Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-29 00:00:00

Позивач [PERSON] \~звернулась\~до\~суду з позовною заявою до [PERSON] в якій просить розірвати шлюб, який був зареєстрований 13 жовтня 2007 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вовчанського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 152. В обґрунтування позову зазначає, що від шлюбу мають дітей: доньку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . Нормальні сімейні стосунки з відповідачкою не склалися з причини несумісності характерів та втрати взаємопорозуміння. Хоча і проживають в одному будинку, але шлюбні відносини припинені давно. Між ними постійно виникають сварки і це негативно відображається на вихованні спільних дітей. Шлюб існує формально, тому збереження шлюбу стало суперечити інтересам позивача та інтересам дітей. За минулий час примирення між ними не сталося, сімейні відносини не наладилися, шлюбні стосунки припинені і збереження сім`ї є неможливим, тому існує необхідність розірвання формально існуючого шлюбу. Після розірвання шлюбу питання виховання та проживання дітей сторони вирішують добровільно. Також просив стягнути з відповідача [PERSON] судові витрати. Ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 02.09.2020 року відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження за повідомленням (викликом) сторін. 08.09.2020 року [PERSON] надала до суду відзив на позов про розірвання шлюбу вказала що заперечує проти розірвання шлюбу з [PERSON] , оскільки фактично проживають з позивачем та спільними дітьми, дійсно іноді виникають непорозуміння однак вважає що можливо зберегти шлюб. Проти стягнення з неї понесених судових витрат вважає необґрунтованими. Ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 30.09.2020 року провадження по цивільній справі було зупинене, надано строк для примирення, терміном на один місяць. Ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 29.10.2020 року провадження по цивільній справі було поновлено та призначено до розгляду. Позивач [PERSON] у судовому засіданні свої позовні вимоги викладені в позовній заяві підтримує в повному обсязі, просив розірвати шлюбу між ним та відповідачкою оскільки зберегти шлюб вважає неможливим. Просить стягнути понесені судові витрати з відповідача. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні заперечувала позовних вимог та була проти розірвання шлюбу. Заперечували проти стягнення з неї понесених судових витрат. Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. 13.10.2007 року між [PERSON] та [PERSON] , відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вовчанського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 152, укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 18.11.2011 року. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Від шлюбу мають дітей: доньку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . Згідно\~ст. 51 Конституції України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Статтею 24 СК України\~також передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до\~ст.\~110\~СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно\~ст.\~112\~СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як вбачається з матеріалів справи, та встановлено у судовому засіданні, сімейне життя позивача та відповідача не склалось, шлюбно-сімейні відносини сторін припинено, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, продовження стосунків позивач вважає неможливим. Згідно зі\~ст. 113 СК України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи наведене після розірвання шлюбу суд залишає відповідачці прізвище « [PERSON] ». Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved