Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким скасувати заборону на відчуження належного [PERSON] садового будинку, що внесена Яворівською державною нотаріальною конторою до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна покликаючись на те, що 06 травня 1962 року, він одружився із [PERSON]. [INFO], його дружина померла, не залишивши заповітного розпорядження. Після смерті дружини, він отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, на земельну ділянку площею 0,0710 га, для ведення садівництва, що розташована в місті Новояворівську Яворівського району Львівської області, на якій розміщений садовий будинок. Однак, під час оформлення спадкового майна, в результаті попередньої перевірки на предмет існування заборони на відчуження майна покійної дружини, нотаріусом було встановлено, що на належний дружині садовий будинок, ще 26 квітня 1988 року накладено заборону відчуження. Наявність заборони на відчуження майна унеможливлює прийняття ним спадщини за покійною дружиною, що в свою чергу порушує його права, а тому він змушений звернутися до суду для захисту своїх спадкових прав та інтересів. Позивач [PERSON] подав до суду письмову заяву в якій підтримує свої позовні вимоги, просить позов задовольнити у повному обсязі і просить також справу слухати у його відсутності. Представник відповідача - Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоч про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Представник третьої особи - Яворівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи за позовом [PERSON] про скасування заборони на відчуження майна, провести без його участі та прийняти рішення у відповідності до чинного законодавства. Представник третьої особи - Новояворівської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоч про час та місце слухання справи теж повідомлявся належним чином. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Згідно паспорта громадянина України, [PERSON] народився [INFO] в селі Старичі Яворівського району Львівської області. В судовому засіданні також встановлено та підтверджено документально, що позивач [PERSON] зареєстрований та проживає в [ADDRESS] Також в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який був зареєстрований 06 травня 1962 року у відділі ЗАГСу Яворівського району Львівської області. З копії свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] померла [INFO] в місті Новояворівську Яворівського району Львівської області, про що у виконавчому комітеті Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області складено відповідний актовий запис №78. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина і єдиним спадкоємцем майна покійної є її чоловік - позивач [PERSON] 17 квітня 2015 року, державним нотаріусом Новояворівської державної нотаріальної контори видано Свідоцтво про право власності на спадщину за законом, згідно якого позивачу [PERSON] перейшла у спадок земельна ділянка площею 0,0710 га, для ведення садівництва, що розташована в місті Новояворівську Яворівського району Львівської області. В судовому засіданні також встановлено, що під час оформлення спадкового майна, в результаті попередньої перевірки на предмет існування заборон на відчуження майна покійної дружини позивача, [PERSON] нотаріусом було встановлено, що на належний покійній [PERSON] садовий будинок, 26 квітня 1988 року накладено заборону відчуження. Також судом встановлено, що згідно з витягом №205323079 з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна у порядку доступу нотаріусів від 20 березня 2017 року, належний [PERSON] будинок названо «невизначеним майном», що розташоване в селі Когути Яворівського району Львівської області. Як вбачається з вищевказаного Витягу, підставою для накладення заборони було повідомлення Яворівської автобази №5 від 26 квітня 1988 року за №14. Судом встановлено, що автотранспортне підприємство «Яворівська автобаза №5» реорганізована у Відкрите акціонерне товариство «Яворівська автобаза №5» і за судовим рішенням від 11 листопада 2005 року, до реєстру за №14121170002000575 внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи - Відкритого акціонерного товариства «Яворівська автобаза №5». В судовому засіданні встановлено, що згідно Постанови Верховної Ради України «Про встановлення межі міста Новояворівська Яворівського району Львівської області» від 23 вересня 2008 року №578-VI, включено в межу міста Новояворівська 757, 2 гектара земель, які знаходились у віданні Новояворівської міської ради, та затверджено загальну площу міста - 974, 9 гектара. На підставі цієї постанови, належна [PERSON] земельна ділянка, була віднесена до міста Новояворівська Яворівського району Львівської області. Частиною 1 статті 609 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється ліквідацією юридичної особи (боржника або кредитора), крім випадків, коли законом або іншими нормативно-правовими актами виконання зобов'язання ліквідованої юридичної особи покладається на іншу юридичну особу, зокрема за зобов'язаннями про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю. Перевіривши та оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] є підставними та обґрунтованими, оскільки в судовому засіданні встановлено, що підставою для заборони на відчуження майна було повідомлення підприємства яке ліквідоване, що унеможливлює прийняття позивачем спадщини за покійною дружиною, що в свою чергу порушує його спадкові права, а тому для захисту майнових прав та інтересів позивача [PERSON], позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved