Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання їх повнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , посилаючись на те, що вона навчається на І курсі першого (бакалаврського) рівня вищої освіти, в групі 6.05.061.020.19.02 факультету економіки і права, денній формі навчання, спеціальності 061 Журналістика, освітньо-професійної програми «Медіа-комунікації» Харківського національного економічного університету імені Семена Кузнеця (IV рівень акредитації), строк навчання 30 червня 2023 року. Доходів позивача не вистачає на задоволення всіх потреб дитини, пов`язаних із її навчанням, а тому позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісяця. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечувала (а.с.29). Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився без поважних причин, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю, відзиву не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. З`ясувавши позицію позивача, дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Сторони від спільного проживання мають повнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим виконкомом Верхньоторецької селищної ради Ясинуватського району Донецької області (а.с.7), яка на час звернення позивача до суду навчається на І курсі першого (бакалаврського) рівня вищої освіти, в групі 6.05.061.020.19.02 факультету економіки і права, денній формі навчання, спеціальності 061 Журналістика, освітньо-професійної програми «Медіа-комунікації» Харківського національного економічного університету імені Семена Кузнеця (IV рівень акредитації), строк навчання 30 червня 2023 року, що підтверджується довідкою Харківського національного\~економічного університету\~імені Семена\~Кузнеця № 2903/061 від 05 лютого 2020 року (а.с.11). \~ \~ \~ \~У позивача окрім повнолітньої доньки [PERSON] на утриманні перебуває ще неповнолітня дитина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим відділом ДРАЦС по місту Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області (а.с.10). Позивач з дітьми є внутрішньо переміщеними особами, що підтверджується довідкою № 6326-5000195720 від 17 вересня 2019 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи [PERSON] (а.с.6), довідкою № 46671 від 15 березня 2017 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи [PERSON] (а.с.8). \~ \~ \~ \~З договору № 2019.05.061.020.6.01.042 про надання освітніх послуг загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 75200,00 гривень (а.с.12). До витрат, пов`язаних з навчанням входять сплата за навчання та гуртожиток, на підтвердження чого надано копії квитанцій ПАТ КБ «Приватбанк» (а.с.13, 14). Згідно відомостей № 102 від 04 лютого 2020 року з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків інформація про доходи [PERSON] за період з 4 кварталу 2018 року по 3 квартал 2019 року відсутня (а.с.15). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, або до припинення навчання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного із батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Як зазначено в п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства,материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина з одного з батьків суд повинен взяти до уваги можливість надання утримання й другим із батьків і врахувати стан здоров`я та матеріальне становище як дочки (сина), так і платника аліментів, інших дітей чи непрацездатних батьків, дружини, дітей та інші обставини, що мають істотне значення (ст. ст.182, 200 СК України). Таким чином, у зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років із можливістю батьків надавати таку матеріальну допомогу. В матеріалах справи відсутні докази щодо особи відповідача, що б вказували на відсутність у нього можливості утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання. На підставі викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] слід стягнути аліменти на її утримання у зв`язку із продовженням навчання в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів заробітку щомісяця починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до закінчення навчання 30 червня 2023 року. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст.141 ЦПК України у зв`язку із задоволенням позову з відповідача [PERSON] на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 840,80 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved