Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-06 00:00:00

Позивач, [PERSON] звернулась до Кілійського районного суду Одеської області 02.03.2015 року з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку, стягнення судових витрат. Обґрунтовуючи, позовні вимоги та уточнені вимоги від 27.03.2015 року зазначає, що є власником житлового будинку № 175 по вул. Котовського в с. Дмитрівка Кілійського району Одеської області. З 2009 року відповідач [PERSON] проживає та зареєстрований за вищезазначеною адресою, однак останнім часом, як вказує позивач після деяких непорозумінь, власниця будинку прохала відповідача звільнити житловий будинок, на що останній відповів відмовою та в жовтні 2014 року відповідач скоїв злочин у відношенні доньки позивачки. На даний час [PERSON] проживає разом з позивачем за вищезазначеною адресою, користується комунальними послугами, електроенергією. Враховуючи, що між сторонами відсутній договір найму житлового приміщення, та факт того, що відповідач не є членом сімї власника, тому позивач просить усунути перешкоди у користуванні власністю та стягнути судові витрати. На призначену дату розгляду справи позивачем було надано суду заяву, відповідно до якої він просить суд розглянути справу за його відсутності. Відповідач, [PERSON] в судове засідання не зявився, подав відповідне клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі. На підставі письмової заяви позивача суд ухвалює рішення за відсутності сторін без фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним пристроєм, що відповідає положенням ст. ст. 169, 197 ЦПК України. Дослідивши позовну заяву та надані докази по справі, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: Позивач [PERSON] є власником житлового будинку № 175 по вул. Котовського в с. Дмитрівка Кілійського району Одеської області, зо підтверджується Витягом про державну реєстрацію прав № 30060290 від 24.05.2011 року видним КП «РБТІ та РОН» від 24.05.2011 року та свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, зареєстрованому в електронному Реєстрі прав на нерухоме майно від 24.05.2011 року на підставі рішення № 50 від 29.04.2011 року. За повідомленням Кілійського РС ГУДМС України в Одеській області [PERSON], [INFO] зареєстрований за адресою: [INFO]. Відповідно до повідомлення про прийняття і реєстрацію заяви за вих. № 58/1/7450 від 30.10.2014 року, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 60 КПК України, повідомлено, що за поданою [PERSON] про кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки розпочато досудове розслідування. При вирішенні справи судом враховано відповідні положення діючого законодавства: Ст. 41 Конституції України, ст. ст. 316, 317 ЦК України передбачають здійснення власником права власності за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. У\~ст. 6 ЖК України\~зазначено, що жилі будинки і жилі приміщення призначаються для постійного проживання громадян, а також для використання у встановленому порядку як службових жилих приміщень і гуртожитків. У відповідності до ч. 4\~ст. 9 ЖК України, ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення, або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше, як на підставі і в порядку передбаченими законом. Відповідно до\~ст.150 ЖК України\~громадяни, що мають в приватній власності житло, мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд. Згідно\~ст.386 ЦК України, держава забезпечує рівний захист усіх субєктів права власності. У ч. 2\~ст. 386 ЦК України\~зазначено, що власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Згідно зі\~ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження свої майном. Відповідно до ч. 1, 2\~ст. 321 ЦК України\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадку, встановлених законом. Згідно з ч. 1\~ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Відповідно до\~ст. 47 Конституції України\~ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше, як на підставі закону за рішенням суду. \~Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 ЦПК України. \~Зважаючи на встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судові витрати по справі підлягають стягненню з\~ відповідача на користь позивача згідно ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved