Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача Новокиївської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, після смерті матері [PERSON]. Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що [INFO] померла його мати [PERSON]. 26 вересня 2016 року державним нотаріусом Марганецької державної нотаріальної контори, виконуючою обов'язки державного нотаріуса Томаківської державної нотаріальної контори Ковтюх А.В. видано Свідоцтво про право на спадщину за законом та постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Згідно зазначеного Свідоцтва про право на спадщину та договору про поділ спадкового майна, посвідченого державним нотаріусом Марганецької державної нотаріальної контори, виконуючою обов'язки державного нотаріуса Томаківської державної нотаріальної контори Ковтюх А.В., спадщина складається з житлового будинку з господарчими будівлями [ADDRESS]. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус зазначає, що видати свідоцтво про право на спадщину не вбачається можливим, оскільки заявником у порушення вимог розділу II глави 10 п. 4 п. 4.15 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» надано документ, що підтверджує право власності на земельну ділянку, що не був зареєстрований відповідним органом реєстрації права власності на нерухоме майно. Померла [PERSON] отримала на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого державним нотаріусом Томаківської державної нотаріальної контори Корнієнко Я.С. 29.09.2004 р. за р. № 1752, у приватну власність земельну ділянку площею 0,25 га для присадибної ділянки та площею 0,11 га для підсобного господарства, яка розташована: [ADDRESS], кадастровий номер відсутній. Однак, за час свого життя померла не встигла здійснити державну реєстрацію права власності на зазначену земельну ділянку та виготовити на власне ім'я державний акт на право власності на земельну ділянку та технічну документацію. Позивач вважає, що він є спадкоємцем за законом майна померлої [PERSON], що складається з житлового будинку з господарчими будівлями, а також земельної ділянки площею 0,25 га для присадибної ділянки та площею 0,11 га для підсобного господарства, яка розташована в [ADDRESS]. Позивач зазначає, що в зв'язку з вищевикладеним він не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку на своє ім'я. Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Позивач подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, при цьому зазначив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, але останнім подано до суду також заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача, при цьому в заяві зазначено, що проти даного позову заперечень не має. Представник третьої особи - Держгеокадастру у Томаківському районі Дніпропетровської області просить суд розглянути справу за відсутності представника третьої особи та прийняти рішення згідно чинного законодавства. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню, так як знайшов своє підтвердження матеріалами справи, що підтверджують вказані факти та викладені правовідносини. Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 18.11.2015 року виконавчим комітетом Новокиївської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області вбачається, що спадкодавець [PERSON] дійсно померла [INFO] /актовий запис № 87/, яка є матір'ю позивача у справі [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження останнього /серії [NUMBER], виданого 24.03.1956 року/. З матеріалів справи вбачається, що у позивача виникла необхідність в оформленні спадщини в порядку спадкування за законом, що залишилась після смерті його матері [PERSON] Як вбачається з постанови державного нотаріуса Марганецької державної нотаріальної контори від 26.09.2016 року позивачу дійсно було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], а саме на на земельну ділянку, розташовану за адресою: [ADDRESS] в зв'язку з тим, що [PERSON] подано документ, що підтверджує право власності на земельну ділянку, що не був зареєстрований відповідним органом реєстрації права власності на нерухоме майно, у порушення вимог розділу II глави 10 п. 4 п. 4.15 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України». З матеріалів справи суд вбачає, що позивач є спадкоємцем за законом майна померлої [PERSON], що складається з житлового будинку з господарчими будівлями, а також земельної ділянки площею 0,25 га для присадибної ділянки та площею 0,11 га для підсобного господарства, яка розташована в [ADDRESS]. Право власності на зазначену земельну ділянку за померлою [PERSON] виникло на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого державним нотаріусом Томаківської державної нотаріальної контори Корнієнко Я.С. 29.09.2004 р. за р. № 1752, що додано до матеріалів справи. Проте померла за час свого життя не встигла здійснити державну реєстрацію прав на земельну ділянку та виготовити державний акт на право власності на земельну ділянку. В зв'язку з тим, що право на земельну ділянку не було зареєстровано за померлою, позивач дійсно не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку на своє ім'я. З копії спадкової справи № 92/2016, що надійшла з державної нотаріальної контори на запит суду 02.02.2017 р. за вх. № 420/17, суд вбачає, що до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], крум позивача у справі зверталися також його сестри [PERSON] та [PERSON] При цьому зі спадкової справи також вбачається, що між спадкоємцями укладено договір про поділ спадкового майна від 26.09.2016 р. відповідно до ст. 1278 ЦК України. З даного договору вбачається, що позивачу у справі після укладення договору перейшло спадкове майно, а саме: «житловий будинок з господарчими будівлями № 72 та приватизована земельна ділянка до нього, які розташовані за адресою: [ADDRESS] - в цілому». На підставі Договору про поділ спадкового майна позивачем отримано свідоцтво про право на спадщину за законом від 26.09.2016 р. на вищевказаний житловий будинок. З матеріалів справи суд також вбачає, що технічний паспорт на житловий будинок за вищевказаною адресою від 01.12.2016 року, виготовлений ДОКП «Марганецьке бюро технічної інвентаризації» на ім'я [PERSON]. Згідно висновку ТОВ «Грандторгстрой», про вартість об'єкта оцінки, станом на 15.12.2016 року, оціночна вартість земельної ділянки загальною площею 0,3630 га становить 25 000,00 грн. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст. 1261 ЦК України, спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є позивач. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності виникає на підставах, не заборонених законом, і вважається придбаним правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність придбання права власності не встановлена судом. Виходячи із наведеного, враховуючи ту обставину, що ніхто, крім позивача, із спадкоємців померлої [PERSON] не претендує на вищевказане спадкове майно після її смерті, яка фактично являлася власником вказаної земельної ділянки, розташованої в [ADDRESS], суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі. Частиною 1 ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи, що позивач не просить відшкодувати йому судові витрати, тому суд вважає можливим звільнити відповідача від відшкодування витрат та залишити сплачений судовий збір на користь держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved