Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення часток при спільній сумісній власності на квартиру, посилаючись на те, що вони з відповідачкою [PERSON] перебувають в шлюбі. Відповідно до договору міни позивач, відповідач та їх син [PERSON], який помер [INFO] є власниками квартири [ADDRESS], яка зареєстрована в Київському МБТІ 06.06.1996р. за №5016. Звернувшись до П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру, йому було відмовлено, у зв'язку з тим, що майно є спільною сумісною власністю, а частини в основному документі не виділені, тому він змушений звертатись до суду з вказаним позовом. В судовому засіданні позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] підтримали позовну заяву, просили суд постановити рішення, яким визначити, що частки в квартирі [ADDRESS], яка належить [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності, є рівними. Третя особа: Приватний нотаріус Київського нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності позивачу [PERSON], відповідачу [PERSON] та [PERSON], що підтверджується договором міни від 27 квітня 1996року. Як вбачається з зазначеного документа, при укладанні та реєстрації договору міни, розмір часток між співвласниками не визначався. Після смерті [PERSON], який помер [INFO], відкрилась спадщина на його частину квартири, спадкоємцем першої черги, який прийняв спадщину є позивач [PERSON], батько померлого, але отримати спадщину не може, оскільки не визначений розмір частки спадкодавця у праві спільної сумісної власності. Відповідно до ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно. Відповідно до ч. 1 ст. 357 ЦК України, частки у праві спільної часткової власності вважається рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. Згідно з вимогами ч. 2 ст. 370 ЦК України, розмір часток у праві спільної сумісної власності є рівними. Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ст. 12 ЦК України, особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд та згідно зі ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Виходячи з наведеного, квартира [ADDRESS] належить [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності у рівних частках, тобто розмір частки кожного власника квартири становить по 1/3. На підставі викладеного та

Outcome: approved