overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-02 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування право власності на житловий будинок № 27 з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, розташований по вул. Козацька в м. Решетилівка Полтавської області. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що вказане вище домоволодіння було власністю його батька [PERSON], померлого 05 серпня 2017 року. Він є єдиним спадкоємцем після смерті батька за законом, після його смерті у встановлений законом строк прийняв спадщину, але у звязку з тим, що батько за життя не оформив правовстановлюючого документа на домоволодіння, нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину. В судове засідання позивач та представник відповідача не зявилися, позивач звернувся до суду з письмовою заявою, в якій позов підтримав, просить його задовольнити та розглянути справу за його відсутності, представник відповідача звернувся до суду з письмовою заявою, в якій позов визнав, проти його задоволення не заперечує, просить суд розглянути справу без його участі. Згідно п.1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Згідно ст. 206 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення позову, а тому приймає визнання відповідачем позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-28 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування право власності на житловий будинок № 3 з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, розташований по пров. Сосновий в с. Михнівка Решетилівського району Полтавської області. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що вказане вище домоволодіння було власністю [PERSON], померлого 27 вересня 2016 року. Він є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] за заповітом, після його смерті у встановлений законом строк прийняв спадщину, але у звязку з тим, що [PERSON] за життя не оформив правовстановлюючого документа на нього, нотаріальна контора відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину. В судове засідання позивач та його представник [PERSON] не зявилися, представник позивача звернулася до суду з письмовою заявою, в якій позов підтримала, просить його задовольнити та розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача Мякеньківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області в судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій позов визнав, проти його задоволення не заперечує, просить суд розглянути справу без його участі. Згідно п.1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Згідно ст. 206 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Із доданої до позовної заяви копії свідоцтва про смерть (а.с. 12) вбачається, що [PERSON] помер 27.09.2016 року. За життя [PERSON] заповів все належне йому на день смерті майно позивачу [PERSON], що підтверджується копією заповіту (а.с. 13). Із постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 14) вбачається, що позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON], але у видачі йому свідоцтва про право на спадщину на зазначений вище житловий будинок відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа. Із доданих до позовної заяви копій технічного паспорта на будинок вбачається, що цей житловий будинок та господарсько-побутові будівлі і споруди були побудовані до набрання чинності ЗУ «Про власність» (а.с. 15-18, 23-26). Належність спірного домоволодіння [PERSON] також підтверджується і витягом з погосподарської книги, копією рішення виконкому Мякеньківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області про дозвіл на газифікацію та переведення літньої кухні у жиле приміщення та довідками енергопостачальних організацій (а.с. 19-22). За таких обставин суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення позову, а тому приймає визнання відповідачем позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом в якому просить визнати за ним право власності на будинковолодіння бувшого колгоспного двору та визнання права на спадкове майно, яке знаходиться в с.Великі Загайці по вул.Фаюрщина( 17-вересня ) 20, Шумського району, Тернопільської області. В судове засідання сторони не зявилися, представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутності, з повним підтриманням своїх позовних вимог та їх визнанням . Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Гр.[PERSON] помер 17 березня 2013 року в с.Великі Загайці Шумського району, Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії І-ИД № 148129, видане 18 березня 2013 року Великозагайцівською сільською радою Шумського району, Тернопільської області, а/з №4. Жилий будинок із приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в с.Великі Загайці по вул.Фаюрщина (17 вересня ), 20, Шумського району належав колгоспному двору, головою якого був [PERSON] на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, видане на підставі рішення виконкому Шумської районної Ради народних депутатів № 100 від 24 квітня 1989 року. Як вбачається із довідки про технічні показники об»єкта нерухомого майна виданого КП «Шумське БТІ» 12 грудня 2014 року, житловий будинок в с.Великі Загайці по вул.Фаюрщина, 9 17-вересня )20, дійсно належав [PERSON], яке складається із житлового будинку, 1975 року побудови, крім жилого будинку туди входить: хлів, хлів, огорожа з хвірткою та вартість його складає 26 131 грн. Згідно довідки № 35 виданої 20 січня 2015 року Великозагайцівською сільською радою станом на 1 липня 1990 року в колгоспному дворі, що в с.В.Загайці по вул.Фаюрщина (17-вересня), 20, Шумського району, Тернопільської області, головою якого був - [PERSON], його дружина [PERSON], яка померла 13.02.2014 р., член колгоспного двору. За ст.346 ЦК України право власності припиняється у зв»язку із смертю власника. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За вказаних обставин суд рахує за доцільне визнати за позивачем право власності на жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с.Великі Загайці по вул.. Фаюрщина ( 17-вересня), 20, Шумського району, Тернопільської області, належав колгоспному двору, головою якого був [PERSON], який помер 17 березня 2013 року в с.Великі Загайці Шумського району, Тернопільської області, як такого, що дійсно вступив в управління спадковим майном після смерті спадкодавця, а саме: шляхом спільного проживання в спадковому будинку. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом в якому просить визнати за ним право власності на будинковолодіння бувшого колгоспного двору, яке знаходиться в с.Башківці по вул..Довжок, 18, Шумського району, Тернопільської області. В судове засідання сторони не зявилися, представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутності, з повним підтриманням своїх позовних вимог та їх визнанням . Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Гр.[PERSON] померла 19 лютого 2005 року в с.Башківці Шумського району, Тернопільської області, що підтверджується актовим записом про смерть № 3 зареєстрованого 23 лютого 2005 року Тилявською сільською радою Шумського району, Тернопільської області. Жилий будинок із приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в с.Башківці по вул..Довжок, 18, Шумського району належав колгоспному двору, головою якого була [PERSON] на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, видане на підставі рішення виконкому Шумської районної Ради народних депутатів №267 від 29 грудня 1988 року. Як вбачається із довідки про технічні показники нерухомого майна виданої 22 грудня 2015 року КП «Шумське БТІ» господарство в с.Башківці по вул.. Довжок, 18, Шумського району, дійсно належало [PERSON], яке складається із житлового будинку 1952 року побудови, крім жилого будинку туди входить: хлів та вартість його складає 19510грн. Згідно архівного витягу № 395 від 20 серпня 2015 року відділу архівної роботи Шумської РДА станом на 01.07.1990 року в будинку в с.Башківці Шумського району проживали: голова сім»ї [PERSON], [PERSON] Леонідови син, [PERSON] невістка, [PERSON] - внучка - члени колгоспного двору. Згідно довідки № 889 від 07 вересня 2015 року виданої Тилявською сільською радою, [PERSON], яка померла 19 лютого 2005 року, на день смерті постійно мешкала та була зареєстрована в [INFO], на день смерті проживала одна. Згідно довідки № 1128 від 10 грудня 2015 року виданої Тилявською сільською радою, [PERSON] та [PERSON] одна і та ж сама особа. За ст.346 ЦК України право власності припиняється у зв»язку із смертю власника. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За вказаних обставин суд рахує за доцільне визнати за позивачем [PERSON] право власності на жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с.Башківці по вул..Довжок, 18, Шумського району, Тернопільської області, який належав колгоспному двору, головою якого була [PERSON] , яка померла 19 лютого 2005 року в с.Башківці Шумського району, Тернопільської області, як такого, що дійсно вступив в управління спадковим майном після смерті спадкодавця, а саме: шляхом спільного проживання, отримання на руки спадкових документів. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом в якому просить визнати за ним право власності на будинковолодіння бувшого колгоспного двору, яке знаходиться в с.Боложівка по вул.Лісова, 7, Шумського району, Тернопільської області. В судове засідання сторони не зявилися, представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутності, з повним підтриманням своїх позовних вимог та їх визнанням . Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Гр. [PERSON] помер 6 листопада 2000 року в с.Боложівка Шумського району Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть , серії І-ИД № 102681, видане 08 листопада 2000 року Боложівською сільською радою Шумського району, а/з № 17. Жилий будинок із приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в с.Боложівка по вул.. Лісова, 7, Шумського району належав колгоспному двору, головою якого був [PERSON] на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, видане на підставі рішення виконкому Шумської районної Ради № 245 від 23 листопада 1989 року. Згідно архівного витягу № 158 від 02 березня 2016 року відділу архівної роботи Шумської РДА станом на 01.07.1990 року в будинку в с.Боложівка Шумського району проживали: голова сім»ї [PERSON], дружина [PERSON], член колгоспного двору. Як вбачається із довідки про технічні показники об»єкта нерухомого майна виданої 16 березня 2016 р., КП «Шумське БТІ» будинковолодіння в с.Боложівка по вул..Лісова, 7, Шумського району дійсно належить [PERSON] яке складається із житлового будинку, 1968 року побудови, крім житлового будинку туди входить: хлів, гараж, погріб, колодязь, огорожа, ворота з хвірткою та вартість його складає 55099 грн. Із заповіту посвідченого 14 вересня 1998 року Боложівською сільською радою, вбачається, що померлий [PERSON] заповів своє майно [PERSON]. Згідно довідки № 904 виданої 21 березня 2016 р. Шумською міською радою [PERSON], який помер 08 листопада 2000 року, на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою : [INFO]. Тернопільської області. Разом з ним проживали : онука [PERSON], правнук [PERSON], правнук [PERSON] За ст.346 ЦК України право власності припиняється у зв»язку із смертю власника. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За вказаних обставин суд рахує за доцільне визнати за позивачем [PERSON] право власності на жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с.Боложівка по вул.. Лісова, 7, Шумського району , Тернопільської області, який належав колгоспному двору, головою якого був [PERSON], який помер 6 листопада 2000 року в с.Боложівка, Шумського району , як таким, що дійсно вступив в управління спадковим майном після смерті спадкодавця, а саме: шляхом спільного проживання, отримання на руки спадкових документів. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом в якому просить визнати за ним право власності на будинковолодіння бувшого колгоспного двору, яке знаходиться в с.Васьківці по вул.. Зелена, 41, Шумського району, Тернопільської області. В судове засідання сторони не зявилися, представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутності, з повним підтриманням своїх позовних вимог та їх визнанням . Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Гр.[PERSON] померла 15 грудня 2014 року в с.Васьківці Шумського району, Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії І-ИД №180772, видане 16 грудня 2014 року Васьковецькою сільською радою Шумського району, Тернопільської області, а/з № 29. Жилий будинок із приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в с.Васьківці по вул.. Зелена, 41, Шумського району належав колгоспному двору, головою якого була [PERSON] на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, видане на підставі рішення виконкому Шумської районної [PERSON] народних депутатів № 242 від 20 жовтня 1987 року. Як вбачається із довідки про технічні показники об»єкта нерухомого майна від 27 серпня 2015 року Шумським БТІ, господарство в с.Васьківці по вул.Зелена, 41, Шумського району, дійсно належало [PERSON], яке складається із житлового будинку 1968року побудови, крім жилого будинку туди входить: хлів-гараж, літня кухня, погріб, огорожа, ворота з хвірткою та вартість його складає 45 567 грн. Із заповіту посвідченого 30 жовтня 1996 року Васьковецькою сільською радою, вбачається, що померла [PERSON] заповіла своє майно, позивачу [PERSON]. Згідно довідки № 788 від 27 травня 2015 року виданої Васьковецькою сільською радою, станом на 01.07.1990 р. в житловому будинку, який належить померлій [PERSON] знаходится в с.Васьківці по вул.. Зелена, 41, Шумського району були прописані і проживали : [PERSON] голова сім»ї, [PERSON] сестра, [PERSON] син, [PERSON], [PERSON] невістка. За ст.346 ЦК України право власності припиняється у зв»язку із смертю власника. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За вказаних обставин суд рахує за доцільне визнати за позивачкою право власності на жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с.Васьківці по вул.. Зелена, 41, Шумського району, Тернопільської області, який належав колгоспному двору, головою якого була [PERSON], яка померла 15 грудня 2014 року в с.Васьківці, Шумського району, Тернопільської області, як такого, що дійсно вступив в управління спадковим майном після смерті спадкодавця, а саме: шляхом спільного проживання, отримання на руки спадкових документів. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом в якому просить визнати за ним право власності на ? будинковолодіння бувшого колгоспного двору, яке знаходиться в с.Великі Загайці по вул..Л.Українки ( Радянська), 15, Шумського району, Тернопільської області. В судове засідання сторони не зявилися, представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутності, з повним підтриманням своїх позовних вимог та їх визнанням . Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Гр. [PERSON] померла 13 січня 2004 року в с.Великі Загайці Шумського району Тернопільської області, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть , серії І-ИД №194209, видане 07 серпня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шумського РУЮ у Тернопільській області, а/з № 2. ? частка жилого будинку із приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в с.Великі Загайці по вул..Л.Українки (Радянська), 15, Шумського району належав колгоспному двору, головою якого була [PERSON] на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, видане на підставі рішення виконкому Шумської районної Ради № 100 від 24 квітня 1989 року. Згідно архівного витягу № 123 від 18 лютого 2016 року відділу архівної роботи Шумської РДА станом на 01.07.1990 року в будинку в с.Великі Загайці Шумського району проживали: голова сім»ї [PERSON], проживала одноосібно. Як вбачається із довідки про технічні показники об»єкта нерухомого майна виданої 05 травня 2016 р., КП «Шумське БТІ» будинковолодіння в с.Великі Загайці по вул.Л.Українки, 15, Шумського району дійсно належить [PERSON] , яке складається із житлового будинку, 1958 року побудови, крім житлового будинку туди входить: сарай-гараж, погріб, огорожа, ворота та вартість його складає 25803 грн. Згідно довідки № 260 виданої 03 березня 2016 р. Шумською міською радою [PERSON] на день смерті 13 січня 2004 року складалася з слідуючих осіб: [PERSON] внучка, [PERSON] правнук. За ст.346 ЦК України право власності припиняється у зв»язку із смертю власника. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За вказаних обставин суд рахує за доцільне визнати за позивачем [PERSON] право власності на ? частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с.Великі Загайці по вул.Л.Українки (Радянській), 15, Шумського району , Тернопільської області, який належав колгоспному двору, головою якого була [PERSON], яка померла 13 січня 2004 року в с.Великі Загайці, Шумського району , як таким, що дійсно вступив в управління спадковим майном після смерті спадкодавця, а саме: шляхом спільного проживання, отримання на руки спадкових документів. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом в якому просить визнати за ним право власності на будинковолодіння бувшого колгоспного двору, яке знаходиться в с.Вілія по вул.Підлісна, 38, Шумського району, Тернопільської області. В судове засідання сторони не зявилися, представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутності, з повним підтриманням своїх позовних вимог та їх визнанням . Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Гр.[PERSON] помер 21 жовтня 2011 року в с.Вілія Шумського району, Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії І-ИД №124235, видане 21 жовтня 2011 року Вілійською сільською радою Шумського району, Тернопільської області, а/з № 16. Жилий будинок із приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в с.Вілія по вул.Підлісна, 38, Шумського району належав колгоспному двору, головою якого був [PERSON] на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, видане на підставі рішення виконкому Шумської районної Ради народних депутатів №136 від 27 червня 1989 року. Згідно архівного витягу № 640 від 09.12.2013 року відділу архівної роботи Шумської РДА станом на 01.07.1990 року в будинку в с.Вілія Шумського району проживали: голова сім»ї [PERSON], його дружина - [PERSON], - член колгоспного двору. Як вбачається із інформаційної довідки №128 від 30.05.2014, житловий будинок в с.Вілія по вул.Підлісна, 38, дійсно належав [PERSON], яке складається із житлового будинку, 1979 року побудови, крім жилого будинку туди входить: хлів, літня кухня, гараж, хлів, погріб та вартість його складає 41 090 грн. Згідно довідки № 1039 від 28 травня 2014 року, виданої Вілійською сільською Радою, на день смерті [PERSON], який помер 21.10.2011 р. разом з ним в житловому будинку що в с.Вілія по вул.Підлісна, 38, Шумського району був зареєстрований син [PERSON]. Приватний нотаріус Шумського нотаріального округу 23.06.2014 року за № 99/01-16 відмовила позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, у зв»язку із тим, що майно яке успадковується належало колгоспному двору, а за свого життя ніхто із членів та голова не отримали правовстановлюючі документи на частки в цьому майні. За ст.346 ЦК України право власності припиняється у зв»язку із смертю власника. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За вказаних обставин суд рахує за доцільне визнати за позивачем право власності на жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с.Вілія по вул.Підлісна, 38, Шумського району, Тернопільської області, який належав колгоспному двору, головою якого був [PERSON], який помер 21 жовтня 2011 року в с.Вілія Шумського району, як такого, що дійсно вступив в управління спадковим майном після смерті спадкодавця, а саме: шляхом спільного проживання в спадковому будинку. На підставі наведеного,

Outcome: approved