Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Державного центру сертифікації ДСНС України про стягнення компенсації утриманого податку з доходів фізичних осіб, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача гроші у сумі 14\~675,71 грн., як грошову компенсацію утриманого податку на доходи фізичних осіб. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що при виплаті йому одноразової грошової допомоги при звільненні відповідачем було утримано податок з доходів фізичних осіб в сумі 14\~675,71 грн., що є порушенням п.\~168.5 ст.\~168 Податкового кодексу України, відповідно до якого суми податку на доходи фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, спрямовуються виключно на виплату рівноцінної та повної компенсації втрат доходів військовослужбовців. Позивач [PERSON] \~ в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні в задоволенні позову просила відмовити та пояснила, що в зв`язку з виключенням позивача зі списків Державного центру сертифікації ДСНС України він юридично перестав являтись військовослужбовцем, а тому відповідачем правомірно утримано податок з доходів фізичних осіб при виплаті позивачу грошової допомоги при звільненні з військової служби. Вислухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Суд в межах заявлених позовних вимог та наданих доказів по справі встановив наступні факти та правовідносини. Судом встановлено, що позивач проходив службу у Державній службі України з надзвичайних ситуацій, в тому числі на посаді заступника начальника відділу організаційно-аналітичної роботи Державного центру сертифікації ДСНС України та наказом голови від 30.12.2014 № 715 звільнений зі служби цивільного захисту у відставку\~ за п. 176 п.п. 3\~(за станом здоров`я) (а.с.10). Наказом директора Державного центру сертифікації ДСНС України від 31.12.2014 № 63 (а.с.11), позивача було виключено зі списків особового складу Державного центру сертифікації ДСНС України та всіх видів забезпечення, вирішено виплатити грошову премію в розмірі 125 відсотків за грудень 2014 року та одноразову грошову допомогу в розмірі 50% місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби із розрахунку 22 років. Як вбачається з розрахункової відомості №6 нарахування матеріальної допомоги при звільненні на пенсію [PERSON] від 05.01.2015 (а.с.40) з грошового забезпечення позивача при звільненні з військової служби утримано податок на доходи фізичних осіб військовослужбовців у сумі 14\~675,71 грн. Відповідно до абзацу першого пункту другого\~статті 15 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»\~військовослужбовцям, крім військовослужбовців строкової військової служби, які звільняються зі служби за станом здоров`я, виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби. Особа, звільнена з військової служби, на день виключення зі списків особового складу військової частини має бути повністю забезпечена грошовим, продовольчим і речовим забезпеченням. Військовослужбовець до проведення з ним усіх необхідних розрахунків не виключається без його згоди зі списків особового складу військової частини (абзац третій пункту 242 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого\~Указом Президента України від 10.12.2008 № 1153). Пунктом\~168.5. статті\~168 Податкового кодексу України\~визначено, що суми податку на доходи фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями у зв`язку з виконанням обов`язків несення служби, спрямовуються виключно на виплату рівноцінної та повної компенсації втрат доходів цієї категорії громадян. З аналізу наведеного слідує, що одноразова грошова допомога при звільненні є грошовим забезпеченням, грошовою винагородою та іншою виплатою в розумінні п.\~168.5 ст. 168 Податкового кодексу України\~та повинна бути виплачена на день виключення військовослужбовця зі списків особового складу військової частини. В судовому засіданні встановлено, що 30.12.2014 є днем закінчення позивачем проходження служби цивільного захисту, але розрахунок по виплаті грошової премії в розмірі 125 відсотків за грудень 2014 року та одноразової грошової допомоги при звільненні в сумі 58\~782,34 грн. проведений з позивачем лише в лютому березні 2015 (а.с.44-46), з яких утримано податок на доходи фізичних осіб в сумі 14\~675,71 грн. Порядок виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями та особами рядового і начальницького складу, затверджений\~постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 № 44. Так, згідно пунктів 3-5 даного Порядку виплата грошової компенсації здійснюється установами (організаціями, підприємствами), що утримують військовослужбовців та осіб рядового і начальницького складу, за рахунок відповідних коштів, які є джерелом доходів цих осіб, шляхом рівноцінного та повного відшкодування втрат частини грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних у зв`язку з виконанням ними своїх обов`язків під час проходження служби, що пов`язані з утриманням податку з доходів фізичних осіб у порядку та розмірах, визначених\~Законом України «Про податок з доходів фізичних осіб». Виплата грошової компенсації військовослужбовцям та особам рядового і начальницького складу здійснюється одночасно з виплатою їм грошового забезпечення. Грошова компенсація виплачується за місцем одержання грошового забезпечення у розмірі суми податку з доходів фізичних осіб, утриманого з грошового забезпечення З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку щодо порушення відповідачем свого обов`язку з виплати позивачу рівноцінної грошової компенсації в розмірі суми податку з доходів фізичних осіб, утриманого з грошового забезпечення (одноразової грошової допомоги при звільненні).\~\~ Доводи відповідача про те, що на час виплати позивачу грошового забезпечення він втратив статус військовослужбовця, а тому не мав права на отримання рівноцінної компенсації утриманого податку, суд вважає безпідставними, оскільки несвоєчасна виплата грошового забезпечення (не в день звільнення і проведення розрахунку) сталася з вини самого відповідача. При вказаних обставинах, суд приходить до висновку стягнути з відповідача на користь позивача рівноцінну грошову компенсацію суми податку з доходів фізичних осіб, утриманого з грошового забезпечення, в розмірі 14\~675,71 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. З урахуванням зазначеного, суд, на підставі наданих доказів в їх сукупності, системного аналізу положень законодавства України, приходить до висновку, що позовні вимоги\~ [PERSON] підлягають задоволенню у повному обсязі. Враховуючи викладене,

Outcome: approved