Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовними вимогами до Зимнівської об`єднаної територіальної громади Володимир-Волинського району Волинської області. Позовні вимоги обґрунтував тим, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої залишився заповіт посвідчений 19 березня 2007 року секретарем виконкому Льотничівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. За заповітом: все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті, в тому числі земельну ділянку площею 0.1436 га призначену для обслуговування житлового будинку, згідно державного акта на право власності на змелю серії [NUMBER] , яка розташована на території Льотничівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, земельну ділянку площею 3.275 га призначену для ведення особистого селянського господарства , згідно державного акта на право власності на змелю серії [NUMBER] , яка розташована на території Льотничівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області заповіла позивачу. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом на належне їй майно. Позивач відповідно до заповіту успадкував майно, яке належало покійній, оскільки проживав з нею по день її смерті. В даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину за заповітом, яка залишилась після смерті [PERSON] , однак у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, він не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у нотаріальному порядку. За результатом його звернення до Володимир-Волинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у видачі йому свідоцтва про право на спадщину було відмовлено. У зв`язку з цим, просить суд визнати за ним право власності на вказані вище земельні ділянки згідно заповіту після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, до суду надійшла заява, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та розгляд справи проводити у його відсутності. Представник відповідача Зимнівської об`єднаної територіальної громади Володимир-Волинського району Волинської області в судове засідання не з`явився, подав до суду відзив (заяву), згідно якого позов визнав та просив розгляд справи проводити у його відсутності. Згідно із частиною третьою статті 200\~ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Частиною четвертою статті 206\~ЦПК України\~визначено,\~що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за можливе провести розгляд справи у підготовчому судовому засіданні за відсутності сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Судом встановлені наступні обставини справи. Згідно копії державного акта на право власності на землю серії [NUMBER] , [PERSON] на підставі рішення Льотничівської сільської ради народних депутатів від 03.02.1994 року за №18/19 належала земельна ділянка площею 0.1436 га призначена для обслуговування житлового будинку, згідно державного акта на право власності на змелю серії [NUMBER] , яка розташована на території Льотничівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. Відповідно до копії державного акта на право власності на землю серії [NUMBER] , [PERSON] на підставі розпорядження №422 від 10 жовтня 2002 року Володимир-Волинської районної державної адміністрації та сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] , належала земельна ділянка площею 3.275 га призначену для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Льотничівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області Відповідно до\~заповіту від\~19\~березня 2007\~року посвідченого\~секретарем виконкому\~Льотничівської сільської\~ради Володимир-Волинського\~району Волинської\~області,\~Романюк І. [PERSON] .\~все майно\~де б\~воно не\~було і\~з чого\~б воно\~не складалося\~і взагалі\~все те,\~що їй\~буде належати\~на день\~її смерті, заповіла позивачу [PERSON] . Вказаний заповіт не змінений і не скасований. [INFO] у с. Льотниче Володимир-Волинського району Волинської області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. Довідкою Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області № 1624 від серпня 2018 року стверджується, що [PERSON] , яка померла [INFO] на день смерті проживала по місцю реєстрації по [ADDRESS] . Спадкове майно, що залишилось після її смерті складається з земельної ділянки площею 0.1436 га призначену для обслуговування житлового будинку , яка розташована на території Льотничівської сільської ради Володимир-Волинського району [ADDRESS] області, та з земельної ділянки площею 3.275 га призначену для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Льотничівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався Льотничівською сільською радою 19 березня 2007 року за №8. [PERSON] з дня смерті [PERSON] прийняв [PERSON] , який постійно проживав без реєстрації за вищевказаною адресою разом з [PERSON] на день смерті, проводив захоронення і проживає там по даний час. У відповідності до ст.346 ЦК України, смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Відповідно до ст.ст.1217-1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно до вимог ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Волинської області, позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0.1436 га призначену для обслуговування житлового будинку , яка розташована на території Льотничівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, та на земельну ділянку площею 3.275 га призначену для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Льотничівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, у зв`язку з тим, що у нього відсутні правовстановлюючі документи на зазначене спадкове майно, запропоновано звернутися до суду для визнання права власності на зазначене спадкове майно. Частиною 1 ст.328\~ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч.2 ст.328 ЦК України). Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Право позивача, як спадкоємця на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку, оскільки після смерті [PERSON] не залишилося оригіналу правовстановлюючого документа на це майно, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини. Таким чином вимога позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ґрунтується на законі, та підлягає до задоволення. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.328, 346, 1216-1218, 1223, 1225, 1233-1234, 1261-1265, 1268-1270 ЦК України,

Outcome: approved