Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до Супранівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Підволочиська державна нотаріальна контора Тернопільської області, про визнання права власності на спадкове майно- житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], померлої [INFO]. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилався на те, що [INFO] померла його мати. Після її смерті залишилося спадкове майно, що складається із житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого по [ADDRESS] Він спадщину прийняв, так як на час відкриття спадщини постійно проживав разом з спадкодавцем, не заявив про відмову від неї, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не може, по причині відсутності правовстановлюючого документу на ім'я померлої на вказане будинковолодіння, а тому змушений звернутися з даним позовом до суду. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, дав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. При цьому повідомив, що будинок його батьками було побудовано в 60 - х роках минулого століття на місці старого. В 2001 році виконкомом Супранівської сільської ради було прийнято рішення про визнання права власності за мамою, однак вона не зареєструвала будинковолодіння в БТІ, через що він, успадкувавши належне матері майно, не може оформити свої спадкові права на цей будинок і змушений звернутися з даним позовом в суд. Представник відповідача - Супранівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області та третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Підволочиської державної нотаріальної контори Тернопільської області, в судове засідання не з'явилися, подали заяви в яких просили справу вирішувати у їх відсутності, тому, вислухавши думку позивача, який просить справу вирішувати без участі представника відповідача та третьої особи, суд приходить до висновку, що справу можна вирішувати в даному судовому засіданні, на підставі наявних у ній доказів. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 16 квітня 2013 року Петриківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, [INFO] у віці 85 років померла - [PERSON], котра 15 квітня 2015 року вчинила заповіт, посвідчений секретарем Супранівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, зареєстрований в реєстрі за № 4, який на день смерті заповідачки не скасовано і не змінено, згідно якого все належне їй майно, де б воно не було і з чого б не складалося, заповіла своєму сину - [PERSON], 1950 року народження ( позивачу по справі ). Позивач [PERSON] спадщину після смерті матері за заповітом прийняв, про що свідчать свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії [NUMBER], видані державним нотаріусом Підволочиської державної нотаріальної контори 10 вересня 2015 року, згідно яких він став власником житлового будинку [ADDRESS]; земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4.1010 га, розташованої на території Супранівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 05 грудня 2005 року, кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER] та земельної ділянки площею 0.2387га, розташованої на території Супранівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області на підставі державного акту на праві власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 05 грудня 2005 року, кадастровий номер [NUMBER]. Однак позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за цим же заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] по причині відсутності правовстановлюючого документу на право власності на вказане будинковолодіння на ім'я спадкодавця і запропоновано вирішувати дане питання в судовому порядку ( роз'яснення державного нотаріуса Підволочиської державної нотаріальної контори № 647/01-16 від 10.09. 2015 року ). Таким чином позивач [PERSON] являється спадкоємцем за заповітом після смерті матері [PERSON] Згідно технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду від 20 листопада 2014 р., довідки про технічний опис об'єкта нерухомого майна №117 від 20 листопада 2014 року, виданих БТІ Підволочиського району, власником будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] значиться [PERSON], свідоцтво про право власності не видавалося. Факт належності житлового будинку з надвірними і господарськими будівлями по [ADDRESS] матері позивача [PERSON] підтверджується випискою з рішення № 1 від 30 січня 2001 року виконавчого комітету Супранівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області «Про визнання права власності на житловий будинок і господарські будівлі» та довідкою Супранівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області № 409 від 03.11.2015 року. Однією із підстав припинення права власності є смерть власника (п.11 ч.1 ст.346 ЦК України). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З огляду на вказане позивач, який після смерті матері [PERSON], померлої [INFO], спадщину прийняв, через відсутність належним чином оформленого правовстановлюючого документа на успадковане будинковолодіння, не може оформити спадкове майно на себе, що свідчить про порушення його прав, які підлягають судовому захисту. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України - кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого цивільного права у разі його невизнання або оспорювання, а власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це майно оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи наведене,

Outcome: approved