Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з позовом до [PERSON] сільської ради Новоайдарського району Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа: приватний нотаріус Станично - Луганського районного нотаріального округу Луганської області [PERSON] \~ \~ \~ \~В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що 24.08.2013 року померла її мати [PERSON], яка на момент смерті проживала та була зареєстрована в Теплівському обласному психоневрологічному інтернаті за адресою: Луганська область, Станично - Луганський район, с. Тепле, вул. Миру, буд. 4а. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 8,41 га. розташованої на території [PERSON] сільської ради Новоайдарського району Луганської області, та земельної частки (пай) члена КСП ім. Пархоменка с. Штормове Новоайдарського району Луганської області, розміром 8,68 в умовних кадастрових гектарах. \~ \~ \~ \~Позивач бажає прийняти спадщину після померлої матері, при зверненні до приватного нотаріуса Станично - Луганського районного нотаріального округу Луганської області [PERSON] представник позивача отримав відмову, оскільки позивачем пропущено встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, який вона пропустила через правову необізнаність. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, позивач вимушена звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, за захистом своїх прав. \~ \~ \~ \~Представник позивача за довіреністю [PERSON] в судове засідання не зявився, надав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача [PERSON] сільської ради Новоайдарського району Луганської області [PERSON] у судове засідання не зявилась, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення. \~ \~ \~ \~Третя особа - приватний нотаріус Станично - Луганського районного нотаріального округу Луганської області [PERSON] у судове засідання не зявився, заперечень щодо заявлених позовних вимог суду не надав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Судовим розглядом встановлено, що 24.08.2013 року померла мати позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6), яка на момент смерті проживала та була зареєстрована в Теплівському обласному психоневрологічному інтернаті за адресою: Луганська область, Станично - Луганський район, с. Тепле, вул. Миру, буд. 4а, що підтверджується копією довідки № 11 від 20.01.2017 року наданою Теплівським обласним психоневрологічним інтернатом (а.с.11). Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 8,41 га. розташованої на території [PERSON] сільської ради Новоайдарського району Луганської області, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 130811 від 14.07.2004 року, зареєстрованого за № 15/93 (а.с.12), та земельної частки (пай) члена КСП ім. Пархоменка с. Штормове Новоайдарського району Луганської області, розміром 8,68 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай)\~ серії ЛГ № 0131327 від 25.03.1997 року виданого на підставі рішення Новоайдарської РДА від 26.02.1997 року № 58 (а.с.13). \~ \~ \~ \~Факт того, що [PERSON] [INFO], є донькою [PERSON] яка померла 24.08.2013 року підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 9), копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 10). \~ \~ \~ \~Позивач бажає прийняти спадщину після померлої матері, при зверненні до приватного нотаріуса Станично - Луганського районного нотаріального округу Луганської області [PERSON] представник позивача отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.14) оскільки позивачем пропущено встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, який вона пропустила через правову необізнаність. \~ \~ \~ \~На даний час позивач не має можливості реалізувати своє право на спадкове майно в позасудовому порядку. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, позивач вимушена звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, за захистом своїх прав. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. \~ \~ \~ \~Згідно ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Частина 3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~Згідно п. 24\~Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України. \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~Заявляючи вимоги щодо встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, позивач посилалась на те, що вона раніше не звернулася з заявою про прийняття спадщини через свою правову необізнанність, що, на думку суду, можливо визнати поважною причиною. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, зважаючи на те, що [PERSON]. є спадкоємцем, має намір прийняти спадщину, зазначила причину пропуску строку, встановленого законом для прийняття спадщини, яка визнана судом поважною, беручи до уваги те, що позивач позбавлена в позасудовому порядку реалізувати своє право на спадщину, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечував. \~ \~ \~ \~Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. \~ \~ \~ \~Згідно ст. ст.\~ 1221, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved