Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-13 00:00:00

Позивач, [PERSON] , звернулась до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи тим, що у неї з відповідачем [PERSON] є неповнолітній син [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини подружжя погіршились, тому на даний час вони проживають окремо одне від одного, позивач разом із сином проживає у [ADDRESS] [PERSON] стверджує, що вона самостійно виховує та забезпечує дитину, відповідач ухиляється від покладеного на нього законодавством обов`язку по утриманню сина, щомісяця на дитину вона витрачає кошти на продукти харчування, засоби гігієни, одяг та взуття, вітаміни та ліки у разі необхідності, канцелярію та іграшки, що в середньому становить близько 4000 грн. На теперішній час позивач не працює, з утриманням сина допомагає її мати. Також вказує, що відповідач є працездатною особою, як їй відомо, він працює та спроможний сплачувати аліменти на утримання їхньої дитини. В зв`язку з чим просить стягувати з [PERSON] , [INFO] , на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, а саме до [INFO] . За ухвалою суду від 12.09.2019р. розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання. Сторонам були надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів. Відповідачу судом був встановлений п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов, що мав би відповідати ст. 178 ЦПК України, та доказів на підтвердження обставин, що обґрунтовують заперечення проти позову; можливість пред`явлення зустрічного позову. Крім того, роз`яснено, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, яка була належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи, надавши до суду письмову заяву про її розгляд за її відсутності з підтвердженням позовних вимог та не запереченням проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, який був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи. Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). З письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Як встановлено судом, 30.07.2011р. між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане 30.07.2011р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області), в якому у сторін народився син [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції 25.05.2015р.). Малолітній [PERSON] проживає з матір`ю за адресою: [ADDRESS] , про що свідчать довідки виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області від 29.05.2019р. З довідок від 04.06.2019р. ДНЗ №1 «Веселка» вбачається про те, що [PERSON] , [INFO] , зарахований до складу дітей групи №7, який відвідує даний дошкільний заклад; вартість харчування в день на одну дитину віком від 3 до 6(7) років в дошкільних навчальних закладах м. Теплодар складає 27,70 грн. Як зазначено у ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. У відповідності до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч.1 ст. 183 СК України). Частина 1 ст.191 СК України визначає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» № 2629-VIII від 23.11.2018р. прожитковий мінімум на дітей: віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень. Визначений на законодавчому рівні прожитковий мінімум для дитини певного віку має забезпечуватись насамперед батьками дитини. В зв`язку з наведеним, проаналізувавши досліджені докази в їх сукупності, враховуючи те, що обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, причому обов`язком особистим, індивідуальним, проживання батьків окремо від дітей не звільняє їх від обов`язків щодо них, суд вважає за можливе стягувати з [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Плахтіївка Саратського району Одеської області, на користь [PERSON] , [INFO] , уродженки м. Одеса, аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову, тобто з 05.06.2019р. і до досягнення дитиною повноліття, а саме до [INFO] , оскільки вимоги позивача є законними та обґрунтованими. У відповідності до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, позивачі - у справах про стягнення аліментів. Таким чином, враховуючи те, що позовні вимоги позивача, звільненого від сплати судового збору за подання відповідної позовної заяви, задоволені повністю, суд стягує з відповідача 768 грн. 40 коп. судового збору в дохід держави.

Outcome: approved