Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Христинівського районного суду з позовом до Христинівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, та просить визнати за нею, [PERSON] , [INFO] , право власності в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , на земельну ділянку, яка належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ЧР 16-06-1102, виданий 30.03.2001 року, загальною площею 2,7499 га, що знаходиться в адміністративних межах Заячківської сільської ради Христинівського району Черкаської області, кадастровий номер 7124682000:02:003:0127. Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначила, що її бабуся [PERSON] , померла [INFO] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, яке складається із земельної ділянки, яка належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серія ЧР 16-06-1102, виданий 30.03.2001 р, загальною площею 2,7499 га, що знаходиться в адміністративних межах Заячківської сільської ради Христинівського району Черкаської області, кадастровий номер 7124682000:02:003:0127. Після смерті [PERSON] її батько (син [PERSON] ) [PERSON] вступив в управління її спадковим майном, користувався ним та законно розпоряджався до своєї смерті, що підтверджується довідкою виданої виконавчим комітетом Заячківської сільської ради від 10.04.2018 року за № 86. У покійної [PERSON] крім її батька і неї нікого більше не було, що підтверджується відсутністю зареєстрованої спадкової справи у нотаріальній конторі. Із заявою про прийняття спадщини у передбачений законодавством строк до нотконтори батько не звернувся, оскільки вважав достатньою підставою фактичне прийняття спадщини. Її батько [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 06.11.2007 р. Відповідно довідки виданої ОСББ «Осташівка» від 30.10.2019 р. за № 348, про те що [PERSON] поживав разом з дочкою [PERSON] до дня своєї смерті. Поховання батька здійснила за власний кошт. Також було опубліковано в газеті «Трибуна хлібороба» від 05.02.2015 року за № 6 (10516) про втрату вищевказаного державного акту на право приватної власності. Ухвалою Христинівського районного суду Черкаської області від 10.12.2020 року відкрито провадження по справі та призначено справу до підготовчого судового засідання. Ухвалою Христинівського районного суду Черкаської області від 06.02.2021 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду. В судове засідання позивач не з`явилась, проте від неї до суду надійшла заява в якій вона позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без її участі. В судове засіданні відповідач Христинівська міська рада не з`явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшов відзив з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги [PERSON] визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення. Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що бабуся позивачки [PERSON] , померла [INFO] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, яке складається із земельної ділянки, яка належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серія ЧР 16-06-1102, виданий 30.03.2001 р, загальною площею 2,7499 га, що знаходиться в адміністративних межах Заячківської сільської ради Христинівського району Черкаської області, кадастровий номер 7124682000:02:003:0127. Після смерті [PERSON] батько позивачки, (син [PERSON] ) [PERSON] вступив в управління її спадковим майном, користувався ним та законно розпоряджався до своєї смерті, що підтверджується довідкою виданої виконавчим комітетом Заячківської сільської ради від 10.04.2018 року за № 86. У покійної [PERSON] крім її батька і неї нікого більше не було, що підтверджується відсутністю зареєстрованої спадкової справи у нотаріальній конторі. Із заявою про прийняття спадщини у передбачений законодавством строк до нотконтори батько не звернувся, оскільки вважав достатньою підставою фактичне прийняття спадщини. Її батько [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 06.11.2007 р. Відповідно довідки виданої ОСББ «Осташівка» від 30.10.2019 р. за № 348, про те що [PERSON] поживав разом з дочкою [PERSON] до дня своєї смерті. Поховання батька здійснила за власний кошт. Також було опубліковано в газеті «Трибуна хлібороба» від 05.02.2015 року за № 6 (10516) про втрату вищевказаного державного акту на право приватної власності. Позивач являється єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняла, то необхідно визнати за нею право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Outcome: approved