Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-06 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулась до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи тим, що у неї з відповідачем [PERSON] є малолітня донька [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу між ними, дитина проживає разом з позивачем, на її утримання вона щомісяця витрачає значні кошти на продукти харчування, одяг, взуття, господарські товари, шкільні предмети, донька росте та має бажання відвідувати деякі розвиваючі гуртки, однак вона сама не спроможна нести такі витрати, тих коштів, що відповідач добровільно сплачує вкрай не вистачає. Також зазначає, що на даний час вона працює у Теплодарській загально - освітній школі, отримує майже мінімальну заробітну плату. В звязку з чим, з врахуванням уточнених позовних вимог від 07.09.2016р., просить стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення нею повноліття, тобто до 30.04.2026р.; розмір аліментів індексувати відповідно до закону. В судовому засіданні позивач підтвердила позовні вимоги з врахуванням уточнень, повністю. Відповідач в судовому засіданні позов, з врахуванням уточнень, визнав, надавши про це письмову заяву. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 28.04.2007р. між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб, в якому у сторін народилася дочка [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії 1-ЖД №120067, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області від 13.05.2008р.). Даний шлюб був розірваний, про що свідчить рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 18.06.2012р., яке набрало законної сили. Малолітня [PERSON] проживає з матір»ю за адресою: [ADDRESS], про що вбачається з довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданої відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області 27.07.2016р. Дитина знаходиться на утриманні позивача, відповідач проживає окремо та постійної участі в її утриманні не приймає. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1,2 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. В звязку з наведеним, враховуючи визнання відповідачем позову у вищезазначеному розмірі, та те, що обов»язок утримувати дітей є рівною мірою обов»язком як матері, так і батька, причому обов»язком особистим, індивідуальним, проживання батьків окремо від дітей не звільняє їх від обов»язків щодо них, суд вважає за можливе стягувати з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON], [INFO], аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи з 01.08.2016р. і до повноліття дитини, тобто до 30.04.2026р., оскільки вимоги в цій частині є законними та обґрунтованими. Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону. Статтею 3 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подається фізичною особою, ставка судового збору встановлена у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, та в даному випадку за вимогою про стягнення аліментів становить 551 грн. 20 коп. У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved