Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що її чоловік [PERSON] з 1980 року по 1996 рік працював в колгоспі «Заповіт Ілліча» с.Лавринівці Шепетівського району Хмельницької області, яке в подальшому було реорганізовано в КСП «Мир» та являвся його членом. 22 квітня 1996 року останній помер. Після його смерті відкрилась спадщина. Спадщину вона прийняла та вступила в її управління як спадкоємець першої черги. До складу вказаного спадкового майна повинно було входити право на земельну частку (пай) у КСП «Мир», оскільки [PERSON] був його членом та на час розпаювання земель та передачі їх у власність КСП «Мир» був включений в список громадян, що додається до державного акту на право колективної власності на землю під № 45. Однак не отримав сертифікат на право на земельну частку (пай). У звязку з цим, вона не має можливості оформити право на вищевказану земельну частку (пай). А тому, просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) в розмірі 4,47 в умовних кадастрових гектарах на території [PERSON] сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, виділивши її із земель запасу сільськогосподарського призначення [PERSON] сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги змінила, про що подала письмову заяву, та просила суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 4,47 в умовних кадастрових гектарах на території [PERSON] сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, виділивши її із земель резерву [PERSON] сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Шепетівського району Хмельницької області у судове засідання не зявився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Проте, сільський голова [PERSON] подала до суду письмову заяву, у якій просила справу розглядати у її відсутність, не заперечувала проти визнання за позивачем права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, просила виділити вказану земельну частку (пай) із земель резерву на території [PERSON] сільської ради, оскільки вільні землі запасу відсутні. Представник відповідача [PERSON] райдержадміністрації [PERSON] у судовому засіданні позов не визнав, заперечував проти визнання права на земельну частку (пай) за позивачем, посилаючись на те, що нею пропущено строк позовної давності для звернення до суду з такими вимогами. Представник відповідача [PERSON] Держгеокадастру у [PERSON] районі у судове засідання не зявився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Проте, начальник [PERSON] [PERSON] подав до суду письмову заяву, у якій просив справу розглядати без участі представника [PERSON] Держгеокадастру у [PERSON] районі, не заперечував проти визнання за позивачем права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Вислухавши пояснення позивача [PERSON], представника відповідача [PERSON] райдержадміністрації [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1\~ст. 3 ЦПК України,\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно п. 1 ч. 2\~ст. 16 ЦК України,\~одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до п.2\~Указу Президента України № 720/95 від 08.08.1995 р. «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємства»\~ право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного господарства, відповідно до списку, що додається до Державного акту на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. Із змісту даної норми випливає, що право на земельну частку (пай) особа набуває за наявності трьох умов: перебування в членах колективного сільськогосподарського підприємства, отримання цим підприємством державного акта на право колективної власності на землю, включення до списку осіб, доданого до цього акта. З роз'яснень п.24\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»\~слідує, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай\~\~ здійснюється за нормами\~ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Відповідно до\~ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»\~документами, шо посвідчують право на земельну частку (пай), зокрема є: рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Судом встановлено, що чоловік позивача [PERSON] з 1980 року працював у колгоспі «Заповіт Ілліча» с.Лавринівці Шепетівського району Хмельницької області, яке в подальшому було перейменовано в колективне сільськогосподарське підприємство «Мир», а згодом у його правонаступника сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Злагода». На даному підприємстві останній пропрацював до квітня 1996 року включно, що підтверджується даними довідки № 383 від 08 грудня 2015 року, виданої Районним трудовим архівом [PERSON] районної ради Хмельницької області, про заробітну плату, нараховану на даному підприємстві [PERSON] 14 лютого 1996 року на підставі рішення [PERSON] сільської ради Шепетівського району Хмельницької області від 24 травня 1995 року колективному сільськогосподарському підприємству «Мир» с.Старі Бейзими було видано Державний акт серії ХМ №000008 на право колективної власності на землю площею 2702,0 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Додаток 1 до Державного акта містить список громадян - членів КСП «Мир» с.Старі Бейзими, які мають право на земельну частку (пай). Чоловік позивача [PERSON] був включений до цього списку під номером 45, однак відповідний сертифікат на право на земельну частку (пай) на його ім'я не видавався. Розмір земельної частки (паю) в КСП «Мир» с.Старі Бейзими Шепетівського району Хмельницької області становить 4,47 в умовних кадастрових гектарах, станом на 01.01.2015 року вартість земельної частки (паю) становить 125944 грн. 13 коп. Вказані обставини підтверджуються копіями державного акту серії ХМ №000008 від 14.02.1996 року, додатку 1 до Державного акта, довідкою [PERSON] Держгеокадастру у [PERSON] районі Хмельницької області від 04.12.2015 року вих.№ М-89/0-52/19-15. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що після видачі Державного акту на право колективної власності на землю, чоловіку позивача [PERSON] сертифікат на право на земельну частку (пай) в КСП «Мир» безпідставно не видавався. Суд відхиляє доводи представника відповідача [PERSON] РДА [PERSON] про відмову в позові у звязку із спливом строку позовної давності, оскільки вважає, що право особи на земельну частку (пай) виникає з моменту отримання сільськогосподарським підприємством державного акта про право колективної власності, в якому ця особа вказана як така, що має право на земельну частку (пай), і це право є непорушним та підлягає захисту без обмеження строком позовної давності. Також судом встановлено, що [PERSON] помер 22 квітня 1996 року, що підтверджується даними свідоцтва про смерть, серії І-БВ № 048081, виданого 06 грудня 2006 року повторно відділом реєстрації актів цивільного стану [PERSON] міськрайонного управління юстиції Хмельницької області. Після його смерті в управління та розпорядження спадковим майном вступила його дружина [PERSON], що підтверджується довідкою № 328/02-17 від 07.12.2015 року, виданою виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. Виходячи із вищенаведеного та враховуючи, що позивачка як дружина [PERSON]\~\~і як спадкоємець першої черги за законом, має право на спадщину після смерті свого чоловіка, в тому числі і на належне останньому право на спірну земельну частку (пай), оскільки вона прийняла спадщину відповідно до ст.ст.\~529,\~549,\~560 ЦК України\~(в редакції 1963 року), від такої не відмовлялась, то позов слід задовольнити і визнати за [PERSON] право на земельну частку (пай) розміром 4,47 умовних кадарстрових гектари за рахунок земель резерву [PERSON] сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. На підставі п.2 Указу Президента України від 08.08.1995 року № 720 Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям,

Outcome: approved