Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON], третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про усунення\~перешкод у\~спілкуванні з\~внуком та\~встановлення способу\~участі у\~вихованні внука. Посилаючись на те, що йому чиняться перешкоди у спілкуванні з внуком. У звязку з чим, просять усунути перешкоди в його спілкуванні з внуком [PERSON] та участі у його вихованні, шляхом зобов'язання [PERSON] не чинити перешкод у спілкуванні і вихованні з внуком та встановити наступний графік їх побачення та спілкування з внуком і участі у його вихованні: з 14-ї години кожної суботи до 17-ї кожної неділі за місцем проживання [PERSON] [INFO], з наданням права спільних відвідувань місць загального відпочинку і занять спортом. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивач та його представник не зявилися, однак від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують з мотивів викладених в позовній заяві та просять позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не зявилися, однак подала заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає частково та просить встановити наступний графік побачень діда з внуком: І-ІІІ субота місяця з 14 до 18 год. Побачення мають відбуватися в присутності матері в місцях культурно-розважального характеру. В частині за місцем проживання діда заперечує та пропонує проводити графік побачень за місцем проживання внука. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служби у\~справах неповнолітніх\~та дітей\~Тернопільської міської\~радиу судове засідання не зявився, однак надіслали до суду висновок органу опіки і піклування, рекомендувавши позивачу брати участь у вихованні та спілкуванні з малолітнім внуком. \~ \~ \~ \~Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивач [PERSON] є батьком відповідача [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-ИД № 325677, видане міським відділом ЗАГС м. Тернопіль, актовий запис № 2569. \~ \~ \~ \~Натомість, [PERSON] є матірю [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД № 259227, видане повторно 31.04.2017 р. Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 2096. \~ \~ \~ \~Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.11.2014 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Після розірвання шлюбу батьки дитини проживають окремо один від одного по різним адресам, а тому, у позивача не досягнуто домовленості з відповідачем про його участь у вихованні та спілкування з внуком. Відповідно до ст. 257 Сімейного кодексу України, баба,\~дід,\~прабаба,\~прадід мають\~право спілкуватися\~зі своїми\~внуками,\~правнуками,\~брати участь\~у їх\~вихованні. Батьки\~чи інші\~особи,\~з якими\~проживає дитина,\~не мають\~права перешкоджати\~у здійсненні\~бабою,\~дідом,\~прабабою,\~прадідом своїх\~прав щодо\~виховання внуків,\~правнуків. Якщо такі перешкоди чиняться, баба, дід, прабаба, прадід мають право на звернення до суду з позовом про їх усунення. Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради надала висновок щодо усунення перешкод у спілкуванні з внуком, який затверджений рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради № 255 від 04.04.2018 р., відповідно до якого орган опіки і піклування вважає за доцільне: рекомендувати дідусю [PERSON] брати участь у вихованні та спілкуванні з малолітнім внуком [PERSON] відповідно до графіку спілкування в такі дні: І-ІІІ субота місяця з 14.00 год. до 18.00 год.; побачення мають відбуватися в присутності матері, в місцях культурно-розважального характеру, призначених для повноцінного відпочинку дітей або за місцем проживання дідуся; рекомендувати дідусю [PERSON] не порушувати графік побачень, приділяти дитині увагу і турботу; рекомендувати [PERSON] поважати права дідуся [PERSON], не чинити перешкод у спілкуванні дідусю з внуком. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 265 Сімейного кодексу України, баба, дід зобов'язані утримувати своїх малолітніх, неповнолітніх внуків, якщо у них немає матері, батька або якщо батьки не можуть з поважних причин надавати їм належного утримання, за умови, що баба, дід можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно з вимогами ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~За таких обставин, враховуючи час та спосіб участі діда у вихованні внука, його вік, інтереси дитини з метою забезпечення його сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку та можливістю спільного спілкування з дідом, суд приходить до висновку, що слід встановити побачення [PERSON] з внуком [PERSON], [INFO], у присутності матері [PERSON], в такі дні: І-ІІІ субота місяця з 14.00 год. до 18.00 год., в місцях культурно розважального характеру, призначених для повноцінного відпочинку дітей або за місцем проживання матері [PERSON], що за адресою: м. Тернопіль, вул. Енергетична, 208/2. Зобовязати [PERSON] не порушувати\~встановлений графік\~побачень,\~приділяти увагу\~і турботу\~внуку [PERSON], [INFO], виховувати його, при можливості матеріально утримувати. Зобовязати [PERSON] поважити права [PERSON] та не чинити перешкод у його спілкуванні з внуком [PERSON], [INFO]. У задоволенні інших позовних вимог відмовити. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного,

Outcome: partial