Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Новоайдарського районного суду з даним позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, третя особа: виконавчий комітет Щастинської міської ради Новоайдарського району Луганської області. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 01.11.2007 року померла її бабця [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: квартира, що розташована за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємцями після смерті [PERSON] залишилися її діти, батько позивачки [PERSON] та відповідачка [PERSON] [PERSON] помер 05.09.2003 року, тобто раніше ніж відкрилась спадщина після смерті [PERSON] [PERSON] своєчасно отримала свідоцтво на право на спадщину, та всі правовстановлюючі документи на спадкову квартиру знаходяться у неї. Оскільки батько позивачки [PERSON] помер раніше ніж його мати [PERSON], то спадкоємцями після його смерті за правом представлення є позивач та її брат [PERSON], який в свою чергу прийняв спадщину на 1/4 частини вищезазначеної спадкової квартири. Позивач бажає прийняти спадщину, та звернулась з цією метою до нотаріуса, яка завела спадкове справу, але оскільки у позивачки відсутні правовстановлюючі документи на квартиру, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину. При зверненні позивачки до відповідачки щодо надання їй оригіналів документів, відповідач відмовила, оскільки вважає, що вона є єдиним спадкоємцем після смерті своєї матері [PERSON] На підставі викладеного позивач вимушена звернутися до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно після за захистом своїх прав. Позивач - [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву, у якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач - [PERSON], у судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення. Представник третьої особи виконавчого комітету Щастинської міської ради [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони обґрунтовані і підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами. Судом встановлено факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що 01.11.2007 року померла бабця позивачки [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5). Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: квартира, що розташована за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємцями після смерті [PERSON] залишилися її діти, батько позивачки [PERSON] та відповідачка [PERSON] [PERSON] помер 05.09.2003 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6), тобто раніше ніж відкрилась спадщина після смерті [PERSON] [PERSON] своєчасно отримала свідоцтво на право на спадщину, та всі правовстановлюючі документи на спадкову квартиру знаходяться у неї. Оскільки батько позивачки [PERSON] помер раніше ніж його мати [PERSON], то спадкоємцями після його смерті за правом представлення є позивач та її брат [PERSON], який в свою чергу прийняв спадщину на 1/4 частини вищезазначеної спадкової квартири, що підтверджується копією рішення Жовтневого районного суду м. Луганська від 16.09.2011 року № 2-9171/10 (а.с. 11). Позивач бажає прийняти спадщину, та звернулась з цією метою до нотаріуса, що підтверджується копією заяви від 19.03.2008 року (а.с. 10), яка завела спадкове справу, але оскільки у позивачки відсутні правовстановлюючі документи на квартиру, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину. При зверненні позивачки до відповідачки щодо надання їй оригіналів документів, відповідач відмовила, оскільки вважає, що вона є єдиним спадкоємцем після смерті своєї матері [PERSON] Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку може застосовуватись, як спосіб захисту, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, відповідно до постанови пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування». Стаття 16 ЦК України також передбачає такий спосіб захисту права особи, як «визнання права». Таким чином, судовим розглядом встановлено, що факти, викладені позивачем в позовній заяві в обґрунтування позовних вимог, підтверджені письмовими доказами, сумніву у їх достовірності суд не має, визнання права власності на спадкове майно не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб, у зв'язку з чим, позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом визнання за [PERSON] права власності на спадкове майно в судовому порядку. Відповідач та третя особа проти задоволення позовних вимог не заперечували. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. На підставі ст. ст. 16, 328, 392, 1220, 1221, 1266, 1297 ЦК України,

Outcome: approved