Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті його батька [PERSON]. Свої вимоги мотивував тим, що його батьки [PERSON] та [PERSON] проживали в квартирі, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. Вказана квартира була приватизована ними у 1994 році. За зазначеною адресою, разом з батьками проживав та був зареєстрований його менший брат - [PERSON]. [INFO] року померла мати позивача [PERSON]. Після її смерті батько та молодший брат залишилися проживати в цій квартирі, але спадщину належним чином не оформляли. На момент смерті матері його молодший брат вже страждав таким психічним захворюванням, як параноїдна шизофренія. [INFO] року помер батько позивача [PERSON], який залишив після себе заповіт, яким заповідав належне йому майно позивачу та його братові в рівних частках. Похоронами батька позивач займався особисто, бо брат тяжко хворів та сам потребував догляду. Після похорон батька позивач сподівався, що брат все-таки зможе вилікуватися і потім вони з ним, зможуть оформити спадщину, що дісталася їм після батьків. Однак після смерті батька здоров'я брата стало тільки погіршуватися, а тому позивач увесь час піклувався про нього, допомагав йому лікуватися, оформляти документи на встановлення інвалідності 2 групи, доглядав за квартирою батьків, тощо. 30 квітня 2013 року рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда його брата було визнано недієздатним, а [PERSON] призначено його опікуном. Враховуючи зазначені життєві обставини позивач і пропустив встановлений строк для прийняття спадщини. Наприкінці 2013 року він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримав відповідь, що він пропустив встановлений строк подання заяви про прийняття спадщини, у зв'язку з чим йому потрібно звернутися до суду із заявою про надання додаткового строку для прийняття спадщини. Враховуючи те, що відповідачем по справі є [PERSON], який рішенням суду визнаний недієздатним, а його опікуном призначено позивача [PERSON], суд визнав за необхідне та залучив до участі у справі Орган опіки та піклування Кіровської районної у м. Кіровограді ради для забезпечення його прав та інтересів. Позивач в судове засідання з'явився та пояснив, що дійсно у зв'язку із життєвими обставинами, які викладені в позові, не встиг подати заяву про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк, а тому просив визнати причини пропуску поважними та визначити йому додатковий строк у 2 місяці. Від представника органу опіки та піклування Кіровської районної у м. Кіровограді ради надійшла заява про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують (а.с. 44). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження батьками [PERSON] є: [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). [INFO] року померла мати позивача - [PERSON] (а.с.6), а [INFO] року помер батько позивача - [PERSON] (а.с.7). В копії свідоцтва про право власності на житло зазначено, що квартира, яка розташована за адресою: [ADDRESS], дійсно належить на праві спільної власності [PERSON] та членам його сім'ї [PERSON]. Квартира приватизована згідно з ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду» (а.с.9). За життя [PERSON] склав заповіт, яким усі його права та обов'язки, які належать йому на момент складання цього заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть належати йому у майбутньому, та все його майно, де б воно не було і з чого воно не складалось і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті, і на що він за законом матиме право заповів синам: [PERSON] і [PERSON], що підтверджується копією заповіту (а.с.8). Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30 квітня 2013 року [PERSON] визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено його опікуном [PERSON] (а.с.10). З відповіді Кіровоградської районної державної нотаріальної контори № 142/01-09 від 21.02.2014 вбачається, що спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та відмовою від прийняття спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON], який помер [INFO] до зазначеної нотаріальної контори не зверталися, спадкова справа не заводилась, відповідно свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с. 38-39). Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За змістом ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд, оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, вважає, що позивач строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустив з поважних причин. У зв'язку з викладеним, враховуючи, що причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк два місяці для подання відповідної заяви про прийняття спадщини. На підставі ст.ст. 1270-1272 ЦК України,

Outcome: approved