Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що між ним та відповідачем, 07 лютого 2009 року було зареєстровано шлюб виконкомом Лубнянської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області за актовим записом №1. Від шлюбу у них [INFO] народився син [PERSON] , який проживає з відповідачем. Спору з відповідачем про місце проживання дитини не має. Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя та різні характери. Спільне господарство не ведеться. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливим. На протязі останніх шість місяців проживають окремо. За наведених обставин їх шлюб носить лише формальний характер,сім`я розпалася остаточно. А тому позивач просить суд, шлюб між ними розірвати. 14 липня 2021 року ухвалою Великоберезнянського районного суду Закарпатської області сторонам у справі було надано строк для примирення терміном у три місяці. 13 жовтня 2021 року ухвалою Великоберезнянського районного суду Закарпатської області провадження у справі поновлено та призначено до судового розгляду. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився ,однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Свої інтереси у судовому засіданні доручає представнику адвокату Кульчицькому Р.Р. В судове засідання з`явився представник позивача [PERSON] який позов підтримав у повному обсязі, просив шлюб розірвати. В судове засідання з`явилася відповідач [PERSON] яка не заперечила щодо задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін,дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами 07 лютого 2009 року було укладено шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Лубнянської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області за актовим записом №1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] . Також судом встановлено, що у сторін від шлюбу є дитина , син [PERSON] [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] . Відповідно до п.3 ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно п.3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Сторони не змогли створити міцної сім`ї, сімейне життя у них не склалося, проживають окремо, їх шлюб існує лише формально, а тому враховуючи вищенаведені обставини, суд дійшов висновку, що причини, які спонукали позивача наполягти на розірвання шлюбу є обгрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї стали неможливими і це суперечило б інтересам сторін. Також встановлено, що шлюб на даний час існує лише формально, оскільки шлюбні відносини припинені та сторони проживають окремо тривалий час, спільне господарство не ведуть. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не заперечила щодо розірвання шлюбу. Отже суд вважає, що подальше подружнє життя сторін є неможливим, сім`я розпалася остаточно, укладений між сторонами шлюб підлягає розірванню. А тому позов підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved