Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання у звязку з непрацездатністю по догляду за дитиною-інвалідом. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу з відповідачем вона має сина [PERSON] [INFO], який проживає разом із нею. На теперішній час шлюбні відносини з [PERSON] припинені. Позивач стверджує, що відповідач не надає їй матеріальної допомоги на її утримання та на утримання дитини. На теперішній час, як зазначає позивач, вона не працює у зв'язку з доглядом за дитиною-інвалідом. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі,просила суд задовольнити позов з підстав зазначених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON], будучи належним чином повідомлений про дату, місце та час розгляду справи, до зали судового засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-КИ № 198191 23 липня 2011 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], про що Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області зроблено актовий запис № 500. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на [PERSON]Ю ( а.с.3). Згідно свідоцтва про народження серії І-КИ № 435059 [PERSON] народився 13 березня 2013 року, його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]Ю ( а.с.4). Відповідно до медичного висновку № 55 на дитину-інваліда віком до 18 років від 25 травня 2017 року [PERSON] має захворювання порушення обміну сіркових амінокислот. Мітохондральна дисфункція. ЗПТР. [PERSON] Висновок: існуюче захворювання ( патологічний стан) відповідає розділу ХХ пункту 3 підпункту 3.10 «Перелік медичних показань, які дають право на одержання допомоги на дітей інвалідів з дитинства у віці до 18 років», затвердженого Міністерством охорони здоров'я України Міністерства праці тв. Соціальної політики України, Міністерства фінансів України від 08 листопада 2001 року № 454/471/516. Висновок дійсний до 28 лютого 2031 року ( а.с. 24). Згідно довідки № 124 [PERSON] з 25.05.2017 року як дитина-інвалід потребує у домашнього догляді ( а.с.25). Відповідно до посвідчення серії ААГ № 173992 [PERSON] є законним представником (опікуном) дитини інваліда [PERSON] ( а.с.25) Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Аналіз вказаної норми матеріального права дає підстави для висновку, що аліментні зобовязання на утримання матері дитини з вродженими фізичними або психічними вадами до досягнення 6-річного віку виникають за одночасної наявності наступних обовязкових умов: 1) проживання з нею дитини, яка не досягла 6-річного віку; 2) наявність у дитини вад розвитку, що зумовлюють необхідність особливого догляду за нею, регулярних медичних обстежень, лікувальних курсів, неможливість відвідування звичайних дитячих закладів тощо; 3) походження дитини від чоловіка, з яким жінка перебувала в офіційно зареєстрованому шлюбі; 4) можливість другої сторони надавати матеріальну допомогу. У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 1 ст. 81 СК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Так в судовому засіданні встановлено, та не спростовано сторонами, що [PERSON] здійснює постійний догляд за малолітнім сином [PERSON], який проживає з нею та з 25.05.2017 року потребує у домашньому догляді як дитина-інвалід. Вищезазначені обставини на думку суду, унеможливлюють її працевлаштуватись та отримувати постійні доходи для утримання себе та свого малолітнього сина. Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач доводів про неможливість надання матеріальної допомоги позивачу суду не надав, останній, є молодою працездатною особою, тому спроможній платити аліменти на утримання дружини, яка проживає зі їх спільною дитиною-інвалідом. Таким чином, враховуючи, що у позивача відсутній самостійний доходу, в звязку з доглядом за сином [PERSON], суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір в розмірі 704,80 грн. підлягає стягненню з відповідача [PERSON] в дохід держави. В порядку п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved