Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Кілійського районного суду Одеської області 24.01.2020 року з позовною заявою до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. З позовної заяви вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03.05.2003 року, від шлюбу позивач та відповідач мають двох дітей. Спільне життя не склалося через несумісність характерів, останнім часом сторони жили кожен своїм життям і не намагалися перейнятися проблемами іншого. На даний час з відповідачем не підтримують подружні стосунки, хоча і проживають в зареєстрованому шлюбі. Спір про майно між сторонами відсутній, неповнолітні діти проживають разом з відповідачем. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2020 року зазначену справу передано для розгляду судді Кілійського районного суду Одеської області Манжос Н. В. Ухвалою судді Кілійського районного суду Одеської області Манжос Н.В. від 12.02.2020 року було відкрито провадження в цивільній справі за вищезазначеним позовом за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою судді Кілійського районного суду Одеської області Манжос Н.В. від 23.06.2020 року було закрито підготовче засідання та призначити справу\~\~ № 502/126/20\~ до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи. Згідно протоколу повторно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2020 року, у зв`язку із звільненням з посади судді [PERSON] на підставі Рішення Вищої Ради Правосуддя України від 25.06.2020 року № 1973/0/15-20 та розпорядження № 281/20 справу передано на розгляд судді Кілійського районного суду Одеської області Балан М. В. Ухвалою судді Кілійського районного суду Одеської області Балан М. В. від 26.10.2020 року було прийнято до свого провадження цивільну справу № 502/126/20 та призначено до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи. 07.04.2020 року від [PERSON] до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, з позовною заявою згодна в повному обсязі. 26.10.2020 року від [PERSON] до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. На підставі вищезазначеного суд ухвалює рішення за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою, в порядку передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до\~ст.\~77\~ЦПК України\~належними є\~докази,\~які містять\~інформацію щодо\~предмета доказування. Предметом\~доказування є\~обставини,\~що підтверджують\~заявлені вимоги\~чи заперечення\~або мають\~інше значення\~для розгляду\~справи і\~підлягають встановленню\~при ухваленні\~судового рішення. Сторони\~мають право\~обґрунтовувати належність\~конкретного доказу\~для підтвердження\~їхніх вимог\~або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Як зазначено\~у ст.\~78\~ЦПК України\~\~суд не\~бере до\~уваги докази,\~що одержані\~з порушенням\~порядку,\~встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. У відповідності до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Відповідно до\~ст.\~80\~ЦПК України\~достатніми є\~докази,\~які у\~своїй сукупності\~дають змогу\~дійти висновку\~про наявність\~або відсутність\~обставин справи,\~які входять\~до предмета\~доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Згідно зі ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Дослідивши надані письмові докази та розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог судом достовірно встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: 03 травня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис за № 41, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданий Відділом реєстрації актів громадянського стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області 01.10.2003 року, [PERSON] народився [INFO] , про що складено відповідний актовий запис за № 156. Згідно свідоцтву про народження серії [NUMBER] , виданий Відділом реєстрації актів громадянського стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області 15.07.2005 року, [PERSON] народився [INFO] , про що складено відповідний актовий запис за № 121. Як вбачається з довідки про склад сім`ї № 130 або зареєстрованих у житловому приміщені/будинку осіб від 24 січня 2020 року, [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою [ADDRESS] , до складу сім`ї входить мати [PERSON] . Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має в сім`ї рівні права та обов`язки. За правилами ст. ст. 110, 114 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ст.\~112\~СК України\~суд з`ясовує\~фактичні взаємини\~подружжя,\~дійсні причини\~позову про\~розірвання шлюбу,\~бере до\~уваги наявність\~малолітньої дитини,\~дитини-інваліда\~та інші\~обставини життя\~подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У відповідності до ст. 113 СК України особа,\~яка змінила\~своє прізвище\~у зв`язку\~з реєстрацією\~шлюбу,\~має право\~після розірвання\~шлюбу надалі\~іменуватися цим\~прізвищем або\~відновити своє\~дошлюбне прізвище. Фактичні взаємини подружжя свідчать про неможливість збереження сім`ї, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, внаслідок чого шлюб сторін підлягає розірванню. Відповідно до ч. 1,2 ст. 141 ЦПК України\~ судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved