Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Києво-Святошинського районного суд Київської області в порядку цивільного судочинства з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що 16 листопада 2003 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі у виконавчому комітеті Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, про що зроблено актовий запис № 321. Від спільного подружнього життя сторони мають дочку [PERSON], [INFO]. Шлюбне та сімейне життя з відповідачем на склалось, у зв'язку з чим з жовтня 2013 року сторони перестали проживати разом та відповідач перестав надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. На даний час відповідача прозиває окремо, допомогу на утримання дитини не надає. Ніякої власності , від якої позивач або дитина могли б отримувати дохід немає, тому дитина потребує матеріальної допомоги від батька, який може і зобов'язаний її надавати. Стан здоров'я відповідача задовільний. Інших утриманців у нього не має. Позивач просила стягнути аліменти з [PERSON] на її користь, на утримання дитини [PERSON], [INFO] з часу звернення до суду та до досягнення повноліття (18 років) в розмірі ? частини його заробітку (доходу) на місяць, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Позивачка в судове засідання не з'явилась, направила до суду заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримала, проти заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. За згодою позивачки суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи та зібрані в ній докази, знаходить що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено, що 16 листопада 2003 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб у виконавчому комітеті Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області. Від даного шлюбу сторони мають доньку - [PERSON], [INFO] Згідно довідки Боярського житлового кооперативу Електрон-2 від 25 грудня 2013 року, № 75, [PERSON], [INFO] проживає разом з матір'ю [PERSON] і знаходиться на її утриманні. Стан здоров'я та матеріальний стан відповідача дозволяють йому утримувати свою неповнолітню доньку. На інших дітей відповідач аліменти не сплачує, стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться. Згідно з ч.1 ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.183 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. Обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття покладений рівною мірою на обох батьків, незалежно від того чи перебувають вони у шлюбі. За таких умов, суд, приходить до висновку про необхідність задоволення позову та стягнення з відповідача аліменти на користь позивача на утримання доньки в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, Відповідно до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує з відповідача судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривень 60 (шістдесят) копійок в дохід держави.

Outcome: approved