Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-10 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, який уточнював, до [PERSON] , вказавши третьою особою Служба у справах дітей та сім?ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про стягнення аліментів з посиланням на те, що 18.04.2018 року рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області шлюб між ним, позивачем та відповідачкою розірвано та з нього стягуті аліменти з позивача на користь відповідачки на утримання неповнолітніх дітей. Від шлюбу мають трьох дітей: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . 26.10.2018 року відповідачка віддала йому дітей і по теперішній час діти проживають з ним на повному його утриманні. Оскільки діти проживають з ним, то на думку позивача, підстав для стягнення аліментів на користь [PERSON] немає. Позивач стверджує, що матір, як стягувач аліментів, на користь якої вони присуджені, не приймає участі в утриманні дітей та не має права отримувати аліменти, так як не проживає з дітьми. Зважаючи на те, що на сьогодні діти постійно проживають із ним, у відповідачки відсутні підстави та право на отримання аліментів на дітей, які з нею не проживають та не перебувають на її утриманні, натомість у відповідачки з?являється обов`язок на утримання дітей. Відповідачка не надає матеріального утримання для дітей, не купує речі чи продукти харчування, не здійснює матеріальне забезпечення дітей в будь-якій інший спосіб. Незважаючи на неодноразові його звернення до неї з проханням надати фінансову допомогу на купівлю речей для дітей чи в будь-якій інший спосіб допомогти - категорично відмовляється. Це свідчить про небажання добровільно брати участь у забезпеченні дітей. Дані обставини спонукають позивача звернутися до суду з відповідною позовною вимогою про стягнення аліментів з матері, як особи, що не проживає з дітьми, не надає матеріального утримання та всіляко ухиляється від надання фінансової допомоги по утриманню та вихованню дітей. Позивач стверджує, що відповідачка з жовтня 2018 року ухилялася від матеріального утримання всіх трьох дітей взагалі. За весь час проживання дітей у батька не надала жодних коштів чи будь яких речей, продуктів харчування, іграшок тощо на потреби дітей. Проте, з вересня 2019 року діти - [PERSON] та [PERSON] переїхали жити до матері. На сьогодні з позивачем проживає старший неповнолітній син [PERSON] . Позивач просить: -стягувати із [PERSON] , [INFO] , що зареєстрована за адресою: село Лишня Макарівського району Київської області, РНОКПП [NUMBER] , на ім?я [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , що зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , проживає - [ADDRESS] , аліменти: на користь сина [PERSON] [INFO] , на його утримання, у розмірі 2218.00 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 26.10.2018 року і до досягнення дитиною повноліття; -стягнути із [PERSON] , [INFO] , що зареєстрована за адресою: село Лишня Макарівського району Київської області, РНОКПП [NUMBER] , на ім?я [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , що зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , проживає - [ADDRESS] , аліменти за минулий час: на [PERSON] [INFO] , у розмірі 2027.00 гривень з 26.10.2018 року по 09.09.2019 року; на [PERSON] , [INFO] , у розмірі 2027.00 гривень з 26.10.2018 року по 09.09.2019 року; -вирішити питання про повернення судового збору. Позивач [PERSON] , будучи повідомленим про час, місце розгляду справи належним чином, до суд не з?явився, надав заяву про розгляд справи за своєї відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] до суду не з?явилася, надала заяву, згідно якої проти задоволення позовних вимог заперечила, просила відмовити в їх задоволенні, оскільки діти проживають на її повному утриманні. Відзиву у запропонований строк не надала. Представник третьої особи Служби у справах дітей та сім?ї Деснянської районної в місті Кмєві державної адміністрації до суду не з?явився, надав заяву про розгляд справи за своєї відсутності. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувальних технічних засобів не здійснювалось. Судом встановлено, що відповідно свідоцтву про народження серії [NUMBER] , виданому повторно Деснянським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, [PERSON] народився [INFO] , його батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.14). Відповідно свідоцтву про народження серії [NUMBER] , виданому повторно Деснянським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, [PERSON] народився [INFO] , його батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.15). Відповідно свідоцтву про народження серії [NUMBER] , виданому повторно Деснянським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, [PERSON] народився [INFO] , його батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.16). Згідно акту обстеження житлово-побутових умов сім?ї, виданого Службою у справах дітей та сім?ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації від 31.01.2019 року, проведено обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS] , та встановлено, що за вказаною адресою проживають: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Житло придатне для проживання дітей (а.с.20). Відповідно розпорядженню Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації №81 від 15.02.2019 року «Про визначення місця проживання малолітніх дітей», визначено місце проживання малолітніх [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] з батьком [PERSON] (а.с.22). Згідно рішенню Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.04.2018 року по справі №362/6750/17, розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] та стягнуто із [PERSON] аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в розмірі 1500.00 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 19.12.2017 року й до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.с.23-25). Відповідно постанови Київського апеляційного суду від 28.01.2019 року по справі №362/6750/17, рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.04.2018 року залишено без змін (а.с.26-28). До матеріалів справи додані скріншоти повідомлень, проте відомості про те, хто є сторонами листування - відсутні (а.с.29-35). Згідно довідок за підписом директора школи І-ІІІ ступенів №263 імені Євгена Коновальця Деснянського району О.Сливи, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] навчаються в школі І-ІІІ ступенів №263 імені Євгена Коновальця Деснянського району (а.с.36-39). З декларацій про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу вбачається, що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] обслуговуються в Комунальному некомерційному підприємстві «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Деснянського району м. Києва (а.с.40-42). Відповідно довідки №02-20/258 від 30.08.2019 року, виданої Лишнянською сільською радою Макарівського району Київської області, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 16.11.1994 року по теперішній час. Разом з нею зареєстровані діти: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.82). Згідно ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.07.2019 року по справі №362/6750/17, визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист від 18.04.2018 року, виданий Васильківським міськрайонним судом Київської області у цивільній справі №362/6750/17 про стягнення із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , в розмірі 1500.00 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 19.12.2017 року й до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.с.102). Між сторонами виникли правовідносини, які регламентуються вимогами ст.180 СК України, якою передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно вимог ч.3 ст.181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст.183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст.184 СК) і виплачуються щомісячно. Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 ст.182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно вимог ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, належними, допустимими, а позов таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідачка-мати повинна утримувати дітей до досягнення ними повноліття, обставин, які б цьому перешкоджали - не встановлено. Достовірно встановлено, що діти позивача і відповідачки проживають разом з позивачем, що підтверджено матеріалами справи. Відповідачкою не доведено факту перебування дітей на її повному утриманні. Разом з тим, позивач просить стягувати аліменти, починаючи з 26.10.2018 року, проте матеріалами справи не підтверджується того, що саме з цієї дати діти почали постійно проживати з позивачем та перебувати на його утриманні. Тому, аліменти доцільно стягувати з відповідачки з дня подачі позовної заяви до суду, а саме з 10.06.2019 року.

Outcome: partial