Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Христинівського районного суду з позовом до [PERSON] сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, та просить визнати за ним, [PERSON] [INFO] (паспорт громадянина України серії НС №121315 виданий 07.06.1996 Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків [NUMBER]) в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлого 16.10.2015, право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,13 га, розташовану в адміністративно-територіальних межах [PERSON] сільської ради Христинівського району Черкаської області. Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначив, що 16 жовтня 2015 року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, до спадкового майна, окрім іншого належить також земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,13 га розташована в адміністративно-територіальних межах [PERSON] сільської ради Христинівського району Черкаської області. На випадок смерті, [PERSON], зробив заповіт, яким заповів йому вищезазначену земельну ділянку. Спадщину після смерті [PERSON] за заповітом, він в установленому на то законом порядку прийняв. Проте, у зв'язку із відсутністю у нього оригіналу правовстановлюючого документу, на вищезгадану земельну ділянку, виданого на ім'я спадкодавця, [PERSON] державним нотаріусом Уманської районної державної нотаріальної контори, що діє в порядку заміщення, на його заяву при видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом 03.10.2016 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Вважає за можливе рішенням суду визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] право приватної власності на земельну ділянку площею 3,13 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в адімінстративно-територіальних межах [PERSON] ради Христинівського району, виходячи з наступних підстав: Спадкодавцем за життя, було набуто право на земельну ділянку площею 3,13 га із земель права колективної власності сільгосппідприємства розташованого в адмінмежах [PERSON] сільської ради Христинівського району. Однак, йому, не вдалось віднайти оригінал вищезазначеного державного акту на право приватної власності на землю спадкодавця, а тому він не має можливості надати його до нотаріальної контори, для оформлення своїх спадкових прав на земельну ділянку. В судове засідання позивач не з'явився, проте від нього до суду надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без його участі. В судове засіданні відповідач [PERSON] сільська рада не з'явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги [PERSON] визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення. Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 16 жовтня 2015 року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, до спадкового майна, окрім іншого належить також земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,13 га розташована в адміністративно-територіальних межах [PERSON] сільської ради Христинівського району Черкаської області. На випадок смерті, [PERSON], зробив заповіт, яким заповів йому вищезазначену земельну ділянку. Спадщину після смерті [PERSON] за заповітом, він в установленому на то законом порядку прийняв. Позивач являється єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON], спадщину фактично прийняв, то необхідно визнати за ним право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Outcome: approved