Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом в якому просить ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на ? частину житлового будинку №66 по вул. Федьковича в м. Стрий Львівської області загальною площею 88, 7 кв.м. з відповідною частиною господарських будівель у порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 02.05.2014 року. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 02.05.2014 року померла його мати [PERSON]. За життя матір склала заповіт на його імя. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з ? частини житлового будинку №66 по вул. Федьковича в м. Стрию Львівської області з відповідною частиною господарських будівель. У встановлений законом строк він звернувся до Стрийської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмолено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок, а тому змушений був звернутись до суду із даним позовом. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позові, просив суд задовольнити їх у повному обсязі. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні просила суд позов задовольнити. Представник відповідача - Стрийської міської ради [PERSON] в судове засідання не зявилась, однак надіслала на адресу суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі та вирішити справу відповідно до законодавства. Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, вивчивши матеріали справи, давши належну оцінку зібраним доказам, приходить до переконливого висновку, що позов слід задовольнити у повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08.08.2008 року, посвідченого державним нотаріусом Стрийської державної нотаріальної контори [PERSON], позивач [PERSON] є власником ? частини житлового будинку №66 по вул. Федьковича в м. Стрию Львівської області загальною площею 88, 7 кв.м. з відповідною частиною господарських будівель. Згідно із свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 08.08.2008 року, посвідченого державним нотаріусом Стрийської державної нотаріальної контори [PERSON], позивач [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0, 0595 гектари, в межах, згідно планом, яка розташована на території м. Стрия Стрийської міської ради по вул. Федьковича, 66, кадастровий номер:4611200000:02:002:0008, що також підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №682996, копія якого наявна в матеріалах справи. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], серія ІІІ-СГ №369863, актовий запис №736, останній народився 29.11.1969 року, а його батьками є [PERSON] та [PERSON]. За життя мати позивача [PERSON] склала заповіт, посвідчений 23.12.2008 року державним нотаріусом Стрийської державної нотаріальної контори [PERSON] згідно з яким, на випадок своєї смерті зробила розпорядження:все своє майно, де б воно не було і з чого воно б не складалось, в тому числі ? частину житлового будинку №66 по вул. Федьковича в м. Стрию Львівської області з відповідною частиною господарських будівель заповіла [PERSON]. 02.05.2014 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис №266, копія якого наявна в матеріалах справи. Відповідно до \~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або законом. Згідно\~ст. 1223 ЦК України\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 1225 ЦК України\~до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. Згідно\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У встановлений законом строк позивач [PERSON] звернувся до Стрийської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмолено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний вище житловий будинок та рекомендовано звернутись до суду. 15.11.2017 року на імя позивача [PERSON] виготовлено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок №66 по вул. Федьковича в м. Стрий Львівської області відповідно до якого інвентаризаційна вартість такого становить 174\~086, 00 гривень. Позивач є єдиним спадкоємцем майна ? частини житлового будинку №66 по вул. Федьковича в м. Стрий Львівської області. Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно із ч.1,2 ст. 263 ЦПК України,\~судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Відповідно до ч.1 ст. 264 ЦПК України, при ухваленні рішення, суд вирішує такі питання: чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються;чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження;які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин;яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин;чи слід позов задовольнити або в позові відмовити. На підставі вище наведеного, повно та всебічно проаналізувавши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами у справі, а тому підлягають до задоволення.

Outcome: approved