Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В судовому засіданні позивачка свої уточнені позовні вимоги підтримала повністю та оскільки відповідач ніде не працює просить стягувати з нього аліменти у твердій грошовій сумі по 700 грн. щомісяця на утримання кожної дитини. Крім цього, пояснила, що відповідач грошей на утримання дітей не дає, а їй одній важко їх утримувати, оскільки потрібні кошти на оплату школи, одяг, харчі, придбання медикаментів, так як молодша дочка хворіє. Просить стягувати аліменти з дня подачі позову до суду, тобто з 15 вересня 2014 року. Відповідач [PERSON] позов визнав частково, згідний сплачувати аліменти у мінімально встановленому законодавством розмірі, виходячи із процентного співвідношення від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, при цьому додавши, що в тій твердій грошовій сумі, яка буде виходити, чи то буде 300 грн. чи 400 грн. на кожну дитину щомісяця та пояснив, що в даний час він ніде не працює. Крім цього, додав, що він має іншу дружину, мати якої знаходиться за кордоном та допомагає їм матеріально, при цьому він по мірі можливості матеріально допомагає своїм дітям. За обставин, що склались, він не зможе сплачувати аліменти в розмірі 700 грн. на кожну дитину щомісячно. Представник позивача уточнені позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задовольнити та стягнути із відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі по 700 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи із дня подачі позову до суду. Суд, заслухавши пояснення сторін, представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи із наступних підстав. У відповідності із ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.З ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що між [PERSON] та [PERSON], 17 травня 1999 року у Сільцівській сільській раді Підгаєцького району Тернопільської області, було укладено шлюб, який рішенням Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 11 березня 2014 року - розірвано. Від даного шлюбу в них народилось двоє дітей, а саме: дочка - [PERSON], [INFO] та дочка - [PERSON], [INFO], які проживають разом і з позивачкою та перебувають на її утриманні, що визнано в судовому засіданні самим відповідачем. В силу ч.ч.І, 2, 4 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може грунтуватися на припущеннях. Доводи позивача щодо обгрунтування нею розміру аліментів, які слід стягувати із відповідача щомісячно на утримання дітей, суд, частково не бере до уваги, оскільки останньою в судовому засіданні не надано суду будь-яких доказів того, що її молодша дочка - [PERSON], часто хворіє. Встановлено, що відповідач немає постійного заробітку, що підтверджено в судовому засіданні позивачкою та визнано відповідачем. Відповідач ніде не працює, немає регулярного заробітку, але разом з тим, ним, суду не подано жодних доказів про неможливість працевлаштуватись чи про його непрацездатність за станом здоров'я. Доводи відповідача про його неплатоспроможність на увагу не заслуговують, оскільки є голослівними. Відповідач молодий, здоровий, а тому зобов'язаний утримувати своїх дітей. Крім цього, судом не встановлено обставин, які б свідчили, що [PERSON] має об'єктивні перешкоди для працевлаштування на постійній основі. Поряд з цим, суд, враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України, зокрема: матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення, прийшов до переконання, що позов [PERSON], слід задовольнити частково. На підставі наведеного,

Outcome: partial