Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся із позовом до суду про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування посилаючись на те, що після смерті його тітки [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки, яка розташована на території Пригарівської сільської ради, яку вона згідно свідоцтва про право на спадщину за законом успадкувала після померлої своєї матері [PERSON] Відсутність державного акту на померлу [PERSON] позбавляє його можливості успадкувати спадкове майно. В судовому засіданні представник позивача надав уточнюючу позовну заяву згідно якої позивач прохав визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку розміром 4,96 га, яка розташована на території Пригарівської сільської ради, Козельщинського району Полтавської області та згідно державного акту серії ПЛ № 065198 належить померлій [INFO] [PERSON]. Далі позивач в уточнюючій позовній заяві зазначив, що [PERSON] за час свого життя успадкувала після смерті [PERSON] вищезазначену земельну ділянку та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, але державний акт на право власності на земельну ділянку не отримала. Позивач в судове засідання не з'явився, але направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. Представник позивача позов підтримала та прохала задовольнити Представник Пригарівської сільської ради в судове засідання не з'явився, але направив до суду заяву в якій зазначив, що позов визнає повністю і прохав справу розглянути без його участі. Представник Козельщинської райдержадміністрації в судове засідання не з'явився, але направив до суду заяву в якій зазначив, що вимоги позивача не визнає, оскільки вважає, що райдержадміністрація не є відповідачем по справі. Суд, вислухавши пояснення представника позивача та вивчивши письмові матеріали справи, встановив наступне. У відповідності до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 11 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що [PERSON], яка померла [INFO] успадкувала після померлої матері [PERSON], яка померла [INFO] земельну ділянку розміром 4,96 га., яка розташована на території Пригарівської сільської ради, Козельщинського району Полтавської області. Далі судом встановлено, що 25.11.2013 року позивач [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу [PERSON] для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після померлої [PERSON]. Нотаріусом було відмовлено позивачу в оформлені документів на вищевказану земельну ділянку, оскільки відсутній державний акт на право власності на землю, який засвідчує право власності померлої [PERSON] Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом вбачається, що [PERSON] успадкувала після смерті матері [PERSON] земельну ділянку, яка належала останній згідно державного акту серія ПЛ № 065198 та отримала свідоцтво про право на спадщину. Отже, зазначені документи свідчать про те, що померла [PERSON] за життя набула право власності на земельну ділянку в порядку успадкування після померлої матері [PERSON], а тому вимога позивача, який є єдиним спадкоємцем майна після померлої тітки [PERSON] підлягає до задоволенню, оскільки вона доведена в судовому засіданні як така, що ґрунтується на законові та не порушує прав чи інтересів інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved