Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача аліменти в її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги, позивач [PERSON] мотивує тим, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який 17 вересня 2012 року було розірвано. Від спільного проживання в них народилась дочка [PERSON], [INFO]. Свій батьківський обовязок відповідач не виконує, тому вона звернулась в суд з позовом про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання дочки. Крім того просить стягнути з відповідача витрати на правову допомогу. До початку судового засідання позивач [PERSON] подала заяву вх. №2590 від 18.07.2016 року, в якій просить справу слухати у її відсутності, позов підтримує, просить задоволити. До початку судового засідання відповідач [PERSON] подав заяву за вх. №2579 від 18.07.2016 року в якій просить розгляд справи проводити без його участі, згідний сплачувати аліменти на утримання дочки у розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу), не заперечує щодо задоволення позову. Таким чином у судове засідання не з'явилися всі учасники процесу. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі на здійснювалося. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що уточнений позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-СГ №088307, виданого 30 березня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сколівського районного управління юстиції Львівської області, [PERSON], народилась 24 березня 2007 року. Батьками дитини є [PERSON] та [PERSON]. Рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 17.09.2012 року розірвано шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.2 ст. 182 та ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку /доходу/ матері, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, які мають істотне значення. Будь-які докази на підтвердження поганого стану здоров'я відповідача, його низького матеріального становища чи наявності у нього на утриманні інших дітей чи непрацездатних членів сім'ї у матеріалах справи відсутні. Виходячи з вищенаведеного, враховуючи те, що відповідач не виконує передбачений законом обовязок по утриманню дочки, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, а тому з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 17 травня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. В силу ст. 88 підлягає стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] витрати на правову допомогу у розмірі 550 гривень. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved