Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обгрунтовання своїх вимог вказує, що з відповідачем перебувала у шлюбі, який рішенням суду розірвано 19.07.2016 року. В шлюбі народилася дитина: дочка [PERSON], [INFO], яка перебуває на її утриманні та вихованні. Відповідач не працює, матеріальної допомоги на утримання дочки добровільно не надає. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частини від його доходу, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття. 17.01.2017 року позивач подала до суду заяву про уточнення позовних вимог, просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, оскільки відповідач офіційно не працює. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, 17.02.2017 року подала заяву, просить справу слухати у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою. Таким чином, справа розглядається за відсутності відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом. Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника чи одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження останньої (а.с.6). Рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 19.07.2016 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.2). Згідно довідки про стан здоровя дитини вбачається, що [PERSON] не знаходиться на диспансерному обліку в Рожищенському АЗПСМ № 1, діагноз: здорова (а.с.3). Згідно довідки про доходи від 16.12.2016 № 1957 позивач [PERSON] працює в ТзОВ «Рожищенський сирзавод» та її дохід з червня 2016 року по листопад 2016 року становить 20413.85 грн. (а.с.4). З довідки про склад сімї та проживання від 23.12.2016 року № 943 вбачається, що позивач з дочкою проживає в [INFO] з батьками та братом (а.с.7). За відомостями адресно-довідкового підрозділу УДМС України у Волинській області від 06.01.2017 року відповідач [PERSON] зареєстрований в [INFO] (а.с.17). За ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» в 2016 році встановлено прожитковий мінімум для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення, а саме: - дітей віком до 6 років: з 1 січня 2016 року - 1167 гривень, з 1 травня - 1228 гривень, з 1 грудня - 1355 гривень; Згідно ч.1 ст. 1 Закону України «Про прожитковий мінімум» прожитковий мінімум - це вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. Прожитковий мінімум визначається нормативним методом у розрахунку на місяць на одну особу, а також окремо для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років; дітей віком від 6 до 18 років, працездатних осіб; осіб, які втратили працездатність. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд виходить з того, що батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття та нести відповідні витрати в рівних частках, забезпечуючи їм рівень життя виходячи із мінімального прожиткового мінімуму. Таким чином, дитина перебуває на утриманні матері, відповідач коштів на утримання дитини добровільно не надає, ухиляється від виконання належним чином своїх батьківських обов'язків по утриманню малолітньої дитини до досягнення нею повноліття. Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом 28.12.2016 року, з 1 грудня 2016 року прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить 1355 грн., таким чином 1355 грн./2 (батьків)=677.50 грн. (розмір частки кожного із батьків на утримання дитини). Відповідно до ч.1 ст.11 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки відповідач дійсно ухиляється від обовязку по утриманню малолітньої дитини, хоча зобовязаний її утримувати до досягнення нею повноліття, так як має нерегулярний та мінливий дохід, що надає позивачеві право заявляти про стягнення аліментів у визначеній твердій грошовій сумі, тому з відповідача в користь позивача на утримання малолітньої дитини необхідно стягувати аліменти у розмірі 600 гривень на дитину щомісячно від дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати, які складаються з судового збору. Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання. На підставі ч.1 ст. 1 Закону України «Про прожитковий мінімум», ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік»,

Outcome: approved