Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що перебував у зареєстрованому шлюбі із відповідачкою до 23 жовтня 2003 року. В період шлюбу у них народилася донька [PERSON], [INFO]. Постановою Добропільського районного суду Донецької області від 05 грудня 2003 року з нього стягнуто аліменти на користь відповідачки на утримання доньки в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки \~ з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, до повноліття дитини. 12 листопада 2011 року він зареєстрував шлюб з [PERSON]. У цьому шлюбі у нього народилось двоє дітей: син [PERSON], [INFO], та донька [PERSON], [INFO]. На теперішній час він проживає разом із сімєю, і фактично на його утриманні перебувають троє членів родини, тому що дружина не працює, оскільки перебуває у декретній відпустці. Його заробіток складає близько 5000 6000 гривень на місяць і коштів, що залишаються після сплати аліментів йому не вистачає на утримання двох малолітніх дітей та дружини. Тому просив суд зменшити розмір аліментів, стягуваних з нього на утримання доньки [PERSON] з 1/4 (однієї четвертої) частки його доходів щомісяця до 1/8 (однієї восьмої) частки його заробітку. У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав позовні вимоги, посилаючись на наведені у позовах доводи. Відповідачка [PERSON] у судовому засіданні проти позову заперечувала у повному обсязі, посилаючись на те, що вона після розлучення із позивачем вдруге виходила заміж та змінювала прізвище на Волинську. Другий шлюб також було розірвано рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 грудня 2014 року. Зараз вона має на утриманні окрім спільної з позивачем доньки [PERSON], ще трьох дітей: синів [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Вона постійно працює, але її заробіток становить близько 2000 грн. на місяць. Тому просила у позові [PERSON] відмовити. Зясувавши вищенаведену позицію сторін, дослідивши докази у справі, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 23 жовтня 2003 року (а.с.12). В період шлюбу у них народилась донька [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Постановою Добропільського районного суду Донецької області від 05 грудня 2003 року з позивача [PERSON] на користь відповідачки [PERSON] стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки \~ від усіх видів заробітку до повноліття дитини (а.с. 8). 12 листопада 2011 року позивач [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON], [INFO] (а.с.11). У цьому шлюбі у них народилось двоє дітей: син [PERSON], [INFO], та донька [PERSON], [INFO] (а.с. 6-7). На теперішній час позивач проживає разом із сімєю, що підтверджується довідкою про склад сімї, виданої виконкомом Октябрської сільської ради Добропільського району Донецької області від 16.09.2015 р. № 331 (а.с. 10). Згідно довідки з місця роботи від 16.09.2015 року заробіток позивача складає близько 5000 6000 гривень (а.с. 9). Згідно зі\~ст.192 Сімейного кодексу України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. У відповідності із розясненнями викладеними у п. 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норма Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням відповідно до\~ст. 192 СК\~або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача\~\~аліментів\~\~у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Згідно зі\~ст.60\~\~ЦПК України\~кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущення. Судом встановлено, що сімейний стан позивача [PERSON] змінився, фактично на його утриманні знаходиться двоє новонароджених дітей, та друга дружина, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Тобто зазначені зміни у сімейному стані позивача безпосередньо впливають на його матеріальний стан. Суд не враховує заперечення відповідачки [PERSON] щодо її матеріального стану, оскільки позивач не повинен нести додаткові обовязки по утриманню колишньої дружини та інших її дітей. Беручи до уваги матеріальний стан\~ позивача, суд \~вважає \~необхідним частково задовольнити позовні вимоги [PERSON] та зменшити розмір аліментів, які стягуються \~з нього на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки \~ від усіх видів заробітку до повноліття дитини, та стягнути з нього аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/6 (однієї шостої) частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення \~від дня набрання чинності цим рішенням суду до повноліття дитини. Виконавчій лист, виданий на виконання постанови Добропільського районного суду Донецької області від 05 грудня 2003 року слід відкликати. На підставі ст.ст. 180, 182-183, 191, 192 Сімейного кодексу України, п. 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норма Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»

Outcome: partial