Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з названим позовом в суд і просить визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами по вулиці Польова, 7 в селі Циблі Переяслав-Хмельницького району Київської області, в порядку спадкування за заповітом, після смерті, 29.11.2007 року, [PERSON], а також просить витребувати у державного нотаріуса Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори спадкову справу №102 за 2008 рік, після смерті, 29.11.2007 року, [PERSON]. Свої вимоги обгрунтовує тим, що, після смерті, 29.11.2007 року, [PERSON], відкрилась спадщина у виді: житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами по вулиці Польова, 7 в селі Циблі Переяслав-Хмельницького району Київської області, земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області. Йому, як спадкоємцю за заповітом, у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок №7 з надвірними побудовами та спорудами по вулиці Польова в селі Циблі Переяслав-Хмельницького району Київської області нотаріусом відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу на зазначене будинковолодіння. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON], який діє за договором про надання юридичних (адвокатських) послуг від 06.08.2015 року, в судове засідання не зявилися. Про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. В адресу суду направив заяви, в яких просять справу розглянути у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі і просять задовольнити їх. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися. Про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. В адресу суду направили заяви, в яких просять справу розглянути у їх відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі і просять задовольнити їх. Відповідач Циблівська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області свого представника в судове засідання не направила. Про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Сільський голова Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області в адресу суду направив заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить задовольнити їх. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявився. Про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв, клопотань в адресу суду від нього не надходило. Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позов про визнання права власності на спадкове майно з наступних підстав. Після смерті, 29.11.2007 року, [PERSON], відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами по вулиці Польова, 7 в селі Циблі Переяслав-Хмельницького району Київської області, земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області. Третя особа [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), що перебуває в колективній власності КСП ім. Шевченка села Циблі Переяслав-Хмельницького району Київської області розміром 2,42 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки на місцевості, що підтверджується копією заповіту від 15.08.2007 року, посвідченого секретарем виконкому Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області [PERSON] і зареєстрованого в реєстрі за №147, копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого на імя [PERSON] Спадкоємцями за заповітом є позивач [PERSON], який прийняв спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та на день смерті спадкодавця постійно проживав та був зареєстрований в зазначеному будинку, та відповідач [PERSON], яка у строк, визначений ст. 1270 ЦК України, не подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Іншими спадкоємцями за законом є дружина спадкодавця [PERSON], яка фактично прийняла спадщину, оскільки на день смерті спадкодавця постійно проживала та була зареєстрована в зазначеному будинку. Зазначені обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть [PERSON], виданого виконкомом Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області 01.12.2007 року, копією свідоцтва про народження [PERSON], довідкою Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області №865 від 08.07.2015 року, технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок №7 по вулиці Польова в селі Циблі Переяслав-Хмельницького району Київської області від 18.03.2015 року, експлікацією приміщень до плану житлового будинку№7 по вулиці Польова в селі Циблі Переяслав-Хмельницького району Київської області, характеристикою будинку, господарських будівель та споруд, копією спадкової справи №102 за 2008 рік, після смерті, 29.11.2007 року, [PERSON]. Позивачу [PERSON], як спадкоємцю за заповітом від 08.04.2003 року, посвідченого секретарем Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області [PERSON] і зареєстрованого в реєстрі за №46, у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок №7 з надвірними побудовами та спорудами по вулиці Польова в селі Циблі Переяслав-Хмельницького району Київської області нотаріусом відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу на зазначене будинковолодіння, що підтверджується постановою державного нотаріуса Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори №2497/02-31 від 03.07.2015 року. Відповідно до вимог ч.4 ст. 3 Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень №1952-IV від 01.07.2004 року права на нерухоме майно та їх обтяжень визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, за умов, якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення або, якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обовязкової реєстрації таких прав та їх обтяжень. Житловий будинок №7 загальною площею 69,3 кв.м, житловою площею 38,2 кв.м, з надвірними побудовами та спорудами, що розташований по вулиці Польова в селі Циблі Переяслав-Хмельницького району Київської області, побудований в 1971 році, про що свідчать характеристика будинку №7, господарських будівель та споруд від 18.03.2015 року, технічний паспорт від 18.03.2015 року на садибний (індивідуальний) житловий будинок №7. За законодавством, що діяло на той період, щодо реєстрації права власності на нерухоме майно служили записи будівель в господарських книгах сільської ради. З довідки Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області №864 від 08.07.2015 року та за №865 від 08.07.2015 року вбачається, що згідно з записом із погосподарської книги №5 житловий будинок №7 по вулиці Польова в селі Циблі Переяслав-Хмельницького району Київської області належить спадкодавцю [PERSON] та його дружині [PERSON] та те, що спадкодавець [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований в зазначеному будинку. З огляду на вищевикладене, спадкодавець [PERSON] володів 1/2 частиною будинковолодіння №7 по вулиці Польова в селі Циблі Переяслав-Хмельницькому районі Київської області, тобто йому належало право власності на зазначену частину будинковолодіння. Отже, до позивача [PERSON], відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1218 ЦК України, перейшло право власності на 1/2 частину житлового будинку №7 загальною площею 69,3 кв.м, житловою площею 38,2 кв.м, з надвірними побудовами та спорудами по вулиці Польова в селі Циблі Переяслав-Хмельницького району Київської області. На підставі викладеного,

Outcome: approved