Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області в якому просить Визнати за [PERSON], [INFO], в порядку спадкування за законом право власності на 1/3 частки нерухомого майна, що складається з житлового будинку літ. А-1, загальною площею 81,3 кв. м., в тому числі житлової площі 44,4 кв. м., та господарських будівель: літньої кухні літ. Б, б, сараю літ. В, сараю літ. Г, сараю літ. К, гаража літ. Л, сараю літ. М, яке знаходиться за адресою: вул. Панаса Мирного, 33, смт Котельва Котелевського району Полтавської області, й належало до дня смерті [PERSON], який помер 07 липня 2011 року. Визнати за [PERSON], [INFO], в порядку спадкування за законом право власності на 1/3 частки земельної ділянки загальною площею 0,8283 га, що складається з: земельної ділянки площею 0,4791 га, яка надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: вул. Панаса Мирного, 33, смт Котельва Котелевського району Полтавської області; земельної ділянки площею 0,3492 га, яка надана для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: вул. Панаса Мирного, смт Котельва Котелевського району Полтавської області, й до дня смерті належали [PERSON], який помер 07 липня 2011 року, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії II- ПЛ № 037518, виданого Котелевською селищною радою Полтавської області 11.11.1997 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 738. Обґрунтовуючи позов тим, що після смерті батька [PERSON] відкрилася спадщина за законом, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в смт. Котельва, Котелевського району Полтавської області, вул. п.Мирного, 33, та земельної ділянки, яка надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: вул. Панаса Мирного, 33 смт Котельва Котелевського району Полтавської області. Проте, Котелевська держнотконтора була позбавлена можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом як спадкоємцю померлого на 1/3 частки, оскільки згідно довідки Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області від 27.04.2017 року № 2026 житловий будинок, що знаходиться за адресою: вул. Панаса Мирного, 33 (стара адреса: вул. Панаса Мирного, 27) в смт Котельва Полтавської області станом на 01.07.1990 року відносилося до колгоспного двору. Голова колгоспного двору [PERSON]. Членами колгоспного двору є [PERSON], тоді як згідно довідки ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 31.05.2017 року за № 4934 право власності на житловий будинок зареєстровано тільки за головою колгоспного двору [PERSON]. Згідно державного акту в цілому власником земельної ділянки, на якій розташований вищезгаданий житловий будинок є [PERSON], що є порушенням ст. 120 ЗК України. А на запит Котелевської держнотконтори від 17.05.2017 року Відділом у Котелевському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області мені, як спадкоємцю, не наданий витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с. 26). Позивач [PERSON] у відкрите судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. [PERSON] надав до суду заяву від 22.06.2017 року , в якій просить розгляд справи провести без його участі, зазначивши що позовні вимоги підтримує повністю (а.с. 57). Відповідач [PERSON] селищна рада Котелевського району Полтавської області у відкрите судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку. Котелевська селищна рада Котелевського району Полтавської області надала до суду листа від 26.06.2017 року, в якому просить розгляд справи провести без участі їх представника, зазначивши що позовні вимоги [PERSON] визнають у повному обсязі (а.с. 62). Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - [PERSON] у відкрите судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. [PERSON] надав до суду заяву від 22.06.2017 року , в якій просить розгляд справи провести без його участі, зазначивши що проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує (а.с.58). Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача відділ у Котелевському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області у відкрите судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Котелевська державна нотаріальна контора Полтавської області у відкрите судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку, але надали до суду заяву від 21.06.2017 року, в якій просить розгляд справи провести без їхньої участі, зазначивши що проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує (а.с. 59). У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі не явки в судове засідання всіх осіб які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ Суд, системно дослідивши матеріали даної цивільної справи (а.с. 1-72) вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії IV-УР № 597889, виданим Котелевським райбюро ЗАГС Полтавської області 21.03.1962 року (а.с. 17). 07 липня 2011 року помер [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-КЕ № 189598, видане відділом РАЦС Котелевського РУЮ Полтавської області 08.07.2011 року(а.с. 20). Відповідно до довідки за № 2024, виданої виконавчим комітетом Котелевської селищної ради Полтавської області 27.04.2017 року вбачається, що гр. [PERSON], який помер 07 липня 2011 року був зареєстрований за адресою: [INFO] (стара адреса: вул. Панаса Мирного, 27), смт Котельва Котелевського району Полтавської області. При цьому на час відкриття спадщини з [PERSON] за вищевказаною адресою була зареєстрована дружина [PERSON] (а.с. 21). 05 березня 2017 року померла [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть серії I-КЕ № 344240, видане Котелевським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області 09.03.2017 року (а.с. 22). Відповідно до довідки за № 2025, виданої виконавчим комітетом Котелевської селищної ради Полтавської області 27.04.2017 року вбачається, що гр. [PERSON], яка померла 05 березня 2017 року була зареєстрована за адресою: [INFO] (стара адреса: вул. Панаса Мирного, 27), смт Котельва Котелевського району Полтавської області. При цьому на час відкриття спадщини [PERSON] за вищевказаною адресою була зареєстрована одна (а.с. 23). Згідно з ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. У встановлений законом 6 ти місячний строк син [PERSON] та дружина померлого [PERSON] подали заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Син [PERSON] подав заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті батька на користь матері [PERSON] (а.с. 26). Відповідно до ч. 2, 3 ст. 1275 ЦК України якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну. Положення цієї статті не застосовуються, якщо спадкоємець відмовився від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця, а також коли заповідач призначив іншого спадкоємця. Враховуючи вище викладене, частки як спадкоємців першої черги за законом склали: 1/3 [PERSON] та 2/3 - [PERSON]. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкове майно після смерті [PERSON] складається з: - житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: вул. Панаса Мирного, 33 (стара адреса: вул. Панаса Мирного, 27) в смт Котельва Полтавської області та належав йому на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого виконавчим комітетом Котелевської селищної ради народних депутатів 18.08.1988 року; 3 - земельної ділянки загальною площею 0,8283 га, що складається з: земельної ділянки площею 0,4791 га, яка надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: вул. Панаса Мирного, 33, смт Котельва Котелевського району Полтавської області; земельної ділянки площею 0,3492 га, яка надана для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: вул. Панаса Мирного, смт Котельва Котелевського району Полтавської області, які належали спадкодавцеві на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії II- ПЛ № 037518, виданого Котелевською селищною радою Полтавської області 11.11.1997 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 738. Належність правовстановлюючих документів встановлюється відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду, зокрема, відповідно до Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженого Міністерством комунального господарства УРСР 31 січня 1966 року та погодженого з Верховним Судом УРСР 15 січня 1966 року, який втратив чинність згідно з наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13 грудня 1995 року. Відповідно до п. 20 вищевказаної Інструкції передбачено, що на підставі рішення виконкому місцевої Ради депутатів трудящих про оформлення права власності на будинок (домоволодіння) власникові видається свідоцтво про це або реєстраційне посвідчення. 18 серпня 1988 року виконавчим комітетом Котелевської селищної ради народних депутатів на імя [PERSON] було видано свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок, відповідно до якого посвідчено належність на праві особистої власності в цілому будинку, який складається з одного жилого будинку та надвірних побудов і розташований в смт Котельва по вул. Панаса Мирного, 27 (а.с. 28). Відповідно до п. 1 та п. 7 Інструкції вказано, що бюро технічної інвентаризації виконкомів місцевих Рад депутатів трудящих проводять реєстрацію будинків з обслуговуючими їх будівлями і спорудами та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР на підставі документів, що встановлюють право власності (правовстановлюючих документів) згідно з додатком N 1. Так, згідно з додатком N 1 за номером 16 серед переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженого Міністерством комунального господарства УРСР 31 січня 1966 року зазначено - свідоцтво про право власності на будинки (домоволодіння), які видані виконкомами місцевих Рад депутатів трудящих або органами комунального господарства на підставі рішень виконкомів. Відповідно до листа за № 4934, наданого ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» 31.05.2017 року вбачається, що станом на 31.12.2012 року в реєстровій книзі № 10 за реєстровим № 1939 зареєстровано право власності за гр. [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Котелевської селищної Ради народних депутатів від 18.08.1988 року на житловий будинок по вул. Панаса Мирного, 33 (стара адреса: вул. Панаса Мирного, 27) в смт Котельва Котелевського району Полтавської області (а.с. 28). Главою 10 Цивільного кодексу Української РСР (чинного на час виникнення права власності) було закріплено право особистої власності громадян на житловий будинок. Враховуючи вищевказані норми права [PERSON], належним чином набув право особистої власності на житловий будинок по вул. Панаса Мирного, 33 (стара адреса: вул. Панаса Мирного, 27 ) в смт Котельва Котелевського району Полтавської області, який входить до складу спадкового майна. Те, що [PERSON] на законних підставах володів вищевказаним нерухомим майном підтверджується наступними документами: 1) свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок, виданого виконавчим комітетом Котелевської селищної Ради народних депутатів від 18.08.1988 року; 2) технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленим ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» 19.05.2017 року; 3) рішенням виконавчого комітету Котелевської селищної ради народних депутатів Котелевського району Полтавської області за №125 від 18.08.1983 року «Про видачу дозволу гр. [PERSON] на газифікацію флігеля до закінчення будівництва жилого будинку», зі змісту якого вбачається, що саме гр. [PERSON] здійснює будівництво господарства, а тому йому надано дозвіл на проведення газового опалення. 4) договором на користування електричною енергією № 6829 від 14.09.1999 року; Також , згідно листа за вих. № 02-37/467, наданого Котелевською селищною радою 09.06.2017 року вбачається, що саме гр. [PERSON] був головою домоволодіння за адресою: вул. Панаса Мирного, 33, смт Котельва Котелевського району Полтавської області, а саме: згідно погосподарської книги № 68 за 1986 1990 роки; згідно погосподарської книги № 64 за 1991 1995 роки; згідно погосподарської книги № 73 за 1996 2000 роки; згідно погосподарської книги № 58 за 2001 2005 роки; згідно погосподарської книги за 2011 2015 роки (до дня своєї смерті 07.07.2011 року) (а.с. 29-36). Крім цього, питання про визначення частки в майні колгоспного двору, про виділ чи поділ колгоспного двору [PERSON] не ставилось, так як вона ніколи не претендувала на спірний житловий будинок як член колгоспного двору, пропустила за свого життя строк позовної давності на витребування своєї частки, а тому є такою, що втратила право на частку в майні колгоспного двору, відтак єдиним власником житлового будинку є лише [PERSON]. Відповідно до технічного паспорта, виготовленого ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» 19.05.2017 року, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, за адресою: вул. Панаса Мирного, 33 смт Котельва Котелевського району Полтавської області, відповідає наступним характеристикам: житловий будинок літ. А-1, загальною площею 81,3 кв. м., в тому числі житлової площі 44,4 кв. м., та господарські будівлі: літня кухня літ. Б, б, сарай літ. В, сарай літ. Г, сарай літ. К, гараж літ. Л, сарай літ. М. (а.с. 34-36). Вказане нерухоме майно розташоване на земельній ділянці загальною площею 0,8283 га, що складається з: земельної ділянки площею 0,4791 га, яка надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: вул. Панаса Мирного, 33, смт Котельва Котелевського району Полтавської області; земельної ділянки площею 0,3492 га, яка надана для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: вул. Панаса Мирного, смт Котельва Котелевського району Полтавської області, які належали спадкодавцеві на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії II- ПЛ № 037518, виданого Котелевською селищною радою Полтавської області 11.11.1997 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 738, про що свідчить довідка за № 2367, видана виконавчим комітетом Котелевської селищної ради Полтавської області 19.05.2017 року (а.с. 37). Натомість, з державного акту на право приватної власності на землю серії II-ПЛ №037518, виданого Котелевською селищною радою Полтавської області 11.11.1997 року вбачається, що земельна ділянка була надана [PERSON] з цільовим призначенням - для ведення особистого підсобного господарства, тоді як це суперечить на сьогодні п. г ч. 3 ст. 22 ЗК України, де вказано, що земельні ділянки для ведення підсобного сільського господарства надаються несільськогосподарським підприємствам, установам та організаціям, релігійним організаціям і обєднанням громадян, а не громадянам України (фізичним особам). До того ж, виходячи з положень ст. 5 Закону України «Про особисте селянське господарство» від 15.05.2003 року, законодавцем було прирівняно (ототожнено) значення цільового призначення земельної ділянки, яка раніше надавалася громадам для ведення підсобного господарства, тоді як з прийняттям ЗК України № 2768-III від 25.10.2001 року, який набрав чинності 01.01.2002 року, земельна ділянка надається громадянам для ведення особистого селянського господарства Відповідно до ст. 1 Закону України «Про Державний земельний кадастр» кадастровий номер земельної ділянки індивідуальна, що не повторюється на всій території України, послідовність цифр та знаків, яка присвоюється земельній ділянці під час її державної реєстрації і зберігається за нею протягом усього часу існування. Відповідно до п.115 постанови КМУ « Про затвердження порядку ведення Державного земельного кадастру» від 17.10.2012 року державна реєстрація земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації за заявою власників. Так, як власник спірної земельної ділянки помер, а сама земельна ділянка не занесена до автоматизованої системи ведення Державного земельного кадастру, кадастровий номер не визначений, то позивач [PERSON] позбавлений можливості як спадкоємець за законом на майно померлого отримати свідоцтво про право власності на спадщину за законом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно з п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про Державний земельний кадастр» земельні ділянки, право власності (користування) на які виникло до 2004 року, вважаються сформованими незалежно від присвоєння їм кадастрового номера. Ч.1 ст. 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до змісту повідомлення завідувача Котелевської державної нотаріальної контори № 646/01-16 від 21.06.2017 року, в спадковій справі № 2/2012 на майно [PERSON], померлого 07.07.2011 року знаходиться заява: про прийняття спадщини за законом що надійшла від [PERSON], сина померлого; про прийняття спадщини за законом що надійшла від [PERSON], дружини померлого; про відмову від прийняття спадщини за законом на користь [PERSON], що надійшла від [PERSON], сина померлого. Дані про інших спадкоємців відсутні. 27.12.2012 року Котелевською державною нотаріальною конторою було видано на імя [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку ( пай) площею 6, 12 га. (а.с. 59). Позивач бажає оформити право власності в установленому законом порядку. \~\~ Згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємців права на спадщину. \~\~ \~Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~ Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. \~ Задовольняючи позовну заяву [PERSON] до Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - [PERSON], треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відділ у Котелевському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Котелевська державна нотаріальна контора Полтавської області, суд виходить із засад справедливості, добросовісності, виваженості, розумності відповідно до вимог ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6 \~Цивільного кодексу України. Підсумовуючи все вище викладене суд, вважає, що [PERSON], як спадкоємець на майно померлого [PERSON], дійсно має законне право на 1/3 частку нерухомого майна в порядку спадкування за законом, яке до дня смерті належало [PERSON]. \~ Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати позивачу присуджуються пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved