Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав із мотивів, викладених у позові та суду пояснив, що внаслідок вчинення [PERSON] та неосудною [PERSON] кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, тобто таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, йому заподіяно майнову шкоду на загальну суму 3200 грн., яку до цього часу не відшкодовано. Просить позов задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні позову не визнали із підстав відсутності вини останньої та вини [PERSON] у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив Ухвалою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 3 березня 2015 року до [PERSON], яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.3 ст.185 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Вироком цього ж суду від 8 травня 2015 року [PERSON] визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та із застосуванням ст.69 цього Кодексу призначено покарання у виді штрафу у розмірі 510 грн. Зокрема, вказаним вироком [PERSON] визнано винною у тому, що 1 жовтня 2014 року приблизно о 21 год., вона разом із своєю рідною сестрою [PERSON], яка є неосудною, проникли у підсобне приміщення потерпілого [PERSON], що в смт.Микулинці, вул.Сагайдачного,21 Теребовлянського району Тернопільської області, звідки умисно, з корисливих мотивів, таємно викрали електропилу вартістю 500 грн., бензопилу вартістю 400 грн. велосипед вартістю 1100 грн., велосипед вартістю 1200 грн., чим спричинили потерпілому [PERSON] шкоду на загальну суму 3200 грн. Зазначені судові рішення набрали законної сили. Відповідно до ч.4 ст.61 ЦПК України вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, обов»язковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. У зв»язку із вчиненням [PERSON] суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та [PERSON] кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, потерпілому [PERSON] спричинено майнову щкоду у розмірі 3200 грн., яка складається із вартості викраденого майна, а саме: електропили вартістю 500 грн., бензопили вартістю 400 грн. велосипеда вартістю 1100 грн., велосипеда вартістю 1200 грн. Відповідно до ч.1 ст.1166, ч.1 ст.1177 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону. Згідно із ч.2 ст.1186 вказаного Кодексу якщо шкоди було завдано особою, яка не усвідомлювала значення своїх дій та (або) не могла керувати ними у зв»язку з психічним розладом, суд може постановити рішення про відшкодування цієї шкоди її батьками, якщо вони проживали разом з цією особою, знали про її психічний розлад, але не вжили заходів щодо запобігання шкоди. У судовому засіданні з»ясована, що батьком [PERSON], яка на момент вчинення злочину виявляла легку розумову відсталість з вираженими поведінковими розладами, що потребують лікування, є відповідач [PERSON], який разом із нею проживав та знав про її психічний розлад, однак не вжив заходів щодо запобігання заподіяння нею шкоди. Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, перевірені доказами, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про відшкодування відповідачами [PERSON], [PERSON] шкоди внаслідок кримінального правопорушення, яка складає 3200 грн., підлягають до задоволення у повному обсязі. Оскільки відповідач [PERSON] є інвалідом І групи з дитинства, то відповідно до п.9 ст.5 Закону України «Про судовий збір» вона підлягає звільненню від сплати судового збору.

Outcome: approved