Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі та додаткових витрат на дітей. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю, обгрунтовує їх доводами викладеними у позовній заяві та просить задовольнити. Крім цього, додала, що із телефонного спілкування відповідача з дітьми, їй відомо, що останній офіційно не працевлаштований, а їздить в інші міста Російської Федерації на заробітки, а також, що він іншої сімї немає та є фізично здоровим. Після розірвання шлюбу із відповідачем, останній раз в рік на день народження дітей висилає їм по 2000 грн., будь-якої іншої допомоги не надає. Вважає, що на підставі наявних у справі доказів суд може постановити заочне рішення. Відповідач в судове засідання без поважних причин не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Причин своєї неявки суду не повідомив. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи із наступних підстав. В силу ч.1 ст.67 Закону України Про міжнародне приватне право зобовязання щодо утримання, які виникають із сімейних відносин, крім випадків, передбачених статтею 66 цього Закону, регулюються правом держави, у якій має місце проживання особа, яка має право на утримання. У відповідності із ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що від шлюбу сторін, який розірвано 21 вересня 2010 року, народилось двоє дітей, а саме: - дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖТ №680911 від 23 грудня 2008 року виданим адміністрацією Крупецької сільської ради Рильського району Курської області (Російська Федерація); - син - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖТ №693804 від 23 квітня 2009 року виданим адміністрацією Крупецької сільської ради Рильського району Курської області (Російська Федерація), які проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні, що не заперечено відповідачем, а також це вбачається із довідки виданої виконкомом Поплавської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області від 11 травня 2016 року за №191. Будь-яких даних про те чи відповідач працевлаштований, останнім суду не подано, так само як і не подано даних про стан його здоровя та сімейний стан, а також про його матеріальне становище. Позивачу із телефонного спілкування відповідача з дітьми, відомо, що останній офіційно не працевлаштований, а їздить в інші міста Російської Федерації на заробітки, а також, що він іншої сімї немає та є фізично здоровим. Із довідок за №№ 10, 11 від 11 травня 2016 року виданих Підгаєцькою центральною районною комунальною лікарнею, вбачається, що [PERSON], [INFO], знаходиться на диспансерному обліку у лікаря ортопеда з 2008 року з діагнозом: лівобічний грудо-поперековий сколіоз хребта І ст., двобічна плоскостопість І ст.; [PERSON], [INFO], знаходиться на диспансерному обліку у лікаря ортопеда з 2012 року з діагнозом: сколіоз грудного відділу хребта І ст., двобічна плоскостопість І ст. Суд, при визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню із відповідача в користь позивача на утримання дітей, враховуючи встановлені обставини, передбачені ст.182 СК України, прийшов до переконання, що позов [PERSON] в частині стягнення аліментів, слід задовольнити. Положенням ст.185 СК України визначено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Встановлено, що діти сторін хворіють, що підтверджується вищезазначеними довідками виданими Підгаєцькою центральною районною комунальною лікарнею, а також записами у їх амбулаторних книжках, копії яких додані до матеріалів справи. Із довідки від 14 червня 2016 року виданої лікарем медичного центру Скорзонера [PERSON], вбачається, що [PERSON] та [PERSON] у 2012-2014 роках проходили курс лікування (14 днів) у вказаному медичному центрі, що в с. Паляниця Яремчанської міськради Івано-Франківської області, з діагнозом відповідно, сколіоз І ст. та зміна постави. В курс лікування входило: компютерне витяжіння хребта, ударно хвильова терапія, масаж, ванна з гідромасажем. Вартість даного лікування на одну дитину становила 3000 грн. Тобто, за три роки на двох дітей вартість лікування склала 18000 грн. В судовому засіданні будь-яких інших доказів про понесені позивачем витрати повязані з лікуванням дітей, останньою суду не представлено, а судом не здобуто, як і не надано суду доказів стосовно медичних рекомендацій по лікуванню дітей та необхідності їх постійного чи періодичного санаторно-оздоровчого лікування. За наведених обставин, суд, прийшов до переконання, що позовні вимоги про стягнення з відповідача додаткових витрат на лікування дітей по 2000 грн. на кожну дитину щомісячно, підлягають до часткового задоволення, шляхом стягнення із відповідача вказаних витрат, які фактично понесені позивачем, в сумі 12000 грн., при цьому враховуючи обставини, що мають істотне значення, зокрема, що позивач ніде не працює, а відповідач з часу розірвання шлюбу, тобто з вересня 2010 року і по даний час участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дітей не бере. На підставі наведеного,

Outcome: partial