Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Конотопської міської ради та, уточнивши в подальшому свої позовні вимоги (а.с. 55), прохає суд встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO], та [PERSON], який помер [INFO], були його батьками. Свої вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] померла його мати - [PERSON], а [INFO] помер його батько - [PERSON]. Після їх смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS]. Він є спадкоємцем за законом після смерті батьків. Так як він постійно проживав та був зареєстрований у вказаній квартирі, то прийняв спадщину . Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батьків він звернувся до Конотопської міської державної нотаріальної контори. Проте, при перевірці нотаріусом документів було встановлено, що у свідоцтві про смерть батьків їх прізвища вказані українською мовою «[PERSON]» та «[PERSON]», а у свідоцтві про його народження прізвища його батьків вказані російською мовою як «[PERSON]» та «[PERSON]». За паспортом його прізвище українською мовою зазначене як «[PERSON]» Вказані розбіжності не дозволяють йому вирішити питання про оформлення спадщини після смерті батьків, тому він і змушений звернутися до суду. В судовому засіданні позивач [PERSON] уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив, що на даний час він прохає лише встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON], яка померла [INFO], і [PERSON], який помер [INFO]. Питання про визнання за ним права власності на квартиру [ADDRESS] він не порушує, так як може вирішити вказане питання шляхом звернення до нотаріуса та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батьків. Відповідач: Конотопська міська рада в судове засідання не з»явилася, надала заяву з проханням розглядати справу без участі її представника. У своїй заяві відповідач зазначив, що при винесенні рішення покладається на розсуд суду ( а.с. 45). Треті особи: Конотопська міська державна нотаріальна контора, реєстраційна служба Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області, в судове засідання також не з»явилися, надали заяви з проханням розглядати справу без участі їх представників (а.с. 44, 47). Третя особа: [PERSON] надав до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі. У своїй заяві він зазначив, що позовні вимоги [PERSON] підтримує в повному обсязі (а.с. 48- 50). Третя особа: [PERSON] також надала в судове засідання заяву з проханням розглядати справу без її участі, зазначивши, що вона не заперечує проти задоволення позовних вимог [PERSON] (а.с. 52-54). Суд, вислухавши пояснення позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] в м. Конотопі Сумської області у віці 52 роки померла [PERSON] (а.с. 5). [INFO] в м. Конотопі Сумської області у віці 61 рік помер [PERSON] ( а.с. 4). Відповідно до свідоцтва про народження позивача, яке видане російською мовою, «[PERSON]» народився [INFO] в м. Конотопі Сумської області. Його батьками у свідоцтві про народження зазначені: батько - «[PERSON]», мати - «[PERSON]» (а.с. 7). З паспортних даних позивача вбачається, що його прізвище українською мовою є «[PERSON]» (а.с. 16). Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON], пояснив, що знає позивача з кінця 1990 року та товаришує з ним, а їхні дружини є подругами з дитинства. Йому відомо, що батьками [PERSON] були: мати - [PERSON], яка померла у 2008 році, та батько - [PERSON], який помер у 2011 році. Батьки [PERSON] проживали у будинку [ADDRESS] Також йому відомо, що у позивача є брат [PERSON]. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON], пояснив, що знає позивача з 1996 року та вони є кумами. Йому відомо, що [PERSON], яка померла [INFO] в м. Конотопі, та [PERSON], який помер [INFO] в м. Конотопі, були батьками [PERSON] У суду не має підстав ставити під сумнів пояснення свідків, так як вони повністю узгоджуються з іншими, зібраними по справі доказами, будь-якої заінтересованості свідків в результатах розгляду справи встановлено не було. За таких обставин, суд приходить до висновку, що слід встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO], та [PERSON], який помер [INFO], були батьками [PERSON]. Встановлення вказаного факту має для позивача юридичне значення (а.с. 10).

Outcome: approved