Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, зняття з реєстраційного обліку. В обґрунтування свого позову посилається на те, що вона є власником будинку №32 по вул.Мілова у с.Підгорівка Старобільського району Луганської області. В зазначеному будинку зареєстрований, але не проживає 7 років відповідач [PERSON], який є її сином, та його реєстрація створює позивачці труднощі у здійсненні свого права власності. У звязку з чим просила суд винести рішення, яким визнати [PERSON] таким, що втратив право користування вказаним будинком та зобовязати сільраду зняти його з реєстраційного обліку. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не зявився про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомляв, клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, у звязку з чим суд на підставі ч.4 ст.223 ЦПК України вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності відповідача [PERSON] Позивачка [PERSON], представник відповідача [PERSON] сільської ради Старобільського району Луганської області у судове засідання не зявились, до початку судового засідання позивач надав заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за його відсутності, представник відповідача [PERSON] сільської ради Старобільського району Луганської області до початку судового засідання надав заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за його відсутності, у звязку з чим суд на підставі ч.3 ст.211 ЦПК України вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності позивача [PERSON], представника відповідача [PERSON] сільської ради Старобільського району Луганської області. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: Відповідно до ксерокопії договору дарування (а.с.4-5) будинок №32 по вул.Міловій у с.Підгорівка Старобільського району належить [PERSON]. Відповідно до ксерокопії довідки [PERSON] сільської ради Старобільського району Луганської області від 03.09.2018р. (а.с.3) [PERSON] за адресою: вул.Мілова, 32, с.Підгорівка не проживає з 2007р. Згідно відповіді [PERSON] сільської ради Старобільського району Луганської області від 02.10.2018р. (а.с.15) [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO]. Згідно ч.1 ст.156 ЖК України члени сімї власника жилого будинку, які проживають разом з ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні із власником, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Відповідно до ч.4 ст.156 ЖК України до членів сімї власника будинку належать особи, зазначені в ч.2 ст.64 ЖК України, а згідно другого речення частини 2 ст.64 ЖК України членами сімї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з ним і ведуть спільне господарство. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно абз.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном. Відповідно до Постанови Верховного Суду України від 16.01.2012р., у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання, предявивши разом з тим одну із таких вимог: 1) про позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) про позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) про визнання особи безвісно відсутньою; 4) про оголошення фізичної особи померлою. Таким чином у судовому засіданні з досліджених матеріалів справи було достовірно встановлено, що відповідач [PERSON], який є членом сім'ї позивача, не проживає за адресою реєстрації більше року та втратив право користування житлом, і своєю реєстрацією перешкоджає здійсненню власником позивачем [PERSON] її права власності на будинок, у зв'язку з чим суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими, та такими, що підлягають повному задоволенню.

Outcome: approved