Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-27 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем [PERSON] , зареєстрований 24.07.2020 Личаківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис №126. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 24.07.2020 між ним та відповідачем зареєстровано шлюб. Спільних дітей з відповідачем у них немає. Відповідач постійно не довіряє йому, звинувачує у крадіжці грошей. Її звинувачення є безпідставним та голослівним. За таких обставин він втратив до відповідача почуття поваги, довіри та любові. Вони спільно не проживають. Вважає, що шлюб між ними існує лише формально Продовжувати такі відносини він не бажає. Подальше перебування в шлюбі суперечить його інтересам. Просить позов задоволити. Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 01.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження. Позивач у судове засідання не з`явився, 28.12.2020 від нього надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити у його відсутності, позов підтримує, просить такий задовольнити. У судове засідання відповідач не з`явилася, 28.12.2020 від неї надійшла заява, в якій вона повністю визнала позов та просить розгляд справи проводити у її відсутності. У зв`язку з неявкою сторін та з врахуванням поданих заяви та клопотання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, [PERSON] та [PERSON] , зареєстрували шлюб 24 липня 2020 року у Личаківському районному у місті Львові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис №126. Сторони тривалий час не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин, проживають окремо. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно із ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У відповідності до ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до ч.4\~ст.206 ЦПК України\~уразі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позов визнала, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам сторін, а відтак, шлюб слід розірвати. Розподіл витрат по розгляду справи підлягає вирішенню в порядку ст.ст.141, 142 ЦПК України.

Outcome: approved