Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Христинівського районного суду з позовом до сільської ради с.Кузьмина Гребля про визнання права власності в порядку спадкування, та просить визнати за ним, [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], в порядку спадкування спадкоємства після смерті його матері [PERSON], померлої 04.09.2014 року, право приватної власності на: Житловий будинок А, - вартістю 8893грн; веранда а вартістю 794 грн; льох Б вартістю 678грн; Літня кухня В вартістю 2026 грн; гараж Г вартістю 1464 грн; сарай Д вартістю 1538 грн; сарай Е вартістю 85 грн; сарай Ж вартістю 116 грн; ворота №1 вартістю 128 грн; Паркан №2 вартістю 381; Хвіртка №3 вартістю 41 грн, всього вартістю 16144 грн, які розташовані в с.Кузьмина Гребля Христинівського району вул. 8 березня 36. Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначив, що 04.09.2014 року померла його мати, [PERSON]. Відкрилась спадщина на належне їй майно, яка складається з земельної ділянки (паю), житлового будинку з надвірними спорудами в с.К Гребля по вул 8 березня 36 Христинівського району Черкаської області. Позивач також зазначив, що він прийняв спадщину, подавши заяву по прийняття спадщини до приватного нотаріуса Христинівського нотаріального округу [PERSON] Приватним нотаріусом 07.04.2015 року на його ім'я видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстровано в реєстрі за №439, на 2,4424 га, які належали померлій на підставі Державного акта на приватної власності на землю серії ЧР 16-09-1028 виданого К-Гребляноською сільською радою від 24.03.2001 року. Стосовно житлового будинку відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на цей будинок , в звязку з чим йому вручено постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.04.2015 року приватним нотаріусом [PERSON], у якого мається спадкова справа після смерті матері № 168/2014 Позивач являється єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину. Його батько, померлої чоловік [PERSON] помер 23.01.1997 року, син померлої, який є брат позивача [PERSON] відмовився від спадщини на його користь. В попереднє судове засідання позивач не з'явився, проте від нього до суду надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без його участі. В попереднє судове засіданні відповідач сільська рада с.Кузьмина Гребля не з'явилась , проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги [PERSON], визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення. Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 04.09.2014 року в с.Кузьмина Гребля Христинівського району померла [PERSON]. Після смерті [PERSON], відкрилася спадщина, до спадкового майна належить житловий будинок з господарськими спорудами що розташований в с.Кузьмина Гребля вул.8 березня 36, Христинівського району Черкаської області. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON], спадщину фактично прийняв, то необхідно визнати за ним право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Outcome: approved