Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з вищевказаною позовною заявою та просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що на даний час в сім`ї склалася дуже важка ситуація, відповідач не допомагає з утриманням дитини. Вона працевлаштована, але зараз знаходиться у відпустці по догляду за дитиною за станом її здоров`я, додаткового доходу не має, і тому без підтримки батька дитини їй важко забезпечити дитині достатній рівень життя. Відповідач працює, отримує щомісячний заробіток у розмірі 11 000 грн., і незважаючи на те, що має на утриманні ще одну дочку від попереднього шлюбу, має можливість сплачувати аліменти і спільній дитині. В судове засідання сторони не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити /а.с.19/. Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення /а.с.20/. За таких обставин суд вважає за можливе ухвалити рішення за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. У відповідності до ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини. Судом встановлено, що на час звернення позивача до суду сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11.06.2016 року /а.с.4/, мають малолітню дочку - [PERSON] , [INFO] /а.с.5/, яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні /а.с.9/. Відповідач допомогу на утримання дитини не надає, коштів на належне утримання дитини у позивача не вистачає, дитина потребує матеріальної допомоги від відповідача. Відповідач працює, згідно з наданою позивачем довідкою його середньомісячна заробітна плата становить 7180,41 грн., а тому може сплачувати аліменти. При цьому суд враховує що відповідач позовні вимоги визнав. Встановленим у судовому засіданні обставинам відповідають правовідносини з аліментних обов`язків батьків по утриманню своїх неповнолітніх дітей. Згідно приписів ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, згідно ст.183 СК України визначається судом. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Згідно ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню. Обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування. Відповідно до ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, позовні вимоги задовольняються. Оскільки позивач позовні вимоги визнав, надавши письмову заяву, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Виходячи з положень ст.141 ЦПК України, оскільки задоволено вимоги позивача, який звільнений від сплати судового збору, він підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved