Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що [INFO] в смт. Великий Березний Закарпатської області, померла його мати [PERSON], про що в книзі реєстрації смерті 6 жовтня 2003 року був зроблений відповідний актовий запис про смерть за № 63. За відомостями, які знаходяться в погосподарських книгах Великоберезнянської селищної ради його мати за час життя рахувалася головою дворогосподарства в [ADDRESS]. Внаслідок смерті його матері, відкрилася спадщина, часом відкриття якої є день її смерті. До складу спадщини входить житловий будинок розташований за адресою [ADDRESS] з надвірними будівлями і спорудами. За час свого життя мати підписала заповіт, яким заповіла зазначений вище житловий будинок йому - [PERSON]. Враховуючи ту обставину, що на момент смерті він проживав і був зареєстрований разом із спадкодавцем, вступив в управління та володіння спадковим будинком в установленому законом порядку. Ніхто на будинок не претендує, спорів щодо будинку немає, тому просить визнати за ним право власності на вказаний вище будинок. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, однак надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги, викладені в заяві підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник Великоберезнянської селищної ради в судове засідання не з'явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення позову не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] в смт. Великий Березний померла мати позивача [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть. Також в судовому засіданні встановлено, що померла [PERSON] дійсно була матір'ю позивача [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про народження позивача [PERSON], виданого 3 вересня 1967 року Великоберезнянським райбюро ЗОЛС. Згідно технічного паспорта, що виданий КП «Великоберезнянське районне бюро технічної інвентаризації» власником будинку [ADDRESS] вказано [PERSON](померлу). Також в матеріалах справи є копія заповіту від 11.04.2002 року, зареєстрованого в реєстрі за № 545 приватним нотаріусом Великоберезнянського районного нотаріального округу. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.ст. 1216-1218, ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Передбачені ст. 1224 ЦК України підстави щодо усунення позивача від права на спадкування відсутні. Зважаючи на наведені обставини, суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Outcome: approved