Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Христинівського районного суду з позовом до Христинівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, та просить визнати за ним, [PERSON] (ідентифікаційний код [NUMBER] ) в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , право власності, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначив, що [INFO] померла мама позивача [PERSON] . Обставина смерті підтверджується свідоцтвом про смерть. Позивач є таким, що прийняв спадщину після смерті мами оскільки звернувся із заявою про її прийняття до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу Черкаської області Осики Л.М. якою заведено спадкову справу №162 за 2020 рік. 29 березня 2021 року позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] , який за життя належав спадкодавцю . Нотаріусом позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва в зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів про що складена постанова. Вартість домоволодіння згідно Витягу зі звіту про оцінку становить 79000 гривень. Незважаючи на відсутність правовстановлюючого документа право власності спадкодавця на спадкове майно підтверджується свідоцтвом про народження спадкодавця, технічним паспортом на житловий будинок, довідкою БТІ, свідоцтвом про право на спадщину на земельну ділянку за цією адресою. Ухвалою Христинівського районного суду Черкаської області від 01.06.2021 року відкрито провадження по справі та призначено справу до підготовчого судового засідання. Ухвалою Христинівського районного суду Черкаської області від 11.06.2021 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду. В судове засідання позивач не з`явився, проте від нього до суду надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без його участі. В судове засіданні відповідач Христинівська міська рада не з`явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги [PERSON] визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення. Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла мама позивача [PERSON] . Обставина смерті підтверджується свідоцтвом про смерть. Позивач є таким, що прийняв спадщину після смерті мами оскільки звернувся із заявою про її прийняття до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу Черкаської області Осики Л.М. якою заведено спадкову справу №162 за 2020 рік. 29 березня 2021 року позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] , який за життя належав спадкодавцю . Нотаріусом позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва в зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів про що складена постанова. Вартість домоволодіння згідно Витягу зі звіту про оцінку становить 79000 гривень. Незважаючи на відсутність правовстановлюючого документа право власності спадкодавця на спадкове майно підтверджується свідоцтвом про народження спадкодавця, технічним паспортом на житловий будинок, довідкою БТІ, свідоцтвом про право на спадщину на земельну ділянку за цією адресою. Позивач являється єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON] , спадщину фактично прийняв, то необхідно визнати за ним право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Outcome: approved