Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до територіальної громади в особі Снітинської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. У позові вказала, що 20.05.2010 року помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, що складається з земельної частки (паю) та належала померлому відповідно до сертифікату с. ПЛ № 0169367 від 27.01.1997 року, виданого на підставі розпорядження голови Лубенської райдержадміністрації від 18.10.1996 року № 395. Заповідального розпорядження щодо свого майна [PERSON] за життя не зробив, помер в місцях позбавлення волі, де відбував покарання з 2005 року. Крім позивача, інших спадкоємців на спадщину після смерті [PERSON] немає. Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 14.06.2016 року позивачу [PERSON] був встановлений додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті чоловіка [PERSON], а тому відповідно до ст.1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги після померлого. 09.08.2016 року позивач звернулася до нотаріуса щодо оформлення спадкового майна, однак їй було відмовлено з тих підстав того, що правовстановлюючі документи на земельну частку (пай) втрачено. Позивач прохає суд визнати за нею право в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай), площею 3,72 ум.кад.га, розташованої на території Снітинської сільської ради Лубенського району Полтавської області, яка належала [PERSON] відповідно до сертифікату с. ПЛ № 0169367 від 27.01.1997 року, виданого на підставі розпорядження голови Лубенської райдержадміністрації від 18.10.1997 року № 395. В судове засідання позивач та її представник не зявилися. До початку судового засідання представник позивача надіслав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов прохає задовольнити. Відповідач територіальна громада в особі Снітинської сільської ради Полтавської області надіслала суду заяву, в якій справу прохає розглянути без участі свого представника, при вирішенні позову покладаються на розсуд суду. Третя особа - приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу [PERSON] надіслала суду заяву, в якій справу прохає розглянути без участі свого представника, при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Третя особа Лубенська районна державна адміністрація направили до суду клопотання про розгляд справи без участі свого представника, при вирішенні спору покладаються на розсуд суду. Третя особа Управління Держгеокадастру в Лубенському районі Полтавської області направило до суду клопотання про розгляд справи без участі свого представника, при вирішенні спору покладаються на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 24.07.1991 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] 20.05.2010 року [PERSON]С помер. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді земельної частки (паю), площею 3,72 ум.кад.га, розташованої на території Снітинської сільської ради Лубенського району Полтавської області, яка йому належала відповідно до сертифікату с. ПЛ № 0169367 від 27.01.1997 року, виданого на підставі розпорядження голови Лубенської райдержадміністрації від 18.10.1996 року № 395. Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 14.06.2016 року позивачу було встановлено додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті чоловіка [PERSON] 09.08.2016 року за заявою позивача приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] було заведено спадкову справу на майно померлого [PERSON] Крім неї, заяв про прийняття спадщини від інших спадкоємців не надійшло. Постановою нотаріуса від 08.09.2016 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний земельний пай, через відсутність правовстановлюючого документу. Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Чинне законодавство у разі втрати сертифіката про право на земельну частку (пай) не передбачає процедури видачі нового сертифікату на імя спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай). За таких обставин, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Враховуючи вищевикладене, відсутність заперечень з боку відповідача, третіх осіб, а також те, що позивач є єдиним спадкоємцем після померлого, бажає оформити спадщину, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

Outcome: approved