Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на період навчання, тобто на його утримання в твердій грошовій сумі по 1200 гривень щомісячно. В обґрунтування позову посилається на те, що його батьки [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб в 2014 році. Після розірвання шлюбу позивач [PERSON] проживає біля матері та знаходиться на її утриманні. Вказує, що батько [PERSON] на підставі рішення суду сплачував аліменти на його утримання до повноліття. 23.03.2019 року йому виповнилось 18 років, і на даний час він навчається в Чернівецькому політехнічному коледжі на ІІІ курсі по спеціальності «Телекомунікації та радіотехніка» на денній бюджетній формі навчання. У зв`язку з навчанням він потребує матеріальної допомоги на проїзд, проживання, одяг, харчування, підручники. На підставі вищенаведеного, просить позов задовольнити та стягувати з відповідача [PERSON] на період його\~навчання аліменти в розмірі по 1200 гривень щомісячно. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не прибув, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглядати за його відсутності. Відповідка [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій позов визнав, просив справу розглядати за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1. ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Частиною 3. ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши подані матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . (а.с.4). Відповідно до довідки №1032, виданої виконавчим комітетом Мамаївської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, на утриманні [PERSON] знаходяться діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.5) Відповідно до довідки ДВНЗ «Чернівецькій політехнічний коледж» №569 від 22.04.2019 року [PERSON] є студентом ДВНЗ «Чернівецькій політехнічний коледж» ІІІ курсу, 231 групи, спеціальності 172 «Телекомікації та радіотехніка». Форма навчання: денна, бюджетна. Термін закінчення навчання 30.06.2020 року (а.с.6) Згідно з ч.1\~ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.ч.1, 2\~ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. У пункті 20\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №3\~від 15\~травня 2006\~року «Про\~застосування судами\~окремих норм\~Сімейного кодексу\~України при\~розгляді справ\~щодо батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба в зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду, проживання за місцем розташування навчального закладу тощо. З врахуванням вищенаведених обставин, розумним, справедливим та співмірним розміром аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на період навчання, суд вважає 1200 гривень щомісячно. Враховуючи вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають адоволенню. Згідно ч.6\~ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністерства України. Відтак, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь держави 768,40 гривень судового збору, оскільки позивач в силу п.3 ч.1\~ст.5\~\~Закону України «Про судовий збір»\~звільнена від сплати судового збору.

Outcome: approved