Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з позовом до Підгорецької сільської ради, у якому просить суд, причини пропуску строку подачі заяви на прийняття спадщини визнати поважними, постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що її свекрусі, [PERSON], на праві особистої власності належала земельна ділянка в розмірі 1.4066 га на території Підгорецької сільської ради Бродівського району відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER] від 19 квітня 2002 року, а також ощадні вклади на рахунках [NUMBER] у Ясенівському відділенні Бродівського Ощадбанку № 6323 та на рахунку [NUMBER] Підгорецького відділення Бродівського Ощадбанку № 6323. 20 листопада 2006 року [PERSON], склала заповіт, яким все своє майно заповіла [PERSON] [INFO] [PERSON] померла, її син [PERSON] помер [INFO]. Позивач звернулась у Бродівську нотаріальну контору за оформленням спадщини після смерті свекрухи [PERSON]. Однак оформити таку не може, так як пропустила шестимісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини. У вказаний строк за оформленням спадщини позивач не звернулась, так як проживає у м. Львів та вважала, що є заповіт і за оформленням спадщини слід звертатись в будь-який час після спливу шести місяців. Фактично вона спадщину прийняла, після смерті [PERSON] проживала в селі Підгірці, доглядала за господарством, з тих підстав змушена з даною заявою звернутися в суд. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак подала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити. Представник відповідача сільський голова Підгорецької сільської ради Михайлишин Н.М. подав суду письмову заяву, в якій зазначив, що позов [PERSON] визнає та просить справу розглядати за відсутності представника відповідача. Суд розглянув справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] (а.с.10) . [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON] (а.с.11). Встановлено, що [PERSON] належала земельна ділянка площею1,4066 га. на території Підгорецької сільської ради серія [NUMBER] від 19.04.2002р.(а.с.12), а також встановлено, що [PERSON] належали ощадні вклади на рахунках [NUMBER] у Ясенівському відділенні Бродівського Ощадбанку № 6323 (а.с.13) та на рахунку [NUMBER] Підгорецького відділення Бродівського Ощадбанку № 6323. 20 листопада 2006 року (а.с.17). Також встановлено, що [PERSON] все своє майно заповіла своїй невістці [PERSON] (а.с.9). Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що позивачеві необхідно визначити додатковий строк на прийняття спадщини тривалістю два місяці, оскільки причини пропуску встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини суд визнає поважними. На підставі наведеного,

Outcome: approved