Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] районного у м.Полтаві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини, \~посилаючись на те, що він та [PERSON] проживали у фактичних шлюбних відносинах, від яких 22 жовтня 2003 року у них народився син [PERSON]. Але при реєстрації дитини [PERSON] вказала відомості про батька згідно ч.1 ст.135 СК України невірно, у звязку з цим прізвище дитини вказала [PERSON], хоча по батькові Олександрович. 26 липня 2017 року мати дитини [PERSON] померла, у звязку з чим позасудовим порядком встановити своє батьківство позивач можливості не має. Зазначаючи, що [PERSON] є його сином, позивач просив суд визнати його батьком дитини [PERSON], [INFO], зобовязати [PERSON] районний у м.Полтаві відділ РАЦС, внести зміни в актовий запис про народження, зазначивши в графі «батько» - [PERSON] замість [PERSON]. В судовому засіданні позивач [PERSON] свій позов підтримав, просив його задовольнити. При цьому посилався на обставини, що викладені в позовній заяві. Відповідач в судове засідання свого представника не направив, звернувшись до суду з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника. Третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету [PERSON] районної у м.Полтаві ради в судове засідання свого представника не направив, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Враховуючи наявність достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не зявились. Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши докази у справі, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] народився 22 жовтня 2003 року, про що зроблено актовий запис відділом реєстрації актів громадянського стану [PERSON] районного управління юстиції №857 від 10 грудня 2003 року. Згідно свідоцтва про народження серії І-КЕ №116054 матірю зазначеної дитини є [PERSON], батьком [PERSON] (а.с.4). Відомості про батька дитини до актового запису внесені відповідно до ч.2 ст.55 КпШС України, тобто прізвище дитини вказано за прізвищем матері, а імя та по батькові за її вказівкою. \~Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 Кодексу про шлюб та сімю України (КпШС), суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини. Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини. Оскільки [PERSON] народився 22 жовтня 2003 року, при вирішенні даної справи суд керується положеннями КпШС Відповідно до ч.2,3 ст. 53 КпШС в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна \~(піклувальника) \~дитини, \~особи, \~на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги \~спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання \~ними \~дитини, \~або \~докази, \~що \~з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Позивач в позовній заяві та в судовому засіданні як на підставу позовних вимог посилається на те, що з [PERSON] з 2001 року до 2011 року він проживав однією сімєю без реєстрації шлюбу, виконував батьківські обовязки щодо дитини. Судом встановлено, що і після припинення спільного проживання [PERSON] та [PERSON] позивач продовжував виконувати батьківські обовязки відносно [PERSON], [INFO]. На даний час позивач продовжує піклуватися про дитину. Зазначена обставина підтверджується наступними доказами: - показаннями свідка [PERSON], яка суду пояснила, що [PERSON] з 2001 року проживав однією сімєю з її дочкою - [PERSON] 22 жовтня 2003 року у них народився син [PERSON] [PERSON] завжди піклувався про сина, виконував щодо нього батьківські обовязки. Її дочка за життя завжди визнавала [PERSON] батьком своєї дитини сина [PERSON]. Позивач як за час спільного проживання з [PERSON], так і після того, як вони припинили жити разом займався навчанням та вихованням сина, утримував його; - поясненнями неповнолітнього [PERSON], який суду пояснив, що [PERSON] є його батьком. Він весь час живе з батьком. Мама завжди визнавала [PERSON] його батьком, про що йому неодноразово повідомляла; - даними свідоцтва про народження [PERSON], серія І-КЕ №116054, виданого 10 грудня 2003 року ВРАГС [PERSON] районного управління юстиції м.Полтави, згідно якого батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] (а.с.4); - даними свідоцтва про смерть серії 1-КЕ №355801, виданого 26 липня 2017 року [PERSON] районним у м.Полтаві відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, згідно якого [PERSON], [INFO], померла 25 липня 2017 року (а.с.5); - даними свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-КЕ №180405, виданого 04 лютого 2003 року відділом РАГС [PERSON] районного управління юстиції м.Полтави, згідно якого 05 серпня 2002 року зареєстровано розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). На підставі викладених доказів судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу, від чого у них 22 жовтня 2003 року народився син [PERSON]. Позивач визнавав та визнає себе батьком цієї дитини, піклується про неї, займається вихованням та утриманням. У звязку з цим у суду наявні всі підстави для задоволення позовних вимог [PERSON] про встановлення батьківства по відношенню до неповнолітнього [PERSON] та внесення до актового запису про народження даних про позивача як про батька. Позов необхідно задовольнити в повному обсязі. Судові витрати у справі необхідно віднести за рахунок держави.

Outcome: approved