Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. Після смерті останньої відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай), розташовану на території с.Отроків, площею 2,05 в умовних кадастрових гектарах. Позивач звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак через відсутність у спадкодавця правовстановлюючого документу на земельну частку (пай) та не можливістю встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON], нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому позивач звернувся до суду за захистом своїх прав. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав. Відповідач - Новоушицька селищна рада подала до суду заяву, у якій просить справу розглянути без участі їх представника, позов визнала. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], про що свідчить повторно видане свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 27 жовтня 2017 року. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13 грудня 2016 року виданого повторно Новоушицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, матір'ю позивача записана [PERSON]. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 27 вересня 2017 року [PERSON] та [PERSON], після реєстрації [PERSON], уклали шлюб. Відповідно до виписки з погосподарської книги по с.Тимків в погосподарському номері за 1958-1960 рр., 1961-1963 рр., 1964-1966 рр., 1967-1970 рр. окрім інших осіб були зареєстровані та проживали: голова двору - [PERSON]; дружина - [PERSON]; син - [PERSON]. Письмовими поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] підтверджується, що [PERSON] та [PERSON] є рідними матір'ю та сином. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин підтверджений. Згідно довідок виданих Новоушицькою селищною радою №1498, 1499 від 18 вересня 2017 року, №1566 від 06 жовтня 2017 року [PERSON], яка померла [INFO] року, до дня смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] Після смерті [PERSON] в управління та розпорядження майном вступив [PERSON] У списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, що є додатком до державного акту на право колективної власності на землю серії [NUMBER] виданого 23 вересня 1995 року КСП «Маяк» с.Отроків, прізвище [PERSON] прописано за №1232. Згідно повідомлення №09/141-17 виданої відділом у Новоушицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області у протоколі розподілу земельних часток (паїв) між громадянами власниками сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Маяк» с.Отроків ім'я [PERSON] відсутнє. Вартість земельної частки (паю) колишнього КСП «Маяк» с.Отроків Новоушицького району Хмельницької області станом на 01 січня 2017 року складає 54714,18 грн., розмір паю становить 2,05 умовних кадастрових гектарів. Відповідно до постанови приватного нотаріуса Поліховської Л.В. від 18 вересня 2017 року № 394/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності КСП «Маяк» с.Тимків, Новоушицького району, після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вищезазначене майно та рекомендовано встановити факт родинних відносин з померлою [PERSON]. Згідно повідомлення цього ж нотаріуса від 19 грудня 2017 року №598-01-09 спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена. Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК Української РСР 1963р. спадкоємство здійснюється за законом і заповітом. Згідно ч.1, 2 ст.549 цього ж Кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно з п.17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року, сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Згідно ч.1 ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Необхідність визнання прав на землю виникає тоді, коли в інших осіб виникають сумніви щодо наявності у особи певного суб'єктивного земельного права, суб'єктивне право заперечується чи створюється неможливість реалізації позивачем свого права власності на земельну ділянку чи права користування нею через наявність таких сумнівів чи відсутність або втрату належних правовстановлюючих документів на таку земельну ділянку. З оголошення в газеті «Наддністрянська Правда» суд вбачає, що сертифікат серії [NUMBER], що посвідчував право, [PERSON] на земельну частку (пай), втрачений, а тому позивач не може оформити спадкові права через нотаріальну контору і захистити свої права, як спадкоємця, іншим чином, окрім як у судовому порядку. Зважаючи на викладене, суд вважає, що встановлені обставини по справі дають право позивачу [PERSON], як спадкоємцю за законом після смерті [PERSON] на успадкування права на земельну частку (пай). Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved