Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Державного вищого навчального закладу «Тернопільський державний медичний університет імені І.Я. Горбачевського МОЗ України» про розірвання угоди та в обґрунтування заявлених вимог вказує на те, що в червні 2012 року вона закінчила Тернопільський державний медичний університет імені І.Я. Горбачевського МОЗ України зі спеціальності лікувальна справа та отримала направлення на роботу у Почаївську обласну психіатричну лікарню Тернопільського УОЗ на посаду лікаря-психіатра, куди мала прибути для відпрацювання трьох років після завершення практичного навчання в інтернатурі. Але у зв'язку з важкою ситуацією у її родині, а саме встановленою довічно інвалідністю другої групи її матері [PERSON], що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії ТЕР № 109654, вона не може працювати за місцем направлення, а тому просить розірвати типову угоду про підготовку фахівців з вищою освітою № 06040 від 01 вересня 2006 року укладену між [PERSON] та Державним вищим навчальним закладом «Тернопільський державний медичний університет імені І.Я.Горбачевського МОЗ України». У судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та просить його задовольнити. Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав та не заперечив проти його задоволення. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. [PERSON] народилася [INFO] в с. Великі Бірки Тернопільського району Тернопільської області та її батьками є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. 01 вересня 2006 року між Тернопільським державним медичним університетом імені І.Я. Горбачевського МОЗ України в особі керівника ректора Ковальчука Л.Я. та [PERSON] було укладено типову угоду про підготовку фахівців з вищою освітою № 06040 та зараховано [PERSON] на навчання за державним замовленням. Згідно умов даної угоди, відповідач зобов'язувався забезпечити позивачу якісну теоретичну та практичну підготовку фахівця з вищою освітою та місце працевлаштування в державному секторі народного господарства після закінчення навчання та одержання відповідної кваліфікації. У свою чергу позивач зобов'язувалась оволодіти теоретичними знаннями та практичними навичками та прибути після закінчення вищого закладу освіти на місце направлення і відпрацювати не менше трьох років. В червні 2012 року [PERSON] закінчила Тернопільський державний медичний університет імені І.Я. Горбачевського МОЗ України за спеціальністю «Лікувальна справа» та отримала направлення на роботу у Почаївську обласну психіатричну лікарню Тернопільського УОЗ на посаду лікаря-психіатра. Як вбачається з довідки до акта огляду МСЕК серії ТЕР № 109654 [PERSON] є інвалідом другої групи по зору. Довідка видана довічно. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до положень ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з п. 2 ст. 65 1 Цивільного кодексу, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Відповідно до п. 9 Порядку працевлаштування випускників державних вищих медичних (фармацевтичних) закладів освіти, підготовка яких здійснювалась за державним замовленням, затвердженого Наказом МОЗ України від 25.12.1997 р. № 367 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.04.1998 р. за № 246/2686, розірвати угоду Випускник має право зокрема з такої причини, як встановлення інвалідності І або II групи у дружини (чоловіка) випускника, у одного з батьків випускника. Враховуючи вищезазначене, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та розірвати типову угоду про підготовку фахівців з вищою освітою № 06040 від 01 вересня 2006 року, укладену між [PERSON] та Державним вищим навчальним закладом «Тернопільський державний медичний університет імені І.Я.Горбачевського МОЗ України». На підставі викладеного,

Outcome: approved