Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Підгірненської сільської ради Тарутинського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивує тим, що за життя його батьку [PERSON], померлому 14 червня 2010 року на праві власності належав житловий будинок №22 по вулиці Центральна (Леніна) села Підгірне Тарутинського району Одеської області. Заповіту на вказане майно складено не було. Однак, при зверненні до [PERSON], державного нотаріуса Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право власності, позивачу було відмовлено у звязку з відсутністю правоустановчих документів на вказаний вище житловий будинок. Враховуючи вище викладене позивач просить в судовому порядку визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом на будинок №22 по вулиці Центральна (Леніна) села Підгірне Тарутинського району Одеської області. Позивач в судове засідання не зявився, на розгляд суду від позивача надійшла заява з проханням розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує (а.с.30). Представник відповідача - Підгірненської сільської ради Тарутинського району Одеської області сільський голова у судове засідання не зявилась. Надала суду заяву про згоду з позовними вимогами позивача та з проханням розглянути справу без її участі (а.с.29), що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України. Оскільки сторони в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини, що випливають зі спадкового права, тому необхідно керуватися ЦК України. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку. Згідно абзацу другого п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів що мають юридичне значення » №5 від 31 березня 1995 року, наведений в ст. 273 ЦПК України перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності необхідних умов, суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад, факт володіння будівлею на праві приватної власності. З довідки виконавчого комітету Підгірненської сільської ради Тарутинського району Одеської області №52 від 26 січня 2017 року вбачається, що згідно погосподарської книги №6 села Підгірне Підгірненської сільської ради Тарутинського району Одеської області [PERSON] є головою домогосподарства, а саме : житлового будинок №22 по вулиці Центральна (Леніна) села Підгірне Тарутинського району Одеської області (а.с.10). Згідно довідки виконавчого комітету Підгірненської сільської ради Тарутинського району Одеської області №51 від 26 січня 2017 року, померлий 14 червня 2010 року [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав [INFO] (Леніна) села Підгірне Тарутинського району Одеської області (а.с.8). Таким чином, на підставі вищевказаних письмових доказів, суд приходить до висновку, що [PERSON] володів будинком №22 по вулиці Центральна (Леніна) села Підгірне Тарутинського району Одеської області, а тому вважає встановленим за ним факт володіння вищевказаним будинком. Відповідно до ст.ст. 1217, 1220, 1221, 1268 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право на спадщину або має право не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. З копії технічного паспорту на будинок №22 по вулиці Центральна (Леніна) села Підгірне Тарутинського району Одеської області видно, що власник відсутній (а.с. 12-16). Однак факт володіння [PERSON] будинком №22 по вулиці Центральна (Леніна) села Підгірне Тарутинського району Одеської області було встановлено в судовому засіданні. 14 червня 2010 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 223640, виданим 14 червня 2010 року виконавчим комітетом Підгірненської сільської ради Тарутинського району Одеської області про що зроблено відповідний актовий запис №11 ( а.с.7). В день його смерті відкрився спадок на вказане вище майно. Спадкоємцями майна померлого є : позивач [PERSON] як син померлого, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД №332469 (а.с.6). Дружина померлого [PERSON] [PERSON] померла 16 липня 2014 року, що підтверджужться свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №385737, виданим 24 липня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тарутинського районного управління юстиції в Одеській області (а.с.11). [PERSON], державним нотаріусом Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27 жовтня 2016 року було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право власності за законом у звязку з відсутністю правоустановчих документів на вказаний вище житловий будинок (а.с.18). Однак, враховуючи зазначені вище обставини, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадок у вигляді вищезазначеного будинку. На підставі викладеного ст.ст. 1217, 1220, 1221, 1268 ЦК України ,

Outcome: approved