Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-11 00:00:00

Позивач[PERSON]звернувся до\~суду з\~позовом про\~розірвання шлюбудо відповідача [PERSON], посилаючись на те, що 14.02.1998 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №153. Від даного шлюбу у сторін неповнолітніх дітей немає. Позивач вказує, що спільне життя між сторонами не склалось. Між ними постійно виникали сварки, внаслідок того, що кожен з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Вказує, що відсутність між ними взаєморозуміння та спільної думки щодо вирішення звичайних побутових питань призвели до повного розриву відносин між ними. Позивач вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливі і такі, що суперечать його інтересам. Подружні відносини між сторонами припинені та на даний час спільне господарство ними не ведеться. Вони втратили почуття любові, взаєморозуміння та взаємоповаги один до одного. На примирення позивач не згідний. На основі викладеного просить суд розірвати шлюб між сторонами. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не зявився, проте до початку судового засідання від нього надійшла заява про розгляд даної справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить не фіксувати судове засідання технічними засобами, а також просить суд не надавати сторонам термін на примирення. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не зявилась, про поважність причини неявки суд не повідомила, хоча була належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду даної справи в суді, у звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення. \~ \~ \~ \~У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 14 лютого 1998 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №153, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-МИ №156250 (а.с.17). Від спільного шлюбу у сторін неповнолітніх дітей немає. Відповідно до ст. 55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Судом встановлено, що через різні погляди на життя та погані взаємовідносини сторони втратили один до одного почуття взаємної любові, довіри, взаєморозуміння та поваги. Сторони припинили подружні відносини, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету та проживають окремо з лютого 2018 року. Шлюб між сторонами існує формально. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи. Беручи до уваги вище викладене, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. \~ \~ \~ \~Спір про поділ спільного майна у сторін відсутній. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved