Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-08 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів та зазначила, що від шлюбу з відповідачем у них є неповнолітні діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, в зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 30 відсотків від частки заробітку відповідача, щомісячно, починаючи із дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. На призначену дату розгляду справи позивачем було подано клопотання відповідно до якого вона підтримує свої позовні вимоги та просить розглянути справу за її відсутності. На дату розгляду справи [PERSON] надав заяву, відповідно до якої він позовні вимоги визнає повністю та просить суд розглянути справу за його відсутності. Зважаючи на те, що обидві сторони не прибули в судове засідання, розгляд справи проведено за відсутності сторін без фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним пристроєм, що відповідає положенням ст. ст. 169, 197 ЦПК України. Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER], виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області, запис акта про народження № 10; свідоцтва про народження [NUMBER], виданого Виконавчим комітетом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області, запис акта про народження № 38; свідоцтва про народження [NUMBER], виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області, запис акта про народження № 35; свідоцтва про народження [NUMBER], виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області, запис акта про народження № 80 - сторони є батьками неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Як вказано в довідці, виданій 20 листопада 2013 року виконавчим комітетом Вилківської міської ради за № 1906, до складу сім'ї [PERSON], яка мешкає в [ADDRESS], входять: чоловік - [PERSON], 1984 року народження, син - [PERSON], 2005 року народження, син - [PERSON], 2008 року народження, донька - [PERSON], 2010 року народження, син - [PERSON], 2013 року народження, син - [PERSON], 2012 року народження. Відповідно до ст. 51 Конституції України - батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Аналогічні положення містить ст. 180 СК України. Згідно ч.2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини. Законом України N 2901-IV «Про внесення змін до Сімейного Кодексу України про збільшення розміру аліментів на дітей», який набрав чинності з 15.10.2005 року, до ч. 2 ст. 182 СК були внесені зміни стосовно того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України. Відповідно до ст. 183 СК України - частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Оскільки з досліджених в судовому засіданні доказів встановлено, що неповнолітні діти перебувають на утриманні позивача, беручи до уваги потребу дітей в матеріальному забезпеченні та догляді, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вважає, що присуджені аліменти будуть достатніми для того, щоб забезпечити виконання батьківського обов'язку відповідача щодо утримання своїх неповнолітніх дітей. Судові витрати по справі згідно ст. 88 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідача в дохід держави. Відповідно до положень ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в межах суми аліментів за один місяць.

Outcome: approved