Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з позовом до [PERSON], Високівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви для прийняття спадщини за законом та [PERSON] звернувся з зустрічним позовом до [PERSON], Високівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області про встановлення додаткового строку, необхідного для подачі заяви про прийняття спадщини за законом. Свої позовні вимоги позивач [PERSON] обґрунтовує наступним. 02 січня 2013 року померла їхня з [PERSON] мати [PERSON]. Після її смерті залишилася спадщина, яку він бажає прийняти. В шестимісячний строк після смерті матері він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Але нотаріус повідомила йому, що у звязку з тим, що ним не була оплачена заява про намір прийняти спадщину після смерті матері, відомості по його заяві не були внесені до Спадкового Реєстру і спадкова справа не відкривалась. Таким чином, він пропустив строк для прийняття спадщини після смерті матері і причину пропуску вважає поважною. Свої позовні вимоги позивач [PERSON] обґрунтовує наступним. 02 січня 2013 року померла їхня з [PERSON] мати [PERSON]. Спадкоємцями першої черги за законом померлої [PERSON] 0.0. є [PERSON] та [PERSON]. У встановлений законом 6-місячний строк [PERSON] та [PERSON] разом звернулись за роз'ясненнями щодо прийняття спадщини до приватного нотаріуса Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області від якої дізнались, що подача заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом оплачується через банківську установу. Вирішивши, що звернення до нотаріуса про прийняття спадщини за законом в усному порядку має бути внесено до Спадкового реєстру, а квитанцію за подачу заяви про прийняття спадщини можна буде надати нотаріусу перед отриманням самого свідоцтва про право на спадщину за законом, [PERSON] ніяких дій щодо оформлення спадщини після смерті матері не прийняв, а потім був призваний до Збройних Сил України та проходить службу в зоні АТО. Зі змісту позову [PERSON] до [PERSON] про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом, [PERSON] дізнався, що спадкова справа за їх зверненням до приватного нотаріуса Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області заведена не була, а на теперішній час сплинув 6-місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом в письмовому вигляді. Взагалі [PERSON] має намір прийняти спадщину за законом після смерті матері [PERSON], але це можливо тільки в судовому порядку шляхом подачі позовної заяви до суду, оскільки своєчасно подати заяву про прийняття спадщини за законом він не зміг з поважної причини через не зрозуміння консультації нотаріуса. В судовому засіданні позивач [PERSON] наполягав на задоволенні своїх вимог та просив суд визначити йому додатковий строк протягом трьох місяців, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що залишилася після смерті спадкодавця - [PERSON], яка померла 02 січня 2013 року. Позовні вимоги [PERSON] визнав та не заперечував проти їх задоволення. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] просив суд задовольнити позовні вимоги позивача [PERSON] в повному обсязі. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] [PERSON] наполягав на задоволенні позовних вимог [PERSON] та просив визначити [PERSON] додатковий строк протягом шести місяців, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що залишилася після смерті спадкодавця - [PERSON], яка померла 02 січня 2013 року. Позовні вимоги позивача [PERSON] визнав. Представник відповідача - Високівської сільської ради Запорізької області в судове засідання не зявився, про дату, час ті місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомлено. У суду є достатньо підстав для розгляду справи у відсутність представника відповідача Високівської сільської ради, який до судового засідання не зявився. Суд, вислухавши в с удовому засіданні пояснення позивача [PERSON], його представника [PERSON], представника позивача [PERSON] [PERSON], ознайомившись з доказами по цивільній справі, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Як було встановлено в судовому засіданні, з наданих доказів, позивачі [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями на спадкове майно за законом, яке залишилося після смерті їхньої матері [PERSON], яка померла 02 січня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖС №250731. Судом встановлено, що у звязку з тим, що позивачем [PERSON] не була оплачена заява про намір прийняти спадщину після смерті матері, відомості по його заяві не були внесені до Спадкового Реєстру і спадкова справа не відкривалась, він пропустив строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті їхньої з [PERSON] матері. Також судом встановлено, що своєчасно подати заяву про прийняття спадщини за законом позивач [PERSON] не зміг з поважної причини - через не зрозуміння консультації нотаріуса. Суд вважає причину пропуску позивачами строку для подання заяви для прийняття спадщини поважною. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved