Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з позовом в суд про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В судове засідання позивач не з`явився, надіславши на адресу суду заяву в якій просить розгляд справи провести у його відсутності, позовні вимоги просить задоволити. З позовної заяви вбачається, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] . [INFO] померла мати позивача - [PERSON] . Після їх смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме - на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який розташований в [ADDRESS] ; житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який розташований в [ADDRESS] ; земельної ділянки площею 0.1 га, кадастровий номер 6123410100:02:017:0249, яка розташована за адресою: [ADDRESS] ; земельної ділянки площею 0.1871 га, кадастровий номер 6123410100:02:017:0247, яка розташована за адресою: [ADDRESS] ; автомобіля марки ВАЗ-2107, 1991 року випуску, д.н.з. [NUMBER] . Вищевказане спадкове майно належить покійній матері позивача - [PERSON] . Після померлої матері [PERSON] 19 серпня 2018 року приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Михайловою Г.В. була відкрита спадкова справа № 225/2018 за заявою її сина, брата позивача [PERSON] . Не оформивши свідоцтва про право на спадщину за законом на дане спадкове майно, брат позивача - [PERSON] [INFO] раптово помер. Маючи намір прийняти спадщину позивач звернувся до приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Михайлової Г.В. з проханням видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно [PERSON] , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено, у зв`язку з тим, що у вказаний термін спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини. Позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки вважає, що його право на прийняття спадщини повинне бути відновлене. Строк для прийняття спадщини ним пропущено з поважних причин, а саме - оскільки позивач з червня 1999 року по даний час перебуває на роботі за кордоном та проживає в м. Антверпен Королівства Бельгія, та у зв`язку з карантином пандемії коронавірусу не мав змоги завчасно приїхати на Україну та написати заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини. Представник відповідача Кременецької міської ради в судове засідання не з`явився, однак, надіслав суду заяву, в якій просить справу слухати без його участі, позовні вимоги визнає. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення з наступних міркувань. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] , актовий запис про смерть № 31. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] , актовий запис про смерть № 196 . З свідоцтва про укладення шлюбу Серії [NUMBER] слідує, що 10 лютого 1973 року був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис про шлюб № 1. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». З свідоцтва про народження Серії [NUMBER] слідує, що [INFO] народився [PERSON] , актовий запис про народження № 278. Його батьками є [PERSON] та [PERSON] . З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] , актовий запис про смерть № 88. З свідоцтва про зміну імені Серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] , який народився [INFO] в місті Кременець, Тернопільської області, змінив ім`я, про що 25 серпня 1999 складено відповідний актовий запис № 15. Прізвище, власне ім`я, по батькові після державної реєстрації зміни імені - « [PERSON] ». З свідоцтва про зміну імені Серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] , який народився [INFO] в місті Кременець, Тернопільської області, змінив ім`я, про що 23 січня 2004 складено відповідний актовий запис № 02. Прізвище, власне ім`я, по батькові після державної реєстрації зміни імені - « [PERSON] ». З повторного свідоцтва про народження Серії [NUMBER] слідує, що [INFO] народився [PERSON] , актовий запис про народження № 324. Його батьками є [PERSON] та [PERSON] . З довідки № 108/02-27 від 29 квітня 2020 року, виданої Кременецькою міською радою слідує, що [PERSON] дійсно являється рідним братом померлого [PERSON] , який помер [INFO] , зареєстрований в [ADDRESS] . Громадянин [PERSON] зареєстрований у м. Антверпен Королівство Бельгія. Гр. [PERSON] являється єдиним близьким родичем померлого, який на даний час перетинає кордон для здійснення поховання брата [PERSON] . З листа про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 572/02-14 від 23 жовтня 2020 року, виданого приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Михайловою В.В. слідує, що нотаріусом було відмовлено [PERSON] у прийнятті заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки у вказаний термін спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини. Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем за законом після своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме - оскільки позивач з червня 1999 року по даний час перебуває на роботі за кордоном та проживає в м. Антверпен Королівства Бельгія, та у зв`язку з карантином пандемії коронавірусу не мав змоги завчасно приїхати на Україну та написати заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини. А тому, суд рахує причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною і вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - три місяці. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved