Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі по 19 січня 2005 року. Від спільного проживання з ним має неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 14 грудня 2004 року з [PERSON] на її користь стягнуті аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі ? всіх видів заробітку. Відповідач проживає окремо та добровільно матеріальної допомоги на утримання [PERSON] не надає. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі 700 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Позивач надала суду письмову заяву, в якій змінила позовні вимоги, просить справу розглянути без її участі та стягти з відповідача [PERSON] аліменти на її користь на малолітнього сина [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі 500грн щомісяця, починаючи з дня предявлення даного позову до суду до досягнення сином повноліття. Відповідач в судове засідання не зявився, про час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність не направив. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін. Суд, дослідивши докази, що маються в матеріалах справи, вважає позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.5). Від спільного проживання подружжя має неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], на утримання якого рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 14 грудня 2004 року стягнуто аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] у розмірі ? всіх видів заробітку, але не менше одного неоподатковуваного мінімумів доходів громадян (а.с.15), та [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7). Відповідно до довідки виконавчого комітету Каплинцівської сільської ради від 01.03.2017 син [PERSON], народження 07 липня 2008 року, зареєстрований разом з матірю [PERSON] за адресою: с. Каплинці Пирятинського району Полтавської області (а.с.9). Відповідач [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає. Згідно ст. ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. На підставі викладеного та враховуючи, що відповідач зобовязаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на неповнолітню дитину. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, які впливають на визначення розміру аліментів, передбачені ст. 182 СК України. Так, суд враховує, що дитина [PERSON] перебуває на диспансерному обліку у Пирятинському ЦПМД, що підтверджується довідкою №10 (а.с.8). Враховуючи вказані обставини суд вважає за необхідне стягнути аліменти в розмірі 500грн. Такий розмір аліментів, на думку суду, буде розумним та справедливим. Таким чином позовні про стягнення аліментів на неповнолітню дитину підлягають задоволенню з указаних підстав. Згідно ж положенням ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. У відповідності зі ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved