Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача Вугледарської міської ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Він є спадкоємцем першої черги, інші спадкоємці першої черги відсутні. Після смерті матері відкрилася спадщина, до якої входить квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] , що належить його матері на підставі свідоцтва про право власності на квартиру № [NUMBER] від 23.02.2001 року. Позивачу було відмовлено у відкритті спадкової справи постановою № 264/01-16 від 01.12.2020 року в зв`язку з пропуском строку, визначеного ст. 1270 ЦК України, який сплив 18.09.2020 року. Причиною несвоєчасного звернення до нотаріуса стало те, що він на час відкриття спадщини проживав в м. Донецьку, звідки було ускладнене вільне транспортне сполучення. Крім того, позивач працював у трамвайному депо № 4 КП «Донелектроавтотранс». 21.08.2020 року він травмувався на роботі і отримав чисельні ушкодження здоров`я, в зв`язку з чим перебував на лікуванні з 21.08.2020 року по 02.09.2020 року в Донецькому клінічному територіальному медичному об`єднанні, яке знаходиться в м. Донецьку, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. З 12.03.2020 року на всій території України встановлено карантин, тимчасово припинено пропуск через лінію розмежування. Про відновлення роботи контрольно-пропускних пунктів було повідомлено на сторінці Штабу ООС України 09.11.2020 року. Позивач звільнився з роботи лише після відкриття контрольно-пропускних пунктів. Позивач вважає, що пропустив строк подання заяви для прийняття спадщини з поважних причин, а тому просить суд визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері - [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в м. Вугледарі Донецької області. Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги та їх обґрунтування підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій просив вирішити справу на розсуд суду. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які посилались сторони, дослідивши докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України випадках. Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] . Його батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.10.1970 року (а.с.10). [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в м. Вугледарі Донецької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18.03.2020 року (а.с.9). Відповідно до копії свідоцтва про право власності на квартиру № [NUMBER] від 23.02.2001 року [PERSON] належить на праві приватної власності квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с.12). Позивач [PERSON] був звільнений з роботи з трамвайного депо № 4 КП «Донелектроавтотранс» 13.11.2020 року за власним бажанням за ст. 38 КЗпП України (а.с.13-14). Згідно з копією виписного епікризу з медичної карти № 11123 [PERSON] перебував на стаціонарному лікування з 21.08.2020 року по 02.09.2020 року в Донецькому клінічному територіальному медичному об`єднанні з проникаючою рваною раною грудної клітини праворуч, з множинними переломами ребер, пораненням правої легені, гемопневмотораксом праворуч, внутрішньоплевральною кровотечею. Був виписаний як такий, що продовжує хворіти, з рекомендацією звернутися до лікаря 03.09.2020 року (а.с.16). Позивач [PERSON] проживає в квартирі за адресою: [ADDRESS] , з 15.11.2020 року, що підтверджується копією акту обстеження квартири від 04.12.2020 року (а.с.15). Постановою від 01.12.2020 року позивачу [PERSON] було відмовлено у відкритті спадкової справи після смерті [INFO] його матері [PERSON] в зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України (а.с.11). Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно із ч. 1-2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої ст. 1272 ЦК України. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцем першої черги є позивач [PERSON] як син померлої [PERSON] . Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини, оскільки після відкриття спадщини жив та працював в м. Донецьку, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, а в зв`язку з введенням на території України карантинних обмежень було тимчасово припинено пропуск через лінію розмежування осіб та транспортних засобів. Крім того, позивач з 21.08.2020 року по 02.09.2020 року перебував на стаціонарному лікування, після виписки продовжував хворіти. Таким чином, суд вважає за необхідне визначити [PERSON] додатковий строк у три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері [PERSON] , що померла [INFO] .

Outcome: approved