Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому виклав свої наступні вимоги. \~ \~ \~ \~ [INFO] померла його мати [PERSON] і після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі на земельну ділянку, площею 5,47 га, виділену для ведення товарного сілсьькогосподарського виробництва, розташовану в межах території Шевченківської сільської ради Вітовського району Миколаївської області. \~ \~ \~ \~В нотаріальному порядку він оформили право власності на земельну ділянку, він не має можливості, оскільки відповідно до офіційних даних є інші спадкоємці, які були зареєстровані з померлою на час відкриття спадщини, тому вважаються такими, що прийняли спадщину, а також через відсутність правовстановлюючого документу на спадкову ділянку. \~ \~ \~ \~Посилаючись на те, що на час смерті спадкодавиця він проживав з нею і прийняв спадщину, а інші спадкодавці були тільки зареєстровані з нею і фактично не проживали, а державний акт про право власності на ділянку був втрачений за невідомих обставин, тому просив суд визнати за ним в порядку спадкування право власності на вказану земельну ділянку. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач не з`явився, про його час та місце був повідомлений належним чином. Від нього на адресу суду надійшла заяви з проханням справу розглядати без його участі, а позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Від відповідачів надійшла заява, в якій вони зазначили, що визнають позов і не заперечують проти його задоволення, а також просили справу розглянути без їх участі. Між тим підтвердили у заявах, що на час смерті [PERSON] з нею фактично не проживали, тому спадщину після її не прийняли. \~ \~ \~ \~Суд, вважаючи за можливе здійснити розгляд справи за відсутності сторін в підготовчому судовому засіданні відповідно до положень ст. 200 ЦПК України, в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~ [INFO] в с. Зелений Гай Жовтневого (тепер - Вітовського) району Миколаївської області померла [PERSON] і після її смерті відкрилася спадщина на рухоме та нерухоме майно, зокрема і на на земельну ділянку, площею 5,47 га, виділену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в межах території Шевченківської сільської ради Вітовського (раніше Жовтневого) району Миколаївської області. \~ \~ \~ \~Ділянка їй належала відповідно до державного акту серії МК №061526, виданого 01 жовтня 2003 року Жовтневою (тепер Вітовською) районною державною адміністрацією Миколаївської області. \~ \~ \~ \~Цивільний кодекс України передбачає два види спадкування: за законом і за заповітом (ст. 1217 ЦК України). \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу; право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст. 1233 ЦК України).Положення ч.ч.1-4 ст. 1268, ч.1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України вказують на те, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем її відкриття або шляхом проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Заповіту [PERSON] після її смерті не встановлено, тому спадкування повинно здійснюватися за законом. \~ \~ \~ \~Згідно з довідкою Шевченківської сільської ради Вітовського району Миколаївської області від 17 червня 2020 року, копія якої додана позивачем до позову (а.с. 8), та міститься в спадковій справі, заведеній після смерті [PERSON] . Вітовською державною нотаріальною конторою Миколаївської області, на час смерті з нею були зареєстровані: батько [PERSON] , син [PERSON] (позивач), син [PERSON] (відповідач), дочка [PERSON] (відповідачка). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1261 ЦК України вони відносяться до спадкоємців першої черги і вважаються такими, що прийняли спадщину. \~ \~ \~ \~В матеріалах тієї ж спадкової міститься заява позивача від 18 червня 2020 року, якою він звернувся до нотаріуса за оформленням спадщини на земельну ділянку, але отримав тією ж датою письмове роз`яснення нотаріуса про неможливість оформлення спадщини через наявність інших спадкоємців та через відсутність правовстановлюючого документу. \~ \~ \~ \~Так, державний акт серії серії [NUMBER] , оформлений на ім`я [PERSON] , на вказану спадкову земельну ділянку, був втрачений за невідомих обставин. \~ \~ \~ \~За пунктами 4.1, 4.15, 4.18, 4.20 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства Юстиції України № 296/5 від 22 лютого 2012 року при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус перевіряє наявність спадкоємців, які прийняли спадщину, а також наявність правовстановлюючих документів, у разі їх відсутності, роз`яснює про вирішення такого питання в судовому порядку. Що і стало підставою для звернення позивача до суду із даним позовом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Положення ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України вказують, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~Втрата правовстановлюючого документу не позбавляє власника права власності на майно, яким воно підтверджувалося. \~ \~ \~ \~З тексту спільної заяви відповідачів, наданої суду, вбачається, що вони на час смерті [PERSON] з нею постійно не проживали, хоча й були зареєстровані, тому слід вважати, що вони спадщину після її смерті не прийняли. \~ \~ \~ \~Таким чином, дослідженими під час розгляду справи доказами підтверджено, що земельна ділянка за життя належала спадкодавиці [PERSON] , тому входить до складу спадщини після її смерті і в порядку спадкування повинна відійти спадкоємцям, тобто позивачу в порядку спадкування за законом, з врахування встановленої обставини прийняття спадщини тільки ним. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що іншим способом, окрім судового порядку, він не можуть захистити своє спадкове майнове право, тому відповідно до ст. 16 ЦК України воно підлягає захисту шляхом визнання за ним права власності на нерухомість в порядку спадкування. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved