Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким визнати [PERSON] , [INFO] , таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування своїх вимог зазначив, що він та відповідач по справі [PERSON] не були у зареєстрованому шлюбі, але проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. [INFO] відповідач народила дитину. При народженні відповідач надала дитині власне прізвище та назвала [PERSON] , а по-батькові [PERSON] . У подальшому, оскільки вони проживали разом, відповідач запевнила його, що дитина від нього і вони звернутися разом до органів РАЦС зі спільною заявою про визнання батьківства, де була проведена реєстрація його, як батька [PERSON] , відповідно до ст.. 126 СК України, зі зміною прізвища на [PERSON] . У подальшому у позивача виник сумнів, що дитина народжена від нього, в зв`язку з чим було проведено експертне дослідження щодо біологічного батьківства. За результатам проведеного дослідження фахівці центру надали експертний висновок №MG18-47436/ClFl від 01.06.2018 року, відповідно до якого біологічне батьківство [PERSON] по відношенню до [PERSON] виключається. У зв`язку з даними результатами висновку, позивач звернувся до суду з позовом про виключення його з актового запису про народження [PERSON] як батька. Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08.05.2019 року у справі № 537/563/19, виключено з актового запису про народження № 570 від 06.09.2007 року, складеного Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, запис, що [PERSON] , [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] . Під час сумісного проживання малолітній [PERSON] , [INFO] був зареєстрований у квартирі за адресою: [ADDRESS] . Фактично, з серпня 2017 року [PERSON] та його мати [PERSON] , не проживають за вказаною адресою. Власниками квартири за адресою: [ADDRESS] , у рівних частках є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . До звернення до суду з позовом позивач звертався до відповідача [PERSON] з проханням у добровільному порядку зняти дитину з реєстрації за вказаною адресою, однак однозначної відповіді він не отримав. В судове засідання позивач [PERSON] , та його представник - адвокат Малтиз А.В. не з`явилися, від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності, у задоволенні позовних вимог наполягають. Відповідач [PERSON] яка діє в інтересах неповнолітнього [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відзиву до суду не направила. Третя особа - Служба у справах дітей Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради свого представника до суду не направила, однак від представника за довіреністю Сидорової А.Ю . надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, при вирішенні справи по суті покладаються на розсуд суду. Треті особи: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, будь-яких клопотань чи пояснень до суду не подали. Враховуючи, що відповідач, який був належним чином повідомлений про день, місце і час розгляду справи не з`явився в судове засідання без повідомлення причин своєї неявки, не надавши відзиву, суд вирішив на підставі ст. ст. 247, 280 ЦПК України провести розгляд справи без фіксації технічними засобами та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, при тому, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, з`ясувавши всі обставини, на які сторони посилалися, як на підставу своїх вимог та заперечень, приходить до наступного. Позивач [PERSON] , та треті особи: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є власниками квартири [ADDRESS] , у рівних частках (по 1/4 кожному), що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло серії [NUMBER] від 25.01.2005 року, виданого Управлінням Житлово-комунального господарства Виконкому Кременчуцької міської ради, згідно з розпорядженням від 25.01.2005 року №13793/2, зареєстрованого в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 17.02.2005 року, та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно з КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» №6530381 від 17.02.2005 року (рішення про реєстрацію прав власності прийнято 17.02.2005 року). Згідно довідки ОСББ «Східна 26» № 10 від 10.07.2019 року, в квартирі [ADDRESS] , зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно акту про не проживання № 05 від 01.07.2019 року, [PERSON] , [INFO] в квартирі [ADDRESS] , не проживає з 01.08.2017 року по теперішній час. Згідно довідки Крюківської районної адміністрації Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради від 09.08.2019 року №6014/01-27 [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Тож, з вказаного вбачається, що [PERSON] з 01.08.2017 року по теперішній час проживає разом з матір`ю [PERSON] , не за адресою його місця реєстрації. Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово . Місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна. Водночас, відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою . Зняття з реєстрації здійснюється в день звернення особи. За заявою особи зняття з реєстрації може бути здійснено одночасно з реєстрацією нового місця проживання з урахуванням вимог, визначених частиною одинадцятою статті 6 цього Закону. Виходячи з того, що Закон України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» є спеціальним нормативно-правовим актом, який регулює правовідносини, пов`язані із зняттям з реєстрації місця проживання, вбачається, що положення ст. 7 цього Закону підлягають застосуванню до усіх правовідносин, виникнення, зміна чи припинення яких пов`язані з юридичним фактом зняття з реєстрації місця проживання. Відповідно до ст.ст. 317, 319 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ст.ст. 386, 391 ЦК України, власник має право звертатися з до суду за захистом свого права власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Отже, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання. На підставі викладено, враховуючи той факт, що дитина, не проживає і не користується житловим приміщенням, яке частково належить позивачу, понад 1 рік, при цьому є рішення суду щодо виключення запису про батьківство позивача відносно дитини, тобто фактично втрати дитиною статусу члена сім`ї позивача, суд вважає, що малолітнього [PERSON] слід визнати таким, що втратив право на користування вказаним приміщенням. Згідно положень ст.. 141 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Outcome: approved