Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, який в подальшому уточнив, в обґрунтування якого вказав, що з відповідачем перебував у зареєстрованому шлюбі до серпня 2006 року. Від цього шлюбу має доньку [PERSON], [INFO]. Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 06.10.2006 з нього на користь відповідача стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів до досягнення дочкою повноліття. Після цього, [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], від якого має двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 19.05.2014 з нього на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON], в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів до досягнення дітьми повноліття. 10 березня 2017 року він зареєстрував шлюб із [PERSON]. Від цього шлюбу у нього 27 лютого 2017 року народився син [PERSON]. Враховуючи вищевикладене, позивач опинився у вкрай скрутному матеріальному становищі, в результаті чого утворилася заборгованість зі сплати аліментів на утримання [PERSON] в розмірі 55947,10 грн., яка продовжує збільшуватись. Оскільки він не має змоги сплачувати аліменти в розмірі, встановленому рішенням Пирятинського районного суду від 06 жовтня 2006 року, просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], із 1/4 до 1/8 частини всіх видів його заробітку. \~ \~ \~ \~Позивач та його представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити, суду надали пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] не заперечувала проти задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~Треті особи [PERSON]\~та [PERSON]\~також не\~заперечували проти\~задоволення позовних\~вимог. \~ \~ \~ \~Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, вважає позовні вимоги [PERSON] такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом установлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~03 жовтня 2003 року у позивача від шлюбу з [PERSON] народилася дочка [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження (а.с.8). \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 14 серпня 2006 року, [PERSON] розірвав шлюб із [PERSON] (а.с. 7). \~ \~ \~ \~Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 06 жовтня 2006 року, копія якого додана до матеріалів справи (а.с.9), з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 13.09.2006. \~ \~ \~ \~Відповідно до рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 19 травня 2014 року про розірвання шлюбу, з 16 серпня 2006 року по 19 травня 2014 року позивач перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] (а.с. 10). \~ \~ \~ \~Від шлюбу з [PERSON] позивач має двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 11-12). \~ \~ \~ \~Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 19 травня 2014 року, з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON], в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця, починаючи з 13.05.2014 (а.с. 13-14). \~ \~ \~ \~10 березня 2017 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] [INFO], про що свідчить свідоцтво про шлюб (а.с. 15). \~ \~ \~ \~Від цього шлюбу позивач має сина [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження (а.с. 16). \~ \~ \~ \~Згідно довідки Березоворудської сільської ради №02-22/2119 від 26 листопада 2018 року, [PERSON] зареєстрований та проживає [INFO] і має склад сім'ї: дружина [PERSON] та син [PERSON] (а.с. 19). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки Пирятинської районної філії Полтавського обласного центру зайнятості №2526 від 27 листопада 2018 року, [PERSON] на обліку як безробітній не перебуває (а.с. 17). \~ \~ \~ \~Згідно копії трудової книжки серії АХ № 938428, позивач ніде не працює (а.с. 18). \~ \~ \~ \~Заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] станом на 30 листопада 2018 року становить 55947,10 грн (а.с. 20). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~За змістом ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ст. 181 СК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень\~ст. 183 СК України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. \~ \~ \~ \~При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень\~ст. 182 СК України, так і положень ст.183,\~184 СК України. \~ \~ \~ \~Частина перша\~статті 192 СК України\~передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. \~ \~ \~ \~Враховуючи зміст ст. 181,\~192 СК України\~розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. \~ \~ \~ \~Установлено, що з 10.03.2017 [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від спільного проживання з нею позивач має малолітнього сина [PERSON], [INFO], який перебуває на утриманні позивача. \~ \~ \~ \~Окрім цього, з позивача стягуються аліменти на користь попередньої дружини [PERSON] на утримання його неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 4\~ст. 273 ЦПК України\~якщо після набрання рішенням законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Аналізуючи спірні правовідносини в контексті вказаних норм права суд зазначає, що позивач має право на зміну розміру стягуваних аліментів, оскільки змінились обставини, що впливають на визначений розмір аліментів, а саме: у позивача змінився матеріальний стан, що полягає в тому, що в нього з'явилася ще одна дитина, яка потребує матеріального забезпечення, та дружина, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а тому не має можливості працювати. Тому такі вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Отже, з урахуванням встановлених вище обставин, суд вважає за необхідне змінити розмір стягуваних з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], з 1/4 частини всіх видів його доходів на 1/8 частину всіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Такий розмір аліментів, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав позивача та захистом прав неповнолітньої дитини, обов'язок по утриманню якої покладений на позивача. При цьому у новому розмірі аліменти мають сплачуватись з дня набрання рішенням законної сили, що узгоджується з положеннями абз.4 п.23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved