Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Київського районного суду м. Харкова після уточнення позовних вимог остаточно просила стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей сина [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO] у розмірі 50 % усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % пожиточного мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з 14 лютого 2004 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею за адресою: [ADDRESS]. Позивач зазначає, що відповідач протягом останніх місяців не проживає разом з ними, не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, у добровільному порядку допомагати відмовляється. Також вказує, що молодша дитина має слабкий імунітет та дуже частко хворіє, доглядати за дитиною крім неї нікому не має, її батьки працюють, у звязку з чим вона не має можливості самостійно на постійній працювати, а лише підробляє, коли дитина ходе в дитячий садок та не хворіє, батьки відповідача відмовляються від надання будь-якої допомоги за догляду за дітьми. В позовній заяві наводить обґрунтування розміру стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей, що складається з витрат на харчування 2000 грн., одяг 2000 грн., іграшки 300 грн., виховні та додаткові заняття (рукопашний бій 400 грн., танці 250 грн., гра на гітарі 400 грн., додаткові заняття по іноземним мовам 400 грн.), щомісячні збори коштів до фонду школи та дитячого садку 500 грн., сплата квитанційна харчування у дитячому садку 200 грн., ліки понад 600 грн., оздоровлення дітей у літній період 4000 грн. Відповідач офіційно працює, щомісячно має дохід достатній для сплати аліментів на утримання двох малолітніх дітей. За вказаних обставин позивач вимушена звернутися до суду за захистом прав та законних інтересів малолітніх дітей. В судове засідання\~\~позивач [PERSON] не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити на підставах, викладених в позовній заяві. В судове засідання\~\~відповідач [PERSON] не зявився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, представник відповідача [PERSON], який діє на підставі довіреності, надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають частково. Відповідач [PERSON] надав до суду письмові заперечення щодо позовних вимог в який вказує, що дійсно з серпня 2015 року вони фактично не проживають однією сімєю, проживають за різними адресами, діти на теперішній час проживають разом з матірю та перебувають на їх спільному сумісному утриманні. Зазначив, що бажає виконувати батьківські обовязки, після їх окремого проживання, продовжує спілкування зі своїми дітьми, приймав участь в утриманні дітей у грошовій та натуральній формі, у їх вихованні, вирішує питання дошкільного виховання, дошкільних заходів, допомоги в дрібному ремонті в класі, дома, купує необхідні для своїх дітей речі, їжу тощо. Також зазначає, що він не має свого житла та проживає з його батьками, які є людьми похилого віку, непрацездатними, хворими та пенсіонерами, які потребують матеріальної допомоги, у звязку з чим не заперечує проти часткового задоволення позовних вимог про стягнення аліментів в розмірі 25 % від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати предявлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, обєктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню частково з огляду на наступне. Судом встановлено та не заперечується сторонами, що вони з 14 лютого 2004 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 1 Харківського обласного управління юстиції. В період шлюбу в них народились діти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтва про народження дітей. Згідно довідки № 2720 від 19.10.2015 року КП «Жилкомсервіс» дільниці № 17 позивач [PERSON] проживає разом з дітьми [PERSON], [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Особовий рахунок відкрито на імя [PERSON], який також проживає за вказаною адресою разом зі своєю дружиною [PERSON] Зі змісту виписки з історії хвороби [PERSON], видано КЗОХ «Харківська дитяча поліклініка № 23» вбачається, що вона часто хворіє простудними захворюваннями. Згідно листа від 04.11.2015 року КЗ «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 242 Харківської міської ради вбачається, що [PERSON], 09.12.2011 року зарахована з 10 вересня 2013 року (наказ № 85 від 10.09.2013 року), відвідує дошкільний навчальний заклад по теперішній час, дитина вихована, рівень знань відповідає вимогам програми навчання і виховання дітей дошкільного віку, згідно з листами реєстрації загальних та групових зборів батьків або осіб, що їх замінюють з 10 вересня 2013 року відповідач [PERSON] вказані заходи не відвідує. Згідно довідки №2759 від 23.10.2015 року КП «Жилкомсервіс» дільниця № 17 відповідач [PERSON], зареєстрований за адресою: [INFO] разом з [PERSON], [PERSON] Згідно копій пенсійних посвідчень вбачається, що батьки відповідача [PERSON], [INFO] та [PERSON]П,, [INFO] є пенсіонерами за віком. Згідно доданої до письмових заперечень відповідачем медичної документації (довідок з історії хвороби) вбачається, що батько відповідача [PERSON] перебував на лікуванні в нефрологічному відділенні в Харківському обласному клінічному центрі урології і нефрології (2010 р., 2012 р.), звертався до Харківської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. [PERSON] (2014 р.) Згідно довідки № 27/258 від 16.10.2015 року вбачається, що відповідач [PERSON] працює з 11.01.2013 року співробітником в Інституті підготовки юридичних кадрів для Служби безпеки України Національного університету «Юридична академія України імені [PERSON]», загальна сума доходу за період з квітня 2015 року по вересень 2015 року становить 70482,10 грн. (щомісячно 9840,30 грн.) Відповідно до\~статті 150 Сімейного кодексу України\~батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При цьому відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом з врахуванням обставин, викладених у ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 Сімейного кодексу України. Відповідно до ч. 1 ст. 185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Відповідно до ч.1 ст. 11 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, як беруть участь у справі. Під час розгляду справи встановлено, що між сторонами відсутня домовленість відносно утримання їх малолітніх дітей, які проживають разом з позивачем та потребують матеріального забезпечення, відповідач частково визнає позовні вимоги, не погоджуючись з розміром запропонованим позивачем. За таких обставин суд, враховуючи положення статей 180 - 182 Сімейного кодексу України, приймаючи до уваги встановлені під час судового розгляду фактичні обставини справи, а саме що позивач обмежена через малий вік своїх дітей постійно працювати та утримувати малолітніх дітей, які проживають разом з нею, що відповідач є працездатною особою, має достатній офіційний дохід, не має на утриманні інших осіб, приходить до висновку про задоволення позовних вимог, оскільки вказаний розмір аліментів є обґрунтованим, допустимим та прийнятним з урахуванням фактичних обставин справи та матеріального стану сторін. Суд не приймає до уваги доводи відповідача, що його діти отримують державну соціальну допомогу відповідно до Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» та він має на утриманні непрацездатних батьків, як підставу для зменшення розміру аліментів, оскільки згідно чинного законодавства, держава також забезпечує необхідним утриманням всіх непрацездатних осіб пенсією за віком, пенсією з інвалідності, державною допомогою тощо, окрім цього факт непрацездатності батьків та знаходженням їх на пенсії не зумовлює виникнення обов'язку у наданні їм утримання, на відміну від положень статті 180 Сімейного кодексу України у відповідності до положень якої батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Слід зазначити, що навіть визначений судом розмір аліментів не може повністю замінити відсутність батька у повсякденному житті їх малолітніх дітей та потребу в постійному батьківському піклуванні. Суд також розяснює сторонам їх право в разі зміни їх матеріального стану звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів. Відповідно до ст. 88 ЦПК України вважає за необхідним стягнути з відповідача на користь держави судові витрати в розмірі 487,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved