Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача та третіх осіб про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. В обґрунтування позову зазначає, що його батько [PERSON] за життя отримав у власність згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01 липня 2009 року в порядку спадкування після смерті своєї матері [PERSON] земельну ділянку площею 0,82 га в межах згідно з планом із цільовим призначенням для обслуговування будинку і ведення підсобного господарства, яка розташована по вул. Чоботька, 63 в с. Обухове Талалаївського району. Але з невідомих причин дана земельна ділянка не була зареєстрована в книзі записів державних актів на право власності на землю в відділі Держземагенства, а тому реєстрація даної земельної ділянки до цього часу значиться за [PERSON] 28 червня 2013 року [PERSON] помер. Позивач являється спадкоємцем за заповітом після смерті батька, в установлений строк звернувся до нотаріальної контори і було відкрито спадкову справу. Але видати свідоцтво про право на спадщину за законом на дану земельну ділянку неможливо, поскільки за життя батько позивача не перереєстрував на себе спадкову земельну ділянку після смерті своєї матері і вона до цього часу значить зареєстрованою за [PERSON] Тому позивач [PERSON] просить суд визнати за ним в порядку спадкування після смерті батька - [PERSON] - право власності на земельну ділянку площею 0, 82 га, із них 0, 25 га для обслуговування житлового будинку та 0, 5698 га - для ведення підсобного господарства, яка розташована на території Поповичківської сільської ради, що належала тому на підставі свідоцтва про право на спадщину. В судовому засідання представник позивача [PERSON] позов підтримала і просила задовольнити, поскільки позивач не може в повній мірі реалізувати свої спадкові права після смерті батька, так як земельна ділянка з невідомих причин ним не була переоформлена, і нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину. Представник відповідача Поповичківської сільської ради [PERSON] в судовому засіданні позов [PERSON] визнав і не заперечував проти його задоволення, поскільки дійсно земельна ділянка належала [PERSON], яку вона заповіла своєму сину [PERSON], але той документально не оформив право власності, тому в свою чергу син, як спадкоємець, не може оформити право власності. Представники третьої особи відділу Держземагенства в Талалаївському районі в судове засідання не зявився, хоча були повідомлені належним чином, тому судом було розглянуто справу без їх участі на підставі наявних у справі доказів. Суд, заслухавши сторони, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] помер 28 червня 2013 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ЕЛ №206120 (а.с.10). Згідно копії державного акту направо власності на землю серії ІІ-ЧН № 016128 від 22.12.2000 року земельна ділянка площею 0, 82 га в межах згідно з планом належала [PERSON] (а.с.15). Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01.07.2009 року спадкоємцем зазначеного в заповіті [PERSON] майна є її син [PERSON] (а.с.16). Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 12.09.2014 року ділянка площею 0,5698 га для ведення особистого підсобного господарства по вул. Чоботька, 63 в с. Обухове Талалаївського району зареєстрована за [PERSON] (а.с.19-21). Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 12.09.2014 року ділянка площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по вул. Чоботька, 63 в с. Обухове Талалаївського району зареєстрована за [PERSON] (а.с.22-24). Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27.11.2014 року [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON] (а.с.11). Але в даному свідоцтві зазначено, що спадщина, на яку видане дане свідоцтво, складається з житлового будинку з господарськими будівлями по вул. Чоботька, 63 в с. Обухове Талалаївського району. Згідно повідомлення Талалаївської районної державної нотаріальної контори від 19.01.2015 року оформити право на спадщину на земельну ділянку згідно Державного акту ІІ-ЧН № 016128 неможливо, так як дана ділянка значиться за іншою особою (а.с.12). Згідно витягу по визначенню нормативної грошової оцінки земельної ділянки від 23.10.2014 року вартість земельної ділянки площею 0, 25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд на день смерті [PERSON] становить 15900, 76 грн. (а.с.17). Згідно витягу по визначенню нормативної грошової оцінки земельної ділянки від 23.10.2014 року вартість земельної ділянки площею 0, 57 га для ведення особистого підсобного господарства на день смерті [PERSON] становить 11799, 65 грн. (а.с.18). З встановленого в судовому засіданні випливають наступні правовідносини. Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим право установчим документом. Відповідно до п. «г» ст. 81, ч.1 ст. 131 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. За змістом статей 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців), спадкування здійснюється за заповітом або законом, до складу спадщини входять вся права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Статтею 328 ЦК України передбачено, а право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб'єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється. Як встановлено в судовому засіданні, за життя спадкодавець [PERSON], батько позивача [PERSON] не оформив належним чином спадкову ділянку після смерті своєї матері [PERSON], яка належала тій на підставі Держаного акту про право власності на землю, а тому згідно положень спадкового законодавства входила до складу спадкової маси після її смерті, але з невідомих причин не була оформлена її сином. У відповідності до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Однією з законних підстав набуття права власності є спадкування. Відповідно до ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. На підставі ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Поскільки спадкодавець [PERSON] за життя набув право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті своєї матері, і дане право залишається неуспадкованим спадкоємцем за заповітом позивачем [PERSON], суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову враховуючи положення норм діючого законодавства про спадкування ЦК України - за яким до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Поскільки матеріалами справи підтверджено той факт, що спадкодавець у встановленому законом порядку за життя набула право власності на земельну ділянку, яке залишилось не успадкованим, та враховуючи визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову. Суд також вважає за необхідне на підставі ч.2 ст. 80 ЦПК України та ст. 88 ЦПК України стягнути з позивача недоплачену суму судового збору відповідно до ціни позову, а саме грошової оцінки земельної ділянки на день смерті спадкодавця, яка була встановлена в ході судового розгляду згідно довідок відділу Держземагенства в Талалаївському районі 27700 грн. 41 коп. Саме з цієї суми позивач повинен був сплатити суму судового збору при подачі позову до суду згідно п.1 ч.1 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» один відсоток ціни позову - 277 грн., а ним сплачено 243 грн. 60 коп., тому підлягає стягненню з позивача недоплачена сума судового збору 34 грн. 40 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved