Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом і вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер його батько - [PERSON] . За життя, його батьком було складено заповіт на його ім`я. Даний заповіт було складено 15.06.2017 року та посвідчено державним нотаріусом Третьої сумської державної нотаріальної контори. У заповіті визначено, що заповідач (спадкодавець) заповідає йому усе своє майно, яке буде йому належати на день смерті, де б воно не знаходилося, та з чого б воно не складалося. Спадковим майном, що залишилося після смерті заповідача є земельна ділянка для будівництва та обслуговування жилого будинку, будинок з господарськими будівлями та кошти на депозитному рахунку в розмірі 10 тис.грн. Земельна ділянка та будинок, що є спадковою масою, знаходяться за адресою: [ADDRESS] . 05.10.2018 року він звернувся до приватного нотаріуса Дуванової Т.П. Приватним нотаріусом Дувановой Т.П. було посвідчено його заяву. В даній заяві він чітко здійснив своє волевиявлення щодо прийняття спадщини за заповітом після смерті свого батька [PERSON] . Фактично, в даній заяві він здійснив своє волевиявлення щодо прийняття спадщини в шестимісячний строк, як це передбачено ч.5 ст.1269 ЦК України (дата смерті батька [INFO] , а дата складання даної заяви 05.10.2018 року). Однак, його вищезазначена заява містить посилання на те, що він повинен подати дану заяву до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини відповідно до ст.1270 ЦК України. Він був впевненим в тому, що він звернувся до нотаріуса в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини, тому і не подавав дану заяву до іншої нотаріальної контори/приватного нотаріуса. Він, отримавши інформацію про те, що свідоцтво про право на спадщину він може отримати тільки після спливу шестимісячного терміну з часу відкриття спадщини в будь-який час, не квапився оформлювати спадкові права. 19 грудня 2019 року він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Однак, нотаріусом було йому відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини з мотивів пропущення шестимісячного строку. Така відмова мотивована тим, що він пропустив шестимісячний термін та не звернувся з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини (хоча у його розумінні, така заява була подана). У відмові також зазначено, що він має право звернутися до суду з метою встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В заяві, яку він вважає заявою про прийняття спадщини (заява, яка посвідчена третьою особою), зазначено, що він повинен подати дану заяву до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Але він не володів такою інформацією, де саме заведена спадкова справа, що унеможливлювало подання такої заяви. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлого [INFO] його батька - [PERSON] . В судовому засіданні представник позивача - [PERSON] позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити. Представник відповідача Сумської міської ради в судове засідання не з`явився, надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що правила ст.1272 ЦК України щодо визначення строку для прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви, ці обставини визнані судом поважними. Просить справу розглядати за відсутності їх представника. Третя особа - приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Дуванова Тамара Петрівна в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Ухвалою суду від 18.06.2020 року витребувана у третьої особи інформація про заведення спадкової справи після смерті [PERSON] . Ухвалою суду від 18.06.2020 року закрито підготовче провадження та призначена справа до судового розгляду по суті. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав: Судом установлено, що [INFO] помер [PERSON] - батько позивача, що підтверджується копією свідоцтва про смерть № [NUMBER] (а.с. 9). За життя, [PERSON] було складено заповіт на ім`я свого сина - позивача [PERSON] . Цей заповіт було складено 15.06.2017 року та посвідчено державним нотаріусом Третьої Сумської державної нотаріальної контори (а.с.10). Зі змісту заповіту вбачається, що заповідач (спадкодавець) заповідає позивачу усе своє майно, яке буде йому належати на день смерті, де б воно не знаходилося, та з чого б воно не складалося. Спадковим майном, що залишилося після смерті заповідача є: земельна ділянка для будівництва та обслуговування жилого будинку, будинок з господарськими будівлями та кошти на депозитному рахунку в розмірі 10 тис. грн. Земельна ділянка та будинок, що є спадковою масою, розташовані за адресою: [ADDRESS] . Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. 05.10.2018 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Дуванової Тамари Петрівні, якою було посвідчено заяву від [PERSON] (а.с.13). З цієї заяви вбачається, що позивач чітко здійснив своє волевиявлення щодо прийняття спадщини за заповітом після смерті свого батька [PERSON] , зазначивши, що приймає спадщину за заповітом». Фактично, в даній заяві позивач здійснив своє волевиявлення щодо прийняття спадщини в шестимісячний строк, як це передбачено ч.5 ст.1269 ЦК України. Позивач [PERSON] був впевнений, що він звернувся до нотаріуса в 6-місячний строк з часу відкриття спадщини, тому і не подавав заяву до іншої нотаріальної контори чи приватного нотаріуса. 19.12.2019 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Дуванової Т.П. щодо прийняття та оформлення спадщини після смерті батька. Приватний нотаріус Дуванова Т.П. надала позивачу лист-роз`яснення, в якому повідомила позивача, що останній пропустив строк для прийняття спадщини (а.с.8). В заяві, яку позивач [PERSON] подав приватному нотаріусу Дувановой Т.П. 05.10.2018 року було зазначено, що позивач повинен подати дану заяву до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Позивач [PERSON] був необізнаний про місце заведення/відкриття спадкової справи (якщо така спадкова справа заводилася), оскільки заява про прийняття спадщини повинна бути подана саме до тієї нотаріальної контори/нотаріуса, в якого заведена спадкова справа. Отже, суд дійшов висновку, що позивач [PERSON] надав належні та достатні докази, які свідчать про поважність причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного, відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України суд вважає необхідним визначити позивачу [PERSON] додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, а саме тривалістю у три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: approved