Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою в якій просить продовжити строк прийняття спадщини за законом після померлої [INFO] року [PERSON]. Мотивуючи вимоги тим, що [INFO] року померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, що складається із належної їй на праві власності 1/2 частини квартири [ADDRESS]. Для отримання спадщини позивач не зміг вчасно звернутися із заявою у нотаріальну контору, оскільки 13 квітня 2016 року потрапив в дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок чого отримав тяжкі травми та в подальшому проходив тривале лікування, що підтверджується медичними довідками. При зверненні до П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори 04.04.2017 року у вчиненні нотаріальних дій позивачу було відмовлено у зв'язку із пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини, що змушує позивача звернутися до суду із даним позовом. У судове засідання позивач не з'явився, направив до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутність. Зі змісту заяви убачається, що позовні вимоги він підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечує. Представник відповідача у судове засідання також не з'явився, хоча про день, час і місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло, із заявами про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався, процесуальним правом надати письмові пояснення по суті предмету спору не скористався. Документів, що підтверджують поважність причин його відсутності суду не надано. Згідно із ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. За таких обставин, суд вважає за можливе розглядати і вирішувати справу відповідно до вимог ст.ст. 224, 225 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до даних свідоцтва про смерть виданого Відділом реєстрації смерті у м. Києві Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві [INFO] року померла мати позивача - [PERSON], про що зроблено відповідний актовий запис № 3158 та 22 лютого 2016 року видано свідоцтво про смерть (а.с. 3, 5). Згідно із свідоцтвом про право власності на житло [PERSON] та [PERSON] належала на праві власності квартира [ADDRESS] в рівних долях (а.с. 7, 8). За даними свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO], про що Відділом реєстрації смерті у місті Києві зроблено відповідний актовий запис №4376 (а.с. 6). Після смерті [PERSON] право на спадщину, яка складається з 1/2 частина квартири [ADDRESS] перейшло його сину позивачу - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 21 грудня 2015 року та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с. 11-13). Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивачем пропущено. Відповідно до листків непрацездатності виданих Київською міської клінічною лікарнею № 17, [PERSON], в період з 13 квітня 2016 року по 08 серпня 2016 року знаходився на амбулаторному лікуванні (а.с. 19-22). Суд приймає до уваги твердження позивача щодо обставин поважності шестимісячного строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, оскільки такі пояснення узгоджується із дослідженими судом доказами . Таким чином, у зв'язку з лікуванням позивач не зміг своєчасно подати заяву до нотаріальної контори і оформити спадщину. 04.04.2017 року постановою державного нотаріуса П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори Щербенко О.В. №1763/02-31/9 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно після смерті [PERSON] у зв'язку із пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини (а.с. 18). Після чого позивач звернулася з даним позовом до Дніпровського районного суду м. Києва за місцем знаходження спадкового майна. Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що позивачем пропущено строк прийняття спадщини з поважних причин, а тому суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] року матері - [PERSON] тривалістю в два місяці. На підставі викладеного та

Outcome: approved