Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON] про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що 14.11.2015 року між ними було зареєстровано шлюб у виконавчому комітеті Новоозерянської сільської ради Брусилівського району Житомирської області. Приблизно через два місяці спільного проживання, а саме 19 січня 2016 року у відповідачки [PERSON] народився син [PERSON] Через деякий час після народження дитини [PERSON] звернулася до Брусилівського районного суду Житомирської області з позовом про виключення з актового запису про народження дитини його даних як батька дитини. При цьому в позовній заяві [PERSON] стверджувала, що він не є батьком дитини, та дитина зачата від іншої особи, додавши до суду нотаріально посвідчену заяву від [PERSON] про визнання ним батьківства [PERSON] Втім, в задоволені вказаного позову [PERSON] судом було відмовлено. Разом з тим, оскільки він не являється батьком [PERSON], а також враховуючи заяву [PERSON] про те, що він визнає своє батьківство відносно дитини [PERSON], то вважає, що має право оспорити своє батьківство. Просив виключити з актового запису про народження [PERSON] відомостей щодо нього як батька цієї дитини. Представник позивача адвокат [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] підтримав у повному обсязі, надав пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, яку просив задовольнити. Додатково зазначив, що [PERSON] до одруження деякий час зустрічався з відповідачкою, тому вважав себе батьком її дитини. Про те, що батьком [PERSON], [INFO], є інший чоловік, дізнався, коли його дружина звернулась з відповідним позовом до суду. Відповідач [PERSON] та її представник адвокат [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечували. При цьому відповідачка [PERSON] пояснила, що позивач дійсно не знав, що не він є батьком дитини, до того, коли вона звернулась з позовом до суду. Насправді ж батьком [PERSON], [INFO], є [PERSON], який своє батьківство визнав, написавши відповідну заяву. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до статті 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. У відповідності до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судом окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України) шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, як народила дитину в шлюбі, звернувшись з позовом про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком дитини, та дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюваних відомостей з актового запису про народження дитини. Як встановлено в судовому засіданні, позивач з 14.11.2015 року перебуває у шлюбі з відповідачкою [PERSON], що підтверджується копією відповідного свідоцтва про шлюб (а.с. 18) 19 січня 2016 року [PERSON] народила дитину [PERSON], батьком якої у свідоцтві про народження вказаний позивач [PERSON] (а.с. 17), Сторонами не заперечується, що [PERSON] не є біологічним батьком [PERSON], [INFO] Крім того згідно нотаріально посвідченої заяви [PERSON] визнав своє батьківство щодо [PERSON], [INFO] (а.с. 20). Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як роз'яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Оскільки сторонами не заперечувалась відсутність кровного споріднення між позивачем та [PERSON], [INFO], суд відповідно до положення ч. 2 ст. 136 Сімейного Кодексу України вважає за необхідне ухвалити рішення про виключення відомостей про [PERSON] як батька з актового запису про народження[PERSON], [INFO], задовольнивши таким чином позовні вимоги [PERSON] в повному обсязі. На підставі викладеного, ст. 136 СК України та

Outcome: approved