Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Територіальної громади в особі Територіальної громади в особі Войнихівської сільської ради Лубенського району, третя особа Перша Лубенська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Свій позов мотивував тим, що [INFO] року помер його двоюрідний дід - [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки, площею 3,060 га, розташована на території Войнихівської сільської ради. Спадкоємицею на майно померлого [PERSON] є племінниця - [PERSON], інших спадкоємців попередніх черг спадкування нікого немає, однак, вона не приймала спадщину, а тому наступним спадкоємцем є він - [PERSON], який є сином [PERSON] і двоюрідним онуком померлого [PERSON] При зверненні ним до державного нотаріуса по питанню прийняття спадкової земельної ділянки, постановою нотаріуса йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв»язку з тим, що під час витребування нотаріусом відомостей з Держземагенства у Лубенському районі, отримано відмову в наданні таких відомостей в зв'язку з їх відсутністю в Державному земельному кадастрі, оскільки кадастровий номер на спадкову земельну ділянку відсутній, та рекомендовано звернутися до суду для встановлення права власності в порядку спадкування на вищезазначену земельну ділянку. Позивач [PERSON] прохає суд визнати за ним право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, площею 3,060 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5322881200-04-004-0898, яка належала померлому [INFO] року [PERSON], що розташована на землях Войнихівської сільської ради Лубенського району Полтавської області. В судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не з»явились, надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, позов підтримали, прохали задовольнити. Представник відповідача Войнихівської сільської ради та представник третьої особи Першої Лубенської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явились, надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, щодо позовних вимог [PERSON] не заперечують. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. ст. 60, 61 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Обставини, встановлю судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини. Судом встановлено, що [INFO] року в с.Войниха Лубенського району Полтавської області помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] (а.с.8). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається, зокрема, із земельної ділянки 3,060 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5322881200-04-004-0898, яка розташована на землях Войнихівської сільської ради Лубенського району Полтавської області. Як вбачається з матеріалів справи, спадкоємців першої черги після смерті [PERSON] не залишилось, оскільки його дружина [PERSON] померла [INFO] року (а.с.10). Згідно рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 19.12.2012 року встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], який помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] (а.с.9), був рідним братом [PERSON], який помер [INFO] року. Позивач [PERSON] є рідним онуком [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження та свідоцтвом про шлюб (а.с.11, 13-14), який постійно проживав зі спадкодавцем по [ADDRESS] однією сім»єю, що підтверджується довідкою Войнихівської сільської ради (а.с.15), тобто він є спадкоємцем четвертої черги за законом, відповідно до ст.1264 ЦК України. У відповідності до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із право чинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ч.1 ст..1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. При зверненні позивачем до нотаріуса Першої Лубенської державної нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини, у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку постановою нотаріуса йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій по причині того, що відомості щодо спадкової земельної ділянки у Державному земельному кадастрі відсутні (а.с.18-19). Належність спадкового майна, а саме земельної ділянки [PERSON] підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку (а.с.17) та довідкою Управління Держземагенства у Лубенському районі про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.20). Відсутність відомостей про спадкову земельну ділянку у Національній кадастровій системі позбавляє права спадкоємця - позивача [PERSON] отримати у спадщину земельну ділянку, оскільки після смерті власника внести відповідні відомості неможливо. Крім цього, суд також бере до уваги відсутність спору, а також те, що іншого шляху реалізувати своє право власності на земельну ділянку у позивача немає, а тому вважає можливим задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Оплату судових витрат взяв на себе позивач і не прохає їх стягнути з відповідача.

Outcome: approved