Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Одеської міської ради про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом, а саме ? частину квартири [ADDRESS]. Представник позивача у судовому засіданні пояснив, що позивач [PERSON] є спадкоємцем [PERSON], відповідно до заповіту від 08 квітня 2004 року, посвідченого державним нотаріусом Третьої Одеської державної нотаріальної контори Підгірняк О А. [PERSON] померла [INFO] року. Після смерті [PERSON] позивач звернувся до Третьої одеської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом. На момент смерті [PERSON], належала 1/2 частина квартири [ADDRESS], відповідно свідоцтва про право власності на житло виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської Ради народних депутатів, згідно з розпорядженням від 11травня 1993 року № 7424, яке зареєстроване і записане у реєстраційній книзі за № 15-124 та ? частина квартири [ADDRESS], як за спадкоємицею першої черги після смерті її чоловіка [PERSON], проте нажаль свідоцтво про право на спадщину вона не отримала у зв'язку з тим, що передчасно померла. Державний нотаріус Третьої одеської державної нотаріальної контори Різой Н.В. 04.12.2013 року видала позивачу [PERSON] свідоцтво про право власності спадщину за заповітом, спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з : ? частини квартири [ADDRESS], та повідомила, що ? частини квартири [ADDRESS], не належить померлому [PERSON], а отже і не може бути успадкована позивачем, порадила звернутися до суду про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. Відповідач у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних обставин. 18 жовтня 2010 року рішенням Київського районного суду м.Одеси було визнано право власності за [PERSON] на ? частину квартири [ADDRESS], як на спадщину за заповітом після смерті батька [PERSON] 25 листопада 2008 року ухвалою Апеляційного суду Одеської області рішення Київського районного суду м.Одеси від 18 жовтня 2004 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до того ж суду іншим суддею. 31 липня 2008 року рішенням Київського районного суду м.Одеси було визнано недійсним заповіт [PERSON] від 10.12.2003 року, посвідчений державним нотаріусом Третьої одеської державної нотаріальної контори Підгірняк О.А., реєстровий номер 4-2526. 09 листопада 2009 року рішенням Київського районного суду м.Одеси визнано за [PERSON] право власності на 1/4 частину квартири [ADDRESS], як на спадщину за законом після смерті батька - [PERSON] Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 20 листопада 2012 року позов [PERSON] до [PERSON], яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої доньки [PERSON] про визнання недійсним договору дарування та скасування державної реєстрації задовольнити частково. Визнано недійсним договір дарування ? частини квартири [ADDRESS], укладений між [PERSON] та [PERSON], посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу [PERSON] 02.04.2008 р. за № 872. У задоволенні позовної вимоги щодо скасування державної реєстрації ? частини квартири [ADDRESS], здійсненої на підставі рішення Київського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2004 року, - відмовлено. [INFO] року померла [PERSON]. Згідно заповіту від 08 квітня 2004 року [PERSON] усе майно заповіла [PERSON]. Позивач своєчасно подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1276 ЦПК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємця (спадкова трансмісія). При викладених обставинах суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом, а саме ? частину квартири [ADDRESS].

Outcome: approved