Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що [INFO] помер її син [PERSON], який володів на праві приватної власності квартирою за адресою: [ADDRESS]. Вона є єдиною спадкоємицею після смерті сина, однак прийняти спадщину не може, оскільки син після підписання договору дарування на вищевказану квартиру не зареєстрував належним чином право власності. На підставі викладеного позивач просить суд визнати за нею право власності на житлову квартиру [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті сина. Позивач на позові наполягає та просить суд розглянути справу без її участі, про що надала суду письмову заяву. Представник відповідача Рубіжанської міської ради у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, у якій вказав, що з позовом згоден, та просить розглянути справу без його участі. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.62). Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що на підставі договору дарування від 09.09.1992 року [PERSON] отримав у власність квартиру за адресою: [ADDRESS], що підтверджено нотаріально посвідченим договором дарування від 09.09.1992р. по реестру №6917 (а.с.5-6). Вказаний договір в КП «БТІ»РМР не зареєстрований, про що зазначено в довідці КП «БТІ»від 13.10.2014р. №301. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 07.11.2014р. №29152036, інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 07.11.2014р. №29152143 - відомості щодо об'єкта нерухомого майна: [ADDRESS], відсутні (а.с.52-53). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.4). Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом чи за законом. Згідно ст.1261 ЦК України, спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця, чоловік, що його пережив, а також батьки. Після смерті [PERSON] його мати - позивач по справі є спадкоємицею першої черги, що підтверджено свідоцтвом про народження та свідоцтвом про одруження (а.с.9). 13.10.2014 року [PERSON], як спадкоємець за законом першої черги, звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але постановою нотаріуса від 13.10.2014р. №487/02-31 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті сина [PERSON], оскільки з'ясовано, що спадкодавець [PERSON] не зареєстрував у встановленому законом порядку право власності на своє ім'я (а.с.8). Після смерті [PERSON], який помер [INFO]., до Рубіжанської ДНК з заявою про прийняття спадщини звернулась лише його мати [PERSON], було заведено спадкову справу, свідоцтво про право на спадщину не видавалось, про що зазначено в листі завідувача Рубіжанської ДНК від 05.11.2014р. №514/01-16 (а.с.49). На підставі викладеного та враховуючи, що позивачу з незалежних від нього причин відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сина, але ніхто, крім неї на спадщину не претендує й вона бажає її прийняти, суд вважає за можливе визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті сина [PERSON]

Outcome: approved