Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся у суд із позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] в с.В.Ком'яти Виноградівського району помер його батько - [PERSON]. [INFO] в м.Виноградів померла його матір - [PERSON]. За життя заповіт залишено не було. Після смерті матері [PERSON] залишилося спадкове майно - житловий будинок в [ADDRESS] Спадковий будинок рахується за [PERSON], яка померла [INFO]. Спадкоємцями до майна померлого [PERSON], крім позивача є ще відповідач по справі, його рідний брат та син спадкодавця - [PERSON] З метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері позивач звернувся до приватного нотаріуса Рішко О.І., однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний будинок на ім'я спадкодавця та рекомендовано звернутися в суд для визнання права власності на спадкове майно. Просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними спорудами в [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] в м.Виноградів Закарпатської області. Позивач в підготовче засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про те, що підтримує позовні вимоги і просить справу розглянути за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та про те, що не заперечує проти задоволення позову. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідачем позов визнано повністю, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому в порядку ст.206 ЦПК України визнання ним позову прийнято судом. Обстеживши матеріали справи та клопотання сторін, визнаючи в порядку ст.223 ЦПК України необов'язковим відібрання особистих пояснень від учасників процесу, і враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін та визнання позову відповідачем, суд вважає за можливе у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення про задоволення позовних вимог з огляду на наступне. В судовому засіданні належними та допустимими доказами встановлено наступне. [INFO] в с.В.Ком'яти Виноградівського району помер батько позивача - [PERSON]. Дана обставина стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ №471051 від 08.02.1992 р. [INFO] в м.Виноградів померла матір позивача - [PERSON]. Вказане підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 29.04.2013 року. За життя заповіт залишено не було. Після смерті матері [PERSON] залишилося спадкове майно - житловий будинок в [ADDRESS] Спадковий будинок рахується за [PERSON], яка померла [INFO], підстава - по господарська книга №5, особовий рахунок - [NUMBER] Вказане підтверджується довідкою Великоком'ятівської сільської ради №02-37/1098 від 05.11.2018 року. Крім того, довідкою сільської ради №02-37/1099 від 05.11.2018 року стверджується, що на час смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] разом з нею проживали та були зареєстровані: син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO] Спадкоємцями до майна померлого [PERSON], крім позивача є ще відповідач по справі, його рідний брат та син спадкодавця - [PERSON] З метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері сторони звернулися до приватного нотаріуса Рішко О.І. Листом №21/01-16 від 18.01.2019 року їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний будинок на ім'я спадкодавця. У зв'язку з цим було рекомендовано звернутися в суд для визнання права власності на спадкове майно. З довідки КП Виноградівського РБТІ №1090 від 14.12.2018 року та виготовленого технічного паспорту вбачається, що індивідуальний житловий будинок в [ADDRESS] будівництвом завершений. Будинковолодіння з надвірними будівлями рахується за [PERSON] на підставі довідки виконкому Великоком'ятівської сільської ради від 05.11.2018 року. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Оформити спадкування нотаріально за законом позивач не має змоги, так як правовстановлюючий документ на спадкове домоволодіння відсутній. Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України. Згідно приписів ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, а також якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою (ст.344, ст.382 ч.2, ст.392 ЦК України). Відповідно до п.37 постанови № 5 від 07.02.2014 року пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» з урахуванням положень частини першої статті 15 та статті 392 ЦК власник майна має право пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб'єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється, а не в тому разі, коли цими особами не виконується відповідне рішення суду, ухвалене раніше. Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надав суду достатньо доказів, які підтверджують позов, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позивач [PERSON] як спадкоємець після смерті матері [PERSON] має законне право на визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved