Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позову зазначає, що за життя [PERSON] працювала у сільському господарстві і отримала у власність земельні ділянки на території Українського старостинського округу Талалаївської селищної ради. 18 вересня 1990 року [PERSON] на випадок смерті все своє майно заповіла [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла. Спадкоємцем за заповітом після її смерті є позивач [PERSON] , інших спадкоємців ні за законом на за заповітом немає. Позивач звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але йому було відмовлено ,оскільки він пропустив термін для прийняття спадщини. Позивач не звернувся вчасно до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки спадкодавиця проживала разом з ним, але була зареєстрована за іншою адресою, і позивач вважав, що прийняв спадщину самим фактом проживання на момент відкриття спадщини із спадкодавцем. Тому [PERSON] просить в судовому порядку визнати причини пропуску строку прийняття спадщини поважними та визначити йому додатковий строк для подання заяви на прийняття спадщини після [PERSON] в три місяці. Ухвалою від 02 квітня 2021 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 19 квітня 2021 року, яке було відкладено на 12 травня 2021 року, про що учасники справи повідомлені належним чином. В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити. Представник відповідача - Талалаївської селищної ради - в підготовче судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надали до суду заяву про розгляд справи участі представника відповідача, проти задоволення позову не заперечують. Суд, розглянувши заяви учасників справи, приходить до наступного висновку. Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Крім того, розглянувши визнання відповідачем - Талалаївською селищною радою - позову [PERSON] , суд приходить до наступного висновку. Положенням ч.4 ст. 200 ЦПК України передбачено, що ухвалення в підготовчому судовому засіданні рішенні у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього кодексу. Статтею 206 ЦПК України передбачено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Поскільки визнання відповідачем позову у даному випадку не суперечить закону та не порушує права свободи та інтереси інших осіб, поскільки позивач являється єдиним спадкоємцем за заповітом, тому суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та про винесення рішення по суті справи у підготовчому судовому засіданні. Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку. Судом встановлено наступні фактичні обставини. В судовому засіданні встановлено, що спадкодавець [PERSON] померла [INFO] у віці 90 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 7). Згідно копії заповіту від 18 вересня 1990 року [PERSON] все своє майно, яке на день смерті буде їй належати в чому б воно не заключалось і де б воно не знаходилося і на що за законом матиме право, заповіла [PERSON] (а.с.8). Даний заповіт не відмінено і не скасовано згідно відмітки секретаря Української сільської ради від 20.11.2020 р. Згідно довідки Української сільської ради від 20.11.2020 року [PERSON] до дня смерті [INFO] проживала і була зареєстрована по [ADDRESS] (а.с.9). Факт наявності у спадкодавця [PERSON] спадкового майна підтверджується копією розпорядження Талалаївської РДА № 366 від 22.20.2008 року, згідно якого [PERSON] належить невитребуваний пай на території Української сільської ради (а.с.10). Інформаційною довідкою в.о. завідувача Талалаївської районної ДНК від 31.03.2021 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з пропущення строку звернення (а.с. 4). З встановленого в судовому засіданні випливають наступні правовідносини. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ст. 1217 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, що закріплено ст. 1218 ЦК України.

Outcome: approved