Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Садового товариства «Роднік», посилаючись на те, що є його членом, та просить визнати недійсними та скасувати рішення загальних зборів Товариства від 20.08.2016 року, які оформлені протоколом №14; визнати недійсним та скасувати п.3 протоколу правління Товариства від 19.09.2015 року, який оформлено протоколом №9; стягнути з відповідача судові витрати в сумі 551.21 гривня, вказавши, що на загальних зборах 20.08.2016 року були присутні 35 членів садового товариства, що менш ніж половина членів товариства. В протоколі загальних зборів від 20.08.2016 року зазначено про те, що були присутні 54 члени товариства; рахунки голосів рахувались з одного члена два голоси; в списку декілька разів вказані одні і ті ж члени кооперативу, однак їх голоси враховані по декілька разів, виходячи із кількості зареєстрованих за ними дачних ділянок. В рішенні без обґрунтування (протокол №9) були зазначені зміни щодо збільшення тарифів на електроенергію за 1 квт 00.50-1.40 гривні; збільшення щомісячного внеску за ділянку з 30.00 гривень до 42.00 гривень, а також збільшений вступний одноразовий внесок за ділянку із 2500.00 гривень до 3500.00 гривень, які фактично на самих зборах не були проговорені. На оскаржуваних загальних зборах відбулись перевибори правління та ревізійної комісії товариства. В ревізійну комісію були запропоновані кандидати [PERSON], [PERSON], [PERSON]. [PERSON] і [PERSON] не є членами товариства. 19.09.2015 року було проведено засідання правління товариства, протокол №9, до порядку денного якого було внесено питання щодо встановлення заробітної плати голові правління товариства у розмірі 1400.00 гривень, касиру товариства у розмірі 900.00 гривень з 01.09.2015 року. Відповідно до вищенаведеного протоколу на обговорення встановлено питання порядку денного, але відомостей про їх прийняття не має. В судовому засіданні позивач [PERSON] заявлені позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Представник відповідача голова правління СТ «Роднік» [PERSON] позовні вимоги не визнала, пояснивши, що в протоколі №14 від 20.08.2016 року чітко зазначено про те, що на зборах були присутні 54 члени товариства. Серед членів товариства велика кількість громадян похилого віку, які за станом здоровя не відвідую збори, тому правління товариства всі документи, що стосуються зборів, засідань правління, обяв, тощо викладає на дошку оголошень, яка знаходиться на вїзді в товариство. 20.08.2016 року всі члені товариства, що знаходились в його межах, але були відсутні на зборах, з протоколом зборів були ознайомлені, що викладено у списку. Вищезазначені обставини є поважними. Членам новообраної ревізійної комісії [PERSON], [PERSON] були передані голоси і всі права членів товариства відповідно до заяв їх найближчих родичів матерів. Щодо підвищення зарплати голові та касиру , та на загальних зборах заперечень від членів товариства не було Встановлено, що згідно протоколу №14 звітно-виборчих зборів Садового товариства «Роднік» були присутніми 54 члени товариства. З списку членів садового т товариства «Роднік», який є додатком до протоколу №14 від 20.08.2016 року, вбачається, що за рішення прийняті 20.08.2016 року проголосували 108 членів товариства. З списку садового товариства «Роднік» вбачається, що загальна кількість його членів становить 118 (а.с.8-10, 44-49, 69-74, 109-112, 113-118). Згідно протоколу №9 засідання правління Садового товариства «Роднік» від 19.09.2015 року, згідно Закону України №1768 про мінімальну заробітну плату встановлена зарплата голові в розмірі 1400.00 гривень, касиру 900.00 гривень з 01.09.2015 року (а.с.17, 51). З Статуту садового товариства «Роднік». Затвердженого загальними зборами садового товариства протоколом №2 від 06.10.1998 року, вбачається, а саме з пункту 4.2.11, що загальні збори Товариства правомочні вирішувати питання, якщо на зборах присутні понад половини усіх членів Товариства. Згідно пункту 4.3. в товариствах, де скликання загальних зборів викликає складнощі, можуть скликатись збори уповноважених. Загальні збори можуть визначити перелік питань,що правомочні розглядати на зборах уповноважених. Збори уповноважених Товариства правомочні вирішувати питання, якщо на них присутня більша половина всіх уповноважених. Рішення приймаються простою більшістю голосів, якщо інше не зумовлене цим Статутом В пункті 4.6.1. зазначено про те, що за зразкове і сумлінне виконання своїх обовязків Голова Правління і бухгалтер Правління за рішенням загальних зборів можуть бути матеріально заохочені (а.с.20-26, 32-39). З протоколу №14 звітно-виборчих зборів Садового товариства «Роднік» від 20.08.2016 року вбачається, що на зборах були прийняті в тому числі наступні рішення: - проводити оплату за використану електроенергію щомісячно до 01.09.2016 року по 1.10 гривні за 1 квт; з 01.09.2016 року по 1.40 гривні за 1 квт; - щомісячна сплата внесків на шість соток складає 42.00 гривні; - встановити для вступаючих до кооперативу садоводів вступний внесок за земельну ділянку 3500.00 гривень. На зборах були присутні 54 власника земельних ділянок (а.с.44-49, 69-74). Відповідно додатку до протоколу №14 від 20.08.2016 року за рішення прийняті на звітно-виборчих зборах від 20.08.2016 року особистими підписами проголосувало 88 членів товариства(а.с.113-118). З заяв на імя голови Правління Садового товариства «Роднік» від [PERSON], [PERSON], вбачається, що заявниці передали відповідно синам [PERSON], [PERSON] виключне право в тому числі брати участь в управлінні садівничим товариством; право голосу у вищому органі садівничого товариства; (а.с.75, 76). З протоколу №9 засідання Правління Садового товариства «Роднік» від 19.09.2015 року вбачається, що до порядку денного внесено питання про те, що згідно Закону України №1768 про мінімальну заробітну плату, встановити зарплату голові в розмірі 1400.00 гривень, касиру 900.00 гривень з 0109.2015 року (а.с.51). Згідно списку членів Садового товариства «Роднік» кількість членів товариства складає 118 чоловік (а.с.109-112). З договору купівлі-продажу земельної ділянки від 04.8.2017 року вбачається, що [PERSON] продав, а [PERSON] купив земельну ділянку №2, яка знаходиться за адресою: Київська область, Макарівський район, сільська рада Андріївська, Садове товариство «Роднік» (а.с.95-97). Згідно протоколу №21 звітних зборів Садового товариства «Роднік» від 12.08.2017 року за звітний період вибув з членів товариства [PERSON], а [PERSON] був прийнятій у члени товариства (а.с.102-105). Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, належними, допустимими, а позов таким, що не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не доведений факт того, що на зборах товариства 20.08.2016 року були присутні 35 членів товариства, а голоси рахувались з одного члена два голоси. Крім того, на час слухання справи позивач не є членом садового товариства.

Outcome: dismissed