Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини з усіх доходів відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила що вони з відповідачем мають спільну неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Відповідач проживає окремо. Матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, в житті доньки, її вихованні та розвитку участі не приймає. Дитина іноді хворіє, що вимагає додаткових витрат. Відповідач офіційно працює та отримує періодичний заробіток, інших утриманців не має. Через канцелярію суду відповідач надав відзив на позовну заяву, відповідно до якого позовні вимоги визнає частково. Вказує, що надає та буде надавати допомогу дитині. Також, на даний час він офіційного працевлаштування не має, та надає допомогу батькам пенсіонерам. Просить стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх доходів щомісячно. Позивач в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду надала заяву, відповідно до якої зменшує розмір позовних вимог, а саме, просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини доходу відповідача. Судові засідання просила проводити без її участі. Відповідач у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнає частково, а саме у розмірі 1/4 частини доходу та просить суд проводити судові засідання без його участі. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного. [PERSON] народилася [INFO] , про що Виконавчим комітетом Нововодолазької селищної ради Нововодолазького району складено відповідний актовий запис № 43 та 20 вересня 2017 року видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] , де батьками дитини зазначені: [PERSON] та [PERSON] . Мати дитини [PERSON] з 03.03.2020 працює у ТОВАРИСТВІ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІАЛЬНІСТЮ «КРАТОС 1». Згідно з довідкою № НФ000000008 від 22.07.2021 на даний час займає посаду черговий пульта. Дохід за період з 01.01.2021 по 30.06.2021 склав 12140,00 грн. Отже, між сторонами виникли правовідносини, що регулюються Сімейним кодексом України. Частиною 2 ст. 51 Конституції України визначений обов`язок батьків утримувати дітей до їх повноліття. Зазначене кореспондується зі ст. 180 СК України, а саме батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За ч. 1\~ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів\~\~суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище\~\~дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з п. п. 3, 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до\~ч. 2\~ст. 182 Сімейного кодексу України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За приписами ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Положеннями статті 27 Конвенції «Про права дитини» від 20.11.1989 року, ратифікованої\~Постановою Верховної ради України № 789-XII від 27.02.1991 року закріплено що, держави - учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до\~ст. 55 Конституції України\~права і свободи людини і громадянина захищаються судом. За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов?язків, передбачених законом. Відповідно до\~ч.\~3\~ст.\~12\~ ЦПК\~України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Як закріплено ч. 3 ст. 181 СК України, кошти на утримання дітей (аліменти) можуть присуджуватися за рішенням суду у частці від доходу їх батька, матері і (або) у твердій грошовій сумі. Стаття 76 ЦПК України, передбачає, що доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Приписами \~частин 1,\~5,\~6\~ст.\~81\~ ЦПК\~України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірностіцих обставин або добровільності їх визнання. Відповідач,\~надав суду\~докази на\~підтвердження наявності\~обставин,\~які треба\~врахувати при\~визначенні розміру\~аліментів,\~а саме, матеріальне становище платника аліментів. Відповідно до довідки НОВОВОДОЛАЗЬКОЇ РАЙОННОЇ ФІЛІЇ ХАРКІВСЬКОГО ОБЛАСНОГО ЦЕНТРУ ЗАЙНЯТОСТІ № 125 від 29.06.2021 [PERSON] перебуває на обліку у районній філії як безробітній з 24.06.2021. Однак, суд не бере до уваги твердження позивача щодо наявності у платника аліментів непрацездатних батьків. До відзиву [PERSON] додав пенсійне посвідчення № [NUMBER] , видане 25.04.2017 на ім`я [PERSON] та пенсійне посвідчення № [NUMBER] , видане 10.08.2011 на ім`я [PERSON] . проте, підтверджень, що зазначені особи є його батьками, відповідач не надав. Ураховуючи викладене, суд доходить висновку, що позов про стягнення аліментів підлягає задоволенню і вважає встановлення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини\~ [PERSON] у\~розмірі 1/4частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, є справедливим та обґрунтованим, таким що відповідає засадам розумності та виваженості, є достатнім для забезпечення гармонійного розвитку та потреб дитини та не призведе до надмірного матеріального тягаря для відповідача. Також, потрібно врахувати, що відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Таким чином, аліменти потрібно стягнути з дня пред?явлення позову, тобто з 05 березня 2021 року. Згідно зі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. На підставі п. 3\~ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»\~від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Частиною 6\~ст.\~141\~ЦПК України встановлено, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Відповідно до ст. ст.\~133,\~141 ЦПК України\~з відповідача [PERSON] підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 908 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved