Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до територіальної громади с. Мельники Канівського району в особі [PERSON] сільської ради Канівського району про визнання права власності на спадкову земельну ділянку, посилаючись на те, що після смерті його матері [PERSON] , яка померла 22 листопада 2005 року , відкрилась спадщина, що складається з земельної ділянки розміром 1,53 га в межах [PERSON] сільської ради Канівського району. Позивач, як правонаступник за законом, прийняв спадщину , але оформити право власності на земельну ділянку не можливо через втрату державного акту серії ЧР № 033600 , який належав його матері [PERSON], на вказану земельну ділянку. На його звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини йому було відмовлено та розяснено право на звернення до суду. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, до суду надійшла телефонограма, згідно якої вони позов визнають, просять справу розглядати без їх участі. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть (а.с. 4) вбачається, що [PERSON] померла 22 листопада 2015 року в с. Голяки Канівського району Черкаської області. Згідно постанови від 22 березня 2016 державний нотаріус [PERSON] відмовила позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку розміром 1,53 га, надану для товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах [PERSON] сільської ради, Канівського району, Черкаської області, яка належала померлій [PERSON] (а.с. 8). В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що оригінал Державного акта на право власності на земельну ділянку площею 1,53 га в межах [PERSON] сільської ради Канівського району виданий на імя [PERSON] від 27 червня 2003 року ( а.с. 6) був втрачений. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 04 вересня 2006 року, позивач [PERSON] спадщину після смерті матері [PERSON] прийняв , але земельну ділянку площею 1,53 га, як спадкове майно, оформити через нотаріальну контору не має можливості через відсутність правовстановлюючого документу. Згідно зі ст.. 346 Цивільного кодексу України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, тому первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути оформлена на померлого. Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Ст.392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо, зокрема, втрачено документ, який засвідчує його право власності. Ст.1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, поскільки судом встановлено, що позивач відповідно до ст.ст. 1223,1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги , який прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,53 га в межах [PERSON] сільської ради Канівського району, яка належала спадкодавцю згідно державного акта на право власності на земельну ділянку від 27.06.2003 року .

Outcome: approved