Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-12 00:00:00

позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом в якому просить визначити їй додатковий тримісячний строк для прийняття спадщини після смерті її батька - [PERSON], [INFO]. В обгрунтування позову покликається на те, що [INFO] помер її батько [PERSON], [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS], яка належала її померлому батькові [PERSON] та рідному братові - [PERSON], який також помер - [INFO]., на праві спільної сумісної власності на підставі Свідоцтва про право власності [NUMBER] від 21.01.1998р. (реєстрац.номер [NUMBER]). Після смерті батька, фактично залишилась єдиним спадкоємцем належного померлому майна, оскільки інші спадкоємці [PERSON] та [PERSON], в свою чергу, відмовились від спадщини, спору між сторонами з даного приводу не виникало. Однак, нею пропущено встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, оскільки вважала, що повністю прийняла спадщину, так як за життя батька та після його смерті постійно проживала у спірній квартирі, доглядала як за батьком, так і за самою квартирою, а тому була переконана, що фактично набула право на спадщину. Крім того, ствердила , що тривалий час проходила лікування від цілого ряду захворювань. Так, незадовільний стан здоров'я, постійні медичні обстеження та лікування перешкодили їй вчасно звернутись до нотаріальної контори для оформлення спадщини. Враховуючи те, що строк подачі заяви про прийняття спадщини пропущений нею з поважних причин просить визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач подала до суду заяву, за змістом якої позов підтримала в повному обсязі, просить такий задоволити, а розгляд справи проводити у її відсутності на підставі наявних у справі доказів. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились, обоє подали суду заяві згідно яких просять здійснювати розгляд даної справи у їхній відсутності. при цьому вказують, що повністю визнають вимоги позову, не заперечую щодо його задоволення, оскільки повністю відмовились від будь-яких прав щодо спадщини. У зв'язку з неявкою сторін та з врахуванням поданих ними заяв - фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав. Відповідно до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивачка по справі [PERSON], [INFO]., являється донькою [PERSON], [INFO]., постійно проживала спільно з останнім за адресою : [ADDRESS]. Як стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 26.05.2010 року міським ВРАЦС ЛМУЮ, [PERSON] помер [INFO], про що складено відповідний актовий запис № 2597. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої увійшло усе належне останньому майно, зокрема квартира [ADDRESS], право спільної сумісної власності на яку підтверджується свідоцтвом про право власності [NUMBER] від 21.01.1998р. (реєстрац.номер [NUMBER]). Співвласницею вказаної квартири, згідно наявних документів на право власності, являється також рідний брат позивача по справі - [PERSON], який помер [INFO]. З наданих позивачкою документів вбачається, що спадкоємцями померлого [PERSON] являються його донька - позивач [PERSON], а також відповідачі - [PERSON] та [PERSON], які в свою чергу, жодних вимог чи заперечень щодо спадкового майна не заявляли та згідно поданих ними заяв взагалі відмовились від свої спадкових прав. Позивач [PERSON], натомість, вчасно не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачу їй свідоцтва про право власності на спадкове майно за заповітом, хоча фактично вступила в управління та володінням таким майном. Оскільки, позивач пропустила передбачений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини, нотаріусом останній було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Встановлено, що позивач пропустила вказаний строк для прийняття спадщини з причин помилкового тлумачення закону, вважаючи, що фактично прийняла спадщину після смерті батька, з огляду на те, що за життя та по день смерті постійно проживала з ним у спірній квартирі та самостійно піклувалась про нього. Крім того, позивач вчасно не оформила спадкових документів з причин її незадовільного стану здоров'я та тривалого часу проходження лікування від цілого ряду захворювань, необхідності проведення медичних обстежень та подальших процедур лікування. З огляду на зазначені обставини та зважаючи на те, що строк для подачі заяви про прийняття спадщини пропущений позивачем з поважних причин, суд приходить до висновку, що їй слід визначити додатковий строк - три місяці, який буде достатнім для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька - [PERSON] На підставі ст.ст. 1261, 1270, 1272 ЦК України та

Outcome: approved