Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою [PERSON], вказуючи про те, що 25 листопада 2007 року між сторонами було укладено шлюб, який було зареєстровано Піддубецькою сільською радою Славутського району Хмельницької області, актовий запис № 6. Від шлюбу сторони мають трьох дітей, дочку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Сімейне життя не склалося, оскільки у них різні погляди на спільне проживання, виховання дітей та ведення домашнього господарства, що в свою чергу, призводило до виникнення суперечок. Вказані обставини призвели до втрати між сторонами довіри, поваги та любові одне до одного. Сторони проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують, окремо ведуть господарство. За таких обставин подальше спільне проживання сторін є неможливим, шлюб носить лише формальний характер. Позивач наполягає на розірванні шлюбу вказуючи на неможливість примирення та подальше його збереження, оскільки це суперечитиме його інтересам. В судове засідання позивач не з'явився, направив на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, наполягає на розірванні шлюбу. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, направила на адресу суду клопотання про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає, на розірвання шлюбу згідна. Оскільки про час і місце проведення судового засідання сторони були повідомлені належним чином, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, згідно поданих заяв, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне. Між сторонами склались правовідносини, які регулюються нормами глави 11 Сімейного кодексу України. Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Статтею 112 ч.2 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Судом об'єктивно встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 25 листопада 2007 року виконавчим комітетом Піддубецької сільської ради Славутського району Хмельницької області, про що зроблено актовий запис за номером 6, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії [NUMBER]. Сторони є батьками трьох дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Судом встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін і після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права. Подружжя втратило почуття любові та поваги один до одного, шлюбних стосунків не підтримують, сім'я фактично розпалась і збереження її неможливе, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін. Враховуючи формальне існування шлюбу між сторонами, небажання досягнути примирення та продовжувати подружнє життя,

Outcome: approved