Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В якій прохала: розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON], укладений 19.09.2009, який зареєстрований Центральним ВДРАЦС реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, актовий запис №156. В обґрунтування позову зазначила, що 19.09.2009 вона, [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], який зареєстрований Центральним ВДРАЦС реєстраційної служби Полтавського МУЮ, свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] актовий запис №156 від 19.09.2009. Від шлюбу мають дітей : [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Діти проживають х нею та знаходяться на її утриманні, вона виховує їх самостійно. Спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини. Спільне господарство не ведеться, з грудня 2016 року проживають окремо. Позивач [PERSON] до суду не з'явилась, надавши клопотання про розгляд справи без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Прохає проводити судове засідання без технічної фіксації судового процесу (а.с.22). Відповідач [PERSON] до суду не з'явився, надавши клопотання про розгляд справи без його участі, зазначивши, що проти задоволення позову не заперечує. Прохає проводити судове засідання без технічної фіксації судового процесу (а.с.23). Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю. Судом встановлено, що сторони з 19.09.2009 перебувають у зареєстрованому шлюбі, актовий запис №156, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] зареєстроване та видане Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області 19 вересня 2009 року. (а.с.3). Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією : свідоцтва про народження серії [NUMBER], зареєстроване та видане Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області 27 жовтня 2010 року; свідоцтва про народження серії [NUMBER] зареєстроване та видане Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області 22 листопада 2011 року; свідоцтва про народження серії [NUMBER], зареєстроване та видане Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області 26 квітня 2013 року (а.с.5-7). Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей. Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Як слідує із матеріалів справи, сторони сімейно-шлюбних стосунків не підтримують. Проживають окремо. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що аналіз наведених обставин справи вказує на неможливість подальшого спільного життя подружжя і збереження шлюбу, через що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Відповідно до ухвали Октябрського районного суду м.Полтави від 16.03.2018 клопотання [PERSON] задоволено, відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення в справі про розірвання шлюбу. Відповідно ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Судові витрати складають 704 грн. 80 коп. та підлягають стягненню з відповідача на користь держави, оскільки позивач звільнений від сплати судових витрат.

Outcome: approved