Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із заявою до ОНУ імені [PERSON], в якій просить вселити його до кімнати гуртожитку, який розташований на території ботанічного саду Одеського національного університету імені [PERSON] за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, буд. 48/50; визнати протиправним та скасувати розпорядження ректора ОНУ імені [PERSON] [PERSON] від 18.05.2016 року за № 7 про посилення пропускного режиму на територію ботанічного саду в частині, що стосується [PERSON]; зобов'язати ОНУ імені [PERSON] включити [PERSON] до квартирного обліку контрольного списку працівників ОНУ імені [PERSON] для отримання житлової площі замість виключеної зі списку в звязку зі смертю матері [PERSON]; стягнути з ОНУ імені [PERSON] на його користь відшкодування завданої моральної шкоди в розмірі 50\~000 гривень, а також судові витрати в розмірі 3031, 60 гривень. При цьому заявник посилається на те, що він та його покійна матір [PERSON], яка працювала в ОНУ імені [PERSON] комендантом гуртожитку та яка померла 19.01.2015 року, були зареєстровані та проживали у кімнаті № 1 гуртожитку, який розташований на території ботанічного саду Одеського національного університету імені [PERSON] за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, буд. 48/50. Після смерті матері його було знято з реєстраційного обліку за місцем проживання за вказаною адресою, а розпорядженням ректора [PERSON] від 18.05.2016 року за № 7 «Про посилення пропускного режиму на територію ботанічного саду», було заборонено його допуск на територію ботанічного саду, в зв'язку із чим він позбавлений можливості використовувати житлову кімнату. [PERSON] вважає, що він як член сім'ї [PERSON], є її правонаступником, а отже після смерті матері має право проживати у службовій кімнаті гуртожитку, а також зайняти місце матері, яке вона займала на квартирному обліку та у контрольному списку, з яких [PERSON] виключили в зв'язку зі смертю. Оскільки ОНУ імені [PERSON] відмовив [PERSON] у зазначених вимогах, він вимушений звернутися до суду з позовною заявою про вселення у кімнату гуртожитку, а також про включення до квартирного обліку контрольного списку працівників ОНУ імені [PERSON] для отримання житлової площі замість виключеної зі списку в звязку зі смертю матері [PERSON] На відшкодування завданої неправомірними діями моральної шкоди просить стягнути з ОНУ імені [PERSON] 50 000 гривень та судовий збір. В судове засідання представник позвача з'явився, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі. В якості забезпечення доказів в судовому засіданні ним було заявлено клопотання про виклик свідків та витребування доказів, проте у зв'язку із тим, що заявлені клопотання не відповідали вимогам цивільного процесуального законодавства, а також в зв'язку із тим, що представник позивача не обґрунтував належність витребуваних доказів, в задоволенні клопотань судом було відмовлено. Представник відповідача по довіреності [PERSON] в судовому засіданні позов не визнала, заперечувала проти його задоволення, посилаючись на те, що [PERSON] був зареєстрований за місцем проживання, але фактично не проживав у кімнаті гуртожитку № 1 за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, буд. 48/50, в зв'язку із чим був знятий з реєстраційного обліку Приморським РВ ГУ ДМС України в Одеській області. Зняття з реєстраційного обліку за місцем проживання [PERSON] не оскаржував.

Outcome: dismissed