Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 13 червня 2013 року з нього на користь відповідача на неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12.04.2013 року і по [INFO] . Позивач зазначив, що на даний час змінився його майновий стан, за рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 31 жовтня 2018 року з нього на користь [PERSON] на неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , стягуються аліменти у розмірі 1200 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили, що є підставою для зміни розміру аліментів. \~ \~ \~ \~30 січня 2020 року відкрито провадження у справі (а.с. 14). \~ \~ \~ \~2 липня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду (а.с. 26). \~ \~ \~ \~9 липня 2020 року відповідач надіслала до суду відзив на позов, у якому просила не зменшувати розмір стягнутих аліментів у зв`язку з тим, що відповідач має заборгованість по сплаті аліментів в сумі 25000 гривень (а.с. 24). \~ \~ \~ \~28 липня 2020 року у відзиві на позов відповідач зазначила, що позивач фактично проживає з дружиною [PERSON] та донькою [PERSON] і всю заробітну плату віддає в сім`ю (а.с. 31). \~ \~ \~ \~Позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що\~13 червня 2013 року рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області з позивача [PERSON] стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12 квітня 2013 року і по 30 січня 2028 року (а.с. 5). \~ \~ \~ \~Матеріалами справи підтверджується, що на даний час змінився майновий стан позивача, за рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 31 жовтня 2018 року з нього на користь [PERSON] , на неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , стягуються аліменти у розмірі 1200 гривень щомісячно. Позивач [PERSON] вказав, що він має заборгованість по двох виконавчих листах в сумі 23289 гривень 89 копійок та 3600 гривень (а.с. 6-8 ). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідок, виданих Шевченківською дистанцією колії, за період з 1 серпня 2019 року до 1 червня 2020 року за місцем постійної роботи позивачеві нарахована заробітна плата в сумі 51065 гривень 49 копійок; утримано аліментів на користь стягувача [PERSON] - 12000 гривень; на користь стягувача [PERSON] - 21818 гривень 94 копійок (а.с. 20-21). \~ \~ \~ \~Тобто, загальна сума стягнення перевищує 50% виплаченої заробітної плати. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Вимоги позивача є правомірними, оскільки ним доведено факт зміни (погіршення) матеріального стану, у зв`язку з ухваленням рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 31 жовтня 2018 року про стягнення аліментів на доньку [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Твердження відповідача про те, що позивач [PERSON] фактично проживає разом зі стягувачем [PERSON] , не підтверджено належними і допустимими доказами, оскільки відповідно до рішення від 31 жовтня 2018 року позивач [PERSON] мешкає за адресою по [ADDRESS] ; як вбачається з позовної заяви позивач [PERSON] проживає по [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Судові витрати слід віднести за рахунок відповідача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved