Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-16 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернувся до суду з позовом до Кобеляцької районної державної адміністрації, в якому зазначає, що з березня 1982 року по грудень 1982 року та з липня 1987 року по липень 1996 року він працював у колгоспі імені [PERSON] (бувший КСП Марківське) та був прийнятий в члени колгоспу, який був реорганізований у ПАФ «Мир». У 1995 році відбулось розпаювання та передача у приватну власність земель колективної власності КСП Марківське, які знаходяться на території Марківської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області. Під час розпаювання [PERSON] включений до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай), але сертифікат про право на земельну частку (пай) не отримав, а у його видачі Кобеляцькою РДА на даний час відмовлено, позивач прохає суд визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 4,18 кадастрових гектарів на землях запасу Марківської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області. Позивач, [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій позов підтримав, та прохав задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача, Кобеляцької районної державної адміністрації в Полтавській області, [PERSON], будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позову не заперечувала. Представник відповідача, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій прохав розглядати справу без участі їх представника. Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, Марківської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області та приватної агрофірми «Мир», будучи належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, в судове засідання не з'явилися, однак подали до суду заяви, в яких не заперечували проти задоволення позову. Суд, розглянувши матеріали справи, знаходить, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] значиться працюючим у колгоспі імені [PERSON] (бувшому КСП Марківське, нині ПАФ «Мир») з березня 1982 року до грудня 1982 року, з липня 1987 року до липня 1996 року (а.с.6). Згідно трудової книжки № 179 вбачається, що [PERSON] у 1976 році вступив до членів колгоспу імені [PERSON] (а.с.9). Відповідно до рішення Кобеляцької районної ради народних депутатів від 29 вересня 1995 року колективному сільськогосподарському підприємству «Марьківське» видано Державний акт на право колективної власності на землю серії ПЛ № 00012. До списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, створеного як додаток до державного акту, включений [PERSON] (а.с.12-14). Згідно викопіровки з земельної ділянки (паю) із Проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) на території Марківської сільської ради вбачається, що площа ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва складає 4,18 га (а.с.10). Станом на 04.07.2017 року земельна частка (пай) № 129 не затребувана (вільна) (а.с.11). Згідно Указу Президента України від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям» - право на земельну частку пай мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Оскільки [PERSON] має право на земельну частку (пай), однак іншим чином скористатися своїм правом не може, то поданий ним позов слід задовольнити.

Outcome: approved