Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Суходільської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державний нотаріус Гусятинської державної нотаріальної контори Мороз Л.С. та просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті його бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,25 га, кадастровий номер [NUMBER] , яка знаходиться в [ADDRESS] . Посилається на те, що його бабуся [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу серії АВМ № 644839 купила вищевказану земельну ділянку в [PERSON] , проте за життя не оформила Державний акт на землю. Він є спадкоємцем майна померлої заповітом, однак отримати свідоцтво про прийняття спадщини він не може, оскільки відсутній державний акт на право власності на земельну ділянку на ім`я спадкодавця. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] в судове засідання не з`явився, попередньо подав до суду письмову заяву, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити та справу слухати у його відсутності. Представник відповідача Суходільської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, подав суду письмову заяву, проти позовних вимог не заперечує, просить справу розглянути без участі їх представника. Третя особа: державний нотаріус Гусятинської державної нотаріальної контори Мороз Любов Сергіївна надіслала в суд заяву про розгляд справи у її відсутності. На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін. Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] народився [INFO] та його батьками є [PERSON] та [PERSON] , згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] видане 4.03.1991 року Суходільською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.6) Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] видане 15.01.1975 року, батьками [PERSON] , який народився [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] .(а.с.7) Відповідно до заповіту від 08 серпня 2017 року зареєстрованого в реєстрі за №7 [PERSON] на випадок своєї смерті все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і на що матиме право за законом заповіла [PERSON] .(а.с.8). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] видане 16 листопада 2017 року Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, [PERSON] померла [INFO] .(а.с.5). [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0, 25 гектарів в межах згідно з планом, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер [NUMBER] , що розташована по [ADDRESS] , згідно копії договору купівлі-продажу АВМ №644839 від 26.07.2000 року, посвідченого приватним нотаріусом Гусятинського районного нотаріального округу Юзвою Г.З., зареєстрованого в реєстрі за №2651 та Витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-6108653472019 від 17.04.2019 року.(а.с.13, 14-17) Із копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №51814673 від 07.05.2018 року спадкодавцем вказано [PERSON] .(а.с.11) Відповідно інформаційної довідки №034 Тернопільської торгово-промислової палати від 14.05.2019 року, за результатами проведеного дослідження пропозиції вартості 1 м.кв. земельної ділянки із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд на території Суходільської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, станом на травень 2019 року, встановлено 70 грн. за м.кв..(а.с.12) Як слідує із змісту листа державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори Мороз Л.С. від 08.05.2019 року №518/02-14 позивачу роз`яснено його право звернутись до суду. Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Оскільки під час розгляду справи відповідач визнав позов у повному обсязі, обставини в справі сторонами визнаються та не потребують доказуванню і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі. Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що є підстави для визнання за [PERSON] право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,25 га., кадастровий номер [NUMBER] , яка знаходиться в [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved