Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом про зменшення розміру аліментів на утримання доньок: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] з 1/4 до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, посилаючись на те, що згідно рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 16 червня 2005 року він виплачує на користь [PERSON], аліменти на утримання доньки: [PERSON], [INFO] у розмірі 1/6 частини з усіх видів свого заробітку (доходу). Згідно рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2013 року він виплачує на користь [PERSON], аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання у розмірі 1/6 частини з усіх видів свого заробітку (доходу). Крім того згідно рішення Нікопольського міськрайонного суду по виконавчому листу № 2-7604 від 09.03.2005 року з нього утримуються аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини заробітної плати. На даний час загальний розмір сплачуваних аліментів становить більше ? частини заробітної плати, що перевищує встановлену законом долю та ставить його в скрутне матеріальне становище. Крім того його частина заробітної плати обкладається податками і чистий заробіток суттєво менший за виплачені аліменти. Його робота має важкі та шкідливі умови праці у зв'язку з чим він потребує лікування, а також додаткових витратах у зв'язку з роз'їздним характером роботи. Отже його матеріальний стан погіршився і він не має змоги сплачувати аліменти у встановленому розмірі на утримання доньок: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Просить суд зменшити розмір утримуваних з нього аліментів на користь [PERSON] на утримання доньок: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] до розміру 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, до закінчення донькою [PERSON] навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-х річного віку. Позивач у судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити у повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні позов не визнала і пояснила, що згідно рішення Марганецького міського суду від 16.06.2005 року вона отримувала аліменти з позивача на утримання доньок: [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини заробітної плати, Оскільки донька [PERSON] стала повнолітньою, однак продовжує навчання, згідно рішення суду від 12.11.2013 року вона отримує аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку позивача. Донька [PERSON] навчається в університеті на денному відділенні за контрактом, стипендії не отримує. Вона сплачує кошти за навчання доньки та її проживання у гуртожитку. Донька [PERSON] також навчається у школі, окрім того вона перебуває на обліку у лікаря-кардіолога, у зв'язку з чим потребує у додаткових витратах на лікування та санаторно-курортному лікуванні. Вона ж сама мешкає з трьома дітьми, з яких одна не досягла трирічного віку та лежачою матір'ю-інвалідом 1- ї групи, яка потребує у постійній сторонній допомозі, є матір'ю одиначкою. Просить суд відмовити позивачу у задоволені його позовних вимог. Третя особа: [PERSON] просила суд позов задовольнити. Вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно виконавчого листа № 2-1145/2005 від 16.06. 2005 року, виданого 15.02.2006 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання доньки: [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) (а.с.5). Згідно рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2013 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], на час її навчання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до закінчення нею навчання, але не більш ніж до досягнення нею 23-х річного віку ( а.с. 10-11). Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 березня 2005 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини заробітної плати, що підтверджується копією виконавчого листа по справі № 2-7604 2005рік, виданого 09.03.2005 року ( а.с. 6). Таким чином із відповідача стягуються аліменти на користь відповідача на утримання дитини [PERSON], [INFO] на час її навчання у розмірі 1/6 частини, [PERSON] продовжується стягнення у розмірі ? частини його заробітку (доходу), що підтверджується виконавчим листом (а.с.5) Крім того, з позивача на користь третьої особи стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) на утримання дітей сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO]. Відповідно до статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів може бути зменшено у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення здоров'я платника чи одержувача. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У разі пред'явлення до особи, яка вже сплачує аліменти, позову про стягнення їх на дитину (дітей) від іншої матері або утримання на інших осіб суд має вчинити передбачені ч. 3 ст. 36 ЦПК дії щодо залучення одержувача алі-ментів до участі у справі. Якщо дитина перебуває на утриманні держави, територіальної громади або юридичної особи, розмір аліментів може бути зменшено за заявою батьків, уповноваженого цієї громади чи особи і за згодою органу опіки та піклування. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Враховуючи той факт, що сімейний стан позивача змінився, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню і розмір аліментів, що стягуються з позивача на користь відповідача повинен бути змінений в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], з 1/4 до 1/6 частин з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення у зменшеному розмірі з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення нею повноліття. На підставі наведеного та

Outcome: partial