Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання\~особи такою,\~що втратила\~право користування\~житловим приміщенням до [PERSON] Посилається на те, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 21 червня 2018 року йому належить на праві приватної власності житловий будинок по вул. Головній, 94 в с. Велика Буда Герцаївського району Чернівецької області. В будинку крім нього та його членів сімї зареєстрований та не проживає [PERSON], що був зареєстрований з 24 грудня 2013 року. На час фактичного його проживання доводився позивачу зятем. 25 жовтня 2017 року шлюб між його донькою та зятем було розірвано Герцаївським районним судом і з того часу відповідач у його будинку не проживав та не навідувався, його особистих речей у будинку немає. Усі обовязки по утриманню будинку несе позивач. Знятися з реєстрації добровільно відповідач не бажає, а реєстрація відповідача в будинку створює для позивача труднощі в одержані субсидії, тому просить позов задовольнити та визнати відповідача\~[PERSON]\~таким,\~що втратив\~право користування\~його житловим\~приміщенням. Позивач [PERSON] в судовому засіданні не зявився , однак від його представника [PERSON] надійшла заява, якою позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити, просила розглянути справу у їх з позивачем відсутності, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON], будучи належним чином та завчасно повідомленим про дату, час і місце судового засідання, до суду не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, а також не подав відзив на позов. За таких обставин та за відсутності заперечень позивача, відповідно до ч.1\~ст.280 ЦПК України\~суд ухвалює\~заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Згідно ч. 3\~ст. 27 ЦПК України\~особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки. Відповідно до вимоги\~ст. 157 Цивільного процесуального кодексу України, рішення Європейського суду з прав людини у справі «Красношапка проти України», суд розглядає цивільні справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні\~вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено,\~що [PERSON] є власником домоволодіння по вул. Головній, 94 в с. Велика Буда Герцаївського району Чернівецької області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 21 червня 2018 року, та копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №128501136 від 21 червня 2018 року. Відповідно до довідки №1579-1 від 04.10.2018 року виданої Великобудською сільською радою власником будинку №94 по вул. Головній, що в с. Велика Буда Герцаївського району Чернівецької області є [PERSON] та крім нього зареєстрована його дружина [PERSON], донька [PERSON], онук [PERSON], син [PERSON], донька [PERSON] та колишній чоловік дочки [PERSON], який на протязі року не проживає в будинку. Згідно зі ст. 71 ЖК Української PCP, жиле приміщення за наймачем або членами його сімї зберігається протягом шести місяців. Як вбачається з акту виконкому Великобудської сільської ради від 28.11.2018 року № 104 [PERSON] фактично не проживає за місцем реєстрації по вул.. Головна 94 в с. Велика буда з 4 серпня 2017 року. Статтею 72 ЖК Української PCP встановлено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ст. 41 Конституції України - кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності є непорушним. Згідно змісту ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.\~Статтею 319 Цивільного кодексу України визначено, що саме власник володіє,\~користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно\~ст. 319 ЦК України\~власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на свій розсуд, власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, що не суперечать закону. За ч. 1 ст. 321 ЦК України - право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. За змістом\~ст. 383 ЦК України,\~ст.150 ЖК України\~власник житлового будинку, квартири має право використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання в права власника можливе лише з підстав, передбачених законом. \~Згідно до ст. 391 ЦК України\~- власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпоряджання своїм майном. Відповідно\~до ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України\~член сімї\~власника житла втрачає право на користування цим\~житлом, у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним\~і власником\~житла або законом. Відповідно до ч. 1\~ст. 60 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених\~статтею 61 цього Кодексу. Отже, відповідно до зазначених вимог Закону відповідач є особою, яка втратила право на користування спірним житлом. За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, а саме слід визнати відповідача таким, що втратив право користування спірним житлом.

Outcome: approved