Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про зміну розміру аліментів, які стягуються з нього на користь відповідача на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] та просить стягувати з нього аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до рішення Апеляційного суду Київської області від 02.10.2013 з нього стягуються аліменти на користь відповідача в розмірі 1/2 частини всіх видів доходів щомісячно на утримання дітей:[PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , починаючи з 14.05.2013 до повноліття дітей. З часу призначення аліментів у нього змінився склад сім`ї. На його утриманні перебуває малолітня дитина - син [PERSON] , [INFO] , а також дружина [PERSON] , яка на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею віку трьох років і отримує соціальну допомогу при народженні дитини. Він з 18.04.2019 перебуває на обліку в Переяслав-Хмельницькій міськрайонній філії Київського обласного центру зайнятості як безробітний. Вищевикладені обставини підтверджують зміну його майнового стану та є підставами для зменшення розміру аліментів з 1/2 частини на 1/3 частину всіх видів його доходів. Позивач, обґрунтовуючи свої вимоги посилається на наступні письмові докази: копію свідоцтва про шлюб; копію свідоцтва про народження сина [PERSON] ; довідку про склад сім?ї; копію рішення Апеляційного суду Київської області від 02.10.2013; довідку про отримання допомоги при народженні дитини [PERSON] ; довідку центру зайнятості про отримання допомоги. Ухвалою від 24 вересня 2019 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу [PERSON] було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та роз`яснено, що розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін проводиться за її клопотанням, яке вона може подати в строк для подання відзиву на позов. Проте, відповідач відзив на позовну заяву не надала, а також не надала доказів зміни прізвища, в зв`язку з реєстрацією шлюбу. В зв`язку з цим, ухвалою суду від 24.10.2019 справу було призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В суді позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, зазначивши про те, що отримуваних від позивача сум аліментів є недостатньо для забезпечення нормального розвитку дітей, а коли розмір аліментів буде зменшено, то вона не матиме можливість утримувати дітей на достатньому рівні. Суд приймає до уваги подані сторонами докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи. Рішенням Апеляційного суду Київської області від 02.10.2013 з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти в розмірі 1/2 частини від всіх доходів щомісячно на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , до їх повноліття. Судом встановлено, що відповідач по справі після реєстрації 15.04.2015 шлюбу з [PERSON] змінила своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції. З часу призначення аліментів у позивача змінився склад сім`ї. Він 19.12.2017 зареєстрував шлюб із [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про шлюб, виданого 19.12.2017 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області. Від спільного проживання вони мають спільну дитину: сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданим 31.05.2018 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області. На утриманні позивача перебуває малолітня дитина та дружина [PERSON] , що підтверджується довідкою № 1168 від 05.06.2018 виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради. Дружина позивача [PERSON] перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Переяслав-Хмельницької міської ради та отримує допомогу при народженні дитини, що встановлено відповідно до довідки № 456 від 05.09.2019 управління соціального захисту населення Переяслав-Хмельницької міської ради. Позивач з 18.04.2019 перебуває на обліку в Переяслав-Хмельницькій міськрайонній філії Київського обласного центру зайнятості як безробітний, що підтверджено довідкою № 907 від 12.09.2019 Переяслав-Хмельницької міськрайонної філії Київського обласного центру зайнятості. Зважаючи на те, що правовідносини, що виникли між сторонами по справі, регулюються нормами глави 15 Розділу ІІІ Сімейного кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність їх застосування. За змістом ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів, що врегульовано ч. 3 ст. 181 СК України. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до положень ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, що також передбачено п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе змінити розмір аліментів, утримуваних з позивача за рішенням суду на користь [PERSON] на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] з 1/2 частини на 1/3 частину всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до ч. 2 ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved