overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-20 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період її навчання. В обгрунтування позову вказала, що з [PERSON] вона перебувала в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 03.03.2006 року. Від спільного проживання у них [INFO] року народилась донька - [PERSON], до повноліття якої відповідач сплачував аліменти. В даний час донька навчається за контрактом у Національному транспортному університеті за спеціальністю «Філологія», на денній формі навчання факультету «Економіка та право». Термін навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року і потребує додаткової матеріальної допомоги на оплату проживання в гуртожитку, витрати на проїзд до місця навчання, одяг та харчування. Оскільки батько дитини працює і має постійний заробіток, то просить стягувати з нього аліменти на утримання дитини на період її навчання, в розмірі ? частини заробітку (доходу) батька. Позивач - в судове засідання не з'явилась, однак, подала на адресу суду письмову заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач - в судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про день і час слухання справи. На підставі ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив, справу слухати в заочному порядку. Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що з [PERSON] позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 03.03.2006 року. Від спільного проживання у сторін [INFO] року народилась донька - [PERSON], до повноліття якої відповідач сплачував аліменти. В даний час донька сторін навчається за контрактом у Національному транспортному університеті за спеціальністю «Філологія», на денній формі навчання факультету «Економіка та право». Термін навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року і потребує додаткової матеріальної допомоги на оплату проживання в гуртожитку, витрати на проїзд до місця навчання, одяг та харчування. Оскільки батько дитини працює і має постійний заробіток, то з нього слід стягувати аліменти на утримання дитини на період її навчання, в розмірі ? частини його заробітку (доходу). Правовідносини, що склались між сторонами регулюються ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. В обґрунтування своїх вимог вказує, що шлюб з відповідачем розірвано 10.01.2006 року. В шлюбі народився син [PERSON], [INFO], який навчається на 3-му курсі відділення «Виробництво і переробка продукції тваринництва» Рожищенського коледжу Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З.Гжицького. В зв'язку з навчанням син потребує матеріальної допомоги. Покликаючись на викладені обставини, просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до закінчення дитиною навчання. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, суду надана заява про підтримання позовних вимог, та розгляд справи у її відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у його відсутності. У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. З довідки Рожищенського коледжу Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З.Гжицького від 04.06.2014 року встановлено, що [PERSON] є студентом третього курсу відділення «Виробництво і переробка продукції тваринництва» денної форми навчання. Закінчення навчання 30.06.2015 року (а.с.3). Судом встановлено також, що в зв'язку з навчанням [PERSON] не працює, потребує коштів на проживання, одяг, харчування, канцелярські приладдя, тобто потребує матеріальної допомоги, а відповідач може її надавати. При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача суд враховує також матеріальне становище позивача, в якого на утриманні є ще одна неповнолітня дитина, та вважає за можливе стягнути з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] у розмірі 1/4 частини заробітку до закінчення навчання 30.06.2015 року. Крім того, суд приходить до висновку, що згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 243,50 грн. судового збору. Згідно ч.1 ст. 367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду. На підставі ст.ст. 199, 200 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. В обґрунтування своїх вимог вказує, що шлюб з відповідачем розірвано 11.07.2000 року. В шлюбі народилася дочка [PERSON], [INFO], яка навчається в Луцькому педагогічному коледжі. Покликаючись на те, що вона на даний час не працює, в сімї важке матеріальне становище, так як дочка навчається на платній формі денного стаціонару, просила стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій формі в сумі 670 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви до закінчення дитиною навчання. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги зменшила, просить тягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], яка продовжує навчання в сумі 500 грн.. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, згідний сплачувати аліменти на свою повнолітню дочку [PERSON], яка навчається в Луцькому педагогічному коледжі в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісяця до закінчення нею навчання. Заслухавши пояснення сторін, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. З пояснень сторін, матеріалів справи судом встановлено, відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження останньої (а.с.6). Однак, рішенням Рожищенського районного суду від 04.02.2014 року він позбавлений батьківських прав відносно дитини (а.с.17). Згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. З довідки Луцького педагогічного коледжу від 17.06.2015 року встановлено, що [PERSON] навчається стаціонарно на 2 курсі за спеціальністю «Музичне мистецтво». Закінчення навчання 30.06.2017 року (а.с.9). Судом встановлено також, що в звязку з навчанням [PERSON] потребує коштів на проживання, одяг, харчування, канцелярські приладдя, тобто потребує матеріальної допомоги, а відповідач може її надавати. Виходячи із встановлених обставин, враховуючи також матеріальне становище позивача, яка не працює, що відповідач інших осіб на утриманні не має, є працездатним та вважає за можливе стягнути з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно до закінчення навчання 30.06.2017 року. Крім того, суд приходить до висновку, що згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 243,60 грн. судового збору. Згідно ч.1 ст. 367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду. На підставі ст.ст. 166, 199, 200 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. В обґрунтування своїх вимог вказує, що шлюб з відповідачем розірвано 13.08.2010 року. В шлюбі народився син [PERSON], [INFO], який навчається на 2-му курсі в інституті пожежної та техногенної безпеки Львівського державного університету безпеки життєдіяльності III-го рівня акредитації. В зв'язку з навчанням син потребує додаткової матеріальної допомоги. Покликаючись на викладені обставини, просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до закінчення дитиною навчання. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, суду надана заява про підтримання позовних вимог, та розгляд справи у її відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. З довідки Львівського державного університету безпеки життєдіяльності від 20.11.2014 року встановлено, що [PERSON] є студентом другого курсу денної форми навчання за освітньо-професійною програмою підготовки бакалавра за напрямком підготовки «Пожежна безпека» за державним замовленням. Закінчення навчання червень 2017 року (а.с.4). Судом встановлено також, що в зв'язку з навчанням [PERSON] не працює, потребує коштів на проживання, одяг, харчування, канцелярські приладдя, тобто потребує матеріальної допомоги, а відповідач може її надавати. При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача суд враховує також матеріальне становище позивача, в якої на утриманні є ще двоє неповнолітніх дітей, та вважає за можливе стягнути з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] у розмірі 1/4 частини заробітку до закінчення навчання 30.06.2017 року. Крім того, суд приходить до висновку, що згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 243,50 грн. судового збору. Згідно ч.1 ст. 367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду. На підставі ст.ст. 199, 200 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. В обґрунтування своїх вимог вказує, що шлюб з відповідачем розірвано 22.04.2014 року. В шлюбі народилася дочка [PERSON], [INFO], яка навчається в Луцькому ВПУ. В зв'язку з навчанням дочка потребує матеріальної допомоги. Покликаючись на викладені обставини, просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до закінчення дитиною навчання. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, суду надана заява про підтримання позовних вимог, та розгляд справи у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у його відсутності. У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. З матеріалів справи судом встановлено, відповідач є батьком [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження останньої (а.с.4). З довідки Луцького професійного училища від 02.07.2014 року встановлено, що [PERSON] навчається в училищі за професією «Кухар, кондитер». Закінчення навчання 20.01.2015 року (а.с.2). Судом встановлено також, що в зв'язку з навчанням [PERSON] потребує коштів на проживання, одяг, харчування, канцелярські приладдя, тобто потребує матеріальної допомоги, а відповідач може її надавати. При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача суд враховує також матеріальне становище позивача, яка не працює, та вважає за можливе стягнути з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] [INFO] у розмірі 1/4 частини заробітку до закінчення навчання 20.01.2015 року. Крім того, суд приходить до висновку, що згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 243,50 грн. судового збору. Згідно ч.1 ст. 367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду. На підставі ст.ст. 199, 200 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. В обґрунтування своїх вимог вказує, що шлюб з відповідачем розірвано 22.11.2005 року. В шлюбі народився син [PERSON], [INFO], який навчається на другому курсі Нововолинського електромеханічного коледжу. В зв'язку з навчанням син потребує матеріальної допомоги. Покликаючись на викладені обставини, просила стягнути з відповідача в її користь аліменти в твердій грошовій сумі 700 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до закінчення дитиною навчання. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, суду надана заява про підтримання позовних вимог, та розгляд справи у її відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. З довідки Нововолинського електромеханічного коледжу від 19.03.2015 року встановлено, що [PERSON] є студентом другого курсу денної форми навчання. Закінчення навчання 30.06.2017 року. Судом встановлено також, що в зв'язку з навчанням [PERSON] потребує коштів на проживання, одяг, харчування, канцелярські приладдя, тобто потребує матеріальної допомоги, а відповідач може її надавати. Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, суд приходить до висновку, що слід стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на повнолітнього сина [PERSON], 1996 року народження, який продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, щомісячно в твердій грошовій формі в розмірі 700 грн. до закінчення навчання 30.06.2017 року. Крім того, суд приходить до висновку, що згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 243,50 грн. судового збору. Згідно ч.1 ст. 367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду. На підставі ст.ст.199, 200 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. В обґрунтування своїх вимог вказує, що шлюб з відповідачем розірвано 25.10.2002 року. В шлюбі народилася дочка [PERSON], [INFO], яка навчається в технічному коледжі Луцького національного технічного університету. В зв'язку з навчанням дочка потребує матеріальної допомоги. Покликаючись на викладені обставини, просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до закінчення дитиною навчання. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, суду надана заява про підтримання позовних вимог, та розгляд справи у її відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. З довідки технічного коледжу Луцького національного технічного університету від 23.03.2015 року встановлено, що [PERSON] є студенткою третього курсу денної форми навчання. Закінчення навчання 30.06.2016 року (а.с.2). Судом встановлено також, що в зв'язку з навчанням [PERSON] не працює, потребує коштів на проживання, одяг, харчування, канцелярські приладдя, тобто потребує матеріальної допомоги, а відповідач може її надавати. При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача суд враховує також матеріальне становище сторін, те що відповідач працює, інших осіб на утриманні немає, та вважає за можливе стягнути з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] [INFO] у розмірі 1/4 частини заробітку до закінчення навчання 30.06.2016 року. Крім того, суд приходить до висновку, що згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 243,50 грн. судового збору. Згідно ч.1 ст. 367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду. На підставі ст.ст. 199, 200 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на свою користь в розмірі 1/2 заробітку, (але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку) на утримання та виховання дітей [PERSON],[INFO]., [PERSON],[INFO]., [PERSON],[INFO]. та [PERSON], [INFO] В позовній заяві позивач зазначає, що 20.07.2002р. у Язлівчицькій сільській раді Бродівського району вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу у них народилось четверо дітей. [PERSON] [INFO] р., [PERSON] [INFO] р., [PERSON] [INFO]., [PERSON] [INFO] Протягом останнього часу спільного проживання відповідач зовсім не дбає про сім?ю, не забезпечує належним чином матеріально, не бере участі у вихованні дітей, нічого не допомагає. Діти повністю перебувають на її утриманні та вихованні, самій утримувати дітей їй досить складно, а тому вона змушена з даною заявою звернутися до суду. Позивач в судове засідання не з?явилася, однак подала суду письмову заяву, в якій просить суд дану цивільну справу розглядати у її відсутності, просить позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надходила заява про відкладення розгляду справи. Судом ухвалено провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.224-226 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 20.07.2002р., що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 20.07.2002р (а.с.4). Згідно свідоцтв про народження у подружжя народилося четверо дітей [PERSON] [INFO] р., [PERSON] [INFO] р., [PERSON] [INFO]., [PERSON] [INFO] р (а.с.5-8), які проживають разом з матір'ю (а.с.9). Згідно чинного законодавства відповідач зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст.182 СК України розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи наведене, суд вважає за можливе стягнення аліментів з відповідача в розмірі 1/2 частки від заробітку на чотирьох дітей. Саме такий розмір аліментів, дасть змогу забезпечити необхідні потреби дітям та на думку суду, таку суму аліментів зможе сплачувати відповідач. Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги вимоги ст. 180 Сімейного кодексу України, згідно якої батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття, суд рахує, що позов підлягає до задоволення і з відповідача слід стягувати в користь позивачки аліменти на неповнолітніх дітей у частці від заробітку в розмірі 1/2, щомісячно, починаючи з дня звернення позивачки до суду із позовною заявою і до досягнення дітей повноліття. На підставі ст.ст. 182, 184, СК України,

Outcome: approved