Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що 05.03.2008року помер його двоюрідний брат по лінії матері [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме: право на земельну частку (пай), виданий Мостиською районною державною адміністрацією Львівської області серії РН №534423 від 14.03.2016 року та право на земельну частку (пай), виданий Мостиською районною державною адміністрацією Львівської області серії РН №534420 від 14.03.2016 року. Стверджує, що він як єдиний спадкоємець за законом бажає прийняти спадщину після смерті брата, однак, у встановлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте, як стверджує, цей строк був пропущений ним з поважних причин, оскільки у 2008 році здійснював догляд за дружиною [PERSON], котра потребувала стороннього догляду, що був зумовлений значним погіршенням її стану здоров`я. У листопаді 2008 року [PERSON] перебувала на стаціонарному лікуванні після операції. В подальшому, протягом 2009 2018 років його дружина [PERSON] періодично хворіла та перебувала під наглядом лікаря. Також зазначає, що його дружина [PERSON] є інвалідом групи першої підгрупи «А» (інвалідність встановлено пожиттєво). З огляду на наведене, просить суд ухвалити рішення, яким визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті брата [PERSON] В підготовче засідання позивач не зявився, проте подав заяву, в якій просить суд справу розглянути у його відсутності та зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Мостиської міської ради Львівської області у підготовче засідання не зявився, а подав заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі та зазначає, що не заперечує проти позову. Представник третьої особи Мостиської державної нотаріальної контори, у підготовче судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що у відповідності до вимог ст.ст.200, 206 ЦПК України у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову при проведенні підготовчого засідання. Судом встановлено, що 05.03.2008року відкрилась спадщина внаслідок смерті [PERSON] (двоюрідного брата позивача). До складу даної спадщини входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ТзОВ «Стоянцівське» розміром 2,76 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки (на місцевості), виданий Мостиською районною державною адміністрацією Львівської області серії РН №534423 від 14.03.2016 року та право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ТзОВ «Стоянцівське» розміром 2,51 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки (на місцевості), виданий Мостиською районною державною адміністрацією Львівської області серії РН №534420 від 14.03.2016 року, видані на імя [PERSON] на підставі Сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії РН №534423 та серії РН №534420 від 14.03.2016року. Як вбачається із матеріалів справи, за життя [PERSON] заповіту не складав. Єдиним спадкоємцем за законом є двоюрідний брат померлого [PERSON] (позивач у справі), який бажає прийняти спадщину та отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, однак після смерті брата у шестимісячний строк він не звернувся вчасно в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №51594521 від 16.04.2018року вбачається, що спадкова справа після смерті спадкодавця [PERSON] в нотаріальній конторі не заводилася, що свідчить про те, що із заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті останньої до нотаріальної контори ніхто із спадкоємців не звертався. Тобто, інших спадкоємців після смерті [PERSON], які б претендували на спадщину, крім позивача [PERSON] немає. Вказані обставини сторонами не оспорюються та підтверджуються наявними у справі письмовими доказами: копією рішення Мостиського районного суду Львівської області від 03.11.2017 року у справі №448/1193/17; свідоцтва про смерть спадкодавця [PERSON]; копією довідки Стоянцівської сільської ради Мостиського району Львівської області №1336 від 29.12.2015 року; копіями Сертифікатів на право на земельні частки (паї) серії РН №534423 та серії РН №534420 від 14.03.2016року; інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину; заповіти/спадкові договори) щодо спадкодавця [PERSON] та іншими матеріалами справи. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). У відповідності до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України в п.24 постанови від 30 травня 2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» розяснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як слідує із викладених у позовній заяві пояснень позивача [PERSON], він у встановлений законом строк не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті брата [PERSON], оскільки на\~момент відкриття,\~а саме у 2008 році, здійснював догляд за своєю дружиною Ї [PERSON], котра потребувала стороннього догляду, що був зумовлений значним погіршенням її стану здоров`я. У листопаді 2008 року [PERSON] перебувала на стаціонарному лікуванні після операції. В подальшому, протягом 2009 2018 років його дружина Ї [PERSON] періодично хворіла та перебувала під наглядом лікаря. Також зазначає, що його дружина Ї [PERSON] є інвалідом групи першої підгрупи «А» (інвалідність встановлено по життєво), що підтверджується наявними в матеріалах справи копією виписки із медичної картки стаціонарного хворого [PERSON] №26770 від 05.12.2008 року, а також копією довідки про інвалідність серії ЛВА №427991, виданою МСЕК від 06.05.2009 року. Зазначені обставини, як вважає суд, зумовили істотні труднощі для позивача [PERSON] щодо вчинення ним дій по оформленню своїх спадкових прав, а тому суд визнає поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті [PERSON] Таким чином, з огляду на наведені положення закону та враховуючи встановлені судом обставини справи, суд вважає, що визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону та не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача і визначення йому додаткового строку у три місяці, який буде достатнім для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті брата [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved