Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-12 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернувся до суду із позовною заявою, де просить суд ухвалити рішення, яким припинити стягнення з нього на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини, [PERSON], [INFO], які стягуються на підставі рішення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 21 серпня 2013 року; виконавчий лист №537/4808/13-ц, виданий на підставі вказаного судового рішення 05 вересня 2013 року про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини, [PERSON], [INFO], визнати таким, що не підлягає подальшому виконанню та відкликати з виконавчої служби. Свої вимоги мотивував тим, що 21 серпня 2013 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів було ухвалено рішення про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина, [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 29 липня 2013 року. Позивач зазначає, що дитина, [PERSON], проживає разом з ним та знаходиться на його утриманні, для виховання та розвитку дитини створені всі належні умови для проживання та навчання. Заборгованості по аліментам позивач не має. За таких обставин, оскільки син фактично проживає з позивачем, перебуває на його вихованні та утриманні, [PERSON] вважає, що відповідач втратила право на отримання аліментів на утримання дитини, у звязку із чим і вимушений звернутися до суду. Позивач, [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позові. Відповідач, [PERSON], в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала, підтвердивши той факт, що на даний час дитина проживає разом з батьком, [PERSON] Представник третьої особи, Служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, [PERSON], в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову та додала, що для неповнолітнього [PERSON] в помешканні позивача створені всі належні умови для його проживання. На підставі пояснень сторін, досліджених та оцінених письмових доказів, суд встановив наступне. Відповідно до положень статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно положень статті 181 Сімейного кодексу України, за домовленістю між батьками дитини той, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Так, рішенням Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 21 серпня 2013 року, яке набрало законної сили 02 вересня 2013 року, стягнуто з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 29 липня 2013 року. Як вбачається зі звіту про здійснені нарахування та виплати ПАТ «УЗ «філія «ПК» ВП Полтавська вагонна дільниця за вих..№ 283 від 10 серпня 2017 року, з заробітної плати [PERSON] на підставі постанови ВП №39702082 від 27 вересня 2013 року в період з січня 2016 року по грудень 2016 року утримано аліментів на загальну суму 13\~241 грн. 21 коп., за період з січня 2017 року по липень 2017 року утримано аліментів на загальну суму 8\~115 грн. 35 грн., що складає 25 % від його доходу. Згідно із положеннями частини 2 статті 179 Сімейного кодексу України, той із батьків або інших законних представників дитини, на імя якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. З аналізу положень статей 179, 180 Сімейного кодексу України вбачається, що аліменти підлягають використанню на утримання дитини, а тому припинення стягнення аліментів є можливим у тому випадку, коли одержувач аліментів не витрачає отримувані аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім'я одержувача аліментів. Як достовірно встановлено в судовому засіданні, на даний час дитина, [PERSON], [INFO], проживає разом із позивачем, [PERSON], за адресою: [ADDRESS], що також підтверджується також довідкою ТОВ «Місто для людей Кременчук» за вих..№928/34 від 03 серпня 2017 року. Згідно акту №209 обстеження умов проживання від 28 липня 2017 року, засвідченого членами комісії у складі: в.о. начальника Служби у справах дітей [PERSON], спеціаліста І категорії Служби у справах дітей [PERSON], при проведенні обстеження умов проживання за адресою: [INFO], де проживають [PERSON] , [INFO], та [PERSON], [INFO], встановлено, що умови проживання задовільні; санітарний стан помешкання на належному рівні; квартира з ремонтом; в помешканні достатня кількість меблів та побутової техніки. Для виховання і розвитку дитини створено такі умови: окрема кімната, в якій облаштоване спальне місце та місце для навчання. Стосунки в сімї дружні. Відповідно до розяснень, наданих у пункті 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Частиною 4 статті 223 Цивільно-процесуального кодексу України передбачено, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Частиною 1 статті 273 Сімейного кодексу України передбачено, що якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. За викладених обставин, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлений факт, що на даний час дитина, [PERSON], проживає разом з батьком та перебуває на його утриманні, оскільки змінилися сімейні обставини платника та одержувача аліментів, приймаючи до уваги думку відповідача, яка підтвердила факт проживання дитини разом із батьком та не заперечує проти задоволення позову, суд вважає, що наявні підстави для припинення стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини, у звязку із чим позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved