Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В позовній заяві він зіслався на те, що [INFO] року померла [PERSON]. Після її смерті залишилася земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Березівської сільської ради, Покровського району, Дніпропетровської області, згідно розпорядження голови Покровської районної державної адміністрації №148-р-04 від 21.05.2004 року. 08.07.2013 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належну їй земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства в розмірі 2,000 га, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданий 21 травня 2004 року Березівською сільською радою Покровського району Дніпропетровської області заповідає своєму синові [PERSON], [INFO]. Таким чином згідно даного заповіту позивач є єдиним спадкоємцем усього майна, що належало [PERSON] Оскільки позивач проживає в Сполучених Штатах Америки та має візу і право на перебування в даній країні, то дізнався про смерть своєї матері [PERSON] тільки в липні місяці 2015 року від знайомих, які в телефонному режимі повідомили йому про її смерть. Маючи намір прийняти спадщину, позивач звернувся до приватного нотаріуса Покровського нотаріального округу Дніпропетровської області. Проте у прийнятті заяви йому було відмовлено в зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини. При цьому йому було роз'яснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви може бути вирішено судом. Справу розглянуто відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, у відсутності позивача та його представника, представника відповідача та третьої особи, які надіслали на адресу суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності. Представник позивачки позовні вимоги підтримав та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача та представник третьої особи не заперечують проти задоволення позову. Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22.12.2014 року, [PERSON] померла [INFO] року, про що складено відповідний актовий запис за №22 (а.с.4). Згідно копії заповіту посвідченого секретарем виконкому Березівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області 08 липня 2013 року [PERSON] заповіла свою земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства в розмірі 2,000 га, яка належить їй згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданий 21 травня 2004 року своєму синові [PERSON]. (а.с.6) Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку площею 2,000 га, розташовану на території Березівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, власником зазначеної ділянки була [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.06.2016 року, приватним нотаріусом Покровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області було відмовлено [PERSON] в подачі заяви по прийняття спадщини за заповітом після померлої [INFO] року [PERSON] , у звязку з неприйняттям ним спадщини у встановлений законом строк (а.с.7). Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд вважає, що [PERSON] необхідно визначити додатковий строк тривалістю два місяці для прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial