Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області, в якому просить: 1). визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 0, 30 га., що надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд і знаходиться за адресою: [ADDRESS] і до дня смерті належала [PERSON]. 2). визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 0, 18 га., яка надана для ведення особистого селянського господарства і знаходиться за адресою: [ADDRESS] і до дня смерті належала [PERSON]. Обґрунтовуючи свій позов тим, що він став спадкоємцем за заповітом на майно матері [PERSON]. В теперішній час він бажає оформити спадкове майно, яке складається із двох земельних ділянок, які до дня смерті належали на праві приватної власності [PERSON], яка померла [INFO]. Але нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначене майно, оскільки відсутній витяг з Державного земельного кадастру та рекомендовано звернутися до суду. У відкритому судовому засіданні позивач [PERSON] уточнив позовні вимоги та просить: 1). визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 0, 30 га., що надана для ведення особистого підсобного господарства і знаходиться за адресою: [ADDRESS] і до дня смерті належала [PERSON]. 2). визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 0, 18 га., яка надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та ведення особистого підсобного господарства і знаходиться за адресою: [ADDRESS] і до дня смерті належала [PERSON]. Представник відповідача - Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області у відкрите судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. Котелевська селищна рада Котелевського району Полтавської області надала до суду листа від 11.06.2014 року, в якому просить розгляд справи провести без участі їх представника, зазначивши що позовні вимоги [PERSON] визнають в повному обсязі (а.с. 70). Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Котелевської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений в установленому законом порядку. Котелевська державна нотаріальна контора надіслала до суду листа № 779/01-16 від 10.07.2014 року, в якому просить розглядати справу без участі державного нотаріуса, зазначивши що у вирішенні даного питання покладається на розсуд суду (а.с.83). Треті особи - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] у відкрите судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином але надали до суду заяви, в яких просять розгляд справи провести без їхньої участі, зазначивши, що проти задоволення позову не заперечують (а.с. 38-41, 55-56). Кірм цього, в матеріалах справи знаходяться нотаріально посвідчені заяви від [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], в яких зазначено що на прийняття спадщини після [PERSON] вони не претендують (а.с. 18-22). Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, системно дослідивши матеріали даної цивільної справи (а.с.1-84), приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини [PERSON], являється сином [PERSON] про що свідчить копія свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.8). [PERSON] померла [INFO], про що свідчить світлокопія свідоцтва про смерть, серії [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Котелевського РУЮ Полтавської області 09 квітня 2013 року (а.с.10). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом. Відповідно до змісту світлокопії заповіту від 09 червня 2011 року, посвідченого державним нотаріусом Котелевської державної нотаріальної контори Полтавської області, зареєстрованого в реєстрі за № 978, у якому [PERSON] все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що належатиме йому на день смерті і на що він за законом матиме право, заповіла [PERSON] та поклала на нього обов'язок надати право довічного проживання в житловому будинку [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно з ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Котелевської селищної ради Котелевської селищної ради Полтавської області від 03.06.2014 року [PERSON] належать земельні ділянки: площею 0, 30 га., що надана для ведення особистого підсобного господарства і знаходиться за адресою: [ADDRESS] та площею 0, 18 га., яка надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та ведення особистого підсобного господарства і знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с. 16, 44). Отже, спадкове майно складається із земельної ділянки площею 0, 30 га., що надана для ведення особистого підсобного господарства і знаходиться за адресою: [ADDRESS] та земельної ділянки площею 0, 18 га., яка надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та ведення особистого підсобного господарства і знаходиться за адресою: [ADDRESS] і до дня смерті належала [PERSON], що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії I-ПЛ № 023557, виданого 24 червня 1997 року на підставі рішення виконавчого комітету Котелевської селищної ради народних депутатів від 31 березня 1997 року № 86 (а.с. 15). Як вбачається з листа про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 531/02-14 від 07 травня 2014 року, до Котелевської державної нотаріальної контори звернувся [PERSON] з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом, спадкове майно складається із земельної ділянки площею 0, 30 га., що надана для ведення особистого підсобного господарства і знаходиться за адресою: [ADDRESS] та земельної ділянки площею 0, 18 га., яка надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та ведення особистого підсобного господарства і знаходиться за адресою: [ADDRESS] і до дня смерті належала [PERSON], яка померла [INFO], проте нотаріусом було встановлено, що відповідно до повідомлення відділу Держземагентства у Котелевському районі Полтавської області земельна ділянка спадкодавця до автоматизованої системи ведення Державного земельного кадастру не занесена, кадастровий номер не визначався, а тому Відділ не має можливості видати витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, тому Котелевська держнотконтора позбавлена можливості видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, рекомендовано звернутися до суду (а.с. 13). Це знайшло своє підтвердження у листі Відділу Держземагентства у Котелевському районі Полтавської області від 21 лютого 2014 року № 02-01-45/360, відповідно якого, до автоматизованої системи ведення Державного земельного кадастру земельна ділянка [PERSON] не занесені, кадастровий номер не визначався. ( а.с. 14). Відповідно до ст. 1 Закону України «Про Державний земельний кадастр» кадастровий номер земельної ділянки - індивідуальна, що не повторюється на всій території України, послідовність цифр та знаків, яка присвоюється земельній ділянці під час її державної реєстрації і зберігається за нею протягом усього часу існування. Відповідно до п.115 постанови КМУ « Про затвердження порядку ведення Державного земельного кадастру» від 17.10.2012 року державна реєстрація земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації за заявою власників. Так, як власник спірної земельної ділянки [PERSON] померла [INFO], а сама земельна ділянка не занесена до автоматизованої системи ведення Державного земельного кадастру, кадастровий номер не визначений, то позивач [PERSON] позбавлений можливості як спадкоємець на майно померлої [PERSON] отримати свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до змісту повідомлення завідувача Котелевської державної нотаріальної контори Полтавської області № 779/01-16 від 10.07.2014 року, в провадженні знаходиться спадкова справа № 123/2013 на майно [PERSON], померлої [INFO]. В спадковій справі знаходяться: заяви про відмову від прийняття спадщини, що надійшли 09.07.2014 року від [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]; заява про відмову від виділення обов'язкової частки, що надійшла від [PERSON]; заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 09 червня 2011 року, посвідченого державним нотаріусом Котелевської державної нотаріальної контори Полтавської області, зареєстрованого в реєстрі за № 978, що надійшла від [PERSON], сина померлої. Крім цього, на ім'я [PERSON] уже видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок , грошові заощадження та земельну ділянку площею 2, 5629 га. (а.с. 83). Ч.1 ст. 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Задовольняючи позовну заяву [PERSON] до Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Котелевська державна нотаріальна контора Полтавської області, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], суд виходить із засад справедливості, добросовісності, виваженості, розумності відповідно до вимог ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6 Цивільного кодексу України. Підсумовуючи все вище викладене суд вважає, що [PERSON], як спадкоємець за заповітом на майно померлої [PERSON], дійсно має законне право на земельну ділянку площею 0, 30 га., що надана для ведення особистого підсобного господарства і знаходиться за адресою: [ADDRESS] та земельну ділянку площею 0, 18 га., яка надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та ведення особистого підсобного господарства і знаходиться за адресою: [ADDRESS]. На підставі викладеного,

Outcome: approved