Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Гродівської селищної ради, треті особи : [PERSON], [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що [INFO] померла його двоюрідна тітка [PERSON], яка постійно мешкала за адресою : [ADDRESS]. Разом з нею за вищевказаною адресою мешкали: її син [PERSON], який помер [INFO]. Спадкоємцями за законом третьої черги майна, що залишилось після смерті [PERSON] є його рідні дядьки [PERSON] та [PERSON]., які відмовились від прийняття спадщини на його користь. Він мешкав з померлими за вищевказаною адресою без реєстрації з грудня 2007 року та є спадкоємцем за законом четвертої черги. Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 25.08.2015 року був задоволений його позов про надання додаткового строку для прийняття спадщини. Проте, постановою нотаріуса йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв»язку з відсутністю підтверджуючих документів. Просить встановити факт, що [PERSON], [INFO], уродженка с. Гродівка Красноармійського району Донецької області, яка померла [INFO], є його двоюрідною тіткою. В судове засідання позивачка не з»явилась, просила справу слухати без її участі за участю представника. Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні. Представник відповідача Гродівської селищної ради в судове засідання не з»явився, просив справу слухати без участі представника ( а. с. 40). Треті особи [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з»явились, просили справу слухати без їх участі, просили задовольнити позовні вимоги.( а. с. 42,43). Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі приходить до наступного. Судом встановлено, що позивач по справі [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] ( а. с. 6). Померла [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON] ( а. с. 5); треті особи по справі [PERSON] та [PERSON] є синов»ями [PERSON] ( а. с. 7). Треті особи по справі [PERSON] та [PERSON]. відмовились від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], на користь позивача [PERSON] ( а. с. 16,17). Згідно відповіді РАЦС метричні книги про народження за 1909 та 1912 року по Успенській церкві Катеринославської Духовної Консисторії села Гродівка Бахмутського повіту Катеринославської губерні 28.06.1984 року передані на зберігання до Державного архіву Донецької області, тому інформацію щодо народження [PERSON], пробабки позивача та бабусі [PERSON] та [PERSON], надати не має можливості ( а. с. 20). Факт родинних відносин між позивачем по справі [PERSON] та [PERSON], яка приходиться йому двоюрідною тіткою, підтверджується наступними доказами: поясненнями представника позивача в судовому засіданні, свідоцтвом про народження [PERSON]. ( а.с. 5), свідоцтвом про народження [PERSON] ( а.с. 6), свідоцтвом про народження [PERSON] [NUMBER] ( а.с. 7), свідоцтвом про народження [PERSON] за [NUMBER] ( а.с. 8), актом з місця проживання від 25.05.2015 року ( а.с. 18), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ( а.с. 19). В силу ст.55 Конституції України, якою передбачено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно зі ст. 124 Конституції України правосуддя в Україні здійснюється виключно судами. Делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускаються. Відповідно до п. п. 1,7 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» для встановлення факту необхідна наявність певних умов, серед яких: встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] до Гродівської селищної ради Красноармійського району Донецької області, треті особи : [PERSON], [PERSON] про встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved