Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до Лубенської районної державної адміністрації Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини Свої вимоги обґрунтувала тим, що 28.09.2005 року померла її рідна сестра [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння, розташованого по пров. Леніна, 14 в с.Нижчий Булатець Лубенського району Полтавської області. За життя, 17.10.1996 року її сестра заповіла дане домоволодіння їх спільній племінниці [PERSON], яка і вважалася спадкоємцем даного майна. 31.12.2009 року племінниця [PERSON] померла. Спадкоємцем на майно [PERSON] , як вважалося, являється її син, онук позивачки - [PERSON]. На початку 2017 року позивачка дізналася, про те, що зі спадковими документами на майно її померлої 28.09.2005 року сестри [PERSON] не все гаразд, з чим звернулась до нотаріуса, яка повідомила, що у звязку з пропуском строку прийняття спадщини, вона не може бути спадкоємцем майна померлої. Отримуючи відмову у прийнятті спадщини, їй було розяснено, що на момент смерті [PERSON], її племінниця [PERSON] не успадкувала у законному порядку спадщину за заповітом після смерті своєї тітки, а отже їй потрібно встановити додатковий строк для прийняття спадщини після померлої [PERSON] Вважає, що строк подачі заяви про прийняття спадщини пропустила з поважних причин, оскільки на момент смерті сестри [PERSON]С, вважала, що її племінниця [PERSON] прийняла спадщину за заповітом, оскільки користувалася майном померлої, вважала його своїм, однак так і не зареєструвала у законний спосіб своє право на вищевказане майно померлої [PERSON], спадщину належним чином не прийняла. Враховуючи викладене, позивач прохає встановити їй додатковий строк, достатній для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, прохає їх задовольнити. Відповідач Лубенська районна державна адміністрація Полтавської області надіслала заяву, в якій справу прохає розглянути без участі свого представника, проти позову не заперечує. Третя особа - Перша Лубенська державна нотаріальна контора направила до суду клопотання про розгляд справи без участі свого представника. При вирішення справи покладається на розсуд суду. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, зясувавши всі обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що 28.09.2005 року в Лубни Полтавської області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. /а.с.23/ Позивач [PERSON] являється рідною сестрою [PERSON] та спадкоємцем другої черги на спадщину [PERSON], яка бажає прийняти дану спадщину, звернувшись до нотаріуса. /а.с.25-27,31/. Спадщина, що відкрилась після смерті [PERSON] складається з домоволодіння, розташованого в с. Вищий Булатець, пров. Леніна 14 Лубенського району Полтавської області. Згідно постанови нотаріуса 10.11.2017 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини. /а.с.31/ Разом з тим, судом встановлено, що визначений законом строк звернення з заявою про прийняття спадщини позивачем було пропущено з поважних причин. Так, згідно свідоцтва про смерть, [PERSON] померла 28.09.2005 року в с.Н.Булатець Лубенського району Полтавської області. Після смерті [PERSON] спадкоємцем за заповітом являлась її племінниця-Горкуша [PERSON], яка повинна була прийняти спадщину, але 31.12.2009 року померла, так і не оформивши її належним чином. Після смерті [PERSON] позивачка вважала, що спадщину прийняв син [PERSON] [PERSON], але у нотаріуса виявилося, що заяву про прийняття спадщини він не подавав, документів про спадкове майно на його імя не видавалося, в звязку з чим, вважається, що позивач не скористалася своїм правом на прийняття спадщини після померлої [PERSON], як спадкоємець другої черги, не звернулася вчасно у встановлений шестимісячний строк до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. В абзаці 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах на спадкування» зазначається, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За таких обставин суд вважає, що строк на прийняття спадщини пропущено з поважних причин, враховуючи всі обставини справи, інтереси позивача, відсутність заперечень відповідача, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved