Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Ямпільської міської ради Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] в с.Михайлівка Ямпільського району Вінницької області померла його тітка - [PERSON] . За життя - 16.08.2018, [PERSON] склала заповіт, яким належні їй земельну ділянку, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в розмірі 1,8163 га, яка розташована на території Михайлівської сільської ради, кадастровий номер земельної ділянки 0525683400:02:003:0025, та земельну ділянку, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в розмірі 1,8165 га, яка розташована на території Михайлівської сільської ради, кадастровий номер земельної ділянки 0525683400:02:003:0024, заповіла йому. Заповіт не змінено і не відмінено. Позивач вказав, що ні на момент складання заповіту, ні на час смерті спадкодавця, йому не було відомо про існування вказаного заповіту. Про існування вказаного заповіту йому стало відомо лише в жовтні 2021 року. Незнання про існування заповіту й стало причиною неподання ним до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за заповітом протягом шести місяців після смерті [PERSON] та є підставою для визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини за заповітом. Позивач просить суд визначити йому додатковий строк терміном шість місяців після вступу рішення в законну силу для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в селі Михайлівка Ямпільського району Вінницької області. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився. Представник позивача - адвокат Вітвіцький О.Ю. надав суду заяву, вх.№7682 від 22.11.2021, про розгляд справи без його участі. Заявлені позовні вимоги підтримує та просить суд їх задоволити. Представник відповідача Ямпільської міської ради Вінницької області Житар Д.О. в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву, вх.№7688 від 22.11.2021, про розгляд справи у відсутність представника міської ради. Не заперечує проти задоволення позову. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.3 ст.223 ЦПК України суд розглянув справу за відсутності сторін, на підставі наявних доказів. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Заяви, клопотання: заяви позивача та представника відповідача про розгляд справи без їх участі. Інші процесуальні дії у справі: відкриття загального позовного провадження, витребування доказів та призначення підготовчого судового засідання, про що постановлено ухвалу окремим документом. Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини: Із копії свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , виданого 15.12.2020 виданого Ямпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), встановлено, що [INFO] в с.Михайлівка Ямпільського району Вінницької області померла [PERSON] (а.с.5). З копії дублікату заповіту від 16 серпня 2018 року встановлено, що [PERSON] , на випадок своєї смерті зробила розпорядження, відповідно до якого належні їй земельну ділянку, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в розмірі 1,8163 га, яка розташована на території Михайлівської сільської ради, кадастровий номер земельної ділянки 0525683400:02:003:0025, та земельну ділянку, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в розмірі 1,8165 га, яка розташована на території Михайлівської сільської ради, кадастровий номер земельної ділянки 0525683400:02:003:0024, заповіла [PERSON] . Заповіт не змінений та не відмінений (а.с.6). Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №67076156 від 01.11.2021, наданої приватним нотаріусом Ямпільського районного нотаріального округу Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Міністерства юстиції України Мойсеєнко Г.Л., встановлено, що інформація про спадкові справи після померлої [INFO] [PERSON] - відсутня (а.с.17). Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частина перша та друга статті 1220 ЦК України). Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно зі статтею 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Частиною першою та другою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України). Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини визначені статтею 1272 ЦК України. Відповідно до частини першої статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Разом з тим, частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1223 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] . Звертаючись до суду із вказаним позовом, [PERSON] вказав, що причиною пропуску строку для прийняття спадщини була його необізнаність про існування заповіту, складеного [PERSON] . Відповідно до постанови судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 23 серпня 2017 року №6-1320цс17 необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Причину пропуску позивачем встановленого строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , суд визнає поважною. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин, суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки воно не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідачів). При розгляді вказаної справи предмет доказування доведений позивачем відповідними доказами, при чому, їх аналіз дозволяє зробити висновок про те, що вони є належними, допустимими та достовірними як кожний окремо, так і у взаємному зв`язку у їх сукупності. Тому суд має підстави відповідно до ст.1272 ЦК України для надання позивачеві додаткового строку, необхідного для подання заяви про прийняття спадщини. Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі. На стягненні судових витрат позивач не наполягає. Користуючись принципом диспозитивності визначеним ч.1 ст.13 ЦПК України, суд не виходить за межі заявлених позовних вимог, а тому підстав для стягнення судових витрат із відповідача на користь позивача не вбачається.

Outcome: approved