Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-09 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернувся у суд з позовом до відповідача, [PERSON], після збільшення прийнятого судом просить стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 2000 грн. та на утримання позивача до досягнення дитини трьох річного віку в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що вона проживає разом із дитиною, відповідач проживає окремо, в добровільному порядку щомісяця матеріальну допомогу на дитину не надає. Крім того, вона зараз не працює, оскільки доглядає дитини, внаслідок чого має право на утримання від чоловіка. Розірвання шлюбу на теперішній час вирішується у судовому порядку Відповідач [PERSON], у судовому засіданні та у поданих запереченнях, проти позову заперечував частково, визнавши позовні вимоги в частині стягнення аліментів на дитину в розмірі 700 грн. щомісяця, на утримання дружини просив відмовити, оскільки він на теперішній час не працю, перебуває в центрі зайнятості на обліку. Суд, заслухавши пояснення сторін, представника відповідача, свідчення свідка [PERSON], вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Сторони зареєстрували шлюб 05.06.2014року. Від шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO] На теперішній час сторони мешкають окремо із позивачкою проживає син [PERSON], що сторонами не оспорюється та підтверджується довідкою про склад сімї. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Наявність даного позову, а також пояснення сторін та свідчення свідка, свідчить про не досягнення сторонами домовленості про утримання дитини. Відповідач є працездатний, однак ніде не працює, захворювань не має, наявність інших утриманців не має, перебуває з 18.05.2017р. на обліку у центрі зайнятості . Згідно ч.3 ст. 182 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частку одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Оскільки доказів отримання відповідачем мінливого доходу, або отримання доходу в натурі, суду не надано, тому підстави для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі - відсутні . Виходячи з вищенаведеного та у відповідності до ст. 182, 183 СК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини у розмірі ? частину усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 07.03.2017р., тобто з дня подачі позову, до досягнення дитини повноліття. Відповідно до ч.2, ч.4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що дитина проживає разом із позивачкою, при цьому відповідач може надавати матеріальну допомогу, оскільки є здоровою працездатною людиною, яка не має інших утриманців. Ті обставини, що відповідач на даний час не працює, не свідчить про відсутність можливості надавати матеріальну допомогу. За ч.1, ч.2 ст. 77 СК України утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Враховуючи загальні засади стягнення аліментів, відсутність у відповідача мінливого доходу або отримання доходу в натурі, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13.06.2017р. ( з дати подачи збільшених позовних вимог) до досягнення дитини 3-х річного віку. Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: partial