Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований по вул. Гагаріна, 9 в с.Новоселиця Полонського району Хмельницької області. В обґрунтування вимог вказала, що\~ 05.11.2015 року померла її мати [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина на ? частину згаданого будинку. Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], але не може оформити нотаріально спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, тому змушена звернутись з цього приводу до суду. Позивач в судове засідання не зявилась, доручила представляти свої інтереси в суді [PERSON], яка надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує повністю. Представник відповідача Полонської міської ради до суду не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позову. Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке. Встановлено, що 05.11.2015 року померла мати позивача [PERSON], піісля смерті якої відкрилась спадщина на ? частину будинку №9 по вул. Гагаріна в с.Новоселиця Полонського району Хмельницької області. Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], спадщину прийняла фактично, але не може оформити нотаріально спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть [PERSON], листом нотаріуса №336/02-14 від 16.08.2017 р. про відмову в нотаріальному оформленні спадщини у виді 1/2 частини згаданого будинку через відсутність правовстановлюючих документів, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, свідоцтва про шлюб позивача, заповіту [PERSON], згідно з яким померла все своє майно заповіла [PERSON], довідкою КП БТІ №770 від 07.11.2017 р., згідно з якою ? частина вказаного будинку зареєстрована за [PERSON], а інша ? частинга не зареєстрована, технічним паспортом на садибний житловий будинок №9 по вул. Гагаріна в с.Новоселиця Полонського району, довідкою старости сіл Новоселиця та [PERSON] №343 від 30.10.2017 р. про те, що згідно запису в по господарській книзі ? частина господарства в с.Новоселиця по вул. Гагаріна, 9 відносилась до двору робітників, головою якого була [PERSON], а членом двору [PERSON], довідкою цього ж старости №344 від 30.10.2017 р., відповідно до якої [PERSON], яка померла 05.11.2015 р., була зареєстрована одна на день смерті в ? частині згаданого житлового будинку, Державними актами на право власності на земельні ділянки для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства та витягами з Державного реєстру земельного кадастру про земельні ділянки. Відповідно до п.23\~Постанови Пленуму Верховного Суду Украни «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно з ч.1\~ст.1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст.392 ЦК України\~власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З матеріалів справи вбачається, що ? частина домоволодіння, яка входить до складу спадкового майна, побудована на законних підставах і не є самочинним будівництвом, позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом майна померлої матері, але зареєструвати у відповідному реєстраційному органі право власності не може через відсутність правовстановлюючих документів. В свою чергу, без цього в позасудовому порядку отримати свідоцтво про право на спадщину позивач\~ також не може. Однак, умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти\~\~нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Беручи до уваги те, що позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про\~право на спадщину за законом в нотаріуса, треті особи на спадщину не претендують, спір про спадкове майно відсутній, суд дійшов висновку, що право позивача [PERSON] на спадщину підлягає захисту шляхом визнання права власності на спадкове майно. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, а порушене цивільне право позивача на отримання спадщини відповідно до\~ст. 16 ЦК України\~підлягає судовому захисту шляхом визнання права власності на згадане домоволодіння.

Outcome: approved