Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО Донбас північний»\~ про стягнення страхового відшкодування. В позові зазначив, що 24.11.2019\~ близько 20 години 00 хвилин на автодорозі Полтава-Олександрія сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Toyota Lite Ace, державний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] , [INFO] та автомобіля Skoda Oktavia,\~ державний номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , [INFO] . Постановою прокуратури Полтавської області від 28.04.2020 було закрито кримінальне провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю підозрюваного. Цією постановою було встановлено вину водія автомобіля марки Toyota Lite Ace, державний номер [NUMBER] [PERSON] , що стало підставою для здійснення йому страхового відшкодування за пошкодження належного йому транспортного засобу. Цивільна відповідальність [PERSON] на момент ДТП була застрахована в ПрАТ «СК АСКО ДС» згідно з полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серія АО № 4407231. Страховик здійснив страхове відшкодування, однак його розмір відповідач безпідставно занизив. Прохає стягнути з відповідача\~ 28288,63 грн\~ в рахунок страхового відшкодування та сплачений ним при подачі позовної заяви судовий збір. Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 24.09.2020 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Представник позивача [PERSON] ,\~ [PERSON] в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та прохав задовольнити. Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що ПрАТ «СК АСКО ДС» належним чином та в повному обсязі виконало перед [PERSON] свої зобов`язання за полісом АО/4407231, в зв`язку з чим прохав у задоволенні позовних вимог відмовити. Також прохав суд розглядати справу за його відсутності. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши докази, які наявні по справі, вважає, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, тому підлягають задоволенню з наступних підстав. З постанови про закриття кримінального провадження вбачається, що 24.11.2019\~ близько 20 години 00 хвилин в темний час доби, [PERSON] , керуючи власним автомобілем марки Toyota Lite Ace, державний номер [NUMBER] рухався по автодорозі сполученням Полтава-Олександрія від м. Полтава у напрямку м. Кременчук, який проїжджаючи 51 км вищевказаної дороги у Кобеляцькому районі Полтавської області, в порушення вимог п.п.10.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, змінив напрямок свого руху ліворуч не впевнившись, що це буде безпечним і не створить перешкоди або небезпеки іншим учасникам руху, виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем Skoda Oktavia,\~ державний номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , що рухався по своїй смузі у зустрічному напрямку. Своїми діями, що виразилися у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинила потерпілим середньої тяжкості тілесні ушкодження, [PERSON] вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 286 КК України. Кримінальне провадження відносно [PERSON] за ч.2 ст. 286 КК України закрите на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України в зв`язку з його смертю (а.с.12-18). Цивільна відповідальність [PERSON] на момент ДТП була застрахована в ПрАТ «СК АСКО ДС», що підтверджується відповідачем. Відповідно до страхового акту № 2088/19ГО сума страхового відшкодування за пошкоджений автомобіль Skoda Oktavia,\~ державний номер [NUMBER] , що належить [PERSON] становить 71711,37 грн. (а.с.81) ПрАТ «СК АСКО ДС» було виплачено позивачу [PERSON] страхове відшкодування в сумі 71711,37 грн. (а.с.19, 7075-77,). Відповідно до звіту про оцінку майна А 01/04 ринкова вартість (без урахування аварійних пошкоджень) автомобіля Skoda Oktavia,\~ державний номер [NUMBER] становить 129 321 грн, вартість відновлювального ремонту без урахування зносу становить 261247 грн, вартість відновлювального ремонту з урахуванням зносу становить 111 137 грн, вартість матеріального збитку становить 129321 грн (а.с.22-67). Відповідно до додатку до звіту про оцінку майна А01/04-доп утилізаційна вартість автомобіля Skoda Oktavia,\~ державний номер [NUMBER] становить 22 496 грн (а.с.105-152). Оскільки витрати на відновлювальний ремонт автомобіля Skoda Oktavia,\~ державний номер [NUMBER] складають 261247 грн, що перевищує ринкову вартість оцінюваного транспортного засобу до настання ДТП 129321 грн, а отже транспортний засіб є фізично знищеним, що визнано відповідачем. Відповідно до частини першої статті 1166 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно з частинами першою, другою статті 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою (пункт 1 частини першої статті 1188 ЦК України). Відповідно до статті 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Статтею 28 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що шкода, заподіяна в результаті ДТП майну потерпілого, - це шкода, пов`язана, зокрема з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу. Якщо пошкоджений транспортний засіб не може бути відновлено або вартість його відновлювального ремонту з урахування зношеності та втрати товарної вартості перевищує його ринкову вартість на момент пошкодження, розмір шкоди визначається за ринковою вартістю транспортного засобу на момент пошкодження. Порядок відшкодування шкоди, пов`язаної з фізичним знищенням транспортного засобу, регламентовано статтею 30 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Відповідно до статті 30 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» транспортний засіб вважається фізично знищеним, якщо його ремонт є технічно неможливим чи економічно необґрунтованим. Якщо транспортний засіб вважається знищеним, його власнику відшкодовується різниця між вартістю транспортного засобу до та після ДТП, а також витрати на евакуацію транспортного засобу з місця ДТП. Відповідно до звіту № 09/02 дослідження КТС за фактом вартості придатних запасних частин (складових) автомобіля Skoda Oktavia,\~ державний номер [NUMBER] становить 57609,363 грн. (а.с.78-79). Однак даний звіт не береться судом до уваги, оскільки його положення спростовані\~ додатком до звіту про оцінку майна А 01/04-доп, який проведений тим самим аварійним комісаром-оцінювачем [PERSON] , який і проводив основний звіт про оцінку майна, безпосередньо виконував інспекцію об`єкту, що був предметом цього звіту. Відтак розмір майнової шкоди, завданої позивачу\~ становить\~ 106852 грн, що дорівнює різниці між вартістю транспортного засобу до ДТП 129321 грн та вартістю транспортного засобу після ДТП\~ 22496 грн. Гранична сума страхового відшкодування становить 100 000 грн. Відповідачем сплачено на користь позивача 71 711, 37 грн в рахунок страхового відшкодування. Тому відповідач повинен виплатити позивачу недоплачене страхове відшкодування в розмірі 28288,63 грн. (100 000 (гранична сума страхового відшкодування) 71 711,37 (сума виплачено\~ страхового відшкодування)). Згідно із вимогами ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В силу норми ч.1 ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 840,80 грн.

Outcome: approved