Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 13 червня 2015 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді належного їй за життя домоволодіння № 110а по вул. Сормівська в м. Кривому Розі Дніпропетровської області. Після смерті матері він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову нотаріуса в звязку з пропуском встановленого законом строку. В зазначені строки він не звернувся до нотаріуса з питання оформлення спадщини, оскільки переживав нервове потрясіння після смерті матері, тривалий час не міг оговтатися. Крім того отримав юридичну консультацію щодо звернення до нотаріуса після спливу шести місяців та дізнався лише у нотаріуса, що запізнився на один місяць. Крім нього, спадкоємцями є також його племінники [PERSON] та неповнолітня [PERSON], опікуном якої він є, однак між ними була усна домовленість щодо спадщини отримає він. Тому позивач просить визначити йому додатковий строк для подання до нотаріуса відповідної заяви строком в три місяці. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, звернувся до суду з заявою, у якій просить позов задовольнити у повному обсязі, справу розглянути у його відсутність. Представник виконкому Довгинцівської районної у місті [PERSON] ради в судове засідання не зявився, до суду надійшов відгук про розгляд справи за відсутності представника, заперечень проти вимог не мають, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, звернулася до суду з заявою, у якій просить позов задовольнити у повному обсязі, справу розглянути у її відсутність. У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] є сином [PERSON] (л.с. 6 копія свідоцтва про народження). 13 червня 2015 року [PERSON] померла (л.с. 7 копія свідоцтва про смерть). Після смерті матері позивач [PERSON] звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак постановою державного нотаріуса Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори від 26 січня 2016 р. йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої 13 червня 2015 року матері [PERSON], оскільки він пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після її смерті (л.с. 8 постанова). Згідно ст.ст. 1270, 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладене, суд вважає причини пропуску строку для прийняття спадщини позивачем, які він вказує, поважними, тому суд вважає можливим визначити додатковий строк в три місяці після набрання рішенням законної сили, для подачі заяви позивачем до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON], що буде достатнім для подання відповідної заяви.

Outcome: approved