Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою про визнання [PERSON] такою особою, що втратила право на користування її житловим приміщенням та зобовязанням зняти її з реєстраційного обліку, посилаючись на те, що її племінник виїхав на постійне місце проживання у Російську Федерацію, де він є зареєстрованою особою з проживанням [INFO]. Відповідач не є членом сім'ї позивача, спільного господарства з позивачем не веде, але продовжує бути зареєстрованим у належному позивачу на праві особистої власності будинку, хоча з 2007 року в ньому не проживає. Реєстрація відповідача у будинку позивача порушує інтереси власника будинку, оскільки вона змушена переплачувати зайві кошти за комунальні послуги. Позивач просить суд визнати [PERSON] таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - будинком № 39 по вул. Гагаріна в смт. Чаплинка Чаплинського району Херсонської області, а також зобов'язати Чаплинський районний сектор УДМС України в Херсонській області зняти його з реєстраційного обліку у цьому будинку. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не зявився, не повідомивши причини неявки до суду. Представник Чаплинського РС УДМС України в Херсонській області в судове засідання не зявився, надіславши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд вважає за можливе справу розглянути за відсутності представника Чаплинського РС УДМС України в Херсонській області, відповідача, постановивши заочне рішення суду, за згодою позивача. Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали у справі, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступного: У відповідності до ст.319 ЦК України, власник вправі володіти, користуватись на розпоряджатись своїм майном на свій розсуд. Згідно ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. У відповідності до вимог ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. . Житлові права охороняються законом, за винятком випадків, коли вони здійснюються в суперечності з призначенням цих прав чи з порушенням прав інших громадян або прав державних і громадських організацій. Згідно ч. 1 ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається житлове приміщення лише протягом шести місяців. Судом встановлено, що відповідач не є членом сімї позивача, не проживає за місцем реєстрації з 2007 року, тобто більше ніж шість місяців без поважних причин, тому втратив право користування житлом.

Outcome: approved