Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувсядо суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на період свого навчання. Свій позов мотивує тим, що відповідач є його батьком. Позивач навчається в Комунальному закладі «Полтавська вечірня (змінна) школа№1» Полтавської міської ради Полтавської області у 12 а класі. Просив стягнути з відповідача на його користь аліменти у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на особу відповідного віку починаючи з 08.11.2017 року та до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років. В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив суд його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Пояснив, що комунальний заклад«Полтавська вечірня (змінна) школа№1» Полтавської міської ради Полтавської області є навчальним закладом рівня середньої школи та має тип вечірньої (змінної) школи, ступінь II-III, що не є вищим за навчальний заклад середнього рівня. Крім того, він є безробітним, має на утриманні двох малолітніх дітей та дружину, яка є безробітньою і також перебуває на його утриманні. Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Згідно\~ст.199 СК України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст. 182 СК України. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком повнолітнього [PERSON], [INFO]. На даний час [PERSON] навчається в Комунальному закладі «Полтавська вечірня (змінна) школа№1» Полтавської міської ради Полтавської області у 12 а класі, на денній формі, що підтверджується довідкою №180 від 02.11.2017 року. Відповідач матеріальної допомоги не надає. Встановлено що [PERSON] є батьком малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження серії I-КЕ №244761 та I-КЕ №240360 від 05.05.2016 року. На даний час відповідач не працює. Отже, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог та стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] у розмірі 1/10 частини його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з дня пред'явлення позову і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення сином 23 річного віку. Згідно ч. 1\~ст 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Крім того, на підставі п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір»\~[PERSON] звільнено від сплати судового збору. Відповідно до ч. 3\~ст. 88 ЦПК України\~якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Отже, судовий збір підлягає стягненню з відповідача [PERSON] в сумі 640 грн. на користь держави. \~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: partial