Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-03 00:00:00

позивач [PERSON] звернулась до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що в лютому 2005 року в с.Дідівщина Кролевецького району Сумської області помер її дядько [PERSON] , який на день смерті був зареєстрований та проживав один в с.Дідівщина Кролевецького району Сумської області. До складу спадщини, яка відкрилась після його смерті, входить будинок, а також земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,364 га на території Білогривської сільської ради Кролевецького району Сумської області, яка належала спадкодавцеві на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №054311. Її, позивача, батько [PERSON] , який є братом померлого [PERSON] , спадщину брата не прийняв, помер [INFO] . Вона, [PERSON] , є єдиною спадкоємицею після смерті [PERSON] . Із заявою про прийняття спадщини після смерті дядька до нотаріуса вона не зверталась, оскільки належний померлому будинок був непридатний для проживання, а про наявність іншого спадкового майна, зокрема державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №054311, їй відомо не було. На початку червня 2019 року вона отримала листа від ТОВ «Кролевецький комбікормовий завод», з якого їй стало відомо, що померлому [PERSON] належить земельна ділянка на території Білогривської сільської ради Кролевецького району Сумської області. Для отримання Свідоцтва про право на спадщину на належне померлому [PERSON] спадкове майно вона звернулась до приватного нотаріуса Кролевецького районного нотаріального округу Часової Г.М., де їй було роз`яснено, що спадщина після смерті дядька нею не прийнята. Позивач зазначає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки на час смерті дядька [PERSON] був живий його брат (її, позивача, батько) [PERSON] , який мав першочергове право на спадкування. Крім того, вона не знала, що до складу спадщини входить земельна ділянка, розташована на території Білогривської сільської ради Кролевецького району Сумської області. Посилаючись на викладене, позивач просить визначити їй додатковий строк терміном два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , який помер у лютому 2005 році в с.Дідівщина Кролевецького району Сумської області. Позивач в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує (а.с.26). Відповідач Білогривська сільська рада Кролевецького району Сумської області в підготовче засідання свого представника не направила, надавши заяву про проведення судового засідання за відсутності представника сільради, проти позову не заперечує (а.с. 25). Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 200, 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи встановлено, що позивач [PERSON] , [INFO] , є племінницею [PERSON] . Дані обставнини підтверджуються наступними документами: свідоцтвом про народження позивача [PERSON] , згідно якого її батьком є [PERSON] (а.с.15); повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] від 05.07.2019 р. (а.с.5-6) та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] від 05.07.2019 року (а.с.12-13), з яких вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є рідними братами. Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від [INFO] року [PERSON] помер у лютому 2005 року в с.Дідівщина Кролевецького району Сумської області, актовий запис №12 (а.с.7). Як вбачається з довідки виконавчого комітету Гречкинської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 05.07.2019 року [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований та проживав один в с.Дідівщина Кролевецького району Сумської області, помер в лютому 2005 року (а.с. 8). Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 25.11.2019 року (а.с. 9). До складу спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , входить земельна ділянка площею 2,364 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Білогривської сільської ради Кролевецького району Сумської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії СМ №054311 (а.с.11). Брат померлого [PERSON] - [PERSON] спадщину не прийняв, помер [INFO] в м.Кролевець Сумської області, актовий запис №05, що підтверджується свідцтвом про смерть (а.с.14). У червні 2019 року позивач отримала листа від ТОВ «Кролевецький комбікормовий завод», з якого їй стало відомо, що померлому [PERSON] належить земельна ділянка на території Білогривської сільської ради Кролевецького району Сумської області (а.с.17). З питань можливості отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлого [PERSON] позивач звернулась до приватного нотаріуса Кролевецького районного нотаріального округу Сумської області Часової Г.М., де їй було рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.10). Позивач, за змістом позову, своєчасно не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті дядька [PERSON] , оскільки на момент його смерті був живий [PERSON] , який мав першочергове право на спадкування. Кріт того, не знала про наявність у померлого земельної ділянки на території Білогривської сільської ради Кролевецького району Сумської області. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину і могли б надати згоду на подання [PERSON] заяви про прийняття спадщини, відсутні. Визначення додаткового строку позивачу необхідно для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи викладене вище, беручи до уваги відсутність спору щодо спадкування майна померлого [PERSON] , суд прийшов до висновку, що строк для прийняття спадщини пропущений з поважних причин, оскільки строк для подання заяви про прийняття спадщини закінчився у серпні 2005 року року, позивач дізналась про наявність державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ №054311 року, виданого на ім`я [PERSON] , у червні 2019 року, отримавши листа від ТОВ «Кролевецький комбікормовий завод» щодо оренди земельних ділянок (а.с.17), а тому є всі законні підстави для ухвалення в підготовчому засіданні рішення про задоволення позову та у відповідності з вимогами ч.3 ст.1272 ЦК України визначення додаткового строку терміном два місяці для подання позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер в лютому 2005 році в с.Дідівщина Кролевецького району Сумської області. Відповідно до ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved