Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з 21 жовтня 2000 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] За час спільного життя в них народилась дитина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач. Дитина мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач, який має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, не бажає цього робити добровільно, у звязку з чим вона була змушена звернутися з цим позовом до суду, в якому просить стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки від усіх видів його доходу щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] про час, місце та дату розгляду справи була повідомлена належним чином, але у судове засідання не зявилась, згідно заяви просила розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Про день, час та місце слухання справи був сповіщений належним чином, але заяви про розгляд справи у його відсутність або про відкладення розгляду справи не надходило. Враховуючи вищевказане, суд визнає причину неявки відповідача у судове засідання неповажною та вважає можливим розглянути справу у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частині від доходу її матері, батька. Відповідно до ст. 182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. У судовому засіданні було встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії І-ЕД № 170871, виданого Сєвєродонецьким міським відділом РАЦС Луганської області 31 травня 2001 року, 26 квітня 2001 року народився [PERSON], батьками якого є: мати [PERSON], батько [PERSON], тобто позивач та відповідач. Згідно позовної заяви неповнолітня дитина [PERSON], [INFO], мешкає разом з позивачем за адресою Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Вілєсова, 43/259. З позовної заяви вбачається, що відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини, будучи повідомленим належним чином, відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність або відкладення розгляду справи від відповідача не надходило, а отже підстави ставити під сумнів доводи, викладені позивачем у позовній заяві, у суду відсутні. Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що доводи, викладені позивачем на підтвердження своїх позовних вимог, достовірні, тому позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини підлягають задоволенню.

Outcome: approved