Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Вугледарського міського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Позовні вимоги позивач мотивує тим, що 18 червня 1998 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований в Відділі РАГС м. Вугледар Донецької області, актовий запис за №69. Сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], та малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Діти знаходяться на утриманні позивача, а відповідач не надає матеріальної допомоги на їх утримання, не бере участь у їх вихованні. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідач працює начальником відділу Слов'янської теплової електричної станції. Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання дітей в розмірі 1/3 частини усіх доходів (заробітку) відповідача, але не менше ніж 30% розміру прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, встановленого законодавством України, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дітей. Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила суд розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений через судові повістки, та повідомлення за місцем роботи, але про причини неявки суд не повідомляв, в зв'язку з чим суд визнав неявку відповідача без поважних причин і можливим у відповідності з ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянути справу на підставі наданих даних і доказів. Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 19 червня 1998 року в Відділі РАГС м. Вугледар Донецької області, актовий запис за №69 (а. с. 3 - 4, 6). Сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], та малолітнього сина [PERSON], [INFO] (а. с. 7 - 8). Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ст. 11 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Відповідно до ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходів її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька. Суд вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні докази, їх належність та допустимість, спираючись на чинне законодавство України, з огляду на викладене та з урахуванням матеріального становища відповідача, вважає, за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити. Відповідно до ч. 3 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір на користь держави. На підставі вищевикладеного ст. ст. 180, 181, 183,

Outcome: approved