Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом про позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав відносно їхнього спільного сина [PERSON], посилаючись на те, що він не приймає участі у вихованні дитини, матеріально її не забезпечує, не турбується про її стан здоров'я, інтереси, її розвиток. Ухвалою судді від 07 серпня 2018 року у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду. Сторони, будучи належним чином повідомлені про час, дату і місце проведення судового засідання, не з'явилися: позивач подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила задовольнити; відповідач про причини неявки до суду не повідомив, відзив не подав, як і будь-яких інших заяв з процесуальних питань; представник третьої особи подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила задовольнити позов з урахуванням висновку Органу опіки та піклування Печерської районної в місті Києві державної адміністрації від 05 жовтня 2018 року № 105/01-2050/В-140 про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність учасників справи та ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 280 ЦПК України, оскільки, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з'явився в судове засідання без повідомлення причин, відзив не подав. При цьому, позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 18 листопада 2005 року по 06 червня 2010 року перебували у зареєстрованому шлюбі від якого мають спільного малолітнього сина, [PERSON], [INFO]. Згідно з свідоцтвом про народження [NUMBER], виданого 30 листопада 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві, за актовим записом № 3202 від 30 листопада 2006 року у Книзі реєстрації народжень, відповідач записаний батьком, а позивач - матір'ю [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до свідоцтва [NUMBER] між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів 18 листопада 2005 року зроблено відповідний актовий запис № 754, а прізвище після реєстрації шлюбу дружини стало [PERSON] (а.с. 7). У відповідності до свідоцтва [NUMBER], виданого 30 жовтня 2010 року розірвано укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що в Книзі реєстрації шлюбів 06 липня 2010 року зроблено відповідний актовий запис № 212 (а.с. 9). Встановлено, що відповідно до свідоцтва [NUMBER] між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів 18 листопада 2015 року зроблено відповідний актовий запис № 3441, а прізвище після реєстрації шлюбу дружини стало [PERSON] (а.с. 13). Відповідно до висновку органу опіки та піклування Печерської районної в місті Києві державної адміністрації від 05 жовтня 2018 року за № 105/01-2050/В-140 визнано за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього [PERSON] Діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним, як проголошено та закріплено у статті 52 Основного Закону України. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя, що зазначено у статті 150 Сімейного кодексу України. Відповідно до статті 164 Сімейного кодексу України, виключними підставами позбавлення батьківських прав матері або батька є: не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засудженні за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. У постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідно до статті 11 Закону України «Про охорону дитинства», сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Також, висновком, складеним органом опіки та піклування Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, підтверджуються доводи позивача, а саме, що враховуючи пропозиції комісії з питань захисту прав дитини від 02 жовтня 2018 року вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітнього сина [PERSON], [INFO], як такого, що ухиляється від виконання свої батьківських обов'язків по виконанню, догляду та утриманню своєї дитини. Судовим розглядом встановлено, що відповідач не здійснював та не здійснює свої батьківські обов'язки стосовно сина [PERSON], не цікавиться його вихованням, не виявляє турботи про її здоров'я, інтереси, матеріальне забезпечення, хлопчик проживає разом з матір'ю та вітчимом, який піклується, виховує та забезпечує його, такі виводи також підтверджуються висновком Органу опіки та піклування Печерської районної в місті Києві державної адміністрації від 05 жовтня 2018 року № 105/01-2050/В-140 у справі, а відтак позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved