Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в Мелітопольський міськрайонний суд з позовом до [PERSON] про розподіл спільного майна подружжя - житлового будиноку та земельної ділянки, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 22 грудня 2001 року вона вступила до шлюбу з відповідачем. Вони мають спільну дитину - [PERSON], [INFO].14 жовтня 2011 року їх шлюб був розірваний, тоді ж припинені фактичні шлюбні відносини. Під час подружнього життя на сумісні кошти позивача і відповідача були придбані житловий будинок, загальною площею 63,5 кв.м., та земельна ділянка площею 0,2528 га., розташовані за адресою: [ADDRESS]. Все вищеозначене майно було оформлено на відповідача. На даний час позивач та відповідач проживають разом у даному володінні. Позивач та дитина зареєстровані у цьому будинку. Після припинення шлюбних відносин з відповідачем у них стали виникати суперечки щодо користування та володіння житловим будинком та земельною ділянкою. Позивачка у судове засідання не з'явилась, надала заяву з проханням розглядати справу без її участі, на позовних вимогах наполягає, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, але суд про причини неявки не повідомив, таким чином, на підставі ст.ст. 77, 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу без його участі на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі. Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнанні сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Як виходить з матеріалів справи, [PERSON] та [PERSON] з 22.12.2001 року по 14.10.2011 року знаходились у шлюбі. Відповідно до рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14.10.2014 року шлюб між [PERSON] до [PERSON] було розірвано /а.с.7/ Сторонами 27.10.2004 року було придбано житловий будинок за адресою: [ADDRESS], що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на житловий будинок від 10.11.2004 року № 5385931 /а.с.11/ Сторонами 27.10.2004 року було придбано земельну ділянку, кадастровий номер 2323081200:05:004:0006. /а.с.12/ Відповідно до ч.1 ст.69 Сімейного Кодексу України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Відповідно до вимог ч.1 ст.60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. У відповідності до ст.61 СК України, об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Дружина і чоловік мають право розділити майно за взаємною згодою. У відповідності до ст.70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. На підставі викладеного,

Outcome: approved