Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача Вінницької міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом та просив визнати за ним як спадкоємцем за заповітом померлої [INFO] [PERSON], право власності на присадибні земельну ділянку площею 0,0013 га, кадастровий номер 0510137000:03:032:0179, розташовану за адресою: [ADDRESS]; земельну ділянку площею 0,0284 га, кадастровий номер 0510137000:03:032:0178, розташовану за адресою: [ADDRESS]; земельну ділянку площею 0,0099 га, кадастровий номер, кадастровий номер 0510137000:03:032:0183, розташовану за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після померлої [PERSON] в межах згідно з планом, на якій розміщені житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями по [ADDRESS], мотивуючи свої позовні вимоги тим, що йому приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане нерухоме майно у зв'язку з тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельну ділянку - державних актів про право власності на земельну ділянку, які були втрачені спадкодавцем (зберіглися лише їх копії), а дублікати державних актів про право власності на земельні ділянки отримати неможливо з огляду на зміни у чинному законодавстві. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01.10.2014 року було залишено без розгляду позов [PERSON] до Вінницької міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом у частині визнання права власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0099 га (кадастровий номер 0510137000:03:032:0183), розташовану по [ADDRESS]. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Представник відповідача - Вінницької міської ради - Федчишен В.А. у судовому засіданні позов не визнав та просив відмовити у його задоволенні, оскільки позивачем не було надано доказів неможливості отримання дублікатів втрачених державних актів про право власності на земельну ділянку, а також поставнови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії (було надано лише роз'яснення нотаріуса). Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, матеріали спадкової справи № 7/2012, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла [PERSON] у віці 72 років, про що 21.03.2012 року було складено відповідний актовий запис № 783, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 21.03.2012 року (а.с.12). Згідно Заповіту [PERSON], посвідченого державним нотаріусом Першої вінницької державної нотаріальної контори [PERSON] 24.01.2012 року та зареєстрованого в реєстрі за № 7-67, [PERSON] заповіла все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, [PERSON], [INFO]. Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 7/2012, заведеної після померлої [INFO] [PERSON], позивач [PERSON] подав до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу [PERSON] у передбачений законодавством строк для прийняття спадщини відповідну заяву про прийняття спадщини від 11.09.2012 року. [PERSON] (чоловік спадкодавця, батько позивача) відмовився від отримання обов'язкової частки у спадщині, на яку він як особа непрацездатна за віком ([INFO]) має право та від одержання свідоцтва про право власності на половину вказаного майна як спільного сумісного майна подружжя згідно ст.ст. 60, 65 СК України, подавши до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу [PERSON] у передбачений законодавством строк відповідну заяву від 20 грудня 2012 року. Інших спадкоємців у [PERSON] немає. Таким чином, [PERSON] відповідно до ст. 1235 ЦК України є єдиним спадкоємцем за заповітом померлої [PERSON]. Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.12.2012 року (а.с.5), посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу [PERSON] за реєстровим № 1263, [PERSON], [INFO], ІПН [NUMBER], успадкував майно померлої [PERSON], [INFO], яка померла [INFO]; спадщина, на яку видане це свідоцтво, складається з 9/50 часток житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS], належного померлій на підставі Свідоцтва про право особистої власності на будівлі, виданого виконкомом Староміської районної Ради народних депутатів міста Вінниці 02.08.1988 року на підставі рішення виконкому № 194 від 13.07.1988 року, дублікат якого видано на підставі рішення виконкому Вінницької міської ради № 2687 від 01.11.2012 року, зареєстрованого КП «ВООБТІ» 10.12.2012 року, номер запису 7495 в книзі 139, реєстраційний № 30511341 (підтверджується такох Витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 20.02.2013 року). Окрім вищезазначеного нерухомого майна, померлій [INFO] [PERSON] на підставі Державного акту від 06.08.2010 року серії ЯЛ № 261799, виданого на підставі рішення органу місцевого самоврядування (Вінницької міської ради) від 27.11.2009 року № 2604, належала на праві власності земельна ділянка для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0013 га (кадастровий номер 0510137000:03:032:0179), розташована по [ADDRESS], що підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0501624892014, виданого Управлінням Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області 04.03.2014 року, та на підставі Державного акту від 06.08.2010 року серії ЯЛ № 261798, виданого на підставі рішення органу місцевого самоврядування (Вінницької міської ради) від 27.11.2009 року № 2604, належала на праві власності земельна ділянка для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0284 га (кадастровий номер 0510137000:03:032:0178), розташована по [ADDRESS], що підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0501624862014, виданого Управлінням Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області 04.03.2014 року. Відомості про обмеження у використанні земельної ділянки, встановлені Порядком ведення Державного земельного кадастру, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 року № 1051, не зареєстровані. Однак, як вбачається з роз'яснення приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу [PERSON]від 18.06.2014 року № 38/02-14 (а.с.18), неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, розташовані за адресою: [ADDRESS], спадкоємцю [PERSON] у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, а саме державних актів про право власності на земельну ділянку, виданих на ім'я спадкодавця [PERSON]. Вказане роз'яснення за своєю правовою природою є відмовою у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва. Представник позивача [PERSON] у судовому засданні пояснив, що у спадкоємця (позивача) [PERSON] відсутні державні акти про право власності на спірні земельні ділянки, розташовані за адресою: [ADDRESS], оскільки вони були втрачені спадкодавцем (зберіглися лише їх копії), а дублікати державних актів про право власності на земельні ділянки отримати неможливо з огляду на зміни у чинному законодавстві. Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення; до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. Таким чином, відповідно до вимог ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, нерухоме майно - спірні земельні ділянки по [ADDRESS] - увійшло до складу спадщини. Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 16 ЦК України, суд може захистити цивільне право або інтерес у спосіб, що встановлений договором або законом, а тому у даному випадку існують підстави та необхідність для захисту прав позивача шляхом визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, оскільки іншим шляхом захистити цивільне право позивача неможливо (на переконання суду, позивачем було вірно обрано спосіб захисту, оскільки дії нотаріуса є правовірними, а тому підстави для їх оскарженні відсутні), а отже позов підлягає задоволенню. За клопотанням представника позивача судові витрати можливо залишити за позивачем.

Outcome: approved