Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів та повідомив, що він з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 15.06.2020 року, від шлюбу у них народилися три дочки - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідач з 22.02.2020 року не проживає разом з дітьми та з цього часу добровільно належної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має можливість її надавати. За таких обставин, позивач просив стягувати з відповідача на його користь аліменти на утримання дочок - [PERSON] та [PERSON] у розмірі по 5000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття, на утримання дочки - [PERSON] у розмірі 7000 грн., оскільки вона хворіє та потребує більшого матеріального забезпечення; також позивач просив стягнути з відповідача на його користь аліменти за минулий час, з березня 2020 року на утримання дочок [PERSON] , [PERSON] у розмірі по 60000 грн., на утримання [PERSON] у розмірі 84000 грн. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23.04.2021 року було відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб. Вказану ухвалу разом з позовною заявою із додатками було надіслано за зареєстрованим місцем проживання відповідача [PERSON] , які вона отримала 01.06.2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №2105020761010. 16.06.2021 року представником відповідача [PERSON] - адвокатом Кривенко Е.Ю. подано відзив на позовну заяву з додатками, у якому він зазначив, що відповідач [PERSON] заперечує проти стягнення з неї аліментів на утримання дочок, оскільки вважає дані вимоги передчасними, оскільки нею оскаржується рішення суду про визначення місця проживання дітей з батьком; щодо стягнення аліментів за минулий час, [PERSON] вважає їх безпідставними, оскільки вона піклувалася про дітей, надавала їм матеріальну допомогу, факту протилежного позивачем не доведено. 14.07.2021 року представником позивача [PERSON] - адвокатом Бездітною Т.В. надано постанову Вінницького апеляційного суду від 24.06.2021 року (справа №127/17427/20); також 29.07.2021 року представником позивача [PERSON] - адвокатом Бездітною Т.В. надано відповідь на відзив, у якій вона наполягала на задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Дослідивши обставини справи, відзив відповідача, відповідь на відзив, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов частково обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 15.06.2020 року (справа №127/9259/20) (а.с.9). Від шлюбу у сторін народилися три дочки - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 31.01.2012 року, серії [NUMBER] від 31.01.2012 року, серії [NUMBER] від 31.10.2013 року (а.с. 6-8). Відповідно до довідок Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради від 04.08.2020 року №33960, від 05.08.2020 року №34374, №34373, №34375, позивач [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , за даною адресою з 20.12.2013 року зареєстровані діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с. 17-20). Згідно із довідкою Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради від 20.04.2021 року №26823 відповідач [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 37); однак як вбачається із Акту ОСББ «Дружний Дім» №1 від 13.07.2020 року, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] . Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 02.03.2021 року, ухваленого у цивільній справі №127/17427/20 за позовом [PERSON] до [PERSON] , за участю Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про визначення місця проживання дітей, визначено місце проживання малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , разом із батьком [PERSON] ; дане рішення набрало законної сили 24.06.2021 року відповідно до постанови Вінницького апеляційного суду від 24.06.2021 року. Відповідно до відповіді КНП «Центр первинної медико - санітарної допомоги №4 м. Вінниці» від 23.10.2020 року №3031/01-28, виписок із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого від 23.10.2020 року діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , соматично здорові, [PERSON] , [INFO] , встановлений діагноз: дитячий церебральний параліч, спастичний лівобічний геміпарез; паралітична еквіно - варусна деформація лівої стопи; стан після хірургічного лікування у 2018 році - оперована косоокість, складний далекозорий астигматизм (а.с. 27-30). Із відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 09.07.2020 року вбачається, що відповідач [PERSON] працювала у Департаменті соціальної політики Вінницької міської ради, її дохід у 1 кварталі 2019 року становив 4455 грн., у 2 кварталі 2019 року - 9555 грн., у 3 кварталі - 9555 грн., у 4 кварталі - 3185 грн., у 4 кварталі 2019 року [PERSON] отримала дохід від підприємницької діяльності у розмірі 306929 грн. Згідно із квитанціями №21 ММ-Р198-176Х-А16Е від 15.06.2021 року, №87Т7-Е077-3СМВ-ВМЕМ від 25.05.2021 року, №24В0-00МВ-К2К7-2860 від 23.05.2021 року, №СН75-ТА37-СЕН7-53ММ від 09.06.2021 року, №ХСК5-9Т00-Х1РА-4СЧЕХ від 01.06.2021 року відповідачем [PERSON] у травні, червні 2021 року було перераховано кошти в рахунок сплати аліментів по 1000 грн. шість разів. Між сторонами виникли правовідносини, врегульовані нормами Сімейного кодексу України, зокрема, в частині обов`язку батьків утримувати дитину і його виконання. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч. 1, 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі; розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. Положеннями ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення; розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», прожитковий мінімум для дітей віком від 6 років: з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень. З огляду на викладене суд, визначаючись щодо розміру та способу стягнення аліментів, враховує те, що відповідач є особою працездатного віку та може надавати матеріальну допомогу (доказів неможливості надання такої допомоги відповідачем суду не надано), обов`язок обох батьків утримувати дитину, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, вважає розумним та справедливим стягнення аліментів на утримання малолітніх дочок [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі, яка підлягає щорічній індексації відповідно до закону, у розмірі по 2500 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття, тобто позов підлягає частковому задоволенню. Щодо стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON] у більшому розмірі, ніж на інших дітей у зв`язку із її захворюванням, то суд звертає увагу, що положеннями ст. 185 СК України передбачено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо); розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення; додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Отже, витрати на лікування дитини є додатковими витратами, вимога про стягнення яких вирішується шляхом звернення до суду з окремим позовом про стягнення додаткових витрат на дитину. Щодо стягнення аліментів за минулий час, слід зазначити таке. Відповідно до ч. 2 ст. 191 СК України, аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати; у цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більше як за 10 років. Однак в матеріалах справи відсутні будь - які докази того, що позивач [PERSON] вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача [PERSON] ; натомість, відповідачем надані квитанції, з яких вбачається, що нею у добровільному порядку перераховувалися кошти у травні, червні 2021 року на утримання дітей, а тому позовні вимоги в цій частині не підлягають до задоволенню як такі, що не доведені належними та допустими доказами в силу положень ст. 81 ЦПК України. Згідно ст.191 СК України аліменти підлягають стягненню з дня звернення до суду, однак суд вважає за можливе стягнути аліменти з 01.05.2021 року, оскільки за спірний період відповідачем сплачено аліменти у розмірі 6000 грн. На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] 908 грн. судового збору на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial