Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою, де просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON] на його користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частки доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з березня 2019 року, і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги позивач мотивував тим, що з відповідачем він перебував у зареєстрованому шлюбі до травня 2005 року. Після розірвання спільний син [PERSON] , [INFO] , спочатку мешкав з відповідачкою. В подальшому остання одружилась, змінивши прізвище на « [PERSON] ». Позивач вказує, що починаючи з вересня 2018 року син почав постійно мешкати з батьком, позивач піклується про сина, однак заробітної плати в розмірі 4 000 грн. 00 коп. із врахуванням високих комунальних платежів не вистачає для повного забезпечення дитини. [PERSON] зазначає, що відповідач не надає допомогу на утримання дитини, а при зверненні до неї із даним питанням остання відмовилась від матеріального забезпечення сина та вказала, добровільно допомогу надавати не буде. Згідно змісту позову, відповідач працює на тимчасових заробітках та отримує дохід, але в якому розмірі позивачу невідомо. Аліментних зобов`язань відповідач не має, стягнення по виконавчим документам з відповідача не проводяться. У зв`язку із викладеними обставинами позивач і звернувся до суду із позовом про стягнення аліментів. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак надав до суду заяву, згідно якої просив суд розглянути справу без його участі та зазначив, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, не надала до суду пояснень про причини неявки. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 280 Цивільного процесуального Кодексу України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причини або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин, враховуючи клопотання позивача [PERSON] , суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності та відсутності відповідача [PERSON] на підставі наявних в матеріалах справи документів, оскільки остання належним чином повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи, нею не надано відзив, позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільну дитину - [PERSON] , який народився [INFO] , що вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 06 вересня 2018 року Кременчуцьким міським відділом ДРАЦС ГТУЮ в Полтавській області. Як встановлено в судовому засіданні, дитина [PERSON] проживає разом з батьком та перебуває на його утриманні. Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до статті 187 Сімейного кодексу України, мати дитини [PERSON] за власною ініціативою аліменти не виплачує. Угоди про добровільну сплату аліментів згідно статті 189 Сімейного кодексу України між сторонами не укладено. Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлено принцип рівності обов`язку батьків щодо утримання дитини. Ненадання матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини є порушенням обов`язку батьків піклуватися про своїх дітей. Відповідно до статті 183 Сімейного Кодексу України, стягнення аліментів може проводитися у визначеній судом частці від заробітку батька (матері) дитини. Частиною 1 статті 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі вищевикладеного, враховуючи інтереси дитини, а також відсутність заперечень зі сторони відповідача щодо позовних вимог та відсутність обставин, що унеможливлюють стягнення аліментів з відповідача в зазначеному позивачем розмірі, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини, повинен бути встановлений в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), у зв`язку із чим суд вважає позовні вимоги [PERSON] в цій частині законними та обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Однак, на підставі частини 1 статті 191 Сімейного кодексу України, якою встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви, суд вважає датою, з якої необхідно стягувати аліменти дату, коли позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення аліментів саме в порядку позовного провадження - 20 червня 2019 року. На підставі вимог статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Outcome: partial