Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з позовною заявою до Іларіонівської Селищної ради про визнання права власності на 2/3 частки житлового будинку в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер його батько - [PERSON], який проживав на день смерті за адресою: [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді 2/3 частки житлового будинку, який складається з А-1 житлового будинку, Б-1 літньої кухні, В-1 погребу, Г-1 вбиральні, Д-1 літнього душу, №1 колодязю, № 2 бруківки, № 3-5 огорожі, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Єдиним спадкоємцем першої черги після смерті батька, залишився [PERSON]. Заповіту [PERSON] не складав. Позивач звернувся до Другої Синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [INFO] [PERSON], але йому було відмовлено у зв'язку з тим, що документів, підтверджуючих право власності за померлим [PERSON] він не надав. На підставі вищевикладеного позивач просить визнати за ним право приватної власності на 2/3 частки житлового будинку, який складається з А-1 житлового будинку, Б-1 літньої кухні, В-1 погребу, Г-1 вбиральні, Д-1 літнього душу, №1 колодязю, № 2 бруківки, № 3-5 огорожі, розташованого за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] [PERSON]. Позивач в судове засідання не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, надані письмові докази, та оцінивши їх в сукупності, встановив наступне. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27 серпня 1996 року [PERSON] народився [INFO]. Батьком записаний [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11 жовтня 2003 року [PERSON] помер [INFO], про що зроблено актовий запис № 164. Відповідно до копії листа Синельниківського міжміського бюро технічної інвентаризації № 204 від 26.08.2013 року 2/3 частки житлового будинку розташованого за адресою: [ADDRESS], належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, видане другою Синельниківською держнотконторою 5.03.1992 року за реєстром № 417. Згідно копії технічного паспорту від 09.09.2013 року на житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS], власником 2/3 частки житлового будинку є [PERSON]. Відповідно до довідки Іларіонівської селищної ради № 1582 від 30.07.2013 року [PERSON] по день своєї смерті 07.10.2003 року проживав разом з сином [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії 03.08.2013 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, за законом на спадкове майно на підставі того, що документів підтверджуючих право власності на житловий будинок не надав. Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Враховуючи вищевикладене, той факт що [PERSON] є спадкоємцем першої черги та подав заяву до нотаріальної контори у встановлений законом строк, інших спадкоємців не встановлено, [PERSON] проживав з батьком по день його смерті, суд вважає за потрібне задовольнити позовні вимоги повністю. На підставі викладеного та ст.ст.1216, 1217, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved