Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до відповідача Жуківцівської сільської ради Обухівського району Київської області про визнання права власності на земельну ділянку, посилаючись на те, що її померла дочка мала у власності земельну ділянку, на яку відсутній правовстановлюючий документ, тому вона не може оформити право на спадщину щодо цієї ділянки. В судове засідання позивач не з'явилась, представник позивача [PERSON] подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю. Представники відповідача та третьої особи в судове засідання повторно не з'явились, хоч про час і місце судового розгляду належно повідомлені, причин неявки не повідомили. Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Враховуючи повторну неявку відповідача, суд вважав можливим вирішити спір на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON] належала земельна ділянка площею 0,12 га, розташовану на території села Жуківці Обухівського району Київської області, СТ «Жуківці», діл.[NUMBER],[NUMBER], з цільовим призначенням - для ведення садівництва, кадастровий номер [NUMBER], що підтверджується копією державного акту, витягом із технічної документації, витягом із Державного земельного кадастру, свідоцтвами про право на спадщину за законом, договором про розподіл спадкового майна. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Позивач [PERSON] є матір'ю [PERSON], що підтверджується паспортом, свідоцтвом про народження. Чоловік спадкодавця [PERSON] відмовився від спадщини, що підтверджується заявою, матеріалами спадкової справи. Із заявою про прийняття спадщини [PERSON] позивач звернулась до нотаріуса як спадкоємець за законом, що підтверджується матеріалами спадкової справи. У видачі свідоцтва про право на спадщину відносно спірного майна позивачеві було відмовлено по причині відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на ім'я спадкодавців, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, матеріалами спадкової справи. У встановленому чинним законодавством порядку оформлення правовстановлюючого документу на земельну ділянку на ім'я померлої не було завершено, що перешкоджає позивачеві реалізувати свої передбачені законодавством права спадкоємця, тому справа щодо невизнаних прав позивача як спадкоємця підлягає судовому розгляду на підставі ст.ст. 1, 3, 15 ЦПК України, ст.ст.15,16 ЦК України. Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право власності померлої на спірну земельну ділянку виникло на законних правових підставах, до цього часу це право не припинялось і не оспорювалось, неоформлення правовстановлюючого документа не позбавляє прав власності. До складу спадщини згідно чинного законодавства входять усі права та обов'язки спадкодавця, в тому числі і щодо власності на спірне майно. Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Позивач відноситься до спадкоємців за законом, довела належними і допустимими доказами своє право на спадщину відносно майна померлої дочки. За таких обставин, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд вважає позов обґрунтованиим, оскільки позивач є спадкоємцем та має право прийняти спадщину, а іншого способу (крім судового) захисту своїх прав позивач не має. Таким чином, позов слід задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved