Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову посилається на те, що 07 серпня 2010 року зареєстрували шлюб з відповідачем у Відділі реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції Дніпропетровської області, про що 07.08.2010 року складено актовий запис №62. Від шлюбу є спільна дитина [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалось, зрозуміли, що не підходять одне одному, мають різні погляди на подружнє життя, втратили взаємоповагу та взаєморозуміння, вісім місяців тому припинили шлюбні стосунки, разом не проживають, спільного бюджету не мають, спільного господарства не ведуть, сім`я розпалась остаточно. Таким чином, враховуючи, що шлюб набув формального характеру, спільне подружнє життя та примирення є неможливим, просить суд задовольнити заявлені ним позовні вимоги. Ухвалою суду від 13 серпня 2021 року по даній справі відкрито спрощене позовне провадження та відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України роз`яснено учасникам справи про її розгляд без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, також було надано строк для подання відповідачем відзиву на позов. Відповідач особисто отримав 25.08.2021р. копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження разом із позовною заявою та додатками. Станом на 16 вересня 2021 року відзив на позов до суду не подала. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню наступних підстав. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони в даній справі зареєстрували свій шлюб 07 серпня 2010 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції Дніпропетровської області, про що зроблено актовий запис №62, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбних відносин у сторін народилась донька [PERSON] [INFO] . В сторін різні погляди на подружнє життя, сторони втратили взаємоповагу та взаєморозуміння, вісім місяців тому припинили шлюбні стосунки,\~ спільного бюджету не мають, спільного господарства не ведуть, сім`я розпалась остаточно, подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, їх шлюб набув формального характеру й тому суд вважає, що його необхідно розірвати. Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати в розмірі 908,00 грн. на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved