Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-08 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернулась до суду з позовом, відповідно до якого просить визнати за нею як за спадкоємцем за законом, право власності на житловий будинок [ADDRESS] та господарські будівлі та споруди: веранда, позначена на плані технічної документації літерою «а», сарай - літ.»Б», погріб - літ. «п/дБ», що розташовані за адресою : [ADDRESS] що належали [PERSON], який помер [INFO]. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина у виглядв житлового будинку [ADDRESS], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], копією технічного паспорта на житловий будинок, копією договору № 29 на надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власн6ості від 22.11.1958 року, копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER]. Оскільки [PERSON] за життя не залишив заповіт щодо належному йому майна тому має місце спадкування за законом. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у його відсутність та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи від відповідача надійшла заява, відповідно до якої він просить справу розглянути у його відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження позивач є дружиною [PERSON] (а.с. 9). [INFO] помер [PERSON] про що свідчить свідоцтво про смерть від 02.06.1995 року серія [NUMBER]. (а.с. 8). Згідно довідки виданої № 2809 від 11.07.2016 року виданої Петропавлівською сільською радою встановлено, на момент смерті спадкодавця [PERSON] проживала з ним дружина [PERSON] в спадковому будинку, зареєстрована за даною адресою проживає і до цього часу.(ас.11). Відповідно до довідки № 2785 від 07.07.2016 року встановлено, що власником будинку за адресою [ADDRESS] являється [PERSON], [INFO] помер [INFO]. (а.с.12). Згідно договору № 29 про надання в безстрокове користування земельного участку для будівництва індивідуального житлового будинку на праві власності, з числом кімнат від однієї до п'яти кімнат встановлено, що забудовником земельної ділянки за адресою [ADDRESS] являється [PERSON] (а.с.18-19). Відповідно до технічного паспорту на садибний (індивідуальнй)тжитловий будинок за адресою [ADDRESS] власником є [PERSON] (а.с.13-14). Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Стаття 1217 ЦК України зазначає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 2 ст. 1223 ЦК України визначено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Стаття 1261 ЦК України містить вичерпний перелік осіб, що входять до першої черги спадкоємців за законом: діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Так, відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець у встановленому порядку не відмовився від спадку, отже вважається таким, що прийняв її. З огляду на викладене є правомірними та підлягають задоволенню заявлені позивачем позовні вимоги щодо визнання [PERSON] спадкоємцем [PERSON], який помер [INFO], та визнання за нею права власності на житловий будинок [ADDRESS] та господарські будівлі та споруди: веранда, позначена на плані технічної документації літерою «а», сарай - літ.»Б», погріб - літ. «п/дБ», що розташовані за адресою : [ADDRESS] Оскільки суд не вбачає винних дій відповідача у виникненні спору, згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати відносяться на позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved