Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою, яку надалі уточнила, просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1 219,50 грн., щомісячно, на утримання повнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання в Державному бюджетному професійному навчальному закладі м. Москви, (Російська Федерація) «Навчальний комплекс «Юго-Запад», починаючи з моменту подачі даної позовної заяви і до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення нею 23-х років. В обґрунтування позову позивач вказала, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.03.2013 року розірвано. Від шлюбу у сторін є донька - [PERSON] , [INFO] . Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.07.2016 року, стягнуто з [PERSON] , на користь [PERSON] , аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісяця, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.04.2016 року і до досягнення [PERSON] повноліття. Згідно з довідки №1-2/681 від 18.09.2018 року, [PERSON] навчається на 3 курсі Державного бюджетного професійного навчального закладу м. Москви «Навчальний комплекс «Юго-Запад», на платній основі (освіта за рахунок коштів фізичної особи). Строк навчання встановлений з 01.10.2016 року по 30.06.2020 року. Відповідач добровільно відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, однак є працездатним, фізично здоровим, тому вона була вимушена звернутись до суду з даним позовом. Ухвалою суду від 27.03.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Позивач у судове засідання не з`явилася, однак надала заяву в якій вказала, що змінені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу за її відсутності. Також просить долучити до матеріалів справи квитанцію про сплату відповідачем грошових коштів у розмірі 35 000,00 руб. Відповідач у судове засідання не з`явився, однак надав до суду письмовий відзив на позовну заяву, в якій вказав, що він є батьком [PERSON] та відповідно до рішення суду сплачував аліменти на її утримання до досягнення останньою повноліття, тобто до [INFO] . В задоволенні даних позовних вимог просить суд відмовити, так як відсутні докази навчання його доньки у навчальному закладі, відсутні квитанції за якими відповідно до умов договору позивач дійсно сплачує кошти за навчання, в зазначеному у позові розмірі. А також просить врахувати той факт, що він перебуває у тяжкому матеріальному становищі, оскільки не працевлаштований, має нерегулярний заробіток, утримує двох неповнолітніх дітей та вагітну дружину. Дослідивши письмові докази по справі, надавши їм оцінку в сукупності, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.03.2013 року (а.с.9). Відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] від 12.12.2012 року (а.с.5). Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.07.2016 року, з [PERSON] , на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісяця, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.04.2016 року і до досягнення [PERSON] повноліття (а.с.10). Згідно з довідки №1-2/681 від 18.09.2018 року [PERSON] навчається на 3 курсі Державного бюджетного професійного навчального закладу м. Москви «Навчальний комплекс «Юго-Запад» на платній основі (освіта за рахунок коштів фізичної особи). Строк навчання з 01.10.2016 року по 30.06.2020 року (а.с.11-13). Як вбачається з матеріалів позовної заяви, після розірвання подружніх відносин [PERSON] залишилась проживати разом зі своєю матір`ю - позивачем [PERSON] та перебуває на її утриманні. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», яка кореспондує з ст.27 Конвенції ООН про права дитини, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. У силу положень ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Скориставшись своїм правом, передбаченим вищезазначеною нормою закону, позивач звернулася до суду із даним позовом. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу. У пункті 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. За вимогами ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів

Outcome: partial