Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до комісії уповноважених осіб співвласників майнових паїв КСП «ім. Л.[PERSON]», сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Л.[PERSON] про визнання права власності на автомобіль «Камаз 55102», 1986 р.в., зеленого кольору, д.н. [NUMBER], що виділений з пайового фонду СГ ТзОВ «ім.Л.Українки» с. Турівка в рахунок належного йому майнового паю, посилаючись на те, що при здійсненні передачі вказаного автомобіля з державної реєстрації він не знімався. Оформити право власності на дане рухоме майно можливо лише в судовому порядку. У зв'язку з викладеним позивач просить позов задовольнити. В судовому засіданні позивач підтримав позов з підстав зазначених у ньому, просить задовольнити. Преставники відповідачів комісії уповноважених осіб співвласників майнових паїв КСП «Ім. Л.Українки» та сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ім. Л.Українки», будучи повідомленими про дату і час розгляду справи, в судове засідання не зявилися, подали заяви з проханням справу слухати у їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача, суд встановив наступні факти: Рішенням зборів власників майнових паїв колишнього КСП «ім. Л. [PERSON]» правонаступником якого є ТОВ ім. Л.[PERSON] с. Турівка Підволочиського району від 18 лютого 2011 року в рахунок вартості майнового паю в сумі 35518 грн [PERSON]Д ., як члену КСГП ім.. [PERSON], виділено майно: обєкт нерухомого майна, а саме «телятник №4» - 1990 р.б. інв.. №1834- вартістю 25318 грн.; обєкт рухомого майна «Камаз 55102» 1986 р.в., зелений, д.н.з. [NUMBER], інв.. №1701 вартістю 10200 грн, що стверджується випискою з рішення [PERSON] №31 про передачу майна та сільськогосподарської техніки від 18 лютого 2011 року вказані обєкти нерухомого та рухомого майна, загальною вартістю 35518 грн передані позивачу у власність. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ТЕА № 028673 власником автомобіля марки «Камаз 55102» 1986 р.в., зелений, реєстраційний номер [NUMBER], шасі VIN №ХТС060532000260 є сільськогосподарське ТОВ «[PERSON][PERSON]». Як убачається із листа регіонального сервісного центру МВС України в Тернопільській області від 22 лютого 2017 року № 31/19-К-13 [PERSON] відмовлено у задоволенні заяви про перереєстрацію автомобіля КАМАЗ 55102,1986 року випуску, д.н.зн. 0034ТЕТ, розяснено, що предявлені ним документи, не є такими, що підтверджують правомірність придбання транспортного засобу відповідно до пункту 8 Полрядку 1388 та рекомендовано звернутися із цивільно-правовим позовом до суду про визнання права власності. \~\~ [PERSON]\~ст.41 Конституції України\~право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. \~\~Відповідно до\~ст.3 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. [PERSON] зі\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 1\~ст. 7 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство»\~об'єктами права колективної власності підприємства є земля, інші основні та оборотні засоби виробництва, грошові та майнові внески його членів, вироблена ними продукція, одержані доходи, майно, придбане на законних підставах. Об'єктами права власності підприємства є також частки у майні та прибутках міжгосподарських підприємств та об'єднань, учасником яких є підприємство. Відповідно до\~ст. 9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство»\~до пайового фонду майна членів підприємства включається вартість основних виробничих і оборотних фондів, створених за рахунок діяльності підприємства, цінні папери, акції, гроші та відповідна частка від участі в діяльності інших підприємств і організацій. Уточнення складу і вартості пайового фонду майна членів підприємств, у тому числі реорганізованих, проводиться за методикою, що затверджується Кабінетом Міністрів України. Право членів підприємства на пайовий фонд майна залежить від їх трудового внеску. Члену підприємства щорічно нараховується частина прибутку залежно від частки у пайовому фонді, яку за його бажанням може бути виплачено або зараховано у збільшення частки в пайовому фонді. Ці відносини регулюються статутом підприємства. [PERSON] з частиною третьою\~статті 9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство»\~у разі виходу з підприємства його члени мають право на пай натурою, грішми або цінними паперами відповідно до розміру та структури пайового фонду або в іншій, за згодою сторін, формі. Відповідно п.8\~Наказу Міністерства аграрної політики України № 62 від 14.03.2001 року «Про затвердження порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств»\~кожен зі співвласників має право скористатися своїм майновим паєм в один із таких способів: отримати свій майновий пай у натурі індивідуально чи разом із членами своєї сім'ї і використати його на свій розсуд; відчужити пай будь-яким способом в установленому законом порядку. Відповідно до\~ст. 9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство»\~був створений майновий фонд майна членів КСП і визначена частка в цьому майні кожного члена КСП у грошовому еквіваленті. Власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України). Відповідно до п.8 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого\~постановою Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1998 р. N 1388\~(із змінами та доповненнями) одним із документів, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, є копія рішення суду, засвідчена в установленому порядку, із зазначенням юридичних чи фізичних осіб, які визнаються власниками транспортних засобів, марки, моделі, року випуску таких засобів, а також ідентифікаційних номерів їх складових частин. Таким чином судом встановлено, що позивачу, як члену КСГП ім.. [PERSON], належить обєкт рухомого майна «Камаз 55102» 1986 р.в., зелений, д.н.з. [NUMBER], інв.. №1701 вартістю 10200 грн, проте у позасудовому порядку здійснити реєстрацію належного йому права немає можливості, чим істотно порушено його інтереси. Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорюванню чи на захист інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. З цих підстав, аналізуючи в сукупності наведені вище обставини, суд приходить до переконання, що позов [PERSON] підлягає до задоволення шляхом визнання за ним права власності на автомобіль «Камаз 55102», 1986 р.в., зеленого кольору, д.н. [NUMBER], що виділений з пайового фонду СГ ТзОВ «Ім. Л. Українки» с. Турівка, в рахунок належного йому майнового паю.

Outcome: approved