Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Дубівської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] в с. Дубова, Уманського району Черкаської області помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами [ADDRESS] . та земельну ділянку площею 3,2910 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Зазначає, що за життя - 06.02.2002 р., батько склав заповіт, яким все належне йому майно заповів [PERSON] . Вказує, що на земельну ділянку Свідоцтво про право на спадщину за заповітом отримав, однак не може успадкувати зазначений будинок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок та відсутністю реєстрації права власності на будинок, в зв`язку з чим державним нотаріусом Уманської районної державної нотаріальної контори Дібровою Л.М. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.08.2020 р. Просить визнати за ним - [PERSON] , [INFO] , як спадкоємцем за заповітом, право власності в порядку спадкування, на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, а саме: житловий будинок «А 1», веранда «а», погріб «а1», літня кухня «Б», сарай «В, Г, Є», літній душ «Д», вбиральня «Е», водопровід № 1, огорожа № 2, 5, хвіртка № 3, ворота № 4, вимощення І, який розташований за адресою: [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з?явився, подав попередньо заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача Дубівської сільської ради в підготовче засідання не з`явився. До суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , батько дитини - [PERSON] , мати - [PERSON] , що стверджується повторним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.8). [INFO] [PERSON] помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 06.07.2011 р. (а.с.9). 06.02.2002 р., ще за життя, [PERSON] було складено Заповіт, згідно якого все належне йому майно заповів [PERSON] (а.с.11). Згідно довідки Дубівської сільської ради Уманського району Черкаської області № 02-20/133 від 25.08.2020 р. [PERSON] , який помер [INFO] , на день смерті був зареєстрований та постійно проживав в [ADDRESS] . На день його смерті залишився житловий будинок з надвірними спорудами за вказаною адресою, який рахується за померлим в погосподарській книзі на 2016-2020 роки № 5, номер об`єкта по господарського обліку 0155-3. Земельна ділянка, на якій розташований житловий будинок, не приватизована. Надано дозвіл на приватизацію згідно рішення Дубівської сільської ради від 24.06.1994 р. № 32 (а.с.10,13). На вказаний житловий будинок по [ADDRESS] , виготовлено технічний паспорт на ім`я [PERSON] , будинок побудований в 1930 році (а.с.15-18). Згідно Довідки № 1455 від 04.08.2020 р. Уманського відділку КП «ЧООБТІ» станом на 01.01.2013 р. в Уманському відділку КП «ЧООБТІ» за адресою: [ADDRESS] , об`єктів нерухомого майна не зареєстровано, інвентаризаційна справа відсутня (а.с.14). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.08.2020 року, що видана державним нотаріусом Уманської районної державної нотаріальної контори Дібровою Л.М., відмовлено гр. [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті його батька [PERSON] , померлого [INFO] ,на житловий будинок по [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок та відсутністю реєстрації права власності на будинок (а.с.24). Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність реєстраційних документів на право власності на житловий будиноку померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Беручи до уваги, викладене, суд дійшов висновку про визнання за [PERSON] права власності на житловий будинок по [ADDRESS] .

Outcome: approved