Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з даним позовом, в якому зазначила, що 29 червня 2012 року був зареєстрований шлюб з відповідачем, від шлюбу народився син - [PERSON], [INFO]. Рішенням Сватівського районного суду від 18.04.2014 року шлюб між ними розірвано. Оскільки відповідач добровільно допомоги на утримання сина не надавав, вона звернулась до суду з заявою про стягнення аліментів. Рішенням від 04.07.2014 року Сватівського районного суду її позовні вимоги про стягнення аліментів були задоволені частково. Рішенням Апеляційного суду Луганської області від 02.08.2016 року було змінено рішення Сватівського районного суду Луганської області від 04.07.2014 року та стягнуто з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина аліменти у розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 12.03.2014 року до повноліття дитини. На момент винесення рішення про присудження розміру аліментів, відповідач був безробітній, тому суд визначив розмір аліментів у твердій грошовій сумі, оскільки на той час платник аліментів мав нерегулярний, мінливий дохід. На сьогодні відповідач працює у фермерському господарстві «Ковалівське» та отримує регулярний дохід у вигляді заробітної плати. При такому розмірі заробітної плати, вона вважає, що розмір аліментів, які сплачує відповідач на її користь в твердій грошовій сумі в розмірі 400грн. є занадто низьким. Враховуючи ціни на продукти харчування, одяг та ліки в Україні станом на 2017 рік - на 400 грн. на місяць виховати, нагодувати, купити ліків, забезпечити одягом, сплатити комунальні платежі, підготувати дитину до відвідування дитячого садочку неможливо. Наскільки їй відомо у відповідача відсутні зобов'язання матеріального характеру перед іншими особами, на його утриманні не має інших дітей, батьків, які потребують утримання. Він працездатний і має достатній матеріальний стан і стан здоров'я для виконання батьківського обов'язку. Просить суд збільшити розмір аліментів, що стягуються за рішенням суду з [PERSON], на її користь на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO] з 400 грн. до 1/3 частини всіх видів доходу відповідача кожного місяця, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на позові наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.23). В судовому засіданні представник відповідача [PERSON] - [PERSON] позов визнала частково, погодилась на зміну розміру аліментів у розмірі ? частини від доходів відповідача та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд, заслухавши представника відповідача, дослідивши в судовому засіданні надані докази, оцінивши їх у сукупності, з'ясувавши обставини, на які вони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню в зв'язку з наступним. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 18 квітня 2014 року рішенням Сватівського районного суду Луганської області було розірвано (а.с.8). Від цього шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.7). Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 04 липня 2014 року з відповідача було стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 700 грн. (а.с.10), яке рішенням Апеляційного суду Луганської області від 02 серпня 2016 року було змінено та зменшено розмір стягнутих з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] з 700 грн. до 400 грн. щомісячно, починаючи з 12.03.2014 року до повноліття дитини (а.с.9). Позивачка [PERSON] просить суд змінити розмір аліментів на утримання малолітнього сина, стягнутих з відповідача за рішенням суду через зміну матеріального стану, викликаного підвищенням вартості продуктів харчування, ліків, забезпеченням дитини одягом, сплатою комунальних послуг та інш. Відповідач [PERSON], від імені якого в судовому засіданні приймала участь представник [PERSON] позов визнає частково, в зв'язку з тим, що законодавством України передбачена сплата аліментів на утримання однієї дитини у розмірі 1/4 частини доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Статтею 183 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір стягуваних аліментів на одну дитину має становити ? частину від заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. При цьому, частина 2 статі 182 Сімейного кодексу України передбачає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Доказів щодо необхідності стягнення аліментів з відповідача саме у розмірі 1/3 частини від доходу відповідача - позивачем [PERSON] не надано, із довідки про доходи позивача [PERSON] вбачається, що в неї доходи за 6 місяці 2017 року складають 21350 гривень (а.с.13), доходи відповідача за шість місяців 2017 року складають15732 гривень, а отже суд приходить до висновку про необхідність зміни розміру аліментів з 400 грн. на ? частину доходу відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі викладеного,

Outcome: partial