Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначив, що [INFO] померла [PERSON] , яка проживала на день смерті в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 4,3708 гектарів, кадастровий номер 6321686400:03:001:0111, яка розташована на території Бугаївської (колишня назва Революційна) сільської ради Вовчанського району Харківської області. Померла [PERSON] за життя залишила заповідальне розпорядження на ім`я [PERSON] , яке посвідчене 03 березня 2011 року приватним нотаріусом Вовчанського районного нотаріального округу Харківської області, реєстр № 188. Спадкоємці за законом [PERSON] та [PERSON] заяв про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавали, не претендують на частину спадщини. З причини своєї юридичної необізнаності, він пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, а саме: не подав вчасно заяву про прийняття спадщини, оскільки вважав, що маючи заповіт може звернутися із заявою до нотаріальної контори у будь-який час. До Вовчанської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті [PERSON] звернувся 10 серпня 2019 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено та роз`яснено про необхідність звернення до суду. Просив визнати за ним у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] право власності на земельну ділянку. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, не заперечував проти задоволення позову [PERSON] Треті особи по справі, [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися про час та місце розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином. До суду надали заяви про визнання позовних вимог [PERSON] , просили справу розглянути у їх відсутності. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень\~ЦПК України\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні, що відповідає положенням ч. 3\~ст. 200 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного. Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Належність померлій [PERSON] спадкової земельної ділянки площею 4,3708 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва підтверджено наступним: Згідно фотокопії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 147877 від 23 червня 2004 року, зареєстрованого 23 червня 2004 року в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 639, підтверджено право власності [PERSON] на земельну ділянку площею 4,3708 га, кадастровий номер 6321686400:03:001:0111. (а.с.17) Зі звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки наданим ТОВ «Юридична компанія «Всесвіт» від 06 грудня 2019 року, суд вбачає, що оціночна вартість земельної ділянки площею 4,3708 га належна [PERSON] , складає 56\~830 грн. 00 коп. (а.с. 18- 30) Постановою Вовчанської державної нотаріальної контори від 10 серпня 2019 року, підтверджено, що після померлої [INFO] [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 4, 3708 га, що розташована на території Бугаївської сільської ради Вовчанського району Харківської області. За життя [PERSON] залишила заповіт на вказану земельну ділянку на користь позивача по справі. Після померлої спадкова справа не відкривалася, заяв про прийняття та відмову від спадщини не надходило.(а.с.9) Як вбачається з матеріалів цивільної справи, а саме з фотокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 28 серпня 2018 року виконавчим комітетом Бугаївської сільської ради Вовчанського району Харківської області, вбачається, що [INFO] померла [PERSON] (а.с.13). Довідкою Бугаївської сільської ради Вовчанського району Харківської області від 03 січня 2020 року, підтверджено, що [PERSON] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] по день смерті [INFO] . На день смерті з [PERSON] проживала донька [PERSON] (а.с. 16) Спадщина після смерті [PERSON] відкрилася за заповітом. Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України , право на спадкування мають особи, визнані у заповіті. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. В зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] має право на спірну земельну ділянку після померлої [PERSON] , в порядку спадкування за заповітом. На підставі викладеного,

Outcome: approved