Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Територіальної громади в особі [PERSON] сільської ради Лубенського району, треті особи Управління Держгеокадастру у Лубенському районі Полтавської області, приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Свій позов мотивував тим, що 30.11.2015 року помер його батько [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, розміром 2,75 га, розташованої на території [PERSON] сільської ради та належала померлому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.05.2011 року і яку останній прийняв у спадок від свого батька [PERSON], який помер 20.07.2010 року. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є він, а також дружина померлого [PERSON], донька померлого [PERSON] та мати померлого [PERSON], які відмовились від прийняття спадщини. При зверненні ним до приватного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку, постановою нотаріуса було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій щодо спадкової земельної ділянки з тих підстав, що у нього відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, оскільки його покійний батько отримавши свідоцтво про право на спадщину не оформив своє право власності в установленому порядку. Позивач [PERSON] прохає суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, розміром 2,75 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5322885200:03:003:0466, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Лубенського району Полтавської області та належала померлому 30.11.2015 року [PERSON] на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.05.2011 року, реєстраційний №1-817, виданого Другою Лубенською державною нотаріальною конторою, власником якої був [PERSON], який помер 20.07.2010 року, згідно Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ПЛ №119871, виданий 24.12.2004 року Лубенською районною державною адміністрацією Полтавської області. В судове засідання представник позивача [PERSON] не зявилась, надіслала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позов підтримала, прохала задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради та представник третьої особи Управління Держгеокадастру у Лубенському районі Полтавської області в судове засідання не зявились, надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, щодо позовних вимог [PERSON] не заперечують, покладаються на рішення суду. Третя особа приватний нотаріус [PERSON] в судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила. Суд вирішив можливим провести розгляд справи у відсутність третьої особи приватного нотаріуса [PERSON] на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом. У відповідності до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із право чинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ч.1 ст..1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Судом встановлено, що 30.11.2015 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть І-КЕ №310341 (а.с.8), який був батьком позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.9). Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, яка складається, зокрема, із земельної ділянки, площею 2,75 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території [PERSON] сільської ради. Вказану земельну ділянку, у свій час, [PERSON] успадкував після свого батька [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину від 24.05.2011 року (а.с.10), і яка належала [PERSON] на підставі Державного акту на право на земельну ділянку серії ПЛ №119871 (а.с.11), однак, отримавши Свідоцтво про право на спадщину [PERSON] не оформив своє право власності, відповідно до чинного законодавства, а саме не отримав Державний акт. При зверненні позивачем до приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу [PERSON] щодо спадщини, у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку йому було відмовлено по причині того, що у нього відсутні правовстановлюючі документи на спадкову земельну ділянку (а.с.19). Відсутність Державного акту на імя спадкодавця [PERSON] позбавляє права його спадкоємця позивача [PERSON] отримати у спадщину земельну ділянку, оскільки, згідно діючого законодавства після смерті власника отримати відповідні документи на спадкову земельну ділянку неможливо. Крім цього, суд також бере до уваги відсутність спору, а також те, що іншого шляху реалізувати своє право власності на земельну ділянку у позивача немає, тому вважає можливим задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Оплату судових витрат взяв на себе позивач і не прохає їх стягнути з відповідача.

Outcome: approved