Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-19 00:00:00

Позивач,\~ [PERSON] ,\~звернулась до\~суду з\~вищезазначеною позовною\~заявою.\~ В\~обґрунтування своїх\~позовних вимог\~зазначає,\~що 20.01.2015\~року \~між нею\~та відповідачем\~по справі\~ [PERSON] , зареєстровано шлюб, від якого мають малолітню доньку, [PERSON] , [INFO] . Крім того, позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося, на даний час вони з відповідачем подружніх стосунків не підтримують та спільне господарство не ведуть, проживають окремо, відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання не надає, у зв`язку з чим, просить шлюб з відповідачем розірвати та стягнути з нього аліменти в розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу), не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття та на її утримання на в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) до досягнення донькою Самірою трьох років. Ухвалою судді від 23.05.2019 року відкрито провадження по справі та призначено справу до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження. Ухвалою судді від 15.07.2019 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі, щодо винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоч про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Відповідач з поясненнями чи запереченнями ( Відзивом на позов ) щодо позовних вимог до суду не звертався, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ч.4 ст.223, ст.\~280 ЦПК України. З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи із наступного. З матеріалів справи вбачається, що 20.01.2015 року між сторонами було укладено шлюб, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції у Київській області складено актовий запис № 12 (а. с. 5). Від шлюбу сторони мають малолітню доньку - [PERSON] , [INFO] . Зазначені обставини підтверджуються копією Свідоцтва про народження виданим Обухівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, серії [NUMBER] (а. с. 6). Відповідно до Свідоцтва про народження, актовий запис № 326, зроблений 06.10.2016 року, громадянка [PERSON] , [INFO] є малолітньою та у 2034 році досягає свого повноліття. Судом встановлено, що причиною розпаду сім`ї сторін стало те, що подружжя мають різні характери та погляди на життя, сімейні та шлюбні відносини, та не бажають зберігати сім`ю. Відповідно до ч. 2\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~\~За таких обставин, суд вважає, що сім`я розпалася остаточно, підстав для примирення подружжя суд не встановив, а тому шлюб підлягає розірванню. Відповідно до\~ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу\~\~надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. У відповідності до ч. 1 ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як вбачається із матеріалів справи, малолітня дитина сторін [PERSON] , [INFO] проживає з позивачем та перебуває на його утриманні, а відповідач необхідну матеріальну допомогу своїй малолітній доньці не надає. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. \~ Суд, при визначенні розміру аліментів, враховує обставини відповідно до ст.ст.182, 183 СК України та вважає необхідним встановити розмір аліментів в розмірі ј частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, яка повинна стягуватися у вказаному розмірі до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до частини 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Крім цього, відповідно до ч. 6 вказаної статті право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Таким чином, вимоги позивачки щодо стягнення з відповідача на її утримання грошових коштів у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення донькою трьох років, а саме до [INFO] , є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Частиною 1 ст. 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Також ч. 1 ст. 79 СК України передбачено, що аліменти одному із подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. З матеріалів справи вбачається, що позовна заява про стягнення аліментів подана до суду 27.03.2019 року, а тому з відповідача підлягають стягненню на користь позивача аліменти, починаючи з дня звернення до суду, а саме з 27.03.2019 року. У відповідності до п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 2 \~ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 768,40 гривень у відшкодування сплаченого судового збору за позовною вимогою про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved