Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-09 00:00:00

Позивач [PERSON], звернувшись до суду з даним позовом до Шупиківської сільської ради Богуславського району Київської, просить суд визнати за ним право власності на спадкове нерухоме майно, а саме на житловий будинок, що розташований по вул. Озерна, 101 в селі Карандинці Богуславського району Київської області, з такими технічними характеристиками: будинок житловий, 1926 року забудови, загальною площею - 45,30 кв.м., жилою площею - 19,90 кв.м., допоміжною (підсобною площею) - 25,40 кв.м., посилаючись на те, що вказаний будинок належав спадкодавцю [PERSON], яка померла 20 жовтня 1991 року. Він прийняв спадщину після смерті спадкодавця як спадкоємець за заповітом, оскільки в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини вступив у фактичне володіння спадковим майном, що підтверджується матеріалами спадкової справи, яка заведена Богуславською районною державною нотаріальною конторою. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] не має. Житловий будинок № 101 по вул. Озерна в с. Карандинці, Богуславського району, Київської області належав спадкодавцю [PERSON], що підтверджується довідкою №134 виданою 26.05.2016 року виконавчим комітетом Шупиківської сільської ради Богуславського району Київської області. При зверненні до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримання документів про право власності на спадкове майно позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що на імя спадкодавця відсутній правовстановлюючий документ на спадковий будинок. Оскільки позивач позбавлений можливості в адміністративному порядку встановити за собою право власності на спадкове нерухоме майно, то він звернувся із даним позовом до суду. Представник позивача [PERSON] подала до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без її участі, а також зазначила, що позов підтримує в повному обсязі. Відповідач Шупиківська сільська рада Богуславського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі представника. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивач [PERSON] відповідності до ст.ст. 524, 534 ЦК України в редакції 1963 року є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 20 жовтня 1991 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця та копією заповіту посвідченого 28 серпня 1991 року секретарем виконавчого комітету Шупиківської сільської ради Богуславського району, Київської області. Відповідно до ч. 1 ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року, яка була чинною на час відкриття спадщини після померлої [PERSON], для придбання спадщини необхідно було, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця ( ст. 525 ЦК України в редакції 1963 року). За змістом п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року визнавалось, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном, або подав заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Із матеріалів спадкової справи №161/2016, довідки Шупиківської сільської ради Богуславського району Київської області №130 від 23 травня 2016 року та повідомлення державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори від 26.05.2016 року вбачається, що спадкоємець [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON], так як фактично вступив у володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Із постанови державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори №02-31/724 від 26.05.2016 року вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно [PERSON] не може бути видано, так як відсутній правовстановлюючий документ на спадковий будинок, що розташований по вул. Озерна, 101 в с. Карандинці Богуславського району Київської області. Довідкою виконавчого комітету Шупиківської сільської ради Богуславського району Київської області №134 від 26 травня 2016 року підтверджується факт, що житловий будинок №101 по вул. Озерна в селі Карандинці Богуславського району Київської області, згідно записів у погосподарській книзі за 1983 1995 р.р., належав спадкодавцю [PERSON]. За даними технічного паспорта на житловий будинок № 101 по вул. Озерна в селі Карандинці Богуславського району Київської області, у господарстві спадкодавця [PERSON] є житловий будинок 1926 року забудови, загальною площею - 45,30 кв.м., жилою площею - 19,90 кв.м., допоміжною (підсобною площею) - 25,40 кв.м. Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, тобто до 03 серпня 2004 року, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, яке не передбачало обовязкової реєстрації таких прав. Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, яка затверджена Міністерством комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, передбачала обовязкову реєстрацію будинків у містах і селищах міського типу. У період чинності цієї інструкції до 13 грудня 1995 року державна реєстрація нерухомого майна не проводилася у сільській місцевості. Також слід зазначити, що виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК України в редакції від 16.01.2003 року, тобто до 01.01.2004 року. Таким чином, спадкодавець [PERSON] після реєстрації житлового будинку в погосподарській книзі Шупиківської сільської ради набула право власності на даний будинок, що підтверджується вищевказаною довідкою Шупиківської сільської ради. Висновком № 7 від 26 травня 2016 року складеним спеціалістом з технічного нагляду за будівництвом будівель і споруд [PERSON] підтверджено, що житловий будинок № 101 по вул. Озерна в с. Карандинці, Богуславського району, Київської області, 1926 року забудови, зведений (побудований) без істотних порушень будівельно-технічних норм та правил, стан зазначеного будинку на даний час дозволяє безпечно його експлуатувати. Також вказаний будинок відповідає вимогам протипожежної безпеки, що підтверджено висновком Богуславського районного сектору ГУ ДСНС України у Київській області № 227 від 26.05.2016 року. Таким чином, будь яких перешкод для визнання за позивачем [PERSON] права власності на спадковий будинок, що залишився після смерті [PERSON], під час проведення попереднього засідання не встановлено. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved