Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Мар'їнського районного суду Донецької області з вищевказаною позовною заявою, у якій просить Стягувати з [PERSON], ІН [NUMBER], проживаючого [ADDRESS], на її користь аліменти на утримання доньки - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття; - стягнути з [PERSON], ІН [NUMBER], проживаючого [ADDRESS], на її користь 1175,00 гривень; - суму половини вартості додаткових витрат на доньку - [PERSON], [INFO]. Зобов'язати [PERSON], ІН [NUMBER], брати участь у додаткових витратах на дитину - [PERSON], [INFO], що викликані її навчанням та іншими особливими обставинами, і які становитимуть не менше 50% необхідних для навчання, лікування, оплати послуг репетиторів та інших витрат, які відповідач сплачуватиме після їх фактичного понесення. Вимоги позовної заяви обґрунтовані наступним. 12 вересня 1992 року у Марийському відділі РАГС між позивачем та [PERSON] було зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №62 та видано свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER]. У шлюбі [INFO] народилась донька - [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] від 28.01.2005 року батьком [PERSON] є відповідач. З 2009 року та на даний момент дитина знаходиться на утриманні позивача та проживає разом зі нею, відповідач мешкає окремо, ніякої допомоги з утримання дитини з жовтня 2013 р. не надає, тому [PERSON] вимушена звернутись до суду. Відповідач працює на шахті Південно-Донбаська № 3, має постійний дохід у вигляді заробітної плати та регресу, отже, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Крім того, дитина навчається у Школі мистецтв № 2 у м. Донецьку, що тягне за собою додаткові витрати на дитину. Представник позивача в судове засідання не явилась, надала суду заяву, в якій зазначила, що підтримає позовні вимоги у повному обсязі, не заперечує ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, а тому суд вважає ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів та зобов'язання брати участь у додаткових витратах підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Задовольняючи позовну заяву [PERSON], суд виходить з наступного. Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 2 ст. 185 СК розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка набула чинності для України 27.09.1991 року, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Згідно ст.8,12 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, на кожного з батьків покладається одинакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини передбачений Конвенцією ООН про права дитини від 20.11.1991р. Виходячи з вищенаведеного слід зобов'язати відповідача брати участь у додаткових витратах на дитину. Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується вимогами ст. 88 ЦПК України, відповідно до якої стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі ст. 180-183 СК України,

Outcome: approved