Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 07 березня 2013 року. В період спільного проживання в них народився син [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося і з листопада 2015 року вони проживають окремо. Син проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини, а також понесені нею судові витрати. Позивач надала письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач з позовом згоден та просить суд розглянути справу в його відсутність, про що вказав у своїй заяві, наданій суду. Суд, дослідивши докази, що маються в матеріалах справи, вважає позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07 березня 2013 року, що підтверджено свідоцтвом про шлюб (а.с.5). Від спільного проживання у сторін [INFO] року народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6). Відповідно до довідки виконавчого комітету Великокручанської сільської ради від 26.01.2016р. №82 син [PERSON] проживає разом із матір'ю (а.с.7). Відповідач [PERSON] проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання сина добровільно не надає. Згідно ст. ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненні нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. На підставі викладеного та враховуючи, що відповідач зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на неповнолітнього сина. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, а також те, що відповідач доказів наявності обставин, які впливають на визначення розміру аліментів або своєї неспроможності виплачувати аліменти, суду не надав, тому вважає за необхідне стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини доходів відповідача. Такий розмір, на думку суду, буде розумним та справедливим. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст.88 ЦПК України. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, тому понесені та документально підтверджені позивачем судові витрати на правову допомогу в сумі 350грн, відповідно до вимог ст.84, ч.1 ст.88 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача (а.с.10). Витрати на оплату правової допомоги є обґрунтованими, доведеними та їх розмір не перевищує встановлений граничний розмір, передбачений Законом України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» від 20.12.2011р. №4191-VI. У відповідності зі ст.367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст.ст. 180, 181, 184 СК України,

Outcome: approved