Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON], [PERSON], в якому він з урахуванням уточнюючого позову просив визнати за ним право власності на ? частину квартири [ADDRESS], в порядку створення спільної часткової власності та на 1/6 частину зазначеної картири в порядку спадкування за законом. Обгрунтовуючи свої вимоги пояснив, що 17.04.2004 року померла його дружина [PERSON], з якою в період шлюбу шляхом виплати пайових внесків вони придбали квартиру в ЖК «Левада-42», яка розташована за адресою: [ADDRESS]. Ця квартира є спільною сумісною власністю подружжя. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/2 частину зазначеної квартири. Однак оформити в нотаріальній конторі свої спадкові права на майно померлої він не може, оскільки належним чином не зареєструвано право власності на спірну квартиру. Відповідачі за основним позовом [PERSON], [PERSON] у свою чергу звернулися до [PERSON] із зустрічним позовом з вимогою про визнання за кожним із них права власності на 1/6 частині квартири № [ADDRESS] в порядку спадкування за законом, після смерті їх матері [PERSON], померлої [INFO] року. Представник позивача [PERSON] до суду не прибув, надавши заяву про розгляд справи за його відсутністю, підтримав вимоги основного позову, не заперечував проти задоволення вимог зустрічного позову. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] до суду не прибули, надавши нотаріально посвідчені заяви про розгляд справи за їх відсутністю та визнання вимог основного позову. Представник відповідачів до суду не прибув, надавши заяву про розгляд справи за його відсутністю, не заперечував проти задоволення вимог основного позову, підтримав вимоги зустрічного позову. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Позивач [PERSON] з 13 серпня 1970 року перебував у шлюбі із [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.21). Від шлюбу вони мають дітей - позивачей за зустрічним позовом - [PERSON] та [PERSON], що підтверджується наданими свідоцтвами про народження (а.с. 22, 23) Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] року (а.с.20) В період шлюбу [PERSON] та [PERSON] було придбано квартиру за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою ЖК «Левада-42» від 14.01.2016 року про повну сплату вартості зазначеної квартири в листопаді 1988 року (а.с.30) Відповідно до ст. 22 Кодексу про шлюб та сім'ю від 1969 року майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Внаслідок чого суд вважає, що позивач та його померла дружина набули право власності на квартиру порівну, по ? частині кожний. Тобто, ? частина належить позивачу [PERSON] по закону, як другому із подружжя в порядку спільної сумісної власності. Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до частини 1 ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Згідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємці, які постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважаються такими, що прийняли спадщину, якщо протягом шести місяців вони не заявили про відмову від неї Тобто 1/6 частину спірної квартири позивач [PERSON] прийняв, як спадкоємець 1-ї черги, що мешкав зі спадкодавцем в цій квартирі з моменту її отримання та по день смерті, та продовжує мешкати в ній зараз. Відповідачі [PERSON] та [PERSON], як діти спадкодавця, мають право власності також по 1/6 частині спірної квартири в порядку спадкування за законом після смерті своєї матері [PERSON], померлої [INFO] року. У зв'язку з цим, дотримуючись вищевказаних норм, суд прийшов до висновку, що правомірним є розділення порівну по 1/6 між дітьми померлої [PERSON] та її чоловіком, а також визнання права власності на ? частину спірної квартири в порядку спільної сумісної власності. На підставі викладеного та

Outcome: approved