Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею як спадкоємцем за законом право власності на спадкове нерухоме майно, а саме: на земельну ділянку площею - 0,8871 га, кадастровий номер [NUMBER], цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Киданівської сільської ради Богуславського району Київської області. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що вона є спадкоємцем за законом після смерті баби [PERSON], яка померла[INFO] року, та прийняла спадщину після смерті спадкодавця, однак право на спадкове майно у вигляді вищевказаної земельної ділянки вона не може оформити у нотаріальній конторі тому, що відсутній факт прийняття спадщини, і це є перешкодою для отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальній конторі, що явилось підставою звернення із даним позовом до суду. Представник позивача [PERSON] подала до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без її участі та зазначила, що позов підтримує. Відповідач - Киданівська сільська рада Богуславського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі представника. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивач [PERSON] у відповідності до ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва пронародження позивача, копією свідоцтва про одруження та копією довідки про смерть спадкодавця. Відповідно до ч. 1 ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року, яка була чинною на час відкриття спадщини після померлої [PERSON], для придбання спадщини необхідно було, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнавалася належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. За змістом п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року визнавалось, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Із матеріалів спадкової справи вбачається, що спадкоємцем за законом на майно [PERSON], яка померла [INFO] року, являється [PERSON], яка прийняла спадщину, що також підтверджується постанововю нотаріуса.. Інші спадкоємці, які б мали право на спадкову земельну ділянку відсутні, що підтверджується постановою державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області, а також матеріалами спадкової справи. Із постанови державного нотаріуса Богуславської державної нотаріальної контори вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку розміром 0,8871 га, що розташована на території Киданівської сільської ради, яка належала [PERSON], яка померла [INFO] року, не може бути видане, оскільки відсутній факт прийняття спадщини. Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку виникає після одержання її власником документа, який посвідчує право власності, та його державної реєстрації. Згідно ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті. Із копії державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] на ім'я [PERSON] вбачається, що державний акт був виготовлений на ім'я спадкодавця та був виданий 15.11.2005 року. Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № [NUMBER] від 20.06.2018 року підтверджується факт належності на праві приватної власності [PERSON] земельної ділянки площею 0,8871 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Киданівської сільської ради Богуславського району Київської області. Оскільки, позивач прийняла спадщину після смерті спадкодавця, в тому числі і зазначену земельну ділянку, але не може в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадкове майно, для захисту прав позивача на землю даний позов необхідно задовольнити. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову. Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір. Оскільки, відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 352 грн. 40 коп.. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved