Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання малолітньої дитини. В обґрунтування своїх вимог вказує, що вона та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04 липня 2018 року. У даному шлюбі у них народився син [PERSON] [INFO] . Зазначає, що через систематичні прояви агресії зі сторони відповідача у них зникло взаєморозуміння і взаємоповага, що призвело до втрати почуття любові, у зв`язку з цим вона покинула їхнє спільне місце проживання у Португальській Республіці та повернулась з сином до себе додому в м. Тернопіль. На даний час її син [PERSON] проживає з нею та перебуває повністю на її утриманні. Батько дитини не бере участі у вихованні та жодної допомоги у матеріальному забезпеченні сина не надає. Крім того, враховуючи, що відповідач жодним чином не приймає участь у вихованні дитини, тому для забезпечення належного її виховання, фізичного та духовного розвитку дитина повинна проживати з нею. З огляду на викладене просить суд розірвати шлюб між нею [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 04 липня 2018 року відділом реєстрації актів цивільного стану м. Віла Нова де Фамалікау, актовий запис №374, визначити місце проживання її малолітнього сина [PERSON] [INFO] разом із матір`ю [PERSON] та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина, [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 20000 (двадцять тисяч) грн., щомісячно, починаючи з моменту подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою суду від 09 грудня 2020 року відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження. Згідно ухвали суду від 27 грудня 2019 року провадження у вказаній справі було зупинено та направлено судове доручення компетентному органу у Португальській Республіці для вручення відповідачу [PERSON] копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів та відібрання у нього пояснень по суті позову. Ухвалою суду від 04 червня 2020 року провадження у даній справі відновлено. 01 жовтня 2020 на адресу суду надійшли документи, отримані за результатами виконання на території Португальської Республіки доручення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 грудня 2019 року у зв`язку із чим справу призначено до судового розгляду на 28 жовтня 2020 року 10 годину 00 хвилин. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, проте звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Як вбачається з матеріалів справи відповідач [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] . Оскільки відповідач проживає за межами України, судом було складено доручення на підставі Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року і направлено доручення до компетентного органу у Португальській Республіці про вручення судових документів та проведення окремих процесуальних дій щодо відповідача. Судове доручення повернулось з відміткою про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів, а тому суд вважає, що відповідач повідомлявся про розгляд справи належним чином. Враховуючи, що судові документи для відповідача передавались у спосіб, передбачений Гаазькою конвенцією 1965 р., з дати їх направлення сплинули усі встановлені судом терміни для розгляду цієї справи, суд відповідно до ст. 15 вищевказаної Конвенції та ст. 224, 225 ЦПК України вбачає підстави для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст. 247, ст. 280 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи у відсутність сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 04 липня 2018 року зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану м. Віла Нова де Фамалікау, про що зроблено актовий запис №374 (2018). У даному шлюбі в подружжя народився син [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження видане Другим відділом реєстрації актів цивільного стану м. Порту, актовий запис №3097(2018). Як вбачається з довідки №536-14, яка видана Консульством України в м. Порту 26 квітня 2019 року [PERSON] [INFO] зареєстрований громадянином України. Згідно довідки №136 виданої ОСББ «Вільхова 17» 26 листопада 2019 року, [PERSON] , [INFO] зареєстрована та проживає за адресою [ADDRESS] . Разом з нею проживає її малолітній син [PERSON] , [INFO] , який знаходиться на її утриманні. Відповідно до довідки №580 виданої Комунальним некомерційним підприємством Теребовлянської районної ради «Теребовлянська центральна районна лікарня» 25 листопада 2019 року [PERSON] , 1995 року народження з 18 жовтня 2019 року зарахована на посаду лікаря - інтерна з офтальмології згідно наказу по ЦРЛ №132 від 18.10.2019 року. За умовами ст. 4 ЦПК України кожна особа, має в порядку встановленому цим кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних чи оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд розглядає спір

Outcome: approved