Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Територіальної громади в особі Лубенської міської ради Полтавської області, треті особи [PERSON], [PERSON], Управління Держземагенства у Лубенському районі Полтавської області, Реєстраційна служба Лубенського міськрайонного управління юстиції, Чорнухинська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Свій позов мотивував тим, що [INFO] року в с.Загребелля Чорнухинського району помер його батько - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки, площею 0,1892 га, розташовану в [ADDRESS]. При зверненні ним до Чорнухинської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку, постановою нотаріуса було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій з тих підстав, що під час витребування нотаріусом відомостей з Держземагенства у Лубенському районі, отримано відмову в наданні таких відомостей в зв'язку з їх відсутністю в Державному земельному кадастрі, оскільки кадастровий номер на спадкову земельну ділянку відсутній, та рекомендовано звернутися до суду для встановлення права власності в порядку спадкування на вищезазначену земельну ділянку. Позивач [PERSON] прохає суд визнати за ним право власності в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер [INFO] року на земельну ділянку, площею 0,1892 га з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного селянського господарства (в тому числі сільськогосподарських угідь - 0,1292 га та під будівлями, лісами та іншими угіддями 0,06 га), розташовану в [ADDRESS], кадастровий номер не присвоєно та належала [PERSON] на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ №042759, виданого 02.03.1998 року на підставі рішення виконавчого комітету Лубенської міської ради від 28.01.1998 року за №9. В судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не з»явились, надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, позов підтримують, прохають задовольнити. Представники відповідача Лубенської міської ради та представник третьої особи Управління Держземагенства у Лубенському районі в судове засідання не з»явились, надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, щодо позовних вимог [PERSON] не заперечують. Представники третіх осіб - Реєстраційної служби Лубенського міськрайонного управління юстиції, Чорнухинської державної нотаріальної контори, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчать розписки в матеріалах справи, в судове засідання не з»явились, про причини неявки суд не повідомили. Треті особи [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з»явились, надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, щодо позовних вимог [PERSON] не заперечують. Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності представників третіх осіб - Реєстраційної служби Лубенського міськрайонного управління юстиції, Чорнухинської державної нотаріальної контори на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом. У відповідності до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із право чинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ч.1 ст..1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Судом встановлено, що [INFO] року в с.Загребелля Чорнухинського району Полтавської області помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] (а.с.6). Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, яка складається, зокрема, із земельної ділянки, площею 0,1892 га, з цільовим призначенням: 0,06 га для обслуговування житлового будинку та 0,1292 га для ведення особистого підсобного господарства, розташовану в [ADDRESS]. При зверненні позивачем до державного нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини, у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій по причині того, що відомості щодо спадкової земельної ділянки у Державному земельному кадастрі відсутні (а.с.5). Належність спадкового майна, а саме земельної ділянки [PERSON] підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку (а.с.8) та Витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.9). Відсутність відомостей про спадкову земельну ділянку у Національній кадастровій системі позбавляє права спадкоємця - позивача [PERSON] отримати у спадщину земельну ділянку, оскільки після смерті власника внести відповідні відомості неможливо. Крім цього, суд також бере до уваги відсутність спору, а також те, що іншого шляху реалізувати своє право власності на земельну ділянку у позивача немає, а тому вважає можливим задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Оплату судових витрат взяв на себе позивач і не прохає їх стягнути з відповідачів.

Outcome: approved