Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, уточнивши його в ході розгляду справи та пояснив, що 09.06.2011 року померла його мати [PERSON], яка за життя набула права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Космонавтів, 1 в м. Нетішин Хмельницької області. Він проживав разом з матірю, здійснював догляд за будинком та господарством, в якому вирощував худобу, птицю та обробляв город. Після смерті матері залишився проживати у будинку, що по вул. Космонавтів, 1 в м. Нетішин, однак в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини не звертався, вважав себе таким , що прийняв спадщину після смерті матері, оскільки на день смерті останньої проживав разом з нею. В 2013 році йому стало відомо про те, що його сестрі [PERSON] Нетішинською міською державною нотаріальною конторою видано свідоцтво про право на спадщину за законом на спірне домогосподарство в звязку з чим він втратив можливість отримати належну йому за законом спадщину, а тому просить внести у свідоцтво про право на спадщину за законом, видане [PERSON] після смерті [PERSON] і вказати, що розмір її спадкового майна після смерті [PERSON] становить 1/2 його частини. Визнати за ним право власності на 1/2 частину спадкового майна після смерті матері. Відповідачка [PERSON] позов визнала та пояснила, що вирішила успадкувати після смерті матері належне їй майно, а вирученими за нього коштами поділитися із спадкоємцями. Їй було видано свідоцтво про право власності на все спадкове майно після смерті [PERSON] Не заперечує проти внесення змін в означене свідоцтво про право на спадщину і визнання за нею права на 1/2 частину спадкового майна, а також щодо визнання за позивачем права власності на 1/2 частину спадкового майна. Третя особа - Нетішинська міська державна ноторіальна контора Нетішинського міського нотаріального округу м. Нетішин Хмельницької області в судове засідання не зявився, в заяві до суду просить справу розглянути в його відсутності. Свідок [PERSON], [PERSON], кожний окремо, показали, що до смерті [PERSON] позивач проживав з матірю, вів домашнє господарство. Після її смерті позивач продовжує проживати в будинку по вул. Космонавтів, 1 в м. Нетішин, продовжує обробляти город та утримувати домогосподарство в належному стані. Заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав. Відповідно до свідоцтва про народження, виданого на імя [PERSON], він є сином [PERSON]. 09.06.2011 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції в Хмельницькій області 14.06.2011 року. 08.11.2011 року [PERSON] до Нетішинської державної нотаріальної контори подано заяву про прийняття спадщини, при цьому остання в заяві зазначила, що інших спадкоємців не має. 27.01.2012 року державним нотаріусом Нетішинської державної нотаріальної контори [PERSON] видано свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], померлої 09.06.2011 року, зареєстровані в реєстрі за № № 75, 78 та 81. Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво про право на спадщину за законом, складається з житлового будинку з надвірними будівлями до нього за номером один, що розташований по вулиці Космонавтів у м. Нетішин Хмельницької області; з земельної ділянки площею 0,1300 га, розташованої по вулиці Космонавтів, 1 в м. Нетішин Хмельницької області, призначеної для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться у межах згідно з планом: від А до Б землі [PERSON], від Б. до В землі загального користування, від В до Г землі [PERSON], від Г до Д землі міської ради, від Д до А землі [PERSON]; земельної ділянки площею 0,0500 га, розташованої по вул. Космонавтів, 1 в м. Нетішин Хмельницької області, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться у межах згідно з планом: від А до Б землі загального користування, від Б до В землі [PERSON], від В до Г землі [PERSON], від Г до А землі [PERSON] Судом встановлено, що позивач [PERSON] з заявами про прийняття спадщини не звертався, оскільки вважав себе таким, що прийняв спадщину. На момент, коли йому стало відомо про необхідність подачі такої заяви, вже було видано свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно в користь [PERSON] Відповідно до ст. 1300 ЦК України за згодою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, нотаріус за місцем відкриття спадщини може внести зміни до свідоцтва про право на спадщину. На вимогу одного із спадкоємців за рішенням суду можуть бути внесені зміни до свідоцтва про право на спадщину. З документів про народження позивача вбачається, що він є сином [PERSON], яка померла 09.11.2011 року, а отже, відповідно до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем її майна першої черги за законом. В ході судового розгляду встановлено, що будь-яких заборон щодо успадкування майна після смерті [PERSON] для [PERSON] не встановлено. Тому суд вважає, що він має право на успадкування частини майна житлового будинку по вул. Космонавтів, 1 в м. Нетішин Хмельницької області після смерті матері. На день розгляду справи судом встановлено, що спадкоємцями майна [PERSON] є її діти [PERSON] та [PERSON], а тому розмір частки кожного з них становитиме 1/2 частини спадкового майна, що складається з вищезазначеного житлового будинку та земельних ділянок. За таких обставин суд вважає, що є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача та захисту його прав , як спадкоємця першої черги, внесення змін у свідоцтва про спадщину, видані [PERSON] після смерті [PERSON]

Outcome: approved