Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Драбівецької сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. Причиною цього стало те, що 27.11.2010 року померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по вул. Новій, 4 в с. Драбівці Золотоніського району Черкаської області. В звязку з тим, що при житті померла [PERSON] не провела оформлення права власності на належний їй будинок, позивач не має можливості отримати свідоцтво про право власності на нього в нотконторі, а тому змушений звертатися до суду з вказаним позовом. У судове засідання позивач [PERSON] та його представник за довіреністю [PERSON] не зявилися, представник скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі, де підтримав позов повністю та наполягав на його задоволенні. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але направив до суду лист, в якому зазначено, що представник органу місцевого самоврядування Драбівецька сільська рада не заперечує проти задоволення позову та просить розглядати справу у його відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що у справі мається достатньо доказів для розгляду справи за відсутності сторінта приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. З даних свідоцтва про смерть серії І-СР № 159410, виданого Драбівецькою сільською радою Золотоніського району Черкаської області, вбачається, що [PERSON] померла 27.11.2010 року, про що складено відповідний актовий запис за № 18. З даних свідоцтва про народження серії ІV-УР № 1704289, виданого Драбівецьким сіль ЗАГС Золотоніського району Черкаської області вбачається, що [PERSON] народився 18.09.1962 року, про що в Книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 33, та його матірю значиться [PERSON]. Відповідно до даних технічного паспорту на житловий будинок садибного типу, виданого КП ЧООБТІ 01.04.2004 року та довідки № 744 від 08.09.2016 року, виданої Драбівецькою сільською радою Золотоніського району Черкаської області вбачається, що, згідно особового рахунку № 0411-3 в погосподарській книзі № 5, за [PERSON], яка померла 27.11.2010 року, рахується житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований по вул. Нова, 4 в с. Драбівці, Золотоніського району Черкаської області. Згідно даних листа Золотоніської районної державної нотаріальної контори № 1191/01-16 від 23.11.2016 року, вбачається, що після смерті [PERSON], яка померла 27.11.2010 року, заведена спадкова справа № 11/2011р. Підставою для її заведення була подана заява про прийняття спадщини від сина померлої [PERSON]. У спадковій справі є також заява про відмову від спадщини, подана 06.01.2011р. чоловіком померлої [PERSON]. Відповідно до даних постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13 вересня 2016 року завідуючої Золотоніською районною державною нотаріальною конторою [PERSON] вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Нова, 4 в с. Драбівці, Золотоніського р-ну, Черкаської обл. після померлої 27.11.2010р. його матері [PERSON], оскільки правовстановлюючий документ на вищевказаний будинок відсутній. Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право а спадщину на нерухоме майно. Згідно ст. 346 Цивільного кодексу України однією з підстав припинення права власності являється смерть власника, то первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, а тому визначення належності цього майна попередньому власнику чи спадкоємцю повинно вирішуватися у судовому порядку. Таким чином, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає до повного задоволення, зважаючи на те, що в Україні були проведенні суттєві зміни щодо реєстрації права власності на майно, первинна реєстрація на яке не була проведена, а правовстановлюючий документ відсутній, у разі смерті його власника. Суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, враховуючи, що позивач довів, що спадкодавець фактично була власником, але не зареєструвала своє право відповідно до вимог законодавства. В такому випадку у суду маються підстави для задоволення позову, а саме визнання права власності на спадкове майно за спадкоємцем.

Outcome: approved