Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач вказує, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті залишилося в спадщину спадкове майно. Він являється спадкоємцем за заповітом, але він своєчасно не звернувся до нотаріуса, оскільки працював матросом на суднах іноземних власників та перебував у закордонному рейсі. Вказуючи на зазначені обставини, позивач просив визначити додатковий строк для прийняття спадщини. Відповідач [PERSON] звернулася до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері [PERSON] , вказуючи на те, що вона має право на обов`язкову долю в спадщині, але своєчасно не прийняла спадщину , оскільки хворіла.. Позивач - [PERSON] згідно письмової заяви просив справу розглянути у його відсутність, його позов просив задовольнити, також визнав зустрічний позов [PERSON] Відповідач - [PERSON] згідно письмової заяви просила справу розглянути у її відсутність, первісний та зустрічний позов просила задовольнити. Відповідач - Кричунівська сільська рада Любашівського району Одеської області надала до суду заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутність представника. Згідно ч.1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із слідуючого. Відповідно до положення ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. [INFO] померла [PERSON] , яка до дня смерті була зареєстрована та проживала в с.Адамівка Любашівського району Одеської області, про що свідчить свідоцтво про смерть та довідка Кричунівської сільської ради Любашівського району Одеської області /а.с.7,10/. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 4,0800 га згідно державного акту про право власності на земельну ділянку(а.с.11/. Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті та відповідно до ст..1241 ЦК України неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця … спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Позивач за первісним позовом [PERSON] являється спадкоємцем після смерті матері [PERSON] за заповітом, а позивач за зустрічним позовом має право на обов`язкову долю в спадщині після смерті матері, як непрацездатна. Зазначені обставини підтверджуються заповітом, свідоцтвом про народження та посвідченням (а.с.8, 40-41) Із листів нотаріуса вбачається, що [PERSON] та [PERSON] рекомендовано звернутися до суду з питання визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] /а.с.9, 39/. Згідно ст.1270 ЦК України строк для прийняття спадщини встановлено у шість місяців. В силу ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, оскільки працював матросом на суднах іноземних власників та перебував у закордонному рейсі, що підтверджується довідкою про плавання та послужною книжкою моряка (а.с.12-18, 33) . Позивач за зустрічним позовом [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини із поважної причини, оскільки хворіла, що підтверджується медичною довідкою. За таких обставин, суд приходить до висновку, що первісний та зустрічний позови обґрунтовані та підлягають задоволенню. Підстави для негайного виконання рішення відсутні. Заходи забезпечення позову по даній цивільній справі не застосовувалися. На підставі викладеного та

Outcome: approved