Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-16 00:00:00

Позивач [PERSON]\~звернулась до\~суду з\~позовною заявою\~до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В позовній заяві посилається на те, що з відповідачем у справі вона перебуває у шлюбі з 16 липня 2006 року, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Володимир-Волинський Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 158. За час подружнього життя в них народилось двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO]. Подружнє життя з відповідачем не склалось, тому на даний час вони проживають окремо. Діти проживають разом з нею та перебувають на повному її утриманні. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча спроможний надавати таку допомогу. Усної угоди, щодо надання матеріальної допомоги на виховання дітей між нею та відповідачем не досягнуто. Враховуючи важке її матеріальне становище, просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі, в розмірі по 1500 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття. Ухвалою судді від 18.07.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 08.08.2018 року. Позивач в судове засідання не зявилась, подала суду письмову заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала повністю, просить суд розгляд справи проводити у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що не заперечує проти стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, однак не взмозі сплачувати аліменти в заявленому позивачем розмірі в сумі по 1500 гривень на кожну дитину щомісячно. Зазначив, що він ніде не працює, не займається підприємницькою діяльністю, його дохід складається виключно із тимчасових заробітків, які є незначними. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення та доводи відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Згідно вимог ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу ч. 3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст. 182 СК України, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.\~184\~СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 16 липня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Володимир-Волинський Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 158. Дана обставина стверджується свідоцтвом шлюб, серії І-ЕГ № 015004. Від спільного подружнього життя у них народилось двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO], батьками яких являються сторони по справі, що стверджується свідоцтвами про народження серії 1-ЕГ № 150280, серія І-ЕГ № 049243. Судом встановлено, що сторони на даний час проживають окремо одне від одного. Суд враховує, що діти проживають з матір'ю, яка на даний час не працює та несе тягар матеріально-побутового забезпечення сім'ї. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, відсутність інших неповнолітніх дітей чи утриманців, інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вимоги\~розумності та\~справедливості, рівний обов'язок обох батьків брати участь в утриманні дітей, а також прожитковий мінімум\~для дітей\~відповідного віку,\~встановленого\~Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік»,\~ суд вважає за можливе визначити такий у твердій грошовій сумі в розмірі по 1100 грн. на кожну дитину щомісячно, таким чином задовольнивши позовні вимоги частково.\~\~ Даний розмір є достатнім для задоволення розумних потреб дітей та буде відповідати, з врахуванням надання утримання матір'ю, прожитковому мінімуму для дитини відповідного віку. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд виходить з наступного. На підтвердження витрат на правничу допомогу в розмірі 1500 грн. позивачем надано розрахунок витрат на правову допомогу та квитанцію до прибуткового касового ордера. При цьому, суд враховуючи незначну складність справи, час витрачений адвокатом на виконання робіт (надання послуг) та обсяг наданих адвокатом послуг і виконаних робіт у даній справі, приходить до висновку, що розмір витрат на оплату адвоката в сумі 1500 грн. є неспівмірним із складністю справи, а тому витрати на правничу допомогу зменшує та стягує із відповідача на користь позивача 800 грн. витрат на правничу допомогу. В силу ч. 6 ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача [PERSON] в дохід держави підлягає судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Outcome: partial