Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-11 00:00:00

Позивач [PERSON] , звернувся до суду із позовом до відповідача Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, [PERSON] , про визначення\~додаткового строку,\~достатнього для\~подання заяви\~про прийняття\~спадщини,\~відповідно до\~якого просить\~суд визначити\~додатковий строк,\~достатній для\~подання заяви\~про прийняття\~спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Як на підставу позовних вимог позивач посилається на ті обставини, що [PERSON] була його матерію, яка померла [INFO] . Зазначає, що крім нього у матері [PERSON] є донька, його рідна сестра [PERSON] , [INFO] . Після смерті матері відкрилась спадщина у вигляді недоотриманої пенсії. Вказує, що пенсійна справа матері знаходиться в Бахмутсько-Лиманському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області, куди він звернувся з усною заявою про виплату заборгованості із пенсії матері, як спадкоємцеві першої черги по закону. На його звернення Бахмутсько-Лиманське об`єднане управлінні Пенсійного фонду України Донецької області повідомило, що мені без оформлення спадщини у нотаріуса, безпосередньо в ПФУ можуть виплатити заборгованість із пенсії матері, як спадкоємцеві, лише за три останні роки, тобто з 2017 року. При цьому, заборгованість із пенсії матері існує з 2015 року. Також представник ПФУ пояснив заявнику, що якщо він бажає отримати заборгованість із пенсії матері з 2015 року, то йому необхідно оформлювати спадщину у нотаріуса на весь розмір заборгованості по пенсії матері, яка утворилась з 2015 року. Зазначає,\~що у\~встановлений строк\~-\~6\~місяців -\~позивач не\~звернувся до\~нотаріуса,\~ оскільки\~спочатку треба\~було встановити\~факт смерті\~матері у\~судовому порядку\~а потім\~отримати свідоцтво\~про смерть\~державного зразку. Представник позивача у судове засідання не з`явилась, подавши заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача та позивача. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача - Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення зави щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини, за заявою [PERSON] не заперечує. \~ \~ \~ \~ Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю та прийняти рішення у справі. Позовні вимоги про надання додаткового строку для прийняття спадщини визнала та просила задовольнити у повному обсязі. З урахуванням ч.2\~ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, додатково представлені документи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Судом установлено, що згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 21.07.2020 року Великобурлуцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), [PERSON] , померла [INFO] (а.с.14). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (повторно), виданим 24.07.2020 року Великобурлуцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), [PERSON] , помер [INFO] (а.с.18). Відповідно до свідоцтва про народження, актовий запис №1074, [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] та [PERSON] (а.с.13). Згідно з відповіддю Першої бахмутської державної нотаріальної контори від 04.08.2020 року №406/01-16 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 61168951 від 04.08.2020, вбачається, що спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не заводилась, тобто ніхто не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а.с.31-32). Приймаючи рішення, суд виходить з наступного. Відповідно до ч. 1\~ст. 1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, при цьому для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1\~ст. 1270 Цивільного кодексу України). За приписами ч. 1 ст. 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою і часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Статтею 1272 Цивільного кодексу України \~передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як установлено судом, позивач не звернувся вчасно до нотаріуса із заявою у встановлений законом строк в порядку визначеному законодавством України зважаючи на певні особливості правового регулювання реєстрації (встановлення) факту смерті особи на непідконтрольній владі території, що зумовило тривалий час підтвердження цього факту для подальшої реалізації з права на отримання спадщини. Зазначені обставини визнаються судом об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій щодо прийняття спадщини у встановлений законом строк. За таких обставин, оскільки позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із визначенням позивачеві\~\~додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судові витрати за заявою позивача покласти на останнього. З огляду на викладене, на підставі статей 1220,\~1223,\~1270,\~1272 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved