Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування вимог вказав, що з [PERSON] він перебував в юридичному шлюбі з 1995 року по 2005 рік. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. За рішенням Ворошиловського районного суду міста Донецька від 4 вересня 2012 року він сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] в розмірі ? частини всіх видів доходів, але не менше 1/3 частини прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно. З 2008 року по 2013 рік він перебував у цивільному шлюбі з відповідачкою [PERSON]. За час стосунків з відповідачкою народилась донька - [PERSON], [INFO]. За рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 31 березня 2014 року він сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] в розмірі ? частини всіх видів доходу щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 12.02.2014 року до досягнення дитиною повноліття. Про себе позивач пояснив, що офіційного заробітку він не має. На сьогоднішній день матеріальний стан позивача змінився, тому просить зменшити розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позивач до судового засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі на попередньому судовому засіданні, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідачка [PERSON] до судового засідання не з'явилася, надала до суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі. Відповідачка [PERSON]до судового засідання не з'явилася по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до рішення Ворошиловського районного суду міста Донецька від 04 вересня 2012 року з [PERSON] було стягнуто аліменти на користь [PERSON], [INFO] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх доходів, але не менш 30 % прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 20 червня 2012 року і до його повноліття (арк.спр. 6-7). Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 31 березня 2014 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь відповідачки [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини з усіх видів доходу щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.02.2014 року до досягнення дитиною повноліття (арк.спр.5). З урахуванням вказаного, враховуючи середній заробіток позивача та прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, зменшення суми аліментів на кожну дитину до 1/6 частини (1/3 частини на двох дітей) всіх видів заробітку щомісячно, але не менше мінімального розміру передбаченого законодавством буде відповідати інтересам дітей, принципам виваженості та справедливості. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою як батька, так і матері. Одним із засобів виконання батьками зобов'язань по утриманню дитини є виплата аліментів, стягнутих за рішенням суду. Проаналізувавши вищенаведене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач є батьком неповнолітніх дітей - [PERSON], [PERSON], які не мають власних доходів і не здатні себе утримувати; батько не працює, суд вважає, що позивач зобов'язаний і зможе надавати матеріальну допомогу відповідачкам на утримання дітей у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу). На підставі ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,57,209, 212,215,217 ЦПК України, суд -

Outcome: approved