Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з даним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 06 січня 2016 року помер її батько [PERSON]. Після смерті батька відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Весела, 17-а, який належав йому на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 22.08.2006р. державним нотаріусом Першої синельниківської державної нотаріальної контори, №549 та зареєстрованого в Синельниківському бюро технічної інвентаризації. 11.07.206р. позивач звернулась до Першої синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька. Постановою державного нотаріуса від 11.07.2016р. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно спадкодавця, у звязку з тим, що вона пропустила шестимісячний строк, для прийняття спадщини і на момент смерті з померлим не проживала. Позивач зазначила, що по причині проходження лікування не змогла вчасно звернутися до нотаріальної конторі, просить визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, визнавши поважною причину пропуску нею строку для прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, до суду надала заяву в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. Представник відповідача територіальної громади в особі Синельниківської міської ради в судове засідання не зявився, до суду надав заву в якій просять справу розглядати за відсутності представника, проти задоволення позову не заперечує. Судом ухвалено про розгляд справи за відсутності сторін, а судове рішення ухвалюється на підставі наявних в справі документів. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані суду письмові докази у їх сукупності, встановив наступне. Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії 1-КИ №661872, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області 12.01.2016р., [PERSON] помер 12.01.2016р., (а.с. 3). Згідно до копії свідоцтва про народження серії І-ФК № 475110, виданого 22.05.1990р., [PERSON] народилась 05 травня 1990 року, та у графі батько зазначено [PERSON] (а.с. 4). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.08.2006р. спадкоємцем всього майна [PERSON] , померлої 18.01.2005р. є син, [PERSON]. Спадкове майно складається з житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, які знаходяться в м. Синельникове, вул. Весела, буд. 17 а (а.с. 5). Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданого 22.08.2006р. Комунальним підприємством «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації» [PERSON] є власником будинку за адресою: Дніпропетровська обл., м.Синельникове, вул. Весела, буд. 17 а (а.с. 6). Як вбачається з довідки, від 11.07.2016р. №437, виданої квартальним комітетом №22 Синельниківської міської ради, померлий [PERSON] проживав та був зареєстрований за адресою: [INFO] з 24.12.1992р. по день смерті 06.01.2016р. На момент смерті [PERSON] ніхто не був зареєстрований та не проживав за вказаною адресою (а.с. 7). Суд встановив, що відповідно до постанови, виданої 11.07.2016 року, державний нотаріус Першої Синельниківської державної нотаріальної контори [PERSON], [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно спадкодавця, у звязку з тим, що вона пропустила шестимісячний строк, для прийняття спадщини і на момент смерті з померлим не проживала (а.с. 8). Як вбачається із письмового повідомлення нотаріуса Першої синельниківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області [PERSON] - після смерті [PERSON] 06.01.2016р., спадкова справа не заводилася. Судом встановлено, що позивачка 29.06.2016р. отримала побутову травму гомілко-ступеневого суглобу, в звязку з чим з 30.06 по 09.07.2016р. проходила курс лікування і не змогла звернутися до нотаріальної контори, що підтверджується довідкою (а.с. 9). Беручи до уваги вказані обставини, суд вважає, що строк для прийняття спадщини, передбачений ст.1270 ЦК України, [PERSON] пропустила з поважної причини. У відповідності до вимог ст.1269 ЦК України, спадкоємець який бажає прийняти спадщину, але не проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, має подати заяву про прийняття спадщини. Згідно до вимог ст.1270 ЦК України дії щодо прийняття спадщини повинні бути вчинені протягом 6-ти місяців з дня відкриття спадщини. Як встановлено в судовому засіданні протягом 6-ти місяців з дня відкриття спадщини [PERSON] не вчинила дій, що свідчать про прийняття нею спадщини що передбачені вимогами ст.ст.1268,1269 ЦК України. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно розяснень, що містяться в п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що у випадку коли особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, вона може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. При цьому, при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права спадкування неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Враховуючи вищевикладене, зясувавши всі обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про визначення їй додаткового строку для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини по закону після смерті батька [PERSON], який помер 06.01.2016р., є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, а встановлений судом строк три місяці з дня набрання рішенням законної сили, буде достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved