Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Златопільської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, обґрунтовуючи його тим, що 27.03.2005 року помер його батько [PERSON] та 12.02.2007 року померла його мати [PERSON]. Після смерті батька відкрилася спадщина на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, розташований за адресою вул.. Миру, 27, с. Златопілля, Бобринецького району Кіровоградської області, яку прийняла мати [PERSON], але спадкові права не оформляла та заповіту не складала. Вказав, що він є єдиним спадкоємцем після смерті матері, але не звернувся у встановлений шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки хворів та перебував на лікуванні. Зазначив, що постановою нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв»язку з тим, що він пропустив шестимісячний строк звернення з заявою про прийняття спадщини. Враховуючи вище вказане він змушений звернутися до суду з питанням визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник адвокат [PERSON], позов підтримали та просять суд його задовольнити в повному обсязі, визначивши додатковий строк для прийняття спадщини в два місяці. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Златопільської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області [PERSON] в судове засідання не з»явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, від нього до суду надійшла заява в якій позовні просить розглянути справу за його відсутності та не заперечив проти задоволення позову. Ухвалою суду від 22.02.2019 року відкрито провадження у справі та призначено у справі підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 13.03.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та враховуючи визнання позову відповідачем, яке прийняте судом за наявності для того законних підстав, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи із наступного. \~ \~ \~ \~27 березня 2005 року помер батько позивача [PERSON] [PERSON], свідоцтво про смерть серії 1-ОЛ № 005789, видане 28.03.2005 року виконкомом Свердлівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області (а.с. 7). \~ \~ \~ \~12 лютого 2007 року, померла мати позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ № 233923 виданим 30.11.2016 року Бобринецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (а.с. 8). Після смерті [PERSON] михайловича відкрилася спадщина на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, розташований за адресою: Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Златопілля вул. Мирна, 27, яку після його смерті прийняла його дружина та мати позивача - [PERSON], але не оформила своїх спадкових прав, що встановлено з свідоцтва на право власності на стороні від 25.01.1990 року реєстраційний номер 119/1 (а.с. 10,11), технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с. 12-14), погосподарської книги на ім»я [PERSON] від 1954 року (а.с. 17-25). \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON], [INFO], являється сином померлого [PERSON] та померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯЄ № 914092, виданого 06.03.1956 року Свердлівським сель Загс Бобринецького району Кіровоградської області (а.с. 9). \~ \~ \~ \~Постановою Бобринецької державної нотаріальної контори Кіровоградської області від 05.02.2018 року, позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON], відмовлено, оскільки [PERSON] в шестимісячний строк не вчинив дій передбачених ст.ст. 1268-1271 ЦК України (а.с. 27). \~ \~ \~ \~З виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого виданої Комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги Бобринецького району» Кіровоградської області, виданої 29.01.2019 року на ім»я [PERSON], [INFO], встановлено, що останній в період з 06.08.2007 року по 17.08.2007 року перебував на лікуванні в КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Бобринецького району, діагноз КЛ пневмонія правої легені, середньої тяжкості перебігу ДН І, УКС атеросклеротичний кардіосклероз , ступінь 2.р2 (а.с. 26). З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), сформованих Бобринецькою державною нотаріальною конторою Кіровоградської області 15.03.2019 року відносно померлої 12.02.2007 року [PERSON], встановлено, що вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с. 51,52). Допитаний в судовому засіданні в якості свідка в порядку визначеному ст. 92 ЦПК України, позивач [PERSON] суду показав, що 27.03.2005 року помер його батько [PERSON] та 12.02.2007 року померла його мати [PERSON]. Після смерті батька відкрилася спадщина на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, розташований за адресою вул.. Миру, 27, с. Златопілля, Бобринецького району Кіровоградської області, яку прийняла мати [PERSON], але спадкові права не оформляла та заповіту не складала. Вказав, що пропустив строк на прийняття спадщини з поважної причини оскільки хворів та перебував на амбулаторному лікуванні з пневмонією. В судовому засіданні встановлено, що спадщина після смерті [PERSON], відкрилася 12.02.2007 року, а строк для її прийняття закінчився 12.09.2007 року, позивач пропустив строк на прийняття спадщини з поважних причин, а саме перебував на лікуванні в медичному закладі у період строку звернення до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, тому не мав змоги звернутися до нотаріальної контори вчасно. \~ \~ \~ \~Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає повному задоволенню, так як строк для подання заяви про прийняття спадщини позивачем був пропущений з поважних причин. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved