Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Чмирівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що [INFO] померла його мати [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть. Те, що він є рідним сином [PERSON] підтверджується рішенням Старобільського районного суду від 28 листопада 2014 року. Після смерті матері [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами за адресою [ADDRESS]. Вказаний житловий будинок належав [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом та технічним паспортом. На випадок своєї смерті його мати заповіту не залишила. Він є спадкоємцем майна першої черги спадкування після смерті матері згідно ст.1261 ЦК України. Інших спадкоємців немає. У передбачений законом шестимісячний термін він спадщину після смерті матері прийняв. На підставі його заяви про прийняття спадщини була заведена спадкова справа щодо майна померлої. Після спливу шестимісячного терміну і до теперішнього часу він не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно. Перепоною у видачі свідоцтва про право на спадщину через органи нотаріату на майно, є те, що у свідоцтві про право власності на житло, виданному Старобільською ДНК 03.07.2003 року адреса належної [PERSON] житлового будинку зазначена: [ADDRESS]. Згідно технічного паспорту, виданого Старобільським РБТІ 21.07.2003 року адреса спадкованого майна [ADDRESS]. Згідно довідки, виданої Чмирівською сільською радою Старобільського району зазначено, що на території Чмирівської сільської ради за [PERSON] значиться будинок за адресою [ADDRESS]. Невірне зазначення адреси житлового будинку (вулиця [ADDRESS] замість провулок [ADDRESS]) в свідоцтві про право на спадщину за законом є перепоною в отриманні ним свідоцтва про право на спадщину в органах нотаріату. Виправити помилку у вищевказаному свідоцтві про право на спадщину немає можливості у зв'язку зі смертю власника житлового будинку. Просить суд визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO], на житловий будинок за адресою: [ADDRESS]. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, до початку судового засідання надав суду заяву про підтримання позову, та просив суд розглянути справу у його відсутності. У зв'язку з чим суд на підставі ч.2 ст.158 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача. Відповідач Чмирівська сільська рада Старобільського району Луганської області в особі сільського голови у судове засідання не з'явився, до початку судового засідання надав суду заяву про визнання позову, та просив суд розглянути справу за відсутності представника відповідача. У зв'язку з чим суд на підставі ч.2 ст.158 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Позивач [PERSON] відповідно до діючого законодавства є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Спори про спадкування підлягають розгляду у судовому порядку у разі якщо відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину підтверджена відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Матеріалами справи підтверджена відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Дослідивши матеріали справи, та беру до уваги, що відповідач Чмирівська сільська рада Старобільського району Луганської області в особі сільського голови цілком визнав позов, про що ним подано суду заяву, і визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та враховуючи що відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, суд вважає позовні вимоги [PERSON] до Чмирівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом - законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.

Outcome: approved