Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача та третіх осіб на стороні відповідача про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В обґрунтування позову зазначає, що за життя його баба [PERSON] працювала у сільському господарстві і отримала право на земельну частку (пай) та на її ім'я було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 03.10.1996 року. Дана земельна частка (пай) розташована на території Понорівського старостинського округу Талалаївської селищної ради. 23 грудня 1991 [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все своє майно своїм дітям [PERSON] та [PERSON]. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема і на земельну часту (пай). спадкоємці за заповітом [PERSON] та [PERSON] в установленому порядку відмовились від прийняття спадщини, про що клали заяви. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті баби та прийняв спадщину в установленому порядку, так як проживав разом із спадкодавцем на день відкриття спадщини, але не може оформити спадщину належним чином, так як у нього відсутній оригінал правовстановлюючих документу на спадкову земельну частку, який був втрачений з невідомих причин. Тому позивач [PERSON] просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO]. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити. Представники відповідача та третіх осіб в судове засідання не з'явились, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають і не заперечують проти їх задоволення. Суд, розглянувши заяви учасників справи, приходить до наступного висновку. Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.12). згідно копії заповіту від 23 грудня 1991 року [PERSON] все своє майно, яке на день смерті буде належати їй, заповіла своїм дітям [PERSON] та [PERSON] в рівних частках (а.с.14). Згідно заяви [PERSON] до нотаріальної контори від 26.03.2016 року вона відмовляється від належної їй частини спадкового майна після смерті матері [PERSON] (а.с.18). Згідно заяви [PERSON] до нотаріальної контори від 26.03.2016 року він відмовляється від належної йому частини спадкового майна після смерті матері [PERSON] (а.с. 20). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO], в графі «Мати» зазначено - [PERSON] (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO], в графі «Мати» зазначено [PERSON] (а.с.10). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] 20 жовтня 1979 року уклала шлюб із [PERSON] і після укладення шлюбу прізвище дружині присвоєно [PERSON] (а.с. 9). Згідно довідки Красноколядинського старостинського округу Талалаївської селищної ради від 08.02.2018 року [PERSON] до дня смерті [INFO] проживала по [ADDRESS], разом з нею проживав та був зареєстрований онук [PERSON] (а.с.11). Факт наявності у спадкодавця [PERSON] спадкового майна підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 03.10.1996 року, згідно з яким [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Понори» розміром 5, 5 в умовних кадастрових гектарах (а.с.13). Згідно довідки відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області від 31.05.2018 року вартість земельної частки (паю) згідно сертифікату серії [NUMBER] від 03.10.1996 року, що належала [PERSON] станом на 20.01.2016 року становила 80 411, 65 грн. (а.с.56). У районній газеті «Трибуна хлібороба» за 30 березня 2018 року поміщено оголошення про те, що втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] на ім'я [PERSON] вважати недійсним (а.с.22). Листом державного нотаріуса Прилуцької районної ДНК від 19.03.2018 року [PERSON] повідомлено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу - сертифікату серії [NUMBER] (а.с. 21). З встановленого в судовому засіданні випливають наступні правовідносини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» - член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правоустановчим документом. Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об'єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документами, що підтверджують право особи-спадкоємця на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності. Так як спадкодавець [PERSON] за життя набув право на земельні частки (пай), дане право на даний час залишається неуспадкованим спадкоємцем за законом [PERSON], спадкоємці за заповітом відмовились від прийняття спадщини, то до позивача, як спадкоємця, переходить право на прийняття спадщини, зокрема і на земельну частку (пай), яка належала спадкодавцю за життя згідно сертифікату серії [NUMBER] від 03 жовтня 1996 року. Таким чином, поскільки матеріалами справи підтверджено той факт, що спадкодавець у встановленому законом порядку за життя набула право на земельну частку (пай), дане право було нею було оформлене належним чином, але залишається не успадкованим, суд приходить до висновку, що до позивача [PERSON] переходить це право на дану земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] законні і належним чином обґрунтовані, тому підлягають задоволенню. Суд також вважає за необхідне на підставі положень ЦПК України та Закону України «про судовий збір» стягнути з позивача недоплачену суму судового збору відповідно до ціни позову, а саме - грошових оцінок земельних ділянок на день смерті спадкодавця, яка була встановлена в ході судового розгляду згідно довідки відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру на 80 411 грн. 65 коп. Саме з цієї суми позивач повинен був сплатити суму судового збору при подачі позову до суду згідно п.1 ч.1 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» один відсоток ціни позову - 804 грн. 12 коп., а ним сплачено згідно квитанції 705 грн., тому з позивача підлягає стягненню недоплачена сума судового збору в розмірі 99 грн. 12 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved