Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення 72'600 грн., що еквівалентно 2'200 Євро та 930,87 грн. пені за несвоєчасне виконання грошового зобовязання. Позовні вимоги мотивує тим, що 11 січня 2018 року між ними укладено договір позики, відповідно до якого [PERSON] позичив у\~нього 72'600 грн. які зобовязався повернути до 16 жовтня 2018 року. Однак умов даного правочину відповідач не виконав, а тому з нього слід стягнути як вказану вище суму боргу так і пеню, що становить 930,87 грн. У судове засідання представник позивача подала заяву ,вказала,що просить позовні вимоги [PERSON] задоволити у повному обсязі, з мотивів, викладених у позовній заяві , провівши судовий розгляд за її та позивача відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, попередньо подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій також зазначає, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд, всесторонньо, повно та об'єктивно дослідивши докази у справі, прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення з огляду на таке. Вимогами частини 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Як вбачається з копії договору позики від 11 січня 2018 року сторони погодили, що позивач надає відповідачу грошову позику в сумі 72'600 грн., що еквівалентно 2'200 Євро, а той зобовязується повернути ці кошти до 16 жовтня 2018 року. При цьому сторони погодили, що позика повинна бути повернута у гривневому еквіваленті за офіційним курсом Національного банку України, на день повернення, відповідатиме 2'200 Євро. Ці кошти позивачем були передані, а відповідачем отримані. Згідно статті 1046 Цивільного кодексу України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. За правилами частини першої статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Однак, як встановлено у судовому засіданні, у вказаний в договорі строк [PERSON] коштів не повернув. Таким чином має місце порушення відповідачем свого боргового зобовязання за договором позики, котре складає 72'600 грн. Частинами 1 та 2 ст. 549 Цивільного кодексу України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Пунктом 5 вказаного договору позики сторони погодили, що у разі якщо відповідач своєчасно не повертає суму позики, він зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми. У даному випадку це складає 930,87 гривень . Факт наявності у відповідача простроченого зобовязання перед позивачем є порушенням його прав, які підлягають захисту шляхом стягнення з [PERSON] зазначеної суми боргу та передбаченої договором пені. За таких обставин судом не встановлено обставин, котрі свідчили б про те, що визнання позову відповідачем суперечить закону або порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб, а тому його слід задовольнити. Також, з відповідача в користь позивач слід стягнути 735,31 грн. судового збору, згідно із вимогами частини 1 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України. На підставі викладеного,

Outcome: approved