Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 12 червня 1998 року по 07 липня 2009 року. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку: [PERSON], [INFO] відповідно до копії свідоцтва про народження [NUMBER] від 11.03.1999 року. З моменту розлучення і по даний час донька проживає із сім'єю позивачки за адресою: [ADDRESS]. Відповідач [PERSON] з часу розірвання шлюбу участі у вихованні та догляді за донькою не бере, а також відмовляється надати у передбаченому законодавством України порядку дозвіл на виготовлення проїзного документа та виїзд неповнолітньої [PERSON] за кордон у Республіку Польща для відпочинку, розширення світогляду та оздоровлення. А тому просить суд надати їй дозвіл на виготовлення проїзного документу та тимчасовий виїзд доньки за кордон у Республіку Польща, без згоди батька. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] уточнила позовні вимоги, просить суд надати позивачу дозвіл на виготовлення проїзного документу, оформлення документів для тимчасового виїзду за межі України та супровід неповнолітньої [PERSON], [INFO], без дозволу (згоди) батька [PERSON], у Республіку Польща у супроводі матері [PERSON], у період зимових канікул для учнів загальноосвітніх шкіл з 23 грудня 2014 року по 9 лютого 2015 року.. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним повідомлявся про час і місце розгляду справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши пояснення представника позивача [PERSON], представника третьої особи Чулик Н.В., показання неповнолітнього свідка [PERSON], перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та та відповідні їм правовідносини: Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 7 липня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу.(а.с. 7) У сторін по справі є неповнолітня донька [PERSON], [INFO] відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] від 11.03.1999 року (а.с. 6), яка на даний час проживає в [ADDRESS], з бабусею [PERSON], що підтверджується актом обстеження 20.10.2014 року №137, відвідує ЗОШ І-ІІІ ст.. смт. Гусятин (а.с. 50-56). Як слідує із змісту пояснень представника позивача [PERSON], підтверджується письмовими доказами, позивач (її донька) працює в Республіці Польща, виготовляє документи на право постійного проживання. Майже щомісяця навідується до доньки. (а.с. 7). Допитана в судовому засіданні в якості свідка неповнолітня [PERSON] повідомила, що на даний час вона проживає з бабусею та відвідує загальноосвітню школу І-ІІІ ст. в смт. Гусятин. Її мама працює в Республіці Польща. Її батько, [PERSON] не піклується про неї та не приділяє їй належної уваги. Вона дуже хотіла би більше часу проводити з мамою, відвідати її в Польщі. Згідно висновку органу опіки та піклування Гусятинської РДА від 07.11.2014 року № 01-1358/02-16, орган опіки та піклування Гусятинської РДА вважає за доцільне надати дозвіл [PERSON] або її офіційному представнику на виготовлення проїзного документу для тимчасового виїзду за кордон неповнолітньої [PERSON], [INFO], а також надати [PERSON] дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України у Республіку Польща неповнолітній [PERSON], [INFO], у супроводі матері [PERSON], без дозволу (згоди) та супроводу батька [PERSON], у період зимових канікул для учнів загальноосвітніх шкіл з 23 грудня 2014 року по 9 лютого 2015 року. (а.с. 49) Згідно ст. 3 Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1989 року передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Статтею 313 ЦК України передбачено, що фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків, піклувальників у їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними . У відповідності до ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» оформлення проїзного документа дитини проводиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників. За відсутності згоди одного із батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду. Згідно до п.18 Правил оформлення і видачі паспортів громадянам України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМ України №231 від 31 березня 1995 року, з наступними змінами і доповненнями, за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього за кордон може бути дозволений за рішенням суду. Як встановлено при розгляді справи, відповідач [PERSON] необґрунтовано обмежує право позивача [PERSON] на тимчасовий виїзд з неповнолітньою донькою за кордон та обмежує її можливість як матері надати найкраще, а також сприяти розширенню світогляду дитини, духовному та інтелектуальному розвитку. На підставі викладеного, позов підлягає до задоволення, що відповідатиме інтересам дитини. Відповідно до ст.. 88 ЦПК України стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі наведеного та

Outcome: approved