Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-23 00:00:00

позивач [PERSON] звернулась до Долинського районного суду Кіровоградської області з позовом до відповідача [PERSON] , третя особа Долинський районний відділ державної виконавчої служби Південно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, в якому просила стягнути з відповідача на її (позивача) користь неустойку (пеню) по несплаті аліментів за період з 22.07.2019 по день винесення рішення, які стягуються за судовим наказом Долинського районного суду Кіровоградської області від 09.09.2019 (справа № 388/1004/19) про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] . Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 2013 по 2019 роки. Вона та відповідач мають спільну дитину - [PERSON] , [INFO] . Судовим наказом з відповідача на її (позивача) користь будо стягнено аліменти на утримання дитини - [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 22.07.2019. В ході примусового виконання зазначеного наказу утворилась заборгованість в розмірі 24960,47 грн. (500 грн. було перераховано в листопаді 2019), в зв`язку з цим, нарахована позивачем неустойка (пеня) на день подачі заяви до суду становить 20317,97. Ухвалою від 25.08.2020 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за вказаним позовом та постановлено здійснювати розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Копія зазначеної ухвали отримана відповідачем 29.08.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Заперечення від відповідача проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не надходило. Клопотання від сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходили. Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив. Письмові пояснення від третьої особи до суду не надходили. За наведених вище обставин, суд дійшов висновку про розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів. Дослідивши докази по справі в їх сукупності, з`ясувавши підстави та предмет позову, характер спірних правовідносин, прав та інтересів, за захистом яких звернувся позивач, виходячи з положень ст. 12 та ст. 13 ЦПК України, за якими цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів та доведення перед судом їх переконливості, при цьому суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів сторін, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що судовим наказом Долинського районного суду Кіровоградської області (справа № 388/1004/19) від 09.09.2019 стягнуто з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня подачі заяви, а саме з 22.07.2019. Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам згідно з виконавчим листом № 388/1004/19 2-н-114-19 від 24.09.2019 про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, наданим Долинським районним відділом державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 04.08.2020, - заборгованість по аліментах за вказаним виконавчим документом станом на 01.08.2020 становить 24960,47 грн. Поряд з цим судом відзначається, що позивачем у позовній заяві зазначено, що у листопаді 2019 року їй було перераховано 500 грн. в рахунок сплати аліментів. Таким чином, заборгованість по аліментам за зазначеним судовим наказом за період з 22.07.2019 по 31.07.2020 включно становить 24460,47 грн. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. У разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України «Про виконавче провадження», максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України «Про виконавче провадження». Згідно з ч. 2 ст. 196 СК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Як роз`яснив пленум Верховного Суду України у п. 22 постанови від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачена ст. 196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Таким чином, для стягнення неустойки (пені), необхідно встановити вину особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти, у виникненні заборгованості, а також встановити факти, які об`єктивно впливають на розмір неустойки (пені). Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Відповідно до положень ст. 81 ЦК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Враховуючи викладене судом відзначається, що відповідачем не доведена наявність об`єктивних обставин, які вплинули на його можливість сплачувати аліменти, та призвели до утворення заборгованості по аліментам з поважних причин, про застосування щодо нього заходів примусового виконання, передбачених ч. 14 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження»та не надано доказів на підтвердження перебування у такому матеріальному та сімейному становищі, які б об`єктивно свідчили про необхідність зменшення граничного розміру неустойки (пені) в порядку передбаченому ч. 1 ст. 196 СК України. Крім того, станом на день проведення судового засідання у даній справі відповідачем не надано доказів на підтвердження повного чи часткового погашення заборгованості по аліментам. Щодо визначення розміру пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів, судом відзначається, що Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 25.04.2018 (справа № 572/1762/15-ц) визначено таке. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: p=(A1х1%хQ1)+(A2х1%хQ2)+…(Anх1%хQn), де: p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі ч. 1 ст. 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Враховуючи наведений порядок розрахунку неустойки (пені) та дані довідкиоргану виконавчої служби від 04.08.2020 (з урахуванням сплати відповідачем аліментів у розмірі 500 грн. у листопаді 2019 року), суд констатує, що неустойка (пеня) за заборгованістю відповідача по сплаті аліментів на користь позивача за судовим наказом від 09.09.2019 (справа № 388/1004/19), із застосуванням 100% обмеження, передбаченого ч. 1 ст. 196 СК України, станом на день ухвалення даного рішення, відповідно до розрахунку: - за липень 2019 року(з 22.07.2019) - 530,47х1%х420=2227,97 - 530,47; - за серпень 2019 року - 1989,25х1%х389=7738,18 - 1989,25; - за вересень 2019 року -1989,25х1%х359=7141,41 - 1989,25; - за жовтень 2019 року - 1984,25х1%х328=6508,34 - 1984,25; - за листопад 2019 року - 1484,25х1%х298=4423,07 - 1484,25; - за грудень 2019 року - 1984,25х1%х267=5297,95 - 1984,25; - за січень 2020 року - 2071,25х1%х236=4888,15 - 2071,25; - за лютий 2020 року - 2071,25х1%х207=4287,49 - 2071,25; - за березень 2020 року - 2071,25х1%х176=3645,40 - 2071,25; - за квітень 2020 року - 2071,25х1%х146=3024,03 - 2071,25; - за травень 2020 року - 2071,25х1%х115=2381,94 - 2071,25; - за червень 2020 року - 2071,25х1%х54=1118,48 - 1118,48; - за липень 2020 року - 2071,25х1%х23=476,39 - 476,39, - становить 21912,83 грн. На підставі вищевикладеного, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами, суд дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність позивачем позовних вимог про стягнення з відповідача за заборгованістю по аліментах, яка утворилась у період з 22.07.2019 по 31.07.2020 включно, - неустойки (пені) в розмірі, який на час ухвалення даного рішення становить - 21912,83 грн. Питання розподілу судових витрат слід вирішити відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, якими, крім іншого, передбачено, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, на підставі чого, враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору та позов задоволено повністю, - суд дійшов висновку, що судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі 840,80 грн., слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved