Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з даним позовом, в якому просить шлюб між нею та відповідачем розірвати. В обґрунтування позову зазначає, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 14 квітня 2015 року. Сторони мають дитину доньку [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини між ними припинені пів роки тому з причини втрати взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя. Відповідач почав зловживати спиртними напоями, бити її. Участі у вихованні дитини не приймає, згадує про доньку лише у стані алкогольного спяніння. Дитина налякана поведінкою батька, і вона також боїться чоловіка. Вважає, що підстави для збереження шлюбу відсутні. Майновий спір на даний час між ними відсутній. Позивач до зали судового засідання не прибула, надавши заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує, на розірванні шлюбу наполягає. Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище «Голованова» без змін. Відповідач у судове засідання не прибув, надавши заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечує, але не погоджується із доводами позову про те, що він усунувся від виховання дитини. Зазначає, що на даний час він приймає участь у вихованні доньки. З рештою доводів позову згоден. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 квітня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 14 квітня 2015 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 140. Також встановлено, що сторони мають малолітню дитину, доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження останньої. Відповідно до ч. 3\~ст.105 Сімейного кодексу України (СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Із доводів позову вбачається, що відповідач зловживає алкогольними напоями, застосовує відносно позивача фізичне насильство, що відповідачем не заперечується. З наведених причин сімейні відносини між сторонами не підтримуються, сторони втратили взаєморозуміння. Позивачка на розірванні шлюбу наполягає, відповідач позов визнає, проти розірвання шлюбу не заперечує. Зважаючи на наведене, враховуючи, що відповідно ч. 1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка; примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, суд дійшов висновку, що між сторонами склались взаємини, за яких подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить принципу його добровільності та інтересам сторін. Після розірвання шлюбу прізвище позивачці за її бажанням залишити без змін. На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved