Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-29 00:00:00

Позивач [PERSON], звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі виконавчого комітету Кіровської районної в м. Донецьку ради «про визнання права власності в порядку спадкування», який мотивує тим, що після смерті його матері, він не має можливості прийняти спадщину через те, що вона, в свою чергу, не оформила свої спадкові права після смерті її матері. Позивач в судовому засіданні позов підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Суд у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, зі згоди позивача ухвалює рішення про заочний розгляд справи та прийняття по справі заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (стаття 11 ЦПК України) установив наступне. Бабусі позивача, [PERSON], на підставі договору купівлі-продажу посвідченого державним нотаріусом Четвертої Донецької державної нотаріальної контори р-р № 4222 від 22.06.1984 року, за життя належав житловий будинок [ADDRESS]. [PERSON] померла [INFO], що вбачається зі свідоцтва серії [NUMBER]. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.04.1993 року, посвідченого державним нотаріусом Гринюковою Т.Н. 06.04.1993 року, реєстровий № 1-2032, [PERSON] (мати позивача) прийняла спадщину після смерті [PERSON] у вигляді житлового будинку [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] померла, що вбачається зі свідоцтва серії [NUMBER]. Таким чином судом встановлено, що житловий будинок [ADDRESS] за життя належав [PERSON], померлій [INFO]. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина у вигляді вищезазначеного житлового будинку. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом першої черги, постійно мешкав разом зі спадкодавцем по час її смерті (а.с. 22) та у встановлений строк звернувся з заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини, однак через те, що спадкодавець не оформила свого права власності на спадкове майно, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 18). Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї. У відповідності до ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Таким чином судом встановлено, що [PERSON] прийняв спадщину у вигляді житлового будинку [ADDRESS] після смерті спадкодавця [PERSON] За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] доведені і підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі наведеного, ст.ст. 1261, 1268-1270 ЦК України,

Outcome: approved