Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до [PERSON] «Про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням». В підтвердження своїх позовних вимог позивач посилається на те, що квартира [ADDRESS], відповідно до договору дарування від 28.11.2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Пугачовою І.В., зареєстровано в реєстрі за №2352 належить [PERSON] Відповідач по справі - [PERSON], [INFO] з 22.06.1993 року до теперішнього часу зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] не проживає в вищевказаній квартирі на протязі останніх 10 років без поважних причин, про що 09.08.2018 року депутатом Солоницівської селищної ради Харківської області складено відповідний акт. Відповідач участі в обслуговуванні будинку та сплаті всіх комунальних платежів не приймає, особистих речей його в квартирі немає, кореспонденція на його ім'я не надходить, права власності на будинок в нього немає, однак він залишається бути зареєстрованим в належному позивачу будинку. Реєстрація місця проживання відповідача у будинку створює для позивача перешкоди та незручності у користуванні майном, а саме: позивач [PERSON], вимушена регулярно нести додаткові витрати зі сплати комунальних послуг, які вираховуються в залежності від кількості зареєстрованих за адресою осіб відповідно до діючих тарифів, що протиправно. Крім того, відповідач не бере жодної участі в утриманні та облаштуванні житла. Позивач [PERSON] вимушена звернутися до суду з метою захисту порушених прав та вважає, що відповідач [PERSON] повинен бути визнаний таким, шо втратив право користування житловим приміщенням (квартирою) із зняттям її з реєстраційного обліку. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, в заяві підтримала позовні вимоги і просить їх задовольнити в повному обсязі, просить розглядати справу у її відсутність, без фіксації технічними засобами та винести заочне рішення, що суд вважає за можливе. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, причину неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, відзив на позовну заяву суду не надав, тому справа розглядається в заочному судовому засіданні. Відповідно до ст.247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання не проводиться. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом було встановлено, що квартира [ADDRESS], відповідно до договору дарування від 28.11.2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Пугачовою І.В., зареєстровано в реєстрі за №2352 належить [PERSON] Відповідач по справі - [PERSON], [INFO] з 22.06.1993 року до теперішнього часу зареєстрований за адресою: [ADDRESS] [PERSON] не проживає в вищевказаній квартирі на протязі останніх 10 років без поважних причин, про що 09.08.2018 року депутатом Солоницівської селищної ради Харківської області складено відповідний акт. Відповідач участі в обслуговуванні будинку та сплаті всіх комунальних платежів не приймає, особистих речей його в квартирі немає, кореспонденція на його ім'я не надходить, права власності на будинок в нього немає, однак він залишається бути зареєстрованим в належному позивачу будинку. Реєстрація місця проживання відповідача у будинку створює для позивача перешкоди та незручності у користуванні майном, а саме: позивач [PERSON], вимушена регулярно нести додаткові витрати зі сплати комунальних послуг, які вираховуються в залежності від кількості зареєстрованих за адресою осіб відповідно до діючих тарифів, що протиправно. Крім того, відповідач не бере жодної участі в утриманні та облаштуванні житла. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, припинення дії, яка порушує право, при цьому суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Згідно з ст. 317 ч.1 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Оскільки, відповідач на на протязі тривалого часу за вказаною адресою не проживає без поважних причин, згідно зі ст.72 ЖК України вона втратили право на користування житловим будинком, що розташований за адресою: [ADDRESS] Судові витрати, відповідно до ст. 141 ЦПК України, покласти на відповідача [PERSON]

Outcome: approved