Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про зменшення розміру стягуваних аліментів. В судовому засіданні в обґрунтування позовних вимог позивач та його представник зазначили, що відповідно до судового наказу від 21.09.2017 року з нього на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання їх сина [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів його заробітку. На даний час змінилося його матеріальне та сімейне становище, а саме він офіційно не працює, 28.12.2017 року позивач зареєстрував шлюб з [PERSON] і на даний час проживає з нею та її сином, які знаходяться на його утриманні. З урахуванням викладеного просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються на підставі судового наказу від 21.09.2017 року з ? частини до 1/8 частини заробітку платника аліментів. В судовому засіданні відповідачка та її представник адвокат [PERSON] заперечували проти задоволення позовних вимог, надали письмовий відзив на позов, який підтримали та вважають, що матеріальне становище позивача суттєво не змінилося ніж те, що було на момент на винесення судового наказу. Позивач [PERSON] є працездатною особою молодого віку, офіційно не працює, проте і не стає на облік до центру зайнятості , як безробітний. Має фізичну змогу влаштуватися на роботу, жодного утриманця з моменту винесення судового наказу у позивача не зявилося. Просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи та надавши їм належну оцінку в сукупності, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, чого позивач і не заперечує. При цьому відповідно до ст.182 СК України та розяснень, які містяться в п.17 Постанови пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментіввстановлено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до\~ст.192 Сімейного кодексу України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них. Отже, Закон встановлює обставини, які можуть бути підставою для зміни розміру аліментів: 1) зміна матеріального стану платника або одержувача аліментів; 2) зміна сімейного стану платника або одержувача аліментів; 3) погіршення здоровя платника або одержувача аліментів; 4) поліпшення здоровя когось із них. При цьому перелік обставин, які можуть слугувати підставами для зменшення або збільшення розміру аліментів є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Згідно розрахунку заборгованості по аліментам наданим позивачем вбачається, що позхивачеві нараховуються аліменти щомісячно в розмірі 2249,50 грн, з яких він сплачує в середньому 1950 грн. Заборгованість по аліментам станом на 01.02.2018 року складає 1692,69 грн. Відповідно до п.4 ч.1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бу4ти видано якщо, заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті заробітку 9 доходу) платника аліментів. Судовим наказом від 21.09.2017 року було стягнуто мінімальний розмір аліментів, що відповідає п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України. Відповідно до\~ \~ст.81 ЦПК України\~ \~\~\~\~кожна сторона\~ \~\~\~\~зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Із вищеперелічених обставин з моменту винесення судового наказу про стягнення мінімального розміру аліментів, у позивача змінився лише сімейний стан, так як він уклав шлюб з [PERSON], спільних дітей вони не мають, тому посилання позивача, що у нього змінився майновий стан є необгрунтованим, так як він має змогу працевлаштуватися і надавати допомогу своєму синові. З урахуванням викладеного суд вважає, що позовні вимоги є необгрунтованими та в їх задоволенні необхідно відмовити. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed