Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до своїх колишніх дружин [PERSON] та [PERSON], в якому просить змінити розмір аліментів, що підлягає стягненню з нього на користь відповідачів, а саме: на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] з ? частини всіх видів його доходів до 1/10 частини починаючи з дня подачі заяви в суд до повноліття та на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] з 1/3 частини всіх видів доходів до 1/10 частини починаючи з дня подачі даної заяви в суд до повноліття та на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] з ? частини всіх видів доходів до 1/10 частини починаючи з дня подачі даної заяви в суд до повноліття, посилаючись на те, що з нього загалом стягується 5/6 частин (1/4+1/4+1/3) всіх видів його доходів, що складає 83,3% його заробітної плати. Також він має на утриманні батьків, які є пенсіонерами. Такий великий розмір аліментів ставить його у скрутне матеріальне становище, тому що коштів, які йому залишаються, не вистачає на існування. В судовому засідання позивач підтримав свою позовну заяву, а відповідачі позов не визнали і просили суд відмовити у його задоволенні. \~ \~ \~ \~ Суд, заслухав сторони, перевіривши матеріали справи вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав. Згідно копії рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 03.09.2008 р. вирішено позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити та стягувати з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON], [INFO], аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини всіх видів доходів [PERSON], але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, щомісячно, починаючи з 16.07.2008 р. Відповідно до даного рішення відповідач у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, не заперечував проти його задоволення. Згідно копії рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 06.11.2017 р. вирішено позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити та стягувати з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, починаючи з 11 вересня 2017 р. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення [PERSON], [INFO], повноліття, потім стягувати аліменти в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) до досягнення [PERSON], [INFO], повноліття. Відповідно до даного рішення відповідач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, не заперечував з приводу задоволення позовних вимог. З даних судових рішень вбачається, що на даний час з позивача стягуються аліменти в розмірі ? частини на утримання [PERSON], [INFO], та в розмірі 1/3 частини на утримання [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], а після досягнення повноліття [PERSON] на утримання [PERSON] будуть стягуватися аліменти в розмірі ? частини доходів [PERSON] Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач невірно навів дані про стягнення з нього 5/6 частин доходу, виходячи з помилкового розрахунку (1/4+1/4+1/3 частини). Згідно наданої Довідки про доходи від 26.09.2018 р., [PERSON] працює оброблювачем риби та морепродуктів ТОВ «ЮНІВЕРСАЛ ФІШ КОМПАНІ» та отримує заробітну плату з якої сплачуються аліменти (останній місяць серпень 2018 р. нарахована заробітна плата 15\~181,17 грн., дохід за вирахуванням ПДФО 12\~448,56 грн., сплачені аліменти 8\~554,58 грн.) Відповідно до копій пенсійних посвідчень позивач має батьків пенсіонерів, а також відповідно до копії довідки до акту огляду МСЕК його батьку [PERSON], [INFO], з 21.06.2012 р. встановлена безстроково перша група інвалідності. Разом із тим, позивачем не надані суду дані про розмір доходів своїх батьків, наявність інших їх утримувачів та відомостей про те яку допомогу та в якому розмірі він їм надає. Також, наведені позивачем доводи та надані суду документи свідчать, що з часу винесення останнього з вказаних судових рішень про стягнення аліментів з [PERSON] до тепер матеріальне становище сторін не змінилося, а також не виникли інші обставини, які б могли слугувати підставами для зміни вищевказаного рішення суду в частині розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.2 ст. 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Суд вважає, що позивач [PERSON] не навів будь-яких обставин, що мають істотне значення для зменшення розміру аліментів на його трьох неповнолітніх дітей. На підставі викладеного,

Outcome: approved