Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. Посилається на те, що зареєструвала шлюб з відповідачем 25.05.2004 року. В цьому шлюбі у них [INFO] народилась донька - [PERSON]. Остання проживає з відповідачем, однак знаходиться на їх спільному утриманні, оскільки він частково займається її вихованням та утриманням. Причиною розпаду сім'ї є несумісність характерів, різні погляди на життя, через що між ними часто виникають сварки та непорозуміння. На сьогоднішній день вони проживають окремо, будь-яких стосунків не підтримують, він проживає з іншою жінкою з якою має намір створити сім'ю, він втратив до відповідача почуття поваги та любові, вважає, що їх шлюб розпався, носить формальний характер. З цих підстав просить його розірвати. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав суду заяву з проханням розглянути справу в його відсутності. Позов підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, не надав суду відомостей про причини неявки. Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З відповіді на запит в адресно-довідкове бюро при УМВС України в Чернівецькій області №5716/14-вх від 08.09.2014 року видно, що відповідач [PERSON] зареєстрована в с. Товтри Заставнівського району Чернівецькій області (а.с. 11). Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Зі згоди позивача [PERSON] суд постановляє рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224, 225 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, заслухавши доводи позивача, суд вважає, що позов доведений та обґрунтований, а тому є підстави для його задоволення в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 25.05.2004 року, що видно з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 6). В шлюбі у сторін [INFO] народилась донька - [PERSON], що видно з копії свідоцтва про її народження (а.с. 7). Причиною розпаду сім'ї є несумісність характерів, різні погляди на життя, через що між сторонами часто виникають сварки та непорозуміння. На сьогоднішній день вони будь-яких стосунків не підтримують. Позивач проживає з іншою жінкою з якою має намір створити сім'ю. Враховуючи відсутність у позивача бажання зберегти сім'ю, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження сім'ї суперечить її інтересам, шлюб розпався, носить формальний характер, а тому його слід розірвати. На підставі викладеного та

Outcome: approved