Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-02 00:00:00

Позивач, [PERSON] звернувся до суду з позовом до Територіальної громади в особі Вишнівської сільської ради про визнання за ним права власності на земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 8,6 га, яка розташована на території Вишнівської сільради Куп?янського району Харківської області загальною площею\~8,6\~га,\~кадастровий номерХР № 19-00-093837 , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON]. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 28 вересня 2016 р. в смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 8,6 га, з цільовим призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території Вишнівської сільради Куп?янського району Харківської області загальною площею\~8,6\~га,\~кадастровий номерХР № 19-00-093837. На випадок своєї смерті [PERSON] заповіту не залишив. Спадкоємцями 1 черги за законом померлого є дружина [PERSON] та донька [PERSON], які відмовилися від спадщини на його користь. Він в шестимісячний строк звернувся до Троїцької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, але свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку видати неможливо через відсутність відомостей про реєстрацію земельної ділянки на ім?я його батька в Державному земельному кадастрі . Його батько постійно проживав в с. Вишнівка, Куп?янського району Харківської області , працював в КСП « Вишнівка», в зв?язку з чим отримав сертифікат на право на земельну частку/пай/. У відповідності з Державним актом на право приватної власності на землю серії ХР №19-00-093837 від 29 травня 2000 року його батькові [PERSON] на підставі рішення Куп?янської райдержадміністрації №557 від 07.12.1998 року була передана у приватну власність земельна ділянка площею 8,6 га, що розташована на території Вишнівської сільської ради Куп?янського району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На підставі діючого на той час законодавства Державний акт було зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 2000 №1795. Його батько передав земельну ділянку в оренду в фермерське господарство [PERSON] с. Гусинка, Куп?янського району Харківської області , що підтверджує, що він за життя фактично володів на праві власності, користувався та розпоряджувався земельною ділянкою, до дня своєї смерті. Позивач не може оформити свої спадкові права за вищезазначеними обставинами, тому за захистом своїх прав та інтересів з відповідним позовом звернувся до суду. У судове засідання позивач не зявився по заяві про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує у повному обсязі. Представник відповідача Вишнівської сільської ради Куп?янського району Харківської області у судове засідання не зявився, у заяві за вих. № 337 від 02.10.2018 року просить справу розглянути у їх відсутність,не заперечують проти задоволення позову. Згідно з ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Згідно\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов?язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно\~ст. 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. З ч. 3\~ст. 1296 ЦК України\~вбачається, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця від спадщини. Пленум Верховного Суду України у п.23\~постанови № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування»\~роз'яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З роз'яснень в\~Постанові Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~вбачається, що особа яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину. Суд,\~аналізуючи обставини\~встановлені під\~час розгляду\~справи та\~дослідивши зібрані\~докази,\~а саме:\~копію свідоцтва\~про народження\~[PERSON],\~виданого 18.05.1990\~р.\~Просянською селищною\~радою \~Куп?янського району\~ Харківської\~області ,\~де зазначено,\~що батьком\~позивача є\~саме [PERSON],\~повідомлення \~в.о.\~завідувача Троїцької\~державної нотаріальної\~контори Луганської\~області [PERSON]\~від 09.03.2018\~за \~вих.\~№103/02-14\~в \~якому \~позивачу у\~ відмовлено\~ \~у видачі\~ \~ свідоцтва\~ \~ на\~право \~власності \~ на\~земельну ділянку,\~ в\~зв?язку з\~відсутністю \~державної \~реєстрації \~земельної ділянки\~ на\~ ім?я\~ його\~батька \~ та\~якому було\~рекомендовано звернутися\~ до\~суду з\~позовом про\~визнання за\~ним права\~власності на\~земельну ділянку\~в порядку\~спадкування за\~законом,\~витяг \~про реєстрацію\~ в\~ спадковому\~реєстрі,\~ копію\~свідоцтва про\~смерть [PERSON],\~виданого Куп?янським\~ районним\~ відділом\~державної \~реєстрації актів\~ цивільного\~стану Головного\~територіального \~управління юстиції\~ \~у \~Харківській \~області серія\~І-ВЛ\~№ 576546,\~згідно якого\~він помер\~28.09.2016\~р.\~в с.\~Демино -\~ Олександрівка\~ Троїцького\~району \~Луганської області;\~ \~копією Державного\~акту від\~29.05.2008\~ХР №19-00-093837\~[PERSON] є власником земельної ділянки, площею 8,6 га, зареєстрованого в книзі державних актів на право приватної власності на землю за 2000 №1795, копію Звіту з експертної грошової оцінки земельної ділянки, виготовленого ПП «АРГУМЕНТ», сертифікат субєкту оціночної діяльності № 968/16 від 29.11.2016 р., відповідно до якого оціночна (ринкова) вартість вищезазначеної земельної ділянки 124707,00 грн. (а.с. 11) вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що позивач прийняв спадщину за законом, однак через відсутність правовстановлюючого документу не в змозі оформити право власності.

Outcome: approved