Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з даним позовом до Язлівчицької сільської ради, у якому просить суд постановити рішення, яким визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що [INFO] померла його мати, [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на рухоме та нерухоме майно. До складу спадкового майна входить житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, розташований в с. Берлин Бродівського району, який належав [PERSON] на підставі Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок. Оскільки його матір'ю заповіт складено не було, згідно зі ст.1223 Цивільного кодексу України, вступають в дію норми спадкування за законом. Він належить до спадкоємців першої черги. Факт його родинних відносин з померлою підтверджується його свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 02.07.1946 року, в якому [PERSON] записана його матір'ю. До дня смерті його мати була зареєстрована і проживала у [ADDRESS], що підтверджується довідкою, виданою КП «Броди» 21.07.2016 року №2090. Щодо оформлення спадщини він звернувся в нотаріальну контору. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, у зв'язку з тим, що він пропустив строк подання заяви про прийняття спадщини. При цьому йому було роз'яснено, що питання визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини може бути вирішено судом. Причиною того, що ним був пропущений вищезазначений строк для подання заяви про прийняття спадщини було те, що він є юридично не обізнаний і не знав, що існує шестимісячний строк для прийняття спадщини. При цьому вважав, що зможе в будь-який час звернутися із заявою в нотаріальну контору для оформлення спадщини, оскільки є спадкоємцем першої черги та інших спадкоємців, які претендують на прийняття спадщини немає. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак подав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити. Представник відповідача Язлівчицької сільської ради Бродівського району - сільський голова подав суду письмову заяву, в якій зазначив, що позов [PERSON] визнає та просить справу розглядати за відсутності представника відповідача. Суд розглянув справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] (а.с.4). Встановлено, що [PERSON] належав житловий будинок с. Берлин Бродівського району Львівської області (а.с.7). Спадщину [PERSON] ніхто не прийняв, і свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що позивачеві слід визначити додатковий строк на прийняття спадщини тривалістю два місяці, оскільки причини пропуску встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини суд визнає поважними. На підставі наведеного,

Outcome: approved