Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 09.04.2019 року між нею [PERSON] та відповідачем [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 09 квітня 2019 року між нею [PERSON] та відповідачем [PERSON] зареєстровано шлюб, актовий запис №175. Від шлюбу вони мають спільну дитину - [PERSON] , [INFO] . За час перебування у шлюбі вони зрозуміли, що є зовсім різними людьми з різними поглядами на життя, що як результат призвело до того, що вони припинили спільне проживання. Зараз кожен із них живе своїм власним життям. Вона особисто не має наміру підтримувати подружні стосунки із відповідачем, оскільки на даний час вони є зовсім чужими людьми, яких не пов`язують ті почуття, на яких повинен будуватися шлюб та міцна сім`я. Вона не бажає більше зберігати сім`ю, та перебувати у шлюбі із відповідачем, у зв`язку із чим змушена звернутися до суду. Шлюбні стосунки і спільне господарство перестали вести з грудня 2020 року, примирення між ними неможливе, оскільки їх сімейне життя не налагоджується вже тривалий час, просить не надавати час на примирення. Спору про місце проживання доньки вони не мають. Позивач [PERSON] до зали судового засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити, та шлюб розірвати, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи до зали судового засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до висновку про задоволення позову за таких підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] 09 квітня 2019 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , який зареєстрований Покровським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 175. Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружині присвоєно [PERSON] (а.с.9). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину доньку - [PERSON] , [INFO] , актовий запис №259 (а.с.10). Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинено у зв`язку з різними поглядами на життя, відсутністю почуття любові, поваги. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача. Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (частина перша статті 24 СК України). Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду згідно ст.110 СК України. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе шлюб зареєстрований між сторонами розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому є достатні підстави для задоволення позову відповідно до ст.ст. 105, 112 СК України. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Таким чином, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 908,00 грн., сплачений останньою під час звернення з позовом до суду (а.с. 1). На підставі викладеного,

Outcome: approved