Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Старосинявської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що [INFO] року померла його мати [PERSON]. Він належить до спадкоємців за законом щодо спадкового майна матері, однак у встановлений законом шестимісячний строк не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини через те, що він постійно хворіє та самостійно не може пересуватись. При зверненні до нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на підставі пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Посилаючись на наведене, просить визначити йому додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] В судове засідання представник позивача [PERSON] не з'явився, однак надав суду заяву, відповідно до змісту якої позовні вимоги підтримує повністю, просить справу слухати у його відсутності. Представник відповідача Старосинявської селищної ради Старосинявського району в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, відповідно до змісту якої позовні вимоги визнає повністю, просить справу слухати у їх відсутності. Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим повторно 19 серпня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старосинявського районного управління юстиції у Хмельницькій області. Позивач [PERSON] є сином спадкодавиці [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серія [NUMBER], виданим повторно Пилявською сільською радою Старосинявського району 21.06.1979 року. Відповідно до довідок Пилявської сільської ради №653 та №654 від 21.08.2015 року [PERSON] на день смерті проживала та була зареєстрована одна за адресою [ADDRESS] не перейменовувалась та зміна нумерації будинків не проводилась. До складу спадщини [PERSON] входить земельна ділянка площею 2,14 га, що розташована на території Пилявської сільської ради Старосинявського району та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що стверджується державним актом на право приватної власності на землю серія [NUMBER] від 31.07.2002 року, виданим на ім'я [PERSON]. Судом встановлено, що позивач [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк не подав заяву у нотаріальну контору про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] При зверненні до нотаріуса позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON], через те, що він у встановлений законом шестимісячний строк не подав заяву у нотаріальну контору про прийняття спадщини, що стверджується листом приватного нотаріуса №390/01-16 від 27.08.2016 року. Так, згідно з вимогами ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В ході розгляду справи судом встановлено, що причиною пропуску [PERSON] строку для прийняття спадщини після смерті його матері [PERSON] є хвороба правобічний коксартроз 3 ст. ПФС-3 та лівобічний коксартроз 2 ст., що стверджується виписним епікризом ортопедичного відділення Хмельницької обласної лікарні та довідкою Старосинявської ЦРЛ про перебування [PERSON] з 1993 року на обліку у невропатолога та травматолога. Відповідно до ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність. Враховуючи те, що в законі не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін, суд приходить до переконання, що хвороба позивача є істотними труднощами, через які позивач не зміг реалізувати своє право на подачу заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини в установленому законом порядку, внаслідок чого судом розцінюється в якості поважної причини пропуску строку на прийняття спадщини за законом. За таких обставин, враховуючи також визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] слід задовольнити та визначити йому додатковий трьохмісячний строк, який починає перебігати з моменту набрання рішення суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON]

Outcome: approved