Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] з 15.10.2006 року. Від шлюбу у них є двоє неповнолітніх дітей: син - [PERSON], [INFO], та донька - [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею. Спільне життя між ними не склалось через різні погляди на життя. Шлюбні відносини та ведення спільного господарства між ними припинено з листопада 2015 року. Вважає, що примирення між ними не можливе, а тому, просить суд шлюб між ними розірвати. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Однак, подала до суду заяву у якій просила справу слухати у її відсутність. Позов підтримала у повному обсязі, з підстав викладених у ньому та вказала, що примирення між ними не досягнуто. Судові витрати з відповідача просила не стягувати. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. З'ясувавши письмову думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.ч.3, 4 ст.56 Сімейного кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість. Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб 15 жовтня 2006 року, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 18. Прізвище після реєстрації чоловіка - [PERSON], дружини - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим 15.10.2006 року Грицівською селищною радою Шепетівського району Хмельницької області. Від спільного проживання у сторін є двоє неповнолітніх дітей: син - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER], виданим 04.04.2007 року Великошкарівською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області, та дочка - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER], виданим 07.04.2011 року Великошкарівською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області. Згідно довідки № 232 від 11.03.2016 року, виданої Велишкарівською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області, діти [PERSON] та [PERSON], проживають разом з позивачем [PERSON] в с. Курганівка Шепетівського району Хмельницької області. Судом встановлено, що сторони сімейні відносини не підтримують, з листопада 2015 року разом не проживають. Також встановлено, що взаємини між ними зіпсувалися, внаслідок чого вони втратили взаєморозуміння, а згодом почуття любові та поваги один до одного. Факт окремого проживання позивача та відповідача та відсутність спільного побуту суд розцінює як підтвердження розладів шлюбних відносин, формального існування шлюбу між ними. Крім того, протягом наданого судом терміну для примирення тривалістю три місяці, сторони примирення не досягли. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, їхніх дітей, являється порушенням їх права на повагу до сімейного життя, що розцінюється судом як таке, що має істотне значення. Аналізуючи вищевказане, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] в повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесенні нею і документально підтвердженні судові витрати. Оскільки позивач [PERSON] просила судові витрати, понесені нею та документально підтверджені, залишити за нею, то суд вважає за необхідне залишити їх за останньою.

Outcome: approved