Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно, в якому вказує, що 11.04.2015 року помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина за заповітом. До спадкового майна входить: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по вул. Лантушенка, 4 в с. Горошків Тетіївського району Київської області вартістю 67\~237 грн. та земельна ділянка (пай) площею 2.3001 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Горошківської сільської ради, нормативна грошова оцінка якої 122\~799,73 грн.. Позивач зазначає, що оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку був втрачений, в звязку з чим було розміщено оголошення в газеті про втрату державного акту виданого на імя [PERSON] При зверненні до нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно позивачу було відмовлено через не подані належним чином правовстановлюючі документи, а тому він має труднощі із оформленням спадщини. В попереднє судове засідання представник позивача не зявився, до суду надав заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в ньому. Представник відповідача в попереднє судове засідання не зявився, про час та місце попереднього судового засідання повідомлений належним чином, до суду надав заяву, в якій просить справу розглянути без представника Горошківської сільської ради Тетіївського району Київської області, зазначаючи про визнання позовних вимог. Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити у попередньому судовому засіданні, відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши матеріали справи, та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. В попередньому судовому засіданні встановлено, що 11.04.20151 року помер батько позивача [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина за заповітом. До спадкового майна після смерті батька входить: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по вул. Лантушенка, 4 в с. Горошків Тетіївського району Київської області вартістю 67\~237 грн. та земельна ділянка (пай) площею 2.3001 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Горошківської сільської ради, нормативна грошова оцінка якої 122\~799,73 грн.. При зверненні позивача до нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно йому було відмовлено через не подані належним чином правовстановлюючі документи, а тому він змушений звернутися до суду з даним позовом. Родинні стосунки позивача зі спадкодавцем підтверджуються копією свідоцтва про народження виданого в вересні місяці 1963 року Горошківським сіль ЗАГС Тетіївського району Київської області (а.с.-6) Із копії заповіту від 09.09.2008 року вбачається, що спадкодавець заповів все своє майно [PERSON] (а.с.- 7) Із копії свідоцтва про смерть від 11.04.2015 р. виданого виконавчим комітетом Горошківської сільської ради Тетіївського району Київської області встановлено, що спадкодавець [PERSON] помер 11.04.2015 року (а.с.- 8) Із копії довідки виданої Горошківською сільською радою від 04.04.2016 р. № 85 вбачається, що спадкоємцем після смерті [PERSON] є [PERSON], який прийняв спадщину (а.с.- 9) Із копії державного акту на право власності на земельну ділянку вбачається, що державний акт був виданий на імя [PERSON] (а.с.-10) Із витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 26.02.2016 р. вбачається, що вартість земельної ділянки площею 2,3001 становить 122\~799,73 грн.(а.с.-11) Із копії технічного паспорта на житловий будинок по вул. Лантушенка, 4 в с. Горошків Тетіївського району Київської області вбачається, що власником будинку був [PERSON] (а.с.-13-16) Із довідки Тетіївського МБТІ вбачається, що після проведеної технічної інвентаризації житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по вул. Лантушенка, 4 в с. Горошків Тетіївського району Київської області вартість вищезазначеного майна складає 67 237 грн.(а.с.-12) Із оголошення в газеті «Тетіївська земля» вбачається, що загублений державний акт на право власності на земельну ділянку на імя [PERSON] (а.с.- 17) Із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.12.2015 р. № 1330/02-31 вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.-19). Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в попередньому судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що позивач дійсно є спадкоємцем за заповітом після померлого батька [PERSON], спадщину прийняла своєчасно, вимоги позивача є обґрунтованими, базуються на законі, тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved