Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до ПАТ «Банк «[PERSON] та Кредит» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів посилаючись на те, що 30 грудня 2014 року між сторонами укладений договір № 331832/277376/1-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Класік», відповідно до умов якого позивач вніс 7\~000 євро на строк з 30 грудня 2014 року по 30 січня 2015 року з виплатою 10,00 % річних на кінець строку. По закінченні дії договору відповідач суму вкладу не повернув. У звязку з невиконанням відповідачем зобовязань по поверненню коштів, просив стягнути з відповідача на його користь суму вкладу 7\~000 євро, нараховані проценти за строк дії договору 61,37 євро та 231,70 євро - 10% річних від простроченої суми внеску понад строк дії договору . У судове засідання позивач [PERSON] не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Представник відповідача ПАТ «[PERSON] та Кредит» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, причина неявки невідома. Справа розглядається в порядку заочного провадження. Суд, дослідивши докази по справі, дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що 30 грудня 2014 року між сторонами укладений договір заява № 331832/277376/1-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» на 1 місяць в іноземній валюті , відповідно до п.1 якого відповідач прийняв від позивача грошові кошти в сумі 7\~000 євро на строк з 30 грудня 2014 року по 30 січня 2015 року в порядку визначеному цим договором та з нарахуванням і виплатою 10 % річних. Відповідно виписки по особовому рахунку від 30 грудня 2014 року позивач вніс на рахунок відповідача обумовлені кошти . По закінченню дії договору , позивач неодноразово звертався до відповідача з заявами про повернення суми вкладу з процентами, проте такі кошти повернуті не були, а тому позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми вкладу з нарахованими за час дії договору процентами підлягають задоволенню. Відповідно до виписки по особовому рахунку від 29 травня 2015 року сума вкладу з нарахованими процентами становить 7\~064,72 євро. Станом на 07 липня 2015 року, Національним банком України встановлено курс євро по відношенню до української гривні, який складає 23,41 грн., тому сума вкладу з нарахованими відсотками в еквіваленті до української гривні складає 7\~064,92 х 23,41 = 165\~385 грн. 10 коп. Відповідно до норм статті 629 ЦК України, ч.2 ст. 1060 ЦК України, ч.6 ст. 1061 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. У разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти. Згідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Згідно із частиною першою статті 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Відповідно до частини пятої статті 1061 ЦК України проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав. За умовами пункту 1 договору-заяви від 30 грудня 2014 року , що укладений між сторонами, визначено строк дії вкладу. Судом встановлено, що позивач звертався з заявами про повернення банківського вкладу, чим засвідчив свої наміри припинити дію договору. У звязку з цим банк був зобовязаний повернути позивачу депозитні кошти з процентами в строк закінчення дії договору, проте кошти не повернуті , що є порушення відповідачем грошового зобовязання. Отже, крім суми вкладу з нарахованими процентами, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню проценти по банківському вкладу за прострочений строк починаючи з 01 квітня 2015 року до 01 червня 2015 року в сумі 115,06 євро ( із розрахунку: 7000 х10%х30 дн. : 365 дн.: 100= 57,53 євро х 2), що еквівалентно 2 693,55 грн. Всього з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 7\~179,78 євро, що еквівалентно 168\~078 грн. 65 коп. Відповідно до ст.22 Закону України Про захист прав споживачів та ст.5 Закону України Про судовий збір позивача звільнено від сплати судового збору. Враховуючи, що суд прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог, з ПАТ «[PERSON] та Кредит» на користь держави підлягають стягненню судовий збір пропорційно до задоволених позовних вимог, а саме 1\~680 грн. 79 коп.

Outcome: partial