Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачів Вінницької міської ради, [PERSON] про визначення частки у спільній сумісній власності на земельну ділянку та просив визначити, що розмір частки померлої [INFO] [PERSON] у спільній сумісній власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, (кадастровий номер 0510136600:02:073:0151, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд) по [ADDRESS] , становила Ѕ; визначити, що розмір частки [PERSON] у спільній сумісній власності на земельну ділянку площею 0,1000 га (кадастровий номер 0510136600:02:073:0151, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд) по [ADDRESS] , становить Ѕ, мотивуючи свої вимоги тим, що визначити частку у спільній сумісній власності у позасудовому порядку неможливо у зв`язку зі смертю співвласника [PERSON] , що є перешкодою у оформленні спадщини. У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, та просив їх задовольнити. Представник відповідача Вінницької міської ради Ваколюк О.С. у судовому засіданні при вирішенні справи поклався на розсуд суду. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позову не заперечувала (а.с. 36). Вислухавши пояснення позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 265500 від 05.10.2010 року, виданого на підставі рішення Вінницької міської ради від 04.07.2006 року № 252, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011006800599, земельна ділянка для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0,1000 га (кадастровий номер 0510136600:02:073:0151), розташована по [ADDRESS] , належить на праві спільної сумісної власності відповідачу [PERSON] та [PERSON] (без визначення часток) (а.с. 12). Відповідач [PERSON] такожє співвласником будинку по [ADDRESS] , розташованого на спірній земельній ділянці - їй належить 1/2 його частка, що підтверджується технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленим 03.02.2016 року КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації», інвентаризаційна справа № 16239 (а.с. 13). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 09.04.2012 року (актовий запис № 966) (а.с. 9). Спадкоємцем [PERSON] є її син - позивач [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 15.05.2019 року, посвідченим державним нотаріусом Першої вінницької державної нотаріальної контори Марценюк С.А. за реєстровим № 1-211 (а.с. 10). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.05.2019 року № 2028/02-31 державним нотаріусом Першої вінницької державної нотаріальної контори Марценюк С.А. було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його матері - [PERSON] , яка померла [INFO] , на частку земельної ділянки площею 0,1000 га, кадастровий номер 0510136600:02:073:0151, розташованої за адресою: [ADDRESS] , цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 265500 від 05.10.2010 року, оскільки не визначено її частку у спільному сумісному майні. Відповідно до ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно); майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності; право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом ; спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно. Згідно з ч.1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Відповідно до ст. 370 ЦК України, співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності; у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Згідно зі ст. 89 ЗК України земельна ділянка може належати на праві спільної сумісної власності лише громадянам, якщо інше не встановлено законом; у спільній сумісній власності перебувають земельні ділянки: а) подружжя; б) членів фермерського господарства, якщо інше не передбачено угодою між ними; в) співвласників жилого будинку; г) співвласників багатоквартирного будинку; співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки, крім випадків, установлених законом; поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом. З огляду на вищевикладене, суд доходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі. За клопотанням позивача судові витрати слід залишити за ним.

Outcome: approved