Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до відповідача [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. \~В обґрунтування позовних вимог вказав, що згідно договору дарування жилого будинку, посвідченого державним нотаріусом Димитровської державної нотаріальної контори 22.10.2002 року, реєстровий номер 2715, та реєстраційного посвідчення, виданого Димитровським БТІ 25.10.2002 року, він є власником будинку №19 по пров. Прокофєва в м. Мирнограді Донецької області. На теперішній час в будинку зареєстрований він, його син [PERSON] та його племінник відповідач у справі [PERSON]. Відповідач у вищевказаному будинку зареєстрований з 17.04.2009 року, проте з моменту реєстрації та по теперішній час не проживає у будинку, що підтверджується актом обстеження фактичного проживання. Житлово-комунальні послуги позивач сплачує самостійно, особові рахунки зареєстровані на його імя. Просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком № 19 по пров. Прокофєва в м.Мирнограді Донецької області.\~ В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, обґрунтовуючи їх викладеними в позовній заяві обставинами. Відповідач до судового засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у передбаченому Цивільно-процесуальним кодексом порядку, надав до суду письмові пояснення, в яких позовні вимоги визнав та просив розглянути справу у його відсутність. Вислухавши пояснення позивача, свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. [PERSON] встановлено, що позивач є власником будинку № 19 по пров. Прокофєва в м. Мирнограді Донецької області на підставі договору дарування жилого будинку від 22.10.2002 року (а.с.10-11). Згідно з довідкою Координаційного комітету органів самоорганізації населення міста Мирнограда від 28.11.2017, в будинку №19 по пров. Прокофєва м. Мирнограда Донецької області зареєстрований [PERSON], [INFO] (а.с.23). Згідно з актом від 28.09.2017, складеним Координаційним комітетом органів самоорганізації населення м. Мирнограда, [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO], але з 17.04.2009 року і по теперішній час фактично не проживає за вказаною адресою (а.с. 24). Свідок [PERSON] пояснила суду, що вона є дружиною позивача та мешкає за адресою: пров. Прокофєва, 19 в м.Мирнограді Донецької області. Відповідач є племінником чоловіка і він зареєстрований в їхньому будинку, але ніколи там не мешкав. Свідок [PERSON] пояснила суду, що вона є сусідкою позивача, мешкає за адресою: пров. Прокофєва, 19 в м.Мирнограді Донецької області. Їй відомо, що відповідач це племінник позивача, він ніколи не проживав разом з позивачем в будинку за адресою: пров. Прокофєва, 19 в м.Мирнограді. Згідно з ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі його відсутності в житлі без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Таким чином, судом встановлено, що відповідач не проживає в [INFO] з моменту реєстрації і по теперішній час, загалом вже більше 8 років. Поважних причин не проживання відповідача у цій квартирі судом не встановлено. Враховуючи вищенаведене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved