Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Петракіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Свої вимоги мотивував тим, що [INFO] року померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] від [INFO] року, останнім місцем проживання якої було [ADDRESS] Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно в тому числі і на на земельну ділянку-пай площею 2,97 га яка розташована на території Петракіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області. В січні 2016 року позивач [PERSON] звернувся до Хорольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після [PERSON], яка померла [INFO] року і 29.01.2016 року за № 23/2016 в Хорольській державній нотаріальній конторі було заведено спадкову справу. Листом Хорольської державної нотаріальної контори позивачу було повідомлено, що на підставі його заяви про прийняття спадщини в порядку ст. 549 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року, у даній нотаріальній конторі 29.01.2016 року відкрито спадкову справу №23/2016 на майно [PERSON] , померлої [INFO] року, останнім місцем проживання якої було [ADDRESS] На час смерті матері позивача [PERSON], позивач проживав спільно з нею за адресою: [ADDRESS] де мешкає і до цього часу, що підтверджується довідкою Петракіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області, відповідно на час відкриття спадщини спадкодавець проживала разом із позивачем. У спадковій справі інформація щодо інших можливих спадкоємців відсутня. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи, але в позовній заяві просив провести розгляд за його відсутності. Представник відповідача Петракіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про дату й час розгляду справи, але надали суду заяву в якій позов визнали повністю і просили справу розглядати без участі їх представника. Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до довідки за № 293, [PERSON] мала право на сертифікат на право на земельну частку (пай) у землі, розташованій на території Петракіївської сільської ради Хорольського району, однак позивачем не представлено нотаріусу належним чином зареєстрований та оформлений правовстановлюючий документ, який був передбачений земельним законодавством по 2000 рік включно - Сертифікат на право на земельну частку (пай). Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, відповідно ст. 68 ЗУ «Про нотаріат», провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. Право на земельну частку (пай) підтверджується - сертифікатом на право на земельну частку (пай), правовстановлюючі документи мають бути належним чином зареєстровані Хорольською райдержадміністрацією, земельним відділом у Хорольському районі . Тому у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду. [PERSON] за життя отримала тільки Довідку за № 293 на право на сертифікат на право на земельну частку (пай) видану 23 березня 2000 року Хорольською районною державною адміністрацією. Згідно зі ст. 1299 Цивільного кодексу України право на спадщину підлягає державній реєстрації, якщо у складі спадщини є нерухоме майно. З невідомих позивачу причин державна реєстрація вказаної земельної ділянки (паю) спадкодавцем, [PERSON] не була проведена. Таким чином, виникла ситуація при якій, спадкоємець не може набути право власності на це майно в порядку спадкування через нотаріальну контору. Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 Цивільного кодексу України, а також може перейти у власність територіальної громади, в даному випадку Петракіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно, суд вважає, що позов [PERSON] до Петракіївська сільська рада Хорольського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, слід задовольнити.

Outcome: approved