Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідача [PERSON] ,посилаючись на те, що 16.09.2013 року сторони зареєстрували шлюб у Виконавчому комітеті Волоківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис №23. Від даного шлюбу у сторін народилась донька - [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що спільна сім`я розпалась через втрату довіри до відповідачки та його небажання підтримувати з нею стосунки. Вважає, що відповідачка не дорожить сім`єю, не готова до шлюбу з його обов`язками. Зазначає, що у нього зникли прихильність та довіра до дружини, почуття любові, поваги та довіри, без чого сімейне життя неможливе. Вказує, що з травня 2020 року вони припинили подружні стосунки, не ведуть спільного господарства та живуть окремим життям. Вважає, що спільний шлюб сторін носить формальний характер, подальше його збереження суперечитиме інтересам позивача. На основі викладеного просить суд розірвати шлюб між сторонами. Позивач в судове засідання не з`явився, проте до початку судового засідання від нього надійшла заява про розгляд даної справи у його відсутність, без застосування технічних засобів, позовні вимоги підтримує, а також просить не надавати сторонам термін на примирення та вказує, що не проживає разом з відповідачкою з травня 2020 року, він втратив почуття любові до відповідачки. Відповідач в судове засідання не з`явилась, проте до початку судового засідання від неї надійшла заява про розгляд даної справи у її відсутність, без застосування технічних засобів, позовні вимоги визнає в повному об`ємі, а також просить суд не надавати сторонам термін на примирення та вказує, що не проживає разом з позивачем з травня 2020 року, вона втратила почуття любові до позивача. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 16 вересня 2013 року сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Волоківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис №23, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.6). Від спільного шлюбу у сторін народилась донька - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.7). Відповідно до ст.55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Судом встановлено, що через різні погляди на життя та погані взаємовідносини сторони втратили один до одного почуття взаємної любові, довіри, взаєморозуміння та поваги. Сторони припинили подружні відносини, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету та проживають окремо з травня 2020 року. Шлюб між сторонами існує формально. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи та заявами сторін. Беручи до уваги вище викладене, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя та неповнолітньої дитини, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Outcome: approved