Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує наступним. Сторони по справі [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22.07.2000 року. Від шлюбу мають двох спільних неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Сімейне життя подружжя не склалося через відсутність взаємопорозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та виховання дітей, внаслідок чого сторони не підтримують сімейно-шлюбні стосунки, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, до примирення не прагнуть. Крім того, відповідач не бере участі у матеріальному забезпеченні сім'ї. Діти проживають разом з матір`ю - позивачем по справі. Фактично їх сім?я розпалась. Подальше збереження сім?ї є неможливим та суперечить інтересам позивача. Позивач в судове засідання не з`явилась. До суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, відповідно до змісту якої, позивач підтримала позовні вимоги за викладених обставин та просила їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать матеріали справи. За даних обставин суд приходить до висновку, що відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи, причини своєї неявки в судове засідання не повідомив, а тому визнає причини його неявки неповажними та вважає за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі матеріалів, згідно вимог ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню за наступних підстав. Сторони по справі [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22.07.2000 року, про що у Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з Державним Центром розвитку сім`ї складено актовий запис №1088, відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а.с. 5). Відповідно до копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER], від шлюбу сторони мають двох спільних неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с. 7, 8). Як встановлено в судовому засіданні сторони не підтримують сімейно-шлюбні відносини, не проживають разом і не ведуть спільне господарство. Суд вважає, що вищевикладене дає підстави для висновку про неможливість подальшого спільного проживання подружжя і збереження шлюбу, оскільки збереження їхньої сім?ї суперечить інтересам позивача. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що між сторонами склалися негативні стосунки, оскільки сторони по справі мають різні погляди на життя, внаслідок чого між подружжям не підтримуються сімейно-шлюбні стосунки, сторони не ведуть спільного господарства, до примирення не прагнуть, практично їх сім'я повністю розпалася і її збереження стало неможливим та суперечить інтересам позивача, а тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved