Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Підгаєцька міська рада Підгаєцького району Тернопільської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю та з підстав викладених у заяві просить їх задовольнити. Крім того, додав, що його рідний брат відповідач [PERSON] з жовтня 2010 року прописаний у однокімнатній квартирі, яка належить йому, що в [ADDRESS], однак з даного часу за вказаною адресою не проживає. Вважає, що на підставі наявних у справі доказів, суд може ухвалити заочне рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання без поважних причин не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Причин своєї неявки суду не повідомив. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Підгаєцької міської ради Підгаєцького району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Крім того, прохання про розгляд справи у його відсутності викладено у адресованій суду письмовій заяві, яка долучена до матеріалів справи. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона останній раз бачила відповідача [PERSON] 8 років тому. Крім того, додала, що вона проживала по сусідству із матір'ю позивача і відповідача [PERSON], яка їй жалілась на те, що [PERSON] не дзвонить до неї, не приїжджає та не цікавиться її здоров'ям. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона проживала по сусідству із матір'ю позивача і відповідача [PERSON], якого вона навіть не пам'ятає коли бачила в м. Підгайці останній раз. Суд, заслухавши пояснення позивача, свідків [PERSON] та [PERSON], дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступних підстав. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Судом встановлено, що позивачу [PERSON] належить однокімнатна квартира [ADDRESS], що в м. Підгайці, що підтверджується нотаріально посвідченим свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 03 листопада 2016 року та інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 03 листопада 2016 року. Відповідач з 19 жовтня 2010 року зареєстрований у вищевказаній квартирі позивача, що вбачається із копії будинкової книги. Відповідач на протязі більше семи років, а саме з часу його реєстрації за вищезазначеною адресою не проживає, проте на день розгляду справи в суді залишається там зареєстрованим, що встановлено в судовому засіданні. Факт непроживання відповідача у квартирі [ADDRESS], що в м. Підгайці Тернопільської області, підтверджується також актами встановлення факту не проживання від 22 лютого 2016 року, 30 січня, 19 квітня, 22 червня, 09 серпня 2017 року, складеними представниками Підгаєцької міської ради Підгаєцького району Тернопільської області за участю позивача та свідків. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] підставний, а тому підлягає до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved