Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-30 00:00:00

\~ Позивач [PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про визначення розміру\~ часток співвласників у праві спільної власності на земельну ділянку. В позові посилається на те, що він та відповідачка є співвласниками земельної ділянки площею 0,1000 та, кадастровий номер 7310136900:49:003:0182, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в [ADDRESS] .\~ На вказаній земельній ділянці розташований житловий будинок загальною площею 49,8 кв.м., житловою площею 31,6 кв.м., який перебуває у їхній з відповідачкою спільній частковій власності, по 1/2 частці кожного. Рішенням Садгірського районного суду м.Чернівців від 28.10.2014р. у справі №726/459/14-ц, яке залишене в силі ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 17.12.2014 р. встановлено порядок користування вказаним житловим будинком з господарськими спорудами та земельною ділянкою. Зазначає, що позивач має намір розпорядитись належною йому часткою у праві власності на житловий будинок, однак при зверненні до нотаріуса з даного приводу йому\~ роз`яснено, що він не зможе цього зробити, оскільки земельна ділянка, на якій розташований будинок, перебуває у їхній з відповідачкою спільній сумісній власності, при цьому розмір часток кожного із співвласників не визначений. На основі зазначеного, просить, суд, встановити, що розміри часток співвласників у праві спільної власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер 7310136900:49:003:0182, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в [ADDRESS] , є рівними і кожному із співвласників, а саме: [PERSON] та [PERSON] належить по 1/2 частці у праві власності на дану земельну ділянку. Позивач в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.\~ Відповідачка в судове засідання не з`явилась, проте подала до суду заяву про визнання позовних вимог позивача та про розгляд справи у її відсутності. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному об`ємі. Судом встановлено, що відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 831708 від 10.10.2011 року вбачається, що на підставі рішення від 16.06.2011 № 188 9 сесії 6 скликання ЧМР, [PERSON] та [PERSON] є співвласниками земельної ділянки площею 0,1000 та, кадастровий номер 7310136900:49:003:0182, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в [ADDRESS] . На вказаній земельній ділянці розташований житловий будинок загальною площею 49,8 кв.м., житловою площею 31,6 кв.м., який перебуває у спільній частковій власності [PERSON] ,\~ [PERSON] по 1/2 частці кожного, що підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно серії СЕА №258254. Згідно ч.1, 4 ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до ч.1 ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ч.1 ст.368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Відповідно до положень ч.2 ст.370 та ч.2 ст.372 ЦК України, частки у спільній сумісній власності кожного із співвласників є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом, або рішенням суду. Таким чином, на підставі викладеного,\~ частки [PERSON] та [PERSON] у праві спільної власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер 7310136900:49:003:0182, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в [ADDRESS] , є рівними, по 1/2 кожного. Аналізуючи зібрані по справі докази, враховуючи наведене та згоду відповідача з позовом, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача доведені, обставини, викладені в позовній заяві підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, від так є всі законні підстави для задоволення позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved