Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із заявою в якій просить постановити рішення, яким визнати його власником нерухомого спадкового майна: житлового будинку №106 з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Дубина в селі Черчик Яворівського району Львівської області після смерті його діда [PERSON], який помер 13 січня 2015 року покликаючись на те, що покійний дідусь проживав у індивідуальному житловому будинку по названій адресі. Ще за життя, його дідусь, на випадок своєї смерті, зробив заповітне розпорядження згідно якого, все своє майно, з чого б воно не складалося і де б не знаходилося і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів йому, своєму онуку [PERSON], [INFO]. 13 січня 2015 року, дідусь помер і він фактично прийняв спадщину, проживаючи у названому житловому будинку в селі Черчик по вулиці Дубина, 106, Яворівського району Львівської області, підтримуючи будинок у належному стані, здійснюючи необхідні платежі, але як спадкоємець за заповітом, документально оформити за собою право власності на цей житловий будинок не має можливості, із-за відсутності правовстановлюючих документів, тому змушений звертатися до суду. До суду позивач [PERSON] подав письмову заяву в якій підтримує свої позовні вимоги, просить позов задовольнити і просить також справу слухати у його відсутності. Представник відповідача в судове засідання не зявився, але до суду від Рогізненської сільської ради Яворівського району Львівської області надійшло письмове повідомлення про те, що сільська рада не заперечує позовних вимог [PERSON] і просять справу слухати у відсутності їхнього представника. Третя особа приватний нотаріус Яворівського нотаріального округу Львівської області [PERSON] теж направила до суду письмове повідомлення про слухання справи у її відсутності. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Згідно паспорта громадянина України, [PERSON] народився 02 жовтня 1990 року в селі Черчик Яворівського району Львівської області. В судовому засіданні встановлено та підтверджено документально, що позивач [PERSON] зареєстрований та проживає в [INFO]. З копії заповіту від 18 грудня 2014 року вбачається, що [PERSON], який проживає в [INFO]. Яворівського району Львівської області, на випадок своєї смерті зробив таке заповітне розпорядження, що все своє майно, з чого б воно не складалося і де б не знаходилося і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право, заповідає онуку [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про смерть, [PERSON], помер 13 січня 2015 року в селі Черчик Яворівського району Львівської області, про що у виконавчому комітеті Рогізненської сільської ради Яворівського району Львівської області, складено відповідний актовий запис за №3. З довідки Рогізненської сільської ради Яворівського району Львівської області вбачається, що [PERSON], який помер 13 січня 2015 року, до дня смерті дійсно проживав і був зареєстрований в [INFO]. Аналізуючи докази, що були добуті та досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що за [PERSON], як спадкоємцем за заповітом, після смерті діда [PERSON], який помер 13 січня 2015 року, слід визнати право власності на нерухоме спадкове майно: житловий будинок №106 з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Дубина в селі Черчик Яворівського району Львівської області.

Outcome: approved