Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом про визнання права власності на гараж. У своєму позові позивач просить суд визнати за ним право власності на гараж [ADDRESS]. В обґрунтуванні позову позивач зазначив, що він був членом Об'єднаного авто гаражного кооперативу «Сігнал» по будівництву та експлуатації гаражів для автомобілів, які знаходяться в особистій власності громадян. Рішенням Заводської ради народних депутатів Дніпропетровської області виконавчого комітету від 10 березня 1989 року № 87, йому було дозволено будівництво гаражів в кооперативі «Сігнал» по [ADDRESS]. Так він в 1989 році за особисті кошти здійснив будівництво гаражу, на виділений йому земельній ділянці, отримав у Заводській раді народних депутатів Дніпропетровської області виконавчого комітету розпорядження про право власності на гараж, але на даний час воно не збереглось. На даний час він не має можливості розпоряджатись, володіти гаражем. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідач Камянської міської ради в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за відсутністю представника. Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, 10 березня 1989 році рішенням Заводської ради народних депутатів Дніпропетровської області виконавчого комітету № 87 позивачу [PERSON] було дозволено будівництво гаражів в кооперативі «Сігнал» по [ADDRESS] (а.с.8). Як вбачається з геодезичної зйомки гараж [ADDRESS] (а.с.7). На ім'я [PERSON] видано технічний паспорт Обласним комунальним підприємством Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації 15.09.2011 році, в якому зазначено, що гараж [ADDRESS] збудований в 1990 році із шлакоблоку, площею 26,7 кв.м., що підтверджується технічним паспортом. Згідно до ст. ст. 316, 319 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ст. 15 Закон України «Про власність» член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Як роз'яснено в пп. «б» п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995р. № 20 (зі змінами), при повному внесенні пайових внесків за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані члену житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, у особи, яка має право на частку в пайових внесках, виникає право власності на відповідну частку квартири, дачі, гаража чи іншої будівлі. Виходячи з вищевикладеного суд, приходить до висновку, що спірний гараж був побудований за власні кошти колишнім членом гаражного кооперативу, який передав позивачеві спірний гараж у користування, також позивач є членом гаражного кооперативу «Сігнал», повністю сплатив пайові внески , а тому позовні вимоги позивача [PERSON] підлягають задоволенню. Враховуючи викладене та

Outcome: approved