Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що вона та відповідач зареєстровані в с. Жовтень Ширяївського району Одеської області, фактично проживають в м. Севастополь. 07.10.1996 року вона та відповідач уклали шлюб. Від шлюбу у них народилося двоє дітей. За ініціативи відповідача по вказаній справі 20.12.2010 року шлюб було розірвано. З моменту припинення шлюбних відносин по даний час [PERSON] не приймає участі у вихованні дітей, не цікавиться їх здоров'ям, не надає матеріальної допомоги на їх утримання та взагалі не приймає участі в їх житті. В даний час вона проживає за місцем своєї реєстрації. Позивач та представник позивача надали суду письмове клопотання справу слухати за їх відсутності, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Представник служби у справах дітей Ширяївської районної державної адміністрації до судового засідання надала письмове клопотання справу слухати за її відсутності, позов підтримали в повному обсязі. Відповідач до судового засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток та відповідно до ч. 5 ст.. 74 ЦПК України, судова повістка із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручено їм належним чином. Відповідно адресної довідки Ширяївського РС ГУДМС України в Одеській області про місце реєстрації відповідача [PERSON], він зареєстрований за вказаною в позові адресою. А тому, суд вважає, що відповідачеві судовий виклик вручений належним чином та він повідомлений про розгляд справи. Позовні вимоги підтверджуються: копією паспорту (а.с.4), копією свідоцтва про шлюб (а.с.10), копіями свідоцтва про народження дітей (а.с.7), копією рішення та ухвали суду (а.с.8,9), копією перекладу свідоцтва про шлюб (а.с.11), довідками загальноосвітньої школи (а.с.12,13), характеристиками на дітей (а.с.14,15), пояснювальними сусідів (а.с.16-19), висновком служби у справах дітей Ширяївської РДА, з якої вбачається, що службою проведено обстеження умов проживання дітей: «Під час перевірки було встановлено, що умови проживання добрі, в приміщеннях чисто та охайно. Є меблі, побутова техніка. В будинку створені добрі умови для проживання та виховання дітей. Діти мають окремі ліжка, місця для зберігання речей та місце для ігор. Мати не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога, позитивно характеризується за місцем проживання. Багато приділяє уваги дітям, та дбає про розумовий та фізичний розвиток. В ході бесіди з матір'ю дітей з'ясовано, що батько дітей з ними не спілкується, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, знаючи номери їх телефонів жодного разу не зателефонував їм. Розглянувши заяву [PERSON] служба у справах дітей Ширяївської РДА вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до [PERSON] та [PERSON]» На підставі вищевикладеного, дослідивши матеріали справи суд вважає що позов необхідно задовольнити, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню, утриманню дітей, не цікавиться їх життям, станом здоров'я. Діти позбавлені батьківського піклування. Відповідно до положень п.2 ст. 164 Сімейного кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. При вирішенні спору про позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітніх дітей, суд виходить не з формальних міркувань, а з фактичних інтересів дітей, умов їх нормального виховання, бере до уваги ставлення батька до виконання своїх обов'язків, вік дитини, а також те, що відповідач в судове засідання не з'явився, та інші обставини, що мають істотне значення. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов'язки, та є способом захисту прав та інтересів дитини, а тому питання про застосування такого заходу впливу до батьків нерозривно пов'язане з питанням захисту прав та інтересів дітей. За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідача доцільно позбавити батьківських прав відносно неповнолітніх дітей. На підставі викладеного,

Outcome: approved