Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом [PERSON] про визнання втратившим право користування житловим, посилаючись на те, що вона є власницею квартири [ADDRESS] , яку набула за договором дарування від 25.11.2003 року . В зазначеній квартирі значиться зареєстрованим в якості члена сім'ї позивачки її чоловік [PERSON] шлюб з яким було розірвано згідно рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 12.09.2012 року Оскільки відповідач вже не є членом сім'ї позивачки , в квартирі фактично не проживає , не знявся з реєстрації і залишився прописаним в квартирі і вона змушена сплачувати комунальні і інші послуги і за нього також , що суттєвим чином ущемлює її матеріальні умови життя, тому просить визнати [PERSON] таким , що втратив право користування житловим приміщенням в зазначеній квартирі , а також стягнути з відповідача на свою користь понесені судові витрати - 243,60 грн. по сплаті судового збору та 250 грн. за надання правової допомоги . Позивачка в судове засідання не з'явилась ,надавала суду заяву про розгляд справи у її відсутність , позовні вимоги підтримала . Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився , надав суду заяву про розгляд спарив у його відсутність . позовні вимог визнав в повному обсязі . Суд, взявши до уваги заяви сторін , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що згідно договору дарування від 25.11.2013 року , посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу [PERSON] та зареєстрованого в КП ДОР» КБТІ» за номером запису 197 , в книзі 209П-197 квартира [ADDRESS] [PERSON] . З довідки № 1114 від19.06.2014 року від 19.06.2014 ст. майстром дільниці № 1 КП « ЖЕО № 8» вбачається , що [PERSON] значиться зареєстрованим в [ADDRESS] . З акту мешканців будинку [ADDRESS] від 06.05.2014 року вбачається , що [PERSON] не проживає в [ADDRESS] з осені 2010 року по теперішній час . З рішення дзержинського районного суду м. кривого Рогу від 12 вересня 2014 року вбачається , що шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано і після розірвання шлюбу відповідачці присвоєно прізвище - [PERSON] . Так, як позивачка [PERSON] вимушена сплачувати комунальні і інші послуги за відповідача , що суттєво ущемлює її матеріальні умови життя, тому суд вважає необхідним визнати [PERSON] таким , що втратив право користування житловим приміщенням. Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його родини за ним зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців. Якщо наймач або члени його родини були відсутні з поважних причин понад 6 місяців, цей термін за заявою відсутнього може бути продовжений наймодавцем, а у випадку суперечки - судом. Згідно зі ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку. Таким чином суд вважає встановленим той факт, що відповідач не проживає в [ADDRESS] без поважних причин більше 6 місяців. Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому сума понесених витрат у розмірі 243,60 грн. судового збору та 250 грн. на отримання правової допомоги які підтверджені наданими квитанціями , також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved