Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою, в обґрунтування якої вказав, що він з 18.02.2008 р. по 29.12.2011 р. працював прохідником у ВП «Шахтобудівельницьке управління» ДП «Свердловантрацит», після чого був звільнений у зв'язку з переводом на ВП «Шахтобудівельницьке управління» ТОВ «ДТЕК «Свердловантрацит». 17.02.2012 р. на ВП «Шахтобудівельницьке управління» стався нещасний випадок: під час обрушення породи позивачу травмувало праве око, про що був складений Акт про нещасний випадок на виробництві. Після отримання травми [PERSON] знаходився у лікарні з діагнозом «проникаюче рогівкове поранення з внутрішньоочним стороннім тілом, травматична катаракта, гемофтальм, зариблена рвана рана верхньої повіки правого ока проникаюча в орбіту, амагнітне стороннє тіло орбіти справа. У зв'язку з травмою правого ока на виробництві позивачу МСЕК встановило 45 % втрати професійної працездатності безстроково та визначило ІІІ групу інвалідності. Через травму [PERSON] було звільнено з підприємства на підставі п. 2 ст. 40 КЗпП України за станом здоров'я. Отримана травма затуманює зір позивача, який бачить предмети ніби крізь падаючу воду або через запітніле скло. В нього все гостріше відчувається миготіння перед очима смужок, штрихів і плям, ореоли навколо предметів при яскравому світлі, світлобоязнь, двоїння зображення. Позивач змушений систематично лікуватися, до лікарні намагається ходити не завжди, оскільки там нагнічує атмосфера, постійні черги, відношення лікарів до хворих, дорожнеча ліків. До фізичного болю позивача додаються душевні страждання від свого безсилля, тому що він не в змозі впорюватись по господарству, виникають труднощі при читанні, письмі, роботі з дрібними деталями. Позивач постійно відчуває наслідки трудового каліцтва, внаслідок чого він став нервовою та дратівливою людиною. [PERSON] почуває себе як старий немічний дідусь, почуття безпорадності та неповноцінності приносить особливі страждання та приниження. Через травму позивач втратив місце роботи та гідну заробітну плату, що обмежує його в забезпеченні родини. Позивач постійно знаходиться у пригніченому стані також через розуміння незворотності відновлення здоров'я. [PERSON] вважає, що має повне право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок трудового каліцтва, яке було спричинено тяжкими умовами праці на підземних роботах на підприємстві ТОВ «ДТЕК «Свердловантрацит», з недосконалістю технологічних процесів видобутку вугілля. Призначені відділенням ВД Фонду СНВ України в м. Свердловську позивачу страхові виплати, не відшкодовують спричинену моральну шкоду. Посилаючись на Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності» від 23.02.2007 р., та рішення Конституційного суду України від 08.10.2008 р. № 20-рп/2008, [PERSON] зазначає, що громадяни, які постраждали від нещасного випадку на виробництві чи внаслідок професійного захворювання, відповідно до положень Цивільного кодексу України та Кодексу законів про працю України, мають право на відшкодування моральної шкоди за рахунок власника або уповноваженого ним органу (роботодавця). Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду в розмірі 45 000 грн., тобто за кожен процент втрати працездатності по 1000 грн., оскільки здоров'я не відновиться. Позивачем надано суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, підтримав позовні вимоги у повному обсязі. У судовому засіданні представник позивача підтвердив викладені в позові обставини та наполягав на їх задоволенні. Представник відповідача ВП «Шахтобудівельницьке управління» ТОВ «ДТЕК «Свердловантрацит» у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, надав письмове заперечення, в якому зазначив, що позивач намагається довести моральну шкоду,

Outcome: partial