Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому вказує, що їй належить на праві спільної часткової власності 2/5 частин житлового будинку по [ADDRESS]. Інші 3/5 частин цього будинку належать відповідачу [PERSON] Належна позивачу частина нерухомості знаходиться на земельній ділянці площею 0,0587 га, належна відповідачу частина будинку знаходиться на земельній ділянці площею 0,1000 га. Спору щодо користування земельною ділянкою між сторонами немає, фактично вказані частини домоволодіння повністю відокремлені один від одної. В своєму позові позивач просить здійснити поділ житлового будинку, розташованого по [ADDRESS], виділивши в натурі належні [PERSON] 2/5 частин житлового будинку, які складаються з: житлового будинку «Б» з мансардою загальною площею 167,3 кв.м., житловою площею 42,2 кв.м., альтанки «Ж» площею 18,8 кв.м., навісу «Ф» площею 6,4 кв.м., водопроводу «Я», зливної ями №11, воріт №7, замощення ІІІ, які знаходяться на земельній ділянці загальною площею 0,0587 га; залишити у власності [PERSON] в рахунок належних йому 3/5 частин у праві спільної часткової власності на житловий будинок по [ADDRESS], які складаються з: житлового будинку «А» з житловою прибудовою «А1», прибудовами «а2, а3», загальною площею 144,0 кв.м., житловою площею 54,3 кв.м., ганку до «а2», козирку до «а2», тераси «а4» площею 10,9 кв.м., житлового будинку «Г» загальною площею 101,1 кв.м., житловою площею 13,7, господарської будівлі «М» площею 48,9 кв.м., господарської будівлі «К» площею 12,4 кв.м., господарської будівлі «В» площею 7,6 кв.м., навісу «Ю» площею 19,8 кв.м., сараю «П» площею 6,7 кв.м., сараю «С» площею 6,3 кв.м., гаражу-сараю «Т» площею 27,7 кв.м., вбиральні-душу «Ш», вбиральні-душу «З», вбиральні-душу «Х», вбиральні-душу «Н», ганку до «Н», замощення ІІ, замощення ІV, паркану №6, ганку до «Х», воріт №1, паркану №2, паркану №13, паркану №8, паркану №9, водопроводу «Щ», водопроводу «К1», водопроводу «З1», водопроводу «П1», сходів до «Т», ганку до «Д», зливної ями №12, вигрібної ями №4, які знаходяться на земельній ділянці загальною площею 0,1000 га.; визнати право власності [PERSON] на цілий об'єкт нерухомості, що складається з: житлового будинку «Б» з мансардою загальною площею 167,3 кв.м., житловою площею 42,2 кв.м., альтанки «Ж» площею 18,8 кв.м., навісу «Ф» площею 6,4 кв.м., водопроводу «Я», зливної ями №11, воріт №7, замощення ІІІ, які знаходяться на земельній ділянці загальною площею 0,0587 га; припинити право спільної часткової власності [PERSON] та [PERSON] на житловий будинок по [ADDRESS]. До судового засідання представник позивача [PERSON] надав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав. Відповідач [PERSON] надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав. Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність задоволення позовних вимог на підставі наступного. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає встановленим та доведеним наданими доказами, що згідно договору дарування від 28.03.2014р., витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності та технічного паспорту на житловий будинок, позивачу [PERSON] належить на праві власності 2/5 частин житлового будинку по [ADDRESS], інші 3/5 частин належить на праві власності відповідачу [PERSON] Згідно висновку ДП «НИИпроектреконструкция», виділ частки позивача [PERSON] в окрему одиницю нерухомості можливий. Відповідно до ч.1, 2 ст.367 ЦК України, майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється. Таким чином, при наявності законних підстав для задоволення позовних вимог, за умови визнання їх відповідачем, позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved