Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача [PERSON] про зміну розміру стягуваних аліментів та стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 25 липня 2014 року шлюб розірвано. Також іншим рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 14 квітня 2014 року вирішено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки [PERSON] та сина [PERSON], починаючи з 26.02.2014 року і до досягнення дочкою повноліття в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. [INFO] дочка [PERSON] досягла повноліття, однак продовжує навчатися в Калуському коледжі культури і мистецтва. В зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги від свого батька, однак такий проживає окремо та грошей на навчання не надає. Окрім того, вважає, що на даний час суми визначених судом аліментів є недостатніми для утримання неповнолітнього сина. Зазначає, що відповідач працює, має регулярний дохід, а тому просить суд збільшити розмір раніше призначених аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] та стягувати аліменти у частці від заробітку у розмірі ? частини від заробітку та на утримання повнолітньої дочки [PERSON], яка продовжує навчатися в розмірі ? частини від усіх видів доходів до моменту закінчення дочкою навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років. В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, жодних заяв пов'язаних з рухом справи, заперечень на адресу суду не скерував. Судом ухвалено розглядати справу в порядку заочного провадження. Дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 25 липня 2014 року шлюб розірвано. Також іншим рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 14 квітня 2014 року вирішено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки [PERSON] та сина [PERSON], починаючи з 26.02.2014 року і до досягнення дочкою повноліття в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. [INFO] дочка [PERSON] досягла повноліття, однак продовжує навчатися в Калуському коледжі культури і мистецтва. У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. У відповідності до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Згідно довідки Калуського коледжу культури і мистецтва від 10 листопада 2014 року № 146 [PERSON] є студенткою четвертого курсу денної форми навчання цього навчального закладу. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідач працює в ПАТ «ДТЕК Західенерго» Відокремлений підрозділ «Бурштинська ТЕС» на посаді слюсар-ремонтник, отримує стабільну заробітну плату. На підставі вищенаведеного, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, та з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] на період навчання в розмірі ? частини від усіх видів доходів до закінчення строку її навчання в навчальному закладі щомісячно, але не довше як до досягнення нею 23 років. Стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі ? частини від усіх видів доходів але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття. Припинити з дати винесення даного рішення стягнення аліментів за рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 14 квітня 2014 року. Питання розподілу судових витрат слід вирішити в порядку ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved