Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до відповідача Петриківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування своїх вимог вказує на те, вона є спадкоємницею в рівних частках разом з [PERSON] та [PERSON] до майна померлої [PERSON], яка померла [INFO] року. Відповідно до укладеного між ними, як спадкоємцями договору про поділ спадкового майна від 21.06.2013 року, зареєстрованого в реєстрі за № 482, їй як дочці померлої переходить на праві особистої приватної власності: земельна ділянка для садівництва площею 0,0610 га, що знаходиться на території Петриківської сільської ради Тернопільського району, Тернопільської області (за межами населеного пункту) та розміщений на ній садовий будинок, що знаходиться в садівничому товаристві «Нектар», [ADDRESS], с. Петриків, Тернопільського р-ну, Тернопільської обл. 31 липня 2013 року державним нотаріусом Другої Тернопільської державної нотаріальної контори винесено постанову за №370/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на садовий будинок, що знаходиться в садівничому товаристві «Нектар», [ADDRESS], с. Петриків, Тернопільського р-ну, Тернопільської обл., у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа. Оскільки [PERSON] за життя побудувала садовий будинок на належній їй на праві приватної власності земельній ділянці, при цьому були дотримані державні будівельні норми, права інших осіб порушені не були тому позивач просить визнати за нею право власності на вищезазначений садовий будинок в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача Петриківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечують щодо задоволення позову. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 05.10.1985 року, що також підтверджується відміткою в паспорті громадянина України [PERSON] [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] ( свідоцтво про народження серії [NUMBER]) та [PERSON], [INFO] ( свідоцтво про народження серії [NUMBER]). [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] Відповідно до укладеного між [PERSON], [PERSON], [PERSON], договору про поділ спадкового майна від 21.06.2013 року, посвідченого 21 червня 2013 року державним нотаріусом Другої Тернопільської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 482, [PERSON], як дочці померлої [INFO] року [PERSON] переходить на праві особистої приватної власності: квартира [ADDRESS] земельна ділянка для садівництва площею 0,0610 га, що знаходиться на території Петриківської сільської ради Тернопільського району, Тернопільської області та садовий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] 21 червня 2013 року державним нотаріусом Другої Тернопільської державної нотаріальної контори видано [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно померлої [INFO] року [PERSON], а саме земельна ділянка для садівництва площею 0,0610 га, що знаходиться на території Петриківської сільської ради Тернопільського району, Тернопільської області. 31 липня 2013 року державним нотаріусом Другої Тернопільської державної нотаріальної контори винесено постанову за №370/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом на садовий будинок, що знаходиться в садівничому товаристві «Нектар», [ADDRESS]. с. Петриків. Тернопільського р-ну, Тернопільської обл., у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа. Згідно технічного паспорта, виготовленого 06.07.2016 року Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, садовий будинок що знаходиться в [ADDRESS]. самочинно побудований у 2004 році та має наступні приміщення: 1) гараж - 23,2 кв.м., підвал - 5,6 кв.м., підвал 3,5 кв.м., всього 32,3 кв.м.; 2) коридор - 4,2 кв.м., коридор - 2,4 кв.м., кімната - 17,6 кв.м., коридор -1,6 кв.м., сан вузол - 1,6 кв.м., кухня - 8,5 кв.м., вбиральня 1, 1 кв.м., всього 37.0 кв.м.: 3) кімната - 14,9, кімната - 13,7 кв.м., всього 28,6 кв.м.; всього по літ. «А» - 97,9 кв.м. Як вбачається зі Звіту про проведення технічного обстеження складеного 2016 року експертом [PERSON], (кваліфікаційний Сертифікат серія [NUMBER], виданий 03.02.2014р. Кваліфікаційний сертифікат серія [NUMBER], зареєстрований 13.02.2014р.), садовий будинок [ADDRESS] готовий до надійної та безпечної експлуатації. Відповідно до інформації наданої 08.08.2016 року Відділом містобудування та архітектури Тернопільської районної державної адміністрації, садовий будинок [ADDRESS] відповідає вимогам ДБНв межах ділянки землекористування відносно прилегдих земельних ділянок, будівель і споруд. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив. Таким чином, позивач [PERSON] належить до спадкоємців першої черги за законом після смерті матері [PERSON] та має право на спадкування. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1273 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом може відмовитись від прийняття спадщини ( ст. 1268 ЦК України). Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищенаведені обставини, та визнання відповідачами позову, суд приходить до висновку, що в даному випадку порушене право власності, яке підлягає захисту, а позов до задоволення шляхом визнання за позивачем права власності на садовий будинок по [ADDRESS], загальною площею 97,9 кв.м., що знаходиться в садівничому товаристві «Нектар», с. Петриків. Тернопільського району в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] року [PERSON]. На підставі наведеного,

Outcome: approved