Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з позовом до Моторно (Транспортного) страхового бюро України про стягнення страхового відшкодування. Позовні вимоги мотивує тим, що 02 грудня 2013 року о 18 годині 05 хвилин в м. Дніпропетровську по пр. Правди, буд.2 сталася дорожньо-транспортна пригода, яку спричинив водій [PERSON], керуючи транспортним засобом МАЗ 437041-280, державний номер [NUMBER]. В результаті ДТП було пошкоджено автомобіль марки «Шкода Октавія», державний номер [NUMBER], який належить [PERSON]. Згідно з Договором на технічне обслуговування та ремонту транспортного засобу №202/17 від 16.06.2017 року та актів приймання робіт, наряду-замовлення від 16.06.2017 року, акту передавання-приймання колісного транспорту, калькуляції №241 від 16.06.2017 року, рахунків-фактур, вартість матеріального збитку нанесеного власнику автомобіля «Шкода Октавія», пошкодженого в результаті ДТП становить 32935 грн. 00 коп. Вина водія [PERSON] у скоєнні ДТП підтверджується постановою Нововодолазького районного суду Харківської області від 31 січня 2014 року. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] застрахована не була, а тому обовязок по відшкодуванню майнової шкоди, завданої позивачу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 02.12.2013 року покладається на МТСБУ. 13.12.2013 року позивач подав до почтового відділення в м. Дніпропетровську заяву про виплату страхового відшкодування. Однак МТСБУ лист не отримало та він був повернений з почтового відділення у звязку з закінченням терміну зберігання на почтовому відділенні. Просить суд стягнути з відповідача на його майнову шкоду в розмірі 32\~935 грн. та судові витрати по справі в розмірі 640 грн. 00 коп. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з наведених в позові підстав та просив суд задовольнити позов. Представник відповідача в судове засіданні не зявився. Відповідно до заяви просив суд розглядати справу без участі представника МТСБУ та відмовити в задоволенні позовних вимог з наведених у відзиві на позовну заяву підстав. У відзиві на позовну заяву МТСБУ зазначило, що вважає наведені позивачем аргументи як незаконні, та юридично безпідставні, які належним чином недоведені, що не узгоджуються з нормами матеріального і процесуального права, що регулюють спірні правовідносини між сторонами спору. Вказали, що для отримання відшкодування заподіяної шкоди потерпіла особа повинна була звернутися до МТСБУ із заявою про виплату відшкодування, та надати всі необхідні передбачені Законом документи. Позивач не надав інформації і не надав підтвердження яким саме страховиком було забезпечено автомобіль «Шкода Октавія» д/н [NUMBER]. З позовної заяви вбачається, що оскільки цивільно-правова відповідальність водія [PERSON] під час ДТП (01.12.2013 року) не була забезпечена, позивач звернувся до МТСБУ 13.12.2013 року шляхом направлення «заяви на страхове відшкодування», але поштовий лист був повернений адресату, у звязку з закінченням терміну зберігання на поштовому відділенні. З даного твердження достеменно не підтверджено, що саме було направлено МТСБУ: чи повідомлення про ДТП чи заява на виплату відшкодування, чи додавались до них передбачені Законом додатки. Позивач знав, що відповідний лист не був вручений, отже він не був позбавлений права і нічого не перешкоджало йому подання знову даного листа до МТСБУ. Відповідач стверджує, що позивач не звертався з повідомленням про ДТП, заяву про отримання регламентної виплати, а про його майнові претензії до МТСБУ стало відомо з поданої позовної заяви. Щодо розміру відшкодування зазначили, що ремонтні роботи автомобіля «Шкода Октавія» д/н [NUMBER], проведені ПП «Титансервис» на загальну суму 32935,00 грн. З наданих позивачем доказів вбачається, що ремонт автомобіля проводився в червні-липні 2017 року. Проте, дані докази достовірно і повно не встановлюють та не підтверджують, що саме ці пошкодження відносяться до пошкоджень заподіяних в ДТП 02.12.2013 року. Отже, від часу ДТП до ремонту пройшов достатній час, більше 4 років, інформація де перебував даний автомобіль та про його стан відсутня, тому у відповідача є великі сумніви щодо характеру і переліку пошкоджень. Просили суд застосувати строки позовної давності до позовних вимог позивача. Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 02.12.2013 року приблизно о 18 год.05 хвилин в м. Дніпро по пр. Г. Правди,2 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля [NUMBER], яким керував [PERSON] та автомобіля «Шкода Октавія» державний номер [NUMBER], власник [PERSON]. В результаті ДТП було пошкоджено автомобіль «Шкода Октавія» державний номер [NUMBER]. Постановою Нововодолазького районного суду Харківської області від 31 січня 2014 року [PERSON] визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого\~ст. 124 КУпАП. [PERSON] не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Згідно ч. 6\~ст. 82 ЦПК України\~вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов'язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Позивачем [PERSON] суду не надано поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Оскільки шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілому, власник пошкодженого автомобіля [PERSON] з метою отримання відшкодування звернувся до суду посилаючись на те, що МТСБ України не відшкодувало йому майнову шкоду, спричинену в результаті ДТП. Згідно з п.п. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке находилося в такому транспортному засобі. У відповідності до п.п. 33.1.4 п. 33.1 ст. 33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути\~\~підставою\~\~для\~\~здійснення\~\~ страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально. Крім того, відповідно до п.п. 33.3 п. 33.1 ст. 33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», водії та власники транспортних засобів, причетних до дорожньо-транспортної пригоди, власники пошкодженого майна зобов'язані зберігати пошкоджене майно (транспортні засоби) у такому стані, в якому воно знаходилося після дорожньо-транспортної пригоди, до тих пір, поки його не огляне призначений страховиком (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) представник (працівник, аварійний комісар або експерт), а також забезпечити йому можливість провести огляд пошкодженого майна (транспортних засобів). Особи, зазначені в цьому пункті, звільняються від обов'язку збереження пошкодженого майна (транспортних засобів) у такому стані, в якому воно знаходилося після дорожньо-транспортної пригоди, у разі якщо не з їхньої вини протягом десяти робочих днів після одержання страховиком (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду його уповноважений представник не прибув до місцезнаходження такого пошкодженого майна. Згідно з п. 35.1 та п. 35.2 ст. 35 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування. У цій заяві має міститися: а) найменування страховика, якому подається заява, або МТСБУ; б) прізвище, ім'я, по батькові (найменування) заявника, його місце проживання (фактичне та місце реєстрації)\~\~ або місцезнаходження; в) зміст майнової вимоги заявника щодо відшкодування заподіяної шкоди та відомості (за наявності), що її підтверджують; г) інформація про вже здійснені\~\~взаєморозрахунки осіб, відповідальність яких застрахована, або інших осіб, відповідальних за заподіяну шкоду, та потерпілих; ґ) підпис заявника та дата подання заяви. До заяви додаються: а) паспорт громадянина, а в разі його відсутності інший документ, яким відповідно до законодавства України може посвідчуватися особа заявника, якщо заявником є фізична особа; б) документ, що посвідчує право заявника\~\~на\~\~отримання страхового відшкодування (довіреність, договір оренди, свідоцтво про право на спадщину), у разі якщо заявник не є потерпілим або його законним представником; в) довідка про присвоєння одержувачу коштів ідентифікаційного номера платника податку (за умови його присвоєння), якщо заявником є фізична особа; г) документ, що підтверджує право власності на пошкоджене майно на день скоєння дорожньо транспортної пригоди, - у разі вимоги заявника про відшкодування шкоди, заподіяної майну; ґ) свідоцтво про смерть потерпілого - у разі вимоги заявника про відшкодування шкоди, пов'язаної із смертю потерпілого; д) документи,\~\~що\~\~підтверджують витрати\~\~на\~\~поховання потерпілого, - у разі вимоги заявника про відшкодування витрат на поховання потерпілого; е) документи, що підтверджують перебування на\~\~утриманні потерпілого,\~\~ його доходи за попередній (до настання дорожньо-транспортної пригоди) календарний рік, розміри пенсій, надані утриманцям внаслідок втрати годувальника, - у разі вимоги заявника про відшкодування шкоди у зв'язку із смертю годувальника; є) відомості про\~\~банківські\~\~реквізити заявника (за наявності). Відповідно до ч. 1 ст.\~4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з п. 36.1 та п. 36.2 ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону,\~\~-\~\~МТСБУ),

Outcome: dismissed