Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~\~\~Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до відповідача [PERSON] про зменшення розміру аліментів, в порядку ст. 27 ЦПК змінив свої позовні вимоги, прохаючи суд змінити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON], [INFO], жителя [INFO] на користь [PERSON] на підставі рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 25.07.2011 року по цивільній справі №2-2331/11 на утримання дитини - доньки [PERSON], [INFO] з розміру ? частки всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на тверду грошову суму в розмірі 1200 грн. з індексацією згідно чинного законодавства, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили до досягнення дитиною повноліття, щомісячно. \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що позивач проживав разом з відповідачем по справі у зареєстрованому шлюбі з 12.11.2008 року, який зареєстрований Центральним відідлом РАЦСу Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 1577. Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 27.10.2011 року шлюб був розірваний. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] [INFO]. За рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 25.07.2011 року по цивільній справі №2-2332/11 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частки всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 24.02.2011 року і до досягнення дитиною відповідного віку. На підставі рішення суду видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження. На даний час матеріальний стан позивача змінився, на даний час останній не працює та не має належного доходу необхідного та достатнього для утримання доньки та себе. Позивач не працює більше півтора роки та не отримує будь якого іншого стабільного доходу, а тому не має можливості сплачувати аліменти в такому розмірі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ У судове засіданні позивач не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги позову підтримав та просив задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач в судове засіданні не зявилася, надавши заперечення на позовну заяву та прохала про розгляд справи за її відсутності. Відповідач в поданих запереченнях зазначила, що заперечує проти задоволення позовних вимог у повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що позивач проживав разом з відповідачем по справі у зареєстрованому шлюбу з 12.11.2008 року, який зареєстрований Центральним відідлом РАЦСу Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 1577. Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 27.10.2011 року шлюб був розірваний. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] [INFO]. За рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 25.07.2011 року по цивільній справі №2-2332/11 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частки всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 24.02.2011 року і до досягнення дитиною відповідного віку. На підставі рішення суду видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження. На даний час матеріальний стан позивача змінився, на даний час останній не працює та не має належного доходу необхідного та достатнього для утримання доньки та себе. Позивач не працює більше півтора роки та не отримує будь якого іншого стабільного доходу, а тому не має можливості сплачувати аліменти в такому розмірі. Згідно довідки наданої Державною фіскальною службою України ГУ ДФС у Полтавській області Карлівська обєднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Полтавській області від 25.05.2018 року за №618/10/16-12-08-24 вказано що [PERSON] за період з 2 кварталу 2017 року по 1 квартал 2018 року отримував доходи 2017-3 - 1656.52 грн та 2017-4 - 1486.34 грн. \~ \~ \~ \~\~\~\~Згідно з вимогами\~ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя або у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ч.1\~ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів. При визначенні розміру аліментів, суд також враховує вимоги щодо мінімального розміру аліментів, який не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ч. 2\~ст. 182 СК України. Згідно з вимогами\~ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.184 СК України \~розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. \~ \~ \~ \~Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи вищевикладене, та те, що позивач на даний час не працює, не має стабільного доходу, суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів з частки на тверду грошову суму у розмірі 1200 грн., який є не меншим 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved