Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з вказаним позовом до суду, в якому просить: визнати за ним право власності на житловий будинок літ. «А-1» з верандою літ. «а», ганком літ. «а1», загальною площею 40,30 кв.м., житловою площею 22,50 кв.м., площею підсобних приміщень 10,50 кв.м., площа холодних приміщень 7,30 кв.м., з господарськими будівлями і спорудами: сараєм літ. «Б», погрібом літ. «бп», сараєм літ. «В», душем літ. «Д», вбиральнею літ. «Е», літньою кухнею літ. «Ж», ганком літ. «ж», гаражем літ. «З», огорожею 1,2,3, які розташовані в [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після смерті дідуся [PERSON], померлого [INFO] року. В обґрунтування позову позивач вказував, що житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS], належить на праві власності його дідусеві - [PERSON]. За життя дідусь позивача склав заповіт, відповідно до якого все належне майно заповів онукові - позивачу по справі [PERSON]. Тому після смерті [PERSON] позивач подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але оформити свої спадкові права він не має можливості, так як в заповіті невірно вказано його прізвище. Саме тому [PERSON] був змушений звернутися із вказаним позовом до суду. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, але додав до позову письмову заяву, в якій вказував, що повністю підтримує позовні вимоги та просить справу розглядати за його відсутності. Люботинська міська рада Харківської області до суду подала заяву, в якій просить проводити розгляд справи за позовом [PERSON] до Люботинської міської ради Харківської області про визнання права власності на житловий будинок, надвірні будівлі та споруди в порядку спадкування за заповітом без участі її представника за наявними у справі документами та відповідно до вимог чинного законодавства. В судовому засіданні встановлено наступне. Спірним є житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS], право власності на який відповідно до копії договору на право побудови будинку та безстрокове користування земельною ділянкою, посвідчений Люботинською Держнотконторою 16 жовтня 1952 року, реєстр № 3284 та довідки № 479 від 11 грудня 2017 року, виданої КП «Люботинське бюро технічної інвентаризації» зареєстрований в цілому за [PERSON]. Відповідно до копії технічного паспорту, виготовленого на замовлення [PERSON] КП «Люботинське бюро технічної інвентаризації» від 29 листопада 2017 року на земельній ділянці, що розташована за адресою: [ADDRESS], був збудований в 1956 році житловий будинок літ. «А-1» з верандою літ. «а», ганком літ. «а1», загальною площею 40,30 кв.м., із них житловою площею 22,50 кв.м., підсобною площею 10,50 кв.м., холодною площею 7,30 кв.м., а також погріб літ. «бп», сараї літ. «Б», «В», душ літ. «Д», вбиральня літ. «Е», літня кухня літ. «Ж» з ганком літ. «ж», гараж літ. «З», огорожа 1-3. 03 лютого 2000 року [PERSON] склав заповіт, який було посвідчено державним нотаріусом Другої Харківського району державної нотаріальної контори, та відповідно до якого все належне йому майно заповідав його онукові [PERSON], що підтверджується копією заповіту серія [NUMBER]. [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER], виданим [INFO] року відділом ЗАГС міста Воронежа по реєстрації смерті, актовий запис про смерть №2798. Тому з [INFO] року відкрилася спадщина після смерті [PERSON], яка складається з житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до довідки Другої Державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області № 1667/01-16 від 29 грудня 2017 року після смерті [PERSON], померлого [INFO] року із заявою про прийняття спадщини згідно заповіту звернувся [PERSON], а також від доньки спадкодавця [PERSON] до нотконтори надійшла заява про відмову від обов'язкової долі в спадщині після смерті її батька, інших заяв щодо спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] не зареєстровано. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно з ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно зі ст. 1269 ЦК України спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, у разі якщо він подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Факт родинних відносин спадкодавця [PERSON] та спадкоємця [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого 25 листопада 1943 року Люботинським міським ЗАГС, копією свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого 13 жовтня 1966 року бюро ЗАГС Ленінського району міста Воронежа РСФСР, а також копією свідоцтва про одруження серія [NUMBER], виданого 29 серпня 1964 року Люботинським міським бюро ЗАГС. З вказаних документів вбачається, що спадкодавець [PERSON] та спадкоємець [PERSON] є кровними родичами та є дідом і онуком по відношенню один до одного, а тому у суду не виникає сумнівів з приводу того, що позивач [PERSON] і спадкоємець, який вказаний у заповіті [PERSON] як « онук - [PERSON]» є однією і тією самою особою. Таким чином суд приходить до висновку, що [PERSON] успадкував житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після смерті свого діда [PERSON], а тому суд задовольняє позов повністю та визнає за ним право власності на вказаний житловий будинок в цілому. На підставі викладеного,

Outcome: approved