Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, який в подальшому був ним уточнений, в обґрунтування якого вказав, що на підставі рішення Рубіжанського міського суду від 12.08.2008 року з нього стягнуті аліменти на користь відповідачки на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини від його заробітку. На теперішній час він вдруге одружився і у нього народилась донька [PERSON], у звязку з чим змінився його матеріальний стан. Просить суд зменшити розмір аліментів, стягуваних з нього на користь відповідачки на утримання сина [PERSON] з 1/4 частини його заробітку до 1/6 частини. В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві, та додатково пояснив, що в 2015 р. у нього народилася донька [PERSON]. З матір,ю дитини [PERSON] вони перебувають у шлюбі з 06.03.2015 року. Він проживає з [PERSON] та їх спільною дитиною [PERSON] однією сім,єю. [PERSON] не працює, перебуває у декретній відпустці до погляду на дитиною. На його утриманні перебувають як дочка [PERSON], так і [PERSON] Він офіційно в даний час не працює. Дійсно має заборгованість по аліментам, яка виникла через відсутність у нього постійної роботи. Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, заперечувала проти їх задоволення та пояснила, що не згодна з тим, щоб розмір аліментів, які стягуються з позивача на утримання сина [PERSON] був зменшений. Вважає, що 1/6 частина доходів позивача, до якої позивач просить зменшити розмір стягуваних з нього аліментів, замалий для утримання їх неповнолітнього сина [PERSON], бо дитина часто хворіє, йому потрібно купувати ліки, шкільне приладдя та інші речі, необхідні для навчання. Крім того, позивач має заборгованість з аліментів, стягуваних з нього на утримання сина. Суд, вислухавши сторони, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON],[INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5). Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 02.09.2008р. з [PERSON] на \~користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 18.08.2008 та до досягнення дитиною повноліття (а.с.29). [PERSON] у зв,язку укладенням шлюбу з [PERSON] 09.07.2010 р. змінила прізвище з «Внукової» на «Рудяшко» (а.с.36-37) 06.03.2015 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про шлюб (а.с.28). Від шлюбу у подружжя [PERSON] 23.07.2015 року народилася донька [PERSON], про що свідчить свідоцтво про народження (а.с.6). [PERSON] перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради у зв,язку з народженням дитини, що підтверджено довідкою №1567(а.с.26). Згідно довідки № 3748 від 20.11.2015р. (а.с.25) позивач [PERSON] в Рубіжанському міському центрі зайнятості як шукаючий роботу не зареєстрований. З копії трудової книжки позивача вбачається, що на теперішній час він ніде не працює. (а.с.31-32) З довідок Відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції №15793 та №15794 від 24.11.2015р. (а.с.27,33) вбачається, що з 01.07.2015 року боржник [PERSON] повинен сплачувати щомісячно аліменти на одну дитину як безробітний в розмірі 817,75 грн. Заборгованість за виконавчим листом №2-1391 від 05.09.2008 р., виданим Рубіжанським міським судом про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], станом на 01.12.2015 р. складає 6102,96 грн. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст.192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цих Кодексом. Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст.182 СК України\~мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року\~вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що після ухвалення судового рішення про стягнення з позивача на користь відповідача [PERSON] аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, відбулися зміни у сімейному стані позивача, пов'язані з тим, що він уклав шлюб з іншою жінкою, і в цьому шлюбі народилася дитина, яка перебуває на даний час на його утриманні. Дружина позивача [PERSON] також фактично перебуває на його утриманні, оскільки здійснює догляд за дитиною, народженою 23.07.2015 року. При цьому суд зазначає, що наявність у відповідача заборгованості по аліментних зобов,язаннях перед відповідачкою, на що послалась остання, заперечуючи проти позовних вимог, не є підставою для відмови в задоволенні позову про зменшення розміру аліментів. Отже, з огляду на зазначені суттєві зміни сімейного стану позивача суд вважає, що в даному випадку наявні підстави для зменшення розміру аліментів, стягуваних з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON], [INFO], з 1/4 до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) [PERSON] щомісяця. Згідно п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року, роз'яснено, що відповідно до ст.192 СК України\~\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], з 1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30% від розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття. На підставі ст.192 СК України,

Outcome: approved