Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], в якості третіх осіб зазначивши службу у справах дітей Чугуївської міської ради Харківської області та відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, в якому просив суд визнати його батьком [PERSON], [INFO] В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що з 2001 року по грудень 2004 року знаходився у близьких стосунках з [PERSON] та проживав з нею однією сімєю. 26 вересня 2004 р. в них народився син [PERSON] Враховуючи, що на час народження сина позивач та [PERSON] проживали без реєстрацї шлюбу, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадився за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини були записані за її вказівкою. На даний час мати [PERSON] позбавлена відносно останнього батьківських прав. Рішенням комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області малолітнього [PERSON]В, було відібрано у матері та тимчасово влаштовано в сімю родичів [PERSON], [PERSON] Позивач переконаний, що саме він є батьком [PERSON] [INFO], та бажає в судовому порядку визнати своє батьківство. В судове засідання позивач не зявився, подавши до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без його участі. Відповідачі до зали судових засідань також не зявились, подавши до суду заяви про визнання позовних вимог та проведення судових засідань без їх участі. Від третіх осіб надійшли заяви з проханням проводити судові засідання без їх участі. У відповідністю з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши докази по справі, приходить до наступного. Матеріалами справи встановлено, що позивач та [PERSON] фактично проживали однією сімєю з 2001 року по грудень 2004 року. Враховуючи, що на час народження сина позивач та [PERSON] проживали без реєстрацї шлюбу, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадився за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини були записані за її вказівкою. Згідно свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 008551, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугуївського управління юстиції батьком [PERSON], [INFO] записаний [PERSON], матірю [PERSON] (а.с. 5). Згідно висновку експертизи щодо біологічного батьківства вірогідність того, що [PERSON] дійсно є біологічним батьком [PERSON] [INFO], складає: 99,9999%. (а.с. 13). На даний час [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно [PERSON] [INFO], що підтверджується відповідним рішенням суду Харківської області від 22.05.2013 р., яке набрало законної сили. (а.с. 20). Рішенням комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області від 30.01.2012 р. № 2/1, малолітнього [PERSON]В, було відібрано у матері та тимчасово влаштовано в сімю родичів (а.с.8). Рішеннями виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області від 11.05.2012 р. №№235, 236, малолітньому [PERSON] було встановлено статус дитини позбавленої батьківського піклування та призначено його опікунами [PERSON] та [PERSON] (а.с.9,10). На підставі вищевикладеного, а також враховуючи положення статті 174 Цивільного процесуального Кодексу України, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці данні встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Згідно ч.1 ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь - які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі - органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. Відповідно до ст.ст.128 Сімейного кодексу України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини (ст.ст.10, 129 СК України). Аналізуючи досліджені докази, враховуючи те, що позивач вважає себе біологічним батьком [PERSON], [INFO], що також підтверджується експертним висновком про встановлення батьківства, суд вважає за можливим задовольнити його позовні вимоги. На підставі викладеного,

Outcome: approved