Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області, [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, а саме на Ѕ частину земельної ділянки, площею 14.01 га., яка розташована на території Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області, що залишилася після смерті його брата [PERSON] , який помер [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер його рідний брат [PERSON] . Померлому на час смерті, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ХС №083914, належала земельна ділянка, кадастровий номер 6525483800:04:010:0004, розміром 14.01 га, розташована на території Скадовської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Він, та їхня спільна з померли рідна сестра [PERSON] звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в рівних частинах, та отримали відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що залишилося після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджували право померлого на земельну ділянку. Просив суд визнати за ним, право власності в порядку спадкування на Ѕ частину земельної ділянки, загальною площею 14.0072 га, кадастровий номер 6525483800:04:010:0004, розташовану на території Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області, яка на підставі Державного акту серії ХС №083914 належала померлому [INFO] [PERSON] . В судове засідання позивач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Представник позивача за договором про надання правової допомоги адвокат Кушнеренко Т.В. в судове засідання не з`явилася, подавши до суду письмову заяву в якій просила позовні вимоги задовольнити та справу розглянути в її відсутність. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву про визнання вимог позивача та розгляд справи за відсутності представника Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, не повідомивши суд про причини неявки;відзиву на позов не подала. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Так, судом встановлено, що позивач [PERSON] народився [INFO] та його батьками були [PERSON] та [PERSON] , що підтверджено копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] . З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00026740613 від 19.06.2020 року вбачається, що в сім`ї [PERSON] та [PERSON] [INFO] народився також [PERSON] . Вказані вище докази у своїй сукупності підтверджують доводи позивача, що він з [PERSON] були рідними братами. Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-6501404902015 від 18.09.2015 року, за [PERSON] було зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 6525483800:04:010:0004, розміром 14.0072 га, яка розташована на території Скадовської сільської ради Чаплинського району Херсонської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала йому на підставі Державного акту від 20.03.2003 року ХС №083914, який зареєстровано за №335. Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] від 12.11.2019 року, [PERSON] помер [INFO] , про що складено актовий запис про смерть №271. Внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до якої серед іншого ввійшла земельна ділянка, розміром 14.01 га., яка належала йому на підставі Державного акту від 20.03.2003 року ХС №083914. Відповідно до довідки Чаплинської селищної ради №475 від 19.11.2020 року, [PERSON] , який помер [INFO] на день смерті проживав один по [ADDRESS] . З матеріалів спадкової справи, яка надана на виконання ухвали від 06.08.2020 року, та яка досліджена судом в ході розгляду справи, вбачається, що після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулися його рідний брат [PERSON] та рідна сестра [PERSON] , які в силу ст. 1262 ЦК України є спадкоємцями другої черги за законом. Внаслідок поданих заяв, було заведено спадкову справу, що вбачається з витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі від 18.12.2019 року №58799714. 23.07.2020 року постановою державного нотаріуса Чаплинської державної нотаріальної контори Заворотченко А.І. спадкоємцям [PERSON] та [PERSON] , які фактично спадщину після смерті [PERSON] прийняли, так як у встановлений строк подали відповідну заяву, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, у зв`язку з тим, що ними не надано оригінал правовстановлюючого документа, що підтверджував право померлого на нерухоме майно. Разом з тим, у судовому засіданні повністю знайшов своє підтвердження факт, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом другої черги після смерті свого брата [PERSON] , померлого [INFO] , який відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадщину прийняв та звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак отримати свідоцтво не зміг з поважних причин. Згідно ч.1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Стаття 1262 ЦК України, вказує, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Пленум Верховного Суду України в абз.3 п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В силу ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Відповідно до ч.1 ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] за життя набув право на земельну ділянку, площею 14..0072 га., розташовану на території Скадовської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 18.09.2015 року. Згідно ст.. 1262 ЦК України, позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] мають право на спадкування, як спадкоємці другої черги за законом, в рівних частинах. Інших спадкоємців, які б бажали прийняти спадщину, та /або є таким що спадщину прийняли судом не встановлено. Після смерті спадкодавця позивач в силу ст. 1269 ЦК України спадщину прийняв, звернувся до нотаріуса із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній оригінал державного акту, що відповідає Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, та вимогам ст.. 47 Закону України «Про нотаріат» З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання за ним права власності на Ѕ частину спадкового майна в порядку спадкування після смерті [PERSON] .. На підставі викладеного,

Outcome: approved