Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до Всеукраїнського товариства політичних в'язнів і репресованих про зобов'язання вчинити дії. У подальшому судом до участі в справі було залучено виконавчий комітет Тернопільської міської ради, як третю особу. Позовні вимоги [PERSON] мотивують тим, що проживає одна і з родини у неї нікого не залишилось, тому вона бажає зарезервувати собі місце на Микулинецькому кладовищі для встановлення надгробних споруд. З даним клопотанням вона звернулась до відповідача, однак у його задоволенні їй було відмовлено. Такі дії Всеукраїнського товариства політичних в'язнів і репресованих вважає незаконними, тому звернулась до суду за захистом свого порушеного права. У судовому засіданні позивачка уточнила предмет позовних вимог і просила виділити їй земельну ділянку для встановлення пам'ятника. У судовому засіданні позивач позов підтримала з мотивів, викладених у позовній заяві та просила їх задовольнити згідно уточнень. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини таких дій не повідомив, тому дана неявка визнана судом такою, що допущена без поважних на те підстав і розгляд справи слід провести без участі останнього. Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду заяву в якій зазначає, що рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради № 910, додаток № 2 від 13 жовтня 1999 року передбачено, що реабілітованим громадянам надаються пільги, передбачені Законом України «Про реабілітацію жертв політичних репресій в Україні», а саме, проведення захоронення. Водночас зазначає, що резервування місць для поховання не передбачено чинним законодавством. Суд, заслухавши пояснення позивача, оцінивши зібрані по справі докази, приходить до висновку, що у задоволені позову слід відмовити з огляду на таке. З копії посвідчення серії [NUMBER] від 22 квітня 2004 року вбачається, що позивачка користується пільгами і компенсаціями, встановленими Законом України «Про реабілітацію». Відповідно до п.п. 2,4 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про місцеве самоврядування» до повноважень виконавчих органів міських рад в сфері соціального захисту населення належить вирішення питань про надання за рахунок коштів місцевих бюджетів ритуальних послуг у зв'язку з похованням самотніх громадян, ветеранів війни та праці, а також інших категорій малозабезпечених громадян; подання допомоги на поховання громадян в інших випадках, передбачених законодавством та забезпечення здійснення передбачених законодавством заходів щодо поліпшення житлових і матеріально-побутових умов інвалідів, ветеранів війни та праці, громадян, реабілітованих як жертви політичних репресій, військовослужбовців, а також військовослужбовців, звільнених у запас або відставку, сімей, які втратили годувальника, багатодітних сімей, громадян похилого віку, які потребують обслуговування вдома, до влаштування в будинки інвалідів і громадян похилого віку, які мають потребу в цьому, дітей, що залишились без піклування батьків, на виховання в сім'ї громадян. Згідно з п. 1. Положення про порядок проведення захоронення на прилеглій території до Меморіального комплексу Жертв сталінських репресій 1941 року, додатку № 2 до рішення виконавчого комітету № 910 від 13 жовтня 1999 року «Про внесення доповнення до рішення виконавчого комітету від 16 квітня 1991 року № 185 «Про комплексний благоустрій міського та єврейського кладовищ по вул. Ген. Люднікова в м. Тернополі» місця на прилеглій території до Меморіального комплексу Жертв сталінських репресій 1941 року місця виділяються лише для захоронення. З аналізу вказаних правових норм вбачається, що відсутні правові підстави стверджувати про порушення прав позивача.

Outcome: dismissed