Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що [INFO] помер його дід [PERSON] . Стверджує, що після смерті останнього залишилось спадкове майно. Вказує, що після смерті його діда [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом на житловий будинок та господарські будівлі, що розташовані в с.Волиця Мостиського району Львівської області. Зазначає, що у встановлений законом строк не звернувся у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки в період з квітня 2007р. хворів та перебував на лікуванні. Також, його дочка [PERSON] , [INFO] , потребувала постійного стороннього догляду, який був зумовлений значним погіршенням стану її здоров`я, так як являється інвалідом з дитинства. Стверджує, що протягом 2010-2019р.р. його дочка хворіла та перебувала під наглядом лікаря, що підтверджується даними з її медичної картки хворого. Вважає, що пропустив строк подачі заяви в нотаріальну контору з поважних причин, а тому просить суд ухвалити рішення, яким визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак представником такого адвокатом Голубінкою Л.В. в судовому засіданні підтримано позовні вимоги позивача в повному обсязі та просить справу слухати у відсутності її довірителя (позивача). Представник відповідача Волицької сільської ради Львівської області в судове засідання не з`явився, проте подав заяву, в якій вказав, що проти задоволення позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у їх відсутності. Третя особа - приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Р.С. в судове засідання не з`явилася, проте подала заяву в якій зазначив, що спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] не заводилась, а також надіслав інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 02.07.2019р. №56698740, з якої слідує, що спадкова справа не заводилась після смерті останнього, та інформаційну довідку зі Спадкового реєстру. (заповіти/спадкові договори) від 02.07.2019р. №56698755, з якої слідує, що спадкодавцем [PERSON] за життя, а саме 23.08.2006р [INFO] , складався заповіт, який зареєстрований у реєстрі за №43. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні ствердив, що є син спадкодавця [PERSON] та не заперечує проти визначення позивачу (племіннику) [PERSON] додаткового строку для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його батька. У ч.4 ст.206 ЦПК України зазначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.3 ст.12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що [INFO] помер дідо позивача [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, яке йому належало, в тому числі на житловий будинок [ADDRESS] . За життя спадкодавець [PERSON] своїм майном розпорядився та заповів таке 23.08.2006р. своєму внукові позивачу [PERSON] . На час смерті спадкодавця (діда) [PERSON] позивач [PERSON] проживав окремо від нього, а після його смерті у встановлений законом строк не звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Як вбачається з матеріалів справи, зокрема інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №56698740 від 02.07.2019року, - спадкова справа після смерті спадкодавця [PERSON] в нотаріальній конторі не заводилася, що свідчить про те, що із заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті останнього до нотаріальної контори ніхто із спадкоємців не звертався. Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Волицької сільської ради Мостиського району №463 від 16.04.2019р. на час смерті [PERSON] , який помер [INFO] , постійно проживав в [ADDRESS] і разом із ним проживав син [PERSON] , третя особа у справі, який у судовому засіданні не заперечив проти визначення позивачу [PERSON] додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом після смерті його батька У відповідності до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частиною першою та другою ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України в п.24 постанови від 30 травня 2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як слідує\~із викладених\~у позовній\~заяві пояснень\~позивача та\~вбачається із\~матеріалів справи,\~позивач у\~встановлений законом\~строк не\~звернувся до\~нотаріуса із\~заявою про\~прийняття спадщини\~після смерті\~діда [PERSON] ,\~у зв`язку\~із тим,\~що у\~період з\~квітня 2007\~року знаходився\~на лікуванні,\~який був\~зумовлений значним\~погіршенням стану\~здоров`я.\~Крім того,\~його (позивача)\~дочка [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~потребувала постійного\~стороннього догляду,\~який був\~зумовлений значним\~погіршенням стану\~її здоров`я,\~так як\~являється інвалідом\~з дитинства,\~і така\~протягом 2010-2019р.р.\~хворіла та\~перебувала під\~наглядом лікаря. Зазначені обставини, як вважає суд, зумовили істотні труднощі для позивача щодо вчинення ним дій по оформленню своїх спадкових прав, а тому суд визнає поважними причини пропуску позивачем [PERSON] строку для прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті спадкодавця [PERSON] . Вказані обставини підтверджуються: копією свідоцтва про смерть [PERSON] ; копією заповіту [PERSON] від 23.08.2006р.; інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 02.07.2019р. №56698740, з якої вбачається, що після смерті спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] , спадкова справа не заводилася; інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 02.07.2019р. №56698755, згідно якої складений спадкодавцем [PERSON] заповіт є чинним; листом-повідомленням нотаріуса спадкодавцю [PERSON] від 18.04.2019р. щодо роз`яснення права звернення до суду з позовом «Про продовження строку для прийняття спадщини»; копіями виписок із медичної картки стаціонарного хворого [PERSON] ; копією витягу із історії хвороби №2907/918 дитини [PERSON] , [INFO] ; копією довідки №39 про потреби дитини-інваліда у домашньому догляді, виданої Мостиською КРП від 15.07.2013р.; довідкою виконавчого комітету Волицької сільської ради №463 від 16.04.2019р. про склад сім`ї на час смерті [PERSON] ; копією паспорта позивача та іншими матеріалами справи. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст.ст.77-78 ЦПК України. Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. З огляду на наведені обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав, що передбачені ч.3 ст.1272\~ЦК України для задоволення позовних вимог позивача [PERSON] та визначення йому додаткового строку, достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті спадкодавця [PERSON] .

Outcome: approved