Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Домантівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом. Причиною цього стало те, що 21.12.2014 року померла його мама [PERSON], після смерті якої залишився заповіт, де остання заповіла позивачу по справі [PERSON] все належне їй на день смерті майно. Спадщина, яка відкрилась після смерті [PERSON], складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по вул. Незалежності, 43, в с. Домантове Золотоніського району Черкаської області, яку позивач прийняв в установленому законом порядку. В звязку з тим, що при житті померла [PERSON] не провела оформлення права власності на належний їй будинок, позивач не має можливості отримати свідоцтво про право власності на нього в нотконторі, а тому змушений звертатися до суду з вказаним позовом. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, але направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, де підтримав позов повністю та наполягав на його задоволенні. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але направив до суду лист, в якому зазначено, що представник органу місцевого самоврядування Домантівської сільської ради не заперечує проти задоволення позову та просить розглядати справу у його відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що у справі мається достатньо доказів для розгляду справи за відсутності сторін, та приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав: ✍- з даних свідоцтва про смерть серії 1-СР № 248517, виданого Домантівською сільською радою Золотоніського району Черкаської області, з якого вбачається, що [PERSON] померла 21.12.2014 року, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний запис актовий за № 51; ✍- з даних заповіту, складеного 12.11.2004 року та посвідченого секретарем Домантівської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за № 952, з якого вбачається, що [PERSON] заповіла [PERSON] все належне їй на день смерті майно; ✍- з даних технічного паспорту на житловий будинок садибного типу, виданого Золотоніським ЧООБТІ 05.08.2015 року та довідки № 377 від 24.03.2016 року, виданої виконкомом Домантівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області вбачається, що, згідно запису в погосподарській книзі № 13, особовий рахунок № 797-1, за [PERSON], яка померла 21.12.2014 року, рахується житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований по вул. Незалежності, 43, в с. Домантове Золотоніського району Черкаської області; ✍з даних постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії завідуючої Золотоніською районною державною нотаріальною конторою [PERSON] від 15.04.2016 року, вбачається, що [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що розташований в с. Домантове, Золотоніського р-ну, Черкаської обл., вул. Незалежності, 43 відмовлено у звязку з тим, що правовстановлюючі документи на спадкове майно відсутні. Відповідно до Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 7/5 від 07.02.2002 року із змінами та доповненнями встановлено вичерпний перелік документів, якими посвідчується право власності на обєкти нерухомого майна. Згідно ч. 1 ст. 46 Закону України «Про натаріат» нотаріус, що вчиняє нотаріальні дії, має право витребовувати від фізичних осіб відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Згідно п.п. 4.15 п. 4 гл. 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 282/20595 із змінами і доповненнями, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про нотаріат» нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо вчинення такої дії суперечить законодавству України. Таким чином, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає до повного задоволення, зважаючи на те, що в Україні були проведенні суттєві зміни щодо реєстрації права власності на майно, первинна реєстрація на яке не була проведена, а правовстановлюючий документ відсутній, у разі смерті його власника. Суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, враховуючи, що позивач довів, що спадкодавець фактично була власником, але не зареєструвала своє право відповідно до вимог законодавства. В такому випадку у суду маються підстави для задоволення позову, а саме визнання права власності на спадкове майно за спадкоємцем.

Outcome: approved