Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу. В обґрунтування свого позову позивач зіслався на те, що з 01.03.1991 року він почав постійно проживати однією сімєю з [PERSON] за адресою: пров. Зарічний, 3 с. Олександрівка Покровського району Дніпропетровської області, без укладення шлюбу. 20.11.1995 року у позивача та відповідачки народився син, [PERSON]. 15.06.1996 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб. За час спільного проживання однією сімєю без укладення шлюбу сторонами було придбано за спільні кошти майно, а саме: диван, кухонна стінка, обідній стіл зі стільцями в кількості 6 штук, шафа для одягу, меблева стінка, мякі крісла 2 шт. 24.02.2004 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Нажите спільне майно між ними не поділено, відповідачка відмовляється ділити вказане майно в добровільному порядку мотивую це тим, що під час купівлі вказаного майна вони не перебували в офіційно укладеному шлюбі. В звязку з чим, позивач просить встановити факт постійного проживання однією сімєю чоловіка та жінки без укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] в період з 01 березня 1991 року по 14.06.1996 року за адресою: пров. Зарічний, 3 с. Олександрівка Покровського району Дніпропетровської області. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник [PERSON] позов повністю підтримали та просили його задовольнити. Відповідачка [PERSON] позов визнала в повному обсязі та суду пояснила, що з березня 1991 року вона почала постійно проживати однією сімєю з [PERSON] за адресою: пров. Зарічний, 3 с. Олександрівка Покровського району Дніпропетровської області, вони вели спільне господарство, позивач приносив кошти на утримання сімї. 20.11.1995 року внаслідок сумісного проживання однією сімєю у них народився син. Не заперечує проти задоволення позову та встановлення факту постійного проживання однією сімєю без укладення шлюбу з [PERSON] в період з 01 березня 1991 року по 14.06.1996 року. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що [PERSON] та [PERSON] вони знають давно, проживають з ними по сусідству, та підтвердили той факт, що [PERSON] та [PERSON] постійно проживали однією сімєю, як чоловік та жінка, без укладення шлюбу, в період з 01 березня 1991 року по 14.06.1996 року за адресою: пров. Зарічний, 3 с. Олександрівка Покровського району Дніпропетровської області. Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, заслухавши представника позивача, свідків, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, згідно копії свідоцтва про народження серії І-КИ №357799 від 15.12.1995 року, [PERSON] та [PERSON] мають сина, [PERSON], [INFO] (а.с.7). Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-КИ №346742, 15 червня 1996 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, актовий запис №355 (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-КИ №259747, виданого відділом РАЦС Покровського РУЮ Дніпропетровської області, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 24.02.2004 року зроблено запис за №26 (а.с.9). Так, відповідно до ст.ст. 3,4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб визначений законами України. Відповідно до ч. 2\~ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. Отже, наведені обставини свідчать про те, що позивач відповідно до ст. ст.10,60 ЦПК України, довів факт проживання з відповідачкою однією сім'єю, в період з 01.03.1991 року по 14.06.1996 року. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги позивача щодо встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу обґрунтовані і підлягають до задоволення в повному обсязі. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved