Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому вказує, що 31 січня 2006 року помер його дід [PERSON], який за життя отримав у власність земельну ділянку на території Сильченківської сільської ради і посвідчене Державним актом направо власності на земельну ділянку серії ЯА № 519470. Позивач є спадкоємцем майна за законом, поскільки є рідним онуком спадкодавця, поскільки мати позивача [PERSON] померла 31 січня 2006 року, інших спадкоємців немає, але в строки, передбачені законом, не подав заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, так як він проживав окремо від спадкодавця, і після його смерті позивачу, як спадкоємцю, не було відомо про місцезнаходження правоустановчих документів на землю та були відсутні документи, які б підтверджували родинні звязки позивача і [PERSON], а саме - свідоцтво про народження матері позивача. Тому позивач [PERSON] просить суд поновити йому строк звернення до суду та в судовому порядку визнати причини пропуску строку прийняття спадщини поважними та визначити йому додатковий строк для подання заяви на прийняття спадщини. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити. Представник відповідача Сильченківської сільської ради - в судове засідання не зявився, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують. Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку. Як встановлено в судовому засіданні згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 041960 від 23.09.2006 року [PERSON] помер 21 вересня 2006 року (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про народження (повторного) серії ІІ-ЕЛ № 327560 від 16.02.1982 року [PERSON] народилась 01 жовтня 1933 року і в графі «Батько» зазначено [PERSON] (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу (повторного) від 16.02.1982 року 16 січня 1955 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] і їй присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про народження серії ГД № 605744 [PERSON] народився 28 січня 1957 року, в графі «Мати» зазначено [PERSON] (а.с.5). згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-ЕЛ № 028216 від 01.02.2006 року [PERSON] померла 31 січня 2006 року (а.с.6). Факт наявності у спадкодавця спадкового майна підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 519470 від 01.06.2005 року, згідно з яким [PERSON] є власником земельної ділянки площею 6, 58 га на території Сильченківської сільської ради (а.с.11). Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, що підтверджується повідомленням Талалаївської ДНК від 09.07.2015 року (а.с. 26). Вирішуючи позовну вимогу про поновлення пропущеного строку звернення до суду, суд виходить з наступного. Статтею 257 ЦК України загальна позовна давність встановлена тривалістю у три роки. Спадкодавець [PERSON] помер у 2006 році, і тому позивачем [PERSON] пропущено визначений законодавством строк звернення до суду за захистом своїх прав. Відповідно до ч.5 ст. 267 ЦК України суд, за наявності поважних причин, може поновити строк позовної давності. Поскільки позивач [PERSON] не проживав в разом із спадкодавцем на момент його смерті, за відсутності заяви сторони у спорі про застосування позовної давності, суд визнає поважною причину пропуску строку позивачем [PERSON] позовної давності та вважає необхідним поновити позивачу строк звернення до суду. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч.1 ст. 1266 ЦК внуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері,батькові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Поскільки матеріалами справи підтверджено той факт, що позивач [PERSON] являється внуком спадкодавця [PERSON], на час відкриття спадщини дочка спадкодавця мати позивача [PERSON] вже померла, тобто її син має право на ту частку у спадщині, яка б належала їй, якби вона була жива на час відкриття спадщини після смерті свого батька. Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved