Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Підгірненської сільської ради про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності спадкового майна та визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивує тим, що його батьками є «[PERSON]» та «[PERSON]». Однак, в свідоцтві про народження позивача та свідоцтві про смерть [PERSON] є розбіжності, а саме : в свідоцтві про народження позивача в графі «батько» ім'я його батька вказано як «[PERSON]» російською мовою, а в свідоцтві про смерть [PERSON] в графі «ім'я, по батькові» його ім'я вказано як «[PERSON]» українською мовою. За життя його батьку [PERSON] на праві приватної власності належав житловий будинок [ADDRESS] [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді вказаного вище житлового будинку. При зверненні до приватного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право власності, позивачу було відмовлено у зв'язку з розбіжностями в документах, що підтверджують родинний зв'язок та у зв'язку з відсутністю правоустановчих документів. Враховуючи вище викладене позивач просить в судовому порядку встановти факт родинних відносин, а саме : що він - [PERSON] є рідним сином [PERSON], встановти факт володіння його батьком будинком [ADDRESS] та визнати за ним право власності на вище вказане майно. Позивач в судове засідання не з'явився, на розгляд суду від нього надійшла заява з проханням розглянути справу в його відсутність (а.с.30). Представник відповідача у судове засідання не з'явився. На адресу суду від представника відповідача надійшла заява про згоду з позовними вимогами позивача та з проханням розглянути справу без його участі (а.с.29), що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України. В зв'язку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо це не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини, що випливають зі спадкового права по встановленню факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, тому необхідно керуватися ЦК України. Відповідно п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами . Згідно копії свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER], ім'я його батька «[PERSON]» російською мовою (а.с.5). Той факт, що [PERSON] є сином померлого [INFO] [PERSON] підтверджується показами свідків, мешканців с. Підгірне Тарутинського району Одеської області [PERSON] та [PERSON], які містяться в матеріалах справи (а.с. 15,16 відповідно). Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надасть йому змогу належним чином оформити право на спадок, який залишився після смерті батька. Таким чином, на підставі вищевказаних письмових доказів, суд приходить до висновку, що [PERSON], [INFO] є рідним сином [PERSON], померлого [INFO], а тому вважає встановленим факт родинних відносин. Згідно абзацу другого п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів що мають юридичне значення » №5 від 31 березня 1995 року, наведений в ст. 273 ЦПК України перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності необхідних умов, суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад, факт володіння будівлею на праві приватної власності. З копії погосподарської книги №3 особистого рахунку [NUMBER] села Підгірне Тарутинського району Одеської області вбачається, що за [PERSON] значиться житловий будинок [ADDRESS] на земельній ділянці розміром 0.25 га (а.с. 11). Ця обставина також підтверджується довідкою виконавчого комітету Підгірненської сільської ради Тарутинського району №175 від 12 червня 2014 року (а.с.14). Таким чином, на підставі вищевказаних письмових доказів, суд приходить до висновку, що [PERSON] володів будинком [ADDRESS], а тому вважає встановленим за ними факт володіння вищевказаним будинком. Відповідно до ст.ст. 1217, 1220, 1221, 1268 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право на спадщину або має право не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом достовірно встановлено, що спадок відкрився в день смерті спадкодавця - [PERSON], а саме з [INFO], згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] ( а.с.6) . З копії технічного паспорту на будинок [ADDRESS] видно, що власник відсутній (а.с. 7-10). Однак, факт володіння [PERSON] спадковим майном був встановлений судовому засіданні. При зазначених обставинах суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадок у вигляді вищезазначеного будинку. На підставі викладеного,

Outcome: approved