Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом про визнання за ним в порядку спадкування за законом визнання права власності на спадкове майно. Свої позовні вимоги, мотивує тим що домоволодіння за адресою будинок 16 по вул. Л. Українки с. В. Дорошів Жовківського району Львівської області, що складалося з житлового будинку та господарських будівель, належало до типу колгоспного двору, головою якого, була [PERSON], яка померла 16 липня 1973 року, і з якою проживали, вели спільне господарство і були членами колгоспного двору батьки позивача - [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO]. Зазначає, що після смерті [PERSON] батько являвся головою двору будинку 16, по вул. Л. Українки с. В. Дорошів Жовківського району Львівської області. За правилами ст. 120 ЦК УРСР (у редакції 1963 року, чинного на час виникнення спірних правовідносин), майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності). Крім цього зазначає, що від народження 04.04.1983 року і по теперішній час, був зареєстрований і постійно проживав у будинку 16, по вул. Л. Українки с. В. Дорошів Жовківського району Львівської області разом з своїми батьками. Вказує, що 19.12.1997 року померла його мати [PERSON], а 5.11.2006 помер батько [PERSON], який був зареєстрований, постійно проживав, та в його володінні знаходився буд 16 вул. Л. Українки с. В. Дорошів Жовківського району. Просить задоволити позов. Позивач в підготовче засідання не з»явився, однак його представник подав до суду клопотання в якому просить розглядати справу у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують та просять такі задоволити. \~ \~ \~ \~Представники відповідача та третьої особи в підготовче засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи були належно повідомлені. Однак, відповідачем [PERSON] сільською радою надіслано до суду лист про розгляд справи у відсутності їх представника. Окрім цього в даному листі зазначили, що з приводу справи повністю покладаються на думку суду. \~ \~ \~ \~Оскільки підготовче в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація підготовчого засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги належить задовольнити з наступних підстав. Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. З матеріалів справи вбачається, що домоволодіння за адресою будинок 16 по вул. Л. Українки с. В. Дорошів Жовківського району Львівської області, що складалося з житлового будинку та господарських будівель, належало до типу колгоспного двору, головою якого, була [PERSON], яка померла 16 липня 1973 року, і з якою проживали, вели спільне господарство і були членами колгоспного двору батьки позивача - [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO]. Окрім цього з матеріалів справи вбачається, що після смерті [PERSON] батько позивача являвся головою двору будинку 16, по вул. Л. Українки с. В. Дорошів Жовківського району Львівської області. Окрім цього з матеріалів справи вбачається, що від народження 04.04.1983 року і по теперішній час, був зареєстрований і постійно проживав у будинку 16, по вул. Л. Українки с. В. Дорошів Жовківського району Львівської області разом з своїми батьками. За правилами ст. 120 ЦК УРСР (у редакції 1963 року, чинного на час виникнення спірних правовідносин), майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності). У статті 563 ЦК зазначено, що у разі смерті члена колгоспного двору спадкоємство в майні двору не відкривається, воно відкривалося лише тоді, коли помирав останній член двору. Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з п. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України. А тому враховуючи все вище викладене, суд приходить до переконання, що позивач не має можливості у встановленому порядку у нотаріальній конторі оформити своє право власності на нерухоме майно. Саме через цю обставину він змушений звернутися за захистом своїх прав до суду. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог [PERSON].

Outcome: approved