Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-22 00:00:00

Позивач \~ [PERSON] звернулась 29\~грудня 2018\~року \~до суду\~з позовом\~до [PERSON] , [PERSON] про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Свої вимоги мотивує тим, що вона є власником квартири [ADDRESS] . В квартирі також зареєстровані ще 3 особи : [PERSON] чоловік, сини позивачки- [PERSON] та [PERSON] [PERSON] з кінця 2014 року, а Вольський з вересня 2016 року в квартирі не проживають, участі в утриманні квартири не приймають, комунальні платежі не сплачують, ремонт не здійснюють. Реєстрація відповідачів у вказаній квартирі, яка належить їй на праві власності, створює перешкоди у користуванні та розпорядженні належним майном. А тому просить суд визнати [PERSON] , [PERSON] , такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартирою [ADDRESS] . Позивач [PERSON] в письмовій заяві позов підтримала повністю, просить суд слухати справу у її відсутність. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом розміщення оголошення на сайті «Судова влада», про причини неявки суду не повідомили, відзиву на позов та клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило. Ухвалою суду від 09 січня 2019 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 11 березня 2019 року о 08 год.45 хв. 11 березня 2019 року відкладено розгляд справи на 23.05.2019 року о 15-30 год. в зв`язку з неявкою відповідачів. Суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. Судом при розгляді справи встановлено, що [PERSON] на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS] , [ADDRESS] . [ADDRESS] , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень, копією свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.8-9). У вказаній квартирі також зареєстровані чоловік позивача [PERSON] , сини [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується довідкою про склад сім`ї (а.с.7). З матеріалів справи вбачається, що відповідач [PERSON] з 2014 року а [PERSON] з 2016 року фактично не проживають у квартирі, за комунальні послуги не сплачують, участі в утриманні житла не приймають. Реєстрація відповідачів у вказаній квартирі, створює перешкоди позивачу у користуванні та розпорядженні належним йому майном. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснення ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленість між ним і власником житла. Оскільки відповідачі не проживають у вказаній квартирі більше 2 років, їх необхідно визнати такою, що втратили право на користування цим житлом.

Outcome: approved