Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до територіальної громади в особі Засульської сільської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Юрченко М.А., про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свій позов тим, що [INFO] помер її дід [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яку вона бажає прийняти. 24 лютого 2014 року її дід [PERSON] склав заповіт відповідно до якого все майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на момент смерті і на що він за законом матиме право, заповідав їй - своїй онуці [PERSON]. [PERSON] на день смерті був зареєстрований і постійно проживав в належному йому будинку за адресою [ADDRESS]. На момент смерті в господарстві покійного [PERSON] крім нього ніхто не був зареєстрований і постійно не проживав. Після смерті діда відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,62 га, яка розташована на території Мацківської сільської ради Лубенського району Полтавської області. У зв'язку з тим, що вона починаючи з 30.07.2015 року і по 09.07.2017 року перебувала за кордоном, а саме, проживала в цей час із своєю сім'єю в Ізраїлі, то вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини і роз'ясненням приватного нотаріуса Юрченко М.А. від 06.11.2016 року №01-16/678 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Прохає суд постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], померлого [INFO]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, її представник [PERSON] звернувся до суду з заявою в якій прохав справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач -Територіальна громада в особі Засульської сільської ради в судове засідання представника не направила, сільський голова звернувся до суду з листом в якому прохав справу розглядати без участі їх представника, по суті позову покладається на розсуд суду. Приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Юрченко М.А., яка є третьою особою по справі, в судове засідання не з'явилася, звернулась до суду з заявою в якій прохала справу розглядати без її участі, по суті позову покладається на розсуд суду. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. У зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. З'ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. У відповідності до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] помер дід позивача [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,62 га, яка розташована на території Мацківської сільської ради Лубенського району Полтавської області (а.с.17). 24.02.2014 року [PERSON] склав заповіт, відповідно до якого все майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на момент смерті і на що він за законом матиме право, заповідав їй - своїй онуці [PERSON] (а.с.19). Судом встановлено, що позивач [PERSON] у шестимісячний строк після смерті свого діда [PERSON] не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки починаючи з 30.07.2015 року і по 09.07.2017 року перебувала за кордоном, а саме, проживала в цей час із своєю сім'єю в Ізраїлі, що підтверджується відмітками про перетин кордону в Апостилі, що посвідчений 06.09.2017 року адвокатом-нотаріусом Вадимом Волохом за реєстраційним номером №18100-2 (а.с.8-11). На даний час позивач, маючи намір оформити спадщину звернулася із заявою до приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Юрченко М.А., але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що вона не подала заяву до нотаріальної контори у встановлений законом строк (а.с.18). Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позивач [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, і вбачає за можливе продовжити їй строк для прийняття спадщини терміном на три місяці.

Outcome: approved