Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON]\~звернувся до\~суду із\~зазначеним позовом\~(уточненим),\~яким просив визнати за ним право власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташований за адресою: вул. Шкільна, 13 с. Катеринівка Покровського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом, після смерті його дружини, [PERSON]. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги мотивує тим, що 13.03.2011 року померла його дружина - [PERSON]. \~ \~ \~ \~За свого життя [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого батька - [PERSON], який помер 31.08.2001 року, але не оформила свої спадкові права, зокрема, на житловий будинок, що знаходиться за адресою: вул. Шкільна, 13 с. Катеринівка Покровського району Дніпропетровської області. \~ \~ \~ \~На випадок смерті його дружина заповіту не залишила. \~ \~ \~ \~Позивач являється спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємців за законом та заповітом немає. \~ \~ \~ \~В зазначений законом шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини позивач звернувся до Державного нотаріуса Покровської районної Державної нотаріальної контори [PERSON] із заявою про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.09.2018 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті дружини [PERSON], померлої 13.03.2011 року, на майно, яке складається з житлового будинку, розташованого за адресою: вул. Шкільна, буд. 13 с. Катеринівка Покровського району Дніпропетровської області у звязку з ненаданням ним правовстановлюючого документу на будинок. \~ \~ \~ \~У звязку з тим, що позивач прийняв спадщину, однак оформити право власності не має змоги через відсутність правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності дружини на спадкове майно, звертається до суду з позовом визнати за ним право власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташований за адресою: Шкільна, 13, с. Катеринівка, Покровського району Дніпропетровської області, який належав громадянину [PERSON] - батькові дружини, на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Покровської районної ради 19.12.1988 року. \~ \~ \~ \~В судове засідання зявилися позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON], підтримав позовні вимоги з підстав, визначених у позові, просили позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач, Катеринівська сільська рада Покровського району Дніпропетровської області, повідомлений про день, час та місце проведення судового засідання належним чином, представник відповідача в судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи без участі представника відповідача. Рішення просив винести на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Третя особа, державна нотаріальна контора Покровського району Дніпропетровської області [PERSON], повідомлена про день, час та місце проведення судового засідання належним чином, в судове засідання не з'явилася, надала письмову заяву про розгляд справи без її участі. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши позивача, представника позивача, дослідивши письмові докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Позивач, [PERSON], є чоловіком [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії І-КИ № 333684, виданого Покровським районним відділом ЗАГС Дніпропетровської області 04.05.1974 року (копія свідоцтва а. с. 9). \~ \~ \~ \~[PERSON] народилася 13.07.1950 року у с. Катериніввка Покровського району Дніпропетровської області, батьком [PERSON] є [PERSON] (копія свідоцтва про народження, а. с. 8). \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON], який помер 31 серпня 2001 року (копія свідоцтва про смерть, а. с. 11), відкрита спадкова справа №177/2002, єдиною особою, яка звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і отримала свідоцтво на спадщину за законом стала його донька, спадкоємиця першої черги за законом [PERSON] (а. с. 11-12). \~ \~ \~ \~За час свого життя [PERSON] був власником житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: Шкільна, 13, с. Катеринівка Покровського району Дніпропетровської області. \~ \~ \~ \~Це підтверджується архівним витягом архівного відділу Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, згідно якого виконавчим комітетом Покровської районної ради народних депутатів Дніпропетровської області прийняте рішення про зобовязання Синельниківського бюро технічної інвентаризації оформити право особистої власності за громадянами, у тому числі, [PERSON] на будинок за адресою: вул. леніна, 13 с. Катеринівка Покровського району Дніпропетровської області (а. с. 99-100). Згідно листа Синельниківського міжміського бюро технічної інвентаризації від 21.08.2018 року, станом на 21.08.2018 року житловий будинок з господарчими спорудами і будівлями, розташований за адресою: Дніпропетровська область, Покровський район, с. Катеринівка, вул. Шклільна, 13 належить [PERSON] (копія, а. с. 14). Судом встановлено, що [PERSON] не отримала свідоцтво на спадщину за законом на житловий будинок, розташований: вул. Шкільна, 13 с. Катеринівка Покровського району Дніпропетровської області. \~ \~ \~ \~[PERSON], як чоловік померлої та, відповідно ст. 1261 ЦК є спадкоємцем першої черги, який на час смерті проживав разом з померлою спадкодавицею, що підтверджується довідкою Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, і фактично вступив у володіння спадковим нерухомим майном, що визнається за ст. 1268 ЦК прийняттям спадщини. \~ \~ \~ \~Інформації щодо прийняття спірного майна іншими спадкоємцями матеріали справи не містять. \~ \~ \~ \~Прийнявши спадщину, [PERSON] за життя своїх спадкових прав на цей будинок не оформила, але, навіть не оформивши прав на спадщину, не втратила прав на останню. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON], померлої 13 березня 2011 року, відкрита спадкова справа №379/2014, до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті своєї дружини звернувся [PERSON] (а .с. 45). \~ \~ \~ \~Згідно копії спадкової справи, інші особи із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталися, інформація про інших спадкоємців за законом в матеріалах спадкової справи відсутня, заповіти [PERSON] за життя не складала. Позивач отримав свідоцтво про право на спадщину 29.04.2015 року за законом на земельну ділянку (а. с. 13/68). 05.09.2018 року постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті дружини [PERSON], померлої 13.03.2011 року, на майно, яке складається з житлового будинку, розташованого за адресою: вул. Шкільна, буд. 23 с. Катеринівка Покровського району Дніпропетровської області у звязку з ненаданням ним правовстановлюючого документу на будинок (копія, а. с 42). \~ \~ \~ \~Право власності набувається за ст.\~328\~ч.\~1\~ЦК України на підставах, що не заборонені законом. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~Положеннями ст.\~1216\~ЦК України встановлено, що спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1220 ч. 1 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. \~ \~ \~ \~До складу спадщини, як зазначено у ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. В першу чергу спадкують за ст. 1261 ЦК України, окрім іншого, діти спадкодавця. \~ \~ \~ \~Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається в силу положень ст. 1268 ч. 3 ЦК України, таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 названого Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Крім того, відповідно до норм ч. 5 ст.\~1268\~ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст.\~1296\~ЦК відсутність Свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. \~ \~ \~ \~Матеріали справи свідчать, що заповітів [PERSON] за життя не складала, інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталися. \~ \~ \~ \~Таким чином, після смерті [PERSON] єдиним спадкоємцем на спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок за адресою: вул. Шкільна, буд. 13 с. Катеринівка Покровського району Дніпропетровської області є [PERSON] Останній підтвердив належність спадкового майна (будинку) на праві власності його померлій дружині [PERSON] та успадкування всього майна його померлою дружиною, [PERSON] Також позивач довів своє право успадкувати вказане майно у першу чергу спадкоємців за законом, та прийняв спадщину. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~ \~ \~ \~За наведених обставин та враховуючи неможливість оформлення позивачкою своїх спадкових прав у нотаріуса, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, ст. ст. 1216, 1218, 1220, 1268 ЦК України,

Outcome: approved