Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-06 00:00:00

Позивач [PERSON], звернувшись до суду з даним позовом, просить суд визнати припиненим право власності на 1/4 частку житлового будинку №23, розташованого по вул. Озерній в м. Богуславі Київської області, що належала [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 15 червня 1950 та скасувати державну реєстрацію права власності на 1/4 частку житлового будинку №23, розташованого по вул. Озерній в м. Богуславі Київської області, що належала [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 15 червня 1950 року, зареєстровано в Білоцерківському міжміському бюро технічної інвентаризації, реєстровий №388, книга №3, посилаючись на те, що він являється власником 3/4 часток зазначеного житлового будинку, після смерті своєї матері [PERSON], а власником 1/4 частки являється [PERSON] та підставі договору купівлі-продажу частини будинку від 15.06.1950 року, розташованого по вул. Озерній, 23 в м. Богуславі. Вказана частка житлового будинку (1/4) вже тривалий час є зруйнованою, внаслідок бездоглядного ставлення до цього нерухомого майна і відповідач [PERSON] зверталась з заявою до Білоцерківського МБТІ про припинення права власності на свою частку, але ніяких змін до державного реєстру внесено не було. Оскільки він на даний час являється єдиним власником 3/4 часток, то змушений звернутися з відповідним позовом до суду, оскільки не може приватизувати земельну ділянку, яка знаходиться біля житлового будинку.. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, не заперечував проти винесення заочного рішення, позовні вимоги [PERSON] підтримав та просив його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась та не повідомила суд про причину своєї неявки, хоча була повідомлена про час розгляду справи. Представники третіх осіб в судове засідання не зявились, але письмово повідомили суд про розгляд справи без їх участі та не заперечували проти задоволення заявленого позову. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 06 серпня 1976 року [PERSON] було видане свідоцтво на право власності на частку в спільному майні подружжя, згідно якого вона мала право на 3/8 частини житлового будинку по вул. Ленінський спуск №13 в м. Богуславі Київської області, що підтверджується копією зазначеного свідоцтва. Із копії свідоцтво на право на спадщину за законом від 06 серпня 1976 року видно, що [PERSON] являється власником 3/8 частин житлового будинку по вул. Ленінський спуск №13 в м. Богуславі Київської області, як спадкоємець за законом після смерті чоловіка [PERSON]. Із копії витягу з рішення №11/9 від 18 вересня 2014 року виконавчого комітету Богуславської міської ради вбачається, що було надано житловому будинку (3/4 частини якого належить спадкодавцеві [PERSON] та 1/4 частина належить спадкодавцеві [PERSON]) юридичну адресу: м. Богуслав вул. Озерна, 23 (колишня адреса: вул. Ленінський спуск, 13). Із копії технічного паспорта на житловий будинок №13 по вул. Озерній в м. Богуславі від 28 липня 2008 року видно, що 1/4 частина житлового будинку ([PERSON]М.) знесена. Із акту обстеження житлового будинку №23 по вул. Озерній в м. Богуславі Київської області від 02 лютого 2015 року вбачається, що 1/4 частина житлового будинку ([PERSON] квартира №2) повністю зруйнувалась влітку 1992 року. Відповідно до п.4 ч.1 ст.346 ЦК України, право власності припиняється у разі знищення майна. Із ст.349 ЦК України видно, що право власності на майно припиняється в разі його знищення. У разі знищення майна, права на яке підлягають державній реєстрації, право власності на це майно припиняється з моменту внесення за заявою власника змін до державного реєстру. Із ст.391 ЦК України вбачається, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. У відповідності до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З огляду на викладене суд вважає, що оскільки на даний час 1/4 частка житлового будинку №23 по вул. Озерній в м. Богуславі, яка належала [PERSON] знищена, а тому є підстави для припинення права власності на зазначене нерухоме майно та скасування його державної реєстрації. На підставі ст.ст.346, 349, 391, 1218 ЦК України,

Outcome: approved