Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею, як спадкоємцем за законом, право власності на спадкове нерухоме майно, з саме на земельну ділянку площею 1,6550 га., кадастровий номер: 3220681400:03:004:0007, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що вона є спадкоємцем за законом після смерті брата [PERSON], який помер 25 вересня 2017 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця. Після смерті [PERSON] позивач, як спадкоємець за законом, подала заяву про прийняття спадщини, щодо всього спадкового майна спадкодавця до приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу Київської області, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса. Належність спадкодавцю спадкового майна, а саме: земельної ділянки, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, серія ЯД № 750327, який був виданий 02.10.2007 року. Інших спадкоємців, які б мали право на спадкування спадкового майна спадкодавця не було та не має на данпий час, що підтверджується матеріалами спадкової справи за № 159/2017. При зверненні до приватного нотаріуса Богуславського районного державного нотаріального округу Киїської області із заявою про прийняття спадщини та отримання документів про право власності на спадкове майно їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку з посиланням на те, відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на землю, що підтверджується постановою нотаріуса № 02-31/97 від 02.04.2018 року. Оскільки в нотаріальному порядку неможливо оформити право власності на спадкову земельну ділянку, то позивач просить вирішити дане питання в судовому порядку. Представник позивачки [PERSON] подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без їх участі та зазначив, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач Дибинецька сільська рада Богуславського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі представника. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання. Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206,207 цього Кодексу. Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивач у відповідності до ч. 2 ст. 1223, ст. 1262 ЦК України є спадкоємцем за законом другої черги на спадщину після смерті [PERSON], який помер 25 вересня 2017 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця серії І-ОК № 408952 виданого 25.09.2017 року виконавчим комітетом Дибинецької сільської ради Богславського району Київської області, копією свідоцтва про народження позивачки від 18.08.1948 року. Після смерті [PERSON] позивач, як спадкоємець за законом, подала заяву про прийняття спадщини, щодо всього спадкового майна спадкодавця до приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу Київської області, що підтверджується матеріалами спадкової справи. Із постанови державного нотаріуса Богуславської державної нотаріальної контори № 02-31/97 від 02.04.2018 року вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1,6550 га, що розташована на території Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області та належала спадкодавцю [PERSON] (помер 25 вересня 2017 року), який до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований в [INFO], не може бути видане, постільки відсутній оригінал державного акту. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцю з дня смерті спадкодавця, належить спадкове майно, що залишилось після його смерті. Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії ЯД № 750327, який був виданий Богуславською районною державною адміністрацією Київської області 02.10.2007 року, спадкодавець був власником земельної ділянки, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області. Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку виникає з моменту державної реєстрації цього права. Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-3211365302018 від 02.04.2018 року підтверджується факт належності на праві приватної власності [PERSON] земельної ділянки площею 1,6550 га., цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки спадкоємець [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON], в тому числі і зазначену земельну ділянку, але не може в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадкове майно, даний позов необхідно задовольнити. Визнання відповідачами предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову. Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір. Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить відповідно 352 гривні 40 коп. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved