Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким визнати відповідача [PERSON], [INFO], втратившим право на користування житлом, розташованим в м. Стрий по вул. Яворницького, 18/2, Львівської області. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що їй на праві власності належить ? частина житлового будинку, розташованого в м. Стрий по вул. Яворницького,18/2, Львівської області на підставі договору купівлі-продажу від 04.07.1972 року. Відповідач зареєстрував своє місце проживання в її будинку після реєстрації шлюбу з її дочкою. Після розірвання шлюбу, з 2013 року, відповідач не проживає в її житлі, а вона не має змоги оформити житлові субсидії? сплачує комунальні послуги з розрахунку і за нього, відтак вважає, що відповідач може бути визнаний таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а тому вона змушена була звернутись до суду із даним позовом. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги повністю з підстав викладених у позовній заяві, просила суд позов задоволити. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні просила суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не заперечив того факту, що довгий час не проживає за адресою: . Стрий по вул. Яворницького,18/2, Львівської області, а тому щодо задоволення позовних вимог не заперечив. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, оцінивши зібрані докази в їх сукупності вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно договору купівлі продажу від 04.07.1972 року позивачці [PERSON] на праві власності належить ? частина житлового будинку, розташованого в м. Стрий по вул. Яворницького,18/2, Львівської області. З будинкової книги, копія якого наявна в матеріалах справ вбачається, що відповідач [PERSON] дійсно зареєстрований за адресою: в [INFO]. Відповідач по справі [PERSON] перебував в шлюбі з дочкою позивачки [PERSON], однак рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 13.07.2016 року їх шлюб розірвано. Відповідно до ст.ст. 319, 391 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону; власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. В ході розгляду справи, зокрема з пояснень відповідача достовірно зясовано, що останній не проживає за вищенаведеною адресою протягом останніх трьох років та не несе жодних витрат по утриманні житла. Суду не подано жодних доказів, які б підтверджували відсутність відповідача [PERSON] за місцем реєстрації понад шість місяців з поважних причин, або ж існування певних домовленостей з вказаного приводу між ним та позивачем, як власником житла. Як випливає з ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку. На підставі вище наведеного, а також зібраних та перевірених в судовому засіданні доказів, суд дійшов до переконливого висновку, що відповідач [PERSON], будучи зареєстрований у житловому приміщенні за адресою: в м. Стрий по вул. Яворницького,18/2, Львівської області, у даному житловому приміщенні більше шести місяців без поважних причин не проживає, житлом не користується, витрат по його утриманню не несе, а тому в суду є всі підстави відповідно до вимог ст. ст.71,72 ЖК України визнати останнього таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, яке розташоване в м. Стрий по вул. Яворницького,18/2, Львівської області.

Outcome: approved