Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з позовною заявою в суд, у якій вказав, що 16 травня 2005 року помер його дід [PERSON], який проживав в [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина за заповітом на майно, розташоване на території Пилипохребтіївської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], проте після смерті останнього на протязі шестимісячного строку не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у звязку з тим, що тривалий час перебував на заробітках в Російській Федерації. У звязку з пропуском передбаченого законом строку нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] Позивач в судовому засіданні позов підтримав, повідомив, що працював у Російській Федерації на будівельних роботах, без укладання трудового контракту, проживав у вагончику на території будівництва, квитки на потяг не зберіг, зазначені факти можуть підтвердити свідки. Відповідач Територіальна громада Пилипохребтіївської сільської ради подала до суду заяву, в якій позов визнає, просить справу розглядати у відсутності представника. Заслухавши позивача, перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право позивача на звернення із заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини підтверджується дослідженими в судовому засіданні документами. Згідно свідоцтва про смерть серії І-БВ № 003145 від 18 травня 2005 року, виданого Пилипохребтіївською сільською радою встановлено, що [PERSON] помер 16 травня 2005 року. Із даних заповіту від 02.08.2000 року, зареєстрованого за № 38, посвідченого секретарем Пилипохребтіївської сільської ради Новоушицького району, встановлено, що [PERSON] заповів усе своє майно [PERSON]. Постановою приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу [PERSON] від 31 липня 2015 року № 457/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], який помер 16 травня 2005 року, у звязку з пропуском шестимісячного строку. Згідно даних інформаційної довідки із Спадкового реєстру спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена Із довідки Пилипохребтіївської сільської ради №522 від 29 квітня 2015 року вбачається, що згідно погосподарської книги № 5 по с. Пилипи Хребтіївські за 2001-2005 р.р., особовий рахунок 410, в домоволодінні с.Пилипи Хребтіївські вул.Зелена, 47, до дня смерті 16.05.2005 року, був зареєстрований та проживав [PERSON] Свідки [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні підтвердили факт перебування позивача на роботі в Російській Федерації в період з червня 2005 року та протягом 2006 року. З врахуванням встановлених у судовому засіданні доказів, приймаючи до уваги визнання відповідачем спору, відсутність інших спадкоємців, які могли б претендувати на спадкове майно, суд приходить до висновку, що позивач з поважної причини, внаслідок тривалого перебування на заробітках у іншій державі, пропустив передбачений законом строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved