Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, в якій вказав, що він та відповідач є батьками спільної дитини [PERSON] , [INFO] 07 червня 2019 року Брусилівським районним судом Житомирської області було ухвалено рішення, яким було змінено розмір стягуваних з нього аліментів на утримання дочки, а саме збільшено до ј частини з всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Вказав, що аліменти він постійно сплачує. Разом з тим зазначив, що також він сплачує аліменти ще на одну дитину, що підтверджується судовим наказом про стягнення аліментів, виданим Компаніївським районним судом Кіровоградської області від 13.11.2019 року. Оскільки він сплачує аліменти на двох дітей, просив суд змінити розмір стягуваних з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , з ј на 1/6 частку заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дочкою повноліття, а саме до [INFO] . В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити та проводити розгляд справи у його відсутність. Проти винесення судом заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] також в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, про причини своєї неявки суду не повідомила, у зв`язку з чим зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків. Судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Так, встановлено, що сторони у справі [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] (а.с. 7). 07 червня 2019 року Брусилівським районним судом Житомирської області ухвалено рішення, яким було змінено розмір аліментів, що стягувались з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої [PERSON] , а саме розмір аліментів збільшено до ј частини з усіх видів заробітку [PERSON] щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття (а.с. 6). Також судом встановлено, що після ухвалення вказаного судового рішення Компаніївським районним судом Кіровоградської області 13.11.2019 року було видано судовий наказ, яким з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 20). Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану погіршення або поліпшення здоров`я когось і них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Таким чином, встановлені та наведені обставини надають суду підстави вважати, що після винесення у червні 2019 року Брусилівським районним судом Житомирської області рішення про збільшення розміру стягуваних з позивача [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] змінився матеріальний стан позивача, а саме на підставі судового наказу, виданого Компаніївським районним судом Кіровоградської області від 13.11.2019 року, з [PERSON] стягуються аліменти ще на одну дитину, що є підставою для перегляду розміру раніше визначених аліментів. Отже, проаналізувавши надані суду докази у їх сукупності та враховуючи матеріальний стан сторін на теперішній час, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про зменшення розміру аліментів на утримання дочки [PERSON] , 2007 року народження, підлягають задоволенню задля забезпечення необхідних умов життя позивача, його іншої неповнолітньої дитини [PERSON] , 2010 р.н., на утримання якої з нього стягнуто аліменти. Таким чином, суд вважає за необхідне зменшити розмір стягуваних з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] на утримання[PERSON] , [INFO] , зј частки до 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), та з часу набрання рішенням чинності стягувати з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання[PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] щомісячно. На підставі ст.ст. 182, 192 СК України, п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» та

Outcome: approved