Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. В позові посилається на те, що 11 вересня 2014 року між [PERSON] (дошлюбне прізвище Румак) та відповідачем - [PERSON], було укладено шлюб. Від шлюбу подружжя має доньку - [PERSON], [INFO], яка проживає разом із позивачкою за адресою: м. Чернівці вул. Пролетарська, 41 та повністю перебуває на її утриманні. Вказує, що протягом спільного життя у сторін постійно виникали побутові сварки, у звязку з різними поглядами на життя, побут та відпочинок. На ґрунті цих сварок вони не одного разу розривали стосунки, припиняли вести спільне господарство та проживали окремо. Однак з погляду необхідності виховувати доньку у повноцінній сім'ї, позивачка йшла на примирення з чоловіком та намагалась налагодити стосунки з ним. Але все повторювалось знову і подружжя знову розривали стосунки. Зазначає, що з жовтня 2017 року, подружжя не проживає разом, не веде спільного господарства, відповідач покинув позивачку з дитиною та переїхав в інше місце проживання. Фактично їхня сім'я розпалась давно та існує тільки формально. Вони є чужими один одному людьми. Також, відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати свою дитину. Це, зокрема, виявилося у тому, що він відмовляється добровільно надавати кошти на утримання доньки, а саме: на придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів тощо. Донька повністю знаходяться на утриманні позивачки. Добровільно виділяти кошти на утримання доньки відповідач відмовляється, витрачає гроші на свої потреби, інтересами сім'ї не цікавиться. Також відповідач ухиляється від утримання дружини, хоча законом передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Звертає увагу на те що ніде не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за донькою до досягнення нею трирічного віку, отримує допомогу при народженні дитини, розмір якої складає 860 грн., що в теперішній час зовсім недостатньо для свого існування та ще й утримання дитини. Просить суд, розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON], укладений 11 вересня 2014 р. та зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції актовий запис №1537 від 11.09.2014 р. Після розірвання шлюбу, [PERSON], залишити шлюбне прізвище - «Лучак». Залишити доньку, [PERSON], 01 травня 2016 р. н., на утриманні та вихованні [PERSON] Стягувати з [PERSON] на користь [PERSON], аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], 01 травня 2016 р. н., в розмірі 1500,00 грн. щомісяця, починаючи з дня звернення позивачки до суду з даним позовом і до досягнення [PERSON], [INFO], - повноліття. Стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1500,00 грн. щомісяця до досягнення донькою [PERSON], [INFO], - 3-річного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду. Стягнути з відповідача на користь позивача сплачені судові витрати. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, але подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позов підтримує та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву з проханням справу розглянути без його участі, позов визнає. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Відповідно до свідоцтва про шлюб серія І-МИ № 100135 від 11.09.2014 року, [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] 11.09.2014 року, актовий запис № 1537. Після державної реєстрації шлюбу подружжю присвоєно спільне прізвище «Лучак». (а.с. 6). Згідно з свідоцтвом про народження серія І-МИ № 243153 від 04.05.2016 року, [PERSON] народилась 01.05.2016 року, батьками якої зазначені [PERSON], [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до ст. 110 СК України, передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушуванням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Згідно з ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Із ч. 2 ст. 157 СК України, вбачається, що той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом встановлено, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, разом не проживають, не ведуть спільного господарства та не мають спільного сімейного бюджету, тому їхню сімю слід вважати такою, що фактично розпалася, а шлюб між ними необхідно розірвати, оскільки подальше перебування в шлюбі може суперечити інтересам одного з сторін. А також суд приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки до досягнення дитиною повноліття. Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. А тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь [PERSON] аліменти до досягнення дитиною трьох років. У відповідності до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За таких обставин суд приходить до висновку, що судовий збір необхідно стягнути з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved