Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Новопсковського районного суду Луганської області з позовною заявою, в якій просить винести рішення, яким надати їй додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], померлої [INFO]. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,51 га, розташованої на території Білолуцької селищної ради Новопсковського району Луганської області та будинку, розташованому по [ADDRESS] Позивач доглядала за померлою, тому за життя [PERSON] склала два заповіти, згідно яких заповіла їй земельну ділянку та будинок. Один із заповітів виданий на прізвище «[PERSON]», так як вона перебувала у шлюбі з [PERSON], але 12.12.2014 шлюб був розірваний та позивач взяла своє дошлюбне прізвище «[PERSON]». Спадкоємців, які мають обов'язкову частку у спадщині не має, так як чоловік та син [PERSON] померли раніше. На даний час вона бажає оформити спадщину, але не має змоги цього зробити, оскільки в установлений законом строк не звернулась з заявою до нотаріальної контори. Строк для прийняття спадщини пропустила, оскільки має малолітню доньку - [PERSON], [INFO], знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, за дитиною потрібен постійний догляд, і так як всі діти вона часто хворіє та потребує лікування, а також вона проживає з батьком - пенсіонером, який теж часто хворіє і потребує постійного догляду у зв'язку з похилим віком. Крім того вона перебувала у шлюбних відносинах з [PERSON], який є батьком її дитини, і який у лютому 2017 року помер. Ця подія негативно відобразилась на її психічному стані. Тому в установлений законом строк вона не звернулась до Новопсковського нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини, у зв'язку з чим вона звертається з цією заявою до суду. Просить ці причини визнати поважними та задовольнити її позовні вимоги. Позивач в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає. Представник відповідача, Білолуцької селищної ради Новопсковського району Луганської області, в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, з позовними вимогами згодні. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін, за наявними в матеріалах справи доказами. Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 02 серпня 2016 року Виконавчим комітетом Білолуцької селищної ради Новопсковського району Луганської області, [INFO] року померла [PERSON], у віці 84 роки, актовий запис про смерть №29. Після смерті [PERSON], померлої [INFO], відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS] та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Білолуцької селищної ради, яка належала померлій на підставі Державного акту серії [NUMBER] Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого 24 лютого 2016 року Новопсковським РВ УДМС України в Луганській області, позивач [PERSON], [INFO], уродженка смт. Білолуцьк Новопсковського району Луганської області. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON], яка померла [INFO] року за життя склала два заповіти на користь позивача по справі, [PERSON]. Так, відповідно до заповіту посвідченого секретарем Білолуцької селищної ради Новопсковського району Луганської області 20.07.2016, зареєстрованого в реєстрі за №58, [PERSON], [INFO], належне їй право на домобудівлю за адресою: [ADDRESS] на день її смерті вона заповідає [PERSON], [INFO], уродженки смт. Білолуцьк, Новопсковського району Луганської області. Згідно заповіту посвідченого секретарем виконкому Білолуцької селищної ради Новопсковського району Луганської області 25.07.2013, зареєстрованого в реєстрі за №68, [PERSON], [INFO], належне їй право на земельну частку (пай) згідно Державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER] (земельна ділянка знаходиться на території Білолуцької селищної ради), на день її смерті, вона заповідає [PERSON], [INFO], уродженки смт. Білолуцьк Новопсковського району Луганської області. Заочним рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 12 грудня 2014 року позов [PERSON] задоволено в повному обсязі, шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 04 серпня 2009 року Білолуцькою селищною радою Новопсковського району Луганської області, актовий запис №11 розірвано. Після розірвання шлюбу відновлено [PERSON] її дошлюбне прізвище - «[PERSON]». Постановою приватного нотаріуса Новопсковського районного нотаріального округу від 17 жовтня 2017 року про відмову у вчиненні нотаріальних дій, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини. Згідно довідки Виконавчого комітету Білолуцької селищної ради Новопсковського району Луганської області №106 від 24.10.2017, [PERSON], [INFO], на момент смерті [INFO] проживала за адресою: [ADDRESS]. Знята з реєстраційного обліку у зв'язку зі смертю. На момент смерті проживала сама. Таким чином, судом встановлено, що у визначений законом шестимісячний строк позивач не подала заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини, у зв'язку із чим не може оформити належним чином свої спадкові права. Щодо поважності причин для своєчасного звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини суд зазначає таке. Згідно позовної заяви, причиною пропуску позивачем встановленого законом строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини було те, що вона має малолітню доньку - [PERSON], [INFO], знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, за дитиною потрібен постійний догляд, і так як всі діти, вона часто хворіє та потребує лікування, а також вона проживає з батьком - пенсіонером, який теж часто хворіє і потребує постійного догляду у зв'язку з похилим віком. Крім того вона перебувала у шлюбних відносинах з [PERSON], який є батьком її дитини, і який у лютому 2017 року помер. Ця подія негативно відобразилась на її психічному стані. Статтею 1272 ЦК України передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини у справі, оцінивши надані в силу положень ст.81 ЦПК України докази в їх сукупності, зважаючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає вказані позивачем причини пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини поважними, а позов таким, що підлягає задоволенню і визначає йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, а саме три місяці, з дня набрання рішенням законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved