Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-03 00:00:00

\~Позивач \~[PERSON]\~звернулась в\~суд з\~позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог вказала, що її дочка - [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Шлюб був зареєстрований 9 вересня 2011 року Будинком цивільних обрядів Брестського міськвиконкому [PERSON] Білорусь, про що було зроблено запис в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу за № 1478. Від шлюбу у них народилась донька [PERSON], [INFO], яка є її онукою. Рішенням Козятинського міськрайонного суду від 30 вересня 2016 року шлюб між її дочкою та зятем був розірваний. В 2015 році відразу після народження дитини у її доньки - [PERSON] виявили рак шлунку, вона почала лікуватись, їй зробили операцію і вона фактично постійно знаходилась на лікуванні. Після розірвання шлюбу онучка [PERSON] залишилась проживати разом з мамою. Незважаючи на хворобу, донька все ж таки, займалась вихованням доньки, але фактично з того часу вона почала займатись доглядом, вихованням та утриманням онучки [PERSON]. Після розірвання шлюбу відповідач перестав приймати участь у вихованні та утриманні своєї малолітньої доньки, а тому, його слід позбавити батьківських прав. 27 травня 2018 року її дочка [PERSON] померла. Після смерті доньки всі права і обовязки по утриманню та вихованню онуки [PERSON] лягли на неї та її чоловіка. На даний час онука проживає в їхній сімї, вони з чоловіком проживають у приватному будинку, чоловік офіційно працевлаштований, а вона знаходиться вдома і займається вихованням онучки. В їхній сімї дитина забезпечена гідними умовами проживання та гармонійною атмосферою оточення, між ними склалися усталені доброзичливі стосунки, які сприяють належному вихованню онуки, її повноцінному світосприйманню життя та оточуючих людей. Враховуючи те, що малолітня онука [PERSON],позбавлена батьківського піклування, а тому, просить призначити її піклувальником над нею. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала і підтвердила обставини викладенні в ньому. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з?явився, хоча належним чином повідомлявся про день і час слухання справи, шляхом повідомлення на офіційному веб-сайті суду. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Органу опіки та піклування Козятинської міської ради Вінницької області в судове засідання не з?явився, однак, подав висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої дочки [PERSON]. За таких обставин, суд ухвалив, на підставі ст. 280 ЦПК України, заочно розглянути справу. Заслухавши позивача, давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що позов слід задовольнити. \~ \~Судом встановлено,\~що [PERSON], тобто, дочка позивача перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] Шлюб був зареєстрований 9 вересня 2011 року Будинком цивільних обрядів Брестського міськвиконкому [PERSON] Білорусь, про що було зроблено запис в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу за № 1478. Від шлюбу у них народилась донька [PERSON], [INFO], яка є онукою позивача. Рішенням Козятинського міськрайонного суду від 30 вересня 2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний. В 2015 році відразу після народження дитини у дочки позивача - [PERSON] виявили рак шлунку, вона почала лікуватись, їй зробили операцію і вона фактично постійно знаходилась на лікуванні. Здоровя дочки позивача з часом погіршувалось, відносини з чоловіком погіршились і рішенням Козятинського міськрайонного суду від 30 вересня 2016 року шлюб між ними був розірваний. Після розірвання шлюбу онучка [PERSON] залишилась проживати разом з мамою. Після розірвання шлюбу відповідач перестав приймати участь у вихованні та утриманні своєї малолітньої дочки. 27 травня 2018 року дочка позивача померла. Після смерті доньки всі права і обовязки по утриманню та вихованню онуки [PERSON] лягли на позивача та її чоловіка, що підтверджується довідками із дитячого садочка та квартального комітету. На даний час онука проживає в сімї позивача, де позивач разом зі своїм чоловіком проживають у приватному будинку, чоловік офіційно працевлаштований, а позивач знаходиться вдома і займається вихованням онучки. Сім?я позивача забезпечила онучці гідні умови проживання, між ними склалися усталені доброзичливі стосунки, які сприяють належному вихованню онуки, її повноцінному світосприйманню життя та оточуючих людей. З огляду на вищевикладені обставини, відповідача необхідно позбавити батьківських прав відносно його малолітньої дочки, оскільки він ухиляється від її виховання належного утримання і це рекомендовано у висновку органу опіки та піклування. Крім того, оскільки малолітня онука позивача [PERSON],позбавлена батьківського піклування, їй необхідно призначити піклувальником її бабусю позивача по справі тим паче, що від органу опіки та піклування надійшло відповідне подання до суду, з якого вбачається, що протипоказань бабусі бути опікуном над онукою не має. \~ \~ Правовідносини,\~що склались\~між сторонами\~регулюються ст.ст.\~150,\~155,\~157,\~164,\~165,\~243\~Сімейного кодексу\~України,\~ст.\~60\~ЦК України. \~ \~

Outcome: approved