Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-07 00:00:00

позивач [PERSON] звернулась в суд із вказаною позовною заявою до відповідача Підгороднянської сільської ради, третя особа: Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,056 га, по [ADDRESS] у садівничому товаристві «Кооператор», що знаходиться на території Підгородянської сільської ради, кадастровий номер [NUMBER]. Позовні вимоги мотивує тим, що після смерті її матері - [PERSON], вона прийняла у спадщину цю земельну ділянку. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 грудня 2016 року за нею визнано право на завершення процедури приватизації та одержання акта на право власності на вказану земельну ділянку. На підставі цього рішення суду процедура приватизації була завершена, однак отримати свідоцтво про право власності на це майно вона все одно не може. Ця обставина і змусила [PERSON] звернутись до суду за захистом свого порушеного права. В судове засідання позивач не з'явилась, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій також зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача також у судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Не з'явився у судове засідання і представник третьої особи, подавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд, всесторонньо, повно та об'єктивно дослідивши докази у справі, вважає за необхідне зазначити наступне: Позивач є спадкоємцем за заповітом майна своєї матері - [PERSON], яка померла [INFO] року, та в порядку, встановленому законом, прийняла спадщину, інші спадкоємці, які мають обов'язкову частку в спадщині, які б прийняли спадщину, - відсутні. До складу цієї спадщини входить і земельна ділянка площею 0,056 га, по [ADDRESS] у садівничому товаристві «Кооператор», що знаходиться на території Підгородянської сільської ради та була передана спадкодавцю відповідно до розпорядження голови Тернопільської районної державної адміністрації від 07 березня 2008 року № 185. Вказані вище обставини, доказуванню не підлягають в силу вимог частини 4 ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), оскільки встановлені таким, що набрало законної сили рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 грудня 2016 року, ухваленим у цивільній справі № 607/12758/16 за позовом [PERSON] до Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа - Перша тернопільська державна нотаріальна контора, про визнання права на спадщину в порядку спадкування за заповітом. Цим рішення суду за [PERSON] визнано право на завершення процедури приватизації та одержання акта на право власності на вказану земельну ділянку площею 0,056 га, по [ADDRESS] у садівничому товаристві «Кооператор» за межами населеного пункту на території Підгороднянської сільської ради, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року. На підставі зазначеного рішення суду позивачем було виготовлено технічну документацію на вказану земельну ділянку і їй присвоєно кадастровий номер [NUMBER], що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-6104481952018 від 10 березня 2018 року. Незважаючи на це, отримати правовстановлюючий документа на зазначену земельну ділянку позивач не може. Відповідно до статтей 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. За даних обставин суд вважає, що має місце порушення прав позивача, котрі підлягають судовому захисту, шляхом визнання права власності на вказану земельну ділянку.

Outcome: approved