Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення коштів в сумі 283 000 гривень за невиконаним договором. В обґрунтування заявлених вимог вказує на те, що, 05 жовтня 2012 року між ним та відповідачем [PERSON] було укладено Договір купівлі-продажу майна, згідно якого Продавець ([PERSON]) продав, а Покупець ([PERSON]) купив належне Продавцю рухоме майно (а саме: бочка металева - 5 шт., панелі ж/б 6,0м* 1,5м- 10 шт.). Ціна майна за умовами договору становить 20 000 (двадцять тисяч) грн. Відповідно до умов договору (п. 3) термін сплати суми згідно Договору становить 90 (дев'яносто) днів з дати підписання (укладення) Договору. Згідно акту прийому-передачі майна від 05 жовтня 2012 р. ним передано, а відповідачем прийнято вищевказане майно. Однак, в обумовлений термін [PERSON] не здійснив оплати згідно Договору. Тому просить стягнути з відповідача в його користь заборгованість за невиконаним договором купівлі-продажу майна від 05.10.2012 року у сумі 283 000 гривень, а саме: 20 000 грн. - основного боргу, 20 000 грн. - штрафу, 243 000 грн. - пені, а також покласти на відповідача судові витрати. Позивач в судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень проти позову та доказів про причини відсутності суду не подав. Тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановлення заочного рішення, оскільки проти заочного рішення справи не заперечує позивач. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до часткового задоволення з наступних підстав: Згідно ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох і більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Відповідно до вимог ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. За умовами ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві) і сплатити за нього певну грошову суму. 05 жовтня 2012 року між [PERSON] ( Продавець) та відповідачем [PERSON] (Покупець) було укладено Договір купівлі-продажу майна ( далі Договір), згідно якого Продавець ([PERSON]) продав, а Покупець ([PERSON]) купив належне Продавцю рухоме майно (а саме: бочка металева - 5 шт., панелі ж/б 6,0м* 1,5м- 10 шт.). Ціна майна за умовами договору становить 20 000 (двадцять тисяч) грн. Відповідно до умов п. 3 Договору, термін сплати суми згідно Договору становить 90 (дев'яносто) днів з дати підписання (укладення) Договору. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 1 ст. 691 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу. Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України: «якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)». Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання. Згідно ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] виконав свої зобов'язання за Договором та передав [PERSON] рухоме майно, а саме: бочки металеві в кількості 5 шт., панелі ж/б 6,0м х 1,5м в кількості 10 шт., що підтверджується актом прийому-передачі майна від 05 жовтня 2012 р. підписаного [PERSON] та [PERSON] Відповідач [PERSON] станом на дату розгляду справи не виконав покладені на нього Договором грошові зобов'язання та не сплатив вказаної вище суми коштів за придбане майно. Таким чином, відповідач не виконав зобов'язання у строк, передбачений договором всупереч ст. 530 Цивільного кодексу України, та прострочив виконання зобов'язань перед кредитором. За умовами п. 8 Договору за прострочення платежу Покупець сплачує Продавцеві штраф у розмірі 100% від суми продажу та пеню у розмірі 3% від суми продажу за кожен прострочений день. Згідно представленого позивачем розрахунку заборгованості виходячи з суми продажу: штраф - 20 000 грн. та пеня за прострочених 405 днів становить 243 000 грн. Згідно ст.ст. 256, 257 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Статтею 258 ЦК України встановлено спеціальну позовну давність строком один рік, що застосовується, зокрема до вимог про стягнення неустойки (пені, штрафу). Таким чином розмір пені, який має право вимагати до стягнення позивач становить 219000 грн.

Outcome: partial