Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Христинівського районного суду з позовом до [PERSON] сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування, та просить визнати за ним, [PERSON], [INFO], жителем [INFO], в порядку спадкування після смерті мого батька [PERSON], який помер 29 травня 2015 року, право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, розташованими в с. Кузьмина Гребля по вул. Суворова, 33 Христинівського району Черкаської області, а саме на: житловий будинок під літерою «А-1», вартістю 6549 грн.; веранду під літерою «а», вартістю 2841 грн.; ґанок під літерою «І», вартістю 120 грн.; гараж під літерою «Б», вартістю 1883 грн.; літню кухню під літерою «В», вартістю 2997 грн.; хлів під літерою «Г», вартістю 1567 грн.; прибудову під літерою «Д», вартістю 174 грн.; льох під літерою «Е», вартістю 335 грн.; споруди під №1, №2, вартістю 396 грн., всього на загальну суму 16 862 грн. Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначив, що «29» квітня 2015 року помер його батько - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР №258059 від 05.05.2015. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, що складається із житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами в с. Кузьмина Гребля по вул. Суворова, 33 Христинівського району Черкаської області. Згідно матеріалів спадкової справи № 76 за 2015 рік спадкоємцем за заповітом на все майно, що залишилося після смерті батька є він - [PERSON], прийнявши спадщину шляхом подачі відповідної заяви про прийняття спадщини. 11 листопада 2016 року він звернувся до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу Черкаської області [PERSON] з заявою про видачу на його ім'я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок № 33 по вул. Суворова в с. Кузьмина Гребля, Христинівського району, Черкаської області, що залишився після смерті його батька [PERSON], який помер 29 квітня 2015 року. У встановлений законом термін та порядок, він звернувся до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу Черкаської області [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, проте спадщину він не прийняв - у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вище зазначене домоволодіння. В судове засідання позивач не з'явився, проте від нього до суду надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без його участі. В судове засіданні відповідач [PERSON] сільська рада Христинівського району Черкаської області не з'явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги [PERSON], визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення. Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 29.04.2015 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР №258059 від 05.05.2015. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, що складається із житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами в с. Кузьмина Гребля по вул. Суворова, 33 Христинівського району Черкаської області. Згідно матеріалів спадкової справи № 76 за 2015 рік спадкоємцем за заповітом на все майно, що залишилося після смерті батька є [PERSON], прийнявши спадщину шляхом подачі відповідної заяви про прийняття спадщини. Позивач являється єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON], спадщину фактично прийняв, то необхідно визнати за ним право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Outcome: approved