Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-15 00:00:00

Позивач[PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання батьківства до відповідачів [PERSON], [PERSON], посилаючись на те, що 27.09.2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції відповідачі зареєстрували шлюб, актовий запис №1755, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 27.09.2011 року. На даний час шлюб між ними не розірвано. Позивач вказує, що під час перебування відповідачів у шлюбі, [INFO] року у них народилась дочка - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого 22.02.2018 року виконавчим комітетом Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області. Стверджує, що оскільки під час народження дитини відповідачі перебували у зареєстрованому шлюбі, то відповідно до ч.1 ст.122 СК України, відповідач [PERSON] записаний батьком [PERSON]. Але позивач стверджує, що батьком [PERSON] є він, оскільки проживає з її матір'ю - [PERSON] однією сім'єю з 2016 року по даний час без реєстрації шлюбу. Факт спільного проживания позивача та відповідачки також підтверджується актом №351 від 24.05.2018 року, складеним комісією КЖРЕП-14 м.Чернівці. Позивач звертає увагу суду на те, що відповідач [PERSON] знає, що він не є батьком [PERSON], але відмовляється подати разом з позивачем та [PERSON] до органу державної реестрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання його батьком дитини, як це передбачено ч.3 ст. 122 СК України. Вказана відмова [PERSON] стала підставою для звернення позивача з даним позовом до суду. Враховуючи викладені обставини та вимоги закону, позивач вважає, що не дивлячись на те, що відповідачі на час народження [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, саме він є батьком дитини. Вважає даний позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. На основі викладеного, позивач просить суд визнати, що він - [PERSON], [INFO], є батьком дитини - [PERSON], [INFO]; виключити з актового запису №04 від 22.02.2018 року про народження [PERSON], [INFO], вчиненого виконавчим комітетом Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області даних про батька - [PERSON], [INFO], громадянина України; стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 704,80 гривень. Позивач в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, згідно якої просить справу розглянути у відсутність позивача, позовні вимоги підтримує та просить не фіксувати судове засідання технічними засобами. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, однак спрямувала до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному об'ємі та просить не фіксувати судове засідання технічними засобами. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, згідно якої просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Згідно ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України,позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд, в силу ч.4 ст.206 ЦПК України ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції 27.09.2011 року, актовий запис №1755, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.9). За час перебування відповідачів у шлюбі, [INFO] року у них народилась донька - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого 22.02.2018 року виконавчим комітетом Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області (а.с.10). Згідно акту КЖРЕП-14 за №351 від 24.05.2018 року (а.с.11) [PERSON], [INFO], проживає з [PERSON], [INFO], без реєстрації у цивільному шлюбі з 2016 року по теперішній час разом з новонародженою дитиною [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Згідно ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір'ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім'я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК. Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст. 129 СК України зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Пунктом 9 вказаної постанови визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Згідно п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. З огляду на п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилався позивач як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону, відповідачем [PERSON] позовні вимоги визнані в повному об'ємі, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] про визнання батьківства підлягає задоволенню. У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідачів також слід стягнути на користь позивача судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved