Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до ТОВ «Шепетівка Енергоінвест» про визнання недійсними рахунків за спожите тепло № ТЕ0000119 від 22.2016, № ТЕ0000137 від 29.01.2016, № ТЕ0000135 від 29.02.2016, виставлені ТОВ «Шепетівка енергоінвест» по нежитловому приміщенню, що за адресою вул.Героїв Небесної Сотні, 26 в м.Шепетівка Хмельницької області, власником якого є [PERSON], недійсними та зобовязання провести перерахунок, починаючи з 14 грудня 2015 року за спожите тепло відповідно до показів лічильників № 12-07054.2, 12-07033.2, № 12-06983.2, № 12-07708.2, № 12-07030.2. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що між ним та відповідачем 01.10.2014 року укладено договір № 26 про надання послуг з централізованого опалення приміщення, що знаходиться у м.Шепетівка по вул.Героїв Небесної Сотні, 26. 14.12.2015 року комісія з працівників ТОВ «Шепетівка Енергоінвест» оглянула прилади обліку теплової енергії та склала акт обстеження вузла обліку, яким заборонила використання встановленого вузла обліку теплової енергії. В квітні 2016 року він отримав від відповідача рахунки по сплаті коштів за теплову енергію № ТЕ0000119 від 22.2016 , № ТЕ0000137 від 29.01.2016, № ТЕ0000135 від 29.02.2016 без врахування показів лічильників. Вважає такі дії неправомірними, оскільки засоби обліку теплової енергії вже другий опалювальний сезон перебувають на абонентському обліку ТОВ «Шепетівка Енергоінвест» та опломбовані представниками відповідача, цілісність пломб не порушена; встановлені теплолічильники перебувають на обліку в Державному реєстрі засобів вимірювальної техніки України за № У2543-07; лічильники встановлені відповідно до типової схеми підключення, що зазначена в робочому проекті, який відповідає технічним умовам та погоджений ТОВ «Шепетівка Енергоінвест». В подальшому представник позивача змінив позовні вимоги та просив зобовязати ТОВ «Шепетівка Енергоінвест» провести перерахунок, починаючи з 14.12.2015 року, по нежитловому приміщенню, що знаходиться за адресою: м.Шепетівка Хмельницької області, вул.Героїв Небесної Сотні, 26, власником якого є [PERSON], за спожите тепло згідно показів приладів обліку теплової енергії. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні проти позову заперечував та пояснив, що 01.10.2014 року між сторонами укладено договір № 26 про надання послуг з централізованого опалення; технічні умови на встановлення вузлів обліку теплової енергії були видані [PERSON] 10.10.2014 року № 044-14; розроблений на підставі технічних умов робочий проект, який був виконаний ПП [PERSON], був погоджений головним інженером департаменту теплопостачання ТОВ «Шепетівка Енергоінвест» [PERSON] 13.10.2014 року; монтаж приладів обліку теплової енергії згідно з робочим проектом здійснювало ПП «Ізяславбуд»; 14.11.2014 року інженер [PERSON] підключив 5 теплових вузлів обліку лічильників типу APATOR за адресою: м.Шепетівка, вул.К.Маркса, 26 та склав 5 актів; 14.11.2014 року ТОВ «Шепетівка Енергоінвест» дозволило експлуатацію систем теплопостачання з вищевказаними приладами обліку теплової енергії; 14.12.2015 року комісією ТОВ «Шепетівка Енергоінвест» обстежено вузол та встановлено, що марка встановленого теплового лічильника не відповідає марці теплового лічильника, підібраного у робочому проекті, монтаж лічильників здійснювався без урахування вимог розділу 4 робочого проекту, встановлені засоби обліку теплової енергії не обчислюють дійсного споживання теплової енергії. Враховуючи всі недоліки комісія вирішила заборонити використання встановленого вузла обліку з причини невідповідності його встановлення та режимів роботи вимогам експлуатаційно-технічної документації, що унеможливлює проведення обліку теплової енергії. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Судом встановлено, що 01.10.2014 року сторони уклали договір № 26 про надання послуг з централізованого опалення, відповідно до якого виконавець - ТОВ «Шепетівка Енергоінвест» зобовязалося надавати споживачу [PERSON] послуги з централізованого опалення, а останній зобовязався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки та на умовах, передбачених договором. Згідно п.5.3 договору розрахунки за спожиту теплову енергію здійснюються на межі продажу, яка є межою балансової належності (відповідальності), відповідно до договору на підставі показів вузла обліку згідно з діючими тарифами (цінами), затвердженими у встановленому порядку. 13.10.2014 року ТОВ «Шепетівка Енергоінвест» погодило робочий проект вузлів обліку теплової енергії в магазині за адресою: м.Шепетівка, вул.К.Маркса, 26, згідно якого рекомендовано встановлення лічильників Ultraheat 2WR 6054. 27.10.2014 року ПП «Ізяславбуд» було встановлено 5 вузлів обліку теплової енергії в нежитловому приміщенні магазину в м.Шепетівка, вул.Героїв Небесної Сотні, 26 (вул.К.Маркса, 26). 14.11.2014 року представником ТОВ «Шепетівка Енергоінвест» було підключено теплові вузли та дозволено експлуатацію систем теплоспоживання з приладами обліку АPATOR, про що складено відповідні акти, які були затверджені ген.директором ТОВ «Шепетівка Енергоінвест». Згідно актів від 18.02.2015 року, 28.10.2015 року та 24.11.2015 року представником ТОВ «Шепетівка Енергоінвест» знімалися показники теплових лічильників, встановлених по вул..Героїв Небесної Сотні, 26 в м.Шепетівка, для нарахування оплати за надані послуги з теплопостачання. 14.12.2015 року комісією ТОВ «Шепетівка Енергоінвест» було здійснено обстеження вузлів обліку теплової енергії, встановлених по вул.Героїв Небесної Сотні, 26 в м.Шепетівка, та встановлено, що засіб обліку теплової енергії не обчислює дійсного споживання теплової енергії, оскільки згідно паспорту приладу принцип роботи теплового лічильника базується на визначенні прямим методом температур теплоносія у подаючому та зворотньому трубопроводах та вимірюванні погодинної витрати теплоносія, який проходить через опалювальний прилад; добуток отриманих значень температури та витрати теплоносія і дає кількість фактично отриманої теплової енергії споживачем від одного опалювального приладу за певний проміжок часу. Враховуючи всі недоліки, комісія вирішила заборонити використання встановленого вузла обліку теплової енергії з причини невідповідності його встановлення та режимів роботи вимогам експлуатаційно-технічної документації на лічильник, що унеможливлює проведення обліку теплової енергії. На підставі вказаного акта нарахування плати за спожите тепло відповідач почав здійснювати згідно з нормативами (нормами) споживання. Пунктами 9, 10 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року визначено, що засоби обліку беруться виконавцем на абонентський облік; справляння плати за нормативами (нормами) споживання за наявності засобів обліку без урахування їх показань не допускається, за винятком випадків, передбачених абзацом 5 пункту 16 цих Правил. Виконавець і споживач не мають права відмовлятися від врахування показань засобів обліку. Враховуючи, що позивачем в приміщенні по вул.Героїв Небесної Сотні, 26 було встановлено засоби обліку теплової енергії, які відповідачем було взято на облік та дозволено їх експлуатацію, суд вважає, що нарахування відповідачем з 14.12.2015 року плати за спожиті послуги з теплопостачання без врахування показань зазначених засобів обліку є неправомірним. Посилання представника відповідача на те, що марка встановленого теплового лічильника не відповідає марці теплового лічильника, підібраного у робочому проекті та на порушення порядку здійснення їх монтажу судом не беруться до уваги, враховуючи те, що вказані лічильники були підключені представником відповідача та дозволені до експлуатації. Згідно паспорта на лічильник АPATOR, він призначений для вимірювання спожитої теплової енергії та зареєстрований у Держреєстрі засобів вимірювальної техніки України № У2543-07. За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність зобовязати ТОВ «Шепетівка Енергоінвест» провести перерахунок оплати послуг з централізованого опалення нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: м.Шепетівка Хмельницької області, вул.Героїв Небесної Сотні, 26, з 14 грудня 2015 року згідно показань приладів обліку теплової енергії. На підставі викладеного,

Outcome: approved