Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Територіальної громади Старобільської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову посилається на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] , [INFO] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, він є єдиним спадкоємцем. Вчасно до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звернувся, оскільки не мав свідоцтва про смерть матері, виданого на території України, у зв`язку з тим, що заяву про встановлення факту смерті [PERSON] , було подано до Біловодського районного суду Луганської області 15.11.2019 р. справа № 408/7483/19, а винесено рішення по ній було 30.03.2020 року, набрало законної сили 30.04.2020 року. Крім того у зв`язку із запобіганням поширення епідемії корона вірусної інфекції в Україні наказом командувача Об`єднаних сил з 16 березня 2020 року на два тижні на контрольних пунктах в`їзду - виїзду з тимчасово окупованих частин Луганської та Донецьких областей було заборонено перетин КПП в обох напрямках. Тільки з 10 червня 2020 року було відновлено перетин через КПП Станиця-Луганська. При зверненні до нотаріальної контори йому було відмовлено в прийняті заяви, пояснивши що вказані обмеження ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню корона вірусної інфекції» не стосується вчинення нотаріальних дій, просить суд визначити йому додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Довжанськ Луганської області. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав. У судове засідання представник відповідача Територіальної громади Старобільської міської не з`явився, надав заяву про розгляд справи у відсутності представника відповідача, не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно ксерокопії свідоцтва про народження виданого 20 квітня 1968 року серії [NUMBER] батьками позивача [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . (а.с. 6) Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть виданого 24 липня 2020 року Біловодським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) [PERSON] померла [INFO] в м. Довжанськ Луганської області. (а.с. 8) Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Поважність пропуску строку для прийняття спадщини представник відповідача визнав і визнання позову представником відповідача не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справа про спадкування» визначено, що особа, яка не прийняла спадщину у встановлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Приймаючи до уваги те, що у суду не виникає сумніву щодо достовірності викладених обставин та добровільності їх визнання відповідачем, суд вважає позовні вимоги [PERSON] до Територіальної громади Старобільської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved