Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до територіальної громади с.Горішні Шерівці Заставнівського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті матері [PERSON], померлої 25.12.2010 . В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що після смерті його матері [PERSON] в с.Горішні Шерівці Заставнівського району відкрилась спадщина до складу якої входять 1/2 частина квартири, що розташована в с. Горішні Шерівці по вул. Макаренка, 1/4, Заставнівського району Чернівецької області та земельна ділянка розміром 0,1334 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с. Горішні Шерівці по вул. Макаренка Заставнівського району Чернівецької області. Заповіту [PERSON] не залишала, а тому відкрилась спадщина за законом. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті останньої є він. Позивач [PERSON] посилається на те, що з метою оформлення спадщини 22.11.2016 він звернувся до Заставнівської державної нотаріальної контори із відповідною заявою, але у вчиненні нотаріальної дії йому було відмовлено, оскільки він пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. Позивач зазначає, що у встановлений законом термін не звернувся до нотаріуса, оскільки із 30.12.2010 по 30.06.2011 знаходився на амбулаторному лікуванні у лікаря-травматолога КМУ «Міська лікарня №4» з діагнозом: закритий компресійний перелом тіл L1,L2, хребців І-ІІ ст. між хребцевий остеохондроз поперекового відділу хребта, вторинний корінцевий синдром. З цих причин пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини та просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON] в судовому порядку. Позивач [PERSON] в судове засідання не з»явився, в заяві до суду просить справу розглядати у його відсутності, позов підтримує повністю. Представник відповідача територіальної громади с.Горішні Шерівці Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу у його відсутності. Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і його слід задовольнити в повному обсязі, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 25 грудня 2010 року померла мати позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-МИ № 086364 від 27.12.2010 (а.с.8). Після смерті останньої відкрилася спадщина на належне їй майно. Заповіту [PERSON] не залишала, а тому відкрилась спадщина за законом. Відповідно до ст.ст. 1258, 1261 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Встановлено, що спадкоємцем першої черги за законом є син спадкодавця- Латковський [PERSON] . Згідно довідки Горішньошеровецької сільської ради №1851 від 21.11.2016 із померлою 25.12.2010 [PERSON] на час відкриття спадщини в будинку №1, кв. 4 по вул. Макаренка в с. Горішні Шерівці Заставнівського району ніхто не проживав (а.с. 9). Частина 1 ст. 1270 ЦК України визначає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Разом з тим, особа, яка не прийняла спадщину у встановлений законом строк, може звернутися до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Встановлено, що 22.11.2016 року позивач [PERSON] звернувся до Заставнівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON], однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії постановою від 22.11.2016, оскільки він пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, що вбачається з вищевказаної постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.16). Судом встановлено, що у шестимісячний строк після відкриття спадщини позивач не звернувся до нотаріуса, оскільки з 30.12.2010 по 30.06.2011 знаходився на амбулаторному лікуванні у лікаря-травматолога КМУ «Міська лікарня №4» з діагнозом: закритий компресійний перелом тіл L1,L2, хребців І-ІІ ст. між хребцевий остеохондроз поперекового відділу хребта, вторинний корінцевий синдром, що підтверджується довідкою, яка видана КМУ «Міська лікарня №4» (а.с. 18). Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд вважає, що вказана позивачем причина пропущення строку для прийняття спадщини тривале пребування на лікуванні є поважною, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, а тому позовну заяву слід задовольнити і визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Outcome: approved