Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-19 00:00:00

Позивач\~ [PERSON] звернувся до суду із позовом до\~Немирівської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом покликаючись на те, що його матері [PERSON] належав житловий будинок № 37 по вулиці Джерельній у селі Середина Яворівського району Львівської області.\~\~26.01.2006 року [PERSON] склала заповіт, в якому заповіла все своє майно йому\~На даний час він бажає оформити право власності на успадкований житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами після смерті\~ матері [PERSON], однак це унеможливлюється відсутністю\~ правовстановлюючих документів на даний будинок, тому просить у судовому порядку визнати його власником будинку № 37 з господарськими будівлями та спорудами, по вул. Джерельній у с.Середина Яворівського району Львівської області. Позивач у судове засідання не зявився,\~ подав заяву\~ про розгляд справи у його\~ відсутності та задоволення позову. Відповідач - представник Немирівської селищної ради Яворівського району Львівської області у судове засідання не зявився, подав заяву у якій просить про розгляд справи у відсутності представника селищної ради. Згідно із ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. З'ясувавши обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача, дослідивши докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини та надав їм правову оцінку. Судом встановлено, що житловий будинок № 37 по вул.Джерельній в с. Середина Яворівського району Львівської області числиться за головою домогосподарства [PERSON], яка померла 28.05.2017 року. Відповідно до довідки Немирівської селищної ради Яворівського району Львівської області № 2005 від 13.09.2017 [PERSON] до дня смерті проживала та була зареєстрована в [INFO]. 26.01.2006 року\~ [PERSON] \~склала заповіт, за яким на випадок своєї смерті заповіла все своє майно сину - [PERSON], даний заповіт посвідчено секретарем\~ Немирівської селищної ради Яворівського району Львівської області та зареєстровано в реєстрі за №6 від 26.01.2006 р. [PERSON] 28.05.2017 року померла, що стверджується свідоцтвом про смерть, виданим\~29.05.2017 року Виконавчим комітетом Немирівської селищної ради Яворівського району Львівської області. Право власності на житловий будинок належним чином не оформлено, проте даний будинок відповідає технічним вимогам, що підтверджується\~\~технічним паспортом, який виготовлено 18.09.2017 року. Відповідно до\~ст.16 ЦК України\~визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Згідно з\~ст.328 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За положеннями\~ст.1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Частиною 5\~ст.1268 ЦК України\~встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~ Позивач\~ у визначений законом строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті тітки, однак у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено. Судом встановлено, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] оскільки його сестра [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини після смерті матері, про що подала нотаріусу відповідну заяву. За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами у справі, а тому підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved