Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до Михнівської сільської ради Лубенського району Полтавської області та [PERSON], третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору перша Лубенська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свій позов тим, що [INFO] помер її батько [PERSON], який проживав в [ADDRESS]. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,48 га, що знаходиться на території Михнівської сільської ради. 17 березня 2015 року вона звернулась до першої Лубенської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, але в оформленні спадщини їй було відмовлено у зв'язку з тим , що нею пропущено передбачений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Строк для подачі заяви на прийняття спадщини вона пропустила, бо вважала, що спадщину після смерті батька прийняв її брат [PERSON]. Але в березні 2015 року брат її повідомив про те, що він не має наміру успадковувати земельну ділянку, яка залишилася після смерті батька, а державний акт на дану земельну ділянку знаходиться у нього. Прохає суд постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], померлого [INFO] терміном на три місяці. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав, прохав суд продовжити строк для подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки позивач [PERSON] вважала, що спадщину прийняв її рідний брат, а тому і пропустила строк, передбачений законом для подачі заяви про прийняття спадщини. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти позову не заперечував та пояснив суду, що після смерті батька вони з сестрою довгий час не спілкувались і сестра не знала про існування заповіту, який лишив батько. Вона думала, що спадщину, яка лишилася після смерті батька прийняв він. В.О. голови Михнівської сільської ради Лубенського району звернувся до суду з заявою в якій прохав справу розглядати без участі їх представника, по суті позову покладається на розсуд суду. Нотаріус першої Лубенської державної нотаріальної контори, яка є третьою особою по справі, в судове засідання не з'явилась, також звернулась до суду з заявою в якій прохала справу розглядати без її участі, по суті позову покладається на розсуд суду. Заслухавши думку , доводи та пояснення представника позивача, думку відповідача [PERSON], дослідивши матеріали справи, встановивши дійсні правовідносини, які виникли між сторонами справи, оцінивши всі докази, зібрані у справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. У відповідності до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача, [PERSON], який проживав в [ADDRESS]. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,48 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва що знаходиться на території Михнівської сільської ради Полтавської області. Земельна ділянка належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 16.12.2005 року (а.с.9). 17 березня 2015 року позивач звернулась до першої Лубенської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, але в оформленні спадщини їй було відмовлено у зв'язку з тим, що нею пропущено передбачений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.10). Позивач [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини, бо вважала, що спадщину після смерті батька прийняв її брат, відповідач по справі [PERSON] лише в березні 2015 року вона дізналась про те, що брат не має наміру успадковувати земельну ділянку, яка залишилася після смерті батька. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позивач [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, і вбачає за можливе продовжити їй строк для прийняття спадщини терміном до 3-х місяців.

Outcome: approved