Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Новоайдарського районного суду з даним позовом до Новоайдарської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, третя особа: приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області Карпенко В. М. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що [INFO] року помер її чоловік - [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS]. За життя [PERSON] склав заповіт, посвідчений 23.02.2015 року приватним нотаріусом Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області Карпенко В. М., яким все своє майно заповідав дружині, позивачу - [PERSON] Позивач звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за заповітом, але отримала відмову, оскільки у неї відсутній правовстановлюючий документ, що посвідчує право власності спадкодавця на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS]. Через викладені обставини позивач не може отримати свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, тому вимушена звернутися до суду з позовом про визнання за нею права власності на це майно, за захистом своїх прав. Позивач - [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача Новоайдарської селищної ради - [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення. Третя особа - приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області Карпенко В. М. в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заперечень щодо позовних вимог суду не надала. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони обґрунтовані і підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами. Судом встановлено факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що [INFO] року помер чоловік позивачки - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 15). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS], що підтверджується копією свідоцтва (а.с. 20). За життя [PERSON] склав заповіт, посвідчений 23.02.2015 року приватним нотаріусом Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області Карпенко В. М., яким все своє майно заповідав дружині, позивачу - [PERSON] (а.с. 13). Позивач звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за заповітом, але отримала відмову, оскільки у неї відсутній правовстановлюючий документ, що посвідчує право власності спадкодавця на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 12). Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до 1 ч. ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин,а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку може застосовуватись, як спосіб захисту, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, відповідно до постанови пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування». Стаття 16 ЦК України також передбачає такий спосіб захисту права особи, як «визнання права». Таким чином, судовим розглядом встановлено, що факти, викладені позивачем в позовній заяві в обґрунтування позовних вимог, підтверджені письмовими доказами, сумніву у їх достовірності суд не має, визнання права власності на спадкове майно не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб. Позивач має намір прийняти спадщину, відповідач та третя особа проти задоволення позовних вимог не заперечували, тому суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. На підставі ст. ст. 16, 328, 392, 1220, 1221, 1223, 1233, 1235, 1297 ЦК України,

Outcome: approved