Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Сергіївської сільської ради Покровського району, третя особа: [PERSON] про визнання факту належності правовстановлюючих документів та визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 18.12.2014 року померла його рідна сестра його батька та його рідна тітка [PERSON], яка постійно проживала за адресою: [INFO]. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку, розташованого в с. Сергіївка Красноармійського району, вул. Залізнична, 6, який належав їй на праві приватної власності на підставі свідоцтва, виданого 12.04.1988 року Красноармійським відділом комунального господарства згідно рішення виконкому Красноармійської районної ради за № 158/2 від 02.07.1987 року та земельної ділянки площею 5,7100 га кадастровий номер 142278000:03:000:0567 на території Сергіївської сільської ради та земельна ділянка для обслуговування житлового будинку та господарських будівель площею 0,6900 га. В державному акті на право власності на земельну ділянку для обслуговування жилого будинку та господарських будівель розміром 0,6900 га виданий 06.05.1999 року та в свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок від 12.04.1988 року прізвище спадкодавці помилково зазначено «Швайко», в той час як за іншими документами його тітка значиться як «Швайка». Згідно заповіту, складеного спадкодавицею 01.09.2011 року, остання заповіла йому земельну ділянку площею 5,710 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ДН № 037823, виданого 11.08.2005 року, розташовану на території Сергіївської сільської ради. Своєчасно із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори він не звернувся та спадщину не прийняв. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину , оскільки ним було пропущено строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, та у звязку з тим, що на момент смерті спадкодавець мешкала з чоловіком [PERSON], на імя якого був складений заповіт. Просить визнати факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку для обслуговування жилого будинку та господарських будівель розміром 0,6900 га,виданий 06.05.1999 року та свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 12.04.1988 року на імя «Швайко Марія Терентіївна» належними [PERSON]; визнати за ним право власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 5,7100 га кадастровий номер 1422786000:03:000:0567 , яке залишилося після смерті [PERSON], яка померла 18.12.2014 року в с. Сергіївка Красноармійського району Донецької області. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні. Представник позивача підтримав позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні. Представник відповідача в судове засідання не зявився, просили справу слухати без участі представника ( а. с. 35). Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявився, про день і час слухання справи повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив ( а.с.53). Суд, вислухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного. Згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок [PERSON] на праві особистої власності належить житловий будинок, що розташований в с. Сергіївка Красноармійського району ( а. с. 22). Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії 11-ДН № 025862 [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,6900 га, розташована по вул. Залізнична с. Сергіївка Красноармійського району ( а. с. 6). Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 037823 [PERSON] на праві власності належить земельна ділянка площею 6,710 га, що розташована на території Сергіївської сільської ради Красноармійського району . Відповідно до заповіту складеного [PERSON], складеного 01.09.2011 року, остання заповіла [PERSON] належну йому земельну ділянку площею 5,710 га, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ДН № 037823, виданого 11.08.2005 року, розташовану на території Сергіївської сільської ради ( а. с. 15) Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища [PERSON] з 25.01.2013 року перебувала у шлюбі з [PERSON] ( а. с. 16). Згідно довідки, виданої виконкомом Сергіївської сільської ради Красноармійського району Донецької області № 846 від 08.09.2016 року на момент смерті 18.12.2014 року [PERSON], [INFO], постійно проживала з 1924 року по день своєї смерті і була зареєстрована за адресою: [INFO]. Разом з нею був зареєстрований її чоловік [PERSON], чоловік, [INFO], з 2006 року по цей час, згідно особового рахунку № 0554-1 погосподарської книги № 12 на 2011-2015 роки Сергіївської сільської ради ( а. с. 48). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.03.2016 року [PERSON] відмовлено у заведенні спадкової справи після померлої [PERSON], оскільки спадкоємцем пропущений шестимісячний строк для подачі заяви, який починається з часу відкриття спадщини, та у звязку з тим, що в довідці, виданої Сергіївською сільською радою вказано, що спадкодавець мешкала з чоловіком [PERSON], на імя якого був складений заповіт ( а. с. 10). 18.12.2014 року [PERSON] померла , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-НО № 810011 ( а. с. 21). Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, що розташований в с. Сергіївка Красноармійського району, земельної ділянки площею 0,6900 га, розташована по вул. Залізнична с. Сергіївка Красноармійського району та земельної ділянки площею 5,710 га,що розташована на території Сергіївської сільської ради. Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~\~\~ \~ Відповідно до\~ст. 1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. \~ \~\~\~Згідно із ч.1\~ст.1270 ЦК України\~\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на ново строєне нерухоме майно ( житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва ( створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Згідно Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року за № 24-753/0/4-13 право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Отже, належними відповідачами у спорах даної категорії є спадкоємці, які прийняли спадщину, а в разі їх відсутності - територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Як встановлено в судовому засіданні, на момент смерті спадкодавиці [PERSON], за місцем її проживання значиться зареєстрованим та проживав її чоловік [PERSON], який відповідно до ст. 1268 ЦК України , вважається таким, що прийняв спадщину. Отже, в даному випадку, належним відповідачем за вказаним позовом повинен бути саме [PERSON] Доводи представника позивача про те, що факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті його дружини [PERSON] не доведений у звязку з тим, що чоловік спадкодавиці постійно не проживав у житловому будинку за місцем своєї реєстрації, не доглядав свою дружину перед смертю, а позивач вимушений приймати участь у похованні своєї тітки, суд не може взяти до уваги, оскільки не доведені в судовому засіданні. Окрім того, суд зазначає, що стаття 1224 ЦК України має виключний перелік підстав, згідно яких особа має бути усунена від права на спадкування. Зокрема, відповідно до ч. 5 ст. 1224 ЦК України за рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухиляється від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані. Також суд вважає за необхідним зазначити, що відповідно до п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі здійснюється, коли прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем,місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до роз'яснень, які містяться в п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» ( з подальшими змінами) при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Враховуючи той факт, що третя особа по справі [PERSON] прийняла спадщину після смерті спадкодавиці [PERSON], позивачем не надано відповідного рішення щодо усунення [PERSON] від права на спадкування, позовні вимоги про визнання права власності на спадкове майно заявлені до неналежного відповідача, а також, враховуючи, що позивачем не надано доказів про те, що організація, яка видала правовстановлюючі документи на імя [PERSON], не має можливості внести до них відповідних виправлень,суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed