Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом д до [PERSON], [PERSON] про відшкодування моральної шкоди в розмірі 500000,00гривень. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що в травні 2013 року для нього та його сім'ї сталась непоправима трагедія. Злочинцями; відповідачами [PERSON] та [PERSON] була вбита його дружина, мати двох неповнолітніх дітей, дочка батьків похилого віку. Злочин було скоєно з корисливих мотивів. Судово-медичними експертами на тілі [PERSON] було виявлено дві колото різані рани в підлопатковій ділянці, проникаючі рани в підребері, шкірної рани/колото-різаної/ в ділянці нижньої треті грудини, в ділянці гребня тазової кістки зліва, садини в ділянці реберної дуги справа, пошкоджень нижніх долей легень по задньо-бокових поверхнях, проникаючого пошкодження передньої стінки шлунка які віднесено до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння які спричинили смерть [PERSON] Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 16 липня 2014р. [PERSON] було визнано винним у скоєнні злочину по п.6 ч.2 ст.115 та п.12 ч.2 ст.115 КК України та засуджено на 14 років позбавлення волі, [PERSON] за п.6 ч.2 ст.115 та п.12 ч.2 ст.115 КК України та покарано на 13 років позбавлення волі. На сьогодні вирок суду вступив у законну сила. У вбитої залишилось двоє неповнолітніх дітей [PERSON] та син [PERSON], а також мати похилого віку, оскільки батько потерпілої [PERSON], дізнавшись про смерть дочки помер від серцевого нападу. За наслідками смерті матері у дітей виникли негативні психолого-психіатричні зміни. Вони важко переносили втрату матері, не можуть змиритись з думкою що її більше ніколи, не побачать, тривалий час плакали, нервували, були емоційно нестабільні. У дітей і на сьогодні проявляється знижений настрій, пригніченість, тривогу в майбутньому. Більше того, йому як батьків осиротілих дітей важко спостерігати як вони переносять смерть матері та життя без неї. Він переживає за майбутнє дітей, йому приходиться самому приділяти увагу дітям у вихованні, зняття психологічного стресу, поведінки. Діти любили маму, оскільки вона належно до них відносилась, приділяла їм багато уваги у вихованні, школі. Також засудженими через скоєння злочину спричинено йому непоправиму моральну шкоду і страждання які він зазнав. Вони полягають в самому факті смерті дружини, яку він любив, поважав, яка допомагала йому в усіх труднощах та в повсякденному житті. Після вбивства дружини у нього погіршився стан здоров'я, відчуваю болі в серці, нервова система загострилась, змінили життєві плани. В результаті цього він часто купує та приймає ліки для підтримання стану здоров'я. В зв'язку з цим вважає що має право на відшкодування злочинцями йому моральної шкоди. Заподіяну моральну шкоду оцінює в 500000,00 гривень та просить вказану суму стягнути з відповідачів. У судовому засідання позивач та її представник ствердили свої вимоги та дали пояснення, аналогічні змісту позову. Відповідачі в судове засіданні не з'явились, оскільки відбувають покарання в місцях позбавлення волі, заперечень на позовну заяву відповідачами суду подано не було. Заслухавши пояснення позивача та його представника, вивчивши, дослідивши фактичні обставини справи та подані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає до часткового задоволення з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 16 липня 2014р. [PERSON] було визнано винним у скоєнні злочину по п.6 ч.2 ст.115 та п.12 ч.2 ст.115 КК України та засуджено на 14 років позбавлення волі, [PERSON] за п.6 ч.2 ст.115 та п.12 ч.2 ст.115 КК України та покарано на 13 років позбавлення волі. На сьогодні вирок суду вступив у законну сила. Судово-медичними експертами на тілі [PERSON] було виявлено дві колото різані рани в підлопатковій ділянці, проникаючі рани в підребері, шкірної рани/колото-різаної/ в ділянці нижньої треті грудини, в ділянці гребня тазової кістки зліва, садини в ділянці реберної дуги справа, пошкоджень нижніх долей легень по задньо-бокових поверхнях, проникаючого пошкодження передньої стінки шлунка які віднесено до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння які спричинили смерть [PERSON] Згідно ст.280 ЦК України, якщо фізичній особі внаслідок порушення її особистого немайнового права завдано майнової та (або) моральної шкоди, ця шкода підлягає відшкодуванню. Вирішуючи питання про відшкодування моральної шкоди судом враховано роз'яснення, що містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» (зі змінами, внесеними постановою від 25 травня 2001р. №5)., де, зокрема, зазначається, що моральна шкода може полягати у приниженні честі та гідності, престижу та ділової репутації, моральних переживаннях у зв'язку із пошкодженням здоров'я, у порушенні нормальних життєвих зв'язків через неможливість продовження активного громадського життя, порушенні стосунків з оточуючими людьми, при настанні інших негативних наслідків. У вбитої залишилось двоє неповнолітніх дітей [PERSON] та син [PERSON], а також мати похилого віку, оскільки батько потерпілої [PERSON], дізнавшись про смерть дочки помер від серцевого нападу. За наслідками смерті матері у дітей виникли негативні психолого-психіатричні зміни. Вони важко переносили втрату матері, не можуть змиритись з думкою що її більше ніколи, не побачать, тривалий час плакали, нервували, були емоційно нестабільні. У дітей і на сьогодні проявляється знижений настрій, пригніченість, тривогу в майбутньому. Більше того, йому як батькові осиротілих дітей важко спостерігати як вони переносять смерть матері та життя без неї. Він переживає за майбутнє дітей, йому приходиться самому приділяти увагу дітям у вихованні, зняття психологічного стресу, поведінки. Діти любили маму, оскільки вона належно до них відносилась, приділяла їм багато уваги у вихованні, школі. Також засудженими через скоєння злочину спричинено йому непоправиму моральну шкоду і страждання які він зазнав. Вони полягають в самому факті смерті дружини, яку він любив, поважав, яка допомагала йому в усіх труднощах та в повсякденному житті. Після вбивства дружини у нього погіршився стан здоров'я, відчуваю болі в серці, нервова система загострилась, змінили життєві плани. В результаті цього він часто купує та приймає ліки для підтримання стану здоров'я. Суд вважає, що у зв'язку з смертю [PERSON], позивач зазнав моральної шкоди. Відшкодування йому суми 200000,00гривень є достатньою компенсацією цієї шкоди. При визначенні цієї суми суд виходить з принципу розумності. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що позов підлягає до часткового задоволення.

Outcome: partial