Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на свою на утримання сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], та дочки [PERSON], 2010р.н., в розмірі по 600 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дітьми повноліття. В позовній заяві позивач зазначає, що 06 грудня 2011 року у відділі РАЦС Бродівського РУЮ вона зареєструвала шлюб з відповідачем по даній справі, актовий запис № 191, дівоче прізвище [PERSON]. Від цього шлюбу у неї народилось троє дітей - [PERSON] 02 червня 2010 року, яка зареєстрована на її прізвище, але батьком вказаний [PERSON], [PERSON] 20 травня 2011 року та [PERSON] 12 січня 2013 року. Перебуваючи в шлюбі відповідач постійно зловживає спиртними напоями, нічого не допомагає, не дбає про сім»ю, не забезпечує матеріально, не хоче працювати, діти повністю перебувають на її утриманні та вихованні, одній утримувати троє дітей досить важко, в даний час вона звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, одночасно бажаю вирішити питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей. В судове засідання позивач не зявилася, але подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надходила заява про відкладення розгляду справи. У зв?язку із неявкою відповідача [PERSON] у судове засідання, який був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, враховуючи, що позивач не заперечив проти такого, судом ухвалено провести заочний розгляд справи у відповідності до ст.ст. 224-226 ЦПК України. Суд, зясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 06.12.2011р., який між ними було розірвано 28.09.2015р. (а.с. 2, 14). Встановлено, що [PERSON] народився 20.05.2011 року, а [PERSON] 12.01.2013 року, і їхніми батьками є [PERSON], [PERSON] (а.с.3-4). [PERSON] народилася 02.06.2010 року і її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). Встановлено, що діти [PERSON]Р, [PERSON], [PERSON] проживають разом із матірю [PERSON] (а.с. 8). Беручи до уваги вимоги ст. 180 Сімейного кодексу України, згідно якої батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття, суд рахує, що позов підлягає до задоволення і з відповідача слід стягувати в користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі по 600 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення позивачки до суду із позовною заявою і до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до ч. 2 ст.182 СК України розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Станом на 16.10.2015 р. прожитковий мінімум для дитини до шести років становить 1167 грн. Враховуючи наведене, суд вважає за можливе стягнення аліментів з відповідача у твердій грошовій сумі саме у такому розмірі, про який просить позивачка по 600 гривень на кожну дитину. Саме такий розмір аліментів, дасть змогу забезпечити необхідні потреби дітям та, на думку суду, таку суму аліментів зможе сплачувати відповідач, оскільки він є працездатною людиною. Однак, суд знаходить підставними позовні вимоги в частині стягнення з відповідача в користь позивачки аліментів у визначеному вище розмірі на кожну дитину на [PERSON] 20.05.2011р.н. та [PERSON], оскільки позивачкою перед судом доведено, що саме ці дійти походять від відповідача [PERSON], оскільки народжені у шлюбі, і вказана обставина підтверджується відповідними свідоцтвами про народження. Підстав вважати, що [PERSON], 02.06.2010р.н., походить від [PERSON] не має, оскільки у свідоцтві про народження дитини батьком зазначена інша особа - [PERSON]. А тому, позовні вимоги в частині стягнення аліментів з [PERSON] в користь [PERSON] на утримання [PERSON], 02.06.2010р.н., є безпідставними та задоволенню не підлягають. На підставі ст.ст. 121, 122, 125 СК України,

Outcome: partial