Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] селищної ради про розділ спадкового майна в натурі та визнання права власності на спадкове майно, третя особа: приватний нотаріус [PERSON] районного нотаріального округу Луганської області [PERSON] В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що 10 липня 2015 року помер її чоловік - [PERSON], який за життя був зареєстрований за адресою: [INFO], кв. [PERSON][ADDRESS]. Разом з ним за цією ж адресою були зареєстровані позивач [PERSON], та їх старший син - [PERSON]. Молодший син - [PERSON], був зареєстрований та проживав у м. Луганськ, кв. Комарова[ADDRESS]. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, до складу якого входить: частка квартири, що розташована за адресою: Луганська область, смт. Новоайдар, кв. [PERSON][ADDRESS]; частки двох земельних ділянок, що розташовані за адресою: вул. 40 років Перемоги, 12, смт. Новоайдар Луганської області; 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул. 40 років Перемоги, буд. 2, смт. Новоайдар Луганської області. Рішенням № 52 виконавчого комітету [PERSON] селищної ради від 16 серпня 2013 року «Про упорядкування адреси» домоволодінню та земельним ділянкам присвоєно номер 12. Заповіту [PERSON] не залишив, тому спадкування належного йому майна повинно відбуватися за законом. Спадкоємцями [PERSON] першої черги за законом є його дружина [PERSON], та діти: [PERSON] та [PERSON] [PERSON] відмовився від належної йому за законом частки спадкового майна на користь дружини померлого - [PERSON] [PERSON] із заявою про прийняття спадщини не звертався. Майно, що залишилось після смерті [PERSON], набуте під час шлюбу з позивачем [PERSON], який зареєстрований 23 березня 1985 року [PERSON] райвідділом ЗАГС Ворошиловградської області, актовий запис № 19, тому є спільною сумісною власністю подружжя. Шлюбний договір [PERSON] з [PERSON] не укладали. У зв'язку з тим, що співвласниками квартири, що розташована за адресою: Луганська область, смт. Новоайдар, кв. [PERSON][ADDRESS], є їх діти: [PERSON] та [PERSON], позивач та її померлий чоловік домовилися, що вказана квартира належить членам сім'ї на праві спільної сумісної власності в рівних долях, тобто по 1/4 частці кожному, але договір про розділ майна укладений не був. Отже, частки [PERSON] та [PERSON] у спільному майні на момент смерті [PERSON] були рівними, та позивачу належить: 1/4 частина квартири, що розташована за адресою: Луганська область, смт. Новоайдар, кв. [PERSON][ADDRESS]; 1/2 частина земельної ділянки з кадастровим номером 4423155100:26:007:0050, що розташована за адресою: вул. 40 років Перемоги, 12, смт. Новоайдар Луганської області; 1/2 частина земельної ділянки з кадастровим номером 4423155100:26:007:0051, що розташована за адресою: вул. 40 років Перемоги, 12, смт. Новоайдар Луганської області; 1/2 частина житлового будинку, що розташований за адресою: вул. 40 років Перемоги, буд. 12, смт. Новоайдар Луганської області. Спадщиною [PERSON] є 1/4 частина вказаної квартири, по 1/2 частині зазначених земельних ділянок та 1/2 частина вказаного житлового будинку. Позивач прийняла спадщину померлого чоловіка та звернулася до приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу Луганської області [PERSON] з метою отримати свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, нотаріус відмовила [PERSON] у вчиненні нотаріальних дій щодо спадкового майна через те, що за життя [PERSON], співвласниками нерухомого майна не вирішено питання про виділення часток у спільній сумісній власності на вказане майно, а питання, пов'язані з визначенням розміру часток вирішуються між співвласниками майна за домовленістю, або на підставі рішення суду, що передбачено діючим цивільним законодавством, та нотаріус не вправі самостійно визначати розміри часток у праві спільної сумісної власності. Через викладені обставини позивач вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав з позовною заявою про розділ спадкового майна в натурі та визнання права власності на спадкове майно. Позивач [PERSON] в попереднє судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] селищної ради [PERSON] в попереднє судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги визнав у повному обсязі. Третя особа - приватний нотаріус [PERSON] районного нотаріального округу Луганської області [PERSON] в попереднє судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, враховуючи положення ч. 4 ст. 130 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у попередньому судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що 10 липня 2015 року помер чоловік позивачки - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8). За життя [PERSON] був зареєстрований за адресою: [INFO], кв. [PERSON][ADDRESS]. Разом з ним за цією ж адресою були зареєстровані позивач [PERSON], та їх старший син - [PERSON], що підтверджується відмітками про місце реєстрацію у паспорті [PERSON] (а.с. 6) та [PERSON] (а.с. 9 зворотна сторона). Молодший син - [PERSON], був зареєстрований та проживав у м. Луганськ, кв. Комарова[ADDRESS], що підтверджується відміткою про місце реєстрації у паспорті [PERSON] (а.с. 11 зворотна сторона). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, до складу якого входить: частка квартири, що розташована за адресою: Луганська область, смт. Новоайдар, кв. [PERSON][ADDRESS], згідно свідоцтва про право власності на житло, згідно з яким власниками квартири є [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності (а.с. 13), частки кожного з них не виділені; частки двох земельних ділянок що розташовані за адресою: вул. 40 років Перемоги, 12, смт. Новоайдар Луганської області, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ЛГ № [NUMBER] (а.с. 14), Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу 10047138 від 26 вересня 2013 року (а.с. 15) та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу 10048149 від 26 вересня 2013 року (а.с. 16), згідно з якими зареєстровано приватну спільну сумісну власність на [PERSON] та [PERSON] на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибну ділянку), кадастровий номер земельної ділянки 4423155100:26:007:0050 та на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки 4423155100:26:007:0051, частки кожного з них не виділені; 1/2 частина житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами, що розташований за адресою: вул. 40 років Перемоги, буд. 2, смт. Новоайдар Луганської області, згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САЕ № 218669 (а.с. 17) та Витягу про Державну реєстрацію прав, номер витягу 32419434 від 09 грудня 2011 року (а.с. 18). Рішенням № 52 виконавчого комітету [PERSON] селищної ради від 16 серпня 2013 року «Про упорядкування адреси» домоволодінню та земельним ділянкам присвоєно номер 12 (а.с. 19). Заповіту [PERSON] не залишив, тому спадкування належного йому майна повинно відбуватися за законом. Спадкоємцями [PERSON] першої черги за законом є його дружина [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 7), та діти: [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] відмовився від належної йому за законом частки спадкового майна на користь дружини померлого - [PERSON], що підтверджується відповідною заявою від 01.12.2015 року (а.с. 21). [PERSON] із заявою про прийняття спадщини не звертався. Майно, що залишилось після смерті [PERSON], набуте під час шлюбу з позивачем [PERSON], який зареєстрований 23 березня 1985 року [PERSON] райвідділом ЗАГС Ворошиловградської області, актовий запис № 19, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 7), тому є спільною сумісною власністю подружжя. Шлюбний договір [PERSON] з [PERSON] не укладали. У зв'язку з тим, що співвласниками квартири, що розташована за адресою: Луганська область, смт. Новоайдар, кв. [PERSON][ADDRESS], є їх діти: [PERSON] та [PERSON], позивач та її померлий чоловік домовилися, що вказана квартира належить членам сім'ї на праві спільної сумісної власності в рівних долях, тобто по 1/4 частині кожному, але договір про розділ майна укладений не був. Отже, частки [PERSON] та [PERSON] у спільному майні на момент смерті [PERSON] були рівними, та позивачу належить: 1/4 частина квартири, що розташована за адресою: Луганська область, смт. Новоайдар, кв. [PERSON][ADDRESS]; 1/2 частина земельної ділянки з кадастровим номером 4423155100:26:007:0050, що розташована за адресою: вул. 40 років Перемоги, 12, смт. Новоайдар Луганської області; 1/2 частина земельної ділянки з кадастровим номером 4423155100:26:007:0051, що розташована за адресою: вул. 40 років Перемоги, 12, смт. Новоайдар Луганської області; 1/2 частина житлового будинку, що розташований за адресою: вул. 40 років Перемоги, буд. 12, смт. Новоайдар Луганської області. Спадщиною [PERSON] є 1/4 частина вказаної квартири, по 1/2 частині зазначених земельних ділянок та 1/2 частина вказаного житлового будинку. Позивач прийняла спадщину померлого чоловіка та звернулася до приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу Луганської області [PERSON] з метою отримати свідоцтва про право на спадщину за законом, що підтверджується відповідною заявою (а.с. 20). Однак, нотаріус відмовила [PERSON] у вчиненні нотаріальних дій щодо спадкового майна через те, що за життя [PERSON] співвласниками нерухомого майна не вирішено питання про виділення часток у спільній сумісній власності на вказане майно, а питання, пов'язані з визначенням розміру часток вирішуються між співвласниками майна за домовленістю або на підставі рішення суду, що передбачено діючим цивільним законодавством, та нотаріус не вправі самостійно визначати розміри часток у праві спільної сумісної власності (а.с. 22, 23). Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ч. 1 ст. 369 ЦК України, співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Згідно ч. 1 ст. 370 ЦК України, співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. Згідно ч. 2 ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входь усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, спадкоємцями за законом першої черги є діти спадкодавця та той з подружжя, хто його пережив, батьки. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку може застосовуватись, як спосіб захисту, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, відповідно до Постанови Пленуму ВСУ Про судову практику у справах про спадкування. Стаття 16 ЦК України також передбачає такий спосіб захисту права особи, як визнання права. Таким чином, судовим розглядом встановлено, що факти, викладені позивачем в позовній заяві в обґрунтування позовних вимог, підтверджені письмовими доказами, сумніву у їх достовірності суд не має, розділ спадкового майна в натурі та визнання права власності на спадкове майно не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб, у зв'язку з чим, позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом розділу спадкового майна в натурі та визнання за [PERSON] права власності на спадкове майно. Представник відповідача та третя особа проти задоволення позовних вимог не заперечували. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. Згідно ст. ст. 16, 319, 369, 370, 1218, 1220, 1222, 1261, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved