Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що житловий будинок за адресою м. Харків, вул. Дунайська, буд. 10. належав батьку [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Біржею нерухомості та основних фондів «Україна» 05 грудня 1997 року за реєстраційним N° Н7-1282, зареєстрованого у КП «[PERSON] міське бюро технічної інвентаризації» 15 грудня 1997 року за реєстровим N 50815.18 липня 2001 року батьки розірвали шлюб і батько подарував матері [PERSON] вказаний житловий будинок, що підтверджується договором дарування житлового будинку від 21 грудня 2001 року АЕІ № 540913, але цей договір не був зареєстрований у КП «[PERSON] міське бюро технічної інвентаризації». 28 лютого 2004 року у матері народилася дочка [PERSON], але відомості про її батька записані у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про народження відповідно до ч.1 ст.135 СК України. 14 лютого 2009 року [PERSON] померла. 19.02.2014 року рішенням Виконавчого комітету Фрунзенської районної у м. Харкові ради Харківської області малолітній [PERSON], [INFO] було надано статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, та встановлення над нею опіки, від 19 березня 2009 року № 27/16 і опікуном був визначений він. Таким чином , за законом вони з сестрою є спадкоємцями першої черги залишились відповідно до ст.1261 ЦК України. Він звернувся до Дванадцятої [PERSON] державної нотаріальної контори для прийняття спадщини на його ім'я та на ім'я сестри [PERSON], але йому було відмовлено у звязку з тим, що договір дарування не був зареєстрований в КП «[PERSON] МіськБТІ» і тому вимушений звертатися до суду з цим позовом. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі і дав пояснення про обставини викладені вище, а також просив визнати право власності на вказаний будинок по 1/ 2. Представник відповідача [PERSON] міської ради в судове засідання не зявився, надав заяву про слухання справи за його відсутністю та просить постановити рішення на підставі вимог закону. Третя особа: Служба у справах дітей Фрунзенського району Департаменту праці та соціальної політики управління служб у справах дітей [PERSON] міської ради, про день і час слухання справи сповіщені належним чином, надана заява про слухання справи за їх відсутністю. Вислухавши позивача та перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно з вимогами ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. З 1997 року [PERSON] та [PERSON] знаходилися в зареєстрованому шлюбі та проживали у будинку за адресою м. Харків, вул. Дунайська, буд. 10. Житловий будинок належав [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Біржею нерухомості та основних фондів «Україна» 05 грудня 1997 року за реєстраційним N° Н7-1282, зареєстрованого у КП «[PERSON] міське бюро технічної інвентаризації» 15 грудня 1997 року за реєстровим N 50815. 18 липня 2001 року [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб. Після розірвання шлюбу [PERSON] подарував [PERSON] у дар житловий будинок на підставі договору дарування житлового будинку від 21 грудня 2001 року АЕІ № 540913, якіий не був зареєстрований у КП «[PERSON] міське бюро технічної інвентаризації». 28 лютого 2004 року у [PERSON] народилися дочка [PERSON], відомості про її батька записані у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про народження відповідно до частини першої статті 135 СК України. [PERSON] після розірвання шлюбу з [PERSON] у шлюбі не перебувала. 14 лютого 2009 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, видане відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову, № 4 ХМУЮ. Рішенням виконавчого комітету Фрунзенської районної у місті Харкові ради Харківської області від 19.03.09 р. за № 27/16 було прийнято рішення про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, малолітній [PERSON], [INFO], та встановлення над нею опіки. [PERSON] був призначений опікуном. Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. У даному випадку спадкоємцями за законом першої черзі є [PERSON] та [PERSON] як діти спадкодавця. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входить усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Відповідно до абз.12 п.3.1 Листа ВСУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку; абз.13 встановлює, що якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду. Разом з тим, відповідно до абз.27 п.3.1 вищезазначеного листа, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України від 01.06.2004 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину. Крім того, п. 4 ст. З Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом. Статтею 1296 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно ч. 3 ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, що починається з моменту відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, якій постійно проживає разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Позивач [PERSON] на день смерті спадкодавця мешкав разом з нею за адресою м. Харків, вул. Дунайська, буд. 10, де і був зареєстрований. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно постанови Дванадцятої [PERSON] державної нотаріальної контори від 16.02.2015 року позивачу було відмовлено в оформлені спадщини у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу . При таких обставинах, суд вважає достатніми представлені докази, що підтверджують законність і правочинність вимог позивача.

Outcome: approved