Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Дергачівського районного суду Харківської області з позовною заявою до [PERSON] « Про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на ? частину квартири в порядку спадкування за законом». В підтвердження позовної заяви [PERSON] посилається на те, що житлова площа , яка складається з однокімнатної квартири : однієї житлової кімнати літ. «3» площею 21.4 кв.м , кухні літ. «2» площею 15 кв.м , коридору літ. «1» площею 2.9 кв.м , лоджії площею 7.7 кв.м. , загальна площа 43.1 кв.м , що розташована за адресою: смт. Козача Лопань масив Театральний [ADDRESS] ( колишній радгосп « Шлях Індустрії» ) Дергачівського району Харківської області , зареєстрована на праві спільної сумісної власності за позивачем та її матірю [PERSON] Відповідно свідоцтва про право власності на житло від 01.03.1996 року виданого комісією по приватизації відомчого житлового фонду радгоспу «Шлях Індустрії» Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області вказана житлова будівля видадана на імя - [PERSON] та [PERSON] та знаходиться в їх приватній спільній сумісній власності . Відповідно наданої довідки Слатинського КПТІ «Інвентаризатор» від 15.11.2016 року №36700 інвентаризаційна вартість вищевказаної квартири на даний час складає 6416 грн. [PERSON] померла 25.01.2012 року, про що в книзі реєстрації смертей від 01.02.2012 року було зроблено відповідний актовий запис за №17. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті спадкодавця є позивач . Інших спадкоємців немає. Спадщину позивач прийняла фактично, шляхом постійного проживання сумісно зі своєю матірю спадкодавцем на час відкриття спадщини. Однак [PERSON] не вмозі встановити право власності за собою на спадкове майно , адже не підтверджено перебування її в родинних відносинах зі спадкодавцем - [PERSON] , про що свідчить наявний в матеріалах справи лист приватного нотаріуса Дергачіського районного нотаріального округу [PERSON] від 01.02.2017 року № б/н. Тому [PERSON] змушена звернутись до суду , для захисту своїх прав та інтерсів. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась , в заяві просить заслухати справу її відсутність, без фіксації технічними засобами , на задоволенні позовної заяви наполягає. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась , в заяві просить заслухати справу її відсутність, без фіксації технічними засобами , не заперечує проти задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що житлова площа , яка складається з однокімнатної квартири : однієї житлової кімнати літ. «3» площею 21.4 кв.м , кухні літ. «2» площею 15 кв.м , коридору літ. «1» площею 2.9 кв.м , лоджії площею 7.7 кв.м. , загальна площа 43.1 кв.м , що розташована за адресою: смт. Козача Лопань масив Театральний [ADDRESS] ( колишній радгосп « Шлях Індустрії» ) Дергачівського району Харківської області , зареєстрована на праві спільної сумісної власності за позивачем та її матірю [PERSON] Відповідно свідоцтва про право власності на житло від 01.03.1996 року виданого комісією по приватизації відомчого житлового фонду радгоспу «Шлях Індустрії» Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області вказана житлова будівля видана на імя - [PERSON] та [PERSON] та знаходиться в їх приватній спільній сумісній власності . Відповідно наданої довідки Слатинського КПТІ «Інвентаризатор» від 15.11.2016 року №36700 інвентаризаційна вартість вищевказаної квартири на даний час складає 6416 грн. [PERSON] померла 25.01.2012 року, про що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ № 338561 від 01 лютого 2012 року . Про факт смерті [PERSON] в книзі реєстрації смертей від 01.02.2012 року , актовий запис за №17. Єдиним спадкоємцем першої після смерті спадкодавця є позивач по справі [PERSON] Спадщину позивач [PERSON] після смерті спадкодавця прийняла фактично, оскільки постійно проживала разом зі [PERSON] на час відкриття спадщини. Однак [PERSON] не вмозі встановити право власності за собою на спадкове майно , адже не підтверджено перебування її в родинних відносинах зі спадкодавцем - [PERSON] , про що свідчить наявний в матеріалах справи лист приватного нотаріуса Дергачіського районного нотаріального округу [PERSON] від 01.02.2017 року № б/н. Суд встановив, що підтвердженням факту перебування позивача у родинних відносинах зі спадкодавцем [PERSON] , є наявність у позивач свідоцтва про смерть [PERSON], наявність її паспорту , довідкою виданою Козачолопанською селищною радою від 12.10.2016 року про факт спільного проживання позивача зі спадкодавцем . Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення. Постанова Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розяснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов'язане з подальшим вирішенням суперечки про право. Відповідно до п. 18 Постанови , рішення, постановлене у справі про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно відповідати вимогам статей 203, 275 ЦПК. Суд повинен також навести в рішенні докази в підтвердження висновку про обставини, що мають значення для вирішення справи, а при задоволенні заяви чітко викласти встановлений факт. Рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Відповідно до ст. 256 ч.2 ЦПК У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Статтею 16 Цивільного кодексу України передбачено право на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, одним із способів такого захисту згідно з указаною нормою Кодексу є визнання права. Стаття 41 Конституції України гарантує кожному право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. За статтею 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до\~ст. 392 Цивільного кодексу України\~власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також втрати ним документа, який посвідчує право власності. Згідно ст. 1220 ч.1 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1261 ч. 1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1268 ч. 3 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Оскільки , відповідач не заперечує проти визнання за позивачем права власності на спадкове майно, інших спадкоємців після смерті спадкодавця немає, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі. Враховуючи наведене, на підставі статей 16, 328, 392, 1220, 1261,1268 ЦК України ,

Outcome: approved