Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-19 00:00:00

Позивач, [PERSON] , звернувся у суд з позовом до відповідача, [PERSON] , в якому просив стягнути заборгованість за договором позики в сумі 183155 грн. 25 коп. В обґрунтування позову зазначає, що 05.05.2017 року між позивачем та відповідачем було укладено договір позики, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу позику в сумі 130550 грн. відповідно до умов договору відповідач повинен повернути позику до 06.11.2017року однак відповідач у строк кошти не повернув. Відповідно до п.4.1 договору передбачена відповідальність у вигляді штрафу в розмір 5% від суми позики. Таким чином сума боргу відповідача з урахуванням штрафу та індексу інфляції складає 183\~155,25 грн. Позивачем надано заяву про розгляд справа без його участі та зазначає, що проти заочного розгляду не заперечує. Відповідно до ухвали суду від 20.12.2021 р., враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, суд розглядає справу у відсутності відповідача та згідно ч.4 ст.223 ЦПК України\~постановляє заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлівся належним чином, причини неявки суду не відомі. Суд заслухавши доводи представника позивача та дослідивши надані докази приходить до наступного. Згідно з ч. 3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що 05.05.2017року між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] було укладено договір позики. Згідно п.1.1 договору позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 130550 грн., що еквівалентно 5000 доларів США. Грошові кошти отримані відповідачем, що підтверджується розпискою у договорі. Згідно п. 2.1 договору строк дії позики становить шість місяців з моменту реальної передачі суми позики зазначеної в п.1.1 Договору. Згідно п.3.3 договору по закінченню вказаного у п.2.1 строку позичальник зобов`язується протягом наступного дня повернути суму позики тобто в строк до 06.11.2017року. Згідно п. 4.1 договору за порушення позичальником умов п. 2.1 договору тобто не повернення суми позики в строк до06.11.2017року в повному обсязі позичальник сплачує штраф в розмірі 5% від суми позики визначеної в п. 1.1 договору за весь час прострочення. Однак у строк визначений договором сума позики не повернута, про що свідчить наявний у позивача договір позики доданий до позову. Статтею 509 ЦК України\~передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених\~статтею 11 ЦК України. Статтею 1046 ЦК України\~встановлено, щоза договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Частиною 1\~статті 1049 ЦК України\~визначено, що\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Частиною 2\~статті 1050 ЦК України\~передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Таким чином, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сума позики 130550 грн. та штраф відповідно до п.4.1 договору в сумі 6527,50 грн. Крім того, у відповідності до ч. 2 ст.\~625\~ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. У зв`язку із простроченням відповідачами сплати комунальних послуг, позивачем нараховано 32697,75 грн. - інфляційні за час прострочення та 13380 грн. - 3% річних від простроченої суми, з якими погоджується суд. Таким чином, суд стягує з відповідача на кристь позивача заборгованість за договором позики з врахування штрафу, 3% річних та інфляційних в загальній сумі 183155,25 грн. Судовий суд стягує відповідно до ст.141 ЦПК України. Судовий збір суд стягує відповідно до ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved