Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулався до\~суду з\~позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 12 вересня 2003 року Запорізьким міським відділом реєстрації актів громадського стану Запорізького обласного управління юстиції України актовий запис - № 1180. В обґрунтування своїх вимог за позовом зазначив, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між подружжями, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з веденням спільного господарства,а також щодо виховання дитини. Втрачені всі фізичні та духовні зв`язки між позивачем та відповідачем. Збереження сім`ї неможливе та суперечить інтересам позивача та відповідача. Суперечок між позивачем та відповідачем про місце проживання дитини немає. На теперішній час дитина мешкає з позивачем. Ухвалою від 06.08.2021 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Сторонам надано строк для надання відзиву та заперечення на відзив. Відповідачу копія ухвали про відкриття провадження у справі та копія позовної заяви з додатками були направлені поштою за зареєстрованим місцем проживання останньої. Відповідно до поштового повідомлення [PERSON] отримала судову повістку та ухвалу про відкриття провадження з додатками (а.с.19). Визначений частиною\~третьою статті\~279\~ЦПК України строк для реалізації особами своїх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків сплив. Відповідач у наданий судом строк та станом на час розгляду справи своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористався, відзив на позов не подав, заперечень щодо розгляду справи в спрощеному порядку також подано не було, будь-яких клопотань та заяв від відповідача до суду не надходило, відтак відповідно до ч.\~8 ст.\~178 та ч. 5 ст.\~279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову, з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 12 вересня 2003 року Запорізьким міським відділом реєстрації актів громадського стану Запорізького обласного управління юстиції України актовий запис - № 1180. (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 12.09.2003 року). Від шлюбу народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Як визначає ст. 21 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі ст.\~105,\~110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. За ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Оскільки позивач вказав на неможливість збереження шлюбу та подальшого спільного життя із відповідачем, суд вбачає підстави для задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved