Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позовній заяві позивач зазначила, що 05.11.2005 року зареєструвала шлюб з відповідачем, про що Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції було видано свідоцтво про шлюб серії 1-ЖС № 011982. Від шлюбу подружжя мають малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини між [PERSON] та [PERSON] припинено з жовтня 2013 року, подружжя втратило почуття кохання у звязку з різними поглядами на життя, які тягнуть за собою постійні сварки, що заважає належному вихованню дітей, спільне господарство не ведеться, тому подальше збереження шлюбу є неможливим. Позивач просить суд розірвати шлюб. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, подала суду заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище [PERSON]. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, з позовними вимогами згоден та проти розірвання шлюбу не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливим позовні вимоги задовольнити, у звязку з наступним. Судом встановлено, що 05.11.2005 року між [PERSON] та [PERSON] укладений шлюб, який був зареєстрований Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 1358, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖС № 011982. Після реєстрації шлюбу прізвище [PERSON] змінено на прізвище [PERSON]. Від шлюбу подружжя мають малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖС № 033613, виданого Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції 18.04.2006 року та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖС № 122112, виданого Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції 07.07.2009 року. Подальше спільне життя подружжя і збереження сімї суперечить інтересам сторін, так як фактично шлюбні відносини між подружжям припинені з жовтня 2013 року, сумісне господарство не ведеться. Частиною 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя № 11 від 21.12.2007 року, шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя [PERSON] збереження сімї є неможливим і суперечить інтересам сторін, так як фактично шлюбні відносини між подружжям припинені. Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги [PERSON] про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 2 ст. 104 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Прізвище [PERSON], після розірвання шлюбу, залишити [PERSON].

Outcome: approved