Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Літинського районного суду Вінницької області із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що відповідач у справі [PERSON] являється її рідним батьком. У своє чергу позивач на даний час навчається у Львівському державному університеті внутрішніх справ на денній формі навчання з терміном навчання до липня 2023 року. Таким чином просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання в розмірі ј частки від усіх видів заробітків, доходів платника аліментів щомісячно на період її навчання, але до досягнення 23 років. Позивач [PERSON] до судового засідання не з`явилась. Представник позивача - адвокат Герасимчук С.П. у судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні фактично позовні вимоги визнав. Повідомив, що у нього на отриманні перебуває неповнолітній син, однак доказів на підтвердження вказаного твердження суду не надав та будь-яких клопотань не заявив. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Так, відповідно до довідки Горбовецької сільської ради Літинського району Вінницької області [PERSON] , [INFO] зареєстрована та проживає за адресою [ADDRESS] (а.с. 4) Відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 5) батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). У відповідності до довідки за № 12/839 від 28.08.2019 (а.с. 6) [PERSON] навчається у Львівському державному університеті внутрішніх справ та являється курсантом 1-ого курсу факультету № 1 Інституту з підготовки фахівців для підрозділів Національної поліції за спеціальністю «Право», за державним замовлення (денна форма навчання). Декларацією особи уповноваженої на виконання функції держави або місцевого самоврядування (а.с. 7-14) зазначаються доходи відповідача станом на 2018 рік. Довідкою за № 4/8-103 (а.с. 74) зазначаються доходи [PERSON] з 04.08.2019 по 31.01.2020. Відповідно до довідки за № 12/332 від 20.05.2020 (а.с. 83) курсант [PERSON] в період з 28.08.2019 до 01.02.2020 проживала в гуртожитку університету, забезпечувалась форменним одягом та триразовим харчуванням. Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 199 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 №3, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно з п. 17 вищевказаної постанови Пленуму Верховного Суду України, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дітей той із них, з ким вони проживають, вправі звернутись до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, аліменти на дітей присуджуються у частці від заробітку (доходу) їх матері, батька або у твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Ненадання відповідачем у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини, яка продовжує навчання, є підставою для задоволення позову. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд ураховує факт навчання позивача, доходи відповідача та доходи позивача, фактичне визнання позову відповідачем, відсутність відомостей про перебування на утриманні відповідача інших дітей, непрацездатної дружини, батьків, тому суд приходить до висновку, що аліменти слід визначити у частці від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову (07.02.2020) і до закінчення [PERSON] навчання, але не довше, ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років. Також, суд зазначає, що право на отримання аліментів припиняється у разі припинення навчання. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає рішення до негайного виконання у частині стягнення розміру аліментів за один місяць. Витрати зі сплати судового збору, відповідно до ст. 141 ЦПК України, слід покласти на відповідача.

Outcome: approved