Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Носачевичівської сільської ради Рожищенського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги обгрунтовуює тим, що він є спадкоємцем за заповітом майна своєї матері [PERSON], яка померла [INFO]. Шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустив, причиною виявилось те, що позивач не був обізнаний з чинним законодавством, вважав, що спадщину прийняв фактично, так як користувався земельними ділянками. Просить суд визначити місячний додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, суду надана заява про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності. Проти заочного розгляду справи не запреречує. Представник Носачевичівської сільської ради в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] померла [INFO], що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4). З свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що спадкодавець [PERSON] була матір'ю позивача [PERSON] (а.с.5). Із матеріалів справи вбачається, що спадкодавцю [PERSON] на праві власності належали - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в [ADDRESS], земельна ділянка та земельна частка (пай) (а.с.6). Згідно заповіту від 20.03.2000 року спадкодавець [PERSON] заповіла вищевказаний житловий будинок своїм дітям [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах (а.с.15). Згідно заяви [PERSON] вбачається, що остання не зеперечує щодо продовження додаткового строку своєму брат (а.с.16). Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено у зв'язку з пропущенням строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], що стверджується довідкою приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу Матвійчук С.П. від 16.12.2016 року (а.с.7). Крім того, з матеріалів справи судом встановлено, що строк для прийняття спадщини позивач пропустив у зв'язку з необізнаністю з чинним законодавством, оскільки вважав, що спадщину після смерті матері прийняв фактично, так як обробляв земельні ділянки. За таких обставин, суд приходить до висновку, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущений з поважних причин, тому позов слід задовольнити, визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - один місяць.

Outcome: approved