Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з вищевказаним позовом та просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання спільної дочки: [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, кожного місяця з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини. В обґрунтування позову позивач зазначила, що відповідач є батьком дочки, що стверджується свідоцтвом про народження. Також, зазначила що відповідач постійної добровільної допомоги на утримання дочки не надає, що і змусило її звернутися з позовом до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але направила на адресу суду заяву від 23.04.2014 року в якій позов підтримала в повному обсязі та просить суд його задовольнити, а справу розглянути без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але надав на адресу суду заяву від 23.04.2014 року в якій позовні вимоги визнав повністю, та просить суд розглянути справу без його участі. Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. З свідоцтв про народження дитини вбачається, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO] .(а.с.4). З довідки виданої Катеринопільською селищною радою 20.03.2014 року за № 723 вбачається, що [PERSON], [INFO] знаходиться на повному утриманні позивача. (а.с.5) Добровільна грошова або інша допомога відповідачем систематично не надається. Договір між батьками про сплату аліментів на дитину згідно ст. 189 СК України не укладався. Заява про добровільне відрахування аліментів згідно ст. 187 СК України відповідачем за місцем роботи не подавалась. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримати дітей до досягнення ними повноліття. Одним із способів виконання батьківського обов'язку, щодо утримання дітей відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, є сплата аліментів за рішенням суду. Оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, досліджені у судовому засіданні докази, врахувавши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок досліджених доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність законних підстав для їх задоволення, оскільки судом встановлено, що відповідач не виконує законних обов'язків щодо утримання власної дитини, а заявлений позивачем розмір аліментів є обґрунтованим і спів розмірним. За таких обставин, суд визнає, що з відповідача на користь позивача належить стягнути аліменти на утримання спільної дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту подання позову, тобто з 24.03.2014 року і до повноліття дитини. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути документально підтверджені судові витрати на надання правової допомоги в розмірі 150 грн.. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору від сплати яких позивача було звільнено згідно п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 243 грн. 60 коп.. На підставі ст.ст.180,181,182,183 СК України ,

Outcome: approved