Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача на його користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісячно, починаючи стягнення з моменту з моменту предявлення позовної заяви до суду і до закінчення його навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23 років, посилаючись на те, що його мати [PERSON] перебувала з [PERSON] в зареєстрованому шлюбі з 1999 року. Позивач народився 14 вересня 1999 року. Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області в лютому 2001 року, шлюб між його матірю та відповідачем було розірвано. Позивач проживає разом з матірю, і вона матеріального його забезпечує. Відповідач надавав йому матеріальну допомогу, сплачував аліменти. 14 вересня 2017 року позивач досяг повноліття. З 01 вересня 2016 року по теперішній час він навчається в Київському професійному ліцеї транспорту , на другому курсі, на денній формі навчання. Термін навчання в даному закладі з 01.09.2016 року по 30.06.2019 року. Навчання в даному навчальному закладі вимагає чималих фінансових витрат, у звязку з чим йому необхідна матеріальна допомога. Йому необхідні кошти на утримання, так як він повністю перебуває на утримання матері. Свого заробітку він не має. Матері однією надавати матеріальну допомогу йому складно, так як вона має тяжке матеріальне становище, та вона є інвалідом 2-ї групи. Фактично вона утримує його самостійно. Відповідач всі зароблені кошти витрачає тільки на свої потреби, а на його утримання грошові кошти не виділяє. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Представник позивача [PERSON] в судовому засідання позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач\~[PERSON]. в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав частково, а саме не заперечував щодо стягнення з нього аліментів в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, на час навчання позивача. Зазначив, що він дійсно є батьком позивача, але він має ще сина [INFO], який також потребує матеріального забезпечення. \~\~\~\~\~\~\~ Суд, заслухавши осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, обєктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до наступного висновку.\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі\~ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Докази подаються сторонами та іншими особами які беруть участь у справі. Судом установлено, що [PERSON], народився 14 вересня 1999 року. Батько [PERSON], мати [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-НО №073948 виданого повторно 29 травня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції (а.с.4). 06 березня 2001 року шлюб між громадянином [PERSON] та громадянкою [PERSON] розірвано, що підтверджується копією свідоцтва серії І-НО №264066 виданого 06.03.2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Артемівського міськрайонного управління юстиції (а.с.5). Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05 квітня 2011 року, [PERSON], [INFO], позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.7-8). [PERSON] народився 29 січня 2016 року. Батько [PERSON], мати [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-НО №703233 виданого 05 лютого 2016 року Виконавчим комітетом Соледарської міської ради м. Артемівськ Донецької області (а.с.21). Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Також судом встановлено, що [PERSON] дійсно навчається у Київському професійному ліцеї транспорту з 01.09.2016 року на другому курсі денного відділення. Термін навчання до 30.06.2019 року. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, з урахуванням обставин, що мають істотне значення, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на його утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, на час навчання, але не довше, ніж до досягнення [PERSON] 23 років, починаючи стягнення з 15 вересня 2017 року. На підставі ст. ст. 199-200 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial