Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 11 жовтня 2010 року померла його бабця [PERSON], яка залишила заповіт та вказала його спадкоємцем щодо належного їй майна. Маючи намір прийняти спадщину на даний час звернувся до нотаріуса із заявою про видачу на його імя свідоцтва про право на спадщину, проте йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку із пропуском строку для прийняття спадщини. Вважає, що зазначений строк пропустив із поважних причин, а тому просить позов задовольнити. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі, пояснила, у визначений законом строк її син [PERSON] не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у звязку з тим, що періодично їздив в на роботу в Москву з метою заробити кошти на весілля. У серпні 2014 року одружився, і лише на даний час для здійснення реєстрації виникла необхідність виготовити правовстановлюючі документи на спадкове майно. За вказаних обставин, зважаючи на те, що іншим чином захистити його права на отримання спадщини не можливо, - просить позов задовольнити, визначити [PERSON] додатковий строк для подання нотаріусу за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті бабусі [PERSON] Представник відповідача Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, подав заяву, згідно якої проти задоволення позову не заперечує, просить справу розглянути у його відсутності. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти: [PERSON] померла 11 жовтня 2010 року в м. Скалат Підволочиського району Тернопільського району, про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1- ИД № 111540, видане виконавчим комітетом Скалатської міської ради Підволочиського району 11 жовтня 2010 року. У відповідності до заповіту, посвідченого 23 червня 2009 року приватним нотаріусом Підволочиського районного нотаріального округу Тернопільської області, [PERSON] заповіла усе належне їй на час смерті майно - [PERSON], [INFO]. Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Скалатської міської ради Підволочиського району на день смерті [PERSON], в будинку № 29 по вул.. Грушевського в м. Скалат Підволочиського району Тернопільської області не був зареєстрований ніхто. 16 червня 2015 року [PERSON] звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 2/3 частки квартири [ADDRESS] після смерті [PERSON], померлої 11 жовтня 2010 року, однак йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини, що стверджується постановою приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу № 275/02-31. Проте, із пояснень представника позивача судом встановлено, що у визначений законом строк [PERSON] не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у звязку з тим, що тривалий час перебував на роботі в Російській Федерації. Таким чином судом встановлено, що після смерті [PERSON] позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, 16 червня 2015 року звернувся о нотаріуса із заявою про видачу на його імя свідоцтва про право на спадщину, проте йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини. У відповідності до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування» вказано: вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непоборними, істотними труднощами для спадкоємця для вчинення цих дій. Зважаючи на викладені обставини, зокрема на те, що позивачем пропущено строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у звязку з обєктивними та істотними труднощами, а також із врахуванням того, що іншим чином захистити права позивача неможливо, суд приходить до переконання, що позов [PERSON] є підставним і підлягає до задоволення шляхом визначення йому додаткового строку для подання нотаріусу за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті [PERSON], померлої 11 жовтня 2010 рокув м. Скалат Підволочиського району Тернопільської області, терміном 3 місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved