Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON], [PERSON], Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) та інші земельні ділянки в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що за життя його баба по лінії матері, [PERSON], проживала в с. Сліпорід - Іванівка Гребінківського району Полтавської області по вул. Леніна, 21 та мала у власності земельну ділянку площею 4,190га у межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельну ділянку площею 0,23га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) та земельну ділянку площею 0,37га у межах згідно із планом для ведення особистого селянського господарства. На випадок своєї смерті [PERSON] заповіту не лишила. 24 травня 2010 року [PERSON] померла, після її смерті відкрилася спадщина на належне їй нерухоме майно. Після смерті [PERSON] спадкоємцем першої черги мав би бути її чоловік [PERSON], але він помер 15 липня 1993 року, тобто до відкриття спадщини. Також спадкоємцями першої черги є його мати, відповідач по справі [PERSON] (дошлюбне прізвище Петрик) І.А. та його рідний дядько, відповідач по справі [PERSON], котрі не подали у встановлений законом строк заяв про прийняття спадщини і не прийняли її. Вказав, що протягом останніх років життя [PERSON] він доглядав за нею та обробляв земельні ділянки, тобто вступив в управління та володіння спадковим майном. Зазначив, що на його звернення до Гребінківської ДНК для видачі Свідоцтва про право власності на спадщину за законом, у його видачі йому відмовлено у звязку із ти, що виник спір щодо розподілу спадкового майна. Тобто фактично він вступив у володіння спадковим майном, але розпоряджатися ним він не може. Позивач у судове засідання не зявився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідачі, [PERSON] та [PERSON], в судове засідання не зявилися, надавши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, у яких проти задоволення позовних вимог не заперечували. Представник Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області у судове засідання не зявився надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що за життя баба позивача по лінії матері, [PERSON], проживала в с. Сліпорід - Іванівка Гребінківського району Полтавської області по вул. Леніна, 21 та мала у власності земельну ділянку площею 4,190га у межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується [PERSON] на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 175082, виданим 29 березня 2006 року на підставі розпорядження голови Гребінківської районної державної адміністрації № 211 від ЗО листопада 2004 року та Витягом № 426 з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки; земельну ділянку площею 0,23га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що підтверджується [PERSON] актом на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 049908, виданим 27 жовтня 2009 року на підставі Рішення X сесії 4 скликання Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області від 23 липня 2004 року та Витягом № 427 з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, земельну ділянку площею 0,37га у межах згідно із планом для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується [PERSON] на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 049909, виданим 27 жовтня 2009 року на підставі Рішення X сесії 4 скликання Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області від 23 липня 2004 року та Витягом № 428 з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с. 24-29). На випадок своєї смерті [PERSON] заповіту не лишила. 24 травня 2010 року [PERSON] померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії ГКЕ № 155178, виданим Виконавчим комітетом Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області 26 травня 2010 року, актовий запис 07 (а.с. 17). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй нерухоме майно. Спадкоємцем першої черги мав би бути чоловік спадкодавця, [PERSON], але він помер 15 липня 1993 року, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 084494, виданим Майорщинською сільською радою Гребінківського району Полтавської області 26 жовтня 2007 року, актовий запис № 23 (а.с. 18). Тобто до відкриття спадщини. Також спадкоємцями першої черги є мати позивача, відповідач по справі, [PERSON] (дошлюбне прізвище Петрик) І. А., та рідний дядько позивача, відповідач по справі, [PERSON], котрі не подали у встановлений законом строк заяв про прийняття спадщини і не прийняли її. На усну заяву позивача до Гребінківської ДНК для видачі Свідоцтва про право власності на спадщину за законом, у видачі Свідоцтва йому було відмовлено у звязку із тим, що виник спір щодо розподілу спадкового майна, що підтверджується відповідною довідкою-розясненням Гребінківської ДНК № 02-14 від 23 серпня 2011 року (а.с. 19). Тобто, фактично він вступив у володіння спадковим майном, але розпоряджатись ним він не може. Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 5 ст. 1268 встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved