Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів стверджуючи, що з відповідачкою по даній справі він перебував в шлюбі який було розірвано рішенням Баришівського районного суду Київської області від 05 березня 2015 року. Від шлюбу з відповідачем вини мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Відповідач проживає окремо та добровільно не надає кошти на утримання та забезпечення дитини. Позивач працює, але його заробітної плати не вистачає для повноцінного утримання дитини, а тому вважає, що в інтересах дитини з відповідача слід стягнути аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень до повноліття дитини починаючи з дня подачі заяви до суду, оскільки відповідач має нерегулярний заробіток. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав позовні вимоги та просить суд стягнути із відповідача аліменти в твердій грошовій сумі, а саме 1000 гривень, на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] до повноліття дитини починаючи з дня подачі заяви до суду. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заявлений позов визнала частково, та пояснила, що в даний час вона працевлаштувалась та перебуває на випробувальному терміні. Працює день через два та має заробіток 150 грн. за зміну. Вона не заперечує проти сплати аліментів на утримання дитини проте не має можливості сплачувати їх в розмірі зазначеному позивачем. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що даний позов є обґрунтованим та підлягає до часткового задоволення виходячи із наступних міркувань. У відповідності із ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні їх від виконання даного зобов'язання кошти на утримання дитини стягуються в судовому порядку. Відповідно до п. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з батьком , позивачем по справі, а відповідач не надає коштів на утримання дитини. Відповідач на даний час не має сталого заробітку та офіційно не працевлаштована. Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує також той факт, що відповідно до роз'яснень Обласного Управління Праці та Соціального захисту населення Київської Обласної Державної адміністрації від 13.12.2012 року за № 02/6115 з 1 грудня 2013 року до 30 листопада 2015 року встановлені наступні прожиткові мінімумі для дітей відповідного віку становлять -Для дітей віком до 6 років -1032 грн. -Для дітей віком від 6 до 18 років -1286 грн. Таким чином 30% для дітей відповідного вік становлять 309,6 грн. для дітей до 6 років . Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Відповідач пояснила, що на даний час має заробіток в розмірі близько 1500 грн. на місяць. Чинне законодавство зазначає, що розмір стягнень з заробітку не може перевищувати 50%. Позивач не мотивував суду належним чином, з чого він виходив вимагаючи стягнути аліменти в сумі 1000 грн., тому суд враховуючи обставини справи вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти в сумі 600 грн. оскільки даний розмір майже в два рази перевищує мінімальний розмір стягнення на дитину відповідного віку, та є можливим для сплати його відповідачем. Встановлене судом підтверджується: - копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER]; - копією паспорта [PERSON] серія [NUMBER]; - копією паспорта [PERSON] серія [NUMBER]; - рішення Баришівського районного суду Київської області від 05 березня 2015 року ; - іншими матеріалами справи. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: partial