Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з позовною вимогою до [PERSON] про стягнення заборгованості, в уточнених позовних вимогах мотивуючи тим, що 12.12.2011 р. позивач ([PERSON]) надав відповідачу ([PERSON]) у позику 15 000 (П'ятнадцять тисяч) доларів США, строком користування позикою до 15.05.2012 р., про що між позивачем та відповідачем було складено відповідну розписку. Офіційний курс доларів США до гривні на дату складання уточнення до позовних вимог встановлений Національним банком України становить: 1182,3346 грн. за 100 дол. США (дані отримані з офіційного сайту НБУ: http://www.bank.gov.ua/). Отже, розмір заборгованості за позикою у гривнях на дату складання даної заяви становить: 177 300 (Сто сімдесят сім тисяч триста) грн. 00 коп. Строк повернення позики встановлений у розписці - 15.05.2012 р., таким чином строк прострочення повернення позики з 16.05.2012 р. по 01.07.2014 р. становить: 776 днів. Розрахунок 3% річних: Сума боргу -177 300,00. Період прострочення: 16.05.2012 р. - 01.07.2014 р. Кількість днів прострочення -776. Розмір процентів річних -3%. Загальна сума процентів - 11 312, 00. Таким чином, загальна сума процентів (3% річних) складає 11 312 грн. Станом на 01.07.2014 року відповідачем зобовязання не було виконано, тому відповідач зобовязаний сплатити заборгованість у сумі: 188 612 (Сто вісімдесят вісім тисяч шістсот дванадцять) грн. 00 коп., з яких: сума позики - 177 300 (Сто сімдесят сім тисяч триста) грн. 00 коп.; 3% річних - 11 312,00 грн. Тому позивач просить суд: стягнути з гр. [PERSON] (ідентифікаційний номер [NUMBER], адреса: 67100, Одеська область, Великомихайлівський район, смт. Великомихайлівка, вул. Чорновола, 50) на користь [PERSON] (ідентифікаційний номер [NUMBER], Адреса: [ADDRESS]) заборгованість в сумі: 188 612 (Сто вісімдесят вісім тисяч шістсот дванадцять) грн. 00 коп., також стягнути з гр. [PERSON] (Ідентифікаційний номер [NUMBER], адреса: 67100, Одеська область, Великомихайлівський район, смт. Великомихайлівка, вул. Чорновола, 50) на користь [PERSON] (ідентифікаційний номер [NUMBER], Адреса: м. Одеса, Малиновський район, вул. Палубна, [ADDRESS]) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1886,12 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав, заяву, згідно якої підтримав уточнені позовні вимоги в повному обсязі посилаючись на обставини зазначені в них, просив суд розглядати справу без його участі. Відповідач в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав, заяву, згідно якої просив розглядати справу без його участі, та участі його представника, проти задоволення позовних вимог заперечував, надавши суду заперечення проти позову, в яких вказав, що отриману від позивача позику він у встановлений договором строк повернув йому повністю, а позивач повернув йому зазначену у позові розписку, яка була знищена. Дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Судом встановлено, що позивач давав відповідачу в борг грошові кошти, а саме 12 грудня 2011 року у розмірі 15 тис. доларів США строком на 5 місяців, до 15 травня 2012 р., у випадку неповернення грошових коштів в зазначений термін, забовязався сплачувати неустойку в розмірі 1% від неповернутої суми за кожен календарний день, до повного погашення заборгованості, - підтверджується розпискою від 12 грудня 2011 року, з власним підписом відповідача. За своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який видається боржником кредитору за договором позики, підтверджуючи як його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання боржником від кредитора певної грошової суми або речей. Відповідач [PERSON] не заперечує факту складання ним боргової розписки від 12 грудня 2011 року, оскільки в запереченнях проти позову, які надійшли через канцелярію суду 03.02.2014 р., він заявляв клопотання про подання позивачем оригіналу розписки від 12 грудня 2011 р. Частиною 1 ст. 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до положень ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно з частиною першою статті 509 ЦК зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Грошовим слід вважати будь-яке зобов'язання, що складається, у тому числі, з правовідношення, в якому праву кредитора вимагати від боржника виконання певних дій відповідає кореспондуючий обов'язок боржника сплатити гроші на користь кредитора. Таким чином, зобов'язання позичальника повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі), яке ґрунтується на договорі позики, є грошовим. Крім того, настання відповідальності за прострочення виконання грошового зобов'язання відповідно до ст. 625 ЦК України прямо передбачено ч. 1 ст. 1050 ЦК України у разі, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики. Відповідно до положень ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Станом на 01.07.2014 року Відповідачем зобовязання не було виконано, тому Відповідач зобовязаний сплатити заборгованість у сумі: 188 612 (Сто вісімдесят вісім тисяч шістсот дванадцять) грн. 00 коп., з яких: сума позики - 177 300 (Сто сімдесят сім тисяч триста) грн. 00 коп.; 3% річних - 11 312,00 грн. В ч.1.ст.1048 Цивільного кодексу України зазначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Судом встановлено, що строк повернення позики встановлений в розписці 15.05.2012 р., таким чином строк прострочення повернення позики з 16.05.2012 р., по 01.07.2014 р., становить 776 днів. Станом на 01 липня 2014 року три процента річних від суми 188 612,00 грн. складає 11 312,00 грн. Тому на підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] (ідентифікаційний номер [NUMBER], адреса: 67100, Одеська область, Великомихайлівський район, смт. Великомихайлівка, вул. Чорновола, 50) на користь [PERSON] (ідентифікаційний номер [NUMBER], Адреса: [ADDRESS]) заборгованість в сумі: 188 612 (Сто вісімдесят вісім тисяч шістсот дванадцять) грн. 00 коп. Також, суд вважає за необхідне згідно ст.88 ЦПК України, стягнути з [PERSON] судовий збір у розмірі 1886,12 грн. на користь [PERSON].

Outcome: approved