Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно - житловий будинок із господарськими спорудами по [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті батька з підстав відсутності оригіналу правовстановлюючого документу. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] помер [PERSON] - батько позивача. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок із господарськими спорудами в [ADDRESS] . Позивач звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак йому було відмовлено у його видачі через відсутність правовстановлюючого документа. Крім позивача, спадкоємцем за законом першої черги були - мати [PERSON] , яка [INFO] померла та син спадкодавця [PERSON] , який відмовився від прийняття спадщини. Враховуючи зазначене, позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно - житловий будинок [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті батька. У судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача [PERSON] , [PERSON] , яка діє на підставі ордера, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити та розглянути без її та позивача участі. Представник відповідача Мостівської сільської ради Миколаївської області сільський голова Бабанська Н. в судове засідання не з`явилася, надала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в с. Мостове Доманівського району Миколаївської області помер [PERSON] , що підтверджене копією свідоцтва про його смерть. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок із господарськими спорудами [ADDRESS] . З довідки Мостівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області від 08.07.2010 року №220 слідує, що померлий [PERSON] був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] , з 1945 р. та знятий з реєстраційного обліку у зв`язку зі смертю [INFO] . Разом з померлим проживала та була зареєстрована - дружина [PERSON] . Згідно з копі свідоцтва про смерть [INFO] [PERSON] померла. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] також є його сини: [PERSON] та [PERSON] . Родинні відносини позивача зі спадкодавцем підтверджуються свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , де батьком позивача вказаний - [PERSON] . З копій документів, що містяться у спадковій справі №103/2010, заведеній після смерті [PERSON] , вбачається, що спадщину після його смерті прийняв позивач [PERSON] шляхом подання заяви до нотаріальної контори. Син померлого [PERSON] - [PERSON] відмовився від прийняття спадщини, яка залишилась після смерті спадкодавця з чого б вона не складалась, за будь-яких підстав, без будь яких застережень та умов, в тому числі від обов`язкової частки, про що свідчить його заява від 09.08.2010 р. За такого, зважаючи на те, що, крім [PERSON] інших спадкоємців після смерті [PERSON] не має, та з урахуванням вимог ч.1 ст.1221, ст.1277 ЦК України Мостівська об`єднана територіальна громада Миколаївської області є належним відповідачем у справі. [PERSON] , як вбачається з копії свідоцтва на право приватної власності на житловий будинок належав житловий будинок в с. Мостове Доманівського району Миколаївської області виданого на підставі рішення виконкому Доманівської районної ради народних депутатів №104 від 21.08.1980 р. Згідно Витягу з Рішення виконавчого комітету Мостівської сільської ради №5 від 02 жовтня 2003, житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, який належить [PERSON] , присвоєно адресу [ADDRESS] . Оригінал правовстановлюючого документа втрачений, про що зроблено оголошення в газеті 'Трибуна хлібороба' № 52 від 14.11.2019 року. Саме відсутність правовстановлюючого документа на право власності на житловий будинок є підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії - видачі позивачеві свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок за законом, про що зазначено у постанові в.о.завідувача Доманівської державної нотаріальної контори Грушанської І.В. від 22.10.2019 Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Для оформлення спадщини в нотаріальній конторі нотаріусу необхідно надати оригінали правовстановлюючих документів на житлові будинки. У позивача такий оригінал документу відсутні, а отримати їх дублікати на померлих людей неможливо, оскільки органи, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, видають дублікати лише власникам або уповноваженим ними особам за довіреністю. Як роз`яснив Пленум ВСУ у пункті 23 своєї постанови № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, так як існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ч. 1 ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Зважаючи на те, що оригінал правовстановлюючого документу на право власності на житловий будинок по [ADDRESS] на ім`я спадкодавця [PERSON] втрачений, нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Зазначене є підставою для визнання права власності на житловий будинок в судовому порядку. Враховуючи те, що позивач довів своє право на спадщину та неможливість отримання свідоцтва про право на її отримання у позасудовому порядку, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. Враховуючи вищевикладені обставини, суд має всі підстави для задоволення позову в підготовчому судовому засіданні, оскільки відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Outcome: approved