Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду в інтересах неповнолітнього [PERSON] до Хворостянівської сільської ради Старобільського району Луганської області про поновлення строку для звернення до суду, визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову посилається на те, що її чоловіком був [PERSON], який помер [INFO]. Від шлюбу з [PERSON] має сина [PERSON] [INFO]. Після смерті чоловіка залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 4,2567 га, яка згідно рішення суду від 26 грудня 2013 року належить її сину [PERSON]. Коли вона звернулась до Відділу Держземагенства у Старобільському районі з приводу виконання рішення суду від 26 грудня 2013 року, їй стало відомо про існування сільськогосподарських угідь, які також належать її чоловікові [PERSON] Заповіту [PERSON] не складав, її син є спадкоємцем першої черги після смерті свого батька, інших спадкоємців немає. Просить суд постановити рішення яким визнати право власності за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] на сільськогосподарські угіддя площею 3,28 умовних кадастрових гектарів, з них: рілля зрошувана площею 0,20 у.к.га вартістю 3870,50 гривень, сіножаті площею 0,57 у.к.га вартістю 3624,38 гривень, пасовища площею 2,51 у.к.га вартістю 7202,46 гривень, що належали [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0028674 від 06 грудня 1996 року № 530. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, до початку судового засідання надала суду заяву про підтримання позову, та просила суд розглянути справу у її відсутності. У зв'язку з чим суд на підставі ч.2 ст.158 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача [PERSON] Представник відповідача Хворостянівської сільської ради Старобільського району Луганської області у судове засідання не з'явився, до початку судового засідання надав суду заяву про визнання позову, та просив суд розглянути справу у його відсутності. У зв'язку з чим суд на підставі ч.2 ст.158 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачами позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Позивач [PERSON] та її син [PERSON] відповідно до діючого законодавства є спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Дослідивши матеріали справи, та беру до уваги, що відповідач Хворостянівська сільська рада Старобільського району Луганської області цілком визнала позов, про що представником відповідача подано суду заяву, і визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та враховуючи що відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, суд вважає позовні вимоги [PERSON] в інтересах неповнолітнього [PERSON] до Хворостянівської сільської ради Старобільського району Луганської області про поновлення строку для звернення до суду, визнання права власності в порядку спадкування за законом - законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.

Outcome: approved