Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до відповідача [PERSON] про шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та витрат на поховання. У судовому засіданні позивач та його представник [PERSON] позовні вимоги підтримали із мотивів, викладених у позові та суду пояснили, що внаслідок вчинення [PERSON] .В. кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, тобто необережного тяжкого тілесного ушкодження, його син [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні в період з 4 грудня 2013 року по 4 вересня 2014 року в Теребовлянській центральній комунальній районній лікарні, комунальному закладі Тернопільської обласної ради «Тернопільська університетська лікарня», комунальному закладі Тернопільської обласної ради «Тернопільський обласний протитуберкульозний диспансер», військово-медичному клінічному центрі Західного регіону, у зв»язку із чим на його лікування (придбання медикаментів, лікарських засобів та матеріалів медичного призначення) позивачем було витрачено 120295.17 грн. Однак, 4 вересня 2014 року [PERSON] від спричинених йому [PERSON] тілесних ушкоджень помер. На поховання [PERSON] позивачем понесено витрати, які складають 10450 грн. Просять позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позову не визнав із підстав відсутності його вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України. Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив Вироком Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 27 серпня 2014 року [PERSON] визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.128 КК України, та призначено покарання у виді двох років обмеження волі. Зокрема, вказаним вироком [PERSON] визнано винним у тому, щ 4 грудня 2013 року у період часу з 19 год. по 21 год. разом із своїми знайомими [PERSON], [PERSON], [PERSON] та потерпілим [PERSON] перебували в одному із барів, що в с.Дарахів Теребовлянського району Тернопільської області, де вживали алкогольні напої. В подальшому вони усі направились в бар-ресторан «Дар», який знаходиться у цьому ж населеному пункті, де продовжили свій відпочинок. Перебуваючи у вказаному барі-ресторані, між [PERSON], який був у стані алкогольного сп»яніння, та потерпілим [PERSON] виникла словесна суперечка, під час якої вони вийшли із приміщення та зупинились на сходах біля вхідних дверей, де продовжували розмовляти на підвищених тонах. В той час потерпілий [PERSON] вдарив долонею руки по голові обвинуваченого [PERSON] У відповідь на удар потерпілого обвинувачений штовхнув його правою рукою в груди, не передбачаючи при цьому, що останньому може бути спричинено травму від падіння, хоча повинен був і міг це передбачити. Внаслідок цього поштовху [PERSON] не втримався на ногах, втратив рівновагу і впав зі сходів спиною на бруківку, вдарившись задньою частиною потилиці голови об тверду поверхню бруківки. В результаті таких дій [PERSON] [PERSON] були спричинені тілесні ушкодження: закриту черепно-мозкову травму у вигляді перелому кісток черепа, підапоневротичної та епідуральної (крововилив над твердою мозковою оболонкою) гематом лобно-тім»яної ділянки (по ходу перелому), субдуральної гематоми (крововилив під твердою мозковою оболонкою) над правою півкулею головного мозку, забою речовини головного мозку, які за ознакою небезпеки для життя в момент спричинення належать до тяжких тілесних ушкоджень. Зазначений вирок суду набрав законної сили. Органом досудового розслідування та судом позивача [PERSON] визнано потерпілим від вчинення [PERSON] вказаного кримінального правопорушення, оскільки [PERSON] перебував без свідомості та не міг користуватися своїми процесуальними правами. У зв»язку із спричиненими [PERSON] [PERSON] тілесними ушкодженнями, останній в період з 4 грудня 2013 року по 4 вересня 2014 року перебував на лікуванні в Теребовлянській центральній комунальній районній лікарні, комунальному закладі Тернопільської обласної ради «Тернопільська університетська лікарня», комунальному закладі Тернопільської обласної ради «Тернопільський обласний протитуберкульозний диспансер», військово-медичному клінічному центрі Західного регіону. Згідно із інформацією комунального закладу Тернопільської обласної ради «Тернопільська університетська лікарня» від 14 лютого 2014 року № 01-3/322 хворим [PERSON] за період з 5 грудня 2013 року по 6 лютого 2014 року в аптечній мережі за власні кошти були придбані медикаменти та вироби медичного призначення, перелік яких зазначено у вказаній інформації. Також хворому п»ять разів було проведено КТ та 8 разів Rо ОГК. Відповідно до інформації Теребовлянської центральної комунальної районної лікарні від 18 лютого 2014 року № 110 хворим [PERSON] за період з 6 лютого 2014 року по 18 лютого 2014 року в аптечній мережі за власні кошти були придбані медикаменти та вироби медичного призначення, перелік яких зазначено у вказаній інформації. Фізичною особою-підприємцем [PERSON] на запит АО «Фортеця» надано інформацію про вартість медикаментів, які були придбані [PERSON] за період його лікування у медичних закладах, станом на 25 січня 2015 року. Зі змісту товарних чеків, фіскальних та нефіскальних чеків, копії яких долучено позивачем до справи та досліджено судом, вбачається, що ним за власні кошти придбано медикаменти, вироби медичного призначення на загальну суму 120295.17 грн. Згідно з лікарським свідоцтвом про смерть № 714/2014 року від 5 вересня 2014 року, виданого КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро-судово-медичної експертизи», [PERSON] помер 4 вересня 2014 року. Хворобою, що призвела до смерті є набряк-набухання головного мозку, післятравматична гідроцефалія, наслідки внутрішньо-черепної травми, пошкодження внаслідок контакту з тупим предметом, намір не визначений. Смерть настала від травми, отриманої хворим 4 грудня 2013 року у Теребовлянському районі Тернопільської області. На поховання [PERSON] [PERSON] понесено витрати, які складаються із придбання труни, хреста, таблички, вінків на загальну суму 8620 грн., що підтверджується товарним чеком від 5 вересня 2014 року, виданим фізичною особою-підприємцем [PERSON], та витрат на поминальний обід на суму 1830 грн., що підтверджується товарним чеком від 13 жовтня 2014 року, виданим фізичною особою-підприємцем [PERSON] Всього витрати на поховання [PERSON] складають 10450 грн. Відповідно до ч.1 ст.1166, ч.1 ст.1177 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону. Згідно із ст.1195 вказаного Кодексу фізична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров»я фізичній особі, зобов»язана відшкодувати потерпілому додаткові витрати, викликані необхідністю придбання ліків тощо. Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, перевірені доказами, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про відшкодування відповідачем [PERSON] шкоди внаслідок кримінального правопорушення, яка складає 120295.17 грн., підлягають до задоволення у повному обсязі. Статтею 1201 ЦК України передбачено, що особа, яка завдала шкоди смертю потерпілого, зобов»язана відшкодувати особі, яка зробила необхідні витрати на поховання, ці витрати. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що смерть [PERSON] наступила від травми, яка мала місце 4 грудня 2013 року і яка заподіяна [PERSON], суд вважає, що між вказаною травмою та смертю [PERSON] є причинний зв»язок і вина відповідача, тому з нього слід стягнути витрати на поховання [PERSON], які поніс його батько позивач [PERSON] Аналізуючи зазначені обставини, суд приходить до переконання, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та витрат на поховання підлягають до задоволення у повному обсязі.

Outcome: approved