Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-04 00:00:00

Позивач, [PERSON] , звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить суд визнати його, [PERSON] , батьком дитини [PERSON] та зобов`язати Біляївський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести зміни до актового запису про народження [PERSON] №167, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області 04.03.2015 року, змінивши прізвище дитини « [PERSON] » на « [PERSON] » та по батькові з « [PERSON] » на « [PERSON] », а також записати у Книзі реєстрації народжень в графі батько « [PERSON] » - громадянин України, та видати нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін; виключити відомості про [PERSON] , як батька з актового запису про народження №167, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області 04.03.2015 року відносно дитини [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги позивач мотивує тим, що у 2006 році він познайомився з [PERSON] .. Після знайомства між позивачем та [PERSON] склалися близькі стосунки, притаманні подружнім. На час знайомства з [PERSON] та виникненням між ними фактичних шлюбних стосунків, остання перебувала у зареєстрованому шлюбі та проживала з відповідачем [PERSON] . З моменту знайосмтсва позивача з [PERSON] і до 2016 року вони регулярно зустрічалися. У період перебування у зареєстрованому шлюбі з у [PERSON] та у відповідача [PERSON] , [INFO] народилась донька - [PERSON] . На початку 2016 року Грінішина припинила шлюбні відносини з відповідачем по справі та пішла від нього. Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 12.10.2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Після розірвання шлюбу, позивач та [PERSON] , почали проживати разом, та разом з малолітньою донькою однією сім`єю. Від самого початку сумісного проживання у позивача склалися дуже гарні та теплі стосунки з донькою [PERSON] . Вона називає позивача татом, він про неї піклується. Позивач створює всі належні умови для нормального фізичного, духовного і морального розвитку дитини. Також позивач вважає, що він є біологічним батьком дитини, в зв`язку з чим він вирішив провести ДНК експертизу, як підтвердила його припущення, що він є батьком дитини. Отже, з метою захисту свої батьківських прав щодо дитини, а також для захисту інтересів дитини, позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, а також зазначив що на задоволенні позову наполягає. Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позов визнає, та просить задовольнити. Від третьої особи [PERSON] також надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Від Біляївського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 07.07.2006 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданого Великодальницькою сільською радою, Біляївського району, Одеської області, актовий запис №31. У шлюбі народилась дитина, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 04.03.2015 року виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеської області, актовий запис №167, батьком у свідоцтві [PERSON] . Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 12.10.2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Згідно результатам аналізу ДНК було встановлено, що [PERSON] є ймовірним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , з їмовірністю 99,9996%. Згідно довідки від 09.07.2019 року за вих. №185 [PERSON] та [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] . Згідно характеристики виданої на [PERSON] , 2015 року народження, [PERSON] відвідує ясла - садок «Колосок» з 2016 року. Згідно ч. 2 ст. 128 Сімейного Кодексу України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Відповідно до ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Відповідно до ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Згідно п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст. 129 СК зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Пунктами 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами або договором. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Відповідно до ч. 2 ст. 136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Враховуючи доведеність відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком та дитиною, що підтверджується результатами аналізу ДНК, визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved