Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувшись до суду з даним позовом, просить визнати правочин - попередній договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 1,5000 га, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки 3220687300:02:002:0002, що розташована на території Тептіївської сільської ради Богуславського району Київської області, який був укладений 05 лютого 2015 року між ним - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], дійсним. Крім того просить визнати за ним право власності на дану земельну ділянку. Позовні вимоги позивач мотивує тим, що 05.02.2015 року між ним та відповідачем [PERSON] було укладено в простій письмовій формі попередній договір купівлі-продажу вищевказаної земельної ділянки. Відповідно до умов договору купівлі-продажу відповідач оплатно передав позивачу належну йому земельну ділянку. Відповідно до п. 2.3 попереднього договору купівлі-продажу земельної ділянки, при підписанні договору позивач в рахунок повної оплати за договором купівлі-продажу сплатив відповідачу 50000 гривень, що підтверджується розпискою, яка є невідємною частиною договору. Розпискою про отримання грошових коштів від 05.02.2015 року підтверджується факт отримання відповідачем вказаної суми коштів. Позивач звертався до відповідача із заявою про необхідність нотаріального посвідчення вказаного договору купівлі-продажу земельної ділянки, але останній ухилився від нотаріального посвідчення. Позивач стверджує, що вони із відповідачем домовились про всі істотні умови договору купівлі - продажу земельної ділянки, а також відбулося повне виконання умов договору з його (позивача) сторони, а тому просить визнати вищевказаний договір купівлі-продажу земельної ділянки дійсним. В судове засідання позивач не зявився, але надіслав заяву з проханням слухати справу без його участі, а також зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, але подав заяву з проханням слухати справу без його участі, зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує стосовно їх задоволення. Суд, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами з урахуванням положень ст. 60 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, та ст. 11 ЦПК України, згідно якої цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, встановив, що всі докази надані. Протягом усього часу позивач не змінив позовних вимог, а тому суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, та кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого майнового права та інтересу. Відповідно до положень ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру. Судом встановлено, що позивач та відповідач 05.02.2015 року в простій письмовій формі уклали попередній договір купівлі-продажу земельної ділянки, що підтверджується копією вказаного договору. На час укладення договору відповідач [PERSON] являвся власником земельної ділянки площею 1,5000 га, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки -3220687300:02:002:0002, що розташована на території Тептіївської сільської ради Богуславського району Київської області, яка є приватизованою та на неї видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №746316 від 03 березня 2010 року. Відповідно до умов попереднього договору купівлі-продажу, що був складений в простій письмовій формі вбачається те, що з однієї сторони - «Продавець» [PERSON] зобов'язувавсь у майбутньому, а саме у строк до 05 червня 2015 року одержати у відділі Держземагентства у Богуславському районі Київської області довідку про нормативно-грошову оцінку, довідку про відсутність обмежень та обтяжень земельної ділянки, що розташована на території Тептіївської сільської ради Богуславського району Київської області, а також провести експертну оцінку зазначеної земельної ділянки та у строк до 05 червня 2015 року відчужити «Покупцю» - [PERSON] належну «Продавцеві» земельну ділянку, розміщену на землях, що знаходяться на території Тептіївської сільської Ради Богуславського району Київської області площею 1,5000 га, яка надана у власність згідно розпорядження Богуславської районної державної адміністрації Київської області від 20 липня 2009 року за №351 та належить «Продавцю» на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №746316, виданого 03 березня 2010 року управлінням земельних ресурсів у Богуславському районі Київської області, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №011093700236, кадастровий номер земельної ділянки 3220687300:02:002:0002. «Покупець» [PERSON] зобов'язувався після оформлення «Продавцем» всіх необхідних для відчуження нерухомого майна документів (одержання «Продавцем» у відділі Держземагентства у Богуславському районі Київської області довідки про нормативно-грошову оцінку, довідки про відсутність обмежень та обтяжень земельної ділянки, а також проведення експертної оцінки зазначеної земельної ділянки) купити належну «Продавцю» - [PERSON] земельну ділянку в майбутньому у строк до 05 червня 2015 року за ціною 50 000 грн. (пятдесят тисяч гривень). Відповідно до умов даного договору купівлі-продажу відповідач оплатно передав позивачу належну йому вищевказану земельну ділянку. Відповідно до п. 2.3 попереднього договору купівлі-продажу земельної ділянки, при підписанні договору позивач в рахунок повної оплати за договором купівлі-продажу передав відповідачу, а той отримав суму 50000 гривень, про що свідчить розписка про отримання грошових коштів від 05.02.2015 року. Таким чином, позивач виконав своє зобов'язання по оплаті товару, що підтверджено належними доказами по справі: письмовим договором купівлі-продажу, розпискою [PERSON] про отримання коштів за продане нерухоме майно від 05.02.2015 року. При укладенні вищезазначеного договору купівлі-продажу сторони домовились про подальше нотаріальне посвідчення договору, проте відповідач ухиляється від нотаріального посвідчення та не одержав у відділі Держземагентства у Богуславському районі Київської області довідки про нормативно-грошову оцінку, довідки про відсутність обмежень та обтяжень земельної ділянки, а також не провів експертну оцінку зазначеної земельної ділянки. Вказані обставини справи встановлені матеріалами справи. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли домовленості з усіх істотних умов. Відповідно до ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Відповідно до ст. 334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з часу передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст. 640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії. Договір, що підлягає нотаріальному посвідченню, є укладеним з дня такого посвідчення. Відповідно до ст.657 ЦК України договір купівлі-продажу земельної ділянки, єдиного майнового комплексу, житлового будинку (квартири) або іншого нерухомого майна укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню та державній реєстрації. Відповідно до ч. 2 cт. 220 ЦК України, якщо сторони договору домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна сторона ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. Відповідно до ч. 5 ст. 55 Конституції України, кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що маються достатні підстави для визнання дійсними договору купівлі-продажу земельної ділянки укладеного між сторонами по справі. Таким чином, позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення. З урахування викладеного та

Outcome: approved