Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-06 00:00:00

позивач [PERSON] звернулась до суду з даним позовом, котрого підтримала в судовому засіданні та пояснила, що вона вінчалася в церкві з відповідачем [PERSON] 20.10.2012 року, після чого вони почали разом проживати однією сім'єю. Від спільного проживання у них народилась донька [PERSON], [INFO]. Вказує, що відносини в сім»ї склалися нормальні, однак ненадовго. З часом між ними почали виникати непорозуміння, конфлікти, що привело до розпаду їхньої сім»ї. Відповідач зловживав алкогольними напоями , застосовував до неї, позивачки фізичну силу, кошти сім»ї витрачав на придбання алкоголю та на власні потреби. В листопаді 2015 року на її, позивачки звернення до Коломийського відділу поліції відповідачу [PERSON] винесено офіційне попередження про недопустимість вчинення насильства в сім»ї. Зазначає, що малолітня [PERSON] проживає з нею, позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач [PERSON] є батьком дитини, однак ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини, тривалий час не бачив доньки більше року, не спілкувався з нею, не бере жодної участі у її вихованні. Всі питання щодо виховання дочки вирішуються нею,позивачкою, самостійно без участі та підтримки відповідача. Відповідач не піклується про доньку, не цікавиться її життям, фізичним та духовним розвитком дитини, станом здоров'я, не забезпечує необхідного медичного догляду. [PERSON] не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання нею освіти. Відповідач не знає які потреби у дитини, будь-яких матеріальних коштів для утримання доньки не надає та нічого дитині не надсилає та не передає. Просить суд позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Відповідачу надсилались судові повістки, однак в судові засідання він не з'явився, причини неявки суду не повідомив, письмових заперечень проти позову не подав і від відповідача не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Коломийської міської ради Івано-Франківської області щодо задоволення позову не заперечує, подав до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON], якого підтримав у судовому засіданні та пояснив, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини, припинив будь-яке спілкування з дитиною, не надає матеріальної допомоги, не цікавиться життям неповнолітньої [PERSON], [INFO], яка проживає з матір'ю, позивачкою по справі [PERSON], тому за таких обставин його доцільно позбавити батьківських прав. Прокурор щодо задоволення позову не заперечує. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Враховуючи пояснення позивача [PERSON], думку прокурора та представника заінтересованої особи Служби у справах дітей Коломийської міської ради про доцільність позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав стосовно його неповнолітньої доньки [PERSON], свідка [PERSON], який ствердив, що як йому відомо зі слів позивачки відповідач [PERSON] не цікавиться життям доньки, її здоров'ям та матеріальним добробутом, а також що останній взагалі не виконує своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини; дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтва про народження та актового запису про народження № 263 від 22 травня 2013 року (а.с.8, 34). Як вбачається з копії церковного свідоцтва від 20.10.2012 року позивач та відповідач повінчалися у храмі Святого Михаїла м. Коломиї (а.с.5 ) Довідкою №1540 від 05.07.2016 року, виданої КП «Житлоінфоцентр» підтверджено, що неповнолітня [PERSON] проживає з матір'ю позивачкою по справі [PERSON] за адресою [ADDRESS] (а.с.6) 11.12.2015 року Коломийським ВП надано висновок про результати розгляду заяви [PERSON] котрим вирішено винести [PERSON] офіційне попередження про недопустимість вчинення насильства в сім»ї(а.с.9,10) Беручи до уваги вищенаведене, висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON], складеного службою у справах дітей Коломийської міської ради Івано-Франківської області та витяг з рішення № 201 від 23 серпня 2016 року про затвердження висновків про доцільність позбавлення батьківських прав (а.с. 61-62), з яких вбачається, що відповідач [PERSON] не виконує покладені на нього обов'язки по вихованню та утриманню малолітньої доньки [PERSON], то суд вважає, що при обставинах, коли батько неповнолітньої дитини умисне на протязі тривалого часу - більше шести місяців злісно ухиляється від виконання своїх обов'язків по утриманню та вихованню дитини, що негативно впливає на її фізичний та духовний розвиток, не цікавиться життям, фізичним та духовним розвитком дитини, не займається її вихованням, не допомагає матеріально, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не забезпечує дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєння нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, то згідно ст.164 ч.1 п.п.2, 4 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Ухилення від виконання юридичного обов'язку це акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій, а в даному випадку відповідач [PERSON] не виконував своїх батьківських обов'язків, жодним доступним чином не намагався підтримувати зв'язки з донькою, тому слід позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно його неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. На підставі наведеного та ст.ст.150,164,165 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved