Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до відповідачів: [PERSON], [PERSON], [PERSON] про усунення перешкод у користуванні житлом, шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позову посилався на ту обставину, що на підставі договору дарування житлового будинку, йому на праві власності належить житловий будинок, розташований за адресою: вул. Бериславська 120 в смт Нововоронцовка Херсонської області. У вказаному будинку зареєстровані відповідачі: [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Оскільки останні у будинку не проживають, не є членами сімї позивача, зареєструвалися у будинку за згодою попереднього власника, їхня реєстрація перешкоджає позивачу вільно користуватися своїм майном, тому позивач просив усунути перешкоди у користуванні належним йому житловим будинком шляхом визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням; стягнути з відповідачів судові витрати та розглянути справу без його участі. Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, а саме через оголошення на офіційному веб-порталі «Судова влада України». На підставі ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Повно і\~всебічно зясувавши\~обставини,\~на які\~позивач посилався,\~як на\~підставу своїх\~вимог,\~підтверджених доказами,\~які були\~досліджені в\~судовому засіданні\~і які\~відповідають вимогам\~закону про\~їх належність\~та допустимість,\~суд прийшов\~до висновку,\~що заявлені\~вимоги підлягають\~задоволенню з наступних підстав. \~ У судовому засіданні встановлено, що згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №34153100 від 25.02.2015 року, [PERSON] на праві власності належить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: вул.Бериславська 120 в смт Нововоронцовка Херсонської області (а.с.5). З домової книги про реєстрацію громадян, що проживають у будинку №120 в смт Нововоронцовка Херсонської області вбачається, що за вказаною адресою зареєстровані відповідачі: [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.7-11). Указані обставини підтверджуються також довідкою Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби України у Херсонській області, за якою - [PERSON] за адресою вул. Бериславська 120 в смт Нововоронцовка Херсонської області, зареєстрований з 15.05.2000 року; - [PERSON] за адресою вул. Бериславська 120 в смт Нововоронцовка Херсонської області, зареєстрована з 17.04.2012 року; - [PERSON] за адресою вул. Бериславська 120 в смт Нововоронцовка Херсонської області, зареєстрована з 26.02.2015 року. За довідкою виконавчого комітету Нововоронцовської селищної ради Нововоронцовського району Херсонської області №362 від 04.02.2019 року вбачається, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] зареєстровані за адресою: [INFO], але не проживають. За\~статтею 317 ЦК України\~власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження майна. Відповідно до частини першої\~статті 319 ЦК України\~власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. За положеннями статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. У справі, яка розглядається встановлено, що позивач є власником житлового будинку, відповідачі спільно з власником у житловому будинку не проживають, спільним побутом не повязані; вибули із зазначеного житлового будинку. За таких обставин право відповідачів на користування чужим майном (житловим будинком) підлягає припиненню на вимогу власника цього майна відповідно до положень частини другої статті 406 ЦК України, а відтак позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. Згідно з ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що позивачем при подачі позовної заяви сплачено 2305,20 грн судового збору, тому з відповідачів на користь позивача слід стягнути судові витрати у вказаному розмірі у рівних частках.

Outcome: approved