Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-15 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернувся у суд з позовом до відповідача, Харківської міської ради, про припинення права власності на домоволодіння [ADDRESS] В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що йому належить на праві власності домоволодіння 14 по вул.. Наумівській в м.Харкові. Він хоче оформити сусідню земельну ділянку, яка є вільною від будь-яких забудов, для власного користування. В процесі оформлення документів, було встановлено, що на теперішній час право власності на домоволодіння по [ADDRESS] (сусідня земельна ділянка), яке на теперішній час зруйноване, зареєстровано за [PERSON], який помер. Реєстрація правао власності на відсуднє в натурі домомволодіння за померлою особою, позбавляє його права на отримання та оформлення земельної ділянки в своє користування, внаслідок чого на підставі ст. 349 ЦК України просить припинити право власності на домоволодіння [ADDRESS] Відповідач - Харківська міська рада , у судове засідання не з'явилась, у поданих запереченнях проти задоволення позову заперечувала, зазначаючи, що вона не може бути відповідачем у даній справі. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивачі не заперечують проти такого вирішення справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного. Матеріали справи свідчать, що позивач є власником житлового будинку [ADDRESS] на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого 1 березня 2003 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрований в реєстрі за № 3-446. У 2010 році позивач звернувся до Харківській міської ради з наміром оформи земельну ділянку загальною площею орієнтовно 0,1790 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по [ADDRESS] за рахунок земельної ділянки площею 897 кв.м., яка була надана рішенням виконком Кагановичеської райради депутатів трудящихся № 16 від 23.08.1955 року під житловий будинок по [ADDRESS], та земельної ділянки що прилягає до земельної ділянки позивача, по [ADDRESS] в м.Харкові. Згідно довідки КП «ХМБТІ» право власності на житловий будинок по [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про прав власності, виданого 10.12.1954 року Кагановичеської районної радою депутатів трудящих. 29.04.2010 року КП «ХМБТІ» було проведено обстеження земельної ділянки по [ADDRESS] та встановлено, що на зазначеній земельній ділянці будь-які будівлі відсутні. За даними ДП «Центр Державного земельного кадастру» право власності на земельну ділянку за адресою [ADDRESS] у Державному реєстрі земель не зареєстровано. Рішенням 14 сесії 6 скликання Харківській міської ради від 22.02.2012 року № 627/12 про надання дозволу громадянам на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, пунктом 36 позивачу надано дозвіл на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, загальною площею, орієнтовно, 0,1790 га (з яких 0,1000 га з подальшою приватизацією та 0,0790 га в оренду) по [ADDRESS] для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Пунктом 36.1 позивача попереджено, що реєстрація права власності на будівлі по [ADDRESS] не анульовано. До початку розробки проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по [ADDRESS] необхідно отримати документи - довідку КП «ХМБТІ», що підтверджують анулювання прав власності на зареєстровані будівлі та споруди по [ADDRESS]. Згідно актового запису про смерть власник домоволодіння по [ADDRESS] - [PERSON], помер [INFO] , на момент смерті мешкав по [ADDRESS] Після його смерті за даними Харківського обласного нотаріального архіву із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Враховуючи відсутність прийняття спадщини спадкоємцями, належність земель на території м.Харкова територіальній громаді в особі Харківської міської ради, суд приходить до висновку, що відповідачем у даній справі є саме Харківська міська рада. Згідно статті 349 ЦК України, право власності на майно припиняється в разі його знищення. У разі знищення майна, права на яке підлягають державній реєстрації, право власності на це майно припиняється з моменту внесення за заявою власника змін до державного реєстру. Враховуючи знищення житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS], суд вважає за необхідне припинити право власності на вказане домоволодіння. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved