Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Зарічанської сільської об`єднаної територіальної громади Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. У позовній заяві покликається на ту обставину, що [INFO] помела його мама [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина за законом на належне їй майно, зокрема на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] . У встановлений законом порядок він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті мами. Зазначає, що він належить до спадкоємців першої черги за законом. Інших спадкоємців немає. У даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину, однак через те, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, йому у цьому відмовляють. Просить визнати за ним, [PERSON] , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті мами [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив позов задовольнити з викладених у ньому підстав. Представник відповідача Зарічанський сільський голова Пальонка І.А. у підготовче судове засідання не з`явився, однак подав заяву про визнання позову, не заперечував проти його задоволення та просив розглянути справу у його відсутності. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, з урахуванням безумовного визнання позову, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і рішення у справі можливо ухвалити на стадії попереднього розгляду справи. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З витягу з погосподарської книги № 11 за 2019 рік Зарічанської сільської ради вбачається, що [PERSON] належить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] . З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] і його матір`ю є [PERSON] . З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу вбачається, що після розірвання шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] . Позивач [PERSON] є сином покійної [PERSON] і належить до спадкоємців першої черги за законом, а тому має право на спадкування даного майна. Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , оскільки ним не надано правовстановлюючого документа на житловий будинок. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. На даний час позивачем надано суду копію постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, довідку Зарічанської сільської ради № 29 від 11.01.2019 року, а тому позов [PERSON] до Зарічанської сільської об`єднаної територіальної громади Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно підлягає до повного задоволення. Судові витрати по сплаті судового збору слід віднести на рахунок позивача. На підставі наведеного,

Outcome: approved