Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові зазначила, що з відповідачем вона зареєструвала шлюб 25 серпня 1995 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Ленінського району м.Запоріжжя, актовий запис № 1086. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, дочку [PERSON] , [INFO] . Спільне життя не склалось, подружні відносини між ними припинені з травня 2021 року. Причиною розірвання шлюбу є несумісність характерів, різні погляди на сімейне життя та виховання дітей, в результаті чого в сім`ї постійно відбувались сварки та чоловік неодноразово підіймав на неї руку. Вони проживають в одній квартирі, але в різних кімнатах та заходи по збереженню сім`ї позитивних результатів не дали. Позивачка просить шлюб розірвати та вирішити питання про розподіл судових витрат. В судове засідання позивачка не з`явилась, до початку слухання справи надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просить шлюб розірвати. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує. Справа розглядається в порядку спрощеного провадження з викликом сторін. Сторони повідомлені про дату розгляду справи рекомендованою кореспонденцією, наданий час для подання відзиву та заперечень. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі докази у сукупності, суд приходить до наступних висновків. Згідно до вимог\~статті 24 СК України\~шлюб гарантується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Статтею 55 СК України\~передбачено, що дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Відповідно до\~ст. 110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] , перебувають у шлюбі, зареєстрованому 25 серпня 1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського району м.Запоріжжя, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серії [NUMBER] від 25.08.1995р., актовий запис № 1086 (а.с.6). Спільне життя між ними не склалось, шлюбні відносини припинені з травня 2021 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] від 22.03.2005 року, актовий запис № 250 (а.с.5). Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, що говорить про її стійке волевиявлення на припинення сімейних відносин. Відповідно до\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію позивачки та відповідача, суд вважає, що їх сім`ю зберегти неможливо, подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, у зв`язку з чим їхній шлюб підлягає розірванню. У відповідності зі\~ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути судовий збір у розмірі 908 гривень.

Outcome: approved