overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 05 грудня 2003 року. В період спільного проживання в них народилася дочка [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на дочку в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів відповідача щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини, а також понесені нею судові витрати. Позивач в судовому засіданні пояснила, що на своїх вимогах наполягає та просить їх задовольнити, суду надала пояснення, аналогічні викладеним у позові. Відповідач у судовому засіданні пояснив, що згоден виплачувати аліменти на дочку, але в меншому розмірі, ніж просить позивач, згоден виплачувати аліменти в розмірі ? частини. Суд, вислухавши пояснення сторін, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши докази, що маються в матеріалах справи, вважає позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими і такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05 грудня 2003 року, що підтверджено свідоцтвом про одруження (а.с.5). Від спільного проживання у сторін [INFO] року народилася дочка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6). Відповідно до довідки виконавчого комітету Пирятинської міської ради від 19.12.2015р. №7122, дочка [PERSON] проживає разом із матір'ю за адресою [ADDRESS] (а.с.7). Відповідач [PERSON] проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дочки добровільно не надає. Згідно копії пенсійного посвідчення [NUMBER] [PERSON] являється пенсіонером та отримує пенсію за віком (а.с.22). Згідно ст. ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненні нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. На підставі викладеного та враховуючи, що відповідач зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки. При визначенні розміру аліментів суд враховує, обставини, передбачені ч.1 ст.182 СК України, а також згоду батька виплачувати аліменти в розмірі ? частини, тому вважає за необхідне стягнути аліменти в розмірі ? частини. Такий розмір, на думку суду, буде розумним та справедливим. Вимоги позивачки в частині стягнення з відповідача на її користь витрат на правову допомогу в сумі 1000грн. задоволенню не підлягають, оскільки вони не підтверджені належними та допустимими доказами, як того вимагають приписи ст.ст.10, 60 ЦПК України. У відповідності зі ст.367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст.ст. 180, 181, 184 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 12.02.2013 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач з позовом згодний, про що надав суду письмову заяву, і просить розглянути справу за його відсутність. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши надані по справі докази, вважає позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12.02.2013 року (а.с.5). [INFO] у подружжя [PERSON] народився син [PERSON], батьками якого є сторони, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.4). Неповнолітній [PERSON] проживає разом з матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.23). Відповідач [PERSON] проживає окремо. Згідно ст. ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За приписами ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі викладеного та враховуючи, що відповідач зобов'язаний та має можливість утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця до повноліття дитини. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст.88 ЦПК України. У відповідності зі ст.367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 16.08.2013 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач з позовом згодний, про що надав суду письмову заяву, і просить розглянути справу за його відсутність. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши надані по справі докази, вважає позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.08.2013 року (а.с.5). [INFO] року у подружжя [PERSON] народився син [PERSON], батьками якого є сторони, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6). Згідно ст. ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За приписами ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі викладеного та враховуючи, що відповідач зобов'язаний та має можливість утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця до повноліття дитини. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст.88 ЦПК України. У відповідності зі ст.367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 21 травня 2014 року. В період спільного проживання в них народилася дочка [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на дочку в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини. Позивач надала письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач з позовом згоден та просить суд розглянути справу в його відсутність, про що вказав у своїй заяві, наданій суду. Суд, дослідивши докази, що маються в матеріалах справи, вважає позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21 травня 2014 року, що підтверджено свідоцтвом про шлюб (а.с.4). Від спільного проживання у сторін 12 травня 2014 року народилася дочка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5). Відповідно до довідки виконавчого комітету Сасинівської сільської ради від 14.01.2016р. №24 дочка [PERSON] проживає разом із матірю (а.с.6). Відповідач [PERSON] проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дочки добровільно не надає. Згідно ст. ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненні нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. На підставі викладеного та враховуючи, що відповідач зобовязаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дочки. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, а також те, що відповідач доказів наявності обставин, які впливають на визначення розміру аліментів або своєї неспроможності виплачувати аліменти, суду не надав, тому вважає за необхідне стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини доходів відповідача. Такий розмір, на думку суду, буде розумним та справедливим. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст.88 ЦПК України. У відповідності зі ст.367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст.ст. 180, 181, 184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 24.11.2007 року. В період спільного проживання в них народилася дочка [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на дочку в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів відповідача щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини, а також понесені нею судові витрати. Позивачка в судове засідання не зявилась, надала письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав частково, згоден виплачувати аліменти в розмірі ? частини. Справу просив слухати у його відсутність. Суд, дослідивши докази, що маються в матеріалах справи, вважає позовні вимоги [PERSON] обгрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24 листопада 2007 року, що підтверджено свідоцтвом про шлюб (а.с.7). Від спільного проживання у сторін 20 квітня 2010 року народилася дочка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.8). Відповідно до довідки Великокручанської сільської ради від 01.02.2016р. №104 дочка проживає разом із матірю за адресою: вул. Авіамістечко, 7, с. Велика Круча (а.с.10). Відповідач [PERSON] проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дочки добровільно не надає. Згідно ст. ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненні нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. На підставі викладеного та враховуючи, що відповідач зобовязаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки. При визначенні розміру аліментів суд враховує, обставини, передбачені ч.1 ст.182 СК України, а також згоду батька виплачувати аліменти в розмірі ? частини, тому вважає за необхідне стягнути аліменти в розмірі ? частини. Такий розмір, на думку суду, буде розумним та справедливим. Вимоги позивачки в частині стягнення з відповідача на її користь витрат на правову допомогу в сумі 1000грн. задоволенню не підлягають, оскільки вони не підтверджені належними та допустимими доказами, як того вимагають приписи ст.ст.10, 60 ЦПК України. У відповідності зі ст.367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст.ст. 180, 181, 184 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 27.01.2003 року. В період спільного проживання в них народився син [PERSON], [INFO], який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на сина в розмірі 1/2 частини з усіх видів доходів відповідача щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини. В судовому засіданні позивач наполягала на задоволенні заявлених позовних вимог. Суду надала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві. Відповідач визнав позов частково, згоден виплачувати аліменти на дитину в розмірі ? від його доходів. Суд, заслухавши сторін, дослідивши докази, що маються в матеріалах справи, вважає позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27 січня 2003 року. Від спільного проживання у сторін [INFO] народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.3). Відповідач [PERSON] проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання сина добровільно не надає. Згідно ст.ст.180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненні нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. На підставі викладеного та враховуючи, що відповідач зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина. При визначенні розміру аліментів суд враховує, обставини, передбачені ч.1 ст.182 СК України. Так, суд враховує, що дитина [PERSON] здоровий та на диспансерному обліку у лікарів не перебуває, що підтвердила в судовому засіданні позивач; матеріальне становище відповідача [PERSON], який працює та щомісяця отримує заробітну плату в мінімальному розмірі 1500грн (а.с.16), відсутність у відповідача інших дітей та непрацездатних осіб; а також стан здоров'я позивача, яка хворіє та має ІІІ групу інвалідності (а.с.9), та матеріальне становище позивача, яка не працює, але щомісяця отримує пенсію по інвалідності та пенсію по втраті годувальника та її щомісячний дохід складає 2248грн. (а.с.4, 10) Крім того суд враховує згоду батька виплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини. Враховуючи вказані обставини суд вважає за необхідне стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини. Такий розмір аліментів, на думку суду, буде розумним та справедливим. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст.88 ЦПК України. У відповідності зі ст.367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст.ст.180, 181, 184 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 29 липня 2006 року. Від спільного проживання мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів відповідача щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дітей. Позивач на своїх вимогах наполягає, просить суд розглянути справу без її участі, про що надала суду письмову заяву. Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих для суду причин, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином (а.с.18, 21). За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін. Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши докази, що маються в матеріалах справи, вважає позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29 липня 2006 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.8). Від спільного проживання у подружжя [PERSON] 11 квітня 2004 року народився син [PERSON], а 09 січня 2009 року народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.9-10). Відповідно до довідки виконавчого комітету Пирятинської міської ради від 18.08.2016 № 3574 сини [PERSON] та [PERSON] проживають разом із матірю (а.с.13). Відповідач [PERSON] проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає. Згідно ст. ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненні нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. На підставі викладеного та враховуючи, що відповідач зобовязаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ч.1 ст.182 СК України, тому вважає за необхідне стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини щомісяця. Такий розмір аліментів, на думку суду, буде розумним та справедливим. При цьому суд також враховує, що відповідач, будучи належним чином повідомлений про розгляд даної справи, будь-яких належних та допустимих доказів своєї неспроможності виплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини щомісяця, суду не надав. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст.88 ЦПК України. У відповідності зі ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-25 00:00:00

\~\~\~\~ Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 23 листопада 2001 року. 23 червня 2014 року рішенням Пирятинського районного суду їх шлюб було розірвано. У період спільного проживання у них народився син [PERSON], [INFO], який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.\~\~\~\~ Позивачка надала суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. \~Відповідач також надав суду письмову заяву, в якій просить слухати справу в його відсутність, з позовом згоден. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін. Суд, дослідивши докази, що маються в матеріалах справи, вважає позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. \~Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 23 листопада 2001 року по 23 червня 2014 року, що підтверджено копією рішення Пирятинського районного суду Полтавської області (а.с.3). \~Від спільного проживання у сторін 10 лютого 2003 року народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.4). Відповідно до довідки виконавчого комітету Пирятинської міської ради від 13.10.2016р. №19 син [PERSON] проживає разом із матірю (а.с.8). Відповідач [PERSON] проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання сина добровільно не надає. Згідно ст. ст.\~180,\~181 Сімейного Кодексу України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненні нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. На підставі викладеного та враховуючи, що відповідач зобовязаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені\~ст.182 СК України, а також те, що відповідач доказів наявності обставин, які впливають на визначення розміру аліментів або своєї неспроможності виплачувати аліменти, суду не надав, тому вважає за необхідне стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини доходів відповідача. Такий розмір, на думку суду, буде розумним та справедливим. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі\~ст.88 ЦПК України. У відповідності зі\~ст.367 ЦПК України\~рішення підлягає негайному виконанню про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved