Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], про визначення частки із майна, що є спільній сумісній власності. Свої вимоги мотивує тим, що квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності їй, [PERSON], [PERSON], [PERSON], що стверджується свідоцтвом про право власності на житло від 03 липня 1995 року, виданим виконавчим комітетом Мукачівської міської ради на підставі рішення від 30 червня 1995 року № 131. Один з співвласників [PERSON], померла 16 серпня 2013 року. Вона не є спадкоємцем за померлою [PERSON] Згідно заповіту, який [PERSON] залишила на випадок смерті, все належне їй майно вона заповіла в рівних частках [PERSON] та [PERSON] На даний час між нею та співвласниками [PERSON], [PERSON] виникають суперечності щодо порядку користування майном, володінням та розпорядженням своєю часткою у майні, яка не визначена. В звязку з цим позивач просить визначити частки в спільному сумісному майні, а саме в квартирі [ADDRESS] визначивши, що частки кожного із співвласників [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], яка померла 16 серпня 2013 року, є рівними і становить по ? частці. В судове засідання позивач не зявилась, до початку судового засідання подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує ї просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, до початку судового засідання подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, до початку судового засідання подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що проти задоволення позовних вимог не заперечує. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що квартира за адресою м.Мукачево вул. Окружна, 22/50, належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Право спільної сумісної власності на дану квартиру за вищевказаними особами підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 03.07.1995 року. виданим виконкомом Мукачівської міської ради, а також витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно. Один з співвласників даної квартири - [PERSON], померла 16 серпня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ №160752 від 19.08.2013 року. За життя [PERSON] залишила заповіт на майно, що належить їй на праві власності, та заповіла свою не визначену частину у квартирі за адресою м. Мукачево вул.Окружна,22/50 [PERSON] та [PERSON]. На даний час вирішити питання щодо визначення часток в спільному сумісному майні в позасудовому порядку, а саме укласти відповідний договір про поділ майна, що є у спільній сумісній власності, неможливо, оскільки один із співвласників помер. Ніякої домовленості між співвласниками квартири про виділення часток в спільній сумісній власності не було і відповідно частки кожного із співвласників є рівними і становлять по 1/4 частці. Відповідно до ст. 370, 372 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. За таких обстави суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Із врахуванням викладеного,

Outcome: approved