Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-28 00:00:00

Позивач [PERSON], звернувся з вищевказаним позовом в обґрунтування якого зазначив, що є спадкоємцем другої черги за законом після смерті сестри [PERSON], яка померла 22.11.2000 року у селі Стебне, Катеринопільського району, Черкаської області. Позивач стверджує, що належним чином прийняв спадщину, але не може оформити в нотаріальному порядку свої права розміром 3,72 земельну частку (пай) умовних кадастрових гектара для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка перебувала у колективної власності КСП «Маяк», та за життя належала спадкодавцю згідно сертифікату на право на земельну частку(пай) серії ЧР № 0313343 . Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву від 29.06.2017 року в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду заяву від 23.05.2017 року, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, заперечень проти задоволення не має, просить суд розглянути справу без участі їхнього представника.(а.с.20). В судовому засіданні встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. З свідоцтва про смерть серії 1-СР № 150246 виданого 24.11.2000 року Стебнівською сільською радою Катеринопільського району Черкаської області вбачається, що [PERSON], померла 24.11.2000 року в с. Стебне Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 24.11.2000 року № 31 (а.с.7). З свідоцтва про народження серія ЯГ № 232365, виданого 10.06.1953 року Стебнянською сільською радою Звинигородського району Черкаської області вбачається, що батьками [PERSON] [INFO] зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). З довідки від 16.03.2017 року № 250 виданою виконавчим комітетом Стебнівської сільської ради вбачається, що [PERSON] до дня смерті постійно проживала в [INFO].(а.с.8). З довідки від 22.03.2017 року № 268 виданою виконавчим комітетом Стебнівської сільської ради вбачається, що [PERSON] на протязі шести місяців після смерті своєї сестри [PERSON], заволодів її особистим майном. З довідки від 22.03.2017 року № 798 виданою Єрківською селищною радою вбачається, що земельна ділянка площею 3,72 га. для товарного сільськогосподарського виробництва надана [PERSON] згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0313343 знаходиться в адмінмежах Єрківської селищної ради, № на плані 699. З довідки відділу Держгеокадастру у Катеринопільському районі Черкаської області від 31.03.2017 року за № 29-23-0.270-202/105-17 вбачається, що сертифікат виданого [PERSON], що згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), які видаються громадянам з колективної та інших форм власності КСП «Маяк» смт. Єрки Катеринопільського району Черкаської області, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0313343, реєстраційний номер 7652/6 від 06.05.1999 року,що належить [PERSON], видано 05.08.1997 року. (а.с.11). З повного витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00018058260 виданого 17.05.2017 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Звенигородського районного управління юстиції у Черкаській області вбачається, що батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] (а.с.24). З постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 13.05.2017 року № 1108 вбачається, що державний нотаріус [PERSON] відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки правовстановлюючий документ на право на земельну частку (пай)- сертифікат серії ЧР № 0313343, виданого Катеринопільською райдержадміністрацією Черкаської області 06.05.1999 року, втрачено. Також вбачається, що на підставі заяви [PERSON] від 11.05.2017 року державним нотаріусом Звенигородської державної нотаріальної контори була відкрита спадкова справа за №174/2017, інші спадкоємці до нотаріальної контори не звертались (а.с.13). З оголошення у місцевому засобі масової інформації «Катеринопільський Вісник» про втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧР №0313343 вбачається, що 16.06.2017 року позивачем повідомлено усіх заінтересованих осіб про втрату вказаного правовстановлюючого документу. (а.с.22). Відповідно до ст. 525 (в редакції 1963 року) ЦК України, часом відкриття спадщини визначається день смерті спадкодавця. Відповідно до ст. 529 (в редакції 1963 року) ЦК України, позивач є спадкоємцем за законом другої черги. Відповідно до ч. 2 ст. 548 (в редакції 1963 року) ЦК України спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 549 (в редакції 1963 року) ЦК України, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ч.1 ст. 125 ЗК України в редакції, що діяла на час видачі Державного акту право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків від спадкодавця до спадкоємців. Відповідно до ст. 1299 ЦК України, спадкоємець зобовязаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. При цьому право власності на успадковане нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. Згідно п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України ( затвердженої наказом Міністерства юстиції України 03.03.2004р. № 20/5), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. Оцінивши, за своїм внутрішнім переконанням, досліджені у судовому засіданні докази, врахувавши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок досліджених доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність законних підстав для їх задоволення, оскільки судом встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем другої черги за законом, який належним чином прийняв спадщину, що належить йому з часу відкриття. Враховуючи факт прийняття спадщини [PERSON] набуття ним права власності на успадковане майно спадкодавця з часу відкриття спадщини, з урахуванням встановленої неможливості оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку та визнання позову відповідачем, суд визнає за [PERSON] в порядку спадкування за законом право земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3.72 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 87586,76 грн., що розташована в адмінмежах Єрківської селищної ради Катеринопільського району Черкаської області за межами населеного пункту, яке згідно втраченого сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0313343, за життя належала [PERSON], яка померла 22.11.2000 року у с. Стебне, Звенигородського району, Черкаської області, актовий запис про смерть № 31. На підставі наведеного,

Outcome: approved