Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-03 00:00:00

Позивач [PERSON] \~звернувся з\~позовною заявою\~до [PERSON] про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 06\~серпня 2005\~року вони\~уклали шлюб\~з відповідачем, який зареєстрували\~у Хлопівській\~сільській раді\~Гусятинського району\~Тернопільської області,\~відповідний актовий\~запис за\~№08. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка - [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . Сімейні стосунки між ними не склалися, вони перестали розуміти один одного, сім`я фактично розпалася. На даний час разом не проживають. В подальшому даний шлюб зберігати не доцільно. Проти примирення з відповідачем заперечує. Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 01 жовтня 2020 року провадження у зазначеній справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити, заперечив щодо примирення, не заперечував щодо заочного розгляду справи. Відповідач по справі [PERSON] належним чином повідомлена про призначення справи про розірвання шлюбу до судового розгляду, про що свідчать розписки про отримання зворотнього повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, письмовий відзив суду не надала, клопотання про відкладення розгляду справи не подавала. Суд вважає, що відповідач не подав відзив, тому, при відсутності заперечень зі сторони позивача, вирішує справу на підставі наявних в ній доказів та матеріалів. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06 серпня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , повторно видане 23 вересня 2020 року Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), відповідний актовий запис за № 08. (а.с. 5). Сторони по справі являються батьками дочки - [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У ч.ч. 3,4 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Аналогічна правова\~позиція висловлена\~Верховним Судом\~в постанові\~від 26\~листопада 2018\~року в\~справі № 761/33261/16-ц. Таким чином,\~позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved