Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовом, в якому просить: встановити факт, що [PERSON], яка померла 12 серпня 2010 року є матірю [PERSON], [INFO], який помер 10 грудня 2008 року; встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю, серії КР № 003345, виданий 10 червня 1997 року Кіровоградською районною державною адміністрацією Кіровоградської області на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва № 346, площею 6,30 га, розташовану на території Покровської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області на імя [PERSON] належить [PERSON], яка померла 12 серпня 2010 року; визнати за нею, [PERSON], право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва № 346, площею 6,30 га, розташовану на території Покровської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, в порядку спадкування за законом після [PERSON], яка померла 12 серпня 2010 року. В обґрунтування позову зазначено, що її бабі [PERSON], на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, належить земельна ділянка № 346, площею 6,30 га, в межах згідно з планом на території Покровської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. [PERSON], [INFO], мала сина [PERSON], який помер 10.12.2008 року. Позивачка є дочкою [PERSON], та прийняла спадщину після його смерті, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом. Її бабуся [PERSON] померла під прізвищем [PERSON] (своїм дівочим прізвищем), але проживала з [PERSON], чи зареєстрований був шлюб встановити на даний час не можливо. В них народився спільний син [PERSON]. Спадщину після [PERSON] відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України прийняла позивачка, як її неповнолітня онука. Однак, державний акт на право приватної власності на землю, серії КР № 003345, виданий на імя [PERSON], що є механічною помилкою. Позивач на даний час не має можливості оформити свої спадкові права, адже з наданих нотаріусу документів неможливо встановити місце відкриття спадщини та коло спадкоємців після померлого 10.12.2008 [PERSON], не можливо встановити родинні стосунки між померлою 12.08.2010 [PERSON] та померлим 10.12.2008 [PERSON], а також належність Державного акту на право приватної власності на землю [PERSON], також відсутні документи, які визначають коло спадкоємців після померлої [PERSON]. В звязку з викладеними обставинами нотаріус порадила звернутися до суду для вирішення питання спадкування. Враховуючи зазначене, позивач вирішила звернутися до суду з відповідним позовом. Від представника позивача [PERSON] 14.03.2017 надійшла заява, в якій він просить провести розгляд справи без його участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.76). Від Покровської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області 14.03.2017 надійшла заява за підписом сільського голови [PERSON], з якої слідує, що Покровська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області позовні вимоги визнає повністю та просить розглядати справу без участі представника сільської ради (а.с.78). Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії КР № 003345, виданого 10 червня 1997 року Кіровоградською райдержадміністрацією, зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2344, належить земельна ділянка № 346, площею 6,30 га, в межах згідно з планом на території Покровської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 10). [PERSON], [INFO], мала сина [PERSON], [INFO], який помер 10.12.2008 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії ІОЛ № 083449, виданим 11 грудня 2008 року Покровською сільською радою Кіровоградського району та області, актовий запис № 27 (а.с.9). Згідно з свідоцтвом про народження серії І-ОЛ № 278666 виданого 01 листопада 1995 року Могутненською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області позивач, [PERSON], [INFO], є дочкою [PERSON]. (а.с. 14,15). Після смерті батька [PERSON] позивач прийняла спадщину, а саме: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,20 гектарів під номером 347, що розташована на території Покровської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії КР № 003346, виданого 10 червня 1997 року Кіровоградською районною державною адміністрацією і зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2345 (а.с. 11). [PERSON] померла 12 серпня 2010 року під прізвищем [PERSON] (дівочим прізвищем), але проживала з [PERSON], та в них народився спільний син [PERSON], [INFO] (а.с. 19-21). Факт смерті [PERSON], [INFO], померлої 12 серпня 2010 року підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 2124, виданого 23 січня 2017 року Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті [PERSON] територіального управління юстиції у Кіровоградській області (а.с.7-8). З 15.08.2008 та до дня своєї смерті [PERSON] перебувала у притулку «Милосердний самарянин», що підтверджується довідкою за вх. № 1669 від 24.02.2017 року, виданою в.о. керівником вказаної благодійної організації [PERSON] (а.с. 39). Спадщину після [PERSON] відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України прийняла позивачка, як її неповнолітня онука [PERSON]. В січня 2017 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Кіровоградського районного нотаріального округу [PERSON] з метою розяснення процедури оформлення спадщини щодо земельної ділянки, яка залишилася після смерті [PERSON], померлої 12 серпня 2010 року. Однак, із наданих нотаріусу документів неможливо встановити місце відкриття спадщини та коло спадкоємців після померлого 10.12.2008 [PERSON], не можливо встановити родинні стосунки між померлою 12.08.2010 [PERSON] та померлим 10.12.2008 [PERSON], а також належність Державного акту на право приватної власності на землю [PERSON], відсутні документи, які визначають коло спадкоємців після померлої [PERSON], узвязку з викладеними обставинами нотаріус порадила позивачу звернутися до суду для вирішення питання спадкування. Державний акт на право приватної власності на землю, серії КР № 003345, виданий 10 червня 1997 року на підставі розпорядження Кіровоградської райдержадміністрації від 11 вересня 1996 року № 744-р, яким надано у приватну власність земельну ділянку, площею 6,30 га в межах згідно з планом на території Покровської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий на імя [PERSON], що позивач пояснює механічною помилкою. Позивач стверджує, що бабусю за місцем постійного проживання в [INFO] знайомі знали під іменем [PERSON], на яке вона і відзивалась, на доказ чого надає письмовими поясненнями сусідів, засвідчені секретарем виконавчого комітету Покровської сільської ради [PERSON] (а.с. 19-21). Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №46428370 від 16.01.2017 за параметрами запиту: [PERSON], дата смерті 09.05.2012, інформація у Спадковому реєстрі відсутня (а.с. 54). Згідно з ч. 1 та ч.2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Частиною 1 ст. 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, крім цього ст. 16 цього ж кодексу зазначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частини 1, 2 ст.1220 ЦК України передбачають, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Згідно із ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. В особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом. В ч.1 ст.1225 ЦК України зазначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу (ст.1258 ЦК України). Частиною 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з зазначених позивачем підстав. Доводи позивача підтверджуються доказами, що містяться в справі, [PERSON] є спадкоємцем за законом, яка бажає прийняти спадщину, однак позбавлена можливості оформити своє право власності на спірне спадкове майно в нотаріальному порядку, її право підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання права власності на вказану земельну ділянку. Судові витрати залишити по фактично понесеним. На підставі ст.ст. 15, 16, 392, 1218,1220, 1221, 1225, 1258, 1265, 1268 ЦК України,

Outcome: approved