Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини вказавши, що 23 вересня 2017 року померла його матір [PERSON], у звязку з чим відкрилася спадщина на домоволодіння за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Чаплигіна, буд. 81. Він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва у звязку із пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку для прийняття спадщини. Зазначив, що пропустив строк з поважних причин, оскільки пережив нервове потрясіння через смерть близької людини, тривалий час не міг оговтатися. Крім того він офіційно не працював, змушений був переїхати до матері та заробляв на життя періодичними заробітками, не маючи достатньо часу та коштів за зверненням за юридичною допомогою. До того ж нотаріус спочатку була у відпустці, потім йому повідомили про необхідність зібрання додаткових документів, що теж зайняло певний проміжок часу. Тому просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері тривалістю в два місяці. Ухвалою суду від 17 жовтня 2018 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги позову підтримав. Представник відповідача [PERSON] Довгинцівської районної у місті ради в судове засідання не зявився, до суду надійшов відгук про розгляд справи за відсутності представника виконкому, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду. Суд, враховуючи вимоги ч.1 ст.223 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце цього засідання, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог виходячи з наступних мотивів. Як встановлено судом, згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 06 квітня 1985 р., та свідоцтва про право власності, [PERSON] за життя належало домоволодіння № 81 по вулиці Чаплигіна м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (а.с. 9). 23 вересня 2017 року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КИ №762050 (а.с.7) Позивач [PERSON] є сином померлої [PERSON] (а.с. 6 копія свідоцтва про народження), тому як спадкоємець першої черги за законом, після смерті матері він звернувся до нотаріуса для прийняття спадщини, але постановою державного нотаріуса Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори [PERSON] від 03 жовтня 2018 року, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 23 вересня 2017 року [PERSON], оскільки [PERSON] пропустив встановлений законом шестимісячний строк прийняття спадщини після її смерті (а.с. 8 копія постанови). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до змісту статті 1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов'язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вказана позиція підтверджується також розясненнями, наданими в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013\~ № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування». Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України). Згідно ст. 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Оскільки позивач пропустив встановлений законом строк подачі заяви з поважних причин, суд вважає можливим встановити позивачу додатковий строк для надання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті матері. Його тривалість слід визначити в два місяці з моменту набрання рішенням законної сили, що є достатнім для надання такої заяви. На підставі викладеного та

Outcome: approved