Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Радивонівської сільської ради Якимівського району Запорізької області про продовження строків прийняття спадщини, мотивуючи тим, що [INFO] року померла мати позивача - [PERSON], про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Якимівського районного управління юстиції у Запорізькій області 04 вересня 2014 року складено відповідний актовий запис за № 166. Місцем смерті [PERSON] є село Мирне Якимівського району Запорізької області. [PERSON], [INFO] є єдиним спадкоємцем першої черги після померлої [INFO] року [PERSON]. На момент смерті його мати була зареєстрована та проживала в [ADDRESS]. На день її смерті він мешкав разом з нею без реєстрації, що підтверджується довідкою № 1433, яка надана 05 вересня 2016 року Радивонівською сільською радою Якимівського району Запорізької області. При житті мати позивача була власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,22 гектарів, яка розташована на території Радивонівської сільської ради Якимівського району Запорізької області. 03 листопада 2004 року [PERSON] склала заповідальне розпорядження, яким заповідала йому все своє майно, яке буде належати їй на день смерті. Заповіт був посвідчений секретарем виконавчого комітету Радивонівської сільської ради Якимівського району Запорізької області 03 листопада 2004 року та зареєстровано в реєстрі за № 663. В вересні 2016 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області Уколова Сергія Анатолійовича з метою отримання свідоцтва про право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку загальною площею 3,22 гектарів, яка розташована на території Радивонівської сільської ради Якимівського району Запорізької області після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року. Після вивчення поданих ним документів нотаріус повідомив, що не може видати позивачу свідоцтво про право власності за заповітом, оскільки на день смерті матері позивач на день смерті матері був зареєстрований в [INFO] та не має можливості надати нотаріусу достатніх доказів того, що на момент смерті матері проживав разом з нею. Нотаріус роз'яснив йому, що у відповідності до чинного законодавства України вона не може вважатись особою, яка автоматично прийняла спадщину у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України та мав протягом шести місяців з моменту смерті спадкодавця звернутись до нотаріальної контори з метою подання заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] року [PERSON]. Також нотаріус повідомив йому, що він у відповідності до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України має право звернутися до суду з позовною заявою про надання мені додаткового строку для прийняття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може призначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може призначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач, [PERSON], [INFO] не звернувся до нотаріальної контори протягом строку встановленого ч. 1 ст. 1270 ЦК України з метою прийняття спадщини після померлої [INFO] року матері [PERSON] оскільки вважав, що якщо він є єдиним спадкоємцем першої черги, на день смерті матері мешкав разом з нею та на її ім'я складене заповідальне розпорядження йому не потрібно звертатися до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини. Враховуючи вищенаведене та те, що строки подання заяви про прийняття спадщини ним були пропущені неумисно та викликані незнанням законодавства України позивач вирішив звернутись до суду з проханням визначити йому додатковий трьохмісячний строк для подачі ним заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] року його матері [PERSON]. Таким чином позивач просить визначити для нього, [PERSON] [INFO] додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року в селі Мирне Якимівського району Запорізької області, актовий запис про смерть № 166. До судового засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] надав письмову заяву з клопотанням про розгляд даної справи за його відсутністю. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник виконавчого комітету Радивонівської сільської ради Якимівського району в судове засідання не прибув, але надав письмову заяву в якій просить розглянути дану справу за його відсутністю у зв'язку. Проти задоволення позовних вимог не заперечує. В зв'язку з тим, що у справі наявні документи, які підтверджують те, що сторони подали до суду письмові заяви, де просили розглянути справу за їх відсутності, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд перевіривши матеріали справи та дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, а саме: копію свідоцтва про смерть [PERSON] ( а.с.5); копію паспорта позивача [PERSON] ( а.с. 6-7); копію свідоцтва про народження [PERSON] ( а.с. 8); копію паспорта [PERSON] ( а.с. 9); копію заповіту (а.с.10); довідку Радивонівської сільської ради про склад сім»ї ( а.с.11); копію державного акту на право приватної власності на землю ( а.с.12); інформаційна довідка зі спадкового реєстру ( а.с.19); письмові заяви сторін, прийшов до наступного, що вимоги, зазначені в позовній заяві законні та обґрунтовані та підлягають задоволенню. У відповідності з ч.3 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини з поважних причин суд має право визначити додатковий строк для її подання. Згідно ч.2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. У відповідності до ст.61 ч.1 ЦПК України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. У відповідності до ст.174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянуті судом матеріали справи свідчать про те, що позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом, інші особи не претендують на спадщину, тобто від будь - кого заперечень на це не має, представник відповідача проти встановлення додаткового строку на прийняття спадщини не заперечує. На підставі викладеного та

Outcome: approved