Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Запорізького районного суду Запорізької області з позовом до Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, треті особи - [PERSON] , приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу, Лєшко Людмила Володимирівна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] помер її батько - [PERSON] . Після смерті батька позивач у передбачений законом строк не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки останні роки свого життя батько позивача проживав з останньою. З цих підстав позивач прийняла спадщину за законом відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Позивач звернулась до приватного нотаріусу Запорізького районного нотаріального округу Карташової Т.М. з заявою про прийняття спадщини. Постановою приватного нотаріуса від 01.10.2019 року № 1205/02-31 позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини та відсутності оригіналу правового документа на спадкове майно у вигляді земельної ділянки загальною площею 5,4504 га, кадастровий номер 2322180400:01:001:1001, яка розташована на території Августинівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Зазначена земельна ділянка належала [PERSON] на праві власності на підставі Державного Акту на право власності на земельну ділянку, виданого 15.12.2005 року, серія ЗП № 108051. Враховуючи викладене, позивач змушена звернутися до суду за захистом своїх прав. Представник позивача в судове засіданні не з`явився, проте на адресу суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності та задоволення позовних вимог в повному обсязі. Відповідач Виконавчий комітет Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області в судове засідання свого представника не направив, про слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, проти позовних вимог заперечень не мав, надав відзив. Третя особа приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Карташова Т.М. в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не надала. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про слухання справи попереджалася у передбаченому законом порядку, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі, заперечень на позов не має. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. На підставі ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу не здійснювалося. Суд, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного: У відповідності до ч. 3 та ч. 4 ст. 12, ч. 1 та ч. 2 ст. 13 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів (ч. 1). Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2). З матеріалів справи слідує, що відповідно до Державного Акту на право власності на земельну ділянку, виданого 15.12.2005, серія ЗП № 108051 [PERSON] є власником земельної ділянки загальною площею 5,4504 га, кадастровий номер 2322180400:01:001:1001, яка розташована на території Августинівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1220 ЦК України, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1). Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу) (ч. 2). Судом встановлено, що [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 29.11.2016 Запорізьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, серія [NUMBER] . актовий запис № 1206. Відповідно до свідоцтва про народження, виданого Голопристанським р/в реєстрації актів громадянського стану Херсонської області, актовий запис № 18-В, серія [NUMBER] , позивач є донькою [PERSON] . Відповідно до ст. ч. 2, 3 ст. 1223 ЦК України, вбачається, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст. ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом, та єдиним спадкоємцем, хто її прийняв та звернувся до нотаріальної контори є позивач по справі та донька померлого. За вимогами ст.ст. 1268-1270 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Стаття 1296 ЦК України встановлює, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Частиною 1 ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. З матеріалів справи вбачається, що на момент смерті спадкодавця, він проживав з 2014 по 2015 з жовтня по травень, з січня по квітень 2016 без реєстрації за адресою: [ADDRESS] з донькою - [PERSON] , що підтверджується Актом підтвердження фактичного проживання від 18.07.2019, складеного Головою правління ОСББ «Ладозька 21» та довідкою № 5342 виданою 19.07.2019 адміністратором відділу ЦНАП Широківською сільською радою. Позивач звернулась до приватного нотаріусу Запорізького районного нотаріального округу Карташової Т.М. з заявою про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, що підтверджується спадковою справою № 89 за 2019. Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Постановою приватного нотаріуса від 01.10.2019 року № 1205/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого батька [PERSON] у зв`язку з тим, що спадкоємцем не надано доказів фактичного прийняття спадщини та відсутні документи які підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про визнання за нею права власності на земельної ділянки загальною площею 5,4504 га, кадастровий номер 2322180400:01:001:1001, яка розташована на території Августинівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після померлого [PERSON] , батька позивача є обґрунтованими, підтвердженими зібраними у справі доказами, а тому задовольняються судом. Враховуючи клопотання представника позивача про покладення на позивача витрат зі сплати судового збору, судовий збір покладається судом на позивача у цій справі. На підставі викладеного,

Outcome: approved