Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідачки [PERSON] вказавши в ньому, що 15.12.2000 року сторони уклали шлюб. Зазначає, що від шлюбу у сторін є двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що в 2012 році відповідачка поїхала працювати до Португалії та з моменту її поїздки їхні стосунки остаточно закінчилися. Крім того, в 2015 році за його згодою їхні діти поїхали на постійне місце проживання до своєї матері, [PERSON] до Португалії та до даного часу, син який вже являється повнолітнім та неповнолітня донька проживають разом зі своєю матір`ю. Вказує, що спільне життя з відповідачкою не склалось, починаючи з 2010 року, сімейні відносини\~ між ними погіршилися, що\~ в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між сторонами шлюбних відносин. Тому, починаючи з 2012 року, сторони\~ перестали вести спільне господарство, фактично проживають у різних країнах, не підтримуючи між собою взагалі будь-яких стосунків. Внаслідок цього, їхнє подальше спільне життя з відповідачкою і збереження шлюбу стало суперечити його інтересам, а також інтересам і самої відповідачки, а тому просить, розірвати шлюб між ним та відповідачкою. Позивач в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про підтримання позовних вимог та про розгляд справи за його відсутності. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про поважні причини неявки суд не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, у зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачки та постановити заочне рішення. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов\~ є обґрунтований і підлягає до задоволення. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 09.06.2016 року сторони уклали шлюб зареєстрований 15.12.2000 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції,\~ актовий запис № 1667. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.04.2017 року вбачається, що в сторін є син [PERSON] , [INFO] . Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.08.2006 року вбачається, що в сторін є дочка [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 3 ст. 105 шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що подальше збереження шлюбу порушує передбачене ст.56 Сімейного кодексу України право дружини та чоловіка на особисту свободу. Згідно ч.3, ч.4 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч.1, ч.2 та ч.3 ст.55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Судом встановлено, що фактично шлюбні відносини між сторонами припинені. Аналізуючи вищевикладене та з урахуванням обставин, передбачених ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, який не бажає подальшого перебування у шлюбі, а тому шлюб необхідно розірвати. На підставі п. 4 ч.2 ст.18, ст.ст. 24, 55, 56, 105, 110, 112 СК України,

Outcome: approved