overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-26 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання аліментів на утримання дружини. У позові вказала, що 10.11.2017 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. В шлюбі народився син - [PERSON], [INFO]. Вказує, що перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. В зв'язку з цим не працює і потребує допомоги, яку їй може надавати позивач, який проходить військову службу за контрактом у вч А 2057. Відповідно до ст.84 СК України позивач просить стягувати аліменти на утримання дружини в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку з дня подання позову і до досягнення дитиною 3-х річного віку. При відкритті провадження судом вирішено розглядати справу в спрощеному провадженні. Відповідачу надано строк для подачі відзиву, однак останній своїм правом не скористався, відзив до суду не надав. З'ясувавши обставини справи, дослідивши докази, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 10.11.2017 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з позивачкою, знаходиться на її повному утриманні. Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, однією з умов призначення аліментів на утримання дружини є можливість чоловіка надавати матеріальну допомогу. Вказані обставини повинні бути доведені суду належними та допустимими доказами. Однак, в матеріалах справи відсутні будь-які докази того, що відповідач може надавати матеріальну допомогу позивачу. Позивач вказує на те, що відповідач проходить військову службу у вч А 2057, де отримує заробітну плату в розмірі 8 000 грн, однак при цьому жодних доказів на підтвердження таких обставин не надала. Також позивач не скористалася своїм право заявити клопотання про витребування відповідних доказів. В свою чергу з огляду на принцип диспозитивності судового процесу в цивільних справах, суд позбавлений можливості з власної ініціативи витребувати такі докази. З урахуванням викладеного, надані суду докази не дають підстави для задоволення позову.

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обгрунтовання своїх вимог вказує, що 10.05.2003 року був зареєстрований шлюб з відповідачем. В шлюбі народилися діти: син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Діти перебувають на її утриманні, відповідач будь-якої участі у вихованні дітей не приймає, матеріальної допомоги на їх утримання добровільно не надає. Покликаючись на викладені обставини, просила стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від його доходу щомісячно. Позивач в судове засідання не з'явилась, суду надана заява про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, суду надана заява про визнання позову, просить справу слухати у його відсутності. Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі. З матеріалів справи судом встановлено, що шлюб між сторонами укладений 10.05.2003 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Рожищенського райуправління юстиції, Волинської області, що стверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.4). У сторін народилися діти: син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], відповідач є батьком дітей, що стверджується свідоцтвом про народження дітей (а.с.5-6). Згідно довідок про стан здоров»я дітей [PERSON], [PERSON], останні не перебувають на диспансерному обліку (а.с.7,8). Судом встановлено також, що діти перебувають на утриманні матері, відповідач матеріальної допомоги на їх утримання добровільно не надає. Виходячи із встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача в користь позивача аліменти на утримання [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини від його доходу щомісячно. На підставі ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Крім того, суд приходить до висновку, що згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 243,60 грн. судового збору. На підставі ст.ст.180, 181, 183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обгрунтовання своїх вимог вказує, що 21.07.2011 року зареєструвала шлюб шлюб з відповідачем. Від спільного проживання народилася дитина: дочка [PERSON], [INFO]. Дитина перебуває на її утриманні, відповідач будь-якої участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги на її утримання добровільно не надає. Покликаючись на викладені обставини, просила стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від його доходу щомісячно. Позивач в судове засідання не з'явилась, суду надана заява про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, суду надана заява про визнання позову, просить справу слухати у його відсутності. Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі. З матеріалів справи судом встановлено, що шлюб між сторонами укладений 21.07.2011 року в Топільненській сільській раді, Рожищенського району Волинської області, що стверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.6). У сторін народилася дочка - [PERSON], [INFO], відповідач є батьком дитини, що стверджується свідоцтвом про народження (а.с.2). Згідно довідки про стан здоров'я дитини - [PERSON], остання не перебуває на диспансерному обліку (а.с.11). Судом встановлено також, що сторони проживають окремо, дитина перебуває на утриманні матері, відповідач матеріальної допомоги на їх утримання добровільно не надає. Виходячи із встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача в користь позивача аліменти на утримання дочки - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини від його доходу щомісячно. На підставі ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Крім того, суд приходить до висновку, що згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 243,60 грн. судового збору. На підставі ст.ст.180, 181, 183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обгрунтовання своїх вимог вказує, що 22 вересня 2012 року був зареєстрований шлюб з відповідачем. В шлюбі народилася дитина: донька [PERSON], [INFO]. Дитина перебуває на її утриманні, відповідач будь-якої участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги на її утримання добровільно не надає. Покликаючись на викладені обставини, просила стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від його доходу щомісячно. Позивач в судове засідання не з'явилась, суду надана заява про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, суду надана заява про визнання позову, просить справу слухати у його відсутності. Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі. З матеріалів справи судом встановлено, що шлюб між сторонами укладений 22.09.2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Рожищенського районного управління юстиції, що стверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.3). У сторін народилася донька - [PERSON], [INFO], відповідач є батьком дитини, що стверджується свідоцтвом про народження (а.с.2). Згідно довідки про стан здоров»я дитини [PERSON], остання не перебуває на диспансерному обліку (а.с.4). Судом встановлено також, що сторони проживають окремо, діти перебувають на утриманні матері, відповідач матеріальної допомоги на їх утримання добровільно не надає. Виходячи із встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача в користь позивача аліменти на утримання доньки - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини від його доходу щомісячно. На підставі ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Крім того, суд приходить до висновку, що згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 243,60 грн. судового збору. На підставі ст.ст.180, 181, 183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обгрунтовання своїх вимог вказує, що 23.07.2005 року був зареєстрований шлюб з відповідачем. В шлюбі народилася дитина: донька [PERSON], [INFO]. Дитина перебуває на її утриманні, відповідач будь-якої участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги на її утримання добровільно не надає. Рішенням Рожищенського районного суду від 10.04.2013 року шлюб було розірвано. Покликаючись на викладені обставини, просила стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від його доходу щомісячно. Позивач в судове засідання не з'явилась, суду надана заява про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, суду надана заява про визнання позову, просить справу слухати у його відсутності. Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі. З матеріалів справи судом встановлено, що шлюб між сторонами був розірваний 10.04.2013 року згідно рішення Рожищенського районного суду (а.с.7). У сторін народилася донька - [PERSON], [INFO], відповідач є батьком дитини, що стверджується свідоцтвом про народження (а.с.6). Згідно довідки про стан здоров»я дитини [PERSON], остання не перебуває на диспансерному обліку (а.с.4). Судом встановлено також, що сторони проживають окремо, діти перебувають на утриманні матері, відповідач матеріальної допомоги на їх утримання добровільно не надає. Виходячи із встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача в користь позивача аліменти на утримання доньки - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини від його доходу щомісячно. На підставі ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Крім того, суд приходить до висновку, що згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 243,60 грн. судового збору. На підставі ст.ст.180, 181, 183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обгрунтовання своїх вимог вказує, що 25.09.2005 року зареєструвала шлюб шлюб з відповідачем. Рішенням Рожищенського районного суду 23.01.2013 року шлюб розірвано. Від спільного проживання народилася дитина: син [PERSON], [INFO]. Дитина перебуває на її утриманні, відповідач будь-якої участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги на її утримання добровільно не надає. Покликаючись на викладені обставини, просила стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від його доходу щомісячно. Позивач в судове засідання не з'явилась, суду надана заява про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі. З матеріалів справи судом встановлено, що сторони розірвали шлюб 23.01.2013 року, що вбачається із рішення Рожищенського районного суду (а.с.6). У сторін народився син - [PERSON], [INFO], відповідач є батьком дитини, що стверджується свідоцтвом про народження (а.с.5). Згідно довідки про стан здоров'я дитини - [PERSON], останній не перебуває на диспансерному обліку (а.с.2). Судом встановлено також, що сторони проживають окремо, дитина перебуває на утриманні матері, відповідач матеріальної допомоги на їх утримання добровільно не надає. Виходячи із встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача в користь позивача аліменти на утримання сина - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини від його доходу щомісячно. На підставі ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Крім того, суд приходить до висновку, що згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 243,60 грн. судового збору. На підставі ст.ст.180, 181, 183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обгрунтовання своїх вимог вказує, що 30.05.2009 року був зареєстрований шлюб з відповідачем. В шлюбі народилася дитина: донька [PERSON], [INFO]. Дитина перебуває на її утриманні, відповідач будь-якої участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги на її утримання добровільно не надає. Покликаючись на викладені обставини, просила стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від його доходу щомісячно. Позивач в судове засідання не з'явилась, суду надана заява про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі. З матеріалів справи судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 30.05.2009 року, що вбачається із свідоцтва про шлюб (а.с.2). У сторін народилася донька - [PERSON], [INFO], відповідач є батьком дитини, що стверджується свідоцтвом про народження (а.с.3). Згідно довідки про стан здоров»я дитини - [PERSON], остання не перебуває на диспансерному обліку (а.с.4). Судом встановлено також, що сторони проживають окремо, діти перебувають на утриманні матері, відповідач матеріальної допомоги на їх утримання добровільно не надає. Виходячи із встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача в користь позивача аліменти на утримання доньки - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини від його доходу щомісячно. На підставі ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Крім того, суд приходить до висновку, що згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 243,60 грн. судового збору. На підставі ст.ст.180, 181, 183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обгрунтовання своїх вимог вказує, що відповідачем проживала до 16.09.2005 року. Від спільного проживання народилася дитина: дочка [PERSON], [INFO]. Дитина перебуває на її утриманні, відповідач будь-якої участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги на її утримання добровільно не надає. Покликаючись на викладені обставини, просила стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від його доходу щомісячно. Позивач в судове засідання не зявилась, суду надана заява про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, суду надана заява про визнання позову, просить справу слухати у його відсутності. Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі. З матеріалів справи судом встановлено, що шлюб між сторонами розірваний 16.09.2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Рожищенського райуправління юстиції Волинської області, що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.3). У сторін народилася дочка [PERSON], [INFO], відповідач є батьком дитини, що стверджується свідоцтвом про народження (а.с.2). Згідно довідки про стан здоровя дитини [PERSON], остання не перебуває на диспансерному обліку (а.с.4). Судом встановлено також, що сторони проживають окремо, дитина перебуває на утриманні матері, відповідач матеріальної допомоги на їх утримання добровільно не надає. Виходячи із встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача в користь позивача аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини від його доходу щомісячно. На підставі ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Крім того, суд приходить до висновку, що згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 243,60 грн. судового збору. На підставі ст.ст.180, 181, 183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обгрунтовання своїх вимог вказує, що відповідачем проживала до 30.12.2014 року. Від спільного проживання народилася дитина:син [PERSON], [INFO]. Дитина перебуває на її утриманні, відповідач будь-якої участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги на її утримання добровільно не надає. Покликаючись на викладені обставини, просила стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від його доходу щомісячно. Позивач в судове засідання не зявилась, суду надана заява про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, суду надана заява про визнання позову, просить справу слухати у його відсутності. Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі. З матеріалів справи судом встановлено, що шлюб між сторонами розірваний 30.12.2014 року Рожищенським районним судом, що стверджується рішенням суду (а.с.3). У сторін народився син [PERSON], [INFO], відповідач є батьком дитини, що стверджується свідоцтвом про народження (а.с.2). Згідно довідки про стан здоровя дитини [PERSON], останній не перебуває на диспансерному обліку (а.с.5). Судом встановлено також, що сторони проживають окремо, дитина перебуває на утриманні матері, відповідач матеріальної допомоги на їх утримання добровільно не надає. Виходячи із встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача в користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини від його доходу щомісячно. На підставі ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Крім того, суд приходить до висновку, що згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 487,20 грн. судового збору. На підставі ст.ст.180, 181, 183 СК України,

Outcome: approved