Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із вищезазначеним позовом. Свої позовні вимоги мотивує тим, що згідно заповіту, посвідченого 30 липня 2004 року секретарем Новоселицької сільської ради Перечинського району Закарпатської області, його мати - [PERSON] на випадок смерті заповіла йому належне їй на праві особистої власності майно, а саме житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою [ADDRESS] та інше майно. [INFO] померла його мати - [PERSON], після смерті якої і відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами та інше майно. Оскільки, після смерті його матері він у шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини, так, як не мав змоги подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, так як проживає за межами області, має похилий вік. Тому просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою [ADDRESS] та інше майно. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Представник Новоселицької сільської ради Перечинського району Закарпатської області у судове засідання також не з'явився, однак подав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, проти задоволення позову не заперечив. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав. Так, у судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] - [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 27 грудня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Володимирецького районного управління юстиції Рівненської області. Також встановлено, що згідно заповіту посвідченого 30 липня 2004 року секретарем Новоселицької сільської ради Перечинського району Закарпатської області [PERSON], мати позивача [PERSON] - [PERSON] на випадок смерті заповіла йому належне їй на праві особистої власності майно, в тому числі житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою [ADDRESS]. Разом з цим встановлено, що позивач [PERSON] після смерті [PERSON] в межах строків, передбачених ст. 1270 ч. 1 ЦК України, не подав до Перечинської державної нотаріальної контори відповідну заяву через те, що постійно проживає за межами Закарпатської області, має похилий вік і фактично не знав усіх подробиць щодо спадщини, її оформлення та про необхідність такої процедури. Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Разом з цим, відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України, суд може за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З урахуванням вищенаведеного та того, що [PERSON] пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому суд вважає, що такому слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved