Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

Позивач [PERSON], звернулась в суду із позовною заявою до відповідачів Тернопільської міської ради, реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції про визнання права власності за нею на квартиру що розташована по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON]. Позовні вимоги мотивують тим, що [INFO] року помер їх чоловік, після чого відкрилась спадщина за законом до складу якої входить вказана квартира. Зазначає, що на підставі договору про поділ спадкового майна, вона є єдиним спадкувальником першої черги за законом на дане майно і звернувшись до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на значену квартиру у його видачі їй було відмовлено з підстав відсутності правовстановлюючого документа на нього. У подальшому позивачка зазначила, що відповідачами у справі також слід вважати [PERSON], [PERSON], оскільки саме між нею та ними укладено договір про поділ спадкового майна. В судовому засіданні позивачка позов підтримала з мотивів, викладених у позовній заяві та просила його задовольнити. Представник Тернопільської міської ради у судовому засіданні проти задоволення позову заперечень не висловила. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнали у повному обсязі. Представник реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції у судове засідання не з'явився, про причини таких дій не повідомив, тому дана неявка визнана судом такою, що допущена без поважних на те підстав і розгляд справи слід провести без участі останнього. Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, оглянувши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з огляду на таке. 30 квітня 1974 року у міському відділі ЗАГСу між [PERSON] та [PERSON] (позивачкою) зареєстровано шлюб, актовий запис № 392, що стверджується, виданим 17 листопада 2013 року свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER]. [INFO] року та [INFO] року у них народились [PERSON] та [PERSON], відповідно. Дані факти стверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 09 лютого 1976 року та [NUMBER] від 06 березня 1980 року, відповідно. 19 квітня 1978 року виконавчим комітетом Тернопільської міської ради депутатів трудящих [PERSON] було видано ордер серії КК № 57 на право зайняття 3-х кімнат по [ADDRESS], підставою для чого стало рішення виконкому Тернопільської міської ради депутатів трудящих № 331 від 26 квітня 1978 року. Майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). (ч. 1 ст. 60 СК України) Частиною 1 ст. 70 СК України встановлено, що у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Таким чином позивачці належить 1/2 частини зазначеної вище квартири як частка у майна спільної сумісної власності подружжя. [INFO] року помер [PERSON], про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції [INFO] року зроблено актовий запис № 626 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER], від [INFO] року Частиною 1 ст. 1261 ЦК України передбачено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За життя [PERSON] не вчиняв заповідального розпорядження, отже після його смерті відкрилась спадщина за законом на ? частини зазначеної вище квартири і, відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, до спадкоємців першої черги на дане майно відносяться його дружина та діти. На час смерті спадкодавець був зареєстрований та проживав разом з усіма зазначеними вище спадкоємцями за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою № 3146 від 28 листопада 2013 року, виданою ПП «Люкс». Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК України). Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України). В силу даної правової норми [PERSON], [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після смерті свого батька. 10 грудня 2013 Першою тернопільською державною нотаріальною конторою посвідчено договір про поділ спадкового майна, укладений між вказаними спадкоємцями, відповідно до якого сторони домовились, що на належну за законом частку у спадщині [PERSON], позивачці припадає все спадкове майно, яке буде виявлене, крім земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,4579 га., що розташована на території Турівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області та житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS], котрі, за домовленістю сторін договору спадкуватимуть у рівних частках [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Таким чином, позивачці [PERSON] належить ? частини квартири по [ADDRESS] як частка майна у спільній сумісній власності подружжя та ? частини вказаної квартири в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, а відсутність правовстановлюючого документу на зазначене майно позбавляє її можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оформити на нього право власності у встановленому законом порядку та розпоряджатись ним. Враховуючи, що у ніякому іншого окрім як у судовому порядку [PERSON] не може захистити своє порушене право слід визнати за нею право власності на вказане майно.

Outcome: approved