Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до відповідача Демидівської селищної ради Рівненської області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно. Ухвалою суду від 16 січня 2020 року замінено у справі первісного відповідача Демидівську селищну раду Рівненської області, належним відповідачем -Вовковиївська сільська рада Демидівського району Рівненської області. У позовній заяві позивач [PERSON] просила встановити факт належності земельної частки (паю) загальною площею 3,32 в умовних кадастрових гектарах її батькові [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] 020739, що перебуває в Агрофірмі ім. Грушевського Демидівського району Рівненської області. Крім того, у позовній заяві позивач [PERSON] просила визнати за нею, в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] право на ѕ частки земельної частки (паю) загальною площею 3,32 в умовних кадастрових гектарах, що належало [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] № 020739, за рахунок земель Агрофірми ім. Грушевського Демидівського району Рівненської області. В обгрунтування позовних вимог позивач [PERSON] зазначала про те, що її батько [PERSON] працював у Агрофірмі ім. Грушевського Демидівського району Рівненської області та отримав сертифікат серії РВ № 020739 на право на земельну частку (пай) площею 3,32 в умовних кадастрових гектарах про що в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) зроблено запис № 2803 від 16 жовтня 1996 року. Така земельна частка (пай) [PERSON] була передана в оренду. За життя [PERSON] не виготовив державний акт на право власності на таку земельну частку (пай), а сертифікат на право на земельну частку (пай) було втрачено. [INFO] її батько [PERSON] помер. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, що складається, в тому числі, і з права на земельну частку (пай) площею 3,32 умовних кадастрових гектарів із земель Агрофірми ім. Грушевського Демидівського району Рівненської області. У позовній заяві позивач зазначає, що на час смерті батька, [PERSON] , з ним в одному будинку проживали та були зареєстровані вона, [PERSON] , та її мати, а дружина померлого [PERSON] . Таким чином вона, [PERSON] , та її мати [PERSON] прийняли спадщину після смерті [PERSON] , а саме: по Ѕ частці кожна права на земельну частку (пай) спадкодавця. Спадкові права після смерті [PERSON] спадкоємцями не були оформлені у встановленому порядку. [INFO] померла [PERSON] та після її смерті спадщину прийняли за законом її діти, вона, [PERSON] , та [PERSON] . Позивача [PERSON] у позовній заяві зазначає, що оскільки, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] 020739, що виданий на ім`я її батька [PERSON] , втрачений, то у нотаріальній конторі їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину - на право на земельну частку (пай). Під час розгляду справи позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, з підстав викладених у позовній заяві, просила позов задовольнити. Третя особа [PERSON] під час розгляду справи позовні вимоги позивача вважав обгрунтованими, їх підтримав та пояснив, що позивач є його рідною сестрою. Їх батько [PERSON] працював у Агрофірмі ім. Грушевського, що в с. Вовковиї, Демидівського району Рівненської області. [PERSON] був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай). Після смерті батька спадщину прийняла його сестра позивач по справі [PERSON] та його мати [PERSON] . Пізніше, коли померла мати, то спадщину після її смерті прийняв він та позивач. У зв`язку з втратою сертифіка на право на земельну частку (пай), що був виданий його батькові, він з позивачем позбавлені можливості оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі. В судове засідання представник відповідача Вовковиївської сільської ради Демидівського району Рівненської області не з`явився, подав до суду заяву в якій зазначив про те, що позовні вимоги позивача визнає, а справу просив розглянути без його участі (а.с. 30). Суд, заслухавши позивача, третю особу, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх, як кожен окремо, так і в їх сукупності за внутрішнім переконанням, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав. Суд вирішив справу в межах заявлених позивачем позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами по справі. В ході розгляду справи судом, за клопотанням позивача, постановлено ухвалу про заміну відповідача Демидівської седищної ради Рівненської області, належним відповідачем Вовковиївська сільська рада Демидівського району Рівненської області. Сторони (їх представники), третя особа заяв та/чи клопотань до суду не подавали. \~ \~ \~ \~Судом не вирішувалося питання про забезпечення доказів, не вживалися заходи забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо. Під час розгляду справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 31) [PERSON] помер [INFO] в с. Вовковиї, Демидівського району Рівненської області. Із дослідженого в судовому засіданні повідомлення Відділу у Демидівському районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області № 274/405-19-0.21 від 8 серпня 2019 року (а.с. 6) встановлено, що [PERSON] отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) в Агрофірмі ім. Грушевського Демидівського району Рівненської області серії РВ № 020739 про що в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) зроблено запис за № 2803 від 16 жовтня 1996 року, загальною площею 3,32 в умовних кадастрових гектарах. Державний акт на право на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] станом на 29 грудня 2012 року не видавався. Пунктом 11\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~судам роз`яснено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Відповідно до постанови приватного нотаріуса Демидівського районного нотаріального округу Рівненської області Мельник А.Б. № 02-31/620 від 13 листопада 2019 року (а.с. 5) встановлено, що за заявою [PERSON] 12 жовтня 2016 року заведено спадкову справу № 184/2016 щодо спадщини, яка відкрилася [INFO] внаслідок смерті її матері [PERSON] . 30 липня 2019 року за заявою [PERSON] заведено спадкову справу № 123/2019 щодо спадщини, яка відкрилась [INFO] внаслідок смерті її батька [PERSON] , що проживав у с. Вовковиї, Демидівського району Рівненської області. Було встановлено, що спадкоємцем майна померлого [PERSON] були його дочка [PERSON] та дружина [PERSON] , які були зареєстровані та проживали на момент смерті з померлим і фактично вступили в спадщину. [INFO] [PERSON] померла та не встигла оформити свої спадкові права після смерті чоловіка. Спадкоємцями майна померлої [PERSON] є в рівних частках її дочка [PERSON] та син [PERSON] . 12 листопада 2019 року [PERSON] та [PERSON] подали заяви про видачу їм свідоцтв про право на спадщину за законом, однак [PERSON] та [PERSON] не надано документів, що підтверджували б право померлого [PERSON] на земельну частку (пай) в Агрофірмі ім. Грушевського, що на території Вовковиївської сільської ради Демидівського району Рівненської області. Дослідженими доказами по справі встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] , мав право на земельну частку (пай) в Агрофірмі ім. Грушевського на території Вовковиївської сільської ради Демидівського району Рівненської області, оскільки отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] . [INFO] [PERSON] помер та після його смерті спадщину за законом прийняли у порядку, передбаченому ст.ст. 529, 549 ЦК Української РСР, в річних частинах (по Ѕ) його дружина [PERSON] та дочка [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] та після її смерті спадщину за законом, в тому числі і Ѕ частку успадкованого після смерті [PERSON] права на земельну частку (пай), прийняли її діти [PERSON] та [PERSON] . Позивач [PERSON] , в порядку та строки передбачені ст.ст. 1268-1270 ЦК України, прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] . Отже, [PERSON] прийняла спадщину після смерті батька [PERSON] (1/2 частину земельної частки (паю)) та після смерті матері [PERSON] (1/4 частину земельної частки (паю), що залишилася після смерті [PERSON] ). Аналізуючи досліджені докази, суд вважає, що є всі підстави для визнання за позивачем [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] та матері [PERSON] права на земельну частку (пай), що належало [PERSON] та було успадковане позивачем та [PERSON] після його смерті. Як встановлено із змісту оголошення, опублікованого в газеті «Вісник Демидівщини» №34 від 23 серпня 2019 року (а.с. 14, 14а), втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий на ім`я [PERSON] серії [NUMBER] (№ 2803 від 16.10.1996 р.), слід вважати недійсним. Таким чином, враховуючи, що позивач не може реалізувати своє право на земельну частку (пай), тому у відповідності до ст. 16\~ЦК України,\~суд може захистити цивільне право позивача шляхом ухвалення рішення про визнання за позивачем права на земельну частку (пай). З вказаних підстав, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог позивача [PERSON] про визнання за нею права на ѕ земельної частки (паю), що належали [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] № 020739, із земель Агрофірми ім. Грушевського Демидівського району Рівненської області, площею 3,32 умовних кадастрових гектарів. Разом з тим, вимоги позивача [PERSON] про встановлення факту належності земельної частки (паю) площею 3,32 умовних кадастрових гектарів [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] № 020739, із земель Агрофірми ім. Грушевського Демидівського району Рівненської області, не підлягають до задоволення, оскільки належність права на земельну частку (пай) [PERSON] ніким не оспорюється. Таке право [PERSON] підтверджується повідомленням Відділу у Демидівському районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області № 274/405-19-0.21 від 8 серпня 2019 року (а.с. 6). Проте, у зв`язку з втратою сертифіката на право на земельну частку (пай), позивач позбавлена можливості оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі. Обгрунтовуючи свої позовні вимоги позивач у позовній заяві посилалась на положення ст.ст. 1216, 1218, 1225 ЦК України. Застосування вказаних правових норм при вирішенні справи, суд вважає обгрунтованим. Відповідно до ст.ст. 529, 549 ЦК Української РСР, ст.ст. 1261, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд, -

Outcome: partial