Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на частку будинку в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що 11.01.2008 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 11.01.2008 року. [PERSON] є батьком [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження від 10.03.1953 року. Згідно свідоцтва про шлюб від 26.06.1974 року позивач змінила прізвище на [PERSON]. Позивач прийняла спадщину [PERSON], інші спадкоємці відсутні, про що зазначено у відповіді державного нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори [PERSON] № 1088/02-17 від 05.05.2016 року. В цій же відповіді зазначено, що правовстановлюючий документ на спадковий будинок з господарськими будівлями та спорудами під номером 48 по вул. Шевченка в с. Стадниця Вінницького району Вінницької області відсутній. З огляду на викладене Вінницька районна державна нотаріальна контора зазначила, що не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом, а для вирішення цього питання слід звернутись до суду. Після смерті [PERSON] залишалась наступна його спадщина: - земельна ділянка, площею 0,2500 га., кадастровий номер 0520687303:02:001:0034, яка розташована за адресою Вінницька область, Вінницький район, с. Стадниця, вул. Шевченка, 48, цільове призначення (використання) земельної ділянки - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, на яку позивачу державний нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 05.05.2016 року реєст. № 1-513 та на підставі нього зареєстровано право власності, що підтверджує інформаційна довідка №58872017 від 11.05.2016 року; - земельна ділянка, площею 0,2291 га., кадастровий номер 0520687303:02:001:0035, яка розташована за адресою Вінницька область, Вінницький район, с. Стадниця, вул. Шевченка, 48, цільове призначення (використання) земельної ділянки - для ведення товарного селянського господарства, на яку позивачу державний нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 05.05.2016 року реєст. № 1-516 та на підставі нього зареєстровано право власності, що підтверджує інформаційна довідка № 58874149 від 11.05.2016 року; - житловий будинок літ «А» на підставі свідоцтва № 138 про право особистої власності на будинковолодіння від 15.05.1989 року, виданого виконавчим комітетом Стадницької сільської ради на підставі рішення Вінницької районної ради № 128 від 19.05.1988 року і записаний в реєстрову книгу № 1 за реєстровим № 150. Згідно довідки КП «ВООБТІ» № 11 від 26.05.2016 року вищевказаний житловий будинок був зареєстрований на праві власності за [PERSON] та як вбачається з технічного паспорту від 26.05.2016 року правовстановлюючі документи на нього відсутні, проте наявна домова книга, котра підтверджує відсутність прав на дане майно у третіх осіб та його належність [PERSON] Отже, викладені обставини і підтверджуючі їх докази свідчать про те, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], прийняла його спадщину, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину на спадковий житловий будинок у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на нього, що є перешкодою у набутті права власності на таке майно та потребує визнання його судом. Зазначені обставини унеможливлюють реалізацію позивачем [PERSON] права, щодо передбаченого законом оформлення факту прийняття спадщини, в звязку з чим вона змушена звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів з даним позовом, в якому просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] В судове засідання сторони не зявилися, попередньо надали заяви, якими просять справу слухати в їх відсутність. Представник позивач [PERSON] адвокат [PERSON] позов підтримує, просить його задоволити. Відповідач по справі, Стадницька сільська рада Вінницького району Вінницької області в особі голови [PERSON], при вирішення питання покладаються на думку суду. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. 11 січня 2008 року помер спадкодавець [PERSON] в с. Стадниця. Вінницького району, Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ № 091192 від 11.01.2008 року виданого виконкомом Стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с.10). Факт родинних відносин між померлим [PERSON] та спадкоємцем [PERSON], як батька та дочки підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON], серії ЯИ № 961568 від 10.03.1953 року (а.с.8). Згідно свідоцтва про шлюб від 26.06.1974 року серії І-АМ № 324505 позивач змінила прізвище з «Вовк» на «Іванова» в звязку з одруженням (а.с.9). 05 травня 2016 року державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори, видано [PERSON], [INFO], свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно у вигляді: - земельна ділянка, площею 0,2500 га., кадастровий номер 0520687303:02:001:0034, яка розташована за адресою Вінницька область, Вінницький район, с. Стадниця, вул. Шевченка, 48, цільове призначення (використання) земельної ділянки - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, за реєстровим номером 1-513 від 05.05.2016 року (а.с.12). Факт реєстрації право власності за [PERSON] підтверджується інформаційною довідкою №58872017 від 11.05.2016 року (а.с.13). 05 травня 2016 року державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори, видано [PERSON], [INFO], свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно у вигляді - земельна ділянка, площею 0,2291 га., кадастровий номер 0520687303:02:001:0035, яка розташована за адресою Вінницька область, Вінницький район, с. Стадниця, вул. Шевченка, 48, цільове призначення (використання) земельної ділянки - для ведення товарного селянського господарства, від 05.05.2016 року реєст. № 1-516 (а.с.14). Факт реєстрації права власності підтверджується інформаційною довідкою № 58874149 від 11.05.2016 року (а.с.15). Оформити спадкові права [PERSON] в нотаріальному порядку не має можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно у вигляді житлового будинку, що підтверджується відповіддю нотаріуса від 05.05.2016 року за № 1088/02-17 (а.с.11). Згідно довідки КП «ВООБТІ» № 11 від 26.05.2016 року вищевказаний житловий будинок був зареєстрований на праві власності за [PERSON] та як вбачається з технічного паспорту від 26.05.2016 року правовстановлюючі документи на нього відсутні, проте наявна домова книга, котра підтверджує відсутність прав на дане майно у третіх осіб та його належність [PERSON] (а.с.16,17-21). Інших спадкоємців не має. Заповіт не вчинявся. За ч.3 ст. 1268 ЦК України, Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від спадкодавця до спадкоємців, до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. За ст. ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном; За ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Розглядаючи дану цивільну справу, визначаючись щодо заявлених вимог, суд виходив з того, що відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивача [PERSON] на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. Вищевикладене дає суду законні підстави для задоволення позовних вимог. Стягнення судових витрат позивач не вимагає. На підставі викладеного та

Outcome: approved