Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Чорногородської сільської ради Макарівського району Київської області про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визначення права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з ? частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що в цілому складає домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS]. Заповіту на випадок смерті померла не складала. Спадкоємців за законом першої, другої, третьої черг, які б претендували на спадщину немає. Оскільки спадкоємців, які б претендували на спадщину немає, заповіту на випадок смерті померла не складала, тому він, позивач , як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини належить до спадкодавців четвертої черги за законом. З 1997 року він постійно проживав разом з [PERSON] однією сім'єю до дня смерті останньої, а саме: до [INFO], був пов'язаний з нею спільним побутом Постійно проживав у будинку померлої, доглядав її та поховав за власні кошти. Позивач вважає, що оскільки постійно проживав із померлою [PERSON] однією сім'єю на час відкриття спадщини, тому вважаться таким, що прийняв спадщину. Позивач просить: - встановити факт постійного проживання його із спадкодавцем [PERSON] однією сім'єю більше п'яти років до часу відкриття спадщини, тобто з 1997 року до [INFO] в житловому будинку [ADDRESS]; - визнати за ним, [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] померлої [INFO] на ? частину житлового будинку [ADDRESS], який має загальну площу 75,7 кв м, житлову площу 31,7 кв м, а ? частина складає 43.7 кв м, житлова площа 17.9 кв м (літ.А), яка складається з коридору (літ.2-1), житлової кімнати (літ.2-2), кухні (літ.2-3), веранди (літ.11) та господарських будівель і споруд, які складаються: з веранди (літ.а1), сараю (літ.Б), погрібу (літ.Г), убиральні (літ.3), хвіртки (літ.№2), огорожі (літ.№3). В судовому засіданні представник позивача адвокат [PERSON] позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Представник Чорногородської сільської ради Макарівського району Київської області в судове засідання не з'явився. За підписом сільського голови [PERSON] надана заява про розгляд справи у відсутність представника сільради та не запереченням вимог позивача. Свідок [PERSON] пояснила, що є секретарем сільської ради. З 1995 року проживає в [ADDRESS] навпроти будинку, де проживала [PERSON], яка не була заміжня, не мала дітей, родичів. [PERSON] доглядав за [PERSON] Свідок [PERSON] пояснила, що з 1985 року живе в с. Чорногородка. [PERSON] не була заміжня та не мала дітей. Після 1990 року [PERSON] проживала до дня смерті з [PERSON], вели спільне господарство. Встановлено, що згідно свідоцтву про смерть серії [NUMBER] від 19.062004 року, виданого виконкомом Чорногородської сільської ради Макарівського району Київської області, [PERSON] померла [INFO] у віці 77 років, про що зроблено запис №7. Місце смерті село Чорногородка Макарівського району Київської області (а.с.7). З виписки з погосподарської книги №233 від 01.06.2016 року, вбачається, що в погосподарській книзі №2 за 2016-2020 роки Чорногородської сільської ради, зроблено особистий запис №194 про те, що власником житлового будинку, розташованого в [ADDRESS], є [PERSON] [INFO]. Свідоцтво про право власності на житловий будинок не видавалося. Житловий будинок побудований в 1941 році (а.с.8). Згідно довідки №235 від 01.06.2016 року, виданої виконкомом Чорногородської сільської ради Макарівського району Київської області, земельна ділянка (під ОБЖ площею 0,25 га), яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], належить померлій [PERSON], не була приватизована за її життя (а.с.33). Відповідно довідки №120 від 18.03.2016 року, виданої виконкомом Чорногородської сільської ради Макарівського району Київської області, [PERSON] [INFO], до дня смерті [INFO] проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS], (а.а.10). Згідно довідкам №234 від 01.06.2016 року, №119 від 18.03.2016 року, виданих виконкомом Чорногородської сільської ради Макарівського району Київської області, [PERSON] з 1997 року проживав без реєстрації та доглядав за [PERSON], обробляв город, доглядав будинок за адресою: [ADDRESS], та похоронив за власні кошти [PERSON], яка померла [INFO] (а.с.32, 9). З технічного паспорту на будинок [ADDRESS], виготовленого на замовлення [PERSON], вбачається, що роком побудови вказаного будинку зазначено 1941 рік, його інвентаризаційна вартість складає 40512.00 гривень (а.с.11, 12). Відповідно відповіді на заяву щодо роз'яснення порядку оформлення спадщини №928/01-31 від 24.06.2016 року, виданої Макарівською районною державною нотаріальною конторою Київської області, при перевірці документів, що були надані нотаріусу для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом було встановлено, що до складу спадщини входить ? частина житлового будинку [ADDRESS], власником якої є [PERSON], яка померла [INFO]; строк для прийняття спадщини, визначений ч.1 ст.1270 ЦПК позивачем було пропущено; факт проживання однією сім?єю разом із спадкодавцем є недоведеним (а.с.31). Згідно відповіді №657/01-16 від 10.05.2017 року, виданої Макарівською районною державною нотаріальною конторою, за даними спадкового реєстру та Алфавітної книги обліку спадкових справ, спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] не лічиться (а.с.42). Відповідно вимог ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. З системного аналізу зазначеної норми цивільного закону в сукупності з іншими його нормами можна зробити висновок, що спадкоємцем четвертої черги може бути особа, яка: проживала із спадкодавцем однією сім'єю і таке проживання повинно бути не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини (смерті спадкодавця). Пленум Верховного Суду України в п.21 Постанови №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», роз'яснив, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті З СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо. Встановлено, що будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] побудований у 1941 році, в цей час до компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад. Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11.03.1985 року №105 у 1985-1988 роках сільськими, селищними, районними Радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних Рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали. Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української PCP 31.01.1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13.12.1995 року №56, передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п.4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Тобто, записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивач дійсно проживав із померлої на момент її смерті більше п'яти років. Також достовірно встановлено, що померла [PERSON] була власником ? частини домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS].

Outcome: approved