Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про відшкодування збитків, заданих порушенням зобов'язання, посилаючись на те, що 23 червня 2012 року між ним, як фізичною особою - підприємцем та відповідачем [PERSON], був укладений договір купівлі-продажу з розстрочкою платежу, за яким він продав відповідачу духовку INTERLINE FZ 670 Х за ціною 2550 гривень. Згідно цього договору, відповідач сплатив йому за вищевказаний товар 800 грн., а решту суми в розмірі 1750 грн. відповідач мав сплатити йому двома частинами, згідно п.6 договору, а саме: 3 серпня 2012 року відповідач мав сплатити за проданий товар 875 грн., і 3 вересня 2012 року відповідач мав сплатити за проданий товар ще 875 грн. Він виконав свої зобов'язання за цим договором і передав товар. До теперішнього часу відповідач свої обов'язки за договором не виконав, а саме не сплатив йому 1750 грн. Відповідно до п.3.6 договору, в разі прострочення оплати товару, Покупець зобов'язаний сплатити Продавцеві пеню у розмірі 0,5% від несплаченої суми за кожен день прострочення платежу. Сплата пені не звільняє Покупця від обов'язку сплати за договором. Пеня за прострочення оплати товару складає 3745 грн., із розрахунку: 0,5 відсотків від несплаченої суми, складає 8,75 грн., кількість прострочених днів - 428, тобто 428х8,75 грн.=3745 грн. Відповідно до ст.692 ЦК України, покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну передбаченого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами. Відповідно до ст.624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Просить, суд, стягнути з відповідача [PERSON] на його користь заборгованість за договором купівлі-продажу від 23 червня 2012 року у розмірі 1750 грн. та пеню за прострочення оплати товару у розмірі 3745 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про день слухання справи повідомлений належним чином, тому, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 23.06.2012 року позивач та відповідач уклали договір купівлі-продажу з розстрочкою платежу №230612022 (а.с.4-5). Згідно до умов договору позивач продав відповідачу духовку INTERLINE FZ 670X за ціною 2550 грн. Згідно цього договору, відповідач сплатив позивачу за вищевказаний товар 800 грн., а решту суми в розмірі 1750 грн. відповідач мав сплатити йому двома частинами, згідно п.6 договору, а саме: 3 серпня 2012 року відповідач мав сплатити за проданий товар 875 грн., і 3 вересня 2012 року відповідач мав сплатити за проданий товар ще 875 грн. Згідно ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Позивач виконав свої зобов'язання за цим договором і передав товар. Відповідач свої обов'язки до теперішнього часу, за договором не виконав, а саме не сплатив позивачу 1750 грн. Відповідно до ст.692 ЦК України, покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну передбаченого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами. Відповідно до ст.624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Відповідно до п.3.6 договору, в разі прострочення оплати товару, Покупець зобов'язаний сплатити Продавцеві пеню у розмірі 0,5% від несплаченої суми за кожен день прострочення платежу. Сплата пені не звільняє Покупця від обов'язку сплати за договором. Пеня за прострочення оплати товару складає 3745 грн., із розрахунку: 0,5 відсотків від несплаченої суми, складає 8,75 грн., кількість прострочених днів - 428, тобто 428х8,75 грн.=3745 грн. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно з вимогами ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання чи виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Таким чином, вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору 229,40 грн. (а.с.1). На підставі викладеного,

Outcome: approved