Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Петрашівської сільської ради Ямпільського району, Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Вказав, що 26 вересня 2015 року в м. Миколаїв померла його мати [PERSON]. Після смерті матері залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку й надвірних будівель та земельної ділянки розміром 2,1130 га, які розташовані на території Петрашівської сільської ради, Ямпільського району, Вінницької області. Право власності на житловий будинок мати за життя не зареєструвала, а земельною ділянкою володіла на підставі державного акту серії ВН № 0097416, який виданий 29 жовтня 2004 року. Померла мати позивача була зареєстрована та проживала в своєму будинку в селі Петрашівка, Ямпільського району, Вінницької області. В звязку з тим,що остання захворіла, а родичів в с. Петрашівка, які б змогли приглянути за спадкодавцем не було, тому останню перевезли в місто Миколаїв за місцем проживання позивача. Через три місяці перебування та постійного проживання разом із [PERSON] його мати [PERSON] померла. Позивачем було пропущено строк для прийняття спадщини. Рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області було поновлено строк для прийняття спадщини. Після чого [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу 20 жовтня 2016 року, йому було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері на земельну ділянку площею 2,1130 га, яка розташована на території Петрашівської сільської ради, Ямпільського району, Вінницької області. При вивченні документів щодо спадкового будинку та надвірних будівель за № 5 по вулиці Свободи в селі Петрашівка, Ямпільського району, Вінницької області, приватним нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, так як на вказаний житловий будинок були відсутні правовстановлюючі документи на імя спадкодавця. Тому позивач змушений звернутись до суду з даним позовом. Представник позивача [PERSON] - [PERSON], діючий на підставі доручення № 1615 від 16 березня 2016 року в судове засідання не зявився, надав суду заяву вхід. № 6741 від 21 листопада 2016 року в якій просить розглянути справу за відсутності позивача та представника позивача. Позовні вимоги підтримують, просять їх задовільнити. Представник відповідача Петрашівської сільська рада Ямпільського району, Вінницької області не заперечує проти задоволення позову, про що суду надано заяву вхід. № 6643 від 15 листопада 2016 року за підписом сільського голови з клопотанням справу розглядати у відсутність представника сільської ради. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Із досліджених письмових матеріалів справи встановлено, що 26 вересня 2015 року померла [PERSON] в місті Миколаїв, Миколаївської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ФП № 228504, виданого 26 вересня 2015 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 3934 (а.с.7). Позивач [PERSON] є рідним сином померлої [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ЯЕ № 286834 виданого 17 листопада 1954 року, центарльно-міським районним РАЦС м. Макіївки, Донецької області актовий запис № 3020 (а.с.6). 04 жовтня 2016 року рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області [PERSON] було надано додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його матері [PERSON], яка померла 26 вересня 2015 року у місті Миколаїв (а.с.8). Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за № 1844, встановлено, що спадкоємцем майна [PERSON], яка померла 26 вересня 2015 року є її син [PERSON], [INFO]. Спадщина на яку видано свідоцтво складається із земельної ділянки, площею 2,1130 гектарів, яка розташована на території Петрашівської сільської ради, Ямпільського району, Вінницької області (а.с.9). Відповідно до довідки Ямпільського районного бюро технічної інвентаризації від 21 жовтня 2016 року № 264 встановлено, що право власності на житловий будинок розташований по вулиці Свободи, 5 в селі Петрашівка, Ямпільського району, Вінницької області не зареєстровано( а.с.15). З Постанови державного нотаріуса Ямпільської державної нотаріальної контори Вінницької області №482/02-31 від 20 жовтня 2016 року встановлено, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по вулиці Свободи, буд. 5 в селі Петрашівка, Ямпільського району, Вінницької області, оскільки відсутні належні юридичні документи на імя спадкодавиці [PERSON] (а.с.16). Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Петрашівської сільської ради, Ямпільського району, Вінницької області, яка міститься у спадковій справі № 195/2016 [PERSON], встановлено, що остання до дня смерті була зареєстрована та проживала [INFO]. Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 45487630 встановлено, що [PERSON] являється спадкоємцем першої черги, інших спадкоємців немає . Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом своїх невизнаних прав щодо спадщини, що відкрилася після смерті рідної матері [PERSON]. Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно ст.1223 ЦК України право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Відповідно до ст.1261 ЦК України позивач являється спадкоємцем першої черги спадкоємців і має право на успадкування майна померлої матері [PERSON]. Відповідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом має право на прийняття спадщини. Враховуючи ту обставину, що інших спадкоємців у померлої [PERSON], крім її сина [PERSON] немає, а позивач не можливості в позасудовому порядку реалізувати свої права на спадщину після смерті матері, так як право власності на житловий будинок по вулиці Свободи, 5 в селі Петрашівка, Ямпільського району, Вінницької області на імя спадкодавиця [PERSON] не було зареєстровано. Однак в судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] до дня смерті була зареєстрована та проживала [INFO]. Тому, суд вважає встановленими обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог. Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному об'ємі. Відповідно до п.3 ст.88 ЦПК України - якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнений від сплати судового збору він стягується із відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору у суда є підстави стягнути із відповідача судовий збір на користь держави в сумі 551 гривня 20 копійок.

Outcome: approved