Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання. \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх вимог зазначив, що відповідач є його батьком. На виконання рішення Марїнського районного суду з відповідача на користь [PERSON] на його утримання стягувались аліменти у розмірі ј частини від усіх його доходів до 26.02.2018, тобто до дня досягнення позивачем повноліття. З 01.09.2015 року позивач навчається на третьому курсі ВП «Донецький технікум Луганського НАУ», спеціальність «Виробництво та переробка продукції тваринництва». Строк навчання закінчується у червні 2019 року. На цей час у позивача склалось скрутне матеріальне становище, а позивач, маючи постійний дохід та можливість надавати матеріальну допомогу, однак добровільно цього робити не бажає. Враховуючи наведене, просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі ј частини з усіх видів доходів щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви і до закінчення навчання до червня 2019 року, але не більше як до досягнення позивачем 23 років. \~ \~ \~ \~12.04.2018 року позивач надав суду заяву про уточнення позовних вимог по стягнення аліментів, вказавши, що вважає за необхідне визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню із відповідача, у твердій грошовій сумі 1500 грн. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, відповідно до якої просив справу розглянути без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про перенесення розгляду справи для подачі документів, однак станом на 20.02.2019 року відзиву чи заперечень проти позову до суду не направив. 19.02.2019 надав до суду заяву, відповідно до якої просить суд перенести судове засідання, оскільки перебуває на лікуванні. Одночасно відповідач не надав суду жодних документів, які б підтверджували факт його перебування на лікуванні в ці дати. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. Так, відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, чоловіка, дружини, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно із копією свідоцтва про народження серії І-НО №160485 батьком [PERSON], [INFO], записано [PERSON], тобто відповідача, матірю [PERSON]. Відповідно до довідки № 37 від 15.02.2018 року [PERSON] з 01.09.2015 і станом на день надання довідки навчається на третьому курсі ВП «Донецький технікум Луганського НАУ», спеціальність «Виробництво та переробка продукції тваринництва». Згідно із довідкою № 806 від 14.02.2018 року, виданою ВЦА м. Красногорівка, за адресою: вул. Шкільна, 45-а, м. Красногорівка, мешкає [PERSON] та позивач. Відповідно до довідки №01-18/786 від 24.01.2018 року, виданої заступником директора Марїнського районного центру зайнятості [PERSON] не перебуває на обліку у Марїнському районному центрі зайнятості як безробітній. Згідно із інформацією з Державного реєстру фізичних осіб платників податків ДФС України про суми виплачених доходів відповідач з 01.01.2016 року по 30.06.2018 року отримав дохід у розмірі 8100, 59 грн. Відповідно до ч. 3 ст.\~181\~СК України вбачається, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно із ч.1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст.\~200\~СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин зазначених в ст. 182 цього Кодексу; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Пунктом 17 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15.05.2006\~року №\~3\~« Про\~застосування судами\~окремих норм\~сімейного кодексу\~України при\~розгляді справ\~щодо батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» передбачено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інших обставини, що мають істотне значення. Одночасно, відповідно до\~ст.\~12\~ЦПК України\~цивільне судочинство\~здійснюється на\~засадах змагальності\~сторін. Учасники\~справи мають\~рівні права\~щодо здійснення\~всіх процесуальних\~прав та\~обовязків,\~передбачених законом. Кожна\~сторона повинна\~довести обставини,\~які мають\~значення для\~справи і\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. У свою\~чергу статтею\~13\~ЦПК України\~передбачено,\~що суд\~розглядає справи\~не інакше\~як за\~зверненням особи,\~поданим відповідно\~до цього\~Кодексу,\~в межах\~заявлених нею\~вимог і\~на підставі\~доказів,\~поданих учасниками\~справи або\~витребуваних судом\~у передбачених\~цим Кодексом\~випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обовязком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.\~ Суд зазначає, що відповідачем не надано суду жодних доказів на спростування доводів позивача. Так, враховуючи надані докази та обставини справи, суд приходить до висновку, що аліменти на утримання повнолітнього позивача, який продовжує навчання, мають стягуватися у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень щомісячно, отже, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі. Відповідно до ч. 1\~ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Також, на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved