Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. В позові посилається на те, що рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 20.04.2012 року розірвано шлюб між нею та відповідачем. Від шлюбу у сторін є неповнолітні діти: [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Вказує, що із моменту розірвання шлюбу, діти знаходяться на її утриманні та вихованні, а відповідач самоусунувся від всіх проблем сімї, жодної допомоги на утриманні дітей не надає. Враховуючи те, що відповідач зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, але ухиляється від виконання своїх обовязків, а також те, що доходи відповідача їй невідомі, позивачка просить суд стягнути з останнього на її користь аліменти на утримання неповнолітніх доньки та сина в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дітей. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, але подала до суду заяву з проханням справу розглянути без її участі та про підтримання позовних вимог. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Із рішення Садгірського районного суду по справі 2-202/2012 від 20.04.2012 року вбачається, що шлюб між сторонами розірвано. (а.с.2) Як вбачається із свідоцтв про народження дітей: серй 1-МИ № 037931, 1-БК № 051335 у сторін є неповнолітня донька [PERSON] [INFO] та син [PERSON] [INFO]. (а.с.3-4) Довідкою КЖРЕП № 15 № 2147 від 24.07.2012 року підтверджується той факт, що у м. Чернівці по вул. Каштановій, 11 постійно проживають [PERSON]І, [PERSON] та неповнолітні діти [PERSON] та [PERSON] (а.с.11) На підставі наведеного, а також наявних матеріалів справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обємі, оскільки вони не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує внатурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи наведене, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків те, що законом передбачено обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття та інших обставин, суд вважає стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина та доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дітей. Враховуючи той факт, що державою передбачено прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, а дітей у сторін двоє, визначений судом розмір аліментів ніяким чином не буде порушувати її інтересів відповідача та інтересів неповнолітнього сина та доньки.

Outcome: approved