Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з даним позовом , в якому просить визнати за нею право власності на 1/5 (одну пяту) частину земельної ділянки площею 0,525 га, розташованої на території [PERSON] сільського ради у с.Проців Бориспільського району Київської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 30 червня 2013 року, що належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 18 листопада 2009 року, виданого [PERSON], державним нотаріусом Бориспільської районної державної нотаріальної контори Київської області, реєстровий №182. Свої вимоги позивач обґрунтовує наступним. 30 червня 2013 року померла її мати [PERSON]. За заповітом від 26 червня 2013 року позивач є спадкоємцем вказаної частини земельної ділянки. Вона звернулась за прийняттям спадщини до Пятнадцятої Київської державної нотаріальної контори із заяво про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане нерухоме майно, але постановою державного нотаріуса від 29 січня 2015 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, виданих на імя померлої. Позивач стверджує, що 1/5 частина земельної ділянки площею 0,525 га, розташованої на території [PERSON] сільського ради у с.Проців Бориспільського району Київської області, належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 18 листопада 2009 року, виданого [PERSON], державним нотаріусом Бориспільської районної державної нотаріальної контори Київської області, реєстровий №182. В судовому засіданні позивач повністю підтримала позовні вимоги. Від відповідача [PERSON] сільської ради Бориспільського району Київської області надійшов лист №2-12-343 від 23.10.2015, відповідно до якого відповідач просить справу розглядати без представника сільської ради. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши подані заяви, матеріали цивільної справи, копію спадкової справи №1416/2011, відкритої 22.07.2011 року щодо майна померлої 28 квітня 2011 3 до майна померлої 30 червня 2013 року [PERSON], суд дійшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 30 червня 2013 року померла [PERSON] у віці 60 років, про що зроблено відповідний актовий запис № 18 від 03 липня 2013 року у Виконкому [PERSON] сільської ради Бориспільського району Київської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] 1-ОК № 276615, виданим виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Бориспільського району Київської області (а.с. 5). Позивач є рідною дочкою померлої, що підтверджується її свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб позивача (а.с.59-61). На випадок своє смерті [PERSON] склала заповіт, посвідчений 26 червня 2013 року секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради за реєстровим №11 (а.с.6), відповідно до якого належну їй 1/5 частку земельної ділянки площею 0,525 га, розташованої на території [PERSON] сільської ради Бориспільського району Київської області заповіла своїй дочці [PERSON]. Також встановлено, що батько позивача, а також другий чоловік спадкодавця померли (а.с.138-141). Позивач, як дочка померлої та спадкоємець за заповітом прийняла спадщину у встановлений законодавством строк, а саме 21 листопада 2013 року, подала відповідну заяву до Пятнадцятої Київської державної нотаріальної контори (а.с.49). З наданих суду позивачем документів встановлено, що спору щодо спадкового майна, яке залишилось після смерті [PERSON], не існує. За своє життя [PERSON] отримала у спадщину 1/5 (одну пяту) частину земельної ділянки площею 0,525 га, розташованої на території [PERSON] сільського ради у с.Проців Бориспільського району Київської області, яка належала [PERSON], померлій 27 грудня 2008 року, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії РІ №212593, виданого управлінням земельних ресурсів у Бориспільському районі, Київської області 11 серпня 2003 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №2616, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 18 листопада 2009 року, виданим [PERSON], державним нотаріусом Бориспільської районної державної нотаріальної контори Київської області, реєстровий №182 (а.с.10-13 100-зворот). У видачі свідоцтва про право на спадщину державним нотаріусом позивачу відмовлено у звязку з відсутністю документів, що підтверджують право власності померлого на майно, що передбачено ст.ст.125,126 Земельного кодексу України та державної реєстрації земельної ділянки (а.с.13). За змістом ст. ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Таким чином, суд приймає до уваги, що мати позивача [PERSON], як спадкоємець померлого власника земельної ділянки та спадкодавця [PERSON], отримала у встановленому законом порядку право на спадщину, а саме на 1/5 (одну пяту) частину земельної ділянки площею 0,525 га, розташованої на території [PERSON] сільського ради у с.Проців Бориспільського району Київської області, але не зареєструвала правовстановлюючий документ внаслідок своєї смерті. Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що позивач, яка прийняла спадщину після смерті своєї матері [PERSON] набула право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом з моменту відкриття спадщини та обовязок зареєструвати його у встановленому законом порядку. На підставі викладеного,

Outcome: approved