Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 3,24 га, яка розташовані на території Глобинської міської ради Глобинського району Полтавської області і яка належала померлому на підставі Державного акту серії ПЛ №097162, який зареєстровано за №010355300674 від 22.07.2004 року на підставі розпорядження Глобинської райдержадміністрації від 09.06.2003 року №434. Спадкоємцем майна померлого за заповітом є позивач по справі, [PERSON]. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, яку позивач прийняв в установлений законом строк. Інших спадкоємців за законом та за заповітом не має. Осіб, які б мали право на обов»язкову частку у спадщині немає. В даний час у позивача виникла необхідність отримати свідоцтво про право на спадщину на майно померлого, але приватним нотаріусом Новоукраїнського районного нотаріального округу [PERSON] відмовлено йому у видачі такого свідоцтва, оскільки відсутній документ, що підтверджує право власності померлого [PERSON] на вищезазначену земельну ділянку, оскільки при житті спадкодавецем втрачено Державного акту серії ПЛ №097162, який зареєстровано за №010355300674 від 22.07.2004 року. Позивач прохає визнати за ним, [PERSON] в порядку спадкування після померлого [INFO] [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 3,24 га, кадастровий номер 5320610100:00:014:0746, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Глобинської міської ради Полтавської області, і яка належала померлому [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на землю серії ПЛ №097162, який зареєстровано за №010355300674 від 22.07.2004 року на підставі розпорядження Глобинської райдержадміністрації від 09.06.2003 року №434. Заявою до суду позивач прохає справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, прохає позов задовольнити. Відповідач по справі Глобинська міська рада в судове засідання не з»явилися, надіслали до суду заяву про розгляд справи у відсутності свого представника, щодо задоволення позову заперечень не має Треті особи: відділ Держземагенства у Глобинському районі, приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не з»явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлені, заперечень щодо позову суду не надсилали. Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об»єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв»язок доказів у їх сукупності, надійшов до слідуючого. У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Згідно свідоцтва про смерть спадкодавець [PERSON] помер [INFO]. Відповідно до довідки виданої відділом Держземагенства у Глобинському районі №2342 від 15.09.2014 року, що на ім»я [PERSON] видавався Державний акт на право власності на землю серії ПЛ № 097162, який зареєстровано за №010355300674 від 22.07.2004 року. Площа земельної ділянки 3,24 га. Цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Підставою передачі у власність - розпорядження Глобинської РДА від 09.06.2003 року №434. Довідкою відділу Держземагенства у Глобинському районі за №72 від 27.01.2014 року відмовлено позивачу, [PERSON], у видачі дубліката Державного акту на земельну ділянку, що видавався [PERSON] 22.07.2014 року, по причині того, що чиним законодавством України не передбачено видача дублікатів державних актів на земельні ділянки. Приватним нотаріусом Новоукраїнського районного нотаріального округу [PERSON] відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після померлого [PERSON] у зв»язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на зазначену земельну ділянку, що підтверджується повідомленням нотаріуса від 08.07.2014 року. Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до вимог ст. ст. 1216-1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. З спадкової справи №10 /2013 вбачається, що спадкоємцем після померлого [PERSON] [INFO], за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г. 30.04.2010 року за реєстровим №801, є позивач [PERSON] На час смерті спадкодавця заповіт не змінений і не відмінений. Визнання права власності на земельну ділянку за позивачем в порядку спадкування не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача правомірні і підлягають задоволенню.

Outcome: approved