Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Свої вимоги обґрунтовує тим, що він є власником будинку №200 по вул.Банковій в м.Приморськ Запорізької області, що підтверджується договором купівлі-продажу жилого дому від 02.02.1994, зареєстрованого в Приморському КПТІ 09.02.1994. У цьому будинку зареєстровані він, [PERSON], його дружина [PERSON] та донька [PERSON] 29.10.2001 донька одружилася з [PERSON] та стала носити прізвище [PERSON]. З 2011 року вона не проживає за місцем реєстрації. В будинку немає її речей та документів, перешкод у користуванні житловим будинком відповідачці ніхто не чинив. Отже вона, не проживаючи за адресою: буд.200, вул.Банкова, м.Приморськ, Запорізька область, втратила право на користування будинком, внаслідок її відсутності без поважних причин понад один рік. Просить визнати [PERSON], [INFO], такою що втратила право користування житловим приміщенням в буд.200 по вул.Банковій в м.Приморськ Запорізької області у звязку із відсутністю її за місцем реєстрації більше одного року; судові витрати з відповідача не стягувати (а.с.2). Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] повідомлені в установленому порядку про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилися, представник позивача [PERSON] до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутність позивача, просив позовні вимоги задовольнити (а.с.23). Відповідачка [PERSON], повідомлена в установленому порядку про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає, просила їх задовольнити (а.с.26). В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, сторони просять справу розглянути у їх відсутність. Тому суд ухвалив на підставі ст.223 ЦПК України розглянути справу без участі сторін, і на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, судом фактично\~встановлено, що згідно з договором купівлі-продажу від 02.02.1994, посвідченого приватним нотаріусом [PERSON], [PERSON] продав, а [PERSON] Фокич придбав житловий будинок, який знаходиться за адресою: м.Приморськ, вул. Пролетарська, буд.200, розташований на земельній ділянці 1802кв.м. Будинок належав продавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Приморською нотаріальною конторою 26.08.1993 по реєстру №2204, що підтверджено довідкою-характеристикою Приморського БТІ від 26.11.1993 №492(а.с.4,5). Згідно з довідкою про склад родини, виданої 07.11.2018 Приморською міською радою Приморського району Запорізької області [PERSON], [INFO], адреса: м.Приморськ, вул.Банкова, буд.200 позивач [PERSON] має склад родини: донька [PERSON], [INFO] (а.с.24). У домовій книзі для прописки громадян, які мешкають у будинку №200 по вул.Пролетарській в м.Приморськ Приморського району Запорізької області, вказано, що у вказаному будинку зареєстрована, у тому числі й [PERSON] (а.с.6-11). 29 жовтня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис №688; прізвища після державної реєстрації шлюбу [PERSON], [PERSON] (а.с.13). Актом не проживання за місцем реєстрації від 07.11.2018, складеним депутатом Приморської міської ради [PERSON] за участю свідків [PERSON], [PERSON] (їх адреса проживання [INFO]), у присутності [PERSON], встановлено, що за адресою: Запорізька область, м.Приморськ, вул.Банкова, буд.200 з 2011 року [PERSON] не мешкає з 2011 року (а.с.25). Відповідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.ст.319,321 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст.383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. Відповідно до\~ст.\~405\~ЦК України\~члени сім'ї\~власника житла,\~які проживають\~разом з\~ним,\~мають право\~на користування\~цим житлом\~відповідно до\~закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. В судовому засіданні встановлено, що відповідачка [PERSON] як член сімї власника зареєстрована у житловому будинку за адресою: Запорізька область, м.Приморськ, вул.Банкова\~(стара\~назва Пролетарська) буд.200, що належить позивачу на праві власності. Відповідачка без поважних причин не проживає за місцем реєстрації тривалий час, більше одного року, участі в оплаті житлово-комунальних послуг не приймає. Не встановлено будь-яких обставин, які б свідчили, що позивач своїми діями заважав праву проживання відповідачки у будинку, що позивач змусив відповідачку залишити житлове приміщення, переїхати. Не встановлено будь-яких домовленостей між позивачем та відповідачкою стосовно подальшого проживання відповідачки у даному будинку. Таким чином, у судовому засіданні знайшов підтвердження факт відсутності відповідачки за місцем своєї реєстрації без поважних причин понад один рік, що підтверджено дослідженими матеріалами справи, тому вимоги позивача про визнання відповідачки такою, що втратила право користування жилим приміщенням підлягають задоволенню. Про стягнення судових витрат позивач не заявив вимог, тому судові витрати з відповідачки не стягуються.

Outcome: approved