Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про те, що він є рідним сином відповідача [PERSON] Шлюб між його матір'ю [PERSON] і батьком [PERSON] розірвано 24 грудня 2003 року. За рішенням Уманського міськрайонного суду відповідач виплачував аліменти на його утримання на користь матері, так як він знаходився і перебуває на її утриманні. Відповідач має можливість матеріально утримувати його, оскільки він не є інвалідом, працює в Христівському РВ УМВС України в Черкаській області і до настання ним повноліття сплачувати аліменти. В цей час, після досягнення повноліття, він проживає з матір'ю, не одружений, не працює і навчається на І курсі Уманського національного університету садівництва на денному відділенні факультету «Економіки та підприємництва» на платній основі з відшкодуванням вартості навчання за рахунок фізичних осіб, без нарахування стипендії та повинен сплатити за весь термін навчання 26000 гривень. Строк закінчення навчання - 30 червня 2018 року, а тому потребує матеріальної підтримки батька. Мати не може в повному розмірі оплачувати його навчання, оскільки перебуває у другому шлюбі та має на утриманні другого сина [PERSON], [INFO]. Просить суд стягнути на його користь з [PERSON], [INFO], уродженця с. Домна Читинського району Читинської області, жителя [ADDRESS], аліменти на його утримання як повнолітньої дитини, що продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісяця, починаючи стягувати з 01 березня 2015 року і до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному об'ємі та пояснив, що є рідним сином відповідача по справі, але проживає з матір'ю, оскільки батьки розлучені. Згідно судового рішення батько уже сплачував аліменти на його утримання, але так як на цей час йому виповнилося 18 років виплата аліментів була припинена. Зараз він знову потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається на платному відділенні університету садівництва, не працевлаштований, а батько має можливість надавати йому матеріальну допомогу, тому звернувся до суду з цим позовом, який просить задоволити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав, підтвердив, що позивач є його рідним сином і на цей час проживає разом з матір'ю. Розуміє, що утримання сина є його обов'язком, тому не заперечує проти задоволення позову та стягнення з нього аліментів на утримання сина на період навчання. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Уманської міської ради народних депутатів Черкаської області, батьком [PERSON], [INFO], є [PERSON]. Актовий запис № 194. Згідно довідки Уманського національного університету садівництва, виданої 11 лютого 2015 року вих. № 11 лютого 2015 року, [PERSON] є студентом І курсу факультету економіки і підприємства денної форми навчання. Термін навчання з 01 вересня 2014 року по 30 червня 2018 року. Навчається на платній основі з відшкодуванням вартості навчання за рахунок фізичних осіб. Стипендія не нараховується. Суд, вислухавши позивача, відповідача та вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом достовірно встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком позивача [PERSON], [INFO], який на цей час є студентом Уманського національного університету садівництва, навчається на платній основі та стипендію не отримує. У відповідності до вимог ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідач [PERSON] працевлаштований, отримує заробітну плату, в судовому засіданні не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина, а позивач, на думку суду, дійсно потребує матеріальної допомоги, тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на період навчання. Також, на думку суду, витрати пов'язані із сплатою судового збору підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved