Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 08 серпня 2009 року виконавчим комітетом Боярської міської ради КиєвоСвятошинського району Київської області, посилаючись на те, що під час перебування у шлюбі в них народилася донька [PERSON], [INFO]. Спільне подружнє життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя, шлюбні відносини припинені, з вересня 2016 року проживають окремо. Між сторонами досягнуто згоди щодо виховання та утримання дитини, а тому просить позов задовольнити. Позивач в судове засідання не зявився, подав заяву, згідно якої просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач, будучи повідомленою про дату і час судового розгляду, в судове засідання не зявилася, подала заяву з проханням справу слухати у її відсутності, позовні вимоги визнала, проти надання терміну на примирення заперечила. Дослідивши матеріали справи, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому провадженні, задовольнивши позовні вимоги, з наступних підстав: Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ОК №088095, виданого 08 серпня 2009 року [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб 08 серпня 2009 року виконавчим комітетом Боярської міської ради КиєвоСвятошинського району Київської області, актовий запис №306, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Ашірова». Під час перебування у шлюбі в сторін народилася дочка [PERSON], [INFO], між батьками укладено договір щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини. Спільне подружнє\~життя сторін\~не склалося\~через різні\~погляди на\~сімейне життя,\~шлюбні відносини\~припинені. Згідно із\~ст.51 Конституції України\~та\~ст.\~24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обовязки у шлюбі та сімї. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно із ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб має ґрунтуватись на вільній згоді жінки та чоловіка. При цьому, відповідно до чч. 3 та 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування подружжя до припинення шлюбних стосунків чи їх збереження є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканість. Таким чином, суд приходить до висновку, що з огляду на вказані обставини подальше застосування будь-яких заходів щодо примирення подружжя є недоцільним та неефективним і суперечить інтересам сторін. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України суд може розірвати шлюб за позовом одного із подружжя. Згідно зі\~ст.112\~СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. На підставі наведеного судом встановлено, що примирення між подружжям неможливе через втрату почуття взаємної любові, фактичне припинення спільних зобовязань щодо піклування про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, дружби, взаємодопомоги, утвердження в сімї взаємоповаги, втрату почуття відповідальності, як того вимагає ст. 55 СК України, позивач наполягає на розлученні, має стійке волевиявлення до розірвання шлюбу, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що є підставою для розірвання між ними шлюбу, оскільки перешкод, передбачених ч. 2 ст. 110 СК України, для цього не встановлено. За вказаних суд приходить до переконання про обґрунтованість позовних вимог, а тому позов слід задовольнити.

Outcome: approved