Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-29 00:00:00

позивач [PERSON] звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що вона з 25.07.2004 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Однак, 18.05.2010 року Шепетівським міськрайонним судом їх шлюб було розірвано. Від шлюбу в них є неповнолітній син - [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою та її чоловіком [PERSON] На даний час відповідач [PERSON], який є батьком дитини, не бере участі у її вихованні, а також добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає. Оскільки [PERSON] не працює, просить суд стягувати з нього аліменти на її користь на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, з підстав викладених у ньому, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не подав. Суд дійшов висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечив проти такого вирішення справи. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 18.12.2012 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, шлюб між ними розірвано 18 травня 2010 року, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 97. Від спільного проживання у сторін є неповнолітній син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про його народження, серії [NUMBER], виданим 13 березня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області. Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 21.06.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старокостянтинівського районного управління юстиції у Хмельницькій області, позивач 21 червня 2014 року вступила в зареєстрований з [PERSON], і з того часу почала носити прізвище [PERSON]. Згідно довідки № 1383 від 02.09.2015 року, виданої виконкомом Грицівської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, неповнолітній [PERSON] проживає разом з позивачкою [PERSON] та її чоловіком [PERSON] [ADDRESS]. Також судом встановлено, що позивач [PERSON] є фізичною особою-підприємцем, працює та має дохід. Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності та враховуючи, що відповідач є працездатною особою, однак не працює, разом з дитиною не проживає та не допомагає позивачу її утримувати, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з нього аліментів. Отже, вимоги позивача [PERSON] щодо стягнення аліментів з [PERSON] в твердій грошовій сумі є справедливими, обґрунтованими та підставними. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років, який становить з 01 вересня 2015 року - 1455 грн. і передбачений ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2015 рік», а тому приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, оскільки сторони, які є батьками неповнолітнього [PERSON], в рівній мірі несуть обов'язки щодо його виховання та утримання, і такі у виді матеріального утримання не можуть бути повністю покладені виключно на позивача. А тому, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісяця, починаючи з дня пред'явлення нею позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial