Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом, в якому просить стягувати з відповідача [PERSON], [INFO] на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини із всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на час її навчання, починаючи стягувати з дня подання позовної заяви до досягнення дитиною двадцяти трьох років. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 21.09.1995 року між нею та відповідачем було розірвано шлюб від якого у них народилась донька [PERSON], [INFO]. На даний час, дочка є повнолітньою та навчається у Дрогобицькому державному педагогічному університеті імені Івана Франка на денному відділенні, а тому потребує коштів на утримання. Вона не в змозі самостійно утримувати їхню доньку, оскільки її заробітної плати недостатньо на здійснення витрат за навчання дочки, а тому вона змушена звернутись з даним позовом до суду. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, просила позов задоволити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні від 01.09.2014 року позовні вимоги визнав частково. Пояснив, що згідний сплачувати аліменти у розмірі не більше 15 % з усіх видів його заробітку, оскільки являється інвалідом ІІІ групи та виховує двох неповнолітніх дочок від другого шлюбу. Представник відповідача [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково та просила суд стягувати з відповідача у користь позивача аліменти на утримання дочки у розмірі не більше 10 % усіх видів його заробітку. В обґрунтування вищезазначених заперечень покладалась на те, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу у них народилось двоє дочок [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], які перебувають на утриманні відповідача [PERSON], так як вона сама ніде не працює. Окрім цього, зазначила, що відповідач [PERSON] часто хворіє так як є інвалідом третьої групи у зв'язку з чим не в змозі буде оплачувати аліменти у розмірі 25% від всіх видів його заробітку, як про це просить позивач. Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, перевіривши матеріали справи та надавши оцінку зібраним доказам, суд вважає, що позов слід задовольнити частково виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], яка на даний час є повнолітньою, що стверджується наявним у матеріалах справи копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], актовий запис № 2, видане відділом РАЦС Стрийського районного управління юстиції Львівської області від 29.10.2004 року. Повнолітня [PERSON] є студенткою І курсу інституту фізики,математики, економіки та інноваційних технологій Дрогобицького державного педагогічного університету, що підтверджується довідкою № 193 від 21 травня 2014 року. Також, з довідки про доходи виданої [PERSON], вбачається, що вона дійсно працює в ПП [PERSON], займає посаду продавця і загальна сума доходу в період з серпня 2013 року по січень 2014 року становила 5 447 (п'ять тисяч чотириста сорок сім) грн.. 29 коп., а з лютого 2014 року по липень 2014 року - 8 714, 92 грн., що являється недостатньою сумою для здійснення витрат на навчання дочки. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Отже, суд виходить з того, що повнолітня дочка [PERSON] [INFO], продовжуючи навчання потребує матеріальної допомоги, а відповідач [PERSON] в змозі її надавати, а тому позовні вимоги позивача [PERSON] у частині стягнення аліментів підлягають до задоволення. Однак у судовому засіданні встановлено, що розмір аліментів запропонований позивачем, 25 % від всіх доходів відповідача, не відповідає інтересам обох сторін, зокрема не відповідає інтересам відповідача [PERSON]. Так, як вбачається з наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 10.07.2000 року відповідач [PERSON] на даний момент часу перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від даного шлюбу у них народилось двоє дітей : дочки [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], що також стверджується свідоцтвами про їх народження, які на даний момент часу перебувають на матеріальному утриманні батька, оскільки [PERSON] згідно довідки виданої виконавчим комітетом Конюхівською сільською радою № 248 від 09.09.2014 року ніде не працює. У судовому засіданні було також встановлено той факт, що відповідач [PERSON] згідно довідки про доходи від 08.09.2014 року № 456 працює підсобним працівником у ВП «Будівельно монтажний поїзд електропостачання» ДТГО «Львівська залізниця» та за період з січня 2014 року по серпень 2014 року одержав загальну суму доходів у розмірі 9 882,02 грн. Однак згідно розрахункових листів відповідача [PERSON], які наявні в матеріалах справи вбачається, що розмір заробітної плати, яку останній отримує на руки є нижче мінімальної, та не є достатнім, щоб сплачувати аліменти на утримання дочки у розмірі 25 % з усіх його видів доходів. Окрім цього судом з достовірністю встановлено той факт, що відповідач [PERSON] є інвалідом ІІІ групи, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією довідки до акту огляду медико- соціальною експертною комісією серії 10 ААВ. Згідно висновку лікаря йому протипоказана важка та середньої важкості фізична праця, у зв'язку з чим суд приходить до переконання, що це істотно впливає на можливість відповідача матеріально забезпечувати свою сім'ю. У відповідності до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин визначених у ст.. 182 СК України. (ст.. 200 СК України). Окрім цього у силу ст. 182 ч. 1 СК України суд при визначені розмір у аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, в судовому засіданні представником відповідача [PERSON] було надано суду достатніх доказів, які підтверджують, той факт, що відповідач [PERSON] знаходиться у скрутному матеріальному становищі, є інвалідом ІІІ групи, у зв'язку з чим не в змозі буде здійснювати оплату в тому розмірі про який просить позивач у позовній заяві. Відповідно до ч. 1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. На підставі вище наведеного, повно та всебічно проаналізувавши наявні у матеріалах справи докази, взявши зокрема до уваги той факт, що відповідач [PERSON] є інвалідом ІІІ групи та йому протипоказана важка та середньої важкості фізична праця, має на утриманні двох неповнолітніх дочок від другого шлюбу, у зв'язку з чим перебуває у скрутному матеріальному становищі, суд приходить до обґрунтованого висновку, що з відповідача слід стягувати у користь позивача [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] аліменти у розмірі 15 % від всіх його видів заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 20.08.2014 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення дочкою 23 років. Також згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому з відповідача [PERSON] слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Outcome: partial