Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з уточненим позовом до [PERSON], в якому просить встановити факт прийняття спадщини [PERSON], після смерті матері [PERSON], 1925 р.н., яка померла [INFO]; визнати за [PERSON] право власності на домоволодіння,[ADDRESS], яке складається з житлового будинку літ. «А» - загальною площею 54 кв.м., в т.ч. житловою площею - 28 кв.м., сараю, літ «Б» , вбиральні літ «В», огорожі, мощення, які розташовані на земельній ділянці площею - 524 кв.м. Обґрунтовує свої вимоги тим, що [INFO], мати позивача [PERSON] - [PERSON] вийшла заміж за [PERSON]. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді домоволодіння [ADDRESS]. Мати позивача [PERSON], яка була дружиною померлого [PERSON] фактично прийняла спадщину, так як проживала разом зі своїм чоловіком за однією адресою, але нотаріально за свого життя спадок не встигла оформити. [INFO] померла мати позивача - [PERSON]. Позивач [PERSON], вказує про те, що він проживав разом зі своєю матір'ю за однією адресою, та є таким, що прийняв спадщину, володіє і користується нею. Коли він звернувся до нотаріальної контори, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину, нотаріус порадила йому звернутись до суду. 27 липня 1954 року [PERSON] уклав договір на право побудови домоволодіння і безстрокового користування земельною ділянкою із житловим управлінням виконавчого комітету Одеської міської Ради депутатів трудящих. Управлінням Головного Архітектора м.Одеси, згідно Постанови Одеської міської ради від 05.06.1954 р. №473, узгоджено проект будівництва житлового будинку на земельній ділянці площею 524 кв.м. за адресою [ADDRESS]. Згідно довідки від 27.03.1963 р., яка видана КП «МБТІ та РОН», домоволодіння [ADDRESS] зареєстровано на праві особистої власності за [PERSON], згідно договору на право забудови від 27.07.1954 р., занесену в реєстрову кадастрову книгу. Згідно виписки із рішення Виконкому Ленінської Райради депутатів трудящих за № 988 від 22 грудня 1964 року «Про затвердження громадянам актів прийомки будинків», де зазначається, що акт прийомки будинку [ADDRESS] - затверджений. Згідно технічного паспорта домоволодіння [ADDRESS] складається із житлового будинку загальною площею 54 кв.м.в тому числі житлового 28 кв.м. надвірних споруд: сараю, вбиральні, огорожі, мостіння, розташоване на земельній ділянці -площею 524 кв.м. Відповідачка по справі, [PERSON], є сестрою позивача по батьківській лінії. Вона також претендує на спадщину. В судове засідання позивач не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином. Від позивача надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність (а.с.35). Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена судом належним чином, звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи у її відсутність (а.с.36); У зв'язку з викладеним, зі згоди позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачки, яка повідомлена належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224-226 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, про те, що 27 серпня 1954 року між [PERSON] та Житловим управлінням виконавчого комітету Одеської міської ради укладено договір на право будівництва будинку та безстрокового користування земельною ділянкою [ADDRESS] (а.с.13); Управлінням Головного Архітектора м.Одеси, згідно Постанови Одеської міської ради від 05.06.1954 р. №473, узгоджено проект будівництва житлового будинку на земельній ділянці площею 524 кв.м. за адресою [ADDRESS] (а.с.14,18); Відповідно до виписки з рішення Виконкому Ленінської Райради депутатів трудящих за № 988 від 22 грудня 1964 року «Про затвердження громадянам актів прийомки будинків», затверджений акт прийомки будинку [ADDRESS] (а.с.15-16); Згідно довідки від 27.03.1963 р., яка видана КП «МБТІ та РОН», домоволодіння [ADDRESS] зареєстровано на праві особистої власності за [PERSON], згідно договору на право забудови від 27.07.1954 р., занесену в реєстрову кадастрову книгу (а.с.17); Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], [PERSON] народився [INFO], його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.12); 25 січня 1952 року, мати позивача [PERSON] - [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] (а.с.11); Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], відповідачка [PERSON] народилася [INFO], її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.27); [INFO] [PERSON] помер (а.с.10); [INFO] [PERSON] померла (а.с.9); Відповідно до письмової довідки №3290/1-17 від 21.07.2017 року, яка видана Четвертою Одеською державною нотаріальною конторою, спадкова справа щодо майна померлої [INFO] [PERSON] нотаріальною конторою не заводилася (а.с.36); Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. В силу ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до Постанови Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 23.01.2013 року у справі № 6-164цс12, зазначено, що у спадкоємця, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають із часу відкриття спадщини. Такий спадкоємець може захищати свої права володіння та користування спадковим майном відповідно до гл. 29 ЦК України. Якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно щодо якого є правоустановлюючий документ але відсутня державна реєстрація, спадкоємець може захищати свої права відповідно до ст. 392 ЦК України. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається інщою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Ст. 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільного права та інтересу є визнання права. Стаття 41 Конституції України, стаття 328 ЦК України зазначають, що право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Відповідно до постанови КМ України від 17.10.2013 року №868 «Про затвердження Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень і Порядку надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно» документом, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом індивідуального (садибного) житлового будинку,садового, дачного будинку, господарської (присадибної) будівлі та споруди, прибудови до них,побудованих до 05 серпня 1992 року, є технічний паспорт на об'єкт нерухомого майна. При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного, та

Outcome: approved