Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання дитини. В обгрунтовання своїх вимог вказує, що з відповідачем уклала шлюб 07.11.2009 року. За час подружнього життя народився син [PERSON], [INFO]. Рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 30.12.2014 року шлюб розірвано, а також 18.11.2012 року винесено рішення про стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі ? частини від його доходу, починаючи з 05.11.2015 року. Дитина перебуває на її утриманні, відповідач будь-якої участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги на її утримання добровільно не надає, а на даний час розмір сплачуваних аліментів не дає можливості повноцінно забезпечувати нормальний фізичний розвиток дітей. Покликаючись на викладені обставини, просила збільшити розмір аліментів, який був присуджений Рожищенським районним судом в її користь в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, суду надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, суду надана заява про визнання позову, просить справу слухати у його відсутності. Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково із наступних підстав. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 192 ч.1 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленністю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. З матеріалів справи вбачається, що в шлюбі народився син [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження (а.с.3). Згідно рішення Рожищенського районного суду вбачається, що 30.12.2014 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано (а.с.5). Судом встановлено, що рішенням Рожищенського районного суду від 18.11.2015 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] до досягнення ним повноліття в розмірі ? частини від його доходу, починаючи з 05.11.2015 року (а.с.13). Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подавати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Відповідно до ст.183 та ст.184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч.3 ст.181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі (що фактично є зміною розміру) ст.184 СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки. Судом встановлено, що дитина перебуває на утриманні матері, відповідач добровільно іншої, крім аліментів, допомоги на утримання дітей не надає, не бере участі у додаткових витратах, не проявляє ініціативи у вихованні. Також, відповідачем не надано доказів щодо неможливості сплати аліментів, заперечення на позовну заяву відповідачем не надавались, відтак, суд приходить до висновку про те, що розмір аліментів, які сплачує відповідач є меншим за передбачений законом мінімум. Виходячи із встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і стягувати з відповідача в користь позивачки аліменти на утримання дитини: сина - [PERSON], [INFO] щомісячно в розмірі 700 грн. до досягнення ним повноліття. На підставі ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Крім того, суд приходить до висновку, що згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 551,20 грн. судового збору. На підставі ст.ст.180, 181, 183 СК України,

Outcome: approved