Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі. Від спільного проживання з ним має неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо, аліментних зобов'язань не має, матеріальної допомоги на утримання сина не надає. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на дитину у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судовому засіданні наполягала на задоволенні її позовних вимог. Пояснила, що відповідач, хоч і неофіційно, але працює весь час, збирається купувати нову машину. Допомоги ніякої на утримання сина не надає, хоч і має таку можливість. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, просив призначити аліменти в мінімальному розмірі. Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з огляду на наступне. Судом установлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 07 жовтня 2005 року по 28 березня 2014 року, що підтверджується копією рішення суду від 28.03.2014р. (а.с.2). Від спільного проживання у подружжя [PERSON] 08 вересня 2005 року народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.3). Відповідно до довідки ОСББ «Злагода» від 17.08.2016 син [PERSON] зареєстрований разом з матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.8). Відповідач [PERSON] проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає. Згідно ст. ст.180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненні нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За приписами ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного та враховуючи, що відповідач зобовязаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на неповнолітнього сина. При визначенні розміру аліментів суд враховує, обставини, передбачені ч.1 ст.182 СК України. Так, суд враховує, що дитина [PERSON] перебуває на «Д» обліку у Пирятинському ЦПМД (а.с.7), позивач працює техпрацівницею в ППРССТ «Комбінат громадського харчування» та має низький дохід (а.с.20). Одночасно суд враховує те, що відповідач не працює, має нерегулярний, мінливий дохід (а.с.13), інших дітей та непрацездатних осіб на утриманні відповідає не має. Крім того суд враховує згоду батька виплачувати аліменти. Враховуючи вказані обставини суд вважає за необхідне стягнути аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 500грн. Такий розмір аліментів, на думку суду, буде розумним та справедливим. Таким чином позовні про стягнення аліментів на неповнолітню дитину підлягають частковому задоволенню з указаних підстав. Згідно ч.2 ст.184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України. У відповідності зі ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial