Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Піківецької сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . За життя, 03.03.2007р., [PERSON] склав заповіт, згідно якого заповів належний йому житловий будинок з надвірними спорудами по [ADDRESS] , йому - [PERSON] та брату [PERSON] , по Ѕ частці. На момент смерті батька в будинку проживали брат [PERSON] та мати [PERSON] 01.12.2008р. він отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на Ѕ частку вказаного житлового будинку, брат же не звертався в нотаріальну контору з приводу прийняття спадщини, однак, згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки на момент смерті батька проживав в будинку, проводив поточні ремонти і таке інше. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті спадкоємцем за законом залишилась їхня мати [PERSON] , яка проживала разом з братом, однак, після його смерті до нотаріальної контори не зверталася із заявою про прийняття спадщини, хоча в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. Зазначає, що після смерті брата переїхав проживати до матері в с. Піківець, оскільки вона була похилого віку та потребувала допомоги, доглядав її, здійснював поточні ремонти будинку, допомагав по господарству. [INFO] мати [PERSON] померла і він залишився єдиним спадкоємцем майна після її смерті. Вказує, що відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України він вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки на момент смерті матері проживав з нею у будинку, проводив ремонти, господарював на земельній ділянці площею 0,4168 га біля будинку, сплачував податки та збори на розвиток с. Піківець. З метою оформлення спадщини після смерті матері, він звернувся до Уманської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину вищевказаного житлового будинку та на земельну ділянку біля будинку, однак нотаріусом, шляхом видачі постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.03.2020 року, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Крім того, у постанові зазначено, що [PERSON] та [PERSON] не оформили своїх спадкових прав. За таких обставин, він наразі позбавлений можливості оформити спадщину, після смерті матері [PERSON] та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, а тому за захистом своїх прав та інтересів змушений звернутися з даним позовом до суду. Просить суд визнати за ним - [PERSON] (іпн [NUMBER] ) право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку житлового будинку, що розташований по [ADDRESS] ; на земельну ділянку, площею 0,4168 га, кадастровий номер 7124386200:01:000:0219, що розташована по [ADDRESS] , надана для ведення особистого селянського господарства. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав попередньо заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача Піківецької сільської ради в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] одружилися [PERSON] та [PERSON] , прізвище дружини після укладення шлюбу - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 19.03.1960р. (а.с.7). [INFO] у подружжя [PERSON] народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 29.03.1962р. (а.с.15), а [INFO] народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 02.10.1970р. (а.с.15). Згідно Технічного паспорту першим власником житлового будинку по [ADDRESS] , був [PERSON] , будинок з господарськими спорудами побудовано в 1980-1982 роках (а.с.8-10). [INFO] [PERSON] помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 03.01.2008 р. (а.с.16). Згідно відомостей, які містяться у Свідоцтві про право на спадщину за заповітом від 01.12.2008 р., зареєстрованого в реєстрі за № 5720, 03.03.2007р. [PERSON] склав заповіт, згідно якого належний йому житловий будинок з надвірними спорудами по [ADDRESS] . заповів синам [PERSON] та [PERSON] , по Ѕ частці. Вказане Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на Ѕ частку майна отримав лише [PERSON] (а.с.17,18). [INFO] помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 25.09.2008 р. (а.с.19). [INFO] померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 12.06.2010 р. (а.с.20). Згідно Довідки Піківецької сільської ради Уманського району Черкаської області № 116/02-33 від 13.05.2020 р., виданої [PERSON] про те, що він дійсно проживає без реєстрації в будинку [ADDRESS] . і користується майном, яке належало на день смерті [PERSON] , померлого [INFO] (а.с.21). Згідно квитанцій [PERSON] сплачував податки та збори у Піківецьку сільську раду Уманського р-ну Черкаської обл. (а.с.22-26). Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 006915, [PERSON] належала земельна ділянка, площею 0.4168 га, цільове призначення - ведення особистого селянського господарства, яка розташована по [ADDRESS] (а.с.11). Кадастровий номер земельної ділянки - 7124386200:01:000:0219 (а.с.12-14). Згідно постанови державного нотаріуса Уманської районної державної нотаріальної контори Діброви Л.М. від 05.03.2020 р., гр. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , на житловий будинок [ADDRESS] . та на земельну ділянку, розміром 0,4168 га, яка надана для ведення особистого селянського господарства, розташовану по [ADDRESS] , що належали [PERSON] , померлому [INFO] , спадкоємцем якого на підставі заповіту, посвідченого Піківецькою сільською радою Уманського району Черкаської області 03.03.2007, реєстр за № 9, на Ѕ частку, був син [PERSON] , померлий [INFO] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, спадкоємцем якого була мати [PERSON] , померла [INFO] , яка фактично прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с.29). Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, пропуск строку для прийняття спадщини та відсутність правовстановлюючих документів на право власності на житловий будинок та земельну ділянку у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Беручи до уваги, викладене, суд дійшов висновку про визнання за [PERSON] права власності в порядку спадкування на Ѕ частку вказаного вище житлового будинку в с. Піківець, Уманського р-ну, Черкаської обл. та земельної ділянки.

Outcome: approved