Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач\~ [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування вимог позивач посилається на наступні обставини. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 червня 2020 року з нього на користь відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26 травня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття. На даний час обставини змінились таким чином, що він не в змозі сплачувати аліменти на утримання дитини у визначеному розмірі. Позивач вимушений був залишити роботу через необхідність догляду за батьком, втратив джерело свого доходу. [PERSON] проживає разом з батьком пенсійного віку, що знаходиться на лікуванні та потребує постійної допомоги. Враховуючи наведене,\~просить суд\~стягувати з\~нього в\~користь відповідачана утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою судді від 02 березня 2021 року відкрито провадження\~у вказаній\~цивільній справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. 22 березня 2021 року представником відповідача [PERSON] адвокатом Тимошенко Л.В. подано відзив на позовну заяву з додатками, який не підписаний представником відповідача, у зв`язку з чим суд не бере його уваги та здійснює розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Позивачем [PERSON] 07 квітня 2021 року подано відповідь на відзив, у якому він вказує на те, що усі зусилля та фінанси їхньої родини на даний час направлені лише на допомогу [PERSON] . Враховуючи наведене, просить суд задовольнити позовні вимоги. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, які наведені у позові. Представник відповідача [PERSON] адвокат Тимошенко Л.В. у судове засідання не з`явилась, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, щодо задоволення позовних вимог заперечила. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: \~ \~ \~ \~На підставі судового наказу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області № 607/8538/20 від 23 червня 2020 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26 травня 2020 року, і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів № 372, який надано Тернопільським районним відділом державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 12.01.2021 року, заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів станом на 01.01.2021 року становить 160,06 грн. Як вбачається з квитанції АТ КБ «ПриватБанк» від 14 січня 2021 року, [PERSON] сплатив [PERSON] заборгованість по сплаті аліментів в сумі 160,80 грн. Крім того, 14 січня 2021 року [PERSON] перераховано грошові кошти по сплаті аліментів від [PERSON] в сумі 2874,37 грн. Згідно виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 7169 від 06 січня 2021 року, після отриманого лікування стан [PERSON] покращився, хворий закінчив курс запланованого стаціонарного лікування, з наданими рекомендаціями виписаний на амбулаторне лікування. 15 січня 2021 року ТРЦ ПМСД видано довідку про те, що [PERSON] знаходиться на амбулаторному лікуванні та нездатний до самообслуговування і потребує постійного стороннього догляду сина [PERSON] . Згідно\~ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 3\~ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до\~ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до\~ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-якого з них змінити розмір встановлених аліментів або звільнити від їх сплати. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України№789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Аналізуючи зміст ст.\~181,192 СК України, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів, одержувач аліментів може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Так,\~Сімейний кодекс України\~передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду. У\~статті 192 СК України\~наведено перелік обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про збільшення (зменшення) розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я як особи, з якої стягуються аліменти, так і особи, на чию користь вони стягуються, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тому, виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті платника аліментів та доведеними при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду. Із зазначених норм закону також випливає, що зміна розміру аліментів, визначеного рішенням суду, є правом суду, а не його обов`язком, та може бути застосовано при наявності відповідних обставин для цього. Крім того,\~пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів, у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі № 6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями\~ст.192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки\~ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). З аналізу зазначених правових норм також вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. Відповідно до\~ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно ст.\~12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів. Відповідно до\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених\~ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору. Згідно ст. 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір. Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях. Аналізуючи надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позивачем не доведено підстав для задоволення позову, передбачених\~ст.192 СК України. Так, належних та допустимих доказів того, що із моменту постановлення судового рішення суттєво погіршився матеріальний стан позивача або стан його здоров`я, через що він не має змоги виплачувати аліменти у визначеному судом розмірі, позивачем не надано. Доводи позивача про те, що він здійснює догляд за батьком, який потребує постійного стороннього догляду та не має можливості отримувати дохід суд не бере до уваги, оскільки позивачем не доведено понесення матеріальних витрат на лікування, у зв`язку з якими міг погіршитись його матеріальний стан, та тих обставин, що відсутні інші особи, які можуть здійснювати такий догляд, у зв`язку з чим він особисто позивач здійснює такий догляд за батьком. Крім того, суд виходить з найвищих інтересів дитини, оскільки обов`язок по утриманню дитини покладається лише на батьків, та позивачем не доведено, що дитина отримує матеріальну допомогу чи дохід від інших осіб, достатній для її гармонійного розвитку, тому вважає, що обставини, на які зсилається позивач не є такими, що свідчать про необхідність зменшення розміру аліментів та вважає, що таке зменшення може призвести до порушення інтересів неповнолітньої дитини щодо її права на утримання. Аналізуючи наведене, суд не вбачає законних підстав для зменшення розміру аліментів. Враховуючи те, що позивач працездатний, відомості про незадовільний стан його здоров`я відсутні, будь-яких належних та допустимих доказів про погіршення його матеріального стану з моменту стягнення аліментів на утримання сина не надав, а тому суд вважає, що розмір стягуваних аліментів за рішенням суду не є завищеним та відповідає розміру, передбаченому нормами діючого\~Сімейного кодексу України, а тому суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні позову. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: dismissed