Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-18 00:00:00

Позивач\~ [PERSON] звернулась в суд з позовом до територіальної громади\~ в особі [PERSON] міської ради Полтавської області про визначення додаткового строку для\~ прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтувала тим, що 24.12.2007 року\~ в м.Лубни Полтавської області\~\~ померла її бабуся [PERSON]. Спадщина, що відкрилась після смерті [PERSON] складається з домоволодіння, розташованого в м.Лубни, по вул. Колективній,14\~ Полтавської області, розташованої на приватизованій\~ земельній ділянці, площею 0,2167 га. Спадкоємець першої черги - батько\~ позивачки [PERSON] помер 14.09.1998 року Після смерті бабусі вона у встановлений законом шестимісячний строк, 29.05.2008 року звернулась до\~ приватного нотаріуса\~ Лубенського міського округу\~ [PERSON]\~ із заявою про прийняття спадщини, яка оформила заяву належним чином. В звязку із проходженням навчання в іншому місті, дану заяву вона надіслала поштою до Другої [PERSON]\~ державної нотаріальної контори для відкриття спадкової справи, знявши з неї ксерокопію. Весь цей час вона вважала, що прийняла спадщину після смерті бабусі, подавши заяву до Другої [PERSON]\~ державної нотаріальної контори, користувалася\~ будинком і майном останньої. Для оформлення спадщини позивач звернулася до нотаріальної контори, однак отримала відмову у звязку з пропуском строку прийняття спадщини, оскільки заява про її прийняття до нотаріуса не надходила, спадкова справа на майно померлої 24.12.2007 року [PERSON] не відкривалася. Позивач вважає, що строк пропустила з поважних причин, оскільки вважала, що заява про прийняття нею спадщини була надіслана до Другої [PERSON] державної нотаріальної контори у шестимісячний термін, а тому вона прийняла спадщину, користувалася майном померлої бабусі. Враховуючи викладене, позивач прохає встановити їй додатковий строк, достатній для прийняття спадщини. В судове засідання позивач, його представник не з'явились, надали суду письмову заяву про розгляд справи у свою відсутність, прохають задовольнити позовну заяву. Відповідач виконавчий комітет [PERSON] міської ради Полтавської області надіслав заяву, в якій справу прохає розглянути без участі свого представника, покладається на розсуд суду. Третя особа - [PERSON] державна нотаріальна контора направила до суду клопотання про розгляд справи без участі свого представника. При вирішення справи покладаються на розсуд суду. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, зясувавши всі обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що 24.12.2007 року в м.Лубни Полтавської області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. /а.с.10/ Позивач [PERSON] є онукою і єдиним спадкоємцем [PERSON], яка бажає прийняти спадщину, звернувшись до нотаріуса. /а.с.7,9,11,12,13/. Спадщина, що відкрилась після смерті [PERSON] складається з домоволодіння, розташованого в м.Лубни, по вул. Колективній,14\~ Полтавської області, розташованої на приватизованій\~ земельній ділянці, площею 0,2167 га./а.с.14-17/. Згідно розяснення нотаріуса 06.11.2017 року позивачу відмовлено у видачі\~ свідоцтва\~ про право на спадщину за законом в зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини. /а.с.21/ Разом з тим, судом встановлено, що визначений законом строк звернення з заявою про прийняття спадщини позивачем було пропущено з поважних причин. Так, згідно заяви\~ про прийняття спадщини від 24.12.2007 року\~ до Другою [PERSON] державної нотаріальної контори, посвідченої приватним нотаріусом\~ Лубенського міського округу [PERSON] позивач вчасно\~ мала намір\~ прийняти спадщину у шестимісячний термін для її подання після смерті спадкодавця [PERSON], що підтверджується\~ вказаною заявою /а.с.20/. Однак, як пояснила позивач, вона надіслала поштою дану заяву до Другої [PERSON] державної нотаріальної контори, однак отримана нею не була з невідомих причин. Протягом цього часу позивачка користувалася майном померлої [PERSON], вважала, що прийняла спадщину у встановленому законом порядку. Крім того, судом встановлено, що спадкова справа на майно померлої [PERSON]\~ не відкривалася/ а.с.21/. В абзаці 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах на спадкування» зазначається, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ За таких обставин суд вважає, що строк на прийняття спадщини пропущено з поважних причин, враховуючи всі обставини справи, інтереси позивача, відсутність заперечень відповідача, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved