Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про призначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи на те, що [INFO] померла [PERSON] з якою він проживав однією сім`єю з березня 2004 року в квартирі [ADDRESS] Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 24.02.2014 року встановлено факт їхнього проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу починаючи з березня 2004 року по час смерті [PERSON], тобто більше п`яти років. Інших спадкоємців не має. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS] В судовому засіданні позивач підтримав позов та просив його задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Згідно зі ст. 224 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв'язку з викладеним суд робить висновок, що відповідач повідомлений належним чином про дату та місце розгляду справи, вважає можливим розглянути дану цивільну справу без його участі, на підставі матеріалів та доказів, які є в справі та за згодою представника позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку позивача суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю в квартирі [ADDRESS] Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 24.02.2014 року встановлено факт спільного проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] без реєстрації шлюбу починаючи з березню 2004 року по час смерті [PERSON], тобто більше п`яти років. [INFO] [PERSON] померла. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме квартиру [ADDRESS], яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності від 24.09.1993 року. Після смерті [PERSON] єдиним спадкоємцем зазначеної квартири за законом є [PERSON] Інших спадкоємців за законом або за заповітом на дану спадщину немає. Протягом передбаченого законом строку на прийняття спадщини через тяжкі душевні хвилювання, пов'язані зі смертю [PERSON] [PERSON] знаходивсь в пригніченому психологічному стані, та протягом тривалого часу хворів тому не звернувся до фахівця у галузі юриспруденції за наданням відповідної кваліфікованої допомоги і не мав можливості звернутися до державної нотаріальної контори з відповідною заявою та оформити права на спадщину. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки передбачений законом шестимісячний строк був пропущений ним з поважних причин. На підставі викладеного та

Outcome: approved