Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-06 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив суд ухвалити рішення про розірвання шлюбу між ним та [PERSON], який був зареєстрований у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області за актовим записом № 533 від серпня 04 серпня 2001 року. Свої вимоги позивач мотивував тим, що 04 серпня 2001 року між ним та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області за актовим записом №537. Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Починаючи з січня 2016 року між сторонами склалися неприязні стосунки. Позивач зазначає, що з цього часу між подружжям відсутні будь-які шлюбні відносини, спільне господарство не ведеться, сторони проживають окремо. Дитина проживає з позивачем, [PERSON] Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, у звязку із чим позивач і вирішив звернутися до суду із позовом про розірвання шлюбу. Позивач, [PERSON], в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, при цьому позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд після розірвання шлюбу місце проживання неповнолітньої дитини, [PERSON], визначити з матірю. Відповідач, [PERSON], в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних в матеріалах справи документів. Шлюб між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], (дошлюбне прізвище Стрепетова), зареєстрований 04 серпня 2001 року Кременчуцьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Полтавського управління юстиції, про що у Книзі реєстрації актів про одруження шлюбів зроблено відповідний запис №573, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії I-КЕ №058880. Як вбачається зі свідоцтва про народження серії I-КЕ №098793, виданого 23 грудня 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Крюківського районного управління юстиції міста Кременчука Полтавського області, сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], який народився 11 грудня 2002 року. Подружжя шлюбних відносин не підтримує, спільного господарства не веде, проживає окремо. Позивач вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить його інтересам. Відповідно до частини 2 статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, оскільки сторони шлюбно-сімейних стосунків не підтримують тривалий час, той факт, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, збереження сімї неможливе, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість вимог позивача, у звязку із чим позовні вимоги підлягають задоволенню. Суд вважає за доцільне визначити місце проживання неповнолітньої дитини, [PERSON] з матірю, [PERSON], що відповідає інтересам дитини. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved