Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 04.08.2001 року уклала шлюб з відповідачем [PERSON], який зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Мукачівського міського управління юстиції, про що здобрено актовий запис № 281. Від даного шлюбу у них народилась дитина - син [PERSON], [INFO]. Спільне сімейне життя не склалось, між ними постійно виникають суперечки через різні погляди на життєво важливі питання. Вони втратили один до одного почуття любові та поваги, перестали розуміти один одного, на даний час сім'я існує лише формально. Оскільки відповідач зобов'язаний утримувати свою дитину, просить стягнути з нього аліменти на утримання сина в розмірі 1/2 частини його заробітку. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю з підстав, зазначених у позовній заяві, просила їх задовольнити. При цьому позивач не ставила питання про зміну прізвища після розірвання шлюбу, а також не заперечила проти стягнення з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що він не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачем, згідний сплачувати аліменти на утримання дитини, але не в розмірі 1/2 частини, як це просить позивач, а в розмірі 1/3 частини його заробітку. Стягнення з нього аліментів у меншому розмірі, ніж просить позивач, обґрунтовує тим, що він на даний час вже сплачує аліменти на іншу дитину, їх розмір також становить 1/3 частину його заробітку. Він має постійне місце роботи, отримує стабільний дохід, згідний сплачувати позивачу аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку. Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 04.08.2001 року позивач [PERSON] уклала шлюб з відповідачем [PERSON], який зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Мукачівського міського управління юстиції, про що здобрено актовий запис № 281. Від даного шлюбу у них народилась дитина - син [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Спільне сімейне життя між сторонами не склалось, між ними постійно виникають суперечки через різні погляди на життєво важливі питання. Вони втратили один до одного почуття любові та поваги, перестали розуміти один одного, на даний час сім'я існує лише формально. Подальше спільне сімейне життя суперечить інтересам позивача, тому шлюб слід розірвати. Після розірвання шлюбу позивачеві слід залишити прізвище [PERSON], оскільки питання про зміну прізвища після розірвання шлюбу позивачем не ставиться. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з ст. 182 цього Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти на дитину відповідно до ст. 191 СК України присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Судом встановлено, що відповідач має постійне місце роботи, отримує стабільний дохід, тому розмір аліментів слід визначити у частці від його заробітку. Також судом встановлено, що відповідач має на утриманні інших дітей, на їх утримання сплачує аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку, тому стягнення з нього аліментів в розмірі 1/2 частини суд вважає необґрунтованим. Факт наявності у відповідача постійного місця роботи, утримання з нього аліментів в розмірі 1/3 частини заробітку на інших дітей, визнається сторонами в судовому засідання. При визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у відповідача інших дітей, стан його здоров'я, його матеріальне становище, і приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог про стягнення аліментів, а саме про стягнення з відповідача аліментів на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 травня 2014 року до досягнення дитиною повноліття. Також суд враховує, що проти визначення аліментів в розмірі саме 1/3 частини заробітку відповідача не заперечує позивач в судовому засіданні. Крім того відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати за вимогою про стягнення аліментів, від оплати яких було звільнено позивача.

Outcome: partial