Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] , Кіцманської міської ради Чернівецької області, про визнання незаконним рішення Кіцманської міської ради, скасування Державного акту та визнання права власності на земельну ділянку, що розташована за адресою: [ADDRESS] , розміром 0,1000 га та 0,0211 га, кадастрові № [NUMBER] , [NUMBER] , мотивуючи свої вимоги тим, що згідно договору дарування будинку від 15.08.2001 року він є власником житлового будинку в [ADDRESS] . Проте, на підставі рішення Кіцманської міської ради від 14.12.2001 №208/12, ХХ сесії ХХІІІ скликання, [PERSON] видано Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] на вказану земельну ділянку. Вказує, що [PERSON] помер [INFO] , а спадкоємцем майна померлого є відповідачка по справі [PERSON] , яка не бажає оформляти спадкові права. Зважаючи, що він, [PERSON] , позбавлений права безперешкодно користуватися своєю власністю, просив рішення Кіцманської міської ради від 14.12.2001 №208/12, ХХ сесії ХХІІІ скликання визнати незаконним, Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] скасувати, та визнати за ним право власності на земельну ділянку, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені у позові. Просив справу розглянути за його відсутності. Представник відповідача Кіцманської міської ради Чернівецької області в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, не заперечував проти задовлення позову. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги визнала. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що [PERSON] на підставі договору дарування будинку від 15.08.2001 року є власником житлового будинку, за адресою: [ADDRESS] , який йому відчужив [PERSON] (а.с.7) Даний факт також підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №17850284 від 22.02.2008 року (а.с.8) Разом з тим, на підставі рішення Кіцманської міської ради від 14.12.2001 №208/12, ХХ сесії ХХІІІ скликання [PERSON] передано у власність земельну ділянку площею 0,1212 га. (а.с.37) На підставі вказаного рішення 11.02.2002 року [PERSON] видано Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] (а.с.10) Право власності [PERSON] на земельну ділянку, що розташована за адресою: [ADDRESS] , розміром 0,1000 га та 0,0211 га, кадастрові № [NUMBER] , [NUMBER] підтверджується Витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.11-14) Статтею 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. За змістом статей 116, 118 ЗК України громадяни та юридичні особи набувають право власності на земельні ділянки із земель державної або комунальної власності, у тому числі в порядку безоплатної приватизації, за рішенням органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень. Відповідно до статті 4 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» місцеве самоврядування в Україні здійснюється на принципах законності. Стаття 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» визначає компетенцію сільських, селищних, міських рад, зокрема щодо вирішення відповідно до закону питань регулювання земельних відносин. Такі питання мають вирішуватись виключно на пленарних засіданнях сільської, селищної, міської ради (пункт 34 частини 1 статті 26). Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЗУ України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. Судом встановлено, що [PERSON] 15.01.2001 року набув право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . Оскаржуване рішення Кіцманської міської ради, яким колишньому власнику [PERSON] передано у власність земельну ділянку площею 0,1212 га за адресою: [ADDRESS] було прийнято 14.12.2001 року, тобто майже через рік після набуття права власності новим власником, тобто з порушенням вимог закону. Таким чином суд приходить до висновку, щодо наявності підстав для задоволення вимоги про визнання недійсним рішення Кіцманської міської ради. Позовна вимога про скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку, є похідною від позовної вимоги про визнання незаконним рішення міської ради, а тому також підлягає до задовлення. На підставі ст.ст. 317, 319, 321, 328, 330, 334 ЦК України,

Outcome: approved