Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-16 00:00:00

Позивач [PERSON], звернувшись до суду з даним позовом до Тептіївської сільської ради Богуславського району Київської, просить суд визнати за ним, як спадкоємцем за заповітом, право власності на спадкове нерухоме майно, а саме на земельну ділянку площею 2,9299 га з кадастровим номером 3220687300:01:002:0026, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Тептіївської сільської ради Богуславського району Київської області, яка належала спадкодавцю [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом за реєстровим №1-1551, яке було видане державним нотаріусом Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області 30.10.2013 року. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 11 жовтня 2000 року його мати [PERSON] заповіла йому все своє майно, що підтверджується копією заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Тептіївської сільської ради Богуславського району Київської області. 30 серпня 2015 року [PERSON] померла в с. Дешки, Богуславського району, Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОК №346778 виданим 01.09.2015 року виконавчим комітетом Тептіївської сільської ради. Після відкриття спадщини він (позивач) як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину після смерті [PERSON], так як протягом шести місяців з дня відкриття спадщини подав заяву до Богуславської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом за реєстровим №1-1551, яке було видане державним нотаріусом Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області 30.10.2013 року спадкодавець [PERSON] набула право на земельну ділянку площею 2,93 гектарів, розташованої на території Тептїївської сільської ради Богуславського району Київської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно розпорядження Богуславської райдержадміністрації від 07.07.2004 року за № 272 що належало померлій [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ № 010723 виданого 01.11.2004 року Богуславською райдержадміністрацією та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 492, кадастровий номер 3220687300:01:002:0026. При зверненні до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримання документів про право власності на спадкове майно йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку з посиланням на те, що відсутній оригінальний примірник свідоцтва про право на спадщину за заповітом за реєстровим №1-1551, яке було видане державним нотаріусом Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області 30.10.2013 року, що підтверджується постановою державного нотаріуса Богуславської районної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 12 липня 2016 року. Оскільки в нотаріальному порядку неможливо оформити право власності на спадкову земельну ділянку, то позивач просить вирішити дане питання в судовому порядку. Представник позивача [PERSON] в попереднє судове засідання не зявився, але подав заяву, в якій просить суд справу розглянути без його участі та зазначив, що позов підтримує в повному обсязі. Відповідач Тептіївська сільська рада Богуславського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі представника. Третя особа - відділ Держгеокадастру у Богуславському районі свого представника в судове засідання не направив, але надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника третьої особи, а також зазначив що з позовними вимогами погоджується. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивач [PERSON] у відповідності до ч. 1 ст. 1223 ЦК України є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 30 серпня 2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця та копією заповіту посвідченого 1 жовтня 2000 року секретарем виконавчого комітету Тептіївської сільської ради Богуславського району, Київської області. Згідно положень ст.ст. 1269, 1270 ЦК України [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON], оскільки після відкриття спадщини протягом шести місяців подав заяву про прийняття спадщини до Богуславської районної державної нотаріальної контори, що підтверджується копією матеріалів спадкової справи 344/2015. Із постанови державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори №02-31/1016 від 12.07.2016 року вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,9299 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Тептіївської сільської ради Богуславського району, Київської області, яка належала спадкодавцю [PERSON] (померла 30 серпня 2015 року у віці 81 рік), яка до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована в [INFO], не може бути видане, постільки відсутній оригінальний примірник правовстановлюючого документа на нерухоме майно, а саме відсутнє свідоцтво про право на спадщину за заповітом, за реєстровим №1-1551, яке було видане 30 жовтня 2013 року. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцю [PERSON] з дня смерті [PERSON], яка померла 30 серпня 2015 року, належить спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця. Із копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом за реєстровим №1-1551, яке було видане державним нотаріусом Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області 30.10.2013 року, вбачається, що спадкодавець [PERSON] набула право власності на земельну ділянку площею 2,93 гектарів, розташовану на території Тептїївської сільської ради Богуславського району Київської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно розпорядження Богуславської райдержадміністрації від 07.07.2004 року за № 272 що належало померлій [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ № 010723 виданого 01.11.2004 року Богуславською райдержадміністрацією та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 492, кадастровий номер 3220687300:01:002:0026. Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку виникає з моменту державної реєстрації цього права. Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-3206506542016 від 17.05.2016 року підтверджується факт належності на праві приватної власності [PERSON] земельної ділянки площею 2,9299 га з кадастровим номером 3220687300:01:002:0026, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Тептіївської сільської ради Богуславського району Київської області. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON], в тому числі і зазначену земельну ділянку, але не може в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадкове майно в звязку з відсутністю оригінального примірника правовстановлюючого документа, для захисту його прав на землю даний позов необхідно задовольнити. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved