Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 07 грудня 2009 року в с. Сучевени Глибоцького району Чернівецької області помер його батько [PERSON]. Після смерті батька позивач прийняв спадщину за заповітом на домоволодіння, яке розташоване в с. Сучевени по вул. Луговій,5 Глибоцького району Чернівецької області. 22 жовтня 2010 року померла мати позивача [PERSON], та після її смерті відкрилася спадщина на право на земельну ділянку площею 1,01 га у межах згідно з планом, розташованої на території [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У відповідності до ст. 1222 ЦК України, позивач [PERSON], являється спадкоємцем за законом даного спадкового майна. Разом з тим шестимісячний строк для прийняття спадщини пропустив з поважної причини, так як хворів з 19 квітня по 25 квітня 2011 року на лівосторонню бронхо-пневмонію і тому не мав можливості подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Постановою нотаріуса йому було відмовлено в оформленні спадщини із за того, що він у встановлений законом 6 ти місячний термін з дня смерті матері не звернувся із заявою про відкриття спадщини. На підставі викладеного просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла 22 жовтня 2010 року. В судове засідання [PERSON] не зявився, однак від його представника [PERSON] до суду надійшла заява, згідно якої вони позовні вимоги підтримують та просять суд позов задовольнити та справу розглядати у їх відсутності. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, однак надали суду заяви, згідно яких позов підтримують повністю, просять його задовольнити а справу розглянути у їх відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, однак сільська рада надала суду заяву, в якій позов позивача визнає повністю і просить справу розглянути у відсутності їх представника. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 24.02.1962 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, актовий запис № 8, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ІІІ УР № 161665. Від даного шлюбу народилося троє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON],[INFO] та [PERSON],[INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-МИ № 258857, серії V-УР № 1279428, VII-УР № 1230622. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-МИ № 442846, [PERSON] та [PERSON], 08.08.1992 року зареєстрували шлюб, актовий запис № 32. З заповіту № 102 від 16 жовтня 2009 року, посвідченого сільським головою [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, вбачається, що [PERSON] все своє майно заповів [PERSON]. Як вбачається з свідоцтва про смерть серії І-МИ № 073215, [PERSON] помер 07.12.2009 року в с. Сучевени Глибоцького району Чернівецької області. Як вбачається з заяви [PERSON], яка була подана приватному нотаріусу Глибоцького районного нотаріального округу [PERSON] та зареєстрована в реєстрі № 69, [PERSON] від належної частки у спадщині, яка залишилася після смерті її чоловіка [PERSON] відмовилася. 22.10.2010 року у с. Сучевени Глибоцького району Чернівецької області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-МИ № 082228. Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 766861, встановлено, що [PERSON] на підставі розпорядження Глибоцької РДА № 313 від 30.05.2006 року є власником земельної ділянки площею 1,01 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно довідки, виданої фельдшерсько-акушерським пунктом Глибоцького району Чернівецької області, [PERSON], [INFO], житель с. Сучевени, з 19.04 по 25.04.2011 року перебував на лікуванні з діагнозом лівостороння бронхо-пневмонія. Постановою приватного нотаріуса Глибоцького районного нотаріального округу [PERSON] №696/02-14 від 22.08.2017 року, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він пропустив 6-ти місячний строк подачі заяви про прийняття спадщини. Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Такими визнаються зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходженням спадкового майна; складні умови праці, які зокрема, повязані з тривалими відрядженнями, у тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON], знайшли своє обґрунтування при розгляді справи, причина пропуску строку є поважною, тому суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк терміном три місяці для прийняття спадщини. Вказаний термін є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved