Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з даною позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. Позовна заява мотивована наступним: 14 лютого 2006 року між позивачем та відповідачем по справі був укладений шлюб та зареєстрований у Сокальському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис №33. Від спільного подружнього життя у них народилась дочка [PERSON] [INFO]. Рішенням Сокальського районного суду від 24 листопада 2011 року шлюб між ними розірвано. [PERSON] з дочкою проживають окремо від відповідача. Відповідач коштів на утримання доньки не надає. Добровільно сплачувати аліменти на дитину відповідач бажання не виявляє. Позивач самостійно здійснює догляд за дитиною та займається її вихованням і утриманням, а відповідач байдуже та безвідповідально відноситься до свого батьківського обовязку, у звязку з чим позивач не може забезпечити належне матеріальне утримання дитини. Так як ціни на одяг, засоби гігієни та продукти харчування постійно зростають, їй стає дедалі важче належним чином забезпечити свою дитину. Продовжилося також зростання цін на житлово-комунальні послуги. Всупереч вимогам закону, відповідач, який проживає окремо від них, ухиляється від виконання свого батьківського обовязку, оскільки з моменту припинення шлюбу між ними, матеріально своїй дитині не допомагає, участі у її вихованні не приймає та не виконує жоден із тих обовязків, які покладені на нього законом як на батька дитини. Позивач просить суд врахувати особу відповідача, який не має на утриманні інших непрацездатних осіб, не має іншої родини та інших неповнолітніх чи малолітніх дітей, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, має стосовно спільної дитини такі ж обовязки і права як і позивач. Тому позивач змушена звернутись до суду з даним позовом про стягнення аліментів. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, та повідомила суд про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Відповідно до свідоцтва про народження вбачається, що у сторін на утриманні є донька [PERSON], [INFO]. Згідно до Рішення Сокальського районного суду Львівської області від 24 листопада 2011 року шлюб між сторонами було розірвано. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років Як вбачається із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення. На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що слід стягнути з [PERSON], [INFO], що проживає [INFO] аліменти в мою користь, на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] [INFO] в розм.рі 2000 ( двох тисяч ) гривень щомісячно починаючи стягнення від дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. У звязку із вищенаведеним слід стягнути з відповідача судові витрати по справі. На підставі викладеного,

Outcome: approved