Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що [INFO] помер його батько [PERSON], який постійно проживав в с. Шевченкове Глухівського району Сумської області. Також посилається на те, що як спадкоємець першої черги за законом, 06 жовтня 2009 року він отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно померлого батька у вигляді житлового будинку [ADDRESS]. Крім того, позивач мотивує свої вимоги тим, що на час смерті батька у нього було й інше спадкове майно, а саме, земельні частки (паї) розміром 4,01 в умовних кадастрових гектарах кожний, які належали дружині померлого батька (матері позивача) [PERSON], яка померла [INFO], та його матері [PERSON], яка померла [INFO], так як на час їх смерті він проживав разом з ними, а тому фактично прийняв спадщину, але не отримав свідоцтво про право на спадщину за законом. Однак отримати свідоцтво про на спадщину на це спадкове майно позивач не може, так як сертифікати на право на земельну частку (пай), які були видані на ім'я [PERSON] та [PERSON] не збереглися, тому позивач просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно після померлого [PERSON], що складається із земельної частки (паю) розміром 4,01 в умовних кадастрових гектарах, що належала [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ №0181214, та земельної частки (паю) розміром 4,01 в умовних кадастрових гектарах, що належала [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ №0181212. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги у повному обсязі, пославшись на обставини, викладені у позовній заяві. Також [PERSON] суду пояснив, що після смерті в 1999 році [PERSON] її майно успадкував чоловік [PERSON], а також після смерті в 2002 році його матері [PERSON] він успадкував і її майно, так як проживав з ними на час смерті й про це свідчить наявність у нього ощадних книжок на їх ім'я. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але Шевченківською сільською радою надано суду заяву, що вона не заперечує проти визнання права власності [PERSON] на спадкове майно після смерті [PERSON] і просить розглянути справу без участі їх представника. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача [PERSON], суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: Так, судом установлено, що [INFO] в с. Шевченкове Глухівського району Сумської області у віці 69 років помер [PERSON], який є батьком позивача [PERSON] Крім того, в суді встановлено, що [INFO] в с. Шевченкове у віці 63 років померла [PERSON] - дружина спадкодавця [PERSON], а [INFO] - його мати [PERSON]. Відповідно до ст. 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно довідки Шевченківської сільської ради за вих. №33 від 20.01.2014 р за [PERSON], померлою [INFO], значаться земельні ділянки (пай), розташовані на території сільської ради, заповіт від її імені не посвідчувався, на час смерті вона проживала в с. Шевченкове разом з свекрухою [PERSON], чоловіком [PERSON] та сином [PERSON] Також згідно довідки Шевченківської сільської ради за вих. №32 від 20.01.2014 р. за [PERSON], померлою [INFO], значаться земельні ділянки (пай), розташовані на території сільської ради, заповіт від її імені не посвідчувався, на час смерті вона проживала в с. Шевченкове разом з сином [PERSON] та онуком [PERSON] З свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 06.10.2009 року державним нотаріусом Глухівської районної державної нотаріальної контори (реєстр. №2517) вбачається, що спадкоємцем майна [PERSON], померлого [INFO] є його син [PERSON] і спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається з жилого будинку з надвірними будівлями, розташованого на [ADDRESS]. З даного свідоцтва також убачається, що вищевказаний будинок належить на праві власності померлій [INFO] [PERSON], спадкоємцем якої був її син [PERSON], який фактично прийняв спадщину, але не оформив її юридично. Крім того, в суді встановлено, що на час відкриття спадщини після померлих [PERSON] і [PERSON], їх спадщину прийняв [PERSON], так як на час їх смерті він проживав разом з ними і фактично вступив у володіння спадковим майном, про що свідчить наявність у нього ощадної книжки серия [NUMBER] філії №241/06 Глухівського відділення в с. Шевченкове Ощадного банку СРСР на ім'я [PERSON] (рахунок [NUMBER]), та ощадної книжки серия [NUMBER] в цій же філії на ім'я [PERSON] (рахунок [NUMBER]), а також факт прийняття ним спадщини у вигляді житлового будинку [ADDRESS] Глухівського району після померлої матері [PERSON] Згідно ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. А ст. 328 цього Кодексу передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права не встановлена судом. В суді установлено, що на ім'я померлої [INFO] [PERSON] на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації №397 від 30.10.1996 р. було видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) СМ №0181214, зареєстрований під №214 у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), розташовану на території Шевченківської сільської ради, площею 4,01 в умовних кадастрових гектарах. Також на ім'я померлої [INFO] [PERSON] на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації №397 від 30.10.1996 р. було видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) СМ №0181212, зареєстрований під №212 у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), розташовану на території Шевченківської сільської ради, площею 4,01 в умовних кадастрових гектарах. Оцінивши докази по справі в їх сукупності та зважаючи на те, що судом встановлено, що спадкодавцю [PERSON] належить право власності на 2 земельні частки (паї) розміром 4,01 в умовних кадастрових гектарах кожна, розташовані на території Шевченківської сільської ради, які він успадкував після померлих [PERSON] та [PERSON], а відповідач позов визнав, то суд вважає необхідним визнати за [PERSON] право власності на дане спадкове майно. На підставі ст.ст. 548, 549 ЦК України 1963 року, ст.ст. 321, 328, 1268 ЦК України та

Outcome: approved