Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з позовом до [PERSON], [PERSON] про (зміну) зменшення розміру аліментів, припинення права утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.11.2011 року з нього стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини, [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно. На підставі вказаного рішення Центральним відділом ДВС ЧМУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 26.12.2011 р. Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.05.2014 року з позивача стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини, [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, а також, присуджено стягувати з нього аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років в розмірі 300 грн. щомісячно. На підставі вказаного рішення Соснівським відділом ДВС ЧМУЮ винесено постанови про відкриття виконавчого провадження від 10.06.2014 р. Єдиним джерелом доходів позивача є заробітна плата за основним місцем роботи із повною зайнятістю - «водій» КУ «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Черкаської обласної ради». Враховуючи викладене, позивач змушений звернутися до суду з даним позовом, просить змінити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь [PERSON] на утримання дитини, [PERSON], [INFO], встановивши розмір 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно та змінити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь [PERSON] на утримання дитини, [PERSON], [INFO], встановивши розмір 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно. Також, просить суд припинити право [PERSON] на отримання аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років в розмірі 300 грн. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив зменшити розмір аліментів, які визначені за попередніми рішеннями суду та встановити розмір аліментів 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги мотивував тим, що у нього змінився матеріальний стан. Крім того, він є особою, постраждалою внаслідок Чорнобильської катастрофи, а тому йому необхідні значні витрати на оздоровлення. Просив також припинити право [PERSON] на отримання аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років в розмірі 300 грн. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні проти позову заперечувала, посилаючись на те, що аліменти у розмірі 1/6 грн. не забезпечать належного рівня утримання дитини. Щодо припинення її права на отримання аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років в розмірі 300 грн. вважає дану вимогу безпідставною. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з»явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про лень та час розгляду справи повідомлялася належним чином. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.11.2011 року з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини, [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно. На підставі вказаного рішення Центральним відділом ДВС ЧМУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 26.12.2011 р. Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.05.2014 року з позивача стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини, [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, а також, присуджено стягувати з нього аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років в розмірі 300 грн. щомісячно. Згідно з ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Під зміною матеріального положення сторін розуміється як покращення, так і погіршення майнового положення платника або одержувача аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім'ї. Під зміною сімейного стану розуміється з'явлення у сім'ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов'язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Відносно платника аліментів враховується також зміна складу осіб, які зобов'язані за законом надавати утримування. Погіршення або поліпшення стану здоров'я платника або одержувача аліментів враховується судом як підстав для зміни розміру аліментів. Так, якщо суд встановить, що платник аліментів став інвалідом I, II чи III групи, він повинен цю обставину врахувати як підставу для зменшення їх розміру. Суд, оцінивши докази щодо матеріального стану платника аліментів, враховуючи розмір утримуваних з його заробітної плати аліментних платежів, доходить до висновку про наявність підстав для зменшення розміру аліментів на утримання дітей. Враховуючи розмір заробітної плати позивача та наявність на його утриманні двох малолітніх дітей, а також обов»язок по утриманню відповідачки [PERSON] до досягнення дитиною трьох років, суд вважає за можливе зменшити розмір аліментів на утримання дітей до 1/6 частини на кожну дитину. Відповідно до ч. ч. 2, 4, 6 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Згідно з ст. 85 СК України право дружини на утримання, передбачене статтею 84 цього Кодексу, припиняється в разі припинення вагітності, народження дитини мертвою або якщо дитина передана на виховання іншій особі, а також у разі смерті дитини. Право дружини на утримання припиняється, якщо за рішенням суду виключено відомості про чоловіка як батька з актового запису про народження дитини. Отже, право на утримання дружини до досягнення дитиною, яка з нею проживає, трирічного віку припиняється виключно на підставі ст. 85 СК України, і перелік підстав припинення права на утримання, передбачений ст. 85 СК України, є вичерпний. Тому посилання позивача на матеріальну неможливість як на підставу припинення права [PERSON] на утримання від нього аліментів до досягнення трирічного віку є безпідставними та незаконними. Відповідно до вимог ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Аналізуючи викладене, суд доходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення частково. Судові витрати підлягають стягненню з позивача.

Outcome: partial