Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона з відповідачем з 23.08.1997 року перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. З травня 2014 року шлюбні відносини між нею та відповідачем фактично припинені, проживають окремо. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від всіх видів доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Позивачка в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, заявлені вимоги підтримує. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідач в судове засідання не з`явився, суду надав заяву, в якій зазначив, що з позовом згоден, та просить розглянути справу в його відсутність. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши надані по справі докази, вважає можливим задовольнити позов з наступних підстав. \~ Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, що підтверджується копією рішення суду\~ від 21.12.2015р. (а.с.24).\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Від цього шлюбу у подружжя [PERSON] 09.03.1999 року народився син [PERSON] та 29.04.2009 року народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а.с.9,10). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає. \~ \~ Згідно ст. ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За приписами ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного та враховуючи, що відповідач зобовязаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісяця до повноліття дітей. Крім того, при визначенні розміру аліментів суд враховує домовленість між сторонами про участь відповідача в утриманні дітей до досягнення ними повноліття. У своїй заяві відповідач вказав, що згоден виплачувати аліменти на утримання дітей. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст.88 ЦПК України. У відповідності зі ст.367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ На підставі ст.ст. 180, 181, 75, 84 СК України,

Outcome: approved