Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Луцький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану про оспорювання батьківства. Свій позов мотивує тим, що з 22 січня 2016 року перебував у шлюбі з відповідачем. В шлюбі народився син - [PERSON] , [INFO] . З кінця 2017 року сімейне життя з відповідачем поступово погіршувалося, а з весни 2018 року призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. 01 серпня 2018 року рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області шлюб був розірваний. [INFO] відповідач народила сина [PERSON] , про що 31 травня 2019 року був вчинений актовий запис за №1251 у Луцькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинський області, і видане Свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 31 травня 2019 року. У свідоцтві про народження дитини [PERSON] позивач вказаний як батько. Вказує, що він не є батьком дитини, а про народження дитини дізнався в кінці липня 2019 року і, відповідно, згоди на запис у документах про народження дитини із зазначенням відомостей про себе, як батька не надавав, так як сімейних стосунків з [PERSON] не підтримував з весни 2018 року. На підставі викладено просить суд виключити відомості про [PERSON] , як батька дитини - [PERSON] , [INFO] , з актового запису №1251 від 31 травня 2019 року Луцького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинський області. Від позивача надійшла заява, в якій він просив розгляд справи проводити за його відсутності, позов підтримує у повному обсязі, просить задовольнити. Від відповідача надійшла заява в якій вона просить розгляд справи проводити за її відсутності, позов визнає у повному обсязі, не заперечує щодо його задоволення. Представник третьої особи на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи у відсутності,при вирішенні справи покладаються на розсуд суду. Відповідно до вимог ч.2ст.247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до положень частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Встановивши, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення. Відповідно до ч.3 п.24постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Судом встановлено, що заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції у Волинській області 22.01.2016 року, актовий запис № 36 - розірвано. (а.с. 11). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області 31.05.2019 року, батьком [PERSON] , [INFO] записаний [PERSON] (а.с.12). Відповідно до ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями122 та 125 цьогоКодексу. Згідно ч. 1ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Згідност. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей122,124,126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Відповідно до п.2.13.1. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 року, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Згідно п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Згідно ч. 1ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню. Позивач заперечує той факт, що він є батьком [PERSON] , [INFO] . [PERSON] визнає себе батьком [PERSON] , [INFO] . Приймаючи до уваги, що відповідач позовні вимоги визнає, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] щодо виключення з актового запису державної реєстрації актів цивільного стану запису про батька дитини.

Outcome: approved