Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом та просив визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме будинком №96 по вулиці Вишневій в селищі Нікольське Нікольського району Донецької області, свою колишню дружину [PERSON], оскільки фактично вона у належному йому на праві приватної власності будинку з моменту розірвання шлюбу 29.03.2011 року не проживає, своїх речей в будинку не залишила, її місце проживання на даний час не відомо. Реєстрація відповідачки в його будинку заважає йому оформити субсидію та розпоряджатися нерухомим майном на власний розсуд. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 04.07.2018 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Крім цього, відповідачці визначено пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. \~ \~ \~ \~Позивач та його представник у судове засідання не зявилися. Проте, представник позивача надав суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, позов підтримав. \~ \~ \~ \~Відповідачка в судове засідання не зявилася, хоча належним чином повідомлялася про дату, місце і час розгляду справи. Заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, а також відзиву на позовну заяву суду не надала. \~ \~ \~ \~[PERSON] ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. \~ \~ \~ \~Так,\~судом встановлено,\~що позивач [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу жилого будинку від 28.12.2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Володарського районного нотаріального округу Донецької області [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за №1423, є власником домоволодіння №96 по вулиці Вишневій в селищі Нікольське Нікольського району Донецької області, що також підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «Володарське бюро технічної інвентаризації». \~ \~ \~ \~Відповідно до копії домової книги в житловому будинку №96 по вулиці Вишневій в селищі Нікольське з 08.04.2006 року зареєстрована [PERSON], [INFO]. \~ \~ \~ \~Відповідно до рішення Володарського районного суду Донецької області № 2-190/2011 р. від 29.03.2011 року, яке набуло законної сили 09.04.2011 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. \~ \~ \~ \~[PERSON] підтвердження факту не проживання від 11.09.2018 року, складеного депутатом Нікольської селищної ради з участю сусідів, [PERSON] за адресою: селище Нікольське, вулиця Вишнева, будинок №96, зареєстрована, але за даною адресою не проживає. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. \~ \~ \~ \~[PERSON] ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. \~ \~ \~ \~Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні, про що також говориться у ст. 321 ЦК України. \~ \~ \~ \~Відповідно ч.1 ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. \~ \~ \~ \~[PERSON] ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, враховуючи, що відповідачка, яка є колишньої дружиною позивача, дійсно зареєстрована, але не проживає в будинку позивача понад 1 рік, суд вважає, що її слід визнати такою, що втратила право користування вищезазначеним жилим приміщенням позивача. Крім цього, на підставі ст.141 ЦПК України, враховуючи, що позовні вимоги позивача задоволені, суд вважає, що з відповідачки слід стягнути на користь позивача понесені ним при зверненні до суду судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 704,80 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved