Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Ковельської міської ради, [PERSON] , [PERSON] , третя особа: Об`єднання співвласників житлового будинку «Перемога», про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла його дружина [PERSON] . Після смерті останньої відкрилась спадщина на спадкове майно: двох кімнатну квартиру загальною площею 48,8 кв.м., житловою площею 27,8 кв.м., який знаходиться по [ADDRESS] . Позивач після смерті дружини спадщину прийняв, оскільки постійно проживав разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини, подав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини. Відповідачі у справі діти, позивача , [PERSON] , [PERSON] до нотаріальної контори не звертались та згідні на оформлення спадкових прав за позивачем. Звернувшись до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену квартиру, позивач отримав відмову у вчиненні вказаної нотаріально дії з підстав відсутності правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно, якими б посвідчувалось право власності спадкодавця на таке майно. Відтак, у зв`язку з неможливістю надати нотаріусу оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно, яке входить до складу спадкової маси, реалізувати своє право на спадкове домоволодіння в позасудовому порядку позивач позбавлений можливості, а тому звернувся з відповідним позовом до суду. Просить суд визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно, після смерті дружини [PERSON] , яка померла [INFO] . Сторони в судове засідання не з`явились, проте подали суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі за наявними матеріалами справи. Позивач [PERSON] просив суд позов задовольнити. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] та представник відповідача об`єднання співвласників житлового будинку «ПЕРЕМОГА», представник Ковельської міської ради проти задоволення позову не заперечували. За таких обставин суд вважає можливим розгляд справи проводити у відсутність сторін на підставі наявних матеріалів згідно ст.247 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами. Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки визнання позову відповідачами не суперечять закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд, в силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши письмові докази у цивільній справі приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення повністю. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. На підставі договору купівлі продажу квартири серії АВЕ № 931079 від 29 грудня 1999 року за адресою по [ADDRESS] встановлено, що власником Ѕ частини квартири є [PERSON] . Згідно довідки виданої головою ОСББ «ПЕРЕМОГА» за №65 від 16.09.2019 року вбачається, що власником Ѕ частини вищевказаної квартири була є [PERSON] . Відповідно до ч. 3ст.384ЦК України у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником. Як вбачається з свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] .. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] , після її смерті відкрилась спадщина за законом . Спадкоємцями першої черги є її чоловік [PERSON] та діти [PERSON] , [PERSON] .. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив. Позивач в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України прийняв спадщину після смерті дружини, оскільки подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи . Інші спадкоємці не претендують на спадкове майно, що підтверджується матеріалами справи. П. 8 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди. Як встановлено в судовому засіданні чоловік померлої , позивач звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини , але згідно листа Ковельського приватного нотаріуса Козоріс Н.С. №138/01-16 від 14.03.2019 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на двох кімнатну квартиру загальною площею 48,8 кв.м., житловою площею 27,8 кв.м., розташовану за адресою: [ADDRESS] в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Згідно п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Зазначене підтверджує ту обставину, що позивач не має змоги оформити свої спадкові права в позасудовому порядку. Позивач вчасно та у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті своєї дружини, що стверджується копією матеріалів спадкової справи № 120/2018року. Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень це офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Згідно ч.1, 2 ст. 3 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав є обов`язковою у Державному реєстрі прав. Речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відтак позивач позбавлений можливості реалізувати своє право зареєструвати, у встановленому законом порядку, право власності на успадковане нерухоме майно. За заявою позивача ТОВ «Бюро оцінки та інвентаризації» виготовлено технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна - двох кімнатну квартиру загальною площею 48,8 кв.м., житловою площею 27,8 кв.м., розташовану за адресою: [ADDRESS] . Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. За вказаних обставин позивач обрав такий спосіб захисту свого майнового права, який не суперечить нормам ст. 16 ЦК України. З огляду на викладене, позивач по справі є спадкоємцем за законом майна, що належало його дружині [PERSON] , яка померла [INFO] , в тому числі на вказану квартиру, а тому це майно належить позивачу в порядку спадкування за законом. Судові витрати залишити за позивачем. На підставі наведеного та

Outcome: approved