Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом та просить встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON], померлою 03.10.2010 року, як між племінником та тіткою, посилаючись на те, що він є племінником померлої, однак не може підтвердити це документально, оскільки не збереглися свідоцтво про народження її та його матері, свідоцтво про укладення їх шлюбу й свідоцтво про розірвання їх шлюбу, згідно якого його мати [PERSON], яка померла 05.01.2008 року змінила прізвище з «Павлишина» на «Бойко» та з «Бойко» на «Алхімова», а [PERSON], яка померла 03.10.2010 року змінила прізвище з «Павлишина» на «Бігун» й просить визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS] у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлою 03.10.2010 року, посилаючись на те що, після смерті його тітки [PERSON], яка померла 03.10.2010 року, відкрилась спадщина на майно, а саме на квартиру [ADDRESS], що належала на праві власності померлій [PERSON] під час її життя згідно свідоцтва про право власності на житло від 24.12.1998 року за № 2428, він є єдиним спадкоємцем за законом після померлої, інші спадкоємці відсутні, при зверненні до нотаріальних органів для оформлення свідоцтва про право на спадщину після смерті тітки [PERSON] йому було відмовлено з мотивів відсутності правовстановлюючого документу на спадкове майно, що позбавило нотаріуса законного права для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з чим порушено його право на спадкування після смерті тітки. В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги позивача за підставами вказаними у позові. Представник відповідача [PERSON] міської ради в судовому засіданні при розгляді справи по суті поклалась на розсуд суду. Заслухавши пояснення сторін, свідка [PERSON], дослідивши матеріали справи, матеріали інвентарної справи № 58812, матеріали спадкової справи № 253/2015, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, згідно свідоцтва про народження заявника [PERSON], [INFO], його матірю є [PERSON], яка є рідною сестрою [PERSON]. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 24.12.1998 року за № 2486 [PERSON] на праві власності належала квартира [ADDRESS]. Згідно актового запису про смерть від 04.10.2010 року за № 31 [PERSON] померла 03.10.2010 року, після смерті якої відкрилась спадщина та спадкоємцем за законом є позивач [PERSON], інші спадкоємці відсутні. Листом державного нотаріуса Першої [PERSON] державної нотаріальної контори від 10.09.2015 року за № 732/02-14 відмовлено позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у звязку з відсутністю у спадкодавця [PERSON], яка померла 03.10.2010 року правовстановлюючого документу, оформленого у встановленому законом порядку. Вказані обставини підтверджуються поясненнями представника позивача, свідка [PERSON], матеріалами справи, матеріалами інвентарної справи № 58812, матеріалами спадкової справи 253/2015 та відповідачем не заперечуються. Як встановлено в судовому засіданні з пояснень представника позивача, свідка [PERSON], матеріалів справи, матеріалів інвентарної справи № 58812 та матеріалів спадкової справи № 253/2015 вбачається, що заявник [PERSON], [INFO] є племінником померлої [PERSON], яка померла 03.10.2010 року, яка є рідною сестрою матері заявника [PERSON], яка померла 05.01.2008 року, а свідоцтво про їх народження, свідоцтво про укладення їх шлюбу та свідоцтво про розірвання їх шлюбу не збереглися, на теперішній час виникла необхідність підтвердити факт родинних відносин заявника з померлою [PERSON], яка померла 03.10.2010 року для оформлення спадщини, оскільки документально підтвердити це заявник не може у звязку з тим, що свідоцтво про їх народження, свідоцтво про укладення їх шлюбу та свідоцтво про розірвання їх шлюбу не збереглися. Після смерті [PERSON], яка померла 03.10.2010 року, позивач [PERSON] звернувся до Першої [PERSON] державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, проте, під час оформлення спадщини, позивачу стало відомо, що спадкодавцем було втрачено оригінал свідоцтва про право власності на житло від 24.12.1998 року за № 2486 належної їй на праві власності квартири [ADDRESS], що унеможливлює в подальшому отримати позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом на вказану квартиру. Відповідно до ст. 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на обєкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку. За таких обставин, з урахуванням неможливості отримання заявником документального підтвердження родинних відносин з померлою, у звязку з чим порушується його право на отримання спадщини після смерті [PERSON], суд вважає необхідним, в силу ст.ст. 256-259 ЦПК України, задовольнити заявлені ним вимоги про встановлення факту родинних відносин, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено родинні відносини заявника і померлої, як племінника та тітки, а підстав для відмови в задоволенні цих вимог заявника суд не вбачає. Що стосується вимог позивача про визнання за ним права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом, вони є обґрунтованими та підлягають задоволенню судом, оскільки не суперечать нормам цивільного законодавства та інтересам інших осіб, так як правовстановлюючі документи на квартиру [ADDRESS] спадкодавцем [PERSON] під час її життя було нею втрачено, однак ця обставина не свідчить, що померла за життя не набула права власності на спірне майно.

Outcome: approved