Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач,\~[PERSON],\~звернулась до\~суду з\~вищевказаним позовом,\~мотивуючи тим,\~що у\~неї з\~відповідачем [PERSON]\~є неповнолітній\~син [PERSON],\~[INFO].\~Шлюбні відносини\~подружжя припинені,\~тому на\~даний час\~вони проживають\~окремо один\~від одного,\~син проживає\~разом із\~матірю.\~Позивач зазначає,\~що після\~розірвання шлюбу,\~вона самостійно\~виховує та\~забезпечує дитину,\~відповідач інколи\~провідував та\~допомагав утримувати\~сина,\~але враховуючи\~те,\~що останній\~є інвалідом\~з дитинства\~та потребує\~додаткових витрат\~на лікування,\~одяг та\~їжу,\~періодичних коштів,\~що надає\~[PERSON],\~не вистачає.\~Також [PERSON]\~звертає увагу\~на те,\~що вона\~не працює,\~оскільки доглядає\~за хворою\~дитиною,\~крім того,\~оплачує індивідуальні\~заняття останнього.\~Позивач вказує,\~що відповідач\~є працездатною\~особою,\~зобовязань по\~утриманню інших\~осіб немає,\~працює,\~а тому\~має можливість\~сплачувати аліменти\~на утримання\~їхньої дитини.\~В звязку\~з чим\~просить стягувати\~з [PERSON],\~[INFO],\~на її\~користь аліменти\~на утримання\~сина [PERSON],\~[INFO],\~в твердій\~грошовій сумі\~у розмірі\~1860\~грн.,\~але не\~менше 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку,\~щомісяця,\~з індексацією,\~починаючи з\~дня подання\~позову до\~суду і\~до досягнення\~дитиною повноліття,\~а саме\~до 07.12.2027р. Позивач в\~судовому засіданні\~підтвердила заявлені\~вимоги та\~просила їх\~задовольнити. 23.05.2018р. на адресу суду від відповідача [PERSON] надійшли письмові клопотання про розгляд справи за його відсутності та відзив на позов, із зазначенням наступного. Відповідач з березня 2018р. працює продавцем, а до цього перебував на обліку в Лебединському міськрайонному центрі зайнятості, та як вбачається з його довідки про доходи, отримує мінімальну заробітну плату, яка є єдиним джерелом його доходів. В звязку з чим він не в змозі сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1860 грн. щомісяця, тому частково погоджується із позовними вимогами [PERSON], а саме в частині стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того зазначає, що він постійно надавав матеріальну допомогу на утримання сина. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково за таких підстав. Як встановлено судом, 17.07.2009р. між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб, в якому у сторін народився син [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії 1-ЖД №198166, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області від 18.12.2009р.). За рішенням суду від 15.01.2013р. шлюб між сторонами було розірвано. Неповнолітній [PERSON] зареєстрований та проживає з матірю за адресою: [ADDRESS], про що свідчить довідка відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області від 21.03.2018р., [PERSON] придбаває для нього одяг, продукти харчування, господарські товари, та інші речі, необхідні для розвитку дитини. Як вбачається з посвідчення серії ААБ №319399, виданого 08.07.2015р. Теплодарським УПСЗН, [PERSON], [INFO], призначена державна соціальна допомога, як дитині інваліду, про що також вбачається з індивідуальної програми реабілітації інваліда №95 від 08.09.2016р. Теплодарської ЦМЛ. З Витягу з протоколу засідання психолого-медико-педагогічної консультації від 13.04.2018р. №61, виданому [PERSON] на дитину [PERSON], [INFO], вбачається про психолого-педагогічний висновок: легкий когнітивний розлад; має місце зниження рівня знань, умінь та навичок на фоні прояву спектру аутизму; відмічається зниження загального запасу знань, обмеженість уявлень, стійкі труднощі у навчанні; мовленнєві порушення у формі загального недорозвитку мовлення ІІ рівня. Рекомендовано: навчання за загальноосвітньою програмою для дітей із затримкою психічного розвитку в умовах інклюзивного навчання; корекційно-розвиткові заняття. Згідно довідки Теплодарської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів від 15.03.2018р., [PERSON] є учнем даного навчального закладу. З довідки Лебединського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області від 26.03.2018р., вбачається про те, що виконавчого листа про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], на контролі у даному відділі ДВС, не перебуває. Як вбачається з довідки Лебединської міськрайонної філії Сумського обласного центру зайнятості від 14.05.2018р., [PERSON] був зареєстрований у даній установі, як безробітний з 08.08.2017р. по 05.03.2018р. Згідно довідки про доходи від 14.05.2018р., виданої [PERSON], він працює продавцем у ФОП [PERSON], загальна сума його доходу за період з 05.03.2018р. по 30.04.2018р. склала 7091 грн. 51 коп. Як зазначено у ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. У відповідності до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сімя є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Предметом основної турботи та основним обовязком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів,\~визначений судом\~або за\~домовленістю між\~батьками у\~твердій грошовій\~сумі,\~підлягає індексації\~відповідно до\~закону. Частина 1 ст. 191 СК України визначає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. У відповідності до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2017р. №\~2246-VIII прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень. Визначений на законодавчому рівні прожитковий мінімум для дитини певного віку має забезпечуватись насамперед батьками дитини. На підставі наведеного, проаналізувавши досліджені докази в їх сукупності, враховуючи те, що обовязок утримувати дітей є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, причому обовязком особистим, індивідуальним, проживання батьків окремо від дітей не звільняє їх від обовязків щодо них, суд вважає за можливе стягувати з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], на користь [PERSON], [INFO], аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 1300 грн. щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.03.2018р. і до повноліття дитини, тобто до 07.12.2027р.; розмір аліментів індексувати відповідно до Закону; оскільки вимоги позивача в цій частині є законними та обґрунтованими. В іншій частині позовних вимог позивачу суд відмовляє в задоволенні за недоведеністю. В звязку з викладеним, суд відхиляє аргументи відповідача, викладені ним у його письмовому відзиві від 23.05.2018р. стосовно погодження стягнення з нього аліментів на утримання сина в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки судом в даному випадку, при визначенні розміру аліментів, враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини, який є інвалідом з дитинства, що в свою чергу потребує додаткових витрат на відповідне медичне забезпечення та заняття, реабілітаційні програми, матеріальне становище платника аліментів, який аліментних зобовязань по утриманню інших осіб не має, крім того, є працездатною особою, отже його твердження, що він отримує мінімальну заробітну плату, судом не сприймаються до уваги. При цьому, суд вважає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. За ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, позивачі - у справах про стягнення аліментів. Таким чином, враховуючи те, що позовні вимоги позивача, звільненого від сплати судового збору за подання відповідної позовної заяви, задоволені частково, суд стягує з відповідача 704 грн. 80 коп. судового збору в дохід держави.

Outcome: partial