Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з вищевказаним позовом в обгрунтування якого вказала, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на майно,яке складається з: -житлового будинку за адресою: [ADDRESS]; -простих іменних акцій ВАТ «Шамраївський цукровий завод» в кількості 1998 штук на загальну номінальну вартість 499,50 грн., посвідчених сертифікатом акцій серія [NUMBER] Позивач є спадкоємцем першої черги та прийняла спадщину шляхом вступу у фактичне володіння спадковим майном, проживає у будинку по теперішній час, володіє предметами побуту, обробляє земельну ділянку для обслуговування будинку. Крім позивачки, є ще спадкоємець першої черги її син (третя особа по справі) [PERSON], але він не бажає оформляти спадщину та відмовляється від неї на користь позивачки. Свідоцтво про право власності на спадкове майно позивач не отримала, оскільки нотаріусом їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів та роз'яснено процедуру вирішення цього питання в судовому порядку. Позивач [PERSON] просить суд: -визнати за нею право власності на житловой будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS], загальною площею 61,1 кв. м., житловою площею 48,0 кв. м. з господарськими спорудами та будівлями; -визнати за нею право власності на прості іменні акції ВАТ «Шамраївський цукровий завод» в кількості 1998 штук на загальну номінальну вартість 499,50 грн., посвідчених сертифікатом акцій серія [NUMBER] Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, звернулась до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в її відсутності, позов підтримує (а.с. 17). Представник відповідача Самгородоцької сільської ради Сквирського району Київської області у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає, заперечень не має (а.с. 19). Третя особа [PERSON] у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає, заперечень не має (а.с.18). Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що [INFO] року помер чоловік позивачки, [PERSON], про що свідчить кпія свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] За життя [PERSON] був власником: - житлового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS], загальною площею 61,1 кв. м., житловою площею 48,0 кв. м. з господарськими спорудами та будівлями, що підтверджується копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с.5-7) та довідкою Виконавчого комітету Самгородоцької сільської ради сквирського району Київської області № 365 від 06.08.2015 року з якої також вбачається, що позивачка на день смерті власника будинку була також зареєстрована в спадковому будинку (а.с.9); - простих іменних акцій ВАТ «Шамраївський цукровий завод» в кількості 1998 штук на загальну номінальну вартість 499,50 грн., посвідчених сертифікатом акцій серія [NUMBER] (копія сертифікату а.с. 10). Третя особа по справі, [PERSON] також є спадкоємцем першої черги (син спадкодавця), однак він надав до суду письмову заяву, в якій вказав, що не бажає прийняти та оформляти спадщину після смерті батька та відмовляється від неї на користь матері - позивача по справі (а.с.21). Позивач оформити спадщину в нотаріуса не може, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно відсутні, а саме їх оригінали, що підтверджено листом Сквирської районної державної нотаріальної контори Київської області № 1195/01-16 від 14.07.2015 року (а.с. 11). За змістом ст. 524 ЦК України 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Згідно ст. 529 ЦК України 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до ст. 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивач після смерті чоловіка [PERSON] прийняла спадщину шляхом вступу у фактичне володіння та управління спадковим майном, оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючи документи, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суд з даним позовом позивачка [PERSON] не має можливості.

Outcome: approved