Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] , третя особи: Вільнянська районна державна адміністрація Запорізької області як орган опіки та піклування, про визнання батьківства відносно неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO] . В обґрунтування позову посилається на те, що з серпня 2014 року без укладення шлюбу знаходився у сімейних відносинах з [PERSON] , від чого мали дитину [PERSON] . Проте, напередодні пологів з [PERSON] відносини припинилися й остання виїхала з м. Мелітополя до м. Вільнянськ. Невдовзі остання зникла з місця проживання. У 2016 році позивачу стало відомо, що [PERSON] покинула дитину й останню влаштували в дитячий заклад - Запорізький обласний спеціальний будинок дитини «Сонечко». Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 28.02.2017 у справі 314/3616/16-ц [PERSON] була позбавлена батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] . Оскільки [PERSON] знаходилася в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , останній був зареєстрований батьком дитини. Після оспорення батьківства [PERSON] рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 17.11.2016 у справі 314/5295/16-ц виключено відомості про [PERSON] як батька дитини [PERSON] . Розпорядженням Вільнянської районної держадміністрації Запорізької області № 637 від 18.12.2017 року опікуном дитини призначена [PERSON] . Оскільки позивач впевнений у своєму батьківстві й не міг на той час виконувати свої обов`язки щодо дитини, відбуваючи покарання у м. Запоріжжя, то просив суд визнати за ним відповідне батьківство. Позивач разом зі своїм представником у судовому засіданні позов підтримали. Відповідач проти позову не заперечувала та визнала його. Інші треті особи в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі на підставі наступного. [PERSON] народився [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про народженнясерії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільнянського районного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис про народження №113. При цьому, рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 17.11.2016 у справі 314/5295/16-ц виключено відомості про [PERSON] як батька дитини [PERSON] . Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 28.02.2017 у справі № 314/3616/16-ц зокрема [PERSON] була позбавлена батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] . Розпорядженням Вільнянської районної держадміністрації Запорізької області № 637 від 18.12.2017 опікуном дитини призначена [PERSON] . Відповідно до положень ст. 129 Сімейного кодексу України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Згідно з висновком Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №8-294 від 15.05.2020 року встановлено, що [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , може бути біологічним батьком [PERSON] , [INFO] . Ймовірність підтвердження біологічної спорідненості складає 99,98%. На підставі вищезазначених доказів суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та наявності підстав для його задоволення. Судові витрати за заявою позивача суд залишає за позивачем. На підставі викладеного,

Outcome: approved