Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-27 00:00:00

Позивач - [PERSON], звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з позовом до [PERSON], про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, в якому просив суд визнати за ним право власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 6,11 гектарів в межах згідно з планом, кадастровий [NUMBER], розташованої на території Іванівської сільської ради Чугуївського району Харківської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та право власності на земельну ділянку площею 6,11 га в межах згідно з планом, кадастровий [NUMBER], розташовану на території Іванівської сільської ради Чугуївського району Харківської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлої [INFO] В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частини земельної ділянки, площею 6,11 гектарів в межах згідно з планом, кадастровий [NUMBER], розташованої на території Іванівської сільської ради Чугуївського району Харківської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельної ділянки площею 6,11 га в межах згідно з планом, кадастровий [NUMBER], розташовану на території Іванівської сільської ради Чугуївського району Харківської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В передбачений законом строк до нотаріальної контори Харківської області із заявою про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом Позивач не звертався, оскільки прийняв спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України. Позивач звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було усно відмовлено, у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно. Позивач в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надав заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримав, та просив суд позов задовольнити (а.с. 24). Відповідач в судове засідання не з'явилася, належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надала заяву про слухання справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечувала (а.с. 25). Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутності не з'явившихся осіб за наявними доказами справи. Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла мати позивача [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 5). Той факт, що позивач є сином [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. 12 вересня 2005 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого на випадок своєї смерті все своє майно, яке буде належати на день смерті, в тому числі земельний пай, який належить їй згідно Свідоцтва про право на спадщину видане 20 липня 2005 року Чугуївською державною нотаріальною конторою Харківської області, зареєстровано в реєстрі №2-1598, та земельний пай, який належить мені згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER] виданий 27.12.2002 року Чугуївською райдержадміністрацією та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №304, заповіла своєму сину [PERSON], [INFO], повністю (а.с. 6, 7, 20). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із 1/2 частки земельної ділянки, площею 6,11 гектарів в межах згідно з планом, кадастровий [NUMBER], розташованої на території Іванівської сільської ради Чугуївського району Харківської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавці на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом серії [NUMBER] від 20.07.2005 року (а.с. 7) та земельної ділянки, площею 6,11 га в межах згідно з планом, кадастровий [NUMBER], розташованої на території Іванівської сільської ради Чугуївського району Харківської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавиці на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER], зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №304. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті та, відповідно до ч. 3 цієї ж статті, право на спадкування виникає в момент відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. В передбачений законом строк до нотаріальної контори Харківської області із заявою про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом Позивач не звертався, оскільки прийняв спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Іванівської сільської ради Чугуївського району Харківської області №918 від 07.09.2007 року. Заяву про відмову від спадщини позивач не подавав. Відповідач по справі є донькою померлої [PERSON], до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталась, постійно на момент смерті з нею не проживала, на спадщину не претендує. Позивач звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було усно відмовлено, у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно. Відповідно до абз. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно з [PERSON] спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»: Якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності. Частиною 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved