Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона є опікуном малолітніх правнуків: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] [PERSON] [PERSON] та [PERSON], [PERSON], рішенням Сєвєродонецького міського суду від 11.03.2016 р. справа № 428/7307/15-ц, позбавлена батьківських прав. Батько [PERSON], [PERSON], рішенням Сєвєродонецького міського суду від 11.03.2016 р. справа 3 428/7307/15-ц, позбавлений батьківських прав. Батько [PERSON], [PERSON] у свідоцтві про народження записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. На цей час [PERSON] та [PERSON] проживають з нею за адресою: м. Сєвєродонецьк, смт. Борівське, вул. Червоних Партизан, буд. 23. Просить винести рішення, яким стягнути з [PERSON], [INFO] аліменти на її користь на утримання її малолітніх дітей у розмірі 1\\3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, до повноліття дітей. Стягнути з [PERSON], [INFO], аліменти на її користь на утримання його малолітньої дочки, [PERSON], в розмірі 1/4 частки його сукупного доходу щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилась, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи без їхньої участі до суду не надходило. На підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В суді встановлено: Відповідач [PERSON] є матірю дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], про що свідчить запис в свідоцтвах про народження (а.с. 3,4). [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується записом в свідоцтві про народження (а.с.4). З копії рішення Сєвєродонецького міського суду № 428/7307/15-ц від 11.03.2016 р. вбачається, що [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно її малолітніх дітей дочки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] [PERSON], позбавлено батьківських прав стосовно його малолітньої дочки [PERSON], [INFO] (а.с.5-6). Рішеннями виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради № 266 від 25.05.2016 р. та № 265 від 25.05.2016 р. [PERSON], призначено опікуном над малолітньою правнучкою [PERSON], [INFO] та малолітнім правнуком [PERSON], [INFO] (а.с.7-8). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги. Згідно ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частки її доходу (заробітку) щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, на кожну дитину та визначити до стягнення з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до повноліття дитини, оскільки відповідачі здорові, офіційно не працюють, діти мешкають з позивачем, знаходяться на її повному утриманні, інших дітей не мають, непрацездатних осіб, які знаходилися б на їх утриманні, не має, в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Судовий збір у розмірі 551,20 грн. підлягає стягненню з відповідачів, інших судових витрат по справі немає. На підставі викладеного і

Outcome: approved