Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Кілійського районного суду Одеської області 21.09.2018 року з позовною заявою до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. Обґрунтовуючи позовну заяву позивач вказує, що 18.11.1994 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] та проживала з ним разом до травня 2015 року. В період шлюбу сторін народились діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Як зазначає позивач, спільне життя з [PERSON] не склалося, оскільки не зійшлись характерами. Шлюбні відносини між сторонами припинені з травня 2015 року, спільне господарство сторонами не ведеться, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе. Спору про поділ майна, що є спільною власністю подружжя немає, між сторонами досягнуто угоди щодо утримання дітей. На підставі вищезазначеного, позивач просить суд розірвати шлюб між нею та [PERSON], який був зареєстрований 18.11.1994 року виконавчим комітетом Приморської сільської ради Кілійського району Одеської області. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не зявися, надала заяву про розгляд справи за його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, після розірвання шлюбу прізвище просила не змінювати. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі. На підставі письмової заяви позивача та відповідача, суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні без фіксації ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм, що відповідає положенням ст. ст. 223, 247 ЦПК України. Дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини. Шлюб [PERSON], [INFO] та [PERSON] (дошлюбне прізвище Осатаненко) [PERSON], [INFO], був зареєстрований 18.11.1994 року виконавчим комітетом Приморської сільської ради Кілійського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, повторно виданим 18.06.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 16 від 18.11.1994 року, /а. с. 3/. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЖД № 405700 повторно виданого 02.10.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області встановлено, що [PERSON] народилась 16.05.1995 року, батьками записані [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 9 від 25.05.1995 року, /а. с. 4/. Згідно свідоцтва про народження серії І-ЖД № 437341 повторно виданого 18.06.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області встановлено, що [PERSON] народився 23.03.2007 року, батьками записані [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 3 від 18.04.2007 року, /а. с. 5/. Статтею 51 Конституції України, передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має в сім'ї рівні права та обов'язки. Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвище або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Фактичні взаємини подружжя свідчать про неможливість збереження сім'ї, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, внаслідок чого шлюб сторін підлягає розірванню.

Outcome: approved