Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом у якому просить постановити рішення, яким виключити з актового запису №5666 від 01 липня 2013 року, вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, про народження [PERSON] , [INFO] , відомості про батька [PERSON] , [INFO] . При цьому позивач посилається на те, що 05 серпня 2009 року між ним та відповідачкою був укладений шлюб. В червні 2012 року шлюбні стосунки між ними фактично були припинені, з того часу вони проживали окремо, спільного господарства не вели. В шлюбі народилося двоє дітей - [PERSON] , [INFO] , на користь якого він сплачує аліменти за рішенням суду, та [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначив, що не визнає [PERSON] своєю біологічною дитиною, оскільки шлюбні стосунки між ним та відповідачкою були припинені з літа 2012 року і ця дитина народилася майже через рік після припинення стосунків. Проте, 28 квітня 2018 року відповідачка звернулась до суду з позовом про стягнення з нього аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] , який був частково задоволений заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 03 грудня 2018р., та стягнуто з позивача аліменти в розмірі 2000 гривень, щомісячно, на утримання дитини. На думку позивача це порушує його права, оскільки він не є батьком дитини, згоду записувати себе батьком у свідоцтві про народження він не надавав, не був присутній при реєстрації дитини, про його існування він дізнався тільки у березні 2018р., а тому він вимушений звернутись до суду з даним позовом. Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В. від 18 квітня 2019 року було відкрито провадження по зазначеній цивільній справі. Розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. У підготовче судове засідання позивач не з`явився, повідомлявся, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачка у підготовче судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Третя особа: представник Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив. Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 05 серпня 2009 року. Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 10 квітня 2018 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (цивільна справа №520/2136/18). В шлюбі народилось двоє дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . З матеріалів справи вбачається, що згідно заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 03 червня 2013 року, позивач сплачує аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1000 гривень, щомісячно, прочинаючи з 18 лютого 2013 року по 29 червня 2028 року (цивільна справа №520/2056/13-ц). У свідоцтві про народження малолітнього [PERSON] , [INFO] в графі «батько» записано « [PERSON] », в графі «мати» - « [PERSON] ». Тобто, оскільки на момент народження дитини сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, запис про позивача, як батька, була зроблена відповідно до ст. 122 СК України. Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 03 грудня 2018 року були частково задоволені позовні вимоги [PERSON] та стягнуто з позивача аліменти в розмірі 2000 гривень, щомісячно, на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , починаючи з 26 квітня 2018 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . Судом встановлено, що причина, через яку позивач змушений звернутись до суду з даним позовом, обумовлена тим, що позивачу стало відомо про те, що він не є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] . Згідно ст. 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Відповідно до ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Беручи до уваги п. 11 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі, - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Відповідно до ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Як вбачається із заяви відповідачки вона визнала позовні вимоги, а тому кровне споріднення між дитиною та позивачем виключається. З наведеного, вбачається, що відсутні підстави проведення молекулярно-генетичної експертизи по справі. Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Згідно п.2.13.1 п.2.13 Наказу міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. При таких обставинах, суд вважає позовні вимоги [PERSON] законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved