Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними спорудами та будовами, що знаходиться за адресою: с. Зарічево, вул. Горького, №17 Перечинського району Закарпатської області в порядку спадкування за законом за спадкодавцем [PERSON], який помер 18 липня 2011 року. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 18 липня 2011 року помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, надвірних будівель і споруд за адресою: с. Зарічево, вул. Горького, №17 Перечинського району Закарпатської області. На день смерті батька він постійно проживав разом з ним у вищевказаному будинку. Позивач звернувся до Перечинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутню правовстановлюючого документа на вказаний будинок, тому просить позов задовольнити У судове засідання позивач [PERSON] не зявився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив такі задовольнити. [PERSON] як представник Зарічівської сільської ради у судове засідання також не зявилася, подала заяву, у якій просить розглянути дану справу без її участі, та вказала, що проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. У судовому засіданні встановлено, що 18 липня 2011 року помер батько позивача [PERSON] [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ №120672, виданим виконкомом Зарічівсської сільської ради Перечинського району Закарпатської області 18липня 2011 року, актовий запис №18. Згіднго з погосподарської книги № 2 виконкому сільської ради за 2011-2015 роки, обєкт погосподарського обліку № 0135-1, [PERSON] був головою домогосподарства № 17 по вул. Горького в с. Зарічево, що стверджується випискою з погосподарської книги Зарічівської сільської ради Перечинського району № 29/02-36 від 07лютого 2017 року. Крім цього встановлено, що згідно довідки виконкому Зарічівської сільської ради № 169 від 07лютого 2017 року на час смерті [PERSON], який помер 18 липня 2011 року в дворогосподарстві за адресою: с.Зарічево. вул.Горького, 17 були зареєстровані [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Разом з цим встановлено, що нотаріусом було відмовлено позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Як розяснено в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 1297 ЦК встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Отже враховуючи те, що позивач [PERSON] прийняв спадщину за законом за спадкодавцем [PERSON], однак у нього існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд, використовуючи винятковий спосіб їх захисту визнання права власності на спадкове майно, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: approved