Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з указаним позовом та просить ухвалити рішення, яким змінити розмір стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO] з 1/4 на 1/8 частини всіх видів заробітку, щомісячно. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31 серпня 2005 року, справа № 2-2740/05, з нього на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно. Однак, як зазначає позивач у нього змінився сімейний та майновий стан, а саме: він вдруге одружився і у шлюбі народилася ще двоє дітей - донька Віталіна, [INFO], на утримання якої, згідно рішення Світловодського міськрайонного суду від 18.06.2014 року з нього також стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно на користь [PERSON], а також син [PERSON], [INFO]. Дочка, син від шлюбу з [PERSON] та дружина [PERSON], яка перебуває у відпустці по догляду за сином, перебувають на його утриманні, у зв'язку з чим позивач знаходиться у скрутному матеріальному становищі та просить зменшити розмір аліментів. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просить переглянути та зменшити розмір аліментів, який визначений йому рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31 серпня 2005 року, з 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до 1/8 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнала і суду пояснила, що їх спільна дочка з позивачем по справі - [PERSON], [INFO] повністю знаходиться на її утриманні, в силу свого матеріального становища вона позбавлена можливості забезпечувати дитину в повному обсязі, оскільки остання навчається, хворіє, потребує лікування як в умовах стаціонару, так і амбулаторно, на що витрачаються значні кошти (а.с. 34-41). Відповідач має постійний заробіток і може та зобов'язаний допомагати матеріально утримувати доньку, але в добровільному порядку надавати кошти, окрім аліментів, останній відмовляється. Тому, в інтересах дитини просить в позові відмовити. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31 серпня 2005 року, справа № 2-2740/05 з [PERSON], на користь [PERSON], стягнуто аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO] року, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, щомісячно, починаючи з 22.08.2005 року і до повноліття дитини.(а.с.32) Відповідно до копії свідоцтва про одруження від 23.02.2016 року виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Світловодську Світловодського міськрайонного управління юстиції, позивач [PERSON] повторно одружився та на даний час має іншу сім'ю, перебуває у шлюбі з [PERSON] Від даного шлюбу у нього народилася донька Віталіна, 30.01.2008, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, яке наявне в матеріалах справи (а.с.6) Відповідно до рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.06.2014 року, справа № 401/2287/14-ц, з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 22.05.2014 року і до повноліття дитини.(а.с.49) Відповідно до положень ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» згідно якого розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Як встановлено у судовому засіданні, позивач з 2015 року є батьком двох малолітніх дітей, та доньки від попереднього шлюбу, які є рівні перед Законом і одинаково потребують матеріальної підтримки позивача. З'ясувавши всі обставини справи, враховуючи, що у [PERSON] народилася від другого шлюбу ще одна дитина, той факт, що його дружина на даний час ніде не працює, позивач не має можливості сплачувати аліменти в поточному розмірі, тому, суд вважає, що у позивача змінилися життєві обставини, які є підставою для зменшення розміру стягуваних з нього аліментів. Разом з тим, суд вважає, що розмір, до якого просить позивач зменшити стягувані з нього аліменти, є перебільшеним, а тому вважає за можливе зменшити розмір аліментів до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: partial