Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-20 00:00:00

Позивач [PERSON], звернувся до Христинівського районного суду з позовом до [PERSON] сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування, та просить визнати за ним, [PERSON] (реєстраційний помер облікової картки платника податків за даними ДРФО [NUMBER]) право власності на 1/2 (одну другу) частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, до складу якого входять житловий будинок А-1. погріб під частиною будівлі Б-1. погріб під часі иною будівлі 31. веранда а. літня кухня Б. сарай В. гараж Г. сарай Е. сарай Ж. сарай 3. сарай И. убиральня І. ганок, козирок, огорожа №1. ворота №2. колодязь питний №3. і який розташований но вулиці [PERSON]. 72 в селі Христинівка Христинівського район) Черкаської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], який помер 14 березня 2016 року. Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначив, що 14 березня 2016 року у селі Христинівка Христинівського району Черкаської області помер батько [PERSON] (далі затекстом позивач) [PERSON]. До складу спадщини, у відповідності до ст. 1218 ЦК України ввійшли всі права та обов'язки [PERSON], що належали йому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, у тому числі право власності на житловий будинок №72 по вулиці І. Франка в селі Христинівка Христинівського район) Черкаської області інвентаризаційною вартістю 178278. 0 (сто сімдесят вісім тисяч двісті сімдесят вісім) гривень та земельну ділянку площею 0.2500 (нуль цілих дві тисячі п'ятсот десяти тисячних) та з кадастровим номером 7124687500:01:002:0140, що знаходиться за тією ж адресою. Згідно матеріалів спадкової справи за номером 85 за 2016 рік, спадкоємцями за заповітом після смерті [PERSON] є позивач посправі [PERSON] та дружина покійного [PERSON]. Спадщину після смерті [PERSON] кожен із спадкоємців прийняв шляхом подачі до органу нотаріату заяви, у порядку визначеному ст. 1269 ЦК України, і у відповідності до заповіту частки у спадщині кожного з них є рівними. Після закінчення шестимісячного терміну, протягом якого спадкоємці звертаються із відповідними заявами про прийняття спадщини, позивач на підставі ст. 1298 ЦК України, звернувся до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на успадковану частку нерухомого майна. 23 вересня 2016 року нотаріус видав йому свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 (одну другу) частку успадкованої земельної ділянки по вулиці І. Франка. 72 з кадастровим номером 7124687500:01:002:0140 в селі Христинівка Черкаської області. На таку ж саму частку земельної ділянки свідоцтво про право на спадщину за заповітом видано дружині померлого [PERSON]. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ? (одну другу) частку в праві власності житлового будинку №72 по вулиці І. Франка в селі Христинівка Черкаської області нотаріус відмовив, у звязку з відсутністю належним чином оформлених правовстановлюючих документів на обєкт нерухомості, про що 15 вересня 2016 року виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. В судове засідання позивач не з'явився, проте від нього до суду надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без його участі. В судове засіданні відповідач [PERSON] сільська рада не з'явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги [PERSON], визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення. Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 14 березня 2016 року у селі Христинівка Христинівського району Черкаської області помер батько [PERSON] (далі затекстом позивач) [PERSON]. До складу спадщини, у відповідності до ст. 1218 ЦК України ввійшли всі права та обов'язки [PERSON], що належали йому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, у тому числі право власності на житловий будинок №72 по вулиці І. Франка в селі Христинівка Христинівського район) Черкаської області інвентаризаційною вартістю 178278. 0 (сто сімдесят вісім тисяч двісті сімдесят вісім) гривень та земельну ділянку площею 0.2500 (нуль цілих дві тисячі п'ятсот десяти тисячних) та з кадастровим номером 7124687500:01:002:0140, що знаходиться за тією ж адресою. Згідно матеріалів спадкової справи за номером 85 за 2016 рік, спадкоємцями за заповітом після смерті [PERSON] є позивач посправі [PERSON] та дружина покійного [PERSON]. Спадщину після смерті [PERSON] кожен із спадкоємців прийняв шляхом подачі до органу нотаріату заяви, у порядку визначеному ст. 1269 ЦК України, і у відповідності до заповіту частки у спадщині кожного з них є рівними. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняв, то необхідно за ним право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Outcome: approved