Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою про визнання за ним права власності на спадкове майно. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що [INFO] помер його батько, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді ј частини квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] . Спадщину після його смерті фактично прийняла дружина померлого - мати позивача [PERSON] шляхом проживання іщ батьком однієї сім`єю на день його смерті. Однак, нотаріально спадщину не оформила. [INFO] мати померла, тому після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,0974, кадастровий № 1423381100:03:000:0212, розташованої на території с. Карлівка Мар`їнського району Донецької області, переданої для обслуговування житлового будинку і господарчих споруд та Ѕ частини квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] . На день смерті матері позивач проживав разом із нею, тобто спадщину прийняв шляхом постійного проживання разом із нею на день смерті. 17.04.2019 року позивач звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено з тих підстав, що ним не надані документи, які підтверджують право власності [PERSON] на Ѕ частку квартири та земельну ділянку. З зазначених підстав просить визнати за ним право власності на спадкове майно. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник відповідачав судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечував. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, не подав відзив на позов, як то передбачає ст. 280 ЦПК України, у суду відсутні підстави для відкладення розгляду справи, а тому, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з підстав, зазначених позивачем у позовній заяві. Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] в с. Карлівка Мар`їнського району Донецької області (а.с.27). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла померла [INFO] в м. Донецьк (а.с.28). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , батьками якого зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Згідно копії свідоцтва про право власності на житло, виданого 27.01.1994 року Агромисловим комбінатом «Донбас» - відділ приватизації, квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.21). Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДН № 156012, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,0974, кадастровий № 1423381100:03:000:0212, розташованої на території с. Карлівка Мар`їнського району Донецької області, переданої для обслуговування житлового будинку і господарчих споруд (а.с.20). Згідно довідки № 361 від 15.04.2019 року, виданої виконкомом Галицинівською сільською радою, [PERSON] , [INFO] був зареєстрований та мешкав за адресою: [ADDRESS] до дня своєї смерті [INFO] , разом з ним за даною адресою для дня його смерті мешкали були зареєстровані його дружина [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та син [PERSON] , [INFO] , який знявся з реєстрації 27.08.2003 року (а.с.25). Згідно довідки № 370 від 17.04.2019 року, виданої виконкомом Галицинівською сільською радою, [PERSON] , [INFO] , дійсно була зареєстрована та проживала до дня своєї смерті, [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . За цією адресою разом з нею був зареєстрований її син [PERSON] , [INFO] (а.с.24). З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємицею першої черги, на момент смерті свого чоловіка [PERSON] проживала разом із ним, а тому вважається такою, що прийняла спадщину після смерті чоловіка. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Враховуючи, що позивач відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги, на момент смерті матері проживав разом із нею, а тому вважається таким, що прийняв спадщину після смерті матері. Викладені обставини дають суду підстави для визнання за позивачем права власності на спадкове майно. Згідно із п.15.5 ч.1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду. На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст. 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, суд

Outcome: approved