Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-03 00:00:00

Позивач [PERSON] \~звернувся з\~позовом до\~Старобільського об`єднаного\~управління Пенсійного\~фонду України\~Луганської області\~про стягнення\~спадщини у\~вигляді недоотримання\~пенсійних виплат,\~в якому\~просить суд\~стягнути з\~відповідача на\~його користь\~недоотриману пенсію\~у порядку\~спадкування,\~що залишилася\~після смерті\~ [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] в\~розмірі 138177,27\~грн.,\~а також\~судові витрати. В обґрунтування свого позову позивач посилається на те, що [INFO] в м. Кадіївка Луганської області помер його батько [PERSON] . Батько позивача, будучи пенсіонером, тривалий час не отримував пенсію, у зв`язку з чим, на час смерті, заборгованість за пенсійними виплатами склала суму в розмірі 138177,27 грн. У встановленому законом порядку для оформлення спадщини, позивач звернувся до нотаріусу, де отримав свідоцтво про право на спадщину за законом. Успадкована була вся сума недоотриманої пенсії -138177,27 грн. \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] , діючи в інтересах позивача, на підставі нотаріально засвідченої довіреності, звернувся до відповідача для отримання спадщини у вигляді недоотриманої пенсії померлого, а також витрат на проведення поховання, у розмірі двох пенсійних виплат, але фактично отримав лише допомогу на поховання, а у проведенні виплат недоотриманої пенсії йому, як представнику позивача, було відмовлено, з причин того, що серед усіх наданих ним документів, була відсутня довідка про взяття позивача [PERSON] на облік ВПО. \~ \~ \~ \~Представник позивача вважає, що відповідач повинен виплатити позивачу спадкове майно у вигляді недоотриманої пенсії, яка залишилась після смерті його батька. У судове засідання представник позивача [PERSON] [PERSON] не з`явився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі та без участі позивача. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. У судове засідання представник відповідача Старобільського об`єднаного\~управління Пенсійного\~фонду України\~Луганської областіне\~з`явився.\~Від начальника\~управління Н.\~Касяненко надійшов\~відзив на\~позовну заяву,\~в якій\~просить розглянути\~позов без\~участі представника\~управління.\~У відзиві відповідач\~позовні вимоги\~не визнає,\~а тому\~у задоволенні\~позову просить\~відмовити. Суд, розглянувши вимоги позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що батько позивача - [PERSON] помер [INFO] в м. Кадіївка Луганської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4). Після смерті батька залишилось спадкове майно у вигляді недоотриманої пенсії в розмірі 138177,27 грн. 01.11.2019 року позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Скиба Т.В. Спадщина складається з недоотриманої пенсії в розмірі 138177,27 грн., відповідно до листа Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області від 13.08.2019 року № 12678/03-01 (а.с. 5). \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] , діючи в інтересах позивача, на підставі нотаріально засвідченої довіреності, звернувся до відповідача для отримання спадщини у вигляді недоотриманої пенсії померлого, але рішенням відповідача № 909340173370 від 02.12.2019 року, у проведенні виплат недоотриманої пенсії, було відмовлено, з причин того, що серед усіх наданих ним документів, була відсутня довідка про взяття позивача [PERSON] на облік ВПО. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що така відмова є необґрунтованою, у зв`язку з наступним: Конституцією України\~(ст. 41) та ст. 1 Першого протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.97 року відповідно до\~Закону № 475/97-ВР від 17.07.97 «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності до\~ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»\~сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій\~статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~ст. 1227 ЦК України\~суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Крім того, зміст ч. 3\~ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»\~та\~ст. 1227 ЦК України\~також узгоджується із положенням\~Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в ч. 1 ст. 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини. З огляду на викладене, та враховуючи, що у спірних правовідносинах відповідач незаконно перешкоджає реалізації прав позивача, як спадкоємця, на отримання всього належного йому спадкового майна, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.11.2019 року, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2771,78 грн. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved