Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до [PERSON] , третя особа : Відділ громадянства міграції та реєстрації фізичних осіб Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області « Про визнання особи такою , що втратила право на користування житловим приміщенням». В підтвердження своїх позовних вимог позивач посилається на те, що згідно договору дарування засвідченого приватним нотаріусом Коробець О.М. від 24.04.2007 року позивач є власником 1/2 частини будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Відповідач по справі зареєстрований в вищевказаному будинку , однак вньому не проживає , адже проживає довгий час за кордоном, особистих речей в домоволодінні не має ,участі в спліті комунальних платежів не приймає, кореспонденція на його ім'я за вищевказаною адресою не надходить. Позивач має намір продати свою частину будинку , однак цього зробити не може через те , що [PERSON] прописаний у вказаному житловому будинку ,тому змушена звернутись до суду для вирішення данного питання . Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась , в заяві підтримала свої позовні вимоги і просила їх задовольнити в повному обсязі, просить розглядати справу у її відсутність та винести заочне рішення , що суд вважає за можливе. Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, тому справа розглядається в заочному судовому засіданні. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає частковому задоволенню. Судом було встановлено, що згідно договору дарування засвідченого приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Коробець О.М. від 24.04.2007 року позивач є власником 1/2 частини житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] Даний факт також підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 17.05.2007 року. Відповідач по справі зареєстрований в вищевказаному будинку , що підтверджується записом в домовій книзі , однак в ньому не проживає , адже проживає довгий час за кордоном, особистих речей в домоволодінні не має ,участі в спліті комунальних платежів не приймає, кореспонденція на його ім'я за вищевказаною адресою не надходить. Факт того , що відповідач довгий час не проживає у вищевказаному житловому будинку підтверджується заявами сусідів , що надійшли до суду від 17.07.2017 року. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, припинення дії, яка порушує право, при цьому суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Згідно з ст. 317 ч.1 ЦПК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Оскільки, [PERSON] на протязі тривалого часу за вказаною адресою не проживає, без поважних причин, згідно зі ст.72 ЖК України він втратив право на користування житловим приміщенням - житловим будинком , що розташований за адресою: [ADDRESS] Таким чином, позовні вимоги стосовно визнаня особи такою що втратила право на користування будинком є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Стосовно задоволення позовних вимог , щодо зняття відповідача з реєстраційного обліку , то в даних позовних вимогах необхідно відмовити , оскільки , при постановленні рішення про визнання особи такою що втратила право на користування житловим приміщенням зняття її з реєстраційного обліку підлягає обов'язковому виконанню .

Outcome: partial