Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликається на те, що 04 серпня 2002 року він з відповідачем [PERSON] зареєстрував шлюб у виконавчому комітеті Хотинської сільської ради Радивилівського району Рівненської області, актовий запис № 5. Від даного шлюбу в цій сім'ї народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO] Позивач в обгрунтування своїх позовних вимог зазначає, що між ними не має жодних спільних інтересів та відсутнє будь-яке взаєморозуміння. Уже тривалий час вони не проживають разом та не підтримують жодних подружніх стосунків. Дружина перебуває в стосунках з іншим чоловіком. Їхня сім'я повністю розпалася і зберегти її не є можливим. При таких обставинах їхнє спільне подружнє життя в майбутньому не можливе і даний шлюб повинен бути розірваний. Майнового спору між ними не має, їхні діти проживають та будуть проживати з матір'ю. Оскільки він, а також і відповідачка по справі разом з їхніми малолітніми дітьми, проживають в м. Броди, тому розгляд даної справи необхідно проводити в Бродівському районному суді Львівської області. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав, просить його задовольнити. На примирення категорично не згідний. Вважає, що примирення не дасть жодного результату, оскільки конфліктні відносини з дружиною тривають вже довгий період часу, а тому він вирішив остаточно, що не бажає перебувати в шлюбі з відповідачкою. Окрім того, він має намір створити сім?ю з іншою жінкою. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позов не визнала, проти розірвання шлюбу заперечила та подала клопотання про надання терміну на примирення, в якому зазначила, що шлюбні відносини між ними були припинені протягом тривалого часу, вони не проживають разом та не підтримують жодних подружніх стосунків. Але протягом всіх років їхнього сумісного життя і по сьогоднішній день вона робила все можливе для гармонізації наших відносин та створення умов для всебічного розвитку їхніх дітей, та вносила свій посильний вклад в сімейний бюджет у вигляді заробітної плати в повному обсязі, також ним постійно допомагають її батьки. Твердження, що вона перебуває у стосунках з іншим чоловіком, також є неправдивим. Вважає, що є шанси зберегти їхній шлюб. Адже вони з чоловіком спільно проживають вже більше п'ятнадцяти років, у них двоє спільних дітей, також, ще є почуття один до одного, що є достатнім для того, щоб і надалі продовжувати подружні відносини. Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши обставини по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. Встановлено що сторони зареєстрували шлюб 04.08.2002р. (а.с. 3). Сторони подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства та сімейного бюджету не ведуть більше двох років. Примирення між сторонами не можливе, про що свідчить категорична позиція позивача, який просить суд шлюб між ним та відповідачем розірвати. За таких обставин суд приходить до висновку, що сім'я розпалася і збереження її неможливе. Розірвання шлюбу не буде суперечити інтересам неповнолітніх дітей, [PERSON] та [PERSON]. Суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу буде суперечити інтересам позивача.

Outcome: approved