Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-26 00:00:00

Позивач [PERSON], звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON], в якому просить розірвати шлюб із відповідачкою, зареєстрований 30 грудня 2011 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вільногірського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, за актовим записом № 177. В обґрунтування позову зазначає, що за період шлюбу у них народились діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. З липня 2016 року подружжя разом не проживають, так як дружина поїхала в м. Київ провідати своїх батьків і до цього часу не повернулась. Він неодноразово просив її повернутись до нього та дітей, але вона протягом року жодного разу додому не приїздила. На даний час позивач проживає з дітьми в місті Вільногірську та самостійно піклується про них, спільне господарство з відповідачкою не ведуть, остаточно припинили шлюбні стосунки. Спроба налагодити відносини закінчувались суперечками та скандалами. Між подружжям втрачено почуття любові та поваги, що виключає можливість подальшого існування сторін в шлюбі та суперечитиме їх інтересам.\~ Позивач [PERSON], в судове засідання не зявився, надав через канцелярію суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить шлюб розірвати. Відповідачка [PERSON], в судове засідання не зявилася, надала через канцелярію суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позов визнає повністю, не заперечує з приводу розірвання шлюбу. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого іншим працівником апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 30 грудня 2011 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області, за актовим записом № 177 (а.с.4). За період шлюбу у них народилися діти: [PERSON], [INFO] (а.с.5) та [PERSON], [INFO] (а.с.6). Причиною розірвання шлюбу є різні характери та погляди на життя між сторонами, непорозуміння та байдужість один до одного, втрата поваги та любові, що призвело до розпаду сім'ї. Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини розпаду сім'ї, приходить до висновку про неможливість збереження шлюбу між сторонами, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, в зв'язку з чим шлюб необхідно розірвати. Відповідно до\~ст. 88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 640 грн. - слід стягнути з відповідачки на користь позивача. На підставі ст. ст.104, 110, 112, 114 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved