Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення 2140 грн. 92 коп. витрат повязаних з лікуванням її неповнолітньої онуки [PERSON], 5000 грн. моральної шкоди та 1500 грн. витрат на юридичну допомогу, мотивуючі, що 19 червня 2013 року [PERSON] керуючі в стані алкогольного спяніння автомобілем [NUMBER] на вул.. Леніна в с. Білецьківка Кременчуцького району не впорався з керуванням та допустив наїзд на пішохода неповнолітню [PERSON], [INFO]. Вироком Кременчуцького райсуду від 22.10.2013 року [PERSON] був засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України. Під час розгляду справи [PERSON] власноручно було написано зобовязання про зобовязання відшкодовувати витрати на лікування неповнолітньої потерпілої, понесені нею [PERSON], як опікуном онуки [PERSON], після 1 грудня 2013 року. В звязку з отриманою внаслідок ДТП черепно-мозкової травми [PERSON] перебуває на диспансерному обліку в Кременчуцької ЦРЛ та потребує постійного медикаментозного лікування. Станом на 20 лютого 2015 року на лікування витрачено 2140 грн. 92 коп., вона неодноразово зверталась до [PERSON] з проханням оплатити вартість ліків, направила письмове звернення, але останній залишив всі звернення без відповіді. Діями [PERSON], який фактично відмовився від взятих на себе зобовязань, його байдужого ставлення до покаліченої ним дитини, яка в разі припинення лікування може стати інвалідом, необхідністю постійно вишукувати кошти, позичати у родичів та знайомих, їй було завдано моральну шкоду, яку вона оцінює у суму 5000 грн. В судове засідання сторони не зявились, від представника позивачки надійшла заява про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, неодноразово викликався на розгляд справи, про що свідчать поштові листівки та повідомлявся належне, відповідно до ст. 74 ЦПК України, через оголошення в пресі, заперечень не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, зясував, що 19 червня 2013 року [PERSON] керуючі в стані алкогольного спяніння автомобілем [NUMBER] на вул. Леніна в с. Білецьківка Кременчуцького району не впорався з керуванням та допустив наїзд на пішохода неповнолітню [PERSON], [INFO], яка внаслідок ДТП отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, крововиливу над твердою мозковою оболонкою, забою головного мозку, перелому ключиці, закритого перелому лівої стегнової кістки, саден обличчя та кінцівок. Вироком Кременчуцького райсуду від 22.10.2013 року [PERSON] був засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України. Таким чином, відповідно до ст. 61 ЦПК України, визнання винності [PERSON] у спричинення тілесних ушкоджень неповнолітній [PERSON], звільнено від доказування. Відповідно до «Зобовязання» від 22 жовтня 3013 року відповідач [PERSON] зобовязався відшкодувати позивачці [PERSON] витрати повязані з лікуванням неповнолітньої [PERSON], які будуть понесені [PERSON] після 1 грудня 2013 року, шляхом оплати квитанцій та чеків на придбання ліків та медикаментів. Згідно довідок Кременчуцької ЦРЛ [PERSON] перебуває на диспансерному обліку у лікаря-невропатолога з приводу наслідків черепно-мозкової травми отриманої в 2013 році та отримувала відповідні медикаменти, вартість яких становить 2140 грн. 92 коп., що підтверджено доданими до справи чеками. Відповідно до ст.ст. 22, 1187, 1195 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом. Фізична особа яка завдала шкоди ушкодженням здоровя фізичній особі, зобовязана відшкодувати потерпілому додаткові витрати викликані необхідністю придбання ліків. Суд вважає доведеним, що позивачка [PERSON] додатково витратила на придбання ліків для потерпілої неповнолітньої [PERSON] кошти в сумі 2140 грн. 92 коп., які підлягають відшкодуванню. Відповідно до ст.ст. 23, 1167 ЦК України моральна шкода полягає у душевних стражданнях у звязку з протиправною поведінкою і відшкодовується особою, яка її завдала. Завдану моральну шкоду, суд визначає з врахуванням розміру і тривалості душевних страждань у звязку з протиправною поведінкою відповідача [PERSON], який з грудня 2013 року по лютий 2015 року відмовляється відшкодовувати витрати на лікування неповнолітньої [PERSON], яка отримала з його вини тяжкі тілесні ушкодження і вважає обґрунтованою в сумі 5000 грн. Таким чином позов [PERSON] підлягає до задоволення і з відповідача [PERSON] необхідно стягнути на її користь 2140 грн. 92 коп. витрат на придбання ліків, станом на 20 лютого 2015 року, 5000 грн. завданої моральної шкоди та відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України, 1500 грн. витрат на правову допомогу, яка підтверджена розрахунком та квитанцією та 243 грн. 60 коп. судового збору в рахунок держави.

Outcome: approved