Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначив, що [INFO] померла [PERSON] , яка проживала на день смерті в [ADDRESS] , що відноситься до переліку населених пунктів на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 5.3672 гектарів, кадастровий номер: 6321685200:05:003:0022, яка розташована на території Охрімівської сільської ради Вовчанського району Харківської області. Померла [PERSON] за життя залишила заповідальне розпорядження на імя [PERSON] , яке посвідчене 31 серпня 2001 року секретарем Охрімівської сільської ради Вовчанського району Харківської області, реєстр № 24. Інших спадкоємців немає. З причини своєї юридичної необізнаності, він пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, а саме: не подав вчасно заяву про прийняття спадщини, оскільки вважав, що маючи заповіт він може звернутися із заявою до нотаріальної контори у будь-який час. До Вовчанської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті [PERSON] позивач, звернувся 05 червня 2019 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було відмовлено та роз`яснено про необхідність звернення до суду. Просив визнати за ним у порядку спадкування за заповітом після [PERSON] право власності на земельну ділянку. Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Його представник надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги [PERSON] підтримав у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, не заперечував проти задоволення позову [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні, що відповідає положенням ч. 3 ст. 200 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного. Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Як вбачається з матеріалів цивільної справи, а саме з фотокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Шахтарську Шахтарського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, [INFO] померла [PERSON] (а.с.16). Спадщина після смерті [PERSON] відкрилася за заповітом. З заповіту від 31 серпня 2001 року посвідченого виконкомом Охрімівської сільської ради Вовчанського району Харківської області, реєстровий № 24, вбачається, що [PERSON] залишила заповідальне розпорядження на ім`я [PERSON] згідно якого заповіла йому належну їй земельну ділянку площею 5,3672 га. (а.с. 17) Постановою державного нотаріуса Вовчанської державної нотаріальної контори № 1639/02-31 від 05 червня 2019 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки заявником було пропущено встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини. (а.с.13) Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин (ч.1 ст. 1235 ЦК України). Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України , право на спадкування мають особи, визнані у заповіті. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. В зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] має право на спірну земельну ділянку після померлої [PERSON] , в порядку спадкування за заповітом. На підставі викладеного,

Outcome: approved