Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з позовом до суду про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач [PERSON], [INFO], є матір?ю малолітнього [PERSON], [INFO]. Він є батьком дитини. Даний факт він підтверджує свідоцтвом про народження [PERSON], [INFO], що видане 12.03.2013 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції в Київській області. Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по справі № 373/373/16-ц від 18.05.2016 визначено місце проживання малолітнього сина [PERSON] разом із ним. Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по справі № 373/412/17 від 13.04.2017 з [PERSON] на його користь на утримання сина [PERSON], [INFO], стягнуто аліменти в розмірі 500,00 грн. щомісячно до повноліття дитини. Відповідач [PERSON] ігноруючи своїми батьківськими обов'язками рішення суду про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина не виконує, не утримує сина матеріально та має заборгованість по сплаті аліментів. Вона не турбується про здоров?я, розвиток, виховання дитини, не цікавиться її успіхами. До дитини в дитячий садок вона не приходить, не шукає зустрічей із сином, що свідчить про самоусунення від виконання нею батьківських обов?язків. З огляду на це, органом опіки та піклування Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області було прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Позивач в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач позов визнала в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення. Наслідки визнання позову їй роз'яснені і є зрозумілими. Представник третьої особи органу опіки і піклування Переяслав-Хмельницької міської ради Хоменко Л.О. вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Суд приймає до уваги усі подані позивачем докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи. Зважаючи на те, що правовідносини, що виникли між сторонами по справі регулюються нормами глави 13 Сімейного кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність їх застосування. За правилами ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов?язані піклуватися про здоров?я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ч. 3 ст. 155 Сімейного кодексу України відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. За ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов?язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до вимог ст. 164 Сімейного кодексу України однією з підстав позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до правових позицій, що викладені у п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3 ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. В судовому засіданні не встановлено поважності причин невиконання відповідачем [PERSON] обов?язків щодо виховання свого малолітнього сина [PERSON], [INFO]. З огляду на обставини справи, суд приходить до висновку, що діями відповідача свідомо тривалий час порушуються права її дитини на отримання з боку матері належного виховання, спілкування, уваги, турботи та матеріального забезпечення. Зазначені факти, враховуючи винну поведінку матері, суд розцінює як ухилення від виховання дитини. За таких обставин суд вважає, що позбавлення батьківських прав відповідача буде відповідати інтересам дитини. Враховуючи обставини справи, визнання позову відповідачем, яке не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в підготовчому засіданні на підставі ч.ч. 3, 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України. На підставі викладеного, згідно ст.ст. 150, 155, 164 Сімейного кодексу України

Outcome: approved