Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Рівненської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивує тим, що його батьками є «[PERSON]» та «[PERSON]» (російською мовою). В свідоцтві про народження позивача та свідоцтві про смерть його матері [PERSON] є розбіжності, а саме : в свідоцтві про народження позивача в графі «мати» прізвище його матері вказано як «[PERSON]» російською мовою, а в свідоцтві про смерть [PERSON] в графі «ім'я, по батькові» її прізвище вказано як «[PERSON]» українською мовою. На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВЕМ №413463 від 15 січня 2007 року [PERSON] є спадкоємицею майна, що складається з земельної ділянки площею 6.77 га в межах згідно з планом, яка належала її чоловіку, померлому [INFO] року на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №053623. [INFO] року [PERSON] померла. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді вказаної вище земельної ділянки. При зверненні до приватного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право власності, позивачу було відмовлено у зв'язку з розбіжностями в документах, що підтверджують родинні зв'язки та у зв'язку з відсутністю правоустановчих документів. Враховуючи вище викладене позивач просить в судовому порядку встановти факт родинних відносин, а саме : що він - [PERSON] є рідним сином [PERSON] та визнати за ним право власності на вище вказане майно. Позивач в судове засідання не з'явився, на розгляд суду від нього надійшла заява з проханням розглянути справу в його відсутність, на позовних вимогах наполягає (а.с.26). Представник відповідача - голова Рівненської сільської ради у судове засідання не з'явився. На адресу суду від представника відповідача надійшла заява про згоду з позовними вимогами позивача та з проханням розглянути справу без його участі (а.с.27), що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України. Представник третьої особи - голова Тарутинської РДА у судове засідання не з'явився. На адресу суду від представника відповідача надійшла заява про згоду з позовними вимогами позивача та з проханням розглянути справу без його участі (а.с.25). В зв'язку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо це не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини, що випливають зі спадкового права, тому необхідно керуватися ЦК України. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Відповідно п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами . Згідно копії свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER], прізвище його матері «[PERSON]» російською мовою (а.с.7). З копії паспорту позивача серії [NUMBER], виданого 14 червня 1996 року Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області вбачається, що його прізвище, ім'я, по батькові - [PERSON] (а.с.4). Той факт, що [PERSON] є сином померлої [INFO] року [PERSON], підтверджується довідкою виконавчого комітету Рівненської сільської ради Тарутинського району Одеської області №1120 від 22 листопада 2013 року (а.с.14); показами свідків, мешканців [ADDRESS] [PERSON] (а.с.15) та [PERSON] (а.с.16). Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надасть йому змогу належним чином оформити право на спадок, який залишився після смерті матері. Таким чином, на підставі вищевказаних письмових доказів, суд приходить до висновку, що [PERSON], [INFO] є рідним сином [PERSON], померлої [INFO] року, а тому вважає встановленим факт родинних відносин. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Відповідно до ст.ст. 1217, 1220, 1221, 1268 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право на спадщину або має право не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом достовірно встановлено, що спадок відкрився в день смерті спадкодавця - [PERSON], а саме з [INFO] року, згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] ( а.с.8). На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВЕМ №413463 від 15 січня 2007 року [PERSON] є спадкоємицею майна, що складається з земельної ділянки площею 6.77 га в межах згідно з планом, яка належала її чоловіку, померлому [INFO] року на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №053623, виданого 16 березня 2001 року на підставі розпорядження Тарутинської РДА №33/А від 04 лютого 2004 року. Відповідач [PERSON] є сином померлої [PERSON], що встановлено в судовому засіданні. При зазначених обставинах суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадок у вигляді вказаної вище земельної ділянки за законом. На підставі викладеного ст.ст. 1217, 1220, 1221, 1268 ЦК України ,

Outcome: approved