Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом про встановлення факту проживання однією сім'єю, в якому зазначив, що [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме квартира [ADDRESS]. Після смерті чоловіка [PERSON] позивач залишився проживати разом з нею, оскільки вона потребувала сторонньої допомоги . Після смерті [PERSON] позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Крім позивача, більше ніхто за прийняттям спадщини не звертався. 31 серпня 2016 року позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину , але йому було відмовлено. На підставі вищевикладеного, позивач просить суд встановити факт його проживання з [PERSON] однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини. В судовому засіданні позивач та його представник пред'явлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити, надали пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи , надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність. В судовому засіданні були допитані свідки [PERSON] та [PERSON] , які підтвердили, що позивач проживав із [PERSON] після смерті її чоловіка, приблизно з січня 2009 року. Суд, вислухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи та законодавство, що регулює данні правовідносини, встановив наступне. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 29 січня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сселидівського міського управління юстиції у Донецькій області. Заявником при державній реєстрації смерті [PERSON]. був [PERSON], який отримав первинне свідоцтво про смерть, що вбачається з відповіді Селидівського МВ ДРАЦС ГТУЮ в Донецькій області № 15.39-19/250 від 12 грудня 2017 року. Згідно із копією свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 25 січня 1964 року , виданого бюро ЗАГС Дзержинського району Мінської області, [PERSON] 25 січня 1964 року уклала шлюб з [PERSON], після чого дружині присвоєно прізвище [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого28 жовтня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] помер [INFO]. Згідно із копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі 09 липня 2014 року заведено спадкову справу після смерті [PERSON] № 101/2014. Постановою державного нотаріуса Першої селидівської державної нотаріальної контори позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки заявником не надано документів, підтверджуючих родинних відносин з померлою. Як вбачається з довідки ОСББ « Перемоги 85» м. Селидове» , [PERSON] мешкав за адресою: [ADDRESS], разом з [PERSON] на час її смерті. Крім того, згідно з копією акту про проживання № 28 від 14 липня 2016 року , складеного за результатами перевірки житлових умов власника квартири [ADDRESS], встановлено, що [PERSON] мешкав за даною адресою з 01 січня 2009 року по [INFO]. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved