Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом в якому просить постановити рішення, яким припинити стягнення аліментів на підставі виконавчого листа № 2-1916/2008 від 18.08.2008 року, виданого 30.09.2008 року Стрийським міськрайонним судом Львівської області з нього на користь [PERSON] на утримання дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, розпочатих з 10 липня 2008 року до досягнення дітьми повноліття та стягувати з відповідача [PERSON], [INFO] на його користь аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO] у в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з дня подання заяви до суду і до повноліття дитини. В обґрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що з відповідачкою по справі він перебував у зареєстрованому шлюбі. На підставі рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області з нього стягуються аліменти на утримання двох їхніх дітей. Однак, відповідачка перейшла жити до свого батька, вихованням дітей не займалась. Він особисто купляв дітям одяг, продукти, а тому припинив сплачувати аліменти. Наданий час їхній син [PERSON] є повнолітнім. Однак дочка потребує матеріального утримання, так як проживає з ним, а сам він не в змозі повністю забезпечити потреби дочки, а тому змушений був звернутись до суду із даним позовом. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав повністю, просив суд задовольнити їх у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення позовних вимог. Третя особа - представник відділу виконавчої служби Бориспільського МРУЮ Київської області в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи. Представник відповідачки [PERSON] в судовому засіданні підтримав позицію своєї довірительки, не заперечував щодо задоволення позовних вимог. Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, вважає, що позов слід задовольнити, з наступних підстав. Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, однак рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 21.10.2008 року їх шлюб розірвано. Від шлюбу у сторін народилось двоє дітей: син [PERSON], [INFO], котрий на даний час є повнолітнім та дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER], актовий запис № 235, копія якого наявна в матеріалах справи. На підставі рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19.08.2008 року з [PERSON] стягуються аліменти на користь відповідачки на утримання сина [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку до повноліття дітей. Підтвердженням стягнення аліментів з позивача на користь відповідачки є довідки з місця роботи [PERSON], з яких вбачається, що з останнього утримуються аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку на утримання дітей. В ході розгляду справи беззаперечно встановлено той факт, що після розірвання шлюбу відповідачка разом з дітьми перейшла жити до свого батька. Однак, остання не спроможна була доглядати та виховувати дітей, так як витрачала кошти на особисті потреби, а тому вихованням останніх займався позивач [PERSON]. Також факт проживання неповнолітньої дочки з позивачем [PERSON] підтверджується поясненнями свідків [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які у своїх письмових заявах, які наявні в матеріалах справи, вказали, що дочка позивача, [PERSON] справді протягом останніх трьох років проживає з батьком. Крім того, відповідачка по справі вдруге уклала шлюб з [PERSON] 01.03.2013 року та змінила своє прізвище на «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], актовий запис № 48, копія якого наявна в матеріалах справи. Також відповідачка в судовому засіданні підтвердила той факт, що на даний час проживає з чоловіком в Німеччині та вкрай рідко бачиться з дітьми, які справді проживають з позивачем [PERSON] та перебувають на його утриманні. Згідно статей 179-181 СК України аліменти підлягають використанню на утримання дитини, а тому припинення стягнення аліментів є можливим у тому випадку, коли одержувач аліментів не витрачає отримувані аліменти на дитину, у такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім'я одержувача аліментів. У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, причому обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, враховуючи, що дитина, а саме [PERSON], [INFO] на утримання якої присуджені аліменти, проживає з батьком, позивачем [PERSON], знаходиться на повному його утриманні, мати останньої, [PERSON] не бере участі у вихованні та утриманні дочки, а тому суд приходить до переконливого висновку про доцільність припинення стягнення аліментів з позивача на період проживання з ним дочки, а також про доцільність стягнення аліментів з відповідачки на користь позивача [PERSON] на утримання дочки, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення у повному обсязі. Суд дійшов до переконливого висновку, що стягнення аліментів саме в розмірі ? частини з всіх видів (заробітку) доходів відповідачки щомісячно забезпечить відповідний рівень життя дитини, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Також, згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачки [PERSON] слід стягнути в користь [PERSON] судовий збір у розмірі 551 ( п'ятсот п'ятдесят одну ) гривню 20 копійок.

Outcome: approved