Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті своєї матері [PERSON], який обґрунтовує наступним. [INFO] померла його мати [PERSON], котра проживала за адресою: [ADDRESS], і вказана квартира належала їй на праві власності. На майно матері після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі на вказану квартиру, спадкоємцем якої за першою чергою є позивач. Інших спадкоємців не має і мати за життя заповіту не залишила. 05 березня 2014 року він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, але йому було відмовлено у прийнятті такої заяви. Оскільки ним був пропущений 6-ти місячний строк. Але, позивач пропустив вказаний строк з поважних причин, оскільки є інвалідом третьої групи з дитинства за глухотою, у зв'язку із смертю матері отримав емоційну травму, самостійно не мав можливості займатись спадковими справами і з 17,2.2014р. по 28.02.201ё4 року знаходився на лікуванні з причини гіпертонічного кризу. Крім того, в нього відсутні матеріальні можливості займатись оформленням спадщини, бо сам ніде не працює, отримує пенсію з дитинства, має на утриманні дружину, котра також є інвалідом 2 групи, та неповнолітню дитину,[INFO], що є інвалідом дитинства. Тому, він просить визнати поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини та задовольнити його позов, надавши додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у 3 місяці. Позивач [PERSON], його представник за договором [PERSON], представник відповідача - Будьоннівської районної в м. Донецьку ради - за довіреністю Стрюкова Н.В. до суду не з'явились, але від них надійшли заяви з проханням розглянути справу у їхню відсутність та про задоволення позову. Дослідивши матеріали по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступного. Відповідно до ст.213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно зі ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Ст.1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини. До матеріалів справи приєднане свідоцтво про смерть [PERSON], свідоцтво про народження позивача [PERSON], в якій [PERSON] вказана його матір'ю (а.с.4-5). Виходячи з свідоцтва про смерть [PERSON], на підставі ст. 1220 ЦК України, з 28 серпня 2013 року відкрилася спадщина на майно померлої, котру спадкоємці повинні були прийняти до 28 лютого 2014 року. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій за № 48/02-14 від 05.03.2014 р., позивач [PERSON] звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері [PERSON] 05 березня 2014 року і йому було відмовлено у прийнятті такої заяви у зв'язку із пропуском встановленого законом терміну для прийняття спадщини (а.с.6), тобто позивач пропустив 5-ть днів для отримання свідоцтва про право власності на майно своєї матері. Суд вважає, що позивач [PERSON] пропустив встановлений строк для подання заяви до нотаріальної контори з поважних причин, оскільки він сам є інвалідом і на час закінчення вказаного строку знаходився на лікарняному, що підтверджується доданими до справи посвідченням інваліда та медичною довідкою. На підставі ст.ст. 1220,1270,1272 ч.3 ЦК України та

Outcome: approved