Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до Ласківецької сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Пензей Галина Георгіївна, у якому просить визначити йому додатковий строк, тривалістю два місяці, для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог, вказує на те, що 05.04.2019 мати позивача [PERSON] оформила заповіт, згідно якого земельну ділянку площею 1,90 га, що розташована на території Ласківецької сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, кадастровий номер 6125085200:01:001:0916, заповіла позивачу. [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина. У зв`язку з тим, що батьки позивача тривалий час хворіли, [PERSON] змушений був працювати закордоном і в Україні для забезпечення коштів на лікування останніх. Батько позивача, [PERSON] , помер [INFO] . Зважаючи на вказані причини позивач не зміг подати до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом. Враховуючи вказані обставини, позивач звернувся до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за рішенням суду. Ухвалою суду від 21.08.2020 було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 16.09.2020. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача Ласківецької сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Приватний нотаріус Бучацького районного нотаріального округу Тернопільської області Пензей Галина Георгіївна в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Відповідно до вимог частини третьої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За вказаних обставин, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка в с.Ласківці Теребовлянського району Тернопільської області, загальною площею 1,90 га, кадастровий номер 6125085200:01:001:0916, цільове призначення якої - для введення товарного сільськогосподарського виробництва, про що зазначено у копії довідки, виданої виконавчим комітетом Теребовлянської міської ради Тернопільської області від 14.08.2020 за № 09-02/17 632 (а.с.15). Як вбачається із копії заповіту від 05.04.2019, складеного [PERSON] , земельну ділянку площею 1,90 га, що розташована на території Ласківецької сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, кадастровий номер 6125085200:01:001:0916 вона заповіла [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 55754467 від 05.04.2019 заповіт [PERSON] був зареєстрований приватним нотаріусом Бучацького районного нотаріального округу Тернопільської області Пензей Г.Г. (а.с.9). Копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03.06.2019, виданого Бучацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, свідчить про те, що [PERSON] померла [INFO] в місті Бучач Тернопільської області (а.с.10). На звернення позивача щодо заведення спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [INFO] [PERSON] , приватним нотаріусом Бучацького районного нотаріального округу Тернопільської області Пензей Г.Г. надано роз`яснення, яким повідомлено про пропущення строку для прийняття спадщини та рекомендовано позивачу звернутись до суду із заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с.7). Як вбачається із копій довідок, які видаються у зв`язку з оформленням спадщини №87, 88, виданих 10.08.2020 виконавчим комітетом Бучацької міської ради Тернопільської області, на момент смерті [INFO] [PERSON] перебувала на реєстраційному обліку за адресою [ADDRESS] , разом із нею на реєстраційному обліку перебував [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.13,14). Копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23.06.2020, виданого Бучацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, свідчить про те, що [PERSON] помер [INFO] в місті Тернопіль (а.с.11). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.08.1981, виданого райвідділом ЗАГСу м.Бучач Тернопільської області, [PERSON] народився [INFO] в м.Бучач, Бучацького району, Тернопільської області, його батьками є [PERSON] , [PERSON] (а.с.6). В матеріалах справи міститься копія паспорта громадянина України на ім`я [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданого 23.06.1998 Бучацьким РВ УМВС України в Тернопільській області (а.с.4). У відповідності до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі статтею 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. В силу вимог статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності до статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України в пункті 24 Постанови №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Із досліджених письмових доказів встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті його матері [PERSON] та має право на спадкування, однак із заявою про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку до нотаріуса не звертався та пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , оскільки змушений був працювати закордоном і в Україні, для забезпечення лікування батьків, та відповідного погашення заборгованості для цього. Враховуючи вищенаведене та те, що існування зазначених обставин не дало позивачу об`єктивної можливості для звернення у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, суд вважає, що причини пропуску даного строку слід визнати поважними, тому позов слід задовольнити та визначити позивачу додатковий строк у два місяці для прийняття спадщини після смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved