Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON], в якому просить визнати за ним право власності на 2/3 частки квартири, що в м.Теребовля площа Шевченка,8а/14, Теребовлянського району Тернопільської області, з яких на 1/3 частки в порядку спадкування, після смерті мами [PERSON] та на 1/3 частки на праві спільної сумісної власності. Позивач не може отримати свідоцтво про право власності на вказане спадкове майно, оскільки не визначено частки співвласників. Позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав, зіславшись на мотиви, вказані у позовній заяві. Відповідач [PERSON] про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, однак до суду не зявився і не повідомив про причини своєї неявки. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи зазначені вимоги закону, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Суд, дослідивши та оцінивши докази, встановив. 23 серпня 2013 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого заповіла [PERSON] усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що належатиме на день смерті і на що за законом матиме право. Даний заповіт на день її смерті не змінювався і не скасовувався. Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ИД № 170238 [PERSON] померла 12.05.2014 року, що є чатом відкриття спадщини. Спадкоємцем майна померлої є син позивач по справі [PERSON] Із свідоцтва про право власності на житло від 09 грудня 1995 року вбачається, що квартира, яка знаходиться за адресою м.Теребовля пл.Шевченка,8а/14, належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та членами її сім»ї [PERSON], [PERSON]. А це, свідчить про те, що спадкодавцю [PERSON], [PERSON], [PERSON] належить по 1/3 частки квартири, яка знаходиться за адресою м.Теребовля пл.Шевченка,8а/14. Згідно із довідкою Теребовлянської міської ради Теребовлянського району від 04 листопада 2014 року № 3764 [PERSON], яка померла 12.05.2014 року (свідоцтво про смерть І-ИД №170238) дійсно до дня смерті була зареєстрована за адресою: [INFO], разом з сином [PERSON], [INFO]. Позивач [PERSON] звернувся до Теребовлянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], однак у видачі йому свідоцтва про право на спадщину відмовлено у зв»язку із відсутністю правовстановлюючих документів на квартиру на ім»я спадкодавця, оскільки не визначено частки співвласників. Судові витрати позивач просить покласти на нього. Частиною 1 статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти або не прийняти її. На підставі викладеного, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги позивача слід задовольнити, визнавши за [PERSON] право власності на 2/3 частки квартири, що в м.Теребовля площа Шевченка,8а/14, Теребовлянського району Тернопільської області, з яких на 1/3 частки в порядку спадкування за заповітом, після смерті мами [PERSON],12.05.2014 року та на 1/3 частки на праві спільної сумісної власності.

Outcome: approved