Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що з 09 серпня 2014 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від даного шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею та знаходиться на її утримані. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на її утримання у розмірі ? його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на одну особу, щомісяця і до досягнення сином [PERSON] трирічного віку. Судові витрати, повязані з розглядом справи, просить стягнути з відповідача на свою користь. Позивач у судове засідання не зявилася, у поданій до канцелярії суду заяві просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги уточнила, а саме просила стягнути аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку. Відповідач у судове засідання не зявився, в своїй письмовій заяві просив слухати справу без його участі, уточнені позовні вимоги визнав, а саме не заперечує сплачувати аліменти на утримання дружини у твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку. Суд, дослідивши докази, що маються в матеріалах справи, вважає уточнені позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09 серпня 2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.6). Від спільного проживання сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.7). Згідно довідки Харківецької сільської ради Пирятинського району Полтавської області № 140 від 27.03.2018 [PERSON] та її син [PERSON] проживають разом за адресою: площа Дружби, 3[ADDRESS] (а.с.8). Відповідач [PERSON] проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дружини добровільно не надає. Відповідно до ст. 84 СК України\~дружина, з яким проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, в тому числі і в разі розірвання шлюбу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи працює вона і незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на її утримання до досягнення дитиною 3-х років суд враховує згоду відповідача виплачувати аліменти на утримання дружини в розмірі 800 грн, щомісячно, тому приходить до висновку, що розмір аліментів на утримання дружини повинен складати 800 грн, у зв'язку з чим уточнені вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. \~ Вимоги позивача в частині стягнення з відповідача на свою користь судових витрат, що складаються з вартості правничих послуг підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного. \~\~\~\~ Відповідно до\~ст. 137 ЦПК України\~витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співрозмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. \~\~\~\~ Заявлений позивачем розмір витрат на правничу допомогу в сумі 1000грн, яка полягала у проведенні попередньої консультації щодо характеру спірних правовідносин, вивченні та правовому аналізі матеріалів справи, підготовці та складанні адвокатом позовної заяви, не є співрозмірним із складністю справи та наданими послугами адвоката, часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт, тому, на думку суду, сума 500 грн, яку належить стягнути з відповідача на користь позивача як витрати, повязані з правничою допомогою, буде достатньою, пропорційною та співрозмірною, тому вимоги позивача в цій частині підлягають частковому задоволенню. \~\~\~\~ Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України\~судовий збір у сумі 704,80 грн підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. У відповідності зі\~ст. 430 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved