Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача та третьої особи на стороні відповідача, про визнання права на земельну частку (пай). В обґрунтування позову зазначає, що за життя його мати [PERSON] працювала у колишньому КСП «За мир» і отримала право на земельну частку (пай) та на її ім'я було видано сертифікат про право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. Дана земельна частка (пай) значиться під [NUMBER] і розташована на території Юрківцівської сільської ради. [INFO] року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина за законом, в тому числі і на земельну частку (пай). Позивач [PERSON] являється спадкоємцем за законом, але не може оформити свої спадкові права, поскільки йому не було відомо про наявність сертифікату в його матері, так як не проживав на день смерті разом із спадкодавцем. В зв'язку з цими обставинами позивач не оформив вчасно в нотаріальному порядку спадщину на земельну частку (пай). Тому позивач [PERSON] просить суд поновити йому строк звернення до суду та визнати за ним право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії [NUMBER] на території Юрківцівської сільської ради в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] року. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити. Представник відповідача - Юрківцівської сільської ради в судове засідання не з'явився, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують. Представник відповідача - Талалаївської РДА - в судове засідання не зявився, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі та заперечення на позов, згідно якого вважають, що Талалаївська РДА не є належним відповідачем по даній справі, оскільки відповідно до п.3 листа ВССУ від 16.05.2013 року, належним відповідачем у справах даної категорії є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради. Районні державні адміністрації можуть бути залучені в якості третіх осіб у випадках, якщо спірні земельні ділянки знаходяться за межами населених пунктів. Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку. Розглядаючи заперечення Талалаївської РДА, суд приходить до наступного висновку. Позивач [PERSON] у своєму позові зачави у якості відповідача Талалаївську РДА. Але з врахуванням положень законодавства РДА не є належним відповідачем по даній справі. Тому суд у відповідності до положень ст. 33 ЦПК України міняє процесуальний статус Талалаївської РДА з відповідача на третю особу на стороні відповідача. Вирішуючи позовну вимогу позивача [PERSON] про поновлення пропущеного строку звернення до суду, суд виходить з наступного. Статтею 257 ЦК України загальна позовна давність встановлена тривалістю у три роки. Спадкодавець [PERSON] померла у 2002 році, і тому позивачем пропущено визначений законодавством строк звернення до суду за захистом своїх прав. Відповідно до ч.5 ст. 267 ЦК України суд, за наявності поважних причин, може поновити строк позовної давності. Поскільки позивачу не було відомо про наявність сертифікату на право на земельну частку (пай), що належала померлій, враховуючи ту обставину, що відповідачем та третіми особами не заявлено про застосування позовної давності у спорі, суд визнає поважною причину пропуску позивачем строку позовної давності та вважає необхідним поновити йому строк звернення до суду. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). Згідно довідки Юрківцівської сільської ради № 184 від -3.09.2015 року [PERSON] належав пай за [NUMBER] площею 3, 44 га згідно сертифікату серії [NUMBER] (а.с.11). Згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] року і в графі «Мати» зазначено - [PERSON] (а.с.6). У районній газеті «Трибуна хлібороба» за 18 липня 2015 року було поміщено оголошення про те, що втрачений сертифікат на земельну частку (пай) серії [NUMBER] на ім'я [PERSON] вважати недійсним (а.с.12). Згідно довідки відділу Держземагенства у Талалаївському районі вартість земельної частки (паю) згідно сертифікату серії [NUMBER], що належала [PERSON] станом на 29.08.2015 року становила 34 384 грн. 04 коп. (а.с.20). З встановленого в судовому засіданні випливають наступні правовідносини. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] померла у 2002 році, тобто до вступу в дію Цивільного кодексу України, тобто спадкові відносини виникли до набрання чинності ЦК України, але продовжують існувати після набрання ним чинності, то судом до даних правовідносин у відповідності до ч.4 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, застосовуються положення цього кодексу. За змістом статей 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців), спадкування здійснюється за заповітом або законом, до складу спадщини входять вся права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правоустановчим документом. Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об'єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документами, що підтверджують право особи-спадкоємця на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності. Так як спадкодавець [PERSON] за життя набула право на земельну частку (пай), то до позивача [PERSON], як до спадкоємця за законом, переходить право на земельну частку (пай), яка належала його матері за життя згідно сертифікату серії [NUMBER]. Таким чином, поскільки матеріалами справи підтверджено той факт, що спадкодавець у встановленому законом порядку за життя набула право на земельну частку (пай), дане право було нею було оформлене належним чином, але залишилось не успадкованим, суд приходить до висновку, що до позивача [PERSON] переходить це право на дану земельну частку (пай). Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] законні і належним чином обґрунтовані, тому підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved