Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що їй на праві приватної власності належить будинок [ADDRESS] на підставі договору дарування будинку. В зазначеному, належному [PERSON] будинку, крім неї зареєстрований відповідач [PERSON] . З травня 2014 року відповідач не проживає у спірному будинку, його особисті речі в будинку відсутні. У зв`язку з чим, просить суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням. Позивач [PERSON] будучи повідомленою належним чином про дату та час судового розгляду справи, у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягає на задоволенні заявлених позовних вимог. Відповідач будучи повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав. Відповідно до\~ст. 280 ЦПК України,\~у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і який не подав відзив на позов, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~ \~ Суд,\~дослідивши матеріали\~справи,\~приходить до\~переконання,\~що позов [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно договору дарування будинку від 07.03.2001 року посвідченого приватним нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Соловар В.І. та зареєстрованого в реєстрі за № 1095 вбачається, що [PERSON] подарував, а [PERSON] прийняла в дар жилий будинок, що знаходиться за адресою [ADDRESS] . Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17 жовтня 1974 року, вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] , та з копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] вбачається, що між [PERSON] та [PERSON] 26 липня 2001 року було укладено шлюб, про що зроблено актовий запис № 365, прізвище після одруження у дружини змінено на « [PERSON] ». \~ Згідно довідки ЦНАП м. Слов`янська № 142861 від 28.07.2021 слідує, що в будинку\~ [ADDRESS] зареєстрований [PERSON] , [INFO] . Згідно акту комітету мікрорайонів Семенівка і Високо-Іванівка м. Слов`янська від 30 липня 2021, складеного в присутності свідків слідує, що в будинку [ADDRESS] , зареєстрований [PERSON] , [INFO] , не мешкає у вказаному будинку з травня 2014 року по теперішній час. Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч. 2\~ст. 405 ЦК України\~член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Отже,\~враховуючи,\~що [PERSON] не будучи власником спірного будинку, не проживає у ньому понад один рік, суд приходить до переконання, що позовні вимоги [PERSON] , щодо визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, в судовому засіданні знайшли своє підтвердження, а тому підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~ На\~підставі викладеного,\~

Outcome: approved