Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з цим позовом, в якому просила стягнути аліменти з відповідача [PERSON] на її користь на утримання сина - [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісячно, починаючи із дня пред'явлення цього позову і досягнення дитиною повноліття, а також допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць. Свій позов аргументувала тим, що перебуваючи у незареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, у них народився син - [PERSON], [INFO], який знаходиться на її утриманні. Вона самостійно, власними силами, намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати сина, а також виконувати всі інші обов'язки, покладені на неї законом та необхідні для належного утримання їхньої дитини, також на її утриманні знаходиться [PERSON] (син від другого шлюбу). Відповідач не бере участі у вихованні дитини, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Їй одній матеріально важко утримувати дитину, так як потрібно купувати продукти харчування, одяг, ліки (син хворіє хронічним циститом та неорганічним енурезом), оплачувати заняття в спортивній школі та інше. Постійного місця роботи вона не має та не перебуває на обліку в центрі зайнятості, допомогу по безробіттю не отримує та має задовільний стан здоров'я. Натомість, відповідач є працездатним, спроможний виконувати обов'язки по утриманню сина, так як на даний час відповідач перебуває на заробітках на території Російської Федерації. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала за викладених в позовній заяві обставин, та додатково пояснила, їй одній матеріально важко утримувати дитину. Офіційно вона не працює, займається торгівлею на базарі, середній дохід в місяць її складає 1500 гривень, також її мати допомагає деякими продуктами харчування ( картопля, молоко та інше), інших доходів у неї не має. Відповідач участі у виховання та утриманні сина не приймає. Разом з відповідачем вони вже не проживають більше 4 років. Позивач не заперечує, що відповідач сплачує їй добровільно кошти на утримання сина, які в середньому складають 365 грн. в місяць, однак їх не достатньо, з врахуванням також її заробітків, для нормального забезпечення дитини. В судовому засідання відповідач [PERSON] повідомив, що позовні вимоги визнає частково, а саме, що позивач згоден сплачувати аліменти в розмірі 500 гривень щомісячно на утримання сина. Повідомив, що він сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно неповнолітньому синові [PERSON] від першого шлюбу, якому виповнилось 17 років, що підтверджується довідкою від 12.01.2015 виданої начальником відділу ДВС Жмеринського МРУЮ(а.с.22), а також те, що він добровільно щомісяця виплачував синові [PERSON] кошти в розмірі 30% прожиткового мінімуму, що підтверджується квитанціями (а.с.а.с.23-60), з часу коли перестав проживати з позивачем та, відповідно, з сином. Крім цього, інколи додатково дає сину кишенькові кошти. Він в даний час офіційно не працює, займається тимчасовими заробітками. Проживає без реєстрації шлюбу як одна сім'я з іншою жінкою. За станом здоров'я - здоровий. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити частково враховуючи таке. В судовому засіданні встановлено, що сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження, згідно якого сторони являються батьками (а.с.5), який проживає разом з позивачем, що стверджується довідкою квартального комітету (а.с.7). Відповідно до довідки від 03.11.2014 виданої Жмеринським міськраонним центром зайнятості Вінницької області, [PERSON] не зареєстрована в Жмеринському міськрайонному центрі зайнятості(а.с.6). Відповідно до довідки від 13.10.2014р. № 61, виданої дитячо-юнацькою спортивною школою [PERSON], про те що він дійсно займається в Жмеринській міській дитячо-юнацькій спортивній школі на відділенні греко-римської боротьби з вересня 2011 року та приймає участь у спортивних заходах різних рівнів(а.с.8). Згідно виписки з медичної карти амбулаторного хворого, від 23.10.2012 виданої ВОДКЛ, [PERSON] хворіє хронічним циститом та неорганічним енурезом(а.с.9). Згідно копії протоколу обстеження Вінницької обласної клінічної лікарні ім. М.І. Пирогова від 11.09.2009, позивач [PERSON] має захворювання хребта. Згідно довідки від 12.01.2015 №01/29 ВДВС Жмеринського МРУЮ відповідач [PERSON] сплачує аліменти [PERSON] на утримання сина від першого шлюбу (а.с.22). Згідно наданих квитанцій відповідач [PERSON], починаючи з серпня 2011 до грудня 2014 року добровільно сплачував аліменти на утримання сина [PERSON] позивачу [PERSON] (а.с.23-60). Вказані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України. Згідно з ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 61 цього Кодексу. У відповідності до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини визнанні сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно з ч. 3 ст. 181 за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Враховуючи ст.184 цього Кодексу, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до Законів «Про Державний бюджет України на 2014 рік», «Про Державний бюджет України на 2015 рік» прожиткового мінімуму на дітей віком від 6 до 18 років становить - 1373 гривні. На підставі досліджених в судому засіданні доказів, враховуючи, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, працює неофіційно; враховуючи його стан здоров'я та матеріальне становище, а також враховуючи матеріальне становище позивача, її стан здоров'я, з якою проживає малолітня дитина та інші обставини, з'ясовані в судовому зсіданні згідно з ст. 182 СК України, які дають підстави суду задовольнити позов частково, адже відповідач має можливість і повинен сплачувати аліменти на утримання малолітнього сина, в розмірі 1/2 частини від прожиткового мінімуму, що становить 643 грн., щомісяця, до повноліття дитини, що на думку суду буде справедливо. У відповідності до п.1. ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми платежу (аліментів ) за один місяць підлягає негайному виконанню. Згідно вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 243,60 грн. судового збору з розрахунку його початкової ставки щодо заявлених вимог майнового характеру.

Outcome: partial