Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з позовом до відповідача [PERSON], ПАТ «Харківська муніципальна страхова компанія» про відшкодування шкоди, завдано внаслідок дорожньо-транспортної пригоди . Посилається на те, що 03 вересня 2016 року о 12 год. 00 хв. між населеними пунктами с. Липча та с. Липовець [PERSON], керуючи автомобілем марки ВАЗ 2106 державний номерний знак [NUMBER], виїжджаючи з другорядної дороги, не дав перевагу автомобілю [NUMBER], який їхав по головній дорозі, в результаті чого здійснив зіткнення із вказаним автомобілем, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Хустського районного суду від 05.10.2016 року [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень. Позивачем за власні кошти було оплачено проведення оцінки оцінювачем автотоварознавцем майнової шкоди завданої дорожньо-транспртною пригодою 03.09.2016 року. Сума заподіяного матеріального збитку внаслідок дорожньо-транспртної пригоди становить 9958 грн. За клопотанням представника відповідача [PERSON] судом було залучено в якості співвідповідача ПАТ «Харківську муніципальну страхову компанію». В судовому засіданні представник позивача [PERSON] уточнив позовні вимоги: просив суд стягнути із ПАТ «Харківська муніципальна страхова компанія» 10 708, 32 грн. суму відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП, оскільки під час розгляду справи в суді стало відомо, що на час дорожньо транспортної пригоди водій [PERSON] мав поліс серії АЕ №6739867 обовязкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, який виданий 06.05.2016 року на строк до 05.05.2017 року на автомобіль [NUMBER] страховиком ПАТ «Харківська муніципальна страхова компанія». Питання щодо стягнення шкоди із відповідача [PERSON] не ставить. Уточнені позовні вимоги просив задоволити у повному обсязі. В судовому засіданні представник відповідача [PERSON] не заперечив щодо задоволення уточнених позовних вимог та стягнення із ПАТ «Харківська муніципальна страхова компанія» суми відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП, в частині стягнення шкоди із відповідача [PERSON] просив відмовити посилаючись на наступне. На час дорожньо транспортної пригоди водій [PERSON] мав поліс серії АЕ №6739867 обовязкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, який виданий 06.05.2016 року на строк до 05.05.2017 року на автомобіль [NUMBER] страховиком ПАТ «Харківська муніципальна страхова компанія», тобто відповідальність водія [PERSON] була застрахована. Ліміт страхової відповідальності на одного потерпілого за шкоду заподіяну майну складає 50 000 грн., тобто страхова сума повністю покриває матеріальні збитки спричинені при ДПТ позивачу [PERSON] В судове засідання представник ПАТ «Харківська муніципальна страхова компанія» не зявився, подав суду заперечення, просив відмовити в задоволенні позову посилаючись на те, що у централізованій базі даних МТСБУ відсутня інформація щодо страхового полісу та страховика, що видав поліс забезпеченого транспортного засобу ВАЗ 2106 державний номерний знак [NUMBER], яким керував [PERSON] Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити частково виходячи з наступних підстав. Як вбачається із матеріалів справи 03 вересня 2016 року о 12 год. 00 хв. між населеними пунктами с. Липча та с. Липовець, [PERSON], керуючи автомобілем марки ВАЗ 2106 державний номерний знак [NUMBER], виїжджаючи з другорядної дороги, не дав перевагу автомобілю [NUMBER], який їхав по головній дорозі, в результаті чого здійснив зіткнення із вказаним автомобілем, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Хустського районного суду від 05.10.2016 року [PERSON] притягнуто дол. адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень. Позивачем за власні кошти було сплачено проведення оцінки майнової шкоди завданої в результаті ДТП. Згідно звіту №115/09 та висновку оцінювача автотоварознавця [PERSON] від 19.09.2016 року вартість матеріального збитку, завданого з технічної точки зору власнику автомобіля ВАЗ21140, 1.5 і СПГ, державний реєстраційний номер [NUMBER], ідентифікаційний номер кузова (VIN) XTA21140064141686, внаслідок його пошкодження в ДТП, яка місце 03.09.2016 року становить 9958 (девять тисяч девятсот пятдесят вісім) гривень, 32 коп. (в тому числі ПДВ 1659 (одна тисяча шістсот пятдесят девять) гривень 72 коп.). Відповідно до ст.21 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» забороняється експлуатація транспортного засобу без поліса обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності, тобто, за винятком, звільнених від обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності згідно з пунктом 13.1 ст.13 даного закону зобовязані застрахувати ризик своєї цивільної відповідальності, яка може настати внаслідок завдання шкоди життю, здоровю або майну інших осіб при використанні транспортного засобу. Відповідно до ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатньої виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування шкоди, завданої нею іншій особі, зобовязана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди та страховою виплатою (страховим відшкодуванням). На час дорожньо транспортної пригоди водій [PERSON] мав поліс серії АЕ №6739867 обовязкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, який виданий 06.05.2016 року на строк до 05.05.2017 року на автомобіль [NUMBER] страховиком ПАТ «Харківська муніципальна страхова компанія», тобто відповідальність водія [PERSON] була застрахована. Ліміт страхової відповідальності на одного потерпілого за шкоду заподіяну майну складає 50 000 грн., тобто страхова сума повністю покриває матеріальні збитки спричинені при ДПТ позивачу [PERSON] Відповідно до ст. 22 1 Закону України « Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи. У разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи. Позивачем понесено витрати по оплаті судового збору, які підлягають також відшкодуванню. За наведених обставин позов [PERSON] підлягає до часткового задоволення .

Outcome: dismissed