Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Одеської міської ради про визнання права власності на квартиру під [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті його дружини [PERSON], яка померла [INFO]. Обгрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач вказує, що після смерті його дружини [PERSON], яка померла [INFO], відкрилася спадщина на квартиру під [ADDRESS] та належала його дружині на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 13.07.1999 р. за р. [NUMBER], виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради, в зв'язку з чим він, як єдиний спадкоємець першої черги за законом, звернувся до Першої одеської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно - вищевказану квартиру, та цих документів він не знайшов серед речей своєї померлої дружини. Позивач веде дану справу в суді через свого представника [PERSON], яка просила розглянути справу без її участі та задовольнити позов, про що подала адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи. Одеська міська рада не повідомила суду причину неявки свого представника, хоча про дату і місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про одержання нею судової повістки. Судом установлені такі факти і відповідні її правовідносини. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER], виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції 19.05.2015 р. З 01 липня 2006 року та на момент смерті померла [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з позивачем [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER], виданим Другим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції 19.05.2015 р. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Померла [INFO] [PERSON] заповіту не залишила, про що свідчить Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за № 39980436 від 25.03.2015 р. Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. За приписами ч. 1, 2 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмовити від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивач [PERSON], як єдиний спадкоємець першої черги за законом померлої [INFO] [PERSON], 21 травня 2015 р. подав до Першої одеської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 16/2015 до майна померлої [INFO] [PERSON], яку відкрито за заявою сестри спадкодавця гр. [PERSON] від 21.01.2015 року. Як вбачається з вищевказаної спадкової справи № 16/2015, за заявою гр. [PERSON] про вчинене кримінальне правопорушення, яка 07.05.2015 р. надійшла до Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, щодо [PERSON], який не надав допомоги її сестрі [PERSON], [INFO], яка перебувала в небезпечному стані, що виразилось в несвоєчасному виклику швидкої допомоги, що в подальшому призвело до її смерті в приміщенні лікарні, слідчим СВ Приморського ОМ ГУ МВС України в Одеській області [PERSON] були внесені відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 136 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2015 р. за № 1215160500003321. Однак в подальшому постановою старшого слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Дімчева Р.Ф. від 31.03.2016 р. було закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1215160500003321 від 08.05.2015 р., за ознаками ч. 1 ст. 136 КК України, на підставі ст. 110, п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. Після отримання вказаної постанови Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області від 31.03.2016 р. про закриття кримінального провадження відносно [PERSON], внесеного до ЄРДР за № 1215160500003321 від 08.05.2015 р., Перша одеська державна нотаріальна контора своїм листом від 07.04.2016 р. за вих. № 693/02-14 повідомила гр. [PERSON], що гр. [PERSON] буде визнано спадкоємцем першої черги спадкування за законом до майна померлої [INFO] [PERSON], спадкова справа № 16/2015. Разом з тим, постановою державного нотаріуса Першої одеської державної нотаріальної контори Сажнєвої Т.А. від 07.04.2016 р. за № 692/02-31 було відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом до майна померлої [INFO] [PERSON], на квартиру під [ADDRESS], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Вирішуючи дану справу, суд бере до уваги доводи позивача стосовно того, що серед речей своєї померлої [INFO] дружини [PERSON] документів не квартиру він не знайшов. Відповідно до п. 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). У пункті 3.3. даного листа зазначається, що найпоширенішою причиною звернення особи до суду в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім'я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. На виконання ухвали суду про витребування доказів від 22.04.2016 року, КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради своїм листом від 29.04.2016 р. № 471847.72 повідомило суду, що станом на 31.12.2012 р. право власності на квартиру [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про паво власності на житло, виданого УЖКГ виконкому Одеської міськради 13.07.1999 р. за р. [NUMBER], дата реєстрації 31.08.1999 р. Крім того, на виконання згаданої ухвали суду від 29.04.2016 р. КП «Міське агентство з приватизації житла» Одеської міської ради своїм листом від 05.05.2016 р. № 133/01-13 надало суду належним чином завірені копії приватизаційної справи на квартиру [ADDRESS] на ім'я [PERSON], а саме : копію заяви [PERSON] від 15.04.1999 р. про передачу в приватну власність квартири під [ADDRESS]; копію довідки про склад сім'ї наймача ізольованої квартири під [ADDRESS] від 15.04.1999 р. за № 672; копію технічного паспорту на квартиру під [ADDRESS] ; копію розпорядження органу приватизації від 13.07.1999 р. № 129988 щодо задоволення прохання [PERSON] про передачу їй в приватну власність двокімнатної квартири під [ADDRESS]; та копію свідоцтва про право власності на житло від 13.07.1999 р. за р. [NUMBER], виданого УЖКГ виконкому Одеської міської ради на підставі розпорядження органу приватизації від 13.07.1999 р. за № 129988, яке посвідчує, що квартира під [ADDRESS], належить на праві приватної власності [PERSON] згідно із Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду». Також суд бере до уваги, що померла [INFO] [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована за адресою : [ADDRESS], й разом нею за цією адресою проживає її чоловік [PERSON], місце проживання якого з 11.08.2006 року у встановленому законом порядку зареєстровано за вказаною адресою, що підтверджується виданим Приморським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області 04.03.2015 р. [PERSON] паспортом громадянина України [NUMBER] та довідкою дільниці № 11 КП «ЖКС «Фонтанський» від 20.01.2016 р. за № 58. Відповідно до ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтю 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. З огляду на наведене, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1781,25 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved