Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Тульчинського районного суду з позовом до [PERSON], третя особа - орган опіки та піклування Тульчинської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, встановлення порядку участі у вихованні та спілкуванні з дитиною, мотивуючи свої вимоги тим, що він з 15.02.2009 року проживав з [PERSON] в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Однак спільне життя між ними не склалось і згідно рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 03.07.2012 року шлюб між ними було розірвано. Після розірвання шлюбу їх син проживає разом з відповідачем в [ADDRESS]. Разом з ними проживають батьки відповідача. Фактично з самого моменту розірвання шлюбу, у нього з відповідачем почалися непорозуміння щодо прийняття участі у вихованні сина, його відвідуванні. Створюються штучні перепони зі сторони відповідача та осіб, які проживають разом із сином стосовно неможливості його нормального спілкування з дитиною. Весь цей період часу він намагається налагодити нормальний зв'язок із сином, приймати участь у його вихованні, утриманні, розвитку його здібностей та забезпечувати всім необхідним для нормального розвитку. В зв'язку з тим, що відповідач чинила перешкоди в його спілкуванні з дитиною, він звернувся до органу опіки та піклування Тульчинської райдержадміністрації і розпорядженням голови Тульчинської райдержадміністрації Вінницької області № 85р від 28.02.2014 року встановлено порядок побачення з сином [PERSON] - 1 раз на місяць терміном 1 календарний день за місцем його проживання, починаючи з 01.04.2014 року. Однак відповідач продовжує чинити перешкоди в спілкуванні з дитиною, не виконує розпорядження голови Тульчинської райдержадміністрації - не дає дитину для побачень. В зв'язку з цим просить зобов'язати відповідача усунути перешкоди у спілкуванні з їхнім сином [PERSON] та у його вихованні та визначити наступний порядок його участі у вихованні сина [PERSON]: систематичні побачення з сином 2 рази на місяць у вихідні дні в період з 15 години п'ятниці до 15 години неділі; спільний відпочинок з сином під час половини тривалості канікул; спільне проведення разом з сином його щорічної відпустки; необмежене спілкування з сином особисто засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв'язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між батьком та дитиною; 01 січня з 15.00 години до 02 січня 17.00 години, день свята Пасха Православна з 15.00 години першого дня свята до 17.00 години наступного дня, якщо ці вихідні не припадають на визначені в підпункті 1 дні побачень. Зобов'яати [PERSON] за два дні до його зустрічі з сином надавати йому інформацію щодо фактичного місця перебування та стану здоров'я дитини. В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав і на його задоволенні наполягає, посилаючись на викладені обставини. Відповідач [PERSON] позов визнала частково і показала суду, що відповідач являється батьком їх неповнолітнього сина [PERSON], 2009 року народження. Після розірвання шлюбу вона не заперечувала спілкуватись позивачу з дитиною і останній до січня 2014 року приїжджав та спілкувався з дитиною по місцю її проживання. Не заперечує, щоб відповідач спілкувався з дитиною, але бажано по місцю її проживання. А також заперечує, щоб всі святкові дні дитина була в позивача, так як вона теж бажає бути з дитиною в ці дні. Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет позову- представник органу опіки та піклування Тульчинської райдержадміністрації не заперечує проти часткового задоволення позову, так як вважає, що в святкові дні дитина має бути з матір'ю. Заслухавши сторін та ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити частково, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що сторони являються батьками малолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про його народження. Шлюб між сторонами розірвано, згідно рішення Тульчинського районного суду від 03.07.2012 року ( а.с.6 ). Встановлено, що дитина після розірвання шлюбу проживає з матір'ю в [ADDRESS] Відповідно до ст. 15 Закону України «Про охорону дитинства» дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Згідно з ч.2 ст.157 СК України той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Стаття 153 СК України закріплює право батьків та дитини на спілкування, яке повинно здійснюватись безперешкодно. Тобто ніхто не може чинити перешкоди у спілкуванні батьків та дітей, крім випадків, коли таке спілкування негативно впливатиме на дитину та її інтереси. Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Позивач [PERSON] проживає окремо від дитини - сина [PERSON], а тому зобов'язаний брати участь у його вихованні і має право на особисте спілкування з ним. Позивач надає матеріальну допомогу на утримання сина, сплачуючи аліменти на його утримання і бажає брати участь в його вихованні, бажає спілкуватися зі своїм сином. Позивач [PERSON] здоровий - на диспансерному обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, по місцю проживання характеризується позитивно. Згідно акту обстеження умов проживання від 13.06.2014 року умови проживання позивача задовільні і дозволяють проживати та перебувати в даній квартирі дитині( а.с.8-11). Таким чином в судовому засіданні не встановлені обставини, які б перешкоджали спілкуванню батька з своєю дитиною - сином [PERSON]. Так як відповідач [PERSON] перешкоджала позивачу спілкуватись зі своїм сином, то останній змушений був звертатись з заявою до органу опіки та піклування Тульчинської райдержадміністрації про визначення його участі у вихованні його сина. Розпорядженням голови районної державної адміністрації від 28 лютого 2014 року за №85р позивачу було визначено участь у вихованні його сина [PERSON], [INFO] шляхом встановлення порядку 1 раз на місяць, терміном 1 календарний день, за місцем проживання батька, починаючи з 1.04.2014 року ( а.с. 12 ), проте відповідач дане розпорядження не виконує. В зв'язку з цим, суд вважає необхідним зобов'язати [PERSON] не чинити перешкоди у спілкуванні позивача з сином [PERSON]. Суд, з врахуванням віку дитини, його інтересів, вважає доцільним встановити порядок участі позивача у вихованні сина [PERSON] шляхом побачення батька з сином один раз на місяць протягом двох календарних днів по місцю проживання батька та спільного проведення відпочинку під час половини канікул дитини, а також спілкування батька з сином через засоби телефонного, поштового, електронного зв]язку. На підставі викладеного,

Outcome: partial