Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Христинівського районного суду з позовом до [PERSON] сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, та просить визнати за ним, [PERSON]. [INFO], ідентифікаційний код [NUMBER]. в порядку спадкування після смерті матері [PERSON], яка померла 31.10.2013 року, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: по вул. Андрійчука. буд. 15. с. Осітна, Христинівського район. Черкаська область, до складу якого входить: житловий будинок «А», рік побудови 1964 . площа 72.2 м. кв.: веранда «а» рік побудови 1968. площа 12.4 м. кв.; ганок «І» площа 3.4 м. кв.; погріб «Б» рік побудови 1966. площа 12.7 м. кв.; літня кухня «В» рік побудови 1968. площа 13.9 м. кв.: гараж «Г» рік побудови 1981. площа 27.1 м. кв.: сарай «Д» рік побудови 1981. площа 14.7 м. кв.: сарай «Е» рік побудови 1981. площа 2.4 м. кв.: сарай «Ж» рік побудови 1962. площа 34,0 м. кв.: паркан №1: ворота, хвіртка №2. загальною вартістю 29 130 грн. Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначив, що 31.10.2013 року померла його мати [PERSON], факт її смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД № 359290, видане 31.10.2013 року. Згідно матеріалів спадкової справи № 191 за 2013 рік спадкоємцем за заповітом на все майно, що залишилося після смерті матері [PERSON] є її син [PERSON], який прийняв спадщину шляхом подачі відповідної заяви про прийняття спадщини. Після смерті його матері [PERSON] залишився житловий будинок, що знаходиться по вул. Андрійчука. буд. 15. с. Осітна. Христинівський район. Черкаська область. Але після смерті батька [PERSON], який помер 29.06.2003 року, його матір за життя так і не переоформила на своє ім'я вищевказаний житловий будинок. Позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, який знаходиться по вул. Андрійчука, буд. 15, с. Осітна Христинівський район Черкаська область, що залишився після його матері [PERSON], яка померла 31.10.2013 року, але нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджували право власності на належний матері вище вказаний житловий будинок. В попереднє судове засідання позивач не з'явився, проте від нього до суду надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без його участі. В попереднє судове засіданні відповідач [PERSON] сільська рада не з'явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги [PERSON] визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення. Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 31.10.2013 року померла [PERSON], факт її смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД № 359290, видане 3 1.10.201 3 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до спадкового майна належить житловий будинок, що знаходиться по вул. Андрійчука. буд. 15. с. Осітна. Христинівський район. Черкаська область. Позивач являється єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON], спадщину фактично прийняв, то необхідно визнати за ним право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Outcome: approved