Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-04 00:00:00

Позивач, [PERSON] звернувся до суду з позовом до Куп`янського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного Територіального управління юстиції у Харківській області про надання дозволу на отримання повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про зміну прізвища сина, мотивуючи свої вимоги тим, що за рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 14.05.2019 року його сина [PERSON] визнано таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] . На теперішній час син змінив прізвище, та рішення суду не виконано, оскільки інформація про зміну прізвища носить конфіденційний характер та видається тільки тій особі відносно якої ця інформація стосується, син позивача з ним не спілкується та попросити його отримати витяг позивач немає можливості, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом. Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 30 серпня 2019 року провадження по справі було відкрито та справу призначено до судового засідання за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник відповідача, також в судове засідання не з`явився. Відповідно до наданої заяви просить суд розглянути справу у його відсутність, проти задоволення позову не заперечують. При вирішенні питання покладаються на розсуд суду. Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється. З`ясувавши думку учасників справи, дослідивши письмові докази суд приходить до наступного. Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Так судом встановлені наступні фактичні обставини. Так за рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 14.05.2019 року позов [PERSON] було задоволено, [PERSON] визнано таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] . Довідкою виданою виконавчим комітетом Сенківської сільської ради Куп`янського району Харківської області від 11.07.2019 року за № 407 підтверджується, [PERSON] , [INFO] за адресою [ADDRESS] - не зареєстрований. Довідкою виданою виконавчим комітетом Сенківської сільської ради Куп`янського району Харківської області від 11.07.2019 року за № 410 підтверджується, що за адресою [ADDRESS] , зареєстровані [PERSON] та його син [PERSON] , [INFO] ( а.с. 5-9). Закон який регулює спірні цивільно-правові правовідносини є Цивільний Кодекс України. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Захист цивільних прав - це застосування цивільно-правових засобів з метою забезпечення цивільних прав. Порушення права пов`язано з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково. При оспоренні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, викликана поведінкою іншої особи. Таким чином, порушення, невизнання або оспорювання суб`єктивного права є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту. Згідно ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Частиною першою ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність. Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Достовірними, відповідно до ст. 79 ЦПК України, є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування. Згідно ч. 1 та ч. 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених законом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Статтею 13 Постанови КМУ від 22.08.2007 року № 1064 « Про затвердження порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян» передбачено, що фізична особа по досягненні 16-річного віку має право на отримання витягу з Реєстру стосовно відомостей про себе та про своїх родичів за умови пред`явлення паспорта або паспортного документа і документів, що підтверджують родинні стосунки. Пунктом 3.1 Наказу Міністерства юстиції України від 24.07.2008 року № 1269/5 «Про затвердження Інструкції з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян» передбачено, що Витяг з Реєстру видається реєстратором або отримується шляхом безпосереднього доступу незалежно від місця державної реєстрації акту цивільного стану та місця проживання заявника. Пунктом 3.2 зазначеної вище інструкції визначено, що на письмову заяву фізичної особи, визначеної у пунктах 13, 14 та абзаці п`ятому пункту 16 Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2007 року № 1064 видаються: в тому числі витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію зміни імені (прізвища, власного імені, по батькові). Враховуючи спірні цивільно-правові відносини між учасниками справи, які вирішуються тільки в судовому порядку, суд оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, приходить до висновку, що відповідно до вимог діючого законодавства позивач [PERSON] не має можливості самостійно отримати повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про зміну прізвища сина [PERSON] , [INFO] , оскільки ця інформація носить конфіденційних характер, у зв`язку з чим, позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню насамперед як спосіб захисту прав та інтересів позивача, так як за відсутності витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про зміну прізвища сина позивач не має можливості зняти свого сина з реєстраційного обліку відповідно до рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 14.05.2019 року, що унеможливлює виконання зазначеного рішення суду. Відповідно до ч. 1 ст.. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Outcome: approved