Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з повною заявою, в якій просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у твердій грошовій формі у розмірі 6000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду й до повноліття дітей. Обґрунтовуючи вказаний позов [PERSON] вказувала на те, що 10.06.2006 року між позивачем та [PERSON] укладено шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, про що зроблено відповідний актовий запис за № 905. Спільне подружнє життя не склалось. У провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. В шлюбі у сторін по справі народилось двоє дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Діти проживають разом з позивачем за адресою її реєстрації. На дату подачі даного позову, позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною [PERSON], [INFO]. 17.04.2017 року відповідач покинув родину та з цього часу не проживає з сімєю. Нажаль, батько у житті доньок приймає опосередковану участь, рідко спілкується, іноді телефонує старшій донці [PERSON]. Витрати на утримання доньок відповідач мав надавати самостійно. Однак, кошти надає лише після ретельного нагадування. Так, позивач з відповідачем домовилась, що він кожного місяця буде надавати грошові кошти на утримання дітей у сумі 6000,00 грн. Відповідачу відомо, що старша донька [PERSON] займається художньою гімнастикою в Школі художньої гімнастики Дерюгіних, кожного місяця вона приймає участь в спортивних змаганнях, які не безкоштовні, також для участі в змаганнях необхідний відповідний одяг, його необхідно постійно змінювати. Також старша донька навчається в гімназії, куди також витрачаються грошові кошти на харчування, шкільний одяг, шкільні речі, фонди та інші періодичні платежі (подарунки, свята та інше). Також влітку відвідує спортивні збори. Відповідачу добре відомо, що старша донька цього року перебувала у лікарні, де їй було зроблено операцію і по сьогоднішній день її наглядає лікар та періодично здаються аналізи в онколабораторії Національної дитячої спеціалізованої лікарні ОХМАТДИТ МОЗ України. На сьогоднішній день діагноз у доньки - тонкі стінки сосудів. Були витрачені чисельні грошові кошти на лікування. Відповідач обіцяв допомогти, однак допомоги від нього не поступило. Молодша донька ходить до дитячого садку, не дивлячись на те, що він державний, все одно позивач оплачує харчування, фонди, майстер-класи, інші розваги, канцелярію, свята, подарунки та інше. Окрім цього, нею витрачаються грошові кошти на їжу, одяг, засоби гігієни, ліки, розваги - кінотеатри, екскурсії, театри тощо та комунальні платежі. У звязку з домовленістю, позивач відкрила картку юніор на імя старшої доньки для перерахування грошових коштів чоловіком для дітей. У звязку з тим, що він не тримає свого слово і не завжди завчасно надає грошові кошти, позивач вимушена звернутись до суду для захисту інтересів дітей. Ухвалою суду від 28.08.2018 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. Ухвала про відкриття провадження по справі, матеріали позовної заяви з додатками були направлені відповідачу на зазначену в позовній заяві та в довідці про реєстрацію місця проживання особи Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Деснянської РДА адресу. Вказаний конверт повернувся до суду з відміткою поштової установи «за закінченням терміну зберігання». Отже, зважаючи на вищевикладене відповідач, у встановлений судом строк, на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надав. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи суддя вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, з таких підстав. Як вбачається з матеріалів справи 10.06.2006 року між позивачем та відповідачем укладено шлюб, який зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, про що зроблено актовий запис за №905. Від вказаного шлюбу у сторін народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями відповідних свідоцтв про народження дітей. Як вказує позивач у своїй позовній заяві діти проживають разом з нею за адресою її реєстрації. На дату подачі даного позову, позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною [PERSON], [INFO]. 17.04.2017 року відповідач покинув родину та з цього часу не проживає з сімєю. Батько у житті доньок приймає опосередковану участь, рідко спілкується, іноді телефонує старшій донці [PERSON]. Витрати на утримання доньок відповідач мав надавати самостійно. Однак, кошти надає лише після ретельного нагадування. Так, позивач з відповідачем домовилась, що він кожного місяця буде надавати грошові кошти на утримання дітей у сумі 6000,00 грн. Згідно статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з 1 січня 2018 року у сумі 1492,00 грн., з 1 липня - 1559,00 грн., з 1 грудня - 1626,00 грн. Для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 грн., з 1 липня - 1944 грн., з 1 грудня - 2027 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону (ч.2 ст. 184 СК України). Статтею 27 Конвенції про захист прав дитини визначено, що батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно із ст. 18 Конвенції про захист прав дитини суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини. Приймаючи до уваги викладене, з метою захисту прав та охоронюваних законом інтересів дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], суд вважає, що виходячи з того, що діти сторін проживають разом із позивачкою, у зв'язку з чим цілодобовий обов'язок останньої полягає не тільки у матеріальному забезпеченні дітей, а ще й у постійному вихованні, контролі, що потребує більших моральних витрат ніж періодичні зустрічі, враховуючи вік дітей, працездатний вік відповідача, відсутність у відповідача аліментних зобовязань стосовно інших осіб, необхідно визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Отже, таким чином, суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дітей підлягають задоволенню. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. У відповідності зі ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 704,80 грн. На підставі викладено та

Outcome: approved