Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Рожищенської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свій позов мотивують тим, що 16 січня 2016 року помела його баба [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Позивач є спадкоємцем п`ятої черги за законом. Спадкоємці першої черги за законом: діти спадкодавця [PERSON] та [PERSON] , спадщину не прийняли та звертатися про поновлення строку не будуть, про що написали відповідні заяви. Позивач звернувся до приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу Волинської області Матвійчук С.П. з усною заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON] , однак, нотаріусом роз`яснено, що ним пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини, встановлений вимогами ст.1269 ЦК України. Позивач зазначає, що в передбачений законом строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки не був обізнаний з вимогами чинного законодавства. На підставі наведеного, просить суд визначити додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] .. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, суду надана письмова заява про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності. Судові витрати просить залишити за ним. Представник відповідача Рожищенської міської ради в судове засідання не з`явився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у відсутності представника. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України\~фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 статті\~1223, ч.1 статті 1220, ч.1 статті\~1270 ЦК України). Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] померла\~ [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.4). Після смерті [PERSON] , відповідно до вимог ч.2\~ст.1220 ЦК України\~відкрилась спадщина на належне їй майно. Із матеріалів справи встановлено, що спадкодавцю [PERSON] належало право власності на земельну ділянку, яка знаходиться в с.Копачівка Рожищенського району, дачний масив «Мічурінець», що стверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю Серії [NUMBER] (а.с.15). Згідно довідки №361/02-25/2-19 від 25.03.2019 року Рожищенської міської ради - спадкодавець [PERSON] до дня смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] одна (а.с.8). Відповідно до ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Із матеріалів справи вбачається, що після смерті [PERSON] спадкоємцями, згідно вимог ст.1261, 1265 ЦК України являються її діти: дочка [PERSON] , що стверджується копіями свідоцтва про народження та одруження (а.с.5, 6) та син [PERSON] , які спадщину в установлений законом шестимісячний строк не прийняли, та написали заяви про те, що ставити питання про продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини не будуть. Від спадщини після смерті [PERSON] відмовляються на користь онука спадкодавця - [PERSON] (а.с.7, 9, 10). Позивач [PERSON] пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що стверджується довідкою приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу Матвійчук С.П. від 26.03.2019 року (а.с.11,12). Відповідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З матеріалів справи встановлено також, що строк для прийняття спадщини позивач пропустив, оскільки не був обізнаний з вимогами чинного законодавства. \~Отже, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та визначити [PERSON] додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті баби [PERSON] , яка померла [INFO] . Судові витрати залишити за позивачем, оскільки останній не наполягають на їх стягненні з відповідача.

Outcome: approved