overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на свою користь на утримання дочки [PERSON], 04.05.2013р.н., у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви та до досягнення дочкою повноліття. В позовній заяві позивач зазначає, що з 03.04.2012р. по травень 2015р. вона з відповідачем перебувала у цивільному шлюбі, від даного шлюбу вони мають неповнолітню дочку [PERSON], 2013р.н., яка проживає разом із матір?ю і перебуває повністю на її утриманні. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у житті дочки та її вихованні участі не бере. Добровільної згоди про розмір аліментів між ними не досягнуто. Відповідач працює і має можливість надавати допомогу на утримання неповнолітньої дочки. Позивач в судове засідання не з?явилася, однак подала суду письмову заяву, в якій просить суд дану цивільну справу розглядати у її відсутності, позов підтримала просить його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надходила заява про відкладення розгляду справи. Судом ухвалено провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.224-226 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення позивача, зясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків. Встановлено, що сторони не перебували у зареєстрованому шлюбі. Згідно свідоцтва про народження (а.с.5) [PERSON] народилася 04.05.2013року і її батьками є [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] проживає разом із матірю. Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги вимоги ст. 180 Сімейного кодексу України, згідно якої батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття, суд рахує, що позов підлягає до задоволення і з відповідача слід стягувати в користь позивачки аліменти на неповнолітню дитину у частці від заробітку відповідача в розмірі 1/3, щомісячно, починаючи з дня звернення позивачки до суду із позовною заявою і до досягнення дитиною повноліття. На підставі ст.ст. 180, 182, СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на свою користь на утримання дочки [PERSON], 21.05.2002р.н., у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на дитину), щомісячно, починаючи з дня подання заяви та до досягнення дочкою повноліття. В позовній заяві позивач зазначає, що 13 жовтня 1993 року між нею та відповідачем по справі [PERSON], у відділі ЗАГС м. Броди, був зареєстрований шлюб. 29.06.2011 шлюб між ними був розірваний. Від даного шлюбу в них народилася одна дитина: дочка [PERSON] [INFO], відповідач деякий час надавав допомогу дитині добровільно, вже з січня місяця 2015р. сплачувати кошти на виховання та утримання дитини відповідач відмовився, участі у вихованні дитини не бере, заявивши, що більше допомагати не буде. Оскільки одній утримувати дитину їй важко, вона змушена звернутися в суд. Позивач в судове засідання не з?явилася, однак подала суду письмову заяву, в якій просить суд дану цивільну справу розглядати у її відсутності, позов підтримала просить його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надходила заява про відкладення розгляду справи. Судом ухвалено провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.224-226 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення позивача, зясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 13.10.1993р., рішенням Бродівського районного суду шлюб між сторонами був розірваний 29.06.2011р (а.с.5). Згідно свідоцтва про народження у подружжя народилася дочка [PERSON] 21.05.2002р.н. (а.с.4), яка проживає разом з матірю. Згідно чинного законодавства відповідач зобовязаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст.182 СК України розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи наведене, суд вважає за можливе стягнення аліментів з відповідача в розмірі 1/4 частки від заробітку на одну дитину. Саме такий розмір аліментів, дасть змогу забезпечити необхідні потреби дитині та на думку суду, таку суму аліментів зможе сплачувати відповідач. Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги вимоги ст. 180 Сімейного кодексу України, згідно якої батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття, суд рахує, що позов підлягає до задоволення і з відповідача слід стягувати в користь позивачки аліменти на неповнолітню дитину у частці від заробітку в розмірі 1/4, щомісячно, починаючи з дня звернення позивачки до суду із позовною заявою і до досягнення дитини повноліття. На підставі ст.ст. 182, 184, СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на свою користь\~ на утримання дочки [PERSON] [INFO] і дочки [PERSON] [INFO] у розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подання заяви та до досягнення дітьми повноліття. В позовній заяві позивач зазначає, що 01.09.2005р у відділі РАЦС Бродівського РУЮ Львівської області вони зареєстрували шлюб.\~\~ Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка [PERSON] 2005року народження і дочка [PERSON] 2007 року народження. Позивач мотивує свої позовні вимоги тим, що\~ відповідач по справі від утримання дітей ухиляється, матеріальної допомоги належним чином не надає, усі обов`язки щодо матеріального забезпечення їхньої дитини виконує лише вона, добровільної згоди про розмір та порядок надання матеріальної допомоги між ними не досягнуто, оскільки відповідач по справі має постійне місце праці, є військовослужбовцем в/ч [NUMBER] та має фіксований дохід, то просить, аліменти з нього стягувати в частці від усіх видів доходу, а саме у розмірі 1/2 частки від усіх видів доходів.\~ В судовому засіданні позивачка позов підтримала з підстав наведених в позовній заяві, просить позов задовольнити. Відповідач в\~ судове засідання повторно не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надходила заява про відкладення розгляду справи. Судом ухвалено провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.224-226 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення позивача, з`ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази,\~ приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 01.09.2005р., що стверджується свідоцтвом про шлюб від 01.09.2005р (а.с.4), згідно свідоцтв про народження у подружжя народилися дочка [PERSON] ,2005р.н., (а.с.5) та дочка [PERSON] , 2007 р.н. (а.с.6),\~ які проживають разом з матір`ю (а.с.18). Відповідно до ч. 2 ст.182 СК України розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На час розгляду справи в суді прожитковий мінімум для дитини від шести до 18 років становить 1455 грн. Враховуючи наведене, суд вважає за можливе стягнення аліментів з відповідача в розмірі 1/3 частки від заробітку\~ на утримання дітей. Саме такий розмір аліментів, дасть змогу забезпечити необхідні потреби дітям та на думку суду, таку суму аліментів зможе сплачувати відповідач. Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги вимоги ст. 180 Сімейного кодексу України, згідно якої батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення повноліття, суд рахує, що позов підлягає до задоволення і з відповідача слід стягувати в користь позивачки аліменти на неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] у частці від заробітку в розмірі 1/3, щомісячно, починаючи з дня звернення позивачки до суду із позовною заявою і до досягнення дітьми повноліття.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на свою користь на утримання дочки [PERSON], [INFO]., у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви та до досягнення дочкою повноліття. В позовній заяві позивач зазначає, що 16 листопада 2013 року між нею та відповідачем по справі [PERSON], відділом ДРАЦС Бродівського РУЮ у Львівській області, був зареєстрований шлюб, про що було зроблено відповідний актовий запис № 156. Від даного шлюбу в них народилася одна дитина : дочка [PERSON] [INFO]. Позивачка зазначає, що відповідач, перебуваючи в шлюбі, постійно зловживав спиртними напоями, будучи в нетверезому стані наносив її побої, обзивав непристойними словами, нічого не допомагав, не дбав про сім»ю, про дитину, не брав участі у вихованні дитини, не забезпечував матеріально, не цікавиться дитиною. Дитина повністю перебуває на її утриманні на утриманні її батьків, а тому вона змушена звернутися в суд. Позивач в судове засідання не з?явилася, однак подала суду письмову заяву, в якій просить суд дану цивільну справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надходила заява про відкладення розгляду справи. Судом ухвалено провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.224-226 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 16.11.2013р., що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 16.11.2013р (а.с.4). Згідно свідоцтва про народження у подружжя народилася дочка [PERSON] [INFO]. (а.с.5), яка проживає разом з матір'ю. Відповідно до ч. 2 ст.182 СК України розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи наведене, суд вважає за можливе стягнення аліментів з відповідача в розмірі 1/4 частки від заробітку на одну дитину. Саме такий розмір аліментів, дасть змогу забезпечити необхідні потреби дитині та на думку суду, таку суму аліментів зможе сплачувати відповідач. Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги вимоги ст. 180 Сімейного кодексу України, згідно якої батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття, суд рахує, що позов підлягає до задоволення і з відповідача слід стягувати в користь позивачки аліменти на неповнолітню дитину у частці від заробітку в розмірі 1/4, щомісячно, починаючи з дня звернення позивачки до суду із позовною заявою і до досягнення дитиною повноліття. На підставі ст.ст. 182, 184, СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на свою користь на утримання дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви та до досягнення дочкою повноліття. В позовній заяві позивач зазначає, що з відповідачем перебуває в зареєстрованмоу шлюбі з 14.02.2015, однак близько двох років вони з відповідачем не проживають однією сім'єю, спілкуються виключно за необхідності, не ведуть спільного господарства. Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Відповідач добровільно, за власною ініціативою, коштів на утримання дитини не надає. Відповідач працює, тому, аліменти просить стягувати у частці всіх його доходів. Дитина проживає зі нею тому вважає буде справедливо, якщо батько сплачуватиме 1/4 частину свого доходу, у вигляді аліментів необхідних на її утримання. Позивач в судове засідання не з'явилася, однак подала суду письмову заяву, в якій просить суд дану цивільну справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надходила заява про відкладення розгляду справи. Судом ухвалено провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.224-226 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 14.02.2015р., що стверджується свідоцтвом про шлюб, що видане 14.02.2015р (а.с.3). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO], і її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.4), яка проживає разом з матір'ю. Відповідно до ч. 2 ст.182 СК України розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи наведене, суд вважає за можливе стягнення аліментів з відповідача в розмірі 1/4 частки від заробітку на одну дитину. Саме такий розмір аліментів, дасть змогу забезпечити необхідні потреби дитині та на думку суду, таку суму аліментів зможе сплачувати відповідач. Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги вимоги ст. 180 Сімейного кодексу України, згідно якої батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття, суд рахує, що позов підлягає до задоволення і з відповідача слід стягувати в користь позивачки аліменти на неповнолітню дитину у частці від заробітку в розмірі 1/4, щомісячно, починаючи з дня звернення позивачки до суду із позовною заявою і до досягнення дитиною повноліття. На підставі ст.ст. 182, 184, СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на свою користь на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. В позовній заяві позивач зазначає, що відповідачем по даній справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі. На даний час шлюбні стосунки фактично припинені. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: [INFO] син [PERSON], [INFO] син [PERSON], діти проживають разом зі нею і перебувають на повному її утриманні. Позивач мотивує свої позовні вимоги тим, що відповідач ухиляється від виконання свого батьківського обов'язку, коштів на утримання не надає, хоча має таку можливість, оскільки постійно перебуває на заробітках і отримує значні доходи. Позивач вказує, що вона ніде не працює, а тому діти потребують матеріальної допомоги. В судовому засіданні позивачка позов підтримала з підстав наведених в позовній заяві, просить позов задовольнити. Вважає, що якщо відповідач не може сплачувати аліменти у розмірі 1500 гривень, то 1000 гривень на місяць він цілком спроможний сплатити. Відповідач - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, та зазначив, що він не працює і доходи його є незначними та не стабільними. Погоджується на сплату аліментів у розмірі 800 гривень, що складає 400 гривень на кожну дитину. Суд, заслухавши пояснення позивачки та відповідача, взявши до уваги його часткове визнання позову, з'ясувавши обставини справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно свідоцтв про народження у подружжя народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO] (а.с.3), син [PERSON], [INFO], (а.с.4). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, згідно якої батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Відповідно до ч. 2 ст.182 СК України розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На час розгляду справи в суді прожитковий мінімум для дитини віком від шести років становить 1286 грн. Враховуючи наведене, враховуючи, що відповідач не працює з 2004 року та має нерегулярний дохід, суд вважає за можливе стягнення аліментів з відповідача у твердій грошовій сумі у розмірі 450 гривень на кожну дитину. Саме такий розмір аліментів, дасть змогу забезпечити необхідні потреби дітям та, на думку суду, таку суму аліментів зможе сплачувати відповідач, оскільки він є молодою, працездатною людиною. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги вимоги ст. 180 Сімейного кодексу України, згідно якої батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття, суд рахує, що позов підлягає до задоволення і з відповідача слід стягувати в користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі по 450 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня звернення позивачки до суду із позовною заявою і до досягнення дітьми повноліття.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на свою користь на утримання сина [PERSON], 08.07.2000р.н. у твердій розмірі 600 гривень щомісячно. В позовній заяві позивач зазначає, що 24.01.1981 р. у відділі РАЦС Бродівського РУЮ вона зареєструвала шлюб з відповідачем по даній справі. Від цього щлюбу у неї народилось двоє дітей [PERSON] 17.12.1996 р. та [PERSON], 08.07.2000р. 27.02.2001р. шлюбу з відповідачем розірвано. З часу розірвання шлюбу відповідач не дає ніякої допомоги дітям, не цікавиться ними, не бере участі у вихованні дітей. Діти повністю перебувають на її утриманні та вихованні. В судове засідання позивач не зявилася, але подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надходила заява про відкладення розгляду справи. У зв?язку із неявкою відповідача [PERSON] у судове засідання, який був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, враховуючи, що позивач не заперечив проти такого, судом ухвалено провести заочний розгляд справи у відповідності до ст.ст. 224-226 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення позивача, зясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який між ними розірвано 27.02.2001р., що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.6). Встановлено, що [PERSON] народився 08.07.2000р. і його батьками є [PERSON], [PERSON] (а.с.7). Встановлено, що [PERSON] проживає разом із матірю [PERSON] (а.с.8). Беручи до уваги вимоги ст. 180 Сімейного кодексу України, згідно якої батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття, суд рахує, що позов підлягає до задоволення і з відповідача слід стягувати в користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі по 600 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення позивачки до суду із позовною заявою і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч. 2 ст.182 СК України розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Станом на 15.07.2015 р. прожитковий мінімум для дитини до шести років становить 1032 грн. Враховуючи наведене, суд вважає за можливе стягнення аліментів з відповідача у твердій грошовій сумі саме у такому розмірі, про який просить позивачка - 600 гривень. Саме такий розмір аліментів, дасть змогу забезпечити необхідні потреби дитині та, на думку суду, таку суму аліментів зможе сплачувати відповідач, оскільки він є працездатною людиною. На підставі ст.ст. 182, 184, СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на свою користь на утримання сина [PERSON], [INFO] у твердій розмірі 500 гривень щомісячно. В позовній заяві позивач зазначає, що 21.10.2009р у Комарівській сільській раді Бродівського району вони зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON] 2010року. 22.09.2011 року шлюб між ними було розірвано. Позивач мотивує свої позовні вимоги тим, що з часу народження сина відповідач ніякої матеріальної допомоги дитині не надає. Відповідач бачив сина, коли йому було лише шість місяців, більше до дитини не навідувався, не цікавився сином, не брав участі у вихованні. В судове засідання позивач не з'явилася, але подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надходила заява про відкладення розгляду справи. У зв?язку із неявкою відповідача [PERSON] у судове засідання, який був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, враховуючи, що позивач не заперечив проти такого, судом ухвалено провести заочний розгляд справи у відповідності до ст.ст. 224-226 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який між ними розірвано 22.09.2011р., що стверджується рішенням Бродівського районного суду про розірвання шлюбу (а.с.4). [PERSON] після розірвання шлюбу відновила дошлюбне прізвище [PERSON]. Встановлено, що [PERSON] народився [INFO] і його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.3). Встановлено, що [PERSON] проживає разом із матір'ю [PERSON] (а.с.5). Беручи до уваги вимоги ст. 180 Сімейного кодексу України, згідно якої батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття, враховуючи, що відповідач є працездатною людиною, суд рахує, що позов підлягає до задоволення і з відповідача слід стягувати в користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі по 500 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення позивачки до суду із позовною заявою і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч. 2 ст.182 СК України розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Станом на 01.01.2014 р. прожитковий мінімум для дитини до шести років становить 1032 грн. Враховуючи наведене, суд вважає за можливе стягнення аліментів з відповідача у твердій грошовій сумі саме у такому розмірі, про який просить позивачка - 500 гривень. Саме такий розмір аліментів, дасть змогу забезпечити необхідні потреби дитині та, на думку суду, таку суму аліментів зможе сплачувати відповідач, оскільки він є працездатною людиною. На підставі ст.ст. 182, 184, СК України,

Outcome: approved