Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду і зазначеним позовом. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в [ADDRESS]. За життя [PERSON] склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла своєму сину [PERSON]. Позивач є інвалідом 1 групи, постійно хворіє, знаходиться на лікуванні. З 15 жовтня 2017 року по по даний час перебуває на лікуванні, у зв'язку з чим пропустив шестимісячний строк подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини і Рокитнівською державною нотаріальною конторою відмовлено у прийомі заяви про прийняття спадщини, строк подачі закінчився 21 жовтня 2017 року. Просить встановити йому додатковий строк тривалістю три місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала посилаючись на обставини викладені у позовній заяві та зазначили, що мати позивача проживала по сусідству, все своє майно заповіла позивачу. Позивач є інвалідом по зору. Крім того, потрапив у дорожньо-транспортну пригоду, після якої не може пересуватися, потребує постійного стороннього догляду. Спадщину після смерті [PERSON] ніхто не прийняв, спір щодо спадкового майна відсутній. Державний нотаріус відмовив у прийнятті заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини. У інший спосіб захистити свої права позивач позбавлений. Просить позов задовольнити. Представник відповідача, Вежицька сільська рада Рокитнівського району Рівненської області, в судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви просять розглянути справу без участі представника сільської ради, заперечень стосовно заяви [PERSON] сільська рада не має. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до наступного. [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] (а.с.3). Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в [ADDRESS] належить [PERSON] (а.с. 5,6). 19 квітня 2012 року [PERSON] заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, своєму сину [PERSON], заповіт посвідчений секретарем Вежицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області (а.с. 4). [PERSON] народився [INFO], в с.Вежиця Рокитнівського району Рівненської області, його батьками вказані: [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.27). Згідно довідки МСЕК від 27.09.2017 року, [PERSON] є інвалідом 1 Б групи загального захворювання з ураженням ОРА та по зору, група інвалідності встановлена по вересень 2018 року, висновки МСЕК - потребує регульованої сторонньої допомоги та догляду (а.с. 8). Довідкою Фельшеро-акушерського пункту с.Вежиця встановлено, що [PERSON] є інвалідом 1 групи і потребує постійного лікування, знаходиться на лікуванні з 15.10.217 року по даний час (а.с. 9). Згідно довідки МСЕК від 26.09.20187 року, [PERSON] є інвалідом 1 А групи загального захворювання з ураженням ОРА, група інвалідності встановлена по вересень 20189 року, висновки МСЕК - потребує нерегульованої сторонньої допомоги та догляду (а.с. 34). Повідомленням Рокитнівської державної нотаріальної контори від 30.03.2018 року №263/02-14 підтверджується, що заяв про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті [PERSON], померлої [INFO], в нотконтору не надходило. За вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі знайдено інформацію щодо складеного заповіту від імені [PERSON], посвідченого Вежицькою сільською радою Рокитнівського району Рівненської області 19 квітня 2012 року за №7 (а.с.21). За приписами викладеними в п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Довідками Вежицької сільської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області №2003, №2004 від 23.11.2017 року встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , проживала і була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На час смерті проживала та була зареєстрована в будинку одна (а.с.33). В силу вимог ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що строк для прийняття спадщини пропущено позивачем з поважних причин, виходячи з того, що позивач перебував та перебуває на лікуванні, є інвалідом 1 групи, потребує сторонньої допомоги в силу чого мав істотні труднощі, які позбавили його можливості своєчасно звернутися до нотаріальної контори, тому є підстави для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON].

Outcome: approved