overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок [ADDRESS], власником якого згідно інвентаризаційної справи № 5404 від 09.07.2014, виданої КП «ВР БТІ» є [PERSON] За своє життя нею не було складено заповіту. На підставі викладеного позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом згідно ст.1220 ЦК України. В судове засідання [PERSON] не з'явився, однак надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги, викладені в заяві підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник Ростоцько-Пастільської сільської ради Великоберезнянського району в судове засідання не з'явився, однак надіслав до суду заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечуює. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] померла [INFO]. Отже з моменту смерті відкрилася спадщина на усе належне їй за час життя майно, в тому числі житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS]. Згідно технічного паспорту № 5404 від 09.07.2014, виданої КП «ВР БТІ» є [PERSON] (померла). Відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом на усе належне померлій за час її життя майно. Статтями 16, 328 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст.ст. 1216-1218, ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Передбачені ст. 1224 ЦК України підстави щодо усунення позивача від права на спадкування відсутні. Зважаючи на наведені обставини, суд визнає, що за позивачем слід визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS]. Відповідно до довідки сільської ради [PERSON] зазначена головою спірного дворогосподарства. Правовстановлюючі документи на будинок за час життя матері виготовлені не були. Крім того, позивач зазначав, що після смерті матері він проживав у будинку, де і проживає до цього часу. За своє життя [PERSON] не склала заповіт, тому має місце спадкоємство за законом. На підставі викладеного позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, однак надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги, викладені в заяві підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник Стужицької сільської ради Великоберезнянського району в судове засідання не з'явився, однак до суду надійшла заява від представника про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку. З матеріалів справи вбачається, що мати позивача [PERSON] померла [INFO]. Отже з моменту смерті відкрилася спадщина на усе належне їй за час життя майно. Згідно технічного паспорту № 5356 від 13.01.2014 року, виданого КП «ВРБТІ» , власником будинку [ADDRESS] є [PERSON]. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом на усе належне померлій за час її життя майно. Статтіями 16, 328 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст.ст. 1216-1218, ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; спадкоємець, кий постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, важається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цьогоКодексу, він не заявив про відмову від неї. Передбачені ст. 1224 ЦК України підстави щодо усунення позивача від права на спадкування відсутні. Зважаючи на наведені обставини, суд визнає, що за позивачем слід визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла його мати [PERSON], яка все своє майно в рівних долях заповідала йому та [PERSON]. Позивач зазначав, що він не прийняв своєчасно спадщину у зв'язку з тим, що він не знав про існування заповіту по тій причині, що на день смерті не проживав з мамою. Знайшов заповіт після спливу строку для прийняття спадщини. Оскільки він пропустив строк на подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, просив визначити йому додатковий строк до 01 квітня 2014 року на подання заяви про прийняття спадщини за померлою [PERSON] В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі. Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися, однак подали до суду заяву про розгляд справи без участі представника. Проти задоволення позову не заперечують. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні належними доказами встановлено, що [PERSON] померла [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина. Крім того, встановлено, що позивач не мав можливості своєчасно подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті матері у зв'язку з тим, що не знав про існування заповіту. За таких обставин, суд вважає причину пропуску позивачем такого строку поважною. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що [INFO] року в м. Ужгород помер його батько [PERSON]. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою [ADDRESS] Великоберезнянського району. За своє життя [PERSON] не склав заповіт, таким чином має місце спадкоємство за законом, згідно якого він є єдиним спадкоємцем на все майно спадкодавця. Правовстановлюючі документи на будинок за час життя батька виготовлені не були. Відсутність реєстрації права власності на будинок, що належав його батьку на праві власності, перешкоджає йому оформити спадкування цього будинку у нотаріуса. За таких обставин, просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування після смерті його батька [PERSON]. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, однак від представника позивача за договором [PERSON] надійшла до суду заява, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги, викладені в заяві підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача Малоберезнянської сільської ради в судове засідання не з'явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи без участі представника. Проти задоволення позову не заперечує. Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Великоберезнянської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, однак надіслав заяву про розгляд справи у відсутності представника, проти задоволення позову не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року в м. Ужгород Великоберезнянського району помер його батько [PERSON], що стверджується свідоцтвом про його смерть. З копії технічного паспорту на будинок [ADDRESS] видно , що власником будинку був померлий [PERSON]. Лист Великоберезнянської державної нотаріальної контори від 26.01.2015 року про відмову видачі свідоцтва про право на спадщину. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.ст. 1216-1218, ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Передбачені ст. 1224 ЦК України підстави щодо усунення позивача від права на спадкування відсутні. Зважаючи на наведені обставини, суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що [INFO] року в смт. Великий Березний померла його сестра [PERSON]. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою [ADDRESS] Великоберезнянського району. За своє життя [PERSON] не склала заповіт, таким чином має місце спадкоємство за законом, згідно якого він є єдиним спадкоємцем на все майно спадкодавця. Він в установленому законом порядку прийняв спадщину після смерті [PERSON], подавши до нотаріуса заяву на прийняття спадщини. Правовстановлюючі документи на будинок за час життя сестри виготовлені не були. Відсутність реєстрації права власності на будинок, що належав його померлій сестрі на праві власності, перешкоджає йому оформити спадкування цього будинку у нотаріуса. За таких обставин, просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування після смерті його сестри [PERSON]. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, однак надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги, викладені в заяві підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача Великоберезнянської селищної ради в судове засідання не з'явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи без участі представника.Проти задоволення позову не заперечують. Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Великоберезнянської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, однак надіслав заяву про розгляд справи у відсутності представника, проти задоволення позову не заперечують. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року в смт. Великий Березний Великоберезнянського району померла сестра позивача [PERSON], що стверджується свідоцтвом про її смерть. Також в матеріалах справи є копія заяви [PERSON] про прийняття ним спадщини від 29.01.2014 року З копії технічного паспорту на будинок [ADDRESS] видно , що власником будинку була померла [PERSON] Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.ст. 1216-1218, ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Передбачені ст. 1224 ЦК України підстави щодо усунення позивача від права на спадкування відсутні. Зважаючи на наведені обставини, суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що [INFO] року помер його батько [PERSON]. Внаслідок його смерті відкрилась спадщина, яку станом на сьогоднішній день ніхто не прийняв. Позивач зазначав, що він на протязі шестимісячного строку не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв'язку з тим, що у спадковому будинку [ADDRESS] був прописаний [PERSON], [INFO] і він вважав, що останній являється власником спадкового будинку. На підставі викладеного просить визначити йому додатковий строк два місяці для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його батька. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не з'явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Представник Великоберезнянської районної державної контори в судове засідання не з'явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення позову не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року помер батько позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 23.01.2014 року серії [NUMBER]. Також встановлено, що позивач вважав, що відповідач [PERSON], який зареєстрований в спадковому будинку, являється його власником, а тому не подавав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається з матеріалів справи, позивач пропустив строк на подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після померлого батька з поважних причин, тому суд вважає, що йому слід визначити додатковий строк для подання такої заяви. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що [INFO] року помер його батько [PERSON]. За життя [PERSON] не залишив заповіт, таким чином має місце спадкоємства за законом, згідно якого він є єдиним спадкоємцем на все майно спадкодавця, в тому числі й на житловий будинок [ADDRESS]. Він в установленому законом порядку фактично прийняв спадщину після смерті батька [PERSON],так як проживав разом з батьком і здійснював догляд за дворогосподарством. . У зв'язку з тим, що правовстановлюючі документи спадкодавцем за час його життя виготовлено не було, то він позбавлений можливості оформити спадщину в позасудовому порядку, а тому змушений звернути до суду з цим позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом.. Тому просить визнати за ним право власності на вищевказаний будинок. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, однак надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги, викладені в заяві підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача Загорбської сільської ради Великоберезнянського району в судове засідання не з'явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи без участі представника. Представник третьої особи Великоберезнянська державна нотаріальна контора також в судове засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року в с. Загорб Великоберезнянського району помер батько позивача [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть. Також в матеріалах справи є копія свідоцтва про народження позивача, що стверджує , що він є сином померлого [PERSON] Довідкою, виданою виконкомом Загорбської сільської ради,підтверджується що позивач [PERSON] вступив в управління спадковим майном і прийняв спадщину, так як проживав з померлим і здійснював догляд за дворогосподарством. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.ст. 1216-1218, ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Передбачені ст. 1224 ЦК України підстави щодо усунення позивача від права на спадкування відсутні. Зважаючи на наведені обставини, суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що [INFO] року помер його батько [PERSON] та [INFO] року його мати - [PERSON]. Після їхньої смерті відкрилась спадщина, а саме: на житловий будинок [ADDRESS] Великоберезнянського району. Спадкоємцями за законом являється позивач, його брат [PERSON], який не прийняв спадщину та не бажає її прийняти та сестра [PERSON], яка померла [INFO] року. Позивач зазначив в позові, що він прийняв спадщину після смерті [PERSON], так як подав заяву про прийняття спадщини в законом встановлений строк. Позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно, а саме, на вищевказаний житловий будинок. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, однак до суду надійшла заява, в якій позивач просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги, викладені в заяві підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник Лютянської сільської ради Великоберезнянського району та представник Великоберезнянської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилися, однак до суду надійшли заяви від них про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку. З матеріалів справи вбачається, що [INFO] року помер [PERSON] та [INFO] року [PERSON], що стверджується свідоцтвом про їхню смерть. Отже з моменту їх смерті відкрилася спадщина на усе належне їм за час життя майно. Копією свідоцтва про народження позивача [PERSON] стверджується ,що позивач є сином померлих [PERSON] та [PERSON] Копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно також встановлено, що власником будинку є померлий [PERSON] Також в матеріалах справи є постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Статтями 16, 328 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст.ст. 1216-1218, ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цьогоКодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст.. 1269 ЦК України позивач подав заяву про прийняття спадщини . Передбачені ст. 1224 ЦК України підстави щодо усунення позивача від права на спадкування відсутні. Зважаючи на наведені обставини, суд визнає, що за позивачем слід визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved