Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача та третіх осіб на стороні відповідача про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В обґрунтування позову зазначає, що за життя його батько [PERSON] успадкував, але не оформив своїх спадкових прав після смерті своєї матері [PERSON], померлої 17 квітня 2000 року, яка за життя працювала\~ у сільському господарстві і отримала право на земельну частку (пай) та на її імя було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0261160 від 15 серпня 1996 року. Дана земельна частка (пай) розташована на території Липівського старостинського округу Талалаївської селищної ради. 10 вересня 2016 року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі і на земельну частку (пай), яку він успадкував після смерті своєї матері, але не оформив. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті батька, інших спадкоємців немає, спадщину прийняв в установленому порядку, але не може її оформити належним чином, так як у нього відсутній оригінал правовстановлюючого документу\~ на спадкову земельну частку, яка була втрачена з невідомих причин. Тому позивач [PERSON] просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай)\~ в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 10 вересня 2016 року успадковану ним після смерті матері [PERSON] згідно належного їй сертифікату серії ЧН № 0261160 від 15.08.1996 року. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити. Представники відповідача та третіх осіб\~ в судове засідання не зявились, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають і не заперечують проти їх задоволення. Суд, розглянувши заяви учасників справи, приходить до наступного висновку. Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.\~ Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази,\~ приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] помер 10 вересня 2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 280060 від 12.09.2016 року (а.с.9). Спадкодавець [PERSON] померла 17 квітня 2000 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть\~ серії І-ЕЛ № 087334 (а.с.11). Згідно копії свідоцтва про народження серії ІІ-УР № 824791 [PERSON] народився 11 жовтня 1961 року,\~ в графі «Мати» зазначено [PERSON] (а.с.10). Згідно копії свідоцтва про народження серії ІІ-ЕЛ № 422630 [PERSON] народився 30 червня 1986 року,\~ в графі «Батько» зазначено [PERSON] (а.с.6). Факт наявності у спадкодавця [PERSON] спадкового майна підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0261160 від 15.08.1996 року, згідно з яким [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба» розміром 3, 4 в умовних кадастрових гектара (а.с.12). Згідно довідки Липівського старостинського округу від 10.08.2018 року [PERSON]\~ до дня смерті 17.04.2000 року проживала і була зареєстрована [INFO]. Разом з нею поживали та були зареєстровані її син [PERSON], який помер 11.10.2016 року, та внук [PERSON] (а.с.8).\~\~ Згідно довідки відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області від 09.10.2018 року вартість земельної частки (паю) згідно сертифікату серії ЧН № 0261160 від 15.08.1996 року, що належала [PERSON] станом на 10.09.2016 року\~ становила 46 521, 20 грн. (а.с. 50).\~ Після смерті [PERSON] заведена спадкова справа і спадкоємцями є діти спадкодавця [PERSON], [PERSON] і [PERSON], що підтверджується повідомленням Прилуцької районної Державної нотаріальної контори від 05.10.2018 року та копією спадкової справи (а.с.41-49) У районній газеті «Трибуна хлібороба» за 03 серпня 2018 року поміщено оголошення про те, що втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0261160 на імя [PERSON] вважати недійсним (а.с. 16). Листом державного нотаріуса Прилуцької районної ДНК від 27.08.2018 року [PERSON] повідомлено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу сертифікату (а.с. 15). З встановленого в судовому засіданні випливають наступні правовідносини. Відповідно до п. 24\~ Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» - член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»,\~ відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правоустановчим документом.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути обєктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документами, що підтверджують право особи-спадкоємця на земельну частку (пай),\~ є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності. Так як спадкодавець [PERSON] за\~ життя\~ набув в порядку спадкування право на земельну частку (пай), але не оформив належним чином, на даний час це залишається неуспадкованим спадкоємцями за законом, зокрема і позивачем [PERSON], то до позивача, як спадкоємця за законом, переходить право на прийняття спадщини, зокрема і на земельну частку (пай),\~ яку за життя успадкував його батько згідно сертифікату серії ЧН № 0261160. Але враховуючи ту обставину, що після смерті [PERSON] наявні три спадкоємці за законом, та враховуючи, що відповідно до положень ч.1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного спадкоємця за законом є рівними, поскільки матеріалами справи підтверджено той факт, що спадкодавець у встановленому законом порядку за життя набув право на земельну частку (пай), яке залишається не успадкованим всіма спадкоємцями, суд приходить до висновку, що до позивача [PERSON] переходить право тільки на 1/3 частину спадкової земельної частки (пай) в\~ порядку спадкування за законом. Таким чином, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: partial