Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою, якою просила суд ухвалити рішення про стягнення з [PERSON], [INFO], на її користь аліментів на утримання дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму, визначеного для дітей відповідного віку на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Свої вимоги мотивувала тим, що від шлюбу з відповідачем сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO]. Протягом значного часу відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, не займається їх вихованням. Оскільки діти перебувають на повному утриманні позивача, остання була змушена звернутись з позовом до суду. Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили, при цьому позивач завчасно надала суду заяву про розгляд справи без її участі. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних в справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до наступних висновків. 20.07.1996 року між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище «[PERSON]») у Палаці шлюбів м. Кременчука зареєстровано шлюб за актовим записом №523, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 04.11.1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Крюківського райвиконкому м. Кременчука Полтавської області, та доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 23.05.2008 року Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького МУЮ Полтавської області. Як вбачається з довідки про склад сім'ї №14 від 10.02.2016 року, виданої ОСББ №48, діти [PERSON] та [PERSON] проживають з матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Сторонами не заперечувався факт перебування дітей на утриманні позивача. Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до статті 187 Сімейного кодексу України, [PERSON] за власною ініціативою аліменти не виплачує. Угоди про добровільну сплату аліментів згідно статей 78, 189 Сімейного кодексу України між сторонами не укладено. Ненадання матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини є порушенням обов'язку батьків піклуватися про своїх дітей. Відповідно до статті 183 Сімейного Кодексу України стягнення аліментів може проводитися у визначеній судом частці від заробітку батька (матері) дитини. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з [PERSON], повинен бути встановлений в розмірі по 1/3 частині з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] Враховуючи викладене, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги [PERSON] законними та обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. При такому вирішенні позову з відповідача слід стягнути судові витрати по справі: на користь держави - судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved