Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з [PERSON] зареєстрованого 27 грудня 2011 року у виконкомі Станівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №12, посилаючись на те, що сімейне життя не склалося, разом не проживають так як відповідачка покинула сімю, збереження сім»ї не можливе. Від даного шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Відповідачка відмовляється в добровільному порядку утримувати сина, просить з відповідача стягнути аліменти на його утримання у розмірі не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення ним повноліття. Також, просить дитину залишити на його утриманні за місцем його проживання в [INFO]. Позивач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позовні вимоги задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Представник третьої особи подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Суд знаходить за можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог частини 4 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 280 цього Кодексу. Вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд приходить слідуючого висновку Судом встановлено, що між сторонами було укладено шлюб 27 грудня 2011 року у виконкомі Станівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №12, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ФМ №087635 виданого 27 грудня 2011 року (а.с.14). Відповідно до свідоцтв про народження встановлено, що відповідачка являється матірю [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ФМ №217363 виданого 20 січня 2012 року (а.с.9). З доводів позивача вбачається, що даний шлюб виявився невдалим, сімейне життя не склалося, відповідачка з сімєю не проживає з липня місяця 2017 року, малолітній [PERSON] [INFO] проживає з батьком [PERSON] в с.Станово, буд.№201, Мукачівського району, що стверджується вдповідними довідками виданими Станівською сільською радою (а.с.12-13). Відповідачка відмовляється в добровільному порядку утримувати сина.. Згідно висновку органу опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації про доцільність визначення місця проживання малолітньої дитини [PERSON], [INFO] разом з батьком [PERSON] від 13.04.2018 року за №02-26/346 - орган опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації вважає доцільним визначити місце проживання малолітнього [PERSON], [INFO] разом з батьком [PERSON], мешканцем с.Станово, 201, Мукачівського району, Закарпатської області (а.с.68-69). За відсутності домовленості між батьками щодо утримання дитини, стягнення аліментів проводиться в судовому порядку, з урахуванням основних правил це захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів необхідних для її життєдіяльності, збереження по можливості того рівня життя, який дитина мала тоді, коли проживала з батьками. Враховуючи, що відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд приходить до висновку, що слід стягнути аліменти виходячи з розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує : стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності з вимогами ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, тому приймаючи рішення, слід врахувати всі обставини справи. Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved