overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з даним позовом, мотивуючи тим, що [INFO] померла його мама [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно, зокрема право на земельну частку (пай), та на яківен являється спадкоємцем за законом, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий після смерті власника. Спадщину прийняв в установленому законом порядку, інших спадкоємців немає, а тому і звернувся до суду. До судового засідання [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача - Дунаєвецької міської ради Хмельницької області у визначений судом строк подав до суду відзив на позов, в якому позовні вимоги визнав, не заперечував щодо їх задоволення, а розгляд справи просив проводити за його відсутності. Представник третьої особи - Дунаєвецької районної державної адміністрації також подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, проти задоволення позову не заперечують. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах. Враховуючи те, що відповідачем було визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з даним позовом, мотивуючи тим, що [INFO] померла його мати - [PERSON] , яка проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] , після смерті якої залишилось спадкове майно, зокрема земельна частка (пай). Позивач є спадкоємцем за законом на вказане майно, проте не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки правовстановлюючі документи на дане майно втрачені, спадщину прийняв у встановленому законом порядку, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, а тому і звернувся до суду. Позивач [PERSON] до судового засідання подала до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, а розгляд справи провести без його участі. Представник відповідача - Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області в підготовче засідання не з`явився, у визначений судом строк відзиву на позов до суду не подав, однак подав заяву, в якій позовні вимоги визнав, не заперечував щодо їх задоволення, а розгляд справи просив проводити за його відсутності. Представник третьої особи - Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечують. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах. Враховуючи те, що відповідачем було визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з даною позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. В позовній заяві позивач повідомив про те, що 10 вересня 2008 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] (відповідач), від даного шлюбу у них народились діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачем. Внаслідок різних поглядів на сімейні обовязки та загалом на спільне життя, позивачем було подано заяву про розлучення. Оскільки відповідач не приймає участі у вихованні дітей, із червня 2017 року вони не проживають разом, з того часу відповідач не надає матеріальну допомогу, тим самим ухиляється від покладеного на нього, у відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України, обовязку утримувати своїх дітей. На даний момент діти знаходяться на повному утриманні батьків позивача, оскільки в звязку їх вихованням вона не взмозі на даний час працювати. Інших дітей, окрім спільних з позивачем, а також не працездатних батьків відповідач не має. Позивач [PERSON] в судове засідання прибула, позов підтримала, згідна на суму аліментів у розмірі 900 гривень на кожну дитину щомісячно . Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання зявились та надали клопотання в якому просять розгляд справи зупинити оскільки на розгляду суду находиться кримінальне провадження №454/1650/17-к щодо нього за ст.125 ч.1 КК України, за нанесення легких тілесних ушкоджень брату позивача. Також просять в пзові відмовити, оскільки відповідач буде добровільно надавати кошти. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з таких підстав: Відповідно до Ухвали Сокальського районного суду від 13.03.2018 року в клопотанні відповідача [PERSON] та його представника про зупинення цивільної справи за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів у звязку з кримінальним провадженняв №454/1650/17-к щодо [PERSON] за ст.125 ч.1 КК України відмовлено. Згідно до Свідоцтва про народження у сторін на утриманні є двоє дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] про що зроблено відповідні актові записи №16 та №23 та видано свідоцтво серії І-СГ №551427 та І-СГ №551428. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років Як вбачається із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення. На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що слід стягувати з [PERSON], [INFO], жителя [INFO] аліменти в користь [PERSON] на утримання сина , [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO] в розмірі 900 гривень щомісячно на кожну дитину , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову в суд 02.11.2017 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з даною позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на навчання дитини. Позовна заява мотивована наступним: Позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] з 08.03.1997 року по 12.11.2010 року. Від даного шлюбу у сторін на утриманні є двоє дітей: донька [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] . На даний час дитина є повнолітньою однак продовжує навчання у державному навчальному закладі «Угнівський аграрно - будівельний ліцей». Донька навчається на денній формі навчання та немає змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримала та просить задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає та просить задоволити. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років Як вбачається із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення. Згідно до свідоцтва про народження вбачається, що у сторін на утриманні є донька [PERSON] , [INFO] . Відповідно до Рішення суду від 12.11.2010 року вбачається, що шлюб між сторонами було розірвано. На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що слід збільшити розмір аліментів та щомісячно стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , яка продовжує навчання в розмірі 800 грн. починаючи з 25.01.2019 року і до закінчення навчання чи до досягнення дитиною двадцяти трьох річного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з даною позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Позовна заява мотивована наступним: У 2001 році зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем [PERSON] . У шлюбі у них з відповідачем народилося двоє дітей: син - [PERSON] [INFO] , та донька [PERSON] якій [INFO] виповнилось вісімнадцять років, що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Після повноліття дитини відповідач припинив надавати будь яку допомогу на її утримання. Станом на сьогоднішній день, спільна з відповідачем донька навчається на біологічному факультеті Ужгородського національного університету», II курс, денної форми навчання, що стверджується довідкою №261 від 10.12.2020р. Отже, оскільки відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дитини, позивач змушена звертатись до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала та просить задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить позов задоволити. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років Як вбачається із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення. Згідно до довідки №261 від 10.12.2020р. [PERSON] навчається на біологічному факультеті Ужгородського національного університету», II курс, денної форми навчання. На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що слід стягувати аліменти щомісячно з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] [INFO] , в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною двадцяти трьох річного віку до припинення навчання.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з даною позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Позовна заява мотивована наступним: З відповідачем [PERSON] позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі. Шлюб зареєстровано 23 травня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Турківського районного управління юстиції у Львівській області, актовий запис за № 28. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] . Спільне сімейне життя із [PERSON] у них не склалося. Вони з відповідачем не зійшлися характерами і 22 березня цього року позивач подала до Сокольського районного суду Львівської області позовну заяву до свого чоловіка про розірвання шлюбу. Їхній син повністю перебуває на її утриманні і позивачу одній важко його забезпечувати усім необхідним тому, [PERSON] бажає стягувати з відповідача аліменти, оскільки він добровільно не допомагає їй. Спору про місце проживання дитини у них немає. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, та повідомила суд про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак надав заяву в якій позов визнає та просить задоволити. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Згідно свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони уклали шлюб 23.05.2015 року про що зроблено відповідний актовий запис №28 та видано свідоцтво серії [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про народження вбачається, що у сторін на утриманні є син [PERSON] , [INFO] про що зроблено відповідний актовий запис №95 та видано свідоцтво серії [NUMBER] . Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років Як вбачається із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення. На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що слід стягувати з [PERSON] , [INFO] (РНОКПП - [NUMBER] ) зареєстрованого на проживання в [ADDRESS] , аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду 20.05.2019 року і до досягнення сином повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з даною позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. Позовна заява мотивована наступним: 05 червня 2015 року між позивачем та відповідачем по справі був укладений шлюб, зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Львівської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис №93 Від спільного подружнього життя у них народилась дочка [PERSON] - [INFO]. Рішенням Сокальського районного суду від 19 грудня 2017 року шлюб між ними розірвано. Після народження доньки відповідач ухиляється від виконання свого батьківського обовязку, оскільки з моменту припинення шлюбу між ними, матеріально своїй дитині та [PERSON] не допомагає, участі у вихованні дочки не приймає та не виконує жоден із тих обовязків, які покладені на нього законом як на батька дитини. На даний час позивач не працює, оскільки здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку та сама перебуває у декретній відпустці. Відповідач байдуже та безвідповідально відноситься до свого батьківського обов'язку, в звязку з чим позивач не може забезпечити належне матеріальне утримання, оскільки коштів, які вона отримує від держави є недостатньо. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, повідомила суд, що не заперечує про заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання не зявився, однак належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Відповідно до свідоцтва про народження вбачається, що у сторін на утриманні є донька [PERSON] [INFO] про що зроблено відповідний актовий запис №214 та видано свідоцтво серії І-СГ №477291. Відповідно до свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони уклали шлюб в відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сокальського районного управління юстиції у Львівській області від 05.06.2015 року про що зроблено відповідний актовий запис №93 та видано свідоцтво серії І-СГ №249663. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років Як вбачається із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення. На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що слід стягнути з [PERSON], [INFO], що фактично прожива в с. Стенжаричі, Володимир - Волинського району Волинської області, аліменти в мою користь на утримання [PERSON] в розмірі 1000 гривень щомісячно з дня предявлення позову до суду та до досягнення дитиною трьох років. У звязку із вищенаведеним стягнути з відповідача судові витрати на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з даною позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. Позовна заява мотивована наступним: 16 червня 2020 року між позивачем та відповідачем по справі був укладений шлюб зареєстрований в Радехівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №29. Від спільного подружжя життя у них народився син [PERSON] - [INFO] . На даний час позивач перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до З років, оскільки позивач не може вийти на роботу та почати працювати, відтак потребує матеріальної допомоги на своє утримання з боку відповідача по справі. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, та повідомила суд про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Згідно до свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони уклали шлюб 16.06.2020 року про що зроблено відповідний актовий запис №29 та видано свідоцтво серії [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про народження вбачається, що у сторін на утриманні є син [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч.4 ст.84 СК України право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що слід стягувати з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , місце проживання: [ADDRESS] в користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , місце проживання: [ADDRESS] аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх його доходів (заробітку) щомісячно, починаючи з 30.03.2021 року і до досягнення дитиною - сином, [PERSON] - [INFO] трьох років, тобто до [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з даною позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В позовній заяві позивач повідомила про те, що з 18.06.2005 року перебуває у шлюбі з відповідачем, шлюб зареєстрований в відділі реєстрації актів цивільного стану, Сокальського РУЮ Львівської області, актовий запис №88. Від даного шлюбу у них народився син - [PERSON], [INFO]. Позивач з сином проживають окремо від відповідача, коштів [PERSON] на сина не надає, добровільно сплачувати аліменти на дитини відмовляється, однак їздить на заробітки і має хороший дохід. Позивачу самостійно важко утримувати дитину. Відповідач байдуже та безвідповідально відноситься до свого батьківського обов'язку. Позивач [PERSON] в судове засідання прибула, позов підтримала, та просить задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Згідно до Свідоцтва про народження у сторін на утриманні є син [PERSON], [INFO] про що зроблено відповідний актовий запис №28 та видано свідоцтво серії [NUMBER] Відповідно до свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони уклали шлюб 18.06.2005 року про що в відділі реєстрації актів цивільного стану, Сокальського РУЮ Львівської області, зроблено відповідний актовий запис №88 та видано свідоцтво [NUMBER] ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років Як вбачається із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення. На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що слід стягувати з [PERSON], [INFO], жителя [ADDRESS] аліменти на користь [PERSON] на утримання сина, [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі розміром 1500 гривень щомісячно, починаючи стягувати з моменту подання позову 09.02.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved