Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 15.06.2012 р. вони зареєстрували свій шлюб. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] Спільне життя з відповідачем не склалось з причин розбіжності характерів, втрати почуття любові і поваги один до одного. Шлюбні і сімейні відносини тривалий час не підтримуються. Спільне господарство не ведеться з липня 2016 року. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе. Спору про поділ майна, утримання та виховання дитини немає. Позивач просила суд розірвати шлюб між нею та [PERSON], зареєстрований 15.06.2012 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис №182. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, до початку розгляду справи надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розірвати шлюб з відповідачем. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, до початку розгляду справи надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, наполягав на розірванні шлюбу з позивачем, зазначив, що строк для примирення йому не потрібен. У звязку з неявкою в судове засідання учасників справи, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. Згідно із ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. В силу ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. На підставі ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що 15.06.2012 р. сторони зареєстрували свій шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ЕД №144330, виданого 15.06.2012 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис №182. Згідно з копією свідоцтва про народження серії І-ЕД №260382, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області 15.11.2012 р., [PERSON] народився 11.11.2012 р., батьком записаний [PERSON], матірю [PERSON]. Позивач, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, подальше спільне життя і збереження сімї неможливе, просить розірвати шлюб з відповідачем. Таким чином, судом встановлено, що сімя фактично розпалася, спільне господарство не ведеться з липня 2016 року, примирення сторін не можливе і сторони не бажають цього. За таких обставин, враховуючи, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Згідно із ч. 1, 3 ст. 141, п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 704,80 грн., у звязку з їх документальним підтвердженням.

Outcome: approved