Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до територіальної громади в особі Литвяківської сільської ради про визнання права власності на земельні частки (паї) в порядку спадкування. В позові вказала, що вона народилася [INFO] року. Її батьками були [PERSON] та [PERSON] відповідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Литвяківською сільською радою Лубенського району. Її батько - [PERSON] народився 1929 року, згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №00015202822 його батьками були [PERSON] і [PERSON]. Батько - [PERSON] помер [INFO] року, відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №00015150148 від 12.03.2015р. У батька була рідна сестра [PERSON], [INFO], згідно витягу № 00015202856, яка багато років тому втратила свого чоловіка, не мала власних дітей та проживала зі своєю матір'ю [PERSON] та підтримувала тісні зв'язки зі нею та її родиною. Бабуся - [PERSON] померла [INFO] року відповідно витягу №00015150286. До смерті її доглядала та поховала за власний рахунок донька, а її, позивача тітка - [PERSON], відповідно довідки від 04 09.2015 року, виданої Литвяківською сільською радою Лубенського району Полтавської області. Після смерті її бабусі, тітка - [PERSON] залишилася одна, почала дуже хворіти і в зв'язку з тим, що в 2001 році її родина переїхала жити до іншого населеного пункту, то її, позивача, донька [PERSON] фактично проживала з її тіткою та доглядала її. [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується витягом №00015149907 та довідкою № 02-25/32 від 23.01.2015р. і № 100 від 16.02.2015 року, виданими Литвяківською сільською радою Лубенського району. Про існування земельних ділянок вона не знала тому, що після смерті тітки не знайшла жодного документу, що підтверджували належність земельних ділянок а також, були відсутні документи які підтверджували факт родинних відносин тому, що їх далекі родичі, без згоди на те її тітки, забрали вищеназвані документи ще до її смерті. В січні 2015 року, дізнавшись про існування земельних ділянок, вона багато часу витратила на те, щоб підтвердити факт родинних відносин з тіткою [PERSON] та отримати витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Рішенням Лубенського міськрайонного суду від 04.11.2015 року по справі №539/336115-ц за позовом [PERSON] до територіальної громади в особі Литвяківської сільської ради Лубенського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, її позовні вимоги було задоволено та визначено їй строк в межах трьох місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [INFO] року її тітки [PERSON]. Отже, після смерті її тітки [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із земельних часток № [NUMBER] розміром 3,61 га та № [NUMBER] розміром 3,61 га на підставі сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] та серії [NUMBER] на території Литвяківськоої сільської ради. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну частку (пай) площею 3,61 в умовних кадастрових гектарах відповідно до сертифікату на право на земельну частку(пай), виданого на підставі розпорядження голови Лубенської РДА № 499 від 17.12.1996 року, що знаходиться на території Литвяківської сільської ради і її донька ( а тітка позивача)[PERSON] фактично вступила в управління (володіння) спадковим майном але не оформила своє право належним чином. На сьогоднішній день вона залишилася єдиним спадкоємцем за законом [PERSON]. Звернувшись до управління держгеокадастру у Лубенському районі вона отримала відповідь в якій їй повідомили, що померла [PERSON] не отримувала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 30.12.1996 року площею 3,61 в умовних кадастрових гектарах, виданий на підставі розпорядження голови Лубенської РДА № 499 від 17.12.1996 року на території Литвяківської сільської ради, про що свідчить відсутність її підпису у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Червоний лан» Лубенського району Полтавської області, а померла [PERSON] дійсно отримувала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 30.12.1996 року площею 3,61 в умовних кадастрових гектарах, виданий на підставі розпорядження голови Лубенської РДА № 499 від 17.12.1996 року на території Литвяківськоої сільської ради, про що свідчить її підпис у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Червоний лан» Лубенського району Полтавської області та нормативна грошова оцінка земельної частки (пай) на території Литвяківської сільської ради станом на 01.01.2016р. становить 1 18175,79 гривень. 18 січня 2016 року приватним нотаріусом [PERSON] було заведено спадкову справу № 2/2016 на майно померлої [INFO] року [PERSON] і так, як у неї були відсутні правовстановлюючі документи на вищеназвані земельні частки (паї) їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і рекомендовано звернутися з відповідним позовом до суду. А також, в зв'язку з тим, що вона не знає де знаходиться правовстановлюючий документ на вищеназвану земельну частку (пай), то вимушена була подати оголошення про визнання документу недійсним в зв'язку із його втратою. Тому прохала суд визнати за нею право в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай), яка належала її тітці [PERSON], померлій [INFO] року, розташовану на території Литвяківської сільської ради площею 3,61 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 30.12.1996 року, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та виданого на підставі розпорядження голови Лубенської РДА № 499 від 17.12.1996 року. Також визнати за нею право в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай), яка належала [PERSON], померлій [INFO] року, розташовану на території Литвяківської сільської ради площею 3,61 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 30.12.1996 року, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та виданого на підставі розпорядження голови Лубенської РДА № 499 від 17.12.1996 року на ім'я [PERSON], померлої [INFO] року. Представник позивача [PERSON] звернулась до суду з заявою в якій прохала справу розглядати без її участі та без участі позивача. На задоволенні позовних вимог наполягають. Представник відповідача Литвяківської сільської ради у судове засідання не з'явився, в направленому на адресу суду листі проти задоволення позову не заперечував. Третя особа по справі приватний нотаріус [PERSON] в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з заявою в якій прохала справу розглядати без її участі, при вирішенні позову покладається на думку суду. Треті особи по справі Управління Держгеокадастру у Лубенському районі Полтавської області та Лубенської райдержадміністрації Полтавської області в судове засідання своїх представників не направили, звернулись до суду з заявами в яких прохали справу розглядати без їх участі, по суті позову покладаються на розсуд суду. У зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. З'ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що позивач [PERSON] народилася [INFO] року. Її батьками були [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Литвяківською сільською радою Лубенського району та копією свідоцтва про реєстрацію нею шлюбу (а.с.27). Батько позивача - [PERSON] народився 1929 року, згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №00015202822 його батьками були [PERSON] і [PERSON] (а.с.10) [PERSON] помер [INFO] року, відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №00015150148 від 12.03.2015р. (а.с.9). У її батька була рідна сестра [PERSON], [INFO], згідно витягу № 00015202856 (а.с.11), яка багато років тому втратила свого чоловіка, не мала власних дітей та проживала зі своєю матір'ю, а бабусею позивача - [PERSON] та підтримувала тісні зв'язки зі позивачем і її родиною. Бабуся позивача [PERSON] померла [INFO] року відповідно до витягу №00015150286(а.с.8). До смерті її доглядала та поховала за власний рахунок [PERSON] - тітка позивача, відповідно довідки від 08.09.2015 року, виданої Литвяківською сільською радою Лубенського району Полтавської області (а.с.13). Як стверджує позивач, після смерті [PERSON] тітка позивача [PERSON] залишилася одна, почала дуже хворіти і в зв'язку з тим, що в 2001 році родина позивача переїхала жити до іншого населеного пункту, а дочка позивача [PERSON] фактично проживала з [PERSON] та доглядала її. [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується витягом №00015149907 та довідкою № 02-25/32 від 23.01.2015р. і № 100 від 16.02.2015 року, виданими Литвяківською сільською радою Лубенського району (а.с.7, 12,13). В січні 2015 року позивач [PERSON] дізналась про існування земельних ділянок. Рішенням Лубенського міськрайонного суду від 04.11.2015 року по справі №539/336115-ц за позовом [PERSON] до територіальної громади в особі Литвяківської сільської ради Лубенського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, позовні вимоги [PERSON] було задоволено та визначено їй строк в межах трьох місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [INFO] року її тітки [PERSON] (а.с.14-15). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із земельних часток № [NUMBER] розміром 3,61 га та № [NUMBER] розміром 3,61 га на підставі сертифікатів на право на земельні частки (пай) серії [NUMBER] та серії [NUMBER] на території Литвяківської сільської ради. Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України 1963 року (який діяв до 01 січня 2004 року), спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (смерті спадкодавця). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну частку (пай) площею 3,61 в умовних кадастрових гектарах відповідно до сертифікату на право на земельну частку(пай), виданого на підставі розпорядження голови Лубенської РДА № 499 від 17.12.1996 року, що знаходиться на території Литвяківської сільської ради і її донька ( а тітка позивача)[PERSON] фактично вступила в управління (володіння) спадковим майном але не оформила своє право належним чином. На сьогоднішній день позивач залишилася єдиним спадкоємцем за законом [PERSON]. Звернувшись до управління держгеокадастру у Лубенському районі позивач отримала відповідь в якій їй повідомили, що померла [PERSON] не отримувала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 30.12.1996 року площею 3,61 в умовних кадастрових гектарах, виданий на підставі розпорядження голови Лубенської РДА № 499 від 17.12.1996 року на території Литвяківської сільської ради, про що свідчить відсутність її підпису у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Червоний лан» Лубенського району Полтавської області, а померла [PERSON] дійсно отримувала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 30.12.1996 року площею 3,61 в умовних кадастрових гектарах, виданий на підставі розпорядження голови Лубенської РДА № 499 від 17.12.1996 року на території Литвяківської сільської ради, про що свідчить її підпис у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Червоний лан» Лубенського району Полтавської області та нормативна грошова оцінка земельної частки (пай) на території Литвяківської сільської ради станом на 01.01.2016р. становить 1 18175,79 гривень (а.с.17). 18 січня 2016 року приватним нотаріусом [PERSON] було заведено спадкову справу № 2/2016 на майно померлої [INFO] року [PERSON] і так, як у позивача [PERSON] були відсутні правовстановлюючі документи на вищеназвані земельні частки (паї) їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і рекомендовано звернутися з відповідним позовом до суду. Також, через втарту правовстановлюючого документа на вищеназвану земельну частку (пай), позивач вимушена була подати оголошення про визнання документу недійсним в зв'язку із його втратою. У зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно позивач не має можливості оформити право власності на земельні частки(паї) у передбаченому законом порядку. Нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельні частки(паї), що знаходиться на території Литвяківської сільської ради Лубенського району Полтавської області у КПС «Червоний лан», які належали померлій [PERSON], оскільки у позивача відсутні правовстановлюючі документи на вищевказані земельні паї. Відповідно до ст.126 Земельного кодексу України документом, який посвідчує право власності на земельну ділянку, є державний акт. Відповідно до ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також втрати ним документа, який посвідчує право власності. Оцінивши наявні докази у їх сукупності, надавши їм належну правову оцінку, а також враховуючи той факт, що визнання за позивачем права на земельні ділянки в порядку спадкування не порушає нічиїх інтересів та прав, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є доведеними та вважає за необхідне їх задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved