Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Христинівського районного суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на вантажний автомобіль, та просить визнати за ним, [PERSON] [INFO] (паспорт громадянина України серії НС №010420 виданий 12.07.1995 Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер: [NUMBER]) право приватної власності на вантажний автомобіль [NUMBER], 1989 року випуску, тип кузова - самосвал, шасі №2853731, двигун 315174, Технічний паспорт авто-мотомашини серії ВТ №159808 виданий 21 березня 1989 року МРЕВ Уманського РВВС Черкаської області. Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначив, що Згідно рішень зборів співвласників майнових паїв колишнього КСП «Іскра» с. Сичівка, Христинівського району, Черкаської області від 25.06.2005 та від 16.06.2011 було прийнято рішення про виділення майна в натурі групі співвласників. Відповідно ч. 1 та 2 ст. 11 ЦК України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини. Відповідно до договорів купівлі-продажу майнових паїв Відповідачем, було придбано у гр. гр. [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] належні їм [PERSON] про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнові сертифікати) колишнього КСП «Іскра» с. Сичівка Христинівського району. Окрім цього, сам Відповідач являвся власником майнового паю із майна пайового фонду, вказаного вище КСП на суму, 2533,53 грн. Всього придбано Відповідачем у вказаних вище громадян [PERSON] про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнових сертифікатів) колишнього КСП «Іскра» с. Сичівка, Христинівського району, з урахуванням його майнового паю на загальну суму 36556,85 грн. Обєднавши разом зі своїм майновим паєм, придбані майнові паї, [PERSON], звернувся до комітету спілки по виділенню майна реформованого КСП «Іскра» с. Сичівка Христинівського району та якою на суму 36556,85 грн., йому було передано майно, яке підлягало до розпаювання між членами цього КСП. До майна, яке було передано Відповідачу комітетом спілки по виділенню майна реформованого КСП «Іскра» с. Сичівка Христинівського району згідно поданих заяв власників майнових паїв, в тому числі відносився і вантажний автомобіль [NUMBER], вартістю 10368,00 грн. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, проте від нього до суду надійшла заява, в якій він зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати у його відсутність. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, проте від нього на адресу суду надійшла заява, в якій він вказав, що позовні вимоги визнає, та просить справу розглядати без його участі. Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Ст. 41 Конституції України гарантує, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним. Статтею 1 протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод також передбачено, що кожна фізична особа має право мирно володіти своїм майном. Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Частиною першою ст. 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди, тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Відповідно до ст. 392 ЦК України передбачено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У звязку з вищевикладеним та беручи до уваги, що відповідач цілком визнав позовні вимоги позивача та не заперечував проти їх задоволення, та те, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved