Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просив змінити розмір аліментів та стягнути з відповідача на його користь, на неповнолітніх дітей доньку [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] аліменти у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 16 грудня 2019 року і до досягнення донькою повноліття, а із [INFO] у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача і до досягнення повноліття сина [PERSON] , але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. Позов мотивовано тим, що рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 30 травня 2017 року в справі № 392/33/17 з відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з 10 січня 2017 року до повноліття дітей. Чинним сімейним законодавством України визначено підстави для збільшення розміру аліментів, які стягуються з відповідача за рішенням суду від 30 травня 2017 року. Позивач зазначив, що відповідач [PERSON] не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не спілкується з дітьми в обсязі необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не проявляє заінтересованості в подальшій їх долі, не цікавиться їх успіхами та станом здоров`я. 10 грудня 2019 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження (а.с. 25). 28 квітня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с. 32). Позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідач [PERSON] записана матір`ю неповнолітніх дітей доньки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 10-11). 30 травня 2017 року рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області в справі № 392/33/17 задоволено позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей доньки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1500 гривень (а.с. 12). Наведені обставини вказують на такі права і обов`язки сторін. Відповідно до частини 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тому, коштів, які стягуються на дітей за рішенням суду від 30 травня 2017 року, недостатньо для їх гармонійного розвитку. Таким чином, позивачем [PERSON] доведено підстави для збільшення розміру аліментів. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 20 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків. Ухвалюючи таке рішення, суд має право вирішити питання про відібрання дитини у відповідача і передачу органам опіки та піклування (якщо цього потребують її інтереси), але не повинен визначати при цьому конкретний заклад. У матеріалах справи відсутній висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення громадянки [PERSON] батьківських прав. З урахуванням наведених вище доказів суд не вбачає вагомих підстав для позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав. Судові витрати слід віднести за рахунок відповідача.

Outcome: partial