Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-08 00:00:00

\~Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з [PERSON] зареєстрованого 02 серпня 2012 року у Артемівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції у Луганській області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 358. Просить розірвати шлюб. Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище [PERSON] , прізвище відповідача змінити на [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позовні вимоги мотивовані тим, що між ним та [PERSON] 02 серпня 2012 року у Артемівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції у Луганській області зареєстровано шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 358. Від шлюбних відносин мають доньку [PERSON] , [INFO] . На даний час відповідач [PERSON] проживає з іншим чоловіком. Фактично сім`я розпалася, подальше збереження шлюбу неможливе, підстав для примирення не вбачає. Вони не ведуть спільне господарство. Майнових спорів між ними немає. Дитина проживатиме з матір`ю. \~У судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник адвокат Євсютін О.М. участі не брали, в позові стороною позивача вказано про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просив задовольнити. Згоди на заочний розгляд справи не надавав. \~ Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, а саме, відповідно до положень ч.11 ст.128 ЦПК України та ст. 12-1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Відповідач про причини неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності не надходило, відзив на позов не подала. \~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до\~ч. 1 ст. 110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~Згідно\~ст. 112 СК України\~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ Судом\~встановлено,\~що сторони\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~зареєстрували шлюб\~02\~серпня 2012\~року у\~Артемівському відділі\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Луганського\~міського управління\~юстиції у\~Луганській області,\~про що\~в Книзі\~реєстрації шлюбів\~зроблено відповідний\~актовий запис\~за №\~358 та видане свідоцтво серія [NUMBER] , після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка [PERSON] , прізвище дружини Палермо (а.с. 5). \~ \~ \~ \~З позовної заяви вбачається, що фактичні взаємовідносини подружжя припинені, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач в позові вказав, що від шлюбу вони мають дитину - [PERSON] , [INFO] . Спір про місце проживання дитини відсутній. Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] після розірвання шлюбу просить залишити йому прізвище - «Палермо», прізвище відповідача [PERSON] змінити на дошлюбне « [PERSON] » і така вимога підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи викладені обставини, суд вважає встановленим, що подальше спільне проживання подружжя, збереження їх шлюбу неможливе та суперечило б інтересам кожного з них, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved