Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду і просить визнати [PERSON] такою, що втратила право користування житлом - квартирою [ADDRESS] та зняти її з реєстраційного обліку. Позовні вимоги обґрунтовані тим, шлюб між позивачем та відповідачем розірвано в 2011 року, з того часу колишня дружина не проживає в квартирі, жодних витрат на її утримання не несе. Під час судового розгляду позивач [PERSON] підтримав вимоги, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позові. Відповідачі в судове засідання не з'явилась, про час і місце судового розгляду повідомлялась за останнім відомим місцем свого проживання, письмових заперечень до суду не подала. Третя особа без самостійних вимог Печерська районна у м.Києві державна адміністрація про час і місце судового розгляду повідомлялась належним чином, письмових заперечень до суду не направили. Суд вислухавши пояснення позивача, , дослідивши письмові докази по справі, прийшов до наступного висновку. Позивач [PERSON] перебував у шлюбі з [PERSON] з 01.12.1995 року по 06.09.2011 року. Після розірвання шлюбу відповідачка [PERSON] виїхала за кордон до Федеративної Республіки Німеччина, де уклала новий шлюб . За весь період з 2011 по 2016 року відповідач не з'являлась за адресою місця реєстрації, та обов'язку по утриманню житла не несла. Утримання квартири [ADDRESS], несе позивач. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 21.01.2008 року позивач [PERSON] є власником вказаної квартири. На підтвердження, що відповідачка не проживає за адресою свого місця реєстрації був складений Акт працівниками ЖЕД «Перерська брама» разом з мешканцями будинку. Як вбачається з довідки Форми № 3, виданої КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» в квартирі [ADDRESS] зареєстрованими є позивач [PERSON] як власник та відповідач [PERSON], як колишня дружина. З пояснень позивача та доданих до матеріалів справи документів вбачається, що відповідачка виїхала з України, у вказаній квартирі не проживає понад 6 місяців, витрат по утриманню квартири не несе. Відповідно до ст.72 ЖК УРСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку. Відповідно до ст.71 ЖК УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється серед іншого на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням. Таким чином, як випливає з цієї норми, зняття з реєстрації місця проживання може бути здійснено на підставі рішення суду виключно про: позбавлення права користування житловим приміщенням. Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає що позовні вимоги про визнання відповідачки такою, що втратила право користування житловим приміщенням підлягають задоволенню. Вимоги позивача про зняття відповідача з реєстраційного обліку задоволенню не підлягають, оскільки є адміністративною дією, яка вчиняється державним органом на підставі , в тому числі судового рішення про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Враховуючи вищезазначене, позовні вимоги щодо зняття відповідача з реєстраційного обліку задоволенню не підлягають, оскільки заявлені передчасно, та до неналежного відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: partial