Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що відповідач не приймає ніякої участі ні у вихованні ні у матеріальному забезпеченні дитини, хоча їздить на заробітки в [PERSON], а їй самій важко утримувати дитину, яка вже навчається у 2-му класі. Відповідач у вересні та грудні 2018 року давав кишенькові гроші дитині, проте ці гроші вона не може забрати у сина і щось на них придбати. Стан здоровя дитини добрий. Їй допомагають утримувати дитину її батьки з якими вона проживає, а також вона їздила на заробітки в [PERSON]. Судові витрати просить стягнути із відповідача. \~ \~ \~ \~Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та згідний сплачувати аліменти на утримання дитини у мінімально встановленому законодавством розмірі, оскільки він періодично їздить на заробітки в [PERSON], а тому немає постійного, стабільного доходу. Він придбав дитині телефон, ноутбук, ланцюжок та інші речі, купляв дитині одяг і давав їй грошові кошти. Йому нічого того не шкода, проте йому образливо те, що позивач зазначила у позовній заяві, що він не допомагає дитині матеріально. Вважає, що 1000 грн. в місяць на утримання дитини є недостатньо, проте якщо він буде мати можливість де заробити кошти, то відкриє на сина рахунок у банку і буде ставити туди гроші, які той зможе зняти після досягнення повноліття. Він є власником нерухомого майна, а саме: житлового будинку та 2-ох земельних ділянок (паїв), які успадкував за заповітом. Рухомого майна у нього немає. Стан його здоровя нормальний, але разом з тим додав, що він може працювати періодично, але не постійно. Іншої сімї у нього немає. Він не робив спроби працевлаштуватись на постійній основі в Україні. Його дохід в [PERSON], де він на протязі 2018 року перебував на роботі близько 5 місяців, складає в середньому 500 доларів США в місяць. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку. \~ \~ \~ \~У відповідності із ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~Статтею 7\~Закону України Про Державний бюджет України на 2019 рік установлено, що у 2019 році прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років становить з 1 січня - 1626 гривень, дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2027 гривень. В силу ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.184\~СК України суд\~за заявою\~одержувача визначає\~розмір аліментів\~у твердій\~грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що між сторонами 12 березня 2009 року у Золотослобідській сільській раді Козівського району Тернопільської області було зареєстровано шлюб, актовий запис №03, який рішенням Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 17 січня 2019 року, яке не набрало законної сили розірвано. \~ \~ \~ \~Від даного шлюбу у сторін народилась одна дитина, а саме: син [PERSON], [INFO], який проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджено в судовому засіданні самою позивачкою та визнано відповідачем, а також вбачається із довідки виданої Золотослобідською сільською радою Козівського району Тернопільської області за вих.№921 від 12 грудня 2018 року. Із довідки виданої виконкомом Носівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області за вих.№25 від 15 січня 2019 року на імя [PERSON], вбачається, що відповідач на даний час ніде офіційно не працевлаштований. Відповідно до ст. 5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР\~від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей. Відповідно до принципу №4 Декларації прав дитини дитині має належати право на здорове зростання і розвиток; з цією метою спеціальний догляд і охорона повинні бути забезпечені як їй, так і її матері, включаючи допологовий і післяпологовий догляд. Дитині має належати право на належне харчування, житло, розваги і медичне обслуговування. Згідно зі ст.27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 р., батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Вирішуючи питання про розмір аліментів, який належить стягувати з відповідача на користь позивача на утримання їх малолітньої дитини, суд виходить з наступного. За змістом ст.141 СК України\~батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини, в тому числі і щодо її утримання. Встановлено, що відповідач ніде офіційно не працює, немає регулярного заробітку, але разом з тим, ним, суду не подано жодних доказів про неможливість працевлаштуватись на постійній основі чи про його непрацездатність за станом здоровя. Відповідач є молодим, здоровим, а тому зобовязаний утримувати свою дитину. В судовому засіданні відповідачем визнано, що він їздить на заробітки в [PERSON] та його середньомісячний дохід становить близько 500 доларів США. Відповідач інших дітей та іншої сімї немає. Враховуючи, обставини, передбачені ст.182 СК України, а саме: матеріальне становище відповідача, відсутність у нього постійної роботи, \~його стан здоровя, відсутність на утриманні інших дітей, дружини, батьків, інші обставини,\~що мають\~істотне значення,\~зокрема:\~рівність сторін\~в утриманні\~дитини,\~її вік\~та стан\~здоровя,\~розмір встановленого\~прожиткового мінімуму\~на дитину\~відповідного віку,\~а також\~й те,\~що дитина\~проживає спільно\~з матір'ю,\~яка нею\~опікується постійно,\~і об'єктивно\~несе більші\~витрати на\~її утримання\~та враховуючи\~наведені вище\~обставини у\~їх сукупності,\~суд приходить\~до висновку,\~що розмір\~аліментів,\~який необхідно\~стягнути з\~відповідача на\~користь позивача\~на утримання\~сина належить\~визначити в\~твердій грошовій\~сумі в\~розмірі 1500\~грн.\~щомісячно,\~починаючи з\~ 13\~грудня 2018\~року,\~тобто з\~часу пред'явлення\~позовної заяви\~до суду,\~відповідно до\~ст.191\~СК України,\~до досягнення\~нею повноліття,\~у відповідності\~до ст.180\~СК України,\~оскільки вважає,\~що вищезазначений\~розмір аліментів\~на дитину,\~буде необхідним та достатнім для забезпечення її гармонійного розвитку. При постановленні\~рішення про\~стягнення аліментів\~суд також\~враховує,\~що позивач\~та відповідач\~в даному\~випадку не\~позбавлені права\~в разі\~зміни матеріального\~чи сімейного\~стану звернутися\~до суду\~з позовом\~про зміну\~розміру аліментів\~в порядку\~ст.\~192\~СК України.\~ Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України\~з відповідача в доход держави слід стягнути судовий збір в сумі 704,80 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved