Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою, в якій вказує, що 01 лютого 2011 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина по заповіту на все майно. Позивач, як єдиний спадкоємець по заповіту спадщину прийняв та звернувся до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, але йому було письмово відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів на будинок, а тому Позивач змушений звернутися до суду і просить суд постановити рішення, яким визнати за ним право власності на житловий будинок №20 та прилеглі господарські будівлі, розміщенні по вул. Героїв УПА, що в с. Карпи Яворівського району Львівської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 01.02.2011 року. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. Просить позов задовольнити. Представник відповідача, Смолинської сільської ради Яворівського району Львівської області, в судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі. Третя особа, державний нотаріус Яворівської ДНК [PERSON], в судове засідання не зявився, проте звернувся до суду із заявою в якій просить справу слухати у його відсутності та рішення прийняти у відповідності до вимог чинного Законодавства. Суд вважає за можливе провести розгляд справи та ухвалити рішення у відсутності сторін на підставі доказів наявних в матеріалах справи. У звязку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснюється. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено та документально підтверджено, що [PERSON] померла 01 лютого 2011 року в с. Смолин Яворівського району Львівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерт серії І-СГ №223643 від 02.02.2011 року. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом і єдиним спадкоємцем за заповітом на майно померлої являється Позивач. Згідно заповіту від 09 лютого 2008 року, посвідченого секретарем Смолинської сільської ради, [PERSON], все своє майно, що б це не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, -2- заповіла позивачу [PERSON] Даний заповіт не змінювався і не відмінявся. Суд встановив, що у відповідності до довідки Смолинської сільської ради Яворівського району Львівської області №714 від 19 травня 2016 року, житловий будинок №20 по вул. Героїв УПА, що в с. Карпи Яворівського району Львівської області числиться за померлою [PERSON] Відповідно до ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право протягом шестимісячного строку подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Отже, з поданих матеріалів, судом встановлено, що позивач [PERSON] спадщину прийняв, але як вбачається з Відповіді нотаріуса, Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у звязку з відсутністю належно оформлених правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності на нерухоме майно (житловий будинок №20 по вул. Героїв УПА, що в с. Карпи Яворівського району). Перевіривши та оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, оскільки під час розгляду справи доведено, що Позивач є таким, що прийняв спадщину після смерті [PERSON], інших спадкоємців, які прийняли спадщину немає, але відсутність реєстрації права власності на житловий будинок за спадкодавцем позбавляє Позивача можливості оформити свої спадкові права шляхом оформлення спадщини в нотаріальному порядку, а тому, оскільки на житловий будинок відсутні правовстановлюючі документи, за Позивачем слід визнати право на спадкове майно у вигляді вищевказаного житлового будинку в порядку спадкування за заповітом.

Outcome: approved