Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-28 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся до суду з указаним позовом, мотивуючи його тим, що за рішенням Кролевецького районного суду від 30 березня 2016 року з нього стягнуто на користь [PERSON] аліменти на дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі по 700 грн. щомісяця на кожну дитину.\~ Він належним чином сплачує на користь [PERSON] аліменти в розмірі 700 грн. щомісяця на кожну дитину. Він офіційно не працює, з 5 лютого 2018 року йому встановлена третя група інвалідності та призначена допомога по інвалідності у розмірі 1452 грн. 00 коп. на місяць. Також він є батьком [PERSON], [INFO], який потребує нормального матеріального забезпечення\~ та на утримання якого він теж сплачує аліменти в розмірі 550 грн. Він не має змоги сплачувати аліменти на дітей в розмірі по 700 грн. на [PERSON], [PERSON] та в розмірі 550 грн. на [PERSON], оскільки його дохід становить 1452 грн., тому сплата аліментів у повному обсязі є фактично неможливою. Враховуючи викладене, посилаючись на положення Сімейного кодексу України, позивач просить змінити розмір аліментів, стягнутих за рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 30 березня 2016 року, та стягнути з нього, [PERSON], на користь [PERSON] аліменти на дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 450 грн. 00 коп. на місяць на кожну дитину, з індексацією відповідно до закону, до досягнення дітьми повноліття. Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує повністю (а.с. 18). Відповідач відзив на позовну заяву не подала, в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позовні вимоги не визнає, оскільки позивачем не виконується рішення суду від 30.03.2016 року навіть у мінімальному розмірі (а.с.24). Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи, суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, дослідивши матеріали справи, а також докази у їх сукупності дійшов до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.\~\~ З матеріалів справи встановлено, що рішенням Кролевецького районного суду від 30 березня 2016 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі по 700 грн. щомісяця на кожну дитину, з подальшою індексацією відповідно до закону, до досягнення дітьми повноліття (а.с.7-8). У статті 19 та частинах 1, 2 статті 27 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року і відповідно до ст.9 Конституції України є складовою національного законодавства, держави-учасниці, які її підписали, взяли на себе зобовязання вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від неналежного піклування з боку батьків чи інших осіб. При цьому, держава визнала право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У ч.1 ст.192 СК України йдеться про те, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни його матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд в першу чергу враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини. Згідно ч.2 ст.182 СК України (із змінами згідно ЗУ №2475-VIII від 03.07.2018 року) мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач в обґрунтування своїх вимог за змістом позову посилається на те, що він не має змоги сплачувати аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі по 700 грн.\~ на кожну дитину щомісяця, оскільки він офіційно не працює, крім аліментів на двох дітей, також сплачує аліменти на сина [PERSON], [INFO], в розмірі 550 грн. Крім того, з 5 лютого 2018 року він є особою з інвалідністю 3 групи та отримує дохід у розмірі 1452 грн. (а.с.10, 11). Доводи позивача суд не приймає до уваги з тих підстав, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом встановлено, що розмір стягуваних з [PERSON] на утримання двох дітей аліментів за рішенням суду становить по 700 грн. щомісяця на кожну дитину, у той час як на день звернення позивача до суду з даним позовом розмір прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років, встановленого з 1 липня 2018 року складає 1944 грн., на дитину віком до 6 років - 1559 грн., відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік».\~ Тому мінімальний гарантований розмір аліментів на дитину віком від 6 до 18 років повинен становити не менше 972 грн.,\~ на дитину віком до 6 років повинен становити не менше 779 грн. 50 коп.\~ (50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку). Отже, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Крім того, батьки мають рівні обов'язки щодо утримання дитини. У зв'язку із зазначеним, зважаючи на законодавчо змінений мінімальний розмір аліментів на одну дитину, вимоги позивача про зміну розміру аліментів та стягнення з нього аліментів на дітей в розмірі\~ 450 грн. 00 коп. на місяць на кожну дитину не підлягають задоволенню, оскільки вказаний розмір аліментів не відповідатиме інтересам дітей та призведе до порушення прав дітей на належне матеріальне забезпечення. Виходячи з викладеного, враховуючи зазначені обставини справи, співставляючи їх з нормами права,\~ суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позову. Суд не вбачає можливості задовольнити позов з підстав, зазначених позивачем. Відповідно до\~ч.7 ст. 141 ЦПК України\~якщо інше не передбачено законом, у разі залишення позову без задоволення, закриття провадження у справі або залишення без розгляду позову позивача, звільненого від сплати судових витрат, судові витрати, понесені відповідачем, компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, а позов не підлягає задоволенню, тому судовий збір слід віднести на рахунок держави.

Outcome: dismissed