Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Миколаївської райдержадміністрації Миколаївської області та Відділу Держземінспекції у Миколаївському районі Миколаївської області, третя особа Миколаївська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно. Свої позовні вимоги він мотивував тим, що [INFO] помер його батько [PERSON]. Після смерті якого залишилось спадкове майно: земельна ділянка загальною площею 2,00га.,яка розташована в межах Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області надана для ведення особистого селянського господарства на підставі державного акту виданого 23.12.2002року відповідно до розпорядження Миколаївської районної державної адміністрації від 30.10.2002року № 353, який за життя він не встиг отримати. Нотаріусом в оформленні права на спадщину за законом на дану земельну ділянку позивачу було відмовлено, оскільки видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві,так як державний акт на право власності на земельну ділянку від 23.12.2002 був виданий на імя [PERSON] та реєстрація права власності відбулося після його смерті. Таким чином нотаріус вважає, що у неї відсутні підстави для видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно. Оскільки у позивача відсутня можливість вирішення спору у позасудовому порядку, то просить визнати за ним право власності на спадкове майно. В судовому засіданні представник позивача,яка діє на підставі довіренності №453 від 30.09.2011року,[PERSON] позов підтримала в повному обсязі та наполягала на його задоволенні. Представник відповідача Миколаївської райдержадміністрації Миколаївського району Миколаївської області та представник відділу Держземагенства у Миколаївському районі в судове засідання не зявилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили. Представник третьої особи в судове засідання не зявився. Відповідно до ст.224 ЦПК України суд розглядає справу у порядку заочного провадження. Вислухавши представника позивача,дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про задоволення позову зі слідуючих причин. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть, [INFO] помер [PERSON](а.с.5),який був власником земельної ділянки загальною площею 2,00га.,яка розташована в межах Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області,що підтверджується державним актом серія МК№ 064336 виданого 23.12.2002року(а.с.12) відповідно до розпорядження Миколаївської районної державної адміністрації від 30.10.2002року № 353 з цільовим призначенням - ведення особистих селянських господарств(а.с.11).Однак отримати цей державний акт [PERSON] за життя не встиг. Також встановлено, що позивач є спадкоємцем і йому належить майно померлого за законом. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину. Спадкоємець,який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,вважається таким,що прийняв спадщину. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 1225 ЦК України передбачено,що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Таким чином, на підставі вищенаведеного за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved