Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в Луцький міськрайонний суд Волинської області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що 19 червня 2016 року між нею та відповідачем був укладений шлюб. Під час шлюбу народився син - [PERSON] , [INFO] . Вказує на те, що відносини з відповідачем почали псуватися, у них протилежні погляди на шлюб, тривалий час не спілкуються. Припинили вести спільне господарство, кожен з подружжя живе своїм життям. Вважає, що подальше спільне життя є неможливим, а збереження шлюбу суперечитиме інтересам сім`ї. Просить шлюб між нею та [PERSON] , який зареєстрований 19 червня 2016 року Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис № 693, розірвати. 1 березня 2021 року суддею Луцького міськрайонного суду Волинської області постановлено ухвалу про пердачу за підсудністю цивільної справи за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу на розгляд Локачинського районного суду Волинської області. 19 квітня 2021 року суддею Локачинського районного суду Волинської області постановлено ухвалу про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 12:30 14 травня 2021 року. Ухвалою Локачинського районного суду від 14 травня 2021 року розгляд справи відкладено на 14:30 3 червня 2021 року, оскільки відповідач у судове засідання не з`явився вперше. Позивач у судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду 14 травня 2021 року подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся рекомендованими листами від 20 квітня 2021 року та 14 травня 2021 року за зареєстрованим місцем проживання: [ADDRESS] . Заяв та клопотань, відзиву на позовну заяву від відповідача не надійшло. Згідно ст. 280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного. Як встановлено з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 19 червня 2016 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який зареєстрований Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис №\~693. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] » (а.\~с. 6). Під час шлюбу в сторін народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 8 жовтня 2019 року (а.\~с. 10). Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За змістом ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Як вбачається зі змісту ч. 3 та ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Судом встановлено, що сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки через відсутність взаєморозуміння, втрати почуття поваги один до одного, різні погляди на шлюб та сімейне життя. Сторони спільне господарство не ведуть, спільним побутом не пов`язані. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя сторін є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За таких обставин, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 908 грн. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. На підставі ст. ст. 24, 56, 110, 112, СК України,

Outcome: approved