Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Мар'їнського районного суду Донецької області з вказаною позовною заявою, в якій просить позбавити відповідача [PERSON], [INFO] батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Вимоги позовної заяви обґрунтовані наступним. Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] у період з 13 лютого 2010 року перебували в зареєстрованому шлюбі. Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Мар'їнського районного управління юстиції Донецької області. Від цього шлюбу сторони у справі мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач у справі, що підтверджено відповідним записом в свідоцтві про народження дитини. В квітні 2011 року фактичні шлюбні відносини між позивачем та відповідачем припинились, внаслідок чого рішенням Мар'їнського районного суду Донецької області від 28 травня 2012 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Після розірвання шлюбу [PERSON] залишено прізвище за її вибором «[PERSON]». В ході судового розгляду справи позивач змінила своє прізвище на «[PERSON]» (паспорт громадянина України серія [NUMBER], виданий 10 січня 2014 року Мар'їнським РВ ГУДМС України в Донецькій області). В даний час дитина мешкає разом з матір'ю, тобто позивачем у справі та перебуває на повному її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надавав, у зв'язку із чим [PERSON] вимушена була звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів, однак матеріальна допомога від відповідача нею так отримана і не була. Відповідач [PERSON], ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не приймає жодної участі у вихованні та утриманні дитини, не піклується її здоров'ям. Вищенаведене зумовило [PERSON] звернутись до суду. [PERSON] в судове засідання не явилась, натомість спрямувала на адресу суду письмове клопотання про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не явився, про причини неявки суду не повідомив, натомість на адресу суду спрямував заяву, відповідно до якої він з позовними вимогами [PERSON] згоден, просить розглянути справу у його відсутність. Представник Служби у справах дітей Мар'їнської районної державної адміністрації в судове засідання не явився, натомість на адресу суду спрямовано письмове клопотання про розгляд справи у його відсутність. Представник виконкому Красногорівської міської ради Мар'їнського району Донецької області в судове засідання також не явився, натомість суду надано висновок органу опіки та піклування Красногорівської міської ради щодо доцільності позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO], відповідно до якого орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав громадянина [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Прокурор в судовому засіданні з позовними вимогами [PERSON] погодився в повному обсязі, вважає доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина, оскільки є всі підстави передбачені діючим законодавством для позбавлення батьківських прав, оскільки він не намагаються брати участь у вихованні своєї дитини, не надає жодної матеріальної допомоги на її утримання. Суд, вислухавши думку прокурора, ознайомившись з висновком Органу опіки та піклування Красногорівської міської ради, із заявою відповідача [PERSON] про надання згоди на позбавлення батьківських прав, дослідивши всі матеріал справи в сукупності, вважає що позовна заява [PERSON] про позбавлення батьківських прав підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Задовольняючи позовну заяву [PERSON], суд виходить з того, що відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Всупереч цьому [PERSON] долею дитини не цікавиться. Відповідно ч.2 ст.157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Відповідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Скориставшись цим правом [PERSON] звернулась до суду з відповідною позовною заявою. Судом встановлено, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. В матеріалах справи міститься заява [PERSON], де він надає згоду на позбавлення його батьківських прав щодо свого малолітнього сина [PERSON] Позивач [PERSON] займається вихованням та утриманням дитини. При перевірці заяви [PERSON] щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] достатньо повно перевірялись обставини справи, встановлено, що відповідач у справі ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Орган опіки та піклування прийшов до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо своєї малолітньої дитини. Наведені підстави для позбавлення батьківських прав відповідача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі ст.ст. 150, 157, 164, 165 СК України,

Outcome: approved