Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Скориківської сільської ради Підволочиського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті бабусі [PERSON], померлої [INFO] року, посилаючись на те, що до даного майна є спадкоємцем за заповітом, проте у зв'язку із перебуванням за межами країни у визначений законом строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звернувся, у зв'язку з чим йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, чим порушено його права. Вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин , а тому просить позов задовольнити. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з'явилася, подала заяву згідно якої заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить позов задовольнити, справу розглянути у її відсутності. Представник відповідача - Скориківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, подав заяву, згідно якої проти задоволення позову не заперечує, просить справу розглянути без участі участі. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти: [PERSON] померла [INFO] року в с. Скорики Підволочиського району Тернопільського району, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане Скориківською сільською радою Підволочиського району, актовий запис № 8. У відповідності до заповіту, посвідченого 18 квітня 2005 року державним нотаріусом Підволочиського державної нотаріальної контори [PERSON], [INFO], заповіла усе своє майно, що буде належати їй на день смерті - [PERSON], [INFO]. Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Скориківської сільської ради 16 липня 2015 року № 204 на день смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, була зареєстрована одна в житловому будинку [ADDRESS]. 18 березня 2015 року [PERSON] звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], однак йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини, що стверджується листом-роз'ясненням приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу № 59/01-16. Проте, із пояснень позивача судом встановлено, що у визначений законом строк він не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у зв'язку з тим, що на час смерті бабусі перебував за межами країни. На підтвердження даного факту пред'явив суду виписки із паспорта із відмітками перетинання кордону. У відповідності до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування» вказано: вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непоборними, істотними труднощами для спадкоємця для вчинення цих дій. Зважаючи на викладені обставини, зокрема на те, що позивачем пропущено строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у зв'язку з об'єктивними та істотними труднощами, а також із врахуванням того, що іншим чином захистити права позивача неможливо, суд приходить до переконання, що позов [PERSON] є підставним і підлягає до задоволення шляхом визначення йому додаткового строку для подання нотаріусу за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті [PERSON], померлої [INFO] року в с. Скорики Підволочиського району Тернопільської області, терміном 3 місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved