Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про повернення депозиту та відшкодування збитків. В позові посилається на те, що 31 березня 2014 року між ним та Відповідачем укладено Договір-заява №300131/31213/6-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний до 8 березня», розмір вкладу 8000 доларів США, строком на 6 місяців, тобто до 30 вересня 2014 року (а.с.9). 31 березня 2014 року він вніс грошові кошти у розмірі 8000 доларів США на депозитний Вкладний рахунок Відповідача, що підтверджується Меморіальним валютним ордером № 42099 від 31 березня 2014 року. Згідно з п. 2. Договору розмір процентів, які нараховуються на вклад за період з дня, наступного за днем розміщення вкладу по 29 серпня 2014 р. включно за процентною ставкою 10,35 процентів річних. За період з 30 серпня 2014 р. знаходження Вкладу на Вкладному рахунку по день включно, який передує дню повернення Вкладу Вкладникові, - за процентною ставкою 18,35 процентів річних. Відповідно до п. 10. Договору даний Договір набуває чинності після його підписання Сторонами та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань. 1 жовтня 2014 року, після закінчення строку дії Договору, він звернувся до Відповідача у відділенні банку з проханням сплатити суму вкладу та нараховані проценти згідно умов Договору, але Відповідач відмовився сплачувати належні йому грошові кошти та повідомив, що у Відділенні банку сталася крадіжка і ведеться службове розслідування. Відповідно до п. 6. Договору, після закінчення строку, визначеного п. 1 цього Договору, Вклад повертається Вкладникові в порядку, строки та на умовах, передбачених положеннями п. 5.2 Основних умов. 13.10.2014 року він направив Відповідачу лист з вимогою про сплату суми вкладу та процентів за ним. На вищевказаний лист він отримав письмову відповідь, де зазначається, що у зв'язку з обставинами що склалися Відповідач не має змоги виплатити суму депозиту разом з нарахованими процентами, а буде вирішувати дане питання за результатами розслідування кримінальної справи. Таким чином, Відповідач порушив п. 6. Договору, де зазначено, що банк зобов'язується по закінченню терміну дії даного договору повернути Вкладнику суму вкладу та проценти, нараховані відповідно до п. 2. даного договору, в повному обсязі, а у випадку його дострокового розірвання - відповідно до п. 5. даного Договору. Пунктом 2 Договору встановлено, що Банк нараховує проценти на суму вкладу, починаючи від дня, наступного за днем надходження від Вкладника суми вкладу, визначеної в п. 1. даного Договору, на Вкладний рахунок, зазначений в п. 1. даного Договору, і до дня. який передує поверненню вкладу Вкладникові. Згідно з п.4.1.3 «Основних умов залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» нарахування процентів для вкладів в іноземній валюті проводиться за методом факт/360 (фактична кількість днів у місяці/360 днів у році). Розмір процентів згідно Договору складає: 347.30 + 130.49 = 477,79 доларів США. Таким чином, заборгованість Відповідача за Договором становить: 8000 доларів США - розмір вкладу на депозитний рахунок; 477,79 доларів США - розмір процентів згідно Договору (8000,00+477,79 = 8477,79 доларів США). Крім того, відповідач за невиконання взятих на себе зобов'язань згідно умов договору повинен сплатити пеню в розмірі 366,75 доларів США та 3 % річних за період прострочення в розмірі 42,50 долари США. Також неправомірними діями відповідача йому завдано моральних страждань, які він оціню у 8 000 грн. Просив стягнути з відповідача на його користь: суму вкладу за договором в розмірі 8000 доларів США; проценти згідно Договору в розмірі 477,79 доларів США 79 центів; пеню за період прострочення в розмірі 366,75 доларів США; 3 % річних в розмірі 42,50 доларів США; 8 000 грн. моральної шкоди та стягнути судові витрати. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити, посилаючись на обставини зазначенні в позові. Представник відповідача Стефанишин Н.Р. в судовому засіданні позов не визнала та просила відмовити в його задоволенні. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наведених нижче підстав. Судом встановлено, що 31 березня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та [PERSON] укладено договір-заяву банківського строкового вкладу (депозиту) «Пенсійний до 8 Березня» № 300131/31213/6-14, у відіменні № 87 ПАТ «Банк«Фінанси та Кредит», відповідно до якого вкладник передала, а Банк прийняв на депозитний рахунок грошові кошти в розмірі 8000 доларів США, строк дії вкладу 6 місяців, тобто до 30 вересня 2014 року. Згідно з п. 2. Договору розмір процентів, які нараховуються на вклад за період з дня, наступного за днем розміщення вкладу по 29 серпня 2014 р. включно за процентною ставкою 10,35 процентів річних. За період з 30 серпня 2014 р. знаходження Вкладу на Вкладному рахунку по день включно, який передує дню повернення Вкладу Вкладникові, - за процентною ставкою 18,35 процентів річних. Факт внесення позивачем коштів підтверджується меморіальним ордером № 42099 від 31.03.2014 року (а.с.10). Після закінчення строку депозиту відповідач, на законну вимогу позивача повернути внесений вклад, Банк не виконав умови Договору та не повернув вкладнику вклад, у зв'язку з чим він вимушений був звернутись до суду з позовом про стягнення боргу за договором банківського вкладу (депозиту) (а.с.18-20). Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно з ч. З ст. 549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Таким чином, заборгованість Відповідача за Договором становить: 8000 доларів США - розмір вкладу на депозитний рахунок; 477,79 доларів США - розмір процентів згідно Договору (8000,00+477,79 = 8477,79 доларів США). Крім того, відповідач за невиконання взятих на себе зобов'язань згідно умов договору повинен сплатити пеню в розмірі 366,75 доларів США (з 1.10.2014р. по 12.112014р. (43 дні прострочення) облікова ставка НБУ 12,5% річних; 8477.79 *12.5% *2*43/365/100 = 249,69 доларів США. З 13.11.2014р. по 30.11.2014р. (18 днів прострочення) облікова ставка НБУ 14% річних; 8477.79 *14% *2* 18/365/100 = 117,06 доларів США; (249,69 + 117,06 = 366,75 доларів США) та 3 % річних за період прострочення в розмірі 42,50 долари США (8477,79 доларів США сума заборгованості; з 1 жовтня 2014 року по 30 листопада 2014 року період прострочення 61 день; 8477.79 *3% *61/365/100 = 42,50 доларів США). Позивач вказує, що в наслідок неправомірних дій відповідача йому завдано моральної шкоди, яку він оцінює у 8000 грн., яку просить стягнути з відповідача на його користь. Відповідно до ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Тобто, однією з підстав виникнення зобов'язання з заподіяння шкоди іншій особі. Таке зобов'язання виникає в тому випадку, коли заподіювач шкоди і потерпілий не перебували між собою у зобов'язальних відносинах або шкода виникла незалежно від існуючих між сторонами зобов'язальних правовідносин. Оскільки, правовідносини, які виникли між сторонами, є договірними та відшкодування моральної шкоди в укладеному договорі не передбачено, тому в задоволенні позову про стягнення з відповідача моральної шкоди, слід відмовити за безпідставністю. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. Таким чином, суд вважає, що з відповідача ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» належить стягнути на користь позивача [PERSON] за договором банківського вкладу № 300131/31213/6-14 від 31 березня 2014 року суму вкладу в розмірі 8000 доларів США, відсотки згідно умов договору в розмірі 477,79 доларів США, пеню в розмірі 366,75 доларів США та 3 % річних в розмірі 42,50 доларів США, що разом становить 8887,04 долари США. В задоволенні інших позовних вимог відмовити за безпідставністю. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» на користь Держави судовий збір в розмірі 1330,11 грн., оскільки позивач при зверненні з позовом до суду звільнений від сплати судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: partial