Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона є пенсіонеркою за віком, інших доходів крім пенсії в неї немає, вона є непрацездатною, має багато захворювань і потребує матеріальної допомоги. Відповідач є її сином, який працює, матеріально забезпечений. Вважає, що він має можливість надавати їй матеріальну допомогу, приймати участь у її утриманні. Але відповідач добровільно надавати їй матеріальну допомогу відмовляється, тому вона звернулася до суду. Позивач в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 25.04.2016 року від відповідача надійшла заява, в якій він визнав позовні вимоги (вх. № 9832). З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON], [INFO], досягла похилого віку та є пенсіонером за віком. Розмір її пенсії за період з січня 2015 року по грудень 2015 року склав 15134,24 грн., що підтверджується Довідкою УПФУ в Фрунзенському районі м. Харкова Харківської області від 5.02.2016 року /а.с. 2/. Відповідно до Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.07.1984 року, виданого у Палаці новонароджених, актовий запис № 4226, відповідач [PERSON] є сином позивачки [PERSON] /а.с. 38/. З матеріалів справи вбачається, що сторони фактично зареєстровані за однією адресою: [ADDRESS], але разом не проживають. Стаття 51 Конституції України закріплює обов'язок повнолітніх дітей піклуватися про своїх непрацездатних батьків. Таке піклування, турбота може знаходити свій вияв у особистому догляді, наданні матеріальної допомоги, представництві, захисті прав та інтересів батьків у різних установах тощо. Відповідно до ч. 1 ст. 202 Сімейного кодексу України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Суд у такому разі визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін (ч. 1 ст. 205 СК України). Оскільки закон не ставить обов'язок утримувати батьків у залежність з матеріальним становищем повнолітніх дітей, тому аліментні зобов'язання виникають, навіть якщо самі діти знаходяться у матеріальній скруті. Ця обставина може бути врахована лише при визначенні розміру аліментів. Крім того, під час визначення розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред'явлено позов про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків. З матеріалів справи вбачається, що відповідач є працездатною особою, працює, інформації щодо інших утриманців сторонами не надано, а отже має можливість надавати матеріальну допомогу своїй матері. Крім того, судом враховано, що відповідач визнав позов в повному обсязі. Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позовну заяву позивача та стягнути з [PERSON] аліменти на утримання матері [PERSON], у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує на підставі ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved