Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд із позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування вимог позивач вказує, що 27 травня 2006 року між ними було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу у них народились син [PERSON] та дочка [PERSON]. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння та розходження поглядів на сімейні відносини, на ведення спільного сімейного господарства. Даний шлюб носить формальний характер, а тому його слід розірвати. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, зіславшись на доводи, викладені у заяві, проти примирення заперечила. Вказала, що останні шість місяців проживають окремо та не підтримують подружніх відносин. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти примирення заперечив, про що подав письмову заяву. Відзив на позов не подавав. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 27 травня 2006 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ИД № 017319, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, про що зроблено актовий запис за № 617. Від даного шлюбу у сторін народились дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ИД №108005 від 11 січня 2010 року, виданим Петриківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, про що зроблено актовий запис за № 01 та син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ИД №195437 від 04 вересня 2014 року, виданим виконавчим комітетом Петриківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, про що зроблено актовий запис за № 13. Останні шість місяців сторони проживають окремо. Між ними втрачено почуття поваги та взаєморозуміння, кожен з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. В судовому засіданні сторони не заперечили щодо розірвання шлюбу, оскільки шлюбні відносини фактично припинені. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав. Відповідно до вимог ст.ст. 111, 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхній дітей, що має істотне значення. Встановлено, що шлюб існує лише формально та подальше спільне життя подружжя суперечитиме інтересам сторін та дітей. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити та розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 27 травня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, про що зроблено актовий запис за №617. В силу вимог статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір у розмірі 704,80 грн., згідно квитанції №1 від 23.03.2018 року.

Outcome: approved