overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-18 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернувся до суду з позовом, згідно якого просить стягнути з відповідача, [PERSON], аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дитини, доньки \~ [PERSON], [INFO], до її повноліття, відносно якої відповідач є батьком. В добровільному порядку відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. \~У судове засідання позивач не зявився, надавши суду письмову заяву згідно якої просить суд розглянути справу у її відсутність. Підтримує вимоги позову, які просить суд задовольнити. Відповідач, також в судове засідання не зявився. Відповідно до наданої заяви просить суд розглянути справу у його відсутність. Позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення, на користь третіх осіб стягнень не має. Відповідно до вимог ст. 174 ЦПК України, якщо у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З'ясувавши думку сторін, судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. \~ Так, судом встановлено, що сторони з 07 жовтня 2011 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільну неповнолітню дитину, доньку [PERSON], [INFO], яка проживає та знаходиться на утриманні позивача. Між сторонами в встановленому законом порядку нема домовленості щодо утримання неповнолітньої дитини (а.с. 2-3). Тобто, відповідачем не виконуються зобовязання по утриманню дитини до досягнення нею повнолітня, відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України. Згідно\~ст.15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення.\~ \~\~\~\~\~\~\~\~При таких обставинах порушуються права, свободи, та інтереси неповнолітньої дитини та позивача, у звязку з чим, на підставі ст.ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, з відповідача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини, доньки \~ [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повнолітнього віку. \~ \~\~\~\~\~\~\~\~Аліменти з відповідача підлягають стягненню з 04 серпня 2016 року, з \~дня надходження позову до суду, відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України. \~\~\~\~\~\~\~\~Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, допускається до негайного виконання на підставі ст. 367 ч.1 ЦПК України. Оскільки позов обґрунтований, на підставі\~ст. 88 ЦПК України\~витрати по сплаті судового збору в сумі 551,20 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь держави. \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-03 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернувся до суду з позовом, згідно якого просить стягнути з відповідача, [PERSON], аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дитини, доньки \~ [PERSON], [INFO], до її повноліття, відносно якої відповідач є батьком. В добровільному порядку відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. \~У судове засідання позивач не зявився, надавши суду письмову заяву згідно якої просить суд розглянути справу у її відсутність. Підтримує вимоги позову, які просить суд задовольнити. Відповідач, також в судове засідання не зявився. Відповідно до наданої заяви просить суд розглянути справу у його відсутність. Позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення, на користь третіх осіб стягнень не має. Відповідно до вимог ст. 174 ЦПК України, якщо у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З'ясувавши думку сторін, судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. \~ Так, судом встановлено, що сторони з 25 квітня 2014 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільну неповнолітню дитину, доньку [PERSON], [INFO], яка проживає та знаходиться на утриманні позивача. Між сторонами в встановленому законом порядку нема домовленості щодо утримання неповнолітньої дитини (а.с. 3-7). Тобто, відповідачем не виконуються зобовязання по утриманню дитини до досягнення нею повнолітня, відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України. Згідно\~ст.15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення.\~ \~\~\~\~\~\~\~\~При таких обставинах порушуються права, свободи, та інтереси неповнолітньої дитини та позивача, у звязку з чим, на підставі ст.ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, з відповідача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини, доньки \~ [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повнолітнього віку. \~ \~\~\~\~\~\~\~\~Аліменти з відповідача підлягають стягненню з 31 травня 2016 року, з \~дня надходження позову до суду, відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України. \~\~\~\~\~\~\~\~Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, допускається до негайного виконання на підставі ст. 367 ч.1 ЦПК України. Оскільки позов обґрунтований, на підставі\~ст. 88 ЦПК України\~витрати по сплаті судового збору в сумі 551,20 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь держави. \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-27 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернувся до суду з позовом, згідно якого просить стягнути з відповідача, [PERSON], аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дитини, сина - [PERSON], [INFO], до його повноліття, відносно якого відповідач є батьком. В добровільному порядку відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. У судове засідання позивач не з'явився, надавши суду письмову заяву згідно якої просить суд розглянути справу у її відсутність. Підтримує вимоги позову, які просить суд задовольнити. Відповідач, також в судове засідання не з'явився. Відповідно до наданої заяви просить суд розглянути справу у його відсутність. Позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення, на користь третіх осіб стягнень не має. Відповідно до вимог ст. 174 ЦПК України, якщо у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З'ясувавши думку сторін, судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Так, судом встановлено, що сторони з 21 листопада 2009 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільну неповнолітню дитину, сина - [PERSON], [INFO], який проживає та знаходиться на утриманні позивача. Між сторонами в встановленому законом порядку нема домовленості щодо утримання неповнолітньої дитини (а.с. 2-6). Тобто, відповідачем не виконуються зобов'язання по утриманню дитини до досягнення нею повнолітня, відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України. Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення. При таких обставинах порушуються права, свободи, та інтереси неповнолітньої дитини та позивача, у зв'язку з чим, на підставі ст.ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, з відповідача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини, сина - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повнолітнього віку. Аліменти з відповідача підлягають стягненню з 06 лютого 2017 року, з дня надходження позову до суду, відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України. Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, допускається до негайного виконання на підставі ст. 367 ч.1 ЦПК України. Оскільки позов обґрунтований, на підставі ст. 88 ЦПК України витрати по сплаті судового збору в сумі 640,00 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-10 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернувся до суду з позовом, згідно якого просить стягнути з відповідача, [PERSON], аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дитини, сина \~ [PERSON], [INFO], до його повноліття, відносно якого відповідач є батьком. В добровільному порядку відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. \~У судове засідання позивач не зявився, надавши суду письмову заяву згідно якої просить суд розглянути справу у її відсутність. Підтримує вимоги позову, які просить суд задовольнити. Відповідач, також в судове засідання не зявився. Відповідно до наданої заяви просить суд розглянути справу у його відсутність. Позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення, на користь третіх осіб стягнень не має. Відповідно до вимог ст. 174 ЦПК України, якщо у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З'ясувавши думку сторін, судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. \~ Так, судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який за рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 11 лютого 2014 року був розірваний. Мають спільну неповнолітню дитину, сина \~ [PERSON], [INFO], який проживає та знаходиться на утриманні позивача. Між сторонами в встановленому законом порядку нема домовленості щодо утримання неповнолітньої дитини (а.с. 2-6). Тобто, відповідачем не виконуються зобовязання по утриманню дитини до досягнення нею повнолітня, відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України. Згідно\~ст.15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення.\~ \~\~\~\~\~\~\~\~При таких обставинах порушуються права, свободи, та інтереси неповнолітньої дитини та позивача, у звязку з чим, на підставі ст.ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, з відповідача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини, сина \~ [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повнолітнього віку. \~ \~\~\~\~\~\~\~\~Аліменти з відповідача підлягають стягненню з 25 травня 2016 року, з \~дня надходження позову до суду, відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України. \~\~\~\~\~\~\~\~Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, допускається до негайного виконання на підставі ст. 367 ч.1 ЦПК України. Оскільки позов обґрунтований, на підставі\~ст. 88 ЦПК України\~витрати по сплаті судового збору в сумі 551,20 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь держави. \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-22 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернувся до суду з позовом, згідно якого просить стягнути з відповідача, [PERSON] аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дитини, сина - [PERSON], [INFO], до його повноліття, відносно якого відповідач є батьком. В добровільному порядку відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. У судове засідання позивач не з'явився, надавши суду письмову заяву згідно якої просить суд розглянути справу у її відсутність. Підтримує вимоги позову, які просить суд задовольнити. Відповідач, також в судове засідання не з'явився. Надавши суду письмову заяву згідно якої просить суд розглянути справу у його відсутність. Позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення, на користь третіх осіб стягнень не має. Відповідно до вимог ст. 174 ЦПК України, якщо у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З'ясувавши думку сторін, судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Так, судом встановлено, що сторони з 22.10.2011 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Куп'янську Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області. Мають спільну неповнолітню дитину, сина - [PERSON], [INFO], який проживає та знаходиться на утриманні позивача. Між сторонами в встановленому законом порядку нема домовленості щодо утримання неповнолітньої дитини (а.с. 2-6). Тобто, відповідачем не виконуються зобов'язання по утриманню дитини до досягнення нею повнолітня, відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України. Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення. При таких обставинах порушуються права, свободи, та інтереси неповнолітньої дитини та позивача, у зв'язку з чим, на підставі ст.ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, з відповідача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини, сина - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повнолітнього віку. Аліменти з відповідача підлягають стягненню з 10 травня 2016 року, з дня надходження позову до суду, відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України. Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, допускається до негайного виконання на підставі ст. 367 ч.1 ЦПК України. Оскільки позов обґрунтований, на підставі ст. 88 ЦПК України витрати по сплаті судового збору в сумі 551,20 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-30 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернувся до суду з позовом, згідно якого просить стягнути з відповідача, [PERSON], аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, вказавши наступне. З відповідачем [PERSON] вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 05 вересня 2014 року, який було зареєстровано Куп'янськ- Вузловською селищною радою Харківської області з актовим записом № 64. Відповідач є батьком неповнолітньої дитини сина - [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Матеріальної допомоги відповідач практично не надає ні на її утримання, ні на утримання дитини, що становить їх в скрутне матеріальне становище. У судове засідання позивач не з'явився, надавши суду письмову заяву згідно якої просить суд розглянути справу у її відсутність. Підтримує вимоги позову, які просить суд задовольнити. Відповідач, також в судове засідання не з'явився. Відповідно до наданої телефонограми просить суд розглянути справу у його відсутність. Позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення, на користь третіх осіб стягнень не має. Відповідно до вимог ст. 174 ЦПК України, якщо у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З'ясувавши думку сторін, судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Так, судом встановлено, що позивач перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 05 вересня 2014 року, який було зареєстровано Куп'янськ- Вузловською селищною радою Харківської області з актовим записом № 64.( а.с.6) Відповідач є батьком неповнолітньої дитини сина - [PERSON], [INFO], який проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. (а.с. 5,7) Відповідно до ст. 84 ч. 2 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. З урахуванням вищевказаного, суд вважає можливим стягувати з відповідача аліменти на користь позивача на її утримання в розмірі 1/4частини з усіх видів його доходів щомісяця до досягнення дитиною трьох років. Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, допускається до негайного виконання на підставі ст. 367 ч.1 ЦПК України. На підставі ст. ст. 4, 5 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню судовий збір в доход держави в розмірі не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-29 00:00:00

Позивач, [PERSON] звернувся до суду з позовом, згідно якого просить стягнути з відповідача, [PERSON], аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, вказавши наступне. З відповідачем [PERSON] вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 22 червня 2013 року, який було зареєстровано Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції з актовим записом № 264. Відповідач є батьком неповнолітньої дитини сина - [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Матеріальної допомоги відповідач практично не надає ні на її утримання, ні на утримання дитини, що становить їх в скрутне матеріальне становище. У судове засідання позивач не з'явився, надавши суду письмову заяву згідно якої просить суд розглянути справу у її відсутність. Підтримує вимоги позову, які просить суд задовольнити. Відповідач, також в судове засідання не з'явився. Відповідно до наданої телефонограми, просить суд розглянути справу у його відсутність. Позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення, на користь третіх осіб стягнень не має. Відповідно до вимог ст. 174 ЦПК України, якщо у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З'ясувавши думку сторін, судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Так, судом встановлено, що позивач перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 22 червня 2013 року, який було зареєстровано Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції з актовим записом № 264.( а.с.6) Відповідач є батьком неповнолітньої дитини сина - [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. (а.с. 3,7) Відповідно до ст. 84 ч. 2 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення. З урахуванням вищевказаного, суд вважає можливим стягувати з відповідача аліменти на користь позивача на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісяця до досягнення дитиною трьох років. Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, допускається до негайного виконання на підставі ст. 367 ч.1 ЦПК України. На підставі ст. ст. 4, 5 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню судовий збір в доход держави в розмірі не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-01 00:00:00

Позивач, [PERSON] звернувся до суду з позовом, згідно якого просить стягнути з відповідача, [PERSON] аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, вказавши наступне. З відповідачем [PERSON] позивач перебуває в зареєстрованому шлюбі з 07 червня 2013 року, який було зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Куп'янську реєстраційної служби Куп'янського міськрайонного управління юстиції у Харківській області за актовим записом № 92. Відповідач є батьком двох неповнолітніх дітей, один з яких не досяг трирічного віку - [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Матеріальної допомоги відповідач практично не надає ні на її утримання, ні на утримання дитини, що становить їх в скрутне матеріальне становище. У судове засідання позивач не з'явився, надавши суду письмову заяву згідно якої просить суд розглянути справу у її відсутність. Підтримує вимоги позову, які просить суд задовольнити. Відповідач, також в судове засідання не з'явився. Відповідно до наданої заяви, просить суд розглянути справу у його відсутність. Позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення, на користь третіх осіб стягнень не має. Відповідно до вимог ст. 174 ЦПК України, якщо у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З'ясувавши думку сторін, судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Так, судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 07 червня 2013 року, який було зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Куп'янську реєстраційної служби Куп'янського міськрайонного управління юстиції у Харківській області за актовим записом № 92. Відповідач є батьком двох неповнолітніх дітей, один з яких не досяг трирічного віку - [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. (а.с.7-11) Відповідно до ст. 84 ч. 2 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення. З урахуванням вищевказаного, суд вважає можливим стягувати з відповідача аліменти на користь позивача на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісяця до досягнення дитиною трьох років. Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, допускається до негайного виконання на підставі ст. 367 ч.1 ЦПК України. На підставі ст. ст. 4, 5 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню судовий збір в доход держави в розмірі не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Outcome: approved