Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача - Вільницької сільської ради Чутівського району Полтавської області в якому, після уточнення позовних вимог, просив визнати за ним право власності на земельну ділянку, площею 5,89 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вільницької сільської ради Чутівського району Полтавської області, в порядку спадкування після смерті [PERSON], померлої 03.01.2007 р. (а.с. 3, 44). В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 03.01.2007 р. померла його бабуся [PERSON], якій належала земельна ділянка площею 5,89 га, розташована на території Вільницької сільської ради Чутівського району Полтавської області, оформлена державним актом на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №090332 від 01.11.2004р. Син померлої [PERSON] [PERSON] батько позивача помер 08.02.1998р. До дня смерті [PERSON] проживала разом з позивачем. Позивач зазначає, що він є спадкоємцем за правом представлення, фактично прийняв спадщину, але у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку на імя спадкодавця, не може одержати свідоцтво про право власності на спадкове майно. За таких обставин, позивач просить визнати за ним право власності на земельну ділянку. У судове засідання позивач та представник позивача адвокат [PERSON] не зявились, про час та місце розгляду справи належним чином були повідомлені, подали до суду заяви, в яких просили розглянути справу за їх відсутності. Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи відповідач належним чином був повідомлений, подав через канцелярію суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає і справу просить розглянути без участі його представника. Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що [PERSON] була власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,89 га, розташованої на території Вільницької сільської ради Чутівського району Полтавської області, яка належала їй згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №090332, виданого Чутівською райдержадміністрацією Полтавської області 01.11.2004р., що підтверджується копією зазначеного Державного акту (а.с. 49). Згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ №059249 від 03.01.2007 р., виданого Центральним відділом РАЦС Полтавського міського управління юстиції, [PERSON] померла 03.01.2007 р. (а.с. 6). З довідки ЖБК «Будівельник 2» №66 від 28.12.2016р. вбачається, що [PERSON] з січня 2006 року до моменту смерті 03.01.2007 р. проживала разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 12). З копій матеріалів справи вбачається, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до якої входить земельна ділянка, право власності на яку позивач просить визнати за собою. Син померлої [PERSON] [PERSON] батько позивача помер 08.02.1998 р., що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії ЯХ №162211 від 14.12.1949 р., свідоцтвом про народження серії VII-УР №1036507 від 13.05.1969 р., свідоцтвом про смерть серії І-КЕ №083704 від 09.02.1998 р. (а.с. 7, 9, 10). З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №29/02-14 від 19.01.2017 р. приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області [PERSON] вбачається, що спадкова справа після померлої [PERSON] не заводилась, інформація щодо наявності заповітів, спадкових договорів відсутня. Інші спадкоємці, крім [PERSON], після померлих: 08.02.1998 р. [PERSON] та 03.01.2007 р. [PERSON] відсутні. Зазначеною постановою приватного нотаріуса було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 5,89 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Вільницької сільської ради Чутівського району Полтавської області, у зв'язку з відсутністю оригіналу Державного акту серії ПЛ №090332 від 01.11.2004 р. (а.с. 36). Згідно ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. У статті 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1266 ЦК України передбачено спадкування за правом представлення, згідно ч. 1 названої статті внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно ч. 3\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо не заявив про відмову від неї. Стаття 1297 ЦК України визначає, що\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. З приписів ст. 392 ЦК України вбачається, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави ( ст. 1 ЦПК України). Кожна особа має право в порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів ( ч. 1 ст. 3 ЦПК України). Згідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичної чи юридичної особи, в межах заявлених ними вимог на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у розгляді справи. На підставі ст. 60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що земельна ділянка площею 5,89 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Вільницької сільської ради Чутівського району Полтавської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №090332 від 01.11.2004 р., належала померлій [PERSON], входить до складу спадщини, а також те, що [PERSON] є спадкоємцем за правом представлення після смерті його баби [PERSON] та фактично прийняв спадщину. Враховуючи вищевикладене, а також те, що через відсутність оригіналу Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ПЛ №090332 від 01.11.2004 р. [PERSON] позбавлений можливості в установленому законом порядку отримати свідоцтво про право на спадщину та реалізувати своє право власності на нерухоме майно, з огляду на те, що визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Outcome: approved