Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до відповідачки [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач з 13 серпня 2013 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від зазначеного шлюбу сторони мають двох спільних малолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Спільне життя сторін не склалося у звязку з різністю характерів та способу життя, сторони не проживають разом та не ведуть спільного господарства з 14.09.2016 року. Між сторонами досягнуто згоди щодо утримання та місце проживання дітей, майновий спір про поділ спільного майна подружжя відсутній. Позивач вважає, що збереження шлюбу є неможливим, у звязку з чим просить шлюб розірвати. Позивач [PERSON]в судове засідання не з'явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву в якій просив суд справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Проти надання строку на примирення категорично заперечував. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, про місце, дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву, якою просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі не заперечувала проти їх задоволення. Проти надання строку на примирення категорично заперечувала. Після розірвання шлюбу просила суд залишити їй шлюбне прізвище «Курська». Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-НО №323563, виданого 13 серпня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вугледарського міського управління юстиції у Донецькій області, 13 серпня 2013 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. Після укладення шлюбу відповідачка змінила дошлюбне прізвище «Ковалевська» на шлюбне прізвище «Курська» (а.с. 3). Згідно свідоцтв про народження серії І-НО № 533268 від 13 серпня 2013 року та серії І-НО № 680225 від 16 травня 2015 року, від вищезазначеного шлюби сторони мають двох спільних дітей: доньку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], відповідно (а.с. 4, 5). Відповідно до довідки №247 від 14.12.2017 року, виданої ОСББ «Надія-Вугледар», позивач разом з дітьми [PERSON] та [PERSON] проживають за адресою: [INFO] (а.с. 10). Згідно ч. 1\~ст. 110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України\~суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Судом встановлено, що сімейні відносини між сторонами припинені, втрачено почуття любові та поваги, вони стали різними та чужими один одному людьми. Наведене свідчить, що сім'я сторін розпалась, а формальне існування цього шлюбу суперечить інтересам сторін. З огляду на стійке волевиявлення сторін, та, беручи до уваги наведені обставини, які свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, стало неможливим, то шлюб слід розірвати. Згідно\~зі ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи викладене ст. ст. 110, 112-114 СК України,

Outcome: approved