Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] року помер - [PERSON] Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається із житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] На випадок своєї смерті [PERSON] склав заповітне розпорядження, посвідчене 20.11.2000 року секретарем Холоневичівської сільської ради, відповідно до якого житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] заповів своєму сину - [PERSON] За життя [PERSON] право на спадщину після смерті [PERSON] не оформив, оскільки помер [INFO] року. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті останнього є його дитина - донька [PERSON], відповідач по справі, яка звернулась з письмовою заявою до Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області про відмову від прийняття спадщини після смерті батька - [PERSON] Спадкоємцем другої черги спадкування за законом після смерті [PERSON] є його рідна сестра - [PERSON], позивач по справі. При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Тому просить в судовому порядку визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті брата - [PERSON], який помер [INFO] року. Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 12.11.2018 року відкрито загальне провадження у вищевказаній справі та призначено підготовче засідання. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась. До суду подала заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності. Відповідача [PERSON] в судове засідання не з'явилась. До суду подала заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутності. Жодних інших заяв та клопотань під час підготовчого провадження від сторін не надходило. Також, відповідачами не було надано відзиву на позовну заяву. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 06.01.2002 року /а.с.12/. На випадок своєї смерті [PERSON] склав заповітне розпорядження, відповідно до якого житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] заповів своєму сину - [PERSON] /а.с. 10/. Разом з тим, [PERSON] належним чином не оформив спадкові права, так як помер. Дані обставини підтверджуються довідкою Цуманської селищної ради № 721 від 25.09.2018 року, витягом з погосподарської книги № 3 за 2002 рік та свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 03.05.2018 року /а.с. 6-8/. Також у судовому засіданні було встановлено, що [PERSON], відповідач по справі, звернулась з письмовою заявою до Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області про відмову від прийняття спадщини після смерті батька - [PERSON] В судовому засіданні було встановлено, що позивач - [PERSON] є рідною сестрою померлого [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 05.06.2003 року та свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 18.07.1973 року /а.с. 11,16/. Наявність у власності спадкодавця житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], стверджується довідкою Цуманської селищної ради № 721 від 25.09.2018 /а.с.7/. Постановою № 1652/02-31 від 31.10.2018 року державний нотаріус Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області відмовив гр. [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом через відсутність у спадкодавця оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно /а.с. 18/. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Беручи до уваги, викладене, суд дійшов висновку про визнання за позивачем [PERSON] права власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті брата - [PERSON], який помер [INFO] року.

Outcome: approved