Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Територіальної громади в особі [PERSON] сільської ради Лубенського району, Управління Держземагенства у Лубенському районі Полтавської області, третя особа Лубенська районна державна адміністрація про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Свій позов мотивував тим, що 03.10.2008 року померла його бабуся – [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, що складається із земельної ділянки, площею 1,98 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради. Згідно заповіту, який залишила [PERSON], усе належне їй майно вона залишила йому – [PERSON] При зверненні ним до Першої Лубенської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку, постановою нотаріуса Першої Лубенської державної нотаріальної контори було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій з тих підстав, що під час витребування нотаріусом відомостей з Держземагенства у Лубенському районі, отримано відмову в наданні таких відомостей в зв’язку з їх відсутністю в Державному земельному кадастрі, оскільки кадастровий номер на спадкову земельну ділянку відсутній, та рекомендовано звернутися до суду для встановлення права власності в порядку спадкування на вищезазначену земельну ділянку. Позивач [PERSON] прохає суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 03.10.2008 року на земельну ділянку, площею 1,98 га, з цільовим призначенням – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території [PERSON] сільської ради Лубенського району Полтавської області та належала [PERSON], згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ПЛ №031093, виданого 08.10.2001 року на підставі рішення 18 сесії 23 скликання [PERSON] сільської Ради народних депутатів від 12.03.2001 року. В судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не з»явились, надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, позов підтримують, прохають задовольнити. Представники відповідачів [PERSON] сільської ради та Управління Держземагенства у Лубенському районі в судове засідання не з»явились, надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, щодо позовних вимог [PERSON] не заперечують. Представник третьої особи - Лубенської районної державної адміністрації, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи, в судове засідання не з»явися, про причини неявки суд не повідомив. Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності представника третьої особи - Лубенської районної державної адміністрації, на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом. У відповідності до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із право чинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ч.1 ст..1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Судом встановлено, що 03.10.2008 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть І-КЕ №108293 (а.с.6). Своїм заповідальним розпорядженням від 09.02.2008 року усе майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось та буде належати їй на день смерті, [PERSON] залишила позивачеві – [PERSON] (а.с.8). Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, яка складається, зокрема, із земельної ділянки, площею 1,98 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території [PERSON] сільської ради Лубенського району Полтавської області. При зверненні позивачем до державного нотаріуса Першої Лубенської державної нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини, у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом було відмовлено по причині того, що відомості щодо спадкової земельної ділянки у Державному земельному кадастрі відсутні (а.с.11,14). Належність спадкового майна, а саме земельної ділянки [PERSON] підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку (а.с.13) та довідкою Управління Держземагенства у Лубенському районі про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.12). Відсутність відомостей про спадкову земельну ділянку у Національній кадастровій системі позбавляє права спадкоємця – позивача [PERSON] отримати у спадщину земельну ділянку, оскільки після смерті власника внести відповідні відомості неможливо. Крім цього, суд також бере до уваги відсутність спору, а також те, що іншого шляху реалізувати своє право власності на земельну ділянку у позивача немає, а тому вважає можливим задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Оплату судових витрат взяв на себе позивач і не прохає їх стягнути з відповідачів.

Outcome: approved