Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою в якій просить позбавити відповідачку [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO]. В обґрунтування заявлених позовних вимог, покладається на те, що [PERSON] є матір`ю малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], відносно я кої вона має статус одинокої матері. Також зазначила, що відповідачка не займається виконанням своїх дітей і не має бажання їх виховувати, матеріально не утримує, достатній життєвий рівень дітям не забезпечує, умов для нормального розвитку дітей не створила, їх життям та здоров`ям не цікавиться. Така поведінка могла стати причиною занепаду морального, духовного та фізичного розвитку дітей. Вона неодноразово у спілкуванні з відповідачкою намагалась донести до неї, що вона є матір`ю, а тому має бути відповідальною, вона зобовязана піклуватись про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, здобуття дітьми повної загальної середньої освіти, готувати їх до самостійного життя та утримувати матеріально. Але, це не дало ніякого позитивного результату. Відповідачка не виконує своїх батьківських обовязків, які передбачені законом та моральними засадами суспільства, самоусунулась від будь-якого спілкування з дітьми та їх виховання і утримання. Крім того, вона змушена була звернутись за допомогою до Стрийського міського центру соціальних служб для сім`ї ,дітей та молоді, службу у справах дітей, але їх спільні зусилля та розяснювальна робота, позитивних результатів також не дала. Виконком Стрийської міської ради своїм рішенням № 99 від 22 квітня 2015 року, надав згоду на позбавлення батьківських прав - [PERSON], відносно малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. А тому, з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дітей вона змушена була звернутись до суду із даним позовом. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги з підстав, викладених і позовній заяві, просила суд їх задоволити в повному обсязі. Пояснила, що її дочка, відповідач по справі [PERSON] є наркозалежною та веде аморальний спосіб життя. Вона не взмозі піклуватись про дітей, оскільки не приймає участі у вихованні дітей, не забезпечує їх належним утриманням та не проживає разом з ними. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заперечила проти задоволення позову. Пояснила, що вона справді вживала наркотики та проходила метадонову програму від наркозалежності, однак на даний час вона вилікувалась. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області [PERSON], в судовому засіданні підтримала позовні вимоги про позбавлення батьківських прав відповідачки відносно її малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] та не заперечувала проти їх задоволення. Дослідивши подані позивачем документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Даний факт підтверджується відповідно копією свідоцтва про народження від 24 квітня 2008 року, серії 1-СГ № 147225, актовий запис № 217 та копією свідоцтва про народження від 13 травня 2014 року серії 1- СГ 3413570, актовий запис № 228, виданих відділом реєстрації актів цивільного стану міста Стрия Стрийського міськрайонного управління Львівської області. З матеріалів справи також вбачається, що рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області було позбавлено батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього [PERSON], [INFO], котрий згідно свідоцтва про народження останнього являється його батьком. Згідно акту обстеження умов проживання малолітніх дітей від 18 березня 2015 року, [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та мешкають за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. 1-го Листопада, 28/1. Умови проживання задовільні, за цією ж адресою проживають та мають постійне місце реєстрації [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Також судом встановлено, що згідно довідки Стрийської ЗШ І-ІІІ ступенів № 1 від 07 квітня 2015 року, [PERSON], 28 березня 2008 року навчається у 1-му класі. Навчанням і вихованням дитини здебільшого цікавиться бабуся, яка інколи приходить до школи. Той факт, що [PERSON], неналежним чином здійснює догляд за малолітньою дитиною та не бере участі у її вихованні, підтверджується розпорядженням Стрийської міської ради № 48 від 28 квітня 2015 року з якого суду стало відомо, що [PERSON] скерований в інтернатну групу ДНЗ № 15 «Пролісок» м. Стрия, у звязку з тим, що мати дитини [PERSON], залишає свою малолітню дитину бабусі [PERSON], не бере участі у вихованні та утриманні своєї дитини. Як вбачається з наявного у матеріалах справи листа Стрийського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді виконкому Стрийської міської ради, з 21 березня 2014 року по 25 червня 2014 року з метою подолання складних життєвих обставин, сім`я [PERSON] перебувала під соціальним супроводом під час якого, вона отримала психологічні та соціально-педагогічні послуги, рекомендації та поради з питань покращення якості свого життя та своїх неповнолітніх дітей, виховання та догляду за новонародженою дочкою [PERSON], [INFO] та старшим сином [PERSON], [INFO], необхідності постійного місця проживання з дітьми, ведення здорового способу життя. Однак, 13 березня 2015 року [PERSON] покинула місце проживання, залишивши своїх неповнолітніх дітей бабусі [PERSON] за адресою: м. Стрий, вул. 1-го Листопада, 28/1. Крім того встановлено, що фахівцем із соціальної роботи постійно підтримується контакт та здійснюється соціальна робота з бабусею, яка займається вихованням та доглядом обох своїх внуків. Беззаперечним фактором, який впливає на вирішення питання про позбавлення батьківських прав [PERSON] є рішення виконавчого комітету Стрийської міської ради № 99 від 22 квітня 2015 року «Про згоду на позбавлення батьківських прав [PERSON]В.» з якого вбачається, що виконком міської ради вирішив дати згоду на позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON], [INFO], стосовно її малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з бабусею [PERSON] у м. Стрию, по вул. 1-го Листопада, 28/1, у звязку з тим, що вона неналежним чином здійснює догляд за малолітніми дітьми, не проживає з дітьми, не ночує вдома, залишає своїх малолітніх дітей бабусі [PERSON], не приймає участі у їх вихованні та утриманні, життям та здоров`ям своїх дітей не цікавиться. Ще одним підтвердження того, що [PERSON] може негативно впливати на виховання своїх малолітніх дітей і дає підстави для позбавлення її батьківських прав є відповіді на запити Стрийського міськрайонного суду, зокрема виданий Стрийським МВ ГУМВСУ у Львівській в якому повідомляється, що відносно відповідача по справі [PERSON], [INFO] було відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 185 КК України та листом виданим Стрийською центральною міською лікарнею з якого вбачається, що [PERSON] перебувала на сайті замісної підтримуючої терапії препаратом метадон з 22 травня 2014 року по 21 травня 2015 року. Суд приходить до переконання, що така поведінка та дії відповідачки [PERSON] є неприйнятними для існуючих моральних засад суспільства, оскільки остання веде неправомірний та аморальний спосіб життя, а такий може негативно впливати на виховання, розвиток та психіку її малолітніх дітей. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. На підставі вище наведеного, повно та всебічно проаналізувавши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, врахувавши той факт, що [PERSON] не займається вихованням дітей, не цікавиться станом їхнього здоровя, а також те, що орган опіки та піклування надав згоду на позбавлення останньої батьківських прав, суд прийшов до переконливого висновку про необхідність задоволення позовних вимог щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO], оскільки в судовому засіданні дійсно було доведено той факт, що остання не піклується дітьми, не приймає участь у їх вихованні та ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків.

Outcome: approved