Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно. 21 лютого 2006 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Вознесенської ІІ сільської ради Тарутинського району Одеської області та зареєстрований в реєстрі за № 14, яким заповідала [PERSON] все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що на день її смерті буде належати їй та на що вона за законом матиме право. Позивач звернувся до Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про видачу йому свідоцтва про право власності на спадкове майно. Але в видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно позивачу було відмовлено у зв'язку з пропуском ним строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду. Враховуючи вище викладене позивач просить в судовому порядку поновити пропущений ним строк, встановивши йому термін в шість місяців з моменту набрання рішенням законної сили для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Позивач в судове засідання не з'явився, на розгляд суду від позивача надійшло електронне повідомлення з проханням розглянути справу у його відсутність (а.с. 26). Відповідачка у судове засідання не з'явилась. На адресу суду від відповідачки надійшла заява про згоду з позовними вимогами позивача та з проханням розглянути справу без її участі (а.с. 33), що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України. В зв'язку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо це не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. 21 лютого 2006 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Вознесенської ІІ сільської ради Тарутинського району Одеської області та зареєстрований в реєстрі за № 14, яким заповідала [PERSON] все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що на день її смерті буде належати їй та на що вона за законом матиме право (а.с.11). [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.12). З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 21 травня 2014 року вбачається, що у спадковому реєстрі відсутня інформація щодо заведення спадкової справи після смерті [PERSON] (а.с.19). Відповідно до ч 1. ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. В силу ч.2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд визнає, що зазначена позивачкою причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною. На підставі викладеного,

Outcome: approved