Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до відповідача Вугледарської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивовані тим, що мати позивача - [PERSON] померла [INFO] у місті Вугледар Донецької області, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді нерухомого майна - квартири [ADDRESS] . Після відкриття спадщини ніхто із спадкоємців за законом у встановлені строки із заявою про прийняття спадщини або відмові від свого права на отримання спадщини до нотаріуса не звертався. Позивач не зміг скористатись своїм правом своєчасно, оскільки тривалий час знаходився на лікуванні, та звернувся до Вугледарської державної нотаріальної контори 12 листопада 2019 року для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, листом від 12 листопада 2019 року [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском встановленого ст. 1269 ЦК України строку звернення із заявою про прийняття спадщини. Так, згідно з випискою з амбулаторної карти хворого, вже пясля відкриття спадщини - 18 червня 2018 року, [PERSON] знаходився на лікуванні з 20 червня 2018 року, з 23 липня 2018 року, з 09 серпня 2018 року, з 05 жовтня 2018 року, з 22 листопада 2018 року, з 12 лютого 2019 року, з 10 квітня 2019 року, з 12 червня 2019 року, тому, вирішуючи питання про визначення додаткового строку, останній просив суд визнати поважність причини пропуску ним строку для прийняття спадщини, виходячи з того, що ці причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Посилаючись на вищевикладене, позивач просить суд визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері - [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] у місті Вугледар Донецької області. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з`явились, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розписками про отримання судових повісток про виклик до суду (а.с. 26, 27). На адресу суду від представника позивача надійшло письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності та відсутності її довірителя [PERSON] (а.с. 30). Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки про виклик до суду (а.с. 28). Від відповідача на адресу суду надійшло письмове клопотання про розгляд справи за відсутності представника Вугледарської міської ради (а.с. 29). Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] від 08 травня 1962 року батьками [PERSON] , [INFO] , визначені російською мовою батько - « [PERSON] », мати - « [PERSON] » (а.с. 7). Як вбачається зі свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 29 травня 1961 року, складеного російською мовою, « [PERSON] » та « [PERSON] » 22 червня 1961 року зареєстрували шлюб (а.с. 8). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22 червня 2018 року, виданого Вугледарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у місті Вугледар Донецької області (а.с. 6). Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №58279820 від 12 листопада 2019 року відомості про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у Спадковому реєстрі відсутні (а.с. 9). Згідно договору купівлі-продажу від 09 квітня 2004 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №3505049 від 05 травня 2004 року [PERSON] та [PERSON] належить на праві приватної спільної часткової власності двокімнатна квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 12, 13). Позивачу листом Вугледарської державної нотаріальної контори №689/01-16 від 12 листопада 2019 року повідомлено, що ним було пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду для визначення спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (а.с. 10). Згідно виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого [PERSON] звертався за медичною допомогою та у періоди з 20 червня 2018 року по 18 липня 2018 року, з 23 липня 2018 року по 03 серпня 2018 року, з 09 серпня 2018 року по 24 серпня 2018 року, з 05 вересня 2018 року по 05 жовтня 2018 року, з 22 листопада 2018 року, з 12 лютого 2019 року, з 10 квітня 2019 року, з 12 червня 2019 року та з 03 вересня 2019 року перебував на лікуванні (а.с. 11). Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч. 1 ст. 1279 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Як вбачається з наданої до суду виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого [PERSON] , останній протягом шести місяців після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , перебував на лікуванні у медичному закладі, а тому не мав змоги звернутись, у визначений чинним законодавством шестимісячний строк, до нотаріусу з заявою про прийняття спадщини. З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визначити [PERSON] , [INFO] , додатковий строк у три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Outcome: approved