Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з позовом до Коропської селищної ради, Чернігівської області з вимогою про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. Позов обґрунтований тим, що [INFO] помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина. Він має право на спадкування майна батька за законом у першу чергу. До складу спадщини входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані в [ADDRESS]. Однак нотаріус не видав свідоцтво на нерухоме майно, а виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, так первинна реєстрація права власності на нерухоме майно була зареєстрована 24 січня 1959 року, після смерті власника майна [PERSON], який помер [INFO]. А тому позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які розташовані в [ADDRESS] у порядку спадкування. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги викладені в позовній заяві підтримала та просила їх задовольнити по вищевикладеним мотивам. Представник відповідача в судове засідання не з'явився надавши заяву про розгляд справи без їхнього представника. Проти задоволення позову не заперечує. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що спадкодавці [PERSON], [PERSON] постійно мешкали по [ADDRESS]. Син [PERSON], [PERSON] мав дружину, трьох дітей. Після смерті [PERSON] в будинку залишився проживати його син із сім'єю. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] дав аналогічні показання. Заслухавши представника позивача, свідків та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно копії свідоцтва про право особистої власності на будівництво, виданого 24.01.1959 року Виконавчим комітетом Коропської селищної ради депутатів трудящих, власником цілого домоволодіння в складі одного будинку, одного сараю, одного погреба, які знаходяться в [ADDRESS], є громадянин [PERSON]. Прийняти вказане вище свідоцтво, як правовстановлюючий документ на будівлю по [ADDRESS], державна нотаріальна контора не вбачає за можливе, оскільки свідоцтво про право особистої власності на будівлю, видане Виконавчим комітетом Коропської селищної ради депутатів трудящих, Коропського району Чернігівської області 24.01.1959 року після смерті спадкодавця [PERSON]. Відповідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO]. Про те, що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться в [ADDRESS] належить [PERSON] крім показань свідків, підтверджується іншими доказами. Згідно копії генерального плану, [PERSON] в [ADDRESS] надано земельну ділянку для будівництва житлового будинку. Згідно довідки № 3446 від 10.12.2015 року, виданої Коропською селищною радою Чернігівської області, житловий будинок в [ADDRESS] в 1955 році був під [ADDRESS] і власником був [PERSON]. Згідно копії домової книги в будинку по [ADDRESS] 16.08.1979 року прописаний [PERSON], [INFO]. Згідно актового запису про смерть № 34, в [ADDRESS], [INFO] помер [PERSON], та перебував на утриманні його сина [PERSON], який мешкав також по [ADDRESS]. Згідно копії рішення № 105 від 29.09.2015 року, виконавчого комітету Коропської селищної ради, номер житлового будинку розташованого в [ADDRESS] Згідно копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Коропського районного управління юстиції Чернігівської області [INFO] помер [PERSON], про що 06 червня 2011 року в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 38. З копії свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] є сином [PERSON] Згідно копії спадкової справи, спадкова справа щодо майна померлого [PERSON] відкрита за заявою позивача [PERSON], який є єдиним спадкоємцем. Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок по вулиці Вознесенська, 98, в смт. Короп, Коропського району, Чернігівської області вартість нерухомого майна складає 28773,99 грн. На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що власником житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] був спадкодавець [PERSON]. Після його смерті спадщину своїм проживанням прийняв його син [PERSON] Відповідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи, що відповідач позов визнав, і визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову. Спір про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами підлягає розгляду, оскільки іншим шляхом його вирішити неможливо, а набуття позивачем права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами не порушує права та законні інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved