Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, яким просив визнати за ним, як спадкоємцем за законом право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS], що належав померлому [INFO] [PERSON], мотивуючи тим, що нотаріальною конторою йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку із тим, що у правовстановлюючому документі, а саме договорі купівлі - продажу, посвідченому Бросківською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області від 25 квітня 1979 року за № 20, відсутні назва вулиці та номер житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], 1/2 частина якого залишилась після смерті [INFO] [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти задоволення позову. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що на підставі договору купівлі - продажу від 25.04.1979 року зареєстрованого за № 20, посвідченого секретарем Старонекрасівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, [PERSON] належала 1/2 частина житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS], що також, підтверджено довідкою наданою КП «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 25.03.2014 року за № 340. Згідно довідки наданої виконавчим комітетом Бросківської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 24.10.2013 року за № 4588, у зв'язку із уточненням адресного господарства в погосподарській книзі житловий будинок з надвірними спорудами належний громадянину [PERSON], розташований за адресою: [ADDRESS], що також підтверджено записом в погосподарській книзі виконавчого комітету Бросівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області за № 2, згідно якого [PERSON] належала 1/2 частини житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24.10.2013 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області [PERSON] помер [INFO]. Відповідно до ст. ст. 1216,1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 1/2 частини житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Бросківської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 28.05.2003 року [PERSON] належну йому на праві особистої власності 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] заповів [PERSON]. Осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині відповідно ст. 1241 ЦК України, після смерті [PERSON], немає. Згідно з вимогами ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. 17.04.2013 року [PERSON] звернувся до Ізмаїльської державної нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини за заповітом, яка залишилась після смерті [PERSON]. Спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті [PERSON] є його син [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 22.04.1970 року, виданим Ізмаїльським міським бюро РАЦСу. Статтею 1269 ЦК України - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. 16.04.2013 року [PERSON] звернувся до Ізмаїльської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини що підтверджено нотаріально посвідченою заявою від 16.04.2013 року за № 360, тобто вважається таким, що фактично прийняв спадщину відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України. Письмовою відповіддю наданою державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори від 31.01.2014 року за № 208/02-14 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку із тим, що у правовстановлюючому документі договорі купівлі - продажу, посвідченому Бросківською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області від 25 квітня 1979 року за № 20, відсутні назва вулиці та номер житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], 1/2 частина якого залишилась після смерті [INFO] [PERSON]. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачі визнали позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved