Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-28 00:00:00

позивач [PERSON]. звернувся до суду з позовом до Стрептівської сільської ради, третьої особи Кам'янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що [INFO] померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, в обсяг якої входить житловий будинок за адресою: [ADDRESS]. Позивач є спадкоємцем за законом після померлої, про те йому нотаріусом було відмовлено в оформленні права на спадкове майно, тому право позивача може бути захищено лише в судовому порядку. Ухвалою суду від 05.08.2018 провадження в справі відкрито, призначено підготовче судове засідання та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог залучено Кам'янка-Бузьку державну нотаріальну контору. Відповідач у визначений судом строк відзиву на позовну заяву не подав. Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутінсті, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з приводу задоволення позову не заперечує, викладені вимоги підтримує. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, подав заяву в якій просить розглядати справу у відсутності державного нотаріуса, проти позов не заперечує. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виконавчим комітетом Стрептівської сільської ради Кам'янка-Бузького району від 27.04.2015, [PERSON] померла [INFO] (а.с.9) Судом встановлено, що [PERSON] належав житловий будинок по [ADDRESS], що підтверджується копією свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 31.05.1991(а.с.9) Відповідно до довідки №323 від 15.05.2018, виданої Стрептівською сільською радою Кам'янка-Бузького району, про те, що заповіт від імені померлої [INFO] [PERSON] у виконкомі Стрептівської сільської ради не складався і не посвідчувався. Згідно довідки №322 від 15.05.2018, виданої Стрептівською сільською радою Кам'янка-Бузького району, про те, що померла [PERSON] до дня смерті [INFO] постійно проживала і була прописана по [ADDRESS] одна. До дня смерті за нею постійно здійснював догляд родич [PERSON], 1988 р.н., який проводив ремонт будинку, обробляв город, здійснив поховання та фактично вступив в управління спадковим майном.(а.с.8) Правовідносини, що виникли між сторонами врегульовано нормами Глави 84,85 (Книги 6) ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки [PERSON] заповіту не складала, а тому спадкування його майна здійснюється за законом. Згідно ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб. Положеннями статей 15, 16 ЦК україни, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку після померлої [PERSON], але оформити своє право житловий будинок не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved