Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Хильківської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. Свої вимоги мотивував тим, що він [PERSON] , є сином [PERSON] та [PERSON], що доводиться копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER]. [INFO] мати позивача [PERSON] померла в селі Хильківка Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть Серія [NUMBER]. З довідки виконкому Хильківської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 21 березня 2016 року за № 02-29/ 71 слідує, що [PERSON] дійсно проживала і була зареєстрована до дня смерті [INFO] в селі Григорівка Хорольського району Полтавської області. На день її смерті [INFO] проживав і був реєстрований чоловік - [PERSON] [INFO] батько позивача [PERSON] помер в селі Хильківка Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть Серія [NUMBER]. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну частку ( пай), що розташована на території Хильківської сільської ради Хорольського району Полтавської області, яку він прийняв як спадщину померлої [INFO] дружини [PERSON], що належала останній на підставі Сертифіката на право на земельну частку ( пай) Серія [NUMBER]. Враховуючи, що батько позивача [PERSON] помер [INFO], відповідно до Прикінцевих та перехідних положень ЦК України на вказані правовідносини поширюється дія ЦК УРСР 1963 року. Аналогічні роз'яснення містяться у абз. 3 п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування». Так, у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Відповідно до ст. ст. 535, 549 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року спадкоємцем за заповітом померлого [INFO] [PERSON] , який прийняв його спадщину, є позивач, його син [PERSON]. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, але в позовній заяві до суду просив провести розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача Хильківської сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про дату й час розгляду справи, але надали суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечували. Дослідивши матеріали справи, врахувавши позиції сторін у справі, суд приходить до висновку про необхідність повного задоволення позову виходячи з наступного. Судом встановлено, що з повідомлення Хорольської держнотконтори від 14.07.2016 року за №1111/01-16 слідує, що при перевірці по обліку спадкових справ Хорольської державної нотаріальної контори встановлено, що спадкова справа на майно померлого 28.04.1998 року [PERSON] відкрита у вказаній держнотконторі за № 252/1998 від 27.05.1998 року на підставі заяви позивача про прийняття спадщини. На час відкриття спадщини спадкоємець проживав один [INFO] померла дружина [PERSON] - [PERSON], [PERSON] відповідно до вимог ст. ст. 529, 549 ЦК України в редакції від 18 .07.1963 року прийняв спадщину, 21.11.1997 року [PERSON] звернувся у Хорольську державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини та видачу йому свідоцтва про право на спадщину ( спадкова справа № 421/1997 знаходиться на постійному зберіганні у Полтавському державному нотаріальному архіві ). [PERSON] був єдиним спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину після [PERSON] У зв»язку з тим, що оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно, тобто Сертифікат на право на земельну частку ( пай) Серія [NUMBER] дійсно належав [PERSON] на території Хильківської сільської ради та не виданий у зв»язку зі смертю власника і знаходиться в архіві відділу Держгеокадастру у Хорольському районі позивач не має можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку, що слідує з вказаного повідомлення Хорольської держнотконтори, яким позивачу роз»яснено право звернутися до суду з відповідною заявою. З довідки відділу Держгеокадастру у Хорольському районі Полтавської області за № 01-16-01/ 1898 від 04.04.2016 року вбачається, що дійсно Сертифікат на право на земельну частку ( пай) Серія [NUMBER] належав [PERSON] на території Хильківської сільської ради та не виданий у зв»язку зі смертю власника і знаходиться в архіві відділу Де ржгеокадастру у Хорольському районі. Станом на 01.01.2013 року Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія [NUMBER] на [PERSON] по Хильківській сільській раді не видавався,. Згідно розпорядження голови Хорольської районної державної адміністрації № 439 від 24.12.2009 року розмір земельної частки ( паю ) в межах розпайованих земель КСП «40-річчя Жовтня » по Хильківській сільській раді становить - 5,35 га. Вартість земельної частки ( паю ) станом на 01.01.2016 року з урахуванням коефіцієнту індексації - 4,7964, та коефіцієнту -1.756 на ріллію ( Постанова КМУ № 1185 від 31.10.2011 року) становить - 200 631, 77 грн. Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 Цивільного кодексу України, а також може перейти у власність територіальної громади, в даному випадку Хильківської сільської ради Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно, суд вважає, що позов [PERSON] до Хильківської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,- слід задовольнити. На підставі ст.ст.

Outcome: approved