Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-30 00:00:00

Позивач, [PERSON] , звернулась до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх: сина [PERSON] , [INFO] , дочки [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі по 2500 гривень, щомісячно, на кожну дитину, починаючи з дня подання позову до суду і до повноліття кожного з дітей. Свої вимоги мотивує тим, що їхні діти підростають, а отже витрати на їх утримання збільшуються, та тих коштів, що відповідач сплачує недостатньо для забезпечення гармонійного їх розвитку, в зв`язку з чим просить задовольнити позовні вимоги. Представник позивача [PERSON] адвокат Дягілев В.В. в судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності його довірительки. В судовому засіданні 07.06.2021р. представник позивача підтвердив заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача [PERSON] адвокат Тонкошкура В.Л. в судове засідання не з`явилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності її довірителя. В судовому засіданні 07.06.2021р. представник відповідача зазначила, що заявлені позовні вимоги її довіритель визначає частково, а саме визнає вимоги щодо стягнення з нього на утримання трьох дітей по 1197 грн. 50 коп. на кожну дитину, враховуючи, що він отримав трудове каліцтво та на теперішній час йому встановлено ступінь втрати професійної працездатності 25% безстроково, в іншій частині заявлені до нього позовні вимоги не визнає за їхньою недоведеністю зі сторони позивача. До суду надійшов також письмовий відзив [PERSON] на позов, в якому зазначені аналогічні підстави. \~ \~ \~ \~Позивач та відповідач в судове засідання не з`явилися, будучи повідомленими належним чином про місце і дату розгляду справи. Заслухавши думки представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково за таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, у [PERSON] та [PERSON] за час перебування у шлюбі, народилося троє дітей: син [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області 15.05.2009р.), дочка [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області 17.01.2013р.), син [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області 30.04.2014р. Шлюб між сторонами розірваний згідно рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 06.06.2017р., яке набрало законної сили 19.06.2017р. На підставі рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 23.02.2011р. ухвалено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 03.02.2011р. і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] ; рішення набрало законної сили. За рішенням Теплодарського міського суду Одеської області від 20.06.2017р. ухвалено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі по 1/4 частці від його заробітку (доходу) на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 28.04.2017р. і до досягнення кожною дитиною повноліття; дане рішення суду також набрало законної сили. З довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 16.02.2021., виданої Виконавчим комітетом Теплодарської міської ради Одеської області, вбачається про те, що [PERSON] разом із дітьми: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається з довідки Одеського обласного центру зайнятості (Біляївська районна філія) №27 від 10.02.2021р., [PERSON] станом на 10.02.2021р. не перебуває на обліку, як безробітна. Згідно двох довідок Теплодарської загальноосвітньої школи 1-111 ступенів від 18.02.2021р. вбачається, що [PERSON] , [PERSON] , є учнями зазначеного навчального закладу. Також згідно квитанції до прибуткового касового ордеру №522 від 10.02.2021р. вбачається про прийняття від [PERSON] 1240 грн. за харчування дітей [PERSON] та [PERSON] ; згідно квитанції від 17.02.2021р. вбачається про оплату [PERSON] 430 грн. за відвідання [PERSON] за період березень 2021р. танцювального гуртка. Як вбачається з довідок ПП «Альфа люкс» за вих.№20/05 від 20.05.2021р., та за вих.№АЛ00-000008 від 20.05.2021р., [PERSON] працює водієм автотранспортних засобів відділу збуту ПП «Альфа люкс» з 03.12.2020р. на умовах повного робочого часу, його дохід за період з 03.12.2020р. по 30.04.2021р. склав 29127 грн. 27 коп. Згідно Виписки та Довідки про результати визначення ступеня втрати професійної працездатності у відсотках, потреби в наданні медичної та соціальної допомоги, серії 10 ААА №260793 від 26.12.2017р., [PERSON] безстроково встановлена ступінь втрати професійної працездатності 25%, інвалідом не визнаний. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини.\~Мінімальний гарантований\~розмір аліментів\~на одну\~дитину не\~може бути\~меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку.\~Мінімальний рекомендований\~розмір аліментів\~на одну\~дитину становить\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку і\~може бути\~присуджений судом\~у разі\~достатності заробітку\~(доходу)\~платника аліментів. Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. Частиною 1 ст. 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» від 15.12.2020р. №1082-IX, прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2021 року - 2395 гривень. Визначений на законодавчому рівні прожитковий мінімум для дитини певного віку має забезпечуватись насамперед батьками дитини. Згідно п.23\~Постанови\~Пленуму ВСУ\~від 15\~травня 2006р.\~№3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів»,\~у випадку\~зміни розміру\~аліментів у\~новому розмірі\~аліменти сплачуються\~з дня\~набрання рішенням\~законної сили.\~ В зв`язку з наведеним та, враховуючи те, що обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, причому обов`язком особистим, індивідуальним, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини, не звільняє їх від обов`язків щодо дитини, а також часткового визнання відповідачем позову та, враховуючи стан здоров`я останнього, суд вважає за можливе задовольнити частково позовні вимоги [PERSON] щодо збільшення розміру аліментів, змінити розмір аліментів та: стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 1197,50 гривень, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини, тобто до [INFO] , розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону; стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 1197,50 гривень, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини, тобто до [INFO] , розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону; стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 1197,50 гривень, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини, тобто до [INFO] , розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону. При цьому, суд виходить також з того, що всі троє дітей сторін є шкільного віку, потреби на їхнє утримання збільшилися та в зв`язку з цим матеріальне становище позивача змінилося, а раніше встановлений розмір аліментів в достатньому розмірі не покриває витрат на утримання трьох дітей. \~ \~ \~ \~В частині позовних вимог позивача щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей, починаючи з дня подання позову до суду, суд відмовляє в задоволенні за безпідставністю, оскільки у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. За ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати\~судового збору\~під час\~розгляду справи\~в усіх\~судових інстанціях\~звільняються,\~зокрема,\~позивачі -\~у справах\~про стягнення\~аліментів, збільшення їх розміру. Таким чином, враховуючи те, що позовні вимоги позивача, звільненого від сплати судового збору за подання відповідної позовної заяви, задоволені частково, суд стягує з відповідача 2724 грн. судового збору в дохід держави, виходячи з заявлених позовних вимог.

Outcome: partial