Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Івано-Благодатненської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, в якому просив визнати за ним право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS], який залишився після смерті його батька [PERSON], померлого [INFO]. В обґрунтування позову зазначив, що з 1953 року відповідно до акту, затвердженого головою райвиконкому В.Висківського району Кіровоградської області від 10.12.1953, зазначений будинок за життя належав його рідній бабусі (матері його батька) - [PERSON], який у подальшому був успадкований його батьком після її смерті. [INFO] його батько [PERSON], який фактично прийняв спадщину після своєї матері ([PERSON]), однак не оформив її належним чином. На момент відкриття спадщини зі спадкодавцем проживала його дружина (мати позивача) [PERSON], яка відмовилась від прийняття спадщини, а позивач вчасно звернуся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на вказане спадкове майно у зв'язку з тим, що право власності на ім'я спадкодавця не зареєстроване. 21.01.2014 позивач надав уточнення до позовних вимог, а саме: просив суд провести заміну сторін і залучити до участі у справі як відповідачів [PERSON] та [PERSON]. Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 21.01.2014 клопотання позивача задоволено. Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили задовольнити позов та визнати за позивачем право власності на спірний житловий будинок в порядку спадкування. Від відповідача Івано-Благодатненської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, не заперечують проти задоволення позову (враховуючи уточнення) та просять задовольнити (а.с.77). Відповідач [PERSON] в судове засідання з'явилась, позов визнала в повному обсязі та не заперечувала щодо визнання за позивачем права власності на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування після смерті [PERSON]. Від відповідача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги та уточнення до них визнає в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.74). Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] (бабусі позивача), яка померла [INFO], належав житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: [ADDRESS], який переданий їй, як переселенцю, відповідно до акту від 10.12.1953. Вказана обставина підтверджується копією зазначеного акту (а.с.17), копією зобов'язання (а.с. 61-62), копією особового рахунку [NUMBER] з поземельної шнурової книги №93(а.с.63), які містяться в матеріалах справи. Довідка видана виконавчим комітетом Івано-Благодатненської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області за № 13 від 13.01.2014 зазначає, що згідно запису в погосподарській книзі за 1974-1976 роки особовий рахунок [NUMBER] - [PERSON], [INFO], проживала до дня смерті [INFO], в с. Івано-Благодатне Кіровоградського району та області. На день смерті спадкодавця в зазначеному будинку проживали її син - [PERSON], невістка [PERSON] та онуки [PERSON] і [PERSON]. [PERSON] фактично успадкував майно померлої матері (а.с.66). Копія витягу з рішення сесії Івано-Благодатненської сільської ради двадцять другого скликання за № 120/44 від 30.01.1998 засвідчує, що [PERSON] передано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку площею 0,66 га, яка розташована в [ADDRESS], для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та для ведення особистого підсобного господарства (а.с.65). Згідно із довідкою, виданою виконавчим комітетом Івано-Благодатненської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області за № 319 від 05.12013, відповідно до запису в погосподарській книзі №4, номер ОПГО №0152-1 житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], належить [PERSON], який помер [INFO] (а.с.10). Зазначені обставини свідчать про те, що батько позивача [PERSON] вступив у володіння спадковим майном, тобто прийняв спадщину відповідно до вимог ЦК України (1963 р.), які діяли на момент відкриття спадщини після смерті [PERSON]. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.7). Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Івано-Благодатенської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області №69 від 15.02.2013, [PERSON] проживав і був зареєстрований з липня 1986 року і до дня смерті [INFO] в [ADDRESS]. На день смерті спадкодавця в вищезазначеному будинку проживала і була зареєстрована його дружина [PERSON], [INFO], яка зареєстрована та проживає за вказаною адресою і по теперішній час (а.с. 9). 05 листопада 2012 року позивач звернуся до Кіровоградської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, в свою чергу відповідач [PERSON] подала до Кіровоградської районної державної нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини. Відповідач [PERSON] з заявою про прийняття або про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався, що підтверджується копією спадкової справи №236/2012 (а.с. 35-56). Постановою державного нотаріуса Кіровоградської міської державної нотаріальної контори № 1 за №950/02-31 від 25.11.2013 Бикова С.Є., який виконує обов'язки завідувача Кіровоградської районної державної нотаріальної контори, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями після смерті [PERSON] у зв'язку з тим, що право власності на ім'я спадкодавця не зареєстровано (а.с.18). У копії довідки Кіровоградського обласного об'єднаного бюро технічної інвентаризації від 25.10.2012 зазначено, що правові документи на домоволодіння в [ADDRESS], в КООБТІ не зареєстровані (а.с.16). Згідно із ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, крім цього ст. 16 цього ж кодексу зазначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. В ст. 529 ЦК України (1963 р.) зазначено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. За змістом статті 549 ЦК України (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Батько позивача(спадкодавець) фактично вступив у володіння спадковим майном (житловим будинком з господарсько-побутовими будівлями). В ст. 1261 ЦК України зазначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Враховуючи вищевикладене, та те, що [PERSON] є спадкоємцем першої черги, який бажає прийняти спадщину, однак позбавлений можливості оформити своє право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку, його право підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання права власності на вказаний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями. Судові витрати слід покласти на позивача. На підставі ст.ст. 15, 16, 392, 1261 ЦК України, ст.ст. 529, 549 ЦК України (1963 р.),

Outcome: approved