Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із вказаним позовом до відповідача Територіальної громади в особі Сьомаківської сільської ради, Хмільницького району, Вінницької області, відповідно до якого просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 1,8076 га у межах згідно з планом, що розташована на території Сьомаківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, посилаючись на те, що [INFO] року помер [PERSON]. Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, а саме: земельної ділянки площею 1.8076 га у межах згідно з планом, що розташована на території Сьомаківської сільської Ради, Хмільницького району, Вінницької області. Першочерговий спадкоємець за законом, тітка позивача, а дружина покійного, [PERSON], спадщини після смерті свого чоловіка не приймала та на неї не претендує, про що свідчить її заява. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, після смерті [PERSON] немає, оскільки дітей він немав. З приводу оформлення спадщини, у визначений законом термін позивач звертався до нотаріуса, однак йому було рекомендовано питання щодо визнання права власності на майно вирішувати в судовому порядку у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів. Сторони в судове засідання не з'явились, надіслали суду заяви у яких просили справу розглянути у їх відсутність. При цьому позивач зазначив, що повністю підтримує позовні вимоги, викладені у позовній заяві а відповідач не заперечує проти їх задоволення. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про ухвалення рішення виходячи з наступного: Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 01 травня 2013 року підтверджується, що [INFO] року у віці 82 роки, в с. Сьомаки Хмільницького району Вінницької області помер [PERSON], про що 01 травня 2013 року складено відповідний актовий запис № 11. Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 1.8076 га у межах згідно з планом, що розташована на території Сьомаківської сільської Ради, Хмільницького району, Вінницької області, що підтверджується державним актом на право на земельну ділянку серії ВН № 032206, виданим Хмільницькою райдержадміністрацією 30 вересня 2008 року. Згідно витягу про грошову нормативну оцінку земельної ділянки за № 2690 від 05 вересня 2014 року вартість вказаної земельної ділянки становить 48 189 грн. 70 коп. Ще за життя, а саме 07 квітня 2006 року, [PERSON], зробив розпорядження, яким заповів позивачу все своє майно, рухоме і нерухоме, де б воно не було і з чого б воно не складалося. До дня смерті позивач проживав разом з [PERSON] в одному будинку, так як він важко хворів, перебував в безпорадному стані, тому він, здійснював за ним догляд, постійно опікував його та доглядав, ніс витрати по його утриманню, а після його смерті здійснив всі ритуальні обряди та поховав на місцевому кладовищі. А тому спадщину після смерті спадкодавця [PERSON], позивач фактично прийняв, шляхом постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, так як у відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом строку він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином в силу вимог закону позивач є таким, що прийняв спадщину. Факт його постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, підтверджується довідкою виданою Сьомаківською сільською радою Хмільницького району Вінницької області. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. А згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Зважаючи на вищезазначене, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що позивач являється спадкоємцем за заповітом, інші спадкоємці на спадщину не претендують, відповідач визнав позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб, позивачем доведено викладені в позовній заяві обставини, що підтверджує його право як спадкоємця за законом на успадкування майна спадкодавця, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved