Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про встановлення факту належності земельної ділянки та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, мотивуючи тим, що [INFO] в с. Гути Конотопського району Сумської області померла його мати [PERSON] Після її смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить дві земельні ділянки загальною площею 1,081 га ( площами 0,631 га та 0,449 га), які розташовані на території Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] . Він як спадкоємець за законом спадщину прийняв в установленому законом порядку та частково оформив спадкові права, отримавши свідоцтво про право на спадщину по спадковій справі 220/2013. На даний час він має намір оформити спадщину, але при звернені до нотаріуса було виявлено, що оригінал Державного акту був втрачений, крім того прізвище матері в Державному акті на право власності на землю серії [NUMBER] вказане « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть прізвище матері вказане як « [PERSON] ». При таких обставинах, він не взмозі оформити вказану спадщину в нотаріальному порядку. [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.38). Відповідач: Кузьківська сільська рада Конотопського району Сумської області, в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без участі її представника, позовні вимоги визнає (а.с.42). Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Конотопська районна державна адміністрація в судове засідання не з'явилася, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника, при винесенні рішення покладається на розсуд суду (а.с.32-33). Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області в судове засідання не з'явилося, надало заяву про розгляд справи без участі їх представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду (а.с.34-35). Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти позовних вимог не заперечує. Також повідомила, що після померлої [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа № 220/2013 на підставі заяви про прийняття спадщини, поданою [PERSON] 26.07.2013 року до Конотопської державної нотаріальної контори. Інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття, про видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріуса не завертались (а.с.31,41). Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 02.04.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 23.04.2019 року (а.с.28). Протокольною ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 23.04.2019 року у зв'язку з заявою позивача підготовче судове засідання відкладено на 14.05.2019 року (а.с.39). Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України в зв'язку з визнанням відповідачем позову, судове рішення може бути ухвалене в підготовчому судовому засіданні. В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що на території Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області знаходяться земельні ділянки, загальною площею 1,081 га (що складаються з двох земельних ділянок площами 0,631 га та 0,449 га), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належали на праві приватної власності матері позивача [PERSON] , яка померла [INFO] на підставі Державного акту серії [NUMBER] від 29.03.2002 року (а.с.10-12,15,17-25). Спадкоємець після її смерті є син - [PERSON] бажає оформити спадщину, але оригінал Державного акту був втрачений, крім того прізвище матері в Державному акті на право власності на землю серії [NUMBER] вказане « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть прізвище матері вказане як « [PERSON] » (а.с. 10-12,15-17). Позивач, як спадкоємець за законом прийняв частину спадщину після смерті [PERSON] , оскільки подав до нотаріуса відповідну заяву, заведена спадкова справа №220/2013 (а.с.13,14,26,31). Інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття, про видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріуса не завертались (а.с.14,31) Вказані обставини та позов також визнаються відповідачем по справі (а.с.42). Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти. Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , на праві власності належала земельна ділянка, площею 0,631 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 29.03.2002 року, а також те, що позивач прийняв спадщину після померлої [PERSON] , а тому за позивачем слід визнати право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved