Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-20 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON], в якому просить розірвати укладений шлюб між ним та відповідачкою, який був зареєстрований 26 січня 2013 року Галицьким районним відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського Міського управління юстиції, актовий запис за №16. В обґрунтування поданого позову покликається на те, що 26 січня 2013 р. між ним та [PERSON] було укладено шлюб, який був зареєстрований Галицьким районним відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського Міського управління юстиції, актовий запис за №16. У шлюбі в них народилася донька - [PERSON], [INFO]. З 2015 року їхнє спільне життя не склалося через недотримання позивачем шлюбних зобов'язань, протилежні погляди на життя та непорозуміння, після чого спільне проживання однією сім'єю із відповідачем фактично припинилося. Враховуючи наведене, а також те, що спільного господарства не ведуть, спору про поділ майна не має, досягнуто згоди про утримання їхньої дитини, тому просить позов задоволити. У судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні до позову. Просив суду позов задоволити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнала, проти його задоволення не заперечила. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. У відповідності до положень ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд встановив, що 26 січня 2013 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який був зареєстрований Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис за №16, та видано свідоцтво про шлюб серія [NUMBER]. /а.с.5/. Як вбачається із свідоцтва про народження серія [NUMBER], у [PERSON] та [PERSON] у шлюбі народилася дитина - [PERSON], [INFO]. /а.с.6/. Як з'ясовано у судовому засіданні між [PERSON] та [PERSON] не має спору про поділ майна, а також між ними досягнуто згоди щодо утримання та проживання дитини [PERSON], [INFO]. Як роз'яснено у п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя №11 від 21.12.2007 р., проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Як з'ясовано у судовому засіданні з 2015 р. сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, шлюбні відносини фактично припинилися. Почуття поваги та любові між ними втрачені, примирення неможливе, оскільки подальше перебування у шлюбі суперечить їхнім інтересам. Згідно ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Враховуючи вищевказане та те, що сторони подружніх відносин не підтримують, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить інтересам сторін, тому суд доходить висновку, що позов слід задовольнити. Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України, у зв'язку із задоволенням позовних вимог, на відповідача слід покласти документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved