Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Христинівського районного суду з позовом до [PERSON] сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування, та просить визнати за ним, [PERSON], [INFO] право власності на земельну ділянку, що розташована на території [PERSON] сільської ради, Христинівського району, Черкаської області площею 1,64 га в порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON], яка померла 24 червня 2009 року. Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначив, що 24 червня 2009 року померла [PERSON], яка є позивачу матір'ю , про що в книзі реєстрації смерті 24 червня 2009 року був зроблений відповідний актовий запис про смерть за № 32 підтвердженням чого є свідоцтво про смерть, видане [PERSON] сільською радою Христинівського району Черкаської області від 24 червня 2009року. Відповідно до заповіту від 07 квітня 2008 року [PERSON], на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження, а саме «житловий будинок з надвірними спорудами, присадибна земельна ділянка, все моє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, на що вона за Законом буду мати право на день смерті», заповіла своєму сину - [PERSON], тобто позивачу. В судове засідання позивач не з'явився, проте від нього до суду надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без його участі. В судове засіданні відповідач [PERSON] сільської ради не з'явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги [PERSON] визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення. Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 24 червня 2009 року померла [PERSON], яка є позивачу матір'ю , про що в книзі реєстрації смерті 24 червня 2009 року був зроблений відповідний актовий запис про смерть за № 32 підтвердженням чого є свідоцтво про смерть, видане [PERSON] сільською радою Христинівського району Черкаської області від 24 червня 2009року. Відповідно до заповіту від 07 квітня 2008 року [PERSON], на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження, а саме «житловий будинок з надвірними спорудами, присадибна земельна ділянка, все моє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, на що вона за Законом буду мати право на день смерті», заповіла своєму сину - [PERSON], тобто позивачу. Позивач являється єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняв, то необхідно визнати за ним право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Outcome: approved