Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Доросинівської сільської ради Рожищенського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свій позов мотивує тим, що [INFO] померла його баба [PERSON] . На випадок своєї смерті спадкодавець залишила заповіт, згідно якого належний їй житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] та все належне їй майно заповіла своєму онуку [PERSON] .. Позивач маючи намір оформити спадщину звернувся до приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу Павлюк Раїси Пантелеймонівни з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини та роз`яснено про необхідність звернення з позовом до суду за продовженням такого строку. Зазначає, що в передбачений законом строк не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки не був ознайомлений з вимогами чинного законодавства щодо прийняття спадщини. На\~ підставі наведеного, просить суд визначити додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби [PERSON] , судові витрати просить залишити за ним. В підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явився, суду надав заява про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності. Представник відповідача Доросинівської сільської ради Рожищенського району Волинської області в підготовче засідання не з`явився, подано суду заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутності представника. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України\~фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється. Частиною 3\~статті 200 ЦПК України\~визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам цивільного законодавства, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 статті\~1222, ч.1 статті 1220, ч.1 статті\~1270 ЦК України). Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.5). Після смерті [PERSON] , відповідно до вимог ч.2\~ст.1220 ЦК України\~відкрилась спадщина на належне їй майно. Із матеріалів справи судом встановлено, що спадкодавцю [PERSON] належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] , що стверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 31.05.2000 року (а.с.15); земельна ділянка площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та земельна ділянка площею 0,3044 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: с.Кияж, Рожищенського району Волинської області, що стверджується копіями Витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень (а.с.16, 17); право на земельні частки (паї), що стверджується довідкою Доросинівської сільської ради Рожищенського району №397 від 24.07.2020 року (а.с.14). На\~\~випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт, згідно якого вищевказаний житловий будинок та все належне їй майно заповіла своєму онуку [PERSON] (а.с.10). Факт спорідненості [PERSON] та [PERSON] як онука та баби, підтверджується копією свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] та копією свідоцтва про народження його батька [PERSON] серії [NUMBER] , де матір`ю останнього записана [PERSON] (а.с.11, 12). З довідки, виданої Доросинівською сільською радою Рожищенського району від 24.07.2020 року вбачається, що спадкодавець [PERSON] до дня смерті постійно проживала одна і була зареєстрована в [ADDRESS] (а.с.14). Стаття 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до вимог ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] не прожив разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що стверджується роз`ясненням приватного нотаріуса від 30.07.2020 №101/01-16 року (а.с.13). Відповідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З матеріалів справи судом встановлено, що строк для прийняття спадщини позивач пропустив, оскільки не був ознайомлений з вимогами законодавства щодо прийняття спадщини. \~Отже, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та визначити [PERSON] додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті баби [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При цьому ч.1 ст.142\~ЦПК\~України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Оскільки представник відповідача визнав позов до початку розгляду справи по суті, тому зі сплаченого позивачем судового збору у розмірі 840,80 грн. слід повернути безпосередньо позивачу з державного бюджету 420,40 грн., а ще 420,40 грн. слід залишити за позивачем згідно його клопотання.

Outcome: approved