Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що 14 лютого 1996 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований Війницькою сільською радою у Волинській області, актовий запис №1. Вказує на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, проживають окремо, шлюб існує формально. Відносини у сторін значно погіршилися через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на шлюб та сімейне життя. На даний час шлюбні відносини між ними фактично припинені, а спільне господарство не ведеться. Вважає, що подальше спільне життя є неможливим, а збереження шлюбу суперечитиме інтересам сім`ї. Просить шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 14 лютого 1972 року Війницькою сільською радою у Волинській області, актовий запис № 1, розірвати. Ухвалою суду від 24 вересня 2020 року відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного провадження. 07.10.2020 року позивач подала заяву в якій просить справу слухати без її участі, просить позов задовольнити, не заперечує щодо винесення заочного рішення. 05.10.2020 року відповідач подав заяву про надання сторонам строку для примирення. 16 жовтня 2020 року судом було винесено ухвалу про надання сторонам строку для примирення терміном на 3 місяці. Провадження у справі зупинено. 18 січня 2021 року винесено ухвалу про поновлення провадження та призначення справи на 12:00 05 лютого 2021 року. Позивач в судове засідання не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, до суду подала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, примирення між нею та [PERSON] не відбулось, просить позов задовольнити, розірвати шлюб між нею та відповідачем. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення йому поштового відправлення, будь - яких клопотань чи заяв від нього до суду не надходило. Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка в судове засідання будь - якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Як встановлено з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 14 лютого 1996 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який зареєстрований Війницькою сільською радою у Волинській області, актовий запис № 1. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] » (а.с. 3). Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За змістом ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Як вбачається зі змісту ч. 3 та ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Судом встановлено, що сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки через відсутність взаєморозуміння, втрати почуття поваги один до одного, різні погляди на шлюб та сімейне життя. Сторони спільне господарство не ведуть, спільним побутом не пов`язані. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя сторін є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За таких обставин, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 840,\~80 грн. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. На підставі ст. ст. 24, 56, 110, 112, СК України,

Outcome: approved