Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про визнання права власності на обовязкову частку у спадщині, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Жашківська державна нотаріальна контора. В обгрунтування своїх заявлених вимог вказав, що 15 лютого 2008 року відкрилася спадщина після смерті його матері [PERSON], яка постійно проживала в [INFO]. Спадкове майно складається із земельної ділянки, розташованої в адміністративно-територіальних межах Нагірнянської сільської ради Жашківського району Черкаської області з кадастровим номером 7120984600:02:001:0448 та цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2.9656 га. У встановлений законом строк [PERSON] подав заяву про прийняття спадщини після смерті матері. Коли позивач звернувся до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини за свідоцтвом про право на спадщину, то йому стало відомо, що за життя спадкодавець зробила розпорядження, яким заповіла своє майно своїй племінниці - [PERSON], яка 05.11.2008 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спірну земельну ділянку. Однак позивач вважає, що він має право на обовязкову частку у спадщині після смерті матері як інвалід ІІ групи та потерпілий 1-ї категорії від Чорнобильської катастрофи. В зв'язку з вищевказаним [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою. Ухвалою суду від 14.03.2018 року відкрито провадження у цивільній справі та витребувано із Жашківської державної нотаріальної контори спадкову справу № 302 заведену після смерті 15.02.2008 року [PERSON], [INFO], а також витребувано від [PERSON] оригінал свідоцтва про право на спадщину за заповітом, видане Жашківською державною нотаріальною конторою 05.11.2008 року серії ВМА № 302796 (арк.с. 41). 03.04.2018 року відповідач надала суду, позивачу та третій особі відзив на позовну заяву (арк. с. 46-49) в якому зазначила, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, виходячи з наступного. На думку\~відповідача, надані позивачем копії поштового чеку, опису вкладення у цінний лист та повідомлення про вручення не можуть вважатись належними, допустимими і достовірними доказами подачі державній нотаріальній конторі заяви позивача про прийняття спадщини від 01.08.2008 року, оскільки в описі до цінного листа, копія якого додана до позовної заяви, не міститься адреси, а лише вказується «м. Жашків». У повідомленні про вручення невірно вказана адреса Жашківської державної нотаріальної контори, так як замість «вул. Чапаєва, 1, м. Жашків, Черкаська обл.», зазначено «вул. Леніна, 22, м. Жашків». У графі повідомлення про вручення «вручено» міститься відмітка про отримання заяви про прийняття спадщини уповноваженою особою «Шелудько», яка станом на 14.08.2008 року була приватним нотаріусом. Також відповідач наголошує, що позивач сам невірно зазначив у заяві про прийняття спадщини від 01.08.2008 року дату смерті своєї матері, а саме зазначено «14 лютого 2008 року», а насправді датою смерті спадкодавця було «15 лютого 2008 року» та ім'я - «Ярина» замість «Ірина», що призвело до заведення спадкової справи № 759/2008. Тому зазначена заява не потрапила у спадкову справу № 302/2008 і позивач не може вважатись таким, що своєчасно (в шестимісячний строк) звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Крім того, відповідач звертає увагу, що минув строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу (позовна давність), оскільки станом на 01.08.2008 року позивач був обізнаний про наявність складеного [PERSON] заповіту на імя [PERSON] Це підтверджується тією обставиною, що позивач надіслав поштою не лише заяву про прийняття спадщини від 01.08.2008 року та своє свідоцтво про народження, а й документи, які підтверджують його непрацездатність. 13.04.2008 року від позивача [PERSON] надійшла заява про збільшення позовних вимог та відповідь на відзив з доказами їх направлення відповідачу та третій особі. Відповідно до заяви про збільшення позовних вимог позивач просив визнати за ним право власності на обовязкову частку у спадщині, яка складається із ? частки земельної ділянки, розташованої в адміністративно-територіальних межах Нагірнянської сільської ради Жашківського району Черкаської області з кадастровим номером 7120984600:02:001:0448 та цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2.9656 га, площею частки 0,7414 га, після смерті 15 лютого 2008 року [PERSON], [INFO]. А також визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину, видане 05 листопада 2008 року Жашківською державною нотаріальною конторою Черкаської області серії ВМА № 3302796, зареєстроване у реєстрі нотаріуса під № 4464 на імя [PERSON], яке було видане на підставі державного акту на землю серії ЯЖ № 122644 виданий 10.07.2009 року на майно, яке складається із земельної ділянки, розташованої в адміністративно-територіальних межах Нагірнянської сільської ради Жашківського району Черкаської області з кадастровим номером 7120984600:02:001:0448 та цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2.9656 га в частині визначення розміру частки майна (арк.с. 56-58). У своїй відповіді на відзив (арк.с. 59-63) позивач зазначив, що заява позивача про прийняття спадщини від 01.08.2008 року повністю відповідала вимогам норм матеріального права та містить нотаріально посвідчений підпис заявника, а помилка у даті смерті спадкодавця, що має місце у заяві [PERSON] могла бути усунена при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як обовязковою умовою для видачі такого свідоцтва є встановлення дати відкриття спадщини на підставі свідоцтва про смерть. Позивач звертає увагу, що незважаючи на твердження відповідача у пункті 1 відзиву на позовну заяву, заява [PERSON] про прийняття спадщини потрапила до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Що стосується позовної давності, позивач у відповіді на відзив вказав, що наявні додатки до заяви про прийняття спадщини від 01.08.2008 року не є доказом його обізнаності про наявність заповіту. Оскільки у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження, тому початком перебігу строку позовної давності просив вважати дату видачі постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії 21.07.2017 року. Крім того, на думку позивача, при оформленні спадкових прав відповідач надала нотаріусу довідку про відсутність спадкоємців за законом, нотаріус не закликала до спадкування вчасно всіх спадкоємців, які мали отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, що призвело до порушення прав позивача. Ухвалою суду від 14.05.2018 року закрито підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду по суті. [PERSON] в судове засідання не зявився, при цьому подав заяву від 30.08.2018 р. про проведення судового засідання без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задоволити, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує. Відповідач [PERSON], її представник [PERSON] та представник Жашківської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили. Оскільки учасники справи в судове засідання не зявилися, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Повно і всебічно з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, які підтверджені доказами, що були досліджені в судовому засіданні, суд приходить до наступного. За приписами ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Судом установлено, що [PERSON] померла 15 лютого 2008 року в с. Побійна Жашківського району Черкаської області, про що в книзі реєстрації смертей 16.02.2008 р. зроблено відповідний актовий запис за № 3, місце реєстрації: Нагірнянська сільська рада Жашківського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть (арк.с. 14, 80). На підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 117534 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2.9656 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована: Нагірнянська сільська рада Жашківського району Черкаської області (арк.с. 94). Відповідно до заповіту від 29.06.2006 року, посвідченого секретарем Нагірнянської сільської ради Жашківського району Черкаської області та зареєстрованого в реєстрі за № 125, [PERSON], [INFO], все своє майно заповіла [PERSON] (арк.с. 85-86). Згідно із ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України (в редакції, яка діяла на момент відкриття спадщини) спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. На підставі ч. 1 ст. 1270 ЦК України (в редакції, яка діяла на момент відкриття спадщини) для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України (в редакції, яка діяла на момент відкриття спадщини) якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. [PERSON] 31.03.2008 року звернулася із заявою до Жашківської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої 15.08.2008 року тітки - [PERSON] (арк.с. 79). На підставі вказаної заяви у нотаріальній конторі було заведено спадкову справу № 302 за 2008 рік (арк.с. 79-102). Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, що передбачено ч. 1 ст. 1296 ЦК України (в редакції, яка діяла на момент відкриття спадщини). Відповідно до ст.ст. 34, 36 Закону України «Про нотаріат» (в редакції, яка діяла на момент відкриття спадщини) лише у державних нотаріальних конторах вчиняється така нотаріальна дія, як видача свідоцтва про право на спадщину. Статтею 67 Закону України «Про нотаріат» (в редакції, яка діяла на момент відкриття спадщини) передбачений порядок видачі свідоцтва про право на спадщину. Зазначене свідоцтво видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, на імя всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо. Так, на підставі письмової заяви [PERSON] від 05.11.2008 року державним нотаріусом Жашківської районної державної нотаріальної контори Черкаської області видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 05.11.2008 р. серії ВМА № 302796. Спадкове майно, на яке видане це свідоцтво, складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9656 гектара в межах згідно з планом, яка розташована на території Нагірнянської сільської ради Черкаської області (арк.с. 49, 99). [PERSON] 01.08.2008 року подав заяву про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті його матері [PERSON], що померла 14.02.2008 року. (арк.с. 23, 71). На підставі вказаної заяви у Жашківській державній нотаріальній конторі було заведено спадкову справу № 759 за 2008 рік (арк.с. 71-78). Позивач вважає, що він має право на обовязкову частку у спадщині. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~1241\~ЦК України\~малолітні,\~неповнолітні,\~повнолітні непрацездатні\~діти спадкодавця,\~непрацездатна вдова\~(вдівець)\~та непрацездатні\~батьки спадкують,\~незалежно від\~змісту заповіту,\~половину частки,\~яка належала\~б кожному\~з них\~у разі\~спадкування за\~законом (обов'язкова\~частка). Розмір обов'язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення. Пунктом 212 розділу 22 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 20/5 від 03.03.2004 р., передбачено, що нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців обов'язково вимагаються відповідні документи. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану; копії актових записів; записи в паспортах про другого з подружжя; копії рішень суду, що набрали законні сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Аналогічна норма міститься і в п. 4.14 гл. 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 р., а саме: при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обовязково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти. Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.12.2017 року, що вступило в законну силу 15.12.2017 року, встановлено юридичний факт про те, що [PERSON], що померла 15.02.2008 року та [PERSON] одна і та ж особа. А також встановлено, що [PERSON], що померла 15.02.2008 року є матірю [PERSON], [INFO] (арк.с. 22). Відповідно до п. 4.2 гл.\~10\~Розділу ІІ\~Порядку вчинення\~нотаріальних дій\~нотаріусами України,\~затвердженого наказом\~Міністерства юстиції\~України №\~296/5\~від 22.02.2012\~р., доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Крім того, п. 4.12 вказаного Порядку передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. При ознайомленні зі спадковими справами № 302 та № 759 за 2008 рік було встановлено, що [PERSON] не звертався до державного нотаріуса із рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.12.2017 року. Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивач [PERSON] для видачі свідоцтва про право на спадщину зобовязаний був надати до Жашківської державної нотаріальної контори всі необхідні документи, але цього не зробив, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити. На підставі ст.ст. 1241, 1269, 1270, 1272, 1296 ЦК України, ст.ст. 31, 36, 67 Закону України «Про нотаріат», п. 212 р. 22 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 20/5 від 03.03.2004 р., п.п. 4.2, 4.12, 4.14 гл. 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 р., та

Outcome: dismissed