Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачів Октябрського відділу державної виконавчої служби ПМУЮ, за участю третьої особи Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про скасування заборгованості за аліментами та зменшення розміру аліментів до ? на утримання дитини до повноліття із державної соціальної допомоги як додаткового джерела доходу. Позивач посилається на те, що 27 березня 2013 року суддею Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О. винесено рішення про стягнення аліментів на користь [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 листопада 2012 року і продовжувати до досягнення повнолітті. А також на утримання [PERSON] у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу). Починаючи стягнення з 28 листопада 2012 року і до досягнення дитиною трьох років - [INFO] року. На підставі даного рішення суду Октябрським відділом державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції було відкрито два виконавчих провадження. В даному рішенні не було вказано інше джерело доходу, а саме державну соціальну допомогу по інвалідності з дитинства ІІІ група. Згідно довідок- розрахунків Октябрського відділу державної виконавчої служби ПМУЮ станом на 01.07.2014 року за виконавчим провадженням №37531462 на утримання дитини до повноліття із державної соціальної допомоги числиться борг в сумі - 1367.33 грн. А за довідкою центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат станом на 01.07.2014 року , відповідно до отриманої постанови Октябрської виконавчої служби, борг числиться у сумі- 2734.97 грн. різниця складає 1367 грн. 60 коп. Позивач просив скасувати заборгованість в сумі 1367 грн.60 коп., що утворилася станом на 01.07.2014 року із державної соціальної допомоги. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та прохала задовольнити. Представник відповідача Бойко О.В.в судовому засіданні проти задоволення вимог не заперечувала. Суд,вислухавши сторони, дослідивши наявні матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 27 березня 2013 року суддею Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О. винесено рішення про стягнення аліментів на користь [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 листопада 2012 року і продовжувати до досягнення повнолітті. А також на утримання [PERSON] у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу). Починаючи стягнення з 28 листопада 2012 року і до досягнення дитиною трьох років - [INFO] року. На підставі даного рішення суду Октябрським відділом державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції було відкрито два виконавчих провадження: №37531462 - про стягнення аліментів на корись [PERSON] на утримання [PERSON] [INFO] у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 листопада 2012 року і продовжувати до досягнення повноліття. №3729381 - на утримання [PERSON] у розмірі ? всіх видів заробітку (доходу), починаючи стягнення з 28 листопада 2012 року і до досягнення дитиною трьох років - [INFO] року. В рішення суду, а також у виконавчих листах , було зазначено місце роботи ТОВ «Лодіс» і не було згадано про інше джерело доходу,а саме державну соціальну допомогу по інвалідності з дитинства ІІІ групу . В період з 27 травня 2013 року позивач належним чином сплачує із заробітної плати аліменти, а із червня 2013 року із державної соціальної допомоги, але у зв»язку з тим , що рішення суду набрало чинності 07.04.2013 року , позовна заява була подана 28.11.2013 року виникла заборгованість в сумі 4040-34 грн. У зв»язку з тим, що з позивача утримують із кожного виду доходу на користь дитини по 30 % прожиткового мінімуму, виникла заборгованість суперечить рішенню суду в якому зазначено, що утримувати ? частину всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку Згідно довідок - розрахунків Октябрського відділу державної виконавчої служби ПМЮ станом на 01.07.2014 року за виконавчим провадження на утримання дитини до повноліття із державної соціальної допомоги числиться борг у сумі 1367.грн..33 грн. А за довідкою центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат станом на 01.07.2014 року, числиться борг в сумі - 2734 грн. 93 коп. Відповідно до ч.2 ст.197 СК України , за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв»язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Судом встановлено, що заборгованість виникла внаслідок невірного розрахунку заборгованості. Тому суд задовольняє вимоги позивача і звільняє його від сплати заборгованості за аліментами в розмірі 1413 грн. 01 коп.

Outcome: partial