Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Харківського районного суду Харківської області з позовом до [PERSON], [PERSON] та просить суд: встановити факт родинних відносин, а саме, що він, [PERSON] є рідним сином [PERSON], померлого [INFO] року; визнати за ним, [PERSON] право власності на земельну ділянку, площею 0,15 Га, яка розташована на території [ADDRESS], цільове призначення: для обслуговування житлового будинку, в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року. В обґрунтування позову позивач посилається наступне. Земельна ділянка площею 0,15 га, розташована на території [ADDRESS], цільове призначення: для ведення обслуговування житлового будинку належить [PERSON] на підставі Державного акту про правоприватної власності на землю серія [NUMBER], виданого Комунарською сільською радою на підставі рішення виконкому Комунарської сільської ради від 26 березня 1996 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 377. [PERSON] - доводиться йому батьком. [INFO] року [PERSON] помер. Після смерті батька він є спадкоємцем першої черги за законом. Вінприйняв спадщину після смерті батька, оскільки постійно проживав зі спадкодавцем на день його смерті, а також звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Позивач зазначає, що його сестра [PERSON] та його маги [PERSON], які також є спадкоємцями 1 черги за законом після смерті [PERSON], спадщину після його смерті не прийняли та не претендують на неї. Позивач вказує, що в їх з батьком прізвищах є розбіжності, а саме: в його паспорті прізвище записано «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть батька «[PERSON]». Крім того Державний акт про право приватної власності на землю на ім»я [PERSON] у мене не зберігся. Посилаючись на те, що відповідно до листа Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області від 17.10.2016р. № 3287/02-14 для оформлення спадщини йому рекомендовано звернутися до суду, оскільки в паспорті його прізвище «[PERSON]», а прізвище спадкодавця згідно свідоцтва про смерть -«[PERSON]»; також не зберігся правовстановлюючий документ на земельну ділянку, позивач просить суд задовольнити позов. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив суд розглянути справу за його відсутності. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, розглянувши письмові заяви сторін, визначивши відповідно до них правовідносини, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Земельна ділянка площею 0,15 га, розташована на території [ADDRESS], цільове призначення: для ведення обслуговування житлового будинку належить [PERSON] на підставі Державного акту про право приватної власності на землю серія [NUMBER], виданого Комунарською сільською радою на підставі рішення виконкому Комунарської сільської ради від 26 березня 1996 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 377 (а.с. 12-16). [PERSON] - є батьком позивача (а.с. 17). [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть (а.с. 26). Після його смерті позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом відповідно до статті 1261 ЦК України. Позивач прийняв спадщину після смерті батька, оскільки постійно проживав зі спадкодавцем на день його смерті, а також звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини згідно ст. ст.. 1268, 1269 ЦК України. Викладене підтверджується паспортом позивача (а.с. 4), витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с. 25). Відповідачі [PERSON] та [PERSON], які також є спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON], спадщину після його смерті не прийняли та не претендують на неї. Наявність розбіжностей в написанні прізвищ спадкодавця та позивача перешкоджає останньому оформленню спадщини. Крім того, Державний акт про право приватної власності на землю на ім'я [PERSON] не зберігся. Відповідно до листа Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області від 17.10.2016 р. № 3287/02-14 для оформлення спадщини позивачу рекомендовано звернутися до суду, оскільки в паспорті його прізвище зазначено «[PERSON]», а прізвище спадкодавця, згідно свідоцтва про смерть -«[PERSON]»; також не зберігся правовстановлюючий документ на земельну ділянку. Родинні стосунки між позивачем та спадкодавцем підтверджуються наданими свідоцтвами про народження (а.с. 17). Оскільки спірна земельна ділянка фактично на день смерті спадкодавця належала йому на праві власності, відповідно до ст. 1218 ЦК України, ця земельна ділянка входить до складу спадщини. Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позивача [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved