Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. В позові вказує на те, що він являється власником житлового будинку № 13 по вул. Коломийській в м. Чернівці на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно. До цього, вказаний будинок належав на праві спільної часткової власності відповідачу [PERSON] та її сестрі [PERSON] В липні 2003 року [PERSON] видала на імя своєї сестри [PERSON] доручення, яким уповноважила останню продати, подарувати належну їй ? частину житлового вказаного будинку. В грудні 2004 року [PERSON], діючи на підставі доручення, продала [PERSON] вищевказаний житловий будинок в цілому. Станом на сьогоднішній день весь тягар пов'язаний з оплатою комунальних послуг та утримання житлового будинку лежить на позивачу, який здійснює оплату за комунальні послуги за відповідачів, які фактично вже 8 років не проживають в його житловому будинку, але залишаються зареєстровані там. Виходячи з цього, позивач просить суд визнати [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] такими, що втратили право користування житловим будинком та скасувати їхню реєстрацію в житловому будинку № 13 по вул.. Коломийській в м. Чернівці. У судове засідання позивач не зявився, але подав до суду заяву про підтримання позовних вимог та прохання розглянути справу у його відсутності. Представник позивача в судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву з проханням справу розглянути у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення. Представник третьої особи служби у справах дітей в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву з проханням справу розглянути без його участі та при винесенні рішення врахувати інтереси дитини. Відповідачі в судове засідання не зявились, хоча були належним чином повідомлені про день та годину розгляду справи про що свідчить оголошення в газеті «Буковина». Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Матеріалами справи встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності [PERSON] є власником житлового будинку під № 13 по вул. Коломийській в м. Чернівці. (а.с.5) Із доручення серії ВАМ № 869743 від 31.07.2003 року вбачається, що [PERSON] уповноважила [PERSON] продати , подарувати належну їй ? частину житлового будинку №13 по вул. Коломийській у м. Чернівці. (а.с.8) Згідно виписки із домової книги виданої КЖРЕПом № 15 від 22.06.2012 року у будинку під № 13 по вул. Коломийській в м. Чернівці зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. (а.с.9) Як вбачається із довідки № 24 від 22.06.2012 року виданої [PERSON] органом самоорганізації населення Садгірського району м. Чернівці, особи, які вказані у довідці про склад сімї, фактично не проживають у будинку під № 13 по вул. Коломийській в м. Чернівці. (а.с.10) Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню частково. Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Згідно ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи або остаточного рішення суду. Таким чином суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, в частині визнання осіб таких, що втратили право користування житловим будинком, оскільки відповідачі не проживають у будинку під № 13 по вул. Коломийській в м. Чернівці більше одного року та між ними і позивачем по справі не було ніякої домовленості щодо користування будинком після їх відсутності понад один рік без поважних причин, а в частині зобовязання скасувати реєстрації, слід відмовити. На підставі викладеного,

Outcome: partial