Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулався до Заставнівського районного суду із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якій просить розірвати між ними шлюб, зареєстрований 03.08.2015 року виконавчим комітетом Веренчанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області за актовим записом №12. У вказаному шлюбі у них народився син - [PERSON], [INFO]. Позивач посилається на те, що одруження з відповідачем виявилося невдалим, їх сімейне життя не склалось через різні погляди на життя та частих сварок між ними. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникали в їх сім'ї, не здатний підтримувати нормальну атмосферу в сім'ї, піклуватися про побудову сімейних цінностей. Наслідком цього є те, що вони з жовтня 2015 року проживають окремо, будь-яких відносин не підтримують. В зв'язку із вказаним позивач вважає, що їх шлюб розпався, носить формальний характер та просила його розірвати. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, обґрунтувала вищенаведеним, просила задовольнити та розірвати між ними шлюб. Зазначила, що на даний час вона перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком, з яким має спільну дитину. Після розірвання шлюбу просила залишити її прізвище без змін. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, на розірвання шлюбу згідний. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи сторін, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 03.08.2015 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 03.08.2015 року (а.с. 5). У вказаному шлюбі у сторін народився син - [PERSON], [INFO] р. н., що вбачається із копії свідоцтва про його народження (а.с. 7). Причиною розпаду сім'ї є те, що сімейне життя сторін не склалось через різні погляди на життя та частих сварок між ними. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникали в їх сім'ї та не здатний підтримувати нормальну атмосферу в сім'ї, піклуватися про побудову сімейних цінностей. Наслідком цього є те, сторони з жовтня 2015 року проживають окремо, будь-яких відносин не підтримують. Позивач перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком, з яким має спільну дитину. Враховуючи відсутність у сторін бажання зберегти сім'ю, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження сім'ї суперечить їх інтересам, шлюб розпався, носить формальний характер, а тому його слід розірвати. Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На виконання вимог ст. 113 СК України та зважаючи на вибір позивача, прізвище останньої слід залишити без змін. На підставі викладеного, ст.ст. 110, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved