Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-20 00:00:00

\~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з [PERSON] зареєстрованого 24 грудня 2008 року Виконавчим комітетом Ковалівської сільської ради Сватівського району Луганської області, Україна, про що в Книзі реєстрації шлюбів 24 грудня 2008 року зроблено відповідний актовий запис за № 4. Просить розірвати шлюб. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позовні вимоги мотивовані тим, що між ним та [PERSON] 24 грудня 2008 року Виконавчим комітетом Ковалівської сільської ради Сватівського району Луганської області зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис за № 4. Він та відповідач прожили у спільному шлюбі до жовтня 2018 року. Подальше збереження шлюбу неможливе, підстав для примирення не вбачає. Вони не ведуть спільне господарство. \~У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, у письмовій заяві просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги просив задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. \~ Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи. Відповідач про причини неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності не надходило, відзив на позов не подала. \~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд на місці постановив ухвалу про заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до\~ч. 1 ст. 110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 112 СК України\~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~Судом встановлено, що шлюб сторін зареєстровано 24 грудня 2008 року Виконавчим комітетом Ковалівської сільської ради Сватівського району Луганської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів 24 грудня 2008 року зроблено відповідний актовий запис за № 4, видане свідоцтво серія [NUMBER] (а.с. 4). \~ \~ \~ \~З позовної заяви вбачається, що фактичні взаємовідносини подружжя припинені, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи викладені обставини, суд вважає встановленим, що подальше спільне проживання подружжя, збереження їх шлюбу неможливе та суперечило б інтересам кожного з них, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved