Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з вимогою до відповідача [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини до 1000 грн., щомісячно, починаючи з дня подання позову та досягнення сином повноліття. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що Київським районним судом м. Харкова на підставі ухваленого рішення видано виконавчий лист, яким стягнуто аліменти з [PERSON] на утримання сина [PERSON] в твердій грошовій валюті в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення сином повноліття. Позивач зазначає, що у звязку з тим, що дитина часто хворіє, а також збільшилась плата за дитячий садок, продукти харчування та одяг, дитина має потребу у відвідуванні дитячих секцій розвитку та танцю, цієї суми на вистачає на повноцінне утримання дитини. Зазначає, що їй відомо, що відповідач працює закордоном, має велику зарплату, у звязку з чим посилаючись на положення статті 192 Сімейного кодексу України позивач звернулась до суду з позовною заявою про збільшення розміру аліментів. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду справи, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити на підставах, викладених в позовній заяві. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, просив відмовити в задоволенні позовної заяви за недоведеністю, оскільки доводи позивача про те, що він працює за кордоном та отримує велику заробітну плату є необґрунтованими, в даний час він тимчасово не працює, також в друге одружений та має сімю, яку також змушений утримувати. Доводи позивача, що їх спільний син має зазначену хворобу не заперечує, однак позивачкою не надано жодних доказів про те, що він потребує матеріальної допомоги на лікування (відсутні виписки з історії хвороби, епікриз або лист призначення лікаря). Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, обєктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до наступного. Згідно витягу із реєстру документів про народження вбачається, що [PERSON] народився 09.06.2011 року в м. Кастель Вольтурно (провінція Казерта) Італія, батьком дитини є [PERSON], мати дитини дівоче [PERSON]. Згідно виконавчого листа, виданого на підставі рішення Київського районним судом м. Харкова від 27.03.2014 року стягнуто аліменти з [PERSON] на утримання сина [PERSON] в твердій грошовій валюті в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення сином повноліття. Зі змісту довідки ЛКК № 1 від 23.01.2015 року вбачається, що [PERSON] перебуває на обліку в Харківській міській дитячій поліклініці № 23 на «Д» обліку з приводу мінімальної мозкової дисфункції, синдром тонусних порушень, залізодефіцитна анемія І ступеню. Згідно витягу із реєстру документів про народження вбачається, що [PERSON] народився 09.06.2011 року в м. Кастель Вольтурно (провінція Казерта) Італія, батьком дитини є [PERSON], мати дитини дівоче [PERSON]. Зі змісту довідки ЛКК № 1 від 23.01.2015 року вбачається, що [PERSON] перебуває на обліку в Харківській міській дитячій поліклініці № 23 на «Д» обліку з приводу мінімальної мозкової дисфункції, синдром тонусних порушень, залізодефіцитна анемія І ступеню. Згідно виконавчого листа, виданого на підставі рішення Київського районним судом м. Харкова від 27.03.2014 року стягнуто аліменти з [PERSON] на утримання сина [PERSON] в твердій грошовій валюті в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення сином повноліття. Відповідно до ч.1 статті 192 Сімейного кодексу України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Аналогічне розяснення міститься у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», де зазначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю батьків, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них і в інших випадках передбачених цим Кодексом. Заявляючи позов про зміну аліментів, позивач посилається на зміну стану здоровя дитини, зазначає що син часто хворіє та перебуває на обліку в КЗОЗ «Харківська міська дитяча поліклініка № 23» з діагнозом мінімальної мозкової дисфункції, синдром тонусних порушень, залізодефіцитна анемія І ступеню. В підтвердження наявності у дитини тривалого хронічного захворювання та погіршення його стану здоровя у порівнянні з попереднім періодом позивач надала копії виписок та медичних довідок із цих закладів охорони здоровя МОЗ України. Обставина, що малолітній [PERSON] має захворювання та перебував на лікуванні, не заперечується відповідачем. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Враховуючи вищевикладене, враховуючи встановлені судом і наведені вище обставини, підтверджені доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених\~\~обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають частковому задоволенню, оскільки після ухвалення рішення Київського районного суду м. Харкова від 27.03.2014 року про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина [PERSON] змінився стан здоровя його дитини, у звязку з чим вбачаються правові підставі для збільшення розміру аліментів до 700 грн. щомісячно з часу набрання законної сили рішення до досягнення дитиною повноліття, оскільки вказана сума є прийнятною та допустимою з урахуванням фактичних обставин справи. На підставі викладеного,

Outcome: partial