Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи позовні вимоги, що її донька [PERSON] народила дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , батьком дітей є [PERSON] . Мати дітей [PERSON] померла [INFO] . Малолітні діти після смерті матері мешкають разом з позивачем. Батько дітей вихованням дітей не займається, матеріально не забезпечує. Тривалий час відповідач ухиляється від належного виконання батьківських обов`язків відносно малолітніх дітей, не піклується про стан здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, вихованням та утриманням дітей не займається, не цікавиться життям та інтересам своїх дітей та зовсім не займається їх вихованням, не бачить їх. На підставі викладеного позивач просить позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та стягнути аліменти на утримання малолітніх дітей в розмірі 1/3 частини від усіх доходів заробітку, мінімальний розмір яких не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення ними повноліття на користь особи, яка буде його виховувати. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 11.12.2020 року відкрито провадження по вищевказаній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 12.01.2021 року закрито підготовче провадження по зазначеній справі та справу призначено до судового розгляду. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 11.05.2021 року позовні вимоги в частині стягнення аліментів залишено без розгляду. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, пославшись у їх обґрунтування на обставини викладені в позовній заяві, в подальшому надала суду заяву, в якій просить суд закінчити судове засідання у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день слухання справи. Згідно ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляду справи в порядку заочного провадження. Представник третьої особи в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримала, не заперечувала проти задоволення позовних вимог, надала заяву про закінчення розгляду справи у її відсутність. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що позивача знає, позивач мешкає поблизу магазину, де вона працює. Відповідача вона також знає, він є чоловіком доньки позивача, у них є двоє малолітніх дітей. [PERSON] останні два роки в смт. Цукурине не з`являється. Коли вона його бачила, то він завжди був в алкогольному сп`янінні. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що позивача знає, вони з нею є сусідами. Відповідача знає, він є батьком онуків позивача. [PERSON] другий рік до дітей не приходить, вихованням не займається та не допомагає їм. Діти мешкають у позивача, яка займається їх вихованням. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 16.01.2010 року, виданого виконкомом Цукуринської селищної ради м. Селидове Донецької області, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 16.01.2010 року, актова запис № 01. Після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07.04.2010 року, виданого виконкомом Цукуринської селищної ради м. Селидове Донецької області, [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 08. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.09.2013 року, виданого виконкомом Цукуринської селищної ради м. Селидове Донецької області, [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 16. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06.06.2019 року, виданого виконкомом Цукуринської селищної ради м. Селидове Донецької області, [PERSON] померла [INFO] , актовий запис № 16. Згідно довідки № 02-21/117 від 04.03.2020 року, виданої виконавчим комітетом Цукуринської селищної ради, за адресою [ADDRESS] , зареєстровані: [PERSON] , 1967 р.н., [PERSON] , 1966 р.н., [PERSON] , 1988 р.н., [PERSON] , 2010 р.н., та [PERSON] , 2013 р.н. (без реєстрації). Згідно довідкам №№ 16,17 від 03.03.2020 року, виданої загальноосвітньою школою 1-111 ступенів № 6 м. Селидове Селидівської міської ради, [PERSON] навчається в 4 класі, [PERSON] в 1 класі у Цукуринської філії Селидівської загальноосвітньої школи 1-111 ступенів № 6. Як вбачається з характеристики, виданої Цукуринською філією Селидівської загальноосвітньої школи 1-111 ступенів № 6 Селидівської міської ради, [PERSON] навчається в школі в 1 класі. Хлопець виховується в неповній родині. На даний час вихованням дитини займається бабуся [PERSON] мешкають у власному будинку, який відповідає житловим умовам, санітарно-гігієнічним нормам. [PERSON] має окрему кімнату, шкільне приладдя, одяг та взуття за сезоном. Мотивація навчання відсутня, на уроках працює активно, але без бажання. Працездатність середня - втомлюється ближче до кінця уроку. Учень потребує постійної педагогічної уваги. За характером спокійний, врівноважений, доброзичливий. Бабуся завжди цікавиться навчанням онука, піклується про зовнішній вигляд дитини, відповідає батьківських збори. Батько [PERSON] до школи не з`являється. Згідно характеристики, виданої Цукуринською філією Селидівської загальноосвітньої школи 1-111 ступенів № 6 Селидівської міської ради, [PERSON] навчається в школі з 4 класу. Учень має здатність швидко засвоювати навчальний матеріал, але навчається не в повну міру своїх сил, тому досягає низьких результатів. У навчальній діяльності проявляє пасивну участь. Домашні завдання виконує не завжди і не повністю. Співпрацює у групі, але рідко висловлює власні думки. Всі доручення виконує, але ініціативи не виявляє. Дружні відносини з однолітками зав`язує легко, з повагою ставиться до дорослих. Виявляє активність тільки під час тієї роботи, яка йому подобається. Хлопець виховується в неповній родині. Учень регулярно відвідує заняття у школі. На даний час проживає з бабусею [PERSON] . Дитина завжди охайна, доглянута. Батько [PERSON] , не спілкується з педагогами, які навчають сина, не цікавиться шкільним життям дитини. Не відвідує батьківські збори. Учня до школи приводе і забирає бабуся. Згідно акту обстеження умов проживання акту від 28.02.2020 року, складеного селищною головою Ярош О.Г., секретарем ради Галковською О.Ю., секретарем виконкому Ярош О.О., спеціалістом 1 категорії служби у справах дітей Селидівської міської ради Колісник І.О., за адресою: [ADDRESS] , проживають [PERSON] , 1967 р.н., [PERSON] , 2011 р.н., в будинку створені всі необхідні умови для проживання, виховання та розвитку дітей. Стосунки у родині доброзичливі та є порозуміння. Згідно довідки від 22.02.2021 року, виданої амбулаторією загальної практики-сімейної медицини № 3 смт. Цукурине «Центр первинної медико-санітарної допомоги Селидівської міської ради», [PERSON] займається опікою та вихованням [PERSON] , [PERSON] . Профілактичні огляди та медикаментозним лікуванням займається бабуся. Згідно довідки № 6553/304/01-2021 від 24.03.2021 року, виданої відділом поліції №3 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, [PERSON] в державному/міждержавному розшуку не значиться, в СКП ВП № 3 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області оперативно-розшукова категорія «Розшук» не значиться. Розшук не активний. Відомості щодо засудження [PERSON] відсутні. Згідно листа № 20.39-13/644 від 15.03.2021 року Селидівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) повідомив про відсутність актового запису про смерть [PERSON] , [INFO] . Згідно висновку № 02-19/32 від 03.03.2020 року виконавчий комітет Цукуринської селищної ради вважає доцільним позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, згідно до положень ст. 7 СК України. Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, ратифікованою Постановою ВР N 789-XII від 27.02.1991 року, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно до ст. 20 Конвенції дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення або яка в її власних якнайкращих інтересах не може залишатися в такому оточенні, має право на особливий захист і допомогу, що надаються державою. Статтею 27 Конвенції передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею 150 Сімейного кодексу України закріплені обов`язки батьків по вихованню та розвитку дітей, у числі яких передбачені турбота про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовка її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків є підставою для покладання на них відповідальності, установленої законом. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 16 постанови пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 року « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. З метою захисту найвищих інтересів дітей, для забезпечення стабільних та гармонійних умов їх життя, а також рівня життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, суд вважає, що позов про позбавлення відповідача батьківських прав підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено та підтверджено належними та допустимими доказами, що відповідач протягом тривалого часу дітей не відвідує, не займається їх вихованням та не цікавиться їх життям, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. На підставі викладеного,

Outcome: approved