Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Старосинявської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог вказує, те що [INFO] року померла його мати [PERSON], яка була власником земельної частки (паю) площею 2,4266 га, яка розташована на території Заліссянської сільської ради, що підтверджується Державним актом про право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 20.10.2006 року. Він належить до спадкоємців за заповітом щодо спадкового майна матері, однак у встановлений законом шестимісячний строк не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини з поважних причин. Зокрема вказує, що про наявність у матері права власності на землю не знав, а нещодавно йому з сільської ради повідомили, що його матір була власником земельної ділянки. При зверненні до нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на підставі пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини В зв'язку з цим позивач просить визначити йому трьохмісячний строк для прийняття спадщини. В судове засідання позивач не з'явився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представники відповідача Старосинявської селищної ради Старосинявського району в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, відповідно до змісту якої позовні вимоги визнає повністю, просять справу слухати у їх відсутності. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року у м. Миколаїв померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 04 07 серпня 2008 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис №3724. Згідно заповіту складеного 22 лютого 2005 року [PERSON] та посвідченого секретарем Заліссянської сільської ради Старосинявського району, зареєстрованого у реєстрі за №5, [PERSON] на випадок своєї смерті зробила розпорядження, яким все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на, що за законом матиме право, вона заповіла своєму синові - [PERSON].. [PERSON] була власником земельної ділянки площею 2,4266 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Заліссянської сільської ради, що підтверджується Державним актом про право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 20.10.2006 року. Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Судом встановлено, що позивач [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк не подав у нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. При зверненні до нотаріуса позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] у зв'язку з пропуском передбаченого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини, що підтверджується листом приватного нотаріуса Намистюк Л.І. №140/01-16 від 24.03.2016 року. Згідно з довідкою Старосинявської селищної ради №245 від 08.04.2016 року [PERSON] на день смерті була зареєстрована та постійно проживала одна в [ADDRESS] Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В ході розгляду справи судом встановлено, що причиною пропуску [PERSON] строку прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] є необізнаність про наявність в матері права власності на земельну ділянку. Відповідно до ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність. Враховуючи те, що в законі не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін, суд приходить до переконання, що необізнаність позивача про існування у власності матері земельної ділянки є істотними труднощами, через які позивач не зміг реалізувати своє право на подачу заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини в установленому законом порядку, внаслідок чого судом розцінюється в якості поважної причини пропуску строку на прийняття спадщини за заповітом. За таких обставин, враховуючи також визнання відповідачум позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] слід задовольнити та визначити йому додатковий трьохмісячний строк, який починає перебігати з моменту набрання рішення суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року у м. Миколаїв.

Outcome: approved