Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом [PERSON], треті особи: Орган опіки та піклування виконкому Шахтарської міської ради, Шахтарська міжрайонна прокуратура, Орган опіки та піклування Шахтарської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги наступним. З 10 грудня 2008 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Рішенням Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 04 жовтня 2010 року шлюб розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. Причиною розпаду сім'ї було зловживання відповідачем спиртними напоями, побиття сина. На даний час [PERSON] мешкає разом з матір'ю [PERSON], яка 05 липня 2013 року уклала шлюб з [PERSON] За цей час позивач та її чоловік піклуються про дитину, його фізичний та духовний стан, забезпечують його всім необхідним. Батько дитини з моменту його народження не бере участі в його вихованні, не виконує свої батьківські обов'язки. На теперішній час відповідач має заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 26091, 00 грн. Вироком Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 17.07.2012 року [PERSON] визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України та йому призначено покарання у вигляді ста двадцяти годин громадських робіт. Невиконання батьківських обов'язків відповідача виражаються в тому, що він не піклується про фізичний та духовний стан сина, його виховання, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, одягом, лікуванням, не створює умов для належного виховання дитини. Просила позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його сина - [PERSON], [INFO]. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Відповідач у судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, клопотань про розгляд справи в його відсутність до суду не надходило. Оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд ухвалив на підставі ст. ст. 169, 224 ЦПК України розглянути справу заочно. Прокурор в судовому засіданні позов підтримав, суду пояснив, що вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав. Представник третьої особи Пономаренко Т.М., діюча на підставі довіреності № 69 від 11.10.2013 року, позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що умови проживання матері та дитини були обстежені. Було встановлено, що батько не спілкується з дитиною, не займається вихованням та матеріальним забезпеченням сина. Орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав. Представник третьої особи Мельник І.В., діюча на підставі довіреності № 01-18/187 від 24.10.2013 року, не заперечувала проти задоволення позову. Судом, на підставі пояснень сторін, письмових доказів по справі, встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шахтарську Шахтарського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 150 вбачається, що позивач є матір'ю, а відповідач - батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Рішенням Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 04 жовтня 2010 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Рішення набрало законної чинності 15.10.2010 року. 05 липня 2013 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER], видане відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шахтарську Шахтарського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 151. Вироком Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 17.07.2012 року [PERSON] визнано винним в скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та призначено покарання у вигляді громадських робіт строком 120 годин. На підставі виконавчого листа № 2-2469/2009 з [PERSON], [INFO] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/ 4 частини його доходів (заробітку) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 27.07.2009 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно з довідкою-розрахунком відділу державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області №2-259/13 від 02.09.2013 року заборгованість [PERSON] по аліментах станом на 01.09.2013 року становить 26901, 00 грн. Відповідно до довідки Садівської сільської ради № 2-22-2174 від 24.10.2013 року [PERSON] за адресою реєстрації: [ADDRESS] не проживає, місцезнаходження його невідомо. Відповідно до висновку Органу опіки та піклування Шахтарської райдержадміністрації № 01-18/190 від 25.10.2013 року служба у справах дітей і орган опіки та піклування Шахтарської райдержадміністрації вважає доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав у відношенні малолітнього [PERSON], [INFO], оскільки він не приймає участі у вихованні та забезпеченні дитини. Відповідно до висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Шахтарської міської ради № 02-22/4600 від 25.10.2013 року, батько дитини свідомо ухиляється від виховання свого сина, матеріально дитину не утримує, долею її не цікавиться, не бажає з нею спілкуватися. [PERSON] має значну заборгованість по аліментах, за весь час проживання окремо від дитини відповідач не намагався матеріально забезпечити дитину, не цікавився про його здоров'я, виховання, фізичний розвиток. Дитина своїм батьком вважає вітчима - [PERSON], який разом з матір'ю створив для дитини необхідні умови для проживання, виховання і розвитку. Орган опіки і піклування виконавчого комітету Шахтарської міської ради вважає доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав у відношенні малолітнього [PERSON], [INFO]. Відповідно до акту обстеження умов проживання [PERSON] від 17.10.2013 року, умови проживання задовільні. Дитина має окрему кімнату. Стосунки в сім'ї доброзичливі. Дитина батька не знає. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164, ч. 2 ст. 166 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Таким чином, [PERSON] ухилився від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, тобто не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, не створює умов для отримання освіти. З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його сина [PERSON]

Outcome: approved