Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом до Дмитрівської сільської ради, в якому прохає визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку [NUMBER] на 1/2 частину господарських будівель, розташованих по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом. Заявлені вимоги мотивує тим, що [INFO] року померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] Позивач фактично прийняв спадщину, проте у зв'язку із втратою правовстановлюючого документу, який би підтверджував право власності спадкодавця на спадкове майно, нотаріальною конторою у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено. Будучи належно повідомленими про час і місце розгляду справи, особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, звернувшись із клопотаннями про розгляд справи за їх відсутності. Представник Дмитрівської сільської ради проти задоволення позову не заперечував. Позивач [PERSON] заявлені вимоги підтримав у повному обсязі. Дослідивши приєднані до справи письмові матеріали, судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON] - актовий запис №41 від [INFO] року складений Дмитрівською сільською радою м.Комсомольська Полтавської області (а.с.4). Згідно довідки № 10-03-30-1769 від 29.11.2016 року виданої виконкомом Дмитрівської сільської ради м.Горішні Плавні Полтавської області, житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] рахується за нині померлою [PERSON]. Правовстановлюючі документи відсутні. Земельна ділянка, на якій розташований будинок не приватизована (а.с.9). За повідомленням Горішньоплавнівської держнотконтори (а.с.21) за даними інформаційної довідки зі Спадкового реєстру за №48649237, №48649222 була заведена спадкова справа №17/1990 на майно померлої [INFO] року [PERSON], спадщину після якої прийняли сини [PERSON] ([ADDRESS]) та [PERSON] ([ADDRESS]), які подали заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися у зв'язку із відсутністю документа, що посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно. За нормою ч.1 ст.182 ЦК України, право власності на інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Відповідно до ст.ст.1216,1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб, яке здійснюється за заповітом або законом. Згідно з ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Виходячи із змісту ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Розглянувши справу у межах заявлених вимог, та враховуючи, що у разі відсутності правовстановлюючого документа, який підтверджує право власності спадкодавця на майно, питання визнання права власності за спадкоємцем повинно вирішуватись у судовому порядку, суд доходить висновку про задоволення позову у повному обсязі. Враховуючи, що у відповідності до ч.1 ст.1267 ЦК України, частки у спадщині спадкоємців за законом є рівними, за [PERSON] необхідно визнати право власності на ? частину спадкового майна. На підставі викладеного,

Outcome: approved