Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-28 00:00:00

Позивач [PERSON] , звернувшись до суду з даним позовом до Ісайківської сільської ради Богуславського району Київської області, просить суд визнати за ним як за спадкоємцем за заповітом право на завершення приватизації та одержання витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на земельну ділянку, площею - 0,4492 ГА, кадастровий номер - 3220682201:01:014:0010 цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, що розташована по [ADDRESS] . В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що [INFO] у віці 58 років помер батько спадкоємця та спадкодавець - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 05 квітня 2013 року виконавчим комітетом Ісайківської сільської ради Богуславського району Київської області та який до дня своєї смерті проживав в с. Ісайки Богуславського району Київської області. Після смерті спадкодавця - [PERSON] , відкрилась спадщина на належне йому спадкове майно, а саме: на земельні ділянки, що розташовані в с. Ісайки Богуславського району Київської області та відповідні грошові кошти, що розміщенні на вкладах в державному Ощадному банку України. У зв`язку з тим, що за життя спадкодавця - [PERSON] , ним було складено заповідальне розпорядження (заповіт від 06 липня 1994 року за реєстровим №20, який не був змінений та не скасований на момент смерті спадкодавця), то спадкоємцями на все спадкове майно померлого спадкодавця за заповітом на момент відкриття спадщини були троє осіб, а саме: дочка спадкодавця - [PERSON] , дочка спадкодавця - [PERSON] , та син спадкодавця - [PERSON] , [INFO] . Інших спадкоємців у спадкодавця - [PERSON] , на момент його смерті не було та не має на даний час, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 13.10.2020 року, а також матеріалами спадкової справи за №336/2013. Після смерті позивач, як спадкоємець за заповітом у встановлений законом шестимісячний термін подав заяву про прийняття спадщини щодо всього спадкового майна спадкодавця до Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області про прийняття спадщини, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса. При зверненні до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримання документів про право власності на спадкове майно йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, площею - 0,4492 ГА, цільове призначення, якої - для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с. Ісайки Богуславського району Київської області, яка належала спадкодавцю - [PERSON] (помер [INFO] у віці 58 років), який до дня своєї смерті проживав в с. Ісайки Богуславського району Київської області, йому було відмовлено в отриманні вищезазначеного свідоцтва, постільки правовстановлюючий документ на земельну ділянку, а саме Державний акт на право власності на земельну ділянку, серія ЯБ №745758 не був зареєстрований відповідним державним земельним органом, що підтверджується постановою державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 13.10.2020 року. Інші спадкоємці за заповітом, а саме: [PERSON] та [PERSON] , звернулися до Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області з заявами про відмову від прийняття спадщини, щодо спадкового майна померлого спадкодавця - [PERSON] , що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 13.10.2020 року, а також матеріалами спадкової справи за №336/2013. Оскільки в нотаріальному порядку неможливо оформити право власності на спадкову земельну ділянку, то позивач просить вирішити дане питання в судовому порядку. Представник позивача [PERSON] подав до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без його участі та зазначив, що позов підтримує в повному обсязі. Відповідач - Богуславська міська рада Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі представника. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивач у відповідності до ч. 1 ст. 1223 ЦК України є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця та копією заповіту, посвідченого 06.07.1994 року секретарем виконавчого комітету Ісаківської сільської ради Київської області за реєстровим №20. У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивач прийняв спадщину після смерті спадкодавця, оскільки після відкриття спадщини протягом шести місяців подала заяву про прийняття спадщини до Богуславської районної державної нотаріальної контори, інші спадкоємці відмовились від прийняття спадщини, що підтверджується відповідними заявами, а також матеріалами спадкової справи за №336/2013. Із постанови державного нотаріуса Богуславської державної нотаріальної контори № 02-31/1074 від 13.10.2020 року вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, площею - 0,4492 ГА, цільове призначення, якої - для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с. Ісайки Богуславського району Київської області, яка належала спадкодавцю - [PERSON] (помер [INFO] у віці 58 років), який до дня своєї смерті проживав в с. Ісайки Богуславського району Київської області, не може бути видане, постільки правовстановлюючий документ на земельну ділянку, а саме Державний акт на право власності на земельну ділянку, серія ЯБ №745758 не був зареєстрований відповідним державним земельним органом. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцю з дня смерті спадкодавця, належить спадкове майно, що залишилось після смерті. Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії ЯБ №745758 [PERSON] належала земельна ділянка площею 0,4492 ГА, цільове призначення, якої - для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Ісайківської сільської ради Богуславського району Київської області. Вказаний державний акт не був зареєстрований відповідним державним земельним органом. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки позивач прийняв спадщину після смерті спадкодавця, в тому числі і зазначену земельну ділянку, але не може в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадкове майно, для захисту його прав на землю даний позов необхідно задовольнити. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову. Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір. Оскільки, відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 420,40 грн. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved