Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з уточненою позовною заявою про розірвання шлюбу та стягнення аліментів з відповідачки на свою користь в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму з дня подачі заяви до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що 09 серпня 2008 року зареєстрував шлюб з відповідачем по справі [PERSON] Під час перебування з відповідачкою у шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO], батьками якого в свідоцтві про народження записані позивач з відповідачем. Причиною розірвання шлюбу стало те, що подружжя перестало знаходити спільну мову з приводу ведення домашнього господарства, між ними зникло почуття любові, поваги та взаємопорозуміння. У звязку з цим, вже більш ніж три роки між ними припиненні шлюбні стосунки та припинено ведення спільного господарства. Дитина перебуває на утриманні позивача, відповідачка добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання сина та самоусунулася від виховання дитини. Після розірвання шлюбу, дитина залишиться проживати разом з позивачем. Сторони в судове засідання не зявилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі, відповідач проти позову не заперечує. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними в справі доказами та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, а саме: оригінал свідоцтва про шлюб за а.з. № 07 виданий 09.08.2008 р. Виконкомом Понорницької селищної ради Коропського району Чернігівської області (а.с. 4), згідно якого позивач та відповідач дійсно перебувають у зареєстрованому шлюбі; копію свідоцтва про народження дитини за а.з. № 82 від 17.02.2010 р. (а.с. 7), відповідно до якого сторони є батьками малолітнього [PERSON]; довідку про склад сімї (а.с. 8), згідно якої дитина проживає разом з позивачем, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини згідно ст. 182 СК України. Відповідно до ст. 191 аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Судом встановлено, що на сьогоднішній день збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, відповідача, дитина проживає та знаходиться на утриманні батька, потребує матеріальної допомоги з боку матері, тому суд вважає, що позов доведено і він підлягає задоволенню.

Outcome: approved