Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання. В обґрунтування вимог вказав, що шлюб між його батьками [PERSON] та [PERSON] розірвано 17 січня 2007 року. На виконанні у відділі ДВС Димитровського міського управління юстиції знаходився виконавчий лист № 2-1628 від 31.05.2005р. виданий Димитровським міським судом Донецької області про стягнення з відповідача на користь його матері [PERSON] аліментів на утримання дітей: [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини всіх доходів до виконання старшою дитиною повноліття. У зв'язку з досягнення ним повноліття стягнення аліментів з відповідача на його утримання припинено з 08.10.2013 року. Він навчається на денній формі навчання у Державному навчальному закладі «Димитровський професійний гірничий ліцей». Навчання триватиме з 01.09.2013 року по 15.02.2015 року за професією «машиніст електровозу» і отримує стипендію у розмірі 275,00 грн. Мати працює фельдшером підземним у ВП «Шахта «Димитрова» ДП «Красноармійськвугілля» і отримує заробітну плату у розмірі 4889,59 грн. Мати самостійно оплачує витрати пов'язані з його навчанням. Просить суд стягнути з відповідача на його користь на своє утримання на час навчання аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) до закінчення навчання. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, обґрунтовуючи їх викладеними в позовній заяві обставинами. Відповідач позовні вимоги визнав і суду пояснив, що з нього стягуються аліменти з пенсії і заробітної плати на користь колишньої дружини [PERSON] на утримання дітей [PERSON] і [PERSON] в розмірі 33%. Він працює на шахті «Стаханова» електрослюсарем підземним, його заробітна плата складає приблизно 6000 грн. Також вже близько 6 років він отримує пенсію, зараз розмір пенсії складає 4750 грн. Він на даний час перебуває в іншому шлюбі. Третя особа [PERSON] підтримала позовні вимоги, вважає, що позов підлягає задоволенню, пояснила, що до повноліття старшого сина відповідач сплачував аліменти вчасно з заробітної плати і добровільно з пенсії. За виконавчим листом за місцем роботи відповідача припинено стягнення аліментів на утримання старшої дитини у зв'язку з досягненням ним повноліття, зараз аліменти стягуються тільки на молодшу дитину - половина від стягнутої судом частки. [PERSON] мешкає разом з нею, вона його утримує матеріально і його батько - відповідач по справі також сплачував аліменти на його утримання до досягнення повноліття. Вислухавши пояснення сторін, третьої особи та дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є сином [PERSON] і [PERSON] (а.с. 11). [PERSON] є учнем Державного навчального закладу «Димитровський професійний гірничий ліцей», закінчує навчання 15 лютого 2015 року (а.с. 16) [PERSON] отримує щомісячну стипендію в сумі 275,00 грн., здоров, на обліку в Комунальному закладі «Димитровський центр первинної медико-санітарної допомоги» не знаходиться, проживає разом з матір'ю (а.с. 17, 18, 20). [PERSON] працює фельдшером підземним у ВП «Шахта «Димитрова» ДП «Красноармійськвугілля» та отримала заробітну плату за період з квітня 2013 р. по вересень 2013 р. в сумі 29337,54 грн. (а.с. 19). Відповідно до довідки ВДВС Димитровського міського управління юстиції, на виконані знаходиться виконавчий лист № 2-1628 від 31.05.2005р., виданий Димитровським міським судом Донецької області про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дітей [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно до повноліття (а.с. 30). Відповідно до ст.199 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Проаналізувавши докази по справі, суд дійшов висновку про те, що відповідач, який згідно його пояснень працює та отримує пенсію, може надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, на якого припинено стягнення аліментів у зв'язку з досягненням повноліття і який у зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги. Тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 229,40 грн., оскільки позивач на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від вказаних витрат при подачі позову до суду. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved