Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до Войнівської сільської ради Чутівського району Полтавської області, в якому просила визнати за нею в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 4,80 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Войнівської сільської ради Чутівського району Полтавської області, яка належала померлому 21.11.2007 р. [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ №053270, виданого Войнівською сільською радою Чутівського району Полтавської області 01.08.2001 року. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 21.11.2007 р. помер [PERSON], з яким вона проживала однією сімєю з січня 1989 р. Факт їхнього спільного проживання встановлений рішенням Чутівського районного суду Полтавської області від 06.06.2017 р. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із вищезазначеної земельної ділянки площею 4,80 га, що належала померлому згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-ПЛ №053270 від 01.08.2001 р. Позивач зазначає, що інших спадкоємців на вказану спадщину немає, в зареєстрованому шлюбі [PERSON] не перебував, близьких родичів не мав, і вона, як спадкоємець четвертої черги має право на цю спадщину за законом. Нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на зазначене нерухоме майно на імя померлого, а саме державного акту на право приватної власності на землю. Отримати дублікат цього документа у звязку зі змінами у земельному законодавстві наразі неможливо. За таких обставин, позивач просить визнати за нею право власності на зазначену земельну ділянку. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилась, була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не зявився, подав через канцелярію суду заяву, в якій позов [PERSON] підтримав та просив справу розглянути у його відсутності. Представник відповідача - Войнівської сільської ради у судове засідання не зявився, подав через канцелярію суду заяву, в якій позов визнав і справу просив розглянути без участі їх представника. Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,80 га, розташована на території Войнівської сільської ради Чутівського району Полтавської області, яка належала йому згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ №053270, виданого Войнівською сільською радою Чутівського району Полтавської області 01.08.2001 р., що підтверджується копією зазначеного Державного акту, довідкою № 0-16-0.38-113/118-17 від 30.06.2017 р., виданою відділом Держгеокадастру у Чутівському районі Полтавської області, в якій зазначено, що відповідно до електронного реєстру правовстановлюючих документів на земельні ділянки та їх верифікації станом до 01.01.2013 р., а також «Книги реєстрації видачі державних актів на право приватної власності на земельну частку (пай) Войнівської сільської ради Чутівського району Полтавської області», за порядковим номером 337 значиться державний акт про право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 053270 від 01.08.2001 р., виданий на імя [PERSON] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 10-11). Згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ №087938 від 21.11.2007 р., [PERSON] помер 21.11.2007 р. (а.с. 8). З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть вбачається, що [PERSON], [INFO], помер 21.11.2007 р., про що 26.11.2012 р. в Реєстрі було зроблено відповідний актовий запис за № 00087484641 (а.с. 44). Згідно довідки Войнівської сільської ради Чутівського району Полтавської області № 373 від 22.05.2017 р., [PERSON], який помер 21.11.2007 р. відповідно до записів по господарському обліку № 6 за 1986-1990 рр. був зареєстрований та проживав з 1989 р. до дня смерті за адресою: пров. Пісковий (О.Кошового), 9, с. Сторожове Чутівського району Полтавської області. За даною адресою також були зареєстровані та проживали: [PERSON], [INFO] його співмешканка, [PERSON], [INFO] син співмешканки та [PERSON], [INFO] донька співмешканки (а.с. 13). Рішенням Чутівського районного суду Полтавської області від 06.06.2017 р. було встановлено факт проживання однією сімєю [PERSON] з [PERSON] з січня 1989 р. по 21.11.2007 р., тобто до дня смерті останнього. З копій матеріалів спадкової справи № 70/2017 вбачається, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка, право власності на яку позивач просить за собою визнати. Заяву про прийняття спадщини приватному нотаріусу Чутівського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] було подано 06.07.2017 р. [PERSON], який діє на підставі довіреності від 19.05.2017 р. в інтересах [PERSON]. Інших заяв про прийняття спадщини та про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори не надходило. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) [PERSON], [INFO], заповітів та спадкових договорів не складено (а.с. 39-40). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №02-31/516 від 06.07.2017 р. приватним нотаріусом Чутівського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю оригіналу Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ №053270, виданого Войнівською сільською радою Чутівського району Полтавської області 01.08.2001 р. Згідно ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. У ст. 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно\~ст. 1264 ЦК України четверту чергу спадкоємців за законом складають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю протягом не менше, ніж пять років до часу відкриття спадщини. Стаття 1297 ЦК України визначає, що\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. З приписів ст. 392 ЦК України вбачається, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст. 1 ЦПК України). Кожна особа має право в порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ч. 1 ст. 3 ЦПК України). Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичної чи юридичної особи, в межах заявлених ними вимог на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у розгляді справи. На підставі ст. 60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що земельна ділянка площею 4,80 га, розташована на території Войнівської сільської ради Чутівського району Полтавської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-ПЛ №053270, виданого Войнівською сільською радою Чутівського району Полтавської області 01.08.2001 р., належала померлому [PERSON], входить до складу спадщини, а також те, що [PERSON] є спадкоємцем за законом четвертої черги, яка в установленому законом порядку прийняла спадщину. Враховуючи вищевикладене, а також те, що через відсутність оригіналу Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-ПЛ №053270 від 01.08.2001 р. [PERSON] позбавлена можливості в установленому законом порядку отримати свідоцтво про право на спадщину та реалізувати своє право власності на нерухоме майно, з огляду на те, що визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Outcome: approved