Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що до 05 серпня 1995 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем [PERSON] За час спільного життя в них народилась дитина [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач. Дитина мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні. 04 травня 2014 року їй виповнилось 18 років, але вона продовжує навчатись, а відповідач, який має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дитини, не бажає цього робити добровільно, у звязку з чим вона була змушена звернутися з цим позовом до суду, в якому просить стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання повнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки від усіх видів його доходу щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] про час, місце та дату розгляду справи була повідомлена належним чином, але у судове засідання не зявилась, згідно заяви позовні вимоги підтримує, а справу просить розглядати у її відсутність. Відповідач [PERSON] про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, але у судове засідання не зявився, згідно заяви просив суд розглянути справу у його відсутність, з вимогами про стягнення з нього аліментів згоден. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. У судовому засіданні було встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії І-ЕД № 029477, виданого Сєвєродонецьким міським відділом РАЦС 16 травня 1996 року, 04 травня 1996 року народилась [PERSON], яка на час розгляду справи є повнолітньою та батьками якої є: мати [PERSON] (Волокота у шлюбі ) [PERSON], батько [PERSON], тобто позивач та відповідач. Згідно позовної заяви, що не заперечувалось і відповідачем, повнолітня дитина [PERSON] знаходиться на утриманні позивача та відповідно до довідки № 375 від 01 жовтня 2014 року навчається з 01 вересня 2014 року по 30 червня 2017 року у Сєвєродонецькому хіміко-механічному технікумі Східноукраїнського національного університету імені [PERSON]. З позовної заяви вбачається, що відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дитини, а останній згідно заяви вимоги позивача визнав, у звязку з чим вимоги позивача є обґрунтованими. Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що доводи, викладенні позивачем в підтвердження своїх позовних вимог, достовірні, тому позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дитини підлягають задоволенню.

Outcome: approved