Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся із позовом до відповідача, в якому вказав, що 12 січня 2014 року померла його мати [PERSON], якій належав житловий будинок з надвірними прибудовами по вул.Центральній, 64, с.Глібів Новоушицького району Хмельницької області. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина за законом, зокрема на житловий будинок з надвірними будівлями в с.Глібів по вул.Центральній, 64 Новоушицького району Хмельницької області. Позивач спадщину прийняв подавши до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому вимушений звернутись до суду за захистом своїх прав. Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує. Представник відповідача Новоушицької селищноїради в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій позов визнав, просить розглянути справу за його відсутності. Відповідно до ч.2ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Згідно із ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно свідоцтва про народження від 17 грудня 1971 року виданого Глібівською сільською радою Новоушицького району, [PERSON] є матірю [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-БВ №211948 від 13 січня 2014 року виданого виконавчим комітетом Глібівської сільської ради Новоушицького району, [PERSON] померла 12 січня 2014 року, актовий запис №2. Згідно запису в погосподарській книзі виконкому сільської ради №3 с.Глібів за 2010-2015 рр. в домогосподарстві за адресою с.Глібів, вул.Центральна (Леніна) 64, Новоушицького району були зареєстровані та проживали [PERSON], син [PERSON], невістка [PERSON], внук [PERSON], внук [PERSON] Згідно постанови приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу [PERSON] від 13 квітня 2017 року № 114/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Глібів, вул.Центральна, 64, Новоушицького району Хмельницької області після смерті [PERSON], яка померла 12 січня 2014 року, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину позивач прийняв спадщину, яка складається із земельної ділянки розміром 2,1584 після смерті [PERSON] Відповідно до акту оцінки Новоушицького госпрозрахункового проектно-виробничого архітектурно-планувального бюро загальна вартість домоволодіння по вул. Центральна, 64, с.Глібів Новоушицького району, що належали [PERSON] становить 151265,0 гривень. Із матеріалів спадкової справи №139-2014 від 12 червня 2014 року заведеної після смерті [PERSON] вбачається, що позивач спадщину прийняв шляхом подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини. Згідно вимог ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до вимог ст.ст.1269-1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини. Зібрані по справі докази вказують, що померлій [PERSON] на праві власності належав житловий будинок та надвірні будівлі в с.Глібів по вул.Центральна, 64 Новоушицького району, Хмельницької області спадщина не визнана відумерлою, право власності спадкодавця не припинено, відповідно до ст.1296 ЦК України. Відсутність свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно ст.16 ЦК України засобом захисту свого права є визнання права. Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved