Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з даним позовом, в якому зазначила, що 18.09.1999 року між нею та відповідачем [PERSON] було укладено шлюб. Від шлюбу у них народилась донька [PERSON] [INFO], яка на даний час проживає разом з позивачем. Відповідач ухиляється від обов'язку утримувати свою дитину. Позивачу відомо, що відповідач аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, повнолітніх дочку, сина не має. У зв'язку з цим позивач просить присудити кошти на утримання (аліменти) дитини [PERSON] [INFO] та стягнути їх з [PERSON]в розмірі ? частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня пред'явлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, однак безпосередньо в позові виклала клопотання про розгляд справи без її участі. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, однак подав до суду письмові заперечення проти позову з додатками, в яких просить відмовити в задоволенні позову та розглянути справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав. За змістом ст.ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебувають у шлюбі, який було укладено 18.09.1999 року, що підтверджується копією повторного свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого 30.10.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Докучаєвського міського управління юстиції у Донецькій області. В період шлюбу у них народилась донька [PERSON] [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 23.03.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Докучаєвського міського управління юстиції. Таким чином, позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками малолітньої [PERSON] [INFO]. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Позивач [PERSON] в позові стверджує, що донька [PERSON] [INFO] на теперішній час проживає разом з нею, однак ніяких доказів на підтвердження цього факту до суду не надала. Позивачем [PERSON] в позові вказано, що вона зареєстрована за адресою: [ADDRESS], однак фактично проживає за адресою: [ADDRESS]. В письмових запереченнях проти позову відповідач [PERSON] стверджує, що з позивачем [PERSON] вони перебувають у шлюбі, однак з липня 2014 року разом не проживають, оскільки позивач [PERSON] пішла від нього і до теперішнього часу мешкає окремо. Їхня донька [PERSON] [INFO] до теперішнього часу проживає разом з ним за адресою: [ADDRESS]. Даний факт підтверджується наданими до суду копією акту перевірки умов життя родини від 14.08.2014 року, складеного головним спеціалістом служби у справах дітей Христенко А.С., головним спеціалістом відділу соціальної роботи Докучаєсвького ЦСССДМ Оніщенко С., провідним спеціалістом відділу соціальної роботи Докучаєсвького ЦСССДМ Хелемендик М.С., та копією акту соціального інспектування №214 від 14.11.2014 року, складеного в.о. начальника відділу у справах сім'ї та молоді Батраковою Л.П., директором Докучаєсвького ЦСССДМ Гелеговою О.В., головним спеціалістом Докучаєсвького ЦСССДМ Куліковою О.М., з яких вбачається, що дитина [PERSON] [INFO] дійсно проживає разом з батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS], яким створені належні умови для проживання, виховання та розвитку дитини. В акті соціального інспектування №214 від 14.11.2014 року також зазначено, що під час розмови дитина висловила своє бажання проживати разом з батьком. Таким чином, на підставі досліджених доказів у суду є достатні підстави вважати, що малолітня [PERSON] [INFO] на теперішній час проживає разом з батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS], який її утримує та займається її виховання, а мати дитини позивач [PERSON] проживає окремо від них, тому підстави для стягнення аліментів на її користь на утримання дитини з батька відсутні, у зв'язку з цим в задоволенні позову слід відмовити. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed