Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою, якою просила ухвалити рішення про позбавлення [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно [PERSON], [INFO]. Свої вимоги мотивувала тим, що від шлюбу з відповідачем [PERSON] вони мають сина [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу між сторонами ( 23.01.2009 року) син проживає з матір'ю та перебуває на її повному утриманні. Відповідач участі у вихованні дитини не приймає, успішністю у навчанні та поведінкою сина не цікавиться, матеріально допомоги не надає. Разом з тим, з моменту звернення позивача до виконавчої служби з виконавчим листом про стягнення аліментів, а саме з 09.02.2009 року, відповідач аліментів на утримання сина [PERSON] не сплачує. У зв'язку з викладеним, позивач вважає, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина, що є підставою для позбавлення його батьківських прав. Відповідач не заперечує вищевикладених обставин та свідомо відмовляється не лише від своїх обов'язків по відношенню до сина, а й від своїх батьківських прав, що підтверджується його нотаріально посвідченою завою. Позивач [PERSON], відповідач [PERSON], представник третьої особи Органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили, разом з тим, завчасно подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, у своїй заяві відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі. За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін на підставі наявних в справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Дослідивши надані суду письмові докази, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 05 липня 2000 року Відділом державної реєстрації актів громадянського стану Крюківського райвиконкому м. Кременчука Полтавської області, [INFO] народився [PERSON], батьками якого є [PERSON] та [PERSON]. Рішенням Крюківського районного суду від 22.01.2009 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON]. розірвано, місце проживання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], встановлено з матір'ю. Одночасно ухвалено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі ? з усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.12.2008 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданого 04.02.2009 року Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького МУЮ Полтавської області, шлюб між [PERSON] та [PERSON]. розірвано. Як вбачається з довідки №1461/32 від 15.05.2015 року, виданої ТОВ «Добробит», [PERSON], [INFO], народження проживає з матір'ю, [PERSON], [INFO]. Відповідно до характеристики, виданої Кременчуцькою спеціалізованою школою-інтернат І-ІІІ ступенів ім. А.С. Макаренка Полтавської обласної ради, відповідач [PERSON] за весь час навчання сина [PERSON] школу не відвідував, його успішністю та поведінкою не цікавився. На підтвердження нетримання аліментів позивачем була надана довідка №12003 від 25.05.2015 року, видана Крюківським ВДВС Кременчуцького МУЮ, згідно якої [PERSON] не отримувала аліменти з [PERSON] у період з 09.02.2009 року по 30.04.2015 року. Як вбачається з заяви [PERSON] від 13.05.2015 року, засвідченої приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області, відповідач відмовляється від своїх батьківських прав та виконання своїх обов'язків по вихованню сина [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER], виданого Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького МУЮ Полтавської області, [PERSON]. та [PERSON] 14.07.2012 року зареєстрували шлюб, після укладення якого [PERSON]. змінила прізвище на «[PERSON]». Рішенням виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука Полтавської області №153 від 07.08.2015 року суду надано висновок такого змісту: вважати за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] . Конвецією прав дитини, ратифікованою Постановою Верховної Ради України Української РСР № 798 від 27 лютого 1991 року визначено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дітей та несуть відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до пунктів 2, 3 статті 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Статтею 141 Сімейного кодексу України визначено, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України, підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, засудження за вчинення умисного злочину щодо дитини. Як достовірно встановлено судом, відповідач не займається вихованням та матеріальним утриманням дитини, не проявляє до сина уваги та турботи, не цікавиться розвитком сина, станом його здоров'я. За наведених обставин, суд вважає достовірно доведеним той факт, що відповідач, [PERSON], ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO], у зв'язку із чим вимоги позивача є законним та обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Оскільки, статтею 88 Цивільно-процесуального Кодексу України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., який було сплачено позивачем при подачі позову до суду.

Outcome: approved