Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, в обгрунтування якого вказав, що 26.09.2003 року він уклав з відповідачем шлюб, в якому народився син [PERSON], [INFO], який проживає разом з ним та перебуває на його утриманні. Рішенням Димитровського міського суду від 26.03.2015 року шлюб між ним та відповідачем розірвано. Відповідач продовжує жити своїм окремим життям та у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає, проте під час розірвання шлюбу між ними існувала усна домовленість з цього приводу. Він неодноразово звертався до відповідача з вимогами надання матеріальної допомоги, але остання ухиляється від утримання дитини. Він працює у відокремленому підрозділі «Шахта «Стаханова» державного підприємства «Красноармійськвугілля» та отримує заробітну плату в розмірі 6000-7000 грн. Як йому відомо, відповідач не має офіційного місця роботи та фіксованого доходу, тому стягнення з неї аліментів у вигляді певної частини доходів є недоцільним. Інших дітей у відповідача не має. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на його користь у фіксованому розмірі 1000 грн. на утримання сина до його повноліття щомісячно. Позивач [PERSON] до судового засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, наполягаючи на своїх позовних вимогах. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилася, про час і місце слухання справи повідомлена належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 26 вересні 2003 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який за рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 26 березня 2015 року було розірвано. Також судом встановлено, що сторони є батьками дитини [PERSON], [INFO], який мешкає разом з позивачем за адресою: [ADDRESS], та знаходиться на його утриманні. Тоді як відповідач, будучи зареєстрованою за вказаною адресою, фактично не проживає за нею з березня 2015 року. Дані факти встановлено на підставі свідоцтва про народження дитини, копії рішення суду від 26.03.2015 року, довідки приватного підприємства «ПЖФ Гарант-Сервіс» від 19.05.2015 року про склад сімї позивача, актів «ПЖФ Гарант-Сервіс» від 29.07.2015 року та від 30.07.2015 року (а.с. 8, 10, 11). Позивач [PERSON] працює у відокремленому підрозділі «Шахта «Стаханова» державного підприємства «Красноармійськвугілля» в якості гроз 5 розряду, його середньомісячний дохід з листопада 2014 року по квітень 2015 року склав 7600 грн., що підтверджується довідкою з місця роботи позивача № 667 від 20.05.2015 року (а.с.9). Відповідно за ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Одним із засобів виконання батьками зобовязань по утриманню дітей є виплата аліментів, стягнутих за рішенням суду. Враховуючи вищевикладене, а саме те, що відповідач є матірю [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні позивача, доказів її непрацездатності та щодо офіційного місця роботи суду не надано, інших осіб, які б перебували на її утриманні, судом не встановлено, суд вважає, що вона, як зобовязальна особа, повинна та може надавати матеріальну допомогу позивачу на утримання свого сина у фіксованому розмірі до повноліття дитини. Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» прожитковий мінімум з 01.01.2015 року для дітей віком від 6 до 18 років становить 1286 грн. Вирішуючи розмір аліментів, суд виходить з наведеного розміру прожиткового мінімуму, з того, що на утриманні відповідача інших осіб не має, у примусовому порядку стягнень з її доходу не відбувається. Суд також враховує надання утримання дитині з боку батька, тому вважає справедливим стягнути з відповідача на утримання сина сторін на користь позивача аліменти у розмірі 700 грн. Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., так як позивач на підставі ст.5 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року №3674-VІ звільнена від вказаних витрат при подачі даного позову до суду.

Outcome: partial