Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із вищезазначеним позовом. Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер його тесть [PERSON] Після смерті його тестя [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді двох житлових будинків [ADDRESS]. житлового будинку з надвірними спорудами та інше майно. Згідно заповіту складеного 16 грудня 2008 року, який посвідчений секретарем виконкому Т.Бистрянської сільської ради, спадкодавець [PERSON] на випадок своєї смерті належну йому 1/2 будинку, що розташований в [ADDRESS] заповів в рівних долях чотирьом спадкоємцям, в тому числі і йому. Оскільки, після смерті його тестя він у шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини, так, як не мав змоги подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, так як стан його здоров»я є критичним, внаслідок чого перебував на лікуванні з осені 2008 року аж до 10 березня 2009 року, а після йому була надана ІІІ група інвалідності. Тому просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини на 1/2 житлового будинку, що розташований в [ADDRESS] Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Представник Т.Бистрянської сільської ради Перечинського району Закарпатської області у судове засідання також не з'явився, однак подав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, проти задоволення позову не заперечив. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав. Так, у судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим [INFO] виконкомом Т.Бистрянської сільської ради Перечинського району Закарпатської області. Також встановлено, що згідно заповіту посвідченого 16 грудня 2008 року секретарем виконкому Т.Бистрянської сільської ради Перечинського району Закарпатської області [PERSON] [PERSON] на випадок смерті заповів належну йому на праві приватної власності 1/2 будинку, що розташований за адресою [ADDRESS] Перечинського району Закарпатської області, [PERSON], [PERSON], [PERSON] та позивачу [PERSON] Разом з цим встановлено, що позивач [PERSON] після смерті [PERSON] в межах строків, передбачених ст. 1270 ч. 1 ЦК України, не подав до Перечинської державної нотаріальної контори відповідну заяву через те, що останній являється інвалідом та постійно хворіє. Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Разом з цим, відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України, суд може за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З урахуванням вищенаведеного та того, що [PERSON] пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому суд вважає, що такому слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved