Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона з відповідачем 07 червня 2008 року уклала шлюб, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області. Від шлюбу мають дочку - [PERSON], [INFO], яка проживає разом із позивачем. 13 жовтня 2014 року, згідно рішення Сквирського районного суду Київської області, шлюб між сторонами було розірвано. Відповідач ухиляється від покладеного на нього відповідно до ст. 180 СК України обов'язку утримувати свою дитину. Аліменти відповідач не виплачує, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, повнолітніх дочки чи сина немає. Позивач [PERSON] просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та без застосування фіксуючих засобів, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та без застосування фіксуючих засобів, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши надані по справі докази, вважає позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 07 червня 2008 року, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 441. 13 жовтня 2014 року шлюб було розірвано, що підтверджується копією Виписки з рішення Сквирського районного суду Київської області. Від шлюбу сторони мають дочку - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією Свідоцтва про народження, Серія [NUMBER], видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сквирського районного управління юстиції у Київській області від 06 жовтня 2012 року, актовий запис № 194. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. За приписами ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі викладеного та враховуючи, що відповідач зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача щомісяця до повноліття дітей. Крім того при визначенні розміру аліментів суд враховує вимоги ст. 182 СК України, а саме відповідач фізично здоровий, офіційно працює, інших осіб на яких сплачуються аліменти не має. Частиною 3 ст. 88 ЦПК України передбачено, що якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позивачку, Законом України «Про судовий збір», звільнено від сплати судового збору, то він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. У відповідності зі ст.367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved