Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з позовом до суду до [PERSON] про зміну способу, порядку та розміру стягнення аліментів, посилаючись на те, що 26 серпня 2006 року він уклав шлюб з [PERSON]. В шлюбі в них народився син [PERSON], [INFO]. Згідно рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 вересня 2009 року було задоволено позов [PERSON] про стягнення з нього, [PERSON] аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі ? частини заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму громадян щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. 14 жовтня 2009 року укладений шлюб з [PERSON] було розірвано. 29 квітня 2015 року був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON]. В шлюбі в них народилась дочка [PERSON]. Згідно рішення Охтирського міськрайонного суду від 08 квітня 2016 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку та доходів платника аліментів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття. Також згідно вказаного рішення з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання дружини в розмірі 1/10 частини щомісячних виплат від усіх видів заробітку та доходів платника аліментів, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач зазначив, що на даний час він непрацевлаштований, має нерегулярні та мінливі доходи, з 28 квітня 2016 року він офіційно не працює. У звязку із значним погіршенням матеріального становища та на підставі вимог ст. 192 СК України [PERSON] просив змінити розмір аліментів. Враховуючи викладене, позивач [PERSON] просив змінити розмір аліментів, стягуваних з нього, [PERSON] рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 вересня 2009 року № 3446/2009 року та рішенням Охтирського міськрайонного суду від 08 квітня 2016 року № 583/468/16-ц (2/583/284/16) з визначенням стягнення аліментів з [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн., щомісячно, до досягнення неповнолітніми дітьми повноліття, на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], які сплачувати на користь матері неповнолітнього сина [PERSON], і на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], які сплачувати на користь матері неповнолітньої дочки [PERSON], а також на утримання дружини [PERSON] до досягнення малолітньою дочкою [PERSON], [INFO], трьохрічного віку. Згідно ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26 вересня 2016 року у справі за позовом [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про зміну способу, порядку та розміру стягнення аліментів, розєднано до розгляду в іншому провадженні позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про зміну способу, порядку та розміру стягнення аліментів, а справу за позовом [PERSON] до [PERSON] про зміну способу, порядку та розміру стягнення аліментів передано за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області. Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 листопада 2016 року справу за позовом [PERSON] до [PERSON] про зміну способу, порядку та розміру стягнення аліментів прийнято до провадження. У судове засідання позивач [PERSON] не зявився, до суду надано заяву про розгляд справи у відсутності позивача. У судове засідання відповідач [PERSON] не зявилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не відомі. Судом встановлено, що з 26 серпня 2006 року по 14 жовтня 2009 року [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. В шлюбі в подружжя 12 серпня 2007 року народився син [PERSON]. 14 жовтня 2009 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ОК № 096496, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 вересня 2009 року позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини задоволено. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] щомісячно аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму громадян на дитину, починаючи з 31 серпня 2009 року до досягнення дитиною повноліття; стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи з 31 серпня 2009 року до досягнення сином [PERSON] трирічного віку. Як вбачається з матеріалів справи, 29 квітня 2015 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-БП № 095559, виданого виконкомом Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області. В шлюбі в подружжя 08 липня 2015 року народилася дочка [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-БП № 186818, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка реєстраційної служби Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області. Згідно рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] задоволено частково. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], до досягнення нею повноліття, починаючи з 15 лютого 2016 року, а також стягнуто з [PERSON] аліменти в розмірі 1/10 частини його заробітку (доходу) щомісячно на утримання дружини [PERSON], починаючи з 15 лютого 2016 року до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трьохрічного віку. В поданому до суду позові позивач [PERSON] просив зменшити розмір аліментів, які він сплачує відповідно до заочного рішення Києво-Святошинського районного суду від 28 вересня 2009 року на користь [PERSON] для утримання їхнього сина, [PERSON], [INFO], до розміру в 400 грн. щомісячно. Згідно наявної в матеріалах справи копії трудової книжки позивача вбачається, що 28 квітня 2016 року [PERSON] був звільнений із займаної посади за згодою сторін на підставі наказу № 84 від 18 квітня 2016 року. Згідно наказу (розпорядження) № 84 про припинення трудового договору (контракту) від 28 квітня 2016 року [PERSON] звільнений за згодою сторін на підставі п. 1 ст. 36 КЗпП України. Згідно довідки Охтирського міськрайонного центру зайнятості за № 2668 від 2 квітня 2016 року, копія якої міститься в матеріалах справи вбачається, що [PERSON] зареєстрованим в Охтирському центрі зайнятості не значиться. Заочним рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26 вересня 2016 року в справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про зміну способу, порядку та розміру стягнення аліментів задоволено. Змінено розмір стягуваних аліментів та стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], 03.07.2015 року у твердій грошовій сумі в розмірі 400 (чотириста) гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягувати з дня набрання рішенням законної сили. Змінено розмір стягуваних аліментів та стягнуто з [PERSON], аліменти на користь [PERSON] на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 400 (чотириста) гривень щомісяця, до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи стягувати з дня набрання рішенням законної сили. Вказане заочне рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26 вересня 2016 року набрало законної сили 12 жовтня 2016 року. Статтею 180 СК України визначено обов'язок батьків утримувати дитину, а саме батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно вимог ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. На час розгляду справи у суді відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум на дітей віком: від 6 до 18 років з 1 січня 2017 року становить 1689 грн.. Прожитковий мінімуму для працездатних осіб з \~1 січня 2017 року становить 1600 грн.. За таких обставин суд, зясувавши дійсні обставини справи та оцінивши в сукупності зібрані докази, а також

Outcome: approved