Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Служби у справах дітей Драбівської селищної ради, третя особа: Драбівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про визнання батьківства. Свої вимоги позивач мотивує тим, що з грудня 2009 року проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з гр. [PERSON] . [INFO] у них народився син [PERSON] . Так як шлюб не був зареєстрований, реєстрація народження дитини відбулась у відповідності з положеннями ст. 135 СК України, при цьому прізвищем дитини вказано прізвище матері, по-батькові - зі слів матері. Оскільки позивач та [PERSON] проживали разом і вели спільне господарство, то питанню записів у свідоцтві про народження значення не надали. [INFO] [PERSON] померла та позивач не міг встановити батьківство через органи ДРАЦ, син проживав з бабою [PERSON] , яка була його опікуном, а позивач надавав матеріальну допомогу, піклувався про фізичний та духовний розвиток [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла та позивач забрав [PERSON] , з яким у нього склалися сімейні стосунки з народження, до себе. Тому просить визнати його батьком [PERSON] , [INFO] та внести відповідні зміни до актового запису про його народження, зазначивши позивача батьком дитини, змінивши прізвище дитини з [PERSON] на [PERSON] . Позивач у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити, стверджував, що [PERSON] є його спільним сином з померлою [PERSON] . Представник відповідача - Служби у справах дітей Драбівської селищної ради у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнала, проти їх задоволення не заперечувала. Представник третьої особи Драбівського районного відділу ДРАЦС ЦМУ МЮ (м. Київ) проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Відповідно до ч. 3-4\~ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями\~206,\~207\~цього\~Кодексу. Згідно ч. 4\~ст.\~206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому може бути прийнято судом та за результатами підготовчого провадження можливо ухвалити рішення. Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Частиною 2 передбачено, що якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Згідно ч. 1, 2 ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Частиною 3 ст. 128 СК України передбачено, що позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Відповідно до\~п.\~5\~постанови Пленуму\~ВСУ №\~3\~від 15.05.2006\~року «Про\~застосування судами\~окремих норм\~Сімейного кодексу\~України при\~розгляді справ\~щодо батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів»,\~Спір про\~походження дитини\~від осіб,\~які не\~перебувають у\~шлюбі між\~собою і\~не подали\~в \~державні органи\~реєстрації актів\~цивільного стану\~(далі\~-\~органи РАЦС)\~спільної заяви\~про реєстрацію\~їх як\~ батьків,\~суд може\~вирішувати за\~заявою про\~визнання батьківства,\~поданою:\~одним із\~батьків;\~особою котра\~вважає себе\~батьком;\~опікуном (піклувальником)\~дитини;\~іншою особою,\~на утриманні\~якої вона\~перебуває;\~самою дитиною,\~яка досягла\~повноліття. При зверненні до суду особи, на утриманні якої перебуває дитина і яка не є опікуном (піклувальником), або чоловіка, котрий не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, яка (матір) померла чи оголошена померлою, визнана недієздатною, безвісно відсутньою, позбавлена батьківських прав або не проживає з дитиною не менше шести місяців і не виявляє про неї материнської турботи й піклування, для захисту інтересів дитини до участі у справі необхідно залучити орган опіки та піклування. Відповідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 29.11.2011р., виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Драбівського районного управління юстиції у Черкаській області вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , про що 29.11.2009р. складено відповідний актовий запис № 54 та його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Відповідно даних актового запису про народження № 54 від 29.11.2011р. та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00011565808 від 28.12.2012р., за актовим записом про народження №54 від 29.11.2011р. внесено відомості про дитину « [PERSON] », [INFO] , місце народження смт. Драбів, Драбівський р-н, Черкаська область, Україна, батьками вказані [PERSON] та [PERSON] , державна реєстрація народження проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України (за вказівкою матері), відомості про заявника: « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 26.08.2015р., виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Драбівського районного управління юстиції у Черкаській області, [PERSON] померла [INFO] в смт. Драбів, Драбівський р-н, Черкаська обл., у віці 30 років, про що зроблено актовий запис № 60 від 26.08.2015р. Відповідно розпорядження Драбівської районної державної адміністрації Черкаської області №185 від 04.09.2015р. над дитиною-сиротою [PERSON] , [INFO] встановлено опіку та призначено опікуном [PERSON] , [INFO] , жительку с. Михайлівка, Драбівського р-ну Черкаської обл. Відповідно відомостей свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 17.11.2020р., виданого виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Драбівського району Черкаської області [PERSON] померла [INFO] в м. Золотоноша, Черкаська обл., у віці 64 роки, про що зроблено актовий запис № 32 від 17.11.2020р. Відповідно розпорядження Драбівської районної державної адміністрації № 167 від 18.11.2020р. вбачається, що опіка над дитиною-сиротою [PERSON] припинена у зв`язка з смертю опікуна. Відповідно наказу Драбівської районної державної адміністрації № 93 від 17.11.2020р. вбачається, що дитина-сирота [PERSON] , який залишився без батьківського піклування, тимчасово влаштований в сім`ю [PERSON] . Відповідно довідки виконавчого комітету Драбівської селищної ради № 1773 від 18.11.2020р. [PERSON] , 1963р.н., проживає за адресою [ADDRESS] , разом з сином [PERSON] , 2011р.н. Відповідно довідки виконавчого комітету Драбівської селищної ради № 2225 від 21.07.2016р. [PERSON] , 1984 р.н., яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою [ADDRESS] , разом з співмешканцем [PERSON] , 1963р.н., дочкою [PERSON] , 2004р.н. та сином [PERSON] , 2011р.н. Позивач [PERSON] , [INFO] стверджує, що батьком дитини [PERSON] , [INFO] являється саме він. Ухвалою Драбівського районного суду від 27 квітня 2021р.р. по справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу з використанням аналізу ДНК, проведення якої доручено експертам Медико-генетичного центру ТОВ «МАМА ПАПА». Відповідно висновку генотипоскопічного дослідження № 30829 від 24.06.2021р.: біологічне батьківство учасника « [PERSON] , [INFO] » відносно учасника « [PERSON] , [INFO] », в рамках проведеного дослідження, не виключається; ймовірність того, що отриманий результат не є наслідком випадкового збігу індивідуалізуючих ознак неродинних осіб складає 99,999999%, біологічне батьківство [PERSON] відносно [PERSON] практично доведено. Таким чином, судом достовірно встановлено, що позивач по справі [PERSON] являється батьком [PERSON] , [INFO] , який народився у гр. [PERSON] у смт. Драбів, Драбівського р-ну, Черкаської області. Статтею 134 СК України визначено, що на підставі заяв осіб, зазначених у ст. 126 цього кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України та видає нове свідоцтво про народження. Відповідно до п. 9 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 р. рішення щодо визнання батьківства має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також їх номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Однією з позовних вимог є внесення змін до актового запису про народження дитини. Згідно з п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання. Затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01. 2011 р. № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства). Відповідно до п. 2.16.4 вказаних Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства), в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними рішеннями суду. На підставі викладеного, аналізуючи зібрані у справі докази, на основі повно і всебічно з`ясованих обставин підтверджених доказами, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд вважає, що оскільки в іншому порядку підтвердити батьківство [PERSON] неможливо, крім того наведені в позові факти доведені в судовому засіданні, тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved