Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчатися. Як доказ заявлених вимог вказує, що за час перебування з відповідачем [PERSON], у шлюбі, який був розірваний 06.08.1995 року Журавичівською сільською радою Ківерцівського району Волинської області, у них народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO]. [PERSON], [INFO] є студентом 2 курсу Луцького національного технічного університету, денної форми навчання, на платній основі. Посилаючись на те, що її син навчається на денній платній формі навчання, потребує кошти для оплати за навчання, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, є працездатною особою, і може надавати таку допомогу, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною двадцяти трьох років. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася. Відповідно до поданої заяви, позовні вимоги підтримує частково, просить стягнути з відповідача [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1200 грн. щомісячно. Розгляд справи просить проводити у її відсутності, щодо постановлення заочного рішення не заперечує. Будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, заяви про розгляд справи без його участі чи заперечення на позов до суду не надходило, причини неявки суду невідомі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Зі згоди позивача суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача, в порядку ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов наступного висновку. Правовідносини, що існують між сторонами у справі, регулюються нормами глави 16 Сімейного кодексу України. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у випадку припинення навчання. Відповідно до абз. 1 п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23-х років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Судом встановлено, що [PERSON] народився 14.04.1996 року, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕГ № 293112 від 24.04.1996 року, батьком якого у свідоцтві про народження зазначений [PERSON] (а.с.4). Як вбачається з договору № Б-00037 від 17.08.2016 року [PERSON] навчається на 2 курсі денної, платної форми навчання Луцького національного технічного університету за спеціальністю 274 автомобільний транспорт. Строк навчання 2 роки. Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку платника аліментів, з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України щодо стану здоров'я та матеріального становища дитини, стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Враховуючи викладене, беручи до уваги матеріальний стан позивача, потреби дитини, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення та стягнення з [PERSON] аліментів на утримання повнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1200 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення дитиною навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років.. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної вимоги. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved