Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з вищевказаним позовом та просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, кожного місяця з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини. В обґрунтування позову позивач зазначила, що відповідач є батьком дитини, що стверджується свідоцтвом про народження. Також, зазначила, відповідач постійної добровільної допомоги на утримання дитини не надає, що і змусило її звернутися з позовом до суду. Ухвалою від 18 квітня 2019 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти задоволення позову і вважає, що суд має право стягнути 1/6 доходів відповідача з наступного: [PERSON] є біженцем, тимчасово переміщеною особою з окупованої території. Немає свого власного житла, тому йому необхідно орендувати квартиру. Також відповідач перебуває в шлюбі, від якого має двох неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] намагається їх утримувати тимчасовими не офіційними заробітками. [PERSON] також має на утриманні свого батька [PERSON] та матір [PERSON] \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, у порядку спрощеного позовного провадження без виклику у судове засідання сторін, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони грунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. З свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 25.03.2009 року вбачається, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] (а.с.8). З довідки виданої виконкомом Єрківської селищної ради Катеринопільського району Черкаської області від 04.04.2019 року № 562 вбачається, що [PERSON] , [INFO] проживає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні (а. с. 9). З свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 27.03.2015 року вбачається, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] . (а.с.19). З свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 28.09.2018 року вбачається, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] . (а.с.20). Згідно довідки від 08.04.2019 року за № 3250-5000103294/7493 вбачається, що [PERSON] взятий на облік внутрішньо переміщеної особи.(а.с.26). Відповідач не надає допомоги на утримання спільного малолітнього сина, який проживає разом з матір`ю та знаходиться на її утриманні. Про способи виконання обов`язку утримувати дитини в досудовому порядку сторони не домовилися, нотаріальних договорів не укладали. Згідно\~ст.180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.\~Ст. 181 СК Українипередбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини \\ аліменти \\ присуджуються у частці від доходу її батьків і \\або \\ у твердій грошовій сумі. Згідно\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються від дня подання позову. Частиною 2\~ст. 182 СК України\~передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За таких обставин суд, оцінивши докази у їх сукупності приходить до висновку про наявність законних підстав для часткового задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання сина [PERSON] [INFO] в розмірі 1/5 всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, кожного місяця з дня подачі заяви до суду, тобто з 09.04.2019 року і до повноліття дитини. При цьому суд враховує твердження відповідача про його незадовільне матеріальне становище, наявності статусу внутрішньо переміщеної особи та наявність інших утриманців. Позивач [PERSON] від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції звільнена (п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір»), відтак, відповідно до положень\~ст.141 ЦПК України,\~судовий збір в сумі 768,40 грн. за подання позовної заяви підлягає стягненню з відповідача [PERSON] до спеціального фонду Державного бюджету України. На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України,

Outcome: partial