Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що [INFO] року померла його прабаба [PERSON]. За життя вона уклала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Соснівської сільської ради Літинського району Вінницької області, 12.02.2010 р., яким вона усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде їй належати на день її смерті і на що вона матиме право за законом, в тому числі житловий будинок з господасарськими будівлями та земельну ділянку, що знаходиться по [ADDRESS] заповіла [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що не прийняв спадщину після смерті [PERSON], в зв'язку з тим, що перебував на лікуванні, відтак змушений звернутися до суду з вказаним позовом і просить визначити додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити. Представник відповідача Соснівської сільської ради Літинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, надав суду листа згідно якого сільська рада просить розглянути справу у відсутність представника сільської ради. Позов визнають не заперечують проти його задоволення. Як зазначено у ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав. Із копії свідоцтва про смерть (а.с.7) судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] р. Відповідно до довідки Соснівської сільської ради Літинського району Вінницької області за № 731 від 09.07.2018 р. (а.с. 9), [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] р. була зареєстрована і проживала по [ADDRESS]. Разом з нею, на день її смерті у спадковому будинку ніхто не був зареєстрований та не проживав. Із копії листа з Літинської державної нотаріальної контори за №1215/02-17 від 27.07.2018 року (а.с.10) встановлено, що [PERSON] роз'яснено можливість оформлення спадщини після смерті [PERSON], яка померла [INFO] р. Відповідно до заповіту посвідченого 12.02.2011 р. секретарем виконавчого комітету Соснівської сільської ради Літинського району Вінницької області, [PERSON] усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде їй належати, а день її смерті і на що вона матиме право за законом, в тому числі житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку, що знаходиться по [ADDRESS] заповіла [PERSON], [INFO] (а.с.11). Із копії Державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.12) встановлено, що він виданий на ім'я [PERSON], про те, що вона є власником земельної ділянки площею 0,2408 га, яка розташована на території Соснівської сільської ради Літинського району Вінницької області. Згідно довідки поліклінічного відділення Літинської ЦРЛ за № 8 від 29.08.2018 р. (а.с. 13), з 20.04.2012 р. по 22.04.2012 р. знаходився на лікуванні в Літинській ЦРЛ. Правовими положеннями, викладеними у п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», роз'яснюється, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно роз'яснень Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у листі № 24-735/0/4-13 від 16.05.2013 р. «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», при вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов'язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. В силу ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. З рішення Європейського суду з прав людини по справі «Ілхан проти Туреччини» від 27.06. 2000 року вбачається, що при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру. Виходячи із сформованої практики цього ж Суду, ст.1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, по своїй суті, є гарантом права власності, оскільки визнає право будь-якої особи на безперешкодне користування своїм майном. Виходячи із положень книги 6 Цивільного кодексу України, спадкове право захищає власність фізичних осіб, позивач є спадкоємцем за заповітом, усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини в розумінні ст.1 Першого протоколу до Конвенції, становитиме майно позивача виходячи із законодавчого визначення спадкових правовідносин, суб'єктом яких він є. Враховуючи ту обставину, що позивачем пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] за незалежних від нього обставин, суд має підстави для визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини відповідно до ст.1272 ч.3 ЦК України, де вказано, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним визначити додатковий строк [PERSON] достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved