Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-20 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач [PERSON] звернувся з позовом до відповідачки [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики в розмірі 1000 доларів США.\~\~\~\~\~ Позивач посилається на те, що 23 жовтня 2018 року відповідачка позичила в нього 1000 доларів США строком до 10.01.2019 року. Свій обов`язок по поверненню позичених коштів відповідачка не виконала. Вважає, що [PERSON] повинна повернути йому суму боргу з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних. Позивач просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду повідомлялись про час і місце розгляду справи. Позивач надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило.\~\~\~ При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, який повідомлений про розгляд справи належним чином, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, зі згодою представника\~\~позивача, що відповідає положенням\~ст. 280-282 ЦПК України, так як\~\~надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.\~ \~\~\~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~ У судовому засіданні встановлено, що 23.10.2018 року [PERSON] позичила у позивача [PERSON] 1000 доларів США строком до 10.01.2019 року. Свій обов`язок по поверненню позичених коштів відповідачка не виконала. Відповідно до статті 1049 ЦК позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові копті у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідальність за порушення саме грошового зобов`язання передбачена ст.625 ЦК України. За правилами ч.2 ст.625 ЦК України передбачено, що в разі порушення грошового зобов`язання боржник, який прострочив його виконання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За змістом\~статті 1\~Закону України\~від 3\~липня 1991\~року №\~1282-ХІІ\~«Про індексацію\~грошових доходів\~населення» індекс\~інфляції (індекс\~споживчих цін)\~ це\~показник,\~що характеризує\~динаміку загального\~рівня цін\~на товари\~та послуги, які купує населення для невиробничого споживання. Офіційний індекс інфляції, що розраховується Держкомстатом, визначає рівень знецінення національної грошової одиниці України, тобто купівельної спроможності гривні, а не іноземної валюти. Отже, індексації внаслідок знецінення підлягає лише грошова одиниця України гривня, а іноземна валюта, яка була предметом договору, індексації не підлягає. Норми частини другої статті 625 ЦК України щодо сплати боргу з урахування встановленого індексу інфляції поширюються лише на випадки прострочення грошового зобов`язання, визначеного у гривнях. Стосовно нарахування 3 відсотків від простроченої суми, вона складає 1375 гривень за 558 днів прострочення, виходячи з загальної суми боргу (27.60 гривень) еквівалент 1000 доларів США по курсу НБУ на день ухвалення рішення. Таким чином, до стягнення підлягає сума 28975 гривень. З урахуванням наведених правових положень та встановлених обставин справи суд вважає, що доводи позивача є обґрунтованими, оскільки вони підтверджуються зібраними по справі доказами і відповідають вимогам закону, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: partial