Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] , [INFO] , на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи від дня пред`явлення позову до закінчення навчання або до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років. Вимоги позову обґрунтовує тим, що з 04.03.1989 вона перебувала в шлюбі з відповідачем. В шлюбі народилась донька [PERSON] , [INFO] . Вона з донькою зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , відповідач зареєстрований та проживає окремо. [PERSON] проживає окремо тривалий час, долею дитини не цікавиться. На даний час донька є повнолітньою, однак продовжує навчання у Південно-західному університеті Неофіт Рілскі Благоєвград, Республіка Болгарія. В 2020 році вона була зарахована на перший курс денної форми навчання до закладу вищої освіти за освітньо-кваліфікаційним рівнем бакалавр, спеціальність: мода. Навчається на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Термін навчання за освітньо-кваліфікаційним рівнем бакалавр складає 4 роки. Враховуючи, що форма навчання денна, донька має проживати в іншому місті (м. Благоєвград, Республіки Болгарія), тож до витрат додається проїзд, сплата за житло, вартість продуктів харчування, все необхідне для навчання, тощо. Позивачка сама веде домашнє господарство. Знайти роботу за фахом не має можливості. Звернення до Приморської районної філії Запорізького обласного центру зайнятості результату не дали. Матеріальну допомогу доньці для забезпечення її потреб поки вона навчається наразі надає тільки вона. Батько ухиляється від надання будь-якої матеріальної допомоги, хоча має таку можливість. Він не має інших неповнолітніх дітей. Відповідач є працездатним, має у своєму володінні земельний пай, добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча має таку можливість. В судове засідання сторони не з`явилися, позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.22). Відповідач належно повідомлений про розгляд справи, причини неявки суду не повідомив (а.с.21). За таких обставин суд розглядає справу в заочному провадженні, без участі сторін і на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України без технічної фіксації процесу. Вивчивши докази по справі, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження батьками [PERSON] , яка народилась [INFO] в с. Маринівка Приморського району Запорізької області є: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.6). [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.8). [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, зареєстрованому 04 березня 1989 року Вячеславською сільською радою Приморського району Запорізької області, актовий запис № 2, про що зазначено у свідоцтві про укладення шлюбу (а.с.13). Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу шлюб між сторонами розірвано 16 червня 2009 року (а.с.14). [PERSON] навчається в Південно-Західному університеті Неофіт Рілські Благоєвград. Зарахована на 2021 навчальний рік на літній семестр на перший курс денної форми навчання до закладу вищої освіти за освітньо-кваліфікаційним рівнем бакалавр, спеціальність мода, що підтверджується свідоцтвом № 210 від 26.04.2021 (а.с.9,10-12). Відповідно до ст.\~199\~СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Пленум Верховного суду України в своїй постанові №\~3\~від 15\~травня 2006\~року «Про\~застосування судами\~окремих норм\~Сімейного кодексу\~України при\~розгляді справ\~щодо батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» зазначає, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст.\~200\~СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. За ч. 1 ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та зобов`язання щодо утримання. Статтею 191\~СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Як встановлено судом, [PERSON] досягла 18-річного віку, навчається в Південно-Західному університеті Неофіт Рілські Благоєвград на денній формі навчання. Навчання на денній формі позбавляє її можливості працевлаштуватися та одержувати певний дохід, тому вона потребує матеріальної допомоги. Відповідач доказів неможливості сплати аліментів у вказаному позивачем розмірі та інших обставин, що мають значення при вирішенні даного спору (матеріальний та сімейний стан, стан здоров`я, наявність інших утриманців) не подав. Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач має можливість та зобов`язаний надавати допомогу на утримання повнолітньої дочки на час її навчання, тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.\~141\~ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. Згідно ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу за один місяць.

Outcome: approved