Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-06 00:00:00

позивач [PERSON] звернулась до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Розпорядження на випадок своєї смерті він не залишив. На день смерті батько був зареєстрований в [ADDRESS] , за вказаною адресою був зареєстрований один. Вона (позивач) з 2000 року зареєстрована по [ADDRESS] , однак фактично весь час проживала разом з батьком в [ADDRESS] . Після смерті батька із заявою про прийняття спадщини вона не зверталась, оскільки вважала, що спадкове майно відсутнє. 29 жовтня 2002 року [PERSON] подарував їй належні йому 47/100 частин житлового будинку та 1/2 частину земельної ділянки\~ по [ADDRESS] , тому вона вважала, що відсутні підстави для звернення до нотаріуса. Нещодавно вона дізналась, що до складу спадщини батька входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності САПТЗТ ім.Карла Маркса розміром 3,33 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вказане право на земельну частку (пай) батько успадкував після смерті своєї сестри\~ [PERSON] , яка померла [INFO] , і єдиним спадкоємцем якої він був. Про наявність спадкового майна у виді права на земельну частку (пай) їй стало відомо з листа ПП Дубовичі-Агро щодо оренди земельних ділянок. Позивач вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки не знала, що до складу спадщини [PERSON] входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності САПТЗТ ім.Карла Маркса розміром 3,33 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), а тому своєчасно не звернулась до нотаріуса з відповідною заявою. Крім того, перешкодою в оформленні нею спадкових прав на право на земельну частку (пай), успадковане її батьком після смерті сестри [PERSON] , є також відсутність документів, які підтверджують родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] , а саме: відсутні відомості про шлюб [PERSON] та [PERSON] . Листом від 20.11.2019 року Державний архів Сумської області повідомив, що відомостей про шлюб [PERSON] та [PERSON] немає. Таким чином, на сьогодні відсутня можливість позасудовим шляхом встановити факт родинних відносин між\~ [PERSON] , 1924 року народження, який помер [INFO] , та [PERSON] , 1913 року народження, яка померла [INFO] . Встановлення вказаного факту необхідно позивачу для оформлення спадщини після смерті [PERSON] . Посилаючись на викладене, позивач просить визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в м.Кролевець Сумської області, та встановити факт, що [PERSON] , 1924 року народження, який помер [INFO] , та [PERSON] , 1913 року народження, яка померла [INFO] , є рідними братом та сестрою. Позивач в підготовче засідання не з`явилась, в позовній заяві зазначене клопотання про проведення судового засідання без її участі. Відповідач Дубовицька сільська рада Кролевецького району Сумської області в підготовче засідання свого представника не направила, надавши заяву про проведення судового засідання за відсутності представника сільради, проти позову не заперечує (а.с. 27). Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 200, 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи встановлено, що позивач [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] . Дані обставнини підтверджуються свідоцтвом про народження позивача та свідоцтвом про укладення шлюбу, згідно якого після укладення шлюбу 16.02.1974 року вона змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] (а.с.8). [PERSON] помер [INFO] в м.Кролевець Сумської області, актовий запис № 407, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.9). Згідно довідки ЦНАП виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області від 12.12.2019 року №2379 [PERSON] , [INFO] , з 21.04.2000 року по день смерті був зареєстрований по [ADDRESS] , за вказаною адресою був зареєстрований один (а.с.20). Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 02.10.2019 року (а.с. 10). За змістом позову, позивач, будучи спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] , не зверталась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки було відсутнє спадкове майно. Так, згідно договору дарування частини житлового будинку від\~ 29 жовтня 2002 року та договору дарування земельної ділянки від 29 жовтня 2002 року [PERSON] подарував [PERSON] належні йому 47/100 частки житлового будинку та 1/2 частку земельної ділянки, які розташовані по [ADDRESS] (а.с.11, 12). Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть [INFO] в с.Дубовичі Кролевецького району Сумської області померла [PERSON] , актовий запис №27 (а.с.16). Відповідно до довідки Дубовицької сільської ради Кролевецького району Сумської області від 04.09.2018 року [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована та проживала одна в [ADDRESS] . Заповіт від імені [PERSON] у виконавчому комітеті Дубовицької сільської ради Кролевецького району Сумської області\~ не посвідчувався (а.с.17). До складу спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ ім.К.Маркса розміром 3,33 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується дублікатом Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] (а.с. 18). З листа приватного підприємства Дубовичі-Агро, адресованого [PERSON] останній стало відомо, що до складу спадщини її батька [PERSON] входить право на земельну частку (пай), розташовану на території Дубовицької сільської ради. Вказане право було успадковане [PERSON] після смерті своєї сестри [PERSON] (а.с.19). За змістом позову позивач позбавлена можливості оформити спадкові права на вищевказане право на земельну частку (пай), успадковане її батьком після смерті сестри [PERSON] , оскільки нею пропущений визначений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , крім того, відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] . Так, згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 26.06.2018 року батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.13). За змістом архівної довідки Державного архіву Сумської області від 09.08.2018 року у метричний книзі Івано-Предтеченської церкви с.Грузьке Кролевецького району Чернігівської губернії за 1913 рік під №23 є запис про народження [PERSON] , [INFO] , батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.14). Листом від 20.11.2019 року Державний архів Сумської області повідомив про відсутність відомостей про шлюб [PERSON] та [PERSON] (а.с.15). Факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , не заперечується заінтересованою особою та підтверджується письмовими доказами: -\~ витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 26.06.2018 року, згідно якого батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.13); - архівною довідкою Державного архіву Сумської області від 09.08.2018 року, за змістом якої у метричний книзі Івано-Предтеченської церкви с.Грузьке Кролевецького району Чернігівської губернії за 1913 рік під №23 є запис про народження [PERSON] , яка народилась [INFO] , батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.14); -\~ повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 14.09.2018 року, за змістом якого [PERSON] померла [INFO] в с.Дубовичі Кролевецького району Сумської області. Дата народження [PERSON] - [INFO] , місце народження с.Грузьке Кролевецького району Сумської області (а.с.16). З викладеного вбачається, що [INFO] в с.Грузьке Кролевецького району Сумської області народилась\~ [PERSON] , яка в подальшому змінила прізвище на [PERSON] . Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд\~ розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Оскільки встановлення факту родинних відносин між\~ [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , має для заявника юридичні наслідки, а саме: необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , а у позасудовому порядку встановити це неможливо і діюче чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України вказаний факт, необхідно встановити за рішенням суду. Позивач, будучи спадкоємицею перщої черги після смерті [PERSON] , своєчасно не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини, оскільки не знала, що до складу спадщини входить право на земельну частку (пай). Інші спадкоємці, які прийняли спадщину і могли б надати згоду на подання [PERSON] заяви про прийняття спадщини, відсутні. Визначення додаткового строку позивачу необхідно для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Суд вважає, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин, оскільки строк подання заяви про прийняття спадщини закінчився 9 червня 2006 року, позивач дізналась про наявність спадкового майна у виді права на земельну частку (пай) нещодавно, отримавши листа від приватного підприємства Дубовичі-Агро (а.с.19). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову та визначення додаткового строку терміном два місяці для подання позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті\~ [PERSON] , який помер [INFO] в м.Кролевець Сумської області, та встановлення факту, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є рідними братом та сестрою Відповідно до ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved