Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом, до [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Посилаючись на обставини і підстави викладені в позовній заяві позивач просив суд призначити йому додатковий строк - 3 (три) місяці для прийняття спадщини після померлої [INFO] тітки [PERSON]. В судове засідання позивач [PERSON] не прибув, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував. Третя особа приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не прибула, надала суду клопотання про слухання справи у її відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши і проаналізувавши представлені докази, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню. Відповідно до сі. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування г разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1262 ЦК України, його батько [PERSON] у другу чергу мав право на спадкування за законом, оскільки інших спадкоємців не має. Відповідно до ст. 1266 ЦК України, племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практик) у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Судом достовірно встановлено, що [INFO], померла [PERSON] (свідоцтво про смерть від 26.03.2008 року [NUMBER]). Відповідно до свідоцтва про народження, [PERSON], є сином [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження його батька, [PERSON], є сином [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON]. Батько [PERSON] є рідним братом [PERSON], а тому [PERSON] є його рідною тіткою. а він є її племінником. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, його тітка [PERSON], є власником спадкового майна: будинку [ADDRESS], після померлої бабусі [PERSON], де мешкала до своєї смерті разом із його батьком [PERSON] [INFO], помер його батько [PERSON] (свідоцтво про смерть від 17.05.2014 року [NUMBER]). 01.10.2014 року, позивач звернувся до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області [PERSON], з письмовою заявою про прийняття спадщини після померлої тітки [PERSON] 01.10.2014 року, приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області [PERSON] відмовила йому у заведені спадкової справи до майна померлої [PERSON] на підставі ст.ст.1269, 1270 ЦК України, та запропонувала звернутися до суду для визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Прийняти спадщину після померлої тітки [PERSON] у встановлений законом строк він не міг з поважних причин, виходячи з наступної о. Після смерті тітки [PERSON], його батько [PERSON], до самої смерті мешкав за адресою: [ADDRESS], тобто окремо від позивача. За його життя він вважав, що останній прийняв спадщину після померлої тітки [PERSON], оскільки мешкав в буднику, якій їй належав. Крім того. на момент смерті його тітки [PERSON] [INFO], йому було 17 років, тобто на момент відкриття спадщини він був неповнолітньою особою. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що позивач пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини. Таким чином, враховуючи вищевикладене позов [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved