Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-10 00:00:00

Позивач, [PERSON] , звернулась до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи тим, що у неї з відповідачем [PERSON] є неповнолітня донька [PERSON] , [INFO] . З травня 2019р. сторони проживають окремо одне від одного, позивач разом із дитиною проживає за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] стверджує, що вона самостійно виховує та забезпечує доньку, відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо її утримання, матеріальної допомоги у добровільному порядку не надає. Крім того звертає увагу суду на те, що на її утриманні також знаходяться ще дві неповнолітні дитини, отже самостійно вона позбавлена можливості надавати доньці у повній мірі все необхідне для її розвитку. В зв`язку з чим просить стягувати зі [PERSON] , [INFO] , на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн., щомісяця, починаючи з дня подання позову до суду, і до досягнення дитиною повноліття. За ухвалою суду від 28.10.2019р. розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання. Сторонам були надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів. Відповідачу судом був встановлений п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов, що мав би відповідати ст. 178 ЦПК України, та доказів на підтвердження обставин, що обґрунтовують заперечення проти позову; можливість пред`явлення зустрічного позову. Крім того, роз`яснено, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, яка була належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи, надавши до суду письмову заяву про її розгляд за її відсутності з підтвердженням позовних вимог та не запереченням проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, який був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи. Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі\~повторної неявки\~в судове\~засідання відповідача,\~повідомленого належним\~чином,\~суд вирішує\~справу на\~підставі наявних\~у ній\~даних чи\~доказів (постановляє\~заочне рішення). З письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Як встановлено судом, [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народилася дочка [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції 17.02.2016р.). Відомості про народження дитини та її батьків також зазначені у Повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00024764065, сформованого 30.11.2019р. Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Неповнолітня [PERSON] проживає з матір`ю за адресою: [ADDRESS] , де також проживають інші доньки позивача: [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 22.08.2006р. відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області), та [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 25.01.2011р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області), про що свідчить відповідний акт ТОВ «ЖЕБП «Наше місто» від 30.07.2019р. Як зазначено у ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. У відповідності до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований\~розмір аліментів\~на одну\~дитину становить\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку і\~може бути\~присуджений судом\~у разі\~достатності заробітку\~(доходу)\~платника аліментів. Суд за\~заявою одержувача\~визначає розмір\~аліментів у\~твердій грошовій\~сумі.\~Розмір аліментів,\~визначений судом\~або домовленістю\~між батьками\~у твердій\~грошовій сумі,\~щорічно підлягає\~індексації відповідно\~до закону,\~якщо платник\~і одержувач\~аліментів не\~домовилися про\~інше (ст.\~184\~СК України).\~ \~ Частина 1 ст.191 СК України визначає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» №\~2629-VIII\~ від\~23.11.2018р. прожитковий мінімум на дітей: \~віком до 6 років: з 1 грудня - 1779 гривень. Визначений на законодавчому рівні прожитковий мінімум для дитини певного віку має забезпечуватись насамперед батьками дитини. В зв`язку з наведеним, проаналізувавши досліджені докази в їх сукупності, враховуючи те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, причому обов`язком особистим, індивідуальним, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов`язків щодо неї, суд вважає за можливе стягувати зі [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 2000 грн. щомісяця, починаючи від дня пред`явлення позову до суду, тобто з 16.08.2019р. і до досягнення дитиною повноліття, а саме до [INFO] ; розмір аліментів щорічно підлягає індексації відповідно до закону, оскільки вимоги позивача є законними та обґрунтованими. У відповідності до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір\~покладається на\~сторони пропорційно\~розміру задоволених\~позовних вимог. За ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, позивачі - у справах про стягнення аліментів. Таким чином, враховуючи те, що позовні вимоги позивача, звільненого від сплати судового збору за подання відповідної позовної заяви, задоволені повністю, суд стягує з відповідача 768 грн. 40 коп. судового збору в дохід держави.

Outcome: approved