Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з позовом в суд про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В судове засідання позивач не з`явився, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги просить задоволити. З позовної заяви вбачається, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] . [INFO] померла мати позивача - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на все спадкове майно. Маючи намір прийняти спадщину 24 листопада 2017 року позивач звернувся в Кременецьку державну нотаріальну контору з проханням видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом на майно [PERSON] , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено, у зв`язку з тим, що у вказаний термін спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини. Позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки вважає, що його право на прийняття спадщини повинне бути відновлене. Строк для прийняття спадщини ним пропущено з поважних причин, а саме - у зв`язку з тим, що позивач не зміг вчасно знайти правовстановлюючі документи на спадкове майно. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак, надіслав суду заяву, в якій просить справу слухати без його участі, позовні вимоги визнає. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення з наступних міркувань. З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00019100358 від 24 листопада 2017 року слідує, що [PERSON] помер [INFO] , номер актового запису про смерть - 09. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] (актовий запис № 04). З свідоцтва про народження серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] народився [INFO] . Його батьками є [PERSON] та [PERSON] . З довідки № 2120 від 21 жовтня 2016 року, виданої Лопушненською сільською радою слідує, що на день смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в житловому будинку [ADDRESS] , були зареєстровані та проживали слідуючі особи: дружина - [PERSON] , [INFO] , та син - [PERSON] , [INFO] . І більше ніхто не був зареєстрований та не проживав. З листа про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданого Кременецькою державною нотаріальною конторою № 01-16 від 24 листопада 2017 року, слідує, що [PERSON] у прийнятті заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно [PERSON] було відмовлено, оскільки у вказаний термін спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини. Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем 1-ї черги за законом після померлої [PERSON] . Відповідно до статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме - у зв`язку з тим, що позивач не зміг вчасно знайти правовстановлюючі документи на спадкове майно. А тому, суд рахує причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною і вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - два місяці. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved