Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Старосинявської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що [INFO] помер його дядько [PERSON], який проживав один та дітей не мав. Він належить до спадкоємців за законом щодо спадкового майна дядька, однак у встановлений законом шестимісячний строк не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки спадкодавець [PERSON] за життя склав заповіт, яким ? частини свого майна він заповів сестрі дружини [PERSON], яка в подальшому спадщини не прийняла. А тому, [PERSON] вчасно не звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, оскільки не хотів перешкоджати спадкоємиці в оформленні спадщини. При зверненні до нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на підставі пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Посилаючись на наведене, просить визначити йому додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті дядька [PERSON] В судове засідання представник позивача [PERSON] не з'явився, однак подав суду заяву про розгляд справи у відсутності позивача та його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представники відповідача Старосинявської селищної ради Старосинявського району в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, відповідно до змісту якої позовні вимоги визнає повністю, просять справу слухати у їх відсутності. Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 16 листопада 2016 року Виконавчим комітетом Мшанецької сільської ради Старосинявського району Хмельницької області. Відповідно до довідки Старосинявської селищної ради №75 від 20.07.2016 року [PERSON] проживав в [ADDRESS], зі своєю дружиною [PERSON], яка померла [INFO], та вели спільне селянське господарство. До складу спадщини [PERSON] входить право власності на житловий будинок по [ADDRESS], що стверджується свідоцтвом про право власності на житловий будинок, виданим Старосинявською районною радою народних депутатів 04.12.1990 року, технічним паспортом на житловий будинок, складеним 04.12.1990 року Хмельницьким БТІ. [PERSON] за життя склав заповіт, яким ? частину свого майна заповів сестрі дружини [PERSON], що стверджується заповітом, посвідченим секретарем виконкому Мшанецької сільської ради народних депутатів від 27 жовтня 1993 року. Відповідно до заяви [PERSON] від 20.07.2016 року, засвідченої приватним нотаріусом Старосинявського районного нотаріального округу Хмельницької області, [PERSON] у встановлений законом строк спадщину після смерті [PERSON] не прийняла, за продовженням строку до суду звертатись не буде та претензій до того, щоб свідоцтво про право на спадщину було видане спадкоємцям за законом не має. Як вбачається із інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №44568232 від 26.07.2016 року та №46329948 від 27.12.2016 року, після смерті [PERSON], який помер [INFO], інформація у Спадковому реєстрі відсутня. Судом встановлено, що позивач [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк не подав заяву у нотаріальну контору про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] При зверненні до нотаріуса позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті дядька [PERSON], через те, що він у встановлений законом шестимісячний строк не подав заяву у нотаріальну контору про прийняття спадщини, що стверджується листом приватного нотаріуса №619/01-16 від 26.07.2016 року. Так, згідно з вимогами ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В ході розгляду справи судом встановлено, що причиною пропуску [PERSON] строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] є наявність заповіту, складеного [PERSON], яким ? частини свого майна він заповів сестрі дружини [PERSON], яка в подальшому відмовилась від прийняття спадщини. А тому, [PERSON] вчасно не звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, оскільки не хотів перешкоджати спадкоємиці в оформленні спадщини. Відповідно до ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність. Враховуючи те, що в законі не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін, суд приходить до переконання, що наявність заповіту, складеного [PERSON] не на ім'я позивача, є істотними труднощами, через які позивач не зміг реалізувати своє право на подачу заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини в установленому законом порядку, внаслідок чого судом розцінюється в якості поважної причини пропуску строку на прийняття спадщини за законом. За таких обставин, враховуючи також визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] слід задовольнити та визначити йому додатковий трьохмісячний строк, який починає перебігати з моменту набрання рішення суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON]

Outcome: approved