Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Києво-Святошинського районного суд Київської області в порядку цивільного судочинства з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину. Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що з відповідачем по справі вона в зареєстрованому шлюбі з 15 червня 1996 року. Від спільного проживання сторони мають дочку [PERSON], [INFO]. Шлюбне та сімейне життя з відповідачем не склалось, у зв'язку з чим з травня 2005 року сторони перестали проживати разом. Фактично протягом всього подружнього життя відповідач не надавав допомогу на утримання сім'ї, або допомога була мінливою, яку він визначив на власний розсуд. Після розірвання сімейно шлюбних відносин відповідач взагалі перестав надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. 13 липня 2005 року рішенням Києво-Свтошинського районного суду шлюб між позивачем та відповідачем був розірваний. Місцем проживання малолітньої дитини - визначено зі споживачем. На даний час відповідач проживає окремо, допомогу на утримання дитини не надає. Ніякої власності, від якої позивач або дитина могли б отримувати дохід у них не має, тому дитина потребує матеріальної допомоги від батька, який може і зобов'язаний її надавати. Крім того, дитина є інвалідом відповідно до виписки з історії хвороби, дочка має хронічну хворобу (симптоматична епілепсія) та перебуває на обліку у лікаря невропатолога. Згідно з висновку лікаря дитина потребує щомісячного лікарського огляду, а також систематичного оздоровлення, що пов'язано із значними додатковими витратами. Стан здоров'я відповідача задовільний. Інші стягнення за виконавчими листами з відповідача не проводяться. Тому позивач просила стягнути аліменти з [PERSON] на користь позивача, на утримання дочки [PERSON], [INFO] з часу звернення до суду та до досягнення повноліття (18 років) розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) на місця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Суд, заслухавши пояснення сторін по справі, перевіривши матеріали справи, та зібранні в ній докази, знаходить, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] року народилась [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER]. Згідно довідки виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району № 2403 від 17.12.2014 року [PERSON], 1999 р.н. проживає разом з матір'ю [PERSON] і знаходиться на її утриманні. Стан здоров'я та матеріальний стан відповідача дозволяють йому утримувати свою неповнолітню доньку. Доказів про сплату на інших дітей аліментів або стягнень за виконавчими документами відповідачем не надано. Згідно з ч.1 ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.183 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. Відповідно до ст.7 Закону України Про Державний бюджет України на 2015 рік установлено у 2015 році прожитковий мінімум на одну особу, а саме дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2015 року - 1286 гривень. Обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття покладений рівною мірою на обох батьків, незалежно від того чи перебувають вони у шлюбі. За таких умов, суд, приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі. Відповідно до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує з відповідача судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок в дохід держави.

Outcome: approved