Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» , [PERSON], третя особа без самостійний вимог Територіальний сервісний центр 5343 МВС України в Полтавській області про визнання стороною публічного договору про надання фінансового лізингу та визнання права власності на предмет лізингу. Свої доводи обґрунтовує тим , що 13.09.2011 року між його батьком [PERSON] та ПАТ КБ «Приватбанк» було укладено публічний договір № PLL0A +36442875 про надання фінансового лізингу, за умовами якого лізингодавець передав у платне володіння та користування предмет лізингу легковий автомобіль \\седан-В Renault Logan, кузов X7LLSRB2HBH430509 , а лізингоодержувач прийняв вказане майно та приступив до внесення відповідних коштів. Однак, 31.03.2012 року його батько [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть , виданим виконавчим комітетом Чевельчанської сільської ради Оржицького району Полтавської області від 02.04.2012 року. Відповідно до вимог ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків \\ спадщини \\ від фізичної особи, яка померла \\ спадкодавця \\ до інших осіб \\ спадкоємців \\ . До складу спадщини належать усі права та обовязки спадкодавця, їх перехід до спадкоємця здійснюється у порядку правонаступництва \\ ст.1218 ЦК України \\. Спадкоємець не може частково прийняти спадщину або частково відмовитися від неї. Права та обовязки спадкодавця переходять до правонаступників, як єдине ціле з урахуванням усіх забезпечень та обтяжень. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.07.2013 року юридичне оформлення свого права на спадкове майно [PERSON] він оформив у встановленому законом порядку. Успадкувавши права та обовязки свого батька [PERSON] він продовжив виконання умов фінансового лізингу № PLL0A +36442875. Відносини , що виникають у звязку з договором лізингу, регулюються положеннями ЦК України про лізинг, найм \\ оренду \\ , купівлю продаж, поставку та Законом України «Про фінансовий лізинг». За договором лізингу майновий інтерес лізингодавця полягає у розміщенні та майбутньому поверненні з прибутком грошових коштів, а майновий інтерес лізингоодержувача в можливості користуватися та придбати предмет лізингу у власність. Отже , договір фінансового лізингу поєднує в собі елементи договорів оренди та купівлі продажу. Згідно до ст.16 Закону України «Про фінансовий лізинг» лізингові платежі можуть включати: суму, яка відшкодовує частину вартості предмета лізингу, платіж як винагороду лізингодавцю за отримане у лізинг майно, компенсацію відсотків за кредитом та інші витрати лізингодавця, що безпосередньо повязані з виконанням договору лізингу. Належне виконання лізингоодержувачем обовязків зі сплати всіх лізингових платежів, передбачених договором лізингу, означає реалізацію ним права на викуп отриманого в лізинг майна. Таким чином , на правовідносини, що складаються між сторонами договору лізингу щодо одержання лізингодавцем лізингових платежів у частині покупної плати за надання майна в майбутньому у власність лізиноодержувача, поширюються загальні положення про купівлю продаж. Статтею 692 ЦК України встановлено , що покупець зобовязаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару, встановлену в договорі. За умовами договору лізингу, а саме , п.11.2 розділу 11 «Перехід права власності на предмет лізингу», право власності на предмет лізингу переходить від лізингодавця до лізингоодержувача на момент підписання уповноваженими представниками сторін акту звірки взаємних розрахунків та переходу права власності. Актом від 04.11.2015 року зафіксовано остаточне виконання зобовязання сторін по фінансовому лізингу. Тобто, про прийняття виконання зобовязання ПАТ КБ «Приватбанк» складено акт, предмет лізингу автомобіль \\седан-В Renault Logan, кузов X7LLSRB2HBH430509 разом з відповідними документами передано лізингоодержувачу. Після підписання вищевказаного акту , ПАТ КБ «Приватбанк» надав йому памятку по заміні технічного паспорту на лізингоодержувача та він виконав всі дії по заміні технічного паспорту на його імя, також отримав облікову картку за №76386601 від 13.11.2015 року про підтвердження зняття з обліку предмету лізингу. Проте , звернувшись з документами до Територіального сервісного центру 5343 МВС України в Полтавській області для реєстрації транспортного засобу на своє імя, він отримав відмову, яка мотивована тим , що згідно облікової картки №76386601 від 13.11.2015 року легковий автомобіль було знято з обліку по договору лізингу на імя [PERSON], а враховуючи , що [PERSON] помер, підстав для реєстрації автомобіля на його імя не має. Відповідно до пунктів 7,8 Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок, затверджених постановою КМ України, згідно яких власники транспортних засобів зобовязані зареєструвати їх протягом 10 діб після придбання або митного оформлення, чи тимчасового ввезення на територію України, або виникнення обставин, що є підставою для внесення змін до реєстраційних документів. Експлуатація транспортних засобів, не зареєстрованих у підрозділах ДАІ, а також без номерного знака «транзит» забороняється. Ним виконано всі необхідні процесуальні дії, визначені договором фінансового лізингу від 13.09.2011 року № PLL0A +36442875 , які необхідні для переходу до нього права власності на вказаний автомобіль , а тому , звернувся з даним позовом до суду. Відповідно до ч.1 ст.334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом. Просив суд визнати його стороною публічного договору № PLL0A +36442875 про надання фінансового лізингу , як лізингоодержувача та визнати за ним право власності на предмет лізингу за вказаним договором легковий автомобіль \\седан-В Renault Logan, кузов X7LLSRB2HBH430509, 2011 року випуску. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник [PERSON] позовні вимоги підтримали. Представник відповідача ПАТ КБ «Приватбанк» [PERSON] позовні вимоги визнала. Співвідповідач [PERSON] проти задоволення позову не заперечував. Представник третьої особи Територіального сервісного центру 5343 МВС України в Полтавській області в судове засідання не зявився , причин неявки не надав, незважаючи на те , що належним чином повідомлений судом про день і час розгляду справи. Заслухавши пояснення сторін , дослідивши письмові матеріали справи , суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення , виходячи з наступних підстав. За обставинами справи , встановлено , що 13.09.2011 року між [PERSON] який являється батьком позивача [PERSON] та ПАТ КБ «Приватбанк» було укладено публічний договір № PLL0A +36442875 про надання фінансового лізингу, за умовами якого лізингодавець передав у платне володіння та користування предмет лізингу легковий автомобіль \\седан-В Renault Logan, кузов X7LLSRB2HBH430509 , а лізингоодержувач прийняв вказане майно та приступив до внесення відповідних коштів. 31.03.2012 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть , виданим виконавчим комітетом Чевельчанської сільської ради Оржицького району Полтавської області від 02.04.2012 року. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.07.2013 року юридичне оформлення свого права на спадкове майно [PERSON] позивач оформив у встановленому законом порядку. Успадкувавши права та обовязки свого батька [PERSON] позивач [PERSON] продовжив виконання умов фінансового лізингу № PLL0A +36442875. Позивачем та його представником достатньо мотивовано та обґрунтовано викладено обставини та підстави своїх вимог , що детально вказано в самому позові. Відносини , що виникають у звязку з договором лізингу, регулюються положеннями ЦК України про лізинг, найм \\ оренду \\ , купівлю продаж, поставку та Законом України «Про фінансовий лізинг». За договором лізингу майновий інтерес лізингодавця полягає у розміщенні та майбутньому поверненні з прибутком грошових коштів, а майновий інтерес лізингоодержувача в можливості користуватися та придбати предмет лізингу у власність. Отже , договір фінансового лізингу поєднує в собі елементи договорів оренди та купівлі продажу. Згідно до ст.16 Закону України «Про фінансовий лізинг» лізингові платежі можуть включати: суму, яка відшкодовує частину вартості предмета лізингу, платіж як винагороду лізингодавцю за отримане у лізинг майно, компенсацію відсотків за кредитом та інші витрати лізингодавця, що безпосередньо повязані з виконанням договору лізингу. Належне виконання лізингоодержувачем обовязків зі сплати всіх лізингових платежів, передбачених договором лізингу, означає реалізацію ним права на викуп отриманого в лізинг майна. Таким чином , на правовідносини, що складаються між сторонами договору лізингу щодо одержання лізингодавцем лізингових платежів у частині покупної плати за надання майна в майбутньому у власність лізиноодержувача, поширюються загальні положення про купівлю продаж. Також, встановлено , що Актом від 04.11.2015 року зафіксовано остаточне виконання зобовязання сторін по фінансовому лізингу. Тобто, про прийняття виконання зобовязання ПАТ КБ «Приватбанк» складено акт,предмет лізингу автомобіль \\седан-В Renault Logan, кузов X7LLSRB2HBH430509 разом з відповідними документами передано лізингоодержувачу. Ці обставини підтвердила в судовому засіданні і представник ПАТ КБ «Приватбанк». Після підписання вищевказаного акту , ПАТ КБ «Приватбанк» надав позивачу [PERSON] памятку по заміні технічного паспорту на лізингоодержувача та позивач виконав всі дії по заміні технічного паспорту на його імя , а також отримав облікову картку за №76386601 від 13.11.2015 року про підтвердження зняття з обліку предмету лізингу. Відповідно до пунктів 7,8 Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок, затверджених постановою КМ України, згідно яких власники транспортних засобів зобовязані зареєструвати їх протягом 10 діб після придбання або митного оформлення, чи тимчасового ввезення на територію України, або виникнення обставин, що є підставою для внесення змін до реєстраційних документів. Експлуатація транспортних засобів, не зареєстрованих у підрозділах ДАІ, а також без номерного знака «транзит» забороняється. За обставинами справи, встановлено , що позивачем [PERSON] виконано всі необхідні процесуальні дії, визначені договором фінансового лізингу від 13.09.2011 року № PLL0A +36442875 , які необхідні для переходу до нього права власності на вказаний автомобіль. Відповідно до вимог ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків \\ спадщини \\ від фізичної особи, яка померла \\ спадкодавця \\ до інших осіб \\ спадкоємців \\ . До складу спадщини належать усі права та обовязки спадкодавця, їх перехід до спадкоємця здійснюється у порядку правонаступництва \\ ст.1218 ЦК України \\. Статтею 692 ЦК України встановлено , що покупець зобовязаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару, встановлену в договорі. За умовами договору лізингу, а саме , п.11.2 розділу 11 «Перехід права власності на предмет лізингу», право власності на предмет лізингу переходить від лізингодавця до лізингоодержувача на момент підписання уповноваженими представниками сторін акту звірки взаємних розрахунків та переходу права власності. Відповідно до ч.1 ст.334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Узагальнюючи вищенаведене ,а також надані позивачем та його представником письмові матеріали справи , суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення. Також, суд враховує і ті обставини , що представник відповідача ПАТ КБ «Приватбанк» та співвідповідач [PERSON] позовні вимоги визнали та не заперечували проти задоволення даного позову. А тому , суд вважає, що позивач [PERSON] має бути визнаний стороною публічного договору № PLL0A +36442875 про надання фінансового лізингу , як лізингоодержувач та має бути визнано за ним право власності на предмет лізингу за вказаним договором легковий автомобіль \\седан-В Renault Logan, кузов X7LLSRB2HBH430509, 2011 року випуску. У відповідності до ст..88 ЦПК України та у звязку із задоволенням позову, суд вважає, що до стягнення підлягає також і судовий збір в рівних частинах з ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] на користь [PERSON] в сумі 551,20 гривень. На підставі ст. ст.11,60,213-215, 88 ЦПК України ,

Outcome: approved