Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-28 00:00:00

Позивач [PERSON], звернувшись до суду з даним позовом до Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області, просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 1,5001 га з кадастровим номером 3220683200:01:002:0172, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області, що належала спадкодавцю [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-КВ №017610, виданого Медвинською сільською радою Богуславського району Київської області 11.07.2005 року та яка була успадкована спадкодавцем [PERSON]. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 27 грудня 2007 року [PERSON] заповіла йому все своє майно, що підтверджується копією заповіту посвідченого секретарем Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області. 08 січня 2008 року [PERSON] померла в с. Медвин, Богуславського району, Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОК №109777 виданим 09.01.2008 року виконавчим комітетом Медвинської сільської ради. Після відкриття спадщини він (позивач) як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину після смерті [PERSON], так як протягом шести місяців з дня відкриття спадщини подав заяву до Богуславської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи. Інші спадкоємці, які б мали право на обовязкову частку у спадковому майні, відсутні, що підтверджується повідомленням Богуславської районної державної нотаріальної контори від 04.12.2015 року та матеріалами спадкової справи №359/2008. Спадкодавець [PERSON] після смерті свого чоловіка [PERSON], який помер 24 травня 2002 року, прийняла спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 1,5001 га з кадастровим номером 3220683200:01:002:0172, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Медвинської сільської ради Богуславського району, яка належала [PERSON] згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-КВ №017610, виданого Медвинською сільською радою Богуславського району Київської області 11.07.2005 року При зверненні до Богуславської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримання документів про право власності на спадкове майно йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку з посиланням на те, що відсутній оригінальний примірник державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-КВ №017610 виданий Медвинською сільською радою Богуславського району Київської області 11.07.2005 року, що підтверджується постановою державного нотаріуса Богуславської районної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 27 листопада 2015 року. Оскільки в нотаріальному порядку неможливо оформити право власності на спадкову земельну ділянку, то позивач просить вирішити дане питання в судовому порядку. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в попереднє судове засідання не зявилися, але подали заяву, в якій просять суд справу розглянути без їх участі та зазначили, що позов підтримують в повному обсязі. Відповідач Медвинська сільська рада Богуславського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі представника. Третя особа - відділ Держгеокадастру у Богуславському районі свого представника в судове засідання не направив, хоч належно був повідомлений про час і місце розгляду справи. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] у відповідності до ч. 1 ст. 1223 ЦК України є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 08 січня 2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця та копією заповіту посвідченого 27 грудня 2007 року секретарем Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області. Згідно положень ст.ст. 1269, 1270 ЦК України [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON], оскільки після відкриття спадщини протягом шести місяців подав заяву про прийняття спадщини до Богуславської районної державної нотаріальної контори, що підтверджується повідомленням нотаріальної контори від 04.12.2015 року № 01-16/1712 та копією матеріалів спадкової справи 358/2008. Із постанови державного нотаріуса Богуславської державної нотаріальної контори №02-31/1695 від 27.11.2015 року вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, площею 1,5001 га цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю [PERSON] (помер 24 травня 2002 року у віці 75 років), та яка була успадкована спадкодавцем -[PERSON] (померла 08 січня 208 року у віці 87 років), яка до дня своєї смерті проживала в [INFO], не може бути видане, постільки відсутній оригінальний примірник Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-КВ №017610, виданий Медвинською сільською радою Богуславського району Київської області 11.07.2005 року. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцю [PERSON] з дня смерті [PERSON], яка померла 08 січня 2008 року, належить спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця. Із копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-КВ №017610, виданого Медвинською сільською радою Богуславського району Київської області 11.07.2005 року, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 2090 вбачається, що цей державний акт був виданий на імя [PERSON]. Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку виникає з моменту державної реєстрації цього права. Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-3205023772015 від 04.09.2015 року підтверджується факт належності на праві приватної власності [PERSON] земельної ділянки площею 1,5001 га з кадастровим номером 3220683200:01:002:0172, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області. Згідно копії свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 02 серпня 2007 року вбачається, що спадкоємцем майна [PERSON], який помер 24.05.2002 року є його дружина [PERSON], спадкове майно, на яке видано свідоцтво, складається з земельної ділянки у розмірі 1,501 гектарів, розташованої на території Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області, призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належало померлому [PERSON] на підставі державного акту про право приватної власності на землю серії ІУ-КВ № 017610 вид. 11.07.2005 року Медвинською сільською радою та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2090. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON], в тому числі і зазначену земельну ділянку, але не може в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадкове майно в звязку з відсутністю оригінального примірника правовстановлюючого документа, для захисту його прав на землю даний позов необхідно задовольнити. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved