Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові посилається на те, що з відповідачем - [PERSON] вона перебуває в шлюбних відносинах з 25 січня 2004 року. Шлюб було зареєстровано в РАЦС Чернівецького МУЮ, актовий запис № 70. Вказує, що від сумісного проживання у шлюбі у подружжя народився син: [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося, під час перебування в шлюбі у відносинах почало виникати відчуження, непорозуміння, сварки, що призвело до втрати між сторонами почуття взаємної любові, поваги та прихильності без яких сімейне життя неможливе. Причинами таких сварок була відсутність порозуміння та спільної мови у подружжя. Психологічний стан в сімї став напруженим. Це негативно впливає на розвиток та виховання дитини, оскільки все відбувається на його очах. Дитина проживає разом із позивачкою та відповідачем, син знаходиться на утриманні позивачки. Зазначає, що на її неодноразові прохання змінити свої стосунки та відношення до сімї відповідач не реагує. Подружні стосунки сторони не підтримують близько двох років, активної участі у вихованні сина відповідач не приймає. Вважає, що подальше сімейне життя і збереження шлюбу не можливо та суперечить інтересам позивачки та інтересам сина. Між позивачкою та відповідачем на момент предявлення цього позову не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання та виховання дитини. Спір про поділ майна відсутній, матеріальних претензій до відповідача немає. На примирення з відповідачем позивачка не згідна. Просить суд, розірвати шлюб між нею [PERSON] та [PERSON], який був зареєстровано 25 січня 2004 року відділом РАЦС Чернівецького МУЮ, про що зроблено відповідний актовий запис за № 70. Судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 640 грн. покласти на відповідача. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, але подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позов підтримує та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] до суду не зявився, але надіслав заяву з проханням справу розглянути без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Відповідно до свідоцтва про одруження серія 1-МИ № 071891 від 25.01.2004 року, [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], 25 січня 2004 року, у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького обласного управління юстиції м. Чернівці. (а.с. 4). Згідно з свідоцтвом про народження серія 1-МИ № 093558 від 23.03.2009 року, [PERSON] народився 11.03.2009 року. Батьками якого зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). Відповідно до ст. 110 СК України, передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушуванням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Згідно з ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Судом встановлено, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, разом не проживають, не ведуть спільного господарства та не мають спільного сімейного бюджету, тому їхню сімю слід вважати такою, що фактично розпалася, а шлюб між ними необхідно розірвати, оскільки подальше перебування в шлюбі може суперечити інтересам одного з сторін.

Outcome: approved