Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Солом`янського районного суду м. Києва з вищевказаним позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу , зареєстрованого 29.04.2005 Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві ( актовий запис №565). Посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів та різних життєвих поглядів. Від шлюбу сторони мають сина, [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з матір`ю. З огляду на те, що сторони з листопада 2017 року спільно не проживають як подружжя, не ведуть спільне господарство, фактичні шлюбні відносини між ними припинені, позивач не вбачає можливим будь-яке подальше збереження шлюбу. Зазначає, що шлюб між ними носить формальний характер, а тому збереження шлюбу буде суперечити інтересам кожного з них. Примирення позивач вважає неможливе, просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем. Ухвалою суду від 15.10.2019 у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. В підготовче судове засідання, призначене на 10.12.2019 сторони не з`явилися, про час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином. Від позивача [PERSON] 23.10.2019 надійшла заява до канцелярії суду про розгляд справи за її відсутності, в якій також позивач зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В свою чергу, від [PERSON] надійшла до суду заява про розгляд справи за його відсутності. Відповідач зазначив, що позовні вимоги [PERSON] про розірвання шлюбу підтримує у повному обсязі, просить суд ухвалити рішення про розірвання шлюбу між ним та позивачем . 10.12.2019 ухвалою, постановленою на місці без виходу до нарадчої кімнати та занесеною до протоколу судового засідання, закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду на 10.01.2020 о 12:00 год. 10.01.2020 сторони в судове засідання повторно не з`явилися, про час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином. Суд, врахувавши подані заяви позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності ‚ вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 29.04.2005 між сторонами зареєстровано шлюб Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві ( актовий запис №565) , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб , наявною в матеріалах справи (а.с. 7). Також встановлено, що від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 16.07.2005 , актовий запис № 1585 (а.с.8). За змістом положень ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно із ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у т.ч. за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Матеріали справи свідчать про те, що сторони вже тривалий час не підтримують шлюбних стосунків, не мають намір відновлювати сім`ю. Враховуючи те, що в матеріалах справи достатньо відомостей про права та відносини сторін, суд приходить до висновку, що примирення між сторонами і збереження їх сім`ї не вбачається можливим і шлюб між ними має бути розірваний. З урахуванням наведеного‚ на підставі ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved