Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою, у якій просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього за рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30 березня 2011 року на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , з 1/4 до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що за рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30 березня 2011 року сплачує на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно. Зазначає, що на даний час створив іншу сім`ю, на утриманні має малолітню доньку [PERSON] , [INFO] . У зв`язку зі зміною матеріального та сімейного стану просить зменшити розмір аліментів на утримання доньки [PERSON] до 1/6 частини, оскільки друга дитина також потребує належних умов для проживання та утримання. Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 10 вересня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження. Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотань від учасників справи про розгляд справи за їх участі не надходило. Від відповідача [PERSON] в установлений в ухвалі суду строк не надійшло заперечень та відзиву на позов. У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи в порядку спрощеного провадження, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30 березня 2011 року з стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 грудня 2010 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.9-10). Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. Як вбачається з матеріалів справи, позивач після ухвалення рішення про стягнення аліментів одружився 28 вересня 2012 року, від цього шлюбу має неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . (а.с.6, 7). Згідно довідки виконавчого комітету Семенівської міської ради Семенівського району Чернігівської області від 26 липня 2019 року, [PERSON] має склад сім`ї: дружина [PERSON] та неповнолітня донька [PERSON] , 2017 року народження (а.с.8). При вирішенні питання наявності підстав для зменшення розміру аліментів судом враховується стан здоров`я позивача, те, що він працює, його майновий стан, те що після ухвалення рішення про стягнення аліментів у нього змінився сімейний та матеріальний стан, позивач одружився, на утриманні має дружину та неповнолітню доньку. Згідно розрахунку державного виконавця Семенівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області від 26 липня 2019 року заборгованість по аліментам за виконавчим листом 2-69 відсутня (а.с.11). Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на користь відповідачки на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини всіх його доходів за рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30 березня 2011 року необхідно зменшити до 1/6 частини доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття, оскільки у зв`язку із зміною матеріального та сімейного стану позивача, такий розмір аліментів не буде порушувати права та законні інтереси позивача. На підставі зазначеного та

Outcome: approved