Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до відповідача Публічного акціонерного товариства «Української страхової компанії «Гарант-Авто» в особі Одеської філії Української страхової компанії «Гарант-Авто» з вимогою про стягнення страхового відшкодування, та після уточнення позовних вимог просив стягнути з відповідача суму страхового відшкодування у розмірі 411116,0 грн., суму пені за прострочення сплати страхового відшкодування у розмірі 4215,0 грн., та витрат на оплату судового збору, посилаючись на такі обставини. 17 листопада 2013 року о 19:20 годині [PERSON] керуючи автомобілем марки «Рено», д/н [NUMBER], рухаючись по вулиці Миколаївська дорога у м. Одесі, виїхав на смугу зустрічного руху де скоїв зіткнення з автомобілем марки «Ніссан», д/н [NUMBER], який рухався в зустрічному напрямку, після чого його відкинуло вправо, і він скоїв зіткнення з автомобілем марки «Ауді», д/н [NUMBER], яка стояла справа від нього, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Підтвердженням вини [PERSON] стала постанова Суворовського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2013 року, за якою він визнаний винним в вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України. В наслідок ДТП відповідач завдав [PERSON] майнову шкоду, яка згідно звіту №13/0-136 експертного авто-товарознавчого дослідження по автомобілю «Ниссан», д/н [NUMBER] вартість відновлювального ремонту складає 411116,0 гривень. До теперішнього часу, відповідачем не здійснено будь яких дій направлених на відшкодування завданої позивачу шкоди. Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, на позовних вимогах наполягала у повному обсязі та не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач - ПАТ «УСК «Гарант-Авто» в особі Одеської філії Української страхової компанії «Гарант-Авто» у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, поважних причин неявки в судове засідання суду не представив. Суд у зв'язку з її неявкою та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, яка не з'явився, у порядку заочного розгляду справи. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних причин. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі представлених письмових доказів. 17 листопада 2013 року о 19:20 годині [PERSON], керуючи автомобілем марки «Рено», д/н [NUMBER], рухаючись по вулиці Миколаївська дорога у м. Одесі, виїхав на смугу зустрічного руху де скоїв зіткнення з автомобілем марки «Ніссан», д/н [NUMBER], який рухався в зустрічному напрямку, після чого його відкинуло вправо, і він скоїв зіткнення з автомобілем марки «Ауді», д/н [NUMBER], яка стояла справа від нього, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Внаслідок ДТП вищевказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження. За даним фактом співробітниками ДАІ у відношенні [PERSON] було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КпАП України. Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2013 року [PERSON] визнано винним в вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України. На момент ДТП у [PERSON] був поліс № АС/5374306 від 14 листопада 2008 року обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ПАТ «УСК «Гарант-Авто» в особі Одеської філії Української страхової компанії «Гарант-Авто», у зв'язку з цим 10 лютого 2014 року [PERSON] звернулась до страхової компанії з повідомленням про ДТП та виплату страхового відшкодування. Відповідно до листа-відповіді ПАТ «УСК «Гарант-Авто» в особі Одеської філії Української страхової компанії «Гарант-Авто» справа №15454, страховою компанією було прийнято рішення про виплату [PERSON] страхового відшкодування у розмірі 29940,90 грн., яка буде перерахована у термін, визначений ст. 36.2 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», але на сьогоднішній день страхове відшкодування не виплачено. Згідно зі ст. 22.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо- транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки. Згідно зі ст. 36.2. Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний: у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його. Позивач є власником автомобіля марки «Ніссан», д/н [NUMBER], що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] виданого РЕВ №1 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області 10 лютого 2009 року. Відповідно до звіту №13/0-136 експертного авто-товарознавчого дослідження по автомобілю «Ниссан», д/н [NUMBER] вартість відновлювального ремонту складає 411116,0 гривень. Згідно із ст. 36.5 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня. Позивач звернулась із цього приводу до Національної Комісії, що здійснює регулювання ринку фінансових послуг, та листом від 13 серпня 2014 року за вих. № 8616/13-12 Комісія зазначила, що ними проведено перевірку по даній страховій справі та встановлено порушення чинного законодавства, а саме Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» щодо несвоєчасної виплати [PERSON] страхового відшкодування із боку ПАТ «УСК «Гарант-Авто» в особі Одеської філії Української страхової компанії «Гарант-Авто», у тому числі із урахуванням пені за кожен день прострочення. Відповідно до ч. 3 ст. 386 ЦК України власник, права якого порушені, має право на відшкодування завданої йому майнової та моральної шкоди. Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Вина відповідача у спричинені матеріальної шкоди позивачу доведена. Відповідно до ч. 2 ст. 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне визнати позов обґрунтованим та стягнути з Публічного акціонерного товариства «Української страхової компанії «Гарант-Авто» в особі Одеської філії Української страхової компанії «Гарант-Авто» на користь позивача страхове відшкодування внаслідок ДТП в розмірі 41116,00 грн., пеня за прострочення сплати страхового відшкодування в розмірі 4215,0 грн., судовий збір на загальну суму 453,0 грн. (323,0 грн. + 130,0 грн.), що разом складає 45784,0 грн. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов'язання в натурі. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. До судових витрат згідно зі ст. 79 ЦПК України відносяться судовий збір та витрати, пов'язані з розглядом справи.

Outcome: approved