Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом, на обґрунтування якого посилався на наступне. Йому та його дружині [PERSON] на праві власності належав житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS]. Позивачу належало 47/100 частин будинку, його дружині [PERSON] - 53/100. У 2004 році вони вирішили використати своє право на приватизацію земельної ділянки. На підставі рішення ХХV сесії ІV скликання Харківської міської ради від 06 жовтня 2004 року їм надано у власність земельну ділянку площею 0,0079 га, кадастровий номер 6310138500:08:009:0002, розташовану по [ADDRESS]. Вони отримали державні акти на право власності на земельну ділянку та стали співвласниками. [INFO] року померла дружина позивача [PERSON] Після її смерті [PERSON] успадкував належні їй 53/100 частин домоволодіння та став єдиним власником домоволодіння. В подальшому позивач подарував 47/100 частин будинку своєму сину [PERSON], а 53/100 - своєму онуку [PERSON] У зв'язку з тим, що в державному акті на право власності на земельну ділянку не визначені частки у спільній власності на земельну ділянку, позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] На підставі наведеного [PERSON] просить визначити частку у праві спільної сумісної власності, а саме, що йому належить 47/100 частин земельної ділянки, його дружині [PERSON] належало 53/100 частин. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надавши пояснення викладені вище. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні визнали позовні вимоги в повному обсязі, просили позов задовольнити. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] перебував у шлюбі із [PERSON], яка померла [INFO] На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 12-ю Харківською державною нотаріальною конторою 04.10.1996р., [PERSON] на праві власності належали 47/100 часток житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель, розташованих по [ADDRESS]. На підставі договору дарування, посвідченого 12-ю Харківською державною нотаріальною конторою 30.09.1997р., [PERSON] на праві власності належали 53/100 часток житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель, розташованих по [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] позивач [PERSON] успадкував її частину житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель, розташованих по [ADDRESS]. 02.07.2008р. позивач [PERSON] уклав договори дарування частини житлового будинку, згідно яких на теперішній час власниками будинку є відповідачі по справі - його син [PERSON] та [PERSON], зокрема [PERSON] належить 47/100 частин домоволодіння, [PERSON] - 53/100. Крім того, встановлено, що на підставі державного акту серії ЯБ № 206747 та ЯБ 206746 від 27.07.2005р. [PERSON] та [PERSON] є власниками земельної ділянки, розташованої по [ADDRESS], розміром 0,07779 га кадастровий номер 6310138500:08:009:0002 з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. При цьому частки співвласників земельної ділянки домоволодіння в акті визначено не було. Ст.120 ЗК України встановлено, що у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди. За таких обставин, суд вважає обґрунтованими доводи [PERSON], що його та [PERSON] частки на зазначену земельну ділянку належать їм відповідно до часток у праві власності на житловий будинок і складають за позивачем - 47/100 часток, за його дружиною [PERSON] - 53/100 часток. 07.05.2014 року позивач звернувся до 12-ї Харківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті дружини [PERSON] Листом від 14.05.2014р. йому було відмовлено у прийнятті спадщини на земельну ділянку, в зв*язку з тим, що в державних актах не визначені частки у спільній власності та рекомендовано звернутися до суду з позовом. На підставі викладеного,

Outcome: approved