Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-08 00:00:00

\~\~\~\~ Позивач [PERSON] звернувшись до суду з даним позовом, просить стягнути із відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] таБобовоз Т.С.[INFO] в розмірі 1/3 частини її заробітку (доходу), на кожну дитину, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня звернення з позовом до суду, посилаючись на те, що відповідач є матірю неповнолітніх дітей, що підтверджується свідоцтвом про народження останніх. Батько малолітньої [PERSON]-[PERSON] помер. Відомості стосовно батька малолітнього [PERSON] внесені в актовий запис про народження на підставі ст..135 СК України. На даний час відповідач відповідно до вироку Краноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28.09.2016 року визнана винною у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.309, ч.1 ст.317 КК України та їй призначене покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки і 1 місяць, яке вона відбуває у ЗВК-63 відділення 9-1. Рішенням ВК Родинської міської ради від 29.03.2017 року №29 [PERSON] [INFO] призначено опікуном малолітнього [PERSON], зазначеним рішенням надано статусБобовоз Т.С. як дитині, позбавленої батьківського піклування. Рішенням ВК Родинської міської ради від 29.03.2017 року №31 [PERSON] [INFO] призначено опікуном малолітньої [PERSON], зазначеним рішенням надано статус [PERSON] як дитині, позбавленої батьківського піклування, яка відповідно до діючого законодавства користується всіма пільгами дітей - сиріт. Позивач у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, а також зазначила, що позов підтримує в повному обсязі та просить ухвалити заочне рішення по справі. Відповідач [PERSON] була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи через адміністрацію Збаразької ВК №63 було вручено копію позовної заяви з доданими до неї документами, що підтверджується розпискою відповідача від 10 липня 2017 року. Пояснення з приводу позовних вимог до часу винесення рішення по справі не надала. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що у справі маються достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та, зі згоди позивача, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність позивача та відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову, з наступних підстав. Відповідно до копії свідоцтва про народження від 23.11.2016 року серії І-НО №729518 [PERSON] народився 20 лютого 2012 року, його батьками записані: [PERSON] та [PERSON], про що зроблено відповідний актовий запис №10. Запис відомостей про батька зроблено на підставі ч.1 ст.135 СК України. Відповідно до копії свідоцтва про народження від 23.11.2016 року серії І-НО №729517 [PERSON] народилася 01 лютого 2007 року, її батьками записані: [PERSON] та [PERSON], про що зроблено відповідний актовий запис №13. Відповідно до копії свідоцтва про смерть від 23.11.2016 року серії І-ОН №968460 [PERSON] помер 14.04.2010 року. Про що зроблено відповідний актовий запис №310. Рішенням ВК Родинської міської ради від 29.03.2017 року №29 [PERSON] [INFO] призначено опікуном малолітнього [PERSON], зазначеним рішенням надано статус [PERSON] як дитині, позбавленої батьківського піклування, яка відповідно до діючого законодавства користується всіма пільгами дітей-сиріт. Рішенням ВК Родинської міської ради від 29.03.2017 року №31 [PERSON] [INFO] призначено опікуном малолітньої [PERSON], зазначеним рішенням надано статус [PERSON] як дитині, позбавленої батьківського піклування, яка відповідно до діючого законодавства користується всіма пільгами дітей - сиріт. Діти перебувають на утриманні [PERSON], та зареєстровані за місцем проживання позивача, що підтверджується довідкою про склад сімї зареєстрованих у житловому приміщення від 25.05.2017 року №1265-05. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей і платника аліментів. Відповідно до ст. 183 СК України\~при стягненні аліментів на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Тому суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини зі всіх видів її заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно. Тому суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог стосовно розміру аліментів. Відповідно до вироку Краноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28.09.2016 року відповідач [PERSON] визнана винною у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.309, ч.1 ст.317 КК України та їй призначене покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки і 1 місяць, яке вона відбуває у ЗВК-63 відділення 9-1. Відповідно до ч.2\~ст.193 Сімейного кодексу України\~якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 СК України, встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника та інших соціальних виплат, призначених дитині відповідно до законів України, а також права власності дитини на ці виплати. Відповідач є працездатною особою, а тому може надавати матеріальну допомогу своїм дітям, позбавленим батьківського піклування. Відповідно до ч. 1\~ст. 88 ЦПК України\~судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави у розмірі 640 грн. 00 коп. На підставі наведеного та

Outcome: partial