Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до військової частини [NUMBER] , квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква про визнання дій протиправними та зобов`язання поновити на квартирному обліку, мотивуючи свої вимоги тим, що з 1992 року він проходив службу в Збройних Силах Україні. На обліку осіб, що потребують поліпшення житлових умов, позивач перебував в військовій частині [NUMBER] м. Мукачеве Закарпатської області з 22.03.1993. При переміщенні до нового місця проходження служби (військова частина [NUMBER] в м. Черкаси), він з родиною був зарахований на квартирний облік для поліпшення житлових умов з 15.08.1996. Пізніше, рішенням житлової комісії військової частини був поставлений на квартирний облік з 03.02.1995, з урахуванням перебування на квартирному обліку з 1993 року по попередньому місцю проходження служби (військова частина [NUMBER] , Мукачівський гарнізон). В березні 2002 року позивача було звільнено в запас з лав Збройних Сил України за пунктом 67 підпунктом «б» (за станом здоров`я) з залишенням на квартирному обліку в військовій частині для позачергового отримання житлового приміщення за рахунок житлового фонду МО України, він був зарахований в позачергову чергу на отримання житлового приміщення з 04.03.2002. Вказував, що 31.12.2005 військову частину [NUMBER] було розформовано, а військова частина [NUMBER] визначена її правонаступником. В січні 2006 року облікові справи військовослужбовців запасу, які перебували на обліку у військовій частині [NUMBER] , були передані до військової частини [NUMBER] в порушення вимог п.37 наказу МО України №20 від 03.02.1995, а саме: без складання відповідного акту прийому-передачі, що спричинило зникнення окремих справ, зокрема, й особової справи позивача. Рішенням житлової комісії військової частини [NUMBER] (протокол №3 від 27.11.2017) його поновлено на квартирному обліку при військовій частині у загальну чергу з 03.02.1995 та в першочергову чергу з 01.07.2015 складом сім`ї 4 (чотири) особи, після чого його особова справа була відправлена для реєстрації до квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква. При перевірці матеріалів облікової справи працівники житлової групи не погодились з рішенням житлової комісії військової частини, мотивуючи це відсутністю інформації перебування на обліку з 2006 року по 2014 рік. Тому, було прийнято інше рішення стосовно постановки позивача та членів його родини у загальну чергу з 12.05.2018, з яким він не погоджується. Враховуючи викладене, позивач змушений звернутися до суду з даним позовом. Просить суд визнати неправомірним та скасувати рішення житлової комісії військової частини [NUMBER] м.Черкаси (протокол №8 від 12.05.2018) щодо зарахування [PERSON] (складом сім`ї - чотири особи) на квартирний облік при військовій частині [NUMBER] на підставі рапорту за вхідним №395 від 15.11.2017. Зобов`язати житлову комісію військової частини [NUMBER] м.Черкаси зарахувати на квартирний облік у загальну чергу з 03.02.1995 відповідно до рішення (протокол №3 від 27.11.2017). Визнати протиправним відмову квартирно-експлуатаційного відділу м.Біла Церква (код 08167863) в обліку [PERSON] (склад сімї-4 особи) у загальній черзі з 03.02.1995. Зобов`язати квартирно-експлуатаційний відділ м.Біла Церква (код 08167863) облікувати [PERSON] (склад сімї-4 особи) на квартирному обліку в Черкаському гарнізоні у загальній черзі з 03.02.1995 на підставі протоколу засідання житлової комісії в/ч [NUMBER] №3 від 27.11.2017. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.10.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та запропоновано відповідачам надати відзив на позов. Так, 14.11.2018, у встановлений законом строк, представником відповідача квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква до суду скеровано відзив на позов, яким просить в задоволенні позову до КЕВ м. Біла Церква відмовити. В обгрунтування вимог, вказує, що на момент прийняття оскаржуваного рішення військовою частиною [NUMBER] діяв наказ Міністра оборони України від 30.11.2011 N 737 «Про затвердження Інструкції про організацію забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями», відповідно до пункту 2.5 якого військовослужбовці зараховуються на квартирний облік згідно з рішенням житлової комісії військової частини, яке оформлюється у формі протоколу засідання житлової комісії, який підписується представником житлової комісії і затверджується командиром військової частини. Підпис командира завіряється гербовою печаткою військової частини. Прийняті рішення повторного розгляду житловою комісією військової частини справи про зарахування майора [PERSON] на квартирний облік, оформлені протоколом засідання житлової комісії військової частини [NUMBER] від 12.05.2018, а КЕВ м.Біла Церква чи її представники не приймали участь в роботі житлової комісії та жодним чином не могли вплинути на її рішення та дії. Згодом, 19.11.2018 від [PERSON] до суду надійшло заперечення на відзив, яким він просив у задоволенні відзиву КЕВ м. Біла Церква відмовити, мотивуючи свої вимоги тим, що при розгляді житловою комісією військової частини [NUMBER] питання щодо його поновлення на квартирному обліку були враховані всі надані ним довідки та підтверджуючі документи (витяги з наказів, протокол засіданння житлової комісії з попереднього місця служби), які були долучені до облікової квартирної справи, які працівники КЕВ до уваги не взяли, та

Outcome: partial