overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. В обгрунтовання своїх вимог вказує, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 19.06.2005 року. 10.01.2014 року шлюб розірвано. Від спільного проживання народилися діти: син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO]. Діти перебувають на її утриманні та вихованні, відповідач будь-якої участі у вихованні дітей не приймає, матеріальної допомоги на їх утримання добровільно не надає. Покликаючись на викладені обставини, просила стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від його доходу щомісячно. Позивач в судове засідання не з'явилась, суду надана заява про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у його відсутності. Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі. З матеріалів справи судом встановлено, що сторони розірвали шлюб 10.01.2014 року, що вбачається із свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.8). У сторін народилися діти: син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], відповідач є батьком дітей, що стверджується свідоцтвами про народження (а.с.4,5). Згідно довідки про стан здоров'я дітей - [PERSON], [PERSON], останні не перебувають на диспансерному обліку (а.с.6,7). Судом встановлено також, що діти перебувають на утриманні матері, відповідач матеріальної допомоги на їх утримання добровільно не надає. Виходячи із встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача в користь позивача аліменти на утримання дітей: сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини від його доходу щомісячно. На підставі ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Крім того, суд приходить до висновку, що згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 243,60 грн. судового збору. На підставі ст.ст.180, 181, 183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. В обгрунтовання своїх вимог вказує, що з відповідачем перебували в шлюбі до 22.05.2015 року. В шлюбі народилися діти: син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Діти перебувають на її утриманні, відповідач будь-якої участі у вихованні дітей не приймає, матеріальної допомоги на їх утримання добровільно не надає. Покликаючись на викладені обставини, просила стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частки від його доходу щомісячно. Позивач в судове засідання [PERSON] не з'явилась, суду надана заява про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, суду надана заява про визнання позову, просить справу слухати у його відсутності. Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі. З матеріалів справи судом встановлено, що рішенням Рожищенського районного суду від 12.05.2015 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.5). У сторін народилися діти: син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], відповідач є батьком дітей, що стверджується свідоцтвом про народження дітей (а.с.8, 9, 10). Згідно довідок про стан здоров'я дітей [PERSON], [PERSON], останні перебувають на диспансерному обліку (а.с.6, 7). Судом встановлено також, що діти перебувають на утриманні матері, відповідач матеріальної допомоги на їх утримання добровільно не надає. Виходячи із встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача в користь позивача аліменти на утримання [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі ? частки від його доходу щомісячно. На підставі ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Крім того, суд приходить до висновку, що згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 551,20 грн. судового збору. На підставі ст.ст.180, 181, 183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. В обгрунтовання своїх вимог вказує, що з відповідачем перебували в шлюбі до 26.06.2012 року. В шлюбі народилися діти: син [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Діти перебувають на її утриманні, відповідач будь-якої участі у вихованні дітей не приймає, матеріальної допомоги на їх утримання добровільно не надає. Покликаючись на викладені обставини, просила стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частки від його доходу щомісячно. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, суду надана заява про розгляд справи у її відсутності та про зміну позовних вимог. Просить сягувати аліменти в її корсить на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частки від його доходу щомісячно. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, суду надана заява про визнання позову про стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частки від його доходу щомісячно на утримання сина [PERSON], [INFO], просить справу слухати у його відсутності. Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі. З матеріалів справи судом встановлено, що рішенням Рожищенського районного суду від 26.06.2012 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.2). У сторін народився син - [PERSON], [INFO], відповідач є батьком дитини, що стверджується свідоцтвом про народження (а.с.7). Судом встановлено також, що дитина перебуває на утриманні матері, відповідач матеріальної допомоги на її утримання добровільно не надає. Виходячи із встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача в користь позивача аліменти на утримання сина - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частки від його доходу щомісячно. На підставі ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Крім того, суд приходить до висновку, що згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 551,20 грн. судового збору. На підставі ст.ст.180, 181, 183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. В обгрунтовання своїх вимог вказує, що з відповідачем перебувають в шлюбі з 18.05.2011 року. В шлюбі народилися діти: син [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO]. Діти перебувають на її утриманні, відповідач будь-якої участі у вихованні дітей не приймає, матеріальної допомоги на їх утримання добровільно не надає. Покликаючись на викладені обставини, просила стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки від його доходу щомісячно. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, суду надана заява про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у його відсутності. Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі. З матеріалів справи судом встановлено, що шлюб між сторонами укладений 18.05.2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Рожищенського районного управління юстиції, Волинської області (а.с.2). У сторін народилися діти: донька [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], відповідач є батьком дітей, що стверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с.3, 4). Згідно довідок про стан здоровя дітей: син [PERSON] та донька [PERSON] не перебувають на диспансерному обліку (а.с.7, 8). Судом встановлено також, що діти перебувають на утриманні матері, відповідач матеріальної допомоги на їх утримання добровільно не надає. Виходячи із встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини від його доходу щомісячно. На підставі ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Крім того, суд приходить до висновку, що згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 551,20 грн. судового збору. На підставі ст.ст.180, 181, 183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. В обгрунтовання своїх вимог вказує, що з відповідачем перебувають в шлюбі з 18.10.1998 року. В шлюбі народилися діти: син [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO]. Діти перебувають на її утриманні, відповідач будь-якої участі у вихованні дітей не приймає, матеріальної допомоги на їх утримання добровільно не надає. Покликаючись на викладені обставини, просила стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки від його доходу щомісячно. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, суду надана заява про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі. З матеріалів справи судом встановлено, що шлюб між сторонами укладений 18.10.1998 року у Рожищенському райвідділі реєстрації актів громадянського стану, Волинської області (а.с.2). У сторін народилися діти: син [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO], відповідач є батьком дітей, що стверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с.3, 4, 5). Згідно довідок про стан здоров'я дітей: дочка [PERSON] та дочка [PERSON] не перебувають на диспансерному обліку; син - [PERSON] перебуває на диспансерному обліку (а.с.7, 8, 9). Судом встановлено також, що діти перебувають на утриманні матері, відповідач матеріальної допомоги на їх утримання добровільно не надає. Виходячи із встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на утримання сина -[PERSON], [INFO], дочки - [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини від його доходу щомісячно. На підставі ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Крім того, суд приходить до висновку, що згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 551,20 грн. судового збору. На підставі ст.ст.180, 181, 183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. В обгрунтовання своїх вимог вказує, що з відповідачем перебувають в шлюбі з 28.11.2000 року. В шлюбі народилися діти: син [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO]. Діти перебувають на її утриманні, відповідач будь-якої участі у вихованні дітей не приймає, матеріальної допомоги на їх утримання добровільно не надає. Покликаючись на викладені обставини, просила стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки від його доходу щомісячно. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, суду надана заява про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у його відсутності. Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі. З матеріалів справи судом встановлено, що шлюб між сторонами укладений 28.11.2000 року у Рожищенському відділі реєстрації актів громадянського стану, Волинської області (а.с.4). У сторін народилися діти: син [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO], відповідач є батьком дітей, що стверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с.2, 3). Згідно довідок про стан здоровя дітей: син [PERSON] та донька [PERSON] не перебувають на диспансерному обліку (а.с.6, 7). Судом встановлено також, що діти перебувають на утриманні матері, відповідач матеріальної допомоги на їх утримання добровільно не надає. Виходячи із встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини від його доходу щомісячно. На підставі ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Крім того, суд приходить до висновку, що згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 551,20 грн. судового збору. На підставі ст.ст.180, 181, 183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-19 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. В обґрунтування позовних вимог вказала, що вони з відповідачем з 01.02.2011 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання у них народилось двоє дітей: син - [PERSON] , [INFO] ; дочка - [PERSON] , [INFO] , яка є інвалідом з дитинства. Діти проживають з нею, нею виховуються та утримуються. Хоча вони припинили спільне проживання, батько не звільняється від обов?язку по утриманню дітей, однак, відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги, чим ігнорує свої батьківські обов`язки, а тому, просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі Ѕ частини зі всіх видів його заробітку, так як одна дитина є інвалідом, щомісячно, до досягнення ними повноліття. В судове засідання позивач - [PERSON] не з?явилась, однак, подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує частково і погоджується на стягнення аліментів на її користь з відповідача на утримання дітей в розмірі 1/3 зі всіх видів його заробітку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Відповідач - [PERSON] в судове засідання також не з?явився, однак подав до суду письмову заяву та відзив, в яких просить справу слухати у його відсутність, позов визнає в частині стягнення з нього аліментів в розмірі 1/3 частини його заробітку. Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що можливо прийняти визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. У позові вказала, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 18.05 2004 року. Від шлюбу мають двох дітей: сина [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO] . Діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Вважає, що відповідач зобов'язаний разом з нею утримувати дітей та дбати про них до досягнення дітьми повнолітнього віку, а тому вона прохає суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з часу розірвання шлюбу між ними, тобто з 22.12.2016 року і до повноліття дітей. Позивач в судове засідання не з'явилася, звернулась до суду з заявою в якій прохала справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні вважав, що аліменти слід стягувати в твердій грошовій сумі, оскільки він має не постійний заробіток. З'ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення відпоавідача, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, чого не виконує відповідач. У відповідності з ст. 181 ч.3 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 18.05 2004 року. Від шлюбу мають двох дітей: сина [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.6,7) . Діти проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою Лубенського КЖЕУ №1855 від 13.02.2017 року. Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач інших осіб на своєму утриманні не має, є здоровим, працездатним , суд приходить до висновку, що вимога позивача щодо стягнення аліментів на утримання дітей підлягає задоволенню, але від дня пред'явлення нею позову до суду, як того вимагає положення частини першої статті 191 СК України, а не з часу розірвання шлюбу між сторонами. Відповідно до ч.2 ст.191 СК України, аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Доказів ухилення відповідача від сплати аліментів на утримання дітей позивач суду не надала, а тому позов підлягає частковому задоволенню.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. У позові вказала, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Відповідач має невеликий заробіток, але сплачує аліменти на утримання сина, [INFO] від першого шлюбу в розмірі ? частини від свого заробітку Крім того, він, як батько, часто несе ще й інші витрати на старшого сина. Зважаючи на його маленьку заробітну плату, матеріальна допомога іншій сімї є неможливою в таких розмірах. Вважає, що вона повинна мати стабільний дохід від чоловіка на утримання дитини, а тому прохає суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до повноліття дитини. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягав. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав. Зясувавши обставини справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду справи, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, чого не виконує відповідач. У відповідності з ст. 181 ч.3 СК України, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу (а.с.7) Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.4). На даний час відповідач має щомісячний заробіток в сумі 1300 гривень(а.с.5), з якого сплачує аліменти на утримання сина від першого шлюбу, а тому позивач вимушена була звернутись в суд з позовом про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання їх спільного сина [PERSON], оскільки вважає, що матеріальна допомога іншій сімї є неможливою в таких розмірах. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. У позові вказала, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем. Рішенням Лубенського міськрайонного суду від 12.10.2011 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу мають двох дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Вважає, що відповідач зобов»язаний разом з нею утримувати дітей та дбати про них до досягнення ними повнолітнього віку, а тому вона прохає суд стягувати з нього аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до повноліття дітей. Позивач звернулася до суду з заявою в якій прохала справу розглядати без її участі, на задоволенні своїх позовних вимог наполягала. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав. Зясувавши обставини справи, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, чого не виконує відповідач. У відповідності з ст. 181 ч.3 СК України, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.2). На даний час діти проживають з матір»ю. Позивач вважає, що відповідач повинен разом із нею утримувати дітей та дбати про них, а тому вона вимушена була звернутись в суд з позовом про стягнення аліментів з відповідача на її користь. Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач інших осіб на своєму утриманні не має, є здоровим, працездатним , суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved