Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] на його користь аліментів на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) Відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що 23 січня 2002 року він з відповідачем уклали шлюб, який зареєстровано Жаденською сільською радою Дубровицького району Рівненської області. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO], який проживає разом із позивачем. Відповідач з дитиною не проживає, матеріальної допомоги на його утримання не надає. Син повністю знаходиться на утриманні позивача. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач позов визнала, проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін, прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. З копії свідоцтва про народження дитини вбачається, що матір'ю [PERSON], який народився [INFO], про що зроблено відповідний актовий запис № 10 (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 07.05.2002 року), є відповідач - [PERSON] (а.с.3). Згідно довідки №254 від 14.02.2014 року виданої Виконавчим комітетом Жаденської сільської ради, вбачається, що дитина: [PERSON], [INFO] знаходиться на утриманні батька - [PERSON] (а.с.7). Згідно ч.1 ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст.182 СК України повинен враховувати стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, а також інші обставини, що мають істотне значення. З пояснень позивача та відповідачки встановлено, що відповідач є здоровою, працездатною особою, на своєму утриманні інших непрацездатних осіб не має. Як вбачається з довідки виданої управлінням соціального захисту населення (а.с.15), відповідач отримує виплату працездатної особи, що не працює і здійснює догляд за пристарілим. Суду не надано жодних доказів того, що відповідач є нездоровою чи непрацездатною, а також не надано підтвердження того, що на своєму утриманні має інших непрацездатних осіб. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі вищенаведеного, а також враховуючи те, що обов'язок по утриманню дітей покладається на обох батьків, суд приходить до переконання, що щомісячний розмір аліментів слід призначити у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з моменту подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Згідно ч.1 п.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються: позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved