Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до Агентства нерухомості «Снага», [PERSON] , фізичної особи-підприємця [PERSON] про захист прав споживачів шляхом визнання договору недійсним та відшкодування шкоди. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до п. 1.1 Договору про надання послуг від 12.04.2014, укладеного між [PERSON] та [PERSON] , директором АН «Снага», за завданням замовника виконавець надає замовнику послуги з введення в експлуатацію самовільного будівництва за адресою: м. Київ, вул. Боровиковського, 19-Б в обсязі та на умовах, визначених цим Договором. Пунктом 1.2 даного договору передбачено, що за цим договором виконавець надає замовнику такі послуги: введення в експлуатацію будинку та реєстрації права власності на будинок за адресою: [ADDRESS] . Пунктом 4.1 Договору визначено, що [PERSON] отримав грошові кошти у розмірі 15000,00 грн., що на момент передачі становило майже 2000,00 доларів США від [PERSON] . Ця сума становить повну вартість надання послуг. Відповідач [PERSON] взяв на себе обов`язок до 31.03.2015 надати послуги в повному обсязі. Також, договором передбачено, що договір може бути розірвано за взаємною згодою сторін. Частиною першою статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів» визначено, що якщо під час виконання робіт (надання послуг) стане очевидним, що їх не буде виконано з вини виконавця згідно з умовами договору, споживач має право визначити виконавцю відповідний строк для усунення недоліків, а в разі невиконання цієї вимоги у зазначений строк - розірвати договір і вимагати відшкодування збитків або доручити виправлення недоліків третій особі за рахунок виконавця. Станом на 01.04.2015 жодним із відповідачів по справі не було виконано умови договору, будь-які спроби зв`язатися та зустрітися з відповідачами - ігнорувалися, можливість вирішити питання щодо виконання ними договору, позивачем станом на день звернення з даним позовом не вдається можливим, оскільки порушені як строки виконання договору, так і відсутні довіра та впевненість у належному завершенні домовленості. Тому, вважає, що договір має бути розірваний, а кошти у розмірі 2000,00 доларів США, що станом на день звернення з позовною заявою по курсу НБУ складає 54360,00 грн., які були сплачені в рахунок виконання стягнути з відповідачів на користь позивача зі сплатою штрафних санкцій та компенсації моральної шкоди. Оскільки станом на день звернення з позовною заявою відповідачами продовжується ігнорування виконання умов договору, додатково неповернення на визначених п. 5.2 Договору умовах та строках грошових коштів, як оплату за надання послуг, позивач вважає за необхідне вимагати сплати пені у розмірі 3% за кожен день прострочення, на визначених ч. 5 ст. 10 Закону «Про захист прав споживачів» умовах, а саме станом на 02.03.2017 виконання умов договору прострочено на 702 дні, а відповідно до курсу НБУ 1 долар США - 27,18 грн., тому розмір пені має складати 1144821,60 грн. Внаслідок порушення прав позивача протиправною поведінкою відповідачів, йому було завдано моральної шкоди, яка полягає у тривалому невиконанні ними претензій позивача по виконанню договору та відшкодування його вартості, що призвело до необхідності відстоювати свою правоту в суді, звертатися в правоохоронні органи, а відповідно і до душевних страждань через неможливість через неможливість належним чином ввести в експлуатацію самовільне будівництво (яке не використовується позивачем і не експлуатується за призначенням, оскільки позивач не може цього робити до задоволення претензій як споживача). Такі душевні страждання відповідно до ст. 23 ЦК України також підлягають відшкодуванню відповідачами, а, враховуючи їх тривалість та вперте невизнання відповідачами його прав як споживача і надалі, невиконання вимог законодавства по відновленню його прав, то позивач вважає розмір грошового відшкодування моральної шкоди повинен становити 25000,00 грн.

Outcome: dismissed