Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що з 20 жовтня 2017 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від даного шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], народження 12 лютого 2018, який проживає з нею та знаходиться на її утримані. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання не надає. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно і до досягнення сином повноліття, а також аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі ? частини всіх видів його доходів, щомісяця і до досягнення сином [PERSON] трирічного віку. Ухвалою від 30 травня 2018 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. У судовому засіданні позивач заявила клопотання про залишення позову в частині стягнення аліментів на дитину без розгляду. 25.06.2018 ухвалою суду позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини залишено без розгляду в частині стягнення аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON], народження 12.02.2018. Позовні вимоги в частині стягнення аліментів на своє утримання підтримує у повному обсязі з підстав викладених у позові. Додатково вказала про те, що на даний час спільна з відповідачем дитина перебуває на грудному вигодовуванні, позивачці у звязку з тим що у дитини впав гемоглобін, необхідно приймати ліки, щоб остання отримувала з грудним молоком. Окрім того, вказала що на час розгляду справи дитині виповнилося лише повних 5 місяців, і вона повинна до року отримувати всі необхідні вітаміни через грудне вигодовування, що потребує значних затрат для придбання необхідних продуктів харчування. Окрім коштів що виплачуються на дитину щомісяця іншого доходу позивач не має. Відповідач у судовому засіданні заперечував щодо сплати аліментів на утримання дружини, з підстав викладених у відзиві. Додатково вказав, що він не має доходу і працевлаштуватися не має можливості, оскільки будучи звільненим по статті з патрульної поліції його ніде не приймають на роботу, хоча він намагався працевлаштуватися, навіть стажувався. Згідно зі\~ст.\~264\~ЦПК України\~під час\~ухвалення рішення\~суд вирішує\~такі питання:\~1)\~чи мали\~місце обставини\~(факти),\~якими обґрунтовувалися\~вимоги та\~заперечення,\~та якими\~доказами вони\~підтверджуються; 2)\~чи є\~інші фактичні\~дані,\~які мають\~значення для\~вирішення справи,\~та докази\~на їх\~підтвердження; 3)\~які правовідносини\~сторін випливають\~із встановлених\~обставин; 4)\~яка правова\~норма підлягає\~застосуванню до\~цих правовідносин; 5)\~чи слід\~позов задовольнити\~або в\~позові відмовити; 6)\~як розподілити\~між сторонами\~судові витрати; 7)\~чи є\~підстави допустити\~негайне виконання\~судового рішення; 8) чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову. Статтями 12, 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Аліментні зобовязання на утримання одного з подружжя можуть бути призначені за наявності юридичних складових сукупності певних умов, а саме: перебування в зареєстрованому шлюбі або у фактичних шлюбних відносинах після розірвання шлюбу (стаття 76 СК України); непрацездатність одного з подружжя; потреба в матеріальній допомозі; нижчий від прожиткового рівень матеріального забезпечення. Судом установлено, що факт перебування сторін у шлюбі підтверджується копією свідоцтва про одруження, виданим 20 жовтня 2017 року Шевченківським районним у м. Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (а.с. 2). На час розгляду справи шлюб між сторонами не розірвано, останні проживають окремо. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина\~[PERSON],\~народження 12\~лютого 2018\~року(а.с. 3). Згідно витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № 5335-1225592-2018 виданого Пирятинським районним сектором Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області від 12.01.2018, [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO] (а.с. 4). Відповідач [PERSON] проживає окремо, матеріальну допомогу на утримання сина та дружини надає періодично про те не стабільно, про що свідчать виписки з банківського рахунку за квітень 2018 року у сумі 100 грн (призначення платежу допомога по дитині) та травень 2018 року 500 грн. Аліменти це кошти на утримання не тільки дітей, а також непрацездатних членів подружжя пенсіонерів, інвалідів іншим із подружжя. ВСУ підтвердив, що право на таке утримання виникає у члена подружжя, коли в нього відсутній дохід на рівні прожиткового мінімуму. Відповідно довідки № 02-25/25 від 11.06.2018 виданої виконавчим комітетом Бутенківської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області [PERSON], народження 21.12.1993, зареєстрований у [INFO] (а.с. 10). Статтею 75\~СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи. Один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання. Згідно із статті 84\~СК України «Право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини», ч. 1 - дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності; ч. 2 - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; ч.3 - якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років; ч. 4 - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; ч. 5 - аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду; ч. 6 - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 1 ст.\~80\~СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Як стверджувала у судовому засіданні позивач, на даний час вона отримує соціальну допомогу на дитину у розмірі 860 грн, інших доходів не має. Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» визначено на 2018 рік прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, з 1 січня 2018 року 1373 грн, з 1 липня 1435 грн, з 1 грудня 1497 грн. Отже, позивач [PERSON] отримує соціальну допомогу в розмірі, що не забезпечує її прожитковий мінімум, встановлений законом для осіб, які втратили працездатність, а тому її можна вважати особою, яка потребує матеріальної допомоги в розумінні частини четвертої статті 75 СК України. Аналіз сукупності наведених обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок про те, що наявні всі юридичні складові для виникнення аліментних зобов'язань у відповідача перед його непрацездатною дружиною, а саме: наявність зареєстрованого шлюбу; потреба позивачки у матеріальній допомозі та її непрацездатність; встановлення факту, того, що доходи отримані позивачкою не забезпечують їй прожиткового мінімуму, встановленого законом, враховуючи наявність на утриманні малолітньої доньки. Суд при вирішенні даного спору також враховує всі особливості конкретної життєвої ситуації та оцінює характер і розмір необхідних витрат в залежності від ступеня непрацездатності позивачки, її життєвих потреб і умов життя. Також, судом враховується, що відповідач не має постійного стабільного доходу. Аналіз сукупності наведених обставин дозволяє суду зробити висновок що до можливості стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання непрацездатної дружини у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу відповідача щомісячно, при цьому такий розмір призначених аліментів не буде порушувати права відповідача та осіб, які перебувають на його утриманні. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до часткового задоволення. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. Враховуючи викладене, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial