Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Чернівецької міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. В позові посилаються на те, що він, [PERSON] [INFO], у період з 06.01.1994 року по день смерті, 30.10.2015 року, був одружений з громадянкою [PERSON] (дошлюбне прізвище «Скрипник»). Наведені факти підтверджуються свідоцтвами про укладення шлюбу від 06.01.1994 року між [PERSON], 06.09.1946 р. н. та [PERSON], 12.04.1955 р. н. Зазначає, що батьками [PERSON] згідно свідоцтва про народження від 12.04.1955 року, актовий запис № 33, записані: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Після смерті [PERSON], 22 лютого 1992 року, відкрилась спадщина за заповітом на належне їй після смерті її чоловіка [PERSON], будинковолодіння № 74 по вул. Сінній, м. Чернівці. Згідно заповіту від 23.10.1991 року [PERSON] на випадок своєї смерті винесла розпорядження, яким заповіла все своє майно дочці - [PERSON]. Вказує, що після смерті [PERSON], [PERSON] ([PERSON]) фактично вступила в права спадкування за заповітом так-як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, про відмову від спадщини вона не заявляла. Після одруження з [PERSON], позивач фактично все її життя у період з 1994 року по 2015 рік, прожив з дружиною в її житловому будинку № 74 по вул. Сінній, м. Чернівці. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все рухоме і нерухоме майно, яким на день смерті 30.10.2015 року, вона володіла і розпоряджалась. У тому числі до складу спадкового майна увійшов житловий будинок з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами за адресою: м. Чернівці, вул. Сінна, 74. Однак оформити свої права на спадщину через нотаріальну контору позивач не може через наявність у складі будинковолодіння літньої кухні, побудованої у 1989 році і не зданої в експлуатацію. З метою визнання права власності на спадкове нерухоме майно, що розташовано за адресою: м. Чернівці, вул. Сінна, 74 та впорядкування правовстановлюючих документів позивач замовив новий технічний паспорт та зведений акт про оцінку майна. Як вбачається із технічного паспорта, станом на грудень 2015 року, будинковолодіння № 74 по вул. Сінній, м. Чернівці складається із: житлового будинку під літ. «А», загальною площею 45,00 кв. м., у тому числі житлова площа - 20,20 кв. м., літньої кухні під літ. «Б», загальною площею 26,20 кв. м., у т. ч. житлова площа - 7,90 кв. м., вбиральні літ. «В»; гаража літ. «Г», сараїв літ. «Д», «Е», навісу під літ. «Ж», колодязя І, вигрібної ями - ІІ та огорожі №1-2. Просить суд, визнати [PERSON], [INFO], спадкоємцем за законом після смерті його дружини [PERSON] 30 жовтня 2015 року, на спадкове майно, а саме: будинковолодіння що розташовано по вул. Сінній, 74 в м. Чернівці і до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 45,00 кв. м., у тому числі житлова площа - 20,20 кв. м., літня кухня під літ. «Б», загальною площею 26,20 кв. м., у т.ч. житлова площа - 7,90 кв. м., вбиральня літ. «В»; гараж літ. «Г», сараї літ. «Д», «Е», навіс під літ. «Ж», колодязь -1, вигрібна яма - II та огорожа №1-2. Позивач до суду не зявився, однак спрямував заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, позов підтримує та просить задовольнити. Представник відповідача до суду не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному об'ємі. Відповідно до заповіту від 21.10.1991 року, [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно де б воно не було і з чого б не складалось, в тому числі будинковолодіння № 74 по вул. Сінній, м. Чернівці, заповідає [PERSON]. (а.с. 11). Із свідоцтва про смерть серія І-МИ № 460164 від 22.02.1992 року, вбачається, що [PERSON] померла 21.02.1992 року. (а.с. 10). Згідно з свідоцтвом про народження серія І-МИ № 473817 від 02.11.1982 року, [PERSON], народилась 12.04.1955 року, батьками якої записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). У відповідності із свідоцтвом про шлюб серія І-МИ № 468126 від 06.01.1994 року, [PERSON] та [PERSON] 06.01.1994 року уклали шлюб, після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно спільне прізвище «Козлові». (а.с. 8). Із свідоцтва про смерть серія І-МИ № 154861 від 30.10.2015 року, [PERSON] померла 30.10.2015 року. (а.с. 9). Відповідно до технічного паспорта від 10.12.2015 року, будинковолодіння № 74 по вул. Сінній в м. Чернівці складається із: житлового будинку під літ. «А», загальною площею 45,00 кв. м., у тому числі житлова площа - 20,20 кв. м., літньої кухні під літ. «Б», загальною площею 26,20 кв. м., у т. ч. житлова площа - 7,90 кв. м., вбиральні літ. «В»; гаража літ. «Г», сараїв літ. «Д», «Е», навісу під літ. «Ж», колодязя І, вигрібної ями - ІІ та огорожі № 1-2. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позивач будучи спадкоємцем майна після смерті своєї дружини, має всі правові підстави володіти, користуватись та розпоряджатись своїм спадковим майном, а тому позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved