Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON] \~вказуючи,\~що рішенням\~Новоазовського районного\~суду Донецької\~області з\~нього на\~користь останньої\~ було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів. Проте, на даний час змінився його сімейний та матеріальний стан. Так, в 2012 році він одружився з [PERSON] , з якою в них народилося двоє дітей: сини [PERSON] , 2012 року народження, та [PERSON] , 2013 року народження. Крім цього, його син [PERSON] перебуває на диспансерному обліку та потребує постійного домашнього догляду, щомісячної здачі аналізів, постійного лікування у дитячій лікарні м. Києва «Охмадет», що потребує додаткових фінансових витрат. Також, на його утриманні знаходяться його безробітна дружина і неповнолітня донька дружини від першого шлюбу [PERSON] , 2004 року народження, та його непрацездатні батьки. Він офіційно працевлаштований та розмір його середньої заробітної плати за 2016-2017 роки склав приблизно 10000 грн. В зв`язку з чим просить зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~з 1/4 до 1/10 частини з усіх видів доходу, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Володарським районним судом Донецької області, в порядку ст. 187 ЦПК України зроблено запит з метою встановлення місця реєстрації відповідачки [PERSON] на території Касянівської сільської ради Нікольського району Донецької області, та отримано відповідь, що остання на зазначеній території не зареєстрована. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 16.11.2018 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Крім цього, відповідачці визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. \~ \~ \~ \~Копія зазначеної ухвали була надіслана сторонам, зокрема відповідачці на останню відому адресу місця її реєстрації в с [ADDRESS] Нікольського [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Також відповідачці та третій особі разом з ухвалою надіслано копію позовної заяви з доданими до неї документами, але на адресу Володарського районного суду Донецької області повернувся конверт, що був надісланий на адресу відповідачки, з відміткою «адресат не мешкає». \~ \~ \~ \~Ухвалою Володарського районного суду Донецької області від 26.02.2019 року явку позивача [PERSON] в судове засідання по даній цивільній справі визнано обов`язковою. \~ \~ \~ \~Також, як було встановлено під час розгляду справи по суті, при складанні позову позивачем було допущено технічну помилку в написанні прізвища відповідача та в позовній заяві помилково зазначено невірного відповідача, в зв`язку з чим ухвалою Володарського районного суду Донецької області від 05.04.2019 року за клопотанням представника позивача у справі замінено первісного відповідача [PERSON] на належного відповідача [PERSON] та останній визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. \~ \~ \~ \~Крім цього, Володарським районним судом Донецької області, в порядку ст. 187 ЦПК України зроблено запит з метою встановлення місця реєстрації відповідачки [PERSON] на території Касянівської сільської ради Нікольського району Донецької області, та отримано відповідь, що остання на зазначеній території не зареєстрована. \~ \~ \~ \~Відповідачка у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подала. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Проте, в позовній заяві просив справу розглянути у його відсутність. \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] адвокат Коваленко К.О. у судове засідання не з`явилася. Про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Надала суду письмову заяву, в якій позов підтримала у повному обсязі, наполягала на його задоволенні та просила справу розглянути у її відсутність. \~ \~ \~ \~Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, її зареєстроване\~ місцезнаходження\~та місце\~роботи не\~відомо,\~а тому\~вона повідомлена\~продату,\~час і\~місце розгляду\~справи на підставі вимог ч.11 ст. 128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. \~ \~ \~ \~Третя особа: [PERSON] у судове засідання не з`явилася. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином. \~ \~ \~ \~Згідно ч.8 ст.\~178\~ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. \~ \~ \~ \~Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників справи достатніми, суд розглянув справу в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами у відсутність нез`явившихся учасників справи. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, письмові докази, розглянувши письмову заяву представника позивача, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне. \~ \~ \~ \~Так, судом встановлено, згідно свідоцтва про народження, позивач та відповідачка є батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно рішення Новоазовського районного суду Донецької області від 28.08.2009 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 01.01.2009 року та до досягнення дитиною повноліття, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і дане рішення ніким не оскаржувалося та набуло законної сили. \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 20.01.2012 року [PERSON] 20.01.2012 року зареєстрував шлюб з [PERSON] та останній після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « [PERSON] », про що\~зроблено відповідний\~актовий запис\~ №\~02. \~ \~ \~ \~ Згідно свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 04.04.2012 року та серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки виконкому Касянівської сільської ради Нікольського району Донецької області від 12.06.2017 року за № 1103 [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , та має склад сім`ї: дружина [PERSON] , 1986 року народження, донька дружини від першого шлюбу [PERSON] , 2004 року народження, син [PERSON] , 2012 року народження, син [PERSON] , 2013 року народження, батько [PERSON] , 1934 року народження, та мати [PERSON] , 1944 року народження. \~ \~ \~ \~Згідно довідки про доходи за № 157/465 від 07.06.2017 року [PERSON] працює у СП ДП «Ілліч-Агро Донбас» ПАТ «ММК ім. Ілліча» Агроцех № 20 на посаді тракториста-машиніста сільськогосподарського виробництва та загальна сума доходу за період з червня 2016 року по травень 2017 року, без урахування аліментів, становить 98497,43 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно довідки про доходи за № 157/703 від 11.09.2017 року СП ДП «Ілліч-Агро Донбас» ПАТ «ММК ім. Ілліча» Агроцех № 20 загальна сума доходу [PERSON] за період з березня 2017 року по серпень 2017 року, без урахування аліментів, становить 70566,90 грн. \~ \~ \~ \~Згідно довідки Нікольського районного центру зайнятості № 02.43/198 від 13.06.2017 року [PERSON] перебуває на обліку в Нікольському РЦЗ (Донецький регіон) як безробітна з 03.04.2017 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до посвідчень серії [NUMBER] від 19.03.2003 року та № 111377 від 11.07.1994 року [PERSON] та [PERSON] є пенсіонерами за віком. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.ч. 8, 9 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. \~ \~ \~ \~Згідно статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної\~Ради України\~від 27\~лютого 1991\~року №\~789\~ХІІ (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності,володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних правна результати інтелектуальної діяльності,корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Таким чином, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв`язку з чим при зменшеному, за рішенням суду розмірі аліментів, що присуджені до стягнення, мінімальний їх розмір не повинен бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Як роз`яснено у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. \~ \~ \~ \~Таким чином, беручи до уваги, що після ухвалення рішення суду про стягнення з позивача на користь відповідачки аліментів, сімейний та матеріальний стан останнього змінився, оскільки він одружився та в нього народилося двоє дітей, які також знаходяться на його утриманні, він офіційно працює та отримує заробітну плату, проживає у родині з батьками, які є пенсіонерами за віком, та його дружина безробітна, в зв`язку\~з чим\~є всі\~підстави для\~часткового задоволення\~позову,\~а тому\~необхідно зменшити\~\~розмір\~аліментів,\~які стягуються\~з позивача\~на користь\~відповідачки \~ [PERSON] \~на утримання\~доньки [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~призначених згідно\~рішення Новоазовського\~районного суду\~Донецької області\~з 1/4\~до 1/6\~частини з\~усіх видів\~його заробітку\~(доходу)\~щомісячно до\~повноліття дитини,\~але не\~менш ніж\~50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Також слід зазначити, що запропонований позивачем розмір аліментів в розмірі 1/10 частки його доходу, на думку суду, призведе до погіршення матеріального становища неповнолітньої дитини доньки [PERSON] , та як наслідок позбавить дитину права на гідний рівень утримання, духовного та фізичного розвитку, чим грубо порушить вимоги щодо захисту прав дитини як національного законодавства так і міжнародних договорів, що є неприпустимим. \~ \~ \~ \~Крім цього, в обґрунтування своїх позовних вимог, позивачем не надано жодного доказу, що його син [PERSON] , 2013 року народження, перебуває на диспансерному обліку та потребує додаткових фінансових витрат, а наявність в родині позивача дитини дружини від першого шлюбу, що підтверджено наданим суду відповідним свідоцтвом про народження, у відповідності до вимог діючого законодавства, не створює для позивача обов`язку на утримання зазначеної дитини, а тому дана обставина при вирішенні справи не береться судом до уваги. \~ \~ \~ \~На підставі ст. 141 ЦПК України, враховуючи, що позивач при зверненні до суду бува звільнений від сплати судового збору і позов задоволено частково, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь держави суму судового збору в розмірі 704,80 грн.

Outcome: partial