Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд із позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів в її користь на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі ? частки з усіх видів його заробіту (доходу), починаючи із дня пред'явлення позову до суду і до досягнення повноліття. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] зазначила, що їх з відповідачем малолітня дочка [PERSON] проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. [PERSON] матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча зобов'язаний це робити, а тому просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Позивач в судове засідання не з'явилася, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати у його відсутності. Позовні вимоги визнає та не заперечує проти стягнення з нього в користь позивача аліментів в розмірі ? частини всіх видів його заробітку. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процессу технічними засобами. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, заслухавши пояснення сторін, встановив наступні обставини. Як встановлено в судовому засіданні та не заперечується сторонами по справі, з 31 серпня 2008 року позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу у них народилася дочка - [PERSON], [INFO], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER], видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції у Тернопільській області, про що в Книзі реєстрації народжень 29 липня 2011 року зроблено відповідний актовий запис за №1753. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 26 вересня 2012 року шлюб між сторонами розірвано, що вбачається із копії судового рішення в справі №1915/12528/2012. Відповідно до довідки №1891 від 02 вересня 2014 року, виданої ТзОВ «Коменерго- Тернопіль 3» [PERSON] проживає і зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Разом з нею проживає і зареєстрована донька [PERSON], [INFO], яка знаходиться на утриманні матері. Згідно довідки №70 від 26 серпня 2014 року, виданої ТОВ «ДЕ-ФАКТО», [PERSON] дійсно працює у ТОВ «ДЕ-ФАКТО» з 10 грудня 2013 року по теперішній час на посаді охоронника. Загальна сума його доходу за період з грудня 2013 року по липень 2014 року становить 11647,74 грн. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом (ч.1 ст.183 СК України). Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову (ч.1 ст.191 СК України). В судовому засіданні не здобуто будь-яких доказів, що за станом здоров'я чи матеріальним становищем [PERSON] не може виконувати своїх аліментних обов'язків щодо утримання дитини. Судом встановлено, що відповідач є працездатним, працює, його стан здоров'я задовільний, аліментних обов'язків та інших утриманців [PERSON] не має, однак не надає кошти на утримання малолітньої дочки. Як вбачається з представленої суду довідки про доходи, відповідач має постійне місце роботи та отримує заробітну плату, а тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають до задоволення. Стягнення аліментів з [PERSON] на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], слід визначити в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. Судові витрати в доход держави підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved