Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з цивільним позовом до [PERSON], третьої особи органу опіки та піклування Пустомитівської районної державної адміністрації Пустомитівського району Львівської області, в якому просить позбавити відповідача його батьківських прав відносно його малолітнього сина [PERSON] [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що до 26.03.2010 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем, у шлюбі у них народився син [PERSON], який з моменту народження проживає разом з нею. Після розірвання шлюбу відповідач проживає окремо від них, не піклується про дитину, не цікавиться її розвитком, не турбується про її здоров'я, не приймає участі у її вихованні, несвоєчасно сплачує аліменти на утримання дитини. Таку поведінку відповідача розцінює як систематичне ухилення батька від виховання дитини та свідоме нехтування своїми батьківськими обов'язками. В зв'язку із ухиленням відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків вона звернулася до відділу опіки та піклування Пустомитівської райдержадміністрації про позбавлення відповідача батьківських прав звідки отримала висновок про доцільність такого. У судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала з підстав, вказаних у позовній заяві, просить позов задовольнити та не заперечує проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи. Відповідач у судове засідання не з'явилася, не повідомила суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце судового розгляду була належним чином повідомлена, через засоби масової інформації. Представник третьої особи органу опіки та піклування Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив, що вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача [PERSON] Прокурор прокуратури Пустомитівського району Львівської області Стахів М.О. в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечив, однак залишив вирішення питання про позбавлення особи батьківських прав на розсуд суду. Представник третьої особи органу опіки та піклування Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області Мота В.І. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив, що вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача [PERSON] За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи і докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, про часткове задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON] [INFO], що підтверджено свідоцтвом про народження серія [NUMBER], виданим Солонківськю сільською радою Пустомитівського району Львівської області. 26.03.2010 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області складено актовий запис № 58 та видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER]. 20.08.2014 року Пустомитівська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, надала висновок № 04/17-2007 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], оскільки він повністю ухилився від виконання батьківських обов'язків щодо свого малолітнього сина [PERSON], не цікавиться розвитком дітей, станом, здоров'я, вихованням, життям та навчанням, фінансово та матеріально не допомагає. Як стверджується свідоцтвом про зміну імені від 25.06.2014 року [PERSON] [INFO] змінила своє прізвище «[PERSON]» на прізвище «[PERSON]». Згідно положень ст.ст. 164, 165 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Разом з тим, не підлягають задоволенню позовні вимоги про залучення до участі у справі як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог органу опіки та піклування Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області, оскільки такий уже є учасником справи, та вказаний як третя особа у позовній заяві.

Outcome: approved