Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-15 00:00:00

Позивач[PERSON]звернувся до\~суду з\~позовом про\~розірвання шлюбудо відповідача [PERSON], посилаючись на те, що 22.11.2011 року сторони зареєстрували шлюб, актовий запис №2172. Від даного шлюбу у сторін народився син [PERSON], [INFO]. Позивач вказує, що подружнє життя з відповідачкою не склалось, з часом сторони втратили повагу один до одного, що спричинило відчуження між ними. Вказує, що сторони втратили можливість дійти згоди з питань, що вирішуються подружжям. Причинами руйнування сімї стали невідповідність характерів сторін, світоглядні протиріччя та різні погляди на сімю. Внаслідок зазначених обставин протягом тривалого часу сторони не підтримують подружні відносини. Сторонами не вирішуються спільні побутові питання, вони практично не спілкуються. На даний час шлюб між сторонами існує формально, фактичні шлюбні відносини відсутні. Позивач вважає продовження шлюбних відносин, подальше сумісне життя та збереження сімї неможливими. Також зазначає, що сімейні відносини неможливо поновити, оскільки це суперечитиме його інтересам. На основі викладеного просить суд розірвати шлюб між сторонами. Позивач в судове засідання не зявився, проте до початку судового засідання від нього надійшла заява про розгляд даної справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить не фіксувати судове засідання технічними засобами, а також просить суд не надавати сторонам термін на примирення та вказує, що не проживає з відповідачкою з 2017 року. Відповідач в судове засідання, не зявилась, проте до початку судового засідання від неї надійшла заява про розгляд даної справи у її відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо розірвання шлюбу, вказує, що з позивачем не підтримує подружні стосунки з 2017 року, а також просить суд не надавати сторонам термін на примирення та не фіксувати розгляд справи технічними засобами. У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 22 листопада 2011 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №2172, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-МИ №074647 (а.с.8). Від спільного шлюбу у сторін народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-МИ №168980 (а.с.9). Відповідно до ст. 55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Судом встановлено, що через різні погляди на життя та погані взаємовідносини сторони втратили один до одного почуття взаємної любові, довіри, взаєморозуміння та поваги. Сторони припинили подружні відносини, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету та проживають окремо з 2017 року. Шлюб між сторонами існує формально. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи та заявами сторін. \~ \~ \~ \~ \~ Беручи\~до уваги\~вище викладене,\~ суд\~вважає,\~що подальше\~спільне \~проживання \~подружжя і\~збереження шлюбу\~суперечило б\~інтересам подружжя\~та неповнолітньої дитини, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. \~ \~ \~ \~Спір про поділ спільного майна у сторін відсутній.

Outcome: approved