Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся у суд з позовом до відповідача Балаклійської міської ради Харківської області в якому просив суд визначити [PERSON] [INFO] додатковий строк в три місяці, достатній для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за заповітом, що залишилася після смерті [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] в м. Балаклія Харківської області. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, він є спадкоємцем майна по заповіту після смерті заповідача [PERSON] , померлого [INFO] , однак пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, так як при зверненні до Балаклійської державної нотаріальної контори, з`ясувалось, що з невідомих йому причин заповіт не був зареєстрований у встановленому порядку в Спадковому реєстрі. Потім при зверненні до Пришибської сільської ради Балаклійського району Харківської області, посадові особи йому роз`яснили, що 08.10.2019 року після посвідчення заповіту [PERSON] і внесення його до Книги реєстрації нотаріальних дій сільської ради за реєстровим №22, була сформована заява про державну реєстрацію заповітів та спадкових договорів, яка була відправлена листом до Харківської регіональної філії ДП «Національні інформаційні системи» м. Харків. Однак з технічних причин лист своєчасно не надійшов до адресата. Лише після його звернення в сільську раду за роз`ясненням причин відсутності інформації про заповіт в Спадковому реєстрі, посадовими особами Пришибської сільської ради було надіслано повторну заяву про реєстрацію заповіту в м. Харків. Таким чином, з незалежних від нього причин, заповіт [PERSON] на його ім`я було внесено в Спадковий реєстр лише 21.05.2020 року за №65857739. На його повторне звернення до Балаклійської державної нотаріальної контори вже після проведення реєстрації заповіту в Спадковому реєстрі, нотаріус йому пояснила, що він пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, і оформити право власності на спадкове майно за заповітом, що залишилося після смерті [PERSON] , відмовилася. Вищезазначене стало підставою для звернення з позовом до суду. В підготовче судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В підготовче судове засідання представник відповідача не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно з ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Ч. 1 ст. 1269 ЦК України, передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 11.10.2019 року Балаклійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом засвідченого державним нотаріусом Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області від 14.01.2019р. та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 14.01.2019р. на праві приватної власності [PERSON] належав житловий будинок з надвірними будівлями, що за адресою: [ADDRESS] (а.с. 11,12). Як вбачається із заповіту, посвідченого 08.10.2019 року секретарем виконавчого комітету Пришибської сільської ради Балаклійського району Харківської області, [PERSON] заповів [PERSON] усе його майно яке належало йому на день смерті або на яке він мав право, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось (а.с. 7). Відповідно до довідки № 311 від 10.06.2020р. виданої Пришибською сільською радою, що 08.10.2019 року після посвідчення заповіту [PERSON] і внесення його до Книги реєстрації нотаріальних дій сільської ради за реєстровим №22, була сформована заява про державну реєстрацію заповітів та спадкових договорів, яка була відправлена листом до Харківської регіональної філії ДП «Національні інформаційні системи» м. Харків. Однак з технічних причин лист своєчасно не надійшов до адресата. Лише після його звернення в сільську раду за роз`ясненням причин відсутності інформації про заповіт в Спадковому реєстрі, посадовими особами Пришибської сільської ради було надіслано повторну заяву про реєстрацію заповіту в м. Харків (а.с. 14). Заповіт [PERSON] на ім`я позивача було внесено в Спадковий реєстр лише 21.05.2020 року за №65857739 (а.с. 15). Відповідно до відповіді Балаклійської державної нотаріальної контори вже після проведення реєстрації заповіту в Спадковому реєстрі, нотаріус пояснила позивачу, що він пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, і оформити право власності на спадкове майно за заповітом, що залишилося після смерті [PERSON] , чим відмовила та пропонувала звернутися до суду (а.с. 16). За таких обставин, на думку суду, заслуговують на увагу, як цілком підставні, доводи позивача про те, що він має право на спадщину за заповітом на майно померлого та пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки реєстрацію вказаного вище заповіту [PERSON] на його користь не було внесено в Спадковий реєстр з незалежних від нього обставин аж до 21.05.2020 року. Тобто, реєстрація у Спадковому реєстрі була проведена державним реєстратором після сплину шестимісячного строку для прийняття спадщини. Крім того, оскільки відповідач позов визнав повністю, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачами позову суд не знаходить. Таку причину пропущення позивачем визначеного ч. 1 ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини суд вважає поважною і визначає позивачу додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці з дня набрання даним рішенням суду законної сили для подання ним нотаріусу відповідної заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved