Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд із позовом до обслуговуючого кооперативу «Житлово - будівельний кооператив «Галицький дім», [PERSON] про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів кооперативу від 21 січня 2016року, оформлене протоколом Загальних зборів членів ОК «ЖБК «Галицький дім» від 21 січня 2016року. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона є членом ОК «ЖБК «Галицький дім». У липні 2016 року їй стало відомо, що з 12 квітня 2016 року керівником кооперативу є [PERSON]. Її, як члена кооперативу, не повідомлено про скликання загальних зборів кооперативу щодо обрання нового керівника, участі у них вона не приймала. 24.03.2016 року нею було здійснено звернення на адресу відповідачів із запитом про надання інформації щодо скликання та проведення загальних зборів, а також щодо надання копій рішень загальних зборів про обрання [PERSON] керівником кооперативу. Вважає, що рішення загальних зборів членів ОК «ЖБК «Галицький дім» від 21 січня 2016 року щодо обрання [PERSON] керівником кооперативу підлягає визнанню недійсним, оскільки прийняте із порушенням порядку скликання та проведення загальних зборів. Всупереч пунктів 6.13.1. та 16.1. Статуту кооперативу її було позбавлено права брати участь у загальних зборах членів кооперативу, вона не мала змоги скористатися наданими правами, підготуватися до зборів, надати свої пропозиції щодо роботи кооперативу та з приводу обрання нового голови правління, вносити свої пропозиції щодо порядку денного, голосувати з приводу питань порядку денного та висловлювати свою позицію щодо голосування з тих чи інших питань.Вважає, що діями відповідачів порушено її права та просить суд їх захистити. В судове засідання позивач та її представник - адвокат [PERSON] не з'явились. Від представника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримує, просить задовольнити. Представник відповідача ОК «ЖБК «Галицький дім» в судове засідання на 31.10.2016р. не з'явився, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Попередньо представником ОК «ЖБК «Галицький дім» подано суду заперечення в яких зазначають, що позивач [PERSON] не є членом кооперативу, а тому вважають всі претензії позивача до кооперативу безпідставними. Просять відмовити в задоволенні позову. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з»явився, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. При розгляді справи судом встановлено наступне. Рішенням загальних зборів членів ОК «ЖБК «Галицький дім» від 21 січня 2016 року, оформленого протоколом, звільнено голову правління ОК «ЖБК «Галицький дім» [PERSON] з посади голови правління з 21 січня 2016року; задоволено прохання дольовиків будинку по вул.Галицька,7 [PERSON], [PERSON], [PERSON] та включено їх в члени ОК «ЖБК «Галицький дім»; обрано головою ОК «ЖБК «Галицький дім» [PERSON] з 22 січня 2016року, обрано членами правління ОК «ЖБК «Галицький дім» [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]; доручено члену правління [PERSON] дані зміни повідомити в реєстраційну службу. Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 12.04.2016р. головою ОК «ЖБК «Галицький дім» є [PERSON] . Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок зібраних по справі доказів у їх сукупності, суд прийшов до переконання про доведеність позовних вимог з наступних підстав. Згідно вимог ч.1 ст. 12 Закону України «Про кооперацію», до основних прав члена кооперативу відносяться, зокрема, право на участь у господарській діяльності кооперативу, а також в управлінні кооперативом, право голосу на його загальних зборах. Відповідно до вимог ст. 15 Закону України «Про кооперацію», вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу. До компетенції загальних зборів членів кооперативу, серед іншого, належить заслуховування звітів його органів управління і органів контролю; затвердження порядку розподілу доходу кооперативу: затвердження рішення правління або голови правління про прийняття нових членів та припинення членства. Рішенням загальних зборів членів кооперативу до компетенції загальних зборів можуть бути віднесені інші питання діяльності кооперативу. Про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів члени кооперативу повинні бути повідомлені не пізніше ніж за 10 днів до визначеного строку їх проведення. Згідно п. 6.13.1. Статуту кооперативу, члени кооперативу мають право брати участь в управління Кооперативом особисто або через свого представника шляхом голосування на Загальних зборах членів Кооперативу, обирати та бути обраним в органи управління Кооперативом. Відповідно до п. 13.3 Статуту кооперативу, виключно загальні збори членів кооперативу обирають голову та членів правління Кооперативу. Пунктами 14.5., 14.6, 14.70, 14.8., 14.9. Статуту кооперативу визначено, що процедура скликання загальних зборів передбачає: ухвалення рішення про їх скликання, формування порядку денного; повідомлення членів про загальні збори; доповнення порядку денного відповідно до пропозицій членів; повідомлення членів про зміни в порядку денному. Згідно п. 14.23. Статуту кооперативу, не пізніше як за 15 днів до дати проведення загальних зборів Правління повідомляє про скликання Загальних зборів членів Кооперативу та інших зацікавлених осіб шляхом надсилання рекомендованим листом або врученням особисто під розпис інформаційного повідомлення. Інформаційне повідомлення надсилається на адресу членів, зазначених в списку членів Кооперативу. Відповідно до статті 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч. 1 статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч. 1 статті 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Статтею 212 ЦПК визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. На підставі вище наведеного, суд прийшов до переконання про доведеність позовних вимог та вважає, що в даному випадку мають місце порушені права позивача, які підлягають захисту шляхом задоволення позову, визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів кооперативу від 21 січня 2016року, оформлене протоколом Загальних зборів членів ОК «ЖБК «Галицький дім» від 21 січня 2016року. При винесенні рішення суд виходив з того, що відповідачами порушено вимоги закону та статуту кооперативу щодо не дотримання процедури скликання загальних зборів, не прийнято міри для забезпечення члена кооперативу [PERSON] щодо належного її повідомлення про проведення зборів. Аналогічної правової позиції дотримується Верховний суд України у постанові від 05 березня 2014року по справі №6-10 цс 14 з якої вбачається, що основними принципами кооперації згідно із статтею 4 Закону України «Про кооперацію» є, зокрема, безпосередня участь членів кооперативної організації у її діяльності, рівного права голосу під час прийняття рішень (один член кооперативу - один голос). Право окремих членів кооперативу на участь у загальних зборах і голосуванні при прийнятті рішення є порушеним та підлягає захисту у випадку їхньої відсутності на зборах через недотримання органами кооперативу вимог закону і статуту кооперативу про порядок скликання і проведення зборів. Суд не приймає до уваги посилання відповідача, викладені з запереченні, на те, що позивач [PERSON] не є членом кооперативу, оскільки такі твердження спростовуються протоколом загальних зборів ОК «ЖБК «Галицький дім» від 22 жовтня 2013року, яким затверджено перелік членів кооперативу, в тому числі, і [PERSON] 23 жовтня 2013року [PERSON] подано кооперативу заву про прийняття її в члени кооперативу ОК «ЖБК «Галицький дім» , після чого їй видано посвідчення про членство в кооперативі. Крім того, в силу вимог статті 88 ЦПК України, слід стягнути із відповідачів на користь позивача 551,20 грн. судових витрат, по 275,60грн. з кожного.

Outcome: approved