Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-27 00:00:00

Позивач [PERSON], звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON], в якому просить розірвати шлюб із відповідачкою, зареєстрований 22 липня 2006 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області, за актовим записом № 98. В обґрунтування свого позову зазначив, що за період шлюбу у них народились діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідачка під час їх сумісного проживання, мало приділяла уваги позивачу як чоловіку, усі сімейні питання вирішувала не згідно сумісної думки, а виключно на свій розсуд. Систематично влаштовувала сварки у присутності малолітніх дітей, що негативно впливало на їх психологічний стан. Внаслідок чого він втратив до неї почуття любові та поваги, що виключає можливість подальшого існування сторін в шлюбі, також підтримувати та поновлювати стосунки з відповідачкою в майбутньому не бажає. Спільне господарство не ведеться, подружні та інші стосунки притаманні подружжю, сторонами не підтримуються, формальне збереження шлюбу суперечить його інтересам. Позивач [PERSON], в судове засідання не з'явився та подав через канцелярію суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить шлюб розірвати. Відповідачка [PERSON], в судове засідання не з'явилася, надала через канцелярію суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позов визнає повністю, не заперечує з приводу розірвання шлюбу. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України - фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого іншим працівником апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 22 липня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області, за актовим записом № 98 (а.с.6). За період шлюбу у них народилися діти: [PERSON], [INFO], (а.с.7) та [PERSON], [INFO] (а.с.8). Причиною розірвання шлюбу є різні характери та погляди на життя між сторонами, непорозуміння та байдужість один до одного, втрата поваги та любові, що призвело до розпаду сім'ї. Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини розпаду сім'ї, приходить до висновку про неможливість збереження шлюбу між сторонами, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, в зв'язку з чим шлюб необхідно розірвати. На підставі ст. ст.104, 110, 112, 114 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved