Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що їй на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS] на підставі договору купівлі-продажу квартири та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. В зазначеній, належній їй квартирі, крім неї зареєстрований колишній власник квартири - відповідач [PERSON] . Після продажу квартири, з травня 2019 року відповідач не проживає у спірній квартирі, його особисті речі в квартирі відсутні. У зв`язку з чим, просить суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням. Позивач [PERSON] будучи повідомленою належним чином про дату та час судового розгляду справи, у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягає на задоволенні заявлених позовних вимог. Відповідач будучи повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав. Відповідно до\~ст. 280 ЦПК України,\~у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і який не подав відзив на позов, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~ \~ Суд,\~дослідивши матеріали\~справи,\~приходить до\~переконання,\~що позов [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно договору купівлі-продажу квартири від 06.05.2019 року посвідченого приватним нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Мурадовою С.Г. та зареєстрованого в реєстрі за № 704 вбачається, що [PERSON] від імені [PERSON] продав, а [PERSON] купила квартиру [ADDRESS] . Відповідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 165604176 від 06.05.2019 року слідує, що право власності на квартиру [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] . \~ Згідно довідки КП СМР «Керуюча компанія № 4» № 2057 від 23.06.2021 слідує, що в квартирі [ADDRESS] зареєстрований [PERSON] , [INFO] . Згідно акту комітету мікрорайону Лісний м. Слов`янська № 150 від 15 червня 2021, складеного в присутності свідків слідує, що в квартирі [ADDRESS] , зареєстрований [PERSON] , [INFO] , не мешкає у вказаній квартирі з 06 травня 2019 року по теперішній час, його особистих речей в квартирі немає. Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч. 2\~ст. 405 ЦК України\~член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Отже,\~враховуючи,\~що [PERSON] не будучи власником спірної квартири, не проживає у ній понад один рік, суд приходить до переконання, що позовні вимоги [PERSON] , щодо визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, в судовому засіданні знайшли своє підтвердження, а тому підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~ На\~підставі викладеного,\~

Outcome: approved