Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Сєвєродонецького міського суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини, в якому посилається на те, що 22.10.2010 р. вона уклала шлюб з відповідачем. Шлюб між ними було розірвано 13.07.2012 р. Від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO] Донька проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. У відповідності з ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України вона має право на утримання від чоловіка аліментів, у зв'язку з чим, позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, починаючи з дня подачі позовної заяви щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку. До початку судового засідання позивач [PERSON] надала до суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій просила стягнути аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій визнав позовні вимоги у повному обсязі. У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Частиною 2 статті 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. На підставі п. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 22.10.2010 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, та копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого 13.07.2012 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєроонецького міського управління юстиції у Луганській області, сторони перебували у шлюбі з 22.10.2010 р. по 13.07.2012 р. [PERSON] народилась [INFO] р., в графі батько записаний [PERSON], в графі мати - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18.12.2012 р., виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області. Згідно довідки Комунального підприємства «Єдиний розрахунковий центр м. Сєвєродонецька» №1316 від 27.05.2014 р. [PERSON] проживає разом з матір'ю [PERSON] за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Федоренка, 49-А/28,30,31. Крім того судом встановлено, що [PERSON] з 18.02.2013 р. по 15.12.2015 р. знаходиться на обліку в Сєвєродонецькому УПтаСЗН і отримує допомогу по догляду за дитиною по досягненню нею трирічного віку, що підтверджується довідкою Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради №1/957 від 29.05.2014 р. . Таким чином, відповідач [PERSON] зобов'язаний утримувати свою дружину [PERSON], з якою проживає донька [PERSON], до досягнення дитиною трьох років. З огляду на зазначене, виходячи з того, що визнання відповідачем пред'явленого позову, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. Приймаючи до уваги вимоги ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved