Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Талалаївського районного суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 21 лютого 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни реєстраційної служби Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 58. Мають спільну дитину - доньку [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову [PERSON] зазначив, що шлюбні стосунки між ним та відповідачкою не склалися, в сім`ї постійно виникають сварки та суперечки, що негативно вливало на виховання дитини. Шлюбні відносини між ними фактично припинені з серпня 2020 року, спільне господарство не ведуть. Оскільки примирення між ними неможливе, позивач просить в судовому порядку розірвати шлюб між ним та [PERSON] . Ухвалою судді від 11.12.2020 відкрито провадження у справі. Судовий розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження призначено на 08.30 год. 26.01.2021. Ухвалою судді від 26.01.2021 сторонам [PERSON] та [PERSON] надано строк для примирення 2 (два) місяці. Ухвалою судді від 26.03.2021 поновлено провадження у справі та призначено до судового розгляду. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Позивачем до суду подано письмову заяву, в якій він просив розглянути справу без його участі та задовольнити позовні вимоги. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 21 лютого 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни реєстраційної служби Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 58, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 21 лютого 2015 року (а.с.9). Від шлюбу сторони мають спільну дитину - доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.10). Згідно пояснень [PERSON] викладених у позовній заяві, шлюбні стосунки між ним та відповідачкою не склалися, в сім`ї постійно виникають сварки та суперечки, що негативно вливає на виховання дитини, шлюбні відносини між ними фактично припинені з серпня 2020 року, спільне господарство не ведуть. Судом вживалися заходи щодо примирення подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» вказує, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Враховуючи викладене, суд доходить висновку про задоволення вимог позивача про розірвання шлюбу укладеного з [PERSON] , так як протягом строку наданого судом сторони не примирилися, після поновлення провадження у справі позивачем не надавалися до суду клопотання щодо відмови від позову чи залишення позову без розгляду, тому суд вважає, що збереження сім`ї суперечило б інтересам сторін, оскільки згідно ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини та чоловіка, примус до шлюбу не допускається. В зв`язку із задоволенням позовних вимог [PERSON] , відповідно до приписів ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути 840 гривень 80 копійок у відшкодування сплаченого судового збору (а.с.1).

Outcome: approved