Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернулась до Сєвєродонецького міського суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтовування заявлених вимог позивач посилається на те, що 03.05.1997 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від вказаного шлюбу мають неповнолітню доньку: [PERSON], [INFO]. Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося з причин розбіжності характерів та втрати почуття любові і поваги один до одного. Спільне господарство не ведеться. Дитина залишається проживати з нею та знаходиться на її утриманні. На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, до суду надала заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, в заяві вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило. Оскільки позивач [PERSON] в поданій до суду письмовій заяві не заперечувала проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, тому судом 27.11.2014 року на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України було винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно п.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька чи в твердій грошовій сумі. Відповідно до п. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Як вбачається з копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого 03.05.1997 року Сєвєродонецьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, сторони одружились 03.05.1997 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний запис за № 228. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 12.08.1998 року Сєвєродонецьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, [PERSON] народилася [INFO], в графі батько вказаний [PERSON], мати - [PERSON]. Згідно довідки Комунального підприємства «Єдиний розрахунковий центр м. Сєвєродонецька» № 2454 від 06.10.2014 року, [PERSON], 1978 року народження, проживає за адресою: [ADDRESS], та має наступний склад сім'ї: [PERSON], 1998 року народження - донька, [PERSON], 1975 року народження - чоловік. З огляду на зазначене, оцінюючи наявні в матеріалах справи, враховуючи матеріальний стан позивача, суд, виходячи з засад розумності та справедливості, враховуючи потреби неповнолітньої дитини: [PERSON], суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Згідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивач, на користь якого винесено рішення, звільнений від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно задоволеної чи відхиленої частини вимог. Приймаючи до уваги вимоги ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. Відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Outcome: approved