Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визначення частки у спільному майні, просить суд визначити, що частка померлої [PERSON], яка померла 08.11.2014року у спадковому майні квартирі [ADDRESS], складала 1/5 частину. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що він та відповідачі - [PERSON], [PERSON], [PERSON], є спадкоємцями померлої [PERSON] його матері, й спірна квартира належить співвласникам [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (до одруження [PERSON]), [PERSON], на праві спільної сумісної власності, однак нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тією обставиною, що частки спадкодавця [PERSON] та інших співвласників квартири є невизначеними. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав повністю, з мотивів наведених у ньому. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, подали суду заяви про слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають. Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступні обставини. [PERSON] померла 08.11.2014року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД № 179916 від 10.11.2014 року. Згідно Свідоцтва про право власності на житло від 11.11.1996року виданого Тернопільським міським БТІ, квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (до одруження [PERSON]), [PERSON]. Відповідно до заповіту, складеного 24.07.1998року державним нотаріусом Першої Тернопільської державної нотаріальної контори, за реєстровим №3-4370, [PERSON] заповіла 1/5 частину квартири [ADDRESS] [PERSON]. Постановою державного нотаріуса Першої Тернопільської державної нотаріальної контори [PERSON] від 11.06.2015року, позивачу [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/5 частку квартири [ADDRESS], після померлої 08.11.2014 року матері [PERSON], через невизначеність конкретного розміру спадкового майна. При цьому нотаріусом було встановлено, що за життя спадкодавця [PERSON], між нею та іншим співвласником квартири частки не були визначені у встановленому законодавством порядку, нотаріус не може встановити спадкову масу, визначити конкретний розмір спадкового майна, а отже видати свідоцтво про право на спадщину та провести державну реєстрацію права власності на успадковане нерухоме майно. Вирішуючи спір суд зазначає наступне. Згідно частини першої статті 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, або рішенням суду (ч.2 ст. 370 ЦК України). На допустимості обраного позивачем способу захисту цивільного права наголошує Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справі у п.3.4. Інформаційного листа № 24-753\\0\\4-13 від 16.05.2013 року Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування, де зазначає, що у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності. Зі змісту ст. 357 ЦК вбачається, що під терміном визначення часток законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні. Отже, резолютивну частину судового рішення в цій категорії справ має бути викладено наступним чином: Визначити, що частка померлого (П.І.Б.) в праві спільної сумісної власності на квартиру (будинок, садибу) становила … . Належних та допустимих доказів існування угоди про відступ від рівності часток співвласників квартири [ADDRESS], судом не здобуто та сторонами спору суду не надано. Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити, визначивши, що частка померлої 08.11.2014року [PERSON] у праві спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS], становила 1/5 частину. На підставі наведеного,

Outcome: approved