Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовом, в якому з урахуванням збільшення позовних вимог від 28.04.2017, просить: встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є дочкою [PERSON], та визнати за нею в порядку спадкування право власності на квартиру [ADDRESS], що належала [PERSON]. В обґрунтування позову зазначено, що [INFO] померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом, яким остання заповідала їй все своє майно, всі права та обов'язки. До складу спадкового майна входить квартира [ADDRESS]. На час відкриття спадщини вона проживала із спадкодавцем більше року, мати потребувала постійного догляду в зв'язку з хворобою, тож відповідно до п. 3, ч.5 ст. 1268 ЦК України вона автоматично прийняла спадщину, адже постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Прийнявши спадщину вона фактично використовувала її (квартиру) відповідно до цільового призначення. Пізніше вона дізналась, що необхідно зареєструвати своє право власності на вищевказану квартиру та звернулася з цим питанням до нотаріальної контори. Однак не дивлячись на те, що нею було надано довідку Бережинської сільської ради про постійне проживання з матір'ю [PERSON], нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва на спадкове майно, так як, на думку нотаріуса, нею пропущений шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом. Крім того, позивач зазначає, що в документі, що підтверджує її родинні відносини з матір'ю, допущено помилку, а саме з незрозумілих причин в свідоцтві про її народження в графі мати вказано [PERSON] замість [PERSON]. Враховуючи зазначене, позивач вирішила звернутися до суду для захисту своїх прав. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні надали пояснення по суті справи, позов підтримали та просили задовольнити в повному обсязі. Від Бережинської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області 11.05.2017 надійшла заява, в якій виконавчий комітет Бережинської сільської ради Кіровоградського район Кіровоградської області просить розглядати цивільну справу № 390/95/17 за позовом [PERSON] до Бережинської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області без представника сільської ради, та не заперечує проти задоволення всіх позовних вимог по справі, а саме: визнання права власності на квартиру [ADDRESS], в порядку спадкування за законом, та визнання факту родинних відносин [PERSON] з матір'ю [PERSON] (а.с.52). Заслухавши позивача та її представника, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] одружились 07.10.1962, що підтверджується копією свідоцтва про одруження. Також, зазначене свідоцтво місить виправлення в частині по батькові [PERSON], а саме спочатку було зазначено [PERSON], а потім закреслено і зазначено [PERSON], відмітка «виправленому вірити секретар ЗАГСу» (а.с.53). [INFO] народилась позивачка [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 45) та копіями свідоцтв про шлюб (а.с. 46, 47). Батьками в її свідоцтві про народження зазначено [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до довідки №445, яка видана Бережинською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області 21.04.2017, [PERSON] є матір'ю [PERSON]. Яка проживала та була зареєстрована в с. Бережинка Кіровоградського району Кіровоградської області, з 1969р. по 1990 р.. Дітей у [PERSON] більше не має (а.с.50). [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого повторно відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського районного управління юстиції у Кіровоградській області від 12.01.2016, актовий запис №18 (а.с.6). За життя [PERSON] склала заповіт, яким всі свої права та обов'язки, які їй належать на момент складання заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть належати їй в майбутньому, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON], [INFO]. Заповіт 19.06.2014 посвідчено секретарем Бережинської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області Бомбіною Л.Ф. та зареєстровано в реєстрі за №11 (а.с. 8). До складу спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] входить квартира [ADDRESS], що належить спадкодавцю [PERSON] відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 05.02.2002, [NUMBER] (а.с. 7). Також, зазначене підтверджується архівною довідкою ОКП «Кіровоградське ООБТІ» №34616 від 24.04.2017 (а.с.54). З довідки №446, яка видана Бережинською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області 21.04.2017 слідує, що [PERSON] проживала без реєстрації та доглядала свою матір [PERSON] з листопада 2013 року по день смерті матері [INFO] за адресою: [ADDRESS] (а.с.50). З роз'яснення державного нотаріуса Кіровоградської районної державної нотаріальної контори Лебедченко А.Д. за № 179/02-31 від 04.03.2017 вбачається, що [PERSON] було пропущено встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини, не подану заяву про прийняття спадщини, адже відповідно до довідки, виданої Бережинською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області від 01.03.2017 за № 232, померла [PERSON] проживала та була зареєстрована за адресою: квартира [ADDRESS], одна (а.с. 31). Згідно з ч. 1 та ч.2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно із ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, крім цього ст. 16 цього ж кодексу зазначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. З статті 1218 ЦК України слідує, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В ч.1 ст. 1268 ЦК України зазначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із зазначених позивачем підстав. Доводи позивача підтверджуються доказами, що містяться в справі, [PERSON] є єдиним спадкоємцем, яка бажає прийняти спадщину, однак позбавлена можливості оформити своє право власності на спірне спадкове майно в нотаріальному порядку, її право підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання за нею права власності на спірну квартиру. Судові витрати слід залишити за позивачем. На підставі ст.ст. 15, 16, 392, 1218, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved