Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення суми боргу та відсотків за користування грошовими коштами, в обґрунтування якого зазначив, що 03.08.2011 року між позивачем та відповідачем був укладений договір займу-залогу-поруки за яким позивач передав позику грошові кошти ПП «Боард» у розмірі 2\~000\~000,00 грн., а відповідач в якості поручителя. Строк повернення займу 03.10.2011 р. На теперішній час борг не повернуто. Загальний розмір не виконаних відповідачем зобов`язань станом на 03.03.2019 рік складається з передбачених договором та законодавством суми займу, відсотків, суми інфляційних, 3% річних та пені. У зв`язку з чим позивач вимушений звернутися до суду і просить суд стягнути з відповідача на його користь суму боргу за договором займу-залогу-поруки від 03.08.2011 року у розмірі 2\~000 000,00 грн., відсотків у розмірі 21\~840\~000,00 грн., трьох відсотків річних за користування чужими грошовими коштами у розмірі 420 000,00 грн., втрати від інфляції у розмірі 3\~052\~000,00 грн. та пені в розмірі 25\~550\~000,00 грн, а усього 52\~862\~000,00 грн. Позивач [PERSON] до суду не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просила позов задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] повідомлявся про час та місце розгляду справи, а також про необхідність у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, надати відзив на позовну заяву із зазначенням заперечень та доказів, що підтверджують його відзив. У відповідності до ч. 1ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що займу-залогу-поруки за яким позивач передав позику грошові кошти ПП «Боард» у розмірі 2\~000\~000,00 грн., а відповідач в якості поручителя. Строк повернення займу 03.10.2011 рік. (а.с. 3-4). Відповідно до вимог\~ст. 1046 ЦК України\~за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність іншій стороні (позичальникові) грошові кошти чи інші речі, які визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ За умовами ч. 1\~ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, встановленому договором. Згідно ст.526,\~527 ЦК України\~зобов`язання повинно бути виконано належним чином та відповідно з умовами договору та вимог\~Цивільного кодексу. Боржник повинен виконати свої обов`язки, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором чи законом. З представленого суду розрахунку з яким суд погоджується, вбачається, що сума, яка підлягає стягненню становить: суму боргу 2\~000 000,00 грн., відсотки у розмірі 21\~840\~000,00 грн., три відсотка річних 420 000,00 грн., втрати від інфляції у розмірі 3\~052\~000,00 грн. та пеня в розмірі 25\~550\~000,00 грн., а усього 52\~862\~000,00 грн. Згідно вимогам ч. 2\~ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення,\~а також три проценти річних від простроченої суми,\~якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно з ч. 1 ст. 1048\~ЦПК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до ч. 2 ст. 1048\~ЦПК України\~передбачено, що договір позики вважається безпроцентним, якщо він укладений між фізичними особами на суму, яка не перевищує п`ятдесяти кратного розміру неоподаткованого мінімуму доходів громадян, і не пов`язаний із здійсненням підприємницької діяльності хоча б однією із сторін; позичальникові передані речі, визначені родовими ознаками. Враховуючи вищевикладене, з урахуванням того, що відповідач порушує\~виконання грошового зобов`язання за вказаними договорами займу, позивач вимагає сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних\~від простроченої суми, та проценти за користування грошовими коштами,\~суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню. Позивач [PERSON] звільнений від сплати судового збору, відповідно до ст. 141 ЦПК України, у зв`язку з задоволенням позову , з урахуванням пільг позивача по сплаті судового збору , суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 9605 грн. 00 коп. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved