Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду в інтересах малолітнього [PERSON], [INFO], із позовною заявою, в якій, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить визнати за малолітнім [PERSON], 25.04.2004р.н. право власності на 1/7 частину квартири № 66 в будинку № 2/6 на вул. Ак. Патона у м. Львові в порядку спадкування за законом після смерті його матері [PERSON], яка померла 16.04.2013 року. Свої позовні вимоги мотивує тим, що спірна квартира належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] 16 квітня 2013 року померла [PERSON] та після її смерті [PERSON] Львівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 170/2013. Проте державний нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/7 частку квартири, в звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ, а тому, позивач, яка діє в інтересах малолітнього сина померлої, [PERSON], позбавлена можливості прийняти у спадщину 1/7 частку квартири та оформити її нотаріально. Відтак, просить позовні вимоги задовольнити. Суд, ухвалив проводити розгляд справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, які в судове засідання не зявилися, проте подали заяви, в яких просять позовні вимоги задовольнити, проводити розгляд справи за її відсутності та не заперечує проти розгляду справи за їх відсутності /а.с.70, 71, 75,77,78,79/. Вивчивши зібрані по справі докази, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Частиною 3 ст. 10, ст. 60 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Сторони мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи. Згідно ст. 13 ЦК України обєктами права приватної власності є жилі будинки, квартири, предмети особистого користування, дачі, садові будинки, предмети домашнього господарства, продуктивна і робоча худоба, земельні ділянки, насадження на земельній ділянці, засоби виробництва, вироблена продукція, транспортні засоби, грошові кошти, акції, інші цінні папери, а також інше майно споживчого і виробничого призначення. Судом встановлено, що квартира № 66 на вул. Патона, 2/6 у м. Львові належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про право власності на квартиру № 21459-3 від 09.10.2006р. /а.с.8/. Згідно технічного паспорта квартира складається з трьох кімнат, житловою площею 37,8 кв.м., загальною площею квартири 64,8 кв.м./а.с.9/. Згідно свідоцтва про смерть серії І-СГ № 318585 виданого Залізничним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, встановлено, що16.04.2013 р. померла [PERSON] /а.с.7/, матірю якої є [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про народження серії 1-СГ № 289425, виданого повторно міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції /а.с.11/. Як вбачається з копії довідки з місця проживання про склад сім'ї і реєстрацію, виданої ЛКП «Сигнівка» від 30.11.2015 р. в квартирі № 66 на вул. Патона, 2/6 у м. Львові зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] /а.с.10/. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії 1-СГ № 165410, виданого повторно Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, 12.10.1996 р. було зареєстровано шлюб між [PERSON], 1976р.н. та [PERSON] /[PERSON]/ О.В., [INFO] /а.с.46/. Як вбачається з долучених до матеріалів справи копій свідоцтв про народження, дітьми [PERSON] та померлої [PERSON] є [PERSON], 17.03.1997р.н. /свідоцтво серії І-СГ № 155065, а.с.12/, [PERSON], 03.07.1998р.н. /свідоцтво І-СГ № 105447, а.с.13/, [PERSON], 25.04.2004р.н. /свідоцтво серії 1-СГ № 289426, видане повторно, а.с.14/. Згідно долученого до матеріалів справи копії розпорядження Золочівської районної державної адміністрації Львівської області № 297 від 03.09.2013 р. на підставі свідоцтва про смерть [PERSON] та рішення Золочівського районного суду Львівської області від 25.07.2013 р. про позбавлення [PERSON] батьківських прав, [PERSON], 1997р.н., [PERSON], 1998р.н. та [PERSON], 2004р.н. надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування /а.с.47/. Як вбачається з копії заяви [PERSON] від 01.04.2016 р., засвідченої приватним нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу [PERSON], [PERSON] засвідчив, що не претендує на оформлення своїх спадкових справ після смерті дружини [PERSON]В./а.с.76/. Відповідно до змісту долучених до матеріалів справи копій розпоряджень Залізничної районної адміністрації ЛМР - [PERSON] призначено опікуном над малолітнім внуком [PERSON] /Розпорядження № 593 від 04.10.2013 р., а.с.15/ та піклувальником над неповнолітнім внуком [PERSON] /Розпорядження № 594 від 04.10.2013 р., а.с.16/. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] [PERSON] Львівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 170/2013. Як вбачається з копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.09.2015р., державним нотаріусом [PERSON] Львівської державної нотаріальної контори відмовлено [PERSON], яка діє від імені [PERSON], у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/7 частку квартири у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на дану 1/7 частку квартири /а.с.23/. Статтею 1218 ЦК України врегульовано, що до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ст.1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя який його пережив, та батьки. Згідно п.3 ст.1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається з долучених до матеріалів справи довідок ЛКП «Сигнівка» померла [PERSON] була постійно зареєстрована в квартирі № 66 на вул. Патона, 2/6 у м. Львові /а.с.44/, де також зареєстровані та проживають її мати [PERSON] та діти - [PERSON], [PERSON], [PERSON] Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідач та треті особи проти задоволення позовних вимог не заперечили, суд приходить до переконання про можливість задоволення позовних вимог [PERSON] та визнати за малолітнім сином померлої - [PERSON] право власності на частку квартири в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved