Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів. В обґрунтування позовної заяви позивач вказує, що з 2012 року по липень 2015 року вона проживала однією сімє`ю з відповідачем [PERSON] , без реєстрації шлюбу. В період спільного проживання у сторін народилась донька: [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалось та з 2015 року сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Заочним рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 22.03.2019 року з відповідача стягуються аліменти, щомісячно, на користь позивача на утримання доньки, в твердій грошовій сумі у розмірі 813,00 гривень. На даний час донька [PERSON] проживає разом з позивачем та її донькою від першого шлюбу - [PERSON] 01.09.2019 року донька [PERSON] пішла у перший клас, у зв`язку з чим витрати на її утримання значно збільшились, необхідні кошти на одяг, харчування, підручники тощо. При сплаті відповідачем аліментів у розмірі 813,00 гривень на утримання спільної дитини не вистачає грошей для достатнього розвитку та забезпечення гідного рівня життя дитини. Відповідач добровільно ніякої допомоги не надає. Як стало відомо позивачу, відповідач офіційно працевлаштований та отримує стабільний дохід, працює на Кілійському суднобудівельному судоремонтному заводі з травня 2018 року. З урахуванням викладеного, позивач просить суд змінити спосіб стягнення аліментів та стягувати з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , щомісячно, у розмірі 1/4 частки від заробітку /доходу/, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку встановленого діючим законодавством до досягнення дитиною повноліття, а саме до [INFO] . Ухвалою судді від 09.04.2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання по справі, про що повідомлені сторони. Ухвалою судді від 15.04.2021 року справу призначено до судового розгляду, про що повідомленні сторони. Позивач в судове засідання не з`явилась, надала заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Беручи до уваги, що відповідач належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, суд\~ ухвалює заочне рішення по справі. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши заяви по суті справи та надані докази, судом встановлено наступні фактичні обставин та зміст спірних правовідносин: Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 14.05.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 178 від 14.05.2013 року /а. с. 9/. Заочним рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 22.03.2019 року по справі № 502/57/19 позов задоволено частково, стягнуто з [PERSON] , [INFO] , паспорт серії [NUMBER] від 07.02.2017 року, виданий Калинівським РС УДМС України у Вінницькій області, ІПН [NUMBER] , що зареєстрований в [ADDRESS] на користь [PERSON] , [INFO] , що зареєстрована в [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] , на утримання неповнолітньої дитини \~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~щомісячно аліменти\~у розмірі 813 гривень, починаючи з дати звернення позивача до суду\~ 15.01.2019 року і до досягнення дитиною повноліття\~ [INFO] ; стягнуто з [PERSON] , [INFO] , паспорт серії [NUMBER] від 07.02.2017 року, виданий Калинівським РС УДМС України у Вінницькій області, ІПН [NUMBER] , що зареєстрований в [ADDRESS] - 768,40 гривень судового збору в дохід держави /а. с. 3-4/. Згідно довідки про склад сім`ї № 116 від 21.01.2020 року [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] , до складу її сім`ї входять: [PERSON] , [INFO] донька та [PERSON] , [INFO] донька./а.с.8/ При ухваленні рішення судом були застосовані наступні норми права. У відповідності зі ст.55Конституції України\~права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Законом України № 2037-VIII«Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності з 08.07.2017 року, до ч. 2ст. 182 СКбули внесені зміни стосовно того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом ст.\~180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3ст. 181 СК України). Відповідно до ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1ст. 184 СК України). При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст.183,184 СК України. Частина перша статті 192\~СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Сімейний кодекс Українипередбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3ст. 181 СК України).Стаття 192 СК Українитільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі (що фактично є зміною розміру)ст. 184 СК Українивідносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення. На даний час з 1 січня 2021 року положеннямист. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік»прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років встановлено у розмірі 2395 гривень. Оскільки вирішенню підлягає спір про зміну способу стягнення аліментів, то підстави для відмови в позові відсутні, заперечення в даному випадку можуть стосуватися лише розміру частки. Відомості про доходи відповідача, дані про наявність у відповідача інших дітей, непрацездатних батьків, інших обставин (хронічні захворювання тощо), що мають істотне значення матеріали справи не містять. Згідно з ч. 1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.263\~ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову, у зв`язку з чим задовольняє його у повному обсязі. Судові витрати по справі згідно\~ст. 141 ЦПК України\~підлягають до стягнення з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved