Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на дитину. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що перебуває в шлюбі з відповідачем з 22.09.2001 року, від шлюбу народжена дочка - [PERSON], [INFO], матір'ю якої в свідоцтві про народження зазначена [PERSON] На цей час вони з дружиною проживають окремо, шлюб розірваний за рішенням суду від 28.07.2016 року, донька мешкає з ним та знаходиться на повному його утриманні. Відповідач працює, отримує стабільний заробіток, інших утриманців не має, однак ніякої допомоги на утримання дитини не надає. Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на його користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх доходів (заробітку) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини. Позивач до суду не з'явився, надавши заяву, в якій підтримав повною мірою вимоги позову та попросив судовий розгляд провести без його участі. Відповідач до суду не з'явилась, також надала заяву про розгляд справи без її участі, де зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22.09.2001 року (свідоцтво про шлюб [NUMBER], а.с. 7). Згідно з свідоцтвом про народження [NUMBER], виданим 17.09.2004 року ВРАЦС Димитровського МУЮ Донецької області, матір'ю [PERSON], [INFO], є [PERSON], а батьком - [PERSON]. На теперішній час дитина проживає разом з позивачем, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Мирноградської міської ради № 2415 від 27.09.2016 року. Згідно з довідкою КЗ «Мирноградський центр первинної медико-санітарної допомоги» малолітня [PERSON], [INFO], на «Д» обліку не перебуває, здорова. Відповідачка [PERSON] за відомостями Мирноградського міського ВДВС ГТУЮ в Донецькій області від 30.09.2016 року не має аліментних зобов'язань перед позивачем або третіми особами. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. За положенням ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходів її матері, батька або у твердій грошовій сумі. З огляду на викладене та з урахуванням матеріального становища відповідача, оскільки розмір аліментів сторонами не оспорюється, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] аліменти на утримання дитини - доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, встановленого законодавством України, починаючи з 06.10.2016 року і до повноліття дитини. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача [PERSON] судовий збір в сумі 551,20 гривень на користь держави.

Outcome: approved