Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом п'ятої черги після смерті рідної баби - [PERSON], померлої [INFO], право особистої приватної власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS]. На підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 28 серпня 2017 року позов [PERSON] залишено без руху, у зв'язку з недотриманням вимог статті 119 ЦПК України та надано строк для усунення визначених ухвалою недоліків. 07 вересня 2017 року представником позивача [PERSON], який діє на підставі довіреності від 24 травня 2017 року, посвідченої державним нотаріусом Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської області та зареєстрованої в реєстрі за №1-1146, надано заяву, в якій викладено обставини, що є перешкодою для усунення визначених в ухвалі суду від 28 серпня 2017 року недоліків, які у свою чергу можуть бути усунені в ході розгляду даної справи. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 08 вересня 2017 року відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання. Згідно ухвали Харківського районного суду Харківської області від 15 вересня 2017 року витребувано з Комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» з технічної документації на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS], належним чином завірені копію технічного паспорту та правовстановлюючих документів на приведений вище житловий будинок (свідоцтво про право власності на житловий будинок, витяг з державного реєстру прав на нерухоме майно та їх обтяження, тощо). На підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 05 жовтня 2017 року витребувано з Першої Державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області відомості про те, хто звертався до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини чи про відмову у прийнятті спадщини після смерті [PERSON], померлої [INFO], а також чи є відомості про складання заповітів від її імені та чи видавалися будь-кому свідоцтва про право на спадщину. 12 грудня 2017 року позивачем уточнені позовні вимоги, залучена у якості співвідповідача [PERSON] та в остаточні редакції [PERSON] просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом п'ятої черги після смерті рідної бабки [PERSON], померлої [INFO], право особистої приватної власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS]. В обґрунтування позовних вимог (викладених, зокрема, в уточненій позовній заяві) [PERSON] зазначено, що [INFO] помер [PERSON], який був батьком позивача. [INFO] померла [PERSON], рідна бабуся позивача. На день своєї смерті [PERSON]. проживала та була зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Позивач зазначає, що згідно листа першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області віл 12.10.2017№ 3597/02.14 спадкоємців за законом згідно статей 1261, 1262, 1263. 1264 Цивільного кодексу України у померлої, окрім позивача та [PERSON] немає. При цьому, далі позивач вказала, що спадщину у встановлений законом шестимісячний строк встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України вона не прийняла. Натомість, просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті [PERSON] за законом на спадкове майно: житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], яке померла фактично прийняла після смерті свого чоловіка [PERSON], який був власником вищезгаданого домоволодіння, що підтверджується правовстановлюючими документами наданими на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 15.09.2017 з КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» (супровідний лист від 25.09.2017 №464). Також позивач вказала, що вона як спадкоємець п'ятої черги за законом після смерті [PERSON] має право одержати право приватної власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом. Ні позивача, ні її представник в судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись, про причин неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи у їх відсутність до суду не надавали. Представник відповідача - Роганської селищної ради Харківського району Харківської областібув повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився. В матеріалах справи міститься заява за підписом Роганського селищного голови [PERSON], в якій зазначено, що селищний голова просить виключити селищну раду зі складу відповідачів у даній справі, адже спадщину після смерті [PERSON] прийняла [PERSON] Представник відповідача [PERSON] - [PERSON], який діє на підставі довіреності від 30.02.2018, посвідженої приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області та зареєстрованої в реєстрі за №581, в судовому засіаднні проти задоволення позовних вимог заперечував, з посиланянм на обставину, що позивач не прийняла спадщину, про що в матеріалах справи міститься відповідне підтвердження, а відтак і підстав для задоволення заяви немає. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини. Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. При цьому відповідно до статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. За вимогами частини першої статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частиною першою статті 19 ЦПК України визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами. Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно частини другої статті 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України). Відповідно до статті 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право власності є непорушним. Статтею 55 Конституції України кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 06.06.2017 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області. [PERSON] був рідним батьком [PERSON], що підтверджується копією свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого 09.09.1982 Роганською селищною радою Харківського району Харківської області, а також копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого 15.06.2002 Відділом РАГС Шевченківського районного управління юстиції Харківської області. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого повторно 06.06.2017 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції Харківській області. [PERSON], яка померла [INFO], була рідною бабою позивачу та рідною матір'ю [PERSON], що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00018319392 сформованого 06.07.2017. На день своєї смерті [PERSON] проживала та була зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Позивач вказує, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складалась зі всього належного померлій на день смерті майна, зокрема, житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться в [ADDRESS], яке померла фактично прийняла після смерті свого чоловіка [PERSON]. Відтак, позивач просить визнати за нею право власності на вказане майно, в порядку спадкування за законом. Вирішуючи спір у даній справі, суд керується наступним. Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Відповідно до статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з положеннями статті 1257 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадщину у разі відсутність спадкоємців попередньої черги, усунення їх від спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України. За змістом статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В силу вимог частини першої статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно частин першої статті 1265 ЦК України у п'яту чергу спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближнього споріднення усувань від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Як встановлення з матеріалів даної справи, а саме, з листа Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області від 12.10.2017 № 3597/02.14, після смерті померлої [INFO] [PERSON], яка проживала на день смерті за даними держнотконтори [ADDRESS] з заявою про прийняття спадщини на протязі шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця звернулась рідна племінниця померлої [PERSON]. Заяви від інших спадкоємців до держнотконтори не поступали. Свідоцтво про право на спадщину держнотконтора не видавала. При цьому, з довідок за вих.№110 та №111 від 22.01.2018, виданими за підписом Роганського селищного голови, судом встановлено, що [PERSON] на день смерті [PERSON], померлої [INFO], проживала разом з померлою за адресою [ADDRESS], здійснювала за померлою догляд. Разом з тим, [PERSON] в [ADDRESS] з 1982 року і по теперішній час не була зареєстрована (за даними будинкової книги) та не проживала. Як позивачем в позовній заяві, так і її представником в судовому засіданні, було зазначено, що [PERSON] не прийняла спадщину після смерті [PERSON], померлої [INFO], а тому позивач звернулась до суду із заявою про визнання прав власності на спадкове майно. В статті 1268 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини. Так, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. При цьому, в силу вимог статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Особа, яка досягла чотирнадцяти років, має право подати заяву про прийняття спадщини без згоди своїх батьків або піклувальника. Заяву про прийняття спадщини від імені малолітньої, недієздатної особи подають її батьки (усиновлювачі), опікун. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Якщо спадкоємець не прийняв спадщину його вимоги про визнання права власності на спадкове майно не підлягають задоволенню судом (пункту 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»). З матеріалів справи вбачається, що єдиним спадкоємцем, яка у встановлений законом шестимісячний строк звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої [INFO], є [PERSON]. Оскільки позивач наполягає на тому, що вона спадщину після смерті [PERSON], померлої [INFO], не прийняла, на час відкриття спадщини позивач не мешкала разом зі спадкодавцем та у шестимісячний строк не звернулась до суду із заявою про відмову від прийняття спадщини, підстави для визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування відсутні. Таким чином, якщо [PERSON] не прийняла в установленому законом порядку спадщину, суд не вбачає правових підстав для задоволення її позовної заяви про визнання права власності в порядку спадкування за законом .

Outcome: dismissed