Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення боргу за договором позики. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 29 листопада 2017 року він передав [PERSON] грошові кошти в розмірі 24 480 доларів США, які [PERSON] отримав та зобов`язався повернути у зазначеному розмірі до 28.11.2018р. Факт передачі відповідачу [PERSON] грошових коштів підтверджується власноручно написаною [PERSON] розпискою, в якій останній зазначив, що «Я, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований: [ADDRESS] , фактично проживає: [ADDRESS] , паспорт серії [NUMBER] , виданий Ленінським РВДМУУМВС України Дніпропетровської області 15 грудня 2003 року в м.Дніпропетровську, надалі «Позичальник», взяв у позику 29.11.2017 у [PERSON] , [INFO] , зареєстрований: [ADDRESS] , паспорт серія [NUMBER] , виданий Царичанським РВУМВС України в Дніпропетровській області 05.05.1996 року, далі «Позикодавець»\~ двадцять чотири тисячі чотириста вісімдесят доларів (24480$). Позичені грошові кошти в сумі двадцять чотири тисячі чотириста вісімдесят доларів (24480$) «Позичальник» зобов`язується повернути 28.11.2018 року. Грошові кошти «Позичальник» зобов`язується повернути за місцем проживання\~ «Позикодавця», або за адресою «Позичальника» зазначеної в цій розписці. «Позичальник» підтверджує, що його дружина [PERSON] , [INFO] , зареєстрована: [ADDRESS] , фактично проживає: [ADDRESS] , паспорт серія [NUMBER] , виданий Кіровським РВДМУУМВС України Дніпропетровської області 12.07.2011, дала свою згоду на отримання позики, поставивши підпис в даній розписці. Поручителем по даній позичці є [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає по [ADDRESS] , паспорт серія [NUMBER] , виданий Кіровським РВДМУУМВС України в Дніпропетровської області 31.05.2001. В забезпечення даної позики передаю житлову нерухомість: житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , який належить мені згідно договору купівлі-продажу №ВРД\~ №715468 від 22.12.2010. Я стверджую, що дане майно не перебуває в заставі та прав третіх осіб на нього не існує та даю свою згоду по даному договору». 05.03.2018 року [PERSON] в рахунок погашення заборгованості за розпискою від 29.11.2017 були частково повернуті кошти в сумі 1620 доларів США. Однак решта суми коштів позики в розмірі 22 860 доларів США ні 28.11.2018, тобто в останній день строку повернення грошових коштів, ні станом на час подачі позовної заяви\~ так і не були повернуті. Розписка, яка написана [PERSON] за своєю правовою природою є договором позики, так як містить всі істотні умови договору позики, щодо яких сторонами була досягнена згода, а саме: розмір грошової суми, яка передається, строк повернення позики, місце виконання зобов`язання, сторони зобов`язання та особистий підпис позичальника. Відповідач [PERSON] своє\~ зобов`язання щодо повернення боргу не виконав. Грошові кошти отримані в борг в повному обсязі не повернув, а тому зобов`язання не є припиненим та підлягає виконанню шляхом стягнення суми позики у розмірі 22 860 доларів США, що згідно з офіційним курсом\~ Національного банку України станом на 09.06.2020 еквівалентно 608 087 грн. 43 коп. Враховуючи, що в розписці про надання [PERSON] грошових коштів, яка за своєю правовою природою є і договором позики не визначено, що дана позика є безпроцентною, розмір коштів, які передано відповідачеві значно перевищує\~ п`ятидесятикратний розмір неоподаткованих мінімумів доходів громадян, відтак, у нього існує право вимоги сплати відсотків за користування позикою у розмірі на рівні облікової ставки Національного банку України, що за період з 28.11.2018 по 09.06.2020 складає 5 303,47 доларів США, що згідно з офіційним курсом Національного банку України станом на 09.06.2020 еквівалентно\~ 141 075 грн. Як зазначено в договорі позики від 29.11.2017 [PERSON] зобов`язався повернути йому\~ взяті в борг грошові кошти не пізніше 28.11.2018, однак вказаний обов`язок так і не виконав. А тому, з 28.11.2018 у нього існує право вимоги щодо сплати трьох процентів річних від простроченої суми, що за період з 28.11.2018 по 09.06.2020 складає 365,56 доларів США, що згідно з офіційним курсом Національного банку України станом на 09.06.2020 еквівалентно 9 724 грн. Відповідно до змісту договору позики від 29.11.2017 дружина відповідача [PERSON] своїм підписом підтвердила свою згоду на отримання її чоловіком [PERSON] грошових коштів у якості позики. Якщо договір був укладений одним із подружжя в інтересах сім`ї, то обов`язки за таким договором виникають не лише у того із подружжя, який його уклав, а й у іншого з подружжя. Тому має місце спільний борг подружжя [PERSON] та [PERSON] , оскільки у того з них, хто не є стороною договору ( [PERSON] ) укладеному другим з подружжя ( [PERSON] ) виникло право спільної власності на майно, одержане за цим договором (грошові кошти). Відповідно виник і\~ обов`язок нести обтяження, пов`язані з набутим майном, в т.ч. цивільно-правову відповідальність, пов`язану з невиконанням відповідачем [PERSON] обов`язку за договором позики. Відповідно до змісту договору позики від 29.11.2017 [PERSON] поручилася перед ним за виконання обов`язку відповідача [PERSON] щодо повернення ним суми боргу. [PERSON] є поручителем за порушення зобов`язання [PERSON] відповідно до ст.ст. 553, 554, 559 ЦК України щодо повернення суми боргу, та враховуючи, що трирічний строк з\~ дня настання терміну виконання зобов`язання не минув, вона також має нести відповідальність як солідарний боржник. Тому вважає, що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є його солідарними боржниками за борговою розпискою від 29.11.2017, а тому пред`являє позовні вимоги про солідарне стягнення з відповідачів на його користь основної суми боргу, відсотків за користування позикою у розмірі та рівні облікової ставки Національного банку України та трьох відсотків річних. З відповідачів солідарно на користь нього підлягає стягненню заборгованість за договором позики від 29.11.2017 у загальному розмірі 28 529,03 доларів США, що згідно офіційного\~ курсу Націрнального банку України станом на 09.06.2020 еквівалентно 758 886,46 грн., що включає основну суму боргу у розмірі 22 860 доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України станом\~ на 09.06.2020 еквівалентно 608 087 грн. 43 коп.; проценти за користування позикою у розмірі 5 303,47 доларів США згідно офіційного курсу Національного банку України станом на 09.06.2020 еквівалентно 141 075 грн.; три проценти річних у зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання у розмірі 365,56 доларів США, що згідно з офіційним курсом Національного банку України станом на 09.06.2020 еквівалентно 9 724 грн. Правомірність стягнення вказаної суми боргу повністю узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, що зазначена в постанові від 21 лютого 2018 року в справі №61-2814св18, постанові Верховного Суду України від 01.11.2017 у справі №697/307/15-ц, постанові Верховного Суду України від 22.11.2017 у справі №6-2830цс16. На підставі викладеного прохає стягнути солідарно із [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на його користь заборгованість за договором позики від 29.11.2017 у загальному розмірі 28 529,03 доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України станом на 09.06.2020 еквівалентно 758 886,46 грн., що включає: основну суму боргу у розмірі 22860 доларів США, що\~ згідно офіційного курсу Національного банку України станом на 09.06.2020 еквівалентно 608 087 грн. 43 коп.; проценти за користування позикою у розмірі 5 303,47 доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України станом на 09.06.2020 еквівалентно 141 075 грн.; три проценти річних у зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання у розмірі 365,56 доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України станом на 09.06.2020 еквівалентно 9 724 грн. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, проте надав до суду заяву, в якій прохав судове засідання провести у його відсутність, позовні вимоги підтримує та прохає їх задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причин неявки суду не повідомили, відзиву на позов не надійшло. Зі згоди позивача та на підставі наявних у справі доказів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Судом встановлено, що 29 листопада 2017 року\~ [PERSON] взяв в борг у [PERSON] кошти в сумі 24 480 доларів США та зобов`язався повернути 28.11.2018р., що підтверджується розпискою від 29.11.2017р. (а.с.12-14). Дружина [PERSON] [PERSON] \~ дала свою згоду на отримання позики, поставивши підпис в розписці від 29.11.2017р. Поручителем по даній позичці є [PERSON] . В забезпечення даної позики передано житлову нерухомість: житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , який належить [PERSON] \~ згідно договору купівлі-продажу №ВРД\~ №715468 від 22.12.2010, про що вказано в розписці від 29.11.2017р. (а.с.9-11). 05.03.2018 року [PERSON] в рахунок погашення заборгованості за розпискою від 29.11.2017 були частково повернуті кошти в сумі 1620 доларів США. У відповідності до вимог ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно ч.1, 2 п.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, тощо. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 1046 ЦК України передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, -незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей (стаття 1047 ЦК України). В постанові Верховного суду України від 18.09.2013р. в справі №6-63цс1 зазначено, що письмова форма договору позики внаслідок його реального характеру є доказом не лише факту укладення договору, але й факту передачі грошової суми позичальнику За своїми правовими ознаками договір позики є реальним, одностороннім (оскільки, укладаючи договір, лише одна сторона - позичальник зобов`язується до здійснення дії (до повернення позики), а інша сторона - позикодавець стає кредитором, набуваючи тільки право вимоги), оплатним або безоплатним правочином, на підтвердження якого може бути надана розписка позичальника, яка є доказом не лише укладення договору, але й посвідчує факт передання грошової суми позичальнику. За своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який боржник видає кредитору за договором позики, підтверджуючи як його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання від кредитора певної грошової суми або речей. Тому розписка складена [PERSON] 29.11.2017р.\~ за своєю правовою суттю є договором позики, яка містить всі істотні умови договору позики. Частиною першою статті 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до частини першої статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Договір позики вважається безпроцентним, якщо: 1) він укладений між фізичними особами на суму, яка не перевищує п`ятдесятикратного розміру неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, і не пов`язаний із здійсненням підприємницької діяльності хоча б однією із сторін; 2) позичальникові передані речі, визначені родовими ознаками. Позика надана [PERSON] є безпроцентною, розмір коштів, які передано відповідачеві значно перевищує\~ п`ятдесятикратний розмір неоподаткованих мінімумів доходів громадян, і зі змісту даного договору позики не вбачається, що позика є безпроцентною, а тому позивач має право на отримання процентів за користування її грошовими коштами, і відсотки за користування позикою визначаються на рівні облікової ставки Національного банку України, що за період з 28.11.2018 по 09.06.2020 складає 5 303,47 доларів США, що згідно з офіційним курсом Національного банку України станом на 09.06.2020 еквівалентно\~ 141 075 грн. Згідно з ч.2 статтею 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Сума боргу за договором позики позивачу [PERSON] \~ до 28.11.2018 року не повернута, тому три проценти річних від простроченої суми за період з 28.11.2018 по 09.06.2020 складає 365,56 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 09.06.2020 еквівалентно 9 724 грн. Відповідно до ч.2 ст.60 СК України вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Відповідно до ч.2 ст.61 СК України об`єктом права спільної сумісної власності є заробітна плата, пенсія, стипендія, інші доходи, одержані одним із подружжя. Згідно із ч.4 ст.65 СК України договір, укладений одним із подружжя в інтересах сім`ї, створює обов`язки для другого з подружжя, якщо майно, одержане за договором, використане в інтересах сім`ї. Відповідно до ч.2 ст.73 СК України стягнення може бути накладено на майно, яке є спільною сумісною власністю подружжя, якщо судом встановлено, що договір був укладений одним із подружжя в інтересах сім`ї і те, що було одержане за договором, використано на її потреби. Відповідно до договору позики від 29.11.2017р. [PERSON] поручилась перед позивачем за виконання обов`язку відповідача [PERSON] щодо повернення ним суми боргу. Згідно ч.1 ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Відповідно до ч.1.2 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно ч.1, 4 ст.559 ЦК України порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов`язання. Порука припиняється після закінчення строку поруки, встановленого договором поруки. Якщо такий строк не встановлено, порука припиняється у разі виконання основного зобов`язання у повному обсязі або якщо кредитор протягом трьох років з дня настання строку (терміну) виконання основного зобов`язання не пред`явить позову до поручителя. Відповідно до ст.541 ЦК України солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання. У разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо (ч.1 ст.543 ЦК України). Відповідно до ч.2 ст.533 ЦК України якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Відповідно до інформації з сайту Національного банку України, офіційний курс долара США станом на 09.06.2020\~ згідно офіційного курсу НБУ складає 1 долар США еквівалентно 26, 6005 грн. Аналізуючи письмові докази, надані позивачем, а саме письмову розписку від 29.11.2017р., невиконання та прострочення виконання грошового зобов`язання, солідарний обов`язок боржників щодо повернення суми боргу, суд вважає доведеним та документально підтвердженим факт утворення відповідачами по справі заборгованості у розмірі 28 529,03 доларів США в результаті не виконання умов договору, яка підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача. Судові витрати, у виді судового збору за подачу позовної заяви в сумі 7 589 грн. 00 коп. та судовий збір за подачу заяви про забезпечення позову в розмірі 420 грн. 40 коп. відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, підлягають відшкодуванню позивачеві солідарно з відповідачів. На підставі викладеного,

Outcome: approved