Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до до [PERSON] про розірвання шлюбу. В якій прохала: розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 15.06.2012 за актовим записом №99, не вживаючи заходів до примирення. Залишити прізвище [PERSON]. В обґрунтування позову зазначила, що 15.06.2012, [PERSON] одружилася з [PERSON] У шлюбі народилася спільна дитина [PERSON], 17 червня 2013 року. Основною причиною розірвання шлюбу є те, що чоловік залишив сімю та в односторонньому порядку припинив шлюбні відносини. Зазначеним обставинам передувало те, що протягом подружнього життя відносини в сімї поступово погіршувалися. Як виявилося, мають зовсім різні погляди на сімейне життя. Чоловік належним чином не виконував свої обовязки по утриманню родини, що часто було причиною нових конфліктів. Крім того, чоловік зловживав спиртними напоями. На даний час сторони проживають окремо. Спільне господарство не ведуть з червня 2013 року, сумісного бюджету не мають. Шлюб фактично розпався і носить лише формальний характер, у звязку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні розлучення. З відповідачем прийшли до спільної згоди про те, що після розірвання шлюбу дитина залишиться проживати з позивачем. На даний час між сторонами немає спору стосовно поділу спільного майна подружжя. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] до суду не зявилася, надавши клопотання про розгляд справи без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Прохає проводити судове засідання без технічної фіксації судового процесу. Проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.26). \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] до суду не з'явився, надавши суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги визнає. Прохає проводити судове засідання без технічної фіксації судового процесу. (а.с.27). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони з 15.06.2012 перебувають у зареєстрованому шлюбі, актовий запис №99, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії 1-КЕ №092573, зареєстроване та видане Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області 15 червня 2012 року (а.с.5). \~ \~ \~ \~Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-КЕ №185104, зареєстроване та видане Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції 07 серпня 2013 року. (а.с.6) \~ \~ \~ \~Згідно ст.112 СК України, суд постановляє \~рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя \~подружжя \~і збереження шлюбу \~суперечило б інтересам \~одного з них, інтересам їхніх дітей. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, що слідує зі змісту ст. 110 СК України. \~ \~ \~ \~Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує проти позову, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 3\~ст. 115 Сімейного кодексу України\~- документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Як слідує із матеріалів справи, сторони сімейно-шлюбних стосунків не підтримують. Проживають окремо. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що аналіз наведених обставин справи вказує на неможливість подальшого спільного життя подружжя і збереження шлюбу, через що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України та вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, тобто 352 грн. 40 коп., сплаченого при поданні позову. Решта 50 відсотків сплаченого позивачем судового збору у сумі 352 грн. 40 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved