Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між ним та відповідачем [PERSON], який було зареєстровано 01.06.1991р. Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис №1244 серія [NUMBER]. У щлюбі у сторін народилася донька - [PERSON], [INFO] Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що спільне життя з відповідачем у них не склалось: непорозуміння, різні життєві погляди призвели до втрати почуття любові та поваги. Позивач більше десяти років проживає окремо у Республіці Італія. Шлюбні відносини між ними припинені з 2010 року, спільне господарство не ведеться, проживають окремо. Шлюб є лише формальним, оскільки особисті відносини подружжя тривалий час мають негативний характер. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги позивача, пояснив, що позивач із відповідачем вже довгий час не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільне господарство, а тому просить шлюб розірвати. Позивач подав заяву на адресу суду від 04.09.2014 року, про те, що підтримує свою позовну заяву та просить задоволити його позовні вимоги. Окрім того позивач направив на адресу суду письмові пояснення від 04.09.2014 року, в яких посилається на те, що 01.06.1991 р. він одружився із [PERSON], [INFO], шлюб був зареєстрований у відділі ЗАГС м. Львова. В шлюбі народилась донька - [PERSON], [INFO], яка на даний час повнолітня та проживає разом із мамою, відповідачкою по справі. Спільне життя із відповідачкою не склалось. непорозуміння в сім'ї, різні життєві погляди привели до втрати почуття любові та поваги, повного відчуження між ними. Позивач більше десяти років проживає окремо та працює у Італійській Республіці. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з 2010 року, спільне господарство не ведеться. Кошти на утримання повнолітньої доньки позивач надає постійно. Шлюб між ним та відповідачкою є лише формальним, оскільки особисті відносини між ними є тривалий час негативними. Вказує на те, що подальше сумісне життя і збереження сім'ї є не можливим, оскільки фактично сім'я розпалась і це суперечить його інтересам. Відповідач у судовому засіданні позов визнала, проти розірвання шлюбу не заперечує. Згідно Свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] шлюб між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції 01.06.1991р., про що зроблено актовий запис за №1244. Відповідно до ст.ст.104-105 СК України шлюб може припинятися внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до вимог ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Заслухавши пояснення сторін, котрі ствердили той факт, що спільне господарство позивач та відповідач не ведуть, подружні відносини не підтримують, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити, оскільки шлюб існує лише формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, враховуючи обставини справи, а саме, що подружжя проживає окремо, особисті відносини мають негативний характер та судом був наданий строк на примирення 2 місяці, який не змінив ситуацію.

Outcome: approved