Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовною заявою в якій просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON], зареєстрований 31.07.2003 року у виконкомі Керецівської сільської ради Свалявського району, Закарпатської області, актовий запис № 8. В обґрунтування позовних вимог покладається на те, що 31 липня 2003 року вони уклали шлюб. Від даного шлюбу у них народились два сини: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Причиною розпаду сім'ї послужило те, що у них різні характери та погляди на життя, через що між ними постійно виникали сварки та скандали. Вважає, що їхня сім'я розпалась, шлюб носить формальний характер, а тому вона змушена була звернутись до суду із даним позовом. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю з підстав викладених у позовній заяві, просила суд позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду справи. Заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи та надавши оцінку зібраним доказам, суд вважає, що позов підлягає до задоволення у повному обсязі з наступних підстав. Згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення. В судовому засіданні встановлено, що сторони 31.07.2003 року зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER], видане виконкомом Керецьківської сільської ради, Свалявського району, Закарпатської області, актовий запис № 8. Від даного шлюбу у них народились два сини: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], видане Керецьківською сільською радою, Свалявського району, Закарпатської області, актовий запис № 39 та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], видане Керецьківською сільською радою, Свалявського району, Закарпатської області, актовий запис № 44, копії яких наявні в матеріалах справи. Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Сім'я позивача та відповідачки фактично розпалася та існує тільки формально, оскільки протягом тривалого часу вони не підтримуюсь сімейних стосунків і не ведуть подружнього життя. Крім того, суд приймав всі необхідні міри, спрямовані на збереження сім'ї сторін, що стверджується ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03.12.2015 року, якою сторонам по справі було надано термін для примирення строком 1 (один) місяць, однак таке не відбулось. Суд вважає, що в подальшому недоцільно знову надавати сторонам строк на примирення, оскільки не бачить можливості такого примирення між ними. Цей строк не змінить відношення позивачки до шлюбу, її небажання відновлювати подружні стосунки з відповідачем. Також в ході розгляду даної справи стало відомо, що позивачка [PERSON] перебуває на третьому місяці вагітності, що стверджується копією довідки № 24 від 27.01.2016 року, виданою лікарем Стрийської жіночої консультації [PERSON]. Із заяви, нотаріально посвідченої приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Львівської області [PERSON] вбачається, що громадянин [PERSON] визнав себе батьком дитини, яка буде народжена позивачкою по справі - [PERSON], а остання у свою чергу підтвердила, що [PERSON] є батьком її майбутньої дитини. Аналізуючи наведені докази, встановивши дійсні мотиви розлучення та з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і недоцільним, суперечило б інтересам сторін, а тому позов підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved