Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачів про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на завершення приватизації земельної ділянки. Відповідно до уточнених позовних вимог просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , померлого [INFO] ; визнати за [PERSON] , [INFO] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] , право на завершення приватизації земельної ділянки площею 4,7161 га, яка розташована на території Апостолівської міської ради (правонаступника Першотравенської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області), цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка передана у приватну власність на підставі розпорядження голови Апостолівської районної державної адміністрації від 14.07.2009 року за №381-р-09 «Про виділення в натурі (на місцевості) земельної ділянки у розмірі земельної частки (паю) та видачу державного акта на право власності на земельну ділянку»; визнати право [PERSON] на здійснення державної реєстрації в Державному земельному кадастрі вказаної земельної ділянки з одержанням витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку та на здійснення державної реєстрації права власності з одержанням витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно; визнати за [PERSON] , [INFO] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] , право на завершення приватизації земельної ділянки площею 4,868 га, яка розташована на території Апостолівської міської ради (правонаступника Першотравенської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області), цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка передана у приватну власність на підставі розпорядження голови Апостолівської районної державної адміністрації від 08.06.2012 року за №464-р-12 «Про виділення в натурі (на місцевості) земельної ділянки у розмірі земельної частки (паю) та видачу державного акта на право власності на земельну ділянку громадянці [PERSON] на території Першотравенської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області»; визнати право [PERSON] на здійснення державної реєстрації в Державному земельному кадастрі вказаної земельної ділянки з одержанням витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку та на здійснення державної реєстрації права власності з одержанням витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно. В обґрунтування позову [PERSON] зазначає, що він є спадкоємцем за законом після смерті свого батька [PERSON] , померлого [INFO] та спадкоємцем за заповітом після смерті своєї бабусі [PERSON] , померлої [INFO] . Позивач вказує, що його батько - [PERSON] був членом колективного сільськогосподарського підприємства «Перше Травня», яке знаходилося на території Першотравенської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області. [INFO] року його батько, як член КСП, на підставі рішення Апостолівської районної державної адміністрації від 21.12.2004 № 991-р-4 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] . [PERSON] зазначає, що на підставі розпорядження голови Апостолівської районної державної адміністрації від 14.07.2009 року № 381-р-09 [PERSON] було виділено земельну ділянку у розмірі земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) загальною площею 4,7161 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель колишньої КСП «Перше Травня» на території Першотравенської сільської ради та вирішено видати державний акт на право власності на земельну ділянку. [PERSON] було розпочато процедуру приватизації вказаної земельної ділянки. У зв`язку з цим батько звернувся до землевпорядної організації з метою виготовлення передбаченої законодавством технічної документації; за результатами проведених землевпорядних робіт було виконано кадастровий план земельної ділянки (паю), збірний кадастровий план земель колишнього КСП «Перше Травня» та експлікацію земель. 04.08.2009 року складено акт прийому-передачі земельної частки (паю) в натурі [PERSON] 07.09.2009 року відділом Держкомзему у Апостолівському районі Головного управління Держкомзему у Дніпропетровській області земельній ділянці присвоєно кадастровий номер [NUMBER] . Проте, процедуру приватизації вказаної земельної ділянки не завершено. Погребной [PERSON] зазначає, що 23.09.2014 року він звернувся до приватного нотаріуса з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом, як спадкоємець батька. Однак, 06.02.2017 року ним було одержано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з розбіжностями у його прізвищі та прізвищі його батька. Вказує, що факт родинних відносин між ним та його батьком - [PERSON] підтверджується записом у його свідоцтві про народження повного його імені та імені його батька російською мовою « [PERSON] » та « [PERSON] » відповідно. Крім того, вказаний факт підтверджується записом повних імен його батьків у свідоцтві про шлюб та у свідоцтві про розірвання шлюбу. Також, зазначає, що у паспорті його батька в розділі, який заповнено російською мовою, зазначено повне ім`я « [PERSON] », а в його паспорті у розділі, який заповнено російською мовою, зазначено повне ім`я « [PERSON] », як зазначено у його свідоцтві про народження. Позивач зазначає, що його бабуся [PERSON] , як і батько, була членом колективного сільськогосподарського підприємства «Перше Травня», яке знаходилося на території Першотравенської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області. 15.04.1997 року його бабуся, як член КСП, на підставі рішення Апостолівської районної державної адміністрації від 11.04.1997 року № 311-р отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] . У зв`язку з тим, що у сертифікаті на право на земельну частку (пай) невірно було зазначено прізвище бабусі, як « [PERSON] », вона звернулася до суду з позовом про встановлення факту належності їй вказаного правовстановлюючого документу та рішенням суду встановлено факт належності вказаного сертифікату [PERSON] [PERSON] зазначає, що на підставі розпорядження голови Апостолівської районної державної адміністрації від 08.06.2012 року № 464-р-12 [PERSON] було виділено земельну ділянку у розмірі земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) площею 4,868 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель колишньої КСП «Перше Травня» на території Перштравенської сільської ради та вирішено видати державний акт на право власності на земельну ділянку. [PERSON] було розпочато процедуру приватизації вказаної земельної ділянки. У зв`язку з цим вона звернулася до землевпорядної організації з метою виготовлення передбаченої законодавством документації; за результатами проведених землевпорядних робіт було виконано кадастровий план земельної ділянки (паю), збірний кадастровий план земель колишнього КСП «Перше Травня» та експлікацію земель. 18.10.2012 року складено акт прийому-передачі земельної частки (паю) в натурі [PERSON] 17.08.2017 року відділом у Апостолівському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області надано відповідь, що вказаній земельній ділянці кадастровий номер не присвоєно та відомості щодо її реєстрації відсутні. Таким чином, процедуру приватизації вказаної земельної ділянки не завершено. [PERSON] зазначає, що за життя 09.06.2006 року [PERSON] було складено заповіт на його ім`я, посвідчений Першотравенською сільською радою Апостолівського району Дніпропетровської області. 04.03.2014 року після смерті [PERSON] він звернувся із до приватного нотаріуса з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом. 28.04.2014 року ним було одержано відмову приватного нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю документального підтвердження належності спадкодавцю земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У зв`язку з вищенаведеним, посилаючись на норми права, вважає, що існують підстави для захисту його прав судом. Ухвалою суду від 02.10.2018 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. 21.11.2018 року представником Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області надано відзив. Ухвалою суду від 17.12.2018 року за клопотанням позивача витребувано докази у приватного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу та у Головного управління Держгеокадастру Дніпропетровської області. 04.01.2019 року на адресу суду надійшла уточнена позовна заява. 18.01.2019 року на виконання ухвали суду від 17.12.2018 року адресу суду від приватного нотаріуса надійшла спадкова справа після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . 23.01.2019 року представником Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на уточнену позовну заяву надано відзив. Ухвалою суду від 25.02.2019 року до участі у справі в якості співвідповідача залучено Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області. 05.04.2019 року на адресу суду надійшла уточнена позовна заява. 08.04.2019 року у приватного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу повторно витребувано копію спадкової справи після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . 19.04.2019 року на виконання ухвали суду від 17.12.2018 року на адресу суду від приватного нотаріуса надійшла спадкова справа після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Позивач надав до суду заяву в якій просить судове засідання проводити без його участі, позовні вимоги підтримує. Від Апостолівської міської ради надійшла заява про розгляд справи за відсутністю їхнього представника, проти позову не заперечує. Представник Апостолівської районної державної адміністрації у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином. Представник Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином. 11.04.2019 року подав відзив на уточнену позовну заяву, яка надійшла до суду 05.04.2019 року. Згідно поданого представником Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області відзиву, відповідач вважає позов необґрунтованим та в його задоволенні просить відмовити. Посилається на те, що зазначені у позові земельні ділянки не були передані у приватну власність [PERSON] та [PERSON] У 2009 році була виготовлена технічна документація із землеустрою та був присвоєний кадастровий номер земельній ділянці [NUMBER] , однак державний акт на вказану земельну ділянку не видавався та речове право на неї не було зареєстровано. 03.08.2016 року відомості про земельну ділянку з вказаним кадастровим номером скасовані згідно постанови КМУ від 17 жовтня 2012 року № 1051 «Про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру». Отже, вважає, що в разі задоволення позову виконати позов в цій частині буде неможливим, оскільки кадастрового номера не існує. Посилаючись на норми чинного законодавства зазначає, що нормами права встановлено виключний порядок переходу до спадкоємців прав на земельну ділянку без підтвердження цього права державним актом на право власності на землю. Вважає, що право на безоплатне отримання земельної ділянки із земель державної або комунальної власності є таким видом права, яке нерозривно пов`язане з особою спадкодавця і яке не може перейти до спадкоємців, а отже не може бути успадкованим Суд, дослідивши письмові докази у справі, оцінивши їх у сукупності, з`ясувавши обставини справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Позовні вимоги про встановлення факту родинних відносин позивача [PERSON] з [PERSON] слід задовольнити, виходячи з наступного. З досліджених в судовому засіданні письмових доказів судом встановлено, що відповідно до паспорту громадянина\~України серії\~ [NUMBER] \~виданого Амур-Нижньодніпровським\~РВ ДМУУМВС\~України у\~Дніпропетровській області,\~прізвище,\~ім`я,\~по батькові\~заявника « [PERSON] »,на російській мові згідно другої сторінки паспорту зазначено « [PERSON] » (а.с.13). Згідно свідоцтва про народження прізвище, ім`я, по батькові заявника на російській мові зазначено « [PERSON] », батьком якого є « [PERSON] », а матір`ю « [PERSON] » (а.с. 15). Відповідно до паспорту громадянина\~України серії\~ [NUMBER] \~виданого Апостолівським\~РВ УМВС\~України у\~Дніпропетровській області,\~прізвище,\~ім`я,\~по батькові\~заявника « [PERSON] »,на російській мові згідно другої сторінки паспорту зазначено « [PERSON] » (а.с.14). Згідно свідоцтва про шлюб встановлено, що 23.06.1979 року батьки позивача уклали шлюб, після якого присвоєні прізвища « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с.32). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу встановлено, що 13.03.1984 року батьки позивача « [PERSON] » та « [PERSON] » розірвали шлюб (а.с.32). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.02.2017 року [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] відмовлено, оскільки ним на підтвердження факту родинних відносин надано свідоцтво про його народження [NUMBER] , де в графі «Батько» вказано « [PERSON] » (а.с.30). Відповідно до п.1 ч.1ст.315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, суд вважає доведеним факт, що позивач є сином [PERSON] , що підтверджено дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами. За таких обставин, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин а саме, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] року знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки його встановлення необхідно з метою отримання в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину. Вирішуючи питання щодо позовних вимог про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки суд прийшов до наступних висновків. Судом встановлено, що згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП [NUMBER] від 22.12.2004 року [PERSON] на підставі рішення Апостолівської районної державної адміністрації від 21.12.2004 року №991-р-04 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Перше Травня» розміром 5,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Сертифікат зареєстровано 22.12.2004 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за [NUMBER] 613 (а.с.24-25). Згідно розпорядження голови Апостолівської районної державної адміністрації №381-р-09 від 14.07.2009 року вирішено виділити [PERSON] земельну ділянку у розмірі земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) із земель колишнього КСП «Перше Травня» на території Першотравенської сільської ради та видати державний акт на право власності на земельну ділянку (а.с.22). З технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва громадянина [PERSON] на території Першотравенської сільської ради (колишнє КСП «Перше Травня») Апостолівського району Дніпропетровської області від 2009 року встановлено, що 04.08.2009 року [PERSON] звернувся до директора ПП «Гео Про» з заявою про проведення робіт щодо виготовлення державного акту на право власності на земельну ділянку (пай) загальною площею 4,7161 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельна ділянка розташована на території Першотравенської сільської ради, колишнє КСП «Перше Травня». 08.09.2009 року за №1-18/389 відділом Держкомзему у Апостолівському районі [PERSON] видано висновок про передачу земельної ділянки та виготовлення державного акту. 25.08.2009 року за №593 відділом містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства [PERSON] видано висновок про наявні обмеження та умови щодо користування земельною ділянкою за межами населеного пункту. 19.01.2008 року №19-А Дніпропетровською ОДА управління культури і туризму Дніпропетровський обласний центр з охорони історико-культурних цінностей [PERSON] . надано висновок по обмеженню земельної ділянки до матеріалів погодження вибору земельної ділянки (пай №№1-9) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 42,4225 га на території колишнього КСП «Перше Травня» Першотравенської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області. 07.09.2009 року за №1-33/341 відділом Держкомзему у Апостолівському районі Дніпропетровської області [PERSON] видано довідку про присвоєння кадастрового номера [NUMBER] земельній ділянці розташованій на території Першотравенської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області. 04.08.2009 року складено акт здачі для нагляду за збереженням межових знаків громадянину [PERSON] та акт прийому-передачі земельної частки (паю) в натурі. 28.10.2009 року складено акт перевірки і приймання виконаних робіт по встановленню меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), наданої [PERSON] у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.18-29). Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП [NUMBER] від 15.04.1997 року [PERSON] на підставі рішення Апостолівської районної державної адміністрації від 11.04.1997 року №311-р належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Перше Травня» розміром 5,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Сертифікат зареєстровано 15.04.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № [NUMBER] (а.с.40-41). Відповідно до рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2011 року встановлено юридичний факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданий 15 квітня 1997 року Апостоліською районною державною адміністрацією на ім`я [PERSON] належить [PERSON] (а.с.41-42). Згідно розпорядження голови Апостолівської районної державної адміністрації №464-р-12 від 08.06.2012 року вирішено виділити [PERSON] земельну ділянку у розмірі земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) із земель колишнього КСП «Перше Травня» на території Першотравенської сільської ради та видати державний акт на право власності на земельну ділянку (а.с.38-39). З технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва громадянина [PERSON] на території Першотравенської сільської ради (колишнє КСП «Перше Травня») Апостолівського району Дніпропетровської області від 2012 року встановлено, що 18.10.2012 року [PERSON] звернулася до директора ПП «Нікаленд» з заявою про проведення робіт щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку (пай) загальною площею 4,868 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельна ділянка розташована на території Першотравенської сільської ради, колишнє КСП «Перше Травня». 15.05.2012 року за №122/1-18 відділом Держкомзему у Апостолівському районі Дніпропетровської області Погрібній Є.Г. видано висновок про передачу земельної ділянки та виготовлення державного акту на право власності на земельну ділянку. 22.11.2012 року за №355 відділом містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства [PERSON] видано висновок про наявні обмеження та умови щодо користування земельною ділянкою за межами населеного пункту. 06.08.2012 року за №110-А Дніпропетровською ОДА управління культури і туризму Дніпропетровський обласний центр з охорони історико-культурних цінностей [PERSON] видано лист щодо наявності об`єктів культурної спадщини на земельній ділянці (пай [NUMBER] 28-02) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,868 га на території Першотравенської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області. 18.10.2012 року складено акт здачі для нагляду за збереженням межових знаків громадянину [PERSON] та акт прийому-передачі земельної частки (паю) в натурі (а.с.34-45). Згідно листа Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області відділу в Апостолівському районі від 17.01.2019 року за №21/101-19 встановлено, що в 2009 році була виготовлена технічна документація із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку, в тому числі при поділі чи об`єднанні земельних ділянок, ПП «ГеоПро» [PERSON] , та був присвоєний кадастровий номер [NUMBER] але державний акт на дану земельну ділянку не видавався та речове право на було зареєстровано. Технічна документація у відділі відсутня. 03.08.2016 року земельну ділянку з кадастровим номером було скасовано згідно Постанови КМУ від 17.10.2012 року №1051 (а.с.114). Відповідно до свідоцтва про смерть виданого 02.04.2014 року виконавчим комітетом Першотравенської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] (а.с.221). 23.09.2014 року [PERSON] звернувся до\~приватного нотаріуса\~Апостолівського районного\~нотаріального округу\~Богомолова В.І.\~з заявою\~про видачу\~свідоцтва про\~право на\~спадщину на\~спадкове майно\~за законом,\~яке належало[PERSON] , який помер [INFO] (а.с.217). Відповідно до свідоцтва про смерть виданого 07.10.2013 року виконавчим комітетом Першотравенської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] (а.с.133). Згідно заповіту складеного 09.06.2006 року та посвідченого секретарем виконкому Першотравенської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області Хрипченко Т.І., встановлено, що [PERSON] , все своє майно, що буде належати їй на день її смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, а також все те, на що вона за законом буде мати на право заповіла [PERSON] , [INFO] (а.с.135). 28.04.2014 року [PERSON] звернувся до\~приватного нотаріуса\~Апостолівського районного\~нотаріального округу\~Богомолова В.І.\~з заявою\~про видачу\~свідоцтва про\~право на\~спадщину на\~спадкове майно\~за заповітом,\~яке належало[PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.142). З листа приватного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу Богомолова В.І від 28.04.2014 року за №152/02-14 встановлено, що [PERSON] для вирішення питання щодо спадкування належній померлій [PERSON] земельної ділянки рекомендовано звернутися до суду, оскільки ним документально не підтверджено належність земельної ділянки померлій [PERSON] (а.с.49). Згідно ч.2 ст.\~14\~Конституції України встановлено, що право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону. Відповідно до п. «ґ» ч. 1 ст.\~81\~ЗК України громадяни набувають права власності на земельні ділянки, в тому числі на підставі виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю). Правовою основою виділення земельної частки (паю) є Закон України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)». Даним законом визначено, що виділення земельної частки (паю) в окрему земельну ділянку здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку. В силу ч. 1 ст.\~116\~ЗК України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону. За загальним правилом передачу земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності у власність або користування для всіх потреб здійснює центральний орган виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин та його територіальні органи (ч. 4 ст. 122 ЗК України). Як передбачено ст.\~125\~ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Статтею 1216\~ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ч. 1 ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В силу ч. 1 ст.\~1225\~ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 10 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до статті 1225\~ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Набуття права власності на земельну ділянку та перехід цього права від фізичної особи, яка померла, до інших осіб у порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: формування земельної ділянки як об`єкта цивільних прав і внесення інформації про неї до Державного земельного кадастру; виготовлення технічної документації на земельну ділянку, визначення її меж в натурі (на місцевості) та погодження цих меж із суміжними землекористувачами; прийняття рішення компетентного органу про передачу земельної ділянки у власність спадкодавця; реєстрація права власності на земельну ділянку. Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статтею 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства, то спадкоємці мають право звертатися до суду з позовом про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання документа, який засвідчує їх право власності на землю, а не права власності на земельну ділянку. З матеріалів справи вбачається, що за життя [PERSON] та [PERSON] висловили волю на приватизацію земельних ділянок (надання земельних ділянок у власність) за межами населених пунктів за рахунок земель колишнього КСП «Перше Травня» Першотравенської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,7161 га та площею 4,868 га відповідно. На підставі розпорядження голови Апостолівської районної державної адміністрації від 14.07.2009 року № 381-р-09 [PERSON] та розпорядження голови Апостолівської районної державної адміністрації від 08.06.2012 року № 464-р-12 [PERSON] виготовлено технічну документацію землеустрою щодо надання земельних ділянок їм у власність. При виготовленні [PERSON] , [PERSON] проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок були визначені їх межі в натурі (на місцевості) та погоджені ці межі з суміжними землекористувачами. Актами прийому-передачі від 04.08.2009 року та 18.10.2012 року передані вказані земельні ділянки власникам сертифікатів на земельну частку (пай) - [PERSON] та [PERSON] Після виготовлення технічної документації на одну із земельних ділянок у 2009 році їй було присвоєно кадастровий номер [NUMBER] , який в подальшому було скасовано державним кадастровим реєстратором. У зв`язку зі смертю [PERSON] та [PERSON] не завершили процедуру приватизації та не зареєстрували право власності на земельні ділянки. Позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] та [PERSON] шляхом подачі до нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини 23.09.2014 року та 04.03.2014 року з метою, зокрема, успадкування права на земельні ділянки. Проте, приватним нотаріусом відмовлено позивачу у вчинення відповідних нотаріальних дій. Отже, [PERSON] та [PERSON] не набули права власності на земельні ділянки згідно зі ст.125 ЗК України, проте вони розпочали процедуру приватизації земельних ділянок відповідно до вимог чинного законодавства, внаслідок чого до складу її спадщини увійшло право на завершення приватизації землі. Позивач, як їх спадкоємець за законом та за заповітом набув це право та може завершити приватизацію земельних ділянок та здійснити їх державну реєстрацію на своє ім`я. Оскільки відповідно до ч. 4 ст.\~122\~ЗК України саме центральний орган виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин та його територіальні органи передають земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, крім випадків визначених частиною восьмою цієї статті, у власність або користування для всіх потреб, то Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області є належним відповідачем у спірних правовідносинах. Аргументи відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про те, що право на завершення приватизації є таким видом права, яке не може бути успадкованим спростовуються вищенаведеним та не дають підстав для відмови у позові. З огляду на вищевикладене позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню частково. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.\~141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Судовий збір у розмірі 1409 грн. 60 коп. слід покласти на Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області. На підставі викладеного та

Outcome: partial