Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Талалаївського районного суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позову зазначає, що за період життя його сестра [PERSON] отримала право на земельну частку (пай), цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку(пай) серії [NUMBER] від 19 травня 1997 року. [INFO] [PERSON] померла. За життя вона склала заповіт, яким заповіла все своє майно [PERSON], яка є дружиною позивача. [PERSON], вказану спадщину не прийняла, та померла [INFO] року. Позивач, є єдиним спадкоємцем за законом після смерті сестри [PERSON], але не має можливості підтвердити родинні відносини, так як відсутні документи про його народження. В зв'язку з чим він і не зміг своєчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Тому позивач [PERSON] просить в судовому порядку встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO], є його рідною сестрою та визначити йому додатковий строк для подання заяви на прийняття спадщини після смерті сестри три місяці, так як пропустив його з поважної причини. В судовому засіданні [PERSON] позов підтримав та просив його задовольнити. Пояснив, що [PERSON] це його рідна сестра, яка проживала у с. Чернецьке та померла у [INFO]. Їх батьками були [PERSON] та [PERSON]. Його документи про народження не збереглися, в зв'язку з чим він не має можливості документально підтвердити родинні відносини із сестрою. За життя його сестра заповіла все своє майно його дружині [PERSON], але вона спадщину не прийняла, та померла у 2013 році. Його сестра на день смерті була вдовою, своїх дітей не мала і він її єдиний спадкоємець. Через відсутність документів, які б підтверджували родинні стосунки із спадкодавцем, він пропустив строк на подання заяви про прийняття спадщини і нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину. Представник відповідача - Чернецької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, в судове засідання не з'явився. Уповноважений представник надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, проти задоволення позову [PERSON] не заперечують. Допитана як свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що проживає в с. Чернецьке по вул. Шевченка. Добре знає позивача та знала [PERSON], так як вони проживали по сусідству. [PERSON] є рідним братом [PERSON]. Остання до дня смерті проживала сама, власних дітей не мала. Свідок [PERSON] пояснив, що проживає в с. Чернецьке, як і позивач. [PERSON] є рідним братом [PERSON], яка померла у [INFO], і також проживала у с. Чернецьке по вул.Шевченка. Він знав також їх батька - [PERSON]. Після смерті чоловіка [PERSON] проживала одна, дітей не мала. Суд, заслухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку. Як встановлено в судовому засіданні згідно даних копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] [PERSON] померла [INFO] у віці [INFO] (а.с.10). Згідно архівної довідки від 07.03.2018 року в книзі реєстрації актових записів про народження за 1925 рік по хутору Березівському Березівського району Роменського округу є актовий запис про народження [INFO] [PERSON], батько [PERSON], мати [PERSON] (а.с.32). 14.07.1990 року [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON], і змінила після реєстрації шлюбу прізвище на [PERSON] (а.с.8). Факт наявності у спадкодавця спадкового майна підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку(пай) серії [NUMBER] від 19 травня 1997 року, згідно з яким [PERSON] як член КСП «14-річчя Жовтня» є власником земельної частки (паю) площею 4,0 в умовних кадастрових гектарах (а.с.9). Згідно довідки Чернецької сільської ради від 08.02.2018 року [PERSON] постійно проживала і була зареєстрована до дня смерті [INFO] в [ADDRESS]. Проживала одна. (а.с.11). 09.12.1999 року Чернецькою сільською радою посвідчено заповіт [PERSON], яким все своє майно вона заповіла [PERSON] (а.с.12). Згідно даних копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 14.10.2013 року [PERSON] померла [INFO] року у віці [INFO] в с. Чернецьке Талалаївського району (а.с.13). [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 03 лютого 1966 року, що підтверджується даними свідоцтва про одруження (а.с.14). Згідно повідомлення в.о. завідувача Талалаївської районної державної нотаріальної контори від 01.03.2018 після смерті [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилася, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не звертались (а.с.29). Згідно даних паспорта позивача від народився [INFO] в с. Чернецьке Талалаївського району Чернігівської області (а.с.5). Згідно повідомлення державного нотаріального архіву Чернігівської області від 28.12.2017 року архів не має можливості надати відомості про народження [PERSON], [INFO], так як книги реєстрації актових записів про народження по с. Чернецьке Талалаївського району Чернігівської області за 1940 рік на зберігання до архіву не надходили (а.с.6). Листом державного нотаріуса Прилуцької районної ДНК від 01.02.2018 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [INFO] [PERSON] в зв'язку з пропущення строку звернення (а.с.10). З встановленого в судовому засіданні випливають наступні правовідносини. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця. Розглядаючи вимогу позивача про встановлення факту родинних відносин, суд виходить з наступного. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року, йдеться про те, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Так як матеріалами справи та показаннями свідків [PERSON] та [PERSON] підтверджується той факт, що померла [PERSON] була рідною сестрою позивача [PERSON], встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як надасть можливість йому оформити спадщину у передбаченому законом порядку після смерті сестри, іншим шляхом це встановити неможливо, суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] в частині встановлення факту родинних відносин. Розглядаючи позовну вимогу про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч.3 ст.1272 ЦК України). Судом встановлено, що позивач [PERSON] як спадкоємець за законом другої черги, не звернувся вчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], так як не було документів, що підтверджують родинні стосунки із спадкодавцем, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом із-за пропущеного терміну звернення до суду йому було відмовлено, тому суд визнає поважною причину пропуску ним строку на подання заяви про прийняття спадщини та вважає необхідним позов задовольнити, так як позивач є спадкоємцем за законом, але позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права, і тому суд вважає, що позивач пропустив строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини з поважних причин в зв'язку з чим йому необхідно визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном три місяці. На підставі викладеного,

Outcome: approved