Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просить розірвати шлюб, який був укладений між ним та відповідачкою [PERSON] 14. 08. 2010 року та зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Алуштинського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим , актовий запис № 155, мотивуючи тим, що їхнє сімейне життя не склалося і на даний час вони разом не проживають , починаючи із серпня 2013 року , шлюбних відносин не підтримують, сумісного господарства не ведуть. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом із відповідачкою. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав у відповідності до наведеного. Затвердив, що позивач має намір добровільно допомагати відповідачці щодо утримання та виховання їхньої малолітньої дитини. Відповідачка у судовому засіданні позов визнала і зазначила, що у них із позивачем відсутнє взаємпорозуміння , що приводить до постійних сварок та скандалів. На даний час вона також визначалися із своїм ставленням до розірвання шлюбу, на чому також наполягає, оскільки зберегти сім'ю не вдалося. Запевнила, що із позивачем визначилися щодо місця проживання їхньої неповнолітньої дитини, яка проживає разом із неї і на утримання якої позивач буде сплачувати аліменти. Також визначилися із майном, яке являється їхньою сумісною власністю. На примирення не погоджується. У разі розірвання шлюбу просить присвоїти їй дошлюбне прізвище «[PERSON]». Суд, заслухавши представника позивача та відповідачку і дослідивши надані матеріали справи, прийшов до висновку , що позов являється обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, згідно з вимогами статей 10 та 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог та зазначених і доведених ним обставин. Крім того, відповідно зі статтею 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. На підставі наданих суду доказів встановлено , що сторони уклали та зареєстрували свій шлюб 14. 08. 2010 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Алуштинського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим , актовий запис № 155, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно 21. 01. 2014 року . Сторони мають дитину : доньку [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає разом із відповідачкою. Проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, або інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Встановлено, що сторони тривалий час однією сім'єю не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують , на примирення не погоджуються, сторони наполягають на розірванні шлюбу, при цьому визначилися із місцем проживання їхньої неповнолітньої дитини, її утриманням , також визначилися щодо свого спільного майна подружжя. За таких обставин суд прийшов до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін , а тому відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України постановляє рішення про розірвання шлюбу. На підставі викладеного,

Outcome: approved