Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із вказаним позовом до відповідача Територіальної громади в особі Лип'ятинської сільської ради, Хмільницького району, Вінницької області, відповідно до якого просить визнати за ним право власності на замельну ділянку площею 5,45 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартістю 76 081,49 грн., згідно державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ВН № 011518 та на замельну ділянку площею 3,0547 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартістю 76 081,55 грн., згідно державного акту на право приватної власності на землю ЯД № 369267. Посилаючись на те, що [INFO], у віці 79 років, в с. Чеснівка Хмільницького р-ну Вінницької обл., помер спадкодавець, батько позивача - [PERSON]. Після смерті спадкодавця, [PERSON], відкрилася спадщина на спадкове майно: на земельну ділянку площею 5,45 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартістю 76081,49 грн.; на земельну ділянку площею 3, 0547 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартістю 76081,55 грн. З моменту відкриття спадщини, в позивача по справі, виникло право на спадкування за заповітом, так як 2 листопада 2012 року в Лип'ятинській сільській раді, спадкодавець зробив заповіт, відповідно якого усе своє майно, заповів [PERSON]. Окрім позивача, спадкоємців за заповітом та за законом, після смерті [PERSON], не має. Від прийняття спадщини, після смерті [PERSON], позивач по справі, не відмовлялася, та до нотаріальної контори з заявою про відмову від прийняття спадщини, не звертався. Спадщину після смерті спадкодавця- [PERSON], позивач фактично прийняв, шляхом постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, що передбачено ст. 1268 ЦК України. Позивач по справі, змушений звернутися до суду, оскільки реалізувати своє право та виконати обов'язок відповідно до ст. 1296 - 1297 ЦК України, в нього не представляється можливим, в зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, які були втрачені (знищенні при пожежі житлового будинку в якому проживав спадкодавець), а відповідно ст. 216 (,,Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України,. , Затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 3 березня 2004 року № 20/5, Зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 3 березня 2004 року за №283/8882) - видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна, - якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлювального документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Сторони в судове засідання не з'явились, надіслали до суду заяви у яких просили справу розглянути у їх відсутність. При цьому позивач зазначив, що повністю підтримує позовні вимоги, викладені у позовній заяві, а відповідач не заперечує проти їх задоволення. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про ухвалення рішення виходячи з наступного: Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 06 грудня 2012 року підтверджується, що [INFO], у віці 79 років, в с. Чеснівка, Хмільницького району, Вінницької області, помер спадкодавець, батько позивача - [PERSON], який на час відкриття спадщини постійно проживала в с. Чеснівка Хмільницького р-ну Вінницької обл., та відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України, після його смерті відкрилася спадщина. Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 5, 45 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартістю 76081,49 грн., що належала [PERSON] згідно державного акту на право приватної власності на землю ІІ - ВН № 011518 виданого на підставі рішення 18 сесії 3 скликання Лип,ятинської сільської ради від 2 вересня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності за № 181; земельна ділянка площею 3, 0547 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартістю 76081,55 грн., що належала [PERSON] згідно державного акту на право приватної власності на землю ЯД № 369267 виданого на підставі рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 06. 09. 2004 року справа № 2 - 706, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею за № 010784000006. Заповітом, складеним [PERSON] 02 листопада 2012 року, доведено, що все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі, все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів синові - [PERSON] Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. А згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом строку він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Зважаючи на вищезазначене, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що позивач являється спадкоємцем за заповітом, інших спадкоємців немає, відповідач визнав позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб, позивачем доведено викладені в позовній заяві обставини, що підтверджує його право як спадкоємця за законом на успадкування майна спадкодавця, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved