Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до відповідача Тернопільської міської ради, третя особа - гаражний кооператив «Супутник» про визнання права власності на спадкове майно за законом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року, а саме на гараж [NUMBER] в Гаражному кооперативі «Супутник» за адресою: [ADDRESS]. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року, відкрилася спадщина на гараж [NUMBER] в Гаражному кооперативі «Супутник» за адресою: [ADDRESS], однак, через відсутність правовстановлюючого документа він не може оформити спадщину у встановленому законом порядку через нотаріальну контору. У судове засідання позивач не з»явився, проте подав заяву про підтримання позовних вимог з клопотанням про розгляд справи у його відсутності. Представник відповідача - Тернопільської міської ради у судове засідання не з»явився, проте подав заяву про розгляд справи у відсутності представника міської ради, поклавшись при ухваленні рішення на думку суду. Представник Гаражного кооперативу «Супутник» не з»явився, з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. [INFO] року помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 21.12.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №1665. [PERSON] приходиться сином [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 30.04.1960 р., актовий запис №744. Із довідки ГК «Супутник» №90 від 02.07.2013 р., [PERSON] є членом гаражного кооперативу «Супутник» та користується гаражем [NUMBER] який розташований на земельній ділянці, що належить кооперативу на підставі акту на право користування земельною ділянкою, що зареєстровано в книзі державних актів за №970/10/02 від 05.04.2010 р. Постановою Другої Тернопільської державної нотаріальної контори від 21.06.2010 р. [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж [NUMBER], що знаходиться в гаражному кооперативі «Супутник» в м.Тернополі після померлого [PERSON]. Із повідомлення Другої Тернопільської державної нотаріальної контори від 06.10.2015 р. вбачається, що 05.03.2010 р. була заведена спадкова справа на майно померлого [PERSON]. Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. Спадкоємцями після померлого [PERSON] є син - [PERSON], який 05.03.2010 р. подав заяву про прийняття спадщини ; мати - [PERSON], яка 05.03.2010 р. подала заяву про відмову від прийняття спадщини за законом; дочка - [PERSON], яка 05.05.2010 р. подала заяву про відмову від прийняття спадщини за законом. 21.06.2010 р. [PERSON] подав заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/7 частку квартири №30, що знаходиться в будинку [ADDRESS] та йому було видано свідоцтво. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.( ч.1 ст.1261 ЦК України). Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. До складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. (ст.1218 ЦК України). Згідно ст.392 ЦК України власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Аналізуючи вище наведені обставини, беручи до уваги той факт, що позивач являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року, прийняв спадщину після смерті останнього; зважаючи на те, що покійний [PERSON] за життя не встиг одержати на своє ім'я свідоцтва про право власності на гараж [NUMBER] в Гаражному кооперативі «Супутник» за адресою: [ADDRESS], проте фактично вказаний гараж йому належав та він мав право на одержання правовстановлюючого документа на даний гараж, тому суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити в повному обсязі, визнати за [PERSON] право власності на гараж [NUMBER] в Гаражному кооперативі «Супутник» за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року.

Outcome: approved