Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON], в якому просить визначити йому додатковий строк для подання ним заяви до Онуфріївської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON]. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що [INFO] помер [PERSON], який проживав в [ADDRESS]. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, у тому числі на земельну ділянку площею 5,88 га (кадастровий номер 3524680400:02:000:0314), передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Василівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області. Його спадкоємцем за заповітом від 11.12.2001 року реєстраційний номер 150, посвідченого секретарем виконкому Василівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, є позивач. Крім нього, спадкоємцем за законом є онука померлого [PERSON]. Спадкоємці, які б мали обов'язкову частку у спадщині, відсутні. В липні 2014 року позивач усно звернувся до державного нотаріуса Онуфріївської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, але дізнався про неможливість прийняття спадщини через пропущення ним строку для подання заяви. У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся, в зв'язку з тим, що перебував на амбулаторному лікуванні в Онуфріївській ЦРЛ, а після лікування стан його здоров'я тривалий час був незадовільним, що не дозволяло йому подати вищевказану заяву. Сторони в судове засідання не з'явились. Від позивача надійшла заява, в якій він свій позов підтримав в повному обсязі, просив справу розглянути без його участі/ Від відповідача надійшла заява, в якій вона позов визнала, проти його задоволення не заперечувала та просила справу слухати без її часті. Суд вважає, що визнання відповідачем вимог позивача не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, дослідивши і оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд приходить до висновку, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 18.02.2009 серії [NUMBER]. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, у тому числі на земельну ділянку площею 5,88 га (кадастровий номер 3524680400:02:000:0314), передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Василівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії Р2 № 458762 від 02.07.2002 року. В силу ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до заповіту від 11.12.2001 року [PERSON] заповідав належний йому сертифікат на право на земельну частку (пай) у власність [PERSON]. Заповіт належним чином посвідчений секретарем виконкому Василівської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №150. Станом на 21.07.2014 року заповіт не змінювався та не відмінявся. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено шестимісячний строк з часу відкриття спадщини. Зазначений строк позивач [PERSON] пропустив у зв'язку з тим, що він знаходився на амбулаторному лікуванні в Онуфріївській ЦРЛ, що підтверджується довідкою Онуфріївської центральної районної лікарні Кіровоградської області. Судом також встановлено та підтверджується витягами зі Спадкових реєстрів (спадкові справи та видані ні їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти/спадкові договори) від 21.07.2014 року, що спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] не заведена, спадкоємці за оформленням спадщини не зверталися, свідоцтва про право на спадщину не видавались. Інші заповіти та спадкові договори не складались. Дані про інших спадкоємців, крім відповідача, та спадкоємців, які б мали обов'язкову частку у спадщині, відсутні. Згідно ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] слід задовольнити та визначити йому додатковий місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки строк пропущено ним з поважних причин.

Outcome: approved