Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом за спадкодавцем [PERSON], який помер [INFO] року. Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] року помер його батько - [PERSON] 16 лютого 2011 року його батько - [PERSON] склав заповіт, згідно якого належний йому житловий будинок з надвірними спорудами [ADDRESS] і все що буде йому належати на день його смерті заповів позивачу. Разом з цим, нотаріусом йому було відмовлено у оформлені свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю у спадкодавця свідоцтва про право власності на будинок, тому просить позов задовольнити. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, однак подав до суду заяву, у якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання також не з'явився, подав заяву, у якій просить справу розглядати без його участі, не заперечує проти позову. Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] року помер батько позивача [PERSON] - [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим виконкомом Сімерської сільської ради Перечинського району Закарпатської області 05 вересня 2011 року, актовий запис №19. Крім цього встановлено, що [PERSON] все своє майно, свій будинок з надвірними спорудами , що знаходиться в [ADDRESS] та те, що буде належати йому по Закону заповів - [PERSON], про що свідчить заповіт від 16 лютого 2011 року, посвідчений секретарем виконкому Сімерської сільської ради Перечинського району Закарпатської області [PERSON], зареєстрований в реєстрі №10. Також встановлено, що згідно довідок Сімерської сільської ради Перечинського району Закарпатської області № 5 від 03 січня 2017 року та № 6 від 03 січня 2017 року, головою домогосподарства [ADDRESS] являвся [PERSON], який помер [INFO] року, де на день його смерті був зареєстрований [PERSON], [INFO] Разом з цим позивачу [PERSON] було відмовлено у оформленні спадщини, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок [ADDRESS] Як роз'яснено в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 1297 ЦК встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Отже враховуючи те, що позивач [PERSON] прийняв спадщину за заповітом за спадкодавцем [PERSON], однак у нього існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд, використовуючи винятковий спосіб їх захисту - визнання права власності на спадкове майно, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: approved