Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини. У подальшому надав суду уточнену позовну заяву, у якій просить виключити запис про [PERSON], як батька, з актового запису № 46 від 28.03.2011, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Пирятинського управління юстиції Полтавської області, про народження [PERSON], народження 22.03.2011. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 14.02.2013 по 31.12.2014 він перебував у зареєстрованому шлюбі з\~ [PERSON]. Від шлюбу мають малолітню дитину [PERSON], народження 04.02.2013. У грудні 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], народження 04.02.2013, та [PERSON], народження 22.03.2011. Зазначає, що [PERSON], народження 22.03.2011, народилася за час спільного проживання із [PERSON] Відповідач даний факт заперечив, вказуючи на те, що фактично сторони у шлюбних відносинах перебували з 2012 року, але інтимні відносини мали і до цього, тому і вві жав себе батьком [PERSON]. Так, до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Пирятинського управління юстиції Полтавської області була подана спільна заява про визнання батьківства та у свідоцтві про народження імя дитини було вказане як [PERSON], а батьком записаний позивач [PERSON]. Згодом, під час розірвання шлюбу [PERSON] повідомила йому, що він не є біологічним батьком дитини. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити його у повному обсязі та виключити запис про [PERSON], як батька, з актового запису № 46 від 28.03.2011, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області, про народження [PERSON], народження 22.03.2011. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилася, направила до суду заяву про відмову від свого позову до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої [PERSON], народження 22.03.2011. Позов [PERSON] до неї про виключення актового запису про народження дитини визнає та не заперечує проти його задоволення. Повідомляє, що [PERSON] не є біологічним батьком [PERSON], народження 22.03.2011. Згідно ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини: Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 14.02.2013 (а.с.6). Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від\~ 31.12.2014 шлюб між сторонами був розірваний. Від шлюбу мають малолітню дитину [PERSON], народження 04.02.2013 (а.с.8). 22.03.2011 у відповідача\~ народилася дочка [PERSON], у актовому записі про народження якої імя, по-батькові батька згідно ч.1 ст.135 СК України занесене за вказівкою матері (а.с.75). 11.03.2013 за спільною заявою [PERSON] та [PERSON] про визнання батьківства, поданої до органу державної реєстрації актів цивільного стану, до актового запису про народження [PERSON] № 46 від 28.03.2011 внесенні зміни за якими [PERSON], народження 1987, був записаний батьком дитини. Відповідно змінено прізвище, імя та по-батькові дитини на [PERSON] (а.с.7,74,75) . Позивач зазначає, що перебував з відповідачем у шлюбних відносинах з 2012 року, хоча відносини мали і до цього, тому позивач вважав себе біологічним батьком [PERSON] У звязку з чим до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Пирятинського управління юстиції Полтавської області була подана заява про визнання батьківства. Проте під час розірвання шлюбу відповідач повідомила йому, що він не є біологічним батьком дитини. Згідно ст.136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком дитини та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Судку України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство мають право особа,\~ яка записана батьком\~ дитини\~ в\~ Книзі реєстрації народжень (ст.\~ 136 СК (2947-14),\~ - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей\~ про\~ неї\~ як батька\~ з\~ актового\~ запису про народження дитини,\~ а також жінка,\~ котра народила дитину в шлюбі\~ (ст.\~ 138\~ СК),\~ -\~ звернувшись\~ із позовом\~ про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.\~\~Предметом доказування\~ в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою,\~ записаною\~ батьком,\~ і\~ дитиною.\~ У\~ разі доведеності\~ цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.\~\~ За правилами\~ ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно факт відсутності кровного споріднення між\~ позивачем [PERSON], який\~ записаний\~ батьком дитини, та дитиною [PERSON], народження 22.03.2011, визнано сторонами у справі\~ та не підлягає доказуванню. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про виключення з актового запису про народження запису про його батьківство обґрунтовані і позов підлягає задоволенню, оскільки\~ кровне споріднення між [PERSON] та дочкою відповідача [PERSON] [PERSON], народження 22.03.2011, - відсутнє, тому позивач не є батьком дитини.

Outcome: partial