Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання осіб, такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття їх з реєстраційного обліку. Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що у січні 2019 року у нотаріальному порядку ним оформлена спадщина після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за заповітом від 14.01.2019р. (спадкова справа №100/2011, зареєстровано в реєстрі №№ 11,12). До смерті матері він зі своєю сім`єю мешкав у м.Запоріжжі, а з 2012 року переїхав до помешкання своєї матері у село Новокатьощине Томаківського району, де і проживає до даного часу з дружиною та своїм неповнолітнім сином. За адресою належного йому на праві власності житлового будинку ще за життя його матері зареєстровані його племінники (діти його рідного брата): [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які близько 8 останніх років за адресою своєї реєстрації не проживають. Так, [PERSON] мешкає у місті Запоріжжі, [PERSON] мешкає в с.Широке Запорізького р-ну району Запорізької області , а неповнолітній [PERSON] проживає у своїх батьків за адресою: [ADDRESS] ( батько - [PERSON] ). На його численні прохання та звернення знятися з реєстраційного обліку відповідачі ігнорують, чим чинять йому, власнику житла, перешкоди у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. З положень ст. 391 ЦК України слідує, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Представник позивача в судовому засіданні уточнила та зменшила позовні вимоги, оскільки [PERSON] (законний представник [PERSON] ) не треба визнавати особою, такою, що втратила право користування жилим приміщенням та знімати його з реєстраційного обліку, так як його знято з реєстраційного обліку в добровільному порядку. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином - шляхом опублікування оголошення про їх виклик в судове засідання на офіційному веб-порталі судової влади України, про причини неявки суду не повідомили, відзив на позов не надали. Третя особа - Томаківська селищна рада Томаківського району Дніпропетровської області в особі виконавчого комітету Томаківської селищної ради подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника третьої особи, при цьому просить ухвалити рішення на розсуд суду. Свідки [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні підтвердили факт проживання відповідачів за іншою адресою, тобто підтвердили, що за адресою: [ADDRESS] відповідачі у справі не проживають і ніколи не проживали, а проживає за даною адресою вже більше 10 років лише позивач [PERSON] разом зі своєю дружиною та неповнолітньою дитиною. За таких обставин, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази в їх сукупності, заслухавши представника позивача та свідків, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є власником домоволодіння житлового будинку [ADDRESS] відповідно до свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 14.01.2019р. (спадкова справа №100/2011, зареєстровано в реєстрі №№ 11,12), копії яких додано до матеріалів справи. Тобто у порядку спадкування позивач отримав у власність житловий будинок та присадибну земельну ділянку, які розташовані за вказаною адресою, що підтверджується Витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за №№ 152525296, 152524470 від 14.01.2019 року (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1741594512254). Позивач зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , разом з відповідачами, що підтверджується довідкою виконкому Томаківської селищної ради від 19.02.2019 № 02-09/57. Тобто за адресою належного йому на праві власності житлового будинку ще за життя його матері зареєстровані його племінники (діти його рідного брата): [PERSON] , [PERSON] , які близько 8 останніх років за адресою своєї реєстрації не проживають, що підтверджується довідками відділу реєстрації виконавчого комітету Томаківської селищної ради від 18.03.2019 р. за №.№ 287,288,290, а також показами свідків. Відповідно до ч.1 ст.317, ч.1, 2, 3 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Згідно ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ч.2 ст. 386 ЦК України, власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій, для запобігання такому порушенню. На підставі ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження майном. Відповідно до ст.47, 48 Конституції України ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше, як на підставі закону та за рішенням суду. Згідно до ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей, мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд. Згідно частини 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Статтею 71 ЖК України передбачено збереження за тимчасово відсутніми членами сімї наймача жилого приміщення протягом шести місяців. Статтею ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» встановлено, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням. Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи Згідно до ст. ст. 13, 81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. З огляду на вищевикладене, судом встановлено, що існують всі підстави для задоволення даних позовних вимог. Згідно ст. 141 ЦПК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з відповідачів слід стягнути на користь позивача судові витрати по справі. При цьому позивач просить не стягувати з відповідачів на свою користь сплачений ним судовий збір. На підставі викладеного та

Outcome: approved