Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовом, в якому просить визначити місце проживання дитини [PERSON] , [INFO] та способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітньою дитиною. Позовна заява надійшла до Комунарського районного суду м. Запоріжжя 24.12.2019 року з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.11.2019 року цивільну справу направлено до суду за підсудністю. Позов обґрунтований таким. 22.07.2006 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, від якого [INFO] народилась [PERSON] . 31.03.2017 року шлюбу було розірвано. Малолітня дитина проживає разом із позивачем у будинку, який їй належить на праві власності за адресою: [ADDRESS] . На утримання дитини [PERSON] сплачує щомісяця 1500 грн., останній офіційно не працевлаштований. Неодноразово [PERSON] погрожував, що забере дитину без її відому зі школи чи гуртка та відвезе о своїх батьків. Траплялись випадки, що у присутності дитини [PERSON] знаходився у нетверезому стані, виражався нецензурно. Перешкод у спілкуванні з дитиною вона не чинить, проте дуже хвилюється, так як [PERSON] не повідомляє куди саме вони поїхали з дитиною і на який час. Донька увесь час проживала разом із матір`ю, прив`язана до неї натомість [PERSON] дуже мало часу приділяв дитині, тому вважає, що доцільно визначити місце проживання доньки разом із нею. При цьому, [PERSON] не заперечує проти спілкуванні відповідача з донькою, пропонує встановити дні, часи та строки для їх безперешкодного спілкування. Враховуючи викладене, позивач просить суд: визначити місце проживання\~ малолітньої\~дитини \~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~з нею\~-\~її матір`ю\~ [PERSON] , [INFO] . Визначити [PERSON] , [INFO] такий спосіб участі у спілкуванні з дитиною [PERSON] , [INFO] : -Щотижневе побачення в період з 12 год. 00 хв. суботи до 18 год. 00 хв. неділі, але загальною тривалістю не більше 24 годин за місцем проживання чи перебування батька, без присутності матері, за умови дотримання прав та інтересів дитини і за попередньою домовленістю з матір`ю; -щотижневе побачення (не більш ніж як одне побачення за тиждень) впродовж 2 (двох) годин при відведенні дитини до школи, на тренування, тощо, за умови дотримання прав та інтересів дитини і за попередньою домовленістю з матір`ю; -особисте побачення з [PERSON] щороку 07 жовтня (в день її народження), протягом чотирьох годин, за попередньою домовленістю з матір`ю, або, у випадку неможливості побачення у цей день з поважних причин, - наступного дня, а саме 08 жовтня, протягом чотирьох годин, за умови дотримання прав та інтересів дитини і за попередньою домовленістю з матір`ю; -особисте безперешкодне спілкування за допомогою будь-яких засобів зв`язку, у будь-який зручний час, за умови дотримання прав та інтересів дитини. Усі побачення з дитиною - [PERSON] повинні проходити за її бажанням, за попередньою домовленістю з [PERSON] , з дотримання розпорядку дня дитини. Стягнути понесені судові витрати. Ухвалою суд від 27.12.2019 року було відкрито провадження по цивільній справі за вище вказаним позовом та розпочато підготовче провадження у справі. Відзив на позов від відповідача та представників третіх осіб до суду не надходив. 30.01.2020 року до участі в справі у якості третьої особи залучено районну державну адміністрацію Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, з метою проведення обстеження умов проживання за місцем проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . 21.05.2020 року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду по суті. У судовому засіданні [PERSON] позов підтримала, просила його задовольнити. Додатково зазначила, що донька мешкає разом із нею, вона про неї піклується, забезпечує їй фізичний, духовний розвиток, також намагається забезпечити матеріально. Відповідач офіційно не працевлаштований, щомісячно надає допомогу на утримання дитини в розмірі 1\~500 грн. Зазначена сума не є достатньою, так як дитина відвідує школу і гуртки, що тягне за собою також матеріальні затрати. Вважає за необхідне встановити дні і часи спілкування батька з донькою для того, щоб уникнути непорозуміння з цього приводу. Відповідач у суді проти позову не заперечував, але просив більше часу визначити йому для спілкування з донькою. Зазначив, що шлюб між ним та [PERSON] розірвано. Дитина мешкає разом із колишньою дружиною, іноді з останньою виникали непорозуміння з приводу зустрічі та спілкування з донькою. Він працює не офіційно будівельником, отримує заробітну плату приблизно 8\~000 грн. 10\~000 грн., тому надає допомогу на утримання доньки в розмірі 1500 грн. щомісячно. Має намір проводити час з донькою, тому вважає за необхідне визначити дні та часи для спілкування. Просить суд звернути увагу, що донька може з ним на вихідних вчити уроки, він буде водити її на гуртки. Також, бажає з донькою їздити на відпочинок влітку на канікулах. Представник районної\~державної адміністрація\~Запорізької міської\~ради по\~Шевченківському району\~як орган\~опіки та\~піклування до\~суду не\~з`явився,\~надав заяву\~про розгляд\~справи за\~їх відсутності,\~висновки щодо\~визначення місця\~проживання дитини та способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітньою дитиною до суду було надано. Просять їх врахувати при ухваленні рішення. До суду представник третьої особи - районної державної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування не з`явився, про день, місце й час розгляду справи повідомлений належним чином. У попередніх судових засіданнях представник [PERSON] не заперечувала проти позову, до суду було надано акт обстеження житлових умов батька дитини [PERSON] . Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, дійшов до такого. Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі. Згідно з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом. Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно вимог ст.ст. 76,81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 22.07.2006 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 31.03.2017 року було розірвано (а.с. 7). Батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені [PERSON] та [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження, серія [NUMBER] , видане Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції (а.с. 10). Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 16094509 від 14.01.2014 року [PERSON] на праві приватної власності належить 21/50 житлового будинку за адресою: [ADDRESS] (а.с. 11). Малолітня дитина - [PERSON] , [INFO] , мешкає разом із позивачем. Довідкою № 338 від 20.11.2019 року, виданою КЗ «Науково-виробничий комплекс «Іскра» підтверджено, що [PERSON] працює на посаді інженера, за період з травня 2019 по жовтень 2019 року отримала заробітну плату в розмірі 63\~019 грн. 72 коп. (а.с. 12). З акту обстеження житлових умов від 10.06.2020 року, погодженого начальником відділу по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Владивостоцька, буд. 45 (за місцем реєстрації та проживання позивача) створено належні умови проживання для виховання,\~розвитку та\~проживання дитини\~створено умови: в кімнатах чисто, прибрано, достатньо меблі, наявна побутова техніка. Для дитини виділена окрема кімната, в якій наявні шафа для речей, письмовий стіл, ліжко. Стосунки в родині добрі (а.с. 70-72). Спеціалістами відділу по Комунарському району служби (упора воління) у справах дітей Запорізької області [PERSON] та [PERSON] складено акт обстеження житлових умов за місцем проживання відповідача [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Умови проживання відповідають нормам. Помешкання облаштоване необхідними меблями для відпочинку, шафами для зберігання речей, кухонними гарнітурами, наявна побутова техніка. Під час відвідин дитиною батька їй виділяється окрема кімната, яка обладнана спальним місцем, шафою для одягу, полицями, комп`ютерним столом, комп`ютером та іншими речами. Тобто, для дитини створені усі необхідні умови для виховання, розвитку та відпочинку (а.с. 68-69). \~ \~ \~ \~Відповідно до висновків голови комісії з питань захисту прав дитини, заступника голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району від 13.08.2020 року та від 17.09.2020 року, з урахуванням пояснень, наданих на засіданні комісії [PERSON] та [PERSON] , враховуючи рекомендації комісії з питань захисту дитини вважають доцільним визначити місце проживання малолітньої [PERSON] , 2011 року народження з матір`ю [PERSON] ; встановити [PERSON] наступний спосіб участі у вихованні малолітньої [PERSON] - щотижня з 17 год. 00 хв. суботи до 18 год. 00 хв. неділі за місцем проживання [PERSON] , з правом відвідування культурно-розважальних дитячих закладів. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що у даній справі обидва з батьків бажають належно виконувати свої батьківські обов`язки, підстави вважати їх такими, що неналежно виконують ці обов`язки, у суду відсутні. Також, обидва з батьків мають самостійний дохід, при цьому станом на час розгляду справи у суду відсутні відомості про зловживання кимось із батьків спиртними напоями або наркотичними засобами, випадків демонстрації кимось із батьків аморальної поведінки судом також не встановлено. Малолітня [PERSON] почала проживати з матір`ю за домовленістю обох батьків.\~ \~ Згідно з ч.ч. 2,8,9,10 ст. 7 СК України\~сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Відповідно до\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Положеннями ст.ст. 18, 27 Конвенції про права дитини передбачено, що держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. У пункті 1 статті 9 Конвенції про права дитини передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Згідно з п. 3 ст. 9 Конвенції про права дитини держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини. Відповідно до\~ст. 141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. За\~ст. 153 СК України\~мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом. Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 157 СК України\~питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Згідно зі\~ст. 158 СК України\~за заявою матері, батька дитини орган опіки та піклування визначає способи участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від неї. Рішення про це орган опіки та піклування постановляє на підставі вивчення умов життя батьків, їхнього ставлення до дитини, інших обставин, що мають істотне значення. Рішення органу опіки та піклування є обов`язковим до виконання. Частинами першою та другою\~статті 159 СК України\~передбачено, що якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров`я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами. Окрім прав батьків щодо дітей, діти теж мають рівні права та обов`язки щодо батьків (стаття 142 СК України), у тому числі, й на рівномірне виховання батьками. Відповідно до ч. 1\~ст. 153 СК України\~мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом. Згідно \~ст. 160 СК України\~місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. За частинами першою, другою\~статті 161 цього Кодексу\~якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. У § 54 рішення Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) від 07 грудня 2006 року № 31111/04 у справі «Хант проти України» зазначено, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага (рішення у справі «Olsson v. Sweden» (№ 2) від 27 листопада 1992 року, Серія A, № 250, ст. 35-36, § 90) і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків. Зокрема,\~стаття 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~не надає батькам права вживати заходів, які можуть зашкодити здоров`ю чи розвитку дитини (рішення у справі «Johansen v. Norway» від 07 серпня 1996 року, § 78). Отже, визначаючи спосіб участі батька у вихованні дитини, спілкуванні з нею, суди мають враховувати принцип рівності прав батьків у вихованні дитини та принцип забезпечення найважливіших інтересів дитини. Згідно з частинами четвертою та п`ятою\~статті 19 СК України\~при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд констатує, що в усіх діях стосовно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага повинна приділятися якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (стаття 3 Конвенції про права дитини). Дитина є найбільш вразливою стороною під час будь-яких сімейних конфліктів, оскільки на її долю випадає найбільше страждань та втрат. Судовий розгляд сімейних спорів, у яких зачіпаються інтереси дитини, є особливо складним, оскільки в його процесі вирішуються не просто спірні питання між батьками та іншими особами, а визначається доля дитини, а тому результат судового розгляду повинен бути спрямований на захист найкращих інтересів дитини. Сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (стаття 11 Закону України «Про охорону дитинства»). Дитина є суб`єктом права і незважаючи на вікову категорію, неповну цивільну дієздатність, має певний обсяг прав. Одними з основних її прав є право висловлювати свою думку та право на врахування думки щодо питань, які стосуються її життя. Відповідно до частин першої та другої\~статті 171 СК України\~дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками спору щодо її місця проживання. Повно та всебічно дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, які оцінено на предмет належності, допустимості, достовірності, достатності та взаємного зв`язку, установивши, що обоє з батьків мають рівні права щодо виховання та спілкування з дитиною та здатні належним чином виконувати відповідні батьківські обов`язки, однак, встановивши, що в даній справі визначення місця проживання дитини з матір`ю забезпечує найкращі інтереси дитини, суд дійшов висновку про задоволення вимоги [PERSON] , з якою протягом тривалого часу проживає дитина за домовленістю обох батьків, що призвело до формування стійких звичок дитини, кола її оточення та стабільності її повсякденного життя. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. Фактичні обставин справи свідчать про те, що сторони проживають окремо, дитина мешкає з позивачем. Між сторонами не має спільної домовленості щодо порядку участі відповідача у спілкуванні з дитиною та у її вихованні. Відсутні підстави вважати, що спілкування відповідача з дочкою перешкоджає її нормальному розвиткові. Докази у справі свідчать про те, що батько й дитина прагнуть такого спілкування тому, є підстави для визначення способу участі батька у вихованні дитини. Враховуючи фактичні обставини справи та інтереси сторін і дитини, суд вважає необхідним встановити відповідачу спосіб участі у вихованні дочки таким шляхом як спілкування: щотижня з 17 год. 00 хв. суботи до 18 год. 00 хв. неділі за місцем проживання батька [PERSON] ; щотижневе побачення (вівторок, четвер ) впродовж 2 (двох) годин, за умови дотримання прав та інтересів дитини і за попередньою домовленістю з матір`ю; особисте побачення з [PERSON] щороку 07 жовтня (в день її народження), протягом чотирьох годин, за попередньою домовленістю з матір`ю, або, у випадку неможливості побачення у цей день з поважних причин, - наступного дня, а саме 08 жовтня, протягом чотирьох годин, за умови дотримання прав та інтересів дитини і за попередньою домовленістю з матір`ю; встановити можливість спільного відпочинку протягом літнього періоду з можливістю виїзду до оздоровчо-санаторних закладів України тривалістю не більше ніж на 7 діб (загальною тривалістю 14 діб за літній період), за умови узгодження з матір`ю дитини періоду виїзду на оздоровчий відпочинок та місця відпочинку, з урахуванням стану здоров`я дитини та інших обставин, які можуть бути перешкодою для такого відпочинку та при умові створення комфортних умов для відпочинку дитини. У разі зміни обставин, з врахуванням яких суд визначив способи участі відповідача у вихованні та спілкуванні з дитиною, сторони, враховуючи передусім інтереси дитини, можуть змінити вказані способи, а у разі недосягнення згоди звернутися за вирішенням спору до суду. Правовідносини між сторонами регулюються ст.ст.5,\~7,\~141,\~151,\~153,\~157,\~159 СК України,\~Законом України «Про охорону дитинства», Декларації прав дитини, Конвенцією про права дитини, Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесені ним і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved