Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся у суд з позовом до відповідача [PERSON] в якому просить суд визнати [PERSON] [INFO] таким, що втратив право користування житловим будинком [ADDRESS] . В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що у вище вказаному будинку, який належить йому на праві власності зареєстрований, але фактично не проживає його син - [PERSON] . Оскільки в будинку зареєстрований відповідач, який фактично не проживає з березня 2019 року, позивач не може повною мірою реалізувати своє право, встановлене\~\~Конституцією України\~та Законом, на вільне володіння, користування та розпорядження своїм майном. Оплату комунальних платежів за житлову площу не проводить, у витратах по утриманню будинку участі не приймає, житлом не цікавиться, його особистих речей в будинку не має, житлом не користується, це унеможливлює позивача отримати субсидію. У зв`язку з чим позивач вимушений звернутися до суду для захисту свого права як власника. Позивач в судове не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі в разі неявки відповідача. Відповідач по справі в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома. Клопотання про відкладення справи до суду не надходили. Відзив на позовну заяву до суду також не надходив. У зв`язку з цим, суд, згідно вимогам ч. 4 ст.\~223\~та ст. ст.\~280,\~281 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, проти чого не заперечував і представник позивача по справі. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу житлового будинку від 25.02.1993 р. посвідченого секретарем виконкому Вербівської ради народних депутатів Балаклійського району Харківської області Пономаренко Г.О., зареєстрованого в Балаклійському БТІ 15.03.1993 року за № 859; витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 05.11.2020р.; [PERSON] належить житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 7,25,47). Відповідач доводиться позивачу сином, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09.01.1986 року (а.с. 13). На даний момент у будинку позивача зареєстрований відповідач по справі - [PERSON] , який житлом не користується з березня 2019 р., що підтверджується відповідним актом від 13.08.2020 року; довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні. (а.с. 11, 12). Відповідно до\~ст. 41 Конституції України\~кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до ч. 1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Ч. 1\~ст. 383 ЦК України\~визначено, що власник житлового будинку, квартири має право використовувати приміщення для власного проживання, проживання членів його сім`ї, інших осіб. На підставі\~ст. 391 ЦК України\~закріплено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. \~Згідно ч. 1\~ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. \~Підстави для збереження житлового приміщення за тимчасово відсутніми громадянами, визначені\~ст. 71 ЖК України, відсутні. Приписами\~ЖК\~визначено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. \~\~Згідно\~з ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~\~Таким чином, судом встановлено, що у відповідача наміру проживати за місцем реєстрації та користуватися житловою площею немає, у спірному будинку не проживає протягом тривалого часу з березня 2019 року. Наявність реєстрації відповідача у будинку перешкоджає позивачу здійснювати право власності, оскільки передбачає право відповідача на користування житловим приміщенням за місцем реєстрації. \~\~Існування домовленості між сторонами про право користування житловим приміщенням не встановлено. \~\~Враховуючи викладене, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність підстав для їх задоволення. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved