Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до Територіальної громади в особі Криворізької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини посилаючись на те, що 29 червня 2016 року померла його тітка - [PERSON], про що Саксаганським районним у місті [PERSON] відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 30 червня 2016 року зроблено відповідний актовий запис за № 1064. За життя [PERSON] на праві приватної власності володіла квартирою, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право приватної власності від 12.06.1991 року. За життя [PERSON] склала заповіт. Після смерті [PERSON] єдиним спадкоємцем за заповітом є позивач [PERSON] Інших спадкоємців немає. 26 травня 2017 року постановою державного нотаріуса державного нотаріуса Сьомої криворізької державної нотаріальної контори [PERSON] позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], померлої 29 червня 2016 року, оскільки позивач - спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Причиною пропуску встановленого законом строку на подання заяви про прийняття спадщини вказує те, що він не знав вимог чинного законодавства щодо порядку вчинення нотаріальних дій у справах про спадкування, тому вважав, що прийняв спадщину автоматично, так як [PERSON] було складено заповіт. Окрім того, він перебував у скрутному матеріальному становищі у зв'язку з тяжким станом здоровя, що стало також однією із причин пропуску вказаного строку. Просив визначити для нього додатковий строк тривалістю в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 29.06.2016 року в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області. У судове засідання позивач не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та просив суд задовольнити заявлені позовні вимоги у повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Суд, дослідивши матеріали справи, взявши до уваги заяву позивача, вважає необхідним позов\~задовольнити в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 29 червня 2016 року померла рідна тітка позивача [PERSON] - [PERSON], що вбачається зі свідоцтва про смерть серії 1-КИ № 699524 від 30.06.2016 року, про що Саксаганським районним у місті [PERSON] відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 30 червня 2016 року зроблено відповідний актовий запис за № 1064. За життя [PERSON] на праві приватної власності володіла квартирою, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право приватної власності від 12.06.1991 року. Отже, після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно. 26 травня 2017 року постановою державного нотаріуса державного нотаріуса Сьомої криворізької державної нотаріальної контори [PERSON] позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], померлої 29 червня 2016 року, оскільки позивач - спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. У листі Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013\~року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визначено, що при вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, такими причинами можуть бути: тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо. Статтею 1270 ЦК України встановлено строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив термін для прийняття спадщини з поважної причини, суд може призначити йому додатковий термін, достатній для подачі їм заяви про прийняття спадщини. Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобовязує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.\~\~ Відповідно до п. 24 Постанови ПВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 р. вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що причини пропуску звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини є обєктивними, тому необхідно визначити для позивача [PERSON] додатковий строк тривалістю в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON], померлої 29 червня 2016 року. Враховуючи викладене та

Outcome: approved