Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Старобільського ОУ ПФУ Луганської області про стягнення грошових коштів. В обґрунтування позову посилається на те, що [INFO]. померла його мати [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина, він єдиним спадкоємцем з законом першої черги, який прийняв спадщину. На підстав відповіді Старобільського ОУ ПФУ в Луганській області залишок недоотриманої пенсії [PERSON] за період з 01.03.2016р. до 31.12.2016р. становить 19 874,27грн. 05.03.2018р. приватним нотаріусом ХМНО видано свідоцтво про право на спадщину на його ім'я на вказану спадщину у виді недоотриманої пенсії. З метою одержання сум 11.06.2018р. позивач звернувся до відповідача із заявою про здійснення виплати, але 22.06.2018р. відповідачем було надано відповідь, у якій фактично відмовлено у здійсненні відповідних виплат з підстави ненадання пакету документів та посиланням на Постанову КМУ №637 від 05.11.2014р. Вважав, що положення вказаної Постанови КМУ не мають стосунку до даної справи та посилаючись на ст.1218, 1227 ЦК України, ст.52 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.91 Закону України «Про пенсійне забезпечення» вважав, що відповідач незаконно перешкоджає реалізації прав позивача як спадкоємця на отримання належного йому спадкового майна. У зв'язку з чим просив стягнути з Старобільського ОУ ПФУ Луганської області на його користь грошові кошти у виді недоотриманої пенсії після смерті [PERSON], у сумі 19 874,27грн. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив позов задовольнити. Представник відповідача Старобільського ОУ ПФУ Луганської області Юник А.О. у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила у задоволенні позову відмовити за необґрунтованістю та у зв'язку з ненаданням необхідного пакету документів. Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: Відповідно до копії свідоцтва про смерть (а.с.7) [PERSON] померла [INFO]. Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.03.2018р. виданого приватним нотаріусом Харківського сільського нотаріального округу Харківської області (а.с.10) спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна [PERSON], [INFO], яка померла [INFO]., є її син [PERSON], спадщина на яку видане це свідоцтво складається з суми недоодержаної у зв'язку зі смертю пенсії у розмірі 19 874 гривні 27 копійок, яка належала спадкодавці, що підтверджується листом виданим Старобільським ОУ ПФУ Луганської області 23.05.2017р. за №1961/02. Згідно копії відповіді Старобільського ОУ ПФУ Луганської області від 22.06.2018р. (а.с.14) на заяву [PERSON] як представника [PERSON] щодо отримання недоотриманої пенсії за померлу [PERSON] управлінням повідомлено, що у зв'язку з прийняттям Постанови КМУ від 05.11.2014р. №637 «Про здійснення соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам», прийняття заяв щодо виплати допомоги на поховання та недоотриманої пенсії від осіб, місце проживання яких зареєстровано на території непідконтрольній Україні, проводиться за місцем перебування таких осіб на обліку відповідно до порядку, затвердженого Постановою КМУ від 01.10.2014р. №509, що підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи; зазначено перелік документів, необхідних для отримання недоотриманої пенсії за померлу [PERSON]; повідомлено, що при наданні вказаних документів буде розглянута можливість виплати недоотриманої пенсії за померлу [PERSON] Відповідно до копії листа Старобільського ОУ ПФУ Луганської області від 27.07.2017р. за №4301/03 (а.с.81) [PERSON] перебувала на обліку в управлінні з 01.08.2014р. Пенсія за період 01.08.2014р. по 29.02.2016р. виплачена в повному обсязі, за період з 01.03.2016р. до 31.12.2016р. залишок недоотриманої пенсії складає 19 874,27грн. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Стаття 1218 ЦК України встановлює, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. У відповідності до ч.1 ст.316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно ч.1 ст.317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. У відповідності до ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ч.1 ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. У відповідності до ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, зазначеним у п.5 ч.2 цієї статті, може бути примусове виконання обов'язку в натурі. З досліджених у судовому засіданні матеріалів справи (а.с.а.с.10,14,81) було достовірно встановлено, що відповідачем утримується належне позивачеві спадкове майно у виді недоотриманої пенсійної виплати в розмірі 19 874 гривні 27 копійок, нарахованої спадкодавцю [PERSON] відповідачем Старобільським ОУ ПФУ Луганської області і не виплаченої їй за життя, право власності на яку в порядку спадкування за законом перейшло до позивача [PERSON] Посилання відповідача у листі від 27.07.2017р. за №4301/03 та у відзиві на Постанову КМУ від 05.11.2014р. №637, Постанову КМУ від 01.10.2014р. №509, як на підставу неможливості виплати у зв'язку з ненаданням пакету документів є необґрунтованим, оскільки вказаними постановами не регулюється порядок виплати успадкованої пенсії. У зв'язку з викладеним суд вважає, що відповідачем Старобільським ОУ ПФУ Луганської області безпідставно порушено право власності позивача [PERSON] у порядку спадкування на грошові кошти у розмірі 19 874 гривні 27 копійокта це право підлягає судовому захисту способом примусового виконання обов'язку в натурі шляхом стягнення її з відповідача на користь позивача. Такий висновок про застосування до даних правовідносин положень книги шостої ЦК України узгоджується з практикою Верховного Суду, викладеною у постанові від 20.12.2018р. у справі №743/1218/17. У зв'язку з викладеним позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача Старобільського ОУ ПФУ Луганської області слід стягнути на користь позивача [PERSON] понесені ним судові витрати у вигляді судового збору сплаченого за подання позову у сумі 704,80 гривень.

Outcome: approved