Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом та просить: встановити факт належності на праві приватної власності [PERSON], яка померла [INFO] житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями по [ADDRESS]; визнати за ним право власності на вказаний житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями в порядку спадкування після смерті [PERSON], визнати за ним право власності на земельні ділянки, загальною площею 0,40 га, в тому числі для будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських будівель (присадибна ділянка) 0,05 га, та для ведення особистого підсобного господарства 0,35 га, розташовані по [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті [PERSON] Свої вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] і після її смерті відкрилася спадщина, яка знаходиться по [ADDRESS] та складається з житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями та земельної ділянки, загальною площею 0,40 га. Він є спадкоємцем померлої за законом та спадщину прийняв, оскільки постійно проживав в будинку разом з бабусею, а після її смерті розпорядився особистими речами померлої, обробляв земельну ділянку. На даний час бажає оформити спадщину, але виявилося, що правовстановлюючий документ на спадковий будинок відсутній, а також бабуся за життя не отримала державний акт про право приватної власності на землю. Іншим шляхом вирішити це питання неможливо, тому і звернувся з вказаним позовом до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити ( а.с. 50). Відповідач: Сахнівська сільська рада в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, покладається на розсуд суду ( а.с. 51). Третя особа: Конотопська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить розглядати справу без участі її представника, при вирішенні питання покладається на розсуд суду ( а.с. 47). Третя особа: комунальне підприємство Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій проти позову не заперечує, просить розглядати справу без її участі, покладається на розсуд суду ( а.с. 49). Третя особа: управління Держгеокадастру у Конотопському районі Сумської області в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить розглядати справу без участі її представника, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду ( а.с. 48). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення. Рішенням Сахнівської сільської ради Конотопського району від 29.10.1993 року [PERSON], жителю [ADDRESS] передано у приватну власність земельні ділянки, загальною площею 0,40 га по [ADDRESS], з них під забудовою 0,05 га та для ведення особистого підсобного господарства 0,35 га ( а.с. 6, 42). Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] ( а.с. 5). Спадкова справа зареєстрована в Спадковому реєстрі 26.03.2015 року ( а.с. 13) Позивач [PERSON] є онуком [PERSON] ( а.с. 9, 10, 11). Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 1 ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до довідки виконкому Сахнівської сільської ради Конотопського району № 225 від 15.07.2014 року [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] в с. Сахни, на день смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS]; спадкоємцем за законом є онук померлої [PERSON], [INFO], який спадщину прийняв, оскільки розпорядився особистими речами померлої [PERSON]; інших спадкоємців немає; заповіт від імені [PERSON] виконкомом Сахнівської сільської ради не посвідчувався; після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно; заборони на майно померлої [PERSON] по Сахнівській сільській раді не зареєстровано ( а.с. 8). Встановлено, що рішенням вісімнадцятої сесії сьомого скликання Сахнівської сільської ради від 04.01.2017 року номер будинку [ADDRESS] змінено на [ADDRESS] З технічного паспорту та довідки-характеристики, виданої КП Конотопське МБТІ 18.01.2017 року вбачається, що по [ADDRESS] знаходиться житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями загальною площею 58,9 кв.м., право власності не зареєстровано ( а.с. 43, 44-45). Згідно роз'яснення Конотопської районної державної нотаріальної контори № 277/02-47 від 26.09.2016 року видача свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок неможлива, оскільки надані позивачем документи не підтверджують право власності спадкодавця на нерухоме майно, рекомендовано звернутися до суду ( а.с. 20). Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що слід встановити факт належності [PERSON], яка померла [INFO] житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями по [ADDRESS] та визнати за позивачем право власності на вказаний будинок та земельну ділянку загальною площею 0,40 га, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON]

Outcome: approved