Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті матері [PERSON], яка померла 10 квітня 2014 року. Зазначив, що є спадкоємцем за заповітом після смерті матері, виконав вимоги ст.ст. 1269, 1270 ЦК України та звернувся до Чернігівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки маються розбіжності у площі квартири, що зазначена у правоустановлюючому документі Свідоцтві про право власності на нерухоме майно та Технічному паспорті, тому виникла необхідність у позивача звернутися до суду за захистом своїх прав. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві та просив їх задовольнити. Представник відповідача Смолинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області та відповідач [PERSON], у судове засідання не з'явились, надали суду заяви з проханням розглянути справу без його участі, проти позову не заперечує. Треті особи - Чернігівська районна державна нотаріальна контора, Державне підприємство «Чернігівторф» в особі Філії Смолинський торф завод, в судове засідання не з'явилися, надали суду заяву про розгляд справи без участі їх представників. Представник КП «Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації» Чернігівської районної ради Чернігівської області у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував. Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла 10 квітня 2014 року, про що виконкомом Смолинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 11 (а.с.9). Після її смерті відкрилась спадщина на квартиру № 13 в житловому будинку № 1 по вул. Новій в с. Смолин Чернігівського району Чернігівської області. Зазначена квартира належить [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 20 вересня 2004 року (а.с.13-14). Заповітом від 21 лютого 2014 року, посвідченим секретарем виконавчого комітету Смолинської сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за № 16, [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] (а.с.11). Відповідно довідки Гончарівської селищної ради Чернігівського району та області за № 178 від 19 липня 2017 року [PERSON] на день смерті 10 квітня 2014 року була зареєстрована та проживала одна в [INFO]. (а.с.20). За повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори після померлої 10 квітня 2014 року [PERSON] із заявою про прийняття спадщини за заповітом звернувся син спадкодавця [PERSON], який прийняв спадщину за заповітом. 18 липня 2017 року державним нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріальної контори [PERSON] винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру, що знаходиться в с. Смолин Чернігівського району Чернігівської області по вул Нова, 1 кв.13, оскільки у свідоцтві про право власності на нерухоме майно загальна площа квартири вказана 63,5 кв.м., житлова площа 37,1кв.м., а в технічному паспорті та інформаційній довідці щодо об'єкта нерухомого майна загальна площа зазначена 58,3 кв.м., житлова плдоща - 31,0 кв.м. Як вбачається з копії Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, загальна площа житлової квартири [ADDRESS] вказана 63,5 кв. м, житлова площа 37,1 кв.м (а.с.13). Відповідно Технічного паспорту загальна площа квартири за вищезазначеною адресою становить 58,3 кв. м, а житлова 31,1 кв. м (а.с.41 на звороті). Згідно довідки Чернігівського РБТІ від 24 листопада 2015 року право власності на квартиру № 13, яка розташована в житловому будинку № 1 в с. Смолин по вул. Нова Чернігівського району та області зареєстровано за [PERSON] в цілому, згідно свідоцтва про право власності від 20 вересня 2004 року (а.с.18). Згідно даних Звіту про оцінку майна від 18 липня 2017 року та Технічного паспрта на квартиру вартість житлової квартири [ADDRESS] та області становить 84\~359 грн. (а.с.23,36) Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно з положеннями ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять права та обовязки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Враховуючи те, що ст. 392 ЦК України дозволяє визнавати право власності у разі якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, суд вважає можливим, оскільки маються розбіжності в площі квартири у правоустановлюючих документах у бік зменшення, визнати за позивачем право власності на квартиру [ADDRESS] та області, як за спадкоємцем за заповітом після померлої матері [PERSON] з наведених вище підстав, оскільки позивач позбавлений можливості відновити свої права у позасудовому порядку. На підставі викладеного,

Outcome: approved