Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з позовом до Коропської селищної ради, Коропського району, Чернігівської області з вимогою про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Позов обґрунтований тим, що [INFO] помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина. До складу спадщини входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані в [ADDRESS]. Згідно довідки Риботинської сільської ради Коропського району Чернігівської області, даний житловий будинок побудований в 1965 році та належав на праві особистої власності [PERSON] Після смерті батька, спадщину прийняла його дружина, мати позивача [PERSON], але не оформила своїх спадкових справ, оскільки померла [INFO]. [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері, подавши відповідну заяву до Коропської районної державної нотаріальної контори. Однак нотаріус не видав свідоцтво на нерухоме майно, а виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, так як не виявилось правовстановлюючого документа на вказане домоволодіння. А тому позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані в [ADDRESS]. В судове засідання позивач [PERSON] не викликався, оскільки в позовній заяві просив справу розглянути без його участі. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити по вищевикладеним мотивам. Відповідач позовні вимоги визнав, про що надав суду письмову заяву. На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] помер [INFO], про що 14 лютого 2005 року складено відповідний актовий запис № 07, та видане свідоцтво про смерть серія [NUMBER] виконкомом Риботинської сільської ради Коропського району Чернігівської області. [INFO] померла [PERSON], про що 19 квітня 2016 року складено відповідний актовий запис № 12, та видане свідоцтво про смерть серія [NUMBER] виконкомом Риботинської сільської ради Коропського району Чернігівської області. З копії свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок по [ADDRESS] вартість нерухомого майна складає 26481,00 грн. Відповідно довідки, виданої виконкомом Риботинської сільської ради, Коропського району, Чернігівської області, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS], був збудований у 1965 році [PERSON], який помер [INFO]. З довідки наданої за підписом державного нотаріуса Коропської районної державної нотаріальної контори Лазаренко А.В. вбачається, що спадкоємцем майна померлого [PERSON], який помер [INFO] є його дружина [PERSON], яка прийняла спадщину та одержала свідоцтво про право на спадщину на рухоме майно. Після смерті [PERSON], яка померла [INFO], нотаріальною конторою заведена спадкова справа, спадкоємцями майна померлої за законом є її син [PERSON], який прийняв спадщину подачею заяви в нотаріальну контору. Іншими спадкоємцями є син [PERSON] та донька [PERSON], які відмовились від спадщини, що підтверджується заявою, поданою до РДНК. Відповідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи, що відповідач позов визнав, і його визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову. Спір про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами підлягає розгляду, оскільки іншим шляхом його вирішити неможливо, а набуття позивачем права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами не порушує права та законні інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved