Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, обґрунтовуючи позов тим, що на підставі виконавчого листа Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 05.09.2008 року з відповідача стягувалися аліменти на утримання дітей його та [PERSON] в розмірі 1/3 частини заробітку відповідача до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Вказав, що з 01.09.2019 року він навчається та є студентом першого курсу фізико - математичного факультету педагогічного університету імені В.Винниченка денної державної форми навчання, в зв`язку з чим витрачає значні кошти на проїзд, харчування та таке інше, тому потребує матеріальної допомоги, яку відповідач у добровільному порядку не надає, тому він змушений звернутися до суду з питанням стягнення аліментів на повнолітню дитину яка навчається, оскільки відповідач працездатний, працюючий та на його думку спроможний надавати допомогу в розмірі ј частини заробітку доходу. Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 05.02.2020 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. В судовому засіданні представник позивача - адвокат Пономарьов О.В. позовні вимоги підтримав в повному обсязі посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та уточненій позовній заяві та просив суд задовольнити позов в повному обсязі - стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання в розмірі ј частини доходів відповідача. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, про що подав і відповідний відзив на позовну заяву та не заперечив проти стягнення з нього на користь позивача аліментів в розмірі 1/10 частини його доходів. Суд, заслухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області № 2-455/2008 від 19.08.2008 року з відповідача на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дітей, в тому числі і на позивача [PERSON] , [INFO] до виповнення його повноліття (а.с.68). На виконання вищевказаного рішення Добровеличківським районним судом Кіровоградської області було видано виконавчий лист №2-455/08 (а.с.6). В судовому засіданні встановлено, що 23.12.2019 року позивачу [PERSON] виповнилося вісімнадцять років та стягнення за виконавчим листом № 2-455/08 відносно нього припинено. З довідки Центральноукраїнського державного педагогічного університету імені Володимира Винниченка № 1315 від 23.10.2019 року, встановлено, що позивач [PERSON] є студентом першого курсу рівня бакалавр, групи КТ19Б фізико-математичного факультету Центральноукраїнського державного педагогічного університету імені Володимира Винниченка денної, державної форми навчання. Термін навчання: 01.09.2019 року - 30.06.2023 рік (а.с. 7). З довідки виданої 10.12.2018 року Приватним акціонерним товариством «Кіровоградобленерго» вих. №257/03, встановлено, що відповідач [PERSON] з 01.06.2018 року працює майстром виробничої дільниці Добровеличківського РЕМ ПрАТ «Кіровоградобленерго» (а.с. 67). З Акту про фактично проживаючих № 67 від 26.02.2020 року, встановлено, що за адресою: [ADDRESS] фактично проживає позивач [PERSON] та [PERSON] (а.с. 82), яка хворіє з 2013 року та є інвалідом 3 групи (а.с. 79-93). В зв`язку з навчанням позивач [PERSON] має додаткові витрати на одяг, гуртожиток, проїзд, техніку та таке інше (а.с.109-115). Статтею 199 Сімейного кодексу України передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах на дитину (стаття 185 СК України), правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Вимогами ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків із надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати. Відповідно до п.20 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення. У Постанові № 644/3610/16-ц від 17.04.2019 Верховний Суд вказав, що батьки зобов`язані утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчатися після досягнення повноліття незалежно від форми навчання до досягнення нею віку, що є меншим 23 років. Необхідність утримувати інших дітей не виключає обов`язку відповідача надавати матеріальну допомогу також своїй повнолітній дитині, яка її потребує. Отже, судом встановлено, що позивач на даний час потребує додаткового утримання на період навчання, а відповідач може його надати частково, лише у розмірі 1/10 частини заробітку (доходу). Суд, враховуючи обставини, передбачені ст.ст. 182, 200 СК України, стан здоров`я та матеріальне становище дитини та відповідача, вважає, що відповідач в змозі надавати аліменти на утримання повнолітнього сина до закінчення навчання, але не довше ніж досягнення дитиною 23 років в розмірі 1/10 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, а тому позов підлягає до часткового задоволення. Витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь держави, згідно ст. 141 ЦПК України.

Outcome: partial