Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON], Виконавчого комітету Короваївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що [INFO] помер його батько, [PERSON]. На момент смерті він мав у власності земельну ділянку (пай) площею 3,910 га у межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Короваївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області. На випадок своєї смерті його батько заповіту не лишив. Зазначив, що спадкоємцем за законом першої черги є також його рідна сестра, [PERSON], яка є інвалідом дитинства І групи і яка не заперечує проти успадкування ним земельної ділянки, на яку мав право їхній батько, оскільки вона має намір успадкувати земельну ділянку, на яку мала право їхня мати, [PERSON], що померла [INFO]. Вказав, що з метою переоформлення спадщини та отримання на своє ім'я Свідоцтва про право власності він звернувся до Гребінківської ДНК, але у видачі Свідоцтва йому було відмовлено, оскільки між спадкоємцями виник спір щодо розподілу спадкового майна. Внаслідок таких обставин, що склалися, з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів, позивач вимушений звернутися до суду із заявою про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом. До початку розгляду справи по суті [PERSON] подала до суду зустрічну позовну заяву до [PERSON] про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. У зустрічній позовній заяві посилається на те, що [INFO] помер їх з відповідачем батько, [PERSON]. На момент смерті він мав у власності земельну ділянку (пай) площею 3,910 га у межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Короваївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області та мав право на земельну частку (пай) розміром 4,15га, яка перебувала у колективній власності КСП «Дружба» с. Короваї Гребінківського району Полтавської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), яку останній успадкував після смерті своєї дружини [PERSON], але за життя не виготовив на своє ім'я правовстановлюючих документі На випадок своєї смерті їх батько заповіту не лишив. Зазначила, що спадщину після смерті батька прийняли тільки вони з братом, відповідачем [PERSON], шляхом подання в установлений законом строк до Гребінківської ДНК заяв про прийняття ними спадщини. Але у видачі Свідоцтв про право на спадщину їм було відмовлено оскільки між ними виник спір, щодо розподілу спадкового майна. Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом, [PERSON], у судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Проти задоволення зустрічного позову не заперечував, визнав у повному обсязі. Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом, [PERSON], у судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву згідно якої позовні вимоги [PERSON] визнала проти задоволення не заперечувала. Просила її зустрічний позов задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача, Короваївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області у судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву згідно якої позовні вимоги [PERSON] та зустрічні позовні вимоги [PERSON] визнав, проти задоволення не заперечував. Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер батько сторін, [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим виконавчим комітетом Короваївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, актовий запис № 19 від 21 листопада 2011 року (а. с. 11). Той факт, що сторони є дітьми спадкодавця підтверджується Свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER], виданим Короваївською сільською радою Гребінківського району Полтавської області 26.11.1985 року, актовий запис № 21 та Свідоцтвом про народження [PERSON], серії [NUMBER], виданим Короваївською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, актовий запис № 9 від 30.03.1983 року(а. с. 13, 26). На час своєї смерті спадкодавець мав у власності земельну частку (пай) площею 3,910 га в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Короваївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 053177, виданого 10 грудня 2004 року на підставі розпорядження голови Гребінківської районної державної адміністрації № 64 від 25.03.2004 року та мав право на земельну частку (пай) розміром 4,15га, яка перебувала у колективній власності КСП «Дружба» с. Короваї Гребінківського району Полтавської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), яку [PERSON] успадкував після смерті своєї дружини [PERSON], що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0165678, виданим на підставі рішення Гребінківської РДА Полтавської області № 404 від 24.12.1996 року (а. с. 12, 29). Той факт, що спадкодавці [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі підтверджується відповідним Свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданим Короваївською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, актовий запис № 20 від 21.09.1974 року (а.с.27). На випадок своєї смерті [PERSON] заповіту не лишив. З метою переоформлення спадщини та отримання на свої ім'я Свідоцтв про право власності [PERSON] та [PERSON], звернулися до Гребінківської ДНК, але у видачі Свідоцтва їм було відмовлено, оскільки між спадкоємцями виник спір щодо розподілу спадкового майна. Дана обставина підтверджується довідкою № 47202-14/384/2011 р від 23.05.2012 року, виданою Гребінківською державною нотаріальною конторою (а. с. 8). Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його не дійсним, неприйняття спадщини або відмова від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. . На підставі викладеного,

Outcome: approved