Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що 22.01.2002року між ним та відповідачкою [PERSON] укладено шлюб, який зареєстрований Крисовицькою сільською радою Мостиського району Львівської області за актовим записом №1. Від даного шлюбу у них народилось дві дочки: [PERSON], [INFO]. та [PERSON], [INFO].. Стверджує, що спільне сімейне життя у них з відповідачкою не склалося через протилежні погляди на шлюб та сім'ю, в результаті чого постійно виникали сварки та непорозуміння, що призвело до втрати почуття поваги та довіри один до одного. Протягом тривалого часу з відповідачкою проживають окремо та не підтримують подружніх відносин. Вважає подальше підтримування сімейних відносин з відповідачкою недоцільним та небажаним. Залишатися і надалі у такому шлюбі наміру немає. Крім того зазначає, що малолітні діти - дочки: [PERSON] і [PERSON] проживають разом із ним, проте згоди щодо місця проживання таких і передачі їх під його піклування з відповідачкою не досягнуто. Вважає, що в інтересах дітей проживати саме з ним, а не з матір'ю, оскільки він має можливість забезпечити дочкам належні умови проживання, займатися їх вихованням, діти хочуть жити з ним, мають окрему кімнату з сучасним ремонтом, спиртними напоями він не зловживає, не палить, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, до дочок відноситься добре. З огляду на наведене, просить суд розірвати шлюб укладений між ним та відповідачкою, а також визначити місце проживання дітей - дочок: [PERSON], [INFO]. і [PERSON], [INFO]. та залишити їх для подальшого виховання разом з ним (батьком) - [PERSON] Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, а подав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить суд справу слухати у його відсутності. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, а подала заяву, в якій зазначила, що позов визнає, та просить суд справу слухати у її відсутності. Представник третьої особи - Мостиської районної державної адміністрації Львівської області як органу опіки та піклування в судове засідання не з'явилась, а подала заяву, в якій зазначила, що проти позову в частині визначення місця проживання малолітніх дітей не заперечує. Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких міркувань. Судом встановлено, що сторони перебувають між собою у шлюбі, який зареєстровано 22.01.2002року Крисовицькою сільською радою Мостиського району Львівської області за актовим записом №1. За час даного шлюбу у сторін народилось двоє дітей: дочки - [PERSON], [INFO]. та [PERSON], [INFO].. Між сторонами відсутні почуття любові та взаємоповаги. Подружжя вже тривалий час разом не проживають та жодних шлюбних стосунків не підтримують, шлюб існує лише формально. Позивач несе моральні страждання, тому наполягає на розірванні шлюбу. Відповідачка не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачем, примирення не бажає. При таких обставинах, суд прийшов до переконання, що сім'я сторін розпалась остаточно і зберегти її не можливо. Сторони згідні на розірвання шлюбу, збереження якого суперечить інтересам кожного з подружжя та дітей, а тому згідно з ст.112 Сімейного кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу. Щодо позовних вимог в частині визначення місця проживання дітей, то судом встановлено, що на даний час останні, проживають разом із батьком, позивачем [PERSON] за адресою: с.Крисовичі Мостиського району Львівської області. Відповідачка [PERSON] надала згоду на визначення місця проживання дочок разом із батьком. Вищевказані обставини сторонами неоспорюються та підтверджуються оригіналом свідоцтва про шлюб між сторонами серії [NUMBER] від 22.01.2002 року, копіями свідоцтва про народження дітей - [PERSON] та [PERSON], копією паспорта громадянина України позивача [PERSON], копією паспорта громадянина України відповідачки [PERSON], довідкою, виданою виконавчим комітетом Мостиської міської ради про склад сім'ї [PERSON] від 17.02.2017року, висновком органу опіки та піклування Мостиської РДА Львівської області щодо визначення місця проживання малолітніх дітей - [PERSON] і [PERSON] від 16.05.2017р. за №02-29/1086. Статтями 155, 157 Сімейного кодексу України передбачено, що здійснення батьками своїх батьківських обов'язків має ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідно до ст.ст.160, 161 Сімейного Кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Згідно п.7 ст.7 Сімейного Кодексу України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Відповідно до п.8 ст.7 Сімейного Кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим врахуванням інтересів дитини. Згідно висновку Мостиської РДА Львівської області як органу опіки та піклування № 16.05.2017р. за №02-29/1086 вирішено після розірвання шлюбу між [PERSON] і [PERSON] визначити місце проживання малолітніх дітей - [PERSON] та [PERSON], з батьком. За таких обставин, зокрема беручи до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, а також враховуючи те, що позивач є рідним батьком дітей - дочок: [PERSON], [INFO]. та [PERSON], [INFO]., такий є працездатним, має постійне місце праці та стабільний регулярний заробіток, мешкає в належних для проживання та виховання дитини умовах, наполягає на реалізації свого права доглядати та піклуватись дочками, має можливість та бажання займатись її вихованням, про що свідчить даний позов до суду, беручи до уваги рекомендований органом опіки і піклування висновок щодо визначення місця проживання малолітніх дітей, суд приходить до висновку, що місце проживання малолітніх дітей - [PERSON] та [PERSON] після розірвання шлюбу між сторонами слід визначити з батьком - позивачем [PERSON] Відповідно до ст.141 Сімейного Кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Таким чином, визначаючи місце проживання малолітніх [PERSON] та [PERSON] з батьком, позивачем по справі, суд не позбавляє матері, відповідачки по справі, права та можливості особистого спілкування з дитиною, обов'язку брати участь у її вихованні. Отже, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved