Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої сина - [PERSON], [INFO], який продовжує навчатись, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 щомісячно, та стягнути додаткові витрати, пов'язані з навчанням в розмірі ? частини вартості проживання, згідно квитанцій про оплату, до закінчення навчання, та стягнути 300 гривень за оплату правової допомоги. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, та пояснила, що в 1995 році вона уклала шлюб з відповідачем та проживала з ним до жовтня 2006 року. Від спільного шлюбу у них є двоє дітей: неповнолітня донька - [PERSON], [INFO] та син - [PERSON], який на день подання позову до суду є студентом Одеського державного екологічного університету, денної форми навчання. Після досягнення сином повноліття, відповідач перестав сплачувати аліменти. Навчання сина тягне за собою певні матеріальні затрати, які є для неї непосильними, так як в даний час вона перебуває в другому шлюбі, від чого в неї є донька, і відповідно до медичних висновків, потребує стороннього догляду, в зв'язку з чим вона не має можливості працювати та всі можливі доходи отримує від ведення підсобного господарства. Проживання сина в гуртожитку складає 2300 гривень на рік. Крім того, особливості навчання дитини для отримання професії, вимагають витрат, які вона не змозі самостійно оплачувати. На підставі викладеного просила позов задовольнити. Відповідач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково та пояснили, що [PERSON] офіційно працює на посаді водія ТОВ «Ширяївський хлібзавод» та має стабільну, але не велику, заробітну плату. Він сплачує аліменти на утримання доньки до досягнення нею повноліття, заборгованості по яким не має. У нього є друга сім'я, та син - [PERSON], [INFO], дружина в даний час також здобуває освіту та навчається в Уманському національному університеті садівництва, та вони сплачують контракт в сумі 4300 гривень, щорічно. Тому він не змозі сплачувати аліменти, заявлені в позові, так як його матеріальне становище не дозволяє цього він згоден сплачувати аліменти в сумі 1000-150 гривень, в частині стягнення додаткових витрат відмовити в задоволенні позову. Заслухавши пояснення сторін, представника відповідача, суд вважає можливим зменшити розмір позовних вимог в частині стягнення аліментів, приймаючи до уваги матеріальне становище відповідача. Разом з тим, витрати за проживання в гуртожитку підлягають задоволенню в межах позовних вимог, так як суд вважає, що обоє батьків повинні нести рівні витрати за навчання дитини. Суд не приймає до уваги те, що дружина відповідача навчається на заочній формі навчання, так як вона працює (зі слів відповідача), і сама в змозі забезпечити своє навчання. Судом встановлено, що статтею 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється в разі припинення навчання, а також право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина. Статтею 185 СК України визначено участь батьків у додаткових витратах на дитину, тобто той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо). Відповідно до ст.. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.. 182 СУ України.

Outcome: partial