Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суд з позовом про визнання права власності на 1/2частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом, що відкрилася після смерті її чоловіка [PERSON], який помер [INFO] В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що вона фактично прийняли спадщину після смерті чоловіка, проживаючи у квартирі. Крім того, зазначила, що 13.02.2013р. чоловік заповів їй всю квартиру [ADDRESS]. Однак, нотаріусом видано свідоцтво про право власності за заповітом лише на 1/2частину квартири. Тому, просить задовольнити позов і визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка на 1\\2частину квартири [ADDRESS] В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, надав заяву про розгляд справу у відсутності представника, просили винести рішення відповідно чинному законодавству України. Представник Головного управління юстиції у м.Києві в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого 08.04.2014р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м.Києві. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, а саме на квартиру [ADDRESS], яка йому належала, відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 21.04.1995р. та Свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.11.1997р. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] заповідав все майно, яке належало йому на день смерті, [PERSON], що підтверджується Заповітом від 30.02.2013р., який зареєстровано в реєстрі № 5-95. Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до Свідоцтва про одруження, виданого 01.10.1997р., [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. [PERSON] є спадкоємицею першої черги та фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON], проживаючи у квартирі [ADDRESS] Також, судом встановлено, що [PERSON] отримала Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 06.10.2014р. на 1/2частину квартири [ADDRESS], виданого державним нотаріусом П'ятнадцятої київської державної нотаріальної контори, [PERSON] Однак, державним нотаріусом П'ятнадцятої київської державної нотаріальної контори, [PERSON] про видачу Свідоцтва про право на спадщину на іншу 1/2частину квартири [ADDRESS], надана відповідь про відмову, відповідно до Глави 10 п.4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. На підставі вищевикладеного та зважаючи на те, що на час відкриття спадщини позивач фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, але у встановлений законом строк свідоцтво про право власності в порядку спадкування не отримала, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а тому необхідно визнати за [PERSON] право власності на 1/2частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті її чоловіка [PERSON], померлого [INFO]

Outcome: approved