Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, де третьою особою без самостійних вимог є [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, що знаходиться по провулку Свободи, 4 в с. Строїнці Новоселицького району Чернівецької області, посилаючись на те, що 08 грудня 2013 року померла мати позивача [PERSON]. 18 грудня 2000 року [PERSON] заповіла все своє майно своєму внукові [PERSON], який у встановлений законом термін відмовився від спадщини на користь позивача. Позивач своєчасно прийняв спадщину як спадкоємець першої черги за законом, оскільки звернувся із відповідною заявою 05 травня 2014 року до приватного нотаріуса Новоселицького районного нотаріального округу Чернівецької області [PERSON] Позивач не може оформити право власності у звязку з тим, що видане померлій свідоцтво про право власності на будинок не було підписано та завірено уповноваженою особою сільської ради. На підставі зазначеного просить суд визнати за [PERSON], [INFO], право власності на домоволодіння, яке розташоване по провулку Свободи №4 в с. Строїнці Новоселицького району Чернівецької області, до складу якого входять: житловий будинок літ. «А», літні кухні літ. «Б»,«В»,«Д», сараї літ. «Г»,«Ж»,«З»,«И», вбиральня літ. «К», погреб літ. «Пг», огорожа «№ 1-3» та вимощення літ. «І», в порядку спадкування за законом по смерті [PERSON], яка померла 08 грудня 2013 року. Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, та просив їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак надав заяву про визнання позовних вимог та розгляду справи у відсутності їх представника. Третя особа по справі [PERSON] також в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позову підлягають до задоволення. Судом встановлено, що станом на 01.07.1990 року по 15.04.1991 року домогосподарство, що знаходиться по провулку Свободи №4 в с. Строїнці Новоселицького району Чернівецької області відносилося до категорії колгоспних дворів, в якому проживала та була його членом: [PERSON], яка померла 08.12.2013 року, що підтверджується довідкою сільської ради № 182 від 27.02.2015 року (а.с.22). Відповідно до ст.ст. 120, 123 ЦК УPCP, [PERSON] має право в цілому на домоволодіння, яке відносилось до майна колгоспного двору та збереглося по теперішній час. Судом також встановлено, що 08.12.2013 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на домоволодіння, що знаходиться в провулку Свободи №4 в с. Строїнці Новоселицького району Чернівецької області. 18 грудня 2000 року [PERSON] заповіла все своє майно своєму внукові [PERSON] (а.с.10), який у встановлений законом термін відмовився від спадщини на користь позивача, що підтверджується заявою №141 від 05.05.2014 року (а.с.11). Позивач своєчасно прийняв спадщину як спадкоємець першої черги за законом, оскільки звернувся із відповідною заявою 05 травня 2014 року до приватного нотаріуса Новоселицького районного нотаріального округу Чернівецької області [PERSON] (а.с.9). У звязку з тим, що видане померлій свідоцтво про право власності на будинок не було підписано та завірено уповноваженою особою сільської ради, позивач не може оформити право власності на спадкове майно, а тому право власності в такому випадку, згідно ст. 392 ЦК України, може бути визнано в судовому порядку. На підставі наведеного, враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що вимоги позову підлягають до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved