Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до відповідача [PERSON] про встановлення участі у вихованні дітей, в якому просить зобов»язати останню усунути перешкоди у спілкуванні з дітьми [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та встановити йому дні побачення за його місцем проживання. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та, обґрунтовуючи їх, пояснив, що відповідач чинить йому перешкоди у вихованні двох неповнолітніх дітей, забороняючи дітям відвідувати його за місцем проживання у [ADDRESS] та спілкуватись із ним. Просить суд задовольнити його позовні вимоги, встановивши дні побачення із дітьми за місцем його проживання, а саме: кожної суботи та неділі, а також у святкові дні в період з 12 год. до 20 год., в день їх народження - з 11 год. до 16 год., останньої суботи кожного місяця з 18 год. до 08 год. наступного дня. Крім того, просить встановити побачення протягом одного місяця під час літніх канікул дітей. Відповідач [PERSON] позов не визнала, суду пояснила, що жодних перешкод у вихованні неповнолітніх дітей відповідачу не чинить. В той же час не заперечила щодо встановлення способу участі у вихованні та спілкуванні відповідача з дітьми, запропонованому органом опіки та піклування. Представник третьої особи служби у справах дітей Теребовлянської районної державної адміністрації підтримав складений вказаною службою висновок про доцільність безперешкодної участі у вихованні батьком своїх дітей від 17 березня 2014 року і вважає, що позов [PERSON] слід задовольнити частково. Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив Від спільного подружнього життя позивача і відповідача народилось двоє дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Шлюб між сторонами розірвано 17 січня 2014 року, що підтверджується рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області. Діти проживають разом із відповідачем [PERSON] у с.Раковець Теребовлянського району Тернопільської області. Відповідач проживає окремо від дітей у с.Соснів Теребовлянського району Тернопільської області. Відповідно до висновку служби у справах дітей Теребовлянської районної державної адміністрації про участь у вихованні [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], їх батьком [PERSON], захищаючи інтереси дітей, беручи до уваги їх вік та право на спілкування з кожним із батьків, запропоновано батькові встановити час для участі у вихованні дітей кожної першої та третьої суботи і неділі місяця, зокрема, з 10 год. суботи до 16 год. неділі, а також протягом одного місяця під час літніх канікул за спільною згодою батьків. Розпорядженням голови Теребовлянської районної державної адміністрації від 19 березня 2014 року № 95-од «Про участь батька [PERSON] у вихованні дітей [PERSON] та [PERSON].» батькові встановлено час для участі у вихованні дітей кожної першої та третьої суботи і неділі місяця, зокрема, з 10 год. суботи до 16 год. неділі, а також протягом одного місяця під час літніх канікул за спільною згодою батьків. Крім того, вказаним розпорядженням зобов»язано [PERSON] виконувати свої батьківські обов»язки, приділяти дітям увагу і виявляти турботу, належно виховувати та матеріально утримувати їх, а матір [PERSON] - поважати батьківські права [PERSON] і не обмежувати його спілкування з дітьми. Зі змісту вказаних документів та пояснень представника служби у справах дітей Теребовлянської РДА у судовому засіданні вбачається, що такі побачення батька з дітьми відбуватимуться за місцем його проживання. Відповідно до ч.1 ст.159 СК України, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Таким чином, аналізуючи докази у справі, беручи до уваги висновок служби у справах дітей Теребовлянської районної державної адміністрації про участь у вихованні [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], їх батьком [PERSON], з яким погодилась відповідач і тим самим частково визнала позовні вимоги, а також те, що той спосіб участі батька дітей у їх вихованні та спілкуванні з ними, який визначений у висновку служби у справах дітей, є таким, що захищає інтереси дітей, суд приходить до переконання, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до часткового задоволення.

Outcome: partial