Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачів Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка», Вінницької міської станції Швидкої медичної допомоги Вінницької обласної ради про захист прав і законних інтересів під час надання психіатричної допомоги та просив визнати дії лікаря швидкої медичної допомоги [PERSON] щодо госпіталізації до психіатричного закладу [PERSON] - незаконними; визнати дії лікаря - психіатра Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» [PERSON], які полягали у огляді [PERSON] без його згоди та без судового рішення - протиправними; визнати дії лікаря - психіатра Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» [PERSON], які полягали у складанні направлення на примусову госпіталізацію [PERSON] від 26.04.2013 року, від 18.06.2013 року - протиправними; визнати дії лікаря - психіатра Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» [PERSON], які полягали у огляді пацієнта без його пацієнта без його згоди та без судового рішення - протиправними; визнати дії лікарсько-консультативної комісії Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» в складі завідуючого відділенням [PERSON], лікарем (головою комісії) [PERSON], членами комісії [PERSON], [PERSON], які полягали у огляді [PERSON] без його згоди та без судового рішення - протиправними; скасувати висновок ЛКК від 08.01.2014 року щодо [PERSON] - як незаконний; скасувати акт № 2 від 08.01.2014 року про призначення примусової госпіталізації, який затверджений головним лікарем Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» [PERSON] - як незаконний; визнати дії Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка», які полягали в утриманні в психіатричному закладі без згоди [PERSON] та без судового рішення на протязі 2 діб - протиправними, мотивуючи свої вимоги тим, що під час надання [PERSON] психіатричної допомоги було грубо порушено положення чинного законодавства України, зокрема, Закону України «Про психіатричну допомогу» та Закону України «Про екстрену медичну допомогу», та приписи міжнародного права, а також його права як пацієнта. Позивач [PERSON] (явку позивача було визнано обов'язковою ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24 квітня 2014 року) та його представник [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, та просили їх задовольнити. Представники відповідача - Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] у судовому засіданні позов не визнали та просили відмовити у його задоволенні, подали до суду письмове заперечення на позов від 27.03.2014 року № 2-2040, яке долучене до матеріалів справи. Представник відповідача - Вінницької міської станції Швидкої медичної допомоги Вінницької обласної ради - [PERSON] у судовому засіданні позов не визнав та просив відмовити у його задоволенні, до суду було подано письмове заперечення на позов від 26 березня 2014 року, яке долучене до матеріалів справи. Дослідивши матеріали даної цивільної справи, матеріали цивільної справи № 127/64/14-ц, матеріали наглядового провадження № 07/1-738-14, вислухавши пояснення осіб, як беруть участь у справі, показання свідків [PERSON] (дільничний лікар-психіатр), [PERSON] (лікар-психіатр), [PERSON] (лікар-психіатр), [PERSON] (лікар-психіатр), [PERSON] (сестра [PERSON]), [PERSON] (племінник [PERSON]), [PERSON] (дочка [PERSON]), [PERSON] (сусідка [PERSON]), суд прийшов до висновку, що позов частково обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлено, що позивач [PERSON], [INFO], проживає за адресою: [ADDRESS]. За вказаною адресою також проживають його матір похилого віку, племінник [PERSON] та рідна сестра [PERSON]. Відповідно до ст. 11 Закону України «Про психіатричну допомогу», психіатричний огляд проводиться з метою з'ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання; психіатричний огляд проводиться лікарем-психіатром на прохання або за усвідомленою згодою особи; психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або завдасть значної шкоди своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги; рішення про проведення психіатричного огляду особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника приймається лікарем-психіатром за заявою, яка містить відомості, що дають достатні підстави для такого огляду; із заявою можуть звернутися родичі особи, яка підлягає психіатричному огляду, лікар, який має будь-яку медичну спеціальність, інші особи; заява про психіатричний огляд особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника повинна бути подана у письмовій формі та містити відомості, що обґрунтовують необхідність психіатричного огляду і вказують на відмову особи чи її законного представника від звернення до лікаря-психіатра; у невідкладних випадках, коли за одержаними відомостями, що дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, заява про психіатричний огляд особи може бути усною; у цих випадках рішення про проведення психіатричного огляду особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника приймається лікарем-психіатром самостійно і психіатричний огляд проводиться ним негайно; лікар-психіатр перед проведенням психіатричного огляду зобов'язаний відрекомендуватися особі, яка підлягає огляду, або її законному представнику як лікар-психіатр, назвати своє прізвище, місце роботи та викласти мету огляду; дані психіатричного огляду з висновком про стан психічного здоров'я особи, а також причини звернення до лікаря-психіатра та медичні рекомендації фіксуються у медичній документації. Згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. 24.04.2013 року до Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» звернулася [PERSON] із заявою про психіатричний огляд її рідного брата [PERSON] у зв'язку з його неадекватною поведінкою («відкриває газ на кухні», «зносить сміття до будинку», «вважає себе професором, винахідником», «бив дружину», «душив сина», «ображає стареньку матір», «збирає відходи життєдіяльності» тощо). 26.04.2013 року на підставі вищевказаної заяви та направлення сімейного лікаря [PERSON] (виклик зареєстровано у Журналі реєстрації викликів на дому, заведено амбулаторну карту) [PERSON] був оглянутий за місцем проживання дільничним лікарем-психіатром [PERSON] При цьому, [PERSON] був ознайомлений зі статтею 11 Закону України «Про психіатричну допомогу» та надав добровільну усвідомлену згоду на огляд лікарем-психіатром, що підтверджується його письмовою розпискою від 26.04.2013 року (а.с. 34). Під час огляду лікарем-психіатром [PERSON] було додатково встановлено, що [PERSON] висловлює маячні ідеї («пише докторську дисертацію», «має винаходи», «вважає себе великим вченим - лікарем, педагогом, техніком» тощо), вважає, що «треба знищити рідних, щоб не заважали його роботі», «треба вигнати всіх з хати та організувати онкологічний центр», «родичі є найбільшими ворогами» тощо, внаслідок чого було поставлено діагноз - гострий поліморфний психотичний розлад, та надано Направлення на госпіталізацію [PERSON] у психіатричну лікарню від 26.04.2013 року. 18.06.2013 року за аналогічних підстав та обставин [PERSON] був повторно оглянутий за місцем проживання дільничним лікарем-психіатром [PERSON] внаслідок чого було повторно надано Направлення на госпіталізацію [PERSON] у психіатричну лікарню від 18.06.2013 року. Отже, суд приходить до висновку, що дії дільничного лікаря-психіатра Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» [PERSON] щодо психіатричного огляду [PERSON] 26.04.2013 року та 18.06.2013 року та видачі Направлень (від 26.04.2013 року та від 18.06.2013 року) на госпіталізацію [PERSON] у психіатричну лікарню ґрунтуються на встановлених обставинах та законі, а тому відсутні підстави для визнання їх протиправними. 08.01.2014 року на телефон екстреної медичної допомоги « 103» надійшло звернення про виклик за місцем проживання [PERSON] бригади швидкої медичної психіатричної допомоги, внаслідок виїзду на який лікарем психіатричної бригади ШМД [PERSON] було доставлено [PERSON] до приймального відділення Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» з попереднім діагнозом «маячний розлад» о 10.50 год. 08 січня 2014 року у супроводі його рідної сестри [PERSON] та племінника [PERSON] 08.01.2014 року до Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» також звернулася [PERSON] із заявою про примусову госпіталізацію до психіатричного закладу її рідного брата [PERSON] у зв'язку з його неадекватною поведінкою («впродовж останніх 10 років поводить себе неадекватно по відношенню до близьких та оточуючих», «бив дружину, дітей», «душив сина», «розбещував молодшу дочку» тощо). 08.01.2014 року об 11.35 год. [PERSON] був оглянутий черговим лікарем приймального відділення Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» [PERSON] і дільничний лікарем-психіатром [PERSON] (згідно графіку проводила прийом) та 08.01.2014 року о 12.00 год. у 2-му відділенні Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів у складі [PERSON], [PERSON], [PERSON], внаслідок яких (оглядів) було встановлено, що пацієнт [PERSON] «дратується з незначної причини, виявляє агресію до рідних, мислення паралогічне, з розірваністю, висловлює маячні ідеї величі, вважає себе видатним винахідником, який пише наукову роботу з приводу лікування всіх хвороб овочевою та фруктовою дієтою, розповідає, що хоче відкрити центр лікування онкохворих за методиками, які відкрив сам, критика свого стану відсутні». У зв'язку із вказаними обставинами комісією лікарів-психіатрів у складі [PERSON], [PERSON], [PERSON] було надано Висновок ЛКК від 08.01.2014 року та складено Акт № 2 від 08.01.2014 року «Про призначення примусової госпіталізації», згідно якого [PERSON] виявляє ознаки психічного розгляду у вигляді гострого поліморфного психотичного розладу, представляє безпосередню небезпеку для себе та оточуючих, може завдати значної шкоди своєму здоров'ю та здоров'ю оточуючих, не може повністю усвідомлювати свої дії, оскільки знаходиться під впливом хворобливих переживань, потребує примусової госпіталізації. Вищевказані обставини щодо неадекватної та небезпечної для оточуючих поведінки [PERSON], його маячних ідей підтвердили допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] (рідна сестра [PERSON]), [PERSON] (племінник [PERSON]), [PERSON] (дочка [PERSON]), [PERSON] (сусідка [PERSON]). Згідно ст. 16 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу за рішенням лікаря-психіатра на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, підлягає обов'язковому протягом 24 годин з часу госпіталізації огляду комісією лікарів-психіатрів психіатричного закладу для прийняття рішення про доцільність госпіталізації. Отже, суд приходить до висновку, що дії лікаря психіатричної бригади ШМД [PERSON], лікаря приймального відділення Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» [PERSON] та комісії лікарів-психіатрів Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» у складі [PERSON], [PERSON], [PERSON] ґрунтуються на встановлених обставинах та законі, а тому відсутні підстави для визнання їх протиправними. Крім того, як вбачається з Акту перевірки примусової госпіталізації та утримання громадянина П. у Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні ім. акад. О.І. Ющенка, складеного Департаментом охорони здоров'я та курортів Вінницької обласної державної адміністрації 10 лютого 2014 року, працівники ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка на всіх етапах госпіталізації [PERSON] діяли в межах чинного законодавства, порушень не виявлено. Крім того, суд бере до уваги, що Медичну довідку про проходження [PERSON] обов'язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів № 6522 від 13.01.2014 року, згідно якої психіатричних протипоказань для керування автотранспортом він не має, а також медичну довідку серії 10ААГ № 904105 та медичну довідку серії 10ААГ № 904106 слід вважати недійсними, що підтверджується Актом та листом Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» від 12.05.2014 року № 2-2924. Згідно ст. 16 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу за рішенням лікаря-психіатра на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, підлягає обов'язковому протягом 24 годин з часу госпіталізації огляду комісією лікарів-психіатрів психіатричного закладу для прийняття рішення про доцільність госпіталізації; у випадку, коли госпіталізація визнається недоцільною і особа не висловлює бажання залишитися в психіатричному закладі, ця особа підлягає негайній виписці; у випадках, коли госпіталізація особи до психіатричного закладу в примусовому порядку визнається доцільною, представник психіатричного закладу, в якому перебуває особа, протягом 24 годин направляє до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону; до заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність такої госпіталізації; до винесення судом рішення лікування може проводитися за рішенням лікаря-психіатра (комісії лікарів-психіатрів). Відповідно до ст. 280 ЦПК України, у випадках, коли відповідно до закону госпіталізація у примусовому порядку була проведена за рішенням лікаря-психіатра і визнана доцільною комісією лікарів-психіатрів, психіатричний заклад, в якому перебуває особа, направляє до суду заяву про її госпіталізацію у примусовому порядку протягом 24 годин. Комунальним закладом «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» 08.01.2014 року за вих. № 2-0074 було подано до Вінницького міського суду Вінницької області заяву про примусову госпіталізацію [PERSON] у примусовому порядку (як вбачається з програмного комплексу «Д-3», вказана заява була зареєстрована у Вінницькому міському суді Вінницької області за вх. № 211/14-Вх 08.01.2014 року о 15:23:29 год.). Отже, Комунальний заклад «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» звернувся до суду із заявою про примусову госпіталізацію [PERSON] у примусовому порядку у встановлений чинним законодавством строк та порядок. Відповідно до ст. 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку розглядається судом за місцем знаходження психіатричного закладу протягом 24 годин з дня її надходження. Згідно ст. 281 ЦПК України заява про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку розглядається судом у такі строки з дня її надходження до суду: про госпіталізацію особи до психіатричного закладу - протягом 24 годин; про психіатричний огляд - протягом трьох днів; про надання амбулаторної психіатричної допомоги, її продовження та продовження госпіталізації - протягом десяти днів. Судом встановлено, що на підставі заяви Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу суддею Вінницького міського суду Вінницької області Саблуком С.А. 08.01.2014 року було відкрито провадження у цивільній справі № 127/64/14-ц та призначено судове засідання на 09.00 год. 09.01.2014 року, однак 09.01.2014 року (протягом 24 годин) рішення у справі судом винесене не було. Наступне судове засідання було призначене на 15.00 год. 10.01.2011 року, після якого [PERSON] покинув залу судового засідання та був виписаний з психіатричного закладу. У подальшому у даній справі призначалися судові засідання на 14.30 год. 13.01.2014 року, на 15.00 год. 14.01.2014 року та на 16.00 год. 15.01.2014 року. 15 січня 2014 року заява про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу була відкликана Комунальним закладом «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» та залишена без розгляду ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.01.2014 року. Відповідно до ст. 282 ЦПК України, залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні; рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку; рішення про відмову в задоволенні заяви про продовження амбулаторної психіатричної допомоги, продовження госпіталізації, а також рішення про задоволення заяви фізичної особи чи її законного представника є підставою для припинення надання зазначеної примусової психіатричної допомоги. Згідно п. e) ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на свободу та особисту недоторканність; нікого не може бути позбавлено свободи, крім таких випадків і відповідно до процедури, встановленої законом: законне затримання осіб для запобігання поширенню інфекційних захворювань, законне затримання психічнохворих, алкоголіків або наркоманів чи бродяг. Враховуючи вищевикладене, та те, що відповідне судове рішення у передбачений законом строк ухвалено не було, суд приходить до переконання, що у період з 15.24 год. 09.01.2014 року (після спливу 24 годин, передбачених ст. 281 ЦПК України, для розгляду судом заяви про госпіталізацію особи для психіатричного закладу) до 15.00 год. 10.01.2014 року (коли [PERSON] покинув зал судового засідання та був виписаний з психіатричного закладу) [PERSON] утримувався у Комунальному закладі «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» без правових на те підстав. При цьому, суд бере до уваги, що 15.01.2014 року заява про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу була відкликана Комунальним закладом «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» та залишена без розгляду ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.01.2014 року. Таким чином, суд приходить до висновку, що дії Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» щодо утримання [PERSON] у Комунальному закладі «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» у період з 15.24 год. 09.01.2014 року до 15.00 год. 10.01.2014 року є незаконними. Отже, позов підлягає частковому задоволенню. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України слід стягнути з Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» на користь держави 121,80 грн. судового збору, тобто пропорційно до задоволених позовних вимог.

Outcome: partial