Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача Новосвітівської сільської ради Ширяївського району про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, які належала його померлій матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Від позивача надійшла заява з клопотанням про розгляд справи за його відсутності. З Новосвітівської сільської ради та Ширяївської районної державної адміністрації Одеської області надійшли листи з заявою про розгляд справи за відсутності їх представників. З листа Новосвітівської сільської ради вбачається, що відповідач визнає позовні вимоги. Відповідно до ст. 211 ч. 3 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Зважаючи, що всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у суду матеріалів, яких достатньо для ухвалення рішення. Згідно ст. 200 ч. 3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06.06.2012 року була зареєстрована смерть [PERSON] , яка настала [INFO] . Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивач є сином померлої та спадкоємцем першої черги за законом, що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 27.07.1968 року. Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 07.07.2005 року [PERSON] належала земельна ділянка площею 5,41 га. на території Новосвітівської сільської ради. Однак, оригінал вказаного державного акту було втрачено. У зв`язку з цим, позивач [PERSON] як спадкоємець [PERSON] не може оформити право власності на спадкове майно після смерті спадкодавця оскілки відсутній державний акт на право приватної власності на землю. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За відсутності державного акту на право приватної власності на землю, який видавався на ім`я спадкодавця, право на власність спадкоємця [PERSON] оспорюється. Надані документи, дають можливість встановити, що [PERSON] є фактичним власником земельної ділянки кадастровий номер [NUMBER] який він отримав у спадок від [PERSON] , яка згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 07.07.2005 року була власником земельної ділянки площею 5,41 га. на території Новосвітівської сільської ради. Статтею 1268 ч. 5 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Позивач зазначав, що фактично спадщину він прийняв, однак не міг її оформити належним чином за відсутності оригіналу державного акту на землю. З урахуванням зазначеного, суд, приходить до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] та визнання права власності на спадкове майно, оскільки факт належності спадкодавцеві земельних ділянок підтверджується наданими документами та Новосвітівською сільською радою, якою позов визнано.

Outcome: approved