Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Христинівського районного суду з позовом до Христинівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, та просить визнати за ним, [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , право власності на житловий будинок по [ADDRESS] який складається з: житловий будинок А, прибудова а2, сарай Б, сарай В, сарай Г, сарай Д, вбиральня Е, гараж Ж, літня кухня З, сарай К, сарай Л, погріб И, жомова яма М, колодязь №1, огорожа №2, ворота з хвірткою №3 . Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначив, що [INFO] в місті Умань Черкаської області помер батько позивача [PERSON] . Обставина смерті спадкодавця підтверджується свідоцтвом про смерть на бланку [NUMBER] . Згідно матеріалів спадкової справи №194/2018 спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є його син позивач у справі. До складу спадщини увійшов житловий на будинок по [ADDRESS] . 15 липня 2019 року приватним нотаріусом Осикою Л.М. позивачеві було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок по [ADDRESS] . Згідно довідки виконавчого комітету Шельпахівської сільської ради №430 від 29.12.2020 року житловий будинок по [ADDRESS] рахується за померлим [INFO] [PERSON] . Згідно договору купівлі продажу будинку від 01.04.1987 року [PERSON] продала, а [PERSON] купив житловий будинок по [ADDRESS] . Згідно технічного паспорта на житловий будинок по [ADDRESS] він складається з: житловий будинок А, прибудова а2, сарай Б, сарай В, сарай Г, сарай Д, вбиральня Е, гараж Ж, літня кухня З, сарай К, сарай Л, погріб И, жомова яма М, колодязь №1, огорожа №2, ворота з хвірткою №3. В судове засідання позивач не з`явився, проте від нього до суду надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без його участі. В судове засіданні відповідач Христинівська міська рада не з`явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшов відзив з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги [PERSON] визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення. Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] в місті Умань Черкаської області помер батько позивача [PERSON] . Обставина смерті спадкодавця підтверджується свідоцтвом про смерть на бланку [NUMBER] . Згідно матеріалів спадкової справи №194/2018 спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є його син позивач у справі. До складу спадщини увійшов житловий на будинок по [ADDRESS] . 15 липня 2019 року приватним нотаріусом Осикою Л.М. позивачеві було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок по [ADDRESS] . Згідно довідки виконавчого комітету Шельпахівської сільської ради №430 від 29.12.2020 року житловий будинок по [ADDRESS] рахується за померлим [INFO] [PERSON] . Згідно договору купівлі продажу будинку від 01.04.1987 року [PERSON] продала, а [PERSON] купив житловий будинок по [ADDRESS] . Згідно технічного паспорта на житловий будинок по [ADDRESS] він складається з: житловий будинок А, прибудова а2, сарай Б, сарай В, сарай Г, сарай Д, вбиральня Е, гараж Ж, літня кухня З, сарай К, сарай Л, погріб И, жомова яма М, колодязь №1, огорожа №2, ворота з хвірткою №3. Позивач являється єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняв, то необхідно визнати за ним право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Outcome: approved