Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом (уточненим) про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя. Позивач зазначив, що перебував з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі з 24.10.1992р. У шлюбі народилися діти: [PERSON], 27.09.1993р.н., та [PERSON], 18.11.2008р.н.. Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 30.09.2015р. у справі №522/10764/15-ц, що набрало чинність 23.11.2015р., шлюб розірваний. Врахувавши на користь відповідачці автомобіль [NUMBER], врахувавши максимальну ринкову вартість 1/2 частини нежитлового приміщення першого поверху за адресою: м. Одеса, проспект Маршала Жукова, 75, та 1/2 частини нежитлового приміщення за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 55, приміщення 102, а також відмовившись від стягнення грошової компенсації різності вартості частини спільного майна подружжя за підсумками поділу, позивач просить суд виділити відповідачці: 1/2 частини нежитлового приміщення за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 55, приміщення 101; 1/2 частини нежитлового приміщення кафе-кондитерської за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 8-А, приміщення 101; нежитлове приміщення за адресою: [ADDRESS]; земельну ділянку розміром 0,1000 га, розташовану по вул. Прибережна, 5, в с. Санжійка Овідіопольського району Одеської області, кадастровий №5123781300:03:001:0440; визнати за відповідачкою право власності на 825/1000 частини квартири №23 за адресою: м. Одеса, вул. Жуковського, 5. За собою позивач просить суд визнати право власності: на 1/2 частини нежитлового приміщення першого поверху за адресою: м. Одеса, проспект Маршала Жукова, 75; на 1/2 частини нежитлового приміщення за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 55, приміщення 102; на 1/2 частини нежитлового приміщення кафе-кондитерської за адресою: м. Одеса, вул. Пушкінська, 16; на квартиру №50 за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, 90; на земельну ділянку розміром 0,1140 га під №1/53 в ОК «СК «Хуторок» Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, кадастровий №5123755800:01:002:1018, а також майнові права на квартиру будівельний №5 за адресою: м. Одеса, вул. Французький бульвар, 13-А; майнові права на квартиру №149 за адресою: м. Одеса, вул. Грецька, 1-А; майнові права на парковочні місця №46, №47 за адресою: м. Одеса, вул. Грецька, 1-А (т.4, а.с.33-39). В судовому засіданні позивач та його представник вимоги підтримали повністю та просили суд позов задовольнити. Відповідачка та її представники правом на подання відзиву (заперечень) на позов не скористались. Представники відповідачки позовні вимоги не визнали, просили суд у позові відмовити. [PERSON] звернулась до суду із зустрічними (збільшеними та уточненими) позовними вимогами до [PERSON] та [PERSON] про визнання спільною сумісною власністю подружжя житлового будинку за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 53/28; грошових коштів на розрахунковому рахунку 000000-2975880123/0800 у Чеському ощадбанку; про визнання її особистою приватною власністю: земельної ділянки розміром 0,1140 га під №1/53 в ОК «СК «Хуторок» Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, кадастровий №5123755800:01:002:1018; автомобіль [NUMBER]; нежитлове приміщення першого поверху за адресою: м. Одеса, проспект Маршала Жукова, 75; нежитлове приміщення за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 55, приміщення 101; нежитлове приміщення за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 55, приміщення 102; нежитлове приміщення кафе-кондитерської за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 8-А, приміщення 101; нежитлове приміщення за адресою: [ADDRESS]; нежитлове приміщення кафе-кондитерської за адресою: м. Одеса, вул. Пушкінська, 16; земельну ділянку розміром 0,1000 га, розташовану по вул. Прибережна, 5, в с. Санжійка Овідіопольського району Одеської області, кадастровий №5123781300:03:001:0440; земельну ділянку розміром 0,1500 га, розташована по вул. Бризова, 74, в смт Таїрове Овідіопольського району Одеської області, №5123755800:01:003:1086; квартиру №50 за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, 90; майнові права на квартиру будівельний №5 за адресою: м. Одеса, вул. Французький бульвар, 13-А; майнові права на квартиру №149 за адресою: м. Одеса, вул. Грецька, 1-А; майнові права на парковочні місця №46 та №47 за адресою: м. Одеса, вул. Грецька, 1-А; 825/1000 частини квартири №23 за адресою: м. Одеса, вул. Жуковського, 5; 1/2 частини житлового будинку за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 53/28; 1/2 грошових коштів на розрахунковому рахунку 000000-2975880123/0800 у Чеському ощадбанку, відкритому на імя [PERSON], про припинення права власності на домоволодіння за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 53/28, за [PERSON] (т.4, а.с.50-54). В судовому засіданні представники [PERSON] зустрічний позов підтримали та просили суд його задовольнити. [PERSON] та його представник проти зустрічного позову заперечували, зазначивши, що позивачем не наведено ніяких належних та допустимих доказів, які б давали можливість вважати спірне майно особистою приватною власністю [PERSON], а також що наведене позивачем за зустрічним позовом майно набувалося подружжям за результатом спільної сумісної праці, що виражалося не тільки у спільно зароблених коштах, внесених в сімейний бюджет, але і у спільній праці, особистої участі, приймання спільних рішень (в т.ч. відносно оформлення прав на майно на імя дружини як фізичної особи), фахових правових, економічних і будівельних порад з боку [PERSON] відносно спільного майна тощо. Рахунок №2975880123/0800 в банку Ceska sporitelna, a.s. Praha 4, Olbrachtova 1929/62 PSC 140 00, Czech Republik, на імя [PERSON] був відкритий 26.09.2016р., тобто майже через рік після розірвання шлюбу. Тому грошові кошти на цьому рахунку в будь-якому випадку не є спільним майном подружжя, та не підлягають поділу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, з боку позивача за первісним позовом, - [PERSON] та [PERSON], звернулись до суду із заявами про розгляд справи за їх відсутністю (т.4 а.с.158, 159). Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 30.09.2015р. позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] у справі №522/10764/15-ц про розподіл спільного майна подружжя виділені в самостійне провадження. За результатами автоматизованого розподілу 05.10.2015р. справі присвоєно №522/20693/15-ц, головуючий суддя Кічмаренко С.М. (т.2 а.с. 57). Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 24.11.2015р. задоволено клопотання представника [PERSON] про витребування доказів. Витребувано від відділу Держкомзему у Овідіопольському районі Одеської області інформацію щодо підстав прийняття рішення 4 сесії V скликання Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області від 29.09.2006р. №125-V, що стало підставою для видачі Овідіопольським районним відділом земельних ресурсів 25.05.2007р. на імя [PERSON] державного акту серії ЯГ №952284 на право власності на земельну ділянку площею 0,1500 га, розташовану по вул. Бризова, 74, в смт Таїрове Овідіопольського району Одеської області, кадастровий №5123755800:01:003:1086; а також підстав прийняття розпорядження Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області від 16.11.2006р. №1502, що стало підставою для видачі відділом Держкомзему у Овідіопольському районі Одеської області 20.04.2012р. на імя [PERSON] державного акту серії ЯЛ №744849 на право власності на земельну ділянку, площею 0,1140 га під №1/53 в ОК «СК «Хуторок» Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, кадастровий №5123755800:01:002:1018 (т.2 а.с. 102-103). Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 24.11.2015р. частково задоволено клопотання представника [PERSON] про витребування доказів. Витребувано від: - відділу держаної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції копії особових справ Благодійна організація «Одеський регбійний союз», ЄДРПОУ 36230981, ТОВ «Вітол», код ЄДРПОУ 32178897, ТОВ «Вітол Логістікс» код ЄДРПОУ 39188828; - Головного територіального управління юстиції з питань державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області відомості про наявність зареєстрованих за [PERSON], 10.12.1968р.н., обєктів нерухомості та земельних ділянок; - Одеської міської [PERSON] інформацію про субєктів підприємницької діяльності із зазначенням юридичної адреси та ідентифікаційного коду наступних обєктів підприємницької діяльності: «Поляна казок», дитяче кафе, м. Одеса, Французький бульвар, 22; «Sevilla», ресторан, м. Одеса, вул. Буніна, 16, «[PERSON] спорту, м. Одеса, Дальницьке шосе, 22; - Головного управління національної поліції України в Одеській області інформацію про наявність зареєстрованих транспортних засобів за [PERSON]., 10.12.1968р.н.; - капітанії Одеської порту відомості про наявність зареєстрованих плавзасобів за [PERSON], 10.12.1968р.н.; - КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради відомості про наявність зареєстрованих за [PERSON], 10.12.1968р.н., обєктів нерухомості та земельних ділянок; - Держаного підприємства «Класифікаційне товариство Регістр судноплавства України» відомості про наявність зареєстрованих плавзасобів за [PERSON], 10.12.1968р.н. (т.2 а.с. 109-111). Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21.12.2015р. частково задоволено клопотання представника [PERSON] про витребування доказів. Витребувано з прокуратури Одеської області інформацію про доходи [PERSON], 10.12.1968р.н., за період з 01.01.2000 року по 03.12.2015 року (т.3 а.с. 185-186). Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 09.02.2016р. частково задоволено клопотання представника [PERSON] про призначення будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз. У справі призначена оціночна-будівельна та оціночно-земельна експертизи, на вирішення яких були поставлені питання про визначення ринкової вартості обєктів нерухомого майна або відповідної частини нерухомого майна, майнових прав та земельних ділянок. Провадження у справі зупинено (т.3 а.с. 207-210). Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18.05.2017р. прийнято до провадження та відновлено провадження по цивільній справ за позовом [PERSON] до [PERSON] про поділ майна подружжя (т.4 а.с.5). Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 12.06.2017р. у задоволенні клопотання представника [PERSON] про забезпечення доказів (шляхом направлення до Міністерства юстиції України запиту про міжнародну правову допомогу з приводу витребування доказів, а саме: витребувати інформацію у банку Ceska sporitelna A.S.) відмовлено (т.4 а.с. 18). У судовому засіданні 21.07.2017р. представником [PERSON] було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від КП «БТІ» Одеської міської ради» копії інвентаризаційної справи щодо будинку за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 53/28; а також витребувати у Чеського ощадбанку виписки по руху коштів на рахунку 000000-2975880123/0800, відкритого на імя [PERSON] з моменту його відкриття. В цьому ж судовому засіданні представник [PERSON] клопотання про витребування доказів відкликав (т.4 а.с. 66-67). Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 31.10.2017р. позов [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання майна особистою приватною власністю, про припинення права власності в частині вимог про: визнання спільною сумісною власністю подружжя [PERSON] та [PERSON] житлового будинку за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 53/28; визнання особистою приватною власністю [PERSON] 1/2 частини житлового будинку за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 52/28; припинення права власності на домоволодіння за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 53/28, за громадянкою [PERSON], виділено в окреме провадження (справа №522/22514/17) (т.4 а.с. 123-127). Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15.11.2017р. апеляційну скаргу представника [PERSON] на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 31.10.2017р. про розєднання позовних вимог у самостійне провадження повернуто заявнику (т.4 а.с. 131-132). Ухвалою Приморського районного суду м. Одесі від 13.12.2017р. клопотання представника [PERSON] про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на боці позивача за первісним (уточненим) позовом [PERSON] та [PERSON], задоволено (т.4 а.с. 143-144). Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 13.12.2017р. представнику [PERSON] відмовлено у задоволенні заяви про відвід судді (т.4 а.с. 147). Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 16.05.2018р. підготовче засідання по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON], треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: [PERSON], [PERSON], про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, за зустрічним позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання майна спільною сумісною власністю та визнання майна особистою приватною власністю, закрито та призначено справу до судового розгляду по суті (т.4 а.с. 190). Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 30.05.2018р. у задоволенні клопотання представника [PERSON] про витребування доказів відмовлено (т.4 а.с. 204-205). Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 25.06.2018р. у задоволенні заяви [PERSON] про залучення її до справи в якості третій особи, яка не заявляє самостійних вимог, відмовлено (т.4 а.с. 227-229). Судом встановлені наступні обставини справи, а також відповідні правовідносини. [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, зареєстрованому в Палаці урочистих подій міста [PERSON] 24.10.1992р.. У даному шлюбі народилися діти: [PERSON], 27.09.1993р.н. та [PERSON], 18.11.2008р.н.. Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 30.09.2015р. у справі №522/10764/15-ц, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 23.11.2015р., шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Малолітній син [PERSON] проживає разом з матірю [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. На підставі рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 06.10.2016р. у справі №522/24675/15-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі 10\~000,00 грн. щомісячно. За час шлюбу подружжям набуте наступне майно: - 1/2 частини нежитлового приміщення першого поверху за адресою: м. Одеса, проспект Маршала Жукова, 75, загальною площею 187,4 кв.м. Нежитлове приміщення набуто в рівних частках на імя [PERSON] та [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 06.11.2003р., посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за №6240, право власності зареєстровано в КП «ОМБТІ та РОН» 27.11.2003., номер запису 1395 на стор. 64 в книзі 29неж; - 1/2 частини нежитлового приміщення за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 55, приміщення 101, загальною площею 834,9 кв.м. Свідоцтво, індексний №26217077, про право спільної часткової власності в рівних частках видане на імя [PERSON] та [PERSON] Реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції 01.09.2014р., право власності зареєстровано Реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції 01.09.2014р., номер запису 6843860, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 442767851101; - 1/2 частини нежитлового приміщення за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 55, приміщення 102, загальною площею 517,6 кв.м. Свідоцтво, індексний №26217374, про право спільної часткової власності в рівних частках видане на імя [PERSON] та [PERSON] Реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції 01.09.2014р., право власності зареєстровано Реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції 01.09.2014р., номер запису 6843923, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 442772351101. Набуття подружжям частки приміщень 101 та 102 за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 55, під час шлюбу підтверджується договором купівлі-продажу 1/2 домоволодіння за цією адресою, що складається з будівель літ. «А», «Б», посвідченого 31.08.2013р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за №2026; - 1/2 частини нежитлового приміщення кафе-кондитерської за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 8-А, приміщення 101, загальною площею 195,5 кв.м. Свідоцтво, індексний №24711886, про право спільної часткової власності в рівних частках видане на імя [PERSON] та [PERSON] Реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції 25.07.2014р., право власності зареєстровано Реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції 25.07.2014р., номер запису 6451052, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 415417451101. Набуття подружжям частки цього обєкту нерухомості підтверджується: 1). договором купівлі-продажу від 02.04.2013р. про набуття в рівних частках [PERSON] та [PERSON] нежитлового приміщення перукарні у двоповерховому будинку за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 8-А, загальною площею 51,6 кв.м, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за №725; 2). договором купівлі-продажу від 29.07.2013р. про набуття в рівних частках [PERSON] та [PERSON] квартири під №44 в будинку 8-А по проспекту Шевченка в м. Одеса, загальною площею 52,3 кв.м, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за №1955; 3). договором купівлі-продажу від 29.11.2013р. про набуття в рівних частках [PERSON] та [PERSON] квартири під №45 в будинку 8-А по проспекту Шевченка в м. Одеса, загальною площею 49,5 кв.м, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за №3176; - 1/2 частини нежитлового приміщення кафе-кондитерської за адресою: м. Одеса, вул. Пушкінська, 16, загальною площею 123,7 кв.м. Свідоцтво, індексний №5049511, про право спільної часткової власності в рівних частках видане на імя [PERSON] та [PERSON] Реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції 18.06.2013р., право власності зареєстровано Реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції 18.06.2013р., номер запису 1349746, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 86015951101. Набуття подружжям частки цього обєкту нерухомості підтверджується: - свідоцтвом про право власності на нежитлове приміщення кафе-кондитерської від 05.12.2011р., обєкт за адресою: м. Одеса, вул. Пушкінська, 16, загальною площею 92,2 кв.м, належить [PERSON] та [PERSON] в рівних частках кожній на праві спільної часткової власності, та видане замість договору купівлі-продажу від 05.09.2011р., посвідченому приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за №5195; - нежитлове приміщення за адресою: [ADDRESS], площею 48,2 кв.м. Право власності на приміщення визнано за [PERSON] на підставі рішення Приморського районного суду м. Одесі від 10.10.2008р. у справі №2-8525/08 та зареєстровано в КП «ОМБТІ та РОН» 27.02.2009р., номер запису 55 в книзі 85неж-90. Як вбачається із зазначеного рішення суду, обєкт нерухомості придбаний [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 08.07.2005р., посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу [PERSON] та зареєстрованого в КП «ОМБТІ та РОН»; - майнові права на квартиру будівельний №5 за адресою: м. Одеса, вул. Французький бульвар, 13-А, договірною площею 73,74 кв.м. Майнові права придбані на імя [PERSON] на підставі договору передачі (відступлення) майнових прав №11/03-13/Ф-5/8 від 11.03.2013р.; - майнові права на парковочні місця №46, №47 за адресою: м. Одеса, вул. Грецька, 1-А. Майнові права придбані на імя [PERSON] на підставі договорів про пайову участь у будівництві від 20.05.2008р. №20/05/08-1, №20/05/08-2 відповідно та передані забудовником на підставі актів приймання-передачі парковочних міст №46 та №47 від 16.11.2011р.; - майнові права на квартиру №149 за адресою: м. Одеса, вул. Грецька, 1-А, загальною площею 198,2 кв.м. Майнові права придбані на імя [PERSON] на підставі договору інвестування будівництва житла та оплату вартості квартири від 17.12.2009р. №17/12-02/Г; загальна площа квартири підтверджується технічним паспортом, виготовленим 28.11.2011р. КП «ОМБТІ та РОН»; - 825/1000 частин квартири №23 за адресою: м. Одеса, вул. Жуковського, 5, загальною площею 174,2 кв.м, що підтверджується свідоцтвом про право власності на 825/1000 частин квартири серії САВ №382537, видане Виконавчим комітетом Одеської міської ради на імя [PERSON] 01.11.2007р.. Право власності зареєстровано в КП «ОМБТІ та РОН» 03.12.2007р., номер запису 368 в книзі 625пр-82. Вказане свідоцтво видане на підставі розпоряджень Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 19.07.2007р. №1416; від 28.08.2007р. №1730, замість договорів купівлі-продажу квартир від 09.12.1994р., посвідчених [PERSON], державним нотаріусом Першої одеської державної нотаріальної контори в реєстрі за №9-4535 та за №10-4544, зареєстрованих ОМБТІ від 14.12.1994р.; договору купівлі-продажу від 12.04.2001р., посвідченого [PERSON], приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу в реєстрі за №2565, зареєстрованого в КП «ОМБТІ та РОН» 26.09.2002р.; - квартира №50 за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, 90, загальною площею 50,4 кв.м, що підтверджується свідоцтвом про право власності на квартиру серії САС №637417 видане на імя [PERSON] Виконавчим комітетом Одеської міської ради 10.09.2009р.. Право власності зареєстровано в КП «ОМБТІ та РОН» 25.12.2009р., номер запису 3383 в книзі 729пр-21. Вказане свідоцтво видане на підставі дублікату договору про дольову участь в будівництві (в частині квартири) від 14.03.2005р., дублікатів додаткових угод від 14.03.2005р., акту від 02.04.2009р.; - земельна ділянка розміром 0,1000 га, розташована по вул. Прибережна, 5, в с. Санжійка Овідіопольського району Одеської області. Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №359594 виданий на імя [PERSON] Овідіопольським районним відділом земельних ресурсів 16.06.2005р., зареєстрований у Книзі записів реєстрації за №010552900253; кадастровий №5123781300:03:001:0440, цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Акт виданий на підставі договору купівлі-продажу від 08.04.2005р., посвідчений [PERSON], приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області за реєстровим №1700; - земельна ділянка розміром 0,1140 га під №1/53 в ОК «СК «Хуторок» Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області. Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №744849 виданий на імя [PERSON] відділом Держкомзему у Овідіопольському районі Одеської області 20.04.2012р., зареєстрований у Книзі записів реєстрації за №512370001004359; кадастровий №5123755800:01:002:1018, цільове призначення для ведення садівництва; акт виданий на підставі розпорядження Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області від 16.11.2006р. №1502. Право власності на вказану земельну ділянку зареєстровано 20.04.2012р. та ця ділянка відноситься до складу спільного сумісного майна подружжя, оскільки відповідно до ч.5 ст.61 СК України в редакції, що діяла станом на 20.04.2012р., земельна ділянка, набута внаслідок безоплатної передачі її одному з подружжя із земель державної або комунальної власності, у тому числі приватизації, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя; - автомобіль [NUMBER], кузов №WAUZZZ8R4DA020785, двигун №CMG010402, білого кольору, зареєстрований на імя [PERSON] УДАІ ГУМВС України в Одеській області 01.11.2012р.; - автомобіль HYUNDAI GETZ, д/н ВН80002ОК, кузов №KMHBT51HP3U073410, двигун №G4EA3322190, зеленого кольору, зареєстрований на імя [PERSON] УДАІ ГУМВС України в Одеській області 05.06.2003р.; - причеп ОДАЗ 8144 [PERSON], д/н [NUMBER], шасі №0013001, синього кольору, зареєстрований на імя [PERSON] УДАІ ГУМВС України в Одеській області 23-25.10.1994р.. При цьому позивачем зазначено, та не спростовано відповідачем, що автомобіль HYUNDAI GETZ, д/н ВН80002ОК, та причеп ОДАЗ 8144 [PERSON], д/н [NUMBER], реалізовані на користь третіх осіб, а виручені кошти витрачені на потреби сімї. Відповідно ст.13 ЦПК України суд розглядає справи … в межах заявлених особою вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Тому автомобіль HYUNDAI GETZ, д/н ВН80002ОК та причеп ОДАЗ 8144 [PERSON], д/н [NUMBER] не враховуються при поділі спільного майна подружжя. За положеннями ч.2 ст.65 СК України при укладенні договорів одним із подружжя вважається, що він діє за згодою другого з подружжя. Укладання договорів купівлі-продажу спірних обєктів нерухомості, на підставі яких видані свідоцтва про право власності, здійснялося за письмовою згодою [PERSON], що підтверджує спільний намір подружжя на придбання майна. За висновком оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертиз №757/24 від 05.05.2017р., проведеної Одеським НДІСЕ (т.3 а.с. 211-258): - ринкова вартість 1/2 частини нежитлового приміщення першого поверху за адресою: м. Одеса, проспект Маршала Жукова, 75, в залежності від можливості узаконення додатково влаштованих приміщень становить від 1\~973\~190 грн. до 2\~277\~777 грн.; - ринкова вартість 1/2 частини нежитлового приміщення за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 55, приміщення 101, становить 19\~996\~762 грн.; - ринкова вартість 1/2 частини нежитлового приміщення за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 55, приміщення 102, в залежності від можливості узаконення додатково влаштованих приміщень становить від 9\~124\~351 грн. до 12\~567\~502 грн.; - ринкова вартість 1/2 частини нежитлового приміщення кафе-кондитерської за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 8-А, приміщення 101, становить 5\~469\~313 грн.; - ринкова вартість 1/2 частини нежитлового приміщення кафе-кондитерської за адресою: м. Одеса, вул. Пушкінська, 16, становить 4\~171\~510 грн.; - ринкова вартість нежитлового приміщення за адресою: [ADDRESS], становить 3\~098\~836 грн.; - ринкова вартість майнових прав на квартиру будівельний №5 за адресою: м. Одеса, вул. Французький бульвар, 13-А, становить 3\~045\~864 грн.; - ринкова вартість майнових прав на паркувальні місця №46, №47 за адресою: м. Одеса, вул. Грецька, 1-А, становить по 384\~044 грн. кожне; - ринкова вартість майнових прав на квартиру №149 за адресою: м. Одеса, вул. Грецька, 1-А, становить 9\~322\~994 грн.; - ринкова вартість 825/1000 частин квартири №23 за адресою: м. Одеса, вул. Жуковського, 5, становить 4\~217\~198 грн.; - ринкова вартість квартири №50 за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, 90, становить 1\~430\~232 грн.; - ринкова вартість земельної ділянки розміром 0,1000 га, розташованої по вул. Прибережна, 5, в с. Санжійка Овідіопольського району Одеської області, становить 2\~251\~291 грн.; - ринкова вартість земельної ділянки розміром 0,1140 га під №1/53 в ОК «СК «Хуторок» Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, становить 688\~630 грн. [PERSON] враховує за їх максимальною ринковою вартістю 1/2 частини нежитлового приміщення першого поверху за адресою: м. Одеса, проспект Маршала Жукова, 75, та 1/2 частини нежитлового приміщення за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 55, приміщення 102, та просить суд при поділі спільного майна подружжя залишити ці обєкти за собою. Відповідно ст.13 ЦПК України суд розглядає справи … в межах заявлених особою вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Судом встановлено, що загальна вартість обєктів права спільної сумісної власності подружжя, яка підлягає поділу, становить 69\~305\~997 грн. Згідно листа Прокуратури Одеської області від 19.02.2016р. №18-106вих.16 доходи [PERSON] складали: 2000 рік 3\~566,15 грн., 2001 рік 5\~889,89 грн., 2002 рік 9\~569,93 грн., 2003 рік 10\~923,99 грн., 2004 рік 16\~677,40 грн., 2005 рік 29\~362,25 грн., 2006 рік 44\~283,26 грн., 2007 рік 62\~517,12 грн., 2008 рік 75\~315,89 грн., 2009 рік 59\~207,45 грн., 2010 рік 78\~375,00 грн., 2011 рік 110\~783,83 грн., 2012 рік 117\~044,54 грн., 2013 рік 138\~216,00 грн., 2014 рік 179\~774,43 грн., 2015 рік 262\~481,60 грн.. Судом також встановлено, що в період шлюбу [PERSON] отримав в дар грошові кошти в сумі 300\~000,00 грн. на підставі договору дарування грошових коштів від 27.12.2012р., посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за №4066, а також грошові кошти в сумі 200\~000,00 грн. на підставі договору дарування грошових коштів від 27.12.2012р., посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за №4067, які були передані до сімейного бюджету. Згідно листа ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області від 26.07.2016р. №16850/10/15-53-13-06, [PERSON] знаходиться на обліку з 07.02.2006р. на спрощеної системі оподаткування. Підприємницька діяльність здійснюється нею з 2000 року. Згідно декларації платника єдиного податку фізичної особи-підприємця за період з 2006 року по теперішній час доходи [PERSON] складають: у 2006 році 49 700,00 грн., у 2007 році 499 834,00 грн., у 2008 році 204\~580,00 грн., у 2009 році 88\~815,00 грн., у 2010 році 74\~396,00 грн., у 2011 році 26\~282,00 грн., у 2012 році 705\~140,00 грн., у 2013 році 984\~700,00 грн., у 2014 році 987\~177,00 грн., у 2015 році 989\~795,00 грн.. Розміри доходів та витрати подружжя досліджувались Приморським районним судом м. Одеси під час розгляду справи №522/19737/15-ц, рішення по справі набрало чинності 22.11.2016р., а також під час розгляду справи №522/24675/15-ц, рішення по справі набрало чинності 17.10.2016р. Згідно п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року, визначено, поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами встановленими статтями 69-72 СК України та ст. 372 ЦК України. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди виходячи з дійсної вартості на час розгляду справи. Основою майнових відносин подружжя є положення про те, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважних причин (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу); вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя (ст.60 СК України). Правові підстави визнання майна особистою приватною власністю дружини, чоловіка наведені у статті 57 СК України. Зокрема, особистою приватною власністю дружини, чоловіка є: 1) майно, набуте нею, ним до шлюбу; 2) майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але на підставі договору дарування або в порядку спадкування; 3) майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто; 4) житло, набуте нею, ним за час шлюбу внаслідок його приватизації відповідно до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду»; 5) земельна ділянка, набута нею, ним за час шлюбу внаслідок приватизації земельної ділянки, що перебувала у її, його користуванні, або одержана внаслідок приватизації земельних ділянок державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій, або одержана із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених Земельним кодексом України. Особистою приватною власністю дружини та чоловіка є речі індивідуального користування, в тому числі коштовності, навіть тоді, коли вони були придбані за рахунок спільних коштів подружжя. Особистою приватною власністю дружини, чоловіка є премії, нагороди, які вона, він одержали за особисті заслуги. Особистою приватною власністю дружини, чоловіка є кошти, одержані як відшкодування за втрату (пошкодження) речі, яка їй, йому належала, а також як відшкодування завданої їй, йому моральної шкоди. Якщо у придбання майна вкладені крім спільних коштів і кошти, що належали одному з подружжя, то частка у цьому майні, відповідно до розміру внеску, є його особистою приватною власністю. Обєктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту (ст.61 СК України). Здійснення подружжям права спільної сумісної власності регламентовано ст.63 СК України, згідно з якою дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Право подружжя на поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, незалежно від розірвання шлюбу, закріплено у статті 69 СК України. Частиною першою статті\~70 СК України встановлено, що у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Отже, у сімейному законодавстві діє презумпція спільності майна подружжя, при цьому частини чоловіка та дружини є рівними. Спростувати цю презумпцію може сторона, яка надає докази протилежного, що мають відповідати вимогам належності та допустимості (статті\~58,\~59 ЦПК України), і це є її процесуальним обов'язком (статті\~10,\~60 ЦПК України) (постанова ВС у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 06.02.2018р. у справі №61-2446св18). Поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, здійснюється шляхом виділення його в натурі, а у разі неподільності присуджується одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними (ч.ч.1,2 ст.71 СК України), або реалізується через виплату грошової чи іншої матеріальної компенсації вартості його частки (ч.2 ст.364 ЦК України). Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року, визначено, що до складу майна, що підлягає поділу включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи. Майно фізичної особи-підприємця може бути обєктом спільної власності подружжя і предметом поділу між ними з урахуванням загальних вимог законодавства щодо критеріїв визначення спільного майна подружжя та способів поділу його між ними (постанова ВСУ від 11.03.2015р. у справі №6-21цс15, від 16.12.2015р. у справі №6-1109цс15). Належність майна до спільної сумісної власності подружжя визначається не тільки фактом придбання його під час шлюбу, але й спільною участю подружжя коштами або працею в набутті майна. Застосовуючи норму статті 60 СК України та визнаючи право спільної сумісної власності подружжя на майно, суд повинен установити не тільки факт набуття майна під час шлюбу, але й той факт, що джерелом його набуття були спільні сумісні кошти або спільна праця подружжя (постанови ВСУ від 05.04.2017р. у справі №367/5390/14ц, від 07.12.2016р. у справі №370/443/13ц). Спільне майно відноситься до правового режиму спільної сумісної власності подружжя. Поділ спільного майна подружжя означає припинення щодо нього режиму права спільної сумісної власності. Судом встановлено, що [PERSON] на підставі державного акту серії ЯГ №952284, виданого Овідіопольським районним відділом земельних ресурсів 25.05.2007р., належить земельна ділянка площею 0,1500 га, розташована по вул. Бризова, 74, в смт Таїрове Овідіопольського району Одеської області, кадастровий №5123755800:01:003:1086. Акт видано на підставі рішення 4 сесії V скликання Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області від 29.09.2006р. №125-V. Відповідно до ст.57 СК України в редакції, що діяла станом на 25.05.2007р., та п.18-2 постанови Пленуму ВСУ від 16.04.2004р. №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» (станом на час виникнення правовідносин), окрема земельна ділянка, одержана громадянином у період шлюбу в приватну власність шляхом приватизації, є його особистою приватною власністю, а не спільною сумісною власністю подружжя, оскільки йдеться не про майно, нажите подружжям у шлюбі, а про одержану громадянином частку із земельного фонду. З цих підстав, земельна ділянка розміром 0,1500 га, розташована по вул. Бризова, 74, в смт Таїрове Овідіопольського району Одеської області, кадастровий №5123755800:01:003:1086, не відноситься до складу спільного майна подружжя, а є особистою приватною власністю [PERSON]. Завданням цивільного судочинства відповідно до ст.2 ЦПК України є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб. Проте право особистої приватної власності [PERSON] на земельну ділянку розміром 0,1500 га, розташовану по вул. Бризова, 74, в смт Таїрове Овідіопольського району Одеської області, кадастровий №5123755800:01:003:1086, ні кім не оспорюється. Тому зустрічні вимоги [PERSON] в частині визнання судом цієї земельної ділянки її особистою приватною власністю задоволенню не підлягає. Суд приймає до уваги заяву позивача за первісним позовом про залишення автомобіля [NUMBER] за відповідачкою та відмову від поділу цього обєкту. Проте, судом встановлено, що автомобіль [NUMBER] відноситься до складу обєктів спільної сумісної власності подружжя. Позовних вимог про розподіл зазначеного обєкта права спільного сумісного майна подружжя не заявлено. Підстав вважати цей автомобіль особистою приватною власністю позивачкою за зустрічним позовом суду не доведено. Тому зустрічний позов в частині визнання за [PERSON] права особистої приватної власності на автомобіль [NUMBER] задоволенню не підлягає. Судом встановлено, що рахунок в банку Ceska sporitelna, a.s. Praha 4, Olbrachtova 1929/62 PSC 140 00, Czech Republik №2975880123/0800 був відкритий на імя [PERSON] 26.09.2016р. Проте шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний 23.11.2015р. Таким чином, грошові кошти на цьому рахунку не можуть бути віднесені до складу обєктів спільної сумісної власності подружжя та вимоги [PERSON] за зустрічним позовом про визнання грошових коштів на зазначеному рахунку спільною сумісною власністю подружжя та про визнання 1/2 грошових коштів на зазначеному розрахунковому рахунку особистою приватною власністю [PERSON] задоволенню не підлягають. Позивачкою за зустрічним позовом до суду не надано доказів, які б надавали підстави вважати перелічене у зустрічному позові майно та майнові права особистою приватною власністю [PERSON] у розумінні ст.57 СК України. Крім того, не підлягають задоволенню зустрічні позовні вимоги [PERSON] про визнання за нею особистою приватною власністю на: - нежитлове приміщення першого поверху за адресою: м. Одеса, проспект Маршала Жукова, 75, загальною площею 187,4 кв.м; - нежитлове приміщення за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 55, приміщення 101, загальною площею 834,9 кв.м; - нежитлове приміщення за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 55, приміщення 102, загальною площею 517,6 кв.м; - нежитлове приміщення кафе-кондитерської за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 8-А, приміщення 101, загальною площею 195,5 кв.м; - нежитлове приміщення кафе-кондитерської за адресою: м. Одеса, вул. Пушкінська, 16, загальною площею 123,7 кв.м, оскільки, як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, 1/2 (ідеальної) частки нежитлового приміщення першого поверху за адресою: м. Одеса, проспект Маршала Жукова, 75, належить на праві спільної часткової власності [PERSON], 1/2 (ідеальних) часток обєктів за адресами: м. Одеса, вул. Успенська, 55, приміщення 101, 102, м. Одеса, проспект Шевченка, 8-А, приміщення 101, м. Одеса, вул. Пушкінська, 16, належать на праві спільної часткової власності [PERSON], а інша 1/2 (ідеальних) часток перелічених обєктів є спільним сумісним майном подружжя. [PERSON], позивачкою за зустрічним позовом, зазначено, що спірне майно придбано із власних коштів, здобутих від підприємницької діяльності, залучених від родичів, збережених тощо, але зазначені обставини не доведені у розумінні ст.ст.76-81 ЦПК України. Крім цього, різниця у розмірах доходів, на яку посилається [PERSON] у зустрічному позові як на підставу вважати все спірне майно її особистою приватною власністю, не може бути підставою для визнання спірного майна її особистою приватною власністю. Судом встановлено, доведено матеріалами справи, показаннями [PERSON], допитаного в якості свідка, що позивач за первісним позовом, під час шлюбу мав джерела доходів, відмінні від заробітної плати, а також приймав активну участь у набутті обєктів права спільної сумісної власності, що полягало, зокрема, у спільній сумісної праці, прийманні спільних рішень, здійсненні фахових правових, економічних порадах, участі у будівництві та реконструкції обєктів нерухомості тощо. Відповідно до ст.71 СК України поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, здійснюється шляхом виділення його в натурі з урахуванням інтересів дружини, чоловіка, дітей та інших обставин, що мають істотне значення. Суду не надано доказів існування підстав для відступлення від засади рівності часток подружжя під час поділу спільного майна у розумінні ч.ч.2,3 ст.70 СК України. Враховуючи інтереси малолітнього сина [PERSON], 18.11.2008р.н., що проживає разом із матірю за адресою: [ADDRESS], підлягають задоволенню вимоги позивача за первісним позовом щодо визнання права власності за [PERSON] на 825/1000 частин квартири №23 за адресою: м. Одеса, вул. Жуковського, 5, ринковою вартістю 4\~217\~198,00 грн.; Та виділенню зі складу спільного майна подружжя: - 1/2 частини нежитлового приміщення за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 55, приміщення 101, ринковою вартістю 19\~996 762,00 грн.; - 1/2 частини нежитлового приміщення за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 8-А, приміщення 101, ринковою вартістю 5\~469 313,00 грн.; - нежитлове приміщення за адресою: [ADDRESS], ринковою вартістю 3\~098\~836,00 грн; - земельну ділянку розміром 0,1000 га, розташовану по вул. Прибережна, 5, в с. Санжійка Овідіопольського району Одеської області, ринковою вартістю 2\~251\~291,00 грн. всього на суму 35\~033\~400,00 грн. Відповідає нормам права та підлягає задоволенню позовні вимоги [PERSON] за первісним позовом щодо виділення йому зі спільного майна подружжя та визнання за ним: - права власності на 1/2 частини нежитлового приміщення першого поверху за адресою: м. Одеса, проспект Маршала Жукова, 75, ринковою вартістю 2\~277\~777,00 грн.; - права власності на 1/2 частини нежитлового приміщення за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 55, приміщення 102, ринковою вартістю 12\~567\~502,00 грн.; - права власності на 1/2 частини нежитлового приміщення кафе-кондитерської за адресою: м. Одеса, вул. Пушкінська, 16, ринковою вартістю 4\~171\~510,00 грн.; - майнових прав на квартиру будівельний №5 за адресою: м. Одеса, вул. Французький бульвар, 13-А, ринковою вартістю 3\~045\~864,00 грн.; - майнових прав на парковочні місця №№46, 47 за адресою: м. Одеса, вул. Грецька, 1-А, ринковою вартістю по 384\~044,00 грн. кожне; - майнових прав на квартиру №149 за адресою: м. Одеса, вул. Грецька, 1-А, ринковою вартістю 9\~322\~994,00 грн.; - права власності на квартиру №50 за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, 90, ринковою вартістю 1\~430\~232,00 грн.; - права власності на земельну ділянку розміром 0,1140 га під №1/53 в ОК «СК «Хуторок» Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, кадастровий №5123755800:01:002:1018, ринковою вартістю 688\~630,00 грн., всього на суму 34\~272\~597,00 грн.. Суд враховує правову позицію позивача за первісним позовом щодо не стягнення з відповідачці різниці вартості частини спільного майна подружжя за підсумками поділу в розмірі 380\~401,50 грн. (69\~305\~997 / 2 = 34\~652\~998,50 грн.; 35\~033\~400 34\~652\~998,50 = 380\~401,50 грн.), а також залишення за ним витрат по сплаті судового збору за первісним позовом. З підстав, викладених в мотивувальній частині рішення, позовні вимоги за зустрічним позовом задоволенню не підлягають. Відповідно до положень ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову на відповідача, у разі відмови в позові на позивача. (п.п.1,2 ч.2 ст.141 ЦПК України). З урахуванням вирішення справи, заяви [PERSON], щодо залишення витрат по сплаті судового збору за ним, судові витрати суд залишає за сторонами. Враховуючи наведене,

Outcome: approved