Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР №0210787 на території Лозівської сільської ради Кегичівського району Харківської області. Згідно з викладеними в позовній заяві обставинами [PERSON], який проживав в [INFO] і помер 17 лютого 2012 року, був братом позивача по лінії батька. Брат за життя не залишив заповіт про спадкування ним його майна і позивач є спадкоємцем за законом. 30 березня 2017 року позивач отримав свідоцтво про право на його спадщину за законом, а саме на земельну ділянку для товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,4428 га на території Лозівської сільської ради. Інших спадкоємців, які бажали або бажають отримати спадщину не має. Брат у шлюбі не перебував, дітей не мав, а їх батько [PERSON] помер ще 07 лютого 1988 року. Після смерті брата зясувалось, що він 17 жовтня 2000 року прийняв спадщину своєї матері [PERSON], із якою на день її смерті постійно проживав у [INFO]. За життя [PERSON] зазначену спадщину, що складається із сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХР №0210787 на території Лозівської сільської ради Кегичівського району Харківської області, належним чином не оформив. Позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на зазначену спадщину брата, але отримав відмову нотаріуса у звязку з тим, що відсутній оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХР №0210787, що належав [PERSON] та був втрачений за невідомих обставин. Державний акт на право власності на землю взамін сертифіката [PERSON] не отримувала. Учасники справи у підготовче засідання не зявились. Позивач [PERSON] подав заяву, згідно з якою позов підтримує повністю, рішення просить прийняти під час підготовчого засідання та без його участі. Від відповідача надійшов відзив на позовну заява, відповідно до якого Лозівська сільська рада позов визнає повністю, рішення просить прийняти під час підготовчого засідання без участі їх представника. У судовому засіданні досліджені наступні письмові докази: копії паспорта та картки платника податків [PERSON] (а.с.4-5,6); копія свідоцтва про народження [PERSON], батьками якого є [PERSON], [PERSON] (а.с.7); копія постанови про відмову [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] на земельну частку (пай), згідно сертифікату Х №0210787, що належав [PERSON], спадкоємцем якої був її син [PERSON], який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, у звязку з ненаданням заявником оригіналу зазначеного сертифікату (а.с.8); копія повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про смерть [PERSON] та копія цього актового запису (а.с.9,10); копія запису акта про народження [PERSON], батьками якого є [PERSON], [PERSON] (а.с.11); копія повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] (а.с.12-13); копія свідоцтва про смерть [PERSON], 07 лютого 1988 року (а.с.14); копія свідоцтва про смерть [PERSON], 17 грудня 2012 року (а.с.15); копії свідоцтв про право на спадщину за законом, згідно з якими спадкоємцем [PERSON] є його брат [PERSON], спадщина на яку видані ці свідоцтва, складається з земельної ділянки площею 5,4428 га та земельної ділянки 0,5220 га (а.с.16); копія витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.18); копія довідки ГУ Держгеокадастру у Харківській області відділ у Кегичівському районі про те, що [PERSON] отримала право на земельну частку (пай) підтверджену сертифікатом серії ХР №0210787 площею 6,37 в умовних кадастрових гектарах, про що здійснено запис в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Кегичівською РДА по КСП агрофірма «Лозівська» за №474 від 21 лютого 1997 року, копію якого відділ не має можливості надати у звязку з його відсутністю. Взамін цього сертифіката державний акт на право приватної власності на землю [PERSON] не отримувала (а.с.19); довідки щодо середньої нормативної грошової оцінки землі (а.с.20,21); копія спадкової справи №37/2016 до майна померлого 17 лютого 2012 року [PERSON] та інші документи. Суд виходить із того, що правовідносини по справі регулюються ст.ст.392,1220,1258,1267, ч.1 ст. 1268 ЦК України, щодо визнання права власності, порядку відкриття спадщини, черговості спадкування за законом, розміру частки у спадщині спадкоємців за законом, прийняття спадщини. Також ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», відповідно до якого основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай). Також документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Зясовані у підготовчому засіданні обставини щодо визнання позову, яке не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, дають підстави для висновку про врегулювання спору до судового розгляду та ухвалення судового рішення про його задоволення у підготовчому засіданні підставі ч.3, ч.4 ст. 200 ЦПК України та в порядку ч.4 ст. 206 ЦПК України. Підстав для відмови у прийнятті заяви про визнання позову суд не вбачає. Дослідивши наведені докази, суд доходить висновку, що позивачем надано достатньо доказів для визнання за ними права власності. Позивач заявив, що вимоги про розподіл чи відшкодування судових витрат не заявляє та залишає їх за собою, тому підстав для їх розподілу суд не вбачає.

Outcome: approved