Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-05 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернулась до суду з позовом, відповідно до якого просить визнати за нею право власності на спадкове майно: житловий будинок [ADDRESS], що належав померлій [INFO] року [PERSON]. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO]р. померла мати позивача - [PERSON], якій належав житловий будинок [ADDRESS]. Будь-якого заповіту після смерті матері не залишилось. На сьогоднішній день спадкоємцями на майно померлої мати є позивач, отже фактично позивач є єдиним спадкоємцем на майно померлої мати, але не може розпоряджатися ним на свій розсуд в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок. Для усунення цього непорозуміння позивач і звернулась до суду. В судове засідання позивач не з'явилась, подала заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у її відсутність та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи від відповідача надійшла заява, відповідно до якої він просить справу розглянути у його відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.05.1972 року батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). В зв'язку з укладенням шлюбу прізвище позивача змінено на [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до договору купівлі-продажу від 20.05.1992 року [PERSON] продала, а [PERSON] купила жилий к/глиномазаний будинок «А» жилою площею 39,90 кв.м. загальною площею 50,2 кв.м., що знаходиться за адресою: в [ADDRESS] (а.с. 8-9). Відповідно до технічного паспорту власником житлового будинку [ADDRESS] є [PERSON] (а.с. 10-12). Зазначені обставини також підтверджуються домовою книгою на будинок [ADDRESS] (а.с. 13-15). [INFO]р. [PERSON] померла, про що свідчить свідоцтво про смерть від 19.03.2008р. серії [NUMBER] (а.с. 6). Позивач зазначає, що на сьогоднішній день вона не може оформити на себе право власності на житловий будинок в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що і є причиною спору. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Стаття 1217 ЦК України зазначає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Частиною 2 ст. 1223 ЦК України визначено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Стаття 1261 ЦК України містить вичерпний перелік осіб, що входять до першої черги спадкоємців за законом: діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Отже, як встановлено в судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи, будь-які інші спадкоємці, окрім позивача відсутні, отже позивач є єдиним спадкоємцем всього майна, що належало на день смерті її матері - [PERSON], тобто житлового будинку [ADDRESS]. Так, відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивач в установленому законом порядку не відмовилась від прийняття спадщини, отже є спадкоємцем на законних підставах. З огляду на викладене є правомірними та підлягають задоволенню заявлені позивачем позовні вимоги щодо визнання за нею права власності на житловий будинок [ADDRESS], що належав її померлій матері - [PERSON]. Оскільки суд не вбачає винних дій відповідача у виникненні спору, згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати відносяться на позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved