Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовною заявою, якою просять суд ухвалити рішення, яким визначити їй додатковий строк, як спадкоємцеві за законом, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері [PERSON], яка померла 15 березня 2016 року. В обґрунтування позовних вимог позивач покликаються на те, що 15 березня 2016 року померла її матір [PERSON]. Після смерті останньої відкрилась спадщина, до якої входить: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Шевченка, 25 в с. Отиневичі Жидачівського району Львівської області, а також земельна ділянка площею 1,1462 гектари для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Отиневицької сільської ради Жидачівського району Львівської області, що належала померлій згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №056502 від 28 січня 2010 року. На випадок своєї смерті, матір не розпорядилась вказаним майном, тому спадкування відбувалось за законом. Відтак, вона як єдиний спадкоємець за законом першої черги, звернулась до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті матері, проте отримала відмову у видачі такого, у звязку з тим, що пропустила піврічний строк для прийняття спадщини. Вказана відмова позбавляє її можливості належним чином реалізувати свої спадкові права, а тому змушена звернутись до суду за захистом своїх прав. Позивач [PERSON] подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, покликаючись на мотиви викладені в позовній заяві та просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] міської ради Жидачівського району Львівської області [PERSON] подав заяву, в якій просить розглянути дану справу за відсутності їх представника, оскільки вони не заперечують проти задоволення позовних вимог. Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ч.3 ст.13, ч.2 ст.49, ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено та підтверджується долученою копією свідоцтва про смерть, що 15 березня 2016 року, у віці 80 років, в с. Отиневичі Жидачівського району Львівської області, померла [PERSON], про що 16 березня 2016 року складено відповідний актовий запис №11 та виконавчим комітетом Отиневицької сільської ради Жидачівського району Львівської області, від 16 березня 2016 року, видано свідоцтво про смерть серії І-СГ №428726 /а.с. 5/. Спадщина відкрилася в цей же день, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 1220 ЦК України. Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що спадщина померлої складається із: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Шевченка, 25 в с. Отиневичі Жидачівського району Львівської області, а також земельна ділянка площею 1,1462 гектари для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Отиневицької сільської ради Жидачівського району Львівської області, що належала померлій згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №056502 від 28 січня 2010 року /а.с. 6/. Заповіту спадкодавець [PERSON] щодо розпорядження своїми правами на випадок смерті не складала, що стверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом [PERSON] міської ради Жидачівського району Львівської області від 28 листопада 2017 року за вих. №943 /а.с. 7/. Відповідно до ч.ч. 2 та 3 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно з ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З долученої до матеріалів справи копії свідоцтва про народження серії VІ-УР №522823 вбачається, що cпадкодавець є мамою [PERSON]. Відтак, встановлено що позивач є спадкоємцем першої черги. Інших спадкоємців вказаної черги не встановлено. Відповідно до ст.ст.1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. З долученої до матеріалів справи копії довідки виданої виконавчим комітетом [PERSON] міської ради Жидачівського району Львівської області від 28 листопада 2017 року за вих. №943, вбачається, що на день смерті [PERSON] з померлою проживала разом без реєстрації дочка останньої - [PERSON] /а.с. 7/. Разом з тим, згідно із постановою державного нотаріуса Жидачівського районного нотаріального округу № 726/02-31 від 13 листопада 2017 року, встановлено факт звернення позивача до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері та відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом серед іншого, у звязку з тим, що вона пропустила піврічний термін, передбачений цивільним законодавством для подання заяви. Шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця сплив 16 вересня 2016 року /а.с. 4/. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Зазначений висновок відповідає правовій позиції Верховного Суду України, викладеній у постановах: від 4 листопада2015 року № 6-1486цс15, від 26 вересня 2012 року № 6-497цс17. Так, вищенаведеними обставинами встановлено, що [PERSON], яка померла 15 березня 2016 року, на випадок своєї смерті не розпорядилась належним майном. Позивач по справі є єдиним спадкоємцем за законом першої черги. Проте, остання в силу пережитого стресу, повязаного із втратою рідної людини та переконання, що спадщину прийняла автоматично, оскільки на момент відкриття такої проживала спільно із спадкодавцем пропустила законодавчо визначений строк для прийняття спадщини, але від неї не відмовлялась та бажає прийняти. Проте, звернувшись до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини, отримала відмову, з причин пропуску піврічного строку. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними, пов'язаними з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для неї на вчинення цих дій. Таким чином, враховуючи відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину з причин пропуску піврічного строку, яка позбавляє позивача можливості належним чином реалізувати свої спадкові права, суд приходить до висновку, що [PERSON] слід визначити додатковий строк, тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], оскільки такий нею пропущений з поважних причин.

Outcome: approved