Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Чорноминської сільської ради Піщанського району Вінницької області, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, терміном на два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, посилаючись на те, що [INFO] року померла його мати [PERSON], яка постійно проживала в [ADDRESS]. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно - земельну частку (пай) в КСП ім. Чапаєва в [ADDRESS], площею 2,45 в умовних кадастрових гектарах. Він є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на її майно. Крім нього, спадкоємцями першої черги на майно [PERSON] являються її дочки - сестри позивача [PERSON] та [PERSON], які спадщину, що відкрилася, не приймали і на неї не претендують, до суду за продовженням строку на прийняття спадщини звертатися не будуть, що підтверджується їхніми письмовими заявами. При зверненні до приватного нотаріуса Піщанського районного нотаріального округу за видачею йому свідоцтва про спадщину за законом, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій по тій причині, що ним було пропущено шестимісячний строк для подання заяви для прийняття спадщини до органів нотаріату. Проте, він не подав заяву про прийняття спадщини до органів нотаріату в зазначений строк так як вважав, що оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно знаходяться в нього, то він зможе отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в будь-який момент без обмеження в часі. А тому він вважає, що строк подачі заяви про прийняття спадщини до органів нотаріату було пропущено з поважної причини, оскільки він не знав про вимоги положень ЦК України, які регламентують права та обов'язки спадкоємців, а тому він просить позов задовольнити та відповідно до ст. 1272 ЦК України визначити йому додатковий строк для подання в органи нотаріату заяви про прийняття спадщини. В судове засіданні позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не з'явилися, проте від представника позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі та про підтримання позовних вимог. Представник відповідача, Чорноминської сільської ради Піщанського району Вінницької області, в судове засідання не з'явився, проте від нього на адресу суду надійшла заява про визнання позовних вимог та слухання справи без участі представника сільської ради. Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося. Відповідно до ч.1. ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки, визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В абзаці 6 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7 роз'яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на земельну частку (пай) в КСП ім. Чапаєва в [ADDRESS], площею 2,45 в умовних кадастрових гектарах. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] являється матір'ю позивача [PERSON] Позивач бажає прийняти спадщину після смерті матері [PERSON] від спадщини не відмовляється, однак позивачем пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини до органів нотаріату. Позивач не звернулася до органів нотаріату в шестимісячний строк з дня смерті [PERSON], так як вважав, що оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно знаходяться в нього, то він зможе отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в будь-який момент без обмеження в часі. Крім позивача, спадкоємцями першої черги на майно померлої [PERSON] являються її дочки, сестри позивача [PERSON] та [PERSON], які спадкове майно, яке залишилося після смерті матері не приймали і на нього не пртендують, про що свідчать їхні письмові заяви від 25 квітня 2016 року, засвідчені секретарем Чорноминської сільської ради Піщанського району Вінницької області, зареєстровані в реєстрі за №№ 48, 49. Зазначене підтверджується : копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.8), копією свідоцтва про народження [PERSON]серії [NUMBER] (а.с.9), копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] (а.с.10), заявами [PERSON] та [PERSON] від 25 квітня 2016 року (а.с.11-12), постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.13), ордером (а.с.15). Правовідносини, які склались між сторонами відповідають вимогам частини 3 ст.1272 ЦК України, відповідно до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, беручи до уваги визнання заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, суд вважає, що позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини терміном на два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: approved