Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] сільської ради, у якому просить суд, причини пропуску строку подачі заяви на прийняття спадщини визнати поважними, постановити рішення, яким визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви в Бродівську нотаріальну кантору про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та [PERSON]. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що її матері, [PERSON], на праві приватної власності, належала земельна ділянка в розмірі 1,65 га на території [PERSON] сільської ради відповідно до сертифікату серії ЛВ № 1139 від 28 травня 1997 року, а також [PERSON] належала земельна ділянка в розмірі 0,89 га на території [PERSON] сільської ради відповідно до сертифікату серії ЛВ № 0897 від 24 травня 1997 року, яку мати успадкувала після смерті чоловіка, але не оформила нотаріально. 01 листопада 2003 року мати [PERSON] померла, батько [PERSON] помер 20 жовтня 1998 року. 18 липня 2011 року помер її брат [PERSON]. Єдиним спадкоємцем після їх смерті являється позивач, що стверджується довідкою [PERSON] сільської ради № 782 від 18.07.2016 р. До дня смерті всі проживали та були зареєстровані в [INFO]. В даний час вона звернулась в Бродівську Державну нотаріальну контору за оформленням спадщини після смерті матері [PERSON] та [PERSON]. Однак оформити таку не може так як пропустила шестимісячний строк для звернення за спадщиною. У вказаний строк за оформленням спадщини не звернулась так як на той час проживав брат і вона вважала, що спадщину було оформлено на нього, і лише тепер виявила в будинку вищевказані сертифікати. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак подала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради [PERSON] подала суду письмову заяву, в якій зазначила, що позов [PERSON] визнає та просить справу розглядати за відсутності представника відповідача. Суд розглянув справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] (а.с.9) та свідоцтвом про смерть [PERSON] (а.с.10). 18 липня 2011 року помер позивачки брат [PERSON] (а.с.14). Встановлено, що [PERSON] належала земельна ділянка площею1,65 га. на території [PERSON] сільської ради серія ЛВ № 1139 Бродівського району Львівської області (а.с.11), а також встановлено, що [PERSON] належала земельна ділянка площею 0,89 га. на території [PERSON] сільської ради серія ЛВ № 0897 Бродівського району Львівської області (а.с.12). Відповідно до інформаційної довідки [PERSON] сільської ради Бродівського району від 18.07.2016р. № 782 єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є її дочка [PERSON] (а.с.13). Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що позивачеві необхідно визначити додатковий строк на прийняття спадщини тривалістю два місяці, оскільки причини пропуску встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини суд визнає поважними. На підставі наведеного,

Outcome: approved