Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Христинівського районного суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на майно в порядку спадкування, та просить визнати за ним, [PERSON] (ідентифікаційний код [NUMBER] ) в порядку спадкування за законом після смерті баби [PERSON] , яка померла [INFO] , право власності, на будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами [ADDRESS] складається з : Житловий будинок А, прибудова А1, прибудова а2, прибудова а3, Гараж Б1, оглядова яма б2, погріб (шийка) (яма) В1, колодязь питний (Ѕ частина) №1, огорожа №2, ворота з хвірткою №3, ворота №4, хвіртка №5, вигрібна яма №6 . . Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначив, що [INFO] в селі Христинівка Христинівського району Черкаської області у віці 93 років померла спадкодавець, бабуся позивача [PERSON] . Обставина смерті підтверджується свідоцтвом про смерть на бланку серії [NUMBER] яке видане виконавчим комітетом Христинівської сільської ради 08.05.2019 року. 16.02.2009 року [PERSON] склала заповіт яким заповіла належний їй будинок по [ADDRESS] своєму онукові [PERSON] . Родинний зв`язок позивача і спадкодавця підтверджується свідоцтвом про народження позивача згідно якого його мамою є [PERSON] , свідоцтвом про шлюб батьків згідно якого мама позивача змінила дівоче прізвище [PERSON] на чоловіка [PERSON] , свідоцтвом про народження мами позивача у якому її мамою записана спадкодавець. Копії означених документів додаються до позову. Відповідач і позивач є такими, що прийняли спадщину після смерті спадкодавця оскільки звернулися із заявою про її прийняття до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу Черкаської області Бевзюка В.П. яким заведено спадкову справу №163 за 2019 рік. В зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на житловий будинок по [ADDRESS] [PERSON] не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. У 2016 році назву [ADDRESS] . Згідно технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами [ADDRESS] він складається з : Житловий будинок А, прибудова А1, прибудова а2, прибудова а3, Гараж Б1, оглядова яма б2, погріб (шийка) (яма) В1, колодязь питний (Ѕ частина) №1, огорожа №2, ворота з хвірткою №3, ворота №4, хвіртка №5, вигрібна яма №6 . В судове засідання позивач не з`явився, проте від нього до суду надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без його участі. В судове засіданні відповідач [PERSON] не з`явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшов відзив з проханням справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги [PERSON] визнає повністю, та не заперечують проти їх задоволення. Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] в селі Христинівка Христинівського району Черкаської області у віці 93 років померла спадкодавець, бабуся позивача [PERSON] . Обставина смерті підтверджується свідоцтвом про смерть на бланку серії [NUMBER] яке видане виконавчим комітетом Христинівської сільської ради 08.05.2019 року. 16.02.2009 року [PERSON] склала заповіт яким заповіла належний їй будинок по [ADDRESS] своєму онукові [PERSON] . Родинний зв`язок позивача і спадкодавця підтверджується свідоцтвом про народження позивача згідно якого його мамою є [PERSON] , свідоцтвом про шлюб батьків згідно якого мама позивача змінила дівоче прізвище [PERSON] на чоловіка [PERSON] , свідоцтвом про народження мами позивача у якому її мамою записана спадкодавець. Копії означених документів додаються до позову. Відповідач і позивач є такими, що прийняли спадщину після смерті спадкодавця оскільки звернулися із заявою про її прийняття до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу Черкаської області Бевзюка В.П. яким заведено спадкову справу №163 за 2019 рік. Позивач являється єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняв, то необхідно визнати за ним право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Outcome: approved