Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Перемозької сільської ради Баришівського району Київської області про визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на землю та визнання права власності на земельну ділянку. Свою заяву обґрунтовує тим, що рішенням сесії Перемозької сільської ради народних депутатів від 30.12.1996 року за №49 йому були передані у приватну власність земельні ділянки: - №1 площею 0.25 га для обслуговування і будівництва житлового будинку, розташована за адресою: вул. Гагаріна, 7, село Перемога, Баришівського району, Київської області; - №2 площею 0.11 га для ведення особистого підсобного господарства, розташована за адресою: вул. Київська, 10-а, село Перемога, Баришівського району, Київської області. Згідно даного рішення 03 травня 2000 року на його ім'я було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії IV-КВ №077157. При заповненні бланку вищевказаного державного акту були допущені помилки, а саме зазначено, що землю передано 0.25 для обслуговування і будівництва житлового будинку, 0.08 для ведення особистого підсобного господарства, однак на плані зовнішніх меж земельної ділянки за діл. №1 значиться 0.22 га, за діл. №2 значиться 0.11 га. [PERSON] помилки та розбіжності в державному акті позивач позбавлений можливості вільно розпоряджатися належною йому земельною ділянкою, а також оформити його право власності на дані земельні ділянки, оформити технічну документацію та присвоїти кадастрові номера, а також зареєструвати його право власності в державному реєстрі. Позивач просить суд визнати недійсним Державний акт на право приватної власності на землю серія ІV-КВ №077157, виданий 03 травня 2000 року [PERSON], на право власності на земельні ділянки: №1 площею 0.25 га для обслуговування і будівництва житлового будинку, що розташована за адресою: вул. Гагаріна, 7, село Перемога, Баришівського району, Київської області; №2 площею 0.08 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташована за адресою: вул. Київська, 10-а, село Перемога, Баришівського району, Київської області. Просить визнати за ним право власності на земельні ділянки: №1 площею 0.25 га для обслуговування і будівництва житлового будинку, розташована за адресою: вул. Гагаріна, 7, село Перемога, Баришівського району, Київської області; №2 площею 0.11 га для ведення особистого підсобного господарства, розташована за адресою: вул. Київська, 10-а, село Перемога, Баришівського району, Київської області. В судове засідання на розгляд справи представник позивача [PERSON] не зявилася, подала через канцелярію суду заяву, де зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд позов задовольнити. Представник відповідача Перемозької сільської ради Баришівського району Київської області у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. До суду від сільського голови Перемозької сільської ради надійшов лист про визнання позовних вимог [PERSON], та про розгляд справи у відсутність їх представника. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань. Згідно ч. 2 ст. 152 ЗК України власник або землекористувач земельної ділянки може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю. Судом встановлено, що [PERSON], є власником земельної ділянки №1 площею 0.25 га для обслуговування і будівництва житлового будинку, яка розташована по вул. Гагаріна, 7 в с. Перемога, Баришівського району, Київської області, та земельної ділянки №2 площею 0.11 га для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована по вул. Київська, 10-а в с. Перемога, Баришівського району, Київської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІV-КВ №077157, виданий 03 травня 2000 року. Право приватної власності позивача на вказані земельні ділянки виникло згідно рішення сесії Перемозької сільської ради народних депутатів від 30.12.1996 року за №49. На підставі вказаного рішення, право власності позивача посвідчене Державним актом на право приватної власності на землю серії ІV-КВ №077157, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №171. У вищезазначеному державному акті були допущені помилки, а саме в графі зазначено, що землю передано 0.25 для обслуговування і будівництва житлового будинку, 0.08 для ведення особистого підсобного господарства, однак на плані зовнішніх меж земельної ділянки за діл. №1 значиться 0.22 га, а за діл. №2 значиться 0.11 га. Відповідно до ч. 1 ст. 155 ЗК України у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним. Частиною 2 ст. 158 ЗК України встановлено, що виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб. Отже, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивача, в силу того, що вони відповідають вимогам ст.ст. 57-59 ЦПК України. Встановлені судом обставини підтверджуються: - ксерокопією паспорта [PERSON], серії СН №430513, виданого 01 лютого 1997 року; - ксерокопією Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-КВ №077157, виданого 03 травня 2000 року; - витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки; - листом Перемозької сільської ради Баришівського району Київської області вих. №51 від 17.02.2016 року; - ксерокопією кадастрового плану; - ксерокопією рішення №35 виконкому Перемозької сільської ради Баришівського району Київської області про присвоєння адреси земельній ділянці від 25 червня 2015 року; - іншими матеріалами справи.

Outcome: approved