Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Христинівського районного суду з позовом до Територіальної громади села Кузьмина Гребля в особі Кузьминогребельської сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування, та просить визнати за ним, [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначив, що [INFO] в селі Кузьмина Гребля Христинівського району Черкаської області помер [PERSON] . Обставина смерті підтверджується свідоцтвом про смерть на бланку серії [NUMBER] видане виконавчим комітетом Кузьминогребельської сільської ради , Христинівського району, Черкаської області. Згідно матеріалів спадкової справи №267/2019 спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є його син [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження на бланку [NUMBER] виданому виконавчим комітетом Кузьминогребельської сільської ради Христинівського району батьком [PERSON] , є [PERSON] . До складу спадщини увійшов будинок та земельна ділянка по [ADDRESS] . 07.07.2020 року приватним нотаріусом Осикою Л.М. на імя позивача було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0.25 га. по [ADDRESS] . 07.07.2020 року приватним нотаріусом Осикою Л.М. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та відмовлено позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по [ADDRESS] . Згідно довідки виконавчого комітету Кузьминогребельської сільської ради від 09.07.2020 року, яка видана на підставі відомостей по господарської книги, власником будинку по [ADDRESS] являється спадкодавець. Згідно технічного паспорта на житловий будинок по [ADDRESS] він складається з: житлового будинку А, веранди а, ганку, літньої кухні Б, сараю В, сараю Г, погріб Д, огорожа №1, ворота з хвірткою №2, колодязь №3, водоколонка №4. В судове засідання позивач не з`явився, проте від нього до суду надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без його участі. В судове засіданні відповідач Територіальна громада села Кузьмина Гребля в особі не з`явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги [PERSON] визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення. Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] в селі Кузьмина Гребля Христинівського району Черкаської області помер [PERSON] . Обставина смерті підтверджується свідоцтвом про смерть на бланку серії [NUMBER] видане виконавчим комітетом Кузьминогребельської сільської ради , Христинівського району, Черкаської області. Згідно матеріалів спадкової справи №267/2019 спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є його син [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження на бланку [NUMBER] виданому виконавчим комітетом Кузьминогребельської сільської ради Христинівського району батьком [PERSON] , є [PERSON] . Позивач являється єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON] , спадщину фактично прийняв, то необхідно визнати за ним право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Outcome: approved