Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Осокорівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина, у тому числі на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Окрім неї, осіб, які б мали право на спадкування за законом не має. Після звернення до нотаріальної контори у встановлений законом строк, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу щодо його належності спадкодавцеві. За життя померлий не встиг оформити в бюро технічної інвентаризації документ про право власності на будинок. Отримати зараз правовстановлюючий документ в позасудовому порядку неможливо, так як власник будинку помер, тому й успадкувати будинок без належних правовстановлюючих документів вона не може. У зв`язку з цим, позивач [PERSON] просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок з будівлями та спорудами по [ADDRESS] у порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] ; розглянути справу без її участі. У підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явилася. Матеріали справи містять заяву про розгляд справи без її участі. Представник відповідача Осокорівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області у підготовче засідання не з`явився. Надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє доведення в судовому засіданні, є такими, що ґрунтуються на вимогах чинного законодавства України, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. Так, суд встановив та підтверджується наявними у справі доказами, що [PERSON] помер [INFO] (копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.06.2018 року, виданого виконавчим комітетом Нововоронцовським районим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №69), (а. с. 13). З копії\~свідоцтва про\~народження серії\~ [NUMBER] \~від 17.08.1990\~року вбачається,\~що [PERSON] \~є батьком [PERSON] (а. с. 21). Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 28.02.2014 року, [PERSON] змінила\~прізвище на\~« [PERSON] » (а. с. 22). Згідно з довідкою, виданою виконавчим комітетом Осокорівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області від 26.03.2019 року №394, за погосподарською книгою №11, особовий рахунок № [NUMBER] , власником житлового будинку, розташованого по [ADDRESS] значиться [PERSON] (а. с. 16). Відповідно до довідки виконавчого комітету Осокорівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області від 16.10.2019 року №1141, [PERSON] , який помер [INFO] , був зареєстрований та постійно проживав по [ADDRESS] , разом зі своєю донькою [PERSON] (а. с. 18). Як вбачається з технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськимии будівлями та спорудами по [ADDRESS] , виготовленого на замовлення [PERSON] , зазначено під літерами: А - житловий будинок, загальною площею 100,7 кв. м, у тому числі житловою 45,7 кв. м; А - житлова прибудова; Б, В, Г, Е, Ж - сарай; Д гараж; Л - душ; М - вбиральня; №1- хвіртка; №2 - ворота; №3 - паркан; №4 - колодязь; №І - вимощення, загальною вартістю 82012,00 грн (а. с. 4-12). Отже, позивач являється спадкоємцем за законом після смерті батька [PERSON] , та має право на спадкування, у тому числі на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Однак, після звернення [PERSON] до нотаріальної контори, завідуючим Великоолександрівської державної нотаріальної контори, у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок позивачу відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу щодо належності вищевказаного житлового будинку спадкодавцю, що підтверджується листом від 09.10.2019 року №1054/02-14 (а. с. 15). З відповіді приватного нотаріуса Нововоронцовського районного нотаріального округу Херсонської області від 13.11.2019 року №1150/01-16 вбачається, що за заявою [PERSON] заведено спадкову справу №9/2018 на майно [PERSON] , який помер [INFO] (а. с. 35-37). Відповідно до статті 1 Першого протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод,\~кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, у тому числі за законом відповідно до ст. 1217 ЦПК України. У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов`язання встановлено законодавством у зв`язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна. За ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Отже, суд встановив, що [PERSON] , померлому [INFO] , на праві власності належав житловий будинок, що розташований по [ADDRESS] , даний будинок входить у спадкову масу, та, оскільки, правовстановлюючий документ у позасудовому порядку позивачу, як спадкоємцю, отримати неможливо, що позбавляє його права успадкувати будинок, тому, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. На підставі ст. ст. 376, 1217, 1261, 1268, 1297 Цивільного Кодексу України,

Outcome: approved