Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-24 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернувся з позовом до відповідача [PERSON] в якому просить, відповідно до уточнених позовних вимог, визнати його, [PERSON], [INFO], який мешкає за адресою: Одеська область, Арцизький район, с. Мирнопілля, вул. Чапаєва, 1, батьком [PERSON], яка народилась 10.08.2000 року у м. Миколаїв, Миколаївської області, та зареєстрована відділом запису актів про народження Миколаївської міської ради народних депутатів Миколаївської області, про що в книзі записів актів громадянського стану зроблено відповідний запис №2013 від 29.09.2000 року, також просить зобовязати Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Миколаївській області з актового запису про народження [PERSON], №2013 від 29.09.2000 року в графі «Батько» виключити відомості «Бобришев Ігор Миколайович», зобовязати Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Миколаївській області в актовий запис про народження [PERSON], №2013 від 29.09.2000 року в графі «Батько» внести відомості «Шумілов Володимир Іванович», [INFO], уродженця селища Дністровськ, Республіки Молдови, зозбовязати Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Миколаївській області в актовий запис про народження [PERSON], №2013 від 29.09.2000 року внести зміни: прізвище «Бобришева» замінити на «Шумілова», по батькові «Ігорівна» замінити на «Володимирівна». Свої вимоги мотивує тим, що у 1999 році познайомився з [PERSON], з якою в нього були стосунки, та яка на той час перебувала у шлюбі з відповідачем [PERSON] 10.08.2000 року [PERSON] ([PERSON]В.) народила доньку [PERSON]. В звзяку з тим, що [PERSON] ([PERSON]) на момент народження дитини перебувала у шлюбі, у свідоцтві про народження [PERSON] відповідача зазначили, як батьком дитини.12.02.2003 року шлюб між [PERSON] та відповідачем [PERSON] був розірваний. 26.07.2013 року між позивачем [PERSON] та [PERSON] був зареєстровано шлюб. В грудні 2015 року, [PERSON] повідомила позивача про те, що він є біологічним батьком [PERSON], оскільки протягом 1999-2000 року між нею та відповідачем [PERSON] стосунки були припинені. На підставі викладеного, та відповідно до уточнених позовних вимог просить суд визнати його, [PERSON], [INFO], який мешкає за адресою: Одеська область, Арцизький район, с. Мирнопілля, вул. Чапаєва, 1, батьком [PERSON], яка народилась 10.08.2000 року у м. Миколаїв, Миколаївської області, та зареєстрована відділом запису актів про народження Миколаївської міської ради народних депутатів Миколаївської області, про що в книзі записів актів громадянського стану зроблено відповідний запис №2013 від 29.09.2000 року, також просить зобовязати Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Миколаївській області з актового запису про народження [PERSON], №2013 від 29.09.2000 року в графі «Батько» виключити відомості «Бобришев Ігор Миколайович», зобовязати Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Миколаївській області в актовий запис про народження [PERSON], №2013 від 29.09.2000 року в графі «Батько» внести відомості «Шумілов Володимир Іванович», [INFO], уродженця селища Дністровськ, Республіки Молдови, зозбовязати Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Миколаївській області в актовий запис про народження [PERSON], №2013 від 29.09.2000 року внести зміни: прізвище «Бобришева» замінити на «Шумілова», по батькові «Ігорівна» замінити на «Володимирівна». Позивач у судове засідання не зявився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, а також просив судові витрати віднести за його рахунок, з відповідача не стягувати (а.с.23). Відповідач також у судове засідання не зявився, але у матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності, в якій він зазначив, що позовні вимоги позивача визнає, та просить позов задовольнити (а.с. 33). Третя особа [PERSON] також у судове засідання не зявилась, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позову не заперечила, просила задовольнити (а.с. 22). Від Заводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за відсутності його представника (а.с. 32). Від Миколаївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника, також у заяві зазначили, що заперечень по даному позову немає (а.с. 97). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 10.08.2000 року народилась [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого відділом запису актів народження від 29.09.2000 року за актовим записом №2013 (а.с. 7). Згідно копії зазначеного свідоцтва про народження в графі «Батько» зазначено [PERSON], в графі «мати» зазначено [PERSON]. 12.02.2003 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, та [PERSON] було повернуто прізвище [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ФП №089249, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Заводського районного управління юстиції, актовий запис №34 (а.с. 8). Відповідно до висновку № 51 судово медичної молекулярно генетичної експертизи від 10.06.2016 року позивач [PERSON], [INFO] може являтися біологічним батьком дитини [PERSON], [INFO] народженої громадянкою [PERSON], [INFO] з ймовірністю 99,99999%; таким чином батьківство практично доведено (а.с. 54-61). Згідно ч.2\~ст.128 СК України\~- підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до\~ЦПК України. Згідно ч.3\~ст.128 СК України\~- позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття ; позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Згідно п.5\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року\~спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою собою, а утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. Враховуючи доведеність кровного споріднення між позивачем та [PERSON], що підтверджується висновком судово медичної молекулярно генетичної експертизи, визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved