Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Забуянської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа: Реєстраційна служба Макарівського РУЮ про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 15.07.2002 року у віці 81 року померла його мати [PERSON], яка до дня смерті проживала в [INFO], та після смерті якої відкрилася спадщина за законом. До складу спадщини увійшов житловий будинок в с.Забуяння по вул.Шевченка 4, Макарівського району Київської області. Факт того, що власником житлового будинку за адресою: с.Забуяння по вул.Шевченка 4, була [PERSON] підтверджується довідкою №680 від 09.12.2015 року, відповідно до якої, згідно даних погосподарського обліку та особистого рахунку №147-2190 власником вищевказаного домоволодіння є [PERSON]. Як вбачається з технічного паспорту, вказане домоволодіння - 1967 року побудови, складається з житлового будинку загальною площею 96.1 кв м, житловою 63 кв м, (літ.А), прибудови (літ.а), сараю (літ.Б), убиральні (літ.В), колодязю питного (літ.І), воріт(літ №1), хвіртки (літ.№2) та огорожі (літ№3). Однак у зв'язку з відсутністю у померлої [PERSON] правовстановлюючого документу на житловий будинок, державним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане нерухоме майно. Позивач просить: встановити факт прийняття ним спадщини померлої 15.07.2002 року [PERSON] та визнати за ним в порядку спадкування право власності на будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: с.Забуяння, вул.Шевченка 4, Макарівського району Київської області, загальною площею 96.1 кв м, житловою 63 кв м, (літ.А), прибудови (літ.а), сараю (літ.Б), убиральні (літ.В), колодязю питного (літ.І), воріт(літ №1), хвіртки (літ.№2) та огорожі (літ№3). Представник позивача надав заяву про слухання справи у свою відсутність, позовні вимоги підтримав, просила їх задовольнити. Представник Забуянської сільської ради Макарівського району Київської області в судове засідання не зявився, надав заву про розгляд справи у свою відсутність, заперечень на позов не надав. Третя особа в судове засідання представника не направила, надала заву про розгляд справи у свою відсутність. Згідно пункту 3.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 року № 4-753/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», згідно Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, що затверджена Міністерством комунального господарства Української РСР 31.01.1966 року, у період чинності цієї Інструкції державна реєстрація нерухомого майна не проводилась в сільській місцевості. Право власності на нерухоме майно, що знаходиться в сільській місцевості, може бути підтверджено довідкою виконавчого комітету відповідної місцевої ради.. Вказана Інструкція втратила чинність згідно з наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13.12.1995 року №56. З абзацу 32, 37 п.3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 року № 4-753/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» вбачається, що до компетенції виконавчих місцевих Рад відносились також питання узаконення будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у по господарські книги місцевих Рад. Тобто записи у погоспоподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Відповідно до п.113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 18.06.1994 року №18/5, яка діяла на час відкриття спадщини, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто таким, які фактично вступили в управління або володіння спадковим майном чи подали заяву в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини. Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця; довідка державної податкової служби, страховика чи іншого органу про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі по обовязковому страхуванню, квитанція пр. сплату податку, страхового платежу; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця, та інші документи, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном. Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном може бути наявність у спадкоємців ощадної книжки, іменних цінних паперів, квитанцій про здані і ломбард речі, свідоцтва про реєстрацію ( технічного паспорта, реєстраційного талону) на автотранспортний засіб чи іншу самохідну машину або механізм, державного акта на право приватної власності на землю та інших документів, виданих відповідними органами на імя спадкодавця на майно, користування яким можливе лише після належного оформлення прав на нього. Встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії I-БК №391666 від 17 липня 2002 року, виданого виконавчим комітетом Забуянської сільської ради Макарівського району Київської області, [PERSON] померла 15.07. 2002 року у віці 81 року, про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний запис №19 (а.с.9). Згідно свідоцтву про народження серії ІІ УР №470279 від 01.07.1960 року, [PERSON] народився 07.06.1960 року, його матірю вказана [PERSON] (а.с.8). Згідно відмовленню Макарівської районної державної нотаріальної контори №923/01-16 від 24.06.2016 року, згідно даних спадкового реєстру та алфавітної книги обліку спадкових справ, спадкова справа до майна померлої 15.07.2002 року [PERSON] не лічиться (а.с.34). Згідно довідки №679 від 09.12.2015 року, виданої Забуянської сільської ради згідно, [PERSON] дійсно проживав в [INFO], разом із своєю матірю [PERSON], та після її смерті проживає, доглядає, утримує в належному стані земельну ділянку і житловий будинок, сплачує комунальні послуги (а.с.14). Згідно довідки виданої виконкомом Забуянської сільської ради №680 від 09.12.2015 року, згідно даних по господарського обліку та особового рахунку №147-2190, власник домогосподарства за адресою: с.Забуяння вул.Шевченка 4, Макарівського району Київської області, була [PERSON], яка померла 11.07.2002 року. Заданою адресою проживає її син [PERSON] (а.с.15). Згідно довідки Забуянської сільської ради №686 від 10.12.2015 року земельна ділянка розташована на території Забуянської сільської ради Макарівського району станом на 10.12.2015 року не приватизована (а.с.16). Як вбачається з технічного паспорту, вказане домоволодіння 1967 року побудови, складається з житлового будинку загальною площею 96.1 кв м, житловою 63 кв м, (літ.А), прибудови (літ.а), сараю (літ.Б), убиральні (літ.В), колодязю питного (літ.І), воріт(літ №1), хвіртки (літ.№2) та огорожі (літ№3) (а.с. 11-13). Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивач є спадкоємцем спадщини за законом, до якої увійшла житловий будинок, на який відсутній правовстановлюючий документ на імя спадкодавця.

Outcome: approved