Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовною заявою до [PERSON] сільської ради Уманського району Черкаської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно, вказавши, що 20 грудня 2000 року померла його тітка [PERSON], про що було складено відповідний актовий запис № 31 від 23 грудня 2000 року та видане виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Уманського району Черкаської області, свідоцтво про смерть серії І-СР № 151029. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) площею 2,95 в умовних кадастрових гектарах, які перебувають у колективній власності колективного сільськогосподарського пайового підприємства «Танське» с. Танське Уманського району Черкаської області відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0086755, згідно розпорядження Уманської райдержадміністрації від 09.01.1997 року за № 9. В управління спадковим майном після смерті [PERSON] вступила його мати та сестра покійної [PERSON], але юридично не оформила своїх спадкових прав. 25.12.2002 року померла його мати [PERSON], про що 27.12.2002 року зроблено відповідний актовий запис № 20 [PERSON] сільською радою Уманського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 203335, видане [PERSON] сільською радою Уманського району Черкаської області 27.12.2002 року. Він, [PERSON], є єдиним спадкоємцем після смерті своєї матері. У встановлений законом строк він звернувся до Уманської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Все спадкове майно після смерті його матері за яке йому було відомо ним було прийнято. Нещодавно йому стало відомо про наявність земельної ділянки площею 2,95 в умовних кадастрових гектарах, що належить його покійній тітці [PERSON] відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСПП «Танське» серії ЧР № 0086755, згідно розпорядження Уманської райдержадміністрації від 09.01.1997 року за № 9. При зверненні до Уманської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) після смерті його тітки [PERSON], йому було відмовлено, у звязку з неможливістю встановити родинні відносини між спадкодавцем [PERSON] та його покійною матірю [PERSON], а саме, що вони між собою були рідними сестрами по матері та у звязку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа, а саме сертифіката на земельну частку пай. Встановлення факту родинних відносин його тітки [PERSON] та його матері [PERSON] йому необхідно для оформлення спадщини після її смерті. Тому просить встановити факт родинних відносин між [PERSON], яка померла 20.12.2000 року та [PERSON], яка померла 25.12.2002 року, що вони між собою були рідними сестрами; визнати за ним [PERSON], іпн [NUMBER] право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) площею 2,95 в умовних кадастрових гектарах, які перебувають у колективній власності КСПП «Танське» с. Танське Уманського району Черкаської області відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0086755, згідно розпорядження Уманської райдержадміністрації від 09.01.1997 року за № 9. В підготовчому судовому засіданні представник позивача [PERSON] [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не зявився, письмово подав заяву від 26.11.2018 року про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Уманського району Черкаської області в підготовче судове засідання не зявився , направив на адресу суду письмову заяву за вх. № 29638 від 15.11.2018 року про розгляд справи у відсутність представника сільської ради, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. \~ Вислухавши думку представника позивача, дослідивши письмові свідчення свідків [PERSON], [PERSON], матеріали справи та беручи до уваги, що представник відповідача цілком визнав позов, про що ним подано суду заяву, і визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання відповідачем позову може бути прийнято судом, та враховуючи , що відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання, тому суд вважає позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] сільської ради про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно , обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.

Outcome: approved