Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Кілійського районного суду Одеської області 12.01.2018 року з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказує, що 29.04.2016 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON]. В період шлюбу сторін народилась дитина: [PERSON], [INFO], який на даний час проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Як вказує позивач, родина фактично розпалась у звязку з чим сторони припинили шлюбні стосунки приблизно півроку тому та перестали вести спільне господарство. На підставі вищезазначеного, позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON], який був зареєстрований 29.04.2016 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області та стягнути з відповідача судові витрати по справі. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутність, позовні вимоги підтримала частково, а саме просила розірвати шлюб, від вимог щодо стягнення суми судового збору з відповідача відмовляється, після розірвання шлюбу прізвище просила відновити на дошлюбне «Колісниченко», проти заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи відповідно до положень ст.\~ст. 128-130 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання,\~ повторно в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення судового засідання або проведення розгляду справи за його відсутності суду не надав. На підставі письмової заяви позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи без фіксації ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм, що відповідає положенням ст. ст.\~223, 247, 280 ЦПК України. Дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини. Шлюб [PERSON], [INFO] та [PERSON] (дошлюбне прізвище Колісниченко) [PERSON], [INFO], був зареєстрований 29.04.2016 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЖД № 251686, актовий запис № 43 від 29.04.2016 року, /а. с. 5/. Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ЖД № 211110 виданого 15.04.2010 року виконавчим комітетом Десантненської сільської ради Кілійського району Одеської області встановлено, що [PERSON], народився 28.03.2010 року, батьками записані [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 11 від 15.04.2010 року, /а. с. 6/. Довідкою за вих. № 481 від 29.11.2017 року наданою виконавчим комітетом Десантненської сільської ради Кілійського району Одеської області встановлено, що [PERSON], [INFO] дійсно проживає за адресою: [INFO] до складу її сімї входять: [PERSON], [INFO] - син, /а. с. 7/. [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00003294361 сформованого 20.05.2010 року встановлено, що відомості про батька дитини [PERSON], [INFO] внесені на підставі ст. 126 Сімейного кодексу України, /а. с. 10/. Статтею 51 Конституції України, передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має в сім'ї рівні права та обов'язки. Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. [PERSON] ч. 2ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. [PERSON] ст. 113 СК України, особа, яка змінила прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвище або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Фактичні взаємини подружжя свідчать про неможливість збереження сім'ї, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, внаслідок чого шлюб сторін підлягає розірванню.

Outcome: approved