Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачів щодо визнання нещасного випадку, таким, що пов`язаний з виробництвом, визнання незаконним та\~скасування акту\~за формою\~Н-1\~від 02\~червня 2020\~року,\~про зобов`язання\~провести розслідування\~нещасного випадку,\~як такого,\~що пов`язаний\~з виробництвом\~та відшкодування\~моральної шкоди. В обґрунтування позову зазначив, що 05.07.2019 року о 07 годині 40 хвилин, під час виконання ним його посадових обов`язків Начальника Структурного Підрозділу «Волноваське локомотивне депо» регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (надалі - Відповідач 1)(поновлений на посаді відповідно до Постанови Апеляційного суду Донецької області від 24.07.2018 року по справі №221/450/18) на території підприємства - СП «Волноваське локомотивне депо», отримав від невстановленої групи осіб, тяжкі тілесні ушкодження. Дані особи були одягнуті у форму працівників залізниці, але не є ними. Про це він можу із впевненістю сказати, як начальник структурного підрозділу, адже в силу своїх службових обов`язків знайомий із працівниками депо та межу впізнати їх. При цьому дані особи перебували на території структурного підрозділу без достатніх правових підстав та на його думку мали намір нанести матеріальні збитки підприємству шляхом крадіжки та/чи руйнування майна підприємства. Розуміючи, що ним було встановлено ту обставину, що вони не є працівниками підприємства та маючи намір завадити йому викликати охорону та/чи поліцію, аби уникнути завдання негативних матеріальних наслідків підприємству, на нього було здійснено напад невідомими особами та завдано тяжких тілесних ушкоджень. Даний нещасний випадок стався з ним на території підприємства та його робочого місця за адресою: 85702. Донецька область, м. Волноваха, вул. Шевченко. 88. Своїм листом від 09.07.2019 року ГУ Держпраці у Київській області (надалі - Відповідач 2) доручило Регіональній філії «Донецька залізниця» АТ «Українська залізниця» провести розслідування вищевказаного нещасного випадку. Наказом Регіональної філії «Донецька залізниця» АТ «Українська залізниця» №305- в.о.н. від 09.07.2019 року, було створено комісію щодо розслідування нещасного випадку. За результатами розслідування комісією було складено Акт розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку, гострого професійного захворювання (отруєння), аварії, що стався (сталося/сталася) за формою Н-1/НП від 02.06.2020 року (надалі - Акт), відповідно до якого комісія прийшла до висновку, що даний нещасний випадок стався внаслідок заподіяння Позивачу тілесних ушкоджень іншою особою внаслідок з`ясування з іншою особою особистих стосунків невиробничого характеру. Комісією не встановлено зв`язку між виконанням трудових (посадових) обов`язків або дій в інтересах підприємства (установи, організації) та фактом травмування та вважає даний нещасний випадок не пов`язаний з виробництвом. Позивач не згодний із висновками, викладеними у Акті комісією, вважає, що комісія не є легітимною, а Акт є таким, що підлягає визнанню незаконним та скасуванню, а нещасний випадок визнанню таким, що стався на виробництві. Крім того, 29.03.2021 року позивач звернувся до суду з заявою про збільшення позовних вимог, згідно якої просив стягнути з відповідачів моральну шкоду у розмірі 100\~000 гривень. У судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги, просили задовільнити позов у повному обсязі, з урахуванням доводів, викладених у позові. Представник відповідача регіональної філії «Донецька залізниця» АТ « Українська залізниця» - з позовом не погодились, просили відмовити у задоволенні позову в повному обсязі з урахуванням доводів, викладених у відзиві на позов. Представник відповідача - Головного управління Держпраці у Київській області у судове засідання не з`явились, про час та дату судового розгляду повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили. Представник відповідача\~ Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці - з позовом не погодились, просили відмовити у задоволенні позову в повному обсязі. Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, подані у даній цивільній справі, вважає, що позові вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.81\~ЦПК України кожна із сторін зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. \~Статтею 89 ЦПК України\~передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 263 ч.5 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно та всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні. Судом встановлено, що згідно акту розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку, гострого професійного захворювання, аварії, що стався 05 липня 2019р. о 07:40 г. від 04.06.2020р. та протоколу № 7 засідання комісії із розслідування нещасного випадку, що стався 05 липня 2019р. вбачається, що «комісія провела розслідування (спеціальне розслідування) нещасного випадку, що стався на територій підприємства між вул. Шевченко та прохідною «Захід» Структурного Підрозділу «Волноваське локомотивне депо» Регіональної філії « Донецька залізниця» АТ «Українська залізниця», розташованого за адресою: м. Волноваха, вул. Шевченко, 88. З акту вбачається, що «Згідно запису № 21 у трудовій книжці [PERSON] , наказу по структурному підрозділу «Волноваське локомотивне депо» регіональної філії « Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця» № 159-ОС від 25.07.2018р. та наказу по Регіональній філії «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця» № 56/Н-ОС від 25.07.2018р., [PERSON] на дату нещасного випадку займав посаду начальника депо Структурного Підрозділу «Волноваське локомотивне депо» Регіональної філії «Донецька залізниця» АТ «Українська залізниця». Начальник депо Структурного Підрозділу «Волноваське локомотивне депо» Регіональної філії «Донецька залізниця» АТ «Українська залізниця» повинен був здійснювати організацію роботи виробничих дільниць депо: -« Технічна бібліотека», розташована за адресою: м. Волноваха, пров. Путейський, б.10; -« Їдальня», розташована за адресою: м. Волноваха, вул. Пушкіна, б.25. Таким чином, територіально виробничі дільниці, що підпорядковувались начальнику депо Скидан О.І. були розташовані за межами основного промислового майданчика. Безпосередньо вхід на їх територію не здійснювався через прохідну «Захід» Структурного Підрозділу «Волноваське локомотивне депо» Регіональної філії « Донецька залізниця» АТ «Українська залізниця». Крім того, зі змісту акту вбачається, що «оглянувши місце нещасного випадку, вивчивши наявну документацію з організації роботи на підприємстві, первинну медичну документацію, опитавши потерпілого, свідків, одержавши письмові пояснення, вивчивши заяви потерпілого до комісії з розслідування,

Outcome: approved