Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до Теребовлянської міської ради Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Теребовлянська державна нотаріальна контора, у якій просить визначити йому додатковий строк, тривалістю два місяці, для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог, вказує на те, що 25 лютого 2004 року батько оформив заповіт, згідно якого дві земельні ділянки на підставі Державних актів серії ТР № 021002, ТР №021026 від 06.10.2003, які розташовані на території Сущинської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області він заповів позивачу. [INFO] помер батько позивача [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина. Однак, про існування вказаного заповіту позивач не знав, про даний факт йому стало відомо на початку літа поточного року. Враховуючи вказані причини позивач не зміг подати до Теребовлянської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за заповітом у встановлений законодавством строк. Враховуючи вказані обставини, позивач звернувся до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за рішенням суду. Ухвалою суду від 03 серпня 2020 року було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 31 серпня 2020 року. Підготовче судове засідання було відкладено на 17 вересня 2020 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, у поданій позовній заяві просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача Теребовлянської міської ради Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Представник Теребовлянської державної нотаріальної контори Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідно до вимог частини третьої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За вказаних обставин, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. [PERSON] на праві власності належали земельні ділянки площею 1,63 га та 1,80 га для введення товарного сільськогосподарського виробництва на території Сущинської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, про що були видані Державні акти на право власності на земельну ділянку серії ТР № 021002 та серії ТР №021026 від 06 жовтня 2003 року (а.с.8-10). Як вбачається із копії заповіту від 25 лютого 2004 року, складеного [PERSON] , дві земельні ділянки на підставі Державних актів серії ТР № 021002, ТР №021026 від 06.10.2003, які розташовані на території Сущинської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області він заповів [PERSON] (а.с. 11). Копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08 грудня 2017 року, виданого повторно Теребовлянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, свідчить про те, що [PERSON] помер [INFO] в с.Сущин, Теребовлянського району, Тернопільської області (а.с.13). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08 грудня 2017 року, виданого Теребовлянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (видане повторно), [PERSON] народився [INFO] в с. Сущин, Теребовлянського району, Тернопільської області, його батьком є [PERSON] (а.с.7). В матеріалах справи міститься копія паспорта громадянина України на ім`я [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданого 17 квітня 2003 року Тернопільським РВ УМВС України в Тернопільській області (а.с.4-5). Згідно відповіді Теребовлянської державної нотаріальної контори Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) від 07.09.2020 після смерті [INFO] [PERSON] спадкова справа не заведена. У відповідності до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі статтею 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. В силу вимог статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності до статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України в пункті 24 Постанови №7 від 30травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК Українидля прийняття спадщини. Із досліджених письмових доказів встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті його батька [PERSON] та має право на спадкування, однак із заявою про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку до нотаріуса не звертався та пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, оскільки не був обізнаний про наявність заповіту, складеного на його користь. Враховуючи вищенаведене та те, що існування зазначених обставини не дало позивачу об`єктивної можливості для звернення у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, суд вважає, що причини пропуску даного строку слід визнати поважними, тому позов слід задовольнити та визначити позивачу додатковий строк у два місяці для прийняття спадщини після смерті його батька [PERSON] , який помер [INFO] .

Outcome: approved