Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-26 00:00:00

Позивач [PERSON]\~звернулась до\~Куликівського районного\~суду Чернігівської\~області з\~позовом,\~в якому\~просить визначити\~їй додатковий\~строк для\~подання до\~нотаріальної контори\~заяви про\~прийняття спадщини,\~протягом трьох\~місяців з\~дня набрання\~законної сили\~рішення суду,\~після смерті\~матері [PERSON],\~яка померла\~13.06.2017\~року. Свої вимоги мотивує тим, що встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері вона пропустила, оскільки не знала про наявність заповіту, який випадково знайшла у квітні 2018 року. Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 02 липня 2018 року цивільна справа за вищезазначеним позовом була прийнята до свого провадження на підставі ст. 31 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 31 липня 2018 року за клопотанням представника позивача замінено первісного відповідача -Виблівську сільську раду Куликівського району Чернігівської області належним відповідачем - територіальною громадою в особі Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області. Сторони в підготовче засідання не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Представником позивача [PERSON] та Відповідачем надані заяви про розгляд справи у їх відсутності, в яких також зазначили: представник позивача - про підтримання позову, представник відповідача - про визнання позову. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Як слідує з положень\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що відповідачем позов визнається, про що надана письмова заява, суд вважає можливим розглянути справу у підготовчому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно записів у копії свідоцтва про смерть [PERSON] І-ЕЛ № 310029, [PERSON] померла\~11\~червня 2017\~року( а.с. 11). \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 0,31 га в межах згідно з планом, розташованої на території Виблівської сільської ради, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 984083, виданого 22 серпня 2003 року на підставі розпорядження Куликівської районної державної адміністрації № 269 від 18 серпня 2003 року, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 898 ( а.с. 14). \~ \~ \~ \~За життя [PERSON] розпорядилася своїм майном, склавши 19 лютого 1992 року заповіт на користь доньки [PERSON], який посвідчений секретарем виконкому Дроздівської сільської ради народних депутатів Куликівського району Чернігівської області ( а.с.12). Як\~вбачається із\~довідки виконкому\~Дроздівської сільської\~ради Куликівського\~району Чернігівської\~області№ 80 від 02.02.2018, [PERSON] на день смерті була зареєстрована і проживала одна, за адресою: с. Дроздівка, вул. Шумалівка, 32, Куликівського району Чернігівської області (а.с. 13). Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 52388882, виданої 22.06.2018, спадкова справа після померлої 11 червня 2017 року [PERSON] не відкривалась (а.с. 32 ). Строк звернення за прийняттям спадщини, передбачений ст. 1270 ЦК України, позивачем пропущено. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Враховуючи наведені позивачем причини щодо недотримання нею шестимісячного строку встановленого ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини, визнання позову відповідачем, що [PERSON] є єдиною спадкоємицею спадщини, яка відкрилася після смерті її матері [PERSON] і, те, що прийняття нею спадщини не порушує прав інших осіб, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved