Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з цивільним позовом до відповідачів Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, Відділу Держземагентства у Пустомитівському районі Львівської області в якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,0611 га, кадастровий номер 4623686600:04:000:1732, призначену для ведення садівництва, що розташована на території Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, в порядку спадкування після смерті його батька [PERSON] Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина до складу якої увійшли частка квартири за адресою [ADDRESS] та вказана земельна ділянка. У строк встановлений законом він звернувся до нотаріальної контори та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом від 01.11.2011 року, однак не зміг у встановленому порядку оформити своє право на спадкування на земельну ділянку, оскільки правовстановлюючий документ на неї було втрачено. Стверджує, про те, що отримати дублікат державного акту на право власності на землю він не має можливості, оскільки у територіальних органів Держземагентства повноважень на видачу дублікату державного акту на право власності на земельну ділянку не мають. У судове засідання позивач не з'явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Відділу Держземагенттства у Пустомитівському районі Львівської області у судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений. Представник відповідача Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області у судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений, однак подав суду заяву у якій просить позов задовольнити, а судовий розгляд проводити у його відсутності. Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, враховуючи те, що заява про визнання відповідачем позову не порушує прав, свобод чи законних інтересів інших осіб, а позовні вимоги є законними та обґрунтованими, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського МУЮ, 08.06.2011 року. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли 5/8 частин квартири за адресою [ADDRESS] та земельна ділянка площею 0,0611 га, кадастровий номер 4623686600:04:000:1732, призначена для ведення садівництва, що розташована на території Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №3729 від 16.08.1995 року. У строк, встановлений ст. 1270 ЦК України, [PERSON] звернувся до Першої львівської державної нотаріальної контори, із заявою про прийняття спадщини та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом від 01.11.2011 року на 5/8 частин квартири за адресою [ADDRESS]. Разом з тим, позивач не зміг оформити своє право на землю через втрату оригіналу правовстановлюючого документу, що зокрема підтверджено листом № 2278/01-16 від 23.12.2013 року Першої львівської державної нотаріальної контори. Згідно ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст.1269 ч.1 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно з ст. 16 ЦК України - кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. На додаток до наведеного ст. 392 ЦК України зазначає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Приписами ст.328 ч.2 ЦК України встановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, з врахуванням наведеного вище, того факту, що спадкоємець за життя набув право власності на спадкове майно, однак втратив оригінал правовстановлюючого документу, а позивач у строк встановлений законом звернуся до нотаріальної контори, він фактично набув право власності на спадкове майно в порядку спадкування після смерті [PERSON]

Outcome: approved