Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-24 00:00:00

Позивач - [PERSON], звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з позовом до Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області про визнання права власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO] В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначив, що сестрі Позивача [PERSON] та матері Позивача [PERSON] на праві власності належала квартира [ADDRESS]. [INFO] року померла [PERSON], після смерті якої залишилась спадщина, яка складається з ? частки вказаної квартири. [PERSON] прийняла спадщину після смерті своєї доньки [PERSON], однак не оформила спадину на своє ім'я. [INFO] року померла [PERSON], після смерті якої залишилась спадщина, яка складається із зазначеної квартири. Позивач звернувся до нотаріуса Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через те, що [PERSON] належним чином не оформила успадковане майно після смерті [PERSON] та через розбіжності у прізвищах Позивача та його матері Позивач - [PERSON], в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надав заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримав, та просив суд позов задовольнити. Представник Відповідача - Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надав заяву про слухання справи без його участі. Якщо всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутність, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України. Суд відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутність нез'явившихся учасників за наявними доказами справи. Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] та [PERSON] на праві власності належала квартира [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право власності серії [NUMBER] від 07.03.2006 року (а.с. 12). [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.9). Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, яка складається з ? частки квартири [ADDRESS] Згідно статті 1261 ЦК України: у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Після смерті [PERSON] спадкоємцем першої черги стала її матір - [PERSON]. Той факт, що [PERSON] була рідною матір'ю [PERSON], підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.8). Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно довідки виконавчого комітету Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області №517 від 11.05.2017 року [PERSON] на момент своєї смерті [INFO] року проживала за адресою: [ADDRESS] разом із матір'ю [PERSON] (а.с.11). Про відмову від прийняття спадщини [PERSON] не заявляла. Таким чином, [PERSON] прийняла спадщину після смерті своєї доньки [PERSON], однак не оформила спадину на своє ім'я. [INFO] року померла мати Позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.10). Той факт, що [PERSON] є рідною матір'ю Позивача підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.7). Свого часу Позивач та його матір не звернули увагу на ту обставину, що у їх паспортах помилково зазначено різні прізвища. Таким чином, у паспорті Позивача прізвище значиться як «[PERSON]», а у паспорті його матері значилось як «[PERSON]». Причина розбіжностей - невірно проведена транслітерація прізвищ, бо в написані російською мовою прізвищ розбіжності немає. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, яка складається із квартири [ADDRESS] У передбачений ст.1270 ЦК України строк Позивач звернувся до Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON] (а.с.14). Проте коли Позивач звернувся до нотаріуса Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області, для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, йому повідомили про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через те, що [PERSON] належним чином не оформила успадковане майно після смерті [PERSON] та через розбіжності у прізвищах Позивача та його матері. У зв'язку з вище наведеним [PERSON] змушений був звернутись до суду, оскільки не міг оформити та юридично закріпити за собою право власності на спадкове майно.

Outcome: approved