Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд із позовом, який згодом уточнила, до [PERSON] сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, [PERSON], про визнання права власності на майно та будівельні матеріали, в порядку спадкування. Просить визнати за нею право власності на : житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами №32 по вул. С. Крушельницької в селі Біла Тернопільського району Тернопільської області та будівельні матеріалі, які використанні в процесі будівництва прибудови, позначеної літ. «а1», загальною площею 37,4кв.м., гаражу літ. «Г», господарської будівлі літ. «Г-1» в технічному паспорті на вказаний житловий будинок, земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,198 га, що розташована на території с. Біла [PERSON] сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 18 травня 2012 року. Заяву обґрунтовує тим, що після смерті, 18 травня 2013р. її батька [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами №32 по вул. С. Крушельницької в селі Біла Тернопільського району Тернопільської області та будівельні матеріалі, які використанні в процесі будівництва прибудови, земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,198 га, що розташована на території с. Біла [PERSON] сільської ради Тернопільського району Тернопільської області. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через виявлення самочинної прибудови до спадкового житлового будинку. В судове засідання позивач та її представник - адвокат [PERSON] не з»явились. Представником позивача подано суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, просить уточнені позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з»явився, подавши суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника та про визнання позовних вимог. Відповідач [PERSON] та її представник адвокат [PERSON] в судове засідання не з»явились. Представником позивача подано суду заяву про розгляд справи у їх відсутності та про визнання уточнених позовних вимог. При розгляді справи судом встановлено наступне. На підставі свідоцтва про право особистої власності [PERSON] належить житловий будинок, що розташований в с.Біла по вул.Крушельницької,32. Згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії IV-ТР №025422 від 16 травня 2000 року, виданого [PERSON] сільською радою на підставі рішення 8 сесії 23 скликання вказаної ради від 28 грудня 1999 року №130, [PERSON] належить земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,198 га, що розташована на території с. Біла [PERSON] сільської ради. 18 травня 2012 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД №137009, виданим [PERSON] сільською радою Тернопільського району Тернопільської області 18 травня 2012 року, актовий запис №19, не склавши заповіту. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами №32 по вул. С. Крушельницької в селі Біла Тернопільського району Тернопільської області, земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,198 га, що розташовану на території с. Біла [PERSON] сільської ради Тернопільського району Тернопільської області [PERSON] є дочкою спадкодавця [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії V-УР №0851220, виданого с.Чистилів, Зборівського району Тернопільської області. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.10.2013р. за вих. №2923/02-14 [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через самочинно прибудовану добудову під літ. «а1», загальною площею 37,4кв.м., гараж літ. «Г», господарську будівлю літ. «Г-1». Відповідно до п.15 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» від 07.02.2015р., до завершення будівництва (створення) майна, а якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, то до моменту прийняття його до експлуатації, або якщо право власності на таке нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, то до моменту державної реєстрації право власності на новостворене майно та об'єкт незавершеного будівництва не виникає (стаття 331 ЦК). У зв'язку із цим до виникнення права власності на таке майно право власності існує лише на матеріали, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення) майна. Отже, законом не передбачено можливість визнання права власності па новостворене майно та об'єкт незавершеного будівництва в судовому порядку, якщо право власності на таке майно не було зареєстроване раніше в установленому законодавством порядку. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ( ст.1268 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. У відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, ніхто не може бути обмежений у його здійсненні ч.1 ст. 321 ЦК України. Відповідно до ч. 1 статті 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Статтею 212 ЦПК визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності суд вважає, що позов підлягає до задоволення, шляхом визнання за позивачем права власності на: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами №32 по вул. С. Крушельницької в селі Біла Тернопільського району Тернопільської області, який не включає прибудову, позначену в технічному паспорті на вказаний житловий будинок під літ. «а1», загальною площею 37,4кв.м., гараж літ. «Г», господарську будівлю літ. «Г-1», визнання за [PERSON] право власності будівельні матеріалі, які використанні в процесі будівництва прибудови, позначеної в технічному паспорті під літ. «а1», загальною площею 37,4кв.м., гаражу літ. «Г», господарської будівлі літ. «Г-1», та земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,198 га, що розташована на території с. Біла [PERSON] сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 18 травня 2012 року. На підставі наведеного,

Outcome: approved