Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтовані позовних вимог позивач пояснив, що 15.04.2018 року померла його мати [PERSON], яка була зареєстрована та постійно мешкала в м. Карлівка, Полтавської області по вул. Ломоносова, 85. Померла раптово під час їзди на велосипеді. Позивач похоронив матір, відбув помини та мав намір надати заяву про прийняття спадщини. У Харкові позивач проконсультувався та знав, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, тобто до 16.10.2018 року. 13.10.2018 року позивач поїхав до м. Карлівка, щоб відвідати кладовище. А зранку наступного дня, в понеділок зібрався до нотаріуса, однак виявилося, що 15.10.2018 року оголошено святковим днем. Однак, постановою приватного нотаріуса Карлівського районного нотаріального округу [PERSON], яку він отримав 22.10.2018 року, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з пропущенням строку для подання заяви про прийняття спадщини. Про поважність причин пропуску позивач вказує, що він проживає у іншому місті, являється пенсіонером, і термін сплину строку прийняття спадщини співпав з вихідним днем. За даних обставин позивач вважає, що строк для прийняття спадщини пропущений з поважних причин. Представник позивача подав до суду заяву про слухання справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити. Представник відповідача будучи належним чином повідомленим про час, дату і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. У визначені ухвалою суду строки відзиву на позов, будь - яких заперечень чи пояснень по суті справи, а також заяв чи клопотань, до суду не подав. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і дату судового розгляду, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Так як відповідач не з'явився на судовий розгляд справи, про причини неявки суд не повідомив, хоча був завчасно повідомлений про час і дату розгляду справи в суді, заяви про розгляд справи у його відсутності не надав, суд рахує за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 15.04.2018 року померла мати позивача [PERSON] (свідоцтво про смерть серія 1-КЕ № 370965) Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді трьохкімнатної ізольованої квартири [ADDRESS]. Вищевказана квартира належала спадкодавцю на підставі Договору купівлі-продажу від 05.12.2008 року №5528. За життя спадкодавець [PERSON] склала заповіт від 05 травня 2011 р., посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за №598, що на випадок її смерті належну їй квартиру під номером 69, що знаходиться в будинку під номером 50 «б», розташованого по проспекту Свободи Людвіга, що у місті Харкові, вона заповідає сину [PERSON], [INFO]. Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається із положень ч.1ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272ЦК України. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визначити причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved