Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив визначити додатковий строк в один місяць, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його сина [PERSON], померлого 28.09.2014 року. В обґрунтування своєї заяви, позивач пояснив, що після смерті сина [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частки квартири № 17 у будинку № 52 розташованої за адресою м.-н. Всебратське -2, м. Кривий Ріг Дніпропетровьскої області, що належала останньому на праві приватної власності на підставі договору купівлі продажу від 17 листопада 2000 року та зареєстрованого Криворізьким Бюро Технічної Інвентаризації. За життя [PERSON] нікому вказане майно не заповідав, на момент смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [INFO]. Будучи спадкоємцем за законом позивач звернувся до Фастівської районної державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сина [PERSON], однак нотаріусом йому було відмовлено, у зв'язку з тим, що він пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. Причиною пропуску строку позивач вказав те, що він не знав, що його сина було вбито у місті Києві 28 вересня 2014 року, про смерть сина дізнався лише 12 березня 2015 року. Протягом всього часу з 28 вересня 2014 року провоохоронні органи за заявою батька проводили заходи щодо пошуку сина. Через втрату сина у позивача почались проблеми зі здоров'ям та весь час він був зайнятий похованням близької людини. В звязку з усім вищезазначеним, позивач просить суд винести рішення, яким визначити йому додатковий строк в один місяць для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті сина [PERSON], померлого 28.09.2014 року. У судове засідання позивач не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити позов з наступних підстав. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити з урахуванням вимог передбачених ст. 197 ч. 2 ЦПК України і без фіксування судового процесу. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що за життя [PERSON] на праві приватної власності належала 1/3 частка квартири № 17 у будинку № 52, розташованої за адресою м.-н. Всебратське -2, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, що підтверджується договором купівлі-продажу квартири від 17.11.2000 року (а.с. 13). Право власності зареєстровано в державному органі реєстрації нерухомого майна КП ДОР «Криворізьке БТІ» на праві приватної власності за [PERSON], [PERSON] та [PERSON], в реєстрову книгу від 22.11.2000 року (а.с. 13). Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Із ксерокопії свідоцтва про смерть серії 1-БК № 328310 виданого 12 березня 2015 року видно, що [PERSON] помер 28 вересня 2014 року(а.с. 10). За час життя [PERSON] заповіту не складав, тому належне йому за час життя майно спадкоємці спадкують за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги є діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Спадкоємцями першої черги за законом є батьки спадкодавця: позивач по справі [PERSON] та відповідач по справі [PERSON] (а.с. 11). По день своєї смерті спадкодавець проживав та був зареєстрований за адресою: [INFO](а.с. 4). Будучи спадкоємцем за законом першої черги, позивач звернувся до Фастівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після померлого 28.09.2014 року [PERSON], однак нотаріусом йому було відмовлено, оскільки він пропустив 6-місячний строк для подачі заяви для прийняття спадщини (а.с.4). Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності зі ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вказував в позові позивач та ці доводи нічим не спростовані, що строк пропустив, через те, що він не знав, що його сина було вбито 28 вересня 2014 року у місті Києві, про смерть сина дізнався лише 12 березня 2015 року. Протягом всього часу з 28 вересня 2014 року провоохоронні органи за заявою батька проводили заходи щодо пошуку сина. Через втрату сина у позивача почались проблеми зі здоров'ям та весь час він був зайнятий похованням близької людини. Аналізуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивач пропустив встановлений ст. 1270 ЦК України строк з поважної причини, а тому вважає, що позивачу необхідно встановити додатковий строк в один місяць для прийняття спадщини за законом після померлого 28.09.2014 року [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: approved