Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-26 00:00:00

Позивач [PERSON], звернувшись до суду з позовом до Щербашенецької сільської ради Богуславського району Київської області, просить суд визначити йому, як спадкоємцю за законом, додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавця [PERSON], який помер 02 листопада 2004 року в с. Щербашенці Богуславського району Київської області. За життя [PERSON] заповіт не склав, тому спадкоємцем за законом першої черги є його син [PERSON]. Інших спадкоємців для прийняття спадщини не має. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина на належне померлому спадкове майно, а саме на земельну ділянку - площею 2,1098 га, цільове призначенням якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Щербашенецької сільської ради Богуславського району Київської області. В послідуючому, коли він з метою оформлення спадщини звернувся до приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу Київської області [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, постановою приватного нотаріуса від 30.05.2017 року йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, так як пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини передбачений ст. 1270 ЦК України. Позивач зазначає, що строк для прийняття спадщини він пропустив з поважних причин, оскільки він постійно проживає та зареєстрований в [INFO] та має проблеми зі здоровям, тому він звернувся до юриста з проханням оформити його спадкове майно, котрий запевнив його що все виконає. Потім 04.03.2016 року він звернувся до юриста з проханням надати йому документи про право на спадщину, але йому було повідомлено, що заяву до пів року про прийняття спадщини ним подано не було і тому отримати документи про право на спадщину він не може. Представник позивача [PERSON] подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі та без позивача, а також зазначила, що позов підтримує. Відповідач свого представника в судове засідання не направив, однак надіслав до суду заяву, в якій позов визнав та просив розглянути справу без його представника. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 02 листопада 2004 року в с. Щербашенці Богуславського району Київської області помер спадкодавець [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його смерть, який був рідним батьком позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача. Постановою приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу Київської області від 30.05.2017 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], який помер 02 листопада 2004 року, оскільки пропущений строк для прийняття спадщини визначений ст. 1270 ЦК України. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач зазначає, що поважною причиною пропуску шестимісячного строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини явилось те, що він постійно проживає та зареєстрований в [INFO] та має проблеми зі здоровям, що підтверджується копією паспорта серії ТТ №145723 виданого Подільським РВ ГУДМС України у м. Києві 23.05.2013 року, з якого видно, що [PERSON] зареєстрований в [INFO] та копією довідки (виписки) із медичної карти амбулаторного хворого від 22 травня 2017 року, з якої видно, що позивач в квітні 2005 року мав захворювання та проходив курс амбулаторного лікування. Зважаючи на поважність причин, на які вказує позивач, що підтверджено документально, відсутність інших спадкоємців, які б претендували на майно спадкодавця, суд вважає, що є підстави для визначення позивачу додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому заявлений позивачем позов підлягає задоволенню. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved