Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Христинівського районного суду з позовом до [PERSON] сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, та просить визнати за ним, [PERSON], [INFO], жителем [INFO]. Христинівського району Черкаської області, право власності в порядку спадкування після смерті його батька [PERSON], померлого 04 січня 1995 року на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, розташованими в с. Івангород, вул. Шевченка, 15 Христинівського району Черкаської області, а саме на: - житловий будинок під літерою «А-1», вартістю 49923 грн.; погріб під частиною будівлі під літерою «Г», вартістю 6333 грн.; веранду під літерою «а», вартістю 7797 грн.; сарай під літерою «Б», вартістю 14989 грн.; сарай під літерою «В», вартістю 3426 грн.; колодязь питний під №1, вартістю 2518 грн., загальною інвентаризаційною вартістю 84986 грн. Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначив, що 04 січня 1995 року в с. Івангород Христинівського району Черкаської області помер його батько - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 0561 10 від 13.08.1995 р. Після його смерті залишилась спадщина, яка складається із житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованих в с. Івангород по вул. Шевченка, 15 Христинівського району Черкаської області. Відповідно до ст. 1222 та ст. 1261 Цивільного кодексу України він є спадкоємцем першої черги. Після смерті його батька він є єдиним спадкоємцем за законом. Згідно ст. 1258 ЦК України - спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Інших осіб, які б претендували на майно та вступили у спадщину не має, а тому він є єдиним спадкоємцем відкритої спадщини. 17.10.2016 року він звернувся до державного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу Черкаської області [PERSON], проте у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, та постановою від 17 жовтня 2016 року надане роз'яснення стосовно неможливості отримання свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, і усно рекомендовано звернутися до суду. В судове засідання позивач не з'явився, проте від нього до суду надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без його участі. В судове засіданні відповідач [PERSON] сільська рада Христинівського району Черкаської області не з'явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги [PERSON] визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення. Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 04 січня 1995 року в с. Івангород Христинівського району Черкаської області помер батько позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 0561 10 від 13.08.1995 р. Після його смерті залишилась спадщина, яка складається із житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованих в с. Івангород по вул. Шевченка, 15 Христинівського району Черкаської області. Позивач являється єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину. Відповідно до ст.1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] володимир Володимирович є спадкоємцем після смерті [PERSON], спадщину фактично прийняв, то необхідно визнати за ним право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Outcome: approved