Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення сум за договором позики, в обґрунтування якого вказав, що 26.11.2010 року між ним та відповідачем був укладений договір позики, згідно якого він передав відповідачу 30000 грн. під 7 % на місяць з зобов'язанням повернути кошти у повному обсязі з процентами до 26.05.2011 року, про що [PERSON] надав йому відповідну розписку. У період з 26.11.2010 року до 26.05.2011 року відповідач передав йому грошові кошти в сумі 4200 грн. в якості процентів за користування позикою за два місяці відповідно до угоди. У визначений строк відповідач кошти у повному обсязі за договором позики не повернув, посилаючись на матеріальні проблеми. У зв'язку з цим строк повернення грошових коштів був перенесений на більш пізній строк, якій змінювався за домовленістю з відповідачем декілька разів. У лютому 2014 року він та відповідач у присутності своєї дружини - [PERSON] домовились про перенесення виплати позики на невизначений строк, поки відповідач влаштовується на роботу. Після цього [PERSON] зустрічі з ним уникає. 05.09.2015 року він звернувся до відповідача з вимогою про повернення суми боргу, яку той отримав 09.09.2015 року. Однак, до теперішнього часу борг не повернутий, на його прохання про добровільну сплату боргу відповідач не відреагував. У зв'язку із захворюванням йому зараз необхідні гроші для проведення операції та хірургічного лікування. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача проценти за користування позикою у розмірі 8400 грн. із врахуванням вже сплаченої суми, суму боргу у розмірі 30000 грн. та судові витрати в сумі 487 грн. 20 коп. Сторони до судового засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином, письмово повідомили суд про розгляд справи у їх відсутність. Також позивач [PERSON] та його представник [PERSON] вказали, що вони наполягають на позові, а відповідач [PERSON] - що він визнає позовні вимоги у повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно наданої позивачем розписки від 26.11.2010 року [PERSON] взяв грошові кошти в сумі 30000 грн. з виплатою 7 % на місяць з 26.11.2010 року по 26.05.2011 року (а.с.5). Позивач у своєму позові вказує на те, що на теперішній час із займаної суми позичальником повернуто тільки 4200 грн. у рахунок погашення заборгованості за процентами. Дана обставина відповідачем не заперечується. Відповідно до вимоги позивача від 05.09.2015 року останній пропонував відповідачу [PERSON] досудове вирішення питання щодо повернення суми боргу та процентів за угодою позики в строк до 15.09.2015 року. Вказана вимога отримана відповідачем особисто 09.09.2015 року, про що свідчить підпис [PERSON] на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.6, 7). За приписами ст.ст.1046, 1047 ЦК України за договором позики одна сторона - позикодавець передає у власність другій стороні - позичальнику грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів. З моменту передачі коштів договір позики є укладеним. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника. Згідно за ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Отже, судом встановлено, що відповідач заборгував позивачу 30000 грн., які він отримав від нього і зобов'язався повернути до 26.05.2011 року, про що власноруч склав розписку від 26.11.2010 року. Зазначене підтверджує укладення між сторонами договору позики. В обумовлений сторонами строк повернення позики відповідач борг не повернув, чим в односторонньому порядку порушив зобов'язання, що витікають з умов договору позики. Згідно розписки від 26.11.2010 року відповідач [PERSON] зобов'язався виплачувати проценти за користування позикою в розмірі 7 % на місяць. Заборгованість відповідача перед позивачем за станом на 26.05.2011 року за процентами за користування позикою становить 8400 грн. із розрахунку: 6 міс. х 2100 грн. - 4200 грн., де 6 - кількість місяців, на які надана позика, 2100 грн. - щомісячна сума грошових коштів за процентами, 4200 грн. - сплачена позивачу сума у рахунок процентів. Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України невиконання грошового зобов'язання майже за неможливістю боржника не звільняє його від відповідальності. Оскільки відповідачем порушені зобов'язання, що випливають з умов укладеного з позивачем договору позики, вимога позивача про стягнення з відповідача неповернутої суми боргу у розмірі 30000 грн. та процентів за користування цією позикою в розмірі 8400 грн. є правомірною і такою, що підлягає задоволенню. В силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в сумі 487 грн. 20 коп. (а.с.1). На підставі ст.ст.625, 1046-1051 ЦК України,

Outcome: approved