Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом . Позивач у позові вказує на те, що 07 вересня 2015 року помер її чоловік [PERSON] . Після смерті чоловіка залишився спадок у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт. Козача Лопань, вул. Журавська (колишня Тевелєва), 9. Спадковий будинок складається з : будинку «А»-1 - 50,8 кв. м., прибудови «а» - 7,1 кв. м., прибудови «а 1» - 15,3 кв. м., сараю «Б» - 24,5 кв. м., ями д/облад. «Е» - 1,0 кв. м., вигрібної ями «Ж» - 5,0 кв.м., колонки «N», огорожи №1-3 Житловий будинок, який розташований за адресою: вул. Журавська (колишня Тевелєва), 9, смт. Козача Лопань Дергачівського району Харківської області, в цілому належав її чоловіку [PERSON] на підставі договору купівлі -продажу, посвідченого секретарем виконкому Козачолопанської селищної ради від 13.09.1978 року за № 176. Після смерті [PERSON] спадкоємцями 1 черги за законом є вона, його дружина [PERSON], та їхні діти: [PERSON] та [PERSON]. На момент смерті чоловіка вона проживала та користувалася вказаним спадковим будинком 39 років, хоча була зареєстрована за іншою адресою: [ADDRESS]. В нотаріальну контору із заявами про прийняття спадщини в 6-ти місячний термін вона та її сини не зверталися, тому що спадщину після смерті чоловіка вона прийняла фактично шляхом вступу в управління ним, проживаючи та користуючись до теперішнього часу будинком. Спадкоємці за законом І черги після смерті її чоловіка - рідні діти - відповідачі по справі не заперечують проти того, щоб за нею було визнано право власності на вказаний житловий будинок в цілому. Згідно довідки, наданої Слатинським КП ТІ «Інвентаризатор» за № 36700 від 25.11.2016 року інвентаризаційна вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами станом на 28.10.2016 року складає 117793 гривень, самовільних споруд немає, земельна ділянка не приватизована. По питанню прийняття спадщини вона звернулася до приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON], отримала відповідь відмову у вчинені нотаріальних дій. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт.Козача Лопань, вул. Журавська (колишня Тевелєва), 9, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], померлого 07.09.2015 року. В судове засідання позивач не зявилась, згідно заяви підтримує позовні вимоги, просить їх задовольнити, справу розглядати у її відсутність, що суд вважає за можливе. Відповідачі [PERSON], [PERSON] у судове засідання не зявились, згідно заяв позов визнають, просять справу розглядати без їх участі, що суд вважає за можливе. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне. Житловий будинок, який розташований за адресою: вул. Журавська (колишня Тевелєва), 9, смт. Козача Лопань Дергачівського району Харківської області на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого секретарем виконкому Козачолопанської селищної ради від 13.09.1978 року за № 176 належить [PERSON]. Чоловік позивача [PERSON] помер 07 вересня 2015 року. Згідно довідки Слатинського КПТІ «Інвентаризатор» від 25.11.2016 р. №36700 житловий будинок, який розташований за адресою: вул. Журавська (колишня Тевелєва), 9, смт. Козача Лопань Дергачівського району Харківської області в цілому належав її чоловіку [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого секретарем виконкому Козачолопанської селищної ради від 13.09.1978 року за № 176. Згідно рішення II сесії VII скликання Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 13.11.2015 року назва вулиці Тевелєва перейменована на Журавську. Згідно копії довідки від 14.09.2015р. [PERSON] на день смерті чоловіка [PERSON], померлого 07.09.2015р., проживала разом з чоловіком. Згідно довідки приватного нотаріуса Дергачівського нотаріального округу Харківської області [PERSON] спадкова справа після смерті [PERSON] не може бути заведена, оскільки спадкоємиця за законом, дружина померлого-Багрич К.С. заяву про прийняття спадщини у встановлений строк не подала, з померлим на день його смерті зареєстрована не була, тобто відсутній факт прийняття спадщини. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 47315082 від 04.04.2017 року щодо [PERSON], померлого 07.09.2015 року, за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 16 Цивільного кодексу України передбачено право на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, Одним із способів такого захисту згідно з указаною нормою Кодексу є визнання права. Таким чином, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. На підставі зазначеного,

Outcome: approved