Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась 19.09.2018 року до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Кілійської міської ради Одеської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок за спадщиною. В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає, що її батьки збудували житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями за адресою: [ADDRESS], який відносився до складу колгоспних дворів. У 1991 році, батьки позивача не провели перереєстрацію колгоспного двору у свою власність. Також позивач вказує, що станом на 16.04.1991 року членами колгоспного двору були: [PERSON] , 1941 року народження - батько позивача; [PERSON] , 1942 року народження - мати позивача та позивач [PERSON] . [INFO] помер батько позивача [PERSON] , 1941 року народження, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого в [ADDRESS]. Мати позивача [PERSON] та позивач [PERSON] , на час смерті батька проживали разом зі спадкодавцем та фактично прийняли спадщину. [INFO] померла мати позивача [PERSON] . На час смерті матері разом з нею прожив позивач та відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину після смерті матері. Після відкриття спадщини, позивач звернувся до державного нотаріуса з питання оформлення спадщини, внаслідок чого була заведена спадкова справа № 906/2017 та відповідно позивач вступила у спадщину на земельну ділянку загальною площею 3, 0279 га, кадастровий номер 5122385900:01:001:0222 та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, однак позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо оформлення житлового будинку після смерті батьків у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Позивач вказує, що крім неї є інший спадкоємець за законом, а саме її рідна сестра [PERSON] , яка подала заяву про відмову у прийнятті спадщини після смерті батьків. На підставі вищезазначеного позивач просить суд: - встановити факт належності житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами в [ADDRESS] , який складається з : літ. «А»- житлового будинку, літ. «а» - прибудови, літ. «а1» - прибудови, літ. «а2» - навісу, літ. «Б» - сараю, літ. «В» - літньої кухні, літ. «Г» - літньої кухні, літ. «г» - навісу, літ. «Д» - сараю», № 1-5, І - надвірних споруд в рівних частках по 1/3 частині за [PERSON] , який помер [INFO] , [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , 1971 року народження; - встановити факт прийняття спадщини [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , 1971 року народження після смерті [PERSON] , який помер [INFO] по 1/6 частині житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами в [ADDRESS]; - встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , [INFO] по 1/2 частині житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами в [ADDRESS]; - визнати за [PERSON] , 1971 року народження право власності на весь житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] , який складається з : літ. «А»- житлового будинку, літ. «а1» - прибудови, літ. «а2» - навісу, літ. «Б» - сараю, літ. «В» - літньої кухні, літ. «Г» - літньої кухні, літ. «г» - навісу, літ. «Д» - сараю», № 1-5, І - надвірних споруд, розташований на земельній ділянці 1172 кв. м., в тому числі на 1/2 частину в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Представник відповідача Кілійської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Третя особа, [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. На підставі письмових заяв усіх учасників справи, в зв`язку з визнанням відповідачем позову, суд за відсутності сторін ухвалює рішення на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст. ст.223,247 ЦПК України. Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно 02.11.1995 року Шевченківської сільської Ради народних депутатів Кілійського району встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 101 від 30.10.1971 року, /а. с. 18/. Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00018680120 від 13.09.2017 року встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований 24.11.1995 року виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області, актовий запис № 45 від 24.11.1995 року, /а. с. 17/. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] повторно виданого 13.09.2017 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 88 від 02.08.1967 року народження, /а. с. 22/. Шлюб [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] був зареєстрований 20.06.1987 року, виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, повторно виданим 13.09.2017 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 17 від 20.06.1987 року, /а. с. 23/. Довідкою за вих. № 2288/02.01.23 від 09.08.2018 року наданою Шевченківською сільською радою Кілійського району Одеської області встановлено, що двір за адресою: [ADDRESS], станом на 16.04.1991 року відносився до складу колгоспних дворів. До складу двору входили: [PERSON] , 1941 року народження , голова двору; [PERSON] , 1942 року народження; [PERSON] , 1971 року народження, /а. с. 19/. Відповідно до технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок по [ADDRESS] встановлено, що вищезазначений житловий будинок складається з: літ. «А»- житлового будинку (загальною площею 88, 4 кв. м., в тому числі житловою площею 42, 4 кв. м.), літ. «а» - прибудови, літ. «а1» - прибудови, літ. «а2» - навісу, літ. «Б» - сараю, літ. «В» - літньої кухні, літ. «Г» - літньої кухні, літ. «г» - навісу, літ. «Д» - сараю», № 1-5, І - надвірних спору, розташований на земельній ділянці площею 1172, 00 кв. м., /а. с. 10-14/. Згідно довідки за вих. № 2287/02.01.23 від 09.08.2018 року наданою Шевченківською сільською радою Кілійського району Одеської області встановлено, що згідно особистого рахунку № 0297-1 у погосподарській книзі № 4 Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області, на ім`я померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] , зареєстрований житловий будинок, господарській будівлі та споруди, розташовані за адресою: [ADDRESS] на земельній ділянці площею - 0, 1172 га, в тому числі присадибна ділянка - 0, 1172 га. Земельна ділянка не приватизована, із заявою про приватизацію земельної ділянки ніхто не звертався, державний акт не видавався, /а. с. 20/. Довідкою за вих. № 952 від 19.12.2018 року наданою Комунальним підприємством Кілійської районної ради «Районне бюро технічної інвентаризації» встановлено, що по даним реєстрації на паперових носіях КП «РБТІ» станом на 31.12.2012 року, право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] не зареєстровано, /а. с. 43/. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 11.12.2009 року виконкомом Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , актовий запис № 74 від 11.12.2009 року, /а. с. 8/. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Кілійського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Одеській області за вих. № 67/01-16 від 22.02.2019 року встановлено, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] заведена Кілійською районною державною нотаріальною конторою спадкова справа № 208/2010 . Відповідно до заяви [PERSON] посвідченої секретарем Шевченківської сільської ради Одеської області від 20.04.2010 року за реєстровим № 10, поданої до Кілійської районної державної нотаріальної контори Одеської області, встановлено, що заявник [PERSON] відмовилась від належної їй частки спадкового майна за законом, яке залишилося після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно заяви [PERSON] від 27.05.2010 року, посвідченої секретарем Шевченківської сільської ради Одеської області за реєстровим № 26, поданої до Кілійської районної державної нотаріальної контори Одеської області, встановлено, що заявник [PERSON] відмовилась від належної їй частки спадкового майна за законом, яке залишилося після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до заяви [PERSON] від 21.12.2017 року, поданої до Білгород - Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області, встановлено, що [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини , після смерті [PERSON] , який помер [INFO] у вигляді земельної ділянки, площею 3, 02 га, що розташована на території Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області та на все інше майно, яке належало спадкодавцю на день смерті. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 23.06.2017 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , актовий запис № 326 від 23.06.2017 року, /а. с. 9/. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 07.07.2018 року державним нотаріусом Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області за реєстровим № 408 встановлено, що спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтва майна [PERSON] , 1942 року народження, яка померла [INFO] є її донька - [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] у тому числі з урахуванням Ѕ (однієї другої) частки у спадщині, від якої відмовилась донька померлої [PERSON] . Спадщина на яку видано це свідоцтво складається з: -земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3, 0279 га, яка розташована за адресою: Одеська область, Кілійський район, Шевченківська сільська рада. Вказана земельна ділянка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ОД № 022485 , виданого Одеською регіональною філією Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» 29 квітня 2004 року на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації Кілійського району Одеської області від 14 квітня 2004 року № 199, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 5807. Кадастровий номер земельної ділянки : 5122385900:01:001:0222 . Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ -5105894342018 від 13.02.2018 року виданого Відділом у Кілійському районі Головного територіального управління Держгеокадастру в Одеській області зареєстровані відомості про обмеження у використанні земельної ділянки не зареєстровані, /а. с. 24/. Відповідно до повідомлення Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області за вих. № 463/02-14 від 10.07.2018 року встановлено, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на об`єкт нерухомого майна - житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS], встановлено, що згідно довідки № 710 від 07.12.2017 року виданої комунальним підприємством Кілійської районної ради «Районне бюро технічної інвентаризації» має місце відсутність правовстановлюючого документу, а також відсутність реєстрації права власності на зазначений будинок, /а. с. 6/. При розгляді і вирішенні справи судом застосовано наступні норми права: У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. У відповідності до п. 4 прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу України від 16 січня 2003 року N 435-IV, який набрав чинності з 1 січня 2004 року, даний Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Відповідно до ст. 120 ЦК УРСР (в ред. 1963 року, що діяла до 15.04.1991 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної власності. Відповідно до ч. 1-2 ст. 123 ЦК УРСР доля члена колгоспного двору в майні двору визначається при виході його зі складу двору без утворення нового двору (виділ). Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток всіх членів двору включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону Української РСР «Про власність» майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім`ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними. Норма, що передбачала можливість членів сім`ї та інших осіб, які спільно ведуть трудове господарство, мати у власності, зокрема, жилі будинки і господарські споруди, також містилася у ст. 8 Закону СРСР «Про власність в СРСР» 1990 року. Відповідно до роз`яснення Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у випадку смерті власника нерухомого майна, реєстрацію якого належним чином проведено не було і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення цього майна померлому та спадкоємцю повинно вирішуватись в судовому порядку. Як вказано в листі Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.2009 року № 12/5-126, по об`єктах нерухомого майна, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будівлі, що складається бюро технічної інвентаризації. Згідно п.5 ч. 2 ст. 293, ст. 315 ЦПК України, встановлення фактів, що мають юридичне значення віднесено до компетенції суду. Виходячи з наведеного суд вважає обґрунтованими вимоги позивача, щодо встановлення факту належності житлового будинку в [ADDRESS] [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , як членам колишнього колгоспного двору, оскільки правовстановлюючий документ на даний будинок відсутній і вказані особи дійсно входили до складу відповідного колгоспного двору. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Як вказано в ст. 1218 ЦК до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом ycієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п.п. 4.15 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за №282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу I цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Враховуючи вищевикладене та відповідно до наданих суду доказів встановлено, що [PERSON] належить весь житловий будинок в [ADDRESS] в тому числі 1/2 в порядку спадкування після смерті матері та 1/3 частина як члену колгоспного двору, та 1/6 частину після смерті батька, однак оформити право власності в нотаріальній конторі позивач не має можливості у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Outcome: approved