Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, за яким заявляє вимоги до органу місцевого самоврядування в особі Жовтоводської міської ради та просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру [ADDRESS]. Позов мотивує тим, що 24.10.2015 року померла його матір [PERSON]. За життя, а саме 15.09.2009 року вона склала заповіт, відповідно до якого заповіла все своє майно своєму єдиному сину [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS]. Звернувшись до нотаріуса щодо отримання свідоцтва права власності на зазначене майно, останнім йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки його матірю за життя не була проведена державна реєстрація права власності це майно та як наслідок не має можливості надати нотаріусу правовстановлюючий документ належності цього майна спадкодавцеві для оформлення спадщини, що змушує його звертатись до суду з цим позовом. Сторони в судове засідання не зявились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До початку судового засідання позивач надав заяву з проханням розглянути справу без його участі. Від повноважного представника відповідача та третьої особи надійшли аналогічні заяви. Дослідивши письмові пояснення сторін, вивчив матеріали справи і надані в ній докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO]. 24 жовтня 2015 року [PERSON], померла, що підтверджується належним чином завіреною копією свідоцтва про смерть (арк. спр. 8). За період свого життя [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого вона заповіла все своє майно, в тому числі квартиру [ADDRESS], яка на даний час перейменована в [PERSON] в м. Жовті Води Дніпропетровської області, своєму сину [PERSON], [INFO] (арк. спр. 9) Після її смерті відкрилась спадщина на зазначену квартиру, яка належала померлій згідно свідоцтва про право власності на житло, технічного паспорту на квартиру [ADDRESS] (Кірова) в м. Жовті Води Дніпропетровської області, виготовленому Комунальним підприємством Жовтоводське МБТІ 21.07.1993 року, витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі, на праві приватної власності (арк. спр. 10, 11 12, 13 - 15). Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, передбаченого статтею 1270 вказаного кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять всі права та обовязки спадкодавця. [PERSON] за життя володіла на праві приватної власності квартирою 12 в будинку 6 по вулиці М. Пошедіна (Кірова) в м. Жовті Води Дніпропетровської області, однак не встигла здійснити реєстрацію зазначеного нерухомого майна, хоча до смерті вільно користувалася та розпоряджалася даним майном. Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. У відповідності до ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України визначена перша черга спадкоємців за законом, а саме діти спадкодавця. Таким чином, суд вважає, що право на спадкове майно за спадщиною за заповітом у вигляді квартири [ADDRESS], яка відкрилась після смерті [PERSON], належить сину спадкодавця [PERSON], [INFO] .

Outcome: approved