Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Шпотинської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову посилається на те, що [INFO] помер його рідний брат по матері [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Шпотинської сільської ради Старобільського району Луганської області. Після смерті брата він є єдиним спадкоємцем за законом, інших спадкоємців немає, але через відсутність оригіналу правовстановлюючих документів на землю він не може отримати свідоцтво нотаріуса про прийняття спадщини. У зв'язку з чим просив суд винести рішення, яким визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO] на земельну ділянку [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Шпотинської сільської ради, площею 6,2926га, яка належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] зареєстрованого в книзі записів державних актів під №93. До почату судового засідання позивач свої позовні вимоги уточнив та просив суд винести рішення, яким визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO] на земельну ділянку [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Шпотинської сільської ради, площею 6,2926га, яка належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] зареєстрованого в книзі записів державних актів під №93, та на земельну ділянку [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Шпотинської сільської ради, площею 1,3168га, яка належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], зареєстрованого в книзі записів державних актів під №172. У судове засідання позивач [PERSON], його представник [PERSON] не з'явились, до початку судового засідання надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності та про повне підтримання уточнених позовних вимог. У судове засідання представник відповідача Шпотинської сільської ради не з'явився, до початку судового засідання надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та про повне визнання позовних вимог. У зв'язку з чим суд на підставі ч.2 ст.158 ЦПК України розглянути справу за відсутності позивача, його представника, представника відповідача. Беручи до уваги, що представник відповідача у повному обсязі визнав позовні вимоги позивачки і визнання позову представником відповідача не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та беручи до уваги що відповідно до ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають у тому числі рідні брати спадкодавця, та що позивач у встановленому порядку звертався з заявою про прийняття спадщини, але йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, що також було визнано представником відповідача, а відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, у зв'язку з чим суд вважає позовні вимоги [PERSON] до Шпотинської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом - законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.

Outcome: approved