Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення коштів та просив стягнути з відповідача на його користь грошові кошти в сумі 11321,23 грн. відшкодування витрат на обслуговування спільних боргів подружжя (за Кредитним договором № 74107с28 від 09 серпня 2007 року, укладеним між ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та [PERSON]В.), а також стягнути з відповідача на його користь судовий збір. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві, та просив їх задовольнити, не заперечував щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи, а тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечував проти такого порядку розгляду справи. Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України. Судом встановлено, що 05.10.2004 року між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області було зареєстровано шлюб за актовим записом № 2054. Рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 23 липня 2012 року, яке набрало законної сили 03.08.2012 року, шлюб між сторонами було розірвано. Відповідно до укладеного з ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України» Кредитного договору № 74107с28 від 09 серпня 2007 року, позивач [PERSON] отримав кредит у розмірі 39 600 доларів США, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі LIBOR (12m)+7,60%, але не менше 13 % річних, з кінцевим датою погашення - 08.10.2014 року для оплати поточних потреб. Таким чином, зобов'язання за кредитним договором виникли у позивача [PERSON] та відповідача [PERSON] під час перебування їх у зареєстрованому шлюбі, а отримані за даним кредитним договором кредитні кошти для оплати поточних потреб були використані в інтересах сім'ї. Відповідно до ч.ч.2,4 ст. 65 СК України, при укладенні договорів одним із подружжя вважається, що він діє за згодою другого з подружжя; договір, укладений одним із подружжя в інтересах сім'ї, створює обов'язки для другого з подружжя, якщо майно, одержане за договором, використане в інтересах сім'ї. Як вбачається з довідки ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» від 01.04.2015 року № 074-16/294, станом на 01 квітня 2015 року заборгованість по кредитному договору № 74107с28 від 09.08.2007 року погашена в повному обсязі. До розірвання шлюбу зобов'язання за кредитним договором виконувалися за рахунок спільних коштів сім'ї, а після розірвання шлюбу (а саме 14.11.2013 року) позивачем [PERSON] було внесено 1050,55 доларів США на погашення основного боргу згідно кредитного договору від 09.08.2007 року № 74107с28, що підтверджується довідкою по рахунку № 22031000115262 з 29.10.2013 року до 30.04.2014 року та квитанцією № 2056 від 14.11.2013 року. Відповідно до ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором, а тому суд приходить до висновку, що і обов'язки подружжя, якщо майно, одержане за договором, використане в інтересах сім'ї, є рівними. При цьому, суд враховує роз'яснення Пленум Верховного Суду України, викладені в постанові від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, про розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ майна подружжя» відповідно до яких, при поділі враховуються також борги подружжя та правовідносини за зобов'язаннями, що виникли в інтересах сім'ї. Таким чином, частка кожного з подружжя у виконаному після розірвання шлюбу зобов'язанні за кредитним договором від 09.08.2007 року № 74107с28 складає: 1050,55 доларів США/2 = 525,27 доларів США * 21,553929 грн./USD (станом на 12.03.2014 року) = 11321,63 грн. Отже, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] 243,60 грн. судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved