Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування позовних вимог зазначив наступне. За свідоцтвом про право власності на житло за №34471, виданого 22.03.1995 року Держпідприємством по ремонту та експлуатації житлового фонду «Житловик», право власності на квартиру [ADDRESS] визнане за ним, його батьками: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та братом [PERSON], [INFO]. [INFO] померла мати, від неї залишилась спадщина у вигляді 1/2 частини зазначеної квартири. Усі члени сі'м на час смерті матері були зареєстровані та проживали у квартирі. До нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, у вихначений законом строк, ніхто не звертався. 5.04.2016 року він звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на частину квартири, що є спадщиною матері, однак нотаріусом було відмовлено, дане роз'яснення, що для цього не існує підстав, оскільки право власності на квартиру за ними у свій час не було зареєстровано в Маріупольському бюро технічної інвентаризації. Враховуючи наведене, просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно, що відкрилося після смерті [PERSON], у вигляді 1/2 частини вказаної квартири. Позивач [PERSON] та його представник в судовому засіданні наполягали на задоволені позову за підставами наведеними в позовній заяві, враховуючи ту обставину, що відповідачі не бажають приймати спадщину матері, відмовляються від неї на його користь. Відповідач [PERSON], [INFO] в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти прийняття спадщини, померлої дружини, його сином [PERSON] Відповідач [PERSON], [INFO] до суду не з'явився, з наданої ним суду заяви, вбачається, що він не заперечує проти задоволення позову, погоджується з тим щоб спадщину матері прийняв його брат [PERSON] При зазначених обставинах, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача [PERSON], оскільки в матеріалах справи мається достатньо доказів для вирішення по суті спірних правових відносин. Суд, заслухавши учасників процесу, що з'явилися у судове засідання, дослідивши надані докази та враховуючи визнання позову відповідачами, вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову в повному обсязі, що відповідає вимогам ст.174 ЦПК України. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правові відносини. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], зареєстрований 13.08.1964 року шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. За свідоцтвами про народження: серії [NUMBER], серії [NUMBER], народилися відповідно [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], їх батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про право власності на житло за №34471, виданого 22.03.1995 року Держпідприємством по ремонту та експлуатації житлового фонду «Житловик», право власності на квартиру [ADDRESS] визнане за [PERSON], його батьками: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та братом [PERSON], [INFO]. Слід зазначити, що за вимогами ст.ст. 60,70 СК України, ст.ст.368, 370,372 ЦК України вказане нерухоме майно належить [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на праві спільної сумісної власності, при цьому враховуючи рівність їх часток, кожному із них належить по 1/4 частині. Вказану обставину сторони не оспорюють та визнають, тому вона не підлягає доказуванню. [INFO] померла [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER]. Згідно особистого рахунку на квартиру [NUMBER] на час відкриття спадщини в квартирі проживали та були зареєстровані: позивач [PERSON] та відповідачі [PERSON], [PERSON] За повідомленням приватного нотаріусу [PERSON] відсутня спадкова справа до майна померлої [PERSON], тобто до нотаріуса ніхто не подавав заяв про прийняття спадщини. За ст.529 ЦК України ( в редакції 1963 року), що діяла на час спірних правових відносин при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частинах, діти, дружина і батьки померлого. Відповідно за зазначеної норми матеріального права позивач [PERSON] та відповідачі [PERSON], [PERSON] за законом є спадкоємцями першої черги. Згідно ст.549 ЦК України ( в редакції 1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Вказані обставини свідчать про те, що позивач [PERSON] та відповідачі [PERSON], [PERSON], як спадкоємці прийняли спадщину померлої [PERSON], оскільки проживали разом з нею, фактично вступили в управління та володіння майном тому до нотаріуса не подали заяв про прийняття спадщини. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 року, права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Згідно ч. 4 ст. 3 вказаного вище Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав. Таким чином, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене у передбаченому законом порядку до набрання чинності ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 року, спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до п.23 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку установленому цивільним законодавством, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. У даному випадку таким правом скористалась позивач, звернувшись до суду з позовною заявою. Оскільки [PERSON] постійно проживав разом з матір'ю [PERSON] на час відкриття спадщини, не відмовився від спадщини, суд вважає, що він прийняв спадщину, яка залишилась від матері, а за законом вона належить йому з часу відкриття спадщини, у тому числі 1/4 частина квартири [ADDRESS], враховуючи ту обставину, що відповідачі [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], відмовились від прийняття спадщини за законом на користь позивача. Оскільки позивач не наполягав на стягненні сплаченого судового збору, його стягнення суд вважає недоцільним.

Outcome: approved