Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що відповідно свідоцтва про право власності на житло [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] є співвласниками квартири, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] відкрилася спадщина на їх частку майна, яка складається з 1/4 частини квартири. За час життя вони не склали заповіту, таким чином має місце спадкоємство за законом. Позивач [PERSON] зазначив в позові, що він є єдиним спадкоємцем на це майно, бажає прийняти спадщину за своїми батьками. Позивач зазначив, що прийняв спадщину за померлими батьками та бабусею, оскільки постійно проживав та проживає й здійснює догляд за квартирою. Для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину на вказану частину квартири, він звернувся до нотаріуса, однак йому було відмовлено у оформленні такої через відсутність правовстановлюючого документу на квартиру, у зв`язку з чим право власності на нього не було зареєстроване, тому позивач просить суд позов задовольнити та визнати за ним право власності на 3/4 частки у праві власності на квартиру в порядку спадкування за законом після смерті батьків. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. У судове засідання представник Великоберезнянської селищної ради також не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю. Приватний нотаріус Гончар Т.М. в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Також у судове засідання не з`явився [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності,проти задоволення позову не заперечує. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку. У судовому засіданні встановлено, що у приватній спільній власності належить [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] квартира, яка знаходиться за адресою в [ADDRESS] ., що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло ( а.с. ) , копією свідоцтва про смерть [PERSON] встановлено, що вона померла [INFO] , (а.с. 5), копією свідоцтва про смерть [PERSON] встановлено, що вона померла [INFO] , та копією свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] . Свідоцтвом про народження [PERSON] встановлено, що батьками його є - [PERSON] та [PERSON] . Довідкою від 23.08.2019 року яка видана виконкомом Великоберезнянської селищної ради підтверджується той факт, що на день смерті [PERSON] за адресою [ADDRESS] постійно проживали та були зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Разом з цим, як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Великоберезнянського районного нотаріального округу Гончар Т.М. № 166/02-14 від 16 серпня 2019 року, позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній документ, що посвідчує право власності. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Статтями 16, 328 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст.ст. 1216-1218, ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Передбачені ст. 1224 ЦК України підстави щодо усунення позивача від права на спадкування відсутні. Зважаючи на наведені обставини, суд визнає, що за позивачем слід визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved