Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Покровської міської ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог вказав, що 08.03.2013 року помер батько позивача [PERSON], який постійно мешкав за адресою: Донецька область, м. Красноармійськ, вул. Севастопольська, 40. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку, що розташований за адресою: Донецька область, м. Красноармійськ, вул. Севастопольська, 40 та земельної ділянки за вищевказаною адресою. Він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з пропуском шестимісячного строку з дня відкриття спадщини. Оскільки він пропустив вказаний шестимісячний строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини по причині своєї хвороби, просить надати йому додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилася після смерті [PERSON], який помер 08.03.2013 року, терміном на три місяці. В судове засідання позивач не зявився, просив справу слухати без його участі, за участю його представника. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день і час слухання справи повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив. Суд на підставі ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення по справі, оскільки належним чином повідомлений про день і час слухання справи представник відповідача не повідомив про причини своєї неявки, а представник позивача не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного. Судом встановлено, що 08.03.2013 року помер батько позивача [PERSON], який постійно мешкав за адресою: Донецька область м. Красноармійськ, вул. Севастопольська, 40. Після його відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, що розташований за адресою: Донецька область, м. Красноармійськ, вул. Севастопольська, 40 та земельної ділянки за вищевказаною адресою. ( а.с. 4, 7, 10-22). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.11.2015 року [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] відмовлено, оскільки спадкоємцем пропущено шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини ( а. с. 23). Як вбачається з відповіді державного нотаріуса Першої Красноармійської державної нотаріальної контори від 13.12.2016 року № 235/845-16ц на майно, яке залишилося після смерті [PERSON], спадкова справа не відкривалась, коло спадкоємців невідомо. В обґрунтування поважності причин пропуску строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивач надав медичні документи, з яких вбачається факт перебування останнього на лікуванні у Славській міській лікарні з діагнозом ХОЩЛ в стадії загостроення ДН 11 ступеня у період з 02 вересня 2013 року по 11 вересня 2013 року. Відповідно до ч. 3\~ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив\~\~ строк для прийняття\~\~ спадщини з поважних причин, суд може\~\~ визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій\~\~ (п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування» \~. Відповідно до п. 24 вищезазначеної Постанови вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереробними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно Інформаційного листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 « Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини, невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови. Крім того, як слідує з правового висновку Верховного Суду України, прийнятого Судовою палатою у цивільних справах при розгляді справи №6-85 цс 12 від 26.09.2012 року, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Отже,\~\~ причини, з яких [PERSON] своєчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини перебування на лікуванні та проживає у Львівської області, пов'язані з об'єктивними\~\~ труднощами для спадкоємця . За таких обставин, суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України\~\~для прийняття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. На підставі викладеного,

Outcome: approved