Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. У позові зазначає, що в кінці травня 2002 року домовився з [PERSON] про придбання його житлового будинку в с. Коросно Перемишлянського району Львівської області за 1200,00 доларів США, після чого він разом із своїми братами [PERSON] та [PERSON] передав 400 доларів США, крім цього в вересні 2002 року передав відповідачеві ще 400 доларів США, на весні 2003 року разом із [PERSON] передав ще останні 400 доларів США [PERSON] і хотів отримати житловий будинок проте [PERSON] вимагав від нього ще 300 доларів США, а коли він йому відмовив то відповідач віддав йому 500 доларів, а решту 700 доларів відмовився повертати, жодних документальних доказів немає, тому він просить стягнути з відповідача 5 595,10 грн. боргу та судовий збір в сумі 243,60 грн. Позивач в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, давши пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. Відповідач в судове засідання з'явився позов не визнав, подав заперечення на позовну заяву в якому посилається на те, що не отримував від [PERSON] 1200 доларів як кошти за будинок який ніби-то позивач в нього купив і 700 доларів йому не повертав, крім цього вказує на пропущений строк позовної давності оскільки минуло понад три роки, з тої події на яку вказує позивач. Вислухавши доводи позивача і відповідача, проаналізувавши обставини та матеріали справи суд приходить до висновку про відмову в задоволенню позову, мотивуючи це наступним. Згідно показів свідка [PERSON], слідує що в 2002 році зустрів [PERSON] та [PERSON] і разом з ними мав передати гроші [PERSON], проте яка сума не бачив. Згідно показів свідка [PERSON], слідує що приблизно в 2002 - 2003 році [PERSON] двічі передавав по 400 доларів [PERSON], проте він особисто передачі не бачив. Відповідно до ст. 657 ЦК України - договір купівлі-продажу житлового будинку (квартири) або іншого нерухомого майна укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню, крім договорів купівлі-продажу майна, що перебуває в податковій заставі. Відповідно до ст..208 ЦК України - у письмовій формі належить вчиняти правочини фізичних осіб між собою на суму, що перевищує у двадцять і більше разів розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, та інші правочини, щодо яких законом встановлена письмова форма. Згідно ч.1 ст. 218 ЦК України - заперечення однією із сторін факту вчинення правочину або оспорювання окремих його частин може доводитися письмовими доказами, засобами аудіо-, відеозапису та іншими доказами. Рішення суду не може грунтуватися на свідченнях свідків. Згідно ст.256 ЦК України - позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Згідно ст.257 ЦК України - загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Відтак, в судовому засіданні встановлено, що позивачем пропущено строк позовної давності, а також не надано суду жодних документальних доказів отримання грошей відповідачем, пояснення свідків суд не бере до уваги оскільки жоден з них не бачив передачі грошей і вони являються родичами позивача, також в судовому засіданні позивач визнав що немає жодних письмових підтверджень, враховуючи вище наведене суд приходить до висновку що в задоволенню позову слід відмовити.

Outcome: dismissed