Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що між сторонами спільне життя не склалося, зникло взаєморозуміння та взаємоповага, постійно виникали сварки, фактично шлюбні відносини припинились на початку 2018 року, після виїзду відповідача на постійне місце проживання до Автономної Республіки Крим. Ухвалою Київського апеляційного суду від 18.12.2020 визначено підсудність розгляду справи Деснянському районному суду міста Києва. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2020 головуючим суддею у розгляду даної справи визначено суддю Гринчак О.І. Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 29.12.2020 позовну заяву залишено без руху. Позивач усунув недоліки. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 18.01.2021 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 18.02.2021. 16.02.2021 від представника позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, вимоги позову підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. У судове засідання 18.02.2021 сторони не з`явились, розгляд справи відкладено на 16.03.2021. 16.03.2021 від представника позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, вимоги позову підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. У судове засідання 16.03.2021 сторони не з`явились, повідомлялись належним чином. Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Згідно з ч. 1 ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Виклик відповідача у справі до суду був здійснений через оголошення від 19.01.2021 та 18.02.2021, які були оприлюднені на офіційному сайті Деснянського районного суду м. Києва. З огляду на вищезазначені обставини, відповідач був повідомлений належним чином про день та час судового засідання, однак не з`явився в судове засідання, відзиву на позовну заяву не подав. Приймаючи до уваги викладене, визнавши матеріали справи достатніми для вирішення справи, а неявку учасників справи такою, що не перешкоджає розгляду заяви, суд розглядає заяву без участі сторін у справі. Враховуючи, що сторони у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив таке. Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 16 жовтня 2013 року Комінтернівським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, а/з № 834, свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Спільне життя у подружжя не склалось у зв`язку з різними поглядами на сімейне життя. Сторони не підтримують подружніх стосунків з початку 2018 року у зв`язку виїздом відповідача на постійне місце проживання до Автономної Республіки Крим, сторони не ведуть спільного господарства, примирення є неможливим. Згідно із статтею 21 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ч. 1 ст. 24 СК України). За приписами частин третьої, четвертої статті 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно з положеннями частини другої статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що сім`я фактично розпалась, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу призведе до порушення інтересів кожного з подружжя, тому наявні підстави для задоволення позову щодо розірвання шлюбу.

Outcome: approved