Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-09 00:00:00

Позивач [PERSON] , звернулась 14 січня 2020 року до суду з цим позовом та просить стягнути з відповідача [PERSON] , [INFO] , на її користь аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2300 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення нею навчання, тобто до 10.12.2020 року. В обґрунтування позовних вимог зазначала, що [INFO] , її батьки [PERSON] , [INFO] та мати [PERSON] , [INFO] у відділі реєстрації актів громадського стану Котовського міського управління юстиції в Одеській області зареєстрували свій шлюб, про що свідчить актовий запис №120. [INFO] у її батьків народилась вона, [PERSON] . Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 10.10.2016 року шлюб між батьками був розірваний. Після розірвання шлюбу вона залишилась проживати з матір`ю, а її батько, [PERSON] створив іншу сім`ю. Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 12.10.2016 року з її батька [PERSON] на користь [PERSON] на її утримання стягнуто аліменти в розмірі ј частини з усіх видів доходу заробітку до досягнення нею повноліття. [INFO] , їй виповнилось 18 років. На даний час вона навчається в ДНЗ «Подільський професійний ліцей», на другому курсі з денною формою навчання, термін навчання до 10.12.2020 року. Зазначила, що отримує стипендію у розмірі 515 грн. на місяць, вказаний доход в чотири рази менший ніж прожитковий мінімум, у зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює, стан здоров`я та матеріальне становище дозволяє йому сплачувати аліменти на її навчання. Позивач у судове засідання не з`явилась, але надала суду заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутності. Позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує на їх задоволенні. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом, [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів громадського стану Котовського міського управління юстиції в Одеській області зареєстрували свій шлюб, про що свідчить актовий запис №120. Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 10.10.2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 12.10.2016 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] стягнуто аліменти в розмірі ј частини з усіх видів доходу заробітку до досягнення нею повноліття, тобто до [INFO] Згідно довідки ДНЗ «Подільський професійний ліцей» №293 від 06.12.2019 року, [PERSON] дійсно навчається на другому курсі, денна форма навчання в ДНЗ «Подільський професійний ліцей», термін навчання з 01.09.2018 року по 10.12.2020 року. Згідно довідки про доходи №380 від 05.12.ю2019 року [PERSON] дійсно навчається в ДНЗ «Подільський професійний ліцей» та загальна сума доходу з вересня по грудень 2018 року становить 2100 грн. Статтею 51 Конституції України передбачені права дітей на матеріальне утримання з боку батька та права на їх повноцінне життя та всебічний розвиток. Згідно ч.1 ст.199 СК України батьки зобов`язані утримувати повнолітню дитину, якщо вона продовжує навчання, але не більше ніж досягнення нею 23-х річного віку за умови, що вони можуть надавати таку допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів суд виходить з положень ст. 182 СК України, відповідно до якої, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Оскільки [PERSON] досягла повноліття, але продовжує навчання навчається на другому курсі, денна форма навчання в ДНЗ «Подільський професійний ліцей», суд приходить до висновку про те, що вона потребує матеріальної допомоги та зважаючи на те, що відповідач будь-яких відомостей про свій стан здоров`я чи неможливість сплачувати аліменти на утримання доньки на період її навчання суду не наддав, позов визнав, тому суд дійшов висновку про наявність встановлених законом підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, у розмірі 2300 грн. щомісячно, до закінчення навчання. Відповідно до ст. 191 СК аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Питання про стягнення судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved