Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на ? частину нерухомого майна, що знаходиться по вулиці Гоголя, 95 в с. Маршинці, Новоселицького району, Чернівецької області, посилаючись на те, що після смерті [PERSON], який помер 05.02.2014 року залишилися спадкове майно, а саме: 1/2 частина будинковолодіння розташованого по вулиці Гоголя, 95 в с. Маршинці, Новоселицького району, Чернівецької області.. Після смерті [PERSON] спадщину прийняв позивач-Кіріл І.Г., так як вступив в управління та володіння спадковим майном та подав до Новоселицької державної нотаріальної контори 19 березня 2014 року заяву №284 про прийняття спадщини. Позивач не може оформити право власності у звязку з тим, що померлий під час життя не оформив правовстановлюючі документи на спадкове майно. На підставі зазначеного просить суд визнати за [PERSON], [INFO], право приватної власності на 1/2 частку господарства, розташованого в с. Маршинці, по вул. Гоголя, 95, Новоселицького району, Чернівецької області, як за спадкоємкоємцем 2-ї черги за законом після смерті його діда [PERSON], [INFO], який помер 05 лютого 2014 року, яке складається з житлового будинку літ. А, літньої кухні літ. Б, сараїв літ. В, Г, погріба літ. Пг, колонки питної №1 огорожні № 2-3. В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримав в повному обсязі та надав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги визнали, не заперечували щодо задоволення позовних вимог. Суд, заслухавши пояснення позивача та відповідачів, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позову підлягають до задоволення. Судом встановлено, що станом на 01.07.1990 року по 15.04.1991 року домогосподарство, що знаходиться по вулиці Гоголя, 95 в с. Маршинці Новоселицького району Чернівецької області відносилося до категорії колгоспних дворів, в якому проживали та були його членами: [PERSON] та [PERSON], що підтверджується довідкою сільської ради № 645 від 02.04.2015 (а.с. 18). Відповідно до ст.ст. 120, 123 ЦК УPCP, кожен з вище перелічених членів колгоспного двору має право по 1/2 частки спірного домоволодіння, яке відносилось до майна колгоспного двору та збереглося по теперішній час. Судом також встановлено, що 05.02.2014 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7). Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: 1/2 частина будинковолодіння розташованого по вул. Гоголя, 95 в с. Маршинці, Новоселицького району, Чернівецької області. Після смерті [PERSON] спадщину своєчасно прийняла позивач [PERSON], оскільки 19 березня 2014 року подав до Новоселицької державної нотаріальної контори заяву №284 про прийняття спадщини. Однак позивачу нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину, у звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а тому право власності в такому випадку, згідно ст. 392 ЦК України, може бути визнано в судовому порядку. Відповідачі позовні вимоги визнали, що не порушує прав та інтересів інших осіб, оскільки, відповідно до довідки сільської ради № 650 від 02.04.2015 року, спадкоємцями майна померлого [PERSON] є: відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с. 21). На підставі наведеного суд вважає, що вимоги позову підлягають до задоволення в повному обсязі. Відповідно до вимог ст.ст. 328, 392 ЦК України, ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР,

Outcome: approved