Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом в інтересах неповнолітньої [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] із позовом про визнання права користування жилим приміщенням. Просить визнати за [PERSON] право користування квартирою [ADDRESS] . Свої вимоги мотивує тим, що вона є опікуном малолітньої [PERSON] , 2003 року народження. Неповнолітня [PERSON] набула право користування вказаною вище квартирою, оскільки з лютого 2003 року по 10 грудня 2009 року постійно проживала у спірній квартирі, а потім за нею зберігалось право користування у зв`язку з тим, що вона була передана на виховання до опікуна. Мати [PERSON] - [PERSON] заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 10.05.2011 позбавлена батьківських прав, а відомості про батька дитини в актовому записі про народження проведено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Спірна квартира є кооперативною квартирою та належала на праві власності [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадкоємцями після смерті [PERSON] були її чоловік [PERSON] та син [PERSON] . Останні спадщину не оформили та свідоцтво про право власності на спадкове майно не отримали, але весь час зареєстровані за адресою спірної квартири. Також у спірній квартирі проживала мати неповнолітньої дитини - [PERSON] . З часу народження (з лютого 2003 року ) [PERSON] проживала у квартирі [ADDRESS] , але її батьки 7 років в квартиру дитину не реєстрували. Оскільки умови для проживання дитини в квартирі були жахливі, правління ЖБК «Чайка» звернулись 02.06.2009 до Служби у справах дітей Оболонської РДА з клопотанням захистити інтереси дитини. У зв`язку з чим неповнолітню [PERSON] було вилучено з квартири та доставлено до Центру медико-соціальної допомоги «Ковчег» для вирішення її подальшої долі. А в липні 2011 року позивача було призначено опікуном [PERSON] та зазначено в розпорядженні, що дитина буде проживати разом з опікуном за адресою за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою суду від 13.02.2020 відкрито загальне позовне провадження у справі. Ухвалою суду, яка відображена у протоколі судового засідання від 09.06.2020, закрито провадження в частині позовних вимог до [PERSON] у зв`язку з його смертю. Судом, на основі всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження наявних у справі доказів, встановлено наступні фактичні обставини. Позивач подала до суду заяву з проханням проводити судовий розгляд справи без її участі, вимоги позову підтримує, просить задовольнити. Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про час і місце судового розгляду справи по суті повідомлялися належним чином. Заяв, відзиву суду не надали, у зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути справу без їхньої участі по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України. Третя особа Служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації подали до суду заяву з проханням проводити розгляд справи без їхньої участі, вимоги позову підтримують. Представник третьої особи ЖБК «Чайка» подав до суду заяву з проханням проводити судовий розгляд справи без їхньої участі, щодо задоволення позову не заперечують. Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру від 12.05.1999 - квартира [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). Між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище - [PERSON] (а.с. 11). [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13). Відповідно до листа Цетральної районної поліклініки Оболонського району м. Києва №09-61 від 19.11.2009 дитина [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , спостерігається дитячою поліклінікою №1 з дня народження, відвідує поліклініку не регулярно. Розвиток дитини нижче середнього. Сім`я неблагополучна, шлюб не зареєстрований, зі слів батька дитина не має свідоцтва про народження. Зі слів дільничної медсестри дитиною опікується батько - [PERSON] , він відвідує поліклініку разом з дитиною, в даний час займається оформленням її в дитячий комбінат (а.с. 16). [PERSON] померла [INFO] (а.с. 17). [PERSON] помер [INFO] (а.с. 52). Як вбачається з витягу з розпорядження Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації №314 від 24.06.2011: за адресою [ADDRESS] без реєстрації проживала малолітня [PERSON] , [INFO] ; мати дитини [PERSON] заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 10.05.2011 №2-2291/2011 позбавлена батьківських прав; призначено [PERSON] , [INFO] , опікуном над малолітньою дитиною [PERSON] , яка буде проживати за адресою: [ADDRESS] (а.с. 18). Вказаним розпорядженням постановлено зберегти за дитиною право на отримання житлової площі після закінчення терміну перебування дитини під опікою (а.с. 18). Відповідно до листа голови правління ЖБК «ЧАЙКА» від 02.06.2009, адресованого керівнику служби у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, у квартирі [ADDRESS] , в якій зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , тривалий час також мешкає дівчинка приблизно 5 років, яка є дочкою [PERSON] . Умови, в яких проживає дитя просто жахливі: грязь, таргани тощо. Батьки дитиною практично не займаються, дівчинка практично ніколи не гуляє на вулиці і не спілкується з однолітками (а.с. 24). Станом на 28.02.2019 [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 25). Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 71 ЖК України жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім`ї понад шість місяців у випадках влаштування дитини (дітей) на виховання до родичів, опікуна чи піклувальника, у прийомну сім`ю, дитячий будинок сімейного типу, заклад для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, - протягом усього часу їх перебування у родичів, опікуна чи піклувальника, прийомній сім`ї, дитячому будинку сімейного типу, закладі для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Статтею 32 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт, та дітей, позбавлених батьківського піклування» за дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, а також особами з їх числа зберігається право на житло, в якому вони проживали з батьками, рідними до встановлення опіки, піклування, влаштування в прийомні сім`ї, дитячі будинки сімейного типу, заклади для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Місцеві державні адміністрації, органи місцевого самоврядування за місцем знаходження житла дітей несуть відповідальність за збереження зазначеного у частині першій цієї статті житла і повернення його дітям-сиротам та дітям, позбавленим батьківського піклування, а також особам з їх числа після завершення терміну перебування у сім`ї опікуна чи піклувальника, прийомній сім`ї, дитячому будинку сімейного типу, закладі для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Відповідачем доводи позивача належними та допустимими доказами не спростовано, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, як законний та обґрунтований. З викладеного,

Outcome: approved