Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що [PERSON] помер [INFO] , на день його смерті залишилось спадкове майно, до якого він є спадкоємцем за законом, проте, при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на будинковолодіння, що залишилось після смерті [PERSON] , йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Враховуючи те, що в позасудовому порядку захистити свої права позивач не має можливості - просить позов задовольнити. В судове засідання позивач не з`явився, подав заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у його відсутності. Представник відповідача - Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак подали до суду заяву, згідно з якою позовні вимоги визнають, просять справу розглянути без їх участі. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв`язку з визнанням відповідачем позову суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому засіданні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, в порядку, передбаченому ст.ст. 200, 223 ЦПК України. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти. Відповідно до довідки №136 про технічний опис об`єкта нерухомого майна, виданої Підволочиським БТІ 17 серпня 2020 року та технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого 01 жовтня 2019 року, житловий будинок з господарськими будівлями, загальною площею 85,4 м.кв., житловою площею 47,4 кв.м., по [ADDRESS] , належить на праві приватної власності [PERSON] , право власності не зареєстроване. Після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 14 січня 2019 року виконкомом Вакуленчуківської селищної ради Чуднівського району Житомирської області, залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями в с. Старий Скалат Підволочиського району, який [PERSON] заповів [PERSON] , що стверджується заповітом, посвідченим 01 березня 2012 року секретарем виконавчого комітету Староскалатської сільської ради Підволочиського району. 18 липня 2019 року [PERSON] подав заяву до приватного нотаріуса, у якій він вказав, що йому відомо, що він є спадкоємцем після смерті [PERSON] , однак спадщину у встановлений законом строк не прийняв, за продовженням додаткового строку для прийняття спадщини не звертався, претензій до того, щоб свідоцтво про право на спадщину було видане іншим спадкоємцям не має і мати не буде. Спадкоємцем за законом є [PERSON] (син спадкодавця, відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батько - [PERSON] , мати - [PERSON] ). [PERSON] (дружина спадкодавця) померла [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Староскалатською сільською радою Підволочиського району. Згідно з постановою приватного нотаріуса Чуднівського районного нотаріального округу №57/02-31 від 24 березня 2020 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа про належність спадкового майна спадкодавцеві. Таким чином, судом встановлено, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , залишилось спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Позивач [PERSON] , як спадкоємець за законом, спадщину прийняв, однак при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа, який підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Стаття 328 ЦК України зазначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом. Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності на спадщину, у зв`язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову. На підставі наведеного,

Outcome: approved