Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувшись до суду з позовом до сільської ради, просить суд визначити йому додатковий двох місячний строк для подання заяви до Богуславської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати та спадкодавець [PERSON], про що виконавчим комітетом Мисайлівської сільради Богуславського району Київської області складено актовий запис № 27. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на земельні ділянки, які розташовані на території Мисайлівської сільської ради, Богуславського району Київської області. У зв'язку з тим, що за життя спадкодавця [PERSON] нею не було складено заповідального розпорядження (заповіт), тому спадкоємцем за законом першої черги у відповідності до вимог ст.ст. 1223 ч. 2, 1261 ЦК України являється [PERSON], позивач по справі. Інших спадкоємців, які б мали право на спадкування спадкового майна спадкодавця не було на момент відкриття спадщини та не має на даний час. Позивач зазначає, що фактично прийняла спадщину та з метою оформлення своїх спадкових прав, звернулась до нотаріуса, але постановою нотаріуса Полковнікової Т.А. від 14.08.2018 року № 02-31/1032 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній факт прийняття спадщини у строк, передбачений ст.1270 ЦК України. Строк для прийняття спадщини позивач пропустила з поважних причин, оскільки тривалий час хворіла та відновлювала стан свого здоров'я в період прийняття спадщини, а також у зв'язку зі своєю необізнаністю. Представник позивача [PERSON] подав до суду заяву з проханням слухати справу без його участі, а також зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач - Мисайлівська сільська рада Богуславського району Київської області в судове засідання свого представника не направила, але надіслала заяву з проханням слухати справу без участі представника, також зазначено, що позовні вимоги визнаються в повному обсязі. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання. Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла мати позивача, [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] від 25.06.2012 року, видане виконавчим комітетом Мисайлівської сільради Богуславського району Київської області. Позивач у відповідності до вимог ст. 1261 ЦК України являється спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON], яка померла [INFO], що підтверджується копією матеріалів спадкової справи. У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини, а саме у серпні 2018 року. Постановою державного нотаріуса Богуславського району Київської області Полковнікової Т.А. від 14.08.2018 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки спадкоємцем пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Зважаючи на поважність причин, на які вказує позивач, що підтверджено документально, суд вважає, що є підстави для визначення позивачу додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому заявлений позивачем позов підлягає задоволенню. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved