Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до територіальної громади с. Ліпляве в особі Ліплявської сільської ради Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування, посилаючись на те, що після смерті його бабусі [PERSON], яка померла [INFO], відкрилась спадщина на земельну ділянку (пай) розміром 3,52 га, що розташована на території Ліплявської сільської ради. Позивач звернувся до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини у вигляді земельної ділянки, але йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на землю та роз'яснено право на звернення до суду. Просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку (пай) розміром 3,52 га, що розташована на території Ліплявської сільської ради, який належав [PERSON] на підставі державного акту на земельну ділянку (пай) серії [NUMBER]. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність за участю адвоката Васяновича В.В , позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник [PERSON] - адвокат Васянович В.В. в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача - територіальної громади с. Ліпляве в особі Ліплявської сільської ради, [PERSON] в судове засідання не з'явився , до суду надійшла письмова заява, згідно якої позовні вимоги позивача підтримують, просить справу розглядати без їх участі. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] померла [INFO] в с. Ліпляве Канівського району Черкаської області ( а.с. 10). В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивач [PERSON] є онуком [PERSON], так як це підтверджується зібраними по справі письмовими доказами: свідоцтвом про народження позивача (а.с. 7), свідоцтвом про народження матері позивача - [PERSON] (а.с. 8), записом про укладання шлюбу батьків позивача [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 9.) Згідно копії Державного акта на право власності на земельну ділянку площею 3,52 га в межах Ліплявської сільської ради вбачається, що він виданий на ім'я [PERSON] (а.с.12). Згідно Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виданого Управлінням Держземагенства у Канівському районі Черкаської області ( а.с. 48), вбачається, що власник вказаної вище земельної ділянки площею 3,52 га в межах Ліплявської сільської ради є [PERSON] Згідно постанови від 07 серпня 2015 року Приватний нотаріус Канівського районного нотаріального округу Стеблина Є.В. відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на земельну ділянку площею 3,52 га., що знаходиться за адресою: [ADDRESS], яка залишилась після смерті [INFO] [PERSON], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа - Державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с. 36). Згідно спадкової справи № 43/2015 до майна померлого [INFO] [PERSON], вбачається, що після смерті [PERSON], спадщину за законом прийняв онук [PERSON], шляхом спільного проживання з померлою, за адресою: [ADDRESS], що відповідно підтверджується довідкою сільської ради ( а.с.33) . Згідно зі ст.. 346 Цивільного кодексу України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, тому первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути оформлена на померлого. Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Ст.392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо, зокрема, втрачено документ, який засвідчує його право власності. Ст.1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, поскільки судом встановлено, що позивач відповідно до ст.ст. 1264,1268 ЦК України є спадкоємцем за законом четвертої черги, який прийняв спадщину після смерті [PERSON] у вигляді земельної ділянки площею 3,52 га, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] Таким чином суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог, які підлягають задоволенню. Відповідно п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» позивач підлягає звільненню від сплати судового збору, як особа яка є учасником бойових дій ( а.с. 49).

Outcome: approved