Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просив припинити стягнення з нього аліментів за рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 24.10.2014 р. на користь [PERSON], [INFO] на утримання сина [PERSON], [INFO] Позов мотивує тим, що спільний з відповідачкою син [PERSON] проживає з позивачем та знаходиться на його утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому позивач просить припинити стягнення з нього аліментів. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник - адвокат Данилюк П.П. позов підтримали з мотивів викладених у позовній заяві, просили позов задовольнити. Просили припинити стягнення з позивача аліментів на утримання сина, який проживає з позивачем і знаходиться на утриманні позивача. Проти ухвалення заочного рішення не заперечили. Судові витрати просили залишити за позивачем. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явилась, хоча про місце дату та час судового засідання повідомлялась заздалегідь та належним чином через оголошення в газеті «Урядовий Кур'єр» випуск № 247 від 30.12.2017 р. (а.с. 36). На підставі ст. 280 ЦПК України, враховуючи думку сторони позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Так, згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданим 27.08.2010 р., відділом реєстрації актів цивільного стану Літинського районного управлінню юстиції вінницької області, актовий запис № 58, батьками [PERSON], [INFO]. зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4). Рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 08.12.2014 р. розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 24.10.2014 р. вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON], аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO]. в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 7). У відповідності до запису домової книги будинку по вул. [ADDRESS], [PERSON] зареєстрований разом зі своїм батьком [PERSON] (а.с. 8-10). Як зазначено в акті обстеження матеріально-побутових умов, за № 728 від 26.09.2017 р. [PERSON] мешкає разом з батьком [PERSON] , дідусями [PERSON], [PERSON], бабусями [PERSON] та [PERSON] у чистому будинку. [PERSON] має власну кімнату, в якій є всі необхідні предмети(ліжко, парта, стілець) для відпочинку і навчання. Умови проживання [PERSON] задовільні. [PERSON] знаходиться на утриманні батька - [PERSON] (а.с. 11). Згідно довідки виконавчого комітету Багриновецької сільської ради Літинського району Вінницької області за № 727 від 26.09.2017 р. [PERSON] проживає разом зі своїм батьком [PERSON] за адресою [ADDRESS] Довідкою від 25.09.2017 р. підтверджується, що [PERSON], [INFO], дійсно відвідував дитячий садок. Постійно піклувався про нього тато - [PERSON] та бабуся з дідусем. Вони щоденно приводили і забирали його з садочка. Зазначено, що дитина вихована, акуратна, доглянута (а.с. 13). Згідно довідки Літинської ЦРЛ від 26.09.2017 р. [PERSON], [INFO] на диспансерному обліку у лікаря-нарколога не знаходиться і за медичною допомогою не звертався (а.с. 14). У відповідності до довідки Багриновецької СЗШ 1-3 ступенів, за № 31 від 26.09.2017 р. [PERSON] дійсно навчається в школі с. Багринівці в 1 класі. З 1 вересня по даний час дитину приводив до школи та забирав після закінчення уроків батько [PERSON]. За цей період мама в школі не з'являлась. Дитина охайна, доглянута, має усе шкільне приладдя та завжди підготовлена (а.с. 15). Згідно ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 ч. 3 СК). Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ст. 183 ч. 1 СК України). Відповідно до ст. 182 ч. 2 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищезазначене, суд вважає можливим задовольнити вимоги позову і припинити стягнення з позивача аліментів, оскільки відповідачка не має передбачених законом підстав для отримання від позивача аліментів на утримання сина. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати за клопотанням позивача слід залишити за останнім.

Outcome: approved