Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей та стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дітей. В позові посилається на те, що між нею, [PERSON] та відповідачем, [PERSON], 16 листопада 2008 року був зареєстрований шлюб в органах РАЦСу Сторожинецького району Чернівецької області, який в подальшому був розірваний Садгірським районним судом м. Чернівці. Від шлюбу з відповідачем є двоє спільних дітей - [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Вказує, що відповідно до рішення Апеляційного суду Чернівецької області від 31 липня 2013 року відповідач, [PERSON], зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] в розмірі 1/3 частки його доходу щомісячно починаючи з 10.04.2013 року і до досягнення ними повноліття. Вважає, що на сьогоднішній день сума стягуваних аліментів є не тільки не достатньою для матеріального утримання дітей, але й менша за гарантований державою їх розмір. Зазначає, що відповідач добровільно допомоги на утримання дітей не надає, не бере участі у додаткових витратах, постійно приховує розмір своїх доходів, належної матеріальної допомоги дітям не надає, обмежується виключно сплатою аліментів у розмірі 800 гривень на місяць на обох дітей. Крім того звертає увагу суду на той факт , що відповідно до довідки - рахунку виданої Головним територіальним управлінням юстиції у Чернівецькій області Заставнівським районним відділом Державної виконавчої служби відповідач - [PERSON] станом на 01.08.2017 року, має заборгованість по сплаті аліментів на утримання дітей в розмірі 1664 гривень, а з врахуванням неустойки за несвоєчасну сплату аліментів 4999 грн. 43 коп. Також вказує, що вона фактично утримує дітей сама та на сьогодні змушена щомісячно витрачати 4500 гривень на утримання дітей, а саме: комунальні послуги - 800 грн., одяг - 1000 грн., їжа - 1500 грн., школа, садок і ін. 1200 грн. На сьогоднішній день позивачка працює швачкою в ТзОВ «Виробничо-комерційна фірма «Балакком»», проте її доходів нажаль не вистачає на всі потреби дітей, і вона знаходиться в скрутному матеріальному становищі, діти ростуть та їхні потреби також. Просить суд, змінити розмір аліментів та щомісячно стягувати з [PERSON] [INFO] (ідентифікаційний код [NUMBER]) на користь [PERSON] [INFO] (ідентифікаційний код [NUMBER]), аліменти на утримання - [PERSON] [INFO] у розмірі 1200 гривень (однієї тисячі двісті гривень 00 копійок) та аліменти на утримання [PERSON] [INFO] у розмірі 1200 гривень (однієї тисячі двісті гривень 00 копійок) починаючи з дня предявлення позову і до досягнення ними повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття. Стягнути з [PERSON] [INFO] (ідентифікаційний код [NUMBER]) на користь [PERSON] [INFO] (ідентифікаційний код [NUMBER]) неустойку(пеню) за сплату аліментів не в повному обсязі на утримання дітей в розмірі 4 999 гривень 43 копійки (чотири тисячі девятсот девяносто девять гривень сорок три копійки). Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили суд задовольнити їх, а також подали до суду заяву про зміну позовних вимог в яких вказали, що в ході розгляду справи стало відомо, що відповідач [PERSON] працює офіційно, у звязку з чим просять змінити розмір аліментів та щомісячно стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/2 частку від всіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав та згідний виплачувати аліменти на утримання дітей. Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Згідно з свідоцтвом про народження серія І-МИ № 150795 від 02.11.2011 року, [PERSON] народився 24.10.2011 року. Батьками якого зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 14). Із свідоцтва про народження серія 1-МИ № 101285 від 25.08.2009 року, вбачається, що [PERSON] народилась 01.08.2009 року. Батьками якої зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 15). Відповідно до рішення Апеляційного суду Чернівецької області від 31.07.2013 року, вирішено стягнути з [PERSON], 10.09.1986 р. н. на користь [PERSON] 14.06.1987 р. н., аліменти на утримання дітей: [PERSON], 01.08.2009 р. н. та [PERSON] 24.10.2011 р. н. у розмірі 1/3 частки його доходу щомісячно починаючи з 10.04.2013 року і до досягнення ними повноліття. (а.с. 11). Згідно з довідкою-розрахунком про розмір заборгованості по сплаті аліментів № 14.6-42/3149 від 01.08.2017 року, борг по сплаті аліментів [PERSON] на користь [PERSON] станом на 01.08.2017 року становить 1664,00 грн. (а.с. 19). У відповідності до акту будинкового комітету № 2 від 09.08.2017 року, [PERSON], за адресою: [ADDRESS] не зареєстрований та не проживає. За даною адресою не зявляється. У вихованні сина [PERSON] та доньки [PERSON] участі не приймає, не цікавиться їхнім життям та не надає їм допомоги. (а.с. 22). Із довідки про заробітну плату № 51 від 13.10.2017 року, вбачається, що [PERSON] працює у ТОВ «Асканія-Прод», його посадовий оклад становить 3263,00 грн. та заробітна плата за шість місяців склала 18946,71 грн. (а.с. 48). Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Із ч. 2 ст. 157 СК України, вбачається, що той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Згідно з ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. На підставі викладеного вище суд приходить до висновку, що дана позовна вимога є обґрунтованою, а тому її необхідно задовольнити та змінити розмір аліментів і стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/2 частки від всіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття. Також суд вважає, що позивач правильно ставить питання про стягнення з відповідача неустойки за несвоєчасну сплату аліментів та приходить до висновку про необхідність часткового задоволення даної позовної вимоги. Відповідно до ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. А тому, оскільки визнання позову відповідачем в цій частині, суперечить вимогам ст. 196 СК України, суд вважає за необхідне стягнути з останнього на користь позивача невиплачену суму аліментів та пеню в розмірі 100% заборгованості в розмірі 3328 грн.

Outcome: partial