Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Красноармійської міської ради Донецької області про визначення частки померлої в спільній сумісній власності, в обґрунтування позову зазначив, що [INFO] померла його матір - [PERSON]. Він є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті померлої [PERSON] Йому та померлій [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить приватизована квартира за адресою: [ADDRESS], на підставі свідоцтва про право власності на житло №6983 від 07 червня 1999 року, виданого виконавчим комітетом Красноармійської міської ради, згідно з розпорядженням №6983 від 07 червня 1999 року. Нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру після померлої матері [PERSON] було відмовлено, у зв'язку з тим, що не виділена (визначена) частка квартири, яка належала спадкодавцю, та знаходиться в спільній сумісній власності. Просить суд, визначити, що частка [PERSON], померлої [INFO], в праві спільної сумісної власності на квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS], становила ? частина. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, за участю його представника, підтримав позовні вимоги. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Представник відповідача Красноармійської міської ради в судове засідання не з'явилась надала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечують проти задоволення позовних вимог. Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5), свідоцтвом про смерть (а.с.6). Позивачу [PERSON] та померлій [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить приватизована квартира за адресою: [ADDRESS], на підставі свідоцтва про право власності на житло №6983 від 07 червня 1999 року, виданого виконавчим комітетом Красноармійської міської ради, згідно з розпорядженням №6983 від 07 червня 1999 року (а.с.7). Позивач [PERSON], відповідно до ст.1261 ЦК України, є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.11.2013 року позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру після смерті померлої матері [PERSON], яка померла [INFO], у зв'язку з тим, що неможливо визначити склад спадкового майна (а.с.10). Відповідно до ч.1 ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах, а відповідно до ст.355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Згідно до вимог ч.1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Статтею 370 ЦК України передбачено, що у разі виділу частки з майна, що є в спільній сумісній власності, частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Оскільки в даному випадку розмір часток у праві спільної сумісної власності не встановлено ні домовленістю між співвласниками [PERSON] та [PERSON], ні законом або рішенням суду, то суд вважає, що їх частки є рівними та складають по 1/2 частині квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON] про визначення частки померлої в праві спільної сумісної власності, яка становить 1/2 частину.

Outcome: approved