Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON], зареєстрований 09 липня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краснодонського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 153. Від шлюбу мають одну дитину - [PERSON], [INFO]. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, в зв'язку з відсутністю між ними порозуміння. З початку 2016 року шлюбні стосунки між ними припинені, спільне господарство не ведуть, подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем та змінити їй прізвище на дошлюбне «[PERSON]». Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, до суду надійшло клопотання про розгляд справи без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.20). Відповідач [PERSON], який зареєстрований та фактично мешкає у м. Суходольську Краснодонського району Луганської області та з яким відсутній поштовий зв'язок, про час та місце слухання справи повідомлявся через оголошення в пресі відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України та через розміщення дати слухання справи на офіційному веб-сайті Сватівського районного суду, в судове засідання не з'явився, не повідомивши суду про причини неявки. Жодних заяв, клопотань від нього не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює провести заочний розгляд справи, що не суперечить ст.. 224 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 112 СК України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 09 липня 2011 року. Шлюб було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краснодонського міськрайонного управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 153. Від шлюбу мають одну малолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Спору про спільне майно не заявлено. Сімейні стосунки припинені з початку 2016 року. Подальше збереження шлюбу сторін суперечить їх інтересам. Судом встановлено, що сторони проживають окремо, їх шлюб набув формального характеру, спільне господарство не ведуть, не мають ніякого наміру зберегти сім'ю, що згідно до ст. 112 СК України, є підставою розірвання шлюбу, так як подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їхньої малолітньої дитини. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ст.. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч.2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ст.. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі ст.ст. 110-114 СК України,

Outcome: approved