Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Демидівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області про визначення додаткового строку тривалістю три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Свою заяву мотивував тим, що [INFO] померла [PERSON], після смерті якої залишилась спадщина. За свого життя [PERSON] склала заповіт на його ім'я, який був посвідчений Демидівською сільською радою 11 лютого 2009 року і станом на 06.06.2013 року цей заповіт не змінений та не скасований. У зв'язку із різними захворюваннями, які потребували лікування, він пропустив шестимісячний термін для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщиниВважає причину пропуску ним строку прийняття спадщини поважною, тому і звернувся до суду із вказаним позовом. Прохає суд визнати причину пропуску поважною та визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповіт. Представник позивача [PERSON] подав заяву до суду про розгляд справи без участі позивача, позовні вимоги підтримує, прохає задовольнити і проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.48) Представник відповідача Демидівської сільської рада Решетилівського району Полтавської області у судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.49). Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] (а.с.10). З довідки Демидівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області №210 від 10 квітня 2016 року вбачається, що померла [PERSON], [INFO] на день смерті [INFO] дійсно була зареєстрована в [ADDRESS] та проживала одна. (а.с.11). Згідно заповіту від 11.02.2009 року, посвідченого секретарем Демидівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області Головач Л.Г. за реєстровим №4, все належне на день смерті майно вона заповіла позивачу - [PERSON] (а.с. 14). З амбулаторної картки [PERSON] вбачається, що при обстеженні 06.02.2013 року [PERSON] було встановлено діагноз - «гіпертонічна хвороба 2 ступеня, стадія 2, ризик середній. Дисциркуляторна енцефалопатія ІІ стадії з вестибулярним синдромом». Згідно амбулаторної картки також вбачається, що [PERSON] проходив обстеження 22.04.2013 року, 23.06.2013 року, 31.07.2013 року, 22.08.2013 року та 25.09.2013 року та перебував постійно на амбулаторному лікуванні.(а.с.15-40). З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Решетилівської державної нотаріальної контори №02-31/987 від 14 червня 2016 року вбачається, що [PERSON] заяву про прийняття спадщини у встановлений законом термін не подав і спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] відсутня, а тому видати свідоцтва про право на спадщину не має змоги, у зв'язку з відсутністю факту прийняття спадщини (а.с.12). Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, згідно наявних у матеріалах справи доказів суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, в зв'язку з тривалою хворобою, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини - три місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved