Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з позовом до Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа Полтавська державна районна нотаріальна контора про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно, в обґрунтування зазначив, що [INFO] року його брат - [PERSON] одружився з [PERSON]. 04 червня 1974 році [PERSON] отримав свідоцтво № 239 видане Виконавчим комітетом Полтавської районної ради депутатів трудящих Полтавської області на забудову індивідуальної садиби, розташованої в селі Махучи, Полтавського району Полтавської області. Вказаний будинок будувався усією сім»єю, тобто його будував позивач, його брат та їх батько. У 1987 році був отриманий технічний паспорт на жилий дім індивідуального житлового фонду за адресою [ADDRESS]). Фактично [PERSON] була невісткою позивача. [INFO] року помер син брата - [PERSON] і позивач почав більше допомагати їм. Фактично брат та його дружина були однією сім»єю з позивачем. Після смерті [PERSON] позивач допомагав з похованням брата та подальшим утриманням будинку, ніс витрати по лікуванню [PERSON], яка перебувала у важкому стані. Після смерті [PERSON] позивач займався усіма питаннями, пов'язаними з її похованням, а потім - фактично вступив в управління її майном, тобто як спадкоємець за законом вступив у володіння і управління спадковим майном і своїми фактичними діями прийняв належну мені спадщину. В зв'язку з викладеним [PERSON] просить встановити факт проживання [PERSON] та [PERSON] разом ним однією сім'єю більше п'яти років до часу відкриття спадщини та визнати за ним в порядку спадкування після смерті [PERSON] та [PERSON] право власності на жилий будинок індивідуального жилого фонду з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 73,9 кв.м. У судове засіданні позивач не з'явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, прохав позов задовольнити, розгляд справи проводити без нього. Представник відповідача Мачухівської сільської ради Полтавського району надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі. Представники третьої особи - Полтавської державної районної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутність, з приводу розгляду покладаються на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних обставин. Позивач у заяві зазначив, що [INFO] року його брат - [PERSON] одружився з [PERSON]. 04 червня 1974 році [PERSON] отримав свідоцтво № 239 видане Виконавчим комітетом Полтавської районної ради депутатів трудящих Полтавської області на забудову індивідуальної садиби, розташованої в селі Махучи, Полтавського району Полтавської області. Вказаний будинок будувався усією сім»єю, тобто його будував позивач, його брат та їх батько. У 1987 році був отриманий технічний паспорт на жилий дім індивідуального житлового фонду за адресою [ADDRESS]). Фактично [PERSON] була невісткою позивача. [INFO] року помер син брата - [PERSON]. Сім»ю [PERSON] дуже вразила втрата сина і позивач почав більше допомагати їм, проводили разом всі сімейні свята, допомагав по господарству, лікуванню, оплачував комунальні платежі, утримував їх, іноді коли один з них знаходився в лікарні, забирав жити іншого до себе додому. Фактично брат та його дружина були однією сім»єю з позивачем. Після смерті [PERSON] позивач допомагав з похованням брата та подальшим утриманням будинку, ніс витрати по лікуванню [PERSON], яка перебувала у важкому стані. Після смерті [PERSON] позивач займався усіма питаннями, пов'язаними з її похованням, а потім - фактично вступив в управління її майном, тобто як спадкоємець за законом вступив у володіння і управління спадковим майном і своїми фактичними діями прийняв належну мені спадщину. Вказане підтверджується довідкою Виконавчого комітету Мачухівської сільради № 504 від 28.04.2014р., у якій зазначається, що гр. [PERSON] до дня своєї смерті [INFO] року постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS]. До дня смерті в будинку були зареєстровані [PERSON] - чоловік та [PERSON] - син. У встановлений законом строк позивач звернувся до нотаріальної контори, однак не зміг оформити свідоцтво про право на спадщину, тому змушений звернутися до суду. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), та згідно ст.1223 ч.2 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 ЦК України. У відповідності зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім»єю не менш як п»ять років до часу відкриття спадщини. За ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. На підставі викладеного та

Outcome: approved