Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з позовом в якому просить стягнути з [PERSON] , [INFO] , аліменти на її користь у зв`язку з продовженням навчання, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб до досягнення нею двадцяти трьох років. Позовні вимоги обґрунтовує тим, з 08 липня 2003 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області з відповідача було стягнуто аліменти на користь її матері [PERSON] , на утримання [PERSON] .. З 2003 року з відповідача стягувались аліменти на її утримання до досягнення повноліття, на підставі виконавчого листа № 2-339 від 11.08.2003 року виданого Онуфріївським районним судом Кіровоградської області. На даний час вона навчається на ІІ курсі ветеринарного відділення по спеціальності «Ветеринарна медицина» Олександрійського коледжу Білоцерківського національного аграрного університету І рівня акредитації на денній формі навчання на державній основі і потребує матеріальної допомоги на навчання. Мати позивача в міру можливостей допомагає, проте її допомоги та власних доходів не вистачає для повного задоволення матеріальних, фізичних і духовних потребу та витрат на навчання позивача, а відповідач не бажає добровільно надавати допомогу і взагалі ніяким чином не цікавиться її життям, тому вона змушена звернутись до суду з даним позовом. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, про день, час та місце слухання справи повідомлялась. Завчасно надала до канцелярії суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та прохала розглядати справу без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Від відповідача надійшла до канцелярії суду заяву про розгляд справи без його участі. В заяві зазначив, що позовні вимоги визнає частково, а саме до закінчення навчання позивача. Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 15.01.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання. Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , видане 07 червня 2001 року Павлиською селищною радою Онуфріївського району Кіровоградської області, актовий запис №20. Згідно з довідкою «Олександрійського коледжу Білоцерківського національного аграрного університету» № 2314 від 27.11.2019 року, [PERSON] є студенткою ІІ курсу ветеринарного відділення по спеціальності «Ветеринарна медицина» Олександрійського коледжу Білоцерківського національного аграрного університету І рівня акредитації, навчання на денному відділенні. Термін закінчення навчання 30.06.2021 року. Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин зазначених в ст. 182 цього Кодексу. Частиною 1 статті 182 СК України передбачено, що суд, визначаючи розмір аліментів, враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Так, при визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України, [PERSON] дійсно потребує матеріальної допомоги в період навчання, вік повнолітньої дитини відповідає встановленим законом обмеженням, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню саме в межах періоду навчання, тобто до 30.06.2021 року та з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на період навчання позивача, у розмірі 1/4 частини з всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 29.11.2019 року та до закінчення [PERSON] навчання, тобто до 30.06.2021 року , за умови, що вона буде продовжувати навчання. Враховуючи встановлені обставини справи і наведені норми права, суд дійшов висновку про те, позовні вимоги в частині стягнення аліментів до досягнення позивачем двадцяти трьох років не підлягають задоволенню, оскільки вищезазначені норми СК України передбачають стягнення аліментів лише на період навчання. В той же час не підлягає задоволенню позов в частині стягнення аліментів в розмірі не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки [PERSON] є повнолітньою та відповідно до ст. 6 СК України не є дитиною. Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір в дохід держави в розмірі 768,40 грн..

Outcome: partial