Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до Поворської сільської ради Волинської області, [PERSON] про визначення додаткового строку для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті баби [PERSON], яка померла [INFO] Позовні вимоги обґрунтовуються наступними обставинами: після смерті бабусі [PERSON] відкрилась спадщина за законом на спадкове майно , а саме : житловий будинок ( садибського типу) з господарськими будівлями, за адресою [ADDRESS]; майновий пай КСП «Золотий колосок» с. Поворськ, Ковельський район; земельна ділянка для розширення особистого підсобного господарства на території Поворської сільської ради. Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. Після її смерті єдиними спадкодавцями за законом є позивачка та дочка померлої [PERSON] , яка відмовляється від спадщини на користь позивачки. За життя спадкодавиці та після її смерті, разом із нею фактично проживала, але не була зареєстрована її онука [PERSON] позивачка у справі, яка фактично прийняла спадщину після смерті бабці. Позивачка зважаючи на те, що проживаючи та користуючись майном спадкодавиці фактично прийняла її спадщину, а тому до нотаріуса не звернулась у шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини. На даний час строк для прийняття спадщини пропущений. Прохає визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи позивач та її представник, в попереднє судове засідання не з'явились, подали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримують і просять його задовольнити. Відповідачі [PERSON] та представник Поворської сільської ради Ковельського району будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в попереднє судове засідання не з'явилися. Однак, звернулися до суду з письмовими заявами про розгляд справи у їх відсутності, не заперечують проти задоволення позову. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд, в силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази у справі суд дійшов висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб. Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.10.2009 року доводиться та обставина, що [PERSON] померла [INFO] в с. Поворськ Ковельського району Волинської області. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27.11.2018 року вбачається , що чоловік спадкодавиці [PERSON] помер [INFO]. Як вбачається із матеріалів справи стверджується той факт , що у зареєстрованому шлюбі у [PERSON] та [PERSON] народились діти [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] вид. 28.02.1974р.) та [PERSON],[INFO] ( свідоцтво про народження серії [NUMBER]). Згідно свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 01.11.2008 року [PERSON] одружилась з [PERSON], після реєстрації шлюбу її прізвище [PERSON]. Копією свідоцтва про одруження матері позивачки [PERSON]серії [NUMBER] від 10.11.1979 року, стверджується той факт , що після одруження їй присвоєно прізвище [PERSON], копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 02.06.1999 року, [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 24.04.2013 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] являється дочкою [PERSON] та [PERSON]. Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.08.2016 року стверджується факт смерті [PERSON] , яка померла [INFO] Відповідно до витягу з погосподарської книги №5 за 2009 рік виданого Поворською сільською радою Ковельського району по особистому рахунку [NUMBER] житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в [ADDRESS],належав [PERSON], яка померла [INFO] Як стверджується майновим сертифікатом серії [NUMBER] виданим 13.11.2001 року майновий пай КСП «Золотий колосок», що розташований в с. Поворськ Ковельського району право на пайовий фонд майна має [PERSON]. Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] земельна ділянка площею 2,6 гектарів для розширення особистого підсобного господарства на території Поворської сільської ради належить [PERSON]. Відповідно до довідки №312 Поворської сільської ради Ковельського району від 13.02.2019 року, вбачається що [PERSON] з 1984 року проживає в [ADDRESS], разом з своєю бабусею [PERSON], яка померла [INFO] , та не була зареєстрована . Даними інформаційної довідки №160938867 зі Спадкового реєстру від 25.03.2019 р. доводиться та обставина, що спадкова справи після смерті [PERSON] не заводились. Обставини, зазначені позивачем у обґрунтування позову, а саме наявність поважних причин, які призвели до пропуску позивачем строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця [PERSON], визнаються сторонами. Частиною 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Обставини, якими позивач обґрунтував позовні вимоги знайшли ствердження у ході розгляду справи. Відтак суд визнає поважність причин пропуску позивачем строку прийняття спадщини і приходить до висновку про підставність позову і необхідність його задоволення. Зважаючи на обставини справи, суд залишає судові витрати за позивачем.

Outcome: approved