Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до Онуфріївської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування після смерті його батька [PERSON] . В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що [INFO] помер його батько - [PERSON] , після смерті якого залишилося спадкове майно, зокрема, житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] . На день смерті батька позивач був зареєстрований та проживав разом з ним, тому у розумінні ст. 1268 спадщину він прийняв. Однак, звернувшись до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, позивач отримав відмову, оскільки у нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності спадкодавця на вказаний будинок. Виходячи з того, що отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса у нього немає можливості, через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, який підтверджує належність домоволодіння спадкодавцеві, позивач змушений звернутися до суду для захисту своїх законних прав. Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 20.04.2021 року відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 07.06.2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. В судове засідання позивач не з`явився, однак 01.07.2021 року через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. 21.05.2021 року, 24.05.2021 року, 01.07.2021 року до суду подав заяву про розгляд справи без участі представника Онуфріївської селищної ради, при вирішенні даного спору повністю покладаються на думку суду. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. За положеннями ч.3 ст.12 ЦПК України, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 5). Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому на праві власності майно. Позивач по справі [PERSON] є сином [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження з відміткою «Повторно» серії [NUMBER] (а.с.6). Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Онуфріївської селищної ради за підписом секретаря селищної В. Філатової від 07.02.2018 року №167 вбачається, що померлий [PERSON] , [INFO] до дня смерті був зареєстрований в [ADDRESS] . На день смерті в будинку разом з померлим зареєстрований та проживає [PERSON] [INFO] - син. [PERSON] виписаний із вищевказаного будинку в зв`язку із смертю, що підтверджується копією вказаної довідки (а.с. 7). Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за №64349440 від 14.04.2021 року, сформованого приватним нотаріусом Малолітко П.І. видно, що за параметрами запиту [PERSON] , дата смерті [INFO] за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня, що підтверджується копією вказаного витягу (а.с.9). Відповідно до архівної довідки від 15.03.2021 року №218 виданої Світловодським міжміським бюро технічної інвентаризації Кіровоградської обласної ради видно, що архівна довідка видана [PERSON] про те, що право власності на житловий будинок [ADDRESS] за архівними даними СКМБТІ станом на 01.01.2013 року зареєстровано за гр. [PERSON] , на підставі свідоцтва на право особистої власності на домоволодіння від 17.02.1982 року виданого Онуфріївською селищною радою (а.с. 12, 36). З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 258027839 від 24.05.2021 року сформованого [PERSON] , Приютівська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області на підставі заяви з реєстраційним номером 45784126, дата і час реєстрації заяви 24.05.2021 18:38:42, заявник [PERSON] , заява №45784126 видно, що за параметрами пошуку права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження за адресою [ADDRESS] відомості у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, у Єдиному державному заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, у Державному реєстрі іпотек відомості відсутні, що підтверджується зазначеною інформацією (а.с. 37). Відповідно до довідки Онуфріївської селищної ради виданої за підписом секретаря селищної ради [PERSON] від 20.05.2021 року № 549 вбачається, що в архіві Онуфріївської селищної ради документі підтверджуючі право особистої власності на домоволодіння яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] відсутні, що підтверджується вказаною довідкою (а.с. 38). Відповідно до листа №25/01-16 від 14.04.2021 року приватного нотаріуса Онуфріївського районного нотаріального округу Кіровоградської області Малолітко П.І. адресованого [PERSON] видно, що приватним нотаріусом було розглянуто питання щодо оформлення спадщини на житловий будинок, який знаходиться в [ADDRESS] після смерті [PERSON] , який помер [INFO] та на день смерті постійно проживав в сел. Онуфріївка, Кіровоградської області. Враховуючи, що у [PERSON] відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно - житловий будинок, видати свідоцтво про право на спадщину не має можливості. За даними Спадкового реєстру станом на 14.04.2021 року спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] не заводилась. На підставі викладених викладених обставин, для здійснення свого права на спадщину на житловий будинок рекомендовано [PERSON] звернутися до суду для визнання права власності на спадкове майно після смерті [PERSON] , що підтверджується копією вказаного листа (а.с.8). Відповідно до технічного паспорта на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] , виготовленого [PERSON] станом на 25.03.2021 року видно, що на земельній ділянці загальною площею 1518,0 м2 розташований житловий будинок, загальною площею 52,4 м2, житловою площею 26,6 м2 (а.с. 10-11). Отже, як вбачається із матеріалів справи до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] , [INFO] , спадкодавцем є [PERSON] , який помер [INFO] . Однак, у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS] , після смерті його батька - [PERSON] , померлого [INFO] , [PERSON] було відмовлено в зв`язку з відсутністю документу, що посвідчує право власності спадкодавця на нерухоме майно (а.с. 8). Судом встановлено, що право власності на житловий будинок [ADDRESS] належало [PERSON] , на підставі свідоцтва на право особистої власності на домоволодіння від 17.02.1982 року виданого Онуфріївською селищною радою, інформація актуальна станом на 01.01.2013 рік. Зазначене підтверджується архівною довідкою від 15.03.2021 року №218 (а.с.12). Однак, в архіві Онуфріївської селищної ради документи підтверджуючі право особистої власності на домоволодіння яке знаходиться за адресою [ADDRESS] відсутні (а.с. 38), що позбавляє можливості позивача оформити свої спадкові права. У відповідності до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до статті 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до роз`яснень даних у п. 23 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Вирішуючи дану справу, суд виходить з того, що в порядку спадкування за законом позивач набув право власності на житловий будинок [ADDRESS] , яке належало його батькові, який помер, а документ, який посвідчує право власності померлого на будинок [ADDRESS] , а саме свідоцтво на право особистої власності на домоволодіння від 17.02.1982 року видане Онуфріївською селищною радою відсутнє, а тому зазначена обставина перешкоджає видачі свідоцтва про право власності на спадщину на житловий будинок за законом. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позивач після смерті батька [PERSON] прийняв спадщину, проте оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно відсутній, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім, як зверненням до суду з даним позовом позивач не має можливості, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved