Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до відповідачів [PERSON], Личаківського відділу ГУ ДМС України у Львівській області, третьої особи [PERSON] про визнання втратившим права користування житловим приміщення, та зняття з реєстрації. Позов мотивує тим, що зареєстрована та проживає в [ADDRESS], також зареєстрований відповідач [PERSON], проте за вказаною адресою не проживає протягом багатьох років. Тому просить суд ухвалити рішення, яким визнати відповідача [PERSON], таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою [ADDRESS], зобов»язати Личаківський РВ ГУ ДМС України у Львівській області зняти з реєстрації [PERSON] за адресою [ADDRESS]. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні наведеним мотивам позову, просила позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, не заперечив проти визнання його втратившим права користування житловим приміщенням за адресою [ADDRESS]. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав, вважає, що такий підлягає до задоволення. Представник відповідача Личаківського відділу ГУ ДМС України у Львівській області в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, суд вважає за можливе провести судовий розгляду справи в його відсутності, проти чого позивач, відповідач [PERSON], третя особа [PERSON]. не заперечили. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, третьої особи дослідивши зібрані у справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково з наступних підстав. Відповідно до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача чи членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно довідки з місця проживання про склад сім»ї та прописку №845 від 24.09.2014р. виданої Дочірнім підприємством «Добробут» малого комунального підприємства «Винниківське» (а.с.4), вбачається, що в будинку по [ADDRESS] зареєстровані позивача [PERSON] та відповідач [PERSON]. З представлених суду актів комісії ДП «Добробут» від 26.03.2014 р., 20.06.2014р.,30.08.2014 р. (а.с.5-7) комісією встановлено, що гр. [PERSON] зареєстрований за адресою [ADDRESS], проте за даною адресою не проживає на протязі багатьох років. Відтак з врахуванням наведених обставин суд приходить до висновку про те, що відповідач [PERSON] в будинку [ADDRESS] не проживає, тому позов в частині визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням підлягає до задоволення. Разом з тим, що стосується позовних вимог в частині зобов'язання Личаківського РВ ГУ ДМС України у Львівській області зняти з реєстрації відповідача [PERSON] суд приходить до висновку про те, що такі задоволенню не підлягають, оскільки, відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі рішення суду про позбавлення особи права на користування житловим приміщенням, а у відповідності до вимог ст.14 ЦПК України таке рішення суду є обов'язковим для виконання, а тому позовні вимоги в цій частині є безпідставними.

Outcome: dismissed