Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] , третя особа на стороні відповідача - Новосільська сільська рада, про оспорювання батьківства, в якій просить виключити із актового запису про народження [PERSON] , вчиненого 16 травня 2019 року Новосільською сільською радою, № 6 - відомості про батьківство [PERSON] . Позов мотивований тим, що 03 серпня 2006 року він та [PERSON] зареєстрували шлюб, який розірвано рішенням Підволочиського районного суду від 13 липня 2018 року. Сімейним життям прожили декілька днів, після чого дружина поїхала працювати в м. Київ, з того часу не зустрічались. На даний час більше п`яти років перебуває у шлюбних відносинах з іншою жінкою. Дізнавшись, що його записано батьком малолітнього [PERSON] , [INFO] , звернувся до Новосільської сільської ради із заявою про виключення його з актового запису про народження, проте йому роз`яснено, що оскільки час зачаття дитини припадає на час перебування його у зареєстрованому шлюбі з матір`ю дитини, скасування запису у позасудовому порядку не передбачено. Враховуючи те, що можливість виключити відомості про батьківство з актового запису про народження можливе лише за рішенням суду, позивач просить позов задовольнити. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, пояснив, що з відповідачем не проживає протягом 12 років, а тому не може бути біологічним батьком дитини, у зв`язку з чим просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала, пояснила, що між позивачем та неповнолітнім [PERSON] відсутнє кровне споріднення, батьком малолітнього є інша особа. При реєстрації народження дитини хотіла записати лише матір, однак їй пояснили, що оскільки дитина народилася до спиву 10 місяців з часу розлучення - дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. Представник третьої особи на стороні відповідача - Новосільської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву згідно якої поти позову не заперечують, справу просять розглянути у відсутності їх представника. Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав для відкладення розгляду справи, а також, зважаючи на визнання відповідачем вимог позивача, суд вважає за можливе розглянути справу по суті в підготовчому судовому засіданні. Дослідивши, оцінивши та проаналізувавши матеріали і докази по справі в їх сукупності, суд дійшов таких висновків. Згідно рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 13 липня 2018 року № 2/604/271/ [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , 1988 року народження, зареєстрували шлюб у Новосільській сільській раді Підволочиського району Тернопільської області 03 серпня 2006 року, актовий запис № 4, який розірвано13 липня 2018 року. Як зазначено позивачем у позовній заяві, та не спростовано жодною із сторін у справі, судом встановлено, що після реєстрації шлюбу сторони прожили разом декілька днів, після чого припинили свої шлюбно-сімейні відносини. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Новосільською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області 16 травня 2019 року, [PERSON] народився [INFO] в с. Шельпаки Підволочиського району Тернопільської області, про що 16 травня 2019 року Новосільською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області складено відповідний актовий запис № 6. Батьками є [PERSON] та [PERSON] . Наведені докази є належними та допустимими, оскільки отримані у встановленому законом порядку, містять інформацію щодо предмету доказування, узгоджуються між собою, не заперечуються сторонами та не викликають сумніву щодо їх достовірності. Підстави позову, зміст позовних вимог та встановлені судом фактичні обставини справи свідчать про те, що між сторонами виникли сімейні правовідносини з приводу батьківства, що врегульовано нижченаведеними нормами цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 32 Конституції України ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України. Частиною 3 статті 51 Конституції України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 СК України. Згідно ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства. Згідно ч. 1 ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини, відповідно до ст. ст. 122,124,126 та 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття. Позивачем подано позов до суду 05 червня 2019 року, тобто станом на цю дату [PERSON] не досяг повноліття, і позивач мав право на звернення до суду з даним позовом. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № З «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового про народження дитини. Відповідно до цієї ж постанови, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування у справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд ухвалює рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Згідно до п. п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. У відповідності до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Із зазначених положень цивільного законодавства встановлено, що позивач у відповідності до ч. 2 ст. 122 СК України записаний батьком [PERSON] , позивач вказує, що він не є батьком даної дитини, що підтверджується визнанням позову відповідачем у справі, а отже позивач має право ставити на вирішення суду питання про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису. Згідно з ч. 1ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно з ч. 1ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч. 4ст. 206 ЦПК України). Враховуючи, що відповідач визнала позовні вимоги, визнавши, що між позивачем та неповнолітнім [PERSON] відсутнє кровне споріднення, і у суду не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання, тому суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги про виключення запису як батька з актового запису про народження. Обраний позивачем спосіб захисту відповідає вимогам закону та змісту правовідносин. Ухвалюючи рішення, суд врахував, що при такому вирішенні спору буде досягнуто справедливий баланс інтересів сторін та останнє відповідатиме загальноприйнятим нормам та духу сімейно правових відносин. На підставі викладеного,

Outcome: approved