Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з позовом до\~\~суду про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що 04 листопада 2015 року померла його сестра [PERSON], про що свідчить актовий запис № 16548, складений 04.11.2015 року відділом реєстрації смерті у м.Києві Управління державної реєстрації [PERSON] територіального управління юстиції у місті Києві. Родинні відносини позивача з померлою підтверджуються копіями свідоцтва про народження [PERSON] серії І-АВ № 253209 та свідоцтва про народження [PERSON] серії І-КГ № 331589, у яких батьками зазначені [PERSON], померлий 08.03.2012 року та [PERSON], померла 20.11.2005 року. В подальшому сестра позивача двічі змінювала своє прізвище на підставі укладення шлюбу, про що свідчать витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб. Після смерті сестри відкрилась спадщина на нерухоме майно, зокрема на квартиру [ADDRESS], яка належала на праві приватної власності в рівних частинах [PERSON], [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право власності, видане [PERSON] селищною радою 10 травня 1993 року. Позивач просить суд визнати право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті сестри [PERSON], померлої 04.11.2015 року, оскільки державним нотаріусом Чаплинської державної нотаріальної контори Херсонської області йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у свідоцтві про право власності на житло зроблено дописки, які були застережені підписом посадової особи та іншою печаткою, ніж та коли було засвідчено відповідний документ. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві та просила їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] селищної ради в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву про визнання позовних вимог [PERSON] та просив розглянути справу за його відсутності. Суд, заслухавши пояснення представника позивача [PERSON] та дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що після смерті [PERSON], померлої 04 листопада 2015 року, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-БК №353739, виданого 04.11.2015 року відділом реєстрації смерті у м.Києві Управління державної реєстрації [PERSON] територіального управління юстиції у місті Києві, відкрилась спадщина на двокімнатну квартиру, розташовану в см.[PERSON], [ADDRESS]. Згідно копії свідоцтва про право власності на житло, виданого 10.05.1993 року смт. Асканія-Нова селищною радою, квартира №30 в будинку №16 в смт. Асканія-Нова Чаплинського району Херсонської області належала на праві приватної власності в рівних частинах [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження від 10 вересня 1949 року, [PERSON] була донькою [PERSON]. Згідно довідки смт. Асканія-Нова селищної ради від 13.06.2017 року №649/1, [PERSON] померла 16 червня 1994 року, актовий запис №43 від 20.06.1994 року. На день смерті разом із нею проживали [PERSON] донька, яка померла 20 листопада 2005 року та [PERSON] зять, який згідно копії свідоцтва про смерть серії І-КГ №139532, виданого виконавчим комітетом [PERSON] селищної ради Чаплинського району Херсонської області помер 08 березня 2012 року, [PERSON], [INFO] правнук. Згідно копії свідоцтва про шлюб серії І-КГ №000813, виданого селищною радою Асканія-Нова Чаплинського району Херсонської області, [PERSON] та [PERSON] були чоловіком та дружиною, мали спільне прізвище [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про народження серії 1-КГ №253209, позивач [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серії 1-КГ №331589, [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON]. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, сформованого 17.10.2017 року Чаплинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану [PERSON] територіального управління юстиції у Херсонській області на виконання запиту Чаплинського районного суду Херсонської області, [PERSON], [INFO] 27 квітня 1985 року уклала шлюб із [PERSON], який розірвано 02 жовтня 1987 року. Окрім цього, згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, сформованого 09 листопада 2017 року Чаплинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану [PERSON] територіального управління юстиції у Херсонській області на виконання запиту Чаплинського районного суду Херсонської області, [PERSON], [INFO] уклала шлюб із [PERSON] 06 квітня 1990 року, який розірвано 19.04.2002 року. Згідно копії свідоцтва про смерть від 04 листопада 2015 року, виданого відділом реєстрації смерті [PERSON] територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис про смерть №16548, рідна сестра позивача [PERSON] померла. Відповідно до довідки 649/3 [PERSON] селищної ради, з [PERSON], яка померла 20.11.2005 року, проживали її чоловік [PERSON] та донька [PERSON], які фактично вступили у її долі у праві спільної сумісної власності. Згідно довідки смт.Асканія-Нова селищної ради №649/2 від 13.06.2017 року, з [PERSON], який помер 08.03.2012 року, проживала його донька [PERSON], яка фактично вступила у право власності на спадщину на всю квартиру. Відповідно до довідки смт.Асканія-Нова селищної ради №525 вівд 03.05.2017 року, [PERSON] на момент смерті проживала одна. Згідно копії технічного паспорту, виготовленого станом на 23 травня 2017 року на квартиру № 30 в житловому будинку № 16, розташованого по вулиці Будівельна в смт. Асканія-Нова Чаплинського району Херсонської області, замовником технічної інвентаризації є позивач [PERSON] Окрім цього, ним замовлено оцінку вищезазначеної квартири, у звіті про яку він зазначений як власник квартири, розташованої в [ADDRESS]. Згідно копії спадкової справи №101/2016, заведеною Чаплинською державною нотаріальною конторою Херсонської області 28 квітня 2016 року після смерті [PERSON], померлої 04.11.2015 року, позивач [PERSON] 28.04.2016 року звернувся до Чаплинської державної нотаріальної контори Херсонської області із заявою про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом. У даній заяві позивачем зазначено про відсутність інших спадкоємців. Окрім цього, згідно копії заяви №369 від 16.07.2012 року, син померлої [PERSON] [PERSON], [INFO] подав заяву до Чаплинської державної нотаріальної контори Херсонської області про відмову від належної йому частки спадкового майна за законом та заповітом, яке залишилося після смерті його дідуся [PERSON], померлого 08.03.2012 року. Згідно постанови державного нотаріуса Чаплинської державної нотаріальної контори Херсонської області [PERSON], позивачу [PERSON] 19 червня 2017 року відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема у видачі свідоцтва про право на спадщину на житлову квартиру, що знаходиться в [ADDRESS] у звязку з тим, що ним надано правовстановлюючий документ на вказану квартиру, оформлений неналежним чином. Так, у свідоцтві про право власності на житло, видане [PERSON] селищною радою Чаплинського району Херсонської області у травні 1993 року зроблено дописки: дописано цифру 10, дописано місцезнаходження житлової квартири «смт.Асканія-Нова», викреслено прізвище, імя та по-батькові «Палій Поліна Дмитрівна», які застережено підписом посадової особи та іншою печаткою, ніж та, якою було засвідчено відповідний документ. Згідно інформації Чаплинської державної нотаріальної контори № 943/01-14 від 28.09.2017 року, наданої на виконання запиту Чаплинського районного суду, ніякі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], померлої 04.11.2015 року та [PERSON], померлого 08.03.2012 року Чаплинською державною нотаріальною конторою Херсонської області не видавалися. Відповідно до ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч.1\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно вимог\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися в момент його смерті. Відповідно до ст. ст.\~1258,\~1259 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст.1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Відповідно до ч. 1\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.1\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Пленумом Верховного Суду України у п.23постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті своєї рідної сестри [PERSON], померлої 04.11.2015 року. [PERSON] за життя фактично прийняла спадщину після смерті своїх батьків [PERSON], [PERSON], яким належала на праві власності двокімнатна квартира, що розташована за адресою: [ADDRESS]. Свідоцтво про право на спадщину померла [PERSON] не отримувала. Позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті сестри та видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом (від [PERSON] - сина померлої [PERSON] - надійшла заява про відмову від належної частки спадкового майна за законом та за заповітом), однак у видачі цього свідоцтва нотаріус відмовила у звязку з тим, що спадкоємцем надано неналежно оформлений правовстановлюючий документ на зазначену квартиру. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання за ним права власності на квартиру №30, що розташована за адресою: смт. Асканія-Нова, вул.Будівельна, 16, в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved