Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся із позовом до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис», третя особа [PERSON] про визнання кредитного договору припиненим. При цьому, позивач посилався на те, що 15 серпня 2005 року Публічне акціонерне товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис» та [PERSON] уклали кредитний договір на відкриття кредитної лінії № 252/05. Відповідно до пункту 1.1 Договору Банк надає позичальнику кредитну лінію в іноземній валюті для придбання нежилого приміщення шляхом видачі готівкою або з попереднім конвертуванням ресурсів в гривню на міжбанківському валютному ринку з лімітом 1 000 000 доларів США на строк до 30 серпня 2007 року. В подальшому сторони уклали додаткові угоди №№ 1-18 до Договору. У додатковій угоді № 18 до Договору сторони дійшли згоди про те, що кошти надаються у межах кредитної лінії з лімітом 1 200 000 доларів США та встановили строк повернення - 17 грудня 2012 року. З преамбули Договору вбачається, що сторонами Договору є [PERSON] з одного боку та Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Базис» в особі Першої Харківської філії Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис». Відповідно до частини 1 статті 95 ЦК України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходження та здійснює всі або частину її функцій. Постановою Правління Національного банку України від 23 серпня 2012 року № 357 з 28 серпня 2012 року відкликана банківська ліцензія у Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис» та ініційована процедура ліквідації цього банку. Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на 28 травня 2013 року Публічне акціонерне товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис» перебуває у стані припинення підприємницької діяльності. Перша Харківська філія Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис» ліквідована 05 березня 2013 року. Відповідно до частини 1 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України. Підставою виникнення зобов'язання, зокрема, є договір або інший правочин. Таким чином, правовідношення, яке виникло з Договору є зобов'язанням і на нього розповсюджується дія розділу І книги п'ятої ЦК України - «Загальні положення про зобов'язання». Відповідно до частини 1 статті 609 ЦК України зобов'язання припиняється ліквідацією юридичної особи (боржника або кредитора), крім випадків, коли законом або іншими нормативно-правовими актами виконання зобов'язання ліквідованої юридичної особи покладається на іншу юридичну особу, зокрема за зобов'язаннями про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю. Таким чином, позивач просить визнати укладений між позивачем та відповідачем договір припиненим. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити з підстав, викладених в позові. Представник відповідача Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис» Редіна В.Б., яка діє на підстав довіреності проти позову заперечувала з тих підстав, що Постановою Правління Національного банку України №357 від 23.08.2012 р. «Про відкликання банківської ліцензії та призначення ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис» з 28.08.2012 р. відкликано банківську ліцензію та ініційовано процедуру ліквідації ПАТ «АКБ «Базис» через його неплатоспроможність, однак банк не ліквідовано. Представник відповідача вважає, що позивач користується активом банку, який утворює ліквідаційну масу, повинен повернути кредит, сплачувати проценти за користування кредитом відповідно до умов кредитного договору №252/05 від 15.08.2005 р. Позивач має значну кредитну заборгованість перед відповідачем та намагається ухилитися від її повернення. Філії юридичних осіб здійснюють всі або частину функцій юридичної особи, не є юридичною особою. Кредитний договір №252/05 укладений Першою Харківською філією ПАТ «АКБ «Базис» від імені юридичної особи Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис». Зважаючи на те, що державним реєстратором не зареєстровано припинення юридичної особи ПАТ «АКБ «Базис», про що свідчить витяг з ЄДРЮО та ФОП, припинення кредитного договору не відповідає вимогам ст..609 ЦК України, припинення кредитного договору зазначеною нормою не передбачено. Позовні вимоги представник відповідача вважає необґрунтованими, незаконними, тому просить відмовити в позові. Третя особа [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання повторно не з»явились, про час та місце судового засідання сповіщені у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило. Суд, вислухавши представників сторін, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено та сторонами не заперечено, що 15 серпня 2005 року Публічне акціонерне товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис» та [PERSON] уклали кредитний договір на відкриття кредитної лінії № 252/05/ а.с.5/. Відповідно до пункту 1.1 Договору Банк надає позичальнику кредитну лінію в іноземній валюті для придбання нежилого приміщення шляхом видачі готівкою або з попереднім конвертуванням ресурсів в гривню на міжбанківському валютному ринку з лімітом 1 000 000 доларів США на строк до 30 серпня 2007 року. В подальшому сторони уклали додаткові угоди №№ 1-18 до Договору/ а.с.6/. У додатковій угоді № 18 до Договору сторони дійшли згоди про те, що кошти надаються у межах кредитної лінії з лімітом 1 200 000 доларів США та встановили строк повернення - 17 грудня 2012 року./ а.с.25/ З преамбули Договору вбачається, що сторонами Договору є [PERSON] з одного боку та Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Базис» в особі Першої Харківської філії Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис». Постановою Правління Національного банку України №357 від 23.08.2012 р. «Про відкликання банківської ліцензії та призначення ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис» з 28.08.2012 р. відкликано банківську ліцензію та ініційовано процедуру ліквідації ПАТ «АКБ «Базис» через його неплатоспроможність. Згідно з п. 11.10 зазначеної постанови вимагається завершити ліквідаційну процедуру в установлений законом строк, який за ч.13 ст.88 Закону України «Про банки і банківську діяльність» складає не пізніше 3 роки з дня відкликання банківської ліцензії. За приписами ст..98 Закону України «Про банки і банківську діяльність» ліквідація банку вважається завершеною, а банк ліквідованим з моменту внесення про це до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців після ухвалення звіту ліквідатора. На теперішній час ліквідатор банку здійснює ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог розділу У глави 16 Закону України «Про банки і банківську діяльність» з метою накопичення ліквідаційної маси для задоволення вимог кредиторів, внесених до реєстру вимог кредиторів. За абзацем 28 ст.2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» ліквідаційна маса - усі види майнових активів (майно та майнові права ) банку, які йому належать на праві власності на день відкриття ліквідаційної процедури та виникли в ході ліквідації. Згідно з п.2 ч.1 ст.97 та п.5 ч.1 ст.92 Закону України «Про банки і банківську діяльність» ліквідатор з дня свого призначення очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу, банківська діяльність банку завершується закінченням технологічного циклу конкретних операцій у разі, якщо це сприятиме збереженню або збільшенню ліквідаційної маси. Позивач користується активом банку, який утворює ліквідаційну масу, повинен повернути кредит, сплачувати проценти за користування кредитом відповідно до умов кредитного договору №252/05 від 15.08.2005 р., які відповідають ст..ст.526, 536, 1049, 1054 ЦК України. Філії юридичних осіб, за ст..95 ЦК України здійснюють всі або частину функцій юридичної особи, не є юридичною особою. Кредитний договір №252/05 укладений Першою Харківською філією ПАТ «АКБ «Базис» від імені юридичної особи Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис». Зважаючи на те, що державним реєстратором не зареєстровано припинення юридичної особи ПАТ «АКБ «Базис», про що свідчить витяг з ЄДРЮО та ФОП, припинення кредитного договору не відповідає вимогам ст..609 ЦК України, припинення кредитного договору зазначеною нормою не передбачено. Відповідно до ч.3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», ініційована до набрання чинності цим Законом процедура ліквідації банку здійснюється відповідно до законодавства, що діяло до набрання чинності цим Законом. Таким чином, суд вважає позовні вимоги [PERSON] про визнання договору припиненим у зв'язку з ліквідацією Харківської філії ПАТ «АКБ «Базис» є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: dismissed