Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-01 00:00:00

Позивач [PERSON], звернувшись до суду з даним позовом, просить визначити додатковий 2-х місячний строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 31 травня 2005 року в м. Чернігів Чернігівської області. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 31 травня 2005 року померла [PERSON], яка до дня смерті проживала у [INFO]. 16 березня 2000 року [PERSON] склала заповіт, згідно з яким заповіла все належне їй майно позивачеві - [PERSON], [INFO]. Заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Чернацької сільської ради Середино-Будського району Сумської області 16 березня 2000 року та на день смерті не було скасовано. Після смерті [PERSON] 31 травня 2005 року відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Красний Октябрь», розміром 6,24 умовних кадастрових гектарів. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. 15 грудня 2016 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Постановою від 15 грудня 2016 року приватний нотаріус Середино-Будського районного нотаріального округу Сумської області відмовила [PERSON] у прийняття заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] 31 травня 2005 року, через те що пропущений строк для прийняття спадщини, визначений ст. 1270 ЦК України. Позивач вважає, що строк на прийняття спадщини було пропущено з поважних причин, оскільки за життя [PERSON] не повідомила йому про те, що склала заповіт на його імя, тому про існування спадкового майна він не знав. У судовому засіданні позивач позов підтримав, обґрунтувавши свої вимоги вищевикладеними фактами, та додав, що з моменту переїзду [PERSON] на постійне місце проживання до м. Чернігова звязок з останньою не підтримував, про наявність заповіту, складеного на його імя, спадкодавець йому не повідомила. Представник відповідача у судове засідання не зявився, але надіслав до суду листа, у якому просив розглянути позов за його відсутності та повідомив, що заперечень у даній справі не має. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення позивача [PERSON], ураховуючи пояснення відповідача та дослідивши письмові докази по справі суд вважає за необхідне позов задовольнити за викладених нижче підстав. У судовому засіданні встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Із копії свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 010056 вбачається, що [PERSON] померла 31 травня 2005 року. До своєї смерті [PERSON] 16 березня 2000 року склала заповіт, згідно з яким все належне їй майно заповіла [PERSON], [INFO]. Заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Чернацької сільської ради Середино-Будського району Сумської області 16 березня 2000 року та на день смерті не було скасовано, що підтверджується записом на копії заповіту. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Красний Октябрь», розміром 6,24 умовних кадастрових гектарів. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Строк для подання такої заяви згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України складає шість місяців та починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Постановою від 15 грудня 2016 року приватний нотаріус Середино-Будського районного нотаріального округу Сумської області повідомила [PERSON], [INFO], про те, що у прийнятті заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] 31 травня 2005 року йому відмовлено, у звязку із пропущенням строку, передбаченого ст. 1270 ЦК України. Крім цього з відповіді приватного нотаріуса Середино-Будського районного нотаріального округу на запит Середино-Будського районного суду Сумської області стало відомо, що після смерті [PERSON] 31 травня 2005 року спадкова справа не відкривалась. Суд вважає, що строк для прийняття спадщини було пропущено спадкоємцем з поважних причин, оскільки останньому не було відомо про факт складання заповіту на його імя, тому він не міг знати про існування належного йому спадкового майна. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved