Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона є рідною бабусею з боку матері малолітнього [PERSON], [INFO], який постійно мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. Батьки дитини - відповідачі по справі не цікавляться життям та долею малолітнього [PERSON], не піклуються про його фізичний та духовний стан, матеріально не підтримують дитину, тобто злісно ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків. Відповідач [PERSON] притягався до кримінальної відповідальності за ухилення від сплати аліментів за ч. 1 ст. 164 КК України. На підставі наведеного, позивач просить суд позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] Позивач надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, на вимогах наполягає. Від прокурора прокуратури м. Краснодона Снєгіроьовой І. Є. до суду надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідач [PERSON] з позбавленням його батьківських прав у відношенні [PERSON] згоден, просить розглянути справу за його відсутності, про що в матеріалах справи знаходиться його письмова заява, завірена приватним нотаріусом Краснодонського міського нотаріального округу Луганської області. Відповідач [PERSON] з позбавленням її батьківських прав у відношенні [PERSON] згодна, просить розглянути справу за її відсутності, про що в матеріалах справи знаходиться її письмова заява, завірена приватним нотаріусом Краснодонського міського нотаріального округу Луганської області. Від третьої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Краснодонської міської ради до суду надійшла письмова заява про розгляд справи за їх відсутності, вимоги підтримують. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заявлені позивачем вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 15 ЦПК України розгляд даної справи належить до компетенції суду. Згідно вимог ч. ч. 3, 4 ст. 10 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Вказані положення також закріплені в Декларації прав дитини, проголошеній Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, яка як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Згідно з ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого на ім'я [PERSON], [INFO], в графі «батьки» зазначені: батько - [PERSON], мати - [PERSON] /а.с. 8/. Вироком Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 06.01.2012 року [PERSON] визнаний винним за ч. 1 ст. 164 КК України та призначено покарання у вигляді обмеження волі строком на один рік з застосуванням ст. 75 КК України /а.с. 19/. У висновку органа опіки та піклування Краснодонської міської ради № 11 від 19.11.2013 року зазначено, що [PERSON] та [PERSON] вихованням сина [PERSON] не займаються, спільно з дитиною не проживають; матеріально не підтримують сина, його життям та здоров'ям не цікавляться, злісно ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків /а.с. 11/. Згідно довідки КП «Краснодонське ЖЕУ» від 30.05.2013 року, за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] /а.с. 14/. Згідно акту обстеження житлово - побутових умов від 02.09.2013 року за адресою: [ADDRESS] для виховання, розвитку та проживання дитини створені всі умови. Дитина проживає в родині бабусі з 2008 року. Мати [PERSON] - [PERSON] разом з сином не проживає, не приймає участі у його вихованні, навчанні, матеріально не забезпечує /а.с. 13/. Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Положеннями ст. 164 СК України встановлено декілька підстав щодо позбавлення батьківських прав, зокрема, ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Мати та батько вважатимуться такими, що ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, якщо вони за станом свого психічного здоров'я усвідомлюють значення своїх дій та можуть керувати ними, а також якщо вони мають юридичну та фактичну можливість до вчинення відповідних дій, які становлять зміст батьківського обов'язку. Підставою для відповідальності батьків є лише їх ухилення від виконання батьківських обов'язків, що включає наявність вини, тобто, це акт свідомої поведінки, коли особа має реальну можливість виконати свій юридичний обов'язок по вихованню дитини, але не вчиняє відповідних дій. З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що відповідачі є такими, що ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, хоча мають фактичну можливість до вчинення відповідних дій, які становлять зміст батьківського обов'язку. Відповідачі не піклуються про здоров'я своєї дитини, її фізичний, духовний розвиток. Усвідомлюючи значення своїх дій, маючи юридичну та фактичну реальну можливість виховувати, піклуватись про дитину, свідомо не виконували зазначених дій, ухилялись від виконання батьківських обов'язків. Приймаючи рішення, суд виходить з інтересів дитини, з того, що в даному випадку існує реальна загроза життю та здоров'ю дитини у випадку подальшого виховання її батьками - відповідачами по справі, тому суд, враховуючи інтереси дитини, вважає необхідним позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітнього [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів також підлягає стягненню у солідарному порядку судовий збір на користь держави в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved