Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-13 00:00:00

Позивач\~[PERSON] звернулась до Кілійського районного суду Одеської області 02.08.2018 року з позовною заявою до відповідача [PERSON] про збільшення розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Обґрунтовуючи первісну позовну заяву та уточнену позовну заяву від 15.08.2018 року позивач вказує, що 12.06.2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. В період шлюбу сторін народилась дитина: [PERSON], [INFO]. Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 11.03.2011 року, шлюб між сторонами розірвано та визначено місце проживання дитини разом з матірю Як зазначає позивач, рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 10.05.2011 року по справі № 2-1126/11 стягнуто з [PERSON], [INFO] на користь [PERSON], [INFO], аліменти на утримання дитини, [PERSON], [INFO] у розмірі 300 гривень, щомісячно, починаючи з 01.11.2011 року до досягнення дитиною повноліття, а саме до 09.11.2023 року. Також позивач вказує, що 18.07.2013 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Від другого шлюбу народився син [PERSON], [INFO]. На час винесення рішення суду про стягнення аліментів, мінімальна заробітна плата становила 985 гривень, а прожитковий мінімум 934 гривні, однак з 01.01.2018 року мінімальна заробітна плата становить 3723 гривні, а мінімальний прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.07.2018 року становить 1841 гривню. Таким чином, позивач вважає, що у даному випадку є підстави для збільшення розміру стягнення аліментів. На підставі вищезазначеного, позивач просить суд збільшити розмір аліментів, який було встановлено рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 10.05.2011 року на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], з 300 гривень щомісяця до 1000 гривень, щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі. На підставі письмової заяви позивача та відповідача суд ухвалює рішення без фіксації ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм, що відповідає положенням ст. ст.\~223,\~247 ЦПК України. Вивчивши доводи позивача, викладені в позовній заяві, дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини. Шлюб [PERSON], [INFO] та [PERSON] (дошлюбне прізвище Стоянова) [PERSON], [INFO], був зареєстрований 12.06.2005 року Камянською сільською радою Арцизького району Одеської області, актовий запис № 02 від 12.06.2005 року, /а. с. 5/. Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ЖД № 020052, виданого 23.11.2005 року виконкомом Камянської сільської ради Арцизького району Одеської області встановлено, що [PERSON] народився 09.11.2005 року, батьками записані [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 18 від 23.11.2005 року, /а. с. 6/. Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 11.03.2011 року по справі № 2-2318/11, позов задоволено, розірвано шлюб між [PERSON], [INFO], що народився в с. Камянка Арцизького району Одеської області та [PERSON], [INFO], що народилася в м. Кілія Одеської області, який був зареєстрований Камянською сільською радою Арцизького району Одеської області від 12.06.2005 року, актовий запис про укладення шлюбу № 02. Місце проживання дитини сина [PERSON], [INFO], визначено за місцем проживання матері, /а. с. 7/. Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 10.05.2011 року по справі № 2-1126/11, позов задоволено, стягнуто з [PERSON], [INFO] на користь [PERSON], [INFO], аліменти на утримання дитини, [PERSON], [INFO] у розмірі 300 гривень, щомісячно, починаючи з 01.11.2011 року до досягнення дитиною повноліття, а саме до 09.11.2023 року, /а. с. 8/. Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ЖД № 193768 виданого 18.07.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області встановлено, що шлюб [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] був зареєстрований 18.07.2013 року, актовий запис № 83 від 18.07.2013 року, /а. с. 9/. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЖД № 367511 виданого 13.09.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області встановлено, що [PERSON] народився 01.09.2013 року, батьками записані [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 360 від 13.09.2013 року, /а. с. 10/. Довідкою про склад сімї № 1579 виданою 01.08.2018 року виконавчим комітетом Кілійської міської ради Одеської області встановлено, що [PERSON], [INFO] проживає в [INFO] до складу її сімї входять: [PERSON], [INFO] син та [PERSON], [INFO] син, /а. с. 11/. Згідно довідки про доходи наданої Товариством з обмеженою відповідальністю «СТ КЛАС» встановлено, що [PERSON] займає посаду директора у вищезазначеному товаристві, загальна сума доходу за період з січня 2018 року по жовтень 2018 року включно, без врахування аліментів, становить 36\~324 гривні 26 копійок. Відповідно до\~ст. 263 ЦПК України\~судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні У відповідності зі\~ст. 55 Конституції України\~права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно зі\~ст. 12 ч. 3 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно зі\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 1\~ст. 77 ЦПК України\~належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Як зазначено у ч. 2\~ст. 78 ЦПК України\~обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Як зазначено у ч. 1\~ст. 82 ЦПК України\~обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Законом України № 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності з 08.07.2017 року, до ч. 2ст. 182\~СК, були внесені зміни стосовно того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3ст. 181\~СК України). Відповідно до\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1ст. 184\~СК України). При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень\~ст. 182 СК України, так і положень ст. ст.183,184 СК України. Частина перша\~статті 192 СК України\~передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів »розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Враховуючи зміст ст. ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Сімейний кодекс України\~передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3\~ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України\~тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі (що фактично є зміною розміру)\~ст.\~184\~СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення. Положеннями ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік»\~прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років встановлено у розмірі 1860 гривень. Оскільки з досліджених в судовому засіданні доказів встановлено, що неповнолітня дитина перебуває на утриманні позивача, беручи до уваги потребу дитини в матеріальному забезпеченні та догляді, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вважає, що зазначене збільшення розміру аліментів буде достатнім для того, щоб забезпечити виконання батьківського обов'язку відповідача щодо утримання своєї неповнолітньої дитини. Судові витрати по справі згідно\~ст. 141 ЦПК України\~підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved