Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Відділ Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області , Приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер 17 квітня 2015 року, на земельну ділянку площею 4,84 га., яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області й на підставі державного акту на право приватної власності на землю за № 3307, 12 березня 2003 року належала на праві приватної власності [PERSON]. Позивач [PERSON] в попереднє судове засідання не зявився, до канцелярії суду надав заяву з проханням провести розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві. Представник відповідача Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області в попереднє судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Представник Котелевської селищної ради Полтавської області надав до канцелярії суду заяву з проханням розглянути справу у відсутність представника селищної ради, позовні вимоги визнають у повному обсязі, наслідки визнання позову, передбачені ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України відомі та зрозумілі. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Відділу Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області в попереднє судове засідання не зявився, до канцелярії суду надав заяву з проханням провести розгляд справи у його відсутність представника відділу, у прийнятті рішення покладаються на розсуд суду. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] в попереднє судове засідання не зявилась, до канцелярії суду надала заяву з проханням розглянути справу без участі приватного нотаріуса, справу вирішити на розсуд суду. Треті особи [PERSON], [PERSON] в попереднє судове засідання не зявились, до канцелярії суду надали заяви з проханням розглянути справу у їх відсутність, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечують. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України , ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини: 17 квітня 2015 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Олександрівського районного управління юстиції у Кіровоградській області від 20 квітня 2015 року, актовий запис № 65. ( а.с.7). У відповідності до Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 517450 [PERSON] на підставі рішення виконавчого комітету Котелевської селищної ради народних депутатів від 02 жовтня 2002 року № 312 передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 4,84 га., на території Котелевської селищної ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3307, державний акт виданий 12 березня 2003 року. ( а.с. 12). Позивач [PERSON], як спадкоємець за законом, бажає прийняти спадщину, після померлого батька [PERSON], ступінь споріднення стверджується копією свідоцтва про народження серії І-АВ № 437353, де зазначено, що [PERSON], народився 02 лютого 1971 року, батьками зазначено батько [PERSON], матір [PERSON], актовий запис № 8 від 01 березня 1971 року (а.с.13). Як вбачається з листа щодо отримання свідоцтва про право на спадщину № 1123/02-14 від 03 листопада 2015 року, до Приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області звернувся [PERSON] з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 4,84 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Котелевської селищної ради, яка належала [PERSON] на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 517450 , виданого на його імя Котелевською селищною радою Полтавської області 12 березня 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3307 , нотаріусом було встановлено, що відповідно до повідомлення відділу Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області спадкоємцем [PERSON] не наданий витяг з Державного земельного кадастру на вищевказану земельну ділянку, тому нотаріус позбавлений можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом, рекомендовано звернутися до суду. ( а.с. 8) Це знайшло своє підтвердження у світлокопії листа Відділу Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області від 21 жовтня 2015 року № 689 відповідно якого, до Національної кадастрової системи земельна ділянка [PERSON] не занесена, кадастровий номер не визначався, тому потрібно проводити дії з Державної реєстрації земельної ділянки. ( а.с. 9-10). Відповідно до ст. 1 Закону України «Про Державний земельний кадастр» кадастровий номер земельної ділянки індивідуальна, що не повторюється на всій території України, послідовність цифр та знаків, яка присвоюється земельній ділянці під час її державної реєстрації і зберігається за нею протягом усього часу існування. Відповідно до п.115 постанови КМУ « Про затвердження порядку ведення Державного земельного кадастру» від 17.10.2012 року державна реєстрація земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації за заявою власників. Так, як власник земельної ділянки [PERSON] помер 17 квітня 2015 року, а земельна ділянка не занесена до автоматизованої системи ведення Державного земельного кадастру, кадастровий номер не визначений, то позивач позбавлений можливості як спадкоємець за законом на майно померлого отримати свідоцтво про право власності на спадщину за законом. На запит суду, приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] надала повідомлення № 1168/01-16 від 16 листопада 2015 року, відповідно до якого 23 червня 2015 року приватним нотаріусом Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] було заведено спадкову справу № 89/2015 після померлого 17 квітня 2015 року [PERSON], [INFO], на підставі зави про відмову від прийняття спадщини на користь [PERSON], зареєстрованої 23 червня 2015 року за порядковим № 208, поданої сином померлого [PERSON], окрім цього в спадковій справі містяться: - заява про відмову від прийняття спадщини на користь [PERSON], зареєстрована приватним нотаріусом 23 червня 2015 року за порядковим № 209, подана дружиною померлого [PERSON]. Інших заяв у спадковій справі не міститься. Також зазначено, що згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України відповідно до довідки, виданої Котелевською селищною радою Полтавської області 22.06.2015 року за № 2194, оригінал якої знаходиться у матеріалах спадкової справи, син померлого, [PERSON], прийняв спадщину шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Свідоцтва про право на спадщину не видавались. Згідно даних Спадкового реєстру заповіти від імені [PERSON] не посвідчувалися. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Ч.1 ст. 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Аналогічна позиція роз'яснена в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», а саме: право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування зі збереженням її цільового призначення, при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Згідно зі ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч.2 цієї статті. Статтею 79-1 ЗК України\~встановлено, що формування земельної ділянки полягає у визначенні земельної ділянки як обєкта цивільних прав. Формування земельної ділянки передбачає визначення її площі, меж та внесення інформації про неї до Державного земельного кадастру. Сформовані земельні ділянки підлягають державній реєстрації у Державному земельному кадастрі. Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про Державний земельний кадастр», земельні ділянки, право власності (користування) на які виникло до 2004 року, вважаються сформованими незалежно від присвоєння їм кадастрового номера. У разі якщо відомості про зазначені земельні ділянки не внесені до Державного реєстру земель, їх державна реєстрація здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за заявою їх власників (користувачів земельної ділянки державної чи комунальної власності). Згідно п. 11 ч. 1\~ст. 346 ЦК України\~у разі смерті власника право власності припиняється. Таким чином, успадкувати в нотаріальному порядку земельну ділянку, якою спадкодавець [PERSON] володів на підставі вищезазначеного державного акту на право приватної власності на землю, позивач не має змоги, так як у Державному земельному кадастрі відсутні відомості на дану земельну ділянку. Відповідно до\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її. Крім позивача у спадкодавця [PERSON] відсутні інші спадкоємці за заповітом і за законом, які подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Згідно\~ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до вимоги статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив. Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України. Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Враховуючи наведене, зібрані по справі докази, суд вважає позов обґрунтованим та доведеним, а тому він підлягає до задоволення в повному обсязі, оскільки позивач є спадкоємцем за законом та право власності ніким не оспорюється. При цьому, згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 22 жовтня 2015 року № 89/14-15 Відділу Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області, встановлено, що нормативна грошова оцінка спірної земельної ділянки площею 4,84 га. становить 78966,57 грн. Позивач відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, оскільки віднесений до другої категорії осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, що підтверджується копією посвідчення серії Б № 009937 ( а.с. 14). Тому, враховуючи вимоги ч. 2\~ст. 88 ЦПК України, судові витрати в сумі 789,67 грн., що становить 1 відсоток ціни позову, повинні бути компенсовані за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. На підставі викладеного

Outcome: approved