Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із вимогами до відповідача [PERSON], та просить стягнути на його користь суму витрат від інфляції з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення 515 193 грн. 74 коп., а також суму відсотків за використання коштів за період прострочення 51 683 грн. 42 коп. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з відповідача на користь позивача було стягнуто суму боргу за договором позики від 03.06.2008 року, проте відповідачем сплачено лише 1 935,00грн. 29 березня 2016 року, решта боргу залишається не відшкодованою, що є підставою для застосування положень ст.625 ЦК України. Під час судового розгляду позивач [PERSON] підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві. Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причина неявки суду не відома. Суд вислухавши пояснення позивача, вивчивши надані сторонами докази, прийшов до наступного висновку. Судом за згодою позивача проведено заочний розгляд справи. Судом встановлено, 03 квітня 2013 року Печерський районний суд м.Києва розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення заборгованості, ухвалив рішення, яким позовні вимоги задоволено частково. З відповідача [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] суму боргу за договором позики від 03.06.2018 року в розмірі 242600, 00 грн., пеню за прострочення виконання зобов'язань в розмірі 242 600, 00 грн., індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання в розмірі 88791,60 грн., та відшкодування судових витрат 533, 69 грн. 29.03.2016 року стягувачу - [PERSON] було перераховано грошові кошти у сумі 1935 грн., примусово стягнутих з боржника [PERSON] згідно виконавчого листа № 2-3265/11 від 16.09.2013 року Печерського районного суду м.Києва, а залишок боргу станом на 08.08.2016 склав 572590,29 грн. Сума втрат від інфляції позивача [PERSON] за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання [PERSON] з урахуванням встановленого індексу інфляції складає 515 193,74грн. Сума 3% відсотків річних від простроченої суми складає 51 683,42 грн. Згідно ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Суд знаходить вимоги позивача про стягнення інфляційних витрат та 3% річних повністю обґрунтованими, оскільки з часу постановлення судового рішення, яке набрало законної сили, до його примусового виконання пройшов значний проміжок часу. Виконавчий лист № 2-3265/11 виданий 16.09.2013 року Печерським районним судом м.Києва про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] суму у розмірі 574525,29 грн., знаходиться на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м.Києві. В цьому випадку суд враховує те, що виконавче провадження було відкрито за заявою стягувача, та знаходиться на примусовому виконанні. Розмір інфляційних витрат та 3% річних розрахуваний позивачем вірно. З огляду на те, що обставини на які посилався позивач знайшли своє підтвердження під час судового розгляду, не спростовані відповідачем, вони підлягають задоволенню, судові витрати - відшкодуванню. На підставі викладеного та

Outcome: approved