Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу та виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 25.02.2014 року він уклав шлюб із [PERSON]. Однак, після укладення шлюбу він посварився з нею у звязку із різними поглядами на сімейне життя та ведення спільного господарства, при цьому зазначаив, що не мав з відповідачкою інтимних стосунків. Посварившись з останньою, позивач поїхав з м. Курахове до міста Києва працювати, де пробув до серпня 2014 року. В серпні 2014 року, не повертаючись до м. Курахове, він поїхав до м. Москви в пошуках кращої роботи, а звідти вже поїхав до м. Мурманська, де працював до літа 2015 року. Перебуваючи в м. Мурманську, по мережі інтернет відповідачка сповістила його, що 28.11.2014 року в неї народилася дитина син [PERSON], а оскільки шлюб між ними розірвано не було, то батьком дитини в актовому запису про народження записали його. Однак, позивач стверджує, що ця дитина не може бути його, оскільки на протязі 2014 року він не мав з нею інтимних стосунків, а на час зачаття житини, проживав в іншому місці. Таким чином, кровного споріднення між ним та дитиною відповідача немає. Окрім цього, вважає, що подальше сумісне життя та збереження сімї з відповідачкою, неможливе, а збереження шлюбу є недоречним. Просив шлюб з відповідачем розірвати та виключити запис про нього як батька дитини [PERSON], [INFO]. Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву з проханням справу розглянути в його відстуність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявилася, надала заяву з проханням справу розглянути в її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечувала. \~\~\~\~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як вбачається зі ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Стаття 105 ч. 1 СК України вказує, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або одного з них. Статею 109 СК України передбачено, що шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання\~ шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним з подружжя. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Частиною 3 ст. 115 СК України передбачено, що документ, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Так, з матеріалів вбачається, що 25.02.2014 року [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище Бобришева) зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Марїнського районного управління юстиції у Донецькійобласті, актовий запис № 12. Позивач та відповідач не проживають разом, не підтримують шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть. Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що сторони по справі є різними людьми. Сімя розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню. Згідно свідоцтва про народження 28.11.2014 року народився [PERSON], батьками якого записані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини, яка народилася у шлюбі, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Outcome: approved