Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду 18.02.2014 року з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості та неустойки за прострочення сплати аліментів на утримання дітей. В ході розгляду справи просила суд не розглядати вимоги щодо стягнення неустойки за просрочення сплати аліментів. Мотивуючи позовні вимоги зазначили, що в Шевченківському ВДВС ЛМУЮ знаходиться виконавче провадження,яке відкрито згідно виконавчого листа № 2-5193/2003, виданого 28 серпня 2003 року Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення з [PERSON] на її користь аліментів на утримання дітей [PERSON],[INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі одної третьої частини із всіх видів заробітку, але не менше одної другої неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину щомісячно, починаючи з 20 серпня 2003 року і до їх повноліття. Відповідач злісно ухиляється від сплати аліментів встановлених рішенням суду, а тим самим і від виконання свого батьківського обов'язку по утриманню дітей, передбаченого Сімейним кодексом України. Його неодноразово викликали у виконавчу службу та попереджували про те, що він повинен приймати участь в утриманні дітей. Сума заборгованості відповідача по аліментах, відповідно до наданого розрахунку від 23.05.2013 року, виданого Шевченківським ВДВС, складає 58 046,30 грн. Відповідач має можливість сплачувати аліменти у встановленому судом розмірі, оскільки працює, але свої трудові відносини офіційно не оформляє, щоб не сплачувати аліменти.Просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача в користь її, позивачки, заборгованість по аліментах у розмірі 58 046 грн.30 коп. станом на 31 січня 2014 року. В судове засідання позивачка не з»явилась, надала доручення на представлення своїх інтересів в суді [PERSON], яка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, хоча судом про час та місце розгляду справи був повідомлений через засоби масової інформації. За згодою представника позивача суд розглядає справу у заочному порядку. Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши докази у справі, суд вважає,що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що у Шевченківському ВДВС ЛМУЮ знаходиться на виконні виконавче провадження, яке відкрито згідно виконавчого листа № 2-5193/2003, виданого 28 серпня 2003 року Шевченківським районним судом м. Львова , про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON],[INFO], в розмірі одної третьої частини із всіх видів заробітку, але не менше одної другої неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину щомісячно, починаючи з 20 серпня 2003 року і до їх повноліття. (а.с.10,7). В судовому засіданні встановлено, що відповідач злісно ухиляється від сплати аліментів встановлених рішенням суду, а тим самим і від виконання свого батьківського обов'язку по утриманню дітей, передбаченого Сімейним кодексом України. Сума заборгованості відповідача по аліментах, відповідно до наданого розрахунку від 23.05.2013 року, виданого Шевченківським ВДВС складає 58 046,30 грн. (а.с.8-9). Статтею 194 Сімейного кодексу України передбачено, що заборгованість за аліментами, які стягуються відповідно до статті 187 цього Кодексу, погашається за заявою платника шляхом відрахувань з його заробітної плати, пенсії, стипендії за місцем їх одержання або стягується за рішенням суду. Відтак, позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь держави судовий збір.

Outcome: approved