Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до\~\~суду\~\~із заявою про\~\~встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування\~\~ позовних вимог\~\~заявник посилається на те, що 10.03.2015 року померла його мати [PERSON]Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить: квартира [ADDRESS] та квартира [ADDRESS]. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті матері. У строк, передбачений ст. 1270 Цивільного кодексу України (далі ЦКУ), він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину, про що винесені постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 05.11.2015 року № 109/02-31 стосовно квартири [ADDRESS] та від 05.11.2015 року № 110/02-31 стосовно квартири [ADDRESS]. Відмова обумовлена тим, що на імя спадкодавця нерухомість згідно ст. 182 ЦКУ зареєстрована не була. Враховуючи те, що існують перешкоди для оформлення спадкових прав позивача у нотаріальному порядку, він звернувся до суду з позовом. Відповідач [PERSON] міська рада\~\~в судове засідання не з?явилася , звернулася до суду із заявою про розгляд справи за його відсутністю. Представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~Судом встановлено, що\~\~згідно свідоцтва про смерть 10.03.2015 року померла мати позивача [PERSON] (актовий запис № 4136 від 11.03.2015 року). Відповідно постановам приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 05.11.2015 року № 109/02-31 та № 110/02-31 після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить: квартира [ADDRESS] та квартира [ADDRESS]. Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є позивач. Заповіту [PERSON] не складала. Право власності спадкодавця [PERSON] на квартиру [ADDRESS] підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 16.06.2004 року, виданим на підставі Рішення виконавчого комітету Дзержинської районної ради м. Харкова від 13.05.2004 року за № 84/87. Квартира [ADDRESS] належала на праві власності матері [PERSON]- [PERSON], [INFO] на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 17.06.2004 року, виданого на підставі Рішення виконавчого комітету Дзержинської районної ради м. Харкова від 13.05.2004 року за № 84/88. 21.03.2009 року [PERSON] померла (актовий запис за № 4283 від 23.03.2009 року в Книзі реєстрації смертей). Спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті [PERSON] був її чоловік [PERSON], [INFO], який мешкав та був зареєстрований за однією адресою зі спадкодавцем, що підтверджується довідкою ЖК «Висотний» від 21.07.2015 року, але свої спадкові права не оформив та помер 01.06.2010 року (актовий запис за № 7648 від 04.06.2010 року в Книзі реєстрації смертей). [PERSON], була зареєстрована в [INFO], що підтверджується довідкою ЖК «Висотний» від 07.09.2015 року, але фактично після смерті своєї матері постійно проживала зі своїм батьком в квартирі № 77. Даний факт підтверджується показами свідків [PERSON] та [PERSON], а також наданими суду документами: довідкою ЖК «Висотний» від 21.07.2015 року та квитанціями про сплату комунальних послуг по [ADDRESS], з підписами [PERSON] Суд вважає надані докази належними, такими, що підтверджують факт постійного проживання [PERSON] на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем. Таким чином, [PERSON] є такою, що фактично прийняла спадщину у вигляді квартири [ADDRESS] після смерті свого батька [PERSON], який в свою чергу фактично прийняв спадщину після смерті подружжя [PERSON]. Враховуючи відсутність державної реєстрації права власності на квартиру № 77 та квартиру [ADDRESS] та не надання нотаріусу документів, які підтверджують фактичне прийняття спадщини [PERSON] після смерті матері [PERSON] та після смерті батька [PERSON], нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на квартиру [ADDRESS] на квартиру [ADDRESS]. Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України (далі ЦКУ) спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦКУ, він не заявив про відмову від неї. Згідно постанови приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу [PERSON] від 05.11.2015 № 110/02-31 [PERSON] заяву про прийняття спадщини в порядку ст. 1270 ЦКУ не подавала, із заявою про відмову від спадщини не зверталася. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 1297 ЦК встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов'язку у вигляді втрати права на спадщину. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК). Таким чином,\~\~в судовому засіданні\~\~знайшли своє\~\~підтвердження позовні вимоги\~\~[PERSON], у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню. \~

Outcome: approved