Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом ,в якому просить суд стягнути з [PERSON] на її користь, щомісячно, на її утримання, аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом та до досягнення сином [PERSON], [INFO], трирічного віку. В обґрунтування свого позову вказала, що у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] вона перебуває з 30 вересня 2017 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Майже одразу після народження сина сімейно-шлюбні відносини між нею і [PERSON] були припинені. Вони проживають окремо один від одного, спільного господарства не ведуть та не мають загального бюджету, дитина залишилась проживати разом з нею і знаходиться на її утриманні. В досудовому порядку вона намагалась вирішити питання матеріального забезпечення як сина, так і своє на час догляду за дитиною до досягнення ним трирічного віку, але відповідач не надає матеріальної допомоги у добровільному порядку ані на утримання сина, ані на її утримання, у зв'язку з чим вона звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини у порядку, передбаченому законом, а також змушена звернутись до суду і з даним позовом. Вона не працює, у зв'язку з доглядом за дитиною, не отримує соціальної допомоги, інших джерел прибутку та збережень немає. Вважає, що матеріальну допомогу на утримання дитини і її повинен надавати в першу чергу саме відповідач, який є працездатним, має постійне місце роботи і стабільний прибуток. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти винесення рішення. (а.с.20). Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав повністю, про що вказав у заяві. Просить розглянути справу у його відсутність.(а.с.19). Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ст. 247 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, враховуючи думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про шлюб [NUMBER], видане 30 вересня 2017 року Заводським районним у місті Кам'янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про що складено відповідний актовий запис № 476, між сторонами укладено шлюб.(а.с.9) Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], видане 02 листопада 2017 року Заводським районним у місті Кам'янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. (а.с.10) Згідно довідки про отримання допомоги № 179 від 22.01.2018 року [PERSON] перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради з 01.10.2017 року по 01.11.2020 року, однак ніякої допомоги при народженні [PERSON], [INFO], не отримує. (а.с.11). Позивач [PERSON] разом з сином [PERSON], [INFO], проживають без реєстрації за адресою: [ADDRESS], з жовтня 2017 року по теперішній час, що підтверджується актом про проживання від 19.01.2018 року. (а.с.13) Згідно трудової книжки [NUMBER], дата заповнення 07.02.2002 року, вбачається, що позивач [PERSON] 13.04.2017 року звільнена з посади кондитера 4 розряду за власним бажанням, згідно ст.38 КЗпП України (а.с.14). Приймаючи рішення по справі, що розглядається, суд виходив з вимог ст. 81 ЦПК України, яка регламентує, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, що передбачено ч. 2 ст. 84 СК України. Відповідно до ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Згідно з ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. У відповідності до ч. 4 ст. 84 Сімейного Кодексу України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Як вбачається з матеріалів справи, позивач самостійного заробітку не має, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення коштів на її утримання, розмір яких визначає з урахуванням матеріального стану відповідача. Статтею 182 СК України закріплено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Зокрема, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батька, дочки, сина; інші обставини які мають істотне значення для справи. Аналогічні роз'яснення містить п.17 постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Відповідно до ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно вимог ст.79 СК України, аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Позивач [PERSON] від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції звільнена на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому, відповідно до положень ст.141 ЦПК України судовий збір в розмірі 704,80 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved