Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Христинівського районного суду з позовом до Христинівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, та просить: Встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є племінником [PERSON] , яка померла [INFO] . Визнати за ним, [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , право власності на земельну ділянку кадастровий номер 7124688000:02:001:0265 площею 3.5450 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , якій дана земельна ділянка належала на підставі державного акта на право приватної власності на землю на бланку ІІ-ЧР №003660 . Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначив, що [INFO] в селі Шельпахівка Христинівського району Черкаської області померла спадкодавець рідна тітка позивача [PERSON] . На день смерті спадкодавець проживала разом зі своїм братом [PERSON] батьком позивача, яка фактично прийняв спадщину, але за життя її не оформив. Родинний зв`язок між спадкодавцем і спадкоємцем підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] де його батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження позивача його батьком записаний [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] в селі Шельпахівка Христинівського району Черкаської області, спадщину після його смерті прийняв позивач. Після смерті первісного спадкодавця відкрилася спадщина, яка складається зокрема з земельної ділянки паю площею 3.54 га , право спадкодавця на який посвідчено державним актом на право приватної власності на землю на бланку ІІ-ЧР №003660 яку в порядку спадкової трансмісії успадкував позивач.. Згідно витягу ДЗК № НВ 6316026542021 земельній ділянці присвоєний кадастровий номер 7124688000:02:001:0265. Так, з огляду на те, що спадщина після смерті спадкодавця відкрилася та була прийнята до 01 січня 2004 року, то правовідносини, що виникли, регулюються нормами Цивільного кодексу Української РСР 1963 року В судове засідання позивач не з`явився, проте від нього до суду надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без його участі. В судове засіданні відповідач Христинівська міська рада не з`явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги [PERSON] визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення. Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] в селі Шельпахівка Христинівського району Черкаської області померла спадкодавець рідна тітка позивача [PERSON] . На день смерті спадкодавець проживала разом зі своїм братом [PERSON] батьком позивача, яка фактично прийняв спадщину, але за життя її не оформив . Родинний зв`язок між спадкодавцем і спадкоємцем підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] де його батьками записані [PERSON] та [PERSON] .. Згідно свідоцтва про народження позивача його батьком записаний [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] в селі Шельпахівка Христинівського району Черкаської області, спадщину після його смерті прийняв позивач. Після смерті первісного спадкодавця відкрилася спадщина, яка складається зокрема з земельної ділянки паю площею 3.54 га , право спадкодавця на який посвідчено державним актом на право приватної власності на землю на бланку ІІ-ЧР №003660 яку в порядку спадкової трансмісії успадкував позивач.. Згідно витягу ДЗК № НВ 6316026542021 земельній ділянці присвоєний кадастровий номер 7124688000:02:001:0265. Позивач являється єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON] , спадщину фактично прийняв, то необхідно визнати за ним право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Outcome: approved