Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON], [PERSON], третя особа - Перша Тернопільська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно, а саме просить визнати за нею право власності на двохкімнатну квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після померлого, [INFO]року, [PERSON]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що після смерті її чоловіка дружини [PERSON] відкрилась спадщина на на двохкімнатну квартиру [ADDRESS]. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії її відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів на квартиру. В судове засідання позивач [PERSON] не з»явилась, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з»явились, однак надали суду заяви, в яких просять справу розглядати у їх відсутності, позов визнають. Представник третьої особи - Першої Тернопільської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, однак направив суду заяву, в якій просить справу розглядати у їх відсутності, по наявних в справі документах. Згідно ч. 2 статті 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. При розгляді справи судом встановлено наступне. [PERSON], як члену ЖБК №87, 17 березня 1992 року, видано ордер на житлове приміщення в будинку житлово - будівельного кооперативу №8 серії МК, згідно якого [PERSON] з сім»єю із чотирьох чоловік має право на зайняття житлового приміщення житловою площею 29,62кв.м., яке складається із двох житлових кімнат по [ADDRESS] Згідно довідки №37, виданої 12.03.2014року ОСББ «Симоненка,5», [PERSON] дійсно проживав в кооперативній квартирі [ADDRESS]. Станом на 01.01.1993року пайовий внесок за квартиру повністю сплачений. [INFO]р. [PERSON] помер (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], актовий запис №1092, зроблений 21.08.2013 року відділом РАЦС реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на двохкімнатну квартиру [ADDRESS]. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.02.2014р. за №471/02-31 [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на двохкімнатну квартиру [ADDRESS], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на квартиру. До складу спадкоємців першої черги за законом, окрім [PERSON] належать сини померлого [PERSON] - [PERSON] та [PERSON], які відмовились від прийняття спадщини на користь [PERSON]. Відповідно до вимог ст.1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу права на спадкування за законом мають діти спадкоємця, той з подружжя, який його пережив. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ( ст.1268 ЦК України). Відповідно до вимог ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч. 1 статті 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч. 1 статті 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Статтею 212 ЦПК визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, так як в даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають захисту шляхом визнання за позивачем права власності на двохкімнатну квартиру [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після померлого, [INFO]року, [PERSON].

Outcome: approved