Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті рідної тітки - [PERSON], померлої [INFO] Свої вимоги обґрунтовує тим, що після смерті її тітки [PERSON] відкрилась спадщина на все належне їй майно, у тому числі на [ADDRESS] Позивач зазначає, що 20 січня 2000 року спадкодавцем було складено заповіт, посвідчений цього ж дня [PERSON], державним нотаріусом Красногорівської державної нотаріальної контори за реєстровим номером 57 (копія заповіту серії АВІ № 190223 додасться мною до позовної заяви), за яким померла [PERSON] на випадок її смерті робила таке розпорядження, а саме, все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде їй належати на день її смерті, на що вона за законом матиме право вона заповідала позивачу та мені та [PERSON], який є рідним братом позивача. Позивач стверджує, що Відповідач-1 не заперечує проти задоволення заявлених позовних вимог, про що свідчить написана ним заява, що також додана до позову. Маючи намір прийнятті спадщину, після смерті тітки позивач звернулась до державного нотаріуса Красногорівської державної нотаріальної контори, проте, через проведення на території Мар'їнського району Донецької області активної фази антитерористичної операції, внаслідок чого відбувались постійні обстріли, не працювали реєстри та фактичну відсутність транспортного сполучення між населеними пунктами Мар'їнського району, мною пропущено встановлений законодавством строк на прийняття спадщини у шість місяців. При цьому державним нотаріусом позивачу було роз'яснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини може бути вирішено районним судом за місцем знаходження спадщини. Позивач просить суд захистити його право шляхом визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. В судове засідання позивач з'явився, просив позов задовольнити. Відповідач 1 у судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Відповідач 2 у судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву, в якій проти задоволення позовних вимог не заперечував, просив розглянути справу без участі їх представника. Суд вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові пояснення сторін, вивчивши письмові докази встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про смерть від 07.08.2014 року виданого виконавчим комітетом Курахівської міської ради Мар'їнського району Донецької області, вбачається, що [PERSON] померла [INFO] Як вбачається із заповіту від 20.01.2000 року, який посвідчено державним нотаріусом Красногорівської державної нотаріальної контори, який зареєстровано в реєстрі за № 57, померла [PERSON] заповіла все її майно [PERSON] та [PERSON]. На підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 01.11.1996 року померлій [PERSON] належить право власності на ? частку в спільному майні, набутому подружжям за час шлюбу, а саме на: житловий будинок жилої площі 21, 7 кв. м. з надвірними побудовами, що знаходиться в [ADDRESS] Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до частин 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених в п.24 Постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 (надалі - Постанова) особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Враховуючи, що спадкодавець помер [INFO] року останній день шестимісячного строку для прийняття спадщини позивачем було пропущено. З урахуванням викладених обставин, зважаючи на те, що на території Мар'їнського району Донецької області відбувалася активна фаза антитерористичної операції, внаслідок чого відбувались постійні обстріли, не працювали реєстри та фактичну відсутність транспортного сполучення між населеними пунктами Мар'їнського району, суд вважає, що причина пропуску строку для прийняття спадщини є поважною, та пов'язана з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій, оскільки він не подав в строк, передбачений ст. 1272 ЦК заяву про прийняття спадщини по закону не по своїй вині, що позбавило його права отримати спадщину відповідно до ЦК України, а також стало причиною пропуску строку подачі заяви для прийняття спадщини, а тому суд вважає належним визначити [PERSON] строк для подання заяви про прийняття спадщини яка відкрилася після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, у три місяці з дня набрання рішенням законної сили. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. З урахуванням викладеного, на підставі ст. ст. 1269, 1270, 1272, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 131, 213, 215, 221 ЦПК України, Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» суд, -

Outcome: approved