Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до територіальної громади с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просить визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що залишилась після смерті [PERSON], померлої 10.01.2008 року. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 10.01.2008 року померла його мати [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності ССС «Буковина» с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області розміром 2,32 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0183871, виданого Заставнівською РДА 15.12.1998 року. Заповіт померла [PERSON] не вчиняла, він, а також його брат [PERSON] були спадкоємцями першої черги її майна за законом. Після смерті матері [PERSON] він спадщину не прийняв, а його брат [PERSON] прийняв спадщину, однак її не оформив належним чином, оскільки 20.02.2014 року помер. Після смерті брата [PERSON] відкрилася спадщина на все належне йому майно до складу якої входить вищезгадане право на земельну частку (пай). Заповіт померлий [PERSON] не вчиняв, він є єдиним спадкоємцем його майна за законом. З метою прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно він в березні 2016 року звернувся до Заставнівської державної нотаріальної контори, проте у вчиненні нотаріальної дії йому було відмовлено, бо він пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. У встановлений законом термін він не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки на момент смерті брата проживав разом із ним, то вважав, що відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України він автоматично та фактично прийняв спадщину. Вважає, що він пропустив строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини із поважних причин, а тому просить встановити йому додатковий строк. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, обґрунтували вищенаведеним та просили задовольнити. Представник відповідача територіальної громади с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу у його відсутності. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, врахувавши заяву представника відповідача, вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини. Судом встановлено, що 20.02.2014 року помер [PERSON], який був братом позивача [PERSON], що стверджується копією рішення Першотравневого районного суду м. Чернівців від 02.03.2016 року (а.с. 17). Після смерті брата відкрилась спадщина на все належне йому майно до складу якої входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності ССС «Буковина» с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області розміром 2,32 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0183871, виданого Заставнівською РДА 15.12.1998 року, яку померлий [PERSON] прийняв, але не оформив належним чином після смерті матері [PERSON] Заповіт померлий [PERSON] не вчиняв, позивач є єдиним спадкоємцем його майна за законом, що вбачається із копій свідоцтв (а.с. 10, 11, 13, 14), довідки Веренчанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №1204 від 07.04.2016 року (а.с. 21) та копією рішення Першотравневого районного суду м. Чернівців від 02.03.2016 року (а.с. 17). З метою прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно позивач 25.03.2016 року звернувся до державного нотаріуса Заставнівської державної нотаріальної контори округу Чернівецької області, проте у вчиненні нотаріальної дії йому було відмовлено, бо він пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, що видно із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №43381192 та постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 13.04.2016 року (а.с. 29-30). Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] проживав і перебував на реєстраційному обліку за місцем постійного проживання в [INFO] з 1965 року по 20.02.2014 року, тобто по день його смерті, проживав один. Вказане підтверджується довідкою виконавчого комітету Веренчанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №1195 від 07.04.2016 року (а.с. 20). З відмітки в паспорті позивача серії КР №121145 (а.с. 9) видно, що останній зареєстрований [INFO]. З довідки КЗ «Заставнівський районний центр ПМСД» №431 від 15.04.2016 року видно, що [PERSON] по стану здоровя та перебіг хвороби в останні місяця життя потребував стороннього догляду (а.с. 18). З довідки Веренчанської сіслької ради Заставнівського району Черівецької області №1238 від 13.04.2016 року видно, що позивач [PERSON] проживає в [INFO], однак не зареєстрований (а.с. 22). Свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні вказали, зщо позивач проживав в [INFO] разом із братом [PERSON] до його смерті. Останній хворів, був прикутий до ліжка, а позивач здійснював за ним догляд та проживав разом із братом більше року до самої його смерті. Таким чином, судом встановлено, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини, після смерті брата, оскільки протягом тривалого часу до смерті спадкодавця проживав з ним на одному господарстві та вважав, що відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України він автоматично та фактично прийняв спадщину. Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що вказані позивачем причини пропущення строку для прийняття спадщини є поважними, а тому позовну заяву слід задовольнити і визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини. На підставі ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved