Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з вищевказаним позовом до Журавниківської сільської ради Горохівського району Волинської області, зазначаючи у позовній заяві про те, що [INFO] року померла його баба - [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 1,6443 га., яка розташована на території Журавниківської сільської ради Горохівського району Волинської області та призначена для ведення особистого селянського господарства згідно із державним актом на право приватної власності на землю серії ІV-ВЛ № 016303, виданим 03 грудня 2003 року Горохівською районнною державною адміністрацією Волинської області. При житті [PERSON] заповіла [PERSON] належний їй на праві особистої власності сертифікат на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0217687. Однак після того, як спадкодавець виробила на підставі вищевказаного сертифікату державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ВЛ № 016303, останньою не було внесено відповідних змін до заповіту. Оскільки правовстановлюючих документів на майно, яке спадкодавець [PERSON] заповіла [PERSON], немає, нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі йому свідоцтва про право на спадщину на цю земельну ділянку, позивач просить визнати за ним право власності на вищевказану земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 13 лютого 2014 року було замінено первісного відповідача - Журавниківську сільську раду Горохівського району Волинської області належними відповідачами - [PERSON], [PERSON]. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, хоча належним чином та вчасно повідомлявся про дату, час та місце його проведення. У судове засідання відповідач [PERSON] не з'явилася, однак скерувала до суду письмове клопотання про розгляд справи без її участі, заявлені позивачем позовні вимоги визнає повністю. У судовому засіданні відповідач [PERSON] пред'явлені позивачем позовні вимоги визнав повністю, не заперечував щодо визнання за позивачем права власності на вищевказану земельну ділянку, як за спадкоємцем за заповітом майна померлої [PERSON] Представник позивача [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та пояснила суду, що баба позивача [PERSON] померла [INFO] року, після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 1,6443 га., яка розташована на території Журавниківської сільської ради Горохівського району Волинської області та призначена для ведення особистого селянського господарства згідно із державним актом на право приватної власності на землю серії ІV-ВЛ № 016303, виданим 03 грудня 2003 року Горохівською районною державною адміністрацією Волинської області. При житті [PERSON] заповіла [PERSON] належний їй на праві особистої власності сертифікат на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0217687. Однак після того, як спадкодавець виробила на підставі вищевказаного сертифікату державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ВЛ № 016303, останньою не було внесено відповідних змін до заповіту. Так як правовстановлюючих документів на спадкове майно, яке спадкодавець [PERSON] заповіла [PERSON], немає, нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі йому свідоцтва про право на спадщину на цю земельну ділянку, тому представник позивача просила визнати за позивачем у судовому порядку право власності на вищевказану земельну ділянку, як за спадкоємцем за заповітом майна померлої [PERSON] Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача [PERSON], дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення повністю. Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 26 лютого 2013 року Журавниківською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.10), [PERSON] померла [INFO] року в м.Горохів Горохівського району Волинської області і після її смерті відкрилася спадщина. Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. При житті [PERSON] заповіла належний їй сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0217687 своєму внукові [PERSON], що вбачається із заповіту, посвідченого 15 грудня 1999 року Журавниківською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.9), який в подальшому не скасовувався та не змінювався, що стверджується інформаційною довідкою із реєстру заповітів та спадкових договорів № 36698821, виданою 21 лютого 2014 року Горохівською державною нотаріальною конторою (а.с.36). Згідно довідки № 4195/01-13 від 25 жовтня 2013 року, виданої відділом Держземагенства у Горохівському районі Волинської області (а.с.12), у 2003 році взамін сертифіката на право власності на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0217687 був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІV-ВЛ № 016303. Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ВЛ № 016303, виданого 03 грудня 2003 року Горохівською районною державною адміністрацією Волинської області (а.с.5), [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,6443 га, яка розташована на території Журавниківської сільської ради Горохівського району Волинської області та призначена для ведення особистого селянського господарства. Матеріалами спадкової справи № 416/2013, заведеної 25 лютого 2013 року Горохівською державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON] (а.с.37-59), стверджується, що із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріальної контори звертались її син [PERSON], дочка [PERSON] та внук [PERSON] Як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23 жовтня 2013 року, винесеної Горохівською державною нотаріальною конторою (а.с.11), [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, яка знаходиться на території Журавниківської сільської ради Горохівського району Волинської області, у зв'язку з розбіжністю між документом, зазначеним у заповіті, та правовстановлюючим документом, наявним на руках спадкоємця. Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.213 ЦК України при тлумаченні змісту правочину беруться до уваги однакове для всього змісту правочину значення слів і понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів. Якщо буквальне значення слів і понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів не дає змоги з'ясувати зміст окремих частин правочину, їхній зміст встановлюється порівнянням відповідної частини правочину зі змістом інших його частин, усім його змістом, намірами сторін. Якщо за правилами, встановленими частиною третьою цієї статті, немає можливості визначити справжню волю особи, яка вчинила правочин, до уваги беруться мета правочину, зміст попередніх переговорів, усталена практика відносин між сторонами, звичаї ділового обороту, подальша поведінка сторін, текст типового договору та інші обставини, що мають істотне значення. Отже, судом встановлено, що позивач [PERSON], як спадкоємець померлої [PERSON] за заповітом, має право на спадкування її майна, і хоча останньою не було внесено відповідних змін до заповіту після того, як вона виробила на підставі сертифікату державний акт на право приватної власності на землю, однак із врахуванням волевиявлення спадкодавця та мети правочину, суд визнає за позивачем право власності на земельну ділянку площею 1,6443 га., яка призначена для ведення особистого селянського господарства та знаходиться на території Журавниківської сільської ради Горохівського району Волинської області після померлої [INFO] року [PERSON].

Outcome: approved