Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до відповідачки про звільнення від сплати аліментів, посилаючись на те, що вони з [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 11.09.1997 року. Рішеннмя Кіцманського районного суду Чернівецької області від 24.05.2011 шлюб між ними розірвано. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO] Вказує, що відповідно до рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 12.08.2011 року він зобов'язаний сплачувати аліменти на користь відповідачки на утримання дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму громадян до досягнення дітьми повноліття. Разом з тим, зазначає, що відповідно до рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 29.09.2016 року з актового запису про народження дитини [PERSON], [INFO], №08 від 10.05.2007 року виключено відомості про [PERSON] як про батька дитини. З огляду на вищезазначене, просив позов задовольнити та звільнити його від сплати аліментів на користь [PERSON] на утримання [PERSON], що стягуються на підставі рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 12.08.2011 року у справі №2-806/11. В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не прибув, однак 03.09.2018 року подав до суду заяву в якій позов підтримав. Просив справу розглянути за його відсутності. Відповідачка [PERSON] в підготовче судове засідання не з'явилась, однак 03.09.2018 року через канцелярію подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнала в повному обсязі. Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розлячд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1. ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Частиною 3. ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази у справі, суд встановив, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 24.05.2011 року шлюб між [PERSON] та Федик (Островською) Н.І. розірвано (а.с.7). Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 12.08.2011 року з позивача [PERSON] на користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму громадян до досягнення дітьми повноліття. (а.с.8). Статтею 180 Сімейного Кодексу України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 29.09.2016 року виключено відомості про батьківство [PERSON], [INFO], з актового запису №08 від 10.05.2007 року, зареєстрованого виконавчим комітетом Шишковецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, про народження дитини [PERSON], [INFO] (а.с.9) Відповідно до ч.2 ст. 136 СК Україним у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Відповідно до ч.4 ст.273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Враховуючи вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про звільнення від сплати аліментів підлягають задоволенню. Враховуючи наведене, ст.ст. 136, 180Сімейного кодексу України,

Outcome: approved