Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] спілки «Злагода» про захист прав споживача фінансових послуг, стягнення суми вкладів з депозитних рахунків та заборгованості по процентам та просив стягнути з КС «Злагода» на його користь за договорами про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 2802дВ від 19 серпня 2013 року, № 3259 від 17 березня 2014 року, №3424дВ від 19 травня 2014 року, №3693 дВ від 10 вересня 2014 року, №3718 дВ від 19 вересня 2014 року, №3915 дВ від 13 січня 2015 року вклади у загальному розмірі 95000,23 грн., а також заборгованість по процентам в розмірі 1533,39 грн., а всього 96533,62 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачем порушено зобовязання відповідно до умов вищезазначених договорів про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, чинне законодавство та його права як вкладника (споживача). \~ \~ \~ \~Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.11.2018 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб. Вказану ухвалу відповідач [PERSON] спілка «Злагода» отримав 28.11.2018 року (підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 2105011245963). Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20.12.2018 року суд з власної ініціативи, з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення справи призначив розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позові, просив їх задовольнити. Представник відповідача КС «Злагода» - [PERSON] у судове засідання не зявилася, однак на адресу суду надала заяву про розгляд справи у її відсутності, зазначила, що позовні вимоги визнає у повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ Відповідно до ч.1 ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Згідно ст. 1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад); за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника; умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною. \~ Відповідно до ч. 1 ст. 1061 ЦК України, банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Згідно\~ст.\~ст.\~526,\~530\~ЦК України,\~зобовязання має\~виконуватися належним\~чином відповідно\~до умов\~договору та\~вимог цього\~Кодексу;\~якщо у\~зобов'язанні\~встановлений строк\~(термін)\~його виконання,\~то воно\~підлягає виконанню\~у цей\~строк.\~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено,\~що між\~відповідачем [PERSON]\~спілкою «Злагода»\~ (далі Спілка) та позивачем [PERSON] (далі Вкладник) 19 серпня 2013 року був укладений Договір № 2802дВ про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до умов якого Вкладник вніс до Спілки грошові кошти у розмірі 500 грн. строком на 18 місяців з 19 серпня 2013 року року до 19 лютого 2015 року; процентна ставка за внеском - у розмірі 26% річних (фіксована) (а.с.8-12). 17.03.2014 року між відповідачем [PERSON] спілкою «Злагода» та позивачем [PERSON] був укладений Договір № 3259 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до умов якого Вкладник вніс до Спілки грошові кошти у розмірі 500 грн. строком на 24 місяці з 17 березня 2014 року до 17 березня 2016 року; процентна ставка за внеском - у розмірі 27,4% річних (фіксована) (а.с.13-17). 19.05.2014 року між відповідачем [PERSON] спілкою «Злагода» та позивачем [PERSON] був укладений Договір № 3424дВ про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до умов якого Вкладник вніс до Спілки грошові кошти у розмірі 4800 грн. строком на 12 місяців з 19 травня 2014 року до 19 травня 2015 року; згідно Додаткової угоди від 12 лютого 2015 року до договору № 3424дВ про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, процентна ставка за внеском на період з 01.02.2015 року до 30.04.2015 року включно встановлюється у розмірі 2,5% річних, з 01.05.2015 року до закінчення строку його дії у розмірі 21% річних; згідно Додаткової угоди від 19 листопада 2014 року до договору № 3424дВ про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, договір укладено строком на 6 місяців (а.с. 18-19). 10 вересня 2014 року між відповідачем [PERSON] спілкою «Злагода» та позивачем [PERSON] був укладений Договір № 3693дВ про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до умов якого Вкладник вніс до Спілки грошові кошти у розмірі 9000 грн. строком на 6 місяців з 10 вересня 2014 року до 10 березня 2015 року; процентна ставка за внеском - у розмірі 27,4% річних (фіксована) (а.с.20-23). 19 вересня 2014 року між відповідачем [PERSON] спілкою «Злагода» та позивачем [PERSON] був укладений Договір № 3718дВ про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до умов якого Вкладник вніс до Спілки грошові кошти у розмірі 10000 грн. строком на 6 місяців з 19 вересня 2014 року до 19 березня 2015 року; процентна ставка за внеском - у розмірі 27,5% річних (фіксована) (а.с.24-27). 13 січня 2015 року між відповідачем [PERSON] спілкою «Злагода» та позивачем [PERSON] був укладений Договір № 3915дВ про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до умов якого Вкладник вніс до Спілки грошові кошти у розмірі 20000 грн. строком на 3 місяці з 13 січня 2015 року до 13 квітня 2015 року; процентна ставка за внеском - у розмірі 18% річних (фіксована) (а.с.28-31). Однак, станом на день розгляду справи судом вклад у розмірі 95000,23 грн. та проценти у розмірі 1533,39 грн. повернуті не були, що підтверджується Актом звірки-розрахунку за депозитом (а.с. 37). Жодних доказів протилежного відповідачем суду надано не було, а навпаки, було визнано заборгованість у вказаному розмірі (відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача суми неповернутого вкладу та процентів є обґрунтованою, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути з [PERSON] спілки «Злагода» на користь держави судовий збір у розмірі 965,33 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved