Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з позовною заявою до Миролюбівської сільської ради, третя особа: [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його мати - [PERSON]. Згідно заповіту від 09 серпня 1996 року одну третю частину усього належного їй майна вона заповіла позивачу - [PERSON], дві треті частини усього належного їй майна вона заповіла брату позивача - [PERSON]. Брат позивача від прийняття спадщини відмовився і не подавав заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] звернувся до Другої Синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але у вчиненні нотаріальної дії йому було відмовлено, оскільки він пропустив строк у шість місяців для вчинення такої нотаріальної дії. Позивач зазначив, що ним строк прийняття спадщини пропущений з поважних причин, оскільки він страждає гіпертонічною хворобою, що є хронічним захворюванням і після смерті матері його стан здоров'я значно погіршився внаслідок значного емоційного стресу. Також причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини являється те, що позивач вважав достатнім фактичне прийняття спадщини, як це було до набрання чинності новим Цивільним кодексом України. Його мати померла [INFO] і з причини його юридичної необізнаності він вважав, що діють норми ще Цивільного кодексу УРСР. Позивач [PERSON] фактично користувався спадщиною, що відкрилася після смерті матері, проживав у будинку, доглядав за ним та робив ремонт, і відповідно вважав, що цього достатньо для прийняття спадщини. Проживає позивач у цьому будинку і на теперішній час. На даний час спадщина після смерті [PERSON] ніким із спадкоємців у нотаріальному порядку не прийнята. На підставі вищевикладеного позивач [PERSON], просить визначити йому додатковий строк - один місяц з дня набрання рішенням суду законої сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої [INFO]. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечують. Третя особа [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення позовних вимог не заперечує. При визнанні позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, надані письмові докази, та оцінивши їх в сукупності, встановив наступне. Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 статті 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той із подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Постановою державного нотаріуса другої Синельниківської державної нотаріальної контори О.Ж. Мельникова № 796 від 21.10.2006 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO], на підставі того, що заявником пропущено строк для подачі заяви встановленим законом у шість місяців. Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15 листопада 2004 року підтверджується, що [PERSON] померла [INFO] про, що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний запис за № 24. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO]. Матір'ю записано [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO]. Матір'ю записано [PERSON]. Згідно копії заповіту від 09 серпня 1996 року [PERSON] одну третю частину усього належного їй майна вона заповіла позивачу - [PERSON], дві треті частини усього належного їй майна вона заповіла брату позивача - [PERSON]. Згідно копії заяви [PERSON] від 18 жовтня 2006 року, ним вказано, що на спадкове майно після смерті [PERSON] він не претендує і в суд звертатися за поновленням строку на прийняття спадщини не буде. Згідно копії виписки №3581 з історії хвороби [PERSON][INFO], виданої Центральною районною лікарнею м. Синельникове, Дніпропетровської області, діагноз [PERSON]: недостатність кровообігу на фоні гіпертонічної хвороби. Згідно довідки Миролюбівської амбулаторії ЗПСМ від 24.01.2014 року [PERSON] [INFO] проходить щорічну діагностику та лікування по захворюванню. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, з'ясувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку, що вимоги [PERSON] є обґрунтованими та вважає поважною причиною пропуску строку через хворобу позивача та його похилий вік, тому вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги. На підставі викладеного та ст.ст. 1216, 1217,1220,1221,1261,1268, 1272 ЦК України,

Outcome: approved