Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Сумської міської ради, 3-ті особи: Сумська міська державна нотаріальна контора Сумської області, [PERSON] про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування і свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер [PERSON] (його батько). [INFO] померла [PERSON] (його матір). Батьки - [PERSON] та [PERSON] проживали разом, були зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] був власником двох земельних ділянок, одна земельна ділянка під номером [NUMBER] площею 0,0524 га для ведення садівництва (кадастровий номер 5910136300:06:001:4206), в садівничому товаристві «Залізничник - 2» в місті Суми, друга земельна ділянка під номером [NUMBER] площею 0,0021 га для гаражного будівництва (кадастровий номер 5910136300:06:030:0550) в Сумському міському громадському об`єднанні громадян «Автогаражне товариство Залізничник» в місті Суми. Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] були дружина - [PERSON] , син - [PERSON] , які спадщину прийняли, але не оформили належним чином своїх спадкових прав. За життя [PERSON] склала заповіт, який посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Дувановою Т.В. 16 лютого 2012 року, зареєстрований в реєстрі за №240, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна є її син [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . В подальшому для оформлення спадщини він звернувся до Сумської міської державної нотаріальної контори. 02 березня 2018 року заступником завідувача Сумської міської державної нотаріальної контори було видано довідку № 892/01-16, яка підтверджує своєчасне прийняття ним ( [PERSON] ) спадщини за законом, також дана довідка свідчить про те, що спадкоємцем [PERSON] , який помер [INFO] є його син - [PERSON] . Оригінали Державних актів на право власності на земельні ділянки, власником яких був [PERSON] , були втрачені, втрата цих документів і стала підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії (оформлення спадщини) на земельні ділянки. 17 жовтня 2018 року в Сумській міській державній нотаріальній конторі ним була отримана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. А тому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину земельної ділянки номер [NUMBER] площею 0,0524 га (кадастровий номер 5910136300:06:001:4206) цільове призначення - для ведення садівництва, що розташована в садівничому товаристві «Залізничник - 2» місто Суми, та на 1/2 частину земельної ділянки номер [NUMBER] площею 0,0021 га (кадастровий номер 5910136300:06:030:0550) цільове призначення - для гаражного будівництва, що розташована в Сумському міському \~ \~ \~ \~громадському об`єднанні громадян «Автогаражне товариство Залізничник» в місті Суми, після померлого [INFO] батька - [PERSON] ; а також просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/2 частину земельної ділянки номер [NUMBER] площею 0,0524 га (кадастровий номер 5910136300:06:001:4206) цільове призначення - для ведення садівництва, що розташована в садівничому товаристві «Залізничник - 2» місто Суми, та на 1/2 частину земельної ділянки номер [NUMBER] площею 0,0021 га (кадастровий номер 5910136300:06:030:0550) цільове призначення - для гаражного будівництва, що розташована в Сумському міському громадському об`єднанні громадян «Автогаражне товариство Залізничник» в місті Суми, після померлої [INFO] матері - [PERSON] , яка прийняла спадщину після свого чоловіка - [PERSON] (який помер [INFO] ), але не оформила належним чином своїх спадкових прав. \~ \~ \~ \~Ухвалою від 07.08.2019 року відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 10.10.2019 року. 10.10.2019 року закрито підготовче провадження по справі, судове засідання призначено на 28.11.2019 року, розгляд справи відкладався з різних причин. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в письмовій заяві позов підтримав повністю, просить розглядати справу у його відсутність. \~ \~ \~ \~Відповідач Сумська міська рада про день на час слухання справи повідомлена належним чином, представник в судове засідання не з`явився. В письмовому відзиві просять суд прийняти законне рішення не порушуючи прав та законних інтересів інших осіб, розгляд справи провести без участі їх представника. 3-я особа: Сумська міська державна нотаріальна контора Сумської області про день на час слухання справи повідомлена належним чином, представник в судове засідання не з`явився. В листі, надісланому на адресу суду, просить суд розглядати справу у відсутність їх представника. 3-я особа: [PERSON] про день та час слухання справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав: Судом при розгляді справи встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.13). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.14). [PERSON] та [PERSON] були батьками позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.12). [PERSON] був власником двох земельних ділянок, одна земельна ділянка під номером [NUMBER] площею 0,0524 га для ведення садівництва (кадастровий номер 5910136300:06:001:4206), в садівничому товаристві «Залізничник - 2» в місті Суми, друга земельна ділянка під номером [NUMBER] площею 0,0021 га для гаражного будівництва (кадастровий номер 5910136300:06:030:0550) в Сумському міському громадському об`єднанні громадян «Автогаражне товариство Залізничник» в місті Суми, шо підтверджується копіями державних актів на право власності на земельну ділянку (а.с.30, 42). Після смерті [PERSON] , спадкоємцями за законом були дружина - [PERSON] , син - [PERSON] , які спадщину прийняли, що підтверджується наданою копією спадкової справи №02-14 заведеної Сумською міською державною нотаріальною конторою (а.с. 79-97) та довідкою Сумської міської державної нотаріальної контори від 02.03.2018 року №892/01-16 (а.с.18). За життя [PERSON] склала заповіт, який посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Дувановою Т.В. 16 лютого 2012 року, зареєстрований в реєстрі за № 240, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна є її син [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.59). Після смерті [PERSON] , позивач звернувся до Сумської міської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 5/6 часток квартири за адресою: [ADDRESS] , а також на 1/2 частку автомобіля марки ВАЗ, модель 21011, 1981 року випуску, що підтверджується матеріалами спадкової справи №377/20 заведеної Сумською міською державною нотаріальною конторою (а.с.56-78). Разом з цим, не зберіглися оригінали Державних актів на право власності на земельні ділянки, власником яких був [PERSON] , тому позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії (оформлення спадщини) на земельні ділянки, що підтверджується постановою (а.с.17). Позивач позбавлений можливості оформити спадщину на земельні ділянки. Згідно ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або права та інтересу. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved