Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з вищевказаним позовом в обґрунтування якого зазначив, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Петраківка, Катеринопільського району, Черкаської області. Позивач стверджує, що належним чином прийняв спадщину, але через відсутність правовстановлювального документу, вона не може оформити в нотаріальному порядку свої права на успадковану за заповітом земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,6231 га, яка за життя належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] /1 від 17.07.2002 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить суд їх задовольнити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач представника в судове засідання не направив, надав суду заяву від 20.03.2019 року, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, заперечень проти задоволення не має, просить суд розглянути справу без участі їхнього представника. В судовому засіданні встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 28.03.2017 року виконавчим комітетом Петраківської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області вбачається, що [PERSON] , померла [INFO] в с. Петраківка, актовий запис про смерть від 28.03.2017 року № 4.(а.с.12). Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі вбачається, що внесено реєстраційний запис від 14.06.2017 року за № 48066346 про відкриття спадкової справи щодо спадкодавця [PERSON] .(а.с.11). З довідки Держгеокадастру Головного управління Держегеокадастру у Черкаській області від 25.07.2018 року за № ГЛ-108/0-590/6-18 вбачається, що подано заяву про реєстрацію земельної ділянки площею 4,63 га, яка розташована на території Петраківської сільської ради Катеринопільського району, на підставі якої 16.03.2016 року кадастровим реєстратором Відділу помилково повторно зареєстрована у Державному земельному кадастрі вище вказана земельна ділянка, яка вже мала кадастровий номер [NUMBER] та за результатом чого тій же земельній ділянці присвоєно інший кадастровий номер [NUMBER] та видано витяг з Державного земельного кадастру про таку земельну ділянку.(а.с.14). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З довідки відділу Держгеокадастру у Катеринопільському районі Черкаської області від 11.10.2018 року за №23-23-0.270-727/105-18 вбачається, що Державним кадастровим реєстратором Відділу у Катеринопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області прийнято рішення про відмову у наданні відомостей з Державного земельного кадастру на земельну ділянку площею 4,63 га, державний акт серія [NUMBER] /1 в зв`язку з тим , що в Національній кадастровій системі за [PERSON] зареєстровано дві ідентичні земельні ділянки із різними кадастровими номерами, при чому права від РПП надійшли на обидві земельні ділянки.(а.с.18). Згідно рішення № РВ-7100514582017 від 21.12.2017 року Державним кадастровим реєстратором Відділу у Катеринопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області прийнято рішення про відмову у винесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру.(а.с.15). З заповіту складеного [PERSON] 18.10.2007 року зареєстрованого в реєстрі за № 62 та посвідченого секретарем Петраківської сільської ради Олійник С.М. вбачається, що [PERSON] вчинила заповідальне розпорядження, згідно якого заповіла [PERSON] все своє майно де б воно не було із чого б воно не складалось.\~ (а.с.9). З копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] 1 виданого 17.07.2002 року на підставі рішення Петраківської сільської ради вбачається, що [PERSON] належала земельна ділянка площею 4,63 га, що розташована в адмінмежах Петраківської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області. (а.с.10). \~ \~ \~ \~З постанови про відмову\~у вчиненні\~нотаріальних дій\~від 25.10.2018\~року №\~1018/02-31\~ вбачається,\~що державний\~нотаріус Катеринопільської\~державної нотаріальної\~контори Івонік\~Л.А. відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку тому що зареєстровано два права власності на дану земельну ділянку. Також вбачається, що на підставі заяви [PERSON] , яка діяла від імені [PERSON] державним нотаріусом Катеринопільської державної\~нотаріальної контори\~Івонік Л.А. була відкрита спадкова справа № 87/2017 на майно померлої [INFO] року [PERSON] . (а.с.19). Згідно листа Катеринопільської державної нотаріальної контори від 03.05.2019 року № 411/01-16 вбачається, що заведена спадкова справа № 87/2017 на майно [PERSON] , дана справа заведена на підставі заяви про прийняття спадщини, що надійшла 14.03.2017 року від [PERSON] . Також 14.06.2017 року по даній справі надійшла заява про прийняття спадщини від [PERSON] . (а.с.51). Відповідно до ст. 525 (в редакції 1963 року) ЦК України, часом відкриття спадщини визначається день смерті спадкодавця. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч. 2 ст. 548 (в редакції 1963 року) ЦК України спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 549 (в редакції 1963 року) ЦК України, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину,якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України ( затвердженої наказом Міністерства юстиції України 03.03.2004р. № 20/5), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. \~ \~ \~ \~ \~ Оцінивши,\~за своїм\~внутрішнім переконанням,\~ досліджені\~у судовому\~засіданні докази,\~врахувавши належність,\~допустимість та\~достовірність кожного\~доказу окремо,\~а також\~достатність і\~взаємний зв`язок\~досліджених доказів\~у їх\~сукупності,\~ суд\~ приходить\~до висновку\~про обґрунтованість позовних вимог та наявність законних підстав для їх задоволення, оскільки судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом, який належним чином прийняв спадщину. Враховуючи факт прийняття спадщини [PERSON] і набуття ним права власності на земельну ділянку з часу відкриття спадщини, з урахуванням встановленої неможливості оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку, суд визнає за позивачем в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 4,6231 га з кадастровим [NUMBER] , призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в адмінмежах Петраківської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області та згідно державного акту серії [NUMBER] 1 за життя належала [PERSON] , яка померла [INFO] у селі Петраківка, Катеринопільського району, Черкаської області актовий запис про смерть від 28.03.2017 року № 4. На підставі наведеного,

Outcome: approved