Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до відповідача Вілійської сільської Ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, яке залишилось після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] року в м. Дубно Дубенського району Рівненської області . В судовому засідання представник позивача повністю підтримав позовні вимоги та пояснив , що батьки позивача перебували в зареєстрованому шлюбі і на день їх смерті їм, як членам колгоспного двору станом на 01 липня 1990 року належало нерухоме майно в [ADDRESS] . На даний час він бажає успадкувати майно , як єдиний спадкоємець,однак при зверненні до приватного нотаріуса з метою отримати свідоцтво про право на спадщину за законом , він отримав відмову із тих підстав , що померлі батьки за свого життя не отримали правовстановлюючі документи на частки в нерухомому майні. Просить позовні вимоги задовольнити . Представник відповідача Вілійської сільської Ради в судове засідання не з»явився, представив письмову заяву про слухання справи у його відсутності з повним визнанням позовних вимог. Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення Згідно свідоцтва про смерть серії [INFO], виданого 05 травня 2010 року Вілійською сільською Радою Шумського району Тернопільської області , гр. [PERSON] помер [INFO] року в с.Тетильківці Шумського району Тернопільської області , а/з № 13 . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого [INFO] року Вілійською сільською Радою Шумського району Тернопільської області , гр. [PERSON] померла [INFO] року в м. Дубно Дубенського району Рівненської області, а/з №13 Померлий [PERSON] на день смерті був головою колгоспного двору , якому належало право власності на житловий будинок , що знаходиться в [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок , виданого 24 серпня 1989 року виданого виконавчим комітетом Шумської районної Ради народних депутатів Тернопільської області /суспільна група господарства - колгоспна /. Згідно довідки № 432 від 10 квітня 2014 року , виданої Віліською сільською Радою Шумського району гр. [PERSON] після смерті свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] року, спадщину прийняла шляхом проживання в житловому будинку , що знаходиться в [ADDRESS] Згідно довідки, виданої Вілійською сільської Ради № 433 від 10.04.2014 року [PERSON] являється єдиним спадкоємцем своїх батьків [PERSON] , який помер [INFO] року та [PERSON] , яка померла [INFO] року. Померлі [PERSON] та [PERSON] були батьками [PERSON], що стверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] від 02.07.1964 року, виданим Тетильківською сільською Радою Кременецького району Тернопільській області , актовий запис №21 10.04.2014 року за №88/01-16 Шумською державною нотаріальною конторою відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батьків із посиланням на те, що нерухоме майно належить колгоспному двору, в якому батьки станом на 01 липня 1990 року були членами і кожен із них відповідно набув права власності на ? частину майна, однак за свого життя не отримав правовстановлюючих документів на частки в нерухомому майні. У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності виникає із підстав , що не заборонені законом . У відповідності до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у зв'язку із смертю власника. За вказаних обставин суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований в [ADDRESS], як спадкоємцем 1 черги по закону після смерті батьків, які за свого життя набули права власності на вказане майно, однак не отримали правовстановлюючі документи на свої частки . На підставі наведеного,

Outcome: approved