Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] сільської ради Новоселицького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що після смерті спадкодавців - [PERSON] та [PERSON] відкрилась спадщина на майно, а саме житловий будинок, що знаходиться в с. Ванчиківці Новоселицького району Чернівецької області по вул. Єсеніна 12, яке позивач як спадкоємець за заповітом своєчасно прийняв. Позивач не може оформити право власності у звязку з тим, що спадкодавці під час життя не оформили правовстановлюючі документи на спадкове майно. На підставі зазначеного просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно, що знаходиться в с. Ванчиківці Новоселицького району Чернівецької області по вул. Єсеніна 12, яке складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 59,70 кв.м; літня кухня літ. «Б», загальною площею 41,40; сарай літ. «В», загальною площею 50,80 кв.м; вбиральня літ. «Г», колодязь № 1, огорожа № 2-3 як за спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавців - [PERSON], яка померла 18.12.2000 року та [PERSON], який помер 21.12.2007 року. В судове засідання сторони не зявились, однак до початку розгляду справи представник позивача [PERSON] надав суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити та провести розгляд справи у його відсутності, а представник відповідача надав заяву, згідно якої позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглядати справу за його відсутності. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позову є обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що станом на 01.07.1990 року по 15.04.1991 року домогосподарство, що знаходиться в с. Ванчиківці Новоселицького району Чернівецької області по вул. Єсеніна 12, відносилося до категорії колгоспних дворів, в якому проживали голова колгоспного двору [PERSON] та були його членами [PERSON], [PERSON], що підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради № 518 від 11.04.2018 року. (а.с. 19) Відповідно до ст.ст. 120, 123 ЦК УPCP, [PERSON], [PERSON] та позивач - [PERSON]І мали право на 1/3 частки домоволодіння в с. Ванчиківці Новоселицького району Чернівецької області по вул. Єсеніна 12, яке відносилось до майна колгоспного двору та збереглося по теперішній час. 27.05.1999 року, мати позивача - [PERSON] склала заповіт у виконавчому комітеті [PERSON] сільськької ради Новоселицького району, яким все своє майно заповіла позивачу - [PERSON] Судом також встановлено, що 18.12.2000 року померла мати позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-МИ № 064288, (а.с. 13) після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, 1/4 частки якої прийняв позивач як спадкоємець за заповітом та 1/12 частку [PERSON], який згідно ч. 1 ст. 1241 ЦК України спадкує незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обовязкова частка). 16.06.2004 року, батько позивача - [PERSON], у виконавчому комітеті [PERSON] сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, склав завіт яким все своє майно заповів позивачу - [PERSON] (а.с. 15) 21.12.2007 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-МИ № 042730. (а.с. 16) Після його смерті 5/12 частки вищевказаного домоволодіння своєчасно прийняв [PERSON], (1/3 частки яка належала [PERSON] та 1/12 обовязкової частки яка йому належала після смерті [PERSON]К.) як спадкоємець за заповітом, право на яке він не може оформити у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, (а.с. 17) а тому право власності в такому випадку згідно ст. 392 ЦК України може бути визнано в судовому порядку. На підставі наведеного, враховуючи що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, що не порушує прав та інтересів інших осіб, оскільки інші спадкоємці відсутні, суд вважає що вимоги позову підлягають до задоволенню. Відповідно до ст.ст. 328, 392, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР,

Outcome: approved