Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Кілійського районного суду Одеської області 12.04.2019 року з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. В обґрунтування позовної заяви позивач вказує, що вона є донькою відповідача [PERSON] . 29.01.2003 року між [PERSON] та [PERSON] був розірваний шлюб. Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 15.08.2002 року, стягнуто з відповідача [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини, доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини від заробітної плати щомісячно, починаючи з 20.07.2002 року по 19.03.2019 року. Як вказує позивач, у серпні 2018 року вона стала студентом 1 курсу факультету політичних наук Чорноморського національного університету ім. П. Могила IV рівня акредитації, денного відділення за контрактною формою навчання. Термін її навчання за програмою бакалавра триває з 01.09.2018 року по 30.06.2022 року. 01.09.2018 року між матір`ю позивача [PERSON] було укладено договір № 514/18 про надання освітніх послуг між Чорноморським національним університетом ім. П. Могила та [PERSON] , відповідно до якого вартість навчання протягом 2018-2022 навчальних років становить 46\~400 гривень, а саме: за 1 рік 10000, 00 гривень; за 2 рік 11\~000, 00 гривень; за 3 рік 12\~100, 00 гривень; за 4 рік 13\~300, 00 гривень. Оплату за перший рік навчання та проживання в гуртожитку мати позивача здійснила самостійно. На даний час позивач проживає в гуртожитку Чорноморського університету ім. Петра Могили у м. Миколаєві по вул. Крилова, 19-г. Також позивач вказує, що вона не працює, потребує матеріального забезпечення, а відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. Щомісячні придбання одягу, ліків, підручників, підключення та користування мережею інтернет, проїзду до навчального закладу та бібліотеки необхідно близько 4000, 00 гривень та проживання у гуртожитку ще близько 1250, 00 гривень. На підставі вищезазначеного позивач просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] , [INFO] на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в розмірі 2600, 00 гривень, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 річного віку. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав частково. Зазначив, що з 21.02.2003 року він перебуває в шлюбі з [PERSON] , від якої має двох дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . На даний час [PERSON] , тимчасово не працює та перебуває на його утриманні, також на утриманні позивача перебуває його матір [PERSON] . Також відповідач вказує, що його приблизний дохід становить 3000, 00 гривень. На підставі чого просив суд, позовну заяву задовольнити частково та стягнути з нього на утримання [PERSON] 1000, 00 гривень. На підставі письмової заяви позивача та відповідача, суд ухвалює рішення без фіксації ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм, що відповідає положенням ст. ст.\~223, 247 ЦПК України. Дослідивши позовну заяву та докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно 18.05.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 21 від 12.04.2001 року, /а. с. 6/. Згідно виконавчого листа від 15.08.2002 року по справі № 2-1485 встановлено, що стягнуто з [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Вилкове Кілійського району Одеської області на користь [PERSON] аліменти на дочку [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітної плати щомісячно, починаючи з 20.07.2002 року до 19.03.2019 року, /а. с. 21/. Довідкою за вих. № 95 від 15.03.2019 року наданою Кілійським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області встановлено, що на примусовому виконанні у Кілійському районному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області перебуває виконавчий лист № 2-1485 від 15.08.2002 року, що видав Кілійський районний суд Одеської області, про стягнення аліментів з [PERSON] (код ІДН [NUMBER] ) на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини, доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини заробітної плати щомісячно, починаючи з 20.07.2002 року і до повноліття дитини. Борг по аліментам станом на 15.03.2019 року складає 3\~606 (три тисячі шістсот шість) гривень, /а. с. 22/. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого повторно 18.05.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 15 від 29.01.2003 року. Після реєстрації розірвання шлюбу присвоюються прізвища: йому « [PERSON] », їй « [PERSON] », /а. с. 7/. Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] від 18.05.2010 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області встановлено, що [PERSON] , [INFO] змінила прізвище на [PERSON] , про що в Книзі реєстрації зміни імені 18.05.2010 року зроблено відповідний актовий запис № 05, /а. с. 8/. Згідно договору № 514/18 від 01.09.2018 року, укладеного між Чорноморським національним університетом імені Петра Могили та [PERSON] встановлено, що предметом договору є надання освітніх послуг [PERSON] . Виконавець бере на себе зобов`язання за рахунок коштів Замовника здійснити надання Одержувачу освітню послугу. Загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання протягом 2018-2022 н. в. становить 46\~400 (сорок тисяч чотириста) гривень, у тому числі: 10000, 00 (десять тисяч) гривень за перший рік навчання; 11000, 00 (одинадцять тисяч) гривень за другий рік навчання; 12100,00 (дванадцять тисяч сто) гривень за третій рік навчання; 13\~300, 00 (тринадцять тисяч триста) гривень за четвертий рік навчання, /а. с. 17-18/. Довідкою за вих. № 2/5-10/680 від 26.09.2018 року наданою Чорноморським національним університетом імені Петра Могили встановлено, що [PERSON] дійсно є студентом Чорноморського університету імені Петра Могили IV рівня акредитації і зараз навчається на І курсі факультету політехнічних наук денного відділення за держзамовленням (контрактом). Термін навчання за програмою бакалавра (спеціаліста, магістра): 01.09.2018 року 30.06.2022 року, /а. с. 19/. Згідно довідки наданою Чорноморським національним університетом імені Петра Могили встановлено, що [PERSON] , 2001 року народження дійсно проживає в [ADDRESS] (без реєстрації), /а. с. 20/ Відповідно до копії квитанції № 0.0.1099348438.1 від 02.08.2018 року встановлено, що [PERSON] на користь Чорноморського національного університету ім. П. Могили сплачено 5000, 00 гривень за 1 курс, за контрактом № 514/18 від 01.09.2018 року, /а. с 15/. Згідно копії квитанції № 0.0.1123870608.1 від 03.09.2018 року встановлено, що [PERSON] на користь Чорноморського національного університету ім. П. Могили сплачено 2000, 00 гривень за мешкання в гуртожитку, /а. с. 13/. Відповідно до копії довідки за № T2LGRSH5T67HA991 від 22.01.2019 року, встановлено, що [PERSON] , [INFO] сплачено 02.08.2018 року на користь Чорноморського національного університету ім. П. Могили 5001, 00 гривень, /а. с. 14/. Згідно копії довідки за № 1JSHUGAVF500314B від 22.01.2019 року, встановлено, що [PERSON] , [INFO] сплачено 10.01.2019 року на користь Чорноморського національного університету ім. П. Могили 5001, 00 гривень, /а. с. 16/. Шлюб [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] був зареєстрований 21.02.2003 року Вилківською міською радою Кілійського району Одеської області, актовий запис № 09, /а. с. 43/. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 17.09.2003 року встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 59 від 17.09.2003 року, /а. с. 46/. Згідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.07.2011 року виданого виконавчим комітетом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 50 від 14.07.2011 року, /а. с. 48/. Довідкою за вих. № 797 від 08.07.2019 року наданою виконавчим комітетом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області встановлено, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , до складу його сім`ї входять: [PERSON] , 1981 року народження дружина; [PERSON] , 2003 року народження дочка; [PERSON] , 2011 року народження син, /а. с. 42/. Згідно довідки за вих. № 01-07/19 від 08.07.2019 року наданою Товариством з обмеженою відповідальністю «Озерне 2012», встановлено, що [PERSON] станом на 08.07.2019 року дійсно працює у ТОВ «Озерне 2012» за договором. Грошова оплата по договору за шість місяців склала 3200, 00 гривень, /а. с. 53/. Довідкою про доходи за вих. № 01/54 від 08.07.2019 року наданою ПМП «Альбіна» встановлено, що [PERSON] дійсно працював в ПМП «Альбіна» на посаді рибалки прибережного лову в період з 12.03.2019 року по 23.04.2019 року та в березні 2019 року отримав заробітну плату в розмірі 3460, 00 гривень; в квітні 2019 року 3384, 00 гривень, /а. с. 54/. Відповідно до постанови про закінчення виконавчого провадження серії ВП № 37665496 від 25.03.2019 року винесеною державним виконавцем Кілійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області встановлено, що стягнення за виконавчим листом № 2-1485, виданим Кілійським районним судом Одеської області 15.08.2002 року завершено у зв`язку з повноліттям дитини. Боргу по аліментам на день повноліття дитини немає, /а. с. 55/. Відповідно до ст.\~263\~ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.\~Законним є\~рішення,\~ухвалене судом\~відповідно до\~норм матеріального\~права із\~дотриманням норм\~процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні У відповідності зі ст.\~55\~Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно зі ст.\~12\~ч.\~3\~ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно зі ст.\~76\~ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 1 ст.\~77\~ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Як зазначено у ч. 2 ст.\~78\~ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Як зазначено у ч. 1 ст.\~82\~ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітня донька чи син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують\~ матеріальної допомоги, батьки повинні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років при умові, що вонизможутьнадати\~матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст.\~198\~Сімейного кодексу\~України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Зі\~ст. 200 Сімейного кодексу України\~вбачається, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або)у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. У відповідності до\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідач, будучи батьком повнолітньої дочки, яка у теперішній час є студентом вищого навчального закладу, повинен надавати їй матеріальну допомогу - аліменти, оскільки її дочка потребує відповідної матеріальної допомоги. На підставі письмових доказів суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини підлягають частковому задоволенню, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень, виходячи з того, що на утриманні відповідача перебувають двоє неповнолітніх дітей та виходячи з розміру його заробітної плати. Відповідно до ч. 1, 2\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до п.3 ч.1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір»\~від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанція звільняються позивачі\~у справах про стягнення аліментів. Згідно з ч. 6\~ст. 141 ЦПК України\~якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. На підставі зазначеного суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] судовий збір в розмірі 768, 40 гривень в дохід держави.

Outcome: partial