Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідачки [PERSON] на його користь заборгованість в сумі 84 274 (вісімдесят чотири тисячі двісті сімдесят чотири) гривні 04 копійки, яка складається з: суми основного боргу - 60\~000 (шістдесят тисяч) гривень, інфляційних збитків - 14 527 (чотирнадцять тисяч п`ятсот двадцять сім) гривень 74 копійки, трьох відсотків річних - 2\~056 (дві тисячі п`ятдесят шість) гривень 44 копійки та пені - 7 689 (сім тисяч шістсот вісімдесят дев`ять) гривень 86 копійок. При цьому позивач посилається на те, що 02 жовтня 2018 року між ним та відповідачкою було укладено договір позики у простій письмовій формі, за умовами якого [PERSON] передав у борг [PERSON] 60000 (шістдесят тисяч) гривень, які відповідачка зобов`язалась повернути у строк до 02 грудня 2018 року. По закінченню зазначеного строку, відповідачка свої зобов`язання не виконала та до теперішнього часу борг не повернула. Позивач зазначив, що він намагався звернутись до відповідачки з приводу невиконання нею свого зобов`язання, проте вона телефон не бере, на листи-претензії не реагує, а тому він вимушений звернутись до суду з даним позовом. Також позивач просить стягнути з відповідачки витрати на правову допомогу та витрати по сплаті судового збору. Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами позовного провадження у порядку загального або спрощеного провадження. Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 06 лютого 2020 року провадження по справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін, що передбачено ст.ст.274-279 ЦПК України, оскільки дана справа підпадає під ознаки малозначної справи. Вищевказана ухвала була направлена сторонам по справі та, відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства, відповідачу був наданий строк для подання відзиву на позовну заяву, заперечень та подання зустрічного позову. Будь-яких заяв від відповідача, відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства та зокрема ст.ст.178,187 ЦПК України, якими відповідачу був наданий строк для подання відзиву на позовну заяву, заперечень та подання зустрічного позову,через канцелярію суду не надходило, тому суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Позивач до судового засідання не з`явився, повідомлявся, в матеріалах справи наявна заява від 29 січня 2020р. про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги просить задовольнити у повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідачка до суду не з`явилась, повідомлялась, про причини неявки суд не сповістила. За згодою сторони позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, так як надані матеріали є повними та достатніми для розгляду справи у відсутність відповідачки. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, 02 жовтня 2018 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений договір позики у простій письмовій формі, згідно якого, позивач передав відповідачу грошову суму у розмірі 60000 (шістдесят тисяч) гривень, яку відповідачка зобов`язалась повернути в строк до 02 грудня 2018 року. Однак, у встановлені між сторонами строки [PERSON] своє зобов`язання не виконала та борг не повернула. Згідно ч. 1 ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконання у цей строк (термін). У відповідності до ч. 2 ст. 640 ЦК України якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії. Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. У відповідності до ч. 1 ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності до вимог ч.1,2\~ст. 625 ЦК\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~За змістом\~статті 549 ЦК України\~неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. \~ \~ \~ \~Згідно розрахунку заборгованості, наданого позивачем, загальна сума боргу складає 84 274 (вісімдесят чотири тисячі двісті сімдесят чотири) гривні 04 копійки та складається з: суми основного боргу - 60\~000 (шістдесят тисяч) гривень; інфляційних збитків - 14 527 (чотирнадцять тисяч п`ятсот двадцять сім) гривень 74 копійки; трьох відсотків річних - 2\~056 (дві тисячі п`ятдесят шість) гривень 44 копійки; пені - 7 689 (сім тисяч шістсот вісімдесят дев`ять) гривень 86 копійок. Вирішуючи питання щодо відшкодування судових витрат суд вважає за необхідне зазначити наступне. \~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, зокрема, належать витрати на професійну правничу допомогу (п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України). \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно положень ч. 1 ст. 137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Відповідно до ч. 2 ст. 137 ЦПК України, за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. При вирішенні питання про розподіл судових витрат судом встановлено, що вказані витрати понесені позивачем у зв`язку із розглядом зазначеної справи, враховано обґрунтованість та пропорційність розміру судових витрат до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін. Як вбачається з матеріалів справи, витрати позивача на оплату послуг адвоката складають 2602 гривень, що підтверджується прибутковим касовим ордером №0117. Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сплачений ним судовий збір у розмірі 842 (вісімсот сорок дві) гривні 80 копійок. При таких обставинах, суд вважає, позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved