Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-18 00:00:00

Позивач, [PERSON] звернулась до Кілійського районного суду Одеської області,02.02.2016 року, з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 436 грн., починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною віку повноліття. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує, що рішенням Кілійського районного суду Одеської області, від 19.11.2015 року, [PERSON], позбавлена батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які були передані органу опіки та піклування. Відповідно до розпорядження Кілійської районної державної адміністрації, від 19.01.2016 року, позивач призначена опікуном [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає разом з позивачем. Позивач просить стягнути, на її користь, аліменти, на утримання [PERSON], [INFO], в розмірі 436 грн., починаючи з дня пред'явлення позову, до досягнення дитиною віку повноліття На призначену дату розгляду справи позивачкою було подано клопотання відповідно до якого вона підтримує свої позовні вимоги та просить розглянути справу за її відсутності. Відповідач, [PERSON], в судове засідання не з'явилась, надала відповідну заяву про розгляд справи у її відсутності , позовні вимоги визнала у повному обсязі. Зважаючи на те, що обидві сторони не прибули в судове засідання, розгляд справи проведено за відсутності сторін, без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм, що відповідає положенням ст. ст. 169, 197 ЦПК України. Вивчивши доводи позивача, викладені в позовній заяві, дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини. Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 19.11.2015 року, [PERSON], позбавлена батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], передавши їх органу опіки та піклування /а. с. 7-8/ Розпорядженням Кілійської районної адміністрації № 26 від 19.01.2016 року, [PERSON] призначено опікуном [PERSON], [INFO], визначено місце проживання малолітньої, за місцем проживання опікуна /а. с. 5/ Відповідно до ст. 51 Конституції України - батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Аналогічні положення містить ст. 180 СК України. Згідно ч.2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини. Законом України N 2901-IV «Про внесення змін до Сімейного Кодексу України про збільшення розміру аліментів на дітей», який набрав чинності з 15.10.2005 року, до ч. 2 ст. 182 СК були внесені зміни стосовно того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України. Відповідно до ст. 184 СК України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ст. 247 Сімейного кодексу України встановлення над дитиною опіки не припиняє права дитини на аліменти, а відповідно до ст. 72 ЦК України опікун самостійно здійснює витрати, необхідні для потреб підопічного за рахунок в т.ч. і аліментів. Відповідно ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Згідно статті 67 ЦК України, опікун малолітньої особи зобов'язаний дбати про її виховання, навчання та розвиток. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Суд, беручи до уваги потребу дитини в матеріальному забезпеченні та догляді,вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Присуджені аліменти,як вважає суд, будуть достатніми для того, щоб забезпечити виконання батьківського обов'язку відповідачем щодо утримання неповнолітньої дитини. При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із наступного. Відповідно до ст.3 ч.2 п.14 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви про захист прав малолітніх та неповнолітніх осіб. Тому за правилами ст.88 ЦПК України при винесенні рішення з відповідача належить стягнути судові витрати. Відповідно до положень ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в межах суми аліментів за один місяць.

Outcome: approved