Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , достатній для подання заяви для прийняття спадщини. Мотивуючи свої вимоги, представник позивача вказує, що [INFO] померла спадкодавець [PERSON] ,що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданий 10.05.2016 року, яка є рідною бабушкою позивачки. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 9,29 га, та земельної ділянки площею 9,40 га які розташовані на території Новокиївської сільської ради Каланчацького району Херсонської області. З спадкодавцем на день смерті проживав однією сім`єю її син, дядько позивачки [PERSON] , що посвідчується довідкоою виданою в.о. старости с. Новокиївки Каланчацького району Херсонської області. Дядько позивачки [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] видане 27.05.2017 року Виконавчим комітетом Новокиївської сільської ради Каланчацького району Херсонської області. [PERSON] не мав дітей і тому його поховання здійснювала позивач. Являючись єдиною спадкоємицею позивач у встановлений законодавством строк не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, через юридичну необізнаність, вважаючи, що спадщину прийняв нині покійний її дядько [PERSON] . В квітні 2019 року позивач при зверненні до Каланчацької державної нотаріальної контори дізналась, що після покійної її бабусі ніхто спадщину не прийняв, оскільки інші спадкоємці відсутні. Викладені обставини причини пропуску строку вважає поважними, тому просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою суду від 19 квітня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Будь-яких інших процесуальних дій по справі не вчинялося. Позивача [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та зазначила. що підтримує заявлені вимоги та просить їх задоволити в повному обсязі. Представник відповідача Каланчацької селищної ради - Шендрик О.Л. (довіреність на право представництва ) в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про визнання позову та розгляд справи за її відсутності. В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Якщо всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає можливим здійснити судовий розгляд на підставі наявних у суду матеріалів, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, та враховуючи визнання позову відповідачем ухвалити рішення по справі, що передбачено ч. 4 ст. 206 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачем, приходить до висновку про наявність підстав щодо задоволення позову, виходячи з наступного. За змістом ст.1217ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.ст. 1220 ч. 1, 1223 ч. 3 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданий 10.05.2016 року. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 9,29 га, та земельної ділянки площею 9,40 га які розташовані на території Новокиївської сільської ради Каланчацького району Херсонської області. З спадкодавцем на день смерті проживав однією сім`єю її син, дядько позивачки [PERSON] , що посвідчується довідкою виданою в.о. старости с. Новокиївки Каланчацького району Херсонської області. Дядько позивачки [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] видане 27.05.2017 року Виконавчим комітетом Новокиївської сільської ради Каланчацького району Херсонської області. Являючись єдиною спадкоємицею позивач у встановлений законодавством строк не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, через юридичну необізнаність, вважаючи, що спадщину прийняв нині покійний її дядько [PERSON] після своєї матері [PERSON] Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно ст. 1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається із положень ч.1ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. З моменту смерті [PERSON] бабусі позивачки [PERSON] , відповідач у справі не заявив будь-яких претензій, щодо володіння та управління позивачем, майном покійної. В зв`язку з тим, що між позивачем [PERSON] та відповідачем Каланчацькою селищною радою Каланчацького районного суду Херсонської області відсутній спір щодо права на спадщину, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.89 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустили строк прийняття спадщини, в зв`язку з тим, що не знала про порядок та строки подачі заяви про прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задоволити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved