Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до відповідача [PERSON] про поділ майна подружжя, посилаючись на те, що він та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 26.01.2008 р. по 16.09.2010 р. За час спільного подружнього життя у червні 2008 року вони придбали автомобіль MERSEDES-BENZ, 410 DL, 1992 року випуску, який був зареєстрований за відповідачем [PERSON] згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] від 26.06.2008 року. Зазначає, що після розірвання шлюбу вони не можуть досягнути згоди про порядок користування спільно надбаним майном та на даний час йому стало відомо, що відповідачем вищезазначений автомобіль був проданий, а тому просить в порядку поділу майна подружжя стягнути з відповідача [PERSON] ? частину вартості автомобіля MERSEDES-BENZ, 410 DL, 1992 року випуску, в розмірі 26896,45 грн. та покласти на відповідача судові витрати. В судовому засіданні позивач позов підтримав з підстав і мотивів викладених в позовній заяві та просить його задовольнити. Представник відповідача [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково та суду пояснив, що не згідний з визначеною позивачем сумою вартості спірного автомобіля. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов позов підлягаює до задоволення з наступних підстав: Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 28.01.2008 року який розірвано рішенням Тернопільського районного суду від 16.09.2010 року. Як вбачається з довідки наданої УДАІ УМВС України в Тернопільській області, автомобіль MERSEDES-BENZ, 410 DL, 1992 року випуску, д.н.з. [NUMBER] був зареєстрований за [PERSON], згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] від 26.06.2008 року на підставі договору купівлі-продажу та знятий з обліку [PERSON] 28.02.2012 року. Згідно висновку автотоварознавчої експертизи складеної ТВ КНІДСЕ 26.12.2012 року від 13.07.2012 року, ринкова вартість автомобіля MERSEDES-BENZ, 410 DL, 1992 року випуску, д.н.з. [NUMBER] станом на 13.07.2012 року становить 53792,89 грн. Частиною 1 ст. 60, 63, ч.1 ст. 69, ч.1 ст.70 СК України передбачено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. У разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Згідно з ч.1 ст. 321 і ст. 392 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, судом встановлено, автомобіль MERSEDES-BENZ, 410 DL, 1992 року випуску, д.н.з. [NUMBER], який був спільною сумісною власністю сторін, був знятий з реєстраційного обліку та проданий відповідачем [PERSON] у 2012 році, а тому заявлена позивачем вартість ? частини автомобіля MERSEDES-BENZ, 410 DL, 1992 року випуску, в розмірі 26896,45 грн. визначена правомірно. Враховуючи вищезазначене та часткове визнання позову відповідачем, вважаю, що позовні вимоги слід задовольнити та в порядку поділу майна подружжя стягнути з [PERSON] в користь [PERSON] ? частину вартості автомобіля MERSEDES-BENZ, 410 DL, 1992 року випуску, в розмірі 26896,45 грн.

Outcome: approved