Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом та просить суд ухвалити рішення, за яким визначити йому додатковий строк три місяці після набрання рішенням суду законної сили, який буде достатнім для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його баби [PERSON], яка померла 24 червня 2006 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що після смерті баби не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що спадкове майно відсутнє. Проте, у квітні 2016 року у старих речах бабусі знайшов державний акт про право власності на земельну ділянку виданий на її імя. У звязку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини, нотаріусом відмовлено йому в оформленні спадкових прав. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує у повному обсязі (а.с. 24). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 22). Представник відповідача, Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає у повному обсязі (а.с. 19). Згідно зі ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, перевіривши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] народилася 10 квітня 1978 року в м. Суми, що підтверджується копією сторінок паспорта серії МА №002398 (а.с. 5). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-БП №465342 (а.с. 9), батьками [PERSON] є [PERSON], [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про народження батька позивача [PERSON], він народився 06 березня 1954 року, його батьками записані [PERSON], [PERSON] (а.с. 10). 24 червня 2006 року в селі Віхове Недригайлівського району Сумської області померла баба позивача [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-БП № 036957(а.с. 7). Після її смерті відкрилася спадщина. До складу спадкового майна, в тому числі, входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку [PERSON] посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ІV-СМ №036340 (а.с. 11). Із відповіді Недригайлівської районної державної нотаріальної контори №381/01-09 від 06 травня 2016 року (а.с. 20) та Інформаційної довідки із Спадкового реєстру (а.с. 21) вбачається, що спадкова справа після смерті 24 червня 2006 року [PERSON] в селі Віхове Недригайлівського району Сумської області не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Спадкоємець першої черги син спадкодавця [PERSON] спадщину матері не прийняв, та не заперечує проти визначення додаткового строку на прийняття спадщини [PERSON], позивачу по справі. Відповідно до ст.125 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Померла [PERSON] є бабою позивача по лінії батька, що вбачається з наданих копій свідоцтв про народження (а.с. 9, 10). Відповідно до ст. 1270 Цивільного Кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1272 Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що строк, який встановлений законом для прийняття спадщини, позивач пропустив з поважної причини, оскільки не був обізнаний про порядок прийняття спадщини та не знав про існування спадкового майна. Вимога про стягнення судових витрат позивачем не заявлена. На підставі викладеного,

Outcome: approved