Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] селищної ради Гусятинського району Тернопільської області та просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в селищі Гусятин по вул. Санаторна, 2 Гусятинського району Тернопільської області. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що батько [PERSON] помер 16 грудня 2003 року і на випадок своєї смерті заповіту не залишив. Вказав, що він є єдиним спадкоємцем майна спадкодавця за законом, прийняв спадщину, так як проживав разом із батьком на день його смерті за однією адресою. Мати позивача [PERSON] звернулася у нотаріальну контору із заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті чоловіка. Проте, при звернені до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав на майно, яке належало спадкодавцю [PERSON], йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірне майно, у звязку із тим, що поданий правовстановлюючий документ на спадковий будинок на імя спадкодавця не відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки проведено добудову до житлового будинку. А тому, просить визнати за ним право власності на вказане спірне нерухоме майно, в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON]. Позивач в попереднє судове засідання не зявився, однак, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, згідно якої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить позов задовольнити в попередньому судовому засіданні. Представник відповідача в попереднє судове засідання не зявився, попередньо надіславши до суду письмову заяву про слухання справи у відсутності представника відповідача. Позовні вимоги визнають. Відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в попередньому судовому засіданні в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON], який помер 16 грудня 2003 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії VІ-УР №850823, виданого Сидорівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області 21 травня 1965 року та копією рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 04 жовтня 2017 року. Спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в селищі Гусятин по вул. Санаторна (колишня вулиця Зелена), 2, Гусятинського району Тернопільської області належав [PERSON]. Даний факт відображений в технічному паспорті на житловий будинок садибного типу, виданому Гусятинським РК БТІ від 21 вересня 2017 року, свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок від 10.02.1972 року, рішенні Гусятинського районного суду Тернопільської області 27 грудня 2004 року, витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно серії СВН №256723 від 10.12.2004 року. 16 грудня 2003 року помер спадкодавець [PERSON] про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії 1-ИД № 173868, виданого 18 грудня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області, про що зроблено актовий запис за № 60. Після його смерті відкрилася спадщина на спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в селищі Гусятин по вул. Санаторна, 2 Гусятинського району Тернопільської області. На день смерті [PERSON] у вищезазначеному будинку разом із ним постійно проживали та були зареєстровані: дружина [PERSON], син [PERSON], невістка [PERSON], онука [PERSON], онук [PERSON] та онук [PERSON], що стверджується довідкою Гусятинської селищної ради Гусятинського району № 258 від 07.07.2017 року. 02 червня 2004 року [PERSON] звернулася до Гусятинської державної нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті чоловіка, яку зареєстровано в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №348, заведено спадкову справу №262/2004 до майна померлого [PERSON]. Інших заяв про прийняття спадщини чи відмови від прийняття спадщини після смерті [PERSON] до вказаного державного нотаріуса не надходило. 27.02.2017 року спадкоємець [PERSON] позивач по справі, звернувся до Гусятинської державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину спірний житловий будинок, що належав [PERSON]., що підтверджується довідкою інформаційного характеру, виданою державним нотаріусом Гусятинської державної нотаріальної контори 27.09.2017 року за №929/02-14. Проте, позивачу [PERSON] державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірне майно, у звязку із тим, що поданий правовстановлюючий документ на спадковий будинок на імя спадкодавця не відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки проведено добудову до житлового будинку. Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з вимогами ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Отже, [PERSON] являється єдиним спадкоємцем за законом майна померлого [PERSON], який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, а тому набув права на спадкування майна спадкодавця за законом. [PERSON] прийняв спадщину, однак не може оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі, у звязку із тим, що поданий правовстановлюючий документ на спадковий будинок на імя спадкодавця не відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки проведено добудову до житлового будинку. Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності . Враховуючи вищевказані вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що за [PERSON] слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в селищі Гусятин по вул. Санаторна (колишня вулиця Зелена), 2, Гусятинського району Тернопільської області, загальною площею 171,0 м2, житловою площею 112,7 м2, в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер 16 грудня 2003 року. На підставі наведеного, ст. ст. 392, 1223, 1261, 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved