Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Малолуцької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області та просить продовжити йому строк для прийняття спадщини після смерті його діда [PERSON], який помер 03.03.2007 року. Посилається на те, після смерті його діда [PERSON] залишилось спадкове майно, в тому числі і дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,90 га та 3,85 га, що знаходяться на Малолуцької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, та які належала йому на підставі Державних актів серії ЯБ № 805777 та серії ЯБ № 805787. Проте при зверненні до приватного нотаріуса з питанням щодо оформлення прав на спадкове майно після смерті діда, йому було повідомлено, що він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини. Строк він пропустив, оскільки він вважав, що прийняв спадщину, так як на день смерті фактично проживав із дідом, допомагав та доглядав його, утримував в подальшому домоволодіння, обробляв город. Фактично вступив в управління спадковим майном, інших спадкоємців, крім нього, немає. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, попередньо 08.04.2019 року подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити. Від Малолуцької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області надійшла до суду заява про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги визнають повністю. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини. Позивач по справі доводиться сином [PERSON] та [PERSON], що вбачається із копії свідоцтва про народження серії 1-ИД № 050143 від 19.06.2007 року виданого повторно Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області (а.с.10). [PERSON] є дочкою [PERSON] та [PERSON]. 09.07.1974 року після реєстрації шлюбу з [PERSON] змінила своє прізвище на «Гриценяк», що вбачається із відповідних копії [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00022082078 від 09.02.2019 року та копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ИД № 278632 від 09.07.1974 року (а.с.8-9). Позивач по справі є внуком [PERSON], який помер 03.03.2007 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ИД № 039619 від 06.03.2007 року, виданого Малолуцькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.13).. Після смерті [PERSON], який помер 03.03.2007 року спадкова справа не заводилась, що вбачається із копії [PERSON] зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 55151488 від 15.02.2019 року (а.с.7). [PERSON] є власником земельних ділянок площею 3,85 га та площею 3,90 га, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6121682100:01:001:0335, яка розташована на території Малолуцької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, що вбачається із відповідних копій Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 805787 від 28.12.2005 року та серії ЯБ № 805777 від 28.12.2005 року (а.с.15-16). Із копії Свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВВС № 971219 від 02.07.2004 року [PERSON] успадкував після смерті своєї дружини [PERSON] грошовий вклад з нарахованими відсотками та компенсації, що зберігаються в Малолуцькому філіалі Гусятинського відділення Ощадного банку на рахунку № 1635 (а.с.14). Приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу [PERSON] 15.02.2019 року за № 10/01-16 відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], який помер 03.03.2007 року, у звязку із пропуском спадкоємцем встановленого строку для прийняття спадщини та рекомендувала звернутись до суду. Зазначено, що згідно довідки Малолуцької сільської ради Гусятинського\~району Тернопільської\~області №89\~від 14.02.2019\~року,\~спадкодавець на\~день смерті\~проживав одиноко.\~[PERSON] на\~випадок своєї\~смерті будь-яких\~заповітів не\~залишав,\~спадкова справа\~до майна\~не заводилась (а.с.5). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті\~1220,\~1222,\~1270 ЦК України). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша\~статті 1269 ЦК України). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до\~ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Із розяснень п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 Про судову практику у справах про спадкування видно, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд повинен дослідити поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень\~ст. 76 ЦПК України\~докази в їх сукупності, врахувавши, що відповідач визнали позов, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, відмова у поновленні строку для прийняття спадщини порушить права спадкоємця, який у зв»язку з фактичним вступом в управління та володіння спадковим майном вважав, що спадщину прийняв, враховуючи, що нічиї права та інтереси не порушуються, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем, - поважними, а позов задоволити і визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON], до чотирьох місяців. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та ст.ст. 1220, 1223, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved