Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю з підстав викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Крім того, додала, що вона працює продавцем у приватного підприємця [PERSON] та проживає в [ADDRESS] в орендованому житлі за яке сплачує 1000 грн. на місяць. ЇЇ дохід становить 3700 грн. на місяць. Їх дочка йде навчатись у перший клас, а також все здорожчало, а тому тих коштів, які сплачує відповідач на утримання дитини є недостатньо для її забезпечення усім необхідним. Стан здоров`я дитини добрий. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що він офіційно ніде непрацює, при цьому працює не офіційно, підробляючи водієм та заробляє в місяць близько 4000 грн. Він сплачує аліменти на утримання дитини в розмірі 750 грн. на місяць, при цьому згідний платити мінімально встановлений законодавством розмір аліментів на утримання дитини, а платити аліменти у більшому розмірі у нього немає можливості. Вважає, що у зв`язку з тим, що його дочка йде навчатися до школи, то витрати на її утримання збільшуються, але разом з тим вважає, що аліменти в розмірі 1000 грн. на місяць є достатніми для утримання дитини. Також він буде купляти дочці необхідний одяг. Щодо спроб офіційно працевлаштуватись, то він ходив в центр зайнятості і питав чи немає роботи, при цьому на обліку, як такий що шукає роботу не перебував, додавши, що так як він заробляє, то йому вистарчає. У 2018 році він дійсно придбав автомобіль Шкода Октавія [PERSON] , 2011 року випуску за 50000 грн., проте це не означає, що вказаний автомобіль він купив за свої кошти. Стан його здоров`я добрий. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення виходячи із наступних підстав. \~ \~ \~ \~У відповідності із ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~В силу ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.184\~СК України суд за\~заявою одержувача\~визначає розмір\~аліментів у\~твердій грошовій\~сумі. \~ \~ \~ \~Частиною 1\~ст.192\~СК України передбачено,\~що розмір\~аліментів,\~визначений за\~рішенням суду\~або домовленістю\~між батьками,\~може бути\~згодом зменшено\~або збільшено\~за рішенням\~суду за\~позовом платника\~або одержувача\~аліментів у\~разі зміни\~матеріального або\~сімейного стану,\~погіршення або\~поліпшення здоров`я\~когось із\~них та\~в інших\~випадках,\~передбачених цим\~Кодексом. Відповідно до ст. 5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР\~від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей. Відповідно до принципу №4 Декларації прав дитини дитині має належати право на здорове зростання і розвиток; з цією метою спеціальний догляд і охорона повинні бути забезпечені як їй, так і її матері, включаючи допологовий і післяпологовий догляд. Дитині має належати право на належне харчування, житло, розваги і медичне обслуговування. Згідно зі ст.27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 р., батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом ст.141 СК України\~батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, в тому числі і щодо її утримання. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано в листопаді 2015 року, що підтверджено в судовому засіданні позивачкою та не заперечено відповідачем. Від даного шлюбу у них народилось одна дитина, а саме: дочка [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом із позивачкою і перебуває на її утриманні, що підтверджено позивачкою, не заперечено відповідачем та стверджується довідкою виданою виконкомом Мужилівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області за вих.№132 від 01 лютого 2019 року. \~ \~ \~ \~Рішенням Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 16 серпня 2017 року, яке набрало законної сили, стягнуто із відповідача на користь позивача, аліменти на утримання дитини у збільшеному розмірі в сумі 750 грн. щомісячно. \~ \~ \~ \~Той факт, що дитина сторін іде навчатись у загальноосвітню школу, і у зв`язку з цим є необхідність у витратах у більшому розмірі на її утримання, а саме: на харчування у школі, придбання одягу, взуття, шкільного інвентаря і т.і., що є загальновідомим фактом, а тому ті обставини не потребують доказування (ч.3 ст.82 ЦПК України). Крім того, це визнано відповідачем в судовому засіданні. \~ \~ \~ \~Встановлено, що відповідач немає постійного заробітку, що підтверджено ним в судовому засіданні. \~ \~ \~ \~Відповідач ніде офіційно не працює, немає регулярного заробітку, але разом з тим ним суду не подано жодних доказів про неможливість працевлаштуватись на постійній основі, чи про його непрацездатність за станом здоров`я. \~ \~ \~ \~Відповідач є молодий, здоровий, працює неофіційно, має доходи, а тому зобов`язаний утримувати свою дитину. Відсутність у нього постійної роботи не є підставою для відмови у задоволенні позову, так як судом не встановлено обставин, які б свідчили, що [PERSON] має об`єктивні перешкоди для працевлаштування на постійній основі. \~ \~ \~ \~Про той факт, що матеріальне становище відповідача покращилось, на думку суду, свідчить й те, що ним у 2018 році придбано автомобіль Шкода Октавія [PERSON] Б, 2011 року випуску, про що в судовому засіданні було зазначено позивачем та підтверджено відповідачем. \~ \~ \~ \~Твердження відповідача про те, що придбання ним вищезазначеного автомобіля ще не свідчить про те, що даний автомобіль придбано за його власні кошти, а не наприклад за кошти його батьків, суд до уваги не приймає, оскільки вони є голослівними та не підтверджені жодними належними та допустимими доказами. Статтею 7\~Закону України Про Державний бюджет України на 2019 рік установлено, що у 2019 році прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років з 1 січня 2019 року становить 1626 гривень, а на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня становить 2027 гривень. Суд, враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України, а саме: матеріальне становище відповідача, відсутність на його утриманні інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, матеріальне становище дитини, її стан здоров`я, інші обставини,\~що мають\~істотне значення,\~зокрема:\~рівність сторін\~в утриманні\~дитини,\~її вік,\~розмір встановленого\~прожиткового мінімуму\~на дитину\~відповідного віку,\~приймаючи до\~уваги те,\~що розмір\~стягуваних аліментів\~в сумі\~750\~грн.\~щомісячно на\~дитину,\~ставить позивача\~у скрутне\~матеріальне становище,\~а також\~й те,\~що дитина\~проживає спільно\~з матір`ю,\~яка нею\~опікується постійно,\~і об`єктивно\~несе більші\~витрати на\~її утримання\~та враховуючи\~наведені вище\~обставини у\~їх сукупності,\~дійшов до\~переконання,\~що позовні\~вимоги [PERSON] \~про збільшення\~стягнення розміру\~аліментів із\~відповідача,\~а саме:\~з 750\~грн.\~до 1500\~грн.\~на дитину,\~слід задовольнити,\~оскільки вважає,\~що розмір\~аліментів на\~дитину у\~вказаній сумі\~щомісяця,\~буде необхідним та достатнім для забезпечення її гармонійного розвитку. Крім цього, позивач просить стягувати аліменти на утримання дитини у збільшеному розмірі починаючи з дня пред`явлення позову до суду. \~ \~ \~ \~Суд,\~враховуючи \~п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства,материнства та стягнення\~аліментів,\~яким роз`яснено,\~що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили, вважає за необхідне в цій частині позовних вимог відмовити. \~ \~ \~ \~При постановленні\~рішення про\~стягнення аліментів\~суд також\~враховує,\~що позивач\~та відповідач\~в даному\~випадку не\~позбавлені права\~в разі\~зміни матеріального\~чи сімейного\~стану,\~або в\~інших випадках\~передбачених СК\~України,\~звернутися до\~суду з\~позовом про\~зміну розміру\~аліментів в\~порядку ст.\~192\~СК України.\~ Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України\~з відповідача в доход держави слід стягнути судовий збір в сумі 768,40 грн. На підставі наведеного,

Outcome: partial