Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Караяшницької сільської ради Старобільського району Луганської області з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування свого позову посилається на те, що [INFO] помер його батько [PERSON]. У 1995р. [PERSON] було внесено за №121 до списку громадян - членів колгоспу «Перше травня», що додається до державного акту на право колективної власності на землю [NUMBER] виданого колгоспу «Перше травня» 09.10.1995р. Розпорядження Старобільської РДА затверджено середній розмір земельної частки (паю) у розмірі 8,2у.к.га. За життя [PERSON] не встиг отримати державний акт на право власності на земельну ділянку. Він є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON], про те що його батько мав право на земельну частку (пай) йому стало відомо у 2014р., тому він пропустив строк для подання заяви для прийняття спадщини. У зв'язку з чим просив суд винести рішення, яким визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер [INFO], тривалістю 2 місяці. До початку судового розгляду позивач подав уточнену позовну заяву до [PERSON], Старобільської РДА, третя особа Караяшницька сільська рада Старобільського району Луганської області, у якій зазначав, що відповідно до п.2 Указу Президента України №720/95 від 08.08.1995р. [PERSON] з моменту одержання колгоспом «Перше травня» Державного акту на право колективної власності на землю серія [NUMBER] з 09.10.1995р. набув право власності на земельну частку (пай). [INFO] [PERSON] помер і не був внесений до списку осіб на виготовлення сертифікатів на право на земельну (частку) пай, у зв'язку з тим що на ім'я [PERSON] не було виготовлено сертифікат, тому він не може прийняти спадщину. Про порушення свого права він дізнався наприкінці 2014р. У зв'язку з чим просив суд визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця [PERSON], який помер [INFO], на земельну частку (пай) розміром 8,02у.к.га. вартістю 137 491,67грн. з урахуванням коефіцієнту індексації 3,200 та коефіцієнту 1,756 згідно Постанови КМУ від 31.10.2011р. №1185. та зобов'язати Старобільську РДА видати йому сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 8,02у.к.га. вартістю 137 491,67грн. з урахуванням коефіцієнту індексації 3,200 та коефіцієнту 1,756 згідно Постанови КМУ від 31.10.2011р. №1185. Представник відповідача Старобільської РДА у судове засідання не з'явився, до початку судового засідання відповідач Старобільська РДА надали письмові заперечення проти позову та заяву про застосування позовної давності, у яких зазначали про те, що [PERSON] був внесений до списків членів колгоспу «Перше травня», що додаються до державного акту на право колективної власності від 09.10.1995р. [NUMBER], але не був внесений до списків технічної документації по паюванню земель колективної власності, затверджених на загальних зборах членів колгоспу від 26.11.1996р., що державна реєстрація колгоспу «Перше травня» припинена 10.01.2005р. у зв'язку з визнанням його банкрутом, що вільних земельних ділянок державної власності, земель запасу чи резервного фонду на території Каряшницької сільської ради не має, що позивач належним чином не прийняв спадщину у визначений законом строк та не отримав свідоцтва про право на спадщину, що позивач звертався до відділу Деркомзему у Старобільському районі з питання внесення його батька [PERSON] до списку членів колгоспу «Перше Травня» у 2012р., у зв'язку з чим просили у задоволенні позову відмовити за безпідставністю та необґрунтованістю та у зв'язку з пропуском строку позовної давності, розглянути справу без участі представника Старобільської РДА. Представник третьої особи Караяшницької сільської ради Старобільського району Луганської області у судове засідання не з'явився, до початку судового засідання надала заяву, у якій зазначала що відповідно до чинного законодавства сільська рада не має повноважень щодо розпорядження земельними ділянками за межами населеного пункту, що колгосп «Перше травня» припинив своє існування з 10.01.2005р., що вільних ділянок державної власності земель запасу чи резервного фонду на території Караяшницької сільської ради немає, просили розглянути справу без представника сільської ради. У зв'язку з чим суд на підставі ч.2 ст.158 ЦПК України вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності представника відповідача Старобільської РДА, представника третьої особи Караяшницької сільської ради Старобільського району Луганської області. У судовому засіданні позивач [PERSON] свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив позов задовольнити, пояснив, що про порушення свого права він дізнався наприкінці 2014р., а у 2012р. він у Держкомзем не звертався та лист Держкомзему від 31.10.2012р. не отримував. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, повністю підтримала обставини викладені в уточненій позовній заяві, вважала що строк позовної давності не пропущено, оскільки про порушення свого права позивач [PERSON] дізнався наприкінці 2014р. від односельчан і наприкінці 2015р. звертався до відділу Держкомзему, а у 2012р. позивач [PERSON] до Держкомзему не звертався. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову, пояснила, що її та позивача батько [PERSON] був механізатором та членом КСП. Вислухавши позивача [PERSON], його представника [PERSON], відповідачку [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження (а.с.7) [PERSON] народився [INFO] та його батьком є [PERSON], а матір'ю - [PERSON]. Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження (а.с.21) [PERSON] народилась [INFO] та її батьком є [PERSON], а матір'ю - [PERSON]. Відповідно до ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.22) [PERSON] та [PERSON], [INFO], уклали шлюб 29.11.1980р., після реєстрації шлюбу присвоєно прізвища: чоловікові - [PERSON], дружині - [PERSON]. Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть (а.с.4) [PERSON] помер [INFO]. Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть (а.с.24) [PERSON] померла [INFO] Відповідно до ксерокопії довідки №243 від 15.08.2016р. виданої виконавчим комітетом Караяшницької сільської ради Старобільського району Луганської області (а.с.6) [PERSON], 03.02.[INFO], на момент смерті [INFO] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS], знятий з реєстраційного обліку [INFO] у зв'язку зі смертю, на момент смерті з ним прожили та були зареєстровані: дружина [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], невістка [PERSON]. [INFO], онук [PERSON], [INFO], онука [PERSON]. [INFO] Згідно ксерокопії трудової книжки (а.с.25) [PERSON], [INFO], прийнятий у колгосп «Перше травня» 25.04.1968р. на посаду тракториста, припинив роботу 31.12.1995р. Згідно ксерокопії довідки №176, виданої правлінням колгоспу «Перше Травня» Старобільського району Луганської області (а.с.26) [PERSON] прийнятий у члени колгоспу «Перше Травня» та працював у колгоспі. Відповідно до ксерокопії пенсійного посвідчення (а.с.27) [PERSON] призначено пенсію за віком з 01.03.1996р. Згідно ксерокопії повідомлення відділу Держгеокадастру у Старобільському районі Луганської області від 10.03.2017р. (а.с.5) [PERSON] до списків громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства колгоспу «Перше Травня» Старобільського району Луганської області, що додаються до Державного акту на право колективної власності на землю серія [NUMBER] від 09.10.1995р. внесений за №121, однак до списків Технічної документації по паюванню земель колективної власності колгоспу «Перше Травня» Старобільського району Луганської області на отримання сертифікату на право на земельну частку (пай), затверджених протоколом загальних зборів членів КСП - колгоспу «Перше Травня» від 26.11.1996р. №3 не внесений. Інформація про причини не внесення [PERSON] до списків на отримання сертифікату на право на земельну частку (пай) у відділі відсутня. Вільних земельних ділянок державної власності, земель запасу чи резервного фонду на території Караяшницької сільської ради немає. Відповідно до ксерокопії Державного акту на право колективної власності на землю серія [NUMBER] (а.с.33-34) Державний акт на право колективної власності на землю видано колгоспу «Первое Мая» села Бондареве Старобільською районною Радою народних депутатів Старобільського району Луганської області у тому, що вказаному власнику землі передається у колективну власність 4 035,1 гектарів землі в межах згідно з планом, землю передано для сільськогосподарського використання, Державний акт видано 09.10.1995р. Згідно Додатку 1 до державного акту серія [NUMBER] - списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства (а.с.36-47) до списку внесений [PERSON] за порядковим номером 121. Згідно повідомлення відділу у Старобільському районі ГУ Держгеокадастру у Луганській області від 05.05.2017р. (а.с.32), згідно матеріалів технічної документації зі складання державних актів на право приватної власності на землю власникам сертифікатів на право на земельну частку (пай), затверджених розпорядженням голови Старобільської РДА від 02.03.2006р. №121, середня площа земельної частки (паю) по колгоспу «Перше Травня» Старобільського району Луганської області складає 8,02 умовних кадастрових гектарів вартістю 206 065,66грн. Відповідно до пункту 2 Указу Президента України №720/95 від 08.08.1995р. «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. Таким чином у судовому засіданні з досліджених матеріалів справи було достовірно встановлено, що [PERSON] на дату видачі колгоспу «Перше Травня» Старобільського району Луганської області Державного акту на право колективної власності на землю серія [NUMBER] - 09.10.1995р. (а.с.33-34) був членом цього колгоспу (а.с.а.с.25,26) та внесений до списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, який є Додатком 1 до вказаного Державного акту серія [NUMBER] (а.с.36-47), а тому на підставі пункту 2 Указу Президента України №720/95 від 08.08.1995р. «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», [PERSON] набув право на земельну частку (пай) у розмірі 8,2у.к.га (а.с.32). [PERSON] помер [INFO] (а.с.4). Відповідно до пункту 5 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України, правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким зі спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той із подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином у судовому засіданні було достовірно встановлено, що позивач [PERSON], як син [PERSON](а.с.19), є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON], і у зв'язку з не виготовленням сертифіката на право на земельну частку (пай) на ім'я спадкодавця (а.с.5), позивач не міг прийняти спадщину у вигляді права на земельну частку (пай), та оскільки відповідно до пункту 5 Указу Президента України №720/95 від 08.08.1995р. «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією, а тому позовні вимоги [PERSON] до [PERSON], Старобільської РДА, Караяшницької сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом, зобов'язання видачі сертифікату - є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Посилання відповідача Старобільської РДА у письмових запереченнях як на підставу для відмови у задоволенні позовних вимог на те, що [PERSON] не був внесений до списків технічної документації по паюванню земель колективної власності, затверджених на загальних зборах членів колгоспу від 26.11.1996р., є такими, що суперечать положенням Указу Президента України №720/95 від 08.08.1995р. «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», а також висновкам викладеним Верховним Судом України в Узагальненні практики розгляду судами земельних спорів, згідно яких члени підприємств, які були живими на дату отримання Державного акта про передачу землі у колективну власність КСП, починаючи із такої дати стали власниками землі у рівних частках. Посилання відповідача Старобільської РДА у письмових запереченнях як на підставу для відмови у задоволенні позовних вимог на те, що державна реєстрація колгоспу «Перше травня» припинена 10.01.2005р. і що вільних земельних ділянок державної власності, земель запасу чи резервного фонду на території Караяшницької сільської ради немає, суд до уваги не приймає, оскільки ні ліквідація КСП, ні відсутність земель в натурі не можуть слугувати підставою для відмови у захисті порушеного права позивача. Посилання відповідача Старобільської РДА у письмових запереченнях як на підставу для відмови у задоволенні позовних вимог на те, що позивач належним чином не прийняв спадщину у визначений законом строк та не отримав свідоцтва про право на спадщину, суд також до уваги не приймає, оскільки у судовому засіданні було достовірно встановлено, що саме не виготовлення органом державної влади сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім'я спадкодавця (а.с.5) стало перешкодою для оформлення спадкоємцем його спадкових прав. Посилання відповідача Старобільської РДА у письмових запереченнях та заяві про застосування позовної давності як на підставу для відмови у задоволенні позовних вимог на пропуск позивачем строку позовної давності та на те, що позивач звертався до відділу Деркомзему у Старобільському районі з питання внесення його батька [PERSON] до списку членів колгоспу «Перше Травня» у 2012р., є необґрунтованими, оскільки з наданої відповідачем ксерокопії листа відділу Держкомзему у Старобільському районі Луганської області від 31.10.2012р. (а.с.54) не вбачається дата отримання листа та прізвище особи, яка його отримала, а у судовому засіданні позивач [PERSON] пояснив, що у 2012р. він у Держкомзем не звертався та лист Держкомзему від 31.10.2012р. не отримував, інших доказів які б спростовували пояснення позивача [PERSON] про те, що про порушення своїх прав він дізнався наприкінці 2014р., суду не надано. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідачів [PERSON], Старобільської РДА слід стягнути на користь позивача [PERSON] понесені ним судові витрати у вигляді судового збору у сумі 1 374,90грн., сплаченого при поданні позову, у рівних частках у сумі по 687,45грн. з кожного.

Outcome: approved