Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, у якому просить встановити факт, що померлий 13 березня 1993 року [PERSON] та померла 02 квітня 1991 року [PERSON] є рідними братом та сестрою та визнати за ним право власності на спадкове майно, що знаходиться за адресою: вул. Свиридовського, буд. 4, с. Новий Білоус Чернігівського району Чернігівської області, як за спадкоємцем після смерті брата [PERSON], померлого 24 лютого 2015 року. Зазначив, що є спадкоємцем п'ятої черги, звернувся до Чернігівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки нотаріусом були виявлені розбіжності в імені тітки спадкодавця та та матері спадкоємця, що унеможливлює встановлення родинних відносин між ними, тому виникла необхість звернутися до суду з позовом. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник відповідача Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Третя особа - Чернігівська районна державна нотаріальна контора у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без участі їх представника. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер 24 лютого 2015 року, про що виконкомом Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 08 (а.с.6). Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: вул. Свиридовського, 4 в с. Новий Білоус Чернігівського району Чернігівської області. Згідно копії свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 30 серпня 1991 року житловий будинок в с. Новий Білоус по вул. Свиридовського, 4 Чернігівського району Чернігівської області був зареєстрований за [PERSON], який помер 13 березня 1993 року. На день смерті [PERSON] за вказаною адресою був зареєстрований його син [PERSON], який фактично прийняв спадщину після смерті батька( а.с. 19). Позивач є спадкоємцем п'ятої черги за законом, виконав вимоги ст.ст. 1269, 1270 ЦК України і є таким, що фактично прийняв спадщину після смерті свого брата [PERSON] Як вбачається з копії свідоцтва про народження батьками позивача є [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Відповідно довідки Державного архіву Чернігівської області від 03 серпня 2015 року, 13 листопада 1937 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, актовий запис № 10, після укладення шлюбу прізвище нареченої зазначено [PERSON] (а.с.10). Згідно Архівних довідок від 03 серпня 2015 року за № Г-1544 та № Г-1543 в архівному фонді Чернігівської духовної консисторії в метричній книзі Троїцької церкви с. Новий Білоус Чернігівського повіту Чернігівської губернії за 1907 рік є актовий запис № 9 про народження Иулиании та актовий запис № 18 про народження Владимира, їх батьком вказаний [PERSON] [PERSON] (а.с.13,14). З довідки Чернігівського Епархіального Управління від 05 лютого 2016 року, вбачається, що згідно зі списком імен святих Іуліанія та Уляна одне і теж ім'я (а.с.12). Свідок [PERSON] у судовому засіданні підтвердила, що [PERSON] та [PERSON] були рідними братом та сестрою, підтримували родинні відносини. Таким чином, є встановленим факт, що померлий 13 березня 1993 року [PERSON] та померла 02 квітня 1991 року [PERSON] є рідними братом та сестрою. Встановлено також, що інших можливостей його підтвердити позивач не має, у звязку із розбіжностями в документах імені матері позивача, а встановлення даного факту пов'язано з прийняттям спадщини. З копії спадкової справи, заведеної Чернігівською районною державною нотаріальною конторою вбачається, що 28 липня 2015 року була відкрита спадкова справа № 376/2015 після померлого 24 лютого 2015 року [PERSON]. Із заявою про прийняття спадщини 28 липня 2015 року звернувся двоюрідний брат спадкодавця [PERSON], який прийняв спадщину за законом. З довідки КП Чернігівського районного бюро технічної інвентаризації вбачається, що інвентаризаційна вартість житлового будинку за адресою: вул. Свиридовського, 4 в с. Новий Білоус, Чернігівського району, Чернігівської області становить 54\~275 грн. (а.с.7). Згідно з положеннями ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять права та обовязки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Правовстановлюючий документ на спірний будинок спадкодавець не отримав, тобто іншим шляхом позивач позбавлений можливості захистити порушене право. Суд вважає, що позивач у відповідності з вимогами ст. 328, 1265, 1268 ЦК України має право на визнання за ним права власності на спірний будинок. За таких обставин суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Свиридовського, буд. 4, с. Новий Білоус, Чернігівського району Чернігівської області, як за спадкоємцем після смерті брата [PERSON], померлого 24 лютого 2015 року, з наведених вище підстав. На підставі викладеного,

Outcome: approved