Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачки про визнання особи такою, що втратила право на користування житловою площею. Підставами для позовних вимог позивач вважає те, що 25.10.1998 року він зареєстрував шлюб з [PERSON], про що в Книзі реєстрації актів цивільного стану Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області було зроблено запис за № 23 і відповідачці присвоєне прізвище [PERSON]. Від даного шлюбу є неповнолітня дитина: син - [PERSON], [INFO], який в даний час проживає із ним. Після реєстрації шлюбу відповідачка [PERSON], у встановленому порядку вселилася в будинок [ADDRESS] та була зареєстрована в будинковій книзі з 23.03.2004 року. Власність на вказаний будинок позивач набув в результаті договору дарування будинку від 17.04.2002 року, який посвідчений нотаріально та зареєстрований в реєстрі за №868. Будинок заарестованни на його ім'я в Черкаському бюро технічної інвентаризації на праві приватної власності 24.04.2002 року за реєстром №135. Через ускладнення взаємовідносин з відповідачкою, непорозуміння та небажання перебувати у шлюбі, сумісне проживання стало неможливим, а з жовтня 2015 року [PERSON] залишила будинок та стала проживати за іншою адресою. Вказані обставини стали підставою розірвання шлюбу. 18.11.2015 року Монастирищенський районний суд ухвалив рішення про розірвання шлюбу. За період з жовтня 2015 року по даний час [PERSON] в будинку [ADDRESS] не з'являється, її речі в будинку відсутні, будинком не користується та проживає за іншою адресою. Через такі обставини позивач не може розпоряджатись своїм майном (будинком) і не має змоги самостійно зняти [PERSON] з реєстрації в належному йому на праві приватної власності будинку, а відповідачка добровільно не бажає знятись з реєстраційного обліку та виписатись, що змушує його звернутись до суду для вирішення даного спору. Згідно ст.16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч.2 ст.405 Цивільного кодексу України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку. Підтвердженням того, що [PERSON] не проживає більше року за вказаною адресою є довідка №3148 від 28.11.2016 року, яка видана Цибулівською селищною радою Монастирищенського району Черкаської області, і підтверджує даний факт. [PERSON], не є членом його родини, не проживає за вище вказаною адресою більше року та втратила право на користування житловою площею, розташованою за адресою [ADDRESS]. Позивач просить визнати [PERSON] такою, що втратила право на користування житловою площею в будинку позивача, який розташований за адресою: [ADDRESS] та стягнути з відповідача на його користь судові витрати у справі - витрати по оплаті судового збору в сумі 551 грн.20 коп. Позивач [PERSON] позов підтримав повністю, просить його задоволити, про що подав до суду заяву від у. Відповідачка [PERSON] позов визнала повністю , не заперечує проти його задоволення. Третя особа - Монастирищенський районний сектор Управління Державної міграції служби у Черкаській області, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, заперечення проти позову, заяви про відкладення розгляду справи в суд не подав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю. Судом встановлено, що: Відповідно до Договору дарування від 17.04.2002 року серії АЕР №797188, [PERSON] є власником житлового будинку [ADDRESS]. Відповідачка з жовтня 2015 року по даний час в житловому будинку позивача по [ADDRESS] не проживає, цей факт підтверджено довідкою Цибулівської селищної ради Монастирищенського району Черкаської області,№3148 від 28.11.2016 року. Згідно ч.1. ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Суду не надано доказів наявності підстав, передбачених ст.71 ЖК України, відсутності відповідачки за місцем реєстрації з поважних причин понад шість місяців, а тому суд вважає, що відповідачка [PERSON] втратила право користування житловим будинком по [ADDRESS]. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає визнання позову відповідачем. Судові витрати підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача на підставі ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved