Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом та просить постановити рішення, яким встановити факти родинних відносин між ним та [PERSON], яка померла [INFO] року в селі Вовчків Переяслав-Хмельницького району Київської області, як сином та матір'ю і між ним та [PERSON], який помер [INFO] року в селі Вовчків Переяслав-Хмельницького району Київської області, як сином та батьком. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] року померла його мати [PERSON], яка до дня смерті постійно проживала в с. Вовчків Переяслав-Хмельницького району Київської області. [INFO] року помер його батько [PERSON], який до дня смерті постійно проживав в с. Вовчків Переяслав-Хмельницького району Київської області. Після смерті батьків відкрилась спадщина на належне їм майно. Він є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батьків. Іншим спадкоємцем за законом першої черги є відповідач по справі [PERSON], оскільки є дочкою померлих. Оформити спадщину після смерті батьків він позбавлений можливості, в зв'язку з неможливістю підтвердити свої родинні відносини між ним та спадкодавцем [PERSON], як сином та матір?ю та між ним та спадкодавцем [PERSON], як сином та батьком. Така неможливість полягає у різній транскрипції написання його прізвища та прізвища батьків: він зазначений в метричних документах як [PERSON], а батьки - [PERSON]. Іншим способом він не може довести даний факт родинних відносин, оскільки відповідно до його свідоцтва про народження прізвище, ім'я та по батькові батьків записано як [PERSON], а мати [PERSON]. Написання його прізвища та прізвищ батьків різняться через допущену помилку написання літер «щ» та «ш». Встановлення даних фактів впливатиме на його спадкові права і обов'язки. Позивач в підготовче засідання не з?явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] та представник відповідача - Вовчківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в особі сільського голови в судове засідання не з'явились, подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнали в повному обсязі, наслідки визнання позову їм роз'яснені та зрозумілі. Приватний нотаріус Переяслав-Хмельницького районного нотаріального округу Київської області Мусієнко М.М. в судове засідання не з?явилась, подала суду заяву про те, що вона не може бути залучена у якості відповідача по даній справі, оскільки дане рішення не впливає на її права. Просить справу розглянути без її участі. З'ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, судом встановлено наступне. [PERSON] померла в с. Вовчків Переяслав-Хмельницького району Київської області [INFO] року, про що виконкомом Вовчківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області вчинено 16.09.2008 відповідний актовий запис за № 13, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 16.09.2008 виконкомом Вовчківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області. [PERSON] помер в с. Вовчків Переяслав-Хмельницького району Київської області [INFO] року, про що виконкомом Вовчківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області вчинено 06.06.2016 відповідний актовий запис за № 16, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 06.06.2016 виконкомом Вовчківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області. З паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого 16.02.2004 Переяслав-Хмельницьким РВ ГУМВС України в Київській області, вбачається, що [PERSON], який є позивачем по справі, народився [INFO] року в с. Вовчків Переяслав-Хмельницького району Київської області. За даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] що видане 06.07.1957 Вовчківською сільською радою Переяслав-Хмельницького району Київської області, [PERSON] народився [INFO] року в с. Вовчків Переяслав-Хмельницького району Київської області, про що зроблено відповідний запис 06.07.1957 за № 14. В графі «батько» записано [PERSON], а в графі «мати» записано [PERSON]. Оформити спадщину після смерті батьків позивач позбавлений можливості, в зв'язку з неможливістю підтвердити свої родинні відносини між ним та спадкодавцем [PERSON], як сином та матір?ю та між ним та спадкодавцем [PERSON], як сином та батьком. За правилами ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов?язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Приймаючи до уваги вказані обставини, проаналізувавши всі докази в їх сукупності, на підставі ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд дійшов висновку, що позов [PERSON] до [PERSON], Вовчківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про встановлення фактів родинних відносин підлягає задоволенню, оскільки з наявних у справі доказів вбачається кровна спорідненість [PERSON] та [PERSON] по лінії «син - мати» та [PERSON] з [PERSON] по лінії «син - батько», оскільки встановлення даного факту необхідне позивачу для оформлення спадщини, іншого порядку його встановлення законом не визначено. Доказів, які б викликали сумнів суду у правомірності вимог позивача у судовому засіданні не здобуто. В позові [PERSON] доприватного нотаріуса Переяслав-Хмельницького районного нотаріального округу Київської області Мусієнко Марини Миколаївни про встановлення фактів родинних відносин слід відмовити, оскільки приватний нотаріус не може бути відповідачем по даній справі. Питання судових витрат вирішити відповідно до ч. 1 ст. 141 та ч. 1 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір». Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved