Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він вступив до шлюбу з відповідачем [PERSON], зареєстрованого Відділом РАЦС Менського РУЮ, Чернігівської області, 11 липня 2008 року, актовий запис за №39. Від спільного подружнього життя є неповнолітня дитина: дочка [PERSON], [INFO]. В період подружнього життя, між сторонами почали виникати конфлікти. Причиною конфліктів є несумісність характерів. Сторони неодноразово намагались налагодити нормальне сімейне життя, домовлялись не сваритись, знаходити компроміси по спірним питанням, та це не дало результату. На даний час сторони проживають за різними адресами, сімейні стосунки не підтримують. За таких обставин позивач впевнився про неможливість подальшого подружнього життя з відповідачем та про неможливість подальшого збереження сім'ї. Відновлювати сімейні стосунки позивач не збирається, тому вимушений звернутися до суду з цим позовом і розірвати шлюб. Позивач в судове засідання в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву про слухання справи без його участі, свої позовні вимоги підтримав та просить суд розірвати шлюб, судові витрати просить суд стягнути з відповідача на його користь, строк на примирення не потрібен. Відповідач в судове засідання не з'явилась, подала письмову заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги позивача визнала повністю, строк на примирення не потрібен. Після розірвання шлюбу бажає мати прізвище «[PERSON]», вона на даний час не є вагітною, та дітей до року не має, не заперечує в стягненні з неї судових витрат. В зв'язку з неявкою до суду сторін фіксація судового процесу відповідно до ст.197 ЦПК України не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що позивач, [PERSON], вступив до шлюбу з відповідачем [PERSON], зареєстрованого Відділом РАЦС Менського РУЮ, Чернігівської області, 11 липня 2008 року, актовий запис за №39. Від спільного подружнього життя є неповнолітня дитина: дочка [PERSON], [INFO]. В період подружнього життя, між сторонами почали виникати конфлікти. Причиною конфліктів є несумісність характерів. Сторони неодноразово намагались налагодити нормальне сімейне життя, домовлялись не сваритись, знаходити компроміси по спірним питанням, та це не дало результату. На даний час сторони проживають за різними адресами, сімейні стосунки не підтримують. За таких обставин позивач впевнився про неможливість подальшого подружнього життя з відповідачем та про неможливість подальшого збереження сім'ї. Відновлювати сімейні стосунки позивач не збирається, тому вимушений звернутися до суду з цим позовом і розірвати шлюб. Відповідач позовні вимоги визнала, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до чинного сімейного законодавства шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. За таких обставин шлюб сторін носить формальний характер і його слід розірвати. Позивач просить суд в стягненні з відповідача судових витрат понесених ним при подачі позову до суду, тому судові витрати по сплаті судового збору позивачем слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved