Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 11.10.1997 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Алуштинського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим, актовий запис № 194. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позову позивач зазначав, що шлюбно-сімейні відносини припинені з відповідачкою з 10.03.2014 року, з цього часу вони проживають окремо, т.щ. [PERSON] вирішила разом із сином переїхати на постійне місце проживання до тимчасово окупованої Автономної Республіки Крим та прийняти громадянство Російської Федерації. Це суперечить моральним поглядам позивача, який не бажає залишати м.Харків. За таких обставин позивач вважає, що поновлення шлюбно-сімейних відносин та збереження сім'ї неможливе. Майнового спору сторони не мають. Дитина залишається проживати з відповідачкою. Представник позивача [PERSON], який діє на підставі договору про надання правових послуг від 30.04.2015 року, у судовому засіданні підтримав позовну заяву у повному обсязі та просив розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 11.10.1997 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Алуштинського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим. Проти ухвалення рішення в заочному поряду не заперечував. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з*явилася, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином за допомогою опублікування оголошення на інтернат-сайті Фрунзенського районного суду м. Харкова. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, проти чого не заперечує позивач, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 11.10.1997 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Алуштинського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим, актовий запис № 194 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER]) (а.с. 24). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER]) (а.с. 25). Судом встановлено, що сторони з 10.03.2014 року мешкають окремо, не підтримують шлюбно-сімейних стосунків, не ведуть спільне господарство. 10.03.2015р. [PERSON] разом із сином виїхала на постійне місце проживання до тимчасово окупованої Автономної Республіки Крим та прийняла громадянство Російської Федерації. Це суперечить моральним поглядам позивача, який не бажає залишати м.Харків. За таких обставин позивач вважає, що поновлення шлюбно-сімейних відносин та збереження сім'ї неможливе, на примирення не згоден. Відповідно зі ст.112 Сімейного Кодексу України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки відповідач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право залишити його після розірвання шлюбу. З врахуванням наведеного, приймаючи до уваги, що сторони дійшли до остаточного висновку про припинення сімейних відносин, на примирення не згодні, суд вважає необхідним шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвати, так як подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї за неможливе. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. З відповідача на користь держави підлягає стягненню витрати по оплаті судового збору у розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved