Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Черкаської міської ради, третя особа: Комунальне підприємство «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради про визнання права користування житловою кімнатою. Свої позовні вимоги мотивує тим, що він проживає в двох кімнатах кв.[ADDRESS] з 1977 року. У зв»язку зі смертю матері - [PERSON] на підставі рішення виконавчого комітету Придніпровської районної ради м.Черкаси від 20.04.2005 року №112 було змінено договір найму кімнат у квартирі №1 та закріплено за ним дві кімнати, житловою площею 11.8 кв.м. в кв.[ADDRESS]. 02.04.2014 року на підставі заяви його довіреної особи його було помилково знято з реєстрації по вищезазначеній адресі. Не погоджуючись з цим ним було подано заяву про реєстрацію за даною адресою, але 08.04.2014 року він отримав лист від КП «Придніпровська СУБ ЧМР», з відмовою у відновленні реєстрації, в зв»язку з тим, що він добровільно знявся з реєстрації, а рішення №112 від 20.04.2005 року не дає права на реєстрацію проживання. В зв»язку з цим він змушений звернутись до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник [PERSON] позовні вимоги підтримали у повному обсязі та дали пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. В судовому засіданні представник відповідача за довіреністю [PERSON] заперечувала проти задоволення позовних вимог. Вважає, що позивач усвідомлював свої дії при наданні довіреності з такими повноваженнями, як право подавати заяви про зняття з реєстрації. В судовому засіданні представник третьої особи за довіреністю [PERSON] при вирішенні спору покладався на розсуд суду. Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі їх повного, обєктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення за таких підстав: В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] проживає в двох кімнатах кв.[ADDRESS] з 1977 року, що підтверджується копією запису про прописку в паспорті [PERSON] У зв»язку зі смертю матері позивача - [PERSON] на підставі рішення виконавчого комітету Придніпровської районної ради м.Черкаси від 20.04.2005 року №112 було змінено договір найму кімнат у квартирі №1 та закріплено за [PERSON] дві кімнати, житловою площею 11.8 кв.м. в кв.[ADDRESS]. 02.04.2014 року на підставі заяви довіреної особи [PERSON] - [PERSON], його було знято з реєстрації за адресою кв.[ADDRESS]. 07.04.2014 року [PERSON] звернувся до КП «Придніпровська СУБ ЧМР» з заявою про повторну реєстрацію за вищезазначеною адресою 08.04.2014 року КП «Придніпровська СУБ ЧМР», відмовила у реєстрації місця проживання за вказаною адресою, оскільки відсутні правові підстави для проведення реєстрації. Відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 12.06.2014 року, за [PERSON] не зареєстровано прав на нерухоме майно. Відповідно до акту від 15.05.2014 року та від 14.06.2014 року [PERSON] постійно проживає за адресою кв.[ADDRESS] Як передбачено ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до положень ст.ст. 11, 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Докази надаються сторонами та іншими особами, що беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ч.ч.2,3 ст. 58 ЦПК). Крім того, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч.2 ст. 59ЦПК). Стаття 61 ЖК визначає положення щодо укладання договору найму житлового приміщення. До відносин, що випливають з договору найму жилого приміщення, у відповідних випадках застосовуються також правила цивільного законодавства (ст. 62 ЖК України). Житлові відносини в Україні регулюються Основами житлового законодавства видаваними відповідно до них іншими актами житлового законодавства, цим Кодексом та іншими актами житлового законодавства. Житлові права охороняються законом (ч.1 ст.9 ЖК України). Відповідно до ст.107 ЖК України договір найму вважається розірваним у разі вибуття наймача на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті. Крім того, відповідно до вимог ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу у способи, визначені законом. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] помилково знявся з реєстрації, але він постійно проживав і проживає в даний час в квартирі [ADDRESS], а тому позовні вимоги підлягають до повного задоволення На підставі викладеного, та

Outcome: approved