Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся у суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки [PERSON] на його користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі, у розмірі по 2000 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення наймолодшою дитиною повноліття. В обґрунтування вимог зазначає, що він з відповідачкою перебуває у шлюбі з 24 вересня 2010 року. Від шлюбу є четверо неповнолітніх дітей, які проживають з ним та перебувають на його утриманні, що стверджується довідкою Тоболівської сільської ради. Відповідачка тривалий час не приймає участі в утриманні їхніх дітей, часто пропадає з дому на деякий час у зв`язку з своїм аморальним способом життя та не бере участі у їх вихованні. Шлюбно-сімейні відносини між ним та відповідачкою практично припинились. Йому не відомо, чи має відповідачка якісь доходи чи не має, але вона ніде офіційно не працює, а тому він вважає, що її дохід є мінливим або нерегулярним. На даний час він ніде не працює, але щоб виконати свій батьківський обов`язок по утриманню дітей та утримувати помешкання займається тимчасовими підробітками. Самостійно забезпечити своїх дітей він не в змозі і вважає, що відповідачка теж зобов`язана брати участь в їх утриманні. У відзиві на позовну заяву відповідачка [PERSON] просить у позові [PERSON] про стягнення з неї аліментів на дітей відмовити за безпідставністю. В обґрунтування заперечень зазначає, що діти знаходяться на її утримані, адже вона по найму працює продавцем у магазині, а також, скориставшись присутністю вдома позивача, їздила на заробітки на закордон, а відповідач участі в утриманні дітей не приймає. Також утримувати дітей їй активно допомагає інший чоловік [PERSON] , з яким у неї цивільні стосунки. Надана позивачем довідка про те, що діти перебувають на його утриманні не відповідає дійсності, у цій довідці не зазначено в якому населеному пункті проживає позивач та по якій вулиці. У відповіді на відзив позивач [PERSON] просить його позовні вимоги задовольнити, посилаючи на недоведеність відповідачкою належними доказами тих обставин, на які остання посилається як на підставу своїх заперечень. Він дійсно періодично виїжджає на заробітки до Польщі щоб заробити кошти для забезпечення своїх дітей всім необхідним, а відповідачка їхніх дітей взагалі ніяким чином не утримує. Додана до позовної заяви довідка органу опіки і піклування про перебування дітей на його утриманні є офіційним документом і на її спростування відповідачкою не надано жодного доказу. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримали з викладених у позовній заяві підстав та просили їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] у судовому засіданні 23 березня 2020 року позов не визнала і суду пояснила, що діти перебувають на її утриманні, а позивач участі в їх утриманні не приймає. Представник органу опіки та піклування Голубчук Т.П. у судовому засіданні підтримала висновок органу опіки та піклування Камінь-Каширської районної державної адміністрації Волинської області і пояснила, що на час обстеження умов проживання дітей, останні проживали з матір`ю, а відповідач перебував на сезонних заробітках, діти забезпечені усім необхідним для їх розвитку та проживання. Заслухавши пояснення позивача та його представника, відповідачки, представника органу опіки та піклування, свідків, з`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що в позові належить відмовити, зважаючи на таке. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1-3 ст. 181 СК України визначено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. За змістом ст. 181 СК України за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 24 вересня 2010 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, і на час розгляду цієї справи їх шлюб не розірвано. Сторони є батьками дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що стверджується копіями відповідних свідоцтв про народження (а.с. 4-7). Встановлено також, що малолітні діти сторін проживають з обома батьками у житловому будинку по [ADDRESS] . З показань у судовому засіданні свідка [PERSON] вбачається, що позивачка та відповідач проживають спільно, і нею за зверненням позивача до сільської ради було видано довідку про те, що діти перебувають на його утриманні. Таку ж довідку, але з відомостями про те, що діти перебувають на утримання матері, вона видала відповідачці за її зверненням. Аналізуючи вищезазначене у сукупності, суд дійшов висновку, що позивач не довів суду передбачених законом підстав для стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей з відповідачки. Діти проживають з обома батьками, і відповідачка [PERSON] приймає участь в їх утриманні, що позивачем не спростовано. Таким чином, виходячи із рівності прав та обов`язків матері та батька щодо дітей, суд, з урахуванням вищезазначених встановлених у судовому засіданні обставин, не вбачає підстав для задоволення позову. Долучена позивачем до позову довідка Тоболівської сільської ради № 236 від 6 лютого 2020 року не свідчить про те, що діти перебувають лише на його утриманні, а відповідачка участі в утриманні останніх не приймає. Як вбачається з показань у судовому засіданні свідка [PERSON] , така ж довідка за її підписом, але із зазначенням обставин про те, що діти перебувають на утриманні матері, була видана і відповідачці [PERSON]. з урахуванням тих обставин, що сторони з дітьми проживаю спільно. Окрім того, з висновку органу опіки та піклування № 747/01-26/2-20 від 11 червня 2020 року також вбачається, що відповідачка [PERSON] проживає спільно з дітьми та приймає участь у їх утриманні. Та обставина, що відповідачка офіційно не працевлаштована, не свідчить про ухилення останньої від виконання свого обов`язку по утриманню дітей. У разі зміни у сторін обставин, від яких залежить виникнення передбачених законом підстав для стягнення аліментів, позивач має право повторно звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей. Аліменти на дитину, згідно з ч. 1 ст. 191 СК України, присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Outcome: dismissed