Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Христинівського районного суду з позовом до [PERSON] міської ради Черкаської області, про визнання права власності в порядку спадкування, та просить визнати за ним, [PERSON], ідентифікаційний номер [NUMBER], в порядку спадкування право власності на трикімнатну квартиру, яка розташована в [ADDRESS]. Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначив, що 17 червня 2016 року помер його батько [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І - СР № 281747 від 22.07.2016 року. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді трикімнатної квартири, розташованої за адресою [ADDRESS]. 20 грудня 2016 року, він звернувся до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу Черкаської області [PERSON] за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно. Нотаріус, своєю постановою від 20 грудня 2016 року за № 1403/02-31 відмовив йому у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, щодо належності спадкового майна спадкодавцю. В судове засідання позивач не з'явився, проте від нього до суду надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без його участі. В судове засіданні відповідач [PERSON] міська рада не з'явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги [PERSON] визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення. Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 17 червня 2016 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І - СР № 281747 від 22.07.2016 року. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді трикімнатної квартири, розташованої за адресою [ADDRESS]. 20 грудня 2016 року, позивач звернувся до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу Черкаської області [PERSON] за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно. Нотаріус, своєю постановою від 20 грудня 2016 року за № 1403/02-31 відмовив йому у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, щодо належності спадкового майна спадкодавцю. Позивач являється єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON] , спадщину фактично прийняв, то необхідно визнати за ним право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Outcome: approved