Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. \~ В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що з відповідачкою він перебував у шлюбі з 24 вересня 2010 року по 05 травня 2016 року. Під час шлюбу у них з\~\~відповідачкою народились діти - донька [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO]. З квітня 2016 року вони з відповідачкою мешкають окремо. З вересня 2016 року за згодою відповідачки їхня дочка [PERSON] мешкає разом з ним, а син [PERSON] продовжує проживати разом з відповідачкою. На утримання сина він сплачує аліменти за рішенням суду в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно. А відповідачка ніякої матеріальної допомоги на утримання дочки, яка мешкає з ним, не надає, чим поставила його в нерівні умови щодо утримання дітей. Вказуючи на те, що утримання дітей є обов'язком обох батьків, позивач просить суд стягнути з відповідачки на його користь аліменти на утримання дитини дочки [PERSON] в розмірі 1/6 частки всіх видів доходів відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімум доходів для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. \~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач та його представник до судового засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, позивач не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку. \~\~\~\~\~\~ Відповідач до судового засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити по справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не зявився в судове засідання, не повідомив причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.\~\~ \~ Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с. 6). На підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 20.12.2016 з [PERSON] стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частки доходів (а.с. 11). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 27.02.2018 та довідки ОСББ «Добробут» від 22.02.2018, дочка [PERSON] проживає разом з батьком за адресою: м. Мирноград, вул. Новаторська, 9/39 (а.с.15, 34). Позивач [PERSON] працює в ПАТ «ШУ «Покровське», за період з серпня 2017 по січень 2018 отримав заробітну плату в розмірі 194738,34 грн. (а.с.25). \~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Одним з способів виконання батьками обовязку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду.\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч.2\~ст.182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Проаналізувавши надані докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, сторони є працездатними особами, тому необхідно стягнути з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини - доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,\~щомісячно до досягнення повноліття. \~\~ Крім цього, відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~ суд вважає необхідним\~стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн., оскільки позивач на підставі\~ст.5 Закону України «Про судовий збір»\~звільнений від вказаних витрат при подачі позову до суду. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved