Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Чорноминської сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його батька - [PERSON], який помер [INFO], а саме: на земельну ділянку площею 2.1168 га, на території Чорноминської сільської ради Піщанського району Вінницької області, вартістю 75129.86 грн., згідно державного акту серії [NUMBER] виданого головою Піщанської райдержадміністрації 11 квітня 2007 року на підставі розпорядження Піщанської РДА від 24 листопада 2006 року за №331 та земельну ділянку площею 2.1168 га, на території Чорноминської сільської ради Піщанського району Вінницької області, вартістю 75129.86 грн., згідно державного акту серії [NUMBER] виданого головою Піщанської райдержадміністрації 11 квітня 2007 року на підставі розпорядження Піщанської РДА від 24 листопада 2006 року за №331. Відповідно до оголошення, розміщеного в газеті «Піщанські вісті» від 09 вересня 2016 року, державні акти на земельні ділянки серії [NUMBER], [NUMBER] видані на ім'я [PERSON] вважаються недійсними, оскільки втрачені. Також позивач просить поновити пропущений строк для звернення до суду та визнати його спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на спадкове майно. Позивач являється спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті його батька [PERSON]. Крім позивача спадкоємцем першої черги за законом є сестра [PERSON], яка відмовилась від своєї частки спадщини. При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а тому здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна він може лише в судовому порядку. Представник позивача [PERSON], в судове засідання не з'явився, проте надав на адресу суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на задоволенні позову. Представник відповідача Чорноминської сільської ради Піщанського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю, просить слухати справу у його відсутності. Оскільки, визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 2.1168 га, на території Чорноминської сільської ради Піщанського району Вінницької області, вартістю 75129.86 грн., згідно державного акту серії [NUMBER] виданого головою Піщанської райдержадміністрації 11 квітня 2007 року на підставі розпорядження Піщанської РДА від 24 листопада 2006 року за №331 та земельна ділянка площею 2.1168 га, на території Чорноминської сільської ради Піщанського району Вінницької області, вартістю 75129.86 грн., згідно державного акту серії [NUMBER] виданого головою Піщанської райдержадміністрації 11 квітня 2007 року на підставі розпорядження Піщанської РДА від 24 листопада 2006 року за №331. Позивач є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті його батька [PERSON] При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а тому здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна він може лише в судовому порядку. Зазначене підтверджується: роз'ясненням державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій , свідоцтвом про народження [PERSON], свідоцтвом про смерть [PERSON], довідкою з відділу Держгеокадастру у Піщанському районі Вінницької області , оголошенням в газеті «Піщанські вісті», заявою [PERSON] про відмову від спадщини. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Однією із таких законних підстав набуття права власності на майно є спадкування. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст.1216,1223, 1258, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У відповідності до ст. 267 ЦК України, якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту. В даному випадку судом встановлено, що у позивача були втрачені правовстановлюючі документи, а тому порушене право підлягає захисту. На підставі наведеного та

Outcome: approved