Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дітей. В позові посилається на те, що 03.06.2007 р. між нею та відповідачем [PERSON] був зареєстрований шлюб у Відділі актів цивільного стану ЧМУЮ, актовий запис №768, який в подальшому був розірваний рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 15.07.2014 р. по справі №726/997/14-ц. Вказує, що від шлюбу з відповідачем має двоє спільних дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], 25.10.2013 р. н. Також, відповідно до рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 16.01.2018 року та постанови Апеляційного суду Чернівецької області від 16.03.2018 року по справі №726/2167/17, відповідач [PERSON], зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. та [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн., щомісячно, до досягнення ними повноліття, починаючи з 12.12.2017 р. Згідно довідки розрахунку Третього ВДВС м. Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області від 24.07.2018 р. №8653 заборгованість відповідача по сплаті аліментів за період з 02.06.14 по 12.12.17 р. складає 48 378,00 грн., заборгованість Відповідача по сплаті аліментів за період з 13.12.2017 р. по 01.07.2018 р. складає 8 726,00 грн., а всього заборгованість станом на 01.07.2018 р. становить 57 104.00 грн. Просить стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] неустойку (пеню) за сплату аліментів не в повному обсязі на утримання дітей за період з 01.01.2018 року по 25.07.2018 року в розмірі 8 600,56 грн. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася подала до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Згідно вимог статі 280 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки відповідачі були повідомлені належним чином про слухання справи, не повідомили суд про причини своєї неявки. Позивачі не заперечували проти заочного вирішення справи. Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення з наступних підстав. У відповідності до заочного рішення Садгірського районного суду м. Чернівці № 726/997/14-ц від 15.07.2014 року, шлюб між [PERSON], 01.09.1988 р. н. та [PERSON], 23.09.1984 р. н. розірвано та вирішено стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 643,00 грн. та [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 516,00 грн. Згідно з свідоцтвом про народження серія 1-МИ № 055744 від 20.08.2007 року, [PERSON] народилась 28.07.2007 року, батьками якої зазначені [PERSON] в. та [PERSON] Відповідно до свідоцтва про народження серія І-МИ № 192761 від 19.11.2013 року, [PERSON] народилась 25.10.2013 року, батьками якої зазначені [PERSON] в. та [PERSON] Судом встановлено, що згідно рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 16.01.18 р. та постанови Апеляційного суду Чернівецької області від 16.03.2018 р. по справі №726/2167/17, відповідач [PERSON], зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. та [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн., щомісячно, до досягнення ними повноліття, починаючи з 12.12.2017 року. Судом встановлено, що згідно довідки розрахунку Третього ВДВС м. Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області від 24.07.2018 р. №8653 заборгованість відповідача по сплаті аліментів за період з 02.06.2014 року по 12.12.2017 року складає 48 378,00 грн., заборгованість відповідача по сплаті аліментів за період з 13.12.2017 р. по 01.07.2018 р. складає 8 726,00 грн., а всього заборгованість станом на 01.07.2018 р. становить 57 104.00 грн. Відповідно до ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістк між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмір одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Згідно п. 22 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року розяснено, ще передбачена ст. 196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася: незалежних від нього причин, зокрема, у звязку з несвоєчасною виплатою заробітно плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В іншит випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Крім цього Велика Палата ВС у справі № 572/1762/15-ц підкреслює, що пеня на заборгованість по сплаті аліментів нараховується за кожен день прострочення, а у ст. 196 СК України не встановлено жодних обмежень періоду нарахування такої пені. Таким чином на підставі викладеного суд вважає, що розрахунок пені у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення в період часу починаючи з 01.01.2018 р. по 25.07.2018 р. - становить 8 600,56 грн.

Outcome: approved