Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] сільської ради, третьої особи [PERSON], в якому просить визнати за ним, як за спадкоємцем за законом після смерті 31 січня 2011 року матері [PERSON], право власності на спадкове майно - земельну ділянку, загальною площею 1,23 га, що розташована на території [PERSON] сільської, посилаючись на те, що приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу [PERSON] йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через розбіжності у предявлених них документах. Вказує, що у свідоцтві про смерть спадкодавця серії І-ИД №116672, виданому [PERSON] сільською радою Борщівського району Тернопільської області 1 лютого 2011 року, прізвище померлої зазначене як «Лукашів Марія Дмитрівна», а в свідоцтві про його народження серії УІ-УР №866061, виданому [PERSON] сільською радою Борщівського району, та в Державному акті на право власності на земельну ділянку, матір»ю та власником земельної ділянки вказана «Лукаш Марія Дмитрівна». Зазначає, що відповідно до свідоцтва про народження його батька серії ЯФ №699116, виданого [PERSON] сільською радою Борщівського району 7 квітня 1950 року, останній значиться як «Лукашів Василь Михайлович», відповідно до свідоцтва про одруження батьків серії ІІ-АГ №1054799, виданого тією ж сільрадою 17 березня 1978 року, прізвище його батька і відповідно матері зазначене як «Лукашів», а вже у свідоцтві про його народження серії УІ-УР №866061, виданому [PERSON] сільрадою 25 серпня 1965 року, прізвище батьків записане «Лукаш». Таке саме прізвище матері зазначене й у протоколі про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток з земель колективної власності колишньої СС «Золота нива» Борщівського району від 19 серпня 2004 року. Тому, через допущені розбіжності у написанні їх прізвища він змушений звертатися до суду. Сторони в судове засідання не зявилися. Представник позивача [PERSON] за довіреністю [PERSON] в поданій до суду заяві позов підтримала, просить задовольнити позов з підстав, наведених у позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Борщівського району в судове засідання не прибув. Сільським головою подано письмову заяву, в які просить справу слухати у відсутності її представника, позов визнає. Третя особа [PERSON] у своїй письмовій заяві просить позов задовольнити. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного. 16 грудня 2016 року приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу [PERSON] відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті 31 січня 2011 року матері [PERSON], на спадкове майно, що складається із земельних ділянок площею 0,80 га, кадастровий №6120887700:01:001:0432 та площею 0,43 га, кадастровий №6120887700:01:001:0907, які знаходяться на території [PERSON] сільської ради та належать спадкодавцю [PERSON] на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №804443, виданого Борщівським районним відділом земельних ресурсів 28 грудня 2005 року, посилаючись на те, що при огляді наданих позивачем документів виявлено розбіжності, а саме, у свідоцтві про смерть спадкодавця серії І-ИД №116672, виданому [PERSON] сільською радою Борщівського району Тернопільської області 1 лютого 2011 року прізвище померлої зазначене «Лукашів Марія Дмитрівна», а в свідоцтві про народження позивача серії УІ-УР №866061, виданому Стрілковнцькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області, матірю позивача вказана «Лукаш Марія Дмитрівна», в Державному акті на право власності на земельну ділянку власником земельної ділянки вказана «Лукаш Марія Дмитрівна». Отже, в судовому засіданні підлягає доведенню факт родинних відносин між позивачем та спадкодавицею, а також факт належності правовстановлюючого документа на землю саме спадкодавцю [PERSON], та наступної належності позивачу [PERSON] Так, за даними свідоцтва про смерть серії І-ИД №116672, 31 січня 2011 року у віці 86 років в с. Стрілківці Борщівського району померла [PERSON]. Згідно даних копії актового запису про смерть від 01 лютого 2011 року № 06, [PERSON] народилася 18 червня 1924 року в с.Стрілківці Борщівського району. За даними свідоцтва про одруження серії ІІ-АГ №1054799, [PERSON], дошлюбне Кирилюк, [PERSON], [INFO], уродженка с. Стрілківці, 21 листопада 1943 року в с.Стрілківці уклала шлюб з [PERSON], [INFO], уродженцем [INFO]. У представленому позивачем свідоцтві про народження серії VІ-УР №866061, виданого [PERSON] сільською радою Борщівського району 25 серпня 1965 року, 3 липня 1958 року у с. Стрілківці Борщівського району народився [PERSON], його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. У копії актового запису про народження від 26 липня 1958 року № 15 значиться, що батькові дитини [PERSON] виповнилося 37 років, матері [PERSON] виповнилося 34 роки. У по господарських книгах села Стрілківці до 2001 року головою двору значилася [PERSON], [INFO], та її син [PERSON], [INFO]. У книзі за 2001 2005 роки прізвище [PERSON] марії [PERSON] виправлено на «Лукашів» і в усіх послідуючих книгах значиться головою двору [PERSON], [INFO], та її син [PERSON], [INFO]. У довідці від 20 грудня 2016 року № 908 [PERSON] сільська рада стверджує, що за даними сільської ради особа з анкетними даними «[PERSON], [INFO], на території села Стрілківці не проживала. Такі анкетні дані в документації по сільській раді помилково значаться стосовно особи [PERSON], [INFO]. Також у довідці від 20 грудня 2016 року № 551/02-14 [PERSON] сільська рада стверджує, що [PERSON], [INFO], є сином померлої 31 січня 2011 року [PERSON]. За таких обставин суд вважає доведеним факт родинних відносин між позивачем [PERSON] та його матір»ю [PERSON], яка померла 31 січня 2011 року у с.Стрілківці Борщівського району. Згідно даних представленого позивачем Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯБ №804443, виданого Борщівською райдержадміністрацією 28 грудня 2005 року на підставі розпорядження Борщівської районної держадміністрації від 4 жовтня 2005 року за Р №433, власником земельної ділянки площею 1,23 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Борщівського району, значиться [PERSON]. Відповідно до протоколу про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) з земель колективної власності колишньої СС «Золота нива» по с. Стрілківці Борщівського району Тернопільської області від 19 серпня 2004 року та у Списках громадян, яким проводиться заміна сертифікатів на державні акти на право власності на землю в колишній СС «Золота нива», що є додатком до розпорядження голови Борщівської районної держадміністрації від 9 листопада 2004 року №502, значиться лише одна особа із анкетними даними «Лукаш Марія Дмитрівна». [PERSON] сільська рада у своїй довідці, виданій 20 грудня 2016 року за вих. №551/02-14, стверджує, що [PERSON], [INFO], яка померла 31 січня 2011 року та до дня смерті постійно проживала і була зареєстрована у [INFO], на праві приватної власності належала земельна ділянка пл. 1,23 га, яка знаходиться на території [PERSON] сільської ради Борщівського району Тернопільської області, право на яку було посвідчене Державним актом на право приватної власності на землю серії ЯБ №804443. У довідці від 20 грудня 2016 року № 908 [PERSON] сільська рада стверджує, що за даними сільської ради особа з анкетними даними «[PERSON], [INFO], на території села Стрілківці не проживала. Такі анкетні дані в документації по сільській раді, в тому числі в Протоколі про розподіл земельних ділянок від 19 серпня 2004 року та у Списках громадян, яким проводиться заміна сертифікату на державний акт помилково значаться стосовно особи [PERSON], [INFO]. Аналізуючи вище встановлені факти, суд приходить до висновку, що при складанні протоколу про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) з земель колективної власності колишньої СС «Золота нива» по с. Стрілківці Борщівського району Тернопільської області від 19 серпня 2004 року та Списків громадян, яким проводиться заміна сертифікатів на державні акти на право власності на землю в колишній СС «Золота нива», що є додатком до розпорядження голови Борщівської районної держадміністрації від 9 листопада 2004 року №502, було допущено помилку в написанні прізвища спадкодавця, а тому факт належності спадкодавцю [PERSON] правовстановлюючого документа - Державного акта на право приватної власності на землю серії ЯБ №804443, знайшов своє підтвердження. За даними [PERSON] сільської ради (довідка від 20 грудня 2016 року №551/02-14) та даними по господарських книг села Стрілківці, позивач, як спадкоємець за законом першої черги, є таким що прийняв спадщину після смерті матері [PERSON], оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інші спадкоємці не заявляли свого права на спадкове майно. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити, визнати за позивачем [PERSON], як спадкоємцем за законом першої черги, після смерті 31 січня 2011 року матері [PERSON], право власності на спадкове майно земельну ділянку площею 1,23 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради. На підставі ст.ст.16, 1218, 1233, 1258, 1261, 1268, 1269 ЦК України, та

Outcome: approved