Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що перебував у зареєстрованому шлюбі із відповідачкою. В період шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO]. Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 08 вересня 2014 року з нього стягнуто аліменти на користь відповідачки на утримання сина в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки \~ з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, до повноліття дитини. На цей час він зареєстрував шлюб з [PERSON]. У цьому шлюбі у нього народилась донька [PERSON], [INFO]. На теперішній час він проживає разом із сімєю, і фактично на його утриманні перебувають двоє дітей, а також дружина, яка не працює. Тому просив суд зменшити розмір аліментів, стягуваних з нього на утримання доньки [PERSON] з 1/4 (однієї четвертої) частки його доходів щомісяця до 1/6 (однієї шостої) частки його доходу (заробітку). У судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник [PERSON] підтримали позовні вимоги, посилаючись на наведені у позові доводи, а також доповнили його обґрунтування тими обставинами, що нова сімя позивача несе значні витрати по сплаті комунальних послуг, крім того позивач надає допомогу своїй матері інваліду ІІ групи. Крім того, у другої дружини позивача є також дитина від першого шлюбу яка проживає разом із ними і також перебуває на їх утриманні. Відповідачка [PERSON] у судовому засіданні проти позову заперечувала у повному обсязі, посилаючись на те, що вона вимушена працювати на двох місцях роботи, щоб утримувати сина, витрачає значні кошти на придбання для нього одягу, сплату комунальних послуг та несе додаткові витрати на лікування дитини, яка часто хворіє. Вважає, що позивач не бажає працевлаштуватись, тому має значний борг по сплаті аліментів на свого сина. Тому просила у позові [PERSON] відмовити. Зясувавши вищенаведену позицію сторін, дослідивши докази у справі, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі що визнається сторонами. Від цього шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO] (а.с. 4). Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 08 вересня 2014 року з позивача [PERSON] стягнуто аліменти на користь відповідачки на утримання сина в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки \~ з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менш 30% прожиткового мінімуму для витини відповідного віку, щомісяця починаючи з 27 серпня 2014 року і до повноліття дитини (а.с. 3). 15 квітня 2015 року позивач [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON], [INFO] (а.с.6). У цьому шлюбі у них народилось донька [PERSON], [INFO] (а.с. 5). На теперішній час позивач проживає разом із сімєю, що підтверджується довідкою про склад сімї, виданої Комунальним підприємством «Служба єдиного замовника» № 3 від 07.12.2015 р. (а.с. 44). Згідно зі\~ст.192 Сімейного кодексу України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. У відповідності із розясненнями викладеними у п. 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норма Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням відповідно до\~ст. 192 СК\~або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача\~\~аліментів\~\~у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Згідно зі\~ст.60\~\~ЦПК України\~кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущення. Судом встановлено, що сімейний стан позивача [PERSON] змінився, фактично на його утриманні знаходиться двоє дітей, та друга дружина, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Тобто зазначені зміни у сімейному стані позивача безпосередньо впливають на його матеріальний стан. У той же час суд не бере до уваги доводи позивача та його представника в частині необхідності сплати комунальних послуг, як такі, що не стосуються предмету спору (а.с.39-41). Також суд не бере до уваги необхідність надання допомоги матері позивача - [PERSON] інваліду ІІ групи. У судовому засіданні встановлено, що мати позивача мешкає окремо, отримує пенсію (а.с. 30-31,42). Позивачем не надано доказів на підтвердження своїх тверджень про надання ним матері допомоги. Суд не враховує також ті обставини, що у новій сімї позивача також проживає дитина його другої дружини від першого шлюбу, оскільки позивач не є батьком цієї дитини, а згідно наданих документів нова дружина позивача [PERSON] отримує на линьку від першого шлюбу [PERSON], [INFO], аліменти на підставі рішення Костянтинівського міськрайонного суду у встановленому законом розмірі (а.с. 23-25). Суд не враховує заперечення відповідачки [PERSON] в частині значних витрат на сплату комунальних послуг, наявності у позивача боргу по сплаті аліментів та відсутності у нього постійної роботи, як такі, що не стосуються предмету розгляду. Доводи відповідачки щодо витрачання нею значних коштів на утримання спільного із позивачем сина не можуть бути прийняті судом до уваги, оскільки обовязок утримання дітей до їх повноліття законодавством покладено на батьків і є рівною мірою обовязком як матері так і батька (стаття 180 Сімейного кодексу України). Також суд не враховує заперечення відповідачки в частині несення нею додаткових витрат на лікування дитини, як такі що не можуть бути предметом розгляду цієї справи, а є, у відповідності до ст. 185 Сімейного кодексу України, підставою для звернення до суду з окремим позовом. Беручи до уваги матеріальний стан\~ позивача, суд \~вважає \~необхідним задовольнити позовні вимоги [PERSON] та зменшити розмір аліментів, які стягуються \~з нього на утримання сина [PERSON], [INFO],\~з 1/4 (однієї четвертої) частки \~до 1/6 (однієї шостої) частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення \~від дня набрання чинності рішенням суду до повноліття дитини. Виконавчій лист, виданий на виконання рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 08 вересня 2008 року слід відкликати. На підставі ст.ст. 180, 182-183, 191, 192 Сімейного кодексу України, п. 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норма Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»

Outcome: approved