Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому вказала, що 01.11.1977р. Четвертою одеською державною нотаріальною конторою батьку [PERSON] після смерті його матері [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частку домоволодіння, що знаходиться по [ADDRESS]. [INFO] року [PERSON] помер. Як спадкоємець майна померлого в установлений законом строк звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріально спадкові права не оформлено з тих підстав, що за життя батько не вніс у правовстановлюючі документи зміни щодо розміру ідеальної частки після виділу одного зі співвласників домоволодіння в окремий об'єкт нерухомого майна. Посилаючись на вказані обставини, позивач після останнього уточнення вимог просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], померлого [INFO], право приватної власності на 57/100 часток домоволодіння, що складається з двох житлових будинків літ. «Б», «Г», загальною площею 288,8 кв.м., житловою площею 156,2 кв. м, літньої кухні літ. «О», вбиральні літ. «Н», погребу з шийкою літ. «Ц», сараю літ. «Е», гаражів літ. «С», «П», огорожі № 3,5-9, 11-14, мостіння - І,ІІІ, V, розташованого по [ADDRESS], де 57/100 часток складаються: в житловому будинку літ. «Г» на І поверсі з 2-1 гаражу площею 16,9 кв.м., 2-2 житлової кімнати площею 17,9 кв.м., 2-3 коридору площею 5,0 кв.м., 2-4 житлової кімнати площею 8,8 кв.м., 2-5 санвузла площею 4,0 кв.м., 2-6 кухні площею 18,0 кв.м., на ІІ поверсі з 2-7 кухні площею 12,3 кв.м., 2-8 житлової кімнати площею 9,8 кв.м., 2-9 коридору площею 4,6 кв.м., 2-10 санвузла площею 4,2 кв.м., 2-11 житлової кімнати площею 24,2 кв.м., 2-12 житлової кімнати площею 9,0 кв.м., 2-13 гардеробної площею 1,6 кв.м., загальною площею 136,3 кв.м., житловою площею 69,7 кв.м.; погребу з шийкою літ. «Ц»; 57/100 мостіння І, ІІІ, V; 57/100 огорожі № 3, 5-9, 11-14. В судовому засіданні позивач та її адвокат Аруца І.Г. вимоги позову підтримали та просили його задовольнити, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини а також додали, що на виконання вимог ухвали суду касаційної інстанції було розшукано усіх співвласників домоволодіння яких стороною позивача залучено до участі в справі як співвідповідачів. Відповідач [PERSON] проти задоволення позову не заперечував, визнавши обставини справи. Представник Одеської міської ради, [PERSON] та [PERSON] до суду не з'явились, повідомлялись про час та місце розгляду справи належним чином та своєчасно, причини неявки суду повідомлені не були. Вислухавши пояснення осіб, що з'явились до суду, вивчивши надані докази, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 01.11.1977р. державним нотаріусом Четвертої одеської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 2-6224, [PERSON] успадкував після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] 1/4 частку домоволодіння, розташованого по [ADDRESS]. Право власності [PERSON] на ? частку домоволодіння бюро технічної інвентаризації зареєстровано 11.07.1978р. (а.с.52, 53). [PERSON] помер [INFO] у віці 74 років (а.с.6) та після його смерті відкрилась спадщина, зокрема, на належну йому частку домоволодіння, розташованого по [ADDRESS]. [PERSON] заповіт не залишив, відтак, спадкування підлягає здійсненню за законом. [PERSON],[INFO], є дружиною [PERSON] та відповідно до статті 1261 ЦК України спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом (а.с. 45зв., 50). Спадкоємець [PERSON], скориставшись передбаченим частиною 1 статті 1273, частиною 1 статті 1274 ЦК України правом, відмовилась від прийняття спадщини на користь [PERSON], подавши 06.11.2012р. до нотаріальної контори відповідну заяву (а.с.43). [PERSON], [INFO], є дочкою [PERSON] та, відповідно до статті 1261 ЦК України спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом (а.с.7, 45зв.,46). В силу постійного проживання разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини спадкоємець [PERSON] у сенсі положень частини 3 статті 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, про відмову від спадщини не заявила. Для оформлення права на прийняту спадщину, в складі якої є нерухоме майно, [PERSON] у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та оформлення такої. За заявою спадкоємця [PERSON] 06.11.2012р. Четвертою одеською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №1378/2012 до майна померлого [PERSON] та проведено реєстрацію спадкової справи в Спадковому реєстрі (а.с.20, 41-59). Як вбачається з довідки КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради від 16.04.2013р. за № 416093.69, домоволодіння по [ADDRESS] належить [PERSON] (1/8 частина); [PERSON] (1/8 частина), [PERSON] (1/4 частина), [PERSON] (5/20 частин). Після смерті [PERSON], яка померла [INFO] (та яка є спадкоємцем померлого [INFO] [PERSON]) судом залучено в якості правонаступника [PERSON]; а після смерті [INFO] [PERSON] - [PERSON] та [PERSON]. КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради складено довідку №453626.67 від 04.04.2015р. про розрахунок часток в домоволодінні за адресою: [ADDRESS], відповідно до якого у фактичному користуванні [PERSON] знаходилось в житловому будинку літ. «Г» на І поверсі 2-1 гараж площею 16,9 кв. м, 2-2 житлова кімната площею 17,9 кв.м., 2-3 коридор площею 5,0 кв.м., 2-4 житлова кімната площею 8,8 кв.м., 2-5 санвузол площею 4,0 кв.м., 2-6 кухня площею 18,0 кв.м., на П поверсі 2-7 кухня площею 12,3 кв.м., 2-8 житлова кімната площею 9,8 кв.м., 2-9 коридор площею 4,6 кв.м., 2-10 санвузол площею 4,2 кв.м., 2-11 житлова кімната площею 24,2 кв.м, 2-12 житлова кімната площею 9,0 кв.м., 2-13 гардеробна площею 1,6 кв.м., всього загальною площею 136,3 кв.м., житловою площею 69,7 кв.м.; погріб з шийкою літ. «Ц»; 57/100 мостіння І,Ш,У; 57/100 огорожі №3,5-9,11-14, що становило 57/100 ідеальних часток домоволодіння. Саме ж домоволодіння в цілому складалося з двох житлових будинків літ. «Б», «Г», загальною площею 288,8 кв.м., житловою площею 156,2 кв.м., літньої кухні літ. «О», вбиральні літ. «Н», погребу з шийкою літ. Ц», сараю літ. «Е», гаражів літ. «С», «П», огорожі № 3,5-9, 11-14, мостіння - І,Ш,У (а.с.115-116, 117-121). Згідно довідки №453626.67 від 04.04.2015 року КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради житловий будинок літ. «Г», прибудова літ. «г», погріб з шийкою літ. «Ц» побудовані до 5 серпня 1992 року, відтак, відповідно до пункту 3.2 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затвердженої Державним комітетом будівництва, архітектури та житлової політики України від 24 травня 2001 року за №127, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10 липня 2001 року за №582/5773 (зі змінами та доповненнями) не належать до самочинного будівництва (а.с.115-116). Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) - ст.1216 ЦК України. За положеннями ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини відповідно до ст. 1218 ЦК України входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї - ч.1, 3 ст.1268 ЦК України. Спадкоємець, який прийняв спадщину, в складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч.1 ст.1297 ЦК України). Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження (роз'яснення пункту 23 постанови №7 від 30 травня 2008 року Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування»). 07.06.2013р. державним нотаріусом Четвертої одеської державної нотаріальної контори позивачу надано письмову відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину з рекомендацією звернення до суду за захистом спадкових прав. Відмову мотивовано тим, що у 2006 році співвласник ? частки домоволодіння виділися в самостійний об'єкт нерухомого майна, це змінило розміри часток інших співвласників, в тому числі й [PERSON], в праві спільної власності на об'єкт нерухомого майна та потребувало внесення змін щодо розміру часток в правовстановлюючі документи співвласників, які не виділялися. За змістом відмови не звернення спадкодавця [PERSON] за життя для проведення перерахунку ідеальних часток співвласників домоволодіння та, відповідно, внесення змін щодо розміру часток в правовстановлюючий документ на спадкове майно унеможливило нотаріальне оформлення спадкових прав спадкоємця [PERSON] (а.с.58). На підставі викладеного та з урахуванням вказівок суду касаційної інстанції щодо залучення до участі в справі інших співвласників домоволодіння, суд дійшов до висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог [PERSON] та наявність підстав для їх задоволення.

Outcome: approved