Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона є рідною бабусею трьох неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Мати дітей [PERSON] , [INFO] є рідною донькою позивача. [PERSON] відповідно до свідоцтв про народження є матір`ю [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Відомості про батька дітей [PERSON] та [PERSON] внесені відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Батьком [PERSON] - є [PERSON] , мешканець с. Надрічне Тарутинського району Одеської області. З 09.11.2013 року діти проживають разом з позивачем в її будинку та знаходяться у неї на вихованні та її утриманні. Відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків, не піклується про фізичний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, не спілкується з дітьми. Наведене в сукупності зумовило позивача звернутися до суду з вказаним позовом. Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст. ст. 128, 130, 131 ЦПК України. Ухвалою суду від 11 червня 2019 року цивільну справу прийнято до провадження, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 17 жовтня 2019 року призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі. На позовних вимогах наполягає. Не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась (викликалась в судове засідання на 06.08.2019 року, 17.10.2019 року, 19.11.2019 року, та 10.12.2019 року). Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причину своєї неявки в судове засідання відповідач суд не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності до суду не подавала. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Служба у справах дітей Тарутинської райдержадміністрації Одеської області, в судове засідання не з`явилися, надала суду заяву в якій просить розглянути справу без їх участі, не заперечують проти задоволення позовних вимог. При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, який сповіщений про розгляд справи належним чином, від якої не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, зі згодою представника позивача, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи відповідач є матір`ю неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , (а.с. 8-10) Відомості про батька в актовому запису про народження дітей внесені згідно ч. 1 ст. 135 СК України. Батьком [PERSON] , [INFO] є [PERSON] . Згідно довідки про склад сім`ї на [PERSON] , [INFO] , до складу сім`ї входять онуки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які мешкають, але не зареєстровані (а.с.11). Згідно характеристики, виданої Калачівською сільською радою Тарутинського району Одеської області від 13 травня 2019 р. № 174 [PERSON] працює в СФГ «Світлана». Працьовита, завжди доброзичлива, ввічлива, у важких ситуаціях завжди націлена на знаходження компромісних рішень (а.с.12). Відповідно до характеристики виданої директором НВК «ЗОШ І ст. -ДНЗ» Тарутинської районної ради Одеської області на [PERSON] , вбачається, що батьки не приділяють уваги дитині та нехтують вихованням. Вихованням дитини займається бабуся. Висновки і рекомендації педагога: хлопчик потребує постійного контролю та допомоги з боку дорослого - батьків, а також індивідуальних занять. (а.с.13). Відповідно до наданої характеристики дитячого садка «Джерельце», [PERSON] відвідує дитячий садок. За час проявив себе як добра, життєрадісна дитина, виховується у неповній сім`ї, за ним доглядають бабуся з дідусем, родина піклується за онука. Висновки вихователя: приділяти більше уваги вихованню дитини у вільний час (а.с.14). Відповідно до наданої характеристики дитячого садка «Джерельце», [PERSON] відвідує дитячий садок. За час проявив себе як добра, життєрадісна дитина, виховується у неповній сім`ї , за ним доглядають бабуся з дідусем, родина піклується за онука. Висновки вихователя: приділяти більше уваги вихованню дитини у вільний час (а.с.15). Відповідно до довідки №25 від 13.05.2019 р., виданої учням Слобідського НВК, [PERSON] , [INFO] дошкільнику дитячого садка «Джерельце»; [PERSON] , [INFO] учню 1 класу; [PERSON] , [INFO] , учню 4 класу, в тому, що вони навчаються у Слобідському НВК «Загальноосвітня школа І ступеня - дошкільний навчальний заклад»(а.с.16). Під час обстеження житлово-побутових умов позивача за місцем її мешкання умови для проживання задовільні, мати дітьми не цікавиться, зв`язку не має, матеріальної допомоги не надає. Бабуся [PERSON] працює офіційно в СФГ «Світлана», працьовита, старанна. Діти та онуки ходять чисті, охайні, регулярно відвідують школу та садок, знаходяться під наглядом бабусі, яка здійснює за ними догляд (а.с.17-18). Відповідно до письмового висновку орган опіки та піклування Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.19). Відповідно до ст. 11 ЗУ «Про охорону дитинства», сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом із батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Підстави позбавлення батьківських прав передбачені ч. 1ст. 164 СК України. Зокрема, п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15,16,17 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин. Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини. За таких обставин, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками щодо дітей є наслідком винної поведінки відповідача та є підставою для позбавлення її батьківських прав. Суд вважає, що позбавлення батьківських прав відповідача буде відповідати інтересам дітей, оскільки відповідач в подальшому буде позбавлена можливості негативно впливати на психіку дітей до моменту зміни нею свого ставлення відносно дітей та поновлення у встановленому порядку батьківських прав. Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно ч. 3 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Згідно ст. 141 ч. 2 п. 1 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Відповідно до ст. 141 ч. 8 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Як встановлено вище, відповідач по справі не займається вихованням дітей, повністю усунулась та ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не виявляє до них будь-якої батьківської уваги та турботи. За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своїх дітей, а тому вона повинна бути позбавлена батьківських прав відносно них.

Outcome: approved