Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з вищевказаним позовом в обґрунтування якого зазначив, що 11.02.1993 року в с. Бродецьке, Катеринопільського району Черкаської області помер його дідусь [PERSON], а 17.11.1998 року в с. Бродецьке, Катеринопільського району Черкаської області померла його прабабуся [PERSON], якій належало право на земельну частку пай площею 3,16 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 100505,47 грн., що розташована в адмінмежах Бродецької сільської ради, Катеринопільського району, за межами населеного пункту. Позивач стверджує, що його батьком [PERSON] та [PERSON] після смерті [PERSON], 14.05.1999 року були подані заяви до Катеринопільської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, але через відсутність правовстановлювального документу, вони не змогли оформити в нотаріальному порядку свої права на успадковану за законом земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,16 в умовних кадастрових гектарах, яка за життя належала спадкодавцю [PERSON] Крім того, позивач зазначає, що 17.12.1996 року його батько, [PERSON] одружився, та змінив прізвище на «Саркаров», а 29.04.2007 року його батько [PERSON] помер. У звязку з цим просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом, право на 1/2 земельної частки (паю), загальною площею 3,16 в умовних кадастрових гектарах, що розташована в адмінмежах Бродецької сільської ради Катеринопільського району Черкаської області за межами населеного пункту, яке згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0156118, за життя належало [PERSON], яка померла 17.11.1998 року в селі Бродецьке, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 17.11.1998 року № 10. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить суд їх задовольнити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву від 15.06.2018 року, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, заперечень проти задоволення не має, просить суд розглянути справу без його участі. (а.с.34) В судовому засіданні встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. З свідоцтва про смерть серії I-СР № 305738 виданого (повторно) 20.09.2017 року Катеринопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області вбачається, що [PERSON], померла 17.11.1998 року в с. Бродецьке, Катеринопільського району Черкаської області, актовий запис про смерть від 17.11.1998 року № 10.(а.с.12). З витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження за № 00018722354 від 20.09.2017 року вбачається, що 04.06.1943 року народився [PERSON], батьками якого зазначено: [PERSON] та [PERSON]. (а.с.9) З витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження за № 00019445492 від 24.01.2018 року вбачається, що 30.04.1975 року народився [PERSON], батьками якого зазначено: [PERSON] та [PERSON]. (а.с.8) З свідоцтва про смерть серії I-СР № 305737 виданого (повторно) 20.09.2017 року Катеринопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області вбачається, що [PERSON], помер 11.02.1993 року в с. Бродецьке, Катеринопільського району Черкаської області, актовий запис про смерть від 12.02.1993 року № 1. З свідоцтва про укладення шлюбу серія І-СР № 277719 виданого 17.12.1996 року Бродецькою сільською радою Катеринопільського району Черкаської області вбачається, що [PERSON] 17.12.1996 року зареєстрував шлюб з [PERSON], про що зроблено актовий запис від 17.12.1996 року за № 8. Після реєстрації шлюбу [PERSON] отримав прізвище «Саркаров». (а.с.7) З свідоцтва про народження серія І-СР № 034920 виданого 25.06.1998 року Вільховецькою сільською радою Звенигородського району Черкаської області вбачається, що 29.03.1998 року народився [PERSON], батьками якого зазначено: [PERSON] та [PERSON]. (а.с.6) З свідоцтва про смерть серії I-СР № 057599 виданого 04.05.2007 року Вільховецькою сільською радою Звенигородського району Черкаської області вбачається, що [PERSON], помер 29.04.2007 року в с. Вільховець, Звенигородського району Черкаської області, актовий запис про смерть від 04.05.2007 року № 28.(а.с.10). З довідки від 03.10.2017 року за № 342 виданої Бродецькою сільською радою Катеринопільського району Черкаської області вбачається, що [PERSON], яка померла 17.11.1998 року була зареєстрована та проживала в [INFO]. На день її смерті в даному будинку був зареєстрований та фактично проживав її онук [PERSON], [INFO]. (а.с.14) З довідки відділу Держгеокадастру у Катеринопільському районі Черкаської області від 15.01.2018 року за № 29-23-0.270-41/105-18 вбачається, що відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), які видаються громадянам з колективної та інших форм власності, КСП «Нива» с. Бродецьке, Катеринопільського району Черкаської області гр. [PERSON] отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЧР № 0156118 розміром 3,16 в умовних кадастрових гектарах про, що свідчить запис та підпис у книзі реєстрації сертифікатів.(а.с.15). З постанови про відмову\~у вчиненні\~нотаріальних дій\~від 02.11.2017\~року вбачається, що Катеринопільська державна нотаріальна контора відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на ? частину права на земельну частку (пай), після смерті його бабки [PERSON], померлої 17.11.1998 року через відсутність правовстановлюючого документу. Також вбачається, що на підставі заяви [PERSON] та [PERSON] 14.05.1999 року Катеринопільською державною нотаріальною конторою була відкрита спадкова справа № 74 на майно померлої 17.11.1998 року [PERSON]. (а.с.13). З постанови про відмову\~у вчиненні\~нотаріальних дій\~від 07.12.2017\~року вбачається, що приватним нотаріусом Звенигородського районного нотаріального округу [PERSON] відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на ? частину права на земельну частку (пай), після смерті його бабки [PERSON], померлої 17.11.1998 року через відсутність правовстановлюючого документу. Крім того, з постанови вбачається, що видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], який помер 29.04.2007 року та був спадкоємцем на ? частку права на земельну частку (пай) після смерті [PERSON], померлої 17.11.1998 року, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових справ, є неможливим, оскільки на вищевказане майно відсутній правовстановлюючий документ.(а.с.16). Також вбачається, що 20.11.2017 року за заявою представника [PERSON] [PERSON], нотаріусом заведена спадкова справа № 162/2017 на майно [PERSON] Отже, [PERSON] відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину після смерті свого батька [PERSON], оскільки на час відкриття спадщини був малолітньою особою. З оголошення про втрату сертифікату на право на земельну часту (пай) серії ЧР № 0156118 від 13.04.2018 року розміщеного в газеті «Катеринопільський вісник» вбачається, що заявником повідомлено усіх заінтересованих осіб про втрату вказаного право встановлювального документу.(а.с.35-42). Відповідно до ст. 525 (в редакції 1963 року) ЦК України, часом відкриття спадщини визначається день смерті спадкодавця. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч. 2 ст. 548 (в редакції 1963 року) ЦК України спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 549 (в редакції 1963 року) ЦК України, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину,якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України ( затвердженої наказом Міністерства юстиції України 03.03.2004р. № 20/5), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. Відповідно до ч. 2 ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. \~ \~ \~ \~ \~ Оцінивши,\~за своїм\~внутрішнім переконанням,\~ досліджені\~у судовому\~засіданні докази,\~врахувавши належність,\~допустимість та\~достовірність кожного\~доказу окремо,\~а також\~достатність і\~взаємний звязок\~досліджених доказів\~у їх\~сукупності,\~ суд\~ приходить\~до висновку\~про обґрунтованість позовних вимог та наявність законних підстав для їх задоволення, оскільки судом встановлено, що за життя спадкодавцю належало право на земельну частку (пай), згідно сертифікату серії ЧР № 0156118 і позивач є спадкоємцем за законом, який належним чином прийняв спадщину. Враховуючи факт прийняття спадщини [PERSON], визнання відповідачем позовних вимог і набуття ним в порядку спадкування за законом, право на 1/2 земельної частки (паю), загальною площею 3,16 в умовних кадастрових гектарах, що розташована в адмінмежах Бродецької сільської ради Катеринопільського району Черкаської області за межами населеного пункту, яке згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0156118, за життя належало [PERSON], яка померла 17.11.1998 року в селі Бродецьке, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 17.11.1998 року № 10.. На підставі наведеного,

Outcome: approved