Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із зазначеним вище позовом (з урахуванням уточнення до позовної заяви). В обґрунтовування позову посилається на наступні обставини: Так, [INFO] року померла його матір - [PERSON], яка з 1960 року і по день смерті мешкала та була зареєстрована у [ADDRESS] Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки, площею 1,5002 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Воскресенської сільської ради Приазовського району Запорізької області, що належить спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], виданий на підставі рішення Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області 05.04.2004 № 192, кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER]. Звісними спадкоємцями після смерті матері є він, рідни сестри-відповідачі по справі, які між собою домовились щодо розподілу спадкового майна. Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті матері він звернувся до Приазовської районної державної нотаріальної контори, але у видачі свідоцтва йому було відмовлено, у зв'язку з ненаданням належно оформлених документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, а саме правовстановлюючого документу-державного акту на землю, який був втрачений ще за життя його матір'ю, однак він не може отримати дублікат, оскільки з таким зверненням може звернутися лише власник. Тому просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку, площею 1,5002 га, кадастровий номер [NUMBER] розташованої на території Воскресенської сільської ради Приазовського району Запорізької області з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився,хоча належним чином сповіщений про день та час розгляду справи,надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, позов просив задовольнити (а.с.154) Відповідачі - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] у судове засідання не з'явилися,хоча належним чином сповіщені про день та час розгляду справи,надавши заяви про розгляд справу у їх відсутність, проти позову не заперечують (а.с.63, а.с.50, а.с.53, а.с.59). Представник відповідача Воскресенської сільської ради у судове засідання не з'явився, належним чином сповіщений про день та час розгляду справи, надавши заяву про розгляд справу у відсутність представника сільської ради ( а.с.72). Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини: згідно свідоцтва про народження [PERSON], виданого 07.10.1968 року Воскресенською сільською радою Приазовського району Запорізької області,про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис № 22 (а.с.8) видно, що батьками позивача є: батько - [PERSON], мати - [PERSON]; згідно копії свідоцтва про смерть,виданого 18.03.2014 року виконавчим комітетом Воскресенської сільської ради Приазовського району Запорізької області про що зроблено відповідний запис № 10 (а.с.9 ) видно, що [PERSON] померла [INFO] року; згідно довідки, виданої Воскресенською сільською радою 05.12.2016 року № 682 (а.с.6) [PERSON] дійсно проживає та зареєстрований за адресою: [ADDRESS]; згідно довідки, виданої Воскресенською сільською радою 27.08.2014 року № 384 [PERSON] (а.с.7) видно, що його мати - [PERSON] дійсно проживала та була зареєстрована з 1960 року і по день смерті [INFO] року в [ADDRESS] і разом з нею проживала та була зареєстрована [PERSON] з 1960 року та по день смерті матері, відомі спадкоємці - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] згідно витягу № НВ-2302631052016від 16.11.2016 року з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с11-12) видно, що право власності на земельну ділянку, площею -1,5002 га, кадастровий номер [NUMBER] зареєстровано за [PERSON] на підставі державного акту від 29.09.2004 року [NUMBER] виданий на підставі рішення Приазовської районної державною адміністрації Запорізької області 05.04.2004 року, № 192; згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.12.2016 року, складеної державним нотаріусом Мелітопольської державної нотаріальної контори Запорізької області Шевченком С.О.( а.с.10) видно, що [PERSON] в оформленні спадщини після померлої [INFO] року його матері - [PERSON] на земельну ділянку, площею 1,5002 га, розташовану на території Воскресенської сільської ради Приазовського району Запорізької області та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на його ім'я відмовлено,у зв'язку з відсутністю надання документів, які б підтверджували право власності померлого на земельну ділянку,а саме державного акту на право власності на земельну ділянку; Відповідно до спадкової справи № 161/2014, відкритої 28.08.2014 року після [INFO] року [PERSON] встановлено, що 28.08.2014 року на адресу державного нотаріуса Приазовської районної державної нотаріальної контори надійшла заява від гр. [PERSON] про прийняття спадщини за законом після смерті матері - [PERSON], останній відмовився від прийняття спадщини за заповітом після померлої. (а.с.75-93). Приведені фактичні дані свідчать про наявність між сторонами цивільно-правових відносин. Відповідно до ч.1 ст.228 ЦК України право власності набувається на підставах,що не заборонені законом,зокрема із правочинів. За ч.2 наведеної норми право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. здійснення спадкування за законом передбачено ст. 1217 ЦК України, результатом чого з огляду на положення ст.1296 ЦК України є отримання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину,відсутність якого не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ч.3 ст.1296) Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах,із збереженням її цільового призначення. За положенням абз.2,3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців,які прийняли спадщину в порядку,установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляді не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Судом з'ясовано, що позивач є спадкоємцем першої черги права на спадкування за законом (ст.1261 ЦК України), який прийняв спадщину відповідно до вимог ст.1268-1270 ЦК України, але отримав відмову у видачі свідоцтва про право власності на спірне нерухоме майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на предмет спадкування. За даними документації витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку вбачається належність спадкодавцеві [PERSON] на підставі державного акту від 29.09.2004 року [NUMBER] площею 1,5002 га. В ході розгляду справи відповідачі - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], які є сестрами позивача і також мають право на спадкування майна після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] року за першої чергою спадкування поряд із позивачем, але у встановленому законом порядку не відшукували своє право на спадкування спірного майна-не подали у передбачений ст..1270 ЦК України строк заяв про прийняття спадщини і не заявили згідно із ст.1268 ЦК України про її прийняття, надавши заяви про те, що відмовляються від прийняття належної їм частки спадщини, а також надали суду заяви щодо згоди із позовом [PERSON] Відповідно до вимог пункту 37 постанови Кабінету Міністрів України від 5 лютого 2014 року № 50 «Про затвердження Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно», у разі втрати, пошкодження чи зіпсування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, а також свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого органом місцевого самоврядування або місцевою держадміністрацією, державного акта на право приватної власності на землю, державного акта на право власності на землю, державного акта на право власності на земельну ділянку, державного акта на право постійного користування земельною ділянкою, на підставі якого проведено державну реєстрацію прав у Державному реєстрі прав, за результатом розгляду заяви про надання дубліката свідоцтва державний реєстратор у строк, встановлений для державної реєстрації прав, оформляє дублікат правовстановлюючого документу, якому присвоюється індексний номер, фіксується дата та час його формування. Аналізуючи зміст наведеної норми, слід зазначити, що діючим законодавством передбачено видачу дубліката державного акту про право власності лише у разі крадіжки, втрати, чи пошкодження оригіналу державного акту про право власності на землю з обов'язковим дотриманням встановленої процедури, яка передує видачі,а саме тільки його власнику. Отже позивач за даним позовом не може отримати дублікат документу, оскільки з таким зверненням може звернутися лише власник,яким позивач не є. Таким чином, за наявності даних про відкриття спадкової справи після смерті [PERSON], за заявою позивача, який забезпечив таким чином своє право на спадкування земельної ділянки в майбутньому, беручи до уваги відмову нотаріуса у видачі [PERSON] свідоцтва про право власності на спадщину і здобуття, поряд з цим, підтвердження даних з Державного земельного кадастру про земельну ділянку про існування права власності спадкодавця [PERSON] .на земельну ділянку, що становить предмет даного спору-наявні матеріально-правові підстави для задоволення вимог про визнання права власності позивача на спадкове майно На підставі викладеного,

Outcome: approved