Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до відповідача [PERSON] ) про зменшення розміру аліментів, які стягуються із [PERSON] , на підставі рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 18.06.2018 року на користь [PERSON] , на утримання дочки, [PERSON] , [INFO] , з 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] є батьком - [PERSON] . Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 18.06.2018 року по справі № 554/1930/18 шлюб між сторонами розірвано, стягнуто із\~\~ [PERSON] на користь [PERSON] \~\~аліменти на утримання неповнолітньої дитини- [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 23.03.2018 року. Вказує, що з січня 2020 року він проживає однією сім`єю з [PERSON] . За час спільного проживання у них народилася донька [PERSON] , [INFO] . Окрім того, з ними однією сім`єю проживає син [PERSON] [PERSON] , [INFO] . Аліменти на утримання [PERSON] батько не сплачує. На даний час дружина [PERSON] знаходиться в декретній відпустці, в зв`язку з чим позивач несе додаткові витрати на її утримання.\~ Крім того, на утриманні\~\~позивача також перебуває новонароджена донька [PERSON] та син [PERSON] [PERSON] . Ураховуючи викладене, та ту обставину, що з 23.03.2018 року із заробітної плати позивача відбувається відрахування 1/3 частини заробітку на утримання дитини [PERSON] , позивач та його нова сім`я перебуває в тяжкому фінансовому стані, у зв`язку з цим позивач вирішив звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. Ухвалою суду від 17 травня 2021 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання по справі. 14 червня 2021 року від відповідачки [PERSON] , до суду надійшов письмовий відзив, в якому вона зазначила, що на даний час перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, оскільки вийшла заміж та народила сина [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з цим її дохід на даний час складається з соціальних виплат на сина [PERSON] та аліментів на доньку [PERSON] . Вищезазначені доходи дають відповідачці можливість забезпечити її дочці [PERSON] належний рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Зменшення розміру аліментів з 1/3 частини всіх видів заробітку 9доходу) на 1/6 частину всіх видів заробітку (доходу) не надасть відповідачці можливості забезпечувати в повній мірі повноцінно потреби доньки [PERSON] , тому прохала відмовити [PERSON] в задоволенні позову про зменшення розміру аліментів на утримання спільної малолітньої доньки. 06 липня 2021 року ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті. У судовому засіданні позивач позов підтримав та прохав його задовольнити з підстав викладених в позовній заяві. Відповідачка у судовому засіданні проти задоволення позову щодо зменшення розміру аліментів до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) заперечувала, з підстав, зазначених у відзиві. Разом з цим, вказала, що не заперечує проти зменшення розміру вказаних аліментів до 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) позивача. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав. Установлено, що сторони мають спільну доньку [PERSON] , [INFO] . Відповідно до рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 18.06.2018 року по справі № 554/1930/18 шлюб між сторонами розірвано, стягнуто із\~\~ [PERSON] на користь [PERSON] \~\~аліменти на утримання неповнолітньої дитини- [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 23.03.2018 року. Як встановлено в судовому засіданні, з січня 2020 року [PERSON] проживає однією сім`єю з [PERSON] , яка на даний час є офіційною дружиною останнього, що підтверджується відповідним свідоцтвом про одруження наданим для огляду в судовому засіданні. За час спільного проживання у них народилася донька [PERSON] , [INFO] . Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року держави-учасниці признають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здатностей та фінансових можливостей. Відповідно до\~ст.180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Частиною 3\~статті 181 СК України\~встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. У відповідності до\~ст. 192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно\~ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. 08 липня 2017 року набрав чинності\~Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» № 2037-VIII. Вказаним Законом внесено зміни до\~ст. 182 СК України\~та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до\~ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Частиною 1\~ст.81 ЦПК України\~передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким чином, позивачем доведено зміну свого сімейного стану, що підтверджується матеріалами справи, а саме, що з січня 2020 року він проживає однією сім`єю, з [PERSON] , яка на час розгляду справи є його офіційною дружиною та за час спільного проживання у них народилася донька [PERSON] , [INFO] , у зв`язку із чим змінилося його сімейне становище, що також є підставою для зменшення аліментів згідно\~ст. 192 СК України. Таким чином, суд, відповідно до вищенаведених вимог закону, враховує потреби дитини, необхідні для її належного забезпечення, враховує сімейний стан позивача і відповідача та вважає за необхідне змінити розмір аліментів та зменшити розмір аліментів, які стягуються із [PERSON] на підставі рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 18.06.2018 року по справі на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , з 1/3 частини всіх видів заробітку [PERSON] , але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аналізуючи викладені норми права, вбачається, що кожна сторона сама обирає стратегію захисту своїх прав, а суд розглядає справи тільки в межах заявлених сторонами вимог. За таких обставин, суд вважає, що зміна розміру аліментів, визначених за рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 18.06.2018 року у справі № 554/1930/18 відповідає вимогам закону. Згідно з п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~при зміні розміру аліментів аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. За правилами\~ст.191 СК України\~лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, у зв`язку з чим змінений розмір аліментів потрібно стягувати з дати набрання рішенням законної сили. Доводи позивача про перебування на його утриманні сина його дружини [PERSON] [PERSON] , як на підставу для зменшення розміру аліментів, суд не бере до уваги, оскільки відповідно до матеріалів справи та свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що батьком [PERSON] є [PERSON] на якого і покладено обов`язок по утриманню сина та відповідно стягнуто аліменти у розмірі ј частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Факт несплати [PERSON] аліментів на утримання свого сина [PERSON] не є підставою у відповідності до ст.\~192\~СК України для зменшення розміру аліментів, що стягуються на підставі рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 18 червня 2018 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] . Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову.

Outcome: partial