Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Володимир-Волинського міського суду з позовом до [PERSON] про стягнення додаткових витрат на дитину. У позовній заяві посилається на те, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 06.10.2017 року розірвано. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Син проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Згідно рішення суду від 05.04.2019 року з відповідача стягуються аліменти на утримання дитини у розмірі 2000 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач близько двох місяців аліменти на сплачує, заборгованість складає 4200 грн. Участі в утриманні та вихованні дитини не приймає. Син [PERSON] навчається у 2-А класі Володимир-Волинського ліцею «Центр освіти» Волинської обласної ради з 01.09.2018 року по даний час. За навчання у школі за період з 01.09.2018 року по 31.05.2019 року нею було сплачено 3812, 36 грн. Крім того, син часто хворіє астматичним бронхітом і на придбання ліків нею витрачено 3500 грн. За рекомендацією лікаря для оздоровлення цього літа їздили з сином на море до пансіонату, за що нею було сплачено 6000 грн. а також 1500 грн. на лікування зубів дитини. Враховуючи витрати понесені нею на підставі товарних чеків на навчання, лікування та оздоровлення дитини, просить стягнути з відповідача одноразово 7406 грн. 18 коп. додаткових витрат на утримання дитини. Позивач в судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить проводити розгляд справи у її відсутності, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать відповідні поштові повідомлення, не з`явився в судове засідання без повідомлення причин неявки, не подав відзив, та позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи. У зв`язку з зазначеними обставинами, відповідно до ст. 280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Враховуючи те, що в судове засідання сторони не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно зі ст. 141 цього Кодексу мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Виходячи з цього, відповідач як батько зобов`язаний брати участь у вихованні та утриманні своєї дитини однаково з позивачем. Відповідно до статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 06.10.2017 року розірвано, що стверджується копією вказаного рішення. Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] підтверджується, що сторони у справі є батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . Згідно рішення Володимир-Волинського міського суду від 05.04.2019 року з відповідача стягуються аліменти на утримання дитини у розмірі 2000 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку З довідки Володимир-Волинського ліцею «Центр освіти» Волинської обласної ради №856 від 19.09.2019 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , навчається у 2-А класі Володимир-Волинського ліцею «Центр освіти» Волинської обласної ради з 01.09.2018 року по даний час. За період навчання сина з 01.09.2018 року по 31.05.2019 року позивачем було сплачено 3812 грн. 36 коп., що стверджується копіями квитанцій. Як вбачається з медичної документації, [PERSON] часто хворіє астматичним бронхітом, а тому, позивачем сплачено 3500 грн. на його лікування та 6000 грн. на оздоровлення у пансіонаті за рекомендацією лікаря, що стверджується доданою до матеріалів справи квитанцією. Крім того, на лікування зубів дитини позивачем витрачено 1500 гривень. Судом встановлено, що позивач понесла додаткові витрати на дитину, що викликані особливими обставинами, зокрема на придбання ліків, оздоровлення, навчання нею затрачено 14812 грн. 36 коп. А тому, за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення даної позовної вимоги та разове стягнення з відповідача на користь позивачки половину фактично понесених і документально підтверджених додаткових витрат для лікування дитини в розмірі 7 406,18 коп. Оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору, відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір з відповідача стягується в користь держави.

Outcome: approved