Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до територіальної громади с. Горошівці в особі Горошовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що 09 вересня 2013 р. в с. Горошівці Заставнівського району Чернівецької області помер його батько [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до якої входить: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться в селі Горошівці по вулиці Каштановій, 9, Заставнівського району Чернівецької області. При житті все своє майно [PERSON] заповів позивачу [PERSON], який своєчасно і належними чином прийняв спадщину, крім того звернувся до нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, проте у видачі свідоцтва про право власності йому було відмовлено із-за відсутності правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. Позивач в судове засідання не зявився, його представник [PERSON] подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Представник відповідача територіальної громади с.Горошівці в особі Горошовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області у судове засідання не зявився, представивши до суду заяву, в якій позов визнав повністю та просив розглядати справу без його участі. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.\~ Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу. Згідно ч.4 ст.174 ЦК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення для задоволення позову. За правилами ст. ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. Частиною 1 ст.1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У відповідності до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Судом встановлено, що 09 вересня 2013 року в с. Горошівці Заставнівського району Чернівецької області помер [PERSON] (а.с.7). Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку, загальною площею 57,60 м.кв., житловою площею 37,20 м.кв., з господарськими будівлями і спорудами, що складаються з: сараю під літ. «Б»., літньої кухні під літ. «В»., вбиральні під літ. «Г»., погребу Пг., вигрібної ями 1., криниці літ. «К»., хвіртки-воріт під №1 і знаходиться за адресою: вул. Каштанова, 9, с. Горошівці, Заставнівського району Чернівецької області. Належність зазначеного будинковолодіння [PERSON]А, підтверджується довідкою-характеристикою Заставнівського РБТІ №66 від 11.03.2014 року (а.с. 25), довідками виконкому Горошовецької сільської ради №423, №424, №425, №427, від 26.03.2015 року (а.с. 8,14, 15, 17, 19),технічним паспортом на житловий будинок (а.с.9-13) За життя все своє майно [PERSON] заповів позивачу [PERSON] згідно заповіту, складеного 15 листопада 2010 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Горошовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області і зареєстрований в реєстрі за №85 (а.с.18). Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, що підтверджується довідкою №426 від 26.03.2015 р. (а.с. 19). Спадкоємцем, що має право на обовязкову частку у спадщині являлася дружина спадкодавця [PERSON], яка на час відкриття спадщини з спадкодавцем не проживала. Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. №7, той із спадкоємців, хто має право на обовязкову частку та не проживає із спадкодавцем на день його смерті, не подав заяву про прийняття спадщини, вважається таким, що не прийняв її. Встановлено, що за життя [PERSON] своїм правом на отримання спадщини не скористалася, тобто після смерті чоловіка [PERSON] не зверталася до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини, отже вважається такою, що спадщину не прийняла. [PERSON] померла 17 грудня 2014 року. На час відкриття спадщини позивач [PERSON] проживав разом із спадкодавцем (а.с.8), подав заяву до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з чим була заведена спадкова справа №64/2014 щодо майна померлого (копія спадкової справи). Однак, нотаріусом постановою від 25.03.2015 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на спадкове майно за [PERSON], який при житті не оформив право власності на домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно (а.с. 24). Згідно довідки - характеристики Заставнівського РБТІ №66 від 11.03.2014 року (а.с.25), довідки сектору регіонального розвитку, містобудування та архітектури Заставнівської РДА №19 від 18.05.2015 року (а.с.16), житловий будинок та господарські споруди розташовані в с. Горошівці Заставнівського району, Чернівецької області по вулиці Каштановій, 9, побудовані в 1954 1974 роках, будівельний паспорт та інші дозвільні документи не видавалися. Згідно п. п. 1.2, 2.7 «Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, громадських будинків та будівель і споруд сільськогосподарського призначення І та II категорій складності, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт, і проведення технічного обстеження їх будівельних конструкцій та інженерних мереж», затвердженого Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 19.03.2013 №95, технічне обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж об'єктів - комплекс заходів, спрямованих на встановлення технічного стану будівельних конструкцій та інженерних мереж об'єктів з метою визначення можливості або неможливості їх безпечної експлуатації. Технічне обстеження об'єктів індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, прибудов до них загальною площею до 300 м2 включно, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них загальною площею до 100 м2 включно проводиться під час їх технічної інвентаризації з подальшою видачею технічного паспорта. Пункт 3.1 даного Порядку визначає, що документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації. Індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, збудовані до 05 серпня 1992 року, прийняттю в експлуатацію не підлягають і можуть бути зареєстровані як об'єкти права власності на підставі технічного паспорту. Так, відповідність, вищезазначеного спірного будинковолодіння вимогам надійності і безпечної експлуатації та відповідність вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно є технічний паспорт, виготовлений позивачем за результатами технічної інвентаризації, згідно якого вартість спірного будинковолодіння становить 82469 грн. Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги обґрунтовані і їх слід задовольнити з метою реалізації позивачем своїх законних спадкових прав. На підставі ст. 392, ст. 1216-1218, ч.2 ст. 1220, ст.1222-1223, ст.1241, ст. 1268, ч.1 ст. 1270, ст.1297 ЦК України, та

Outcome: approved