Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-20 00:00:00

позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить постановити рішення про позбавлення відповідачів батьківських прав відносно малолітньої доньки - [PERSON], [INFO]. Заяву мотивує тим, що рішенням Фарнківського районного суду м. Львова від 29.04.2014 року шлюбу між нею та відповідачем розірвано, фактично вони припинили будь-які стосунки з 2013 року, з цього часу відповідач не цікавиться дитиною, не займається її вихованням та утриманням, не цікавиться її життям та здоров'ям, наскільки їй позивачці відомо в нього інша сім'я. Дитина батька не пам'ятає. З приводу цього вона звернулась в орган опіки та піклування - Франківської районну адміністрацію Львівської міської ради який на своєму засідання всебічно та повно розглянув зібрані нею матеріали та прийшов до висновку враховуючи інтереси малолітньої дитини про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] Просить позов задовольнити. В судовому засіданні позивач та її представник [PERSON] повністю підтримали позов про позбавлення відповідачів батьківських прав, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини, просить позов задовольнити. Третя особа - представник Франківської районної адміністрації Львівської міської ради - в судове щасідання не зявився, хоча повідомлявся належним чином. Відповідачі в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, подав до суду заяву в якій зазначив, що позов визнає, розгляд справи просить проводити у його відсутності. Заслухавши поясненняозивача, представника позивача, третьої особи, дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів. Судом встановлено, що в орган опіки та піклування - Франківської районної адміністрації Львівської міської ради звернулась позивач [PERSON] про позбавлення батьківських прав відповідача. Згідно копії свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 09.02.2012 року батьками малолітньої дитини [PERSON] - [INFO] є позивач [PERSON] та відповідач [PERSON]. Статтею ст.164 ч.1 СК України передбачений перелік підстав, за наявності однієї з яких мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, в тому числі якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст.150 СК України, яка визначає обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини : 1. Батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; 2. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; 3. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; 4. Батьки зобов'язані поважати дитину; 5. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] з часу народження дитини ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо малолітньої доньки - [PERSON] - [INFO]. Відповідач не цікавиться здоров'ям дитини, навчанням та вихованням. Орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради визнав за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно [PERSON] - [INFO], даний висновок № 3509-10 від 09.02.2016 р. представник позивача та позивач підтримали. Суд вважає, що висновок даний на повно з'ясованих об'єктивних обставинах і тому суд покладає його в основу рішення. Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітньої доньки - [PERSON] - [INFO]. Позов підставний і підлягає до задоволення.

Outcome: approved