Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що перебуває в шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. На теперішній час сторони проживають окремо. Дитина [PERSON] мешкає з позивачкою. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не приймає участі в її вихованні. Відповідач працює на ВП «Шахта «Південнодонбаська № 3 імені М.С. Сургая» ДП «Донецька вугільна енергетична компанія». Позивачка в теперішній час не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тому просить суд стягнути з відповідача на її користь кошти на утримання доньки [PERSON], [INFO]., в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів (заробітку) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, розпочинаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи в його відсутності в порядку ч.4 ст.174 ЦПК України, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав: Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 03.08.2013 року. Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. (а.с.8-9). На теперішній час дитина проживає разом з позивачкою. Відповідач працює на ВП «Шахта «Південнодонбаська № 3 імені М.С. Сургая» ДП «Донецька вугільна енергетична компанія» отримує середню заробітну плату 6000 грн. в місяць, тому може матеріально утримувати дитину. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходів її матері, батька або у твердій грошовій сумі. З огляду на викладене та з урахуванням матеріального становища відповідачки [PERSON], оскільки розмір аліментів сторонами не оспорюється, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, встановленого законодавством України, починаючи з 14.05.2014 року і до повноліття дитини за згодою відповідача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача [PERSON] судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного ст.ст.180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, ЗУ «Про судовий збір»,

Outcome: approved