Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, в якому просить доповнити резолютивну частину рішення у справі № 616/360/18 стосовно позовної вимоги про виключення відомостей про батьківство [PERSON], [INFO], з актового запису № 02 від 05 липня 2013 року, вчиненого Шестаківською сільською радою Вовчанського району Харківської області про народження 14 червня 2013 року [PERSON]. Заяву обґрунтував тим, що відсутність зазначення в рішенні суду внесення вказаних змін до актового запису робить неможливим виконання рішення про включення до актового запису відомостей про біологічного батька дитини, позивача по справі [PERSON] та відповідно про зазначення прізвище «Ярмола» замість «Жиліна», по батькові «Кирилівна» замість «Юріївна». [PERSON] належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.114), надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив заяву задовольнити (а.с.119). Інші сторони також в судове засідання не зявились, належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи (а.с.115-117), причин неявки не повідомили, заяв не надходило, їх неявка не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч.4 ст.270 ЦПК України. Відповідно до ч.2\~ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно п.1 ч.1, ч.2,3,5\~ст.270 ЦПК України\~суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження\~відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено. Рішення суду повинно бути повним, тобто повинно вирішувати усі позовні вимоги та усі питання, пов'язані із розглядом спору. Способом усунення неповноти рішення суду є ухвалення додаткового рішення. Ухвалюючи рішення, суд повинен враховувати первісні вимоги, а також усі уточнення (доповнення або зміни) до них, які заявлялися в судовому засіданні. Тому, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення та вирішити питання щодо вимоги, яка не була вирішена судом. Судом встановлено,\~що заочним рішенням Великобурлуцького районного суду Харківської області від 15 червня 2018 року позовну заяву було задоволено та вирішено визнати [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], громадянина України, зареєстрованого та проживаючого [INFO]/25, кв.51 м. Харків, ідентифікаційний номер [NUMBER], батьком [PERSON], [INFO], яка народилась в с.Шестакове Вовчанського району Харківської області, про що 05 липня 2013 року зроблено відповідний актовий запис за № 02 в книзі записів актів громадянського стану про народження, складеного Шестаківською сільською радою Вовчанського району Харківської області. Внести зміни до актового запису про народження за № 02 від 05 липня 2013 року [PERSON], [INFO], яка народилась в с.Шестакове Вовчанського району Харківської області, складеного Шестаківською сільською радою Вовчанського району Харківської області, вказавши в графі відомості про батька дитини «Ярмола Кирило Романович», «українець», «громадянин України», вказавши в графі відомості про дитину: прізвище «Ярмола» замість «Жиліна», по батькові «Кирилівна» замість «Юріївна». Рішення набрало законної сили 17 липня 2018 року. Як вбачається з позовної заяви (справа № 616/360/18) позивачем була заявлена і інша вимога, а саме: виключення з актового запису № 02 від 05 липня 2013 року, вчиненого Шестаківської сільської ради Вовчанського району Харківської області про народження 14 червня 2013 року [PERSON], відомостей про батька дитини [PERSON], [INFO]. Ст.136 СК України\~визначено, що особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Законодавством встановлено, що у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Відтак, судом не ухвалено рішення щодо вимоги позивача [PERSON] (справа № 616/360/18) про виключення з актового запису відомостей про батька дитини [PERSON], [INFO], а тому суд вважає обґрунтованою заяву\~[PERSON] про ухвалення додаткового рішення та приходить до висновку про необхідність її задоволення.

Outcome: approved