Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась 14 травня 2019 року до суду з позовом до [PERSON] про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням. Свої вимоги мотивує тим, що вона є власником квартири [ADDRESS] . В квартирі також зареєстровані ще 2 особи: чоловік - [PERSON] , [INFO] , зареєстрований з 29.12.1987 року, та син - [PERSON] , [INFO] , - з 30.05.2000 року. З 2017 року [PERSON] в квартирі не мешкає, участі в утриманні квартири не приймає, платежі не сплачує, ремонт не здійснює. Реєстрація відповідача у вказаній квартирі, яка належить їй на праві власності, створює перешкоди у користуванні та розпорядженні належним майном. А тому просить суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Позивач [PERSON] в письмовій заяві позов підтримала повністю, просить суд слухати справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, в письмовій заяві, направленої на електронну адресу суду, позов визнав, в заяві зазначена адреса проживання: [ADDRESS] . Ухвалою суду від 16 травня 2019 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 15 серпня 2019 року о 15 год.00 хв. 15 серпня 2019 року розгляд справи відкладено до 07.10.2019 року на 15-00 год у зв`язку з перебуванням головуючого на лікарняному. В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 06.01.2009 року, виданого згідно рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 20.06.2000 р. № 295 (а.с.10-11). У вказаній квартирі також зареєстровані: чоловік [PERSON] , [INFO] , - з 29.12.1987 року, та син [PERSON] , [INFO] , - з 30.05.2000 року , що підтверджується довідкою про склад сім`ї № 348/24042019-30121899 (а.с.21). З матеріалів справи вбачається, що відповідач з 2017 року фактично не проживає у квартирі, за комунальні послуги не сплачує, участі в утриманні житла не приймає, вказаний факт відповідач визнав у заяві, яка надійшла до суду 16 серпня 2019 року . Реєстрація відповідача у вказаній квартирі, створює перешкоди позивачу у користуванні та розпорядженні належним йому майном. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснення ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленість між ним і власником житла. Оскільки відповідач не проживає у вказаній квартирі більше 1 року, його необхідно визнати такою, що втратив право на користування цим житлом. Відповідно до ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 768,40 грн.

Outcome: approved