overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати за ним право на спадкове майно, яке залишилося після смерті діда [PERSON] та діда [PERSON]. В судове засідання сторони не з'явилися, представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутності, з повним підтриманням своїх позовних вимог та їх визнанням . Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, із слідуючих підстав: Так, згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого 2 квітня 1999року Відділом реєстрації актів громадянського стану Лановецького району, Тернопільської області, [PERSON] помер [INFO] в м.Ланівці, Тернопільської області, а/з № 39. Гр.[PERSON] помер [INFO] в с.Людвище Шумського району, Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] видане [INFO] Людвищенською сільською радою Шумського району, Тернопільської області, а/з № 4. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай), розміром 2.46 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебуває у колективній власності пт. Ім.. Б.Хмельницького, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ТР №0131677, виданого 24 лютого 1997 року Шумською РДА. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай), розміром 2.46 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебуває у колективній власності пт. Ім.. Б.Хмельницького, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ТР №0072143, виданого 24 лютого 1997 року Шумською РДА. Приватний нотаріус Шумського районного нотаріального округу 6 листопада 2014року за № 198/01-16 відмовила позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, у зв»язку із тим, що немає документів, що підтверджують факт родинних відносин. Згідно довідки № 163 виданої 13 березня 2014 року Людвищенською сільською радою, про те, що [PERSON], який помер [INFO], на день смерті постійно мешкав і був зареєстрований за адресою : с.Людвище Шумського району, Тернопільської області. У відповідності до п.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем вважається таким що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України він не відмовився від неї. За п.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За вказаних обставин суд рахує за доцільне визнати за позивачем [PERSON] майно, яке залишилось після смерті діда [PERSON] та діда [PERSON]. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати за ним право на спадкове майно, яке залишилося після смерті мами [PERSON], яка померла [INFO] року в с.Велика Іловиця Шумського району, Тернопільської області. В судове засідання сторони не з'явилися, представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутності, з повним підтриманням своїх позовних вимог та їх визнанням . Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, із слідуючих підстав: Так, згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого 2 червня 2014року Іловицькою сільською радою Шумського району, Тернопільської області, [PERSON], померла [INFO] року в с.Велика Іловиця, Шумського району Тернопільської області, а/з № 4. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS]. Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] дійсно належав померлій [PERSON] на праві особистої власності, згідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння видане на підставі розпорядження Шумської райдержадміністрації № 289 від 02.10.2000 року. Як вбачається із довідки про технічні показники об»єкта нерухомого майна № 120 виданої 22 жовтня 2014 р. КП « Шумське БТІ», будинковолодіння в [ADDRESS], дійсно належало [PERSON]. Житловий будинок, 1978 р. побудови, крім житлового будинку туди входить: хлів, літня кухня, підвал та вартість його складає 27 135 грн. Із заповіту посвідченого 20 січня 2014 року Іловицькою сільською радою, Шумського району, Тернопільської області вбачається, що померла [PERSON] заповіла все своє майно позивачу [PERSON]. Згідно довідки № 493 виданої 24 листопада 2014 року Іловицькою сільською радою, про те, що [PERSON] після смерті [PERSON], яка померла [INFO] р., вступив в управління спадковим майном, а саме: посадив город, зібрав урожай. У відповідності до п.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем вважається таким що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України він не відмовився від неї. За п.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За вказаних обставин суд рахує за доцільне визнати за позивачем [PERSON] майно, яке залишилось після смерті мами [PERSON], яка померла [INFO] року в с.Велика Іловиця Шумського району, Тернопільської області. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Острог Рівненської області, по закону . В судове засідання сторони не з»явилися , представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутності із повним підтриманням позовних вимог. Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав: Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого [INFO] відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Острозького районного управління юстиції у Рівненській області, гр. [PERSON] померла [INFO] в м. Острог Рівненської області , а/з №51 . Гр. [PERSON] народився [INFO] в с. Темногайці Шумського району і в графі мати свідоцтва про його народження [NUMBER], виданого Темногаєцькою сільською Радою 05.06.1964 року , вказано [PERSON], а/з № 7. Згідно довідки № 402 від 05.08. 2014 року , виданої Темногаєцькою сільською Радою Шумського району, померла [PERSON] була зареєстрована і проживала із сином [PERSON] в одному господарстві в [ADDRESS]. 05.11.2014 року за № 176/01-16 приватний нотаріус Шумського нотаріального округу [PERSON] . роз»яснила позивачу , що він пропустив строк для прийняття спадщини по закону після смерті [PERSON] і рекомендувала позивачу звернутися до суду із заявою про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини , якщо він пропущений із поважних причин. У відповідності до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини. Суд рахує, що наведені позивачем причини пропуску строку звернення і з заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини є поважними , що дає право суду визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті спадкодавця [PERSON] протягом періоду 08 грудня 2014 року - 08 ісчня 2015 року. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Шумбар Шумського району Тернопільської області, по заповіту . В судове засідання позивач не з»явився , представив письмову заяву про слухання справи у його відсутності із повним підтриманням позовних вимог. Представник відповідача не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав: Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 11 березня 2014 року Шумбарською сільською радою Шумського району , гр. [PERSON] померла [INFO] в с. Шумбар Шумського району , а/з №6 . За свого життя померла [PERSON] зробила заповітне розпорядження , належним її на день смерті майном, заповівши його позивачу та, посвідчивши заповіт у Шумбарській сільській Раді 20 червня 2011 року. 22.09.2014 року за № 299/01-16 державний нотаріус Шумської державної нотаріальної контори Килимар О.Д. роз»яснила позивачу , що він пропустив строк для прийняття спадщини по заповіту після смерті [PERSON] і рекомендувала позивачу звернутися до суду із заявою про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини , якщо він пропущений із поважних причин. У відповідності до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини. Суд рахує, що наведені позивачем причини пропуску строку звернення і з заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини є поважними , що дає право суду визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті спадкодавця [PERSON] протягом періоду 01 грудня 2014 року - 01 лютого 2015 року На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] року в с. Залісці Шумського району Тернопільської області, по заповіту . В судовому засіданні позивач повністю підтримав позовні вимоги та пояснив , що померла [PERSON] за свого життя склала заповіт на випадок своєї смерті, заповівши все своє майно йому . Він строк прийняття спадщини пропустив із поважних причин, оскільки не знав змін до законодавства щодо цього та мав незадовільний матеріальний стан . Просить позовні вимоги задовольнити та визначити строк протягом 2-х місяців . Відповідачка в судове засідання не з»явилася, представила письмову заяву про слухання справи у її відсутності, з повним підтриманням позовних вимог. Суд, перевіривши матеріали справи,вислухавши пояснення позивача, оцінивши докази, вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав: Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 22 вересня 2011 року Залісцівською сільською радою Шумського району , гр. [PERSON] померла [INFO] року в с. Залісці Шумського району , а/з № 13 . За свого життя померла [PERSON] зробила заповітне розпорядження , належним їй на день смерті майном, заповівши його позивачу та, посвідчивши заповіт у Залісцівській сільській Раді 16 квітня 2008 року. Як вбачається із довідки № 31 від 03.03.2014 року, виданої Залісцівською сільською Радою Шумського району померла [PERSON] . на день смерті була зареєстрована за адресою [ADDRESS] , одна. 03.03.2014 року за № 32/01-16 державний нотаріус Шумської державної нотаріальної контори Килимар О.Д. роз»яснила позивачу, що він пропустив строк для прийняття спадщини по заповіту після смерті [PERSON] і рекомендувала позивачу звернутися до суду із заявою про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини , якщо він пропущений із поважних причин. У відповідності до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини. Суд рахує, що наведені позивачем причини пропуску строку звернення і з заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини є поважними , що дає право суду визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті спадкодавця [PERSON] протягом періоду 20 квітня 2014 року - 20 червня 2014 року На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року в с.Рохманів Шумського району Тернопільської області, по закону. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав повністю та пояснив, що [PERSON] померла [INFO] року в с.Рохманів Шумського району. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із права на земельну ділянку, розміром 0.81 га. у межах згідно з планом, яка розташована на території Рохманівської сільської ради, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯГ № 460771, виданого 10 вересня 2007 року Шумською РДА. Позивач бажає успадкувати майно, однак вчасно не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після її смерті. Причиною пропуску строку звернення із заявою в нотаріальну контору пояснює те, що не знав, що законом встановлено шестимісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини, крім того , перебував у незадовільному матеріальному стані. Просить позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача Рохманівської сільської ради Карп»юк В.В. в судовому засіданні не заперечив проти задоволення позову, щоб позивачу був даний строк на переоформлення спадщини після смерті його мами [PERSON]. Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши докази, вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав: Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 20 грудня 2010 року Рохманівською сільскою радою Шумського району, Тернопільської області, гр.[PERSON] померла [INFO] року в с.Рохманів Шумського району Тернопільської області, а/з № 30. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, що складається із права на земельну ділянку, розміром 0.81 га. у межах згідно з планом, яка розташована на території Рохманівської сільської ради, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯГ № 460771, виданого 10 вересня 2007 року Шумською РДА. У відповідності до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини. Суд рахує, що наведені позивачем причини пропуску строку звернення і з заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини є поважними, враховуючи те, що позивач мав незадовільний матеріальний стан, що дають право суду визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті спадкодавця [PERSON] протягом періоду з 17 червня 2014 року по 17 серпня 2014 року. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], який помер 15 липня 2007 року в с.Биківці, Шумського району, Тернопільської області. В судове засідання сторони не зявилися, представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутності, з повним підтриманням своїх позовних вимог та їх визнанням . Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, із слідуючих підстав: Так, згідно свідоцтва про смерть серії І-ИД № 048179 виданого 16 липня 2007року Биковецькою сільською радою Шумського району, [PERSON] помер 15 липня 2007 року в с.Биківці Шумського району, Тернопільської області, а/з № 7. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, що складається із права на земельну ділянку, розміром 1.82 га. у межах згідно з планом, яка розташована на території Биковецької сільської ради, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ТР № 033317, виданого 27 жовтня 2004 року Шумською РДА; із права власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Нива» с.Биківці, Шумського району, серії TP-XVII № 004833, виданого 25 січня 2002року Биковецькою сільською радою. Померлий [PERSON] дійсно являється батьком позивача, що стверджується свідоцтвом про народження, серії VІІ-УР № 1317022, видане 03 вересня 1966 року с.Биківці Шумського району, Тернопільської області, а/з № 13. В графі батько вказано « Фотюк Яків Кіндратович ». Померлий [PERSON] до дня смерті постійно проживав і був прописаний за адресою с.Биківці вул..Перемоги, 7, Шумського району, Тернопільської області. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Шумського районного нотаріального округу № 296/01-16 від 18 листопада 2015 року позивачу було повідомлено про те, що він не представив доказів про постійне проживання з померлим [PERSON] і розяснено право звернутися до суду із позовом про визначення додаткового строку , достатнього для подання заяви в нотаріальну контру про прийняття спадщини, якщо він пропущений із поважних причин . Позивач пропустив шестимісячний строк протягом якого він повинен був звернутися в Шумську нотаріальну контору по тій причині, що не знав про строки, встановлені законодавством. У відповідності до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини. Суд рахує, що наведені позивачем причини пропуску строку звернення із заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини є поважними, і такими, що дають право суду визначити позивачу додатковий строк протягом періоду з 02 грудня 2015 року по 02 березня 2016 року для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті спадкодавця [PERSON] На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті заповідачки [PERSON], яка померла [INFO] року в с. Шкроботівка Обич Шумського району Тернопільської , по заповіту . В судове засідання сторони не з»явилися , представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутності із повним підтриманням та визнанням позовних вимог. Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав: Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого [INFO] року Шкроботівською сільською радою Шумського району Тернопільської , гр. [PERSON] померла [INFO] року , а/з № 2 . Згідно довідки , виданої Шкроботівською сільською Радою Шумського району, № 172 від 01.04.2015 року, померла [PERSON] на день смерті проживала одна в с. Шкороботівка Шумського району. За свого життя померла [PERSON] здійснила заповітне розпорядження, належним їй на день смерті майном, заповівши його позивачу та, посвідчивши заповіт в Шкроботівській сільській Раді Шумського району 17.04.2008 року. 01.04.2015 року за № 66/01-16 приватний нотаріус Шумського нотаріального округу Хаблюк Т.В . роз»яснила позивачу , що він пропустив строк для прийняття спадщини по заповіту після смерті [PERSON] і рекомендувала йому звернутися до суду із заявою про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини , якщо він пропущений із поважних причин. У відповідності до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини. Суд рахує, що наведені позивачем причини пропуску строку звернення і з заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини є поважними та такими , що дають право суду визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті спадкодавця протягом періоду 06 квітня 2015 року - 06 травня 2015 року. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті мами [PERSON], яка померла 11 лютого 2014 року в с.Обич Шумського району Тернопільської області. В судове засідання сторони не зявилися, представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутності, з повним підтриманням своїх позовних вимог та їх визнанням . Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, із слідуючих підстав: Так, згідно свідоцтва про смерть серії І-ИД № 166523, виданого 13 лютого 2014року Рохманівською сільською радою Шумського району, [PERSON] померла 11 лютого 2014 року в с.Обич Шумського району, Тернопільської області, а/з №5. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, що складається із права на земельну ділянку, розміром 1.22 га. у межах згідно з планом, яка розташована на території Рохманівської сільської ради, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯГ № 461766, виданого 27 червня 2007 року Шумською РДА. Із заповіту посвідченого 13 грудня 2002 року Рохманівською сільською радою, вбачається, що [PERSON] заповіла своє майно, позивачу [PERSON]. Померла [PERSON] дійсно являється матір»ю позивача, що стверджується свідоцтвом про народження, серії І-ИД № 346248 видане 25 лютого 1975року Літовищенською сільською радою Шумського району, Тернопільської області а/з № 3. Згідно довідки № 515 виданої 25 серпня 2015 року Рохманівською сільською радою, про те, що [PERSON], яка померла 11 лютого 2014 р. на день смерті постійно проживала та була зареєстрована одна за адресою с.Обич по вул.. ЦентральнаЮ Шумського району. Позивач пропустив шестимісячний строк протягом якого він повинен був звернутися в Шумську нотаріальну контору по тій причині, що не знала про строки, встановлені законодавством. У відповідності до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини. Суд рахує, що наведені позивачем причини пропуску строку звернення із заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини є поважними, і такими, що дають право суду визначити позивачу додатковий строк протягом періоду з 03 вересня 2015 року по 03 листопада 2015 року для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті спадкодавиці [PERSON], яка померла 11 лютого 2014 року в с.Обич Шумського району Тернопільської області. На підставі наведеного,

Outcome: approved