Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до ТДВ СК «Альфа-Гарант» та [PERSON] про солідарне стягнення невиплаченого страхового відшкодування у розмірі 46113,26 грн. В обґрунтування позову посилався на те, що 23.03.2016 року [PERSON] керуючи автомобілем ВАЗ державний номерний знак 08057ХК в м. Харкові по пр. Маршала Жукова в районі будинку № 37, під час обїзду перешкоди, не дотримався інтервалу, в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Mazda», державний номерний знак [NUMBER], який належить на праві приватної власності [PERSON], чим спричинив пошкодження належного останньому транспортного засобу та заподіяв матеріальну шкоду. Постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08.04.2015 року по справі № 641/2825/16-п [PERSON] визнано винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди від 23.03.2016 року. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності № АЕ-005240899 від 04.08.2015 року, була застрахована в ТДВ СК «Альфа-Гарант».[PERSON] в установленому законом порядку звернувся до ТДВ СК «Альфа-Гарант» з заявою про стягнення суми страхового відшкодування. 30.03.2016 року був проведений огляд пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіля та складений Акт огляду з переліком пошкоджень, які виникли внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди. На підставі Акту огляду пошкодженого автомобіля був складений звіт № 67-D/19/7 від 08.04.2016 року за яким вартість відновлювального ремонту автомобіля склала 51162,35 грн. (з ПДВ). Згідно вищевказаного звіту проведеного на замовлення ТДВ СК «Альфа-Гарант» коефіцієнт фізичного зносу транспортного засобу становить 60,10 %, вартість відновлювального ремонту з врахуванням зносу склала 30393,76 грн. З врахуванням суми ПДВ та франшизи ТДВ «Альфа-Гарант» сплатило [PERSON] 24328,13 грн. суми страхового відшкодування. Позивач вважає, що проведена оцінка пошкодженого транспортного засобу, яка викладена у звіті № 67-D/19/7 від 08.04.2016 року, такою що не відповідає вимогам чинного законодавства та такою, що порушує його майнові права. Так, [PERSON] вважає, що одержав від страхової компанії суму, яка менша за реальний матеріальний збиток, у зв'язку із чим ним було замовлено проведення дослідження пошкодженого майна. Відповідно до звіту № 95/2016 складеного 21.04.2016 року суб'єктом оціночної діяльності [PERSON], було проведено дослідження автомобіля «Mazda» 3 ІРМ, державний номерний знак [NUMBER], та встановлено, що вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля « Mazda» 3 ІРМ, державний номерний знак [NUMBER], з врахуванням коефіцієнту фізичного зносу складових, що підлягають заміні становить 70441,39 грн. Згідно положень ЗУ «Про оцінку майна, майнових прав та професійну діяльність в [PERSON]» пп. 62-67 Національного стандарту № 1 «Загальні засади оцінки майна та майнових прав» перевірка дотримання вимог нормативно-правових актів з оцінки майна під час проведення оцінки здійснюється шляхом рецензування звіту про оцінку майна. Відповідно до відповіді Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 29.12.2016 року № 8430 на запит [PERSON], за результатами рецензування Фондом державного майна України встановлено, що звіт № 67-D/19/7 від 08.04.2016 року не повною мірою відповідає вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна і має значні недоліки, що вплинули на достовірність оцінки безпосередньо оцінки пошкодженого майна. З огляду на викладене, [PERSON] вважає за доцільне для виниклих спірних правовідносин між ним та страховою компанією застосовувати звіт № 95/2016 складений 21.04.2016 року субєктом оціночної діяльності [PERSON] де вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля «Mazda» 3 ІРМ, державний номерний знак [NUMBER] з врахуванням коефіцієнту фізичного зносу складових, що підлягають заміні склала 70441,39 грн. [PERSON] зазначає, що з 19.02.2016 року ліміт страхових виплат по полісу ОСЦПВ становить: до 100 тис. грн. за шкоду заподіяну майну і до 200 тис. грн. за шкоду, заподіяну життю і здоров'ю третіх осіб. Враховуючи той факт, що страховою компанією було сплачено суму страхового відшкодування у розмірі 24328,13 грн., то на даний час залишається не виплаченою сума страхового відшкодування у розмірі 46113,26 грн. із розрахунку 70441,39 24328,13 = 46113,26 грн. Враховуючи викладене, [PERSON] зазначає, що його позовні вимоги в частині стягнення страхового відшкодування у розмірі 46113,26 грн. з ТДВ СК «Альфа-Гарант» є правомірними. Крім того, [PERSON] зазначає, що згідно вимог чинного законодавства він як потерпілий має право на відшкодування завданої шкоди як з особи, яка завдала шкоду, так і зі страховика. Зважаючи на той факт, що ТДВ СК «Альфа-Гарант» було сплачено суму страхового відшкодування не в повному обсязі, а сплачене страхове відшкодування оспорюється [PERSON], останній. вважає, що з [PERSON] на його користь підлягає стягненню страхове відшкодування у солідарному порядку у розмірі 46113,26 грн. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07.08.2017 року провадження по справі відкрито та призначено її до розгляду в судовому засіданні. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 11.10.2017 року доручено Печерському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання 08.11.2017 року в даній цивільній справі в режимі відеоконференції. 07.11.2017 року на електронну адресу суду надійшли заперечення ТДВ СК «Альфа-Гарант» проти позову, згідно яких відносини, що склалися між сторонами у звязку з виплатою страхового відшкодування за полісом АЕ/5240899 врегульовані спеціальним законом ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Згідно з вимогами вказаного закону 25.03.2016 року до ТДВ СК «Альфа-Гарант» звернувся [PERSON] з заявою про настання дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 23.03.2016 року в м. Харкові по пр. Маршала Жукова, 37, за участю транспортного засобу ВАЗ, державний номерний знак 08057ХК під керуванням [PERSON] та «Мазда», державний номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] На виконання ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ТДВ СК «Альфа-Гарант» звернулось до незалежного експерта ТОВ «Експертум АВЕ», з метою визначення вартості матеріального збитку, якого зазнав [PERSON] у звязку із пошкодженням належного йому транспортного засобу. Згідно зі звітом № 67-D/19/7 від 08.04.2016 року, складеного незалежним експертом ТОВ «Експертум АВЕ», вартість матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу «Мазда», державний номерний знак [NUMBER], з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу, склала 30614,74 грн. з ПДВ та 25512,28 грн. (без ПДВ).

Outcome: dismissed