Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В позовній заяві він посилався на те, що [INFO] померла його бабуся - [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, що розташована на території Великомихайлівської сільської ради. На випадок смерті [PERSON] залишила заповіт, яким заповідала в рівних долях все своє майно позивачу та [PERSON] 22.09.2014 року позивач звернувся до державного нотаріуса Покровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини, однак йому було роз'яснено, що він пропустив встановлений законом шестимісячний термін подачі заяви про прийняття спадщини. В зв'язку з чим, [PERSON] просить суд визначити йому додатковий строк тривалістю в 1 місяць для подання до державного нотаріуса Покровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], померлої [INFO]. Справу розглянуто відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, у відсутності позивача, представника відповідача, третьої особи та представника третьої особи - державного нотаріуса Покровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, які надіслали на адресу суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності. Позивач позовні вимоги підтримали та просять суд їх задовольнити. Відповідач, третя особа та представник третьої особи не заперечують проти задоволення позову. Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01 травня 2013 року, виданого виконавчим комітетом Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, [PERSON] померла [INFO] (а.с.5). Відповідно до заповіту складеного 05.04.2007 року [PERSON] заповіла усе належне їй майно [PERSON] та [PERSON] Згідно постанови державного нотаріуса Покровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Кривошей О.Г. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.09.2014 року, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно [PERSON], померлої [INFO], у зв'язку з неприйняттям ним спадщини у встановлений законом строк (а.с.7). Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини, крім того, відповідач позов визнав повністю, і зміст цієї обставини не суперечить законодавству, а тому [PERSON] необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю в 1 місяць, оскільки суд вважає, що даного терміну буде достатньо для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved