Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-23 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся до суду з указаним позовом, мотивуючи його тим, що між ним на відповідачкою 08 березня 2002 року зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . 20 лютого 2008 року шлюб між ними розірвано. 03 жовтня 2009 року відповідачка зареєструвала шлюб, у зв`язку із чим змінила прізвище на [PERSON] . Рішенням Кролевецького районного суду від 27 лютого 2008 року з нього на користь відповідачки стягнуто аліменти на сина у розмірі 190 грн, щомісяця з подальшою індексацією відповідно до закону. Рішення Кролевецького районного суду від 18 травня 2018 року змінено розмір аліментів, стягнутих за рішення Кролевецького районного суду від 27 лютого 2008 року. Він своєчасно намагався дбати про належне виконання рішень суду, навіть незважаючи на те, що останні п`ять років не має можливості знайти постійну роботу та отримувати офіційну заробітну плату. На даний час його заробіток є невеликим та не є постійним. Крім того, з народженням дитини у новому шлюбі, яка також потребує належного матеріального забезпечення, подальша сплата ним аліментів у визначеному судом розмірі на даний час є неможливим. Враховуючи викладене, позивач просить зменшити розмір аліментів, стягнутих за рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 18 травня 2018 року з 1/4 частини на 1/6 частину. Сторони, у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України викликались в судове засідання, однак до суду не з`явились. Позивач просить розгляд справи проводити без його участі. Заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с.4) Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с.19, 20), надала заяву про розгляд справи без її участі, позову заяву [PERSON] не визнає (а.с.52) Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.34) Рішенням Кролевецького районного суду від 18 травня 2018 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на дитину [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття (а.с.35-37) 02 листопада 2012 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.6) [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] (а.с.7) За змістом позову [PERSON] останні п`ять років не має можливості знайти постійну роботу та отримувати офіційну заробітну плату. На даний час його заробіток є невеликим та не є постійним, незважаючи на те, що він дбає про належне виконання рішень суду щодо стягнення аліментів. [PERSON] перебуває у декретній відпустці. Відповідно до положень ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Суд приймає до уваги доводи позивача, що змінився його сімейний стан, а саме те, що він одружився із [PERSON] та після рішення Кролевецького районного суду від 18 травня 2018 року, в них [INFO] народилася дочка [PERSON] , яких він зобов`язаний також утримувати, що є підставою для зміни розміру аліментів відповідно до положень ст. 192 Сімейного кодексу України. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 №3, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.ч.1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може грунтуватись на припущеннях. Сторонам, надано можливість повно реалізувати процесуальні права, надані їм законом, в тому числі надати докази. На відповідача покладений обов`язок з врахуванням предмету і підстав позову довести відповідно до вимог ст.12, 13 ЦПК України за допомогою належних та допустимих доказів, з урахуванням положень ст.ст. 78-80 ЦПК України, протилежне на що позивач посилається як на підставу своїх вимог. Відповідач не надала відзиву на позов та доказів заперечення проти позову, окрім заяви, що позов вона не визнає. Враховуючи вищезазначене суд вважає вимоги позивача про зменшення розміру аліментів, стягнутих за рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 18 травня 2018 року є обгрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню. Підстав для відмови у задоволені позову судом не встановлено.

Outcome: approved