Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, яким просить визначити додатковий строк тривалістю в 6 місяців для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , мотивуючи тим, що приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу Єфіменко М.Д. листом повідомила його про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] у зв`язку із тим, що позивачу необхідно було протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини і заява ним не була подана. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1\~ст. 4 ЦПК України\~- кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 3\~ст. 12 ЦПК України\~- кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 76 ЦПК України\~визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Судом встановлено, що [PERSON] належала 1/3 частина квартири [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право особистої власності на житло № [NUMBER] від 28 травня 1997 року. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06 жовтня 2018 року, виданого Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, [PERSON] померла [INFO] . Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 1/3 частина квартири [ADDRESS] . Відповідно до заповіту від 04 травня 2018 року за № 1004, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Гнесько В.Г., [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось заповідала [PERSON] . Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач [PERSON] на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем [PERSON] не проживав та не був прописаний, у передбачений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався, 12.03.2019 року надіслав приватному нотаріусу Єфіменко М,Д. повідомлення про те, що у зв`язку з перебуванням за межами України не має можливості особисто написати і подати заяву про прийняття спадщини у визначені законом строки, через що приватним нотаріусом Єфіменко М.Д. було запропоновано позивачеві [PERSON] звернутися до суду з позовною заявою про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності з ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про практику у справах про спадкування», передбачено, що вирішуючи питання\~\~про\~\~визначення\~\~особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини\~\~пропуску\~\~строку\~\~для\~\~прийняття спадщини.\~\~При\~\~цьому\~\~необхідно\~\~виходити з того,\~\~що поважними є причини,\~\~пов`язані\~\~з\~\~об`єктивними,\~\~ непереборними,\~\~ істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. До поважних причин пропуску зазначеного строку можуть бути віднесені, як-то: тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо або коли спадкоємець за станом здоров`я не мав можливості у передбачений законом строк звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Судом не можуть бути визнані поважними такі мотиви пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім`єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови. Так, як вбачається з довідки, наданої ТОВ «Марлоу Навігейшн Україна» № 704 від 19 червня 2019 року, [PERSON] знаходився в рейсі на посаді матроса другого класу на теплоході «ARIES J» з 01.10.2018 року по 03.06.2019 року, тобто позивач [PERSON] на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , знаходився за межами території України, а тому передбачений ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин. Дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що позивачем доведено поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, які були пов`язані з об`єктивними непереборними істотними труднощами для своєчасного звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що залишилась після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , тому суд вважає за необхідне задовольнити позов [PERSON] до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу Єфіменко М.Д., про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визначити йому додатковий строк тривалістю шість місяців з дня набрання чинності рішення суду для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , померлої [INFO] .

Outcome: approved