Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з [PERSON], вказуючи, що 21.06.2011 р. зареєстрував з відповідачкою шлюб у відділі РАЦС Бориславського міського управління юстиції Львівської області. У них народилася донька Софія, [INFO] Подружнє життя з відповідачкою не склалося, близько чотирьох років вони поживають окремо. Причиною розпаду сімї стало те, що відповідачка зловживала алкогольними напоями, не цікавилася вихованням доньки, не виконувала жодних домашніх обовязків. Через такі обставини позивач був змушений перейти проживати окремо. Їхня донька на цей час перебуває в інтернаті «Оріана», куди її влаштували батьки відповідачки. Спільне життя з відповідачкою не склалося, тому позивач хоче розлучитися, оскільки він неодноразово їй пробачав, проте всі його намагання зберегти сімю виявилися марними. На даний час йому не відомо де перебуває відповідачка. У судове засідання позивач [PERSON] не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилася, про причини неявки суду не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, заяви про розгляд справи за її відсутності у суд від відповідачки не надійшло, тому суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснювалось через неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно з ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як встановлено судом, шлюб між сторонами [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 21.06.2011 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Бориславського міського управління юстиції Львівської області, актовий запис № 71, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-СГ №162941 від 21.06.2011 р., виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бориславського міського управління юстиції Львівської області. У подружжя народилася донька Софія, [INFO], яка на цей час перебуває в інтернаті «Оріана». Спільне сімейне життя сторін не склалося. Причиною розпаду сімї стало те, що відповідачка зловживала алкогольними напоями, не цікавилася вихованням доньки, не виконувала домашніх обовязків. Близько чотирьох років сторони проживають окремо, жодних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача. Судом враховується, що регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу. Суд вважає встановленим, що між сторонами втрачено взаєморозуміння, збереження сімї та поновлення шлюбних відносин неможливе, сторони припинили шлюбні відносини. Перебування сторін у шлюбі є формальним, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті права. З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами необхідно розірвати. У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України, оскільки позовні вимоги задоволені повністю, тому з відповідача підлягають стягненню в користь позивача оплачений судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп., а також 100 грн. оплачених витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Outcome: approved