Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, мотивуючи тим, що 07 грудня 1995 року помер його батько [PERSON], який був зареєстрований та проживав в [INFO]. Після його смерті залишилось спадкове майно: земельна частка ( пай), розміром 1,77 в умовах кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності селянської спілки « Нива» та розташована на території Чечельницької сільської ради. Спадщину прийняла дружина, позивача мама [PERSON], однак не встигла її оформити, так як 14 вересня 2003 року померла. Позивач є спадкоємцем за законом на майно померлого батька, як син. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області відмовлено, так як сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий після смерті [PERSON], а тому і звернувся до суду. Позивач в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій позов підтримує повністю, просить справу розглядати без його участі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій позов визнає повністю і просить справу розглядати без їх участі. Суд, дослідивши матеріали справи та заяви сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення, а розгляд справи слід провести в порядку ст.197 ЦПК України. Судом встановлено, що 07 грудня 1995\~року помер [PERSON], а 14 вересня 2003 року померла [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про їх смерть. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно - право на земельну частку (пай), розміром 1,77 в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке перебувало у колективній власності селянської спілки « Нива». Позивач є спадкоємницем за законом на майно померлого. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області від 18 червня 2015 року [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право земельну частку (пай), який залишився після смерті [PERSON] відмовлено, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий після смерті померлого 30 грудня 1996 року. Згідно із ст. 16 ЦК України способом захисту свого права є визнання права. Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 16 квітня 2004 року № 7 « Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в раз його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Судом встановлено, що 30 грудня 1996 року на імя [PERSON] Дунаєвецькою районною державною адміністрацією видано сертифікат на право на земельну частку (пай) - члену колективного сільськогосподарського підприємства селянської спілки « Нива» с. Чечельник Дунаєвецького району Хмельницької області розміром 1,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості), вартість земельної частки (паю) 7152 грн., серія ХМ № 0254837 на підставі рішення Дунаєвецької райдержадміністрації від 23 жовтня 1996 року № 374-р., що підтверджується копією сертифіката на право на земельну частку (пай). Отже, наведений доказ свідчить про те, що спадкодавець [PERSON] набув право на земельну ділянку і його право на дане майно перейшло у порядку спадкування до позивача за законом. Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця); до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що позивач є спадкоємцем за законом і має право на оформлення спадщини та відповідне право на земельну ділянку площею 1,77 га в порядку спадкування, а тому вимоги обґрунтовані і суд задовольняє їх.

Outcome: approved