Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою про стягнення коштів, вказуючи, що 17 березня 2016 року Липовецький районний суд Вінницької області, розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження номер 12015020150000281 внесеного до єдиного реєстру досудових рослідувань 13.09.2015 року про обвинувачення [PERSON] [INFO] у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 125 КК України. [PERSON] звинувачується в тому, що 12.09.2015 року о 22:00 він, знаходячись всередині житлового будинку [PERSON], що розташований в [ADDRESS] під час суперечки з [PERSON] умисно наніс один удар головою в область обличчя потерпілого. В подальшому 0 23:00 під час нової суперечки [PERSON] наніс удар кулаком правої руки в область грудей [PERSON]. В результаті нанесених ударів [PERSON] отримав тілесні ушкодження у вигляді забою м'яких тканин обличчя справа, синці нижніх повік обох очей, перелому коронки третього зуба верхньої щелепи справа, розриву слизової оболонки верхньої губи справа, струсу головного мозку який згідно висновку експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров'я. Ще до судового засідання [PERSON] та [PERSON] досягли мирової угоди та відповідач пообіцяв [PERSON] сплату коштів за його лікування та чотирьох тисяч гривень компенсації за спричинені тілесні ушкодження. [PERSON] попросив у позивача повідомити суд, що він відмовляється від обвинувачення у вказаному кримінальному провадженні та попросити суд згідно статті 284 ч. 1 п. 7 КПК України закрити провадження у даній справі. На підтвердження своїх слів відповідач склав розписку від 17 березня 2016 року в м. Липовець відповідно до якої [PERSON], житель села Даньківка, [INFO] зобов'язався сплатити [PERSON] [INFO], грошові кошти в якості відшкодування майнової і моральної шкоди, яка була заподіяна 12 березня 2015 року в сумі 4000 грн. З них до 25 березня 2016 року в сумі 2000 грн. до 15 квітня 2016 року - 1000 гривень, до 15 травня 2016 року - 1000 грн. Вищевказані кошти [PERSON] зобов'язався передати позивачу за адресою: [ADDRESS]. Підпис відповідача скріпив розписку. По закінченні зазначеного строку відповідач жодні кошти позивачу не повернув, ухиляється від їх повернення й до цього часу. Оскільки відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав, ухиляється від сплати коштів за лікування, позивач звернувся із вказаною позовною заявою до суду та просить стягнути із [PERSON] свою користь 4000 грн. та судові витрати. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, проте надіслав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задоволити, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчать рекомендовані листи про вручення, не повідомивши суд про причини своєї неявки. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність позивача та, належним чином повідомленого відповідача, на підставі наявних у справі письмових доказів та ухвалити у справі заочне рішення, яким позов задовольнити, оскільки вимоги позивача знайшли своє підтвердження в ході дослідження письмових доказів по справі. Відповідно 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Як видно з матеріалів цивільної справи 17.03.2016 року [PERSON] зобов'язався повернути [PERSON] 4000 грн. з них до 25 березня 2016 року в сумі 2000 грн. до 15 квітня 2016 року - 1000 гривень, до 15 травня 2016 року - 1000 грн. згідно розписки від 17.03.2016 року (а.с.9). Свої зобов'язання згідно розписки відповідач не виконав, не сплатив кошти за лікування позивача , тому має заборгованість 4000 грн. За таких обставин суд вважає, що вказана заборгованість у сумі 4000 грн. підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 552,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved