Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з указаним позовом, зазначаючи, що [INFO] помер його батько [PERSON] Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається з кооперативної квартири [ADDRESS]. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька є лише він. Він звернувся до Першої дніпродзержинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом. Але отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Причиною відмови йому у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого [PERSON] на квартиру [ADDRESS] є відсутність правовстановлюючих документів на дану квартиру. Просив визнати за ним право власності на дану квартиру в порядку спадкування за законом. У судове засідання позивач, представники відповідачів та третьої особи не з'явилися, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином, згідно листів, які є в матеріалах справи проти позову не заперечують та прохають розглянути справу без їх участі. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер батько позивача [PERSON] - [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому квартиру [ADDRESS]. Однак, в процесі оформлення позивачем спадщини було встановлено, що його померлий батько за життя не встиг належним чином оформити документи на право власності. Окрім позивача інших спадкоємців не має. У зв'язку з цими обставинами, державний нотаріус Першої дніпродзержинської державної нотаріальної контори, до якої позивач звернувся із заявою про відкриття спадкової справи та оформленням спадщини, видала позивачеві постанову про відмову у вчиненні нотаріальної у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа, що підтверджує право власності спадкодавця на вказане вище майно. Спадкове майно - квартира [ADDRESS], загальною площею 26,6 кв. м, в тому числі житловою 15,4 кв. м., знаходилась у власності померлого [PERSON] на підставі ордеру № 147 серії «Д» на житлове приміщення в будинку житлово-будівельного кооперативу виданого на підставі рішення виконавчого комітету Дніпровської районної ради народних депутатів № 181 від 12.04.1985 року. [PERSON] за життя було сплачено всі належні пайові внески до житлово-будівельного кооперативу № «Дніпро», про що свідчать довідка видана головою кооперативу та скріплена печаткою. Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно із вимогами ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ч. 2 ст. 331 ЦК України, якщо право власності відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту його реєстрації. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно з вимогами ст. 1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до п. 5-1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 вересня 1987 року № 9 зі змінами, та згідно до ст. 15 Закону України «Про власність», член житлово-будівельного кооперативу, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому у користування, набуває право власності на квартиру і вправі розпоряджатись нею на свій розсуд і вчиняти відносно неї угоди, що не заборонені законом. Таким чином за законодавством, діючим на час внесення [PERSON] повного розміру пайового внеску до житлового-будівельного кооперативу № «Дніпро» за квартиру [ADDRESS] можливо зробити висновок, що він набула право власності на зазначену квартиру. А тому позивач має право на спадкування зазначеної вище квартири. За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved