Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу між ним та відповідачкою, який було зареєстровано 12.02.1999р. виконкомом Веренчанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, за актовим записом за №04. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що зареєстрував шлюб з відповідачкою 12.02.1999р. Від цього шлюбу в сторін є троє дітей: донька [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO] Позивач вказує, що спільне сімейне життя не склалося із-за різних поглядів на життя та частих сварок які виникали між ними, крім того, спільне життя з відповідачкою стало неможливим тому, що сторони втратили один до одного почуття поваги, любові та довіри, без чого сімейне життя вважає неможливим. На даний час спільного господарства не ведеться, спільного бюджету не має, відповідачка проживає з дітьми окремо. Шлюбні відносини сторони припинили з 2011 року, а тому позивач не вважає [PERSON] [INFO] своєю донькою, а запис його як батька було здійснено без його участі. Таким чином, шлюб існує лише формально. Спору щодо місця проживання неповнолітніх дітей у сторін не виникає, оскільки діти проживали і надалі залишаться проживати з відповідачкою. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовну заяву підтримав в повному обсязі, підтвердивши обставини викладені в ній, просив позовні вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала, на розірвання шлюбу згідна. Суду пояснила, що протягом останніх чотирьох років вони проживають окремо, будь-яких стосунків не підтримують, їх шлюб розпався та носить формальний характер. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Згідно з ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 12.02.1999р. що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії І-МИ №105036 від 23.06.2015 року, який зареєстровано виконкомом Веренчанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, за актовим записом за №04 (а.с.5). Від шлюбу народилося троє дітей: донька [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.6,7). Причиною розпаду сімї є відсутність порозуміння, втрата почуттів поваги, любові та довіри, через що виникали постійні сварки. Шлюбні відносини сторони не підтримують, спільне господарство та спільний бюджет відсутні. Судом встановлено, що шлюб між сторонами розпався, носить формальний характер. Враховуючи відсутність у сторін бажання зберегти сімю, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження сімї суперечить їхнім інтересам, а тому його слід розірвати. Враховуючи, що визнання відповідачем даного позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

Outcome: approved