Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-26 00:00:00

Позивач [PERSON], звернувся до суду із позовною заявою, якою просить суд постановити рішення, яким вважати неповнолітню дитину [PERSON] по відношенню до [PERSON] такою, що не має кровного споріднення.; виключити відомості про [PERSON], [INFO], як батька дитини з актового запису № 99 від 22 березня 2012 року внесеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Світловодськ Світловодського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області про народження [PERSON], [INFO]; внести запис про батька дитини до актового запису № 99 від 22 березня 2012 року про народження [PERSON], [INFO], відповідно до ст. 135 СК України. В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], [PERSON] та [PERSON] мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], про що 22.03.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Світловодськ Світловодського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, в книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за № 99. Батьком [PERSON], у відповідності до ст. 126 СК України, був записаний саме [PERSON], який подав спільну заяву із відповідачкою. Хоча [PERSON] і подав заяву про походження дитини від нього, однак між ним та неповнолітньою дитиною відсутнє кровне споріднення. Подача вказаної заяви [PERSON] була обумовлена тим, що в дійсності між ним та [PERSON] малися стосунки інтимного характеру, які розпочалися в той час, коли [PERSON] вже була вагітна, однак про це [PERSON] не було відомо, а коли дитини народилася, то [PERSON] ввела його в оману стосовно того, що дитина народилася раніш ніж через дев'ять місяців. В подальшому [PERSON] стало відомо, що в дійсності дитина народилася у дев'ятимісячний строк і що [PERSON] його обманула, що в подальшому підтвердила матір дитини - [PERSON] Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, якою також просив суд задовольнити позовну заяву. Відповідачка [PERSON] до суду не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд даної цивільної справи без її участі, позовні вимоги визнала в повному об'ємі та підтвердила той факт, що [PERSON] не є біологічним батьком неповнолітньої дитини [PERSON]. З'ясувавши обставини справи, перевіривши докази, суд дійшов такого висновку. Відповідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], [PERSON] та [PERSON] мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], про що 22.03.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Світловодськ Світловодського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, в книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за № 99. (а.с. 8) Згідно ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Як зазначено у п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини), а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини). Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно до положень ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Таким чином, враховуючи визнання сторонами факту відсутності кровного споріднення позивача з малолітньою дитиною [PERSON], [INFO], суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог та задоволення їх в повному обсязі. Згідно положень ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Outcome: approved