Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, у якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітніх синів [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка проживає з іншим чоловіком, участі у вихованні та розвитку дітей не приймає, не цікавиться їх життям та здоровям, аліменти не сплачує. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав заяву, у якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чном, заперечень проти позову не надала. Представник третьої особи служби у справах дітей Чернігівської РДА [PERSON] у судове засідання не з'явилась, надала заяву, у якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки,\~ не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. \~Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, оскільки позивач проти винесення заочного рішення не заперечував. Наявних у справі матеріалів про права та обовязки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності відповідача. Відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а відповідачка позбавленню батьківських прав, виходячи з наступного. Як вбачається з наданих суду копій свідоцтв про народження малолітні [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] є синами [PERSON] та [PERSON] (а.с.11-12). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 25 лютого 2014 року, що підтверджується копією рішення Чернігівського районного суду (а.с.13). Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 13 березня 2015 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], аліменти в твердій грошовій сумі розміром 750 грн. щомісячно, починаючи з 28 січня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с.14). Рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 04 червня 2015 року визначено місце проживання малолітніх [PERSON] та [PERSON] разом з батьком [PERSON], за адресою провулок Центральний,14 с.Левоньки Чернігівського району Чернігівської області (а.с.15-16). З акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 29 січня 2018 року та довідок в.о. старости Жукотківського старостинського округу, Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району та області від 16 січня 2018 року вбачається, що малолітні [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та проживають за адресою: [INFO] разом з батьком [PERSON], братом [PERSON], [INFO] та сестрою [PERSON], [INFO], у будинку загальною площею 81 кв.м., який складається із трьох житлових кімнат та кухні. Діти забезпечені одягом та взуттям, всім необхідним для проживання та навчання, мають свій куточок, де є в наявності іграшки та книжки. Санітарний стан приміщення задовільний. Стосунки між батьком та дітьми доброзичливі, будь-які форми насильства відсутні. Мати дітей разом з дітьми не проживає більше пяти років, участі у вихованні дітей не приймає (а.с.17,18-20). Згідно довідки Жукотківської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів малолітні [PERSON] та [PERSON] є учнями другого класу, мати участі у вихованні, навчанні та забезпеченні дітей не приймає (а.с.19). За змістом пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Як вбачається з довідки старшого державного виконавця Чернігівського районного відділу ДВС на виконанні знаходиться виконавче провадження № 2/748/199/15 за виконавчим листом від 17 березня 2015 року, про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], аліментів в твердій грошовій сумі розміром 750 грн. щомісячно, станом на 01 січня 2018 року заборгованість за виконавчим листом складає 25 088 грн. (а.с.21-22). Служба у справах дітей Чернігівської районної державної адміністрації надала висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], оскільки відповідачка більше двох років з дітьми не спілкується, не бере ніякої участі в їх житті та вихованні, не піклується про їх здоровя, фізичний розвиток та навчання, фактично самоусунулася від виконання батьківських обовязків, чим порушує право дітей на належне батьківське виховання та проживання в повноцінній сімї. Відповідно до п. 2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Позбавлення батьківських прав є, з одного боку засобом захисту прав дитини, і з іншого, заходом впливу на батьків, які не виконують свої батьківські обовязки щодо дитини, а тому є крайнім заходом впливу на цих осіб. Викладене, на думку суду, свідчить про те, що відповідачка свідомо ухиляється від своїх батьківських обовязків, не займається вихованням дітей, не піклується про їх здоровя, фізичний і духовних розвиток, навчання, не забезпечує на належному рівні їх матеріально, що на думку суду негативно впливає на дітей, а отже позбавлення її батьківських прав повністю відповідає інтересам малолітніх [PERSON] та [PERSON] Виходячи з наведеного,

Outcome: approved