Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом, в якому зазначив, що [INFO] померла його дружина [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входить її частка в квартирі за [ADDRESS] Коли позивач звернувся до Літинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті дружини, йому було відмовлено в зв'язку з тим, що не визначена її частка в квартирі, яка б підлягала спадкуванню і було рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх прав. Так, позивач просить суд встановити, що частка його дружини [PERSON] померлої [INFO] в квартирі за [ADDRESS] становить 1/8 від цілої квартири. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позов підтримує повністю та просить його задовольнити. Представник відповідача Літинської селищної ради Літинського району Вінницької області до судового засідання також не з'явився надали суду заяву, відповідно до якої селищна рада визнає позов і просить розгляд справи проводити у відсутність представника селищної ради. Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання. Відповідно до ст. 200 ч.3 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Як зазначено у ст. 206 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Із копії свідоцтва про смерть (а.с. 5) судом встановлено, що [PERSON] померла, [INFO] Відповідно до свідоцтва про право власності на житло (а.с. 6) встановлено, що будинковолодіння по [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] що становить 1/2 частину будинковолодіння. Відповідно до свідоцтва про народження (а.с.7) встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], зазначені [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до довідки Літинської селищної ради Літинського району Вінницької області за № 1996 від 05.07.2018 р. (а.с. 7) встановлено, що [PERSON], яка померла [INFO], на день смерті була зареєстрована і проживала по [ADDRESS] спільно із [PERSON] та [PERSON]. Із копії листа з Літинської державної нотаріальної контори за № 1176/02-14 від 20.07.2018 року (а.с.8) судом встановлено, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право власності, оскільки не визначено часток в спільному майні, що є предметом спадщини. Відповідно до рішення Літинської селищної ради №381 від 15 грудня 2010 року про зміну юридичної адреси на домоволодіння (а.с.17) встановлено юридичні адреси на об'єкти нерухомості, які розташовані в [ADDRESS] в наступному порядку: 1.2 [PERSON] [ADDRESS] Згідно ст.368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Згідно ст.369 ЦК співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Розпорядження майном, що є у спільній сумісній власності здійснюється за згодою всіх співвласників. Згідно ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Відповідно до листа від 16.05.2013 року №24-754/0/4-13 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасники спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, так як для оформлення спадщини після смерті [PERSON], яка померла [INFO] необхідно визначити, що квартира [ADDRESS] є спільною сумісною власністю [PERSON], [PERSON], [PERSON]., [PERSON] та частка кожного складає 1/8. На підставі ст.ст. 392, 1218, 1261, 1268, 1297 ЦК України,

Outcome: approved