Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-12 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем [PERSON] , зареєстрований Сихівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №109. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 01.06.2011 між ним та відповідачем зареєстровано шлюб. Від шлюбу у них народилася дочка - [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність порозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки. З часом він почав відчувати, що їхні сімейні стосунки стають все більш холодними, не дружніми, що унеможливлює подальше їхнє спільне життя. Вважає, що продовжувати таке спільне подружнє життя є неможливим, вже тривалий час вони проживають окремо, сім`я фактично розпалась остаточно. Просить позов задоволити. Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 22.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження. Позивач у судове засідання не з`явився, 13.04.2021 від його представника [PERSON] надійшло клопотання, в якому він просить розгляд справи проводити у його відсутності та відсутності позивача, позов підтримує, просить такий задовольнити. У судове засідання відповідач не з`явилася, 13.04.2021 від неї надійшла нотаріально засвідчена заява, в якій вона просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги просить задоволити. У зв`язку з неявкою сторін та з врахуванням поданих заяви та клопотання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 01 червня 2011 року у Сихівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №109. У сторін є спільна дитина - [PERSON] , [INFO] . Сторони тривалий час не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин, проживають окремо. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно із ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У відповідності до ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України уразі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позов визнала, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам сторін, а відтак, шлюб слід розірвати. Розподіл витрат по розгляду справи підлягає вирішенню в порядку ст.ст.141, 142 ЦПК України.

Outcome: approved