Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 11 вересня 2016 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина. В теперішній час вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки в нотаріальній конторі їй було в цьому відмовлено через пропуск строку, встановленого для прийняття спадщини. Вважає, що пропустила строк звернення до нотаріальної контори з поважних причин, оскільки на території її місця проживання проводиться антитерористична операція і вона не могла своєчасно звернутись до нотаріальної контори, тому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері [PERSON]. Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву з проханням справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог позивача заперечувала, просила справу передати на розгляд Селидівському міському суду Донецької області. В своїх запереченнях зазначила, що спадкодавець була зареєстрована у [INFO], у звязку з проведенням антитерористичної операції тимчасово мешкала у місті Бахмуті. Відповідно до підпункту 1.12 пункту 1 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства Юстиції України 22.02.2012 року № 296/5 місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця відповідно до статті 29 ЦК України. Якщо спадкодавець мав декілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця. У позовній заяві місцем реєстрації спадкодавця зазначено м. Донецьк, відповідно, яке й є місцем відкриття спадщини. Тому, враховуючи наведене, а також те, що м. Донецьк є населеним пунктом, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, розпорядженням ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ визначено територіальну підсудність справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції. Місцем реєстрації спадкодавця є вул. Конституційна в м. Донецьку, яка належить до Ворошиловського району м. Донецька, тому згідно визначеної територіальної підсудності справ, територіальна підсудність справ Ворошиловського районного суду м. Донецька віднесена до Селидівського міського суду Донецької області. На підставі викладеного просила справу передати на розгляд до Селидівського міського суду Донецької області. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з підстав, зазначених позивачем у позовній заяві. Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-НО № 987788, [PERSON] померла 11.09.2016 року у віці 88 років в місті Донецьку Донецької області. Згідно копії свідоцтва про народження серії ЯХ № 204212, 05.12.1949 року народилася [PERSON], матірю якої зазначена [PERSON]. Згідно довідки № 1503/04-70 від 20.12.2016 року, 19.02.1972 року у відділі запису актів громадянського стану Центрально-Міського району м. Горлівки, актовий запис № 139, зареєстровано шлюб [PERSON] та [PERSON]. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище «Карпова». Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.07.2017 року, приватним нотаріусом Марїнського районного нотаріального округу [PERSON] [PERSON] відмовлено у прийомі заяви про прийняття спадщини за законом та заведенні спадкової справи через пропуск строку прийняття спадщини за законом. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Згідно до вимог ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що свідоцтво про смерть спадкодавця у звязку із проведенням АТО видано вже після закінчення 6 місяців з моменту смерті, тому прийняття спадщини в межах 6 місяців було неможливим. За таких обставин суд вважає, що позивач пропустив строк, встановлений для прийняття спадщини, з поважних причин, а тому йому необхідне його подовжити. Суд не погоджується із доводами заперечень відповідача на підставі наступного. Згідно ч. 3 ст. 1221 ЦК України в особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом. Згідно ст.. 9-1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є населений пункт, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, затверджений рішенням Кабінету Міністрів України, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів. Згідно ч. 1 ст. 1227 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. З матеріалів справи вбачається, що спадкодавець мешкав у м. Донецьк, на території якого органи державної влади не здійснюють свої повноваження згідно Розподяження КМУ № 1085-р від 07.11.2014 року. Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії вчинено в м. Курахове, таким чином місцем відкриття спадщини у даному випадку є м. Курахове, а Курахівська міська рада є належним відповідачем, оскільки саме остання має повноваження про визнання відумерлості спадщини в разі відсутності спадкоємців в порядку ст.. 1227 ЦК України. На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст.3, 7, 82, 215 ЦПК України, ст.ст. 1221,1227, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд

Outcome: approved