Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до відповідача [PERSON], третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, посилаючись на те, що йому чиняться перешкоди у спілкуванні із дитиною. У зв'язку з чим, просить зобов'язати відповідача не чинити йому перешкод у спілкуванні з дочкою [PERSON], та визначити такі способи його участі у вихованні дітей до досягнення дитиною 18 років - визначити побачення з дитиною щотижня в неділю та середу з 08.00 по 20.00 год. У судове засідання позивача не з'явився, однак подав заяву про розгляд даної справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з мотивів викладених у позовній заяві та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, з невідомої суду причини, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки у судове засідання відповідач суду не повідомив та не подав клопотання про розгляд справи у його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язанні повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суд про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися у судове засідання без поважних причин. Приймаючи до уваги вимоги ч.4 ст.169 ЦПК України, суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином і повторно не з'явився у судове засідання без поважних причин, а тому, суд може вирішувати справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Зі згоди позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи, суд ухвалює заочне рішення, що відповідає ст.224 ЦПК України. Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено, що у сторін по справі народилася дочка - [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого 13.12.2013 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції. Сторони по справі проживають окремо один від одного по різним адресам. Дитина проживає разом з своєю матір'ю, відповідачем по справі. Орган опіки та піклування Тернопільської міської ради надав свій висновок від 16.04.2014 р., затверджений рішенням виконавчого комітету від 16.04.2014 р. № 394, відповідно до якого орган опіки і піклування, вважає за доцільне: встановити побачення батькові [PERSON] з донькою [PERSON], [INFO], у такі дні: І-ІІІ субота місяця з 12.00 год. до 17.00 год.; зобов'язати гр. [PERSON] не порушувати графік побачень, виконувати свої батьківські обов'язки, приділяти дитині увагу і турботу; зобов'язати гр. [PERSON] поважати батьківські права гр. [PERSON], не чинити перешкод у спілкуванні батька з дитиною. Згідно ст.141 СК України, мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Відповідно до статті 11 Закону України «Про охорону дитинства», сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Частина 2 статті 157 Кодексу передбачає, що той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Згідно ст.153 СК України, мати, батько та дитина мають права на безперешкодне спілкування між собою. Стаття 157 Сімейного кодексу України встановлює, що той із батьків, хто проживає окремо від дитини має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому із батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні. У відповідності до ч.1 ст.159 Кодексу, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, другий з батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. У відповідності до вимог ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд погоджується із висновком від 16.04.2014 р. органу опіки та піклування Тернопільської міської ради і вважає, що слід встановити побачення батькові [PERSON] з донькою [PERSON], [INFO], у такі дні: І-ІІІ субота місяця з 12.00 год. до 17.00 год.; зобов'язати гр. [PERSON] не порушувати графік побачень, виконувати свої батьківські обов'язки, приділяти дитині увагу і турботу; зобов'язати гр. [PERSON] поважати батьківські права гр. [PERSON], не чинити перешкод у спілкуванні батька з дитиною. На підставі наведеного та

Outcome: partial