Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідачки [PERSON], посилаючись на те, що 01.10.2015 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1724. Від даного шлюбу у сторін неповнолітніх дітей немає. Позивач вказує, що сторони не проживають разом з 26 травня 2018 року та не підтримують шлюбні стосунки. Причиною розпаду сім'ї стали постійні сімейні сварки. Вважає, що шлюб між сторонами не відповідає своєму призначенню та набув формального характеру. Позивач не бажає зберегти шлюб, так як це суперечить його інтересам. Стверджує, що відповідач відмовляється йти до органів РАЦСу та розривати шлюб, що змушує його звернутись з даним позовом до суду. На основі викладеного просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою. Позивач в судове засідання не з'явився, проте до початку судового засідання від нього надійшла заява про розгляд даної справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить не фіксувати судове засідання технічними засобами та не надавати сторонам термін на примирення. Вказує, що сторони разом не підтримують подружні відносини з 26 травня 2018 року. Відповідач в судове засідання не з'явилась, однак спрямувала до суду заяву, згідно якої просить розглянути справу у її відсутність та не фіксувати судове засідання технічними засобами, позовні вимоги визнає, вказує, що сторони не підтримують подружні стосунки з 26 травня 2018 року. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 01 жовтня 2015 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управляння юстиції, актовий запис №1724, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-МИ №147082 (а.с.6). Від спільного шлюбу у сторін неповнолітніх дітей немає. Відповідно до ст. 55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Судом встановлено, що через різні погляди на життя та погані взаємовідносини сторони втратили один до одного почуття взаємної любові, довіри, взаєморозуміння та поваги. Сторони припинили подружні відносини, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету та проживають окремо з травня 2018 року. За наведених обставин, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами існує формально. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи. Задовольняючи позов, суд бере до уваги і той факт, що сторонам судом надавався термін на примирення, під час якого вони не примирилися. Беручи до уваги вище викладене, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Outcome: approved