Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-18 00:00:00

Позивач [PERSON], звернулась до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до [PERSON], про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, у відповідності до ст. ст. 180-182, 184 СК України, уточнивши свої позовні вимоги 07.12.2018 року остаточно просить суд: розірвати шлюб укладений між нею та [PERSON], зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Білгород-Дністровському Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис №122; стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1000 грн. щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та досягнення дитиною повноліття; всі витрати, повязані з розглядом справи покласти на відповідача по справі [PERSON]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона з відповідачем з 27.05.2011 року перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого має доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом із матір`ю та знаходиться на її утриманні. Починаючи з\~жовтня 2018\~рокувони фактично припинили шлюбні відносини, і перестали проживати разом, спільне господарство не ведеться, спору про поділ майна не мають. З часу, як відповідач перестав мешкати разом із сім`єю, він самоусунувся від утримання їх малолітньої дитини, матеріальну допомогу добровільно не надає, хоча зобовязаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. [PERSON] має нерегулярний, мінливий дохід, наразі офіційно не працює, хоча є працездатною особою, стан його здоровя дозволяє працювати, а тому, вважає, що аліменти у розмірі 1000 грн. щомісячно на утримання доньки має можливість сплачувати. На даний час вона не працює, оскільки доглядає дитину до досягнення нею трирічного віку, отримує державну допомогу при народженні дитини у розмірі 860 грн., а тому її матеріальний стан вкрай важкий. На підставі вищевикладеного ,позивач і звернулась до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, з проханням позовні вимоги задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд приходить до наступного. Матеріалами справи\~встановлено,\~щодійсно 27.05.2011 року сторони зареєстрували шлюб (актовий запис №122), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖД № 148016, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Білгород-Дністровському Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області 27.05.2011 року/. Відповідно до ст.ст. 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частиною 3, 4 ст.\~56\~СК України передбаченоправо кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Позивач у своєму позові зазначає, що між сторонами фактично припинені шлюбно-сімейні відносини, починаючи з жовтня 2018 року вони не проживають разом, спільне господарство не ведеться, примирення між нею та чоловіком вважає неможливим, стверджує, що подальше спільне життя як подружжя і збереження шлюбу суперечить її інтересам. Отже, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення. Частиною 2 ст.\~115\~Сімейного кодексу\~України передбачено, що документом який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову [PERSON] в частині розірвання шлюбу. Стосовно вимог про стягнення аліментів на дитину, суд приходить до наступного. Так, дійсно від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 481470. У відповідності до довідки про реєстрацію місця проживання особи від 03.12.2018 року, виданої ОСББ «СОМ», [PERSON] мешкає без реєстрації за адресою: [ADDRESS], та має на утриманні доньку [PERSON], [INFO]. Позивач у своєму позові зазначає, що відповідач матеріальної допомоги на утримання їх спільної дитини не надає, в той час як має можливість її надавати. Вказуючи на своє матеріальне становище, позивач зазначає, що не працює, оскільки перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує державну допомогу при народженні дитини у розмірі 860 грн, що підтверджує довідкою з Управління соціальної політики Білгород-Дністровської міської ради № 1071/1 від 03.12.2018 року. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до\~ст.\~182\~Сімейного кодексу\~України \~при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності\~до ч.3\~ст.\~181\~СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина..\~ Відповідно до\~\~ст.\~7\~Закону України\~«Про державний\~бюджет України\~на 2018\~рік»,\~встановлено з\~01.12.2018\~року прожитковий\~мінімум дітей\~віком до\~6\~років-\~ 1626 гривень. У відповідності\~до ч.2\~ст.\~184\~СК України, розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Виходячи із загальних засад справедливості цивільного судочинства та необхідності захисту інтересів неповнолітніх дітей, враховуючи, що\~ ст. 180 СК України\~ покладає обов'язок утримувати дитину на обох батьків, прийнявши до уваги вікову категорію дитину, потреби дитини, враховуючи також й те, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі 1000 грн. щомісяця, про що надав заяву, що у сенсі розуміння ст. 206 ЦПК України є підставою для задоволення позовних вимог,\~суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про: 1) стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Таким чином, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у межах суми платежу за один місяць. Розмір аліментів,\~визначений судом\~або за\~домовленістю між\~батьками у\~твердій грошовій\~сумі,\~підлягає індексації\~відповідно до\~закону. У відповідності до ч.1 п.6 ст.214 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує також питання: як розподілити між сторонами судові витрати. Враховуючи те, що позивач звільнена від сплати судового збору за подачу позову про стягнення аліментів згідно вимог чинного законодавства, то їх стягнення підлягає з відповідача. Також, у зв'язку із обґрунтованістю позовних вимог, з відповідача підлягає стягненню сплачений позивачем згідно квитанції № 0.0.1168202470.1 судовий збір у розмірі 704,80 грн. /за подачу до суду позову про розірвання шлюбу/ На підставі викладеного,

Outcome: approved