Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд 25 листопада 2014 року з цим позовом до [PERSON], 3-я особа [PERSON], про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини заробітної плати на утримання сина [PERSON], [INFO], вказуючи на те, що відповідач відмовляється добровільно надавати матеріальну допомогу. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала і пояснила, що з відповідачем вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, проживають сумісно за однією адресою. Відповідач працює на шахті і за рахунок своєї заробітної плати забезпечує їх сім»ю, надає грошові кошти, якими в сім»ї розпоряджується вона. Так як колишня дружина [PERSON] звернулась в суд щодо стягнення аліментів на сина, народженого в період шлюбу з відповідачем, це стало підставою для подачі позову нею. Відповідач [PERSON] погодився на задоволення позову [PERSON] і пояснив, що з позивачем вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, проживають сумісно, у них народився син [PERSON]. Від шлюбу з [PERSON] також є син [PERSON]. В листопаді 2014 року з нього стягнуті аліменти на сина [PERSON]. Оскільки на двох своїх дітей він повинен надавати однакову матеріальну допомогу, згоден платити аліменти. 3-я особа [PERSON] пояснила, що шлюб з відповідачем розірвано понад 5 років тому, їх син проживає з нею в її теперішній сім»ї. Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 20 листопада 2014 року стягнуті аліменти за її позовом з [PERSON] на утримання їх сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 заробітної плати. Після цього позивачем подано позов про стягнення аліментів на іншу дитину. Вислухавши пояснення сторін і 3-ї особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку . З обставин справи і пояснень сторін встановлено, що [PERSON] і [PERSON] перебувають в шлюбі, який зареєстровано 14 червня 2013 року, проживають сумісно за однією адресою в [ADDRESS], а зареєстровані в [ADDRESS]. Сторони мають сина [PERSON], народженого [INFO] року, який проживає разом з батьками за однією адресою, про що свідчить довідка виконкому Святогорівської селищної ради від 20 листопада 2014 року про склад сім»ї. Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 ч. 1 СК України способи виконання батьками обов»язку утримання дитини визначаються за домовленістю між ними. Як передбачено ч. 2 даної статті за домовленістю між батьками той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Згідно ч. 3 цієї статті аліменти присуджуються на утримання дитини за рішенням суду. З припису названої норми слідує, що аліменти присуджуються при відсутності домовленості між батьками дитини щодо її утримання. Між тим, з пояснень позивача [PERSON] вбачається, що їх сімейний бюджет складається з заробітної плати чоловіка і коштів, які вона утримує при народженні дитини, вона за домовленістю з відповідачем розпоряджується сімейним бюджетом. Відповідач [PERSON] підтвердив факт спільного побуту і сімейного бюджету з позивачем. Таким чином, звернення позивача в суд не викликане фактом ухилення відповідача від виконання свого обов»язку щодо утримання дитини. Сторони проживають разом і сумісно утримують свого сина [PERSON]. Підстав для задоволення позову про стягнення аліментів з відповідача не існує, позовні вимоги підлягають відхиленню. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed