Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з позовом в суд до Будківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно. В судове засідання позивач не з`явився, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги просить задоволити. З позовної заяви вбачається, що [INFO] - [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме - на земельну ділянку площею 0,95 га, кадастровий номер 6123481000:01:001:0157, яка розташована на території Будківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю Серії Р1 № 675622. [INFO] померла - [PERSON] , яка прийняла спадщину після смерті сина [PERSON] , однак не оформила їх належним чином. 01 серпня 2016 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого заповіла все належне їй майно - [PERSON] . Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] . Однак, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, оскільки нотаріусом була встановлена розбіжність у правовстановлюючих документах, а саме - що Державний акт був виданий на ім`я « [PERSON] », а помер « [PERSON] ». Позивач просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме - що [PERSON] , який помер [INFO] , належав Державний акт на право приватної власності на землю Серії Р1 № 675622, який виданий Головою Будківської сільської Ради народних депутатів Зубкевич В.І. 11 жовтня 2002 року, на ім`я « [PERSON] »; та визнати за позивачем, в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну ділянку площею 0,95 га, кадастровий номер 6123481000:01:001:0157, яка розташована на території Будківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю Серії Р1 № 675622. Представник відповідача Будківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву про слухання справи у його відсутності та визнання позову. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] (актовий запис № 32). З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] (актовий запис № 17). З Державного акту на право приватної власності на землю Серії Р1 № 675622 вбачається, що [PERSON] , на підставі рішення 3 сесії IV скликання Будківської сільської Ради народних депутатів від 03 вересня 2002 року № 17, належить право власності на земельну ділянку площею 0,95 га, кадастровий номер 6123481000:01:001:0157, яка розташована на території Будківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області. З витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 02 жовтня 2020 року вбачається, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 0,95 га, кадастровий номер 6123481000:01:001:0157, яка розташована на території Будківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, становить - 14 567 гривень 27 копійок. З заповіту від 01 серпня 2016 року, посвідченого 02 лютого 2005 року секретарем Будківської сільської Ради Кременецького району Тернопільської області Зубкевич Н.Г., зареєстрованого в реєстрі за № 19 вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповідне розпорядження, згідно якого вона все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося заповіла [PERSON] . З довідки № 12/5 від 14 вересня 2020 року, виданої Будківською сільською радою Кременецького району Тернопільської області слідує, що згідно запису у Державному акті, виданого на право приватної власності на землю серії Р1 № 675622, на ім`я [PERSON] та згідно запису у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого Будківською сільською радою [INFO], гр. [PERSON] , який помер [INFO] , є одна і та ж особа. З довідки № 12/4 від 14 вересня 2020 року, виданої Будківською сільською радою Кременецького району Тернопільської області слідує, що до дня смерті гр. [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , був зареєстрований в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] , де разом з ним були зареєстровані наступні особи: мати - [PERSON] , [INFO] . І більше ніхто не був зареєстрований і не проживав. З довідки № 12/6 від 14 вересня 2020 року, виданої Будківською сільською радою Кременецького району Тернопільської області слідує, що до дня смерті гр. [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , була зареєстрована в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] , де крім неї ніхто не був зареєстрований та не проживав. З листа Кременецької державної нотаріальної контори № 01-16 від 24 березня 2020 року слідує, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом на майно, яке залишилося після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , яка прийняла спадщину після смерті свого сина [PERSON] , який помер [INFO] , однак не оформила належним чином своїх спадкових прав, оскільки Державний акт виданий [PERSON] , а помер [PERSON] . Відповідно пунктів 1, 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт, про встановлення якого просить позивач, має для нього юридичне значення, оскільки надає правові підстави для спадкування та від його встановлення залежить виникнення прав [PERSON] . Надані позивачем докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію, щодо предмета доказування, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт належності правовстановлюючого документу, а саме того, що - [PERSON] , який помер [INFO] , належав Державний акт на право приватної власності на землю Серії Р1 № 675622, який виданий Головою Будківської сільської Ради народних депутатів Зубкевич В.І. 11 жовтня 2002 року, на ім`я « [PERSON] ». Відповідно до статті 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] , належав Державний акт на право приватної власності на землю Серії Р1 № 675622, який виданий на ім`я « [PERSON] ». Представник відповідача позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти визнання за [PERSON] зазначеного спадкового майна. [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину у відповідності до чинного законодавства. За таких обставин, суд вважає, що слід визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за заповітом, на земельну ділянку площею 0,95 га, кадастровий номер 6123481000:01:001:0157, яка розташована на території Будківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю Серії Р1 № 675622. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved