Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позов обґрунтовує тим, що 03 травня 2012 року рішенням Оболонського районного суду м. Києва у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, постановлено - стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дитини - [PERSON], в розмірі 1/3 чатини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09.04.2012 року по досягненню дитини повноліття. Також зазначив, що на даний час на його утриманні знаходиться неповнолітній син - [PERSON], [INFO]. Окрім того на утриманні у позивача знаходиться друга дружина, яка на даний час перебуває в декретній відпусці по догляду за дитиною, окрім того на його утриманні знаходяться непрацездатні батьки [PERSON],[INFO], [PERSON].1952 року народження. Позивач вказав, що на даний час він не має змоги належним чином всіх матеріально забезпечувати, адже працює провідним інженером в Головному управлінні автоматики, телемеханіки та зявзку і відповідно до виданої довідки про розмір щомісячної заробітної плати за останні 6 місяців, вбачається, що його місячний дохід складає 6927,18грн. Саме тому позивач і звернувся до суду, та просить зменшити розмір аліментів, стягнути з нього на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] кошти в розмірі 1/5 частки від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, по досягненню дитини повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд позов задовольнити. Відповідачка в судовому засіданні проти наданого позову заперечила позов не визнала, просила відмовити в його задоволенні, пояснивши, що якщо зменшити розмір аліментів, вона не зможе належним чином утримувати дитину. Також вказала, що позивачем не надано суду якихось об'єктивних доказів і того, що він не в змозі надавати допомогу на утримання дитини, що по виконавчим листам ніяких коштів на утримання когось іншого не сплачує. Всі ці обставини вказані в рішенні суду від 03.05.2012 року і позивачем це рішення не оскаржувалось. Звертаючись до суду з позовом про зменшення аліментів, позивач не надав суду якихось об'єктивних, нових доказів того, що в нього змінився матеріальний та сімейний стан. Не може бути підставою задоволення його позовних вимог й те, що він доглядає за непрацездатними батьками, які перебувають на пенсії, окрім того кожен з батьків отримує свою пенсію, ніхто з них не перебуває на утриманні у позивача. Пред'явивши позов про зменшення розміру аліментів на утримання сина [PERSON] лише умисно намагається уникнути виконання рішення суду від 03.05.2012 року, вказуючи на неіснуючі підстави задоволення його позовних вимог. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов належить задовольнити. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 03 травня 2012року рішенням Оболонського районного суду м. Києва у справі №2605/2888/12, за позовом позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, постановлено - стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дитини - [PERSON], в розмірі 1/3 чатини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09.04.2012 року по досягненню дитини повноліття. (а.с.6-7). Згідно виконавчого листа по справі № 2/2605/2888/12 03 травня 2012 року рішенням Оболонського районного суду м. Києва за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] проводиться стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 09 квітня 2012 року і до досягнення повноліття [PERSON], але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.9). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. [PERSON] працює провідним інженером в Головному управлінні автоматики, телемеханіки та зявзку і відповідно до виданої довідки про розмір щомісячної заробітної плати за останні 6 місяців, вбачається, що його місячний дохід складає 6927,18грн.(а.с.14). Судом було встановлено, що дохід позивача значно нижчий за той, який необхідно мати для спроможності сплачувати аліменти у повному обсязі. Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. До того ж, на утриманні у нього знаходиться неповнолітній син - [PERSON], [INFO]. Окрім того на утриманні у позивача знаходиться друга дружина, яка на даний час перебуває в декретній відпусці по догляду за дитиною, окрім того на його утриманні знаходяться непрацездатні батьки [PERSON],[INFO], [PERSON].1952 року народження. Відповідно до ч. 1 ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. З ст. 70 ЗУ «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Проаналізувавши позовні вимоги, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи викладене, матеріальний стан позивача, його життєві потреби, розмір його доходів, виходячи із принципу справедливості та розумності, закріпленого у ст. 3 ЦК України суд доходить висновку, що розмір аліментів необхідно зменшити та стягувати кошти у в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, по досягненню дитини повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд вважає, що такий розмір аліментів на утримання дитини щомісяця є обґрунтованим та доцільним.

Outcome: approved