Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом. Причиною цього стало те, що [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина. За життя вона склала заповіт, заповівши все своє майно [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Всі спадкоємці, крім позивача написали нотаріусу заяви про відмову від спадщини, а позивач подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Право власності на спадковий будинок з надвірними будівлями що розташовані по [ADDRESS] позивач не може оформити, так як при житті померла не провів оформлення права власності на належний йому будинок з надвірними спорудами, тобто не одержала свідоцтво про право власності на будинковолодіння. А тому позивач змушений звернутись до суду з даним позовом. В судове засідання позивач не з'явився, але надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує повністю та просить задовольнити. Відповідач - представник Новодмитрівської сільської ради в судове засідання не з'явився, але сільська рада направила до суду лист, в якому зазначено, що сільська рада не заперечує проти задоволення позову та просить розглядати справу у відсутності її представника. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступних підстав: - з даних свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22.05.2013 року, вбачається, що [PERSON] померла [INFO] в с. Чапаєвка Золотоніського району Черкаської області, про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 23; - згідно заповіту від 19.10.2005 р. посвідченого секретарем Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району 19.10.2005 р., реєстр №491 [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]; - з даних довідки виданої Новодмитрівською сільською радою Золотоніського району Черкаської області № 382 від 10.04.2014 року, вбачається, що за померлою [PERSON] числиться домоволодіння на приватизованій земельній ділянці 0,22 га за адресою [ADDRESS]. [PERSON] постійно проживала за даною адресою. - згідно довідки Золотоніської районної державної нотаріальної контори № 736/02-14 від 22.07.2014 р. після смерті [PERSON] 19.11.2013 р. заведена спадкова справа. Підставою для її заведення були заява про прийняття спадщини від [PERSON] та заяви про відмову від спадщини від [PERSON], , [PERSON], [PERSON]. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, то первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, оскільки власник садиби помер, а за життя право власності не було зареєстровано в належному порядку, тому позивач не може отримати відповідні документи на право власності, а тому визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином має право на спадщину. Таким чином, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, зважаючи на те, що в Україні були проведенні суттєві зміни щодо реєстрації права власності на майно, первинна реєстрація на яке не була проведена, правовстановлюючий документ відсутній, а власник помер.

Outcome: approved