Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Чапаєвської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за законом. Причиною цього стало те, що [INFO] року помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по [ADDRESS]. В зв'язку з тим, що при житті померлий [PERSON] не провів оформлення права власності на належний йому будинок, позивач не має можливості отримати свідоцтво про право власності на нього в нотконторі, а тому змушений звертатися до суду з вказаним позовом. В судовому засіданні позивач підтримав позов повністю та наполягав на його задоволенні, тобто на визнанні за ним права власності в порядку спадкування після смерті [PERSON] на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться по [ADDRESS]. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але направив до суду лист, в якому зазначено, що представник органу місцевого самоврядування - Чапаєвська сільська рада не заперечує проти задоволення позову та просить розглядати справу у його відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав: ? - з даних свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Чапаєвською сільською радою Золотоніського району Черкаської області, вбачається, що [PERSON] помер [INFO] року, про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний запис за № 46; ? - з даних свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Чапаєвським сіль ЗАГС, Золотоніського р-ну, Черкаської області вбачається, що [PERSON] народився [INFO] року, про що в Книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 14, та його батьком значиться [PERSON]; ? - з даних технічного паспорту на житловий будинок садибного типу, виданого Золотоніським ЧООБТІ 13.09.2004р. та довідки № 46 від 16.01.2014 року, виданої Чапаєвською сільською радою Золотоніського району Черкаської області вбачається, що за [PERSON], який помер [INFO] року, рахується житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований по [ADDRESS]; ? з даних листа Золотоніської районної державної нотаріальної контори № 113/02-14 від 11.02.2014р., вбачається, що після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, заведена спадкова справа № 221/2007 на підставі заяви сина померлого [PERSON] про прийняття спадщини та заяв про відмову від спадщини від [PERSON] та [PERSON]. Таким чином, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає до повного задоволення, зважаючи на те, що в Україні були проведенні суттєві зміни щодо реєстрації права власності на майно, первинна реєстрація на яке не була проведена, а правовстановлюючий документ відсутній, у разі смерті його власника. Суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, враховуючи, що в судовому засіданні позивач довів, що спадкодавець фактично був власником, але не зареєстрував своє право відповідно до вимог законодавства. В такому випадку у суду маються підстави для задоволення позову, а саме визнання права власності на спадкове майно за спадкоємцем.

Outcome: approved