Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з даним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що відповідач є її колишнім чоловіком. [PERSON] є інвалідом другої групи та отримує пенсію по інвалідності в розмірі 1174,00 грн., якої їй не вистачає на проживання та постійне лікування. Відповідач матеріальну допомоги на її утримання сплачував до 01.01.2016 року. [PERSON] просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь в розмірі 500 грн щомісячно. Позивач надала до суду заяву у якій уточнила свої позовні вимоги, а саме прохала стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 400 грн, яку підтримала у повному обсязі та просила слухати справу за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, уточненні позовні вимоги визнав у повному обсязі. Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 75 СК України встановлено, що права на утримання має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло у неї за час шлюбу, оскільки розірвання шлюбу не є підставою для припинення права на утримання, яке виникло у дружини чи у чоловіка під час шлюбу. Відповідно до ст.80 ч.1 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що 29.10.1977 рокувідділом реєстрації актів громадського стану м. Лозова Харківської області був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], після чого дружині присвоєно прізвище «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про одруження, серія [NUMBER], актовий запис № 482 (а.с. 17). З довідки про доходи від 11.01.2015 року за № 9 (а.с. 19) вбачається, що [PERSON] має постійне місце роботи у Виробничому підрозділі «Локомотивне депо Лозова» Регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» на посаді токаря Доходи відповідача за 2015 рік склали 43516,57 грн. Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу ( а.с. 18) вбачається, що шлюб між сторонами було розірвано 11 грудня 2007 року, актовий запис № 275. Як встановлено судом, на даний час позивач не працює, з 11.07.1988 року знаходиться на обліку в Пенсійному фонді України в Лозівському районі Харківської області та є отримувачем пенсії по інвалідності 2 групи в сумі 1174,00 грн (а.с.15). Відповідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією від 02.12.2015 року (а.с. 16) вбачається, що [PERSON] являється інвалідом 2 групи. Випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого (а.с.20) підтверджується, що [PERSON] щорічно потребує амбулаторного та стаціонарного лікування, консультацій лікарів, санаторно-курортного лікування, прийому медичних препаратів. Позивач є непрацездатною особою, інвалідність нею отримана під час перебування у шлюбі з відповідачем. Через необхідність проходження лікування та з урахуванням розміру пенсії по інвалідності вона потребує матеріальної допомоги. Позивач позовні вимоги про стягнення з нього аліментів в сумі 400 грн. визнав, що не суперечить закону та не порушує права та свободи інших осіб. Крім цього, з урахуванням довідки про доходи відповідача, суд вважає, що він має можливість надавати матеріальну допомогу позивачу в розмірі 400 грн щомісяця. Таким чином суд приходить до висновку про задоволення уточнених позовних вимог в повному обсязі та стягнення з відповідача аліментів на утримання позивача в твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, протягом строку інвалідності. На підставі ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до п. 2, 3 ст. 88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли та якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи вищевикладене, з відповідача також підлягає стягненню судовий збір в сумі 551,20 грн. в дохід держави.

Outcome: approved