Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача та третьої особи на стороні відповідача про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову зазначає, що за життя його батько [PERSON] працював у сільському господарстві отримав право на земельні частки (паї) на території Поповичківської сільської ради Талалаївського району згідно сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 034737 від 03.06.1997 року та серії ЧН № 0314617 від 03.06.1997 року.\~ Спадкодавець [PERSON] помер 08 червня 2006 року. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті батька, інших спадкоємців немає, спадщину прийняв, оскільки проживав разом із спадкодавцем на день відкриття спадщини, але не може оформити належним чином спадкові земельні частки, які належала померлому батьку, так як у нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів\~ на спадкові земельні частки, які були втрачені з невідомих причин. Тому позивач [PERSON] просить суд визнати за ним право на земельні частки (паї)\~ в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] згідно сертифікатів\~ серії ЧН № 0314737 та ЧН № 0314617 від 03.06.1997 року. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити. Представники відповідача та третьої особи\~ в судове засідання не зявились, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають і не заперечують проти їх задоволення. Суд, розглянувши заяви учасників справи, приходить до наступного висновку. Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.\~ Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази,\~ приходить до наступного висновку. Судом встановлено наступні фактичні обставини. Спадкодавець [PERSON] помер 08 серпня 2006 року у віці 83 роки, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 040626 (а.с.10). Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 31 серпня 2018 року. яке набрало законної сили 11.10.2018 року, встановлено факт, що [PERSON], який помер 08 серпня 2006 року, є батьком [PERSON], [INFO] (а.с.7-9). Факт наявності у спадкодавця [PERSON] спадкового майна підтверджується довідкою відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області від 21.05.2018 року, згідно з якою [PERSON]\~ належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0314737 від 03.06.1997 року із земель колишнього КСП «Жовтень» Поповичківської сільської ради. Також ним було успадкована земельна частка (пай) серії ЧН № 0314617 від 03.06.1997 року із земель колишнього КСП «Жовтень» Поповичківської сільської ради, що належала його дружині [PERSON] (а.с.12). Згідно довідки Городнянської міської ради № 1837 від 08.05.2018 року [PERSON] був зареєстрований [INFO] до дня смерті 08.08.2006 року. Разом з ним проживав та був зареєстрований його син [PERSON] (а.с.11). Згідно довідки відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області від 28.12.2018 року вартість земельної частки (паю) згідно сертифікатів серії ЧН № 0314737 від 03.06.1997 року та серії ЧН № 0314617 від 03.23.12.2009 року станом на 08.08.2006 року становила по 82 439, 79 грн. (а.с.57). Після смерті [PERSON] заведена спадкова справа і спадкоємцем є його син [PERSON], що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу від 21.12.2018 року та копією спадкової справи (а.с.43-53). У районній газеті «Трибуна хлібороба» за 01 червня 2018 року поміщено оголошення про те, що втрачені сертифікати на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0314737 від 03.06.1997 року та серії ЧН № 0314617 від 03.23.12.2009 року на імя [PERSON] вважати недійсними (а.с. 16). Листом приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу від 07.11.2018 року [PERSON] повідомлено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] на земельні частки (пай) у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів сертифікатів про право на земельну частку (пай).\~ (а.с. 17). З встановленого в судовому засіданні випливають наступні правовідносини. Відповідно до п. 24\~ Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» - член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»,\~ відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правоустановчим документом.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути обєктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документами, що підтверджують право особи-спадкоємця на земельну частку (пай),\~ є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності. Так як спадкодавець [PERSON] за\~ життя\~ набув право на земельні частки (пай), дане право ним було оформлене належним чином, але на даний час залишається неуспадкованим спадкоємцем за законом [PERSON], то до позивача, як спадкоємця за законом, переходить право на прийняття спадщини, зокрема і на земельні частки (паї),\~ які належали його батьку за життя згідно сертифікатів серії\~ ЧН № 0314737 від 03.06.1997 року та серії ЧН № 0314617 від 03.23.12.2009 року. Таким чином, поскільки матеріалами справи підтверджено той факт, що спадкодавець у встановленому законом порядку за життя набув право на земельні частки (паї), дане право було ним було оформлене належним чином, але залишається не успадкованим, суд приходить до висновку, що до позивача [PERSON] переходить це право на дані земельні частки (паї) в\~ порядку спадкування за законом. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] законні і належним чином обґрунтовані, тому підлягають задоволенню. Суд також вважає за необхідне на підставі положень ЦПК України стягнути з позивача недоплачену суму судового збору відповідно до ціни позову, а саме грошових оцінок земельних часток на день смерті спадкодавця, які були встановлені в ході судового розгляду згідно довідки відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області на загальну суму 164 879 грн. 58 коп.\~ Саме з цієї суми позивач повинен був сплатити суму судового збору при подачі позову до суду згідно п.1 ч.1 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» один відсоток ціни позову - 1649 грн., а ним сплачено згідно квитанції 704 грн. 80 коп., тому з позивача підлягає стягненню недоплачена сума судового збору в розмірі 944 грн. 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved