Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, мотивуючи тим, що 1 січня 2001 року помер його батько, [PERSON], який проживав в [INFO]. Після його смерті залишився сертифікат на право на земельну частку ( пай) серії ХМ № 0254960 розміром 1,77 га, який виданий згідно розпорядження Дунаєвецької районної державної адміністрації від 23 жовтня 1996 року № 374 і яка розташована на території села Чечельник Дунаєвецького району Хмельницької області. Спадщину прийняла дружина, позивача мама [PERSON], однак не встигла її оформити, так як 5 травня 2004 року померла. Після смерті мами залишився сертифікат на право на земельну частку ( пай) серії ХМ № 0254946 розміром 1,77 га, який виданий згідно розпорядження Дунаєвецької районної державної адміністрації від 23 жовтня 1996 року № 374 і які знаходяться на території села Чечельник Дунаєвецького району Хмельницької області Позивач спадщину прийняв, проживав з померлою в одному будинку на час відкриття спадщини, про що є рішення Дунаєвецького районного суду від 13 квітня 2016 року. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області від 04.05.2016 р. отримати свідоцтво про право на спадщину на майно, а саме: на земельні ділянки не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказане майно. Сертифікати на право на земельну частку ( пай) втрачено і про що опубліковано оголошення в газеті«Дунаєвецький вісник» 19.11.2015 року. У видачі дублікату сертифікату на землю відмовлено і таким чином обмежений у своєму праві на оформлення та розпорядження спадковим майном через неможливість отримати правовстановлюючі документи, а тому змушений звернутися до суду. Позивач в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій позов підтримує повністю, просить справу розглядати без його участі. Відповідач: представник Маківської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області в судове засідання не зявився, однак подав заяву, в якій позов визнає повністю і просить справу розглядати без його участі. Третя особа: представник Дунаєвецької райдержадміністрації в судове засідання не зявився, однак подав заяву, в якій позов визнає повністю і просить справу розглядати без його участі. Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 1 січня 2001 року помер [PERSON], а 5 травня 2004 року померла [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про смерть. Після смерті їх смерті залишилось спадкове майно: земельна ділянка розміром 1,77 га та земельна ділянка розміром 1,77 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Чечельницької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 04.05.2016 року приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області не може видати свідоцтво про право на спадщину на імя позивача на земельні ділянки, що розташовані на території Чечельницької сільської ради Дунаєвецького району після смерті [PERSON] та [PERSON], в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказані земельні ділянки. Згідно із ст. 16 ЦК України способом захисту свого права є визнання права. Згідно п. 3 Указу Президента України №666/94 від 10.11.1994 року «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» право на земельну частку (пай) може бути об'єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Згідно пункту 2 Указу Президента України №720/95 від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Судом встановлено, що відповідно до « Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай), що видається Дунаєвецькою райдержадміністрацією на території Чечельницької сільської ради» за [PERSON] та [PERSON] рахується право на земельну частку ( пай) посвідчену сертифікатом ХМ № 0254960 та ХМ № 0254946 відповідно до розпорядження Дунаєвецької райдержадміністрації від 23.10.1996 року № 374-р в розмірі: 1,77 га та 1,77 га, вартість кожної земельної ділянки 41781,96 грн., що підтверджується витягом з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки станом на 19.11.2015 року. Судом також встановлено, що сертифікати на право на земельну частку ( пай) втрачені, що підтверджується оголошенням опублікованого в газеті «Дунаєвецький вісник» № 46 від 19.11.2015 року і отримати дублікат сертифікату замість втраченого позивач не може. Отже, наведений доказ свідчить про те, що спадкодавець [PERSON] та [PERSON] набули право на земельні ділянки і їх право на дане майно перейшло у порядку спадкування до позивача за законом. Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця); до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що позивач є спадкоємцем за законом і має право на оформлення спадщини та відповідне право на земельні ділянки площею 1,77 га та 1,77 га в порядку спадкування, а тому вимоги обґрунтовані і суд задовольняє їх.

Outcome: approved