Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу.\~\~\~\~\~ В обґрунтування позову посилається на те, що 03 листопада 1995 року він зареєстрував шлюб із [PERSON] у Пригородоцькій сільській раді народних депутатів Хотинського району. Зазначає, що від даного шлюбу в них народилося двоє дітей, а саме донька [PERSON] , яка вже є повнолітньою та неповнолітній син [PERSON] , [INFO] . При цьому, протягом тривалого часу вони шлюбних відносин не підтримують, так як в них немає взаєморозуміння щодо багатьох життєвих позицій, а також різні характери та погляди на життя. В результаті чого, між ними втрачено кохання та взаємоповага. Враховуючи, що подальше збереження сім`ї та примирення між ними неможливе та суперечить його інтересам, просить задовольнити заявлені ним позовні вимоги. Ухвалою суду від 18 січня 2021 року по даній справі відкрито спрощене позовне провадження та відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України роз`яснено учасникам справи про її розгляд без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, також було надано строк для подання відповідачем відзиву на позов. З метою належного повідомлення відповідача [PERSON] про розгляд справи судом 18 січня 2021 року було розміщено оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Крім того, відповідачу було направлено за місцем реєстрації копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження, разом із позовною заявою та додатками, яку вона отримала. Однак відповідач станом на 05 лютого 2021 року відзив на позов до суду не подала. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню наступних підстав. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували свій шлюб 03 листопада 1995 року у Пригородоцькій сільській раді народних депутатів Хотинського району, про що зроблено актовий запис № 13, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с. 6). Від шлюбних відносин у сторін є одна неповнолітня дитина: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 5). Сторони шлюбні стосунки не підтримують протягом тривалого часу, спільного господарства не ведуть, їх шлюб набув формального характеру й тому суд вважає, що його необхідно розірвати. Спору про майно та місце проживання дитини не виникає. Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати в розмірі 908,00 грн. на користь позивача.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved