Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», в якому просив стягнути з відповідача на його користь пеню в розмірі 13\~179,25 гривень, три відсотка річних в сумі 658,96 гривень, а також інфляційні втрати в сумі 13\~560,26 гривень у звязку з невиконанням рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.07.2015 року. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 27.07.2015 року Червонозаводським районним судом м. Харкова було винесено рішення, згідно якого визнано рішення ПАТ «НАСК «Оранта» про відмову у виплаті страхового відшкодування вих. № 09-03-09-2507 від 16.02.2015 року незаконним, стягнути з ПАТ «НАСК «Оранта» на йог користь 49\~490,00 гривень в рахунок страхового відшкодування та судовий збір в розмірі 243,60 гривень. У звязку з невиконанням відповідачем рішення суду в добровільному порядку, виконавчий лист про стягнення з ПАТ «НАСК «Оранта» належних до стягнення коштів було предявлено до державної виконавчої служби, кошти на його користь були стягнуті лише 19.08.2015 року. У звязку з несвоєчасним виконанням рішення суду від 27.07.2015 року за відповідачем утворилась заборгованість, яка складається з пені, інфляційних витрат та 3 відсотків річних в загальному розмірі 27\~398,47 гривень, яку позивач просив стягнути з відповідача на його користь. Позивач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, залишив суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, залишив суду заяву, в якій просив слухати справу у його відсутності, позов підтримав та просив їх задовольнити. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступних підстав. Статтею 60 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Судом встановлено, що рішенням Червонозаводського районного суду від 27.07.2015 року позовні вимоги [PERSON] до ПАТ «НАСК «Оранта» задоволено, визнано рішення ПАТ «НАСК «Оранта» вих. № 09-03-09-2507 від 16.02.2015 року незаконним, стягнути з ПАТ «НАСК «Оранта» на користь [PERSON] 49\~490,00 гривень, а також судовий збір в розмірі 243,60 гривень. (а.с. 9-10) На підставі вищезазначеного рішення суду від 27.07.2015 року було видано виконавчий лист, який був предявлений до виконання до державної виконавчої служби. Грошові кошти з ПАТ«НАСК «Оранта» на користь [PERSON] було стягнуто 19.08.2015 року. Відповідно до п. 7.4 Договору добровільного страхування транспортного засобу № УБ/544613, відповідно до якого було стягнуто з відповідача страхове відшкодування, страховик несе майнову відповідальність за несвоєчасне здійснення страхового відшкодування шляхом сплати страхувальнику пені в розмірі 0,1 % суми заборгованості за кожний день прострочення, але не більш з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ, який діє у період, за який нараховується пеня. Відповідно до п. 10.1 Договору, страховик приймає рішення про виплату (складає страховий акт) або відмову у виплаті страхового відшкодування впродовж 20 робочих днів від дня одержання Страховиком всіх необхідних документів, що підтверджуються настання, причини, обставини та наслідки страхового випадку. Виплата страхового відшкодування здійснюється на підставі заяви страхувальника на страхову виплату та складеного Страховиком страхового акту із визначення розміру страхового відшкодування і в строк до 15 робочих днів після прийняття рішення (складання страхового акта) про виплату страхового відшкодування. Страховик здійснює виплату страхового відшкодування. Рішення про відмову у виплаті страхового відшкодування страховик надсилає Страхувальнику у письмовій формі з обґрунтуванням причин упродовж 15 робочих днів від дня його прийняття. З урахування того, що прийняте відповідачем рішення про відмову у виплаті страхового відшкодування, яке визнане рішенням суду незаконним, прийнято ПАТ «НАСК «Оранта» 16.02.2015 року, строк за несвоєчасне здійснення страхового відшкодування розпочинається з 10.03.2015 року. Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом перевірено розрахунок пені, 3 % річних та інфляційних витрати, наданих позивачем та встановлено його правильність, а тому з відповідача слід стягнути пеню в розмірі 13\~179,25 гривень, три відсотка річних в сумі 658,96 гривень, а також інфляційні втрати в сумі 13\~560,26 гривень. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved