overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1000,00 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову позивачка вказала наступне. З 01.08.2008 р. по 05.11.2013 р. позивачка перебувала у шлюбі з відповідачем - [PERSON]. Від цього шлюбу у них народилась донька - [PERSON], [INFO] Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач зазначає, що вона з донькою знаходиться у дуже скрутному становищі. Відповідач здоровий, працездатний, і оскільки у добровільному порядку сплачувати аліменти відмовляється, позивачка вважає, що він може сплачувати дитині аліменти у мінімальному розмірі 1000,00 грн. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заперечення в яких фактично не заперечував сплачувати аліменти, але просив стягнути суд аліменти у мінімальному розмірі. Справу відповідач просив розглянути у його відсутність. Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі з 01.08.2008 року. 05.11.2013 р. шлюб між ними розірвано. /а.с.5/ Від цього шлюбу подружжя має дитину - [PERSON], [INFO], батьком якої відповідно до свідоцтва про народження року є відповідач.( а.с.2) В судовому засіданні встановлено, що подружжя мешкає окремо, дитина знаходиться на повному утриманні матері, яка не працює, відповідач матеріальної допомоги дитині не надає. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні встановлено, що згоди щодо розміру аліментів на дитину між сторонами не досягнуто. В своїх запереченням позивач фактично не заперечував про необхідність сплати аліментів дитини, але просив стягнути аліменти у мінімальному розмірі. На думку суду, відповідач здоровий працездатний, а тому може утримувати свою дитину. Суд, вважає, що сума аліментів у розмірі 1000,00 грн., є такою, що відповідає інтересам дитини, а також відповідає розміру мінімально прожитковому мінімуму для дитини віком до 6 років, що станом на травень 2014 р. складає 1032 грн. З урахуванням наведеного позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню частково і суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки - [PERSON], [INFO], у розмірі 1000 грн., починаючи з 13.02.2014 року щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Суд стягує з відповідача судовій збір згідно Закону України « Про судовий збір» N 3674-VI від 8 липня 2011 року, який набув чинності 1 листопада 2011 року Виходячи з наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-28 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина -[PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісяця, до його повноліття, починаючи з дня подання заяви до суду. Позов обґрунтований тим, що сторони мають спільну дитину [PERSON], який проживає разом із матір'ю, позивачем по справі та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно допомогу не надає, тому позивач звернулась до суду. Позивач в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій позов підтримала та просила розглядати справу без її участі, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судові засідання не з'являється, про дату та час судового розгляду був повідомлений судом завчасно та належним чином, заперечень проти позов чи будь-яких заяв відповідач не подав, тому, з урахуванням положень ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи. Під час судового розгляду судом встановлено наступне. Сторони уклали шлюб 05.08.2011р., що підтверджує свідоцтво про шлюб, видане відділом ДРАЦС Люботинського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 87. В період шлюбу у сторін народився син - [PERSON], [INFO], який проживає разом із матір'ю, позивачем по справі, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області № 03-10/2676 від 25.11.2014р. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при присудженні аліментів, судом враховуються наступні обставини: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що [PERSON] має можливість надавати матеріальну допомогу, що підтверджується довідкою про його доходи № 2367 від 18.12.2014р., надану Відокремленим підрозділом «Моторвагонне депо Люботин» Державного підприємства «Південна залізниця». Таким чином, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-22 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO].н. в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), щомісяця, до повноліття дитини, починаючи з дня подання заяви до суду. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що відповідач не приймає участі в виконанні батьківських обов'язків по утриманню малолітньої дитини, матеріальної допомоги не надає. Позивач в судове засідання не з'явилась, подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд розглянути справу у її відсутність. Відповідач у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позов визнав у повному обсязі, погодився виплачувати аліменти у розмірі, про який просить позивач, просив розглянути справу без його участі. Під час розгляду справи судом встановлено наступне. Сторони уклали шлюб 22.01.2005р., про що свідчить свідоцтво про шлюб, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 4. В період шлюбу у сторін народилась дитина - [PERSON], [INFO].н., що підтверджує свідоцтво про народження серії [NUMBER]. Згідно довідки виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області № 03-10/3786 від 06.12.2013р. та акту квартального комітету від 07.12.2013р. [PERSON] проживає разом із матір'ю та знаходиться на її утриманні. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при присудженні аліментів, судом враховуються наступні обставини: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Виходячи з викладеного, а також враховуючи, що відповідач позов визнав у повному обсязі та погодився сплачувати аліменти у розмірі, про який просить позивач, а також те, що відповідач офіційно працює та отримує заробітну плату, суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини від усіх заробітків (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення ним повноліття. В обґрунтування позову вказала наступне. Позивач перебувала у шлюбі з відповідачем - [PERSON], яки подав до суду заяву про розірвання шлюбу. Від цього шлюбу у подружжя народився син - [PERSON], [INFO] Подружжя проживає окремо з січна 2014 р. і з цього часу відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає. У зв'язку з тим, що позивачка самостійно займається утриманням і вихованням дитини вона вимушена звернутися до суду з вищевказаним позовом. В судове засідання позивачка не з'явилась, направила до суду заяву, у якій підтримала доводи, викладені в позовній заяві, просила його задовольнити, розглянути справу у її відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи, повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив. Враховуючи, що причина неявки відповідача є неповажною, у справі є наявні дані про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника відповідача згідно ст.169 п. 4 ЦПК України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі з 27.10.2007 р. / а.с.7/ Від шлюбу у подружжя народилась дитина - [PERSON], [INFO], батьком якої відповідно до свідоцтва про народження є відповідач. /а.с.4/ Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 16.05.2014 р.. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. /а.с.21-22/ Як встановлено в судовому засіданні відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач, як встановлено в судовому засіданні, ухиляється від матеріальної допомоги дитині, в зв'язку з чим така допомога підлягає до стягнення в примусовому порядку. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, позовні вимоги знайшли своє повне підтвердження. Суд стягує з відповідача аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з 14.05.2014 року щомісячно і до досягення дитиною повноліття. Суд стягує з відповідача судовій збір згідно Закону України « Про судовий збір» N 3674-VI від 8 липня 2011 року, який набув чинності 1 листопада 2011 року

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина - [PERSON], [INFO], яка продовжує навчатись в розмірі 1500 гривень щомісячно, до досягнення дитиною 23-х річного віку за умови її навчання. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги зменшила в частині стягнення аліментів на суму 700 гривень, та пояснила, що її довіритель перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який потім було розірвано. Від шлюбу у них народилася син, який на даний час є повнолітнім та в 2013 році вступив на денну бюджетну форму навчання до Березівського вищого професійного училища. Строк навчання у встановлено 4 роки, тобто до 30 червня 2017 року, в зв'язку з чим потребує сторонньої матеріальної допомоги, так стипендії в розмірі 75 гривень, яку він отримує не достатньо. Відповідач в добровільному порядку відмовляється надавати допомогу. Її довіритель не змозі самостійно забезпечити потреби дитини. На підставі викладеного просив позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні зменшені вимоги визнав та погодився сплачувати аліменти в сумі 700 гривень. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи зі слідуючого. Судом встановлено, що положеннями Сімейного кодексу України з питань сплати аліментів на повнолітніх дітей, які продовжують навчання, визначено наступне: - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання (частини 1 і 2 статті 199); - суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (стаття 200).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки - [PERSON], [INFO], яка продовжує навчатись в розмірі 500 гривень щомісячно, до досягнення дитиною 23-х річного віку за умови її навчання, стягнути додаткові витрати, пов'язані з навчанням, та стягнути кошти в сумі 500 гривень за надання правової допомоги. В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги зменшили, та пояснили, що в вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який потім було розірвано. Від шлюбу у них народилася донька, яка на даний час є повнолітньою та в 2012 році вступила на денну контрактну форму навчання до Котовського медичного училища, з терміном навчання до 30.06.2016 року. За весь час навчання батько дитини жодної матеріальної допомоги не надав, а вона є інвалідом ІІ групи. На підставі викладеного просили стягнути з відповідача аліменти в сумі 500 гривень та 500 гривень витрат, пов'язаних з отриманням правової допомоги. Представник відповідача в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення. Позовні вимоги підтверджуються: копією паспорту (а.с.3), копією посвідчення (а.с.5), копією довідки МСЕК (а.с.6), копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.7), копією свідоцтва про народження (а.с.8), копією довідки з місця навчання (а.с.9), копією договору про навчання (а.с.10), квитанцією про сплату послуг адвоката (а.с.18). Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки - [PERSON], [INFO], яка продовжує навчатись, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та пояснила, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу у них народилася донька, яка в даний час є повнолітньою та навчається на денній контрактній формі. Вона не в змозі самостійно утримувати доньку. На підставі викладеного просила позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечувати проти їх задоволення. Судом встановлено, що статтею 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється в разі припинення навчання, а також право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина. Статтею 185 СК України визначено участь батьків у додаткових витратах на дитину, тобто той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо). Відповідно до ст.. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.. 182 СУ України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-17 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 550 грн. до досягнення повноліття дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що сторони перебували у шлюбі, від шлюбу у сторін народився син [PERSON], [INFO], який мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач відмовляється добровільно надавати кошти на утримання дитини. На усні прохання позивача щодо щомісячної сплати аліментів на утримання дитини відповідач відмовився, тому позивач звернулась з даним позовом до суду. Позивач в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, в якій просила позовні вимоги задовольнити, розглядати справу без її участі. Відповідач у судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, погодився виплачувати аліменти у розмірі, про який просить позивач, просив розглянути справу без його участі. Під час розгляду справи судом встановлено наступне. 07 вересня 2001 року сторони уклали шлюб, зареєстрований відділом РАЦС Московського районного управління юстиції, актовий запис № 1000. В період шлюбу у сторін народився син [PERSON], [INFO], який згідно довідки виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області № 03-10/1736 від 26.05.2015 р. проживає разом із матірю. 17 грудня 2013 року шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується копією рішення Люботинського міського суду Харківської області від 17.12.2013 р. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при присудженні аліментів, судом враховуються наступні обставини: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Виходячи з викладеного, а також враховуючи, що відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі та погодився сплачувати аліменти у розмірі, про який просить позивач, суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить: стягнути кошти на утримання дочки [PERSON], [INFO], з [PERSON], в розмірі 1/4 частки, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, від заробітку відповідача, щомісячно, починаючи із дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. На обґрунтування позову зазначила, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 06 серпня 2011 року по 16 липня 2013 року. Від шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO] Після розірвання шлюбних відносин відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини у добровільному порядку, тому вона бажає, щоб з відповідача стягувались аліменти у встановленому законом порядку. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив. Відповідно до ч.2 ст. 158, п.2 ч.1 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення. Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, та мають дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження /а.с.5/. В заявленому позові позивач стверджує, що дитина знаходиться на її утриманні, матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає. Згідно ст.. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст.. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей; непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.. 184 цього Кодексу. Згідно ст.. 183 ч. 1 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідач не надав заперечень проти позову та будь-яких доказів на їх підтвердження. Суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати допомогу своїй дитині до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved