Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Вугледарського міського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Позовні вимоги позивач мотивує тим, що 29.03.2008 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований у виконкомі Павлівської сільської ради Мар'їнського району Донецької області, актовий запис за №2. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. Між сторонами відбулися розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства, на виховання дітей, втрачені почуття один до одного. Будь-яку матеріальну допомогу відповідач на утримання дитини не надає, ніде не працюючи. Позивач не працює і не має постійного доходу, на підставі чого не може повноцінно матеріально забезпечити малолітнього сина. В зв'язку з тим, що відповідач добровільно не надає необхідних для утримання малолітнього сина коштів, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання сина в розмірі 1286,00 грн., починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений через судові повістки, але про причини неявки суд не повідомляв, в зв'язку з чим суд визнав неявку відповідача без поважних причин і можливим у відповідності з ч.4 ст.169 ЦПК України розглянути справу на підставі наданих даних і доказів. Згідно свідоцтва про шлюб, сторони зареєстрували шлюб 29.03.2008 року в виконкомі Павлівської сільської ради Мар'їнського району Донецької області, актовий запис за №2 (а.с.3). Сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.4). Судом встановлено, що за адресою: [ADDRESS], зареєстрована проживаючою позивач з малолітнім сином (а.с.5). Відповідно до ч.2 ст.158 Цивільного процесуального кодексу України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Згідно ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ст. 11 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Відповідно до ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходів її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні докази, їх належність та допустимість, спираючись на чинне законодавство України, з огляду на викладене та з урахуванням матеріального становища відповідача вважає, за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити. Відповідно до ч.3 ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір на користь держави. На підставі ст.180, ч.3 ст.181, ст.ст.182, 184, 191 СК України,

Outcome: approved