Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовом до Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку загальною площею 3,51 га, що передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, яка залишилася після смерті її матері [PERSON], яка померла [INFO] року. В обґрунтування позову зазначила, що [INFO] року померла її мати [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,51 га, що розташована на території Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, та належала померлій на праві приватної власності. У встановлений законом строк позивач звернувся до Кіровоградської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері та надала всі необхідні документи для її належного оформлення. Інші спадкоємці відсутні. Однак постановою державного нотаріуса Кіровоградської районної державної нотаріальної контори Усач Т.А. їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену земельну ділянку у зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на землю, а саме державний акт на право приватної власності на землю, поданий позивачем з порушенням його цілісності - сторінки порвані. У зв'язку з вищевикладеним позивач вимушена звернутися до суду для захисту своїх прав. Позивач [PERSON] в судове засідання з'явилась, позов підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. Від відповідача Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, змін та доповнень не мають, не заперечують щодо задоволення позову (а.с. 62). Заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року померла мати позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.11). Факт того, що [PERSON] є матір'ю позивача [PERSON], [INFO], підтверджується копією свідоцтва про народження(а.с.33) та копіями свідоцтв про одруження, з яких слідує, що позивач змінювала прізвище з дівочого Павленко на [PERSON] (а.с.40), а потім з [PERSON] на [PERSON] (а.с. 34). Довідка, видана виконкомом Соколівської сільської ради Кіровоградського району та області за №1376 від 31.07.2015, засвідчує, що [PERSON], [INFO], яка померла [INFO], з 1925 року і до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. На день смерті проживала одна. Заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області не посвідчувався (а.с.65). Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 13 липня 2001 року, [PERSON] на підставі рішення сесії Соколівської сільської ради народних депутатів від 26 грудня 2000 року №161 передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,51 га в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Соколівської сільської ради. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2 (а.с.9-10). Копія Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку підтверджує те, що земельна ділянка площею 3,5101 га, яка розташована на території Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, належать на праві приватної власності [PERSON] (а.с. 13-15). З копії спадкової справи №141/2013, яка заведена Кіровоградською районною державною нотаріальною конторою, щодо майна померлої [PERSON], яка померла [INFO], вбачається, що 18.11.2013 до вказаної нотаріальної контори звернулась [PERSON] з заявою про прийняття спадщини за законом (а.с.30), інші спадкоємці відсутні. 05.05.2015 [PERSON] звернулась до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.42). 05.05.2015 державним нотаріусом Кіровоградської районної державної нотаріальної контори Узлова-Айзіме С.Ю. видано [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на: 63/100 частки житлового будинку з надвірними будівлями, під номером [ADDRESS] (а.с. 57); 63/100 частки земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,5000 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с.58); 63/100 частки земельної ділянки для ведення садівництва, площею 0,0115 га, що розташована за адресою: [ADDRESS](а.с.59). Проте, що стосується видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,51 га, яка розташована на території Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області та належала [PERSON], на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданого 13.07.2001, постановою державного нотаріуса Кіровоградської районної державної нотаріальної контори Усач Т.А. №498/02-31 від 01.08.2014, позивачу - [PERSON] - відмовлено, у зв'язку з тим, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві, однак оглянувши наданий спадкоємцем державний акт, встановлено порушення його цілісності - сторінки порвані, а нотаріусом не приймаються порвані документи та документи, викладенні на двох і більше окремих аркушах, якщо аркуші не з'єднанні у спосіб, що унеможливлює їх роз'єднання без порушення цілісності (а.с.4). Згідно із витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, яка розташована на території Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, площею 3,51 га, складає 69110,76 грн.(а.с.12 ). Згідно із ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, крім цього ст. 16 цього ж кодексу зазначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. В ст. 1261 ЦК України зазначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 1 ст. 1268 ЦК України зазначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Враховуючи вищевикладене, та те, що [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом, яка бажає прийняти спадщину, однак позбавлена можливості оформити своє право власності на спірне спадкове майно в нотаріальному порядку, її право підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання права власності на вказану земельну ділянку. Судові витрати слід залишити за позивачем. На підставі ст.ст. 15, 16, 392, 1261,1268 ЦК України,

Outcome: approved