Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача та третіх осіб на стороні відповідача про визнання права на земельну частку (пай). В обґрунтування позову зазначає, що за життя його баба [PERSON] працювала у колишньому КСП «Жовтень» і отримала право на земельну частку (пай) та на його її було видано сертифікат про право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 03.06.1997 року. Дана земельна частка (пай) розташована на території Поповичківської сільської ради. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина за законом, в тому числі і на земельну частку (пай). Спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] був її син - батько позивача [PERSON], який проживав разом із спадкодавцем, але не оформив спадщину нотаріально. [INFO] [PERSON] помер. Позивач [PERSON], як спадкоємець за законом, не може оформити свої спадкові права, поскільки йому не було відомо про існування сертифікату на право на земельну частку (пай), що належав його бабі, про який він дізнався у жовтні 2015 року у Поповичківській сільській раді та у нього відсутній оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай). Тому позивач [PERSON] просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії [NUMBER] від 03.06.1997 року на території Поповичківської сільської ради в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO]. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити. Представники відповідача та третіх осіб - в судове засідання не з'явились, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають і не заперечують проти їх задоволення. Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 30.01.1998 року (а.с. 10). Згідно копії свідоцтва про народження (повторного) серії [NUMBER] від 02.08.1955 року [PERSON] народився [INFO], в графі «Мати» зазначено - [PERSON] (російською мовою) (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про народження (повторного) серії [NUMBER] від 03.07.2009 року, [PERSON] народився [INFO], в графі «Батько» зазначено - [PERSON] (а.с.7). Факт наявності у спадкодавця [PERSON] спадкового майна підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 03.06.1997 року, згідно з яким [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Жовтень» розміром 4,9 га без визначення меж цієї частки в натурі (а.с.11). У районні газеті «Трибуна хлібороба» за 01 січня 2016 року поміщено оголошення про те, що втрачений сертифікат серії [NUMBER] на ім'я [PERSON] вважати недійсним (а.с. 13 зв.). Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Талалаївському районі від 25.01.2016 року вартість земельної частки (паю) згідно сертифікату серії [NUMBER], що належала [PERSON] станом на 28.01.1998 року становила 17 189 грн. 28 коп. (а.с.28). Згідно повідомлення Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 22.01.2016 року після смерті [PERSON] і [PERSON] спадкові справи не заводились (а.с. 31). З встановленого в судовому засіданні випливають наступні правовідносини. За змістом статей 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців), спадкування здійснюється за заповітом або законом, до складу спадщини входять вся права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правоустановчим документом. Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об'єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документами, що підтверджують право особи-спадкоємця на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності. Так як спадкодавець [PERSON] за життя набула право на земельну частку (пай), дане право на даний час залишається неуспадкованим, так як спадкоємець першої черги - син спадкодавця - помер, то до позивача [PERSON] переходить право на прийняття спадщини, як спадкоємця за законом, зокрема і на земельну частку (пай), яка належала [PERSON] за життя згідно сертифікату серії [NUMBER]. Таким чином, поскільки матеріалами справи підтверджено той факт, що спадкодавець у встановленому законом порядку за життя набула право на земельну частку (пай), дане право було нею було оформлене належним чином, але залишається не успадкованим, суд приходить до висновку, що до позивача [PERSON] переходить це право на дану земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] законні і належним чином обґрунтовані, тому підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved