Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений із відповідачем [PERSON] , зареєстрований 17 травня 2003 року у міському відділі реєстрації актів громадянського стану № 1 Харківського обласного управління юстиції, про що складений відповідний актовий запис № 527. В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач зазначила, що із відповідачем укладено шлюб 17 травня 2003 року у міському відділі реєстрації актів громадянського стану № 1 Харківського обласного управління юстиції, про що складений відповідний актовий запис № 527. Від даного шлюбу подружжя має неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] . Причиною для розірвання шлюбу стала втрата взаєморозуміння, різні погляди на життя, різні характери, тому вважала, що збереження сім`ї неможливе. Позивач в судове засідання не з`явилась, про місце, дату і час розгляду справи повідомлена своєчасно і належним чином, надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Прізвище після розірвання шлюбу просила залишити « [PERSON] ». Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку. Так, згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 17.05.2003 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану № 1 Харківського обласного управління юстиції, про що складений відповідний актовий запис № 527, між [PERSON] та [PERSON] (прізвище після реєстрації шлюбу « [PERSON] ») укладено шлюб, зареєстрований 17.05.2003 року, про що складений відповідний актовий запис № 527 (а.с.3). Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину, про що свідчить свідоцтво про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , видане 05.11.2003 міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції, про що зроблений відповідний актовий запис № 3620 від 05.11.2003 року (а.с. 4). Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Відповідно до ст.1 Сімейного Кодексу України побудова сімейних відносин відбувається на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємоповаги та підтримки. Відповідно до ст.24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу жінки та чоловіка не допускається. Відповідно до ч.3,4 ст.56 Сімейного Кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до вимог ч.1 ст.110 Сімейного Кодекс України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя. Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що сторони мають різні погляди на життя, шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинені, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Згідно ч. 2ст. 114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судові витрати вирішити в порядку положень ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного і

Outcome: approved