Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В якому прохав: розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , який було зареєстровано 19.10.2017 у Солом`янському районному у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про що було складено відповідний актовий запис №2771. В обґрунтування позову зазначив, що 19.10.2017 [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , який було зареєстровано 19.10.2017 у Солом`янському районному у м. Києві ВДРАЦС ГТУЮ у м. Києві, про що було складено відповідний актовий запис №2771. Від березня 2018 року по теперішній час позивач та відповідач проживають окремо, сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують, через постійні сварки та різний погляд на характер сімейних стосунків. Спільних дітей - немає. Примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе. Перебування у шлюбі суперечить інтересам обох сторін, а саме розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та у соціальному відношенні здоровим і нормальним шляхом в умовах свободи та гідності, через що звертається до суду з даним позовом (а.с.3-4). 23 серпня 2019 року ухвалою суду відкрито провадження в справі №554/7688/19. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні на 23 вересня 2019 року (а.с.18). 23 вересня 2019 року ухвалою суду закрито підготовче провадження. Призначено справу на 22 жовтня 2019 року (а.с.28). Позивач [PERSON] до суду не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. (а.с.15). Відповідач [PERSON] до суду 23.09.2019 та 22.10.2019 не з`явилася, будучи повідомлена на останню відому судові адресу, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю. Судом встановлено, що сторони з 19.10.2017 перебувають у зареєстрованому шлюбі, актовий запис №2771, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , зареєстроване та видане Солом`янським районним у м. Києві відділом ДРАЦС ГТУЮ у м. Києві. (а.с.5) Від шлюбу сторони малолітніх та неповнолітніх дітей не мають. Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей. Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, що слідує зі змісту ст. 110 СК України. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує проти позову, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Як слідує із матеріалів справи, сторони сімейно-шлюбних стосунків не підтримують. Проживають окремо, спільного господарства не ведуть. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що аналіз наведених обставин справи вказує на неможливість подальшого спільного життя подружжя і збереження шлюбу, через що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Судові витрати по справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 768 грн. 40 коп. (а.с.1) Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Також стягнути з [PERSON] судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп., сплачений позивачем при подачі позову.

Outcome: approved