Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-21 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 30.08.2008 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку [PERSON] [INFO] , яка проживає разом з відповідачкою. Позивач зазначає, що спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння та поваги один до одного, розходження поглядів на сімейні відносини та життєві цінності. Між ними втрачена можливість будувати відносини на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Він, позивач проживає разом з відповідачкою, але вважає, що надання строку на примирення не виправить стан шлюбних відносин, оскільки вищевказані причини продовжуються досить тривалий час, а спроби примирення в минулому не принесли жодних результатів, тому це лише погіршить стан відносин та продовжить їх перебіг в часі. Шлюб є формальним, оскільки особисті відносини між ним та відповідачкою тривалий час відсутні, бажає припинити шлюб. Спір про місце проживання дитини відсутній. Спір про майно відсутній. Позивач [PERSON] просить: розірвати шлюб. Згідно ухвали суду від 25.05.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрите провадження. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи. Відповідачу встановлено 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Позивач [PERSON] надав письмову заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи у свою відсутність. Відповідач [PERSON] надала письмову заяву про визнання позову, просить шлюб розірвати, справу розглянути у її відсутність. Позивач [PERSON] , відповідач [PERSON] належним чином виконали покладені на них обов`язки та реалізували надані їм права. Згідно пункту 3 розділу XII «Прикінцевих положень» ЦПК України, під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (СОVID-19) строки визначені законом та судом продовжуються на строк дії такого карантину. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються вимогами ч.2 ст.104, ч.2 ст.112 СК України, якими передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. Частиною 1 ст.24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Частиною 2, 3, 4 ст.56 СК України передбачено, що дружина та чоловік мають право вживати заходів, які не заборонені законом і не суперечать моральним засадам суспільства, щодо підтримання шлюбних відносин. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість. Встановлено, що згідно свідоцтву про шлюбу серії [NUMBER] , виданого 30.08.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, [PERSON] [INFO] , та [PERSON] [INFO] , зареєстрували шлюб 30.08.2008 року, про що зроблено запис №1303, прізвище чоловіка - [PERSON] , прізвище дружини - [PERSON] . Відповідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 27.01.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у місті Києві, [PERSON] народилася [INFO] , її батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] . Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, належними, допустимими, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечив, тобто сторони виказали взаємне бажання припинити шлюб, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушуванням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Outcome: approved