Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, вимагаючи стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на неповнолітню доньку [PERSON], [INFO] у розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, припинити стягнення аліментів з позивача за рішенням суду від 27 вересня 2007 року та відкликати виконавчий лист про стягнення аліментів за вищезазначеним судовим рішенням, посилаючись на те, що позивач перебував з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Після припинення сімейних відносин дитина залишилась проживати з матір'ю. Рішенням суду 27 вересня 2007 року з позивача стягнуто аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17 липня 2007 року по [INFO]. З квітня 2017 року донька виявила бажання проживати з позивачем і переїхала в смт. Смоліне, проживає з позивачем і навчається у 8 класі Смолінського НВО «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-гімназія-позашкільний навчальний заклад», але відповідач продовжує отримувати аліменти на дитину і не приймає участь у її утриманні. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] записана матір'ю неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Неповнолітня дитина [PERSON] з 02 квітня 2017 року проживає з позивачем [PERSON] (а.с. 6-8). Відповідач [PERSON], яка з 02 квітня 2017 року проживає окремо від дитини, не бере участі у її утриманні, між сторонами не досягнуто домовленості щодо способу виконання матір'ю обов'язку утримувати дитину. Тому, аліменти слід присудити за рішенням суду. Розмір аліментів, який визначено позивачем з урахуванням положень статті 182 СК України. Між тим, як вбачається з матеріалів цивільної справи № 2-746/2007, Маловисківським районним судом Кіровоградської області 27 вересня 2007 року ухвалено рішення про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON], на неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше мінімального розміру, встановленого законом, починаючи з 17 липня 2007 року і по [INFO], тобто до досягнення дитиною повноліття (а.с. 19, справа № 2-746/2007). Статтею 16 ЦК України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов'язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Аналіз змісту статей 180, 181 СК України вказує на те, що аліменти є власністю дитини. Неповнолітня дитина [PERSON] з 02 квітня 2017 року проживає з батьком, позивачем у зазначеній справі, тому стягнення аліментів з батька дитина на користь матері, з якою дитина не проживає, порушує право дитини на належне матеріальне утримання, яке має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Тому, порушене право дитини підлягає судовому захисту шляхом припинення стягнення аліментів з позивача [PERSON] за рішенням суду від 27 вересня 2007 року та відкликання виконавчого листа. Судові витрати слід віднести за рахунок відповідача [PERSON] відповідно до положень частини 1 статті 88 ЦПК України.

Outcome: approved