Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-05 00:00:00

\~Позивач [PERSON] звернулась до Кілійського районного суду Одеської області 08.07.2019 року з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання. В обґрунтування позовної заяви, позивач вказує, що 18.02.2001 року між сторонами був зареєстрований шлюб. В період шлюбу сторін народилась дитина: [PERSON] , [INFO] . 19.12.2006 року шлюб між сторонами було розірвано. Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 03.10.2014 року по справі № 502/1493/14-ц стягнуто з відповідача [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 500 (п`ятсот) гривень щомісячно до 03.07.2019 року. Як зазначає позивач, [PERSON] на даний час навчається на стаціонарі на другому курсі в Морехідному училищі ім. О. І. Маринеска Національного університету «Одеська морська академія» та знаходиться на частковому державному утриманні. Також позивач вказує, що відповідач [PERSON] на утримання сина матеріальної допомоги не надає. На підставі вищезазначеного позивач просить суд стягнути з [PERSON] , [INFO] на користь позивача на утримання [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу/заробітку/ відповідача до досягнення дитиною 23-х років, за умови, що він буде продовжувати навчання. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі. На підставі письмової заяви позивача та відповідача суд ухвалює рішення без фіксації ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм, що відповідає положенням ст. ст.\~223, 247 ЦПК України. Дослідивши позовну заяву та докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини. Шлюб [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] був зареєстрований 18.02.2001 року Вилківською міською радою Кілійського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , актовий запис № 10 від 18.02.2001 року, /а. с. 3/. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 25.07.2001 року Вилківською міською радою Кілійського району Одеської області встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 41 від 25.07.2001 року, /а. с. 5/. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого 19.12.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області встановлено, що шлюб між [PERSON] і [PERSON] розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 170 від 19.12.2006 року, /а. с. 4/. Згідно копії виконавчого листа по справі № 502/1493/14-ц виданого 20.10.2014 року встановлено, що стягнуто з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] в розмірі 500 (п`ятсот) гривень щомісячно,починаючи з 16.06.2014 року до досягнення дитиною повноліття, а саме до [INFO] , /а. с. 06/. Згідно довідки наданої Морехідним училищем ім. О. І. Маринеска Національного університету «Одеська морська академія» за вих. № 626 від 03.07.2019 року встановлено, що [PERSON] дійсно навчається в Морехідному училищі ім.. О. І. Маринеска НУ «ОМА» на 2 курсі денного відділення і знаходиться на частковому державному утриманні (бюджетна форма навчання). Строк закінчення училища 30.06.2021 року, /а. с. 7/. Відповідно до ст.\~263\~ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.\~Законним є\~рішення,\~ухвалене судом\~відповідно до\~норм матеріального\~права із\~дотриманням норм\~процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні У відповідності зі ст.\~55\~Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно зі ст.\~12\~ч.\~3\~ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно зі ст.\~76\~ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 1 ст.\~77\~ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Як зазначено у ч. 2 ст.\~78\~ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Як зазначено у ч. 1 ст.\~82\~ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Згідно ст.\~198\~Сімейного кодексу\~України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітня донька чи син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують\~ матеріальної допомоги, батьки повинні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років при умові, що вонизможутьнадати\~матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Зі\~ст. 200 Сімейного кодексу України\~вбачається, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або)у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. У відповідності до\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідач, будучи батьком повнолітнього сина, який у теперішній час є студентом вищого навчального закладу, повинен надавати йому матеріальну допомогу - аліменти, оскільки його син потребує відповідної матеріальної допомоги. На підставі письмових доказів суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1, 2\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до п.3 ч.1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір»\~від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанція звільняються позивачі\~у справах про стягнення аліментів. Згідно з ч. 6\~ст. 141 ЦПК України\~якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. На підставі зазначеного суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] судовий збір в розмірі 768, 40 гривень в дохід держави.

Outcome: approved