Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Христинівського районного суду з позовом до Углуватської сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування, та просить визнати за ним, [PERSON] [INFO] (паспорт громадянина України серії [NUMBER] виданий 07.05.1998 Центр-Міським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер: [NUMBER] ) в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] померлого [INFO] право приватної власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , які відповідно до технічного паспорту складеного комунальним підприємством «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» станом на 17.05.2019 року позначено під: «А» - житловий будинок, «а» -веранда, ґанок, «Б» - літня кухня, «В» - сарай, «Г» - сарай, «Д» - сарай, «Ж» - убиральня, «И» - літній душ, «З» - шийка, «Е» - погріб, «№1» - огорожа, «№2» - ворота з хвірткою, «№3» - колодязь. Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначив, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина до спадкового майна, окрім іншого належить житловий будинок, господарські будівлі та споруди за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] зробив заповіт, яким на випадок своєї смерті, все своє майно, заповів йому та його сестрі [PERSON] в рівних частках. Моя сестра [PERSON] від своєї частки у спадковому майні після смерті батька, відмовилась на його користь, про що написала відповідну заяву та, яка міститься у матеріалах спадкової справи №86 за 2013 рік заведеної [PERSON] . приватним нотаріусом Христинівського районного нотаріального округу. Однак, у Христинівській районній нотаріальній конторі йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок [ADDRESS] , який залишився після смерті батька у зв`язку з відсутністю виданих на ім`я спадкодавця усіх необхідних правовстановлюючих документів. Вважає, за можливе рішенням суду визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] право власності на житловий будинок [ADDRESS] з наступних підстав: [ADDRESS] будинок, господарські будівлі та споруди по [ADDRESS] , було збудовано власними силами [PERSON] . З часу його будівництва, спадкодавець постійно проживав до дня смерті, у цьому будинку. В судове засідання позивач не з`явився, проте від нього до суду надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без його участі. В судове засіданні відповідач Угловатська сільська рада не з`явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги [PERSON] визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення. Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина до спадкового майна, окрім іншого належить житловий будинок, господарські будівлі та споруди за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] зробив заповіт, яким на випадок своєї смерті, все своє майно, заповів йому та його сестрі [PERSON] в рівних частках. Моя сестра [PERSON] від своєї частки у спадковому майні після смерті батька, відмовилась на його користь, про що написала відповідну заяву та, яка міститься у матеріалах спадкової справи №86 за 2013 рік заведеної [PERSON] . приватним нотаріусом Христинівського районного нотаріального округу. Однак, у Христинівській районній нотаріальній конторі йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок [ADDRESS] , який залишився після смерті батька у зв`язку з відсутністю виданих на ім`я спадкодавця усіх необхідних правовстановлюючих документів. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON] , спадщину фактично прийняв, то необхідно визнати за ним право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Outcome: approved