Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання за ним права власності в порядку спадкування на Ѕ частину земельної частки (паю) із земель, що перебували у колективній власності КСП «Чапаєва», розміром 8.36 умовних кадастрових гектарів без визначення її меж в натурі, яка на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ХС №008754 належала померлій [PERSON] , після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON] . За життя померла [PERSON] отримала сертифікат ХС №008754 на право на земельну частку(пай), площею 8.36 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, на території Іванівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. [INFO] у [PERSON] народилася дочка [PERSON] . На момент смерті [PERSON] разом з нею проживали та були зареєстровані її донька [PERSON] та [PERSON] , та після її смерті вказані особи спадщину прийняли відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України та відповідно успадкували по Ѕ частині земельної частки (паю) із земель які перебували у колективній власності КСП «Чапаєва», розміром 8.36 умовних кадастрових гектарів без визначення її меж в натурі, що належала померлій [PERSON] на підставі сертифікату на земельну частку (пай), серії ХС №008754. У свою чергу [PERSON] народився [INFO] та його матір`ю була [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, до якої серед іншого ввійшла належна померлій Ѕ частина земельної частки (паю) із земель які перебували у колективній власності КСП «Чапаєва», розміром 8.36 умовних кадастрових гектарів без визначення її меж в натурі, що належала померлій [PERSON] на підставі сертифікату на земельну частку (пай), серії ХС №008754, яку вона фактично прийняла після смерті останньої. Позивач, будучи спадкоємцем першої черги за законом, подав до Чаплинської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті його матері [PERSON] . Однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, з тих підстав, що ним не надано правовстановлюючий документ, який посвідчував право померлої [PERSON] на земельну частку (пай). У зв`язку з означеним він звернувся до суду зданим позовом за захистом свого права. В судове засідання позивач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Просив суд позов задовольнити відповідно до уточнених позовних вимог. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, не повідомивши суд про причини неявки. Представник Григорівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення вимог [PERSON] не заперечував. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] та його матір`ю була [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00021220667 від 17.10.2018 року, [INFO] народилася [PERSON] та її матір`ю вказано [PERSON] . З довідки відділу у Чаплинському районі головного управління Держгеокадастру у Херсонській області від 09.11.2018 року №Г-519/0-0.35-519/147-18 вбачається, що 15 травня 1997 року [PERSON] отримала сертифікат ХС №008754 на право на земельну частку(пай), площею 8.36 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, на території Іванівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть від 17.10.2018 року №00021220863, [INFO] померла [PERSON] . Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, до якої ввійшла належна померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) ХС №008754, земельна частка (пай), розміром 8.36 умовних кадастрових гектарів без визначення її меж в натурі, із земель, що перебували у колективній власності КСП «Чапаєва», та розташована за межами с. Іванівка Чаплинського району Херсонської області. Оскільки на момент смерті [PERSON] разом з нею проживали та були зареєстровані її донька [PERSON] та [PERSON] , то після її смерті вказані особи спадщину прийняли відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України та відповідно успадкували по Ѕ частині земельної частки (паю) із земель які перебували у колективній власності КСП «Чапаєва», розміром 8.36 умовних кадастрових гектарів без визначення її меж в натурі, що належала померлій [PERSON] на підставі сертифікату на земельну частку (пай), серії ХС №008754. У свою чергу [PERSON] , належним чином не оформивши спадщину, яку вона прийняла після смерті матері, відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , виданого 16.08.2010 року Іванівською сільською радою Чаплинського району Херсонської області, померла [INFO] . Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, до якої ввійшла належна померлій Ѕ частина земельної частки (паю) із земель які перебували у колективній власності КСП «Чапаєва», розміром 8.36 умовних кадастрових гектарів без визначення її меж в натурі, що належала померлій [PERSON] на підставі сертифікату на земельну частку (пай), серії ХС №008754, яку вона фактично успадкувала після смерті своєї матері. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно із ч.1 ст.1270 ЦК для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області від 12 червня 2019 року визначено [PERSON] , [INFO] , додатковий строк тривалістю два місяці, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Оскільки [PERSON] , будучи єдиним спадкоємцем після смерті матері [PERSON] звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, то він є таким спадкоємцем, що спадщину прийняв, оскільки заяву про відмову від спадщини не подавав та вжив заходів щодо її оформлення, зокрема шляхом подання відповідної заяви. Разом з тим, з Постанови державного нотаріуса Чаплинської державної нотаріальної контори від 10.09.2019 року вбачається, що нотаріусом відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії з тих підстав, що ним не надано документа, що підтверджував право власності [PERSON] на спадкове майно. На виконання ухвали Чаплинського районного суду Херсонської області від 22.10.2019 року про витребування від державного нотаріуса Чаплинської державної нотаріальної контори Заворотченко А.І. копії спадкової справи після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , 29.11.2019 року суду надана копія зазначеної спадкової справи. Згідно копії спадкової справи №192/2019, 26 липня 2019 року [PERSON] , [INFO] , звернувся до уповноважених органів із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та на момент смерті була зареєстрована по [ADDRESS] . На підставі поданої заяви, 26 липня 2019 року внесено відомості про реєстрацію спадкової справи до Спадкового реєстру, що підтверджено витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №57002830. Постановою державного нотаріуса Чаплинської державної нотаріальної контори Заворотченко А.І. від 10.09.2019 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв`язку з тим, що ним не надано правовстановлюючий документ на спадкове майно, який підтверджував наявність права померлої [PERSON] на земельну частку (пай). У судовому засіданні повністю знайшов своє підтвердження факт, що позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги, відповідно до ст. 1261 ЦК України, після смерті своєї матері [PERSON] , померлої [INFO] , однак отримати свідоцтво про право на спадщину не зміг з поважних причин. Згідно ч.1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст.. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до норм ч.5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно з ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. У відповідності до статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Пленум Верховного Суду України в абз.3 п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч.1 ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] в порядку спадкування після своєї матері набула право власності на 1/2 частину земельної частки (паю) із земель які перебували у колективній власності КСП «Чапаєва», розміром 8.36 умовних кадастрових гектарів без визначення її меж в натурі, що належала померлій [PERSON] на підставі сертифікату на земельну частку (пай), серії ХС №008754.. Згідно ст. 1261 ЦК України, позивач має право на спадкування як спадкоємець 1 черги за законом, який спадщину прийняв фактично, оскільки звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, інші спадкоємці відсутні. Після смерті [PERSON] позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця та видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом, однак у видачі цього свідоцтва нотаріус відмовила у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання за ним права власності на спадкове майно в порядку спадкування після смерті [PERSON] яка померла [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved