Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про стягнення боргу, який уточнював 06 вересня, 29 жовтня, 19 листопада 2019 року, 23 грудня 2019 року та просив стягнути з відповідача [PERSON] на його користь суму боргу в розмірі: три процента річних у розмірі 260,70 грн.; проценти від суми позики на рівні облікової ставки Національного банку України у розмірі 1494,47 грн.; компенсація інфляційних витрат у розмірі 339,14 грн. Також просив стягнути з відповідача послуги банку у розмірі 20 грн. за сплату судового збору. Крім того, просив стягнути з відповідача судові витрати: судовий збір у розмірі 768,40 грн. При цьому позивач посилається на те, що 18 лютого 2019 року Великомихайлівським районним судом Одеської області було винесено рішення, справа №498/719/18, провадження по справі №2/498/23/19, згідно якого суд вирішив стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за договором позики від 28.12.2017 року у розмірі 13869,\~13\~грн.\~(тринадцять\~тисяч вісімсот\~шістдесят дев`ять\~гривень 13\~коп.),\~з яких: сума боргу в розмірі 10500 грн.(десять тисяч п`ятсот гривень); три процента річних у розмірі 330,53 грн.; проценти від суми позики на рівні облікової ставки Національного банку України у розмірі 2068,79 грн.; компенсація інфляційних витрат у розмірі 969,81 грн; судовий збір у розмірі 704,80 гривень. 25 березня 2019 року на підставі винесеного рішення суду, яке набрало законної сили, ним було отримано виконавчий лист та подано до Великомихайлівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області заяву про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання зазначеного судового рішення згідно виконавчого листа від 25.03.2019 року, на підставі якої 27.03.2019 року було відкрито виконавче провадження та винесено відповідну постанову. 20.11.2019 року боржник сплатив йому борг у розмірі 6000 грн., 20 грудня 2019 року у розмірі 2400 грн. В судове засідання позивач не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги з уточненими розрахунками станом на 23.12.2019 рік підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, зазначені в позові, просить їх задовольнити. Не заперечує щодо винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог\~ст. 128 ЦПК України. Відповідач про причини своїх неявок суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності або відзиву на позов суду не надав. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст.280 ЦПК України. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Вислухавши \~позивача, дослідивши надані позивачем докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок, що передбачено ч.3 ст.1049 ЦК України. Зобов`язання позичальника, а це сума позики й нараховані проценти за користування нею, так і проценти за прострочення виконання грошового зобов`язання, припиняються належним виконанням і з цього часу боржник є особою, яка повністю виконала свої боргові зобов`язання, що зазначено в ст.599 ЦК України та в правовій позиції Верховного Суду України. В ухвалі Верховного Суду України від 12 березня 2009 року зазначено, що зобов`язання припиняються лише належним виконанням, а ухваленням рішення про стягнення боргу, яке не виконане, і відкриття виконавчого провадження за цим рішенням за відсутності його реального виконання боржником не припиняє позикові договірні правовідносини сторін, не звільняє боржника від відповідальності за невиконання зобов`язання. Згідно з нормами ЦК України, що стосуються позикових правовідносин, позикодавець (кредитор) має право стягнути з позичальника (боржника), крім самої позики з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, такі види процентів: 1) проценти за користування позикою в розмірі, встановленому у договорі, а якщо він не встановлений, то розмір процентів визначається на рівні облікової ставки Національного банку України (ч.1 ст.1048 ЦК України); 2) три процента річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч.2 ст.1050 ЦК України). В ст.534 ЦК України зазначено, що у разі недостатності суми проведеного платежу для виконання грошового зобов`язання у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитора у такій черговості, якщо інше не встановлено договором: 1) у першу чергу відшкодовуються витрати кредитора, пов`язані з одержанням виконання; 2) у другу чергу сплачуються проценти і неустойка; 3) у третю чергу сплачується основна сума боргу. Судом встановлено, що рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 18 лютого 2019 року, справа №498/719/18, провадження по справі №2/498/23/19, позовні вимоги [PERSON] задоволено частково: стягнуто з [PERSON] на його користь заборгованість за договором позики від 28.12.2017 року у розмірі 13869,\~13\~грн.\~(тринадцять\~тисяч вісімсот\~шістдесят дев`ять\~гривень 13\~коп.),\~з яких: сума боргу в розмірі 10500 грн.(десять тисяч п`ятсот гривень); три процента річних у розмірі 330,53 грн.; проценти від суми позики на рівні облікової ставки Національного банку України у розмірі 2068,79 грн.; компенсація інфляційних витрат у розмірі 969,81 грн; судовий збір у розмірі 704,80 гривень. 25 березня 2019 року на підставі винесеного рішення суду, яке набрало законної сили, [PERSON] отримав виконавчий лист, на підставі якого звернувся до Великомихайлівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області із заявою про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання зазначеного судового рішення згідно виконавчого листа. 27.03.2019 року Великомихайлівським міжрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на підставі заяви позивача було відкрито виконавче провадження, про що винесено відповідну постанову ВП№58733764 від 27.03.2019 року. Станом на 23.12.2019 року проценти за користування позикою, проценти за прострочення платежу та компенсація інфляційних втрат становлять в наступних розмірах. Станом на 20 листопада 2019 року основна сума боргу складає 10500+330,53+969,81+704,80-6000=8573,93 грн. Станом на 20 грудня 2019 року основна сума боргу складає 8573,93-2400=6173,93 грн. Станом на 23 грудня 2019 року три процента річних складає 260,70 грн. (237,32+21,84+1,53), а саме: з суми 10500 грн. у період з 18.02.2019 р. по 20.11.2019 року (10500х3%:365х275)=237,33 грн.; з суми 8573,93 грн. у період з 21.11.2019 р. по 20.12.2019 року (8573,93х3%:365х31)=21,84 грн.; з суми 6173,93 грн. у період з 21.12.2019 р. по 23.12.2019 року (6173,93х3%:365х3)=1,53 грн. Станом на 23.12.2019 року проценти від суми позики на рівні облікової ставки Національного банку України складають 1494,47 грн. (1376,07+112,87+5,53), а саме: з суми 10500 грн. у період з 18.02.2019 року по 20.11.2019 року; з суми 8573,93 грн. у період з 21.11.2019 року по 20.12.2019 року; з суми 6173,93 грн. у період з 21.12.2019 року по 23.12.2019 року: - у період з 18.02.2019 року по 25.04.2019 року: кількість днів 67; сума боргу 10500 грн., облікова ставка НБУ - 18, розрахункова ставка 18% у рік, проценти 346,93 грн.; - у період з 26.04.2019 року по 18.07.2019 року: кількість днів 83; сума боргу 10500 грн., облікова ставка НБУ 17.5, розрахункова ставка 17,5% у рік, проценти 417,84 грн.; - у період з 19.07.2019 року по 20.11.2019 року: кількість днів 125; сума боргу 10500 грн., облікова ставка НБУ 17, розрахункова ставка 17% у рік, проценти 611,30 грн. Всього у період з 18.02.2019 року по 20.11.2019 року проценти від суми позики у розмірі 1376,07 грн. - у період з 21.11.2019 року по 20.12.2019 року: кількість днів 31; сума боргу 8573,93 грн., облікова ставка НБУ 15,5, розрахункова ставка 15,5% у рік, проценти 112,87 грн.; - у період з 21.12.2019 року по 23.12.2019 року: кількість днів 3; сума боргу 6173,93 грн., облікова ставка НБУ 15,5, розрахункова ставка 15,5% у рік, проценти 5,53 грн.; Всього у період з 18.02.2019 року по 23.12.2019 року проценти від суми позики у розмірі 1494,47 грн. Станом на 23 грудня 2019 року інфляційні втрати від несвоєчасного погашення боргу за лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад) склали 328,31 грн. (10500х1,005х1,009х1,01х1,007х0,995х0,997х1,007х1,007х 1,001=10839,14-10500). За грудень індекс не встановлено. Суд не вбачає підстав для відшкодування позивачу понесених ним витрат: послуги банку у розмірі 20 грн. за сплату судового збору, оскільки ці витрати, у відповідності до положень ст. 133 ЦПК України, до судових витрат не відносяться. В порядку ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] судовий збір у розмірі 768,40 грн. на користь позивача [PERSON] . На підставі вищезазначеного,

Outcome: partial