Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, який підтримала в судовому засіданні. 01.04.2014 року відповідач за первісним позовом [PERSON] звернувся з зустрічною позовною заявою до [PERSON] про зміну розміру аліментів. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Відповідач за первісним позовом [PERSON] та його представник [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги позивачки [PERSON] визнали та просили суд задовольнити зустрічну позовну заяву про зміну розміру аліментів та змінити розмір аліментів, стягнутих з [PERSON] рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 28.10.2011 року на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO] та рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 07.11.2012 року на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO] з ? частини на 1/8 частину. Стягнути з [PERSON] аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку, на користь [PERSON], на утримання неповнолітніх дітей: доньки - [PERSON], [INFO] та доньки - [PERSON], [INFO], до досягнення ними повноліття, починаючи стягнення з 14.05.2012 року. Позивачка [PERSON] зустрічну позовну заяву про зміну розміру аліментів не визнала та просила суд відмовити в її задоволенні. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягають задоволенню, а позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про зміну розміру аліментів підлягають задоволенню частково, за наступних підстав. Судом встановлено, що 30 серпня 2008 року між [PERSON] та [PERSON] Дзержинським відділом РАЦС Криворізького МУЮ Дніпропетровської області був зареєстрований шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №423 в книзі реєстрації шлюбів. [INFO] від шлюбу народилась дочка - [PERSON]. Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 28 жовтня 2011 року стягнуто з [PERSON], аліменти в розмірі 1/4 частини заробітної плати (доходів) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 вересня 2011 року на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], до її повноліття, на користь матері [PERSON]. [INFO] [PERSON] народила доньку - [PERSON], а 11 травня 2012 року зареєструвала її у Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що було зроблено відповідний актовий запис №580 в Книзі реєстрації народжень. Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 13 липня 2012 року стягнуто з [PERSON], аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку на утримання його матері - [PERSON] щомісячно, починаючи з 26.06.2012 року. Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 07.09.2012 року стягнуто з [PERSON], на користь непрацездатної дружини [PERSON] аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітної плати (доходів) щомісячно до виповнення дочці - [PERSON], [INFO] трьох років, тобто до [INFO] щомісячно, починаючи з 14 травня 2012 року. Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 28.11.2012 року стягнуто з [PERSON], аліменти в розмірі 1/8 частини його заробітної плати (доходів) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO], на користь матері [PERSON]. Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 18 червня 2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 липня 2013 року рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 13 липня 2012 року скасовано. У задоволені позову [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання матері - відмовлено. Відповідно до Рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 07.11.2012 року, вирішено стягувати з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] в розмірі 1/8 частки його заробітку. В судовому засіданні встановлено, що на даний час, відповідно до судових рішень, з [PERSON] стягуються аліменти на утримання дітей [PERSON] - в розмірі 1/4 частки його заробітку; [PERSON] - в розмірі 1/8 частки його заробітку та на утримання колишньої непрацездатної дружини [PERSON] - у розмірі 1/6 частини його заробітної плати (доходів), що загалом складає 13/24 частки або 54 % заробітної плати [PERSON]. При цьому розмір аліментів стягуваних на утримання дочки [PERSON] в два рази перевищує розмір аліментів стягуваних на утримання дочки [PERSON]. До того ж, на момент ухвалення судового рішення від 28 жовтня 2011 року про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання дочки [PERSON] - в розмірі 1/4 частки його заробітку в [PERSON] була одна дитина і з нього не стягувались аліменти на утримання дочки - [PERSON] та колишньої дружини [PERSON]. Крім того, на момент ухвалення рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 07.11.2012 року, яким стягнуто з [PERSON] аліменти в розмірі 1/8 частини його заробітної плати на утримання іншої дочки - [PERSON], [PERSON] працював майстром в вогневапневому цеху ПАТ «Арселормитал Кривий Ріг» та отримував заробітну плату, яка в середньому складала 6692,45 гривень на місяць без врахування податків. В судовому засіданні також встановлено, що з 24.09.2013 року [PERSON] працює випалювальником в вогневапневому цеху ПАТ «Арселормитал Кривий Ріг» та отримує заробітну плату, яка в середньому складає 3436,47 гривень на місяць без врахування податків, з чого вбачається що дохід [PERSON] зменшився в два рази. Таким чином, з моменту винесення судових рішень Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 28 жовтня 2011 року та від 07.11.2012 року істотно змінився сімейний та матеріальний стан [PERSON]. Згідно до ст. 182 Сімейно Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст. 180 СК України, обоє, як батько так і мати зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Приймаючи рішення суд виходить з матеріального стану сторін, позивача, який сплачує аліменти на утримання двох дітей та дружини, його заробіток. Аналізуючи зібрані по справі докази, у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягають задоволенню у повному обсязі, та зустрічний позов [PERSON] до [PERSON] про зміну розміру аліментів підлягає задоволенню частково, а отже, слід змінити розмір аліментів, стягнутих з [PERSON], [INFO] рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 28.10.2011 року на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO] та рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 07.11.2012 року на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO] з ? частини на 1/6 частину та відповідно стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку, щомісячно, на користь [PERSON], на утримання неповнолітніх дітей: доньки - [PERSON], [INFO] та доньки - [PERSON], [INFO], до досягнення ними повноліття, починаючи стягнення з 14.05.2012 року.

Outcome: partial