Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом та уточненням до такого до [PERSON], [PERSON], треті особи: приватний нотаріус міського нотаріального округу Ковтун Людмила Богданівна, Яворівський районний відділ земельних ресурсів про визнання права власності в порядку спадкування за законом, покликаючись на те, що [INFO] помер його батько [PERSON], до спадкового майна належить земельна ділянка площею 0,0474 га, яка розташована на території Рясно-Руської ради Яворівського району Львівської області в садівничому товаристві «Будівельник-ВЛ». Дана земельна ділянка була придбана у [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 12.08.2004 р. посвідченого приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу Дудою С.Б., зареєстрованого в реєстрі за № 732, якому належала на підставі Державного акту на право приватної власності на зумлю, серії [NUMBER], виданого головою Рясно-Руської сільської Ради 01.07.1995 року на підставі рішення Рясно-Руської сільської Ради № 101 від 21.11.1994р. Спадкоємцями після смерті батька позивача є: позивач [PERSON] та відповідачі - мати позивача [PERSON] та сестра позивача - [PERSON] Спадкове майно, після смерті батька, успадковане відповідачами окрім зазначеної земельної ділянки, оскільки померлий [PERSON] не здійснив належним чином державну реєстрацію права власності після укладення договору купівлі-продажу земельної ділянки. Позивачу, приватним нотаріусом Ковтун Л.Б. надано відповідь про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Оскільки реалізувати право щодо прийняття та оформлення спадщини іншим шляхом неможливо, просить у судовому порядку визнати право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 0,0474 га, призначену для ведення садівництва, яка розташована на території Рясно-Руської ради Яворівського району Львівської області в садівничому товаристві «Будівельник-ВЛ». Представник позивача [PERSON] у судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності та задоволення позову. Відповідач [PERSON] - у судове засідання не з'явилася, подала заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутності. Відповідач [PERSON] - у судове засідання не з'явилася, подала заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутності. Третя особа - приватний нотаріус міського нотаріального округу Ковтун Людмила Богданівна у судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Третя особа - представникЯворівського районного відділу земельних ресурсів у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Згідно із ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. З'ясувавши обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача, дослідивши докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини та надав їм правову оцінку. Згідно з договором купівлі-продажу земельної ділянки від 12.08.2004 р. посвідченого приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу Дудою С.Б., зареєстрованого в реєстрі за № 732, [PERSON] купив у [PERSON] земельну ділянку для ведення садівництва площею 0,0474 га, яка розташована на території Рясно-Руської ради Яворівського району Львівської області в садівничому товаристві «Будівельник». Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть серія [NUMBER], видане Залізничним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 269.Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 0,0474 га, яка розташована на території Рясно-Руської ради Яворівського району Львівської області в садівничому товаристві «Будівельник». На випадок своєї смерті [PERSON] своїм майном не розпорядився, а тому спадкування його майна здійснюється за законом. Спадкоємцями першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України є позивач як його син, відповідачі - мати позивача [PERSON] та сестра позивача - [PERSON] які на спадкове майно батька у виді спірної земельної ділянки не претендують, що засвідчили заявами про визнання позову. Відповідно до спадкової справи майна померлого [PERSON], заведеної приватним нотаріусом міського нотаріального округу Ковтун Л.Б. за № 13-2015, позивачем та відповідачами, які є спадкоємцями [PERSON] за законом, 06.11.2015 року укладено договір про поділ спадкового майна, згідно якого позивачу [PERSON] переходять майнові права на земельну ділянку площею 0,0474 га, яка розташована на території Рясно-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області (колишня адреса: садівниче товариство «Будівельник»). Відповідно до листа приватного нотаріуса Ковтун Л.Б. № 366/01-16 від 05.09.2016, позивачу [PERSON] надано відповідь про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю документа, що міг би підтвердити право власності на належність земельної ділянкиплощею 0,0474 га, яка розташована на території Рясно-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області спадкодавцеві. Згідно з договором купівлі-продажу земельної ділянки від 12.08.2004 р. посвідченого приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу Дудою С.Б., зареєстрованого в реєстрі за № 732, [PERSON] купив у [PERSON] земельну ділянку для ведення садівництва площею 0,0474 га, яка розташована на території Рясно-Руської ради Яворівського району Львівської області в садівничому товаристві «Будівельник». У відповідності до ст. 328 ЦК України, спадкодавець [PERSON] на правових підставах, тобто правомірно набув право власності на спірну земельну ділянку, однак за життя не встиг зареєструвати своє право на земельну ділянку. Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України, Садівниче товариство «Будівельник- ВЛ» знаходиться за адресою: Львівська обл., Яворівський район, село Підрясне, вул. Вільна. У відповідності до положень ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб - спадкоємців. Згідно ст.1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя хто його пережив, та батьки. Судом встановлено, що спадкодавець за життя не встиг належним чином оформити право власності на спірну земельну ділянку, що унеможливлює реалізацію права позивача на спадкування через нотаріальну контору. Статтею 16 Цивільного кодексу України, передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права. Згідно із ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом при розгляді справи, на підставі наявних у справі матеріалів, встановлено, що позивач є сином померлого [PERSON], якому фактично належала земельна ділянка площею 0,0474 га, яка розташована на території Рясно-Руської ради Яворівського району Львівської області в садівничому товаристві «Будівельник-ВЛ», спадкодавець за час свого життя не розпорядився спадковим майном на випадок своєї смерті, позивач являється спадкоємцем першої черги спадкування після смерті спадкодавця, у визначений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, однак у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, інші спадкоємці першої черги - відповідачі по справі, позов визнали. За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами у справі, а тому підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved