Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 27 грудня 2011 року, але з грудня 2013 року припинили шлюбні відносини. Від спільного життя з відповідачем мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Також відповідач допомоги на її утримання не надає, вона зараз знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Тому позивач [PERSON] просить суд стягнути аліменти з відповідача [PERSON] на її користь до досягнення дитиною [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини його заробітку, до досягнення дитиною трьох років, тобто до [INFO]. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнав в повному обсязі, так як він сплачує аліменти на утримання дитини. Вислухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи та дослідивши докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Сторони по справі знаходяться у шлюбних відносинах, що підтверджується свідоцтва про шлюб, виданого Виконавчим комітетом Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, актовий запис № 76. Сторони мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтва про народження, виданого Виконавчим комітетом Аульської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області, актовий запис № 48, де батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до довідки виданої Виконавчим комітетом Аульської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області малолітня дитина [PERSON], [INFO] проживає та знаходиться на утримання позивача [PERSON]. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. В даний час позивач ніде не працює, оскільки доглядає за дитиною, до досягнення нею трирічного віку і потребує матеріальної допомоги, яку працездатний відповідач їй в змозі надавати. Згідно до ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Позивачем була надана довідка про те, що вона сплатила 250 грн. за складання позовної заяви, але ці витрати були здійснені позивачем до початку розгляду справи, тому виходячи з вище наведено в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача витрат на надання юридичної допомоги не підлягають задоволенню. Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини підлягають частковому задоволенню, у зв'язку з тим, що з відповідача відповідно до рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська на користь позивача на утримання дитини [PERSON], [INFO], вже стягуються аліменти в розмірі 1/4 частки доходу, тому підлягає стягнення аліментів з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] до досягнення дитиною трьох років, тобто до [INFO] в розмірі 1/6 частини його заробітку. Оскільки, при подачі позовної заяви позивача було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, то суд вважає, що ці кошти необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: partial