Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Територіальної громади в особі Вовчицької сільської ради, третя особа приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свій позов тим, що він народився [INFO] в с.Березоточа Лубенського району, його батьками були [PERSON] та [PERSON] Його бабуся [PERSON] , яка була мамою його мами, у 2004 році склала заповіт, яким усе своє майно залишила йому - своєму онукові [PERSON] [INFO] його бабуся померла і після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з домоволодіння, розташованого в [ADDRESS] Лубенського району Полтавської області. Маючи заповіт на майно покійної, він був упевнений, що спадкове майно належить йому і в будь-який зручний для себе час він може оформити відповідні документи. Однак, при зверненні ним до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, у видачі свідоцтва про право на спадщину постановою приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] було відмовлено, оскільки він не подав вказану заяву протягом 6-ти місяців з моменту відкриття спадщини. Позивач [PERSON] прохає суд визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його бабусі - [PERSON], яка померла [INFO] терміном 3 (три) місяці. В судове засідання позивач [PERSON] не з»явився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, позов підтримав, прохав задовольнити. Представник відповідача - Вовчицької сільської ради та третя особа приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] в судове засідання не з»явились, надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, щодо позовних вимог [PERSON] покладаються на рішення суду. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] в с.Вовчик Лубенського району померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7), після смерті якої залишилась спадщина. Своїм заповідальним розпорядженням від 26.10.2004 року (а.с.9), [PERSON] усе своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і все те, що буде належати їй на день смерті залишила позивачеві [PERSON] Зі слів позивача, по причині юридичної необізнаності він вчасно не подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, вважаючи, що спадкове майно вже й так належить йому, згідно заповіту, крім цього, він фактично прийняв спадщину, розпорядившись речами покійної бабусі. Неподання вчасно заяви про прийняття спадщини стало причиною відмови нотаріуса у видачі позивачеві свідоцтва про право на спадщину (а.с.11). Враховуючи вищевикладене, зважаючи на обставини справи, а також відсутність спору та заперечень сторін щодо позову, суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, і вважає можливим продовжити йому строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері, а тому позов слід задовольнити у повному обсязі. Оплату судових витрат взяв на себе позивач і не прохає їх стягнути з відповідача.

Outcome: approved