Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до територіальної громади в особі Вищебулатецької сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями. У позові вказала, що 12.03.2016 року помер її батько [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою вул. Свято-Покровська, 21 в с. Нижній Булатець Лубенського району Полтавської області. При зверненні до Першої Лубенської ДНК з приводу оформлення спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Враховуючи вищевикладене, позивач прохає суд визнати за нею право власності на вищевказане домоволодіння. В судове засідання сторони не з»явилися. Від представника позивача [PERSON], що діє на підставі довіреності від 07.11.2016 року (а.с.8) надійшла письмова заява з проханням розглянути справу її участі та позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.38). Відповідач територіальна громада в особі Вищебулатецької сільської ради Лубенського району Полтавської області надіслала суду заяву, в якій справу прохає розглянути без участі свого представника, проти задоволення позову заперечень не має (а.с.37). Третя особа державний нотаріус Другої Лубенської держнотконтори, що діє в порядку заміщення Першої Лубенської держнотконтори [PERSON] надіслала суду листа, в якому справу прохає розглянути без її участі, при вирішенні справи покладається на розсуд суду (а.с.36). Третя особи [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з»явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином (а.с.30-31). У звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню . Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.3 ст.3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Судом встановлено, що 12 березня 2016 року помер батько позивача [PERSON] [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.11). Факт родинних відносин між ними підтверджується копією свідоцтва про народження та про одруження позивача (а.с.8,9). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння розташованого за адресою с. Нижній Булатець, вул. Свято-Покровська (колишня Леніна), 21 Лубенського району Полтавської області, яке складається з: житлового будинку А1, загальною площею 72,0 м.кв.; погребу з шийкою «підБ»; убиральні «Г»; сараю «Б»; прибудови до сараю «б»; сараю «В»; колодязя питного №1; воріт - №2 та огорожі - №3 (а.с.11-16). Відповідно до довідки виконавчого комітету Вищебулатецької сільської ради Лубенського району Полтавської області №2304/02-45 від 05.10.2016 року останнім місцем проживання та реєстрації [PERSON], який помер 12.03.2016 року було с. Н.Булатець, Лубенського району Полтавської області, вул. Свято-Покровська, 21. На час смерті разом з ним були зареєстровані та проживали дружина [PERSON], дочка [PERSON], син [PERSON] та онук [PERSON] (а.с.12). При зверненні позивача до державного нотаріуса з приводу оформлення спадщини вона отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 27.10.2016 року у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. В постанові також вказано, що при перевірці по обліку Першої лубенської державної нотаріальної контори та даних Спадкового реєстру встановлено, що спадкова справа на майно померлого 12.03.2016 року [PERSON] заведена за номером 77/2016 на підставі заяви про прийняття спадщини від дочки спадкодавця [PERSON] В справі також маються заяви про відмову від прийняття спадщини від сина померлого [PERSON], дружини померлого [PERSON] та від дочки спадкодавця [PERSON] Інших заяв про прийняття/відмову в справі немає. Свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с.17). Судом встановлено, що дійсно за життя [PERSON] не оформив правовстановлюючі документи на належне йому вищевказане домоволодіння. Однак, факт його належності померлому фактично підтверджується довідкою виконавчого комітету Вищебулатецької сільської ради Лубенського району Полтавської області Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Враховуючи вищевикладене, відсутність заперечень з боку відповідача, те, що позивач є спадкоємцем після смерті свого батька, яка у встановленому законом порядку звернулася з заявою про прийняття спадщини і бажає її оформити, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved