Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Органу опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Кропивницький міській відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини. В обґрунтування позову вказав, що починаючи з 2017 року він перебував у фактичних шлюбних відносинах із [PERSON] , [INFO] . Однак в подальшому стосунки між ними погіршилися та вони припинили спільне проживання. Пізніше позивач дізнався, що [PERSON] вагітна та [INFO] вона народила сина [PERSON] , відомості про батька якого були записані зі слів [PERSON] в порядку ч. 1 ст. 135 СК України [INFO] [PERSON] померла. Позивач вважає, що він являється батьком дитини, яка вже тривалий час проживає з ним, виховується та утримуються також ним. У зв`язку з цим, з метою виникнення в нього юридичних прав та обов`язків і захисту прав та інтересів дитини просить визнати його батьком дитини [PERSON] , [INFO] , та внести відповідні зміни до актового запису про його народження. Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18.09.2020 року відкрито позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання. \~ \~ \~ \~Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25.11.2020 року підготовче провадження у справі закрито, призначений розгляд справи по суті. \~ \~ \~ \~25.11.2020 року представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву, в якому вказав, що [PERSON] , [INFO] , на даний час є тимчасово влаштований до сім`ї позивача [PERSON] , який здійснює виховання та утримання дитини та вважає себе його батьком. Однак, до позову позивач не надав доказів, що підтверджують його спорідненість із дитиною, при цьому, у разі наявності таких доказів відповідач не заперечуватиме проти задоволення позову. \~ \~ \~ \~Позивач та його представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали просили їх задовольнити та пояснили, що позивач перебував у фактичних шлюбних відносинах із матір`ю дитини [PERSON] , [INFO] [PERSON] , яка померла [INFO] . Зазначили, що позивач перебував при пологах, а дитина проживає з ним. При цьому, позивачу не було відомо про те, що під час реєстрації народження дитини відомості про батька дитини були записані зі слів матері. Вважають, що позивач є біологічним батьком дитини. Представник відповідача у судовому засіданні щодо задоволення позовних вимог не заперечував. Представник третьої особи 09.12.2020 року подала до суду заяву, в якій вказала, що не заперечує проти задоволення позову, просить розгляд справи провести без її участі. Заслухавши пояснення сторін, пояснення свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] у місті Кропивницький народився [PERSON] , про що Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Кіровоградській області 22.01.2019 року складено відповідний актовий запис № 105, а батьками дитини вказані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 19.02.2019 року (а.с. 6). Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК Україїни № 00027726848 від 10.09.2020 року відомості про батька дитини [PERSON] , [INFO] , записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, тобто зі слів матері (а.с. 17-18). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 07.09.2020 року, виданим Виконавчим комітетом Червоновершківської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області (а.с. 16). Відповідно до висновку експертного дослідження від 23.11.2020 року № 12п експерта Миколаївського НДЕКЦ позивач [PERSON] перебуває у прямій біологічній спорідненості із [PERSON] , ймовірність даної події складає 99,9999996450957% (а.с. 54-61). Як вбачається з відповіді КНП «Міський пологовий будинок з функціями перинтального центру ІІ рівня» Міської ради міста Кропивницького від 22.10.2020 року № 722 [PERSON] , [INFO] , народила [INFO] хлопчика, шлюб зареєстровано не було, контактною особою вказано матір [PERSON] . При цьому, [PERSON] мав намір бути присутнім партнером при пологах, що підтверджується результатом флюрограми та інформованою згодою роділлі [PERSON] , де партнером на пологах вказаний [PERSON] (а.с. 29-30). Крім того, на наданих позивачем фотографіях відображено позивача та [PERSON] в період її вагітності, народження дитини [PERSON] та після народження дитини (а.с. 46-52). Також, свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що вона проживала по сусідству із [PERSON] в одному дворі. Часто бачила позивача разом із [PERSON] . При цьому інших чоловіків поряд із [PERSON] вона не бачила. Потім свідок дізналася, що [PERSON] вагітна. Вказала, що позивач піклується про дитину. Також зазначила, що дитина схожа на позивача. У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що проживає у дворі, де раніше проживає [PERSON] . Позивача бачила близько трьох років тому у дворі разом із [PERSON] , вони часто ходили на прогулянку. Пізніше [PERSON] завагітніла та народила дитину. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що вона працює в пологовому будинку у приймальному відділенні. Зазначила, що [PERSON] у 2019 році подавала анкету, де вказала [PERSON] своїм чоловіком та батьком дитини. Також позивач був присутнім при обстеженні [PERSON] на КТГ, при пологах та виписці з пологового будинку. Під час пологів [PERSON] був дуже уважний та хвилювався, усім цікавився. Згідно\~ст. 126 СК України\~походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до\~ст. 128 СК України\~за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визначене за рішенням суду. Пунктом 5\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3\~(далі - Постанова), роз`яснено, що спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. Позивач [PERSON] , [INFO] , має паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області 04.03.1997 року (а.с. 7-8). Згідно ст.\~134\~СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 і 127 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження. За правилами\~статті 89\~ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до п. 9\~Постанови\~рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по-батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Враховуючи викладене, а також те, що відповідачем позов визнано, суд дійшов висновку, що обставини, якими обґрунтовані заявлені вимоги, є доведеними, у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved