overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-20 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позов обґрунтований тим, що сторони мають спільну дитину [PERSON], який проживає разом із матір'ю, позивачем по справі та знаходиться на її утриманні. Позивач тимчасово не працює, статків позивача не вистачає на те, щоб утримувати дитину самостійно. Відповідач добровільно допомогу не надає, тому позивач звернулась до суду. Позивач в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій позов підтримала в повному обсязі та просила розглядати справу без її участі. Відповідач в судові засідання не з'являється, про дату та час судового розгляду був повідомлений судом завчасно та належним чином, за адресою повідомленою АДП ГУ ДМС України в Харківській області, однак конверт повернувся до суду не врученим в зв'язку з закінченням терміну зберігання, тому, з урахуванням положень ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи. Під час судового розгляду судом встановлено наступне. Сторони уклали шлюб 25.04.2009 р., що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, видане відділом РАЦС Люботинського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 33. В період шлюбу у сторін народився син - [PERSON], [INFO], який проживає разом із матір'ю, позивачем по справі, що підтверджується актом квартального комітету від 18.04.2016 р. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при присудженні аліментів, судом враховуються наступні обставини: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Таким чином, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина, Артема, [INFO], в розмірі 1500,00 грн. щомісяця до повноліття дитини. Позивач вказувала, що з 2004 року і по 2013 рік перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, під час якого у них народився син [PERSON], який проживає з нею, перебуває на її утриманні. Але відповідач проживає окремо від них та матеріальної допомоги на утримання сина не надає, частину доходів отримує на руки неофіційно. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, але подала суду заяву, в якій вказувала, що позов підтримує повністю, та просила розглянути позов за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але подав суду заяву, в якій вказував, що позовні вимоги визнає та згоден на розгляд справи у його відсутності. В судовому засіданні встановлено наступне. Сторони перебували у шлюбі з 18 серпня 2004 року, який було розірвано 11 вересня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу І-ВЛ № 175254 від 06 жовтня 2016 року. Під час перебування в шлюбу у сторін 22 серпня 2004 року народився син [PERSON], який на даний час проживає разом з матір'ю, позивачем у справі, та знаходяться на її утриманні, що підтверджується актом голови квартального комітету № 37 від 30 вересня 2016 року. В теперішній час батьки дитини проживають окремо один від одного. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошової сумі. Розмір аліментів в твердій грошовій сумі визначається судом за заявою платника або отримувача аліментів. Згідно зі ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів в твердій грошовій сумі визначається судом за заявою платника або отримувача аліментів. На даний час відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, а тому суд задовольняє позов і стягує з нього аліменти на користь позивача на утримання сина в розмірі 1500,00 грн. щомісячно, які він погодився виплачувати. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, матеріальне становище позивача, та платника аліментів, який є працездатною людиною та не має на утриманні інших дітей. Також, суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 551,20 грн. на користь держави, оскільки позивач звільнена від сплати цих сум.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-17 00:00:00

Позивач, [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки усіх доходів відповідача, щомісячно з моменту звернення до суду із заявою і до досягення сином - [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що сторони мають спільну дитину- [PERSON] , [INFO] ,., проживають окремо один від одного з серпня 2019 року, Дитина проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. Тому позивач звернулась до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила розглядати справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій визнав позовні вимоги, проти виплати аліментів не заперечував та просив розглядати справу без його участі. Під час розгляду справи судом встановлено наступне. Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 29.11.2017). Позивач зазначає, що дитина проживає разом із нею та перебуває на її утриманні, що підтверджується актом № 11 від 09.08.2019. Позивач також вказує на те, що не має можливості працювати , оскільки доглядає за дитиною та допомоги для догляду за дитиною не є достатнім для утримання дитини ( довідка Люботинського УПСЗН № 775 від 02.08.2019). Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частиною 4 статті 84 СК України зазначено право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно з ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Статтею 80 СК України визначено аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Виходячи з викладеного, а також того факту, що позов був повністю визнаний відповідачем, суд дійшов висноку про необхідність задоволення даного позову. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Позивач при подачі позову була звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», як позивач у справі про стягнення аліментів. За змістом ч.1, 2, 6 ст.141 ЦПК України, а також враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору,суд дійшов висновку, що він підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-23 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позов обґрунтований тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, в період якого у них народився син [PERSON]. Дитина проживає разом із матір'ю, яка самостійно займається її вихованням. Відповідач фінансової допомоги на утримання дитини не надає, тому позивач звернулась до суду із даним позовом. Позивач в судове засідання не з'явилась, подала заяву, в якій позов підтримала, просила розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій позов визнав, погодився сплачувати аліменти у розмірі, про який просить позивач, просив розглянути справу без його участі. Під час судового розгляду судом встановлено наступне. Сторони уклали шлюб 10 серпня 2004 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 10.08.2004р. В період шлюбу у сторін народилась дитина - [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 02.09.2004р.). Шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 18.06.2010р. Дитина на теперішній час проживає разом із матір'ю, позивачем по справі, про що свідчить довідка про склад сім'ї останньої № 65 від 13.01.2015р., видана виконавчим комітетом Люботинської міської ради Харківської області. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при присудженні аліментів, судом враховуються наступні обставини: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Виходячи з викладеного, а також враховуючи, що відповідач визнав позов у повному обсязі та погодився сплачувати аліменти у розмірі, про який просить позивач, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-28 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів), щомісяця до досягнення їх сином [PERSON], [INFO], трьох років, починаючи з дня пред'явлення позову до суду. Позов обґрунтований тим, що сторони мають спільну дитину [PERSON], який проживає разом із матір'ю, позивачем по справі та знаходиться на її утриманні. Позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною та в зв'язку з цим не працює. Відповідач добровільно допомогу не надає, тому позивач звернулась до суду. Позивач в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій позов підтримала та просила розглядати справу без її участі, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судові засідання не з'являється, про дату та час судового розгляду був повідомлений судом завчасно та належним чином, заперечень проти позов чи будь-яких заяв відповідач не подав, тому, з урахуванням положень ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи. Під час судового розгляду судом встановлено наступне. Сторони уклали шлюб 05.08.2011р., що підтверджує свідоцтво про шлюб, видане відділом ДРАЦС Люботинського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 87. В період шлюбу у сторін народився син - [PERSON], [INFO], який проживає разом із матір'ю, позивачем по справі, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області № 03-10/2676 від 25.11.2014р. [PERSON] знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, що підтверджується копією наказу Відокремленим підрозділом «Моторвагонне депо Люботин» Державного підприємства «Південна залізниця» № 12/ОС від 24.01.2014р. Позивач у поданому позові стверджує, що відповідач сім'ю матеріально не підтримує, матеріальної допомоги на утримання сина та ведення домашнього господарства не надає. Дані обставини відповідачем не спростовані. Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що [PERSON] має можливість надавати матеріальну допомогу, що підтверджується довідкою про його доходи № 2367 від 18.12.2014р., надану Відокремленим підрозділом «Моторвагонне депо Люботин» Державного підприємства «Південна залізниця». Таким чином, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-01 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 1280 грн. до повноліття дітей, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з дня подання позовної заяви до суду. Позов обґрунтований тим, що сторони перебують у зареєстрованому шлюбі, в період якого у них народились двоє дітей. Відповідач фінансової допомоги на утримання дитини не надає, тому позивач звернулась до суду із даним позовом. Позивач в судове засідання не з'явилась, подала заяву, в якій позов підтримала, просила розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій позов визнав, погодився сплачувати аліменти у розмірі, про який просить позивач, просив розглянути справу без його участі. Під час судового розгляду судом встановлено наступне. 21 вересня 2001 року сторони уклали шлюб, що підтверджує свідоцтво про шлюб, видане ВРАГС Люботинського міського управління юстиції в Харківській області, актовий запис № 92. В період шлюбу у сторін народились діти - [PERSON], [INFO].н., та [PERSON], [INFO] Діти проживають разом із матір'ю, позивачем по справі, що підтверджується актом квартального комітету № 59 від 25.03.2015р. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при присудженні аліментів, судом враховуються наступні обставини: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Виходячи з викладеного, а також враховуючи, що відповідач визнав позов у повному обсязі та погодився сплачувати аліменти у розмірі, про який просить позивач, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-17 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позову та до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що сторони перебувають у шлюбі, від якого у них з відповідачем народились діти [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які мешкають з позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей добровільно не надає, що призводить позивача до скрутного матеріального становища, в звязку з чим позивач звернулась з даним позовом до суду. Позивач в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, в якій просила позовні вимоги задовольнити, розглядати справу без її участі. Відповідач у судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, погодився виплачувати аліменти у розмірі, про який просить позивач, просив розглянути справу без його участі. Під час розгляду справи судом встановлено наступне. 15 листопада 2003 року сторони уклали шлюб, зареєстрований Південною міською радою Харківського району Харківської області, актовий запис № 37. В період шлюбу у сторін народились діти: донька [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO], які згідно довідки виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області № 03-10/945 від 28.04.2015 р. проживають разом із матірю. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при присудженні аліментів, судом враховуються наступні обставини: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Виходячи з викладеного, а також враховуючи, що відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі та погодився сплачувати аліменти у розмірі, про який просить позивач, суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 640 грн. до повноліття дитини, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з дня подання позовної заяви. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що донька проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, участі у вихованні не приймає, в звязку з чим позивач звернулась з даним позовом до суду. Позивач в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, в якій просила позовні вимоги задовольнити, розглядати справу без її участі. Відповідач у судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, погодився виплачувати аліменти у розмірі, про який просить позивач, просив розглянути справу без його участі. Під час розгляду справи судом встановлено наступне. 06 травня 2006 року сторони уклали шлюб, зареєстрований Кириківською селищною радою Великописарівського району Сумської області, актовий запис № 10. В період шлюбу у сторін народилась донька [PERSON], [INFO], яка згідно акту квартального комітету від 02.11.2015р. проживає разом із матірю та знаходиться на її утриманні. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при присудженні аліментів, судом враховуються наступні обставини: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Виходячи з викладеного, а також враховуючи, що відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі та погодився сплачувати аліменти у розмірі, про який просить позивач, суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved