Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-07 00:00:00

Позивач, [PERSON] , звернулась до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи тим, що у неї з відповідачем [PERSON] є неповнолітня дитина - син [PERSON] , [INFO] . На підставі рішення суду від 04.10.2005р. [PERSON] зобов`язаний сплачувати на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON] в твердій грошовій сумі 200 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. Однак на даний час вказана сума розміру аліментів є значно меншою ніж прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, а отже надто малою для утримання сина, який на даний час навчається у 11-му класі Теплодарської ЗОШ, готується до іспитів, займається карате, він потребує значно більшого догляду та матеріальних витрат, його потреби в навчанні, розвитку збільшуються. Крім того звертає увагу на те, що у сина хронічна хвороба підшлункової залози, тому він потребує лікування та оздоровлення. Позивач сама не в змозі повністю забезпечити та задовольнити потреби дитини належним одягом, продуктами харчування, засобами гігієни, відвідування гуртків, та у разі необхідності оплатити його лікування. Також [PERSON] зазначає, що вона на даний час не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за другою дитиною до досягнення нею трьох років. Крім того вказує, що відповідач є здоровою та працездатною особою, добровільної згоди з приводу вирішення даного питання між ними не досягнуто. В зв`язку з чим просить збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з врахуванням індексу інфляції, і до досягнення дитиною повноліття, а саме до [INFO]. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтвердила позовні вимоги та просила їх задовольнити. Крім того, позивач зазначила про те, що у неї також є донька, [INFO]., яка через стан свого здоров`я потребує домашнього догляду, на підтвердження чого надала відповідні медичні документи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, який був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи. Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 280 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, у [PERSON] та [PERSON] за час перебування у шлюбі, [INFO] народився син [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане відділом реєстрації актів громадянського стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області 22.05.2002р.). Даний шлюб був розірваний, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 04.09.2007р. Згідно рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 04.10.2005р. ухвалено стягувати з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі 200 грн. щомісячно, починаючи з 19 вересня 2005р. і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] р. Дане рішення суду набрало законної сили. Як вбачається з довідки Теплодарської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів від 04.12.2018р. [PERSON] є учнем 11-А класу даного навчального закладу. З повідомлення ВДВС Вільшанського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Кіровоградській області від 12.03.2013р., адресованого управлінню ДВС ГУЮ у Кіровоградській області, вбачається про те, що згідно квитанції №0011 та №0012 від 12.03.2013р. [PERSON] сплатив заборгованість по аліментам в розмірі 6373 грн. на користь [PERSON] , станом на 12.03.2013р. заборгованість по аліментам відсутня. [PERSON] знаходиться на утриманні позивача, яка купує для нього одяг, продукти харчування, господарські товари, ліки, про що свідчать відповідні товарні та фіскальні чеки, наявні в матеріалах справи, крім того, позивач також несе витрати, пов`язані зі сплатою житлово-комунальних послуг. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. Частиною 1 ст. 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У відповідності до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2017р. № 2246-VIII прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень. У відповідності до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» від 23.11.2018р. № 2629-VIII прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень. Визначений на законодавчому рівні прожитковий мінімум для дитини певного віку має забезпечуватись насамперед батьками дитини. В зв`язку з наведеним та, враховуючи те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, причому обов`язком особистим, індивідуальним, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не звільняє їх від обов`язків щодо дитини, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги [PERSON] щодо збільшення розміру аліментів, змінити розмір аліментів та стягувати з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини, тобто до [INFO] ; розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону; оскільки заявлені вимоги є законними та обґрунтованими. При цьому суд виходить з того, що дитина шкільного віку, відвідує спортивні секції, що у свою чергу потребує збільшення відповідних матеріальних витрат, та в зв`язку з цим матеріальне становище позивача змінилося, враховуючи також, наявність у неї на утриманні і другої дитини, відсутність можливості працевлаштуватися на даний час, а раніше встановлений розмір аліментів в сумі 200 грн. їх в достатньому розмірі не покриває, крім того є значно меншим від 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved