Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON], в якій просить розірвати укладений між ними шлюб, який було зареєстровано 03 листопада 2012 року Залізничним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис в Книзі реєстрації шлюбів №379 від 03.11.2012 року. В обґрунтування поданого позову покликається на те, що 03 листопада 2012 року між ними було укладений шлюб, який зареєстровано Залізничним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис в Книзі реєстрації шлюбів №379 від 03.11.2012 року. У шлюбі в них народився син [PERSON], [INFO]. Спільне життя між сторонами не склалося, оскільки у них різні погляди на життя. На даний час спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують, оскільки проживають окремо. Подальше перебування в даному шлюбі суперечить їхнім інтересам, просить позов задоволити. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні до них. Просив суд позовні вимоги задоволити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнала, проти їх задоволення не заперечила. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. У відповідності до положень ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд встановив, що 03 листопада 2012 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який був зареєстрований Залізничним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис в Книзі реєстрації шлюбів №379, та видано свідоцтво про шлюб, серія [NUMBER]. /а.с.4/. У шлюбі в [PERSON] та [PERSON] народився син - [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER]. /а.с.7/. Як вбачається із матеріалів справи між сторонами укладено договір про проживання, виховання дитини та сплату аліментів на дитину від 08.09.2016 р. /а.с.8-9/. Як роз'яснено у п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя №11 від 21.12.2007 р., проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Як з'ясовано у судовому засіданні сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, шлюбні відносини фактично припинилися. Почуття поваги та любові між ними втрачені, примирення неможливе, оскільки подальше перебування у шлюбі суперечить їхнім інтересам. Згідно ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Враховуючи вищевказане та те, що сторони подружніх відносин не підтримують, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить інтересам сторін, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України, у зв'язку із задоволенням позовних вимог, на відповідача слід покласти документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved