Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу та просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем, який вони зареєстрували 12 вересня 2007 року у Нижбірківській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, відповідний актовий запис №10. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: син, [PERSON] , [INFO] та дочка, [PERSON] , [INFO] . Сімейні стосунки між ними почали погіршуватися, вони перестали розуміти один одного, фактично їхня сім`я розпалася. Разм не проживають та не ведуть спільного господарства. В подальшому даний шлюб зберігати не доцільно. Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 11 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 28 жовтня 2021 року за клопотанням сторони відповідача призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. \~ \~ \~ \~Представник позивача\~ [PERSON] \~-\~адвокат Прислопський\~В.Я.\~в судовому\~засіданні позовні вимоги [PERSON] про розірвання шлюбу підтримав повністю, просив позовні вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON] , через канцелярію суду, подала письмову заявою, згідно якої позовні вимоги визнала повністю, просила справу розглядати в її відсутності. Судом встановлено,\~що [PERSON] \~та [PERSON] ,\~12.09.2007\~року уклали\~шлюб,\~який вони\~зареєстрували у\~Нижбірківській сільській\~раді Гусятинського\~району Тернопільської\~області,\~відповідно до\~свідоцтва про\~шлюб серії\~ [NUMBER] \~видане 12\~вересня 2007\~року Нижбірківською\~сільською радою\~Гусятинського району\~Тернопільської області, відповідний\~актовий запис\~за №10. (а.с.6) Сторони по справі являються батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] .(а.с.7,8) Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У ч.ч. 3,4 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Аналогічна правова\~позиція висловлена\~Верховним Судом\~в постанові\~від 26\~листопада 2018\~року в\~справі № 761/33261/16-ц. Таким чином\~судом встановлено,\~що подальше\~спільне життя\~подружжя і\~збереження шлюбу\~суперечать інтересам\~сторін,\~відносно примирення\~позивач заперечує,\~обставини в\~справі сторонами\~визнаються та\~не потребують\~доказуванню і\~таке визнання\~не суперечить\~закону й\~не порушує\~права,\~свободи чи\~інтереси інших\~осіб,\~а тому позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу підлягає до задоволення. Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] сплачений ним судовий збір в сумі 908 грн.. На підставі викладеного та

Outcome: approved