Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким стягувати щомісячно із відповідача [PERSON], [INFO] н її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог покликається на те що вони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них народилась дочка [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати з нею та знаходиться повністю на її утриманні, оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча є працездатним та здоровим чоловіком. Їй самій важко утримувати дитину, а тому вона змушена була звернутись до суду із даним позовом. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] повністю підтримала позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві та просила позов задоволити. Відповідач [PERSON] неодноразово в судові засідання не з'являвся, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду рекомендованим листом з повідомленням, про причину неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі не подав. У відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Поясненнями представника позивачки, дослідженими доказами по справі доведено, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, однак шлюб між сторонами розірвано 25.11.2008 року, про що відділом РАЦС м. Стрия Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області видано свідоцтво про розірвання шлюбу. Від спільного шлюбу у сторін народилась донька [PERSON], [INFO], батьком якої являється відповідач [PERSON], про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 09.06.2005 року, копія якого наявна в матеріалах справи. З показів представника позивачки встановлено, що після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати з позивачкою та знаходиться повністю на її утриманні. В судовому засіданні встановлено, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, а тому позивачка перебуває в скрутному матеріальному становищі, не може сама утримувати доньку. У відповідності з ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків. В ході розгляду справи доведено, що у відповідача на утриманні інших осіб не перебуває, а тому позовні вимоги слід задовольнити та стягувати з [PERSON], ідентифікаційний номер [NUMBER] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини усіх видів його доходів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідної категорії осіб, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду і до досягнення донькою повноліття.

Outcome: approved