Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача та третіх осіб на стороні відповідача про визнання права на земельну частку (пай). В обґрунтування позову зазначає, що за життя його баба [PERSON] працювала у сільському господарстві і отримала право на земельну частку (пай) та на його її було видано сертифікат про право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 07.08.1996 року. Дана земельна частка (пай) розташована на території Липівської сільської ради. [INFO] року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина за законом, в тому числі і на земельну частку (пай). Позивач являється спадкоємцем після смерті своєї баби, поскільки мати позивача, дочка спадкодавця - померла [INFO] року. Позивач [PERSON] як спадкоємець за законом, не може оформити свої спадкові права, поскільки у нього відсутній оригінал сертифікату направо на земельну частку (пай), що належав його бабі, так як він втрачений з невідомих причин. Тому позивач [PERSON] просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії [NUMBER] від 07.08.1996 року на території Липівської сільської ради в порядку спадкування за законом після смерті баби - [PERSON], померлої [INFO] року. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити. Представники відповідача та третіх осіб - в судове засідання не з'явились, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають і не заперечують проти їх задоволення. Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18.04.2002 року (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.03.1968 року [PERSON] народився [INFO] року, в графі «Мати» зазначено - [PERSON] (а.с.8). Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 01.12.2016 року, 10 жовтня 1949 року з а№ 10 зроблено актовий запис про народження [PERSON], яка народилась [INFO], відомості про матір - [PERSON] (а.с.12-13). Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 01.12.2016 року 17 березня 1967 року за № 6 зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON]. Даний шлюб розірвано 05.02.1977 року (а.с.14-15). Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 01.12.2016 року 12 лютого 1977 року за № 13 зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] (а.с.16-17). Згідно копії свідоцтва про смерть (повторного) серії [NUMBER] від 01.12.2016 року [PERSON] померла [INFO] року (а.с.10). Факт наявності у спадкодавця [PERSON] спадкового майна підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 07.08.1996 року, згідно з яким [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба» розміром 3,4 га без визначення меж цієї частки в натурі (а.с.18). У районні газеті «Трибуна хлібороба» за 10 грудня 2016 року поміщено оголошення про те, що втрачений сертифікат серії [NUMBER] від 07.08.1996 року на ім'я [PERSON] вважати недійсним (а.с. 20-21). Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Талалаївському районі від 20.01.2017 року вартість земельної частки (паю) що належала [PERSON] згідно сертифікату серії [NUMBER] станом на 17.04.2002 року становила 23 910, 50 грн. (а.с.28). З встановленого в судовому засіданні випливають наступні правовідносини. Враховуючи, що спадкодавець [PERSON] померла у 2002 році, то відповідно до Прикінцевих та перехідних положень ЦК України на вказані правовідносини поширюється дія ЦК УРСР 1963 року. Аналогічні роз'яснення дано у абз. 3 п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування». Так, уразі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Статтею 529 ЦК УРСР передбачено, що онуки є спадкоємцями, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з батьків, хто був би спадкоємцем і в тій частині, яка б належала його померлому родителю. Матеріалами справи підтверджено той факт, що мати позивача померла на час відкриття спадщини після смерті [PERSON], тому до позивача переходить право на прийняття спадщини після смерті баби в повному обсязі, поскільки інших спадкоємців немає. Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правоустановчим документом. Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об'єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документами, що підтверджують право особи-спадкоємця на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності. Так як спадкодавець [PERSON] за життя набула право на земельну частку (пай), дане право на даний час залишається неуспадкованим, так як спадкоємець першої черги - дочка спадкодавця - померла, то до позивача [PERSON] переходить право на прийняття спадщини, як спадкоємця за законом, зокрема і на земельну частку (пай), яка належала [PERSON] за життя згідно сертифікату серії [NUMBER] від 07.08.1996 року. Таким чином, поскільки матеріалами справи підтверджено той факт, що спадкодавець у встановленому законом порядку за життя набула право на земельну частку (пай), дане право було нею було оформлене належним чином, але залишається не успадкованим, суд приходить до висновку, що до позивача [PERSON] переходить це право на дану земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] законні і належним чином обґрунтовані, тому підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved