Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому, просить стягнути з відповідача неустойку (пеню) за прострочення по сплаті аліментів на утримання дитини в розмірі 10460, 97 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що в зв`язку з аліментними зобов`язаннями [PERSON] стосовно дитини [PERSON] , у останнього виникла заборгованість за сплати аліментів за період з 22 листопада 2018 р. по 31 грудня 2019 в розмірі 10460,97 грн., в зв`язку з чим у позивача виникло право на стягнення з відповідача пені за прострочення сплати аліментів, яка обрахована за зазначений період в загальному розмірі 26697,30 грн. Однак, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 196 СК України, позивачка просить стягнути з відповідача пеню, яка не перевищує 100 % заборгованості по аліментам - в сумі 10460,97 грн. 12 березня 2020 року суд відкрив провадження у цій справі та з урахуванням ч. 4 ст. 19 ЦПК України, за клопотанням позивача, ухвалив проводити її розгляд у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи. Сторони не подали клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні чи призначення судового засідання у спрощеному провадженні. 02.04.2020 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому позов визнає частково та зазначає, що з розрахунку заборгованості необхідно відрахувати суму 2580 грн., які його батько на його прохання сплатив 02.07.2019 на картку позивача як аліменти, однак оскільки батько при переказу коштів не зазначив призначення платежу, то дана сума до аліментів віднесена не була. Зазначені обставини призвели до збільшення суми заборгованості по аліментам, а відповідно і розміру пені. Крім того, позивач надав невірний розрахунок пені, який не відповідає формулі, наведеній у постанові Верховного суду від 03.04.2019 по справі № 333/6020/16-ц. Зокрема, позивачем невірно порахована кількість днів прострочення платежів. За розрахунком відповідача загальна сума пені за вказаний позивачем період з урахуванням сплаченої 02.07.2019 суми 2580 грн. в рахунок погашення аліментів, складає 4187,63 грн. Крім того, відповідач, посилаючись на своє скрутне матеріальне становище, викликане карантинними заходами, просить суд зменшити розмір неустойки до 2000 грн. та розстрочити сплату пені до вересня 2020 р. В заяві до суду від 08.04.2020 представник позивача повідомила суду про отримання від відповідача відзиву на позов, який вони не визнають та вважають всі зазначені у відзиві обставини надуманими. Суд, встановивши обставини позову та перевіривши їх доказами, яким надана оцінка в їх сукупності, дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що сторони у справі - позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] (а.с. 9). Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 29.11.2016 року з відповідача на користь позивача на утримання малолітнього сина [PERSON] стягувалися аліменти в розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з 01.11.2016 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 11,12). Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 29.05.2018 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний (а.с. 13-14). Згідно з рішенням цього ж суду від 22.10.2018 спосіб стягнення і розмір аліментів змінено та стягнено з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно, але не пенше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 15-17). На підставі вказаного рішення суду був виданий виконавчий лист № 2/585/139/19 від 05.02.2019, який перебуває на примусовому виконанні у Роменському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) та на підставі якого відкрите виконавче провадження. Відповідно до розрахунків заборгованості зі сплати аліментів від 19.05.2020 № 26986 та 16.06.2020 № 30863, складених старшим державним виконавцем Холод О .В. заборгованість [PERSON] по аліментах на утримання дитини станом на грудень 2019 р. становить 12701,01 грн. (а.с. 18,19). Як вбачається з супровідного листа від 19.05.2020 № 26986 до першого розрахунку з неведених вище, за підписом начальника Роменського МРВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Бабія А.В., в матеріалах виконавчого провадження перебувають наступні квитанції, надані боржником про сплату аліментів: № 202973 від 18.01.2019 - 5500 грн.; № 201053 від 16.03.2019 - 2000 грн.; № 210619 від 08.06.2019 - 1300 грн.; № 203479 від 01.10.2019 - 1300 грн. В листі мається зауваження про те, що за лютий 2019 р. відсутня квитанція на суму 1500 грн., яка вказана в попередньому розрахунку заборгованості від 30.01.2020 № 57. Також, в зв`язку з оновленням статичничних даних стосовно середньомісячної заробітної плати штатних працівників по містах та района Сумської області у 2019 році, був здійснений перерахунок заборгованості [PERSON] . В зв`язку з зазначеним, попередній розрахунок, враховуючи наявну в ньому помилку про сплату боржником в лютому суми 1500 грн. - вважати недійсним (а.с. 50). Відповідно до копії квитанції «ПриватБанк» від 02.04.2020, батько відповідача [PERSON] вніс на рахунок позивачки [PERSON] суму 3880 грн., однак, як він зазачає в своїх письмових поясненнях від 02.04.2020 він у примітці забув вказати про призначення платежу, а саме, 2580 грн. з зазаченої суми - на погашення заборгованості по аліментам, інші 1300 - на оздоровлення дитини на морі (а.с. 35,38-39). Зазначені обставини позивач ніяким чином не простувала, доказів не надала. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Під ухиленням від сплати аліментів закон розуміє як пряму відмову від надання утримання, так і різні дії (бездіяльність) зобов`язаної особи, спрямовані на повне або часткове ухилення від сплати аліментів; приховання особою дійсного розміру свого заробітку (доходу); зміну роботи або місця проживання з метою запобігання сплати аліментів; приховання свого місцезнаходження; інші дії, що свідчать про намір особи ухилитися від виконання обов`язків щодо утримання. Разом з тим, відповідач не надав суду доказів в порядку передбаченому ст.ст. 76 - 81 ЦПК України про те, що заборгованість по аліментах утворилась з незалежних від нього причин та доводів позивачки ніяким чином не спростував. А відтак, суд дійшов висновку про те, що позивач має право на стягнення пені за прострочення сплати відповідачем аліментів. Розраховуючи розмір пені, суд виходить з такого. Постановою Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018р. у справі № 572/1762/15ц (провадження № 14-37цс18), роз`яснено, що неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. ЇЇ завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. При розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму Отже, з урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов`язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. Велика Палата Верхового Суду 03.04.2019 в своїй постанові по справі № 333/6020/16 зробила наступний висновок. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо. Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені. Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання. У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %. Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості. У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %. Аналогічно вирішено питання у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі 572/1762/15-ц (провадження № 14-37цс18), проте помилково наведено формулу, за якою обчислення пені за несплату або прострочення сплати аліментів передбачає врахування кожного місяця окремо, а не за кожен день прострочення сплати аліментів. Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ) зауважив, що одним із фундаментальних аспектів верховенства права є принцип правової визначеності, який, між іншим, вимагає, щоб при остаточному вирішенні справи судами їх рішення не викликали сумнівів (рішення від 28 жовтня 1999 року у справі «Брумареску проти Румунії», заява № 28342/95, § 61). Якщо конфліктна практика розвивається в межах одного з найвищих судових органів країни, цей суд сам стає джерелом правової невизначеності, тим самим підриває принцип правової визначеності та послаблює довіру громадськості до судової системи (рішення від 29 листопада 2016 року у справі «Парафія греко-католицької церкви в м. Люпені та інші проти Румунії», заява № 76943/11, § 123). ЄСПЛ неодноразово зазначав, що формулювання законів не завжди чіткі, тому їх тлумачення та застосування залежить від практики. Роль розгляду справ у судах полягає саме у тому, щоб позбутися таких інтерпретаційних сумнівів з урахуванням змін у повсякденній практиці (рішення від 11 листопада 1996 року у справі «Кантоні проти Франції», заява № 17862/91, § 31-32; від 11 квітня 2013 року у справі «Вєренцов проти України», заява № 20372/11, § 65). Судові рішення повинні бути розумно передбачуваними (рішення від 22 листопада 1995 року у справі «С. В. проти Сполученого Королівства», заява № 20166/92, § 36). З огляду на те, що принцип верховенства права передбачає наявність правової визначеності, зокрема і при вирішенні питання щодо необхідності відступу від висновку щодо застосування норми права у подібних відносинах, Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне відступити від висновків Верховного Суду України щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у раніше прийнятих постановах від 02 листопада 2016 року у справі № 6-1554цс16, від 16 березня 2016 року у справі № 6-2589цс15, від 03 лютого 2016 року у справі № 6-1477цс15, від 16 березня 2016 року у справі № 6-300цс16, і вважає, що пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Так, суд, враховуючи оновлений розрахунок заборгованості та факти періодичного погашення відповідачем боргу зі сплати аліментів, наводить наступний розрахунок пені зі сплати аліментів: - за листопад 2018 р. розмір аліментів, на який розраховується пеня становить 301,42 грн. 18.01.2019 сплачено аліменти на суму 5500 грн., отже кількість днів прострочення складає 48 днів (з 01.12.2018 по 17.01.2019 включно). Відповідно пеня розраховується так: 301,42 х 48 х 1%= 144,68 грн. - за грудень 2018 р. розмів аліментів, на який розраховується пеня становить 1004,72 грн. 18.01.2019 сплачено аліменти на суму 5500 грн., отже кількість днів прострочення складає 17 днів (з 01.01.2019 по 17.01.2019 включно). Відповідно пеня розраховується так: 1004,72 х 17 х 1%= 170,80 грн. За січень, лютий та березень 2019 р. заборгованість за відповідачем не рахується. 16 березень 2019 р. відповідачем плачено 2000 грн., в зв`язку з чим відповідач у березні місяці має надлишок сплачених аліментів в сумі 695, 71 грн., що вирахувано з наступного: 5500 (сплачених 18.01.2019) - 504,65 - 301,42 - 1004,72 - 1664,50 - 1664,50 (заборгованість по лютий 2019) = 360,21 грн.; 2000 + 360,21 = 2360,21; 2360,21 - 1664,50 (нараховані аліменти на березень 2019 ) = 695,71. - за квітень 2019 р. розмів аліментів, на який розраховується пеня становить 1149,79 грн. : 1842,50 (нарахованих аліментів) - 695, 71 (залишок аліментів) = 1149,79. 08.06.2019 сплачено аліменти на суму 1300 грн., отже кількість днів прострочення складає 38 днів (з 01.05.2019 по 07.06.2019 включно). Відповідно пеня розраховується так: 1149,79 х 38 х 1%= 436,92 грн. - за травень 2019 р. розмів аліментів, на який розраховується пеня становить: 1845,50 грн., з яких 150, 21 грн. сплачено 08.06.2019 (1300 грн.) (1300 - 1149,79 = 150,21), а 1695,29 сплачено 02.07.2019 на суму 2580 грн. Зокрема, суд приймає до уваги дублікат чека відповідача від 02.04.2020 про валютування 02.07.2019 заборгованості по аліментам на суму 2580 грн., яка переведена на рахунок позивачки. Отже кількість днів прострочення частини суми аліментів 150,21 складає 7 днів (з 01.06.2019 по 07.06.2019 включно. Відповідно пеня розраховується так: 150,21 х 7 х 1%= 10,51 грн. Кількість днів прострочення частини суми аліментів 1695,29 грн. складає 31 днів (з 01.06.2019 по 01.07.2019 включно). Відповідно пеня розраховується так: 1695,29 х 31 х 1%= 525,54 грн. Всього, пеня за травень 2019 становить - 536,05 грн. - за червень 2019 р. розмір аліментів, на який розраховується пеня становить 1845,50 грн. Як зазначалось вище, згідно дубліката чека від 02.04.2020, відповідачем 02.07.2019 сплачена заборгованість по аліментам на суму 2580 грн., отже кількість днів прострочення частини суми аліментів 884,71 грн. (2580 - 1695,29) складає 1 день (з 01.07.2019 по 01.07.2019 включно). Відповідно пеня розраховується так: 884,71 х 1 х 1%= 8,85 грн. 01.10.2019 сплачено аліменти на суму 1300 грн., отже кількість днів прострочення частини суми аліментів 960,79 грн. складає 92 дні (з 01.07.2019 по 30.09.2019 включно). Відповідно пеня розраховується так: 960,79 х 92 х 1%= 884,89 грн. Всього, пеня за червень 2019 становить - 893,74 грн. - за липень 2019 р. розмів аліментів, на який розраховується пеня становить 1893,50 грн. 01.10.2019 сплачено аліменти на суму 1300 грн., отже кількість днів прострочення частини суми аліментів 339,21 грн. (1300 - 960,79) складає 61 день (з 01.08.2019 по 30.09.2019 включно). Відповідно пеня розраховується так: 339,21 х 61 х 1%= 206,91 грн. 02.01.2020 сплачено аліменти на суму 12500 грн., отже кількість днів прострочення частини суми аліментів 1554,29 грн. складає 154 дні (з 01.08.2019 по 01.01.2020 включно). Відповідно пеня розраховується так: 1554,29 х 154 х 1%= 2393,61 грн. Всього, пеня за липень 2019 становить - 2600,52 грн. - за серпень 2019 р. розмів аліментів, на який розраховується пеня становить 1893,50 грн. 02.01.2020 сплачено аліменти на суму 12500 грн., отже кількість днів прострочення складає 123 дні (з 01.09.2019 по 01.01.2020 включно). Відповідно пеня розраховується так: 1893,50 х 123 х 1%= 2329,00 грн. - за вересень 2019 р. розмів аліментів, на який розраховується пеня становить 1893,50 грн. 02.01.2020 сплачено аліменти на суму 12500 грн., отже кількість днів прострочення складає 93 дні (з 01.10.2019 по 01.01.2020 включно). Відповідно пеня розраховується так: 1893,50 х 93 х 1%= 1760,95 грн. - за жовтень 2019 р. розмів аліментів, на який розраховується пеня становить 1881,00 грн. 02.01.2020 сплачено аліменти на суму 12500 грн., отже кількість днів прострочення складає 62 дні (з 01.11.2019 по 01.01.2020 включно). Відповідно пеня розраховується так: 1881 х 62 х 1%= 1166,22 грн. - за листопад 2019 р. розмів аліментів, на який розраховується пеня становить 1881,00 грн. 02.01.2020 сплачено аліменти на суму 12500 грн., отже кількість днів прострочення складає 32 дні (з 01.12.2019 по 01.01.2020 включно). Відповідно пеня розраховується так: 1881 х 32 х 1%= 601,92 грн. - за грудень 2019 р. розмів аліментів, на який розраховується пеня становить 1881,00 грн. 02.01.2020 сплачено аліменти на суму 12500 грн., отже кількість днів прострочення складає 1 день (з 01.01.2020 по 01.01.2020 включно). Відповідно пеня розраховується так: 1881 х 1 х 1%= 18,81 грн. Згідно наведеного розрахунку - загальна сума пені, яка належить до стягнення з відповідача становить 10659 грн. 61 коп. Відповідачем не наведено суду підстав (особливостей матеріального, сімейного стану тощо), у зв`язку з якими зазначена вище сума може бути зменшена. Відповідно до згаданих розрахунків заборгованості від 19.05.2020 та 16.06.2020, наданих старшим державним виконавцем Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Холод О.В. загальна сума заборгованості [PERSON] зі сплати аліментів, з урахуванням сплаченої боржником, але не врахованої суми 2580 грн., станом на грудень 2019 складає 10780 грн.79 коп. : 12701,01 (заборгованість згідно розрахунку) додати 659,78 (різниця, яка виникла в графі розрахунку «Сукупний розмір заборгованості» в зв`язку з рахунковою помилкою державного виконавця під час виконання розрахунку за січень 2019 р.) відняти 2580 (сплачена та не врахована сума аліментів, яка прийнята судом) = 10780,79 грн. Суд критично відноситься до доводів позивачки щодо відсутності підстав врахування сплаченої відповідачем суми аліментів 2580 грн., внесеної батьком останнього на картку позивача 02.07.2019, оскільки дані доводи не підтверджені належними та достатніми доказами. При цьому в матеріалах справи мається заява батька відповідача [PERSON] з приводу його помилки при переказу коштів позивачу, а саме, не зазначення ним у примітці до цека призначення платежу в сумі 2580 грн., що дає суду підстави для висновку про те, що вищенаведена сума коштів була направлена саме на погашення аліментів. Також суд не погоджується з наведеним позивачем розрахунком та відповідно з розміром пені за розрахунком, оскільки дані, на основі яких зроблений розрахунок, не відповідають встановленим обставинам справи та письмовим доказам. В той же час, суд не приймає до уваги наведений відповідачем власний розрахунок суми пені, оскільки формула, за якою відповідач зробив такий розрахунок, не відповідає вимога закону. Таким чином, суд на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, не виходячи за межі позовних вимог згідно положення ч. 2 ст. 264 ЦПК України, дійшов висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача пені за несвоєчасну сплату аліментів у розмірі 10460,97 грн. Крім того, суд вважає за можливе у відповідності до положень ч. 1 ст. 197 Сімейного кодексу України, враховуючи матеріальне становище відповідача, про що останнім надана копія трудової книжки з відміткою про звільнення з роботи, а також проведенням по всій території України карантинних заходів, розстрочити [PERSON] сплату заборгованості по пені до 30 вересня 2020 р. Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» при подачі позову звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного та положень ст.ст.7, 20, 180, 196 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-80, 81, 82, 89, 141, 258-259, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved