Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно (автомобіль). В обґрунтування свого позову позивач посилається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме автомобіль марки ВАЗ 21063, 1988 року випуску, двигун № [NUMBER] , кузов № [NUMBER] , державний номерний знак [NUMBER] , який належав їй на підставі рішення Старобільського районного суду Луганської області від 22.06.2009 року. Він та відповідачі є спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] . Інших спадкоємців не має. Він звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на автомобіль йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на автомобіль марки ВАЗ 21063, 1988 року випуску, двигун № [NUMBER] , кузов № [NUMBER] , державний номерний знак [NUMBER] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та про підтримання позову (а.с.23). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутності (а.с.24). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності (а.с.25). Дослідивши матеріали справи, заяви сторін, суд приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно автомобіль марки ВАЗ 21063, 1988 року випуску, двигун № [NUMBER] , кузов № [NUMBER] , державний номерний знак [NUMBER] , який належав їй на підставі рішення Старобільського районного суду Луганської області від 22.06.2009 року (а.с.12-13). Факт родинних відносин позивача [PERSON] з померлою [INFO] матір`ю [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6). Позивач [PERSON] після смерті [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом на підставі ст.1261 ЦК України. Згідно статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що с падкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України, д о складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно з копією постанови про відмову вчинення нотаріальних дій, наданої державним нотаріусом Новопсковської державної нотаріальної контори Ковальовим А.О. (а.с.11), позивач [PERSON] звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , проте через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на автомобіль йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Спори про спадкування підлягають розгляду у судовому порядку у разі якщо відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину підтверджена відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Матеріалами справи підтверджена відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Згідно до п. 2 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» - справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права і обов`язки. Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Беручи до уваги вищевикладене та те, що відповідачі цілком визнали позов, про що ними подано суду заяву, і визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно (автомобіль) - законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню. Судовий збір у розмірі 768,40 грн. за позовні вимоги майнового характеру щодо визнання права власності на автомобіль на підставі ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідачів на користь держави, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». На підставі викладеного, ст. 1216, 1217, 1218, 1258, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved