Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], який з двохрічного віку проживає разом з нею, так як відповідачі ухилялися від виконання батьківських обов'язків. [PERSON] перебуває на її утриманні, жодними соціальними пільгами не користується, а відповідачі не беруть участі у його житті, не цікавляться його станом здоров'я, успіхами в навчанні. Просить позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] щодо їх неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала з підстав наведених у ньому, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала. Суду пояснила, що з сином не бачиться, його життям не цікавиться, він з двохрічного віку проживає разом із бабусею - позивачем по справі, участі у його вихованні вона не бере, повністю усунулася від виконання своїх обов'язків як мати, проти позбавлення її батьківських прав відносно [PERSON] не заперечила. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, заперечень чи пояснень по суті заявлених вимог не подав. Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, пояснення свідків, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав. Із матеріалів справи вбачається, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6). Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб (а.с. 7) вбачається, що подружжя [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб 15.08.2000 року (а.с. 16). З висновку служби у справах дітей від 09 січня 2014 року, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] за доцільно позбавити батьківських прав щодо неповнолітнього сина [PERSON],[INFO] (а.с. 36). Про те, що відповідачі не беруть участі у вихованні та навчанні сина стверджується також характеристикою Луцької НВК № 9 (а.с. 8), поясненнями [PERSON], який вказав, що батьки не беруть участі у його вихованні, а вихованням займається бабуся-позивач по справі, матеріальної допомоги не надають, показами свідка [PERSON], яка в судовому засіданні вказала, що відповідачі не цікавляться життям та навчанням дитини, вихованням дитини займається бабуся - позивач по справі. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до роз'яснень, даних в п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 3 ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступ у до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, ухилення від виховання сина обумовлено винною поведінкою матері та батька, свідомим нехтуванням ними своїми обов'язками, а тому їх слід позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього сина.

Outcome: approved