Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача та третіх осіб на стороні відповідача про визнання права на земельну частку (пай). В обґрунтування позову зазначає, що за життя його баба [PERSON] працювала у сільському господарстві і отримала право на земельну частку (пай) та на її імя було видано сертифікат про право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0325706 від 13.05.1997 року. Дана земельна частка (пай) розташована на території Чернецької сільської ради. 27 квітня 1998 року [PERSON] померла. Після смерті баби відкрилась спадщина за законом, в тому числі і на земельну частку (пай). Позивач є спадкоємцем за законом після смерті баби, інших спадкоємців немає, дочка спадкоємиці мати позивача [PERSON] померла 19.08.1986 року, але позивач не може належним чином оформити свої спадкові права, поскільки у нього відсутній оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай). Тому позивач [PERSON] просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай) на території Чернецької сільської ради в порядку спадкування за законом після смерті баби [PERSON], померлої 27 квітня 1998 року, що належала їй на підставі сертифікату серії ЧН № 0325706 від 13.05.1997 року. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити. Представники відповідача та третіх осіб - в судове засідання не зявились, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають і не заперечують проти їх задоволення. Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] померла 27 квітня 1998 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 029011 від 28.04.1998 року (а.с.9). Рішенням Талалаївського районного суду від 12.12.2016 року, яке набрало законної сили 23.12.2016 року, встановлено факт, що [PERSON], яка померла 27 квітня 1998 року, була рідною бабою [PERSON], [INFO], (а.с.8-8зв.) Факт наявності у спадкодавця [PERSON] спадкового майна підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0325706 від 13.05.1997 року, згідно з яким [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «14-річчя Жовтня» розміром 4, 0 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (а.с.10). Згідно копії свідоцтва про смерть (повторного) серії І-ЕЛ № 265452 від 13.01.2016 року [PERSON] померла 19 серпня 1986 року (а.с.12). Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Талалаївському районі від 24.01.2017 року вартість земельної частки (паю) згідно сертифікату серії ЧН № 0325706, що належала [PERSON] станом на 27.04.1998 року становила 15 020, 96 грн. (а.с.25). У районній газеті «Трибуна хлібороба» за 14 січня 2017 року поміщено оголошення про те, що втрачений сертифікат серії ЧН № 0325706 від 13.05.1997 року на імя [PERSON] вважати недійсним (а.с.14). З встановленого в судовому засіданні випливають наступні правовідносини. За змістом статей 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців), спадкування здійснюється за заповітом або законом, до складу спадщини входять вся права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Статтею 1266 ЦК передбачено, що внуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правоустановчим документом. Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути обєктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документами, що підтверджують право особи-спадкоємця на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності. Так як спадкодавець [PERSON] за життя набула право на земельну частку (пай), дане право на даний час залишається неуспадкованим, позивач [PERSON], являється спадкоємцем за правом представлення, поскільки його мати померла до відкриття спадщини після смерті баби, інших спадкоємців немає, то до позивача, як спадкоємця за правом представлення, переходить право на прийняття всієї спадщини після смерті баби, зокрема і на земельну частку (пай), яка належала його бабі за життя згідно сертифікату серії ЧН № 0325706. Таким чином, поскільки матеріалами справи підтверджено той факт, що спадкодавець у встановленому законом порядку за життя набула право на земельну частку (пай), дане право було нею було оформлене належним чином, але залишається не успадкованим, суд приходить до висновку, що до позивача [PERSON] переходить це право на дану земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом за правом представлення. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] законні і належним чином обґрунтовані, тому підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved