Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою про визнання за ним права власності на спадкове майно. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 5,61 га, розташованої на території Степненської сільської ради Мар`їнського району Донецької області. За життя мати залишила заповіт, згідно якого після своєї смерті заповідала все своє майно в рівних частках йому - позивачу в справі та його брату - [PERSON] . [INFO] помер батько позивача - [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 5,68 га, розташованої на території Степненської сільської ради Мар`їнського району Донецької області. Протягом 10 років (з 2003 року по 2013 роки та в теперішній час) позивач проживав разом з батьками, вів з ними спільне господарство, робив капітальний ремонт будинку, доглядав батьків, тобто фактично прийняв спадщину після смерті батьків шляхом сумісного проживання. Брат позивача - відповідач в справі на спадщину не претендує, виїхав за межі України, їхати і писати з цього приводу заяву до нотаріальної контори не бажає, місце його мешкання позивачу невідоме, будь-яких зв`язку віз із ним не підтримує. До нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину у встановлений законом строк він не звернувся. З зазначених підстав просить визнати за ним право власності на спадкове майно. Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги, викладені в заяві, підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідачв судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Представник третьої особи до суду не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, не подав відзив на позов, як то передбачає ст. 280 ЦПК України, у суду відсутні підстави для відкладення розгляду справи, а тому, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з підстав, зазначених позивачем у позовній заяві. Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в селищі Степне Мар`їнського району Донецької області у віці 70 років (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] у віці 71 років (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , батьками якого зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Згідно копії заповіту, посвідченого 28.08.2013 року секретарем виконавчого комітету Степненської сільської ради Поповою Т.П. за р. № 26, [PERSON] , [INFO] , після своєї смерті заповідала все своє майно [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в рівних частках (а.с.10). Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 980534, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 5.610 га, розташованої на території Степненської сільської ради, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастрові номери: 1423387400:07:000:2114, 1423387400:07:000:2115, 1423387400:07:000:2116 (а.с.11). Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 980061, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 5.680 га, розташованої на території Степненської сільської ради, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастрові номери: 1423387400:07:000:0664, 1423387400:07:000:0665, 1423387400:07:000:0666 (а.с.12). Згідно довідки № 921/02-26 від 19.05.2017 року, виданої Степненською сільської ради Мар`їнського району Донецької області, на момент смерті [PERSON] , померлої [INFO] , яка проживала і була зареєстрована до дня смерті за адресою: [ADDRESS] , разом з нею проживав і був зареєстрований [PERSON] , [INFO] (а.с.13). Згідно довідки № 921/02-26 від 19.05.2017 року, виданої Степненською сільської ради Мар`їнського району Донецької області, на момент смерті [PERSON] , померлого [INFO] , який проживав і був зареєстрований до дня смерті за адресою: [ADDRESS] , разом з ним проживали і були зареєстровані [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.14). Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Оскільки [PERSON] на момент смерті своїх батьків проживав разом із ними, він вважається таким, що фактично прийняв спадщину після їх смерті. Викладені обставини дають суду підстави для визнання за позивачем права власності на спадкове майно. Згідно із п.15.5 ч.1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду. На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, суд

Outcome: approved