Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-31 00:00:00

Позивач, [PERSON] , звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів, в якому зазначила наступне. Позивач, [PERSON] , перебувала з відповідачем, [PERSON] , у шлюбі. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину: [PERSON] , [INFO] . Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дитини, у розмірі 1200 грн. щомісячно, та на утримання дружини, у розмірі 500грн. щомісячно. Однак відповідач ухиляється від сплати аліментів. З липня 2016 року відповідач працевлаштувався у військову частину Національної гвардії України, у зв`язку із чим, позивач просить суд збільшити розмір аліментів, які стягуються на утримання дитини, з 1200 грн. щомісячно, на 2400 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Справа розглядалась судом у порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України за заявами сторін. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, у зв`язку з наступним. Судом встановлено, що позивач, [PERSON] , перебувала з відповідачем, [PERSON] , у шлюбі, який було розірвано за рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03.06.2016 року у справі №335/3452/16-ц. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину: [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з позивачкою. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у справі №335/1114/16-ц від 16.03.2016 року з відповідача, [PERSON] , на користь позивачки, [PERSON] , було стягнуто аліменти на утримання дитини, [PERSON] , у розмірі 1200 грн. щомісячно, з 04.02.2015 року і до повноліття дитини, а також стягнуто аліменти на утримання дружини, [PERSON] , у розмірі 500 грн. щомісячно, з 04.02.2016 року і до досягнення дитиною трирічного віку. Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом. Відповідно до відомостей, викладених у позовній заяві, матеріальне положення відповідача змінилось, відповідач офіційно працевлаштувався на роботу до 23-ї окремої бригади охорони громадського порядку Національної гвардії України, на посаду старшого солдата. Відповідач, в письмовій заяві на адресу суду, не заперечував проти збільшення аліментів на утримання дитини, з 1200 грн. до 2400 грн. щомісячно. Відповідно п. 23 до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 N 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів при зміні судом розміру аліментів, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. При вищевикладених обставинах, суд приходить до висновку про необхідність збільшення розміру аліментів, які підлягають стягненню з [PERSON] на користь [PERSON] , на утримання дитини, [PERSON] , 2015 р.н., з 1200 грн. щомісячно, на 2400 грн., щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття. Крім того, на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача, [PERSON] , підлягає стягненню судовий збір в дохід держави, у розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: partial