Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Пирятинського районного суду від 25 червня 2013 року шлюб було розірвано. Від спільного проживання у сторін народився син [PERSON], [INFO]. Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 06 липня 2011 року з [PERSON] на її користь стягнуті аліменти на утримання сина [PERSON], у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн, щомісяця, до досягнення сином повноліття. Вважає, що на сьогоднішній день сума стягуваних аліментів є недостатньою для утримання сина та не забезпечує навіть мінімальних потреб для існування дитини. Зазначає, що з часу ухвалення вищевказаного рішення змінилися обставини, що мають істотне значення для встановлення способу стягнення та розміру аліментів, а саме змінився мінімальний розмір аліментів на одну дитину. У звязку з чим позивач просить змінити розмір та спосіб стягнення аліментів та стягувати з [PERSON] на її користь на утримання дитини аліменти щомісячно у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач на своїх вимогах наполягає, просить суд позов задовольнити та розглянути справу без її участі, про що надала суду письмову заяву. Відповідач з позовом не згоден, просив відмовити в його задоволенні у повному обсязі, надіслав письмові заперечення, в яких зазначив, що у випадку якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, то суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згодом розмір аліментів може бути зменшено або збільшено, але це не означає, що може бути змінено спосіб їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі та навпаки). Він на даний час офіційно не працює, хоча стан його здоров'я не перешкоджає його працевлаштуванню, має нерегулярний і мінливий дохід, а отже його доходи не дають йому можливості в повній мірі забезпечити утримання дитини. Таким чином, суд може призначити стягнення аліментів лише в твердій грошовій сумі. [PERSON] не заперечує щодо збільшення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі, у розмір 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що складає 731 грн. [PERSON] не погоджується щодо вимог про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини. Окрім цього просив слухати справу в його відсутність. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін. Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, вважає позовні вимоги [PERSON] такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом установлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 28 квітня 2011 року, який 25 червня 2013 року було розірвано, що підтверджено копією свідоцтва про шлюб та рішенням Пирятинського районного суду (а.с.4-5, 8). Від спільного проживання в них народився син [PERSON], [INFO], що підтверджено свідоцтвом про народження (а.с.10). Рішенням Пирятинського районного суду від 06 липня 2011 року, копія якого додана до матеріалів справи (а.с.6-7), з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісяця, до досягнення сином повноліття. Рішення набрало законної сили та є чинним. 02 грудня 2016 року позивач уклала шлюб та змінила прізвище на [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про шлюб (а.с.9) Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Крім того, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч.1ст. 184 СК України). При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст.183,184 СК України. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених у ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Саме така правова позиція висловлена Верховним Судом України у постанові від 05.02.2014 у справі за № 143 цс 13. Відповідно до ч. 4\~ст. 223 ЦПК України\~якщо після набрання рішенням законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Аналізуючи спірні правовідносини в контексті вказаних норм права суд зазначає, що позивач має право на зміну розміру стягуваних аліментів з твердої грошової суми на частку від заробітку, тобто має право на зміну способу стягнення аліментів, оскільки змінились обставини, що впливають на визначений розмір аліментів, тому аліменти в сумі 500 грн на даний час є недостатньою для забезпечення щоденних потреб дитини. Крім того право вибору способу стягнення аліментів належить саме стягувачу аліментів. Тому такі вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, які впливають на визначення розміру аліментів, передбачені ст. 182 СК України, а саме те, що відповідач не працює, не має постійного джерела доходу. Окрім цього, суд також враховує ту обставину, що відповідач здоровий та може працевлаштуватися. Доводи відповідача про те, що з нього не можуть бути стягнуті аліменти в частці від заробітку, оскільки він не працює та має мінливий нерегулярний дохід, не заслуговують на увагу, оскільки відповідач посилається на застарілі норми сімейного законодавства та такі доводи ґрунтуються на хибному тлумаченні норм матеріального права, а саме: з 08.07.2017 набули чинності зміни до СК України, в тому числі змінилась редакція статті 184 СК України, та згідно нової редакції статті 184 СК такі обставини, на які посилається відповідач, з 08.07.2017 не впливають на визначення способу стягнення аліментів, а можуть лише впливати на розмір аліментів. Отже з урахуванням встановлених вище обставин суд вважає за необхідне змінити розмір стягуваних з [PERSON] аліментів з твердої грошової суми 500 грн на частку від заробітку в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Такий розмір аліментів, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав неповнолітньої дитини, обов'язок по утриманню якої покладений на відповідача, та захистом прав відповідача. При цьому у новому розмірі аліменти мають сплачуватись з дня набрання рішенням законної сили, що узгоджується з положеннями абз.4 п.23Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. Таким чином позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Згідно зі\~ст. 88 ЦПК України\~з відповідача також підлягає стягненню судовий збір у сумі 640 грн на користь держави. У відповідності зі\~ст. 367 ЦПК України\~рішення підлягає негайному виконанню про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved