Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із вказаним вище позовом. На обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивач [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області 30.08.2003 року складено актовий запис № 1865. Після укладення шлюбу стосунки не склались і з червня 2008 року сторони не стали проживати окремо, але шлюб не розірвали. З вище вказаного періоду позивач проживав в м. Житомирі, а відповідач [PERSON] проживала в м. Києві. Шлюб сторони розірвали 09.10.2012 року. У подальшому, відповідач [PERSON] народила доньку [PERSON] , про що відділом державної реєстрації цивільного стану Соломянського районного управління юстиції у м. Києві 28.09.2013 року видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про народження батьком дитини є позивач [PERSON] . Позивач стверджує, що не знав, що у свідоцтві про народження дитини його записано батьком. На підтвердження того, що позивач не є батьком дитини, сторони уклали спільну заяву колишнього подружжя, відповідно до якої [PERSON] не визнає себе батьком дитини, народженої колишньою дружиною [PERSON] . В свою чергу, відповідачка [PERSON] підтвердила, що позивач [PERSON] не є батьком дитини [PERSON] , народженої [INFO] . Вказана заява засвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бочаровою С.В., реєстр № 1264, 1265, серія ВТЕ № 5388887 від 01.06.2013 року. Відповідно до дослідження, проведеного у ТОВ «БІОТЕХКОМ» позивач не є батьком народженої [INFO] [PERSON] . На даний час порушуються права малолітньої дитини [PERSON] , так як вона з матір`ю не можуть поїхати відпочивати за кордон, тому що потрібен дозвіл на поїздку від біологічного батька дитини. Крім того, мати дитини не може звернутись з позовом до суду про стягнення з біологічного батька аліментів на утримання дитини, так як у свідоцтві про народження позивач вказаний як батько. У зв`язку із зазначеним позивач змушений звернутися до суду із позовом про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності. Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне. Стаття 13 ЦПК України передбачає, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що відповідно до свідоцтва про народження серії серії [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Відповідно до спільної заяви колишнього подружжя про невизнання колишнього чоловіка батьком дитини, засвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бочаровою С.В., реєстр № 1264, 1265, серія [NUMBER] від 01.06.2013 року, сторони визнають, що [PERSON] , [INFO] не є їхньою спільною дитиною (а.с.9). Відповідно до ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Згідно пункту 11 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року судам слід враховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), звернувшись з позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Пунктами 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню. Отже матеріалами справи доведено, що позивач не є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, оскільки відповідач повністю визнала позовні вимоги, які є обґрунтованими, суд приходить до висновку про задоволення позову. За змістом ст.134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. На підставі викладеного,

Outcome: approved