Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до Мужилівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно за законом, у вигляді земельної ділянки площею 1,87 га., яка розташована на території Мужилівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області та належала її чоловіку [PERSON]. Позивач в судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи. Крім того, представником позивача подана до суду заяву, у якій він просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Представники відповідача Мужилівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Крім цього, визнання ним позову та прохання про розгляд справи у його відсутності викладено у адресованій суду письмовій заяві, яка долучена до матеріалів справи, що не суперечить вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав. Згідно ч.1 ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Положенням ч.3 ст.1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що [PERSON] належала земельна ділянка площею 1,87 га., яка розташована на території Мужилівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ТР №035196 від 30 грудня 1999 року та інформацією відділу у Підгаєцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільськоій області від 25 травня 2017 року. Той факт, що спадкодавець [PERSON] був чоловіком позивачки, підтверджується свідоцтвом про одруження серії ЯУ №303329 від 07 травня 1957 року, виданим Мужилівською сільською радою Підгаєцького району Тернопільської області, з якого вбачається, що позивач 07 листопада 1956 року одружилась із [PERSON], у звязку з чим змінила прізвище із дошлюбного Саляк на прізвище чоловіка [PERSON]. Чоловік позивача [PERSON] 13 серпня 2011 року помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД №123346 від 15 серпня 2011 року, виданим Мужилівською сільською радою Підгаєцького району Тернопільської області. Із довідки виданої виконкомом Мужилівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області за вих.№512 від 25 травня 2017 року, вбачається, що [PERSON] на момент смерті проживав в [INFO], з яким на момент смерті та на даний час була зареєстрована і проживає дружина [PERSON], що також підтверджується копією виписки із погосподарської книги №1 Мужилівської сільської ради від 25 травня 2017 року. Позивач зверталась в нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті свого чоловіка, однак їй в цьому було відмовлено у звязку із наявними у правовстановлюючому документі незастереженими виправленнями, що підтверджується копією відмови в.о. державного нотаріуса Підгаєцької державної нотаріальної контори за вих.№504/01-16 від 25 травня 2017 року. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] підставний, а тому підлягає до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved