Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Зимнівської об»єднаної територіальної громади Володимир-Волинського району про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту, що має юридичне значення. У позовній заяві покликається на ту обставину, що 03 жовтня 2017 року помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом на належне йому спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 3,19 га (що складається з земельної ділянки № 1 площею 2,54 га та земельної ділянки № 2 площею 0,65 га), яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Льотничівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. Вказана земельна ділянка була передана його батькові [PERSON] на підставі рішення Льотничівської сільської ради народних депутатів № 15/15 від 09.10.2001 року. Факт належності його батькові вказаної земельної ділянки стверджується державним актом на право приватної власності на землю ІY-ВЛ № 029949, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 313 від 26.11.2001 року. Однак у тексті заповіту, що був посвідчений 03.12.2010 року [PERSON], секретарем Льотничівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області за реєстровим номером 122 від імені його покійного батька [PERSON], у номері державного акта на право приватної власності на землю було допущено виправлення у самому номері державного акту. Через це виправлення та, як наслідок неправильного зазначеного номера Державного акта на право власності на землю ІY-ВЛ № 029949, він не може оформити свої спадкові права на вказану земельну ділянку та отримати Свідоцтво про право власності за заповітом. Зазначає, що він прийняв у встановленому законом порядку спадщину, однак через вказану помилку у заповіті не може належним чином оформити свої спадкові права. Саме через це державний нотаріус відмовляє йому у вчиненні нотаріальної дії видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Факт того, що спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 3,19 га (що складається з земельної ділянки № 1 площею 2,54 га та земельної ділянки № 2 площею 0,65 га), яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Льотничівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, належала його покійному батькові [PERSON], який помер 03.10.2017 року, підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІY-ВЛ № 029949, копією заповіту, довідкою міськрайонного управління у Володимир-Волинському районі та м. Володимирі-Волинському Головного управління Держгеокадастру у Волинській області від 01.06.2018 року . Просить встановити факт, що заповіт, посвідчений 03.12.2010 року [PERSON], секретарем Льотничівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, за реєстровим номером 122, від імені його покійного батька [PERSON], який помер 03.10.2017 року, на ім»я [PERSON], містить волевиявлення спадкодавця [PERSON] стосовно земельної ділянки, яка належала йому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІY-ВЛ № 029949, а також просить визнати за ним, [PERSON], [INFO], ІПН [NUMBER], право власності на земельну ділянку площею 3,19 га (що складається з земельної ділянки № 1 площею 2,54 га та земельної ділянки № 2 площею 0,65 га), яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Льотничівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, та була передана [PERSON] на підставі рішення Льотничівської сільської ради народних депутатів № 15/15 від 09 жовтня 2001 року, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ІY-ВЛ № 029949, у порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON], який помер 03.10.2017 року. Позивач [PERSON] у попереднє судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив позов задовольнити з викладених у ньому підстав. Представник відповідача [PERSON] у попереднє судове засідання не зявився, однак подав заяву про визнання позову, не заперечував проти його задоволення та просив розглянути справу у його відсутності. У відповідності до вимог ч.2 ст.247\~ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, з урахуванням безумовного визнання позову, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і рішення у справі можливо ухвалити на стадії попереднього розгляду справи. Відповідно до статті 392\~ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІY-ВЛ № 029949 вбачається, що земельна ділянка площею 3,19 га (що складається з земельної ділянки № 1 площею 2,54 га та земельної ділянки № 2 площею 0,65 га), яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Льотничівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, належала [PERSON], який помер 03.10.2017 року, що стверджується свідоцтвом про його смерть серії І-ЕГ № 208893. Як вбачається з заповіту, посвідченого 03.12.2010 року [PERSON], секретарем Льотничівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, за реєстровим номером 122, від імені [PERSON], який помер 03.10.2017 року, він заповів [PERSON], [INFO], земельну ділянку згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІY-ВЛ № 029949, однак у номері Державного акта допущено виправлення в останній цифрі, то чітко не видно , чи це цифра 2, чи це цифра 9. Із заяви у нотаріальну контору вбачається, що позивач [PERSON] 08.12.2017 року звернувся з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер 03.10.2017 року. Відповідно до\~ст.1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі\~ст. 392 ЦК України,\~можуть звертатись\~до суду\~з позовом\~про визнання\~права власності,\~якщо це\~право оспорюється\~або не\~визнається іншою\~особою,\~а також\~у разі\~втрати документа,\~який засвідчує\~його право\~власності. На даний час позивачем надано суду копії Державного акта на право власності на земельну ділянку та довідку про вартість земельної ділянки, у справі є відзив на позов, згідно якого представник відповідача не заперечує проти задоволення даного позову, а тому позов [PERSON] до Зимнівської об»єднаної територіальної громади Володимир-Волинського району про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту, що має юридичне значення підлягає до повного задоволення. Судові витрати по сплаті судового збору слід віднести на рахунок держави. На підставі наведеного,

Outcome: approved