Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-20 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до ПАТ «БАНК ФОРУМ», в якому просить стягнути з відповідача на його користь суму вкладу згідно з договором банківського вкладу №263L/2411/635234 від 13 вересня 2013 року в сумі 10000,00 доларів США, нараховані відсотки в сумі 860,00 доларів США. В обґрунтування внесеного позову покликається на те, що 13 вересня 2013 року між [PERSON] та Відділенням ПАТ «БАНК ФОРУМ» укладено договір банківського вкладу №263L/2411/635234, предметом якого є розміщення позивачем у відповідача вкладу на умовах депозиту «Прибутковий» в доларах США на строк до 13 вересня 2014 року. Сума початкового вкладу складає 10000,00 доларів США з виплатою процентів, нарахованих на вклад за ставкою 8,6 процентів річних. 25 березня 2014 року [PERSON] звернувся до ПАТ «БАНК ФОРУМ» з письмовою заявою щодо не продовження вищевказаного договору та повернення його з нарахованими відсотками. Проте, відповідач відмовив у видачі банківського вкладу та нарахованих відсотків, тому позивач змушений звернутись до суду за захистом свого права. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю, просив такі задоволити та не заперечив проти винесення заочного рішення. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому, згідно ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу заочно, у його відсутності, на підставі наявних у справі доказів. З'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав. Судом встановлено, що 13 вересня 2013 року між [PERSON] та Відділенням ПАТ «БАНК ФОРУМ» укладено договір банківського вкладу №263L/2411/635234, предметом якого є розміщення позивачем у відповідача вкладу на умовах депозиту «Прибутковий» в доларах США на строк до 17 березня 2014 року. Сума початкового вкладу складає 10000,00 доларів США з виплатою процентів, нарахованих на вклад за ставкою 8,6 процентів річних (а.с.4). Відповідно до ч.1 ст.1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Згідно ч.1 ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Факт внесення коштів [PERSON] на виконання вказаного договору підтверджується наявною в матеріалах справи квитанцією від 13 вересня 2013 року на суму 10000,00 доларів США (а.с.5). 25 березня 2013 року [PERSON] звернувся із заявою до ПАТ «БАНК ФОРУМ», в якій просив повернути депозитний вклад за договором №263L/2411/635234 (а.с.6). Листом від 25 березня 2013 року [PERSON] відповідачем було повідомлено про неможливість виплати коштів за договором банківського рахунку, термін дії якого закінчився у зв'язку із не передбаченим законодавством правом тимчасової адміністрації ПАТ «БАНК ФОРУМ» звертатись до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (а.с.7). Згідно ч.2 ст.1060 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Однак, відповідачем вказаний обов'язок не був виконаний, кошти [PERSON] не були повернуті. Відповідно до ч.1 ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд приходить до висновку, що позивачем доведено належними та допустимими доказами підставність позовних вимог, а відтак, позов слід задоволити та стягнути з відповідача 10000,00 доларів США, що еквівалентно станом на день винесення рішення 117200,00 грн. та 890,00 доларів США відсотків, що еквівалентно станом на день винесення рішення 10079,20 грн. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи те, що позовні вимоги задоволені повністю, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved