Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з зазначеним позовом, в якому вказала, що її мати [PERSON] померла 25.09.2005 року, про що свідчить свідоцтво про смерть, серії І-ЖС № 019210. Після смерті її матері залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 3,64 га., розташована на території Тарасівської сільської ради Пологівського району. Вказану спадщину фактично прийняв її рідний брат [PERSON], який є сином померлої, тому що постійно проживав на час відкриття спадщини зі спадкодавцем, що підтверджується довідкою сільської ради. Спадщину [PERSON] прийняв, але оформити її не встиг, так як помер 31.05.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 199946. Після смерті брата позивача також відкрилась спадщина яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 6,3521 га., розташована на території Басанської сільської ради Пологівського району. Восени 2015 року до позивача звернулись орендарі земельних ділянок маючи намір продовжити термін оренди землі на новий строк. Так, зясувалось, що спадщина не оформлена належним чином, до того ж втрачені всі документи на земельні ділянки. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті свого брата, що підтверджується довідкою сільської ради. Спадщина складається із земельної ділянки, яку брат позивача фактично прийняв але не оформив та земельної ділянки, яка належала йому особисто. Оформити документально на сьогоднішній день у нотаріуса своє спадкове майно, [PERSON] не має можливості через те, що померлим було втрачено оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки. Таким чином без оригінала правовстановлюючого документа, позивач як спадкоємець не має можливості формити спадщину після смерті [PERSON] у нотаріуса. Нормативна грошова оцінка земельних ділянок на день смерті становить 149721,54 грн. та 109800,69 грн., що підтверджується витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки. Прохає суд визнати за нею [PERSON] право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, на вимогах позову наполягає. Представник позивача [PERSON], що діє на підставі довіреності, в судовому засіданні обґрунтувавши суду мотиви предявлення позову, повністю підтримала позовні вимоги Представники відповідачів Тарасівської сільської ради Пологівського району та Басанської сільської ради Пологівського району, в судове засідання не з`явились, надали до суду заяви про визнання позову та розгляд справи без їх участі. Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши представника позивача та дослідивши докази, дійшов до наступного. Встановлено, що 25 вересня 2005 року померла мати позивача [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть, серії І-ЖС № 019210. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 3,64 га., розташована на території Тарасівської сільської ради Пологівського району. Вказану спадщину фактично прийняв рідний брат позивача [PERSON], який є сином померлої, тому що постійно проживав на час відкриття спадщини зі спадкодавцем, що підтверджується довідкою сільської ради. Спадщина, братом була прийнята, але оформити він її не встиг, так як помер 31.05.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 199946. Після смерті [PERSON] також відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 6,3521 га., розташована на території Басанської сільської ради Пологівського району. Спадщина не оформлена належним чином, до того ж втрачені всі документи на земельні ділянки. [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті свого брата, що підтверджується довідкою сільської ради. Спадщина складається із земельної ділянки яку [PERSON] фактично прийняв але не оформив та земельної ділянки, яка належала йому особисто. Відповідно до ст.328 ч.1 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст. 328 ч.2 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1225 ЦК України та п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (із збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. З урахуванням наведеного, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved