Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом до [PERSON] , обґрунтовуючи свої вимоги наступним. Вона та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , яка станом на час звернення позивача з цим позовом до суду хоча й досягла повноліття, але продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, яку відповідач, у свою чергу, добровільно надавати відмовляється. За таких обставин, а також враховуючи, що [PERSON] має нерегулярний та мінливий дохід, позивач [PERSON] просить суд ухвалити рішення, яким щомісячно стягувати з відповідача на її користь на утримання [PERSON] аліменти на утримання останньої на час її навчання у твердій грошовій сумі у розмірі 1 500 грн. Позивач [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, проте надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, у якій позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити та не заперечувала проти ухвалення судом заочного рішення. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи, шляхом відправлення йому поштою повідомлення про виклик до суду за його зареєстрованим місцем проживання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав. Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов як: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Третя особа [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, також в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, у якій просила суд заявлені [PERSON] позовні вимоги задовольнити. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Слов`янського міського управління юстиції Донецької області 28 вересня 2002 року, слідує, що позивач по справі [PERSON] та відповідач по справі [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Витяг з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № 1455-337344-2017 від 16 березня 2017 року, а також відмітка у паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданого 12 червня 2002 року Слов`янським МВ УМВС України в Донецькій області [PERSON] , свідчать, що станом на час судового розгляду цієї справи [PERSON] та [PERSON] проживають спільно за однією адресою. Згідно довідки, виданої [PERSON] Державним вищим навчальним закладом «Донбаський державний педагогічний університет» № 26-991 від 24 вересня 2020 року, станом на теперішній час [PERSON] навчається у цьому навчальному закладі з денною формою навчання на факультеті початкової, технологічної та професійної освіти за освітньою програмою «Початкова освіта з вибірковою частиною мистецтво»; тривалість навчання становить період з 01 вересня 2019 року по 30 червня 2023 року. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Частиною третьою статті 199 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Частиною першою статті 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, відповідно до якої при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 200, ст. 201 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Таким чином, враховуючи, що [PERSON] , яка досягла повноліття, проте вік якої є меншим, ніж 23 роки, продовжує навчання та має потребу в матеріальній допомозі, а відповідач [PERSON] жодним чином не висловив своєї позиції з приводу заявлених до нього позовних вимог та не надав суду жодного доказу на підтвердження його неспроможності надавати [PERSON] таку матеріальну допомогу, суд доходить висновку, що позовні вимоги, заявлені [PERSON] в судовому засіданні знайшли своє задоволення, в зв`язку з чим підлягають задоволенню. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів за один місяць. Крім того, приймаючи до уваги приписи ч. 6 ст. 141 ЦПК України, суд доходить переконання про необхідність стягнення з відповідача на корить держави судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved