Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з позовом до Військово-цивільної адміністрації міста Щастя Новоайдарського району Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що [INFO] померла [PERSON] , яка постійно мешкала в [ADDRESS] сама. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме: квартира [ADDRESS] . За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 29.05.2013 року приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу Луганської області Сологубовою Т.І. за реєстром № 80, яким заповідала все своє майно [PERSON] , [INFO] , а у разі її смерті до відкриття спадщини, або не прийняття нею спадщини в установлений законом строк - [PERSON] , [INFO] . [PERSON] померла [INFO] , тобто раніше за [PERSON] . Таким чином позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом і має право на спадкування майна [PERSON] , оскільки інших родичів у неї не має. Позивач бажає прийняти спадщину після померлого [PERSON] , однак при зверненні до приватного нотаріуса Новоайдарського району отримала відмову, оскільки нею пропущено встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач зазначає, що пропустила строк, визначений законом для прийняття спадщини, у зв`язку з тим, що постійно мешкає в м. Луганськ. З травня 2014 року і на протязі 2015 року місто Щастя та Луганськ знаходилось у зоні проведення активних бойових дій тому вона не мала змоги приїхати. Окрім цього у вересні 2016 року зламала ногу та перебувала на стаціонарному і амбулаторному лікуванні та самостійно рухатись не могла. В подальшому її чоловік переніс інфаркт мозку та з тих пір потребує постійної сторонньої допомоги. На підставі викладеного, позивач вимушена звернутися до суду з позовною заявою про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, за захистом своїх прав. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник Військово-цивільної адміністрації міста Щастя Новоайдарського району Луганської області у судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, заперечень щодо позовної заяви не надав (а.с.26). Згідно положень ч. 3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до положень ч. 1ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. У відповідності до положень ч. 2ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.7). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме: квартира [ADDRESS] , що підтверджується копією договору купівлі-продажу, витягом з Державного реєстру правочинів та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.10-12). За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 29.05.2013 року приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу Луганської області Сологубовою Т.І. за реєстром № 80, яким заповідала все своє майно [PERSON] , [INFO] , а у разі її смерті до відкриття спадщини, або не прийняття нею спадщини в установлений законом строк - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією заповіту (а.с.13). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] , тобто раніше за [PERSON] - спадкодавця (а.с.15). Позивач бажає прийняти спадщину після померлої [PERSON] , однак при зверненні до приватного нотаріуса Новоайдарського нотаріального округу отримала відмову, оскільки нею пропущено встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.16). Відповідно до положень ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом особистого майнового чи немайнового права та інтересу, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. На даний час позивач не має можливості реалізувати своє право на спадкове майно, після [PERSON] в позасудовому порядку. Так, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (ст. 1223 ЦК України). Частиною 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частина 3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7від 30.05.2008року,«Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Заявляючи вимоги щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини, позивач посилалась на те, що пропустила строк, визначений законом для прийняття спадщини, у зв`язку з тим, що постійно мешкає в м. Луганськ. З травня 2014 року і на протязі 2015 року місто Щастя та Луганськ знаходилось у зоні проведення активних бойових дій тому вона не мала змоги приїхати та звернутись до нотаріуса. Окрім цього у вересні 2016 року зламала ногу та перебувала на стаціонарному і амбулаторному лікуванні та самостійно рухатись не могла. В подальшому її чоловік переніс інфаркт мозку та з тих пір потребує постійної сторонньої допомоги, що, на думку суду, можливо визнати поважною причиною. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, зважаючи на те, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, має намір прийняти спадщину, зазначила причину пропуску строку, встановленого законом для прийняття спадщини, яка визнана судом поважною, беручи до уваги той факт, що позивач позбавлена в позасудовому порядку реалізувати своє право на спадщину, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечень не надав. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. Згідно ст. ст. 1221, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved