Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-05 00:00:00

Позивач, [PERSON] , звернулась до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи тим, що у неї з відповідачем [PERSON] є неповнолітня дитина син [PERSON] , [INFO] . На підставі рішення суду від 17.01.2008р. [PERSON] зобов`язаний сплачувати на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON] в твердій грошовій сумі 300 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. Однак на даний час вказана сума розміру аліментів є значно меншою ніж прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, а отже надто малою для утримання сина, який на даний час навчається у 8-му класі Теплодарської ЗОШ, його потреби в навчанні, розвитку збільшуються. Крім того звертає увагу на те, що протягом тривалого часу відповідач не виконує свої батьківські обов`язки та ухиляється від сплати аліментів, в зв`язку з чим має значну заборгованість, яка на сьогоднішній день не погашена. Позивач самостійно не в змозі повністю забезпечити належний рівень життя дитини, так як суттєво погіршилося її матеріальне становище внаслідок інфляційних процесів в державі, зростання цін на продукти харчування, одяг та взуття, комунальні послуги. Також, окрім речей першої необхідності вона несе витрати на лікування, оздоровлення та культурний розвиток дитини. В зв`язку з чим, з врахуванням уточнень від 14.04.2020р., просить змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, а саме до [INFO] . Позивач [PERSON] в судове засідання 06.10.2020р. не з`явилася, надавши до суду письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності, з підтвердженням позовних вимог та не запереченням проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, який був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи. Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі\~повторної неявки\~в судове\~засідання відповідача,\~повідомленого належним\~чином,\~суд вирішує\~справу на\~підставі наявних\~у ній\~даних чи\~доказів (постановляє\~заочне рішення). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, у [PERSON] та [PERSON] за час перебування у шлюбі, [INFO] народився син [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області 06.07.2006р.). Даний шлюб був розірваний, про що свідчить заочне рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 10.12.2007р. Згідно рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 17.01.2008р. ухвалено стягувати з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з листопада 2007р. до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . Дане рішення суду набрало законної сили. 04.02.2008р. на підставі вказаного рішення суду [PERSON] був виданий виконавчий лист на стягнення аліментів в примусовому порядку. З розрахунку заборгованості, складеного державним виконавцем Роздільнянського міжрайонного ВДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 06.02.2020р. вбачається, що при виконанні виконавчого документу від 04.02.2008р. про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини, заборгованість по виплаті аліментів станом на 31.01.2020р. у боржника у твердій грошовій сумі складає 24680 грн. 50 коп. Як вбачається з довідки Теплодарської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів від 11.03.2020р. [PERSON] є учнем 8-Б класу даного навчального закладу. [PERSON] проживає разом із позивачем за адресою: [ADDRESS] , та знаходиться на її утриманні, вона купує для нього одяг, продукти харчування, господарські товари, ліки, та ін. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини.\~Мінімальний гарантований\~розмір аліментів\~на одну\~дитину не\~може бути\~меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку.\~Мінімальний рекомендований\~розмір аліментів\~на одну\~дитину становить\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку і\~може бути\~присуджений судом\~у разі\~достатності заробітку\~(доходу)\~платника аліментів. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частиною 1 ст. 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У відповідності до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» від 14.11.2019р. №\~294-IX прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень. Визначений на законодавчому рівні прожитковий мінімум для дитини певного віку має забезпечуватись насамперед батьками дитини. В зв`язку з наведеним та, враховуючи те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, причому обов`язком особистим, індивідуальним, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не звільняє їх від обов`язків щодо дитини, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги [PERSON] щодо збільшення розміру аліментів, змінити розмір аліментів та стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини, тобто до [INFO] ; оскільки заявлені вимоги є законними та обґрунтованими. При цьому суд виходить з того, що дитина шкільного віку, що у свою чергу потребує збільшення відповідних матеріальних витрат, та в зв`язку з цим матеріальне становище позивача змінилося, а раніше встановлений розмір аліментів в сумі 300 грн. їх в достатньому розмірі не покриває, крім того є значно меншим від 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved