Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Канівського міськрайонного району Черкаської області із позовною заявою до відповідача [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Канівського міськвиконкому, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Вказані позовні вимоги позивач [PERSON] обгрунтувала тим, що вона є рідною бабусею неповнолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з нею. Батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] . Після розірвання шлюбу батьків дитини [INFO] , дитина залишилася проживати з матір`ю відповідача - позивачем по справі. Мати дитини [PERSON] померла [INFO] . Батько дитини [PERSON] створив нову сім`ю та самоусунувся від виховання та утримання своєї доньки, не цікавиться її успіхами в житті та навчанні, матеріальної допомоги не надає, створив іншу родину та проживає окремо від дитини. У зв`язку з тим, що дитина залишалася без батьківського піклування, просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , та стягнути з нього аліменти на її користь у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дати подання позовної заяви Позивач [PERSON] у підготовче засідання не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає, не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] . Представник третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служби у справах дітей Канівського міськвиконкому - Костенко Н.Г., подала до суду заяву про проведення судового засідання без її участі, не заперечує щодо позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч.1 ст.16 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 18.03.2003 відділом реєстрації актів громадянського стану Канівського міського управління юстиції Черкаської області, вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] в м. Каневі, її батьком є відповідач по справі - [PERSON] , мати - [PERSON] ( а.с. 6). Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого 22.10.2010 відділом реєстрації актів цивільного стану по Канівському району Канівського міськрайонного управління юстиції, шлюб між батьками дитини було розірвано 19.01.2009 ( а.с. 16) . Мати дитини [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 27.06.2018 Дніпровським районним у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану ( а.с. 30). Бабуся неповнолітньої дитини - позивач по справі [PERSON] звернулася з заявою до служби у справах дітей виконавчого комітету Канівської міської ради, про вирішення питання про позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно його неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] ( а.с. 8). 19.07.2019 службою у справах дітей виконавчого комітету Канівської міської ради був наданий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав батька, [PERSON] , [INFO] відносно його неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , оскільки це відповідає інтересам дитини ( а.с. 5). Враховуючи інтереси дитини,

Outcome: approved