Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому зазначає, що 19.02.2010 р. помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ЖС №148663, виданим Московською сільською радою Вільнянського району Запорізької області 22.02.2010 р. Відповідно до свідоцтва про смерть місцем смерті є село Московка Вільнянський район Запорізька область. Постійно разом зі спадкодавцем проживав його онук, цивільний чоловік позивача [PERSON], котрий помер 08.03.2017 року, відповідно до свідоцтва про смерть І-ЖС №382118, виданого Вільнянським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області 09.03.2017 року. Позивач є спадкоємицею [PERSON], оскільки є спадкоємицею четвертої черги, оскільки проживала зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини, факт проживання з [PERSON] з 20.08.2011 року та по день смерті підтверджується довідкою Московської сільської ради Вільнянського району Запорізької області від 04.12.2017 року №513. Місце відкриття спадщини: вул. Степова, буд.4, с. Московка, Вільнянський район, Запорізька область, що підтверджується довідкою Московської сільської ради Вільнянського району Запорізької області від 22.02.2010 року №63. Разом з позивачем на спадкування претендують відповідачі: діти [PERSON], [PERSON], [PERSON], дружина - [PERSON]. До складу спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] входить таке майно: житловий будинок за адресою:вул. Степова, 4, с. Московка, Вільнянський район, Запорізька область (належність спадкодавцю підтверджується технічним паспортом виданим Запорізьким БТІ 01.04.1988 року); земельна ділянка площею 0,54 га біля зазначеного будинку (належність спадкодавцю підтверджується Державним актом на право приватної власності ЗП 04-509914, виданим Московської сільської ради Вільнянського району Запорізької області 23.11.1995 року). У звязку з виниклим спором між спадкоємцями позивач звернулась з даним позовом до суду, яким просить встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнати право власності в порядку спадкування за законом. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав і мотивів викладених у позовній заяві та просив задовольнити його в повному обсязі.\~ Відповідачі в судове засідання не зявились, про дату та час розгляду справи повідомлялися належним чином, надали заяви, згідно яких не заперечують проти задоволення позовних вимог позивачки [PERSON] Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку відповідачів, викладену у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. За вимогами ч. 3 ст. 10 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно з ч. 1 ст. 11 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб та в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 60 Цивільно-процесуального кодексу України докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. На підставі ст. 57 Цивільно-процесуального кодексу України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 19.02.2010 р. помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ЖС №148663, виданим Московською сільською радою Вільнянського району Запорізької області 22.02.2010 р. Відповідно до свідоцтва про смерть місцем смерті є село Московка Вільнянський район Запорізька область. Постійно разом зі спадкодавцем проживав його онук, цивільний чоловік позивача [PERSON], котрий помер 08.03.2017 року, відповідно до свідоцтва про смерть І-ЖС №382118, виданого Вільнянським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області 09.03.2017 року. Факт родинних відносин між позивачкою [PERSON] та померлим [PERSON], як між дружиною та чоловіком підтверджується довідкою Московської сільської ради Вільнянського району Запорізької області від 04.12.2017 року №513, згідно якою зазначено, що вони проживали разом однією сімєю без реєстрації шлюбу з 20.08.2011 року по день смерті. Разом з позивачем на спадкування претендують відповідачі: діти [PERSON], [PERSON], [PERSON], дружина - [PERSON], які надали до суду заяви, згідно яких не заперечують проти задоволення позовних вимог позивачки [PERSON] До складу спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] входить таке майно: житловий будинок за адресою: вул. Степова, 4, с. Московка, Вільнянський район, Запорізька область (належність спадкодавцю підтверджується технічним паспортом виданим Запорізьким БТІ 01.04.1988 року); земельна ділянка площею 0,54 га біля зазначеного будинку (належність спадкодавцю підтверджується Державним актом на право приватної власності ЗП 04-509914, виданим Московської сільської ради Вільнянського району Запорізької області 23.11.1995 року). Згідно ч.3\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 2\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути\~\~встановлені також факти, від яких\~\~залежить виникнення, зміна або припинення особистих\~\~чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оскільки, при розгляді даної цивільної справи знайшов своє підтвердження факт того, що\~\~[PERSON] [INFO], фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON], так як на момент його смерті постійно проживала з спадкодавцем за однією адресою: вул. Степова, буд.4, с. Московка, Вільнянський район, Запорізька область, то з метою забезпечення реалізації спадкових прав позивача, які підлягають судовому захисту, суд вважає за необхідне встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, про який просять позивач.\~ Відповідно до судової практики розгляду цивільних справ про спадкування, узагальненої в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, документами про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо - суду надано копію технічного паспорту на житловий будинок, складеного Запорізьким міжміським БТІ 01.04.1988 року за адресою: вул. Степова, буд.4, с. Московка, Вільнянський район, Запорізька область. Факт наявності земельної ділянки розміром 0,54 га за адресою: вул. Степова, буд.4, с. Московка, Вільнянський район, Запорізька область перевірено за Державним актом на право приватної власності на землю ЗП №04-509914, виданого Московської сільської ради Вільнянського району Запорізької області 23.11.1995 року. Відповідно до судової практики розгляду цивільних справ про спадкування, узагальненої в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» за п.3.5 спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз'яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 про те, що відповідно до\~статті 1225 ЦК\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом, суду надано копію Державного акту на право приватної власності на землю ЗП №04-509914, виданого Московської сільської ради Вільнянського району Запорізької області 23.11.1995 року, в якому власником значиться «Болотов Леонід Костянтинович», оригінал якого позивачем втрачено. Відповідно до п.10\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування»відповідно до\~статті 1225 ЦК\~( 435-15) право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою\~\~земельною\~\~ділянкою\~\~для\~\~забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут). Відповідно до ч.5\~ст. 1270 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ст.1216 Цивільного кодексу України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~ст. 1218 ЦКУ\~встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п.3\~ст.1296 Цивільного кодексу України\~відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину, тому відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на право власності на майно мого померлого не може бути перешкодою в реалізації мого права на спадщину. Відповідно до судової практики розгляду цивільних справ про спадкування, узагальненої в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» позови щодо права спадкування за загальними правилами підсудності подаються до суду за місцем проживання (знаходження) відповідача, за винятком позовів щодо нерухомого спадкового майна, які подаються до суду за місцезнаходженням цього майна. За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. Вищевикладене дає суду законні підстави для задоволення позовних вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved