Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 26.02.2009 року уклала шлюб з відповідачем [PERSON]. Від даного шлюбу у них народилась дитина - син [PERSON], [INFO]. Спільне сімейне життя у них не склалось, у них різні погляди на життя та побудову сімейних стосунків, шлюбні відносини між ними припинені, подальше примирення, спільне проживання і збереження сім'ї є неможливим. Грошові кошти на утримання дитини відповідач надає, але ця допомога не є постійною, вона носить мінливий, нерегулярних характер, її розмір визначається виключно на розсуд відповідача. В зв'язку з цим позивач просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. В судовому засіданні позивач повністю підтримала позовні вимоги, просила шлюб між нею та відповідачем розірвати, після розірвання залишити їй дошлюбне прізвище [PERSON], стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 600 гривень щомісячно. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він не бажає розривати шлюб з позивачем, хоче зберегти сім'ю, однак нічого не може зробити. Якщо позивач настоює на розірванні шлюбу, то він не заперечує, згідний сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 600 гривень щомісячно. Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 26.02.2009 року позивач [PERSON] уклала шлюб з відповідачем [PERSON], який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, за актовим записом № 64. Від даного шлюбу у них народилась дитина - син [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Спільне сімейне життя у позивача та відповідача не склалось, у них різні погляди на життя та побудову сімейних стосунків, шлюбні відносини між ними припинені, подальше примирення, спільне проживання і збереження сім'ї є неможливим, це суперечить інтересам позивача, тому шлюб слід розірвати. Після розірвання шлюбу позивачеві слід залишити прізвище [PERSON], оскільки про це вона просить в судовому засіданні. Крім того судом встановлено, що відповідач матеріально дитину утримує, однак кошти надає нерегулярно. Постійного місця роботи відповідач не має. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно з ст. 182 цього Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти на дитину відповідно до ст. 191 СК України присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. При визначенні розміру аліментів суд враховує відсутність у відповідача інших дітей чи непрацездатних батьків, стан його здоров'я, його матеріальне становище, і приходить до висновку про задоволення позовних вимог про стягнення аліментів, а саме про стягнення з відповідача аліментів на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], щомісячно в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень, починаючи з дня звернення до суду. Вказані обставини, а саме щодо сплати аліментів та їх розміру, повністю визнаються відповідачем в судовому засіданні. Відповідно до ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України. Крім того відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати за вимогою про стягнення аліментів, від оплати яких було звільнено позивача.

Outcome: approved