Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Гурівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, [PERSON] , [PERSON] про встановлення факту постійного проживання із спадкоємцем на момент відкриття спадщини. Заява обґрунтована тим, що [INFO] помер батько заявника по справі [PERSON] . Після його смерті залишилась спадщина - земельна ділянка сільськогосподарського призначення, розташована на території Гурівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області. На час відкриття спадщини батько заявника був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Але фактично тривалий час проживав без реєстрації до дня смерті за адресою: [ADDRESS] у сім`ї свого сина - [PERSON] . Заявник [PERSON] постійно проживав зі спадкодавцем, тому вважається таким, що прийняв спадщину. Однак у визначений законом термін не звертався до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину. При зверненні 24 січня 2020 року до нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки заявник на протязі 6-ти місячною терміну заяву про прийнятій спадщини не подав, інших документів, які підтверджують факт прийняття спадщини не представив. На підставі викладеного позивач звертається до суду з вказаною заявою та просить суд встановити факт постійного проживання заявника [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] , померлого [INFO] , на момент відкриття спадщини. В підготовче судове засідання позивач [PERSON] та його представник, адвокат Проценко О.М., надали суду письмову заяву в якій просили розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. В підготовче судове засідання відповідач [PERSON] надав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує, факт проживання заявника [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] , померлого [INFO] , на момент відкриття спадщини підтверджує. В підготовче судове засідання відповідач [PERSON] надав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує, факт проживання заявника [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] , померлого [INFO] , на момент відкриття спадщини підтверджує. В підготовче судове засідання представник відповідача Гурівської сільської ради не з`явився, надав суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі, заперечень щодо позову не надав. Відповідно до положень ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачем не порушує прав та законних інтересів інших осіб. Суд відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу за відсутності учасників, за наявними доказами у справі. Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, а саме: копія паспорта позивача, копія свідоцтва про смерть, копія свідоцтва про народження, копія листа Гурівської с/р, копія довідки Кирилівської с/р, копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, копія постанови, копія державного акт у на право власності на землю, копії запитів, ухвала суду, копії довідок, копія ухвали суду, лист нотаріуса та копія інформаційної довідки за Спадкового реєстру, Заява Долинської с/р, письмові заяви відповідачів, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер батько заявника по справі [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження заявника та про смерть [PERSON] .. На час відкриття спадщини батько заявника був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Гурівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області № 02-30/95 від 28 лютого 2020 року. Фактично тривалий час померлий [PERSON] проживав без реєстрації до дня смерті за адресою: [ADDRESS] у сім`ї свого сина - [PERSON] , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області № 530 від 17.03.2020 року. При зверненні 24 січня 2020 року до нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки заявник на протязі 6-ти місячною терміну заяву про прийнятій спадщини не подав, інших документів, які підтверджують факт прийняття спадщини не представив, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 24 січня 2020 року № 27/02-31, видана Долинською державною нотаріальною конторою Кіровоградської області. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав заразом із спадкодавцем на час відкритій спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Також, ч.2 ст.256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх всиновлення. Пунктом 2 Постанови Пленуму ВСУ 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадженим, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Відповідно до ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Outcome: approved