Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до відповідача [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та зняття з реєстрації. Позовні вимоги обґрунтовано наступним. На підставі рішення комісії з надання права користування жилою площею в гуртожитках ПАТ «Київенерго» від 13.08.2003 року №Д14/98 їй на родину з 8 осіб надано в користування кімнати 4;5 жилою площею 34,8 кв.м. в гуртожитку по [ADDRESS] про що видано ордер №3 від 18.07.2012 року. Відповідно до довідки про склад сім`ї, виданої відділом з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Деснянської РДА в м. Києві 18.01.2019 року за №36531985 у кімнатах 4,5 в гуртожитку по [ADDRESS] зареєстровано 8 осіб, у тому числі [PERSON] Відповідач, ще перебуваючи у шлюбі з її сином [PERSON] приблизно з березня 2017 року припинила підтримувати з ним шлюбно-сімейні стосунки та переїхала проживати за іншою адресою: [ADDRESS] і проживає по теперішній час. Шлюб між відповідачем та сином позивачки розірвано за рішенням суду 20.02.2018 року, проте відповідач продовжує бути зареєстрованою за адресою: [ADDRESS]. При цьому, між нею (позивачем) та Відповідачем відсутня будь-яка домовленість або ж договір стосовно того, що Відповідач буде проживати в спірному житловому приміщенні. Факт того, що Відповідач без поважних причин не проживає у вказаній Квартирі підтверджується Актами ЖЕД та може бути підтверджений в судовому засіданні показами свідків. В зв`язку з тим, що Відповідач вже тривалий час не проживає у вказаній Квартирі, не сплачує комунальні платежі та відмовляється в добровільному порядку вирішувати питання зняття її з місця реєстрації у Квартирі, позивач змушена звернутись до суду за захистом своїх прав та законних інтересів. На підставі викладеного, позивач просить суд: 1.Визнати відповідача такою, що втратила право користування житлом за адресою: [ADDRESS]. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 22.02.2019 року відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження . Призначено підготовче судове засідання. Відзив на позовну заяву, в порядку ст. 178 ЦПК України відповідачем подано не було. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України - у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 18.04.2019 року зарито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду по суті. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, вважає їх законними і обґрунтованими, такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі з підстав наведених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з`явилася. Відповідачу надіслана судова повістка відповідно до ст.128-130 ЦПК України за місцем реєстрації, рекомендованим поштовим відправленням про час та місце розгляду справи. Причини неявки суд не повідомляла. Допитана в якості свідка [PERSON] зазначила про те, що відповідач не проживає у спірному житловому приміщенні з березня 2017 року, не сплачує комунальні послуги та не цікавиться житлом. Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності з повідомленням причин неявки, ненадання відповідачем відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч.3 ст. 211, ч.4 ст.223, ч.1 ст.280, ст.281 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторони відповідача на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення. Заслухавши Вступне слово позивача, свідка, всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved