Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до територіальної громади с. Задубрівка Заставнівського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Посилається на те, що [INFO] року померла його мати [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, що розташований по [ADDRESS] та житловий будинок, розташований по [ADDRESS]. Він є єдиним спадкоємцем вказаного мана за заповітом, інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом немає, також відсутні спадкоємці, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині при спадкуванні за заповітом. З метою прийняття спадщини він звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], але у вчиненні нотаріальної дії йому було відмовлено, оскільки він пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. У встановлений законом термін він не звернувся до нотаріуса, тому, що був єдиною дитиною у сім'ї та єдиним спадкоємцем, інших претендентів на спадкове майно немає, доглядав за належними житловими будинками, проводив в них ремонти, обробляв земельні ділянки, сплачував платежі за використану електроенергію, тому вважав, що спадщину прийняв автоматично та вчасно, а оформити документи на спадщину у нотаріуса зможе в будь який час. Саме тому, просить визначити йому додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом на згадані житлові будинки, що залишилась після смерті [PERSON], померлої [INFO] року. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовну заяву підтримав в повному обсязі, підтвердивши обставини викладені в ній. Просив встановити йому додатковий строк достатній для подання заяви для прийняття спадщини. Представник територіальної громади с. Задубрівка Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій вказав, що позов визнає в повному обсязі, проти встановлення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини не заперечує. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, заслухавши доводи позивача, врахувавши заяву представника відповідача суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, позов доведений та обґрунтований і його слід задовольнити в повному обсязі, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 08.07.2009 року (а.с. 10). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Відповідно до заповіту посвідченого секретарем виконкому Задубрівської сільської ради від 03.07.2009 року та зареєстрованого в реєстрі №08, який на час відкриття спадщини змінений та скасований не був, все своє майно померла [PERSON] заповіла позивачу [PERSON] (а.с. 32-33 ). Спадкоємці, котрі б мали право на обов'язкову часту спадкового майна відсутні, єдиним претендентом на спадкове майно є позивач [PERSON] Частина 1 ст. 1270 ЦК України визначає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Разом з тим, особа, яка не прийняла спадщину у встановлений законом строк, може звернутися до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. 27.03.2013 року позивач [PERSON] звернувся до Заставнівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії постановою від 19.11.2013 року, оскільки він пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини (а.с.35,36). У встановлений законом термін він не звернувся до нотаріуса, тому, що був єдиною дитиною у сім'ї та єдиним спадкоємцем, інших претендентів на спадкове майно немає, доглядав за належними житловими будинками, проводив в них ремонти, обробляв земельні ділянки, сплачував платежі за використану електроенергію, тому вважав, що спадщину прийняв автоматично та вчасно, а оформити документи на спадщину у нотаріуса зможе в будь який час. Суд вважає, що вказані позивачем причини пропущення строку для прийняття спадщини є поважними, а тому позовну заяву слід задовольнити і визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Outcome: approved