Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON] про зміну розміру аліментів на дитину, мотивуючи свої вимоги тим, що вони перебували у шлюбі з відповідачкою, від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. 28.09.2017 року суддею Деснянського районного суду м. Києва видано судовий наказ про стягнення з нього аліментів у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на користь відповідачки на утримання неповнолітнього сина. Але він вважає такий розмір аліментів таким, що не відповідає його дійсним доходам та інтересам дитини. На підставі викладеного позивач звертається до суду з даним позовом, в якому просить змінити розмір аліментів, стягувати з нього аліменти на утримання дитини у розмірі 2000, 00 грн. щомісячно. У судовому засіданні позивач [PERSON] повністю підтримав свої позовні вимоги, просив їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, просила позов задовольнити. Вислухавши пояснення позивача, відповідачки, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14.02.2009 року по даний час. З 2015 року сімейне життя між сторонами не склалося і з того часу вони проживають окремо. У період перебування у шлюбі у сторін по справі народився син [PERSON], [INFO]. 28.09.2017 року суддею Деснянського районного суду м. Києва видано судовий наказ про стягнення з позивача на користь позивачки аліментів на утримання неповнолітнього сина у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви та до повноліття дитини. На даний час судовий наказ перебуває на виконанні у Деснянському відділі ДВС, позивач сплачує аліменти щомісячно у розмірі 1000, 00 грн., що підтверджується відповідними квитанціями. Позивач у своїх позовних вимогах просить суд змінити розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина, встановивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі, а саме у розмірі 2000, 00 грн., зважаючи на те, що при подачі заяви до суду відповідачці був невідомий його дохід, що вплинуло на визначення розміру. Вважає, що визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі сприяє інтересам дитини, оскільки він на даний час офіційно не працює, а розмір аліментів, що будуть стягуватися у частині, буде значно меншим від 2000, 00 грн. Згідно із ч.1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров′я когось з них. Так, при розгляді справи встановлено, що позивач на даний час не працює, доходу не має, але при цьому сплачує аліменти, встановлені судовим наказом, а саме у розмірі 1000, 00 грн. щомісячно. Враховуючи вимоги діючого законодавства, встановлені по справі обставини, з урахуванням інтересів малолітньої дитини, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог про зміну розміру аліментів. Що стосується розміру аліментів, які підлягають встановленню, то слід зазначити наступне. Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров′я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров′я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4)інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вимоги діючого законодавства, а також встановлені по справі обставини, розмір прожиткового мінімуму, який встановлений на даний час, суд приходить до висновку, що розмір аліментів повинен бути встановлений у розмірі 2000, 00 грн. щомісячно. На підставі викладеного,

Outcome: approved