Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що між ним та відповідачкою 03 березня 2005 року укладено шлюб, який зареєстровано у Львівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів), про що зроблено актовий запис №372. Від шлюбу мають сина - [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначив, що під час спільного проживання з відповідачкою в сім`ї часто виникали конфлікти, побутові сварки, скандали, ініціатором яких є відповідачка по справі. Разом з тим сторони зрозуміли, що у них інші погляди на життя та сімейні цінності. Сім`я існує формально, зберегти її недоцільно та неможливо, просить шлюб розірвати. Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 30.03.2021 року справу номер 466/2694/21 передано до розгляду судді Донченко Ю.В. Ухвалою судді від 22.04.2021 року провадження по справі зупинено строком на 6 (шість) місяців у зв`язку з наданням сторонам строку для примирення. Ухвалою судді від 23.10.2021 року відновлено провадження у справі та призначено для розгляду по суті. В судовому засіданні позивач позовні вимоги, викладені в позовній заяві підтримав, зіславшись на обставини та факти, що вказані в позові. Відповідач в судовому засіданні не заперечила проти позову та вказала, що дійсно вони з позивачем тривалий спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують, просить щлюб розірвати. Заслухавши пояснення сторін, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 03 березня 2005 року, який зареєстровано у Львівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис №372, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 24.03.2021 року (а.с.3). Від шлюбу мають мають сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.05.2006 року, що знаходиться в матеріалах справи (а.с.9). Тривалий час сторони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, шлюб носить формальний характер. Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення для справи. Оскільки, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідача, ніхто з них не бажає подальшого спільного проживання, шлюб існує формально, тому його слід розірвати. Відповідно до 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати. Як вбачається з матеріалів справи при пред`явленні позову до суду позивачем сплачено судовий збір у відповідності до п.п.3 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в сумі 908,00 грн. Судові витрати по справі складаються із судового збору. Позивач просить судовий збір з відповідача не стягувати.

Outcome: approved