overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з вищевказаним позовом та просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання двох спільних дітей доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту подання позову. В обґрунтування позову позивач зазначила, що шлюб між ними не розірвано, але з лютого 2017 року з відповідачем проживають окремо, постійної добровільної допомоги на утримання дітей не надає, що і змусило її звернутися з позовом до суду. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Відповідач позов визнав частково, згідний на 40 відсотків від доходу щомісячно. Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. З свідоцтва про народження дитини серія 1-СР № 251132 вбачається, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO].(а.с.5). З свідоцтва про народження дитини серія 1-СР № 251133 вбачається, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON],[INFO].(а.с.6). З свідоцтва про одруження серії І-СР № 144433 від 28.07.2017 року виданого (повторно) вбачається, що 22.10.2005 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON], після реєстрації шлюбу остання отримала прізвище «Ляпун» (а.с.4). Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно ч.5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. За таких обставин суд, дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, вислухавши пояснення сторін, приходить до висновку про наявність законних підстав для часткового задоволення позову, оскільки визнає, що відповідач добровільно визнав вимоги позивача у частині сплати аліментів у розмірі 40 відсотків від доходу. Крім того, згідно ст. 183 ч. 5 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на двох дітей - однієї третини. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору від сплати яких позивача було звільнено згідно п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 640 грн.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з вищевказаним позовом та просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання доньок: [PERSON], [INFO], [PERSON] , [INFO], [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, кожного місяця з дня подачі заяви до суду і до повноліття старшої дитини. В обґрунтування позову позивач зазначила, що відповідач є батьком дітей, що стверджується свідоцтвом про народження. Також, зазначила що відповідач будь-якої добровільної допомоги на утримання дочки не надає, що і змусило позивачку звернутися з позовом до суду. Позивач в судове засідання не зявилася подала заяву у якій зазначила про підтримку позивних вимог в повному обсязі та просить суд розглянути справу за її відсутності. Відповідач [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. З свідоцтва про народження дитини вбачається, що відповідач є батьком малолітньої [PERSON], [INFO]. (а.с. 4). З свідоцтва про народження дитини вбачається, що відповідач є батьком малолітньої [PERSON], [INFO]. (а.с. 5). З свідоцтва про народження дитини вбачається, що відповідач є батьком малолітньої [PERSON], [INFO]. (а.с. 6). З довідки виданої Катеринопільської селищної ради Черкаської області від 11.11.2015 року № 4261 вбачається, що діти перебувають на утриманні матері.(а.с.8). Добровільна грошова або інша допомога відповідачем систематично не надається. Договір між батьками про сплату аліментів на дітей згідно ст. 189 СК України не укладався. Заява про добровільне відрахування аліментів згідно ст. 187 СК України відповідачем за місцем роботи не подавалась. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримати дітей до досягнення ними повноліття. Одним із способів виконання батьківського обовязку, щодо утримання дітей відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, є сплата аліментів за рішенням суду. За таких обставин суд, оцінивши докази у їх сукупності приходить до висновку про наявність законних підстав для стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту подання позову, тобто з 13.11.2015 року і до повноліття старшої дитини. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати від сплати яких позивача було звільнено згідно п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» На підставі ст.ст.180,181,182,183 СК України ,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з вищевказаним позовом та просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, кожного місяця з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини. В обґрунтування позову позивач зазначила, що відповідач є батьком дочки [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження. Також, зазначила що відповідач постійної добровільної допомоги на утримання дитини не надає, що і змусило її звернутися з позовом до суду. Ухвалою від 29 січня 2018 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Відповідач по справі в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечує проти задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З копії свідоцтва про народження серії 1-СР № 124629 від 11.02.2011 року вбачається, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. З довідки виданої виконкомом Ступичненської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області від 09.01.2017 року № 6 вбачається, що [PERSON], [INFO] проживає разом з матірю та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає допомоги на утримання спільної неповнолітньої дитини, яка проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Про способи виконання обов'язку утримувати дитину в досудовому порядку сторони не домовилися, нотаріальних договорів не укладали. Згідно\~ст.180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.\~Ст. 181 СК Українипередбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини \\ аліменти \\ присуджуються у частці від доходу її батьків і \\або \\ у твердій грошовій сумі. Згідно\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються від дня подання позову. Частиною 2\~ст. 182 СК України\~передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач [PERSON] від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції звільнена (п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір»), відтак, відповідно до положень\~ст.141 ЦПК України\~судовий збір в сумі 704,80 грн. за подання позовної заяви підлягає стягненню з відповідача [PERSON] до спеціального фонду Державного бюджету України. На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з вищевказаним позовом та просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, кожного місяця з дня подачі заяви до суду і до повноліття дочки. В обґрунтування позову позивач зазначила, що відповідач є батьком дочки, що стверджується свідоцтвом про народження. Також, зазначила що відповідач постійної добровільної допомоги на утримання дитини не надає, участі в утриманні дочки не приймає, що і змусило позивача звернутися до суду з вказаним позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася. В позовній заяві просить суд розглянути справу без її участі та задовольнити заявлені позовні вимоги (а. с. 1). Відповідач по справі в судове засідання не зявився, але направив на адресу суду заяву від 19.11.2015 року в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі та просить суд розглянути справу без його участі (а. с. 12). Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. З свідоцтва про народження серії І-СР № 194961 вбачається, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] (а. с. 5). З довідки виданої Ямпільською сільською радою, Катеринопільського району, Черкаської області 08.10.2015 року № 168 вбачається, що [PERSON], [INFO] перебуває на утриманні матері та проживає разом з нею в с. Ямпіль, Катеринопільського району (а. с. 6). Добровільна грошова або інша допомога відповідачем систематично не надається. Договір між батьками про сплату аліментів на дітей згідно ст. 189 СК України не укладався. Заява про добровільне відрахування аліментів згідно ст. 187 СК України відповідачем за місцем роботи не подавалась. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Одним із способів виконання батьківського обовязку, щодо утримання дітей відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, є сплата аліментів за рішенням суду. За таких обставин суд, оцінивши докази у їх сукупності приходить до висновку про наявність законних підстав для стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання малолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту подання позову, тобто з 12.10.2015 року і до повноліття дитини. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати від сплати яких позивача було звільнено згідно п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з вищевказаним позовом та просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, кожного місяця з дня подачі заяви до суду і до повноліття дочки. В обґрунтування позову позивач зазначила, що відповідач є батьком дочки, що стверджується свідоцтвом про народження. Також, зазначила що відповідач постійної добровільної допомоги на утримання дитини не надає, участі в утриманні дочки не приймає, що і змусило позивача звернутися до суду з вказаним позовом. Позивач в судове засідання не зявилася, але направила на адресу суду заяву від 08.12.2015 року в якій заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить суд їх задовольнити та розглянути справу без її участі (а. с. 17). Відповідач по справі в судове засідання не зявився, але направив на адресу суду заяву від 26.11.2015 року в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі та просить суд розглянути справу без його участі (а. с. 13). Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. З свідоцтва про народження серії І-СР № 167765 вбачається, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] [INFO] (а. с. 5). З довідки виданої Катеринопільською селищною радою, Черкаської області 04.11.2015 року № 4182 вбачається, що [PERSON] [INFO] перебуває на утриманні матері та проживає разом з нею (а. с. 6). Добровільна грошова або інша допомога відповідачем систематично не надається. Договір між батьками про сплату аліментів на дітей згідно ст. 189 СК України не укладався. Заява про добровільне відрахування аліментів згідно ст. 187 СК України відповідачем за місцем роботи не подавалась. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Одним із способів виконання батьківського обовязку, щодо утримання дітей відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, є сплата аліментів за рішенням суду. За таких обставин суд, оцінивши докази у їх сукупності приходить до висновку про наявність законних підстав для стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання малолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту подання позову, тобто з 09.11.2015 року і до повноліття дитини. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати від сплати яких позивача було звільнено згідно п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Оскільки, понесені позивачем судові витрати на правову допомогу в сумі 200 грн. підтверджені письмовими доказами, що знаходяться у матеріалах справи, суд визнає їх обґрунтованими. На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України ,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з вищевказаним позовом та просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, кожного місяця з дня подачі заяви до суду і до повноліття дочки. В обґрунтування позову позивач зазначила, що відповідач є батьком дочки, що стверджується свідоцтвом про народження. Також, зазначила що відповідач постійної добровільної допомоги на утримання дитини не надає, участі в утриманні дочки не приймає, що і змусило позивача звернутися до суду з вказаним позовом. Позивач в судове засідання не з'явилася, але направила на адресу суду заяву від 28.04.2015 року в якій заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить суд їх задовольнити та розглянути справу без її участі (а. с. 13). Відповідач по справі в судове засідання не з'явився, але направив на адресу суду заяву від 28.04.2015 року в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі та просить суд розглянути справу без його участі (а. с. 15). Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] [INFO] (а. с. 14). З довідки виданої Єрківською селищною радою, Катеринопільського району, Черкаської області 18.03.2015 року № 692 вбачається, що [PERSON] [INFO] перебуває на утриманні матері (а. с. 5). Добровільна грошова або інша допомога відповідачем систематично не надається. Договір між батьками про сплату аліментів на дітей згідно ст. 189 СК України не укладався. Заява про добровільне відрахування аліментів згідно ст. 187 СК України відповідачем за місцем роботи не подавалась. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Одним із способів виконання батьківського обов'язку, щодо утримання дітей відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, є сплата аліментів за рішенням суду. За таких обставин суд, оцінивши докази у їх сукупності приходить до висновку про наявність законних підстав для стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту подання позову, тобто з 20.03.2015 року і до повноліття дитини. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати від сплати яких позивача було звільнено згідно п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України ,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з вищевказаним позовом та просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, кожного місяця з дня подачі заяви до суду і до повноліття дочки. В обґрунтування позову позивач зазначила, що відповідач є батьком дочки, що стверджується свідоцтвом про народження. Також, зазначила що відповідач постійної добровільної допомоги на утримання дитини не надає, участі в утриманні дочки не приймає, що і змусило позивача звернутися до суду з вказаним позовом. Позивач в судове засідання не з'явилася, але направила на адресу суду заяву від 29.04.2015 року в якій заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить суд їх задовольнити та розглянути справу без її участі (а. с. 10). Відповідач по справі в судове засідання не з'явився, але направив на адресу суду заяву від 14.08.2015 року в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі та просить суд розглянути справу без його участі (а. с. 13). Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. З свідоцтва про народження [NUMBER] вбачається, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] [INFO] (а. с. 4). З довідки виданої Гончариською сільською радою, Катеринопільського району, Черкаської області 15.04.2015 року № 156 вбачається, що [PERSON] [INFO] перебуває на утриманні матері та проживає разом з нею (а. с. 5). Добровільна грошова або інша допомога відповідачем систематично не надається. Договір між батьками про сплату аліментів на дітей згідно ст. 189 СК України не укладався. Заява про добровільне відрахування аліментів згідно ст. 187 СК України відповідачем за місцем роботи не подавалась. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Одним із способів виконання батьківського обов'язку, щодо утримання дітей відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, є сплата аліментів за рішенням суду. За таких обставин суд, оцінивши докази у їх сукупності приходить до висновку про наявність законних підстав для стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання малолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту подання позову, тобто з 27.04.2015 року і до повноліття дитини. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати від сплати яких позивача було звільнено згідно п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України ,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з вищевказаним позовом та просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, кожного місяця з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини. В обґрунтування позову позивач зазначила, що відповідач є батьком сина [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження. Також, зазначила що відповідач постійної добровільної допомоги на утримання дитини не надає, що і змусило її звернутися з позовом до суду. Позивачка в судове засідання не з'явилась, але надала до суду заяву від 03.04.2018 року, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить суд їх задовольнити, розгляд справи провести без її участі.(а.с.14). Відповідач по справі в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву від 03.04.2018 року, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечує проти задоволення позову, просить суд розгляд справи провести без його участі.(13). Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З свідоцтва про шлюб [NUMBER] виданого 02.09.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ватутінського міського управління юстиції Черкаської області вбачається, що 02.09.2006 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що складено актовий запис від 02.09.2006 року за № 93. (а.с.4). З свідоцтва про народження [NUMBER] від 03.10.2011 року вбачається, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. З свідоцтва про народження [NUMBER] від 15.10.2007 року вбачається, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ст. 181 СК Українипередбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини \\ аліменти \\ присуджуються у частці від доходу її батьків і \\або \\ у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня подання позову. Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач [PERSON] від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції звільнена (п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»), відтак, відповідно до положень ст.141 ЦПК України судовий збір в сумі 704,80 грн. за подання позовної заяви підлягає стягненню з відповідача [PERSON] до спеціального фонду Державного бюджету України. На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України,

Outcome: approved