Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Лисичанського міського суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, в якому вказано, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем [PERSON], зареєстрованому 04 листопада 2006 року в відділу РАЦС Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 741. Від шлюбу мають малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Їх батьком є [PERSON]. Вони мешкають окремо. Подано позов про розірвання шлюбу. Діти знаходяться у неї на утримання, відповідач допомоги на утримання дітей не надає, хоча має таку можливість. Відповідач є інвалідом, не пенсійного віку, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків у відповідача немає, стягнень за виконавчими документами не провадяться. У зв'язку з викладеним просила суд стягнути з відповідача [PERSON], [INFO], на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у твердій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до повноліття дітей. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, підтвердила факти, викладені в позовній заяві та просила суд стягнути з відповідача, [PERSON], [INFO], на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у твердій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до повноліття дітей. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, до суду подав письмову заяву, у якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги не визнає у повному обсязі. Вислухавши позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У Принципі 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою ВР N 789-XII від 27.02.1991 р., Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька та (чи) в твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися в якості аліментів на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. З матеріалів справи вбачається, що згідно з свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданого 04 листопада 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції, 04 листопада 2006 року [PERSON] та [PERSON] одружилися, про що зроблено відповідний актовий запис № 741. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON]. Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 13 листопада 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області, [PERSON] народилась 08 листопада 2007 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 908. Батьком дитини записаний [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 06 березня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області, [PERSON] народилась [INFO], про що зроблено відповідний актовий запис № 175. Батьком дитини записаний [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Згідно з довідкою № 662 від 23.12.2013 року, виданою Білогорівською селищною радою Попаснянського району Луганської області, вбачається, що [PERSON], 1983 року народження, проживає за адресою: [ADDRESS]. Має наступний склад сім'ї: [PERSON], 2007 року народження, [PERSON], 2012 року народження. Діти проживають разом із матір'ю та знаходяться на її утриманні. Згідно з довідкою № 1633 від 25.12.2013 року, виданою Управлінням праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради вбачається, що [PERSON] перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради та отримає допомогу по догляду за дитиною, [PERSON], 01.03.2013 року, по досягненню нею трирічного віку. Згідно з довідкою № 1472 від 12.02.2014 року, виданою Лисичанським міським центром зайнятості, [PERSON] перебуває на обліку як безробітний в Лисичанському МЦЗ з 29 січня 2014 року. За січень 2014 року нарахувань не мав. Згідно з рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 24 січня 2014 року, з [PERSON], [INFO], було стягнуто на користь [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 340 гривень щомісячно, починаючи з 25.12.2013 року і досягнення донькою [PERSON], [INFO], трьохрічного віку, тобто з [INFO]. Як вбачається з матеріалів справи відповідач офіційно працює, має стабільний щомісячний заробіток, сплачує заборгованість по аліментам за рішенням суду на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], 1995 р.н., а також щомісячні аліменти на користь [PERSON] у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку. Задовольняючи позов частково та визначаючи частку заробітку від доходу, яку потрібно стягувати з відповідача в якості аліментів, суд виходить з того, що відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Враховуючи, що малолітні діти відповідача потребують від нього матеріальної допомоги, а також матеріальне становище сторін, згідно з яким відповідач перебуває на обліку в МЦЗ м. Лисичанська, неофіційно працює, не надає матеріальну допомогу дітям у добровільному порядку, з урахуванням витрат, які потрібні на утримання самого відповідача, суд вважає, що справедливим буде стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Відповідно до підп. 3 п. 5 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати державного мита звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Приймаючи до уваги вимоги ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 229 гривень 40 копійок. У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial