Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся у Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом (у подальшому уточнений - редакція від 04.10.2019) до Черкаського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання батьківства. Свої вимоги мотивує тим, що він, [PERSON] , [INFO] , починаючи з 2001 року проживав у цивільному шлюбі однією сім?єю з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] та вів весь цей час спільне господарство. Перебуваючи у цивільному шлюбі, у них народилося двоє дітей, а саме: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Оскільки він разом із [PERSON] перебував у цивільному шлюбі, то остання виявила бажання зареєструвати дітей на своє прізвище, а батьком записала особу з анкетними даними - [PERSON] . Таким чином, ім?я та по батькові співпадає з його даними, а прізвище цивільна дружина вказала своє, тобто - [PERSON] . 23.06.2019 трапилась дорожньо-транспортна пригода, унаслідок якої загинула його цивільна дружина [PERSON] , [INFO] , так і не встигнувши записати його батьком дітей, тобто - [PERSON] . На цей час він одноособово являється годувальником у родині та самостійно виховує двох неповнолітніх дітей. Також вказує, що незважаючи на той факт, що діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , як ззовні, так і за характером дуже схожі на нього, однак для остаточної впевненості, що саме він є батьком дітей, останній вирішив провести аналіз генетичної ідентифікації на предмет встановлення його біологічного батьківства відносно зазначених дітей. Звернувшись до приватної клініки Medical genomics у м. Черкаси 10.07.2019, він отримав два експертні заключення щодо біологічного батьківства за № МG 19- 71469 та МG 19-71468, відповідно до яких вірогідність його біологічного батьківства відносно [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , складає не менше 99,99 %, відповідно. Іншими доказами, які підтверджують його батьківство по відношенню до дітей є письмові докази у вигляді: свідоцтва про народження серії [NUMBER] , свідоцтва про народження серії [NUMBER] , відповідно до яких батьком обох дітей записана особа з анкетними даними - [PERSON] , тобто такими самими даними, які належать йому, позивачу [PERSON] . Окрім цього, на підтвердження проживання однією родиною за адресою: [ADDRESS] , є письмовий доказ у вигляді довідки № 34/19 від 12.07.2019 про склад сім?ї та реєстрацію місця проживання, що підтверджує проживання однією сім?єю разом з цивільною дружиною [PERSON] . Наступним доказом є письмова характеристика від ОСББ «Перемога-2», що підтверджує факт його спільного проживання, а також матері [PERSON] та дітей [PERSON] та [PERSON] . Таким чином, позивач просить суд: визнати його, [PERSON] , [INFO] , батьком дитини [PERSON] , який народився [INFO] у м. Черкаси та зобов?язати Черкаський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області внести зміни у свідоцтво про народження та книгу реєстрації народжень, актовий запис № 758 від 05.09.2002 про народження [PERSON] , змінивши у графі батько [PERSON] на [PERSON] ; визнати його, [PERSON] , [INFO] батьком дитини [PERSON] , який народився [INFO] у м. Черкаси та зобов?язати Черкаський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області внести зміни в свідоцтво про народження та книгу реєстрації народжень, актовий запис № 907 від 05.08.2008 про народження [PERSON] , змінивши в графі батько [PERSON] на [PERSON] . Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2019, суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька Світлана Михайлівна, у результаті автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначена для розгляду судової справи № 711/6181/19. Ухвалою суду від 05.08.2019 вказану цивільну справу прийнято, відкрито провадження та призначено її до судового розгляду за правилами загального позовного провадження. Проти такого порядку розгляду справи сторони не заперечували. До того ж, сторонам визначено строк для подання заяв по суті справи. Крім того, ухвалою суду від 04.10.2019 закрито підготовче провадження по справі та призначено її до судового розгляду по суті. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] - адвокат Карпенко Д.В. підтримав уточнені позовні вимоги (у редакції від 04.10.2019) та просив задовольнити у повному обсязі на підставі обґрунтування, викладеного у позові та з урахуванням доказів доданих до нього. Крім того, зазначив, що судові витрати позивач залишає за собою. У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав доводи свого представника та просив задовольнити уточнені позовні вимоги у повному обсязі. У судове засідання представник відповідача Черкаського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області не з?явився. 22.10.2019 надійшло клопотання в.о. начальника Черкаського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області - Ляшко Л.А. від 22.10.2019 № 8208/16.1-04.1 про розгляд справи без участі їхнього представника. При розгляді справи покладається на розсуд суду. Відзив на позов не подано. У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що позивач [PERSON] є її сином. [PERSON] , починаючи з 2001 року проживав у цивільному шлюбі однією сім?єю з [PERSON] . Перебуваючи у цивільному шлюбі, у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Мати дітей зареєструвала їх на своє прізвище, щоб мати статус матері одиначки та отримувати пільги. Інших чоловіків, які б претендували на роль батьків цих дітей їй невідомо. Діти ззовні схожі на свого батька; позивач є їхнім батьком, він завжди з дітьми, піклується ними, виховує. Заслухавши думку позивача, його представника та покази свідка, враховуючи думку представника відповідача, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи в їх сукупності, всебічно, повно та об`єктивно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , виданого Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області 17.07.2019 (Серія [NUMBER] ), батьками дитини вказані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Крім того, відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області 05.08.2008 (Серія [NUMBER] ), батьками дитини вказані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с. 8, 9). Також встановлено, що підставою актового запису № 758 від 05.09.2002 про народження дитини [PERSON] , [INFO] , є заява його матері [PERSON] ; запис про батька дитини вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України (за вказівкою матері). Підставою актового запису № 907 від 05.08.2008 про народження дитини [PERSON] , [INFO] , є заява його матері [PERSON] ; запис про батька дитини вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України (за вказівкою матері), що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00024275609 від 18.10.2019 та № 00024275752 від 18.10.2019, які надані Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Черкаській області. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.07.2019 - [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у віці 52 років, про що Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області 02.07.2019 складено відповідний актовий запис № 1854 (а.с. 14). За відомостями довідки № 34/19 від 12.07.2019 ОСББ «Перемога-2», яка видана [PERSON] , який проживає і зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , у склад сім?ї входять: [PERSON] , [INFO] (власник), [PERSON] , [INFO] (дружина), [PERSON] , [INFO] (син), [PERSON] , [INFO] (син), [PERSON] , [INFO] (дочка), [PERSON] , [INFO] (онук) (а.с. 10). Вказані вище обставини, зокрема факт спільного проживання [PERSON] , [PERSON] та дітей [PERSON] і [PERSON] також стверджуються характеристикою № 35/19 від 14.07.2019, виданою головою правління ОСББ «Перемога-2» [PERSON] на громадянина [PERSON] , 1978 року народження (а.с. 13). Крім того, відповідно до експертного висновку про біологічне батьківство № МG 19-71469 від 10.07.2019, який виданий приватною клінікою Medical genomics, - вірогідність біологічного батьківства [PERSON] , [INFO] відносно [PERSON] , [INFO] , складає 99,99 % (а.с. 11). Також, відповідно до експертного висновку про біологічне батьківство № МG 19-714689 від 10.07.2019, який виданий приватною клінікою Medical genomics, - вірогідність біологічного батьківства [PERSON] , [INFO] відносно [PERSON] , [INFO] , складає 99,99 % (а.с. 12). Щодо предмету доказування у цій категорії справ, то Сімейний кодекс України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці обставини встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто, при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved