Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Маріупольської міської ради про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог посилався на ті обставини, що [INFO] померла його дружина - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 14/25 частин домоволодіння [ADDRESS]. Позивач постійно проживаючи разом зі спадкодавцем до моменту її смерті, фактично прийняв спадщину. Крім позивача інших спадкоємців не має. Після звернення до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва на право власності отримав відмову у зв'язку з неналежним оформленням права власності померлої. Просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на 14/25 частин житлового будинку [ADDRESS] після смерті [PERSON] Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява с проханням розглядати справу у його відсутність. Представник позивача - [PERSON] в судовому засіданні повністю підтримала позовні вимоги, та просила їх задовольнити. В подальшому подала суду заяву с проханням розглядати справу у її відсутність. Представник відповідача Маріупольської міської ради - [PERSON] проти задоволення позовних вимог не заперечував, надав суду заяву с проханням розглядати справу у його відсутність. Суд вислухав думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця. У відповідності до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно свідоцтва про смерть виданого 18 серпня 2014 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції в Донецький області, [PERSON] померла [INFO], про що 18 серпня 2014 року було зроблено відповідний актовий запис № 1108. ( а.с.6) Відповідно до ст. 1261 ЦК України, в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини, той з подружжя який його пережили та батьки. Згідно свідоцтва про одруження виданого 9 липня 1999 року, Орджонікідзевським відділом реєстрації актів громадського стану, [PERSON] одружився з [PERSON] 9 липня 1999 року, про що було зроблено відповідний актовий запис № 163. ( а.с.7) Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст.. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї. Згідно довідки з місця проживання № 21 виданої 12 травня 2015 року головою комітету самоорганізації «Азовець», [PERSON] зареєстрований в будинку [ADDRESS], постійно проживав з [PERSON] по день її смерті. Для здійснення свого права спадкування недостатньо відкриття спадщини та запрошення спадкоємців до прийняття спадщини, необхідне ще й бажання спадкоємця прийняти цю спадщину, тобто вчинити певні дії які б свідчили про прийняття ним спадщини. Такими діями законодавець визнає подачу заяви до нотаріальної контори або фактичний вступ в управління або володіння спадковим майном. Як було встановлено в судовому засіданні [PERSON] проживаючи та будучи зареєстрованим в будинку [ADDRESS] фактично прийняв спадщину у вигляді 14/25 частини житлового будинку, після померлої [INFO] [PERSON]. Заяву про відмову від спадщини позивач в нотаріальну контору не подавав. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. 22 травня 2015 року, приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Скоробогатько О.В. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 14/25 частин житлового будинку [ADDRESS] на ім'я [PERSON], після смерті його дружи [PERSON], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Відповідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно рішення Орджонікідзевського районного суду міста Жданова № 2-1192, від 29 жовтня 1971 року, за [PERSON] було визнано право власності на 14/15 частин будинку [ADDRESS]. Згідно довідки Бюро технічної інвентаризації № 1156 від 21 травня 2015 року, [PERSON] належить 14/25 часток будинку [ADDRESS]. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єктів нерухомого майна, маються відомості щодо реєстрації права власності на 11/25 будинку [ADDRESS] за [PERSON] на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду міста Жданова № 2-1192, від 29 жовтня 1971 року. Інших відомостей щодо права власності інших осіб на зазначений будинок не має. Таким чином судом було встановлено що 14/25 часток будинку [ADDRESS] належала на праві власності [PERSON], яка померла [INFO]. Позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги, оскільки прийняв спадщину фактично. Інших спадкоємців ні судом ні нотаріусом встановлено не було. З огляду на вказане суд вважає, що право власності на 14/25 частин житлового будинку в порядку спадкування у [PERSON] виникло правомірно з дотриманням вимог цивільного законодавства України, він як спадкоємець, прийняв спадщину після смерті своєї дружини а тому суд вважає можливим визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом на вказану частину житлового будинку. На підставі ст. ст. 328, 392, 1220, 1222, 1261, 1270 ЦК України,

Outcome: approved