Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду 01.11.2019 року з позовом до [PERSON] з позовом про стягнення пені за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] . Мотивуючи позовні вимоги, позивач вказала, що на підставі заочного рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.09.2016 р. відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] , в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття. На виконання вищезазначеного рішення суду виданий виконавчий лист та на підставі якого Металургійним відділом ДВС м. Кривого Рогу ГТУЮ у Дніпропетровської області відкрито виконавче провадження про стягнення з відповідача аліментів, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження ВП №53141009 від 16.12.2016 року. Згідно довідки №41668 від 12.09.2019, виданою Державним виконавцем Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Металургійного відділу ДВС м. Кривого Рогу І.В. Семенко, заборгованість відповідача по аліментам становить 68600 грн. 25 коп., що, на думку позивача, є підставою для стягнення з останнього вказаної заборгованості та пені у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочки за період 27 липня 2016 року по липень 2019 року в розмірі 137200 грн. 50 коп. Ухвалою суду від 04.02.2020 року розгляд справи вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін. Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення стороні за наявними у справі матеріалами. Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Клопотання учасників провадження до суду про розгляд справи з викликом сторін до судового засідання не надходило. У відповідності до вимог ст. 280-281 ЦПК України, з урахуванням особливостей, встановлених для розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд вважає за можливе вирішити справу в заочному порядку, з огляду на те, що відповідач повідомлявся про перебування в провадженні суду даної справи, однак у встановлений судом термін відзив на позовну заяву, клопотання про розгляд справи з викликом сторін - не подав, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що на підставі заочного рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.09.2016 р. відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] , в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття. Рішення суду не оскаржено, набрало законної сили(а.с.7). На виконання вищезазначеного рішення суду виданий виконавчий лист по справі 210/3581/16-ц та на підставі якого Металургійним відділом ДВС м. Кривого Рогу ГТУЮ у Дніпропетровської області відкрито виконавче провадження про стягнення з відповідача аліментів, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження ВП №53141009 від 16.12.2016 року. (а.с.9). Відповідно до ч. 1 ст. 195 СК України заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном. Згідно письмової довідки №41668 від 12.09.2019, виданою Державним виконавцем Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Металургійного відділу ДВС м. Кривого Рогу І.В. Семенко, заборгованість відповідача по аліментам становить 68600 грн. 25 коп.(а.с.11-12) Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, розмір неустойки (пені)за прострочення сплати аліментів станом на 01.09.2019 р. становить 327190,42 грн. (а.с.13) З вказаними розрахунками суд повністю погоджується виходячи з наступного. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто формула така: сума заборгованості * кількість днів прострочення * 1 %. Саме таку правову позицію 25 квітня 2018 року висловив Верховний Суд у справі №572/1762/15-ц. Разом з тим, згідно ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Отже, враховуючи наведене суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивача пеню у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочки за період з 27 липня 2016 року по липень 2019 року у сумі 137200 грн. 50 коп. В силу ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в сумі 1372,01 грн. в дохід держави.

Outcome: approved