Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до Теребовлянської міської ради Тернопільської області (об`єднана територіальна громада), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Теребовлянська державна нотаріальна контора, у якому просить визначити йому додатковий строк, тривалістю два місяці, для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування заявлених вимог, вказує на те, що 07 грудня 2020 року дядько позивача [PERSON] оформив заповіт, згідно якого земельні ділянки (паї) у розмірі відповідно 1,3 га, та 0,31 га згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ТР № №060189 та серії ТР №004060, що розташовані на території Лошнівської сільської ради, заповів позивачу. Помер [PERSON] [INFO] . Після його смерті відкрилася спадщина. У зв`язку з сімейними обставинами та враховуючи карантинні обмеження запровадженні на території України, позивач не зміг подати до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом у передбачений законодавством строк. \~ \~ \~ \~Враховуючи вказані обставини, позивач звернувся до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за рішенням суду. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 22.02.2021 було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 30.03.2021. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак 18.03.2021 подав заяву, у якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Теребовлянської міської ради Тернопільської області (об`єднана територіальна громада) в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Представник Теребовлянської державної нотаріальної контори Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог частини третьої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~За вказаних обставин, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 060189 від 04 серпня 2004 року, [PERSON] , який проживає за адресою: с.Лошнів, Теребовлянського району, Тернопільської області, на підставі розпорядження голови Теребовлянської райдержадміністрації від 25 травня 2004 року № 294, є власником земельної ділянки площею 1,3 га, яка розташована на території Лошнівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.9). \~ \~ \~ \~Відповідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 004060 від 04 серпня 2004 року, [PERSON] , який проживає за адресою: с.Лошнів, Теребовлянського району, Тернопільської області, на підставі розпорядження голови Теребовлянської райдержадміністрації від 25 травня 2004 року № 294, є власником земельної ділянки площею 0,31 га, яка розташована на території Лошнівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.10). \~ \~ \~ \~Як вбачається із копії заповіту від 07 грудня 2020 року, складеного [PERSON] , земельні ділянки (паї) у розмірі відповідно 1,3 га, та 0,31 га згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ТР№ №060189, 004060, що розташовані на території Лошнівської сільської ради він заповів [PERSON] (а.с. 8). \~ \~ \~ \~Копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10 березня 2020 року, виданого Теребовлянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), свідчить про те, що [PERSON] помер [INFO] в м.Тернопіль Тернопільська область (а.с.7). \~ \~ \~ \~Згідно відповіді Теребовлянської державної нотаріальної контори Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) від 23 лютого 2021 року за №199/01-16 після смерті [INFO] [PERSON] спадкова справа не заведена. \~ \~ \~ \~В матеріалах справи міститься копія паспорта громадянина України на ім`я [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданого 28 грудня 2001 року Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області (а.с.5). \~ \~ \~ \~У відповідності до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Згідно статті 1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Згідно зі статтею 1233\~ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. \~ \~ \~ \~Статтею 1223\~ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. \~ \~ \~ \~В силу вимог статті 1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~У відповідності до статті 1270\~ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог частини третьої статті 1272\~ЦК України за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Пленум Верховного Суду України в пункті 24 Постанови №7\~від 30.05.2008\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Із досліджених письмових доказів встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] та має право на спадкування, однак із заявою про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку до нотаріуса не звертався та пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] .. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що причини пропуску даного строку слід визнати поважними, а позов задовольнити та визначити позивачу додатковий строк у два місяці для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~

Outcome: approved