Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Христинівського районного суду з позовом до [PERSON] сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування, та просить визнати за ним, Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначив, що 14 липня 1997 року померла мати [PERSON] - [PERSON], факт її смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СР № 042189 видане 14.07.1997 року [PERSON] сільською радою Христинівского району Черкаської області. Після її смерті відкрилась спадщина на належне її майно, яке складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,9240 га, яка належала померлому на підставі державного акта на право приватної власності на землю серія ІІ-ЧР № 012746. зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 69, кадастровий номер 7124686000:03:001:0202. Згідно матеріалів спадкової справи № 191 за 2017 рік спадкоємцем за законом на все майно, що залишилося після смерті [PERSON] є її син - [PERSON], який прийняв спадщину шляхом подачі відповідної заяви про прийняття спадщини. Позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,9240 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адміністративних межах [PERSON] сільської ради Христинівського району Черкаської області, що залишилася після смерті [PERSON], яка померла 14 липня 1997 року, але нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на дане майно, у зв'язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа, про що нотаріус видав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.11.2017 року В судове засідання позивач не з'явився, проте від нього до суду надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без його участі. В судове засіданні відповідач [PERSON] сільська рада Христинівського району Черкаської області не з'явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги [PERSON] визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення. Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 14 липня 1997 року померла мати [PERSON] - [PERSON], факт її смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СР № 042189 видане 14.07.1997 року [PERSON] сільською радою Христинівского району Черкаської області. Після її смерті відкрилась спадщина на належне її майно, яке складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,9240 га, яка належала померлому на підставі державного акта на право приватної власності на землю серія ІІ-ЧР № 012746. зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 69, кадастровий номер 7124686000:03:001:0202. Згідно матеріалів спадкової справи № 191 за 2017 рік спадкоємцем за законом на все майно, що залишилося після смерті [PERSON] є її син - [PERSON], який прийняв спадщину шляхом подачі відповідної заяви про прийняття спадщини. Позивач являється єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON], спадщину фактично прийняв, то необхідно визнати за ним право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Outcome: approved