Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-05 00:00:00

Позивач, [PERSON] звернувся до суду із позовом та просить ухвалити судове рішення, яким визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими спорудами відповідно до технічного паспорту від 12.07.1985 року, який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Матросова, б.5, в порядку спадкування за законом після смерті його батька [PERSON], померлого 02 квітня 2014 року. В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 02 квітня 2014 року помер його батька [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на належний йому будинок №5 по вул. Матросова в м. Жовті Води, Дніпропетровської області. Будучи спадкоємцем першої черги за законом, у встановлений законом строк він звернувся до приватного нотаріуса Жовтоводського міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини. Внаслідок чого була заведена спадкова справа, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 37134220 від 11.04.2014 року. Але в подальшому, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок йому відмовлено, оскільки його батьком [PERSON] не було проведено державну реєстрацію права на нерухомість у відповідності до ст. 182 ЦК України, у звязку з чим позивач змушений звернутися до суду. Сторони надали у судове засідання заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач на задоволенні позову наполягає, відповідач проти позову не заперечує. З урахуванням поданих сторонами по справі заяв, суд вважає за можливе провести розгляд справи у їх відсутності та у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, з'ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст.ст.10,11,60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог та на підставі доказів, наданих особами, які беруть участь у справі. Кожна особа повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Особа, яка бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.\~ Відповідно до ч. 1\~ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Фактичні обставини справи, викладені у позовній заяві підтверджуються й письмовими доказами, зокрема, копіями документів: свідоцтво про народження (а.с.7); свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с. 8); витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.9); технічним паспортом на домоволодіння (12-14). Таким чином, на підставі зазначених вище доказів судом встановлено такі фактичні обставини справи і відповідні їм правовідносини. Батько позивача, [PERSON], помер 02 квітня 2014 року у віці 88 років (а.с.8). При житті померлий [PERSON] заповіт не залишив. Після його смерті відкрилася спадщина на житловийбудинок з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Матросава, 5. Інших спадкоємців, окрім [PERSON], на визначене майно не має. Із повідомлення Жовтоводської державної нотаріальної контори від 06 травня 2015 року встановлено, що після смерті 02 квітня 2014 року [PERSON] із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори спадкоємці померлого не зверталися та спадкова справа не заводилася. Будучи спадкоємцем першої черги за законом, у встановлений законом строк він звернувся до приватного нотаріуса Жовтоводського міського нотаріального округу [PERSON] із письмовою заявою про прийняття спадщини. Внаслідок чого була заведена спадкова справа, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 37134220 від 11.04,2014 року. Але в подальшому, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок йому відмовлено, посилаючись на те, його батьком [PERSON] не було проведено державну реєстрацію права на нерухомість у відповідності до ст. 182 ЦК України, що підтверджується письмовою відмовою нотаріуса (а.с.23). Факт належності домоволодіння №5 по вул. Матросова в м. Жовті Води Дніпропетровської області [PERSON] підтверджується матеріалами справи, а саме: договором про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на праві приватної власності від 14.04.1955 року, посвідчений сьомою Криворізькою державною нотаріальною конторою 25.11.1955 року за реєстровим №3084 (а.с. 10-11), техничним паспортом на домоволодіння (а.с.12-14). Однак в КП «Жовтоводське МБТІ» його не зареєстрував. Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Стаття 392 передбачає, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Передбачені\~ ст. 1224 ЦК України\~ підстави щодо усунення позивача від права на спадкування відсутні. Враховуючи вищевикладене, факт того що позивач від спадщини не відмовився, фактично спадщину вже прийняв, доглядає за його належним станом, та оскільки факт належності спадкового майна спадкодавцю доведений в судовому засіданні, а позивач позбавлений можливості в іншому порядку, крім судового, підтвердити своє право, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Матросова,5 в м. Жовті Води Дніпропетровської області. На підставі викладеного та

Outcome: approved