Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-22 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом в якому просить розірвати шлюб укладений між ним і відповідачкою [PERSON] 11 травня 1989 року у виконавчому комітеті Перегінської селищної ради Рожнятівського району Івано-Франківської області, неповнолітніх дітей залишити на проживанні з відповідачкою. В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 11 травня 1989 року. Від спільного проживання мають п`ятеро дітей, троє з яких досягли повноліття та дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння між ними та взаємна байдужість, а також те, що вони різні за характерами люди, в них різні погляди на життя та сімейні проблеми. Це призвело до того, що на даний час вони жодних сімейних відносин не підтримують, шлюб існує формально. Позивач втратив почуття любові та поваги до відповідачки та вважає, що збереження шлюбу є неможливим, а тому просить шлюб розірвати. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав повністю, покликаючись на викладені у позовній заяві обставини. Крім цього зазначив, що до 2015 року працював вахтовим методом в Російській Федерації у нафтовидобувній компанії. У 2015 році був звільнений з роботи у з`язку з хворобою, з приводу чого в сім`ї почали виникати сварки та скандали, відповідачка звинувачувала його в тому, що він не може фінансово утримати сім`ю. Така поведінка відповідачки призвела до неможливого з нею спільного проживання, а тому він просить про задоволення позову. Відповідачка [PERSON] , у судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, не заперечила проти розірвання шлюбу з позивачем, крім цього зазначила, що у розпаді їхньої сім`ї винуватий сам відповідач, так як останній з 2015 року ніде не працює, матеріально сім`ю не забезпечує, вчиняє сварки та скандали, виганяє з будинку, а тому вона не має наміру спільно з ним проживати. Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Зі свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого повторно вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11 травня 1989 року (а.с.4). Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтв про їх народження (а.с.7-8). Відповідно до ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній (ст. 55 Сімейного кодексу України). Судом встановлено, що сторони протягом останніх п`яти років шлюбні відносини не підтримують, втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує формально, майнового спору між сторонами не має, а тому суд вважає, що є всі підстави для розірвання шлюбу.

Outcome: approved