Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача та третіх осіб на стороні відповідача про визнання права на земельну частку (пай). В обґрунтування позову зазначає, що за життя [PERSON] працював у колишньому КСП «Зоря» і отримав право на земельну частку (пай) та на його імя було видано сертифікат про право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0250332. Дана земельна частка (пай) розташована на території Української сільської ради. 05 грудня 2000 року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина за законом, в тому числі і на земельну частку (пай). Спадкоємцем за законом першої черги була його дружина [PERSON], яка проживала разом з ним на момент смерті, спадщину вона прийняла, але не оформила нотаріально. 03 березня 2006 року [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу [PERSON] 13 березня 2007 року [PERSON] померла. Позивач [PERSON] являється спадкоємцем за заповітом., спадщину він нотаріально оформив, але лише в частині земельної частки (паю). Що належала особисто померлій. А в частині земельної частки (паю), яку вона успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON], позивач не оформив, оскільки втрачено сертифікат на земельну частку (пай). Тому позивач [PERSON] просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ЧН № 0250332 на території Української сільської ради в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлої 13 березня 2007 року, успадковану нею після смерті свого чоловіка [PERSON], померлого 05 грудня 2000 року. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити. Представники відповідача та третіх осіб - в судове засідання не зявились, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають і не заперечують проти їх задоволення. Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] померла 13 березня 2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1- ЕЛ № 055090 від 15.03.2007 року (а.с.13). [PERSON] Макарович помер 05 грудня 2000 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 103818 від 07.12.2000 року (а.с.14). Факт перебування даних осіб у шлюбі підтверджується копією свідоцтва про одруження (повторного) серії ІІ-АБ № 056880 від 03.03.1977 року (а.с.12). ). Згідно копії сертифікату на земельну частку (пай) серії ЧН № 0250332 від 15.05.1997 року [PERSON] належить право на земельну частку (пай) в землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Зоря» розміром 4,0 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.16). Згідно копії заповіту від 03.03.2006 року [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно заповіла [PERSON] (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01.06.2013 року на підставі заповіту від 03.03.2006 року спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON] є [PERSON] і спадщина, на яку видане це свідоцтво, складається з права на земельну частку (пай), що належала померлій згідно сертифікату серії ЧН № 0250017 від 15.05.1997 року та майнового паю у пайовому фонді КСП «Зоря», який належав померлій на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай серії ЧНТЛ № 2 від 02.05.2002 року (а.с.11). У районні газеті «Трибуна хлібороба» за 26 вересня 2015 року поміщено оголошення про те, що втрачений сертифікат серії ЧН № 0250332 від 15.05.1997 року на імя [PERSON] вважати недійсним (а.с. 17). Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Талалаївському районі від 14.12.2015 року вартість земельної частки (паю) згідно сертифікату серії ЧН № 0250332, що належала [PERSON] станом на 13.03.2007 року становила 38 612 грн. 19 коп. (а.с. 24). Згідно повідомлення Талалаївської районної державної нотаріальної контори від 17.12.2015 року та копії спадкової справи, після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, після смерті [PERSON] заведена спадкова справа і спадкоємцем є [PERSON] (а.с. 26-32). З встановленого в судовому засіданні випливають наступні правовідносини. За змістом статей 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців), спадкування здійснюється за заповітом або законом, до складу спадщини входять вся права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правоустановчим документом. Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути обєктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документами, що підтверджують право особи-спадкоємця на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності. Так як спадкодавець [PERSON] за життя набув право на земельну частку (пай), після його сперті дане право перейшло до його дружини [PERSON], яка прийняла спадщину, але не оформила її нотаріально, і дане право на земельну частку (пай) ввійшло до спадкової маси після її смерті, то до позивача [PERSON], як спадкоємця за заповітом після смерті [PERSON], переходить право на земельну частку (пай), яка належала [PERSON] за життя після смерті її чоловіка згідно сертифікату серії ЧН № 0250332. Таким чином, поскільки матеріалами справи підтверджено той факт, що спадкодавець у встановленому законом порядку за життя набула право на земельну частку (пай), дане право було нею було прийняте, але оформлене належним чином і залишається не успадкованим, суд приходить до висновку, що до позивача [PERSON] переходить це право на дану земельну частку (пай). Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] законні і належним чином обґрунтовані, тому підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved