Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON], Підгаєцької міської ради Підгаєцького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, вказуючи, що після смерті [PERSON], залишилось спадкове майно, у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, що в [ADDRESS]. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю, обгрунтовує їх доводами викладеними у позовній заяві та просить задовольнити. Крім цього, пояснила, що вона є племінницею спадкодавця - [PERSON], якому належав житловий будинок з надвірними будівлями, що в [ADDRESS]. 24 квітня 2012 року в Галицькій сільській раді Підгаєцького району Тернопільської області, [PERSON] було складено заповіт, яким він вищевказане майно заповів їй. [INFO] [PERSON] - помер. Позивач зверталась в нотаріальну контору з питанням видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак в цьому було відмовлено, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з надвірними будівлями та було запропоновано звернутись із відповідним позовом до суду. Крім неї, спадкоємцем, яка б мала право на обов'язкову частку у спадщині є відповідач [PERSON], однак вона відмовилась від належної їй обов'язкової частки спадкового майна, що залишилось після смерті її чоловіка - [PERSON] Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю та просить їх задовольнити. Представник відповідача - Підгаєцької міської ради Підгаєцького району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Крім цього, ним подано до суду заяву, яка долучена до матеріалів справи, в якій він просить справу розглядати у його відсутності, щодо позовних вимог незаперечує, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача [PERSON], дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав. Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. У відповідності із ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. В силу ч.1 ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Положенням ч.1 ст.1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.1 ст.1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] належав житловий будинок з господарськими будівлями, що в [ADDRESS], що підтверджується рішенням виконкому Підгаєцької міської ради Бережанського (в даний час Підгаєцького) району Тернопільської області за №50 від 28 березня 1972 року та довідкою за №55 від 13 лютого 2015 року виданою виконавчим комітетом Підгаєцької міської ради Підгаєцького району Тернопільської області. 24 квітня 2012 року в Галицькій сільській раді Підгаєцького району Тернопільської області [PERSON] було складено заповіт, яким він вищевказане майно заповів позивачці [PERSON] [INFO] [PERSON] - помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 17 січня 2014 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Підгаєцького районного управління юстиції у Тернопільській області. Позивач зверталась в нотаріальну контору з питанням видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, проте їй в цьому було відмовлено, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів та було запропоновано звернутись із відповідним позовом до суду, що вбачається із відмови в.о. державного нотаріуса Підгаєцької державної нотаріальної контори за № 102/02-14 від 19 лютого 2015 року та витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 10 квітня 2014 року. Відповідач [PERSON] відмовилась від належної їй обов'язкової частки спадкового майна, що залишилось після смерті її чоловіка [PERSON], що стверджується заявою за №136 від 10 квітня 2014 року у спадковій справі №79 на ім'я Підгаєцької державної нотаріальної контори. За наведених вище обставин, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] підставний, а тому підлягає до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved