Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із вищезазначеним позовом і просить розірвати шлюб між ним та [PERSON], який зареєстрований 16 березня 2011 року в Перемилівській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис №03. Позивач вказує, що з відповідачем у них від шлюбу є дочка [PERSON], [INFO]. Спільне життя у них не склалося через розбіжності в поглядах на сімейне життя та неможливістю і небажанням спільного проживання на почуттях взаємної любові, поваги один до одного, взаємодопомоги та розуміння. Спільне господарство не ведеться. Фактично шлюбні відносини між ними припинені. Тому подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Просить розірвати даний шлюб між нею та відповідачем. Позивач в судове засідання не зявився, однак, попередньо надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, про поважні причини неявки суд не повідомила, а тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також\~не подано\~відзиву на\~позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, щодо ухвалення заочного рішення вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 16 березня 2011 року в Перемилівській сільській раді, Гусятинського району, Тернопільської області, актовий запис\~за №03, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ИД № 075862, виданим 16 березня 2011 року Перемилівською сільською радою, Гусятинського району, Тернопільської області. Від шлюбу в сторін є дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ИД №140665 виданого Перемилівською сільською радою, Гусятинського району, Тернопільської області 04 серпня 2011 року. Спільне життя між сторонами не склалося, тому подальше збереження шлюбу неможливе. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. Враховуючи встановлені обставини та вимоги закону, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження сімї суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між [PERSON] та Дзидз (дошлюбне прізвище Шульженко) [PERSON], зареєстрований 16 березня 2011 року в Перемилівській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис №03, слід розірвати. На підставі ст. ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved