Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-24 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на частину ? квартири, в порядку спадкування після смерті чоловіка, [PERSON], а також визнати за нею право власності на ? частину квартири у звязку із втратою правовстановлюючого документу. У судове засідання представник позивача за дорученням надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача: Запорізької міської ради надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив ухвалити рішення на розсуд суду. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Зясувавши обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Судом встановлено наступне. Квартира [ADDRESS] належала на праві власності позивачці, [PERSON] ? частина, та [PERSON] ? частина, на підставі свідоцтва про право власності на житло №778 від 25.01.2000 року, виданого ВАТ „Укрграфіт. Позивачкою було втрачено оригінал свідоцтва про право власності на житло. У відповідь на заяву позивачки їй ТОВ „Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації, а також ПАТ „Український графіт було надано копію свідоцтва про право власності на квартиру та повідомлено що оригінал свідоцтва знаходиться в матеріалах інвентаризаційної справи ТОВ „ЗМБТІ. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою собою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, у звязку з втратою позивачкою, [PERSON], правовстановлюючого документа (свідоцтва про право власності на житло), позовні вимоги про визнання за нею права власності на ? частину квартири [ADDRESS], підлягають задоволеню. 11.12.2013 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис №6853. Позивач, [PERSON], була дружиною спадкодавця, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження а.з. №71 від 16.02.1972року. Після його смерті залишилось спадкове майно: ? частина квартири [ADDRESS], яка належала спадкодавцю, [PERSON], згідно свідоцтва про право власності на житло №778 від 25.01.2000 року. Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Заповіту [PERSON] не залишив. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, згідно ст. 1261 ЦК України, як дружина спадкодавця. Позивач прийняла спадщину, шляхом подання заяви про прийняття спадщини, до нотаріальної контори відповідно до ст. 1269 ЦК України протягом встановленого ст. 1270 ЦК України строку. Заяву було зареєстровано та відкрито спадкову справу №16/2016. Однак державним нотаріусом Третьої Запорізької державної нотаріальної контори [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з ненаданням правовстановлюючих документів на частину квартири [ADDRESS]. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У звязку з тим що спадкоємцем, [PERSON] було втрачено правовстановлюючий документ на спадкове майно, позивач не може оформити спадщину на своє імя після смерті чоловіка та зареєструвати право власності на спадкове майно. Таким чином, суд вважає позовні вимоги позивача, [PERSON], про визнання права власності на ? частину квартири в порядку спадкування після смерті [PERSON] такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved