Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить: змінити вид стягування аліментів з відповідача [PERSON], [INFO], уродженця м. Херсон, Херсонської області на користь [PERSON] з розміру 350 грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, на стягнення аліментів з відповідача [PERSON], [INFO], уродженця м. Херсон, Херсонської області на користь [PERSON] у вигляді ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Мотивуючи свої вимоги, позивач вказує, що разом з відповідачем [PERSON] перебували в шлюбі, від якого мають доньку [PERSON], [INFO]. Перебуваючи в шлюбі, позивач подала заяву до суду про стягнення аліментів з відповідача на утримання доньки [PERSON]. Рішенням Каланчацького районного суду Херсонської області від 23 листопада 2012 року по справі № 2112/1485/2012 відповідач [PERSON] був зобов'язаний сплачувати аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 350 гривен щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 02 жовтня 2012 року. Згідно рішення Каланчацького районного суду Херсонської області у справі № 657/1052/13-ц від 02.08.2013 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. Донька [PERSON], [INFO] залишена позивачці [PERSON] на виховання. Та під час реєстрації розірвання шлюбу змінено позивачці прізвище на - «[PERSON]». Відповідач систематично аліменти на утримання доньки не сплачує. Після рішення суду він працевлаштувався та працює на дійсний час в Каланчацькому РВ УМВС України в Херсонській області. Позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного. Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі, від якого мають доньку [PERSON], [INFO]. Перебуваючи в шлюбі, позивач подала заяву до суду про стягнення аліментів з відповідача на утримання доньки [PERSON]. Рішенням Каланчацького районного суду Херсонської області від 23 листопада 2012 року по справі № 2112/1485/2012 відповідач [PERSON] був зобов'язаний сплачувати аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 350 гривен щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 02 жовтня 2012 року. Згідно рішення Каланчацького районного суду Херсонської області у справі № 657/1052/13-ц від 02.08.2013 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. Донька [PERSON], [INFO] залишена позивачці [PERSON] на виховання. Під час реєстрації розірвання шлюбу позивачу [PERSON] змінено прізвище на - «[PERSON]». Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено, або збільшено за рішенням суду, за позовом одержувача аліментів у разі зміни матеріального стану. Згідно ст.ст. 180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стаття 184 СК України регламентує порядок визначення аліментів в твердій грошовій сумі, який розповсюджується на випадки, коли платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, при цьому суд може визначити за заявою платника або одержувача розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідач працює, отримує регулярний, дохід, тому, враховуючи всі обставини справи, майновий стан [PERSON], [INFO], уродженця м. Херсон, Херсонської області, положення ст. 184 СК України, суд вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до її повноліття.

Outcome: approved