Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до Рудківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, треті особи: [PERSON], [PERSON], [PERSON], про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 11.05.2013 року у с. Рудка Гребінківського району Полтавської області померла його мати, [PERSON], яка на час смерті мала у власності земельну ділянку площею 3,980 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Рудківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 504867, виданого 26.11.2003 року Рудківською сільською радою на підставі розпорядження голови Гребінківської районної державної адміністрації № 332 від 11.11.2003 року. Зазначає, що за час свого життя [PERSON] заповіту не склала. Таким чином, на час відкриття спадщини спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON] є її батьки: [PERSON] та [PERSON], чоловік, [PERSON] та син – сам позивач, а спадкоємцем за правом представлення є [PERSON], який має право успадкувати ту частку спадщини, яка б належала за законом його батькові, [PERSON], якби він був живим на час відкриття спадщини, однак 11.12.2009 року він помер. З метою переоформлення спадщини позивач звернувся до Гребінківської державної нотаріальної контори, втім, у видачі свідоцтва про право на спадщину по закону нотаріус відмовила у зв’язку з тим, що на земельну ділянку відсутній правовстановлюючий документ, що включає в себе відомості про кадастровий номер. Вказує, що треті особи у встановлений законом строк подали до Гребінківської державної нотаріальної контори заяви про відмову від прийняття спадщини на користь позивача. Так, оскільки спадкоємців за законом першої черги після смерті [PERSON] мало б бути п’ятеро, то кожен з них мав би право на 1/5 частину спірної земельної ділянки, проте, троє з них відмовилися від своєї частки на користь позивача, а тому, частки розділилися таким чином: [PERSON] має право на 4/5 частини, а [PERSON] – на 1/5 частину, належну його померлому батьку. На підставі викладеного, позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на 4/5 частини земельної ділянки площею 3,980 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Рудківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 504867, виданого 26.11.2003 року Рудківською сільською радою на підставі розпорядження голови Гребінківської районної державної адміністрації № 332 від 11.11.2003 року; судові витрати віднести на його рахунок. В судове засідання позивач не з’явився, згідно заяви просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Представник відповідача, Рудківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, в судове засідання не з’явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій проти задоволення позовних вимог не заперечував. Треті особи в судове засідання не з’явилися, надавши до суду письмові заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, у яких проти позову не заперечували. Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 11.05.2013 року у с. Рудка Гребінківського району Полтавської області померла мати позивача, [PERSON], що підтверджується відповідним Свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 240348, виданим 14.05.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гребінківського районного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 88 (а.с. 7, 10). Та обставина, що на день смерті [PERSON] мала у власності земельну ділянку площею 3,980 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Рудківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії Р1 № 504867, виданим 26.11.2003 року Рудківською сільською радою на підставі розпорядження голови Гребінківської районної державної адміністрації № 332 від 11.11.2003 року (а.с. 11-12). За час свого життя [PERSON] заповіту не склала. У відповідності до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив. Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON] є її батьки: [PERSON] та [PERSON], чоловік, [PERSON] та син, [PERSON], а спадкоємцем за правом представлення є [PERSON], [INFO], який має право успадкувати ту частку спадщини, яка б належала за законом його батькові, [PERSON], якби він був живим на час відкриття спадщини, однак 11.12.2009 року він помер. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. З метою переоформлення спадщини позивач звернувся до Гребінківської державної нотаріальної контори, втім, у видачі свідоцтва про право на спадщину по закону, державний нотаріус відмовила мотивуючи свою відмову тим, що на земельну ділянку відсутній правовстановлюючий документ, що включає в себе відомості про кадастровий номер. Треті особи у встановлений законом строк подали до Гребінківської державної нотаріальної контори заяви про відмову від прийняття спадщини на користь позивача. Так, оскільки спадкоємців за законом першої черги після смерті [PERSON] мало б бути п’ятеро, то кожен з них мав би право на 1/5 частину спірної земельної ділянки, проте, троє з них відмовилися від своєї частки на користь позивача, а тому, частка [PERSON] складає 4/5 частини. Відповідно до пункту 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Як вбачається з матеріалів справи право спадкодавця на спірну земельну ділянку підтверджено Державним актом на право приватної власності на землю серії Р1 № 504867, виданого 26.11.2003 року головою Рудківською сільською Ради народних депутатів Гребінківського району Полтавської області на підставі розпорядження голови Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області № 332 від 11.11.2003 року (а.с. 11). Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. На підставі викладеного,

Outcome: approved