Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із вказаним позовом до відповідача [PERSON], відповідно до якого просить визнати останню такою, що втратила право на користування житлом, а саме: будинком [ADDRESS] Хмільницького району Вінницької області, посилаючись на те, що відповідач втратила право на користування житлом, внаслідок її відсутності без поважних причин понад один рік. Позивач неодноразово по телефону і при зустрічі просив відповідачку знятися з реєстрації, однак остання ігнорує дане прохання. Оскільки, за вищевказаною адресою відповідач не проживає, виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг, чим об'єктивно порушуються права позивача, тому [PERSON] змушений звернутися за захистом своїх прав та інтересів до суду. В судове засідання позивач не з'явився, надав до суду заяву у якій повністю підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві, просить позов розглянути у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином відповідно до ст. 74 ЦПК України, причину неявки до суду не повідомила та заперечення проти позову не надала. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про ухвалення рішення виходячи з наступного: [PERSON] є власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], що підтверджується довідкою Порицької сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 1040 від 24 вересня 2014 року, виданої згідно погосподарської книги № 1, ОПО № 0055-1 та договором купівлі продажу ВСВ № 208097 від 08 квітня 2005 року В даному житловому будинку зареєстровані позивач та його колишня дружиня [PERSON], [INFO] та її син [PERSON], [INFO], але останніх три роки позивач проживає сам. Колишня дружина [PERSON] разом з своїм сином [PERSON] виїхали на постійне місце проживання до її батьків і де вона проживає на даний час в будинку її матері за адресою [ADDRESS], Вінницького району, Вінницької області. Син колишньої дружини [PERSON] проживає з матір'ю, а навчається в 7-му класі Некрасівської ЗОШ-І-3 ст. Дана обставина підтверджується довідкою Широкогребелської сільської ради за вих..№ 174 від 1 жовтня 2014 року. Шлюб між [PERSON] та відповідачкою [PERSON] було розірвано 20 жовтня 2011 року про що підтверджує актовий запис № 21 в Книзі реєстрації розірвань шлюбів Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Хмільницькому району Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області. Відповідач вже на протязі 3 років, тобто з жовтня 2011 року не проживає у його домоволодінні, а виїхала з своїм сином проживати в с. Широка Гребля Вінницького району Вінницької області до своєї матері де постійно проживає по даний час, а тому [PERSON] втратила право на користування житловим приміщенням. З позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до суду з позовом про захист порушеного права власності, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Згідно ст. 72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням в наслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Згідно зі статтею 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Аналіз наведених вище норм цивільного законодавства України дає підстави для висновку про те, що у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, зокрема, із позовом про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Судом встановлено, що відповідач була зареєстрована в будинку позивача, але не проживає в ньому без поважних причин з жовтня 2011 року, що підтверджено в судовому засіданні поясненнями позивача та матеріалами справи.

Outcome: approved