Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернулась до суду з позовом, відповідно до якого просить визнати за нею право власності на спадкове майно: земельну ділянку площею 10,080 га, яка знаходиться на території Української сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, яка належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю [PERSON], що помер [INFO] року. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO]р. помер [PERSON], якому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ДП № 037352 від 03.05.2001р. належала земельна ділянка площею 10,080 га, яка знаходиться на території Української сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області. 11.02.2000р. [PERSON] склав заповіт, відповідно до якого належний йому сертифікат ДП № 0265203 № 126-р, виданий КСП «Дніпропетровське» 26.04.1997р. заповів у власність позивачу. На сьогоднішній день позивач є єдиним спадкоємцем на майно померлого спадкодавця, але не може розпоряджатися ним на свій розсуд, в зв'язку з розбіжністю у назві заповідального майна у заповіті. Для усунення цього непорозуміння позивач і звернулась до суду. В судове засідання позивач не з'явилась, подала заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у її відсутність та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи від відповідача надійшла заява, відповідно до якої він просить справу розглянути у відсутність їх представника. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ДП № 037352 від 03.05.2001р. [PERSON] належала земельна ділянка, яка розташована на території Української сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області площею 10,080 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 6). Зазначені обставини підтверджуються також витягом відділу Держкомзему у Петропавлівському району Дніпропетровської області від 25.11.2013р. за вих. № 7/10-3139 (а.с. 7). Відповідно до заповіту від 11.02.2000 року зазначену земельну ділянку, яка належить йому на час посвідчення заповіту на підставі сертифікату, [PERSON] заповів у власність [PERSON] (а.с. 8). Зазначений заповіт посвідчено секретарем Української сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області Нестеренко І.В. 11.02.2000 року і зареєстровано в реєстрі за № 14. [INFO]р. [PERSON] помер, про що свідчить свідоцтво про смерть від 06.09.2011р. серії [NUMBER] (а.с. 5). Позивач зазначає, що на сьогоднішній день вона не може оформити на себе право власності на земельну ділянку в зв'язку з розбіжностями правовстановлюючого документу із заповідальним розпорядженням, зазначеним у заповіті, що і є причиною спору. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Стаття 1217 ЦК України зазначає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Частина 1 ст. 1235 ЦК України зазначає, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Як встановлено в судовому засіданні та зазначалося вище, [PERSON] склав заповіт на ім'я [PERSON], відповідно до якого заповів їй належну земельну ділянку, яка розташована на території Української сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області площею 10,080 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Так, відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивач в установленому законом порядку не відмовилась від прийняття спадщини, отже є спадкоємцем на законних підставах. З огляду на викладене є правомірними та підлягають задоволенню заявлені позивачем позовні вимоги щодо визнання за нею права власності на земельну ділянку площею 10,080 га, що знаходиться на території Української сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, яка належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю [PERSON], що помер [INFO] року. Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати віднести на рахунок позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved