Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-03 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулась до суду з позовом, в якому з урахуванням уточнення просить визнати за нею право власності на 2/3 частин житлового будинку, господарських будівель та споруд, які розташовані за адресою: [ADDRESS], загальною площею 151,20 кв.м, житловою площею 82,90 кв.м: в 1/6 частині в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка, [PERSON], померлого [INFO] та на 1/2 частину в порядку забудови на спільне майно подружжя; визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності по 1/6 частині житлового будинку, загальною площею 151,20 кв.м, житловою площею 82,90 кв.м, господарських будівель та споруд, які розташовані за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті їх батька, [PERSON], померлого [INFO] Позов обґрунтований тим, що після смерті чоловіка позивача [PERSON] позивач не може отримати свідоцтво про право на житловий будинок в нотаріальній конторі, оскільки її чоловік не зареєстрував в реєстраційній службі Харківського району Харківської області право власності на житловий будинок. В зв'язку з чим позивач звернулась до суду. Позивач в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити та слухати справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги позивача визнала в повному обсязі, просила їх задовольнити та слухати справу за її відсутності. Під час судового розгляду судом встановлено наступне. Рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 18 грудня 2012 року за чоловіком позивача, [PERSON] було визнано право власності на житловий будинок літ. «А-2» з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS] як за забудовником (а.с. 19-21). З зазначеного рішення суду вбачається, що померлий [PERSON], перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з позивачем, збудував житловий будинок з господарськими та надвірними будівлями на земельній ділянці за адресою: [ADDRESS]. Згідно ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, набрало законної сили, не доказується при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Таким чином, судом встановлено, що позивач є власником 1/2 частини житлового будинку як частини спільної сумісної власності. Разом із тим, померлий [PERSON] не зареєстрував в реєстраційній службі Харківського району Харківської області право власності на житловий будинок, визнане за ним рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 18.12.2012 р. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 14). Шлюбні зв'язки між позивачем та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] (а.с. 10). Відповідно до ст.ст. 1217, 1218 Цивільного кодексу України спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За змістом ст.ст. 1268, 1269 ЦК України такими, що прийняли спадщину, вважаються особи, які проживали із спадкодавцем на час її відкриття та не відмовились від спадщини, а також ті особи, які у шестимісячний строк звернулись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Відповідно до інформації Другої Державної нотаріальної контори Харківського району харківської області № 1160/01-16 від 22.07.2014р. після смерті [PERSON], який помер [INFO], до нотаріальної контори у шестимісячний строк звернулась його дружина [PERSON] від свого імені та від імені малолітніх дітей [PERSON], [PERSON] із заявою про прийняття спадщини за законом та його мати [PERSON] із заявою про відмову від спадщини (а.с. 40-44). Наявність родинних зв'язків між [PERSON] та [PERSON], [PERSON] підтверджується свідоцтвами про народження [PERSON] та [PERSON], в яких зазначено їх батьками [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10-11). Виходячи з викладеного, а також враховуючи, що рішенням суду від 18.12.2012 р. встановлено факт набуття права власності на житловий будинок спадкодавцем [PERSON], позивач та її малолітні діти є такими, що прийняли спадщину, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню

Outcome: approved