Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з цивільним позовом до відповідача [PERSON], в якому просить визнати за ним право власності на квартиру за адресою [ADDRESS], земельну ділянку площею 1,9346 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4623682200:05:001:0006, розташовану на території Гуменецької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, належну згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛВ №037728 від 18.03.2004 року, [PERSON], земельну ділянку площею 1,9236 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4623682200:03:001:0065, розташовану на території Гуменецької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, належну згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛВ №037534 від 18.03.2004 року, [PERSON] Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер його дід, [PERSON] Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли частка в квартирі, за адресою [ADDRESS], належної йому на праві спільної сумісної власності разом із [PERSON] Також до спадкової маси входили земельні ділянки площею 1.9346 га, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЛВ №037728 від 18 березня 2004р., та 1.9236 га. згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛВ №037534 від 18.03.2004 року, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, видані на підставі розпорядження Пустомитівської РДА Львівської області від 28.07.2003 року за №327 і знаходяться на території Гуменецької сільської ради Пустомитівського району Львівської області. На момент смерті діда з ним постійно проживала та була зареєстрована його бабця, дружина спадкодавця [PERSON] У шестимісячний строк, встановлений для прийняття спадщини вона не зверталася до нотаріуса із заявою про відмову від свого права на спадкування. Таким чином [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON], та набула права власності на вказане майно. Вказує про те, що [INFO] померла його баба [PERSON] Згідно заповіту від 18.02.2002 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області, [PERSON] все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося заповіла позивачу. Вказаний заповіт не скасовано та не змінено. Наголошує на тому, що оскільки тільки він один постійно проживав разом із своєю бабою на момент відкриття спадщини і про відмову від спадщини не заявляв він фактично прийняв спадщину та набув право власності в порядку спадкування на спадкове майно після смерті [PERSON] та [PERSON] У судове засідання позивач не з'явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач у судове засідання не з'явилася, не повідомила суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце судового розгляду була належним чином повідомлена, однак подала суду заяву у якій просить позов задовольнити, а судовий розгляд проводити у її відсутності. Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, враховуючи те, що заяви про визнання відповідачами позову не порушує прав, свобод чи законних інтересів інших осіб, а позовні вимоги позивача є законними та обґрунтованими, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер дід позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від [INFO] виданим Щирецькою селищною радою Пустомитівського району Львівської області. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли частка в квартирі, за адресою [ADDRESS], належної йому на праві спільної сумісної власності разом із [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право власності на квартиру від 09.04.2001 року. Також згідно даних технічного паспорта №246 від 09.04.2001 року на вищезазначене приміщення, квартира посімейного спільного заселення розташована на 1-му поверсі 2 (двох) поверхового будинку, житлова площа становить 12,1 кв.м., загальна 21,2 кв.м., кухня площею 9,1 кв.м., висота приміщень 2,50 метра. Також до спадкової маси входили земельні ділянки площею 1.9346 га, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЛВ №037728 від 18 березня 2004р., та 1.9236 га. згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛВ №037534 від 18.03.2004 року, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, видані на підставі розпорядження Пустомитівської РДА Львівської області від 28.07.2003 року за №327 і знаходяться на території Гуменецької сільської ради Пустомитівського району Львівської області. Відповідно до довідки №741 від 12.06.2014 року виданою Щирецькою селищною радою Пустомитівського району Львівської області, на момент смерті діда з ним постійно проживала та була зареєстрована бабця позивача, дружина спадкодавця [PERSON] У шестимісячний строк, встановлений для прийняття спадщини вона не зверталася до нотаріуса із заявою про відмову від свого права на спадкування. Таким чином [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON], та набула права власності на квартиру за адресою [ADDRESS], в цілому та земельні ділянки площею 1.9346 га, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЛВ №037728 від 18.03.2004 року, та 1.9236 га, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛВ №037534 від 18.03.2004 року, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, видані на підставі розпорядження Пустомитівської РДА Львівської області від 28.07.2003 року за №327 і знаходяться на території Гуменецької сільської ради Пустомитівського району Львівської області. [INFO] померла баба позивача [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим Щирецькою селищною радою Пустомитівського району Львівської області, від [INFO]. Згідно заповіту від 18.02.2002 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області, [PERSON] все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося заповіла позивачу у цій справі [PERSON] Вказаний заповіт не скасовано та не змінено. Згідно довідки №741 від 12.06.2014 року виданою Щирецькою селищною радою Пустомитівського району Львівської області, [PERSON] до дня своєї смерті [INFO] проживала та була зареєстрована по [ADDRESS], разом зі мною, своїм внуком [PERSON], який проживав за вказаною адресою без реєстрації. У шестимісячний строк, встановлений ст. 1270 ЦК України із заявою про відмову від свого права на спадкування, до нотаріальної контори із заявою про відмову від свого права від спадкування не звертався. Відповідно до ст.1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Оскільки тільки позивач постійно проживав разом із своєю бабою на момент відкриття спадщини і про відмову від спадщини не заявляв, позивач [PERSON] фактично прийняв спадщину та набув право власності в порядку спадкування на спадкове майно, зокрема на квартиру, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] та земельні ділянки площею 1.9346 га, право власності на яку посвідчене державним актом серія ЛВ №037728 від 18.03.2004р., та 1.9236 га. право власності на яку посвідчене державним актом серія ЛВ №037534 від 18.03.2004 року, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробниц видані на підставі розпорядження Пустомитівської РДА Львівської області від 28.07.2003 за №327 і знаходяться на території Гуменецької сільської ради Пустомитівського району Львівської області. Згідно з ст. 16 ЦК України - кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. На додаток до наведеного ст. 392 ЦК України зазначає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Приписами ст.328 ч.2 ЦК України встановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності із положеннями п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок» № 7 від 04.10.1991 року, різні господарські будівлі (літні кухні, сараї тощо) є підсобними будівлями і складають з будинком одне ціле. Тому при відчуженні жилого будинку вони переходять до нового власника разом з будинком, якщо при укладенні договору про відчуження не було обумовлено їх знесення або перенос попереднім власником. Таким чином, з врахуванням наведеного вище, а також того факту, що позивач постійно проживав разом із спадкодавцем на момент її смерті, він фактично набула право власності на спадкове майно.

Outcome: approved