Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із цивільним позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики, а саме, просив стягнути з відповідачки на його користь суму боргу у розмірі 94724,00 грн., а також стягнути з відповідачки суму понесених судових витрат у розмірі 947,24 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 05.10.2020 року між позивачем та відповідачкою укладений договір позики, згідно якого позикодавець передав позичальнику грошові кошти у розмірі 3400,00 доларів США, а позичальник зобов`язалася повернути їх позикодавцю. Пунктом 1 Договору позики грошових коштів, визначений порядок повернення боргу, а саме, позичальник зобов`язалася щомісячно, не пізніше 5 числа кожного місяця, повертати позикодавцю грошову суму, що еквівалентна 200 доларам США, що склався на готівковому ринку України на дату проведення розрахунків, а в останній місяць розрахунку, тобто не пізніше 05.10.2021 року позичальник зобов`язувалась повернути позикодавцеві грошову суму, що еквівалентна 1200 доларам США, відповідно до середньозваженого комерційного курсу продажу долару США, що склався на готівковому ринку України на дату проведення розрахунків. Зазначені умови договору відповідачка не виконує, під будь-яким приводом ухиляється від виконання свого зобов`язання, зустрічей уникає, добровільно вирішити зазначену проблему відмовляється. Представник позивача [PERSON] надав суду клопотання, в якому просив проводити розгляд справи без його участі та без участі позивача [PERSON] . Позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомляла, будь-яких заяв та клопотань до суду не подавала. На адресу реєстрації відповідачки ( [ADDRESS] ) направлялась судова повістка, яка повернулася до суду не отримана з приміткою пошти «неправильно зазначена (відсутня) адреса». Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи інформація про виклик у справі відповідача, третьої особи, свідка, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, розміщується безпосередньо судом на його офіційній сторінці веб-порталу судової влади України. У зв`язку з наведеним суд повідомив відповідачку, фактичне місце проживання якої невідоме, шляхом розміщення оголошення на веб-сайті Покровського районного суду Дніпропетровської області. Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Оскільки всі умови у сукупності існують, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі, про що постановив відповідну ухвалу. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи. Дослідивши подані документи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного. Судом встановлено, що 05.10.2020 року між позивачем [PERSON] та відповідачкою [PERSON] укладений договір позики грошових коштів, який засвідчений приватним нотаріусом Покровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області та зареєстрованим в реєстрі за №1302 (а. с. 3). Відповідно до пункту 1 цього договору позикодавець [PERSON] передає у власність позичальникові [PERSON] грошові кошти у сумі 97070,00 грн., що еквівалентно 3400 доларам США, позичальник зобов`зується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів до 05.10.2021 року, що еквівалентна 3400 доларам США відповідно середньозваженого комерційного курсу продажу долару США, що склався на готівковому ринку України на дату проведення розрахунків. Порядок розрахунку: щомісячно не пізніше 5 числа кожного місяця позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві грошову суму, що еквівалентна 200 доларам США відповідно середньозваженого комерційного курсу продажу долару США, що склався на готівковому ринку України на дату проведення розрахунків, а в останній місяць розрахунку, тобто не пізніше 05.10.2021 року позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві грошову суму, що еквівалентна 1200 доларів США відповідно до середньозваженого комерційного курсу продажу долару США, що склався на готівковому ринку України на дату проведення розрахунків (а. с. 3). Згідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Стаття 1047 ЦК України передбачає, що договір позики є укладеним з моменту передання грошей, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Згідно вимог ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. У відповідності до ст. ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Учасники мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд встановив, що позивач передав, а відповідачка отримала грошові кошти в сумі 97070,00 грн. Відповідачка зобов`язалася повертати щомісячно не пізніше 5 числа кожного місяця грошову суму, що еквівалентна 200 доларам США, а в останній місяць розрахунку, тобто не пізніше 05.10.2021 року [PERSON] зобов`язалася повернути [PERSON] грошову суму, що еквівалентна 1200 доларам США. Відповідачка своєчасно не виконувала свої зобов`зання за договором позики, борг позивачу не повернула. За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, та з відповідачки на користь позивача слід стягнути суму боргу, яку позивач просить стягнути з відповідачки, у розмірі 94724,00 грн. При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд виходить з положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України, згідно якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача суму судового збору у розмірі 947,24 грн. На підставі ст.ст.11, 16, 525, 526, 530, 1046-1050 Цивільного кодексу України та

Outcome: approved