Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою про визнання [PERSON], [PERSON], [PERSON] такими, що втратили право користування будинком № 62 по вулиці Київській в м.Марганець Дніпропетровської області. Позов обґрунтовує тим, що він є власниками будинку № 62 по вулиці Київській в м.Марганець на підставі свідоцтва на право власності на спадщину від 21.06.1984 року. У будинку зареєстровані його син [PERSON], його невістка [PERSON] та [PERSON], яка не є членом його родини. Відповідачі в будинку не проживають з 2014 року, участі в утриманні будинку не приймають, оплату за комунальні послуги не оплачують, добровільно знятися з реєстрації не бажають, чим перешкоджають йому вільно розпоряджатися своїм будинком, зокрема, він не може скористатися своїм право на отримання субсидії. Відповідачі відзив на позовну заяву не надали, про розгляд справи повідомлялися належним чином. Представник третьої особи Марганецької міської ради пояснень щодо позову, а також заяв і клопотань до суду не надав. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та наведені у позовній заяві доводи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст.13 ЦПК України). Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивач [PERSON] є власником будинку № 62 по вулиці Київській в м.Марганець Дніпропетровської області на підставі свідоцтва на право власності на спадщину від 21 червня 1984 року (а.с.5). В зазначеному будинку зареєстровані: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копією домової книги (а.с. 8-9). Факт реєстрації відповідачів за даною адресою підтверджується також довідкою адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області від 27 листопада 2018 року (а.с.18-20). 02 листопада 2018 року головою квартального комітету № 1 Марганецької міської ради [PERSON] в присутності мешканців вулиці Київській [PERSON] (буд.№60) та [PERSON] (буд.№53), [PERSON] (вул.Сагайдачного, буд.№2) складено акт про те, що [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], не проживають в [INFO] з 2014 року (а.с.7). Також, факт не проживання відповідачів [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в будинку № 62 по вул.Київській в м.Марганець Дніпропетровської області з 2014 року підтверджується довідкою про склад сімї від 02 листопада 2018 року (а.с.6). За правилами ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Частиною 1 ст.321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому, згідно вимог ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст.150 Житлового кодексу України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд. Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі заяви особи органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.\~ Ухвалюючи рішення, суд зважає на те, що позивач є власником будинку № 62 по вулиці Київській в м.Марганець Дніпропетровської області, відповідачі, хоча і зареєстровані в будинку, однак не проживають в ньому з 2014 року. Факт реєстрації в будинку відповідачів, які в ньому не проживають, порушує права позивача як власника. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги [PERSON] є законними, обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки підтверджені наявними у справі доказами. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір. На підставі статей 319, 321, 391 ЦК України,

Outcome: approved