Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування позовних вимог зазначив наступне. Його матірю є [PERSON], яка померла 15.01.2015 року, а рідною тіткою - [PERSON], яка померла 23.08.2014 року. Згідно реєстраційного посвідчення від 2.04.1992 року, Маріупольським бюро технічної інвентаризації за [PERSON] зареєстроване право власності на кооперативну квартиру №139 у будинку №331 [PERSON] кооперативу «Жовтневий-137» по б-ру Шевченко в м.Маріуполі, про що в реєстровій книзі №72-п зроблено відповідний запис за реєстровим номером 35686. Після смерті тітки, мати [PERSON] 9.09.2014 року звернулася із заявою до Першої маріупольської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини померлої сестри, була заведена спадкова справа, але за життя вона не оформила своїх спадкових справ. Він також, 30.01.2015 року після смерті матері звернувся до Першої маріупольської державної нотаріальної контори, була заведена спадкова справа. Йому було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на спадщину матері, до якої увійшла і спадщина (гроші) тітки, разом з тим нотаріус, постановою від 9.10.2015 року відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадщину тітки вказану квартиру, яку прийняла мати. Відмова обґрунтована тим, що наведене реєстраційне посвідчення не входить до переліку правовстановлюючих документів за якими можна оформити право власності. Внаслідок зазначених обставин просить суд визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS]. В судове засідання позивач та його представник не зявилися, від них надійшли заяви про підтримку позовних вимог за наведеними обставинами, наданими доказами та про розгляд справи у їх відсутності. Представник відповідача [PERSON] кооперативу «Жовтневий-137» в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про визнання позову та про розгляд справи у її відсутність. Відповідно до поданих сторонами заяв суд розглянув справу у їх відсутності. Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь. Суд, дослідивши надані докази та враховуючи визнання позову відповідачем, вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову в повному обсязі, що відповідає вимогам ст.174 ЦПК України. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правові відносини. Згідно свідоцтва про шлюб серії I-МД №408246, 14.02.1981 року зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], дружина обрала прізвище [PERSON]. За свідоцтвами про народження: серії ЯЛ №660765, серії ЯВ №241058 народилися відповідно 5.02.1954 року [PERSON] та 23.05.1951 року [PERSON], мати і батько у них одні, отже вони є рідними сестрами. Згідно свідоцтва про народження серії I-МД №477039, народився 22 листопада 1981 року [PERSON], позивач по справі, матірю якого є [PERSON]. Згідно реєстраційного посвідчення від 2.04.1992 року, Маріупольським бюро технічної інвентаризації за [PERSON] зареєстроване право власності на кооперативну квартиру №139 у будинку №331 [PERSON] кооперативу «Жовтневий-137» по б-ру Шевченко в м.Маріуполі, про що в реєстровій книзі №72-п зроблено відповідний запис за реєстровим номером 35686. За свідоцтвом про смерть (серії I-НО №798901) [PERSON] померла 23.08.2014 року . Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За правилами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч.1 ст.1262 ЦК України в другу чергу право на успадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід, як з боку батька, так і з боку матері. За ст.1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Спадкоємці за законом мають право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги (ч.2 ст.1274 ЦК України). Із числа спадкоємців спадщини померлої [PERSON], залишилась тільки її сестра [PERSON], котра не відмовилась від спадщини та 9.09.2014 року звернулася із заявою до Першої маріупольської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини померлої сестри, за якою була заведена спадкова справа, але за життя вона не оформила своїх спадкових справ. За ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, відсутність якого не позбавляє спадкоємця права на спадщину, отже [PERSON] прийняла спадщину сестри, а за ч.5 ст.1268 ЦК України вона належить їм з часу відкриття спадщини у тому числі кооперативна квартира №139 у будинку №331 [PERSON] кооперативу «Жовтневий-137» по б-ру Шевченко в м.Маріуполі. За свідоцтвом про смерть (серії I-НО №812662) [PERSON] померла 15.01.2015 року . Із числа спадкоємців спадщини померлої [PERSON], залишився тільки син [PERSON], котрий не відмовився від спадщини та 30.01.2015 року звернулася із заявою до Першої маріупольської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини померлої матері, за якою була заведена спадкова справа. Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, тобто [PERSON] є спадкоємцем першої черги спадщини померлої [PERSON] до якої відноситься і кооперативна квартира №139 у будинку №331 [PERSON] кооперативу «Жовтневий-137» по б-ру Шевченко в м.Маріуполі. За постановою нотаріуса Першої маріупольської державної нотаріальної контори про відмову у вчинені нотаріальної дії від 9.10.2015 року, позивачу [PERSON] відмовлено у вчинені нотаріальних дії відносно прийняття спадщини матері, а саме вказаної квартири оскільки наведене реєстраційне посвідчення на квартиру не входить до переліку правовстановлюючих документів за якими можна оформити право власності. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 року, права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Згідно ч. 4 ст. 3 вказаного вище Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав. Таким чином, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене у передбаченому законом порядку до набрання чинності ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 року, спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщин. Відповідно до п.23 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку установленому цивільним законодавством, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. У даному випадку таким правом скористалась позивач, звернувшись до суду з позовною заявою, тому його законні інтереси підлягають судовому захисту, а позов задоволенню, внаслідок чого за ним треба визнати право власності на квартиру.

Outcome: approved