Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом та свої вимоги мотивує тим, що він є єдиним (одноособовим) власником житлового приміщення - квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою разом з ним, крім його дочок [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , ще зареєстрована його колишня дружина [PERSON] 17.01.2019 рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми шлюб між ним та [PERSON] був розірваний. Приблизно з моменту розірвання шлюбу [PERSON] виїхала і відповідно у квартирі за адресою: [ADDRESS] не проживає. [PERSON] на даний час залишається прописана (зареєстрована) за вищевказаною адресою. У зв`язку з тим, що [PERSON] не проживає (відсутня) за адресою: [ADDRESS] , без поважних причин понад один рік, вона втратила право на користування квартирою. У зв`язку з цим просить суд визнати [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою [ADDRESS] . Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи вона була повідомлена через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступні обставини. Судом встановлено, що відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 26.05.2015,- [PERSON] на підставі рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 05.05.2015 по справі №592/1846/15-ц належить на праві приватної власності квартира розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с.6, 21). З довідки, наданої Управлінням «Центр надання адміністративних послуг у м.Суми» Сумської міської ради №14.03-08/52240 від 09.01.2020 вбачається, що за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] (а.с.7). Факт не проживання відповідача за адресою: [ADDRESS] , підтверджується актом від 16.06.2020 про не проживання особи за місцем реєстрації, підписаним [PERSON] та [PERSON] , з акту вбачається, що [PERSON] не проживає за вищевказаною адресою більше 1 року (а.с.33). Частиною 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до вказаної норми при вирішенні питання про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, враховуються причини її відсутності. Підставою для визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, може слугувати лише свідома поведінка такої особи, яка свідчить про втрату нею інтересу до такого житлового приміщення. Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України, - при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається житлове приміщення лише протягом шести місяців. Згідно вимог ст. 72 ЖК України, - визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Суд вважає, що реєстрація відповідача у квартирі, яка належить позивачеві, порушує права останнього, оскільки перешкоджає здійсненню ним права користування та розпорядження своїм майном, як складовими частинами права власності. Оскільки [PERSON] більше одного року не проживає без поважних причин за адресою реєстрації, то суд вважає можливим визнати останню такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . На підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн., так як позивачеві згідно ухвали суду від 12.03.2020 відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення.

Outcome: approved