Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Старосинявської районної державної адміністрації, третя особа відділ Держземагенства в Старосинявському районі про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування вимог вказує, що 22 травня 2014 року померла її мати [PERSON]. До складу спадщини, яка відкрилась після смерті матері входить земельна ділянка, яка знаходиться на території [PERSON] сільської ради Старосинявського району Хмельницької області площею 2,4199 га. та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач є спадкоємцем за заповітом щодо майна матері [PERSON], спадщину прийняла у встановленому законом порядку, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку не може, так як в державному акті на право власності на земельну ділянку міститься виправлення по батькові власника, що не допускається, тому вона не може реалізувати свої спадкові права щодо вказаної земельної ділянки. У звязку з цим позивач просить визнати за нею право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,4199 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Старосинявського району, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] У судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не зявилися, однак подали суду заяви, згідно яких просять справу розглянути без їх участі, позовні вимоги повністю підтримують. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Старосинявського району в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву, відповідно до змісту якої позовні вимоги визнає повністю, просить справу слухати у його відсутності. Представник третьої особи - відділу Держземагенства України у Старосинявському районі в судове засідання не з'явився, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає та не заперечує відносно його задоволення. Відповідно до ч.2\~ ст.197 ЦПК України\~ суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно заповіту, складеного 07 лютого 2007 року [PERSON] та посвідченого секретарем Заліссянської сільської ради Старосинявського району, зареєстрованого у реєстрі за №60, [PERSON] на випадок своєї смерті зробила розпорядження, яким заповіла своїй дочці [PERSON] все своє майно, яке їй буде належати на день її смерті. 22 травня 2014 року померла мати позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть І-БВ №232032, видане 26.05.2014 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старосинявського районного управління юстиції, актовий запис № 51. Згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ЯБ №584909 \~від 14 вересня 2006 року виданого [PERSON] (виправлено на «Амбросіївна») остання була власником земельної ділянки \~площею 2,4199 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Старосинявського району Хмельницької області. Таким чином, до складу спадщини, яка відкрилась після смерті 22 травня 2014 року [PERSON] входить земельна ділянка площею 2,4199 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Старосинявського району Хмельницької області. Спадкоємцем майна [PERSON] за заповітом є позивач [PERSON] Вона вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки подала у нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи №139-2014 від 29.09.2014 року. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Старосинявського районного нотаріального округу №749/01-14 від 09 грудня 2014 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку після смерті [PERSON], у звязку з тим, що у Державному акті існують виправлення, що не допускається, та рекомендовано звернутись до суду. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Ч. 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна \~особа \~має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права. У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Аналізуючи зібрані у судовому засіданні докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що оскільки земельна ділянка площею 2,4199 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Старосинявського району належала померлій [PERSON], а позивач є спадкоємцем за заповітом та прийняла спадщину, однак не може оформити свої права на вказане спадкове майно,так як в державному акті на право власності на земельну ділянку міститься виправлення по батькові власника, тому права позивача підлягають до захисту, слід визнати за нею право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Outcome: approved