Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що 24.11.2011 року він уклав шлюб з відповідачкою, який був зареєстрований Трускавецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про що зроблений актовий запис за № 252. В шлюбі в них народилася донька [PERSON], [INFO]. Сімейне життя між ними не склалося через постійні сварки, які безпричинно влаштовувала відповідачка. Дані сварки негативно впливали на психічний стан позивача та спричиняли йому душевні страждання, внаслідок чого подальше спільне життя з відповідачкою стало неможливим. Як подружжя вони не проживають з 2014 року, не ведуть спільного господарства, подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам позивача. Шлюб існує лише формально. Тому позивач просить позов задовольнити та розірвати шлюб. Позивач та його представник в судове засідання 18.05.2018 року не з'явилися. Представник позивача подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у їхній відсутності. Протягом строку, наданого судом для примирення, сторони не помирилися, тому просить розірвати шлюб. Відповідачка та її представник в судове засідання 18.05.2018 року не з'явилися. Представник відповідачки подав суду заяву, в якій просить суд розглядати справу у їхній відсутності. При ухваленні рішення по справі покладається на думку суду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони 24.11.2011 року уклали шлюб, який був зареєстрований Трускавецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про що зроблений актовий запис за № 252, що стверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER], яке знаходиться в матеріалах справи. В шлюбі у сторін народилася донька [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER], яка знаходиться в матеріалах справи. Подружнє життя у сторін не склалося, як подружжя сторони не проживають з 2014 року, не ведуть спільного господарства. 13.03.2018 року ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області сторонам, з метою збереження шлюбу, надавався строк для примирення тривалістю два місяці, але наданий судом строк для примирення не дав бажаних результатів. Спору про визначення місця проживання доньки [PERSON] та про поділ спільного майна поджужжя у сторін немає. У відповідності з ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved