Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-17 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 21.09.2019 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають трьох неповнолітніх дітей: сина [PERSON] [INFO] , доньку [PERSON] [INFO] , жоньку [PERSON] [INFO] . Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачкою не склалося, тому що вони мають різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Стан, спосіб та стиль життя відповідачки не співпадає із його поглядами та інтересами, подальше перебування у шлюбі повністю суперечить його інтересам та не відповідає дійсній внутрішній його волі. Шлюбні відносини припинені з травня 2020 року, спільне господарство не ведеться. Подальше спільне проживання та збереження сім`ї неможливе. Позивач просить: розірвати шлюб, укладений 21.09.2019 року між ним, [PERSON] та [PERSON] . Питання про зміну прізвища не порушувалося. Згідно ухвали суду від 15.03.2021 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи. Відповідачу встановлено 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Відповідачка [PERSON] , отримавши 13.04.2021 року копію позовної заяви з додатками, копію ухвали суду від 15.03.2021 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №0787400010145, клопотань, заяв, відзиву не подала. Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються вимогами ч.2 ст.104, ч.2 ст.112 СК України, якими передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. Частиною 1 ст.24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Частиною 2, 3, 4 ст.56 СК України передбачено, що дружина та чоловік мають право вживати заходів, які не заборонені законом і не суперечать моральним засадам суспільства, щодо підтримання шлюбних відносин. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість. Статтею 113 СК України, передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Встановлено, що згідно свідоцтву про шлюбу серії [NUMBER] виданому повторно 13.02.2021 року Макарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), [PERSON] [INFO] , та [PERSON] [INFO] . зареєстрували шлюб 21.09.2019 року, про що складено відповідний актовий запис №136. Прізвище дружини після укладення шлюбу - [PERSON] (а.с.8). Відповідно свідоцтву про народження серії [NUMBER] , виданому повторно Солом`янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), [PERSON] народилася [INFO] , її батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Відповідно свідоцтву про народження серії [NUMBER] , виданому повторно Солом`янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), [PERSON] народився [INFO] , його батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Відповідно свідоцтву про народження серії [NUMBER] , виданому повторно Солом`янським районним у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), [PERSON] народилася [INFO] , її батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, належними, допустимими, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки позивач виявив бажання припинити шлюб, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушуванням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Outcome: approved