Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON], Мужилівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно за законом, у вигляді ? частки житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель, що в [ADDRESS], яке належало її чоловіку - [PERSON]. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, обгрунтовує їх доводами викладеними у заяві та просить задовольнити. Крім того, додала, що інших спадкоємців на спадкове майно, що залишилось після смерті чоловіка позивачки, окрім відповідача немає. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та просить їх задовольнити. Крім того, додав, що на момент смерті його батька разом з ним проживала його мати, а також, що він до шести місяців після смерті батька не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Представник відповідача - Мужилівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Крім цього, визнання ним позову та прохання про розгляд справи у його відсутності викладено у адресованому суду письмовому клопотанні, яке долучене до матеріалів справи, що не суперечить вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача [PERSON], дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав. Згідно ч.1 ст.524 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ч.1 ст.529 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. У відповідності із п.1 ч.1, ч.2 ст.549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Судом встановлено, що чоловіку позивача - [PERSON] належала ? частка житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, що в [ADDRESS], що підтверджується довідкою за вих.№161 від 20 квітня 2017 року виданою виконкомом Мужилівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області та довідкою виданою Підгаєцьким районним бюро технічної інвентаризації за вих..№103 від 26 квітня 2017 року. Позивач 05 листопада 1961 року одружилась із [PERSON] у зв'язку з чим змінила прізвище із дошлюбного [PERSON] на прізвище чоловіка [PERSON], що видно із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 25 квітня 2017 року, виданого Підгаєцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. Чоловік позивача [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 27 січня 2017 року, виданим Підгаєцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. Із довідок виданих виконкомом Мужилівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області за вих..№№155,1139 відповідно від 06 січня та 13 листопада 2017 року, вбачається, що [PERSON] на момент смерті був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] і з ним на момент смерті проживала дружина - [PERSON]. Після смерті [PERSON], який помер [INFO], [PERSON] до шести місяців вступила в управління спадковим майном. Позивач зверталась в нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті свого чоловіка, однак їй в цьому було відмовлено у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджується відмовою в.о. державного нотаріуса Підгаєцької державної нотаріальної контори за вих.№867/01-16 від 03 жовтня 2017 року. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] підставний, а тому підлягає до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved