Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що його донька [PERSON] перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], з яким мешкає окремо. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який доводиться йому онуком. Відповідачі до обов'язку по утриманню та вихованню дитини ставляться недбало, вихованням дитини не займаються. За місцем мешкання [PERSON], де проживає онук позивача, не створені належні умови для життя, виховання та розвитку дитини, не має місця для занять, відсутня побутова техніка та посуд. [PERSON] взагалі не приймає участі у вихованні сина, не сплачує аліменти, зловживає алкогольними напоями, умови проживання в його квартирі незадовільні. 21.01.2013 року онук позивача був влаштований до притулку для дітей Авдіївської міської ради за бродяжництво. Відповідачі не працюють, доходів не отримують, матеріально дитину не забезпечують. 01.04.2013 року [PERSON] надала нотаріальну згоду на позбавлення її батьківських прав. 16.07.2013 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини [PERSON] не заперечував проти позбавлення його батьківських прав. 22.02.2013 року [PERSON] за рішенням служби у справах дітей Вугледарської міської ради був влаштований в сім'ю позивача, де для дитини створені належні умови для проживання та розвитку. Позивач отримав висновок органу опіки та піклування Петровської районної у м. Донецьку ради про можливість бути опікуном над рідним онуком. У зв'язку з чим позивач просив позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав у відношенні їх сина [PERSON], [INFO]; передати [PERSON] під його опіку та призначити опікуном онука; стягнути з [PERSON] та [PERSON] на його користь на утримання їх сина [PERSON], [INFO], щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку кожного, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, починаючи з моменту звернення до суду до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зменшив позовні вимоги та просив суд позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав у відношенні їх сина [PERSON], [INFO]; передати [PERSON] під його опіку та призначити опікуном онука; стягнути з [PERSON] та [PERSON] на його користь на утримання їх сина [PERSON], [INFO], щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку кожного, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, починаючи з моменту звернення до суду до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій погодилася з заявленими позовними вимогами щодо позбавлення її батьківських прав у відношенні сина [PERSON], [INFO], призначення позивача його опікуном, стягнення з неї аліментів на користь позивача на утримання сина [PERSON] до його повноліття. Відповідач не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, відповідно до вироку Вугледарського міського суду Донецької області від 20.11.2013 року засуджений до 3 років 4 місяців позбавлення волі. Ухвалою Вугледарського міського суду Донецької області від 16.04.2014 року було доручено начальнику Микитівської ВК № 87 УДПтС України в Донецькій області вручити [PERSON] копію позовної заяви з доданими документами та допитати його в якості відповідача. Ухвалу суду було отримано 23.04.2014 року, однак відповіді на адресу суду не надійшло, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Представник третьої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Вугледарської міської ради в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити. Суд, заслухавши думку представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Вугледарської міської ради, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківським прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавленні батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] від 14.02.2013 року (а.с.9). Згідно з ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених ст. 60 ЦК України. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно з ст. 243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених ЦК України. Відповідно до акту обстеження умов проживання від 20.02.2013 року [PERSON] та [PERSON] проживають у благоустроєному будинку за адресою: [ADDRESS], мають все необхідне для нормального життя та розвитку дитини (а.с.11). Відповідно до виробничої характеристики від 25.10.2013 року та довідки з місця роботи від 28.10.2013 року [PERSON] працює в КП «Шляхове ремонтно-будівельне управління» водієм, проявив себе як добросовісний та відповідальний працівник, користується повагою в колективі, порушень трудової та транспортної дисципліни не має, отримує стабільну зарплатню (а.с.20, 21). Згідно з висновком про стан здоров'я від 30.07.2013 року [PERSON] може бути опікуном (а.с.24). [PERSON] на території України станом на 16.05.2013 року до кримінальної відповідальності не притягувався, засудженим не значиться та в розшуку не перебуває, що підтверджується витягом з реєстру № 18-18042013/14008 Управління інформаційно-аналітичного забезпечення ГУМВС України в Донецькій області (а.с.18). Відповідачі тривалий час ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідач [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS], надала згоду на позбавлення її батьківських прав відносно її сина [PERSON], [INFO], що підтверджується нотаріально завіреною заявою від 01.04.2013 року (а.с.41). Відповідач [PERSON] вироком Вугледарського міського суду Донецької області від 20.11.2013 року засуджений за ч. 2 ст. 263 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі (а.с.42). Органом опіки та піклування виконавчого комітету Вугледарської міської ради надано висновок про доцільність позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно їх неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.14). Службою у справах дітей Петровської районної у м. Донецьку ради надано висновок про можливість [PERSON] бути опікуном над неповнолітнім рідним онуком [PERSON], [INFO] (а.с.13). Таким чином, із наданих до суду документів вбачається, що на протязі тривалого часу [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання своїх обов'язків щодо виховання та утримання дитини. Данні факти, згідно зі ст. 164 СК України є підставою для позбавлення їх батьківських прав щодо неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], призначення [PERSON] опікуном онука та стягнення з відповідачів на його користь аліментів на утримання неповнолітнього онука [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 всіх видів доходів (заробітку) з кожного з відповідачів, щомісячно, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, встановленого законодавством України, починаючи з дня подачі позову і до повноліття дитини.

Outcome: approved