Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - орган опіки та піклування Підволочиської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав посилаючись на те, що 14 серпня 2014 року уклав з відповідачем шлюб, який розірвано рішенням Підволочиського районного суду від 01 червня 2016 року. Від спільного проживання у них [INFO] року народилася дочка [PERSON] За час спільного життя відповідач періодично покидала свою дочку на тривалий період, не повідомляючи причини її відсутності. На даний час [PERSON] немає місця реєстрації, веде вільний спосіб життя, не цікавиться станом здоров'я дитини, умовами проживання, нехтуючи батьківськими обов'язками. 18 травня 2016 року відповідач подала заяву, у якій дає згоду на позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої дочки. Враховуючи те, що викладені обставини є підставою для позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON], [INFO], просить позов задовольнити. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленою про час та місце судового розгляду справи, в засідання суду не з'явилася, у відповідності до поданої нею заяви дає згоду на позбавлення її батьківських прав щодо малолітньої дочки [PERSON], [INFO], справу просить розглянути у її відсутності. Представник третьої особи - органу опіки та піклування Підволочиської райдержадміністрації Тернопільської області у судове засідання не з'явились, хоча про день, час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином, однак від них поступила заява про розгляд справи без їх участі. За вказаних обставин справу слід розглянути у відсутності учасників судового розгляду на підставі наявних у справі доказів: Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, встановив такі факти: Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16 жовтня 2014 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області № 2/604/228/16 від 21 червня 2016 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 14 серпня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ярмолинецького районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 71. Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 18 серпня 2015 року, 10 травня 2016 року, 12 червня 2016 року позивач [PERSON], [INFO], проживає у житловому будинку по [ADDRESS] разом із батьками та дочкою [PERSON], [INFO] Дитина забезпечена усіма необхідними речами, для неї створені необхідні умови для повноцінного виховання та розвитку. Батько піклується про духовний та матеріальний стан дочки. Мати дитини - [PERSON] залишила сім'ю, місце її перебування невідоме, станом здоров'я дочки не цікавиться, не телефонує. Соціальна допомога на дитину використовується за призначенням. Відповідно до розпорядження голови районної державної адміністрації № 174-од від 23 червня 2016 року, органу опіки та піклування райдержадміністрації рекомендовано надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо її малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Згідно рішення комісії з питань прав дитини Підволочиської райдержадміністрації № 38-16 від 23 червня 2016 року органу опіки та піклування Підволочиської райдержадміністрації рекомендовано надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо її малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. З висновку органу опіки і піклування Підволочиської районної державної адміністрації від 04 липня 2016 року № 01-759/01-17 встановлено, що в шлюбі між [PERSON] та [PERSON] [INFO] року народилась дочка [PERSON]. Мати часто залишала дитину на батька, не вказавши причину відсутності. У січні 2016 року [PERSON] покинула сім'ю, матеріальної допомоги не надавала, турботи до малолітньої доньки не проявляла, не цікавилась станом здоров'я дитини, попередженнями працівників служби у справах дітей та ВП ГУНП в Тернопільській області про відповідальність за невиконання батьківських обов'язків нехтувала, самоусунулась від будь-якого спілкування з дитиною та її виховання. Усі обов'язки щодо утримання та догляду [PERSON] виконує батько дитини [PERSON] Нехтування батьківськими обов'язками з боку [PERSON] принижує гідність дитини, та в подальшому може привести до негативних наслідків у її житті як з моральної так і з правової точки зору. У зв'язку з наведеним, з метою захисту законних інтересів дитини Підволочиська райдержадміністрація, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] щодо малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. За вказаних обставин судом установлено, що [PERSON] не спілкується з дитиною, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не цікавиться її станом здоров'я, не допомагає матеріально, свідомо нехтуючи своїми батьківськими обов'язками. З цих підстав, беручи до уваги інтереси дитини, необхідність умов її нормального розвитку та виховання, відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України, слід позбавити [PERSON], [INFO] року народження, стосовно її дочки [PERSON], [INFO].

Outcome: approved