Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з цивільним позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на наступне. 16.09.2016 року помер дід позивача [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з: житлового будинку - літ. «А-І», ґанку літ. «а», гаража літ. «Б», сараїв - літ. «В, Г, Д, Е», навісу - літ. «Є», вбиральні літ. «Ж», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, криниці - №3, альтанки - №4, вигрібної ями - №5, які знаходяться за адресою: с. Нижні Петрівці, вулиця Чернівецька, 68, Сторожинецького району, Чернівецької області та розташована на земельній ділянці загальною площею 1,99 га, з яких 0,25 га - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 1,49 га для ведення особистого селянського господарства. Зазначене домоволодіння станом на 15.04.1991 року відносилось до категорії «колгоспних дворів», де членами були [PERSON], [PERSON], [PERSON] Зазначає, що спадкодавець [PERSON] при житті 03.05.2012 року склав заповіт на його імя, який не змінювався та не скасовувася. Також зазначає,\~що він прийняв спадщину після смерті [PERSON], однак оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину не може, оскільки [PERSON] при житті не оформив право власності на належне йому нерухоме майно. Відповідач по справі [PERSON] дочка спадкодавця, як спадкоємець за законом, на спадкове майно не претендує. \~ \~ \~ \~В звязку з цим позивач просить визнати його власником спадкового майна за заповітом після смерті [PERSON], померлого 16.09.2016 року, а саме: домоволодіння, що розташоване в с. Нижні Петрівці, по вулиці Чернівецькій, 68, Сторожинецького району, Чернівецької області, що складається з: житлового будинку - літ. «А-І», ґанку літ. «а», гаража літ. «Б», сараїв - літ. «В, Г, Д, Е», навісу - літ. «Є», вбиральні літ. «Ж», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, криниці - №3, альтанки - №4, вигрібної ями - №5. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не зявилася, будучи належно повідомленою про час та місце розгляду справи, надала суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнає в повному обсязі, на спадщину після смерті [PERSON] не претендує, просить розглянути справу у її відсутності та позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Неявка сторін в підготовче судове засідання з огляду на подачу ними заяв про розгляд справи у їх відсутності, з врахуванням положень ст.198 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачем подано заяву про визнання позову, і таке визнання на думку суду не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову. Судом встановлено, що домоволодіння, яке знаходиться в с.\~Нижні Петрівці,\~по вулиці\~Чернівецькій,\~68,\~Сторожинецького району,\~Чернівецької області та складається з: житлового будинку\~-\~літ.\~«А-І»,\~ґанку \~літ.\~«а»,\~гаража \~літ.\~«Б»,\~сараїв -\~літ.\~«В,\~Г,\~Д,\~Е»,\~навісу -\~літ.\~«Є»,\~вбиральні \~літ.\~«Ж»,\~воріт з\~хвірткою -\~№1,\~огорожі -\~№2,\~криниці -\~№3,\~альтанки -\~№4,\~вигрібної ями\~-\~№5, станом на 15.04.1991 року відносилося до категорії «колгоспних дворів», де його членами були [PERSON], [PERSON], [PERSON] Зазначене домоволодіння розташоване на земельній ділянці загальною площею 1,99 га, з яких 0,25 га - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 1,49 га для ведення особистого селянського господарства. Дані обставини підтверджені копією технічного паспорту на житловий будинок, довідками, виданими виконавчим комітетом Нижньопетрівецької сільської ради №№855, 857, 858 від 07.05.2018 року та №2032 від 03.10.2018 року. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-МИ №083921, виданому 21.06.2002 року, в с. Нижні Петрівці, Сторожинецького району, у віці 69 років, 21.06.2002 року померла [PERSON]. 16.09.2016 року в с. Нижні Петрівці, Сторожинецького району, у віці 83 роки, помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-МИ №167805. 03.05.2012 року [PERSON] склав заповіт, яким все своє майно заповів позивачу [PERSON] Відповідно до копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №46277437 від 22.12.2016 року, після смерті [PERSON] була зареєстрована спадкова справа за №60032413. З довідки, виданої виконавчим комітетом Нижньопетрівецької сільської ради 07.05.2018 року за №856, вбачається що [PERSON], [INFO] провів поховання [PERSON], який помер 16.09.2016 року. Спадкодавець [PERSON] при житті право власності на належне йому нерухоме майно не зареєстрував у відповідних органах, через що позивач позбавлений можливості оформити спадкові права через нотаріальну контору. Відповідач по справі [PERSON], будучи спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON], на спадщину не претендує та відмовляється від неї на користь позивача [PERSON], що підтверджено її заявою, поданою нею до суду. \~ \~ \~ \~ Відповідно копії свідоцтва про народження серії І-МИ №325368, виданого 13.02.1974 року, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] З копії свідоцтва про народження серії І-МИ №076012, виданого 27.06.2008 року, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] Відповідно до\~ст.1216\~ЦК України спадкування -\~це перехід\~прав та\~обов'язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців). Згідно ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Таким чином, оскільки позивач [PERSON], в установленому законом порядку, прийняв спадщину після смерті діда [PERSON], однак позбавлений можливості оформити свідоцтво про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів спадкодавця на домоволодіння, а також, приймаючи до уваги, що відповідач по справі визнала позов, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані і за позивачем підлягає визнанню право власності на спадкове будинковолодіння. На підставі ст.ст.1216, 1223, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved