Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-25 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулась до Кілійського районного суду Одеської області, 06.09.2016 року, з позовом до відповідача, [PERSON] «Про розірвання шлюбу», який був зареєстрований 25.04.2009 року, Першим Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує, що в період шлюбу сторін, народилась дитина: [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини між ними припинено з 2014 року, спільне господарство не ведеться, спору про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя немає. Між сторонами досягнуто угоди, щодо утримання дитини. Позивач вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе та просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем. Позивач, [PERSON], надала заяву про розгляд справи у її відсутність, без аудіофіксації судового засідання, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, прізвище просила залишити без змін. Відповідач, [PERSON], надав заяву про розгляд справу у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечував. На підставі письмової заяви позивача суд ухвалює рішення без фіксації ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм, що відповідає положенням ст. ст.\~169,\~197\~ЦПК України. Вивчивши доводи позивача, викладені в позовній заяві, дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: Шлюб, [PERSON], [INFO] та [PERSON] (до шлюбне прізвище Чєрнова) [PERSON], [INFO], був укладений 25.04.2009 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Першим Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління, актовий запис про одруження № 276 / а. с. 3/. Відповідно до свідоцтва про народження, виданого Першим Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління, [PERSON], народився, 28.10.2009 року, батьками записані [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 1946 /а. с. 4/ У відповідності зі\~ст. 55 Конституції України\~права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Статтями\~15\~та\~16 ЦК України\~передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно зі\~ст. 57 ЦПК України\~доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Як зазначено у ч. 2\~ст. 59 ЦПК України\~\~обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Відповідно до\~ст. 60 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Статтею 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має в сім'ї рівні права та обов'язки. \~Відповідно до ч. 3\~ст. 105 СК України, шлюб\~\~припиняється\~\~внаслідок\~\~його\~\~розірвання за позовом\~\~одного з подружжя на підставі рішення суду,\~\~відповідно до\~\~статті 110 цього Кодексу. Згідно ч. 1\~ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до\~ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини\~\~подружжя,\~\~дійсні\~\~причини позову\~\~про розірвання шлюбу,\~\~ інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання\~\~шлюбу, якщо\~\~буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,\~\~інтересам\~\~їхніх\~\~дітей,\~\~що мають істотне значення. Згідно ст. 235 ч. 8 ЦПК України у рішенні суду зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Фактичні взаємини подружжя свідчать про неможливість збереження сім'ї, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, внаслідок чого шлюб сторін підлягає розірванню.

Outcome: approved