Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Мар'їнського районного суду Донецької області з вказаною позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Вимоги позовної заяви обґрунтовані наступним. З 20 квітня 2012 року сторони у справі перебувають в зареєстрованому шлюбу. Шлюб зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Мар'їнського районного управління юстиції у Донецькій області. Від цього шлюбу позивач та відповідач мають сина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач, що підтверджено відповідним записом в свідоцтві про його народження, серії [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Мар'їнського районного управління юстиції у Донецькій області. Шлюбні відносини між позивачем та відповідачем фактично припинені. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає. Домовленість про добровільну сплату аліментів між позивачем та відповідачем відсутня. В даний час відповідач відмовляється в добровільному порядку сплачувати аліменти на користь позивача на утримання сина. Відповідач [PERSON] офіційно працевлаштований, має стабільний заробіток, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу. Інших дітей або непрацездатних батьків на утриманні відповідач не має, утримань по виконавчим документам з нього не проводиться. Вищенаведене зумовило [PERSON] звернутись до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не явилась, про причини неявки суду не повідомила, натомість спрямувала на адресу суду письмове клопотання про розгляд справи у її відсутність, при чому позовні вимоги підтримані. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не явився, про причини неявки суду не повідомив, натоміть спрямував на адресу суду письмову заяву, відповідно до якої не заперечує проти задоволення позовних вимог [PERSON] та просить розглянути справу у його відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Задовольняючи позовну заяву [PERSON], суд виходить з наступного. Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. В судовому засіданні встановлено, що сторони у справі перебувають в зареєстрованому шлюбі, однак фактичні шлюбні відносини між ними припинені. Від цього шлюбу позивач та відповідач мають сина [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд бере до уваги, що відповідач [PERSON] інших дітей, непрацездатних батьків на утриманні не має, утримань по виконавчим документам з нього не проводиться, а тому суд вважає стягнення аліментів з відповідача у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісяця достатнім. Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується вимогами ст.88 ЦПК України, відповідно до якої стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 грн. На підставі ст. 180-183 СК України,

Outcome: approved