Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що рішенням виконавчого комітету Тернівської міської ради № 79 від 12 березня 2014 року малолітньому [PERSON], [INFO] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, оскільки мати дитини - [PERSON] померла [INFO], а батько дитини - [PERSON] позбавлений батьківських прав. Разом з тим, [PERSON] зазначила, що рішенням виконавчого комітету Тернівської міської ради № 200 від 13 серпня 2014 року на базі її родини створена приймальна сім'я, в яку влаштовано для соціального проживання та виховання малолітнього [PERSON]. Окрім того, позивач зазначила, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому всі витрати, пов'язанні з утриманням дитини вона несе сама. Крім того, позивач зазначила, що відповідач не має постійного місця роботи, офіційно не працює, має нерегулярний, мінливий дохід та на користь третіх осіб відповідач аліменти не сплачує. В зв'язку з вказаними в позовній заяві обставинами, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі у розміру 700 грн. щомісячно, з наступною індексацією відповідно до закону. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась та подала письмову заяву з проханням розглянути справу без її участі, зазначивши в ній, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти прийняття заочного рішення. В судове засідання відповідач [PERSON] не прибув, причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. У зв'язку з чим, згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, врахувавши заяву позивача, перевіривши матеріали справи в їх сукупності, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, приймає рішення за наявними у справі доказами. Суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення за наступних підстав. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09 січня 2007 року встановлено, що [PERSON] являється батьком для [PERSON], [INFO] (а.с.9). З рішення виконавчого комітату Тернівської міської ради Дніпропетровської області № 79 від 12 березня 2014 року встановлено, що малолітньому [PERSON], [INFO] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 10). З рішення виконавчого комітату Тернівської міської ради Дніпропетровської області № 200 від 13 серпня 2014 року встановлено, що малолітня дитина [PERSON], [INFO] влаштована в прийомну сім'ю [PERSON] для спільного проживання та виховання (а.с. 11). Згідно ст.180 Сімейного Кодексу (далі СК) України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно ст.181 п.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 2 ст. 184 СК України, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач [PERSON] заперечень проти пред'явленого позову не подав та не спростував доводи позивача щодо необхідності стягнення аліментів. Згідно вимог ч. 3 ст. 10 ЦРК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Разом з тим, суд на підставі ст.88п.3 ЦПК України рахує, що з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір. На підставі вказаного,

Outcome: approved