Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача Димитровської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, в обґрунтування якого вказав, що [INFO] помер [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно, що складається з будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] залишилось два спадкоємця: син померлого - третя особа по справі, [PERSON], та позивач по справі, брат померлого. Він протягом більш ніж 6 місяців до дати смерті брата постійно з ним проживав за адресою: [ADDRESS]. За даною адресою знаходиться його квартира, у якій він зареєстрований та постійно проживає. Після того, як дізнався про незадовільний стан здоров'я брата, він перевіз його до себе, оскільки вони були у близьких стосунках. Він піклувався про брата, надавав необхідну допомогу, оскільки померлий не міг через хворобу самостійно доглядати себе, купував медикаменти, оплачував необхідну медичну допомогу та після смерті своїми коштами поховав брата. Натомість, син померлого не спілкувався із батьком протягом його життя та до смерті, не проживав із ним спільно та не надавав ніякої допомоги. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Він протягом 6 місяців не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Через що змушений був звернутися до суду з позовом про встановлення факту родинних стосунків та факту спільного проживання, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 11.11.2013р. позов було задоволено: встановлено факт родинних стосунків між [PERSON] та [PERSON], померлого [INFO]. як рідних братів; встановлено факт спільного проживання [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] на час відкриття спадщини, а саме на час смерті [PERSON] [INFO].; надано [PERSON] додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини протягом 3 (трьох) місяців. Після отримання рішення, яке набрало законної сили, позивач звернувся до Державного нотаріусу Четвертої Макіївської державної нотаріальної контори Кириллової А.В. з заявою про прийняття спадщини. 07.02.2014р. нотаріусом було винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність у спадкоємця відповідного правоустановчого документу на вищезазначений житловий будинок. У зв'язку з чим позивач змушений звернутися до суду з даним позовом. Просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на вищевказаний будинок. Позивач до судового засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник позивача до суду не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Треті особи до судового засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 9). Згідно рішення Димитровського міського суду Донецької області від 11.11.2013 року встановлено факт родинних стосунків між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], як рідних братів (а.с.13-14). [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого Довгалем С.В. державним нотаріусом Димитровської державної нотаріальної контори 22.09.1997 року за реєстровим № 2008, належав будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с.32). Постановою державного нотаріуса Четвертої Макіївської державної нотаріальної контори Кириллової А.В. від 07.02.2014 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок, розташований за адресою: [ADDRESS], після померлого [PERSON], у зв'язку з відсутністю у спадкоємця відповідного правовстановлюючого документу на вищевказаний житловий будинок (а.с. 10). Відповідно до інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно, від 14.05.2014 р. № 21594547, щодо будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні відомості про зареєстровані права на вказаний об'єкт нерухомості. Крім того, в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна теж встановлено відсутність записів (а.с. 35,36). Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст.1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Пунктом 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодпвцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Часом відкриття спадщини, відповідно до п.2 ст. 1220 ЦК України, є день смері особм. Таким чином, [INFO] після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємцем другої черги після смерті [PERSON] є його брат [PERSON], який прийняла спадщину, подавши нотаріусу відповідну заяву про прийняття спадщини. Спадкоємець першої черги - син померлого [PERSON], на момент смерті спадкодавця проживав окремо від нього та не подав до нотаріальної контори протягом встановленого строку заяви про прийняття спадщини, тому втратив право на спадкування. У зв'язку з тим, що було втрачено правовстановлюючі документи на спадкове майно, а відповідно спадкоємцю не можливо оформити право на спадщину у нотаріуса, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що за [PERSON] має бути визнано в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS]. На підставі ст.ст. 1223, 1261, 1267-1270 ЦК України,

Outcome: approved