Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Уманської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] в м. Умань Черкаської обл. померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на 9/25 частин житлового будинку, що знаходиться за адресою [ADDRESS] . Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняв її чоловік [PERSON] , але юридично не оформив своїх спадкових прав, оскільки 21 січня 2019 [INFO] передчасно помер. Після його смерті відкрилася спадщина на 9/25 частин житлового будинку, що знаходиться за адресою [ADDRESS] . Він - [PERSON] , являється рідним братом покійного та є спадкоємцем за законом. Інших спадкоємців немає. Маючи намір прийняти спадщину, він звернувся до приватного нотаріуса Уманського міського нотаріального округу Черкаської області Карайкози Г.І. по питанню прийняття спадщини, але нотаріус надав йому лист рекомендаційного характеру від 24.09.2019, мотивуючи тим, що ним пропущено щестимісячний термін, визначений законом для прийняття спадщини, та він не вступив в права спадкоємця фактично. Зазначає, що у встановлений законом шестимісячний термін не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини тому, що за станом здоров`я не мав змоги, оскільки періодично весь цей час хворів, тому на даний час позбавлений можливості оформити спадкове майно після смерті [PERSON] . \~ \~ \~ \~Просить продовжити [PERSON] , ідентифікаційний номер - [NUMBER] , строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в м. Умань Черкаської області, строком два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. Позивач [PERSON] в підготовче засідання не з`явився. До суду подав заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутність. Відповідач Уманська міська рада в підготовче засідання представника не направила. До суду подано заяву про визнання позову та розгляд справи у їх відсутність. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст. 1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч. 3 ст. 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається із положень ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] в м. Умань, Черкаської обл. одружились [PERSON] та [PERSON] , прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] , що підтверджується повторним свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 10.02.1976р. (а.с.9). Згідно договору дарування частини будинку від 06.10.2004 р., зареєстрованого в реєстрі за № 2-3339 [PERSON] прийняла в дар 9/25 частин житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель по [ADDRESS] (а.с.15,16,17-21). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданого 05.11.2018 року (а.с.7). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданого 23.01.2019 року (а.с.8). Спадкоємцем після смерті [PERSON] є його рідний брат [PERSON] Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується відновленим свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 30.12.1958 р. та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00023992882 від 19.09.2019 р. (а.с.10,11). Згідно повідомлень виконавчого комітету Уманської міської ради за адресою: [ADDRESS] , [ADDRESS] , були зареєстровані [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.12,13). Згідно листа приватного нотаріуса Уманського міського нотаріального округу від 24.09.2019р. № 746/01-16 [PERSON] . роз`яснено, що він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини після померлого [INFO] брата [PERSON] та рекомендовано звернутись до суду (а.с.14). Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьоїстатті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Outcome: approved