Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, зокрема, просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була його матір`ю. В обґрунтування вимог вказує, що [INFO] в с.Липки Старосинявського району Хмельницької області померла його мати [PERSON] . Після її смерті приватним нотаріусом Старосинявського районного округу до майна померлої відкрита спадкова справа № 80-2018 за його заявою про прийняття спадщини за законом, тому він, як спадкоємець, бажає оформити свої спадкові права. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно матері нотаріусом йому відмовлено, посилаючись на необхідність встановити факт родинних відносин, оскільки у його свідоцтві про народження допущена помилка в частині написання по батькові матері, а саме мати записана « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». Тому встановлення факту родинних відносин між ним та його померлою матір`ю [PERSON] є необхідним для оформлення спадщини нотаріусом. Позивач звертався із заявою до суду в порядку окремого провадження про встановлення факту родинних відносин, однак інші спадкоємці після смерті матері заперечують його право на спадщину, тому йому роз`яснено право на звернення до суду із позовом в порядку позовного провадження. У судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав, зіславшись на викладені у позовній заяві доводи, просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] повторно в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена судом належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов не подавала. Враховуючи наведені обставини та думку позивача, який не заперечив проти заочного розгляду справи у відсутності відповідача, суд вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення відповідно до ст.280 ЦПК України. Судом встановлено наступні обставини. [INFO] в с. Липки Старосинявського району померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Старосинявським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 05 травня 2018 року. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №54883156 від 25.01.2019 року, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , приватним нотаріусом Намистюк Л.І. заведена спадкова справа №20-2018, номер у спадковому реєстрі 62560111. Як вбачається із наданої суду копії спадкової справи № 80-2018, 13 червня 2018 року заявник [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Намистюк Л.І. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON] . Окрім цього, згідно матеріалів спадкової справи № 80-2018 відповідач [PERSON] 10 вересня 2018 року подала приватному нотаріусу Намистюк Л.І. заяву про прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON] , як дочка померлої, а [PERSON] 16 жовтня 2018 року подала заяву про відмову від прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON] на користь дочки померлої [PERSON] . Позивачу [PERSON] приватним нотаріусом Намистюк Л.І. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця [PERSON] щодо належного їй майна, оскільки необхідно встановити факт родинних відносин, так як в свідоцтві про народження його матір вказана [PERSON] , а в свідоцтві про смерть [PERSON] , про що свідчить лист приватного нотаріуса Старосинявського районного нотаріального округу від 06.11.2018 року. Позивач [PERSON] народився [INFO] , його матір`ю записана [PERSON] , батьком [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Старосинявського районного управління юстиції Хмельницької області від 02 лютого 2010 року. Як вбачається із довідки Старосинявської селищної ради № 940 від 05.12.2018 року, а також аналогічної за змістом довідки №321 від 07.06.2018 року, яка наявна в матеріалах спадкової справи після смерті [PERSON] , згідно по господарських книг по Адампільській сільській раді с.Липки, а саме книги № 1 за 1961-1963 роки, книги № 6 за 1964-1966 роки, книги №7 за 1967-1969 роки, книги №8 за 1971-1973 роки, книги №6 за 1974-1976 роки, книги №9 за 1977-1979 року, книги №8 за 1980-1982 роки були зареєстровані та проживали наступні члени сім`ї: батько [PERSON] , 1930 р.н., мати - [PERSON] , 1928 року народження, дочка [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] . У вказаному господарстві мати [PERSON] проживала до часу смерті - [INFO] , [PERSON] , [INFO] , вибув у інший по господарський номер у 1983-1985 р.р., [PERSON] із сім`єю вибули у 1996-2000 р.р., [PERSON] із сім`єю зареєстрована до даного часу. У відповідності до вказаних довідок, виданих на підставі по господарських книг, [PERSON] , 1928 року народження, в погосподарських книгах не значиться. Той факт,\~що позивач\~ [PERSON] є сином [PERSON] , яка померла [INFO] , також доводиться показами свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які підтвердили, що померла [PERSON] дійсно була матір`ю позивача [PERSON] . У померлої [PERSON] було троє дітей, найстарша дочка [PERSON] , син [PERSON] та молодша за [PERSON] дочка [PERSON] , також вказали, що сім`я [PERSON] проживали в с. Липки Старосинявського району. Відповідно до роз`яснень викладених п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з\~статтею 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, викладених в інформаційному листі Верховного Суду України від 19.06.2013 року щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в графі «Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами» факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1\~ст. 256 ЦПК\~в старій редакції) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Відповідно до п. 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. В даному випадку встановлення факту родинних відносин необхідно позивачу для звернення до нотаріальної контори, оскільки він претендує на спадкове майно після смерті матері [PERSON] . Відповідач [PERSON] \~в судове\~засідання не\~з`явиласята нею не представлено суду жодних доказів щодо безпідставності вимог позивача [PERSON] . У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно із ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності, враховуючи встановлені обставини справи, суд прийшов до висновку, що у судовому засіданні доведено факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була матір`ю [PERSON] , який народився [INFO] , тому заява підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved