Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до\~суду з\~позовом про розірвання шлюбу до відповідача [PERSON], посилаючись на те, що 20.10.2014 року сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Михальчанської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №29. Від даного шлюбу у сторін неповнолітніх дітей немає. Позивач вказує, що сторони не проживають разом протягом року та не підтримують шлюбні стосунки. Причиною розпаду сімї стали постійні сімейні сварки. Вважає, що шлюб між сторонами не відповідає своєму призначенню та набув формального характеру. Позивач не бажає зберегти шлюб, так як це суперечить його інтересам. Стверджує, що відповідач відмовляється йти до органів РАЦСу та розривати шлюб, що змушує його звернутись з даним позовом до суду. На основі викладеного просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою. Позивач в судове засідання не зявився, проте до початку судового засідання від нього надійшла заява про розгляд даної справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить не фіксувати судове засідання технічними засобами та не надавати сторонам термін на примирення. Вказує, що сторони разом не підтримують подружні відносини 1 рік та на даний момент він перебуває у фактичних шлюбних стосунках з іншою жінкою. Відповідач в судове засідання не зявилась, однак спрямувала до суду заяву, згідно якої просить суд розглянути справу у її відсутність та не фіксувати судове засідання технічними засобами, позовні вимоги визнає, вказує, що сторони не підтримують подружні стосунки 1 рік та на даний час вона перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком. Просить не надавати термін на примирення. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників\~\~справи\~\~чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 20 жовтня 2014 року сторони зареєстрували шлюб у Виконавчому комітеті Михальчанської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №29, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-МИ №146395 (а.с.4). Від спільного шлюбу у сторін неповнолітніх дітей немає. Відповідно до ст. 55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Судом встановлено, що через різні погляди на життя та погані взаємовідносини сторони втратили один до одного почуття взаємної любові, довіри, взаєморозуміння та поваги. Сторони припинили подружні відносини, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету та проживають окремо протягом одного року. За наведених обставин, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами існує формально. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи. Беручи до уваги вище викладене, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Outcome: approved