Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою посилаючись на те, що він працював в Чернівецькій обласній філармонії з 26.01.1998 року по 10.09.2012 року. В період з 26.01.1998 року по 10.09.2012 року він фактично проживав в гуртожитку філармонії за адресою [ADDRESS] та з 03.01.2003 року по даний час зареєстрований за даною адресою. З жовтня 2012 року чергові гуртожитку не пропускають його у гуртожиткок, мотивуючи тим, що в.о. генерального директора філармонії Візнюк А.Ю. заборонив йому проживати там. Іншого місця проживання у нього немає. Просив зобов'язати Чернівецьку обласну філармонію усунути перешкоди [PERSON] в користуванні гуртожитком, шляхом надання вільного доступу до місця постійного проживання, за адресою [ADDRESS]. Зобов'язати Чернівецьку обласну філармонію вселити [PERSON] в імнату гуртожитку за адресою [ADDRESS]. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини. Викладені в позовній заяві та просив позов задоволити. Представник відповідача в судовому засіданні надала пояснення, згідно письмових заперечень та пояснила, що дійсно Чернівецька обласна філармонія зверталась до Шевченківського районного суду м.Чернівці із позовною заявою до [PERSON] на інших осіб про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом визнання таким, що втратили право користування гуртожитком. Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 30 вересня 2013 року їм було відмовлено в задоволенні позову. Зазначене рішення ними не оскаржувалось. Однак. на думку відповідача, [PERSON] не має права проживати в гуртожитку філармонії, а тому його і не пускають. Просили відмовити в задоволенні позову. Суд, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що гуртожиток, розташований в будинку [ADDRESS] є власністю територіальної громади м.Чернівці і знаходиться в оперативному управлінні Чернівецької обласної філармонії, призначений для тимчасового проживання мешканців. Позивач [PERSON] зареєстрований в гуртожитку з 03.01.2003 року і по теперішній час. Частинами 1, 2 ст. 16 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути зокрема відновлення становища, яке існувало до порушення. Відповідно о вимог ст. 47 Конституції України, ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше, як на підставі закону за рішенням суду. Як вбачається з ст. 9 ЖК України, ніхто не можу бути виселений із займаного житлового приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених Законом. Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 30 вересня 2013 року Обласній комунальній установі «Чернівецька обласна філармонія» було відмовлено в задоволенні позову до [PERSON] про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом визнання такими, що втратили право користування гуртожитком. Таким чином, у відповідача не було будь-яких, передбачених чинним законодавством підстав для виселення [PERSON] з гуртожитку та в подальшому чинення перешкод позивачу у користуванні кімнатою гуртожитку. Крім того, в судовому засіданні було встановлено, що відповідач більше не звертався до суду із позовною заявою про виселення [PERSON] За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню та необхідно зобов'язати Чернівецьку обласну філармонію усунути перешкоди [PERSON] в користуванні гуртожитком, шляхом надання вільного доступу до місця постійного проживання, за адресою [ADDRESS].Зобов'язати Чернівецьку обласну філармонію вселити [PERSON] в імнату гуртожитку за адресою [ADDRESS]. Стягнути з відповідача удові витрати. На підставі викладеного, та

Outcome: approved