Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до відповідача [PERSON] про ідеальний поділ спільного майна подружжя - житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] та стягнення із нього в її користь судових витрат. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, однак до суду не з`явилася і не повідомила про причини своєї неявки. Відповідно до ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, відповідач не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи зазначені вимоги закону, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив [PERSON] та [PERSON] 16 травня 1970 року уклали шлюб. 01 жовтня 2009 року шлюб між сторонами розірвано. За час спільного подружнього життя сторін нажито спільне майно, яке складається із житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Відповідно до свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 12 квітня 1989 року цілий житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] , належить [PERSON] Технічний паспорт на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами виготовлений 03 лютого 2020 року на позивача [PERSON] Вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] , станом на 7 лютого 2020 року становить 146500 грн., що підтверджується висновком про вартість майна, складеного оцінювачем Н.Т. Твердохліб . Згідно із ст.60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку(доходу). Частиною 1 статті 70 вказаного Кодексу передбачено, що у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Відповідачем не подано жодних доказів про те, що спірний житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами придбано нею за час шлюбу, але за кошти, які належали їй особисто. Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про ідеальний поділ майна подружжя - житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , підлягають до задоволення шляхом визнання за ним права власності на Ѕ ідеальну частку житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] та за [PERSON] - права власності на Ѕ ідеальну частку житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Згідно з ч.1,5,6 ст.81 цього Кодексу кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Таким чином, суд оцінивши подані сторонами докази окремо з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення шляхом визнання за ним та відповідачем, за кожним, права власності на Ѕ ідеальну частку житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Судові витрати, які складаються із судового збору, витрат, пов`язаних із оцінкою майна та із виготовленням технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, понесені позивачем, стягнути в його користь із відповідача.

Outcome: approved