Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до виконавчого комітету Слободо-Петрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що [INFO] у с. Слободо-Петрівка Гребінківського району Полтавської області померла її баба, [PERSON] Зазначає, що на час смерті [PERSON] мала у власності житловий будинок загальною площею 45,9 кв.м. житловою площею 24,4 кв.м. з господарськими спорудами, що розташований в [ADDRESS], та в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку, «Б» - сараю, «В» - сараю, «Г» - убиральні, «Д» - гаража, «№ 1» - огорожі, «№ 2» - колодязя. З метою переоформлення спадщини позивач звернувся до Гребінківської державної нотаріальної контори, втім, у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус відмовила у зв'язку з тим, що на спірний житловий будинок відсутній правовстановлюючий документ. Крім цього, вказує, що спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] міг бути його батько, [PERSON], проте він [INFO] помер. На підставі викладеного, позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок загальною площею 45,9 кв.м. житловою площею 24,4 кв.м. з господарськими спорудами, що розташований в [ADDRESS], та в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку, «Б» - сараю, «В» - сараю, «Г» - убиральні, «Д» - гаража, «№ 1» - огорожі, «№ 2» - колодязя. В судове засідання позивач не з'явився, згідно заяви просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити. Представник відповідача, Слободо-Петрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, в судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій проти задоволення позовних вимог не заперечував. Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] у с. Слободо-Петрівка Гребінківського району Полтавської області померла баба позивача, [PERSON], що підтверджується відповідним Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 30.07.2012 року Слободо-Петрівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, актовий запис № 21 (а.с. 8). Та обставина, що на день смерті [PERSON] мала у власності житловий будинок загальною площею 45,9 кв.м. житловою площею 24,4 кв.м. з господарськими спорудами, що розташований в [ADDRESS], та в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку, «Б» - сараю, «В» - сараю, «Г» - убиральні, «Д» - гаража, «№ 1» - огорожі, «№ 2» - колодязя, підтверджується довідкою виконавчого комітету Слободо-Петрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області № 68 від 21.02.2014 року (а.с. 19). У відповідності до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця … . Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. У відповідності до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. З метою переоформлення спадщини позивач звернувся до Гребінківської державної нотаріальної контори, втім, у видачі свідоцтва про право на спадщину, нотаріус відмовила мотивуючи свої дії тим, що на спадковий житловий будинок відсутні правовстановлюючі документи (а.с. 3). Як вбачається з матеріалів справи право спадкодавця на спірний житловий будинок підтверджено довідкою виконавчого комітету Слободо-Петрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області № 68 від 21.02.2014 року, у якій, зокрема, зазначено, що домоволодіння за адресою: [ADDRESS], належало померлій [PERSON] (а.с. 19). Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. На підставі викладеного,

Outcome: approved