Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Токмацької міської ради, в якому просить визначити йому додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] у місті Токмаку Запорізької області. Позов обґрунтовує тим, що [INFO] помер його матір [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина. Позивач у встановлений законом строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звернувся, оскільки перед закінченням перебігу строку прийняття спадщини він захворів. 08.05.2019 він звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але у видачі свідоцтва було відмовлено у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. З метою поновлення свого права на спадщину позивач змушений звернутися до суду з позовною заявою про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. За клопотанням позивача ухвалою від 07.06.2019 витребувана копія Спадкової справи, відкритої після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно листа Токмацької районної державної нотаріальної контори від 13.06.2019 зазначена Спадкова справа не відкривалась. Позивач у судове засідання не з`явилась, був повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи, причини неявки не повідомила. Представник позивача у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала. Представник відповідача Токмацької міської ради у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, відзив на позов не надав. Узв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть. Позивач [PERSON] був сином померлої [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все її майно. На час відкриття спадщини позивач разом зі спадкодавцем не проживав, у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини не подав, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.05.2019. 08.05.2018 позивач звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] . У видачі свідоцтва нотаріус відмовив у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Зазначені обставини підтверджуються постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.05.2019. Відповідно до довідки лікаря [PERSON] [PERSON] знаходився на амбулаторному лікуванні з 08.04.2019 до 18.04.2019 з діагнозом гострий бронхіт. Спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась, що підтверджується листом Токмацької державної нотаріальної контори від 13.06.2019. Суд відхиляє аргументи позивача про прийняття ним спадщини, адже вказані ним обставини не є предметом спору у цій справі. Суд не визнає належними доказами довідку квартального комітету №1 від 13.05.2019, свідоцтво про право на спадщину за законом від 18.10.2016, які не містять інформації щодо предмета доказування. Відповідно до ст.1269 ЦК спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Частиною 1 ст.1270 ЦК встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Строк для прийняття спадщини після померлої [PERSON] розпочався [INFO] та сплив 14.04.2018. Відповідно до ст.1261 ЦК України позивач належить до першої черги спадкоємців [PERSON] за законом як син спадкодавця. Згідно зі ст.1272 ЦК, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач аргументує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини погіршенням стану здоров`я перед спливом строку для прийняття спадщини. Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. П.2 свого листа від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ надав такі роз`яснення - судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім`єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови. Відповідно до досліджених судом доказів суд встановив, що позивач перед самим закінченням строку для прийняття спадщини захворів та перебував на амбулаторному лікуванні, що суд визнає поважною обставиною пропуску строку прийняття спадщини. Враховуючи вище вказане, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову та визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved