Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд із позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів в її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожитого мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, оскільки він потребує матеріальної допомоги, а відповідач в добровільному порядку такої допомоги на його утримання не надає. Позивач в судове засідання не з'явилася, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати у його відсутності. Позовні вимоги визнає та не заперечує проти стягнення з нього в користь позивача аліментів в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу). Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процессу технічними засобами. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, заслухавши пояснення сторін, встановив наступні обставини. Сторони одружились 23 вересня 2000 року, про що свідчить свідоцтво про одруження від 23 вересня 2000 року, серія [NUMBER], видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільської міської ради Тернопільської області України, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис №1062. Від даного шлюбу у них народився син - [PERSON], [INFO], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER], видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за №1202. Відповідно до довідки №1572 від 12 серпня 2014 року, виданої ПП «ТЕРНОПІЛЬКОМСЕРВІС», [PERSON] проживає і зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Разом з нею проживає і зареєстрований син [PERSON], [INFO]. Як вбачається із довідки №839/05, виданої 11 вересня 2014 року КП Тернопільської міської ради «ТЕРНОПІЛЬЕЛЕКТРОТРАНС», [PERSON] працює в даному підприємстві з 14 січня 2013 року на посаді водія тролейбуса, його заробіток за останні три місяці (червень, липень, серпень) становить 11460,69 грн. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом (ч.1 ст.183 СК України). Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову (ч.1 ст.191 СК України). В судовому засіданні не здобуто будь-яких доказів, що за станом здоров'я чи матеріальним становищем [PERSON] не може виконувати своїх аліментних обов'язків щодо утримання дитини. Судом встановлено, що відповідач є працездатним, працює водієм тролейбуса в КП Тернопільської міської ради «ТЕРНОПІЛЬЕЛЕКТРОТРАНС», його стан здоров'я задовільний, аліментних обов'язків та інших утриманців [PERSON] не має, однак матеріально сім'ю не забезпечує, не надає кошти на утримання неповнолітнього сина. Як вбачається з представленої суду довідки про доходи, відповідач має постійне місце роботи та отримує заробітну плату, а тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають до задоволення. Стягнення аліментів з [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], слід визначити в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. Судові витрати в доход держави підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved