overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій вказує, народився він [INFO] в сім'ї [PERSON] та [PERSON]. [INFO] помер його батько [PERSON], а [INFO] померла мати [PERSON] Після смерті матері залишилась спадщина, зокрема житловий будинок садибного типу, розташований на території Асканія-Нова селищної ради Чаплинського району Херсонської області, та деяке інше майно. Відповідно ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. З ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Своєчасно заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини позивач не подав. Причиною пропуску 6-місячного строку послужило те, що в листопаді 2012 року у 86-річної матері стався інсульт і вона стала нерухомою, тому через її потребу в сторонньому догляді позивач протягом шести місяців до дня її смерті проживав разом із нею і здійснював за нею догляд, через що він вважав, що так як відповідно до ч. З ст. 1268 ЦК України позивач рахував себе особою, яка прийняла спадщину, то згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України подавати заяву до нотаріальної контори в 6-місячний строк йому не обов'язково, а оформити право на спадщину він може в будь-який час, законодавчо цей термін не обмежений. Коли ж через тиждень після закінчення 6-місячного строку він звернувся до Чаплинської державної нотаріальної контори з питання оформлення права на спадщину, то йому було відмовлено на тій підставі, що на день смерті матері були прописані за різними адресами і роз'яснено, що за даних обставим він не вважається особою, яка прийняла її спадщину. Позивачу було рекомендовано звернутися до суду з проханням визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Представник відповідача в судове засідання не з»явився, але не заперечує про проти заявлених вимог позивача. Матеріалами справи встановлено, що після смерті матері позивач своєчасно заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини не подав. Причиною пропуску 6-місячного строку послужило те, що в листопаді 2012 року у 86-річної матері стався інсульт і вона стала нерухомою, тому через її потребу в сторонньому догляді позивач протягом шести місяців до дня її смерті проживав разом із нею і здійснював за нею догляд, через що позивач вважав себе особою яка прийняла спадщину. Таким чином визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із заявою в якій просить постановити рішення про визначення йому додаткового строку для прийняття ним спадщини: Сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку), серії ЛВ № 20-067075 від 21 березня 1997 року, площею 2.05 га, що знаходиться на території села Молошковичі Яворівського району Львівської області, що залишився після смерті його матері [PERSON], яка померла 29 жовтня 2007 року покликаючись на те, що після смерті матері, залишилося назване спадкове майно, спадкоємцем за заповітом на яке є тільки він. Але він пропустив строк для оформлення спадщини за заповітом, не подавши своєчасно заяви до нотаріальної контори, який обчислюється шестимісячним терміном. Просить поновити цей строк, пропущений ним по поважній причині, так як із-за особистих проблем він не мав можливості своєчасно звернутися в нотаріальну контору. До суду позивач [PERSON] подав письмову заяву в якій підтримує свої позовні вимоги, просить позов задовольнити, а також просить справу слухати у його відсутності. Представник Бердихівської сільської ради Яворівського району Львівської області в судове засідання не зявився, направивши до суду письмове повідомлення в якому просить справу слухати у їх відсутності. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, так як позивач [PERSON], по поважній причині не мав можливості зявитися в нотаріальну контору для оформлення спадщини у шестимісячний термін, а тому йому, як спадкоємцю за заповітом, слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини на спадкове майно: Сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку), серії ЛВ № 20-067075 від 21 березня 1997 року, площею 2.05 га, що знаходиться на території села Молошковичі Яворівського району Львівської області, що залишився після смерті його матері [PERSON], яка померла 29 жовтня 2007 року, визнавши поважною причину пропуску цього строку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із заявою в якій просить постановити рішення про визначення йому додаткового строку для прийняття ним спадщини: частки житлового будинку, з допоміжними будівлями та спорудами, що знаходиться в селі Ясниська по вулиці Рильського, 8, Яворівського району Львівської області і залишився після смерті його матері [PERSON], яка померла 03 листопада 1994 року покликаючись на те, що після смерті матері, залишилося назване нерухоме спадкове майно, спадкоємцем за заповітом на частку якого, є також і він. Але він пропустив строк для оформлення спадщини за заповітом, не подавши своєчасно заяви до нотаріальної контори, який обчислюється шестимісячним терміном. Просить поновити цей строк, пропущений ним по поважній причині, так як він періодично проходить курс лікування у медичних закладах і за станом свого здоров»я, як інвалід, не мав можливості своєчасно звернутися в нотаріальну контору. До суду позивач [PERSON] подав письмову заяву в якій підтримує свої позовні вимоги, просить позов задовольнити у повному об»ємі і просить справу слухати у його відсутності. Відповідач [PERSON] теж подав до суду письмову заяву в якій визнає позовні вимоги позивача [PERSON], не заперечує про їх задоволення і просить справу слухати у його відсутності. Представник Яворівської нотаріальної контори в судове засідання не зявився, направивши до суду письмове повідомлення про слухання справи у його відсутності, з винесенням рішення відповідно до вимог закону. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, так як позивач [PERSON], із-за поважних причин не зміг зявитися в нотаріальну контору для оформлення спадщини у шестимісячний термін, а тому йому, як спадкоємцю за заповітом, слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини на спадкове майно: частки житлового будинку, з допоміжними будівлями та спорудами, що знаходиться в селі Ясниська по вулиці Рильського, 8, Яворівського району Львівської області і залишився після смерті його матері [PERSON], яка померла 03 листопада 1994 року, визнавши поважною причину пропуску цього строку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із заявою в якій просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на нерухоме спадкове майно: житловий будинок [ADDRESS] після смерті його матері - [PERSON], яка померла [INFO] покликаючись на те, що його покійна мати проживала у індивідуальному житловому будинку по названій адресі. Після смерті матері, яка не залишила заповітного розпорядження на спадкове майно, він являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно покійної, що залишилося в селі Воля-Старицька Яворівського району Львівської області. Він фактично прийняв спадщину, проживаючи у названому житловому будинку в [ADDRESS], підтримуючи будинок у належному стані, здійснюючи необхідні платежі, але як спадкоємець першої черги за законом, документально оформити за собою права власності на згаданий житловий будинок не має можливості, із-за відсутності правовстановлюючих документів, тому змушений звертатися до суду. Представник позивача [PERSON] подала до суду письмову заяву в якій підтримує вимоги позивача [PERSON], просить позов задовольнити у повному обсязі і просить також справу слухати у її відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але до суду від Старичівської сільської ради Яворівського району Львівської області надійшло письмове повідомлення про те, що сільська рада просить справу за позовом [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, слухати у їх відсутності. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження, громадянин [PERSON] народився [INFO] в селі Воля-Старицька Яворівського району Львівської області, про що в книзі реєстрації актів про народження у Шклівській селищній раді Яворівського району Львівської області, 05 листопада 1979 року зроблено запис №140. Батько: [PERSON], мати: [PERSON]. Копія паспорта громадянина України підтверджує, що [PERSON] народився [INFO] в селі Воля-Старицька Яворівського району Львівської області. Судом встановлено та підтверджено документально, що позивач [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS]. Згідно свідоцтва про смерть, [PERSON] померла [INFO] в місті Новояворівську Яворівського району Львівської області, про що у Новояворівській міській раді Яворівського району Львівської області, 19 серпня 2013 року, складено відповідний актовий запис №104. З довідки виконкому Старичівської сільської ради Яворівського району Львівської області вбачається, що житловий будинок [ADDRESS] належить [PERSON]. Технічний паспорт на індивідуальний житловий будинок [ADDRESS] характеризує технічний стан цієї будови. Аналізуючи докази, що були добуті та досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що за позивачем [PERSON], як спадкоємцем першої черги за законом, після смерті матері - [PERSON], яка померла [INFO], слід визнати право власності на нерухоме спадкове майно: житловий будинок [ADDRESS].

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із заявою в якій просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на нерухоме спадкове майно: житловий будинок [ADDRESS] після смерті його сестри - [PERSON], яка померла [INFO] покликаючись на те, що його покійна сестра проживала у індивідуальному житловому будинку по названій адресі. Після смерті сестри, яка не залишила заповітного розпорядження на спадкове майно, він являється єдиним спадкоємцем другої черги за законом на спадкове майно покійної [PERSON], що залишилося в селі Руда-Краковецька Яворівського району Львівської області. Він фактично прийняв спадщину, проживаючи час від часу, у названому житловому будинку в селі Руда-Краковецька Яворівського району Львівської області, підтримуючи будинок у належному стані, здійснюючи необхідні платежі, але як спадкоємець другої черги за законом, документально оформити за собою право власності на цей житловий будинок не має можливості, із-за відсутності правовстановлюючих документів, тому змушений звертатися до суду. Позивач [PERSON] подав до суду письмову заяву в якій підтримує свої позовні вимоги, просить позов задовольнити у повному обсязі і просить також справу слухати у його відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але до суду від Свидницької сільської ради Яворівського району Львівської області надійшло письмове повідомлення про те, що сільська рада просить справу слухати у їх відсутності. Третя особа по справі - реєстраційна служба Яворівської районної адміністрації Львівської області в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив, хоч про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. З копії паспорта громадянина України вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в селі Руда-Краковецька Яворівського району Львівської області, є зареєстрованим та проживає у названому населеному пункті. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та [PERSON] дійсно були рідними братом і сестрою. Згідно свідоцтва про смерть, [PERSON] померла [INFO] в селі Руда-Краковецька Яворівського району Львівської області, про що в книзі актів цивільного стану про смерть у Свидницькій сільській раді Яворівського району Львівської області, зроблено відповідний запис за №01. З довідки виконавчого комітету Свидницької сільської ради Яворівського району Львівської області вбачається, що житловий будинок [ADDRESS], числиться за померлою [PERSON]. Технічний паспорт на індивідуальний житловий будинок [ADDRESS] характеризує технічний стан цієї будови. Аналізуючи докази, що були добуті та досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що за позивачем [PERSON], як спадкоємцем другої черги за законом першої черги, після смерті його сестри - [PERSON], яка померла [INFO], слід визнати право власності на нерухоме спадкове майно: житловий будинок [ADDRESS].

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із заявою в якій просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на нерухоме спадкове майно: житловий будинок [ADDRESS], що залишився після смерті його бабці - [PERSON], яка померла [INFO] року покликаючись на те, що покійна бабця проживала у індивідуальному житловому будинку по названій адресі. Після смерті бабці, яка не залишила заповітного розпорядження на спадкове майно, її діти: син-Залізняк [PERSON] та дочка - [PERSON], являлися єдиними спадкоємцями за законом першої черги на спадкове майно покійної, що залишилося в селі Мальчиці Яворівського району Львівської області і які нотаріально відмовилися в його користь. Фактично він прийняв спадщину після смерті бабці, навідуючись, час від часу, до житлового будинку в селі Мальчиці Яворівського району Львівської області, підтримуючи будинок у належному стані, здійснюючи необхідні платежі, але як спадкоємець за законом п»ятої черги, документально оформити за собою право власності на цей житловий будинок не має можливості, із-за відсутності правовстановлюючих документів, тому змушений звертатися до суду. До суду представник позивача подав письмову заяву в якій підтримує позовні вимоги позивача [PERSON], просить позов задовольнити у повному обсязі і також просить справу слухати у його відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але до суду від Мальчицької сільської ради Яворівського району Львівської області надійшло письмове повідомлення про те, що сільська рада визнає позовні вимоги позивача [PERSON] і просять справу слухати у їх відсутності. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Згідно паспорта громадянина України, [PERSON], народився [INFO] року в селі Мшана Городоцького району Львівської області. Судом встановлено, що позивач [PERSON] зареєстрований та проживає в [ADDRESS] Свідоцтво про смерть підтверджує, що [PERSON] померла [INFO] року в селі Мальчиці Яворівського району Львівської області, про що у виконавчому комітеті Мальчицької сільської ради Яворівського району Львівської області, складено відповідний актовий запис за №9. Також в судовому засіданні встановлено, що [PERSON], яка померла [INFO] року, за життя була зареєстрована і проживала в [ADDRESS] З нотаріально посвідчених письмових заяв [PERSON] та [PERSON] вбачається, що вони відмовляються від своїх часток спадкового майна після смерті матері - [PERSON], яка проживала в селі Мальчиці Яворівського району Львівської області і померла [INFO] року. Технічний паспорт на індивідуальний житловий будинок [ADDRESS] характеризує технічний стан цієї будови. Аналізуючи докази, що були добуті та досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що за [PERSON], як спадкоємцем за законом п»ятої черги, після смерті бабці - [PERSON], яка померла [INFO] року, слід визнати право власності на нерухоме спадкове майно: житловий будинок [ADDRESS].

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із заявою в якій просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на нерухоме спадкове майно: житловий будинок [NUMBER] з господарськими будівлями та спорудами в селі Середина по вулиці Лісна Яворівського району Львівської області після смерті його матері - [PERSON], яка померла [INFO] покликаючись на те, що його мати проживала у індивідуальному житловому будинку по названій адресі. Після смерті матері, яка не залишила заповітного розпорядження на спадкове майно, він являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно покійної матері, що залишилося в селі Середина по вулиці Лісна, 6, Яворівського району Львівської області. Він фактично прийняв спадщину, проживаючи, час від часу, у названому житловому будинку в селі Середина Яворівського району Львівської області, підтримуючи будинок у належному стані, здійснюючи необхідні платежі, але як спадкоємець першої черги за законом, документально оформити за собою права власності на згаданий житловий будинок не має можливості, із-за відсутності правовстановлюючих документів, тому змушений звертатися до суду. Представник позивача подав до суду письмову заяву в якій підтримує позовні вимоги [PERSON], просить позов задовольнити у повному обсязі і просить також справу слухати у його відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але до суду від Немирівської селищної ради Яворівського району Львівської області надійшло письмове повідомлення про те, що селищна рада просить справу за позовом [PERSON] слухати у їх відсутності. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народився 13 серпня 1960 року. Також судом встановлено та підтверджено документально, що позивач [PERSON] зареєстрований і проживає в [ADDRESS] Згідно свідоцтва про смерть, [PERSON] померла [INFO] в селі Середина Яворівського району Львівської області, про що у виконавчому комітеті НЕмирівської селищної ради Яворівського району Львівської області, 24 березня 2016 року, складено відповідний актовий запис за №20. Копія будинкової книги підтверджує, що житловий будинок [NUMBER] по вулиці [ADDRESS] належить [PERSON]. Технічний паспорт на індивідуальний житловий будинок [ADDRESS] характеризує технічний стан цієї будови. Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 18 січня 2017 року встановлено, що [PERSON], [INFO], дійсно є сином [PERSON], яка померла [INFO]. З рішення Яворівського районного суду Львівської області від 10 лютого 2017 року вбачається, що вирішено визначити [PERSON], [INFO], додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO], у три місяці, з дня набрання даним рішенням законної сили. Аналізуючи докази, що були добуті та досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що за позивачем [PERSON], як спадкоємцем першої черги за законом, після смерті матері - [PERSON], яка померла [INFO], слід визнати право власності на нерухоме спадкове майно: житловий будинок [NUMBER] з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS]

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із заявою в якій просить постановити рішення, яким визнати його власником нерухомого спадкового майна: [ADDRESS] після смерті його матері - [PERSON], яка померла [INFO] покликаючись на те, що покійна мати проживала у індивідуальному житловому будинку по названій адресі. Ще за життя, його мати, на випадок своєї смерті, зробила заповітне розпорядження згідно якого, все своє майно, з чого б воно не складалося і де б не знаходилося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла йому - [PERSON]. [INFO], мати померла і він фактично прийняв спадщину, проживаючи, час від часу, у названому житловому будинку [ADDRESS], підтримуючи будинок у належному стані, здійснюючи необхідні платежі, але як спадкоємець за заповітом, документально оформити за собою право власності на цей житловий будинок не має можливості, із-за відсутності правовстановлюючих документів, тому змушений звертатися до суду. До суду позивач [PERSON] подав письмову заяву в якій підтримує свої позовні вимоги, просить позов задовольнити і просить також справу слухати у його відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але до суду від Віжомлянської сільської ради Яворівського району Львівської області надійшло письмове повідомлення про те, що сільська рада визнає позовні вимоги [PERSON] і просять справу слухати у їх відсутності. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Згідно паспорта громадянина України, [PERSON] народився [INFO] в [ADDRESS] В судовому засіданні встановлено та підтверджено документально, що позивач [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS] З копії заповіту від 20 липня 2006 року вбачається, що [PERSON], яка проживає в [ADDRESS] на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження, що все своє майно, з чого б воно не складалося і де б не знаходилося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідає [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть, [PERSON] померла [INFO] в [ADDRESS] про що у Віжомлянській сільській раді Яворівського району Львівської області, зроблено відповідний актовий запис за №6. З довідки виконкому Віжомлянської сільської ради Яворівського району Львівської області вбачається, що [PERSON], яка померла [INFO], до дня смерті дійсно проживала і була зареєстрована у житловому [ADDRESS] Технічний паспорт на індивідуальний житловий будинок [ADDRESS] характеризує технічний стан цієї будови. Аналізуючи докази, що були добуті та досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що за [PERSON], як спадкоємцем за заповітом, після смерті матері - [PERSON], яка померла [INFO], слід визнати право власності на нерухоме спадкове майно: житловий будинок [ADDRESS]

Outcome: approved