Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-18 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина. Оскільки вона тривалий час не підтримувала відносин з батьком, тому про його смерть їй стало відомо лише після звернення до ГУНП у Волинській області. Вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин. Просить суд визначити їй додатковий строк терміном один місяць з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . 29.08.2019 року [PERSON] звернувся з зустрічним позовом до [PERSON] , [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина. З батьком він підтримував лише періодично відносини, про його смерті ніхто йому вчасно не повідомив. Про його смерті йому стало відомо лише в кінці 2018 року. Вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин. Просить суд визначити йому додатковий строк терміном один місяць з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою суду\~від 29.08.2019\~року замінено\~первісного відповідача\~в цивільній\~справі за\~первісним позовом [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та зустрічний позов [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, [PERSON] на належного відповідача [PERSON] Позивачі за первісним та зустрічним позовами та їх представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Відповідача в судове засідання не з`явився, проте подав відзив на первісну та зустрічну позовні заяви, в якому просив суд відмовити в їх задоволенні за безпідставністю. Суд вважає за можливе розгляд справи проводити у відсутності відповідача за наявними матеріалами справи. Заслухавши пояснення позивачів [PERSON] , [PERSON] , представника позивачів [PERSON] , дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що первісний та зустрічний позови підставні та підлягають до задоволення. З свідоцтва про смерть від 06.11.2018 року серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] [PERSON] помер (а.с. 4). Частиною першою статті 1270\~ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина друга статті 1220 ЦК України). Згідно з пунктами 1.2, 1.3, 1.5 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, при зверненні спадкоємця у зв`язку з відкриттям спадщини нотаріус з`ясовує відомості стосовно факту смерті спадкодавця, часу і місця відкриття спадщини, кола спадкоємців, наявності заповіту, спадкового майна, його складу та місцезнаходження, необхідність вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. Факт смерті фізичної особи і час відкриття спадщини нотаріус перевіряє шляхом витребування від спадкоємця свідоцтва про смерть, виданого органом державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно з частиною третьою статті 1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Правила частини третьої статті 1272\~ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. У пункті 24 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»\~від 30\~травня 2008\~року №\~7 роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк з поважних причин не подали у нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] через те, що їм не було відомо про його смерть. Про смерть свого батька [PERSON] дізналась після звернення до ГУНП у Волинській області, зокрема, з відповіді 07.09.2018 року (а.с. 7). Після чого [PERSON] повідомила свого брата [PERSON] про смерть батька. Отже, суд приходить до висновку, що первісний та зустрічний позови слід задовольнити, визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та визначити [PERSON] та [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , тривалістю один місяць з дати набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: approved