Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача та третіх осіб на стороні відповідача про визнання права на земельну частку (пай). В обґрунтування позову зазначає, що за життя його батько [PERSON] працював у сільському господарстві і отримав право на земельну частку (пай) та на його імя було видано сертифікат про право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0317038 від 04.06.1997 року. Дана земельна частка (пай) розташована на території Болотницької сільської ради. 13 липня 1997 року [PERSON] помер. Після смерті батька відкрилась спадщина за законом, в тому числі і на земельну частку (пай). Позивач є спадкоємцем за законом після смерті батька, інші спадкоємці [PERSON], брат спадкодавця, помер 09.01.2007 року, та племінник [PERSON] помер 12.05.2006 року. Але позивач не може належним чином оформити свої спадкові права, поскільки у нього відсутній оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай). Тому позивач [PERSON] просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай) на території Болотницької сільської ради в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], померлого 13 липня 1997 року, що належала йому на підставі сертифікату серії ЧН № 0317038 від 04.06.1997 року. В судове засідання представник позивача за довіреністю [PERSON] не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити. Представники відповідача та третіх осіб - в судове засідання не зявились, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають і не заперечують проти їх задоволення. Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] помер 13 липня 1997 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (повторного) серії І-ЕЛ № 280022 від 05.07.2016 року (а.с.11). Згідно копії свідоцтва про народження серії І-ГТ № 167462 від 10.04.1970 року [PERSON] народився 21 січня 1970 року, в графі «Батько» зазначено [PERSON] (а.с.15). Згідно довідки Болотницької сільської ради № 65 від 09.03.2017 року [PERSON] до дня смерті проживав та був зареєстрований [INFO]. Разом з ним був зареєстрований племінник [PERSON] та дядько [PERSON] (а.с.28). Згідно копії свідоцтва про смерть (повторного) серії І-ЕЛ № 280123 від 02.11.2016 року [PERSON] помер 12 травня 2006 року (а.с.10). Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 042023 від 10.01.2007 року [PERSON] помер 09 січня 2007 року (а.с.12). Факт наявності у спадкодавця [PERSON] спадкового майна підтверджується довідкою Болотницької сільської ради про те, що [PERSON] значиться в уточненому списку громадян власників сертифікатів колишнього КСП ім. Суворова за № 286 (а.с.29). Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Талалаївському районі від 15.03.2017 року вартість земельної частки (паю) згідно сертифікату серії ЧН № 0317038, що належала [PERSON], станом на 13.07.1997 року становила 19 497 грн. 70 коп. (а.с.38). У районній газеті «Трибуна хлібороба» за 14 січня 2017 року поміщено оголошення про те, що втрачений сертифікат серії ЧН № 0317038 на імя [PERSON] вважати недійсним (а.с.9). З встановленого в судовому засіданні випливають наступні правовідносини. За змістом статей 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців), спадкування здійснюється за заповітом або законом, до складу спадщини входять вся права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Статтею 1266 ЦК передбачено, що внуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правоустановчим документом. Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути обєктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документами, що підтверджують право особи-спадкоємця на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності. Так як спадкодавець [PERSON] за життя набув право на земельну частку (пай), дане право на даний час залишається неуспадкованим, позивач [PERSON] являється спадкоємцем за законом, інших спадкоємців немає, то до позивача, як спадкоємця, переходить право на прийняття всієї спадщини після смерті батька, зокрема і на земельну частку (пай), яка належала його батьку за життя згідно сертифікату серії ЧН № 0317038. Таким чином, поскільки матеріалами справи підтверджено той факт, що спадкодавець у встановленому законом порядку за життя набув право на земельну частку (пай), дане право було ним було оформлене належним чином, але залишається не успадкованим, суд приходить до висновку, що до позивача [PERSON] переходить це право на дану земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] законні і належним чином обґрунтовані, тому підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved