Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-29 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернувся у суд з позовом до відповідача, Управління служб у справах дітей Департаменту праці і соціальної політики Харківської міської ради, 3-я особа Харківській міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання його батьком по відношенню до малолітньої дитини та зобовязання внести зміни до актового запису про народження дитини. батьківства. Відповідач Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, у судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував, при цьому зазначаючи, що дитині на теперішній час наданий статус сироти, вона тимчасово за заявою позивача передана йому на виховання та проживання до розгляду у суді даної справи. Співвідповідач - Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області в поданих заявах просили проводити розгляд справи за їх відсутністю. Суд зазначає, що у відповідності до ст.11 ЦПК України , суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Також у відповідності до ст.. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Враховуючи зазначене, суд розглядає даний позов в межах заявлених вимог та на підставі доказів наданих сторонами у відповідності до ч.2 ст.27 ЦПК України. Суд заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, показання свідків, пояснення малолітньої дитини, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити виходячи з наступного. Згідно актового запису про народження 06.11.2007р. [PERSON], матір»ю дитини зазначена [PERSON], батьком [PERSON]. Відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, тобто зі слів матері. Згідно розяснень, які містяться в п. 4 ПП ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, якщо дитина народжена матір'ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім'я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК). Тобто наявні обставини, які обумовлюють розгляд судом позову у позовному провадженні про визнання батьківства. Згідно свідоцтва мати малолітньої [PERSON], померла 13.03.2011р. За рішеннями ХМР №311 від 19.05.2016р. малолітній [PERSON] наданий статус сироти. На теперішній час [PERSON] передана на тимчасове проживання та виховання позивачу. Відповідно до ч.2 ст. 126 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до\~Цивільного процесуального кодексу України. Під час судового розгляду справи за клопотанням позивача були допитані у якості свідків: [PERSON], [PERSON]. Так [PERSON], показав, що він є з позивачем друзями, також він хрестив малолітню [PERSON]. Позивач із померлою [PERSON] проживали разом близько 10 років, у них народилася у 2007 році дочка [PERSON]. Він вважає позивача батьком [PERSON], оскільки він піклується про дитину, виховує її , [PERSON] називає позивача батьком. Допитана у судовому засіданні [PERSON] показала, що вона була подругою померлої [PERSON] Також вона хрестила [PERSON]. [PERSON] у 2007 році народила дочку [PERSON], батьком якої є позивач [PERSON], про це їй казала сама померла [PERSON] Також позивач піклується про [PERSON], займається її вихованням, [PERSON] називає позивача батьком. У судовому засіданні була опитана малолітня [PERSON], яка вказала на позивача як на свого батька, з яким проживає увесь час. За наданими довідками з поліклініки та дитячого садку , [PERSON] відвідує дитячий садок та перебуває на обліку у поліклініці , які відвідує у супроводі батька. Пояснення позивача, надані документи та покази допитаних у суді свідків, опит малолітньої дитини, у своїй сукупності засвідчують походження [PERSON], 06.11.2007р.н. від [PERSON]. З наданих суду документів , вбачається, що сам [PERSON] має місце проживання, працює у ТОВ «Металконтракт», за місцем роботи характеризується позитивно. Враховуючи, визнання позивача батьком [PERSON], дитина підлягає переданню батьку на виховання та постійне проживання. Відповідно до ч.4 ст. 148 СК України за заявою батьків або одного з них, якщо другий помер, оголошений померлим, визнаний недієздатним або безвісно відсутнім, дитині, яка не досягла чотирнадцяти років та якій при реєстрації народження присвоєне прізвище одного з батьків, може бути змінено прізвище на прізвище другого з батьків. За положеннями ч.1 ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у\~статті 126\~цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Позивач звертався до Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про внесення змін у актовий запис про народження [PERSON], однак йому було відмовлено. Враховуючи визнання позивача батьком [PERSON] та наявності відмови органу реєстрації актів цивільного стану, суд вважає за необхідне внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, вказавши позивача її батьком та змінити прізвище дитини на «Фудима». На підставі викладеного та

Outcome: approved