Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до Макарівської сільської ради Іванківського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своєї заяви позивач посилається на те, що [INFO] померла його мати, [PERSON] . За життя [PERSON] заповіту не укладала. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, яке належало останній. За життя [PERSON] мала право на земельну частку (пай), що знаходиться в колективній власності КСП «Маяк», розміром 3,99 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Макарівської сільської ради Іванківського району Київської області. Позивач, як спадкоємець за законом, виявив бажання та намір вступити у власність всім спадковим майном, що залишилося після смерті [PERSON] . Інших будь-яких осіб, які б мали намір успадкувати майно [PERSON] не має. [PERSON] , як спадкоємець за законом, у встановлений законом шестимісячний строк не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадкового майна оскільки не знав про наявність спадкового майна. Крім того, вважав, що він є єдиним спадкоємцем першої черги після померлої і звернутися до нотаріуса зможе в будь-який час. Позивач вважає, що пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, тому просить суд продовжити йому строк для прийняття спадщини. У підготовче судове засідання сторони не з`явилися. Позивач звернувся до суду з заявою про те, що позов підтримує та просять суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач, Макарівська сільська рада Іванківського району Київської області, звернулася до суду з листом про те, що заперечень проти позову не має, просить розглядати справу без участі представника сільської ради. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідач позов визнав. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, як обґрунтований доказами і такий, що відповідає вимогам ч.3 ст.1272 ЦК України, відповідно до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач є спадкоємцем за законом. Інших будь-яких осіб, які б мали намір успадкувати майно [PERSON] не має. Позивач надав суду належні докази: копію свідоцтва про смерть спадкодавці [PERSON] , яка померла [INFO] ; копію свідоцтва про своє народження, з якого слідує, що [PERSON] являється матір`ю позивача; копію сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0123748, відповідно до якого [PERSON] має право на земельну частку (пай), що знаходиться в колективній власності КСП «Маяк», розміром 3,99 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Макарівської сільської ради Іванківського району Київської області. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Воробей Т.П. , державного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу вбачається, що позивачу відмовлено в заведенні спадкової справи після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку з пропущенням строку прийняття спадщини. За даними нотаріальної контори спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Суд вважає, що строк прийняття спадщини позивачу пропущений з поважних причин - юридичну необізнаність, не знання про наявність спадкового майна. Судові витрати сплачені позивачем при подачі позову до суду, які він просить не стягувати з відповідача. На підставі наведеного,

Outcome: approved