Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом Токівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що залишилась після смерті [PERSON], померлої [INFO] року. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно - земельна ділянка, розташована на території Токівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, до якого позивач є спадкоємцем за заповітом, посвідченим 27 лютого 2004 року. Узв'язку із скрутним матеріальним становищем та будучи необізнаним про необхідність подати заяву про прийняття спадщини у визначений строк, 03 жовтня 2016 року [PERSON] звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, проте йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Вважає, що визначений законом строк пропустив з поважних причин, а тому просить позов задовольнити. В судове засідання позивач не з'явився, представник позивача подав заяву, згідно якої просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить визначити [PERSON] додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Крім того подав письмове пояснення, в якому вказав, що позивач проживає в с. Токи, з часу закінчення навчання не мав можливості працевлаштуватися через відсутність робочих місць за місцем проживання. З березня по листопад 2016 року перебував на сезонних роботах у Херсонській області. Крім того доповнив, що після смерті бабусі позивач отримував орендну плату за користування земельною ділянкою, а тому вважав, що немає необхідності звертатись в нотаріальну контору, про що подав стверджуючі документи. Представник відповідача - Токівської сільської ради Тернопільської області в судове засідання не з'явився, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують. За вказаних обставин справу слід вирішити у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти: [PERSON] померла [INFO] року в с. токи Підволочиського району, про що свідчить свідоцтво про смерть, видане виконавчим комітетом Токівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, актовий запис № 6. У відповідності до заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Токівської сільської ради 27 лютого 2004 року, № 32, [PERSON] заповіла належний їй житловий і господарський будинок [ADDRESS] з надвірними будівлями, що находиться в с. Токи Підволочиського району Тернопільської області та все належне їй майно, яке буде належати їй на день смерті - [PERSON]. Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого 04 серпня 2004 року на підставі розпорядження Підволочиської РДА від 09 квітня 2013 року № 146, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,07 га на території Токівської сільської ради Підволочиського району, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На час відкриття спадщини разом із спадкодавцем [PERSON] в житловому будинку [ADDRESS] ніхто не проживав і не був зареєстрований, що стверджується довідкою Токівської сільської ради № 798 від 23 вересня 2016 року. Із інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 45285885 від 03 жовтня 2016 року вбачається, що після смерті [PERSON] інформація у Спадковому реєстрі відсутня. Згідно постанови приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу № 615/01-16 03 жовтня 2016 року [PERSON] звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,07 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Токівської сільської ради Підволочиського району після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, однак йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Таким чином судом встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, проте із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк не звернувся, у зв'язку з чим пропустив строк для звернення до нотаріуса із такою заявою. Проте, як убачається із письмових пояснень представника позивача визначений законом строк для прийняття спадщини [PERSON] пропустив у зв'язку із скрутним матеріальним становищем, оскільки після закінчення навчання у школі тривалий час ніде не працював, окрім того у період з 2008 року по 2015 рік отримував орендну плату за користування земельною ділянкою, що входить до складу спадщини, без наявності свідоцтва про право на спадщину, що стверджується довідкою ТОВ «Україна» с. Скорики від 16 листопада 2016 року № 1128. У відповідності до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Зважаючи на викладені обставини, та із врахуванням того, що іншим чином захистити права позивача неможливо, суд приходить до переконання, що позов [PERSON] є підставним і підлягає до задоволення шляхом визначення йому додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за заповітом, що залишилась після смерті [PERSON], померлої [INFO] року в с. Токи Підволочиського району Тернопільської області, терміном 3 місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved