Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом в якому просить визначити для неї, [PERSON], [INFO], додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 10 березня 2017 року в місті Архангельськ Архангельської області Росія, тривалістю три місяці, після набрання рішенням суду законної сили. Мотивуючи свої вимоги, позивач вказує, що 10 березня 2017 року в місті Архангельськ Архангельської області Російської Федерації померла її рідна тітка [PERSON], [INFO], що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії І-ИГ №868448 від 14 березня 2017 року. Зокрема, Свідоцтво про народження ЯЕ №258206 від 12 березня 1954 року, зі змісту якого вбачається, що 20 лютого 1959 року у громадян [PERSON] і [PERSON] народилась дочка [PERSON]. У відповідності до Свідоцтва про народження №12 від 30 квітня 1926 року, 25 квітня 1926 року у [PERSON] і [PERSON] народилась дочка [PERSON]. Факт народження 29 грудня 1936 року у [PERSON] і [PERSON] дочки [PERSON] підтверджує Свідоцтво про народження №1774551 від 29 грудня 1936 року. Факт одруження моїх батьків [PERSON] і [PERSON] підтверджує Свідоцтво про одруження ЯГ №322589 від 12 березня 1954 року, а факт мого одруження з [PERSON] - Свідоцтво про укладення шлюбу І-СР №277600 від 19 грудня 1974 року. 03 червня 1962 року спадкодавець [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] і змінила прізвище зі «Стеценко» на «Ішенко». Отже, з наведених зареєстрованих у визначеному законодавством порядку юридичних фактів вбачається, що померла 10 березня 2017 року [PERSON] є рідною сестрою її матері [PERSON], тобто моєю рідною тіткою.Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, на все належне їй майно, у тому числі на земельну ділянку площею 1,93 га. що розташовуються в адміністративних межах [PERSON] сільської ради Христинівського району Черкаської області. На випадок смерті [PERSON] заповітного розпорядження належним їй майном не залишила. З заявами про прийняття спадщини після її смерті до даного часу ніхто не звернувся. У зв'язку з важким захворюванням та встановленням першої групи інвалідності, вона повністю втратила здатність до самообслуговування та ходьби. Тітка [PERSON] померла в іншій державі, далеко від неї і про її смерть дізналась випадково лише в поточному році. Тобто, внаслідок наведених обставин визначений шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини пропустила. Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про підтримання позову в повному обсязі та слухання справи за її відсутності. В судове засідання представник відповідача [PERSON] сільської ради не зявився, проте від сільської ради надійшла заява, в якій зазначили, що [PERSON] сільська рада не заперечує проти задоволення позовних вимог [PERSON], та просить справу розглядати без представника [PERSON] сільської ради. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.1270ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається із положень ч.1ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленогост. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно п. 24Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272ЦК України. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.60ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved