Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому вказує, що 06 грудня 2004 року померла його мати [PERSON]. За життя вона склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу, інших спадкоємців немає. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка території Красноколядинської сільської ради та посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку. Позивач є спадкоємцем майна за заповітом, поскільки інших спадкоємців немає, але в строки, передбачені законом, не подав заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, так як він проживав окремо від спадкодавця, і після її смерті позивачу, як спадкоємцю, не було відомо про місцезнаходження правоустановчих документів на землю. Тому позивач [PERSON] просить суд поновити йому строк звернення до суду та в судовому порядку визнати причини пропуску строку прийняття спадщини поважними та визначити йому додатковий строк для подання заяви на прийняття спадщини. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити. Представник відповідача Красноколядинської сільської ради - в судове засідання не зявився, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують. Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку. Як встановлено в судовому засіданні згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 208259 від 08.12.2004 року [PERSON] померла 06 грудня 2004 року (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про народження серії ІV-УР № 236156 [PERSON] народився 17 вересня 1959 року і в графі «Мати» зазначено [PERSON] (а.с.8). Згідно копії заповіту від 18.11.2004 року, посвідченого Красноколядинською сільською радою, [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] (а.с.7). Факт наявності у спадкодавця спадкового майна підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 013318 від 13.12.1999 року, згідно з яким [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0, 4234 га на території Красноколядинської сільської ради (а.с.10). Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, що підтверджується повідомленням Талалаївської ДНК від 09.07.2015 року (а.с. 25). Вирішуючи позовну вимогу про поновлення пропущеного строку звернення до суду, суд виходить з наступного. Статтею 257 ЦК України загальна позовна давність встановлена тривалістю у три роки. Спадкодавець [PERSON] померла у 2004 році, і тому позивачем [PERSON] пропущено визначений законодавством строк звернення до суду за захистом своїх прав. Відповідно до ч.5 ст. 267 ЦК України суд, за наявності поважних причин, може поновити строк позовної давності. Поскільки позивач [PERSON] не проживав в разом із спадкодавцем на момент її смерті, за відсутності заяви сторони у спорі про застосування позовної давності, суд визнає поважною причину пропуску строку позивачем [PERSON] позовної давності та вважає необхідним поновити позивачу строк звернення до суду. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved