Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: [ADDRESS], що залишилися після смерті [PERSON], смерть якої настала [INFO]. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті матері [PERSON] відкрилася спадщина, яку він прийняв своєчасно. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок не може із-за відсутності правовстановлюючого документа на житловий будинок. При попередньому судовому засіданні представник позивача адвокат Порхун О.П. позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача Тетіївської міської ради Київської області Складена Н.М. позовні вимоги визнала. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення в справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що після смерті матері позивача [PERSON], яка померла [INFO], відкрилася спадщина. Позивач є спадкоємцем померлої [PERSON] за законом. 09.09.2017 року [PERSON] звернувся до державного нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, розташованих за адресою: [ADDRESS], після померлої [INFO] матері [PERSON], у видачі якого йому відмовлено постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії із-за відсутності правовстановлюючого документа на житловий будинок. Право померлої [PERSON] на житловий будинок, розташованого за адресою: [ADDRESS], підтверджується: копією договору дарування від 17.03.1970 року; копією технічного паспорту. Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються: поясненнями представників сторін; копією свідоцтва про народження позивача; копією свідоцтва про смерть [PERSON] [NUMBER]; копією технічного паспорту; копією договору дарування від 17.03.1970 року; постановою державного нотаріуса Тетіївської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.09.2017 року №1214/02-31. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, враховуючи, що вказані обставини сторони не оспорюють, ними визнаються, аналізуючи зібрані в справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки, позивач має право на спадкування за законом, тому необхідно визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: [ADDRESS], що залишилися після смерті [PERSON], яка померла [INFO].

Outcome: approved