Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся із позовом до Литвинівської сільської ради Жашківського району Черкаської області про визнання державного акту про право власності на земельну ділянку не дійсним, визнання договору оренди земельної ділянки не дійсним та визнання права на сертифікат на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування, третя особа - відділ Держземагенства у Жашківському районі Черкаської області, приватне сільськогосподарське підприємство «Аскольд-Агро», До початку судового розгляду позивач надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив: - визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 20 грудня 2012 року; - визнати за [PERSON] право на земельну частку (пай) в порядку спадкування на землю, яка перебувала у колективній власності КСГП «Литвинівка», розміром 3,04 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж частки в натурі, після смерті [PERSON], померлого [INFO]; - вимоги про визнання договору оренди земельної ділянки, який укладено між Литвинівською сільською радою та приватним сільськогосподарським підприємством «Аскольд-Агро» на земельну ділянку кадастровий номер [NUMBER] недійсним залишити без розгляду. В позовній заяві [PERSON] посилається на те, що він є спадкоємцем [PERSON], який помер [INFO]. За життя [PERSON] належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСГП «Литвинівка» розміром 3,04 в умовних кадастрових гектара без визначення меж частки в натурі, згідно сертифіката про право на земельну частку (пай) [NUMBER]. Для оформлення спадщини позивач звернувся до нотаріальної контори, але отримав відмову з тих підстав, що в нього відсутній оригінал правоустановчого документу - сертифіката про право на земельну частку (пай). Позивач в установленому порядку оформити спадщину на земельну ділянку не має можливості, так як відсутні правовстановлюючі документи, а тому він вимушений звернутись з даним позовом до суду. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, при цьому надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Представник відповідача Литвінівської сільської ради Жашківського району Черкаської області до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю. Представник третьої особи до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує. У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобуне здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] видано [PERSON] на підставі рішення Жашківської районної державної адміністрації № 184 від 17 липня 1996 року в тому, що йому належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Литвинівка» розміром 3.04 в умовних кадастрових гектарах. Оригінал вказаного сертифікату втрачено, про що в офіціальних ЗМІ зроблено оголошення відповідного змісту. [PERSON] помер [INFO], про що Литвинівською сільською радою зареєстрований актовий запис № 6. Рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 25 березня 2011 року визнано спадщину, що складається із земельної ділянки в межах Литвінівської сільської ради, яка відкрилась після смерті [PERSON] відумерлою. 4 січня 2012 року рішенням Литвинівської сільської ради прийнято у власність територіальної громади вказану земельну ділянку та отримано державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 20 грудня 2012 року. Рішенням апеляційного суду Черкаської області від 13 січня 2016 року рішення суду першої інстанції скасовано, у задоволенні заяви про визнання спадщини відумерлої відмовлено. Встановлено, що [PERSON] прийняв спадщину після [PERSON] у вигляді земельної ділянки площею 3,82 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Литвинівської сільської ради. 6 березня 2017 року постановою Жашківського районного суду скасовано рішення Литвинівської сільської ради від 4 січня 2012 року № 13-7 про прийняття у власність територіальної громади с. Литвинівка земельної ділянки площею 3.82 га. Довідкою державного нотаріуса підтверджено, що спадкоємцем майна [PERSON] є [PERSON], яка померла [INFO], яка фактично вступила в управління спадковим майном, а тому вважається такою, що прийняла фактично спадщину, але не оформила свої спадкові права. Спадкоємцем майна [PERSON], включаючи майно [PERSON] є [PERSON]. Інші спадкоємці до нотаріальної контори не звертались. За приписами частини 1 статті 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved