Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона є власником житлового приміщення, яке розташоване за адресою: [ADDRESS]. Як власник квартири хоче позбавити права користування житловим приміщенням та зняти з реєстрації свою тітку- відповідача [PERSON], яка значиться зареєстрованою у її квартирі. Наявність реєстрації відповідача за вказаною адресою порушує її права та інтереси, змушує до сплати комунальних послуг у збільшених розмірах, не дозволяє отримати субсидію по сплаті за комунальні послуги. За весь час своєї відсутності за місцем реєстрації відповідач не приймала участі по сплаті за комунальні послуги, не несе інших витрат по утриманню квартири, не приймає участі у спільному побуті, а тому просить визнати відповідача [PERSON] такою, що втратила право користування квартирою № 2 в буд. № 8 пров. Лісовий у м. Сєвєродонецьку з подальшим зняттям її з реєстрації. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач до судового засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомила, заяв про розгляд справи без її участі до суду не надходило. Позивач в судовому засіданні не заперечувала проти заочного розгляду справи, у звязку із чим судом на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України було винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно положень ст. 156 ЖК України члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. В суді встановлено: Квартира № 2, яка розташована за адресою: м. Сєвєродонецьк, пров. Лісовий, буд. 8, належить на праві приватної власності [PERSON], що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень № 27734985 від 06.10.2014 р. (а.с.7- 8). З копії довідки № 275 від 12.08.2015 р., виданої Управлінням житлово-комунального-господарства Сєвєродонецької міської ради вбачається, що відповідач [PERSON] значиться зареєстрованою за адресою: [INFO] (а.с. 10). Те, що відповідач не проживає у спірній квартирі з 2004 року підтверджується актом перевірки паспортного режиму, посвідченого головою квартального комітету району «Автовокзал» [PERSON] (а.с. 9). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] пояснили, їм відомо, що [PERSON] є тіткою позивача, яка ніколи не проживала в спірній квартирі, а з 2004 р. виїхала на постійне місце проживання до Республіки Кіпр де тепер і проживає. Таким чином, судом встановлено, що відповідач [PERSON] не проживає в [INFO] без поважних причин понад передбачені законодавством строки та втратила інтерес до житла та може бути визнана такою, що втратила право на вказане жиле приміщення. На підставі викладеного,

Outcome: approved