Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Старобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, у якій просить визнати його спадкоємцем п'ятої черги після померлої 29 січня 2011 року [PERSON] та визначити йому додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої 29 січня 2011 року в селищі Смолянівка Шкотовського району Приморського краю, Російської Федерації. Свої вимоги мотивує тим, що є спадкоємцем за законом п'ятої черги після смерті двоюрідної сестри [PERSON], однак своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Причину пропущення строку вважає поважною, оскільки померла [PERSON] проживала в Приморському краї Російської Федерації і зв'язок з нею позивач підтримував лише по телефону, але на початку 2011 року будь-який зв'язок з нею перервався, на протязі трьох років про долю сестри позивач нічого не знав. Про те, що [PERSON] померла 29 січня 2011 року позивач дізнався в червні 2015 року. У судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримуали у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Представник відповідача Старобілоуської сільської ради Чернігівського району та області в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що проти задоволення позову не заперечує . Треті особи - [PERSON] та представник Чернігівської районної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як вбачається з представленої копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла 29 січня 2011 року, про що Відділом РАЦС адміністрації Шкотовського муніципального району Приморського краю в книзі реєстрації смертей зроблено запис від 03 лютого 2011 року за № 35. Відповідно довідки адміністрації Смоляниновського міського поселення Шкотовського муніципального району Приморського краю від 10 червня 2015 року [PERSON] на день смерті, 29 січня 2011 року, була зареєстрована за адресою: [INFO] муніципального району Приморського краю та проживала одна. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок в с. Старий Білоус, Чернігівського району, земельну ділянку площею 2,00 га, що розташована на території Старобілоуської сільської ради, Чернігівського району та земельну ділянку площею 1,32 га, що розташована на території Киїнської сільської ради, Чернігівського району. Зазначене майно належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12 листопада 2010 року. Згідно копії спадкової справи наданої Чернігівською районною державною нотаріальною конторою вбачається, що 16 вересня 2010 року була заведена спадкова справа, після померлого 18 грудня 2005 року [PERSON]. З заявою про прийняття спадщини 16 вересня 2010 року звернулась дочка спадкодавця [PERSON], яка прийняла спадщину за заповітом. 12 листопада 2010 року на ім'я [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок в с. Старий Білоус, Чернігівського району, земельну ділянку площею 2,00 га, розташовану на території Старобілоуської сільської ради, Чернігівського району та земельну ділянку площею 1,32 га, розташовану на території Киїнської сільської ради, Чернігівського району. За повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори спадкова справа після померлої 29 січня 2009 року [PERSON] не заводилась. Відповідно до вимог ч.1 ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. Позивач є сином рідної сестри померлої [PERSON], що знайшло підтвердження у судовому засіданні з показів свідка [PERSON] та частково з досліджених матеріалів справи, а саме свідоцтва про народження [PERSON], у якому матір'ю зазначена [PERSON] та записами у свідотцтві про народження матері позивача [PERSON]. Таким чином, встановлено, що [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами, а тому вимога про визнання позивача спадкоємцем п'ятої черги після померлої 29 січня 2011 року [PERSON] підлягає задоволенню. При цьому позивач, як спадкоємець п'ятої черги за законом після померлої [PERSON] вчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки за обставин, що вона проживала у Російський Федерації, не знав, що вона померла. Як встановлено судом, інших спадкоємців [PERSON] не мала. На підставі викладеного, суд вважає, що позивач пропустив встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки не знав про смерть спадкодавця [PERSON] Враховуючи викладене, а також те, що спір про спадщину відсутній, суд дійшов висновку, що позивача [PERSON] можливо визнати спадкоємцем п'ятої черги після померлої 29 січня 2011 року [PERSON] та визначити йому додатковий строк терміном три місяці для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після її смерті. На підставі викладеного,

Outcome: approved