Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача в якому просить визнати за ним як за спадкоємцем після батька [PERSON], померлого [INFO] року, право власності на нерухоме майно, а саме на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] Полтавського району Полтавської області. В обґрунтування позову посилається на те, що оформити свої спадкові права він не має можливості в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Позивач в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Представник відповідача, в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, надав заяву в якій просить справу розглядати за його відсутності, при розгляді справи по суті покладається на розсуд суду. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи без участі, при вирішенні даного спору покладається на розсуд суду. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON], є сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 10 лютого 1949 року. У актових записах про народження, а також у свідоцтві про народження при написанні прізвищ було допущено помилку, враховуючи зазначене факт родинних відносин встановлено рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 24 вересня 2009 року у справі за № 2о-85/09. Батькові позивача [PERSON] на праві особистої власності належав садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] Полтавського району Полтавської області, що підтверджується довідками виконавчого комітету Мачухівської сільської ради № 200 та № 201 від 03 лютого 2014 року. Земельна ділянка, на якій розташовано будинок, також належала його батькові на праві приватної власності, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю № 003748 від 14 березня 1998 року. Відповідно до технічного паспорту, виготовленого КП «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району» станом на 16.04.14 року, садибний (індивідуальний) житловий будинок складається з : житлового будинку літ. «А-1, а, а1» - тамбур (І) площею 2,7 кв.м., веранда (II) площею 4,1 кв.м., веранда (III) площею 3,0 кв.м., веранда (IV) площею 3,0 кв.м., комора (V) площею 2,0 кв.м., веранда (VI) площею 7,7 кв.м., передпокій (1) площею 8,7 кв.м., кухня (2) площею 7,3 кв.м., кімната (3) площею 17,3 кв.м., загальною площею 55,8 кв.м; навіс /тим./ літер «а2» площею 8,8 кв.м.; літня кухня літер «Б,б» площею 29,6 кв.м.; гараж літер «Б1» площею 20,4 кв.м.; вбиральня літер « б1» площею 1,5 кв.м.; сарай літер «В» площею 63,3 кв.м.; сарай /тим./ літер «в» площею 13,2 кв.м.; ногріб літ. «в1» площею 4,4 кв.м.; колодязь № 1; ворота, огорожа № 2-3. Згідно звіту з незалежної оцінки майна, наданого суб'єктом оціночної діяльності ФОП [PERSON] станом на 28.08.2014 року, вартість садибного (індивідуального) житлового будинку становить 61900,00 гривень. [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 25 жовтня 2011 року. Згідно з випискою виданою головою Мачухівської сільської ради з по господарської книги № 23 , особовий рахунок № [NUMBER] за громадянином [PERSON] числиться домоволодіння в [ADDRESS] Полтавської області. За громадянином [PERSON] числиться земельна ділянка загальною площею 0,6200 га. З них 0,2500 га для будівництва та обслуговування жилого будинку та 0,3700 га для ведення особистого селянського господарства. В Мачухівській сільській раді відсутні відомості про реєстрацію прав власності. Відповідно до статті 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до закону позивач звернувся до Полтавської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, на підставі якої була відкрита спадкова справа за № 169/2012. Зі спливом шестимісячного строку, позивач фактично прийняв спадщину, проте можливість отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі відсутня в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно, що підтверджується Довідкою Полтавської районної державної нотаріальної контори Міністерства юстиції України № 02-14/224 від 14 серпня 2014 року. Відсутність правовстановлюючого документу, що засвідчує право власності на нерухоме майно у спадкодавця позбавляє позивача, як єдиного спадкоємця, можливості відповідно до вимог чинного законодавства оформити свої спадкові права на нерухоме майно та одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути зокрема визнання права. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не впливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За таких обставин суд вважає , що позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved