Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позову зазначає, що 21 квітня 2008 року померла [PERSON]. На час смерті вона проживала в Кролевецькому будинку інтернаті для громадян похилого віку в м. Кролевець сумської області. Після її смерті відкрилась спадщина, яка поряд з іншим складалась із права на земельну частку (пай) на території Поповичківської сільської ради Талалаївського раойну згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 033410. За життя [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу [PERSON] Позивач в установлений строк не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, так як в той час він здійснював догляд за батьком інвалідом 1-ї групи, який мав захворювання опорно-рухового апарату та в нього були ампутовані ноги вище колін і він постійно потребував сторонньої допомоги. Тому [PERSON] просить в судовому порядку визнати причини пропуску строку прийняття спадщини поважними та визначити йому додатковий строк для подання заяви на прийняття спадщини після смерті батька на три місяці. В судове засідання представник позивача [PERSON] не зявився, надав до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити. Представник відповідача Поповичківської сільської ради - в судове засідання не зявився, до суду надано заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечують. Представник відповідача Кролевецької міської ради Сумської області в судове засідання не зявився, хоча були повідомлені належним чином, також надали до суду заяву про розгляд справи без представника міської ради, проти позову не заперечують. Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку. Як встановлено в судовому засіданні спадкодавець [PERSON] померла 21 квітня 2008 року у віці 95 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (повторного) серії І-ЕЛ № 285316 від 23.11.2016 року (а.с.9). згідно копії довідки Кролевецького будинку-інтернату для людей похилого віку від 08.12.2016 року [PERSON] проживала в будинку інтернаті з 13 жовтня 2001 року по день смерті 21 квітня 2008 року (а.с.10). Згідно копії заповіту від 04.03.2004 року [PERSON] належне їй право на земельну частку 9пай) заповіла [PERSON] (а.с.12). Факт наявності у спадкодавця [PERSON] спадкового майна підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0338410 від 04.10.2000 року, згідно з яким [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власноті КСП «Жовтень» розміром 4,9 в умовних кадастрових гектарах (а.с.11). Згідно копії свідоцтва про народження серії ІІ-БП № 350252 [PERSON] народився 20 серпня 1982 року, в графі «Батько» зазначено [PERSON] (а.с.13). Згідно копії довідки МСЕК від 10.08.2011 року [PERSON] являється інвалідом першої групи загального захворювання з ураженням опорно-рухового апарату безстроково (а.с.16). Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved