Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з цим позовом, вимагаючи стягнути з відповідача кошти депозитного вкладу в сумі 496621 гривню, відсотки за користування вкладом в сумі 31462 гривні 95 копійок, посилаючись на те, що 13 серпня 2014 року між сторонами укладено договір № 2001761 строкового банківського вкладу (депозиту), відповідно якому позивач вніс на депозит кошти в сумі 22300 доларів США на строк 6 місяців з виплатою відсотків з розрахунку 12,5% річних. Строк дії депозиту закінчився 13 лютого 2015 року, але відповідач порушив умови укладеного договору, не повернувши кошти депозитного вкладу та нараховані відсотки. В судовому засіданні представник позивача підтримав предявлений позов, посилаючись на вищевикладені обставини. Відповідач позив не визнав, надіславши письмове заперечення з посиланням на те, що 6 лютого 2015 року на виконання постанови НБУ від 5.02.2015 року № 83 «Про внесення Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до категорії неплатоспроможних в банку запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію строком до 5 травня 2015 року. Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 23.04.2015 року № 85 прийнято рішення про продовження строку здійснення тимчасової адміністрації до 5 червня 2015 року. Відповідач вважає, що відповідно до Закону з дня призначення тимчасової адміністрації змінюється діючий порядок проведення банківських операцій та обслуговування клієнтів, заборонено проведення будь-яких видаткових операцій за укладеними правочинами і не здійснюється задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку, а відшкодування коштів фізичним особам за поточними, накопичувальними та депозитними рахунками, що розміщені у банку, здійснюється Фондом гарантування вкладів але не більше суми граничного розміру відшкодування в сумі 200000 гривень. Відповідач вважає, що відповідач виконав свої зобовязання на Договором банківського вкладу, укладеному з Позивачем, здійснивши нарахування відсотків за виключенням утриманих сум податків. Відповідач зазначив, що з 29 квітня 2015 року ПАТ КБ «Надра» почало здійснювати виплату коштів вкладникам за договорами банківського вкладу, строк дії яких закінчився до 15 квітня 2015 року включно і станом на 20 травня 2015 року позивач за договором № 2001761 строкового банківського вкладу (депозиту) отримав через АБ «Укргазбанк» відшкодування в сумі 10365,29 грн. Відповідач вважає, що обраний позивачем спосіб захисту прав порушує порядок здійснення тимчасової адміністрації та суперечить положенням Закону України «Про систему гарантування вкладників фізичних осіб». Дослідивши зібрані у справі докази, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що дійсно 13 серпня 2014 року між сторонами укладено договір № 2001761 строкового банківського вкладу (депозиту), відповідно якому позивач вніс на депозит кошти в сумі 22300 доларів США на строк 6 місяців з виплатою відсотків з розрахунку 12,5% річних, що підтверджується копією договору (а.с. 6-7). На виконання укладеного договору 13 серпня 2014 року позивач [PERSON] вніс готівкою на депозитний рахунок № 2001761 вклад в сумі 22300 доларів США, що підтверджується копією квитанції (а.с. 4). Відповідно до пункту 2.3 укладеного договору, датою повернення вкладнику вкладу є 13 лютого 2015 року (а.с. 6). 16 березня 2015 року позивач [PERSON] звернувся із заявою про повернення вкладу та нарахованих відсотків відповідно до укладеного договору (а.с. 8). 17 березня 2015 року уповноважений представник банку відмовила позивачеві в задоволенні поданої заяви, посилаючись на статтю 34 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» та постанову Правління Національного банку України від 5.02.2015 року № 83 «Про внесення Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до категорії неплатоспроможних та запровадження тимчасової адміністрації строком на 3 місяці, до 5 травня 2015 року (а.с. 5). Правовідносини сторін врегульовано умовами укладеного договору від 13 серпня 2014 року і частиною 1 статті 509, статтями 526, 629, частиною 1 статті 1058 та частиною 3 статті 1060 ЦК України, відповідно до яких Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; договір є обов'язковим для виконання сторонами; за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором; за договором банківського строкового вкладу банк зобовязаний видати вклад та нараховані проценти за цим вкладом із спливом строку, визначеного у договорі банківського вкладу. Таким чином, після закінчення строку дії депозиту 13 лютого 2015 року відповідач зобовязаний повернути позивачеві [PERSON] вклад на нараховані відсотки відповідно до умов укладеного договору. Відповідно до інформації Національного банку України офіційний курс валют станом на 22 квітня 2015 року складав: 1 долар США 22 гривні 27 копійок. Таким чином, розмір депозитного вкладу за укладеним договором складає: 22300 х 22.27 = 496621 гривню. Нараховані відсотки за користування вкладом складають: (496621 х 12,5%) : 365 х 185 днів = 31462 гривні 95 копійок. Таким чином, вимоги позивача правомірні. Суд вважає помилковим посилання представника відповідача на статтю 34 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», як підставу для відмови в задоволенні позову, тому, що відповідно до рішення № 85 від 23.04.2015 року виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, строк здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «КБ «Надра» закінчується 5 червня 2015 року. Виконання Фондом гарантування вкладів фізичних осіб обовязку відшкодування коштів за вкладом в сумі граничного розміру відшкодування коштів за вкладом, передбаченому ч. 1 ст. 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» не звільняє банк від обовязку повернення вкладнику коштів депозиту та нарахованих відсотків відповідно до умов укладеного договору.

Outcome: approved