Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Кропивнянської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Причиною цього стало те, що [INFO] померла його мати [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,53 га, що розташована на території Кропивнянської сільської ради. Спадщину після смерті матері позивач прийняв в установленому законом порядку, подавши до Золотоніської райдержнотконотри заяву про прийняття спадщини. Отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку він на може, так як державний акт про право власності на вищевказану земельну ділянку порваний. В нотаріальному порядку він не може вирішити дане питання, а тому змушений звертатися до суду з вказаним позовом. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позов повністю та наполягав на його задоволенні, тобто на визнанні за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] права власності на земельну ділянку площею 2,53 га, яка розташована на території Кропивнянської сільської ради Золотоніського району. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але направив до суду лист, в якому зазначено, що представник органу місцевого самоврядування - Кропивнянська сільська рада не заперечує проти задоволення позову та просить розглядати справу у його відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав: ? - з даних свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого відділом ДРАЦС по м. Золотоноші Золотоніського МРУЮ у Черкаській області, вбачається, що [PERSON] померла [INFO], про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 106; ? з даних свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Чапаєвською сільською радою Золотоніського р-ну, Черкаської області, вбачається, що [PERSON] народився [INFO], про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 4, та його батьками значаться [PERSON] та [PERSON]; ? - з даних державного акту на право приватної власності на землю Серія ІІ-ЧР № 026051, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 958, виданого 20.01.2003 року, вбачається, що на підставі рішення Кропивнянської сільської ради від 16.10.2002 року за № 55 [PERSON] передана у приватну власність земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,53 га, що розташована на території Кропивнянської сільської ради; в даному акті мається пошкодження. ? - з даних повідомлення про відмову у вчиненні нотаріальної дії Золотоніської міської державної нотаріальної контори № 1090/02-14 від 11.12.2013 року, вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після померлої [INFO] [PERSON], оскільки державний акт на земельні ділянки пошкоджений, а саме порваний. Відповідно до ст. 125, 126 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом та виникає з моменту державної реєстрації державного акту про право власності на земельну ділянку власником. Таким чином, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає до повного задоволення, зважаючи на те, що спадкодавець [PERSON] на момент смерті фактично була власником земельної ділянки. Суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, враховуючи, що в судовому засіданні представник позивача довів, що спадкодавець фактично була власником, але не зареєструвала своє право відповідно до вимог законодавства. В такому випадку у суду маються підстави для задоволення позову, а саме визнання права власності на спадкове майно за спадкоємцем.

Outcome: approved