Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-03 00:00:00

Позивач, [PERSON] , звернулась до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи тим, що у неї з відповідачем [PERSON] є двоє дітей: повнолітня донька [PERSON] , [INFO] , та неповнолітній син [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини подружжя припинені, тому вони проживають окремо одне від одного, позивач разом із дітьми проживають за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] стверджує, що вона самостійно виховує та забезпечує дочку та сина, відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо їх утримання, у добровільному порядку матеріальну допомогу не надає. Позивач зазначає про те, що дочка є студентом 3 курсу денної форми навчання коледжу ВНЗ «Одеська державна академія технічного регулювання та якості», щодня вона їздить на навчання, витрачає кошти на проїзд маршруткою, що складає більше 50 грн., крім того, як дівчина, потребує інших затрат, а син навчається у Теплодарській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів, отже діти потребують чималих коштів на одяг, взуття, та інше, її доходів для цього не достатньо. Крім того, вказує про те, що відповідач є працездатною особою та має можливість сплачувати аліменти на утримання їхніх дітей. В зв`язку з чим просить стягувати з [PERSON] , [INFO] , на її користь аліменти на утримання дітей: доньки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі у розмірі 3 000 грн., щомісяця, починаючи з дня подання позову до суду і до закінчення нею навчання, а саме до [INFO] , та неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі у розмірі 3 000 грн., щомісяця, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . За ухвалою суду від 17.10.2019р. розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання. Сторонам були надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів. Відповідачу судом був встановлений п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов, що мав би відповідати ст. 178 ЦПК України, та доказів на підтвердження обставин, що обґрунтовують заперечення проти позову; можливість пред`явлення зустрічного позову. Крім того, роз`яснено, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Позивач [PERSON] у судовому засіданні підтвердила позовні вимоги та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, який був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, надавши до суду письмовий відзив на позов, в якому вказав про те, що частково погоджується із вимогами [PERSON] , та згоден сплачувати аліменти на утримання: доньки [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 1003 грн. 50 коп. щомісяця до закінчення нею навчання 01.03.2020р., та неповнолітнього сина [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 1059 грн. щомісяця до досягнення ним повноліття. Також відповідач зазначає, що він працює на посаді водія в ТОВ «Промринок», з посадовим окладом - 9000 грн. на місяць. Крім того, вказує, що з моменту навчання доньки, він сплачує її контракт за надані освітні послуги, кошти передає їй, а вона в свою чергу здійснює відповідну оплату, та в нього наявна копія даного договору про надання освітніх послуг від 12.08.2016р., згідно якого, строк навчання становить з 01.09.2016р. по 01.03.2020р. [PERSON] стверджує про те, що позивач також зобов`язана брати участь в утриманні їхніх дітей, такий обов`язок має бути рівним. Позивач не надала до суду належних, допустимих, достовірних та достатніх доказів того, що нею на кожну дитину щомісяця витрачається по 3000 грн. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні зазначила про те, що відповідач [PERSON] згоден сплачувати щомісяця аліменти на утримання дітей: доньки [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 1003 грн. 50 коп. до закінчення нею навчання 01.03.2020р., та неповнолітнього сина [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 1059 грн. до досягнення ним повноліття. В іншій частині позовних вимог представник відповідача просить відмовити в задоволенні. Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково за таких підстав. Як встановлено судом, 27.05.2000р. між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб, в якому у сторін народилося двоє дітей: дочка [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Теплодарської міської ради Одеської області 12.12.2000р.; свідоцтво про зміну імені серії [NUMBER] , видане Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 24.01.2017р.), та син [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області 30.11.2006р.). За рішенням Теплодарського міського суду Одеської області від 05.11.2018р. шлюб між сторонами було розірвано, дане рішення суду набрало законної сили. Дочка [PERSON] та неповнолітній син [PERSON] проживають з матір`ю за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки коледжу ВНЗ «Одеська державна академія технічного регулювання та якості» від 06.05.2019р. [PERSON] є студентом 3 курсу денної форми навчання даного навчального закладу; закінчує навчання - 30.06.2020р. Крім того, той факт, що [PERSON] є студенткою даного навчального закладу підтверджується Договором про надання освітніх послуг між вищим навчальним закладом та фізичною особою від 12.08.2016р., укладеним між ВНЗ «Одеська державна академія технічного регулювання та якості» з однієї сторони та [PERSON] , з іншої сторони, для [PERSON] ; термін навчання визначено з 01.09.2016р. по 01.03.2020р. Як вбачається з повідомлення ВНЗ «Одеська державна академія технічного регулювання та якості» від 26.11.2019р., що надійшло на запит суду, на цей час [PERSON] навчається на четвертому курсі коледжу Одеської державної академії технічного регулювання та якості за денною формою навчання, за рахунок фізичних, юридичних осіб; термін закінчення навчання - 30.06.2020р. З довідки ТОВ «Промтоварний ринок» від 23.10.2019р. вбачається про те, що [PERSON] працює у даному товаристві на посаді водія автотранспортних засобів, його заробіток за період з 01.04.2019р. по 30.09.2019р. склав 58539 грн. 03 коп. Згідно довідки ТОВ «Промтоварний ринок» від 29.10.2019р. посадовий оклад [PERSON] - 9000 грн. в місяць. Як зазначено у ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. У відповідності до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше (ст. 184 СК України). Частинами 1 та 2 ст. 199 СК України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Частина 1 ст.191 СК України визначає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» № 2629-VIII від 23.11.2018р. прожитковий мінімум на дітей: віком від 6 до 18 років: з 1 грудня - 2218 гривень. Визначений на законодавчому рівні прожитковий мінімум для дитини певного віку має забезпечуватись насамперед батьками дитини. В зв`язку з наведеним, проаналізувавши досліджені докази в їх сукупності, враховуючи те, що обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, причому обов`язком особистим, індивідуальним, проживання батьків окремо від дітей не звільняє їх від обов`язків щодо них, той факт, що [PERSON] навчається на денній формі навчання у коледжі ВНЗ «Одеська державна академія технічного регулювання та якості», на контрактній основі, терміном закінчення навчання є 30.06.2020р., в зв`язку з чим вона не має можливості працювати та заробляти кошти на своє утримання, навчання, а [PERSON] в свою чергу, є учнем загальноосвітньої школи, суд вважає за можливе стягувати з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання: доньки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 2218 грн. щомісяця, починаючи від дня пред`явлення позову до суду, тобто з 13.08.2019р. і до закінчення нею навчання у коледжі вищого навчального закладу «Одеська державна академія технічного регулювання та якості», а саме до 30.06.2020р.; та сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 2218 грн. щомісяця, починаючи від дня пред`явлення позову до суду, тобто з 13.08.2019р. і до досягнення сином повноліття, а саме до [INFO] ; розмір аліментів щорічно підлягає індексації відповідно до закону, оскільки вимоги позивача в цій частині є законними та обґрунтованими. В іншій частині позовних вимог суд відмовляє позивачу в задоволенні за недоведеністю. Крім того, за вищенаведених підстав, суд не приймає до уваги доводи відповідача [PERSON] , викладені ним в його письмовому відзиві на позов щодо часткового погодження із вимогами [PERSON] , та згоди сплачувати аліменти на утримання: доньки [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 1003 грн. 50 коп. щомісяця до закінчення нею навчання 01.03.2020р., та неповнолітнього сина [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 1059 грн. щомісяця до досягнення ним повноліття, оскільки визнана та запропонована ним сума розміру аліментів на дітей не враховує та не охоплює відповідних витрат, необхідних, достатніх для їх всебічного розвитку. Розмір аліментів, визначений судом у сумі 2218 грн. щомісяця на кожну дитину, встановлений на законодавчому рівні та є мінімальним рекомендованим розміром аліментів на одну дитину, а тому присуджений до стягнення. У відповідності до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, позивачі - у справах про стягнення аліментів. Таким чином, враховуючи те, що позовні вимоги позивача, звільненого від сплати судового збору за подання відповідної позовної заяви, задоволені частково, суд стягує з відповідача 1536 грн. 80 коп. судового збору в дохід держави, виходячи з двох заявлених позовних вимог.

Outcome: partial