Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом, уточненим у ході розгляду справи, обґрунтовуючи свої вимоги наступним. Починаючи з 20 лютого 2015 року, позивач проживала однією сім`єю без шлюбу з [PERSON] . Вони мали взаємні права й обов`язки, а також спільний бюджет, вели спільне господарство, сплачували вартість отриманих ними комунальних послуг тощо. [INFO] [PERSON] помер, у зв`язку з чим відкрилась спадщина, до складу якої входить, у тому числі, грошовий вклад у банку та житловий будинок [ADDRESS] . В той же час, позивач зазначає, що оскільки шлюб між нею та [PERSON] в установленому законом порядку зареєстрований не був, можливості оформити свої права як спадкоємця [PERSON] станом на час її звернення з цим позовом до суду вона позбавлена. За таких обставин позивач просить суд заявлені нею позовні вимоги задовольнити та встановити факт проживання її та [PERSON] однією сім`єю без шлюбу з 20 лютого 2015 року по 03 травня 2020 року включно. Позивач [PERSON] та її представник - адвокат Керанчук В.Б., який діє на підставі ордеру серії ДН № 130102 від 09 жовтня 2020 року, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, проте адвокатом Керанчук В.Б. було надано суду заяву про розгляд справи у відсутність сторони позивача, у якій він заявлені [PERSON] позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити та не заперечував проти ухвалення судом заочного рішення. Представник відповідача - Андріївської сільської ради Слов`янського району Донецької області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, шляхом відправлення йому поштою повідомлення про виклик до суду, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав. Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов як: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Святогірської міської ради м. Слов`янськ Донецької області 04 травня 2020 року, слідує, що [INFO] у м. Святогірськ м. Слов`янськ Донецької області помер [PERSON] , [INFO] . Частинами першою та другою статті 1220 ЦК України встановлено, що внаслідок смерті особи або оголошення її померлою відкривається спадщина. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. За приписами ст. 1264 ЦК України особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, мають право на спадкування за законом у четверту чергу. Частинами другою та четвертою статті 3 СК України визначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Так, довідка Святогірської міської ради № 2 від 02 серпня 2020 року та акт, складений 08 жовтня 2020 року комісією у складі депутата Святогірської міської ради Овчаренко В.В. та свідків [PERSON] й [PERSON] , свідчать, що позивач по справі [PERSON] та померлий [INFO] [PERSON] у період часу з 20 лютого 2015 року по 03 травня 2020 року проживали однією сім`єю у будинку [ADDRESS] , вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки, а також спільний бюджет. За таких обставин суд доходить висновку, що [PERSON] та [PERSON] у визначений позивачем період часу дійно проживали однією сім`єю, в зв`язку з чим заявлені [PERSON] вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved