Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача та третіх осіб на стороні відповідача про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В обґрунтування позову зазначає, що за життя його мати [PERSON] працювала\~ у сільському господарстві і отримала право на земельну частку (пай) та на її імя було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0317554 від 22 серпня 1996 року. Дана земельна частка (пай) розташована на території Липівського старостинського округу Талалаївської селищної ради. 17 грудня 1998 року [PERSON] померла. Після її смерті спадкоємцем був її чоловік і батько позивача [PERSON], який прийняв спадщину, оскільки проживав разом із спадкодавцем на день смерті. Крім того батько позивача за життя також працював у сільському господарстві\~ і отримав право на земельну частку (пай) та на його імя було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0261945 від 22 серпня 1996 року.\~ 06 березня 2006 року батько позивача помер. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема і на земельну часту (пай).\~ Позивач є спадкоємцем за законом після смерті батька, інших спадкоємців немає, спадщину в установленому порядку, але не може оформити спадщину належним чином, так як у нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів\~ на спадкові земельну частки, які були втрачені з невідомих причин. Тому позивач [PERSON] просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай)\~ в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 06 березня 2006 року згідно належного йому сертифікату серії ЧН № 0261945 від 22 .08.1996 року та право на земельну\~ частку (пай)\~ в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 06 березня 2006 року, успадковану ним після смерті дружини [PERSON], померлої 17 грудня 1998 року,\~ згідно належного йому сертифікату серії ЧН № 0317554 від 22 .08.1996 року. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити. Представники відповідача та третіх осіб\~ в судове засідання не зявились, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають і не заперечують проти їх задоволення. Суд, розглянувши заяви учасників справи, приходить до наступного висновку. Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.\~ Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази,\~ приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] померла 17 грудня 1998 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (повторного) серії І-ЕЛ № 313153 від 10.01.2018 року (а.с.16); спадкодавець [PERSON] помер 06 березня 2006 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (повторного) серії І-ЕЛ № 313142 від 10.01.2018 оку (а.с.9).\~ Згідно копії свідоцтва про народження (повторного) серії І-ЕЛ № 204794 від 10.01.2018 року [PERSON] народився 02 листопада 1958 року, в графі «Батько» зазначено [PERSON], в графі «мати» - [PERSON] (а.с.8). Факт наявності у спадкодавця [PERSON] спадкового майна підтверджується копією експлікації земельних паїв агровиробничих груп ґрунтів ріллі на території Корінецької сільської ради, згідно з яким [PERSON] належить пай під номером 185, площею 4,61 га (а.с.12-13), [PERSON] належить пай під номером 205,\~ площею 3, 81 га (а.с.18-19). Крім того, гідно довідок\~ Корінецького старостинського округу від 29.05.2018 року [PERSON] видавався сертифікат серії ЧН № 0261945 від 22.08.1996 року (а.с.11), [PERSON] видавався сертифікат серії ЧН № 0317554 від 22.08.1996 року (а.с.17). Згідно довідки Корінецького старостинського округу № 250 від 08.08.2018 року [PERSON]\~ до дня смерті проживала і була зареєстрована [INFO], разом з нею проживав та був зареєстрований її чоловік [PERSON], який до дня смерті 06.03.2006 року проживав один (а.с.10).\~ Згідно довідки відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області від 05.10.2018 року вартість земельної частки (паю) згідно сертифікату серії ЧН № 0261945 від 22.06.1996 року, що належала [PERSON] станом на 06.03.2006 року\~ становила 44 693, 52 грн. (а.с.56).\~ Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, що підтверджується повідомленням Прилуцької районної Державної нотаріальної контори від 01.10.2018 року (а.с.52) У районній газеті «Трибуна хлібороба» за 01 червня 2018 року поміщено оголошення про те, що втрачені сертифікати\~ на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0261945 на імя [PERSON] та\~ серії ЧН № 0317554 на імя [PERSON]\~ вважати недійсним (а.с. 21). Листом державного нотаріуса Прилуцької районної ДНК від 27.08.2018 року [PERSON] повідомлено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів сертифікатів (а.с. 12). З встановленого в судовому засіданні випливають наступні правовідносини. Відповідно до п. 24\~ Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» - член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»,\~ відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правоустановчим документом.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути обєктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документами, що підтверджують право особи-спадкоємця на земельну частку (пай),\~ є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності. Так як спадкодавець ткаченко М.П. за\~ життя\~ набула право на земельну частку (пай), дане право нею було оформлене належним чином, після її смерті перешило до чоловіка [PERSON] який прийняв спадщину але не оформив її, крім того спадкодавець [PERSON] за життя також набув право на земельну частку пай, оформив його належним чином, але на даний час всі ці права залишаються неуспадкованими спадкоємцем за законом [PERSON], то до позивача, як спадкоємця, переходить право на прийняття спадщини, зокрема і на земельні частку (пай),\~ які належала його батькам за життя згідно сертифікатів серії ЧН № 0261945 від 22.08.1996 року та\~ серії ЧН № 0317554 від 22.08.1996 року. Таким чином, поскільки матеріалами справи підтверджено той факт, що спадкодавці у встановленому законом порядку за життя набули право на земельні частки (пай), дане право було ними було оформлене належним чином, але залишається не успадкованим, суд приходить до висновку, що до позивача [PERSON] переходить це право на дані земельні частки (пай) в\~ порядку спадкування за законом. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] законні і належним чином обґрунтовані, тому підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved