Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Степненської сільської ради Мар»їнського району про визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 13.04.2014 року померла його рідна сестра [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння за адресою: вул. Шевченко, 23 с. Степне Мар»їнський район Донецької області та земельної ділянки, розташованої на території Степнянської сільської ради по вул. Шевченко, 23 с. Степне; земельної ділянки на території Степнянської сільської ради площею 2,00 га, земельної ділянки на території Степнянської сільської ради площею 6,6447 га. У зв»язку з відсутністю документів, які б підтверджували факт родинних відносин з померлою [PERSON] та право власності померлої на будинок зареєстровано не було, державним нотаріусом Мар»їнської державної нотаріальної контори Мар»їнського районного нотаріального округу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області від 12.05.2015 року позов [PERSON] до Степненської сільської ради Мар»їнського району Донецької області, третя особа: Державний нотаріус Мар»їнської державної нотаріальної контори Мар»їнського районного нотаріального округу про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності на спадкове майно задоволено частково. Встановлено факт родинних відносин, зокрема, що [PERSON] є братом [PERSON], яка померло 13.04.2014 року. Визнано за [PERSON], право власності на земельну ділянку, призначену для обслуговування житлового будинку та господарських споруд загальною площею 0,2288 га, яка знаходиться за адресою: вул. Шевченко, 23 с. Степне Мар»їнського району Донецької області в порядку спадкування за законом після померлої [PERSON] В решті позовних вимог відмовлено. Він вдруге звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу дубліката правовстановлюючого документу на ? частини спадкового будинку,проте йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв»язку з тим, право власності на ? частку будинку не зареєстровано компетентними органами, а право на спадщину на ? частку жилого будинку відсутнє. Просить визнати за ним право власності на домоволодіння, що розташовано за адресою: с. Степне, вул. Шевченко, 23 в порядку спадкування після смерті [PERSON], померлої 13.04.2014 року. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні. Представник відповідача в судове засідання не з»явився, просив справу слухати без участі представника ( а. с. 38). Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] померла 13.04.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Степнянської сільської ради Мар»їнського району Донецької області ( а. с. 17) Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, що розташований в с. Степне Мар»їнського району Донецької області ( а. с. 13). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.12.2014 року нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв»язку з тим, що право власності померлої на вищеназваний жилий будинок не було зареєстровано ( а.с. 21). Рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області від 12.05.2015 року позов [PERSON] до Степненської сільської ради Мар»їнського району Донецької області, третя особа: Державний нотаріус Мар»їнської державної нотаріальної контори Мар»їнського районного нотаірального округу про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності на спадкове майно задоволено частково. Встановлено факт родинних відносин, зокрема, що [PERSON] є братом [PERSON], яка померло 13.04.2014 року. Визнано за [PERSON], право власності на земельну ділянку, призначену для обслуговування житлового будинку та господарських споруд загальною площею 0,2288 га, яка знаходиться за адресою: вул. Шевченко, 23 с. Степне Мар»їнського району Донецької області в порядку спадкування за законом після померлої [PERSON] В решті позовних вимог відмовлено. Як вбачається з матеріалів справи позивач вдруге звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину, та нотаріусом постановою від 11.09.2015 року відмовлено у видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, оскільки право власності на ? частку будинку не зареєстровано компетентними органами, а право власності на ? частку жилого будинку відсутнє.( а. с. 22). Звертаючись до суду з вказаним позовом, позивач зазначає інші підстави звернення до суду: втрата правовстановлюючого документу на ? частину домоволодіння, та відсутність реєстрації права власності на іншу ? частину домоволодіння, та відмова, у зв»язку з цим нотаріуса від 11.09.2015 року у видачі свідоцтва про право на спадщину. Згідно свідоцтва про право власності на ? частку в спільному майні, набутому подружжям за час шлюбу, виданого державним нотаріусом Мар»їнської державної нотаріальної контори 27.10.1982 року, [PERSON] належить право власності на ? частку житлового будинку в с. Степне Мар»їнського району Донецької області, проте вказане право власності не зареєстроване в БТІ ( а. с. 5, 13). Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька так і з боку матері. На підставі рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 12.05.2015 року позивач відноситься до спадкоємців другої черги. Частиною 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки. Водночас, згідно з вимогами ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі підлягають обов»язковій державній реєстрації. У зв»язку з тим, що право власності на ? частину будинку не зареєстровано, а на ? частину відсутні правовстановлюючі документи, житловий будинок, що розташований по вул. Шевченко, 23 в с. Степне Мар»їнського району Донецької області, не є об»єктом спадкування як об»єкт нерухомого майна. Окрім того, суд зазначає, що в свідоцтві про право власності на ? частку в спільному майні, набутому подружжям за час шлюбу, виданого державним нотаріусом Мар»їнської державної нотаріальної контори 27.10.1982 року, вказано, що [PERSON] належить право власності на ? частку житлового будинку в с. Степне Мар»їнського району Донецької області. Позивачем ставиться питання про визнання за ним право власності в порядку спадкування на житловий будинок, що розташований в с. Степне по вул. Шевченко, 23, проте доказів про присвоєння будинку , що належав на праві власності спадкодавці, вищезазначеного номера « 23», суду не надано. Згідно з положеннями статті 380 ЦК житловий будинок як об»єкт права власності- це будівля капітального типу, споруджена з дотриманням вимог, встановлених законом, іншими нормативно-правовими актами, і призначена для постійного у ній проживання. Житловий будинок нерозривно пов»язаний із землею та іншим нерухомим майном, і тому право власності на житловий будинок містить додаткові будівлі як складники одного об»єкта. Відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на ново строєне нерухоме майно ( житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва ( створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. До завершення будівництва ( створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва ( створення майна). Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до [PERSON] Вищого Спеціалізованого Суду України « Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 01.03.2013 року норми ст. 392 ЦК не застосовуються щодо вимог про визнання права власності на об»єкти самочинного будівництва ( ч. 3 ст. 376 ЦК), оскільки особа не є власником, а лише заявляє вимогу про встановлення права власності на об»єкт самочинного будівництва. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування» якщо спадкодавцем було здійснено самочинне будівництво ( частина перша статті 376 ЦК), до спадкоємців переходить право власності на будівельні матеріали, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва. Якщо право власності на самочинно зведену будівлю визнано судом за власником ( користувачем) земельної ділянки, на якій вона розміщена, то до складу спадщини входить право на відшкодування витрат на будівництво ( частина шоста статті 376 ЦК). У разі відсутності документів, що підтверджують право власності спадкодавця на житловий будинок, або відсутності державної реєстрації права власності необхідно з»ясувати причини відсутності правовстановлюючих документів, державної реєстрації права власності або документів на забудову. У разі недоотримання спадкодавцем вимог законодавства щодо державної реєстрації права власності на нерухоме майно судами може визнаватись у порядку спадкування право на забудову, право на будівельні матеріали та інше у відповідності зі встановленим судом правовим режимом спірного майна. Як встановлено в судовому засіданні спадкодавицею не здійснена реєстрація житлового будинку. Враховуючи вищезазначені норми права, обставини справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] до Степненської сільської ради Мар»їнського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed