Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся через суд до [PERSON], [PERSON] їз позовом про стягнення боргу за договором позики. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 23 серпня 2013року між ним та відповідачем [PERSON] було укладено договір позики грошових коштів на суму 15 552 грн. з умовою їх повернення до 23 серпня 2014 року. Згідно умов договору позивач брав на себе зобов'язання надати відповідачу грошові кошти в сумі 15 552 грн., а відповідач брав на себе зобов'язання повернути отримані від позивача грошові кошти частками згідно графіка. В забезпечення вказаного договору [PERSON] 23.08.2013 року був укладений договір поруки з [PERSON], згідно якого він поручився за [PERSON] та згідно п.4.1.договору поруки від 23.08.2013 року зобов'язався у разі порушення боржником своїх зобов'язань за договором позики грошей, нести перед позивачем солідарну відповідальність. Але на день подання позову відповідач не здійснив жодного платежу. Позивач просить стягнути із відповідача 15 552грн. та плату за користування позикою, яка складає 1% в день від суми кожного несплаченого по договору платежу у сумі 4 963грн. 68 коп. та судові витрати по справі. В судове засідання від представника позивача [PERSON] надійшла заява про слухання справи в його відсутність підтримує позовні вимоги. Відповідачі в судове засідання не з'явились були належним чином повідомлені про слухання справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази що в матеріалах справи в їх сукупності, приходить до висновку про необхідність задовольнити позовні вимоги з наступних підстав. В силу п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори й інші правочини. Суд вважає, що між сторонами укладено договір позики 23.08.2013 року, який підписаний відповідачем [PERSON], а тому зобов'язання за ним регулюються ст. ст. 1046-1050 ЦК України.( а.с. 7). Також було встановлено, що 23 серпня 2013року [PERSON] отримав від [PERSON] 15 552 грн. в борг, які зобов'язувався повернути згідно графіку, що підтверджується договором позики грошей та розпискою (а.с.8-9). Згідно із частиною другою ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Частиною першою ст. 1049 ЦК України встановлено, що за договором позики на позичальникові лежить зобов'язання повернути суму позики у строк та в порядку, що передбачені договором. Суд вважає, що за договором позики позивач [PERSON] передав відповідачу [PERSON] суму 15 552 грн., отже вказаний правочин, у розумінні ст. 1046 ЦК України, було укладено та фактично виконано з боку позивача. В забезпечення вказаного договору [PERSON] 23.08.2013 року був укладений договір поруки з [PERSON], згідно якого він поручився за [PERSON] та згідно п.4.1. договору поруки від 23.08.2013 року зобов'язався у разі порушення боржником своїх зобов'язань за договором позики грошей, нести перед позивачем солідарну відповідальність.(а.с.8). В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] не здійснив жодного платежу за договором, а тому стягненню з відповідачів [PERSON], [PERSON] в солідарному порядку на користь позивача належить сума 15 552 грн. За змістом ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно п.п 4.4 укладеного договору передбачено, що після закінчення строків, вказаних в договорі позичальник сплачує плату за користування позикою, яка складає 1% в день від суми кожного несплаченого по договору платежу починаючи з дня, коли повинен був здійсненний цей платіж згідно графіка до дня повного розрахунку позичальника з позикодавцем. Тому плата за користування позикою станом на 30.05.2014 року складає в розмірі 4 963 грн. 68 коп., яка також належить стягненню з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку. На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути із відповідачів судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 243грн.60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved