Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 3, 6533 га., що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і знаходиться на території Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області і до дня смерті належала [PERSON]. Обґрунтовуючи свій позов тим, що він став спадкоємцем за заповітом на майно батька [PERSON]. В теперішній час він бажає оформити спадкове майно, яке складається із земельної ділянки загальною площею 3, 6533 га., що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і знаходиться на території Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області, оскільки за життя він прийняв спадщину після смерті своєї дружини - [PERSON], яка померла [INFO]. Але нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначене майно, оскільки відсутній витяг з Державного земельного кадастру та рекомендовано звернутися до суду.Крім цього, на даний час змінена площа земельної ділянки з 2, 80 га. на 3, 6533 га. У відкрите судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. [PERSON] надав до суду заяви від 11.06.2014 року та 19.06.2014 року, в яких просить розгляд справи провести без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує повністю (а.с. 30, 45). Представник відповідача - Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області у відкрите судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. Милорадівська сільська рада Котелевського району Полтавської області надала до суду листа від 10.06.2014 року, в якому просить розгляд справи провести без участі їх представника, зазначивши що позовні вимоги [PERSON] визнають в повному обсязі (а.с. 29). Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Котелевської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений в установленому законом порядку. Котелевська державна нотаріальна контора надіслала до суду листа № 673/01-16 від 12.06.2014 року, в якому просить розглядати справу без участі державного нотаріуса, у вирішенні даного питання покладається на розсуд суду (а.с. 31). Третя особа - [PERSON] у відкрите судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Проте в справі маються заяви від імені [PERSON], посвідчені нотаріально, в яких зазначено, що [PERSON] відмовляється від прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] та батька [PERSON]. Крім цього, зазначено що не заперечує проти видачі свідоцтва про спадщину на ім'я [PERSON] (а.с. 15-16). У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, системно дослідивши матеріали даної цивільної справи (а.с.1-45), приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини [PERSON], являється сином [PERSON] та [PERSON] про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 1995 року (а.с.9). [PERSON] померла [INFO], про що свідчить світлокопія свідоцтва про смерть, серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області 16 вересня 1999 року (а.с.11). Відповідно до довідки № 487 від 23.09.2013 року виданої виконавчим комітетом Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області [PERSON] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS]. При цьому, на час відкриття спадщини - [INFO] з нею постійно проживав чоловік - [PERSON] (а .с. 17). За життя [PERSON] прийняв спадщину після смерті своєї дружини [PERSON], у вигляді земельної ділянки площею 2, 80 га. що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і знаходиться на території Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області та належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IУ-ПЛ № 006494, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Милорадівської сільської ради Котелевського району від 18.03.2002 року № 35, але не встиг оформити свої права. [PERSON] помер [INFO], про що свідчить світлокопія свідоцтва про смерть, серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області 19 березня 2012 року (а.с.12). Після смерті батька - [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом. Відповідно до змісту світлокопії заповіту від 03 жовтня 2011 року, посвідченого секретарем Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області, зареєстрованого в реєстрі за № 19, у якому [PERSON] все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що належатиме йому на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно з ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Спадкове майно складається із земельної ділянки площею 2, 80 га., що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і знаходиться на території Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області і до дня смерті належала [PERSON] що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії IУ-ПЛ № 006494, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Милорадівської сільської ради Котелевського району від 18.03.2002 року № 35 (а.с. 13)та [PERSON], який отримав у спадок земельну ділянку після смерті дружини. Як вбачається з листа про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 569/02-14 від 15 травня 2014 року, до Котелевської державної нотаріальної контори звернувся [PERSON] з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом, на земельну ділянку площею 2, 80 га., що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Котелевської селищної ради Полтавської області й до дня смерті належала на праві приватної власності [PERSON], яка померла [INFO], спадкоємцем якої був чоловік - [PERSON], який прийняв спадщину, але не оформив своїх прав, проте нотаріусом було встановлено, що відповідно до повідомлення відділу Держземагентства у Котелевському районі Полтавської області земельна ділянка спадкодавця до автоматизованої системи ведення Державного земельного кадастру не занесена, кадастровий номер не визначався, а тому Відділ не має можливості видати витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, тому Котелевська держнотконтора позбавлена можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом, рекомендовано звернутися до суду. (а.с. 14). Крім цього, відповідно до повідомлення, виданого відділом Держземагентства у Котелевському районі Полтавської області від 15.04.2014 року № 02-01-45/704 встановлено, що площа земельної ділянки змінилася із 2.80 га. на 3, 6533 га., згідно «Технічної документації по корегуванню масивів № 16, 17, 18, 23, 24, 25, 26, 29 проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) в адміністративних межах Милорадівської сільської ради. Дана документація затверджена розпорядженням голови Котелевської РДА № 482 від 21.11.2012 року « Про внесення змін до розпорядження голови РДА № 304 від 13.08.2012 року. При цьому, взамін державного акта із зазначеною площею 2, 80 га. на змінену площу 3, 6533 га. не видавався (а.с. 20). Це знайшло своє підтвердження у листі Відділу Держземагентства у Котелевському районі Полтавської області від 05 листопада 2013 року № 04-01-45/1740, відповідно якого, до автоматизованої системи ведення Державного земельного кадастру земельна ділянка [PERSON] не занесена, кадастровий номер не визначався, площа змінена, на змінену площу державний акт не видавався ( а.с. 21). Відповідно до ст. 1 Закону України «Про Державний земельний кадастр» кадастровий номер земельної ділянки - індивідуальна, що не повторюється на всій території України, послідовність цифр та знаків, яка присвоюється земельній ділянці під час її державної реєстрації і зберігається за нею протягом усього часу існування. Відповідно до п.115 постанови КМУ « Про затвердження порядку ведення Державного земельного кадастру» від 17.10.2012 року державна реєстрація земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації за заявою власників. Так, як власник спірної земельної ділянки [PERSON] помер [INFO], а сама земельна ділянка не занесена до автоматизованої системи ведення Державного земельного кадастру, кадастровий номер не визначений, то позивач [PERSON] позбавлений можливості як спадкоємець за заповітом на майно померлого батька отримати свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до змісту повідомлення завідувача Котелевської державної нотаріальної контори Полтавської області № 673/01-16 від 12.06.2014 року, в провадженні знаходиться спадкова справа № 193/2012 на майно [PERSON], померлого [INFO], місце проживання якого було: [ADDRESS]. В спадковій справі знаходяться: заява про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим секретарем Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області 03.10.2011 року за реєстровим № 19, що надійшла 07.08.2012 року від [PERSON], сина померлого; заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим секретарем Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області 03.10.2011 року за реєстровим № 19, що надійшла 17.09. 2013 року від [PERSON], яка діяла від імені [PERSON], сина померлого; заява про відмову від виділення обов'язкової частки, що надійшла 07.08.2012 року від [PERSON], дочки померлого. Крім того, Котелевською державною нотаріальною конторою 17.09.2013 року за реєстровим № 680 на ім'я [PERSON] , сина померлого було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 3, 1412 га. (а.с. 31). Ч.1 ст. 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Задовольняючи позовну заяву [PERSON] до Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Котелевська державна нотаріальна контора Полтавської області, [PERSON], суд виходить із засад справедливості, добросовісності, виваженості, розумності відповідно до вимог ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6 Цивільного кодексу України. Підсумовуючи все вище викладене суд вважає, що [PERSON], як спадкоємець за заповітом на майно померлого батька [PERSON], дійсно має законне право на земельну ділянку загальною площею 3, 6533 га., що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і знаходиться на території Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області . На підставі викладеного,

Outcome: approved