Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про визнання права на спадщину з тих підстав, що як стверджує, [INFO] померла його дружина [PERSON]. Після смерті дружини спадкоємцем на її майно є він як чоловік та діти, відповідачі по справі. Він спадщину прийняв, оскільки проживав на час смерті дружини разом з нею. Відповідачі спадщини не прийняли і на неї не претендують. Спадковим майно є квартира [ADDRESS]. Заповіту немає. При зверненні до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини у нього виникли проблеми, із-за відсутності належного правоустановчого документа на вказану квартиру. Те, що спадкодавець була власницею вказаної квартири підтверджується довідкою ЖБК-№1 «Молодіжний», з якої вбачається, що [PERSON] являється володарем кооперативної квартири в Бершадському житлово-будівельному кооперативі №1 «Молодіжний» по [ADDRESS], за яку внесла на рахунок ЖБК повну вартість в сумі 8905 крб. 91 коп. Згідно довідки № 191 від 31.10.2013 року Бершадського районного БТІ квартира зареєстрована за дружиною [PERSON] на підставі довідки про виплату пайового внеску. Згідно листа Міністерства юстиції України від 21.02.2005 року, у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і належний правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника спадкоємця повинно вирішуватися у судовому порядку. Просить визнати за ним право приватної власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла, на квартиру [ADDRESS], загальною площею - 62,5 кв.м., житловою площею -36.0 кв.м., що складається із: 1,12 - коридори, 2,7 - шафи, 4 - балкон, З - кухня, 5,6,9 - кімнати, 8- лоджія, 10- туалет, 11- ванна, в тому числі підвал - А/7під, площею - 2,4 кв.м. В попередньому судовому засіданні позивач підтримує позовні вимоги. Відповідачі визнали позовні вимоги, про що надали суду відповідні заяви. Згідно ч.4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу. Відповідно до ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач-визнати позов протягом усього часу судового розгляду. У разі визнання позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За змістом ст. 384 ЦК України у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив батьки. Спадкодавець заповіту не складав, батьки відсутні, діти у встановлений законом строк спадщини не прийняли, з клопотаннями про надання додаткового строку не звертались. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивач [PERSON] прийняв спадщину, оскільки постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Оскільки визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, воно підлягає прийняттю, а позов - задоволенню.

Outcome: approved