Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що [INFO] померла його мати [PERSON], яка проживала в [ADDRESS] і після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 3,59 га, розташованої на території Березівської сільської ради. Також позивач посилається на те, що Глухівською районною державною нотаріальною конторою йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю право-встановлюючого документа на цю земельну ділянку, бо сертифікат на право на земельну частку (пай) його мати втратила, а державний акт на право власності на землю за життя не отримувала, тому просить суд визнати за ним право власності на вищевказану земельну ділянку як на спадкове майно. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала позовні вимоги у повному обсязі, пославшись на обставини, викладені у позовній заяві. Крім того, [PERSON] суду пояснила, що на підставі заповіту померлої матері, яка заповіла [PERSON] все своє майно, він прийняв спадщину та отримав в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на належний їй житловий будинок, а на земельну ділянку право власності не оформив у зв'язку з втратою сертифікату. Представник відповідача в суд не з'явився, але Березівською сільською радою надано суду заяву, в якій вона просить розглянути справи без участі свого представника. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Так, судом встановлено, що [INFO] в с. Береза Глухівського району у віці 73 років померла [PERSON] - мати позивача [PERSON] Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а ч.5 цієї статті передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. З свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 23.07.2010 р. державним нотаріусом Глухівської районної державної нотаріальної контори (реєстр. №2433), вбачається, що на підставі дублікату заповіту, виданого 12 липня 2010 Березівською сільською радою Глухівського району Сумської області (реєстр. №70) спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON], яка померла [INFO], є її син [PERSON]. А згідно вищевказаного заповіту [PERSON] заповіла все своє майно сину [PERSON]. Згідно довідки управління Держземагенства у Глухівському районі Сумської області за вих. №596/02.23 від 11.02.2014 р. на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації №395 від 26.03.1996 р. на ім'я [PERSON], померлої [INFO] було виготовлено і видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія СМ №013092, зареєстрований під №395 від 11.04.1996 р. у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), розташовані на території Березівської сільської ради, площею 3,59 в умовних кадастрових гектарах. Таким чином судом встановлено, що [PERSON] як спадкоємець за заповітом прийняв спадщину після померлої матері [PERSON], але не оформив право власності на належну їй земельну ділянку у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа - Сертифікату на право на земельну частку (пай). Оцінивши докази по справі в їх сукупності, а також зважаючи на те, що судом встановлено, що спадкодавцю [PERSON] належить право на земельну частку (пай) площею 3,59 в умовних кадастрових гектарах, при цьому позивач [PERSON] як спадкоємець за заповітом цю спадщину прийняв, а відповідачем не подано заперечень проти позову, то суд вважає необхідним визнати за [PERSON] право власності на дане спадкове майно. На підставі ст.ст. 328, 1216, 1220 - 1222, 1225, 1235, 1268, 1270 ЦК України та

Outcome: approved