Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що з 08.08.2003 року по 29.01.2013 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] .. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина - [PERSON] , 2005 року народження. 29.01.2013 року шлюб між ним та [PERSON] був розірваний. Дитина проживає разом з батьком з 29.01.2018 року, що підтверджується рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 25.09.2018 року про визначення місця проживання дитини. Позивач посилався на те, що мати дитини [PERSON] має нерегулярний дохід, оскільки знаходиться в декретній відпустці, тому він вважає, що аліменти повинні бути визначені в твердій грошові сумі у розмірі 3 000 грн.. Також, позивач посилався на те, що [PERSON] , хоч і перебуває у декретній відпусті по догляду за дитиною, однак вона має дохід від виробництва та продажу товарів для дітей, що підтверджується записами та рекламою з соціальних мереж. В добровільному порядку [PERSON] відмовляється сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина. Враховуючи викладене, позивач [PERSON] просив стягнути з [PERSON] на його користь аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 3 000 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня проживання дитини з батьком, а саме з 24.04.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, а у разі продовження дитиною навчання у вищому навчальному закладі до досягнення 21 року. У судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав та просив його задовольнити. У судовому засіданні відповідач [PERSON] позов не визнала та заперечувала проти його задоволення. Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 08.08.2003 року по [INFO] . В шлюбі в них народився син - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м. Києва, серії [NUMBER] . Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 29 січня 2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.09.2018 року позов [PERSON] до [PERSON] , третя особа служба у справах дітей Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про визначення місця проживання дитини, задоволено. Визначено місце проживання неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , з батьком - [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 08 лютого 2019 року позов [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Південний відділ державної виконавчої служби м. Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпровській області про припинення стягнення аліментів, задоволено. Припинено стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/5 частини сіх видів заробітку та доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.02.2012 року та до повноліття дитини, які стягуються на підставі рішення Святошинського районного суду м. Києва від 12.04.2012 року у цивільній справі № 2608/3469/12. Як вбачається згідно довідки № 77 від 18.05.2018 року, виданої ТОВ «ЖК «Молодіжне містечко» [PERSON] , [INFO] , з 24.04.2018 року разом з батьком [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] . Згідно вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до вимог ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. За правилами ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. У відповідності до п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України № 475/97-ВР від 17 липня 1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом. Відповідно до вимог ст. 55 Конституції України кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. Згідно вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. У відповідності до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно із ст. 18 Конвенції про захист прав дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» установлено у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2019 року - 1853 гривень, з 1 липня - 1936 гривень, з 1 грудня - 2027 гривні, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривні, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень. У судовому засіданні відповідач [PERSON] заперечувала проти задоволення позовних вимог, посилаючись на те, що на даний час вона не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною. На її утриманні знаходиться двоє малолітніх дітей - дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , та дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] . З`ясувавши дійсні обставини справи та оцінивши в сукупності зібрані докази, а також

Outcome: partial