Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на свою користь на своє утримання, так як вона в даний час не працює та доглядає за дочкою [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дочкою трьох років, тобто до [INFO] року. На обґрунтування позову зазначила, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] з 01 липня 2015 року. Від шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Дитина мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. В теперішній час відповідач не надає їй матеріальної допомоги. Вона знаходиться в декретній відпустці і доглядає за дочкою. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає. У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 01 липня 2015 року Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області за актовим записом № 217, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.3). Від шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4). Неповнолітня дочка проживає разом із позивачем, що підтверджується довідкою про склад сім'ї, виданою ТОВ «Інфо-ком» 15.02.2016 року (а.с.6). З доводів позовної заяви вбачається, що позивач не працює, так як доглядає дитину, яка не досягла трьох років, а інших джерел доходу, крім соціальних виплат по догляду за дитиною, вона не має, відповідач матеріальної допомоги на утримання позивачки та її малолітньої дитини не надає, тому суд приходить до висновку, що позивачка потребує матеріальної допомоги. На теперішній час між сторонами не досягнуто домовленостей щодо умов та порядку утримання непрацездатної дружини, а тому вказаний спір підлягає вирішенню судом. Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Сімейного кодексу України. Частиною другою статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.1 ст.80 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.79 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів на утримання дружини, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи стягнення з 19 лютого 2016 року до досягнення неповнолітньою [PERSON], [INFO] року народження, трирічного віку, тобто до [INFO] року включно. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved