Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Сєвєродонецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що [INFO] помер його батько, [PERSON]. Після його смерті відкрилось спадкове майно у вигляді кооперативної квартири [ADDRESS]. Його батько, [PERSON], його мати, [PERSON], та він, [PERSON], мешкали в двокімнатній кооперативній квартирі за адресою: [ADDRESS]. Членом кооперативу був його батько, [PERSON], і на його ім'я був виписаний ордер на право зайняття двокімнатної кооперативної квартири [ADDRESS]. В ордер також вписані члени його родини: дружина - [PERSON], та син - [PERSON]. Його батько, [PERSON], як член кооперативу, станом на 1 жовтня 1982 р., повністю сплатив пайовий внесок за квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою №2 від 28 січня 2016 р., виданою ОСББ «ЛУЧ». У зв'язку з тим, що на момент повної сплати пайового внеску за кооперативну квартиру приватної власності на нерухомість в СPCP не існувало, то право власності на цю квартиру він не реєстрував. Дана квартира була власністю батька - [PERSON] так як він повністю виплатив пай за квартиру, однак свідоцтво про право власності на квартиру батько не оформив за життя. 29 червня 1983 р. його батько, [PERSON], склав заповіт згідно якого заповів все майно, яке буде йому належати на час його смерті, в рівних частинах його матері, [PERSON] та йому, [PERSON]. 15 травня 1994 р. [PERSON] одружився та виписався з вказаної квартири. [INFO]. померла його мати, [PERSON]. В квартирі за адресою: [ADDRESS], залишився прописаний тільки її батько, [PERSON]. [INFO] помер його батько, [PERSON]. За законом та заповітом після смерті [PERSON] він залишився єдиним спадкоємцем. Таким чином він має право на вищевказану квартиру, оскільки 19 січня 2016 р. він звернувся в Першу Сєвєродонецьку нотаріальну контору з заявою про вступ права наслідування. 14 травня 2016 р. державним нотаріусом Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори, Перепелицею Ю.М, була винесена постанова про відмову у здійсненні нотаріальних дій у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на кооперативну квартиру за адресою: [ADDRESS]. Тому позивач просить визнати за [PERSON] право власності по праву спадкування за заповітом на квартиру [ADDRESS], після померлого [INFO] [PERSON]. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Представник відповідача Сєвєродонецької міської ради Курганов В.С. в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій зазначив, що процесуальна позиція Сєвєродонецької міської ради щодо позовних вимог - на розсуд суду, просив розглядати справу без його участі. Представник третьої особи ОСББ «Луч» Мова В.І. в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить розглянути справу без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Частиною 3 ст. 384 ЦК України передбачено, що у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником. Відповідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У ст. 15 Закону України «Про власність» зазначено, що член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1233 ЦК України передбачено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Ч. 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що згідно копії ордеру на підставі рішення виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради депутатів [PERSON], родина якого складається з 3-х чоловік ([PERSON] - квартиронаймач, [PERSON] - дружина, [PERSON] - син), надано на праві заняття 2-кімнатна квартира [ADDRESS]. В копії заповіту від 29.06.1983 року зазначено, що [PERSON] усе своє майно, яке буде належати на день його смерті заповідає дружині [PERSON] та сину [PERSON] у вірних долях. [PERSON] померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11.04.1996 року. [PERSON] помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21.10.2015 року. Відповідно копії довідки ОСББ «Луч» від 29.01.2016 року № 139 [PERSON] проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] по день смерті [INFO]. На момент смерті [PERSON] був зареєстрований один. Згідно довідки ОСББ «Луч» № 2 від 28.01.2016 року за померлим [PERSON] числиться двокімнатна кооперативна квартира [ADDRESS], загальною площею 45,2 кв.м. Пайовий внесок станом на 01.10.1982 р. виплачений повністю. Балансова вартість квартири станом на 01.02.2016 року складає 17101 грн.. Відповідно копії постанови державного нотаріусу Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Перепелиця Ю.М. від 14.05.2016 року при загальному огляді документів, наданих нотаріусу, було виявлено, що згідно довідки, виданої за № 2 від 28.01.2016 року ОСББ «Луч», квартира [ADDRESS] враховується за померлим [PERSON], але реєстраційного свідоцтва на цю квартиру у спадкоємця немає, тобто відсутній правовстановлюючий документ. З огляду на зазначене, в судовому засіданні встановлено, що факти, викладені позивачем в позовній заяві в обґрунтування своїх позовних вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами та сумніву у суду не викликають, у зв'язку з чим, позовні вимоги підлягають задоволенню. Ухвалою Сєвєродонецького міського суду від 30.05.2016 року позивачу [PERSON] було відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з позивача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 580 грн..

Outcome: approved