Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про стягнення коштів банківського вкладу в розмірі - 1269,05 доларів США. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 16.06.2014 року між ним та ПАТ «Терра банк» було укладено договір банківського вкладу строком до 23.09.2014 року, відповідно до якого він вніс на депозитний рахунок кошти в сумі - 7404 доларів США. Однак, в установлений строк належні йому кошти відповідач не повернув. Оскільки постановою Правління НБУ від 21.08.2014 року ПАТ «Терра банк» віднесено до категорії неплатоспроможних, виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 21.08.2014 року «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Терра банк». Згодом позивач дізнався про те, що на виконання плану врегулювання неплатоспроможного банку ПАТ «Терра банк» створено перехідний банк - ПАТ «Перехідний банк «Кристалбанк», у відділенні якого 02.02.2015 року він отримав кошти в сумі 99093,23 грн. в рахунок частково погашення суми внесеного ним вкладу. Між тим, із даною сумою позивач не погоджується, оскільки вона не відповідає тому розміру вкладу та належних йому відсотків, які він повинен отримати з урахуванням внесеної суму загалом. З урахуванням викладеного, позивач просив позовні вимоги задовольнити та стягнути з ПАТ «Перехідний банк «Кристалбанк» кошти в розмірі 1269,05 доларів США. В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з викладених у позові підстав. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, направив до суду заперечення на позовну заяву, в якому просив відмовити в задоволені позову з врахуванням виконання ним взятих на себе зобов»язань по виплаті коштів за ПАТ «Терра Банк». Враховуючи надані представником відповідача заперечення, що вказують на фактичну участь відповідача у розгляді справи та викладенні ним своєї позиції, суд вважає за можливе розглядати справу без участі представника відповідача за наявними у справі доказами. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Перевіряючи обставини справи, судом встановлено, що 16.06.2014 року між ПАТ «Терра банк» та [PERSON] було укладено договір банківського вкладу (депозиту) № ВДД-125612:840 з виплатою процентів в кінці строку депозит «Добробут» строком до 23.09.2014 року, відповідно до якого позивач вніс на депозитний рахунок кошти в сумі 7404 доларів США з відсотковою ставкою 12 % річних. Судом також встановлено, що 06.08.2014 року Правлінням НБУ прийнято постанову № 463/БТ «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Терра банк» до категорії проблемних». 21.08.2014 року Правлінням НБУ прийнято постанову № 518 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Терра банк» до категорії неплатоспроможних». Рішенням Виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 21.08.29014 року № 72 «Про виведення з ринку та здійснення тимчасової адміністрації» було вирішено розпочати процедуру виведення ПАТ «Терра банк» з ринку та здійснення в ньому тимчасової адміністрації з 22.08.2014 року. На підставі рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 122 від 20.11.2014 року та наказу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 21.11.2014 року № 232 було продовжено здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «Терра банк» на один місяць до 22.12.2014 року включно та продовжено повноваження уповноваженої особи на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «Терра банк» Ірклієнка Ю.П. на один місяць до 22.12.2014 року. 22.12.2014 року для виконання плану врегулювання неплатоспроможного банку ПАТ «Терра банк» Фондом гарантування вкладів фізичних осіб було створено ПАТ «Перехідний банк «Кристалбанк». Перехідний банк було створено з метою передачі йому частини активів та зобов'язань неплатоспроможного ПАТ «Терра банк». Відповідно до п. 3 Акту приймання-передавання активів та зобов'язань неплатоспроможного банку ПАТ «Терра банк» від 22.12.2014 року, неплатоспроможний банк передає, а перехідний банк, як правонаступник, приймає на себе зобов'язання перед вкладниками неплатоспроможного банку, які визначено планом врегулювання та реєстру договорів з кредиторами. Загальна сума зобов'язань неплатоспроможного банку за вкладами фізичних осіб, гарантованих Фондом, яка передається згідно даного акту, становить 719 443 456,98 грн. Отже, відповідно до вказаного акту ПАТ «Перехідний банк «Кристалбанк» набув зобов'язання перед вкладниками ПАТ «Терра банк» щодо виплати грошових коштів вкладникам в межах граничної суми, що підлягає відшкодуванню з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Відповідно до ст. 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на дату прийняття такого рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000 гривень. Адміністративна рада Фонду не має права приймати рішення про зменшення граничної суми відшкодування коштів за вкладами. Виплата відшкодування здійснюється з урахуванням сум, сплачених вкладнику протягом дії тимчасової адміністрації у банку. Відшкодування коштів за вкладом в іноземній валюті відбувається в національній валюті України після перерахування суми вкладу за офіційним курсом гривні до іноземних валют, встановленим Національним банком України на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку та здійснення тимчасової адміністрації відповідно до статті 36 цього Закону. Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» під час тимчасової адміністрації не здійснюється задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку. Разом з тим п. 1 ч. 6 ст. 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» передбачено, що обмеження, встановлене пунктом 1 частини п'ятої цієї статті, не поширюється на зобов'язання банку щодо виплати коштів за вкладами вкладників за договорами, строк яких закінчився, та за договорами банківського рахунку вкладників. Зазначені виплати здійснюються в межах суми відшкодування, що гарантується Фондом, в національній валюті України. Вклади в іноземній валюті перераховуються в національну валюту України за офіційним курсом гривні, встановленим Національним банком України до іноземних валют на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку та здійснення тимчасової адміністрації відповідно до цієї статті. Таким чином, сума, що підлягає відшкодуванню з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором банківського вкладу підлягає сплаті лише в національній валюті України за офіційним курсом гривні, встановленим НБУ до іноземних валют на день початку процедури здійснення тимчасової адміністрації. Оскільки процедура здійснення тимчасової адміністрації відбулася 21.08.2014 року, отже 1 долар США в перерахунку на гривну по курсу НБУ станом на 21.08.2014 року складав 13,11 грн. У відповідності до вимог вказаного вище Закону позивачу було виплачено суму депозитного вкладу в розмірі 97087,10 грн. (його сума вкладу 7404 доларів США х 13.11 грн.) та суму нарахованих відсотків в розмірі 2006,13 грн. Вказані кошти за своєю природою не є депозитними коштами, а є гарантованою сумою, що підлягає відшкодуванню з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, а тому твердження позивача про те, що банк повинен додатково виплатити йому 1269,05 доларів США є безпідставними, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне відмовити позивачу в задоволені позову.

Outcome: dismissed