Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом про визнання відповідача [PERSON] такою, що втратила право користування квартирою [ADDRESS] . Мотивуючи вимоги тим, що позивачу на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 16 грудня 2004 року. У вказаній квартирі зареєстрована [PERSON] , яка являється дочкою позивача. Проте відповідач у квартирі не проживає понад один рік, особистих її речей в квартирі не має, витрати по комунальних послугах відповідач не сплачує квартирою не цікавляться, але при цьому з реєстраційного обліку не знімається, що змушує позивача звернутись з даним позовом до суду. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 01 липня 2019 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (а.с. 25). Судом встановлений п`ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали для подання відзиву відповідачем. У встановлений судом строк відповідач відзив не подав. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, з урахуванням вимог ст.ст. 280-281 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 16 грудня 2004 року, посвідченого державним нотаріусом Десятої Київської державної нотаріальної контори (а.с. 9). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 04.06.2019 року Печерським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, відповідач [PERSON] , [INFO] , є донькою позивача. (а.с. 8). За даними відомостей електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» від 01 липня 2019 року № 41258/1, відповідач [PERSON] , [INFO] , зареєстрована в квартирі [ADDRESS] (а.с. 24). Згідно актів від 22 травня 2019 року, від 24 травня 2019 року та від 29 травня 2019 року, посвідчених начальником ЖЕД - 411 [PERSON] ., [PERSON] у квартирі [ADDRESS] не проживає понад 1 рік (а.с. 11-13). Згідно із ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійснені (ч. 1 ст. 321 ЦК України). Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Таким чином, суд приходить до висновку, що доводи позивача знаходять своє підтвердження матеріалами справи і відповідач [PERSON] не проживає в квартирі [ADDRESS] понад один рік. Оскільки відповідачем не надано доказів поважності причин відсутності у вказаній квартирі понад один рік, інших домовленостей між власником житла і відповідачем на користування цим житлом у разі його відсутності понад один рік, судом не встановлено, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Крім того, на підставі ст. 144 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений за подання позову до суду судовий збір в розмірі 768,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved