Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-13 00:00:00

Позивач [PERSON], звернувшись до суду з позовом до Побережківської сільської ради Богуславського району Київської області, просить суд продовжити йому додатковий строк тривалістю в два місяці для подання до Богуславської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що він являється спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 27 липня 1997 року у віці 87 років в с. Закутенці Богуславського району Київської області. Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина на належне померлій спадкове майно, а саме на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, що розташована на території Побережківської сільської ради Богуславського району Київської області, а також відповідні грошові кошти, які розміщенні на вкладах в державному Ощадному банку України. [PERSON] було складено заповідальне розпорядження (заповіт від 05 червня 1992 року за реєстровим №30 який не був змінений та не скасований на момент смерті спадкодавця), згідно якого все її майно вона заповіла йому(позивачу). Інших спадкоємців, які б мали право на спадкування спадкового майна спадкодавця не має. В послідуючому, коли він з метою оформлення спадщини звернувся до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, постановою державного нотаріуса від 09.12.2015 року йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, так як пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини передбачений ст. 1270 ЦК України. Позивач зазначає, що строк для прийняття спадщини він пропустив з поважних причин, оскільки тривалий час хворів та відновлював стан свого здоровя в Богуславській ЦРЛ, про що є записи в медичній карті амбулаторного хворого. Представник позивача [PERSON] подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі та без позивача, а також зазначив, що позов підтримує. Відповідач свого представника в судове засідання не направив, однак надіслав до суду заяву, в якій позов визнав та просив розглянути справу без його представника. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що 27 липня 1997 року у віці 87 років померла спадкодавець [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про її смерть. Позивач [PERSON] у відповідності до ст. 534 ЦК України в редакції 1963 року є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 27.07.1997 року, що підтверджується копією заповіту посвідченого 05 червня 1992 року секретарем виконавчого комітету Побережківської сільської ради народних депутатів Богуславського району Київської області. Позивач звернувся до Богуславської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини, а саме в грудні 2015 року. Постановою державного нотаріуса Богуславської державної нотаріальної контори від 09.12.2015 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 27.07.1997 року, оскільки пропущений строк для прийняття спадщини визначений ст. 1270 ЦК України. Відповідно до ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно зі ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до ст. 550 ЦК України в редакції 1963 року строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. Зважаючи на поважність причин, на які вказує позивач, відсутність інших спадкоємців, які б претендували на майно спадкодавця, суд вважає, що є підстави для продовження позивачу строку для прийняття спадщини. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому заявлений позивачем позов підлягає задоволенню. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved