Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги позивач пояснює тим, що він одружився з [PERSON] 26.04.1960 року. Згідно рішення Золотоніського міськрайонного суду від 05.08.2014 р., шлюб, укладений 24.04.1960 р. за актовим записом № 16 між [PERSON] та [PERSON], визнаний недійсним за період з 24.04.1960 р. по 20.12.1960 р. Рішенням апеляційного суду Черкаської області від 13.10.2014 р. рішення місцевого суду змінено шляхом виключення з мотивувальної частини посилання на норми СК України при визнанні шлюбу між сторонами не дійсним, в іншій частині рішення суду залишено без змін. Оскільки оригінал свідоцтва про одруження відсутній, суди вважали належним, дійсним і допустимим доказом витяг від 13.05.2011 р. за № 00009030239 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян [PERSON] районного управління юстиції Волинської області про реєстрацію шлюбу та копію запису акту про одруження № 16 від 24.04.1960р., де сторони зазначені як [PERSON] та [PERSON] і дата укладення шлюбу 24.04.1960 р. Особисті відносини між сторонами уже тривалий час мають негативний характер, між ними відсутнє нормальне спілкування, їхні стосунки були припинені у 2010 році і з цього часу вони проживають окремо. За переконанням позивача шлюб існує лише формально і подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, оскільки це суперечить його інтересам. Позивач в судове засідання не з»явився, але скерував до суду телефонограму, в якій зазначив, що позов підтримує, просить шлюб розірвати, на примирення не згідний. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив розірвати шлюб, укладений між сторонами. Відповідач та її представник в судовому засіданні позов не визнали та заперечували проти задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу з зазначенням відомостей про другого з подружжя за № 00009030239 від 13.05.2011 р. виданого відділом ДРАЦС по Золотоніському району Золотоніського МРУЮ у Черкаській області, а також до запису акту про одруження №16 ві 24.04.1960р., [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], 24.04.1960р. зареєстрували шлюб, про що складено актовий запис № 16 відділом державної реєстрації актів цивільного стану [PERSON] районного управління юстиції Волинської області, прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON]. 12.10.2015 року судом було надано сторонам термін для примирення, однак за вказаний період сторони не знайшли між собою порозуміння. Враховуючи, що шлюб може повноцінно існувати лише за взаємною згодою сторін, що в даний час не має місця в подружжя, їхній шлюб має бути розірвано. Дана сімя остаточно розпалася, шляхів для її відновлення у сторін немає, позивач не бажає підтримувати сімейні відносини, оскільки це суперечить його інтересам. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Відповідно до ст. 113 СК України після розірвання шлюбу залишити відповідачу прізвище набуте у шлюбі [PERSON].

Outcome: approved