Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-09 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернувся до суду із позовною заявою, де просить суд ухвалити рішення, яким зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь [PERSON] на підставі рішення суду від 30 листопада 2015 року на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, та на утримання дружини в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку позивача щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Свої вимоги мотивував тим, що рішенням Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 30 листопада 2015 року з нього на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 червня 2015 року і до досягнення повноліття дитиною, та на утримання дружини в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 26 червня 2015 року і до досягнення сином [PERSON] трирічного віку, тобто до [INFO]. Окрім того, як зазначає позивач, рішенням Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області з позивача стягнуто на користь [PERSON], починаючи з 01 серпня 2012 року аліменти на утримання малолітньої доньки - [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі вказаних судових рішень через органи Державної виконавчої служби з позивача стягуються аліменти. Позивач, [PERSON], вказує, що його матеріальний стан на даний час не дає можливості сплачувати аліменти в розмірах, визначених за вказаними рішеннями суду, оскільки кількість стягувачів збільшилася, змінився його матеріальний стан як платника аліментів, він має сплачувати кошти за кредитними зобов'язаннями. У зв'язку із викладеними обставинами позивач вважає, що існують всі правові підстави для зменшення розміру стягуваних аліментів. Позивач, [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позові. Відповідачка, [PERSON], в судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала, мотивуючи своє заперечення тим, що вона на даний час не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, у зв'язку із чим отримуваного нею доходу не вистачає для забезпечення всіх потреб дитини. На підставі пояснень позивача [PERSON], відповідачки [PERSON], досліджених та оцінених письмових доказів, суд встановив наступне. Як вбачається з матеріалів справи, а саме з рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 30 листопада 2015 року №524/5483/15-ц та з рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 23 березня 2016 року №524/140/16-ц, яке набрало законної сили 05 квітня 2016 року, сторони, [PERSON] та [PERSON], перебували в зареєстрованому шлюбі, що був зареєстрований 29 листопада 2013 року у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького МУЮ Полтавської області за актовим записом №1121. Відповідно до частини 3 статті 61 Цивільно-процесуального кодексу України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Від даного шлюбу сторони мають дитину - сина [PERSON], [INFO], що підтверджується також свідоцтвом про народження [NUMBER], видане Автозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького МУЮ у Полтавській області . Рішенням Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області №524/140/16-ц від 23 березня 2016 року, яке набрало законної сили 05 квітня 2016 року, зазначений вище шлюб розірвано, відповідачці, [PERSON], встановлено прізвище [PERSON]. На підставі рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 30 листопада 2015 року №524/5483/15-ц з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітнього сина - [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не меншу 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 червня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття; стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 26 червня 2015 року і до досягнення сином, [PERSON], [INFO], трирічного віку, тобто до [INFO]. Окрім того, як вбачається зі свідоцтва про народження [NUMBER], видане Автозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького МУЮ Полтавської області, позивач має доньку - [PERSON], [INFO], на утримання якої за рішенням Автозаводського районного суду Полтавської області №1601/5460/2012 від 11 травня 2012 року, яке набрало законної сили 22 травня 2012 року, з [PERSON] стягнуто аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 березня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття, на користь [PERSON] Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Положення частини 1 статті 192 Сімейного кодексу України передбачають, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до пункту 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року, розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Аналіз статті 192 Сімейного кодексу України свідчить про те, що за позовом платника аліментів суд може зменшити їх розмір лише за наявності поважних причин, а саме: зміни його матеріального чи сімейного стану; погіршення його здоров'я та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Даний перелік обставин, які можуть слугувати підставою для зменшення розміру аліментів є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Обов'язок доказування наявності наведених обставин покладається на позивача у відповідності до статті 60 Цивільно-процесуального кодексу України. Так, позивачем на обґрунтування заявлених ним вимог щодо зменшення розміру стягуваних аліментів та як доказ перебування його в тяжкому матеріальному становищі надано виписку за період з 01 січня 2016 року по 22 серпня 2016 року по рахунку №0713734300, відкритого на його ім'я в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», відповідно якого станом на 22 серпня 2016 [PERSON] має заборгованість в розмірі 33 672 грн. 69 коп. Окрім того, згідно довідки ТОВ «ДЦ Україна» за вих..№0334/4 від 16 лютого 2017 року, [PERSON] звільнений 30 грудня 2016 року за угодою сторін відповідно до пункту 1 статті 36 Кодексу законів про працю України, згідно з наказом №3592к від 28 грудня 2016 року. Будь-які докази, що можуть свідчити про те, що позивач працює та (або) отримує дохід з інших джерел, до суду не надано. Статтею 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Так, суд при визначенні розміру аліментів враховує той факт, що, окрім стягнень за рішенням Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 30 листопада 2015 року, з відповідача, [PERSON], за рішенням суду стягуються аліменти на утримання малолітньої дитини від першого шлюбу, [PERSON], [INFO], на час розгляду справи позивач ніде не працевлаштований, інформації про отримання ним доходів з інших джерел до суду не надано. При цьому, суд приймає до уваги положення статті 8 Закону України «Про охорону дитинства», відповідно до якої кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Окрім того, за змістом статті 192 Сімейного кодексу України у системному зв'язку із положеннями статті 182 Сімейного кодексу України, при вирішенні питання про зміну розміру аліментів, що стягуються на користь неповнолітньої дитини, суд зобов'язаний виходити з пріоритету інтересів дитини. З цією метою необхідно врахувати всі істотні обставини. Враховуючи вищевикладене, встановлені обставини справи, а також той факт, що матеріальне становище платника аліментів після ухвалення рішення від 30 листопада 2015 року про стягнення з нього аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], а також дружини [PERSON], змінилося, оскільки він на даний час ніде не працює, при цьому виходячи з пріоритету інтересів дитини, враховуючи її потреби, суд приходить до висновку про наявність підстав про зменшення розміру стягуваних з нього аліментів за рішенням Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 30 листопада 2015 року в частині стягнення аліментів на утримання дружини, і вважає за необхідне стягнути з позивача на утримання [PERSON], аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку позивача щомісячно до досягнення дитиною, [PERSON], [INFO], трирічного віку. Щодо розміру аліментів, які підлягають стягненню на утримання дитини, [PERSON], [INFO], суд вважає за необхідне залишити їх розмір, встановлений рішенням суду від 30 листопада 2015 року, а саме в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, у зв'язку із чим позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Outcome: partial