Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що перебувала в шлюбі з відповідачем з 28.06.2008 року по 20.09.2013 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Донька проживає разом з позивачем. У зв'язку з тим, що відповідач добровільно не надає необхідних для утримання дитини коштів, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх доходів (заробітку) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, та заперечення відповідно до яких вважає позовні вимоги не обґрунтованими. Вказав що добровільно сплачує аліменти на утримання дитини, займається лікуванням дитини. За період з вересня 2013 року по березень 2014 року на лікування дитини придбав ліків на 3483,47 грн., купляв доньці прилади для лікування, а всього витратив 6289,47 грн. Лікуванням дитини займаються також батьки відповідача, перебувають з нею в лікарні. Відповідач купляє дитині одежу, подарунки, сплачує за дитячий садочок. Не має постійного місця роботи. Просив відмовити позивачу у стягнення на її користь аліменти утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх доходів (заробітку) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини. Стягнути з нього аліментів на користь позивача на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 500 грн. або в розмірі 1/6 частини всіх доходів (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала в частині стягнути з нього аліментів на користь позивача на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 500 грн. або в розмірі 1/6 частини всіх доходів (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини. Суду пояснила, що відповідач сплачує добровільно аліменти на утримання дитини, купує подарунки, одяг, оплачує дитячий садок, займається лікуванням дитини. Крім того, відповідач офіційно не працює, має на утриманні хвору матір - інваліда першої групи та сина від першого шлюбу, на якого сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини всіх доходів (заробітку) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав: Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 28.06.2008 року по 20.09.2013 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. На теперішній час дитина проживає разом з позивачем, що підтверджується довідкою № 29 від 13.03.2014 року, виданою ОСББ «Лада-Вугледар». Відповідно до рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 12.10.2006 року, з відповідача стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх доходів (заробітку) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно. Відповідно до виписки з історії хвороби № 247 дитина [PERSON] страждає на бронхіальну астму, персистирующій перебіг, 2 ступінь ускладнення, алергічний риніт. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходів її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 4 ст. 70 ЗУ «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати п'ятдесят відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати в разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків. Судом встановлено та не оспорюється сторонами по справі, що дитина [PERSON], [INFO] хворіє на бронхіальну астму, потребує постійного дороговартісного лікування. З заперечень позивача вбачається, що дитина постійно потребує вартісних ліків та приладів для лікування, що свідчить про те що дитина потребує достатнього матеріального забезпечення викликаного наявною хворобою та необхідністю постійного лікування. З огляду на викладене та з урахуванням стану здоров'я дитини, матеріального становища відповідача, наявністю у відповідача інших утриманців,

Outcome: approved