overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. У позовній заяві вказує, що 01.05.2007 року померла його прабаба [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с. Світлогірське, пров. Гоголя, 7 Кобеляцького району Полтавської області. Спадкоємцем на вказане майно за заповітом є позивач. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно позивач не має можливості, у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи та реєстрація права власності. Позивач просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями в с. Світлогірське, пров. Гоголя, 7 Кобеляцького району Полтавської області, після [PERSON], яка померла 01 травня 2007 року. Позивач [PERSON], надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав повністю. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, в судове засідання не зявився, від сільського голови надійшла заява в якій він позов визнав та прохав справу розглядати без участі представника сільської ради. Відповідач [PERSON], надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнала повністю. Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 01.05.2007 року померла [PERSON] (а.с. 6), після смерті якої залишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с. Світлогірське, пров. Гоголя, 7 Кобеляцького району Полтавської області. Згідно заповіту все своє майно в тому числі і житловий будинок вона заповіла [PERSON] (а.с. 8). Із матеріалів справи вбачається, що спадкоємцем на спадкове майно є позивач, оскільки він був неповнолітнім його батьки [PERSON] та [PERSON] від його імені подали заяву до Кобеляцької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, тобто вчинили дії, що свідчать про прийняття спадщини (а.с. 9), однак позивач не має змоги оформити свідоцтво про право на спадщину в зв`язку з відсутністю належно оформленого правовстановлюючого документу та реєстрації права власності на це майно (а.с. 11). Отже, слід визнати за [PERSON], право власності в порядку спадкування за заповітом, після [PERSON], яка померла 01 травня 2007 року, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с. Світлогірське, пров. Гоголя, 7 Кобеляцького району Полтавської області, який померла успадкувала після [PERSON], який помер 23 липня 2000 року, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Кобеляцькою державною нотаріальною конторою 09 жовтня 2003 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-2433. На підставі ст. ст. 346, 392 ЦК України; ст. 1235-1236 ЦК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. У позовній заяві вказує, що 09.01.2013 року помер його дід [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с. Красне, вул. Першотравнева, 62 Кобеляцького району Полтавської області. Спадкоємцем на вказане майно є позивач. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно позивач не має можливості, у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи та реєстрація права власності. Позивач просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями в с. Красне, вул. Першотравнева, 62 Кобеляцького району Полтавської області. Позивач [PERSON], надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав повністю. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, в судове засідання не зявився, від сільського голови надійшла заява в якій він позов визнав та прохав справу розглядати без участі представника сільської ради. Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 9.01.2013 року помер [PERSON] (а.с. 4), після смерті якого залишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с. Красне, вул. Першотравнева, 62 Кобеляцького району Полтавської області. Згідно заповіту все своє майно в тому числі і житловий будинок він заповів [PERSON] (а.с. 10). Із матеріалів справи вбачається, що спадкоємцем на спадкове майно є позивач, який подав заяву до Кобеляцької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, тобто вчинив дії, що свідчать про прийняття спадщини, однак позивач не має змоги оформити свідоцтво про право на спадщину в зв`язку з відсутністю належно оформленого правовстановлюючого документу на це майно (а.с. 11, 17). Отже, слід визнати за [PERSON], право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с. Красне, вул. Першотравнева, 62 Кобеляцького району Полтавської області, що належав [PERSON], який помер 09 січня 2013 року. На підставі ст. ст. 346, 392 ЦК України; ст. 1235-1236 ЦК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. У позовній заяві вказує, що 10.05.2016 року померла його мати [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с. Світлогірське, вул. Українська (Радянська), 43 Кобеляцького району Полтавської області. Єдиним спадкоємцем на вказане майно є він. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно позивач не має можливості, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Позивач просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Світлогірське, вул. Українська (Радянська), 43 Кобеляцького району Полтавської області, що належав [PERSON], яка померла 10 травня 2016 року. Позивач [PERSON], надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав повністю. Представник відповідача - Світлогірської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, в судове засідання не зявився, від сільського голови надійшла заява в якій він позов визнав та прохав справу розглядати без участі представника сільської ради. Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 10.05.2016 року померла [PERSON] (а.с. 9), після смерті якої залишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с. Світлогірське, вул. Українська (Радянська), 43 Кобеляцького району Полтавської області (а.с. 10). Із матеріалів справи вбачається, що спадкоємцем на спадкове майно є позивач, який подав заяву до Кобеляцької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, тобто вчинив дії, що свідчать про прийняття спадщини, однак позивач не має змоги оформити свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 14). Отже, слід визнати за [PERSON], право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с. Світлогірське, вул. Українська (Радянська), 43 Кобеляцького району Полтавської області, що належав [PERSON], яка померла 10 травня 2016 року. На підставі ст. ст. 346, 392 ЦК України; ст. 1261 ЦК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. У позовній заяві вказує, що 12.10.2013 року помер його батько [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно, що складається земельної ділянки площею 3,44 га, розташованої на території [PERSON] сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія IV № 009703, виданого [PERSON] сільською радою Кобеляцького району Полтавської області 22.04.1998 року, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 334 та на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Прогрес» на території [PERSON] сільської ради Кобеляцького району Полтавської області розміром 4,63 в умовних кадастрових гектарах, яка належала померлому згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), серія РН № 779578, виданого Кобеляцькою районною державною адміністрацією 17 лютого 2006 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 480. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом на вказане майно є він. Однак отримати свідоцтво про право на земельну ділянку, позивач не має можливості у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Позивач просить позов задовольнити. Позивач [PERSON], надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, в судове засідання не зявився, від сільського голови надійшла заява, в якій він позов визнає та прохає справу розглядати без участі представника сільської ради. Третя особа [PERSON], надала заяву про розгляд справи без її участі та не заперечувала проти задоволення позову. Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 12.10.2013 року помер [PERSON] (а.с. 10), після смерті якого залишилося спадкове майно, що складається земельної ділянки площею 3,44 га, розташованої на території [PERSON] сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 17, 22-27). Із матеріалів справи вбачається, що спадкоємцем першої черги на спадкове майно є позивач, який подав заяву до Кобеляцької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, тобто вчинив дії, що свідчать про прийняття спадщини, однак позивач не має змоги оформити свідоцтво про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 14-15). Отже, слід визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 3,44 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території [PERSON] сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, що належала [PERSON], який помер 12.10.2013 року. На підставі ст.ст. 346, 392 ЦК України; ст. 1261 ЦК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. У позовній заяві вказує, що 17.06.2006 року померла його мати [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно, що складається земельної ділянки площею 4,54 га, розташованої на території [PERSON] сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцями на спадкове майно є позивач та відповідачі [PERSON] та [PERSON], однак між ними майнового спору не має. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно позивач не має можливості у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 4,54 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території [PERSON] сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, що належала [PERSON], яка померла 17 червня 2006 року. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON], надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали повністю. Відповідачі [PERSON] та [PERSON], надали заяви про розгляд справи без їх участі, позов визнали повністю. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, в судове засідання не зявився, від сільського голови надійшла заява, в якій він позов визнає та прохає справу розглядати без участі представника сільської ради. Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 17.06.2006 року померла [PERSON] (а.с. 6), після смерті якої залишилося спадкове майно, що складається земельної ділянки площею 4,54 га, розташованої на території [PERSON] сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 10-13). Із матеріалів справи вбачається, що спадкоємцями на спадкове майно є [PERSON], [PERSON] та [PERSON], [PERSON] подав заяву до Кобеляцької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, тобто вчинив дії, що свідчать про прийняття спадщини, однак позивач не має змоги оформити свідоцтво про право на спадщину в зв`язку з відсутністю належно оформленого правовстановлюючого документу на це майно (а.с. 9). Отже, слід визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 4,54 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території [PERSON] сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, що належала [PERSON], яка померла 17 червня 2006 року. На підставі ст.ст. 346, 392 ЦК України; ст. 1261 ЦК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. У позовній заяві вказує, що 18.11.2009 року помер її батько [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с. Мотрине, вул. 8-Березня, 30 Кобеляцького району Полтавської області. Спадкоємцями за заповітом на вказане майно є позивач та відповідач [PERSON] Відповідач [PERSON] подала заяву до Кобеляцької державної нотаріальної контори про відмову від спадщини на користь [PERSON] та [PERSON] Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно позивач не має можливості, у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи та реєстрація права власності. Позивач просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями в с. Мотрине, вул. 8-Березня, 30 Кобеляцького району Полтавської області. Позивач [PERSON], в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи безйого участі, позов підтримав повністю. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, в судове засідання не зявився, від сільського голови надійшла заява в якій він позов визнав та прохав справу розглядати без участі представника сільської ради. Відповідачі [PERSON] та [PERSON], в судове засідання не зявилися, від них надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, позов визнали повністю. Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 18.11.2009 року помер [PERSON] (а.с. 4), після смерті якого залишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с. Мотрине, вул. 8-Березня, 30 Кобеляцького району Полтавської області. Згідно заповіту від 11.08.2006 року все своє майно в тому числі і житловий будинок [PERSON] заповів [PERSON] та [PERSON], в рівних частинах кожному (а.с. 12). Із матеріалів справи вбачається, що спадкоємцем на 1/2 частку спадкового майна є позивач, який подав заяву до Кобеляцької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, тобто вчинив дії, що свідчать про прийняття спадщини, однак позивач не має змоги оформити свідоцтво про право на спадщину в зв`язку з відсутністю належно оформленого правовстановлюючого документу на це майно та реєстрації права власності (а.с. 17). Отже, слід визнати за [PERSON], право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Мотрине, вул. 8-Березня, 30 Кобеляцького району Полтавської області та належав [PERSON], який помер 18 листопада 2009 року. На підставі ст. ст. 346, 392 ЦК України; ст. 1235-1236 ЦК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. У позовній заяві вказує, що 23.10.2009 року померла його дружина [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с. Світлогірське, вул. Дзержинського, 11 Кобеляцького району Полтавської області, який був придбаний нею згідно нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 26.07.2006 року. Спадкоємцем на вказане майно є позивач. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно позивач не має можливості, у зв`язку з тим, що відсутня обов’язкова державна реєстрація права власності. Позивач просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями в с. Світлогірське, вул. Дзержинського, 11Кобеляцького району Полтавської області. Позивач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не звився, про причини неявки суд не повідомив. Представник позивача [PERSON] – [PERSON], подала заяву, в якій позов підтримала та прохала справу розглядати без її участі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON], подали заяви в яких вони позов визнали та прохали справу розглядати без їх участі. Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 23.10.2009 року померла [PERSON] (а.с. 8), після смерті якої залишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с. Світлогірське, вул. Дзержинського, 11 Кобеляцького району Полтавської області, який був придбаний нею згідно нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 26.07.2006 року (а.с. 13). Із матеріалів справи вбачається, що спадкоємцем на спадкове майно є позивач, який подав заяву до приватного нотаріуса Карлівського районного нотаріального округу про прийняття спадщини, тобто вчинив дії, що свідчать про прийняття спадщини, однак позивач не має змоги оформити свідоцтво про право на спадщину в зв`язку з відсутністю обов’язкової державної реєстрації права власності на це майно (а.с. 15). Отже, слід визнати за [PERSON], право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с. Світлогірське, вул. Дзержинського, 11 Кобеляцького району Полтавської області, що належав [PERSON], яка померла 23 жовтня 2009 року, на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Кобеляцького нотаріального округу [PERSON] від 26.07.2006 року та зареєстрованого в реєстрі за № 2920. На підставі ст. ст. 346, 392 ЦК України; ст. 1261 ЦК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. У позовній заяві вказує, що 27.04.2015 року померла [PERSON], 13.13.07.2015 помер [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно, що складається з квартири, яка розташована в смт. Білики, вул. Костенка, 16 Кобеляцького району Полтавської області. Спадкоємцем на вказане майно є позивач. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно позивач не має можливості, у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи та реєстрація права власності. Позивач просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру № 1 в житловому будинку № 16 по вулиці Костенка смт. Білики Кобеляцького району Полтавської області, що належав на праві власності [PERSON], який помер 13 липня 2015 року. Позивач [PERSON], надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав повністю. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Кобеляцького району Полтавської області, в судове засідання не зявився, від сільського голови надійшла заява в якій він позов визнав та прохав справу розглядати без участі представника сільської ради. Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 27.04.2015 року померла [PERSON], 13.13.07.2015 помер [PERSON] (а.с. 4, 7), після смерті якого залишилося спадкове майно, що складається з квартири, яка розташована в смт. Білики, вул. Костенка, 16 Кобеляцького району Полтавської області. Згідно заповіту все своє майно в тому числі і квартиру він заповів [PERSON] (а.с. 13). Із матеріалів справи вбачається, що спадкоємцем на спадкове майно є позивач, який подав заяву до приватного нотаріуса Кобеляцького районного нотаріального округу Полтавської області про прийняття спадщини, тобто вчинив дії, що свідчать про прийняття спадщини, однак позивач не має змоги оформити свідоцтво про право на спадщину в зв`язку з відсутністю належно оформленого правовстановлюючого документу на це майно (а.с. 14). Отже, слід визнати за [PERSON], право власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру № 1 в житловому будинку № 16 по вулиці Костенка смт. Білики Кобеляцького району Полтавської області, що належав на праві власності [PERSON], який помер 13 липня 2015 року. -

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. У позовній заяві вказує, що 27.10.2015 року померла його баба [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с. Комендантівка, вул. Набережна, 72 Кобеляцького району Полтавської області. Спадкоємцем на вказане майно є позивач. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно позивач не має можливості, у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи та реєстрація права власності. Позивач просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями в с. Комендантівка, вул. Набережна, 72 Кобеляцького району Полтавської області. Позивач [PERSON], надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав повністю. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, в судове засідання не зявився, від сільського голови надійшла заява в якій він позов визнав та прохав справу розглядати без участі представника сільської ради. Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 27.10.2015 року померла [PERSON] (а.с. 4), після смерті якої залишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с. Комендантівка, вул. Набережна, 72 Кобеляцького району Полтавської області. Згідно заповіту все своє майно в тому числі і житловий будинок вона заповіла [PERSON] (а.с. 5). Із матеріалів справи вбачається, що спадкоємцем на спадкове майно є позивач, який подав заяву до Кобеляцької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, тобто вчинив дії, що свідчать про прийняття спадщини, однак позивач не має змоги оформити свідоцтво про право на спадщину в зв`язку з відсутністю належно оформленого правовстановлюючого документу на це майно (а.с. 15). Отже, слід визнати за [PERSON], право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с. Комендантівка, вул. Набережна, 72 Кобеляцького району Полтавської області, що належав [PERSON], яка померла 27 жовтня 2015 року. На підставі ст. ст. 346, 392 ЦК України; ст. 1235-1236 ЦК України та

Outcome: approved