Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-18 00:00:00

Позивач [PERSON], звернулась до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до [PERSON], про стягнення аліментів, просить суд: стягнути з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі 5000 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову та до повноліття дитини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 09.09.2006 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.07.2015 року було розірвано. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] . Дитина проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. В той же час, стверджує, що батько дитини, відповідач по справі, офіційно не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає, хоча має реальну можливість її надавати. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. У зв`язку із тим, що відповідач добровільно не бажає приймати участь в матеріальному забезпеченні дитини, позивач вимушена звернутись до суду з даним позовом. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач у судове засідання не з`явилась, в матеріалах справи наявна її заява, згідно якої вона позовні вимоги підтримує та просить розглядати справу у її відсутності. Відповідач у\~судове засідання\~не зявився, у відповідності до ч.1 п.2 ст. 131 ЦПК України про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суду не сповістив. Так, у відповідності до ч.1 п.2 ст. 131 ЦПК України, у разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів звязку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Відповідно до ухвали Білгород - Дністровського міськрайонного суду від 19 грудня 2018 року суд перейшов до заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. ст. 280-281 ЦПК України. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Вивчивши матеріали справи, ретельно перевіривши надані докази, суд приходить до наступного висновку. Матеріалами справи\~встановлено,\~щодійсно з 09.09.2006 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.07.2015 року було розірвано. Від шлюбу у позивача та відповідача народилась донька [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖД № 298448, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області/. У відповідності до довідки № 336 від 03.05.2018 року, складеної Маразліївською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області, [PERSON] зареєстрована та проживає в [INFO]. Згідно даних по господарської книги сільської ради за 2018 рік дитина [PERSON], [INFO] мешкає за адресою: [ADDRESS] разом з матір`ю [PERSON], [INFO]. Факт сумісного проживання позивача разом з донькою [PERSON], [INFO] підтверджується також довідкою № 133-2018 про реєстрацію місця проживання особи та паспортними даними [PERSON]. Позивач у своєму позові зазначає, що батько дітей, відповідач по справі, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча є здоровою та працездатною особою. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до\~ст.\~182\~Сімейного кодексу\~України \~при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності\~до ч.3\~ст.\~181\~СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина..\~ Відповідно до\~ ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік», встановлено з 01.12.2018 року прожитковий мінімум дітей віком з 6 років- 2027 грн. Виходячи із\~загальних засад\~справедливості цивільного\~судочинства та\~необхідності захисту\~інтересів дітей,\~враховуючи,\~що\~ ст.\~180\~СК України\~\~покладає обов'язок\~утримувати дитину\~на обох\~батьків,\~прийнявши до\~уваги,\~що відповідач\~офіційно не\~працює,\~має нерегулярний,\~мінливий дохід,\~враховуючи вікову\~категорію дитини,\~її потреби,\~ суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів підлягають частковому задоволенню, а саме доцільно та в інтересах дитини буде стягувати з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову та до повноліття дитини, оскільки позивач не надала доказів того, що відповідач може сплачувати аліменти у визначеному нею розмірі 5000 грн. Відповідно до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про: 1) стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Таким чином, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів у межах суми платежу за один місяць. У відповідності до ч.1 п.6 ст.214 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує також питання: як розподілити між сторонами судові витрати. Враховуючи те, що позивач звільнена від сплати судового збору за подачу позову про стягнення аліментів згідно вимог чинного законодавства, то їх стягнення підлягає з відповідача. Розмір аліментів,\~визначений судом\~або за\~домовленістю між\~батьками у\~твердій грошовій\~сумі,\~підлягає індексації\~відповідно до\~закону. На підставі викладеного,

Outcome: partial