Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала повністю та просить стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі - 450 грн. щомісяця на кожну дитину. Крім цього, пояснила, що відповідач ще коли працював і в даний час, коли непрацює, а займається тимчасовими підробітками, грошей на утримання дітей, не давав і не дає вже на протязі 1 року 6 місяців і лише після розірвання шлюбу [PERSON] дав по 200 грн. дітям. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що не згідний сплачувати аліменти на утримання дітей, оскільки ніде непрацює, а все нажите майно залишив дітям та позивачці. В даний час він шукає роботу по оголошеннях, в центрі зайнятості на обліку як безробітний не стоїть. Коли він буде працевлаштований, то буде матеріально допомагати дітям. Судові витрати він теж не згідний сплачувати в користь позивача, мотивуючи тим, що саме остання звернулась до суду з вказаним позовом, а отже і сама нехай їх сплачує. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступних підстав. У відповідності із ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що між [PERSON] (дошлюбне прізвище Мандзій) [PERSON] та [PERSON], 09 червня 2002 року у Золотослобідській сільській раді Козівського району Тернопільської області було укладено шлюб, актовий запис №3. Рішенням Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 14 травня 2015 року, яке не оскаржувалось та набрало законної сили, шлюб між сторонами розірвано. Від вказаного шлюбу в них народилось двоє дітей, а саме: син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні, що вбачається із довідки виданої виконавчим комітетом Литвинівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області за №576 від 09 червня 2015 року, а також підтверджено в судовому засіданні самим відповідачем. Встановлено, що відповідач немає постійного заробітку, що підтверджено в судовому засіданні позивачкою та визнано відповідачем. Відповідач ніде не працює, немає регулярного заробітку, але разом з тим, ним, суду не подано жодних доказів про неможливість працевлаштуватись чи про його непрацездатність за станом здоровя. Доводи відповідача про його неплатоспроможність на увагу не заслуговують, оскільки є голослівними. Відповідач молодий, здоровий, а тому зобовязаний утримувати своїх дітей. Крім цього, судом не встановлено обставин, які б свідчили, що [PERSON] має обєктивні перешкоди для працевлаштування на постійній основі. Суд, при визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню із відповідача в користь позивача на утримання дітей, враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України, прийшов до переконання, що позов [PERSON], слід задовольнити. На підставі наведеного,

Outcome: approved