Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Київської міської ради, третя особа: Шоста Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його жінки. Обґрунтовують позовні вимоги тим, що після смерті жінки, [PERSON], яка помер [INFO] року, залишилось спадкове майно, а саме: 1/3 частки квартири [ADDRESS]. Померла заповіту не залишала, спадкування здійснюється за законом. Вказуює, що є чоловіком померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб, а тому є спадкоємцем першої черги за законом всіх прав і обов'язків померлої дружини. Посилаються на те, що є єдиними спадкоємцями померлої, оскільки єдиний син подружжя, [PERSON], помер [INFO] року. Звертає увагу суду на те, що у встановлений законом шестимісячний строк звернувся до державного нотаріуса Шостої Київської державної нотаріальної контори, [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, що залишилася після смерті дружини [PERSON], однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю державної реєстрації права власності на 1/3 частку квартири [ADDRESS] у померлої, [PERSON]. Позивач, [PERSON] подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з наведених підстав, просить задовольнити. Представник Київської міської ради за довіреністю, [PERSON], просить ухвалити рішення на підставі наявних доказів відповідно до чинного законодавства, справу розглянути за його відсутності. Передставник третьої особи , нотаріус Шостої Київської державної нотаріальної контори, [PERSON], надіслала заяву в якій просить слухати справу за відсутністю представника нотаріальної контори. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підтверджені та підлягають задоволенню з наступних підстав. Суд установив, що [INFO] року померла дружина позивача, [PERSON],1940 року народження , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], актовий запис № 11967 від 03.08.2016 року. Згідно довідки про показники об'єкта нерухомого майна, виданої Київським міським бюро технічної інвентаризації № 995 від 21.09.2015 р., квартира [ADDRESS] має такі показники: загальна площа - 73.6 кв.м.; житлова площа - 46,5 кв.м (а.с.14). Згідно технічного паспорту квартири [ADDRESS], інвентаризаційна справа №995, квартира розташована на 9 поверсі та складається з 3 кімнат: 1-а кімната 13,4 кв.м.; 2-а кімната12,9 кв.м.; 3-я кімната 20,2 кв.м.; кухня 9,2 кв.м.; вбиральня 4,3 кв.м.; коридор 13,6 кв.м.; балкон 1,1 кв.м.(а.с.14,15). Стаття 1216 ЦК України, визначає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Після смерті дружини позивача відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS].. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. [PERSON] є чоловіком [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а. с.9). На момент смерті [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі (а.с.9), а тому позивач, як чоловік покійної, є спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємців немає. Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч. 1 ст. 1270 ЦК ). Як вбачається з Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі, 23 грудня 2016 року з дотриманням встановленого законом шестимісячного строку на прийняття спадщини, позивач звернув до державного нотаріуса Четвертої Київської державної нотаріальної контори, [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після смерті його дружини [PERSON] (а.с. 13). Разом з тим, 14.03.2016 р. державний нотаріус Шостої Київської державної нотаріальної контори відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої дружини, оскільки спадкоємець не надав правовстановлюючі документи, які підтверджують державну реєстрацію права власності 1/3 частки квартири померлої (а.с. 11). Відповідно до ст. 60 СК України майно набуте за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Статтею 61 СК України передбачено, що об'єктом права спільної сумісної власності подружжя можуть бути будь-які речі, за винятком тих, які виключені з цивільного обороту. Дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування та розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності (ст. 63 СК України). Згідно ст. 368 ЦК України набуте подружжям за час шлюбу майно є їхнього сумісною власністю. Статтею 372 ЦК України передбачено, що в разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними. У зв'язку з вищевикладеними та встановленими у судовому засіданні обставинами справи та дослідженими доказами, суд приходить до висновку про те, що позивач є спадкоємцем першої черги на спадкове майно після померлої [PERSON] - на 1/3 частину квартири [ADDRESS]. У зв'язку з вищевикладеним суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими , що знайшли своє доведення в ході судового розгляду у зв'язку з чим підлягають задоволенню. На підставі наведеного, ст. ст. 3, 15, 16, 1216-1218, 1220, 1221, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України,

Outcome: approved