Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON], третя особа - Центрально - Міський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька посилаючись на те, що з 2015 року позивач проживає разом з відповідачем [PERSON], за адресою: [ADDRESS] Сторони проживають однією сім'єю без реєстрації шлюбу, разом ведуть спільне господарство та виховують малолітню дитину - [PERSON], [INFO] Шлюб позивач з відповідачем не змогли зареєструвати у зв'язку з відсутністю паспорту у відповідача [PERSON]. Дитина народжена від позивача та він бажає бути офіційно визнаним батьком дитини [PERSON] та зазначеним у книзі реєстрації актів цивільного стану та у свідоцтві про народження дитини. Просить суд визнати позивача [PERSON] батьком дитини [PERSON], [INFO] та зобов'язати Центрально - Міський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни до актового запису № 645, здійсненого у книзі реєстрації народжень від 09.06.2016 року , виключивши відомості [PERSON], як батька дитини та внести зміни до актового запису про народження дитини, вказавши батьком дитини - позивача [PERSON] та змінивши прізвище малолітньої дитини [PERSON] з [INFO] на [INFO]. Позивач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала у повному обсязі. Представник третьої особи - Центрально - Міського районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позовної заяви не заперечувала. Суд, дослідивши матеріали справи, взявши до уваги заяви сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Статтею 52 Конституції України встановлено, що діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому СК України. Визначення походження дитини, батьки якої не перебувають у шлюбі між собою визначено статтею 125 СК України. Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верхового суду України, № 3 від 15.05.2006 року, «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. У таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК, приймаються до судового розгляду, якщо дитина народжена матір'ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім'я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК України). Частиною 2 ст. 125 СК України передбачено, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається, зокрема, за рішенням суду. Відповідно до ч.2 ст.128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь - які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи. Судом встановлено, що [INFO] року народився [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] З акту, складеного головою квартального комітету від 13.06.2016 року, підписавши сусідами позивача та відповідача - [PERSON], [PERSON], [PERSON], вбачається, що [PERSON], [INFO] проживає разом зі своїми дітьми та цивільним чоловіком [PERSON], [INFO] за адресою: [ADDRESS] з червня 2015 року та по теперішній час . Скарг щодо утримання дітей та матеріального забезпечення немає. З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач [PERSON] вважає себе батьком дитини та визнає біологічне батьківство вищевказаної дитини. Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верхового суду України, № 3 від 15.05.2006 року, «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до ст.ст. 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Відповідно до ст. 134 CK України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, визначено, що підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відповідно до п. 2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов'язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду Отже, судом встановлено, що позивач проживає разом з відповідачем та їх спільною малолітньою дитиною - [PERSON], [INFO], приймає активну участь в його вихованні, забезпечує його всебічний розвиток та матеріально забезпечує. Тому суд вважає необхідним визнати батьківство позивача та внесені відповідні зміни до свідоцтва про народження, а саме відомості про біологічного батька. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача доведені, обставини, викладені в позові підтверджуються наявними в матеріалами справи доказами, й визнані відповідачем, а відтак є всі законні підстави для його задоволення; обставини, що спростовують позовні вимоги не встановлені. Враховуючи викладене,

Outcome: approved