Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовною заявою до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [PERSON], який є її батьком з 1996 року не мешкає у квартирі № 18, буд.№ 26А по вул. Піденнопроектна у м. Харкові, перешкоди у користуванні житловим приміщенням йому не вчинялись. Відповідно до ст. 71,72 ЖК Україниської РСР. Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20.02.2018 року провадження по вищевказаній цивільній справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідач у встановлені ухвалою строки відзив на позов не надав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO], буд.№ 26А. з 28.01.1992 року. Вищезазначена квартира не приватизована. Рішенням Державного авіопідприємства « Міжнародний аеропорт Харків» 06.08.2003 року [PERSON] виділено кімнату 18,19 на склад сімї: [PERSON]- наймач, члені сімї: [PERSON]- чоловік, [PERSON]- син, [PERSON] -дочка. 30.07.1996 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12.04.2000 року позбавлено батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON]. Актом від 31.03.1997 року та від 17.10.2017 року підтверджується не мешкання [PERSON] з 1996 року за адресою: [ADDRESS], буд.№ 26А та відсутністю його особистих речей. Згідно ч.1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до вимог ч.6\~ст. 81 ЦПК України\~\~доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч. 1\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Статті\~77\~та\~78 ЦПК України\~вказують на те, що докази повинні бути належними та допустимими. За принциповими положеннями ст. ст.\~12,\~13 ЦПК України, які встановлюють змагальність та диспозитивність цивільного процесу, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, визначаючи коло доказів, які надаються суду, відповідно до положень ч. 1\~ст.81 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст. 71 ЖК Української РСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст. 72 ЖК Української РСР, визнання особи такою, що втрати право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку. Відповідно до\~ст. 72 ЖК Української РСР, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до\~ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється, зокрема, на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Враховуючи те, що відповідач з 1996 року не мешкає за адресою: [ADDRESS], буд.№ 26А, без поважних причин, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог щодо визнання [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщення. Крім того, відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 640,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved