Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-22 00:00:00

Позивач [PERSON]. звернувся до суду із позовом , в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно по закону , яке залишилось після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Тилявка Шумського району Тернопільської області, яке складається із права на земельну частку/ пай/ по КСП «Дружба», в розмірі 2,51 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж цієї частки в натурі. В судове засідання позивач представив письмову заяву про притягнення в якості відповідача Шумську міську Раду, оскільки відповідач [PERSON] помер [INFO]. В судове засідання сторони не з`явилися , позивач представив письмову заяву про слухання справи у його відсутності із повним підтриманням позовних вимог. Представник відповідача не з»явився. Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 18 березня 1998 року Тилявською сільською Радою Шумського району Тернопільській області, гр. [PERSON] померла [INFO] в с.Тилявка Шумського району Тернопільської області , а/з № 7 . Гр. [PERSON] помер [INFO] в с. Тилявка Шумського району, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 25.07.2016 року Шумським райвідділом ДРАЦС. Позивач [PERSON]. народився [INFO] в с. Одерадівка Шумського району і в графі батьки свідоцтва про його народження [NUMBER], виданого 25.03.1976 року Тилявською сільською Радою, вказано [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] народився [INFO] в с. Тилявка Шумського району і в графі батьки свідоцтва про його народження [NUMBER], виданого 28.07.1955 року Шумським рай бюро ЗАГС вказано [PERSON] та [PERSON]. На день смерті гр. [PERSON]. належало право на земельну частку/ пай/ у землі, яка перебуває у колективній власності ксп « Дружба» Шумського району Тернопільської області, розміром 2, 51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на підставі сертифіката на право на земельну частку/ пай/ серії [NUMBER], виданого 18 вересня 1996 року Шумською райдержадміністрацією Згідно довідки № 679 від 28.07.2016 року ,виданої Шумською міською радою Шумського району Тернопільської області гр. [PERSON] вступив в управління спадковим майном після смерті [PERSON]. шляхом одержання на руки сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 18 вересня 1996 року, розміром 2,51 в умовних кадастрових гектарах. Позивач проживав із померлим на день його смерті в одному господарстві в с. Тилявка Шумського району, що стверджується довідкою, виданою Шумською міською Радою. Позивач не зміг отримати свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі із тих підстав, що померлий батько в свідоцтві про смерть вказаний, як [PERSON], в свідоцтві про своє народження, як [PERSON], а в свідоцтві про народження позивача, як [PERSON] . У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності виникає із підстав , що не заборонені законом . У відповідності до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у зв'язку із смертю власника. У відповідності до п.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем вважається таким що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України він не відмовився від неї. Згідно ст. 549 ЦК Української РСР вступ в управління спадковим майном свідчить про прийняття спадщину у встановленому законом порядку. За вказаних обставин суд рахує за доцільне визнати за позивачем право власності на спадкове майно по закону яке залишилося після смерті [PERSON], який помер [INFO] в с. Тилявка Шумського району, яке складається із права на земельну частку/ пай/ у землі, яка перебуває у колективній власності ксп « Дружба» Шумського району Тернопільської області, розміром 2, 51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на підставі сертифіката на право на земельну частку/ пай/ серії [NUMBER], виданого 18 вересня 1996 року Шумською райдержадміністрацією на ім »я [PERSON], яка померла [INFO] в с. Тилявка Шумського району Тернопільської області, враховуючи, що батько позивача прийняв спадщину після смерті своєї матері шляхом вступу в управління спадковим майном, однак не оформив її в законному порядку, а позивач прийняв спадщину після останнього. На підставі наведеного,

Outcome: approved