Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача Виконавчого комітета Томаківської селищної ради Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що після смерті його матері відкрилася спадщина на належне їй майно. Він є єдиним спадкоємцем померлої, інших спадкоємців за заповітом чи законом немає. У встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.11.2005 року зареєстрованого в реєстрі за № 3464, спадкова справа № 268/2004 він оформив право власності на Ѕ частини квартири [ADDRESS] . Тобто, він зі своєю матір`ю, [PERSON] мали у спільній частковій власності квартиру за вказаною адресою. Через що він вважав, що автоматично прийняв спадщину від своєї померлої матері, і не звернувся у встановлений строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Також, із 2015 року по сьогоднішній день він проходив військову службу у Збройних Силах України. Позивач вважає вищевказані причини є поважними. Нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини та рекомендував звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позивач подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, при цьому позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, але подав до суду також письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, при цьому просить ухвалити рішення на розсуд суду. Третя особа в судове засідання не з`явилася, при цьому подала заяву про розгляд справи за її відсутності, будь-яких заперечень чи пояснень щодо позовних вимог не надала. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані позивачем докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню, так як знайшов своє підтвердження матеріалами справи, що підтверджують вказані факти та викладені правовідносини. Зі свідоцтва про смерть спадкодавця [PERSON] , серії [NUMBER] , виданого відділом РАЦС Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, вбачається, що остання дійсно померла [INFO] , актовий запис № 70 (а.с. 14). Померла [PERSON] є матір`ю позивача у справі [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження останнього (а.с.15). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що зі смертю матері відкрилася спадщина на належне їй на праві власності майно. Позивач є єдиним спадкоємцем померлої, інших спадкоємців за заповітом чи законом немає. \~ \~ \~ \~З матеріалів справи вбачається, що у встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.11.2005 року зареєстрованого в реєстрі за № 3464, спадкова справа № 268/2004, він оформив право власності на Ѕ частини квартири [ADDRESS] . Тобто, він зі своєю матір`ю, [PERSON] мали у спільній частковій власності квартиру за вказаною адресою, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 9032837 від 23.11.2005 (а.с.11), копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.11.2005, де зазначено, що позивач у справі дійсно є спадкоємцем майна [PERSON] , а саме 1/2 частини квартири за [ADDRESS] .(а.с.12). Як зазначає позивач, в зв`язку з чим, він вважав, що автоматично прийняв спадщину від своєї померлої матері, і не звернувся у встановлений строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Також, із 2015 року по сьогоднішній день він проходив військову службу у Збройних Силах України, що підтверджується довідкою від 16.11.2015 за вих. № 649, довідкою від 19.07.2016 за вих. № 5744/3, довідкою від 03.11.2016 за вих. № 11076, витягом з наказу від 16.01.2017, контрактом від 10.12.2018, довідкою від 07.07.2020, витягом з наказу № 131 від 25.06.2020, відміткою про видачу і вилучення мобприпису у воєнному білеті НУ № 9410925 (а.с. 4-10). \~ \~ \~ \~Крім того, з повідомлення приватного нотаріуса Томаківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Рудого М.Є. від 06.10.2021 р. № 190/02-14 та з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 66745600 від 06.10.2021 вбачається, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , була заведена спадкова справа № 132/2021 , копія якої направлена на адресу суду і знаходиться в матеріалах справи. З наданої копії спадкової справи № 132/2021 суд вбачає, що до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] ніхто окрім позивача не звертався. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.08.2021 (а.с.13) вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане спадкове майно, оскільки ним не подано заяву про прийняття спадщини, яка передбачена ст. 1269 ЦК України, а також не пред`явлені докази про постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті\~1220,\~1222,\~1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша\~статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272\~ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. За змістом пункту 1 статті 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ і безстороннім судом, встановленим законом. Гарантоване\~статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~право на справедливий суд включає в себе принцип доступу до суду, ефективність якого обумовлюється тим, що особі має бути забезпечена можливість звернутися до суду за вирішенням певного питання, і що держава не повинна чинити правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права. \~ \~ \~ \~При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного\~статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини\~визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно ч. 6\~ст. 13 Закону України\~«Про судоустрій і статус суддів», висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд вважає\~доцільним для\~позивача визначити\~такий строк\~для звернення\~до \~нотаріальної контори\~із заявою\~про прийняття\~спадщини,\~терміном три\~місяці \~з моменту\~набрання рішенням\~законної сили,\~оскільки позивач\~зі своєю\~матір`ю,\~ [PERSON] мали\~у спільній\~частковій власності\~квартиру [ADDRESS] .\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, та

Outcome: approved