Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] , третя особа [PERSON] ,про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини , яка продовжує навчання , мотивуючи тим ,що вона має на утриманні повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , батьком якого є відповідач [PERSON] , з яким вона не проживає від часу розірвання шлюбу . Син проживає з нею та продовжує навчання на 4 кірсі коледжу Кременчуцького національного університету імені [PERSON] за спеціальністю « зварювальне виробництво», що підтверджується довідкою № 8-563 від 18.08.2015 року . Термін навчання з 01.09.2012 року по 30.06.2016 року . 21.08.2015 року син досяг повноліття , але продовжує навчання у вказаному навчальному закладі . Вона не в змозі самостійно забезпечити матеріально сина , тому він потребує матеріальної допомоги на час навчання . Прохає стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1\\4 частини з усіх видів заробітку (доходу) , починаючи з 21.08.2015 року і до закінчення сином навчання . До судового засідання позивачем [PERSON] подано заяву про розгляд справи в її відсутності та відповідно до телефонограми від 17.09.2015 року змінено позовні вимоги відповідно до яких прохала стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1\\6 частини, так як відповідач сплачує аліменти ще на утримання доньки в розмірі 1\\4 частини до досягнення нею повноліття . Відповідач [PERSON] до судового засідання подав заяву про розгляд справи в його відсутності , згоден виплачувати аліменти на утримання сина до закінченням ним навчання в розмірі 1\\6 частини доходу. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з»явився , про розгляд справи належно повідомлений , надав заяву про розгляд справи у його відсутності , проти позову заперечень не надав. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом установлено, що сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про його народження . Згідно довідки Кременчуцького національного університету ім. М. Остроградського [PERSON] є студентом 4 курсу денного відділення за спеціальністю « зварювальне виробництво « термін навчання з 01.09.2012 року по 30.06.2016 року . У зв'язку з навчанням син потребує матеріальної допомоги, яку батько добровільно не надає. Матеріальної допомоги матері на ці потреби не вистачає. Згідно статті 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ч.1 статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У відповідності з ч.1 статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача судовий збір в розмірі 487 гривень 20 копійок в дохід держави. Україна , ратифікувавши Конвенцію про права дитини , визнала принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини , найкращі інтереси якої є предметом їх основного піклування ( ст.18 Конвенції ) . Відповідно до Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зі змінами , внесеними Протоколом № 11 - стаття 5 про рівноправність кожного з подружжя кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обовязками цивільного характеру , що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання . Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів , що є необхідними в інтересах дітей .

Outcome: approved