Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до відповідачів Германівської сільської ради Обухівського району Київської області, [PERSON] про визнання права власності, посилаючись на те, що помер її чоловік, який мав у власності житловий будинок з прибудинковими будівлями і спорудами за адресою: [ADDRESS], на яку відсутній правовстановлюючий документ, тому вона не може оформити право на спадщину щодо цього майна. В судовому засіданні позивач та її представник вимоги підтримали в повному обсязі та просили задовольнити, з наведених в заяві підстав. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні щодо задоволення позовних вимог не заперечувала. Представник відповідача Германівської сільської ради Обухівського району Київської області в судове засідання не з'явився, в поданому суду клопотанні просив розглядати справу у його відсутність, при вирішенні справи покладався на розсуд суду. Враховуючи повторну неявку відповідача, суд вважав можливим вирішити спір на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши сторони, представника позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON] належала земельна ділянка площею 0,2500 га., кадастровий номер [NUMBER], що знаходиться на території [ADDRESS], надану для будівництва та обслуговування жилого будинку, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Германівською сільською радою, згідно рішення 10 сесії 24 скликання від 30.06.2004 року за №200, витягом із технічної документації, витягом із Державного земельного кадастру, свідоцтвами про право на спадщину за законом. А також житловий будинок з прибудинковими будівлями і спорудами за адресою: [ADDRESS], що підтверджується технічним паспортом. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] виданого виконкомом Германівської сільської ради Обухівського району Київської області 13.12.2010 року. Позивачка [PERSON] є дружиною [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, серії [NUMBER] виданий Германівською сільською радою народних депутатів Обухівського району Київської області від 07.09.1991 року. Із заявою про прийняття спадщини позивач звернулась до нотаріуса, як спадкоємець за законом, що підтверджується матеріалами спадкової справи. Нотаріусом 25.07.2017 року за №1440/02-14 відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з прибудинковими будівлями і спорудами за адресою: [ADDRESS], що належали померлому [INFO] [PERSON], оскільки не надано документів, підтверджуючих право власності померлого на об'єкт нерухомого майна. У встановленому чинним законодавством порядку оформлення правовстановлюючого документу на житловий будинок на ім'я померлого не було завершено, що перешкоджає позивачеві реалізувати свої передбачені законодавством права спадкоємця, тому справа щодо невизнаних прав позивача як спадкоємця підлягає судовому розгляду на підставі ст.ст. 1, 3, 15 ЦПК України, ст.ст.15,16 ЦК України. Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право власності померлого на спірний житловий будинок виникло на законних правових підставах, до цього часу це право не припинялось і не оспорювалось, неоформлення правовстановлюючого документа не позбавляє прав власності. До складу спадщини згідно чинного законодавства входять усі права та обов'язки спадкодавця, в тому числі і щодо власності на спірне майно. Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Позивач відноситься до спадкоємців за законом, довела належними і допустимими доказами своє право на спадщину відносно майна померлого чоловіка. За таких обставин, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд вважає позов обґрунтованиим, оскільки позивач є спадкоємцем та має право прийняти спадщину, а іншого способу (крім судового) захисту своїх прав позивач не має. Таким чином, позов слід задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved