Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що з 2007 року його син [PERSON] перебув у шлюбі з [PERSON], яка народила дитину [PERSON], [INFO]. З 2011 року відповідачі почали проживати окремо. З моменту народження дитини вони постійно ухиляються від виховання свого сина, не приймають ніякої участі у його вихованні та утриманні, не цікавляться його життям, зловживають алкогольними напоями, ведуть аморальний спосіб життя, не беруть педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової або будь якої іншої участі у вихованні сина. Всі питання вирішуються ним самостійно без участі та підтримки з боку відповідачів. 20 серпня 2014 року рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області [PERSON], 1978 року народження та [PERSON], 1971 року народження позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. На теперішній час дитина проживає з ним та знаходиться на повному його утриманні, тому просить суд стягнути з відповідачів аліменти на його користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів їх заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] до судового засідання не з'явилися, повідомлені в установленому законом порядку. Позивач дав згоду на винесення заочного рішення по справі, тому суд відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення. Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого 29 серпня 2007 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 646, [PERSON] народився [INFO], в графі «батьки» зазначені: батько - [PERSON] та мати - [PERSON]. Як вбачається з довідки ЖКП «Азовжитлокомплекс» від 07 травня 2014 року за адресою [ADDRESS] разом з позивачем проживає його онук - [PERSON], [INFO]. 20 серпня 2014 року рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області [PERSON], 1978 року народження та [PERSON], 1971 року народження позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Згідно рішення колегії Маріупольської міської ради Орджонікідзевської районної адміністрації від 22 жовтня 2014 року за № 247, позивача [PERSON] призначено опікуном над [PERSON], [INFO]. Відповідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно ст. 181 СК України кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Оскільки дитина потребує матеріальної допомоги, ії батьки є працездатними, за станом здоров'я можуть надавати матеріальну допомогу сину, то є підстави для стягнення аліментів з відповідачів в судовому порядку. За таких обставин суд вважає за можливе стягнути з відповідачів [PERSON] та [PERSON] аліменти на користь позивача [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів їх заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. На підставі ст. ст. 180, 181, 182 СК України,

Outcome: approved