Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення аліментів з дітей на утримання батька. Позов мотивовано тим, що він є інвалідом 3 групи інвалідності безстроково, проживає одиноко, на теперішній час перебуває на лікуванні в Голованівській ЦРЛ. Вказав, що отримує пенсію по інвалідності, яку витрачає на лікування, інших доходів не має. Забезпечити себе предметами першої необхідності він не взмозі. Тому, має бажання влаштуватися до будинку-інтернату для людей похилого віку та інвалідів, де буде забезпечений належним наглядом та медичною допомогою. Але його пенсії для не достатньо для оплати таких послуг. До будинку-інтернату можуть прийматися особи похилого віку та інваліди, які мають працездатних дітей або родичів, зобов`язаних, відповідно до чинного законодавства, їх утримувати, якщо вони з об`єктивних причин не можуть цього робити. Допомогу могли б надати є повнолітні діти позивача, а саме: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Просить стягнути із [PERSON] , [INFO] , аліменти на своє утримання в розмірі\~500,00\~(п`ятсот)\~грн.00\~коп.,\~починаючи з\~дати подання\~позову і\~довічно та стягнути із [PERSON] , [INFO] , аліменти на своє утримання в розмірі 500,00 (п`ятсот) грн. 00 коп., починаючи з дати подання позову і довічно. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць. 05.03.2019 року ухвалою Голованівського районного суду Кіровогрдської області винесену ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі та призначено справу до підготовчого судового засідання на 01.04.2019 року. 01.04.2019 року ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області винесено ухвалу про відкладення розгляду справи за заявою представника позивача про відкладення в зв`язку з її зайнятістю в іншій судовій справі та відкладено підготовчий розгляд до 06.05.2019 року . 06.05.2019 року ухвалою Голованівського районного суду Кіровогрдської області винесену ухвалу про закритя підготовчого пррвадження у справі та призначено праву до судового розгляду по суті на 31.05.2019 року . В судове\~засідання позивач\~ [PERSON] не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином . Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задовольнити. В судове засідання відповідачі [PERSON] та [PERSON] не з`явились.Виклик відповідачів було здійснено через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, а саме : Голованівського районного суду з опублікуванням оголошення про виклик до суду, тобто відповідачі вважаються повідомленим про дату час і місце розгляду справи відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України. Згідно ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено,\~що [PERSON] є інвалідом 3-ї групи інвалідності безстроково з 30.01.2007 р. відповідно до виписки з акта огляду [PERSON] міжрайонної МСЕК в результаті повторного огляду встановлено III групу інвалідності безстроково. (а.с-9). 28.08.2008 року позивачу видано пенсійне посвідчення інваліда III групи серія [NUMBER] на термін з 01.07.2008 року довічно (а.с.- 8). Згідно довідки, виданої Голованівським відділом обслуговування громадян від 28.01.2019 р. № 676, [PERSON] знаходиться на обліку в Головному Управлінні Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, як отримувач пенсії по інвалідності згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» в розмірі 1507 грн. 97 коп.( а.с.-10). Через погіршення стану здоров`я [PERSON] не працює, на теперішній час перебуває на лікуванні в Голованівській ЦРЛ. ( а.с.- 11). Позивач отримує пенсію по інвалідності, яку витрачає на лікування, інших доходів не має. Забезпечити себе предметами першої необхідності він не взмозі, а тому має бажання влаштуватися до будинку-інтернату для людей похилого віку та інвалідів, де буде забезпечений належним наглядом та медичною допомогою. однак його пенсії для не достатньо для оплати таких послуг. Через те, що до будинку-інтернату можуть прийматися особи похилого віку та інваліди, які мають працездатних дітей або родичів, зобов`язаних, відповідно до чинного законодавства, їх утримувати, якщо вони з об`єктивних причин не можуть цього робити. Допомогу могли б надати є повнолітні діти позивача, а саме: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , однак вони станом здоров`я батька не цікавляться, ніякої допомоги не надають. Позивач не позбавлений батьківських прав, тому підстав, які звільняють дітей від обов`язку утримувати батька немає. Відповідно до ст. 202 СК України діти зобов`язанні утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Статтею 51\~Конституції України встановлено, що повнолітні діти зобов`язані піклуватись про своїх непрацездатних батьків. Відповідно до ч. 3ст. 75 СК України, непрацездатним вважається той, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом 1, 2 чи 3 групи. Відповідно до виписки з акта огляду Ульяновської МСЕК серії [NUMBER] ВБ [NUMBER] 104910 [PERSON] є інвалідом третьої групи без терміново, а-с.9. Згідно ст.\~205\~СК України суд визначає розмір аліментів на батьків з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін, можливості одержання утримання від інших дітей, дружини, чоловіка та своїх батьків. Позивач є інвалідом третьої групи без терміново, непрацездатним, потребує матеріальної допомоги і не залежить від майнового стану повнолітніх дітей . Майновий стан дітей впливає на розмір аліментів і не є підставою для звільнення від обов`язку утримувати матір, батька. Діти [PERSON] - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] працездатного віку . \~ \~ \~ \~ З урахуванням матеріального та сімейного становища позивача, його непрацездатний стан здоров`я та потребу матеріальної допомоги для забезпечення нормального існування, зважаючи на передбачений законом обов`язок повнолітніх дітей утримувати своїх батьків, суд вважає, що з відповідачів на користь позивача підлягають до стягнення аліменти на його утримання в розмірі по 500 грн. з кожного. \~ \~ \~ \~ За таких обставин з відповідачів на користь позивач підлягають до стягнення аліменти на утримання непрацездатного батька в розмірі по 500 грн. з кожного щомісячно. Вказане\~\~відповідає визначеним у ч. 9 ст.7\~СК України загальним засадам регулювання сімейних відносин, таким як справедливість, добросовісність і розумність. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430\~Цивільного процесуального\~кодексу України (далі - ЦПК України) суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Оскільки з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання непрацездатного батька, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір, від сплати судового збору звільняються позивачі -\~ у справах про стягнення аліментів. Згідно з ч. 3 ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідачів в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому у відповідності до вимог ст.. 141 ЦПК України з відповідачів має бути стягнуто судовий збір на користь держави в розмірі по 354 грн. 20 коп. з кожного . Викладене підтверджується матеріалами справи. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved