Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-25 00:00:00

\~\~\~ Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до\~ ТОВ «Єврокар Україна» про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів. Вказав, що 08.08.2017 між ним та відповідачем було укладено договір фінансового лізингу №3327, предметом якого є надання послуг, спрямованих на придбання автомобіля марки ZAZ, модель Vida, на суму 9832 доларів 37 центів США, що еквівалентно 255150 гривень. 08.08.2017 позивача сплатив на користь відповідача, в якості комісії за організацію по договору фінансового лізингу кошти у сумі 26000 гривень, які зараховані відповідно до п. 9.6 договору, як комісія за організацію договору в розмірі 25515 гривень, та частина авансового платежу у розмірі 485 гривень, а також 260 гривень комісії за переказ коштів. За вказаним договором відповідач прийняв на себе зобовязання придбати предмет лізингу у власність та передати у користування лізингоодержувачу, тобто, позивачу. Після предявлення представнику відповідача копій квитанцій про оплату, позивачу було надано для ознайомлення договір фінансового лізингу, у якому вартість замовленого автомобіля була вказана значно вища ніж при розмові по телефоні та в офісі. Представники відповідача запевнили позивача, що автомобіль він отримає за тією ціною, яка вказана в оголошенні на Інтернет сайті. По телефону позивачу повідомили, що автомобіль буде доставлений 21.08.2017, тому позивачу необхідно приїхати для його огляду у м. Вінниця до офісу представництва. Однак, в телефонному режимі позивачу повідомили, що не можуть доставити замовлений автомобіль через існуючі у ньому пошкодження, на що позивач повідомив представників відповідача, що розриває договір фінансового лізингу. Маючи намір розірвати договір фінансового лізингу позивач 23.08.2017 звернувся з відповідною заявою, яку направив рекомендованим листом на адресу відповідача та повідомив банківські реквізити, на які необхідно повернути сплачені ним кошти. Проте відповіді на свою заяву позивач не отримав. Позивач вважає договір фінансового лізингу недійсним, та таким, що грубо порушує його права, як громадянина України, оскільки складений з грубим порушенням чинного законодавства України. Вважаючи свої права споживача\~ порушеними, позивач просить суд\~ визнати недійсним договір №3327, від 08.08.2017,\~ укладений між ним та товариством з обмеженою відповідальністю «Єврокар Україна», стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокар Україна» на його користь 26260 гривень 00 копійок,\~ безпідставно набутих грошових коштів сплачених згідно з договором№3327, від 08.08.2017, стягнути з відповідача 8000 гривень сплачених коштів за договором про надання юридичної допомоги від 11.08.2017. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] 10.04.2018 за вх..№2367 подав заяву про розгляд справи без його участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача ТОВ «Єврокар Україна»\~в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений у порядку, встановленому ст. ст.128, 130 ЦПК України - судовою повісткою, направленою рекомендованим листом. Належним чином повідомлений відповідач не прибув у судове засідання, про причини неявки суд не повідомив. Судом встановлено відсутність поважних причин неявки в судове засідання належно повідомленого відповідача, ухвалено про розгляд справи без його участі. Заяви, клопотання: заяви представника позивача про проведення підготовчого судового засідання без їхньої участі, заява представника позивача про розгляд справи без їхньої участі. Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, про що постановлено ухвали окремими документами. \~Судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.\~\~\~ \~ \~ \~ \~Із копії договору фінансового лізингу №3327 від 08.08.2017 встановлено, що 08.08.2017 між [PERSON] та ТОВ «Єврокар Україна» було укладено договір фінансового лізингу, предметом якого є надання послуг, спрямованих на придбання автомобіля марки ZAZ, модель Vida, на суму 9832 доларів 37 центів США, що еквівалентно 255150 гривень. Із копії квитанції від 08.08.2017 встановлено , що 08.08.2017 о 10 годині 23 хвилин [PERSON] на рахунок ТОВ «Єврокар Україна» перераховано 26000 гривень за оплату товару, сума комісії за переказ коштів становить 260 гривень. Із копії заяви від 23.08.2017 встановлено, що [PERSON] звернувся до ТОВ «Єврокар Україна» із заявою про розірвання договору фінансового лізингу та повернення сплаченого авансового платежу. Із копії рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу встановлено, що на адресу ТОВ «Єврокар Україна» [PERSON] направлено заяву від 23.08.2017. Із копії повідомлення вих..№1768 від 02.10.2017 ТОВ «Єврокар Україна» встановлено, що до повернення підлягає сума сплачена по договору №3327 від 30.06.2017 в розмірі 388 гривень. Комісія за організацію договору поверненню не підлягає. На підставі заяви [PERSON] договір №3327 від 30.06.2017 розірваний з 30.08.2017. \~ \~ \~ \~Згідно із частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право\~ в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. \~ \~ \~ \~Сторонами не заявлено клопотань про виклик свідків, витребування інших доказів чи призначення судових експертиз, а тому суд,

Outcome: partial