Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулась до суду з позовною заявою до відповідачів - Авдіївської міської ради Донецької області та [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свій позов [PERSON] аргументувала тим, що [INFO] померла її мати [PERSON], яка на час смерті проживала в [ADDRESS]. За заповітом від 02.10.1995 року все своє майно, в тому числі квартиру за адресою [ADDRESS], [PERSON] заповіла своїм донькам [PERSON] та позивачу, [PERSON] у рівних частинах. Батько позивача, [PERSON] помер [INFO], таким чином згідно заповіту позивач та її сестра [PERSON] є спадкоємцями спадкового майна, що належало [PERSON] Позивач не мала можливості своєчасно звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки її мати померла [INFO], а на території м.Авдіївки, де мати проживала до своєї смерті та де відкрилась спадщина, в цей час здійснювались воєнні дії у зв'язку з проведенням антитерористичної операції. У зв'язку з небезпекою для життя, позивач разом зі своєю сім'єю в серпня 2014 року виїхала з м.Авдіївка до с.Груновка Краснопільського р-ну Сумської обл., де перебувала до вересня 2015 року. 29.08.2015 року позивач по вернулась до м.Авдіївка та звернулась до приватного нотаріуса Авдіївського міського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Сестра позивача, [PERSON], яка також є спадкоємицею за заповітом, звернулась до нотаріуса із заявою про відмову від прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустила з поважних причин, тому просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] її матері [PERSON] терміном три місяці. Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та її інтереси в суді буде представляти [PERSON] Представник позивача, [PERSON], в судовому засіданні просила суд задовольнити позов з підстав викладених в позовній заяві. Представник відповідача, Авдіївської міської ради Донецької області, в судове засідання не з'явився, від відповідача надійшла заява про розгляд справи у відсутність його представника, в якій зазначено, що проти позову заперечень не мають. Відповідач, [PERSON], в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що проти позову заперечень не має. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивачем є [PERSON], [INFO], уродженка с.Грунівка, Краснопільського р-ну Сумської обл. Наведене підтверджується копією паспорта серія [NUMBER], виданого 15.01.2001 року Авдіївським МВ ГУМВС України в Донецькій області (а.с.17). З копії свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що дошлюбне прізвище [PERSON], [INFO], було «[PERSON]» (а.с.12) З копії свідоцтва про народження вбачається, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). В судовому засіданні встановлено, що відповідачем є [PERSON], [INFO]. Наведене підтверджується копією паспорта серія [NUMBER], виданого 22.04.1999 року Авдіївським МВ ГУМВС України в Донецькій області (а.с.28). З копії свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що дошлюбне прізвище [PERSON], [INFO], було «[PERSON]» (а.с.15) З копії свідоцтва про народження вбачається, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.14). Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.10) вбачається, що [PERSON], помер [INFO]. Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.6) вбачається, що [PERSON], померла [INFO]. Як вбачається з довідки №59 від 21.01.2015 року, виданої ПП «ИРД» філії «Технодом» м.Авдіївка, [PERSON] фактично проживала з 04.08.1976 року по день своєї смерті [INFO], за адресою: [ADDRESS] і на день її смерті ніхто більше за даною адресою зареєстрований не був (а.с.11). Таким чином в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є рідними доньками [PERSON], померлої [INFO]. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 22.02.1994 року (а.с.8) вбачається, що квартира за адресою [ADDRESS] належить на праві спільної власності [PERSON] та [PERSON]. З копії свідоцтв про право на спадщину за законом (а.с.9) вбачається, що після смерті [INFO] [PERSON] спадкоємцем його майна у вигляді 1/2 частини квартири за адресою [ADDRESS] є дружина останнього [PERSON], в тому числі на користь якої на 2/3 частини відмовились діти спадкодавця: донька [PERSON] та донька [PERSON]. Отже, після смерті [PERSON], єдиним власником квартири за адресою [ADDRESS] стала [PERSON]. Згідно копії заповіту [PERSON] від 02.10.1995 року, остання на випадок своєї смерті заповіла квартиру, яка належить їй на праві особистої власності, своїм донькам [PERSON] та [PERSON], у рівних частинах (а.с.7). З листа приватного нотаріуса Авдіївського міського нотаріального округу [PERSON] від 30.09.2015 року №58/02-17 про розгляд заяви [PERSON] про прийняття спадщини (а.с.5) вбачається, що [PERSON] було відмовлено у прийнятті спадщини за заповітом [PERSON], яка померла [INFO], оскільки [PERSON] звернулась з відповідною заявою про прийняття спадщини з пропущенням строку передбаченого ст..1270 ЦК України та на час відкриття спадщини постійно не проживала разом зі спадкодавцем [PERSON] Суд зазначає, що заяву [PERSON] про відмову від спадщини за законом за заповітом, що залишилась після смерті її матері [PERSON], посвідчену приватним нотаріусом Авдіївського міського нотаріального округу, прийняти до уваги не може, оскільки [PERSON] звернулась з вказаною заявою з пропущенням строку передбаченого ст..1270 ЦК України. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 21.10.2015 року №41858476 (а.с.35), після смерті [PERSON], яка померла [INFO] - спадкова справа не відкрита. Із наданих заяв представника відповідача Авдіївської міської ради Донецької області та відповідача [PERSON] вбачається, що останні не заперечують проти визначення [PERSON] додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. З пояснень [PERSON] встановлено, що у встановлений законом строк заяви про прийняття спадщини після смерті своєї матері вона не подала, через те, що на території де відкрилась спадщина у м.Авдіївка, в цей час здійснювались воєнні дії і вона у зв'язку з небезпекою для життя, разом зі своєю сім'єю в серпня 2014 року виїхала з м.Авдіївка до с.Груновка Краснопільського р-ну Сумської обл., де перебувала до вересня 2015 року. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вказані позивачем підстави пропуску строку для подання ним заяви про прийняття спадщини, а також те що ніхто до теперішнього часу не прийняв спадщину, суд приходить до висновку, що цей строк пропущений з поважної причини і може бути продовжений для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved