Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В позовній заяві позивач вказав, що він є сином відповідача [PERSON] . Відповідно до постанови Чортківського районного суду від 17 жовтня 2003 р. із [PERSON] було стягнуто аліменти в користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше Ѕ неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину відповідного віку. В даний час він є повнолітнім і навчається на денній формі навчання першого курсу Тернопільського вищого професійного училища ресторанного сервісу і торгівлі (період навчання з 01.09.2019 року по 01.02.2022 року). Змоги влаштуватися на роботу немає, оскільки вчиться на денній формі, іншого джерела доходу немає. Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання під час навчання не надає, має можливість працювати та утримувати його. Просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі однієї чверті заробітку платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 20 березня 2020 року до завершення терміну навчання, тобто до 01 лютого 2022 року. Позивач [PERSON] в судовому засіданні змінив позовні вимоги, просить стягувати аліменти з [PERSON] в розмірі 1/6 заробітку платника аліментів. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнає. Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що змінені позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. [PERSON] народився [INFO] в с. Росохач Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 16. Батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] , що стверджується повторним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 04 січня 2018 року. Згідно з постановою Чортківського районного суду від 17 жовтня 2003 року із [PERSON] , [INFO] було стягнуто аліменти в користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше Ѕ неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину відповідного віку, і до досягнення дітьми повноліття. На сьогоднішній день [PERSON] досяг повноліття, навчається на першому курсі денної форми навчання у Державному професійно-технічному навчальному закладі І рівня акредитації «ТВПУ ресторанного сервісу і торгівлі» з 01 вересня 2019 року до 01 лютого 2022 року, що стверджується довідкою №62 від 06 березня 2020 року. Згідно ч.1 ст. 198 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно з ст. 199 цього Кодексу , якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи те, що повнолітній син сторін навчається, у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, проживає з матір`ю, знаходиться лише на утриманні останньої, натомість відповідач в добровільному порядку не приймає участі в утриманні сина, суд вважає, що відповідач, як фізично здорова людина, спроможна сплачувати аліменти на повнолітнього сина, який продовжує навчання. У відповідності до ст. 141 ЦПК України судовий збір суд стягує з відповідача в користь держави.

Outcome: approved