Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з позовною заявою до територіальної громади с. Кононча Канівського району в особі сільської ради с. Кононча Канівського району про виділення земельної частки паю. Свій позов мотивував тим що, він тривалий час проживає в селі Кононча Канівського району Черкаської області, був працівником соціальної сфери. З 1971 рік по 1994 рік працював в Межиріцькій середній школі Канівського району Черкаської області. Спочатку - інструктором по водінню трактора, потім - майстром виробничого навчання, згодом - заступником директора по господарчій частині. З 2002 року по 2003 навчальний рік працював вчителем трудового навчання в Конончанській загальноосвітній школі 1-2 ступенів, згідно наказу по Канівському районному відділу освіти № 260 від 11.09.2002 року. Він звертався до Конончанської сільської ради Канівського району Черкаської області з заявою про надання працівникам та пенсіонерам соціальної сфери села земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Конончанської сільської ради Канівського району Черкаської області, виготовлення державних актів на право власності на земельні ділянки та проведення їх державної реєстрації відповідно до законодавства. За Указом Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям від 08.08.1995 року», право на земельний пай отримали всі особи, які входили до складу КСП на момент паювання землі та працівники соціальної сфери, земельні ділянки яким виділялись із земель Державного резерву. В травні 2012 року відбулась сесія Конончанської сільської ради Канівського району, на якій слухалось дане питання, та вирішено, [PERSON], включити в списки працівників соціальної сфери для отримання земельної частки (пай). Але ще й досі пай він не отримав. Просить суд постановити рішення, котрим виділити йому, [PERSON], земельну частку (пай) із земель Державного резерву, розташовану в межах Конончанської сільської ради Канівського району Черкаської області. У судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник [PERSON] яка діє на підставі угоди про надання правової допомоги від 11.09.2014 р. позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Представник відповідача - голова села Кононча - Підгірний І.А. позов визнає в частині того, що позивач має право на виділення йому земельної ділянки як працівник соціальної сфери, але пояснив, що у сільської ради відсутні повноваження на виділення земельних ділянок та на даний час немає земель резервного фонду достатньо для надання всім працівникам соціальної сфери. Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Правовідносини, що склалися між позивачем та відповідачем регулюються Земельним кодексом України та Законом України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»від 05 червня 2003 року № 899-ІV. Відповідно до ч. 1 ст. 25 Земельного кодексу України при приватизації земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій земельні ділянки передаються працівникам цих підприємств, установ та організацій, працівникам державних та комунальних закладів освіти, культури, охорони здоров'я, розташованих на території відповідної ради, а також пенсіонерам з їх числа з визначенням кожному з них земельної частки (паю). Абзацом 2 ч. 7 ст. 25 Земельного кодексу України встановлено, що розміри земельних ділянок, що виділяються для працівників державних та комунальних закладів, підприємств і організацій культури, освіти та охорони здоров'я та пенсіонерів з їх числа, які проживають у сільській місцевості або селищах міського типу, не можуть перевищувати норм безоплатної передачі земельних ділянок громадянам, встановлених законом для ведення особистого селянського господарства. Згідно Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарських підприємствам і організаціям» від 08 серпня 1995 року право на земельну частку (пай) з резервних фондів земель колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, мають працівники соціальної сфери на селі. Судом встановлено, що позивач [PERSON], [INFO], уродженець с. Кононча, Канівського району, Черкаської області був працівником соціальної сфери, що підтверджено: - довідкою виданою дирекцією СТОВ «Рось» с. Кононча, Канівського району, Черкаської області, про те що він дійсно працював в колгоспі ім. Боженка з 01.01.1954р. по 30.12.1970 р., СТТОВ «Рось» с. Кононча являється правонаступником колгоспу ім.. Боженка.(а.с. 9-10); - записом в трудовій книзі, що загальний трудовий стаж до вступу на роботу в Межиріцьку середню школу становить 17 років. (а.с.5-8); - довідкою виданою директором школи, про те що [PERSON] з 01.09.1971р. по 18.07.1994 працював в Межиріцькій середній школі Інструктором і вчителем трудового навчання по водінню тракторів для місцевих колгоспів і радгоспів.(а.с. 11); - посвідченням ветерана праці [NUMBER] виданим від 03.09.2003 року. [PERSON] включений в списки працівників соціальної сфери с. Кононча, як вчитель-пенсіонер на отримання земельної частки для ведення особистого селянського господарства., про що свідчить рішення Конончанської сільської ради від 31.05.2012р. № 13-3/УІ (а.с.34-36) З матеріалів справи вбачається, що в адмінмежах Конончанської сільської ради рахується 136,26 га земель резервного фонду, про що свідчить лист № 165/01-07 від 01.12.2014р. (а.с.41). Згідно Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості земельних ділянок власником земельних часток (паїв)» документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) громадян України є також рішення суду. У відповідності зі статтею 41 Конституції України проголошено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, право власності набувається в порядку визначеному законом, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, право власності є непорушним. У відповідності до приписів статті 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно частини 2 статті 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути зокрема визнання права; припинення дії, яка порушує право. Суд також може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Позивач та його представник довели в судовому засіданні належними і допустимими доказами право на земельну ділянку (пай), позов визнаний представником відповідача Враховуючи викладене вище, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить чинному законодавству, не порушує права інших осіб, позивач має право на земельну ділянку (пай), тому позов слід задовольнити в повному обсязі. Згідно викладеного,

Outcome: approved