Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Коврайської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом. Причиною цього стало те, що [INFO] помер його батько [PERSON], після смерті якого залишився заповіт, де останній заповів позивачу по справі [PERSON] все належне йому на день смерті майно. Спадщина, яка відкрилась після смерті [PERSON], складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по [ADDRESS]. В зв'язку з тим, що при житті померлий [PERSON] не провів оформлення права власності на належний йому будинок, позивач не має можливості отримати свідоцтво про право власності на нього в нотконторі, а тому змушений звертатися до суду з вказаним позовом. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] по довіреності підтримала позов повністю та наполягала на його задоволенні, тобто на визнанні за [PERSON] права власності в порядку спадкування після смерті [PERSON] на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться по [ADDRESS]. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але направив до суду лист, в якому зазначено, що представник органу місцевого самоврядування - Коврайська сільська рада не заперечує проти задоволення позову та просить розглядати справу у його відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав: ? - з даних свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Коврайською сільською радою Золотоніського району Черкаської області, вбачається, що [PERSON] помер [INFO], про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний запис за № 20; ? - з даних свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Коврайською сільською радою Золотоніського р-ну, Черкаської області вбачається, що [PERSON] народився [INFO], про що в Книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 10, та його батьком значиться [PERSON]; ? - з даних заповіту, складеного 04.06.2009 року та посвідченого секретарем Коврайської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за № 19, з якого вбачається, що [PERSON] заповів [PERSON] все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право; ? - з даних технічного паспорту на житловий будинок садибного типу, виданого Золотоніським ЧООБТІ 01.09.2009р. та довідки № 269 від 07.11.2014 року, виданої Коврайською сільською радою Золотоніського району Черкаської області вбачається, що за [PERSON], який помер [INFO], рахується житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований по [ADDRESS]; ? з даних листа Золотоніської районної державної нотаріальної контори № 1136/01-16 від 27.11.2014р., вбачається, що після смерті [PERSON], який помер [INFO], заведена спадкова справа № 249/2010 на підставі заяви сина померлого [PERSON] про прийняття спадщини. Таким чином, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає до повного задоволення, зважаючи на те, що в Україні були проведенні суттєві зміни щодо реєстрації права власності на майно, первинна реєстрація на яке не була проведена, а правовстановлюючий документ відсутній, у разі смерті його власника. Суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, враховуючи, що в судовому засіданні представник позивача довела, що спадкодавець фактично був власником, але не зареєстрував своє право відповідно до вимог законодавства. В такому випадку у суду маються підстави для задоволення позову, а саме визнання права власності на спадкове майно за спадкоємцем.

Outcome: approved