Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в Вугледарський міський суд Донецької області з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. Позовні вимоги мотивованітим, що 16 жовтня 2004 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований в відділі РАЦС Вугледарського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис за №118. Від шлюбу сторони мають малолітніх синів: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою, і перебувають на її утриманні. Між сторонами відбулися розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства та виховання дітей. Будь-яку матеріальну допомогу відповідач на утримання дітей не надає, хоча працює на ДП «Шахтоуправління Південнодонбаське №1» та своєчасно отримує заробітну плату. Позивач не працює, з причини знаходження у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, на підставі чого не може повноцінно матеріально забезпечити малолітніх дітей. В зв'язку з тим, що відповідач добровільно не надає необхідних коштів для утримання її утримання та малолітніх дітей, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/4 частини усіх доходів (заробітку) відповідача, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з моменту подачі позовної заяви і до повноліття дітей, але не менше ніж 30% розміру прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, встановленого законодавством України. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала письмову заяву в якій, позовні вимоги підтримала, просила розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення. Судом встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 16 жовтня 2004 року, актовий запис №118 (а.с.5). У сторін є спільні малолітні діти: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с.6-7). Судом встановлено, що за адресою: [ADDRESS], зареєстрована проживаючою позивач з сім'єю в складі: відповідача та двох малолітніх синів (а.с.8). Відповідач дійсно отримує заробітну плату, яка за останні шість місяців склала більше тисяч гривень, і в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дітей (а.с.15). Відповідно до ч.4 ст.174 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.2 ст.158 Цивільного процесуального кодексу України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Згідно ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ст. 11 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Відповідно до ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходів її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.ч.1, 2 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька. Суд вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні докази, їх належність та допустимість, спираючись на чинне законодавство України, з огляду на викладене та з урахуванням матеріального становища відповідача, визнання ним позову, вважає, за необхідне позовні вимоги задовольнити частково так, як на розгляді Вугледарського міського суду знаходиться позовна заява цього самого позивача до цього самого відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини, і відповідно до склавшоїся судової практики та ч.ч.1, 2 ст.128 Кодексу законів про працю України при кожній виплаті заробітної плати загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати двадцяти процентів, а у випадках, окремо передбачених законодавством України, - п'ятидесяти процентів заробітної плати, яка належить до виплати працівникові. При відрахуванні з заробітної плати за кількома виконавчими документами за працівником у всякому разі повинно бути збережено п'ятдесят процентів заробітку. Відповідно до ч.3 ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір на користь держави. На підставі ст.180, ч.3 ст.181, ст.ст.182, 183, 191 СК України, ч.ч.1, 2 ст.128 КЗпП, ч.ч.2, 3, 4 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження»,

Outcome: partial