Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-29 00:00:00

Позивач [PERSON], звернувшись до суду з даним позовом до Киданівської сільської ради Богуславського району Київської, просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 1,7644 га, кадастровий номер 3220682700:01:004:0018, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Киданівської сільської ради Богуславського району Київської області. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 06 травня 2004 року його мати [PERSON] заповіла йому все своє майно, що підтверджується копією заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Киданівської сільської ради Богуславського району Київської області. 05 березня 2009 року [PERSON] померла в с. Киданівка, Богуславського району, Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОК №151119 виданим 19.02.2015 року виконавчим комітетом Киданівської сільської ради. Після відкриття спадщини він (позивач) як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину після смерті [PERSON], так як протягом шести місяців з дня відкриття спадщини подав заяву до Богуславської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 01 грудня 2004 року спадкодавець [PERSON] набула право на земельну частку (пай) після смерті [PERSON]. При зверненні до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримання документів про право власності на спадкове майно позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку з посиланням на те, що [PERSON] отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) не отримала за життя державного акту на право власності на земельну ділянку, що підтверджується постановою державного нотаріуса Богуславської районної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 22 березня 2016 року. Оскільки в нотаріальному порядку неможливо оформити право власності на спадкову земельну ділянку, то позивач просить вирішити дане питання в судовому порядку. Представник позивача [PERSON] в попереднє судове засідання не зявилася, але подала заяву, в якій просить суд справу розглянути без її участі та зазначила, що позов підтримує в повному обсязі. Відповідач Киданівська сільська рада Богуславського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі представника. Третя особа - відділ Держгеокадастру у Богуславському районі свого представника в судове засідання не направив, але надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника третьої особи, а також зазначив що з позовними вимогами погоджується. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] у відповідності до ч. 1 ст. 1223 ЦК України є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 05 березня 2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця та копією заповіту посвідченого 06 травня 2004 року секретарем виконавчого комітету Киданівської сільської ради Богуславського району, Київської області. Згідно положень ст.ст. 1269, 1270 ЦК України [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON], оскільки після відкриття спадщини протягом шести місяців подав заяву про прийняття спадщини до Богуславської районної державної нотаріальної контори, що підтверджується копією матеріалів спадкової справи 410/2009. Із постанови державного нотаріуса Богуславської державної нотаріальної контори №02-31/203 від 22.03.2016 року вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, що належала спадкодавцю [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.12.2004 року, не може бути видане, так як вона за життя не отримала державного акту на право власності на земельну ділянку. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцю [PERSON] з дня смерті [PERSON], яка померла 05 березня 2009 року, належить спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Богуславської районної державної нотаріальної контори 01 грудня 2004 року, [PERSON] набула право на земельну частку (пай) на території Киданівської сільської ради після смерті [PERSON], якій належала земельна частка (пай) на підставі сертифіката серії КВ №0043887, виданого у лютому 1997 року Богуславською районною державною адміністрацією. Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку виникає з моменту державної реєстрації цього права. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON], в тому числі і зазначену земельну ділянку, але не може в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадкове майно в звязку з відсутністю на імя спадкодавця державного на право власності на земельну ділянку, для захисту його прав на землю даний позов необхідно задовольнити. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved