Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Пологівської державної нотаріальної контори про припинення обтяження, накладеного на об'єкт нерухомого майна. Позивач вказав, що йому на праві приватної власності належить 1/5 частина квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. В даний час в позивача виникла необхідність продати належну йому 1/5 частину даної квартири, в зв'язку з чим він звернувся до нотаріальної контори, але він не зміг оформити договір купівлі-продажу, так як йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій за № 936/02-31 від 05.11.2013 року. Відмова мотивована тим, що згідно відомостей Державного реєстру речових прав в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, на майно [PERSON] накладено обтяження: повідомлення № 1 від 13.06.1986 року, Пологівська державна нотаріальна контора Запорізької області, об'єкт обтяження: невизначене майно, все майно, заявник: Пологівська державна нотаріальна контора Запорізької області (при цьому прізвище в відомостях вказане як [PERSON], (хоча адреса вказана позивача). Позивач не розуміє звідки взявся арешт його майна. Просить припинити обтяження, яке накладене Пологівською державною нотаріальною конторою 14.11.2005 року № 2592724 в ЄРЗ відчуження об'єктів нерухомого майна (повідомлення № 1 від 13.06.1986 року), об'єкт обтяження - невизначене майно, все майно, власник [PERSON]. Позивач надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його присутності, на позовних вимогах наполягає. Відповідач надав суду заяву в якій проти позову заперечень не має, просить справу розглянути без присутності представника. Треті особи [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], реєстраційна служба Пологівського РУЮ Запорізької області надали суду заяви в яких просять справу розглянути без їх присутності, проти позову заперечень не мають. Суд, дослідивши матеріали справи, давши оцінку наявним доказам, вважає, що позов підлягає задоволенню. Встановлено, що позивачу належить на праві приватної власності 1/5 частина квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Згідно відомостей з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 05.11.2013 року № 12223355 на підставі повідомлення № 1 від 13.06.1986 року Пологівської державної нотаріальної контори було зареєстровано заборону на все майно [PERSON]. В Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна Пологівською державною нотаріальною конторою 14.01.2005 року було зареєстровано заборону на все майно [PERSON] на підставі повідомлення № 1 від 13.06.1986 року Пологівського вагонного депо. Згідно рішення Пологівського районного суду від 31.03.2014 року, яке набрало законної сили, знято арешт з 1/5 частини квартири, що належить на праві власності [PERSON] та знаходиться за адресою: [ADDRESS], накладений на підставі повідомлення № 1 від 13.06.1986 року Пологівської державної нотаріальної контори. За таких обставин, суд вважає, що необхідно припинити обтяження, яке було накладене Пологівською державною нотаріальною конторою 14.11.2005 року № 2592724 в ЄРЗ відчуження об'єктів нерухомого майна (повідомлення № 1 від 13.06.1986 року), об'єкт обтяження - невизначене майно, все майно, власник [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved