Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про подій майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності. В ході судового розгляду було змінено предмет позову на встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка й жінки без реєстрації шлюбу та про поділ майна, придбаного під час їхнього спільного проживання та проживання у шлюбі. В обґрунтування позову вказував, що між позивачем та відповідачем 05.08.2008 року було зареєстровано шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис №585. Відповідно до рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 18.08.2016 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Спільні сімейні відносини між позивачем та відповідачем розпочалися набагато раніше, аніж був укладений шлюб. Сімейні відносини розпочалися у червні 2004 року, коли позивач переїхав на постійне місце проживання у квартиру відповідача, саме з цього часу вони проживали без реєстрації шлюбі однією сімєю. Знайомство позивача із відповідачем відбулося у 2003 року через матір відповідача, яка працювала на автозаправці на Сквирському шосе у м. Біла Церква. Позивач там неодноразово купував паливо і слово за слово він почав спілкуватися з матірю відповідача, яка з часом запросила його у гості. Через деякий час він приїхав у гості, де вони і познайомилися із відповідачем. З часом позивач почав активно допомагати відповідачу по господарству, в переїздах з квартири на квартиру та по навчанню. А вже на початку літа 2004 року відповідач запропонувала йому переїхати до неї на постійне місце проживання, що позивач і зробив. Саме з цього часу ми почали проживати однією сімєю. В цей час позивач пішов працювати в магазин «Ельдорадо» продавцем- консультантом, а відповідач займалася домашнім господарством. Кошти, які заробляв позивач, вони використовували на їхні сімейні потреби, оплату комунальних послуг та ведення спільного господарства. Через деякий час, а саме з 2006 року сторони розпочали спільну підприємницьку діяльність по продажу товарів на Білоцерківському ринку «МонолітБуд» та продовжували її аж до 2008 рік. Вони разом їздили закупляти товар до м. Києва і разом його продавали на ринку у м. Біла Церква. Окрім спільної праці вони також проводили час, спільно відпочивали. Позивач активно приймав участь у навчанні відповідача у вищому навчальному закладі. Заради цієї справи вони у 2005 році переїхали до Республіки Молдова у м. Бєльци, де там тривалий час разом перебували. За час спільного життя до оформлення офіційного шлюбу сторони придбали: - житловий будинок, що знаходиться по вул. Єсеніна, 25, в с. Литвинівка Жашківського району Черкаської області, згідно за договором купівлі-продажу від 31.10.2007 року (вартість обєкту була встановлена на рівні 13 888 грн.); - житловий будинок, що знаходиться по вул. Ленінградській, 84 в с. Литвинівка Жашківського району Черкаської області, згідно з Договором купівлі-продажу від 13.10.2008 року (вартість обєкту була встановлена на рівні 10 025 грн.); - земельну ділянку, що знаходиться по вул. Ленінградська, 84, в с. Литвинівка Жашківського району Черкаської області, згідно з договором купівлі-продажу (вартість обєкту була встановлена на рівні 8 750 грн.); Також, за час спільного проживання однією сімєю, після укладення шлюбу сторони придбали наступне майно: - автомобіль [NUMBER] придбаного у 2008 році в червні місяці (вартість обєкту була встановлена на рівні 118 000 грн.) - причіп до автомобіля марки «Лідер» (вартість обєкту була встановлена на рівні 5 000 грн.). В звязку з вище викладеним позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав повністю, просив його задовольнити, суду пояснив, що в 2003 році познайомився з відповідачем, а з літа 2004 року почали спільно проживати. З 2006 року по 2008 рік займалися підприємницькою діяльністю, а саме : здійснювали торгівлю на ринку м. Біла Церква Київської області. Він приймав участь у навчанні відповідача у вищому навчальному закладі. Заради цієї справи вони навіть у 2005 році переїхали до Республіки Молдова у м. Бєльци, де там тривалий час разом проживали. 05.08.2008 року вони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області. За час спільно проживання без реєстрації шлюбу ними було придбано майно, а саме : житловий будинок, що знаходиться по вул. Єсеніна, 25, в с. Литвинівка Жашківського району Черкаської області; житловий будинок, що знаходиться по вул. Ленінградській, 84 в с. Литвинівка Жашківського району Черкаської області; земельну ділянку, що знаходиться по вул. Ленінградська, 84, в с. Литвинівка Жашківського району Черкаської області. За час спільного проживання в шлюбі, вони придбали наступне майно: автомобіль [NUMBER]; причіп до автомобіля марки «Лідер». В судове засідання 22.09.2017 року представник позивача адвокат [PERSON], який діє згідно договору про надання юридичних послуг № 300816 від 30.08.2016 не зявився по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Проте в попередніх судових засіданнях заявлений позов підтримав повністю, просив його задовольнити. В судове засідання 22.09.2017 року відповідач [PERSON] не зявилася по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Проте до суду направила заперечення проти позову, заявлений позов не визнає. Суд, вислухавши учасників процесу, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволенню, виходячи з наступного. Судом установлено, що сторони, відповідно до представленої копії свідоцтва про укладення шлюбу, знаходилися в зареєстрованому шлюбі з 05 серпня 2008 року. Згідно рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 18.08.2016 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. В ході судового розгляду було допитано свідка [PERSON], яка суду пояснила, що вона є сестрою позивача, їй відомо, що позивач з відповідачем познайомилися в 2003 році і стали з 2004 року проживати разом [INFO]. Під час спільного проживання торгували на ринку, вели спільний бізнес. Сторони їздили разом до батька відповідача в Молдову і там спільно проживали. Спільно придбали будинок в родича позивача в 2006 року по вул. Баумана, 36 в м. Жашків Черкаської області, який в подальшому продали і придбали будинок в с. Литвинівка Жашківського району Черкаської області. Свідок [PERSON] суду пояснив, що йому відомо що з 2006-2007 рік позивач та відповідач проживали спільно. Він приходив до них в гості. Декілька раз спільно з позивачем та відповідачем гуляли в парку та він заїжджав до них на ринок. На ринку торгували (секонд хендом). Свідок [PERSON] суду пояснила, що в 2005 році познайомилася в відповідачем. Разом вигулювали собак. Позивач та відповідач проживали спільно, вони її запрошували в гості. Спільно робили ремонт в квартирі, а саме у ванній кімнаті. Також її запрошували переглянути фотокартки як вони їздили відпочивати до Туреччини. Спільно вели бізнес, на ринку торгували речами. Що вони спільно займалися чисткою ковдр та диванів. Відповідно до вимог ст. 256 ЦК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу. Згідно ч.2 ст.3 СК України сім?ю утворюють особи, які спільно мешкають, пов?язані спільним побутом, мають взаємні права та обов?язки. Відповідно до ч. 1 ст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. З урахуванням показань свідків, суд проходить до висновку про необхідність задоволення вимоги про встановлення факту проживання однією сімєю позивача та відповідача з червня 2004 року по 05 серпня 2008 року. Згідно договору купівлі - продажу будинку від 31 жовтня 2007 року, [PERSON] передав, а гр. [PERSON] та гр. [PERSON] прийняли у власність в рівних долях житловий будинок , що знаходиться в с. Литвинівка Жашківського району Черкаської області по вул. Єсеніна, 25 та розташований на земельній ділянці Литвинівської сільської ради. На цій земельній ділянці розташований один житловий будинок з прибудовою під літерою «А», цегляний, житлова площа якого становить 35,0 кв.м., сарай під літерою «Б», колодязь під літерою «К». Згідно договору дарування частини будинку від 28 березня 2013 року, [PERSON] передав безоплатно, а дружина [PERSON] прийняла у власність ? частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходиться в с. Литвинівка Жашківського району Черкаської області по вулиці Єсеніна, 25 та розташованої на земельній ділянці розміром 0,2500 га, наданій для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, кадастровий номер земельної ділянки : 7120984000:01:001:0272, яка належить дарителю і обдарованій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 020221, виданого 13 березня 2008 року відділом земельних ресурсів в Жашківському районі та на земельній ділянці розміром 0,1968 га, наданій для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки : 7120984000:01:001:0273, яка належить дарителю і обдарованій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 020222, виданого 13 березня 2008 року відділом земельних ресурсів в Жашківському районі. На цій земельній ділянці розташований житловий будинок з прибудової під літерою «А», цегляний, житлова площа якого становить 35,0 кв.м., сарай під літерою «Б», колодязь під літерою «К». Згідно договору купівлі - продажу земельної ділянки від 28 березня 2013 року, [PERSON] передав безоплатно, а дружина [PERSON] приймала в дар ? (одну другу) частину земельної ділянки розміром 0,1968 га, яка знаходиться в с. Литвинівка Жашківського району Черкаської області по вул. Єсеніна, 25, згідно з планом, надану для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки : 7120984000:001:0273. Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 57 СК України, особистою приватною власністю дружини, чоловіка є майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але на підставі договору дарування або в порядку спадкування; Згідно копії рахунку-факторингу від 05 травня 2008 року, [PERSON] є покупцем автомобіля Опель-SKD Ас ZAZ 2287 TN48&I751 XXVM M 82147851 2 HU, чорний сапфір 2008, вартість якого становить 118565 грн. 00 коп. Відповідно до копії квитанції № 49 від 05.05.2008 року, [PERSON] перерахувала кошти в сумі 118565 грн. 00 коп. на рахунок ТОВ «Укр. авто ЗАЗ сервіс». Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 57 СК України, особистою приватною власністю дружини, чоловіка є майно, набуте нею, ним до шлюбу. Що стосується позовної вимоги про поділ спільного майна подружжя, яка є обєктом спільної сумісної власності, а саме : причепа до автомобіля марки «Лідер», позивач не надав жодного доказу про його існування. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Відповідно до договору купівлі-продажу будинку від 13 жовтня 2008 року, [PERSON] передала, а гр. [PERSON] прийняла у власність житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в с. Литвинівка Жашківського району Черкаської області по вулиці Ленінградська, 84 та розташований на земельній ділянці Литвинівської сільської ради. Відповідно до ч.3\~ ст.368 Цивільного кодексу України \~ майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно\~ ст.355 Цивільного кодексу України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Згідно ч. 1 ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з року, них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). У відповідності до ст. 61 Сімейного кодексу України \~ об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Статтею 63 СК України \~ встановлено, що дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Зважаючи на те, що розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу (ст. 68 Сімейного кодексу України), житловий будинок який розташований за адресою : по вул. Ленінградській,84, в с. Литвинівка Жашківського району Черкаської області, належать сторонам на праві спільної сумісної власності. Частиною 1\~ ст.69 СК України \~ встановлено, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про\~ часткове задоволення позовних вимог. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. На підставі ст.ст. 57, 60, 61,63, 68, 69,74 СК України та

Outcome: partial