Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом в якому просить визначити йому додатковий строк тривалістю в три календарних місяця, як спадкоємця за законом для прийняття спадщини після смерті [PERSON] 08.08.2010 року. Мотивуючи свої вимоги, позивач вказує, що 08.08.2010 року в селі Талалаївка Христинівського району Черкаської області помер [PERSON]. Відкрилась спадщина на належний йому земельний пай 2,78 г. в адміністративних межах [PERSON] сільської ради Христинівського району відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю ІІ ЧР № 011810, виданого 11.03.2003 року. Спадщина ніким не прийнята. Він, [PERSON], сестра [PERSON], брати [PERSON], [PERSON] є дітьми померлого [PERSON]. Сестра та брати згідні, щоб спадкове майно на себе оформив він. Він звернувся до нотаріальної контори, де йому розяснено, що слід звернутися до суду про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Шестимісячний термін після смерті спадкодавця [PERSON] для подання заяви про прийняття спадщини ним не подано з поважної причини. До літа 2018 року він не знав про смерть батька [PERSON], з яким припинив родинні стосунки у віці 6 років. Пр смерть батька йому стало відомо 09.05.2018 року про що йому повідомила двоюрідна сестра [PERSON], та передала йому Державний акт на право приватної власності на землю на 2,78 га. Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про підтримання позову в повному обсязі та слухання справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, проте надала суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги визнає, та просить справу розглядати у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, проте надав суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги визнає, та просить справу розглядати у його відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, проте надав суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги визнає, та просить справу розглядати у його відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, проте надала суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги визнає, та просить справу розглядати у її відсутність. В судове засідання представник відповідача [PERSON] сільської ради не зявився, проте від сільської ради надійшла заява, в якій зазначили, що сільська рада не заперечує проти задоволення позовних вимог [PERSON], та просить справу розглядати без представника сільської ради. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.1270ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається із положень ч.1ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленогост. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно п. 24Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272ЦК України. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК Українидокази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved