Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON], третя особа - служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав стосовно свого малолітнього сина [PERSON], [INFO]. В обґрунтування вимог посилається на те, що ще до народження дитини відповідач самоусунувся від виконання своїх обов'язків, не навідує свого сина, не цікавиться його здоров'ям, фізичним розвитком, не приймає жодної участі у його вихованні та утриманні. Вважає, що така поведінка відповідача свідчить про ухилення його від виконання батьківських обов'язків по вихованню сина і є підставою для позбавлення його батьківських прав. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила суд враховуючи інтереси дитини, позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON]. У судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи, заперечень проти позову не подав, тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказах. Представник служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради Мелех О.Р. в судовому засіданні підтримала висновок органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Вказавши, що батько не приймає участі у його вихованні, дитина позбавлена батьківської турботи, матеріальної допомоги та будь-якого піклування з боку батька. Тому, служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача. Суд, заслухавши думку сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції 19.10.2012 року. Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Тернопільського міськрайонного суду по справі №607/13408/13-ц від 30.09.2013 року. Неповнолітній [PERSON], [INFO] проживає разом з матір'ю [PERSON] за адресою [ADDRESS] та перебуває повністю на її утриманні. Згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду по справі №1915/21171/2012 від 15.02.2013 року, з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 24.12.2012р. і до досягнення дитиною повноліття. Окрім того, рішенням Тернопільського міськрайонного суду по справі №607/922/14-ц від 18.03.2014 року, з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 20.01.2014р. і до досягнення дитиною повноліття. [PERSON] ухиляється від оплати аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується актом державного виконавця нарахування заборгованості по аліментах та іншими матеріалами виконавчого провадження. Відповідач не виявляє до дитини жодного батьківського піклування, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Протягом тривалого часу не цікавився станом її здоров'я, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, жодної матеріальної допомоги не надає. Згідно висновку органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно малолітньої дитини [PERSON], [INFO], затвердженого рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 19.11.2014 року за №1132, [PERSON] залишив дружину [PERSON] коли вона ще була вагітною, не виявляє до дитини батьківської уваги та турботи, не цікавиться станом її здоров'я, не бере участі у вихованні і матеріально не підтримує. Малолітній [PERSON] знаходиться на утриманні та вихованні матері, а тому орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно сина [PERSON], [INFO]. В силу вимог ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Виходячи з положень ст. 164 Сімейного кодексу України, особа може бути позбавлена судом батьківських прав якщо вона, зокрема, ухиляється від виконання свої обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що [PERSON] свідомо нехтує свої батьківські обов'язки щодо виховання сина. При цьому жодних перешкод відповідачу у вихованні та спілкування з дитиною позивач не чинить. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд вважає, що відповідач [PERSON] свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню сина, у зв'язку з чим, враховуючи інтереси дитини, необхідність умов для її нормального виховання та розвитку, вважає, що [PERSON] слід позбавити батьківських прав стосовно його сина [PERSON], [INFO]. Згідно з вимогами ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Будь-яких доказів щодо безпідставності позовних вимог та доказів своєї участі у вихованні дитини відповідач суду не надав. На підставі наведеного,

Outcome: approved