Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття сина; стягнути з відповідача на її користь витрати на правову допомогу. На обґрунтування позову зазначила, що з 08 липня 2006 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. 24 липня 2006 року у них народився син [PERSON]. Вони з відповідачем припинили подружні стосунки з літа 2015 року в звязку з порушенням відповідачем подружньої вірності. Син проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає сину матеріальної допомоги, його не цікавить розвиток та стан здоровя сина. Відповідач працює в ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат», але розмір його доходів їй не відомий. У неї немає відомостей, що відповідач кому-небудь зобовязаний за рішенням суду до сплати аліментів. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає. Виходячи з наведеного, суд вважає, що відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України рішення у справі можливо постановити у судовому засіданні без участі сторін. Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 08 липня 2006 року Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.10). Мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.11). Малолітній син проживає разом з позивачкою, що підтверджується довідкою ТОВ «Інфо-ком» про склад сімї від 05.09.2016 року (а.с.12). В заявленому позові позивачка стверджує, що матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини відповідач не надає. Згідно зі\~ст.180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~\~\~\~ Згідно зі\~ст.183 СК України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. \~\~\~\~ Згідно зі\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. \~\~\~\~\~\~\~\~ Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених\~ст. 184 СК України. \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно з ч.1\~ст.191 СК України\~аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.\~\~\~\~\~\~ Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб. З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі заявленому в позові. Відповідно до\~ст.88 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на правову допомогу у розмірі 300,00 грн., а також стягнути судовий збір на користь держави в сумі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved