Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача [PERSON] в її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 900 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення нею двадцяти трьох років.Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який в 2003 році було розірвано. Від спільного проживання у них народилась дочка [PERSON] Після розлучення дочка залишилась проживати з нею. Свій батьківський обов'язок відповідач не виконував, тому вона звернулась в суд з позовом про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання повнолітньої дочки, так як вона продовжує навчання у Львівському медичному інституті на першому курсі денної форми навчання на контрактній основі, стипендію не отримує. Крім навчання дочці необхідні кошти на житло, харчування та одяг, придбання літератури. Відповідач офіційно не працює, однак займається будівництвом будинків, добре заробляє, а тому має можливість сплачувати аліменти у даному розмірі. Позивач [PERSON] у судове засіданні не з'явилась, подала заяву за вх. № 5735 від 25.01.2016 року, в якій просить позовну заяву задоволити, а справу слухати у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав заяву за вх. № 5736 від 25.01.2016 року, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, згідний сплачувати аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 900 гривень. Таким чином у судове засідання не з'явилися всі учасники процесу. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі на здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав. Частинами 1, 2 ст.184 Сімейного кодексу України передбачено що, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов»язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов»язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреби у зв»язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 02 грудня 1997 року Лавочненською сільською радою Сколівського району Львівської області (а. с. 8), батьками [PERSON], [INFO] записані [PERSON] та [PERSON] Згідно довідки № 100-ЛС від 17.11.2015 року, виданої Львівським медичним інститутом (а. с. 9), [PERSON] навчається на першому курсі денної форми навчання на контрактній основі, стипендії не отримує. При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, які мають істотне значення. Будь-які докази на підтвердження поганого стану здоров'я відповідача, його низького матеріального становища чи наявності у нього на утриманні інших дітей чи непрацездатних членів сім'ї у матеріалах справи відсутні. Виходячи з вищенаведеного, враховуючи те, що відповідач добровільно не виконує передбачений законом обов'язок по утриманню дитини, яка продовжує навчання, і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, суд вважає позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, а тому з відповідача слід стягувати на користь [PERSON], [INFO], аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 900 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення нею двадцяти трьох років. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved