Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Копачівської сільської ради Рожищенського району, [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свій позов мотивують тим, що [INFO] померла його баба - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Позивач є спадкоємцем за заповітом. Крім позивача є інший спадкоємець першої черги за законом: дочка спадкодавця [PERSON] , яка спадщину не прийняли та звертатися про поновлення строку не буде. Позивач [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу Волинської області Павлюк Р.П. з усною заявою про прийняття спадщини після смерті баби. Однак, нотаріусом роз`яснено, що ним пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини, встановлений вимогами ст.1270 ЦК України. Позивач зазначає, що в передбачений законом строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав себе таким, що прийняв спадщину згідно заповіту та не був обізнаний з вимогами чинного законодавства. На підставі наведеного, просить суд визначити додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] .. Позивач [PERSON] в підготовче засідання не з`явився, суду надана письмова заява про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності. Судові витрати просять залишити за ними. Представник відповідача Копачівської сільської ради Рожищенського району та відповідач [PERSON] в підготовче засідання не з`явилися, суду надані заяви про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України\~фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється. Частиною 3\~статті 200 ЦПК України\~визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке визнання відповідає вимогам цивільного законодавства, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 статті\~1223, ч.1 статті 1220, ч.1 статті\~1270 ЦК України). Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] померла\~ [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.5). Після смерті [PERSON] , відповідно до вимог ч.2\~ст.1220 ЦК України\~відкрилась спадщина на належне їй майно. Згідно довідки №805 від 04.12.2018 року Копачівської сільської ради Рожищенського району - спадкодавець [PERSON] до дня смерті була зареєстрований та проживав в [ADDRESS] (а.с.13). Із матеріалів справи встановлено, що спадкодавцю [PERSON] належало право приватної власності на землю, яка знаходиться на території Копачівської сільської ради Рожищенського району Волинської області, що стверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю Серії [NUMBER] (а.с.14). Згідно заповіту від 16.09.2011 року [PERSON] заповіла все належне їй майно своєму внуку [PERSON] (а.с.8). Відповідно до вимог ч.1\~ст.1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] не проживав постійно разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та пропустили строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що стверджується роз`ясненням приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу Павлюк Р.П. від 14.05.2019 року (а.с.12). Відповідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З матеріалів справи встановлено також, що строк для прийняття спадщини позивач пропустив, оскільки не був обізнані з вимогами чинного законодавства та вважав себе таким, що прийняв спадщину згідно заповіту. \~Отже, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та визначити [PERSON] додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті баби [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При цьому частиною першою статті 142\~ЦПК України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Оскільки відповідачі визнали позов до початку розгляду справи по суті, тому зі сплаченого позивачем судового збору у розмірі 768,40 грн. слід повернути безпосередньо позивачу з державного бюджету 384,20 грн., а ще 384,20 грн. слід залишити за позивачем згідно його клопотання.

Outcome: approved