Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за померлою [PERSON]. Позов мотивує тим, що після смерті [PERSON] 01 серпня 2015 року відкрилася спадщина на все майно яке їй належало. На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт посвідчений приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу Закарпатської області 27.02.2013 року зареєстрованого в реєстрі за №492, згідно якого, вона заповіла усе своє майно де б воно не було та з чого б воно не складалося йому та відповідачам [PERSON], [PERSON]. В зв»язку з тим, що він через специфіку своєї роботи тривалий час перебував за межами області, пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, тому, просить суд визначити саме йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Позивач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позов задоволити з підстав наведених у позовній заяві, Відповідачі [PERSON] та [PERSON] подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Мукачівського району в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Враховуючи заяву позивача з якої слідує, що позивач позов підтримує, заяви відповідачів [PERSON] та [PERSON] з яких слідує, що відповідачі проти задоволення позову не заперечують, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку. Судом встановлено, що [PERSON] померла 01.08.2015 року. Після її смерті відкрилася спадщина на все майно, яке їй належало. На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт посвідчений приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу Закарпатської області 27.02.2013 року зареєстрованого в реєстрі за №492, згідно якого, вона заповіла усе своє майно де б воно не було та з чого б воно не складалося позивачу [PERSON] та відповідачам [PERSON], [PERSON]. Зазначне стверджується копіями відповідних письмових доказів : копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії І-ФМ за №198017 виданого 01 серпня 2015 року (а.с.4), копією заповіта від 27.02.2013 року зареєстрованого в реєстрі за №492 (а.с.5). Позивач пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини через те, що тривалий час перебував за межами області по місцю своєї роботи. У відповідності до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України не подав заяви про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Однак, ч.3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, вимоги позивача є підставними, тому суд вважає їх такими, що підлягають до задоволення.

Outcome: approved