Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд 22 червня 2015 року з цим позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в сумі 1300 грн. на утримання дитини дочки [PERSON], [INFO] , вказуючи на те, що відповідач відмовляється надавати їй регулярну матеріальну допомогу. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала і пояснила , що з відповідачем вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, але на протязі двох років не підтримують сумісне життя , відповідач проживає з батьками в іншій місцевості. Їй невідомо, чи працює відповідач , оскільки вже понад рік з ним не спілкувалась. Іноді відповідач надає їй матеріальні кошти в сумі 1000-1300 грн., але це нерегулярно. Останній раз вона отримала від відповідача матеріальну допомогу на дитину 1300 грн. в липні 2015 року. Позивач також зазначила, що [PERSON]С працездатна людина , інших дітей і утриманців у нього немає. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про день та час розгляду справи , отримане зворотне поштове повідомлення про вручення судової повістки, але в судове засідання не прибув. Справу розглянуто заочно. Вислухавши пояснення позивача , дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку . З матеріалів справи і пояснень встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстровано 12 травня 2012 року , але сумісне життя не підтримують. Сторони мають дочку [PERSON], народжену 20 серпня 2012 року . Дитина проживає з мамою , про що свідчить довідка про склад сім»ї , видана 22 червня 2015 року Криворізькою сільською радою Добропільського району Донецької області. Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.. 181 ч.ч. 1,2 СК України способи виконання батьками обов»язку дитини визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і ( або) натуральній формі. Згідно ч. 3 цієї статті аліменти присуджуються на утримання дитини за рішенням суду. З припису названої норми слідує, що аліменти присуджуються при відсутності домовленості між батьками дитини щодо її утримання. З пояснень позивача [PERSON] . вбачається, що відповідач нерегулярно надає їй матеріальну допомогу, а вона бажає згідно законодавству мати гарантовану оплату. Даних про те, що відповідач працює і має регулярний заробіток не встановлено. Суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення аліментів підлягають задоволенню. . При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини , зазначені у статті 182 цього Кодексу, що він працездатний, відсутні на його утриманні інші особи. Статтею 184 ч.1 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд з урахуванням встановлених по справі обставин , заяви позивача про визначення аліментів у твердій грошовій сумі, приймаючи до уваги, що відповідач надавав позивачу допомогу в сумі 1300 грн., визначає розмір аліментів на користь позивача в сумі 1300 грн. , і позовні вимоги задовольняє повністю. Оскільки позивач отримала від відповідача матеріальну допомогу 1300 грн. на утримання дочки [PERSON] у липні 2015 року , суд присуджує аліменти з 1 серпня 2015 року Відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України судовий збір 243,60 грн. на користь держави суд стягує з відповідача. На підставі ст.. ст.. 181,184, СК України,

Outcome: approved