Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з позовною заявою в суд, у якій вказав, що [INFO] померла його бабуся [PERSON], яка проживала в селі Іванівка Новоушицького району Хмельницької області. Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на майно, яке розташоване на території Браїлівської сільської ради Новоушицького району. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON]., проте на протязі шестимісячного строку не подав заяви до нотаріуса про прийняття спадщини в зв'язку з лікування внаслідок травми ноги. У зв»язку з пропуском передбаченого законом строку нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON]. До складу спадщини увійшов сертифікат на право на земельну частку (пай) площею 2,51 га. серії [NUMBER] від 25 квітня 1997 року виданий на відставі рішення Новоуошицької РДА №192-р від 19 лютого 1996 року, як члену КСП «Поділля» с. Браїлівка. При оформленні державного акту на землю була допущена помилка в анкетних даних - замість правильного «[PERSON]» помилково вказано «[PERSON]». З метою внесення виправлень в сертифікат [PERSON] звернувся у відділ Держземагенства у Новоушицькому районі, проте йому було усно відмовлено у внесені виправлень. Позивач в судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в ньому. Відповідач - Територіальна громада Браїлівської сільської ради подала до суду заяву, в якій позов визнає, просить справу розглядати у відсутності представника. Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що згідно даних свідоцтва про смерть прізвище, ім»я, по батькові спадкодавця - [PERSON]. Проте, у правовстановлюючому документі - сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 25 квітня 1997 року, яка розташована на території Браїлівської сільської ради для товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,51 га. ім'я спадкодавця помилково зазначене [PERSON]. Згідно виписок з погосподарських книг № 1 за 1996- 2000, 2001-2005 р.р. с. Іванівка, особовий рахунок [NUMBER] та [NUMBER], членами господарства записані: [PERSON] - голова двору, [PERSON] - внук. Із довідки № 258 від 27 березня 2015 року Браїлівської сільської ради вбачається, що [PERSON] зареєстрована в погосподарському № 536 с. Іванівка була записана в додатку до державного акту на право колективної власності на землю серії [NUMBER], КСП «Поділля» с. Браїлівка за № 697 і отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] на ім'я [PERSON] Згідно архівних довідок № 261, 262, 263 від 26 березня 2015 року [PERSON] працювала в КСП ім. «Карла Маркса» с. Куча з 1944 року до 1990 року. Згідно архівної довідки № 254 від 25 березня 2015 року [PERSON] працювала в КСП «Поділля» с. Іванівка з 1995 року до 1996 року. У списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, що є додатком до державного акту на право колективної власності на землю серії [NUMBER], виданого 02 жовтня1995 року КСП «Поділля» с. Браїлівка, прізвище [PERSON] прописано за № 697. Таким чином, позивачем доведено факт належності спадкодавцю правовстановлюючого документу - сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 25 квітня 1997 року. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право позивача на звернення із заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини підтверджується дослідженими в судовому засіданні документами. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09 березня 2006 року виданого Браїлівською сільською радою Новоушицького району Хмельницької області встановлено, що [PERSON] померла [INFO]. Із даних заповіту від 08 серпня 1995 року, зареєстрованого за № 35 посвідченого секретарем Браїлівської сільської ради Новоушицького району встановлено, що [PERSON] заповіла усе своє майно [PERSON]. Згідно довідки Новоушицької центральної районної лікарні № 77 від 23.03.2015 року [PERSON] знаходився на амбулаторному лікуванні в поліклінічному відділенні з 25.08.2006 року по 14.04.2006 року з діагнозом: перелом головки плюсневої кістки лівої ступні. Постановою приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу Кохан О.В. від 27 лютого 2015 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON]., яка померла [INFO], у зв'язку з пропуском шестимісячного строку. Згідно даних інформаційної довідки із Спадкового реєстру - спадкова справа після смерті [PERSON]. не заведена. Згідно довідки Браїлівської сільської ради № 173 від 27 лютого 2015 року спадкодавець [PERSON]. в погосподарському номері проживала та була зареєстрована одна. З врахуванням встановлених у судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку, що позивач з поважної причини, внаслідок хвороби, пропустив передбачений законом строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON].

Outcome: approved