Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи тим, що вона, згідно договору дарування від 09.04.2008 року, є власником житлового будинку з господарськими будівлями і побутовими спорудами, який розташований в [ADDRESS] . До укладення договору дарування вказане житло належало її батькові, [PERSON] . [PERSON] являється дочкою другої дружини батька позивача, а [PERSON] сином відповідачки. Після реєстрації (прописки) в належному [PERSON] житлі, відповідачі лише деякий час проживали в цьому будинку, а з 2005 року виїхали на постійне проживання до Дніпропетровської області, але куди саме, позивачу не відомо, оскільки з ними дружніх стосунків не підтримувала. Друга дружина її батька померла у 2007 року, і з того часу ні позивач ні її батько відповідачів не бачили і з ними не спілкувались. Після укладення договору дарування, відповідачі жодного разу не з`являлись в її будинку і прав на користування ним не заявляли. Оскільки позивач та її батько не мають ніяких відомостей про відповідачів і не спілкуються з ними з 2007 року, питання про зняття їх з реєстрації до цього часу не вирішено, і вони залишаються зареєстрованими у належному позивачу житлі, чим порушуються її права. За таких обставин, реєстрація відповідачів в належному їй житловому будинку жодним чином не свідчить про те, що вони постійно проживають та користуються вказаним вище житлом. Таким чином, відповідачі з 2008 року без поважних причин житловим приміщенням, в належному позивачу будинку, не користуються. [PERSON] , як власник житла, не має можливості в іншому порядку, крім судового, вирішити питання про відсутність відповідачів права на користування належним їй житловим будинком, тому вимушена вирішувати це питання в судовому порядку. В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримала в повному обсязі, просить його задовольнити. Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили. Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні вказали, що добре знає позивача та підтвердили, що відповідачі вже 10 років не проживають у житловому будинку [PERSON] Суд, вислухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи і оцінивши надані докази у їх сукупності вважає що позов підлягає задоволенню. Згідно з копією договору дарування за №835024 від 09.04.2008 року, житловий будинок за адресою: [ADDRESS] належить [PERSON] . \~Згідно довідки\~№425\~від 29.05.2018\~року,\~виданою Виконкомом\~Щасливцевської сільської\~ради Генічеського\~району Херсонської\~області та\~акту обстеження\~матеріально-побутових\~умов від\~04.06.2018\~року,\~складеним депутатом\~Щасливцевської сільської\~ради Генічеського\~району Херсонської\~області,\~підтверджується,\~що [PERSON] ,\~ [PERSON] зареєстровані\~за адресою: [ADDRESS] , але а ньому не проживають. Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні підтвердили, що [PERSON] та [PERSON] вже 10 років не проживають у житловому будинку за адресою: [ADDRESS] [ADDRESS] . Згідно\~ст. 71 Житлового кодексу України\~у разі тимчасової відсутності наймача за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач був відсутній з поважних причин понад шість місяців, цей строк може бути подовжено в разі спору\~судом. Крім того відповідно до вимог\~ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. З зазначеної норми вбачається, що власник житла у разі відсутності члена сімї понад один рік має право вимагати визнати його втратившим право користування житлом. Таким чином, суд вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, встановив, що [PERSON] та [PERSON] в будинку за адресою: [ADDRESS] , без поважних причин не проживають більше року, не цікавляться станом будинку. Відповідно до ч. 1\~ст. 60 ЦК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Позивачем надано суду достатньо доказів для визнання [PERSON] та [PERSON] , такими, що втратили право користування житловим будинком за адресою: [ADDRESS] .

Outcome: approved