overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1000,00 грн. щомісячно на утримання доньки [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позову зазначає, що з початку 2007 року перебуває у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем. Від цих відносин мають дитину - [PERSON], [INFO] Однак відносини у неї з відповідачем не склались та вона з дитиною почала мешкати окремо. Зазначає, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що ставить позивача в тяжке матеріальне становище, тому що дитина повністю знаходиться на її утриманні. В звязку з викладеним позивач вимушена звернутись до суду з даним позовом. У судове засідання позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, в якій позов підтримала та не заперечувала проти винесення по справі заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив та письмових заперечень проти позову не надав. Зі згоди позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що в свідоцтві про народження серії 1-ВЛ №087273, батьками малолітньої [PERSON], [INFO], зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Як вбачається з відповіді Комінтернівського відділу РАЦС ХМУЮ, при реєстрації народження [PERSON], [INFO] внесено відомості про батька дитини [PERSON] на підставі спільної заяви про визнання батьківства (а.с.7). Згідно акту про проживання від 30.09.2016 року, малолітня [PERSON] поживає разом з матір»ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.8). Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частку доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, відсутність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та інших непрацездатних членів сім»ї. Прожитковий мінімум для дитини віком до 6 до 18 років з 1 травня 2016 року складає 1531 грн. відповідно до ЗУ Про державний бюджет України на 2016 рік. З огляду на вищезазначене, а також враховуючи, що відповідач тимчасово не працює, має не регулярний дохід, суд встановлює розмір аліментів на утримання малолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. до зміни матеріального становища сторін. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону. Згідно зі ст. 217 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць. Питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд вирішує відповідно до положень ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно на утримання сина [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позову позивач зазначає, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 18.09.1998 року, який було розірвано. Від шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO]. Зазначає, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що ставить позивача в тяжке матеріальне становище, тому що дитина повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач офіційно працює. В зв'язку з викладеним позивач вимушена звернутись до суду з даним позовом. В судове засідання позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позов визнав в повному обсязі. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного. З матеріалів справи вбачається, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 18.09.1998 року, який було розірвано. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], батьками дитини [PERSON], [INFO], зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4). Дитина проживає разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] (а.с.5). Згідно довідки про доходи відповідача від 03.09.2015 року №0309/5 він працює у ТОВ «САВ-ДІСТРИБЬЮШН» на посаді продавця непродовольчих товарів (а.с.6). Згідно зі ст.180 СК України, батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.183 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача. У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 487,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1500,00 грн. щомісячно на утримання доньки [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позову зазначає, що позивач та відповідач є батьками [PERSON], [INFO] Дитина проживає з позивачем. Починаючи з серпня 2016 року відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що ставить позивача в тяжке матеріальне становище, тому що дитина повністю знаходиться на її утриманні. Останні п»ять років відповідач взагалі перестав спілкуватись з дитиною. В звязку з викладеним позивач вимушена звернутись до суду з даним позовом. У судове засідання позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, в якій позов підтримала та не заперечувала проти винесення по справі заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив та письмових заперечень проти позову не надав. Зі згоди позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що в свідоцтві про народження серії 1-ВЛ №132493, батьками малолітньої [PERSON], [INFO], зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Ті ж факти зазначені в довідці з відділу РАЦС ХМУЮ від 08.08.2008 року (а.с.8). Згідно довідки КП «Жилкомсервіс» від 06.12.2016 року малолітня [PERSON] поживає разом з матір»ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.9). Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частку доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, відсутність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та інших непрацездатних членів сім»ї. Прожитковий мінімум для дитини віком до 6 до 18 років з 1 грудня 2016 року складає 1689 грн. відповідно до ЗУ Про державний бюджет України на 2016 рік. З огляду на вищезазначене, а також враховуючи, що відповідач тимчасово не працює, має не регулярний дохід, суд встановлює розмір аліментів на утримання малолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. до зміни матеріального становища сторін. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону. Згідно зі ст. 217 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць. Питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд вирішує відповідно до положень ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 2500,00 грн. щомісячно на утримання доньки [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позову зазначає, що позивач та відповідач 24 вересня 2010 року зареєстрували шлюб. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину [PERSON], [INFO] Дитина проживає з позивачем. Відповідач систематичної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що ставить позивача в тяжке матеріальне становище, тому що дитина повністю знаходиться на її утриманні. В звязку з викладеним позивач вимушена звернутись до суду з даним позовом. У судове засідання позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, в якій позов підтримала та не заперечувала проти винесення по справі заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив та письмових заперечень проти позову не надав. Зі згоди позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що 24 вересня 2010 року сторони зареєстрували шлюб у відділі РАЦС по м. Харкову ХМУЮ, актовий запис №1141. У свідоцтві про народження серії 1-ВЛ №248433, батьками малолітньої [PERSON], [INFO], зазначені [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки дільниці №24 КП «Жилкомсервіс» від 22.08.2017 року малолітня [PERSON], [INFO] зареєстрована за адресою: [INFO] разом з позивачем [PERSON] Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частку доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, відсутність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та інших непрацездатних членів сім»ї. Прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років з 01 травня\~пo 30 листопада 2017 року складає 1777 грн. відповідно до ЗУ Про державний бюджет України на 2017 рік. З огляду на вищезазначене, а також враховуючи, що відповідач офіційно не працює, має не регулярний дохід, суд встановлює розмір аліментів на утримання малолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 2500,00 грн. до зміни матеріального становища сторін. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону. Згідно зі ст. 217 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць. Питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд вирішує відповідно до положень ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку до повноліття дитини. В обгрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем з 2002 року та від яких мають доньку [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з позивачем та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. У звязку з чим виникла необхідність звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів. У судове засідання позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, в якій позов підтримала та не заперечувала проти винесення по справі заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив та письмових заперечень проти позову не надав. Зі згоди позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про народження серії І-ВЛ №253503, батьками малолітньої [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). Відповідно до свідоцтва про встановлення батьківства, [PERSON] визнаний батьком [PERSON], [INFO] (а.с.5). Згідно довідки дільниці №20 КП «Жилкомсервіс» від 28.08.2015 року малолітня [PERSON] проживає разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] (а.с.3). У відповідності до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача . З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання малолітніх дітей: [PERSON], 31.10.2008 року та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 03.10.2008 року, який рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21.01.2014 року розірвано. Від цього шлюбу мають дітей: [PERSON], 31.10.2008 року та [PERSON], [INFO]. На даний час шлюбно-сімейних відносин з відповідачем не підтримують. Діти мешкають разом з позивачкою. Відповідач гроші на утримання дітей не надає, у звязку з чим виникає необхідність забезпечити утримання дітей шляхом стягнення аліментів. В судове засідання позивач не зявилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити. Не заперечувала проти винесення по справі заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив та письмових заперечень проти позову не надав. Зі згоди позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що 03.10.2008 року сторони зареєстрували шлюб, який рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21.01.2014 року розірвано. Як вбачається з свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 140121, батьками малолітньої [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Як вбачається з свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 246446, батьками малолітньої [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Згідно довідки дільниці №24 КП «Жилкомсервіс» від 12.07.2016 року, діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] проживають разом з позивачкою за адресою: м. Харків, пр.-т [PERSON], 140, кв. 35 (а.с.13). У відповідності до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, відсутність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та інших непрацездатних членів сімї. Згідно зі ст. 217 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 20 травня 1995 року. На даний час в суді є позовна заява про розірвання шлюбу між сторонами. Від цього шлюбу мають дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На даний час шлюбно-сімейних відносин з відповідачем не підтримують. Діти мешкають разом з позивачкою. Відповідач гроші на утримання дітей не надає, у звязку з чим виникає необхідність забезпечити утримання дітей шляхом стягнення аліментів. В судове засідання позивач не зявилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити. Не заперечувала проти винесення по справі заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив та письмових заперечень проти позову не надав. Зі згоди позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що 20.05.19995 року між сторонами зареєстровано шлюб у Комінтернівського відділі РАЦС м. Харкова, актовий запис № 285 (а.с.11). Як вбачається з свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 253925, батьками малолітньої [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 166348, батьками малолітнього [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Згідно довідки дільниці №22 КП «Жилкомсервіс» від 17.01.2017 року, діти [PERSON], [PERSON] та [PERSON] проживають разом з позивачем та відповідачем за адресою: м. Харків, Садовий проїзд, 22 Б, кв. 25 (а.с.3). У відповідності до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, відсутність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та інших непрацездатних членів сімї. Згідно зі ст. 217 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача на свою користь на утримання малолітнього [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку до повноліття дитини. В обгрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем з 24.11.2009 року, який розірвано рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.01.2013 року та від якого мають дитину - [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з позивачем та знаходиться на повному її утриманні. У звязку з чим виникла необхідність звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів. У судове засідання позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, в якій позов підтримала та не заперечувала проти винесення по справі заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив та письмових заперечень проти позову не надав. Зі згоди позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про народження серії І-ВЛ №255420, батьками малолітнього [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Позивач перебувала у шлюбі з відповідачем з 24.11.2009 року, який рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.01.2013 року розірвано (а.с. 6). Згідно довідки про склад сім»ї Виконавчого комітету Ізюмської міської ради від 31.03.2017 року, малолітній [PERSON] проживає разом з позивачем за адресою: м. Ізюм, пров. Партизанський, 8 (а.с.4). У відповідності до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача. З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 640,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача на свою користь на утримання малолітньої [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку до повноліття дитини. В обгрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 19.12.2007 року та від якого мають доньку [PERSON], [INFO]. В даний час позивачем подано позов про розірвання шлюбу. Дитина проживає з позивачем та знаходиться на повному її утриманні. У звязку з чим виникла необхідність звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів. У судове засідання позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, в якій позов підтримала та не заперечувала проти винесення по справі заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив та письмових заперечень проти позову не надав. Зі згоди позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про народження серії 1-ВЛ №115697, батьками малолітньої [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Згідно свідоцтва про шлюб сторони зареєстрували шлюб 19 грудня 2007 року (а.с.15). Згідно довідки житлового кооперативу «Таймир-14» малолітня [PERSON] проживає разом з позивачем за адресою: м. Харків, вул. Державінська, 2 Б , кв. 19 (а.с.16). Як вбачається з довідки ТОВ «СК СТС» від 20.10.2016 року №62, [PERSON] працює головним енергетиком в ТОВ «СК СТС» з 26.11.2014 року (а.с. 13). Як вбачається з довідки ТОВ «ON AIR» від 20.10.2016 року №62/16, [PERSON] працює за сумісництвом головним енергетиком в ТОВ «ON AIR» з 15.12.2014 року (а.с. 14). У відповідності до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача. З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 551,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved