Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-25 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернулась до суду з позовом, відповідно до якого просить визнати за нею право власності на спадкове майно: на 3/4 частини домоволодіння [ADDRESS], яке складається відповідно до технічного паспорту з наступних будівель та споруд: будинок - «А» площею 63,0 кв.м., сіни - «а» площею 23,0 кв.м., сіни - «а1» площею 22,9 кв.м., гараж - «Б» площею 17,3 кв.м., сарай - «В» площею 9,8 кв.м., сарай - «Г» площею 8,9 кв.м., ворота - «1» площею 4,8 кв.м., хвіртка - «2» площею 1,0 кв.м., душ «Д» площею 1,4 кв.м., огорожа - «З» площею 20,8 кв.м., убиральня «Е» площею 1,4 кв.м., колодязь - «К» площею 0,0 кв.м., що належали померлому [INFO] року [PERSON]; а також на 1/2 частину земельної ділянки кадастровий номер 1223855100:02:001:0367, площею 5,590 га, сільськогосподарського призначення, що розташована на території Петропавлівської селищної ради Дніпропетровської області, яка належала померлому [INFO] року [PERSON]. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] помер чоловік позивача - [PERSON], якому належало домоволодіння [ADDRESS] та земельна ділянка площею 5,590 га, сільськогосподарського призначення, що розташована на території Петропавлівської селищної ради Дніпропетровської області. Будь-якого заповіту після смерті чоловіка не залишилось. На сьогоднішній день спадкоємцями на майно померлого чоловіка є позивач та її онуки - [PERSON] та в інтересах неповнолітньої [PERSON] її мати - [PERSON], які за рішенням суду вже набули право на свої частки в спадковому майні, отже фактично позивач є єдиним спадкоємцем на решту частину майно померлого [PERSON], але не може розпоряджатися ним на свій розсуд в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок. Для усунення цього непорозуміння позивач і звернулась до суду. В судове засідання позивач не з'явилась, подала заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у її відсутність та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач-1 та відповідач-2 також в судове засідання не з'явились, до початку розгляду справи від відповідачів надійшли заяви, відповідно до яких вони просять справу розглянути у їх відсутність та винести рішення згідно чинного законодавства. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження серії VІ-УР № 161188 від 01.03.1965 року [PERSON] уклав шлюб із [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до технічного паспорту власником житлового будинку [ADDRESS] є [PERSON] (на підставі рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 04.10.2010р., яке в подальшому скасоване ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 22.02.2012р. (а.с. 13-17). Власником земельної ділянки площею 5,590 га, що розташована на території Петропавлівської селищної ради є [PERSON], що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії IІІ-ДП № 012481 від 25.12.2001р. (а.с. 11). [INFO] [PERSON] помер, про що свідчить свідоцтво про смерть від [INFO] серії [NUMBER] (а.с. 9). Позивач зазначає, що на сьогоднішній день вона не може оформити на себе право власності на належну їй частину житлового будинку в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно, що і є причиною спору. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Стаття 1217 ЦК України зазначає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Частиною 2 ст. 1223 ЦК України визначено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Стаття 1261 ЦК України містить вичерпний перелік осіб, що входять до першої черги спадкоємців за законом: діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Отже, як встановлено в судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи, будь-які інші спадкоємці на належну їй частку спадкового майна, окрім позивача відсутні, отже позивач є єдиним спадкоємцем належної їй частки майна, що належало на день смерті її чоловіку - [PERSON], тобто частини житлового будинку [ADDRESS] зі всіма господарськими спорудами на частину земельної ділянки. Так, відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивач в установленому законом порядку не відмовилась від прийняття спадщини, отже є спадкоємцем на законних підставах. З огляду на викладене є правомірними та підлягають задоволенню заявлені позивачем позовні вимоги щодо визнання за нею права власності на 3/4 частини домоволодіння [ADDRESS] та на 1/2 частину земельної ділянки кадастровий номер 1223855100:02:001:0367, площею 5,590 га, сільськогосподарського призначення, що розташована на території Петропавлівської селищної ради Дніпропетровської області, яка належала померлому [INFO] року [PERSON]. Оскільки суд не вбачає винних дій відповідачів у виникненні спору, згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати відносяться на позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved