Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Заліссянської сільської ради Старосинявського району про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог вказує, те що [INFO] померла його баба [PERSON], яка до часу смерті була зареєстрована та проживала у Новосинявському будинку-інтернаті. Після смерті баби залишилось спадкове майно - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Заліссянської сільської ради. Він належить до спадкоємців за заповітом щодо спадкового майна померлої, однак у встановлений законом шестимісячний строк не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини з поважних причин, так як не знав про наявність спадкового майна та заповіту баби на його користь, оскільки житловий будинок померлої було продано за її життя та на день смерті вона перебувала у будинку - інтернаті. Про наявність у власності баби земельної ділянки та про наявність заповіту він дізнався у травні 2014 року. При зверненні до нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на підставі пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Посилаючись на наведене, просить визначити додатковий місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] У судовому засіданні позивач та його представник [PERSON] позовні вимоги підтримали повністю, пояснивши суду, що після смерті [PERSON] позивач не зміг вчасно звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав про наявність спадкового майна та заповіту баби на його користь, а лише у травні 2014 року від працівників будинку-інтернату, де проживала та померла спадкодавець, отримав особисті документи останньої, в тому числі заповіт та державний акт на землю. Представник відповідача Заліссянської сільської ради Старосинявського району в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву, відповідно до змісту якої позовні вимоги визнає повністю, просить справу слухати у його відсутності. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] у с.Нова Синявка Старосинявського району померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 21 жовтня 2013 року Новосинявською сільською радою Старосинявського району. Згідно заповіту, складеного 23.06.2008 року [PERSON] та посвідченого секретарем виконкому Заліссянської сільської ради Старосинявського району, зареєстрованого у реєстрі за №93, [PERSON] на випадок своєї смерті зробила розпорядження, яким заповіла позивачу [PERSON] все майно, яке буде належати їй на день смерті. Згідно довідки Новосинявської сільської ради № 308 від 04.06.2014 року [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала у Новосинявському будинку - інтернаті для людей похилого віку. Як вбачається із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 37774187 від 03.07.2014 року, після смерті [PERSON], яка померла [INFO], спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались. Судом встановлено, що позивач [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк не подав заяву у нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті [PERSON] При зверненні до нотаріуса позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв'язку з пропуском передбаченого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини, що підтверджується листом приватного нотаріуса [PERSON] №312/01-16 від 03.06.2014 року. Так, згідно з вимогами ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В ході розгляду справи судом встановлено, що причиною пропуску позивачем [PERSON] строку прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] є те, що останній не знав про наявність спадкового майна та заповіту баби на його користь, а лише у травні 2014 року від працівників будинку-інтернату, де проживала та померла спадкодавець, отримав особисті документи останньої, в тому числі заповіт та державний акт на землю. Відповідно до ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність. Ураховуючи те, що в законі не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін, суд приходить до переконання, що необізнаність позивача про існування складеного на його користь спадкодавцем заповіту є істотними труднощами, через які позивач не зміг реалізувати своє право на подачу заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини в установленому законом порядку, внаслідок чого судом розцінюється в якості поважної причини пропуску строку на прийняття спадщини за заповітом. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] слід задовольнити та визначити йому додатковий строк місячний строк, який починає перебігати з моменту набрання рішення суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] у с.Нова Синявка Старосинявського району.

Outcome: approved