Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] в якій просить розірвати шлюб, який зареєстрований 15.08.2015 року між ними у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вовчанського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 102. В обґрунтування позову зазначає, що під час перебування у шлюбі у них народилася дитина, син [PERSON] , [INFO] , який проживає на цей час разом зі позивачем та знаходиться на її утриманні. Нормальні сімейні стосунки з відповідачем у них не склалися. За останні два роки сумісного проживання, між ними стали постійно виникали конфлікти та непорозуміння, що привели в подальшому до погіршення стосунків. Їхні погляди на життя та на ведення спільного господарства виявилися дуже різними. З вересня 2018 року фактично однією сім`єю з відповідачем не проживають та спільного господарства не ведуть. За таких обставин збереження сім`ї та примирення з відповідачем [PERSON] позивач вважає за не можливе. Спору про поділ майна, що є їхньою спільною власністю немає. На добровільних засадах між ними було вирішено, що син [PERSON] після розлучення залишиться проживати з позивачем [PERSON] , а відповідач безпосередньо, як батько буде брати участь у його вихованні. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище ( [PERSON] ). Ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 18.09.2020 року відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження за повідомленням (викликом) сторін. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином. У позовній заяві просила, розглядати справу за її відсутності у зв`язку із зайнятістю на роботі та встановлення карантину на всій території України. Також надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила розглядати справу без її участі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, надав до суду заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги [PERSON] визнає в повному обсязі, не заперечує проти розірвання шлюбу, просить справу розглядати у його відсутність. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення позову, з огляду на наступне. 15.08.2015 року між [PERSON] та [PERSON] у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вовчанського районного управління юстиції у Харківській області, зареєстровано шлюб, актовий запис № 102, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 15.08.2015 року. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Під час шлюбу у сторін народилась дитина, син - [PERSON] , [INFO] , у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вовчанського районного управління юстиції у Харківській області, зареєстрований актовий запис № 17, що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , в якому [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] . Відповідно довідки № 2130 від 14.09.2020 року про реєстрацію місця проживання виданої Старосалтівською селищною радою Вовчанського району Харківської області [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки-інформації №2129 від 14.09.2020 року, виданої Старосалтівською селищною радою Вовчанського району Харківської області від 14.09.2020 року син [PERSON] фактично проживає з матір`ю, але зареєстрований: [ADDRESS] . Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Статтею 24 СК України також передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як вбачається з матеріалів справи, сімейне життя позивача та відповідача не склалось, шлюбно-сімейні відносини сторін припинено, розірвання шлюбу відповідає інтересам позивача та відповідача. Обставин, які б свідчили, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, судом не встановлено. Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи наведене, відповідно до заяви позивачки після розірвання шлюбу суд залишає позивачці прізвище « [PERSON] ».

Outcome: approved