Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про розірвання спадкового договору. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 17.02.2010 року укладено спадковий договір (далі - Договір) між [PERSON] (помер [INFO]), нею та відповідачем [PERSON]. Відповідно до п.1 Договору вона та [PERSON] передають у власність відповідачу [PERSON] належну їм на праві власності квартиру загальною площею 34,7 кв. м, що знаходиться за адресою [ADDRESS], після їх смерті. В свою чергу у відповідності до п. 4 Договору відповідач [PERSON] зобов'язалась довічно повністю утримувати нас, забезпечувати продуктами харчування, одягом, доглядом, необхідною допомогою, з визначеним матеріальним забезпеченням щомісяця в 500 гривен. За життя [PERSON] відповідач [PERSON] частково виконувала своє зобов'язання, проте після його смерті [INFO] відмовилась від своїх договірних обов'язків. Через це позивач [PERSON] переїхала жити до своєї доньки в м. Дніпропетровськ. Відповідач [PERSON] відмовляється розірвати спадковий договір в добровільному порядку в частині належній [PERSON] ? квартири. Просила суд розірвати частково спадковий договір від 17.02.2010 року між [PERSON] та [PERSON], а саме щодо набуття останньою права власності після смерті [PERSON] на ? частину квартири загальною площею 34,7 кв. м, що знаходиться за адресою [ADDRESS]. Позивач в на попереднє судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду спарви повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити. На попереднє судове засідання відповідач не з'явилась, подала до суду заяву, в якій визнала позовні вимоги, вказала, що дійсно з 15.07.2014 ркоу не надає ніякої допомоги позивачу. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Сторонам відомі наслідки визнання позову, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому у відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України суд в праві за наявності для того законних підстав ухвалити рішення про задоволення позову. Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що 17.02.2010 року укладено спадковий договір (далі - Договір) між [PERSON] (помер [INFO]), нею та відповідачем [PERSON]. Відповідно до п.1 Договору вона та [PERSON] передають у власність відповідачу [PERSON] належну їм на праві власності квартиру загальною площею 34,7 кв. м, що знаходиться за адресою [ADDRESS], після їх смерті (а.с. 7). Належність цієї квартири [PERSON] та [PERSON] стверджувалось свідоцтвом про право власності, виданим Кам'янською міською радою 25.07.1997 року (а.с. 7). В свою чергу у відповідності до п. 4 Договору відповідач [PERSON] зобов'язалась довічно повністю утримувати нас, забезпечувати продуктами харчування, одягом, доглядом, необхідною допомогою, з визначеним матеріальним забезпеченням щомісяця в 500 гривен (а.с. 7). Відповідно до ст. 1302 ЦК України за спадковим договором одна сторона (набувач) зобов'язується виконувати розпорядження другої сторони (відчужувача) в разі його смерті набуває право власності на майно відчужувача. Згідно ст. 1308 ЦК України спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу відчужувача у разі невиконання набувачем його розпоряджень. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч.2 ст. 651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. За ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до п. 28 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику в справах про спадкування» спадковий договір (ст. 1308 ЦК України) може бути розірвано на вимогу відчужувача або набувача. За змістом цього правила інші особи, в тім числі спадкоємці відчужувача, не можуть пред'являти вимоги про розірвання спадкового договору. Згідно п. 7 Договору його може бути розірвано у судовому порядку у випадку невиконання його умов або відмови від добровільного розірвання. В судовому засіданні встановлено, що за життя [PERSON] відповідач [PERSON] частково виконувала своє зобов'язання, проте після його смерті [INFO] відмовилась від своїх договірних обов'язків. Факт невиконання своїх обов'язків відповідач підтвердила у наданій суду заяві. Внаслідок істотного порушення відповідачем умов договору позивач тривалий час не отримує допомогу, необхідне утримання та догляд, у зв'язку з чим суд вважає необхідним припинити бездіяльності відповідача шляхом часткового розірвання спадкового договору, а тому ці вимоги підлягають задоволенню. Судові витрати позивача по сплаті судового збору суд вважає за необхідне вирішити в порядку ст. 88 ЦПК України стягнути з Відповідача на користь Позивача. Враховуючи викладене та

Outcome: approved