Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-07 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON]; треті особи: Друга Криворізька Державна нотаріальна контора, Покровський районний у місті Кривому Розі відділ держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропретровській області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.06.2018 року відкрито провадження у справі. Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.06.2018 року витребувано з Другої криворізької державної нотаріальної контори спадкову справу після смерті [PERSON] та [PERSON]. Позивач [PERSON] в обгрунтування своїх позивних вимог зазначив, що він народився [INFO] в м. Кривому Розі Дніпропетровської області. Його батьками є [PERSON] і [PERSON]. Окрім нього, у його батьків було ще двоє дітей, його рідні брати: [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO], які народилися в с. Кам'янка Апостолівського району Дніпропетровської області. На сьогоднішній час його батьки та брати померли. Позивач звернувся до Другої криворізької Державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] рідного брата [PERSON]. Нотаріусом йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що неможливо встановити повне коло спадкоємців померлого [INFO] [PERSON] та відсутні документи, підтверджуючі родинні стосунки спадкоємця та спадкодавця. Дружина померлого брата [PERSON] - [PERSON] померла. Син померлого брата [PERSON] відповідач по справі [PERSON] на теперішній час знаходиться в місцях позбавлення волі і від нього в матеріалах спадкової справи є відмова від прийняття спадщини, тобто на сьогоднішній день, окрім позивача, немає інших спадкоємців на спадщину після померлого [INFO] брата [PERSON]. Також позивач звернувся до Другої криворізької державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] рідного брата [PERSON], а саме на частку житлового будинку за адресою: [ADDRESS], але йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Позивач є єдиним спадкоємцем спадкового майна після смерті рідних братів: [PERSON] померлого [INFO] і померлого [INFO] [PERSON]. В зв'язку з наведеними обставинами позивач просить суд встановити факт, що він є рідним братом померлого [INFO] [PERSON] та померлого [INFO] [PERSON] так як це необхідно йому для успадкування майна, за законом після смерті братів. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити його позов в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Представник третьої особи Державний нотаріус другої Державної Криворізької нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надано суду заява про розгляд справи у їх відсутності, заперечень проти позову не мають. Представник третьої особи Покровського районного у місті Кривому Розі відділ держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропретровській області в судове засідання не з'явився, надано суду заява про розгляд справи у їх відсутності, заперечень проти позову не мають. Суд, вислухавши позивача, допитавши свідків, дослідивши та вивчивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року №5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Судом встановлено, що позивач, [PERSON], народився [INFO] в місті Кривому Розі Дніпропетровської області, батьками записані батько [PERSON] і мати [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER]. Позивач вказує на те, що у його батьків було ще двоє дітей, [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO], які народилися в с. Кам'янка Апостолівського району Дніпропетровської області, однак свідоцтва про їх народження не збереглися. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона дружина позивача, вони одружились в 1977 році, у чоловіка було два старших брата [PERSON] та [PERSON], вони спілкувалися між собою, в них є дуже багато світлин на яких вони всією сім'єю. Брати чоловіка померли. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що з сім'єю [PERSON] знайома 40 років, їх було три брата [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] померли, у [PERSON] була жінка, яка також померла, його син це відповідач по справі у [PERSON] сім'ї не було. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що знає [PERSON] з 1967 року, йому відомо, що в нього були два рідних старших брата [PERSON] та [PERSON]. Факт родинних відносин позивача [PERSON] та його братів [PERSON] та [PERSON] також підтверджується долученими до матеріалів справи копіями документів, а саме свідоцтва про право на спадщину за законом від 31.12.1986 року, відповідно до якого встановлено, що після смерті матері позивача [PERSON] спадщину в рівних частках отримали її син [PERSON], син [PERSON] та син [PERSON]; довідка № 11904 від 19.07.2017 року, відповідно до якої [PERSON] був зареєстрований разом сім'єю позивача [PERSON] за адресою: [ADDRESS]; представленими позивачем світлинами; а також з пояснень свідків. Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що оскільки іншого правового механізму довести факт родинних відносин у позивача немає, а встановлення даного факту має для позивача важливе значення, отже позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню. Що стосується позовних вимог про визнання права власності в порядку спадкування слід зазначити наступне. Як встановлено з матеріалів справи батьку позивача [PERSON] на праві власності належало домоволодіння [ADDRESS], на підставі свідоцтва про право власності, виданого Жовтневим райкомгоспом м. Кривого Рогу від 27.10.1962 року та зареєстрованого в Інвентарбюро по книзі № 110, стор. 60, запис 26409. [INFO] батько позивача [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER]. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.07.1972 року виданого нотаріусом Другої Криворізької державної нотаріальної контори, спадкоємцями домоволодіння [ADDRESS] в рівних частинах після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON] та неповнолітній син [PERSON]. [INFO] померла мати позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER]. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.12.1986 року виданого державним нотаріусом Другої Криворізької державної нотаріальної контори, спадкоємцями на домоволодіння [ADDRESS] в рівних частинах після смерті [PERSON] є її сини [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. [INFO] помер брат позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER]. Після смерті [PERSON], спадкоємцями першої черги за законом є його дружина [PERSON] та син [PERSON], які на момент смерті були зареєстровані разом зі спадкодавцем за адресою: [ADDRESS]. Як вбачається з представленої суду спадкової справи, [PERSON] померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER], а [PERSON] своєю заявою від 15.12.2017 року на адресу Другої криворізької державної нотаріальної контори, відмовився від своєї частки на будинок, яка йому дісталася від його батька [PERSON], який помер [INFO] на користь рідного брата його батька позивача [PERSON]. [INFO] помер брат позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER]. 26 липня 2016 року позивач [PERSON] звернувся до Другої криворізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті брата [PERSON], померлого [INFO]. Постановою нотаріуса Другої криворізької державної нотаріальної контори від 08.02.2018 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті померлого [PERSON], на спадкове майно, а саме на частку житлового будинку за адресою: [ADDRESS], у зв'язку з тим, що відсутні документи, підтверджуючі родинні стосунки спадкоємця та спадкодавця. 12 січня 2018 року позивач [PERSON] звернувся до Другої криворізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті брата [PERSON], померлого [INFO]. Постановою нотаріуса Другої криворізької державної нотаріальної контори від 08.02.2018 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті померлого [PERSON], на спадкове майно, а саме на частку житлового будинку за адресою: [ADDRESS], у зв'язку з тим, що неможливо встановити повне коло спадкоємців померлого [INFO] [PERSON] та відсутні документи, підтверджуючі родинні стосунки спадкоємця та спадкодавця. Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч.1 ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. А відповідно до ч.2 ст.1258 ЦК України, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно з ст.1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його бабуся та дідусь, як зі сторони батька, так і зі сторони матері. Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкодавцеві з часу відкриття спадщини, яким є день смерті спадкодавця. Відповідно до положення статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. П.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За таких підстав, суд вважає, що з метою захисту порушених майнових прав та інтересів позивача, його позовні вимоги необхідно задовольнити і визнати за позивачем [PERSON], [INFO] в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] [PERSON] і померлого [INFO] [PERSON] право власності на житловий будинкок за адресою: [ADDRESS].

Outcome: approved