Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до Поплавської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно за законом, у вигляді 1/8 частки житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель, що в с. Поплави по вул. Т.Шевченка, 68а Підгаєцького району Тернопільської області, яка належала її чоловіку [PERSON]. В судове засідання позивач не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи. Крім того, підтримання нею позову та прохання про розгляд справи у її відсутності викладено у адресованій суду письмовій заяві, що долучена до матеріалів справи. Представник відповідача Поплавської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Крім того, визнання ним позову та прохання про розгляд справи у його відсутності викладено у адресованій суду письмовій заяві, яка приєднана до матеріалів справи, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав. Згідно ч.1 ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що чоловіку позивача - [PERSON] належала 1/8 частка житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель, що в с. Поплави по вул. Т.Шевченка, 68а Підгаєцького району Тернопільської області, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Поплавської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області за вих.№156 від 18 липня 2017 року. Позивач 30 вересня 1973 року одружилась із [PERSON] у звязку з чим змінила прізвище із дошлюбного - Вальчак на прізвище чоловіка [PERSON], що видно із свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ИД №273841 від 30 вересня 1973 року виданого Поплавською сільською радою Бережанського (на даний час Підгаєцького) району Тернопільської області. Чоловік позивача [PERSON] 01 січня 2016 року помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД №199226 від 04 січня 2016 року, виданим Поплавською сільською радою Підгаєцького району Тернопільської області. Позивач зверталась до нотаріальної контори з питанням видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її чоловіка, однак в цьому їй було відмовлено у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів та було запропоновано звернутись до суду, про що свідчить копія відмови в.о. державного нотаріуса Підгаєцької державної нотаріальної контори за №736/01-16 від 07 серпня 2017 року. Із нотаріально посвідчених заяв [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] від 15 червня 2016 року, а також заяви [PERSON] від 16 червня 2016 року, вбачається, що останні відмовились від належної їм частки спадкового майна, що залишилась після смерті їх батька [PERSON]. Крім того, із інформації в.о. державного нотаріуса Підгаєцької державної нотаріальної контори за №900/01-16 від 26 жовтня 2017 року, видно, що після смерті [PERSON], який помер 01 січня 2016 року заведена спадкова справа №93/2016, за заявою дружини померлого [PERSON], [INFO], яка прийняла спадщину за законом. [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] подали заяви про відмову від прийняття спадщини. Свідоцтва про право на спадщину не видавались. Дочка позивача одружилась із [PERSON] у звязку з чим змінила прізвище із дошлюбного [PERSON] на прізвище чоловіка [PERSON], що видно із свідоцтв про народження серії І-ИД №322310 від 10 липня 1974 року та про розірвання шлюбу серії І-ИД №016645 від 26 липня 2007 року. Позивач [PERSON] вступила в управління спадковим майном, прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, що виразилось у своєчасному зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 31 березня 2016 року. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] підставний, а тому підлягає до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved