Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, в якому просив суд зняти арешт з нерухомого майна, належного йому, реєстраційний номер обтяження 8548666, об'єкт обтяження: невизначене майн, все мано, накладений Жовтневим ВДВС ХМУЮ на підставі постанови про відкриття 3-7467 від 16.03.2009 року. В обґрунтування зазначив, що арешт на майно було накладено в зв'язку з виконанням постанови Червонозаводського районного суду міста Харкова від 25.04.2008 року у справі №3-5300 про стягнення з нього на користь держави штрафу у розмірі 17 грн., зазначає, що штраф у розмірі 34, 00 гривень ним сплачений 17.07.2017 року, а тому підстави для збереження арешту на належне йому майно відсутні. Позивач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляду справи за його відсутності, позов просив задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду повідомлявся належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. 25.04.2008 р. Червонозаводським районним судом міста Харкова винесено постанову, якою [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн. Суму штрафу в подвійному розмірі 34 грн. [PERSON] було сплачено 17.07.2017 року, що підтверджується копією платіжного доручення №3211288904. 16.03.2009 р. державним виконавцем Жовтневого ВДВС ХМУЮ на підставі постанови про відкриття 3-7467 від 16.03.2009 року було накладено арешт на невизначене майно, все майно [PERSON]. Відповідно до листа №15260 в.о.начальника Жовтневого ВДВС ХМУЮ Слюта Т.О. на примусовому виконанні Жовтневого ВДВС ХМУЮ перебувало виконавче провадження з примусового виконання постанови Червонозавосдького районного суду міста Харкова від 25.04.2008 року у справі №3-5300 про стягнення з [PERSON] на користь держави в розмір 17 грн.. 12.12.2008 року державним виконавцем Крат А.М. винесено постанову про повернення виконавчого документа. Згідно відомостей Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, де є боржником [PERSON] на примусовому виконанні в Жовтневому ВДВС ХМУЮ не перебувають та не перебували. Відповідно ст.50 ЗУ «Про виконавчу службу» у разі закінчення виконавчого провадження (крім направлення виконавчого документа за належністю іншому органу державної виконавчої служби, офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за рішенням суду, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також крім випадків не стягнення виконавчого збору або витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій), повернення виконавчого документа до суду або іншого органу посадовій особі), який його видав, арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження. У разі якщо у виконавчому провадженні державним виконавцем накладено арешт на майно боржника, у постанові про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, державний виконавець зазначає про зняття арешту, накладеного на майно боржника. Згідно ст.57 ЗУ «Про виконавчу службу», арешт майна боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення. З урахуванням викладеного, оскільки на даний час [PERSON] сплачено штраф за постановою Червонозаводського районного суду міста Харкова від 25.04.2008 року у справі №3-5300, в повному обсязі, а також те, що державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа, суд дійшов висновку, що арешт з нерухомого майна, належного [PERSON], реєстраційний номер обтяження 8548666, об'єкт обтяження: невизначене майно, все майно, накладений Жовтневим ВДВС ХМУЮ на підставі постанови про відкриття 3-7467 від 16.03.2009 року підлягає скасуванню.

Outcome: approved