Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до відповідача [PERSON] про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]., які стягуються на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду від 21.03.2013 р. в розмірі 1/4 частини з всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визначивши їх у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з нього на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду від 21.03.2013 р. стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. в розмірі 1/4 частини з всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Проте, на даний час його матеріальний та сімейний стан не дає можливості сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки у призначеному судом розмірі, так-як його звільнено з роботи, де він мав постійний заробіток, а працевлаштуватись за спеціальністю із платнею, яка б могла забезпечити потреби не тільки його, а й його дітей він не має можливості. Крім того, він створив нову сім»ю у якій у нього народився син [PERSON], [INFO]. Отже, з огляду на те, що він більше року не отримує будь-якого доходу і як наслідок не може сплачувати аліменти на утримання дочки у розмірі який призначений судом, зважаючи на те що на його утриманні перебуває малолітній син від другого шлюбу, тому він просить суд змінити розмір аліментів які стягуються із нього на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду від 21.03.2013 р. на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. визначивши їх у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно. Позивач [PERSON] у судове засідання не з»явився, проте подав заяву про підтримання позовних вимог з клопотанням про розгляд справи у його відсутності. Відповідач у судове засідання не з»явилася, проте подала заяву в якій не заперечила з приводу зміни розміру аліментів з 1/4 частини з всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на тверду грошову суму в розмірі 400 грн. щомісячно та просила розгляд справи у її відсутності. Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні обставини справи. [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який 10.12.2012 р. розірвано Тернопільським міськрайонним судом. Від шлюбу у сторін народилася дочка [PERSON], [INFO]., яка проживає разом із матір»ю за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] проживає окремо від дитини. Дані обставини встановленні рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 21.03.2013 р. по справі №607/3473/13-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки, яким з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.02.2013 р., до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України, обставини, встановленні судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа щодо якої встановлено ці обставини. Отже, обставини які встановленні під час розгляду справи №607/3473/13-ц мають безпосереднє відношення до сторін [PERSON] та [PERSON], тому відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК Україи, вони не підлягають повторному доказуванню під час розгляду даної справи. 17.05.2014 р. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданим 17.05.2014 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №562. Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 19.08.2014 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №1723 вбачається, що у [PERSON] та [PERSON] [INFO] народився син [PERSON]. Копією трудової книжки [PERSON] від 31.01.2010 р. вбачається, що останній звільнений з останнього місця роботи за власним бажанням 19.08.2011 р. У позивача [PERSON] станом на 01.06.2014 р. наявна заборгованість по сплаті аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO]., у розмірі 9678.89 грн. Згідно із вимогами ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. З врахуванням викладених обставин, беручи до уваги те, що на момент звернення позивача з позовом про зменшення розміру аліментів змінився його як сімейний так і майновий стан, порівняно із тим, який існував на момент винесення рішення суду від 21.03.2013 р. про стягнення із позивача аліментів на утримання неповнолітньої дочки, тому суд вважає, що позов слід задовольнити частково, шляхом зміни розміру аліментів, які стягуються з позивача в користь відповідача на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] до досягнення нею повноліття, а саме з 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на тверду грошову суму в розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи із дня набрання даним рішенням законної сили

Outcome: partial