Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з дійсним позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона з відповідачем з 31 серпня 2006 року перебуває в зареєстрованому шлюбі, від спільного життя мають двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини між сторонами припинені через втрату взаємної любові та поваги, у зв»язку з чим спільне життя не можливе. Просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем, залишити проживати неповнолітніх дітей з позивачем, після розірвання шлюбу залишити прізвище «Грабаровська». Позивач в судове засідання не зявилась, через канцелярію надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на розірванні шлюбу, просить розглянути справу у її відсутність. Відповідач також в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав письмову заяву, в якій позов визнає в повному обсязі, проти розірвання шлюбу не заперечує, строку на примирення не потребує, просить розглянути справу без його участі. Суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності сторін на підставі письмових матеріалів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних причин. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 31 серпня 2006 року, що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-ЖД № 025834, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області. Від шлюбу сторони мають двох дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають та у подальшому будуть проживати з позивачем. Спору про місце проживання дітей між сторонами немає. Визнавши позов у повному обсязі, відповідач погодився на проживання дітей у подальшому з позивачем. 02 серпня 2011 року позивач змінила прізвище зі шлюбного «Толмачевська» на дошлюбне «Грабаровська», що підтверджено копією свідочтва про зміну імені серії 1-ЖД № 002040, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області. Шлюбні відносини між сторонами припинені у звязку з неприязненими стосунками, які виникли між сторонами під час спільного проживання. У теперішній час сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Суперечок про майно між сторонами немає. Клопотання про надання строку на примирення сторони не заявляли. Згідно з ч. 1 ст. 24 СК України, підставою для шлюбу є вільна згода чоловіка та жінки. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду. Статтею 112 СК України передбачено, що суд з»ясовує фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приймає до уваги обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам одного із подружжя, інтересам їх дітей. Оцінивши надані позивачем докази відповідно до вимог ст.. 212 ЦПК України, суд вважає встановленим те, що сторони з 2006 року перебувають у зареєстрованому шлюбі; від шлюбу мають двох дітей, які в теперішній час проживають з позивачем; фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені; сумісне господарство сторонами не ведеться; примиритися сторони вважають не можливим. При наявності таких обставин суд дійшов до висновку, що збереження шлюбу між сторонами не відповідає інтересам сторін і надалі є недоцільним.

Outcome: approved