Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] звернулась\~ в суд з позовом до\~\~ [PERSON] \~про\~\~ визнання\~ її такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,\~ посилаючись\~ на те,\~ що 07.10.2008 року Коростенським районним державним нотаріусом [PERSON] їй було видано свідоцтво про право власності та свідоцтво про право на спадщину по ? частині на житловий будинок № 20, який знаходиться по вул.. Молодіжній с. Білошиці (Щорсівка), Коростенського району Житомирської області. Жила площа 36,8 кв.м., до якого належать хлів, погріб, туалет, огорожа. Відповідно до довідки [PERSON] сільської ради до складу її сім`ї входить і відповідач у справі [PERSON], яка зареєстрована за вказаною адресою, але після розлучення з її сином фактично не проживає. Вже після розлучення вона неодноразово зверталась до бувшої невістки [PERSON] з проханням, щоб вона добровільно знялася з реєстрації з її будинку, але вона мені повідомила, що не буде виписуватись, так як їй немає часу. Реєстрація в її будинку бувшої невістки [PERSON] не дозволяє їй розпоряджатися на власний розсуд, вчинення певних право чинів щодо будинку потребує необхідної згоди проживаючих у ньому осіб, що обмежує її законні права. Вона вимушена сплачувати комунальні послуги, що тягне за собою постійні матеріальні затрати. Сплачувати окремо комунальні послуги відповідач не бажає. Реєстрація відповідача в її будинку не дає їй отримати субсидію, що постійно тягне за собою значні матеріальні витрати. 05.11.2015\~ року\~ вона\~ є власником квартири [ADDRESS], згідно договору купівлі - продажу, який посвідчено приватним нотаріусом [PERSON] та зареєстровано в єдиному реєстрі за № 5656.\~ Позивач [PERSON] надала\~ заяву про розгляд справи в її відсутності, вказавши, що позов підтримує та просить його задовольнити, проти заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON], яка зареєстрована в [INFO], належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про направлення та вручення судових повісток на 9 - 30 годину 24.02.2017 року, на 09-30 годину 05.04.2017 року, що є належним\~ судовим викликом та до суду не зявилась, причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала.\~\~ Судовий розгляд проведено в заочному порядку. Вивчивши матеріали справи\~в\~ їх сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що позивач є власником житлового будинку № 20 по вул.\~Молодіжній в с.Білошиці (Щорсівка) Коростенького району Житомирської області, що стверджується\~копією\~\~свідоцтва про право власності від 07.10.1998 року та копією свідоцтва про право на спадщину на ? частини\~житлового будинку від 07.10.1998 року,\~посвідченого державним\~ нотаріусом\~ Коростенської районної державної нотаріальної контори Житомирської області [PERSON] В даному\~будинку зареєстрована відповідач\~по\~справі [PERSON], [INFO] колишня невістка позивача. Відповідач в будинку, що належить позивачу,\~з 2002 не проживає,\~\~що стверджується\~\~даними\~акту від 26.12.2016 року складеного сільським головою [PERSON] сільської ради Коростенського району. Згідно рішення Коростенського міськрайонного суду від 08.07.2016 року про розірвання шлюбу з 2008 року відповідач припинила проживати зі своїм чоловіком [PERSON].\~ Відповідно до вимог ст.ст. 319, 321, 386 ЦК України власник володіє,\~ користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи\~\~ обмежений у його здійсненні. Власник може вимагати усунення будь яких порушень його права. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Таким чином, позовні вимоги позивача про визнання відповідача такою, що втратила право на користування жилим приміщенням підлягають задоволенню. Вимога щодо визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням з дня подачі до суду задоволенню не підлягає, так як встановлення такого строку не передбачено законом. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial