Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-02 00:00:00

позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом в якому просить визначити їй додатковий двомісячний строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті її матері [PERSON], яка померла [INFO] року. В обгрунтування позову покликається на те, що вона є донькою [PERSON] та [PERSON]. [INFO] вона уклала шлюб із [PERSON], про що зроблено відповідний актовий запис №859.Внаслідок укладення шлюбу, прізвище [PERSON], змінила на [PERSON]. Після смерті матері, внаслідок душевних переживань, здоров'я батька різко погіршилось. Батькові діагностовано: гіпертонічну хворобу, гіпертонічну ангіонатію судин сітківки обох очей, атеросклероз, стеноз підколінно-голмілкового сегменту, деформуючий артрит гомілково - ступневого суглобу, міастенію (нервово-м'язовой розлад, що характеризується слабкістю і стомлюваністю скелетних м'язів.). Внаслідок цього, батько самостійно не міг задовольнили свої побутові, повсякденні потреби, необхідні для звичного способу життя, а тому, вона була вимушена здійснювати за ним постійний догляд. [INFO] її батько - [PERSON], помер. Вказує, що за життя батькам на праві спільної сумісної власності належала квартира [ADDRESS]. Після смерті батька, вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, в результаті чого, дізналась, що за життя батьки склали два заповіти, за якими: батько - [PERSON], на випадок смерті, заповів донці - [PERSON] частину квартири [ADDRESS], яка належала йому на праві власності, а мати - [PERSON], на випадок смерті, заповіла донці - [PERSON] також частину квартири [ADDRESS], яка належала їй на праві власності. Однак, за життя, жоден із батьків не повідомляв її, яке конкретно майно належить їм на праві власності, а також, яким чином вони планують ним розпорядитись на випадок смерті. Про заповіт батька, їй стало відомо лише після його смерті, а про заповіт, який залишила моя мати (від 16.03.2000р.) дізналась в процесі оформлення спадщини після смерті батька. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті обох батьків немає. Враховуючи те, що строк подачі заяви про прийняття спадщини пропущений нею з поважних причин просить визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, дав пояснення аналогічні змісту позовної заяви та просить таку задоволити. Представник відповідача [PERSON] міської ради в судовому засіданні зазначив, що при розгляді даної справи покладається на розсуд суду та просить винести законне та обгрунтоване рішення. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановивши усі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав. Відповідно до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач [PERSON] народилась [INFO] у м.Львові, що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 18.05.1993р., а її батьками значаться [PERSON] та [PERSON]. Зміна прізвища позивача з «[PERSON]» на «[PERSON]» зумовлена укладенням нею шлюбу з [PERSON], який підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від [INFO] Також встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 30.03.200р. мати позивачки - [PERSON] померла [INFO] В подальшому, [INFO] - помер батько позивача - [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 12.11.2015р. Як вбачається з матеріалів справи, за життя мати позивача - [PERSON], склала заповіт посвідчений 16.03.2010р. приватним нотаріусом ЛМНО Луньом А.В. (реєстр.№ 692), за змістом якого, на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належну мені на праві приватної власності частину квартири [ADDRESS] заповідаю моїй дочці, гр.[PERSON], [INFO] Аналогічний за змістом та розпорядженням заповіт був складений 16.03.2000р. батьком позивача - [PERSON], посвідчений приватним нотаріусом ЛМНО Луньом А.В. (реєстр.№ 692). Таким чином, після смерті батьків позивачки відкрилась спадщина, до складу якої увійшла квартира [ADDRESS], право власності на яку підтверджується свідоцтвом про право власності на квартиру № [NUMBER] від 19.08.1994р. З наданих позивачем документів встановлено, що єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON], згідно складеного останньою заповіту, являється її донька - позивач [PERSON], яка, покликаючись на необізнаність та відсутність достатніх знань в аспекті оформлення спадкових прав в частині визначених законом термінів оформлення таких, а також з врахуванням того, що остання здійснювала постійний догляд за своїм хворим батьком, в якого діагностовано: гіпертонічну хворобу, гіпертонічну ангіонатію судин сітківки обох очей, атеросклероз, стеноз підколінно-голмілкового сегменту, деформуючий артрит гомілково - ступневого суглобу, міастенію (нервово-м'язовой розлад, що характеризується слабкістю і стомлюваністю скелетних м'язів), а про наявність складеного матір'ю заповіту довідалась лише в процесі оформлення спадщини після смерті батька, відтак вчасно не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачу їй свідоцтва про право власності на спадкове майно її матері. Оскільки, позивач пропустила передбачений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини, відтак позбавлена можливості на сьогоднішній день отримати свідоцтва про право на спадщину після смерті своєї матері [PERSON] З огляду на зазначені обставини та зважаючи на те, що строк для подачі заяви про прийняття спадщини пропущений позивачем з поважних причин, суд приходить до висновку, що їй слід визначити додатковий строк - два місяці, який буде достатнім для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері - [PERSON] На підставі ст.ст.1268, 1270, 1272, 1273 ЦК України та

Outcome: approved