Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про припинення стягнення з нього аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON], які стягуються на підставі рішення Роменського міськрайонного суду від 24 грудня 2015 року по справі № 585/3493/15 ц. Свої вимоги мотивує тим, що згідно свідоцтва про народження він є батьком повнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Рішення Роменського міськрайонного суду від 24 грудня 2015 року з нього на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/ 5 частки всіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи стягнення з 25 листопада 2015 року по 28 жовтня 2018 року. Вказане рішення було прийнято у зв»язку із навчанням сина [PERSON] у Київському університеті культури денної форми навчання 4-го рівня акредитації. На даний час син припинив навчання, є працездатною особою та має можливість самостійно заробляти собі на проживання, тому зникла підстав нарахування аліментів на його утримання, в зв»язку з чим стягнення аліментів на його утримання повинно бути припинено. В судове засідання [PERSON] не зявився, але надав суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав викладених у позові ( а.с. 34). Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення (а. с.25). Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи . Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Між сторонами склалися правовідносини з приводу допомоги повнолітньому сину, який продовжує навчання ( сплати аліментів), які регулюються Сімейним кодексом України. Судом встановлено, що згідно рішення Роменського міськрайонного суду від 24 грудня 2015 року вирішено стягувати з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON], [INFO], аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/5 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи стягнення з 25 листопада 2015 року по 28 жовтня 2018 року (а. с. 7). За архівною довідкою Київського університету культури [PERSON] наказом № 714с від 29 листопада 2016 року відрахований з контингенту студентів ІІ курсу за невиконання навчального плану та порушення умов договору ( а.с33). Згідно ч.3 ст.10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. За вимогами статті 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Outcome: approved