Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] \~звернулась до\~Куп`янського міськрайонного\~суду Харківської\~області до\~відповідача [PERSON] \~з позовом\~про визнання\~особи такою,\~що втратила\~право користування\~житловим приміщенням,\~третя особа\~:\~виконавчий комітет\~Куп`янської міської\~ради Харківської\~області,\~вказуючи,\~що [PERSON] \~є наймачем\~квартири [ADDRESS] .\~ [INFO] \~ [PERSON] \~помер і\~ [INFO] \~на підставі\~протоколу №\~03\~засідання житлової\~комісії виконавчого\~комітету Куп`янськ-Вузловською\~селищної ради\~переоформлено особистий\~рахунок на\~неї -\~ [PERSON] .\~Вона є\~наймачем квартири\~ [ADDRESS] \~в якій зареєстрований, але фактично не проживає [PERSON] , [INFO] . Вона, як наймач квартири, не може повного мірою реалізувати своє право, встановлене Конституцією України та Законом, на вільне володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідач впродовж вищевказаного часу у вказаній квартирі не мешкає, його особистих речей в ній не має, жодної участі в сплаті комунальних послуг, а також в поліпшенні стану квартири з січня 2019 року за вказаною адресою не приймає. Вона самостійно утримує квартиру в належному стані, здійснює її поточний ремонт. Ухвалою суду від 18.01.2021 року суд відкрив провадження у справі за вищезазначеним позовом і призначив розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. В судове засідання позивач не з`явилась, надавши суду заяви про розгляд справи без її участі, позов підтримує та просить задовольнити. Відповідач, у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки не попередив, відзив на позовну заяву не надав. Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти позову не заперечуює. У відповідності до ч.8 ст. 178 ЦПК України\~ у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Згідно з ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням\~ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч. 1\~ст. 4 ЦК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно положень ч. 1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 82 ЦПК України\~передбачено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. 23.10.2020\~року на\~підставі протоколу\~№03\~засідання житлової\~комісії виконавчого\~комітету Куп`янськ-Вузловської\~селищної ради\~переоформлено особистий\~рахунок на\~позивача [PERSON] . Таким чином, [PERSON] є наймачем квартири [ADDRESS] (а.с.8) Відповідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 15-21/190 від 11.01.2021 р., за адресою : [ADDRESS] зареєстровані позивач [PERSON] , [INFO] та відповідач [PERSON] , [INFO] (а.с.9). Згідно акту про фактичне місце проживання (не проживання) громадянина за місцем його реєстрації від 06.01.2021 р., [PERSON] , не проживає за адресою : [ADDRESS] з січня 2019 року. (а.с.10). Статтею 47 Конституції України\~та\~статтею 9 ЖК України\~передбачено, що ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду. Згідно зі ст.\~71\~ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців. Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад 6 місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. За правилами ст.\~72\~ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 10 постанови від 12 квітня 1985 року № 2 «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України», у справах про визнання наймача або члена його сім`ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням (ст. 71 ЖК України), необхідно з`ясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки. В разі їх поважності (перебування у відрядженні, у осіб, які потребують догляду, внаслідок неправомірної поведінки інших членів сім`ї тощо) суд може продовжити пропущений строк. Згідно\~ст. 29 ЦК України\~\~місцем проживання фізичної особи є житло, у якому\~\~фізична особа проживає постійно або тимчасово. Згідно\~ст. 6 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~громадянин\~\~ України,\~\~ а\~\~ також\~\~ іноземець\~\~чи\~\~особа\~\~без громадянства,\~\~які\~\~постійно\~\~або\~\~тимчасово проживають в Україні, зобов`язані\~\~протягом десяти\~\~днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. Враховуючи викладене, судом встановлено, що відповідач за зареєстрованою у встановленому законом порядку адресою місця проживання у квартирі за адресою : [ADDRESS] , не проживає понад один рік без поважних причин, місце проживання невідоме, при цьому перешкод в користуванні житлом їй ніхто не чинив, домовленості між ним і власником житла з приводу його користування не було. За таких обставин, суд дійшов висновку, що відповідач втратив право на користування спірним житлом, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Згідно ч. 1\~ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права власності або права користування житловим приміщенням здійснюється зняття з реєстрації місця проживання.

Outcome: approved