Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про визначення способу участі у вихованні дитини, в якій просить визначити наступні способи його участі у вихованні доньки [PERSON] та сина [PERSON] , особисте спілкування: побачення два рази на тиждень: що середи із 18.00 до 20.00 в громадських місцях с.Дарахів Теребовлянського району Тернопільської області або за місцем проживання позивача, що неділі із 9.00 до 18.00 в громадських місцях с.Дарахів Теребовлянського району Тернопільської області або за місцем проживання позивача, необмежене спілкування з донькою [PERSON] та сином [PERSON] особисто, засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв`язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між батьком та дітьми, у разі, якщо святкові дні припадають на день його побачення з дітьми або цей день передує дню побаченню, або є наступним після нього, то такі дні діти проводять з батьком, посилаючись на мотиви викладені в позовній заяві. В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, однак представник позивача подав до суду заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, але не повідомила суд про причини своєї неявки. Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Судом ухвалено рішення при заочному розгляді, відповідно до статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Представник служби у справах дітей Теребовлянської РДА подала до суду заяву про слухання справи у письмовому провадженні. Суд, оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено: Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , його батьками вказано [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] , її батьками вказано [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Теребовлянського районного суду від 07 червня 2018 року розірвано шлюб між [PERSON] , [INFO] , жителькою с.Дарахів Теребовлянського району Тернопільської області, та [PERSON] , [INFO] , жителем с.Дарахів Теребовлянського району Тернопільської області, який було зареєстровано 03 листопада 2000 року у Дарахівській сільській раді Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис №19. Як вбачається із висновку служби у справах дітей райдержадміністрації від 01 лютого 2019 року № 01-208/02-18, що службою у справах дітей райдержадміністрації здійснено обстеження умов проживання, проведено роз`яснювальну бесіду з батьком щодо участі у вихованні дітей [PERSON] та [PERSON]. Під час проведення бесіди батько визнав, що образив дочку нецензурними словами у зв`язку із надмірним вживанням косметики, на його думку. Пояснив, що оскільки мати перебуває за кордоном та проживає там з іншим чоловіком, бабуся [PERSON] неналежно займається вихованням дітей. Зі слів бабусі, в основному матеріально дітей утримує мати, яка на момент обстеження перебувала за кордоном в Польщі. Також вона зазначила, що на свято [PERSON] прийшов нетверезим, приніс подарунки дітям та розпочав сварку з дочкою, у зв`язку з тим, що [PERSON] відмовилася надати номер телефону до матері. Зі слів [PERSON] , вона боїться батька, не хоче з ним спілкуватися. Згідно висновку служби у справах дітей райдержадміністрації від 01 лютого 2019 року №01-208/02-18 служба у справах дітей вважає за доцільне встановити батькові [PERSON] час для особистої участі у вихованні дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] два рази на тиждень: щосереди із 18:00 до 20:00 год. в громадських місцях с.Дарахів Теребовлянського району Тернопільської області або за місцем проживання позивача; щонеділі із 09:00 до 18:00 год. в громадських місцях с.Дарахів Теребовлянського району Тернопільської області або за місцем проживання позивача; та у святкові дні із 09:00 до 18:00 год. в громадських місцях с.Дарахів Теребовлянського району Тернопільської області або за місцем проживання позивача. У разі, якщо святкові дні припадають на день побачення з дітьми або цей день передує дню побачення, або є наступним після нього, то такі дні діти проводять з батьком. Встановити батькові [PERSON] необмежене спілкування з дітьми [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] особисто, засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв`язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між батьком та дітьми. Відповідно до ч.2 ст. 159 Сімейного Кодексу України під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров`я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами. Відповідно до ч. 1 ст. 159 Сімейного Кодексу України, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. Таким чином,

Outcome: approved