Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулась в суд з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідно до свідоцтва про спадщину від 16.05.1986 року їй належить житловий будинок, що розташований за адресою: вул.. Дружби, 38, с. Червона Слобода, Черкаський район Черкаська область. На даний час у вказаному домоволодінні зареєстровані сторони по справі [PERSON] та відповідач по справі і син позивача [PERSON]. [PERSON], вказує, що відповідач не проживає у вказаному будинку з 01.04.2014 року, не бере ніякої участі в господарстві, не здійснює оплату комунальних послуг і не допомагає позивачу, як матері. Згідно довідки виданої Червонослобідською сільською радою № 4184 від 07.10.2014 року та актом обстеження житлового приміщення від 01.10.2015 року, в домоволодінні хоч і зареєстрований відповідач, проте там не проживає з квітня 2014 року. Реєстрація відповідача в житловому будинку, що належить позивачу, призводить до зайвих витрат щодо сплати комунальних послуг та не дозволяє використовувати належне їй домоволодіння в повному обсязі. В судове засідання позивач не з'явився, проте надала суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON], не зявився, проте надав суду письмову заявку, в якій просить розглядати справу без його участі. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до повного задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачу, відповідно до свідоцтва про право спадщину від 16.05.1986 року їй належить житловий будинок, що розташований за адресою: вул.. Дружби, 38, с. Червона Слобода, Черкаський район Черкаська область. На даний час у вказаному домоволодінні зареєстровані сторони по справі [PERSON] та відповідач по справі і син позивача [PERSON]. [PERSON], вказує, що відповідач не проживає у вказаному будинку з 01.04.2014 року, не бере ніякої участі в господарстві, не здійснює оплату комунальних послуг і не допомагає позивачу, як матері. Згідно довідки виданої Червонослобідською сільською радою № 4184 від 07.10.2015 року та актом обстеження житлового приміщення від 01.10.2015 року, в домоволодінні хоч і зареєстрований відповідач, проте там не проживає з квітня 2014 року. І, станом на 09.10.2015 року, на момент подачі позову до суду, у вказаному житловому будинку не зявлявся і не проживає, його особистих речей в домоволодінні немає, ніяких зв'язків з домоволодінням не підтримує, з реєстраційного обліку не знявся, оплату комунальних послуг не проводить, що підтверджується актом обстеження домоволодіння та іншими письмовими доказами. Оскільки відповідач на протязі більш ніж шість місяців, без поважних причин не користується житлом з власної ініціативи, то відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України, він може бути визнаний особою, що втратив право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності понад встановлені строки в судовому порядку. Відповідно до вимог ст.163 ЖК України відсутність наймача в займаному жилому приміщені не звільняє його від виконання обов'язків по утриманні житла, сплаті платежів. Порушене право позивача підлягає захисту у судовому порядку, оскільки позивач не може в повній мірі реалізувати свої права як власник будинку, в звязку з тим, що відповідач зареєстрований в ньому. Тому суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, та визнає відповідача [PERSON] таким, що втратив право користування житловим будинком, що розташований за адресою: вул.. Дружби, 38, с. Червона Слобода, Черкаський район Черкаська область. На підставі викладеного,

Outcome: approved