Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-23 00:00:00

Позивач [PERSON], звернулась до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до [PERSON], про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у частці від заробітку, просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO] аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходу/, щомісячно, але\~ не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття, стягнути з відповідача судові витрати. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 20 червня 2015 року між нею та відповідачем по справі був укладений шлюб. У спільному шлюбі у них народилася дитина - донька [PERSON], [INFO]. На теперішній час їх стосунки фактично припинені, батько участі в утримані дитини не бере, відмовляється надавати допомогу, приховує свій дійсний заробіток. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, тому вона і вимушена звернутися з вказаним позовом до суду. Представник позивача надала заяву про розгляд справи за її відсутність, позовні вимоги позивача підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити, розглядати справу за відсутність позивача та представника. Відповідач у судове засідання не зявися, про день, час та місце слухання справи у відповідності до ч.1 п.2 ст. 131 ЦПК України повідомлявся належним чином, про причину неявки суду не сповістив. Так, у відповідності до ч.1 п.2 ст. 131 ЦПК України, у разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів звязку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Відповідно до ухвали Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24 жовтня 2018 року, суд перейшов до заочного розгляду справи,\~ що відповідає положенням ст. ст. 280 - 281 ЦПК України. Суд розглядає справу за відсутність сторін, відповідно до наданої заяви представника, за наявними матеріалами у справі. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд приходить до наступного. Матеріалами справи встановлено, що дійсно 20 червня 2015 року між позивачем та відповідачем був укладений шлюб. /л.с. 8/ У спільному шлюбі у них народилася дитина - донька [PERSON], [INFO]. /л.с. 9/ Відповідно до довідки від 27 червня 2018 року № 1783 та довідки № 1784 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, фактичне місце перебування [PERSON] та [PERSON], [INFO] є вул. Приморська, 92 смт. Затока м. Білгород - Дністровського Одеської області. /л.с. 10-11/ Позивач у своєму позові зазначає, що на сьогоднішній день стосунки між ними фактично припинені, батько дитини участі у її виховані та утримані не приймає, відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, є працездатною особою, його стан здоров`я та матеріальне становище дозволяють утримувати дитину. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України\~ при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частиною 5 ст.183 СК України, визначений розмір аліментів із розрахунку: на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Виходячи із загальних засад справедливості цивільного судочинства та необхідності захисту інтересів малолітньої дитини, враховуючи, що\~ ст. 180 СК України\~ покладає обов'язок утримувати дитину на обох батьків, прийнявши до уваги, що відповідач є працездатною особою, суд приходить до висновку, що в даному випадку доцільним буде стягнути з відповідача на користь позивача на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не нижче 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини, а отже позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про: 1) стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Таким чином, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В звязку з обґрунтованістю позовних вимог позивача, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 704, 80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved