Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Сєвєродонецького міського суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 28.01.2006 р. вони зареєстрували свій шлюб. Від шлюбу мають неповнолітніх синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося з причини розбіжності характерів та втрати почуття любові і поваги один до одного, а тому їх подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе. Спільне господарство не ведеться. Шлюбні і сімейні відносини між ними припинилися з початку січня 2014 р. Діти залишаються проживати разом з позивачем. В зв'язку з чим, позивач просить розірвати шлюб між нею та [PERSON], зареєстрований 28.01.2006 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №36. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтвердила обставини викладені в позовній заяві, просила строк для примирення з відповідачем не надавати, підтримала позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні 04.03.2014 р. позовні вимоги не визнав, пояснив, що бажає зберегти родину, оскільки має малолітніх дітей. Просив надати строк для примирення з позивачкою. В судові засідання 06.05.2014 р. о 08-40 год., 16.05.2014 р. о 11-00 год., 22.05.2014 р. о 10-00 год., 10.06.2014 р. о 09-00 год. не з'явився, про день та час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне. Згідно ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. В силу ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Судом встановлено, що 28.01.2006 р. сторони зареєстрували свій шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб [NUMBER], виданого повторно 21.01.2014 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис №36. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області 20.07.2006 р., [PERSON] народився [INFO] р., батьком записаний [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області 29.10.2009 р., [PERSON] народився [INFO], батьком записаний [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Як було встановлено в судовому засіданні подружжя тривалий час мешкає окремо, спільне господарство не ведеться. Протягом строку, наданого судом, примирення між сторонами не відбулось. Таким чином, суд дійшов висновку, що сім'я фактично розпалася, спільне господарство не ведеться, примирення між сторонами не можливе, а подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по оплаті судового збору у сумі 243 грн. 60 коп., у зв'язку з їх документальним підтвердженням.

Outcome: approved