overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду 16 червня 2015 року з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини доходів на утримання неповнолітніх дітей сина [PERSON], [INFO], доньки [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO] які народжені від шлюбу з відповідачем, який зареєстровано 23.11.2012 року у виконкомі Святогорівської селищної ради Добропільського району Донецької області, вказуючи на те, що діти мешкають разом з нею і добровільно надавати допомогу на утримання дітей відповідач відмовляється. Зазначила, що відповідач не працює. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала і пояснила, що вони з відповідачем знаходяться у зареєстрованому шлюбі, подружжя мешкають разом в смт Святогорівка, але чоловік на утримання дітей коштів не надає, біля двох років він офіційно не працює. Вона також не працює, зазнає матеріальні труднощі. Їй відомо, що у відповідача інших утриманців не має, тому просить позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] не був присутнім в судовому засіданні, про місце та час судового засідання повідомлений належним чином судовою повісткою. Від нього надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності, позов визнає, з розміром аліментів згоден. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії I-НО №493160 [PERSON], [INFO], виданого відділом ДРАЦСу по м.Добропілля Добропільського МРУЮ Донецької області, копії свідоцтва про народження серії I-НО №459457 [PERSON], [INFO], виданого виконкомом Святогорівської селищної ради Добропільського району Донецької області та копії свідоцтва про народження серії I-НО №459480 [PERSON], [INFO], виданого виконкомом Святогорівської селищної ради Добропільського району Донецької області, відповідач [PERSON] записаний їх батьком. На підставі ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно довідки б/н від 12.05.2015 року Приватного підприємства «Білозерська ремонтно-експлуатаційна служба «Прогрес», [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], зареєстровані разом з матір»ю та родиною за адресою м. Білозерське, вул.Південна, 4/35. При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню на утримання неповнолітніх дітей, суд враховує матеріальний стан відповідача, який не працює, але є працездатним, відсутність у нього інших дітей та осіб, які знаходяться на його утриманні. Розмір аліментів становить 1/3 частину всіх видів доходів відповідача щомісячно. На підставі ст. ст. 180-183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду 17.10.2019 р. із позовом до [PERSON] , третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Донецької обласної державної адміністраціїпро позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем перебувала у шлюбі з 2007 р. по 2018 рік. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] . У позовній заяві позивач зазначає, що дитина проживає із нею. Батько дитини проживає окремо, ніякої участі в утриманні та вихованні дитини не приймає, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, взагалі не спілкується з дитиною вже тривалий час. Позивач просить суд позбавити батьківських прав відповідача відносно його дитини. Позивач [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволенні позовних вимог. Відповідач [PERSON] до суду не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Оскільки позивач не заперечувала проти заочного розгляду справи у спрощеному провадженні, належним чином повідомлений відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причин своєї неявки, відзиву на позов не подав, тому суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду 18 червня 2015 року з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини доходів на утримання неповнолітніх дітей доньки [PERSON], [INFO], та доньки [PERSON], [INFO], які народжені від шлюбу з відповідачем, який зареєстровано 13 листопада 2004 року в Добропільському міському відділі РАЦСу Донецького обласного управління юстиції, вказуючи на те, що діти мешкають разом з нею і добровільно надавати допомогу на утримання дітей відповідач відмовляється. Зазначила, що відповідач працює на шахті і має можливість надавати таку допомогу. В судове засідання від позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує і просить стягнути аліменти на утримання дітей в зазначеному розмірі. Відповідач [PERSON] також не був присутнім в судовому засіданні, про місце та час судового засідання повідомлений належним чином судовою повісткою. Від нього надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності, позов визнає, з розміром аліментів згоден. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії I-НО №038022 [PERSON], [INFO], виданого відділом РАЦСу по м.Добропілля Добропільського МРУЮ Донецької області, та копії свідоцтва про народження серії I-НО №431835 [PERSON], [INFO], виданого відділом ДРАЦСу по м.Добропіллю Добропільського МРУЮ Донецької області, відповідач [PERSON] записаний їх батьком. На підставі ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно довідки б/н Комунального підприємства «Добропільська служба єдиного замовника» [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], мешкають разом з матір»ю та родиною за адресою м. Добропілля, вул.Гагаріна, 2/5. При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню на утримання неповнолітніх дітей, суд враховує матеріальний стан відповідача, який працює на шахті і має стабільний заробіток, відсутність у нього інших дітей та осіб, які знаходяться на його утриманні. Розмір аліментів становить 1/3 частину всіх видів доходів відповідача. На підставі ст. ст. 180-183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду 18 червня 2015 року з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі 1500 грн. щомісячно на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], вказуючи на те, що подружжя розірвало шлюб 09 грудня 2010 року, дитина мешкає разом з нею і батько не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Зазначила, що відповідач офіційно не працює і має нерегулярний дохід, тому просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно. В судове засідання від позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує і просить стягнути аліменти на утримання дитини в зазначеному розмірі . Не заперечує проти заочного розгляду справи. Справа розглядається заочно у відсутності відповідача [PERSON], який про місце та час судового засідання повідомлений належним чином судовою повісткою, в справі мається рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення адресату. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії I-НО № 081080 [PERSON], [INFO], виданого виконкомом Білозерської міської ради м.Добропілля Донецької області, відповідач [PERSON] записаний його батьком. На підставі ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно довідки ПП «Білозерська ремонтно-експлуатаційна служба «Прогрес» від 25 травня 2015 року, [PERSON], [INFO], мешкає разом з матір»ю за адресою м.Білозерське, вул. Комсомольська 11/22. При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує матеріальний стан відповідача, який офіційно не працює і не має регулярного стабільного прибутку, відсутність у нього інших дітей та осіб, які знаходяться на його утриманні. Розмір аліментів становить в твердій грошовій сумі 1500 грн. щомісячно. На підставі ст. ст. 180-183, 184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду 21.10.2015р. з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Мотивуючи свої позовні вимоги зазначила, що зареєстрували шлюб 17.01.2009 р. Від подружнього життя мають двоє неповнолітніх дітей. В сімї виникали непорозуміння, вона з чоловіком проживають окремо близько двох років, спільного господарства не ведуть, подружні стосунки не підтримують, примирення заперечує. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, давши аналогічні пояснення, примирення заперечила, наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, примирення заперечив. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 17 січня 2009 р. у Шевченківському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції,а.з.09. Від подружнього життя мають неповнолітніх дітей-Крикун [PERSON], [INFO], та [PERSON],[INFO], які проживають разом з позивачкою. Згідно ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Отже, судом безспірно встановлено, що сімя розпалась, оскільки сторони тривалий час не підтримують подружні стосунки, проживають окремо тривалий час, спільного господарства не ведуть, примирення сторони заперечують, а тому, шлюб існує лише формально та його слід розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду 22.08.2019 року з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки. У позовній заяві вказала, що 20.12.2013 року уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований Новоселицькою сільською радою Благовіщенського району Кіровоградської області за актовим записом №6. У шлюбі в подружжя народилась донька - [PERSON] , [INFO] . 23.03.2018 року рішенням Ульяновського районного суду шлюб між сторонами розірвано. Дитина [PERSON] знаходиться на повному утриманні позивача, відповідач допомоги на утримання доньки добровільно не надає, тому позивач вимушена звернутись до суду. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку та доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення донькою повноліття. Позивач у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому порядку, подала до канцелярії суду заяву про в якій підтримала позовні вимоги та просить суд розглянути справу без її участі. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, подав до канцелярії суду заяву про в якій визнав позовні вимоги та просить суд розглянути справу без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому 20.12.2013 року виконавчим комітетом Новоселицької сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області, актовий запис №6, про що було видано свідоцтво про шлюб (а.с.4). Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] , батьками якої являються сторони у справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.3). Фактичні сімейні відносини між сторонами припинені, оскільки 23.03.2018 року шлюб між подружжям припинено, з того ж часу донька знаходиться на повному утриманні позивача, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає ( а.с.5-6). Приймаючи рішення, суд керується наступним. Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно зі ст.141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду 24 червня 2015 року з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно на утримання неповнолітньої доньки [PERSON],[INFO], вказуючи на те, що подружжя не мешкають разом і чоловік не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. В судове засідання від позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує і просить стягнути аліменти на утримання дитини в зазначеному розмірі. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Справа розглядається заочно у відсутності відповідача [PERSON], який про місце та час судового засідання повідомлений належним чином судовою повісткою, в справі мається рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення адресату. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії I-НО № 584177 [PERSON], [INFO], виданого виконкомом Білицької міської ради м.Добропілля Донецької області, відповідач [PERSON] записаний її батьком. На підставі ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує матеріальний стан відповідача, який працює на шахті і має стабільний прибуток, відсутність у нього інших дітей та осіб, які знаходяться на його утриманні. Розмір аліментів становить 1/4 частину всіх видів доходів відповідача щомісячно. На підставі ст. ст. 180-183, 184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду 24 червня 2015 року з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно на утримання неповнолітньої доньки [PERSON],[INFO], вказуючи на те, що подружжя не мешкають разом і чоловік не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. В судове засідання від позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує і просить стягнути аліменти на утримання дитини в зазначеному розмірі. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Справа розглядається заочно у відсутності відповідача [PERSON], який про місце та час судового засідання повідомлений належним чином судовою повісткою, в справі мається рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення адресату. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії I-НО № 584177 [PERSON], [INFO], виданого виконкомом Білицької міської ради м.Добропілля Донецької області, відповідач [PERSON] записаний її батьком. На підставі ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує матеріальний стан відповідача, який працює на шахті і має стабільний прибуток, відсутність у нього інших дітей та осіб, які знаходяться на його утриманні. Розмір аліментів становить 1/4 частину всіх видів доходів відповідача щомісячно. На підставі ст. ст. 180-183, 184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду 25 березня 2016 року з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] вказуючи на те, що добровільно чоловік не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. В судовому засіданні [PERSON] підтримала позовні вимоги і пояснила, що від шлюбу з відповідачем, який зареєстровано 09 червня 2007 року, вони мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO]. Рішенням Добропільського міськрайонного Донецької області від 02 серпня 2013 року їх шлюб було розірвано. На даний час добровільно не надає матеріальної допомоги, тому вона вимушена звернутися в суд з позовом про стягнення аліментів. Зазначила, що відповідач працює, має стабільний прибуток, тому може надавати допомогу в зазначеному розмірі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, але просить зменшити розмір аліментів до 1/6 частини прибутку. Пояснив, що він працює, але у нього є друга сім»я, і на утриманні знаходиться неповнолітній син [PERSON], [INFO] (копія свідоцтва про народження серії 1-НО № 695781) та сплачує на його утримання аліменти в розмірі 1/6 частини доходу щомісячно, на підставі рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 14 квітня 2016 року. Окрім цього він також сплачує аліменти на утримання непрацездатної дружини [PERSON], яке перебуває у відпустці по догляду за неповнолітньою дитиною, [INFO]. При винесенні рішення просить суд врахувати всі ці обставини. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії I-НО №163586 [PERSON], 23 листопада 20007 року народження, виданого виконавчим комітетом Білицької міської ради м. Добропілля Донецької області, відповідач [PERSON] записаний її батьком. Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 14 квітня 2016 року підтверджується факт стягнення з відповідача на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина - Данила, [INFO] аліментів в розмірі 1/6 частини доходу відповідача щомісячно. На підставі ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до довідки № 101 від 18 березня 2016 року [PERSON], [INFO], знаходиться на утриманні матері [PERSON], яка зареєстрована за адресою [INFO]. При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує матеріальний стан відповідача, який працює і має щомісячний стабільний прибуток. Розмір аліментів становить 1/6 частину всіх видів доходів відповідача щомісячно. На підставі ст. ст. 180-183, 184 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду 25 березня 2016 року з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що з 14 березня 2014 року знаходиться в шлюбі з відповідачем, від якого вони мають неповнолітню доньку. На теперішній час проживають окремо, шлюбні відносини фактично припиненні. В зв»язку з тим, що чоловік не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, вона зазнає матеріальні труднощі. Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною, інших доходів не має. Справа розглядається заочно у відсутності відповідача [PERSON], який про місце та час судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Третя особа [PERSON] не заперечує проти задоволення позову. Також пояснила, що з відповідачем мають сина [PERSON],[INFO], на утримання якого на підставі судового рішення від 02 квітня 2014 року вона отримує аліменти в розмірі 1/4 частини доходу відповідача. Вислухавши пояснення осіб, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії I-НО № 695665 на ім»я [PERSON], [INFO], виданого виконавчим комітетом Білицької міської ради відповідач по справі [PERSON] записаний її батьком. На підставі ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до довідки від 26 лютого 2016 року виданої ПП «Білицька Ремонтно-експлуатаційна служба «Надія» [PERSON], [INFO], мешкає разом з матір»ю [PERSON] за адресою м. Білицьке вул..Радянська, 12/9. При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує матеріальний стан відповідача, який є працездатним, працює та має постійний дохід. Розмір аліментів визначити 1/4 частину всіх видів доходів відповідача щомісячно. На підставі ст. ст. 180-183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду 25 січня 2016 року з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], вказуючи на те, що добровільно надавати допомогу на утримання дитини відповідач відмовляється. В судовому засіданні [PERSON] підтримала позовні вимоги і пояснила, що з 14 листопада 2005 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. 25 січня 2016 року рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області вказаний шлюб розірвано. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку, [PERSON], [INFO]. Подружжя разом не проживають. Дочка проживає разом з нею, відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. Зазначила, що [PERSON] працює заступником начальника дільниці «Вентиляція» у ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» ВСП «ШУ «Добропільське» має стабільний дохід, на користь дитини від попереднього шлюбу, [PERSON], [INFO] сплачує аліменти в розмірі ? частини доходів, тому може надавати допомогу в зазначеному розмірі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про визнання позову в повному обсязі, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дочки [PERSON] в розмірі ? частини доходів щомісячно, розгляд справи просить провести за його відсутності. Третя особа, яка на заявляє самостійних вимог на предмет позову, [PERSON], в судове засідання не з»явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON], [INFO], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Добропіллю Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 255, відповідач [PERSON] записаний її батьком. На підставі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до довідки голови ОСББ «Орбіта», [PERSON] разом з дочкою [PERSON] проживають без реєстрації за адресою: [ADDRESS]. При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує матеріальний стан відповідача, який працює і має щомісячний стабільний прибуток, а також те, що відповідач сплачує аміанти на утримання дочки від попереднього шлюбу, [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини доходів. Розмір аліментів становить 1/4 частину всіх видів доходів відповідача щомісячно. У відповідності з вимогами п. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Враховуючи, що позивач при подачі позову була звільнена від сплати судового збору, у відповідності з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 551,20 грн. належить стягнути з відповідача. На підставі ст. ст. 180-183, 184 СК України,

Outcome: approved