Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, яким просив встановити факт постійного проживання [PERSON] зі спадкодавицею [PERSON] на час відкриття спадщини, а саме на [INFO] та визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 2,0073 га, розташовану на території Першотравневої сільської ради, колишнє КСП «Котлабух», частка (пай) [NUMBER], передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій [INFO] [PERSON], мотивуючи тим, що приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із тим, що позивачем було пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини. В судовму засіданні позивач [PERSON] та його представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили позов задовольнити. Представник відповідача Першотравневої сільської ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що покійна [PERSON] розповідала їй про те, що вона залишила заповіт на ім'я свого онука [PERSON] За два роки до смерті [PERSON], позивач [PERSON] забрав її жити до себе до дому та доглядав за нею та поховав. Підтвердила факт проживання [PERSON] зі спадкодавицею [PERSON] на час відкриття спадщини, а саме на [INFO]. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що спадкодавця [PERSON] знала добре. Останні два роки перед смертю спадкодавець [PERSON] проживала разом із позивачем [PERSON] та останій догляд за нею та поховав її. Підтвердила факт проживання [PERSON] зі спадкодавицею [PERSON] на час відкриття спадщини, а саме на [INFO]. Вислухавши пояснення сторін та свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Частиною 1 ст. 61 ЦПК України передбачено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Судом встановлено, що згідно державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER] від 10.02.2004 року виданого на підставі розпорядження Ізмаїльської районної державної адміністрації № 808/А-2003 від 29 жовтня 2003 року, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 10-16-608, [PERSON] належала земельна ділянка площею 2,0073 га, розташована на території Першотравневої сільської ради, колишнє КСП «Котлабух», частка (пай) [NUMBER], передана для ведення сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - [NUMBER]. Відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] від 20.02.2014 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, [PERSON] померла [INFO]. Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить земельна ділянка площею 2,0073 га, розташована на території Першотравневої сільської ради, колишнє КСП «Котлабух» частка (пай) [NUMBER], передана для ведення сільськогосподарського виробництва. Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до заповіту від 12.06.2000 року, посвідченого секретарем Першотравневої сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, [PERSON] все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось і взагалі все те що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON]. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як було з'ясовано судом та підтверджено поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON], допитаними в судовому засіданні за два роки до смерті спадкодавця [PERSON] вона розпочала мешкати разом із позивачем [PERSON] за адресою його проживання, а саме: [ADDRESS], тобто позивач [PERSON] вважається таким, що фактично прийняв спадщину відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Приймаючи до уваги, що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача [PERSON] неможливо, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO] право власності на земельну ділянку площею 2,0073 га, розташовану на території Першотравневої сільської ради, колишнє КСП «Котлабух», частка (пай) [NUMBER], передану для ведення сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER] від 10.02.2004 року, кадастровий номер - [NUMBER]. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved