Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про відшкодування майнової і моральної шкоди, заподіяної внаслідок злочину при цьому зазначає, що [PERSON] 14 листопада 2013 року о 16 годині 00 хвилин знаходячись в с.Зарічани Житомирського району налив у пластикову пляшку бензин та вилив на капот автомобіля Опель державний номерний знак [NUMBER], який належав [PERSON], після чого підпалив його. За вчиненні вищезазначені діяння [PERSON] був притягнутий до кримінальної відповідальності. Враховуючи вищенаведене позивач просять стягнути з відповідача на його користь завдану в наслідок злочину матеріальну шкоду в розмірі 12494,62 гривень, а також моральну шкоду, яка полягає у душевних та фізичних стражданнях, яку він оцінюють в розмірі 10000 гривень. Позивач в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі з підстав, зазначених у ньому. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, в частині стягнення матеріальної шкоди та не визнає моральну шкоду. Перевіривши матеріали справи, судом встановлені обставини, які пов'язані із відшкодуванням шкоди, завданої неправомірними діями фізичної особи. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] 14 листопада 2013 року о 16 годині, знаходячись в с.Зарічани Житомирського району, навмисно, із бензобаку свого автомобіля «Міцубісі Ланцер», державний номерний знак [NUMBER], на якому він проїжджав по вул.Цюрупи поряд з будинком №111, налив у пластикову пляшку, ємкістю 0,33 л. бензин, та вилив на капот автомобіля «Опель Рекорд», державний номерний знак [NUMBER], власником якого є [PERSON], після чого за допомогою сірника підпалив даний автомобіль. Вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 11 лютого 2014 року [PERSON] визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України та призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі. Відповідно до ст.ст.75,76 КК України, [PERSON] звільнити від відбування покарання із випробуванням і іспитовим строком 3 роки (а.с.3). Таким чином, [PERSON] умисно, шляхом підпалу пошкодив автомобіль «Опель Рекорд», державний номерний знак [NUMBER], спричинивши потерпілому [PERSON] матеріальної шкоди на загальну суму 12 494, 62 грн. Статтею 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними діями фізичної особи майну юридичної особи відшкодовується у повному обсязі особою, що її завдала. Отже судом доведені обставини, з якими матеріальний закон пов'язує настання матеріальної відповідальності, що є підставою для задоволення позову. За ч.1 ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. При вирішенні питання щодо відшкодування моральної шкоди, враховуючи обставини справи, характер, обсяг та глибину душевних страждань, виходячи з принципу розумності, виваженості і справедливості суд вважає, що розмір відшкодування моральної шкоди у сумі 1000 грн. з відповідача достатні для відновлення немайнових втрат позивача, що відповідає положенню п.п.8.9. постанови Пленуму Верховного суду України №4 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди». Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: partial