Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Літинського районного суду із зазначеною заявою яку мотивувала тим, що з травня 1991 року вона проживала разом із [PERSON] однією сім'єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство, однак не реєстрували шлюб, оскільки не вбачали у цьому потреби. [INFO]. [PERSON] помер. Однак заявник змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю для прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Заявник [PERSON] до судового засідання не з'явилася, хоча про місце дату та час розгляду справи була повідомлена заздалегідь та належним чином (а.с. 19). У судовому засіданні представник заявника [PERSON] ( уповноважений представляти інтереси заявника у судах згідно довіреності від 03.04.2017 р.) заяву підтримав та просив її задовільнити пояснивши, що протягом 17 років до дня смерті [PERSON] з останнім проживала заявник -[PERSON], без офіційної реєстрації шлюбу. Представник заінтересованої особи Багриновецької сільської ради Літинського району Вінницької області до судового засідання не з'явився, надавши на адресу суду заяву про розгляд справи без представника сільської ради, заявлені вимоги визнають (а.с. 17). Заслухавши пояснення представника заявника у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] виданого 28.02.2008 р. виконавчим комітетом Багриновецької сільської ради Літинського району Вінницької області, актовий запис № 13, [PERSON] помер [INFO]. в с. Багринівці Літинського району Вінницької області (а.с. 8). Довідкою виконавчого комітету Багриновецької сільської ради Літинського району Вінницької області за № 212 від 30.03.2017 р. підтверджується, що [PERSON], 1942 р.н., дійсно проживала спільно однією сім'єю з [PERSON], 1952 р.н., за адресо ю [ADDRESS] до дня смерті [PERSON] - [INFO]. (а.с. 4). Зазначена інформація також підтверджується довідкою згаданого органу за № 213 від 30.03.2017 р. (а.с. 5). Згідно виписок із по господарської книги за № 198та № 199 від 24.03.2017 р., виданих Багриновецькою сільською радою Літинського району Вінницької області за 2001-2010 роки, [PERSON] зазначена як голова домогосподарства, а спадкодавець [PERSON], зазначений її чоловіком (а.с. 6-7). Свідок [PERSON] у судовому засіданні запевнила суд, що являється дочкою заявника [PERSON], та підтвердила ту обставину що її мати проживала спільно із [PERSON] без реєстрації шлюбу. Пояснила суду, що заявник [PERSON] не зареєструвала шлюб із [PERSON] адже існували побоювання, що діти [PERSON] будуть проти нового батька. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив суду, що спільно з ним заявник [PERSON] та [PERSON] працювали у сільському господарстві (фермі) у с. Багринівці Літинського району Вінницької області. Також свідку, як односельчанину відомо, що [PERSON] та [PERSON] проживали спільно, вважав їх подружжям. З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених свідками. Їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Стаття 17 Закону України від 23 лютого 2006 року № 3477-ІV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод1950р. та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Згідно рішення Європейського суду з прав людини від 18.12.1986 р. у справі «Джонсон проти Ірландії», яке є джерелом права в Україні, поважний суд визначив, що поняття сім'я виходить за межі формальних відносин та встановлених законом угод, тобто не обмежується виключно стосунками, заснованими на шлюбі, і може включати інші «родинні» зв'язки, коли сторони живуть спільно поза шлюбом. Згідно положень ч.2 та ч.4 ст.3 Сімейного Кодексу України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Таким чином покази свідків та матеріали цивільної справи в сукупності дозволяють стверджували, що між заявником [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] дійсно існували фактичні подружні відносини, оскільки починаючи з травня 1991 р. вони проживали однією сім'єю, як чоловік та жінка, хоча офіційно свій шлюб не оформлювали, і всі оточуючі сприймали їх як сім'ю, із спільними правами та обов'язками, а тому існують вагомі підстави вважати що їх відносини мали ознаки шлюбно-сімейних, а відтак заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved