Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В якій прохав: розірвати шлюб, між [PERSON] та [PERSON] , який зареєстрований 09.11.1996 у Стасівській сільській раді Диканського району Полтавської області, актовий запис №22. В обґрунтування позову зазначив, що 09.11.1996 [PERSON] , уклав шлюб із [PERSON] . У шлюбі народилося троє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . [PERSON] та [PERSON] досягли повноліття, а неповнолітній [PERSON] проживає разом з матір`ю. Сімейне життя з відповідачем не склалося. Виникали суперечки та конфлікти. Внаслідок постійних непорозумінь через різні погляди на життя та спори з приводу організації спільного побуту, втратили почуття любові один до одного. Разом не проживають з вересня 2019 року, фактично припинили шлюбні відносини і поновлювати їх не мають наміру. (а.с.1,2) 13 грудня 2019 року ухвалою суду відкрито провадження в справі №554/10996/19. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні на 14.30 годин 14 січня 2020 року (а.с.11). 14 січня 2020 року ухвалою суду закрито підготовче провадження у цивільній справі №554/10996/19. Призначено справу до судового розгляду по суті на 10.00 годин на 11 лютого 2020 року. (а.с.19) В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав та прохав його задовольнити. В судовому засіданні відповідач [PERSON] відносно позову заперечувала. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю. Судом встановлено, що сторони з 09.11.1996 перебувають у зареєстрованому шлюбі, актовий запис №22, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , зареєстроване та видане Стасівською сільською радою Диканського району Полтавської області 09 листопада 1996 року. (а.с.8) Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] зареєстрованого та виданого 24.12.2002 Стасівською сільською радою Диканського району Полтавської області. (а.с.7) Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей. Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, що слідує зі змісту ст. 110 СК України. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач заперечує проти позову, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Як слідує із матеріалів справи, сторони сімейно-шлюбних стосунків не підтримують. Проживають окремо, спільного господарства не ведуть. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що аналіз наведених обставин справи вказує на неможливість подальшого спільного життя подружжя і збереження шлюбу, через що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Судові витрати по справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 768 грн. 40 коп. (а.с.9) Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Також стягнути з [PERSON] судовий збір у розмірі1 768,40 грн., сплачений позивачем при подачі позову.

Outcome: approved