Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до Сотниківської сільської ради Яготинського району Київської області, третя особа: Приватний нотаріус Яготинського районного нотаріального округу Київської області Овчаренко І.Ж. про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, в якому вказав, що [INFO] померла його мати [PERSON] [INFO] . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 9,1324 га (складається з наступних ділянок: площею 6,5301 га, з кадастровим номером 3225586500:04:004:0005, площею 1,2134 га, з кадастровим номером 3225586500:04:003:0034, площею 1,3889 га з кадастровим номером 3225586500:04:004:0127), з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сотниківської сільської ради Яготинського району Київської області, право власності померлої на яку підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯБ № 9528740 виданим Яготинським районним відділом земельних ресурсів 28.12.2005 року. Позивач є сином та єдиним спадкоємцем за законом першої черги померлої [PERSON] , [INFO] . Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Інших спадкоємців, крім позивача, які б знаходилися у першій черзі спадкування за законом немає, батько позивача - [PERSON] помер [INFO] , а [INFO] помер рідний брат позивача - [PERSON] . Заповіт, який складався за життя [PERSON] , скасовано. На момент смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . З заявою про прийняття спадщини в шестимісячний строк до нотаріальної контори позивач не звертався, так як спадщину прийняв внаслідок постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не заявляв відмову від прийняття спадщини. Враховуючи викладене, просив встановити, що [PERSON] , яка померла [INFO] , постійно проживала разом із сином [PERSON] на час відкриття спадщини та визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 9,1324 га (складається з наступних Ділянок: площею 6,5301 га, з кадастровим номером 3225586500:04:004:0005, площею 1,2134 га, з кадастровим номером 3225586500:04:003:0034, площею 1,3889 га, з кадастровим номером 3225586500:04:004:0127) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сотниківської сільської ради Яготинського району Київської області, що належала на праві власності [PERSON] , померлій [INFO] . В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у їх відсутності, визнавши вимоги позову. Третя особа в підготовче засідання не з`явилася, звернулася із заявою про розгляд справи у її відсутність та відсутності заперечень відносно даного позову. Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають до задоволення. З письмових пояснень свідка [PERSON] , підпис котрої засвідчений секретарем Сотниківської сільської ради Яготинського району Київської області, вбачається, що будучи обізнаною про відповідальність за відмову від дачі показань і за дачу завідомо неправдивих свідчень, та як особа, що тривалий час проживає на території Сотниківської сільської ради Яготинського району, стверджує, що [PERSON] є її двоюрідним братом, а його мати [PERSON] була її тіткою. На момент смерті [PERSON] проживала спільно із сином [PERSON] за адресою: [ADDRESS] та вела з ним спільне господарство. [PERSON] тривалий час хворіла, а за нею доглядав її син [PERSON] , тому він проживав до моменту смерті матері у її будинку. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Отже, в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] народився [INFO] в с. Сотниківка Яготинського району Київської області, 31.01.1997 року його місце проживання зареєстроване, як с. Сотиниківка Яготинського району Київської області (а.с. 18-20). [PERSON] народилася [INFO] в с. Сотниківка Яготинського району Київської області, а померла [INFO] в с. Сотниківка Яготинського району Київської області (а.с. 5). [PERSON] на праві власності володіла земельною ділянкою площею 9,1324 га (складається з наступних ділянок: площею 6,5301 га, з кадастровим номером 3225586500:04:004:0005, площею 1,2134 га, з кадастровим номером 3225586500:04:003:0034, площею 1,3889 га з кадастровим номером 3225586500:04:004:0127), з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сотниківської сільської ради Яготинського району Київської області (а.с. 6-7, 21-23). [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Сотниківка Яготинського району Київської області, має батьків [PERSON] , [PERSON] (а.с. 8). [PERSON] та [PERSON] , 1937 року народження, уродженка с. Сотниківка Яготинського району Київської області, 16.10.1963 року уклали шлюб, прізвище дружини після укладення шлюбу « [PERSON] » (а.с. 9). Заповіт, який складався за життя [PERSON] , скасовано (а.с. 10-11). Після смерті [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Сотниківка Яготинського району Київської області відкрито спадкову справу (а.с. 12, 41-53). [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] по день смерті [INFO] (а.с. 13). [PERSON] , [INFO] , проживала за адресою: [ADDRESS] по день смерті [INFO] , разом із своїм сином [PERSON] та разом вели спільне господарство (а.с. 15). [PERSON] , [INFO] , має батьків [PERSON] та [PERSON] (а.с. 16). Перевіривши матеріали справи, роз`яснивши сторонам наслідки визнання позову, враховуючи, що представник відповідача позов визнав та його визнання не суперечить закону та не порушуює права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом та позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved