Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Кілійського районного суду Одеської області 23.03.2018 року з позовною заявою до відповідача [PERSON] про збільшення розміру стягнення аліментів. Обґрунтовуючи позовну заяву позивач вказує, що 15.05.2009 року сторони зареєстрували шлюб. В період шлюбу сторін народився син: [PERSON], [INFO]. Як зазначає позивач, рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 30.03.2011 року по справі № 2-1916/2011 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON]: аліменти на утримання [PERSON], [INFO] в розмірі 500 гривень (але не менше 30 % від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку) починаючи з 16.02.2011 року до 18.10.2028 року; кошти на власне утримання [PERSON], [INFO], щомісячно в розмірі 500 гривень (але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб), починаючи з 16.02.2011 року до досягнення дитиною 3 річного віку 18.10.2013 року та стягнуто з [PERSON] судовий збір на користь держави. Рішенням Кілійського районного суду Одеської області по справі № 2/1513/308/12 від 29.05.2012 року, позов [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру аліментів задоволено частково. Зменшено розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] за рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 30.03.2011 року в справі 2-1916/2011 року на користь [PERSON] на утримання сина, [PERSON], [INFO], - з 500 гривень щомісячно на 350 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Зменшено розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] за рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 30.03.2011 року в справі № 2-1916/2011 на користь [PERSON] на її утримання, - з 500 гривень щомісячно на 200 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Як вказує позивач, у 2017 році дитина пішла до першого класу, відповідно значно збільшились витрати на утримання, дитина багато хворіє, потребує додаткових коштів на лікування. Відповідач інших утриманців немає, він працездатний отримує дохід, його стан здоровя дозволяє працювати. На підставі вищезазначеного позивач просить суд збільшити розмір аліментів, який було встановлено рішенням Кілійського районного суду Одеської області на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], з 350 гривень щомісяця до 1000 гривень, щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд збільшити розмір стягнення аліментів та стягнути з відповідача 1000 гривень. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі. На підставі письмової заяви позивача та відповідача суд ухвалює рішення без фіксації ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм, що відповідає положенням ст. ст.\~223,\~247 ЦПК України. Вивчивши доводи позивача, викладені в позовній заяві, дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини. Шлюб [PERSON], [INFO] та [PERSON] (дошлюбне прізвище Повалко) [PERSON], [INFO], був зареєстрований 15.05.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 36 від 15.05.2009 року, /а. с. 4/. Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ЖД № 236976, виданого 04.11.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області встановлено, що [PERSON] народився 18.10.2010 року, батьками записані [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 246 від 04.11.2010 року, /а. с. 5/. Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 30.03.2011 року по справі № 2-1916/2011, позов задоволено, стягнуто з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], на користь [PERSON]: -аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], щомісячно в розмірі 500 гривень, (але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку) починаючи з 16.02.2011 року до 18.10.2028 року; - кошти на власне утримання [PERSON], [INFO], щомісячно в розмірі 500 гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб), починаючи з 16.02.2011 року до досягнення дитиною 3 річного віку 18.10.2013 року. /а. с. 8/. Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 29.05.2012 року по справі № 2/1513/308/12, позов [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру аліментів - задоволено частково, зменшено розмір аліментів, що стягуються з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] за рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 30.03.2011 року в справі 2-1916/2011 на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], - з 500 гривень на 350 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Зменшено розмір аліментів, що стягуються з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], за рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 30.03.2011 року в справі 2-1916/2011 на користь [PERSON] на її утримання, - з 500 гривень щомісячно на 200 гривень щомісячно починаючи з дня набрання рішенням законної сили, /а. с. 9/. Відповідно до розрахунку заборгованості від 21.03.2018 року наданого державним виконавцем Кілійського районного ВДВС ГТУЮ в Одеській області встановлено, що по сплаті аліментів по виконавчому листу по справі № 2-1960 виданому 13.04.2011 року Кілійським районним судом Одеської області про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], щомісячно у розмірі 500 гривень, починаючи з 16.02.2011 року до 06.06.2012 року, потім 350 гривень, щомісячно до повноліття дитини, станом на 01.03.2018 року, переплата складає 4680, 00 гривень, /а. с. 14/. Відповідно до\~ст. 263 ЦПК України\~судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні У відповідності зі\~ст. 55 Конституції України\~права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно зі\~ст. 12 ч. 3 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно зі\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 1\~ст. 77 ЦПК України\~належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Як зазначено у ч. 2\~ст. 78 ЦПК України\~обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Як зазначено у ч. 1\~ст. 82 ЦПК України\~обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Законом України № 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності з 08.07.2017 року, до ч. 2ст. 182\~СК, були внесені зміни стосовно того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3ст. 181\~СК України). Відповідно до\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1ст. 184\~СК України). При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень\~ст. 182 СК України, так і положень ст. ст.183,184 СК України. Частина перша\~статті 192 СК України\~передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів »розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Враховуючи зміст ст. ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Сімейний кодекс України\~передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3\~ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України\~тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі (що фактично є зміною розміру)\~ст.\~184\~СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення. На час ухвалення рішення по справі з 29.05.2012 року положеннями\~ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік»\~прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років встановлено у розмірі 1860 гривень. Оскільки з досліджених в судовому засіданні доказів встановлено, що неповнолітня дитина перебуває на утриманні позивача, беручи до уваги потребу дитини в матеріальному забезпеченні та догляді, суд вважає позовні вимоги в частині збільшення розміру стягнення аліментів такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вважає, що зазначене збільшення розміру аліментів буде достатнім для того, щоб забезпечити виконання батьківського обов'язку відповідача щодо утримання своєї неповнолітньої дитини. Судові витрати по справі згідно\~ст. 141 ЦПК України\~підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved