Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Жовтневого районного суду м. Маріуполя з позовною заявою про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини до відповідача [PERSON], вказавши, що рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 12.жовтня 2009 року відповідач [PERSON] зобов'язаний, як батько неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], виплачувати на користь позивача аліменти на утримання сина у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 15 серпня 2011 року та до повноліття дитини, крім того, вказаним рішенням з нього було стягнуто аліменти на її користь у розмірі 250 грн. щомісячно. Відповідач матеріально забезпечений, працездатний чоловік, не інвалід, неодружений, на утриманні інших дітей не має. В обґрунтування позову позивач зазначила, що щомісячно сплачує за відвідування «Яслі-садок №21 Веселка» дитиною, крім того вони відвідують з ним оплатні розвивально-підготовчі дитячі центри «Развивалка» та інші, для того, щоб син наступного року зміг піти до 1 класу, на що щомісяця витрачається 500-700 грн. Також, позивач вимушена самостійно зі своєї заробітної плати купувати дитині продукти харчування, одяг та взуття, так як відповідач окрім встановленої у аліментах суми не надає інших грошових коштів на утримання дитини. Крім того, позивач багато коштів витрачає на культурне виховання та лікування дитини. У зв'язку з щомісячними вказаними тратами на дитину, інфляцію в Україні та низький розмір її заробітної плати, позивач знаходиться у скрутному матеріальному становищі та їй не вистачає того розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, які стягуються з відповідача на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 12 жовтня 2009 року. Таким чином, позивач вважає, що відповідач має можливість надавати аліменти на утримання сина у більшому розмірі, у зв'язку з чим просить змінити розмір аліментів. Згодом позивач позовні вимоги уточнила та просила стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] у твердій грошовій сумі - 750 грн. щомісячно. Уточнення позовних вимог пов'язано з тим, що стягнення з нього 500 грн. щомісячно на теперішній час недостатньо на утримання сина. Позивач [PERSON] до судового засідання не з'явилась, надавши на адресу суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутністю, уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Представник відповідача [PERSON], яка діє на підставі довіреності, до судового засідання не з'явилась, надала до суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, уточнені позовні вимоги визнала у повному обсязі та проти задоволення позову не заперечувала. Фіксування судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч.2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, у судовому засіданні встановлено, що між сторонами склались правовідносини, що регулюються Сімейним кодексом України. Згідно ст.192 ч. 1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. З рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 12 жовтня 2009 року (а. с. 3) вбачається, що з відповідача [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 500 грн. з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до повноліття останнього, починаючи стягнення з 15 серпня 2009 року і до повноліття дитини. Неповнолітня дитина [PERSON], 2008 року народження, мешкає разом з позивачем [PERSON] за адресою: [ADDRESS], відповідно до копії довідки №3583 від 15.10.2014 року наданої ККП «УК «Западная» (а.с.4). З наданої копії довідки №112 від 24.10.2014 року (а.с.6) вбачається, що [PERSON], [INFO], відвідує дошкільний заклад №21 управління освіти міської ради з 12.08.2010 року, а групу № 10 з 08.01.2104 року по теперішній час. За час відвідування дитиною [PERSON] групи № 10 з 08.01.2014 року по 30.09.2014 року заборгованості по щомісячній оплаті за дитячий сад не було. Відповідно до копій квитанцій оплачених на ім'я Центральної бухгалтерії Жовтневого району батьківської палати (а.с.7), позивач [PERSON] витрачає значну суму грошових коштів майже щомісяця на лікування неповнолітньої [PERSON] З копії довідки № 1767 від 14.10.2014 року (а.с.4) вбачається, що позивач [PERSON] працює на посаді інспектора по зверненню громадян у ЖКП «Житло «Центр» та має середній заробіток у розмірі 2 861,12 грн., що підтверджується копією довідки № 173 від 17.10.2014 року(а.с.5). З наданої копії трудової книжки відповідача [PERSON] серія [NUMBER] (а.с.20-23), вбачається, що відповідач з 11.03.2013 року офіційно не працевлаштований. Крім того, відповідно до копії відомості від 05.11.2014 року з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб Міндоходів України про суми виплачених доходів та утримання податків з 2013 по 2014 роки відсутні відомості щодо доходу відповідача [PERSON](а.с.26). Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років - 1286 грн. Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, стан здоров'я та матеріальне становище дитини та сторін, суд вважає необхідним змінити розмір аліментів та стягнути з [PERSON], на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини - сина [PERSON], [INFO] в розмірі 750 грн. щомісячно. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд вважає за необхідне згідно зі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн., бо позивач при зверненні до суду був звільнений від його сплати. На підставі викладеного,

Outcome: approved