Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась 06.12.2018 року з позовною заявою до суду, в якій просила збільшити розмір аліментів, стягнутих з відповідача за рішенням Саксаганського районного суду м. кривого Рогу на її користь на утримання доньки з 500 гривень щомісячно до 2000 гривень, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання чинності рішення суду до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову зазначила, що 21.02.2009 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який було розірвано рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу. Від шлюбу у сторін народилась донька - [PERSON], [INFO]. 25.09.2015 року позивач уклала шлюб та прийняла прізвище чоловіка «Чередніченко». Їх донька проживає з позивачем. Згідно рішення відповідач сплачує аліменти на утримання їх доньки у розмірі 500 гривень. Однак, вище вказаний розмір аліментів на теперішній час є недостатнім для матеріального утримання дитини. Вона на теперішній час не працює у звязку із доглядом за дитиною від другого шлюбу та отримує соціальну допомогу у розмірі 860 грн. та аліменти на утримання [PERSON] Однак, вона не взмозі на теперішній час забезпечити потреби дитини. Із 2010 року її матеріальне становище змінилось: доходи зменшились, а потреби доньки збільшились та вартість всього необхідного для життя збільшилась. Вважає, що збільшення розміру аліментів до 2000 гривень буде достатнім для задоволення потреб доньки. Ухвалою суду від 13.02.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за позовом [PERSON] у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. До судового засідання позивач не зявилась, надала заяву в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився, просить суд розглядати справи за його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків. Так, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.5), який було розірвано рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.10.2014 року, справа №212/9347/14-ц (а.с. 11). Від шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO] (а.с. 6). Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.03.2010 року по справі №2-1617/10 із відповідача стягнуто на користь позивача аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця починаючи з 25.01.2010 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 12). Зі свідоцтва про народження Серії І-КИ №245317, малолітньої доньки [PERSON], [INFO] вбачається, що її батьками є сторони по справі (а.с.6). Згідно з свідоцтва серії І-КИ №315412 , 25.09.2015 року позивачем було укладено шлюб з [PERSON] та змінено прізвище з «Овдій» на «Чередніченко». Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», яку кореспондує ст.27 Конвенції ООН про права дитини, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Згідно з ст.ст.141,180 СК України, батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, тобто такий обовязок є особистим, індивідуальним, а не солідарним. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Так, відповідно до\~ст.192 СК України,\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду, або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них та інші випадки, передбачені СК України. Аналогічне розяснення надане і в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремим норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3. При цього, з аналізу ст. 192 СК України й наданих Пленумом Верховного Суду України розяснень вбачається, що зміна розміру аліментів є правом, а не обовязком суду, тобто суд, виходячи з конкретних обставин справи, може задовольнити позов про зміну розміру аліментів (повністю або частково) або відмовити в задоволенні позову. Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, викладеної в постанові від 05.02.2014 року у справі № 6-143цс13, з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів), а тому у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обовязку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Оскільки спір\~між сторонами\~виник з\~приводу розміру\~аліментів,\~тому при\~визначенні їх\~розміру та\~доцільності зміни\~попередньо визначеного\~розміру аліментів\~ відповідно\~до ст.182\~СК України\~суд обовязково\~враховує:\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище дитини;\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів;\~наявність у\~платника аліментів\~інших аліментних\~зобовязань;\~наявність рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Судовим розглядом справи встановлено, що відповідач є здоровою працездатною особою, при цьому позивач на теперішній час не працює та перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганського районної ради та одержує допомогу при народженні дитини у розмірі 860,00 грн. (а.с.13). Частиною 2 статі 182 СК України встановлює, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік»\~установлено у 2018 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень. Отже, визначений раніше, за рішенням суду розмір аліментів на утримання\~неповнолітньої доньки\~у сумі 500 грн. не забезпечує її право на належне утримання від батька. З урахуванням постійного зростання цін на продукти харчування, ліки та речі першої необхідності, вказаний прожитковий мінімум забезпечує лише мінімальні потреби дитини, а не достатні для повноцінного її розвитку. Крім того, згідно із ч.ч. 1,4\~ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. У звязку з викладеним, враховуючи наявність в матеріалах справи заяви відповідача [PERSON] про визнання позову, яка не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов до переконання про наявність підстав для збільшення розміру аліментів на утримання малолітньої доньки сторін [PERSON], [INFO], з 500 грн. до 2000 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. На переконання суду, такий розмір аліментів не ставитиме платника аліментів у скрутне для нього становище, не є завищеним в нинішніх умовах проживання, економічній ситуації в країні, повязаній зі зростанням цін. Відповідно до ст. 184 СК України, розмір аліментів, визначений за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. ВСУ «Про застосування судами окремим норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3, аліменти у новому розмірі підлягають стягненню з дня набрання рішенням суду законної сили. Відповідно до положень\~ст. 141 ЦПК України\~у звязку із тим, що позивач не заявляє вимоги про стягнення з Відповідача на її користь судових витрат, суд

Outcome: approved