Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з вимогою до відповідача [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини до 1000 грн., щомісячно, починаючи з дня подання позову та досягнення сином повноліття. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що Київським районним судом м. Харкова на підставі ухваленого рішення видано виконавчий лист, яким стягнуто аліменти з [PERSON] на утримання сина [PERSON] в твердій грошовій валюті в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення сином повноліття. Позивач зазначає, що у звязку з тим, що дитина часто хворіє, а також збільшилась плата за дитячий садок, продукти харчування та одяг, дитина має потребу у відвідуванні дитячих секцій розвитку та танцю, цієї суми на вистачає на повноцінне утримання дитини. Зазначає, що їй відомо, що відповідач працює закордоном, має велику зарплату, у звязку з чим посилаючись на положення статті 192 Сімейного кодексу України позивач звернулась до суду з позовною заявою про збільшення розміру аліментів. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду справи, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити на підставах, викладених в позовній заяві, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, тому враховуючи, що позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд відповідно до ч. 1 ст.224 ЦПК України вважає необхідним розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, обєктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до наступного. Згідно витягу із реєстру документів про народження вбачається, що [PERSON] народився 09.06.2011 року в м. Кастель Вольтурно (провінція Казерта) Італія, батьком дитини є [PERSON], мати дитини дівоче [PERSON]. Зі змісту довідки ЛКК № 1 від 23.01.2015 року вбачається, що [PERSON] перебуває на обліку в Харківській міській дитячій поліклініці № 23 на «Д» обліку з приводу мінімальної мозкової дисфункції, синдром тонусних порушень, залізодефіцитна анемія І ступеню. Згідно виконавчого листа, виданого на підставі рішення Київського районним судом м. Харкова від 27.03.2014 року стягнуто аліменти з [PERSON] на утримання сина [PERSON] в твердій грошовій валюті в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення сином повноліття. Частина перша\~статті 192 Сімейного кодексу України\~передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи зміст статей\~181,\~192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Виходячи із системного аналізу положень\~статті 192 Сімейного кодексу України, зробленого у постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року № 143цс13, зазначена стаття вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Заявляючи позов про зміну аліментів, позивач посилається на зміну стану здоровя дитини, що син часто хворіє та перебуває на обліку в КЗОЗ «Харківська міська дитяча поліклініка № 23» з діагнозом мінімальної мозкової дисфункції, синдром тонусних порушень, залізодефіцитна анемія І ступеню. Враховуючи вищевикладене, враховуючи встановлені судом і наведені вище обставини, підтверджені доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених\~\~обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають частковому задоволенню, оскільки після ухвалення рішення Київського районного суду м. Харкова від 27.03.2014 року про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина [PERSON] змінився стан здоровя його дитини, у звязку вбачається правові підставі для збільшення розміру аліментів до 800 грн. щомісячно з часу набрання законної сили рішення до досягнення дитиною повноліття, оскільки вказана сума є прийнятною та допустимою з урахуванням фактичних обставин справи. На підставі викладеного,

Outcome: partial