Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Олександрівської сільської ради Каланчацького району Херсонської області, в якому просить визнати за [PERSON] право власності на будинок з господарськими спорудами та побудовами, який розташовано по [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після бабки [PERSON]. Представник позивача [PERSON] (діє згідно договору про надання правової допомоги від 15.04.2014 року, свідоцтво про заняття адвокатською діяльністю [NUMBER] від 11.10.2010 року) заявлені позивачем вимоги підтримала та пояснила, що [INFO] померла бабка позивача - [PERSON], актовий запис про смерть №3, складений 22 лютого 2002 року виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Каланчацького району Херсонської області. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, яку згідно заповіту від 07.03.1991 року повинен успадкувати позивач [PERSON] На підставі викладеного позивач звернувся до Каланчацької державної нотаріальної контори та отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.03.2014 року, оскільки бабка позивача не встигла за життя оформити належним чином документи на будинок, оскільки будинок, що розташований по [ADDRESS] покійній [PERSON] за життя було передано СЗАТ «Рисовод» на підставі переселенського акту від 23 квітня 1977 року, в якому є відмітка про реєстрацію в БТІ, реєстровий № 49 від 12 липня 1996 року, що не є правовстановлюючим документом. За відсутності у позивача необхідних правовстановлюючих документів він не може отримати свідоцтво про право на спадщину на будинок з господарськими спорудами та побудовами, який розташовано по [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після бабки [PERSON]. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, заявлені позивачем та просила їх задовольнити в повному об»ємі. Представник відповідача Олександрівської сільської ради Каланчацького району Херсонської області в судове засідання не зявився, однак сільським головою Лабушним А.Г. надано до суду заяву від 28.04.2014 року №54/02-19, в якій зазначено, що Олександрівська сільська рада Каланчацького району Херсонської області не заперечує щодо задоволення даного позову і просить суд розглянути справу без участі представника сільської ради. Судом встановлено, що після смерті [PERSON], бабки позивача [PERSON], яка померла [INFO], про що свідчить актовий запис за №3, від 22 лютого 2002 року, здійснений виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Каланчацького району Херсонської області, залишилася спадщина згідно заповіту від 07.03.1991 року. Дана спадщина складається з будинку з господарськими спорудами та побудовами, який розташовано по [ADDRESS] Згідно до ст. 1233 ЦК України позивач має право на спадщину за заповітом. Факт спадкування майна, позивачем [PERSON], як спадкоємцем за заповітом підтверджується заповітом від 07.03.1991 року, складеним за життя бабкою позивача [PERSON]. Факт звернення до Каланчацької державної нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.03.2014 року, оскільки у позивача відсутні оригінали правовстановлюючих документів, що позбавляє його права належним чином оформити спадщину. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документів, які засвідчують його право власності. Крім того, суд вважає, що частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За таких обставин захистити своє цивільне право позивач має змогу тільки згідно статті 16 ЦК України. В зв'язку з тим, що між позивачем та відповідачем відсутній спір щодо права на спадщину та права власності на нерухоме майно, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved