Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до Ілавченської сільської ради Теребовлянського району, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] в порядку спадкування. Позивач не може отримати свідоцтво про право власності на вказане спадкове майно через відсутність правовстановлюючих документів. У судове засідання позивач не з»явився, подав до письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує із мотивів, викладених у позові, просить його задовольнити. Відповідач Ілавченська сільська рада Теребовлянського району у судове засідання не з»явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги [PERSON]. визнала у повному обсязі. Суд, дослідивши та оцінивши докази, встановив Позивач [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до довідки Ілавченської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами по [ADDRESS] належав до колгоспного двору, головою якого був [PERSON] (батько позивача), до складу якого входило три члени: [PERSON] (мати позивача), [PERSON] (позивач), [PERSON](рідний брат позивача). Кожному члену вказаного колгоспного двору належить по ? частині у житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] [PERSON] помер [INFO], [PERSON] померла [INFO]. День смерті батьків позивача є часом відкриття спадщини на належне їм майно, а саме ? (1/4+1/4) частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] тобто тих частин, які належали його батькам та складають в цілому 1/2. 21 червня 2013 року [PERSON] склав заповіт, яким заповів усе своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось і все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право, [PERSON]. На день його смерті заповіт не змінений і не скасований. Згідно з довідкою Ілавченської сільської ради Теребовлянського району від 3 липня 2014 року будинок [ADDRESS] під забороною та арештом не перебуває. Відповідно до характеристики житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами вартість спадкового житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами складає 201942 грн. Позивач фактично вступив в оперативне управління спадковим майном (1/2 частиною житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] Судові витрати позивач просить покласти на нього. Таким чином, суд приходить до висновку, що за позивачем [PERSON] в порядку спадкування слід визнати право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] з яких на ? частину - в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON], та на ? частину - в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON]. Також за позивачем слід визнати право власності на ? частину у вказаному житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, як за членом колгоспного двору. Відповідно до ст.1223,1268 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти або не прийняти її. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. На підставі викладеного, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги позивача слід задовольнити частково, визнавши за [PERSON] право власності на 3/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що у [ADDRESS] з яких на ? його частину після смерті [INFO] [PERSON] та після смерті [INFO] [PERSON], та на ? його частину, як за членом колгоспного двору.

Outcome: partial