Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою:[ADDRESS], вартістю 96842гривень, що залишилися після смерті [PERSON], смерть якої настала [INFO]. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті матері [PERSON] відкрилася спадщина, яку він прийняв своєчасно. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок не може із-за відсутності правовстановлюючого документа на житловий будинок. В попереднє судове засідання позивач та його представник адвокат Неживок І.В. не прибули, представник позивача Неживок І.В. надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник відповідача Горошківської сільської ради Тетіївського району Київської області в судове засідання не прибув, надали до суду заяву, в якій просять справу розглядати за відсутності їхнього представника, позовні вимоги визнають. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення в справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Із матеріалів справи встановлено, що після смерті матері позивача [PERSON], яка померла [INFO], відкрилася спадщина. Позивач є спадкоємцем померлої [PERSON] за законом. 31.01.2017 року [PERSON] звернувся до державного нотаріуса з питання оформлення свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], після померлої [INFO] матері [PERSON], у видачі якого йому відмовлено постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії із-за відсутності правовстановлюючого документа на житловий будинок. Право померлої [PERSON] на житловий будинок, розташованого за адресою: [ADDRESS], підтверджується: копією технічного паспорту; довідкою виданої виконавчим комітетом Горошківської сільської ради Тетіївського району Київської області 21.12.2016 року №703. Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються: копією свідоцтва про народження позивача; копією свідоцтва про смерть [PERSON] [NUMBER]; копією технічного паспорту; довідкою виданої виконавчим комітетом Горошківської сільської ради Тетіївського району Київської області 21.12.2016 року №703; постановою державного нотаріуса Тетіївської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31.01.2017 року №62/02-31. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, враховуючи, що вказані обставини сторони не оспорюють, ними визнаються, аналізуючи зібрані в справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки, позивач має право на спадкування за законом, тому необхідно визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою:[ADDRESS], вартістю 96842гривень, що залишилися після смерті [PERSON], смерть якої настала [INFO].

Outcome: approved