Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі зареєструвала шлюб 01 грудня 2006 року у відділі РАЦС по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, (актовий запис №2086). Даний шлюб являється першим. Її дошлюбне прізвище - [PERSON]. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. Вже на протязі трьох років вони з відповідачем проживають окремо, між ними існують неприязні стосунки. Їхній син постійно проживає разом з позивачкою. На даний час майнового спору між сторонами не існує. Спільне господарство не ведеться. Фактично їх сім'я розпалася три роки тому. Причиною тому послужило те, що відповідач має неврівноважений характер, проявляв агресивну та неповажну поведінку по відношенні до неї, не піклувався про виховання дитини та належне матеріальне забезпечення сім'ї, виконувати батьківські обов'язки відмовлявся, що послужило причиною конфліктів, непорозумінь, сварок. Такі дії відповідача негативно вплинули у свій час на духовний та моральний розвиток сина. На даний момент має стосунки особистого характеру з іншою невідомою їй жінкою, батьківські обов'язки виконувати на її прохання відмовляється і сам ініціативи не проявляє. Це стало підставою для розірвання подружніх стосунків і розпаду сім'ї. Тому, їхнє подальше подружнє життя і збереження сім'ї неможливі, строк для примирення не потрібен. Дитина залишається проживати з позивачкою. Питання утримання дитини вирішується в договірному порядку з відповідачем, так як в добровільному порядку відповідач аліменти сплачує. Прізвище змінювати не бажає. Просить шлюб, укладений між нею та відповідачем, - розірвати. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, до суду надано заяву про розгляд справи без її участі. На позовних вимогах наполягає та просить не надавати строк для примирення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, до суду надано заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення позовних вимогах не заперечує та просить не надавати строк для примирення. Враховуючи думку позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об'єктивного та всебічного дослідження, суд приходить до наступного: встановлено, що 01.12.2006 року, згідно даних свідоцтва про шлюб (серія [NUMBER]), - сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, (актовий запис №2086). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER]), щодо місця проживання якого між сторонами спору не існує. Також, спору про поділ спільного майна між сторонами немає. Шлюб між сторонами носить формальний характер, сімейних відносин сторони не підтримують понад три роки. Суд вважає, що примирення між сторонами неможливе та подальше перебування їх у шлюбі буде шкодити їх інтересам та інтересам дитини, а тому підстав, щодо надання терміну для примирення суд не вбачає. Частиною 2 ст. 112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. В зв'язку з цим, позов підлягає до задоволення. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved