Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь пеню за прострочення сплати аліментів у сумі 26438,93 грн. В обґрунтування позовну зазначила, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON] . Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10.12.2015 року з [PERSON] стягнуто на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі ј частини усіх видів заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 26 жовтня 2015 року. Згідно рішення суду був виданий виконавчий лист. 13.10.2016 року державним виконавцем Ленінського відділу ДВС м. Харкові ГТУЮ у Харківській області було відкрито виконавче провадження. Відповідно до розрахунку заборгованості виданого державним виконавцем за [PERSON] станом на 01.01.2019 року заборгованість по сплаті аліментів складає 23551,23 грн., що складається з суми боргу станом на 01.04.2018 року - 6009,23 грн., та суми боргу за період з 01.04.2018 року по 01.01.2019 року - 17542,00 грн. Таким чином, згідно з розрахунком заборгованості наданим державним виконавцем, прострочення зі сплати аліментів станом на 01.01.2019 року складає 26438,93 грн. Ухиляючись від сплати аліментів відповідач ставить її у скрутне матеріальне становище, що шкодить інтересам дитини. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним у позові. Просив позов задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечувала, пояснила, що відповідачем надсилались кошти для сплати аліментів через АТ «Укрпошта», однак кошти повертались, оскільки позивачка їх не отримувала. Надала копії квитанцій про надіслання коштів для сплати аліментів. Крім того зазначила, що позивачка була зобов`язана надати всі необхідні реквізити для перерахування їй коштів. Третя особа Державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Слобідському та Основ`янському районах м. Харкова Лаптікова Г.В. в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного. [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстровану шлюбі, який розірваний на підставі рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.02.2016 року. Від даного шлюбу сторони мають сина [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом серії [NUMBER] . Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10.12.2015 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнені аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] у розмірі ј частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 26 жовтня 2015 року. Відповідно до розрахунку виконаного старшим державним виконавцем Міжрайонного відділу ДВС по Основ*янському та Слобідському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області Лапітковою Г.В. зазначено, що за період з 01.04.2018 року по 01.01.2019 року заборгованість [PERSON] по аліментам складає: борг станом на 01.04.2018 року - 6009,23 грн., загальна сума боргу станом на 01.01.2019 року складає: 6009,23 грн. + 17542,00 грн. = 23551,23 грн. Згідно довідки Харківської філії ТОВ «Венбест» від 14.06.2019 року № ХР000000010, зазначено, що [PERSON] працював у Харківській філії ТОВ «Венбест» з 16.10.2013 по 08.12.2017 року на посаді охоронника ГМР. Дохід за період з 01.11.2016 року по 08.12.2017 року склав 44797,40 грн. Представником відповідача суду надані квитанції про відправку Крилєвській аліментів, адресний 64220 Андріївка квитанції від 03.10.2018, 27.08.2019, 29.10.2018, 24.11.2018, 03.12.2018, 28.07.2018, 03.12.2018, 04.01.2019, 29.10.2018, 06.02.2019, 28.05.2019, 18.04.2019, 03.06.2019, 18.03.2019, 01.02.2018, 27.08.2018. В усіх наданих квитанціях сума переказу становить 400,00 грн. В судовому засіданні представники сторін підтвердили, що зазначені кошти позивачкою отримані не були та повертались відповідачу з причин неможливості вручення. Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.196 Сімейного кодексу України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Визначаючи розмір пені за прострочення сплати аліментів, суд враховує вимоги чинного законодавства України та правову позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 25 квітня 2018 року по справі № 572/1762/15-ц про те, що правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: p=(A1х1%хQ1)+(A2х1%хQ2)+……….(Anх1%хQn), де: p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць. Пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 Сімейного кодексу України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Звертаючись до суду, позивач просить стягнути пеню за прострочення сплати аліментів за період з 01 квітня 2018 року по 01 січня 2019 року та надала відповідний розрахунок, з якого вбачається, що загальна сума пені за прострочення сплати аліментів за вказаний період становить 26438,93 грн. Суд приймає до уваги поданий позивачем розрахунок пені, що розрахований за період з квітня 2018 року по січень 2019 року, оскільки такий відповідає вимогам проведення розрахунку, викладеним у вказаній вище постанові Верховного Суду. Разом з тим, згідно ч. 1 ст. 196 СК України одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені), але не більше 100 відсотків заборгованості. Отже, враховуючи наведене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів в розмірі 17542,00 грн., що становить 100 відсотків заборгованості відповідача по аліментам за період з 01.04.2018 року по 01.01.2019 року. При цьому суд не бере до уваги заперечення представника відповідача, що вказана заборгованість виникла не з вини відповідача, оскільки з наданих квитанцій АТ «Укрпошта» вбачається, що аліменти були надіслані Крилєвській без зазначення ім`я та прізвища, в судовому засіданні представник відповідача визнала той факт, що позивачка надіслані аліменти не отримувала. Представник позивача в судовому засіданні зазначив, що [PERSON] повідомляла державному виконавцю реквізити для відправлення їй аліментів. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що оскільки відповідачем не доведено відсутність його вини в простроченні сплати аліментів, то є підстави для стягнення з нього неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. Згідно до ст.141 ЦПК України, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог, що становить 509 грн. 44 коп. (66,3 %). На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial