Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом, в якому зазначив, що відповідач [PERSON] є його батьком. Після реєстрації розірвання шлюбу батьків, яка відбулася 29.07.2003, позивач залишився проживати зі своєю матір`ю - [PERSON] , яка здійснювала більшу частину матеріальних витрат на його утримання. Відповідач сплачував аліменти на утримання позивача у розмірі 1/4 від його доходів до досягнення позивачем повноліття. У 2017 році позивач вступив до Державного навчального закладу «Пологівський професійний ліцей» за спеціальністю електрогазозварник на денну форму навчання, строк закінчення навчання - червень 2020 року. Навчання позивача у навчальному закладі потребує матеріальних витрат на оплату придбання комп`ютерної техніки, навчальних матеріалів та канцелярських товарів, проїзду від місця проживання до навчального закладу і у зворотному напрямку, проїзду до місць проходження виробничої практики і в зворотному напрямку, послуг мобільного зв`язку та Інтернету. Крім того, він, як і кожна фізична особа, потребує харчування, одягу та взуття (з урахуванням сезонних змін клімату та фізичного розвитку людини), засобів гігієни, ліків тощо. В зв`язку з тим, що він навчається на денній формі навчання, то не має можливості влаштуватися на роботу. З початку навчання позивач отримує лише стипендію, розмір якої на сьогоднішній день становить близько 500грн. на місяць, яких не вистачає на забезпечення життєвих потреб. Він не одружений, не має повнолітніх дітей, які б могли надати йому утримання, за таких умов потребує матеріальної допомоги. Після досягнення ним повноліття утримання йому надається лише матір`ю, яка не має можливості забезпечити його потреби у повному обсязі, відповідач добровільно відмовляється надавати йому матеріальну допомогу. У зв`язку із цим позивач [PERSON] просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на його утримання як повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення позивачем двадцятитрьохрічного віку - залежно від того, яка з цих обставин настане першою. В судове засідання позивач [PERSON] та його представник адвокат Хижня Л.Є. не з`явилися, однак представником позивача адвокатом Хижньою Л.Є. було подано до суду заяву, в якій зазначено, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] просить задовольнити частково, а саме стягнути з [PERSON] аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , який продовжує навчання, у розмірі 2000грн., починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення [PERSON] двадцятитрьохрічного віку, розгляд справи просить здійснити за відсутності позивача та його представника. Відповідач [PERSON] подав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення з нього аліментів на його утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 2000грн. щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення ним двадцятитрирічного віку, визнає та не заперечує проти їх задоволення, справу просить розглянути без його участі. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Таким чином, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у справі матеріалів. Дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає частковому задоволенню із наступних підстав. Встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком позивача [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією повторного свідоцтва про його народження серії [NUMBER] , виданого 11.05.2017 Пологівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. Відповідно до копії довідки ДНЗ «Пологівський професійний ліцей» №250/19 від 11.11.2019 [PERSON] навчається в Державному навчальному закладі «Пологівський професійний ліцей» ІІ рівня акредитації на денному відділенні в групі №3 за спеціальністю «Електрогазозварник» з 01.09.2017 по 14.06.2020. У зв`язку із продовженням позивачем [PERSON] навчання у ДНЗ «Пологівський професійний ліцей» на денній формі навчання після досягнення повноліття він потребує матеріальної допомоги. Як вбачається із матеріалів справи, його витрати на навчання складаються з оплати придбання комп`ютерної техніки, навчальних матеріалів та канцелярських товарів, проїзду від місця проживання до навчального закладу та у зворотному напрямку, проїзду до місць проходження виробничої практики і в зворотному напрямку, послуг мобільного зв`язку та Інтернету. Позивач [PERSON] отримує стипендію, якої не достатньо для задоволення його життєвих потреб, інших доходів не має. Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно зі ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, оскільки позивач [PERSON] після досягнення повноліття продовжує навчання і у зв`язку із цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач [PERSON] , який є його батьком, позов визнав частково і не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі 2000грн. щомісячно, то суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] в змозі сплачувати аліменти на утримання свого повнолітнього сина [PERSON] на період його навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років, в межах підтриманих представником позивача адвокатом Хижньою Л.Є. позовних вимог у розмірі 2000грн. щомісячно, тому з нього на користь сина [PERSON] підлягають стягненню аліменти у вказаному розмірі, в задоволені ж позову в іншій частині слід відмовити. Крім того, з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 768,4грн., оскільки позивача звільнено від сплати судових витрат при подачі позову до суду. На підставі викладеного,

Outcome: partial