Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до Виконавчого комітету Ульяновської сільської ради Гребінківського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що [INFO] померла його баба [PERSON] За життя вона склала заповіт яким все своє майно де б воно не було та з чого б воно не складалося заповіла своєму внуку, [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, яке належало їй на праві власності. До спадкового майна належить житловий будинок, який розташований по [ADDRESS]. Зазначив, що спадщину після смерті баби прийняв тільки він шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Вказав, що з метою переоформлення спадщини він звернувся до Гребінківської ДНК але у видачі Свідоцтва йому було відмовлено оскільки у нього відсутні правовстановлюючі документи на спадковий житловий будинок. Також вказав, що спадковий житловий будинок з господарськими побудовами зареєстрований в сільській раді за спадкодавцем, до будинку додається земельна ділянка розміром 0,54га, яка не приватизована і належить фонду сільської ради. Внаслідок обставин, що склалися, з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів, позивач вимушений звернутися до суду із заявою про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом. Позивач та його представник у судове засідання не з'явилися, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, у якій позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій проти задоволення позовних вимог не заперечував. Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла баба позивача, [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Ульяновською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, актовий запис № 16 від 23.05.2001 року (а.с.09). За життя [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно де б воно не було та з чого б воно не складалося заповіла своєму внуку, [PERSON](а.с. 10). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, яке належало їй на праві власності. До спадкового майна належить житловий будинок, який розташований по [ADDRESS], дана обставина підтверджується Довідкою № 244 від 15.05.2013 року виданою Виконавчим комітетом Ульяновської сільської ради Гребінківського району Полтавської області (а.с.16). Спадщину після смерті спадкодавця прийняв тільки позивач шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, дана обставина підтверджується Витягом з погосподарських книг по Ульяновській сільській раді за період 1990-2012 роки (а.с.18-19). З метою переоформлення спадщини позивач звернувся до Гребінківської ДНК але у видачі Свідоцтва йому було відмовлено оскільки у нього відсутні правовстановлюючі документи на спадковий житловий будинок, що підтверджується відповідною постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.01.2014 року (а.с.04). Відповідно до роз'яснень викладених у п. 8 Постанову ВСУ від 24.06.1983 року №4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» та п.9 Постанови Пленуму ВСУ від 04.10. 1991 року № 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на житловий будинок», право власності на житловий будинок, збудований на відведеній у встановленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Той факт, що спадковий житловий будинок з господарськими побудовами зареєстрований в сільській раді за спадкодавцем, а також те , що до будинку додається земельна ділянка розміром 0,54га, яка не приватизована і належить фонду сільської ради, підтверджується Довідкою №244 від 15.05.2013 року виданою Виконавчим комітетом Ульяновської сільської ради Гребінківського району Полтавської області (а.с.16). Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно з вимогами ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до абз. 2 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. . На підставі викладеного,

Outcome: approved