Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що 25.08.2009 року у виконкомі Тарашанської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від їхнього шлюбу народився син [PERSON], [INFO]. 31 жовтня 2012 року рішенням Глибоцького районного суду шлюб між сторонами розірваний. 31 жовтня 2012 року рішенням Глибоцького районного суду стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання сина в розмірі 400 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На даний момент у відповідача виникла заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 2\~400 грн. В даний час відповідач офіційно не працює, однак він має можливість у розмірі, встановленому законом надавати грошову допомогу на утримання дитини. Інших стягнень за виконавчими документами з відповідача не проводиться. В даний час позивачка також офіційно не працює. Крім цього, зазначає, що ЗУ « Про Державний бюджет України на 2017 рік» визначено, що з 01 травня 2017 року прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 1777 грн., а тому позивачка вважає, що відповідач повинен сплачувати мінімум 50 відсотків від встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини. На підставі викладеного просить суд змінити суму стягнення аліментів з [PERSON], [INFO], жителя [INFO] на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1\~300 гривень, щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви до суду до досягнення\~ дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю та справу просить розглядати у її відсутності. Вiдповiдач [PERSON] повторно в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, а тому суд згідно вимог ст.224 ЦПК України проводить розгляд справи в заочному порядку. Дослідивши матерiали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги\~ пiдлягають частковому задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] народився 16.03.2011 року та його батьками значаться [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-МИ № 138434. Рішенням Глибоцького районного суду від 31 жовтня 2012 року, шлюб, зареєстрований мiж [PERSON] і [PERSON], 25 серпня 2009 року у виконкомі Тарашанської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 15 - розiрваний. Згідно рішення Глибоцького районного суду від 31 жовтня 2012 року, вирішено стягувати з [PERSON], [INFO], жителя [INFO] на користь [PERSON], [INFO], жительки с. Тарашани Глибоцького району Чернівецької області аліменти на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO] у розмірі 400 (чотириста) гривень, 00 копійок щомісячно, починаючи з 13 вересня 2012 року до досягнення \~дитиною повноліття. Як вбачається з розрахунку заборгованості від 05.09.2017 року № 14.5-42/4694, по виконавчому листі № 2403/1881/12 від 23.11.2012 року, у [PERSON] станом на серпень 2017 року існує заборгованість по виплаті аліментів у розмірі 2\~400 гривень. Довідкою № 103 від 20.09.2017 року, виданою Глибоцькою гімназією Глибоцької селищної ради Чернівецької області, встановлено, що [PERSON] навчається в Глибоцькій гімназії у 1-б класі. Відповідно до довідки № 1064 від 18.09.2017 року, виданої виконавчим комітетом Тарашанської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області та акту обстеження житлово-побутових умов № 1067 від 18.09.2017 року, [PERSON], 22 вересня 1984 рок народження, зареєстрована та проживає в [INFO] та до складу її сімї входять: син [PERSON], [INFO], мати [PERSON], [INFO], батько [PERSON],[INFO] Матеріальний стан сімї посередній. Згідно довідки № 1065 від 18.09.2017 року та № 1066 від 18.09.2017 року, виданих Тарашанською сільською радою Глибоцького району Чернівецької області, [PERSON], [INFO] зареєстрована та проживає в [INFO] та у неї на утримані є син [PERSON], [INFO] та згідно наказу № 8 к/17 від 03 травня 2017 року [PERSON] ніде не працює. Як вбачається з довідки № 22 від 22.09.2017 року, виданої Тарашанською амбулаторією загальної сімейної медицини, [PERSON], 16.03.2011 року перебуває на «Д» обліку у кардіолога. Відповідно до положення ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи вищенаведені обставини, беручи до уваги те, що прожитковий мінімум встановлений законодавством для дитини відповідного віку підвищився та розмір аліментів визначений в твердій грошовій сумі 400 гривень не досягає вказаного прожиткового мінімуму, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, а саме вважає за доцільне стягувати з позивача по 1100 гривень щомісячно на утримання неповнолітнього сина [PERSON] до досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного, ст.ст. 84, 180-183, 192, Сімейного Кодексу України,

Outcome: partial