Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд із позовом про визнання за нею права власності на 6/8 частин: нежитлової будівлі під літерою А-2 побутово-торгово-відпочинкового комплексу по [ADDRESS], загальною площею 450,30 кв.м.; земельної ділянки в по [ADDRESS] загальною площею 0,0801 для будівництва та обслуговування житлового будинку, кадастровий номер [NUMBER]; одноповерхового житлового будинку за адресою: [ADDRESS] загальною площею 279,5 кв.м, житлова площа 88,5 кв.м. Також просить визнати за [PERSON] право власності на 1/8 частину: нежитлової будівлі під літерою А-2 побутово-торгово-відпочинкового комплексу по [ADDRESS], загальною площею 450,30 кв.м.; земельної ділянки в по [ADDRESS] загальною площею 0,0801 для будівництва та обслуговування житлового будинку, кадастровий номер [NUMBER]; одноповерхового житлового будинку за адресою: [ADDRESS] загальною площею 279,5 кв.м, житлова площа 88,5 кв.м. Третя особа, що заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, [PERSON] звернулась в суд із позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 1/8 частину: нежитлової будівлі під літерою А-2 побутово-торгово-відпочинкового комплексу по [ADDRESS], загальною площею 450,30 кв.м.; земельної ділянки в по [ADDRESS] загальною площею 0,0801 для будівництва та обслуговування житлового будинку, кадастровий номер [NUMBER]; одноповерхового житлового будинку за адресою: [ADDRESS] загальною площею 279,5 кв.м, житлова площа 88,5 кв.м. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] покликається на те, що [INFO] року помер її чоловік, [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина. Заповіту останній не склав, а тому спадкоємцями першої черги за законом є дружина [PERSON], діти - [PERSON] і [PERSON], а також мати померлого - [PERSON]. Донька померлого, [PERSON], відмовилась від прийняття спадщини на користь матері. За час шлюбу з [PERSON], ними спільно придбано та набуто на законних підставах майно: нежитлова будівля під літерою А-2 по [ADDRESS]; земельна ділянка у селі Зубра, Пустомитівського району Львівської області загальною площею 0,0801 для будівництва та обслуговування житлового будинку, кадастровий номер [NUMBER]; одноповерховий житловий будинок за адресою: [ADDRESS] загальною площею 279,5 кв.м, житлова площа 88,5 кв.м., збудований на вищевказаній земельній ділянці. Вказане майно зареєстроване за померлим [PERSON] Вважає, що з врахуванням відмови доньки померлого на її користь від прийняття спадщини, за нею слід визнати право власності на шість восьмих спадкового майна, а за її сином - на одну восьму такого. В обґрунтування позовних вимог третя особа, що заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, [PERSON] покликається на вищевказані обставини та вважає, що за нею слід визнати право власності на одну шосту спадкового майна, так як вона є спадкоємцем першої черги після смерті сина [PERSON] В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав з підстав, вказаних у позовній заяві. 08.04.2015 р. представник позивача подав до суду заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти задоволення позовних вимог третьої особи [PERSON] Третя особа, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, [PERSON] в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просить її позовні вимоги задовольнити, не заперечує проти задоволення позову [PERSON] до приватного нотаріуса Кушнерик Наталії Петрівни, [PERSON], третя особа - Львівська міська рада, про визнання права власності на частку у спадковому майні. Відповідач приватний нотаріуc Кушнерик Н.П. в судовому засіданні 21.01.2015 р. не заперечила проти задоволення позовних вимог та надала пояснення про те, що у правовстановлюючих документах на майно дійсно існують розбіжності, які унеможливлюють прийняття спадщини спадкоємцями. Представник третьої особи Львівської міської ради [PERSON] в судовому засіданні 18.03.2015 р. у вирішенні позовної вимоги щодо визнання права власності позивачів на частину земельної ділянки, що знаходиться у c.Зубра Пустомитівського району Львівської області покладається на розсуд суду, щодо решти позовних вимог заперечив проти задоволення позову, оскільки Львівська міська рада жодним чином не порушила права позивачів, невідповідність у правовстановлюючих документах на нерухоме майно виникла з вини спадкодавця, який належним чином не оформив право власності на майно. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Заслухавши пояснення учасників процесу, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 15 листопада 2013 року Зубрянською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, актовий запис №27 /а.с. 41/. З 25 лютого 1984 року [PERSON] перебував у зареєстрованих шлюбних відносинах із [PERSON] /а.с.6 - копія свідоцтва про одруження/, у яких народились діти: [PERSON], [INFO] /а.с.6/ та [PERSON], [INFO] /а.с.7/. Відповідно до договору купівлі-продажу нежитлової будівлі № 1623 від 24 травня 2006 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 11353651 від 27.07.2006 року /а.с.10-12/ [PERSON] належав нежитловий будинок (нежитлові приміщення) за адресою: [ADDRESS] загальною площею 458,2 кв.м. В подальшому будинок реконструйовано у побутово-торгово-відпочинковий комплекс, що стверджується актом готовності об'єкта до експлуатації від 29 грудня 2010 року /а.с.13-14/, який погоджений рішенням виконавчого комітету Львівської міської ради № 14 від 05 січня 2011 року /а.с.15/ та Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області 22 березня 2011 року видано Сертифікат відповідності за № ЛВ000374 /а.с.12 - зворот/. Згідно з договором купівлі-продажу земельної ділянки ВКК № 980267 від 08 травня 2008 року, зареєстрованим в реєстрі за № 1285, кадастровий номер [NUMBER] /а.с.16/ та Державним актом на право власності на земельну ділянку ЯД № 443572 від 28 серпня 2008 року /а.с.18/, кадастровий номер [NUMBER], [PERSON] на день смерті належала земельна ділянка в [ADDRESS] площею 0,0801 для будівництва та обслуговування житлового будинку. Відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 10 жовтня 2013 року індексний номер 10662703, виданого реєстраційною службою Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області /а.с.19/ та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності серії ЕАМ № 104050 від 10 жовтня 2013 року /а.с.20/ за [PERSON] було зареєстровано житловий будинок [ADDRESS] Вкаханий житловий будинок розташований на земельній ділянці з кадастровим номером [NUMBER] з ц2ільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Вказане майно у відповідності до ст. ст. 60, 71 Сімейного кодексу України є спільним майном подружжя [PERSON] та [PERSON] та їх частки у майні є рівними. При реєстрації вказаного майна, було допущено ряд помилок, що унеможливлює реалізацію своїх прав спадкоємців щодо прийняття спадщини після смерті [PERSON], а саме: після реконструкції нежитлової будівлі за адресою: [ADDRESS], загальною площею 458,2 кв.м. у побутово-торгово-відпочинковий комплекс, загальна площа такого становить 450,30 кв.м., проте у реєстрову документацію такі зміни не були внесені; а в Державному акті на право власності на земельну ділянку ЯД № 443572 помилково вказано кадастровий номер [NUMBER], відповідно до витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-4601424812014, сформованого 24.07.2014 року та листа начальника відділу Державного земельного агентства у Пустомитівському районі Львівської області від 23 липня 2014 року у Державному акті було допущено помилку, вищезазначеній земельній ділянці присвоєно кадастровий [NUMBER]; при реєстрації будинку [ADDRESS] в графі «Земельна ділянка місця розташування» було помилково перенесено та записано кадастровий номер земельної ділянки 623681200:03:001:0013 із Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯД № 443572. У зв'язку з наведеним, приватним нотаріусом Кушнерик Н.П. винесено постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій /а.с.22-27/. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності до вимог ст.ст.1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування одержують особи, зазначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Як передбачено ст. 1261 ЦК України, в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Статтею 1267 ЦК України передбачено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Судом встановлено, що спадкоємцями після смерті [PERSON] є: дружина [PERSON], діти: [PERSON] та [PERSON], а також мати [PERSON] Заявою, посвідченою приватним нотаріусом Ільяшовим О.В. від 05.05.2014 р. /а.с.54/, донька померлого [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини на користь матері [PERSON] Враховуючи наведене, а також те, що на даний час єдиним способом захисту прав спадкоємців [PERSON] є визнання за ними права власності на спадкове майно, позовні вимоги необхідно задовольнити та за [PERSON] визнати права власності на 6/8 частин спадкового майна, так як такій належить 1/2 частина у спільній сумісній власності подружжя на зазначені вище об'єкти нерухомого майна за законом, а також 1/4 частина як спадкоємцю за законом з врахуванням відмови на її користь частки доньки, а за іншими спадкоємцями - [PERSON] та [PERSON] необхіжно визнати право власності на 1/8 частки спадкового майна за кожним. На підставі ст. ст. 15, 16, 328, 1217, 1223, 1261, 1267 Цивільного кодексу України, ст. ст. 60, 71 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved