Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства ПрАТ «СК Іллічівське» про відшкодування шкоди. Свої позовні вимоги обґрунтовує наступним. 03 січня 2017 року о 16 год. 20 хв. громадянин [PERSON] , керуючи автомобілем марки «ЗАЗ 110207» (державний номерний знак [NUMBER] ) в м. Вишневе по вул. Балукова-Чорновола не врахував дорожню обстановку, не витримав безпечний боковий інтервал до автомобіля марки «Renault» (державний номерний знак [NUMBER] ), власником якого є позивач - [PERSON] , тобто здійснив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Під час вказаної пригоди, автомобілі зазнали механічних пошкоджень. Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22.06.2017р. по справі №362/1948/17 гр. [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП, провадження у справі щодо [PERSON] закрито на підставі п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з тим, що на момент розгляду справи закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП. Цивільно-правова відповідальність особи ( [PERSON] ), яка керувала автомобілем «ЗАЗ 110207» (державний номерний знак [NUMBER] ), була застрахована у ПрАТ «СТ «Іллічівське». Згідно з дослідженням, зробленим суб`єктом оціночної діяльності ПП «УЦВЗ «ЛАДЕН-Авто» і викладеним у Звіті про визначення вартості матеріального збитку за вих. №32/84.10.18 від 24.10.2018 р.. вартість матеріального збитку, завданого потерпілій у ДТІ1 особі - [PERSON] , складає 34 434,83 гривень. Згідно п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування» цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди житгю, здоров`ю, майну третьої особи. У разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну. Згідно статті 8 закону України «Про обов`язкове страхування», страховий випадок це подія, передбачено договором страхування або законодавством, яка відбулась і з настанням якої, виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або інші третій особі. У відповідності до ст. 979 Цивільного кодексу України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або інший особі, визначеній в договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Відповідно до ст. 990 Цивільного кодексу України, страхових здійснює страху виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника або іншої особи, визначеної договором, і страхового акту. Відповідно до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Загальна сума збитків, понесених Позивачем склала: вартість матеріального збитку заподіяного Позивачу, як власнику автомобіля «Renault» (д. н. [NUMBER] ) згідно зі Звітом про визначення вартості матеріального збитку вих.. №32/84.10.18 від 24.10.2018 року склала 34 434,83 гривень; вартість проведення дослідження для визначення матеріального збитку становить 2 500,00 гривень. Страховою компанією ПрАТ «СТ «Іллічівське», не зважаючи на належне виконання Позивачем обов`язків щодо подання заяви про здійснення страхового відшкодування з додатками, страхова сума Позивачу сплачена не була. Позивач звернувся до Відповідача з письмовою вимогою про відшкодування шкоди у розмірі 34 434.83 однак вказана сума відповідачем сплачена не була. Відповідно до ч. 1 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно п. 10 частини 3 статті 175 ЦПК України Позивач підтверджує про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тих самих підстав. Враховуючи викладене вище, та

Outcome: partial