Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON], третя особа : Куп'янський районний відділ головного управління державної міграційної служби України в Харківській області про визнання особи втративншою право користуватись житловим приміщенням, вказуючи, що він мешкає у будинку [ADDRESS]. Будинок за вказаною адресою належить йому на праві приватної власності, оскільки був придбаний до реєстрації шлюбу. До квітня 2012 року у цьому будинку мешкала і його дружина [PERSON], шлюб з якою був зареєстрований 11.10.2005 року Курилівською сільською радою Куп'янського району Харківської області. З відповідачкою в нього фактично припинені сімейні стосунки. З квітня 2012 року, коли їх сімейне життя розладилось - відповідачка пішла з дому і з того часу вона в даному будинку не мешкає, але не зважаючи на це, продовжує перебувати на реєстраційному обліку в цьому будинку. Не проживання [PERSON] з весни 2012 року підтверджується актом складеним за участі сусідів та депутата Курилівської сільської ради Куп'янського району Харківської області. Фактично з того моменту, як відповідачка пішла з дому всі обов'язки по сплаті комунальних платежів виконуються ним. За період з квітня 2012 року, відповідачка жодного разу не з'являлася у будинку [ADDRESS], де він проживає. Позивач у судове засідання не з»явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав. Відповідачка у судове засідання не з'явилась, суд не має відомостей про причину неявки відповідачки, повідомленої належним чином про час та місце судового розгляду, тому вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено відповідно договору купівлі-продажу від 30 липня 2004 р., посвідченого державним нотаріусом Гречук Є.О. та зареєстровано у реєстрі за № 1-3525, на праві приватної власності позивачу належить житловий будинок [ADDRESS] (а.с.7,8). До квітня 2012 року у цьому будинку мешкала і його дружина [PERSON], шлюб з якою був зареєстрований 11.10.2005 року Курилівською сільською радою Куп'янського району Харківської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 27, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданий Курилівською сільською радою Куп'янського району Харківської області (а.с.10). З квітня 2012 року відповідачка пішла з дому і з того часу вона в даному будинку не мешкає, але не зважаючи на це, продовжує перебувати на реєстраційному обліку в цьому будинку, що підтверджується довідкою від 23.12.2013 року наданою виконкомом Курилівської сільської ради Куп'янського району Харківської області (а.с.5). Не проживання [PERSON] з весни 2012 року підтверджується актом від 23.12.2013 року, складеним за участі сусідів та депутата Курилівської сільської ради Куп'янського району Харківської області (а.с.6). Фактично з того моменту, як відповідачка пішла з дому всі обов'язки по сплаті комунальних платежів виконуються позивачем. За період з квітня 2012 року, відповідачка жодного разу не з'являлася у будинку [ADDRESS], де він проживає. У відповідності зі ст.317 Цивільного Кодексу України позивач як власник будинку має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. За ст. 68 Конституції України кожен повинен неухильно додержуватись Конституції України та законів України , не посягати на права... інших людей. За ст. 41 Конституції України право власності є непорушним. Враховуючи докази по справі і той факт, що відповідачка [PERSON] фактично не проживає за адресою : [ADDRESS] без поважної причини понад встановлені ст. 71 ЖК України строки без поважної причини, суд вважає, що відповідачка втратила право користуватися даним житловим приміщенням.

Outcome: approved