overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. У позові вказала, що 17.11.2012 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. Від шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO], який на даний час проживає з нею та перебуває на її утриманні. Вони з відповідачем проживають окремо, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому вона прохала стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх спільного сина [PERSON] у розмірі ? частини його прибутку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач не зявилась, звернулась до суду з заявою в якій прохала справу слухати без її участі. Позовні вимоги вона підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] звернувся до суду з заявою в якій прохав справу розглядати без його участі, проти стягнення з нього аліментів на утримання сина [PERSON] не заперечує. У звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Зясувавши обставини справи, дослідивши матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, чого не виконує відповідач. У відповідності з ч.3 ст. 181 СК України, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що 17.11.2012 року між сторонами був зареєстрований шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб(а.с.7). Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO](а.с.5), який на даний час проживає з позивачем та перебуває на повному її утриманні, відповідно до довідки, виданої Лубенським КЖЕУ(а.с.6). Як стверджує позивач, вони з відповідачем проживають окремо. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач інших осіб на своєму утриманні не має, є працездатним, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. У позові вказала, що 22.08.2014 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. Від шлюбу вони мають дочку [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає з нею та перебуває на повному її утриманні. З 01.01.2015 року вони з відповідачем проживають окремо, кожен у своїх батьків. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, вихованням її не займається. Вона на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною, ніяких доходів крім державної соціальної виплати не отримує. Цих коштів для утримання дитини не вистачає, а тому вона прохала стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання їх спільної дочки [PERSON] у розмірі ? частини його прибутку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач не зявилась, звернулась до суду з заявою в якій прохала справу слухати без її участі. Позовні вимоги вона підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] звернувся до суду з заявою в якій прохав справу розглядати без його участів, проти стягнення з нього аліментів на утримання дочки [PERSON] не заперечує. У звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Зясувавши обставини справи, дослідивши матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, чого не виконує відповідач. У відповідності з ч.3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що 22.08.2014 року між сторонами був зареєстрований шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб(а.с.7). Від шлюбу сторони мають дочку [PERSON], [INFO](а.с.8), яка на даний час проживає з позивачем та перебуває на повному її утриманні, відповідно до довідки, виданої Лубенським КЖЕУ 08.06.2016 року (а.с.9). Як стверджує позивач, з 01.01.2015 року сторони проживають окремо. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, вихованням дитини не займається. Позивач на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною, ніяких доходів крім державної соціальної виплати не отримує. Цих коштів для утримання дитини їй не вистачає, а тому вона прохала стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання їх спільної дочки [PERSON]. Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач інших осіб на своєму утриманні не має, є здоровим, працездатним, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. У позові вказала, що 23.09.2011 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. Від шлюбу вони мають дочку [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає з нею та перебуває на повному її утриманні. Відповідач має постійне місце роботи і заробіток. Вони з відповідачем проживають окремо, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому вона прохала стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх спільної дочки [PERSON] у розмірі ? частини його прибутку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач не зявилась, звернулась до суду з заявою в якій прохала справу слухати без її участі. Позовні вимоги вона підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] звернувся до суду з заявою в якій прохав справу розглядати без його участів, проти стягнення з нього аліментів на утримання дочки [PERSON] не заперечує. У звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Зясувавши обставини справи, дослідивши матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, чого не виконує відповідач. У відповідності з ч.3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що 23.09.2011 року між сторонами був зареєстрований шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб(а.с.11). Від шлюбу сторони мають дочку [PERSON], [INFO](а.с.12), яка на даний час проживає з позивачем та перебуває на повному її утриманні, відповідно до довідки, виданої ЖБК «Магістраль» (а.с.10). Як стверджує позивач, вони з відповідачем проживають окремо. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, вихованням дитини не займається. Відповідач має постійне місце роботи і позивач прохала стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання їх спільної дочки [PERSON]. Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач інших осіб на своєму утриманні не має, є здоровим, працездатним, має постійне місце роботи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. У позові вказала, що 23.11.2007 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. Від шлюбу вони мають дочку [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає з нею та перебуває на повному її утриманні. Відповідач [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому вона прохала стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх спільної дочки [PERSON] у розмірі 1/4 частини його прибутку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач не з'явилась, звернулась до суду з заявою в якій прохала справу слухати без її участі. Позовні вимоги вона підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] звернувся до суду з заявою в якій прохав справу розглядати без його участі, проти стягнення з нього аліментів на утримання дочки [PERSON] не заперечує. У зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. З'ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, чого не виконує відповідач. У відповідності з ч.3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що 23.11.2007 року між сторонами був зареєстрований шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб(а.с.4). Від шлюбу сторони мають дочку [PERSON], [INFO](а.с.15), яка на даний час проживає з позивачем та перебуває на повному її утриманні, відповідно до довідки, виданої Лубенським КЖЕУ(а.с.6). Як стверджує позивач, вони з відповідачем проживають окремо. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає і позивач прохала стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання їх спільної дочки [PERSON]. Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач інших осіб на своєму утриманні не має, є здоровим, працездатним, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. У позові вказала, що 26.01.2013 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. Від шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO], який на даний час проживає з нею та перебуває на повному її утриманні. На даний час вони з відповідачем проживають окремо. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Вона працює, але її заробітку для утримання дитини не вистачає, а тому вона прохала стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання їх спільного сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини його прибутку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач не зявилась, звернулась до суду з заявою в якій прохала справу слухати без її участі. Позовні вимоги вона підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] звернувся до суду з заявою в якій прохав справу розглядати без його участів, проти стягнення з нього аліментів на утримання сина [PERSON] не заперечує. У звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Зясувавши обставини справи, дослідивши матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, чого не виконує відповідач. У відповідності з ч.3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що 26.01.2013 року між сторонами був зареєстрований шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб(а.с.5). Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO](а.с.8), який на даний час проживає з позивачем та перебуває на повному її утриманні, відповідно до довідки, виданої ЖБК «Пролісок» 09.11.2016 року (а.с.7). Як стверджує позивач, на даний час сторони проживають окремо. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач працює, але її заробітку для утримання дитини не вистачає, а тому вона прохала стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання їх спільної дитини сина [PERSON]. Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач інших осіб на своєму утриманні не має, є здоровим, працездатним, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-28 00:00:00

Позивач, [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. У позові вказала, що відповідач є батьком її дитини [PERSON], [INFO]. Позивач стверджує, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Дитина проживає з позивачкою, перебуває на її повному утриманні. Позивач прохає суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. При відкритті провадження судом вирішено розглядати справу в спрощеному провадженні. Відповідачу надано строк для подачі відзиву, однак останній своїм правом не скористався, відзив до суду не надав. З'ясувавши обставини справи, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. У відповідності з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Судом встановлено, що з 20.11.2004 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. 02.05.2005 року у них народився син [PERSON] Дитина проживає з позивачкою, знаходиться на її повному утриманні. Як стверджує позивач та не заперечив відповідач, останній не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, чим ставить позивачку та дитину в скрутне матеріальне становище. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Враховуючи майновий стан позивача, всі обставини у справі, право позивача на вибір способу сплати аліментів розмір аліментів повинен складати ? частину від заробітку (доходу) батька дитини на місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. У позові вказала, що відповідач є батьком малолітнього, [PERSON] , [INFO] , який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Позивач стверджує, що відповідач у вихованні дитини участі не приймає, матеріальної допомоги на утримання сина не надає. На підставі викладеного, прохає суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розірі ј частини з усіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання сторони не з`явилися, направивши до суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі. При цьому позивач на своїх позовних вимогах наполягає, а відповідач позов визнав. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком малолітнього, [PERSON] , [INFO] , (а. с. 7), який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, чим ставить позивачку та дитину в скрутне матеріальне становище. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дитини. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Задовольняючи позов, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір, оскільки позивач при зверненні до суду була звільнена від сплати судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. У позові вказала, що відповідач є батьком малолітнього, [PERSON] , [INFO] , який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Позивач стверджує, що відповідач у вихованні дитини участі не приймає, матеріальної допомоги на утримання сина не надає. На підставі викладеного, прохає суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини у сумі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання сторони не з`явилися, направивши до суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі. При цьому позивач на своїх позовних вимогах наполягає, а відповідач позов визнав. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком малолітнього, [PERSON] , [INFO] , (а. с. 4), який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, чим ставить позивачку та дитину в скрутне матеріальне становище. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дитини. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Задовольняючи позов, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір, оскільки позивач при зверненні до суду була звільнена від сплати судового збору.

Outcome: approved