Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до Новосілківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по вул. Л.Українки №35 в с. Новосілка Підволочиського району Тернопільської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON]. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилався на те, що 18 лютого 2014 року помер його батько. Після його смерті залишилося спадкове майно, до якого він являються спадкоємцем першої черги за законом. Крім нього, спадкоємцями першої черги також є : [PERSON] дружина; [PERSON], [PERSON] та [PERSON] сини. 30 липня 2014 року до майна померлого було заведено спадкову справу за № 84/2014 на підставі звернення дружини [PERSON] та синів [PERSON] та [PERSON] з заявами про відмову від прийняття спадщини. Таким чином спадщину після смерті батька прийняв він ( позивач) та його брат [PERSON]. 18 вересня 2014 року між ними було укладено договір про поділ спадкового майна, зареєстрований в реєстрі за № 1557. Згідно умов даного договору брат успадкував земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а він - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в селі Новосілка Підволочиського району Тернопільської області по вул. Л. Українки № 35, який належав померлому [PERSON]. Однак, 11 вересня 2015 року приватний нотаріус Підволочиського районного нотаріального округу [PERSON] відмовила у вчиненні нотаріальної дії видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок на його імя у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючих документів на будинковолодіння на імя батька, а тому він змушений звернутися з даним позовом до суду. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, дав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. При цьому повідомив, що після смерті батька тільки він і брат [PERSON] прийняли спадщину, і поділили між собою спадкове майно. Брат успадкував належну батькові земельну ділянку, а він - житловий будинок, який був побудований його батьками в 70 х роках минулого століття. В 1991 році Староскалатською сільською радою було видано свідоцтво про право власності на імя батька, однак оригінал свідоцтва було втрачено і 24.09. 2004 року Підволочиським БТІ було видано дублікат свідоцтва, але нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, мотивуючи свою відмову тим, що дублікат свідоцтва про право власності на житловий будинок не було зареєстровано в електронному вигляді, а тому змушений звернутися з цим позовом до суду . Представник відповідача Новосілківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області в судове засідання не зявився, подав заяву в якій просив справу вирішувати у його відсутності, проти задоволення позову не заперечив. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] позов визнали, просять його задовольнити. Вислухавши пояснення позивача, відповідачів, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного. [PERSON], який проживав в [INFO] помер 18 лютого 2014 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ИД №162488, видане 19 лютого 2014 року Новосілківською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області. Після його смерті, 30 липня 2014 року приватним нотаріусом Підволочиського районного нотаріального округу [PERSON] на підставі звернення [PERSON], [PERSON] із заявами про відмову від прийняття спадщини була заведена спадкова справа за № 84/2014 Спадкоємцями за законом, які прийняли спадщину є сини померлого: [PERSON] та [PERSON], які 18 вересня 2014 року уклали між собою договір про поділ спадкового майна, зареєстрований в реєстрі за № 1557, згідно якого [PERSON] переходить житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться під № 35 ( тридцять пять ) по вул. Л. Українки в с. Новосілка Підволочиського району Тернопільської області та земельна ділянка, на якій розташований вищезазначений житловий будинок, а [PERSON] переходить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2.19 га, розташована на території Новосілківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області. Однак, постановою приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу [PERSON] від 11 вересня 2015 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через те, що спадкоємцем не було надано документів, які підтверджують, що наданий ним дублікат свідоцтва про право власності на садибу зареєстровано належним чином згідно законодавства України. Згідно технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду від 06 травня 2015 року, довідки про технічний опис обєкта нерухомого майна №117 від 20 листопада 2014 року, виданих БТІ Підволочиського району, власником будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою вул. Л. Українки №35 в с. Новосілка Підволочиського району Тернопільської області значиться [PERSON]. Із дублікату свідоцтва про право власності на садибу, виданого 24 вересня 2004 року начальником Підволочиського БТІ, видно, що 30 листопада 1991 року на підставі рішення Староскалатської сільської ради № 55 від 26 листопада 1991 року Староскалатською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області було видано свідоцтво про право власності на імя [PERSON], в якому зазначено, що йому на праві особистої власності належить будинковолодіння, розташоване по вул. Л. Українки № 35 в селі Новосілка Підволочиського району Тернопільської області. Реєстраційний напис на правовстановлюючому документі було зроблено Підволочиським РБТІ, 30 листопада 1991 року, записаний в реєстрову книгу № 02 за реєстровим № 349 ст.91. Згідно довідки № 396 від 25.09. 2015 року Новосілківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області на житловий будинок, розташований на території Новосілківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, належний [PERSON], який помер 18 лютого 2014 року, по даних, що містяться в сільській раді заборона ( арешт ) відсутня. Дані факти свідчать, що померлий - [PERSON] був власником будинковолодіння, розташованого по вул. Л. Українки № 35 в с. Новосілка Підволочиського району Тернопільської області, а після його смерті власником став його син - [PERSON] ( позивач по справі) . Однією із підстав припинення права власності є смерть власника (п.11 ч.1 ст.346 ЦК України). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З огляду на вказане позивач, який після смерті батька, спадщину прийняв, через відсутність належним чином оформленого правовстановлюючого документа на успадковане будинковолодіння, не може оформити спадкове майно на себе, що свідчить про порушення його прав, які підлягають судовому захисту. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України - кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого цивільного права у разі його невизнання або оспорювання, а власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це майно оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи наведене,

Outcome: approved