Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом про вставлення факту спільного проживання та ведення господарства та визнання права власності на землю в порядку спадкування за законом. В обґрунтування свого позову він зіслався на те, що він усе життя проживав разом з [PERSON], останній приходився позивачеві фактично батьком, хоча у свідоцтві про народження позивача взагалі відсутній запис про батька. Проте [PERSON] записаний позивачеві батьком у військовому білеті. Так, [INFO] помер [PERSON] З останнім позивач мешкав однією сім'єю разом з матір'ю [PERSON] та братом [PERSON] Проживали вони в [ADDRESS].На даний час мати позивача [PERSON] також померла. Позивач звернувся до нотаріуса з питанням про оформлення спадщини після смерті батька [PERSON], однак йому було роз'яснено, що необхідно встановити факт спільного проживання і ведення спільного господарства, а також у зв'язку з втратою оригіналу держакту на земельну ділянку, яка є спадковий майном потрібно в судовому порядку визнавати право власності в порядку спадкування за законом. [PERSON] на день його смерті на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 8,259 га, яка розташована на території Орлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області. На даний час вартість земельної ділянки становить 253752,43 грн., його право посвідчується державним актом на право приватної власності на землю [NUMBER], зареєстрований у книзі записів про державну реєстрацію за № 477 від 06.08.2006 року, але даний державний акт на право приватної власності на землю було втрачено. Видати замість втраченого, дублікат державного акту на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Орлівської сільської ради, який було видано на ім'я [PERSON] неможливо. У зв'язку з чим позивач просить встановити факт про те, що він усе життя проживав з [PERSON] однією сім'єю ведучи спільне господарство та визнати за ним право власності на земельну ділянку площею, 8, 259 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Орлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом як спадкоємця четвертої черги після смерті [PERSON] Представник позивача в судовому засіданні позов повністю підтримав та просить його задовольнити. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що [PERSON] вони знають давно, та крім того вони підтвердили той факт, що [PERSON] та [PERSON] все життя проживали разом та останній доводиться позивачу батьком. Справу розглянуто відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності представника відповідача Орлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, який надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, рішення просить винести на розсуд суду. Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, заслухавши представника позивача, свідків, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER] від 11.06.2009 року, запис про батька [PERSON] відсутній (а.с.5). Відповідно до копії довідки Орлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області № 81 від 08.02.2011 року виданої [PERSON], про те, що [PERSON] до моменту смерті проживав разом з [PERSON], [PERSON], [PERSON] однією сім'єю і вели спільне господарство (а.с.6). Як вбачається з копії державного акту на право приватної власності на земля [NUMBER] [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 8,259 га, що розташована на території Орлівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.7). Згідно копії військового квитка [NUMBER], батьком [PERSON] записаний [PERSON], 1941 року народження (а.с.8). Так, відповідно до ст.ст. 3,4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб визначений законами України. Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, у зв'язку з чим доведена обставина щодо факту спільного проживання та ведення господарства [PERSON] та [PERSON] За правилами ст.ст.1216, 1217, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. За нормами ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, тобто позивач є спадкоємцем четвертої черги за законом на спадщину [PERSON] Таким чином, враховуючи встановлені в сукупності обставини спору, та те що позивач по справі належать до спадкоємців за законом, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved