Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові посилається на те, що 23 січня 2005 року, вона, [PERSON] одружилася з [PERSON] Вказаний шлюб було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції та зроблено актовий запис за № 63. Вказує, що під час шлюбу у подружжя народилися троє дітей дочка [PERSON] [INFO]., [PERSON] [INFO]. та [PERSON] [INFO]. На даний момент доньки проживають з позивачем. Вважає, що шлюб між ними є лише формальним, оскільки особисті відносини між нею та відповідачем уже тривалий час мають негативний характер, між ними відсутнє нормальне спілкування. У сторін відсутнє взаєморозуміння, вони втратили почуття любові та взаємоповаги та не проживають разом близько 2-х років. Вважає також, що надання строку на примирення не виправить стан їхніх шлюбних відносин, оскільки вказані вище обставини продовжуються протягом тривалого часу, а спроби примирення між сторонами в минулому не принесли жодних результатів. Тому, це лише погіршить стан відносин з відповідачем та продовжить їх перебіг в часі. Зазначає, що питання про розподіл майна та стягнення аліментів сторони будуть вирішувати в окремому порядку. Просить суд, розірвати шлюб між нею - [PERSON] та відповідачем - [PERSON], зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 63. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності, позов підтримує та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] до суду не з'явився, але подав заяву, в якій просить суд справу розглянути без його участі, позов визнає. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Із довідки міського відділу реєстрації актів цивільного стану № 170, від 23.01.2005 року, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 23.01.2005 року, актовий запис № 63. Після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно спільне прізвище «[PERSON]». (а.с. 5). Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 05.12.2005 року, [PERSON] народилась [INFO], батьками якої зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 05.12.2005 року, [PERSON] народилась [INFO], батьками якої зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 26.09.2007 року, [PERSON] народилась [INFO], батьками якої зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до ст. 110 СК України, передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушуванням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Згідно з ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Судом встановлено, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, разом не проживають, не ведуть спільного господарства та не мають спільного сімейного бюджету, тому їхню сім'ю слід вважати такою, що фактично розпалася, а шлюб між ними необхідно розірвати, оскільки подальше перебування в шлюбі може суперечити інтересам одного з сторін.

Outcome: approved