Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що 29.04.2014р. між ним та відповідачкою [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Чернівської сільської ради Мостиського району, про що зроблено актовий запис за № 04. Від даного шлюбу в сторін народилось двоє дітей: сини [PERSON], [INFO].н. та [PERSON], [INFO] Стверджує, що спільне життя з відповідачкою [PERSON] не склалося, так як остання неодноразово зрадила йому у подружній вірності. Окрім цього така має намір створити сім'ї з іншою особою та постійно наголошує, що не бажає в подальшому з ним, [PERSON] проживати. Вказує, що формальне перебування у шлюбі вважає недоцільним та не бажаним. З огляду на наведене, просив суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між ним, позивачем [PERSON] та відповідачкою [PERSON] Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак в матеріалах справи міститься вимога в якій такий позов підтримує та просить суд справу слухати у його відсутності. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву в якій зазначила, що не заперечує проти розірвання шлюбу між нею і [PERSON] та просить суд справу слухати у її відсутності. Після розірвання шлюбу бажає відновити дошлюбне прізвище «[PERSON]». Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Згідно ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.3 ст.10 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони перебувають у шлюбі з 29 квітня 2014 року, який зареєстрований виконавчим комітетом Чернівської сільської ради Мостиського району Львівської області, про що зроблено актовий запис за № 04. Від даного шлюбу в сторін народилось двоє дітей: сини [PERSON], [INFO].н. та [PERSON], [INFO] Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Статтею 51 Конституції України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. У відповідності до ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що між сторонами відсутні почуття любові та взаємоповаги, у них різні характери та погляди на життя, шлюб існує лише формально у зв'язку з тим, що відповідачка [PERSON] стала нехтувати сімейними цінностями. Окрім цього, встановлено, що сторони спільного господарства не ведуть, шлюб їх існує формально, збереження сім'ї неможливе, сімейно-шлюбні відносини між подружжям не підтримуються протягом тривалого часу. Вказані обставини підтверджуються: заявою відповідачки [PERSON]; свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 29.04.2014 року, копіями свідоцтв про народження [PERSON], [INFO].н. та [PERSON], [INFO], копією паспорта позивача [PERSON], іншими матеріалами справи. Згідно зі ст.212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Відповідно до ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини, примирення між сторонами неможливе, їхня сім'я розпалася остаточно, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін і після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їх дітей, що має істотне значення. Враховуючи думку позивача [PERSON], понесені ним витрати по сплаті судового збору слід залишити за таким.

Outcome: approved