Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-12 00:00:00

позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті дядька [PERSON] , який помер [INFO] , на земельну ділянку загальною площею 2,17 га, розташовану на території Чемерпільської сільської\~ради Гайворонського\~району Кіровоградської\~області, кадастровий номер 3521187600:02:000:0591. Позов мотивовано тим, що [INFO] помер її дятько по лінії матері [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на земельну ділянку, загальною площею 2,17 га, яка розташована на території Чемерпільської сільської\~ради Гайворонського\~району Кіровоградської\~області. Спадкодавець [PERSON] дітей та дружини не мав, проживав разом з рідною сестрою матір`ю позивачки [PERSON] в будинку своїх батьків в [ADDRESS] . Зазначає, що її матір [PERSON] померла [INFO] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач вважає, що вона відповідно до ст. 1265 ЦК України є спадкоємцем п`ятої черги спадкування за законом після смерті дядька (третього ступеня споріднення). Її сестра [PERSON] померла [INFO] . Між тим, син померлої сестри - [PERSON] також є спадкоємцем п`ятої черги спадкування за законом (четвертого ступеня споріднення), який доводиться двоюрідним онуком спадкодавця. Інших спадкоємців за законом та за заповітом немає. Зазначає, що вона прийняла спадщину, оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті дядька. Між тим при зверненні до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з наявністю іншого спадкоємця п`ятої черги спадкування за законом (четвертого ступеня споріднення) - двоюрідного онука спадкодавця [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник відповідача Чемерпільської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнає повністю. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю, проти задоволення позову не заперечує. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч.1\~ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно із ч. 1\~ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Статтею 13 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. З матеріалів справи вбачається, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується даними копії Свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] від 26.07.2002 року (а.с. 6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно. Згідно Державного акту на право приватної власності на землю Серія ІІ-КР № 032183 [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка, площею 2.17 га, яка розташована на території Чемерпільської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, номер витягу НВ-3510116822019, кадастровий номер земельної ділянки 3521187600:02:000:0591 (а.с. 10-13) . Рішенням Савранського районного суду Одеської області від 13 квітня 2020 року встановлено факт, що\~ [PERSON] , [INFO] , є племінницею\~(по лінії своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] )\~ [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 9). Згідно п.1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР, 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно ст.\~1258\~ЦК України,\~спадкоємці за\~законом одержують\~право на\~спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259\~цього Кодексу. Згідно ч.1\~ст.\~1265\~ЦК України,\~у п`яту\~чергу право\~на спадкування\~за законом\~мають інші\~родичі спадкодавця\~до шостого\~ступеня споріднення\~включно,\~причому родичі\~ближчого ступеня\~споріднення усувають\~від права\~спадкування родичів\~подальшого ступеня\~споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Позивач відноситься до спадкоємців п`ятої черги спадкування за законом після смерті [PERSON] відповідно до ст. 1265 ЦК України. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] не встановлено. Після смерті [PERSON] позивач прийняла спадщину шляхом вступу в управління спадковим майном. 09.07.2020 року [PERSON] звернулася до Гайворонської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину у зв`язку з наявністю інших спадкоємців (а.с. 17). Інший спадкоємець, який відноситься до п`ятої черги спадкування за законом (четвертого ступеня споріднення), який доводиться двоюрідним онуком спадкодавця [PERSON] у своїй заяві до суду не заперечив проти задоволення позову [PERSON] . Згідно листа державного нотаріуса Гайворонської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області № 280/01-09 від 8.10.2020 року спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , не відкривалася. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом судом не встановлено та такі до нотаріальної контори не зверталися. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Згідно\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Відповідно до\~роз`яснень,\~що містяться\~у п.23\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~7\~від 30\~травня 2008\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»,\~у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Окрім цього, згідно роз`яснень, викладених в пункті 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Ураховуючи вищенаведене, суд вважає, що вимоги позивача про визнання за нею права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті дядька [PERSON] є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved