Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з даним позовом до Військово - цивільної адміністрації м. Щастя Новоайдарського району Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа - приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області Сологубова Т.І. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що [INFO] помер її дід - [PERSON] , та [INFO] її баба - [PERSON] . Після смерті [PERSON] та [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема, входить квартира, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , яка належала померлим у рівних частках на праві спільної власності, тобто по Ѕ частці кожному. За життя [PERSON] та [PERSON] заповітів складено не було, тому спадкування належного їм майна повинне відбуватись в порядку спадкування за законом. Позивач є онукою померлих та має намір прийняти спадщину. При зверненні позивача до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області Сологубової Т.І. їй було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після померлих [PERSON] та [PERSON] у зв`язку з тим, що нею було пропущено шестимісячний строк, встановлений законом для подання заяви про прийняття спадщини, та вона на час відкриття спадщини не проживала постійно зі спадкодавцями, тобто спадщину не прийняла. Позивач зазначає, що нею було пропущено строк, визначений законом для подання заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з тим, що на час смерті [PERSON] та [PERSON] спадкоємцем першої черги за законом була її матір (дочка померлих) - [PERSON] , котра також раптово померла [INFO] , не встигши прийняти спадщину після смерті батьків, додатковий строк для прийняття якої їй надавався рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 16.01.2019 року. На підставі викладеного, позивач вимушена звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, за захистом своїх спадкових прав. Позивач - [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала до суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити (а.с.13-14). Представник відповідача - Військово - цивільної адміністрації м. Щастя Новоайдарського району Луганської області у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти позову не надав. Третя особа - приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області Сологубова Т.І. у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заперечень проти позову не надала. Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до положень ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що [INFO] помер дід позивача - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27.09.2018 року (а.с.4). Крім того, [INFO] померла баба позивача - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27.09.2018 року (а.с.5). Факт того, що позивач [PERSON] , [INFO] , є рідною онукою [PERSON] , котрий помер [INFO] , та [PERSON] , котра померла [INFO] , підтверджується копією свідоцтва про народження позивача [PERSON]. серії [NUMBER] від 06.04.1977 року (а.с.10), копією довідки №358 від 21.08.2008 року про одруження та зміну прізвища позивачем (а.с.10 - зворотна сторона), копією свідоцтва про народження матері позивача - [PERSON] серії [NUMBER] від 20.07.1954 року (а.с.5 - зворотна сторона), копією свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] з [PERSON] серії [NUMBER] від 15.05.1976 року (а.с.5 - зворотна сторона). Після смерті [PERSON] та [PERSON] залишилась спадщина, яку позивач має намір прийняти. При зверненні позивача до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області Сологубової Т.І. їй було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після померлих [PERSON] та [PERSON] у зв`язку з тим, що нею було пропущено шестимісячний строк, встановлений законом для подання заяви про прийняття спадщини, та вона на час відкриття спадщини не проживала постійно зі спадкодавцями, тобто спадщину не прийняла, що підтверджується копіями постанов про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.10.2019 року (а.с.11, 12). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частина 3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Заявляючи вимоги щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини, позивач посилалась на те, що нею було пропущено строк, визначений законом для прийняття спадщини, у зв`язку з тим, що на час смерті [PERSON] та [PERSON] спадкоємцем першої черги за законом була її матір (дочка померлих) - [PERSON] , котра також раптово померла [INFO] , не встигши прийняти спадщину після смерті батьків, додатковий строк для прийняття якої їй надавався рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 16.01.2019 року. Викладені обставини підтверджують матеріалами справи, а саме копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 03.07.2019 року (а.с.4 - зворотна сторона), копією рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 16.01.2019 року у справі №419/3270/18 (а.с.6) та копією ухвали суду про виправлення описки від 19.03.2019 року (а.с.7). Вищевикладене, на думку суду, можливо визнати поважною причиною пропуску строку, визначеного законом для прийняття спадщини. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, зважаючи на те, що [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] та [PERSON] , має намір прийняти спадщину, зазначила причину пропуску строку, встановленого законом для прийняття спадщини, яка визнана судом поважною, беручи до уваги той факт, що позивач позбавлена можливості в позасудовому порядку реалізувати своє право на спадщину, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. Згідно ст. ст. 1221, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved