Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області з даним позовом, мотивуючи його тим, що 05 вересня 2015 року позивач та відповідач зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, про що складено відповідний актовий запис за № 290. Від цього шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], який проживає із позивачем і перебуває на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаємопорозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства та виховання дитини. Зараз сторони проживають окремо. Син сторін проживає разом із позивачем і перебуває на її утриманні. Відповідач не приймає участі у вихованні дитини, не надає ніякої допомоги. У даний час позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягненню нею трьох років. У зв'язку з цим позивач ніде не працює. ЇЇ рідні не мають можливості надавати їй матеріальну допомогу. Тому позивач просила стягнути з [PERSON], [INFO], аліменти на утримання позивача, у розмірі 14 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення їх сином - [PERSON], [INFO], трьох років В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила позов задоволити. Представник відповідача проти вимог позову в судовому засіданні заперечував. Суд, заслухавши пояснення сторін по справі, перевіривши матеріали справи та зібрані в ній письмові докази, приходить до висновку що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] народився [PERSON], батьками якого є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] Згідно довідки виконавчого комітету Вишневої міської ради № 1202 від 26.07.2017 р. [PERSON] проживає в [ADDRESS], та має на своєму повному утриманні дитину [PERSON], 2016 р.н. Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.11.2017 року було стягнуто з [PERSON], [INFO] аліменти на користь [PERSON]на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.07.2017 р. та до досягнення дитиною повноліття. Статтею 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Крім того, відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частиною 4 ст.84 цього Кодексу встановлено, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Стаття 76 ЦПК України визначає що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Стаття 81 ЦПК України визначає що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оскільки з відповідача здійснюється стягнення за рішенням суду щодо стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд вважає за можливе частково задовольнити позовні вимоги та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання, у розмірі 1/5 частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 17 липня 2017 року до досягнення дитиною [PERSON], [INFO] трьохрічного віку. Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності, з'ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позову. Згідно ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн. Зважаючи на вищенаведене,

Outcome: partial