Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом, в якому посилаючись на ухилення відповідачки від виконання батьківських обов'язків, просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей. В судовому засіданні позивач та його представник [PERSON] позовні вимоги про позбавлення батьківських прав підтримали та просили їх задовольнити, так як відповідач нехтуючи інтересами своїх дітей, порушує їх права, не займається вихованням, зловживає спиртними напоями та вживає психотропні речовини, застосовує по відношенню до дітей фізичне та психологічне насильство. Представник третьої особи Інкіна О.О. в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на те, що відповідачка ніде не працює, з 25.09.2015 року перебуває на обліку у лікаря-нарколога Обухівської центральної районної лікарні, не виконує своїх батьківських обов'язків, матеріально дітей не утримує, життям та здоров'ям не цікавиться, участі у вихованні не бере та не переймається успіхами розвитку дітей, не спілкується з ними в обсязі необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу. На сьогоднішній день позивач [PERSON] займається вихованням малолітніх дітей, піклується про їхній стан здоров'я, утримує їх та забезпечує необхідні умови для проживання та розвитку. Свідок [PERSON] показала, що є матір'ю позивача, який проживав періодично із відповідачем, допомагає доглядати за дітьми, їй відомо, що відповідачка ніде не працювала, вживає наркотичні засоби, не виконує свої материнські обов'язки, взагалі не приймала участі у вихованні молодшої дитини, старшого сина часто і сильно била по голові, відмовлялась лікувати дітей, належно не годувала, з дітьми веде себе неадекватно, спричиняла психологічні страждання, останній раз відповідачка з'являлась близько півроку тому. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що є кумою позивача, бачила як відповідач вживала наркотичні засоби, вела себе неадекватно із дітьми, останні два роки відповідач зв'язків із дітьми майже не підтримує. Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася, хоч належно повідомлялась про час і місце судового розгляду, заяв, клопотань чи заперечень суду не надала. Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вважав можливим вирішити спір за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши позивача, представників позивача та третьої особи, свідків, дослідивши матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає задоволення з огляду на наступне. [PERSON] є матір'ю малолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження. Сторони у шлюбі не перебували, що узгоджується із паспортом. Малолітні діти, відповідно до чинного рішення Обухівського районного суду Київської області від 18.05.2016 року проживають разом із позивачем, який утримує і виховує їх, що підтверджується довідками, актами та іншими наявними у справі доказами. Відповідачка не займається вихованням дітей, не проявляє бажання приймати участь у їхньому житті, обмежується лише періодичними зустрічами зі старшим сином, а молодшим взагалі не цікавиться, зловживає спиртними напоями та вживає психотропні речовини, що підтверджується показами свідків та матеріалами справи. 05.04.2017 року Обухівською районною державною адміністрацією Київської області було виготовлено висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. Відповідно до ст.164 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У судовому засіданні встановлений факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітніх дітей, що підтверджується сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів у справі, тому суд вважає за доцільне позбавити її батьківських прав відносно синів. Відповідно до ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України - особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ч.4 ст.12 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відомості про усиновлення, скасування усиновлення, визнання усиновлення недійсним, позбавлення та поновлення батьківських прав вносяться до Державного реєстру актів цивільного стану громадян на підставі відповідного рішення суду. Відомості про позбавлення батьківських прав слід внести до відповідного державного реєстру. Всупереч приписам ст.ст.10,11,60 ЦПК України відповідач заперечень проти позову не подала, при цьому доводи позову підтверджуються належними і допустимими доказами. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Судові витрати слід стягнути з відповідачки, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України. Відповідно до ч.5 ст. 164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Outcome: approved