Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Перемозької сільської ради Баришівського району Київської області, Баришівської районної державної адміністрації Київської області про визнання права на спадкове майно. Свою заяву обґрунтовує тим, що [INFO] помер його батько, [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площами 0,8273 га та 3,8180 га, що розташовані на території Перемозької сільської ради Баришівського району Київської області, які його батько фактично успадкував, але юридично не оформив після смерті [PERSON], яка померла [INFO].Після смерті батька, позивач [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк звернувся до Баришівської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, де було заведено спадкову справу. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивачу було відмовлено за наявності недопустимих виправлень в правовстановлюючих документах. Позивач [PERSON] просить суд визнати за ним право власності на: - земельну ділянку площею 3,8180 га, розташовану на території Перемозької сільської ради Баришівського району Київської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER]; - земельну ділянку площею 0,8273 га, розташовану на території Перемозької сільської ради Баришівського району Київської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER]. В судове засідання на розгляд справи представник позивача [PERSON] не з'явилася, подала через канцелярію суду клопотання, в якому вказала, що позовну заяву позивача підтримує в повному обсязі, просить суд задовольнити та розглядати справу за її відсутності. Представник відповідача - Перемозької сільської ради Баришівського району Київської області у судове засідання на розгляд справи не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. До суду від сільського голови Перемозької сільської ради надійшов лист про розгляд справи без участі представника сільської ради. Позовні вимоги визнають в повному обсязі. Представник відповідача - Баришівської районної державної адміністрації Київської області в судове засідання не з'явився. На адресу суду від виконуючого обов'язки голови адміністрації Гордієнко В.М. надійшов лист про те, що Баришівська районна державна адміністрація визнає позовні вимоги [PERSON]. Просять справу розглядати без участі представника. Оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань. Частиною 1 статті 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом та заповітом відповідно до статті 1217 ЦК України. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON].В день смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їй майно, зокрема на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площами 0,8273 га та 3,8180 га, що розташовані на території Перемозької сільської ради Баришівського району Київської області, які належали їй на підставі Державних актів на право власності на земельні ділянки. За життя [PERSON] склала заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що буде належати на день смерті і на що вона матиме право за законом, заповіла синові [PERSON]. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), сформованої Баришівською районною державною нотаріальною конторою 09 листопада 2017 року, у спадковому реєстрі інформація щодо заведеної спадкової справи та видані свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] відсутня. Таким чином заяву про відмову від прийняття спадщини [PERSON] не подавав. [INFO] віці 59 років помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 10 жовтня 2014 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площами 0,8273 га та 3,8180 га, що розташовані на території Перемозької сільської ради Баришівського району Київської області, які він фактично успадкував після смерті матері, [PERSON], яка померла [INFO]. 30 липня 2013 року [PERSON] склав заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що буде належати на день смерті і на що він матиме право за законом, заповів сину [PERSON]. Як вбачається з наданого свідоцтва про народження від 10 квітня 1979 року, позивач [PERSON] є сином [PERSON]та [PERSON]. У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Після смерті батька, позивач [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк звернувся до Баришівської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та отримав витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі. За правилами статті 131 Земельного кодексу України вбачається, що громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Згідно ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. 17 жовтня 2017 року в Баришівську районну державну нотаріальну контору звернулася [PERSON], яка діє від імені [PERSON] з заявою про видачу на ім'я [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площами 3,8180 га та 0,8273 га, що розташовані на території Перемозької сільської ради Баришівського району Київської області.Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом було відмовлено за наявності недопустимих виправлень в правовстановлюючих документах, про що державним нотаріусом Малиновською Н.В. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17 жовтня 2017 року. Відповідно до абз. 3 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, підсумовуючи викладене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачами позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов слід задовольнити. Встановлене судом підтверджується: - ксерокопією паспорта [PERSON]; - ксерокопією свідоцтва про народження [PERSON] від 10 квітня 1979 року; - ксерокопією свідоцтва про смерть [PERSON], серії [NUMBER] від 10 жовтня 2014 року; - ксерокопією заповіту від 30 липня 2013 року; - ксерокопією заповіту від 16 травня 2003 року; - ксерокопією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 01 квітня 2015 року; - ксерокопією державного акту на право власності на земельну ділянку; - постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17 жовтня 2017 року; - інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 09 листопада 2017 року; - ксерокопією довіреності; - іншими матеріалами справи.

Outcome: approved