Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Дмитрушківської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,5109га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Гродзівської сільської ради. Він [PERSON] , являється спадкоємцем за заповітом. Інших спадкоємців немає. Маючи намір прийняти спадщину, він звернувся до державного нотаріуса Уманської районної нотаріальної контори Черкаської області Діброви Л.М. по питанню прийняття спадщини, але нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.06.2021, мотивуючи тим, що ним пропущено шестимісячний термін, визначений законом для прийняття спадщини, та він не вступив в права спадкоємця фактично. Зазначає, що у встановлений законом шестимісячний термін не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини тому, що йому не було відомо про існування заповіту складеного за життя покійного на його користь і його ніхто не ніколи не повідомляв про його існування. Нещодавно йому працівник сільської ради повідомила про наявність заповіту складеного за життя покійним на його користь і лише завдяки їй він дізнався про існування заповіту. Вказує на те, що покійний для нього був далеким родичем, він зовсім був одинокий, однак він підтримував з ним зв`язки, але про існування заповіту він не знав, тому на даний час позбавлений можливості оформити спадкове майно після смерті [PERSON] . \~ \~ \~ \~Просить продовжити\~йому,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ідентифікаційний номер\~ [NUMBER] ,\~строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в с. Гродзеве, Уманського району Черкаської області, строком два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. Позивач [PERSON] в підготовче засідання не з`явився. До суду подав заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутність. Відповідач Дмитрушківська сільська рада в підготовче засідання представника не направила. До суду подано заяву про визнання позову та розгляд справи у їх відсутність. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст. 1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч. 3 ст. 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається із положень ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданого 26.03.2020 року (а.с.7). Відповідно до заповіту від 22.02.2018 року [PERSON] , належну йому земельну ділянку розміром 2,5109га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в адмінмежах Гродзівської сільської ради Уманського району Черкаської області, Державний акт на право власності на землю ЯБ-ЧР №269330 виданий від 24 грудня 2004 року Уманський районним відділом земельних ресурсів заповідав [PERSON] , [INFO] (а.с.8). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23 червня 2021 року, державний нотаріус Уманської районної державної нотаріальної контори Черкаської області Діброва Л.М., відмовив гр. [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,5109га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Гродзівської сільської ради Уманського району Черкаської області, яка залишилась після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с.9). [PERSON] належить\~земельна ділянка\~площею 2,5109\~га,\~що розташована\~на території\~Гродзівської сільської\~ради,\~з цільовим\~призначенням для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва,\~державний акт\~на право\~власності на\~земельну ділянку\~серії ЯБ\~№269330,\~виданий 24.12.2004\~року(а.с.10). Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьоїстатті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Outcome: approved