Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей до відповідача [PERSON] посилаючись на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого у сторін народилися двоє дітей. В позовній заяві позивач вказує що рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області від 20.05.2019 року, змінено спосіб стягнення аліментів з нього на 1/3 частку від його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Посилається на те що, у зв`язку з запровадженням карантину в 2020 році він не має заробітку, не працевлаштований, його матеріальний стан погіршився, а також має на утриманні третю дитину доньку [PERSON] , [INFO] . На підставі наведеного просить суд змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються із нього, присуджених на підставі рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 20.05.2019 року на користь [PERSON] , [INFO] , на утримання дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] , [INFO] з 1/3 частки від усіх доходів на тверду грошову суму в роз мірі по 1200 гривень на кожну дитину щомісяця до настання їх повноліття. Представник позивача в судовому засіданні підтримала вимоги позову та просила їх задовольнити. Представник відповідача позов не визнав посилаючись на те, що, спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду виключно за позовом одержувача аліментів. Просив суд в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що у задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого у сторін народилися двоє дітей. В позовній заяві позивач вказує що рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області від 20.05.2019 року, змінено спосіб стягнення аліментів з нього на 1/3 частку від його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також посилається на те що, у зв`язку з запровадженням карантину в 2020 році він не має заробітку, не працевлаштований, його матеріальний стан погіршився, а також має на утриманні третю дитину доньку [PERSON] , [INFO] . В своєму позові про зміну способу стягнення аліментів позивач посилається на правову позицію Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 143цс13, згідно якої з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192\~СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). В той же час, після ухвалення Верховним Судом України вказаної постанови, 17 травня 2017 року Верховною Радою України був прийнятий Закон України № 2037-VІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», згідно якого частина 3 статті 181\~СК України викладена у наступній редакції «За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів». Даний Закон набрав чинності 08 липня 2017 року. Аналіз вказаних змін дає підстави вважати, що з дня набрання чинності Закону аліменти присуджуються судом у спосіб тільки за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів, а не платника аліментів. Згідно ст.\~192\~СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Вказана норма не передбачає зміну судом способу стягнення аліментів за позовом платника аліментів, а тому обраний позивачем спосіб захисту свого порушеного права суперечить вимогам ст.ст. 181, 192 СК України, у зв`язку зі чим у задоволенні позову слід відмовити за безпідставністю. На підставі викладеного, відповідно до вимог ст.ст. 7, 180-184, 192 Сімейного кодексу України,

Outcome: dismissed