Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до Територіальної громади в особі Лубенської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування. У позові вказала, що [INFO] в м. Лубни Полтавської області помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, що складається із будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: [ADDRESS] Вона є спадкоємцем першої черги на майно померлого чоловіка. У передбачений законом термін вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. 03.03.2021 року постановою нотаріуса Другої лубенської державної нотаріальної контори їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у неї відсутні документи, що підтверджують право власності спадкодавця на вказаний будинок. Те, що житловий будинок з господарськими будівлями належав померлому [PERSON] підтверджується погосподарською книгою №6 Вовчицької сільської ради за 1971-1973 р., відповідно до якої [PERSON] проживав у господарстві, яке відносилось до суспільної групи «колгоспний двір» у будинку 1966 р. будівництва, там же був саж 1958 р. будівництва та погріб 1969 року. Аналогічне майно вказане і в погосподарській книзі №7 за 1986-90 роки. У погосподарській книзі №5 Березотіцької сільради за 1991-1995 роки, де вказана житлова площа будинку. У погосподарській книзі №6 за 1996-2000 роки, №4 за 2001-2005 роки, №4 за 2006-2010 спадкодавець вже записаний головою двору та власником будинковолодіння. У погосподарській книзі №4 за 2016-2020 роки Березотіцької сільської ради за спадкодавцем та нею значиться житловий будинок за адресою [ADDRESS] та земельна ділянка для його обслуговування 0,08 га. Прохала суд визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті [PERSON] , померлого [INFO] на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, а саме, житлового будинку А-1, загальною площею 42,3 кв.м., житловою площею 21,3 кв.м., 1963 року будівництва, Б-сараю 1954 р. будівництва, В - погреба 1955 року будівництва, Д - сараю 1990 року будівництва, Е - вбиральні 1956 року будівництва, №1 - огорожі, №2 колодязя, що розташовані в [ADDRESS] . В судове засідання позивач не з`явилася, прохала розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримала та прохала їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Лубенський міський голова звернувся до суду з клопотанням в якому прохав справу розглядати без участі представника міської ради, при розгляді справи покладається на розсуд суду. Третя особа по справі державний нотаріус Другої лубенської державної нотаріальної контори в порядку заміщення нотаріуса Першої лубенської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою в якій прохала справу розглядати без її участі. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. З`ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.3 ст.3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до ч.4 ст.3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав. Судом встановлено, що [INFO] в м. Лубни Полтавської області помер чоловік позивача [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, що складається із 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по [ADDRESS] . Те, що житловий будинок з господарськими будівлями належав померлому [PERSON] підтверджується погосподарською книгою №6 Вовчицької сільської ради за 1971-1973 р., відповідно до якої [PERSON] проживав у господарстві, яке відносилось до суспільної групи «колгоспний двір» у будинку 1966 р. будівництва, там же був саж 1958 р. будівництва та погріб 1969 року. Аналогічне майно вказане і в погосподарській книзі №7 за 1986-90 роки. У погосподарській книзі №5 Березотіцької сільради за 1991-1995 роки, де вказана житлова площа будинку. У погосподарській книзі №6 за 1996-2000 роки, №4 за 2001-2005 роки, №4 за 2006-2010 спадкодавець вже записаний головою двору та власником будинковолодіння. У погосподарській книзі №4 за 2016-2020 роки Березотіцької сільської ради за спадкодавцем та позивачем по справі значиться житловий будинок за адресою [ADDRESS] та земельна ділянка для його обслуговування 0,08 га. Позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги на майно померлого чоловіка. 03.03.2021 року постановою нотаріуса Другої лубенської державної нотаріальної контори їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у неї відсутні документи, що підтверджують право власності спадкодавця на вказаний будинок. В судовому засіданні знайшло своє підтвердження те, що 1/2 частина будинку з господарськими будівлями, розташовані в [ADDRESS] належала померлому [PERSON] , що підтверджується копією погосподарської книги №6 Вовчицької сільської ради за 1971-1973 р., відповідно до якої [PERSON] проживав у господарстві, яке відносилось до суспільної групи «колгоспний двір» у будинку 1966 р. будівництва, там же був саж 1958 р. будівництва та погріб 1969 року; копією погосподарської книги №7 за 1986-90 роки; копією погосподарської книги №5 Березотіцької сільради за 1991-1995 роки, де вказана житлова площа будинку; копією погосподарської книги №6 за 1996-2000 роки, №4 за 2001-2005 роки, №4 за 2006-2010, де спадкодавець вже записаний головою двору та власником будинковолодіння. Відповідно до погосподарської книги №4 за 2016-2020 роки Березотіцької сільської ради за спадкодавцем [PERSON] та позивачем по справі [PERSON] значиться житловий будинок за адресою [ADDRESS] та земельна ділянка для його обслуговування 0,08 га. Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Частина 1 статті 1268 ЦК України встановлює, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Враховуючи вищевикладене, відсутність заперечень з боку відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved