Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до відповідача Шевченківської районної ради в м. Чернівцях про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Посилається на те, що [INFO] року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі на квартиру, що знаходиться по [ADDRESS] Вказує, 30 травня 2012 року [PERSON] було складено заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу за реєстраційним номером 231, за яким все належне спадкодавцю майно він заповів йому. Зазначає, що з метою прийняття спадщини він звернувся із заявою до Чернівецького міського приватного нотаріуса Глуговського В.В. Однак, у прийнятті заяви йому було відмовлено в зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини. При цьому йому було роз'яснено його право на звернення з позовом до суду про визнання додаткового строку для подання заяви. Вказує, що шестимісячний строк для прийняття спадщини був пропущений ним з поважних причин, а саме: хвороба з діагнозом забій правого колінного суглобу, що стало перешкодою у пересуванні. Інших спадкоємців немає, та станом на 17.03.2016 року жодних заяв про прийняття спадщини за вказаним спадкодавцем подано не було. Просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON], на два місяці, після набрання рішенням суду законної сили. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, однак його представник за довіреністю [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, просив задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача Осаовська М. в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, просили ухвали рішення з врахуванням всіх обставин та наявних матеріалів у відповідності до вимог чинного законодавства. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.3). Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі на квартиру, що знаходиться по [ADDRESS] 30 травня 2012 року [PERSON] було складено заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу за реєстраційним номером 231, за яким все належне спадкодавцю майно він заповів позивачу [PERSON], [INFO], Як вбачається з даного заповіту жодним іншим спадкоємцям, крім позивачу спадкодавець нічого не заповів (а.с.4-8). Для прийняття спадщини позивач [PERSON] звернувся із заявою до Чернівецького міського приватного нотаріуса Глуговського В.В. Однак, у прийнятті заяви йому було відмовлено в зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини. Позивачем був пропущений встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини у зв'язку з його хворобою, а саме: хвороба з діагнозом забій правого колінного суглобу, що стало перешкодою у пересуванні, що підтверджується довідкою комунальної медичної установи поліклініки №2 від 28.03.2016 року (а.с.19). Відповідно до ст. 1272 ч.1 та ч.3 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відносно цих вимог закону судом встановлено, що позивач [PERSON] не звернувся вчасно до нотаріуса протягом шести місяців з дня відкриття спадщини після смерті [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року для видачі свідоцтва про право на спадщину, так як хворів, що підтверджується довідкою комунальної медичної установи поліклініки №2 від 28.03.2016 року. Суд вважає, що оскільки позивач [PERSON] не мав змоги вчасно звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], так як хворів, діагноз: забій правого колінного суглобу, що стало перешкодою у пересуванні, тому строк для прийняття ним спадщини був пропущений з поважних причин, у зв'язку з чим належить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини терміном на два місяці з дня набрання рішення законної сили, задовольнивши позовні вимоги. На підставі викладеного, ст.ст. 527, 529, 549, 550 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.ст. 1270, 1272 ч.ч.1, 3 ЦК України та

Outcome: approved