Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Вознесенської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за законом. Причиною цього стало те, що 26.07.2015 року помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по вул. Пушкіна, 53 в с. Канівщина Золотоніського району Черкаської області. В звязку з тим, що при житті померлий [PERSON] не провів оформлення права власності на належний йому будинок, позивач не має можливості отримати свідоцтво про право власності на нього в нотконторі, а тому змушений звертатися до суду з вказаним позовом. В судове засідання позивач не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, де підтримав позов повністю та наполягав на його задоволенні. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але направив до суду лист, в якому зазначено, що представник органу місцевого самоврядування Вознесенська сільська рада не заперечує проти задоволення позову та просить розглядати справу у його відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав: ✍- з даних свідоцтва про смерть серії 1-СР № 261524, виданого Вознесенською сільською радою Золотоніського району Черкаської області, вбачається, що [PERSON] помер 26.07.2015 року, про що складено відповідний актовий запис за № 50; ✍- з даних свідоцтва про народження серії І-СР № 262852, виданого Вознесенським сіль. ЗАГС, Золотоніського р-ну, Черкаської області вбачається, що [PERSON] народився 17.03.1973 року, про що в Книзі реєстрації актів про народження зроблено відповідний запис за № 26, та його батьком значиться [PERSON]; ✍- з даних технічного паспорту на житловий будинок садибного типу, виданого Золотоніським ЧООБТІ 28.03.2004р. та довідки № 898 від 14.06.2016 року, виданої Вознесенською сільською радою Золотоніського району Черкаської області вбачається, що за [PERSON], який помер 26.07.2015 року, рахується житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований по вул. Пушкіна, 53 в с. Канівщина, Золотоніського району Черкаської області; ✍з даних листа Золотоніської районної державної нотаріальної контори № 706/01-16 від 05.07.2016р., вбачається, що після смерті [PERSON], який помер 26.07.2015 року, заведена спадкова справа № 405/2015 на підставі заяви сина померлого [PERSON] про прийняття спадщини та заяв про відмову від спадщини від дочки [PERSON] та дружини [PERSON]; ✍з даних постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22 червня 2016 року завідуючої Золотоніською районною державною нотаріальною конторою вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Пушкіна, 53 в с. Канівщина, Золотоніського р-ну, Черкаської обл. після померлого 26.07.2015р. його батька [PERSON], оскільки правовстановлюючий документ на вищевказаний спадковий будинок відсутній. Таким чином, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає до повного задоволення, зважаючи на те, що в Україні були проведенні суттєві зміни щодо реєстрації права власності на майно, первинна реєстрація на яке не була проведена, а правовстановлюючий документ відсутній, у разі смерті його власника. Суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, враховуючи, що позивач довів, що спадкодавець фактично був власником, але не зареєстрував своє право відповідно до вимог законодавства. В такому випадку у суду маються підстави для задоволення позову, а саме визнання права власності на спадкове майно за спадкоємцем.

Outcome: approved