Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Чернівецької міської ради про визначення права власності на спадкове майно. В позові посилаються на те, що він є єдиним сином [PERSON] та [PERSON] , шлюб між якими був розірваний 06.04.1970 року та матері було присвоєно прізвище « [PERSON] ». [INFO] померла матір, в наслідок чого відкрилася спадщина, яка складається із збудованою нею житлового будинку літ.А, 1976 року побудови, загальною площею 134,00 кв.м., житловою площею 88,10 кв.м., прибудови літ. а1, сараїв літ.В,Д,З, вбиральні літ.Г, гаражу літ.Ж, альтанки літ.ІІ, вигрібної ями літ.І, огорожі №1, воріт з хвірткою №2, криниці №3, колонки №4, які знаходяться на [ADDRESS] . Після смерті матері єдиним спадкоємцем першої черги залишився позивач. Позивач зазначає, що він прийняв спадщину в порядку п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР - у зв`язку із вступом в управління та володіння спадковим майном. На день смерті [PERSON] з нею були зареєстровані [PERSON] (внук), [PERSON] (невістка) та позивач [PERSON] . Право власності на вказане нерухоме майно матір позивача не зареєструвала тому після звернення ним до нотаріуса з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом, йому було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на майно, а саме житловий будинок [ADDRESS] . В той же час нотаріус здійсним реєстрацію спадкової справи після смерті його матері, що підтверджує факт відсутності будь - кого із спадкоємців за законом чи заповітом, окрім позивача. Просить суд визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , право власності на спадкове майно за законом після смерті його матері - [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме: житловий будинок літ.А, загальною площею 134,00 кв.м., житловою площею 88,10 кв.м. прибудову літ.а1, сараї літ.В, Д, З, вбиральню літ.Г, гараж літ.Ж, альтанку літ.ІІ, вигрібну яму літ.І, огорожу №1, ворота з хвірткою №2, криницю №3, колонку №4, які знаходяться на [ADDRESS] . В судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність та просив позов задовольнити. Від представника відповідача поступила заява про розгляд справи у її відсутність та зазначила, що не заперечує проти задоволення позовних вимог. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному об`ємі. Згідно копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 22.01.1974 року [PERSON] та [PERSON] являються батьками [PERSON] (а.с.6) Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 14.11.1976 року вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] - розірвано та [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.7). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13.10.2003 року вбачається, що [PERSON] померла [INFO] (а.с.8). Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 23.10.2019 року вбачається, що нерухоме майно, що знаходиться за адресою [ADDRESS] не зареєстроване (а.с.9). Довідкою Відділу ведення реєстру територіальної громади м.Чернівці №22д/4386 (2) від 11.06.2019 року вбачається, що [PERSON] була зареєстрована у [ADDRESS] по 28.11.2003 року, тобто по день смерті (а.с.10). Довідкою Відділу ведення реєстру територіальної громади м.Чернівці №22д/4386 (1) від 13.06.2019 року вбачається, що на момент смерті [PERSON] разом з нею в одному будинку за адресою [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №58030921 від 23.10.2019 року вбачається, що після смерті [PERSON] нотаріусом зареєстровано спадкову справу під №64937695 (а.с.12) Постановою нотаріуса Скінтей Ю.І. про відмову у вчиненні нотаріальних дій вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.13). Відповідно до технічного паспорта на житловий будинок [ADDRESS] вбачається, що житловий будинок літ.А, загальною площею 134,00 кв.м., житловою площею 88,10 кв.м., прибудови літ.а1, сараїв літ. В, Д,З, вбиральні літ.Г, гаражу літ.Ж, альтанки літ.ІІ, вигрібної ями літ.І, огорожі №1, воріт з хвірткою №2, криниці №3, колонки №4 (а.с.14-18). Відповідно до ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина вважається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Згідно ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст.1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Позивач вступивши в управління спадковим майном, спадщину прийняв. Враховуючи, що нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу приватним нотаріусом Скінтей Ю.І. відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину з підстав, що у спадкодавця відсутні правовстановлюючі документи на майно, суд вважає, що за ним слід визнати право власності на спадкове майно в судовому порядку. На підставі викладеного вище, суд приходить до висновків, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved