Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача Чернівецької міської ради про визнання права власності на земельну ділянку у зв'язку з втратою правовстановлюючого документа, посилаючись на те, що він отримав у приватну власність земельну ділянку [NUMBER] для ведення садівництва, площею 0,0661 га в м. Чернівці, вул. Стрийська, садове товариство TOB «Дбайливе», (кадастровим номером 7310136300:15:003:0125), на підтвердження чого йому був виданий Державний акт на право власності серії ЯГ №444949 від 01.02.2007 року, який ним було втрачено. На даний час у нього виникла необхідність розпорядитися спірною земельною ділянкою на власний розсуд, проте це зробити не може, в силу необхідності пред'явлення до нотаріуса оригіналу правовстановлюючого документа на землю. Вказує, що після втрати Державного акту на право власності на землю він подав оголошення до газети «Від і До» від 7 листопада 2013 року №45(937) аркуш №183.) з оголошенням про втрату та проханням вважати такий акт недійсним. Мотивує вимоги тим, що на підтвердження свого права власності та державної реєстрації на земельну ділянку [NUMBER] з цільовим призначенням - для ведення садівництва, площею 0,0661 га в м. Чернівці, вул. Стрийська садове товариство TOB «Дбайливе», з кадастровим номером 7310136300:15:003:0125, він отримав витяг з Єдиного державного кадастру № НВ 7300407472013 від 28.11.2013 року, а тому, просить, визнати за ним право власності на земельну ділянку з цільовим призначенням, для ведення садівництва, площею 0,0661 га, що знаходиться за адресою: Україна Чернівецька область м. Чернівці, вул. Стрийська, у садовому товаристві TOB «Дбайливе» ділянка [NUMBER] з кадастровим номером 7310136300:15:003:0125, що зареєстрована від 01.02.2007 року ЧРФ ДП «Центр ДЗК», державний акт на право власності на земельну ділянку ЯГ 444949 від 01.02.2007 року. Позивач [PERSON] в судове засідання будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи не з'явився, захист своїх інтересів в суді доручив представнику - [PERSON], який в судовому засіданні заявлені довірителем позовні вимоги підтримав в повному обсязі та надав пояснення аналогічно викладеним обставинам в позовній заяві, просить позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача - Чернівецької міської ради, за довіреністю Лелюк Х.М. в судовому засіданні не заперечувала проти заявлених позовних вимог. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, об'єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті в межах заявлених позовних вимог, суд приходить до наступних висновків. Судом, належними і допустимими доказами, встановлено, що позивач [PERSON] отримав у приватну власність земельну ділянку [NUMBER] для ведення садівництва, площею 0,0661 га в м. Чернівці, вул. Стрийська, садове товариство TOB «Дбайливе» з кадастровим номером 7310136300:15:003:0125, на підтвердження чого йому був виданий державний акт на право власності серії ЯГ №444949 від 01.02.2007 року на підставі договору дарування від 15.07.2004 року, реєстр.№6462 ВВЕ №950163 (а.с.5) Отриманий у 2007 році державний акт на право власності на землю позивач [PERSON] втратив, після чого він подав оголошення до газети «Від і До» від 7 листопада 2013 року №45(937) аркуш №183.) з оголошенням про втрату державного акту на право власності на земельну ділянку та проханням вважати такий акт недійсним (а.с.9). На підтвердження свого права власності та державної реєстрації на земельну ділянку з цільовим призначенням - для ведення садівництва, площею 0,0661 га в м. Чернівці, вул. Стрийська садове товариство TOB «Дбайливе» під номером [NUMBER], з кадастровим номером 7310136300:15:003:0125, позивач отримав витяг з єдиного державного кадастру №НВ 7300407472013 від 28.11.2013 року, з якого вбачається, позивач [PERSON] є власником даної земельної ділянки (а.с.7-8). Статтею 16 ч.2 п.1 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до положень статті 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами. Судом установлено, що позивач набув права власності на земельну ділянку [NUMBER] для ведення садівництва, площею 0,0661 га в м. Чернівці, вул. Стрийська, садове товариство TOB «Дбайливе» з кадастровим номером 7310136300:15:003:0125 на підставі договору дарування від 15.07.2004 року, реєстр.№6462 ВВЕ №950163, а отже має право на земельну ділянку, але не може належним чином реалізувати свої права через втрату оригінала правовстановлюючого документу - державного акту на право власності на земельну ділянку. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Сукупністю досліджених доказів по справі, при їх системному аналізі з вимогами закону, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до Чернівецької міської ради про визнання права власності на земельну ділянку у зв'язку з втратою правовстановлюючого документа ґрунтуються на законі і підлягають до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved