Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що 03.11.2007 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований Затурцівською сільською радою Локачинського району Волинської обасті, актовий запис № 12. В шлюбі народилася дочка - [PERSON] , [INFO] . Вказує на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, шлюб існує формально. Відносини у сторін значно погіршилися через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на шлюб та сімейне життя. На даний час шлюбні відносини між ними фактично припинені, а спільне господарство не ведеться, проживають окремо. Вважає, що подальше спільне життя є неможливим, а збереження шлюбу суперечитиме інтересам сім`ї. Просить шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 03.11.2007 року Затурцівською сільською радою Локачинського району Волинської області, актовий запис № 12, розірвати. Ухвалою суду від 15 вересня 2020 року відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного провадження. Позивач подала до суду заяву в якій просить розглядати справу без її участі, позов підтримала, просить його задовольнити, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся рекомендованим литсом, який направлявся за адресою місця реєстрації відповідача двічі. Згідно довідки № 652/01-15 від 14.09.2020 року виданої Затурцівською сільською радою відповідач [PERSON] , зареєстрований та проживає в [ADDRESS] . Про причини неявки відповідач суд не повідомляв. ЗгідноНа підставі ст. 280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Як встановлено з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 03 листопада 2007 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який зареєстрований Затурцівською сільською радою Локачинського району Волинської області, актовий запис № 12. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] » (а.с. 4). За час шлюбу в сторін народилася дочка - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке міститься в матеріалах справи (а.с. 7). Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За змістом ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Як вбачається зі змісту ч. 3 та ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Судом встановлено, що сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки через відсутність взаєморозуміння, втрати почуття поваги один до одного, різні погляди на шлюб та сімейне життя. Сторони спільне господарство не ведуть, спільним побутом не пов`язані. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя сторін є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За таких обставин, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 840, 80 грн. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. На підставі ст. ст. 24, 56, 110, 112, СК України,

Outcome: approved