Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Сєвєродонецького міського суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що [INFO]. досягла повноліття. З 01.09.2015 р. навчається на 1 курсі театрального факультету Харківського національного університету мистецтв імені І.П.Котляревського. Відповідач є її батьком, проте з нею ніколи не мешкав та ніякої допомоги не надавав. В позові просить стягнути з відповідача на її користь аліменти, щомісячно, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до закінчення навчання, тобто до 30.06.2019 р. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась. Причини неявки суду не повідомила. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явилась. Від неї до суду надійшла заява, в якій вона підтримала заявлений позов, просила його задовольнити та розглянути справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про місце, день і час розгляду справи. Від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та визнання позовних вимог в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Частиною 1 ст. 199 СК України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого Сєвєродонецьким міським відділом РАГС 11.02.1997 р., [PERSON] народилась [INFO]., батьком записаний [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Згідно зі свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданого відділом РАГС Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний 29.04.2003 р., про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбів було зроблено актовий запис №1186. Згідно з довідкою Харківського національного університету імені І.П.Котляревського від 07.09.2015 р. №477 [PERSON], дійсно є студенткою І курсу театрального факультету Харківського національного університету імені І.П.Котляревського та навчається на денній формі навчання за рахунок державного бюджету. Таким чином, позивач [PERSON], має право на отримання аліментів від свого батька, як особа що продовжує навчання. При цьому суд враховує та приймає визнання відповідачем [PERSON] позовних вимог, що не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Проте, виходячи з положень ст. 199 СК України, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню в частині стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня звернення позивачки до суду з цим позовом і до закінчення нею навчання, але не більш як до досягнення 23 років. Решта позовних вимог задоволенню не підлягає. Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню в межах стягнення платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 551,20 грн.

Outcome: partial