Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась 24 березня 2021 року до Енергодарського міського суду Запорізької області з позовною заявою до відповідача [PERSON] , в якій просить суд: розірвати шлюб між нею та відповідачем зареєстрований 28 квітня 2007 року відділом РАЦС, актовий запис №119, залишивши прізвище « [PERSON] ». В обґрунтування вимог позовну зазначає, що між нею та відповідачем 28 квітня 2007 року було зареєстровано шлюбу, про що складено відповідний актовий запис №119. У шлюбі мають двох неповнолітніх дітей: доньку [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] . З березня 2020 року шлюбні відносини між ними припинено, проживають окремо, шлюб носить формальний характер, вважає примирення неможливим (а.с.2). Ухвалою судді Енергодарського міського суду Запорізької області від 01 квітня 2021 року по справі відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с.12). Ухвалою суду від 21 квітня 2021 року підготовче провадження по справі закрито та справу призначено до розгляду по суті (а.с.18-18зворот). В судове засідання для розгляду справи по суті, позивач [PERSON] не з`явилась, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, в разі неявки відповідача не заперечує розглянути справу в заочному провадженні (а.с.16). В судове засідання для розгляду справи по суті, відповідач [PERSON] , належним чином повідомлений про місце розгляду справи судом відповідно до положень п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, що підтверджується поштовими конвертами з відмітками відділення поштового зв`язку «Укрпошта»: «адресат відсутній» (а.с.15, 21), не з`явився, будь-яких заяв бо клопотань, відозву чи заперечень проти позову, зустрічного позову до суду не надав. Враховуючи відсутність підстав для відкладення слухання справи визначених ч.2 ст.233 ЦПК України, положення ст.280 ЦПК України, суд ухвалив: провести розгляд справи у відсутності сторін, в порядку заочного провадження, на підставі наявних у справі матеріалів та доказів. У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін по справі, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази відповідно до вимог статті 89 ЦПК України, суд дійшов наступного висновку. Встановлено, що позивач та відповідач 28 квітня 2007 року зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис №119, про що видано свідоцтво про шлюб (а.с.3). При реєстрації шлюбу позивачем дошлюбне прізвище було змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Від шлюбу, сторони мають двох спільних неповнолітніх дітей: донько - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.4, 5). Відповідно до ст.51 Конституції України, ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.104 СК України та ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до приписів ч.1 ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем. Враховуючи встановлені у справі обставини, відсутність підстав для збереження шлюбу між сторонами, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, у зв`язку з чим підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч.3 ст.115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до ч.2 ст.115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили, підлягає надісланню до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його ухвалення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. На підставі викладеного та

Outcome: approved