Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання батьківства до відповідача [PERSON], зацікавленої особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради, вказавши в ньому, що з громадянкою [PERSON], він проживав у цивільному шлюбі з 2005 по літо 2009 року та в період спільного проживання вони вели спільне господарство і в цей період у них народилась донька [PERSON], [INFO]. Зазначає, що в період їхнього спільного проживання він неодноразово пропонував [PERSON] зареєструвати їхній шлюб але вона кожного разу від цієї пропозиції відмовлялась. Вказує, що при реєстрації дитини в органах РАЦС він просив записати його батьком дитини, що народилася, проте [PERSON] відмовилась, заявивши, що хоче мати статус матері-одиначки, а в графі «батько», вказала своє прізвище Коляса, а «по-батькові» - Василівна, за його іменем. Зазначає, що після народження дитини, [PERSON] вихованням дитини не займалась, йшла з дому та по декілька днів не поверталась, наглядом за дитиною займалась [PERSON], її бабуся. Вказує, що 18.07.2013 року [PERSON] покинула дитину в кафе «Хелен» по вул. Сагайдачного в м. Чернівці, що підтверджується витягом з рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 14.08.2013 року №415/13, який вирішив надати [PERSON], [INFO] статус дитини, позбавленої батьківського піклування. В даному рішенні також зазначено, що [PERSON] перебуває в державному розшуку, як безвісти зникла, та місце її перебування не встановлене і на даний час, що не дає йому можливості встановити його батьківство через органи РАЦС, оскільки необхідна її заява. У зв'язку з цим, він вимушений звернутися до суду із даною заявою. На основі викладеного, просить визнати [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], батьком [PERSON], [INFO] та внести запис в свідоцтво про її народження прізвище [PERSON] та звільнити [PERSON] від виконання обов'язків опікуна. Позивач в судовому засіданні позов підтримав та подав заяву згідно якої відмовляється від частини позовних вимог, а саме, щодо звільнення [PERSON] від виконання обовязків опікуна. Зацікавлена особа представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, проти визнання позивача батьком малолітньої [PERSON] не заперечують. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що містяться підтверджуючі дані в матеріалах справи, у звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення. Суд, вислухавши доводи позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі. Судом встановлено, що згідно витягу із рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 14.08.2013 року №415/13, вбачається, що [PERSON], [INFO], надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування Судом встановлено, що згідно витягу із рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 10.09.2013 року № 482/15, вбачається, що [PERSON] призначено опікуном над малолітньою [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Згідно ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір'ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім'я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК). Пунктом 9 вказаної постанови визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серії 1-МИ № 222626 від 24.04.2015 року, вбачається, що в графі «батько» вказано прізвище Коляса, а «по-батькові» - Василівна, за іменем позивача, а саме [PERSON]. За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved