Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить виключити його, як батька дитини, [PERSON], [INFO], з актового запису № 833 від 22 грудня 2006 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Фрунзенського районного управління юстиції м. Харкова. На обґрунтування позовних вимог посилався на те, що 29.09.2006 року між ним та відповідачем [PERSON] зареєстрований шлюб, який рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16.02.2011 року розірваний. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO]. Батьком дитини було записано позивача згідно з ч. 1 ст. 122 Сімейного кодексу України. Однак позивач з цим не згодний з наступних підстав. Позивач зазначає, що згоди на штучне запліднення своєї дружини, а також на застосування допоміжних репродуктивних технологій він не надавав. Коли дружина повідомила йому, що вагітна, він не сумнівався, що ця дитина його. Дитину дружина народжувала в м. Харкові. Вже після народження дитини та після реєстрації її народження, він особисто від дружини дізнався, про сумніви, що дочка не його дитиною. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24.01.2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справу ухвалено проводити в порядку загального провадження, призначено підготовче судове засідання, витребувано з відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції копію актового запису № 833 від 22.12.2006 року про народження [PERSON], [INFO]. 20.02.2018 року з відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області на адресу суду надійшла копія актового запису про народження № 833 від 22.12.2006 року [PERSON], [INFO]. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20.02.2018 року призначено по вказаній цивільній справі судово-генетичну експертизу, виконання якої доручено експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України; справу призначено до розгляду в судовому засіданні; викликано в судове засідання свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду; провадження по справі на час виконання експертизи зупинено. 21.05.2018 року на адресу суду з науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшов висновок експерта від 11.05.2018 року за № 250. 28.03.2018 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Матарикіної О.В. № 250 від 26.03.2018 року про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23.05.2018 року поновлено провадження по вказаній цивільній справі, призначено судове засідання. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Представник третьої особи, служби у справах дітей по Немишлянському району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, у судове засідання не з'явилася, в матеріалах справи міститься заява про слухання справи без їх участі. Суд, вислухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що 29.09.2006 року між сторонами укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Фрунзенського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 428. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане 22.12.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Фрунзенського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 833). Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серії [NUMBER], виданого 22.12.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Фрунзенського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 833, батьком дитини записаний [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16.02.2011 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний. Відповідно до ст.121 Сімейного кодексу України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Згідно вимог ч. 1 ст. 126 Сімейного кордексу України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. За змістом ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини в тому числі відповідно до статті 126 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Не має права оспорювати батьківство, зокрема, особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком. Як роз'яснено в п.п. 10,11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 Сімейного кодексу України), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір'ю дитини (статті 126, 127 Сімейного кодексу України). Судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 Сімейного кодексу України оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 Сімейного кодексу України) - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспоренних відомостей з актового запису про народження дитини. Як вбачається з позовної заяви позивача, на момент реєстрації народження дитини [PERSON], [INFO], позивач достовірно не міг знати про відсутність кровного споріднення між ним та дитиною та не виключав факт його батьківства відносно дитини [PERSON], у зв'язку з чим погодився на внесення відомостей про нього, як про батька дитини до актового запису про народження дитини. Враховуючи викладене, суд не виключає можливості оспорювання ним батьківства відповідно до вимог ст. 136 Сімейного кодексу України. Згідно висновку експерта № 250 від 11.05.2018 року, біологічне батьківство [PERSON], [INFO], відносно [PERSON], [INFO], виключається. Згідно ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Оспорювання батьківства потребує спеціальних знань, які виходять за межі знань осіб, що беруть участь у справі та суду, що розглядає справу. Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову [PERSON] про виключення його, як батька дитини, [PERSON], [INFO], з актового запису № 833 від 22 грудня 2006 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Фрунзенського районного управління юстиції м. Харкова, оскільки доведеною є відсутність кровоспоріднення між ним та дитиною, сторонами не оспорюється, що він не є біологічним батьком дитини. На підставі викладеного ,

Outcome: approved