Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею, як спадкоємцем за законом першої черги, право власності на спадкове нерухоме майно, з саме на земельну ділянку площею 1,6402 га., кадастровий номер: [NUMBER], цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ісайківської сільської ради Богуславського району Київської області. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] після смерті якої відкрилась спадщина, яка складалась із земельної ділянки площею 1,6402 га, призначеною для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ісайківської сільської ради Богуславського району Київської області. Позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері, [PERSON], яка померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця. Після смерті [PERSON], позивач, як спадкоємець за законом першої черги, подала заяву про прийняття спадщини, щодо всього спадкового майна спадкодавця до Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області. Інший спадкоємиць, чоловік спадкодавця [PERSON], звернувся до нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини, що підтверджується відповіддю нотаріуса від 27.11.2018 року, та матеріалами спадкової справи № 242/2018. Син спадкодавця [PERSON] та доньки [PERSON] і [PERSON] до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини не звертались. При зверненні до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримання документів про право власності на спадкове майно позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку з посиланням на те, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу. Оскільки в нотаріальному порядку неможливо оформити право власності на спадкову земельну ділянку, то позивач просить вирішити дане питання в судовому порядку. Представник позивачки [PERSON] подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі та зазначив, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач - Ісайківська сільська рада Богуславського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі представника. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання. Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206,207 цього Кодексу. Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивач у відповідності до ч. 2 ст. 1223, ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги на спадщину після смерті [PERSON], яка померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця серії [NUMBER] виданого 07.09.2018 року виконавчим комітетом Ісайківської сільської ради Богуславського району Київської області, копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07.09.2018 року, копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 11.10.2011 року. Після смерті [PERSON] позивач, як спадкоємець за законом, подала заяву про прийняття спадщини, щодо всього спадкового майна спадкодавця до Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області, що підтверджується матеріалами спадкової справи. Із постанови державного нотаріуса Богуславської державної нотаріальної контори № 02-31/1443 від 27.11.2018 року вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,64 га, що розташована на території Ісайківської сільської ради Богуславського району Київської області, не може бути видане, оскільки відсутній державний акт на право приватної власності на землю. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцю з дня смерті спадкодавця, належить спадкове майно, що залишилось після його смерті. Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку виникає з моменту державної реєстрації цього права. Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № [NUMBER] від 27.11.2018 року підтверджується факт належності на праві приватної власності земельної ділянки площею 1,6402 га., цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ісайківської сільської ради Богуславського району Київської області. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки спадкоємець прийняла спадщину після смерті спадкодавця, в тому числі і зазначену земельну ділянку, але не може в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадкове майно, даний позов необхідно задовольнити. Визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову. Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір. Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить відповідно 761 грн. 27 коп.. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved