Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в Любешівський районний суд з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові вказує, що 19 листопада 2015 року між нею та [PERSON] був укладений шлюб, зареєстрований Залізницькою сільською радою Любешівського району Волинської області за актовим записом №17.\~ Вказує, що в даному шлюбі [INFO] у них народився син [PERSON] . Позивач зазначає, що подружні відносини з відповідачем належним чином не склалися, так як вони не зуміли зберегти нормальні сімейні відносини, будучи людьми з різними характерами, поглядами на життя, виховання дитини. Близько двох років у позивача з відповідачем немає спільного сімейного бюджету, разом не ведуть домашнього господарства, проживають окремо, що свідчить про фактичне припинення шлюбно-сімейні відносини. Позивач вважає, що збереження сім`ї є неможливим. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] .. Позивач [PERSON] в судове засідання на розгляд справи не з`явилась. У поданій до суду заяві просить розгляд справи здійснювати у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить розірвати шлюб. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився. Також надав письмову заяву, згідно якої позовні вимоги визнав в повному обсязі, просить справу розглянути без його участі. Ухвалою судді від 21 лютого 2020 року у справі відкрито провадження та справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі. У встановлений ухвалою строк від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Частиною 4 статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання (ч.1 ст.82 ЦПК України). За таких обставин, зважаючи на те, що відповідач визнав позовні вимоги, суд приходить до висновку про задоволення позову позивача. Частиною 2 ст.112 СК України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.\~ \~ Враховуючи обґрунтування позову, суд вважає, що збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, а тому позов слід задовольнити. Відповідно до ст.15 Закону України Про державну реєстрації актів цивільного стану, ч.2 ст.115 СК України рішення після набрання ним законної сили слід надіслати у Любешівський районний відділ ДРАЦСу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відповідної відмітки в актовому записі про шлюб. Згідно зі статтею 141 ЦПК судові витрати у формі судового збору слід покласти на відповідача.\~ Враховуючи наведене,

Outcome: approved