Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що йому на праві приватної власності згідно договору купівлі-продажу належить домоволодіння № 94 по вул. Нахімова в м. Курахове Марїнського району Донецької області. 18.11.2008 року його син [PERSON] уклав шлюб з відповідачем [PERSON] і подружжя стало мешкати в належному позивачу спірному будинку. У жовтні 2013 року фактичні шлюбні відносини його сина з відповідачем були припинені, а рішення суду від 26.03.2014 року їх шлюб було розірвано. У жовтні 2013 року відповідач покинула спірний будинок, забрала свої речі та виїхала до своїх батьків в с. Єлизаветівка Марїнського району Донецької області, де мешкає і зараз. Тобто, відповідач фактично не мешкає в спірному будинку понад 6 місяців без поважної причини, що є підставою для визнання її втратившою право користування житловим приміщенням. З цих підстав просить визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з підстав, зазначених позивачем у позовній заяві. Так, згідно копії договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними побудовами, посвідченого 12.07.2008 року Курахівською державною нотаріальною конторою за р. № 1316 [PERSON] на праві власності належить житловий будинок № 94 по вул. Нахімова в м. Курахове Марїнського району Донецької області. Згідно довідки б/н від 14.05.2016 року, виданої Марїнським РВ ГУМВС України в Донецькій області, [PERSON], [INFO], у розшуку серед безвісно зниклих осіб або розшукуваних за скоєння злочинів за обліками Марїнського РВ ГУМВС України в Донецькій області не значиться. Згідно акту від 14.05.2014 року, складеного депутатом міської ради [PERSON], в будинку 94 по вул. Нахімова в м. Курахове Марїнського району Донецької області дійсно проживає [PERSON]. [PERSON] в даний період не проживає з 05.10.2013 року. Згідно копії рішення Марїнського районного суду Донецької області від 26.03.2014 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], який був зареєстрований 18 листопада 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Марїнського районного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 185. Відповідно до вимог ст. 107 ЖК України у разі вибуття наймача або члена його сімї на інше постійне місце проживання, така особа втрачає право користування житловим приміщенням з дня вибуття. Викладені обставини дають суду підстави для визнання відповідача такою особою, що втратила право користування житловим приміщенням. На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст. 3, 7, 82, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 107 ЖК України, суд

Outcome: approved