Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд із позовною заявою до відповідача [PERSON] , в якій просить стягувати з нього на свою користь аліменти на утримання їх повнолітньої дочки [PERSON] в розмірі 2500 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову до закінчення нею навчання, чи до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку, залежно яка з обставин настане раніше, мотивуючи тим, що повнолітня дочка сторін продовжує навчання та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, яку відповідач спроможний надавати. Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому позов визнав частково та просить стягувати з нього на користь позивача аліменти на утримання їх дочки в сумі 800 грн. щомісячно на період навчання до 30.06.2022 року за виключенням канікул, мотивуючи тим, що він матеріально не спроможний сплачувати аліменти в сумі позову, оскільки на даний час не працює, проживає з батьками похилого віку, так як власного житла не має, хоча батькам матеріально допомагає; крім того, сам хворіє і потребує лікування; а згідно з довідкою вузу навчання доньки за контрактом закінчується 30.06.2022 року. В судовому засіданні позивач вимоги та доводи позову підтримала, просила його задоволити, з мотивів у ньому наведених. В судовому засіданні відповідач проти позову заперечив, з мотивів, наведених у відзиві на позовну заяву. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд дійшов наступних висновків. Позивач [PERSON] є матір`ю, а відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] ; навчається за контрактом на першому курсі природничого факультету Житомирського державного університету імені Івана Франка, денної форми навчання, термін якого закінчується 30.06.2022 року, що підтверджується довідкою Житомирського державного університету імені Івана Франка за № 371 від 05.04.2019 року. Як стверджується копіями паспорту [PERSON] № [NUMBER] та довідки про реєстрацію місця проживання особи № 608 від 05.03.2019 року, зареєстрованим місцем проживання позивача є [ADDRESS] . Як стверджується копіями паспорту [PERSON] № [NUMBER] , довідки про реєстрацію місця проживання особи № 01-14/14364 від 11.10.2018 року та витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № 1827-608554-2017 від 12.07.2017 року, місцем проживання дочки сторін [PERSON] станом на 12.07.2017 року було с.Бігунь Овруцького району Житомирської області, а з 11.10.2018 року [ADDRESS] . Як пояснила позивач в судовому засіданні, повнолітня донька сторін [PERSON] в зв`язку із навчанням денної форми на даний час має зареєстроване місце проживання в м.Житомир за місцем навчання в гуртожитку, однак що два тижні приїжджає до матері у с.Бігунь, де проживає з нею. Відповідач вказану обставину визнає та не заперечує. Відповідно до ст.199 СК України, якщо неповнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявності рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Дослідженням доказів судом встановлено, що повнолітня дочка сторін [PERSON] , [INFO] , дійсно потребує матеріальної допомоги, оскільки продовжує навчання денної форми в Житомирському державному університеті імені Івана Франка та не спроможна сама себе утримувати. Відповідач проживає в с.Тхорин Овруцького району Житомирської області разом із батьками пенсійного віку, не працює, хворіє, що стверджується копіями довідок Словечанської сільської ради Овруцького району Житомирської області від 03.06.2019 року № 2071, від 04.06.2019 року № 2081, свідоцтва про народження серії [NUMBER] , пенсійних посвідчень № [NUMBER] , серії [NUMBER] , медичної картки амбулаторного хворого. Відтак, відповідача матеріально не спроможний сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка навчається, в розмірі суми позовних вимог. А тому, врахувавши відповідно до ст.182 СК України встановлені обставини, що мають істотне значення та визнання відповідачем позову на суму щомісячного стягнення аліментів в розмірі 800 грн., що не суперечить закону і не порушує прав відповідача, оскільки, він як особа з інвалідністю ІІІ групи, лише обмежений у фізичних навантаженнях, і має право на працю, суд вважає, що з відповідача щомісячно слід стягувати аліменти в розмірі саме 800 грн. на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, до закінчення строку навчання 30.06.2022 року . Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення суду в справі про стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому у відповідності до ст.141 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved