Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-22 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернувся у суд з позовом до відповідачів, ФОП [PERSON], ТОВ «Світ техніки», в якому просить суд заборонити відповідачам виготовлення виробів із застосуванням промислового зразка «Браслет - репелент» за патентом України [NUMBER], застосування такого виробу, пропонування для продажу, в тому числі через інтернет, продаж, імпорт (ввезення) та інше введення його в цивільний оборот. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що він є власником патенту [NUMBER] на промисловий зразок «Браслет - репелент», однак відповідачі виготовляють та реалізовують без його дозволу «Браслет - репелент PROTECT», із застосуванням його промислового зразка, що є порушенням його прав інтелектуальної власності. Відповідачі - ФОП [PERSON], ТОВ «Світ техніки», у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином, заперечень проти позову не надали. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивачі не заперечують проти такого вирішення справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити , виходячи з наступного. 10 грудня 2010 року Державний департамент інтелектуальної власності видав позивачу патент України [NUMBER] на промисловий зразок «Браслет-репелент», про що зроблено публікацію в офіційному бюлетені «Промислова власність» № 23 від 10 грудня 2010 року Патент України [NUMBER] на промисловий зразок «Браслет - репелент» являє собою художньо-конструкторське рішення браслета - репелента, що використовується у якості приладдя відлякування комах, наприклад комарів та мошок. У цілому, браслет - репелент виконаний відповідно до основних вимог художнього конструювання, є зручним при його експлуатації та естетично привабливим. Всі елементи браслета виконано із плавними скругленими лініями, такими, що підпорядковані єдиному стилю та носять індивідуальний характер. Відповідно до ч. 2. ст. 5 Закону України «Про охорону прав на промислові зразки» та ст. 461 Цивільного кодексу України форма, малюнок чи розфарбування або їх поєднання, які визначають зовнішній вигляд промислового виробу і призначені для задоволення естетичних та ергономічних потреб, належать до об'єктів права інтелектуальної власності. Відповідно до ч. 2 ст. 20 Закону патент надає його власнику виключне право використовувати промисловий зразок за своїм розсудом, якщо таке використання не порушує прав інших власників патентів. Використанням промислового зразка визнається виготовлення виробу із застосуванням запатентованого промислового зразка, застосування такого виробу, пропонування для продажу, в тому числі через Інтернет, продаж, імпорт (ввезення) та інше введення його в цивільний оборот або зберігання такого виробу в зазначених цілях. Виріб визнається виготовленим із застосуванням запатентованого промислового зразка, якщо при цьому використані всі суттєві ознаки промислового зразка. Згідно придбаного позивачем в магазині відповідача- 1 браслету - репеленту «PROTECT», згідно товарного чеку № 000492698 від 21.09.2013, він виготовлений на замовлення та під контролем ТОВ «Світ техніки» (відповідач - 2) та в подальшому через магазини роздрібної торгівлі, зокрема магазин «Flagman» у місті Харкові ФОП [PERSON] (відповідач 1), реалізуються вказані браслети. Згідно висновку судової експертизи інтелектуальної власності №2543 від 15.05.2014р. сукупність всіх суттєвих ознак промислового зразка «БРАСЛET- РЕПЕЛЕНТ» за патентом України [NUMBER] (правовласник [PERSON]): виріб об'ємної кільцеподібної форми; наявність основи браслета та накладки; основа браслета у вигляді смуги однакової ширини із прямокутним розширенням, що утворює основу для накладки; накладка прямокутної форми розташована на основі для накладки, повторюючи її форму; на лицьовій поверхні накладки наявні круглі ділянки для отворів. У виробі «Браслет - репелент PROTECT» ( придбаному позивачем у магазині відповідача а. с. 35), що виробляється на замовлення та під контролем ТОВ «Світ техніки», використана сукупність всіх суттєві ознаки промислового зразка «Браслет - репелент» за патентом України [NUMBER]. Доказів наявності дозволу на використання промислового зразка позивача, відповідачами не надано, тобто відповідачами виробляється та реалізовується «Браслет - репелент PROTECT» з порушенням прав власника патенту - позивача. Відповідно до ст. 20 Закону патент надає його власнику право забороняти іншим особам використовувати промисловий зразок без його дозволу, за винятком випадків, коли таке використання не визнається згідно з цим Законом порушенням прав власника патенту». Згідно ст. 26 Закону будь -яке посягання на права власника патенту, передбачені статтею 20 цього Закону, вважається порушенням прав власника патенту, що тягне за собою відповідальність згідно з чинним законодавством України. На вимогу власника патенту таке порушення повинно бути припинено, а порушник зобов 'язаний відшкодувати власнику патенту заподіяні збитки. Оскільки судом встановлено порушення відповідачами прав позивача, як власника патенту на промисловий зразок «Браслет - репелент», суд вважає за необхідне заборонити ФОП [PERSON] та ТОВ «Світ техніки» виготовлення виробів із застосуванням промислового зразка «Браслет - репелент» за патентом України [NUMBER], застосування такого виробу, пропонування для продажу, в тому числі через Інтернет, продаж, імпорт (ввезення) та інше введення його в цивільний оборот. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved