Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовної заяви позивач вказує, що 28.02.2017 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. Під час спільного проживання сторін народилась дитина: [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з позивачем. Як зазначає позивач, під час сумісного життя з відповідачем, почали виникати конфлікти на ґрунті взаємного непорозуміння, внаслідок чого подальше збереження шлюбу протирічило інтересам позивача, у зв`язку з чим, флюбні відносини фактично припинені, сторони припинили вести спільне господарство. Спору про поділ майна, яке є спільною власністю подружжя, між сторонами немає. На підставі вищезазначеного, позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] , [INFO] , який був зареєстрований 28.02.2017 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, поновити дошлюбне прізвище позивача та стягнути з відповідача судові витрати по справі. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи відповідно до положень ст.\~ст.\~128-130\~ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання,\~ повторно в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення судового засідання або проведення розгляду справи за його відсутності суду не надав. На підставі письмової заяви позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи без фіксації ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм, що відповідає положенням ст. ст.\~223, 247, 280 ЦПК України. Дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини. Шлюб [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований 28.02.2017 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис № 32 від 28.02.2017 року, /а. с. 6/. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим 28.02.2017 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 71 від 28.02.2017 року, /а. с. /. Статтею 51 Конституції України, передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має в сім`ї рівні права та обов`язки. Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч. 2ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвище або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Фактичні взаємини подружжя свідчать про неможливість збереження сім`ї, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, внаслідок чого шлюб сторін підлягає розірванню. Згідно з ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір\~покладається на\~сторони пропорційно\~розміру задоволених\~позовних вимог. Враховуючи, що позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 768, 40 гривень, що підтверджено відповідною квитанцією, суд вважає позовні вимоги в частині стягнення судового збору з відповідача на користь позивача, такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved