Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по вул. Шевченка, 60 в с.Онацківці Полонського району Хмельницької області. В обґрунтування вимог вказала, що 08.06.2001 року померла її мати [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі і на згаданий будинок. Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], але не може оформити нотаріально спадщину на будинок через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, тому змушена звернутись з цього приводу до суду. 21 грудня 2017 року ухвалою судді провадження по справі було відкрито. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У зв'язку з набранням 15 грудня 2017 року чинності\~Цивільним процесуальним кодексом України\~в редакції\~Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, розгляд справи на підставі п. 9 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» здійснений за правилами нового\~ЦПК України\~у порядку спрощеного позовного провадження.\~\~\~\~\~ \~\~\~\~ Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню. Представник відповідача Полонської міської ради до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позову. Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке. Встановлено, що 08.06.2001 року померла мати позивача [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на будинок №60 по вул.Шевченка в с.Онацківці Полонського району Хмельницької області. Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], спадщину прийняла фактично, але не може оформити нотаріально спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть [PERSON], свідоцтвом про народження позивача, свідоцтвом про шлюб, згідно з яким позивач змінила прізвище з «Рабинюк» на «Стопчата», свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, згідно з яким спадкоємцем після смерті [PERSON] є її дочка [PERSON], довідкою старости №481 від 15.12.2017 року про те, що житловий будинок і господарські споруди в с.Онацьківці по вул. Шевченка, 60 побудований з дотриманням правил забудови та прийнятий в експлуатацію, але свідоцтво про право власності не видавалось, господарство відносилось до колгоспного двору, головою якого була [PERSON], технічним паспортом на житловий будинок Відповідно до п.23\~Постанови Пленуму Верховного Суду Украни «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно з ч.1\~ст.1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст.392 ЦК України\~власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З матеріалів справи вбачається, що домоволодіння, яке входить до складу спадкового майна, побудоване на законних підставах і не є самочинним будівництвом, позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом майна померлої матері, але зареєструвати у відповідному реєстраційному органі право власності не може через відсутність правовстановлюючих документів. В свою чергу, без цього в позасудовому порядку отримати свідоцтво про право на спадщину позивач\~ також не може. Однак, умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти\~\~нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Беручи до уваги те, що позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про\~право на спадщину за законом в нотаріуса, треті особи на спадщину не претендують, спір про спадкове майно відсутній, суд дійшов висновку, що право позивача [PERSON] на спадщину підлягає захисту шляхом визнання права власності на спадкове майно. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, а порушене цивільне право позивача на отримання спадщини відповідно до\~ст. 16 ЦК України\~підлягає судовому захисту шляхом визнання права власності на згадане домоволодіння.

Outcome: approved