overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся із позовом до суду в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок із приналежними будівлями та спорудами в с.Кути по вул.. Сонячна, 18, Шумського району, Тернопільської області. В судове засідання сторони не зявилися, представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутності, з повним підтриманням своїх позовних вимог та їх визнанням . Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. У відповідності до ст.328 ЦК України право власності виникає із підстав не заборонених законом, зокрема, із правочинів . Ст. 392 ЦК України встановлено, що власник майна має право предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. У відповідності до ч. 1 ст. 638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди. Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Кути по вул.. Сонячна, 18, Шумського району, Тернопільської області належить [PERSON], на праві особистої власності, згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, серії ЕЕМ № 048810 виданого 28.10.2014 р. Реєстраційною службою Шумського РУЮ Тернопільської області. Згідно довідки про технічні показники об»єкта нерухомого майна № 60 виданої 25 квітня 2015 року КП «Шумське БТІ», житловий будинок з господарськими будівлями в с.Кути по вул.. Сонячна, 18, Шумського району, Тернопільської області дійсно належить [PERSON], даний жилий будинок 1970 року побудови, крім житлового будинку туди входить : хлів, криниця та вартістю 25149 грн. Договором купівлі-продажу від 5 січня 2015 року підтверджується, що [PERSON] продає, а [PERSON] купляє житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами , що знаходиться в с.Кути по вул..Сонячна, 18, Шумського району, за 25200 грн. За таких обставин суд вважає, що за позивачем [PERSON] необхідно визнати право власності на житловий будинок із приналежними будівлями та спорудами в с.Кути по вул..Сонячна, 18, Шумського району , Тернопільської області. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся із позовом до суду в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок із приналежними будівлями та спорудами в с.Малі Загайці по вул.Миру, 17, Шумського району, Тернопільської області. В судове засідання сторони не зявилися, представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутності, з повним підтриманням своїх позовних вимог та їх визнанням . Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. У відповідності до ст.328 ЦК України право власності виникає із підстав не заборонених законом, зокрема, із правочинів . Ст. 392 ЦК України встановлено, що власник майна має право предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. У відповідності до ч. 1 ст. 638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди. Згідно ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона передає у власність другій стороні майно, а інша приймає майно і сплачує за нього певну грошову суму. 18 січня 2012 року між позивачем [PERSON] та [PERSON] був укладений письмовий договір купівлі-продажу житлового будинку із господарськими будівлями , що знаходиться в с.Малі Загайці по вул.Миру, 17, Шумського району, Тернопільської області, в якому сторони визначили суму продажу 20000 грн., які отримала [PERSON] від позивача, згідно якого вона зобовязалася нотаріально посвідчити даний договір купівлі продажу. Житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в с.Малі Загайці по вул.Миру, 17, Шумського району, Тернопільської області дійсно належить [PERSON], на праві особистої власності, згідно свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок з господарськими будівлями, виданого на підставі рішення виконкому Шумської районної ради народних депутатів № 169 від 26 липня 1989 року. [PERSON] померла 6 квітня 2012 року в с.Малі Загайці Шумського району, Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД № 136264 виданим Великозагайцівською сільською радою Шумського району, Тернопільської області, а/з № 12. Згідно інформаційної довідки про Технічний стан нерухомого майна № 146 виданої 16 липня 2014 року [PERSON], житловий будинок з господарськими будівлями в с.Малі Загайці по вул.Миру, 17, Шумського району, Тернопільської області належить [PERSON]. Житловий будинок 1958 року побудови, крім житлового будинку туди входить: сарай, погріб, огорожа, ворота з хвірткою та вартістю 36 860 грн. За таких обставин суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право власності на житловий будинок із приналежними будівлями та спорудами в с.Малі Загайці по вул.Миру, 17, Шумського району, Тернопільської області. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся із позовом до суду в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок із приналежними будівлями та спорудами в с.Шумбар по вул..Нагорного, 39, Шумського району, Тернопільської області. В судове засідання сторони не зявилися, представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутності, з повним підтриманням своїх позовних вимог та їх визнанням . Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. У відповідності до ст.328 ЦК України право власності виникає із підстав не заборонених законом, зокрема, із правочинів . Ст. 392 ЦК України встановлено, що власник майна має право предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. У відповідності до ч. 1 ст. 638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди. [PERSON] померла 31 липня 2014 року в с.Якимівці Лановецького району Тернопільської області, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії І-ИД № 173639 видане 8 серпня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лановецького районного управління юстиції у Тернопільській області, а/з № 10. Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Шумбар по вул.Нагорного, 39, Шумського району, Тернопільської області належить [PERSON], на праві приватної власності, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого Шумською держнотконторою від 25.11.1999 р., р. №393. Згідно довідки про технічні показники об»єкта нерухомого майна виданої 28 липня 2015 року КП «Шумське БТІ», житловий будинок з господарськими будівлями в с.Шумбар по вул..Нагорного, 39, Шумського району, Тернопільської області дійсно належить [PERSON], даний жилий будинок 1975 року побудови, крім житлового будинку туди входить : хлів, погріб, огорожа, ворота та вартістю 22 759 грн. Згідно довідки № 949 виданої 10 серпня 2015 року Шумбарською сільською радою, про те, що [PERSON] отримав документи на житловий будинок за адресою с.Шумбар вул..Нагорного, 39, Шумського району, Тернопільської області , де здійснює ремонт і проживає без реєстрації. За таких обставин суд вважає, що за позивачкою необхідно визнати право власності на житловий будинок із приналежними будівлями та спорудами в с.Шумбар по вул..Нагорного, 39, Шумського району, Тернопільської області. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся із позовом до суду в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS]. В судове засідання сторони не з'явилися, представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутності, з повним підтриманням своїх позовних вимог та їх визнанням . Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. У відповідності до ст.328 ЦК України право власності виникає із підстав не заборонених законом, зокрема, із правочинів . Ст. 392 ЦК України встановлено, що власник майна має право пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. 15 січня 1990 року між позивачем [PERSON] і головою правління колгоспу «Дружба» був укладений договір купівлі-продажу житлового будинку що в с.Тилявка Шумського району, на що позивач повинен був відпрацювати в колгоспі 25 років. Як вбачається із довідки про технічні показники об»єкта нерухомого майна № 99 виданої 27 серпня 2014 року КП «Шумське БТІ», будинковолодіння в [ADDRESS], є не зареєстрованим. Житловий будинок, 1978 р. побудови, крім житлового будинку туди входить : літня кухня, підвал, хлів, гараж, огорожа з воротами та вартість його складає 32 161 грн.ї Згідно довідки № 380 виданої Тилявською сільською радою 8 серпня 2014 року. [PERSON] проживає з 1989 року по даний час в с.Тилявка вул.Л.Українки в жилому будинку за [ADDRESS] За таких обставин суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право власності на житловий будинок, що розташований [ADDRESS]. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся із позовом до суду в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок, що знаходиться в м.Шумськ по вул.І.Франка, 20, Тернопільської області. В судове засідання сторони не зявилися, представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутності, з повним підтриманням своїх позовних вимог та їх визнанням . Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. У відповідності до ст.328 ЦК України право власності виникає із підстав не заборонених законом, зокрема, із правочинів . Ст. 392 ЦК України встановлено, що власник майна має право предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. 25 липня 2009 року між позивачем [PERSON] та [PERSON] був укладений договір дарування житлового будинку, що знаходиться в м.Шумськ по вул.І.Франка, 20, Тернопільської області, серії ВМЕ № 311291 посвідчений 25 липня 2009 року Шумською держнотконторою. [PERSON] є власником земельної ділянки, розміром 0.1000 га в межах згідно з планом розташованої в м.Шумськ по вул.Івана Франка, 20, Тернопільської області, цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд,згідно Державного Акта на право власності на земельну ділянку, серії ЯЛ № 870198 виданого 15 березня 2011 року Шумською РДА та земельної ділянки, розміром 0.0092 га в межах згідно з планом розташованої в м.Шумськ по вул.Івана Франка, 20, Тернопільської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, згідно Державного Акта на право власності на земельну ділянку, серії ЯЛ № 870197 виданого 15 березня 2011 року Шумською РДА. Згідно довідки №49 виданої 5 липня 2014 року КП «Шумське БТІ», житловий будинок в м.Шумськ по вул.І.Франка, 20, Тернопільської області є не зареєстрованим , даний жилий будинок 2007 року побудови та вартістю 103837 грн. Рішенням шостого скликання тридцять третьої (позачергової) сесії № 969 від 12 вересня 2013 року було відмовлено позивачу [PERSON] жителю [INFO], у визнання його власником житлового будинку по вул.І.Франка, 20 в м.Шумськ, Тернопільської області. За таких обставин суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право власності на житловий будинок, що розташований м.Шумськ по вул.Івана Франка, 20, Тернопільської області. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся із позовом до суду в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок, який розташований в м.Шумськ вул.. Шевченка 7а, Тернопільської області. В судове засідання сторони не зявилися, представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутності, з повним підтриманням своїх позовних вимог та їх визнанням . Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. У відповідності до ст.328 ЦК України право власності виникає із підстав не заборонених законом, зокрема, із правочинів . Ст. 392 ЦК України встановлено, що власник майна має право предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. У відповідності до ч. 1 ст. 638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди. Житловий будинок, що знаходиться в м.Шумськ вул.. Шевченка, 7а, Тернопільської області належить [PERSON], згідно технічного паспорту. [PERSON] померла 01 лютого 2016 року в с.Руська Гута, Шумського району, Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії І-ИД № 199880, видане 01 лютого 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шумського районного управління юстиції у Тернопільській області, а/з № 39. Згідно інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна № 494 від 12 серпня 2016 року, житловий будинок № 7 а в м.Шумськ по вул..Шевченка, Тернопільської області дійсно належить [PERSON], даний жилий будинок 1950 року побудови, та вартістю 34 040 грн. За таких обставин суд вважає, що за позивачем [PERSON] необхідно визнати право власності на житловий будинок в м.Шумськ по вул.. Шевченка, 7 а, Тернопільської області. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся із позовом до суду в якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку загальною площею 0.0819га., у межах згідно з планом розташованої в м.Шумськ по вул..Озерна, 16, Тернопільської області. В судове засідання сторони не зявилися, представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутності, з повним підтриманням своїх позовних вимог та їх визнанням . Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. У відповідності до ст.328 ЦК України право власності виникає із підстав не заборонених законом, зокрема, із правочинів . Ст. 392 ЦК України встановлено, що власник майна має право предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. 03 серпня 2015 року між позивачем [PERSON] та відповідачкою [PERSON] був укладений письмовий договір купівлі-продажу земельної ділянки загальною площею 0.0819 га., у межах згідно з планом розташованої в м.Шумськ по вул..Озерна, 16 Тернопільської області, в якому сторони визначили суму продажу 67 714грн., які отримала відповідачка від позивача, згідно якого він зобовязався нотаріально посвідчити даний договір купівлі продажу. Земельна ділянка загальною площею 0.0819 га., у межах згідно з планом розташованої в м.Шумськ по вул..Озерна, 16 Тернопільської області, кадастровий №6125810100:02:004:0228, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, серії САК № 939158, виданого 19 грудня 2014 року Реєстраційною службою Шумського районного управління юстиції Тернопільської області. Рішенням № 367 тринадцятої сесії п»ятого скликання від 18 листопада 2008 року було надано дозвіл жительці м.Шумськ вул.. Вишнева, 10 [PERSON] на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в м.Шумськ по вул..Озерна, 16, Тернопільської області. За таких обставин суд вважає, що за позивачем [PERSON] необхідно визнати право власності на земельну ділянку загальною площею 0.0819га., у межах згідно з планом розташованої в м.Шумськ по вул..Озерна, 16, Тернопільської області. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся із позовом до суду в якому просить визнати за ним право власності на нежиле приміщення, господарську будівлю, що знаходиться в с.Биківці по вул..Перемоги, 1 б, Шумського району, Тернопільської області. В судове засідання сторони не зявилися, представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутності, з повним підтриманням своїх позовних вимог та їх визнанням . Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. У відповідності до ст.328 ЦК України право власності виникає із підстав не заборонених законом, зокрема, із правочинів . Ст. 392 ЦК України встановлено, що власник майна має право предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. У відповідності до ч. 1 ст. 638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди. 18 березня 2015 року між позивачем [PERSON] та відповідачкою [PERSON] був укладений договір купівлі-продажу нежилого приміщення, господарської будівлі ( колишня цегельня), що знаходиться в с.Биківці по вул..Перемоги, 1 б, Шумського району, Тернопільської області, в якому сторони визначили суму продажу 37 548 грн., які отримала відповідачка від позивача. Актом прийому-передачі нерухомого майна від 15 березня 2015 року підтверджується, що [PERSON] передає [PERSON] у власність нежиле приміщення, господарську будівлю (колишню цегельню), що знаходиться в с.Биківці по вул..Перемоги, 1 б, Шумського району, Тернопільської області. Нежиле приміщення, господарська будівля цегельні, що знаходиться в с.Биківці по вул..Перемоги, 1 б, Шумського району, Тернопільської області дійсно належить відповідачці [PERSON] на праві приватної власності, згідно Свідоцтва про право власності серії САС № 400240 виданого на підставі рішення виконавчого комітету Биковецької сільської ради № 19 від 15 квітня 2010 року. Згідно довідки про технічні показники об»єкта нерухомого майна від 15 жовтня 2015року , виданої КП «Шумське БТІ», нежиле приміщення, господарська будівля, що знаходиться в с.Биківці по вул..Перемоги, 1 б, Шумського району, Тернопільської області належить [PERSON]. Дане нежитлове приміщення 1984 року побудови та вартість його складає 37 548 грн. За таких обставин суд вважає, що за позивачем [PERSON] необхідно визнати право власності на нежиле приміщення, господарську будівлю, що знаходиться в с.Биківці по вул..Перемоги, 1 б, Шумського району, Тернопільської області. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся із позовом до суду в якому просить визнати за ним право власності на нежитлове приміщення гуртожиток, що знаходиться в с.Рохманів по вул.Островського, 110в, Шумського району, Тернопільської області. В судове засідання сторони не зявилися, представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутності, з повним підтриманням своїх позовних вимог та їх визнанням . Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. У відповідності до ст.328 ЦК України право власності виникає із підстав не заборонених законом, зокрема, із правочинів . Ст. 392 ЦК України встановлено, що власник майна має право предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. У відповідності до ч. 1 ст. 638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди. Згідно акту прийому-передачі № 199 від 17 квітня 2008 року [PERSON] було передано КСП Агрофірма «Зоря» нежитлове приміщення гуртожиток, що знаходиться в с.Рохманів по вул.Островського, 110в, Шумського району, Тернопільської області, вартістю 22\~500 грн. [PERSON] було виготовлено технічний паспорт на нежитлову будівлю гуртожиток, що знаходиться в с.Рохманів по вул.Островського, 110в, Шумського району, Тернопільської області. Згідно довідки № 1025 виданої 8 грудня 2014 року Рохманівською сільською радою, дім гуртожиток, який знаходиться на ф. Н0Рохманів Шумського району, Тернопільської області дійсно належить [PERSON] згідно акту №199 приймання-передачі основних засобів. За таких обставин суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право власності на нежитлове приміщення гуртожиток, що знаходиться в с.Рохманів по вул.Островського, 110в, Шумського району, Тернопільської області. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся із позовом до суду в якому просить визнати за ним право власності на нежитлову будівлю виробничого приміщення, що розташоване в [ADDRESS] В судове засідання сторони не з'явилися, представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутності, з повним підтриманням своїх позовних вимог та їх визнанням . Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. У відповідності до ст.328 ЦК України право власності виникає із підстав не заборонених законом, зокрема, із правочинів . Ст. 392 ЦК України встановлено, що власник майна має право пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. У відповідності до ч. 1 ст. 638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди. Згідно протоколу засідання майнової комісії КСП Агрофірми «Дружба» від 22.12.2014 року вирішено: виділити [PERSON] на майнові сертифікати майно виробничого приміщення на суму 50 000 грн. Актом прийому-передачі від 22.12.2014 року майновою комісією КСП Агрофірми «Дружба» було передано [PERSON] нежитлове виробниче приміщення, що знаходиться в [ADDRESS] вартістю 50 000 грн. Згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ТР-XVII № 534 виданий 23 грудня 2014 року Тилявською сільською радою [PERSON] було виділено майно на суму 50 000 грн., що знаходиться в КСП Агрофірми «Дружба» с.Тилявка Шумського району. Як вбачається із довідки про технічні показники об»єкта нерухомого майна виданої КП «Шумське БТІ» 26 січня 2015 року, виробниче приміщення, що знаходиться в [ADDRESS] не зареєстроване, дана будівля 1986 року побудови та вартість його складає 50 000 грн. За таких обставин суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право власності на виробниче приміщення, що знаходиться в [ADDRESS] На підставі наведеного,

Outcome: approved