Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувшись до суду з позовом, просить визнати за ним право власності на спадщину за заповітом, що виникло після смерті [PERSON], яка померла [INFO], яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по [ADDRESS], посилаючись на те, що 27 жовтня 2005 року його мати [PERSON] зробила заповідальне розпорядження щодо свого майна та майнових прав на його користь, що підтверджується заповітом посвідченого секретарем виконкому Ісайківської сільської ради (а.с.7). [INFO] його мати померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8), внаслідок чого відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташоване по [ADDRESS] (13,14). Будучи спадкоємцем по заповіту він 10.11.2012 року звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с.30), однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок (а.с.10). Той факт, що спадковий будинок належав на праві власності його померлій матері [PERSON], підтверджується довідкою виконкому Ісайківської сільської ради, Богуславського району Київської області № 256 від 25.06.2014 року (а.с.11) з якої вбачається, що згідно погосподарської книги № 5 за 2011-2015 роки під особовим рахунком [NUMBER] записано, що головою домогосподарства була [PERSON] (яка померла [INFO]) їй належав житловий будинок та споруди, розташовані по [ADDRESS] та довідкою виконкому Ісайківської сільської ради №417 від 13.09.2012 року ( а.с.12), згідно якої вбачається, що [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована [ADDRESS] до дня смерті. Згідно технічного висновку № 10/17.06.14 від 17.06.2014 року встановлено, що житловий будинок, який розташований по [ADDRESS], зведений ( побудований) без істотних порушень будівельно-технічних норм та правил, стан якого на даний час дозволяє безпечно його експлуатувати (а.с.15,16). Згідно висновку Богуславського районного сектору Головного управління ДСНС України у Київській області № 387 від 17.06.2014 року встановлено, що житловий будинок, який розташований по [ADDRESS], відповідає вимогам протипожежної безпеки ( а.с.18). Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, натомість звернувся до суду із заявою в якій зазначив, що повністю підтримує свої вимоги, просить позов задовольнити та розглянути справу без його участі (а.с.24). Ісайківська сільська рада в судове засідання свого представника не направила, але звернулись із заявою, згідно якої повністю визнали позовні вимоги заявлені позивачем та просили розглянути справу без участі їх представника (а.с.22). Зважаючи на те, що сторони по справі не з'явились в судове засідання, але звернулись до суду із заявами про, те щоб розгляд справи відбувався без їх участі та без фіксування судового процесу звукозаписувальними засобами, суд у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Згідно абзацу 3 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Дослідивши матеріали справи, врахувавши положення ст.ст.392,1223,1235,1269 ЦК України та те, що відповідач повністю визнав вимоги позивача і не заперечує проти задоволення позову, що не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приймає визнання відповідачем позову і вважає, що є всі законні підстави для задоволення вимог позивача про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом.

Outcome: approved