Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачки, за яким просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього за рішенням Жовтоводського міського суду від 19 лютого 2010 року на користь [PERSON] на утримання їх спільної доньки Вероніки, [INFO], у розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною повноліття, встановив до стягнення щомісячний розмір аліментів у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку. На обґрунтування вимог посилається на те, що на цей час має на утриманні ще одну малолітню дитину від нового шлюбу, доньку [PERSON], [INFO], в якому проживає родиною, та окрім того з попереднього місця роботи він був звільнений та на теперішній час перебуває на обліку центру зайнятості як безробітній, а тому він не може в повній мірі сплачувати призначені за рішенням суду аліменти. В судовому засіданні позивач підтримав позов, на обґрунтування виклав обставини, аналогічні викладеним в позовній заяві. Додатково пояснив, що він не заперечує, що на його плечах лежить батьківський обовязок утримувати своїх дітей, але в його родині на даний час відбулися зміни, він проживає в зареєстрованому шлюбі з іншою жінкою, яка перебуває у відпустці по догляду за спільною дитиною, донькою [PERSON], яка народилася від даного шлюбу до досягнення нею 3-х років, змінився його матеріальний стан оскільки він звільнився з ДП Схід ГЗК та був вимушений стати на облік в центр зайнятості як безробітній, батьки матеріально його не підтримують, в звязку із чим сума аліментів призначена судом у розмірі ? частки його заробітку чи доходу є для нього не посильною. Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала, вважає, що розмір аліментів призначений судом відповідно до якого вона отримує приблизно по 600 грн. кожного місяця є і так невеликим, а тому вважає необґрунтованими доводи позивача щодо їх зменшення, додатково пояснила та підтвердила, що на даний час вона проживає у зареєстрованому шлюбі з іншим чоловіком від якого має малолітню дитину, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років та отримує соціальну допомогу, теперішній чоловік є офіційно працевлаштований інженером та отримує заробітню плату не менше 5000 грн., крім того вона разом з чоловіком придбали у власність нерухоме майно у вигляді квартири, в якій на даний час вони разом мешкають однією сімєю. Вивчив письмові пояснення сторін, дослідив матеріали справи і надані сторонами докази на обґрунтування і спростування заявлених позовних вимог, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що за рішенням Жовтоводського міського суду від 19 лютого 2010 року з [PERSON] присуджено стягнення на користь [PERSON] на утримання спільної доньки Вероніки, [INFO], аліментів у розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною повноліття. На даний час відповідач перебуває у шлюбі з [PERSON], зареєстрованому 20 червня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 117 (а.с.7). Згідно свідоцтва про народження серії I-КИ № 605830 виданого 02 вересня 2016 року Жовтоводським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 257, вбачається та підтверджується, що [PERSON], дійсно є батьком [PERSON], 20.08.2016 року (а.с. 8). Згідно записів в трудовій книжці [PERSON] останній з 25.07.2012 року був працевлаштований в ДП Схід ГЗК заточувальником та 09.02.2017 року звільнився з підприємства за власним бажанням (а.с. 9). Відповідно до ч. 3 ст. 80 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального та сімейного становища. Відповідно до ст. 273 Сімейного кодексу України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. У судовому засіданні встановлено саме такі обставини, доведено, що позивач [PERSON] як платник аліментів на теперішній час мешкає в шлюбі новою родиною, від якого має малолітню доньку [PERSON], [INFO], яка перебуває на утриманні останнього, на даний час офіційно не працевлаштований, перебуває на обліку в центрі зайнятості, як безробітній, його теперішня дружина [PERSON], перебуває на обліку по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років, батьки фінансово родину не підтримують. Тоді як вбачається та підтверджується, матеріальний стан відповідачки значно поліпшився, вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з іншим чоловіком, має повноцінну родину, вже не є матірю одиначкою, в даній сімї є додаткові фінансові джерела, її чоловік є офіційно працевлаштований інженером та має сталу постійну заробітну плату яка становить не менше 5000 грн. на місяць, окрім того останні придбали у власність житло в якому на даний час проживають, що також підтверджує фінансову забезпеченість родини. З урахуванням наведеного, враховуючи і співпоставляючи доходи позивача і відповідачки, суд вважає справедливим і спів розмірним позов про зменшення аліментів задовольнити, визначив розмір аліментів, що має надалі стягуватись з позивача щомісячно на утримання дитини у розмірі 1/6 частини його доходу.

Outcome: approved