Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свій позов мотивує тим, що з [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі до 10 серпня 2009 року. Від даного шлюбу у них народився син: [PERSON], [INFO]. Вказує, що відповідач не надає допомоги на утримання малолітньої дитини. Син [PERSON], який є дитиною-інвалідом перебуває на її повному утриманні. Зазначає, що відповідач, який є здоровим та працездатним, ухиляється від обов'язку утримувати малолітню дитину, допомоги на її утримання не надає. Просила стягувати з відповідача в її користь аліменти на малолітнього сина [PERSON], [INFO], щомісячно в розмірі ? частки вій його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття. В судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги в частині зменшення розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача в розмірі 1/3 частки від доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Представник позивача підтримав заявлені позивачем позовні вимоги, заяву про зменшення позовних вимог та просив її задовольнити. Відповідач погодився із зменшеними позовними вимогами позивачки, згідний сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/3 частки від доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Дослідивши письмові докази в справі, вислухавши пояснення сторін суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається з копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с. 6), свідоцтва про народження дитини (а.с. 7), сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого у них [INFO] народився син [PERSON]. Судом встановлено, що малолітній син [PERSON] перебуває на утриманні матері - [PERSON], відповідач свого обов'язку утримувати малолітню дитину не виконує. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що відповідач перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України Волинської області та отримує пенсію за вислугу років в розмірі 3501,53 грн., а відтак, як того вимагає ст. 183 СК України повинен сплачувати аліменти у частці від його доходу. Частина заробітку (доходу) матері, батька, як передбачає ст. 183 СК України, визначається судом. При цьому розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на малолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 липня 2015 року та до досягнення дитиною повноліття. При визначенні розміру аліментів на утримання малолітньої дитини суд врахував стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, стягувача аліментів, а також те, що у відповідача на утриманні інших осіб немає. Рішення суду в частині стягнення аліментів на малолітню дитину у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обов'язкового негайного виконання. З відповідача слід стягнути в доход держави 487 гривень 20 копійок судового збору.

Outcome: approved