Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Територіальної громади в особі Засульської сільської ради Лубенськогорайону, треті особи Друга Лубенська державна нотаріальна контора, [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Свій позов мотивував тим, що [INFO] помер його батько - [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно, що складається з 1/2 частини домоволодіння, розташованого по [ADDRESS]. Своїм заповідальним розпорядженням від 27.04.2007 року [PERSON] залишив усе своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось своєму синову - [PERSON] При зверненні ним до нотаріуса Другої Лубенської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, постановою нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, по причині відсутності правовстановлюючих документів на спадкове домоволодіння. Позивач [PERSON] прохає суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті батька - [PERSON], який помер [INFO] на 1/2 частину домоволодіння, розташованого по [ADDRESS] та складається з: 1-1 кухні, площею 9,3 кв.м; 2-1 кімнати, площею 7,4 кв.м ; А-ганку та господарських будівель і споруд: Є - сараю, погребу під сараєм Є, Ж - сараю Є, погребу під А-ганком вхід в погреб з середини; 1/2 частини огорожі №1; №2 колодязя; 1/2 частини №3 водогону, 1/2 частини зовнішнього газопроводу, що по самому будинку складає 42/100 частини, а з надвірними будівлями 13/25 частини, на неприватизованій земельній ділянці та належала [PERSON] на підставі рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 11.05.2007 року справа №2-828/2007 року. В судове засідання позивач не з»явився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, позов підтримує, прохає задовольнити. Представник відповідача Засульської сільської ради та представник третьої особи Другої Лубенської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явились, надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, щодо позовних вимог [PERSON] покладаються на рішення суду. Треті особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з»явились, надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, щодо позовних вимог [PERSON] не заперечують. Суд, перевірив та дослідив матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із право чинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Судом встановлено, що [INFO] в с.Засулля Лубенського району помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] (а.с.5), який був батьком позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.4). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з 1/2 частини домоволодіння, розташованого в [ADDRESS]. Згідно заповідального розпорядження від 27.04.2007 року, [PERSON] усе своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось та буде належати йому на день смерті залишив позивачеві [PERSON] (а.с.14). При зверненні позивачем до нотаріуса Другої Лубенської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено постановою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину на частину домоволодіння, по причині відсутності належних правовстановлюючих документів (а.с.7). Однак, належність домоволодіння [PERSON] підтверджується рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 11.05.2007 року (а.с.8), яке набрало законної сили 05.02.2008 року, однак, як вбачається з повідомлення Реєстраційної служби Лубенського МРУЮ, державна реєстрація прав власності проводиться на підставі заяви власника, тобто позивач не є право набувачем на частину домоволодіння. Відсутність належної реєстрації правовстановлюючих документів позбавляє права спадкоємця - позивача [PERSON] отримати у спадщину вищевказане спадкове майно, оскільки після смерті власника провести державну реєстрацію належного йому майна не можливо. Крім цього, суд також бере до уваги відсутність спору, а також те, що іншого шляху реалізувати своє право власності у позивача немає, а тому вважає можливим задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Оплату судових витрат взяв на себе позивач і не прохає їх стягнути з відповідача.

Outcome: approved