Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до Веселівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій зазначила, що, 18.06.2015 року у віці 76 років померла її мати [PERSON], [INFO] На протязі 10 років померла була зареєстрована та знаходилась в Урицькому неврологічному інтернаті, за адресою: Запорізька область Запорізький район, с. Урицьке, вул. Бойка, 4. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 7,58 га., яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на землю серія ІІІ-ЗП № 030443, виданий 13.05.2002 року на підставі рішення Тарасівської сільської ради народних депутатів від 29.12.2001 року та зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3851, кадастровий номер земельної ділянки 2324286800:09:028:0031. Також позивачка зазначає, що з 05 червня 2015 року вона знаходилась в м. Донецьк та доглядала за своїм дядьком [PERSON], [INFO], який є інвалідом 1-ї групи. У звязку з бойовими діями в районі м. Донецька позивачка не мала змоги раніше 20 грудня 2015 року виїхати з м. Донецька. Про смерть матері позивачки ніхто із Урицького неврологічного інтернату їй не повідомили. Про те, що мати померла позивачка дізналась тільки 21 грудня 2015 року, коли поїхала в інтернат її провідати. Дізнавшись про смерть матері позивачка звернулась в юридичну консультацію, після чого 11.02.2016 року звернулась в Запорізьку районну державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. На свою заяву із Запорізької районної державної нотаріальної контори позивачка отримала відповідь № 161/01-16 від 11.02.2016 року, в якій вказано що нотаріус не має можливості видати їй як спадкоємцю свідоцтво про право на спадщину у звязку з тим, що вона пропустила строк на прийняття спадщини. Позивачка вказує, що вона є диною спадкоємицею після смерті матері [PERSON] Отримавши із Запорізької районної державної нотаріальної контори відповідь на свою заяву від 11.02.2016 року, позивачка вирішила звернутись до суду із даною позовною заявою. В судове засідання позивачка та її представник не з'явились, однак представником надано до суду заяву в якій він позов підтримав повністю, наполягав на його задоволенні та просив розглянути справу без його участі. Представник відповідача Веселівської сільської ради Запорізького району Запорізької області у судове засідання не зявився. Про місце та час розгляду справи повідомлений своєчасно, надав суду заяву, в якій проти позову не заперечує, просить розглянути справу в його відсутності. Тому суд вважає за необхідне розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у звязку з наступним. У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Факт смерті [PERSON] 18.06.2015 року підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-ЖС № 341684, виданим 22.12.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького районного управління юстиції у Запорізькій області. Факт належності земельної ділянки площею 7,58 га., розташованої на території Тарасівської сільської ради Пологівського району Запорізької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва [PERSON] підтверджується державним актом про право приватної власності на землю серія ІІІ-ЗП № 030443 від 13.05.2002 року виданим головою Тарасівської сільської ради народних депутатів. Запорізька районна державна нотаріальна контора на запит суду надала лист в якому повідомлено, що після смерті [PERSON], яка померла 18.06.2015 року, ніхто із спадкоємців на прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався, спадкова справа не відкривалась. Також Запорізька районна державна нотаріальна контора на запит суду надала Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру, згідно якої у Спадковому реєстрі інформація про спадкові справи та свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], яка померла 18.06.2015 року відсутня. Всі викладені обставини підтверджуються матеріалами справи, ніким не заперечуються. Суд не піддає сумніву достовірність документів, наданих позивачем як докази. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причині, суд може визначити йому додатковий строк, необхідний для подачі ним заяви про прийняття спадщини, признавши причини пропуску його поважними. На підставі викладеного,

Outcome: approved