Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх вимог зазначив, що він є власником квартири, розташованої у [ADDRESS] . Разом із ним в даній квартирі зареєстрована її далека родичка [PERSON] , [INFO] . В період проведення АТО в Донецькій та Луганській областях, а саме 17 червня 2014 року відповідач зібрала свої речі та поїхала до Російської Федерації. Таким чином відповідач не проживає в спірній квартирі понад 5 років, не сплачує комунальні послуги, не бере участі в утриманні та облаштування житла, особистих речей в квартирі не має і взагалі квартирою вона не цікавиться. Прохання позивача приїхати та знятися з реєстраційного обліку в спірній квартирі, відповідач ігнорує. Через ці обставини позивач не може розпоряджатися своєю квартирою на власний розсуд, що позбавляє його права оформлення будь-яких нотаріально посвідчених правочинів. З цих підстав просить суд визнати відповідачку особою, яка втратила право користування житловим приміщенням. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала заяву з проханням справу розглянути в її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. У зв`язку\~з наведеним,\~суд на\~підставі п.\~2\~ч.\~1\~ст.\~280\~ЦПК Україниухвалює заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з підстав, зазначених позивачем у позовній заяві. Так, згідно довідки, виданої Житлово-будівельним кооперативом, квартира в [ADDRESS] по [ADDRESS] належить на праві особистої власності [PERSON] (а.с. 8). Згідно довідки про склад сім`ї № 2464/02-18, за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] дружина та [PERSON] (а.с. 12). Згідно довідки № 12620/505/07-2018 від 16.11.2018 року, [PERSON] в розшуку за Мар`їнським ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області станом на 16.11.2018 року не перебуває (а.с. 10). Згідно до вимог ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, ще не суперечать закону. Відповідно до ч. 2 ст. 48 ЗУ «Про власність», власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоча б ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння, користування і відшкодування завданих цим збитків. Відповідно до вимог ст. 107 ЖК України у разі вибуття наймача або члена його сім`ї на інше постійне місце проживання, така особа втрачає право користування житловим приміщенням з дня вибуття. Відповідно до положень ст.ст. 71, 72 ЖК України, наймач або члени його сім`ї можуть бути визнані судом такими, що втратити право користування житловим приміщенням, зокрема, якщо вони в ньому не проживають без поважних причин понад шість місяців. Тобто, в судовому засіданні встановлено, що відповідач не проживає в спірній квартирі понад шість місяців, тому викладені обставини дають суду підстави для визнання відповідача особою, що втратила право користування житловим приміщенням. На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст. 3, 7, 82, 215, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 107 ЖК України, 319 ЦК України, суд \~ \~ \~ \~

Outcome: approved