Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Федорівської сільради Карлівського району Полтавської області , з участю третіх осіб: відділу Держземагенства у Карлівському районі, Карлівської державної нотаріальної контори про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування. У позовній заяві позивач посилається на те, що позивач є рідним сином [PERSON], який був рідним сином [PERSON], що підтверджується рішенням по справі № 2-911/11 Карлівського районного суду Полтавської області від 17.01.2012 року. [PERSON] доводиться позивачу рідним дідом. 20.03.1997 року на підставі рішення Карлівської райдержадміністрації від 29 січня 1997 року № 36, [PERSON] було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0263939, площею 2,98 га, в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Сертифікат зареєстровано 20 березня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 131.06.04.1997 року секретарем виконкому Федорівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, було посвідчено заповіт, згідно якого дід [PERSON] на випадок своєї смерті зробив таке заповітне розпорядження: все майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати на день смерті і на що матиме за законом право, заповів у власність одному [PERSON], тобто батькові позивача. Даний заповіт на день смерті діда не змінено та не скасовано і є цілком законним. [INFO] дід [PERSON] помер. У квітні 2011 році на поштову адресу батька [PERSON] надійшов рекомендований з повідомленням лист від нотаріуса Карлівської ДНК, згідно якого він дізнався, що його батько, дід позивача, за життя склав заповіт на все належне йому майно на його ім'я. Після того батько [PERSON] звернувся до нотаріуса Карлівської ДНК, йому було повідомлено про те, що він пропустив встановлений законом строк у 6-місяців від дня смерті для подання відповідної заяви, а тому його можна поновити лише в судовому порядку. 12.08.2011 року Карлівським районним судом Полтавської області, було винесено рішення по справі № 449/11, згідно якого батькові [PERSON] було визначено додатковий строк тривалістю в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька, а діда [PERSON] 05.09.2011 року батько [PERSON] подав заяву про вступ в спадщину . Оскільки, батьком позивача [PERSON] не надано правовстановлюючого документу - сертифікату на право на земельну частку (пай) , тому Карлівська ДНК відмовила йому видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) розміром 2,98 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала померлому [PERSON] на підставі вищевказаного сертифікату на право на земельну частку (пай), та порекомендувала йому звернутися до суду по питанню визнання права власності за собою в порядку успадкування на вищевказане нерухоме майно, про що було видано лист про відмову . Відділом Держкомзему у Карлівському районі було повідомлено що у зв'язку з тим, що власник земельної ділянки покійний, зареєструвати та видати дублікат вищезазначеного документа неможливо. Для визнання як за спадкоємцем право власності на земельну частку (пай), необхідно звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно. 23.11.2012 року батьком [PERSON] було подано до Карлівського районного суду Полтавської області позовну заяву про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку успадкування за заповітом. Проте 04.05.2013 року батько [PERSON] 14.05.2013 року Карлівським районним судом Полтавської було винесено ухвалу про закриття провадження у справі за його позовом. 07.08.2013 року позивачем було подано до приватного нотаріуса Машівського районного нотаріального округу Полтавської області заяву про вступ в спадщину після померлого [INFO] батька [PERSON] Крім позивача спадкоємцями 1 черги померлого [PERSON] є - дочка [PERSON], дочка - [PERSON], мати - [PERSON]. 04.11.2013 року [PERSON] та [PERSON] подали заяви про відмову від спадщини на користь [PERSON], рідного сина померлого [PERSON] Що стосується ? частини спадщини, яка належить неповнолітній [PERSON], то позивач на неї не претендує . 19.03.2014 року приватним нотаріусом Машівського нотаріального округу Полтавської області, було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай) . Відповідно до положень чинного Цивільного кодексу України, визнання за позивачем права власності в порядку спадкування на земельну частку (пай) можливе лише на підставі судового рішення, що і змусило [PERSON] звертатися до суду з даним позовом.. Позивач до суду не з'явився, але мається заява про розгляд справи без його участі, повністю підтримує позовні вимоги та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, при врахуванні інтересів неповнолітньої [PERSON], позовні вимоги позивача визнають повністю і не заперечують проти їх задоволення. Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, але від них до суду надійшли заяви про розгляд справи без участі їхніх представників , під час розгляду справи покладаються на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22.04.2011 року [PERSON] помер [INFO] ( а.с.13), 04.05.2013 р. помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 07.05.2013 р. ( а.с.23). З заповіту від 06.04.1997 р. ( а.с.12) вбачається , що на випадок свої смерті [PERSON] на випадок своєї смерті заповів [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося. Відповідно до Сертифікату на земельну частку (пай) ( а.с.11) [PERSON] належала земельна ділянка площею 2,98 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. У свідоцтві про народження позивача [PERSON] серії [NUMBER] ( а.с.6) батьком записано [PERSON] Рішенням Карлівського райсуду від 17.01.2012 р. по справі № 2-911/11 ( а.с.9-10)було встановлено факт родинних відносин між батьком та дідом позивача, а саме: встановлено що [PERSON] є сином [PERSON] Рішенням Карлівського райсуду від 12.08.2011 р. по справі № 449/11 [PERSON] було надано додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ( а.с.16). 08.12.12 р. [PERSON] звертався до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, яка належала [PERSON] ( а.с.22), але даний спір не було вирішено у зв*язку зі смертю [PERSON] , про що 14.05.2013 р. було винесено ухвалу ( а.с.24). У постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії ( а.с.29) зазначено, що нотаріальна дія відносно видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON], не може бути вчинена через те, що [PERSON] не пред*явив правовстановлюючий документ на земельну ділянку, тобто оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку. Відповідно до ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав і інтересі може бути визнання права судом. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право не визначається іншою особою. За таких обставин суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на земельну ділянку площею 2,2350 га ( № 476 земельної ділянки на карті розпаювання), що складає ? частини земельної частки (паю), від загальної площі розміром 2,98 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Федорівської сільської ради, Карлівського району, Полтавської області, в порядку успадкування за законом, яку фактично прийняв у спадщину за заповітом його батько, що помер [INFO] [PERSON], але юридично її не оформив, та яка належала померлому [INFO] [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серія ПЛ № 0263939, виданий 20 березня 1997 року на підставі рішення Карлівської райдержадміністрації від 29 січня 1997 року № 36 та зареєстрований 20 березня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 131.

Outcome: approved