Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою в якій просить постановити рішення, яким зобов'язати відповідача - Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Яворівського районного управління юстиції Львівської області зняти заборону на відчуження нерухомого майна, в тому числі і житлового будинку [ADDRESS] Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що його мати - [PERSON], проживала у індивідуальному житловому будинку по вказаній адресі. Ще за життя, мати, на випадок своєї смерті, зробила заповітне розпорядження згідно якого, все своє майно, в чому би воно не заключалась і де б воно не знаходилося, в тому числі житловий будинок з всіма господарськими і побутовими спорудами, що знаходиться в селі Грушів Яворівського району Львівської області, і взагалі все те, на що вона за законом матиме право і що буде їй належати на день смерті, заповіла йому - [PERSON]. [INFO] року, мати померла і після її смерті, він звернувся до Яворівської державної нотаріальної контори Львівської області із заявою про прийняття ним спадщини, де йому стало відомо, що на все нерухоме майно покійної матері, 01 січня 1992 року накладено заборону на відчуження цього майна. За все своє життяю, його покійна мати, не брала жодних позик у банку, а тому немає жодних підстав для заборони на відчуження її нерухомого майна, яку він і просить зняти, оскільки нотаріальна контора цієї заборони зняти не має права. До суду представник позивача [PERSON] подав письмову заяву в якій підтримує позовні вимоги позивача [PERSON], просить позов задовольнити і просить також справу слухати у його відсутності. Представник відповідача - Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Яворівського районного управління юстиції Львівської області в судове засідання не з'явився, направивши до суду письмове клопотання про слухання справи у його відсутності. Представник Яворівської державної нотаріальної контори Львівської області в судове засідання теж не з'явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи у його відсутності та прийняти рішення відповідно до вимог діючого законодавства. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов слід задовольнити з наступних підстав. Паспорт громадянина України підтверджує, що [PERSON] народився [INFO] року в селі Грушів Яворівського району Львівської області. В судовому засіданні встановлено та підтверджено документально, що позивач [PERSON] зареєстрований та проживає в [ADDRESS] Як вбачається з довідки виконкому Дрогомишльської сільської ради Яворівського району Львівської області, житловий будинок [ADDRESS] Львівської області, рахується в цілому за [PERSON], яка померла [INFO] року. Згідно заповіту від 23 березня 2005 року, [PERSON], [INFO], яка проживає в селі Грушів Яворівського району Львівської області, на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження, що все своє майно, в чому би воно не заключалась і де б воно не знаходилося, в тому числі житловий будинок з всіма господарськими і побутовими спорудами, що знаходиться в селі Грушів Яворівського району Львівської області, і взагалі все те, на що вона за законом матиме право і що буде їй належати на день смерті, заповідає [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть, [PERSON] померла [INFO] року в селі Грушів Яворівського району Львівської області, про що у виконавчому комітеті Дрогомишльської сільської ради Яворівського району Львівської області, складено відповідний актовий запис №9. Як вбачається з Витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна у порядку доступу нотаріусів від 05 лютого 2015 року, на невизначене нерухоме майно [PERSON] у селі Грушів Яворівського району Львівської області, 01 січня 1992 року накладено заборону, зареєстровану Яворівською нотаріальною конторою Львівської області 12 грудня 2006 року за №4205602. З повідомлення керуючого ТВБВ №10013/0276 філії - Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» від 05 лютого 2015 року вбачається, що [PERSON], яка проживала в селі Грушів Яворівського району Львівської області заборгованості по кредиту та відсотках, немає. Згідно до ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватись і розпоряджатись своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Пунктом 3 ч.2 ст.16 ЦК України встановлено, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути припинення дії, яка порушує право. Відповідно до ст.316 Цивільного кодексу України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Стаття 319 ч.1 Цивільного кодексу України передбачає, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ч.1 ст.321 Цивільного кодексу України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. За таких обставин суд приходить до висновку, що наявність заборони на відчуження та відповідних відомостей внесених до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна на ім»я його покійної матері [PERSON], перешкоджають позивачу [PERSON] належно оформити його спадкове право на житловий будинок [ADDRESS] Львівської області, а тому позовні вимоги позивача [PERSON] слід задовольнити.

Outcome: approved