Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-15 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким усунути перешкоди, які чиняться Відповідачем у його спілкуванні з сином - [PERSON], [INFO], та визначити наступні способи його участі у вихованні дитини: - Встановити побачення з сином один день на тиждень з відвідуванням дитиною місця проживання батька або іншого місця за вибором батька без присутності матері та інших членів її сім'ї: кожної п'ятниці з 14.00 до 18.00 години; - Встановити можливість спільного проведення часу з дитиною у першу та третю суботу з 17.00 години до неділі 20.00 години (з ночівлею) за місцем проживанні батька або у іншому місці за вибором батька; - Встановити можливість сумісно з дитиною, без присутності матері та інших членів її сім'ї, відпочивати один раз кожного календарного року упродовж трьох тижнів щоразу поза межами місця проживання дитини за вибором батька з повідомленням матері за один тиждень до дати початку такого відпочинку; - Зобов'язати Відповідача повідомляти Позивача про термін від'їзду та місце перебування дитини за межами її місця проживання шляхом письмового повідомлення (особисто вручивши повідомлення або надіславши цінним листом описом та повідомленням) не пізніше ніж за 10 днів перед від'їздом та стягнути з Відповідача на його користь судові витрати. Свої позовні вимоги мотивує тим, що Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя у них 31 травня 2013 року народився син [PERSON]. Однак їхнє подружнє життя не склалося і вони розірвали шлюб. Після розірвання шлюбу Відповідач чинить йому перешкоди у побаченнях з сином, не дає можливості вільно з сином спілкуватися, займатися його вихованням. В позасудовому порядку Відповідач відмовляється врегулювати даний спір, а тому Позивач змушений звернутися до суду. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали повністю та дали пояснення аналогічне викладеному в позовній заяві. Просили позов задовольнити повністю. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги заперечив повністю та просив суд в позові відмовити. -2- Представник третьої особи, Орган опіки та піклування Яворівської районної державної адміністрації, [PERSON], в судовому засіданні просив позовні вимоги задовольнити частково з урахуванням висновку. Висновок від 31 березня 2016 року за №1638/16 Яворівської районної державної адміністрації про способи участі [PERSON] у вихованні його малолітнього сина [PERSON] - підтримує. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 05 серпня 2009 року по 08 липня 2014 року, що підтверджується копією рішення Яворівського районного суду Львівської області від 26 червня 2014 року про розірвання шлюбу. Від спільного подружнього життя у них 31 травня 2013 року, народився син [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження. Після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати разом з мамою відповідачем [PERSON]. Згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. В судовому засіданні встановлено, що Позивач має бажання бачитися зі своїм сином, спілкуватися з ним, має бажання приймати активну участь у його вихованні. Хоче докладати усіх зусиль задля забезпечення сина рівнем життя, достатнього для його фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, віддаючи своє тепло і батьківську любов. Згідно ст. 157 СК України, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвитку дитини. В судовому засіданні встановлено, що Відповідач перешкоджає Позивачу спілкуванню із сином з мотивів негативної поведінки Позивача у відношенні до неї. Відповідно до ст. 159 СК України, якщо той з батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому із батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною і вихованні, інший із батьків має право звернутись до суду з позовом про усунення цих перешкод. Також, для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, судом оглянуто, досліджено, проаналізовано та долучено до матеріалів справи висновок №1638/16 від 31 березня 2016 року, Яворівської районної державної адміністрації Про способи участі [PERSON] у вихованні його малолітнього сина [PERSON] , Акт обстеження матеріально-побутових умов проживання позивача [PERSON], характеристики на позивача [PERSON], який за місцем проживання та роботи характеризується позитивно. Заслухавши учасників судового розгляду, перевіривши та оцінивши докази, які були добуті та перевірені в судовому засіданні в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково та усунути перешкоди, які чинить Відповідач у спілкуванні Позивача з сином, та встановити побачення батька з сином один день на тиждень з відвідуванням дитиною місця проживання батька або іншого місця за вибором батька без присутності матері та інших членів її сім'ї кожної п'ятниці з 15.00 до 18.00 години; встановити можливість спільного проведення часу батька з дитиною у першу та третю суботу місяця з 15.00 години до 18.00 години, та другу і четверту неділю місяця з 15.00 години до 18.00 години за місцем проживання батька або у іншому місці за вибором батька, без присутності матері та інших членів її сім'ї, та зобов'язати Відповідача повідомляти Позивача про термін від'їзду та місце перебування дитини за межами її місця -3- проживання будь-яким способом не пізніше ніж за 5 днів перед від'їздом. Однак, в частині позовних вимог про встановлення можливості спільного проведення часу Позивача з сином у першу та третю суботу місяця з 17.00 год. до неділі 20.00 год. (з ночівлею) за місцем проживанні батька або у іншому місці за вибором батька, та встановити можливість сумісно з дитиною, без присутності матері та інших членів її сім'ї, відпочивати один раз кожного календарного року упродовж трьох тижнів щоразу поза межами місця проживання дитини за вибором батька з повідомленням матері за один тиждень до дати початку такого відпочинку, слід відмовити, взявши до уваги висновок №1638/16 від 31 березня 2016 року, та вік сина, якому лише три роки. Крім цього, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, з Відповідача на користь Позивача слід стягнути судові витрати по справі, розмір яких становить 551 грн. 20 коп.

Outcome: partial