Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовними вимогами до свого брата [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтував тим, що їх батькові [PERSON] належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності СС «Красностав» розміром 4.87 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Краноставської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області . Його батько [PERSON] помер. Після його смерті право на земельну частку (пай) успадкувала його дружина, а позивача матір [PERSON] , згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.06.2000 року АВК №826670, про що зроблена відповідна відмітка в сертифікаті. [PERSON] також належала земельна ділянка площею 4.01 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Красноставської сільської ради Володимир - Волинського району Волинської області. [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої залишився заповіт посвідчений 22 травня 2009 року секретарем Красноставської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. За заповітом право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності СС «Красностав» розміром 4.87 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Краноставської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0041744 та на земельну ділянку площею 4.01 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Красноставської сільської ради Володимир - Волинського району Волинської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №282135 заповіла [PERSON] та [PERSON] . Відповідач [PERSON] відмовився від прийняття спадщини на користь позивача. Позивач відповідно до заповіту успадкував майно, яке належало покійній матері, оскільки проживав з померлою до дня її смерті. В даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину за заповітом, яка залишилась після смерті [PERSON] , однак у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, він не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у нотаріальному порядку. За результатом його звернення до Володимир-Волинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у видачі йому свідоцтва про право на спадщину було відмовлено. У зв`язку з цим просить суд визнати за ним право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності СС «Красностав» розміром 4.87 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Краноставської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, та на земельну ділянку площею 4.01 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Красноставської сільської ради Володимир - Волинського району Волинської області, згідно заповіту після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою суду від 09 січня 2020 року відкрито провадження у даній справі, розгляд якої постановлено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі. В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, до суду надійшла заява, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та розгляд справи проводити у його відсутності. Відповідач [PERSON] до суду не з`явився, подав заяву про визнання позову. Просив розгляд справи проводити без його участі. Згідно із ч.3 ст.\~200\~ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Частиною 4 статті 206\~ЦПК України\~передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З урахуванням вищезазначеного суд вважає за можливе провести розгляд справи у підготовчому судовому засіданні за відсутності сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступних висновків. Відповідно до статей 12, 13\~ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до вимог статей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтями 1268-1270 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження. Судом встановлені наступні обставини справи. Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0041744, [PERSON] належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності СС «Красностав» розміром 4.87 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Краноставської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №282135, [PERSON] на підставі розпорядження №321 від 23 липня 2007 року Володимир-Волинської районної державної адміністрації належала земельна ділянка площею 4.01 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Красноставської сільської ради Володимир - Волинського району Волинської області. Згідно заповіту від 22 травня 2009 року, посвідченого секретарем Красноставської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, [PERSON] вказану земельну ділянку\~та право\~на земельну\~частку (пай)\~у землі, заповіла позивачу [PERSON] та відповідачу [PERSON] . Вказаний заповіт не змінений і не скасований. [INFO] у с. Красностав Володимир-Волинського району Волинської області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області 02 березня 2018 року. Довідкою виконавчого комітету Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області № 463 від 16 листопада 2018 року стверджується, що [PERSON] , яка померла [INFO] на день смерті проживала по місцю реєстрації по [ADDRESS] . Спадкове майно, що залишилось після її смерті складається з земельної частки (паю) в розмірі 4.87 в умовних кадастрових гектарах для ведення особистого селянського господарства та земельної та земельної ділянки площею 4.01 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться на території Красноставської сільської ради Володимир - Волинського району Волинської області. Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався Красноставською сільською радою 22 травня 2009 року за №12. Фактично після смерті [PERSON] спадщину прийняв її син позивач [PERSON] , який постійно проживав з нею, доглядав її, здійснював поховання. Інший спадкоємець за заповітом відповідач [PERSON] від своєї частки у спадковому майні відмовився, про що подав відповідну заяву до Володимир-Волинської державної нотаріальної контори. У відповідності до ст.346\~ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Відповідно до ст.ст.1217-1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно до вимог ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Матеріалами справи підтверджено факт прийняття позивачем спадщини шляхом проживання з спадкодавцем до дня смерті. У відповідності до повідомлення Володимир-Волинської державної нотаріальної контори № 2350/01-16 від 02 грудня 2019 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай), яке перебуває в колективній власності СС «Красностав» та на земельну ділянку площею 4.01\~га , у зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа. Частиною 1 ст.328\~ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2 ст.328 ЦК України). Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Право позивача, як спадкоємця на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку, оскільки після смерті [PERSON] не залишилося оригіналу правовстановлюючого документа на це майно, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини. Таким чином вимога позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ґрунтується на законі, та підлягає до задоволення. Судові витрати по справі суд покладає на позивача. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.328, 346, 1216-1218, 1223, 1225, 1233-1234, 1261-1265, 1268-1270 ЦК України,

Outcome: approved