Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-18 00:00:00

Позивач\~ [PERSON] звернувся до суду із позовом до\~ Мальчицької сільської ради Яворівського району Львівської області, [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок № 235 з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться на вул. Центральній в с. Мальчицях Яворівського району Львівської області в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову покликається на те, що 29.03.2018 року померла його баба - [PERSON]. Відповідач [PERSON] єдиний син спадкодавця від прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON], відмовився на його користь. Завідуючим Яворівською нотаріальною конторою було заведено спадкову справу, однак в звязку з відсутністю реєстрації права власності на вказане спадкове майно у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено. На даний час він бажає реалізувати своє право на спадкування, однак це унеможливлюється відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, а тому просить у судовому порядку визнати його власником будинку № 235 з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться на вул. Центральній в с. Мальчицях Яворівського району Львівської області в порядку спадкування за законом. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявився,\~ подав заяву\~ про розгляд справи у його\~ відсутності та задоволення позову. Відповідач - представник Мальчицької сільської ради Яворівського району Львівської області у судове засідання не зявився, подав заяву\~ про розгляд справи у його\~ відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає повністю. Представник третьої особи - Яворівської державної нотаріальної контори [PERSON] подав заяву про розгляд справи у його відсутності, рішення винести у відповідності до чинного законодавства. Згідно із ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. З'ясувавши обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача, дослідивши докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини та надав їм правову оцінку. Відповідно до\~ст.16 ЦК України\~визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Згідно зі\~ст.328 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.ст.1216, 1217, 1218, 1223 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У разі неприйняття спадщини або в разі відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом право на спадкування одержують спадкоємці за законом. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 5\~ст. 1268 ЦК України\~встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно\~ст. 1261 ЦК України\~в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя хто його пережив, та батьки. Відповідно до. ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Судом встановлено, що житловий № 235 на вул. Центральній в с. Мальчицях Яворівського району Львівської області числиться за\~ [PERSON], яка померла 29.03.2018 року. [PERSON] 29.03.2018 року\~ померла,\~ про що свідчить свідоцтво про смерть серія І-СГ № 481254, видане виконавчим комітетом Мальчицької сільської ради Яворівського району Львівської області, актовий запис № 1. Згідно зі свідоцтвом про народження [PERSON] серії І-СГ № 283524 від 01.02.1994 р. в графі «батько» записано «Сокіл Мирон Степанович». Згідно зі свідоцтвом про народження [PERSON] серії VII-УР № 0545217 від 23.03.1965 р. в графі «мати» записано «Сокіл Ганна Михайлівна». Відповідно до довідки виконавчого комітету Мальчицької сільської ради Яворівського району Львівської області № 520 від 19.11.2018 р. [PERSON] проживав разом з бабою [PERSON] до дня її смерті 29.03.2018 р. в с. Мальчиці, вул. Центральна, 235 Яворівського району Львівської області. Відповідно до довідки виконавчого комітету Мальчицької сільської ради Яворівського району Львівської області № 159 від 19.04.2018 р. згідно по господарських книг Мальчицької сільської ради Яворівського району Львівської області, що зберігаються в сільській раді, домогосподарство в с. Мальчиці, яке в даний час є будинковолодінням № 235 по вул. Центральній Яворівського району Львівської області рахується за [PERSON] Право власності на житловий будинок належним чином не оформлено, проте даний будинок відповідає технічним вимогам, що підтверджується\~\~технічним паспортом, який виготовлено 01.11.2018 року. Відповідач [PERSON] є спадкоємцем першої черги після смерті матері [PERSON] Згідно заяви № 423 від 10.07.2018 р. від оформлення спадкових прав він відмовився. Згідно матеріалів спадкової справи інших спадкоємців за законом немає. Позивач\~ у визначений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті\~ баби [PERSON], однак у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено.\~ \~Відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок унеможливлює належне оформлення\~\~спадкових прав, тому суд вважає, що за [PERSON]\~\~слід визнати право власності на житловий будинок № 235 з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться на вул. Центральній в с. Мальчицях Яворівського району Львівської області в порядку спадкування за законом після смерті баби. За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами у справі, а тому підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved