Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою Територіальної громади в особі Адміністрації Заводського району Дніпродзержинської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Третя дніпродзержинська державна нотаріальна контора, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування. У своїм позові зазначив, що 02 березня 2015 року померла його мати [PERSON], після її смерті відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS]. Згідно до свідоцтва про право власності власниками квартири є: він [PERSON], його мати [PERSON], його брат [PERSON]. 02 березня 2015 року померла його мати, а 07 червня 2015 року помер його брат. Тому він 01 квітня 2016 року звернувся до нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину на майно, але нотаріус йому відмовив, так як є розбіжності у прізвищах спадкодавця та спадкоємця, а саме у паспорті [PERSON] зазначено прізвище «Яковлєв», а у свідоцтві про смерть [PERSON] прізвище зазначено, як «Яковлева». Тому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON], яка померла 02.03.2015 року є матірю його [PERSON], [INFO]; визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS], загальною площею 42,6 кв.м., житловою площею 27,0 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] померлої 05 березня 2015 року та [PERSON] померлого 07 червня 2015 року. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав повному обсязі, посилався на обставини зазначені в позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] в судове засідання не зявилась надала заяву про розгляд справи за відсутністю представника, просить винести рішення на розсуд суду. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровської області [PERSON] в судове засідання не зявилась надала заяву про розгляд справи за відсутністю представника, просить винести рішення на розсуд суду. Нотаріус Другої дніпродзержинської державної нотаріальної контори [PERSON] в судове засідання не зявилась надала заяву про розгляд справи за відсутністю нотаріуса. Вислухавши позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши докази, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, державним нотаріусом Третьої дніпродзержинської державної нотаріальної контори [PERSON] постановою від 01.04.2016 року [PERSON] було відмовлено у вчинені нотаріальних дій щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], так як не підтверджено факт родинних відносин, тому що є розбіжності у прізвищах спадкодавця та спадкоємця, а саме у паспорті [PERSON] зазначено прізвище «Яковлєв», а у свідоцтві про смерть [PERSON] прізвище зазначено, як «Яковлева». Як вбачається з паспорта позивача, його прізвище зазначено, як «Яковлєв» [PERSON], [INFO], місце народження м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області. В підтвердження того, що позивач [PERSON] є сином померлої [PERSON] є його свідоцтво про народження, де батьками зазначено [PERSON] та [PERSON]. Судом встановлено, що власниками квартири [ADDRESS] є позивач [PERSON], мати позивача [PERSON], яка 02 березня 2015 року померла, брат позивача [PERSON], який помер 07 червня 2015 року, дана обставина підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 08 жовтня 2004 року, видане Фондом комунальної власності, та свідоцтвом про смерть [PERSON], [PERSON] Згідно до свідоцтва про смерть та паспорту, прізвище матері позивача [PERSON], [INFO], зазначено, як «Яковлева». Відповідно ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, родинних відносин між фізичними особами. Вимоги позивача про встановлення факту родинних відносин, суд вважає доведеними та такими, що підлягають задоволенню, а саме те, що [PERSON], яка померла 02.03.2015 року є матірю його [PERSON], [INFO]. Встановлення зазначеного факту родинних відносин має значення для охорони прав та інтересів позивача і створює умови для здійснення ним майнових прав щодо спадщини. Також, пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про спадкування» № 7 від 31.03.1995 року розяснено, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Таким чином позовні вимоги [PERSON] про визнання право власності в порядку спадкування на квартиру [ADDRESS] не підлягають задоволенню тому, що заявлені вимоги є передчасними, оскільки встановлення факту є однією із умов для одержання позивачу в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину.

Outcome: partial