Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Ковтунівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на майно покійного [PERSON] , який помер [INFO] , що складається з житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований по [ADDRESS] . Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] помер його дідусь по материній лінії [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої, серед іншого, входить житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований по [ADDRESS] . За життя дідусь не встиг оформити свідоцтво про право власності на даний будинок. Позивач частково прийняв спадщину та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, але в оформленні спадщини на будинок нотаріус відмовив позивачу, так як відсутні правовстановлюючі документи на будинок. Крім позивача ніхто спадщину після смерті [PERSON] не приймав. Оскільки іншим шляхом оформити свої спадкові права позивач можливості не має, тому він звернувся до суду з даним позовом для захисту своїх спадкових прав. Ухвалою суду від 15.06.2020 р. було залучено в справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача [PERSON] . Ухвалою суду від 18.03.2021 р. було замінено відповідача Ковтунівську сільську раду на правонаступника Новодмитрівську сільську раду. У судовому засіданні 27.04.2021 р. позивач та його представник адвокат Зелений Ю.В. позов підтримали та просили задовольнити повністю з підстав, викладених у ньому. У судове засідання 24.09.2021 р. позивач та його представник не з`явилися, але матеріали справи містять заяви про розгляд справи в їх відсутність. Представник відповідача - Новодмитрівської сільської ради в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про розгляд справи повідомлявся належним чином. Третя особа - [PERSON] у судове засідання не з`явився, але в матеріалах справи міститься його заява про розгляд справи в його відсутність, проти позовних вимог не заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10.09.2018 року [PERSON] помер [INFO] , про що виконавчим комітетом Ковтунівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області складено актовий запис за №11. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.09.1990 року, матір`ю позивача [PERSON] є [PERSON] , батьком [PERSON] . З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 05.02.1977 р. судом встановлено, що дошлюбне прізвище матері позивача [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.11.1950 року, батьками матері позивача [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Отже судом встановлено, що позивач [PERSON] являється внуком по материній лінії [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до довідки КП «ЧООБТІ» Золотоніського відділку від 15.05.2019 р. №459 станом на 15.05.2019 р. інвентаризаційна справа на житловий будинок [ADDRESS] в архіві відділку зареєстрована, але станом на 01.01.2013 р. право власності не зареєстровано. 17.07.2019 р. позивачу [PERSON] приватним нотаріусом Золотоніського районного нотаріального округу видано свідоцтво на земельну ділянку [PERSON] , який помер [INFO] , копія якого додана позивачем до матеріалів справи. Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.07.2019 року, вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] після [PERSON] , який помер [INFO] , так як відсутні правовстановлюючі документи на будинок. Копією технічного паспорту на житловий будинок садибного типу та довідкою виконавчого комітету Ковтунівської сільської ради № 1254 від 16.06.2020 р. стверджено, що будинок [ADDRESS] числиться за [PERSON] . Відповідно до висновку про вартість майна вартість житлового будинку [ADDRESS] станом на 19.11.2019 р. становить 29600,00 грн. Згідно загальних норм, закріплених у ст. 1216 та 1218\~ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Так згідно зі ст. 1218 ЦК України\~до складу\~спадщини входять\~усі права\~та обов`язки,\~що належать\~спадкодавцеві на\~момент відкриття\~спадщини і\~не припинилися\~внаслідок його\~смерті. Згідно ч. 1 ст. 46 Закону України «Про нотаріат»\~нотаріус, що вчиняє нотаріальні дії, має право витребовувати від фізичних осіб відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Згідно п.п. 4.15 п. 4 гл. 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 282/20595 із змінами і доповненнями, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про нотаріат», нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо вчинення такої дії суперечить законодавству України. Разом із тим суд приходить до переконання, що вказана обставина не може бути підставою для позбавлення спадкоємця його спадкових прав чи підставою вважати, що спадкодавець не набув відповідних прав на вказане майно. Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно ст. 346 Цивільного кодексу України, однією з підстав припинення права власності являється смерть власника, отже первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, тому визначення належності цього майна попередньому власнику чи спадкоємцю повинно вирішуватися у судовому порядку. Таким чином, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, зважаючи на те, що спадкодавець на момент смерті фактично був власником житлового будинку що розташований за адресою: [ADDRESS] . Оскільки позивач іншим чином, ніж в судовому порядку не має можливості вирішити дане питання, то в такому випадку в суду маються підстави для задоволення позову, а саме визнання права власності на спадкове майно за спадкоємцем.

Outcome: approved