Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], треті особи - Новодмитрівська сільська рада Іванівського району Херсонської області, Служба у справах дітей Іванівської районної державної адміністрації Херсонської області про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням посилаючись на те, що вона є власником жилого будинку [ADDRESS] (далі - жилий будинок), в якому зареєстровані відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], неповнолітня [PERSON] та [PERSON] [INFO] року померла її мати [PERSON], яка заповіла їй жилий будинок. З сім'єю [PERSON], зокрема [PERSON], після смерті матері була домовленість про те, що вона та члени її сім'ї добровільно знімуться з реєстрації. Позивач має намір продати успадкований жилий будинок і запропонувала відповідачам виписатися добровільно. Однак, відповідачі відмовилися не дивлячись на те, що у жилому будинку ніколи, крім [PERSON], не проживали. [PERSON] постійно проживає в орендованому будинку в м. Херсоні, точна адреса не відома. [PERSON] у 2005 році виїхав на постійне місце проживання до Російської Федерації. Оскільки відповідачі більше шести місяців не проживають у жилому будинку, то вони є такими, що втратили право користування жилим приміщенням. Просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим будинком. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримала вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, та доповнила їх тим, що всі відповідачі є членами сім'ї її сестри [PERSON], зокрема [PERSON] - син, [PERSON]. - чоловік, [PERSON] та [PERSON] - дочки. Відповідач [PERSON] - син сестри від першого шлюбу проживав у жилому будинку за згодою мами [PERSON] до закінчення школи і в 2005 році виїхав до м. Херсона, а після одруження виїхав до м. Брянська, Російської Федерації, де і проживає на даний час. Її сестра [PERSON] десять років тому виїхала до м. Херсона, де одружилась із [PERSON], у них народилося двоє дітей - [PERSON] та [PERSON] Члени сім'ї сестри, зокрема [PERSON], [PERSON] та [PERSON] зареєстровані у жилому будинку за згодою мами [PERSON], але в будинку не проживали. Відповідачі в судове засідання не з'явилися двічі, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені через оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» від 4 лютого 2017 року (а.с.69). Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Новодмитрівської сільської ради Іванівського району Херсонської області [PERSON] проти позовних вимог не заперечувала, посилаючись на те, що відповідачі були зареєстровані в будинку за згодою [PERSON] Відповідач [PERSON] проживала в будинку до від'їзду до м. Херсона. Відповідач [PERSON] в будинку проживав до 2005 року, після того виїхав до м. Херсона, де одружився та виїхав до м. Брянська, Російської Федерації. Інші члени сім'ї [PERSON] в будинку ніколи не проживали і не проживають. Після смерті [PERSON] [INFO] року будинок успадкувала позивач, яка є його власником. Відповідачі обіцяли знятись з реєстрації, але не зробили того. Просила суд позов задовольнити. За згодою позивача суд ухвалив виносити рішення на підставі наявних у справі доказів та в порядку, передбаченому ст. 224 ЦПК України. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Із матеріалів справи видно, що у жилому будинку [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON], яка не проживає в будинку з 2010 року, [PERSON], який не проживає і ніколи не проживав в будинку, [PERSON], яка не проживає і ніколи не проживала в будинку, [PERSON], яка не проживає і ніколи не проживала в будинку, [PERSON], який не проживає в будинку з 2005 року, що підтверджується довідкою Новодмитрівської сільської ради Іванівського району Херсонської області № 02-47/1098 від 5 грудня 2016 року (а.с.5). Власник жилого будинку [ADDRESS] [PERSON] заповіла будинок з усіма прибудовами дочці [PERSON], що підтверджується копією заповіту, посвідченого 7 жовтня 2010 року секретарем Новодмитрівської сільської ради Іванівського району Херсонської області (а.с.6). Іванівською державною нотаріальною конторою Херсонської області [INFO] року [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яка складається з жилого будинку з належними господарчими та побутовими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] (а.с.7). Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень № 72427048 від [INFO] року, виданого Іванівською державною нотаріальною конторою власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] (а.с.8). [ADDRESS] перейменована на [ADDRESS], що підтверджується копією рішення Новодмитрівської сільської ради Іванівського району Херсонської області № 57 від 28 жовтня 2015 року (а.с.9). Із пояснень свідків [PERSON] видно, що вона за згодою позивача з березня 2016 року проживає [ADDRESS] має намір придбати його, але в оформленні договору купівлі-продажу будинку є перешкоди, пов'язані з тим, що відповідачі зареєстровані в ньому, але не проживають. Із пояснень свідка [PERSON] видно, що більше десяти років вона проживає на [ADDRESS] до смерті проживала [PERSON], якийсь час проживав [PERSON] та протягом року [PERSON] Інші відповідачі в будинку не проживали. Ст. 47 Конституції України та ст. 9 ЖК Української РСР передбачають, що кожен має право на житло і ніхто не може бути обмежений у праві користування інакше ніж з підстав і в порядку, визначених законом. Згідно з ч. 1 ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на повагу до свого житла. Згідно з ч. 1 ст. 156 ЖК Української РСР та ч. 1 ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням в обсязі, визначеному відповідно до угоди з власником. Згідно з ч. 2 ст. 156 ЖК Української РСР за згодою власника будинку (квартири) член його сім'ї вправі вселяти в займане ним жиле приміщення інших членів сім'ї. До членів сім'ї власника житла належать дружина (чоловік) наймача, діти і батьки кожного з подружжя. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство (ч. 2 ст. 64 ЖК Української РСР). Згідно з ч. 1 ст. 71 ЖК Української РСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення лише протягом шести місяців. За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно з ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно із ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном. Суд вважає, що право позивача як власника жилого будинку підлягає захисту на підставі ст. 391 ЦК України шляхом визнання відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням [ADDRESS], так як збереження за відповідачами права користування зазначеним жилим приміщенням обмежує право позивача володіти, користуватися, розпоряджатися своїм майном на власний розсуд. На підставі викладеного та

Outcome: approved