Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, який уточнив та яким просив встановимти факт спільного проживання [PERSON] та [PERSON] на момент смерті [PERSON], померлої 17 листопада 2015 року. А також, визнати за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлої 17 листопада 2015 року право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Кислиця, вул. Шабська, б. 36, мотивуючи тим, що приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області [PERSON] йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку із тим, що позивачем [PERSON] був пропущений шестимісячний строк з дня відкриття спадщини для подачі заяви про прийняття спадщини. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою не заперечує проти задоволення позовних вимог. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON], пояснив, що спадкодавця [PERSON] знав з 1972 року, вони працювали разом в совхозі. Останні роки [PERSON] хворіла та позивач [PERSON] проживав разом з нею та доглядав за нею, обробляв город. Підтвердив факт спільного проживання [PERSON] та [PERSON] на момент смерті [PERSON], померлої 17 листопада 2015 року. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно, необхідно задовольнити, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. В судовому засіданні встановлено, що згідно запису в погосподарській книзі виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Ізмаїльського району Одеської області за № 1174-01, [PERSON] належить на праві особистої власності житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Кислиця, вул. Шабська, б. 36. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 431642 від 18.11.2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, [PERSON] померла 17 листопада 2015 року. Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Кислиця, вул. Шабська, б. 36. Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до заповіту від 10.05.2006 року, зареєстрованого за № 226, [PERSON], усе своє майно, де б воно не знаходилось і в чому б воно не існувало і взагалі все те що на за законом вона матиме право заповіла [PERSON]. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до довідки наданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 23.02.2017 року за № 316, на день смерті [PERSON] по вул. Шабська, 36, в селі Кислиця Ізмаїльського району Одеської області безпосередньо перед смертю спадкодавця з нею постійно проживав, доглядав за нею та здійснював поховання [PERSON]. У звязку із тим, що позивач [PERSON] на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем [PERSON], доглядав за нею, тому вважається таким, що фактично прийняв спадщину відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Приймаючи до уваги, що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача [PERSON] неможливо, суд вважає за можливе встановити факт спільного проживання [PERSON] та [PERSON] на момент смерті [PERSON], померлої 17 листопада 2015 року. А також визнати за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлої 17 листопада 2015 року право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Кислиця, вул. Шабська, б. 36. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved