Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Христинівського районного суду з позовом до [PERSON] сільської ради Христинівського району про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування, та просить визнати за ним, [PERSON] [INFO] (паспорт громадянина України серії НС №671165 виданий 15.09.1999 Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер [NUMBER]) в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] померлого 23.01.2006 року, право приватної власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: вул. Соборності, 14 с. Розсішки Христинівського району Черкаської області, які відповідно до технічного паспорту складеного станом на 23.12.2016 року Христинівським відділком «Комунального підприємства Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» позначено під: «А-1» - житловий будинок, «В» - погріб з шийкою, «а» - веранда, «Б» - сарай, «№1-1/2» - колодязь питний, «№2» - ворота. Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначив, що 23 січня 2006 року помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина до спадкового майна, окрім іншого належить житловий будинок, господарські будівлі та споруди за адресою: вул. Соборності, 14 с. Розсішки-Христинівського району Черкаської області. На випадок своєї смерті [PERSON], будь-яких розпоряджень не робив. Після смерті батька, віг в установленому порядку прийняв спадщину за законом, що стверджується наявністю спадкової справи №260 за 2016 рік, заведеної [PERSON] приватним нотаріусом Христинівського районного нотаріального округу Черкаської області. Однак, у Христинівській районній нотаріальній конторі, йому відмовляють у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок №14 по вул. Соборності с. Розсішки Христинівського району Черкаської області, який залишився після смерті [PERSON] у зв'язку з відсутністю виданих на ім'я спадкодавця усіх необхідних правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно. Вважає, за можливе рішенням суду визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] право власності на житловий будинок №14 по вул. Соборності с. Розсішки Христинівського району Черкаської області з наступних підстав: Житловий будинок по вул. Соборності, 14 (колишня - Комінтерні) с. Розсішки Христинівського району [PERSON], було збудовано власними силами. З часу будівництва за вказаною вище адресою, він проживав та був зареєстрованою усе своє життя, аж до дня смерті. Для цілей будівництва цього будинку, [PERSON], було виділено відповідну земельну ділянку, а також отримувались відповідні дозволи та проект будівництва. В судове засідання позивач не з'явився, проте від нього до суду надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без його участі. В судове засіданні відповідач [PERSON] сільська рада не з'явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги [PERSON] визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення. Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 23 січня 2006 року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина до спадкового майна, окрім іншого належить житловий будинок, господарські будівлі та споруди за адресою: вул. Соборності, 14 с. Розсішки-Христинівського району Черкаської області. На випадок своєї смерті [PERSON], будь-яких розпоряджень не робив. Після смерті батька, віг в установленому порядку прийняв спадщину за законом, що стверджується наявністю спадкової справи №260 за 2016 рік, заведеної [PERSON] приватним нотаріусом Христинівського районного нотаріального округу Черкаської області. Позивач являється єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняв, то необхідно визнати за ним право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Outcome: approved