Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-11 00:00:00

Позивач, [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що 28 червня 2008 року між ним та [PERSON] був укладений шлюб, зареєстрований в Якимівському районному відділі реєстрації актів громадянського стану Запорізької області, актовий запис № 29. Від даного шлюбу вони мають одну дитину: [PERSON], [INFO]. Останній час між ними виникало непорозуміння, в них різні погляди на життя. Позивач переконався, що вони є зовсім різними людьми і тому в наших інтересах та в інтересах їх дітей вони вирішили розірвати шлюб. Примирення та подальше спільне проживання, збереження шлюбу виявилось не можливим. На даний момент вони проживають окремо. На теперішній час спору про спільно нажите майно між ними не існує. Після розірвання шлюбу, донька буде проживати з [PERSON]. Таким чином позивач просить розірвати шлюб між ним - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], зареєстрований 28 червня 2008 року в Якимівському районному відділі реєстрації актів громадянського стану Запорізької області, актовий запис № 29. Позивач [PERSON] в судове засідання надав письмову заяву, в якій просить розглянути дану справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Відповідач [PERSON] в судове засідання також надала письмову заяву, в якій просить розглянути дану справу за її відсутності, не заперечує проти задоволення даних вимог. В зв'язку з тим, що у справі наявні документи, які підтверджують те, що сторони подали до суду заяви, де просили розглянути справу за їх відсутності, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, заяви сторін, суд вважає, що позовна заява законна, обгрунтована і підлягає задоволенню в повному обсязі за наступних підстав: підтверджуються матеріалами, які надані позивачем по справі, а саме: копіями паспортів позивача та відповідачки; копією свідоцтва про шлюб; копією свідоцтва про народження дитини - [PERSON]; письмовими заявами сторін. Згідно ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. У відповідності до ст.174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.3 ст.109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до ч.1 ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Отже, суд приходить до висновку про те, що причини, які виникли між сторонами та змусили їх звертатися до суду та наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, подальше сумісне життя подружжя та збереження сім'ї між [PERSON] та [PERSON] стали неможливими, тому шлюб між сторонами підлягає розірванню. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 110,112 СК України та

Outcome: approved