Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем [PERSON] Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 17 липня 2004 року він перебуває з відповідачкою у шлюбі, який зареєстровано Вищетарасівською сільською радою Томаківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 3. Від шлюбу з відповідачкою мають неповнолітнього сина - [PERSON] [INFO] . Одруження з відповідачем виявилося невдалим. Протягом сумісного життя дедалі частіше між ними виникали непорозуміння, що спричиняло повсякденні сварки, навіть через незначні дрібниці, створюючи психологічно нездорову атмосферу в сім`ї, внаслідок чого їх подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити його інтересам. В зв`язку з цим з серпня 2012 року він припинив з відповідачкою шлюбні стосунки і перестав вести спільне господарство та спільне проживання. \~ \~ \~Примирення з\~відповідачкою не\~можливе.\~Спроби збереження\~сім`ї\~вважаю недоцільними,\~оскільки факт\~її існування\~лише формальний;\~тривалий \~час він\~та його\~дружина живуть\~кожен своїм\~особистим життям.\~ Позивач подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, при цьому зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не надала. За таких обставин, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали\~справи,\~та дослідивши\~надані сторонами\~докази в\~їх сукупності,\~суд приходить\~до висновку,\~що позов\~підлягає задоволенню\~з наступних\~підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони у даній справі перебувають у шлюбі з 17.07.2004 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим Вищетарасівською сільською радою Томаківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 3. Сторони мають від шлюбних відносин неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Згідно із ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 СК України. \~ \~ \~ \~Окрім того, частиною 8 ст. 294 ЦПК України передбачено, що у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. \~ \~ \~ \~Тому суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню, позивач наполягає на розірванні шлюбу та відповідач відзив на позов не надала, при цьому не зазначила про бажання після розірвання шлюбу змінювати своє прізвище. Статтею 115 СК України передбачено, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. На підставі викладеного та

Outcome: approved