Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Мар'їнського районного суду Донецької області з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь аліменти на своє утримання у розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позовної заяви та до досягнення їх спільною дитиною трирічного віку. Вимоги позовної заяви обґрунтовані наступним. Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON], перебували у фактичних шлюбних відносинах, однак офіційно шлюб між ними зареєстрований не був, внаслідок чого у них народилась дитина [PERSON], [INFO]. Батьком дитини є відповідач у справі [PERSON], що підтверджено відповідним записом в свідоцтві про його народження в графі «батько» серії [NUMBER], виданого виконкомом Курахівської міської ради Мар'їнського району Донецької області. В даний час стосунки між позивачем та відповідачем припинені. Позивач [PERSON] перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а тому відчуває матеріальні труднощі. Дитина знаходиться на повному утриманні позивача. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Домовленість про добровільну виплату аліментів між сторонами відсутня. Відповідач [PERSON] має постійне місце роботи та стабільний заробіток, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання позивача. В даний час з відповідача стягуються аліменти на користь [PERSON], тобто третьої особи у справі, на утримання їх спільної доньки Карини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісяця. Вищенаведене зумовило [PERSON] звернутись до суду. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, в порядку ч.2 ст. 158 ЦПК України, надіслала на адресу суду письмове клопотання про розгляд справи в її відсутність, при чому позовні вимоги підтримані. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не з'явився, натомість спрямував на адресу суду письмове клопотання про розгляд цивільної справи у його відсутність. Просив ухвалити рішення відповідно до вимог чинного законодавства. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні заперечувала проти позовних вимог [PERSON], просила відмовити в їх задоволенні, посилаючись на те, що вона мешкає разом з відповідачем однією сім'єю, вони ведуть спільне господарство та виховують спільну дитину. Суд, вислухавши третю особу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів підлягають задоволенню з наступних підстав. Задовольняючи позовну заяву [PERSON], суд виходить з того, що відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Судом встановлено, що позивач та відповідач мали стосунки, внаслідок чого в них народився син [PERSON], [INFO], при чому відповідач своє батьківство не оспорює. В даний час дитина мешкає разом з матір'ю, тобто позивачем у справі, та перебуває на повному її утриманні. Відповідач жодної участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги на її утримання не надає. Cуд не приймає до уваги заперечення третьої особи на позовну заяву [PERSON], оскільки [PERSON], [INFO] також є сином відповіда і відповідно до вимог чинного законодавства він зобов'язаний матеріально утримувати позивача до досягнення їх спільною дитиною трирічного віку. Відповідно до ч.1 ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовна заява [PERSON] є обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню. Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується вимогами ст.88 ЦПК України, відповідно до якої стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 грн. На підставі ст. ст. 79, 80, 84 СК України,

Outcome: approved