Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 13 листопада 2014 року померла його матір [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 15 га, яка розташована на території Злинської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області. Позивач зазначив, що позивач і відповідач є спадкоємцями за законом першої черги, відповідач прийняла спадщину у встановлений строк. Позивач вказав, що він пропустив встановлений строк для подання спадщини у звязку з сімейними та побутовими труднощами, а в листопаді 2016 року нотаріус відмовила у прийнятті заяви, посилаючись на пропуск встановленого строку. У судовому засіданні позивач та його представник підтримали предявлений позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Представник відповідача позов не визнав, посилаючись на те відсутність таких поважних причин, які перешкоджали позивачеві подати своєчасно заяву про прийняття спадщини. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов не підлягає задоволенню. Відповідно до частини 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Судом встановлено, що 13 листопада 2014 року померла [PERSON] (а.с. 7). Як вбачається з матеріалів спадкової справи, позивач [PERSON] на час відкриття спадщини постійно не проживав зі спадкодавцем [PERSON] (а.с. 48). Тобто, для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця [PERSON] строк закінчився 13 травня 2015 року. Як вбачається з показань позивача у судовому засіданні, безпосередньо після смерті матері він заяву про прийняття спадщини нотаріусу не подавав, тому, що домовлявся з відповідачем зробити це одночасно, а за два тижні до закінчення строку, він захворів і не мав можливості подати заяву про прийняття спадщини. Як вбачається з матеріалів справи, позивач [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні в Кіровоградській обласній лікарні з 30 квітня по 19 травня 2015 року (а.с. 56). У позовній заяві [PERSON] зазначає, що до нотаріуса з проханням видати свідоцтво про право на спадщину він звернувся у листопаді 2016 року, з до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини 09 листопада 2016 року (а.с. 2). Оцінивши в сукупності зібрані по справі докази на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідженні, суд дійшов висновку, що в період з 13 листопада 2014 року по 30 квітня 2015 року у спадкоємця [PERSON] не було перешкод для подання заяви, але він не скористався правом на прийняття спадщини. Крім того, в розпорядженні суду відсутні належні і допустимі докази про те, що у період з 20 травня 2015 року по 09 листопада 2016 року у позивача [PERSON] були поважні причини, які перешкоджали подати заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частин 1 і 3 статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини. Факт домовленості з відповідачем щодо одночасного подання заяв про прийняття спадщини та перебування на стаціонарному лікування і останні два тижні до закінчення встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини - не можуть бути визнані поважними, тому дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення позову.

Outcome: dismissed