Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно (земельну ділянку). В якому прохав: визнати в порядку спадкування після померлої 30 грудня 2013 року [PERSON] право власності на 1/3 частини земельної ділянки площею 1000 кв. м. з кадастровим номером 5310137000:18:008:0216 з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та на 1/3 частини земельної ділянки площею 768 кв.м. з кадастровим номером 5310137000:18:008:0238 з цільовим призначенням для ведення садівництва, що розташовані в м. Полтава, по вул. Кузнечній, 7. В обґрунтування позову, що він [PERSON] є сином померлої 30 грудня 2013 року [PERSON] Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді частини житлового будинку з господарськими будівлями та частини приватизованої земельної ділянки загальною площею 1768 кв.м., що розташовані за адресою, м. Полтава, вул. Кузнечна, 7. Земельна ділянка загальною площею 1768 кв.м., за вказаною адресою приватизована, знаходиться в спільній сумісній власності, використовується єдиним масивом та складається з частини площею 1000 кв.м. з кадастровим номером 5310137000:18:008:0216 для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та частини площею 768 кв.м. з кадастровим номером 5310137000:18:008:0238 для ведення садівництва. Право власності [PERSON] на земельні ділянки підтверджується державними актами серії ЯЗ № 017246 від 09 лютого 2009 року та ЯЗ № 017253 від 09 лютого 2009 року. Станом на 30 грудня 2013 року співвласниками земельної ділянки (спільна сумісна власність) були [PERSON], [PERSON], [PERSON] Відповідно до рішення Октябрського районного суду від 29 січня 2013 року проведено поділ земельних ділянок та визначені частки між співвласниками які складають: [PERSON] - 1/3, [PERSON] - 1/3, [PERSON] - 1/3 частини земельних ділянок площею 768 кв.м. та 1000 кв.м. За життя мати не встигла зареєструвати право власності на виділені частки. Спадкоємцем [PERSON] є [PERSON], спадкоємцем [PERSON] є [PERSON]. За його [PERSON] заявою про прийняття спадщини Другою [PERSON] держнотконторою 11 березня 2016 року заведена спадкова справа. Інші спадкоємці після смерті [PERSON] крім нього відсутні. 11 березня 2016 року державним нотаріусом йому [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом - на 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою м. Полтава, вул. Кузнечна, 7. Постановами державного нотаріуса Другої [PERSON] держнотконтори від 19 березня 2016 року № 577/02-31 та 578/02-31 у видачі свідоцтва про право на спадщину - частину земельних ділянок йому [PERSON] відмовлено. Підставою відмови стала лише одна та обставина, що після визначення часток власників в 2013 році частки [PERSON] виділені за рішенням суду в розмірі 1/3 не зареєстровані в установленому законом порядку. Вважає, що ним виконані всі вимоги законодавства, що регулює спадкові відносини, він [PERSON] прийняв спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем та подав заяву нотаріусу про видачу свідоцтва, здійснив всі необхідні юридично значущі дії для отримання правовстановлювального документу на частину земельної ділянки по вул. Кузнечна, 7 в м. Полтава. Оримати свідоцтво про право на спадщину за законом і зареєструвати право власності на земельну ділянку він не може з незалежних від нього причин. Чинне законодавство не дозволяє реєструвати або вносити зміни до реєстру прав власників нерухомого майна щодо померлих осіб, тому він і звертається до суду з даним позовом. В судовому засіданні представник позивача позовну заяву підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач територіальна громада міста Полтави в особі [PERSON] міської ради до суду 15 липня 2016 року та 12 вересня 2016 року представника не направили, будучи належним чином повідомлені (ст.76 ЦПК України), шляхом отримання судових повісток, про час та місце розгляду справи та не надав суду дані про причину неявки. (а.с.30, 42) Третя особа [PERSON] державна нотаріальна контора в судове засідання свого представника не направили, надіславши суду лист про розгляд справи без участі їхнього представника, зазначивши, що при винесенні рішення покладаються на розсуд суду (а.с.47). Третя особа [PERSON] до суду 15 липня 2016 року не з'явилася, будучи належним чином повідомлена (ст.76 ЦПК України), шляхом отримання судової повістки, про час та місце розгляду справи та 12 вересня 2016 року не з»явилася, будучи повідомлена на останню відому судові адресу, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст.77 ЦПК України) (а.с.31,40,41). Третя особа [PERSON] до суду 15 липня 2016 та 12 вересня 2016 року не з»явилася, будучи повідомлена на останню відому судові адресу, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст.77 ЦПК України) (а.с.28, 45). Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю. Судом встановлено, що [PERSON] померла 30 грудня 2013 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КЕ №253810, зареєстроване та видане Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції 31 грудня 2013 року (а.с.8). Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №017246 [PERSON] на підставі рішення виконкому Октябрської районної у м.Полтаві ради від 08 квітня 2008 року №164 є власником земельної ділянки площею 1000 кв.м., яка розташована у м.Полтава, вул. Кузнечна, 7, з цільовим призначенням землі житлової та громадської забудови (для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд). Співвласником земельної ділянки на праві спільної сумісної власності є [PERSON]; [PERSON]. (а.с.9) Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №017253 [PERSON] на підставі рішення виконкому Октябрської районної у м.Полтаві ради від 08 квітня 2008 року №164 є власником земельної ділянки площею 768 кв.м., яка розташована у м.Полтава, вул. Кузнечна, 7, з цільовим призначенням землі житлової та громадської забудови (для ведення садівництва). Співвласником земельної ділянки на праві спільної сумісної власності є [PERSON]; [PERSON]. (а.с.10) 29 січня 2013 року рішенням Октябрського районного суду м. Полтави №1622/8116/2012 поділено між [PERSON], [PERSON] та померлим [PERSON] земельну ділянку загальною площею 768 кв.м., розташовану по вул.. Кузнечна,7 у м. Полтаві, виділивши [PERSON] З.Г.1/3 частину, яка межує з земельною ділянкою, розташованою по вул. Кузнечна,9 у м. Полтаві, [PERSON] 1/3 частину, яка межує з земельною ділянкою, розташованою по вулиці Кузнечна,7 у м. Полтаві і [PERSON] 1/3 частину, яка межує з земельною ділянкою, розташованою по вулиці Кузнечна,5 у м. Полтаві. Земельну ділянку, на якій розташований двір, житловий будинок і підсобні будівлі залишено в загальному користуванні. В іншій частині позову відмовлено. Рішення набрало чинності 08 лютого 2013 року. (а.с.19). [PERSON] є спадкоємцем за законом [PERSON], що підтверджується копією : свідоцтва про народження серія VІІ-КЕ №528328 від 27 серпня 1972 року, виданого міським бюро РАЦС; свідоцтвом про право на спадщину за законом від 11 березня 2016 року, виданим ДН Другої полтавської державної нотаріальної контори та зареєстровано в реєстрі за №2-145 (а.с.7,20). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 19 березня 2016 року ДН Другої полтавської державної нотаріальної контори [PERSON]: відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку земельної ділянки площею 0,1000 га, кадастровий номер 5310137000:18:008:0216, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вулиця Кузнечна,7, в звязку з тим, що не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. (а.с.21). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 19 березня 2016 року ДН Другої полтавської державної нотаріальної контори [PERSON]: відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку земельної ділянки площею 0,0768 га, цільове призначення: для ведення садівництва, кадастровий номер 5310137000:18:008:0238, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вулиця Кузнечна,7, в звязку з тим, що не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. (а.с.22). Відповідно до рекомендацій викладених в п.23 ППВС України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавце\-ві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У спадщину можуть передаватися як певні речі (жилі будинки, квартири, дачі, садові будинки, предмети домашнього господарства, предмети особистого користування, земель\-ні ділянки, транспортні засоби, грошові суми, цінні папери тощо), так і майнові права. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст.1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Згідно ч.ч.1, 3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. На підставі викладеного, суд приходить до висновку : визнати за [PERSON] в порядку спадкуванян після померлої 30 грудня 2013 року [PERSON] право власності на 1/3 частини земельної ділянки площею 1000 кв.м з кадростровим номером 5310137000:18:008:0216 з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, по вул.Кузнечній, 7. Визнати за [PERSON] в порядку спадкуванян після померлої 30 грудня 2013 року [PERSON] право власності на 1/3 частини земельної ділянки площею 768 кв.м з кадростровим номером 5310137000:18:008:0238 з цільовим призначенням для ведення садівництва, що розташована в м.Полтаві, по вул.Кузнечній, 7. Згідно п.29 ППВСУ від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування : розмір судового збору, порядок його сплати та звільнення від сплати встановлюються законом. Зокрема, необхідно враховувати, що при обчисленні судового збору у справах про спадкування майна не береться до уваги вартість успадкованого майна, про яке зазначено в пункті 16 частині першої статті 4 Декрету Кабінетів Міністрів України від 21 січня 1993 року №7-93 «Про державне мито».

Outcome: approved