Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-26 00:00:00

Позивач, [PERSON] , звернулась до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи тим, що у неї з відповідачем [PERSON] є неповнолітня донька [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини подружжя припинені, тому вони проживають окремо одне від одного, позивач разом із дитиною проживає за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] стверджує, що відповідач не бере участі у вихованні та утриманні їхньої спільної доньки, посилаючись на те, що буде лише купувати речі, одяг, харчі у майбутньому, вона в свою чергу, самостійно не спроможна утримувати дитину, щомісяця на доньку нею витрачається до шести тисяч гривень, зокрема: харчування 3000 грн., одяг та взуття для школи 2000 грн., засоби гігієни 300 грн., вітаміни, ліки за необхідністю, канцелярське приладдя 700 грн., тощо. Крім того, їхня донька відвідує танцювальний гурток, вартість якого щомісяця становить 400 грн. Також позивач зазначає про те, що на даний час вона вимушена винаймати житло, плата за усі житлово-комунальні послуги в літній період складає приблизно 700 грн., та у зимовий близько 2500 грн. Позивач вказує про те, що відповідач є працездатною особою, працює на Промринку «7км» вантажником, та має можливість сплачувати аліменти на утримання їхньої дитини. В зв`язку з чим просить стягувати з [PERSON] , [INFO] , на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі у розмірі 4000 грн., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подання позову до суду, і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . За ухвалою суду від 14.11.2019р. розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання. Сторонам були надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів. Відповідачу судом був встановлений п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов, що мав би відповідати ст. 178 ЦПК України, та доказів на підтвердження обставин, що обґрунтовують заперечення проти позову; можливість пред`явлення зустрічного позову. Крім того, роз`яснено, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] у судовому засіданні підтвердили позовні вимоги та просили їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] визнав частково, вказавши про те, що згоден сплачувати аліменти на утримання доньки [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісяця до досягнення нею повноліття, крім того, надав до суду письмовий відзив на позов, в якому висловив свої заперечення проти позову. Так, відповідач зазначає, що він дійсно працює вантажником на Промринку «7км», однак його сукупний щомісячний дохід складає близько 6000 грн., із вказаної суми він витрачає також кошти на проїзд до місця роботи. Твердження позивача стосовно того, що він відмовляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до їхньої спільної доньки, є не правдивими, оскільки він надає їй грошову допомогу для придбання одягу, канцелярського приладдя. [PERSON] стверджує, що позивач не надала до суду належних, допустимих, достовірних та достатніх доказів того, що нею на дитину щомісяця витрачається по 6000 грн. Крім того, представник позивача [PERSON] , у своїй письмовій відповіді на відзив відповідача зазначила про наступне. [PERSON] відомий той факт, хоча і не визнається останнім, що їхня донька ходить на хореографію та дані послуги є платними, вартість навчання становить 440 грн. на місяць, про що свідчать відповідні квитанції. Також позивач купує дитині необхідний одяг для занять, зокрема, нещодавно нею були придбані кросівки вартістю 665 грн. Вартість обіду дитини у навчальному закладі складає приблизно 25 грн. на день, та щомісяця становить 500 грн. Заслухавши пояснення позивача та її представника, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково за таких підстав. Як встановлено судом, 04.03.2011р. між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане 04.03.2011р. Виконавчим комітетом Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області), в якому у сторін народилася дочка [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане Виконавчим комітетом Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області 14.06.2011р.). Неповнолітня донька проживає з матір`ю за адресою: [ADDRESS] , про що вбачається з Договору №1 піднайому жилого приміщення від 01.08.2019р. та акту майстра житлового фонду ТОВ «ЖЕБП «Наше місто» [PERSON] . від 01.10.2019р., складеного у присутності свідків сусідів. Як вбачається з квитанцій, накладних, наявних в матеріалах справи, позивач щомісяця витрачає грошові кошти на придбання дитині одягу, канцелярського приладдя, продуктів харчування, крім того, сплачує вартість отриманих житлово-комунальних послуг за вищевказаною адресою. Згідно довідки Теплодарської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів від 16.08.2019р. [PERSON] буде зарахована до 3 класу даного навчального закладу. Як зазначено у ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. У відповідності до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований\~розмір аліментів\~на одну\~дитину становить\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку і\~може бути\~присуджений судом\~у разі\~достатності заробітку\~(доходу)\~платника аліментів. Суд за\~заявою одержувача\~визначає розмір\~аліментів у\~твердій грошовій\~сумі.\~Розмір аліментів,\~визначений судом\~або домовленістю\~між батьками\~у твердій\~грошовій сумі,\~щорічно підлягає\~індексації відповідно\~до закону,\~якщо платник\~і одержувач\~аліментів не\~домовилися про\~інше (ст. 184 СК України). Частина 1 ст.191 СК України визначає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» №\~2629-VIII\~ від\~23.11.2018р. прожитковий мінімум на дітей: \~віком від\~6\~до 18\~років:\~з 1\~грудня -\~2218\~гривень. У відповідності до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» №\~294-IX від 14.11.2019р. прожитковий мінімум на дітей віком від\~6\~до 18\~років:\~з 1\~січня 2020\~року -\~2218\~гривень,\~з 1\~липня -\~2318\~гривень,\~з 1\~грудня -\~2395\~гривень.\~ \~ Визначений на законодавчому рівні прожитковий мінімум для дитини певного віку має забезпечуватись насамперед батьками дитини. В зв`язку з наведеним, проаналізувавши досліджені докази в їх сукупності, враховуючи те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, причому обов`язком особистим, індивідуальним, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов`язків щодо неї, той факт, що неповнолітня [PERSON] є ученицею загальноосвітньої школи, відвідує розвиваючі гуртки, суд вважає за можливе стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 2218 грн. щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову до суду, тобто з 04.10.2019р. і до досягнення донькою повноліття, а саме до [INFO] ; розмір аліментів щорічно підлягає індексації відповідно до закону, оскільки вимоги позивача в цій частині є законними та обґрунтованими. В іншій частині позовних вимог суд відмовляє позивачу в задоволенні за недоведеністю. За вищевикладених підстав, суд також не приймає до уваги аргументи відповідача [PERSON] , висловлені ним в судовому засіданні та викладені в його письмовому відзиві на позов щодо часткового погодження із вимогами [PERSON] , та згоди сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісяця до досягнення нею повноліття, оскільки визнана та запропонована ним сума розміру аліментів на дитину не враховує та не охоплює відповідних витрат, необхідних, достатніх для її всебічного розвитку. Розмір аліментів, визначений судом у сумі 2218 грн. щомісяця на дитину, встановлений на законодавчому рівні та є мінімальним рекомендованим розміром аліментів на одну дитину, а тому присуджений до стягнення. У відповідності до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір\~покладається на\~сторони пропорційно\~розміру задоволених\~позовних вимог. За ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, позивачі - у справах про стягнення аліментів. Таким чином, враховуючи те, що позовні вимоги позивача, звільненого від сплати судового збору за подання відповідної позовної заяви, задоволені частково, суд стягує з відповідача 768 грн. 40 коп. судового збору в дохід держави.

Outcome: partial