Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Христинівського районного суду з позовом до Зорянської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування, та просить визнати за ним, [PERSON] , [INFO] , жителем [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті мого батька [PERSON] , померлого [INFO] , право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами розташованими в [ADDRESS] , а саме на житловий будинок під літерою «А1», веранду під літерою «а2», ганок, сарай під літерою «Б», сарай під літерою «В», літню кухню під літерою «Д», гараж під літерою «Ж», погріб під літерою «Е», огорожу під №1, ворота з хвірткою під №2, огорожу під №3, колодязь під №4. Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначив, що [INFO] в с. Глеваха Васильківського району Київської області помер його батько [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 28.08.2008. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] . Ще при житті батько розпорядився так щоб вище вказане домоволодіння перейшло йому у спадок, написавши заповіт в Зорянскій сільській раді Христинівського району Черкаської області 31.08.1994 року, зареєстрованого в реєстрі за №54. Інших осіб, які б претендували на земельну ділянку, яка належала померлому не має, а тому він є єдиним спадкоємцем відкритої спадщини за заповітом. В судове засідання позивач не з`явився, проте від нього до суду надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без його участі. В судове засіданні відповідач Зорянська сільська рада не з`явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги [PERSON] визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення. Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] в с. Глеваха Васильківського району Київської області помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 28.08.2008. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] . Ще при житті батько розпорядився так щоб вище вказане домоволодіння перейшло йому у спадок, написавши заповіт в Зорянскій сільській раді Христинівського району Черкаської області 31.08.1994 року, зареєстрованого в реєстрі за №54. Інших осіб, які б претендували на земельну ділянку, яка належала померлому не має, а тому він є єдиним спадкоємцем відкритої спадщини за заповітом. його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] . Ще при житті батько розпорядився так щоб вище вказане домоволодіння перейшло йому у спадок, написавши заповіт в Зорянскій сільській раді Христинівського району Черкаської області 31.08.1994 року, зареєстрованого в реєстрі за №54. Інших осіб, які б претендували на земельну ділянку, яка належала померлому не має, а тому він є єдиним спадкоємцем відкритої спадщини за заповітом. Позивач являється єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняв, то необхідно визнати за ним право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Outcome: approved