Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] міської ради Володимир-Волинського\~району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтував тим, що 21 березня 2008 року померла його дружина [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина за законом на усе належне їй майно, в тому числі земельні ділянки, що підтверджується державними актами на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 663247, площею 1,2216 га, та серії ЯА № 663281, площею 2,1983 га, що розташовані на території колишньої Микитичівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. В даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину, яка залишилась після смерті дружини, однак у звязку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, він не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку. За результатом його звернення до приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, у видачі йому свідоцтва про право на спадщину було відмовлено. У звязку з цим просить суд визнати за ним, як спадкоємцем за законом, право власності на зазначені земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, які належали його покійній дружині згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 663247 та серії ЯА № 663281. В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не зявився, до суду надійшла заява, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та розгляд справи проводити у його відсутності. Представник відповідача [PERSON] міської ради Володимир-Волинського\~району Волинської області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву (відзив), згідно якої позов визнав повністю та просить розгляд справи проводити у його відсутності. Згідно із частиною третьою\~статті 200 ЦПК України,\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Частиною четвертою\~статті 206 ЦПК України,\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З урахуванням вищезазначеного суд вважає за можливе провести розгляд справи у підготовчому судовому засіданні за відсутності сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступних висновків. Відповідно до статтей\~12,\~13 ЦПК України,\~учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав\~та обовязків, передбачених законом. Суд, розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею\~вимог\~і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до\~ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до вимог статей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтями 1268-1270 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження. Судом встановлені наступні обставини справи. Згідно наявної у справі копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 663247 від 20 липня 2007 року, [PERSON] належала земельна ділянка площею 1,2216 га, яка розташована на території Микитичівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області для ведення особистого селянського господарства. А копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 663281 від 20 липня 2007 року, також підтверджується, що [PERSON] належала земельна ділянка площею 2,1983 га, яка розташована на території Микитичівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області для ведення особистого селянського господарства. Копією свідоцтва про одруження серії 1-УР № 208678 стверджується, що [PERSON] та [PERSON] з 08 січня 1960 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Копією свідоцтва про смерть серії 1-ЕГ № 057546 стверджується те, що [PERSON] померла 21 березня 2008 року. У відповідності до довідки [PERSON] міської ради Володимир-Волинського району Волинської області, спадщину з дня смерті [PERSON] прийняв її чоловік [PERSON], який проживав із нею до дня смерті. Згідно повідомлення приватного нотаріуса [PERSON] Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області № 588/01-16 від 10 жовтня 2017 року про відмову у видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки за законом після померлої [PERSON], оскільки оформлення спадщини передбачає перехід права власності на спадкове майно спадкоємцеві, то при видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи на майно померлого залишаються у справах нотаріуса. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, вирішення зазначеного питання проводиться в судовому порядку. Частиною 1\~ст. 328 ЦК України\~встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2\~ст. 328 ЦК України). У відповідності до ст.346 ЦК України, смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Право позивача, як спадкоємця на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку, оскільки після смерті спадкодавця [PERSON] не залишилося оригіналів правовстановлюючого документа на це майно, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини. Таким чином вимога позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ґрунтується на законі, та підлягає до задоволення. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.328, 346, 1217-1218, 1258, 1268 ЦК України,\~

Outcome: approved