Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся із позовом до [PERSON], в якому просив визнати за ним право власності на автомобіль SEAT LEON, 2009 року, державний номер [NUMBER], кузов № [NUMBER]. В обґрунтування свого позову [PERSON] вказав, що з 12.09.2009р. знаходився з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 25.02.2014р. шлюб між ними було розірвано. За час шлюбу з відповідачкою вони придбали автомобіль SEAT LEON, 2009 року, який було зареєстровано на відповідача [PERSON]. Крім того, позивач вказав, що спірний автомобіль знаходиться у його користуванні, він сплачує кредит, тому вважає, що за ним необхідно визнати право власності на зазначений автомобіль в порядку поділу майна подружжя. В судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали заявлені позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала та зазначила, що отримала від позивача компенсацію частини спірного автомобіля в розмірі еквівалентному 1500 дол. США. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного. Згідно ст. ст. 10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 12 вересня 2009 року. Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 25.02.2014р. шлюб між ними було розірвано. Згідно ч.1 ст.69 ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. У разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому, суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до роз'яснень, що містяться у п.п. 22, 23, 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими ст.ст. 69-72 СК України та ст.372 ЦК України. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи із дійсної вартості на час розгляду справи. Вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановити обсяг спільного майна, наявного на час припинення спільного господарства, з'ясовувати джерело і час його придбання. До складу майна, що підлягає поділу, включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб. Судом встановлено, що спірний автомобіль SEAT LEON, 2009 року, державний номер [NUMBER], кузов № [NUMBER] було придбано 31.03.2010р., тобто у період шлюбу позивача з відповідачкою. Вказане майно є в наявності, про що сторони не заперечували в судовому засіданні. Також, в судовому засіданні встановлено, та не заперечувалось відповідачкою [PERSON], що остання отримала від позивача компенсацію частини спірного автомобіля в розмірі еквівалентному 1500 дол. США..

Outcome: approved