Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач,\~[PERSON],\~звернулась до\~суду з\~вищевказаним позовом,\~мотивуючи тим,\~що у\~неї з\~відповідачем [PERSON]\~є неповнолітня\~донька [PERSON],\~[INFO].\~Шлюбні відносини\~подружжя припинені,\~тому на\~даний час\~вони проживають\~окремо один\~від одного,\~дочка проживає\~разом із\~позивачем.\~Як зазначає\~позивач,\~після розірвання\~шлюбу,\~відповідач перестав\~піклуватися про\~їхню дитину,\~вона самостійно\~виховує та\~забезпечує доньку,\~на утримання\~якої щомісяця\~витрачає відповідні\~кошти на\~харчування,\~одяг та\~багато інших\~речей,\~періодичне лікування,\~необхідних для\~нормального та\~повноцінного життя\~дитини.\~[PERSON]\~звертає увагу\~суду на\~те,\~що вона\~працює інспектором\~з кадрів\~у коледжу,\~та отримує\~мінімальну заробітну\~плату,\~зі свого\~боку докладає\~багато зусиль\~для забезпечення\~дочки всім\~необхідним.\~Також вказує,\~що відповідач\~є працездатною\~особою,\~зобовязань по\~утриманню інших\~осіб немає,\~має можливість\~сплачувати аліменти\~на утримання\~їхньої дитини.\~В звязку\~з чим\~просить стягувати\~з [PERSON],\~на її\~користь аліменти\~на утримання\~доньки [PERSON],\~[INFO],\~в твердій\~грошовій сумі\~у розмірі\~1860\~грн.,\~але не\~менше 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку,\~щомісяця,\~починаючи з\~дня подання\~позову до\~суду і\~до досягнення\~дитиною повноліття,\~а саме\~до 10.12.2024р. \~ \~ \~ \~ Позивач в судовому засіданні підтвердила заявлені вимоги та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, який був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи. Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі\~повторної неявки\~в судове\~засідання відповідача,\~повідомленого належним\~чином,\~суд вирішує\~справу на\~підставі наявних\~у ній\~даних чи\~доказів (постановляє\~заочне рішення). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 280 ЦПК України. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Як встановлено судом, в шлюбі у [PERSON] та [PERSON] народилася донька [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії І-ЖД №549508, видане повторно Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 17.02.2018р.). Як вбачається зі свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ЖД №078663, виданого 18.06.2009р. відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Неповнолітня [PERSON] зареєстрована та проживає з матірю за адресою: [ADDRESS] (згідно довідки відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області від 05.03.2018р.). Згідно довідки Теплодарської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів від 14.02.2018р., [PERSON] є ученицею даного навчального закладу. Відповідно до довідки №232 від 30.05.2018р. [PERSON] працює в Одеському коледжі економіки, права та готельно-ресторанного бізнесу. За медичним висновком №485 Інституту очних хвороб і тканинної терапії імені [PERSON], у [PERSON], [INFO], діагностований недорозвиток зорового аналізатора. З товарних чеків, наданих позивачем до суду вбачається придбавання нею для дитини одягу та медичних препаратів. Як зазначено у ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. У відповідності до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сімя є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Предметом основної турботи та основним обовязком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів,\~визначений судом\~або за\~домовленістю між\~батьками у\~твердій грошовій\~сумі,\~підлягає індексації\~відповідно до\~закону. Частина 1 ст. 191 СК України визначає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. У відповідності до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2017р. №\~2246-VIII прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень. Визначений на законодавчому рівні прожитковий мінімум для дитини певного віку має забезпечуватись насамперед батьками дитини. На підставі наведеного, проаналізувавши досліджені докази в їх сукупності, враховуючи те, що обовязок утримувати дітей є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, причому обовязком особистим, індивідуальним, проживання батьків окремо від дітей не звільняє їх від обовязків щодо них, суд вважає за можливе стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 1860 грн. щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.03.2018р. і до повноліття дитини, тобто до 10.12.2024р.; розмір аліментів індексувати відповідно до Закону; оскільки вимоги позивача є законними та обґрунтованими. За ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, позивачі - у справах про стягнення аліментів. Таким чином, враховуючи те, що позовні вимоги позивача, звільненого від сплати судового збору за подання відповідної позовної заяви, задоволені, суд стягує з відповідача 704 грн. 80 коп. судового збору в дохід держави.

Outcome: approved