Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-29 00:00:00

Позивач [PERSON] \~звернувся до\~суду з\~позовом до\~територіальної громади\~села Пльохів\~в особі\~Михайло-Коцюбинської\~селищної ради\~Чернігівського району\~Чернігівської області,\~у якому\~просить визначити\~йому додатковий\~строк для\~подання заяви\~про прийняття\~спадщини після\~померлої [INFO] баби\~по лінії\~батька [PERSON] .Свої вимоги мотивує тим, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , яка є його рідною бабою по лінії батька. За життя [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла своєму онуку [PERSON] . Після її смерті позивач своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, причину пропущення строку вважає поважною, оскільки юридично не був обізнаним щодо строків та умов прийняття спадщини, а також про наявність заповіту дізнався на наприкінці листопада 2020 року, тому виникла необхідність звернутися до суду за захистом своїх прав. У судове засідання представник позивача [PERSON] адвокат Кравченко В.В. не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача територіальної громади\~села Пльохів\~в особі\~Михайло-Коцюбинської\~селищної ради\~Чернігівського району\~Чернігівської областіу судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Наявних у справі матеріалів про права та обов`язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності сторін. Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується записами в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 10 (а.с.13). Заповітом від 09 жовтня 2000 року, посвідченим секретарем виконавчого комітету Пльохівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області Мекшун Т.І., [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла все своє майно [PERSON] (а.с.15). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, зокрема, на право на земельну частку (пай) розміром 4,27 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Колос». Згідно довідки старости села Пльохів Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району\~Чернігівської області\~від 18\~квітня 2019\~року [PERSON] \~входила до\~списку громадян\~ членів\~КСП «Колос»\~під №\~148,\~брала участь\~у жеребкуванні\~осіб,\~які мають\~право на\~земельний пай\~ТОВ «Колос»\~с.\~Пльохів Чернігівського\~району та\~витягнула пай\~№ [NUMBER] (а.с.19). Позивач є спадкоємцем за заповітом після померлої бабусі [PERSON] , однак вчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки є особою юридично не обізнаною щодо строків та умов прийняття спадщини, а також про наявність заповіту дізнався на наприкінці листопада 2020 року. Інші спадкоємці за законом чи за заповітом відсутні. Батько позивача [PERSON] , який є сином спадкодавця, помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, актовий запис № 419 (а.с.12). Відповідно до довідки старости села Пльохів Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району\~Чернігівської області [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована та проживала одна за адресою: [ADDRESS] (а.с.14). За \~повідомленням Чернігівської\~районної державної\~нотаріальної контори\~від 29\~грудня 2020\~року спадкова\~справа,\~після померлої [INFO] [PERSON] не відкривалась. За таких обставин, суд вважає причину пропуску шестимісячного строку для подання заяви до нотаріальної контори [PERSON] поважною і вважає за можливе позов задовольнити. Враховуючи викладене, а також те, що спір про спадщину відсутній, суд дійшов висновку, що позивачу має бути встановлений додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved