Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Сєвєродонецької військово-цивільної адміністрації Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову посилається на те, що [INFO] в м. Кипуче Перевальського району Луганської області помер його батько [PERSON] . Після смерті батька залишилося спадкове майно. 02.07.2020 року позивач звернувся до приватного нотаріуса із заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину за заповітом, що залишилась після смерті батька, але йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, про що було винесено постанову від 03.07.2020 року. Одразу після смерті батька, позивач не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщину, оскільки на момент смерті батько проживав на тимчасово окупованій території, де і помер. Також, у зв`язку з проведенням ООС позивач змушений був в судовому порядку встановлювати факт смерті батька, у зв`язку з чим свідоцтво про смерть отримано тільки 21.10.2019 року. 08.08.2013 року батько позивача склав заповіт на його ім`я, яким заповів земельну ділянку та житловий будинок. У зв`язку з тим, що на території Луганської області проводиться ООС та останнє місце мешкання батька позивача була непідконтрольна території, йому довелося довго чекати документи, необхідні для звернення до суду та встановлення факту смерті у судовому порядку. Позивач вважає, що він з поважних причин пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька, тому він вимушений був звернутися до суду з даним позовом. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] , представник відповідача Сєвєродонецької військово-цивільної адміністрації Луганської області у підготовче судове засідання не з`явились, до початку судового засідання представник позивача надав заяву про підтримання позову та розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, представник відповідача Сєвєродонецької військово-цивільної адміністрації Луганської області Шарнікова І.І. надала заяву про визнання позову та розгляд справи за їх відсутності, у зв`язку з чим суд на підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності позивача, його представника, представника відповідача. Беручи до уваги, що відповідач у повному обсязі визнав позовні вимоги і визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та беручи до уваги що відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, та беручи до уваги, що позивач пропустив встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, і вказана обставина була визнана відповідачем, а згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, і суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання, у зв`язку з чим суд вважає позовні вимоги [PERSON] до Сєвєродонецької військово-цивільної адміністрації Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.

Outcome: approved