Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по вул. Шевченка, 65-а в с.Москвитянівка Полонського району Хмельницької області. В обґрунтування вимог вказала, що\~ 15.11.2011 року помер її батько [PERSON], спадщину після якого фактично прийняла, але не оформила нотаріально мати позивача [PERSON], оскільки постійно проживала зі спадкодавцем на час смерті. 06.06.2016 року мати позивача [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на згаданий будинок, яку позивач прийняла фактично, оскільки проживала з матірю на час її смерті. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. Позивач не може оформити нотаріально спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, тому змушена звернутись з цього приводу до суду. Позивач в судове засідання не зявилась, доручила представляти свої інтереси в суді [PERSON], який надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує повністю. Представник відповідача до суду не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке. Встановлено, що 15.11.2011 року помер батько позивача [PERSON], спадщину після якого фактично прийняла, але не оформила нотаріально мати позивача [PERSON], яка померла 06.06.2016 року. Після її смерті відкрилась спадщина на будинок в с.Москвитянівка по вул. Шевченка, 65-а, яку позивач прийняла фактично, оскільки проживала з матірю на час її смерті. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає, але позивач не може оформити нотаріально спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння. . Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження позивача, свідоцтвом про одруження позивача, свідоцтвом про одруження батьків позивача, свідоцтвами про смерть батьків позивача, свідоцтвом про одруження позивача, згідно з яким вона змінила прізвище з «Бойкоа» на «Ножка», довідками сільського голови про те, що на день смерті [PERSON] з ним постійно проживала його дружина [PERSON], та про те, що будинок в с.Москвитянівка по вул.. Шевченка, 65-а відносився до двору робітників, головою двору був [PERSON], а членом двору його дружина [PERSON], свідоцтво про право власності на будинок з господарськими спорудами не видавалось, довідкою Старокостянтинівської ЖЕК №279 від 14.06.2016 року про те, що [PERSON] на день смерті проживала разом з дочкою [PERSON], технічним паспортом на будинок. Відповідно до п.23\~Постанови Пленуму Верховного Суду Украни «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно з ч.1\~ст.1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст.392 ЦК України\~власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З матеріалів справи вбачається, що домоволодіння, яке входить до складу спадкового майна, побудоване на законних підставах і не є самочинним будівництвом, позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом майна померлих батьків, але зареєструвати у відповідному реєстраційному органі право власності не може через відсутність правовстановлюючих документів. В свою чергу, без цього в позасудовому порядку отримати свідоцтво про право на спадщину позивач\~ також не може. Однак, умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти\~\~нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Беручи до уваги те, що позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про\~право на спадщину за законом в нотаріуса, треті особи на спадщину не претендують, спір про спадкове майно відсутній, суд дійшов висновку, що право позивача [PERSON] на спадщину підлягає захисту шляхом визнання права власності на спадкове майно. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, а порушене цивільне право позивача на отримання спадщини відповідно до\~ст. 16 ЦК України\~підлягає судовому захисту шляхом визнання права власності на згадане домоволодіння.

Outcome: approved