Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Сєвєродонецького міського суду з позовом до Сєвєродонецької міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права на спадкування. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що у 1997 р. вона познайомилась з [PERSON]. Вони стали проживати однією сім'єю в трикімнатній квартирі, яка належала [PERSON], за адресою: [ADDRESS]. Згодом вони обміняли трикімнатну квартиру на однокімнатну, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. Вона разом з [PERSON] жили однією сім'єю більше 17 років. Після смерті [PERSON] [INFO] відкрилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS]. Просила суд встановити факт її проживання з [PERSON] однією сім'єю без реєстрації шлюбу з січня 1997 р. по [INFO] Під час судового розгляду справи позивач [PERSON] уточнила позовні вимоги та просила суд встановити факт її проживання з [PERSON] однією сім'єю без реєстрації шлюбу з січня 1997 р. по [INFO] та визнати за нею право на спадкування, як спадкоємця четвертої черги, після смерті [PERSON] Ухвалою Сєвєродонецького міського суду від 21.11.2014 р. до участі у справі як співвідповідача було залучено [PERSON], яка є рідною дочкою померлого [PERSON] В судовому засіданні позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] підтримали заявлений позов, підтвердили доводи, викладені в позові. Просили суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Згодом в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила. В судовому засіданні представник відповідача [PERSON] не заперечував проти задоволення позовних вимог. Згодом в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій визнав позовні вимоги в повному обсязі. В судовому засіданні відповідач [PERSON], допитана в якості свідка, суду пояснила, що [PERSON] познайомилась з її батьком [PERSON] приблизно в 1995 р. [PERSON] та батько недовго прожили у квартирі, яка розташована за адресою: [ADDRESS], а згодом переїхали до квартири [ADDRESS]. Вона (відповідач) сприймала свого батька і [PERSON], як чоловіка та дружину. Вони жили разом, батько ходив до магазину, а тітка [PERSON] готувала їжу, займалась хатніми справами. У них були спільні кошти, рішення щодо купівлі речей вони приймали разом. Коли батько помер, то саме тітка [PERSON] здійснила його поховання. В судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що знайома з [PERSON], яка є її подругою 25 років. Вона (свідок) знає [PERSON], який приблизно 17 років був цивільним чоловіком [PERSON] Вони дружили родинами, багато часу проводили разом. Спочатку [PERSON] і [PERSON] жили у трикімнатній квартирі, потім в однокімнатній квартирі по пр. Радянському. Вона (свідок) два-три рази на тиждень зустрічалась з [PERSON] та [PERSON] і вони разом ходили до магазину. У [PERSON] та [PERSON] були спільні гроші, вони разом відпочивали, разом святкували свята. Коли [PERSON] захворіла, то [PERSON] її доглядав. На її думку [PERSON] та [PERSON] жили однією родиною як чоловік та дружина. Вони мали намір укласти шлюб, але чомусь відкладали цю подію. Заслухавши пояснення сторін, свідчення свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно до п. 5 ч. 1, 2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Статтею 13 КпШС Украни було встановлено, що реєстрація шлюбу встановлюється як в інтересах державних і громадських, так і з метою охорони особистих і майнових прав та інтересів подружжя і дітей. Права і обов'язки подружжя породжує лише шлюб, укладений у державних органах реєстрації актів громадянського стану. Час виникнення прав і обов'язків подружжя визначається моментом реєстрації шлюбу в органах реєстрації актів громадянського стану. Частиною 2 ст. 3 СК України встановлено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Частиною 2 ст. 21 СК України встановлено, що проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов'язків подружжя. Таким чином, інститут проживання однією сім'єю чоловіка і жінки набув нормативного закріплення у Сімейному кодексі України, який набрав чинності з 01.01.2004 р. До того сімейні правовідносини регулювались Кодексом про шлюб та сім'ю України, який не передбачав юридичних наслідків такого проживання. Виходячи з норм СК України суд вважає, що сім'я складається з чоловіка та жінки, їхніх дітей (власних або прийомних) і здійснює свою життєдіяльність на основі спільного економічного, побутового, морально-психологічного укладу, взаємної відповідальності, виховання дітей. Тобто лише при підтвердженні належними достатніми доказами існування усіх вищезазначених притаманних сім'ї зв'язків між [PERSON] та [PERSON] в період з січня 1997 р. по [INFO] та не перебування цих осіб в зареєстрованому шлюбі, може бути встановлений факт проживання однією сім'єю як чоловіка та дружини. За повідомленням Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції від 24.09.2014 р. №02.2.3-4.19 відсутні актові записи про шлюб за період з 01.01.1997 р. по [INFO] на [PERSON] та на [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого 20.08.2014 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, [PERSON] помер [INFO], про що складено відповідний актовий запис за №1078 20.08.2014 р. В позовній заяві позивач [PERSON] зазначає, що проживала разом з померлим [PERSON] однією сім'єю, була зареєстрована у належній йому на праві власності квартирі та поховала свого цивільного чоловіка. Зазначені обставини були підтверджені свідченнями свідків [PERSON] та [PERSON], які підтвердили, що дійсно [PERSON] і [PERSON] прожили 17 років разом однією сім'єю як чоловік та дружина, мали спільний побут, спільні кошти, вели сумісне господарство і мешкали разом за адресою: [ADDRESS]. Коли [PERSON] помер, його поховання здійснила [PERSON] Також в судовому засіданні було встановлено, що померлому [PERSON] на праві власності належала квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], що підтверджується копією договору обміну квартир від 16.06.1998 р. та реєстраційним надписом КП «Сєвєродонецьке БТІ» від 30.06.1998 р. Згідно даних домової книги та копії паспорту [NUMBER], виданого 25.06.1998 р. Сєвєродонецьким МВ УМВС України у Луганській області, [PERSON] з 01.12.2009 р. була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. На думку суду зазначені докази свідчать про те, що дійсно [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім'єю, як чоловік та дружина без шлюбу з січня 1997 р. Відповідно до ч. 1 ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. За даними Спадкового реєстру спадкова справа після смерті [PERSON], померлого [INFO], не заводилась, що підтверджується листом Другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори від 22.10.2014 р. №56/01-16. Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.09.2014 р. [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] З урахуванням встановленого факту проживання позивача [PERSON] і [PERSON] однією сім'єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, суд вважає, що позивач [PERSON] має право на спадкування за законом як спадкоємець четвертої черги після смерті [PERSON], оскільки проживала з померлим однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини. Виходячи з викладеного, суд прийшов до висновку що позовні вимоги позивача [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved