Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Києво-Святошинського районного суд Київської області в порядку цивільного судочинства з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину. Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що з відповідачем вона перебувала в зареєстровану шлюбі, який 15 грудня 2009 року було розірвано, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області. Від сумісного проживання позивач з відповідачем мають доньку - [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження [NUMBER] від 08 грудня 2008 року виданого виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис 581. В даний час донька проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання № 221 від 21.01.2015 року. Відповідач не цікавиться дитиною, не приймає участі в матеріальному її забезпечені. Останній раз відповідач відвідував дитину, коли її було сім неділь. Стан здоров'я відповідач задовільний, стягнення за виконавчими листами із його доходів не проводяться, а тому він має можливість сплачувати аліменти на утримання доньки. Тому позивач просила стягнути на її користь з [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі ? частини з усіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання доньки, [PERSON], [INFO] до виповнення їй 18-ти років. Позивач в судове засідання не з'явилась, направила до суду заяву про розгляд справи без участі, позовні вимоги підтримала, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. За письмовою згодою позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, та зібранні в ній докази, знаходить, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] народилась [PERSON], батьками якого є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER]. Згідно довідки Виконавчого комітету Боярської міської ради від 21.01.2015 р. № 221, неповнолітня [PERSON] проживає разом з матір'ю [PERSON] і знаходиться на її утриманні. Стан здоров'я та матеріальний стан відповідача дозволяють йому утримувати свою неповнолітню доньку. Доказів про сплату на інших дітей аліментів або стягнень за виконавчими документами відповідачем не надано. Згідно з ч.1 ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.183 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. Відповідно до ст.7 Закону України Про Державний бюджет України на 2015 рік установлено у 2015 році прожитковий мінімум на одну особу, а саме дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2015 року - 1286 гривень, з 1 грудня - 1455 гривень; Обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття покладений рівною мірою на обох батьків, незалежно від того чи перебувають вони у шлюбі. За таких умов, суд, приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі. Відповідно до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує з відповідача судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок в дохід держави.

Outcome: approved