Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання за ним право власності на ? частину житлового будинку в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування вимог вказав, що [INFO] померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, що складається, зокрема, з ? частини житлового будинку [ADDRESS]. Він є спадкоємцем після смерті матері за заповітом. Інших спадкоємців немає. Оскільки за життя його мати не здійснила державної реєстрації права власності на вказаний будинок та не оформила відповідної документації, йому при оформленні спадщини нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на ? частину житлового будинку у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок та рекомендовано звернутись для суду для вирішення даного питання. Позивач в судове засідання не з'явився, доручила представляти свої інтереси адвокату [PERSON], який надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує. Представник відповідача - Полонської міської ради до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позову. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухавлює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке. Встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, що складається, зокрема, з ? частини житлового будинку [ADDRESS]. Він є спадкоємцем після смерті матері за заповітом. Інших спадкоємців немає. Оскільки за життя мати позивача не здійснила державної реєстрації права власності на вказаний будинок та не оформила відповідної документації, [PERSON] при оформленні спадщини нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Вказані обставини підтверджуються даними свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.4), свідоцтва про народження позивача, з якого вбачається, що матір'ю [PERSON] є [PERSON] (а.с.5); заповіту, згідно з яким все своє майно [PERSON] заповіла [PERSON] ( а.с.8); заяви [PERSON] до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] (а.с.9); витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.10); свідоцтва про право на спадщину за заповітом, згідно з яким [PERSON], як єдиний спадкоємець, успадкував після смерті своєї матері [PERSON] земельну ділянку (пай) (а.с.11); довідок №751 від 17 листопада 2017 року та № 691 від 23 жовтня 2017 року, виданих старостою с.Бражинці, згідно з якими будинок [ADDRESS] Хмельницької області побудований на виділеній земельній ділянці з дотриманням правил забудови, прийнятий в експлуатацію, але Свідоцтво про право власності не видавалось, житловий будинок рахується за [PERSON], яка була зареєстрована в будинку і проживала в ньому одна на день смерті, ( а.с.12, 13); технічного паспорта на будинок ( а.с.14-17); листа нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину ( а.с.18). Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду Украни «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Однак, умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Беручи до уваги те, що позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріуса, спір про спадкове майно відсутній, суд дійшов висновку, що право позивача на спадщину підлягає захисту шляхом визнання права власності на спадкове майно. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, а порушене цивільне право позивача на отримання спадщини відповідно до ст. 16 ЦК України підлягає судовому захисту шляхом визнання права власності на згадане домоволодіння.

Outcome: approved