Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернувся до суду з позовом до відповідача, Куп'янської районної Державної адміністрації Харківської області, 3-тя особа: Курилвська сільська рада в особі Курилівського виконкому сільської ради Купянського району Харківської області, згідно якого просить суд встановити двомісячний додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, вказуючи на те, що 11 березня 2015 року помер [PERSON], який постійно прожив та був зареєстрований за адресою: [INFO], підгосп Піщане 838км. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки розміром 5,92га., яка розташована на території Курилівської сільської ради Купянського району Харківської області. Заповіт [PERSON] залишив на ім'я позивача. Крім позивача інших спадкоємців не має. В установлений законом строк позивач не подав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , враховуючи те, що на початку березня 2015 року [PERSON] зник. Про місце його знаходження позивачу не було відомо, пошуки результату не дали. В листопаді 2015 року позивач отримала інформацію про те, що [PERSON] знаходився в лікарні на лікуванні де і помер. Коли дізналася по смерть [PERSON] , позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого. 24.11.2015р. державним нотаріусом Купянської державної нотаріальної контори Харківської області було відмовлено позивачці в видачі свідоцтва на право власності в порядку спадкування за заповітом, оскільки позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини, у звязку з чим звернувся до суду з наступним позовом. У судове засідання сторони не зявилися, надавши суду письмові заяви, згідно яких просять суд розглянути справу у їхню відсутність. Позивач, підтримує позовні вимоги, які просить суд задовольнити. Представник відповідача а 3-ї особи, тпозов визнали, не заперечуюь проти його задоволення. Зясувавши думку сторін, суд вважає, що позивна заява підлягає задоволенню, оскільки позов визнаний відповідачем в повному обсязі, не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб і в такому разі, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] постійно прожив та був зареєстрований за адресою: [INFO], підгосп Піщане 838км. 11 березня 2015 року [PERSON] помер. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки розміром 5,92га., яка розташована на території Курилівської сільської ради Купянського району Харківської області. 05.04.2001 року [PERSON] залишив на ім'я позивача, нотаріально засвідчений заповіт. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 24.11.2015 року, Державни нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском шестимісячного строк для прийняття спадщини. Інших спадкоємців не має. В установлений законом строк позивач не подав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], так як не знала що останній помер. Крім того відомості по смерть [PERSON], не мав і відповідач, що підтверджується довідкою від 30.11.2015 року. (а.с.3-9). З вказаних вище обставин, вбачається, що позивачем з поважної причини пропущений строк для прийняття спадщини. Відповідно до ст.1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визнати йому додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved