Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача Вищетарасівської сільської ради Томаківського районупро визнання права власності на майно в порядку спадкування за закономпісля смерті матері [PERSON]. Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що [PERSON], яка є його матір'ю, померла [INFO], при цьому за час життя, остання заповіту не складала, але після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно: домоволодіння (будинок з надвірними будівлями та спорудами); земельну ділянку площею 0,25 га, що розташована: [ADDRESS] та належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія І-ДП № 082828 від 18.10.1999р.; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 9,150 га, що розташована на території Вищетарасівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, та належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ДП № 055311 від 26.11.2001 р. Позивач вважає себе таким, що прийняв спадщину, тому що з померлою вони останні два роки мешкали разом, однією сім'єю, за вищезазначеною адресою. У встановлений законом шестимісячний строк він не зміг звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через відсутність правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності покійної матері на спадкове майно, що їй належало при житті. 31.07.2014 року він звернувся до державного нотаріуса Томаківської державної нотаріальної контори із заявою про вчинення нотаріальних дій, а саме щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно, після смерті [PERSON] Але у видачі вказаних свідоцтв йому було відмовлено, оскільки не надані оригінали документів, що підтверджують право власності на вищевказане спадкове майно. Представник позивача [PERSON], який діє на підставі довіреності від 05.03.2014 року позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача, при цьому не надав суду письмових заперечень проти даного позову. Представник третьої особи - відділу Держземагенства у Томаківському районі Дніпропетровської області у судовому засіданні проти позовних вимог не заперечує. Третя особа - комунальне підприємство «Томаківське бюро технічної інвентаризації» ДОР у судове засідання не з'явилися, але подали до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності їх представника. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши представника позивача та представника третьої особи, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню, так як знайшов своє підтвердження матеріалами справи, що підтверджують вказані факти та викладені правовідносини. Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 21.03.2014 року відділом ДРАЦС Томківського районного управління юстиції у Дніпропетровьскій області вбачається, що спадкодавець [PERSON] дійсно померла [INFO] /актовий запис №12/, яка є матір'ю позивача у справі, [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження останнього /серії [NUMBER], виданого 03.05.1966 року Вищетарасівською сільською радою Томаківського району. Факт проживання позивача разом з матір'ю до моменту її смерті за адресою: [ADDRESS], підтверджується наступними документами: паспортом [NUMBER], виданим Нікопольським МВ УМВС України у Дніпропетровській області на ім'я позивача; довідками Вищетарасівської сільської ради № 498 від 14.07.2014 року, № 557 від 04.08.2014 р. Крім того, з матеріалів справи вбачається, що у позивача виникла необхідність в оформленні спадщини в порядку спадкування за законом, що залишилась після смерті його матері [PERSON], а саме нерухоме майно: домоволодіння (будинок з надвірними будівлями та спорудами); земельна ділянка площею 0,25 га, що розташована: [ADDRESS] та належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія І-ДП № 082828 від 18.10.1999р.; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 9,150 га, що розташована на території Вищетарасівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, та належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ДП № 055311 від 26.11.2001 р. Як вбачається з постанови державного нотаріуса Марганецької державної нотаріальної контори від 31.07.2014 року позивачу дійсно було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, а також відсутністю відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії. З повідомлення в.о. державного нотаріуса Томаківської ДНК від 18.12.2014 р. вих. № 2208/01/09 вбачається, що згідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 39192626 від 16.12.2014 року, після смерті [PERSON], заводилась спадкова справа 152/2014. Викладені обставини та письмові докази свідчать про те, що [PERSON] являлася власником вищевказаного нерухомого майна, а після її смерті [PERSON], як її син, має право на отримання спадщини за законом навіть при тих обставинах, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів. Відсутність правовстановлюючих документів на вищевказане нерухоме майно є дійсно перешкодою для отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину. Факт належності на праві приватної власності вказаного нерухомого майна померлій [PERSON] підтверджено іншими наступними документами. З довідки КП «Томаківське бюро технічної інвентаризації» ДОР від 04.11.2014 р. вих. № 146 вбачається, що власником домоволодіння за адресою: [ADDRESS], є дійсно [PERSON], на підставі свідоцтва на право власності про спадщину за законом від 7.10.1999 року за № 623. Відділ Держземагенства у Томаківському районі Дніпропетровської області надав Витяг № 01-13/391 з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, згідно даних якого у власності гр. [PERSON] на території Вищетарасівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області знаходиться земельна ділянка площею 9,150 га, право власності на яку підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП № 055311, зареєстровано в Книзі записів державних актів на парво приватної власності на землю за № 1536 від 26.11.2001 р., при цьому грошова оцінка вказаної земельної ділянки складає 216676 грн. Також відділ Держземагенства у Томаківському районі Дніпропетровської області надав Витяг № 01-13/390 з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, згідно даних якого у власності гр. [PERSON] за адресою: [ADDRESS] знаходиться земельна ділянка загальною площею 2500 кв.м., право власності на яку підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії серія І-ДП № 082828 від 18.10.1999р., реєстраційний № 1084. , при цьому грошова оцінка вказаної земельної ділянки складає 23031,00 грн. З матеріалів справи суд також вбачає, що технічний паспорт на житловий будинок за вищевказаною адресою від 02.02.2014 року, виготовлений КП «Томаківське бюро технічної інвентаризації» ДОР на ім'я [PERSON]. У відповідності до ст.ст. 1216 та 1218 ЦК України після смерті спадкодавця, якому на праві приватної власності належала земельна ділянка, до спадкоємців переходить право на отримання у спадщину цього спадкового майна. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Визнання права власності на земельну ділянку за позивачем не оспорюється відповідачем та не порушує прав чи інтересів інших осіб. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності виникає на підставах, не заборонених законом, і вважається придбаним правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність придбання права власності не встановлена судом. Таким чином, до позивача, як до спадкоємця за законом першої черги, який прийняв спадщину, перейшло право на отримання у спадщину вищевказаного нерухомого майна, власником якого являлася померла [PERSON] Тобто інші спадкоємці, які б заявляли свої права на спадкове майно відсутні, тому суд має підстави для визнання права власності на спадкове майно. До ухвалення даного судового рішення, відповідно до ухвали судді від 02.12.2014 року про відстрочення сплати судового збору, позивачем доплачено судовий збір в сумі 2740,43 грн., оскільки при подачі позову ним сплачено було судовий збір в мінімальному розмірі 243,60 грн., тобто всього сплачено 2984,03 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved