Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, [ADDRESS], в порядку спадкування після смерті її матері - [PERSON], яка померла [INFO]. В обґрунтування позову зазначила, що [INFO] року помер її батько - [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі на 1/2 частку житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель під номером [ADDRESS], Кіровоградського району Кіровоградської області. Заповіту на випадок своєї смерті він не залишив. Після смерті батька її мати [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на зазначену вище частку житлового будинку, але, не переоформила її в БТІ на себе і не отримала свідоцтво про право власності на весь будинок. Інша 1/2 частка житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель під номером [ADDRESS], Кіровоградського району Кіровоградської області належала її матері на праві спільного сумісного майна подружжя. [INFO] року померла [PERSON]. Заповіту на випадок своєї смерті не залишила. У встановлений законом шестимісячний строк позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Після спливу шести місяців з дня смерті матері позивач отримала у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку під номером [ADDRESS], Кіровоградського району Кіровоградської області, однак отримати свідоцтво про право на спадщину на сам будинок не може через те, що мати не переоформила його на себе в ОБТІ після смерті батька. Враховуючи це, позивач не має можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку, а тому змушена звернутися до суду з відповідним позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання з'явилась, надала пояснення по суті справи, позов підтримала та просила задовольнити. Від Бережинської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області надійшла заява, в якій вони просять суд розглядати цивільну справу №390/1734/15-ц (провадження №2/390/690/15) без участі представника сільської ради, приймати рішення та виносити ухвали на розсуд суд (а.с. 30). Від відповідача [PERSON] надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу без її участі, визнає позов в повному обсязі та не заперечує щодо його задоволення (а.с.94). Заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження позивачки [PERSON], яка народилась [INFO] року, її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.44). 14.04.1979 [PERSON] вийшла заміж за [PERSON] у зв'язку з чим її прізвище було змінено на [PERSON] (а.с.45). [INFO] року помер батько позивачки [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.3). Після його смерті відкрилась спадщина, яку відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.03.2001, виданого державним нотаріусом Кіровоградської районної державної нотаріальної контори Лебеденко С.К., зареєстрованого в реєстрі за [NUMBER], прийняла його дружина [PERSON], спадкове майно, на яке видано свідоцтво, складається з: 1/2 частки житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель під номером [ADDRESS] Кіровоградського району Кіровоградської області; 1/2 частини мотоцикла з коляскою марки ИЖ-6-114, 1990 року випуску; права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Нива», що знаходиться на території Бережинської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області розміром 5,07 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості); грошового внеску та компенсаційної виплати (а.с.7). Крім того, державним нотаріусом Кіровоградської районної державної нотаріальної контори Лебеденко С.К. 05.03.2001, видано [PERSON] свідоцтво про право власності, яке зареєстровано в реєстрі за [NUMBER], з якого слідує, що [PERSON], яка є дружиною [PERSON], який помер [INFO] року, належить право власності на 1/2 частку в спільному сумісному майні, придбаному подружжям за час шлюбу. Спільне сумісне майно, право власності на яке в зазначеній частці посвідчується цим свідоцтвом за [PERSON], складається з: 1) жилого будинку з надвірними будівлями під номером п'ятдесят чотири, що знаходиться в [ADDRESS], Кіровоградської області. Жилий будинок - глиноб., обк. цегл., жил. пл. 40,8 кв.м; має надвірні будівлі, розташований на земельній ділянці; 2) мотоцикла з колясою марки ИЖ-6-114, 1990 року випуску державний номерний знак [NUMBER], зареєстрований 17 квітня 1990 року Кіровоградським ОРЕВ. Свідоцтво підлягає реєстрації: по відношенню до будинку - у Кіровоградському бюро тех. інвентаризації, а по відношенню до мотоцикла - в органах ДАІ. На 1/2 частину будинку з відповідною частиною надвірних будівель та мотоцикла з коляскою видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ім'я [PERSON] 05.03.2001 року за р. [NUMBER] (а.с.8). [INFO] померла мати позивачки [PERSON] (а.с.7), яка за життя так і не зареєструвала своє право власності на спірний житловий будинок в органах БТІ. З архівної довідки № 12634 від 23.07.2015, виданої начальником ОКП «Кіровоградське ООБТІ» Шиховою В.В., вбачається, що право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, [ADDRESS], за архівними даними реєстрових книг ОКП «Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» станом на 01.01.2013, зареєстровано за [PERSON] - ціле (приватна), дублікат від 31.01.2001/виконавчий комітет Бережинської сільської ради/ свідоцтво про право власності від 04.01.1988 (а.с.10). З копії спадкової справи № 36/2015, яка заведена приватним нотаріусом Кіровоградського районного нотаріального округу Воронько Т.М., щодо майна померлої [INFO] [PERSON] слідує, що 08 квітня 2015 року позивач звернулась до вищевказаної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] (а.с.37). 09 липня 2015 року позивач подала нотаріусу заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, яка складається з: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] Кіровоградського району Кіровоградської області; земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,0978 га, кадастровий № [NUMBER], що розташована в [ADDRESS], Кіровоградського району Кіровоградської області; земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 14,4215 гектарів, кадастровий № [NUMBER] що розташована на території Бережинської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області (а.с.52). Як наслідок нотаріусом 09 липня 2015 року видано [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, зареєстровані в реєстрі за № 218, 220, (а.с.73, 75), а щодо житлового будинку 10.07.2015 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю державної реєстрації на об'єкт спадкування відповідно до вимог чинного законодавства (а.с.77). Інвентаризаційна вартість житлового будинку, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, [ADDRESS], складає 211393 грн. (а.с. 11-15). Згідно із ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, крім цього ст. 16 цього ж кодексу зазначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Частиною 1 ст. 1268 ЦК України зазначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Враховуючи вищевикладене, та те, що [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом, яка бажає прийняти спадщину, однак позбавлена можливості оформити своє право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку, її право підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання за нею права власності на спірний житловий будинок з надвірними будівлями. Судові витрати слід залишити за позивачем. На підставі ст.ст. 15, 16, 377, 392, 1268 ЦК України,

Outcome: approved