Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить: 1) розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] , зареєстрований 02 жовтня 2015 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 349; 2) після розірвання шлюбу змінити її прізвище на дошлюбне - [PERSON] . Вимоги позову обґрунтовує тим, що подружнє життя не склалося. Різні погляди на сімейні цінності, ведення спільного побуту, пріоритети в житті поступово привели до погіршення відносин, сварок, непорозуміння та неприязні між ними. З початку червня 2021 року їх відносини припинились зовсім. На даний час вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Дітей від шлюбу не мають. Відновити шлюбні відносини неможливо, оскільки відсутня любов, взаємна довіра та повага. Продовжувати спільне життя з відповідачем для неї стало нестерпним. Збереження шлюбу неможливе та суперечить її інтересам. Шлюб у неї та відповідача перший. В судове засідання сторони не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, позивач на позовних вимогах наполягає, просять позов задовольнити в повному обсязі (а.с.15); відповідач проти позову не заперечує, позов визнає в повному обсязі (а.с.16). Тому суд може розглянути справу без участі сторін, і на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними технічними засобами. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 02 жовтня 2015 року, який було зареєстровано Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 349, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.6). Згідно з довідкою про склад сім`ї, виданої виконавчим комітетом Більмацької селищної ради, [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.7). Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. В судовому засіданні найшов своє підтвердження факт того, що сім`я розпалась остаточно, спільне господарство сторонами не ведеться, бажання до примирення у них відсутнє. Відновити шлюб неможливо, так як, між сторонами відсутня любов, взаємна довіра і повага. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Згідно ст. 111 СК України, суд приймає міри до збереження шлюбу, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. В даному випадку, позивач вважає неможливим, з моральної точки зору, продовжувати шлюбні відносини з відповідачем, тому суд не може зобов`язати сторони прийняти заходи до примирення. Таким чином, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 115 СК України копію рішення для виконання необхідно направити до Приморського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Позивач не заявляє вимог про стягнення судових витрат, тому суд це питання не вирішує.

Outcome: approved