Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до ПАТ «Агрофірма « 8 Березня», 3-я особа: Кіндрашівська сільська рада про стягнення плати за користування земельною ділянкою, набутою без достатньої правової підстави, посилаючись на те, що його батько [PERSON] 20.02.1998 р., а потім 29.02.2000 р. укладав договори оренди земельної ділянки відповідно з КСП «ім. 8 Березня» та СТОВ « 8 Березня» згідно яких він як орендодавець передавав цим підприємствам в оренду земельну ділянку розміром 5,95 умовних кадастрових гектарів. [INFO] батько помер і позивач прийняв спадщину фактично, оскільки проживав та був зареєстрований на день смерті разом із батьком. Створене 19.02.2002 р. ПАТ «Агрофірма 8 Березня» користувалося з вказаної дати цією земельною ділянкою без договору оренди. У зв`язку із цим [PERSON] вважає, що на його користь треба стягнути з відповідача орендну плату за користування вищевказаною земельною ділянкою в сумі 13886,52 грн. за період з 2002 р. по 2014 р. У судовому засіданні [PERSON] та його представник підтримали позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача позов не визнала та пояснила, що дійсно в період з 2002 р. по 2014 р. ПАТ «Агрофірма « 8 Березня» користувалося земельною ділянкою на яку батькові позивача був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай), а після смерті [PERSON] ніхто після нього спадщину офіційно не прийняв, право власності на вказаний земельний пай не оформив та договір оренди з господарством не уклав. Тому орендна плата за користування цією земельною ділянкою сплачувалася до Державного бюджету як плата за не витребуваний земельний пай. Представник 3-ї особи - Кіндрашівський сільський голова Грабар Б.М. в судовому засіданні підтвердив пояснення представника відповідача та висловився за відмову у задоволенні позову. Суд з'ясувавши думку сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 02.09.1997 р. Куп`янською районною державною адміністрацією на ім`я [PERSON] виписаний Сертифікат на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. 8 Березня розміром 5,95 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Згодом [PERSON] 20.02.1998 р., а потім 29.02.2000 р. укладав договори оренди земельної ділянки відповідно з КСП «ім. 8 Березня» та СТОВ « 8 Березня» згідно яких він як орендодавець передавав цим підприємствам в оренду земельну ділянку розміром 5,95 умовних кадастрових гектарів. [PERSON] помер 24.08.2003 року (Свідоцтво про смерть 1-ВЛ №399134, видане 25.08.2003 р. Кіндрашівською сільською радою Куп`янського району Харківської області). Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом, видане Куп`янською державною нотаріальною конторою 11.10.2013 року [PERSON] є спадкоємцем права на земельну частку (пай) чл. КСП ім. 8 Березня села Кіндрашівка Куп`янського району Харківської області в розмірі 5,95 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Це право на земельну частку (пай) належало [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР№0191287. Таким чином в період після смерті [PERSON] [INFO] і аж до 11.10.2013 р. спадщину на вищевказаний Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР№0191287 позивач офіційно не приймав. Згідно Довідки ПАТ «Агрофірма « 8 Березня» за №31 від 15.11.2013 р. орендна плата згідно сертифікату серії ХР№0191287 на ім`я померлого [PERSON] за період 2006-2013 р.р. сплачувалась до Державного бюджету як плата за не витребуваний земельний пай в зв`язку з відсутністю права власності на спадщину. В позові [PERSON] посилається на ст.ст. 1212,1214 ЦК України як на підставу стягнення коштів з особи (відповідача), яка набула майно або зберігала його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави та зобов`язана відшкодувати всі доходи, які вона одержала. Суд вважає, що дані правові підстави на які посилається позивач не можуть бути прийняті до відома, тому що у вказаний період часу [PERSON] сам не мав у власності чи володінні цю земельну ділянку, а тому не може бути потерпілим у цих правовідносинах. Таким чином, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позову [PERSON] у зв`язку із тим, що в період з 2002 р. по 2013 р. позивач не прийняв офіційно спадщину на право на земельну частку (пай), що належало [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР№0191287, а також не уклав відповідний договір оренди з відповідачем, а тому його вимоги про стягнення з ПАТ «Агрофірма « 8 Березня» коштів, безпідставно набутих в результаті невиплати йому плати за користування земельною ділянкою за вищевказаний період часу являються безпідставними. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed