Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки «Злагода» про захист прав споживача фінансових послуг, стягнення суми вкладів з депозитних рахунків та заборгованості по відсотках, у якому просив суд стягнути з КС «Злагода» на його користь заборгованість в загальному розмірі 243 674,89 грн. за договорами №2562 дВ, №2821дВ, №3078 дВ, №3234 дВ, №3430дВ, №3470 дВ, №3492 дВ, №3655 дВ, №3665 дВ, №3708 дВ, №3730 дВ, №3739 дВ, №3740 дВ, №3741 дВ. Позовні вимоги мотивовані тим, що 29.05.2013 року між позивачем [PERSON] та відповідачем КС «Злагода» було укладено договір №2562дВ про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до умов якого [PERSON] вніс до КС «Злагода» грошові кошти в розмірі 44 498,48 грн. строком на 24 місяці, тобто до 29.05.2015 року. 28.08.2013 року між позивачем [PERSON] та відповідачем КС «Злагода» було укладено договір №2821дВ про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до умов якого [PERSON] вніс до КС «Злагода» грошові кошти в розмірі 16 400 грн. строком на 13 місяців, тобто до 28.09.2014 року. 24.12.2013 року між позивачем [PERSON] та відповідачем КС «Злагода» було укладено договір №3078дВ про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до умов якого [PERSON] вніс до КС «Злагода» грошові кошти в розмірі 510 грн. строком на 18 місяців, тобто до 24.06.2015 року. 06.03.2014 року між позивачем [PERSON] та відповідачем КС «Злагода» було укладено договір №3234дВ про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до умов якого [PERSON] вніс до КС «Злагода» грошові кошти в розмірі 500,00 грн. строком на 24 місяці, тобто до 06.03.2016 року. 20.05.2014 року між позивачем [PERSON] та відповідачем КС «Злагода» було укладено договір №3430дВ про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до умов якого [PERSON] вніс до КС «Злагода» грошові кошти в розмірі 6000,00 грн. строком на 13 місяців, тобто до 20.06.2015 року. 10.06.2014 року між позивачем [PERSON] та відповідачем КС «Злагода» було укладено договір №3470дВ про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до умов якого [PERSON] вніс до КС «Злагода» грошові кошти в розмірі 12 160,12 грн. строком на 18 місяців, тобто до 10.12.2015 року. 16.06.2014 року між позивачем [PERSON] та відповідачем КС «Злагода» було укладено договір №3492дВ про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до умов якого [PERSON] вніс до КС «Злагода» грошові кошти в розмірі 20 000,00 грн. строком на 24 місяці, тобто до 16.06.2016 року. 13.08.2014 року між позивачем [PERSON] та відповідачем КС «Злагода» було укладено договір №3655дВ про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до умов якого [PERSON] вніс до КС «Злагода» грошові кошти в розмірі 12 960,00 грн. строком на 6 місяців, тобто до 13.02.2015 року. 20.08.2014 року між позивачем [PERSON] та відповідачем КС «Злагода» було укладено договір №3665дВ про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до умов якого [PERSON] вніс до КС «Злагода» грошові кошти в розмірі 10 960,00 грн. строком на 6 місяців, тобто до 20.02.2015 року. 15.09.2014 року між позивачем [PERSON] та відповідачем КС «Злагода» було укладено договір №3708дВ про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до умов якого [PERSON] вніс до КС «Злагода» грошові кошти в розмірі 24 000,00 грн. строком на 6 місяців, тобто до 15.03.2015 року. 26.09.2014 року між позивачем [PERSON] та відповідачем КС «Злагода» було укладено договір №3730дВ про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до умов якого [PERSON] вніс до КС «Злагода» грошові кошти в розмірі 13 270,00 грн. строком на 24 місяці, тобто до 26.09.2016 року. 01.10.2014 року між позивачем [PERSON] та відповідачем КС «Злагода» було укладено договір №3739дВ про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до умов якого [PERSON] вніс до КС «Злагода» грошові кошти в розмірі 1 000,00 грн. строком на 24 місяці, тобто до 01.10.2016 року. 01.10.2014 року між позивачем [PERSON] та відповідачем КС «Злагода» було укладено договір №3740дВ про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до умов якого [PERSON] вніс до КС «Злагода» грошові кошти в розмірі 6 277,25 грн. строком на 18 місяців, тобто до 01.04.2016 року. 01.10.2014 року між позивачем [PERSON] та відповідачем КС «Злагода» було укладено договір №3741дВ про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до умов якого [PERSON] вніс до КС «Злагода» грошові кошти в розмірі 39 760,00 грн., додатковий внесок 9 940 грн. строком на 6 місяців, тобто до 01.04.2015 року. [PERSON] та КС «Злагода» погодили суму заборгованості за даними договорами, склавши 23.06.2015 року відповідний акт звірки розрахунку за депозитами, згідно з яким заборгованість КС «Злагода» перед [PERSON] за договорами №2562 дВ, №2821дВ, №3078 дВ, №3234 дВ, №3430дВ, №3470 дВ, №3492 дВ, №3655 дВ, №3665 дВ, №3708 дВ, №3730 дВ, №3739 дВ, №3740 дВ, №3741 дВ становить 243 674,89 грн., що включає в себе суму вкладів та нараховані відсотки. Вклади позивача [PERSON] за вказаними договорами в загальному розмірі 243 674,89 грн. вкладнику не повернуті, відсотки не виплачено, що стало підставою для звернення до суду з даними позовом. Позивач [PERSON] до судового засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] визнав в повному обсязі, просив розгляд справи проводити у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» кредитні спілки є фінансовими установами, які в належному порядку зареєстровані та надають фінансові послуги. П. 4 ч.1 ст. 4 Закону визначає фінансову послугу, зокрема, як послугу залучення фінансового активу із зобов`язанням щодо наступного його повернення. Водночас ст. 1 Закону України «Про кредитні спілки» визначає кредитну спілку як неприбуткову організацію, засновану фізичними особами, професійними спілками, їх об`єднаннями на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об`єднаних грошових внесків її членів. Кредитна спілка є фінансовою установою, виключним видом діяльності якої є надання фінансових послуг, передбачених цим Законом. Стаття 23 Закону регламентує належність внесків (вкладів) на депозитні рахунки та нараховані на них проценти членів кредитної спілки цим же членам цих же вкладів на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами. Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов`язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Згідно ст. 1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Відповідно до ч. 1 ст. 1061 ЦК України, банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Судом встановлено, що 29.05.2013 року між позивачем [PERSON] та відповідачем КС «Злагода» було укладено договір №2562дВ про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до умов якого [PERSON] вніс до КС «Злагода» грошові кошти в розмірі 44 498,48 грн. строком до 29.05.2015 року, процента ставка за внеском встановлена в розмірі 27,9% (а.с.16-40). 28.08.2013 року між позивачем [PERSON] та відповідачем КС «Злагода» було укладено договір №2821дВ про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, з додатковою угодою від 29.09.2014 року, відповідно до умов яких [PERSON] вніс до КС «Злагода» грошові кошти в розмірі 16 400 грн. строком на 19 місяців, тобто до 28.03.2015 року, процента ставка за внеском встановлена в розмірі 35% (а.с.41-49). 24.12.2013 року між позивачем [PERSON] та відповідачем КС «Злагода» було укладено договір №3078дВ про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до умов якого [PERSON] вніс до КС «Злагода» грошові кошти в розмірі 510 грн. строком на 18 місяців, тобто до 24.06.2015 року, процента ставка за внеском встановлена в розмірі 27% (а.с.50-56). 06.03.2014 року між позивачем [PERSON] та відповідачем КС «Злагода» було укладено договір №3234дВ про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до умов якого [PERSON] вніс до КС «Злагода» грошові кошти в розмірі 500,00 грн. строком до 06.03.2016 року, процента ставка за внеском встановлена в розмірі 27,4% (а.с.57-63). 20.05.2014 року між позивачем [PERSON] та відповідачем КС «Злагода» було укладено договір №3430дВ про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до умов якого [PERSON] вніс до КС «Злагода» грошові кошти в розмірі 6 000,00 грн. строком до 20.06.2015 року, процента ставка за внеском встановлена в розмірі 30,5% (а.с.64-70). 10.06.2014 року між позивачем [PERSON] та відповідачем КС «Злагода» було укладено договір №3470дВ про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до умов якого [PERSON] вніс до КС «Злагода» грошові кошти в розмірі 12 160,12 грн. строком на 18 місяців, тобто до 10.12.2015 року, процента ставка за внеском встановлена в розмірі 31,3% (а.с. 71-76). 16.06.2014 року між позивачем [PERSON] та відповідачем КС «Злагода» було укладено договір №3492дВ про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до умов якого [PERSON] вніс до КС «Злагода» грошові кошти в розмірі 20 000,00 грн. строком на 24 місяці, тобто до 16.06.2016 року, процента ставка за внеском встановлена в розмірі 29% (а.с.77-82). 13.08.2014 року між позивачем [PERSON] та відповідачем КС «Злагода» було укладено договір №3655дВ про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до умов якого [PERSON] вніс до КС «Злагода» грошові кошти в розмірі 12 960,00 грн. строком на 6 місяців, тобто до 13.02.2015 року, процента ставка за внеском встановлена в розмірі 35% (а.с.83-88). 20.08.2014 року між позивачем [PERSON] та відповідачем КС «Злагода» було укладено договір №3665дВ про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до умов якого [PERSON] вніс до КС «Злагода» грошові кошти в розмірі 10 960,00 грн. строком на 6 місяців, тобто до 20.02.2015 року, процента ставка за внеском встановлена в розмірі 35% (а.с.89-94). 15.09.2014 року між позивачем [PERSON] та відповідачем КС «Злагода» було укладено договір №3708дВ про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до умов якого [PERSON] вніс до КС «Злагода» грошові кошти в розмірі 24 000,00 грн. строком на 6 місяців, тобто до 15.03.2015 року, процента ставка за внеском встановлена в розмірі 35% (а.с.95-100). 26.09.2014 року між позивачем [PERSON] та відповідачем КС «Злагода» було укладено договір №3730дВ про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до умов якого [PERSON] вніс до КС «Злагода» грошові кошти в розмірі 13 270,00 грн. строком на 24 місяці, тобто до 26.09.2016 року, процента ставка за внеском встановлена в розмірі 28,5% (а.с.101-106). 01.10.2014 року між позивачем [PERSON] та відповідачем КС «Злагода» було укладено договір №3739дВ про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до умов якого [PERSON] вніс до КС «Злагода» грошові кошти в розмірі 1 000,00 грн. строком на 24 місяці, тобто до 01.10.2016 року, процента ставка за внеском встановлена в розмірі 28% (а.с.107-112). 01.10.2014 року між позивачем [PERSON] та відповідачем КС «Злагода» було укладено договір №3740дВ про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до умов якого [PERSON] вніс до КС «Злагода» грошові кошти в розмірі 6 277,25 грн. строком на 18 місяців, тобто до 01.04.2016 року, процента ставка за внеском встановлена в розмірі 28,3% (а.с.113-118). 01.10.2014 року між позивачем [PERSON] та відповідачем КС «Злагода» було укладено договір №3741дВ про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до умов якого [PERSON] вніс до КС «Злагода» грошові кошти в розмірі 39 760,00 грн., додатковий внесок 9 940 грн. строком на 6 місяців, тобто до 01.04.2015 року, процента ставка за внеском встановлена в розмірі 35% (а.с.119-124). Відповідач КС «Злагода» не виконав належним чином своїх зобов`язань за вказаними договорами, суми внесків за депозитними договорами не повернув та не сплатив проценти, що належні до виплати за вказаними договорами, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 23.06.2015 року складає 243 674,89 грн., з яких: - за Договором № 2562дВ від 25.05.2013 року: 44 498,48 грн. - основна сума, 1 984,13 грн. - відсотки; - за Договором №2821дВ від 28.08.2013 року: 16 400 грн. - основна сума, 624,15 грн. - відсотки, додатковий внесок 4 100 грн.; - за Договором № 3078дВ від 24.12.2013 року: 510 грн. - основна сума, 17,95 грн. - відсотки; - за Договором №3234дВ від 06.03.2014 року: 500 грн. - основна сума, 14,59 грн. - відсотки; - за Договором №3430дВ від 20.05.2014 року: 6000 грн. - основна сума, 230,22 грн. - відсотки; - за Договором №3470дВ від 10.06.2014 року: 12 160,12 грн. - основна сума, 523,39 грн. - відсотки; - за Договором №3492дВ від 16.06.2014 року: 20 000 грн. - основна сума, 739,41 грн. - відсотки; - за Договором №3655дВ від 13.08.2014 року: 12 960 грн. - основна сума, 617,96 грн. - відсотки, додатковий внесок 3 240,00 грн.; - за Договором №3665дВ від 20.08.2014 року: 10 960 грн. - основна сума, 464,84 грн. - відсотки, додатковий внесок 2 740 грн.; - за Договором №3708дВ від 15.09.2014 року: 24 000 грн. - основна сума, 1 108,20 грн. - відсотки, 6 000 грн. - додатковий внесок; - за Договором №3730дВ від 26.09.2014 року: 13 270 грн. - основна сума, 431,96 грн. - відсотки; - за Договором №3739дВ від 01.10.2014 року: 1 000 грн. - основна сума, 47,58 грн. - відсотки; - за Договором №3740дВ від 01.10.2014 року: 6 277,25 грн. - основна сума, 299,72 грн. - відсотки; - за Договором №3741дВ від 01.10.2014 року: 39 760 грн. - основна сума, 2 254,94 грн. - відсотки, додатковий внесок 9 940 грн.; Зазначена вище сума заборгованості погоджена позивачем з КС «Злагода», що підтверджується актом звірки розрахунку за депозитами від 23.06.2015 року (а.с. 14-15). Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. На підставі викладеного суд прийшов до висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які відносяться до договірних зобов`язань, встановив, що права позивача відповідачем порушені, тому вони підлягають захисту, а позов - задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вирішує питання щодо розподілу судових витрат. Зважаючи на задоволення позову та звільнення позивача від сплати судового збору, судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави в розмірі 2 436,75 грн. Враховуючи викладене,

Outcome: approved