Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до Олександрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської областіпро визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, [INFO] померла його баба, [PERSON]. за час свого життя, а саме 27.10.2003 року нею був складений заповіт, згідно з яким, все належне їй майно де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, всі майнові права заповіла йому - [PERSON] На час смерті спадкодавець мала у власності земельну ділянку площею 1,000 га. в межах згідно з планом, розташовану на території Олександрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, згідно Державного Акту на право приватної власності на землю. Вказав, що з метою переоформлення спадщини він звернувся до Гребінківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус йому відмовила мотивуючи свої дії тим, що на земельну ділянку відсутні правовстановлюючі документи, зокрема кадастровий номер та інша землевпорядна документація. Зазначив, що спадкоємцем за законом першої черги могла б бути його мати, [PERSON], але вона померла [INFO] ще до відкриття спадщини. Внаслідок таких обставин, що склалися, з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів, позивач вимушений звернутися до суду із заявою про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. У судове засідання позивач не з'явився, згідно заяви просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Представник відповідача Олександрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій проти задоволення позовних вимог не заперечував. Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла баба позивача, [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Подільською сільською радою Золотоніського району Черкаської області, актовий запис № 5 від 01.04.2006 року (а.с. 12). За час свого життя, а саме 27.10.2003 року [PERSON] було складено заповіт, згідно з яким, все належне їй майно де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, всі майнові права вона заповіла своєму внуку - [PERSON], позивачу у справі (а.с.10). Той факт, що спадкодавець є бабою спадкоємця підтверджується Свідоцтвом про народження матері позивача серії [NUMBER] та Свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER] (а.с. 07-08). На час смерті спадкодавець мала у власності земельну ділянку площею 1,000 га. в межах згідно з планом, розташовану на території Олександрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, згідно Державного Акту на право приватної власності на землю Серії Р3 № 680583, виданого Олександрівською сільською радою 27.12.2002 року на підстав рішення виконавчого комітету Олександрівської сільської ради від 25.12.2001 р. за № 9 (а.с. 13). З метою переоформлення спадщини позивач звернувся до Гребінківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус йому відмовила мотивуючи свої дії тим, що на земельну ділянку відсутні правовстановлюючі документи, зокрема кадастровий номер та інша землевпорядна документація. Дана обставина підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.03.2014 року, Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори)№ 37221518 та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані та їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с. 19 -21). Спадкоємцем за законом першої черги могла б бути мати позивача, а спадкодавця дочка, [PERSON], але вона померла [INFO] ще до відкриття спадщини, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Олександрівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, актовий запис № 26 від [INFO] (а.с.09) . Відповідно до ч. 2 ст. 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 16 Кодексу, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є - визнання права. Відповідно до вимог ст. 1233 Цивільного кодексу України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. У відповідності з п. 1 ст. 1235 Кодексу, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. У відповідності з ч. 1 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. 1 ст. 1270 Кодексу, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням їх цільового призначення. Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування». - при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved