Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала повністю, оскільки відповідач ніде не працює, нічим не допомагає, а самій важко утримувати дитину, просить стягувати з нього аліменти у твердій грошовій сумі - 1000 грн. щомісяця на утримання сина - [PERSON]. Відповідач [PERSON] позов визнав частково, згідний сплачувати аліменти у мінімальному розмірі щомісяця та пояснив, що в даний час він ніде не працює, а з січня 2016 року знаходиться на обліку у Підгаєцькому районному центрі зайнятості. Крім цього, пояснив, що він офіційно ніколи не працював. Вважає, що можливо 400 грн. аліментів на утримання дитини щомісяця замало, а скільки достатньо сказати не може. Просить врахувати те, що у нього від попереднього шлюбу є двоє дітей, на яких він сплачує аліменти щомісяця по 400 грн. на кожну дитину, тобто він не зможе сплачувати аліменти в тій сумі в якій просить позивачка. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи із наступних підстав. У відповідності із ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що між [PERSON] та [PERSON], 19 жовтня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Підгаєцького районного управління юстиції у Тернопільській області, було укладено шлюб, актовий запис №33, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 19 жовтня 2013 року. Від даного шлюбу в них народилась одна дитина, а саме: син - [PERSON], [INFO] року, який проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, що визнано в судовому засіданні самим відповідачем та підтверджується довідкою виданою Вербівською сільською радою Підгаєцького району Тернопільської області за №186 від 26 лютого 2016 року. Відповідач ніде не працює, немає регулярного заробітку, але разом з тим, ним, суду не подано жодних доказів про неможливість працевлаштуватись чи про його непрацездатність за станом здоров'я. Доводи відповідача про його неплатоспроможність на увагу не заслуговують, оскільки є голослівними. Відповідач молодий, здоровий, працює сезонно, має доходи, а тому зобов'язаний утримувати свою дитину. Судом не встановлено обставин, які б свідчили, що [PERSON] має об'єктивні перешкоди для працевлаштування на постійній основі. Поряд з цим, суд, враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України, інші обставини, що мають істотне значення, а саме, що відповідач сплачує аліменти на утримання двох дітей від попереднього шлюбу в розмірі 800 грн. щомісяця, прийшов до переконання, що позов [PERSON], слід задовольнити частково. На підставі наведеного,

Outcome: partial