Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-17 00:00:00

позивач [PERSON] \~ звернувся до суду із вказаним позовом, обґрунтувавши його тим, що [INFO] померла його баба по материній лінії [PERSON] , яка на час смерті мала право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії ПЛ № 0240135. За життя [PERSON] було складено заповіт відповідно до якого все своє майно вона заповідала дочці [PERSON] , яка є матір`ю позивача. [INFO] [PERSON] померла, право власності на спадщину за заповітом після смерті матері не оформила, після її смерті спадщину прийняв батько позивача [PERSON] як спадкоємець першої черги шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном. Факт прийняття спадщини підтверджено рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області від 01.04.2013, яким визнано право власності на житловий будинок, а земельна ділянка залишилася не переоформленою. [INFO] батько позивача [PERSON] помер і лише у 2020 році позивач [PERSON] дізнався про те, що в переліку спадкового майна після смерті матері [PERSON] вказаної вище земельної частки (паю) не було, вона залишилася неуспадкованою. Позивач звернувся в Гребінківську\~ державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на підтвердження належності майна спадкодавцеві, що стало підставою для захисту порушених прав позивача в суді. 28.05.2020 ухвалою суду позов прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у цій справі, призначено підготовче засідання, залучено в якості третіх осіб Гребінківську ДНК Полтавської області та приватного нотаріуса Гребінківського районного нотаріального округу Іщенка І.М., задоволено клопотання про витребування доказів, встановлено сторонам строк на реалізацію процесуального права подачі заяв по суті позовних вимог /а.с. 31-35/. 03.05.2020 від приватного нотаріуса Гребінківського районного нотаріального округу Іщенка І.М. надійшла до суду належним чином засвідчена копія спадкової справи після померлого [INFO] [PERSON] /а.с. 39-48/. 11.06.2020 від Полтавського обласного державного нотаріального архіву до суду надійшла належним чином завірена копія спадкової справи після померлої [INFO] [PERSON] /а.с. 51-58/. 14.09.2020 представником позивача адвокатом Чумарним А.І. подано до суду заяву, якою було змінено позовні вимоги /а.с. 66-68/. 06.10.2020 адвокатом Чумарним А.І. надано клопотання про призначення справи до судового розгляду, цивільну справу просить розглядати без його участі та участі позивача [PERSON] /а.с. 72/. Ухвалою суду від 06.10.2020 закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду /а.с 74-75/. У судове засідання сторони не з`явились. Про дату, час та місце попереджені належним чином. Від відповідача Овсюківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області 05.10.2020 надійшла до суду заява в якій вказано, що сільська рада проти позову не заперечує, просить розглянути без участі їх представника /а.с. 71/. Гребінківська державна нотаріальна контора надала до суду заяву в якій зазначено, що проти позову не заперечують, справу просять розглянути без участі їх представника /а.с. 49/. Інших заяв по суті позовних вимог від учасників справи не надійшло. Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин цієї справи, на які позивач послався як на підставу своїх вимог, що не заперечувалось відповідачем, оцінивши досліджені подані сторонами докази, прийшов таких висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно із ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється порядку іншого судочинства. Судом встановлено, що [INFO] померла баба позивача [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про смерть виданим 18.09.1998 Овсюківською сільською радою Гребінківського району Полтавської області серія [NUMBER] /а.с. 11а/. У свідоцтві про народження серія [NUMBER] від 31.12.1974 позивача [PERSON] , [INFO] , батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] про що 31.12.1974 зроблено відповідний актовий запис № 210 /а.с. 10/. [PERSON] до державної реєстрації шлюбу з [PERSON] , згідно із витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00024733520 від 28.11.2019 та свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] виданого 02.08.1966 Овсюківським бюро ЗАГС Пирятинського району Полтавської області мала дошлюбне прізвище [PERSON] /а.с. 15, 16/. Батьками [PERSON] , [INFO] , відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу № 00024734296 від 28.11.2019 вказано [PERSON] та [PERSON] /а.с. 18/. Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00024737527 від 28.11.2019, [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] про що було зроблено відповідний актовий запис № 11 від 16.04.1959 /а.с. 17/. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим повторно 28.11.2019 Гребінківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області /а.с. 11/. [PERSON] 23.02.1990\~ було складено заповіт згідно із яким все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право, заповідає у власність своїй дочці [PERSON] , цей заповіт посвідчено виконавчим комітетом Овсюківської сільської ради народних депутатів Гребінківського району Полтавської області\~ та внесений в реєстр за № 13 /а.с.19/. Довідкою № 506 виданою 02.12.2019 виконавчим комітетом Овсюківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області Ілошваю С.Я. підтверджено, що останнім місцем проживання його баби [PERSON] , 1918 року народження, яка померла [INFO] була адреса [ADDRESS] там проживала одна /а.с. 24/. [PERSON] померла [INFO] про що зроблено відповідний актовий запис №153 та відділом реєстрації актів громадянського стану Гребінківського районного управління юстиції 23.09.2002 видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER] /а.с. 54/. З наданої Полтавським обласним державним нотаріальним архівом копії спадкової справи № 418 на майно померлої [INFO] [PERSON] вбачається, що після її смерті спадщину прийняв чоловік [PERSON] та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом від 12.04.2003 посвідчене державним нотаріусом Гребінківської державної нотаріальної контори Науменко В.М., зареєстровано в реєстрі за № 370 на спадкове майно житлову квартиру, що знаходиться за адресою [ADDRESS] , а також свідоцтво про право на спадщину за законом від 12.04.2003 посвідчене державним нотаріусом Гребінківської державної нотаріальної контори Науменко В.М., зареєстровано в реєстрі за № 372 на спадкове майно грошові заощадження з належними процентами, що знаходяться в Гребінківському відділенні Ощадбанку № 5482 Полтавської області /а.с. 52-58/. Рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області від 01.04.2013 у справі № 528/477/13-ц задоволено позов [PERSON] та визнано за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами, що розташований за адресою [ADDRESS] , у вказаному рішенні встановлено, що за життя [PERSON] у встановленому законом порядку право власності на даний житловий будинок, що заповіла їй мати [PERSON] , не оформила, оскільки вважала, що фактично прийняла спадщину шляхом постійного догляду за господарством /а.с. 23/. [INFO] помер [PERSON] про що 26.10.2017 складено відповідний актовий запис №173 та Гребінківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER] /а.с. 12/. На ім`я [PERSON] на підставі рішення голови Гребінківської РДА від 24.12.1996 за № 404, з урахуванням внесених змін на підставі розпорядження голови Гребінківської РДА від 08.02.2000 №30 видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0240135 /а.с. 13/. За повідомленням відділу у Гебінківському районі міжрайонного управління у Гребінківському та Пирятинському районах Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області № 847/120-20 від 26.11.2020, державний акт взамін сертифіката серія ПЛ № 0240135, що зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 24.12.1996 № 546 не видавався, право на земельну частку (пай) в порядку спадкування після померлої [PERSON] згідно сертифікату ПЛ № 0240135 не реалізоване, земельна ділянка сформована та внесена до Державного земельного кадастру за кадастровим номером 5320883700:00:002:0026, площею 3,9105 га /а.с. 79/. Із відомостей, зазначених у Витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 3,9105 га з кадастровим номером 5320883700:00:002:0026 вбачається, що нормативно грошова оцінка вказаної земельної ділянки становить 120 943, 15 грн /а.с. 14/. Постановою державного нотаріуса в.о. завідувача Гребінківської\~ державної нотаріальної контори Потапенко Л.Д. від 19.05.2020 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно померлої [INFO] [PERSON] у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на підтвердження належності майна спадкодавцеві /а.с. 26/. Предметом судового розгляду у цій\~ справі є встановлення юридичного факту та визнання права в порядку спадкування на земельну частку (пай). Відповідно до частини першої статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. За приписами ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту належності Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0240135 [PERSON] має для заявника значення при вирішення питання щодо належного оформлення спадкового майна. Відповідно до частин першої та другої статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899-IV основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). За пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. За змістом статей 22, 23 ЗК України (в редакції 1990 року) особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах КСП на час паювання; включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; одержання КСП цього акта. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України, Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям». Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства. Право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Отже, особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві, була його членом та включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Громадянин, якого помилково (безпідставно) не внесено до списку чи виключено з нього - додатку до державного акта на право колективної власності на землю, має до проведення розпаювання і видачі сертифікатів звернутися до загальних зборів членів КСП з питанням щодо внесення його до списку. Якщо землі вже розпайовані, то за згодою всіх власників сертифікатів має бути проведено перепаювання; у разі ж недосягнення згоди спір розглядається в судовому порядку. У такому випадку особа має звернутися до суду з позовом про визнання її права на земельну частку (пай) в КСП. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. За наслідком судового розгляду суд прийшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, так як належними та допустимими доказами підтверджено,\~ що спадкодавець [PERSON] перебувала у складі членів КСП «Україна» села Овсюки та була включена\~ до списку доданого до Державного акту на право колективної власності на землю КСП «Україна» села Овсюки, тобто мала право за земельну частку (пай) у колективній власності на землю КСП «Україна», а тому\~ її онук [PERSON] має право на спадкування права [PERSON] на земельну частку (пай), оскільки таке право належало померлій і воно входить до складу спадщини. В частині встановлення факту прийняття [PERSON] у порядку спадкування за заповітом спадщини після [PERSON] слід відмовити, оскільки даний факт\~ підтверджено рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області від 01.04.2013. Відповідно до ч.ч.\~ 4, 5 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені. При розгляді цієї цивільної справи суд керувався правовими висновками, викладеними у постанові Верховного Суду від 17.03.2020 у справі № 396/1683/18-ц. У даному випадку за заявою позивача суд не здійснює розподілу судових витрат. На підставі викладеного вище,

Outcome: partial