Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовом, в якому просить: розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції 03.04.2004 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний запис №137 від 03.04.2004 року; стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття старшої дитини [PERSON] , а потім у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до повноліття меншої дитини [PERSON] та стягнути з відповідача понесені судові витрати, які полягають в сплаченому судовому зборі. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 03.04.2004 року перебувають з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Вони з відповідачем прожили у шлюбі п`ятнадцять років, вели спільне господарство та намагалися будувати міцні сімейні відносини, але з часом стосунки почали погіршуватися, і останні роки їх подружнього життя у них виникали постійні конфліктні ситуації. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні характери, розходження поглядів на сімейні відносини та обов`язки, різні інтереси та погляди на виховання дітей. Вони не одноразово намагалися говорити один з одним про особисті сімейні проблеми, спокійно їх вирішувати та ніяких результатів це не дало, всі спроби врятувати шлюб були марними. Станом на сьогоднішній день шлюбні відносини між ними припиненні, шлюб носить формальний характер, відновлення сімейних відносин неможливе, а збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їх дітей, у зв`язку з цим позивач вирішила звернутися з вказаним позовом до суду. Від [PERSON] надійшла заява, в якій вона просить суд розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Від [PERSON] надійшла заява, в якій він просить суд розглянути справу без його участі. Позов визнає в повному обсязі та не заперечує щодо його задоволення. Згідно із ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. \~ \~ \~ \~Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і може бути прийнято, а тому, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про шлюб, яке видане повторно 20 січня 2009 року, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 03.04.2004 року Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний запис №137. \~ \~ \~ \~В шлюбі в них народися сини: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , батьками яких є сторони по справі, зазначене підтверджується копією свідоцтв про народження дітей, які міститься в матеріалах справи (Сергія [NUMBER] від 07.09.2004 року та Серія [NUMBER] від 19.01.2009 року). \~ \~ \~ \~Частина 1 ст.110 СК України зазначає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Згідно із ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~На підставі встановленого, суд вважає, що сім`я сторін розпалася і відновлена бути не може, приходить до висновку, що шлюб носить формальний характер, а тому підлягає розірванню. \~ \~ \~ \~Правовідносини сторін, щодо утримання дітей, полягають в обов`язку батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей та праві позивача при ухиленні відповідача від цього обов`язку на стягнення аліментів в судовому порядку. \~ \~ \~ \~Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Частина 3\~ст.181\~СК\~України\~передбачає,\~що\~за\~рішенням суду\~кошти\~на\~утримання дитини\~(аліменти)\~присуджуються\~у\~частці\~від доходу\~її\~матері,\~батька\~або\~у твердій\~грошовій\~сумі\~за вибором\~того\~з\~батьків або\~інших\~законних\~представників дитини,\~разом\~з\~яким проживає\~дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. \~ \~ \~ \~Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів встановлено ст. 182 СК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. \~ \~ \~ \~Враховуючи зазначене суд приходить до висновку, що позов в частині стягнення аліментів обґрунтований та підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Згідно із ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.\~\~ \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат між сторонами суд виходить з такого. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог\~ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України\~судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 768 грн. 40 коп.слід стягнути з відповідача на користь позивачки. \~ \~ \~ \~Крім того, відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача в дохід Держави повинно бути стягнено судовий збір по справі у розмірі 768,40 грн., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з вимогою щодо стягнення аліментів. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. ст. ст.\~10,\~11,\~57,\~60,\~88,\~141,247 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.\~3,\~24,\~110,\~112,\~113,\~114,\~115,\~180-182,\~184 Сімейного кодексу України, суд -

Outcome: approved