Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом. В своїй заяві позивач зазначив, що [INFO] року померла його мати [PERSON], яка 30 серпня 1988 року склала заповіт, яким усе належне їй після смерті майно заповіла йому - [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями, який він не має можливості успадкувати через відсутність відповідних правовстановлюючих документів, у зв'язку з чим державний нотаріус Глобинської державної нотаріальної контори відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину. Він являється єдиним спадкоємцем за заповітом який прийняв спадщину, інші спадкоємці відсутні. Посилаючись на викладене, позивач просив суд, визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS]. У судове засідання позивач, представник позивача не з'явилися, надали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що позовні вимоги підтримують. Представник відповідача та представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечували. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об'єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія [NUMBER], виданого Пронозівською сільською радою Глобинського району Полтавської області [INFO] року (а.с.9). [PERSON], за життя 30 серпня 1988 року склала заповіт, яким все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті заповідала [PERSON]. Заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області та зареєстровано в реєстрі за № 128. На день смерті не змінений та не скасований, про що містить відмітку, також зазначене підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 49083538 від 13.09.2017 року (а.с.11,52). За померлою [INFO] року [PERSON] згідно запису № 0771-1 погосподарської книги Пронозівської сільської ради значиться нерухоме майно - житловий будинок з господарськими будівлями №12, побудований у 1959 році, розташований по [ADDRESS], розташований на неприватизованій земельній ділянці, площею 0,25 га (а.с. 12). [PERSON] (позивач) звернувся до Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області із заявою про видачу на його ім'я свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої [INFO] року [PERSON] 27 червня 2017 року державний нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва, оскільки позивачем не було надано правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.14). [PERSON] є сином померлої [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], киданого райбюро ЗАГС с. Градизьк Полтавської області ( а.с. 15). Як вбачається із копії спадкової справи № 61 від 13.02.1993 року, наданої на запит суду Глобинською державною нотаріальною конторою, заяву про прийняття спадщини після померлої [INFO] року [PERSON] подав її син - [PERSON] (позивач по справі). Інші спадкоємці відсутні ( а.с 40-45 ). Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS] Полтавської області від 25.04.2017 року та висновку по будівництву №438//02-04 від 08.06.2017 року, житловий будинок літ. «А», прибудова літ. «а», літня кухня-сарай літ. «Б», сарай літ. «В», колонка питна літ. «К», Ворота №1 - збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм та правил. (а.с. 16-22). Згідно довідки виконавчого комітету Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області від 14.04.2017 року №475, [PERSON], на день смерті - [INFO] року, була зареєстрована та проживала сама за адресою: [ADDRESS] (а.с. 10). Як вбачається з довідки виданої КП «Кременчуцьке бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради» № 1578 від26.04.2017 року, станом на 28.12.2012 року право власності на нерухоме майно за адресою: [ADDRESS] не зареєстровано (а.с. 13). Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, за житловим будинком [ADDRESS] право власності, інші речові права, іпотеки та обтяження не зареєстровані (а.с. 55). Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Відповідно до ст. ст. 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Правовідносини по спадкуванню в конкретному випадку виникли на час дії Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року. Відповідно до ч. 1 ст. 524 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Згідно ч.1, 2 ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. На час будівлі спадкодавцем будинку (у 1960 році) питання набуття права власності регулювалися Указом Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» і прийнятою відповідно до цього Указу постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків». Ці правові акти не пов'язували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації. Запис в погосподарській книзі сільської ради про належність домоволодіння певній особі, був офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] за життя на передбачених законом підставах набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в [ADDRESS], позивач є особою, яка прийняла спадщину за заповітом, інші спадкоємці, в тому числі, які мають право на обов'язкову частку відсутні, а отже позивач [PERSON] має право на успадкування названого майна. Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved