Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Територіальної громади в особі Березівської сільської ради Лубенського району, Управління Держземагенства у Лубенському районі, треті особи Хорольська державна нотаріальна контора, Лубенська районна державна адміністрація про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Свій позов мотивував тим, що [INFO] року померла [PERSON] - мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 3,43 га що належав їй, згідно державного акта на право приватної власності на землю серія ПЛ №119989 від 24.12.2004 року. Спадкоємцем спадкового майна є син покійної [PERSON], який фактично прийняв спадщину, що відкрилась після смерті матері, зокрема, земельну ділянку (пай), однак, належним чином її не оформив, оскільки [INFO] року помер. При зверненні ним - [PERSON] до державного нотаріуса по питанню прийняття спадкової земельної ділянки, яка відкрилась після смерті його батька - [PERSON], постановою нотаріуса йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв»язку з тим, що кадастровий номер у державному акті спадкової земельної ділянки не співпадає із кадастровим номером у Витягу з Державного земельного кадастру, виданому державним кадастровим реєстратором управління Держземагенства у Лубенському районі. Позивач [PERSON] прохає суд визнати що йому в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер [INFO] року на праві власності належать земельні ділянки: - площею 3,43 га, що належав [PERSON], яка померла [INFO] року, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ПЛ №119989 від 24.12.2004 року, виданий згідно розпорядження Лубенської районної державної адміністрації від 28.07.2004 року №290, що розташована на території Березівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.; - площею 3,43 га, що належав [PERSON], який помер [INFO] року, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ПЛ №119988 від 24.12.2004 року, виданий згідно розпорядження Лубенської районної державної адміністрації від 28.07.2004 року №290, що розташована на території Березівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги уточнив. Прохає встановити, що [PERSON] та [PERSON], яка померла [INFO] року є одна і таж особа та є матір»ю [PERSON], який помер [INFO] року. Також прохає суд визнати, що позивачеві [PERSON] в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер [INFO] року на праві власності належать земельні ділянки: - площею 3,43 га, що належав [PERSON], яка померла [INFO] року, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ПЛ №119989 від 24.12.2004 року, виданий згідно розпорядження Лубенської районної державної адміністрації від 28.07.2004 року №290, що розташована на території Березівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.; - площею 3,43 га, що належав [PERSON], який помер [INFO] року, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ПЛ №119988 від 24.12.2004 року, виданий згідно розпорядження Лубенської районної державної адміністрації від 28.07.2004 року №290, що розташована на території Березівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Представники відповідачів Березівської сільської ради та Управління Держземагенства у Лубенському районі, а також представники третіх осіб Хорольської державної нотаріальної контори, Лубенської районної державної адміністрації в судове засідання не з»явились, надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, щодо позовних вимог [PERSON] не заперечують. Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Якщо вбачається спір про право, то розгляд справи проводиться в позовному порядку. Судом встановлено, що [INFO] року в с.Покровська Багачка Хорольського району Полтавської області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] (а.с.12). Факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] була матір»ю [PERSON] підтверджується довідкою Березівської сільської ради Лубенського району Полтавської області (а.с.19), випискою з по господарської книги на члена колгоспу «14-річчя Жовтня» на голову сім»ї [PERSON] (а.с.10-11), згідно якої вбачається, що сім»я [PERSON] це його дружина - [PERSON], [INFO] та син - [PERSON], [INFO]. Згідно довідки Покровсько-Багачанської сільської ради (а.с.15) зазначено, що [PERSON], яка померла [INFO] року була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] і разом з нею проживав її син - [PERSON]. Викладене свідчить про те, що померла [INFO] року [PERSON] дійсно була матір»ю [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, яка складалась, зокрема, із земельної ділянки площею 3,43 га, що належав останній, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ПЛ №119989 від 24.12.2004 року, виданий за розпорядженням Лубенської районної державної адміністрації від 28.07.2004 року №290, що розташована на території Березівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.25). Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] був її син - [PERSON], який не встигши прийняти спадщину та належним чином оформити відповідні документи на вищевказану земельну ділянку, [INFO] року помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] (а.с.13). Однак, [PERSON] був зареєстрований та постійно проживав разом зі своєю матір»ю [PERSON] в будинку [ADDRESS], тобто фактично прийняв спадщину, яка залишилась після неї. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, яка складається із земельної ділянки, площею 3,43 га, що належала [PERSON], згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ПЛ №119988 від 24.12.2004 року, виданий за розпорядженням Лубенської районної державної адміністрації від 28.07.2004 року №290, що розташована на території Березівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 31), а також із земельної ділянки, площею 3,43 га, що належала [PERSON]. У відповідності до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із право чинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ч.1 ст..1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. При зверненні позивачем до нотаріуса Хорольської державної нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини, у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки постановами нотаріуса йому було відмовлено по причині того, що кадастрові номери земельних ділянок в державних актах не співпадають із кадастровими номерами у витягу Державного земельного кадастру (а.с.33-34). Належність спадкового майна, а саме земельних ділянок [PERSON] та [PERSON] підтверджується державними актами на право власності на земельну ділянку (а.с.25,31) та довідками Управління Держземагенства у Лубенському районі (а.с.20,27). Невідповідність кадастрових номерів у державних актах та у витягах Державного земельного кадастру позбавляє права спадкоємця - позивача [PERSON] отримати у спадщину вищевказані земельні ділянки, оскільки після смерті власників, внести відповідні зміни до державних актів неможливо. Крім цього, суд також бере до уваги відсутність спору, а також те, що іншого шляху реалізувати своє право власності на земельні ділянки у позивача немає, а тому вважає можливим задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Оплату судових витрат взяв на себе позивач і не прохає їх стягнути з відповідачів.

Outcome: approved