Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування вимог позивач вказує, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 грудня 2017 року з нього на користь [PERSON] проводяться стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини у віці від 6 до 18 років, щомісячно. Крім того, позивач вказує на те, що немає заборгованості по сплаті аліментів, проте йому не вистачає його доходів, що залишаються після відрахування суми аліментів, оскільки для того, щоб бачитися з дочкою він фактично вимушений утримувати дві квартири: власну та орендовану, багато затрат йде на переїзд з Києва в Тернопіль для побачень з дочкою, окрім того, рівень проживання в Києві значно вищий ніж у Тернополі. Позивач обмежений в можливості витрачати кошти на відпочинок з дочкою під час зустрічей. За вісім місяців з нього стягнуто 43310,19 грн. В середньому на місяць припадає 5413,75 грн. аліментів, що на сьогоднішній день значно перевищує прожитковий мінімум для дитини відповідного віку у два рази. Окрім стягнутих з позивача аліментів [PERSON] несе інші витрати на дитину, забезпечує її необхідним, купує одяг, взуття, гаджети, іграшки. Тому вважає, що слід змінити розмір аліментів з 1/3 всіх видів його заробітку (доходів) до 1/4, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини у віці від 6 до 18 років. Ухвалою судді від 15 листопада 2019 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. У судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Пояснив, що підставою для зменшення розміру аліментів є погіршення його матеріального стану, стану здоров`я, оскільки у зв`язку із зміною місця роботи та проживання, він змушений нести більші витрати на оренду житла, проїзд, харчування. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності та заперечує щодо задоволення позовних вимог [PERSON] . У підготовчому судовому засіданні щодо позовних вимог заперечила, проте відзиву на позов суду не направила. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 грудня 2017 року ухвалено стягувати із [PERSON] , [INFO] , в користь [PERSON] , [INFO] , на утримання дочки [PERSON] , [INFO] аліменти в розмірі 1/3 всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини у віці від 6 до 18 років, щомісячно, починаючи з 10 жовтня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно довідки № 329, виданою Державною фіскальною службою України 06 вересня 2019 року, [PERSON] працює в м. Києві, його заробіток за період з січня 2019 року по серпень 2019 року становить 128439,63 грн., середньомісячна заробітна плата складає 16054,95 грн. З договору оренди житлового приміщення від 29 березня 2019 року вбачається, що орендна плата [PERSON] становить 5000,00 грн. Довідкою Тернопільського обласного протитуберкульозного диспансера підтверджено наявність у [PERSON] залишкових змін перенесеного захворювання 02.08.2019 р., рекомендовано санаторно-курортне лікування. Відповідно до розрахунку заборгованості аліментів № 44316 наданого Тернопільським міським відділом державної виконавчої служби 17 вересня 2019 року, за [PERSON] станом на 01.09.2019 року заборгованість відсутня. Довідкою від 20.09.2019 року №113 Тернопільської спеціалізованої шкоди І-ІІ ст. №29 підтверджено, що [PERSON] звільнена від оплати за харчування. За змістом статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. У пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки статтею 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 СК України «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 СК України «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 СК України «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Відповідно до ст. 12,82 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. З аналізу правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. Судом встановлено, що матеріальний стан позивача погіршився, оскільки у зв`язку із зміною місця роботи та проживання, він змушений нести більші витрати на оренду житла, через погіршення стану здоров`я потребує санаторно-курортного лікування, та вказані обставини суд вважає такими, що є підставами для зменшення розміру аліментів. Зменшення розміру аліментів з 1/3 частини всіх видів доходу до 1/4 частини всіх видів доходу на утримання дитини, не суперечить нормам матеріального права, а тому, суд приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити та зменшити розмір аліментів, які стягуються із [PERSON] згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду від 05 грудня 2017 року у цивільній справі № 607/12654/17та стягувати із [PERSON] в користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/4 (однієї четверті) всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з врахуванням індексації, починаючи з дня набранням рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Окрім того, враховуючи те, що позов задоволено, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 768 гривні 40 копійок.

Outcome: approved