Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій зазначила, що 12 жовтня 2012року зареєструвала шлюб з відповідачем. Реєстрація шлюбу проводилась Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 414. Від шлюбу мають дітей: сина [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] . Основними причинами розпаду сім`ї є те, що відповідач не розуміє і не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у сім`ї, він не хоче підтримувати нормальну моральну атмосферу, піклуватися про побудову сімейних відносин між ними на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вирішення за обоюдною участю їхніх сімейних проблем, ведення спільного господарства, сімейного бюджету та вирішення за спільною згодою різних аспектів виховання дітей. З травня 2019 року проживають окремо. З наведених підстав [PERSON] просить шлюб розірвати; залишити їй прізвище « [PERSON] »; судові витрати покласти на неї. Ухвалою судді від 19 лютого 2020 року дану справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою суду від 14 квітня 2020 року за клопотанням відповідача сторонам надано термін для примирення строком на три місяці. Ухвалою судді від 05 серпня 2020 року провадження у справі відновлено. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи в її відсутність, на задоволенні позову наполягає. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність. Проти позову не заперечує. В зв`язку з цим в силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі доказів, наданих в матеріалах справи. Як вбачається з ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Частина 1 ст. 105 СК України вказує, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або одного з них. Статтею 109 СК України передбачено, що шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя. На підставі ст. 113 СК України особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Частиною 3 ст. 115 СК України передбачено, що документ, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Так, з матеріалів справи вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 12 жовтня 2012 року, про що 12 жовтня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області складено відповідний актовий запис за № 414, відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] (а.с10). Від шлюбу мають дітей: сина [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] (а.с.11, 12). Фактично шлюбні відносини не підтримують, з травня 2019 року проживають окремо. Сторонам надавався термін для примирення, але до позитивного результату це не призвело. Сім`я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.

Outcome: approved