Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 19.06.2007 між нею та [PERSON] було зареєстровано шлюб, у якому в них народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Оскільки спільне життя сторін не склалось, рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області від 02.09.2014 шлюб було розірвано та стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дочки у розмірі 550 грн щомісячно до досягнення нею повноліття. Однак на\~даний час\~такий розмір\~аліментів є\~меншим ніж мінімальний гарантований розмір аліментів\~на дитину відповідного віку та не є достатнім для її матеріального забезпечення. У зв`язку з тим, що сторони не дійшли у позасудовому\~порядку згодищодо збільшення розміру аліментів, відтак позивач просить здійснити захист її прав в судовому порядку, позов задовольнити, збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , з 500 грн на 3\~500 грн щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, однак представник позивача через канцелярію суду подала заяву про те, що зміст позовних вимог підтримує з підстав та обґрунтувань викладених у позові та просить позов задовольнити та розглядати справу у її відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явився, без повідомлення причин своєї неявки, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання. Відповідно до ч.1\~ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, з урахування викладеного вище, суд, вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~При розгляді справи судом учасниками справи подано заяви та клопотання та судом було вчинено інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду відкрито провадження у справі. Оглянувши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин. Частиною 2\~ст. 15 Цивільного кодексу України\~передбачено, що кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч. 1\~ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Частиною другою цієї статті визначено способи захисту цивільних прав та інтересів. Суд може захистити цивільне\~право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Відповідно до\~ст. 20 Цивільного\~кодексу України, право на захист особа здійснює на свій розсуд. Судом встановлено, що сторони по справі 19.06.2007 зареєстрували шлюб. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 28.12.2007 відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, у даному шлюбі в подружжя народилася дочка [PERSON] , [INFO] , про що складений актовий запис № 2756 відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області. Згідно з рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області від 02.09.2014 справа № 595/1495/14-ц шлюб між сторонами було розірвано та стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дочки у розмірі 550 грн щомісячно до досягнення нею повноліття. Згідно із довідкою про склад сім`ї від 11.12.2020 № 65 виданої ОСББ «Щаслива Підкова», [PERSON] разом із дочкою [PERSON] проживаються та зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . За змістом\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181\~СК України). Статтею 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до положень ч. 1\~ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до\~ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів позивач може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Сімейний кодекс України\~передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181\~СК України).\~Стаття 192 СК України\~тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями\~ст. 192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст.192\~СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Згідно\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ст. 12,\~82 ЦПК України\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд, визначаючи розмір аліментів в твердій грошовій сумі, враховуючи розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини, матеріальне становище сторін, вважає, що є підстави для часткового задоволення позовних вимог та змінити розмір стягнення визначених раніше судом аліментів, а тому, слід стягнути з [PERSON] , [INFO] , аліменти на користь [PERSON] , [INFO] , на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , у твердій\~грошовій сумі в розмірі 2\~000 грн, але не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з врахуванням індексації, щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття. За вимогами\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: partial