Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON], ПАТ «Страхова група ТАС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок скоєння дорожньо-транспортної пригоди. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 21 вересня 2013 року з вини відповідача [PERSON] на автодорозі сполученням смт. Іваничі - м. Нововолинськ відбулась ДТП під час якої, позивач та члени його сім'ї отримали тілесні ушкодження та транспортні засоби зазнали значних механічних пошкоджень. 02 червня 2014 [PERSON] було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Позивач, у зв'язку з отриманими тілесними ушкодженнями, тривалий час знаходився на стаціонарному лікуванні та переніс значні душевні, моральні страждання. [PERSON] був позбавлений можливості працювати, вести догляд за домашнім господарством, належно утримувати свою сім'ю. Разом із ним в автомобілі знаходились діти, які також під час ДТП дуже злякались та перенесли психологічний стрес. Зазначає, що дочка [PERSON] є інвалідом з дитинства і потребує постійного лікування та догляду, а у зв'язку із ДТП, він і дружина не могли належно нею опікуватись. Згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована у Волинській регіональній дирекції Страхова група «ТАС», а тому у зв'язку із викладеним, просить солідарно стягнути із відповідачів [PERSON] та ПАТ Страхова група «ТАС» 31125 грн. у відшкодування спричиненої матеріальної шкоди та 30000 грн. у відшкодування спричиненої моральної шкоди. В судовому засіданні позивач після з'ясування всіх обставин справи, свої позовні вимоги уточнив та просить стягнути із ПАТ «Страхова група ТАС» 12095,90 грн. у відшкодування спричиненої матеріальної шкоди та залишки пошкодженого автомобіля, який не підлягає відновлювальному ремонту просить передати страховій компанії для належного відшкодування спричинених збитків. Від вимоги про відшкодування спричиненої моральної шкоди відмовляється повністю. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення позовних вимог позивача та вказав, що ним позивачу були відшкодовані матеріальні збитки на його стаціонарне лікування та збитки завдані за спричинену моральну шкоду. Представник відповідача ПАТ «Страхова група ТАС» Сорочук М.Ю. уточнені позовні вимоги визнала повністю та сама запропонувала, щоб пошкоджений автомобіль був переданий у власність ПАТ «Страхова група ТАС». У заключне судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомленою про час та місце розгляду справи. Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши надані суду докази, приходить до висновку, що уточнений позов підставний та підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що 21 вересня 2013 року з вини відповідача [PERSON] відбулась ДТП в результаті якої, позивач та члени його сім'ї отримали різного ступеня тілесні ушкодження та пошкоджено транспортний засіб ВАЗ -21063, 1988 року випуску, д.р.н [NUMBER]. Вироком Іваничівського районного суду від 02 червня 2014 року [PERSON] було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Позивач тривалий час знаходився на стаціонарному лікуванні у Іваничівській ЦРЛ і відповідачем [PERSON] було відшкодовано витрати на лікування, придбання ліків та відшкодовано шкоду за заподіяні моральні страждання. Згідно висновку № 079-Л експертного автотоварознавчого дослідження від 08 січня 2014 року, ринкова вартість автомобіля ВАЗ 21063, 1988 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] на момент ДТП становила 12095 грн. Вартість відновлювального ремонту зазначеного автомобіля, пошкодженого в результаті ДТП складає 37806,51 грн., вартість матеріального збитку нанесеного власнику автомобіля пошкодженого в результаті ДТП складає 12095,90 грн. Відповідно до ст. 28 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, - це шкода, пов'язана: з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу; з пошкодженням чи фізичним знищенням доріг, дорожніх споруд, технічних засобів регулювання руху; з пошкодженням чи фізичним знищенням майна потерпілого; з проведенням робіт, які необхідні для врятування потерпілих у результаті дорожньо-транспортної пригоди; з пошкодженням транспортного засобу, використаного для доставки потерпілого до відповідного закладу охорони здоров'я, чи забрудненням салону цього транспортного засобу; з евакуацією транспортних засобів з місця дорожньо-транспортної пригоди. Вище вказаним законом передбачено, що транспортний засіб вважається фізично знищеним, якщо його ремонт є технічно неможливим чи економічно необґрунтованим. Ремонт вважається економічно необґрунтованим, якщо передбачені згідно з аварійним сертифікатом (рапортом), звітом (актом) чи висновком про оцінку, виконаним аварійним комісаром, оцінювачем або експертом відповідно до законодавства, витрати на відновлювальний ремонт транспортного засобу перевищують вартість транспортного засобу до дорожньо-транспортної пригоди. Висновком експертного автотоварознавчого дослідження та поясненням позивача стверджується, що автомобіль «ВАЗ 21063», 1988 року виписку, реєстраційний номер [NUMBER] відновлювальному ремонту не підлягає (фізично знищений), а відповідач погоджується на відшкодування спричинених збитків позивачу та прийняття автомобіля у свою власність. Зазначені норми закону та досліджені в судовому засіданні докази, дають суду підстави для стягнення з ПАТ «Страхова група ТАС» на користь позивача матеріального збитку в розмірі 12095,90 грн. Залишки транспортного засобу, автомобіля передати у власність ПАТ «Страхова група ТАС».

Outcome: approved