Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Надрічненської сільської ради Тарутинського району Одеської області про встановлення факту володіння на праві приватної власності житловим будинком та визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за заповітом. Свої вимоги мотивує тим, що за життя його матері [PERSON], померлій [INFO] на праві приватної власності належав житловий будинок з відповідними господарськими та надвірними спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS]. За життя померла [PERSON] склала заповіт від 14 лютого 2000 року, яким заповідала вищевказане майно позивачу. Інших спадкоємців не має. При зверненні до державного нотаріуса Тарутинської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності, позивачу було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Враховуючи вище викладене позивач просить в судовому порядку встановити факт володіння його матір'ю будинком, який розташований за адресою [ADDRESS] та визнати за позивачем право власності на вище вказане майно. Позивач в судове засідання не з'явився. На розгляд суду від нього надійшла заява про підтримання позовних вимог та з проханням розглянути справу за його відсутності. Представник відповідача у судове засідання не з'явилася. На адресу суду від представника відповідача надійшла заява про згоду з позовними вимогами позивача та з проханням розглянути справу без її участі, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України. В зв'язку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо це не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Так, наведений в ст. 256 ЦПК України перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності необхідних умов, суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. Відповідно особистого рахунку [NUMBER] у Погосподарській книзі №2 Надрічненської сільської ради Тарутинського району Одеської області на ім'я померлої [PERSON] на праві власності зареєстрований житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS]. Ця обставина також підтверджується довідкою Надрічненської сільської ради Тарутинського району Одеської області. З довідки Надрічненської сільської Ради Тарутинського району Одеської області від 05.09.2013 року вбачається, що померла [PERSON] за життя була зареєстрована та проживала за вищевказаною адресою. Таким чином, на підставі вищевказаних доказів, суд вважає встановленим за [PERSON], померлої [INFO] факт володіння вищевказаним будинком. Відповідно до ст.ст. 1217, 1220, 1221, 1268 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право на спадщину або має право не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом достовірно встановлено, що спадок відкрився в день смерті спадкодавця - [PERSON], а саме з [INFO], згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. За життя [PERSON] склала на ім'я позивача заповіт від 14 лютого 2000 року, яким заповідала майно яке їй належало на праві приватної власності у вигляді житлового будинку з господарськими та надвірними спорудами, розташованого в [ADDRESS]. З копії технічного паспорту на будинок [ADDRESS] видно, що власник відсутній. З свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] вбачається, що його матір'ю є [PERSON]. При зазначених обставинах суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадок у вигляді вищезазначеного будинку за заповітом. На підставі викладеного ст.ст. 1217, 1220, 1221, 1268 ЦК України ,

Outcome: approved