Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування заявлених позовних вимог вказує про те, що з 23 вересня 2007 року по 22 жовтня 2012 року перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою [PERSON] Від шлюбу подружжя має доньку [PERSON], [INFO], на утримання якої на підставі рішення суду від 16 жовтня 2012 року, сплачує аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повнолітня. 19 грудня 2014 року позивач зареєстрував шлюб з іншою жінкою, від повторного шлюбу позивач має доньку Кіру, [INFO]. [PERSON] вказує про те, що на даний час його сімейний стан змінився, на його утриманні перебуває дружина та новонароджена дитина, в звязку з чим просить зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на дитину з 1/3 частини всіх видів його заробітку на 1/4 частину. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, вказує про те, що позивач як батько їх доньки зобовязаний сплачувати аліменти. Крім того, зазначає, що несе додаткові витрати на неповнолітню доньку, повязані з оплатою навчання в дошкільному закладі та витратами на лікування, а тому потребує матеріальної допомоги від батька дитини. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються їх доводи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне. В судовому засіданні обєктивно встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі та є батьками [PERSON], [INFO]. Рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 16 жовтня 2012 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення повноліття. Позивач [PERSON] вдруге зареєстрував шлюб з [PERSON] 19 грудня 2014 року, що підтверджується даними копії свідоцтва про шлюб. 31 липня 2016 року у позивача народилася друга дитина донька Кіра, що підтверджується даними копії свідоцтва про народження. Згідно\~ст. 192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Аналогічні розяснення містяться в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Частиною 3 статті 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Згідно з ч.1 ст. 182, ч.1 ст. 183 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Дослідивши подані докази в їх сукупності, обєктивно має місце факт зміни сімейного стану позивача, оскільки він уклав повторний шлюб, має на утриманні новонароджену дитину, що впливає на його матеріальне становище і відповідно до ч.1 ст. 192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду. Суд не приймає до уваги доводи відповідачки [PERSON] щодо понесення нею додаткових витрат на утримання дитини, оскільки додаткові витрати на дитину, а саме витрати повязані з оплатою відвідування дошкільного закладу та витратами на лікування не є предметом розгляду даної справи. Разом з тим, суд визнав за необхідне розяснити відповідачці її право на звернення до суду з вимогою про участь батька - позивача у цій справі, у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвиток її здібностей, хворобами та інше) Розмір участі батька у додаткових витратах вирішується судом відповідно до положень\~ст.185 СК України. Позивач не порушує питання стягнення на його користь судових витрат. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved