Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позову зазначив, що 27 квітня 2001 року він уклав шлюб з відповідачкою, від якого вони мають сина - [PERSON], [INFO]. 29 серпня 2018 року шлюб між ними розірвано рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя, з відповідачем вони проживають окремо з березня 2017 року. 12 березня 2018 року набрав чинності судовий наказ судді Приморського районного суду м. Маріуполя про стягнення з відповідача на його користь аліментів на утримання сина [PERSON], але за заявою боржника [PERSON] судовий наказ було переглянуто за нововиявленими обставинами та ухвалою Приморського районного суду від 11.09.2018 року було скасовано і йому було розяснено, що заявлені заявником вимоги можуть бути переглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову. 29 листопада 2018 року рішенням Приморського районного суду по справі №266/3404/17 було задоволено його позов до відповідача та було визначено місце мешкання неповнолітнього [PERSON] з ним. Він свої батьківські обовязки виконує належним чином. Син, який є інвалідом внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, проживає з ним, знаходиться на повному його утриманні, оскільки відповідач не надає добровільної матеріальної допомоги і утримання дитини. [PERSON] аліменти нікому не платить, інших дітей в неї немає, працює прибиральником службових приміщень господарської відділення групи обслуговування частини забезпечення та обслуговування аварійно-рятувального загону спеціального призначення ГУ ДСНС України в Донецькій області, має стабільний заробіток та взмозі надавати грошові кошти на утримання сина. Просить стягнути з [PERSON] на його користь аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 21.01.2019р. по справі відкрито провадження, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження. 11.03.2019р. до суду відповідачкою наданий письмовий відзив на позовну заяву. Позивач [PERSON] у судовому засіданні вимоги підтримав у повному обсязі, суду пояснив, що з [PERSON] з 2001р. вони були у шлюбі, від цього шлюбу в них є син [PERSON], 08.08.2001р.н., який в 2009р. потрапив у ДТП та став інвалідом. Вони мешкали разом, допомагали дитині, 29.08.2018р. вони розірвали шлюб, а фактично перестали мешкати у 2015р. [PERSON] сама зібрала свої речі і пішла, дитина залишилась мешкати з ним з 01.12.2016р., з цього часу він утримає дитину. Мати не приймає участі у вихованні дитини, фінансової допомоги не надає. Він ніяких перешкод у спілкуванні з дитиною не чинить. Рішенням суду, яке не оскаржувалось, визначено місце проживання дитини разом з ним. Просить стягнути аліменти в розмірі ј частини з усіх видів доходу аліментів з відповідачки на його користь і до повноліття дитини. Він має постійне місце роботи та йому підвищили заробітну платню до 18000,00грн. Крім того, він отримує субсидію на вугілля. Відповідачка [PERSON] та її представник [PERSON], яка діє на підставі ордеру, у судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, у розмірі 1/6 частки. [PERSON] суду пояснила, що вона отримує 5200,00 грн. заробітної плати щомісячно, у зимовий період вона сплачує за орендовану квартиру 2600,00грн. - 2800,00грн., поки вселитися до будинку не може, бо не має коштів на придбання вугілля та дров, меблів, ліжку, щоб жити в будинку. Аліменти поштою вона не сплачувала, намагалася передати їжу, яку викинули. Згодна сплачувати аліменти на користь позивача частково, т.я. рішенням суду визначено місце проживання дитини [PERSON] з батьком. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, серія 1-ЕД № 183691, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Лисичанського міського управління юстиції, Луганської області, Україна, 21 серпня 2001 року, батьком [PERSON], який народився 08 серпня 2001 року, записано [PERSON], матірю [PERSON] (а.с. 5). Згідно з рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області № 415/5385/16-ц від 29 серпня 2018 року, яке набрало законної сили, шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 27 квітня 2001року у відділі реєстрації актів громадянського стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 156 розірвано (а.с. 6). Згідно з ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області № 266/890/18 від 11 вересня 2018 року, яка набрала законної сили, судовий наказ судді Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12.03.2018 року в справі № 266/8904/18, провадження № 2-н/266/28/18, виданий на підставі заяви [PERSON] про стягнення з [PERSON], аліментів на утримання неповнолітньої дитини, сина [PERSON], [INFO] - скасовано. У видачі судового наказу за заявою [PERSON] про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини, сина [PERSON], [INFO] відмовлено (а.с.13-14). Згідно з рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області № 266/3404/17 від 29 листопада 2018 року, яке набрало законної сили, визначено місце мешкання неповнолітнього [PERSON], [INFO], з батьком, [PERSON], який зареєстрований та мешкає за адресою: м. Маріуполь, СТ «Вертикаль», вул. Східна, б. 16 (а.с. 10-12). Рішенням Приморського районного суду м.Маріуполя по справі №266/4271/17 від 11.05.2018 року задоволено позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про вселення в будинок 16 по вул. Східній, с.т. Вертикаль, яке було виконано позивачем по справі в повному обсязі (а.с. 10-12). Відповідно до посвідчення серії ААГ № 243188, виданого Департаментом СЗН ММР [PERSON] була призначена державна соціальна допомога, як інваліду з дитинства та дитині-інваліду, на дитину-інваліда [PERSON], [INFO], на термін з 26.01.2018р. по 04.08.2019р. (а.с. 8). Згідно з\~довідками про\~доходи №\~3/03/6\~та №\~3/03/7\~від 01.02.2019р.,\~виданими Державно пожежнорятувальним загоном ГУ ДСНС України в Донецькій області, загальна сума заробітної плати [PERSON] за період з 01.07.2018р. по 31.12.2018р. без врахування аліментів становила 70984,75грн., а саме за липень 2018р. 10996,95грн.; серпень 2018р. 13797,56грн., вересень 2018р.- 9797,56грн., жовтень 2018р. 8797,56грн., листопада 2018р. 8797,56грн., грудень 2018р. 18797,56грн., а за січень 2019р. 11949,60грн. (а.с. 29-30). Згідно з\~довідкою №\~05/11\~від 14.02.2019р.,\~виданою Аварійнорятувальним загоном спеціального призначення ГУ ДСНС України в Донецькій області, сума заробітної плати [PERSON] склала: серпень 2018р. 7455,29грн., вересень 2018р.- 7102,81грн., жовтень 2018р. 8347,81грн., листопад 2018р. 6472,81грн., грудень 2018р. 8472,81грн., січень 2019р. 6801,89грн. (а.с. 31). Згідно з\~довідками від\~16.01.2019р.,\~виданими Департаментом СЗН ММР, [PERSON] у травні 2018р. сплачено пільги на СГТП готівкою у розмірі 1818,12грн., також ним отримано 1265,00грн. у квітні 2018р., за період з січня 2018р. по грудень 2018р. отримав державну соціальну допомогу дітям з інвалідністю у загальному розмірі 17469,00грн., по 1452,00грн. щомісячно за період з січня 2018р. по листопада 2018р., а у грудні 2018р. 1497грн. (а.с. 42-44). Відповідно до вимог\~ст. 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Частиною 1 статті 81 ЦПК України\~передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище\~дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей,\~непрацездатних\~чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~на праві\~власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір\~прожиткового мінімуму\~для працездатної\~особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно п. 17 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15\~травня 2006\~року №\~3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» вбачається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до\~Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік»\~\~прожитковий мінімум на одну працездатну особу\~в розрахунку на місяць з 1 січня 2019 року становить 1921 гривні; а для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року 2 027 гривень. При визначенні розмірі аліментів суд враховує матеріальний стан родини [PERSON], стан їх здоровя, відповідачки [PERSON], та інші обставини, які мають значення при визначенні розміру аліментів. Суд враховує, що позивач за 2 місяці грудень 2018р. та січень 2019р. має дохід 30736грн. (18797+11949), тобто у середньому на місяць 15368грн. та 1400грн. соціальної допомоги на сина, таким чином дохід родини позивача складає (15368+1400) 16468грн. Дохід відповідачки за такий же період складає 8472+6801=15273грн., тобто у середньому 7636 гривень на місяць. Позивач отримав субсидію та придбав вугілля для опалення будинку, де він проживає у грошовій формі. Відповідачка проживає у орендованій квартирі, несе витрати на її утримання. Таким чином, з врахуванням матеріального стану відповідачки, можливість сплачувати аліменти на утримання сина та забезпечення прожиткового мінімуму для свого проживання, суд вважає, що справедливим та таким, що відповідає ст. 182 СК України, буде розмір аліментів у розмірі 1/5 частки від усіх видів її доходів. Зазначений розмір аліментів, з врахуванням доходу батька, позивача по справі та соціальної допомоги держави на [PERSON], забезпечить належний рівень доходу на його утримання. При таких конкретних обставинах, виходячи з вимог ст. 181-182 Сімейного кодексу України, суд приходить до висновку, що аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку відповідача щомісяця, які просить стягнути позивач з відповідача, з врахуванням стану здоровя сторін та дитини, наведених вище підстав, є завищеним та суд вважає за можливе стягнути з відповідачки аліменти в розмірі 1/5 частки від усіх видів заробітку, щомісяця, бо такі відрахування дадуть можливість позивачу отримувати щомісяця дохід для нормального розвитку та забезпечення дитини. Стаття 191\~СК України передбачає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до правил п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць. Відповідно до п.1 ч. 2\~ст. 141 ЦПК України, суд також стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 гривень. На підставі вищевказаного,

Outcome: partial