Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Рокитнівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин між [PERSON], померлою [INFO] року, та [PERSON], померлою [INFO] і [PERSON], померлим [INFO] року, встановивши, що померла [PERSON] є матір'ю померлих [PERSON] і [PERSON] та визнати за позивачем право особистої приватної власності на житловий будинок разом із господарськими будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS] Згідно заяви про зменшення розміру позовних вимог (а.с.128) позивач просить встановити факт родинних відносин між [PERSON], померлою [INFO] року та [PERSON], померлою [INFO] встановивши, що померла [PERSON] є матір'ю померлої [PERSON]. Визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частку житлового будинку разом із господарськими будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS] Стягнути на користь позивача сплачений судовий збір. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] року померла баба позивача [PERSON], яка проживала в [ADDRESS] Мати [PERSON], яка до шлюбу мала призвище «[PERSON]», а після розірвання шлюбу змінила прізвище на «[PERSON]», померла [INFO] Згідно свідоцтва про народження матір'ю [PERSON] є [PERSON]. Спадкодавець раніше також мала прізвище «[PERSON]», однак, у зв'язку із розірванням шлюбу у 1987 році змінила його на «[PERSON]». Позивач є внуком спадкодавця, проте у свідоцтві про народження матері позивача, спадкодавця зазначено як «[PERSON]», у зв'язку з чим виникла потреба у встановленні факту родинних відносин. Така ж сама описка в одні літері спадкодавця міститься і у свідоцтві про народження дядька [PERSON], де у рядку «мати» також значиться [PERSON]. За життя [PERSON] набула у власність та мала на праві власності на момент смерті житловий будинок разом із господарськими будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS] На день смерті [INFO] року спадкодавця [PERSON], спадкоємцями є на підставі ч.1 ст. 1266 ЦК України, позивач та його дядько [PERSON], який помер [INFO] року. Отже, у зв'язку із смертю спадавця, - позивачу стала належати 1/2 частка спірного житлового будинку; інша 1/2 частка у праві власності на цей спірний будинок стала належати дадьку [PERSON]. Під час судового розгляду справи представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала та доповнила, що після смерті [PERSON] спадщину прийняла його дочка [PERSON], яка на день смерті батька була неповнолітньою. Зазначена обставина стала відому позивачу лише в судовому засіданні, що стало підставною для зменшення позовних вимог. У зв'язку з тим, що державною нотаріальною конторою позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, позивач змушений звернувся до суду. Просить позов задовольнити, встановити факт родинних відносин між [PERSON], померлою [INFO] року та [PERSON], померлою [INFO], встановивши, що померла [PERSON] є матір'ю померлої [PERSON] та визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS] стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору. Представник відповідача, Рокитнівська сільська рада Рокитнівського району Рівненської області, [PERSON] пояснила суду, що згідно відомостей погосподарського обліку спірний житловий будинок рахується за померлою, яка на день смерті проживала одна. На день смерті [PERSON] його неповнолітня дочка [PERSON] була зареєстрована з ним в [ADDRESS] Вважає, що [PERSON] має право на спадщину після смерті батька. Рокитнівська сільська рада не заперечує проти задоволення позову. Згідно ухвали суду від 21 березня 2017 року до участі у справі було залучено [PERSON], в якості третьої особи. яка не заяваляє самостійних вимог на предмет спору (а.с.123). В судовому засіданні [PERSON] пояснила, що на день смерті батька [PERSON] їй було 17 років. Вона має намір подати позов про визнання за нею права власності на її частку у спадковому будинку. Припускає, що з [PERSON] може вирішити спір щодо будинку шляхом відшкодування вартості її частки. Заперечень проти позову не має. Заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши письмові докази, оцінивши їх в сукупності, суд приходить до наступного. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У свідоцтві про народження [PERSON], яка народилась [INFO] року в с.Рокитне, Рокитнівського району Рівненської області, батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Свідоцтвом про розірвання шлюбу підтверджується, що після розірвання шлюбу, [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с.14). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] року в с.Рокитне Рокитнівського району Рівненської області (а.с. 6). Свідки [PERSON] та [PERSON], кожен окремо, показали суду, що померла [PERSON] є матір'ю [PERSON] та [PERSON], проте, як писалось ім'я у документах їм невідомо. За життя [PERSON] говорила, що будинок залишить внуку [PERSON]. Після смерті будинок доглядав внук та зять. Враховуючи, що вимоги позивача про встановлення факту родинних відносин відповідачем та третьою особою не оспорюються та визнаються, відповідно у цій частині позов підлягає до задоволення. Житловий будинок по [ADDRESS] рахується за померлою [PERSON], що підтверджується довідкою Рокитнівської сільської ради № 5952/03-10 від 20.07.2016 р. та технічним паспортом на садибний житловий будинок (а.с.15, 16-21). [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6). Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В силу вимог ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Спадкоємцями першої черги по закону після смерті [PERSON] є її діти [PERSON],яка померла [INFO] року та [PERSON], який помер [INFO] Свідоцтвом про народження, свідоцтвами про одруження та про розірвання шлюбу підтверджується, що померла [PERSON] є матір'ю позивача (а.с.9, 12,13). Позивач [PERSON] прийняв спадщину (1/2 частка спадкового майна) після смерті [PERSON] за правом представлення, оскільки 09 лютого 2016 року подав до Рокитнівської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] (а.с.76-77). Постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 29 листопада 2016 року, державним нотаріусом Рокитнівської районної державної нотаріальної контори Рівненської області відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 житлового будинку з надвірними будівлями в [ADDRESS] Згідно повідомлення Рокитнівської районної державної нотаріальної контори від 21.12.2016 року, 09 лютого 2016 року від [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в ноткантору надішли заяви про прийняття спадщини на майно яке залишилося після смерті [PERSON], померлої [INFO] року. 29 листопада 2016 року від спадкоємця [PERSON] надійшла заява про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] належного [PERSON] на підставі статті 1266 ЦК україни. 29 листопада 2016 року нотканторою була винесена постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю право установлювального документу на житловий будинок. За вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі знайдено інформації щодо складеного заповіту від імені [PERSON], не знайдено. Заяв про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилося після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, в ноткантору не надходило. За вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформації щодо складеного заповіту від імені [PERSON], не знайдено. Від інших спадкоємців заяв про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину в ноткантору не надходило (а.с.28). Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження. Враховуючи обставини справи та правові норми в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та визнає за позивачем [PERSON] право власності на 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями, які знаходяться в [ADDRESS] як право власності на спадкове майно після смерті баби [PERSON], яка померла [INFO] року.

Outcome: approved