Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-30 00:00:00

позивач [PERSON] звернулась в суд до [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] \~\~ про втрату права на житло з наступних підстав: [PERSON] , на підставі приватизаційного платіжного доручення № 27/1 від 06.05.1995 р. та типового договору найму житла в будинках державного та комунального житлового фонду № 110 від 01.05.2007 р. являється квартиронаймачем жилого приміщення - квартири [ADDRESS] . Дочка позивача, Відповідач 1, [PERSON] , зареєстрована в квартирі з 08.06.2010 р., Відповідач 2, [PERSON] , зареєстрований в квартирі з 08.06.2010 р., Відповідач 3, [PERSON] , зареєстрована в квартирі з 08.06.2010 р.. У квартирі зареєстровані, згідно довідки про склад сім`ї від 06.08.2020 р. № 257, виданої КП «Житлово-комунальне господарство» Великомостівської міської ради: [PERSON] - КВ. наймач; [PERSON] дочка; [PERSON] - внук; [PERSON] - внучка; [PERSON] - внук; [PERSON] - внучка; [PERSON] - правнучка. Однак, Відповідачі не проживають по місцю реєстрації у квартирі понад п`ять років про що складено 07.08.2020 р. № 100 виконавчим комітетом Великомостівської сільської ради Акт не проживання. Факт відсутності за місцем реєстрації [PERSON] з 2002 року можуть підтвердити свідки: 1. [PERSON] . 2. [PERSON] . Відповідачі не проживають в даній квартирі, не сплачують комунальні платежі в утриманні житла участі не беруть, особистих речей в квартирі не має і взагалі квартирою вони не цікавляться, місце їхнього проживання позивачці не відоме. Перешкод в користуванні квартирою Відповідачам не чинила і не чинить. Тому позивач змушена звернутися до суду із даним позовом. Позивач є пенсіонерка по віку, часто хворіє. У зв`язку з тим, що у її будинку зареєстровані відповідачі, позивач не може оформити субсидію на комунальні послуги. Розміру її пенсії недостатньо для належного свого утримання та харчування, а також для оплати комунальних платежів. Тому, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом визнання осіб такими, що втратили право користуватися житловим приміщенням є належним способом захисту її порушених нрав. Враховуючи вищенаведене, вважає, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] втратили право користування житловим приміщенням квартирою [ADDRESS] у зв`язку з тривалою, понад п`ять років без поважної причини відсутністю за місцем реєстрації, крім того [PERSON] . [PERSON] , [PERSON] , не сплачують за комунальні послуги, не несуть інших витрат по утриманню житлового приміщення, тому позивач [PERSON] , як квартиронаймач житла вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою, оскільки Відповідачі створють їй перешкоди у здійсненні права користування і розпоряджепня майном. В судове засідання позивач [PERSON] не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задоволити. В судове засідання відповідач [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] не прибули, однак належним чином були повідомлені про час та місце судового розгляду. Дослідивши письмові\~ матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав: Відповідно до вимог ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого майна, права та інтересу. Згідно до Вимог ст.319 ЦК України власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. При цьому згідно ст.319 ЦК України має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядженням своїм майном. Згідно до Договору найму житла в будинках державного і комунального житлового фонду №110 вбачається, що [PERSON] на підставі приватизаційного платіжного доручення № 27/1 від 06.05.1995 р. та типового договору найму житла в будинках державного та комунального житлового фонду № 110 від 01.05.2007 р. являється квартиронаймачем жилого приміщення - квартири [ADDRESS] . Відповідно до довідки про склад сім`ї від 06.08.2020 р. № 257, виданої КП «Житлово-комунальне господарство» Великомостівської міської ради : [PERSON] - КВ. наймач; [PERSON] дочка; [PERSON] - внук; [PERSON] - внучка; [PERSON] - внук; [PERSON] - внучка; [PERSON] - правнучка. На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та визнати [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , такими, що втратили право користування жилим приміщенням квартирою [ADDRESS] .

Outcome: approved