Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з 29 жовтня 2011 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають одну неповнолітню дочку - [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно коштів на утримання дочки не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює та має постійний дохід. А тому, просить суд стягувати з нього аліменти на її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі з підстав викладених у ньому. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судом встановлено, що з [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 29 жовтня 2011 року, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 397. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка - [PERSON], дружини - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим 29 жовтня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області. Від спільного проживання у них є неповнолітня донька - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про її народження, серії [NUMBER] від 20.02.2013 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області Згідно довідок № 739 та №740 від 10.12.2015 року, виданих головою квартального громадського комітету №20 виконавчого комітету Шепетівської міської ради, малолітня [PERSON] проживає разом з матір'ю [PERSON] по [ADDRESS], яка її виховує та доглядає. Батько дитини участі у її вихованні та утриманні не бере. Позивач [PERSON] ніде не працює, перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шепетівської міської ради та отримує допомогу по догляду за першою дитиною до досягнення нею трьох років. За період з липня 2015 року по грудень 2015 року загальна сума допомоги становить 780 грн., що підтверджується даними довідки від 04.01.2016 року, виданої Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шепетівської міської ради. Відповідач [PERSON], працює в ВП Локомотивне депо Шепетівка РФ ПЗЗ ПАТ УЗ машиністом крана (кранівником) 5 розряду, загальна сума доходу з липня 2015 року по грудень 2015 року складає 23179 грн. 67 коп., що підтверджується довідкою про доходи, виданою начальником ТЧ -6 [PERSON] Аналізуючи надані докази в їх сукупності та враховуючи, що відповідач є батьком дитини, разом з дитиною не проживає та не допомагає позивачу її утримувати, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з нього аліментів. Отже, вимоги позивачки щодо стягнення аліментів з [PERSON] є справедливими, обґрунтованими та підставними. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує наявні в справі докази, кількість дітей, відсутність інших утриманців, а тому приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню - в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) [PERSON] щомісячно, до досягнення дочкою повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки сторони, які є батьками неповнолітньої дитини, в рівній мірі несуть обов'язки щодо їх виховання та утримання, і такі у виді матеріального утримання не можуть бути повністю покладені виключно на позивачку. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. А тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі ст. 367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів на утримання дітей суд вважає за необхідне допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved