Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-26 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернулась в суд з позовом до Зозулинецької сільської ради Козятинського району про визнання права власності на спадкове майно. Ухвалою суду від 27.10.2017 року, судом при відкритті провадження по даній справі було замінено первинного відповідача - Зозулинецьку сільську раду Козятинського району на належного відповідача - Переможнянську сільську раду Козятинського району, оскільки спадкове майно знаходиться на території Переможнянської сільської ради Козятинського району. Крім того, представником позивача було уточнено первинну позовну заяву, в якій позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на дві земельні ділянки, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Переможнянської сільської ради Козятинського району. В обґрунтування позову вказала, що [INFO] померла [PERSON], яка проживала в [ADDRESS], що підтверджується довідкою Переможнянської сільської ради № 142 від 28.04.2015 року. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 2, 9807 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Переможнянської сільської ради Козятинського району. Спадщину після смерті [PERSON] у встановлений законом строк фактично прийняв її син - [PERSON], який проживав разом з матір?ю до дня її смерті, що підтверджується довідкою Переможнянської сільської ради № 612 від 30.10.2015 року, однак, не встиг оформити свої спадкові права. [INFO] [PERSON] також помер. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 2, 9807 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Переможнянської сільської ради Козятинського району, яка була успадкована ним від матері, а також, на земельну ділянку, площею - 2, 9404 га з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Переможнянської сільської ради Козятинського району, яка виділялась йому безоплатно у приватну власність. Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняла вона, його двоюрідна сестра, оскільки інші спадкоємці спадщину не прийняли, а вона фактично розпорядилась майном останнього, що підтверджується довідкою Переможнянської сільської ради № 139 від 28.04.2017 року, однак, вона не може оформити спадкове майно, оскільки в неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. Вважає свої спадкові права порушеними і просить їх захистити за судовим рішенням. В судове засідання позивача та її представник позов підтримали з урахуванням уточнених позовних вимог і підтвердили обставини викладенні в первинній та уточненій позовній заявах. Представник відповідача - Переможнянської сільської ради Козятинського району в судове засідання, не з'явилась, однак подала письмову заяву про визнання позову. Ухвалою Козятинського міськрайсуду від 27.11.2017 року судом було відмовлено у визнанні представником відповідача даного позову, оскільки в такому разі могли бути порушенні права держави та інших спадкоємців. Заслухавши позивача, його представника, свідків, давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], яка проживала в [ADDRESS], що підтверджується довідкою Переможнянської сільської ради № 142 від 28.04.2015 року. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 2, 9807 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Переможнянської сільської ради Козятинського району. Спадщину після смерті [PERSON] у встановлений законом строк фактично прийняв син останньої - [PERSON], який проживав разом з матір?ю до дня її смерті, що підтверджується довідкою Переможнянської сільської ради № 612 від 30.10.2015 року, однак, не встиг оформити свої спадкові права. [INFO] [PERSON] також помер. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 2, 9807 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Переможнянської сільської ради Козятинського району, яка була успадкована ним від матері, а також, на земельну ділянку, площею - 2, 9404 га з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Переможнянської сільської ради Козятинського району, яка виділялась останньому безоплатно у приватну власність. Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняла позивач, яка є його двоюрідною сестрою, що встановлено рішенням Козятинського міськрайсуду від 09.06.2017 року, яка фактично розпорядилась майном свого двоюрідного брата, що підтверджується довідкою Переможнянської сільської ради № 139 від 28.04.2017 року. Оскільки обидва спадкодавці померли до 2004 року, то до даних спадкових правовідносин слід застосовувати положення ЦК УРСР, що передбачено п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України в редакції 2004 року. Статтями 529 та 530 ЦК УРСР було визначено відповідно першу та другу чергу спадкоємців за законом, які мають право на спадкування, в разі відсутності заповіту, і двоюрідні брати та сестри не входять по закону до тих осіб, які мають право на спадщину, а тому, відсутні достатні правові підстави для визнання за позивачем права на спадщину за її померлим двоюрідним братом. Крім того, відповідно до ст. 555 ЦК УРСР встановлено порядок переходу спадщини до держави, в разі неприйняття спадщини всіма належними спадкоємцями.

Outcome: dismissed