Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до відповідача [PERSON], просить ухвалити рішення про визнання [PERSON] втратившою право на користування житловим приміщенням квартирою [ADDRESS]. Позов мотивує тим,що у квартирі [ADDRESS] на даний час зареєстровані позивач із дочкою та відповідач. Однак відповідач з 2008 року в квартирі не проживає, так як виїхала в Російську Федерацію у м. Новокузнецьк, де і проживає. З часу залишення квартири і по даний час жодного разу в такій не з'являлась, не оплачує комунальні послуги та інших витрат на утримання житла не несе.У зв'язку з важким матеріальним становищем позивач не в змозі сама нести витрати по оплаті послуг. Тому просить позов задоволити. У підтвердження вимог позивач та її представник покликаються на довідку з місця проживання, акти комісії ОСББ «Імпульс», згідно яких відповідач у вказаній вище квартирі не проживає. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали, дали пояснення аналогічні наведеним мотивам позову, просили позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засіданні не з'явилась, належним чином повідомлена про дату судового розгляду, про причини неявки не повідомила. Враховуючи належне повідомлення відповідача, а також зібрання достатніх доказів по справі для прийняття рішення, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача і ухвалити заочне рішення, проти чого позивач та представник позивача не заперечили. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] дали аналогічні за змістом покази про те,що вони проживають будинку по [ADDRESS] та ствердили,що відповідач [PERSON] не проживає в квартирі [ADDRESS] з 2008 року. Перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких мотивів. Згідно ст. 163 Житлового кодексу України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім»ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, п.п. 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою ст. 71 цього кодексу. У відповідності до вимог ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності членів сім'ї наймача за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. У судовому засіданні встановлено, що в квартирі [ADDRESS] зареєстровані позивач із неповнолітньою дочкою та відповідач [PERSON] (а.с.6). З представлених суду актів від 15.07.2015р., 11.12.2014р., складених комісією ОСББ «Імпульс» вбачається, що відповідач не проживає в квартирі [ADDRESS] більше шести місяців.(а.с.4-5). Верховний Суд України під час розгляду справи №6-60цс12 сформулював правову позицію, згідно якої роз»яснив, що під час вирішення спору про право користування жилим приміщенням осіб, які вселилися до наймача, суд повинен з'ясувати, крім обставин щодо реєстрації цих осіб у спірному приміщенні, дотримання встановленого порядку при їх вселенні та наявності згоди на це всіх членів сім'ї наймача та обумовлення угодою між указаними особами, наймачем і членами сім'ї, що проживають з ним, певний порядок користування жилим приміщенням, й інші обставини справи, що мають значення для справи, а саме: чи було це приміщення постійним місцем проживання цих осіб, чи вели вони з наймачем спільне господарство, тривалість часу їх проживання. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що відповідача [PERSON], яка більше шести місяців в квартирі не проживає, слід визнати такою, що втратила право на користування житловим приміщенням квартирою [ADDRESS].

Outcome: approved