Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Доросинівської сільської об`єднаної територіальної громади Рожищенського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свій позов мотивує тим, що [INFO] померла його тітка [PERSON] . На випадок своєї смерті спадкодавець залишила заповіт, згідно якого належний їй житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] та земельні ділянки, які розташовані на території Доросинівської сільської ради Рожищенського району заповіла своєму племіннику [PERSON] . Позивач маючи намір оформити спадщину звернувся до Рожищенської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини та роз`яснено про необхідність звернення з позовом до суду за продовженням такого строку. Зазначає, що в передбачений законом строк не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки не був ознайомлений з вимогами законодавства щодо строку та порядку прийняття спадщини. На\~ підставі наведеного, просить суд визначити додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті тітки [PERSON] . В підготовче засідання представник позивача не з`явився, суду надана заява про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності. Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, суду надано заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутності представника. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України\~фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється. Частиною 3\~ст.200 ЦПК України\~визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову представником відповідача, оскільки таке визнання відповідає вимогам цивільного законодавства, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.\~ Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до\~задоволення. Право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України) Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] \~ померла\~ [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). Після смерті [PERSON] , відповідно до вимог ч.2 ст.1220 ЦК України відкрилась спадщина на належне їй майно. Із матеріалів справи судом встановлено, що спадкодавцю [PERSON] належать - житловий будинок\~з надвірними\~будівлями та\~спорудами,\~який знаходиться\~в [ADDRESS] \~та земельна\~ділянка,\~площею 0,2500\~га для\~будівництва та\~обслуговування житлового\~будинку,\~кадастровий номер\~0724581900:03:001:0096,\~земельна ділянка,\~площею 0,1421\~га для\~ведення особистого\~селянського господарства,\~кадастровий номер\~0724581900:03:001:0097,\~земельна ділянка,\~площею 1,6962\~га,\~для ведення\~особистого селянського\~господарства,\~кадастровий номер\~0724581900:03:002:0323\~та земельна\~ділянка,\~площею 0,4420\~га,\~для ведення\~особистого селянського\~господарства,\~кадастровий номер\~0724581900:03:002:0054,\~які розташовані\~на території\~Доросинівської сільської\~ради Рожищенського\~району (а.с.14-19). На\~\~випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт, згідно якого житловий будинок з надвірними спорудами і все належне їй майно заповіла своєму племіннику [PERSON] (а.с.20). Факт спорідненості [PERSON] та [PERSON] як племінника та тітки, підтверджується копією запису акту про народження №1150, свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.9, 10, 13). З довідки, виданої сільським головою Доросинівської сільської ради Рожищенського району [PERSON] від 31.03.2020 року вбачається, що спадкодавець [PERSON] до дня смерті постійно проживала і була зареєстрована в [ADDRESS] один (а.с.21). Стаття 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до вимог ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що стверджується довідкою державного нотаріуса Волчук Т.М. від 28.04.2020 року №159/01-16 (а.с.22). Відповідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З матеріалів справи судом встановлено, що строк для прийняття спадщини позивач пропустив, оскільки не був ознайомлений з вимогами законодавства щодо строку та порядку прийняття спадщини. У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви про\~ прийняття спадщини один місяць. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При цьому ч.1 ст.142\~ЦПК\~України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Оскільки представник відповідача визнав позов до початку розгляду справи по суті, тому зі сплаченого позивачем судового збору у розмірі 840,80 грн. слід повернути безпосередньо позивачу з державного бюджету 420,40 грн., а 420,40 грн. залишати за позивачем згідно його клопотання.

Outcome: approved