Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом та просив розірвати шлюб між ним та відповідачем - [PERSON], зареєстрований 20 січня 2005 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї, актовий запис № 76. Позов обґрунтовано тим, що спільне життя між сторонами не склалося через відсутність порозуміння, постійні суперечки і сварки, що негативно впливає на розвиток та виховання дітей. Із січня 2017 року відповідач переїхала проживати разом з дітьми до своїх батьків. Шлюб носить формальний характер, подальше його збереження не відповідатиме інтересам сторін. В підготовчому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити. Відповідач позов визнала та просила його задовольнити. Пояснила, що позивач у шлюбі зневажливо ставився до неї, що призвело до втрати почуттів, а тому вона залишила зйомну квартиру у м. Києві та у січні 2017 року разом з дітьми переїхала до батьків в с. Студеники Переяслав-Хмельницького району. З урахуванням положень ч.3 ст. 200 та ч.4 ст. 206 ЦПК України, суд прийняв визнання позову відповідачем та вирішив розглянути справу з ухвалення рішення в підготовчому засіданні на підставі наявних у суду матеріалів. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. З свідоцтва про шлюб вбачається, що 20 січня 2005 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що складено відповідний запис за № 76. Прізвище дружини після одруження - [PERSON] (а.с.9). Копія свідоцтва про народження свідчить про те, що [INFO] року в м. Києві народився [PERSON]. Батько дитини - [PERSON], мати - [PERSON] (а.с.10). Копія свідоцтва про народження свідчить про те, що [INFO] року в м. Києві народилася [PERSON]. Батько дитини - [PERSON], мати - [PERSON] (а.с.11). З довідки Виконавчого комітету Студениківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області № 1056 від 29.10.2018 вбачається, що відповідач [PERSON], [INFO], зареєстрована по [ADDRESS] та має такий склад сім'ї: чоловік [PERSON], [INFO], син - [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO] (а.с.12). Подані позивачем докази та пояснення сторін визнаються судом достовірними, належними та допустимими, які в своїй сукупності є достатніми для встановлення обставин, що мають значення для справи. З пояснень сторін встановлено, що з січня 2017 року вони припинили спільне проживання через відсутність порозуміння, постійні суперечки і сварки, свідками яких є діти. Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи встановлені обставини, що відповідач не має заперечень проти позову та повністю визнає позовні вимоги і таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved