Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою, де відповідачем виступає [PERSON], в якій просить припинити право відповідача на частку у спільному майні, а саме на одну другу частину житлового будинку № 18 з надвірними будівлями по вулиці Матросова міста Світловодська Кіровоградської області та визнати за ним право власності на вказаний будинок. Позовні вимоги [PERSON] обґрунтовує тим, що є власником Уг частини житлового будинку з надвірними будівлями по вулиці Матросова, 18 міста Світловодська. Рішенням Світловодського міськрайонного суду від 26.11.2008 року з нього на користь [PERSON] стягнуто грошову компенсацію за частку у спільній власності, а саме на 1/2 частину зазначеного житлового будинку в сумі 75 000 грн. вказана сума компенсації сплачена позивачем на користь відповідача в повній сумі, що підтверджується наданими копіями квитанцій. Разом з тим, він не може оформити право власності на весь будинок, оскільки [PERSON] відмовляється передати йому право власності на свою частку будинку. В звязку з чим, позивач звернувся до суду за захистом своїх прав. В судове засідання позивач не зявився, надав суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач до суду не зявилась, в своїй письмовій заяві просила суд справу розглядати без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. З огляду на викладене суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини. Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 12.11.2002 року державним нотаріусом посвідчено право на спадщину після померлої 12.12.2001 року [PERSON] за [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах. (а.с. 7) На підставі вказаного свідоцтва, Світловодським МБТІ зареєстровано право власності на будинок № 18 по вулиці Матросова міста Світловодська за [PERSON] та [PERSON], що підтверджується технічним паспортом на будинок, (а.с. 8-11) Рішенням Світловодського міськрайонного суду від 26.11.2008 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто грошову компенсацію за частку у спільній власності, а саме за х/г частину житлового будинку № 18 з надвірними будівлями по вулиці Матросова в місті Світловодську в сумі 75000грн. На виконання рішення суду [PERSON] сплатив на користь [PERSON] стягнуті кошти в сумі 75000 грн. (а.с. 13-19) В звязку зі сплатою в повному обсязі суми компенсації за рішенням суду, виконавче провадження з примусового виконання зазначеного рішення закрито 12.03.2010 року. (а.с. 20) Відповідно до статті 365 Цивільного кодексу України, право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо: спільне володіння і користування майном є неможливим. Суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду. Згідно статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі викладеного,

Outcome: approved