Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, [PERSON] про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 14 січня 1997 року померла його мати, [PERSON]. Його мати, [PERSON] на час відкриття спадщини мала право на земельну частку (пай) розміром 4,31 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності КСГП «Прогрес» с. Майорщина, Гребінківського району Полтавської області на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0240767. З метою переоформлення спадщини та отримання на своє ім'я свідоцтва про право на спадщину він, як спадкоємець за законом, звернувся до Гребінківської державної нотаріальної контори (по місцю відкриття спадщини). Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус йому відмовила у зв'язку з тим, що у нього відсутній оригінал документу на спадкову земельну частку (пай) та рекомендовано звернутися з відповідним цивільним позовом до суду про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом. На випадок своєї смерті спадкодавець [PERSON] заповіту не залишала. Окрім нього спадкоємцями за законом після померлої [PERSON] є його рідні сестри [PERSON], [PERSON], [PERSON], які після смерті їхньої матері відмовилися від належних їм часток у спадщині на його користь. Факт його родинних відносин зі спадкодавцем підтверджуються його свідоцтвом про народження серії ЯД № 549042, актовий запис про народження № 7. Внаслідок таких обставин, що склалися, з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів, позивач вимушений звернутися до суду із заявою про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Позивач та його представник за довіреністю у судове засідання не зявилися, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, у якій позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача виконавчого комітету Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області та відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилися, надавши суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі. Проти задоволення позову не заперечували. Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову. Судом встановлено, що 14 січня 1997 року померла мати позивача, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 314514, актовий запис про смерть № 6. (а.с. 7). Судом встановлено факт родинних відносин позивача зі спадкодавцем, що підтверджується його свідоцтвом про народження серії ЯД № 549042, актовий запис про народження № 7 (а.с.6). На час своєї смерті мати позивача, [PERSON] мала право на земельну частку (пай) розміром 4,31 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності КСГП «Прогрес» с. Майорщина, Гребінківського району Полтавської області на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0240767, що підтверджується довідкою № 38/0/21-16 від 29. 02. 2016 року відділу Держгеокадастру у Гребінківському районі Полтавської області. (а.с.10,11). Суд вивчивши матеріали справи також встановив, що згідно довідки № 38/0/21-16 від 29. 02. 2016 року відділу Держгеокадастру у Гребінківському районі Полтавської області спірну спадкову земельну частку (пай) успадковано відповідачем [PERSON] на підставі рішення Гребінківського районного суду Полтавської області № 2-472/08 від 11. 11. 2008 року. Представником позивача було подано до суду клопотання про витребування доказів для повного, всебічного і обєктивного розгляду справи, а саме із Гребінківської державної нотаріальної контори Полтавської області копії спадкової справи після померлої 14. 01. 1997 року [PERSON] та з архіву Гребінківського районного суду Полтавської області для огляду матеріали цивільної справи № 2-472/08 від 11. 11. 2008 року. Із наданої на запит суду Гребінківської ДНК копії спадкової справи судом встановлено, що після смерті [PERSON] спадкоємцями за законом є її дочки [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які після смерті їхньої матері відмовилися від належних їм часток у спадщині на користь позивача [PERSON] На випадок смерті спадкодавець [PERSON] заповіту не залишала. (а.с. 50-53). Судом встановлено, що в архіві Гребінківського районного суду відсутня справа за позовом [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку після померлої [PERSON], натомість в архіві суду є цивільна справа за № 2-472/08 від 11. 11. 2008 року за позовом іншої особи та з іншого предмету спору. (а.с.54). З огляду на вищезазначене суд дійшов висновку про задоволення позову [PERSON] з наступних підстав. У нотаріальному порядку позивач не може отримати на своє ім'я свідоцтво про право на спадщину на спадкову земельну частку (пай) після померлої його матері у зв'язку з тим, що у нього відсутній оригінал документу на спадкову земельну частку (пай), що підтверджується письмовою відмовою у вчиненні нотаріальних дій Гребінківської державної нотаріальної контори. (а.с.3). Відповідно п. п. 4 та 5 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України цивільний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набранння ним чинності. Правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набранння чинності ЦК України. Зважаючи на дату смерті спадкодавця та прийняття спадщини до спадкових відносин у даній справі підлягає застосуванню ЦК УРСР 1963 р. з наступними змінами та доповненнями. Згідно статей 525, 548 ЦК Української РСР (1963 року) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця; прийняття спадщини визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до статті 549 ЦК Української РСР (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Позивач протягом останнього періоду життя його матері та на час відкриття спадщини постійно проживав та був зареєстрований разом з спадкодавцем. Після смерті матері позивач здійснив її поховання фактично вступив в управління і володіння майном яке їй належало, особистими речами матері та житловим будинком власником якого вона була та в якому вони проживали, що підтверджується довідкою № 161/02-35 від 01. 04. 2016 року та особовим рахунком № 206 з по господарської книги Виконавчого комітету Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області. (а.с.8,9). Згідно до чинного на момент видачі сертифікату Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 № 720/95 сертифікат посвідчував право особи на відповідний пай. Право померлої [PERSON] на земельну частку (пай) підтверджується довідкою № 38/0/21-16 відділу Держгеокадастру у Гребінківському районі Полтавської області та копією витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Прогрес» (а.с. __, __). Проте, відсутність у позивача оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) позбавляє його можливості отримати свідоцтво про право на спадщину по закону у нотаріальній конторі. З 01. 01. 2013 року набрали чинності зміни в діюче законодавство України, згідно яких певні державні організації та установи набули нових повноважень та втратили існуючі. Під дію даних реформ потрапив і Відділ Держкомзему, який на даний час реорганізований у відділ Держгеокадастру та не має повноважень видавати дублікати правовстановлюючих документів на земельні ділянки (паї) та реєструвати право власності за померлими людьми, а Реєстраційна служба України та її структурні підрозділи згідно ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» в свою чергу також не мають права проводити реєстрацію за померлими. Згідно ст. 16 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право, звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» … . - при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем знаходження нерухомого майна. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» … передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. На підставі викладеного,

Outcome: approved