Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом , в якому просить визнати за ним право власності на,житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами ,що розташований в [ADDRESS] який належав [PERSON], який помер [INFO] окрузі Кларк штату Вашингтон в США . В судовому засіданні позивач повністю підтримав свої позовні вимоги, викладені в позовній заяві , згідно якої в вересні 2011 року померлий [PERSON] , який на той час із дружиною проживав в США, отримав від нього 30 000 грн. в рахунок укладення договору купівлі- продажу нерухомого майна в [ADDRESS], які він йому передав через відповідача, його сина, який залишився проживати на Україні. Однак, через деякий час гр. [PERSON] вирішив йому це майно подарувати , про що передав на Україну довіреність, яку нотаріус не прийняв до уваги із посиланням на те, що в ній не вказана адреса місця знаходження будинку. Надати повторну довіреність померлий не встиг, оскільки [INFO] помер в США. Із лютого 2013 року він постійно проживає в нерухомому майні, провів там ремонтні роботи, спадщина після його смерті на це нерухоме майно не відкривалася і ніхто із спадкоємців її не оформляв, оскільки всі визнають за ним право власності на це майно. Просить позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, викладене в позовній заяві визнала і просить позовні вимоги задовольнити, оскільки відповідач, який є сином померлого, дійсно визнає за ним право власності на нерухоме майно, яке він придбав у померлого за його життя. Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Згідно свідоцтва про смерть № 2634, [PERSON],який народився [INFO] , помер [INFO] в окрузі Кларк штату Вашингтон США. На день смерті гр. [PERSON] належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований [ADDRESS] на підставі свідоцтва на право особистої власності від17.03.1999 року, виданого на підставі розпорядження Шумської районної державної адміністрації № 88 , від16.03.1999 року, зареєстрованого17.03.1999 року за р/н № 9 , Шумським бюро технічної інвентаризації Тернопільської області. За свого життя померлий [PERSON] , 13 вересня 2011 року посвідчив довіреність в нотаріуса Олександра Москаля м. Портланд, штат Орегона, США , згідно якої уповноважив [PERSON] оформити договір дарування та передати позивачу в дар, належний йому житловий будинок в с. Кутянка Шумського району Тернопільської області. В довіреності дійсно відсутня вулиця місця знаходження житлового будинку , однак як стверджується свідоцтвом на право особистої власності від17.03.1999 року, виданого на підставі розпорядження Шумської районної державної адміністрації № 88 , від16.03.1999 року, зареєстрованим 17.03.1999 року за р/н № 9 , Шумським бюро технічної інвентаризації Тернопільської області, в с. Кутянка померлому належав житловий будинок в с. Кутянка, вул. Піонерська, 8. Представник відповідача визнала факт отримання грошей в сумі 30 000 грн. від позивача в рахунок укладення договору купівлі- продажу нерухомого майна, доказів про їх повернення позивачу відповідач не надав. Згідно свідоцтва про смерть , виданого 25 березня 2003 року штатом Вашингтон 98665, гр. [PERSON] померла [INFO] , в свідоцтві є відомості про те, що вона була дружиною [PERSON]. У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності виникає із підстав , що не заборонені законом . У відповідності до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у зв'язку із смертю власника. У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За вказаних обставин суд рахує за доцільне визнати за позивачем [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований в [ADDRESS]. На підставі наведеного,

Outcome: approved