Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому вказує, що вона з 19 липня 1996 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON]. Від подружнього життя у них народились діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Подружнє життя не склалось, так як у них різні погляди на питання подружнього життя, це все привело до того, що вони втратили почуття взаємного кохання та поваги один до одного. Вони разом не проживають та не ведуть спільного господарства. Тому прохає суд розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON]. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилалась на обставини вказані в позові, прохала суду розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON]. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував розірвати шлюб. Вислухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Судом встановлено, що сторони по справі з 19 липня 1996 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюб, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Заводської районної Ради народних депутатів м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 125. Згідно до свідоцтва про народження дитини [PERSON], [INFO], виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Заводської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис №124, батьками зазначено - [PERSON] та [PERSON]. Згідно до свідоцтва про народження дитини [PERSON], [INFO], виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Заводського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис №694, батьками зазначено - [PERSON] та [PERSON]. Судом встановлено, що сторони по справі разом не проживають та не ведуть спільного господарства. Згідно ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушення до їх збереження - є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотні значення. На підставі викладеного, враховуючи те, що подальше збереження родини з урахуванням їх взаємних відносин неможливо і суперечить інтересам сторін, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. У зв'язку із задоволенням позовних вимог, на підставі ст.88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути сплачений позивачем судовий збір у розмірі 243,60 грн., що документально підтверджено.

Outcome: approved