Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із вимогами до ТДВ «Страхове товариство з додатковоб відповідальністю «ГЛОБУС», які уточнив за час їх розгляду і просив стягнути з відповідача страхове відкшодування у розмірі 7 874,55грн., 1 811,22грн.-інфляційних витрат за період прострочення виплати, 1 442,07грн. - пені, а також відшкодувати судові витрати у вигляді сплаченого судового збору та витрат направову допомогу. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що з вини третьої особи [PERSON] сталась дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої було пошкоджено належний позивачу ТЗ. Розмір страхового відшкодування склав 21 562,25грн., частину з якої відповідач виплатив позивачу 19.03.2015р. Решту коштів відповідач не виплачує, чим порушує права позивача, та завдає збитків. Під час судового розгляду представник позивача [PERSON]підтримав вимоги позивача [PERSON], посилаючись на обставини викладені у позовній заяві та додатковій заяві про зміну розміру позовних вимог, просив задовольнити вимоги позивача у повному обсязі. Відповідача ТДВ СТДВ «Глобус» направило свої письмові заперечення, в яких зазначено про те, що позовні вимоги позивача є незаконними та необгрунтованими, а тому не підлягають задоволенню. Так, відповідач послався на те, що звіт наданий позивачем про розмір матеріальних витра в розмірі 22 075,25грн. складений з порушенням Методики товарознавчої експертизи та оцінки дорожніх транспортних засобів, а отже не може бути взятий до уваги. Відповідачем складено акт , згідно якого вартість матеріального збитку завданого власнику пошкодженого ТЗ складає 14 197,70грн. З урахуванням франшизи в розмірі 510грн. позивачу було виплачено 13 687,70грн. 19.03.2015р. Заперечував відповідач протии задоволення вимог позивача в частині стягнення інфляційних витрат, вказуючи на те, що нарахування індексів інфляції на суму боргу не застосовується до правовідносин з обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних траснпортних засобів. Витрати на правову допомогу позивачем здійснені до відкриття провадження, а тому не можуть бути відшкодовані. Третя особам [PERSON] про час і місце судового розгляду будвчи повідомленим належим чином, в судове засідання не з'явився, письмових пояснень з приводу порушенного питання не подав, поважних причин своєї неявки суд не повідомив. Суд вислухавши пояснення представника позивача [PERSON], вивчивши письмові докази, прийшов до наступного висновку. Встановлено, що 21 серпня 2014 року о 17 год. 30 хв. в м. Києві на перехресті вул.. А.Ахматової - Урлівська трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля [NUMBER] під керуванням [PERSON] (Третя особа) та автомобіля [NUMBER], що належить на праві власності [PERSON] (Позивач). Внаслідок означеної ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, в тому числі автомобіль Позивача - «Daewoo Lanos», д.н.з. [NUMBER] . Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 03.10.2014 р. винним у настанні описаної ДТП визнано [PERSON] На виконання вимог Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» цивільно-правова відповідальність [PERSON], який керував автомобілем «ЗАЗ» д.н.з. [NUMBER], на момент настання ДТП була застрахована ТДВ «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «ГЛОБУС» (Відповідач) відповідно до Полісу АС / 6636929. Відповідно до статті 6 Закону № 1961-IV страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором. Згідно зі статтею 33 Закону № 1961-IV при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Згідно зі статтею 28 Закону № 1961-IV шкода, заподіяна в результаті дорожньо- транспортної пригоди майну потерпілого - це шкода, пов'язана з пошкодженням чи фізичним знищенням майна потерпілого. У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про страхування» страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Outcome: approved