Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з вищевказаним позов, мотивуючи його тим, що 02.07.2011 року вона зареєструвала шлюб з громадянином Туреччини, [PERSON] . Після реєстрації шлюбу вони деякий час проживали в смт. Новоолексіївка Генічеського району, де знімали житло по [ADDRESS] . Сімейні відносини в них не склались. Через непорозуміння і конфлікти в сім`ї, в листопаді 2011 року вони припинили спільне проживання і з того часу ніколи один з одним не спілкувались. Де на даний час перебуває колишній чоловік позивачу не відомо. На початку 2012 року вона познайомилась з [PERSON] . Деякий час вони зустрічатись, а потім стали проживати однією сім`єю. Оскільки спільних дітей у неї з [PERSON] не було, вона намагалась його розшукати і добровільно вирішити питання про розірвання шлюбу, оскільки мала намір зареєструвати повторний шлюб з [PERSON] , але їй це не вдалось. [INFO] від спільного проживання з [PERSON] народилась дочка, яку вони назвати [PERSON] . Оскільки походження дитини від [PERSON] ні у нього, ні у неї не викликало сумнівів, вони звернулись до Генічеського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Херсонській області, де намагатись вирішити це питання і батьком дитини в актовому записі про її народження записати [PERSON] . Але у Відділі РАЦС їм було роз`яснено, що за наявності шлюбу обидва з подружжя записуються батьками дитини за заявою будь-кого з них. І ніхто із осіб, що перебувають у шлюбі не має права ухилитися від цієї реєстрації, а дружина або чоловік заперечувати проти реєстрації один одного батьками дитини. Оскільки через відсутність [PERSON] це питання вирішити було не можливо, Відділом РАЦС було видано свідоцтво про народження дитини, в якому її прізвище записано [PERSON] , а по батькові [PERSON] . Факт спільного проживання з [PERSON] підтверджується, зокрема, тим, що вони на момент народження дитини були зареєстровані і проживали за однією адресою, а до цього часу проживали однією сім`єю в [ADDRESS] , що підтверджується Актом від 16.10.2019 року складеного депутатом селищної ради. Безродний звернувся із такою заявою до Генічеського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Херсонській області, в якій підтвердив визнання свого батьківства відносно [PERSON] [INFO] . Таким чином, актовий запис про батька дитини записаний у свідоцтві про її народження не відповідає дійсності, оскільки її батьком є інша особа, яка визнає своє батьківство. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав викладених в позові. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом поштового повідомлення. Третя особа - представник Генічеського РВ РАЦС ГТУЮ у Херсонській області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом поштового повідомлення. Третя особа - [PERSON] проти задоволення позовних вимог не заперечував. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. 02.07.2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Гагарінського районного управління юстиції у м. Севастополі [PERSON] . зареєструвала шлюб з громадянином Туреччини, [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 02.07.2011 року. Шлюбні відносини між [PERSON] та [PERSON] не склались та через деякий час та на початку 2012 року вона познайомилась з [PERSON] , з яким пізніше стали проживати однією сім`єю. [INFO] від спільного проживання з [PERSON] народилась дочка - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.08.2019 року. Так, [PERSON] та [PERSON] звернулись до Генічеського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Херсонській області, з проханням батьком дитини в актовому записі про її народження записати [PERSON] . Але у Відділі РАЦС їм було роз`яснено, що за наявності шлюбу обидва з подружжя записуються батьками дитини за заявою будь-кого з них. І ніхто із осіб, що перебувають у шлюбі не має права ухилитися від цієї реєстрації, а дружина або чоловік заперечувати проти реєстрації один одного батьками дитини. Згідно вимог ст. 138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини. Факт [PERSON] спільного проживання з [PERSON] підтверджується копією довідки про реєстрацію місця проживання особи, а також, Актом від 16.10.2019 року складеного депутатом селищної ради. Враховуючи, що відповідно до ч.2 ст 138 СК України, вимога матері про виключення запису про ії чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство, [PERSON] звернувся із такою заявою до Генічеського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Херсонській області, в якій підтвердив визнання свого батьківства відносно [PERSON] [INFO] , що підтверджується заявою про визнання батьківства від 16.10.2019 року Крім того, третя особа [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та проти задоволення позову не заперечував. Згідно п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Ч.1 ст.6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджені наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 р. №96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Згідно ст.134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у ст.126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Вимог, щодо стягнення судового збору з відповідача, позивачем не заявлялось. Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved