Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі в с.Слобода, вул.Головна, 2, Новоушицького району, Хмельницької області. Свої вимоги мотивує тим, що 11 травня 1998 року померла його баба [PERSON], яка проживала до дня смерті у вказаному житловому будинку. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина за заповітом на майно, зокрема на житловий будинок та господарські будівлі за вказаною адресою. [PERSON] за життя склала заповіт, згідно якого заповіла усе своє майно позивачу. Позивач спадщину прийняв проживаючи на день відкриття спадщини разом із спадкодавцем. Через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому звернувся до суду за захистом своїх прав. Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує. Відповідач Новоушицька селищна рада подала до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, позов визнала. Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть серії 1-БВ №302092 від 25 квітня 2017 року, виданого повторно Новоушицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Хмельницькій області, [PERSON] померла 11 травня 1998 року, актовий запис №19. Того ж дня відкрилась спадщина на житловий будинок та господарські будівлі в с.Слобода, вул.Головна, 2, Новоушицького району Хмельницької області. Із дублікату заповіту від 12 листопада 1996 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Глібівської сільської ради Новоушицького району та зареєстрованого в спадковому реєстрі за № 239, [PERSON] заповіла усе своє майно [PERSON] Інших осіб, які б мали право на обовязкову частку в спадщині, судом не встановлено. Згідно довідок №393-395 від 25 квітня 2017 року виданої Новоушицькою селищною радою, [PERSON] належав житловий будинок та господарські будівлі за адресою с.Слобода, вул.Головна, 2, Новоушицького району, Хмельницької області. До дня смерті 11 травня 1998 року [PERSON] була зареєстрована та проживала у вказаному будинку, разом із нею проживали без реєстрації: співмешканка сина [PERSON], внучка [PERSON], внук [PERSON] Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09 серпня 2017 року №269/02-31, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями в с.Слобода, вул.Головна, 2, Новоушицького району, Хмельницької області, після смерті [PERSON], яка померла 11 травня 1998 року, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на зазначене майно. Згідно повідомлення цього ж нотаріуса від №395-01-09 від 18 вересня 2017 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Згідно довідок Новоушицького госпрозрахункового проектно-виробничого архітектурно-планувального бюро загальна вартість нерухомого майна в с.Слобода, вул.Головна, 2, Новоушицького району, Хмельницької області, що належало [PERSON] становить 45771,0 гривень, реєстрація права приватної власності на обєкти нерухомого майна не проводилась. Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК Української РСР 1963р. спадкоємство здійснюється за законом і заповітом. Згідно ч.1, 2 ст.549 цього ж Кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Зібрані по справі докази вказують, що спадкодавцю [PERSON] на праві власності належав житловий будинок та господарські будівлі по вулиці Головній, 2, в с. Слобода, Новоушицького району, спадщина не визнана відумерлою, право власності спадкодавця не припинено, відповідно до ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно ст.16 ЦК України засобом захисту свого права є визнання права. Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Outcome: approved