Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовом, в якому з урахуванням уточнень, просить визначити їй додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її чоловіка [PERSON], який помер [INFO]. В обґрунтування позову зазначила, що [INFO] помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з земельних ділянок площею 4,13 га за № 2012 та площею 2,27 га за № 2013, розташовані на території Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області. Протягом останніх десяти років позивач з [PERSON] проживали окремо, він переїхав прожи\-вати за місцем свого народження в Житомирську область, спілкування не підтримували, однак шлюб не розривали. Про смерть свого чоловіка [PERSON] позивач дізналась лише в кінці листопада 2014 року від його сестри. В лютому 2015 року вона поїхала на річницю смерті свого чоловіка і його сестра віддала їй свідоцтво про його смерть, а державні акти на вищезгадані земельні ділянки були у неї весь час. У зв'язку з викладеним позивач пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, як наслідок вона позбавлена можливості реалізувати своє право на спадкування в нотаріальному порядку, а тому змушена звернутися до суду з відповідною позовною заявою. Крім неї спадкоємцями першої черги є їх спільні з спадкодавцем діти: син [PERSON] і дочка [PERSON], які заяв про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавали, на спадщину не претендують. Позивач [PERSON] в призначене судове засідання не з'явилась, 21.01.2016 від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі (а.с.32). Відповідач [PERSON] в призначене судове засідання не з'явився, 21.12.2015 від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, позов визнає в повному обсязі (а.с.19). Відповідач [PERSON] в призначене судове засідання не з'явилась, 21.01.2016 від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, позов визнає в повному обсязі (а.с.28). Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 02 березня 1991 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, яка міститься в матеріалах справи (а.с.6). [INFO] помер [PERSON] в с. Малий Дивлин Лугинського району Житомирської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], яке видно повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського районного управління юстиції у Кіровоградській області 22 квітня 2015 року (а.с.12). Факт родинних відносин сторін зі спадкодавцем підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи (а.с.6, 30,31, 42). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з земельних ділянок: [NUMBER] площею 4,13 га і [NUMBER] площею 2,27 га, які розташовані на території Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Зазначені земельні ділянки належали [PERSON] на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с.7,8). З відповіді Кіровоградської районної державної нотаріальної контори №2/01-09 від 06.01.2016 слідує, що спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та відмовою від прийняття спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON], який помер [INFO], до зазначеної нотаріальної контори не зверталися, спадкова справа не заводилася, відповідно свідоцтва про право на спадщину після його смерті не видавались (а.с.25). Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 42643666 від 06.01.2016, за параметрами запиту: [PERSON], дата смерті [INFO], інформація у Спадковому реєстрі відсутня (а.с.26). З відповіді Великодивлинської сільської ради Лугинського району Житомирської області за №92 від 09.03.2016 вбачається, що [PERSON] дійсно був зареєстрований та проживав до дня смерті в с. Малий Дивлин Лугинського району Житомирської області (на територію Великодивлинської сільської ради повернувся 18.03.2003 з Кіровоградської області), з ним на день смерті та протягом 6 місяців після його смерті ніхто не був зареєстрований та не проживав; заповіт на ім'я [PERSON] по Великодивлинській сільській раді не реєструвався (а.с.51). Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За змістом ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд, оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, вважає, що позивач строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустила з поважних причин. У зв'язку з викладеним, враховуючи, що причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк два місяці для подання відповідної заяви про прийняття спадщини. Судові витрати залишити за позивачем. На підставі ст.ст. 1270-1272 ЦК України,

Outcome: approved