Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У позові вказала, що 08.12.2010 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] . Від шлюбу вони мають трьох дітей: дочку [PERSON] , [INFO] , дочку [PERSON] , [INFO] та дочку [PERSON] , [INFO] . Внаслідок певних непорозумінь, різних поглядів на спільне подружнє життя вони з відповідачем хоча і проживають за однією адресою, але фактично припинили сімейні стосунки. Спільного бюджету, інтересу не мають. Діти фактично перебувають на її утриманні, оскільки відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги на їх утримання. Її особистих доходів на утримання дітей не вистачає. Відповідач є здоровою працездатною особою, на даний час не працює, але спроможний платити аліменти на утримання доньок. Відповідач від попереднього шлюбу має неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , на утримання якої відповідно до рішення Стахановського міського суду Луганської області від 2009 року сплачує аліменти на користь його колишньої дружини [PERSON] у розмірі ? частини з усіх видів заробітку(доходу). Позивач прохала суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання трьох малолітніх дітей в розмірі 1/8 частини на кожну дитину з усіх видів заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.08.2019 року, до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання позивач не з`явилася, представник позивача адвокат Садовий В.В. звернувся до суду з клопотанням, в якому прохав справу слухати без участі позивача та без його участі, наполягав на задоволенні позову. Відповідач у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою в якій прохав справу розглядати без його участі. Позовні вимоги визнає повністю, проти їх задоволення в повному обсязі не заперечує. У зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. З`ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. У відповідності з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Судом встановлено, що між сторонами було укладено шлюб 08.12.2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.8). Від шлюбу вони мають трьох дітей: дочку [PERSON] , [INFO] , дочку [PERSON] , [INFO] та дочку [PERSON] , [INFO] . Сторони проживають разом, але спільного бюджету не мають, відповідач достатньої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, особистих доходів позивача на утримання дітей не вистачає. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов про стягнення аліментів на утримання дітей підлягає задоволенню. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача у відповідності з ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved