Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 15 лютого 1999 року помер його батько [PERSON], який постійно проживав в [INFO], після смерті якого відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді земельної ділянки розміром 7,28 умовних кадастрових гектара, розташованої на території Уланівської сільської ради, яка належала йому згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ №0183173, зареєстрованому у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) САПТЗТ «Восход» за №31 від 17.02.1997 р. Також посилається на те, що спадщину після смерті батька він фактично прийняв, бо протягом шести місяців після відкриття спадщини заволодів його ощадною книжкою, користувався земельною ділянкою, тобто, вступив у володіння та управління спадковим майном. Однак, Глухівською районною державною нотаріальною конторою йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку, тому позивач просить суд визнати за ним право власності на вищевказану земельну ділянку як на спадкове майно після померлого батька [PERSON] В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги у повному обсязі, пославшись на обставини, викладені у позовній заяві, та пояснив суду, що інших спадкоємців у померлого не було, а шлюб між батьками його довірителя [PERSON] і [PERSON] було розірвано ще в 1983 році. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надавши заяву, що Уланівська сільська рада не заперечує проти позову [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно і просить розглянути справу без участі її представника. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Так, з свідоцтва про смерть серія I-БП №209793, виданого повторно 17 січня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Глухівському району реєстраційної служби Глухівського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, вбачається, що [PERSON] помер в с. Уланове Глухівського району Сумської області 15 лютого 1999 року у віці 51 року. Судом також установлено, що [PERSON], померлий 15.02.1999 р., є батьком позивача [PERSON], [INFO], і шлюб між його (позивача) батьками [PERSON] і [PERSON] було розірвано 13 грудня 1983 року. Згідно довідки начальника управління держгеокадастру у Глухівському районі Сумської області за вих. №31-28-99.1-43/2-16 від 13.01.2016 р. [PERSON], померлий 15 лютого 1999 року, за життя отримав Сертифікат на право на земельну частку (пай) СМ №0183173, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по САПТЗТ «Восход» під № 31 від 17.02.1997 р. на території Уланівської сільської ради в розмірі 7,28 умовних кадастрових гектара, Сертифікат виготовлений на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації від 16.01.1997 р. №8, в одному примірнику і був виданий на руки, нормативно-грошова оцінка земельної частки (пай) на території Уланівської сільської ради станом на 01.01.2016 р. складає 139533,2 грн. Відповідно до ст. 549 ЦК України 1963 року, чинного на час відкриття спадщини після померлого [PERSON], визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно довідки виконавчого комітету Уланівської сільської ради за вих. №33 від 22.01.2014 р. останнім постійним місцем проживання [PERSON], померлого 15.02.1999 р., було с. Уланове Глухівського району Сумської області, на час смерті він проживав один, й заповіт від його імені виконавчим комітетом Уланівської сільської ради не посвідчувався. Також з довідки виконавчого комітету Уланівської сільської ради за вих. №32 від 22.01.2014 р. вбачається, що [PERSON] дійсно після смерті свого батька [PERSON], померлого 15.02.1999 р., прийняв спадщину, так як користувався його земельною ділянкою та заволодів ощадною книжкою. А відповідно до рішення виконавчого комітету Уланівської сільської ради Глухівського району Сумської області за №49 від 30 грудня 1993 року [PERSON] передано у приватну власність землю площею 0,4 га для індивідуального житлового будівництва та 0,26 га для ведення особистого підсобного господарства. З постанови державного нотаріуса Глухівської районної державної нотаріальної контори від 17 лютого 2016 року вбачається, що [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 15.02.1999 р. [PERSON] у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа сертифікату на право на земельну частку (пай). Також з інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), наданих 19.04.2016 р. Глухівською міською державною нотаріальною конторою, вбачається, що після померлого 15.02.1999 р. [PERSON] спадкова справа не заводилася, заповіт від його імені не посвідчувався. Згідно ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. А ст. 328 цього Кодексу передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права не встановлена судом. Також ст. 57 ЦПК України передбачено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, й ці дані серед іншого встановлюються на підставі показань свідків, письмових доказів. Оцінивши докази по справі в їх сукупності, а також зважаючи на те, що в суді встановлено, що позивач прийняв спадщину після смерті батька [PERSON], бо фактично вступив у володіння його спадковим майном, а відповідач позов визнав у повному обсязі, тому за [PERSON] необхідно визнати право власності на це спадкове майно. На підставі ст.ст. 548, 549 ЦК України 1963 року, ст.ст. 321, 328, 1268 ЦК України та

Outcome: approved