Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-04 00:00:00

Позивач [PERSON], звернувся до суду із позовною заявою, якою просить суд Постановити рішення, яким вважати неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], по відношенню до [PERSON] такою, що походжена не від нього. Виключити відомості про [PERSON], [INFO], як батька дитини з актового запису № 138 від 08 лютого 2005 року внесеного Саксаганським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області про народження [PERSON], [INFO]. Внести запис про батька дитини до актового запису № 138 від 08 лютого 2005 року внесеного Саксаганським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області про народження [PERSON], [INFO], відповідно до ст. 135 СК України. В обґрунтування позову позивач зазначив, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі між собою, який в подальшому було розірвано. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-КИ № 006990, [PERSON] та [PERSON] мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], про що 08 лютого 2005 року Саксаганським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, в книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за № 138. Батьком [PERSON], у відповідності до ст. 133 СК України, був записаний саме [PERSON] Хоча [PERSON] і записаний батьком дитини у свідоцтві про народження, однак між ним та неповнолітньою дитиною відсутнє коровне споріднення. Причиною розірвання шлюбу стала подружня зрада [PERSON] в кінці 2006 року. В липні 2017 року [PERSON] приїхав в Світловодський район, щоб побачити свою дитину, і йому стало відомо, про те, що його дитина називає батьком не його, а іншого чоловіка, що вони схожі між собою, і цим чоловіком виявився саме той чоловік, з яким відбулася подружня зрада. Той факт, що дитина походжена не від нього в подальшому підтвердила матір дитини [PERSON] Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, якою також просив суд задовольнити позовну заяву. Відповідачка [PERSON] до суду не зявилася, подала до суду заяву про розгляд даної цивільної справи без її участі у судових засіданнях. Цією ж заявою [PERSON] позовні вимоги визнала в повному обємі та підтвердила той факт, що [PERSON] не є біологічним батьком неповнолітньої дитини [PERSON]. Виходячи з викладеного, дослідивши та врахувавши всі інші матеріали справи суд, вважає, що позовна заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно досліджуваної судом копії свідоцтва про розірвання шлюбу [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі між собою. Відповідно до досліджуваної судом копії свідоцтва про народження серії І-КИ № 006990, [PERSON] та [PERSON] мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], про що 08 лютого 2005 року Саксаганським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, в книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за № 138. Згідно\~ст. 136 СК України\~особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей\~122,\~124,\~126\~і\~127\~цього\~Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Як зазначено у п. 11\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України\~- шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини), а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України\~- звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини). Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Відповідно до ч. 1 та ч. 4\~ст. 60 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно до положень\~ст. 61 ЦПК України\~обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Таким чином, враховуючи визнання сторонами факту відсутності кровного споріднення позивача з дитиною [PERSON], [INFO], суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог та задоволення їх в повному обсязі. Згідно положень\~ст. 134 СК України\~на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Outcome: approved