Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що вони з відповідачкою зареєстрували шлюб 10 листопада 2009 року. Від шлюбу в них народилось двоє дітей: донька [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначав у позові, що через постійні конфлікти, суперечки їхнє спільне життя стало неможливим та нестерпним із-за різних характерів та поглядів на сімейне життя та ведення спільного господарства. Тому вважає, що їх шлюб існує лише формально й подальше збереження сім`ї є неможливим і суперечить його інтересам та намірам. Просить шлюб з відповідачкою розірвати. Крім того, позивач зазначав, що відповідачка являється працездатною, здоровою жінкою і має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей. А тому позивач просить стягувати з відповідачки аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів її доходів щомісячно і до досягнення ними повноліття, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судове засідання позивач [PERSON] не зявився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує повністю. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з?явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була оповіщена про час та місце розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що між позивачкою та відповідачем був зареєстрований шлюб 10.11.2009 року, який на даний час існує лише формально, оскільки між подружжям виникла неприязнь один до одного, шлюбні відносини припинені. Від шлюбу у сторін народилось двоє дітей: донька [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] , які проживають з позивачем та знаходяться на його утриманні та вихованні. Даний факт підтверджується актом обстеження умов проживання представниками служби у справах дітей Великоберезнянської районної державної адміністрації. За таких обставин подальше спільне проживання подружжя є неможливим. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За змістом\~ст. 180 Сімейного кодексу України\~(далі -\~СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3\~ст. 181 СК України\~кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до положень\~ст. 183 СК України\~розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. За таких обставин, суд дійшов до висновку, що з відповідачки слід стягувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів її доходів щомісяця і до досягнення ними повноліття, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі викладеного та

Outcome: approved