Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області, третя особа - приватний нотаріус Підволочиського нотаріального округу Журавель С.С., про визнання права власності на житловий будинок [ADDRESS], що залишилось після смерті [PERSON], померлої [INFO]. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у виді жилого будинку та господарських будівель, яке спадкодавець у відповідності до заповіту від 15 січня 2014 року заповіла [PERSON] З метою належного оформлення прав на спадкове майно позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу на його ім'я свідоцтва про право на спадщину, проте йому відмовлено у чиненні нотаріальної дії у зв'язку з тим, що у свідоцтві про право власності на спадкове майно допущене виправлення, яке не застережене підписом посадової особи і печаткою відповідної установи. Враховуючи те, що у позасудовому порядку захистити його права неможливо, - просить позов задовольнити. Крім того, просить встановити факт належності свідоцтва на право особистої власності виданого Тернопільським обласним об'єднанням бюро технічної інвентаризації 30 вересня 1992 року - [PERSON]. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, подав заяву, у відповідності до якої позовні вимоги в частині визнання права власності на спадкове майно підтримав в повному обсязі з викладених у позові підстав, цивільну справу в частині встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме встановлення факту належності [PERSON], померлій [INFO], свідоцтва на право особистої власності виданого Тернопільським обласним об'єднанням бюро технічної інвентаризації 30вересня 1992 року - залишити без розгляду. Справу просить розглянути у його відсутності. Представник відповідача - Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області, третя особа - приватний нотаріус Підволочиського нотаріального округу Журавель С.С., у судове засідання не з'явилися, однак подали до суду заяви згідно якої заявлені позовні вимоги позивача визнають та просять справу розглянути у їх відсутності. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти: Згідно довідки, виданої Підволочиським БТІ 06 червня 2016 року № 65, та технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS], загальною площею 66,5 кв.м., житловою площею 30,8 кв.м., належить на праві приватної власності [PERSON], право власності не зареєстроване. 30 вересня 1992 року на підставі рішення виконкому Остап»ївської сільської ради народних депутатів № 34 від 29 вересня 1992 року видано свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок, у відповідності до якого жилий будинок з належними до нього будівлями та спорудами на ім'я [PERSON] на, який розташований в [ADDRESS] дійсно належить колгоспному двору, що складається з одного члена, головою є [PERSON]. У свідоцтві допущене виправленні у записі по-батькові власника «[PERSON]», яке не застережене підписом посадової особи і печаткою відповідної установи. Із заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Остап»ївської сільської ради Підволочиського району 15 січня 2014 року, № 7, вбачається, що [PERSON], [INFO], заповіла належний їй житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться під [ADDRESS] - [PERSON], [INFO]. [PERSON] померла [INFO] в с. Остап»є Підволочиського району, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане виконавчим комітетом Остап»ївською сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, актовий запис № 29. У відповідності до довідки, виданої виконкомом Остап»ївської сільської ради Підволочиського району на день смерті [PERSON] разом з нею в житловому будинку по [ADDRESS] зареєстрованих осіб не було. Як убачається із постанови приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу № 295/02-31 від 10 червня 2016 року, до майна [PERSON] померлої [INFO], на підставі заяви [PERSON] про прийняття спадщини, заведено спадкову справу № 05/2015. Проте під час ознайомлення документів, поданих спадкоємцем із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] виявлено, що у правовстановлюючому документі на спадкове майно допущене виправлення у записі по батькові власника, що не застережене підписом відповідної посадової особи і печаткою відповідної установи. Крім того згідно інформації БТІ Підволочиського району право власності за [PERSON] не зареєстроване. Оскільки Свідоцтво про право власності не відповідає вимогам до документів, що подаються для вчинення нотаріальної дії, встановленим Наказом МЮ України № 296/5 від 22 лютого 2012 року «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України » [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Так, у відповідності до ч. 1,2 глави 8 Наказу МЮ України № 296/5 від 22 лютого 2012 року «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій документи, які не відповідають вимогам законодавства або містять відомості, що принижують честь, гідність та ділову репутацію фізичної особи або ділову репутацію юридичної особи, які мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші не застережені виправлення, документи, тексти яких неможливо прочитати внаслідок пошкодження, а також документи, написані олівцем. Дописки, закреслені слова чи інші виправлення, які є в документах, що подаються для вчинення нотаріальних дій, повинні бути застережені підписом відповідної посадової особи і печаткою установи, підприємства або організації (у разі наявності) чи особи, яка видала документ. При цьому виправлення повинні бути зроблені таким чином, щоб можна було прочитати як виправлене, так і помилково написане, а потім виправлене чи закреслене. Крім того, із довідки міського бюро технічної інвентаризації від 20 вересня 2016 року № 563/07-2 вбачається, що згідно обліку технічної інвентаризації станом на 20 вересня 2016 року в архівах БТІ м. Тернополя відсутні будь-які відомості по будинковолодінні в [ADDRESS]. Таким чином судом встановлено, що після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS]. Позивач [PERSON], як спадкоємець за заповітом, спадщину прийняв, однак при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку із тим, що правовстановлюючий документ не відповідає вимогам встановленим Наказом МЮ України № 296/5 від 22 лютого 2012 року «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України». Згідно статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За вказаних обставин, суд вважає, що позов [PERSON] є підставним і підлягає до задоволення шляхом визнання за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлої [INFO] в сел.. Остап»є, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] Тернопільської області. На підставі наведеного,

Outcome: approved