Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-04 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернулась до Сєвєродонецького міського суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтовування заявлених вимог позивач посилається на те, що 16.09.2011 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від вказаного шлюбу мають неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO]. Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося з причин розбіжності характерів та втрати почуття любові і поваги один до одного. Спільне господарство не ведеться. Дитина залишається проживати з нею та знаходиться на її утриманні. Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає і в добровільному порядку надавати відмовляється. На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутністю до суду не надходило. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, додаткових пояснень не мав. Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно п.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька чи в твердій грошовій сумі. Відповідно до п. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого 16.09.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, сторони зареєстрували шлюб 16.09.2011 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 528. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 21.02.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, [PERSON] народився [INFO], в графі батько вказаний [PERSON], мати - [PERSON]. Згідно довідки Комунального підприємства «Єдиний розрахунковий центр м. Сєвєродонецька» № 2822 від 28.10.2014 року, [PERSON], 1977 року народження, проживає за адресою: [ADDRESS], та має наступний склад сім'ї: [PERSON], 1937 року народження - батько, [PERSON], 1981 року народження - дружина, [PERSON], 2012 року народження - син. З огляду на зазначене, оцінюючи наявні в матеріалах справи, враховуючи матеріальний стан позивача, виходячи з засад розумності та справедливості, враховуючи потреби неповнолітньої дитини - [PERSON], суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Згідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивач, на користь якого винесено рішення, звільнений від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно задоволеної чи відхиленої частини вимог. Приймаючи до уваги вимоги ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. Відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Outcome: approved