Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення боргу по договору позики та визнання права власності на нерухоме майно. В судовому засіданні позивач [PERSON] змінив свої позовні вимоги та пояснив, що 23 травня 2007 року між померлою та позивачем по справі відбувся договір купівлі- продажу нерухомого майна , яке знаходиться в [ADDRESS] , згідно з яким померла [PERSON] продала за 18419 гривень, а він купив це нерухоме майно , що стверджується розпискою, написаною померлою [PERSON] .В строк до 01.08.2008 року [PERSON] зобов'язалась посвідчити нотаріально даний договір купівлі продажу , однак цього не сталося, оскільки [PERSON] померла [INFO]року. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в [ADDRESS] як за таким , що набув права власності на нерухоме майно, однак не оформив його із причин, які від нього не залежали, у зв»язку із смертю власника . В судовому засіданні відповідачка [PERSON] не заперечила проти позову та пояснила, що була присутня під час укладення договору купівлі- продажу між померлою та позивачем і підписалась в розписці про отримання померлою за свого життя коштів в сумі 18419. грн.. за продане нерухоме майно, що в [ADDRESS] про що є її підпис в розписці . Просить позовні вимоги задоволити. Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін,оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності виникає із підстав не заборонених законом, зокрема, із правочинів. У відповідності до ст. 392 СК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно із реєстраційного посвідчення , виданого 01.03.2000р начальником Шумського бюро технічної інвентаризації, за реєстровим номером 94 житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS] належить гр. [PERSON] Гр. [PERSON] померла [INFO] року в с. Биківці Шумського району, що стверджується свідоцтвом про смерть, виданим 18 серпня 2008 року Биковецькою сільською Радою Шумського району , актовий запис №7. 23 травня 2007 року між померлою та позивачем по справі відбувся договір купівлі- продажу нерухомого майна , яке знаходиться в [ADDRESS] , згідно з яким померла [PERSON] продала за 18419 гривень, а позивач купив це нерухоме майно , що стверджується розпискою, написаною померлою [PERSON] , в якій вона чітко вказала, що отримала гроші в сумі 18419 грн. за продане нерухоме майно від позивача , та померла зобов'язалась в строк до 01 серпня 2008 року посвідчити нотаріально даний договір купівлі продажу . Відповідач була присутня під час укладення договору купівлі- продажу між померлою та позивачем і підписалась в розписці про отримання померлою за свого життя коштів в сумі 18419. грн. за продане нерухоме майно, що в [ADDRESS] про що є підпис в розписці . Відповідач по справі є єдиною спадкоємицею померлої [PERSON] по закону після її смерті , на підставі поданх ними заяв до суду не заперечують проти того, що померла за свого життя розпорядилась належним їй майном , та продала його позивачу, отримавши від останнього гроші в сумі 18419 грн. За вказаних обставин суд вважає, що за доцільне визнати за гр.[PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в [ADDRESS] як такий , що набув права власності на нерухоме майно, однак не оформив його із причин, які від нього не залежали, у зв»язку із смертю власника . На підставі наведеного,

Outcome: approved