Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 05 березня 2016 року помер його рідний брат [PERSON], дошлюбне прізвище [PERSON], що постійно проживав в житловому будинку за адресою: вул. Полякова, 29, смт. Брусилів, Житомирська область, яким він володів на підставі договору дарування від 14.03.2006 року. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з вищевказаного будинку та надвірними будівлями. Інших спадкоємців, крім позивача, в померлого немає. В грудні позивач звернувся до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, втім йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ним було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Зазначив, що строк для прийняття спадщини він пропустив через те, що в нього був відсутній паспорт, що посвідчує його особу, а тому він не міг звернутись до нотаріальної контори з відповідною заявою для прийняття спадщини, оскільки з 2012 року по 2016 рік перебував в місцях позбавлення волі, де під час проведення досудового розслідування було втрачено його паспорт, та на відновлення паспорта в нього зайняло більше 9 місяців, після чого майже відразу він звернувся до нотаріальної контори. Також він займався виготовленням нового свідоцтва про смерть брата вже на його вірне прізвище [PERSON], яке ним було отримано 10 лютого 2017 року, оскільки перше свідоцтво було видане на прізвище [PERSON] (дошлюбне). Просив визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини після смерті брата [PERSON], померлого 05.03.2016р. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Житомирської області [PERSON] в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, до початку судового засідання надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, проти задоволення позову [PERSON] не заперечувала. Дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи судом встановлено, що 05.03.2016 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його смерть, виданого 10 лютого 2017 року відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (а.с. 4). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою вул. Полякова, 29, смт. Брусилів, Житомирська область, який належав померлому на підставі договору дарування від 14.03.2006 року (а.с. 9-11). Також судом встановлено, що позивач [PERSON] є рідним братом померлого [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], копією свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], а також копією свідоцтва про шлюб [PERSON], після укладення якого він змінив прізвище на [PERSON] ( а.с. 6-8). Постановою приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу Житомирської області від 05.04.2017 р. [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті його брата [PERSON], оскільки [PERSON] пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини. Також з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась (а.с. 14, 15). Приписами ст. 1268 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до вимог ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід з боку батька, так і з боку матері. Статтею 1270 ЦК України зазначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З довідки про звільнення серія КИВ № 15667 від 15 лютого 2016 року вбачається, що [PERSON], [INFO], відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби з 19.08.2012р. по 15.02.2016р. (а.с. 13). Копією паспорта позивача підтверджується, що паспорт громадянина України [PERSON] отримав лише 12.11.2016р. (а.с. 11), тобто після спливу встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, враховуючи, що строк, передбачений законодавством для прийняття спадщини, було пропущено позивачем з поважних причин, у суду є всі підстави визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю в один місяць, який буде достатнім для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнивши таким чином позовні вимоги [PERSON] На підставі викладеного, ст.ст. 1258, 1262, 1268, 1270, 1272 ЦК України та

Outcome: approved