Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Мар'їнського районного суду Донецької області з вказаною позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: [ADDRESS], до складу якого входить жилий будинок А1 з прибудовою б1, ганком «ак», загальною площею 49,5 кв.м. в тому числі жилою площею 20,0 кв.м. з господарськими спорудами: сараєм Б1 з прибудовою б1, сараєм Г1, літньою кухнею Д-1 з прибудовою д1, льохом П-1, вбиральнею Ж-1, літнім душем З-1, замощенням та огорожею. Вимоги позовної заяви обґрунтовані наступним. На підставі рішення Мар'їнського районного суду від 23 серпня 1977 року між батьками позивача: [PERSON] та [PERSON] було проведено розділ домоволодіння, внаслідок чого за матір'ю позивача було визнано право власності жилий будинок, два сараї та літню кухню, що розташовані за адресою: [ADDRESS]. За батьком позивача [PERSON] було визнано право власності на літню кухню та гараж, що розташовані за тією ж адресою. На підставі ухвали Мар'їнського районного суду від 22 грудня 1978 року була затверджена мирова угода між [PERSON] та [PERSON], відповідно до умов якої літня кухня та гараж, які належали батькові позивача, перейшли у власність [PERSON] Таким чином, [PERSON] стала повноправним власником домоволодіння [ADDRESS]. [INFO] матір позивача [PERSON] померла, внаслідок смерті якої відкрилась спадщина на належне їй за життя майно у вигляді вищевказаного домоволодіння. [PERSON] за життя склала заповіт на користь своєї доньки, відповідно до якого заповіла [PERSON] зазначене майно. Єдиним спадкоємцем [PERSON] за заповітом є позивач у справі, інших спадкоємців немає. Позивач прийняла спадщину шляхом сумісного проживання зі спадкодавцем. У 2013 році [PERSON] звернулась до Красногорівської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва їй було відмовлено, оскільки при реєстрації права власності на об'єкти нерухомості у рішенні Мар'їнського районного суду від 23 серпня 1977 року співробітниками Селидівського БТІ було зазначено, що за її батьком [PERSON] зареєстрований житловий будинок [ADDRESS] замість того, щоб вказати, що за ним зареєстрована літня кухня і гараж. Крім того, після розділу майна та висновку мирової угоди, матір позивача використовувала гараж як сарай та зареєструвала його в БТІ як сарай а літню кухню малоцінну розібрала за відсутності потреби. У правовстановлюючих же документах, в домоволодінні значиться гараж та літня кухня малоцінна. Наведене зумовило позивача звернутись до виконкому Красногорівської міської ради Мар'їнського району Донецької області з проханням зареєструвати за її матір'ю [PERSON] право власності на домоволодіння та господарські споруди, однак у вчиненні цих дій [PERSON] було відмовлено через смерть [PERSON] Наведене зумовило позивача звернутись до суду з відповідною позовною заявою. Позивач [PERSON] в судове засідання не явилась, натомість в порядку ч.2 ст. 158 ЦПК України, надіслала на адресу суду письмове клопотання про розгляд справи в її відсутність, при чому позовні вимоги підтримані. Представник відповідач Красногорівської міської ради до суду також не явився, натомість на адресу суду спрямовано клопотання про розгляд справи у його відсутність. Представник третьої особи до суду не явився, про причини неявки суду не повідомив, натомість суду надіслано клопотання про розгляд цивільної справи у його відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, письмові клопотання сторін у справі, вважає що позовна заява [PERSON] про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування підлягає задоволенню з наступних підстав. Предметом позову є спадщина, відкрита після смерті матері позивача [PERSON], померлої [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане виконкомом Красногорівської міської ради Мар'їнського району Донецької області). До складу спадщини, відкритої після смерті [PERSON] входить, зокрема: домоволодіння, що розташоване за адресою: [ADDRESS], до складу якого входить жилий будинок А1 з прибудовою б1, ганком «ак», загальною площею 49,5 кв.м. в тому числі жилою площею 20,0 кв.м. з господарськими спорудами: сараєм Б1 з прибудовою б1, сараєм Г1, літньою кухнею Д-1 з прибудовою д1, льохом П-1, вбиральнею Ж-1, літнім душем З-1, замощенням та огорожею. Відповідно до ч.1 ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] спадкоємцем його майна є позивач у справі. [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері шляхом сумісного проживання з нею на час відкриття спадщини. Відповідно ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як встановлено в судовому засіданні, право [PERSON] на спадщину, відкриту після смерті [PERSON] ніким не оспорюється. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі ст.ст. 316, 328, 392, 1216, 1217, 1261, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved