Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно по заповіту після смерті [PERSON] , який помер [INFO] року , яке складається із права на земельну частку/ пай/ у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Дружба» на підставі сертифіката на право на земельну частку/ пай/ серії [NUMBER] , виданого 18 вересня 1996 року Шумською районною державною адміністрацією Тернопільської області на ім.»я [PERSON], яка померла [INFO] року в с. Тилявка Шумського району Тернопільської області. В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги позивача та пояснив, що померлий [PERSON] за свого життя здійснив заповітне розпорядження належним йому на день смерті майном, заповівши його позивачу. В шестимісячний строк позивач спадщину після його смерті прийняв, на частину майна отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом в Шумській державній нотаріальній конторі , а на майно, яке складається із права на земельну частку/ пай/ на підставі сертифіката на право на земельну частку/ пай/, виданого на ім.»я дружини померлого [PERSON], яка померла [INFO] року , не зміг отримати, оскільки відсутній актовий запис про шлюб померлих [PERSON] . Просить позовні вимоги задовольнити. Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого [INFO] року Тилявською сільською Радою Шумського району Тернопільській області, [PERSON] померла [INFO] року в с. Тилявка Шумського району Тернопільської області. Гр. [PERSON] помер [INFO] року і після його смерті Шумська державна нотаріальна контора на ім.»я позивача видала свідоцтво про право на спадщину за заповітом 13 січня 2009 року. 08 вересня 2016 року приватний нотаріус Шумського районного нотаріального округу відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], яке складається із права на земельну частку/ пай/ із посиланням на те, що не підтверджено родинних відносин. На день смерті гр. [PERSON] належало право на земельну частку/ пай/ , розміром 2,51 в умовних кадастрових гектарах у землі , яка перебуває в колективній власності агрофірми «Дружба», на підставі сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданого 18 вересня 1996 року № 363 Шумською райдержадміністрацією Тернопільської області. Згідно довідки , виданої відділом Держгеокадастру у Шумському районі Тернопільської області від 10.03.2016 року [PERSON] була включена в списки на паювання землі по агрофірмі «Дружба » за № 363 від 18.09.1996 року та одержала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] розміром 2.51 в умовних кадастрових гектарах, вартість якого на день смерті становила 16340,57 грн. За свого життя померлий гр. [PERSON] здійснив заповітне розпорядження належним на день смерті майном , заповівши його позивачу та посвідчивши заповіт № 82 в Тилявській сільській Раді Шумського району 06 червня 2003 року. Згідно довідки №1074 від 19.11.2015 року , виданої Тилявською сільською радою Шумського району гр. [PERSON], яка померла [INFO] року, постійно проживала та була зареєстрована за адресою с. Тилявка Шумського району Тернопільської області. Разом з нею на день її смерті були зареєстровані і проживали ; [PERSON](помер [INFO]) , чоловік ;[PERSON]; [PERSON], племінник ; [PERSON]; [PERSON]. Згідно повідомлення № 924/02.1-01-09.8 від 25.07.2016 року відділу Державної реєстрації актів цивільного стану управління Державної реєстрації не виявлено актового запису про шлюб [PERSON] та [PERSON] за 1950 р. по с. Тилявка Шумського району. Перевірку проведено за 1947-1953 р.р. по первинних та по поновлених із 1951 року по теперішній час. Книги державної реєстрації актів про шлюб з 1947 року по теперішній час за зазначеним пунктом збереглися частково. Свідки [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні ствердили, що померлі [PERSON] та [PERSON] із 1950 року перебували в зареєстрованому шлюбі, проживали до дня своєї смерті разом і носили спільне прізвище [PERSON]. Як стверджується записами в по господарських книгах № 2 Тилявської сільської Ради за 1958-1ё960, 1996-2000 р.р. в господарстві , особовий рахунок № 151 числиться господарство , куди входять померлі [PERSON], [PERSON], як подружжя. Таким чином померлий [PERSON], як такий , що проживав спільно із померлою [PERSON] на день її смерті, вважається таким, що вступив в управління спадковим майном після її смерті шляхом отримання на руки сертифіката на право на земельну частку/ пай/, однак за свого життя не оформив свої спадкові права. У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності виникає із підстав , що не заборонені законом . У відповідності до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у зв'язку із смертю власника. У відповідності до ст. 549 ЦК Української РСР [PERSON] вважається таким, що прийняв спадщину після смерті [PERSON], яка була його дружиною за життя. У відповідності до ст.1268 ЦК України позивач, як такий , що проживав із померлим [PERSON] на день його смерті в одному господарстві, вважається таким, що прийняв після його смерті спадщину, в т.ч. і ту, яка складається із права на земельну частку /пай/ на підставі сертифіката на ім.»я дружини [PERSON] За вказаних обставин суд рахує за доцільне визнати за позивачем [PERSON] , як спадкоємцем по заповіту , право власності на спадкове майно , яке залишилось після смерті гр. [PERSON] , який помер [INFO] року , яке складається із права на земельну частку/ пай/ у землі, яка перебуває в колективній власності ксп «Дружба» Шумського району Тернопільської області, розміром 2.51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на підставі сертифіката на право на земельну частку/ пай/ серії [NUMBER] , виданого 18 вересня 1996 року Шумською районною державною адміністрацією Тернопільської області на ім.»я [PERSON], яка померла [INFO] року в с. Тилявка Шумського району Тернопільської області. . На підставі наведеного,

Outcome: approved