Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Територіальної громади в особі Ісковецької сільської ради Лубенського району, Управління Держземагенства у Лубенському районі Полтавської області, треті особи Друга Лубенська державна нотаріальна контора, [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Свій позов мотивував тим, що [INFO] померла [PERSON], яка була його матір»ю, а також матір»ю [PERSON] та [PERSON], яка померла у [INFO] Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, що складається з домоволодіння та земельної ділянки, площею 3,85 га, яка розташована на території Ісковецької сільської ради. Своїм заповідальним розпорядженням [PERSON] залишила спадкове домоволодіння по 1/2 частині [PERSON] та [PERSON], а земельну ділянку, розміром 3,85 га - йому [PERSON] При зверненні ним до нотаріуса Другої Лубенської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку, постановою нотаріуса було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій щодо спадкової земельної ділянки з тих підстав, що під час витребування нотаріусом відомостей з Держземагенства у Лубенському районі, отримано відмову в наданні таких відомостей в зв'язку з їх відсутністю в Державному земельному кадастрі та рекомендовано звернутися до суду для встановлення права власності в порядку спадкування на вищезазначену земельну ділянку. Позивач [PERSON] прохає суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] на земельну ділянку, площею 3,85 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Ісковецької сільської ради Лубенського району Полтавської області та належала [PERSON] на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 №535524, виданого 28.03.2002 року згідно рішення 21 сесії 23 скликання Ісковецької сільської ради від 20.12.2001 року. В судове засідання позивач [PERSON] не з»явився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, позов підтримує, прохає задовольнити. Представники відповідачів Ісковецької сільської ради та Управління Держземагенства у Лубенському районі, а також представник третьої особи Другої Лубенської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явились, надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, щодо позовних вимог [PERSON] не заперечують. Треті особи [PERSON] та [PERSON], будучи повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчать розписки в матеріалах справи, в судове засідання не з»явились, про причини неявки не повідомили. Суд вирішив можливим провести розгляд справи у відсутність третіх осіб: [PERSON] та [PERSON] на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом. У відповідності до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із право чинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ч.1 ст..1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] (а.с.8), яка була матір»ю позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6). Своїм заповідальним розпорядженням від 02.07.2004 року (а.с.7), належне їй домоволодіння, що розташоване в [ADDRESS] [PERSON] залишила по 1/2 частині [PERSON] та [PERSON], а земельну ділянку, площею 3,85 га яка розташована на території Ісковецької сільської ради залишила позивачеві [PERSON] При зверненні позивачем до державного нотаріуса Другої Лубенської державної нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини, у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку йому було відмовлено по причині того, що відомості щодо спадкової земельної ділянки у Державному земельному кадастрі відсутні (а.с.9,13). Належність спадкового майна, а саме земельної ділянки [PERSON] підтверджується державним актом на право приватної власності на землю (а.с.11) та довідкою Управління Держземагенства у Лубенському районі про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.12). Відсутність відомостей про спадкову земельну ділянку у Національній кадастровій системі позбавляє права спадкоємця - позивача [PERSON] отримати у спадщину земельну ділянку, оскільки після смерті власника внести відповідні відомості неможливо. Крім цього, суд також бере до уваги відсутність спору, а також те, що іншого шляху реалізувати своє право власності на земельну ділянку у позивача немає, а тому вважає можливим задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Оплату судових витрат взяв на себе позивач і не прохає їх стягнути з відповідачів.

Outcome: approved