Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що 25.02.2012 року помер її рідний брат [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді права на земельні частки (паї) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Полісся» с. Рилівка Шепетівського району, розмірами по 4,27 умовних кадастрових гектара кожна. У квітні 2018 року вона звернулась до нотаріальної контори, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину, але нотаріус повідомила, що вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що такий строк пропустила з поважних причин. Після смерті брата вона приїхала та організувала його поховання, після чого повернулась додому, де її чекала тяжко хвора мати чоловіка [PERSON], яка не могла рухатись, перебувала у лежачому стані та потребувала постійного догляду протягом семи років. Вказане забирало весь її час та матеріальні ресурси, оскільки остання потребувала вартісного лікування. За наведених обставин, просить визначити додатковий строк терміном один місяць для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті брата [PERSON] Позивач в підготовчому засіданні позов підтримала, підтвердила обставини, викладені в ньому. Представник відповідача в підготовче засідання не зявився, подав заяву про визнання позову, розгляд справи у їхній відсутності. В звязку з визнанням позову відповідачем суд, відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України знаходить ухвалити рішення в підготовчому засіданні. Заслухавши позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ Судом встановлено, що позивач є рідною сестрою [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про народження позивача серії ЯЖ № 196784 від 21.03.1955 року та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України за № 00019968280 від 17.04.2018 року. 20.11.1976 року позивач одружилась з [PERSON] та змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про шлюб, виданого повторно 17.04.2018 року виконавчим комітетом Заболотської сільської ради Радомишльського району Житомирської області. 25 лютого 2012 року в м. Шепетівка Хмельницької області помер [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії І-БВ №180587, виданого 27.02.2012 року відділом ДРАЦС Шепетівського МРУЮ у Хмельницькій області. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому право на земельні частки (паї) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Полісся» с. Рилівка Шепетівського району Хмельницької області, розмірами по 4,27 умовних кадастрових гектара, які він успадкував після смерті матері [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01.10.2010 року, посвідчений державним нотаріусом Шепетівської районної державної нотаріальної контори. Як вбачається з даних довідки за вих. № 316, виданої 17.04.2018 року ПП УК «Управдом», [PERSON] на день смерті був зареєстрований один за адресою: [ADDRESS]. З відповіді приватного нотаріуса Шепетівського міського нотаріального округу [PERSON] за вих. № 184/01-16 від 17.04.2018 року на звернення [PERSON] слідує, що після смерті [PERSON], який помер 25.02.2012 року, оформити спадщину останній неможливо, оскільки нею пропущено 6-ти місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, та рекомендовано для вирішення цього питання звернутися до суду. Спадкова справа після смерті [PERSON] станом на 17.01.2019 року не заводилась, що підтверджується інформацією приватного нотаріуса Шепетівського міського нотаріального округу від 17.01.2019 року №10/01-16. Свідок [PERSON] пояснила, що позивач є рідною сестрою [PERSON], який проживав один, одружений не був, дітей не мав. Позивач здійснила поховання [PERSON] і здійснює догляд за батьківським будинком в с. Круглик Шепетівського району. Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Доводи позивача про пропуск строку на подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата [PERSON] у зв'язку з важким матеріальним становищем, правовою необізнаністю, враховуючи похилий вік позивача, суд визнає такими, що відповідають фактичним обставинам. При цьому суд враховує, що позивач є єдиним спадкоємцем спадщини, що відкрилась після смерті її рідного брата [PERSON] Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позивачем пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, тому позов слід задовольнити, визначивши [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном один місяць.

Outcome: approved