Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом. Позивач просить визнати за [PERSON] право власності на 1/8 частку квартири [ADDRESS] у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 07.09.2013 року. В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що вона перебувала у шлюбі зі спадкодавцем [PERSON] померлим 07.09.2013 року, який був співвласником квартири № 123, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Зубарєва, 49. Іншими співвласниками квартири є відповідачі по справі. Оформити право власності на спадкове майно позивач не має можливості, оскільки у неї відсутні правовстановлюючі документи. В судовому зсіданні представник позивача за довіреністю [PERSON] Ярош позов підтримала, надала суду пояснення по суті позову. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву про визнання позову в частині визнання за позивачем права власності на 1/8 частку квартири та просив суд розглянути справу без його участі. Відповідач [PERSON] та її представник за довіреністю [PERSON] позов визнали. Зазначили, що відповідач є інвалідом другої групи, а тому судовий збір з неї стягненню не підлягає. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їх правовідносини. Згідно ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 17.09.205 року по справі № 644/6134/14-ц, встановлено, що [PERSON] та померлий [PERSON], перебували в зареєстрованому шлюбі з квітня 2007 року до моменту смерті [PERSON], померлого 07.09.2013 року. Даним рішенням визначено частки співвласників (набуті у порядку приватизації) у квартирі [ADDRESS], а саме [PERSON] у розмірі ? частини; [PERSON] у розмірі ? частини. Визнано за [PERSON] право власності на 1/8 частину квартири [ADDRESS] у порядку спадкування за законом після [PERSON], померлого 07.09.2013 року. Даним рішенням також встановлено, що частка [PERSON] складає 1/4 частину спірної квартири. Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивач є спадкоємцем першої черги, вона у встановлений строк звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки в неї відсутні правовстановлюючі документи. Згідно положень ч. ч. 1, 4, ст. 174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин, перевіривши матеріали цивільної справи та надані суду докази, враховуючи визнання відповідачами позову в частині вимоги про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом обгрунтований та підлягає задоволенню. Судові витрати, а саме питання щодо судового збору, судом визначається відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, згідно якої стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.Враховуючи, що відповідач [PERSON] є інвалідом другої групи судовий збір з неї стягненню не підлягає, а підлягає поверненню з Державного бюджету, а з відповідача [PERSON] судовий збір підлягає стягненню на загальних підставах.

Outcome: approved