Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення інфляційних втрат та трьох процентів річних від простроченої суми. Свої позовні вимоги мотивує тим, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси по справі № 2-370/10 з [PERSON] було стягнуто на користь [PERSON] борг у розмірі 562 100 грн. та судові витрати в сумі 1 700 грн., а всього 563 800 грн.. На підставі вищевказаного рішення був виданий виконавчий лист та відкрито виконавче провадження про стягнення з [PERSON] боргу на користь [PERSON] Оскільки з моменту набрання законної сили рішенням від 16.06.2010 відповідач не вчиняє жодних дій для повернення суми боргу, тому позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача 105\~520,80 грн. - трьох відсотків річних від простроченої суми та 644\~703,43 грн. інфляційних втрат, а всього 750\~224,23 грн.. Представник позивача за довіреністю [PERSON] в судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зявився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи рекомендованими листами. Суд ухвалив на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси по справі № 2-370/10 з [PERSON] було стягнуто на користь [PERSON] борг у розмірі 562 100 грн. та судові витрати в сумі 1 700 грн., а всього 563 800 грн., яке набрало законної сили 16.06.2010. На підставі вищевказаного рішення був виданий виконавчий лист та відкриті виконавчі провадження № 33038261 та № 33038910. З моменту набрання законної сили рішення від 16.06.2010 відповідач не вчиняє жодних дій для повернення суми боргу. Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Грошовий еквівалент 3 % річних за весь період прострочення вищевказаного боргу (16.06.2010 по 01.10.2016) складає 105\~520,80 грн. (562100,00 х 0,03)/365) х 2284 = 105\~520,80 грн., де 562 100 грн. це сума боргу, 0,03 це річні відсотки, 365 кількість днів в році, 2284 загальна кількість прострочених днів. Розмір інфляційних втрат складає 644\~703,43 грн. виходячи з наступного розрахунку: 562 100 (суму боргу) х 109,1 (індекс інфляції за 2010 рік) х 104,6 (індекс інфляції 2011 рік) х 99,8 (індекс інфляції за 2012 рік) х 100,5 (індекс інфляції за 2013 рік) х 124,9 (індекс інфляції за 2014рік) х 143,3 (індекс інфляції за 2015 рік) х 104,8 (індекс інфляції за 2016 рік) = 1206803,43 грн.; 1206803,43 562100,00 = 644 703,43 грн. Також на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 7\~502 грн.. На підставі викладеного та

Outcome: approved