Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовною заявою про встановлення юридичного факту, який в судовому засіданні уточнила, мотивуючи тим, що з квітня 2000 року вона та її цивільний чоловік [PERSON] проживали без реєстрації шлюбу разом з матір'ю позивача- [PERSON]., в належному останній будинку в [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, що йому належало, зокрема на земельну ділянку (пай), право на яке посвідчене державним актом на право на земельну ділянку серії [NUMBER] від 29 червня 2004 року. Позивач спадщину прийняла, оскільки проживала разом із спадкодавцем вела спільне господарство, мала спільний сімейний бюджет, проте не може реалізувати свої спадкові права, оскільки нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого у зв'язку з тим, що не може довести факт постійного проживання із спадкодавцем без шлюбу. Зазначила, що на спадщину також претендує відповідач [PERSON], в будинку якої протягом тривалого часу проживали позивач та спадкодавець. Інші спадкоємці відсутні. Позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали, просять встановити юридичний факт її постійного проживання однією сім'єю з [PERSON], як чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідач позов не визнала, оскільки бажає успадкувати майно [PERSON], разом з тим не заперечила, що з квітня 2000 року позивач та її цивільний чоловік [PERSON] проживали без реєстрації шлюбу разом з нею в будинку, який їй належить в [ADDRESS] до дня його смерті. Суд, вислухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Із виписки з погосподарської книги за 2011-2015 р.р. по с. Вахнівці номер об'єкта погосподарського обліку 0064 [ADDRESS], довідок Вахновецької сільської ради, актів обстеження житлового приміщення вбачається, що [PERSON] та члени домогосподарства: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], проживали разом в [ADDRESS] до дня смерті останнього, вели спільне господарство, при цьому [PERSON] та [PERSON], як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу. Факт смерті [INFO] [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Вахновецької сільської ради Новоушицького району серії [NUMBER] від 24 лютого 2015 року. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу Кохан О.В. від 15 вересня 2015 року № 774/02-31, заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка залишилася після смерті [PERSON] у зв'язку з неможливістю встановити факт проживання однією сім'єю; спадкова справа після смерті останнього заведена 20.08.2015 року № 322-2015 за заявою [PERSON] В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили обставини щодо проживання позивача та [PERSON] як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу на протязі тривалого часу. Згідно вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п.5 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на оформлення права на спадщину, як спадкоємцю за законом першої черги. Таким чином, на підставі зібраних у справі доказів, суд знаходить підстави для задоволення позову [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім'єю із спадкодавцем без шлюбу. Суд не приймає до уваги заперечення відповідача проти позову, оскільки воно ґрунтується лише на її бажанні спадкувати майно [PERSON], разом з тим вона не позбавлена права встановити юридичний факт спільного проживання із ним однією сім»єю.

Outcome: approved