Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] сільської ради Обухівського району Київської області про визнання права власності на земельну ділянку та житловий будинок, посилаючись на те, що її померла бабуся мала у власності вказані обєкти нерухомого майна, на які відсутні правовстановлюючі документи, тому вона не може оформити право на спадщину щодо спадкового майна. В судове засідання позивач не зявилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, свої вимоги підтримала повністю. Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того закон\-них підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON] належали житловий будинок з прибудинковими будівлями і спорудами за адресою: Київська область, Обухівський район, село Деревяна, вулиця Сонячна (раніше Радянська), 25, земельна ділянка загальною площею 0,282 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Деревяна, вул. Сонячна, (раніше Радянська). 25, що складається із двох земельних ділянок площею 0,033 га з кадастровим номером 3223182501:01:028:0025 та площею 0,249 га з кадастровим номером 3223182501:01:028:0023, що підтверджується копіями свідоцтва про право власності, технічного паспорту, державного акту, витягами з Державного реєстру, свідоцтва про право на спадщину, висновку про вартість, довідками, іншими матеріалами справи. 17 квітня 2014 року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Позивач [PERSON] є онукою [PERSON], що підтверджується паспортом, свідоцтвом про право на спадщину, матеріалами спадкової справи. Із заявою про прийняття спадщини [PERSON] позивач звернулась до нотаріуса як спадкоємець за законом, що підтверджується матеріалами спадкової справи, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину відносно спірного майна позивачеві було відмовлено по причині відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на імя спадкодавця, що підтверджується матеріалами спадкової справи. У встановленому чинним законодавством порядку оформлення правовстановлюючого документу на обєкти нерухомого майна на імя померлої не було завершено, що перешкоджає позивачеві реалізувати свої передбачені законодавством права спадкоємця, тому справа щодо невизнаних прав позивача як спадкоємця підлягає судовому розгляду на підставі ст.ст. 1, 3, 15 ЦПК України, ст.ст.15,16 ЦК України. Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право власності померлої на спірну земельну ділянку і домоволодіння виникло на законних правових підставах, до цього часу це право не припинялось і не оспорювалось, неоформлення правовстановлюючого документа не позбавляє прав власності. До складу спадщини згідно чинного законодавства входять усі права та обовязки спадкодавця, в тому числі і щодо власності на спірне майно. Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Позивач відноситься до спадкоємців за законом, її право на спадщину підтверджено матеріалами спадкової справи. При цьому позивач довела належними і допустимими доказами своє право на спадщину відносно майна померлої бабусі. За таких обставин, визнання позову відповідачем не порушує права інших осіб та узгоджується із вимогами чинного законодавства, тому оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд вважає позов обґрунтованиим, оскільки позивач є спадкоємцем та має право прийняти спадщину, а іншого способу захисту своїх прав, окрім судового, позивач не має. Таким чином, позов слід задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved