Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Новокапланівської сільської ради Арцизького району Одеської області про визнання в порядку спадкування права власності на земельну частку (пай), посилаючись на те, що 22.09.2005 року померла його мати [PERSON] Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 6,6 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0288259 від 25.11.1996 року. Інших спадкоємців немає. Спадкове майно [PERSON] прийняв звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття зазначеної спадщини після смерті його матері, однак, йому було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно та рекомендовано звернутися до суду. Сторони в судове засідання не зявилися.\~ Від позивача [PERSON] та представника Новокапланівської сільської ради Арцизького району Одеської області [PERSON] до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності. Згідно поданих заяв позивач позов підтримав та просив його задовольнити у повному обсязі, а представник Новокапланівської сільської ради Арцизького району Одеської області не заперечував проти задоволення позовної заяви. Від представника третьої особи завідувача Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. В звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані позивачем докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивач народився 08 серпня 1950 року, що підтверджено копією його паспорта громадянина України та свідоцтвом про народження. В свідоцтві про народження позивача його матірю вказана [PERSON] Дівоче прізвище «Кірєу» змінене матірю позивача на «Бордя» внаслідок укладення шлюбу з [PERSON], що підтверджується відповідним свідоцтвом (а.с. 5 - 7). Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, мати позивача [PERSON] померла 22 вересня 2005 року, актовий запис № 20 (а.с. 8). Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0288259 від 25 листопада 1996 року, [PERSON] належало право на земельну частку (пай) розміром 6,6 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Розівський» с. Нові Каплани Арцизького району Одеської області на підставі рішення Арцизької районної державної адміністрації від 01 листопада 1996 року № 540 (а.с. 9), вартість якої з урахуванням індексації станом на 01 січня 2016 року становить 131\~603,32 грн., що підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру в Арцизькому районі Одеської області від 03 серпня 2016 року № К-590/0-585/6-16 (а.с. 10). Як вбачається з довідок, виданих виконавчим комітетом Новокапланівської сільської ради Арцизького району Одеської області № № 603, 604, 605 від 25.07.2016 р., [PERSON] проживала в [INFO] спільно з сином [PERSON], до дня її смерті, яка наступила 22.09.2005 р. Спадкоємцем є [PERSON] Інших спадкоємців немає (а.с. 12 - 13). Постановою державного нотаріуса Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області [PERSON] від 22.07.2016 року, [PERSON] у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, що належало померлій 22.09.2005 року [PERSON] (а.с. 11). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК України). Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч. 1 ст. 1297 ЦК України). В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] прийнявши спадщину в силу постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, на виконання вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України звернувся з відповідною заявою до Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області після смерті його матері [PERSON], померлої 22.09.2005 року, однак отримав відмову у видачі свідоцтва на спадщину щодо спадкового майна, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно та позивачу рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх прав. Таким чином, судом встановлено, що нотаріальне оформлення спадкових прав позивача є неможливим з причин, які в силу смерті спадкодавця не можуть бути усунені, відтак, належність спадкодавцю прав на нерухоме майно підтверджується, право спадкоємця на спадщину визнається в судовому порядку. На підставі вищевикладеного, суд доходить до висновку про можливість визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) розміром 6,6 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Розівський», власницею якої була [PERSON], яка померла 22.09.2005 року.

Outcome: approved