Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-05 00:00:00

Позивач, [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача Пристінської сільської ради Куп`янського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На день смерті спадкодавці за зазначеною адресою був зареєстрований також її чоловік [PERSON] , який також помер [INFO] . Померла [PERSON] на день своєї смерті залишила заповіт, яким належне їй право на земельну частку ( пай) як бувшого члена КСП « Промінь» Куп`янського району Харківської області заповіла позивачу по справі [PERSON] .. Крім того після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5, 138 га., кадастровий номер 6323786000:03:000:0179, яка розташована на території Пристінської сільської ради Куп`янського району Харківської області, належна [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, який був виданий замість сертифіката на право на земельну частку ( пай). Відомостей про інших спадкоємців немає. Рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 24.02.2020 року позивачу [PERSON] встановлено додатковий строк для прийняття спадщини. Однак постановою державного нотаріуса позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку ( пай) в землях колишнього КСП « Промінь» с. Пристін Куп`янського району Харківської області в розмірі 8, 74 га., після померлої [PERSON] , оскільки відсутній оригінал державного акта на право власності на земельну ділянку виданий на ім`я спадкодавця, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом. Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 10 квітня 2020 року провадження по справі було відкрито за правилами загального позовного провадження. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача, також в судове засідання не з`явився. Відповідно до наданої заяви просить суд розглянути справу у їх відсутність, позов визнають, не заперечують проти його задоволення. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється. З`ясувавши думку учасників справи, дослідивши письмові докази суд приходить до наступного. Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Так судом встановлені наступні фактичні обставини. Так свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого Пристінською сільською радою Куп`янського району Харківської області від 20.03.2006 року підтверджується, що [PERSON] померла [INFO] про що складений відповідний актовий запис про смерть за № 6 від 20.03.2006 року. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого Пристінською сільською радою Куп`янського району Харківської області від 22.02.2008 року підтверджується, що [PERSON] помер [INFO] про що складений відповідний актовий запис про смерть за № 3 від 22.02.2008 року. Довідкою за № 32 виданою виконкомом Пристінської сільської ради Куп`янського району Харківської області від 23.01.2020 року підтверджується, що [PERSON] , [INFO] була постійним мешканцем с. Пристін Куп`янського району Харківської області. По день своєї смерті [INFO] проживала та була зареєстрована в квартирі за адресою: [ADDRESS] , яка за даними по господарського книги № 3 на 2006-2010 роки особовий рахунок № 235 належала до комунальної власності територіальної громади Пристінської сільської ради. На день смерті останньої за вище вказаною адресою окрім [PERSON] був зареєстрований її чоловік [PERSON] . Даних про інших спадкоємців не має. У виконкомі Пристінської сільської ради від імені [PERSON] складено заповіт ( від 13.11.2013 року реєстр № 124). Заповітом від 13.11.2013 року підтверджується, що [PERSON] належне їй право на земельну частку ( пай) як бувшого члена КСП « Промінь» Куп`янського району Харківської області заповіла [PERSON] . Довідкою за № 33 виданою виконкомом Пристінської сільської ради Куп`янського району Харківської області від 23.01.2020 року підтверджується, що заповіт від імені [PERSON] , який посвідчений 13.11.2003 року за реєстровим № 124, на день смерті заповідача, [INFO] не скасовувався та не змінювався. Сертифікатом на право на земельну частку ( пай) серії ХР № 0253656 підтверджується, що [PERSON] на підставі рішення розпорядження Куп`янської райдержадміністрації від 17.01.2000 року № 13 належить право на земельну частку ( пай) у КСП « Промінь» розміром 8, 74 в умовних кадастрових гектарах, сертифікат зареєстровано 11 березня 2003 року за № 637. Відповідно до листа в.о. начальника Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 25.02.2020 № 29-20-11-1747/0/19-20, зазначається, що за інформацією Міськрайонного управління у Куп`янському районі та м. Куп`янськ Головного управління Держгеокадастру у Харківській області встановлено наступне: що в архівному примірнику державного акту на право колективної власності на землю серія ХР №19-00-000668 видано колективному сільськогосподарському підприємству «Промінь» відомості про дату та підставу видачі державного акту не зазначені; відповідно до Книги реєстрації державних актів на право колективної власності на землю на території Куп`янського району запис щодо реєстрації вищевказаного державного акту відсутній; у додатку 1 до державного акту на право колективної власності на землю, у списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Промінь» прізвище [PERSON] не значиться; відповідно до додатку 9 списку членів КСП «Промінь», які мають право на земельну частку (пай) «Технічної документації по перепаюванню земель колективної власності КСП «Промінь», яка розроблена Харківським філіалом інституту землеустрою у 2003 році та затвердженої розпорядженням голови Куп`янської районної державної адміністрації від 18.03.2003 за № 60, прізвище [PERSON] зазначене за № 173; відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Промінь», запис щодо реєстрації сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] відсутній; відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Промінь» зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ХР № 0253656 від 11.03.2003 за № 637 на ім`я [PERSON] ; згідно Книг реєстрації державних актів на право власності, право постійного користування, договорів оренди на земельні ділянки станом на 01.01.2013, зареєстровано 08.12.2004 за № 304 державний акт на право власності на земельну ділянку ХР № 045834 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,1038 га, кадастровий номер 6323786000:03:000:0179, яка розташована на території Пристінської сільської ради Куп`янського району Харківської області, на ім`я [PERSON] , взамін вищевказаного сертифікату. Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-6312917742020 сформованого 06.04.2020 земельна ділянка кадастровий номер 6323786000:03:000:0179 площею 5,1038 гектарів розташована на території Пристінської сільської ради Куп`янського району Харківської області, має цільове призначення: 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належить на праві приватної власності [PERSON] , громадянці України, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 10.04.2006 ХР 045834, виданого на підставі розпорядження Куп`янської райдержадміністрації від 08.12.2004 року № 304, що відповідає інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку. Зазначене також підтверджується Інформацією Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку. Копією рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 24.02.2020 року підтверджується, що [PERSON] визначено додатковий строк на прийняття спадщини строком три місяці з дня набрання рішення законної сили. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03 квітня 2020 року державний нотаріус Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку ( пай) в землях колишнього КСП « Промінь» с. Пристін Куп`янського району Харківської області в розмірі 8,74 умовних кадастрових гектар після смерті [INFO] [PERSON] , оскільки відсутній правовстановлюючий документ на це майно на ім`я спадкодавця. Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 59954179 від 03.04.2020 року підтверджується, що спадкова справа зареєстрована у спадковому реєстрі за № 65736526 Архівним витягом Розпорядження Куп`янської районної державної адміністрації Харківської області зареєстровано 08.12.2004 за № 304 державний акт на право власності на земельну ділянку ХР № 045834 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,1038 га, кадастровий номер 6323786000:03:000:0179, яка розташована на території Пристінської сільської ради Куп`янського району Харківської області, на ім`я [PERSON] , взамін вищевказаного сертифікату ( а.с. 12-32). Частиною першою ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність. Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Достовірними, відповідно до ст. 79 ЦПК України, є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування. Згідно ч. 1 та ч. 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених законом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до п.5 ч.2ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.2ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Так,ст. 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст.1217ЦК України. У відповідності до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно дост.1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до частини 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно зі статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину. Згідно зі статтею 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно з ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Таким чином враховуючи спірні цивільно-правові відносини між учасниками справи, які вирішуються тільки в судовому порядку, суд оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що [PERSON] за життя належала на праві особистої приватної власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ХР № 045834 зареєстрованого 08.12.2004 року за № 304, право особистої приватної власності на земельну ділянку площею 5, 1038 га, кадастровий номер 632378600:03:000:0179, з цільовим призначенням 01.01, що розташована на території Пристінської сільської ради Куп`янського району Харківської області . Іншого порядку встановлення даного факту законом не визначено. Що стосується позовних вимог в частині визнання права власності на право на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, суд зазначає, що зазначене майно входить у спадкову масу та у зв`язку з тим, що позивач позбавлений можливості отримати право установчий документ у позасудовому порядку це позбавляє його права на спадкування зазначеної земельної ділянки, у зв`язку з чим позов в цій частині також підлягає задоволенню, насамперед як спосіб захисту прав, свобод та інтересів позивача. Задоволення позову не порушує прав, свобод та інтересів відповідача, а також інших осіб.

Outcome: approved