Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором позики. В обґрунтування позову позивач зазначив, що 06 вересня 2013 року між ним та відповідачем був укладений договір позики, відповідно до п. 1.2 договору позивач передав, а відповідач прийняв у власність грошові кошти в розмірі 21 225, 60 грн., відповідач зобовязалась повернути кошти в такому ж розмірі. У звязку з тим, що відповідач не повернула йому кошти вчасно, тому вона зобовязана повернути 21225,60 грн. сума боргу; 1687,00 грн. розмір відсотків річних від суми позики та 19103,04 проценти індексу інфляції. У звязку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на його користь суму боргу за договором позики в розмірі 42015,64 грн. та судові витрати. В судове засідання позивач не зявився, надав до суду заяву, у якій просить суд розглядати справу у відсутності позивача та представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти ухвалення заочного рішення. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявилась, причини неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, 06 вересня 2013 року між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] був укладений договір позики, згідно якого [PERSON] передав, а відповідач [PERSON] отримала від нього грошові кошти в розмірі 21 225,60 грн., які зобовязана повернути 10 березня 2016 року, що підтверджується договором позики від 06 вересня 2013 року та розпискою (а.с.3-6). Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав встановлених ст. 11 ЦК України, однією із підстав виникнення цивільних прав та обовязків є, зокрема, договори. Відповідно до ст. ст. 526, 530, 629 ЦК України, зобов'язання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків. Згідно до ст. 1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON], [INFO], свої зобовязання не виконала та до сьогоднішнього часу борг не повернула, в підтвердження цього надано претензію від 21 липня 2014 року про неповернення коштів (а.с.7). Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Так, в судовому засіданні встановлено, що договір позики між сторонами є укладеним 06 вересня 2013 року, а саме з часу передачі позивачем відповідачу грошей в розмірі 21 225,60 грн., що підтверджується розпискою (а.с.6). Таким чином, враховуючи, що до сьогоднішнього часу відповідач свої зобовязання за договором позики не виконала, а тому вимоги позивача про стягнення боргу позики в розмірі 21 225 грн. 60 коп. підлягають задоволенню. Також відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Як вбачається з матеріалів справи, розрахунок 3% річних з 06.09.2013 року до 30.04.2016 року розраховується формулою: сума санкцій = С х 3 Д : 365 : 100, де С сума заборгованості, Д кількість днів прострочення, що у цифровому значенні є такими: (21 225,60 х 3 х 967 : 365 : 100 = 1687 грн.). Згідно до норм і рекомендацій Верховного суду України № 62-97 від 03.04.1997 р. відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ, сукупний індекс інфляції розраховується за формуло: ІІ с = (ІІ 1 : 100) х (ІІ 2 : 100) х (ІІ 3 : 100) х …(ІІ Z : 100), де ІІ 1 індекс інфляції за перший місяць прострочення, ІІ 2 індекс інфляції другий місяць прострочення, … ІІ Z індекс інфляції за останній місяць прострочення, що у цифровому значенні є такими: (1,000 х 1,004 х 1,002 х 1,005 х 1,002 х 1,006 х 1,022 х 1,033 х 1,038 х 1,010 х 1,004 х 1,008 х 1,029 х 1,024 х 1,019 х 1,030 х 1,031 х 1,053 х 1,108 х 1,14 х 1,022 х 1,004 х 0,99 х 0,992 х 1,023 х 0,987 х 1,02 х 1,007 х 1,009 х 0,996 х 1,01 х 1,035 = 1,9). Таким чином індекс інфляції становить (1,9), що в цифровому значенні є таким: (21 225,60 грн. х 1,9 = 40 328,64 грн.). У звязку з тим, що відповідач не повернула позивачу кошти вчасно, сума до повернення становить усього: 42 015,64 грн., яка складається з 21 225,60 грн. суму боргу; 1 687 грн. розмір відсотків річних від суми позики; 19 103 грн. проценти індексу інфляції, тому усього заборгованість складає 42 015,64 грн., а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір в розмірі 551,21 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved