Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог вказав, що [INFO] померла його матір [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис №10 Зеленівською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області. Факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , яка померла [INFO] , а вона йому рідною матір`ю встановлено рішенням Веселинівського районного суду від 04.07.2018 року справа №472/518/18. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема входить її право на земельну ділянку, що знаходиться на території Зеленівської сільради. Після спливу 6 місячного строку позивач [PERSON] звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте отримав відмову №249/01-16 від 20.10.2018 р. мотивовану тим, що відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України «Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини», для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тому заяву про прийняття спадщини позивач мав подати до нотаріальної контори не пізніше 22 квітня 2015 року. Позивач [PERSON] строк пропустив внаслідок тривалого хронічного захворювання. Згідно довідки КНП «Березівський районний центр первинної медико санітарної допомоги» №1837 від 25.11.2020 [PERSON] перебував на амбулаторному лікуванні з 16.02.2015 по 24.02.2015 р. діагноз ішемічна хвороба серця. Дифунзий кардіосклероз. Гіпертонічна хвороба 2 стадія 3 ризику. Метаболічний синдром. Розповсюджений остеопороз з переважним ураженням колінних і тазових суглобів. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився в судове засідання, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник позивача [PERSON] позов підтримала повністю в тому ж обсязі і з тих же підстав, просила позовні вимоги задовольнити повністю. Представник відповідача Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області Коржинський Б.Г. не з`явився до зали судового засідання, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та доведених обставин, приходить до переконання, що позов підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в смт. Веселинове Веселинівського району Миколаївської області померла [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис №10, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] . Згідно ст. 1218 ЦК України, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої увійшли усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За життя\~ [PERSON] \~заповіту не\~склав, тому позивач у першу чергу отримав право на спадкування за законом. Рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 04 липня 2018 року було встановлено факт родинних відносин між [PERSON] та померлою матір`ю [PERSON] , а саме, що [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] в смт. Веселинове Веселинівського району Миколаївської області. При зверненні позивача в 20.10.2018 році до приватного нотаріуса Веселинівського районного нотаріального округу Миколаївської області Болгарчук О.Ф. з заявою про прийняття спадщини йому було відмовлено у прийнятті даної заяви з підстав пропуску 6-ти місячного строку, що підтверджується листом приватного нотаріуса Веселинівського районного нотаріального округу Миколаївської області Болгарчук О.Ф. № 249/01-16 від 20.10.2018 року (а.с.10). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) інформація відсутня на померлу [INFO] [PERSON] . Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 2 ст. 1220 ЦК України встановлено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно довідки Веселинівської селищної ради за вих..№31 від 24.01.2018 року [PERSON] , [INFO] була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [ADDRESS] з 1979 року по день смерті [INFO] . Знята з реєстраційного обліку, як померла. Померла проживала одна. Згідно довідки КНП «Березівський районний центр первинної медико санітарної допомоги» №1837 від 25.11.2020 [PERSON] перебував на амбулаторному лікуванні з 16.02.2015 по 24.02.2015 р. діагноз ішемічна хвороба серця. Дифунзий кардіосклероз. Гіпертонічна хвороба 2 стадія 3 ризику. Метаболічний синдром. Розповсюджений остеопороз з переважним ураженням колінних і тазових суглобів. Також в судовому засіданні встановлено, що відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] не заводилася. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, та могли б надати згоду на подання позивачем заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, не має. З огляду на це, суд вважає поважними причинами пропуску строку для подання заяви до нотаріуса для прийняття спадщини, та вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини строком в три місяці.

Outcome: approved