Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-26 00:00:00

позивач [PERSON] звернулась в суд до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Плеяда» про стягнення боргу за договором позики з наступних підстав: 19 травня 2016 року між [PERSON] (далі - Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Плеяда» (далі - Відповідач) було укладено договір поворотної безпроцентної фінансової допомоги (далі- Договір). Згідно з Договором, Позивач є Позикодавцем, а Відповідач - Позичальником. Відповідно до п. 1.1. Договору, Позикодавець передає у власність Позичальникові грошові кошти у сумі 194114,48 (сто дев`яносто чотири тисячі сто чотирнадцять грн. 48 коп.), а Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Відповідно до п. 1.3. Договору, позика має бути повернута Позичальником Позикодавцю в строк до 01.07.2016 р. включно. Відповідно до п. 4.1. Договір є укладеним і набирає чинності з моменту передання Позикодавцем Позичальникові Позики. Відповідно до зазначеного пункту, Позивач перерахував грошові кошти у сумі 194114,48 грн. на рахунок Відповідача. Таким чином, укладений між ними Договір, є письмовим правочином, який відповідає формі передбаченої ст. 207 та ч. 1 ст.1047 ЦК України та вважається укладеним, оскільки згідно з ч. 2 ст. 1046 ЦК України та п. 4.1. Договору, грошові кошти були передані Відповідачу, шляхом їх перерахування на банківський рахунок Відповідача. Зазначене підтверджується випискою по особовим рахункам за період з 01.05.2016 р. по 23.05.2016 р. виданої ПАТ «Банк Михайлівський» від 23.05.2016 р. Таким чином, загальна сума розміру заборгованості Відповідача перед Позивачем станом на 21.12.2018 року буде становити : Строк виконання зобов`язання - 01.07.2016 р., кількість днів прострочення зобов`язання - 904 дня (з 01.07.2016 р. до 21.12.2018 р.), сума боргу - 194114,48 грн., відповідно 3% річних становить: 14422,97 грн., (194114,48*3% 100/365*904), сума інфляційних збитків становить: 63156,45 грн. (розрахунок - додається). Позивач намагалася вирішити дане питання у позасудовому порядку, а саме, 18.10.2018 року Позивач направила на адресу Відповідача заяву з вимогою повернути кошти, однак відповіді станом на 21.12.2018 р. отримано не було. В судове засідання позивач [PERSON] не прибула однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задоволити. В судове засідання представник ТОВ «Фінансова компанія «Плеяда» не прибув, однак належним чином була повідомлений про час та місце судового розгляду. Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав: Відповідно до п. 1.1. Договору, Позикодавець передає у власність Позичальникові грошові кошти у сумі 194114,48 (сто дев`яносто чотири тисячі сто чотирнадцять грн. 48 коп.), а Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Відповідно до п. 1.3. Договору, позика має бути повернута Позичальником Позикодавцю в строк до 01.07.2016 р. включно. Відповідно до п. 4.1. Договір є укладеним і набирає чинності з моменту передання Позикодавцем Позичальникові Позики. Відповідно до ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов 'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Відповідно до ст. 1046 ЦК України, договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно з п. 3.1. Договору, якщо Позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити Позикодавцю грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно до Договору [PERSON] передала у власність ТОВ «Фінансова компанія «Плеяда» грошові кошти у сумі 194114,48 грн. Відповідно до п. 1.1. Договору, Позикодавець передає у власність Позичальникові грошові кошти у сумі 194114,48 (сто дев`яносто чотири тисячі сто чотирнадцять грн. 48 коп.), а Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Відповідно до п. 1.3. Договору, позика має бути повернута Позичальником Позикодавцю в строк до 01.07.2016 р. включно. Відповідно до п. 4.1. Договір є укладеним і набирає чинності з моменту передання Позикодавцем Позичальникові Позики. Відповідно до зазначеного пункту, Позивач перерахував грошові кошти у сумі 194114,48 грн. на рахунок Відповідача. На підставі вище наведеного суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансьва компанія «Плеяда» на користь [PERSON] за договором про надання поворотної безпроцентної фінансової допомоги від 19.05.2016р. заборгованість у розмірі 194114 грн. 48 коп., інфляційні втрати у розмірі 63156 грн.45 коп. та 3% річних у розмірі 14422 грн. 97 коп. та оплачений судовий збір в сумі 1941 грн.15 коп..

Outcome: approved