Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Глухівського міськрайсуду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, 29 червня 2013 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб Виконкомом Уланівської сільської ради Глухівського району Сумської області (актовий запис № 02). Від шлюбу дітей не мають. Причиною розпаду їх сім'ї стала психологічна несумісність між нею та відповідачем, різні погляди на питання сімейного життя, ведення спільного домашнього господарства, та інші важливі питання сімейного життя і побуту, в результаті чого між ними часто виникли конфліктні ситуації, суперечки та сварки, які і привели до недоброзичливих стосунків, при яких продовження шлюбних відносин стало неможливим. З грудня 2013 року проживають окремо і не ведуть спільного господарства. Вона зустріла іншого чоловіка, від якого чекає дитину. Поновлювати шлюбні відносини не має наміру, вважає, що їх сім'я з відповідачем розпалась остаточно, а тому просить суд розірвати їх шлюб. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій позов визнає в повному обсязі і просить суд розглянути справу без його участі. Згідно ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. З урахування зазначеного положення ЦПК України та клопотання позивача суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності позивача. Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України суд провів розгляд справи без фіксування судового процесу технічним засобом. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом при розгляді справи встановлено, що [PERSON] і [PERSON] зареєстрували шлюб 29 червня 2013 року виконкомом Уланівської сільської ради Глухівського району Сумської області (актовий запис № 02), і прізвище дружини після одруження [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] виданого виконкомом Уланівської сільської ради Глухівського району Сумської області від 29 червня 2013 року (а.с.5). Також судом встановлено, що сторони з грудня 2013 року не проживають разом, не ведуть спільного господарства і не підтримують подружніх стосунків. Від шлюбу дітей не мають. З довідки № 1213 виданої Полошківською сільською радою Глухівського району сумської області від 22 грудня 2014 року вбачається, що [PERSON] є співмешканкою [PERSON] і поживають разом за адресою: [ADDRESS] (а.с.7). З Довідки № 385 виданої Глухівською ЦРЛ від 23 грудня 2014 року, вбачається, що [PERSON] вагітна (а.с.6). Згідно ст. 112 СК України суд, з'ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, які виразились в тому, що сімейні стосунки у сторін не склалися через несумісні характери, сім'я фактично розпалась, вважає, що немає підстав для вжиття додаткових заходів для примирення подружжя, спільне життя подружжя та подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, негативно впливати на розвиток дитини, що мають істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати. Згідно ч.2 ст.114, ч.3 ст.115 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і має підстави для задоволення заявлених вимог про розірвання шлюбу.

Outcome: approved