Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до територіальної громади м. Канева в особі Канівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що після смерті матері [PERSON], яка померла 14 червня 2005 року, відкрилася спадщина, що складається з гаража № 5, розташованого по вул. Ядловського, біля гаражного кооперативу «Сирена» в м. Каневі Черкаської області. Позивач, як спадкоємець за законом звернувся до Канівської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, але йому було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно та розяснено право на звернення до суду. Просить суд визнати за ним право власності на гараж № 5, розташованого по вул. Ядловського в м. Каневі Черкаської області, який за життя належав [PERSON]. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] у судове засідання не зявилися, до суду надійшла заява від представника позивача про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Представник відповідача - територіальної громади м. Канева в особі Канівської міської ради Черкаської області [PERSON], яка діє на підставі довіреності, в судове засідання не зявилася, подала до суду телефонограму про розгляд справи без її участі, позовні вимоги позивача визнає. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть (а.с. 6) вбачається, що [PERSON] померла 14.06.2005 в м. Каневі Черкаської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, у вигляді гаража № 5 по вул. Ядловського, біля гаражного кооператива «Сирена» в м. Канева Черкаської області, що підтверджується, технічним паспортом виданим 23 листопада 1988 року гаражним кооперативом «Сирена», технічним паспортом виданим КП «ЧООБТІ» 07 червня 2017 року, довідкою № 5 від 23.05.2017 гаражного кооператива «Сирена» та висновком про вартість від 07.06.2017 (а.с. 8-9,10). В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом спадкового майна після смерті матері [PERSON]. Їх стосунки підтверджуються свідоцтвом про народження серії VII-УР № 0573757 (а.с.6). Згідно постанови від 13 червня 2017 року державний нотаріус [PERSON] Канівської державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж, що розташований по вул. Ядловського в м. Каневі Черкаської області, після смерті [PERSON], у звязку з відсутністю державної реєстрації права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (а.с.12). Згідно листа Канівської держнотконтори від 22.06.2017 за вих.. № 1263 вбачається, що після смерті [PERSON], яка померла 14.06.2005, спадщину за законом прийняв [PERSON] ( а.с. 22). Згідно зі ст.. 346 Цивільного кодексу України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, тому первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути оформлена на померлого. Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набува ється на підставах, що не заборонені законом; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Ст.392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо, зокрема, втрачено документ, який засвідчує його право власності. Ст.1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, поскільки судом встановлено, що позивач [PERSON] відповідно до ст.ст. 1223, 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] у вигляді гаража, що розташований по вул. Ядловського м. Канева Черкаської області, але у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, не може нотаріально оформити спадкові права. Таким чином суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог, які підлягають задоволенню.

Outcome: approved