Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON]\~звернулась до\~суду з\~позовом до [PERSON], [PERSON] про поділ спільного сумісного майна в натурі. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що квартира за адресою: [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності їй та відповідачам. Зараз вона фактично мешкає в окремій частині квартири, якій колись належав номер 72, загальна площа якої складає 22,2 кв.м. [PERSON] та [PERSON] фактично мешкають в окремій частині квартири під колишнім номер 73, загальною площею 31,5 кв.м.. Угоди про спосіб виділення її частки із загального майна вона з відповідачами досягнути не може. Просить суд виділити їй в натурі частку в спільній сумісній власності співвласників квартири за адресою: [ADDRESS], визнавши право власності за нею на вказану частку як окрему квартиру [ADDRESS]. \~ \~ \~ \~Позивач\~[PERSON] у судове засідання не зявилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, на позовних вимог наполягає. \~ \~ \~ \~Відповідачі у судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи були повідомлені, відзиву не надали. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] до суду подав заяву про розгляд справи його відсутність, проти позовних вимог не заперечує, позов визнає. \~ \~ \~ \~У відповідності до положень частини до ч. 2ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Судовим розглядом встановлено, що квартира за адресою: [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON] ( а.с. 6 копія свідоцтва про шлюб, а.с. 7 копія свідоцтва про народження, а.с. 8 копія свідоцтва про укладення шлюбу, а.с. 9 копія свідоцтва про право власності на житло, а.с. 10 копія технічного паспорту на квартиру, а.с. 11 копія ордеру на жиле приміщення). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 368 ЦК України\~спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. \~ \~ \~ \~Відповідно\~ст. 370 ЦК України\~співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.ч. 1, 2\~ст. 372 ЦК України\~майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до висновку експерта з питань будівельно-технічного дослідження № 16-18 від 16.02.2018 року щодо можливості розподілу житлової квартири [ADDRESS], поділ зазначеної житлової квартири можливий, але не в повній відповідності чинним вимогам нормативних документів, зокрема щодо мінімально допустимих площ приміщень, але враховуючи той факт, що житловий будинок № 8 по вул. Промислова відноситься до старої забудови[ADDRESS] квартира спільного заселення, приймалась в експлуатацію за діючим на той час будівельними нормами, порядок фактичного користування складений між співвласниками[ADDRESS] має 2 ізольованих один від одного приміщення, окремі входи, наявність всіх необхідних за призначенням приміщень та інженерних мереж, тому поділити житлову квартиру [ADDRESS] на 2 окремих житлових квартир технічно можливо. Існує єдиний можливий варіант розподілу квартири. \~ \~ \~ \~Квартира умовно № 72 складається з наступних приміщень: прим. 1-1 житлова кімната 11,8 кв.м., прим. 1-2 кухня 4,9 кв.м., прим. 1-3 ванна кімната 2,3 кв.м., прим. 1-4 вбудована шафа 0,3 кв.м., прим. 1-5 коридор 2,1 кв.м., прим. 1-6 балкон 0,8 кв.м. Загальна площа квартири № 72 22,2 кв.м., житлова становить 11,8 кв.м., висота приміщень 2,52 км. \~ \~ \~ \~Квартира умовна № 73 складається з наступних приміщень: прим. 2-1 житлова кімната 18,7 кв.м., прим. 2-2 кухня 6,1 кв.м., прим. 2-3 ванна кімната 2,3 кв.м., прим. 2-4 вбудована шафа 0,7 кв.м., прим. 2-5 коридор 2,9 кв.м., прим. 2-6 балкон 0,8 кв.м. Загальна площа квартири № 73 31,5 кв.м., житлова становить 18,7 кв.м., висота приміщень 2,52 м. ( а.с. 12-20 копія висновку експерта). \~ \~ \~ \~Таким чином, судовим розглядом встановлено, що факти, викладені позивачем в позовній заяві в обґрунтування позовних вимог, підтверджені письмовими доказами, сумніву у їх достовірності суд не має, тому приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі ст. ст.\~364,\~368,\~370,\~372 ЦК України,

Outcome: approved