Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно та просить визнати за ним, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , загальною площею 70,0 м2, житловою площею 34,8 м2. Посилаючись на те, що [INFO] в селі Глібів Гусятинського району Тернопільської області помер [PERSON] . Відповідно до заповіту, посвідченого виконавчим комітетом Глібівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області 29.03.2019 року за реєстровим №10, все своє майно [PERSON] заповів йому. До складу спадкового майна, входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] , що належав матері спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України був її син [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Інших спадкоємців згідно ст.1261 Цивільного кодексу України після смерті [PERSON] не було, оскільки чоловік останньої та батько спадкодавця - [PERSON] , помер [INFO] . Оскільки відповідний правовстановлюючий документ на житловий будинок на ім`я спадкодавця відсутній, видати свідоцтво на право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] нотаріус не може, тому немає змоги оформити право власності на вищевказане спадкове майно. Позивач [PERSON] в підготовче засідання не з`явився, разом з позовом подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити. Представник відповідача Глібівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області в підготовче засідання не з`явився через канцелярію суду звернувся із письмовою заявою про визнання позову та розгляд справи у відсутності їх представника. На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно виписки з по господарської книги №6 житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] станом на 15.04.1991 року було віднесено до суспільної групи двір службовця, членами двору були: [PERSON] , [INFO] (голова двору); її чоловік [PERSON] , [INFO] ; син [PERSON] , [INFO] ; брат [PERSON] , 1932 року народження (а.с.15). Згідно Експлікації приміщень будинку садибного типу, що за адресою: [ADDRESS] , загальна площа житлового будинку становить 70,0 кв.м., житлова 34,8 кв.м. (а.с.14). Станом на 14.05.2020 року, ринкова вартість об`єкту, а саме: житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] складає 105200 грн., згідно висновку про вартість майна ПП [PERSON] (а.с.17) [PERSON] помер [INFO] , що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06.11.1993 року, виданого Глібівською сільською Радою народних депутатів (а.с.8). [PERSON] померла [INFO] , що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 10.05.2006 року Глібівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.7). Після її смерті залишилось спадкове майно, в тому числі, і житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки Глібівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області № 87 від 05.02.2020 року [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , дійсно проживала і була зареєстрована до дня смерті за адресою: [ADDRESS] і разом з нею за вказаною адресою на день її смерті постійно проживав та був зареєстрований: син [PERSON] , [INFO] , з 1992 року і до дня смерті [INFO] (а.с.10). [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Даний факт стверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00025755262 від 26.02.2020 року (а.с.11). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 10.04.2019 року виконавчим комітетом Глібівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, [PERSON] , [INFO] помер [INFO] (а.с.6). Після його смерті залишилось спадкове майно, в тому числі, і житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , який він прийняв як спадщину після смерті [PERSON] , але не встиг оформити своїх спадкових прав. [PERSON] заповів усе належне йому майно, де б воно не було і з чого воно б не складалось і взагалі все те, що буде йому на день його смерті, і на що за законом він матиме право [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією заповіту від 29.03.2019 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Глібівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, зареєстрованого в реєстрі за № 10. Заповіт на день смерті [PERSON] не змінено і не скасовано (а.с.12). Згідно довідки Глібівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області № 88 від 05.02.2020 року [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , дійсно проживав і був зареєстрований до дня смерті за адресою: [ADDRESS] один. Відповідно до\~ст. 1276 Цивільного кодексу України\~якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Державний нотаріус Борщівської державної нотаріальної контори, в.о. державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори Дідик І.О. довідкою №252/02-14 від 13.05.2020 року відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно на ім`я спадкодавця та надала роз`яснення звернення до суду (а.с.16). Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Враховуючи те, що зазначені обставини є перешкодою для набуття позивачем права власності на зазначене спадкове майно, є підстави у судовому порядку для визнання за [PERSON] , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 70,0 кв.м., житловою площею 34,8 кв.м., що знаходиться в [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] . Враховуючи встановлені судом обставини позов [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved