Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області з даним позовом, мотивуючи його тим, що з відповідачем вона одружилась 29 січня 2005 року. Шлюб зареєстрований виконкомом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 22. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] [INFO], який проживає разом із позивачем і перебуває на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаємопорозуміння між сторонами, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки з ведення спільного господарства та виховання. Починаючи з серпня 2015 року відповідач перестав приймати участь в утриманні спільної дитини, хоча він є працездатним і може надавати таку допомогу. Кошти на утримання дитини відмовляється платити, мотивуючи тим, що він офіційно не працевлаштований. Тому позивач просила стягнути кошти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO] з [PERSON] [INFO], в розмірі 2\~500,00 грн. щомісячно, починаючи із дня предявлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивач направила до суду заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримала, та проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду невідомі. За письмовою згодою позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 02 липня 2006 року народився [PERSON], батьками якого є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження Серія 1-ОК № 044094. Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Кочерівської сільської ради Києво-Святтошинського району Київської області від 09 серпня 2016 року № 257 вбачається що, [PERSON] та її син [PERSON], проживають та зареєстровані в [INFO]. Стан здоров'я та матеріальний стан відповідача дозволяють йому утримувати свого неповнолітнього сина. Доказів про сплату на інших дітей аліментів або стягнень за виконавчими документами відповідачем не надано. Згідно з ч.1 ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» установлено у 2016 році прожитковий мінімум на одну особу, а саме длядітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2016 року - 1455 гривень, з 1 травня - 1531 гривня, з 1 грудня - 1689 гривень. Обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття покладений рівною мірою на обох батьків, незалежно від того чи перебувають вони у шлюбі. За таких умов, беручи до уваги рівномірність обовязку батьків щодо утримання дитини до досягнення нею повноліття, суд, приходить до висновку про необхідність задоволення позову частково, та стягнення з [PERSON], [INFO] на користь [PERSON], аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 800,00 грн. щомісячно, починаючи 16.08.2016 року до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України судові\~ витрати\~ суд\~ покладає на\~ відповідача. Зважаючи навищенаведене,

Outcome: partial