Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з позовом до Марянівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує наступним. 20 жовтня 2009 року померла [PERSON], яка на день смерті проживала на території Марянівської сільської ради, Михайлівського району, Запорізької області. До складу спадщини, яка відкрилась зі смертю [PERSON], входить зокрема й земельна ділянка, з кадастровим номером 2323384400:02:007:0008, площею 6,1311 гектара для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка за життя належала спадкодавиці згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЗП № 167251, виданого 29 грудня 2006 року, на підставі розпорядження голови Михайлівської районної державної адміністрації № 651 від 19 грудня 2005 року В листопаді 2015 року йому стало відомо, що [PERSON] за життя, а саме: 25 травня 2009 року, склала заповіт, яким на випадок своєї смерті, зробила заповідальне розпорядження, згідно якого вищезазначену земельну ділянку кадастровий номер 2323384400:02:007:0008, заповіла йому. Заповіт було посвідчено секретарем Марянівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області [PERSON] 14 грудня 2010 року, та зареєстровано в реєстрі за № 54. Про те, що [PERSON] померла 20 жовтня 2009 року, а також про те, що з її смертю відкрилась спадщина на майно, яке вона заповіла йому, він дізнався лише в листопаді 2015 року. Маючи намір прийняти спадщину у встановленому законом порядку, він звернувся до нотаріальної контори. Проте у прийнятті заяви йому було відмовлено в звязку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини (шість місяців). В той же час йому було розяснено, що питання про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, може бути вирішено в судовому порядку. Крім нього, інших спадкоємців в [PERSON] ані за законом, ані за заповітом, немає, тому він не може реалізувати своє право на спадщину інакше, аніж шляхом звернення до суду з цим позовом. Встановлений законом строк для прийняття спадщини був пропущений ним з поважних причин, а саме: через те, що про смерть [PERSON], а також про наявність спадкового майна, яке померла заповіла йому, він дізнався лише в листопаді 2015 року. Просив суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась зі смертю [PERSON], яка померла 20 жовтня 2009 року. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, але надав на адресу суду заяву, якою просить суд розглядати справу у його відсутність. Наполягав на своїх позовних вимог та просив суд їх задовольнити. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача, у відповідності до наданої ним заяви про розгляд справи у його відсутність. Представник Марянівської сільської ради селищної ради Запорізької області в судове засідання не зявився, але надав заяву, якою просить суд розглянути справу у його відсутність, на розсуд суду. За вказаних обставин, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність не зявившогося представника відповідача, у відповідності до його заяви. Суд, ознайомившись з заявою позивача, у відповідності до якої він наполягає на задоволенні позовних вимогах, представника відповідача, який проти позову не заперечує, ознайомившись з доказами по цивільній справі, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Як було встановлено в судовому засіданні, з наданих доказів, позивач [PERSON] є спадкоємцем на спадкове майно за заповітом, яке залишилося після смерті [PERSON], яка померла 20 жовтня 2009 року, у відповідності до ст. 1233 ЦК України. Зазначені обставини підтверджуються заповітом від 25.05.2009 року, який було посвідчено секретарем Марянівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області [PERSON] 14 грудня 2010 року і зареєстровано в реєстрі за № 54 та копією свідоцтва про смерть [PERSON] від 21.10.2009 року, серії 1-ЖС № 147227. Суд вважає, що строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, позивач пропустив по поважній причині - в звязку з тим, що про смерть [PERSON], а також про наявність спадкового майна, яке померла заповіла йому, він дізнався лише в листопаді 2015 року. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved