Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем [PERSON] . \~ \~ \~ \~Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 09.05.1989 року він перебуває з відповідачкою у шлюбі, який зареєстрований виконавчим комітетом Китайгородської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, про що складено актовий запис за № 1. \~ \~ \~ \~Від шлюбу мають повнолітнього сина. \~ \~ \~ \~ Позивач зазначає, що одруження виявилось невдалим. Протягом сумісного життя дедалі частіше між ним та дружиною виникали непорозуміння, що спричиняло повсякденні сварки, навіть через незначні дрібниці, створюючи психологічно нездорову атмосферу в сім`ї, внаслідок чого їх подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити його інтересам. В зв`язку з цим з 2005 року він припинив з відповідачкою шлюбні стосунки і перестав вести спільне господарство та спільне проживання. Надалі він створив нову сімю, з якою проживає разом та мають неповнолітню дочку. Дружина, відповідно до положень статті 106 Сімейного кодексу України, відмовляється подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, при цьому зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про дату час та місце розгляду справи. До розгляду справи по суті відповідачем було подано заяву про надання їм строку для примирення, при цьому за період зупинення провадження у справі сторони не примирилися. 09.12.2020 позивач [PERSON] подав до суду заяву про скорочення строку на примирення, обгрунтовуючи тим, що відповідач [PERSON] не вживає жодних заходів спрямованих на відновлення сімейних стосунків, конфлікт між ними загострюється, відносини погіршуються, остання чинить на нього психологічний тиск. Він, починаючи з січня 2012 року, фактично постійно проживає однією сім`єю разом з [PERSON] , як з дружиною, їхньою спільною дочкою [PERSON] , [INFO] та дочкою [PERSON] - [PERSON] , [INFO] . Займається їх вихованням та утриманням. Відповідно, його проживання з фактичною його сім`єю унеможливлює відновлення сімейних стосунків з [PERSON] . В зв`язку з чим, 10.12.2020 провадження у даній справі було поновлено. Відповідач, який належним чином повідомлений про відкриття провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження, не скористався своїм правом подати відзив на позовну заяву, тому в силу ч. 8\~ст. 178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~За змістом частин четвертої та п`ятої статті 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, та дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони у даній справі перебувають у шлюбі з 09.05.1989 року, зареєстрований виконавчим комітетом Китайгородської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, про що складено актовий запис за № 1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим повторно відділом ДРАЦС по Томаківському району та місту Марганцю Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро). Сторони від шлюбних відносин неповнолітніх дітей не мають. Від шлюбу мають повнолітнього сина. Відповідно до ч. 1 ст. 106 СК України, \~подружжя, яке не має дітей, має право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу. В даному випадку відповідач відмовилась подати таку заяву. Позивачем до заяви про скорочення строку примирення було додано наступні документи: акт обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, складеним депутатом Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області; довідкою про склад сімї від 08.12.202 за вих. № 246-КТ та довідкою про місце проживання від 08.12.2020 за вих. № 245, надані виконавчим комітетом Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області; копія свідоцтва про народження дитини [PERSON] , [INFO] , де батьком вказано позивача у справі. Статтею 6 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний здійснювати правосуддя на засадах рівності усіх учасників цивільного процесу перед законом і судом, незалежно від статі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.105\~Сімейного Кодексу України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги\~ст. 110 Сімейного Кодексу. \~ \~ \~ \~Згідно зі\~ст.24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Згідно із ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 СК України. \~ \~ \~ \~Окрім того, частиною 8 ст. 294 ЦПК України передбачено, що у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. \~ \~ \~ \~Тому суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню, позивач наполягає на розірванні шлюбу та відповідач відзив на позов не надала, при цьому не зазначила про бажання після розірвання шлюбу змінювати своє прізвище. Статтею 115 СК України передбачено, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення судові витрати по сплаті судового збору. При цьому позивач просить не стягувати на свою користь з відповідача судовий збір. На підставі викладеного та

Outcome: approved