Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON]\~ звернулась в суд з позовом до\~\~[PERSON], третя особа: Коростенський районний сектор ДМС України в Житомирській області \~про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом приміщенням та зняття з реєстрації, посилаючись\~на те,\~ що\~\~ згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 07.09.2005 року Сушківською сільською радою, вона є власницею будинку №7, що знаходиться по вул. Центральній в с. Сушки Коростенського району Житомирської області. Зазначила, що в вказаному будинку крім неї є зареєстрованим відповідач по справі - [PERSON], який на протязі тривалого часу в будинку не проживає, коштів на утримання будинку не надає, проживає за іншою адресою, де саме їй не відомо. Однак для неї як власниці житла наявність іншої зареєстрованої особи, яка в будинку не проживає, створює певні додаткові витрати по його утриманню та певні обмеження, щодо його розпорядженням. Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. \~ Представник третьої особи : Коростенський районний сектор ДМС України в Житомирскій області в судове засідання не з,явився, направив до суду заперечення проти позову. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи\~\~в\~ їх сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що позивач є власником будинку № 7 по вул.\~\~ Центральній в с. Сушки Коростенськгго району Житомирської області, що стверджується\~ копією\~\~ свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 07.09.2005 року, виданого на підставі рішення виконкому Сушівської сільської ради Коростенського району Житомирської області (а.с. 7 ). В даному будинку зареєстрований відповідач по\~справі [PERSON],[INFO]. (\~ довідка а.с. 9). Відповідач\~ в будинку, що належить позивачці,\~ з липня 2006 року не проживає без поважних причин,\~ його особистих речей в будинку немає, виїхав в інше місце проживання, де проживає на даний час не відомо, що стверджується\~ даними\~ акту від 04.06.2018 року, складеного сусідами позивача\~ ( а.с. 6).\~ Будь-яких доказів на спростування цих актів відповідачем не подано. Відповідно до вимог ст.ст. 319, 321, 386 ЦК України власник володіє,\~\~\~\~\~\~\~\~\~ користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи\~\~\~ обмежений у його здійсненні. Власник може вимагати усунення будь яких порушень його права. Згідно з ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~ \~\~ \~Відповідач\~\~ не проживає\~ в будинку, що належить позивачу без поважних причин з липня 2016 року, а тому він\~\~\~ втратив\~ право на користування жилим приміщенням. Таким чином, позовні вимоги позивачки про визнання відповідача таким, що втратив право на користування жилим приміщенням підлягають задоволенню. Позовні вимоги [PERSON] в частині знятя відповідача з реєстрації задоволенню не підлягають, так як\~ за замістом\~ ст. 7 Закону України від 11 грудня 2003 року № 1382-IV Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України, зняття з реєстрації місця проживання може бути здійснено на підставі\~ рішення суду, яке набрало законної сили, про\~ визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Крім того, на третю особу не можуть бути покладені такі обовязки. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: partial