Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-03 00:00:00

Позивач, [PERSON] , звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON] , в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою, зареєстрований 22 липня 2015 року відділом Державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис №1516. Свої вимоги мотивує тим, що 22.07.2015 року він з відповідачкою уклав шлюб. Від вказаного шлюбу [INFO] народилась дитина [PERSON] . Як зазначає позивач, сімейне життя в сторін не склалось, відносини між ними стали конфліктними, несприятливими. Сторони мають різні погляди на сімейне життя, ведення спільного господарства та виховання дитини. Збереження шлюбу, на думку позивача є неможливим та недоцільним, тому просить суд розірвати шлюб. Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позов підтримує та просить задовольнити. Відповідачка в підготовче судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позов визнає в повному обсязі. Судом ухвалено рішення про задоволення позову в підготовчому засіданні з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 статті 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Частиною 4 статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 22 липня 2015 року між сторонами було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , зареєстрованого відділом Державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис №1516. Від вказаного шлюбу у сторін є донька, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 14.03.2017 року, актовий запис №531. Подружнє життя сторін не склалося. Згідно із ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Частиною 2 ст. 112 СК передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В свою чергу відповідно до статті 51 Конституції України, частини 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Як вбачається з матеріалів справи, спільне подружнє життя у сторін не склалося, вони припинили шлюбні стосунки і поновлювати їх не мають наміру, примирення і збереження сім`ї є неможливим. За таких обставин, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, беручи до уваги інші обставини життя подружжя, суд знаходить підстави для розірвання шлюбу, оскільки його збереження суперечило б інтересам сторін.

Outcome: approved