Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-30 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернувся до суду з позовом, згідно якого просить суд зменшити розмір аліментів, які сплачує за рішенням Куп'янського міськрайонного суду від 17.05.2007року на користь відповідача, [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей, сина [PERSON], 1991 року народження та доньки [PERSON], 2000 року народження, по 1/3 частини з усіх видів заробітку до досягнення дітьми повноліття, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно. На теперішній час сімейно-матеріальний стан позивача змінився, а саме, він уклав вдруге шлюб, від якого має двох неповнолітніх дітей: доньку -[PERSON], [INFO] та сина - [PERSON], [INFO]. Крім того, син від першого шлюбу, [PERSON], 1991 року народження є повнолітнім. Позивач працює, але отримує заробітну плату якої недостатньо для проживання, оскільки утримує своїх чотирьох дітей, своїх батьків, які проживають разом з позивачем, дружину, та її доньку від першого шлюбу, у зв'язку з чим, просить суд зменшити розмір аліментів на користь відповідачки на утримання неповнолітньої дитини, доньки [PERSON], [INFO], встановивши їх у розмірі 1/5 частини від усіх видів заробітку до досягнення нею повнолітня, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту звернення до суду з даною позовною заявою. У судове засідання позивач [PERSON], не з'явився, надавши суду письмову заяву згідно якої, просить суд розглянути справу у його відсутність. Підтримує вимоги позову, які просить суд задовольнити. У різі неявки відповідача в судове засідання, просить суд ухвалити заочне рішення. Відповідач, [PERSON], про день, час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про отримання судової повістки, причину неявки до суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. З'ясувавши думку позивача, судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Приймаючи рішення по справі, що розглядається, суд виходив з вимог ст. 60 ЦПК України, яка регламентує, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, коли мають місце підстави звільнення від доказування. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. А також вимог ч.3 ст. 61 ЦПК України, згідно якої обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Крім того, дотримуючись принципу диспозитивності, передбаченого ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Так, матеріалами справи встановлено, що позивач відповідно до рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 17 травня 2007р. на користь відповідача повинен сплачувати аліменти на утримання сина - [PERSON], [INFO] та доньки - [PERSON] [INFO] у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На теперішній час [PERSON], є повнолітнім. З 11 листопада 2008 року позивач знаходиться в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], після реєстрації шлюбу - «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Від даного шлюбу позивач має двох неповнолітніх дітей, доньку - [PERSON], [INFO] та сина - [PERSON], [INFO]. Позивач працює, за 2011 рік має 12997грн.02 коп. чистого доходу, 2012 рік - 14056грн.96коп, 2013 рік - 14738грн.04 коп., що підтверджується довідкою з Куп'янської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Харківській області (а.с.7-15, 43,44). Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення. Статтею 180 Сімейного Кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ч.1 ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Оцінивши достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що позивач обґрунтовано вимагає зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, оскільки за рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 17 травня 2007р. аліменти з позивача стягувалися на утримання двох неповнолітніх дітей. Син позивача, [PERSON], є повнолітнім. Позивач продовжує сплачувати аліменти у розмірі, який був визначений за зазначеним вище рішенням суду на двох неповнолітніх дітей. Крім того, позивач в другому шлюбі, має двох неповнолітніх дітей, доньку - [PERSON], [INFO] та сина - [PERSON], [INFO], яких також зобов'язаний утримувати до досягнення ними повноліття. Враховуючи сімейно-матеріальний стан позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved