Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить: стягнути з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дати предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття; допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу за один місяць. На обґрунтування позову зазначила, що 22 вересня 2007 року вона та відповідач зареєстрували шлюб у Дніпровському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про що було зроблено актовий запис № 738. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01.07.2016 року шлюб між сторонами розірвано. Син проживає з позивачем, знаходиться на вихованні та її утриманні. Відповідач участі в утриманні дитини в достатній мірі не приймає. Угоди про сплату аліментів у добровільному порядку між позивачем та відповідачем не досягнуто. Відповідач аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з нього не провадиться, інших малолітніх дітей та неповнолітніх дітей не має, батьки на його утриманні не перебувають. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позов підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.2\~ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. Судом встановлено, що сторони з 22 вересня 2007 року знаходилися у шлюбі зареєстрованому Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про що було зроблено актовий запис № 738. Сторони від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5). Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01.07.2016 року шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується копією рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01.07.2016 року (а.с.6). З доводів позовної заяви вбачається, що неповнолітня дитина проживає з позивачем, знаходиться на вихованні та її утриманні. Відповідач участі в утриманні дитини в достатній мірі не приймає. Угоди про сплату аліментів у добровільному порядку між позивачем та відповідачем не досягнуто. Відповідач аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з нього не провадиться, інших малолітніх дітей та неповнолітніх дітей не має, батьки на його утриманні не перебувають. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно зі\~ст.180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~\~\~\~ Згідно зі\~ст.183 СК України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. \~\~\~\~ Згідно зі\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. \~\~\~\~\~\~\~\~ Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених\~ст. 184 СК України. \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно з ч.1\~ст.191 СК України\~аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ч.4\~ст. 174 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~\~\~ \~За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд прийшов до висновку про задоволення позову [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, в зв'язку з тим, що дитина потребує матеріальної допомоги від батька, який згідно закону повинен утримувати дитину і має можливість це робити. Розмір аліментів, який просить стягнути позивач, суд вважає обґрунтованим та доцільним, крім того проти такого розміру аліментів не заперечує і відповідач. \~\~\~\~ Відповідно до\~ст. 88 ЦПК України\~з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до п.1 ч.1\~ст.367 ЦПК України\~суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved