Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до\~суду з\~позовом до\~відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що 30.01.2018 року зареєстрували шлюб у Івано-Франківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №172. Від шлюбу сторони дітей не мають. Сімейне життя з відповідачем не склалось, через несумістність характерів, сторони разом не проживають. Сторони припинили подружні відносини, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Майнового спору не має. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, просить шлюб розірвати. Позивач в судове засідання не з`явився, його представник адвокат Жарський Т.В. подав до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без іх участі. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач \~в судове\~засідання не\~з`явилася, про\~день та\~час слухання\~справи повідомлена\~належним чином.Подала до суду заяву про визнання позову, в якій вказала, що позов визнає в повному обсязі, не заперечує проти розірвання шлюбу. А також просила розгляд справи провестибез її участі. Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони 30.01.2018 року зареєстрували шлюб у Івано-Франківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області,\~актовий запис\~№172,\~що підтверджуєсякопією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 30.01.2018. 15.09.2021 відповідач подав до суду заяву про визнання позову. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст.105 СК України визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як видно з матеріалів справи, сторони з 30.01.2018 перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу дітей не мають. Враховуючи категоричну позицію сторін щодо припинення шлюбу, відсутність клопотань про надання строку на примирення, визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку, що шлюб, зареєстрований між сторонами, слід розірвати. Відповідно до ст. 141 ЦПК України понесені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідача. На підставі наведеного,

Outcome: approved