Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Подорожненської сільської ради про визнання права власності на майно у порядку спадкування, а саме на земельну ділянку. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що [INFO] померла [PERSON], яка 11 лютого 2013 року залишила заповіт на його ім'я на все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось. До складу спадкового майна, зокрема, входить земельна ділянка, площею 4,9 га, яка розташована на території Подорожненської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області. В установлений законом строк він звернувся до Світловодської районної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв'язку із тим, що він не міг надати оригінал державного акту на право приватної власності на земельну ділянку. Позивач в судове засідання не з'явився від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, зазначив, що проти позову не заперечує. У зв'язку із визнанням позову відповідачем, суд відповідно до ч. 4 ст. 130, ст. 174 ЦПК України ухвалює рішення у попередньому судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи з'ясувавши обставини справи, перевіривши докази, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] (а.с.5,6) [PERSON] належала земельна ділянка № [NUMBER] площею 4,90 га, яка розташована на території Подорожненської сільської ради, право на яку вона мала на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 412153 від 20 червня 2003 року (а.с. 8). Вказаний факт визнається відповідачем Подорожненською сільською радою, та вважається доведеним. Із постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.9) вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з причини відсутності у нього оригіналу правовстановлюючого документу на право власності на земельну ділянку. Таким чином суд приходить до переконання, що в судовому засіданні підтверджено достовірними та взаємоузгодженими доказами право власності померлого спадкодавця [PERSON] на земельну ділянку № [NUMBER] площею 4,90 га, яка розташована на території Подорожненської сільської ради, право на яку вона мала на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 412153 від 20 червня 2003 року (а.с. 8). Із змісту ст. 1216 ЦК України випливає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Судом встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем померлої [PERSON] за заповітом (а.с.6), згідно якого вона зробила розпорядження на випадок своєї смерті про те, що усе її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право вона заповіла позивачу [PERSON], а тому до нього переходить право власності на спадкове майно, а саме - земельну ділянку ділянку № [NUMBER] площею 4,90 га, яка розташована на території Подорожненської сільської ради, право на яку вона мала на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 412153 від 20 червня 2003 року З огляду на викладене суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права свободи та інтереси інших осіб та вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Судовий збір, сплачений позивачем при поданні позовної заяви, згідно заяви позивача, суд відносить за його рахунок. На підставі викладеного та ст.1216 ЦК України,

Outcome: approved