Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з даним позовом, яким просить розірвати шлюб, укладений з [PERSON] 05.08.2000 року у міському відділі реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського міськвиконкому, про що складено відповідний актовий запис за № 428. В обґрунтування позову зазначила, що 05.08.2000 року уклала шлюб з відповідачем у міському відділі реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського міськвиконкому, про що складено відповідний актовий запис за № 428 та видано свідоцтво про одруження серії І-ОЛ № 010897, від шлюбу мають неповнолітню дитину-сина [PERSON], [INFO]. Крім того, зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів, різних поглядів на життя у звязку з чим стосунки між ними, як подружжям поступово погіршувалися, що у кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відноснин, у звязку з чим є необхідним юридичне оформлення розірвання шлюбу В судовому засіданні позивач позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримала, просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, в порядку ч. 5 ст. 74 ЦПК України шляхом направлення судової повістки за адресою його місця проживання, зареєстрованому у встановленому Законом порядку, причини неявки суду не відомі, клопотань не надходило. Заслухавши позивача, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, зясувавши підстави та предмет позову, характер спірних правовідносин, прав та інтересів, за захистом яких звернулась позивач, та надавши їм правову оцінку, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, ґрунтуються на вимогах закону, який регулює сімейні правовідносини та підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що сторони зареєстрували шлюб 05.08.2000 року у міському відділі реєстрації актів громадянського стан Кіровоградського міськвиконкому, про що в книзі реєстрації актів про одруження складено відповідний актовий запис за № 428 та видано свідоцтво про шлюб серії І-ОЛ № 010897, шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, намірів відновлювати їх не мають. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO] . За вказаних вище обставин та підстав позову, зазначених позивачем причин для розірвання шлюбу, серед яких позивач зазначила різницю поглядів на сімейне життя, несумісність характерів, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя, збереження шлюбу сторін суперечить інтересам подружжя. Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За викладених обставин, враховуючи фактичні взаємини подружжя, припинення сторонами шлюбно-сімейних відносин, дійсні причини предявлення позову про розірвання шлюбу, волевиявлення позивача, припинити шлюбні відносини, враховуючи також ту обставину, що рішення позивача про розірвання шлюбу та предявлення з цього приводу позову до суду прийнято з усвідомленням нею його наслідків, виходячи при цьому також з відсутності у взаєминах сторін морально-правової основи шлюбу, до якої належать почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги, взаєморозуміння, підтримки та піклування, суд дійшов висновку про те, що шлюб між сторонами носить суто формальний характер, подальше спільне життя і збереження шлюбу та шлюбно-сімейних відносин суперечить інтересам подружжя, після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті права сторін, а так само права їх неповнолітньої дитини в звязку з чим позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, та з урахуванням позиції позивача [PERSON], судові витрати по справі залишити по фактично понесеним позивачем. Відповідно до ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved