Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до відповідача територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування. В якій прохав: встановити, що [PERSON], [INFO] є братом [PERSON], померлої 17 серпня 2014 року; визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після померлої 17 серпня 2014 року [PERSON] на квартиру [ADDRESS], загальною площею 39,8 кв.м, житловою площею 25,6 кв.м, та яка складається з: V веранда 4,8 кв.м, 9-2 кухня 9,4 кв.м, 9-3 кімната 19,3 кв.м, 9-4 кімната 6,3 кв.м. В обґрунтування позову зазначив, що 17 серпня 2014 року померла сестра [PERSON] [PERSON] Останнім місцем проживання померлої було: м.Полтава, вулиця Сільськогосподарська, 21. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді: квартири [ADDRESS], але правовстановлюючі документи на нерухомість не збереглися. Позивач спадщину у встановлений законом строк прийняв, подавши до ПН Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області [PERSON] заяву про прийняття спадщини за законом 06 жовтня 2014 року. Інші спадкоємці за законом чи заповітом після померлої [PERSON] відсутні. Нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено з тих підстав, що документ на підтвердження права власності [PERSON] на квартиру [ADDRESS] відсутній, а також з-тих підстав, що відсутній документ, що підтверджує родинний звязок померлої [PERSON] та [PERSON], тому він звертається до суду з даним позовом. 12 червня 2015 року ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ПН Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області [PERSON] Представник позивача [PERSON]Я за дорученням [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав. Представник відповідача територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради за дорученням [PERSON] проти позову заперечувала. [PERSON] особа ПН Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області [PERSON] належним чином повідомлена до суду не з»явилась. Суд, заслухавши представника позивача, представника відповідача, свідка [PERSON], дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову. Судом встановлено, що 17 серпня 2014 року у віці 73 років померла [PERSON], [INFO], уродженка м.Полтава, останнє місце проживання - м.Полтава, вул.Сільськогосподарська, 21, що підтверджується копією : актового запису про смерть №1261 від 19 серпня 2014 року; повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с.9, 76). Квартира [ADDRESS] належала на праві приватної власності [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину ВРІ/092143 від 15 березня 2011 року виданого Першою Полтавською державною нотаріальною конторою, та зареєстровано в реєстрі за №4-251, після смерті батька [PERSON], що підтверджується копією : інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна №37992847 від 25 травня 2015 року; технічного паспорту на квартиру №15 у житловому будинку №30; довідки ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» №5075 від 22 червня 2015 року (а.с.12., 16-18). Свідоцтво про право на спадщину, видане Першою Полтавською державною нотаріальною конторою 15 березня 2011 року після смерті 05 жовтня 2000 року [PERSON] на імя [PERSON] на спадкову квартиру втрачено. Першою Полтавською державною нотаріальною конторою 26 березня 2015 року надано відповідь про неможливість видачі дубліката свідоцтва про право на спадщину, оскільки особа щодо якої була вчинена нотаріальна дія померла [PERSON] (а.с.13). Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в наведеному вище листі від 16 травня 2013 року за №24-753/0/4-13 розяснив, що якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст.392 ЦК, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, [PERSON] за життя належала квартира [ADDRESS], загальною площею 39,8 кв.м, житловою площею 25,6 кв.м, та яка складається з: V веранда 4,8 кв.м, 9-2 кухня 9,4 кв.м, 9-3 кімната 19,3 кв.м, 9-4 кімната 6,3 кв.м. Таким чином, після смерті [PERSON]. відкрилася спадщина, а саме на квартиру, що знаходиться за адресою [ADDRESS]. [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], зареєстрований [ADDRESS], що підтверджується копією паспорта серії КО №319832, виданий Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області на ім»я [PERSON] (а.с.6). Відповідно до посвідки про народження позивача [PERSON], [INFO], УЖ №000061, видана 29 квітня 1944 року Полтавським міськзагс, його батьками є : батько [PERSON], мати [PERSON] (Евтухоновна) (а.с.7). Листом від 27 листопада 2014 року за №1986/02.03-18 ЦВДРАЦС РС Полтавського МУЮ повідомлено про відсутність в архіві актового запису про народження [PERSON], [INFO] (а.с.14). Листом від 27 листопада 2014 року за №1985/02.03-18 ЦВДРАЦС РС Полтавського МУЮ повідомлено про наявність актового запису про шлюб №2253 від 12 вересня 1975 року на [PERSON] та [PERSON] (д.л.Трегуб) [PERSON] (а.с.15). Після смерті 05 жовтня 2000 року батька позивача та [PERSON] - [PERSON] (копія свідоцтва про смерть від 06 жовтня 2000 року 1-КЕ № 167671 додається), саме [PERSON], як донька померлого та позивач як син померлого успадкували після нього грошові заощадження (а.с.19 З виданих 15 лютого 2002 року Першою Полтавською державною нотаріальною конторою свідоцтв про право на спадщину за законом (реєстровий № 1-271) вбачається, що спадкоємцями майна [PERSON], який помер 05 жовтня 2000 року є донька [PERSON], що мешкає - [ADDRESS] та син [PERSON], що мешкає - [ADDRESS] (а.с.22, 24, 25). Відповідно до ст.256 ЦПК України, справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами розглядаються судовим порядком. Відповідно до п.7 ППВС України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв»язку із втратою годувальника. Таким чином, факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] є братом [PERSON], померлої 17 серпня 2014 року, підтверджується зібраними по справі документами та показами свідка [PERSON], яка є бувшою дружиною позивача. Спадкоємцем після смерті [PERSON] на підставі ст.1262 ЦК України є брат померлої [PERSON], [INFO], що слідує із копії заяви про прийняття спадщини від 06 жовтня 2014 року. (а.с.69) На підставі ч.1 ст.1223 ЦК України, [PERSON] прийняв спадщину від спадкодавця, подавши до ПН Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області [PERSON] у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини за законом після померлої [PERSON], яка була зареєстрована до книги обліку та реєстрації спадкових справ приватного нотаріуса 06 жовтня 2014 року за №87 (а.с.10, 69). Інших зав про прийняття спадщини за законом або про відмову від прийняття спадщини до ПН не надходило. Відомості щодо наявності інших спадкоємців за законом на підставі ст.ст.1261, 1266 ЦК України відсутні. 06 березня 2015 року постановою ПН Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті 17 серпня 2014 року [PERSON] на квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], оскільки не надані: правовстановлюючий документ на квартиру, що знаходиться за адресою - [ADDRESS] та документи підтверджуючі родинний зв'язок померлої 17 серпня 2014 року [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Згідно ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ч.ч.1, 3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавце\-ві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У спадщину можуть передаватися як певні речі (жилі будинки, квартири, дачі, садові будинки, предмети домашнього господарства, предмети особистого користування, земель\-ні ділянки, транспортні засоби, грошові суми, цінні папери тощо), так і майнові права. Відповідно до рекомендацій викладених в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року «у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. На підставі викладеного суд приходить до висновку визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після померлої 17 серпня 2014 року [PERSON] на квартиру [ADDRESS], загальною площею 39,8 кв.м., житловою площею 25,6 кв.м., та яка складається з: V веранда 4,8кв.м., 9-2 кухня 9,4 кв.м., 9-3 кімната 19,3 кв.м., 9-4 кімната 6,3 кв.м.

Outcome: approved