Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з цивільним позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на наступне. [INFO] померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з: житлового будинку літ. «А-І», мансарди літ. «Мс», ґанку літ. «а», балкону літ. «а1», літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В, Г, Д. Е, Є, Ж», вбиральні літ. «З», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, криниці - №3, які знаходяться за адресою: [ADDRESS] та розташовані на земельній ділянці загальною площею 0,30 га, з яких 0,12 га - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,18 га - для ведення особистого селянського господарства. Зазначене домоволодіння станом на 15.04.1991 року відносилось до категорії «колгоспних дворів», в якому проживали та були зареєстровані [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Зазначає, що спадкодавець [PERSON] при житті 10.07.2017 року склала заповіт на його ім'я, який не змінювався та не скасовувася. Також зазначає, що він прийняв спадщину після смерті [PERSON], звернувшись у передбачений законом шестимісячний строк, до нотаріальної контори із відповідною заявою, однак оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину не може, оскільки [PERSON] при житті не оформила право власності на належне їй домоволодіння. Відповідачі по справі [PERSON], [PERSON], як спадкоємці за законом, на спадкове майно не претендують. В зв'язку з цим позивач просить визнати його власником спадкового майна за заповітом після смерті [PERSON], померлої [INFO], а саме: домоволодіння, що розташоване в [ADDRESS], що складається з: житлового будинку літ. «А-І», мансарди літ. «Мс», ґанку літ. «а», балкону літ. «а1», літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В, Г, Д, Е, Є, Ж», вбиральні літ. «З», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, криниці - №3. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просив їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в підготовче судове засідання не з'явилися, будучи належно повідомленими про час та місце розгляду справи, надали суду заяви, відповідно до яких позовні вимоги визнають в повному обсязі, на спадщину після смерті [PERSON] не претендують, просять розглянути справу у їх відсутності та відмовляються від своїх часток в майні колишнього колгоспного двору на користь позивача [PERSON] Неявка сторін в підготовче судове засідання з огляду на подачу ними заяв про розгляд справи у їх відсутності, з врахуванням положень ст.198 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи. Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачем подано заяву про визнання позову, і таке визнання на думку суду не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову. Судом встановлено, що домоволодіння, яке знаходиться в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку літ. «А-І», мансарди літ. «Мс», ґанку літ. «а», балкону літ. «а1», літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В, Г, Д, Е, Є, Ж», вбиральні літ. «З», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, криниці - №3 станом на 15.04.1991 року відносилося до категорії колгоспних дворів, де його членами були [PERSON] - голова двору, та [PERSON] та [PERSON]., отже, кожен з них набув по 1/3 частці вищевказаного домоволодіння. Зазначене домоволодіння розташоване на земельній ділянці загальною площею 0,30 га, з яких 0,12 га - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,18 га - для ведення особистого селянського господарства. Дані обставини підтверджені копією технічного паспорту на житловий будинок, копією облікової картки об'єкта погосподарського обліку на 2016-2020 роки, довідками, виданими виконкомом Нижньопетрівецької сільської ради Сторожинецького району №№322, 323, 324 від 06.02.2018 року. [INFO] в с. Нижні Петрівці Сторожинецького району померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. 10.07.2017 року [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу - [PERSON] Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, що підтверджується відповідним написом на ньому. З довідок, виданих виконавчим комітетом села Нижньопетрівецької сільської ради Сторожинецького району №№320, 321 від 06.02.2018 року, вбачається, що [PERSON] на момент смерті [PERSON] проживав та був зареєстрований в будинку спадкодавця за адресою: [ADDRESS], а також проводив її поховання. Відповідно до довідки, виданої приватним нотаріусом Сторожинецького районного нотаріального округу Хоміцькою Н.Г. 19.06.2018 року за №562/02-14, 26.12.2017 року, [PERSON] подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON], що померла [INFO] та щодо її майна відкрита спадкова справа №335/2017, яка зареєстрована в Спадковому реєстрі за №61803069. Вищевказане також підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №50423580 від 26.12.2017 року. Спадкодавець [PERSON] при житті право власності на належне їй нерухоме майно не зареєструвала у відповідних органах, через що позивач позбавлений можливості оформити спадкові права через нотаріальну контору. Відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON], будучи спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON], на спадщину не претендують та відмовляються від неї на користь позивача [PERSON], а також відмовляються на його користь від своїх часток в майні колишнього колгоспного двору, що підтверджено їх заявами, поданими до суду. Згідно ст.ст.120 ч.1, 123 ЦК УРСР (1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу). Частка члена колгоспного двору в майні двору визначається: при виході його з складу двору без утворення нового двору (виділ); при утворенні з одного двору двох і більше дворів (поділ); при зверненні стягнення по особистих зобов'язаннях члена двору. Розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України цей кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України положення цього кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначенні у заповіті. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Таким чином, оскільки позивач [PERSON] в установленому законом порядку прийняв спадщину після смерті бабусі [PERSON], однак позбавлений можливості оформити свідоцтво про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів спадкодавця на домоволодіння, а також, приймаючи до уваги, що відповідачі по справі визнали позов та відмовились від своїх часток у майні колишнього колгоспного двору на користь позивача, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані і за позивачем підлягає визнанню право власності на спадкове будинковолодіння. На підставі ст.ст.1216, 1223, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved