Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до відповідача [PERSON] про відшкодування 10000 грн. грошового відшкодування завданої моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди . Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 10.05.2015 року о 17год. 55 хв. відповідач керуючи автомобілем та рухаючись по проспекту Злуки в м.Тернополі, зі сторони вул.15 Квітня у напрямку вул.Тарнавського, допустив зіткнення із автобусом марки «[PERSON] А071АІ» днз. ВО0713 АА, під керуванням [PERSON], який рухався у попутному напрямку. Внаслідок зіткнення транспортних засобів позивач, як пасажир автобуса отримав тілесні ушкодження у вигляді садна правої кисті, синців правої половини передньої черевної стінки і забою м»яких тканин ділянки правого колінного суглоба, які відповідно до висновку експерта відносяться до легких. Крім того, відповідно до довідки виданої 11.05.2015 р. Тернопільською міською комунальною лікарнею швидкої допомоги у позивача також виявлено забій грудної ділянки з права та закритий перелом восьмого ребра по передньо аксілярній лінії. Постановою Тернопільського міськрайонного суду від 03.07.2015 р. відповідача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП. Внаслідок отриманих травм позивач зазнав моральної шкоди, яка полягає у фізичному болю та душевних стражданнях у зв»язку з завданими численними тілесними ушкодженнями, та процесом його відновлення, також порушився звичний ритм його життя, знизилася його працездатність, а завданні травми продовжують його турбувати і по даний час. Позивач позовні вимоги підтримав з мотивів викладених в позовній заяві та просив позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази суд встановив наступні обставини справи. 10.05.2015 року о 17год. 55 хв. [PERSON] керуючи автомобілем марки Мітсубісі Аутлендер» днз. ВО 8335 АК та рухаючись по проспекту Злуки в м.Тернополі, зі сторони вул.15 Квітня у напрямку вул.Тарнавського, допустив зіткнення із автобусом марки «[PERSON] А071АІ» днз. ВО0713 АА, під керуванням [PERSON], який рухався у попутному напрямку. Постановою Тернопільського міськрайонного суду від 03.07.2015 року [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП. Із постанови про закриття кримінального провадження від 22.05.2015 р. вбачається, що внаслідок зіткнення вказаних транспортних засобів пасажир автобуса марки «[PERSON] А071АІ» днз. ВО0713 АА [PERSON] отримав тілесні ушкодження у вигляді садна правої кисті, синців правої половини передньої черевної стінки і забою м»яких тканин ділянки правого колінного суглоба, які відповідно до висновку експерта № 641 від 20.05.2015 року належать до легких. Із довідки №5320 виданої 11.05.2015 р. Тернопільською міською комунальною лікарнею швидкої допомоги у позивача [PERSON] також виявлено забій грудної ділянки з права та закритий перелом восьмого ребра по передньо аксілярній лінії. Відповідно до ст.ст. 10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Згідно положень ч.1 ч.2, ч.3 ст. 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: 1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; 3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна; 4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. За нормами ст.1167 Цивільного кодексу України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Враховуючи викладене, суд вважає, що позивачу заподіяно моральну шкоду внаслідок перенесеного фізичного болю та душевних страждань, у звязку із ушкодженням його здоров'я (п.1 ст.23 ЦК України) відповідачем, оскільки внаслідок ДТП, яка трапилася 10.05.2015 року, йому заподіяні тілесні ушкодження, які відносяться до легких. Визначаючи розмір моральної шкоди, суд враховуючи вимоги розумності та справедливості, похилий вік позивача, вважає що позовні вимоги в частині стягнення моральної шкоди слід задовольнити частково, стягнувши з відповідача в користь позивача 2000 грн. грошового відшкодування завданої моральної шкоди. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача в користь держави слід стягнути сплачений останнім судовий збір в сумі 551.20 грн. судового збору.

Outcome: partial