Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.\~ В обґрунтування позову позивач зазначила, що вона є власником житлового будинку за адресою: Донецька обл., Ясинуватський район, с. Новоселівка Перша, вул. Миру, 50 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно. Зазначає, що у вказаному житловому будинку зареєстровані її донька [PERSON] та онука [PERSON] Відповідачі фактично не мешкають в будинку: [PERSON] з 1995 року, [PERSON] з 1997 року. Факт реєстрації в будинку відповідачів заважає позивачу вільно користуватися та розпоряджатися своєю власністю, змушує безпідставно сплачувати зайві кошти за комунальні послуги. Відповідачі добровільно знятися з реєстрації не можуть, що змусило позивача звернутися до суду з вказаним позовом. В супереч вимогам ст. 178 ЦПК України відповідачі не скористались своїм правом надати відзив на позовну заяву у встановлений судом строк. Представником позивача [PERSON] надано заяву в якій вона просить розглянути справу без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку. В судове засідання відповідачі [PERSON], [PERSON] не зявились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином та своєчасно, про причини неявки суду не повідомили. Враховуючи, що причина неявки відповідачів є неповажною, відзив не надано, у справі є наявні дані про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим відповідно до ст. 280 ЦПК України розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідачів з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження. Дослідивши матеріали справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що [PERSON]\~ є власником житлового будинку, розташованого за адресою: Донецька обл., Ясинуватський район, с. Новоселівка Перша, вул. Миру, 50 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 09 липня 2008 року № 28, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 18.08.2008 року. З домової книги вбачається, що [PERSON] (донька) та [PERSON] (онука) зареєстровані за адресою: [INFO], що підтверджується довідкою про склад сімї № 504 від 14.05.2018 року виданою виконавчим комітетом Новоселівської Першої сільської ради Ясинуватського району Донецької області. З акту від 22.05.2018 року підписаного депутатом Новоселівської Першої сільської ради Ясинуватського району Донецької області вбачається, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] зареєстровані, але фактично не проживають за адресою: [INFO], [PERSON] з 1995 року, [PERSON] з 1997 року. Конституція України\~у ст. 47 проголошує, що кожен має право на житло. Держава гарантує не тільки свободу його придбання, але й можливість стабільного користування житлом, його недоторканість, а також недопущення примусового позбавлення житла, не інакше, як на підставі закону і за рішенням суду. Статтею 72 ЖК України встановлено\~визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ч. 1\~ст. 319 ЦК України\~власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно із ч. 1\~ст. 321 ЦК України\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Об'єктом власності особи може бути, зокрема, житло - житловий будинок, садиба, квартира (ст. ст.\~379,\~382 ЦК України). Права власника житлового будинку (квартири) визначені\~ст. 383 ЦК України\~та\~ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом. Окрім цього, відповідно до ч. 1\~ст. 156 ЖК України, з урахуванням положень\~ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням в обсязі, визначеному відповідно до угоди з власником. Члени сім`ї власника житла втрачають право на користування житловим приміщенням у разі відсутності їх без поважних причини понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом. Проте відповідачі [PERSON], [PERSON], які є членами сім'ї позивача в будинку не мешкають більше року, перешкод їм в цьому не чиниться, витрат по утриманню житла [PERSON], [PERSON] не несуть, позивач заперечує проти реєстрації відповідачів у її житлі, суд вважає, що відповідачів слід визнати такими, що втратили право на користування житлом позивача. \~ Відповідно до частини 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при зверненні до суду з позовною заяву сплачений судовий збір у сумі 704,80 гривень, враховуючи, що позов задоволено в повному обсязі, сума судового збору, підлягає стягненню в солідарному порядку з відповідачів [PERSON], [PERSON] на користь позивача.

Outcome: approved