Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачів Кругляківської сільської ради Куп'янського району Харківської області, [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи, що [INFO] помер [PERSON], якому за життя належали на підставі державного акту серії [NUMBER], виданого 20.03.2006 р. Куп'янською районною державною адміністрацією Харківської області та зареєстрованого в Книзі записів державних актів за № 010667400092, та на підставі державного акту серії [NUMBER], виданого 30.03.2006 р. тією ж райдержадміністрацією на ім'я [PERSON] та зареєстрованого в Книзі записів державних актів за № 010667400394, земельні ділянки площею 5,3815 (п'ять цілих три тисячі сімсот п'ятнадцять десятитисячних) га кожна, що розташовані на території Кругляківської сільської ради. КСП «Маяк» Куп'янського району Харківської області, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастрові номери яких [NUMBER], [NUMBER], що підтверджується копіями зазначених державних актів. Під час його звернення до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини, приватним нотаріусом Черняєвим В.А. було відмовлено в прийнятті заяви та відкритті спадкової справи, бо сплинув встановленим законом строк для прийняття спадщини. Дана обставина підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.12.2014 р. № 362/02-31. Відповідно вказаної постанови він вважається таким, що не прийняв спадщину, оскільки у встановлений законом строк не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Від нотаріуса він дізнався про існування заповіту, який залишив при житті [PERSON] на його ім'я та на [PERSON], до цього часу він не був обізнаний про існування заповіту на його користь. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, надавши суду телефонограму про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. Від представника відповідача Кругляківської сільської ради Куп'янського району Харківської області у судове засідання надійшов лист про розгляд справи без участі представника, з позовом згодні в повному обсязі, заперечень не мають. При винесенні рішення покладаються на розсуд суду. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надавши суду телефонограму про розгляд справи без його участі, з позовними вимогами згоден. Суд, перевіривши докази по справі, прийшов до наступного. Судом установлено, що відповідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Кругляківською сільською радою Куп'янського району Харківської області від 01 серпня 2012 р. [INFO] помер [PERSON] (а.с.4). На підставі державного акту серії [NUMBER], виданого 20.03.2006 р. Куп'янською районною державною адміністрацією Харківської області та зареєстрованого в Книзі записів державних актів за № 010667400092, та на підставі державного акту серії [NUMBER], виданого 30.03.2006 р. тією ж райдержадміністрацією на ім'я [PERSON] та зареєстрованого в Книзі записів державних актів за № 010667400394 за життя [PERSON] належали, земельні ділянки площею 5,3815 (п'ять цілих три тисячі сімсот п'ятнадцять десятитисячних) га кожна, що розташовані на території Кругляківської сільської ради. КСП «Маяк» Куп'янського району Харківської області, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастрові номери яких [NUMBER], [NUMBER] (а.с.6,7). Відповідно довідки № 421 від 16.12.2014 р., виданої Кругляківською сільською радою Харківської області, на день смерті 30 липня 2012 року [PERSON] був постійним жителем с. Кругляківки Купянського району Харківської області (а.с.4). Згідно заповіту від 23.05.2012 року, при житті [PERSON] заповідав на ім'я позивача та на ім'я [PERSON] належні йому на підставі державного акту серії [NUMBER], виданого 20.03.2006 року Куп'янською районною державною адміністрацією Харківської області та зареєстрованого в Книзі записів державних актів за № 010667400092, та на підставі державного акту серії [NUMBER], виданого 30.03.2006 р. тією ж райдержадміністрацією на ім'я [PERSON] та зареєстрованого в Книзі записів державних актів за № 010667400394 за життя [PERSON] належали, земельні ділянки площею 5,3815 (п'ять цілих три тисячі сімсот п'ятнадцять десятитисячних) га кожна, що розташовані на території Кругляківської сільської ради. КСП «Маяк» Куп'янського району Харківської області, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастрові номери яких [NUMBER], [NUMBER] в рівних частинах кожному. Приватним нотаріусом Черняєвим В.А. позивачу було відмовлено в прийнятті заяви та відкритті спадкової справи, бо сплинув встановленим законом строк для прийняття спадщини, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.12.2014 р. № 362/02-31 (а.с.7). Позивач дізнався про існування заповіту, який залишив при житті [PERSON] на його ім'я та на [PERSON], цього часу він не був обізнаний про існування заповіту на його користь. Відповідно ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або законом. Згідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ст. 1270 ЦПК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту прийняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч. 3 ст. 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05. 2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку і прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, оскільки позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, тому суд визначає йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved