Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON], в якій просить розірвати шлюб із відповідачкою, зареєстрований 12 червня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом № 694. Вказує, що під час шлюбу у сторін народилось двоє дітей: [PERSON], [INFO], яка проживає з відповідачкою, та син [PERSON], [INFO], який проживає з ним. Зазначає, що після розлучення, донька буде проживати з матір'ю, а син із ним. Спору щодо місця проживання дітей та стягнення коштів на їх утримання між ними не має. Вказує, що їхня сім'я розпалась, у зв'язку із різними поглядами на життя та сімейні відносини, між ними постійно виникали різного роду конфлікти, які призвели до взаємного відчуження. Вони перестали розуміти один одного, втратили почуття любові, без чого сімейне життя неможливе. З початку березня 2014 року вони остаточно припинили подружні відносини та з цього часу проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Вважає, що подальше спільне подружнє життя та збереження шлюбу є не можливим. Просить розірвати шлюб. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив, що з березня 2014 року вони проживають окремо, подружні відносини між ними припинені. Причиною розірвання шлюбу стали різні погляди на шлюб та сім'ю, в результаті чого між ними постійно виникали сварки та скандали. Зазначив, що в минулому році вони вже припиняли подружні відносини, намагались зберегти сім'ю, але спроби зберегти сім'ю позитивного результату не дали. Вони із відповідачкою добровільно вирішили, що син [PERSON] буде проживати з ним, а донька - [PERSON] буде проживати із відповідачкою. Сина зареєстрував за своїм місцем проживання. На примирення не згідний, просить розірвати шлюб. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала, пояснила, що дійсно вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства. Причиною розірвання шлюбу є те, що між ними відсутня довіра та повага, в результаті чого виникають сварки, очевидцями яких стають діти. Підтвердила, що вона із позивачем добровільно вирішили, що донька [PERSON] буде проживати з нею, а син [PERSON]- із позивачем. Миритись не бажає, просила розірвати шлюб. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, який зареєстрований 12 червня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом № 694 (а.с.5). мають від проживання у шлюбі двох дітей: [PERSON], [INFO] (а.с.7), який згідно із домовленістю сторін буде проживати із позивачем - [PERSON] та доньку [PERSON], [INFO] (а.с.6), яка згідно із домовленістю сторін буде проживати із відповідачкою - [PERSON]. Причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння між сторонами, сварки та скандали, які виникають між сторонами на протязі певного проміжку часу, що призвело до розпаду сім'ї. Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини розпаду сім'ї, приходить до висновку про неможливість збереження шлюбу між сторонами, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, в зв'язку з чим шлюб належить розірвати. На підставі викладеного ст.ст. 105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved