Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-13 00:00:00

Позивач - [PERSON], звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з позовом до Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, в якому просив суд визнати за [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], право власності на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлого [INFO]. В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначив, що [INFO] померла [PERSON], але свідоцтво про смерть не збереглося. На день смерті [PERSON] разом із нею проживав та був зареєстрований її чоловік [PERSON]. Отже, спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] став її чоловік, [PERSON]. [PERSON] прийняв спадщину після смерті своєї дружини, але не оформив своїх спадкових прав. [INFO] [PERSON] помер. На випадок смерті [PERSON] залишив заповіт на квартиру. ? частка квартири належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 10 червня 1998 року. Інша ? частка квартири належала [PERSON]. Позивач, [PERSON], своєчасно подав заяву про прийняття спадщини за заповітом, після смерті [PERSON], померлого [INFO]. Але отримати свідоцтво про право на спадщину не може, адже [PERSON] не отримав правовстановлюючий документ на ? частину квартири, яку він успадкував після смерті своєї дружини [PERSON]. Позивач - [PERSON], в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надав заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримав, та просив суд позов задовольнити (а.с. 17). Представник відповідача - Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надав заяву про слухання справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував (а.с.16). Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутності не з'явившихся осіб за наявними доказами справи. Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла [PERSON], але свідоцтво про смерть не збереглося. Згідно довідки №400 від 25 липня 2014 року на день смерті [PERSON], [INFO], разом із нею в [ADDRESS], проживав та був зареєстрований її чоловік [PERSON] (а.с. 9). Після смерті [PERSON], [PERSON] продовжував проживати за адресою: [ADDRESS], до дня смерті, [INFO] проживав там і був зареєстрований один, що підтверджується довідкою №395 від 21 липня 2014 року (а.с. 9). Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Згідно з частиною 1 статті 529 Цивільного кодексу Української РСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Таким чином, спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] став її чоловік, [PERSON]. Згідно зі статтею 548 Цивільного кодексу Української РСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Пунктом 1 частини 1 статті 549 Цивільного кодексу Української РСР встановлено, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. [PERSON] після смерті дружини вступив в управління спадковим майном, проживав на момент смерті з нею, до і після її смерті користувався та продовжував користуватися речами, меблями, посудом, які там знаходяться та якими користувалася [PERSON], робив поточний ремонт у квартирі, сплачував комунальні платежі, а отже фактично прийняв спадщину зразу ж після її смерті. До того ж, документи на зазначену квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS], а саме свідоцтво про право власності, а також техпаспорт (а.с. 8 ) зберігалися у [PERSON]. [PERSON] не заявляв про відмову від прийняття спадщини. Отже, [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті своєї дружини, але не оформив своїх спадкових прав, а саме не отримав правовстановлюючий документ на ? частину квартири розташовану за адресою: [ADDRESS], яку він успадкував після смерті своєї дружини [PERSON]. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим виконавчим комітетом Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, актовий запис №8 (а.с. 7). На випадок смерті [PERSON] залишив заповіт, посвідчений 23 травня 2006 року Есхарівською селищною радою, яким належну йому квартиру заповів позивачу (а.с. 10). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира, розташована за адресою: [ADDRESS]. ? частка квартири належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 10 червня 1998 року (а.с. 8). Згідно вищевказаного свідоцтва, інша ? частка квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] належала [PERSON], дружині [PERSON]. Статтею 1233 Цивільного кодексу України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно ч.1 ст.1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ч.1270 Цивільного кодексу України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивач, [PERSON], своєчасно подав заяву про прийняття спадщини за заповітом, після смерті [PERSON], померлого [INFO], що підтверджується заявою від 8 липня 2014 року, р.№213. Але отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] не може, адже [PERSON] не отримав правовстановлюючий документ на ? частину квартири, розташовану за адресою: [ADDRESS], яку він успадкував після смерті своєї дружини [PERSON]. Отже, суд приходить до висновку про можливість визнання за [PERSON] права власності на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлого [INFO]. На підставі викладеного

Outcome: approved