Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-04 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з позовом до [PERSON], третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просив суд визначити йому [PERSON], додатковий строк терміном в три місяці для прийняття спадщини за законом після смерті брата - [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що [INFO] року помер його батько - [PERSON]. Мати - [PERSON], померла раніше - [INFO] року. Після смерті батька відкрилася спадщина на майно, а саме на житловий будинок [ADDRESS] За життя спадкодавець склав заповіт на користь його братів: [PERSON] та [PERSON], відповідно до якого заповів в рівних частках належний йому житловий будинок. Позивач зазначив, що ніхто із вищезазначених спадкоємців у встановлений законом термін не звернувся до держнотконтри з заявами про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька, оскільки один із спадкоємців проживав постійно на момент смерті разом з батьком, а інший на той час вже тяжко хворів і не мав такої можливості. [INFO] року помер один із його братів - [PERSON], не оформивши у встановленому законом порядку спадщину, на яку він мав право за заповітом після смерті батька. Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому частку житлового будинку [ADDRESS] Позивач зазначає, що у встановлений законом термін не звернувся до Чугуївської держнотконтори з заявою про прийняття спадщини після смерті брата, оскільки весь час, поки брат хворів, він здійснював догляд за ним, поховав його за свої кошти, тому вважав, що може звернутися з такою заявою в будь-який час. Зважаючи на те, що померлий брат не мав сім'ї, позивач вважає себе спадкоємцем 2 черги за законом після його смерті, та на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України просить суд визначити йому додатковий строк терміном в три місяці для прийняття спадщини. Позивач в судовому засіданні пояснив, що із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини не звертався, бо хотів, щоб його брат - [PERSON] і надалі проживав у будинку батьків до смерті, а потім він би прийняв спадщину, однак йому стало відомо, що його брат, [PERSON], одружився, тому тепер він не може бути єдиним спадкоємцем другої черги у разі його смерті. З цієї причини він має намір прийняти спадщину після смерті брата, [PERSON], померлого [INFO] року, у зв'язку з чим просить позов задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, посилаючись на його необґрунтованість та безпідставність, оскільки позивач пропустив строк для прийняття спадщини без поважних причин. Представник третьої особи - Чугуївської держаної нотаріальної контори Харківської області, у судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі та прийняти рішення у відповідності з чинним законодавством України. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до роз'яснень, що містяться в п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК) , а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом встановлено, що [INFO] року померла мати позивача [PERSON] що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 29.01.2004 року Коробочкинською сільською радою Чугуївського району Харківської області, актовий запис № 7 (а.с.7). [INFO] року помер батько позивача- [PERSON]. що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим тією ж сільською радою 17 червня 2005 року, актовий запис № 33 (а.с.15), на якого по господарській книзі Коробочкинської сільської ради під №0296 зареєстрований будинок [ADDRESS] (а.с.9). За життя [PERSON] склав заповіт, який посвідчений секретарем Коробочкинської сільської ради Харківської області 9 липня 1996 року. Заповідач призначив своїми спадкоємцями двох синів - [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). В судовому засіданні встановлено та підтверджено сторонами, що ніхто із вищезазначених спадкоємців у встановлений законом термін не звернувся до держнотконтри з заявами про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька. На день смерті [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований в будинку [ADDRESS] його син, відповідач по справі - [PERSON] (а.с.13,14). [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 06.10.2008 року Коробочкинською сільською радою Чугуївського району Харківської області, актовий запис № 52 (а.с.8). За змістом ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Брат позивача - [PERSON] помер [INFO] року, тобто шість років тому. В обґрунтування поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини позивач зазначив, що весь час, поки брат хворів, він здійснював догляд за ним, поховав його за свої кошти, тому вважав що може звернутися з такою заявою в будь-який час. Вказані обставини відповідно до чинного на даний час законодавства не можуть бути визнані судом поважними. Крім того, в судовому засіданні з'ясовано та підтверджено сторонами, що підставою для звернення до суду з зазначеним позовом став факт одруження [PERSON], який сам по собі не є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини після [PERSON], померлого [INFO] року, у розумінні ч. 1 ст. 1272 ЦК України. Доказів того, що позивач протягом шести місяців після брата [PERSON], померлого [INFO] року, не мав можливості звернутися з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, матеріали справи не містять, як і не містять доказів поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини у встановлений законом строк. Під час розгляду справи в суді позивачем також зазначених доказів не надано. З урахуванням наведеного суд вважає, що позивач не довів, що у нього були поважні причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для вчинення ним дій, пов'язаних з прийняттям спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed