Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з вищевказаним позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , зазначаючи у позовній заяві про те, що [INFO] помер його батько [PERSON] , після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] , земельна ділянка загальною площею 0,85 га, для ведення особистого підсобного господарства та будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована на території Горішненської сільської ради Горохівського району Волинської області відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ВЛ №022612, земельна ділянка загальною площею 1,2152 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Горішненської сільської ради Горохівського району Волинської області відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №042737, оскільки правовстановлюючих документів на вищенаведений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, та на зазначені земельні ділянки немає, а приватний нотаріус Голодевич Г.С. відмовила позивачу у видачі йому свідоцтва про право на спадщину на вищевказане спадкове майно, то позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за законом першої черги право власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а також право власності на вищевказані земельні ділянки після смерті [PERSON] . Позивач [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явився, однак в заяві до суду просив провести розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує повністю. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , у підготовче судове засідання не з`явились, однак скерували до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі та не заперечують щодо його задоволення. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав. Згідно витягу з погосподарської книги №3 за 2020 рік Горішненської сільської ради Горохівського району Волинської області вбачається, що по особовому рахунку № [NUMBER] будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , належить [PERSON] (а.с.8). Згідно державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ВЛ №022612 вбачається, що [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,85 гектарів, з яких 0,60 гектари для ведення особистого підсобного господарства, та 0,25 гектарів для обслуговування будівель, яка розташована на території Горішненської сільської ради Горохівського району Волинської області. (а.с.12). Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №042737 від 12 липня 2012 року вбачається, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1,2152 гектарів, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Горішненської сільської ради Горохівського району Волинської області. (а.с.11). Як вбачається із свідоцтва про смерть місцевий реєстраційний номер:18, первинний місцевий реєстраційний номер:1807, номер реєстратора:1807-2013000378 реєстраційний номер в межах штату:2013027448, виданого департаментом здоров`я штату Огайо відділом статистики народження смерті, [PERSON] , помер [INFO] і після його смерті відкрилася спадщина (а.с.7). Як вбачається із довідки Горішненської сільської ради Горохівського району Волинської області №125 від 12 лютого 2020 року, спадкодавець [PERSON] з 1998 року до дня смерті проживав в США. Заповіт в сільській раді не посвідчувався. Спадкоємцями по закону після померлого є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.10). Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №60081732 від 29 квітня 2020 року, виданої Приватним нотаріусом Голодевич Г.С., заповіт від імені померлого [PERSON] , не посвідчувався.(а.с.40). Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.2 ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Матеріалами спадкової справи №90/2020, заведеної 29 квітня 2020 року приватним нотаріусом Горохівського районного нотаріального округу Волинської області Голоевич Г.С. після смерті [PERSON] стверджується, що крім позивача, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався. Окрім цього, як вбачається із рішення Горохівського районного суду Волинської області від 19 березня 2020 року, позивачу [PERSON] був визначений строк тривалістю 1 (один) місяць для подання заяви про прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] (а.с.17-18). Отже, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем майна померлого [PERSON] за законом, який прийняв спадщину в установленому законом порядку. Як вбачається із технічної документації на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , даний будинок побудовано з дотриманням встановлених будівельних та технічних норм. (а.с.13-15), Як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29 квітня 2020 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок і земельні ділянки, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів Таким чином, з огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] , як спадкоємець за законом першої черги після померлого [PERSON] , має право на спадкування його майна, прийняв спадщину в установленому порядку, але у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів не може оформити спадщину в нотаріальному порядку, а тому суд визнає за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] , та право власності на земельну ділянку площею 0,85 гектарів, яка розташована на території Горішненської сільської ради та призначена для ведення особистого підсобного господарства та обслуговування будівель з державним актом на право приватної власності на землю серії IV-ВЛ №022612, земельну ділянку площею 1,2152 гектарів, яка розташована на території Горішненської сільської ради та призначена для ведення селянського господарства з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №042737 після померлого [INFO] , батька [PERSON] .

Outcome: approved