Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що він [PERSON] та відповідач [PERSON], 25 лютого 1995 року зареєстрували законний шлюб, про що в Атманайській сільській раді Якимівського району Запорізької області зроблено відповідний актовий запис № 1 та видано свідоцтво про шлюб серії 1-ЖС № 067794. У кожного з них це перший шлюб. Від шлюбу вони мають повнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO]. Подружні відносини між ними припинені з 2001 року. Основна причина розпаду сім'ї це різниця характерів, відсутність між ним та [PERSON] взаєморозуміння і довіри. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Він, як позивач, скористався даним правом та звертається до суду з позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Вважає, що причини, які спонукають мене наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя його з відповідачем як подружжя та збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам. Таким чином, позивач просить шлюб, зареєстрований 25 лютого 1995 року Атманайською сільською радою Якимівського району Запорізької області, актовий запис № 1 між [PERSON] та [PERSON] розірвати. Позивач [PERSON] в судове засідання надав письмову заяву, в якій просить розглянути дану справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання також надала письмову заяву, в якій просить розглянути дану справу за її відсутності. Позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, заяви сторін, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, та такі, що підлягають задоволенню за наступних підстав. Викладені в позові обставини підтверджуються матеріалами, які надані позивачем по справі, а саме: копією паспорта позивача ( а.с.4); копією паспорта [PERSON] (а.с.5); копією свідоцтва про шлюб ( а.с.7); заявами сторін. Згідно ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.3 ст.109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до ч.1 ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Отже, суд приходить до висновку про те, що причини, які виникли між сторонами та змусили їх звертатися до суду та наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, подальше сумісне життя подружжя та збереження сім'ї між [PERSON] та [PERSON] стали неможливими, тому шлюб між сторонами підлягає розірванню. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 109,112 СК України та

Outcome: approved