Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Київської Міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ткаченко Володимир Володимировичпро визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті батька позивача [PERSON] , який помер [INFO] , а саме - на Ѕ частку квартири [ADDRESS] , загальною площею 34,2 квадратних метра, житловою площею 16,5 квадратних метра. Згідно з ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 31.12.2020 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Відповідно до ухвали суду від 23.03.2021витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ткаченка Володимира Володимировича завірені належним чином копії спадкових справ, заведених після смерті [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 24.05.2021 витребувано у Ритуальної служби Спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» інформацію щодо померлого [INFO] [PERSON] . Згідно із ухвалою суду від 24.05.2021 підготовче провадження у справі закрито, призначено справу до судового розгляду по суті . У судовому засіданні позтвач та його представник позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити, позивач наголошував, що весь час користується вказаною квартирою, проте не може юридично це оформити, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечували. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] повідомила, що [PERSON] та [PERSON] проживали спільно однією сім`єю у квартирі за адресою: [ADDRESS] . Стосунки між [PERSON] та [PERSON] були теплими, сімейними й були схожими на стосунки батька й сина, вели спільне господарство, спільно брали участь у витратах на утримання і ремонт житла й іншого майна, спільно вели побут, разом проводили дозвілля, з часом внаслідок погіршення стану здоров`я [PERSON] . [PERSON] почав доглядати за ним, надавав йому допомогу, після смерті вітчима - поховав його та був розпорядником місця поховання померлого. Вказані обставини в судовому засіданні підтвердила допитана в якості свідка [PERSON] . Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явились, про дату і час розгляду справи були повідомлені належним чином. Відзив на позовну заяву, заяви з процесуальних питань від сторони відповідача до суду не надходили. Суд може ухвалити заочне рішення у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, та не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. З урахуванням положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, в тому числі копії спадкової справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 26.12.2001 [PERSON] народився [INFO] , батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с. 20). [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 08.08.1978 (а.с. 25). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 06.10.1978 [PERSON] і [PERSON] уклали шлюб 06.10.1978. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - [PERSON] , дружині - [PERSON] . (а.с. 19). 20.07.1982 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджуєтсься свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 12.09.1985 (а.с. 61) Згідно із свідоцтвом про право власності на житло від 04.11.1997 квартира, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] належить на праві приватної власності гр. [PERSON] - 1/3 частини та членам її сім`ї [PERSON] - 1/3 частини, [PERSON] - 1/3 частини (а.с. 13). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06.06.2014 [PERSON] померла [INFO] , про що 06.06.2014 складено відповідний актовий запис №144 (а.с. 11). Згідно із довідкою Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» №1692 від 31.07.2015 [PERSON] прописаний і проживає за адресою у [ADDRESS] та [PERSON] за даною адресою зареєстрована з 29.06.1979 по [INFO] , померла [INFO] (а.с. 64) [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 11.03.2015 (а.с. 21). 04.09.2019 Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ткаченком В.В. заведено спадкову справу №14/2019 після смерті [PERSON] (а.с. 80). [PERSON] 04.09.2019 звернувся з заявою до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ткаченка В.В. про прийняття спадкового майна після смерті [PERSON] , а саме 1/3 частки квартири [ADDRESS] , що належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Ленінградською районною державною адміністрацією м. Києва 04.11.1997. Зазначає, що крім нього спадкоємцем є пасинок померлого [PERSON] , який помер [INFO] , спадщину прийняв шляхом проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. (а.с. 81). Відповідно до довідки Комунального концерну «Центр Комунального Сервісу» №615 від 20.02.2016 [PERSON] зареєстрований і проживаває за адресою: [ADDRESS] і [PERSON] був зареєстрований за даною адресою з 29.06.1979 по день його смерті [INFO] (а.с. 22). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №104/02-31 від 04.09.2020 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON] на спадкове майно, що складається з 1/3 частки квартири [ADDRESS] , у зв`язку з тим, що неможливо підтвердити факт його проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (а.с. 89). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 23.07.2019 (а.с. 23) Відповідно до довідки про причину смерті до форми №10676 №010-2843 від 23.07.2019 [PERSON] помер [INFO] у зв`язку з хронічною ішемічною хворобою серця (а.с. 24). 04.09.2019 Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ткаченком В.В. заведено спадкову справу №12/2019 після смерті [PERSON] (а.с. 51). [PERSON] 04.09.2019 звернувся з заявою до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ткаченка В.В. про прийняття спадкового майна після смерті його батька [PERSON] (а.с. 52). Згідно із інформаційною довідкою Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» №43634 від 08.11.2019 кв. [ADDRESS] на праві власності зареєстрована за: [PERSON] - 1/3 ч., [PERSON] - 1/3 ч., [PERSON] - 1/3 ч. на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Ленінградською райдержадміністрацією м. Києва 04.11.1997 (розпорядження №3927), зареєстрованого в Бюро 26.11.1997, записано в реєстровій книзі за №5397 (а.с. 75). Відповідно до витягу №46070239 від 21.12.2019 з реєстру територіальної громади м. Києва [PERSON] зареєстрований у житловому приміщенні за адресою: [ADDRESS] з 09.09.1988 (а.с. 59). 10.09.2020 [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ткаченка В.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частки квартири за адресою: [ADDRESS] . Вказує, що спадкоємцями [PERSON] є [PERSON] , син померлого, спадкоємець за законом, спадщину прийняв, спадкоємцями [PERSON] є: [PERSON] , чоловік померлої, який помер [INFO] , спадщину прийняв шляхом спільного проживання з спадкодавцем, [PERSON] , син померлої, який помер [INFO] , спадщину прийняв шляхом спільного проживання з спадкодавцем (а.с. 60). Окрім того, 10.09.2020 [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ткаченка В.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частки квартири за адресою: [ADDRESS] . Вказує, що на день смерті [PERSON] спадкове майно складалось з: 1/3 частки зазначеної квартири, яка належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Ленінградською районною державною адміністрацією м. Києва 04.11.1997, спадкоємцем якого був його пасинок, [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав; 1/6 частки вказаної квартири, яка належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Ленінградською районною державною адміністрацією м. Києва 04.11.1997, та яка померла [INFO] , спадкоємцем якої був її чоловік, [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, спадкоємцем якого був його пасинок, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Спадкоємцями [PERSON] є [PERSON] , син померлого, спадкоємець за законом, спадщину прийняв. Спадкоємцями [PERSON] є пасинок померлого - [PERSON] , який помер [INFO] , спадщину прийняв шляхом спільного проживання з спадкодавцем. (а.с. 78). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №48/02-31 від 10.09.2020 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частку квартири після померлого [INFO] батька [PERSON] , у зв`язку з тим, що [PERSON] не подав до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ткаченка В.В. документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме документи, що є доказом проживання однією сім`єю померлого [PERSON] з померлим [INFO] вітчимом [PERSON] . Згідно із витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 10.09.2020 квартира за адресою: [ADDRESS] належить на праві спільної часткової приватної власності у розмірі Ѕ частки [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серія та номер: 1473, виданий 10.09.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ткаченко В.В (а.с. 77). Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з вимогами ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали разом зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. У відповідності з п.п. 21,23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив позивачу в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до роз`яснень Міністерства юстиції України від 11 жовтня 2011 року про окремі питання спадкування, а саме: у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Оцінюючи позовні вимоги [PERSON] та представлені в їх обґрунтування докази в їх сукупності, в тому числі і покази свідків, суд прийшов до висновку про доведеність факту проживання однією сім`єю [PERSON] , який помер [INFO] із спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] в період з 29.06.1979 року по день смерті [PERSON] . Як вбачається із спадкової справи №14/2019 за життя [PERSON] заповіт не залишив. До нотаріуса звернувся із заявою про прийняття спадщини [PERSON] . Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як вбачається із спадкової справи №12/2019 за життя [PERSON] заповіт не залишив. До нотаріуса звернувся із заявою про прийняття спадщини син померлого [PERSON] . Згідно ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Згідно із змісту ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Таким чином приймаючи до уваги, що обтяжень на частину спірної квартири не зареєстровано, вимоги позивача не порушує прав третіх осіб і нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, враховуючи, що позивач прийняла спадщину після померлого батька, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Позивач спадкує спірну квартиру, яку б успадкував його батько після смерті [PERSON] внаслідок її прийняття по факту проживання з спадкодавцем, як у спадкоємця четвертої черги, як би отримав свідоцтво на спадщину і здійснив державну реєстрацію права власності на Ѕ частку квартири. На підставі викладеного та

Outcome: approved