Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-05 00:00:00

Позивач [PERSON] \~звернулась до\~Сихівського районного\~суду м.Львова\~з позовом\~до відповідача\~ [PERSON] про\~збільшення розміру\~аліментів на\~утримання неповнолітньої\~дитини. В обґрунтування позову покликається на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них [INFO] народилася донька [PERSON] . Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 10.11.2014 змінено та вирішено стягувати з відповідача аліменти на утримання спільної дитини сторін в твердій грошовій сумі в розмірі 650 грн., щомісячно, починаючи з 24.09.2014 і до досягнення нею повноліття. Однак, на даний час такий розмір аліментів є недостатнім для утримання дитини та забезпечення її потреби, оскільки остання навчається, донька часто хворіє ГРВІ та простудними захворюваннями, у зв`язку з чим, змушена витрачати значні кошти на її лікування, а тому, в силу ст.192 Сімейного кодексу України, просить збільшити відповідачу розмір аліментів, визначений рішенням суду. Ухвалою суду від 27.08.2019 відкрито спрощене позовне провадження. 06.11.2019 позивачем подано до суду заяву, в якій просить провести судове засідання за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча згідно вимог ст.ст.128-130 ЦПК України належним чином повідомлявсь про час та місце розгляду справи, причин неявки не повідомив, жодних заяв, клопотань та/або заперечень не поступало, а тому, згідно ст.280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу заочно, у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з неявкою сторін та з врахуванням поданої представником позивача заяви, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, постановляючи заочне рішення, суд приходить до переконання, що позовні вимоги слід задоволити частково з наступних підстав. Відповідно до\~ст.180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому, вказаний обов`язок утримання дитини покладений на обох батьків та є однаковим для них обох. Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.10.2003р., сторони є батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , відтак, зобов`язані утримувати її до досягнення нею повноліття. При цьому, вказаний обов`язок є однаковим та покладений на обох батьків. Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 06.10.2009р. вирішено стягувати з відповідача [PERSON] в користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з 04.09.2009р. до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 10.11.2014 змінено розмір аліментів, визначений рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 06.10.2009 року та вирішено стягувати з [PERSON] в користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 650 гривень, щомісячно, починаючи з 24.09.2014 року до досягнення дитиною повноліття. За змістом\~ст.192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. З представлених суду документів вбачається, що після прийнятого судом 10.11.2014 рішення змінилося матеріальне становище позивача, яке зумовлене подорожчанням засобів, товарів та послуг у всіх сферах життєдіяльності, в т.ч. що стосується догляду за дитиною, до яких зокрема входять витрати на харчування, навчання, купівлі одягу та взуття, додаткові витрати. Крім того, слід звернути увагу на те, що прожитковий мінімуми для різних категорій населення на 2019 рік в Україні також змінився на підставі\~Законом України «Про Державний бюджет на 2019 рік»\~та істотно переважає ті суми аліментів, які на даний час нараховується на утримання дитини. Враховуючи положення\~ст.192 СК України, якою передбачено можливість зміни розміру аліментів визначеного рішенням суду, суд приходить до висновку, що в зв`язку із погіршенням матеріального стану отримувача аліментів, виникненням додаткових витрат пов`язаних із навчанням та вихованням дитини, зміною розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визначений рішенням суду розмір аліментів слід збільшити. При визначенні розміру аліментів, суд враховує, стан здоров`я дитини, вік та потреби на її утримання пов`язані з навчанням та розвитком її здібностей (з врахуванням прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку встановлений\~Законом України «Про Державний бюджет на 2019 рік»), матеріальне становище позивачки, яка не працює, стан її здоров`я, яка має на утриманні ще двоє малолітнх дітей, матеріальне становище відповідача, як платника аліментів та приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати щомісячно аліменти на утримання неповнолітньої доньки в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн., щомісячно, нарахування яких слід здійснювати з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що на підставі\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача в дохід держави, слід стягнути судовий збір в розмірі 768,40 грн., від сплати якого позивача звільнено при подачі такого позову до суду. На підставі ст.ст.\~180,\~182,\~184,\~192 Сімейного кодексу України\~та

Outcome: partial