Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до Хмельницької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказавши, що 07.01.2013 року померла мати позивача [PERSON], а він є єдиним спадкоємцем майна померлої. До складу спадкового майна входить житловий будинок та земельна ділянка площею 0,135 га, яка розташована у м. Хмельницькому, по вул. Вишневій, 7/1. Вказане майно, [PERSON] прийняла у спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON], померлого 12.03.2005 року. Проте, за життя мати позивача не оформила спадкових прав на нерухоме майно. Маючи намір прийняти спадщину, позивач звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], однак йому було відмовлено в прийнятті заяви, у звязку із пропуском встановленого законом шестимісячного строку для подання такої заяви. Позивач вказує, що даний строк було пропущено із поважних причин, оскільки він помилково вважав, що із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса потрібно звертатись після спливу шестимісячного строку, та у нього було скрутне матеріальне становище і для оформлення документів у нього не вистачало коштів. А тому, просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі з підстав, зазначених в позовній заяві. Додатково вказав, що такий строк просить визначити у два місяці після набранням рішенням законної сили. Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення заявлених позовних вимог заперечила. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню внаслідок наступного. Судом встановлено, що 12.03.2005 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БВ № 002427. А як вбачається із копії свідоцтва про смерть серія 1-БВ № 196496, 07.01.2013 року померла мати позивача [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії 1-БВ № 283932 [PERSON] народився 14.06.1958 року в м. Хмельницькому і в графі батько зазначено «Журавицький Леонтій Максимович», а в графі мати «Журавицька Лідія Петрівна». Позивач звернувся до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], однак йому листом від 29.11.2016 р. було відмовлено в прийнятті заяви, у звязку із пропуском встановленого законом шестимісячного строку для подання такої заяви. А відповідно до копії Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 29.11.2016 року спадкову справу відкрито за параметрами запиту «[PERSON], дата смерті 07.01.2013». Як вбачається із копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія ХМ № 18217 державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,135 га, яка розташована на території Хмельницької міської ради, вул. Вишнева, 7/1, для обслуговування житлового будинку 0,1 га, для ведення особистого підсобного господарства 0,035 га, належить [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 28.01.1964 року [PERSON] належить домоволодіння, яке розташоване по вул. Вишневій, 7/1, у м. Хмельницькому. До складу сімї на момент смерті [PERSON], померлого 12.03.2005 року, входили власник [PERSON] зареєстрований 06.05.1964 року, не знятий з реєстрації, та [PERSON] дружина, померла 07.01.2013 року, зареєстрована 06.10.1971 року, що підтверджується довідкою № 1565 про склад сімї від 21.11.2016 року. А згідно довідки № 1566 від 21.11.2016 року на день смерті 07.01.2013 року за адресою: м. Хмельницький, вул. Вишнева, 7/1, була зареєстрована [PERSON] Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Положеннями ст. 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно з ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Позивач у своєму позові вказує про поважність причин пропуску ним строку, оскільки він помилково вважав, що заяву про прийняття спадщини потрібно подавати після спливу шестимісячного строку з моменту відкриття спадщини. Таким чином, дослідивши отримані докази та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що обставини пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини позивачем є поважними, також враховує, що нічиї права та інтереси не порушуються, а тому позивачеві належить додатково визначити строк, в два місяці після набрання цим рішенням законної сили, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач не наполягав на стягненні з відповідача судових витрат. Відповідно до ст. ст. 1216-1218, 1222, 1258, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України та

Outcome: approved