Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до територіальної громади с.Горошівці Старостинського округу №2 в особі Юрковецької сільської ради та [PERSON] , в якому просить встановити факт прийняття ним спадщини після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] та визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] с.Горошівці Заставнівського району Чернівецької області. В обгрунтування позову посилається на те, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, до якої входить житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцем спадкового майна після смерті [PERSON] за законом є він та його сестра- відповідачка [PERSON] . Він як спадкоємець після смерті батька [PERSON] за законом спадщину прийняв , оскільки проживав і проживає в будинку батька, обробляє присадибну ділянку біля будинку . Відповідачка [PERSON] спадщину після смерті батька не прийняла та на неї не претендує. Позивач вказує, що з метою оформлення спадщини він звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок нотаріусом було відмовлено, у зв`язку з тим, що ним не було надано належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на дане майно за [PERSON] . Відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння є перешкодою в оформленні спадщини. Саме тому, він змушений звернутись до суду із вказаним позовом. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав повністю, обгрунтував його вищенаведеним. Представник відповідача- територіальної громади в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу у його відсутності. Відповідачка [PERSON] до суду не з`явилася, у письмовій заяві до суду просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги визнає повністю. У відповідності до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, приймаючи визнання відповідачем позову, оскільки це не суперечить Закону, а також правам та інтересам сторін, не порушує свободи чи інтереси інших осіб, та відповідає вимогам ч. 4 ст. 206 ЦПК України, ухвалює рішення про задоволення позову. Встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20.03.1997 (а.с.7). Після смерті останнього відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Дана правова позиція також закріплена в п.9 Інформаційного листа № 24-753/0/4-13 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року, в якому зазначено: «якщо спадщина відкрилась до набрання чинності ЦК, судам слід враховувати, що ст. 549 ЦК УРСР було визначено перелік дій, які свідчать про прийняття спадщини фактичний вступ у володіння та управління спадковим майно». Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу. Відповідно до ст. 526 ЦК УРСР місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини. Відповідно до ст. 527 ЦК УРСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Судом встановлено, що померлий [PERSON] заповіту не залишав, а тому відкрилась спадщина за законом. Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Встановлено, що спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є його діти: позивач- [PERSON] та [PERSON] . Факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та померлим 19.03.1997 [PERSON] підтверджується копією рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 12.11.2019 (а.с.24). Відповідач [PERSON] спадщину протягом шести місцяів після смерті батька [PERSON] не прийняла, із спадкодавцем на час відкриття спадщини не проживала і на неї не претендує, одержувати свідоцтво про право на спадщину не бажає. Вказане вбачається із копії заяви від 16.10.2019 (а.с.34). Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР, чинного на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ст. 549 того ж Кодексу, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Із копії довідки Юрковецької сільської ради Старостинського округу №2 с.Горошівці №714 від 10.10.2019 (а.с.15) вбачається, що [PERSON] у встановлений законодавством шестимісячний термін вступив в управління та володіння спадковим майно, після смерті батька, а саме: доглядав за належним покійного житловим будинком, проводив в ньому ремонт, обробляв земельну ділянку, сплачував платежі за використання електроенергії . З показань свідків [PERSON] , [PERSON] вбачається, що [PERSON] хоронив свого батька, доглядав за його будинком після смерті, робив у ньому ремонт, розпочав проживати у вказаному будинку після смерті батька . Отже, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] і такий факт необхідно встановити. Відповідно до положення ч.1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. На виконання вимоги даної статті спадкоємець [PERSON] звернувся до нотаріальної контори із відповідною заявою, що підтверджується матерілами спадкової справи ( а.с.42 зворот). У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [PERSON] нотаріусом було відмовлено, у зв`язку з тим, що ним не було надано належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на дане майно за [PERSON] . Вказане підтверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 13.03.2020 (а.с.14). Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований по [ADDRESS] належав [PERSON] , що підтверджується довідкою-характеристикою, яка видана Заставнівським РБТІ, довідкою Юрковецької сільської ради Старостинського округу №2 с. Горошівці, виписками з погосподарської книги (а.с.12, 15-22) . Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по введенню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 12.05.85 № 5-24/26, а згодом - Вказівками, затвердженими постановою Держкомстату СРСР від 25.05.90 №69. В інформаційному листi Вищого Спецiалiзованого Суду України з розгляду цивільних i кримінальних справ вiд 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» сказано, що записи у по-господарських книгах, при вирішенні питання про визнання права власності на житлові будинки i споруди у порядку спадкування, оцiнюються у сукупності з iншими доказами, таким як: рiшення про оформлення права власностi громадян на будинки, технiчним паспортом на будiвлi, документами про вiдведення в установленому порядку земельних дiлянок пiд забудову тощо. В п. 9 постанови Пленуму Верховного суду України від 04.10.1991 року №7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на житловий будинок» зазначено, що право власності на житловий будинок, збудований громадянами на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Частинами 3, 4 ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначено, що права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умов якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень. Згідно копії погосподарських книг головою двору, який розташований в [ADDRESS] являвся [PERSON] (а.с.18-23). Встановлено, що [PERSON] за життя не оформив документи на належне йому нерухоме майно та не зареєстрував його належним чином. Відповідно до другого абзацу пункту 3.1 розділу ІІІ Порядку затвердженого Наказом від 19.03.2013 №95 Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05.08.1992 індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації. Згідно довідки - характеристики Заставнівського РБТІ № 02 від 08.01.2019 (а.с.12) житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, який розташований по [ADDRESS] побудований у 1960-1974 роках. Відповідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема iз правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо iнше прямо не випливає iз закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.392 ЦК України в разi вiдсутностi документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги обґрунтовані і їх слід задовольнити з метою реалізації позивачем своїх законних спадкових прав. На підставі викладеного та

Outcome: approved