Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з вищевказаною позовною заявою, яку в подальшому уточнила. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що вона народилася [INFO] в м. Вінниця. На момент її народження її мати [PERSON] офіційно в шлюбі не перебувала. В свідоцтві про її народження в графі «батько» зазначений « [PERSON] ». Реєстрація її народження була проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України із зазначенням відомостей про батька за вказівкою матері. Свого рідного батька вона фактично не знала, так як вони з мамою проживали самі (без батька). Навесні 2020 року вона дізналася про те, що її рідним батьком являється [PERSON] , [INFO] , який проживає в с. Щітки, Вінницького району Вінницької області. На даний час вона являється повнолітньою. Вона все життя мріяла та хотіла мати батька, підтримувати з ним родинні стосунки, відчувати батьківську турботу. На даний час вона підтримує зі своїм батьком [PERSON] гарні стосунки, вони часто спілкуються, він відноситься до неї як до рідної дочки, говорить про те, що вона являється його рідною дочкою, вона, в свою чергу, відноситься до нього, як до рідного батька. Вона хоче щоб їхні родинні стосунки були узаконенні, і щоб у її свідоцтві про народження батьком був зазначений [PERSON] . Однак звернутися до органів ДРАЦС з відповідною заявою про те, що він являється її рідним батьком, [PERSON] відмовляється. За вищевказаних підстав позивач просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , громадянина України, уродженця с. Щітки, Вінницького району Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: [ADDRESS] , батьком [PERSON] , [INFO] , уродженки м. Вінниці; внести зміни до актового запису № 2549 від 19 жовтня 1998 року про народження [PERSON] , вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, а саме: замість відомостей в графі «батько» вказати: « [PERSON] , [INFO] , громадянин України, українець, уродженець с. Щітки, Вінницького району Вінницької області», змінити по батькові дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] », змінити прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 11.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: [PERSON] , Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про визнання батьківства. Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 15.02.2021 прийнято заяву представника позивача [PERSON] згідно з ордером Білозора О.Л. про зміну предмету позову. В підготовче засідання 06.05.2021 учасники справи не з`явились, однак попередньо подали через канцелярію суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, при цьому представник позивача [PERSON] згідно з ордером Білозор О.Л. в поданій заяві також зазначив, що уточнені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити; відповідач [PERSON] в поданій заяві також зазначив, що уточнені позовні вимоги визнає в повному обсязі та долучає до заяви розписку про отримання уточнення позовних вимог; представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - начальник Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Романенко Ю.В. в поданій заяві також зазначив, що не заперечує проти вирішення питання на розсуд суду; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, [PERSON] в поданій заяві також зазначила, що проти задоволення позовних вимог не заперечує. Частиною третьою статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За вказаних обставин суд вважає можливим провести підготовче засідання 06.05.2021 у відсутність учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Врахувавши думки учасників справи, викладені у поданих до суду письмових заявах, вивчивши письмові докази по справі та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку. Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Судом установлено, що позивач [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 19.10.1998 Відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької міської ради Вінницької області. В свідоцтві про народження в графі батько записаний « [PERSON] », а в графі мати « [PERSON] » (а.с. 8). На підставі свідоцтва про народження позивач отримала паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий Замостянським РВ УДМС України у Вінницькій області 04.02.2015 на ім`я [PERSON] , [INFO] , та довідку реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків (а.с. 6, 7). З копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України від 18.08.2020, вбачається, що відомості про батька в актовому записі № 2549 від 19 жовтня 1998 року про народження [INFO] позивача [PERSON] записані Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області зі слів матері [PERSON] у відповідності до частини першої статті 135 СК України (а.с. 9). Стаття 4 ЦПК України передбачає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. У разі смерті матері, а також за неможливості встановити місце її проживання чи перебування запис про матір та батька дитини провадиться відповідно до цієї статті, за заявою родичів, інших осіб або уповноваженого представника закладу охорони здоров`я, в якому народилася дитина. Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері. Відповідач [PERSON] позовні вимоги [PERSON] визнає в повному обсязі, підтвердивши тим самим, що він є батьком [PERSON] , [INFO] , про що подав до суду відповідну письмову заяву. Відповідно до\~абзацу 3 пункту 24\~\~постанови № 2\~\~Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», в разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Частиною першою статті 82 ЦПК України встановлено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно з ч. 2 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що дає суду законні підстави для задоволення позову. За клопотанням позивача [PERSON] суд вважає залишити судові витрати по справі за позивачем. На підставі викладеного та

Outcome: approved