Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась\~до Нововодолазького\~районного суду\~Харківської області\~з позовом\~до [PERSON] , в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 17 жовтня 1987 року Нововодолазьким районним відділом РАЦС Харківської області, актовий запис № 116. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що причиною для звернення до суду послужило те, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов?язки з ведення спільного господарства. У них різні погляди на життя, часто виникають сварки. Сумісне життя і збереження сім?ї стали неможливими. Спільне господарство не ведеться. Шлюбні відносини припинені більше 10 років тому. Втрачені всі фізичні та духовні зв?язки між ними. На даний час з відповідачем мешкають за однією адресою, але в різних кімнатах як чужі люди . Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій зазначила, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі, розгляд справи просить провести за її відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій зазначив, що визнає позовні вимоги в повному обсязі, просить суд проводити судові засідання без його участі. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. \~ \~ \~ \~17 жовтня 1987 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було укладено шлюб, зареєстрований Нововодолазьким районним відділом ЗАЦСу Харківської області, актовий запис № 116 та видане свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Судом було встановлено, що подружжя шлюбні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільних неповнолітніх дітей не мають. Згідно зі ст. 51\~Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Відповідно\~до ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються. При дослідженні судом фактичних взаємин між сторонами дійсних причин розірвання шлюбу встановлено, що подальше спільне життя чоловіка й дружини та збереження шлюбу буде протирічити інтересам чоловіка та дружини. Згідно\~зі ст. 112 СК України, суд\~постановляє рішення\~про розірвання\~шлюбу,\~якщо буде\~встановлено,\~що подальше\~спільне життя\~подружжя і\~збереження шлюбу\~суперечило б\~інтересам одного\~з них,\~інтересам їхніх\~дітей,\~що мають\~істотне значення.\~Тому суд\~задовольняє позовні\~вимоги позивача\~про розірвання\~шлюбу,\~оскільки побудова\~сімейних відносин\~повинна здійснюватися\~на паритетних\~засадах,\~на почуттях\~взаємної любові\~та поваги,\~взаємодопомоги і\~підтримки (\~ст. 1 СК України). Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Враховуючи відсутність обставин, що перешкоджають розірванню шлюбу передбачених ст. 110 Сімейного кодексу України та небажання сторін відновити сімейні відносини, суд вважає за необхідне позов задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved