Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до відповідача - [PERSON] , де просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з [PERSON] на її користь пеню у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення у сумі 48 352,35 грн. В обґрунтування позову вказала, що з 20.08.1998 року по 06.02.2012 року позивач з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі. Під час шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] . Рішенням Бориславського районного суду Херсонської області від 09.08.2012 року, задоволено позов [PERSON] до [PERSON] , про стягнення аліментів на утримання дитини, - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.08.2012 року і до досягнення дитиною повноліття. Виконавчий лист виданий на підставі даного рішення перебуває на виконанні в Бериславському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області. Проте, відповідач рішення суду не виконує, що підтверджується розрахунком заборгованості зі сплати аліментів за АСВП №4228590, наданим Бериславським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області. Відповідно до розрахунку заборгованість зі сплати аліментів станом на 31.08.2019 року становить 48 352,35 грн. Зважаючи на те, що відповідачем не в повному обсязі сплачувалися аліменти на утримання дитини, вважає, що відповідно до вимог ст. 196 СК України відповідач повинен сплатити пеню за прострочення сплати аліментів. Вважає, що розмір пені за прострочення сплати аліментів за період з 01.08.2012 року по 08.04.2018 року, за її розрахунками, складає 4437 931,06 грн. Проте з урахуванням положень ч.1 ст. 196 СК України, сума пені, яка підлягає до стягнення за виконавчим документом складає 48 352,35. В судове засідання позивач та її представник - адвокат Циганкова І.І., не з`явилися, завчасно направили до суду клопотання відповідно до якого, прохають розгляд справи проводити без їх участі, позов прохають задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений шляхом розміщення оголошення про виклик в судове засідання на офіційному веб-порталі «Судова влада України», правом на подачу відзиву відповідач не скористався. Враховуючи, що відповідач який був належним чином повідомлений про день місце і час розгляду справи повторно не з`явився в судове засідання без повідомлення причин своєї неявки, відзиву не подав та з урахуванням заяви позивача, суд вирішив на підставі ст.ст. 247, 280 ЦПК України, провести розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, з`ясувавши всі обставини, на які сторони посилалися, як на підставу своїх вимог та заперечень, приходить до наступного. Судом встановлено, що сторони мають спільну дитину - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується матеріалами справи, зокрема, наявними копіями паспортів та копією рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 09.08.2012 року. Згідно рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 09.08.2012 року, з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дитини, - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.08.2012 року і до досягнення дитиною повноліття. Виконавчий лист виданий на підставі даного рішення перебуває на виконанні в Бериславському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (виконавче провадження №4228590). У зв`язку з невиконанням рішення суду, що підтверджується розрахунком заборгованості зі сплати аліментів за виконавчим провадженням №4228590, наданим Бериславським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, відповідач має заборгованість перед позивачем, що згідно вказаного розрахунку, станом на 31.08.2019 року становить 48 352,35 грн. Відповідно до статті 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 1 статті 196 СК України передбачено, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення, або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. У постанові по справі №333/6020/16-ц від 03.04.2019 року Велика Палата Верховного Суду зазначила, що правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо. Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Законодавець установив розмір пені - 1 % за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені. Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. Виходячи із вказаного вище, суд погоджується з наданим позивачем розрахунком нарахування пені у розмірі 1% на 2076 дні з сум заборгованості, що містяться у довідці-розрахунку (від 31.08.2019 року за ВП 4228590). Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність позовних вимог про стягнення з відповідача неустойки за прострочення сплати аліментів та, враховуючи положення ч.1 ст. 196 СК України, якою обмежено розмір стягуваної пені - не більше 100 відсотків заборгованості, приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня, нарахована на суму несплачених аліментів за період з 01.08.2012 року по 01.04.2018 року в розмірі 48 352,35 грн., що не перевищує суму заборгованості за аліментами. Оскільки, позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позву до суду з підстав, передбачених ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» та з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн..

Outcome: approved