Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Нижньо-Становецької сільської ради Кіцманського району про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи вимоги тим, що [INFO] помер його дід [PERSON] , який постійно проживав та був зареєстрований по [ADDRESS] . Вказує, що на день смерті діда йому належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS] ; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,2306 га, кадастровий номер 7322586000:01:003:0150 розташована на території Нижньо-Становецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької обл.; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,9401га, кадастровий номер 7322586000:01:003:0148 розташована на території Нижньо - Становецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,2895га, кадастровий номер 7322586000:01:003:0149 розташована на території Нижньо-Становецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області. Зазначає, що за життя дідусь розпорядився на випадок своєї смерті належним йому майном, склавши 04.03.2004 року заповіт, за яким все належне йому майно заповів йому - [PERSON] . Після складення дідусем заповіту він фактично проживав разом із ним у належному йому господарстві, здійснював догляд за ним та після смерті похоронив його та по даний час я проживає у вказаному господарстві, обробляє присадибну земельну ділянку, а тому в силу закону вважається таким, що спадщину прийняв. Також вказує, що спадкові права на житловий будинок та земельні ділянки ним не оформлялися по причині відсутності технічної документації на будинок та оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки. На даний час бажає оформити спадкові права, а тому звернувся до нотаріальної контори, де йому пояснили, що нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину по причині відсутності правовстановлюючих документів на майно. Враховуючи вищенаведене просив позов задовольнити та визнати за ним право на спадкове майно. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце слухання справи, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглядати без його участі. Представник відповідача Нижньо-Становецької сільської ради Кіцманського району в підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце слухання справи, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, просив справу розглядати за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Частиною 3. ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 10). Відповідно до заповіту, від 04.03.2004 року, посвідченого секретарем Нижньо-Становецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області від 12.08.2005 року, який зареєстрований в реєстрі за № 48, [PERSON] на випадок смерті зробив розпорядження: «Все моє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати мені на день смерті і на що я по закону буду мати право, я заповідаю [PERSON] », отже єдиним спадкоємцем за заповітом є [PERSON] (а.с.11). З свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] вбачається, що його батьками були [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] (мати позивача) після розірвання шлюбу відновила дошлюбне прізвище « [PERSON] » (а.с.13). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що долшюбне прізвище матері позивача, [PERSON] , значиться як [PERSON] .(а.с.14). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , бабуся позивача, померла [INFO] (а.с.15). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , мати позивача, померла [INFO] (а.с.16). Згідно довідки від 07.07.2020 року № 150, виданої виконкомом Нижньо-Становецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області спадкоємцем по заповіту [PERSON] є [PERSON] , [INFO] , інших спадкоємців та утриманців померлої немає.(а.с.17). Відповідно до довідки Нижньо-Становецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області від 14.08.2020 року № 1179, житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , належав [PERSON] , який помер [INFO] запис в по господарській книзі №10, особовий рахунок № [NUMBER] , за господарством закріплена земельна ділянка для ОЖБ площею 0,19 га. та земельна ділянка для ведення ОСГ площею 0,31 га. (а.с.18). Згідно висновку про вартість майна, виданого експертом-оцінювачем Маковейчуком М.І. , загальна вартість житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по [ADDRESS] станом 28.07.2020 року складає 119350 грн. (а.с. 25). Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ № 016970, виданого 29.08.2002 року на підставі рішення 22 сесії ХХІІІ скликання від 26.09.2001 року Нижньостановецької сілької ради Кіцманського району, власником земельної ділянки, яка складається з трьох земельних ділянок: земельна ділянка № [NUMBER] плошею 0,2306 га. кадастровий номер: 7322586000:01:003:0150 згідно витягу з Державного земельного кадастру № НВ-7305689022020 від 19.08.2020 року; земельна ділянка № [NUMBER] плошею 0,9401 га. кадастровий номер: 7322586000:01:003:0148 згідно витягу з Державного земельного кадастру № НВ-7305688862020 від 19.08.2020 року; земельна ділянка № [NUMBER] плошею 0,2895 га. кадастровий номер: 7322586000:01:003:0149 згідно витягу з Державного земельного кадастру № НВ-7305688892020 від 19.08.2020 року), розташованих на території Нижньостановецької сілької ради Кіцманського району Чернівецької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1,4602 га, є [PERSON] (а.с.26-30, 32-34,36-38). Згідно витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, грошова оцінка земельної ділянки № [NUMBER] плошею 0,2306 га. кадастровий номер: 7322586000:01:003:0150, яка розташована на території Нижньостановецької сілької ради Кіцманського району Чернівецької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, станом на 19.08.2020 року складає 534,04 грн.(а.с.27). Згідно витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, грошова оцінка земельної ділянки № [NUMBER] плошею 0,9401 га. кадастровий номер: 7322586000:01:003:0148, яка розташована на території Нижньостановецької сілької ради Кіцманського району Чернівецької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, станом на 19.08.2020 року складає 11703,82 грн.(а.с.31). Згідно витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, грошова оцінка земельної ділянки № [NUMBER] плошею 0,2895 га. кадастровий номер: 7322586000:01:003:0149, яка розташована на території Нижньостановецької сілької ради Кіцманського району Чернівецької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, станом на 19.08.2020 року складає 567 грн.(а.с.35). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно вимог ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст. 1221 ЦК України). Як передбачено статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, як передбачено ст.1223 ЦК України, а заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно зі ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Пленум Верховного Суду України у п.23 постанови № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Позивач фактично вступив у володіння та управління спадковим майном, але оскільки у нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів на житловий будинок та земельні ділянки, та у зв`язку із відсутністю у позивача іншого способу щодо визнання права власності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. На пiдставi викладеного,

Outcome: approved