Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з позовом до відповідача про поділ спадкового майна та визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер чоловік відповідача [PERSON] - [PERSON], який є рідним братом позивача. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно. Як вказано у позові, до спадкового майна входить: 1-кімнатна кв. [ADDRESS], загальною площею 34,45 кв.м., яка належала спадкодавцю на підставі договору дарування від 15.11.1994 р., і в якій мешкає батько позивача; 2-кімнатна кв. загальною площею 46,2 кв.м., житловою площею 27,7 кв.м. по [ADDRESS]; яка належала спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу від 04.03.2000 р. та автомобіль «Тойота-хайлендер 3.5L вагон» 2012 р.в. д/н [NUMBER], який було придбано за час шлюбу [PERSON] із відповідачем [PERSON] за кредитні кошти у 3 особи - ПАТ «ВТБ банк». При цьому, як вказано у позові, 05.10.2012 р. приватним нотаріусом КМНО [PERSON] було відкрито спадкову справу за заявою батька [PERSON] та позивача по справі - [PERSON], який у подальшому відмовився від спадщини на користь позивача [PERSON] Також спадкоємцями 1 черги є: відповідач [PERSON], її діти від шлюбу із померлим - [PERSON] - [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], (яка зачата при житті [PERSON] та народилась після його смерті) та син від першого шлюбу - 3 особа по справі [PERSON] Тому позивач [PERSON] просить суд поділити спадкове майно та визнати за ним право власності на 7/10 частини 1-кімнатна кв. [ADDRESS], загальною площею 34,45 кв.м., стягнути із відповідача [PERSON] грошову компенсацію за частку в спадковому майні на свою користь 2094 грн., стягнути із [PERSON] грошову компенсацію за частку в спадковому майні на свою користь у сумі 698 грн. Також від 3 особи - [PERSON] надійшла зустрічна позовна заява щодо визнання за ним право власності на 1/5 частину кв. [ADDRESS] та 1/5 кв. [ADDRESS] та стягнути із відповідачів - [PERSON] та [PERSON] судовий збір у сумі 1946 грн. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, з'ясував наступне. Згідно ст. 60 ЦК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судом під час судового розгляду справи з'ясовано, [INFO] помер [PERSON], який є чоловіком відповідача [PERSON], рідним братом позивача [PERSON] та рідним батьком 3 особи - [PERSON] Згідно до ч. 1 ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Як з'ясовано судом, до спадкового майна після смерті [PERSON] входить: 1-кімнатна кв. [ADDRESS], загальною площею 34,45 кв.м., яка належала спадкодавцю [PERSON] на підставі договору дарування від 15.11.1994 р., і в якій мешкає батько позивача; 2-кімнатна кв. загальною площею 46,2 кв.м., житловою площею 27,7 кв.м. по [ADDRESS]; яка належала спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу від 04.03.2000 р. та автомобіль «Тойота-хайлендер 3.5L вагон» 2012 р.в. д/н [NUMBER], який було придбано за час шлюбу [PERSON] із відповідачем [PERSON] за кредитні кошти у 3 особи - ПАТ «ВТБ банк» у сумі 254365,43 грн. - станом на 04.06.2014 р. У відповідності до положень ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними (ч. 1 ст. 1278 ЦК України). При успадкуванні спадщини кількома особами на спадкове майно поширюється правовий режим спільної часткової власності відповідно до гл. 26 ЦК. Правовий режим спільної часткової власності визначається гл. 26 ЦК з урахуванням інтересів усіх її учасників. Володіння, користування і розпорядження частковою власністю здійснюється за згодою всіх співвласників, а за відсутності згоди спір вирішується судом. Як з'ясовано судом, 05.10.2012 р. приватним нотаріусом КМНО [PERSON] було відкрито спадкову справу за заявою батька померлого [PERSON] та позивача по справі - [PERSON], який у подальшому відмовився від спадщини на користь позивача [PERSON] Також спадкоємцями 1 черги є: відповідач [PERSON], її діти від шлюбу із померлим [INFO] [PERSON] - [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], (яка зачата при житті [PERSON] та народилась після його смерті) та син від першого шлюбу - 3 особа по справі [PERSON] Згідно до ст. 401 ЦК України (сервітуту), діти мають право користування житловим приміщенням членами сім'ї власника. Згідно до ч. 2 ст. 1278 ЦК України кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі. Положеннями ст. ст. 364, 367 ЦК України передбачено, що кожен із співвласників має право на виділ його частки майна, що є у спільній частковій власності, в натурі або його поділ з дотриманням вимог ст. 183 ЦК України. Згідно до ч. 3 ст. 370 ЦК України «виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється в порядку, встановленому ст. 364 цього Кодексу». З урахуванням наведеного, виділ спадкоємцю його частки в спадщині в натурі проводиться з огляду на сукупність (кількість) об'єктів, що складають спадщину, їх вартість та з урахуванням можливості виділу в натурі такої частки. Правочин про поділ спадщини здійснюється за згодою спадкоємців, що прийняли спадщину, і оформляється договором між ними, у якій зазначаються належні їм реальні частки у спадщині. Даний договір може стосуватися як поділу усього спадкового майна, так і виділу частки одного чи кількох спадкоємців. При цьому допускається грошова компенсація, якщо вартість майна є різною. При недосягненні згоди поділ здійснюється у судовому порядку відповідно до часток, належних кожному із спадкоємців. У останньому випадку поділ спадкового майна оформляється судовим рішенням (п. 230 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України). Суд враховуючи положення ст. 1278 та гл. 26 ЦК України вважає за можливе визнати за сторонами - [PERSON], [PERSON], яка діє в інтересах малолітніх дітей та [PERSON] право в рівних частках по 1/3 частині за кожним на спадкове майно - автомобіль «Тойота-хайлендер 3.5L вагон», 2012 р.в. д/н [NUMBER] в порядку спадкування за законом. При цьому вважає за доцільне покласти на позивача, відповідача та 3 особу по справі обов'язок по сплаті кредиту за автомобіль «Тойота-хайлендер 3.5L вагон», 2012 р.в. д/н [NUMBER] у сумі 84788,47 грн. з кожного. Також суд вважає, що у даному випадку можливо залишити за позивачем [PERSON] та 3 особою [PERSON] право власності на ? частину кв. № [ADDRESS], в порядку спадкування за законом, яке залишилось після померлого [PERSON], а відповідачу [PERSON], яка діє в інтересах неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] право власності на 1/3 частину кв. [ADDRESS], в порядку спадкування за законом. Тобто таким чином, позовні вимоги [PERSON] знайшли своє часткове підтвердження уу судовому засіданні, а щодо позовних вимог [PERSON], то суд відмовляє у їх задоволенні, як у таких що вже вирішені судом під час слухання даної справи. Відповідно до ст. 79, 88 ЦПК України суд вважає, що судовий збір у розмірі 1755 грн. підлягає стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON], а судовий збір [PERSON] за подання зустрічного позову підлягає стягненню на користь держави у зв'язку із залишенням без задоволення.

Outcome: partial