Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-10 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернувся до суду із позовом до Військово-цивільної адміністрації м.Авдіївка, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] р. померла його мати - [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: [ADDRESS]. Зазначений будинок належав чоловіу померлої - [PERSON], який помер [INFO] р. За життя його батько - [PERSON] - склав заповіт, згідно якого спірний житловий будинок заповідав своєму сину - [PERSON], який спадщину після батька не прийняв і помер [INFO] р. 28.12.2007 р. він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. У видачі свідоцтва було відмовлено у зв'язку з відсутністю державної реєстрації права власності на житловий будинок. Просив визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, право власної на житловий будинок - літери А-І, а, а', загальною площею 69,2 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами: літня кухня - літера Б, льох - літера пд., сарай - літера В., убиральня - літера Г, душ - літера Д, вугільник - літера Е,гараж - літера Ж, колодязь - літера К, огорожа - літери № 1, № 2, що розташовані за адресою: [ADDRESS] Позивач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність. Представник позивача - [PERSON] - у судове засідання не з'явилась. Про день слухання справи повідомлялась належним чином. Надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі. Представник відповідача - Військово-цивільної адміністрації м.Авдіївка - в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, наддав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, в якій проти позовних вимог не заперечував. Суд, вивчивши матеріали справи, законодавство, яке регулює дані правовідносини, дійшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного. Так, [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі та є батьками [PERSON], [INFO] (а.с.21). [PERSON] помер [INFO] р. (а.с.14). [PERSON] померла [INFO] р. (а.с.15). Крім того, спадкоємцем першої черги після померлих є [PERSON], на ім'я якого [PERSON] склав заповіт. [PERSON] помер [INFO] р. (а.с.18, 22). 28.12.2007 р. [PERSON] звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с.23). 13.03.2018 р. [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.8). Згідно довідки, [PERSON] з 27.10.1975 р. по день смерті [INFO] р. був зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. На день його смерті за даною адресою була зареєстрована також [PERSON] по день своєї смерті [INFO] р.(а.с.16,17). Рішенням № 1/2 виконавчого комітету Авдіївської міської ради від 14.01.1969 р. [PERSON] було надано право індивідуального будівництва на земельній ділянці [ADDRESS] площею 450 кв.м. (а.с.26). Згідно Договору від 15.01.1969 р. [PERSON] було надано у безстрокове користування земельну ділянку для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності за адресою: [ADDRESS], № 38(а.с.27-28). Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, [ADDRESS], заявником технічної інвентаризації зазначено [PERSON] (свідоцтво про смерть), паспорт виготовлено станом на 18.09.2017 р. (а.с.29). Отримати копії документів на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] не вбачається можливим (а.с.13). Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця, до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265, 1266 ЦК України. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право власності на спадок видається за письмовою заявою спадкоємцями, які прийняли спадок в порядку встановленим цивільним законодавством; у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадок особа може звернутись в суд за правилами позовного провадження. Статею 392 ЦК України визначено, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ЦК УРСР 1963 р. та Закону «Про власність» від 07.02.1991 р., які діяли до набрання чинності з 01.01.2004 р. ЦК України, тобто на час закінчення в 1992 р. будівництва зазначеного житлового будинку, підставою виникнення у громадянина права власності на житловий будинок був сам факт збудування ним цього будинку з додержанням вимог зазначених актів законодавства та прийняття будинку в експлуатацію. Виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації не було пов'язане. Згідно п.9 розділу V «Прикінцеві положення» ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності», Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, громадських будинків та будівель і споруд сільськогосподарського призначення І та ІІ категорій складності, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт і проведення технічного обстеження їх будівельних конструкцій та інженерних мереж від 19.03.2013 р. № 95 та Порядку прийняття в експлуатацію і проведення технічного обстеження індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, громадських будинків та будівель і споруд сільськогосподарського призначення І та ІІ категорій складності, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт від 24.04.2015 р. № 79, житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, побудовані до 05.08.1992 р., прийняттю в експлуатацію не підлягають. Таким чином, враховуючи те, що житловий будинок був побудований [PERSON], який помер [INFO] р., на виділеній для цього земельній ділянці, в теперішній час, як такий, що збудований до 05.08.1992 р., не підлягає прийняттю в експлуатацію, технічним паспортом засвідчена відповідність закінченого будівництвом до 05.08.1992 р. індивідуального житлового будинку, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, наявні правові підстави для визнання права власності в порядку спадкування за законом. Згідно з ч.1 ст.5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. При цьому, зі змісту ст.ст.55, 124 Конституції України та ст.13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод випливає, що кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом. Відповідно до ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким чином, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] Інших спадкоємців немає. Разом з тим, суд вважає, що для отримання свідоцтва про право власності за законом на спадщину є об'єктивні перешкоди, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, необхідні для звернення до нотаріальної контори за оформленням спадщини. Таким чином, з метою захисту прав і свобод громадян України, яким є позивач, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову, оскільки позивач не має можливості в інший спосіб підтвердити своє право на спадщину. На підставі викладеного,

Outcome: approved