Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що після смерті його бабусі [PERSON], яка померла 12.03.2011 року, відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку № 12, що розташований по вул. Першотравнева в с. Левків Житомирського району Житомирської області. За життя померла [PERSON] все майно заповіла позивачу. Інші спадкоємці, крім нього, відсутні. Для оформлення прав на спадкове майно позивач звернувся до нотаріуса, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий будинок. Тому просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок за заповітом після смерті [PERSON] У судове засідання позивач не зявився; подав до суду заяву, в якій просив позов задовольнити і справу слухати за його відсутності (а.с. 49). Представник відповідача в судове засідання не з'явився; подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав (а.с. 28). Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. [PERSON] померла 12.03.2011 року в с. Левків Житомирського району Житомирської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Виконавчим комітетом Левківської сільської ради Житомирського району Житомирської області, актовий запис №18 (а.с. 3). За життя [PERSON] склала заповіт, 21.11.2000 року посвідчений секретарем Левківської сільської ради Житомирського району Житомирської області, яким все належне їй майно заповіла позивачу [PERSON] (а.с. 5). Позивач являється внуком померлої [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про народження та довідками з Державного архіву Житомирської області (а.с. 37-40, 50, 51). Згідно технічного паспорту вбачається, що будинок збудований у 1949 році (а.с. 7-9), проте право власності на зазначене нерухоме майно [PERSON] своєчасно оформлено не було, що підтверджується довідкою № 2181, виданою 15.04.2016 року Комунальним підприємством «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради (а.с. 41). З довідки №1007, виданої 23.05.2016 року Виконавчим комітетом Левківської сільської ради Житомирського району Житомирської області вбачається, що згідно даних погосподарської книги № 1 за 2011-2015 роки, особовий рахунок №0005-01, за померлою [PERSON] значиться житловий будинок, що знаходиться за адресою: с. Левків, вул. Першотравнева, 12, Житомирського району Житомирської області (а.с. 42). Крім того, з копії довідки №2460, виданої 26.12.2012 року Виконавчим комітетом Левківської сільської ради Житомирського району Житомирської області, вбачається, що [PERSON] на день смерті 12.03.2011 року проживала та була зареєстрована в будинку, що знаходиться за адресою: с. Левків, вул. Першотравнева, 12, Житомирського району Житомирської області, який побудований на земельній длянці, яка була виділення під забудову вказаного будинку (а.с. 13); до складу спадкового майна померлої [PERSON] увійшов вищевказаний житловий будинок та земельна ділянка загальною площею 0,30 га (а.с. 12,14). Отже, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок, який знаходиться в селі Левків, вул. Першотравнева, буд. 12, Житомирського району Житомирської області. З копії рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 06.11.2012 року, вбачається, що позивачу було визначено додатковий строк для прийняття спадщини після померлої [PERSON] (а.с. 15). Спадкоємець подав заяву до Третьої державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Даний факт підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі та копією довідки № 294/01-16, виданою 26.02.2016 року Третьою житомирською державною нотаріальною конторою; цією ж довідкою встановлено, що інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після померлої [PERSON] не звертались (а.с. 18, 19). Проте, як вбачається з постанови № 293/02-31 від 26.02.2016 року Третьої Житомирської державної нотаріальної контори, державним нотаріусом [PERSON] позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказаний житловий будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього (а.с. 20). У даному випадку спадкування здійснюється за заповітом. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповіт є розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. У відповідності до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не приймати її. Позивач прийняв спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори, що відповідає вимогам ст. 1269 ЦК України. Окрім того, відповідачем подано заяву про визнання позову, а тому згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід визнати за позивачем право власності на спадкове майно за заповітом, що залишилось після смерті [PERSON], яка померла 12.03.2011 року, а саме: житловий будинок, який знаходиться в селі Левків по вулиці Першотравнева Житомирського району Житомирської області.

Outcome: approved