Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом в якому просить постановити рішення, яким змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача [PERSON], [INFO] в її користь на утримання дочки [PERSON] [INFO] з твердої грошової суми в розмірі 600 (шістсот) гривень на ? частину від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду та продовжувати до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, однак рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.12.2013 року їх шлюб розірвано. У шлюбі в них народилась дочка [PERSON] [INFO]. На підставі рішення суду він з листопада 2011 року зобовязаний сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 600, 00 гривень щомісячно. Така сума аліментів була визначена в такому розмірі, оскільки на той час відповідач не працював. На даний час він працює на Стрийському вагоноремонтному заводі, має стабільний заробіток. Вважає, що аліменти, які сплачує відповідач в сумі 600, 00 гривень на утримання дочки є низькими, оскільки вона несе основні витрати на лікування, оздоровлення та навчання дитини, а тому вона змушена була звернутись до суду із даним позовом. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю, просила суд їх задовольнити. Додатково пояснила, що позивач на даний час працює, має постійне місце роботи. Основні витрати щодо навчання, лікування та оздоровлення дочки вона несе самостійно, а аліменти, які сплачує відповідач на утримання дочки є надто малими. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Пояснив, що являється батьком [PERSON] [INFO] та сплачує на її утримання аліменти у розмірі 600, 00 гривень. Додав, що на його утриманні перебуває його мати, яка хворіє, а тому згідний сплачувати аліменти в розмірі 930, 00 гривень. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, однак рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.12.2013 року їх шлюб розірвано. Сторони по справі є батьками неповнолітньої [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-СГ № 244730, видане Облазницькою сільською радою, актовий запис №11. Згідно з довідкою № 77 від 01.02.2018 року, виданою виконавчим комітетом Облазницької сільської ради Жидачівського району Львівської області [PERSON] [INFO] проживає разом з матірю [PERSON] за адресою: с. Жирівське, вул. Нова, 35 Жидачівського району Львівської області. Відповідно до рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 13.02.2012 року з відповідача [PERSON] в користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання дочки [PERSON] [INFO] в сумі 600, 00 гривень. Згідно ст. ст. 180, 181 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а за домовленістю між ними той із них, хто проживає окремо від дітей, може брати участь у їх утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Статтею 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Відповідно до довідки про доходи № 181 від 29.05.2018 року, виданої філією «Стрийський вагоноремонтний завод» ПАТ Укрзалізниця», відповідач [PERSON] дійсно працює фрезувальником у вказаній установі, його заробітна плата за період з травня 2017 року по квітень 2018 року складає 106\~262, 61 гривень. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину, не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно із ч.1,2 ст. 263 ЦПК України,\~судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Відповідно до ч.1 ст. 264 ЦПК України, при ухваленні рішення, суд вирішує такі питання: чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються;чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження;які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин;яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин;чи слід позов задовольнити або в позові відмовити. Суд з критикою ставиться до твердження відповідача про те, що на його утриманні перебуває мати, оскільки остання є пенсіонером, яка отримує пенсію, а доказів того, що матір перебуває на його утриманні відповідачем суду не подано. При зміні розміру аліментів суд враховує, той факт, що відповідач офіційно працевлаштований, інших людей на утриманні не має та витрачає певні кошти на своє утримання. На цій підставі суд вважає можливим присудити розмір аліментів у розмірі ? частини з його доходів щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що на думку суду буде достатнім для повноцінного утримання дитини.

Outcome: approved