Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив ухвалити рішення, яким позбавити батьківських прав [PERSON] [INFO] відносно її дітей, доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON] [INFO] . Свій позов мотивує тим, що сторони перебували в шлюбі, від спільного шлюбу мають двох дітей, доньку [PERSON], 31.08.2004 року та сина [PERSON] [INFO]. Ще під час шлюбу відповідач могла бути відсутня вдома по 2-3 тижні, зловживала алкогольними напоями. Дітей залишала на позивача і при цьому взагалі не турбувалася про них, навіть не телефонувала. З жовтня 2013 року [PERSON] з дітьми стали постійно проживати разом. З того часу відповідач фактично не опікується дітьми, не приймає участі у їх вихованні та утриманні. Весь цей час позивач займається їх вихованням. Позивач вважає, що ненормальний спосіб життя, зловживання спиртними напоями при цьому повне ігнорування дітей відповідачем на протязі років це і є ухилення від обовязку по вихованню дітей. Позивач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, справу просить розглядати за його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач була належним чином повідомлена про місце, дату та час розгляду справи, але у судове засідання не зявилась, причину неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подала. В зв'язку з тим, що суд не має відомостей про причину неявки відповідача, яка була повідомлена належним чином, і яка про причину своєї неявки\~ суд не повідомила, заяву про\~ розгляд справи за її відсутності суду не надала, суд\~ \~відповідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), так як\~ \~вважає, \~що є достатньо матеріалів про права та відносини сторін, \~і потреба\~ дачі особистих пояснень відповідачем відсутня. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі\~ наявних у справі даних чи доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник третьої особи опікунської ради виконкому Зибківської сільської ради [PERSON] позов визнала в повному обсязі та просила справу розглядати без їх участі, не заперечувала проти винесення заочного рішення.Суд, враховуючи думку представника позивача, який не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів та ухвалити по справі заочне рішення. Оцінивши докази, які мають значенім для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач по справі [PERSON] є матірю [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей /а.с. 8-9/. Згідно характеристики виданої Зибківською сільською радою Онуфріївського району Кіровоградської області вбачається, що [PERSON] проживає з дружиною [PERSON]О та дітьми: [PERSON], 2004 р. н., [PERSON], 2008 р. н. та [PERSON] 2003 р. н. Сімя живе дружно. Скарг та нарікань на [PERSON] до сільської ради не надходило. Згідно акту обстеження житлово побутових умов дітей було встановлено, що сімя матеріально забезпечена добре, має власний автомобіль, сучасну побутову техніку. Діти мають окрему кімнату, де є у кожного ліжко, робочий стіл, шафа для одягу. Також в кімнаті є телевізор та компютер. Сімя забезпечена різноманітними продуктами харчування. В квартирі створені належні санітарно - гігієнічні умови, чисто, затишно, охайно. Батько постійно контролює успішність дітей, активно співпрацює з класними керівниками. Згідно висновку опікунської ради при виконкомі Зибківської сільської ради від 16.03.2015 року встановлено, що мати малолітніх дітей не виконує батьківські обовязки щодо створення нормальних умов проживання та виховання дітей, не дбає про їх всебічний розвиток, опікунська рада при сільській раді вважає за можливе позбавити батьківських прав громадянку [PERSON] відносно її малолітніх дітей. Відповідно до\~ст. 164 СК України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських драв, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Відповідно до\~ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої мешкає дитина, установа охорони здоров'я, учбовий чи інший дитячий заклад, в якому дитина знаходиться, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, що досягла чотирнадцяти років. Таким чином, позивачем доведено той факт, що відповідач від виховання дітей ухиляється, їх долею не цікавляться. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Outcome: approved