Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-02 00:00:00

Позивач\~ [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. В позові посилається на те, що вона\~ перебуває у шлюбі з відповідачем з 25 серпня 2016 року, який зареєстрований Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області,\~ актовий запис №1357, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Під час шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя з чоловіком не склалося. Під час спільного проживання між ними постійно траплялися непорозуміння, суперечки.\~ В подружжя\~ різні інтереси та погляди на життя. Вона не отримує в повній мірі моральної та матеріальної підтримки з його боку. Шлюбні відносини фактично припинилися та вони не проживають разом з 2019 року. За таких обставин їхня сім`я не може бути збережена,\~ оскільки вона втратила почуття поваги до чоловіка. Примирення між подружжям не можливе, адже шлюб суперечить її інтересам та інтересам їхньої спільної дитини.\~ Майнового спору на даний час між сторонами не має. Зазначає, що їх спільний син перебуває на її утриманні та зареєстрований і проживає з позивачкою.\~ Оскільки утримання малолітньої дитини є досить затратним, завжди потрібний дитячий одяг, дитяче харчування,\~ профілактичні ліки,\~ засоби для всебічного розвитку дитини, та з огляду на те, що після припинення фактичних шлюбних відносин,\~ останній перестав надавати таку допомогу на утримання дитини,\~ тому вона змушена звернутися до суду з позовною вимогою про стягнення аліментів. Відповідач офіційно не працює, але має заробіток та може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини\~ до досягнення нею повноліття. Також, [PERSON] є здоровою, працездатною,\~ матеріально забезпеченою людиною. Вважає за необхідне стягнути аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 5 000 гривень на утримання малолітньої дитини щомісячно, починаючи з моменту подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Просить суд розірвати шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , який зареєстрований 25 серпня 2016 року Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис №1357. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] щомісячно, починаючи з моменту подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття,\~ але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.\~ Стягнути з [PERSON] на її користь сплачений судовий збір у розмірі 908 гривень та витрати на надання правової допомоги адвокатом, які відповідно до попереднього (орієнтовного) розрахунку судових витрат та довідки про розмір коштів, що сплачені адвокату за надання правової допомоги становить 2 000 гривень. Допустити негайне виконання рішення суду. Згідно ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін\~ або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Згідно ч.8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Відповідач [PERSON] \~ спрямував до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що позовну заяву\~ визнає частково.\~ Що стосується позовних вимог в частині розірвання шлюбу\~ вважає, що вони підлягають задоволенню, та зазначає, що їх шлюб справді потрібно розірвати. Позивачка вірно зазначає, що між ними часто відбувалися суперечки та непорозуміння, спільно не проживають з 2019 року.\~ Тому в частині позовної вимоги про розірвання шлюбу він не заперечує.\~ Що стосується позовної вимоги про стягнення аліментів вважає, що вони підлягають задоволенню частково. Зазначає, що хоча він не проживає з позивачкою, однак він надає матеріальну допомогу\~ на утримання їхнього спільного сина, допомагає харчами, засобами гігієни та інше, тому вказівки відповідачки, що вона самостійно матеріально забезпечує їхнього сина не відповідає дійсності. Щодо розміру аліментів,\~ які позивачка просить стягнути\~ на утримання їхнього сина вважає його надто високим та сплачувати аліменти в такому розмірі він не має змоги. Звертає увагу суду на те, щ він працює лікарем стоматологом в смт.Рідківці, Новоселицького району Чернівецької області, доходи у нього мінливі та не високі. Окрім їхнього спільного сина [PERSON] у відповідача є ще один неповнолітній син [PERSON] ,\~ [INFO] , на утримання якого він також надає кошти та все інше, що необхідно. Беручи до уваги розмір його доходів, необхідність утримувати старшого сина [PERSON] витрати, які несе у зв`язку з надання допомоги його батькам пенсійного віку,\~ які не працюють та проживають в селі,\~ він може надавати на\~ утримання молодшого сина\~ [PERSON] аліменти\~ в розмірі 2000 гривень. Що стосується витрат на правничу допомогу, то він вважає їх розмір надто завищеним. Згідно довідки витрати в сумі 500 гривень на підписання договору про надання правової допомоги\~ не зовсім відповідає суті правничої допомоги, це суто технічний процес, яким супроводжується процес оформлення відносин між адвокатом та клієнтом, тому вважає, що включення таких витрат до часу як надання безпосередньо правової допомоги є безпідставним. \~ Просить суд, шлюб між ним та [PERSON] \~ -\~ розірвати, а позовну вимогу про стягнення аліментів задовільнити частково, а саме він згідний оплачувати аліменти на суму 2000 гривень. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню частково. Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] -\~ [INFO] (а.с.12). Свідоцтвом про народження серія [NUMBER] \~ встановлено, що [PERSON] народився [INFO] та його батьками є\~ [PERSON] та [PERSON] (а.с.13). Довідкою про реєстрацію місця проживання особи від 10.12.2019 року встановлено, що [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою [ADDRESS] (а.с.14). Свідоцтвом про народження\~ серія [NUMBER] від 03.06.2014 року встановлено,\~ що [PERSON] є батьком [PERSON] (а.с.28). Відповідно до ст. 110 СК України, передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушуванням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Згідно з ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Із ч. 2 ст. 157 СК України, вбачається, що той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, разом не проживають, не ведуть спільного господарства, тому їхню сім`ю слід вважати такою, що фактично розпалася, а шлюб між ними необхідно розірвати, оскільки подальше перебування в шлюбі може суперечити інтересам одного з сторін. А також суд приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки\~ на утримання малолітнього сина [PERSON] до досягнення ним повноліття.\~ Судом враховується майновий стан відповідача, а також те, що на його утриманні перебуває ще один неповнолітній син, що знайшло підтвердження доданою до відзиву відповідачем копію про народження сина, тому суд приходить до висновку про часткове задоволення позовної вимоги про стягнення аліментів, а саме стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітнього сина у розмірі\~ 3 000 гривень. Згідно ч.2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача, тому судовий збір у розмірі 908 гривень слід стягнути з відповідача на користь позивача. Позивач просить суд стягнути з відповідача\~ витрати на надання правової допомоги у розмірі 2000 гривень.\~ Статтею 137 ЦПК України визначено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. До складу витрат на правничу допомогу включаються: гонорар адвоката за представництво в суді; інша правнича допомога, пов`язана з підготовкою справи до розгляду; допомога, пов`язана зі збором доказів; вартість послуг помічника адвоката; інша правнича допомога, пов`язана зі справою. Витрати на правничу допомогу визначаються сукупністю таких документів: договором про надання правничої допомоги та відповідними доказами щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною. \~\~\~\~ Також, Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 27 червня 2018 року у справі № 826/1216/16 визначила докази, які є необхідними для компенсації витрат на правничу допомогу: «…На підтвердження цих обставин (складу та розміру витрат) суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та ін.), документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження). Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені. Відсутність документального підтвердження витрат на правову допомогу, а також розрахунку таких витрат, є підставою для відмови у задоволенні вимог про відшкодування витрат». \~\~\~ Дослідивши довідку\~ про розмір коштів, що сплачені адвокату за надання правової допомоги від 11.10.2021\~ року, яка свідчить про оплату [PERSON] гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правничої допомоги на суму 2 000 гривень, тому суд приходить до висновку про задоволення даної позовної вимоги. На підставі викладеного,

Outcome: partial