Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із названим позовом, в якому просив стягнути із відповідача на свою користь відшкодування за шкоду, заподіяну життю і здоров»ю в розмірі 49 136,99 гривень та компенсацію за моральну шкоду в розмірі 2 456,85 гривень. Позовні вимоги мотивував тим, що 05 липня 2015 року близько 1 години в с. П»ятигори по вул. Київській Тетіївського району Київської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля [NUMBER], яким керував [PERSON] ( який належить [PERSON] ), в результаті чого він отримав тілесні ушкодження, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 11.09.2015 року № 90 відносяться до тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя. Відповідно до вироку Тетіївського районного суду Київської області від 28.12.2016 року [PERSON] визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України. В ході судового розгляду даного кримінального провадження судом встановлено, що власник автомобіля [NUMBER] [PERSON], до передачі керування даного автомобіля [PERSON] застрахував зазначений автомобіль в Національній акціонерній страховій компанії «Оранта» Київської обласної дирекції Тетіївського районного відділення на підставі договору обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у формі Полісу серії АЕ /3286789 виданого 26.05.2015 року строком на 1 рік, строком дії з 27.05.2015 року по 26.05.2016 року включно. На підставі вищевказаного договору, власник автомобіля застрахував свою цивільно-правову відповідальність за шкоду, заподіяну майну третім особам під час експлуатації наземного транспортного засобу ИЖ-412 реєстраційний номер [NUMBER], особами, які на законних підставах його використовують, а страхова компанія, відповідно, взяла на себе обов»язок, у випадку настання страхового випадку, відшкодувати потерпілому шкоду, заподіяну з вини страхувальника. Вказує, що в період з 05.07.2015 року по 26.08.2015 року він проходив лікування в КЗКОР «Київської обласної клінічної лікарні та з 29.09.2015 року по 09.10.2015 року лікувався в Тетіївській районній лікарні, в зв»язку з чим змушений був купувати за власний рахунок ліки згідно листів лікарських призначень на суму 49 136,99 гривень. Зазначає, що крім майнової шкоди, йому завдано моральної шкоди у розмірі 2 456,85 гривень. В судовому засіданні позивач та його представник уточнили позовні вимоги та просили суд стягнути з відповідача відшкодування за шкоду, заподіяну життю і здоров»ю в розмірі 46 302,48 гривень та компенсацію за моральну шкоду в розмірі 2 315,12 гривень. Представник відповідача в судове засідання не з»явився, до суду надіслав заяву про розгляд справи за відсутності представника ПАТ НАСК «Оранта» за наявними матеріалами справи, з урахуванням наданого письмового заперечення на позов, в якому зазначають, що на підставі наданих до позовної заяви чеків НАСК «Оранта» здійснено висновок лікаря експерта відділу страхової медицини від 21.12.2016 року, згідно якої погоджено виплату у розмірі 46 302,48 гривень та моральну шкоду у розмірі 5 % страхової виплати за шкоду, заподіяну здоров»ю, що становить 2 315,12 гривень ( 46 302,48 гривень х 5%) (а.с.-75-76) Третя особа, що не заявляє самостійних вимог [PERSON] в судове засідання не з»явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує. Розглянувши матеріали справи, та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи із наступного. Так, судом встановлено, що 26.05.2015 року між ПАТ НАСК «Оранта» ( на той час ВАТ НАСК «Оранта» та [PERSON] було укладено Договір обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (Поліс АЕ/3286789), яким було застраховано цивільну відповідальність володільця забезпеченого транспортного засобу ИЖ-412, реєстраційний номер [NUMBER]. (а.с.-27) 05.07.2015 року сталася автопригода за участю забезпеченого вищевказаним договором страхування автомобіля під керуванням [PERSON], в результаті якої [PERSON] отримав тяжкі тілесні ушкодження. Відповідно до вироку Тетіївського районного суду Київської області від 28.12.2016 року, який набрав законної сили, [PERSON] визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України. (а.с.- 24-26, кримінальне провадження про обвинувачення [PERSON] у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 286 КК) В період з 05.07.2015 року по 26.08.2015 року позивач проходив лікування в КЗКОР «Київської обласної клінічної лікарні та з 29.09.2015 року по 09.10.2015 року лікувався в Тетіївській районній лікарні, в зв»язку з чим змушений був купувати за власний рахунок ліки згідно листів лікарських призначень. (а.с.28-48) Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Статтею 61 ЦПК України передбачено, що вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили або постанова суду справі про адміністративне правопорушення обов»язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Відповідно до ч.1 ст. 22 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транпсортної пригоди життю, здоров»ю, майну третьої особи. Відповідно до висновку лікаря експерта відділу страхової медицини ТОВ «Гарант-АСІСТАНС» про розмір збитку від 21.12.2016 року сума збитку, що підлягає відшкодуванню [PERSON] становить 46 302,48 гривень. (а.с.-76) Відповідно до ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Відповідно до п.3 Постанови Пленуму від 31 березня 1995 року № 4 під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Статтею 23 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що Страховиком відшкодовується моральна шкода, що полягає у фізичному болю та стражданнях, яких потерпілий - фізична особа зазнала у зв»язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров»я; шкода пов»язана зі смертю потерпілого. Відповідно до ст. 26-1 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Страховиком відшкодовується потерпілому - фізичній особі, який зазнав ушкодження здоров»я під час дорожньо-транспортної пригоди, моральна шкода у розмірі 5 % страхової виплати за шкоду, заподіяну здоров»ю, тобто обґрунтованого і доведеного розміру матеріальних витрат, понесених потерпілим в зв»язку із заподіянням шкоди здоров»ю та таких, що підлягають відшкодуванню відповідно до положень Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», а тому сума стягнення моральної шкоди на користь позивача становить 46 302,48 гривень х 5% = 2 315,12 гривень. Відповідно до ст.1194 ЦК України, ст.ст. 22,26,36 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та на підставі полісу обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, ПАТ НАСК «Оранта» повинна відшкодувати [PERSON] кошти за шкоду заподіяну життю і здоров»ю в розмірі 46 302,48 гривень та моральну шкоду в розмірі 5% від спричиненої шкоди життю та здоров»ю в розмірі 2 315,12 гривень. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved