Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, який уточнив та яким просив визнати за ним як спадкоємцем за правом представлення право власності на 2/3 частини квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] 1/3 частина якої належала померлому [INFO] року [PERSON], а 1/3 частина якої належала померлій [INFO] року [PERSON], мотивуючи тим, що державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку із тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкову квартиру. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити. Представник відповідачів виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області та Ізмаїльської міської ради Одеської області в судовому засіданні уточненні позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти задоволення позову. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Частиною 1 ст. 61 ЦПК України передбачено, що обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право особистої власності на будівництво від 05.01.1999 року за № 7, виданого виконавчим комітетом Ізмаїльської міської ради народних депутатів, [PERSON], [PERSON], [PERSON] в рівних частках кожному, тобто по 1/3 частині належала квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27.04.2007 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, [PERSON] помер [INFO] року. Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 1/3 частина квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за № 39855938 від 12.03.2015 року, згідно якого інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені [PERSON], відсутня. Згідно ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті [PERSON] є: - син [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 10.08.2012 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області; - мати [PERSON], що підтверджено витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статті 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, згідно якого [PERSON] є матір'ю [PERSON]. Інших спадкоємців, які заявили права на спадкове майно, немає. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Як було встановлено в судовому засіданні, [PERSON], будучи спадкоємицею за законом першої черги, на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем [PERSON], що підтверджено будинковою книгою на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] тобто вважається такою, що прийняла спадщину відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України. В свою чергу [PERSON] будучи спадкоємцем за законом першої черги на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем [PERSON] не проживав та до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався тобто вважається таким, що не прийняв спадщину відповідно до вимог ст. 1268, 1269 ЦК України. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, [PERSON] померла [INFO] року. Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 2/3 частини квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] з яких 1/3 частина належала їй на підставі свідоцтва про право особистої власності на будівництво від 05.01.1999 року за № 7 а 1/3 частину якої вона фактично прийняла після смерті сина [PERSON], але юридично не встигла оформити свої прав. Відповідно до ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Як вже було з'ясовано судом, позивач [PERSON] є рідним сином [PERSON] та онуком [PERSON]. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. 29.02.2008 року позивач [PERSON], будучи спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], у передбачений строк звернувся державного нотаріуса Ізмаїльської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджено нотаріально посвідченою заявою від 29.02.2008 року за № 502, тобто вважається таким, що прийняв спадщину відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved