Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з даним позовом, в якому просить визначити для неї додатковий строк два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті брата - [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] у [ADDRESS]. За життя [PERSON] не склав заповіт, у шлюбі не перебував, власних дітей не мав. Позивач є спадкоємицею другою черги після смерті останнього. Коли позивач з метою оформлення спадщини звернулась до приватного нотаріуса Середино-Будського районного нотаріального округу Сумської області Краснощок Ю.О. із усною заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, так як пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, передбачений ст. 1270 ЦК України. Позивач зазначає, що строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, а саме через те, що на момент смерті брата вона мешкала та працювала у м. Шостка Сумської області та у зв`язку з постійною зайнятістю відкладала поїздку до нотаріуса, а в останні дні шестимісячного терміну в неї загострилася хронічна хвороба та вона опинилася у лікарні, що підтверджується медичною документацією. Позивач [PERSON] до залу суду не з`явилася, але подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, а також зазначила, що позов підтримує та просить його задовольнити. Зноб-Новгородська селищна рада Середино-Будського району Сумської області свого представника у підготовче засідання не направила, але подала до суду заяву, в якій позов визнає та просить розглянути справу без участі представника. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого. Судом встановлено, що [INFO] у віці 61 рік у [ADDRESS] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 19.04.2016 виконкомом Зноб-Трубчевської сільської ради Середино-Будського району Сумської області. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,920 га на території Зноб-Трубчевської сільської ради, що підтверджується копією державного акта на право приватної власності на землю серії ІV - [NUMBER] 032559, виданого 08.11.2001 на підставі рішення 19 сесії 23 скликання Зноб-Трубчевської сільської ради від 31.07.2001. Згідно з копією довідки-характеристики, виданої виконавчим комітетом Зноб-Новгородської селищної ради Середино-Будського району Сумської області від 18.09.2018 №232, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , постійно і до дня смерті [INFO] мешкав у [ADDRESS], заповіт виконкомом сільської ради від його імені не посвідчувався; спадкодавець на момент смерті у шлюбі не перебував та мешкав один, спадкоємцем за законом є сестра померлого: [PERSON] . З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 03.09.1963 Уралівським сіль РАЦС, встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] у с.Уралове Середино-Будського району Сумської області, відомості про батька - [PERSON] , відомості про матір - [PERSON] . Згідно з копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, сформованого 08.02.2018 за № [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , після реєстрації шлюбу 02.06.1984 з [PERSON] отримала прізвище « [PERSON] ». Відповідно до копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, сформованого 02.07.2019 за [NUMBER], [PERSON] народився [INFO] , відомості про батька - [PERSON] , відомості про матір - [PERSON] . Дослідженням вищевикладених письмових доказів встановлено, що позивач дійсно є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] . Позивач звернувся до приватного нотаріуса Середино-Будського районного нотаріального округу Сумської області Краснощок Ю.О. із усною заявою про прийняття спадщини після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини. Листом приватного нотаріуса від 02.07.2019 № 679/01-16 [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, так як пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, передбачений ст.1270 ЦК України. Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 02.07.2019 №56711437, спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , не відкривалася. За ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач зазначає, що поважною причиною пропуску шестимісячного строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини є те, що на момент смерті брата вона мешкала та працювала у м. Шостка Сумської області та у зв`язку з постійною зайнятістю відкладала поїздку до нотаріуса, а в останні дні шестимісячного строку в неї загострилася хронічна хвороба та вона опинилася у лікарні, що підтверджується копією виписки із медичної карти амбулаторного хворого від 23.10.2016, згідно з якою [PERSON] , [INFO] , перебувала на стаціонарному лікуванні з 14.10.2016 по 23.10.2016 у Шосткинській ЦРЛ, а також копією консультаційної довідки Шосткинської ЦРЛ, згідно з якою остання 23.10.2016 була проконсультована сімейним лікарем. Зважаючи на поважність причин, на які вказує позивач, суд вважає, що є підстави для продовження позивачу строку для прийняття спадщини. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому заявлений позивачем позов підлягає задоволенню. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved