Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що 03 вересня 1994 року між [PERSON] та Ревчук (дівоче прізвище) [PERSON] було укладено та зареєстровано шлюб, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгород реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області складено відповідний актовий запис №572. В шлюбі у подружжя народилось та виховується двоє дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Однак, спільне життя у позивача та відповідача не склалося. За час перебування у шлюбі через різні погляди на життя, у сторін виникали постійні непорозуміння та сварки, котрі повторювалися регулярно. Сумісне життя і збереження сім'ї стало неможливим. Через ці обставини та кардинально протилежні погляди на вирішення життєвих проблем позивач прийшов до переконання, що спільне проживання як подружжя є неможливим. На підставі вищенаведеного позивач просить шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгород реєстраційної служби Ужгородського міськрайнного управління юстиції у Закарпатській області, про що складено відповідний актовий запис №572 розірвати. В судове засідання позивач не зявився, від представника позивача [PERSON] надійшла до суду заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. В судове засідання відповідач повторно не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлявся\~в порядку ст.76 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення справи до суду не надходило, у звязку з чим суд згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи. Згідно до ч.1\~ст.157 ЦПК України\~суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі. Частиною 4\~статті 169 ЦПК України\~передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч.1\~ст.224 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу (виданого повторно) серія І-ФМ №130266 від 09.09.2015 р., зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгород реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області між [PERSON] та Ревчук (дівоче прізвище) [PERSON] було укладено та зареєстровано шлюб, актовий запис №572. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-ТП №329644 від 15.10.2001 р. встановлено, що у позивача та відповідача 26.09.2001 р. народилася донька - [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії 1-ФМ №179829 від 27.12.2010 р. встановлено, що у позивача та відповідача 17.12.2010 р. народився син - [PERSON]. Згідно довідки про склад сім`ї ЖБК «Луч» №407 від 08.09.2015 р. встановлено, що [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO], до складу сім`ї входить: [PERSON] (власник квартири та жінка), [PERSON] (донька), [PERSON] (син). Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У відповідності зі ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя. У відповідності зі ст. 112 Сімейного Кодексу України, при розгляді справи про розірвання шлюбу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини й інших обставин життя чоловіка і жінки. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення. Шлюб між [PERSON] та Ревчук (дівоче прізвище) [PERSON] виявився невдалим, сімейне життя не склалося, шлюбних стосунків вони не підтримують, тобто даний шлюб існує тільки формально. За таких обставин подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Outcome: approved