Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою про встановлення факту прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON]. Після смерті матері залишилося спадкове майно, житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS]. Мати на день смерті проживала одна. Батько, [PERSON], помер [INFO]. Після смерті батька прийняв спадщину, так як з дня народження по 1968 рік проживав разом з батьками однією сім`єю і подав заяву про прийняття спадщини до Рокитнівської держнотконтори. Позивач є сином [PERSON]. Як спадкоємець першої черги за законом, спадщину прийняв вчасно, так як після смерті матері фактично вступив в управління та володіння спадковим майном: у квітні-травні 1983 року зайняв земельну ділянку біля будинку на якій вирощував картоплю, в травні 1983 року переробив грубу, провів ремонт підлоги, в червні 1983 року пофарбував весь будинок, в будинку змінив всі вікна і двері. Посилаючись на норми статтей 529,548,549 ЦК УРСР просить встановити факт прийняття спадщини, що [PERSON] у шестимісячний строк фактично вступив в управління та володіння спадковим майном матері, [PERSON], яка померла [INFO]. В судовому засіданні позивач, представник позивача позовні вимоги підтримали посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві та доповнили, що на день смерті матері позивач проживав в с.Кам'яне в тещі. Брат [PERSON] з дружиною проживав у своєму будинку, в другому кінці села. Спадщину не оформляли, оскільки жодного спору між ними не було. Через кілька років брат помер. Згодом захворіла його дружина [PERSON]. З дозволу позивача братова дружина вселилась у будинок матері, оскільки їй було ближче ходити до лікарні. У 1996 році він виїхав у м.Рівне, але постійно приїжджав в с.Кам'яне та доглядав будинок, обробляв землю. У 2017 році стало відомо, що батьківською хатою стали користуватися сторонні особи, він звернувся до сільської ради. Крім того, представник позивача доповнила, що позивач є спадкоємцем першої черги по закону. Заповіту мати позивача [PERSON] не складала. Документи на будинок не збереглися. Проте, згідно відомостей погосподарського обліку вбачається, що на день смерті матері ([INFO]) житловий будинок рахувався за [PERSON], яка на день смерті проживала одна. До нотаріальної контори після смерті матері позивач не звертався, водночас, позивач прийняв спадщину, так як в шестимісячний строк вступив в управління та володіння спадковим майном. Просиь позов задовольнити. Представник відповідача, Кам`янська сільська рада Рокитнівського району Рівненської області, Жеребило М.Г. позовні вимоги визнав частково пояснив суду, що дійсно позивач народився, проживав у с.Кам'яне, обробляв город. Згідно відомостей погосподарського обліку на день смерті [PERSON] будинковолодіння обліковувалося за нею. Вважає, що позивач прийняв спадщину після смерті матері. Також додав, що особовий рахунок по відомостях погосподарського обліку відкривається на житловий будинок, а не на сім'ю. Припускає, що якщо по погосподарському обліку на матір позивача був відкритий особовий рахунок, то вона мала у власності будинок. Водночас, категорично стверджувати не може, оскільки станом на 1983 рік у сільській раді він не працював. Заслухавши сторони, свідків, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до наступного. [PERSON] народився [INFO] в с.Кам'яне, Рокитнівського району Рівненської області, батьками вказні [PERSON] та [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження (а.с.5). [PERSON] померла [INFO], [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвами про смерть (а.с. 4, 8). Відповідно до ч. 1 ст.529 ЦК УРСР, чинної на момент виникнення правовідносин, при спадкоємстві за законом, спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти ( у тому числі усиновленні, дружина і батьки ( усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. У відповідності зі ст. 549 ЦК Української РСР, яка діяла на час виникнення спірних правовідносин, визнавалося, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав держаній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], кожен окремо, дали показання, що знали [PERSON], яка була матір'ю позивача, проживали з ними в одному селі. Мати позивача померла у січні 1983 року, позивач поховав матір. Позивач жив через длорогу від матері, тому після її смерті почав доглядати за будинком. [PERSON] проживав окремо, мав свій будинок. Навесні 1983 року позивач посадив огород, почав міняти в будинку вікна, підлогу, так як робив на той час у столярному цеху. Згідно паспорту громадянина України, [PERSON] виписаний з Кам'янської сільської ради 30 січня 1999 року (а.с.7). Відповідно до виписки з погосподарської книги Кам`янської сільської ради №174 від 30.01.2017, згідно погосподарської книги №4 від 01.01.1964 року, особовий рахунок [NUMBER] в будинку по [ADDRESS] проживали: [PERSON], 1900 р.н., [PERSON], 1938 р.н., [PERSON], 1949 р.н., [PERSON], 1966 р.н. ( а.с. 16 ). Згідно погосподарської книги с.Кам'яне за 1971-1973 роки, особовий рахунок [NUMBER], за [PERSON], 1900 р.н., обліковувалося господарство, житловий будинок та сарай 1940 року побудови, земля - 0,25 га, в господарстві є корова, свиня, птиця (а.с.68-69). Погосподарська книга с.Кам'яне за 1977-1979 роки містить аналогічні відомості, що й книга за 1971-1973 роки. Проте, у графі «Будівлі, що знаходяться в особистій власності господарства» вказано 1947 рік побудови будинку (а.с.74-75). Згідно погосподарської книги с.Кам'яне за 1980-1982 роки, особовий рахунок [NUMBER], та згідно погосподарської книги за 1983-1985 року, особовий рахунок № б/н в с.Кам`яне Рокитнівського району Рівненської області за [PERSON], 1990 р.н. обліковувалося господарство, в господарстві є корова, свиня, птиця (а.с.77-79,80-81). Згідно повідомлення Рокитнівської державної нотаріальної контори від 25 квітня 2017 року № 278/02-14 від [PERSON], 1939 р.н., жителя [ADDRESS] в нотконтору надійшла заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться в с.Кам`яне Рокитнівського районгу Рівненської області, який залишився після смерті батька [PERSON], померлого [INFO]. За вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі заповітів від імені [PERSON] не знайдено. Від інших спадкоємців заяв про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину в нотконтору не надходило. Заяв про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилося після смерті [PERSON], померлої [INFO] в нотконтору не надходило (а.с.19). Згідно інформації Кам`янської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області №52 від 20.06.2017 року, виконавчий комітет повідомляє коло спадкоємців після смерті [PERSON], яка померла [INFO] та проживала в [ADDRESS]: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Заповіт [PERSON] по Кам`янській сільській раді відсутній ( а.с. 36 ). Частиною другою ст.256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення. Аналізуючи зібрані у справі докази та правові норми, суд приходить до висновку, що позивач в шестимісячний строк прийняв спадщину після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO], тому є підстави для задоволення позову.

Outcome: approved