Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом у якому просить суд розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем [PERSON], зареєстрований 21 червня 2008 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбів 21 червня 2008 року зроблено відповідний актовий запис за № 198. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 21 червня 2008 року між ним та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають сина - [PERSON], 16.10.2008 року, який проживає з матірю. Сімейне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки з ведення спільного господарства та виховання дитини. Спільне господарство не ведеться з липня 2012 року, фактичні шлюбні відносини припинені та втрачені всі фізичні і духовні звязки. Збереження сімї неможливе і суперечить його інтересам та інтересам відповідача. Має бажання створити нову сімю. Відповідач народила дитину від іншого чоловіка, з яким на теперішній час проживає. Спір про місце проживання спільної дитини і розподіл спільного майна наразі відсутній. Позивач у попереднє судове засідання не прибув. Разом з позовною заявою надав суду заяву у якій просить розглянути справу без його участі. Відповідач у попереднє судове засідання не прибула, на електронну адресу суду надала заяву відповідно до якої повністю підтримує позовну заяву про розірвання шлюбу. Просить розірвати шлюб з [PERSON] без її присутності. Моральних та матеріальних претензій не має. Дитина - [PERSON], 16.10.2008 року залишається проживати з нею. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище «Мальцева». Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити позов з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 21 червня 2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а. с. 4). Після укладення шлюбу дружина обрала прізвище чоловіка «Мальцева». Від шлюбу подружжя має сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а. с. 5). Ведення спільного господарства та фактичні шлюбні відносини припинені у липні 2012 року. Спору щодо місця проживання дитини та поділу спільного майна сторони не мають. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін. Згідно ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення \~\~у \~попередньому \~судовому \~засіданні \~судового рішення у разі відмови \~від \~позову, \~визнання \~позову, \~укладення мирової угоди проводиться в порядку, \~встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, що передбачено ч. 2 ст. 112 СК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за \~наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує \~права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті \~визнання \~відповідачем \~позову \~і \~продовжує \~судовий розгляд. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує \~права, свободи чи інтереси інших осіб. Внаслідок того, що в сімї відбулось непорозуміння один одного, подальше спільне проживання та збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, шлюбно-сімейні відносини сторони фактично припинили, наміру зберегти шлюб не мають, суд вважає цей шлюб таким, що розпався та існує формально. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved