Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області, в якому просить: 1). визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 0, 1077 га., яка надана для ведення особистого селянського господарства і знаходиться за адресою: [ADDRESS] і до дня смерті належала [PERSON]. 2) визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 0, 1500 га., що надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд і знаходиться за адресою: [ADDRESS] і до дня смерті належала [PERSON]. 3) визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 0, 0742 га., яка надана для ведення особистого селянського господарства і знаходиться за адресою: [ADDRESS] і до дня смерті належала [PERSON]. Обґрунтовуючи свій позов тим, що він став спадкоємцем за законом на майно дідуся [PERSON]. В теперішній час він бажає оформити спадкове майно, яке складається із трьох земельних ділянок, які до дня смерті належали на праві приватної власності [PERSON], який помер [INFO]. Але нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначене майно, оскільки відсутній витяг з Державного земельного кадастру та рекомендовано звернутися до суду. У відкрите судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. [PERSON] надав до суду заяву від 12.06.2014 року, в якій просить розгляд справи провести без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує повністю (а.с. 52). Представник відповідача - Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області у відкрите судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. Котелевська селищна рада Котелевського району Полтавської області надала до суду листа від 03.06.2014 року, в якому просить розгляд справи провести без участі їх представника, зазначивши що позовні вимоги [PERSON] визнають в повному обсязі (а.с. 32). Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Котелевської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений в установленому законом порядку. Котелевська державна нотаріальна контора надіслала до суду листа № 647/01-16 від 03.06.2014 року, в якому просить розглядати справу без участі державного нотаріуса, зазначивши що проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує (а.с. 38). Треті особи - [PERSON] та [PERSON] у відкрите судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином але надали до суду заяви від 02.06.2014 року та 03.06.2014 року, в яких просять розгляд справи провести без їхньої участі проти задоволення позову не заперечують (а.с. 33-34). Третя особа - [PERSON] у відкрите судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, системно дослідивши матеріали даної цивільної справи (а.с.1-59), приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини [PERSON], являється внуком [PERSON] (по материній лінії) про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [PERSON] та копія свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.7-9). [PERSON] помер 22 березня 2013 року, про що свідчить світлокопія свідоцтва про смерть, серії [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Котелевського РУЮ Полтавської області 25 березня 2013 року (а.с.11). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом. Відповідно до змісту світлокопії заповіту від 14 грудня 2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області, зареєстрованого в реєстрі за № 1225, у якому [PERSON] все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що належатиме йому на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів [PERSON], [PERSON], [PERSON] в рівних частинах (а.с. 10). Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно з ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до довідки № 2К-14від 07.05.2014 року на земельній ділянці в [ADDRESS], що до дня смерті належала [PERSON], загальна площа становить 0, 2242 га., в тому числі - 0, 1500 га., для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, а 0, 0742 га. для ведення особистого селянського господарства (а.с. 21). Отже, спадкове майно складається із земельної ділянку площею 0, 1077 га., яка надана для ведення особистого селянського господарства і знаходиться за адресою: [ADDRESS] і до дня смерті належала [PERSON], і земельної ділянки загальною площею 0, 2242 га., в тому числі - 0, 1500 га., для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, а 0, 0742 га. для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в [ADDRESS] і до дня смерті належала [PERSON], що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії I-ПЛ № 040620, виданого 16 січня 1998 року на підставі рішення виконавчого комітету Котелевськоїселищної ради народних депутатів від 25 березня 1994 року № 55 (а.с. 16). Як вбачається з листа про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 406/02-14 від 01 квітня 2014 року, до Котелевської державної нотаріальної контори звернувся [PERSON] з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом, спадкове майно складається із земельної ділянку площею 0, 1077 га., яка надана для ведення особистого селянського господарства і знаходиться за адресою: [ADDRESS] і до дня смерті належала [PERSON], земельної ділянку площею 0, 1500 га., що надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд і знаходиться за адресою: [ADDRESS] і до дня смерті належала [PERSON] та земельної ділянку площею 0, 0742 га., яка надана для ведення особистого селянського господарства і знаходиться за адресою: [ADDRESS] і до дня смерті належала [PERSON], який помер [INFO], проте нотаріусом було встановлено, що відповідно до повідомлення відділу Держземагентства у Котелевському районі Полтавської області земельна ділянка спадкодавця до автоматизованої системи ведення Державного земельного кадастру не занесена, кадастровий номер не визначався, а тому Відділ не має можливості видати витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, тому Котелевська держнотконтора позбавлена можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом, рекомендовано звернутися до суду (а.с. 14). Це знайшло своє підтвердження у листі Відділу Держземагентства у Котелевському районі Полтавської області від 02 жовтня 2013 року № 02-01-42/1558, відповідно якого, до автоматизованої системи ведення Державного земельного кадастру земельні ділянки [PERSON] не занесені, кадастровий номер не визначався. ( а.с. 15). Відповідно до ст. 1 Закону України «Про Державний земельний кадастр» кадастровий номер земельної ділянки - індивідуальна, що не повторюється на всій території України, послідовність цифр та знаків, яка присвоюється земельній ділянці під час її державної реєстрації і зберігається за нею протягом усього часу існування. Відповідно до п.115 постанови КМУ « Про затвердження порядку ведення Державного земельного кадастру» від 17.10.2012 року державна реєстрація земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації за заявою власників. Так, як власник спірної земельної ділянки [PERSON] помер 22 березня 2013 року, а сама земельна ділянка не занесена до автоматизованої системи ведення Державного земельного кадастру, кадастровий номер не визначений, то позивач [PERSON] позбавлений можливості як спадкоємець на майно померлого [PERSON] отримати свідоцтво про право власності на спадщину за законом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до змісту повідомлення завідувача Котелевської державної нотаріальної контори Полтавської області № 647/01-16 від 03.06.2014 року, в провадженні знаходиться спадкова справа № 100/2013 на майно [PERSON], померлого [INFO], місце проживання якого було: [ADDRESS]. В спадковій справі знаходяться: заяви про прийняття спадщини за заповітом від 14 грудня 2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області, що надійшли від дочок померлого - [PERSON] та [PERSON]; заява про відмову від прийняття спадщини за заповітом від 14 грудня 2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області, на користь [PERSON] від [PERSON]; заява про відкликання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що надійшла від [PERSON]; заява про відкликання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що надійшла від [PERSON]; заява про відмову від прийняття спадщини за заповітом на користь [PERSON] від [PERSON]; заява про прийняття спадщини за законом, що надійшла від [PERSON], онука померлого; заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, що надійшла від [PERSON], онука померлого. Крім цього, на ім'я [PERSON] уже видані свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та транспортний засіб(а.с. 38). Ч.1 ст. 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Задовольняючи позовну заяву [PERSON] до Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Котелевська державна нотаріальна контора Полтавської області, [PERSON], [PERSON], [PERSON], суд виходить із засад справедливості, добросовісності, виваженості, розумності відповідно до вимог ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6 Цивільного кодексу України. Підсумовуючи все вище викладене суд вважає, що [PERSON], як спадкоємець п'ятої черги за законом на майно померлого [PERSON], дійсно має законне право на земельні ділянки: площею 0, 1077 га., яка надана для ведення особистого селянського господарства і знаходиться за адресою: [ADDRESS], і земельну ділянку загальною площею 0, 2242 га., яка надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та ведення особистого селянського господарства (в тому числі - 0, 1500 га., для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, а 0, 0742 га. для ведення особистого селянського господарства,) що знаходиться в [ADDRESS] На підставі викладеного,

Outcome: approved