overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з цим позовом і повідомив, що між ним та відповідачем [PERSON] 16.02.2003 року був укладений шлюб у Відділі РАГС управління юстиції Вінницької області, за актовим записом №251, від якого мають доньку [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що спільне життя та збереження сімї стали неможливим, а тому просив розірвати шлюб між ним та відповідачем. У підготовчому засіданні, призначеному на 04.03.2019 року, відповідач клопотала про надання строку для примирення, що і було зроблено судом, про що постановлена відповідна ухвала. Після поновлення провадження, позивач в підготовче засідання не зявився, однак подав до суду заяву, відповідно до якої просить розгляд справи провести в його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, вказує, що примирення між сторонами не відбулося. Відповідач в підготовче засідання не зявилася, також подала до суду заяву, відповідно до якої просить розгляд справи провести в її відсутність та розірвати шлюб. Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши у підготовчому засіданні обставини справи, суд приймає визнання відповідачем позову та вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Судом встановлено, що між сторонами [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище Пилявець) [PERSON] 16.02.2003 року був укладений шлюб у міському Відділі РАГС управління юстиції Вінницької області, за актовим записом № 251, від якого мають доньку [PERSON], [INFO]. Сторони не підтримують подружніх відносин, сімя фактично розпалася, шлюб існує формально. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.03.2019 року сторонам надавався строк для примирення, однак примирення подружжя не відбулося. Примушування до шлюбу не допускається, а тому подальше спільне життя і збереження шлюбу між сторонами суперечить їх інтересам, що має істотне значення для справи. Позивач підтримує позовні вимоги, відповідач не заперечує щодо розірвання шлюбу. За таких обставин суд приходить до висновку про розірвання шлюбу. Відповідно до ст.142 ЦПК України, позивачу слід повернути 50% судового збору, сплаченого ним при поданні позову, у звязку з визнанням позову відповідачем та відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, інші 50% судового збору слід стягнути з відповідача на його користь. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з цим позовом і повідомив, що між ним та відповідачем [PERSON] 16.09.2007 року був укладений шлюб у відділі РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, за актовим записом №2562, від якого мають сина - [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що спільне життя та збереження сім`ї стали неможливим, а тому просив розірвати шлюб між ним та відповідачем. У підготовче засідання сторони не з`явилися. Однак сторони подали до суду заяви, відповідно до яких просять розгляд справи провести в їх відсутність, позивач підтримує позовні вимоги, просить задовольнити, відповідач позов визнає. Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши у підготовчому засіданні обставини справи, суд приймає визнання відповідачем позову та вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Судом встановлено, що між сторонами [PERSON] та [PERSON] 16.09.2007 року був укладений шлюб у відділі РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, за актовим записом №2562, від якого мають сина - [PERSON] , [INFO] . Примирення між подружжям неможливе, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Позивач підтримує позовні вимоги, відповідач не заперечує щодо задоволення позову. За таких обставин суд приходить до висновку про розірвання шлюбу. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з цим позовом і повідомив, що між ним та відповідачем [PERSON] 23.11.2012 року був укладений шлюб у Відділі ДРАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, за актовим записом №2857, від якого мають сина [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що спільне життя та збереження сімї стали неможливим, а тому просив розірвати шлюб між ним та відповідачем. У підготовчому засідання позивач позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, відповідач позов визнала. Згідно ч.ч. 3, 4ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши у підготовчому засіданні обставини справи, суд приймає визнання відповідачем позову та вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Судом встановлено, що між сторонами [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище Богуцька) [PERSON] 23.11.2012 року був укладений шлюб у Відділі ДРАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, за актовим записом №2857, від якого вони мають сина [PERSON], [INFO]. Примирення між подружжям неможливе, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Позивач підтримує позовні вимоги, відповідач не заперечує щодо задоволення позову. За таких обставин суд приходить до висновку про розірвання шлюбу. Розподіл\~судових витрат\~суд проводить\~відповідно до\~положень ст.\~141,\~142\~ЦПК України.\~Зважаючи на\~визнання відповідачем\~позову,\~відповідно до\~ст.142\~ЦПК України,\~позивачу слід\~повернути 50% судового збору, сплаченого ним при поданні позову. Решту судових витрат слід стягнути з відповідача на його користь. На\~підставі викладеного,\~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з цим позовом і повідомив, що між ним та відповідачем [PERSON] 23 грудня 2017 року було укладено шлюб у Львівському міському відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Львівській області, за актовим записом №3954. Дітей у шлюбі не мають. Позивач зазначає, що спільне життя та збереження сім`ї стали неможливим, між сторонами зникло взаєморозуміння, вони припинили подружні відносини, проживають окремо, не спілкуються, а тому просив розірвати шлюб між ним та відповідачем. Сторони в підготовче засідання не з`явилися, будучи повідомленими про день, час та місце проведення підготовчого засідання. Натомість, позивач на адресу суду надав заяву щодо розгляду справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Відповідач також через канцелярію суду подала заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнає, просить розірвати шлюб та не надавати строку для примирення. Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши у підготовчому засіданні обставини справи, суд приймає визнання відповідачем позову та вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Судом встановлено, що між сторонами [PERSON] та [PERSON] 23 грудня 2017 року було укладено шлюб у Львівському міському відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Львівській області, за актовим записом №3954. Сторони дітей у шлюбі не мають. Примирення між подружжям неможливе, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Позивач підтримує позовні вимоги, відповідач не заперечує щодо задоволення позову. За таких обставин суд приходить до висновку про розірвання шлюбу. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з цим позовом і повідомив, що між ним та відповідачем [PERSON] 24.04.1999 року було укладено шлюб у Відділі РАЦС Васильківського міського управління юстиції Київської області, за актовим записом № 48, від якого у них народилися двоє дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що спільне життя та збереження сім'ї стали неможливим, а тому просив розірвати шлюб між ним та відповідачем. У підготовчому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у підготовчому засіданні позовні вимоги визнала. Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши у підготовчому засіданні обставини справи, суд приймає визнання відповідачем позову та вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Судом встановлено, що між сторонами [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON]) [PERSON] 24.04.1999 року був укладений шлюб у Відділі РАЦС Васильківського міського управління юстиції Київської області, за актовим записом № 48, від якого у них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Примирення між подружжям неможливе, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з цим позовом і повідомив, що між ним та відповідачем [PERSON] 26.05.2012 року було укладено шлюб у Вінницькому міському відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, за актовим записом №733, від якого мають сина -[PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що спільне життя та збереження сім'ї стали неможливим, а тому просив розірвати шлюб між ним та відповідачем. У підготовчому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Відповідач у підготовче засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву відповідно до якої, відповідач позовні вимоги визнала, просить розгляд справи провести у її відсутність. Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши у підготовчому засіданні обставини справи, суд приймає визнання відповідачем позову та вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Судом встановлено, що між сторонами [PERSON] та [PERSON] 26.05.2012 року був укладений шлюб у Вінницькому міському відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, за актовим записом №733, від якого мають сина - [PERSON], [INFO]. Примирення між подружжям неможливе, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. За таких обставин суд приходить до висновку про розірвання шлюбу. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати, підтверджені документально. Відповідно до ст.142 ЦПК України, позивачу слід повернути 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, у зв'язку з визнанням позову відповідачем. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з цим позовом і повідомив, що між ним та відповідачем [PERSON] 27.10.2007 року було укладено шлюб у Відділі РАЦС Чечельницького районного управління юстиції Вінницької області, за актовим записом №55, від якого дітей не мають. Позивач зазначає, що спільне життя та збереження сім'ї стали неможливим, а тому просив розірвати шлюб між ним та відповідачем. У підготовчому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Відповідач у підготовчому засіданні позовні вимоги визнала. Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши у підготовчому засіданні обставини справи, суд приймає визнання відповідачем позову та вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Судом встановлено, що між сторонами [PERSON] та [PERSON] 27.10.2007 року був укладений шлюб у Відділі РАЦС Чечельницького районного управління юстиції Вінницької області, за актовим записом № 55. Від шлюбу сторони дітей не мають. Примирення між подружжям неможливе, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. За таких обставин суд приходить до висновку про розірвання шлюбу. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати, підтверджені документально. Відповідно до ст.142 ЦПК України, позивачу [PERSON] слід повернути з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, у зв'язку з визнанням позову відповідачем. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з цим позовом і повідомив, що між ним та відповідачем [PERSON] 27 квітня 2013 року було укладено шлюб у Центральному відділі державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім`ї, за актовим записом №687, від якого сторони мають сина [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що спільне життя та збереження сім`ї стали неможливим, а тому просив розірвати шлюб між ним та відповідачем. Позивач в підготовче засідання не з`явився. Наразі, до суду подав заяву, відповідно до якої просив розгляд справи провести у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити. Відповідач в підготовчому засіданні позов визнала. Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши у підготовчому засіданні обставини справи, суд приймає визнання відповідачем позову та вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Судом встановлено, що між сторонами [PERSON] та [PERSON] 27 квітня 2013 року було укладено шлюб у Центральному відділі державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім`ї, за актовим записом №687, від якого сторони мають сина [PERSON] , [INFO] . Примирення між подружжям неможливе, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Позивач підтримує позовні вимоги, відповідач не заперечує щодо задоволення позову. За таких обставин суд приходить до висновку про розірвання шлюбу. Відповідно\~до ст.142\~ЦПК України,\~позивачу слід\~повернути 50% судового збору, сплаченого ним при поданні позову, у зв`язку з визнанням позову відповідачем та відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, інші 50% судового збору слід стягнути з відповідача на його користь. На\~підставі викладеного,\~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з цим позовом і повідомив, що між ним та відповідачем [PERSON] 29.07.2006 року було укладено шлюб у Відділі РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, за актовим записом №1687, від якого мають двох дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що спільне життя та збереження сімї стали неможливим, а тому просив розірвати шлюб між ним та відповідачем. У підготовче засідання сторони не зявилися. Однак сторони подали до суду заяви, відповідно до яких просять розгляд справи провести в їх відсутність, позивач підтримує позовні вимоги, просить задовольнити, відповідач позов визнає. Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши у підготовчому засіданні обставини справи, суд приймає визнання відповідачем позову та вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Судом встановлено, що між сторонами [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище Мельник) [PERSON] 29.07.2006 року був укладений шлюб у Відділі РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, за актовим записом № 1687, від якого мають двох дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Примирення між подружжям неможливе, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Позивач підтримує позовні вимоги, відповідач не заперечує щодо задоволення позову. За таких обставин суд приходить до висновку про розірвання шлюбу. На\~підставі викладеного,\~

Outcome: approved