Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Територіальної громади в особі Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,5501 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області. Позивач тільки у грудні 2019 року дізнався про існування заповіту, яким померлий заповів йому вищевказану земельну ділянку. Дана обставина привела до пропущення строку подання заяви на прийняття спадщини. У зв`язку з вищевикладеним, позивач був вимушений звернутися до суду з позовом, в якому прохає суд визначити йому додатковий строк в два місяці на прийняття спадщини, відкритої після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . У судове засідання позивач не з`явився, представник позивача надала заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав відзив, з якого вбачається, що заперечень проти позову не має та просить суд вирішити справу у відповідності до вимог чинного законодавства України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд встановив наступне. Факт смерті [PERSON] , померлого [INFO] , підтверджено Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 13.02.2018 Приморським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 36. Відповідно до заповіту, посвідченого 25.01.2016 приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Карташовою Т.М., [PERSON] заповів належну йому земельну ділянку площею 2,5501 га, яка знаходиться на території Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 2322180800:01:001:0357, [PERSON] , зареєстровано в реєстрі за № 261. Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЗП № 175063, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,5501 га, розташованої на території Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно інформації № 120/01-16, наданої 14.02.2020 Запорізькою районною державною нотаріальною конторою, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , ніхто зі спадкоємців на прийняття спадщини не звертався, спадкова справа не відкривалась. Всі викладені обставини підтверджуються матеріалами справи, ніким не заперечуються. Суд не піддає сумніву достовірність документів, наданих позивачем як докази. Відповідно до ч.1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа ( фізична, юридична) має конституційне право на судовий засіб захисту. Статтею 16 ЦК України передбачено, що звертаючись до суду позивач за власним розсудом обирає спосіб захисту. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом з поважної причини та враховуючи вимоги ч.4 ст.206 ЦПК України, суд вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. За приписами ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved