Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з даним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що вона проживала з відповідачем [PERSON] без реєстрації шлюбу, внаслідок чого [INFO] народилась донька [PERSON] На протязі двох років після народження дитини відповідач матеріально підтримував її та її мати, проводив з дитиною багато часу. З липня 2012 року з невідомих причин [PERSON] став уникати відносин з [PERSON] та дитиною, а також перестав надавати матеріальну допомогу. Донька знаходиться повністю на утриманні позивача, дохід якої не дозволяє належно забезпечувати дитину харчуванням, одягом та інші її життєві потреби. В позові зазначено, що [PERSON] працює у ВП «ш/у «Червонопартизанське» ТОВ «ДТЕК «Свердловантрацит», отримує заробітну плату та пенсію, на користь інших осіб аліменти не платить Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання їхньої дитини [PERSON], в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття. Позивач у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій підтримала позовні вимоги та наполягала на їх задоволенні. Відповідач у судове засідання не з'явися, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Згідно зі ст.174 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Статтею 180 СК України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що [INFO] народилась [PERSON], батьком якої є [PERSON], матір'ю - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія [NUMBER] (а.с. 7). З довідки, виданої депутатом Свердловської міської ради (а.с. 6) вбачається, що [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS], разом з донькою [PERSON]. Згідно копії актового запису про народження № 20 від 11.02.2010 р., прізвище батька [PERSON] змінено на «[PERSON]». Зміна прізвища [PERSON] на «[PERSON]» підтверджується також копією повторно виданого свідоцтва про народження [PERSON], серія [NUMBER]. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частина 2 вказаної статті передбачає, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. З матеріалів справи вбачається, що під час спільного проживання позивача з відповідачем без реєстрації шлюбу, народилась дитина, батьком якої є відповідач. Згодом прізвище відповідача було змінено з «Ільченко» на «Петюнова». Враховуючи відсутність доказів непрацездатності відповідача, а також факт визнання позову відповідачем, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої доньки, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня пред'явлення позову і до досягненням нею повноліття Крім цього, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до п. 2, 3 ст. 88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли та якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи вищевикладене, з відповідача також підлягає стягненню судовий збір в сумі 229,40 грн. в дохід держави.

Outcome: approved