Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, яким просив визнати за ним як спадкоємцем за законом першої черги право власності на земельну ділянку площею 1,500 га, розташовану на території [PERSON] селищної ради Ізмаїльського району Одеської області масив № 18, ділянка № 26а, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5122055400:01:003:0241, згідно державного акту про право власності на земельну ділянку серії ОД № 049664 від 11.11.2004 року та на земельну ділянку площею 1,501 га, розташовану на території [PERSON] селищної ради Ізмаїльського району Одеської області, масив № 18, ділянка № 26в, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5122055400:01:003:0242, згідно державного акту про право власності на земельну ділянку серії ОД № 049664 від 11.11.2004 року, що належали [PERSON], померлій 20.10.2011 року, мотивуючи тим, що державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку із тим, що у правовстановлюючому документі на спадкову земельну ділянку державному акті на право власності на земельну ділянку серії ОД № 049664, виданому Ізмаїльською райдержадміністрацією Одеської області від 11.11.2004 року, земельна ділянка із кадастровим номером 5122055400:01:003:0242 вказана під номером «24в», а у витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, сформованому відділом Держземагенства в Ізмаїльському районі Одеської області, від 24.07.2014 року вищевказана земельна ділянка вказана під номер «26в», тобто існує невідповідність номера ділянки у документах. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, представник позивача надала суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [PERSON] належала земельна ділянка площею 1,500 га, розташована на території [PERSON] селищної ради Ізмаїльського району Одеської області, масив № 18, ділянка № 26а, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 5122055400:01:003:0241 та земельна ділянка площею 1,501 га, розташована на території [PERSON] селищної ради Ізмаїльського району Одеської області масив № 18 ділянка № 26в, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 5122055400:01:003:0242, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 049664 від 11.11.2004 року, виданого на підставі розпорядження Ізмаїльської районної державної адміністрації від 06 лютого 2004 року № 66/А-2004, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01.04.521.00111, що також підтверджено витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 24.07.2014 року за № НВ -51101283222014, згідно якого [PERSON] належала земельна ділянка площею 1,5001 га, розташована на території [PERSON] селищної ради ділянка № 26 в, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ЖД № 276316 від 21.10.2011 року, виданого [PERSON] селищною радою Ізмаїльського району Одеської області, [PERSON] померла 20.10.2011 року. Відповідно до ст. ст. 1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить земельна ділянка площею 1,500 га, розташована на території [PERSON] селищної ради Ізмаїльського району Одеської області, масив № 18, ділянка № 26а, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5122055400:01:003:0241 та земельна ділянка площею 1,501 га, розташована на території [PERSON] селищної ради Ізмаїльського району Одеської області, масив № 18 ділянка № 26в, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 5122055400:01:003:0242. За життя спадкодавець заповіту не залишала що підтверджено Витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 39550630 від 05.02.2015 року, згідно якого інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені [PERSON], відсутня. Спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті [PERSON] є її син [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-ЯК № 387783 від 02.09.1968 року, виданого [PERSON] селищною радою Ізмаїльського району Одеської області. Інших спадкоємців, які заявили права на спадкове майно, немає. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Як було встановлено в судовому засіданні, позивач [PERSON] на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем [PERSON], що підтверджено довідкою, наданою виконавчим комітетом [PERSON] селищної ради Ізмаїльського району Одеської області, від 19.02.2015 року за № 213, тобто вважається таким, що фактично прийняв спадщину відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України. 16.09.2014 року за № 3-939 державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори на імя позивача [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, смт. Суворово, вул. Мічуріна, б. 1. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню відповідно до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved