Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Старосілецької сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що [INFO] помер його батько - [PERSON] , який проживав у с. Садове Коростишівського району. Позивач після смерті батька прийняв спадщину, на підставі ч.1 ст. 549 ЦК України РСР, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. За життя [PERSON] був членом колгоспу, отримав право на земельну частку та батьку було видано сертифікат на право на земельну частку (пай), проте після смерті батька, [PERSON] не зміг знайти цей документ та отримати його дублікат. Звернувшись до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав - права на земельний пай, отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.10.2020 року № 02-31/656, у зв`язку з не поданням відомостей (інформації) та документів, необхідних для вчинення нотаріальних дій. Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 23 жовтня 2020 року, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Позивач - [PERSON] в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду подав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач - Старосілецька сільська рада свого представника для розгляду справи в підготовче засідання не направили, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду подали заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають та не заперечують щодо їх задоволення. Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенню ч.2 ст.247 ЦПК України. Згідно з ч.ч. 3-4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи зазначені вище положення, а також те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному підготовчому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд дійшов наступних висновків з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , помер [INFO] і вказана обставина підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 6). Ступінь родинних відносин позивача та [PERSON] , як сина та батька підтверджується матеріалами справи, а саме, копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] ( а.с.5). [PERSON] , був внесений в уточнені списки громадян, членів КСП ім. Митькіна Коростишівського району Житомирської області, які мають право на земельну частку (пай) із земель колективної власності. За останнім рахується не витребувана земельна частка (пай) розміром 4,28 га в умовно кадастрових гектарах. Сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] , який помер [INFO] на території Садівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області КСП «Нива» видавався серією ЖТ № 0038068. Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату не видавався. (а.с.9, 14). Однак оформити свої спадкові права на земельну частку (пай) через нотаріальну контору позивач не має можливості, оскільки сертифікат на земельну частку (пай) втрачений (а.с.12). Відповідно до постанови № 02-31/656 від 01.10.2020 державного нотаріуса Коростишівської державної нотаріальної контори Житомирської області позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку пай у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства імені Митькіна Садівської сільської ради Коростишівського району, Житомирської області, що належало померлому [INFO] [PERSON] у зв`язку з не поданням відомостей (інформації) та документів, необхідних для вчинення нотаріальних дій. Спадкова справа після смерті [PERSON] заведена за № 141/2020, інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались ( а.с. 10-11). Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач позов визнав і його визнання, не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження під час розгляду справи та підлягають до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved