Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Управління Держземагенства у Лубенському районі Полтавської області, треті особи Територіальна громада в особі Духівської сільської ради Лубенського району, Друга Лубенська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Свій позов мотивував тим, що [INFO] померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, що складається з земельної ділянки, площею 4,26 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Духівської сільської ради. 08.05.2012 року [PERSON] своїм заповідальним розпорядженням залишила усе належне їй майно йому - позивачеві [PERSON] При зверненні ним до Другої Лубенської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку, постановою нотаріуса було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій щодо спадкової земельної ділянки з тих підстав, що у нього відсутній правовстановлюючий документ, так як Сертифікат на земельну ділянку втрачено. Позивач [PERSON] прохає суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] на земельну ділянку, площею 4,26 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Духівської сільської ради та належала [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай). В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги уточнив: прохав суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] на земельну ділянку, площею 4,26 га, що розташована на території Духівської сільської ради та належала [PERSON] на підставі Державного акту серії [NUMBER], виданого згідно розпорядження голови Лубенської районної державної адміністрації №112 від 26.03.2007 року. Представник відповідача в особі Танащук Г.П. щодо задоволення уточнених позовних вимог [PERSON] не заперечувала. Представники третіх осіб Духівської сільської ради та Другої Лубенської державної нотаріальної контори та Лубенської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явились, надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, щодо позовних вимог [PERSON] не заперечують. Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом. У відповідності до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із право чинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ч.1 ст..1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] (а.с.11) Своїм заповідальним розпорядженням від 08.05.2012 року, усе своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось та буде належати їй на день смерті, [PERSON] залишила позивачеві - [PERSON] Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, яка складається, зокрема, із земельної ділянки, площею 4,26 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Духівської сільської ради Лубенського району Полтавської області. При зверненні позивачем до державного нотаріуса Другої Лубенської державної нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини, у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку йому було відмовлено по причині відсутності правовстановлюючих документів (а.с.13), оскільки оригінал Державного акту втрачено. Належність спадкового майна, а саме земельної ділянки [PERSON] підтверджується довідкою Управління Держземагенства у Лубенському районі про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.14) та довідкою Духівської сільської ради (а.с.10). Відсутність правовстановлюючих документів позбавляє права спадкоємця - позивача [PERSON] отримати у спадщину земельну ділянку, оскільки після смерті власника отримати дані документи неможливо. Крім цього, суд також бере до уваги відсутність спору, а також те, що іншого шляху реалізувати своє право власності на земельну ділянку у позивача немає, а тому вважає можливим задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Оплату судових витрат взяв на себе позивач і не прохає їх стягнути з відповідача.

Outcome: approved