Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Територіальної громади в особі Войнихівської сільської ради Лубенського району, третя особа приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Юрченко Марина Андріївна про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом. Свій позов мотивував тим, що [INFO] померла його мати - [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та знаходиться за адресою : [ADDRESS], на не приватизованій земельній ділянці 0.39 га. з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства. Відповідно до довідки Войнихівської сільської ради Лубенськогого району власником вищевказаного домоволодіння був його батько - [PERSON], який помер [INFO]. На момент смерті [PERSON] за вищевказаною адресою проживала та була зареєстрована його дружина - [PERSON], а він від прийняття спадщини після смерті батька відмовився на користь матері [PERSON] Приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Юрченко М.А. 05.10.2015 р. відкрито спадкову справу, відповідно до матеріалів якої спадкоємцем на майно померлої за заповітом є він - [PERSON] В оформленні спадщини на житловий будинок приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Юрченко М.А йому відмовлено, в зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння. Позивач [PERSON] прохає суд визнати за ним право власності в порядку спадкування на домоволодіння, а саме: житловий будинок - А-1 загальною площею 40.5 кв.м, житловою площею 26.7 кв.м з господарськими будівлями: Б - гараж, б - прибудова, В - погріб з шийкою, Г - сарай, Д - сарай, Е - вбиральня, №1- ворота, №2 - огорожа, що знаходиться за адресою : [ADDRESS]. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з'явилась, надіслала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позов [PERSON] підтримала, прохала задовольнити. Представник відповідача Територіальної громади в особі Войнихівської сільської ради, а також третя особа приватний нотаріус Юрченко М.А. в судове засідання не з'явились, надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, щодо позову не заперечують, покладаються на розсуд суду. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із право чинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] (а.с.15), який був батьком позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.10). Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, зокрема, домоволодіння, розташоване в [ADDRESS], що підтверджується довідкою Войнихівської сільської ради (а.с.16) і яку прийняла дружина спадкодавця [PERSON], оскільки позивач, як син спадкодавця, відмовився від прийняття спадщини на користь матері (а.с.18). Своїм заповідальним розпорядженням від 08.02.1994 року усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі усе те, на що вона матиме право по закону [PERSON] залишила позивачеві [PERSON] (а.с.9). [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] (а.с.8), яка була матір'ю позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.10). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається, зокрема, з домоволодіння, розташованого в [ADDRESS], яке вона отримала у спадок від покійного чоловіка [PERSON] , однак, не встигла належним чином оформити документи про право власності. При зверненні позивачем до приватного нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане спадкове домоволодіння йому було відмовлено, по причині того, що ним не подано правовстановлюючій документ (а.с.20). В матеріалах справи мається технічний паспорт, виготовлений на спадкове домоволодіння (а.с.22-26). Крім цього, згідно інформаційної довідки КП «Лубенське МБТІ» від 22.06.2016 року (а.с.21) самочинних будівель у спадковому господарстві не виявлено. Відсутність належного правовстановлюючого документу на ім'я спадкодавиці [PERSON] позбавляє права її спадкоємця отримати у спадщину вищевказане спадкове майно, крім цього, суд бере до уваги відсутність спору, а також те, що іншого шляху реалізувати своє право власності у позивача немає, тому вважає можливим задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Оплату судових витрат взяв на себе позивач і не прохає їх стягнути з відповідача.

Outcome: approved