Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом та просить встановити факт належності його батьку [PERSON], який помер 17.10.1995 року, права на земельну частку (пай), розташовану на території Соснівської сільської ради Конотопського району ( раніше колективного сільськогосподарського підприємства «8 Березня») розміром 5,44 умовних кадастрових гектарів, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0173641, зареєстрованого 30 грудня 1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Конотопської райдержадміністрації за № 141, а також визнати за ним право на вказану земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті [PERSON]., який помер 17.10.1995 року. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 17.10.1995 року помер його батько [PERSON] І після його смерті відкрилася спадщина. Він є спадкоємцем померлого за законом першої черги та спадщину прийняв, оскільки постійно проживав разом зі спадкодавцем на день смерті та розпорядився спадковим майном. На даний час він дізнався, що до складу спадщини також входить земельна частка (пай) колишнього колективного сільськогосподарського підприємства 8 Березня, розміром 5,44 умовних кадастрових гектари. На ім'я батька був виготовлений сертифікат на право на земельну частку (пайґ0, якийзначиться як невитребуваний, оскільки батько не встиг його отримати та помер. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) не має можливості, оскільки в нього відсутній оригінал правовстановлюючого документу на це майно. У зв'язку з вищевикладеним він звернувся з вказаним позовом до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 28). Відповідач: Соснівська сільська рада Конотопського району в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі ( а.с. 34). Третя особа: Конотопська районна державна адміністрація в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати у відсутності її представника, покладається на розсуд суду ( а.с. 39). Третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати у відсутності її представника ( а.с. 36). Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти позовних вимог не заперечує, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду ( а.с. 35). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Розпорядженням голови районної державної адміністрації від 15.11.1996 року № 333-р затверджено розрахунок вартості земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах розміром 5,44 га ( по колгоспу-асоціації 8 Березня) та складено список громадян членів колгоспу на видачу сертифікатів на право на земельну частку (пай); [PERSON] включений до списку під № 141 ( а.с. 12-19). Згідно довідки виконкому Соснівської сільської ради Конотопського району № 152 від 22.05.2018 року [PERSON] був включений до списку осіб, колишніх членів колективного сільськогосподарського підприємства, що мають право на земельну частку (пай), згідно зі списком, затвердженим загальними зборами підприємства від 10.04.1996 року; землевпорядна документація та державний акт на земельну ділянку [PERSON] не виготовлялася; земельна частка (пай), належна [PERSON] до переліку не успадкованих, не витребуваних часток (паїв) не включена; договір оренди на не успадковані, не витребувані частки (паї) не заключався ( а.с. 22). З відповіді Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 446/0/194-17 від 11.09.2017 року вбачається, що сертифікат серії СМ № 0173641 виготовлений на ім'я [PERSON] на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації від 15.11.1996 року № 333 на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві 8 Березня розміром 5,44 га умовних кадастрових гектарів, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 141, який він за життя не отримав. Даний сертифікат обліковується як не витребуваний та зберігається у відділі ( а.с. 26), що також вбачається із відповіді відділу у Конотопському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 294/104-17 від 25.05.2017 року ( а.с. 20-21). Згідно копії свідоцтва про смерть І-БП № 295124 [PERSON] помер 17.10.1995 року в с. Соснівка Конотопського району Сумської області ( а.с. 10). Позивач [PERSON] є сином померлого [PERSON] ( а.с. 9). Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. З довідки виконкому Соснівської сільської ради Конотопського району № 15 від 02.02.2018 року вбачається, що [PERSON], [INFO], який помер 17.10.1995 року в с. Соснівка, Конотопського району Сумської області, на день смерті проживав та був зареєстрований в [INFO]; спадкоємцями за законом є син [PERSON], який спадщину прийняв, оскільки розпорядився особистими речами померлого, та син [PERSON], який спадщину не прийняв, подав до компетентних органів нотаріату заяву про те, що він спадщину не приймав, до суду за продовженням строку для її прийняття не звертатиметься; заборони на майно померлого по Соснівській сільській раді не зареєстровано; земельна ділянка, площею 0,30 га приватизована згідно рішення виконкому № 50 від 24.11.1993 року ( а.с. 11). 03.03.2018 року в спадковому реєстрі зареєстрована спадкова справа після смерті [PERSON] (а.с. 23). З розяснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу [PERSON] № 159/01-16 від 02.04.2018 року вбачається, що після померлого 17.10.1995 року [PERSON] Заведена спадкова справа № 36/2018 року на підставі заяви [PERSON] Про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.03.2018 року. Іншим спадкоємцем за законом є [PERSON]М,, який подав до нотаріуса заяву про те, що він спадщину не приймав, до суду за продовженням строку для її прийняття не звертатиметься. Видати позивачу свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) розміром 5,44 в умовних кадастрових гектара, що знаходиться в КСП 8 Березня не має можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на це майно. Для вирішення питання оформлення спадщини позивачу рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом ( а.с. 24). Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що слід встановити факт належності [PERSON], який помер 17.10.1995 року, права на земельну частку (пай), розташовану на території Соснівської сільської ради Конотопського району ( раніше колективного сільськогосподарського підприємства «8 Березня») розміром 5,44 умовних кадастрових гектарів, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0173641, зареєстрованого 30.12. 1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Конотопської райдержадміністрації за № 141, а також визнати за позивачем право на вказану земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті [PERSON]., який помер 17.10.1995 року.

Outcome: approved