Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом, в якому в обґрунтування своїх вимог вказував, що 22 червня 2016 року помер його дід [PERSON]. Після його смерті залишилося спадкове майно: житловий будинок. Він являється спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину, проте позбавлений можливості отримати свідоцтво на спадщину за законом на будинок в нотаріуса, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. З огляду на вказане, позивач просив визнати за ним право власності на спадкове майно. Позивач згідно заяви просив справу розглянути у його відсутність та позов просив задовольнити. Відповідачі: [PERSON] надала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутність, заперечень по справі не має. Любашівська селищна рада Одеської області надала до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника, заперечень по справі не має. [PERSON] в судове засіданні не з»явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином за зареєстрованим місцем проживання, відзиву на позов до суду не надав. Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із слідуючого. Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 22 червня 2016 року помер [PERSON], який до дня смерті був зареєстрований та проживав [INFO], про що свідчить свідоцтво про смерть та довідка Любашівської селищної ради /а.с.6,9/. Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Позивач являється спадкоємцем за заповітом та прийняв спадщину. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на житловий будинок із господарськими будівлями, який розташований по вул.Свердлова,26 в смт.Любашівка Любашівського району Одеської області загальною вартістю 111686 грн. Зазначені обставини підтверджуються технічним паспортом, висновком про технічний стан приватного житлового будинку садибного типу Любашівського РБТІ, довідкою Любашівського РБТІ, рішенням Любашівської селищної ради від 28 січня 2015 року, довідкою Любашівської селищної ради від 13.02.2015 р., свідоцтвом про право вланості /а.с.13-29/. Із листа нотаріуса, адресованого позивачу, вбачається, що [PERSON], являється єдиним спадкоємцем за заповітом по спадковій справі № 285/2016 на майно [PERSON], але нотаріус видати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок не може, в зв»язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на будинок. Положенням ч.1-2 ст.16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.\~\~ За таких обставин, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Підстави для негайного виконання рішення відсутні. Заходи забезпечення позову по даній цивільній справі не застосовувалися. На підставі викладеного та

Outcome: approved