Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача Пісківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області з вимогою про визнання права власності на земельну ділянку. Позов обґрунтований тим, що [INFO] року помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, до спадкового майна входить вказана земельна ділянка, а позивач є спадкоємцем за законом після померлого, у зв'язку із чим він звернувся до Бахмацької державної нотаріальної контори, але йому було відмовлено в оформленні права власності на вказану земельну ділянку, так як державний акт був виданий покійному [PERSON] вже після його смерті [INFO] року. У судове засідання сторони не з'явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, відповідач позовні вимоги визнав. Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановленні такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини Згідно із свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.7) [PERSON] помер [INFO] року. [PERSON] мав у власності земельну ділянку розміром 5,66 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Пісківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області. право на яку підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 826761 (а.с.9) та витягом з технічної документації нормативно-грошової оцінки земельної ділянки виданого відділом Держкомзему у Бахмацькому районі від 24.02.2014 року за № 06-15/1373 (а.с.10). Відповідно до інформації Бахмацької державної нотаріальної контори (а.с.18) та витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи) (а.с.19) спадкова справа до майна померлого [PERSON] відкрита за заявою позивача. В судовому засіданні встановлено, що зазначений Державний акт на право власності на земельну ділянку на ім'я [PERSON] був виданий [INFO] року, тобто після смерті спадкодавця, у зв'язку із чим позивач не може оформити своє право на земельну ділянку в порядку спадкування (лист Бахмацької державної нотаріальної контори від 21.02.2014 року № 410/02-14 (а.с.11). З встановленого випливають наступні висновки. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до п. «г» ст. 81, ч. 1 ст. 131 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ст. 524 Цивільного кодексу УРСР (1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку після померлого [INFO] року батька [PERSON], але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на вказану вище земельну ділянку в нотаріальній конторі не може, в зв'язку з тим, що Державний акт на право власності на земельну ділянку виданий вже після смерті спадкодавця, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. Спір про право власності на зазначену земельну ділянки підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо.

Outcome: approved