Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до відповідача [PERSON], треті особи: Тернопільська районна державна нотаріальна контора, Товстолузька селищна рада про визнання права власності на спадкове майно за заповітом після смерті бабусі - [PERSON], яка померла, [INFO] року, а саме на житловий будинок [ADDRESS]. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що після смерті дядька [PERSON], який помер [INFO] р. відкрилася спадщина на 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS], яку прийняла за фактом спільного проживання його мати [PERSON], яка була також була власником 1/2 частини зазначеного житлового будинку. [INFO] року [PERSON] померла не оформивши своїх спадкових прав та не отримавши правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок, що зумовило неможливість оформлення позивачем спадщини у встановленому законом порядку через нотаріальну контору. У судове засідання позивач не з»явився, проте подав заяву про підтримання позовних вимог з клопотанням про розгляд справи у його відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з»явився, проте подав заяву про визнання позову з клопотанням про розгляд справи у його відсутності. Представник третьої особи - Тернопільська районна державна нотаріальна контора у судове засідання не з»явився, проте подав заяву про розгляд справи у відсутності представника нотаріальної контори. Представник третьої особи - Товстолузької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області у судове засідання не з»явився, з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Технічний паспорт на житловий будинок [ADDRESS] видано 24.07.2014 р. Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації замовнику технічної інвентаризації - [PERSON] Із вказаного технічного паспорта та інформаційних довідок про технічний стан нерухомого майна виданих 04.08.2014р., 25.07.2014 р. Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації за №260, №251 вбачається, що станом на 24.07.2014 р. житловий будинок [ADDRESS] Тернопільської області рахується за [PERSON] та [PERSON], за якими державна реєстрація зазначеного будинковолодіння в бюро не проведена. [PERSON] помер [INFO] р., що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 08.10.2007 р. Товстолузькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області , актовий запис №21. Із довідки Товстолузької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області №56 від 11.08.2014 р. вбачається, що на день смерті [PERSON] разом із ним в житловому будинку [ADDRESS] Тернопільської області була зареєстрована та проживала його мати [PERSON]. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановлено статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. З огляду на те, що [PERSON] на момент смерті сина [PERSON], який помер [INFO] р., проживала та була зареєстрована разом із останнім, , враховуючи вимоги ч.1 ст.1261 ЦК України, суд вважає, що [PERSON], яка є матір»ю покійного, являється спадкоємцем першої черги за законом після його смерті та враховуючи вимоги ч.3 ст.1268 ЦПК України вважаться такою, що прийняла спадщину, яка складається із 1/2 частини житлового будинку [ADDRESS], після смерті сина [PERSON], шляхом постійного проживання із ним. [INFO] року померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим Товстолузькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис №13. Із довідки Товстолузької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області №55 від 11.08.2014 р. вбачається, що на день смерті [PERSON] разом із нею в житловому будинку [ADDRESS] Тернопільської області був зареєстрований та проживав її внук [PERSON]. 18.06.2008 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Товстолузької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області за реєстровим №170, відповідно до якого, на випадок своєї смерті [PERSON] заповіла [PERSON] все належне їй майно з чого б воно не складалося і де б не знаходилося і все те на що вона за законом на день смерті матиме право. До складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. (ст.1218 ЦК України). Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, які визначені у заповіті. Відповідно до вимог ст.1273 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом може відмовитись від прийняття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. (ст.1268 ЦК України). Відповідно до повідомлення Тернопільської районної державної нотаріальної контори №2715/01-16 від 02.12.2014 р., після смерті [PERSON], який помер 07.10.2007р. заведено спадкову справу за заявою представника [PERSON] на видачу свідоцтва про право на спадщину за законом згідно якої [PERSON] 27.11.2009 р. за реєстровим №2-539 видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку та за реєстровим №2-543 видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади. Згідно із витягу із спадкового реєстру дані про заповіт від імені [PERSON] відсутні. Після смерті [PERSON], померлої [INFO] р. заведена спадкова справа за заявою [PERSON] на видачу свідоцтва про спадщину за заповітом згідно якої видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Постановою Тернопільської районної державної нотаріальної контори від 23.09.2014р. [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], померлої [INFO] р., у зв»язку із відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок [ADDRESS]. Згідно ст.392 ЦК України власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Аналізуючи вище наведені обставини, враховуючи те, що спадкодавець [PERSON], яка померла [INFO] року за життя не встигла одержати на своє ім'я свідоцтва про право власності на належну їй 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS] та на 1/2 частину зазначеного житлового будинку із відповідною частиною надвірних будівель та споруд, які вона успадкувала після смерті сина [PERSON], який помер [INFO] р., проте фактично зазначені частини будинку їй належали і вона мала право на одержання правовстановлюючого документу на них, враховуючи те, що спадкоємець - [PERSON] своєчасно прийняв спадщину після смерті покійної [PERSON], тому суд вважає, що позов слід задовольнити в повному обсязі, визнавши за [PERSON] право власності на житловий будинок №4 із надвірними побудовами та спорудами в [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері [PERSON], яка померла 11.10.2013р., 1/2 частина якого безпосередньо належала покійній [PERSON] та 1/2 частина якого успадкована нею після смерті сина [PERSON], який помер [INFO] року

Outcome: approved