Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що 08.06.2019 року він з відповідачем зареєстрували шлюб. Шлюб був зареєстрований Горохівським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Волинської області, актовий запис №32. В даному шлюбі дітей не має. Позивач вказує, що спільне життя з відповідачем поступово погіршилось, що призвело до фактично припинення між ними шлюбних відносин, спільний побут фактично не ведеться. Запевняє, що оскільки в шлюбі спільних дітей не має, неодноразово звертався до відповідача з питанням про розірвання шлюбу в органах РАЦСу, однак остання постійно уникає цього. На підставі викладеного, просить шлюб, укладений між ним та [PERSON] розірвати, судові витрати пов`язані із сплатою судового збору залишити за ним. Позивач в судове засідання не з`явився, проте подав до суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, відзив на позов чи будь яких інших клопотань, заяв чи заперечень від неї на адресу суду не надходило. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку. Статтею 280 ЦПК України закріплена можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, у разі належним чином повідомленого відповідача про дату, час та місце судового засідання. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 08 червня 2019 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який зареєстровано 08 червня 2019 року Горохівським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Волинської області, актовий запис №32. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] » (а.с.6). Відповідно до ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі змістом ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Як вбачається зі змісту ч.3 та ч.4 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст.105 ч.3 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Із матеріалів справи встановлено, що позивач та відповідач шлюбних відносин не підтримують, спільного побуту фактично не ведуть, шлюб існує лише формально. Враховуючи вище наведене, характер сімейних відносин, які склалися в даній сім`ї, з врахуванням вимог ст.ст. 24, 55, 56 СК України, приходжу до висновку про задоволення позову. Пунктом 2 ч.3 ст.115 СК України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Згідно з п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, у разі задоволення позову з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір. Позивачем при подачі позову до суду було сплачено судовий збір в розмірі 840,80 грн., однак він просить не стягувати з відповідача сплачений судовий збір.

Outcome: approved