Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер його батько [PERSON]. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за [ADDRESS] вартість якого складає 31146,00 грн. Указаний будинок належав на час життя [PERSON], що стверджено рішенням Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 08.11.2006 року, інвентаризаційною справою на вказаний будинок та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 22.12.2006 року й витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно від 22.12.2006 року. З моменту смерті батька відкрилася спадщина на усе належне померлому майно під час життя майно. У даному випадку має місце спадкоємство за законом, згідно якого він є спадкоємцем першої черги на житловий будинок [ADDRESS] з господарськими будівлями та спорудами. На підставі викладеного позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування. 11 квітня 2014 року до суду надійшла зустрічна заява [PERSON] до [PERSON], Ужоцької сільської ради Великоберезнянського району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом. 24 квітня 2014 року ухвалою Великоберезнянського районного суду даний позов був прийнятий до розгляду. Ухвалою Великоберезнянського районного суду від 22 травня 2014 року за клопотанням [PERSON] її позов залишено без розгляду. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримав та просив його задовольнити. Представник Ужоцької сільської ради Великоберезнянського району Лешко І.М. в судовому засіданні пояснив, що позов [PERSON] визнає, проти задоволення його не заперечує. Заперечення яке було подано ним відкликає. Позивачка за зустрічним позовом [PERSON] пояснила в судовому засіданні, що не заперечує проти задоволення позову [PERSON] Представники Великоберезнянської державної нотаріальної контори та Великоберезнянського районного управління юстиції в судове засідання не з'явилися, однак до суду надійшла заява від представників про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову [PERSON] не заперечують. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку. З матеріалів справи вбачається, що батько позивача [PERSON] помер [INFO]. Отже з моменту смерті відкрилася спадщина на усе належне йому за час життя майно. Згідно рішенням Великоберезнянського районного суду від 08 листопада 2006 року визнано право власності на житловий будинок [ADDRESS] за померлим [PERSON]. Згідно інвентаризаційної справи від 24.10.06 року, виданої КП «ВРБТІ» , власником будинку [ADDRESS] є [PERSON](померлий). Відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом на усе належне померлому за час його життя майно. Статтями 16, 328 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст.ст. 1216-1218, ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; спадкоємець, кий постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, важається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цьогоКодексу, він не заявив про відмову від неї. Передбачені ст. 1224 ЦК України підстави щодо усунення позивача від права на спадкування відсутні. Зважаючи на наведені обставини, суд визнає, що за позивачем слід визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved