Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до Київської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог посилалась на те, що [INFO] померла рідна бабуся по лінії батька позивача - [PERSON], смерть якої зареєстрована відділом реєстрації смерті у м. Києва, актовий запис № 12337 від 12.07.2011 року. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з 1/3 частини квартири [ADDRESS]. Спадкоємцем за заповітом від 14.12.2004 року після померлої був батько позивача [PERSON], який також помер [INFO]. При житті [PERSON] так і не прийняв спадщину за заповітом після смерті його матері [PERSON]. Про даний факт позивач дізналась, коли звернулась до нотаріальної контори для прийняття спадщини на майно, яке належало її батьку. Після цього позивач звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після своєї бабусі, але 13.01.2015 року Одинадцята Київська державна нотаріальна контора надала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки позивач пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини. У вказаний законом строк позивач не могла звернутись до нотаріуса, так як на час відкриття спадщини після померлої бабусі [PERSON] був живим спадкоємець за заповітом її батько [PERSON], який за життя повідомляв позивача про прийняття спадщини і користувався спадковим майном, але як виявилось [PERSON] з відповідними заявами про отримання свідоцтва про право на спадщину, а саме на 1/3 частину квартири [ADDRESS] до нотаріуса не звертався, тому дані причини пропуску строку для прийняття спадщини позивач просить вважати поважними. Представник позивача та позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили суд задовольнити позов. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду клопотання про розгляд справи за відсутністю представника відповідача та просив прийняти рішення згідно чинного законодавства. Суд заслухавши позивача,представника позивача, свідка, вивчивши та дослідивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи із наступного. Судом встановлено, батьком [PERSON] згідно свідоцтва про народження є [PERSON] (а.с.8) Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 11.02.2015 року мати [PERSON] є [PERSON], а отже є рідною бабою позивача - [PERSON]. [INFO] померла [PERSON], смерть якої зареєстрована відділом реєстрації смерті у м. Києва, актовий запис № 12337 від 12.07.2011 року. За життя 14.12.2004 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла 1/3 частину квартири [ADDRESS], а також грошові вклади в усіх банківських установах, що належать та будуть їй належати на день смерті - [PERSON] (а.с.11). [INFO] помер батька позивача - [PERSON] смерть якого зареєстрована відділом реєстрації смерті у м. Києва, актовий запис № 20511 від 01.12.2014 року. Як вбачається з матеріалів спадкової справи 1419/2014 до майна померлої 10.07.2011 року [PERSON], спадкоємець за заповітом - [PERSON], за своє життя так і не звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину на майно, а саме на1/3 частину квартири [ADDRESS]. Позивачка, як єдина спадкоємиця за законом, звернулася до Одинадцятої київської державної нотаріальної контори за оформленням спадщини на майно після померлого її батька [PERSON] та дізналась, що за життя її батька не прийняв спадщину після померлої її бабці - [PERSON], після чого 22.12.2014 року звернулась з заявою до Одинадцятої нотаріальної контори про прийняття спадщини після її баби [PERSON] Однак оформити таку не змогла, оскільки пропустила шестимісячний строк на звернення з заявою про прийняття спадщини. Свідок [PERSON], яка є матерю позивача та колишньої дружиною померлого [PERSON] підтвердили всі обставини, які зазначені у позовній заяви, повідомила суд, про те, що дійсно [PERSON] за життя зазначав, що прийняв спадщину за заповітом після померлої її матері - [PERSON], а отже позивач тільки при зверненні до нотаріуса з приводу оформлення спадщини на майно після померлого її батька - [PERSON], дізналась про не успадковане майно після померлої [INFO] її бабусі у [INFO]. Причини пропущення строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини суд вважає поважними, тому позивачці слід продовжити такий строк. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами ж будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. На підставі викладеного та

Outcome: approved