Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Піщанської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що 07.02.2004 року помер його дідусь [PERSON], який за життя склав заповіт, за яким заповідав все своє майно позивачу. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на садибний (індивідуальний) житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по вул. Чехова, 1, в с. Піщане Золотоніського району Черкаської області. У липні 2015 року позивач звернувся до Золотоніської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Позивач іншим чином ніж в судовому порядку не може вирішити дане питання. В судове засідання позивач не з»явився та звернувся до суду з заявою, в якій просив розглянути справу без його участі та підтримав позовні вимоги. Представник Піщанської сільської ради в судове засідання не з'явився, але до суду надійшов лист, в якому сільська рада просить судове засідання проводити без участі представника та зазначає, що позовні вимоги визнає повністю. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступних підстав. З даних свідоцтва про смерть серії 1СР № 237567 від 07.02.2004 року, вбачається, що [PERSON] помер 07.02.2004 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 10 у Піщанській сільській раді Золотоніського району. Згідно заповіту, посвідченого секретарем Піщанської сільської ради Золотоніського району Черкаської області 02 лютого 2004 року, зареєстрованого у реєстрі за № 19, [PERSON], заповів [PERSON] все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалось, а також все те, що буде належати йому на день смерті. У витязі з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданому Золотоніським виробничим підрозділом Черкаського обласного об»єднаного бюро технічної інвентаризації 16.04.2015р. № 6518335, зазначено, що [PERSON], згідно свідоцтва про право власності, виданого Золотоніською районною радою 02.03.1991 р., належить будинок по вул. Чехова, 1, в с. Піщане Золотоніського району Черкаської області. У постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданій 17.07.2015 року завідуючою Золотоніською районною державною нотаріальною конторою [PERSON], вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вулиці Чехова, 1, в с. Піщане Золотоніського району Черкаської області, після померлого 07.02.2004 року його діда [PERSON], у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документа. Відповідно до довідки виданої Золотоніською районною державною нотаріальною конторою 29.09.2015 року № 991/02-14, вбачається, що після смерті [PERSON], який помер 07.02.2004 року, заведена спадкова справа 14.07.2015 року за № 265/2015. Підставою для її заведення була подана заява про видачу свідоцтва на спадщину від [PERSON] Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

Outcome: approved