Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1000 гривень щомісячно. В судове засідання позивачка не з,явилась, надала суду письмову заяву, в якій зазначила, що на позовних вимогах наполягає та просить розглянути справу без її участі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином через засоби масової інформації. Заяви про розгляд справи за його відсутність від відповідача не надходило. Відповідно до ч.4 ст.169, 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі доказів, які додані до справи, та постановити заочне рішення. 13.05.2016 р. згідно ст. 225 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши надані по справі докази, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 18.06.2001 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, що підтверджується копією рішення Алчевського міського суду Луганської області від 05.11.2010р. (а.с.10). У сторін по справі [INFO] року народилася донька [PERSON] та [INFO] року народилася донька [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с.8,9). Згідно довідки №917010736 від 29.12.2015 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, виданої Управлінням праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради вбачається, що [PERSON], яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS], перемістилася разом з неповнолітніми дітьми: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], та має фактичне місце проживання за адресою: [ADDRESS] (а.с.6). Відповідач [PERSON] проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає. Статті 180 та 181 Сімейного кодексу України встановлюють обов'язок обох батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття у грошовій і (або) натуральній формі, за домовленістю, тобто на вибір між батьками. Відповідно до положень ч.3 ст.181, ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу їх матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, від дня пред'явлення позову. Згідно з ч.1 та ч.2 ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, який підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, оскільки позивач просить суд захистити її порушене право способом, який передбачений законом, шляхом стягнення аліментів на утримання дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно, суд вважає, що вказані вимоги підлягають задоволенню. При визначенні розміру аліментів суд врахував те, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б підтверджували незадовільний стан здоров'я відповідача, наявність у нього інших дітей та/або непрацездатних батьків або інших обставин, що мають істотне значення для визначення розміру аліментів чи призначення їх розміру у твердій грошовій сумі. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст.88 ЦПК України. У відповідності зі ст.367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved