Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-18 00:00:00

Позивач, [PERSON] , звернувся до суду із названим позовом, яким просив суд визнати його батьком [PERSON] , [INFO] , виключити з актового запису №1785 від 25 грудня 2012 року про народження [PERSON] відомості про батька [PERSON] , внести до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] за № 1785 від 25 грудня 2012 року, зробленого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції необхідно внести наступні зміни: у графі «прізвище» записати « [PERSON] », у графі « [PERSON] » - залишити без змін, у графі «по батькові» записати « [PERSON] ». Дату народження - [INFO] та місце народження - м. Харків -залишити без змін. В графі «батько» записати « [PERSON] » громадянин України, в графі «мати» залишити без змін, а також у зв`язку із внесенням змін до актового запису - Органу РАЦС анулювати свідоцтво про народження дитини [PERSON] , [INFO] та видати свідоцтво про народження дитини [PERSON] . В обґрунтування заявлених вимог позивачем вказано про те, що з березня 2011 року він, познайомившись із [PERSON] , став підтримувати з нею близькі стосунки, без спільного проживання через те, що остання знаходилась у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] . [INFO] у [PERSON] народилась дочка [PERSON] , про що в відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 25 грудня 2012 р. проведена відповідна запис за № 1785. Прізвище та по батькові дитини [PERSON] вказала, як [PERSON] . 13 жовтня 2014 р шлюб між [PERSON] і [PERSON] був розірваний згідно рішення Дзержинського районного суду м.Харкова. З кінця 2018 року позивач та третя особа [PERSON] разом з її дочкою проживають однією сім`єю. Позивач дізнався від [PERSON] , що біологічним батьком дитини є саме він - [PERSON] . На даний час між позивачем, третьою особою та її дитиною склались нормальні сімейні взаємини. Крім того, позивач став помічати схожість дитини до нього, у зв`язку з чим було прийнято рішення про необхідність оформлення документів на дитину належним чином, вказавши її прізвище як [PERSON] , а по батькові як [PERSON] . Відповідачем подано зустрічну позовну заяву, якою [PERSON] просив Виключити з актового запису №1785 від 25 грудня 2012 року, зареєстрованого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, відомості про те, що я [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Ухвалою суду від 19.11.2019 року прийнято зустрічну позовну заяву [PERSON] до спільного розгляду із первинним позовом. У судове засідання сторони не з`явились, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] подано заяви про розгляд справи за їх відсутності. Про причини неявки у судове засідання решти учасників справи при їх належному повідомленні про дату, час та місце судового засідання, суд не повідомлено. Технічна фіксація судового процесу не проводиться на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України - у зв`язку із неявкою сторін у судове засідання. Дослідивши матеріали справи, суд при вирішенні справи керувався наступним. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. За змістом статей 12, 81 ЦПК України, Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи те, що відповідачем за первинним позовом, [PERSON] , подано зустрічний позов, яким фактично визнає вимоги позивача [PERSON] про виключення його з актового запису про батьківство, суд, згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову у зв`язку із наступним. Походження дитини від батька, згідно ч.1 ст.126 УПК України, визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. За відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, згдіно ч.1 ст. 128 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. За статтею 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Відповідно до вимог ч.3 ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Відповідно до ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Оспорювання батьківства можливо лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3, оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком і дитиною. Відповідно до ч.2 ст. 136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Наказом Мінюсту України від 12.01.2011 року № 96/5, який зареєстровано в Мінюсті України 14.01.2011 року за № 55/18793, затверджено Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, згідно з п.1.7 яких зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. А відповідно до п.2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є в т.ч. рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Судом встановлено, що на даний час [PERSON] та [PERSON] та малолітня [PERSON] фактично проживають однією сім`єю. Таким чином, суд дійшов висновку про те, що заявлені [PERSON] та [PERSON] позовні вимоги не суперечать вимогам закону та не порушують прав учасників справи та інших осіб, а тому суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги за первинним та зустрічним позовами у повному обсязі.

Outcome: approved