Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з позовом до відповідача Мар`янівської селищної ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] помер брат позивача - [PERSON] , який прийняв спадщину після смерті свого батька [PERSON] , який помер [INFO] та після смерті матері - [PERSON] , яка померла [INFO] , однак не оформив своїх спадкових справ. До складу спадкового майна входять: земельні ділянки площею 1,7136 га згідно державного акту на право власності на землю серії І-ВЛ №006453 (кадастрові номери: 0720881300:01:001:1414 та 0720881300:01:001:0414), земельні ділянки площею 2,3877 га згідно державного акту на право власності на землю серії І-ВЛ №006330, (кадастрові номери: 0720881300:01:001:1217 та 0720881300:01:001:0217), земельну ділянку площею 2,4161 га згідно державного акту на право власності на землю серії І-ВЛ №006329 (кадастрові номери: 0720881300:01:001:1216 та 0720881300:01:001:0216). Позивач є спадкоємцем майна по закону. Оскільки нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі йому свідоцтва про право на спадщину, то позивач просив визнати за ним право власності на вищевказані земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті брата [PERSON] , який прийняв спадщину після смерті свої батьків, однак не оформив своїх спадкових прав. Представник відповідача - Мар`янівської селищної ради Волинської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак до суду надійшла заява представника відповідача про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, однак скерував до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. З врахування того, що до суду надійшла заява від відповідача, у якій вона зазначає, що заявлений позов визнає повністю, суд дійшов висновку про ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав. Відповідно до Державного акту на право власності на землю серії І-ВЛ №006330 від 25 березня 2004 року, та витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,3877 га, що знаходиться на території Галичанської сільської ради та складається із ділянки площею 1,9400 га та площею 0,4477 га (кадастрові номери: 0720881300:01:001:1217 та 0720881300:01:001:0217). Відповідно до Державного акту на право власності на землю серії І-ВЛ №006329 від 25 березня 2004 року, та витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,4161 га, що знаходиться на території Галичанської сільської ради та складається із ділянки площею 1,9684 га та площею 0,4477 га (кадастрові номери: 0720881300:01:001:0216 та 0720881300:01:001:1216). Відповідно до Державного акту на право власності на землю серії І-ВЛ №006453 від 25 березня 2004 року, та витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,7136 га, що знаходиться на території Галичанської сільської ради та складається із ділянки площею 1,3154 га та площею 0,3982 га (кадастрові номери: 0720881300:01:001:0414 та 0720881300:01:001:1414). Відповідно до ст.14 Конституції України право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до Закону. Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Галичанської сільської ради, [PERSON] помер [INFO] в селі Галичани Горохівського району Волинської області і після його смерті відкрилася спадщина (а.с.10). Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Галичанської сільської ради, [PERSON] померла [INFO] в селі Галичани Горохівського району Волинської області і після її смерті відкрилася спадщина (а.с.9). Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. А відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ч 1. ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Галичанської сільської ради Горохівського району Волинської області, [PERSON] помер [INFO] в селі Галичани Волинської області і після його смерті відкрилася спадщина (а.с.8). Згідно ч.1 ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно ч.ч.1-3,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч.ч.1,3 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Таким чином судом встановлено, що позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем майна померлого [PERSON] , який прийняв спадщину. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої приватним нотаріусом Горохівського районного нотаріального округу від 04 березня 2021 року, вих..№78/02-31 (а.с.22), позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, оскільки спадкоємець не надав оригіналу правовстановлюючого документу, який стверджував би право власності на майно. За таких обставин, суд вважає, що позивач [PERSON] , прийнявши спадщину після смерті [INFO] брата [PERSON] , який прийняв спадщину, що належала батькові та матері спадкодавця - [PERSON] , [PERSON] , однак не оформив своїх спадкових прав на майно, набув право на спадкування усіх прав та обов`язків, що їм належали, у зв`язку з чим, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення. Крім того, згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України у випадку визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення в порядку встановленому статтею 206 цього кодексу. Відповідно до положень ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Встановивши, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення. Отже, судом встановлено, що позивач [PERSON] як спадкоємець майна померлого [PERSON] за законом другої черги, який прийняв спадщину в установленому порядку, має право на спадкування майна, що належало останньому, зокрема і майна, що належало батькові спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] та матері - [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем після яких був [PERSON] , який прийняв спадщину, однак документально не оформив своїх спадкових прав на майно. У зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів позивач не може оформити спадщину в нотаріальному порядку та користуватися нею, а тому суд визнає за позивачем, в порядку спадкування за законом другої черги, право власності на земельні ділянки площею 1,7136 га згідно державного акту на право власності на землю серії І-ВЛ №006453 (кадастрові номери: 0720881300:01:001:1414 та 0720881300:01:001:0414), а також на земельні ділянки площею 2,3877 га згідно державного акту на право власності на землю серії І-ВЛ №006330, (кадастрові номери: 0720881300:01:001:1217 та 0720881300:01:001:0217), земельні ділянки площею 2,4161 га згідно державного акту на право власності на землю серії І-ВЛ №006329 (кадастрові номери: 0720881300:01:001:1216 та 0720881300:01:001:0216) , після померлого [INFO] , брата [PERSON] , який прийняв спадщину після смерті свого батька [PERSON] , який помер [INFO] та після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , однак не оформив своїх спадкових прав.

Outcome: approved