Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з вищевказаним позовом до відповідача [PERSON] , вказавши, вона є донькою відповідача та досягла повноліття, однак продовжує навчання на денному відділенні Криворізького державного педагогічного університету, строк навчання до 30 червня 2023 року. Вона потребує матеріальної підтримки також свого батька, який в добровільному порядку не виділяє належних коштів на її утримання на період її навчання, тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь та утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку до закінчення нею навчання. Ухвалою суду від 04 лютого 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання сторони та третя особа не з`явились, до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність: представник позивача на позові наполягає, уточнив розмір та просить стягнути аліменти в розмірі 1/8 частки, відповідач позов визнає в розмірі 1/8 частки. В обґрунтування відзиву на позов відповідачем зазначено, що він перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , від якого вони мають двох неповнолітніх дітей та на утримання яких він на підставі судового наказу від 08.11.2019 сплачує аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку щомісяця. Крім того, на підставі судового рішення від 27.01.2020 він сплачує аліменти на утримання дружини в розмірі 1/4 частки його доходу щомісяця. Він працює на АМКР, отримує заробітну плату, та крім того матеріально допомагає престарілій матері [PERSON] . До повноліття позивача він сплачував аліменти на її утримання, приблизно 5 000,00 грн. щомісячно, з суми аліментів, що відраховувались з його заробітної плати, було повністю оплачено за 1 рік навчання в інституті. До того ж як йому відомо, позивач на теперішній час проживає не з матір`ю, а з іншим чоловіком, з яким не перебуває в зареєстрованому шлюбі, однак про матеріальне становище матері вона не вказує, що просить врахувати при визначенні розміру аліментів. Враховуючи вимоги частини 1 статті 223 ЦПК України та надані учасниками справи заяви, суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутність на підставі наявних у справі доказів, оскільки сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце цього засідання, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог виходячи з наступних мотивів. Як встановлено судом, згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с. 7). Позивач [PERSON] досягла повноліття, однак продовжує навчання та є студенткою Криворізького державного педагогічного університету факультету географії, туризму та історії, денної форми навчання, за контрактом, термін навчання для здобуття ступеня бакалавр по 30 червня 2023 року (а.с. 8, 9 - копії довідки, договору). Згідно до частини другої статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка є частиною національного законодавства України, батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до статті 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами. Аналогічний висновок щодо застосування норм права викладений у постанові Верховного Суду від 29.01.2018 р., у справі № 622/373/16-ц, в постанові Верховного Суду України від 24 лютого 2016 року у справі № 6-1296цс15. При визначенні розміру аліментів суд враховує положення статті 182 СК України. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України). Згідно статті 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Згідно з вимогами пунктів 1, 2, 3 частини першої статті 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин. Так, згідно судового наказу Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 січня 2020 від 08 листопада 2019 року з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] та малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу). Рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 січня 2020 року, стягнуто аліменти з [PERSON] на користь та на утримання [PERSON] у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення сином трьох років, тобто до [INFO] . Відповідно до акту від 01.03.2020 мешканців [ADDRESS] , [PERSON] приїздить до своєї матері [PERSON] двічі на місяць, зі слів останньої допомагаючи їй продуктами та грошима. Враховуючи викладене, оскільки відповідач є працездатною особою, законом встановлено його обов`язок надавати матеріальну підтримку доньці, оскільки остання продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги батька, обставин, які б свідчили про відсутність можливості надавати таку допомогу, відповідачем не доведено, [PERSON] подано заяву про визнання позову в розмірі 1/8 частки доходу (заробітку), тому виходячи з принципів розумності та справедливості, суд вважає, що з відповідача на користь позивача на її утримання на період навчання, слід стягнути аліменти в погодженому між сторонами розмірі, що буде відповідати інтересам сторін. Відповідно до статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Так, датою подачі позову є 17 січня 2020 рік. Згідно частини першої статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог Оскільки відповідно до пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI позивач звільнена від сплати судового збору за вимогу про стягнення аліментів, він підлягає стягненню з відповідача відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, в дохід держави в розмірі 840,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved