Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що 15 квітня 2008 року між мною [PERSON] та моєю дочкою [PERSON] був укладений спадковий договір, відповідно до якого він передає після моєї смерті у власність [PERSON] належну мені на праві власності трикімнатну квартиру №1, що знаходиться в будинку №84 по проспекту Ст. Бандери в м. Тернополі, посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу [PERSON]Згідно спадкового договору за згодою сторін на [PERSON], як набувача, було покладено наступні обов'язки: щомісячно, не пізніше 15 числа кожного місяця надавати відчужувану грошову винагороду в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; забезпечення відчужувана згідно з рецептами лікарів належними лікувальними засобами незалежно від їх вартості; в разі смерті відчужувача поховати його на кладовищі в м. Тернополі. Також у зв'язку з посвідченням вказаного спадкового договору було накладено заборону на відчуження вищезгаданої квартири. 24 жовтня 2013 року [PERSON], яка була моєю дочкою та набувачем майна згідно спадкового договору, померла. Єдиним спадкоємцем померлої [PERSON] є син останньої - відповідач [PERSON]. Відповідач [PERSON] на мої прохання взяти на себе, як на єдиного спадкоємця після своєї матері обов'язки визначені спадковим договором, укладеним між мною та [PERSON], виконувати такі не бажає. Відтак, просить визнати припиненим спадковий договір, укладений 15 квітня 2008 року між [PERSON] та [PERSON], посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу [PERSON] за реєстром №5-3526 та зобов'язати Реєстраційну службу Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області скасувати заборону на відчуження квартири №1, що знаходиться в будинку №84 по проспекту Ст. Бандери в м. Тернополі, що була накладена у зв'язку з посвідченням спадкового договору. Позивач в судове засідання не зявився, однак подав суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позов підтримав з мотивів, викладених у позовній заяві та просив його задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, подав суду письмову заяву ,згідно якої позов визнає. Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся судом про час та місце розгляду справи. Судом встановлені наступні обставини. 15 квітня 2008 року між [PERSON] (Відчужувачем) та [PERSON] (Набувачем) був укладений спадковий договір, посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрований у реєстрі за №1201, відповідно до якого, відчужувач передає після його смерті у власність [PERSON] належну на праві власності трикімнатну квартиру №1, що знаходиться в будинку №84 по проспекту Ст. Бандери в м. Тернополі. Вищевказана квартира належить відчужувачу на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого Першою Тернопільською державною нотаріальною конторою 08 червня 1992 року за №5-3526, зареєстрованого Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації 03 серпня 1992 року за №135. Згідно п.7 спадкового договору за згодою сторін на [PERSON], як набувача, було покладено наступні обов'язки: щомісячно, не пізніше 15 числа кожного місяця надавати відчужувану грошову винагороду в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; забезпечення відчужувана згідно з рецептами лікарів належними лікувальними засобами незалежно від їх вартості; в разі смерті відчужувача поховати його на кладовищі в м. Тернополі. Також у зв'язку з посвідченням вказаного спадкового договору 15.04.2008 року приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу [PERSON] накладено заборону на відчуження вищезгаданої квартири до припинення дії чи розірвання спадкового договору, зареєстровану у реєстрі за №1205. 24.10.2013 року [PERSON] померла, що стверджується свідоцтвом про смерть черії І-ИД №163316, виданим відділом ДРАЦС реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №1392 від 24.10.2013 року. Спадкоємцем [PERSON] є її син [PERSON], відповідач по справі. Судом встановлено, що відповідач відмовляється виконувати обов'язки набувача, передбачені п.7 спадкового договору. Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1302 ЦК України, за спадковим договором одна сторона (набувач) зобов'язується виконувати розпорядження другої сторони (відчужувача) і в разі його смерті набуває право власності на майно відчужувача. Згідно ст.607 ЦК України, зобов'язання припиняється неможливістю його виконання у зв'язку з обставиною, за яку жодна із сторін не відповідає. Аналізуючи наведені обставини, враховуючи, що набувач за спадковим договором помер, а його спадкоємець відповідач по справі відмовляється від виконання обов'язків за цим договором, суд вважає, що у даному випадку наявні обставини щодо неможливості виконання спадкового договору за які жодна із сторін не відповідає, у зв'язку із чим зобов'язання між сторонами припинили свою дію. Відтак, спірний договір слід визнати припиненим та з метою забезпечення виконання рішення в частині застосування наслідків його припинення слід зобов'язати третю особу зняти заборону на відчуження квартири №1, що знаходиться в будинку №84 по проспекту Ст. Бандери в м. Тернополі, яка належить [PERSON], що була накладена у зв'язку з посвідченням спадкового договору, накладену приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу [PERSON] 15.08.2008 року, зареєстровану у реєстрі за №1205. На підставі наведеного,

Outcome: approved