Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Мар'їнського районного суду Донецької області з вказаною позовною заявою, в якій просить: - встановити факт належності самовільно збудованих сараю та колодязю на території домоволодіння [ADDRESS] на праві спільної сумісної власності їй та її чоловікові [PERSON]; - визнати за нею право власності на домоволодіння [ADDRESS], яке складається із жилого і будинку літ. А-1, загальною площею 80,2 кв.м., в т.ч. жилою площею 51,1 кв.м. з господарськими спорудами: літня кухня літ. Б-1, сарай літ. В-1, сарай літ. К-1, сарай літ. і Д-1, сарай літ. М-1, погріб літ. Г-1, душ літ. Ж-1, туалет літ. У-1, 1/2 частина колодязю літ.1/2з, огорожа. Вимоги позовної заяви обґрунтовані наступним. Позивач [PERSON] є дружиною [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. З липня 1971 року позивач зареєстрована в будинку [ADDRESS], де фактично проживає по теперішній час. На підставі свідоцтва про право власності, виданого 14 квітня 1987 року виконавчим комітетом Старомихайлівської селищної ради Мар'їнского району Донецької області, чоловікові позивача [PERSON] належало на праві власності домоволодіння [ADDRESS]. Право власності на зазначене домоволодіння було набуто чоловіком позивача під час шлюбу з нею. [INFO] року [PERSON] помер. Заповіту щодо свого майна він не залишив. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частки домоволодіння [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є сторони у справі, оскільки доводяться померлому дружиною та дітьми. Жоден з відповідачів у встановлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався. Позивач [PERSON] також до нотаріальної контори не зверталась, однак на час відкриття спадщини проживала разом зі спадкодавцем. Позивач у своїй позовній заяві звертає увагу суду на те, що спору про розподіл спадкового майна між нею та відповідачами немає, на спадщину жоден з них не претендує, але оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку вона не маю можливості. При проведенні технічної інвентаризації домоволодіння були виявлені побудовані без належної дозвільної документації після 1987 року сарай та колодязь. У визначеному законодавством порядку за життя [PERSON] не встиг оформити право власності на ці споруди. У травні 2012 року [PERSON] звернулась до Старомихайлівської селищної ради із заявою про визнання права власності на сарай та колодязь, однак в оформленні права власності їй було відмовлено. Вищенаведене зумовило [PERSON] звернутись до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не явилась, натомість в порядку ч.2 ст. 158 ЦПК України, надіслала на адресу суду письмове клопотання про розгляд справи в її відсутність, при чому позовні вимоги підтримані. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судове засідання також не явились, натомість спрямували на адресу суду письмові клопотання про розгляд цивільної справи за позовною заявою [PERSON] у їх відсутність, з позовними вимогами згодні. Суд, дослідивши матеріали справи, письмові клопотання сторін у справі, вважає що позовна заява [PERSON] про визнання права власності на домоволодіння підлягає задоволенню з наступних підстав. Предметом позову є спадщина, відкрита після смерті [PERSON], померлого [INFO] року (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане виконкомом Старомихайлівської селищної ради Мар'їнського району Донецької області). До складу спадщини, відкритої після смерті [PERSON] входить, зокрема: 1/2 частина домоволодіння [ADDRESS] (належить спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності, виданого 14 квітня 1987 року виконавчим комітетом Старомихайлівської селищної ради Мар'їнского району Донецької області). Відповідно до ч.1 ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Відповідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] спадкоємцями належного йому майна є сторони у справі. Відповідно ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Судом встановлено, що на час відкриття спадщини позивач мешкав разом зі спадкодавцем, а тому фактично прийняв спадщину. Відповідно ч.1 ст. 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Відповідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як встановлено в судовому засіданні, право [PERSON] на спадщину, відкриту після смерті [PERSON] ніким не оспорюється. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі ст.ст. 316, 328, 392, 1216, 1217, 1261, 1267, 1268, 1269, 1278 ЦК України,

Outcome: approved