Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з позовом до суду, в якому просить прийняти рішення, яким\~стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання\~ неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку та доходу відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позову і\~ до досягнення\~ дитиною повноліття. \~ В судовому засіданні представник позивача [PERSON] заявлені позовні вимоги підтримала, просила суд позов задоволити. Відповідач по справі, повідомлена про розгляд справи в порядку ст. 74 ЦПК України, в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. \~\~\~\~\~\~\~\~ З пояснень представника позивача встановлено, що позивач по справі [PERSON] та відповідач [PERSON] з 2000 року проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу. У 2006 році між ними було зареєстровано шлюб, який у 2008 році був розірваний, однак після розірвання шлюбу сторони продовжували проживати однією сімєю. За час спільного проживання в них народився син [PERSON], [INFO]. Відповідач є матірю дитини, що підтверджується наданим суду свідоцтвом про народження дитини. \~\~\~\~\~\~ З пояснень представника позивача, відповідач після народження дитини, в грудні 2011 року зібрала свої речі та виїхала на постійне місце проживання до своїх батьків в смт. Оржиця Полтавської області, залишивши при цьому сина. Після розірвання шлюбних відносин перестала надавати дитині матеріальну допомогу, участі в її вихованні не приймає. Дитина перебуває на утриманні позивача, має тяжку вроджену хворобу зору, у звязку з чим потребує постійного лікування, піклування та догляду. Пояснення представника позивача підтверджені довідкою Драбово-Барятинської сільської ради № 1197 від 08.08.2016 року, виданою [PERSON] про те, що син [PERSON], [INFO], дійсно проживає разом з батьком і знаходиться на повному його утриманні та консультативним висновком спеціаліста КЗ «Черкаська обласна дитяча лікарня» від 20.09.2016 року. За вказаних обставин, є підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання своєї дитини.\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~ При визначенні розміру стягуваних з відповідача аліментів суд враховує стан здоровя дитини, яка перебуває на утриманні позивача, зокрема, потребу в регулярних обстеженнях, постійному лікуванні, що потребує додаткових витрат, матеріальний стан позивача, який працює бригадиром Черкаської дистанції колії ПЧ 6 і отримує заробітну плату близько 4000 грн. на місяць, інших доходів не має, сплачує аліменти на 2 інших дітей від шлюбу з відповідачем, а також матеріальне становище відповідача, відомості про місце роботи якої, наявність на її утриманні інших неповнолітніх дітей не відомі, проте вона є працездатною, а тому має змогу і зобовязана сплачувати аліменти на утримання сина. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу\~ її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved