Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] , за яким просив визначити [PERSON] додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , померлого у червні 2019 року, обґрунтовуючи свої вимоги таким. У [INFO] помер двоюрідний брат позивача - [PERSON] , спадкоємцем якого був позивач в порядку представлення, у зв`язку з тим, що його мати [PERSON] , рідна тітка спадкодавця, померла [INFO] . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири під [ADDRESS] . 18 травня 2020 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Саганович О.Ю. з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено, оскільки він пропустив строк на прийняття спадщини. Разом з цим, позивач пропустив строк на прийняття спадщини у зв`язку з тим, що вважав, що фактично прийняв спадщину, так як є єдиним спадкоємцем померлого у червні 2019 року [PERSON] , та через свій поважний вік та погане самопочуття, викликане душевною травмою, через втрату свого брата. Та коли позивач почав збирати документи на вступ у спадщину, у країни трапився карантин, викликаний Корона вірусом. У зв`язку з тим, що позивач 70-річна людина, попав у групу ризику, на весь час карантину знаходився на самоізоляції. Коли карантин послабили, позивач звернувся до нотаріуса, та йому відмовили у відкритті спадкової справи. Таким чином позивач вважає, що причини пропуску ним строку прийняття спадщини, є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для нього, поважними, та такими, що дають право на підставі ст. 1272 Цивільного кодексу України просити суд визначити додатковий строк на її прийняття. Позивач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, на позовних вимогах наполягав у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності. Дослідивши надані позивачем докази, докази, що наді йшли на виконання ухвали суду про витребування доказів, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних причин. У судовому засіданні встановлено, що у червні 2019 року помер [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 12 липня 2019 року, актовий запис № 7448, у зв`язку із чим відкрилась спадщина. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири під № 72 (сімдесятим другим), розташованої в будинку під [ADDRESS] . 18.05.2020 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Саганович О.Ю., із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено, оскільки він пропустив строк на прийняття спадщини (лист нотаріуса від 18 травня 2020 року). Мати позивача [PERSON] є рідною тіткою спадкодавця, яка померла [INFO] . Причиною пропуску позивачем строку на прийняття спадщини є те, що він вважав, що фактично прийняв спадщину, так як є єдиним спадкоємцем померлого у червні 2019 року [PERSON] , та через свій поважний вік та погане самопочуття, викликане душевною травмою, через втрату свого брата. Коли позивач почав збирати документи на вступ у спадщину, був оголошений карантин, у зв`язку з тим, що позивач має вік 70 років, попав у групу ризику, на весь час карантину знаходився на самоізоляції. Після послаблення карантину позивач звернувся до нотаріуса. Відповідач [PERSON] претендує на спадщину та бажає звернутися до суду за захистом своїх спадкових прав. За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Враховуючи наявність поважних причин пропуску строку прийняття спадщини суд має задовольнити позов про визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини. Достатнім строком для прийняття спадщини суд вважає три місяці. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов`язання в натурі. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно із ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved