Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

Позивач [PERSON], звернулась в суду із позовною заявою до відповідачів [PERSON] та [PERSON], третя особа - Перша тернопільська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на садовий будинок [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка - [PERSON]. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її чоловік, після чого відкрилась спадщина до складу якої входить вказаний будинок. Вона та відповідачі є спадкувальником за законом. Звернувшись до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на значене майно у його видачі їй було відмовлено з підстав відсутності правовстановлюючого документа на нього, що і змусило її звернутись до суду за захистом свого порушеного права. В судове засідання позивачка не з'явилась, надіславши на адресу суду заяву в якій клопоче про розгляд справи у її відсутності. В судове засідання відповідачі не з'явились, надіславши на адресу суду заяви в яких зазначають, що позовні вимоги визнають і розгляд справи просять здійснювати у їх відсутності. Представник Першої тернопільської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, про причини таких дій не повідомив, тому дана неявка визнана судом такою, що допущена без поважних на те підстав і розгляд справи слід провести без участі останнього. За таких обставин розгляд справи слід провести без участі сторін, що не з'явились у судове засідання, на основі наявних у справі доказів. Суд, оглянувши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з огляду на таке. [INFO] помер [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 20 березня 2012 року, актовий запис № 390. Як роз'яснив Пленуму Верховного суду України у своїй Постанові № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» - якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди. Як вбачається з копії довідки № 4, виданої 21 січня 2014 року садівничим товариством «Нива», [PERSON] сплатив усі членські внески, тому садовий будинок [ADDRESS] входить до складу спадщини, що відкрилась після його смерті. Позивачка до моменту смерті була дружиною [PERSON] Даний факт підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 06 липня 2006 року, актовий запис № 920. Відповідачі є дітьми померлого, що стверджується: копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25 січня 1981 року, актовий запис № 202 здійснений відділом ЗАГСу Тернопільського міськвиконкому; копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11 липня 1977 року, актовий запис № 1776 здійснений міським відділом ЗАГСу та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 10 липня 1976 року, актовий запис № 11, здійснений Токівською сільською радою Підволочиського райвідділу ЗАГСу Тернопільської області. Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. (ч. 1 ст. 1258 ЦК України) У частині 1 ст. 1261 ЦК України зазначено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК України). Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України). Як вбачається з копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 706/02-31 від 01 квітня 2013 року, державним нотаріусом встановлено, що позивачка прийняла спадщину, оскільки на момент смерті чоловіка проживала та була зареєстрована з ним за однією адресою. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, сформованої нотаріусом під час заведення спадкової справи, спадкодавець не складав за життя жодного заповіту. Також нотаріусом встановлено, що відповідно до матеріалів спадкової справи № 369/2012, [PERSON] є єдиним спадкоємцем майна померлого [INFO] [PERSON] Цією ж постановою позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений вище садовий будинок з підстав відсутності правовстановлюючого документу. Відповідно до ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Таким чином, позивачка успадкувала зазначений будинок, котрий залишився після смерті її чоловіка, а відсутність правовстановлюючого документу на зазначене майно позбавляє її можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оформити на нього право власності у встановленому законом порядку та розпоряджатись ним. Враховуючи, що у ніякому іншого окрім як у судовому порядку [PERSON] не може захистити своє порушене право слід визнати за нею право власності на вказане майно.

Outcome: approved