Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання їх спільних дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття дочки, тобто до [INFO], а потім у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття сина, тобто до [INFO]. В обґрунтування позову зазначила, що з березня 1999 року по 15 лютого 2010 року перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Під час шлюбу в них народилися двоє дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], діти проживають з нею та знаходяться на повному її утриманні, однак їй дуже важко самій їх утримувати, а відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, внаслідок чого вона змушена звернутися до суду з вказаним позовом. Позивач в судове засідання з'явилась, позов підтримала в повному обсязі та просила суд задовольнити, зазначила, що при виготовлені позовної заяви було допущено описку в прізвище відповідача та дітей, а саме: зазначено «[PERSON]», а правильним є «[PERSON]», проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в призначене судове засідання не з'явився. Враховуючи, що відповідач є громадянином Білорусії та проживає на її території, ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 18 лютого 2013 року провадження у справі відкрито, прийнято рішення про необхідність звернутись із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу Республіки Білорусь. Згідно із ст. 415 ЦПК України та відповідно до положень Мінської конвенції «Про правову допомогу та правові відносини в цивільних, сімейних та кримінальних справах» від 22 січня 1993 року, 20 лютого 2013 року направлено судове доручення про: проведення окремих процесуальних дій; вручення судових документів; повідомлення про день судового засідання; підтвердження про вручення документів; копія позовної заяви з додатками. 17 травня 2013 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області повернулось вказане судове доручення без виконання. З протоколу судового засідання суду Дрибінського району Могильовської області від 10 квітня 2013 року вбачається, що [PERSON] в призначене судове засідання не з'явився, судова повістка, яка була направлена за відомою адресою: [ADDRESS], повернулась з відміткою «за виїздом» (а.с.31). Судом направлялось клопотання до Дрибінського РВВС про забезпечення явки [PERSON] в призначене засідання, однак воно також не виконано у зв'язку з тим, що [PERSON] за вказаною адресою не проживає, зі слів його знайомого [PERSON] він проживає в м. Могильов, але зв'язок ні з ким не підтримує, точна адреса йому не відома(а.с.35). Враховуючи всі встановлені обставини, суд ухвалив повернути документи до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області без виконання та роз'яснити про причини неможливості виконання (а.с.38-39). Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 28 травня 2013 року знову прийнято рішення про необхідність звернутись із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу Республіки Білорусь, а саме: з дорученням про встановлення місця проживання [PERSON]. 16 квітня 2014 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшли документи вищезазначеного доручення без виконання. Проте з листа суду Ленінського району м. Могильова слідує, що відповідно до відповіді адресно-інформаційного бюро УВС Могоблвиконкому громадянин [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.76). Відповідно до ч.1 ст.32 Мінської конвенції «Про правову допомогу та правові відносини в цивільних, сімейних та кримінальних справах» від 22 січня 1993 року, правовідносини батьків і дітей визначаються за законодавством Договірної Сторони, на території якої постійно проживають діти. Врахувавши позицію позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід проводити в порядку ст.ст. 224-225 ЦПК України, а позов підлягає задоволенню з огляну на наступне. Судом встановлено, що позивач та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі, проте 15 лютого 2010 року шлюб між [PERSON] і [PERSON] розірвано відділом реєстрації актів цивільного стану Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області, після реєстрації розірвання шлюбу присвоюються прізвища: їй Кириченко (а.с.4). Відповідно до копій свідоцтв про народження [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], батьками зазначено: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5,6). 24 березня 2010 року позивач зареєструвала шлюб з [PERSON], прізвище після реєстрації шлюбу: [PERSON] (а.с.3). Довідка, видана Соколівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області №250 від 24.01.2013 вказує на те, що [PERSON], проживає за адресою: [ADDRESS], до складу її сім'ї входять: чоловік - [PERSON], дочка - [PERSON], син - [PERSON], син - [PERSON], син - [PERSON] (а.с.7). Правовідносини сторін, що виникли, полягають в обов'язку батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей та праві позивача при ухиленні відповідача від цього обов'язку на стягнення аліментів в судовому порядку. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стаття 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Статтею 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Згідно із ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 229 грн. 40 к.. На підставі Мінської Конвенції «Про правову допомогу та правові відносини в цивільних, сімейних та кримінальних справах» від 22.01.1993 року, ст.ст. 180, 181-183 СК України,

Outcome: approved