overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання на період навчання. У позові вказала, що вона народилася [INFO] року. Відповідно до свідоцтва про народження її батьком є [PERSON] Після розлучення батьків вона проживає разом з матір'ю-інвалідом, а батько сплачував аліменти на її утримання до її повноліття. 05.07.2015 року вона досягла повноліття і виплата аліментів припинилася, але вона продовжує навчання у вищому навчальному закладі, Полтавській державній аграрній академії. Навчання триватиме з 01.09.2015 року по 30.06.2017 року, а тому вона потребує матеріальної допомоги від батька. Батько є здоровим, працездатним, має постійне місце роботи, власний будинок, веде домашнє господарство з якого отримує прибуток, має земельну ділянку (пай) за яку отримує орендну плату, аліменти нікому не сплачує, а тому має можливість матеріально їй допомагати. Прохала суд стягнути з батька, [PERSON] на її користь аліменти на утримання на період навчання в розмірі 30% від всіх видій його доходу щомісячно до закінчення навчання але не більше ніж до досягнення нею 23-х річного віку. В судовому засіданні позивач [PERSON] свої позовні вимоги уточнила, прохала стягувати з відповідача на її користь аліменти на період навчання в розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходів щомісячно на період її навчання з 01.10.2015 року по 30.06.2017 року. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував. З'ясувавши обставини справи, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу У відповідності з ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку(доходу) платника аліментів. Судом встановлено, що позивач є дочкою відповідача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.2). З 2008 року після розірвання шлюбу між батьками позивач [PERSON] проживала з матір'ю, а відповідач [PERSON] сплачував аліменти на її утримання до досягнення нею повноліття. Відповідно до довідки №368 від 22.08.2015 року, виданої Полтавською державною аграрною академією, позивач [PERSON] з вересня 2015 року навчається за контрактом на заочному відділенні Полтавської державної аграрної академії на факультеті обліку та фінансів (а.с.3). У зв'язку з навчанням позивач потребує матеріальної допомоги від своїх батьків на період навчання. Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач має постійне місце роботи та стабільний заробіток, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання на період навчання. У позові вказала, що вона народилася [INFO] року. Її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Після розлучення батьків вона проживає разом з матір'ю та знаходиться на повному її утриманні. Батько ніякої матеріальної допомоги на її утримання після досягнення повноліття не надає, хоча з вересня 2012 року вона навчається у Кременчуцькому педагогічному коледжі імені А.С.Макаренка, на даний час є студенткою ІІІ курсу. Навчання буде тривати до 30.06.2016 року, а тому вона потребує матеріальної допомоги від батька. Прохала суд стягнути з батька, [PERSON] на її користь аліменти на утримання на період навчання в розмірі 1/4 частини всіх видій його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання але не більше ніж до досягнення нею 23-х річного віку. Представник позивача адвокат Мамедов Р.І. в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав повністю. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, пояснивши суду що аліменти з розмірі 1/4 частини свого заробітку він сплачувати не зможе. З'ясувавши обставини справи, заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали прави, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу У відповідності з ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку(доходу) платника аліментів. Судом встановлено, що позивач є дочкою відповідача [PERSON] З 2005 року після розірвання шлюбу між батьками позивач [PERSON] проживала з матір'ю і до цього часу знаходиться на її повному матеріальному утриманні, оскільки навчаючись на денній формі не має змоги влаштуватися на роботу та самостійно себе забезпечити. Відповідно до довідки позивач [PERSON] з вересня 2012 року навчається на денному відділенні Кременчуцького педагогічного коледжу імені А.С.Макаренка (а.с.7) і потребує матеріальної допомоги від своїх батьків на період навчання. До повноліття з відповідача стягувались аліменти на утримання дочки за рішенням суду. Як стверджує позивач, на даний час батько ніякої допомоги на її утримання не надає, а тому вона вимушена була звернутись в суд з позовом про стягнення аліментів з відповідача на її користь. Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач має постійне місце роботи та стабільний заробіток, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей , посилаючись на те , що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому 08.03.2008 року Ялинцівською сільською радою Кременчуцького району , Полтавської області шлюбі , актовий запис № 1. Від шлюбу є двоє дітей : донька [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з нею та повністю перебувають на її утриманні. Так як відповідач з сім»єю не проживає , участі в утриманні та вихованні дітей не приймає , угоди про добровільну сплату відповідачем аліментів не досягнуто , не приймає участі у їх вихованні , вона не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за донькою до досягнення нею трирічного віку , отримує допомогу від держави в розмірі 130 гривень , прохає стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх доньок в розмірі 13 частини доходу ( заробітку ) щомісячно , але не менше 30 відсотків встановленого прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку до досягнення ними повноліття . Інших стягнень відповідач немає, про місце його роботи їй не відомо. В судовому засіданні позивач позов підтримала , прохає стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 13 частини доходів до досягнення доньками повноліття . Відповідач [PERSON] позов визнав , згоден виплачувати аліменти на утримання дітей , про відповідальність в разі несплати аліментів чи допущення заборгованості по сплаті йому відомо . Вислухавши сторони , дослідивши матеріали позову , суд вважає, що позов підлягає до задоволення , так як відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей . Відповідачем визнано позовні вимоги та не надано доказів в підтвердження неспроможності ним сплати аліментів . Згідно ст. 191 СК України , аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову . Відповідно до ст. 88 ЦПК України - необхідно стягнути з відповідача судовий збір в дохід держави Відповідно до Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зі змінами , внесеними Протоколом № 11 - стаття 5 про рівноправність кожного з подружжя - кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру , що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання . Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів , що є необхідними в інтересах дітей .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей , посилаючись на те , що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому 20.07.2002 року Максимівською сільською радою , Кременчуцького району , Полтавської області шлюбі , актовий запис № 8, в якому мають двох неповнолітніх дітей : сина [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] , які проживають з нею та знаходяться на її утриманні , так як відповідач не надає допомоги на утримання дітей , їй самій важко утримувати її , тому прохає стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні позивач позов підтримала , прохає стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини доходів до досягнення дітьми повноліття . Відповідач в судове засідання не з»явився , про розгляд справи належно повідомлений , про що свідчить поштова листівка , причини неявки не повідомив , заперечень проти позову не надав. Дані про інших утриманців та стягнень у суду відсутні . Суд , заслухавши пояснення позивача , дослідивши матеріали справи , вважає , що позов підлягає до задоволення . У відповідності до ст. 10 ЦПК України сторони та інші особи , які беруть участь у справі , мають рівні права щодо подання доказів , їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості . Кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень . Суд сприяє всебічному і повному з»ясуванню обставин справи , роз»яснює особам, які беруть участь у справі їх права і обов'язки , попереджає про наслідки вчинення чи не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їх прав . В судовому засіданні встановлено , що сторони : [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які перебувають на утриманні [PERSON] . Відповідно до ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . Сторонами не досягнуто згоди про сплату аліментів в добровільному порядку , відповідач [PERSON] не приймає участі в матеріальному утриманні дітей , а тому у відповідності до ст. 183 СК України - з нього необхідно стягнути на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття . Відповідно до Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зі змінами , внесеними Протоколом № 11 - стаття 5 про рівноправність кожного з подружжя - кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру , що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання . Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів , що є необхідними в інтересах дітей .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-28 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. У позові вказала, що 06.08.2011 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей доньку [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. Позивач стверджує, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Діти проживають з позивачкою та перебувають на її повному утриманні. Позивач прохає суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, з моменту звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивач на задоволенні позовних вимог наполягає, прохає стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, згоден сплачувати аліменти на утримання дитини. Заслухавши сторін, зясувавши обставини справи, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, чого не виконує відповідач. У відповідності з ч.3 ст.181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Судом встановлено, що 06.08.2011 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей доньку [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач працює різноробочим в ТОВ «Агротехгарантія» в с.Литвяках Лубенського району Полтавської області, однак матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, чим ставить позивачку та дітей в скрутне матеріальне становище. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. При цьому, при визначенні розміру аліментів, суд приймає до уваги матеріальний та сімейний стан сторін.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-24 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. У позові вказала, що 09.09.2000 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей - сина [PERSON], 2003 року народження та доньку [PERSON], 2014 року народження. Позивач стверджує, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Діти проживають з позивачем та перебувають на її повному утриманні. Позивач прохає суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивач на задоволенні позовних вимог наполягає, прохає стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, згоден сплачувати аліменти на утримання дітей. Заслухавши сторін, з'ясувавши обставини справи, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. У відповідності з ч.3 ст.181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Судом встановлено, що 09.09.2000 року позивач [PERSON] зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON]. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO], та доньку - [PERSON], [INFO]. Згідно довідки про склад сім'ї від 20.03.2017 року, виданої житлово-експлуатаційною організацією за місцем реєстрації позивача, остання самостійно утримує двох дітей. /а.с.5/ Відповідач офіційно не працює, отримує мінливі доходи, однак матеріальну допомогу на утримання дітей надає не систематично, чим ставить позивачку та дітей в скрутне матеріальне становище. Інших осіб на своєму утриманні відповідач не має. Враховуючи вищевикладене, зважаючи на матеріальний та сімейний стан сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. У позові вказала, що 11 грудня 1999 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають дітей: сина - [PERSON] [INFO] та доньку - [PERSON] [INFO]. [PERSON] стверджує, що відповідач будь-якої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, інтересами сім'ї не цікавиться. Діти повністю знаходиться на утриманні позивачки. Позивач прохає суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі по 1/6 частині заробітку (доходу) щомісячно кожній дитині, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивач та її представник заявлені позовні вимоги підтримали, прохає їх задовольнити. Відповідач [PERSON] проти позову заперечує, зазначив, що періодично надає кошти на утримання дітей. З'ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, чого не виконує відповідач. У відповідності з ч.3 ст.181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Судом встановлено, що сторони 11 грудня 1999 року зареєстрували шлюб між собою, що підтверджується копією свідоцтва про одруження. (а.с.5). Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина - [PERSON] [INFO], та доньку - [PERSON] [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.6, 7). Судом також встановлено, що шлюб між сторонами фактично припинений. Діти проживають з позивачкою та знаходиться на її матеріальному утриманні. (а.с.8). Позивач працює лаборантом в ТОВ «Агро Трейд Лубни», де за вирахуванням податків отримує заробітну плату в розмірі 1297,95 грн. (а.с.9) Відповідач працює, регулярної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, чим ставить позивачку та дітей в скрутне матеріальне становище. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. При цьому, при визначенні розміру аліментів, суд приймає до уваги матеріальний та сімейний стан сторін.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. У позові вказала, що 16 листопада 2002 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають дітей: доньку - [PERSON] [INFO] та сина - [PERSON] [INFO]. [PERSON] стверджує, що відповідач самоусунувся від виховання та утримання дітей. Діти повністю знаходиться на утриманні позивача, яка працює продавцем в магазині. Також, матеріальну допомогу надають батьки позивача. Коштів на забезпечення всіх потреб дітей бракує. Відповідач є працездатним, інших осіб на своєму утриманні не має. Позивач, відповідно до уточнених в судовому засіданні вимог, прохає суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі 1/3 з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину. Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали. Відповідач [PERSON] проти позову не заперечує. З'ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, чого не виконує відповідач. У відповідності з ч.3 ст.181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Судом встановлено, що сторони 16 листопада 2002 року зареєстрували шлюб між собою, що підтверджується копією свідоцтва про одруження. (а.с.6). Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина - [PERSON] [INFO], та доньку - [PERSON] [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.7, 8). Судом також встановлено, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Діти проживають з позивачкою в будинку придбаному її батьками та знаходиться на її матеріальному утриманні. (а.с.11). Позивач працює продавцем в крамниці. Відповідач офіційно не працює працює, інших осіб на своєму утриманні не має, однак регулярної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, чим ставить позивачку та дітей в скрутне матеріальне становище. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. При цьому, при визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальний та сімейний стан сторін.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-22 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. У позові вказала, що 22.09.2001 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. Позивач стверджує, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Діти проживають з позивачкою та перебувають на її повному утриманні. Позивач прохає суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, з моменту звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивач на задоволенні позовних вимог наполягає, прохає стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей. Відповідач в судові засідання двічі не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями. Відповідно до ст. 224 ЦПК України перелічені обставини дають суду право провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. При цьому суд враховує, що позивач проти заочного розгляду справи не заперечує. Заслухавши позивача, з'ясувавши обставини справи, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, чого не виконує відповідач. У відповідності з ч.3 ст.181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Судом встановлено, що 22.09.2001 року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач не працює, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, чим ставить позивачку та дітей в скрутне матеріальне становище. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. При цьому, при визначенні розміру аліментів, суд приймає до уваги матеріальний та сімейний стан сторін.

Outcome: approved