Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-15 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернувся до суду з позовом до Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, [PERSON] про прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, в якому вказує, що 04.11.2005 року помер його батько [PERSON]. Після смерті його батька залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку, який розташований за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, с. Преображенка, вул. Гагаріна, 69. Спадкоємцями за законом після померлого є він та його брат [PERSON]. Його брат, син спадкодавця заяви про прийняття спадщини після померлого не подавав та від спадщини відмовився. На час смерті він проживав разом з батьком, підтвердженням чого є довідки Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області № 1693 від 09.11.2017 року та № 1694 від 09.11.2017 року, що в контексті ст.1268 ЦК України, підтверджує факт прийняття спадщини. При зверненні до державної нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право спадщину йому було порекомендовано звернутись до суду, так як у нього відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, село Преображенка, вул. Гагаріна, будинок, 69, що залишився після смерті [PERSON], померлого 04.11.2005 року, з правом реєстрації у відповідних органах. Позивач у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Представник відповідача, Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, також в даній вказує що заперечення щодо позовних вимог відсутні. Відповідач, [PERSON], в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, також в даній вказує що заперечення щодо позовних вимог відсутні. У звязку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 04.11.2005 року помер [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданого 18.11.2005 року виконкомом Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області серії 1-ЖС № 029201. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, який розташований за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, с. Преображенка, вул. Гагаріна, 69. Відповідно до\~ст. 1261 ЦК України\~спадкоємцями спадщини першої черги, що відкрилася після померлого [PERSON] є: син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження від 04.06.1966 року серії VII-УР №0785052, запис №40, син\~ [PERSON]. Позивач у передбачені\~ст. 1270 ЦК України\~строки\~звернувся до державного нотаріуса Оріхівської державної нотаріальної контори Запорізької області [PERSON] із заявою про прийняття спадщини за законом як спадкоємець першої черги, однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі Свідоцтв про право на спадщину за законом, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.11.2017 року за № 955/02-31. [PERSON] не приймав спадщину, оскільки на час відкриття спадщини проживав окремо від спадкодавця і у визначений законом шестимісячний строк не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, та не бажає приймати спадщину, що підтверджується також наданою до суду заявою, в якій вказано, що заперечень щодо позовних вимог не має. Згідно ч.1\~ст.1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Позивач звернувся до Оріхівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який розташований за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, с. Преображенка, вулиця Гагаріна, буд. 69. 03.11.2017 року постановою про відмову у вчинення нотаріальної дії завідувачем державної нотаріальної контори [PERSON] [PERSON] відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлого 04 листопада 2005 року гр. [PERSON], у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, с. Преображенка, вулиця Гагаріна, буд. 69. Судом встановлено, що відповідно довідки характеристики Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Оріхівської районної ради Запорізької області за № 906 від 11.10.2017 року, відповідно до виписки погосподарського обліку Преображенської сільської ради погосподарської книги №03 житловий будинок обліковується за [PERSON] (померлого 04.11.2005 року) та розташований за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, с. Преображенка, вулиця Гагаріна, буд. 69. Згідно копії технічного паспорту, виданого КП «БТІ» Оріхівської районної ради, інвентаризаційна справа №906, право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок розташований за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, село Преображенка, вулиця Гагаріна, будинок 69 не зареєстровано. Відповідно до ч. 3. ст. 3\~Закону України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»\~права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього\~Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до ч. 4 ст. З зазначеного\~Закону\~права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обовязкової реєстрації таких прав. Станом на час набуття спадкодавцем спадкового майна були чинними Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP, а також Перелік правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP, затверджені заступником Міністра комунального господарства Української PCP 31 січня 1966 року. Зазначені нормативні акти передбачали обовязкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності\~ЦК\~та\~Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. Якщо право власності на житловий будинок, споруду підтверджується належними правовстановлюючими документами на час виникнення права власності на будівлі, споруди, органи місцевого самоврядування зобов'язані видати довідку про належність житлового будинку на праві приватної власності спадкодавцеві. Судом встановлено, що позивач прийняв спадщину за законом, але оформити своє право на спадщину позивач не може, оскільки право власності на житловий будинок було зареєстроване за [PERSON] на паперових носіях у погосподарській книзі Преображенської сільської ради і за свого життя не провів перенесення цього запису до електронного реєстру прав власності на нерухоме майно. Статтею 328 ЦК України\~передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна за заповітом або за законом відповідно до\~ст. 1217 ЦК України. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичноїособи,яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Ч.3\~ст.1296 Цивільного кодексу України, передбачено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Пленум Верховного Суду України в пункті 23\~постанови від 30 травня 2008 року№ 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~роз'яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до\~ст.16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Оскільки право власності набувається з підстав встановлених цивільним законодавством, суд вважає, що спосіб, визначений позивачем поновити порушене право власності спадкоємця передбачений законом, тому позовні вимоги необхідно задовольнити у повному обсязі. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved