Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідача [PERSON], посилаючись на те, що 23.07.2014 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1109. Від даного шлюбу у сторін народилась донька - [PERSON], [INFO]. Позивач вказує, що сімейне життя з відповідачкою не склалося через різні погляди на шлюб та сім'ю. Останнім часом між сторонами почали виникати конфліктні ситуації, сварки, в результаті чого вони втратили почуття любові і поваги один до одного. Між ними відсутнє взаєморозуміння та спільна думка щодо вирішення звичайних побутових питань, виховання дитини, що також призвело до остаточного розриву стосунків. Вказує, що на даний час вони припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть та проживають окремо. Стверджує, що наміру зберегти шлюб у них немає, в даний час шлюб носить суто формальний характер, кожен з них фактично живе своїм особистим життям, а тому подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін та інтересам дитини. На основі викладеного просить суд розірвати шлюб між сторонами. Позивач в судове засідання не з'явився, проте до початку судового засідання від нього надійшла заява про розгляд даної справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить не надавати сторонам термін на примирення та розглянути справу без застосування технічних засобів. Крім того, позивач вказує, що з відповідачем не проживає разом з червня 2018 року. Відповідач в судове засідання, не з'явилась, проте до початку судового засідання від неї надійшла заява про розгляд даної справи у її відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо розірвання шлюбу, вказує, що з позивачем разом не проживає з червня 2018 року, а також просить суд не надавати сторонам термін на примирення та не фіксувати розгляд справи технічними засобами. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 23 липня 2014 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1109, що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] (а.с.5). Від спільного шлюбу у сторін народилась донька - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] (а.с.6). Відповідно до ст. 55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Судом встановлено, що через різні погляди на життя та погані взаємовідносини сторони втратили один до одного почуття взаємної любові, довіри та взаєморозуміння. Сторони припинили подружні відносини, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету та проживають окремо з червня 2018 року. Шлюб між сторонами існує формально. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи та заявами сторін. Беручи до уваги вище викладене, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя та неповнолітньої дитини, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. Задовольняючи позовні вимоги, суд враховує також і той факт, що сторонам по справі надавався місячний термін на примирення, після якого сторони не примирились. Спір про поділ спільного майна у сторін відсутній.

Outcome: approved