Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-11 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулась до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи тим, що у неї з відповідачем [PERSON] є неповнолітня дитина - донька [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальну допомогу їм не надає, та вона сама не в змозі утримувати дочку, оскільки на даний час не працює в зв»язку зі знаходженням у декретній відпустці до догляду за дитиною. На утримання дитини, позивачка щомісяця витрачає кошти на продукти харчування, одяг, взуття, господарські товари, засоби гігієни, також несе витрати, пов»язані з розвитком дитини. Позивач вважає, що відповідач має дохід, який дозволяє йому утримувати дочку, інших утриманців у нього немає, він є дієздатним. В зв'язку з чим, з врахуванням уточнень, просить стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. щомісячно, починаючи від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, а саме до [INFO] В судовому засіданні позивач підтвердила позовні вимоги з врахуванням їх уточнень повністю. Відповідач в судовому засіданні позов з врахуванням його уточнень визнав повністю. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 16.02.2013р. між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER], видане 16.02.2013р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області), в якому у сторін [INFO] народилася донька [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції від 23.08.2013р.). Дитина проживає з матір`ю та знаходиться на її утриманні, про що також свідчать відповідні товарні чеки, з яких вбачається придбавання позивачкою для доньки продуктів харчування, засобів гігієни. Відповідач постійної участі в утриманні своєї дитини не приймає. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Визначений на законодавчому рівні прожитковий мінімум для дитини певного віку має забезпечуватись насамперед батьками дитини. В зв'язку з наведеним, враховуючи визнання відповідачем уточнених позовних вимог, та те, що обов»язок утримувати дитину є рівною мірою обов»язком як матері, так і батька, причому обов»язком особистим, індивідуальним, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов»язків щодо дитини, а також те, що відповідач аліментних зобов»язань на утримання інших дітей не несе, інвалідом будь-якої групи не являється, є працездатною особою, суд вважає за можливе стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. щомісячно, починаючи від 11.07.2014р. і до досягнення дитиною повноліття, а саме до [INFO], оскільки вимоги в цій частині є законними та обґрунтованими. Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Outcome: approved