Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно [PERSON], [INFO], стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини та судові витрати. Ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 17.12.2015 р. закрито провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення аліментів. В іншій частині позов обґрунтований тим, що відповідач не виділяє грошей на утримання дитини, участі у вихованні дитини не приймає. З 2006 року відповідач життям, розвитком та станом доньки не цікавився, не телефонував ,не виявив бажання спілкуватись з дитиною. Позивач зазначила, що відповідач ігнорує будь-які прохання позивача щодо забезпечення відпочинку та оздоровлення дитини. Крім того, відповідач зловживає спиртними напоями. Тому позивач звернулась до суду з позовом. Позивач в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі, позов в частині позбавлення батьківських прав підтримала та просила його задовольнити. Відповідач в судові засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав та просив їх задовольнити та розглядати справу без його участі. Представник третьої особи, Служби у справах дітей виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області, в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій повністю підтримав позовні вимоги позивача та просив розглядати справу без його участі з а наявними у справі документами відповідно до чинного законодавства. Під час розгляду справи судом встановлено наступне. З 11.09.2004 р. по 13.08.2008 р. сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. В період шлюбу у сторін народилась донька [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ № 019727. Позивач зазначає, що відповідач участі у вихованні дитини не бере, життям, розвитком та станом доньки не цікавився, не телефонував ,не виявив бажання спілкуватись з дитиною, грошові кошти на її утримання не виділяє, зловживає спиртними напоями, виходячи з чого позивач просить позбавити відповідача батьківських прав. Відповідно до вимог ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007 р. ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. З матеріалів справи суд вбачає, що відповідач ухиляється від виконання обовязків по вихованню та утриманню дитини, що підтверджується зібраними у справі доказами. Відповідно до висновку виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області № 03-36/3705 від 26.10.2015 р., комісія вважає доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON] Згідно характеристики Люботинського навчально-виховного комплексу загальноосвітній навчальний заклад I-III ступенів дошкільний навчальний заклад № 2 Люботинської міської ради Харківської області, довідки КЗОЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Люботинської міської ради Харківської області від 09.09.2015 р. вихованням дитини займається її мати [PERSON] Батько жодного разу не відвідував самостійно чи з дітьми ні школу, ні медичний заклад, станом здоровя та розвитком дитини батько не цікавиться. Крім того, подана [PERSON] заява, в якій він проти позову не заперечує та просить його задовольнити, свідчить про його байдужість до дитини. Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved