Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітнього сина. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач по справі є його батьком. Він останні роки сплачував аліменти на його утримання, згідно поданої ним заяви до бухгалтерії ПАТ «Азот», до досягнення ним повноліття, тобто до 18.01.2014 р. На даний час він навчається в Черкаському політехнічному технікумі на контрактній основі. Термі навчання з 01.09.2014 р. по 30.06.2016 р. Стипендію не отримує та перебуває на повному утриманні матері - [PERSON]. У зв'язку з не великою заробітною платою матері та вартістю навчання, вони з нею залишилися у скрутному матеріальному становищі. Відповідач в добровільному порядку коштів на його навчання та утримання не надає. Відповідач інших дітей не має, аліментів не сплачує. Працює машиністом парових котлів на ПАТ «Азот» м. Черкаси. На підставі вищевикладеного просить суд стягувати з [PERSON] аліменти на користь [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини від усіх своїх доходів щомісячно, починаючи з 18 січня 2014 року і до 30 червня 2016 року, до закінчення навчання у навчальному закладі. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився. До судового засідання надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. До судового засідання надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Суд ухвалив: справу розглядати у відсутності не з'явившихся осіб, які були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, звернулися до суду з заявами про розгляд справи без їх участі. Дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, об'єктивного та всебічного дослідження суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 07.02.1996 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Придніпровського райвиконкому м. Черкаси [PERSON] народився [INFO] року, його батьком записаний відповідач [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Відповідно до довідки № 493 від 11.09.2014 року [PERSON] навчається на 3 курсі Черкаського політехнічного технікуму. Форма навчання денна, контрактна основа. Дата закінчення навчання 30.06.2016 р. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] навчається на 3 курсі Черкаського політехнічного технікуму, потребує матеріальної допомоги, а тому враховуючи те, що відповідач має постійне місце роботи, інших утриманців немає та проти стягнення з нього аліментів не заперечує, з нього на користь позивача необхідно стягнути аліменти в розмірі ? частини заробітної плати (доходу) відповідача щомісячно з дня подачі позову до суду та до закінчення позивачем навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23 років. В зв'язку з тим, що позивач звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів 08.10.2014 р., то в частині позовних вимог про стягнення аліментів починаючи з 18.01.2014 р. слід відмовити, оскільки позивачем не надано суду письмових доказів того, що він звертався до відповідача з вимогою добровільної сплати аліментів з 18.01.2014 р., а відповідач ухилявся від їх сплати. На підставі ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів в частині виплати за один місяць звернути до негайного виконання. На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: partial