Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з позовом в суд до Кременецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В судове засідання позивач не з`явився, однак від представника позивача адвоката Сідорова В.М. на адресу суду надійшла заява в якій він просить розгляд справи провести у їх відсутності, позовні вимоги просить задоволити. З позовної заяви вбачається, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому спадкове майно, а саме - на житловий будинок [ADDRESS] , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна та довідкою Кременецького РК БТІ № 181 від 10 березня 2015 року; та на земельну ділянку площею 0,0650 га кадастровий номер 6123410100:02:018:0100, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по [ADDRESS] , що належить [PERSON] , згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 519418, виданого на підставі рішення сесії Кременецької міської ради № 903 від 14 грудня 2011 року. Маючи намір прийняти спадщину позивач звернувся до приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Зелінського П.І., з проханням видати йому свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно [PERSON] , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому було відмовлено, у зв`язку з тим, що у вказаний термін спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини. Позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки вважає, що його право на прийняття спадщини повинне бути відновлене. Строк для прийняття спадщини ним пропущено з поважних причин, а саме - у зв`язку з тим, що позивач на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем та про наявність заповіту складеного на його користь дізнався поза межами строку, передбаченого частиною 1 статті 1270 ЦК України, так як на час відкриття спадщини і на даний момент проживає по [ADDRESS] . Представник відповідача Кременецької міської ради в судове засідання не з`явився, однак, надіслав суду заяву, в якій просить справу слухати без його участі, позовні вимоги визнає. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення з наступних міркувань. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] , актовий запис про смерть № 54. З заповіту, посвідченого державним нотаріусом Кременецької державної нотаріальної контори Остапчуком В.П. 16 березня 2015 року та зареєстрованого в реєстрі за № 126 слідує, що [PERSON] , [INFO] , на випадок своєї смерті заповів все належне йому майно [PERSON] , [INFO] . З свідоцтва про народження серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] народився [INFO] . Його батьками є [PERSON] та [PERSON] . З копії паспорта громадянина Російської Федерації № [NUMBER] слідує, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . З листа про відмову у вчиненні нотаріальної дії № б/н від 09.03.2020 року, виданого приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Зелінським П.І. слідує, що нотаріусом було відмовлено [PERSON] у прийнятті заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки у вказаний термін спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини. Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після померлого [PERSON] . Відповідно до статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме - у зв`язку з тим, що позивач на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем та про наявність заповіту складеного на його користь дізнався поза межами строку, передбаченого частиною 1 статті 1270 ЦК України, так як на час відкриття спадщини і на даний момент проживає по [ADDRESS] . А тому, суд рахує причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною і вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - три місяці. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved