Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-01 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернувся до суду із позовною заявою, де просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, укладений 27 листопада 2010 року у Крюківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області між ним та [PERSON] за актовим записом №505. Свої вимоги мотивував тим, що 27 листопада 2010 року між ним та [PERSON] було зареєстровано шлюб у Крюківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області за актовим записом №505. Від даного шлюбу сторони мають дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що подружні відносини між сторонами припинені у березні 2016 року у звязку із різницею характерів, повної відсутності відносин, взаєморозуміння і довіри між подружжям. Спільного господарства подружжя не веде, проживає окремо. Відновлення сімейних відносин неможливе, надання строку на примирення недоцільно. Спір про поділ майна відсутній, між сторонами досягнуто згоди щодо утримання дітей. Позивач, [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Відповідач, [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги визнала, просила їх задовольнити. Суд, вислухавши думку учасників справи, вивчивши та проаналізувавши представлені докази по справі, вважає, що позовні вимоги законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав. Шлюб між сторонами у справі, [PERSON], [INFO], та [PERSON] (дошлюбне прізвище Іванченко) [PERSON], 26 жовтня 1986року народження, зареєстрований 27 листопада 2010 року у Крюківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області за актовим записом №505, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КЕ №076715. Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КЕ №135729, та сина [PERSON], [INFO], що вбачається зі свідоцтва про народження серії І-КЕ №205304. В судовому засіданні встановлено, що подружжя шлюбних відносин не підтримує з березня 2016 року, спільного господарства не веде, проживає окремо. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, вони не мають наміру поновлювати сімейні стосунки. Спір про поділ майна відсутній. Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України,\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно\~зі статтею 56 Сімейного кодексу України, \~кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин. Відповідно до частини 2 статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно із положеннями пункту 10 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена\~Конституцією України\~охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. За викладених обставин, приймаючи до уваги ту обставину, що сторони не підтримують шлюбно-сімейних стосунків значний час, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, наміру поновлювати сімейні стосунки не мають; оскільки збереження шлюбу суперечить їх інтересам; приймаючи до уваги думку відповідача, яка не заперечує проти розірвання шлюбу, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог в цій частині, і вважає їх такими, що підлягають задоволенню. Частиною 1 статті 160 Сімейного кодексу України визначено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Так, сторони спільно досягли згоди щодо визначення місця проживання дітей, а саме сина [PERSON], [INFO], із батьком [PERSON], а сина [PERSON], [INFO], з матірю [PERSON], що підтверджено сторонами в судовому засіданні. Відповідно до статті 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу [PERSON] бажає залишити прізвище [PERSON].

Outcome: approved