Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, який уточнив та яким просив встановити факт того, що [PERSON] зазначена в свідоцтві про право особистої власності від 08.07.1975 року є одна і таж особа [PERSON], яка померла [INFO] року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 23.10.1974 року. А також, просив встановити факт того, що [PERSON] була утриманцем [PERSON], померлої [INFO] року. Крім цього, просив визнати за ним як спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] року право власності на 5/16 частин житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS], мотивуючи тим, що приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфіменко М.Д. йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю у позивача документів необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. В судовому засіданні позивач [PERSON] уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити. Представник відповідача Ізмаїльської міської ради Одеської області в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти задоволення позову. В судове засідання третя особа - [PERSON] не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, якою уточненні позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що вона жила по [ADDRESS] по сусідству і родину [PERSON] вона знала. [PERSON] доглядала за [PERSON] та утримувала останню до своєї смерті. [PERSON] жила в спадковому будинку з часу свого народження. Підтвердила факт того, що [PERSON] була утриманцем [PERSON], померлої [INFO] року. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що [PERSON] та [PERSON] знала добре оскільки жила з ними по сусідству. На час смерті [PERSON] з нею проживала [PERSON]. [PERSON] була господаркою спадкового будинку, а [PERSON] знаходилась на її утриманні. Підтвердила факт того, що [PERSON] була утриманцем [PERSON], померлої [INFO] року. Вислухавши пояснення сторін та свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до Ізмаїльської міської ради Одеської області, третя особа - [PERSON] про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно необхідно задовольнити, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 08.07.1975 року виданого Ізмаїльським міським відділом комунального господарства [PERSON] та [PERSON] належали по 1/2 частині житлового будинку з надвірними спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS]. Згідно довідки від 19.12.2013 року за № 656, наданої комунальним підприємством «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» згідно матеріалів інвентарної справи колишня адреса житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою [ADDRESS] згідно рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради № 1663 від 30.10.1954 року була [ADDRESS]. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23.10.1974 року, виданого Ізмаїльським міським відділом РАЦСу УРСР, [PERSON] помер [INFO] року. За загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (ч.1 ст. 58 Конституції України) ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто з 1 січня 2004 року. Пленум Верховного Суду України у п.1 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 роз'яснив, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинний на той час закон, зокрема, відповідні правила ЦК Української РСР 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі, коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим кодексом. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 1/2 частина житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] Як було з'ясовано судом, дружина [PERSON] будучи спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] на час відкриття спадщини проживали разом із ним. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23.10.1974 року, виданого Ізмаїльським відділом РАЦСу, [PERSON] померла [INFO] року. Після смерті [PERSON] згідно ст. 525 ЦК УРСР (1963 року) відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 1/2 частина частин житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS], яка належала їй на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 08.07.1975 року, а 1/2 частину вона фактично прийняла після смерті свого чоловіка [PERSON], але юридично не встигла оформити. Згідно із ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР (1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Спадкоємицею за законом першої черги відповідно до ст. 529 ЦК УРСР (1963 року) після смерті [PERSON] є її донька [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 23.06.1961 року, виданого Ізмаїльським відділом РАЦСу та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00000241518 від 11.03.2009 року, згідно якого [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]». Відповідно до ст. 531 ЦК УРСР (1963 року), до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка заклякається до спадкоємства. Як було встановлено судом та підтверджено поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] допитаними в судовому засіданні [PERSON] знаходилась на утриманні у [PERSON], оскільки остання утримувала її матеріально та забезпечувала а також у зв'язку із тим, що [PERSON] була малолітньою особою. Також, зазначений факт підтверджено довідкою наданою комунальним підприємством Ізмаїльської міської ради «Житсервіс» від 03.07.2017 року за № 764, згідно якої [PERSON] (яка померла [INFO] році) дійсно на час смерті проживала та була прописана за адресою: [ADDRESS], та разом із нею га день смерті та на протязі шести місяців після смерті проживала її онука [PERSON]. Після оформлення спадкового майна за [PERSON] залишились зареєстрованими 5/16 частин вказаного спадкового будинку, які не були оформлені спадкоємцями, що вбачається з інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 81565449 від 01.03.2017 року. Разом з тим, приймаючи до уваги, що в судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] була малолітньою особою та знаходилась на утриманні спадкодавця [PERSON], тому [PERSON] можливо вважати особою, що як спадкоємець передбачений ст. 531 ЦК УРСР вона прийняла спадщину після смерті [PERSON] у виді 5/16 частин вказаного спадкового будинку. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28.07.2016 року, виданого Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, [PERSON] померла [INFO] року Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 5/16 частин житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] , які вона фактично прийняла після смерті бабусі [PERSON], але юридично не встигла оформити своїх спадкових прав. Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За життя спадкодавець заповіту не залишала що підтверджено Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за № 46074522 від 07.12.2016 року згідно якої інформація про заповіт складений та посвідчений від імені [PERSON] відсутня. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON] є: - син [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 10.10.1988 року виданого Ізмаїльським відділом РАЦСу; - син [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 28.05.1975 року, виданого Ізмаїльським відділом РАЦСу УРСР; - донька [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 08.06.1972 року, виданого Ізмаїльським міським бюро РАЦСу УРС та свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 14.10.1997 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області згідно якого [PERSON] змінила прізвище на [PERSON]Згідно ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини Як було встановлено судом, [PERSON] та [PERSON] у передбачений законом строк звернулись до приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфіменко М.Д. із заявами про відмову від прийняття спадщини на користь сина спадкодавця [PERSON], що підтверджено нотаріально посвідченими заявами від 07.12.2016 року за №№ 3448, 3449. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як було встановлено судом [PERSON] на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем [PERSON], що підтверджено записом в будинковій книзі на спадковий житловий будинок, тому вважається таким, що фактично прийняв спадщину відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України. 14.02.2017 року приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфіменко М.Д. на ім'я [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] Приймаючи до уваги, що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача [PERSON] неможливо, суд вважає за можливе в даному випадку встановити факт того, що [PERSON] зазначена в свідоцтві про право особистої власності від 08.07.1975 року є одна і таж особа [PERSON], яка померла [INFO] року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 23.10.1974 року. А також, встановити факт того, що [PERSON] була утриманцем [PERSON], померлої [INFO] року і визнати за [PERSON] як спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] року право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS]. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved