Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з позовом в суд до Кременецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача адвокат Корф П.К. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та суду пояснив, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] , який зареєстрований за колгоспним двором, головою якого є [PERSON] , згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 23 липня 1988 року, реєстровий номер № 47. Членами колгоспного двору по [ADDRESS] , станом на 15 квітня 1991 року, було троє осіб: [PERSON] , [INFO] , - голова колгоспного двору, яка померла [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] ; та [PERSON] , [INFO] . Позивач є спадкоємцем за законом, після смерті [PERSON] . Оформити право власності на спадкове майно у нотаріальній конторі позивач не може, оскільки не виділено частки померлих в майні колгоспного двору. Представник позивача адвокат Корф П.К. в судовому засіданні просить суд визнати за [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] , що належить [PERSON] , яка померла [INFO] , згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 23 липня 1988 року, реєстровий номер № 47. Представник відповідача Кременецької міської ради в судове засідання не з`явився, надіславши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] (актовий запис № 10). З свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] слідує, що 09 листопада 1975 року був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис про шлюб № 8. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] (актовий запис № 12). З свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, реєстровий номер № [NUMBER] від 23 липня 1988 року вбачається, що житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] , належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON] . З свідоцтва про народження серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] народився [INFO] , актовий запис № 9. Його батьками записані [PERSON] та [PERSON] . З довідки № 15 від 01 лютого 2021 року, виданої виконкомом Кременецької міської ради Кременецького району Тернопільської області слідує, що згідно по господарської книги № 4 за 1991-1995 роки, особовий рахунок № [NUMBER] , станом на 15 квітня 1991 року, суспільна група господарства - колгоспна, в житловому будинку [ADDRESS] , членами господарства були: [PERSON] , [INFO] , - голова колгоспного двору, яка померла [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] ; та [PERSON] , [INFO] . З довідки № 6 від 19 січня 2021 року, виданої виконкомом Кременецької міської ради Кременецького району Тернопільської області слідує, що мати [PERSON] - [PERSON] , яка померла [INFO] , на день смерті постійно була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] в даному будинку також проживали: її син - [PERSON] , 1971 року народження; невістка - [PERSON] , 1973 року народження; внучка - [PERSON] , 2010 року народження; внук - [PERSON] , 2012 року народження; внук - [PERSON] , 2014 року народження. З заяви від 26 січня 2021 року, поданої [PERSON] до Кременецької державної нотаріальної контори слідує, що [PERSON] , [INFO] , прийняв спадщину після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] . З листа № 01-16 від 02 лютого 2021 року, виданого Кременецькою державною нотаріальною конторою слідує, що [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки не виділено частки померлих в майні колгоспного двору. Відповідно до статті 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] , спадщину прийняв. Представник відповідача позовні вимоги визнає повністю. На підставі вищенаведеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved