Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, який уточнив та яким просив встановити факт належності [PERSON] заповіту посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфіменко М.Д. від 01 серпня 2014 року за № 2521 від імені [PERSON]. Встановити факт приналежності [PERSON] державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 30.12.2010 року Ізмаїльською міською радою Одеської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № [NUMBER] на ім'я [PERSON]. Визнати за [PERSON] в порядку спадкування після смерті [PERSON], померлої [INFO] року право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS]. А також, просив визнати за ним право власності на 3/4 частини земельної ділянки площею 0,0451 га, розташованої в [ADDRESS], кадастровий номер - [NUMBER], переданого для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 30.12.2010 року, мотивуючи тим, що приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Арнаут О.В. йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку із тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, а також наявний спір між спадкоємцями за законом і за заповітом. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] уточненні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просили позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні уточненні позовні вимоги не визнала та заперечувала проти задоволення позову посилаючись на те, що [INFO] року померла [PERSON]. 01.08.2014 [PERSON] склала заповіт в якому все своє майно заповіла [PERSON] На протязі шести місяців після смерті [PERSON] із заявами про прийняття спадщини звернувся позивач [PERSON], [PERSON], а також [PERSON] Приватним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки по батькові спадкодавця зазначено як «[PERSON]» замість «[PERSON]». Згідно рішення Ізмаїльського міського суду від 18.06.1985 року за [PERSON] було визнано право власності на 8/18 частини домоволодіння розташованого в [ADDRESS]. На даний час рішення набрало законної сили. В наслідок цього, [PERSON] не є власником 8/18 частин домоволодіння розташованого в [ADDRESS] та вказане майно не є спадковою масою. У спадкодавця було достатньо часу для подання відповідної заяви про виправлення описки в рішенні від 18.06.1985 року. Також, позовні вимоги щодо визнання за позивачем [PERSON] право власності на земельну ділянку не підлягають задоволенню оскільки до вирішення питання про визнання за будь - ким права власності на об'єкт нерухомості, земельна ділянка не може бути виділена у власність позивачу. Крім цього згідно ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо з заяви про встановлення факту наявний спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду. Тому вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні уточненні позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти задоволення позову. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] належала земельна ділянка площею 0,0451 га, розташована за адресою: [ADDRESS], передана для будівництва і обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 30.12.2010 року, на підставі рішення Ізмаїльської міської ради Одеської області № 3346-V від 14.04.2010 року, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № [NUMBER], кадастровий номер - [NUMBER]. Крім цього, згідно рішення Ізмаїльського міського народного суду Одеської області від 18.06.1985 року, за [PERSON] визнано право власності на 8/18 частин житлового будинку з надвірними спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] Згідно розпорядження Ізмаїльської міської ради «Про перейменування вулиць, провулків та проспекту в м. Ізмаїлі Одеської області» від 19.02.2016 року за № 57р [ADDRESS] перейменовано на [ADDRESS]. Відповідно до довідки наданої комунальним підприємством «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 07.09.2015 року за № 1095 власником 8/18 частин об'єкта нерухомості розташованого за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] на підставі рішення Ізмаїльського міського народного суду від 18.06.1985 року, зареєстрованого КП «Ізмаїльське МБТІ» 11.10.1985 року в реєстровій книзі № 52/1. Згідно адресного реєстру м. Ізмаїла об'єкт нерухомості співвласником якого є [PERSON] має самостійний адресний номер: [ADDRESS] Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21.10.2014 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, [PERSON] померла [INFO] року. Разом з тим, згідно письмової відповіді наданої відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області від 12.02.2016 року за № 548/376/03.1-23, повідомлено що 12.11.2014 року до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області звернулась [PERSON] із заявою про внесення змін до актового запису про смерть № 1504 від 21.10.2014 року. Відповідно до п. 2.12 Правил про внесення змін до актових записів цивільно-правового стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, на підставі актового запису про усиновлення № 13 від 06.05.1952 року складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції в Одеській області; актового запису про народження матері заявниці № 28 від 09.09.1946 року, складеного виконавчим комітетом Мирнівської сільської ради Кілійського району Одеської області; актового запису про народження заявниці № 13 від 08.10.1970 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, відділом було складено висновок про внесення змін до актового запису про смерть [PERSON], а саме: виправлено по батькові померлої з «[PERSON]» на «[PERSON]». 15.01.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області повторно було видано свідоцтво про смерті серії [NUMBER] на [PERSON]. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином факт того, що [PERSON] ([PERSON]) належав заповіт посвідчений приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфіменко М.Д. від 01 серпня 2014 року за № 2521 від імені [PERSON] та факт приналежності [PERSON] державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 30.12.2010 року Ізмаїльською міською радою Одеської області на ім'я [PERSON] підтверджується письмовою відповіддю наданою відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області від 12.02.2016 року за №548/376/03.1-23, з якого вбачається, що були внесені зміни до актового запису про смерть [PERSON], а саме: виправлено по батькові померлої з «[PERSON]» на «[PERSON]». Відповідно до ст. ст. 1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Після смерті [PERSON] ([PERSON]) згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить: земельна ділянка площею 0,0451 га, розташована в [ADDRESS], кадастровий номер - [NUMBER], передана для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 30.12.2010 року. А також, 8/18 частин житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Адреса спадкового майна зазначається з урахуванням перейменування [ADDRESS] на [ADDRESS]. Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до заповіту від 01.08.2014 року за № 2521, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфіменко М.Д., [PERSON], [INFO], усе своє майно, що буде їй належати на день смерті, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, на що за законом вона матиме право заповіла [PERSON]. Згідно із вимогами ст. 1241 ЦК України малолітні неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). До осіб, які мають право на обов'язкову частку незалежно від змісту заповіту після смерті [PERSON] відноситься її донька [PERSON], оскільки на час відкриття спадщини була непрацездатною, інвалідом третьої групи інвалідності, що підтверджено витягом з акту огляду у МСЕК серії 2-18 ОА № 042998 виданого 05.04.1999 року. Таким чином, оскільки [PERSON] ([PERSON]) належала земельна ділянка площею 0,0451 га, розташована в [ADDRESS], передана для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 30.12.2010 року та 8/18 частин житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS], то позивач [PERSON], як спадкоємиць за заповітом після смерті [PERSON] отримує право на спадкування на 1/3 частину вищезазначеного житлового будинку та на 3/4 частини вказаної земельної ділянки з урахуванням обов'язкової частки [PERSON] Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Як було з'ясовано судом, позивач [PERSON], як спадкоємець за заповітом у передбачений строк звернувся до державного нотаріуса Ізмаїльської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що залишилась після смерті [PERSON] ([PERSON]), що підтверджено нотаріально посвідченою заявою від 10.11.2014 року за № 3-1098, тобто вважається таким що прийняв спадщину відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України. Приймаючи до уваги, що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача [PERSON] не можливо, суд вважає за можливе встановити факт належності [PERSON] заповіту посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфіменко М.Д. від 01 серпня 2014 року за № 2521 від імені [PERSON]. Встановити факт приналежності [PERSON] державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 30.12.2010 року Ізмаїльською міською радою Одеської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № [NUMBER] на ім'я [PERSON], і визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частину вищезазначеного житлового будинку та на 3/4 частини вказаної земельної ділянки. На підставі викладеного,

Outcome: approved