overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів , посилаючись на те , що 21.02.1998 року вона та відповідач перебувають у зареєстрованому Піщанською сільською радою Кременчуцького району , Полтавської області шлюбі , актовий запис № 07 . Від шлюбу є неповнолітня донька - [PERSON] , [INFO] . З кінця серпня 2013 року відповідач не проживає з сім»єю . Відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно не надає матеріальної допомоги , прохає стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1\\4 частини до досягнення нею повноліття. Дані про інших утриманців та стягнень відсутні . Позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю та прохала задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився , про розгляд справи належно повідомлений , причини неявки не повідомив , заперечень проти позову не надав. Суд , дослідивши матеріали справи , вважає , що позов підлягає до задоволення . У відповідності до ст. 10 ЦПК України сторони та інші особи , які беруть участь у справі , мають рівні права щодо подання доказів , їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості . Кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень . Суд сприяє всебічному і повному з»ясуванню обставин справи , роз»яснює особам, які беруть участь у справі їх права і обов'язки , попереджає про наслідки вчинення чи не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їх прав . В судовому засіданні встановлено , що сторони : [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , яка перебуває на утриманні [PERSON] Відповідно до ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . Сторонами не досягнуто згоди про сплату аліментів в добровільному порядку , відповідач [PERSON] не приймає участі в матеріальному утриманні дитини , а тому у відповідності до ст. 183 СК України - з нього необхідно стягнути на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] аліменти в розмірі 1\\4 частини з усіх видів заробітку щомісячно , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття . Відповідно до Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зі змінами , внесеними Протоколом № 11 - стаття 5 про рівноправність кожного з подружжя - кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру , що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання . Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів , що є необхідними в інтересах дітей .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів , посилаючись на те , що 21.09.2002 року вона та відповідач зареєстрували шлюб у Піщанській сільській раді Кременчуцького району , Полтавської області , актовий запис № 39, який за рішенням суду від 30.04.2014 року розірвано . Від шлюбу є малолітній син - [PERSON] , [INFO] . Відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно не надає матеріальної допомоги , прохає стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сисна в розмірі 1\\4 частини до досягнення ним повноліття. Позивачем [PERSON] до судового засідання подано заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю та прохала задовольнити . Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, про розгляд справи належно повідомлений , причини неявки не повідомив , заперечень проти позову не надав. Дані про інших утриманців та стягнень у суду відсутні . Суд , дослідивши матеріали справи , вважає , що позов підлягає до задоволення . У відповідності до ст. 10 ЦПК України сторони та інші особи , які беруть участь у справі , мають рівні права щодо подання доказів , їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості . Кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень . Суд сприяє всебічному і повному з»ясуванню обставин справи , роз»яснює особам, які беруть участь у справі їх права і обов'язки , попереджає про наслідки вчинення чи не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їх прав . В судовому засіданні встановлено , що сторони : [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який перебуває на утриманні [PERSON] Відповідно до ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . Сторонами не досягнуто згоди про сплату аліментів в добровільному порядку , відповідач [PERSON] не приймає участі в матеріальному утриманні дитини , а тому у відповідності до ст. 183 СК України - з нього необхідно стягнути на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] аліменти в розмірі 1\\4 частини з усіх видів заробітку щомісячно , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття . Відповідно до Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зі змінами , внесеними Протоколом № 11 - стаття 5 про рівноправність кожного з подружжя - кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру , що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання . Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів , що є необхідними в інтересах дітей .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів , посилаючись на те , що 22.01.2011 року вона та відповідач зареєстрували шлюб у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького МУЮ , актовий запис № 35. Від шлюбу є малолітня донька [PERSON] , [INFO] . На даний час вона проживає окремо від відповідача та самостійно утримує доньку та себе. Так як між ними не досягнуто домовленості щодо способу утримання дитини , відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги ,прохає стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1\\4 частини до досягнення нею повноліття. Позивач [PERSON] позов підтримала повністю та прохала задовольнити . Відповідач [PERSON] проти позову не заперечує, згоден , щоб з нього стягувались аліменти в розмірі 1\\4 частини на утримання малолітньої доньки до досягнення нею повноліття. Дані про інших утриманців та стягнень у суду відсутні . Суд , заслухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи , вважає , що позов підлягає до задоволення . У відповідності до ст. 10 ЦПК України сторони та інші особи , які беруть участь у справі , мають рівні права щодо подання доказів , їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості . Кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень . Суд сприяє всебічному і повному з»ясуванню обставин справи , роз»яснює особам, які беруть участь у справі їх права і обов'язки , попереджає про наслідки вчинення чи не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їх прав . В судовому засіданні встановлено , що сторони : [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] яка перебуває на утриманні [PERSON] Відповідно до ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . Сторонами не досягнуто згоди про сплату аліментів в добровільному порядку , відповідач [PERSON] не приймає участі в матеріальному утриманні дитини , а тому у відповідності до ст. 183 СК України - з нього необхідно стягнути на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] аліменти в розмірі 1\\4 частини з усіх видів заробітку щомісячно , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття . Відповідно до Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зі змінами , внесеними Протоколом № 11 - стаття 5 про рівноправність кожного з подружжя - кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру , що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання . Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів , що є необхідними в інтересах дітей .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 06 серпня 2011 року, від якого вони мають сина [PERSON], [INFO]. Починаючи з червня 2014 року сім'я їхня фактично розпалася, позивач разом із сином переїхала проживати до своїх батьків та зважаючи на те, що дитина повністю перебуває на її утриманні, а відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, працевлаштуватися вона на даний момент не має можливості, оскільки перебуває у декретній відпустці по догляду за малолітньою дитиною, позивач вимушена з даним позовом звернутися до суду, в якому просила стягувати на її користь на утримання сина [PERSON] аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача та на своє утримання до досягнення дитиною 3-річного віку в розмірі 1/3 частини всіх доходів відповідача. В судовому засіданні позивач [PERSON] змінила позовні вимоги, подавши письмову заяву, відповідно до якої просить стягувати з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менше встановленого законом розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення сином повноліття та на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу до досягнення сином трирічного віку. Відповідач в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позивач дійсно потребує матеріальної допомоги на утримання сина [PERSON] та на своє утримання на час перебування у відпустці по догляду за дитиною, відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів, тому суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів , посилаючись на те , що вона перебувала з 23.12.2006 року по 11.12.2009 року в шлюбі з відповідачем , від шлюбу мають доньку [PERSON] [INFO] , через вісім місяців після розлучення народився син [PERSON] - 10 .08. 2010 року , батьком якого зареєстрований відповідач . Після розлучення діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні . Відповідач участі у вихованні та матеріальному утриманні дітей не приймає, коштів, які надає не достатньо . Прохає стягнути з відповідача на утримання дітей : доньки [PERSON] - [INFO] та сина [PERSON] - [INFO] - аліменти в розмірі 1\\3 частини всіх видів заробітку ,але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та до досягнення ними повноліття . В судовому засіданні позивач змінила позовні вимоги та прохала стягнути аліменти в розмірі 1\\4 частини на утримання доньки [PERSON] , 06.04. [INFO] , в іншій частині від позовних вимог відмовилася . Відповідач проти позову не заперечує, згоден виплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 1\\4 частини до досягнення нею повноліття . Інших стягнень він немає. Суд , заслухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи , вважає , що позов підлягає до задоволення з наступних підстав . В судовому засіданні встановлено , що сторони : [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , яка перебуває на утриманні [PERSON] Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . Сторонами не досягнуто згоди про сплату аліментів в добровільному порядку , відповідач [PERSON] не приймає участі в матеріальному утриманні дитини , а тому у відповідності до ст. 183 СК України - з нього необхідно стягнути на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] аліменти в розмірі 1\\4 частини з усіх видів заробітку щомісячно , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття . Відповідно до Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зі змінами , внесеними Протоколом № 11 - стаття 5 про рівноправність кожного з подружжя кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обовязками цивільного характеру , що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання . Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів , що є необхідними в інтересах дітей .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів , посилаючись на те , що вони понад два роки перебувають у цивільному шлюбі Від шлюбу мають дитину - [PERSON] , [INFO] . Спільне життя не склалося , відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні доньки , тому прохає стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1\\4 частини до її повноліття . Позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю та прохала задовольнити . Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, про розгляд справи належно повідомлений ,що підтверджується поштове увідомлення , причини неявки не повідомив , заперечень проти позову не надав. Дані про інших утриманців та стягнень у суду відсутні . Суд , вислухавши позивача ,дослідивши матеріали справи , вважає , що позов підлягає до задоволення . У відповідності до ст. 10 ЦПК України сторони та інші особи , які беруть участь у справі , мають рівні права щодо подання доказів , їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості . Кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень . Суд сприяє всебічному і повному з»ясуванню обставин справи , роз»яснює особам, які беруть участь у справі їх права і обов'язки , попереджає про наслідки вчинення чи не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їх прав . В судовому засіданні встановлено , що сторони : [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , яка перебуває на утриманні [PERSON] Відповідно до ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . Сторонами не досягнуто згоди про сплату аліментів в добровільному порядку , відповідач [PERSON] не приймає участі в матеріальному утриманні дитини , а тому у відповідності до ст. 183 СК України - з нього необхідно стягнути на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] аліменти в розмірі 1\\4 частини з усіх видів заробітку щомісячно , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття . У відповідності з ч.1 статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача судовий збір в розмірі 487 гривень 20 копійок в дохід держави. Україна , ратифікувавши Конвенцію про права дитини , визнала принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини , найкращі інтереси якої є предметом їх основного піклування ( ст.18 Конвенції ) . Відповідно до Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зі змінами , внесеними Протоколом № 11 - стаття 5 про рівноправність кожного з подружжя - кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру , що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання . Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів , що є необхідними в інтересах дітей .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свій позов мотивує тим, що [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Вказує, що з відповідачем проживають окремо, неповнолітній син проживає з нею та фактично перебуває на її утриманні. Зазначає, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень щомісячно, проте, не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судове засідання позивач не з'явилась, подав суду заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. За погодженням з представником позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] та копією свідоцтва про встановлення батьківства [NUMBER]. Судом встановлено, що сторони проживають окремо, а [PERSON] перебуває на утриманні матері - [PERSON], відповідач свого обов'язку утримувати неповнолітню дитину не виконує. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В матеріалах справи відсутні дані щодо місця роботи відповідача, відповідно визначити суму його доходів неможливо, а тому суд прийшов до висновку про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, а саме - 700 гривень, щомісячно, які підлягають стягненню починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення [PERSON] повноліття. При визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини суд врахував стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, стягувача аліментів, а також те, що у відповідача на утриманні інших осіб немає. Рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обов'язкового негайного виконання. З відповідача слід стягнути в дохід держави судові витрати по справі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свій позов мотивує тим, що з [PERSON] перебуває в шлюбі з 22 травня 2015 року зареєстрований Відділом державної реєстрації актів ци вільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 615. В шлюбі у них 04 січня 2016 року народився син [PERSON]. Вказує, що протягом тривалого періоду відповідач ігнорує інтереси сімї, не дбає про матеріальний стан дитини, а тому, син фактично перебуває на її повному утриманні. Зазначає, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на дитини [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання представник позивача подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Відповідач в судове засідання повторно не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заперечення проти позову суду не надав. Дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається з копії свідоцтва про одруження (а.с.3), свідоцтва про народження дитини (а.с. 5), сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, в якому у них 04 січня 2016 року народився син [PERSON]. Судом встановлено, що [PERSON] перебуває на утриманні матері [PERSON], відповідач свого обовязку утримувати дитину не виконує. Згідно ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід стягувати з відповідача в користь позивача аліменти твердій грошовій сумі, а саме - 2000 гривень, щомісячно, які підлягають стягненню починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення [PERSON] повноліття. При визначенні розміру аліментів на утримання малолітньої дитини суд врахував стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, стягувача аліментів, а також те, що у відповідача на утриманні інших осіб немає. З відповідача слід стягнути в дохід держави судові витрати по справі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. У позові вказала, що 08.06.2013 року зареєструвала шлюбу з відповідачем . Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею і знаходиться на її повному матеріальному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, її вихованням не займається. Позивач прохає суд, стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, прохає їх задовольнити. Відповідач [PERSON] проти позову не заперечує, згоден сплачувати аліменти на утримання своєї доньки. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов слід задовольнити. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, чого не виконує відповідач. У відповідності з ст. 181 ч.3 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO] року народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5). Судом також встановлено, що сторони проживають окремо. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходяться на її повному матеріальному утриманні (а.с.6). Відповідач допомоги на утримання дитини не надає, чим ставить їх в тяжке матеріальне становище. Відповідно до довідки про доходи відповідач офіційно працює в ПП «Лубнимаш», має стабільний заробіток (а.с.7). Інших осіб на своєму утримання немає. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судові витрати слід покласти на відповідача, відповідно до ст.. 88 ЦПК України.

Outcome: approved