Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з позовом в суд про визнання права власності на спадкове майно. В судове засідання позивач не з`явився, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги просить задоволити. З позовної заяви вбачається, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] . 31 січня 2013 року [PERSON] склав заповіт, згідно якого заповів все своє майно своєму сину [PERSON] . При зверненні позивача до Кременецької державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, йому було відмовлено, оскільки не виділено частки в майні колгоспного двору. Позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] , що належить колгоспному двору, головою якого був [PERSON] , який помер [INFO] . Представник відповідача Лопушненської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, надіславши суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] (актовий запис про смерть № 7). З свідоцтва про народження Серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] народився [INFO] . Його батьками є [PERSON] та [PERSON] . З заповіту від 31 січня 2013 року, який посвідчено секретарем Розтоцької сільської ради Кременецького району Тернопільської області Шаплай Г.С. та зареєстровано в реєстрі за № 04 слідує, що [PERSON] заповів все своє майно своєму сину [PERSON] , [INFO] . З свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 23 липня 1987 року вбачається, що житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] , належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON] . З довідки № 117 від 03 лютого 2021 року, виданого Кременецьким районним комунальним бюро технічної інвентаризації слідує, що станом на 31 грудня 2012 року право власності на нерухоме майно, а саме: житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] , було зареєстровано в КРКБТІ за реєстровим № 21, книга № 1 за колгоспним двором, головою якого є [PERSON] , згідно свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Кременецької районної ради 23.07.1987 року. З висновку про вартість майна, виданого оцінювачем [PERSON] вбачається, що величина вартості об`єкту оцінки, а саме: житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] , становить: 49\~530 гривень без ПДВ. З довідки № 217 від 18 червня 2020 року, виданої Розтоцькою сільською радою Кременецького району Тернопільської області слідує, що станом на 15.04.1991 року в [ADDRESS] , членами колгоспного двору були: власник [PERSON] , 1934 року народження (проживав та був зареєстрований з 1934 року по день смерті [INFO] ); син [PERSON] , [INFO] (зареєстрований та проживає з 25.01.1991 року по даний час). З листа Кременецької \~державної \~нотаріальної \~контори № 01-16\~ від\~ 02\~липня 2020 року слідує, що [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки не виділено частки в майні колгоспного двору. Згідно\~статті 1261\~ЦК України \~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до статті 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті свого батька [PERSON] , оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та не заявив про відмову від неї. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Представник відповідача Лопушненської сільської ради Кременецького району Тернопільської області позовні вимоги визнає повністю. На підставі вищенаведеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення. \~ \~ \~ \~На підставі\~вищенаведеного та\~

Outcome: approved