Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що рішенням Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 28.08.2012 року відповідач по справі позбавлена батьківських прав у відношенні неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Батько неповнолітньої [PERSON] записаний в свідоцтві про її народження на підставі ст. 135 СК України, зі слів матері. Розпорядженням голови районної державної адміністрації від 05.12.2012 року позивач призначена опікуном над [PERSON], яка проживає з позивачем, знаходиться на її утриманні та потребує матеріальної допомоги відповідача, яка її у добровільному порядку не надає, в зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дочки [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого державою для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову та до досягнення дитиною повноліття. Позивач надала до суду заяву, у якій підтримала позов у повному обсязі, просила суд розглянути справу за її відсутності. Відповідач надала суду заяву, в якій визнала позов у повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності. Від представника третьої особи - Служби у справах дітей Краснодонської райдержадміністрації - до суду надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримує. Враховуючи, що відповідач визнала позов, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, третьої особи та ухвалити рішення на підставі письмових матеріалів справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ст. 15 ЦПК України розгляд даної справи належить до компетенції суду. Згідно вимог ч. ч. 3, 4 ст. 10 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. В свідоцтві про народження серії [NUMBER], виданого на ім'я [PERSON], [INFO], в графі «мати» зазначена [PERSON] /а.с. 5/. Рішенням Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 28.08.2012 року [PERSON] позбавлена батьківських прав у відношенні неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] /а.с. 3/. Розпорядженням голови районної державної адміністрації від 05.12.2012 року [PERSON] призначена опікуном над [PERSON] /а.с. 4/. Відповідач не оспорює того, що у теперішній час не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Згідно з ч. 2 ст. 166 СК України, особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язків по утриманню дитини. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Беручи до уваги, що відповідач є матір'ю неповнолітньої [PERSON]; дитина проживає з позивачем /а.с. 6/, знаходиться на її утриманні, [PERSON] як мати дитини не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дочки, що вона підтвердила, визнавши позов, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого державою для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову та до досягнення дитиною повноліття, оскільки ч. 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину стягуються по рішенню суду з дня пред'явлення позову. З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved