Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, яким просив визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої 31.05.2002 року право власності на земельну частку (пай) площею 3,48 га земель КСП АФ «Озерне», згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0237046, виданого на підставі розпорядження Ізмаїльської районної державної адміністрації від 30.04.1997 року за № 100/97, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 43 на території [PERSON] сільської ради, мотивуючи тим, що приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області [PERSON] йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у звязку із тим, що немає жодного оригіналу правовстановлюючого документа, що міг би підтвердити право власності та належності майна спадкодавцеві. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не зявився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою не заперечує проти задоволення позовних вимог. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, необхідно задовольнити, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] належало право на земельну частку (пай) площею 3,48 га земель КСП АФ «Озерне», згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0237046, виданого на підставі розпорядження Ізмаїльської районної державної адміністрації від 30.04.1997 року за № 100/97, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 43 на території [PERSON] сільської ради. Також, згідно довідки наданої відділом Держкомзему у Ізмаїльському районі Одеської області від 26.09.2011 року за № 88 п, сертифікат на право на земельну частку (пай) по КСП АФ «Озерне» на території [PERSON] сільської ради серія ОД № 0237046 розміром 3,48 умовних кадастрових га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на підставі розпорядження Ізмаїльської райдержадміністрації від 30.04.1997 року за № 100/97 зареєстровано на [PERSON], про що свідчить запис в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 43 на території [PERSON] сільської ради. Згідно наказу від 02.07.2003 року № 174 «про затвердження тимчасового порядку ведення державного реєстру земель» другий примірник державного акту на право власності на земельну ділянку взамін вищезгаданого сертифіката на право на земельну частку (пай) передано до відділу Держкомзему у Ізмаїльському районі Одеської області не було. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 296456 від 01.06.2002 року, виданого [PERSON] сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, [PERSON] померла 31.05.2002 року. За загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (ч.1 ст. 58 Конституції України) ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто з 1 січня 2004 року. Пленум Верховного Суду України у п.1 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 роз'яснив, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинний на той час закон, зокрема, відповідні правила ЦК Української РСР 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі, коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим кодексом. Після смерті [PERSON] згідно ст. 525 ЦК УРСР (1963 року) відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить право на земельну частку (пай) площею 3,48 га земель КСП АФ «Озерне», згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0237046, виданого на підставі розпорядження Ізмаїльської районної державної адміністрації від 30.04.1997 року за № 100/97, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 43 на території [PERSON] сільської ради. Відповідно до ч. 2 ст. 524 ЦК УРСР (1963 року) спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до заповіту від 27.05.2002 року, посвідченого секретарем Озернянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, зареєстрованого в реєстрі за № 83, [PERSON] належний їй на праві особистої власності сертифікат серії ОД № 0237046, виданий Ізмаїльською райдержадміністрацією на право на земельний пай із земель, які знаходяться в колективній власності КСП «Озерне» Ізмаїльського району в розмірі 3,48 в умовних кадастрових гектарах заповіла [PERSON]. Статтею 548 ЦК УРСР (1963 року) передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Частинами 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Як було встановлено судом, позивач [PERSON] на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем [PERSON], що підтверджено довідкою наданою виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 19.12.2016 року за № 5108, тому вважається таким, що фактично прийняв спадщину відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР (1963 року). 01.02.2017 року приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області [PERSON], позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку із тим, що немає жодного оригіналу правовстановлюючого документа, що міг би підтвердити право влансоті та належності майна спадкодавцеві. Відповідно до п. 3.1 розяснення Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В свою чергу відповідно до п. 3.5 розяснення Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на імя спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Приймаючи до уваги, що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд вважає за можливе визнати за позивачем [PERSON] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлої 31.05.2002 року право на земельну частку (пай) площею 3,48 га земель КСП АФ «Озерне», згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0237046, виданого на підставі розпорядження Ізмаїльської районної державної адміністрації від 30.04.1997 року за № 100/97, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 43 на території [PERSON] сільської ради Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved