Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що у житловому будинку , що знаходиться у [ADDRESS] проживав її прадід [PERSON], разом зі своїми дітьми [PERSON] та [PERSON] Даний житловий будинок належав прадіду на праві приватної власності згідно свідоцтва про право особистої власності на будівлю , виданого Вол.-Волинським міськкомунгоспом 20.12.1957 року на підставі рішення виконкому № 453 від 19.12.1957 року , зареєстрованого до реєстрової книги під № 521 . 13.09.1961 року її прадідом був укладений договір дарування, посвідчений Володимир - Волинською державною нотаріальною конторою за № 2477, відповідно до якого він подарував [PERSON], 1/5 частину, [PERSON] 2/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться у [ADDRESS]. Таким чином , її прадід залишився власником 2/5 частини зазначеного житлового будинку. [INFO] року її прадід [PERSON] помер. Заповіту на належне йому на праві приватної власності майно він не залишив, а тому після його смерті відкрилася спадщина за законом. Бабуся позивача [PERSON] , яка постійно проживала на час відкриття спадщини разом зі своїм батьком , успадкувала майно , що належало йому на праві приватної власності , в тому числі і частину житлового будинку , але за життя спадщини не оформила. [INFO] року [PERSON] померла і після її смерті відкрилась спадщина за законом право на яку мали діти померлої - мати позивачки та її рідний брат -[PERSON], але він спадщини не прийняв, тому мати позивачки вступила у фактичне управління та володіння спадковим майном . 21 червня 2010 року мати позивачки, [PERSON] склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Володимир -Волинської державної нотаріальної контори зробивши на випадок своєї смерті заповідальне розпорядження про те, що все належне їй майно за законом заповіла своїй дочці, [PERSON] [INFO] року [PERSON] померла і після її смерті відкрилась спадщина за заповітом і відповідно до цього заповіту позивачка має право на спадкування майна, яке належало її покійній мамі, в тому числі і на 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що належала її покійній бабусі [PERSON] та на 2/5 частини житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами , що належали на праві приватної власності її покійному прадіду [PERSON] Після смерті матері вона вступила у фактичне володіння спадковим майно , так як постійно проживала разом зі своєю матір'ю , фактично користується та доглядає за вказаними вище 3/5 частинами житлового будинку , в тому числі і за 2/5 частинами будинку , які її матір успадкувала після смерті своєї матері , яка в свою чергу успадкувала цю частину житлового будинку після смерті батька , і вважає себе власником цього майна. В зв'язку з вищенаведеним просить визнати за нею право власності на 2/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться у [ADDRESS], яку вона успадкувала за заповітом після смерті своєї матері -[PERSON], яка померла [INFO] року. Рішенням Володимир-Волинського міського суду від 07.06.2011 року за позивачем визнано право власності на 1/5 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами , який знаходиться по [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року. У зв'язку з тим, що її покійна бабуся та мати не оформила спадщини на 2/5 частини житлового будинку , який вони успадкували відповідно від свого батька та діда , вона не може оформити спадщину на вказане вище майно у нотаріальному порядку . На цій підставі просить визнати за нею право власності на 2/5 частини житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами , який знаходиться у [ADDRESS] , який вона успадкувала в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] року. В судовому засіданні представник позивача [PERSON], позовні вимоги позивача [PERSON], підтримала у повному обсязі, просила суд позов задовольнити повністю. В судове засідання відповідачі [PERSON] , [PERSON] не з'явились , про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Подали заяви про визнання заявленого [PERSON] позову та просять прийняти визнання позову, розгляд справи провести у їх відсутності. Відповідачі [PERSON], [PERSON] безумовно визнають позов [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Визнання позову відповідачами будь-чиїх прав та інтересів не порушує. Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення повністю з наступних підстав. Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця), яке здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи. В судовому засіданні встановлено, що 2/5 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться у [ADDRESS], належала [PERSON] , і після його смерті у фактичне управління та володіння вступила його дочка , а позивача бабуся [PERSON] яка померла [INFO] року. Після її смерті спадщину прийняла мати позивача [PERSON]. З дослідженої копій свідоцтв про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] року помер [PERSON], серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] року, а з свідоцтва серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] року померла [PERSON] . Згідно ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як вбачається із копії заповіту, посвідченого 21.06.2010 року державним нотаріусом Володимир -Волинської державної нотаріальної контори Волинської області Олейник А.П., [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, що все її майно з чого б воно не складалось і де б воно не знаходилося та взагалі все те, на що вона буде мати право за законом чи за заповітом, заповіла -[PERSON], [INFO]. Судом встановлено, що на день смерті [PERSON] крім іншого майна належала і 2/5 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться у [ADDRESS]. Частиною 1 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. В судовому засіданні встановлено , що позивач має намір прийняти спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] Інших спадкоємців по справі, які б заявляли свої вимоги на прийняття спадщини, не має, що стверджується матеріалами справи. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази суд приходить до висновку про те, що позивач фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON] на підставі ст.1268 ЦК України. Від прийняття спадщини в порядку ст.1270 ЦК України позивач не відмовлялась. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі ст.ст. 392, 1217, 1233, ч. 1ст. 1235, 1258,1268 ЦК України,

Outcome: approved