Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-18 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернувся до суду із позовом до ТОВ КФ «Авторитет» та Відділу ДВС Харцизького МУЮ про визнання права власності на автотранспортний засіб вантажний автокран 10-20т КС 4574А, модель на шасі КРАЗ 65101, шасі Х1С65101KS0782532, 1995 року випуску, жовтого кольору, реєстраційний номер АН802ВА. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач переміг на аукціоні з реалізації арештованого рухомого майна, яке належить ТОВ КФ «Авторитет», щодо придбання лоту №4. Однак, через те, що місцем проведення аукціону є м.Донецьк, тобто тимчасово не підконтрольна державній владі територія України, позивач позбавлений отримати свідоцтво про право власності в нотаріальній конторі. У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Крім того, пояснила, що позивач звертався до Пятої Донецької державної нотаріальної контори з приводу оформлення права власності на спірний автомобіль, однак, постановою нотаріуса від 31.05.2017р. йому було відмовлено у видачі свідоцтва про придбання автомобіля з прилюдних торгів, у звязку із тим, що в акті проведення аукціону немає даних про правовстановлюючі документи на цей автомобіль, які б підтверджували право власності боржника на нього. Згідно даних Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, організатор аукціону ПП «Нива-В.Ш.» було припинено 04.01.2016р. (номер запису 11741170135012744), а тому позивач позбавлений можливості звернутися до даної організації за виправленням того недоліку, який став підставою для відмови нотаріуса видати відповідне свідоцтво. Також представник позивача надала для огляду оригінал свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу РСА №333455 щодо реєстрації за ТОВ «КФ «Авторитет» вантажного автокрану 10-20т КС 4574А, модель на шасі КРАЗ 65101, шасі Х1С65101KS0782532, 1995 року випуску, жовтого кольору, реєстраційний номер АН802ВА. Представники відповідачів у судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату і час судового розгляду повідомлялися належним чином, в тому числі шляхом направлення судових повісток поштою, оголошенням в газеті «Урядовий курєр» тощо. За згодою представника позивача судом було ухвалено здійснювати заочний розгляд даної справи з ухваленням заочного рішення. Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Як вбачається з свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу РСА №333455 вантажний автокран 10-20т КС 4574А, модель на шасі КРАЗ 65101, шасі Х1С65101KS0782532, 1995 року випуску, жовтого кольору, реєстраційний номер АН802ВА зареєстровано за ТОВ «КФ «Авторитет». Згідно протоколу по проведенню аукціону по реалізації арештованого рухомого майна, яке належить боржнику ТОВ КФ «Авторитет» №0514318-4 від 13.06.2014р., складеного ПП «Нива-В.Ш.» Філія 05, переможцем аукціону з реалізації лоту №4 - вантажний автокран 10-20т КС 4574А, модель на шасі КРАЗ 65101, шасі Х1С65101KS0782532, 1995 року випуску, жовтого кольору, реєстраційний номер АН802ВА, став [PERSON], запропонувавши ціну в 94696,85 грн. Вартість лоту було оплачено [PERSON] в повному обсязі, що підтверджується Актом проведення аукціону від 18.06.2014р. та платіжним дорученням від 13.06.2014р. Постановою державного виконавця ВДВС Харцизького МУЮ від 18.06.2014р. припинено розшук майна боржника, зокрема, КРАЗ 65101, шасі Х1С65101KS0782532, 1995 року випуску, жовтого кольору, реєстраційний номер АН802ВА, та скасовано постанову про розшук майна боржника. За результатами проведеного 13.06.2014р. аукціону було складено акт проведення аукціону від 18.06.2014р., який є підставою для видачі нотаріусом свідоцтва про придбання вантажного автокрану 10-20т КС 4574А, модель на шасі КРАЗ 65101, шасі Х1С65101KS0782532, 1995 року випуску, жовтого кольору, реєстраційний номер АН802ВА. Постановою нотаріуса Пятої Донецької державної нотаріальної контори від 31.05.2017р. [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів, у звязку із тим, що в акті проведення аукціону немає даних про правовстановлюючі документи на цей автомобіль, які б підтверджували право власності боржника на нього. Згідно даних Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, організатор аукціону ПП «Нива-В.Ш.» було припинено 04.01.2016р. (номер запису 11741170135012744). Таким чином, судом було достеменно встановлено, що позивач був визнаний переможцем прилюдних торгів з реалізації арештованого майна - вантажного автокрану 10-20т КС 4574А, модель на шасі КРАЗ 65101, шасі Х1С65101KS0782532, 1995 року випуску, жовтого кольору, реєстраційний номер АН802ВА з дотриманням встановленої процедури, отримав відповідні документи, що посвідчують дані обставини, однак, через наявні в акті технічні недоліки (відсутність посилання на правовстановлюючі документи на автомобіль) та припинення юридичної особи організатора аукціону, позивач позбавлений можливості оформити право власності на зазначений автомобіль у встановленому законом порядку. Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, суд виходить з наступного. Відповідно до положень ст.ст.\~3,\~4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Згідно\~ст. 328 цього Кодексу\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до п. 6.1. Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Тимчасового положення про порядок проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна» від 27.10.1999\~ № 68/5, після повного розрахунку переможця прилюдних торгів за придбане майно на підставі протоколу про проведення прилюдних торгів та копій документів, що підтверджують розрахунок за придбане майно, державний виконавець протягом п'яти робочих днів складає акт про проведені прилюдні торги і подає його на затвердження начальнику відповідного органу державної виконавчої служби. На підставі цього акта нотаріус видає покупцеві свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів (6.4. вказаного Наказу). Як встановлено судом, через формальні недоліки акту проведення аукціону від 18.06.2014р. позивач позбавлений можливості оформити право власності на придбаний автомобіль, оскільки нотаріусом було відмовлено у видачі відповідного свідоцтва. Усунути недоліки вказаного акту шляхом звернення до організатора аукціону ПП «Нива-В.Ш.» позивач також не може, через припинення юридичної особи останнього. За приписами ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З урахуванням встановлених обставин, суд приходить до висновку, що права та охоронювані законом інтереси позивача в даному випадку можливо захистити лише в судовому порядку, шляхом визнання за ним права власності на - вантажний автокран 10-20т КС 4574А, модель на шасі КРАЗ 65101, шасі Х1С65101KS0782532, 1995 року випуску, жовтого кольору, реєстраційний номер АН802ВА, оскільки всі інші законні заходи оформлення цього права позивачем вичерпані.

Outcome: approved