Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Вознесенської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами та земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. Причиною цього стало те, що [INFO] року померла його тітка [PERSON], після смерті якої залишився заповіт, де остання заповіла позивачу по справі [PERSON] все належне їй на день смерті майно. Спадщина, яка відкрилась після смерті [PERSON], складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по [ADDRESS] та земельної ділянки площею 0,1500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за цією ж адресою, яку позивач прийняв в установленому законом порядку. У зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на вказане спадкове майно, позивач не має можливості отримати свідоцтво про право власності на нього в нотконторі, а тому змушений звертатися до суду з вказаним позовом. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі де наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але направив до суду лист, в якому зазначено, що представник органу місцевого самоврядування - Вознесенської сільської ради не заперечує проти задоволення позову та просить розглядати справу у його відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав: ✍- з даних свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого виконкомом Вознесенської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, з якого вбачається, що [PERSON] померла [INFO] року, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний запис актовий за № 26; ✍- з даних заповіту, складеного 14.05.2004 року та посвідченого секретарем Вознесенської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за № 221, з якого вбачається, що [PERSON] заповіла [PERSON] все належне їй на день смерті майно; ✍- з даних довідки № 1848 від 13.11.2015 року, виданої виконкомом Вознесенської сільської ради Золотоніського району Черкаської області вбачається, що, згідно запису в погосподарській книзі № 1, особовий рахунок № [NUMBER] за [PERSON], яка померла [INFO] року, рахується житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований по [ADDRESS] ✍- з даних копії Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 28.12.2012р. вбачається, що [PERSON] передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,1500 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в [ADDRESS] ✍- з даних постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії завідуючої Золотоніською районною державною нотаріальною конторою [PERSON] від 07.04.2016 року, вбачається, що [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та земельну ділянку, що розташовані в [ADDRESS] відмовлено у зв'язку з тим, що правовстановлюючі документи на спадкове майно відсутні. Відповідно до Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 7/5 від 07.02.2002 року із змінами та доповненнями встановлено вичерпний перелік документів, якими посвідчується право власності на об'єкти нерухомого майна. Згідно ч. 1 ст. 46 Закону України «Про натаріат» нотаріус, що вчиняє нотаріальні дії, має право витребовувати від фізичних осіб відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Згідно п.п. 4.15 п. 4 гл. 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 282/20595 із змінами і доповненнями, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про нотаріат» нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо вчинення такої дії суперечить законодавству України. Таким чином, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає до повного задоволення, зважаючи на те, що реєстрація права власності на майно, оскільки правовстановлюючий документ відсутній, у разі смерті його власника неможлива. Суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, враховуючи, що позивач довів, що спадкодавець фактично була власником, але правовстановлюючі документи на вказане спадкове майно втрачені. В такому випадку у суду маються підстави для задоволення позову, а саме визнання права власності на спадкове майно за спадкоємцем.

Outcome: approved