Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовною заявою, уточненою в ході розгляду справи, в якій просить стягувати з [PERSON], [INFO], жителя [INFO], на її користь аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. щомісяця, починаючи від дня предявлення позову до суду на утримання дочки [PERSON], [INFO] до досягнення нею повноліття. В поданому позові покликається на те, що згідно до рішення Сколівського районного суду від 10.11.2016 року, з відповідача стягуються аліменти на її користь на утримання дочки [PERSON] [INFO] у розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. З січня 2017 року підвищилась в двічі заробітна плата, відповідно з нею підвищились і ціни на продукти харчування, предмети домашнього вжитку. На даний час вона не має доходу, оскільки фактично позбавлена права на працю так як сама виховує, доглядає малолітню дитину, яка в цьому віці потребує постійного догляду та піклування. Вважає, що на сьогоднішній день сума стягуваних аліментів з відповідача в розмірі 600 грн. є недостатньою для матеріального утримання малолітньої дитини а також те, що дитина хворіє і потребує санаторно-курортного лікування. Відповідач є працездатним, тому просить збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки у розмірі 800 гривень. До початку судового засідання позивач [PERSON] подала заяву за вх. № 2484 від 06.06.2017 року, згідно якої просить справу слухати без її участі, уточнений позов підтримує, просить задоволити. До початку судового засідання відповідач [PERSON] подав до суду заяву за вх. № 2485 від 06.06.2017 року про розгляд справи без його участі, згідний сплачувати аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 800 грн. щомісячно і до досягнення нею повноліття. Таким чином у судове засідання не з'явилися всі учасники процесу. \~ Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі не здійснювалося. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що уточнений позов підлягає задоволенню, з таких підстав. Згідно рішення Сколівського районного суду Львівської області від 10.11.20016 року, з [PERSON] на користь позивачки стягуються аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн., починаючи з 15.08.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від до 6 років: з 1 січня 2017 року - 1355 гривень, з 1 травня - 1426 гривень,\~ Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. У відповідності до вимог ч. 1\~ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. У відповідності ч.1 ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. У відповідності до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Відповідач [PERSON] визнав уточнений позов, не заперечував щодо його задоволення, що стверджується поданою ним заявою, яка наявна в матеріалах справи. Судом встановлено, що визнання позову відповідачем є безумовним, не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. З врахуванням вищевикладеного та беручи до уваги те, що відповідач згідний сплачувати аліменти у розмірі 800 грн., із врахуванням прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, виходячи із інтересів дитини, приходить до висновку що уточнений позов підлягає задоволенню, а тому з відповідача слід стягувати на користь [PERSON], аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття. Одночасно суд вважає необхідним відкликати виконавчий лист виданий 24.11.2016 року Сколівським районним судом Львівської області на підставі рішення Сколівського районного суду Львівської області від 10.11.2016 року про стягнення з [PERSON], 02.12.1991 ррку народження, жителя [INFO] на користь [PERSON], [INFO], аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно, починаючи з 15.08.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до вимог\~ст. 88 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при поданні позову, судові витрати в сумі 640 гривень, слід стягнути з відповідача (підпункт 2 п.1 ч.2ст.4\~Закону України «Про судовий збір», чинного на момент подачі позову, розмір судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб), що становить 640 гривень. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved