Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, з урахуванням уточнень до позовної заяви просив зменшити розмір аліментів з 1/ 4 частини на 16,5% від усіх видів заробітку. Позов обґрунтовує тим, що 15 листопада 2012 року рішенням Оболонського районного суду м. Києва по цивільній справі № 2605/16657/12 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів вирішено - стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/ 4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 15 жовтня 2012 року і досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також зазначив, що від іншого шлюбу має дочку, а 09 листопада 2017 року рішенням Галицького районного суду м. Львова по цивільній справі № 461/5979/17 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів вирішено - стягувати з [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/ 4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 28 серпня 2017 року і досягнення дитиною повноліття. А також стягувати на користь [PERSON] на її утримання 2 000,00 грн щомісячно до досягнення дитиною трьох років. Окрім того, позивач зазначає, що на його утриманні перебуває батько пенсіонер, який є безстроково інвалідом третьої групи по зору, а також зазначає, що з грудня 2017 року у нього закінчується трудовий договір, тому він буде безробітний, не буде мати можливості сплачувати аліменти дітям та дружині в сумах, які закріплено в рішеннях судів. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 22 січня 2018 року відкрито провадження по справі. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав наведених у позовній заяві з урахуванням уточнення. Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити у повному обсязі. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] має двох дітей від різних шлюбів [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с.24,26). 15 листопада 2012 року рішенням Оболонського районного суду м. Києва по цивільній справі № 2605/16657/12 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів вирішено - стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/ 4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 15 жовтня 2012 року і досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.15-16). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. 09 листопада 2017 року рішенням Галицького районного суду м. Львова по цивільній справі № 461/5979/17 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів вирішено - стягувати з [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/ 4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 28 серпня 2017 року і досягнення дитиною повноліття. А також стягувати на користь [PERSON] на її утримання щомісячно аліменти у розмірі 2 000,00 грн до досягнення дитиною трьох років (а.с.18-19). Окрім того судом встановлено, що у [PERSON] на утриманні перебуває його батько [PERSON], який є інвалідом 3 групи з дитинства (а.с.7). Проаналізувавши позовні вимоги, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи викладене та те, що у позивача після винесення рішення Оболонським районним судом м. Києва від 15 листопада 2012 року народилась дитина від іншого шлюбу і на її користь також стягуються аліменти, беручи до уваги стан здоров'я батька платника аліментів та ті обставини, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, тому виходячи із принципу справедливості та розумності, закріпленого у ст. 3 ЦК України суд доходить висновку, що розмір аліментів необхідно зменшити та стягувати кошти у розмірі 16,5% від його доходу щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Суд вважає, що такий розмір аліментів на утримання дитини щомісяця є обґрунтованим та доцільним.

Outcome: approved