Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з цивільним позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, яке розташовано за адресою: [ADDRESS] та складається з: житлового будинку - літ.«А-І», ґанку - літ. «а», гаража - літ. «Б», сараїв літ. «В, Г, Д, Е, Є», вбиральні - літ. «Ж», погрібу - літ. «Пг», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, криниці - №3. Зазначене домоволодіння розташоване на земельній ділянці площею 0,50 га, з яких 0,25 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та 0,25 га для ведення особистого селянського господарства. Станом на 15.04.1991 року вказане домоволодіння відносилося до категорії «колгоспних дворів», де були зареєстровані та проживали: [PERSON] , [PERSON] . Також зазначає, що після смерті батька, у передбачений законом шестимісячний строк, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. Вказує, що єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] є відповідач по справі - син [PERSON] , який спадщину не приймав та відмовляється від її прийняття на його користь. Зазначає, що, оскільки, спадкодавець [PERSON] при житті право власності на належне йому нерухоме майно не зареєстрував, оформити спадкові права через нотаріальну контору позивач не в змозі. Просив визнати за ним право власності на все домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку - літ.«А-І», ґанку - літ. «а», гаража - літ. «Б», сараїв літ. «В, Г, Д, Е, Є», вбиральні - літ. «Ж», погрібу - літ. «Пг», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, криниці - №3. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності та задовольнити позовні вимоги. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, будучи належно повідомленим про час та місце розгляду справи, надав суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглянути справу у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачем подано заяву про визнання позову, і таке визнання на думку суду не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову. Судом встановлено, що, відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] 30.06.1963 року уклали шлюб, після реєстрації якого [PERSON] обрала прізвище « [PERSON] ». З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] Домоволодіння, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] та складається з: житлового будинку - літ.«А-І», ґанку - літ. «а», гаража - літ. «Б», сараїв літ. «В, Г, Д, Е, Є», вбиральні - літ. «Ж», погрібу - літ. «Пг», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, криниці - №3 станом на 15.04.1991 року відносилося до категорії «колгоспних дворів», де були зареєстровані та проживали: [PERSON] , [PERSON] Зазначене домоволодіння розташоване на земельній ділянці площею 0,50 га, з яких 0,25 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та 0,25 га для ведення особистого селянського господарства. Дані обставини підтверджені копією технічного паспорта на житловий будинок, копією облікової картки об`єкта по господарського обліку на 2016-2020 роки, довідками, виданими Сторожинецькою міської радою №№76, 78 від 22.01.2019 року. Згідно ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Відповідно до ч.2 ст.123 ЦК УРСР (1963 року) розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з рівності усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України цей кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України положення цього кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Таким чином, [PERSON] , [PERSON] набули право власності на вказане домоволодіння в частці по 1/2 частці кожен. [INFO] у віці 46 років померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після його смерті відкрилась спадщина на Ѕ частку належного йому майна, яку прийняв син покійного [PERSON] , що підтверджується довідкою, виданою Сторожинецькою державною нотаріальною конторою 29.05.2019 року за №159/02-14. Відповідно до цієї довідки після смерті [PERSON] заведена спадкова справа за №38/1996, спадкоємцем за законом є його син [PERSON] , який своєчасно прийняв спадщину. Крім того, позивач був зареєстрований та проживав в спадковому домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою, виданою Сторожинецькою міською радою №696 від 30.05.2019 року. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Таким чином, оскільки позивач володіє правом на 1/2 частку у майні колишнього колгоспного двору, як спадкоємець за законом першої черги спадкодавця [PERSON] в установленому законом порядку прийняв спадщину, а також, зважаючи, що відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав, то за позивачем підлягає визнанню право власності на все домоволодіння. На підставі ст.ст.120,123 ЦК УРСР (1963 року), ст.ст.1216, 1261, 1274 ЦК України,

Outcome: approved