Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовною заявою, в якій просить стягувати з відповідача [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 3\~000 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що вона перебуває з відповідачем [PERSON], у шлюбі з 20.08.1996 року. За час перебування в шлюбі, у них народився син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Близько року подружні стосунки між нею та відповідачем практично припинилися. Уже тривалий час обоє синів проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. На сьогоднішній день вона працює на посаді бібліографа в Стрийському коледжі Львівського національного аграрного університету, її заробітної платні недостатньо для належного, необхідного та достатнього забезпечення і утримання неповнолітнього сина. Дитина навчається у школі, навчання потребує значних витрат, в тому числі на придбання одягу, підручників, додаткових індивідуальних занять, повноцінного харчування та інше. Разом з тим, син має незадовільний стан здоров»я та знаходиться на «Д» обліку. Відповідач на сьогоднішній день ухиляється від покладеного на нього обов?язку утримувати свою дитину, тому звернулась в суд з даним позовом. Позивач [PERSON] у судовому засіданні дала пояснення аналогічні наведеним, позов підтримує, просить задоволити.\~ Відповідач [PERSON] в судові засідання 23.02.2017 року та 20.04.2017 року не з'явився, про причини неявки не повідомив і заяву про відкладення судового засідання чи розгляд справи у його відсутності не подав. Факт належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судових засідань підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень. Відповідно до ч. 1 ст. 224, ч. 1 ст. 225 ЦПК України суд ухвалив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити частково з наступних підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Частиною 1\~ст.184 Сімейного кодексу України передбачено що, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий\~ дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно свідоцтва про народження серії І-СГ 377142, виданого повторно 17.08.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Стрию реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, батьками [PERSON], [INFO], записані [PERSON] та [PERSON]. В матеріалах справи наявна довідка видана Стрийською міською дитячою лікарнею від 12.12.2016 року, згідно якої [PERSON], [INFO] знаходиться на «Д» обліку в групі ЧДХ: часті ГРЗ, бронхіти. Потребує санаторно-курортного оздоровлення на літній період. Згідно Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень. Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, які мають істотне значення. Будь-які докази на підтвердження поганого стану здоров'я відповідача, його низького матеріального становища чи наявності у нього на утриманні інших дітей чи непрацездатних членів сім'ї у матеріалах справи відсутні. Виходячи з вищенаведеного, враховуючи те, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини, відповідач не виконує передбачений законом обовязок по утриманню сина, а також із врахуванням того, що неповнолітній [PERSON] перебуває на «Д» обліку, суд вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1 000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 22.12.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до вимог\~ст. 88 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при поданні позову, судові витрати в сумі 551 гривень 20 копійок слід стягнути з відповідача (підпункт 2 п.1 ч.2ст.4\~Закону України «Про судовий збір», чинного на момент подачі позову, розмір судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551 гривня 20 копійок). Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved