Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з цим позовом, з тих підстав, що 21 липня 2001 року він уклав шлюб з відповідачкою [PERSON], який було зареєстровано виконкомом Малоберезнянської сільської ради с. Малий Березний Великоберезнянського району Закарпатської області за актовим записом № 7. У шлюбі в них народилася дочка - [PERSON], [INFO], яка знаходиться на його утриманні. За час спільного проживання між ними постійно виникали сварки, жодного разу вони не могли порозуміти одне одного. Відповідачка не займається вихованням дитини. Все це призвело до того, що вони вже більше року фактично не проживають спільним сімейним життям. З таких підстав вважає, що їх шлюб існує тільки формально і подальше збереження сім'ї являється неможливим. Просить шлюб розірвати, а їх неповнолітню дитину передати на його виховання. Сторони в судове засідання не з'явилися, через канцелярію суду подали заяви, в яких просили розглянути справу без їх участі, при цьому позивач позов підтримав повністю, а відповідачка позов визнала повністю та не заперечила щодо проживання їх спільної дочки [PERSON] з батьком [PERSON] (позивачем) за адресою: [ADDRESS] Представник Служби у справах дітей Великоберезнянської РДА Закарпатської області також в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду подала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та вказала, що Служба у справах дітей Великоберезнянської РДА вважає за доцільне визначити місце проживання дитини сторін [PERSON] з батьком [PERSON] До заяви додала висновок Служби у справах дітей Великоберезнянської РДА про визначення місця проживання дитини з одним із батьків за вих. № 01-09/01 від 12.01.2015 року. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, в тому числі й з передбачених ч.4 ст.174 ЦПК України підстав, виходячи з наступного. У судовому засіданні належними доказами встановлено, що 21 липня 2001 року виконкомом Малоберезнянської сільської ради с. Малий Березний Великоберезнянського району Закарпатської області за актовим записом № 7 зареєстровано шлюб між сторонами (свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 21.07.2001 року). У шлюбі в них - 2 - народилася дочка - [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 08.06.2002 року), яка перебуває на утриманні батька (позивача). Спільне сімейне життя між позивачем та відповідачкою не склалося через постійні сварки і непорозуміння. Відповідачка не займається вихованням дитини. Вже пройшло більше року з часу коли фактичні шлюбні відносини між сторонами припинилися і поновлювати такі вони не мають наміру, а тому їх шлюб існує тільки формально. Ці обставини дають підстави суду зробити висновок, що подальше збереження сім'ї стало неможливим, буде суперечити нормам людської моралі та інтересам сторін, що має істотне значення, тому шлюб між ними необхідно розірвати. Щодо визначення місця проживання малолітньої дочки сторін, суд, враховуючи інтереси дитини, а також те, що вона знаходиться на утриманні батька, а відповідачка не займається її вихованням, вважає, що дитині доцільно проживати при батькові. Крім того, сторони дійшли згоди щодо місця проживання їх спільної дочки саме з батьком (позивачем), про що зокрема виявила бажання і сама дитина. Згідно висновку Служби у справах дітей Великоберезнянської РДА про визначення місця проживання дитини з одним із батьків за вих. № 01-09/01 від 12.01.2015 року, Служба у справах дітей враховуючи позицію матері дитини, акт обстеження умов проживання батька, бажання дитини проживати з батьком та інші документи, що стосуються даного питання, вважає за доцільне визначити місце проживання дитини [PERSON], [INFO], з батьком [PERSON], [INFO], в [ADDRESS] Згідно ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, а згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Статтею 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved