Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до територіальної громади с.Дорошівці Заставнівського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Просить\~ визначити йому додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла 08 липня 2013 року в с.Дорошівці. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 08.07.2013 року померла [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно до складу якого входить земельна ділянка загальною площею 0,9976 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дорошовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, за межами населеного пункту, що належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 552825. Заповіт померла [PERSON] не вчиняла, позивач є спадкоємцем першої черги її майна за законом, інші претенденти на спадкове майно відсутні. Оскільки на момент смерті [PERSON] позивач з нею не проживав, то з метою прийняття та оформлення спадщини він звернувся до приватного нотаріуса Заставнівського районного нотаріального округу Чернівецької області [PERSON] із заявою, але у вчиненні нотаріальної дії йому було відмовлено, бо він пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріуса, оскільки знаходився на амбулаторному лікуванні в ПП МЦ «Меднеан» з 17.06.2013 по 29.06.2013р.р., з 22.07.2013 по 03.08.2013рр., з 21.08.2013 по 31.08.2013р.р., з 19.09.2013р. по 04.10.2013рр., з 08.10.2013 по 23.10.2013рр., з 11.11.2013р. по 23.11.2013рр., з 17.12.2013р. по 27.12.2013р., з 21.01.2014 по 01.02.2014 р. з діагнозом хронічна попереково-крижова радикулопатія з італгією та мязево-тонічним синдромом на фоні секвестрової грижі L4-L5. Позивач вважає, що пропустив строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини із поважних причин, а тому просить встановити йому додатковий строк. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просив їх задовольнити. Представник відповідача територіальної громади с. Дорошівці Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу у його відсутності. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, врахувавши заяви сторін вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.ч. 1,1 ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Судом встановлено, що 06.07.2013 року померла [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-МИ №122838 від 08.07.2013 року (а.с. 8). Після смерті останньої відкрилася спадщина на все належне їй майно. За правилами ст. 1216, 1217, 1218, 1223 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу Відповідно до ст.ст. 1258, 1261 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Заповіту померла [PERSON] не вчиняла, а позивач є спадкоємцем першої черги її майна за законом, інші спадкоємці та претенденти на спадкове майно відсутні. Вказане вбачається із копії свідоцтва про народження серії VІІ УР №1237561 від 16.12.1961 року (а.с. 11), матеріалів спадкової справи №131/2017 витребуваної судом та дослідженої. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що позивач на момент смерті спадкодавця [PERSON] разом з нею не проживав, що видно із довідки сільської ради (а.с. 9), тому з метою прийняття спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Заставнівського районного нотаріального округу Чернівецької області [PERSON], в звязку із чим була заведена спадкова справа, проте у вчиненні нотаріальної дії йому було відмовлено, бо він пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, що вбачається із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №48733282 від 11.08.2017 року (а.с. 12), змісту постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій 11.08.2017 року (а.с. 13) та матеріалів спадкової справи №131/2017. Відповідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини, після смерті [PERSON], оскільки в період з 17.06.2013 по 29.06.2013р.р., з 22.07.2013 по 03.08.2013рр., з 21.08.2013 по 31.08.2013р.р., з 19.09.2013р. по 04.10.2013рр., з 08.10.2013 по 23.10.2013рр., з 11.11.2013р. по 23.11.2013рр., з 17.12.2013р. по 27.12.2013р., з 21.01.2014 по 01.02.2014 р. знаходився на амбулаторному лікуванні в ПП МЦ «Меднеан» з діагнозом: хронічна попереково-крижова радикулопатія з італгією та мязево-тонічним синдромом на фоні секвестрової грижі L4-L5, що видно із довідки (а.с. 14). Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Таким чином судом встановлено, що причиною невчасного подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом була тривала хвороба позивача. Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що вказана позивачем причина пропущення строку для прийняття спадщини є поважною, а тому позовну заяву слід задовольнити і встановити їй додатковий строк для прийняття спадщини. На підставі ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved