Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-07 00:00:00

позивач [PERSON] звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 13.03.2002 року. Від шлюбу з відповідачем [PERSON] в них є неповнолітній син - [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. З жовтня 2015 року відповідач, який є батьком дитини, не бере участі у його вихованні та добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча має таку можливість. А тому, просить суд стягувати з [PERSON] аліменти на її користь на утримання дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи з 30.03.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та суду пояснила, що з 01 лютого 2014 року разом з відповідачем однією сім'єю не проживає. З жовтня 2015 року, відповідач до дитини не приходить і матеріальної допомоги на її утримання не надає. Разом з тим, пояснила, що вона посезонно їздить на роботу до Польщі і її заробітна плата за місяць становить 1900 злотих. Відповідач [PERSON].у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та суду пояснив, що він до дитини приходить і купує їй продукти, а також коли син хворів і перебував у лікарні то він надавав кошти на його лікування. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Як встановлено в суді, [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується даними свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого 13.03.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Шепетівського міського управління юстиції Хмельницької області. Від спільного проживання у сторін є неповнолітній син: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER], виданим 15 липня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області. Згідно довідки № 85 від 28.03.2016 року, виданої квартальним комітетом №9 виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області, неповнолітній [PERSON] проживає разом з позивачкою [PERSON] по [ADDRESS]. Позивач [PERSON] з 25.05.2015 року працює в Польщі і отримує зарплату в розмірі 1900 злотих в місяць. Відповідач офіційно не працевлаштований, з пояснень останнього, має нерегулярний мінливий дохід, який отримує допомагаючи своїм матері у веденні підприємницької діяльності. Вказані обставини визнані сторонами у судовому засіданні, а тому в силі ч.1 ст. 61 ЦПК України не потребують доказування. Враховуючи встановлені обставини справи, а також стан здоров'я та матеріальне становище дитини, яка часто хворіє, що на утриманні відповідача немає інших дітей та непрацездатних осіб, а також те, що відповідач позов визнав, спроможний сплачувати аліменти у розмірі, заявленому позивачем, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання сина у розмірі 1000 гривень, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Саме такий розмір аліментів дозволить відповідачу утримувати свою малолітню дитину та найбільш повно відповідає вимогам законодавства з врахуванням можливостей обох батьків щодо утримання дитини. На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі ст.ст. 180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved