Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-07 00:00:00

Позивач[PERSON] звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідача [PERSON], посилаючись на те, що 08.08.2008 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Феодосійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, Україна, актовий запис №346. Від даного шлюбу у сторін народився син [PERSON], [INFO]. Позивач вказує, що сторони проживали в шлюбі 10 років та будували міцні сімейні відносини. На жаль впродовж останніх трьох років сімейне життя між сторонами поступово почало погіршуватись, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між сторонами шлюбних відносин. Вказує, що сторони не можуть як сімя проживати разом, виконувати сімейні обовязки, спокійно вирішувати поточні проблеми. У кожного з них наявні діаметрально протилежні погляди на шлюб, сімю та життя. Стверджує, що неодноразові сварки в присутності неповнолітнього сина негативно впливають на дитину. За глибоким переконанням позивача подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини не має, між сторонами остаточно втрачені почуття любові, поваги та кохання, між ними втрачені всі особисті фізичні та духовні звязки. Позивач вказує, що він прийшов до висновку, що розлучення це єдиний вихід для сторін побудувати нове щасливе життя. На основі викладеного просить суд розірвати шлюб між сторонами. Позивач в судове засідання не зявився, проте до початку судового засідання від нього надійшла заява про розгляд даної справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить не надавати термін на примирення. Крім того, позивач вказує, що з відповідачкою не проживає разом з листопада 2017 року. Відповідач в судове засідання не зявилась, проте до початку судового засідання від неї надійшла заява про розгляд даної справи у її відсутність, згідно якої вона не заперечує щодо розірвання шлюбу, просить не надавати термін на примирення. Крім того, вказує, що з позивачем разом не проживає з січня 2018 року. Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки у підготовчому судовому засіданні відповідачкою позовні вимоги про розлучення визнано, тому у даному випадку за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 08 серпня 2008 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Феодосійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, Україна, актовий запис №346, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-АП №065078 (а.с.9). Від спільного шлюбу у сторін народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-МИ №083890 (а.с.10). Відповідно до ст. 55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Судом встановлено, що через різні погляди на життя та погані взаємовідносини сторони втратили один до одного почуття взаємної любові, довіри, взаєморозуміння та поваги. Сторони припинили подружні відносини, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету та проживають окремо з січня 2018 року. Шлюб між сторонами існує формально. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи та заявами сторін. \~ \~ \~ \~ \~ Беручи\~до уваги\~вище викладене,\~ суд\~вважає,\~що подальше\~спільне \~проживання \~подружжя і\~збереження шлюбу\~суперечило б\~інтересам подружжя\~та неповнолітньої дитини, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. Спір про поділ спільного майна у сторін відсутній.

Outcome: approved