Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Кілійського районного суду Одеської області 30.07.2019 року з позовною заявою до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовної заяви позивач вказує, що 06.03.2003 року між нею та відповідачем [PERSON] був зареєстрований шлюб. В період шлюбу сторін народились діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Як вказує позивач, спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини між сторонами припинені з вересня 2013 року, спільне господарство сторонами не ведеться, подальше спільне проживання і збереження шлюбу неможливе. На підставі вищезазначеного, позивач просить суд розірвати шлюб між нею та [PERSON] , який був зареєстрований 06.03.2003 року виконавчим комітетом Мирнівської сільської ради Кілійського району Одеської області. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі. На підставі письмової заяви позивача та відповідача, суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні без фіксації ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм, що відповідає положенням ст. ст. 200, 223, 247 ЦПК України. Дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини. Шлюб [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований 06.03.2003 року виконавчим комітетом Мирнівської сільської ради Кілійського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , повторно виданим 18.03.2015 року, актовий запис № 2 від 06.03.2003 року, /а. с. 3/. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 08.07.2003 року Мирнівською сільською радою Кілійського району Одеської області встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 12 від 08.07.2003 року, /а. с. 04/. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 13.03.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 10 від 07.04.2009 року, /а. с. 5/. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , повторно виданого 13.03.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 08 від 21.12.2011 року, /а. с. 6/. Статтею 51 Конституції України, передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має в сім`ї рівні права та обов`язки. Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвище або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Фактичні взаємини подружжя свідчать про неможливість збереження сім`ї, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, внаслідок чого шлюб сторін підлягає розірванню. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Оскільки, ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 21.08.2019 року відстрочено сплату судового збору до ухвалення рішення по справі, таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму судового збору в розмірі 768, 40 гривень.

Outcome: approved