Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-19 00:00:00

\~\~\~\~ Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26.06.1999. В період спільного проживання в них народився син [PERSON], [INFO], який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини. Окрім цього позивач просить стягнути судові витрати з відповідача на її користь. \~\~\~\~ Позивачка надала суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. \~\~\~\~ Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих для суду причин, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. \~\~\~\~ Суд, дослідивши докази, що маються в матеріалах справи, вважає позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~ Судом установлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26 червня 1999 року, що підтверджено свідоцтвом про одруження (а.с.6). \~\~\~\~ Від спільного проживання у сторін 05 липня 2002 року народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6). \~\~\~\~ Відповідно до довідки виконавчого комітету Теплівської сільської ради від 07.11.2016р. №02-29/724 син [PERSON] проживає разом із матірю (а.с.7). \~\~\~\~ Відповідач [PERSON] хоч і проживає разом із позивачем, але матеріальної допомоги на утримання сина добровільно не надає. \~\~\~\~ Згідно ст. ст.\~180,\~181 Сімейного Кодексу України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненні нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. \~\~\~\~ На підставі викладеного та враховуючи, що відповідач зобовязаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на неповнолітнього сина. \~\~\~\~ При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені\~ст.182 СК України, а також те, що відповідач доказів наявності обставин, які впливають на визначення розміру аліментів або своєї неспроможності виплачувати аліменти, суду не надав, тому вважає за необхідне стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини доходів відповідача. Такий розмір, на думку суду, буде розумним та справедливим. \~\~\~\~ Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі\~ст.88 ЦПК України. \~\~\~\~ Витрати на оплату правової допомоги, понесені позивачем, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, оскільки вони є обґрунтованими, доведеними (а.с.9) та їх розмір не перевищує встановлений граничний розмір, передбачений\~Законом України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» від 20.12.2011р. №4191-VI. \~\~\~\~ У відповідності зі\~ст.367 ЦПК України\~рішення підлягає негайному виконанню про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved