Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У позові вказала, що 15.09.2006 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] Від шлюбу вони мають чотирьох дітей: доньку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO]. Діти проживають з нею та перебувають на її утриманні. Від надання матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач ухиляється, інших осіб на своєму утриманні він не має. Позивач прохає суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання чотирьох малолітніх дітей в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку(доходу) щомісяця, однак не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання даної заяви і до досягнення повноліття дітей. В судове засідання позивач не з'явилася, звернулася до суду з клопотанням, в якому прохала справу слухати без її участі, наполягала на задоволенні позову, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча відповідно до ст.ст.128 Цивільного процесуального кодексу України, був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання на веб-порталі судової влади України, про причини своєї неявки у судове засідання не повідомив, клопотання від відповідача про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. На підставі статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суд не має відомостей про причини неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних та доказів. Відповідно до статті 280 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлень про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. З'ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. У відповідності з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Судом встановлено, що між сторонами було укладено шлюб 15.09.2006 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.10). Від шлюбу вони мають чотирьох дітей: доньку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO]. Діти проживають з позивачем, знаходиться на її повному утриманні, що підтверджується актом будинкового комітету №27 від 30.05.2018 року (а.с.15). Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, чим ставить позивача та дітей в скрутне матеріальне становище. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов про стягнення аліментів на утримання дітей підлягає задоволенню. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача у відповідності з ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved