Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-28 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернулась в суд з позовом до Козятинської міської ради Вінницької області про визнання права власності на самочинно збудоване майно. В обгрунтування позову вказала, що їй на праві власності належить земельна ділянка площею - 0, 0728 га, яка знаходиться в [ADDRESS], з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд. Державний акт на цю земельну ділянку серія [NUMBER], був виданий їй на підставі рішення 6 сесії 5 скликання Козятинської міської ради від 27.10.2006 року. На цій земельній ділянці був житловий будинок, зазначений на плані літерою - «А», старої забудови, який вона успадкувала після смерті своєї матері, отримавши свідоцтво про право на спадщину. Земельна ділянка перейшла їй після померлої матері у користування, а вже потім, вона була передана їй у власність. Будинок, який вона успадкувала, був нею знесений, і на цій земельній ділянці нею був побудований новий житловий будинок, зазначений на плані літерою - «Д», без дозволу та належно затвердженого проекту. Відповідно до ч. 1 ст. 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані без дозволу та належного проекту. Будинок завершений будівництвом в 2005 році, про що зазначено в технічному паспорті, який долучається до позовної заяви. При виготовленні технічного паспорту керівником Козятинського структурного підрозділу КП «ВООБТІ», було зазначено, що житловий будинок (старої забудови), зазначений на плані літерою - «А», який знесений, у відповідності до ст. 349 ЦК України необхідно на нього припинити право власності. Рішенням державного реєстратора Реєстраційної служби КМРУЮ Вінницької області від 20.03.2013 року було припинено право власності на житловий будинок зазначений на плані, літерою - «А», з прибудовою, сарай «Б», гараж «В», вбиральня «Г», розташований в [ADDRESS]. Так, як будинок завершений будівництвом, виникла необхідність прийняття його в експлуатацію та отримання документу на право власності на нього. На її звернення до відділу архітектури та містобудування Козятинської міської ради та департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області їй було відмовлено у прийнятті в експлуатацію житлового будинку, оскільки їй необхідно визнати право власності на самочинне будівництво, і лише після визнання права власності на нього вирішується питання прийняття його в експлуатацію, що передбачено Порядком прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.04.2011 року №461. За таких обставин вона змушена звернутись до суду за захистом своїх майнових прав. Позивач в судове засідання не з?явилась, однак її представник подала на адресу суду письмову заяву про слухання справи без її участі та підтримання позову. Представник відповідача - Козятинської міської ради Вінницької області в судове засідання не з?явився, однак, подав письмову заяву, в якій просить справу слухати в його відсутність, позовні вимоги визнає. Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що можливо прийняти визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб.

Outcome: approved