Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-13 00:00:00

Позивач [PERSON] \~звернувся до\~суду з\~позовом до Піківецької сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на 1/4 житлового будинку, 1/4 земельних ділянок. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що його син [PERSON] на день своєї смерті [INFO] був одноосібним власником житлового будинку [ADDRESS] ; земельної ділянки розміром 0,2111 га, кадастровий номер [NUMBER] ; земельної ділянки розміром 0,1487 га, кадастровий номер [NUMBER] з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства. Дане майно належало сину на підставі Договору дарування від 2 березня 2001 року № 817, який був укладений між ним та сином. На час смерті син проживав та був зареєстрований в житловому будинку [ADDRESS] разом з ним, його дружиною [PERSON] та двома своїми дітьми [PERSON] , 2001 р. народження, та [PERSON] , 1995 р. народження. Він, його дружина та онуки фактично прийняли спадщину відносно спадкового майна, будучи спадкоємцями першої черги згідно ст.ст. 1261, 1266 ЦК України. Після смерті сина, Уманською районною державною нотаріальною конторою була відкрита спадкова справа № 508/2009. 13 листопада 2017 р. всі спадкоємці звернулись до нотаріальної контори із заявою про видачу на їх ім`я свідоцтв про право на спадщину за законом на будинок та дві земельні ділянки. Однак, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку будинку та земельних ділянок постановою нотаріуса від 13.11.2017 р., яку він отримав на руки лише у квітні 2019 р. Вказане пояснюється тим фактом, що у 2009 році спадкову справу було відкрито за заявою його невістки [PERSON] в інтересах його онука [PERSON] . У жовтні 2018 року, після смерті його дружини [PERSON] , він дізнався про наявність рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23.04.2018 р. у справі № 705/5195/17, згідно якого за онуком [PERSON] було визнано право власності в порядку спадкування на вказаний житловий будинок та земельні ділянки. З даним рішенням він не погодився, оскільки має право на частку у майні після смерті сина, та, крім того, заяву про визнання позову, поданого невісткою, він не подавав до суду і не знав про її існування. Постановою апеляційного суду Черкаської області від 26.03.2019 р. апеляційну скаргу задоволено частково та визнано за онуком [PERSON] право власності в порядку спадкування на 1/4 вказаного житлового будинку та 1/4 земельних ділянок. Після отримання вказаної постанови апеляційного суду Черкаської області від 26.03.2019 р. він звернувся до Уманської районної державної нотаріальної контори та отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. За таких\~обставин це\~право підлягає\~захисту в\~судовому порядку.\~Тому просить\~суд,\~визнати за\~ним,\~ [PERSON] ,\~РНОКПП [NUMBER] ,\~право власності\~на 1/4\~житлового будинку\~з надвірними\~спорудами та\~прибудовами [ADDRESS] ,\~ [ADDRESS] знаходиться\~ [ADDRESS] ;\~право власності\~на 1/4 земельної ділянки розміром 0,2111 га, кадастровий номер [NUMBER] , з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Піківецької сільської ради Уманського району Черкаської області; 1/4 земельної ділянки розміром 0,1487 га, кадастровий номер [NUMBER] з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Піківецької сільської ради Уманського району Черкаської області. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з?явився, подав попередньо заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача Піківецької сільської ради в підготовче засідання не з`явився. До суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.10). Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] в с. Піківець, Уманського району, Черкаської області, його батьком вказаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] (а.с.11). \~ \~ \~ \~Після смерті[PERSON] відкрилася\~спадщина на\~житловий будинок\~з надвірними\~спорудами та\~прибудовами,\~що знаходиться\~в[ADDRESS] , розташований на земельній ділянці, що перебуває у приватній власності, який належав померлому на підставі Договору дарування будинку від 2 березня 2001 року, посвідчений завідуючою Уманською районною державною нотаріальною конторою Штаферун О.І. та зареєстровано в реєстрі за № 817 (а.с.14-15). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.5\~ст. 82 ЦПК України, - обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені. \~ \~ \~ \~Так, як встановлено апеляційним судом Черкаської області при розгляді справи № 22ц/793/22/19 від 26.03.2019 р., з Державного акту на право приватної власності на землю, виданого 1 липня 2003 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів за № 42 вбачається, що [PERSON] , на підставі договору дарування земельної ділянки від 2 березня 2001 року, зареєстрованого в реєстрі за № 819 Уманською районною державною нотаріальною конторою, належить земельна ділянка розміром 0,3598 га, з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території Піківецької сільської ради Уманського району, яка\~\~складається з двох земельних ділянок: площею 0,2111 га, кадастровий номер [NUMBER] та площею 0,1487 га, кадастровий номер [NUMBER] (а.с.16-19). \~ \~ \~ \~Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13 листопада 2017 року, що видана державним нотаріусом Звенигородської державної нотаріальної контори Шалденко Л.В., що діє в порядку заміщення Уманської районної державної нотаріальної контори, вбачається, що згідно матеріалів спадкової справи № 508/2009 єдиними спадкоємцями за законом\~\~після смерті [PERSON] , що помер [INFO] , в рівних частках є його батьки [PERSON] , [PERSON] , діти [PERSON] , [PERSON] . 13 листопада 2017 року\~\~вищезазначені спадкоємці звернулися до Уманської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу на їх ім`я свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться\~за адресою:\~ [ADDRESS] та на земельні ділянки площею 0,2111 га та 0,1487 га, розташовані на території Піківецької сільської ради Уманського району Черкаської області, надані для ведення особистого підсобного господарства, які залишились після смерті їх сина та батька [PERSON] , що помер [INFO] . Спадкоємцями не було пред`явлено жодного правовстановлюючого документа на житловий будинок та земельні ділянки, тому нотаріусом було відмовлено [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на вказане майно (а.с.23). \~ \~ \~ \~Постановою апеляційного суду Черкаської області від 26.03.2019 р. визнано в порядку спадкування за законом за [PERSON] , [INFO] , право власності на 1/4\~житлового будинку\~з надвірними\~спорудами та\~прибудовами [ADDRESS] ,\~ [ADDRESS] знаходиться\~ [ADDRESS] \~ [ADDRESS] ;\~право власності\~на 1/4 земельної ділянки розміром 0,2111 га, кадастровий номер [NUMBER] , з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Піківецької сільської ради Уманського району Черкаської області; 1/4 земельної ділянки розміром 0,1487 га, кадастровий номер [NUMBER] з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Піківецької сільської ради Уманського району Черкаської області (а.с. 16-19). Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Беручи до уваги, викладене, суд дійшов висновку про визнання за [PERSON] права власності в порядку спадкування на 1/4 житлового будинку та 1/4 земельних ділянок, що є предметом спору.

Outcome: approved