Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Удачненської селищної ради Покровського району про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування. В обгрунтування своїх позовних вимог вказав, що [INFO] року помер його дід [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від [INFO] року. [INFO] року померла мати позивача [PERSON], а [INFO] року померла його бабуся [PERSON] Післдя смерті бабусі відкрилась спадщина на все належне їй майно, у тому числі на земельні ділянки, які знаходяться за адресою: Донецька область, Красноармійський район, Удачненська селищна рада, площею 5,73 га, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку від 29.08.2005 року; 6,90 га, що підтверджується сетифікатом на право на земельну частку ( пай) від 17.04.1997 року та 0,18553% майна пайового фонду КСП «Дружба», що підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства від 14.09.2001 року. Він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку площею 5,73 га, що розташована на території Удачненській селищній раді Покровського району та належав спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянки серії [NUMBER], виданого Красноармійською районною державною адміністрацією 17.04.1997 року і зареєстрована в книзі реєстрації сертифікатів 17.04.1997 року за № [NUMBER]. Просить встановити факт прийняття спадщини після смерті його бабусі [PERSON] та визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті його бабусі [PERSON], померлої [INFO] року на земельну ділянку розміром 5,73 га, що розташована в Удачненській селищній раді Покровського району. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні. Представник відповідача Удачненської селищної ради Покровського району Донецької області в судове засідання не з'явився, просив справу слухати у його відсутність. Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного. Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 22.06.2016 року [PERSON] всановлено додатковий строк тривалістю три місяця для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті бабусі [PERSON], що померла [INFO] року ( а.с. 5). Вказаним рішенням підтверджено факт родинних відносин між [PERSON] та спадкодавцем [PERSON], яка є бабусею позивача ( а. с. 5). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця [PERSON] спадкоємцем спадкового майна є її онук [PERSON] , який прийняв спадщину у вигляді права на земельну частку ( пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба» смт. Удачне Покровського району Донецької області, розміром 6 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, належне спадкодавцю на підставі сертифіката на право на земельну частку ( пай) серії [NUMBER], виданого Красноармійською районної державною адміністрацією 17.04.1997 року і зареєстрована в Книзі реєстрації сертифікатів 17.04.1997 року за № [NUMBER]. ( а. с. 8) Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] [PERSON] є власником земельної ділянки, загальною площею 7, що розташована за адресою: 5,73 га, що розташована на території Удачненської селищної ради Покровського району ( кадастровий номер [NUMBER]) , акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди за № 010516000118. Вказана копія державного акту засвідчена Управлінням Держгеокадастру у Красноармійському районі Донецької області) ( а. с. 16). Згідно з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки кадастровий номер [NUMBER], власницею якої є [PERSON], нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 234155,52 грн. ( а.с. 10). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку загальною площею після смерті [PERSON], оскільки нотаріусу не надано оригіналів правовстановлюючих документів на земельну ділянку у зв'язку з їх втратою ( а. с. 12). Згідно відповіді Другої Красноармійської державної нотаріальної контори після смерті [PERSON] заяву про прийняття спадщини подав онук спадкодавця [PERSON] ( а. с. 17). Листом Головного Управління Держгеокадастру у Донецькій області відмовлено у видачі дубліката державного акту на земельну ділянку, та вказано, що до 01.01.2013 року державна реєстрація земельних ділянок, які передаються у власність із земель державної чи комунальної власності, здійснюється з видачею державних актів на право власності на земельні ділянки. Реєстрація державних актів на право власності здійснювалось у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди. ( а. с. 11). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України). Згідно ст.. 1266 ЦК України онуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Згідно зі ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно з ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ст. 67 Закону України « Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обгрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Статтею 16 ЦК України встановлено,що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК визнання права є одним із способів цивільних прав та інтересів. Якщо спадкоємець не має змоги оформити спадщину відповідно до вимог законодавства у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів, питання визначення належності цього майна має вирішуватись у судовому порядку. Частина 1 статті 316 ЦК України передбачає, що правом власності є право особи на річ (майно) яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно ст. 317 ч. 1 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може подати позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється чи не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документів, які б посвідчували його право власності. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають тільки у тому випадку, якщо наявні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, а при відмові нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В обґрунтування своїх позовних вимог в підтвердження факту належності спадкодавцю на праві власності земельної ділянки, позивачем надано належним чином засвідчена копія державного акту серії [NUMBER] ( а. с. 16), лист Управління Держгеокадастру у Покровському районі Донецької області від 16.09.2016 року ( а. с. 11), витяг № 1532 з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки ( а. с. 10). У відповідності до положень статті 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір, а саме доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Отже, дослідивши матеріали справи, суд вважає їх належними та достатніми для вирішення справи по суті, та такими, що відповідають вимогам статей 59-60 ЦПК України, згідно яких належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування, а сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Враховуючи вищезазначені норми права, а також обставини справи, зокрема той факт, що позивачем підтверджено факт належності спадкодавцю [PERSON] земельної ділянки , а нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з чим виник спір про право, суд приходить до висновку , що заявлені позивачем позовні вимоги в частині визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування ,доведені належним чином вищевказаними доказами. Проте, вимоги про встановлення факту прийняття спадщини є за думкою суду зайвими, оскільки ,враховуючи положення статей 1268,1269 ЦК, мова, якщо спадкові правовідносини виникли після набрання чинності ЦК ( після 01 січня 2004 року), може йти лише про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Приймав до уваги вищезазначені норми права, а також факт звернення позивача до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог в частині встановлення факту прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: partial