Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою\~ до Новоайдарської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що 10.06.2014 року померла її мати\~ [PERSON] Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 4.6220 га, що розташована на території Новоайдарської селищної ради Новоайдарського району Луганської області, кадастровий номер 4423155100:01:008:0085, згідно державного акту серія ЛГ № 030861, виданого 14.06.2003 р. на підставі рішення 05 сесії ХХІV скликання Новоайдарської селищної ради від 24.12.2002 р. та земельна частка (пай) члена КСП «Авангард» смт. Новоайдар, Луганської області, розміром 11,52 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0134896, виданого 24.03.1997 р. на підставі рішення Новоайдарської районної державної адміністрації від 18.02.1997 р. №48. \~Спадкодавець за життя заповіту не склала, єдиним спадкоємцем першої черги\~ спадкування за законом після смерті [PERSON] є її донька [PERSON], яка вважається такою, що спадщину після померлої прийняла, оскільки на день відкриття спадщини проживала з [PERSON] за однією адресою. При зверненні [PERSON] до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно, їй було відмовлено у зв`язку з тим, що у позивачки відсутні оригінали правовстановлюючих документів. На підставі вищенаведеного, позивач просила суд визнати за нею\~ право власності на спадкове майно після смерті\~ [PERSON] Позивач [PERSON] у судов засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник відповідача Новоайдарської селищної ради [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. \~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги не обґрунтовані та не підлягають задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що 10.06.2014 року померла мати\~ позивачки [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8). Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 4.6220 га, що розташована на території Новоайдарської селищної ради Новоайдарського району Луганської області, кадастровий номер 4423155100:01:008:0085, згідно державного акту серія ЛГ № 030861, виданого 14.06.2003 р. на підставі рішення 05 сесії ХХІV скликання Новоайдарської селищної ради від 24.12.2002 р. (а.с.10) та земельна частка (пай) члена КСП «Авангард» смт. Новоайдар, Луганської області, розміром 11,52 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0134896, виданого 24.03.1997 р. на підставі рішення Новоайдарської районної державної адміністрації від 18.02.1997 р. №48 (а.с.11). \~Спадкодавець за життя заповіту не склала, єдиним спадкоємцем першої черги\~ спадкування за законом після смерті [PERSON] є її донька [PERSON], яка вважається такою, що спадщину після померлої прийняла, оскільки на день відкриття спадщини проживала з [PERSON] за однією адресою, що підтверджується довідкою Новоайдарської селищної ради №36 від 21.03.2017 р. (а.с.9). Факт того, що позивачка [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON], яка померла 10.06.2014 р., підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки (а.с.13) та копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.14). Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Відповідно до п.23 постанови пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців,\~\~які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. З матеріалів справи вбачається, що в позові відсутня постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, тобто наведене свідчить про безпідставність позовних вимог, а також наявність можливості і необхідність вирішення даного питання в позасудовому порядку, що є підставою для відмови у задоволенні позову. Суд також звертає увагу на те, що відповідно до ч. 1\~ст. 15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорення. Таким чином, у розумінні закону, суб'єктивне право на захист - це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право. За змістом наведених норм, позовне провадження характеризується наявністю матеріально-правового спору між сторонами, відповідачем у справах позовного провадження є особа - учасник цивільних правовідносин, яка порушує, не визнає або оспорює відповідні права позивача. Фактично з наведених вище обставин справи вбачається, що між сторонами відсутній цивільно-правовий спір, а звернення до суду обумовлене бажанням у такий спосіб оформити спадщину, що суперечить засадам цивільного судочинства, яке покликане розв'язувати (вирішувати) спір. У питанні визнання позову суд дійшов висновку, що воно суперечить закону, оскільки в такий спосіб в обхід встановлених законом процедур сторони фактично намагаються оформити право власності на нерухоме майно. \~За загальними положеннями ЦПК України обовязок суду під час ухвалення рішення вирішити, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги позивача та якими доказами вони підтверджуються; перевірити наявність чи відсутність певних обставин за допомогою доказів шляхом їх оцінки; оцінити подані сторонами докази та дійти висновку про наявність або відсутність певних юридичних фактів. На основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилалась позивачка, як на підставу своїх вимог, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до Новоайдарської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, є необґрунтованими та не підлягають задоволенню. \~Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. Згідно п.23 постанови пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 «Про судову практику у справах про спадкування», ст. ст. 15, 392 ЦК України,\~ ст. ст. 10, 11, 209, 212,\~ 213, 214, 215, 223\~ ЦПК України, суд

Outcome: dismissed