Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення пені від суми несплачених аліментів. В обґрунтування свої вимог вказує, що відповідно до рішення Рожищенського районного суду від 03.04.2014 року з відповідача стягуються аліменти в її користь на утримання малолітньої дитини: [PERSON], [INFO],\~\~в розмірі 1/6 частини від його доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,\~\~починаючи з\~\~19.03.2014 року. Проте, відповідач належним чином не виконує свого обов'язку по сплаті аліментів, в результаті чого станом на 01 лютого 2014 року утворилась заборгованість по сплаті аліментів в сумі 3313,13 гривень. Посилаючись на викладене, просить стягнути з відповідача в її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів\~\~в сумі 6771,06 гривень. Позивач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала повністю, з підстав зазначених в позовній заяві, просить задовольнити їх. Відповідач в судове засідання не зявився, подав суду заперечення проти позову та просив розгляд справи проводити у його відсутність, тому суд ухвалив проводити судовий розгляд у відсутності відповідача [PERSON]. В предявленому позові просив відмовити, оскільки заборгованість оплатив в повному обсязі. Заслухавши пояснення позивача, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. З пояснень позивача, матеріалів справи встановлено, що відповідно до рішення Рожищенського районного суду від 03.04.2014 року з відповідача стягуються аліменти в її користь на утримання малолітньої дитини: [PERSON], [INFO],\~\~в розмірі 1/6 частини від його доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,\~\~починаючи з\~\~19.03.2014 року (а.с.7). З акту про нарахування заборгованості по аліментах від 01.02.2015 року вбачається, що відповідач до 01.02.2014 року жодного разу не виплатив аліменти в користь позивача на утримання малолітнього [PERSON], тому утворилась заборгованість в розмірі 3313,13 грн. (а.с.8) . З розрахунку нарахування неустойки по аліментах вбачається, що з березня 2014 року по лютий 2015 року загальна сума заборгованості становить 6771,06 грн.(а.с.9). Відповідно до ч.1 ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Вирішуючи позовну вимогу про стягнення пені суд застосовує положення ч.3 ст. 551 ЦК України, згідно якого розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Враховуючи те, що розмір нарахованої пені значно перевищує розмір заборгованості по сплаті аліментів, з квітня по червень 2015 року оплатив заборгованіть по сплаті аліментів за період з березня 2014 року по квітень 2015 року, офіційно не працевлаштований,\~тому суд прийшов до висновку, що розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів повинен бути зменшений до 3300 грн. та стягнутий в користь позивача. Крім того, суд приходить до висновку також, що згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача в користь позивача слід стягнути 243,60 грн. судового збору. На підставі ст.196 СК України,

Outcome: partial