Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що згідно рішення Козельщинського районного суду від 22.07.2015 року з нього стягуються аліменти на користь відповідача ([PERSON]) [PERSON] на утримання трьох малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у розмірі ? (однієї другої) частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 02 липня 2015 року і до повноліття дітей. Він хворіє, не має постійного місця роботи, можливості сплачувати аліменти у присудженій сумі, прохав зменшити розмір стягнення до 1/3 частини заробітку ( доходу) на утримання трьох дітей. Зазначив, що виїздив на заробітки і зароблені гроші витратив на дітей, готуючи їх до школи. Позивач у судовому засіданні позов підтримав та прохав задовольнити, оскільки його матеріальний стан змінився, отримує нестабільний заробіток, працевлаштувався, але розмір його заробітку невеликий складає 1600грн, що позбавить його можливості сплачувати аліменти у присудженій сумі. Відповідач у судовому засіданні позов позивача визнала та погодилась на зменшення розміру присуджених аліменттів, так як розмір заробітної плати позивача невеликий і він не має можливості сплачувати аліменти більше встановленого законом мінімального рівня - 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вивчивши матеріали справи, пояснення сторін, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному повному об»єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв»язок доказів у їх сукупності, з урахуванням того, що відповідно до ст.1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову. Суд, розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України\~\~ вбачається, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення\~\~нею повноліття. Згідно до ч.3 ст. 181 СК України вбачається, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 192 СК України вбачається, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено за рішенням суду у разі зміни матеріального або сімейного стану платника або одержувача аліментів, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Згідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України вбачається, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Судом встановлено, що відповідно до рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 22.07.2015 року з нього стягуються аліменти на користь відповідача [PERSON] на утримання трьох малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у розмірі ? (однієї другої) частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 02 липня 2015 року і до повноліття дітей. Із пояснень сторін вбачається, що позивач не має постійного місця роботи, отримує нерегулярні заробітки, так як перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра Козельщинської ЦРЛ і обмежений у можливості працевлаштуватися. Він має доходи від виконання робіт по найму, які не перевищують 1600 грн в місяць. Враховуючи ці обставини відповідач визнала позов, так як вважала, що позивач не має можливості сплачувати аліменти у розміру більшому ніж мінімальний, і надає дітям матеріальну допомогу по можливості. Враховуючи зазначене, сторони прохали винести рішення при попередньому розгляді справи, прийнявши визнання позову. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України суд може ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні у разі відмови від позову, визнання позову. Укладення мирової угоди в порядку, передбаченому статтями 174, 175 цього Кодексу. Суд вважає за необхідне прийняти визнання відповідачем позову, так як воно обґрунтоване, не порушує прав і законних інтересів дітей і сторін провадження. Враховуючи вищевикладене, матеріальний і сімейний стан позивача зокрема мінливий розмір його доходів, їх розмір, суд вважає за можливе змінити розмір аліментів та стягувати з позивача на користь відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого законом мінімального розміру аліментних платежів на кожну дитину. На підставі викладеного та керуючи ст.ст. 180, 192 ,223 СК України, ст.ст.10, 60, 130,174, 212-215 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved