Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з позовом до суду до [PERSON] про визнання втратившим права користування житловим приміщенням, мотивуючи свої вимоги тим, що він, [PERSON], [INFO], уродженець смт. Якимівка Запорізької області, є власником домоволодіння [ADDRESS], що підтверджується договором дарування частини житлового будинку № 539 від 04 червня 2010 року та свідоцтвом про право на спадщину від 04.02.2010 року, а також витягами про реєстрацію права власності на нерухоме майно. У вказаному домоволодінні зареєстрована та фактично проживає мати позивача - [PERSON], 1937 року народження, що підтверджується аркушами домової книги на домоволодіння [ADDRESS]. Окрім матері позивача у вказаному домоволодінні зареєстрований брат позивача, відповідач по справі - [PERSON], який не мешкає у вказаному домоволодіння понад 2 /два/ роки, при цьому, при випадкових зустрічах відповідач відмовляється від зняття з реєстраційного обліку, мотивуючи відсутністю вільного часу. Факт того, що відповідач не проживає на території вказаного домоволодіння, буде підтверджено позивачем довідкою квартального, яку він самостійно надасть суду. Мати позивача, будучи людиною похилого віку, зареєстрованою та фактично проживаючою у будинку [ADDRESS], позбавлена права оформити субсидію від держави на оплату житлово - комунальних послуг, що значно ускладнює її існування. У відповідності до ст. 167 ЖК України у разі вибуття наймача на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення він втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття. Таким чином позивач просить визнати [PERSON], [INFO], паспорт [NUMBER] виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 09 лютого 2002 року, ідентифікаційний номер [NUMBER] таким, що втратив право користування житловим будинком [ADDRESS]. В судовому засіданні позивач [PERSON] не прибув, але надав до суду письмову заяву, в якій просить розглянути дану справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просить задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, хоча про місце та розгляд справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив. Представник третьої особи: Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області в судове засідання не прибув. Зі згоди учасників судового процесу суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, заслухавши учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Небажання відповідача надавати докази, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем. Відповідно до наданих позивачем доказів до позовної заяви, позивачка [PERSON] є власником домоволодіння [ADDRESS], що підтверджується договором дарування частини житлового будинку № 539 від 04 червня 2010 року та свідоцтвом про право на спадщину від 04.02.2010 року, а також витягами про реєстрацію права власності на нерухоме майно. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. В силу того, що відповідачі зареєстровані у належному позивачу житловому будинку, але в ньому не проживають, позивач не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися належним йому житловим будинком. Згідно з ч.1ст. 71 Житлового кодексу Української РСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст. 72 Житлового кодексу Української РСР, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Таким чином, суд вважає, що відповідач [PERSON] без поважних причин понад 2 ( два) роки в житловому будинку [ADDRESS] не проживає, тому він може бути визнаний таким, що втратив право користування житловим приміщенням. На підставі викладеного та

Outcome: approved