Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про зміну способу стягнення аліментів, посилаючись на те, що рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 23.01.2011 року з нього вирішено стягувати на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі ? частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 10.01.2012 року і до досягнення дитини повноліття. На час винесення рішення він мав постійний заробіток та дохід, а також не мав інших зобовязань, однак на даний час він ніде не працює, не має доходів та має на утриманні ще трьох осіб, тому просить суд винести рішення, яким стягувати з нього аліменти на утримання дитини визначені в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно. Відповідач [PERSON] подала відзив на позов, посилаючись на його безпідставність. Так, зокрема, відповідач посилається на те, що [PERSON], як платник аліментів не вправі звертатись до суду з такою позовною вимогою, оскільки відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України, спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Суд, дослідивши докази та письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи прийшов до наступного. Судом встановлено, що у сторін по справі від шлюбу є дочка [PERSON], [INFO].(а.с.21). Як слідує із змісту довідки, виданої виконавчим комітетом Личковецької сільської ради від 09.02.2018 року, [PERSON] дійсно має на повному утриманні доньку [PERSON], [INFO]. (а.с. 16). Як вбачається із змісту копії виконавчого листа, виданого Гусятинським районним судом 23 січня 2011 року, на виконання рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 23 січня 2011 року з [PERSON] стягуються на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі ? частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 10.01.2012 року і до досягнення дитиною повноліття. Зазначені обставини доводяться також розрахунком про розмір сплачених аліментів від 19.12.2017 року по ВП №31004257, а також довідкою про розмір фактично сплачених аліментів від 09.02.2018 року. (а.с.4,5,15). Як слідує із змісту зазначених документів заборгованість зі сплати аліментів станом на 18 грудня 2017 року, становить 12799 грн. 95 коп. В період з 01.01.2018 року по 31.01.2018 року [PERSON] отримала від [PERSON] аліменти в розмірі 1100 грн. Як вбачається із змісту позовних вимог, позивач [PERSON] просить на підставі ст.ст. 184, 192 СК України змінити спосіб стягнення аліментів, який визначений рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 23.01.2011 року, з ? частки від заробітку (доходу) на тверду грошову суму, а саме 600 грн. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно с. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як слідує із положень ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених Сімейним Кодексом України. Згідно ст.ст.4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ст.ст. 12,13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Отже, [PERSON] як платник аліментів, не вправі звертатись до суду з такою позовною вимогою. За таких обставин, судом встановлено, що [PERSON] як платник аліментів не наділений правом звертатись до суду з позовом про зміну способу стягнення аліментів, оскільки відповідно до положень ч.3 ст. ст. 181 Сімейного кодексу України, спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Таким чином, позивач [PERSON] вибрав неналежний спосіб захисту своїх порушених прав, а тому в задоволенні позову слід відмовити, що не позбавляє його повторно звернутись до суду, зокрема, з позовом про зміну розміру аліментів в порядку, передбаченому ст. 192 Сімейного кодексу України.

Outcome: dismissed