Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся у Канівський міськрайонний суд з позовом до громади м. Канева в особі Канівської міської ради Черкаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свій позов мотивує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON]. Після її смерті залишилося майно - квартира [NUMBER], що знаходиться по [ADDRESS]. Згідно заповіту все своє майно заповіла йому - [PERSON]. Таким чином, згідно даного заповіту він є єдиним спадкоємцем усього майна, що належало його матері. Для отримання спадщини він не зміг вчасно звернутися із заявою у нотаріальну контору. Після несподіваної смерті матері стан його здоров'я різко погіршився (гіпертонічна хвороба), що очевидно є спадковою хворобою - його батько помер від інфаркту, мати померла від інсульту. Враховуючи ризики, змушений був негайно повернутися до дружини, яка в цей час доглядала малолітніх дітей сина. Нещодавно [PERSON] звернувся до нотаріуса з приводу прийняття спадщини після смерті матері. Йому повідомили, що він пропустив термін на подачу заяви про прийняття спадщини та порадили звернутися в суд. Просить визначити для нього додатковий строк тривалістю один місяць для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті моєї матері [PERSON], що померла [INFO] у м.Каневі. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити їх. Представник відповідача - територіальної громади м. Канева в особі Канівської міської ради Черкаської області - Леонова А.А., яка діє на підставі довіреності від 14.07.2014 року в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені в ст.ст. 261-1265 ЦК України. Судом встановлено, що гр. [PERSON] за життя склала заповіт 23.09.2003 року, що посвідчений Шатило Л.А., державним нотаріусом Канівської державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі № 1595, згідно якого належну їй квартиру на праві приватної власності [NUMBER], що знаходиться на [ADDRESS] заповідає гр. [PERSON]. (а.с.7) Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] м. Каневі, Черкаської області, свідоцтво про смерть видане відділом держаної реєстрації актів цивільного стану по м. Каневу реєстраційної служби Канівського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області. ( а.с.6) Постановою приватного нотаріуса Канівського міського нотаріального округу Черкаської області Лагутінською Л.П. від 26.0.2015 року вих.. 151/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з не поданням у встановлений законом строк заяви.(а.с.8) Згідно листа Канівської державної нотаріальної контори листа приватного нотаріуса Канівського районного нотаріального округу вбачається, що після смерті [PERSON] заяв у в установлений законом 6 місячний термін не надходило, що підтверджується інформаційною довідкою із Спадкового реєстру. Відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може встановити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. В п. 24 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008р. №7 роз'яснено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК (435-15). Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. У разі визнання відповідачем позовних вимог суд за наявності для того законних підстав задовольняє їх (ст.174 ЦПК України). З урахуванням зібраних у справі доказів суд дійшов висновку про те, що причина пропуску строку для прийняття спадщини, зазначена позивачем є поважною, а тому є підстави визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved