Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання батьківства, в обґрунтування якого зазначає, що він є біологічним батьком неповнолітнього [PERSON] Даніїла [INFO]. У 2001 році між ним і [PERSON] були стосунки, однак з огляду на те, що вони перебували у шлюбах з іншими людьми, стосунки вони не афішували. 13.03.2002 року [PERSON] народила сина - [PERSON] Даніїла, а [INFO] сина було зареєстроване в Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану головного управління юстиції у Херсонській області. Батьком народженої дитини був записаний [PERSON], оскільки на той час [PERSON] перебувала з ним у шлюбі. У жовтні 2016 року [PERSON] повідомила позивача про те, що він є біологічним батьком [PERSON] Даніїла, в чому у позивача немає сумнівів, так як вважає, що син дуже на нього схожий та має подібні звички. Просить суд встановити, що він є батьком [PERSON] Даніїла, який народився 13.03.2002 року у [PERSON]; зобов'язати міський відділ ДРАЦС Головного управління юстиції у Херсонській області внести до актового запису за № 289 серії І-КГ №167995 від 03 січня 2014 року про народження [PERSON], наступні зміни: у графі «Прізвище» записати «Зайченко»; графу «Ім'я» - залишити без змін; у графі «По-батькові» записати «Олеговича»; графи «Дата народження» -13.03.2002 року та «Місце народження» - держава Україна, місто Херсон - залишити без змін; у графах «Відомості про батька»: «Прізвище» - записати «Зайченко», «Ім'я» - записати «Олега», «По батькові» - записати «Григоровича», «Громадянство» - записати «Громадянин України», графу «Відомості про матір» - залишити без змін; зобов'язати міський відділ ДРАЦС Головного управління юстиції у Херсонській області анулювати свідоцтво про народження [PERSON], видане повторно 03 січня 2014 року та видати свідоцтво про народження дитини [PERSON]. 13.01.2017 року на адресу суду надійшла заява від позивача [PERSON], в якій останній окрім раніше заявлених вимог просив виключити відомості про батьківство [PERSON] з актового запису про народження [PERSON], [INFO] за №289 від 13.05.2002 року внесені Міським відділом державний реєстраційний актів цивільного стану головного управління юстиції у Херсонській області. У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити їх у повному обсязі, надавши пояснення, аналогічні тим, що викладені у наданому позові. Відповідач [PERSON] та представник відповідача [PERSON] у судовому засіданні не заперечували проти задоволення позову. У судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, був повідомлений належним чином, на адресу суду надав письмову заяву згідно якої не заперечував проти задоволення вимог та просив розглянути справу без його участі. Від третьої особи Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області представник в судове засідання не зявився, до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без участі представника. Залучений до участі в справі неповнолітній [PERSON] в інтересах якого діє [PERSON] у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити їх у повному обсязі, не заперечував проти внесення змін до актового запису щодо нього. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копії актового запису №289 про народження [PERSON], складеного 08.05.2002 року Херсонським міським відділом державний реєстраційний актів цивільного стану головного управління юстиції у Херсонській області та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00017506865 від 04.01.2017 року, копії повторного свідоцтва про народження серії 1-КГ №167995 батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. З копії свідоцтва серії 1-КГ №017916 вбачається, що розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що зроблено актовий запис №405. Відповідно до копії свідоцтва серії 1-КГ №063692 було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що зроблено актовий запис №532. У судовому засіданні неповнолітній [PERSON] висловив свою думку у присутності його матері [PERSON], яка діє в його інтересах, яка зводиться до того, що [PERSON] є його рідним батьком. Батьки і діти мають взаємні особисті немайнові та майнові права та обов'язки. Згідно зі\~ст. 121 СК України\~права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану. Отже, юридичною підставою відносин між батьками та дітьми є кровне походження дітей від певних осіб (матері та батька), яке засвідчене державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому нормами\~СК України. Відповідно до Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованою\~постановою Верховної ради України №789-ХІІ від 27.02.1991 року, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім'я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави-учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов'язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі, зокрема, у випадку, коли б інакше дитина не мала громадянства. Згідно до\~ст. 128 СК України\~за відсутності заяви, право на подання якої встановлено\~статтею 127 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до\~Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої\~статті 135 цього Кодексу. Згідно до\~ст. 134 СК України\~на підставі заяв осіб, зазначених у\~статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Згідно до п.2.13. «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» затверджених\~наказом Мінюста України за № 96/5 від 12.01.2011 року зокрема підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матері) з актового запису про народження. Таким чином, оскільки батьком неповнолітньго [PERSON], [INFO] є позивач [PERSON], з метою поновлення порушених прав позивача щодо його батьківства щодо неповнолітньої дитини та захисту прав та охоронюваних законом інтересів дитини, суд вважає можливим позов про визнання батьківства та внесення відповідних змін в актовий запис про народження дитини задовольнити.

Outcome: approved