Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до територіальної громади в особі [PERSON] сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В позові вказала, що 14 лютого 1996 року померла її бабуся - [PERSON], яка постійно проживала в с. Хитці [PERSON] сільської ради Лубенського району, про що в книзі записів реєстрації смерті [PERSON] сільської ради Лубенського району здійснений запис за № 3 від 14 лютого 1996 року. [PERSON] на момент смерті проживала разом зі своїм сином (а її батьком ) [PERSON] та невісткою ( а її мамою ) - [PERSON] , що підтверджується довідкою з [PERSON] сільської ради за № 02- 24/255 від 04.08.2015 р. Після смерті бабусі відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,94 умовних кадастрових гектари, яка знаходиться на території [PERSON] сільської ради Лубенського району, що підтверджується довідкою з Управління Держгеокадастру у Лубенському районі від 01.09.2015 р. за № 31-1602-0.5-3190/2-15. Фактично батько прийняв спадщину після своєї матері - [PERSON], але юридично цей факт не оформив, так як під час пожежі хати, в якій він проживав, його свідоцтво про народження згоріло, взяти повторне не було можливості, так як згідно довідки з відділу ДРАЦС Лубенського МРУЮ актового запису про народження [PERSON] не виявлено, тому оформити спадщину без встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] не було можливості. 14 січня 2015 року помер її батько - [PERSON] , який на момент смерті постійно проживав в с. Хитці [PERSON] сільської ради Лубенського району , про що в книзі записів реєстрації смерті [PERSON] сільської ради Лубенського району здійснений запис за №02 від 15 січня 2015 року. [PERSON] на момент смерті проживав разом зі нею та її родиною, що підтверджується довідкою з [PERSON] сільської ради за № 02-24/256 від 04.08.2015 р. Після смерті батька відкрилася спадщина на земельну частку площею 2,94 умовних кадастрових гектари ( земельна ділянка бабусі ) , яка знаходиться на території [PERSON] сільської ради Лубенського району, та яку батько фактично прийняв як спадкове майно, але юридично не оформив. Вона являється рідною дочкою померлого [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯЮ № 856669 від 10.05.1952 року. В звязку з тим , що у неї були відсутні свідоцтво про народження батька , щоб підтвердити факт , що він є сином померлої [PERSON], та відсутні відомості про те , що вона є дочкою [PERSON], для встановлення фактів родинних відносин вона змушена була звернутися до суду . 23 грудня 2015 року Лубенський міськрайонний суд виніс рішення про встановлення фактів родинних відносин , а саме , що [PERSON] [INFO], був сином [PERSON] , яка померла 14.02.1996 року, а також, що померлий 14 січня 2015 року [PERSON] був її батьком. 26 січня 2016 року вона звернулася до приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 2.94 умовних кадастрових гектари , яка належала її бабусі [PERSON] і перейшла у спадщину батькові - [PERSON], але не була ним юридично оформлена. В результаті вона отримала відмову у видачі свідоцтва в зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ - сертифікат на право на земельну частку (пай ) . Згідно інформаційного листа відділу Держгеокадастру у Лубенському районі від 01.09.2015 р. за № 31-1602-0.5-3190/2-15 померла [PERSON] не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай ) серії ПЛ № 0198418 від 27.03.1997 р., виданий на підставі розпорядження голови Лубенської РДА № 116 від 06.03.1997 року, в зв'язку зі смертю. У звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно вона не має можливості оформити право власності на земельну частку(пай) у передбаченому законом порядку. Тому прохала суд визнати за нею в порядку спадкування право власності на земельну частку(пай) площею 2,94 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Лубенського району з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала її батькові [PERSON] після смерті його матері [PERSON]. Представник позивача [PERSON] звернулась до суду з заявою в якій прохала справу розглядати без її участі та без участі позивача, на задоволенні позовних вимог наполягала. Представник [PERSON] сільської ради у судове засідання не з'явився, в направленому на адресу суду листі проти задоволення позову не заперечував. Третя особа по справі приватний нотаріус [PERSON] в судове засідання не зявилася, звернулася до суду з заявою в якій прохала справу розглядати без її участі, при вирішенні позову покладається на думку суду. У звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Зясувавши обставини справи, дослідивши матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 14 лютого 1996 року померла бабуся позивача - [PERSON], яка постійно проживала в с. Хитці [PERSON] сільської ради Лубенського району, про що в книзі записів реєстрації смерті [PERSON] сільської ради Лубенського району здійснений запис за № 3 від 14 лютого 1996 року. [PERSON] на момент смерті проживала разом зі своїм сином, батьком позивача по справі [PERSON] та невісткою, матірю позивача - [PERSON], що підтверджується довідкою з [PERSON] сільської ради за № 02- 24/255 від 04.08.2015 р.(а.с.11) Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,94 умовних кадастрових гектари, яка знаходиться на території [PERSON] сільської ради Лубенського району, що підтверджується довідкою з Управління Держгеокадастру у Лубенському районі від 01.09.2015 р. за № 31-1602-0.5-3190/2-15 (а.с.10). Батько позивача [PERSON] фактично прийняв спадщину після своєї матері - [PERSON], але юридично не оформив, так як під час пожежі хати, в якій він проживав, його свідоцтво про народження згоріло, взяти повторне не було можливості, так як згідно довідки з відділу ДРАЦС Лубенського МРУЮ актового запису про народження [PERSON] не виявлено, що підтверджується довідкою відділу ДРАЦС по Лубенському району Лубенського МРУЮ у Полтавській області від 04.09.2015 за № 2-04-04-40/964 ( а.с.14), тому оформити спадщину без встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] не було можливості. 14 січня 2015 року помер батько позивача - [PERSON] , який на момент смерті постійно проживав в с. Хитці [PERSON] сільської ради Лубенського району , про що в книзі записів реєстрації смерті [PERSON] сільської ради Лубенського району здійснений запис за №02 від 15 січня 2015 року. [PERSON] на момент смерті проживав разом зі позивачем, що підтверджується довідкою з [PERSON] сільської ради за № 02-24/256 від 04.08.2015 р.(а.с.12). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну частку(пай) площею 2,94 умовних кадастрових гектари (що належала [PERSON]) , яка знаходиться на території [PERSON] сільської ради Лубенського району, яку [PERSON] фактично прийняв як спадкове майно, але юридично не оформив. Позивач являється рідною дочкою померлого [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯЮ № 856669 від 10.05.1952 року (а.с.9). В звязку з тим , що у позивача були відсутні свідоцтво про народження батька, щоб підтвердити факт, що він є сином померлої [PERSON], та відсутні відомості про те , що вона є дочкою [PERSON], а саме, у неї не збереглося свідоцтво про первинну реєстрацію шлюбу з [PERSON], для встановлення фактів родинних відносин вона зверталася з відповідною заявою до суду . Рішенням Лубенського міськрайонного суду від 23 грудня 2015 року було встановлено факти родинних відносин, а саме , що [PERSON] [INFO], був сином [PERSON] , яка померла 14.02.1996 року, а також, що померлий 14 січня 2015 року [PERSON] був батьком позивача [PERSON] Згідно інформаційного листа відділу Держгеокадастру у Лубенському районі від 01.09.2015 р. за № 31-1602-0.5-3190/2-15 померла [PERSON] не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай ) серії ПЛ № 0198418 від 27.03.1997 р., виданий на підставі розпорядження голови Лубенської РДА № 116 від 06.03.1997 року, в зв'язку зі смертю (а.с.13). У звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно позивач не має можливості оформити право власності на земельну частку(пай) у передбаченому законом порядку. Нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку(пай), що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Лубенського району Полтавської області розміром 2,94 в умовних кадастрових гектарах, яке належало померлій на підставі сертифікату ПЛ 0198418, виданого 27.03.1997 року, оскільки даний сертифікат [PERSON] не отримала. Відповідно до ст.126 Земельного кодексу України документом, який посвідчує право власності на земельну ділянку, є державний акт. Відповідно до ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також втрати ним документа, який посвідчує право власності. Оцінивши наявні докази у їх сукупності, надавши їм належну правову оцінку, а також враховуючи той факт, що визнання за позивачем права на земельну ділянку в порядку спадкування та права власності на домоволодіння не порушає нічиїх інтересів та прав, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є доведеними та вважає за необхідне їх задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved