Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся у суд з позовом, в якому зазначає, що [INFO] померла [PERSON]. Після смерті останньої відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства. Він є спадкоємцем цієї земельної ділянки за заповітом. Спадкоємців першої черги за законом у померлої немає. У встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв'язку з тим, що після смерті [PERSON] державний акт на право власності на земельну ділянку зберігав у себе та здійснював обробіток успадкованої землі і вважав, що таким чином прийняв спадщину. Просить визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці для подання до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] У судовому засідання позивач [PERSON] позов підтримав повністю і просив його задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Представник відповідача, Броницький сільський голова Кошелюк П.М., у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, із змісту якої вбачається, що він позов визнає і просить розглядати справу у його відсутності. Заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, суд вважає, що позов належить задовольнити, зважаючи на таке. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] померла [INFO] (а.с. 4). Ще за життя, 18 травня 2009 року, остання склала заповіт, посвідчений секретарем Броницької сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області Калюх З.М., зареєстрований в реєстрі за № 15, яким заповіла позивачу земельну ділянку площею 1,67 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться у с. Кримне Камінь-Каширського району. Даний заповіт станом на 27 січня 2014 року не змінено та не скасовано (а.с. 5). Належність [PERSON] цієї земельної ділянки підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 492444, що виданий 20 березня 2007 року Камінь-Каширською райдержадміністрацією, і довідкою Броницької сільської ради № 276 від 27 січня 2014 року (а.с. 7, 8). З дня смерті [PERSON], у відповідності з вимогами ст. 1220 ЦК України, відкрилась спадщина на належне їй майно. Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до положень ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу у шестимісячний строк з часу її відкриття заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Позивач [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] на час її смерті постійно не проживав. Інших спадкоємців, передбачених ст.ст. 1241, 1261 ЦК України, немає. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З пояснень [PERSON] та довідки Броницької сільської ради від 27 січня 2014 року вбачається, що державний акт на право власності на земельну ділянку позивач зберігав у себе та обробляв земельну ділянку. За таких обставин та виходячи із принципу справедливості судового рішення, суд вважає, що [PERSON] строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин, і вважає за можливе визначити додатковий строк у два місяці, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини. За згодою позивача [PERSON] суд не стягує з відповідача понесенні ним судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі наведеного та

Outcome: approved