Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-15 00:00:00

Позивач, [PERSON] , звернулась до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи тим, що у неї з відповідачем [PERSON] є неповнолітні діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . На підставі постанови суду від 11.07.2003р. [PERSON] зобов`язаний сплачувати на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частки всіх видів доходів щомісячно, до досягнення ним повноліття; та на підставі рішення суду від 30.07.2007р. [PERSON] зобов`язаний сплачувати на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 300 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Однак, позивач зазначає, що з моменту ухвалення вказаних судових рішень, розмір витрат на утримання неповнолітніх синів значно зріс, збільшився розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 років, та на даний час встановлені розміри аліментів є надто малими для їх утримання, недостатніми для забезпечення гармонійного розвитку дітей, та не відповідають вимогам чинного законодавства. В зв`язку з чим, з врахуванням доповнень від 27.04.2020р., просить збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх синів: [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 2218 грн. щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, та [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 2218 грн. щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтвердила заявлені нею позовні вимоги з врахуванням доповнень від 27.04.2020р., крім того, не заперечувала проти перерахування аліментів на старшого сина на його картковий рахунок, відкритий у банківській установі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, який був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, надавши до суду письмову заяву про її розгляд за його відсутності. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні зазначив про погодження із позовними вимогами [PERSON] , однак просив визначити стягнення аліментів на утримання дітей, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення ними повноліття, а також, аліменти на старшого сина [PERSON] стягувати на картковий рахунок останнього, відкритий у банківській установі. Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково за таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, у [PERSON] та [PERSON] , за час перебування у шлюбі, народилося двоє синів: [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області 29.04.2003р.), та [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області 14.12.2005р.). Даний шлюб був розірваний. На підставі постанови Теплодарського міського суду Одеської області від 11.07.2003р. постановлено стягувати з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 11 липня 2003р. до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] , але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян в місяць. Зазначена постанова суду набрала законної сили. За рішенням Теплодарського міського суду Одеської області від 30.07.2007р. ухвалено стягувати з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 300 грн. щомісяця, починаючи з 6 липня 2007р. і до досягнення ним повноліття, тобто до [INFO] . Дане рішення суду набрало законної сили. З довідки про склад сім`ї від 09.06.2020р., виданої виконавчим комітетом Теплодарської міської ради Одеської області, вбачається про те, що [PERSON] разом із дітьми: [PERSON] , [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається з посвідчення серії [NUMBER] , виданого 27.01.2003р., [PERSON] призначена пенсія по другій групі інвалідності внаслідок ЧАЕС. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. Частиною 1 ст. 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» від 14.11.2019р. № 294-IX прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень. Визначений на законодавчому рівні прожитковий мінімум для дитини певного віку має забезпечуватись насамперед батьками дитини. Згідно п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. В зв`язку з наведеним та, враховуючи те, що обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, причому обов`язком особистим, індивідуальним, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не звільняє їх від обов`язків щодо дитини, а також визнання відповідачем позову, суд вважає за можливе задовольнити частково позовні вимоги [PERSON] щодо збільшення розміру аліментів, змінити розмір аліментів та стягувати з [PERSON] , [INFO] , аліменти: на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 2218 грн., щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, шляхом перерахування аліментів на особистий рахунок неповнолітнього [PERSON] , відкритий в АТ КБ «Приватбанк», починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини, тобто до [INFO] , розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону; а також на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 2218 грн., щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини, тобто до [INFO] , розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону; оскільки заявлені вимоги позивача в цій частині є законними та обґрунтованими. При задоволенні позовних вимог суд, врахувавши розмір прожиткового мінімуму для дітей певного віку, встановлений Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», виходить також з того, що, зокрема, їхні сини шкільного віку, зокрема старший Даниїл є випускником, займається вивченням іноземної та української мов, молодший син [PERSON] хворіє церебно-васкулярною недостатністю, про що вбачається з наявного в матеріалах справи медичного висновку, тому у нього є потреба в регулярному проведенні медичного обстеження, лікування, що у свою чергу потребує збільшення відповідних матеріальних витрат, та в зв`язку з цим матеріальне становище позивача змінилося, а раніше встановлений розмір аліментів в достатньому розмірі не покриває витрат на утримання обох дітей. В частині позовних вимог позивачу, а саме щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей, починаючи з дня подання позову до суду, суд відмовляє в задоволенні за безпідставністю, оскільки у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. За ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру. Таким чином, враховуючи те, що позовні вимоги позивача, звільненого від сплати судового збору за подання відповідної позовної заяви, задоволені частково, суд стягує з відповідача 1681 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави, виходячи з двох заявлених позовних вимог.

Outcome: partial