Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Славутської міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених позовних вимог вказує про те, що [INFO] року померла його донька [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. При зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини позивачу було повідомлено, що ним пропущений шестимісячний строк для подання заяви, у зв'язку з чим він звернувся до суду з позовом. Вважає, що строк пропущений з поважних причин, а саме через те, що після смерті доньки вирішував питання пов'язані із встановленням опіки над малолітньою онукою [PERSON], [INFO], окрім того зазначає, що хворів та був позбавлений можливості подати заяву у встановлений шестимісячний строк. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник [PERSON] позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просять їх задовольнити. Представник відповідача - Славутської міської ради Хмельницької області в судове засідання не з'явився, направив до суду лист про визнання позову та розгляд справи у відсутність представника. Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне. В судовому засіданні об'єктивно встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується даними копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася. Померла [PERSON] приходиться позивачу донькою, що підтверджується даними копії свідоцтва про народження серії [NUMBER]. Факт зміни прізвища померлою пов'язано з укладенням шлюбу та підтверджено рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 червня 2016 року. Позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини із пропуском строку для прийняття спадщини, оскільки вирішував питання пов'язані з встановленням опіки над малолітньою онукою, та у зв'язку із захворюванням перебував на лікуванні, що підтверджено даними копії рішень виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області, та довідки Славутської ЦРЛ. Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, повинен подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ст.1270 вказаного Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини, встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, а заявлені вимоги відповідачем визнано у повному обсязі, що не суперечить інтересам сторін та вимогам закону, то суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними та позов задовольнити і визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в межах трьох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: approved