Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу в якій просить суд розірвати шлюбу між ним, [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 28 лютого 2014 року виконавчим комітетом Васищівської селищної ради Харківського району Харківської області, актова запис № 04. Позовні вимоги мотивуючи тим, що сторони з 28 лютого 2014 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу подружжя має доньку - [PERSON] , [INFO] , яка проживає з відповідачем та після розірвання шлюбу залишиться проживати з відповідачем. Сумісне життя між ними не склалося, сторони фактично припинили подружні відносини і вже більше ніж півроку проживають окремо один від одного. Кожний з них вже тривалий час не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, взаємну повагу один до одного. Через відсутність взаєморозуміння, різні характери та погляди на сімейне життя, шлюб між ними має формальний характер. У зв`язку з чим позивач прийняв рішення, що розірвання шлюбу є єдиним виходом для припинення відносин, які залишились існувати лише формально, оскільки фактичні шлюбні відносини між ними вже давно припиненні, а тому розірвання шлюбу є для нього спробою побудувати нове щасливе життя. Позивач вважає, що надання строку на примирення не виправить стан їх шлюбних відносин, оскільки вказані обставини продовжуються протягом тривалого часу, а спроби примирення між ними в минулому не принесли жодних результатів, а тому це лише погіршить стан його відносин з відповідачем та продовжить їх перебіг у часі. Отже, їх подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача. Спільне господарство сторони не ведуть, суперечок про розподіл майна, що є їх спільною власністю немає. На підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 29 квітня 2021 року провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Сторони в судове засідання не з`явились. Позивач [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність , позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, у разі неявки в судові засідання відповідача не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідач [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, просить строк для примирення не надавати, після розірвання шлюбу відновити її дошлюбне прізвище « [PERSON] ». В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 28 лютого 2014 року виконавчим комітетом Васищівської селищної ради Харківського району Харківської області, актова запис №04, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] , видане 28 лютого 2014 року виконавчим комітетом Васищівської селищної ради Харківського району Харківської області. В зв`язку з реєстрацією шлюбу дошлюбне прізвище відповідача « [PERSON] » змінено на « [PERSON] ». Від вказаного шлюбу подружжя мають дитину (доньку) - [PERSON] , [INFO] (свідоцтва про народження серії [NUMBER] , видане 17 вересня 2014 року виконавчим комітетом Васищівської селищної ради Харківського району Харківської області ). Відповідно до статті 51 Конституції України, статті 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає статі 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Судом встановлено та з матеріалів даної справи вбачається, що сторони продовжувати шлюбні відносини не бажають, які між ними припинені, сім`я існує формально, відповідач позов визнала, відповідно, відмова у розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу, що потягне за собою неприпустиме порушення права одного з подружжя або обох на вільний вибір. У відповідності із положеннями частини другої статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, згідно чинного законодавства, незгода лише будь-кого зі сторін продовжувати шлюбні стосунки є підставою для визнання її права вимагати розірвання шлюбу, тому, враховуючи вищевикладене, а також те, що з матеріалів справи спору між сторонами щодо спільного набутого майна та місця проживання дитини не вбачається, задоволення позовних вимог про розірвання цього шлюбу не суперечить вимогам законодавства України. Беручи до уваги фактичні взаємовідносини сторін, наполягання сторін на задоволенні позову, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам. Крім того, відповідно до статті 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, таким чином прохання відповідача про те, щоб після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище « [PERSON] » є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню. Згідно частини другої статті 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Частиною третьою статті 115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved