Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого посилався на ту обставину, що сторони перебувають у шлюбі з 29.10.2004 року, зареєстрованого Виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області, актовий запис №04. Від шлюбу мають дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося, з 26.01.2020 року разом не проживають. Тому, позивач просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачем, після розірвання шлюбу дітей залишити проживати з ним. У судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, вимогу щодо розірвання шлюбу підтримав, позов у частині визначення місця проживання дітей просив залишити без розгляду, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач у судове засідання не з`явилася, причини неявки суд не повідомила, відзив не надала. На підставі ч.1 ст.280 ЦПК України, суд, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи, розглянув справу на підставі наявних у справі доказів. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє доведення в судовому засіданні, є такими, що ґрунтуються на вимогах чинного законодавства України, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. У відповідності до ч.1 ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. За правилами ч.2 ст.3 Сімейного кодексу України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 29.10.2004 року Виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області, актовий запис №04, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 07.10.2020 року, виданого повторно (а.с.6). Від шлюбу подружжя має дітей: [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 07.10.2020 року, виданого повторно); [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 07.10.2020 року, виданого повторно). З довідки Михайлівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області від 08.10.2020 року №224 вбачається, що [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.9). Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Як вбачається із п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року №11, проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. З огляду на викладене, а також враховуючи що надії на збереження сім`ї немає, причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу обґрунтовані, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, зважаючи також на визнання позову відповідачем, суд вважає за можливе розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.105,112,114 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved