Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-07 00:00:00

\~Позивач [PERSON] звернувшись 18.10.2016 р. до суду із даним позовом посилається на те, що після смерті матері [PERSON] відкрилася спадщина за законом на належне померлій майно квартиру [ADDRESS] та земельну ділянку для обслуговування будівель та господарських споруд по вул. Шевченка, 33 в м. Коломия. Після смерті матері у встановлений законом шестимісячний термін не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, тому рішенням Коломийського міськрайонного суду від 12.11.2017 року у справі №2-1690/2007 р. задоволено його позов до Коломийської міської державної нотаріальної контори та поновлено строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері. На підставі вказаного рішення він звернувся до нотаріуса та оформив право власності за законом на квартиру [ADDRESS], а у оформлені спадщини на земельну ділянку йому було відмовлено, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу - державний акт на землю. В зв»язку із втратою правовстановлюючого документа було подано відповідне оголошення у місцеву газету. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину немає. Просить суд, у зв'язку із виниклими обставинами, визнати за ним право власності на зазначену частину спадщини. Сторони у судове засідання не з»явилися, натомість подали до суду заяви згідно з якими позовні вимоги підтримують, а розгляд справи просять проводити без їх участі. Вивчивши та дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, а тому підлягаючими задоволенню виходячи із наступного. Як вбачається з матеріалів справи, 28 лютого 2007 року померла матір позивача по справі, [PERSON], про що 01 березня 2007 року складено відповідний актовий запис № 134 відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області. Після її смерті відкрилася спадщина за законом на квартиру [ADDRESS] та земельну ділянку для обслуговування будівель та господарських споруд по вул. Шевченка, 33 в м. Коломия. Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 12.11.2017 року у справі №2-1690/2007 р. [PERSON] поновлено строк для прийняття спадщини за законом після смерті матері на підставі чого він звернувся до Коломийської міської державної нотаріальної контори та 11.04.2008 року отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS], спадкова справа № 485/2007 р., реєстровий № 1092. \~\~\~\~\~\~\~\~Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-2601865932016 від 02 серпня 2016 року право власності на земельну ділянку для обслуговування будівель та господарських споруд в м. Коломия по вул. Шевченка, 33 зареєстровано за [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Вказана земельна ділянка була передана у спільну сумісну власність вказаним особам згідно рішення Коломийської міської ради № 1710 від 06.09.2005 року. \~\~\~\~ Із листа-відмови державного нотаріуса Коломийської міської державної нотаріальної контори від 16.12.2015 року вбачається, що по причині відсутності правовстановлюючого документа державного акту на земельну ділянку, не може бути видано свідоцтво про право на спадщину. Витяг із газети «ЗР-інформ» вказує, що позивачем було здійснено відповідну публікацію - оголошення про втрату державного акту про право власності на земельну ділянку 0,057 га в м. Коломия по вул.. Шевченка, 33, серія ЯА №554847 від 06.09.2005 року, зареєстрованого за № 1710 і виданого Коломийською міською радою на прізвища [PERSON], [PERSON] та [PERSON], яке слід вважати недійсним. \~\~\~\~\~ \~З даних висновку про експертно-грошову оцінку земельної ділянки видно, що загальна вартість спірної земельної ділянки становить 46\~330 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~У силу\~ст. 3 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 1\~ст. 15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. \~\~\~\~ Пункт 1 ч.2\~ст. 16 ЦК України\~передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. \~\~\~\~\~\~Згідно п. 11\~ст. 346 ЦК України\~право власності припиняється з моменту смерті власника. \~\~\~\~\~\~ У ч.1\~ст. 1220 ЦК України\~зазначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Оскільки [PERSON] являється єдиним спадкоємцем після смерті матері, однак не в змозі оформити спадщину через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно, а представник Коломийської міської ради та треті особи без самостійних вимог [PERSON] та [PERSON]Є , не заперечили проти визнання за позивачем права власності на частку у спільній сумісній власності на земельну ділянку для обслуговування будівель та господарських споруд, тому суд вважає за можливе визнати за ним право власності на частку у спільній сумісній власності на земельну ділянку по вул. Франка 33 в м. Коломиї шляхом задоволення позову. Наведене стверджується: копією свідоцтва про народження позивача /а.с. 5/, копією свідоцтва про смерть [PERSON] /а.с.6/, копією рішення Коломийського міськрайонного суду від 02.11.2007 року /а.с. 7/, копією свідоцтва про право на спадщину за законом /а.с. 8/, копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії /а.с. 9/, копією рішення Коломийської міської ради від 06.09.2005 року №1710 /а.с. 10/, копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку /а.с. 11-12/, копією кадастрового плану земельної ділянки /а.с. 13/, копією газети «ЗР-інформ» /а.с. 14/, копією висновку про експертно-грошову оцінку земельної ділянки /а.с.15/. \~На підставі наведеного та ст.,ст.\~3,15,\~16,\~346,\~392,\~1223,\~1268 ЦК України,

Outcome: approved