Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з вищевказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 05 жовтня 2002 року у виконкомі Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі [PERSON] . В подальшому, рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 14.12.2007 даний шлюб було розірвано, однак незважаючи на це, вона з відповідачем продовжувала проживати та підтримувати шлюбні відносини. 11.04.2013 вони знову зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області. Від даного шлюбу вони мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з нею. В подальшому сімейне життя сторін не склалося, тому даний шлюб був розірваний. Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області з відповідача стягувались аліменти на утримання дітей. [INFO] дочка [PERSON] досягла повноліття, тому на її утримання припинено стягнення аліментів. На даний час дочка [PERSON] є студенткою першого курсу ступеня вищої освіти бакалавра факультету історії, права і публічного управління за спеціальністю «Право» (комерційна форма навчання) Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського. Навчання старшої дочки потребує значних витрат, а саме: плата за навчання, придбання навчального матеріалу, харчування та транспорт. Її доходів не вистачає для задоволення всіх потреб дочки у зв`язку з навчанням, крім того, дочка не має змоги самостійно утримувати себе, оскільки навчається на денній формі навчання. Відповідач є особою працездатного віку, інших осіб на утриманні не має, тому має змогу надавати допомогу на утримання повнолітньої дочки на період навчання. За вказаних обставин просить стягувати з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня подачі позову до суду, і до закінчення повнолітньою дочкою навчання, але не довше ніж до досягнення дочкою 23 річного віку. Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 06.07.2021 відкрито провадження у даній справі та призначено проводити судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження. Судовий розгляд по справі неодноразово відкладався з поважних причин. В судове засідання 30.09.2021 сторони по справі не з`явились, хоч про день, час та місце розгляду справи повідомлялись в установленому законом порядку. Позивач [PERSON] попередньо через канцелярію суду подала письмову заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] також попередньо через канцелярію суду подав письмову заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Частиною третьою статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання 30.09.2021 за відсутності сторін по справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Врахувавши позиції сторін по справі, викладені у письмових заявах, оглянувши письмові докази у справі та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку. Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Пунктом першим статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка ратифікована Законом від 17.07.1997 «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 Конвенції» і є частиною національного законодавства України, встановлено, що кожен має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом установлено, що сторони по справі 05 жовтня 2002 року зареєстрували шлюб у виконкомі Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, який в подальшому було розірвано на підставі рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 14.12.2007. Однак після розірвання шлюбу сторони продовжували проживати разом та підтримувати шлюбні відносини. 11 квітня 2013 року сторони знову зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 11. Дані обставини сторонами не оспорюються. Від даного шлюбу сторони мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 01.07.2003 та серії [NUMBER] від 07.05.2013 (а.с. 5, 6). Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 23.04.2019 шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 11.04.2013 у виконавчому комітеті Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 11, було розірвано, що підтверджується копією даного рішення (а.с. 9). Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 06.05.2019 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 04.03.2019, і до досягнення дітьми повноліття, що підтверджується копією даного рішення (а.с. 8). На даний час [PERSON] , [INFO] , досягла повноліття та являється студенткою першого курсу ступеня вищої освіти бакалавра факультету історії, права і публічного управління за спеціальністю «Право» (комерційна форма навчання) Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського; термін навчання з 15.09.2021 до 31.06.2024, що підтверджується копією договору про навчання у Вінницькому державному педагогічному університеті імені Михайла Коцюбинського № 105/04 від 03.09.2020 (а.с. 11) та довідкою № 17/92, виданою факультетом історії, права і публічного управління Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського 14.06.2021 (а.с. 12). Згідно з довідкою № 328, виданою Стрижавською селищною радою Вінницького району Вінницької області 24.01.2019, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с. 10). Також установлено, що сторонами не досягнуто добровільної згоди щодо розміру щомісячної матеріальної допомоги на утримання їхньої повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , на період її навчання. Згідно зі ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою; розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Статтею 198 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Статтею 200 СК України визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Отже, обов`язковою умовою стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини є навчання, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Навчання у вищому навчальному закладі, крім побутових витрат, також потребує значних коштів на придбання навчального матеріалу, щоденного виділення коштів на харчування та транспорт. Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина які продовжують навчатися після досягнення повнолітня (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, при чому обов`язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків. Частиною першою статті 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що з відповідача слід стягувати щомісячно аліменти на користь позивача на утримання дочки, яка продовжує навчання, в розмірі однієї чверті заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення аліментів з дня подачі позову, і до закінчення дочкою навчання, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,23 червня 2021 року. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд вважає за необхідне з метою забезпечення інтересів дитини допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць. В порядку ст. 141 ЦПК України у зв`язку з задоволенням позовної заяви позивача, яка звільнена від сплати судового збору, судовий збір в розмірі 908 грн 00 коп. слід стягнути з відповідача на користь держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved