Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до Лубенської міської ради Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини Свої вимоги обґрунтувала тим, що 14.09.2016 року померла її бабуся -[PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння, розташованого по пров. Гвардійському (колишній пров. Червоноармійський), 14 в м.Лубни Полтавської області. За життя бабуся заповіла дане домоволодіння своєму синові, батькові позивачки, [PERSON], [INFO]. 10.10.2017 року батько позивачки - [PERSON] помер, оскільки тяжко захворів, весь час проводив в медичних закладах прикутий до ліжка. Після смерті [PERSON], для оформлення спадщини позивач звернулась до нотаріальної контори, однак отримала відмову у звязку з пропуском строку прийняття спадщини. Отримуючи відмову у прийнятті спадщини, їй було розяснено, що на момент смерті [PERSON], він не успадкував у законному порядку спадщину після смерті своєї матері, спадкова справа на майно померлої 14.09.2016 року [PERSON] не відкривалась, а отже їй потрібно встановити додатковий строк для прийняття спадщини після померлої бабусі [PERSON] Вважає, що строк подачі заяви про прийняття спадщини пропустила з поважних причин, оскільки на момент смерті батька, вважала, що він прийняв спадщину, оскільки складав відповідну заяву до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті [PERSON], однак так і не зареєстрував дану заяву у законний спосіб, спадщину належним чином не прийняв. Враховуючи викладене, позивач прохає встановити їй додатковий строк, достатній для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, прохає їх задовольнити. Відповідач Лубенська міська рада Полтавської області надіслала заяву, в якій справу прохає розглянути без участі свого представника, проти позову не заперечує. Треті особи - [PERSON], [PERSON] надали суду письмові заяви про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги визнають, прохають їх задовольнити. Третя особа - Друга лубенська державна нотаріальна контора направила до суду клопотання про розгляд справи без участі свого представника. При вирішення справи покладається на розсуд суду. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, зясувавши всі обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що 14.09.2016 року в Лубни Полтавської області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. /а.с.18/ Позивач [PERSON] є онукою і єдиним спадкоємцем [PERSON], яка бажає прийняти спадщину, звернувшись до нотаріуса. /а.с.27/. Спадщина, що відкрилась після смерті [PERSON] складається з домоволодіння, розташованого в м.Лубни, пров. Гвардійський, 14 Полтавської області. Згідно постанови нотаріуса 08.12.2017 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини. /а.с.27/ Разом з тим, судом встановлено, що визначений законом строк звернення з заявою про прийняття спадщини позивачем було пропущено з поважних причин. Так, згідно свідоцтва про смерть, [PERSON] померла 14.09.2016 року в м. Лубни Полтавської області. Після її смерті спадкодавцем за заповітом являвся її син, [PERSON], який повинен був прийняти спадщину, але 10.10.2017 року помер від тяжкої хвороби, так і не встигнувщи її оформити належним чином. Після смерті батька заявниця вважала, що він прийняв спадщину, але у нотаріуса виявилося, що заяву він не подавав, спадкова справа на майно померлої [PERSON] не відкривалася, в звязку з чим, вважається, що позивач не звернулася вчасно у встановлений шестимісячний строк до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. В абзаці 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах на спадкування» зазначається, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За таких обставин суд вважає, що строк на прийняття спадщини пропущено з поважних причин, враховуючи всі обставини справи, інтереси позивача, відсутність заперечень відповідача, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved