Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-04 00:00:00

Позивач\~ [PERSON] звернувся до суду із позовом до Дрогомишльської сільської ради Яворівського району Львівської області, третя особа відділ державної реєстрації Яворівської РДА про визнання права власності на житловий будинок покликаючись на те, що 17 грудня 2016 року помер його батько - [PERSON], [INFO], який постійно до дня смерті проживав за адресою: [INFO]. Після смерті батька відкрилася спадщина за заповітом на належне йому майно, яке складається із житлового будинку № 32 по вул. Свято-Покровська в с. Дрогомишль Яворівського району Львівської області. Окрім нього, спадкоємців за заповітом немає, дружини у померлого не має, єдиним спадкоєвцем який має право на обов'язкову частку є його брат- син померлого [PERSON], [INFO], який відмовився від прийняття спадщини після смерті батька. На даний час він бажає оформити право власності на успадкований житловий будинок після смерті\~батька [PERSON], однак це унеможливлюється відсутністю\~ правовстановлюючих документів на даний будинок, тому просить у судовому порядку визнати його власником будинку № 32 по вул. Свято-Покровська в с. Дрогомишль Яворівського району Львівської області. Позивач\~\~[PERSON] у судове засідання не зявився,\~ подав заяву\~ про розгляд справи у його\~ відсутності та задоволення позову. Відповідач - представник Дрогомишльської сільської ради Яворівського району Львівської області у судове засідання не зявився, подав заяву у якій просить про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, позов визнає. \~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~Третя особа - відділ державної реєстрації Яворівської РДА у судове засідання не зявився, причини неявки суд не повідомив.\~\~\~\~ \~\~Згідно із ч.2\~ст.197 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. З'ясувавши обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача, дослідивши докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини та надав їм правову оцінку. Судом встановлено, що житловий № 32 по вул. Свято-Покровська в с. Дрогомишль Яворівського району Львівської області числиться за головою домогосподарства [PERSON], який помер 17.12.2016 року. 02.12.2015 року\~[PERSON] \~склав заповіт, за яким на випадок своєї смерті усе своє майно заповів [PERSON]. Даний заповіт посвідчено секретарем Дрогомишльської\~\~сільської ради\~\~Яворівського району Львівської області Г.І.Лита\~та зареєстровано в реєстрі за № 36. [PERSON] 17.12.2016 року помер, що стверджується свідоцтвом про смерть, виданим\~ 21.12.2016 року виконавчим комітетом Дрогомишльської сільської ради Яворівського району Львівської області. Право власності на житловий будинок належним чином не оформлено, проте даний будинок відповідає технічним вимогам, що підтверджується\~\~технічним паспортом, який виготовлено 27.07.2017 року. Відповідно до\~ст.16 ЦК України\~визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Згідно з\~ст.328 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За положеннями\~ст.1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Частиною 5\~ст.1268 ЦК України\~встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~ \~Позивач\~ у визначений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, однак у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено.\~ Позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом майна померлого [PERSON], оскільки його рідний брат [PERSON], який має право на обов'язкову частку, відмовився від прийняття спадщини, подав про це відповідну заяву до нотаріуса, інших спадкоємців немає.\~ Відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок унеможливлює належне оформлення\~\~спадкових прав, тому суд вважає, що за [PERSON]\~слід визнати право власності на житловий будинок № 32 по вул. Свято-Покровська в с. Дрогомишль Яворівського району Львівської області в порядку спадкування за заповітом після смерті батька. За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами у справі, а тому підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved