Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, в якому зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Вищевказана квартира належала померлій [PERSON] на підставі договору дарування від 31.01.1997 року, посвідченого державним нотаріусом Авдіївської державної нотаріальної контори Лук`янець Л.В. В встановлений\~шестимісячний\~строк\~після смерті\~матері\~позивач\~звернувся до\~нотаріуса,\~однак\~отримав\~постанову\~від 17.03.2021\~року\~приватного\~нотаріуса Авдіївського\~нотаріального округу\~Донецької області\~про\~відмову в\~видачі\~свідоцтва\~про право\~власності\~на\~спадкове майно,\~оскільки\~вищезазначений договір\~дарування не\~містить відміток\~про проведення\~державної реєстрації\~в органах\~Бюро технічної\~інвентаризації.\~За таких\~обставин\~позивач\~не в\~змозі\~отримати\~свідоцтво про\~право\~власності\~на вищевказану\~квартиру.\~У\~зв`язку\~з чим\~позивач вимушений\~звернутися\~до\~суду з\~позовом\~про\~визнання права\~власності\~на\~спадкове майно\~в порядку\~спадкування за законом.\~Просить суд визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS] загальною площею 29,7 кв.м., житловою 14,9 кв.м. в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Ухвалою судді Селидівського міського суду Донецької області від 26.04.2021 року [PERSON] провадження по вищевказаній цивільній справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою судді Селидівського міського суду Донецької області від 07.06.2021 року [PERSON] залучено по зазначеній справі правонаступника відповідача - Авдіївську міську військово-цивільної адміністрацію Покровського району Донецької області. Ухвалою судді Селидівського міського суду Донецької області від 30.08.2021 року суддя Владимирська І.М. прийняла до свого провадження зазначену цивільну справу та призначила підготовче судове засідання. Ухвалою судді Селидівського міського суду Донецької області від 05.11.2021 року провадження по вищевказаній цивільній справі закрито та призначено судове засідання. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача Авдіївської міської військово-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та прийняти рішення на розсуд суду. Суд, дослідивши надані докази і матеріали справи, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, прийшов до наступного. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 04.11.2004 року, виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції Донецької області, [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 27. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00030091976 від 26.03.2021 року, [PERSON] на підставі реєстрації шлюбу 05.12.2011 року присвоєно прізвище [PERSON] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу № 00030094028 від 26.03.2021 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 12.06.2013 року. Згідно договору дарування від 31.01.1997 року, посвідченого державним нотаріусом Авдіївської державної нотаріальної контори Лук`янець Л.В., [PERSON] подарував, а [PERSON] прийняла в дар квартиру [ADDRESS] . Зареєстровано в реєстрі № 1-103. Згідно Технічного паспорту на квартиру [ADDRESS] , виданого 26.12.1996 року на ім`я [PERSON] , загальна площа квартири 29,70 кв.м., житлова 14,9 кв.м. Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 13.07.2020 року, виданого Авдіївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), [PERSON] померла [INFO] , актовий запис № 249. \~Як вбачається зі спадкової справи № 121/2020, заведеної приватним нотаріусом Авдіївського міського нотаріального округу Василенко В.А. після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , з заявою\~про прийняття\~спадщини від\~03.08.2020\~року до приватного нотаріуса Авдіївського міського нотаріального округу Василенко В.А. звернувся [PERSON] . Згідно заяви про прийняття спадщини № 261 від 03.08.2020 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Авдіївського міського нотаріального округу Василенко В.А. з приводу прийняття спадкового майна після смерті його матері [PERSON] , померлої [INFO] . Постановою приватного нотаріуса Авдіївського міського нотаріального округу Василенко В.А. 17.03.2021 року [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки договір дарування не містить відміток про проведення державної реєстрації в органах Бюро технічної інвентаризації. Надати будь-які документи з Бюро технічної інвентаризації, що здійснювало на момент вчинення правочину державну реєстрацію не є можливим, так як Ясинуватське бюро технічної інвентаризації в даний час знаходиться на непідконтрольній Українській владі території Донецької області. Відповідно до вимог п. п. 1, 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ст.\~1216\~ЦК\~України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст.\~1217\~ЦК\~України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.\~1222\~ЦК\~України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно зі ст.1261 ЦК України при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є в рівних долях діти, подружжя та батьки померлого. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно зі ст.1269\~ЦК\~України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до\~ст.328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена законом. Статтею 392\~ЦК\~України встановлено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно зі ст.\~1268\~ч.5\~ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.\~328\~ЦК\~України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, що містяться у листі № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, у зв`язку з тим, що відсутні необхідні правовстановлюючі документи, право позивача підлягає захисту в судовому порядку. Аналізуючи вищевказані норми закону, суд вважає, що позивач позбавлений можливості іншим шляхом захистити своє право власності на спадщину за законом, до складу якої входить нерухоме майно, а тому приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом підлягають задоволенню в порядку ст. 1216, ст. 1217, п.1 ч. 2, абз .2 ст.16 ЦК України, так як способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved