Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із вказаним позовомдо відповідачки [PERSON] про оспорювання батьківства дитини, посилаючись на те, що він з відповідачкою знайомий з 2005 року. З 2009 року по 2010 рік та з 2014 року по 2016 рік він проживав з нею спільно, вели спільне господарство, мали близькі відносини. У зареєстрованому шлюбі не перебували. Під час їх спільного проживання у відповідачки народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідачка запевнювала, що він є батьком цих дітей, тому він подав до органу РАЦСу заяви, якими підтвердив своє батьківство. У звFязку з чим в свідоцтві про народження дітей його було записано батьком. В 2016 році їхні відносини остаточно зіпсувались, вони перестали жити спільно та вести господарство. Деякий час відповідачка уникали зустрічей з ним та не дозволяла контактувати з дітьми В квітні 2018 року в ході бесіди з відповідачкою [PERSON] він дізнався про те, що насправді він не є батьком її дітей. Відповідачка визнала, що мала близькі стосунки з іншими чоловіками, які не виявили бажання зареєструвати з нею шлюб чи визнати своє батьківство. Також вона сказала йому, що хотіла щоб у дітей був батько, була сімFя, а тому скористалася його довірливістю та згодою нести відповідальність за дітей, яких він вважав своїми. Просить виключити з актового запису про народження F72 від 11.02.2010 року, вчиненого відділом ДРАЦС по м.Котовську Котовського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про народження [PERSON], [INFO] відомості про його батьківство та виключити з актового запису про народження F4093 від 29.04.2015 року, вчиненого відділом ДРАЦС у м.Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про народження [PERSON], [INFO] відомості про його батьківство. В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не зFявився, надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутності. Позов підтримав в повному обсязі та наполягав на його задоволенні. Відповідачка [PERSON] в підготовче судове засідання не зFявилась, надала заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи за її відсутності, підтвердила, що позивач не є батьком її дітей [PERSON] та [PERSON]. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про народження серії І-ЖД F 438418, 04.02.2010 року народилась [PERSON], батьками якої записані [PERSON] та [PERSON], про що свідчить актовий запис F 72, складений 11.02.2010 року відділом ДРАЦС по м.Котовську Котовського міськрайонного управління юстиції в Одеській області. Згідно свідоцтва про народження серії І-ЖД F 429185, 31.03.2015 року народився [PERSON], батьками якого записані [PERSON] та [PERSON], про що свідчить актовий запис F 4093, складений 29.04.2015 року відділом ДРАЦС у м.Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції. Згідност.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122,124,126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першоїстатті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 F 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за F 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України F3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком, і дитиною. У разі доведення цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Згідно ч.1 ст. 126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно частин 1-3 статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідачка [PERSON] позовні вимоги визнала в повному обсязі, підтвердила факт відсутності кровного споріднення між позивачем та її дітьми, жодних заперечень на спростування доводів, викладених в позовній заяві до суду не подала, визнання позову відповідачкою не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, обґрунтованого сумніву щодо достовірності та добровільності визнання відповідачами позову немає, суд приходить до висновку, що позов про оспорювання батьківства підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved