Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] , звернувшись з даним позовом до суду, просить\~ визнати за ним як спадкоємцем за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , право власності на житловий будинок загальною площею - 67,80 кв.м., житловою площею 37,70 кв.м., допоміжною площею 23,00 кв.м. та господарські будівлі і споруди: погріб з шийкою, прибудову, гараж, сарай-літню кухню-гараж, колодязь питний, огорожу, ворота з хвірткою, що розташовані по [ADDRESS] , а також право власності на земельну ділянку площею - 0.1593 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, з кадастровим номером 3220681401:01:008:0040, що розташована на території Дибенецької сільської ради. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті його матері та спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] та якій належало вказане спадкове нерухоме майно. Позивач зазначає, що спадщину після смерті матері він прийняв вчасно в передбачений законом термін, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області Полковнікової Т.А., де було заведено спадкову справу №278/2018. При зверненні до державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області Полковнікової Т.А., із заявою про оформлення права на спадкове майно, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, з тих підстав, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно, що змусило позивача з метою захисту його прав та законних інтересів звернутись з даним позовом безпосередньо до суду. Представник позивача [PERSON] подала до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без її участі, а також зазначила, що позов підтримує в повному обсязі. Відповідач Богуславська міська рада Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі\~ представника. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні\~ підготовчого судового засідання. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивач [PERSON] у відповідності до ст. 1223 ч. 1 ЦК України є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця, копією заповіту, посвідченого 02 березня 2009 року секретарем виконавчого комітету Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області за реєстровим № 2 та матеріалами спадкової справи №278/2018. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, що підтверджується постановою державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області Полковнікової Т.А. від 04.12.2020 року та матеріалами спадкової справи №278/2018. Постановою державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області Полковнікової Т.А. № 02-31/365 від 04.12.2020 року позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно, що належало його матері\~ [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцю [PERSON] з дня смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , належить спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Факт належності спадкодавцю [PERSON] житлового будинку по [ADDRESS] , підтверджується довідкою за № [NUMBER] , виданою 30 листопада 2020 року виконавчим комітетом Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області. За даними технічного паспорта на житловий будинок [ADDRESS] вбачається, що у господарстві спадкодавця [PERSON] є житловий будинок 1960 року забудови, загальною площею - 67,80 кв.м., житловою площею 37,70 кв.м., допоміжною площею 23,00 кв.м. та господарські будівлі і споруди: погріб з шийкою, прибудова, гараж, сарай-літня кухня-гараж, колодязь питний, огорожа, ворота з хвірткою. Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, тобто до 03 серпня 2004 року, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, яке не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав. Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, яка затверджена Міністерством комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, передбачала обов`язкову реєстрацію будинків у містах і селищах міського типу. У період чинності цієї інструкції до 13 грудня 1995 року державна реєстрація нерухомого майна не проводилася у сільській місцевості. Також слід зазначити, що виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК України в редакції від 16.01.2003 року, тобто до 01.01.2004 року. Таким чином, спадкодавець [PERSON] після реєстрації житлового будинку в погосподарській книзі Дибинецької сільської ради набула право власності на вказаний будинок, що підтверджується довідкою за №454, виданою 31.11.2020 року виконавчим комітетом Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області. Згідно копії державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ЯК №702392, який був виданий 29 грудня 2009 року Дибинецькою сільською радою вбачається, що спадкодавець [PERSON] була власником земельної ділянки площею - 0,1593 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, з кадастровим номером 3220681401:01:008:0040, що розташована по [ADDRESS] .. Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку виникає з моменту державної реєстрації цього права. Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-3221102562020 від 01.12.2020 року підтверджується факт належності на праві приватної власності [PERSON] земельної ділянки площею - 0,1593 га, кадастровий номер - 3220681401:01:008:0040, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, що розташована по [ADDRESS] . Таким чином, будь яких перешкод для визнання за позивачем права власності на спадковий будинок та земельну ділянку, що залишилися після смерті спадкодавця [PERSON] під час судового розгляду не встановлено. Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку виникає з моменту державної реєстрації цього права. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову. При вирішенні питання щодо судових витрат суд враховує наступне. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю. Як, вбачається з матеріалів справи, [PERSON] є особою з\~ інвалідністю II групи, що підтверджується копією посвідчення серії [NUMBER] від 14.11.2007 року. З урахуванням викладеного та

Outcome: approved