Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 10.04.2015 року померла його тітка [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, згідно якого земельну ділянку площею 1,2822 га, вона заповіла [PERSON] Спадкоємців за законом першої черги немає, оскільки тітка не перебувала у шлюбі та не мала дітей. З метою оформлення спадкових прав, він звернувся до приватного нотаріуса, де була заведена спадкова справа. Однак, в оформленні спадкових прав на вказану земельну ділянку йому було відмовлено у звязку з тим, що на день смерті спадкодавця [PERSON], вона була зареєстрована сама, а [PERSON] звернувся із заявою про прийняття спадщини після спливу шестимісячного строку, встановленого для прийняття спадщини. Посилається на те, що у вказаний шестимісячний строк не мав змоги звернутися із заявою про прийняття спадщини у звязку з важким захворюванням та перебуванням на лікуванні у медичних закладах. На підставі викладеного просить надати йому додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 10.04.2015 року. В судове засідання [PERSON] не зявився, однак від нього до суду надійшла заява, згідно якої він позовні вимоги підтримує та просить суд позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, однак сільська рада надала суду заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності їх представника, а позов задовольнити повністю. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до заповіту, зареєстрованого в реєстрі за № 14 та посвідченим секретарем Черепковецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, [PERSON], на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження: земельну ділянку площею 1,2822 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Глибоцйького району Чернівецької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, заповіла [PERSON]. 10.04.2015 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-МИ № 147387, яке видане виконкомом [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області. Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №840133 підтверджує те, що земельна ділянка площею 1,2822 за кадастровим номером 7321088200:02:002:0107 належить [PERSON]. Пенсійним посвідченням № [NUMBER], серія ААІ № 458141 та довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА №407976, встановлено, що [PERSON], [INFO], являється інвалідом другої групи. Згідно заключення ЛКК від 01.03.2017 року за № 482 [PERSON] знаходився на лікуванні в Глибоцькій ЦРКЛ з 14.04.2015 року по 31.10.2015 року. Повідомленням приватного нотаріуса Глибоцького районного нотаріального округу [PERSON] №177/02-14 від 10.03.2017 року, позивачу було рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки він не проживав постійно зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та ним пропущено 6-ти місячний строк для прийняття спадщини. Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Такими визнаються зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходженням спадкового майна; складні умови праці, які зокрема, повязані з тривалими відрядженнями, у тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON], знайшли своє обґрунтування при розгляді справи, причина пропуску строку є поважною, тому суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк терміном два місяці для прийняття спадщини. Вказаний термін є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved