Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, та повідомив, що він є сином відповідача [PERSON], на даний час він досяг повноліття, однак з 01.09.2017 року навчається в Комунальному вищому навчальному закладі «Вінницьке училище культури і мистецтв ім. М.Д. Леонтовича» та є студентом ІІ хореографічного курсу денного відділення, термін закінчення навчання 30.06.2020 року. У звязку з навчанням на денній формі він не працює, батько належним чином не дбає про його матеріальне забезпечення, хоча має таку можливість. Позивач просив суд стягувати з відповідача аліменти на його користь у розмірі 1500 грн. щомісячно, на весь період навчання до 30.06.2020 року. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.09.2018 року було відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб. Вказану ухвалу разом з позовною заявою із додатками було надіслано за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача [PERSON], однак ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду подано не було. Дослідивши обставини справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов частово обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком, а [PERSON] матірю [PERSON], [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про народження серії І-АМ № 109350 від 15.06.2000 року (а.с.6). Як вбачається із Свідоцтва про народження серії 1-АМ №000721 від 09.03.2005 року та нотаріально засвідченої заяви відповідача [PERSON] від 15.02.2005 року, позивач за згодою батька змінив прізвище з «Перебейніс» на «Карпусь» (а.с.8-10). Відповідно до довідки МКП «ЖЕК №15» від 26.06.2018 року №4019 позивач [PERSON] проживає та зареєстрований разом з матірю [PERSON] за адресою: м. Вінниця, вул. Київська, 130/6А. Згідно довідки Комунального вищого навчального закладу «Вінницьке училище культури і мистецтв ім. М.Д. Леонтовича» від 11.06.2018 року №366, [PERSON] є студентом ІІ хореографічного курсу денного відділення Вінницького училища культури і мистецтв ім. М.Д. Леонтовича з 01.09.2017 року, термін навчання до 30.06.2020 року (а.с.12). У звязку з навчанням на денній формі позивач [PERSON] не має змоги працювати та отримувати дохід. Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. ст. 199, 200, 201 СК України. Відповідно до ч.1, 2 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; \~право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно положень ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоровя та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, інші обставини, що мають істотне значення; розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. З огляду на викладене суд, визначаючись щодо розміру та способу стягнення аліментів, враховує те, що відповідач є здоровою, працездатного віку особою, може надавати матеріальну допомогу (доказів неможливості надання такої допомоги відповідачем суду не надано), вважає розумним та справедливим стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 24.07.2018 року і до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення [PERSON] 23 років, тобто позов підлягає частковому задоволенню. На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України\~рішення в частині стягнення аліментів підлягає\~ негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] 704,80 грн. судового збору на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial