Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з позовом до суду до відповідача [PERSON] про зменшення розміру аліментів та звільнення від сплати заборгованості по виплаті аліментів. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що він перебував у шлюбі з [PERSON] , який 10 квітня 2009 року був між ними розірваний. В шлюбі в них народилась дочка [PERSON] , [INFO] , яка на даний час проживає разом з матір`ю. Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 червня 2011 року вирішено стягнути з нього на користь [PERSON] аліменти в розмірі ј частини всіх видів його заробітку на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , до виповнення дитиною повноліття. Вказане рішення набрало законної сили 27 червня 2011 року. 25 червня 2011 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 27248629 та направлено до «Вишнівського ливарно-ковальського заводу» за місцем його роботи, а 07 червня 2012 року було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та виконавчий документ було направлено до Бердичівського МР ВДВС ГТУЮ у Житомирській області за територіальністю. 23 лютого 2012 року до відділу надійшов лист від ПАТ «Вишнівський ливарно-ковальський завод» про звільнення його з підприємства за власним бажанням від 23.02.2012 року. У наданій йому відповіді було зазначено, що з його заробітної плати було утримано заборгованість зі сплати аліментів в період з 18.05.2011 року у розмірі 3131,46 грн., а також поточні аліменти в сумі 5853,95 грн. по лютий 2012 року. 06 червня 2012 року на адресу відділу надійшла заява [PERSON] про те, що він працює в ТОВ «Бердичівський завод «Прогрес» з 15.03.2012 року. З 15 березня 2012 року та по даний час він постійно працює на ТОВ «Бердичівський завод «Прогрес», але за період з 15.03.2012 року по 09.08.2016 року виконавчий лист за місцем його роботи не надходив. 09 серпня 2016 року надійшла постанова державного виконавця Шеремет В.М, Бердичівського МРВ ДВС від 03.08.2016 року про звернення стягнення на заробітну плату, у зв`язку із заборгованістю в сумі 57 646,68 грн.. Державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 50910353, а 13.07.2016 року державним виконавцем було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, однак Беричівським МРВ ДВС було надано на запит адвоката незавірену копію дубліката виконавчого листа, виданого 24.03.2016 року Києво-Святошинським районним судом Київської області. Було надано письмову відповідь про те, що заборгованість станом на 13.07.2016 року складала 57 646 грн. 68 коп.. Також позивач посилався на те, що у наданій письмовій відповіді після повідомлення ним про зміну місця роботи з 15.03.2012 року не вказано про стягнення аліментів у період з 15.03.2012 року з нього на користь [PERSON] тобто, на протязі чотирьох років. З 15.03.2012 року він місця роботи не змінював , не переховувався, не змінював місця проживання. Державному виконавцю було відомо про місце його роботи та місце проживання. В отриманій з Бердичівського МРВ ДВС копії виконавчого листа у справі № 2-2538/11 вказано про закінчення 13.07.2016 року провадження та про заборгованість по сплаті аліментів в сумі 57 646,68 грн. Бердичівським МРВ ДВС не було надано адвокату на запит розрахунку, який необхідно витребувати в судовому порядку за період з 27.06.2011 року по 24.03.2016 року щомісяця і про загальну суму, відповідний розрахунок з 24.03.2016 року по час надання відповіді на запит, а лише вказано заборгованість з посиланням про відмову у здійсненні розрахунку. Позивач посилався на те, що протягом тривалого часу він та його родина знаходяться у скрутному матеріальному становищі. З 07 вересня 2011 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . В шлюбі в них народилося двоє дітей, а саме дочка [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . Його дружина [PERSON] в даний час не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною - сином [PERSON] , до досягнення ним трьохрічного віку. Дохід його дружини щомісячно становить у розмірі 860 грн. в місяць, оскільки вона отримує одноразову соціальну допомогу при народженні. Також позивач посилався на те, що з нього стягується на погашення вказаної заборгованості по 50 % його заробітку, який нараховується в сумі близько 6 215 грн. 80 коп. (без відрахувань), тому він отримує після відрахувань близько 2 501,86 грн. в місяць. Враховуючи викладене та

Outcome: partial