Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про встановлення факту належності майна та визнання права власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи тим, що [INFO] року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок [ADDRESS]. Він є спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняв у встановленому законом порядку, заведена спадкова справа № 102/2018. Спадкоємець за законом на спадкове майно після смерті [PERSON], що не охоплене заповітом, - [PERSON] спадщину за законом прийняла, подавши відповідну заяву нотаріусу. На даний час він має намір отримати свідоцтво про право на спадщину на вказаний будинок, але при зверненні до нотаріуса виявилось, що правовстановлюючий документ спадкодавця на вказаний будинок відсутній, право власності на вказаний будинок за життя не зареєстроване. При таких обставинах, він не взмозі оформити вказану спадщину в нотаріальному порядку. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи в підготовчому судовому засіданні без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 34). Відповідач: Гружчанська сільська рада Конотопського району Сумської області, в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без участі її представника, позовні вимоги визнає (а.с. 27). Третя особа: [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечує (а.с. 35 ). Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко\~ В.В. в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти позовних вимог не заперечує. А також повідомила, що після померлої [INFO] року [PERSON] заведена спадкова справа № 102/2018 на підставі заяви про прийняття спадщини за заповітом, поданої [PERSON] 15.05.2018 року. Спадкоємцем за законом є донька померлої [PERSON], яка спадщину за законом прийняла, про що подала нотаріусу заяву 17.07.2018 року (а.с.26). Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29.08.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 13.09.2018 року (а.с.23). 29.08.2018 року у зв'язку з зайнятістю судді в іншій справі, справа в судове засідання не вносилась, розгляд справи відкладено на 24.09.2018 року (а.с.31). Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України в зв'язку з визнанням відповідачем позову, судове рішення може бути ухвалене в підготовчому судовому засіданні. В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що в [ADDRESS] та господарчо-побутові будівлі, які належали на праві власності [PERSON], яка померла [INFO] року (а.с.6,11). Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок [ADDRESS] Але у реєстрі прав власності на нерухоме майно відсутні записи про реєстрацію права власності на вказаний будинок та господарчо-побутові будівлі та станом на 29.12.2012 року на обліку в КП «Конотопське МБТІ» вказаний будинок та господарчо-побутові будівлі не зареєстровані (а.12,13). Позивач, як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину після смерті [PERSON], оскільки вчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, 15.05.2018 року заведена спадкова справа № 102/2018 на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої [PERSON] 15.05.2018 року. Інший спадкоємець за законом є донька померлої [PERSON], яка спадщину прийняла, про що подала заяву нотаріусу 17.07.2018 року (а.с.7,8,9,10,20,26). Вказані обставини та позов також визнаються відповідачем по справі (а.с.27). Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти. Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять факт належності на праві власності [PERSON], яка померла [INFO] року житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, розташованого по [ADDRESS], а також те, що позивач прийняв спадщину після померлої [PERSON], а тому за ним слід визнати право власності на житловий будинок та господарчо-побутові будівлі в [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом.

Outcome: approved