Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування. В якому прохав: визнати за [PERSON], в порядку спадкування, право власності на квартиру загальною площею 41,60 кв.м, житловою площею 22,7 кв.м, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS]. В обґрунтування позову зазначив, що відповідно до заповіту [PERSON] посвідченого 23 листопада 2011 року ПН Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] за реєстровим номером 857, останній заповів на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, [PERSON] У власності [PERSON] знаходилась квартира в [ADDRESS]. 19 червня 2015 року [PERSON] помер. 28 серпня 2015 року, за його [PERSON] заявою, ПН Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] після померлого [PERSON] заведено спадкову справу. Однак, 13 січня 2016 року ПН Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. А саме відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану квартиру, оскільки право власності за спадкодавцем не було зареєстровано в установленому законом порядку (тобто в БТІ), тому він і звертається до суду з даним позовом. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі. В судове засідання відповідач - територіальна громада в особі Полтавської міської ради представника не направили, надіславши суду заяву про розгляд справи без участі представника Полтавської міської ради, зазначивши, що при вирішенні справи покладаються на розсуду суду. В судове засідання - третя особа ПН Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] не з'явилась, надавши суду лист про розгляд справи без її участі. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково. Судом встановлено, що квартира № 5 в житловому будинку під номером 9 по вулиці Сінній у місті Полтаві, на праві власності належить [PERSON], що слідує із копії Свідоцтва про право власності на житло, виданого УЖКГ, згідно з розпорядженням від 25 лютого 2008 року. Право власності не зареєстроване (а.с.10). Як слідує із копії технічного паспорту на квартиру виготовленого ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» станом на 05 лютого 2008 року : квартира № 5 в житловому будинку під номером 9 по вулиці Сінній у місті Полтаві, загальною площею 41,6 кв.м. складається з: 2 кімнат житловою площею 22,7 кв.м, у тому числі: 1-а кімната (4) площею 8,7 кв.м, 2-а кімната (5) 14 кв.м, кухні, (2) площею 8,9 кв.м, коридор (1) 4,1 кв.м, (3) 4,4 кв.м, тамбур (І) 1,5 кв.м. Право власності не зареєстроване. (а.с.11-12). Таким чином, за життя [PERSON] реєстрація права власності на квартиру № 5 в житловому будинку під номером 9 по вулиці Сінній у місті Полтаві не проводилась. 23 листопада 2011 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений ПН Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] за реєстровим номером 857 від 23 листопада 2011 року, згідно якого на випадок його смерті зробив таке розпорядження: все своє майно, яке буде належати йому на день смерті, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати йому за законом на день його смерті заповів повністю [PERSON], [INFO].(а.с.5. 6). 19 червня 2015 року [PERSON] помер, про що Центральним ВДРАЦС РС Полтавського МУЮ 19 червня 2015 року складено відповідний актовий запис №817, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-КЕ №299768, зареєстроване та видане 19 червня 2015 року Центральним ВДРАЦС РС Полтавського МУЮ (а.с.7). Таким чином, спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є [PERSON] Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини установлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. 28 серпня 2015 року ПН Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] заведена спадкова справа №57864708 після смерті [PERSON]О.(а.с.8). На підставі ч.1 ст.1223 ЦК України, 28 серпня 2015 року [PERSON]М прийняв спадщину від спадкодавця, шляхом звернення до ПН Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини після померлого [PERSON] у встановлений законом строк. (а.с.9). 13 січня 2016 року постановою ПН Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим ПН Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] за реєстровим номером 857 від 23 листопада 2011 року на квартиру №5 (пять), що знаходиться за адресою м. Полтава, вулиця Сінна, 9. В зв»язку з тим, що свідоцтво про право власності на житло видане УЖКГ Полтавської міської ради 25 лютого 2008 року на ім»я [PERSON] не зареєстроване у встановленому законом порядку (а.с.9). Відповідно до рекомендацій викладених в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року «у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавце\-ві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У спадщину можуть передаватися як певні речі (жилі будинки, квартири, дачі, садові будинки, предмети домашнього господарства, предмети особистого користування, земель\-ні ділянки, транспортні засоби, грошові суми, цінні папери тощо), так і майнові права. Згідно ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно п.6 постанови №5 Пленуму Вищого ССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав»: незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5 ст.1268 ЦК), проте право власності на нерухоме майно у разі прийняття спадщини виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації речового права на нерухоме майно (ст.19 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»). Разом із тим суди повинні розмежовувати право на спадщину як майнове право (обєкт спадкування) та виникнення права власності на спадкове майно як на обєкт нерухомого майна. При цьому, наприклад, спадкоємець має право звернутися із заявою про державну реєстрацію переходу права власності до органу, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, після прийняття спадщини в порядку, передбаченому законом. Якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (ст.19 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»). Таким чином, за життя у спадкодавця [PERSON] виникло право власності на нерухоме майно квартиру № 5 в житловому будинку під номером 9 по вулиці Сінній у місті Полтаві, але не було зареєстровано у встановленому порядку, через що є підстава для переходу права власності на квартиру № 5 в житловому будинку під номером 9 по вулиці Сінній у місті Полтаві в порядку правонаступництва до [PERSON] На підставі викладеного, суд приходить до висновку визнати за [PERSON] право власності на квартиру № 5 в житловому будинку під номером 9 по вулиці Сінній у місті Полтаві в порядку правонаступництва після [PERSON], який помер 19 червня 2015 року. [PERSON] при подачі позову сплатив судовий збір у розмірі 1\~521 грн. та прохав не стягувати судовий збір.

Outcome: partial