Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки, [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку,але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовної заяви покладається на те, що 29 вересня 2007 року між нею та відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану м. Стрия Стрийського міськрайонного управління юстиції було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу у них народилась дочка, [PERSON], [INFO]. Рішенням Стрийського міськрайонного суду від 22 травня 2015 року шлюб між ними було розірвано. У жовтні 2014 року відповідач пішов з сім`ї та проживає окремо. Дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Вона неодноразово намагалась домовитись з відповідачем про добровільну сплату аліментів. Він, знаючи, що вона перебуває у скрутному матеріальному становищі, уникає будь-якої домовленості, жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, участі у вихованні дитини не бере. На даний час вона не працює, а тому не має можливості повністю забезпечувати фізичний та духовний розвиток дитини. Враховуючи те, що відповідач добровільно відмовляється матеріально забезпечувати свою дитину, вона змушена була звернутись до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві, просила суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи та надавши оцінку зібраним доказам, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, однак рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22 травня 2015 року їх шлюб розірвано. Від спільного шлюбу в них народилась дочка, [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження серії 1-СГ № 292427, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Стрию Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 396. Поясненнями позивачки в судовому засіданні зясовано, що дитина знаходиться на повному її утриманні, сама вона не може повністю забезпечити потреби дитини, а відповідач відмовляється добровільно надавати їй матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 с. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, враховуючи, що відповідач зобовязаний утримувати свою неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], суд вважає, що позов слід задовольнити, тобто з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] слід стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Також згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому з відповідача [PERSON] слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Outcome: approved