Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, у якому просить визнати за ним право на Ѕ частину земельної частки ( паю ) у землі, яка перебуває у колективній власності СГАТ «Агрокомсинтез», розміром 5,86 га в умовних кадастрових гектарах, яка належала за життя [PERSON] на підставі Сертифіката серії ЧН № 0305217 на право на земельну частку ( пай ), виданого на підставі рішення Чернігівської районної державної адміністрації від 02 березня 2000 року за № 118, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 03 березня 2000 року за № 1145, в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] та визнати за ним право на Ѕ частину зазначеної земельної ділянки в порядку спадкування за законом після смерті рідного брата [PERSON] , померлого [INFO] . Вимоги мотивує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , після його смерті відкрилась спадщина, зокрема на право на\~земельну частку\~(пай)\~розміром 5,86\~ в\~умовних кадастрових\~гектарах без\~визначення меж\~цієї частки\~в натурі\~(на\~місцевості),\~у землі,\~яка перебуває\~у колективній\~власності СГАТ\~«Агрокомсинтез»,\~що на\~території Олишівської\~селищної ради.Спадщину після смерті батька позивач прийняв звернувшись із відповідною заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Крім нього спадкоємцем першої черги за законом був син спадкодавця [PERSON] , який також фактично прийняв спадщину після смерті батька, оскільки був на момент його смерті зареєстрований разом з ним за однією адресою. Тому кожний успадкував по Ѕ частині права на земельну частку (пай). [INFO] помер рідний брат позивача, [PERSON] , після його смерті відкрилась спадщина на Ѕ частину у праві вищезазначеної земельної частки (паю) і позивач є єдиним спадкоємцем за законом після його смерті. У встановленому законом порядку позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом було відмовлено йому у видачі свідоцтв про право на спадщину на вказане нерухоме майно, оскільки, оригінал правовстановлюючого документа на земельну частку (пай) спадкодавцем за життя не було отримано, у зв`язку з чим позивач позбавлений можливості реалізувати спадкові права та розпоряджатися майном у відповідності до чинного законодавства, тому виникла необхідність звернутися до суду за захистом своїх прав. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача Олишівської територіальної громади в особі Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Представники третіх осіб Чернігівської районної державної адміністрація Чернігівської області та Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області у судове засідання не з`явились, надали заяви з проханням розглядати справу без їх участі, проти задоволення позову не заперечують. Третя особа приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Позігун А.М. у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення вимог. Суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін, оскільки в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] , про що виконкомом Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області зроблено актовий запис за № 23 (а.с.11). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) розміром 5,86 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі, яка перебуває у колективній власності СГАТ «Агрокомсинтез», що на території Олишівської селищної ради, яке за життя належало йому на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай), серії ЧН № 0305217, виданого на підставі рішення Чернігівської районної державної адміністрації від 02 березня 2000 року за № 118, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 03 березня 2000 року за № 1145 (а.с.15). За повідомленням приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Позігун А.М., 13 березня 2021 року відкрито спадкову справу № 6 після померлого [INFO] [PERSON] . Із заяво про прийняття спадщини звернувся син спадкодавця [PERSON] , який прийняв спадщину за законом. З довідки Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 20 листопада 2020 року вбачається, що [PERSON] на день смерті [INFO] був зареєстрований та проживав у [ADDRESS] . Разом з ним за вказаною адресою були зареєстровані та проживали його сини [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16 березня 2017 року, виданого повторно, актовий запис № 16 (а.с.16). Після його смерті відкрилась спадщина на Ѕ частину у праві на земельну частку (пай) розміром 5,86 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі, яка перебуває у колективній власності СГАТ «Агрокомсинтез», що на території Олишівської селищної ради, яке за життя належало вцілому померлому [PERSON] . Згідно довідки Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 20 листопада 2020 року, [PERSON] на день смерті [INFO] був зареєстрований та проживав у [ADDRESS] разом з братом [PERSON] (а.с.17). За повідомленням приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Позігун А.М., 13 березня 2021 року відкрито спадкову справу № 7 після померлого [INFO] [PERSON] . Із заявою про прийняття спадщини звернувся брат спадкодавця [PERSON] , який прийняв спадщину за законом. Постановами приватного\~нотаріуса Чернігівського\~районного нотаріального\~округу Позігун\~А.М.\~відмовлено позивачу\~у видачі\~свідоцтв про\~право на\~спадщину за\~законом після\~смерті батька\~ [PERSON] \~та після\~смерті брата\~ [PERSON] \~у зв`язку\~з відсутністю\~оригіналів правовстановлюючих\~документів на\~вищезазначене нерухоме\~майно(а.с.19-20). Відповідно до довідки Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, [PERSON] виготовлявся Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0305217, розміром 5,86\~га в\~умовних кадастрових\~гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), зареєстрований 02 березня 2000 року за № 1145 по колишньому СГАТ «Агрокомсинтез», розташованої на території Чернігівського району, але не видавався (а.с.14). Зважаючи на те, що виникнення права в даному випадку пов`язується з правом спадкування, суд вважає, що позивач набув його після смерті батька та брата. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Захист прав спадкоємців на отримання в порядку спадкування земельних часток (паїв) при втраті сертифіката на земельну частку (пай), за аналогією закону здійснюється в порядку ст. 392 ЦК України, яка передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його права власності, шляхом пред`явлення позову про визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування. Відповідно до частини другої\~статті 2 цього Закону України\~одним із документів, які посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Згідно роз`яснень, які містяться у пункті 24 постанови пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» № 7 від 16 серпня 2004 року член колективного сільськогосподарського підприєства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами\~ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).\~\~\~\~\~\~\~\~ Оскільки позивач набув у порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] та після смерті рідного брата [PERSON] право на земельну частку (пай), однак у зв`язку з тим, що за життя спадкодавець [PERSON] не отримав сертифікат, що посвідчує дане право, позивач не може оформити вказану спадщину у позасудовому порядку, суд приходить до висновку\~\~про необхідність визнання за позивачем відповідного права. Отже, позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню повністю. На підставі викладеного,

Outcome: approved