Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом про розірвання шлюбу між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Літинського районного управління юстиції Вінницької області 03.08.2011 року, актовий запис за №75. Просить судові витрати зі сплати судового збору з [PERSON] не стягувати. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що 03.08.2011 між позивачем та відповідачем, зареєстровано шлюб Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Літинського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №75. Під час шлюбу у них народилися: син - [PERSON] , [INFO] ; син - [PERSON] , [INFO] ; дочка - [PERSON] , [INFO] . Зазначив, що спільне життя з [PERSON] не склалося по причині того, що між ними виникають постійні непорозуміння та конфлікти. Сім`я остаточно розпалася, і фактично шлюбні відносини між ними припинені з 1 липня 2021 року, проживають окремо один від одного. Спільного господарства не ведуть. Подальше сумісне життя і збереження сім`ї вважає неможливим, воно суперечить його інтересам та інтересам сім`ї. Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 28.07.2021 провадження у справі відкрито у порядку спрощеного позовного провадження та призначено розгляд по суті із викликом сторін. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, однак у позовній заяві просив розглянути справу без його участі у судовому засіданні. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилась, однак через канцелярію суду подала заяву, відповідно до якої просить розглянути справу без її участі, позов визнає повністю та просить його задовольнити. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні обставини. Сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 03 серпня 2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Літинського районного управління юстиції Вінницької області, свідоцтво серії [NUMBER] , актовий запис за №75. Від шлюбу подружжя має малолітніх дітей: син - [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження серії [NUMBER] , син - [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження серії [NUMBER] , дочка - [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження серії [NUMBER] . У відповідності до ч. 1, ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Відповідно до ст. 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У відповідності до ч.3 та ч.4 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. А згідно з частиною 4 цієї статті у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що відповідачка визнала позовні вимоги про розірвання шлюбу, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд приходить до висновку, що примирення сторін не можливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити як інтересам сторін, так і інтересам їх дітей, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їх дітей, тому шлюб між сторонами необхідно розірвати. Разом з тим, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 908грн, який він просить з відповідачки не стягувати. А тому, витрати зі сплати судового збору слід залишити за позивачем.

Outcome: approved