Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою в якій просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON] в його користь борг в сумі 9000 доларів США, що у еквіваленті до курсу Національного банку України, станом на 28 грудня 2015 року, становить 208236 гривень 60 копійок та 3% річних з простроченої суми заборгованості в розмірі 1080 доларів США, що у еквіваленті до курсу Національного банку України, станом на 28 грудня 2015 року, становить 24987 гривень 23 копійки, а всього стягнути 233221 гривню 32 копійки та судові витрати по справі. Свої позовні вимоги позивач [PERSON] обґрунтовує тим, що 25 липня 2011 року, відповідач [PERSON] позичила у нього 9000 доларів США, що у еквіваленті до курсу Національного банку України, станом на 28 грудня 2015 року становить 208236 гривень 60 копійок, з терміном повернення боргу до 25 грудня 2011 року. У зв'язку із закінченням терміну позики, відповідач [PERSON] суми позики йому так і не повернула, ухиляється від повернення боргу не зважаючи на те, що він неодноразово нагадував відповідачу про добровільне повернення заборгованої суми, але всі його нагадування залишилися без реагування. До суду позивач [PERSON] подав письмову заяву в якій підтримує свої позовні вимоги, просить позов задовольнити у повному об'ємі і просить також справу слухати у його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання в черговий раз не з'явилася, причини неявок суду не повідомила, хоча про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов слід задовольнити з наступних підстав. Із письмової розписки від 25 липня 2011 року вбачається, що відповідач [PERSON] позичила у позивача [PERSON] 9000 доларів США, які зобов'язалася повернути до 25 грудня 2011 року. Відповідно до частини 1 статті 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Частина 1 статті 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до статті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суми позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу, яка в свою чергу визначає обов'язок позичальника у випадку прострочення ним виконання грошового зобов'язання сплати суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За таких обставин суд приходить до висновку, що між сторонами було укладено договір позики на 9000 доларів США, про що свідчить письмова розписка відповідача [PERSON], а тому заявлений позов підлягає до задоволення. З відповідача [PERSON] слід також стягнути судовий збір по справі.

Outcome: approved