Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] , третя особа без самостійних вимог: державний нотаріус Виноградівської державної нотаріальної контори, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що [INFO] помер його дід [PERSON] , після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме 1/2 частина житлового будинку у [ADDRESS] . Після його смерті спадщину прийняла його дружина [PERSON] , яка фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, оскільки на день смерті спадкодавця проживали разом. [INFO] померла бабуся позивача [PERSON] , після смерті якої спадщину прийняла її донька [PERSON] , мати позивача, однак за життя нею спадщину не оформлено. Спадковий будинок зареєстровано за [PERSON] та [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 31.03.1954 року, однак такий втрачено. [INFO] померла матір позивача [PERSON] , після смерті якої спадщину прийняв позивач, своєчасно подав заяву на прийняття спадщини за померлою до Виноградівської державної нотконтори. Крім позивача, спадкоємцем до майна померлої є рідний брат позивача [PERSON] . У визначений законом строк позивач звернувся до державного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу про прийняття спадщини, де отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. За таких обставин позивач змушений звернутися до суду із даним позовом про визнання за ним права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом. Позивач [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явився, однак подав до суду належним чином посвідчену заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутність. Відповідач [PERSON] , будучи повідомленим про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання належним чином, в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав через канцелярію суду належним чином посвідчену заяву, згідно якої вимоги позивача визнає, проти задоволення таких не заперечує та просить суд розглянути справу у його відсутність. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідачем позов визнано повністю, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому в порядку ст.206 ЦПК України визнання ним позову прийнято судом. Третя особа що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача державний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу належним чином, своєчасно повідомлена про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання, у підготовче судове засідання також не з`явилася, заяв, клопотань від неї не надходило. Обстеживши матеріали справи та клопотання сторін, визнаючи в порядку ст.223 ЦПК України не обов`язковим відібрання особистих пояснень від учасників процесу, і враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін та визнання позову відповідачем, суд вважає за можливе у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення про задоволення позовних вимог з огляду на наступне. Судом встановлено, що [INFO] помер дід позивача [PERSON] , останнє місце проживання якого було: [ADDRESS] . За час свого життя померлий заповіт не залишив. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на 1/2 частину житлового будинку, розташований в [ADDRESS] . На день смерті спадкодавця з ним у спадковому будинку проживала його дружина [PERSON] [PERSON] [INFO] померла бабуся позивача [PERSON] , останнє місце проживання якої було: [ADDRESS] . [INFO] у смт.Королево Виноградівського району померла матір позивача [PERSON] , яка за життя не оформила спадщину після смерті батьків, однак вступила в управління та володіння спадковим майном, доглядала за будинком та городом. Як вбачається із довідки Королівської селищної ради №724 від 20.04.2018 року [PERSON] з моменту смерті [PERSON] і по теперішній час єдина особа, що володіє та користується спадковим будинком. На день смерті [PERSON] , за нею вів догляд онук [PERSON] , мешканець [ADDRESS] Крім позивача спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця є відповідач по справі онук померлого і брат позивача [PERSON] , який до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звертвася та не заперечує проти визнання права власності на спадковий будинок за позивачем, що стверджується письмовою заявою відповідача від 13.05.2019 року. Згідно положень ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати Свідоцтво про право на спадщину. Статтею 1297 зазначеного Кодексу встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Верховний Суд України в п. 23Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 роз`яснив, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження. В зв`язку з необхідністю прийняття спадщини, що залишилася після смерті спадкодавця, позивач звернувся до державного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу, де отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий будинок. Таким чином позивач не має можливості оформити спадщину через нотаріальну контору із-за відсутності правовстановлюючого документа на спадковий будинок. Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до п.37 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» з урахуванням положень частини першої статті 15 та статті 392 ЦК власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється, а не в тому разі, коли цими особами не виконується відповідне рішення суду, ухвалене раніше. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, зокрема, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою ( ст.382 ч.2, ст.392 ЦК України). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені після відкриття спадщини. Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. Відповідно до ч.2 ст 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а частиною 3 статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Крім того, відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність Свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок та довідки КП «Виноградівського РБТІ» №145 від 28.02.2019 року житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] , будівництвом завершений. Загальна корисна площа житлового будинку становить 46,1 кв.м., в тому числі житлова 19,7 кв.м. Згідно архівних даних КП «Виноградівське РБТІ» станом на 01.01.2013 року спадковий будинок зареєстровано за [PERSON] та [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Виноградівською державною нотконторою 31.03.1954 року за реєстровим №896. Правовстановлюючий документ на спадковий будинок втрачено і у громадсько-політичному виданні «Новини Виноградівщини» від 02.02.2019 року зроблено запис про визнання недійсним загубленого договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями в [ADDRESS] , що зареєстрований за [PERSON] та [PERSON] , посвідчений Виноградівською державною нотконторою 31.03.1954 року за реєстровим №896. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до п.37 постанови № 5 від 07.02.2014 року пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» з урахуванням положень частини першої статті 15 та статті 392 ЦК власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється, а не в тому разі, коли цими особами не виконується відповідне рішення суду, ухвалене раніше. Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надав суду достатньо доказів, які підтверджують позов, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позивач [PERSON] як спадкоємець після смерті бабусі [PERSON] має законне право на визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved