Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до територіальної громади в особі Снітинської сільської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Перша лубенська державна нотаріальна контора та [PERSON], про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свій позов тим, що [INFO] року померла її двоюрідна бабуся (рідна тітка батька) [PERSON]. Останнім місцем проживання [PERSON] було село Снітин Лубенського району Полтавської області. На час її смерті і шість місяців по тому разом з нею була зареєстрована та проживала дружина племінника [PERSON]. Вона є єдиним спадкоємцем на майно померлої [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина и на земельну частку(пай) в КСП «імені Ілліча» Лубенського району площею 3,82 умовних кадастрових гектари, що знаходиться на території Хорошківської сільської ради Лубенського району Полтавської області( відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого померлій [PERSON] на підставі розпорядження голови Лубенської РДА №102 від 03.03.1997 року) та на земельну частку(пай) у КСП «Імені Ілліча» Лубенського району площею 3,82 умовних кадастрових гектари, що знаходиться на території Хорошківської сільської ради Лубенського району Полтавської області( відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого чоловіку померлої [PERSON] на підставі розпорядження голови Лубенської РДА №102 від 03.03.1997 року). Спадщину після смерті чоловіка [PERSON] прийняла, оскільки проживала та була зареєстрована з померлим на час його смерті. 12.11.1999 року [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок. Сертифікати на земельні частки(паї), що належали [PERSON] та її чоловікові [PERSON] були знищені під час пожежі у їх будинку. Коли на даний час вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], то у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено з тих підстав, що нею пропущено строк, встановлений діючим законодавством, для подачі заяви про прийняття спадщини. Прохає суд постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], померлої [INFO] року терміном на три місяці. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з'явилися, представник позивача звернулася до суду з заявою в якій прохала справу розглядати без участі позивача та без її участі, позовні вимоги вони підтримують в повному обсязі. Відповідач - територіальна громада в особі Снітинської сільської ради в судове засідання представника не направила, сільський голова звернувся до суду з листом в якому прохав справу розглядати без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечує. В порядку заміщення державного нотаріуса Першої лубенської державної нотаріальної контори державний нотаріус Другої лубенської державної нотаріальної контори, який є третьою особою по справі, в судове засідання не з'явився, також звернувся до суду з заявою в якій прохав справу розглядати без його участі, по суті позову покладається на розсуд суду. Третя особа по справі [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлялась належним чином та завчасно, що підтверджується поштовим повідомленням, причини своєї неявки суду не повідомила. У зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. З'ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. У відповідності до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] року померла двоюрідна бабуся позивача (рідна тітка її батька) [PERSON]. Останнім місцем проживання [PERSON] було село Снітин Лубенського району Полтавської області. Як вбачається із довідки №527, виданої 13.10.2017 року Снітинською сільською радою, на час смерті [PERSON] і шість місяців по тому разом з нею була зареєстрована та проживала дружина її племінника [PERSON] (а.с.10). Позивач [PERSON] є спадкоємцем на майно померлої [PERSON], що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження та одруження (а.с.11-17). Інших спадкоємців на майно померлої [PERSON] немає, оскільки чоловік останньої [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого Хорошківською сільською радою [INFO] року (а.с.18). Сестра [PERSON] - [PERSON] (рідна баба позивача) померла [INFO] року, що підтверджується копією запису акту про смерть №22 від [INFO] року, виданого Снітинською сільською радою (а.с.19). Племінник [PERSON] - [PERSON] (батько позивача) помер [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого Снітинською сільською радою 25.01.2010 року (а.с.20). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина и на земельну частку(пай) в КСП «імені Ілліча» Лубенського району площею 3,82 умовних кадастрових гектари, що знаходиться на території Хорошківської сільської ради Лубенського району Полтавської області( відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого померлій [PERSON] на підставі розпорядження голови Лубенської РДА №102 від 03.03.1997 року) та на земельну частку(пай) у КСП «Імені Ілліча» Лубенського району площею 3,82 умовних кадастрових гектари, що знаходиться на території Хорошківської сільської ради Лубенського району Полтавської області( відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого чоловіку померлої [PERSON] - [PERSON] на підставі розпорядження голови Лубенської РДА №102 від 03.03.1997 року), що підтверджується відповідними довідками Відділу у Лубенському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (а.с.21,22). Як вбачається із матеріалів справи, [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, оскільки проживала та була зареєстрована з померлим на час його смерті, що підтверджується довідкою Хорошківської сільської ради №02-26/153 від 18.03.2013 року(а.с.23). Крім того, 12.11.1999 року [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на житловий будинок (а.с.25). Коли на даний час позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], то у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено з тих підстав, що нею пропущено строк, встановлений діючим законодавством, для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач стверджує, що вона пропустила визначений законом строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки не знала про існування земельних паїв, які належали [PERSON], оскільки сертифікати на вищевказані земельні паї були знищені під час пожежі, яка сталася [INFO] року в будинку [PERSON], що підтверджується довідкою №231 від 23.04.1999 року, виданою Самостійною державною пожежною частиною №17 м. Лубни (а.с.24). Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позивач [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, і вбачає за можливе продовжити їй строк для прийняття спадщини терміном на три місяці. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує нічиїх прав та законних інтересів.

Outcome: approved