Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] та її син [PERSON] , перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10 липня 2009 року, однак проживають окремо з 2012 року. В період шлюбу у них народилась донька - [PERSON] , [INFO] . З січня 2016 року [PERSON] привозила дитину батькові, і залишала на кілька днів, так дівчинка пропускала заняття в школі, а з березня 2016 року зовсім зникла покинувши покинувши доньку тата. До теперішнього часу не поверталася, та зв`язок з нею втрачений. Проживаючи з матір`ю, дитині не були створені належні умови для проживання, повноцінне харчування дитина також не отримувала, вигляд дитини був неохайний, завжди була похмура, схвильована, неконтактна з дітьми. У навчальному процесі доньки мати не брала участі, на батьківські збори не з`являлась, а коли відвідувала школу, нерідко буда напівпидку. За цей період часу відповідач не цікавилася як живе дитина, як і на які кошти виховується, харчується та лікується. Станом здоров`я дитини вона ніколи не цікавилася, адже дитина знаходиться на обліку в зірковому центрі і отримує лікувальні процедури. Всі питання щодо виховання та лікування доньки вирішувались батьком [PERSON] . З 03.09.2018 року [PERSON] утримується у державній установі «Криворізька установа виконання покарань № 3» Дніпропетровської області під слідством. Виховувати та піклуватись дитиною не може. Всі питання з виховання, навчання, підготовку до самостійного життя, фізичний та духовний розвиток дитини, необхідне харчування, медичний догляд, лікування дитини, вона як бабуся взяла на себе. Проживає та зареєстрована вона з онукою у трикімнатній квартирі за адресою: [ADDRESS] , яка належить їй на праві власності. Дитина [PERSON] , навчається в 4 класі загальноосвітньої школи № 88 м. Кривого Рогу, в якій характеризується позитивно. У позашкільний час відвідує музичну школу № 11 м. Кривого Рогу, приймає участь у концертах, конкурсах. Для дитини, з її сторони, створені всі посильні та необхідні умови для здорового та всебічного розвитку. Виходячи з інтересів дитини, просить суд позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON] , маючи ціль у подальшому взяти опіку над дитиною, за згодою органу опіки та піклування, оскільки вона дбає про дитину, мешкає з нею в одному житловому приміщенні, забезпечує повсякденний догляд. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не відомі, заяв не надходило. Представник третьої особи пояснила, що немає достатніх підстав для позбавлення батьківських прав так як [PERSON] не перебуває вдома та не вдалося встановити точне місце її перебування. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Як встановлено судом, [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої: [PERSON] , [INFO] ( а.с. 13 - копія свідоцтва про народження). Батько дитини [PERSON] утримується у державній установі «Криворізька установа виконання покарань ( № №) Дніпропетровської області з 03.09.2018 року ( а.с. 19 - копія довідки). Мати дитини [PERSON] перебуває у розшуку СКП Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, як особа з якою втрачено зв`язок, місце знаходження її не встановлено ( а.с. 16 - довідка). Позивач [PERSON] є бабусею малолітньої [PERSON] , [INFO] , про що свідчать матеріали справи. Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, його фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України матір, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх зобов`язань по вихованню дитини. Відповідно до п.п. 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст.2 ЦПК України). Згідно частин 1-3 статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Позивачем на доведення зазначених в позові обставин ухилення відповідачки від виконання покладених на неї законом обов`язків надано письмові докази. Так, згідно характеристик зі школи № 88 м. Кривий Ріг від 29.09.2016 року, [PERSON] , мати [PERSON] не працює, проживали в приватному будинку разом з бабусею за адресою: [ADDRESS] . Дитині була виділена окрема кімната, але в будинку не були створені належні умови для належного проживання дитини, прибирання не провидилось, чим харчувалась дитина на час відвідування мати не змогла показати. Сім`ю можна віднести до категорії сімей, що опинилися в складних життєвих умовах. Психологічна атмосфера в сім`ї напружена, що виражалося в поведінці дівчинки: часто смурна, неконтактна, схвалювана, не завжди відвідувала школу охайною, переплетеною, підготовленою до уроків. У навчальному процесі доньки мати не брала участь, на батьківські збори не з`являлась. Під час відвідування школи, мати нерідко була напівпидку. Згодом з березня 2016 року, мати зникла, покинувши дитину та тата ( а.с. 17 - копія характеристики). На сьогоднішній день [PERSON] навчається в 4А класі, має добрий загальний розвиток, на уроках уважна, завжди виконує домашнє завдання. Виявляє творчі здібності на уроках музичного мистецтва та трудового навчання. Із задоволенням відвідує школу. За характером спокійна, доброзичлива, вміє співчувати, ввічлива з оточуючими, поважає старших, має багато друзів, підтримує дружні стосунки з одноліткам. До громадських доручень ставиться сумлінно, відповідально. Бере активну участь у життя класу, відвідує музичну школу. Бабуся слідкує за навчанням онуки, виконує рекомендації вчителя, відвідує батьківські збори, відповідально ставиться до батьківських обов`язків. Стиль виховання в сім`ї доброзичливий ( а.с. 14 - характеристика). Згідно акту про проживання від 18.02.2019 року, [PERSON] з 01 жовтня 2018 року проживає разом з онукою за адресою: [ADDRESS] ( а.с. 8 - акт). Згідно висновку виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради від № 8/22-2948 від 12.06.2019 року, виконком Довгинцівської районної в місті ради вважає не достатньо підстав для позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітньої [PERSON] , [INFO] так як неможливо встановити місце знаходження матері [PERSON] . Наведені вище факти, як кожен окремо, так і в сукупності можна розцінювати, як ухилення відповідачки від виховання своєї дитини, свідомої зневаги своїми обов`язками, тому враховуючи викладене суд вважає встановленим, що [PERSON] не займається вихованням дитини, не забезпечує її матеріально, не виявляє щодо неї батьківського піклування, не турбуються про духовний розвиток доньки, що підтверджується письмовими матеріалами справи. Таким чином, виходячи з інтересів дитини, суд вважає за необхідне позбавити відповідачку батьківських прав. Однак вимоги в частині призначення позивача опікуном дитини задоволенню не підлягають, оскільки опікуном може бути призначена позивач лише після встановлення дитині статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, який встановлюється на засіданні виконкому відповідно до положень п. 35 Постанови КМУ від 24.09.2008 р. № 866. Так, згідно ст. 6 СК України малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. [PERSON] має повних 10 років, а отже є малолітньою. Згідно статей 58,59 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування. Піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування. Тому над дитиною слід встановити опіку. Пунктом 35 Постанови № 866 визначено, що після встановлення статусу дитини-сироти або дитини, позбавленої батьківського виконавчий орган міської, районної у місті ради за місцем походження такої дитини вживає вичерпних заходів до влаштування її в сім`ю громадян України (усиновлення, під опіку, піклування, у прийомну сім`ю, дитячий будинок сімейного типу). Під час визначення форми влаштування в інтересах дитини мають бути враховані обставини, за яких дитина втратила батьківське піклування, її життєвий шлях, родинні зв`язки, наявність братів і сестер, контакти із соціальним оточенням, стан здоров`я, освіта, інші потреби. Відповідно до п. 22 Постанови, рішення про надання статусу дитини-сироти або дитини, позбавленої батьківського піклування, приймається виконавчим органом міської чи районної у місті ради за місцем походження такої дитини за поданням служби у справах дітей. Згідно з ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. До суду не надходило подання органу опіки та піклування про призначення [PERSON] опікуном, тому вимоги в цій частині задоволенню не підлягають. Згідно частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. За відсутності вимоги про стягнення судового збору з відповідача, судові витрати покладаються на позивача. На підставі викладеного та

Outcome: partial