Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON], третя особа: Деснянська районна у м. Києві державна адміністрація про зміну договору найму жилого приміщення. Позовні вимоги мотивує тим, що спірна квартира [ADDRESS] була надана його матері [PERSON] на сім`ю із трьох осіб: позивача [PERSON] та його племінника, відповідача по справі, [PERSON] Спірна квартира не приватизована, розташована на десятому поверсі десятиповерхового будинку, житловою площею 42,0 кв.м. і складається із трьох ізольованих житлових кімнат відповідно площею: 17,0 кв.м., 10,0 кв.м. та 15,0 кв.м., а також кухні площею 7,4 кв.м., коридору - 12,1 кв.м., комори - 1,1 кв.м., вбиральні - 1,1 кв.м., ванни - 2,5 кв.м., а всього загальною площею 69,9 кв.м. За час проживання у спірній квартирі був визначений порядок користування житловою площею, а саме: позивач з мамою користувалися житловими кімнатами площею 17,0 кв.м. та 10 кв.м., а відповідач користувався кімнатою площею 15 кв.м. Після смерті [PERSON] з 2001 р. у позивача з відповідачем почали виникати сварки щодо порядку користування житловою площею, а також щодо оплати за користування житлом. Позивач вважає, що зміна договору найму житлового приміщення і відкриття на його імя окремого особового рахунку на кімнату розміром 17,0 кв.м. не порушить житлових прав і інтересів відповідача, не створить незручностей в користуванні як жилими, так і підсобними приміщеннями та усунення виникнення конфліктів щодо спільного користування жилим приміщенням. На підставі наведеного, позивач просить постановити рішення, яким змінити договір найму житлового приміщення квартири [ADDRESS] шляхом виділення в користування [PERSON] ізольованої кімнати площею 17,0 кв.м., а [PERSON] житлові кімнати площею 10,0 кв.м. та 15,0 кв.м. Підсобні приміщення: кухню площею 7,4 кв.м., коридор площею 12,1 кв.м., комору - 1,1 кв.м., вбиральню площею 1,1 кв.м., ванну кімнату площею 2,5 кв.м. залишити в спільному користуванні сторін. Також просить стягнути з відповідача на його користь понесені судові витрати, а саме витрати на сплату судового збору та витрати на правову допомогу. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 06.10.2017 року відкрито провадження у даній цивільній справі. В судове засідання позивач та представник позивача не з`явились, від представника позивача надійшла заява з проханням проводити розгляд справи без його участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся за адресою реєстрації, причину неявки суд не повідомив. Судова повістка про виклик відповідача в судове засідання в порядку ст. 130 ЦПК України не вручена з відміткою - «за закінченням встановленого строку зберігання». Будь-яких заяв клопотань, а також відзиву на позов зі сторони відповідача на адресу Деснянського районного суду м. Києва не надходило. Від третьої особи - Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації до суду надійшла заяву з проханням проводити розгляд справи за відсутності представника та прийняти рішення у відповідності до вимог чинного законодавства України. Зі згоди представника позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог частини 4 ст. 223 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 280 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved