Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON], третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Збаразька районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав стосовно дитини: [PERSON], [INFO], посилається на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дочки, не піклується про її здоров'я, фізичний, моральний та духовний розвиток, не надає матеріальної допомоги на її утримання. В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, однак останній подав заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак від неї на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, не заперечує щодо винесення заочного рішення. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача [PERSON] районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує. Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд вважає за необхідне проводити заочний розгляд даної справи. Дослідивши та оцінивши докази по справі, заслухавши сторони суд вважає, що позовні вимоги підставні і підлягають до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, який розірваний 13 травня 2009 року, актовий запис №42. Від цього шлюбу подружжя мало дітей: [PERSON],[INFO] та [PERSON], [INFO], яка на даний час є неповнолітня. Як вбачається із матеріалів справи, після розірвання шлюбу, діти [PERSON] та [PERSON] проживали та перебували на вихованні батька [PERSON], який помер [INFO] року. Після смерті батька, неповнолітня [PERSON] проживає [ADDRESS] та перебуває на вихованні і утриманні брата [PERSON]. Як вбачається із довідки, виданої Стриївською сільською радою Збаразького району від 20.11.2018 року №12-283/02-07 відповідач [PERSON], проживає по [ADDRESS] разом із чоловіком [PERSON] та дітьми [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Із змісту позовної заяви вбачається, що [PERSON] з 2009 року по даний час ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дочки [PERSON], не піклується про її здоров'я, фізичний, моральний та духовний розвиток, не надає матеріальної допомоги на її утриманню. Як вбачається із висновку органу опіки і піклування [PERSON] районної державної адміністрації Тернопільської області від 09 серпня 2018 року №293-од, орган опіки і піклування вважає за доцільне, в інтересах дитини, позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], оскільки матір дитини ухиляється від виконання батьківських обов`язків по її вихованню, не піклується нею та не забезпечує умови для її життя, здоров'я та розвитку. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Як слідує із змісту ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Проаналізувавши докази представлені сторонами, суд вважає, що [PERSON] свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню своєї дочки [PERSON], не піклується про її здоров'я, фізичний, моральний та духовний розвиток, не надає матеріальної допомоги по її утриманню, маючи реальну можливість виконувати свій батьківський обов'язок, що є законними підставами для позбавлення її батьківських прав. Окрім того, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 166 СК України, стягнути із відповідача [PERSON] на користь [PERSON], з яким проживає та на утриманні якого перебуває неповнолітня [PERSON], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на дитину, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 27.08.2018 року. На підставі наведеного та

Outcome: approved