Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути із відповідача [PERSON] матеріальні збитки в сумі 3530 грн. В судовому засіданні позивач та його представник повністю підтримали позовні вимоги позивача , після визначення суми збитків товарознавчою експертизою, проведеною [PERSON] відділенням КНДІСЕ, просять стягнути із відповідача в користь позивача матеріальні збитки в сумі 851 грн. 25 коп. , з яких вартість мобільного телефону - 167 грн. , апарату « Витафон» - 684. 25 грн. та судові витрати в сумі 2640 грн., з яких 640 грн. - сплачений судовий збір та 2000 грн. вартість експертизи та послуг за її оплату через відділення банку. При цьому пояснили , що 18 березня 2017 року приблизно о 16.30 год. в приміщенні житлового будинку в с. Кутянка Шумського району, належного позивачу , відповідач, висловлюючи позивачу словесні незадоволення з приводу того, що він підтримує дружні стосунки з його сином, вхопив зі столу, належні йому мобільний телефон та лікувальний віброакустиний апарат « Вітафон» та кинув ними в стіну , від чого вони розлетілися і є непридатними для використання. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що дійсно 18 березня 2017 року прийшов в житловий будинок позивача з тим, щоб заборонити йому підтримувати стосунки з його сином, оскільки він на сина так сильно впливає, що останній захворів , перестав їсти, пити, митися, а тільки читає якісь книги та ніби молиться. В ході вияснення стосунків він пам»ятає, як щось вхопив зі столу та кинув ним і воно розлетілося, однак вважає, що це був тільки телефон, а апарат» Витафон» він не брав, хоче добре не пам»ятає . Просить в позові відмовити. Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників справи, оцінивши докази вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до ст. 22 ЦК України ,особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. 2. Збитками є, зокрема : 1) втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); У відповідності до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. 2. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. 18 березня 2017 року в житловому будинку, в якому проживає позивач в с. Кути Шумського району Тернопільської області , перебував відповідач та виражав позивачу незадоволення щодо стосунків, які він підтримує із його сином . Вказане в судовому засіданні ствердили сторони. На грунті неприязнених відносин , які виникли між сторонами, відповідач будучи в гніві, розлюченим , в ході словесного вираження незадоволення, вхопив зі столу мобільний телефон , марки « Нокія»-1280» та медичний віброакустичний апарат» Вітафон», кинув ними в стіну, які розбилися і розлетілися на дрібні частини. Вказане ствердив в судовому засіданні позивач, частково визнав відповідач, а саме в частині пошкодження мобільного телефону шляхом кидання його в стіну. В судовому засіданні було оглянуто залишки від мобільного телефону « Нокія -1280» та медичного віброакустичного апарату » Вітафон», які надав позивач та, які направлялися на судову товарознавчу експертизу, та, які дійсно розбиті на дрібні частини. З приводу вказаної події позивач звернувся в Шумське відділення поліції із заявою про вчинення кримінального правопорушення, в якій вказував про те, що 18.03.2017 року в його житловому будинку відповідач наніс йому побої та пошкодив належні йому мобільний телефон « Нокія -1280» та медичний віброакустичний апарат » Вітафон», що стверджується матеріалами кримінального провадження № 12017210200000057 Шумського відділення поліції. Згідно пояснень, які надав відповідач [PERSON] в рамках кримінального провадження № 12017210200000057 Шумського відділення поліції 18.03.2017 року / а.с. 17/ , він ствердив, що 18.03.2017 року прийшов у житловий будинок позивача , щоб заборонити йому впливати на його сина , оскільки це вкрай негативно позначається на здоров»ї сина та в ході вияснення цих стосунків дійсно, будучи розлюченим, не розуміючи, що діє, розбив позивачу мобільний телефон та й можливо медичний препарат, однак точно не пам»ятає, що діяв, через свій психоемоційний стан. Як стверджується висновком експерта [PERSON] відділення КНДІСЕ від 12.01.2018 року за результатами проведеної судової товарознавчої експертизи, розмір матеріальної шкоди позивачу в результаті пошкодження належних йому мобільного телефону НОКІЯ 1280 та віброакустичного апарату для домашньої фізіотерапії ВИТАФОН , становить 851 грн. 25 коп., з яких мобільного телефону- 167 грн., віброакустичного апарату 684.25 грн. В судовому засіданні позивач погодився із таким розміром матеріальної шкоди. Суд не приймає до уваги заперечення відповідача в частині позовних вимог щодо пошкодження належного позивачу віброакустичного апарату для домашньої фізіотерапії ВИТАФОН, оскільки позивач в той же день - 18.03.2017 року повідомив Шумське відділення поліції про пошкодження належних йому мобільного телефону та віброакустичного апарату відповідачем , сам відповідачем і під час досудового розслідування кримінального провадження № 12017210200000057 Шумського відділення поліції та в ході судового розгляду пояснював , що він настільки був розлючений на позивача, що в ході цієї сварки він не бачив, що схопив зі столу в руки та кинув ним в стіну і сам же пояснює, що можливо там , крім мобільного телефону , був і цей апарат. За вказаних обставин суд рахує за доцільне стягнути із відповідача в користь позивача матеріальні збитки в сумі 851 грн. 25 коп. та судові витрати в сумі 2640 грн., з яких 640 грн.- сплачений позивачем судовий збір та 2000 грн. - вартість товарознавчої експертизи з послугами банку за перерахунок коштів позивачем [PERSON] відділенню КНДІСЕ На підставі наведеного,\~

Outcome: approved