Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Володієвецької селищної ради Барського району Вінницької області, третя особа - відділ Держгеокадастру у Барському районі Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно. Позивач обґрунтував свої вимоги тим, що [INFO] померла його бабуся [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно, що складається із земельної ділянки площею 1,8913 га, яка розташована на території Володієвецької сільської ради Барського району Вінницької області. [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за законом №1-3899 від 23.10.2009, видане державним нотаріусом Барської державної нотаріальної контори, номер спадкової справи 452/2008, відповідно до якого до складу спадкового майна входить вказана вище земельна ділянка, кадастровий номер [NUMBER]. Спадщину, яка залишилась після смерті [PERSON], позивач прийняв шляхом подачі заяви до нотаріальної контори. Однак, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через відсутність певних правовстановлюючих документів. Позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті [PERSON]. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, у якій позов підтримав у повному обсязі, наполягав на його задоволенні, не заперечував проти винесення заочного рішення та просив розглядати справу за його відсутності (а.с. 23). Представник відповідача Володієвецької сільської ради Барського району Вінницької області у судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про те, що відповідач позов визнає та просить розглянути справу за відсутності представника відповідача (а.с. 21). Представник третьої особи - Відділу Держгеокадастру у Барському районі Вінницької області у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи, з урахуванням положень ч. 5 ст. 74 ЦПК України, був належним чином повідомлений (а.с. 35), про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, ураховуючи, що вони скористалися своїми процесуальними правами. Дослідивши матеріали справи, ураховуючи заяву позивача, представника відповідача, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Правовідносини сторін ґрунтуються на наступних положеннях закону. Ст. 8 Конституції України визначено, що норми Конституції України є нормами прямої дії; звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується. Ст. 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності; ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності; право приватної власності є непорушним. Згідно з ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 16 ЦК України суд може захистити цивільне право або інтерес у спосіб, що встановлений договором або законом. Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до положень ст. ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. У ході судового розгляду були встановлені наступні обставини, що підтверджені доказами. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується даними копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 11). [INFO] помер [PERSON], що підтверджується даними копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 10). [INFO] померла [PERSON], що підтверджується даними копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 9). Позивач [PERSON] є онуком [PERSON], що підтверджується даними копії свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 28.05.1960, свідоцтва про її одруження серії [NUMBER] від 19.02.1969 (а.с. 12), даними копії свідоцтва про народження матері позивача - [PERSON] серії [NUMBER] від 18.05.1957, копії свідоцтва про укладення шлюбу між батьками позивача серії [NUMBER] від 14.08.1981 (а.с. 13) та даними копії свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] від 21.07.1982 (а.с. 5). Таким чином, позивач є спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] за правом представлення. Відповідно до даних копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], [PERSON] був власником земельної ділянки площею 1,8913 га, що розташована на території Володієвецької сільської ради Барського району Вінницької області з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 14). Відповідно до даних копії свідоцтва про право на спадщину за законом №1-3899 від 23.10.2009, видане державним нотаріусом Барської державної нотаріальної контори, номер спадкової справи 452/2008, спадкоємцем майна [PERSON] є його дружина [PERSON], спадкове майно складається з земельної ділянки, кадастровий номер [NUMBER] (а.с. 15). Відповідно до даних витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-0502235942014 від 26.09.2014 земельна ділянка, кадастровий номер [NUMBER], розташована на території Володієвецької сільської ради Барського району Вінницької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить [PERSON] (а.с. 7). Згідно з даними витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку окремої земельної ділянки вартість земельної ділянки площею 1,8913 га, що знаходиться на території Володіївецької сільської ради Барського району Вінницької області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, власник (користувач) [PERSON], становить 36782,17 грн (а.с. 8). Відповідно до даних копії спадкової справи №187/2014 після смерті [PERSON], яка померла [INFO], єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину, є позивач у справі [PERSON] (а.с. 31-33). Державним нотаріусом Барської державної нотаріальної контори було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через відсутність певних правовстановлюючих документів (а.с. 6). Ст. 8 Конституції України визначено, що норми Конституції України є нормами прямої дії; звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується. На підставі викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав та необхідності для захисту прав позивача шляхом визнання права власності у порядку спадкування, оскільки іншим шляхом захистити цивільне право позивача неможливо . За клопотанням позивача судові витрати слід залишити за ним. На підставі викладеного,

Outcome: approved