Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON], третя особа служба у справах непоновлітніх та дітей Тернопільської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини, в якому просить визначити місце проживання його малолітнього сина [PERSON], [INFO] разом із позивачем, за адресою в [ADDRESS] Свої вимоги мотивує тим, що у нього 29 грудня 2003 року із відповідачем за час перебування у шлюбі народився син [PERSON], який після розірвання шлюбу проживає із матір»ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Оскільки, у нього з відповідачкою не досягнуто добровільної згоди, щодо визначення місця проживання дитини, тому просить суд визначити місце проживання малолітнього сина разом із ним. В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали повністю, посилаючись на мотиви, викладені в заяві, та просять його задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечила, суду пояснила, що з 31 грудня 2013 року відповідач не проживає разом із позивачем, а рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 05 березня 2014 року шлюб між ними розірвано. Їх малолітній син [PERSON] тривалий час проживає разом із нею [ADDRESS]. При вирішенні позову просить врахувати, думку дитини, відповідно до якої малолітній [PERSON] хоче проживати разом із матір»ю та висновок служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради. У позові просить відмовити. Представник третьої особи служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради в судовому засіданні підтримала висновок органу опіки і піклування про визначення місця проживання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], відповідно до якого, місце проживання дитини визначено із матір»ю [PERSON] за адресою [ADDRESS]. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив. Відповідно до свідоцтва про народження, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, [PERSON] народився 29 грудня 2003 року та його батьками є сторони у справі [PERSON] та [PERSON]. Сторони у справі [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 24 липня 1993 року, який на даний час розірвано рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 05 березня 2014 року. Відповідно до довідки, виданої ПМП «Вал» №374 від 10 лютого 2014 року, малолітній [PERSON] зареєстрований у [INFO]. Судом встановлено, що малолітній [PERSON] після розірвання шлюбу між сторонами проживає із своєю матір»ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Як вбачається із висновку органу опіки і піклування Тернопільської міської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 22 квітня 2015 року №355, який підтримано судовому засіданні представником служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, орган опіки і піклування рекомендує визначити місце проживання малолітньої дитини разом із матір»ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Крім цього, у ньому зазначено, що, «…працівниками служби у справах неповнолітніх а дітей 12.02.2015 року проведено обстеження житлово-побутових умов тимчасового проживання гр..[PERSON] за адресою: [ADDRESS], де проживають [PERSON] та син [PERSON] Для проживання, виховання та навчання дитини виділена окрема кімната, в якій є всі необхідні умови для проживання та належного виховання малолітнього [PERSON], 29.12.2003 року народження…З малолітнім [PERSON] проведено бесіду, під час якої з»ясовано, що він хоче проживати разом із матір»ю [PERSON] З батьком [PERSON] малолітній [PERSON] має бажання зустрічатися у вільний час та проводити вихідні дні…». Як вбачається із акту обстеження умов проживання, проведеного спеціалістами служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради умов проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS], встановлено, що за даною адресою проживають [PERSON], [INFO], яка є власником зазначеної квартири, [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO] Для малолітнього [PERSON] виділена кімната, на даний час у якій проживає батько. Зазначено, що старший син [PERSON] час від часу конфліктує із членами сім»ї. Всі члени сім»ї бажають щоб малолітній [PERSON] проживав за адресою: [INFO]. Як вбачається із акту обстеження умов проживання, проведеного спеціалістами служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради умов проживання за адресою: [INFO], встановлено, що за даною адресою у двохкімнатній квартирі проживають [PERSON] та [PERSON] дід та баба малолітнього [PERSON], мати [PERSON], а також зареєстрований але не проживає [PERSON] В квартирі створені всі умови для належного проживання та виховання дітей. Члени сім»ї не проти, що малолітній [PERSON] проживав разом із ними. Відповідно до довідки про доходи, виданої Тернопільським обласним наркологічним диспансером від 10.02.2015 року №584, [PERSON] працює психологом в КУТОР «Тернопільський облнаркодиспансер» та отримує винагороду за працю. За період серпня 2014 року по січень 2015 року її дохід склав 13901,81 гривень. За місцем роботи відповідач характеризується позитивно. Відповідно до довідки про нараховану заробітну плату №107, [PERSON] працює на посаді лікаря Тернопільського обласного клінічного онкологічного диспансеру та отримує заробітну плату. Дохід позивача за 2013 рік склав 38\~639,67 гривень. За місцем праці позивач характеризується позитивно. [PERSON] згідно представлених довідок, на обліку в КУТОР «ТОНД» з приводу розладів психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, опіоїдів, а також на диспансерному обліку в Тернопільській обласній комунальній клінічній психоневрологічній лікарні не перебуває. Відповідно до довідки, виданої Тернопільською спеціалізованою школою І-ІІІ ступенів №5 з поглибленим вивченням іноземних мов Тернопільської міської ради №67 від 12 лютого 2015 року, [PERSON] навчається в 5-В класі, проживає з мамою, яка цікавиться шкільним життям дитини, відвідує батьківські збори, контактує з педагогічним колективом школи. Відповідно до ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись судом. При вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Згідно із ч.2 ст.160 СК України, місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Як встановлено судом, мати дитини приймає більшу участь у вихованні малолітнього [PERSON]. Суд зазначає, що малолітній [PERSON] проживає разом із відповідачем, де у нього склалось стале та тривале оточення та побут, він відвідує школу, має постійних друзів, а тому зміна теперішнього місця проживання та визначення місця проживання із позивачем може негативно вплинути на його психологічний стан та здоров»я. Згідно п.1 ст.9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Відповідно до Принципу 6 Декларації прав дитини від 20 листопада 1959 року, малолітня дитина не повинна, крім випадків, коли мають місце виключні обставини, бути розлучена зі своєю матір»ю. Проаналізувавши докази в їх сукупності, враховуючи інтереси дитини, приймаючи до уваги ставлення кожного із батьків до виконання своїх батьківських обов'язків щодо них, особисту прихильність дитини до батьків, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про визначення місця проживання дитини з батьком до задоволення не підлягають. При цьому, суд враховує думку малолітнього [PERSON], викладену у висновку органу опіки і піклування Тернопільської міської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 22 квітня 2015 року №355 відповідно до якої він хоче проживати разом із матір»ю та має особисту прихильність до матері. Також, суд відкидає твердження представника позивача про те, що за адресою визначення місцяпроживання дитини органом опіки і піклування, тобто [ADDRESS] зареєстрований брат відповідача [PERSON], [INFO], який згідно інформаційної довідки УМВС України в Тернопільській області притягувався до кримінальної відповідальності та буде негативно впливати на малолітнього, оскільки як слідує із довідки №2803 від 16.10.2015 року, виданої ДП «Комунальник-2» останній за вказаною адресою не проживає.

Outcome: dismissed