Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд\~ з позовом до [PERSON] про зміну розміру стягуваних аліментів. У позові вказала, що відповідно до рішення Лубенського міськрайонного суду від 17.01.2015 року\~ з [PERSON] було стягнено аліменти\~ на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 500 грн. Але на даний час цих коштів недостатньо, оскільки вона навчається\~ на денному відділенні Запорізького медичного університету, навчання є платним і складає 108 500 грн. Проїзд, проживання та харчування в іншому місті\~ потребує значних затрат, також є потреба купувати одяг, сплачувати за гуртожиток. Це дуже впливає на її матеріальний стан і її та материних коштів не вистачає на її утримання та навчання. Відповідач [PERSON] є приватним підприємцем, отримує постійний заробіток, інших стягувачів немає і може надавати допомогу своїй дочці на навчання без погіршення свого матеріального стану. А тому позивач прохала суд\~ змінити розмір аліментів та щомісячно стягувати із [PERSON] на її користь\~ аліменти на її утримання\~ у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., починаючи\~ з дня подання заяви і до досягнення\~ нею 23-річного віку, при умові продовження нею навчання. В судове засідання позивач не зявилася, звернулася до суду з заявою в якій прохала справу розглядати без її участі, на позовних вимогах наполягала. Третя особа по справі [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] підтримала. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, хоча відповідно до ст.ст.128 Цивільного процесуального кодексу України, був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, про причини своєї неявки у судове засідання не повідомив, клопотання від відповідача про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суд не має відомостей про причини неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних та доказів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до статті 280 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлень про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зясувавши обставини справи дослідивши докази в порядку заочного провадження суд вважає, що позов задоволенню не підлягає. Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим\~ Кодексом випадках. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.\~ Судом встановлено, що відповідно до рішення Лубенського міськрайонного суду\~ від 17.01.2015 року з [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 05.12.2014 року і до досягнення [PERSON]\~ 23-х річного віку, при умові продовження нею навчання. На даний час [PERSON] звернулась в суд з позовом\~ про збільшення розміру аліментів на її утримання, які стягуються за рішенням суду із її батька відповідача по справі\~ [PERSON] на користь її матері \~ третьої особи по справі [PERSON] Такі позовні вимоги\~ [PERSON]\~ суперечать вимогам чинного законодавства, зокрема, статті 192 СК України, відповідно до якої розмір\~ аліментів, визначений\~ за рішенням суду або\~ домовленістю між батьками, може бути\~ згодом зменшено або збільшено за рішенням суду\~ за позовом платника або одержувача аліментів у разі\~ зміни\~ матеріального або\~ сімейного стану, погіршення або поліпшення\~ здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Позивач по справі [PERSON] не є ні платником, ні одержувачем аліментів\~ згідно рішення Лубенського міськрайонного суду від 17.01.2015 року, відповідно до якого з [PERSON]\~ стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання їх повнолітньої дочки [PERSON] на період навчання. З огляду на\~ вищевикладене, позовні вимоги [PERSON] щодо збільшення розміру аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,\~ задоволенню не підлягають. Не позбавлена права звернутися\~ із відповідним позовом про збільшення розміру аліментів\~ сама [PERSON], за чиїм позовом\~ та на чию користь дані аліменти були стягнуті згідно рішення суду\~ від 17.01.2015 року.

Outcome: dismissed