Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявоюдо [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що між нею та відповідачем у червні 2009 року було укладено шлюб у виконавчому комітеті Чагорської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області. Від спільного подружнього життя мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області 27.01.2014 року шлюб між сторонами розірвано. 27 січня 2014 року рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області було призначено аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку, але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З моменту набрання законної сили рішення суду та по сьогоднішній день відповідач сплачує аліменти у розмірі 310 гривень щомісячно. Вказує, що дитині, у будь якому разі, повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Такий належний рівень не повинен бути меншим, ніж прожитковий мінімум. Такий рівень позивачка одна не зможе забезпечити, а тому батько, який здоровий та працездатний, зможе сплачувати аліменти в розмірі 1500 грн.. але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Також, відповідно до сімейного законодавства, батьки рівні у своїх обовязках щодо утримання дітей. Таким чином, при сплаті відповідачем аліментів у розмірі 1500 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину забезпечується рівність сторін при несенні обовязку утримання дітей. На підставі викладеного, просить суд змінити спосіб стягнення аліментів з відповідача [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], з 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на стягнення у твердій грошовій сумі 1500 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак її представник [PERSON] подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити та справу розглядати у її відсутності. Вiдповiдач [PERSON] в судове засідання не зявився, однак подав до суду відзив на позовну заяву, в якому вказував на те що, на даний час він не працює, мешкає разом з батьками, які являються пенсіонерами у багато родинній сімї. Вказував, що він як молода особа мав би працювати та заробляти кошти для оплати аліментів на утримання сина, однак із-за хвороби, яку він має а саме: «Остеохондроз, сколіоз І ступеня та ін..» не може працювати фізично, а тому просить суд частково задовольнити позов позивачки. Представник відповідача [PERSON] подав до суду заяву, згідно якої просив суд справу розглядати у відсутності відповідача, просив позов задовольнити частково, та вказав, що згідні виплачувати аліменти мінімального розміру для дитини відповідного віку. Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги\~ підлягають частковому задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] народився 31.08.2009 року, та його батьками значаться [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-МИ № 104163. Згідно свідоцтва про шлюб серії І-МИ № 110304, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], 20 жовтня 2015 року у виконавчому комітеті Чагорської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області зареєстрували шлюб, актовий запис № 20. Відповідно до заключення ЛКК, виданого Глибоцькою Райполіклінікою № 59 від 24.01.2018 року, [PERSON], [INFO] здоровий. Як вбачається з рішення Глибоцького районного суду від 27 січня 2014 року, шлюб, зареєстрований мiж [PERSON] та [PERSON] 23 червня 2009 року у виконкомі Чагорської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області \~актовий запис № 10 розірвано ти вирішено стягувати з [PERSON], [INFO], який проживає за адресою: [INFO] аліменти на користь [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [INFO] аліменти на утримання \~неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку /доходу/, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму встановленого законодавством для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 16 січня 2014 року до досягнення дитиною повноліття. Довідкою № 292 від 16.02.2018 року, виданою виконкомом Молницької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, встановлено, що [PERSON], [INFO] проживає в [INFO] і з 25.06.2014 року і по даний час не працює. Згідно довідки про склад сімї № 293 від 16.02.2018 року. виданої виконавчим комітетом Молницької сільської ради, [PERSON] проживає в [INFO]. До складу його сімї входять: батько [PERSON], [INFO], мати [PERSON], [INFO], сестра [PERSON], [INFO], племінниця - [PERSON],[INFO], племінник [PERSON], [INFO], племінниця [PERSON] Мартіна, [INFO] Як вбачається із виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного хворого), [PERSON] хворіє, діагноз: остеохондроз, сколіоз І ступеня та ін. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до положення ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно вимог ч.2 ст. 161 ЦПК України, особа має право звернутись до суду з вимогами, визначеними в частині першій цієї статті, в наказному або в спрощеному позовному провадженні на свій вибір. Погоджуючись змінити спосіб стягнення аліментів та стягнувши з відповідача на утримання дитини 1000 гривень, суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності і справедливості, майновий стан сторін, розмір їх доходів, стан здоровя дітей, стан здоровя відповідача. Стягнення проводити з дня набрання рішенням законної сили, оскільки відбувається зміна способу стягнення аліментів, котрі вже були рішенням суду присуджені. Відповідно до вимог ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про зміну способу стягнення аліментів. Враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір. На підставі викладеного, ст.ст. 84, 180-183, 192, Сімейного Кодексу України,

Outcome: partial