Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-10 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернувся до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, оформленого реєстрацією 14.08.1999 р. Тарасівською сільською радою Звенигородського району Черкаської області, актовий запис №9. Від шлюбу мають неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO]. Зазначав, що спільне життя з відповідачем не склалось через поступове погіршення стосунків, відсутність порозуміння та поваги протягом тривалого часу, внаслідок чого шлюбні стосунки між ними припинилась, носять формальний характер. Подальше сумісне життя та збереження сім'ї стало неможливим та суперечить його інтересам та інтересам їхньої дитини. У судове засідання позивач не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі з наведених підстав, просить задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач, [PERSON], про розгляд справи повідомлена завчасно та належним чином, через оголошення в газеті «Черкаський край» від 09 серпня 2017 р., письмових заперечень суду не надала, у судове засідання не з'явилася, поважність причини неявки суду не повідомила. За таких підстав суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, на підставі наявних даних і доказів, та ухвалити заочне рішення, оскільки позивач проти такого вирішення справи не заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підтверджені та підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Статтею 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Відповідно до положень ст.ст. 105, 110, 112 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони з 14.08.1999 р. перебувають у шлюбі, зареєстрованому Тарасівською сільською радою Звенигородського району Черкаської області, актовий запис №9., від якого мають неповнолітнього сина [PERSON] [INFO], що підтверджується копіями свідоцтва про шлюб та народження дитини (а.с.7, 8). Позивач зазначив про категоричну відмову від примирення та збереження сім'ї, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме його інтересам та інтересам їхнього неповнолітнього сина, а тому відсутні підстави щодо застосування заходів щодо примирення подружжя. Враховуючи, що сім'я сторін розпалась остаточно, з вини обох з подружжя, які не дійшли спільної згоди щодо вирішення життєвих проблем, що призвело до припинення шлюбно-сімейних відносин, а тому є підстави вважати, що тривалий час шлюб існує лише формально. Подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу неможливе, оскільки не відповідає внутрішній волі позивача, суперечить його інтересам, та неповнолітнього сина, що має істотне значення. За таких обставин позовні вимоги про розірвання шлюбу обґрунтовані, правомірні і підлягають задоволенню. На підставі наведеного, ст.51 Конституції України, Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 105, 110, СК України,

Outcome: approved