Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом і просив позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], оскільки відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не бере участі у вихованні та утриманні дитини, не піклується про її фізичний, духовний і моральний розвиток, проживає окремо, дитина проживає разом з прадідом (позивачем). У судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник [PERSON] позовні вимоги підтримали повністю з підстав, викладених у позовній заяві, та просили їх задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи, а тому суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, оскільки позивач та його представник не заперечували проти такого порядку розгляду справи. Представник Служби у справах дітей Вінницької міської ради (органу опіки та піклування) Марценюк Л.Є. у судовому засіданні підтримала висновок виконавчого комітету Вінницької міської ради від 24.09.2014 року № 01-00-011-39318 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дитини [PERSON], [INFO]. Прокурор прокуратури м. Вінниці Вітковська О.П. у судовому засіданні зазначила, що, беручи до уваги інтереси дитини, не заперечує проти позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав відносно дитини [PERSON], [INFO]. Вислухавши пояснення позивача, представника позивача, представника Служби у справах дітей Вінницької міської ради, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є матір'ю неповнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.04.2012 року (а.с. 4); батька дитина не має. Позивач [PERSON] є дідом відповідача та прадідом неповнолітнього [PERSON], [INFO]; рішенням виконавчого комітету Вінницької міської ради від 28.12.2001 року № 2369 «Про призначення громадян опікунами та піклувальниками» він був призначений опікуном онуки - [PERSON], [INFO] (відповідача), батько якої ([PERSON]) помер (Свідоцтво про смерть серії [NUMBER]), мати ([PERSON]) позбавлена батьківських прав (а.с.11,15). У судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], не бере участі у його вихованні та утриманні, не піклується про фізичний, духовний і моральний розвиток дитини, проживає окремо, хлопчик проживає разом з прадідом (позивачем) та знаходиться на його утриманні і вихованні. Зазначені факти підтверджуються наступним. Згідно довідки МКП «ЖЕК №12» від 07.04.2014 року № 3008 [PERSON] проживає та зареєстрований за адресою: [ADDRESS], разом з ним за даною адресою проживає правнук [PERSON], [INFO] (а.с.5). У довідці КЗ «ЦПМСД №3» від 30.04.2014 року № 408 (а.с.6) зазначено, що дитина [PERSON] на диспансерному обліку не перебуває; відвідує ДНЗ № 74; росте без батька; під час відвідувань лікаря матері вдома ніколи не було; здоров'ям, розвитком та вихованням дитини піклувались [PERSON] та [PERSON] (прабабуся та прадідусь), про що свідчать записи в амбулаторній карті (ф.112-о); після смерті [PERSON] за дитиною доглядає [PERSON]. Як вбачається з характеристики, наданої дошкільним навчальним закладом №74 (а.с.7), [PERSON], [INFO], відвідує дитячий садочок №74, групу №5 з 25.09.2013 року; в садочок дитину влаштувала та привела прабабуся [PERSON]; дитина в садочок приходить чисто і охайно одягнений; прадідусь [PERSON] завжди цікавиться перебуванням та настроєм дитини в садочку; за період перебування [PERSON] в групі вихователі, помічник вихователя жодного разу не бачили, що дитину приводила або забирала мама; під час бесіди з [PERSON] було з'ясовано, що мати не живе з дитиною та не приймає участі в її утриманні та вихованні. Відповідно до Акту від 07.04.2014 року, складеного мешканцями будинку [ADDRESS], посвідченого начальником МКП «ЖЕК №12», [PERSON] не приймає участі у вихованні дитини [PERSON] і не проживає за адресою: [ADDRESS] з лютого 2013 року по даний час (а.с.13). Як вбачається з Висновку виконавчого комітету Вінницької міської ради від 24.09.2014 року № 01-00-011-39318, позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо дитини [PERSON], [INFO], є доцільним; [PERSON] веде аморальний спосіб життя, тривалий час ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню сина; у вересні 2011 року мати покинула малолітню дитину та пішла з дому; протягом 3 років вихованням малолітнього [PERSON] займається прадід [PERSON]; мати дитини [PERSON] протягом останніх 3 років взагалі не цікавиться життям сина, не бере жодної участі у вихованні, догляді та лікуванні сина, не надає дитині жодного матеріального утримання; мати дитини [PERSON] на засідання комісії не з'явилася, хоча належним чином була повідомленою про розгляд даного питання. Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, виховувати дитину, готувати її до самостійного життя. Ст.ст. 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини; на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини; батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до п. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно положень ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Враховуючи вищевикладене, зокрема, те, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не бере участі у вихованні та утриманні дитини, не піклується про її фізичний, духовний і моральний розвиток, проживає окремо від сина, з метою захисту прав та інтересів дитини, зважаючи на те, що мати дитини (відповідач) не з'являлася ні до органу опіки та піклування, ні до суду, суд вважає за доцільне позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. При цьому, суд роз'яснює, що відповідно до вимог ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Також суд зазначає, що згідно вимог ст.169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України слід стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] 243,60 грн. судового збору. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved