Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі з 26.11.1999 р., зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів громадянського стану Голопристанського РУЮ у Херсонській області. Від шлюбу мають двох дітей: доньку [PERSON], [INFO], та сина - [PERSON], [INFO] Сімейне життя не склалося через несумісність характерів та різних поглядів на життя, відсутність почуття поваги, довіри, а також будь-яких інтересів, які б могли їх поєднувати. Спору майнового характеру між ними немає, місце проживання дитини визначено, але її утримання потребує матеріальної допомоги, тому просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав та пояснив, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбних відносинах, тривалий час разом не проживають. Відповідач поїхала на заробітки до Росії, життям дітей не цікавиться, участі у їхнім вихованні не приймає, тому просить суд розірвати шлюб та стягнути на його користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив. За наявності матеріалів у справі, суд вважає можливим розглянути позов у відсутності відповідача та за згодою позивача ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи і дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що 26.11.1999 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Голопристанського районного управління юстиції Херсонської області було зареєстровано шлюб між сторонами, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER]. Від шлюбу сторони мають доньку - [PERSON], [INFO] та сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дітей. Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що на теперішній час сторони не підтримують шлюбних відносин, характер відносин, які склалися, свідчить про повний розпад сім'ї. Основна причина розпаду сім'ї - це різні характери та різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, втрачено почуття любові і довіри один до одного. Згідно ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. У відповідності до довідки, виданої виконавчим комітетом Великокардашинської сільської ради Голопристанського району Херсонської області від 01.08.2014 року за № 02-29/1540-1541, діти проживають з батьком, і перебувають на його утриманні. Відповідно до акту обстеження матеріально побутових умов встановлено, що [PERSON] проживає в [ADDRESS], разом зі своїми дітьми: донькою - [PERSON], 1999 р.н., та сином - [PERSON], 2009 р.н., які знаходяться під його повною опікою. Статтею 180 Сімейного Кодексу України, передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи матеріальне становище неповнолітніх дітей, позивача, відповідача, відсутність у відповідача аліментів на інших дітей та інші обставини, що мають істотне значення, відповідно до вимог ст. 182 Сімейного кодексу України та беручи до уваги роз'яснення пункту 17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги відповідача в частині стягнення аліментів на утримання дитини та стягнути з відповідача на користь позивача кошти (аліменти) на утримання дитини у розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття. Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в дохід|доход| держави у розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved