Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся у суд з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк два місяці з дня набрання законної сили рішенням суду для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті дядька [PERSON], який помер [INFO]. В обґрунтування вимог зазначає, що у листопаді 2018 року ним було отримано повідомлення з Личинівської сільської ради про те, що секретарем сільської ради [PERSON] було посвідчено заповіт, складений 26 лютого 2008 року його дядьком [PERSON] Із змісту цього повідомлення та заповіту стало відомо, що в перелік спадкового майна увійшов житловий будинок, що знаходиться по [ADDRESS] і в якому проживав його дядько. Спадкоємцями за заповітом визначено його та брата [PERSON] Його дядько [PERSON] був рідним братом його батька [PERSON]. З метою оформлення спадщини після смерті дядька він у грудні 2018 року звернувся до нотаріальної контори, однак державний нотаріус йому відмовив у прийнятті заяви про прийняття спадщини за заповітом, мотивуючи це пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Його брат [PERSON] вирішив не претендувати на спадщину за заповітом після смерті дядька і 2 січня 2019 року оформив заяву, якою засвідчив про відомий йому факт включення його як спадкоємця до заповіту його дядьком [PERSON], вказавши у цій заяві, що не заперечує щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому. Він не знав про існування заповіту на його користь, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину за законом відсутні, а його брат дав письмову відмову про те, що не буде претендувати на частку у спадщині, у зв'язку з чим вважає, що має право клопотати перед судом в наданні йому додаткового строку для прийняття всієї спадщини за заповітом після смерті дядька [PERSON] Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] у судове засідання не з'явилися, подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Представник Личинівської сільської ради у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Із змісту надісланої до суду заяви за підписом Личинівського сільського голови [PERSON] вбачається, що Личинівська сільська рада позовні вимоги визнає. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, відзив не подав. З'ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити повністю, зважаючи на таке. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є племінником [PERSON], який помер [INFO] у м. Камені-Каширському, Волинської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 28 грудня 2017 року виконавчим комітетом Личинівської сільської ради, Камінь-Каширського району, Волинської області (а.с. 4). З довідки Личинівської сільської ради за № 1 від 8 січня 2019 року вбачається, що згідно з записами погосподарської книги Личинівської сільської ради № 2, за особовим рахунком № [NUMBER] рахувалося господарство [PERSON], який з 1956 року постійно проживав і був зареєстрований по [ADDRESS] (а.с. 9). За життя [PERSON] 26 лютого 2008 року склав заповіт, посвідчений секретарем Личинівської сільської ради, у відповідності до якого спадкоємцями належного йому майна визначив своїх племінників: [PERSON], [PERSON] (а.с. 8). Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до положень ст. ст. 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу у шестимісячний строк з часу її відкриття заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Статтею 1272 ЦК України передбачено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звернувся. Як вбачається з матеріалів справи, Личинівський сільський голова 26 жовтня 2018 року надіслав позивачу повідомлення за № 643, про посвідчення секретарем сільської ради [PERSON] 26 лютого 2008 року заповіту, складеного [PERSON], згідно з яким житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в рівних частках заповів [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно з заявою [PERSON] від 2 січня 2019 року, справжність підпису на якій останнього на підставі п. 5 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про нотаріат» засвідчено виконуючим обов'язки старости Зарудчівського старостинського округу Любешівської селищної ради [PERSON], [PERSON] від належної йому частки спадщини, що залишилася після смерті його дядька [PERSON] відмовився і претензій з приводу того, щоб свідоцтво про право на спадщину було видано на ім'я його брата та племінника спадкодавця - [PERSON] не має (а.с. 13, 28 зворот). Дій, передбачених ст. 1269 ЦПК України, [PERSON] у встановлений ст. 1270 ЦПК України строк не вчинив, зі спадкодавцем [PERSON] на час смерті постійно не проживав, тобто спадщину не прийняв. Такі обставини, з врахуванням того, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини, можуть призвести до визнання спадщини відумерлою та переходу спадщини у власність територіальної громади при наявності спадкоємця за заповітом, що суперечить завданням цивільного судочинства. За таких обставин, при розгляді даної справи вирішальне значення має забезпечення реалізації волі спадкодавця щодо розпорядження належним йому майном, а тому справедливим буде надання позивачу як спадкоємцю за заповітом можливості прийняти спадщину. З огляду на вищезазначене і беручи до уваги те, що представник відповідача Личинівської сільської ради та відповідач [PERSON] не заперечили проти задоволення позову, суд визнає причину пропуску строку позивачем для прийняття спадщини поважною, у зв'язку з чим йому належить визначити додатковий строк два місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. За згодою позивача суд не стягує з відповідачів понесені ним судові витрати у справі.

Outcome: approved