Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до відповідача [PERSON] про визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням. Вимоги обґрунтовано тим, що позивач є власником житлового будинку, що знаходиться по [ADDRESS] . Відповідач - [PERSON] є її племінником, який проживав в даному будинку тривалий час, поки не переїхав жити до своєї дружини в с. Піща Шацького району Волинської області, змінивши місце проживання. Позивач неодноразово зверталась до [PERSON] з проханням добровільної виписки з належного їй будинку, проте відповідач відмовляється. Позивач, як власник майна хоче зняти з реєстрації відповідача з метою отримання субсидії в більшому розмірі, крім того, відповідач не бере участі у витратах пов`язаних з утриманням будинку, та прибудинкової території, проведення ремонту в будинку. Оскільки у відповідача з позивачем немає ніяких правовідносин, він не є членом її сім`ї, не проживає за даною адресою протягом двох років та втратив право користування вказаним жилим приміщенням, позивач [PERSON] вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав. Тому позивач [PERSON] просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим будинком по [ADDRESS] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву в якій просив справу розглянути у його відсутності, позов визнає. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю з таких підстав. Судом встановлено, що згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчудження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 04.11.2019 року № 187372724, позивач [PERSON] є власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS] (а.с. 3). Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб №544, виданої Шацькою селищною радою Шацького району Волинської області 13 березня 2020 року, у вказаному житловому будинку, зареєстрований, однак не проживає [PERSON] , - племінник власника [PERSON] (а.с.8). З Акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 12.03.2020 року вбачається, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , має правовстановлюючі документи на житловий будинок, що знаходиться по [ADDRESS] . Зі слів [PERSON] , її племінник [PERSON] з 2017 року за даною адресою не проживає. Зі слів сусідки [PERSON] , [PERSON] остання не бачила приблизно два роки. Зі слів сусідки [PERSON] , [PERSON] за даною адресою не проживає, догляд за домогосподарством не веде (а.с.9). У відповідності до ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Згідно до ч. 1, 2 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч. 1 ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Судом встановлено, що [PERSON] вселився в даний житловий будинок за згодою власника майна, проживав в даному будинку до 2017 року. У зв`язку з тим, що відповідач [PERSON] з 2017 року і по даний час, тобто більше року, за місцем реєстрації у житловому будинку позивача не проживає, він не є членом сім`ї позивача, інших домовленостей про користування житлом між ними немає, то за вимогою власника житлового будинку, відповідача слід визнати таким, що втратив право користування житловим будинком позивача, згідно з положеннями ч. 2 ст. 405 ЦК України. Доказів постійного проживання відповідача у вказаному житловому будинку всупереч вимогам ст. 81 ЦПК України суду не надано. На підставі ст.ст. 16, 401, 405 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved