Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON], [PERSON], Октябрського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, посилаючись на те, що відповідачка [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі із 18 серпня 2006 року. [INFO] Позивачка [PERSON] народила сина [PERSON], якого зареєстровано Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції відповідно до актового запису про народження №791 від 29 липня 2011 року. У відомостях про батька відповідач [PERSON] вказаний батьком дитини, хоча в дійсності він не являється батьком дитини. У лютому 2014 року відповідачка [PERSON] повідомила [PERSON] про те, що він являється батьком сина [PERSON] [INFO]. Позивач просив визнати його батьком дитини та зобов»язати Октябрський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції внести зміни до актового запису про народження дитини. В судовому засіданні адвокат [PERSON] позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] направили зави про слухання справи у їх відсутність, в яких не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Представник Октябрського відділу реєстрації актів громадянського стану Октябрського районного управління юстиції м. Полтави в судове засідання не з»явився, направивши заяву про слухання справи у їх відсутність, при винесенні рішення покладалися на розсуд суду. Суд, заслухавши учасників процесу,свідка [PERSON], дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що згідно відповідачка [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі із 18 серпня 2006 року. 26 листопада 2010 року Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави шлюб між сторонами розірвано. Після розірвання шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON], про що видане Свідоцтво про зміну імені 23 вересня 2011 року та зроблено актовий запис №117 в Книзі реєстрації зміни імені Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області. [INFO] [PERSON] народила сина [PERSON], якого зареєстровано Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції відповідно до актового запису про народження №791 від 29 липня 2011 року. У відомостях про батька відповідач [PERSON] вказаний батьком дитини, хоча в дійсності він не являється батьком дитини. У лютому 2014 року [PERSON] повідомила [PERSON] про те, що він являється батьком сина [PERSON] [INFO]. В судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердила , що дійсно батьком [PERSON] [INFO] , являється [PERSON]. Відповідно до ч.1 ст.129 СК України , - особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред»явити до її чоловіка , якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства. Відповідно до ст.134 СК України - На підставі заяв осіб, заначених відповідно до ч.1 ст.129 СК України цого кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Враховуючи вище зазначені обставини в їх сукупності суд, приходить до висновку про задоволення позову. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved