Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-18 00:00:00

Позивач [PERSON] , звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача [PERSON] , посилаючись на те, що з 2016 року по 209 року перебувала з відповідачем по справі у шлюбі, який рішенням Черкаського районного суду від 28.10.2019 року розірвано. Від даного шлюбу у сторін народилась дитина, син [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з позивачем та знаходиться на її повному утриманні. [PERSON] , вказує, що відповідач останнім часом не бере участь у вихованні та утриманні їх спільної дитини, не займається його вихованням та не надає ніякої допомоги. На неодноразові звернення позивача про матеріальну допомогу на дитину, [PERSON] , ніяк не реагував. Таким чином, угоду про сплату аліментів у добровільному порядку між сторонами не досягнуто. Позивач вказує, що інших неповнолітніх дітей у відповідача немає, він працездатний, його стан здоров`я дозволяє працювати та він офіційно працює у військовій частині [NUMBER] Національної гвардії України, а тому [PERSON] просила стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина: [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі до суду позовної заяви, тобто з 05.11.2019 року і до повноліття дитини. Ухвалою Черкаського районного суду від 19.11.2019 року було відкрито провадження у справі. \~ Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження. Відзиву на позов, інших заяв, заперечень чи клопотань відповідачем не надано. Про розгляд справи суд повідомляв відповідача за зареєстрованим місцем проживання. За таких обставин, справу розглянуто без фіксації технічними засобами на підставі наданих доказів. Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] і цей факт сторонами не оспорюється. Малолітній [PERSON] , проживає разом з позивачем та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач разом з позивачем та їх спільним сином разом не проживає. Даний факт підтверджується довідкою Вереміївської сільської ради від 08.11.2019 року №804. Відповідно до ч.1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд враховує вимоги\~ст. 80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду. У відповідності до\~ст.8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Як передбачено ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789X11 (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ч. 1 ст. 180 СК України). Відповідно до ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Особисті відносини батьків, не можуть ставитись в залежність від належного матеріального забезпечення дитини, яка потребує матеріальної допомоги, а батько є працездатною особою та має можливість надавати відповідну матеріальну допомогу у розмірах, встановлених законом. При цьому, місце проживання дитини визначене - разом із матір`ю. Оскільки позивача відповідно до п.3 ч.1\~ст.5 ЗУ «Про судовий збір»\~звільнено від сплати судового збору, то з відповідача необхідно стягнути в дохід Держави судовий збір відповідно до вимог\~ст.141 ЦПК України. \~На підставі ст.180-183,\~Сімейного кодексу України,

Outcome: approved