Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з позовом до суду, в якому просив розірвати шлюб між ним та [PERSON] , зареєстрований 22.03.1981 у м.\~Харків, актовий запис №\~750. В обґрунтування позову зазначив, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, сторони разом не проживають, неповнолітніх дітей не мають, тому просив розірвати шлюб. 25.09.2020 ухвалою Червонозаводського районного суду м.\~Харкова відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. Відповідача було належним чином повідомлення про хід судової справи, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідач не скористався своїм правом та відзив на позов до суду не надав. Будь-яких заяв чи повідомлень відповідач до суду також не надав. Від сторін не надходило заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та клопотань про проведення судового засідання. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Згідно з ст.\~24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст.\~16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до ст.ст.\~110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. З матеріалів справи судом встановлено, що 22.03.1981 [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) уклали шлюб, зареєстрований у м. Харкові у Палаці одруження « [PERSON] » (рос.\~«Дворец бракосочетания « [PERSON] »), про що було складно відповідний актовий запис №\~750 та видане свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Неповнолітніх дітей від шлюбу сторони не мають. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, сторони проживають окремо. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем. Суд вважає, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Згідно ч.\~2 ст.\~114 Сімейного кодексуУкраїни у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. На підставі викладеного,

Outcome: approved