Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-28 00:00:00

позивач [PERSON] звернулась в суд до Перв`ятицька сільська рада про визнання права власності в порядку спадкування з наступних підстав: [INFO] померла мама позивача [PERSON] , яка до дня смерті проживала та була зареєстрованою у її житловому будинку, що в [ADDRESS] . На день смерті матері у вказаному будинку постійно проживали та були зареєстровані позивач та її батько [PERSON] , який також помер [INFO] Після смерті матері відкрилася спадщина на належний їй житловий будинок за вищевказаною адресою. Заповіту мама не складала. Інших спадкоємців після смерті матері немає. З метою прийняття спадщини позивач звернувся у нотаріальну контору, де як спадкоємець за законом подала заяву про прийняття належного матері спадкового майна, а саме житлового будинку. Згідно запиту нотаріуса позивач звернулася у ДКП ЛОР «Червоноградське МЕТІ», де виготовлено новий технічний паспорт спадкового будинку та надано довідку № 5893 від 25.10.2019 року, із якої встановлено, що мама не зареєструвала права власності на належний їй будинок, а тому успадкувати його у нотаріальному порядку позивач не має можливості. Звернувшись у нотаріальну контору за отриманням свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено у видачі такого на спадковий будинок, з тих причин, що відсутні правовстановлюючі документи (державна реєстрація права власності), які посвідчують право власності матері на будинок та рекомендовано звернутись в суд. Крім того, пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, оскільки її матір`ю за життя не зареєстровано права власності на належний їй житловий будинок нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на даний будинок, вважає, що її не визнані права можуть бути захищені лише у судовому порядку. В судове засідання позивач [PERSON] не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задоволити. В судове засідання представник Перев`ятицької сільської ради не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, та те що позовні вимоги визнає та просить задоволити. Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав: Відповідно до ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельну ділянку, зокрема, на підставі прийняття спадщини. Згідно п.1 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно до Свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] померла [INFO] про що зроблено відповідний актовий запис №3 та видано свідоцтво серії [NUMBER] . Відповідно до Технічного паспорту вбачається, що замовником технічної інвентаризації житлового будинку [ADDRESS] є [PERSON] . На підставі вище наведеного суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та визнати за [PERSON] , [INFO] (ІПН [NUMBER] ) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved