Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду в інтересах неповнолітнього сина [PERSON] з позовом до відповідача та третіх осіб про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В обґрунтування позову зазначає, що за життя дід неповнолітнього [PERSON] [PERSON] працював у сільському господарстві і отримав право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ЧН № 0250664 від 05 червня 1996 року. Під час видачі даного сертифікату невірно було зазначено анкетні дані і рішенням Талалаївського районного суду від 11 жовтня 2017 року було встановлено факт належності правовстановлюючого документу [PERSON] 13 вересня 1997 року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина за законом, в тому числі і на спадкову земельну частку. Спадкоємцем був його син і батько неповнолітнього [PERSON], який фактично прийняв спадщину після смерті свого батька, так як проживав разом на день смерті спадкодавця, але належним чином [PERSON] не оформив спадщину після смерті батька, оскільки 01 серпня 2010 року помер. Неповнолітній [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті батька, прийняв спадщину і вступив у володіння спадковим майном, так як проживав із спадкоємцем на час відкриття спадщини. Але позивач не може належним чином оформити свої спадкові права, так як у нього відсутній оригінал правовстановлюючого документу, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай), що належав [PERSON] Тому позивач [PERSON] просить суд визнати за [PERSON] право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ЧН № 0250664 від 05 червня 1996 року в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], померлого 01 серпня 2010 року, успадковану ним після смерті свого батька [PERSON] В судове засідання по справі представник позивача [PERSON] не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити. Представник відповідача Талалаївської селищної ради - в судове засідання не зявився, надали до суду заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради, позовні вимоги [PERSON] визнають і не заперечують проти їх задоволення. Представники третіх осіб відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області та Талалаївської РДА - в судове засідання не зявились, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, у вирішенні позову покладаються на розсуд суду. Суд, розглянувши заяви учасників справи, приходить до наступного висновку. Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] помер 13 вересня 1997 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 018291 (а.с.12), спадкодавець [PERSON] помер 01 серпня 2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 145888 (а.с.8). згідно копії свідоцтва про народження серії І-ЕЛ № 019431 від 01.06.2000 року [PERSON] народився 27 квітня 2000 року, в графі «Батько» зазначено [PERSON], в граф «Мати» - [PERSON] (а.с.7). Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 11.08.2017 року у реєстрі знаходиться актовий запис про народження [PERSON], який народився 17 травня 1972 року, відомості про батька зазначені [PERSON], відомості про матір [PERSON] (а.с.10-10 зв.). Рішенням Талалаївського районного суду від 11.101.2017 року, яке набрало законної сили 24.10.2017 року, встановлено факт, що сертифікат направо на земельну частку (пай) серії ЧН № 0250664 від 05 червня 1996 року, виданий на імя [PERSON], належить [PERSON], померлому 13 вересня 1997 року (а.с.13-14). Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0250664 від 05 червня 1996 року [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба» розміром 9,4 умовних кадастрових гектарів (а.с.15). Згідно довідки Липівського старостинського округу Талалаївської селищної ради від 20.02.2018 року [PERSON], [INFO], який помер 13 вересня 1997 року, був зареєстрований та проживав до дня смерті по вул. Колгоспна, 37 в с. Липове Талалаївського району. Разом з ним проживав і був зареєстрований син [PERSON], [INFO], який помер 01 серпня 2010 року (а.с.11). Після смерті [PERSON] заведена спадкова справа і спадкоємцем є син [PERSON], що підтверджується повідомленням Прилуцької районної ДНК від 26.04.2018 року та копією спадкової справи (а.с.42-51). Згідно довідки відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Талалаївському районі від 23.04.2018 року вартість земельної частки, що належала [PERSON] згідно сертифікату серії ЧН № 0250664 станом на 01.08.2010 року становила 31 040 грн. (а.с.41). У районні газеті «Трибуна хлібороба» за 30 березня 2018 року поміщено оголошення про те, що втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0250664 на імя [PERSON] вважати недійсними (а.с. 17). Листом державного нотаріуса Прилуцької районної ДНК від 26.02.2018 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу (а.с.16). З встановленого в судовому засіданні випливають наступні правовідносини. За змістом статей 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців), спадкування здійснюється за заповітом або законом, до складу спадщини входять вся права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правоустановчим документом. Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути обєктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документами, що підтверджують право особи-спадкоємця на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності. Так як спадкодавець [PERSON] за життя набув право на земельну частку (пай), яке після його смерті перейшло в порядку спадкування до його сина [PERSON], дане право на даний час залишається неуспадкованим, поскільки [PERSON] помер у 2010 році і не оформив своє спадкове право після смерті батька, хоча спадщину прийняв, на даний час наявний також залишається неуспадкованим спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] його сином [PERSON], до якого, як спадкоємця за законом, переходить право на прийняття спадщини, яку успадкував його батько після смерті свого батька за життя згідно сертифікату серії ЧН № 0250664 від 05 червня 1996. Таким чином, поскільки матеріалами справи підтверджено той факт, що спадкодавець [PERSON] у встановленому законом порядку за життя набув право на земельну частку (пай), дане право було ним було не оформлене належним чином, поскільки помер, на жданий час це право залишається не успадкованим, суд приходить до висновку, що до [PERSON] переходить це право на дану земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] в інтересах [PERSON] законні і належним чином обґрунтовані, тому підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved