Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з позовом в суд про визнання спадкоємцем четвертої черги та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В судове засідання позивач не з`явився, надіславши на адресу суду заяву в якій просить розгляд справи провести у його відсутності, позовні вимоги просить задоволити. З позовної заяви вбачається, що [INFO] помер дід позивача - [PERSON] , хоча ніяких документальних підтверджень з даного факту не існує. Після припинення існування СРСР в Україні проводилась приватизація житлового фонду та було видане свідоцтво на право власності на житло від 20 квітня 1993 року, згідно якого [PERSON] , позивачу та [PERSON] на праві спільної сумісної власності належала квартира, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , в рівних долях. Після смерті [PERSON] позивач та його мати [PERSON] продовжували проживати у даній квартирі за адресою: [ADDRESS] , та користуватися всіма її приміщеннями, фактично мати позивача вступила у спадщину після смерті [PERSON] . Проте, з невідомих причин [PERSON] не оформила належним чином своє право власності на спадкове майно, хоча позивач вважав, що його мати стала повноправною власницею 2/3 частини квартири. [INFO] померла мати позивача - [PERSON] . Після смерті матері, позивач наглядав за збереженням квартири, утриманням її в належному стані, через що змушений в ній тривалий час проживати, хоча зареєстрований в іншому населеному пункті району. Рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 21 лютого 2020 року позивачу продовжено строк на прийняття спадщини після смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Маючи намір прийняти спадщину після смерті [PERSON] позивач звернувся до приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Бурлак О.М. з проханням видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно [PERSON] , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено, у зв`язку з тим, що у вказаний термін спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини. Позивач просить визнати його спадкоємцем четвертої черги спадкування на спадкове майно, що належало [PERSON] , який помер [INFO] , а саме - на 1/3 частину квартири [ADDRESS] та визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки вважає, що його право на прийняття спадщини повинне бути відновлене. Строк для прийняття спадщини ним пропущено з поважних причин, а саме - оскільки тривалий час він не міг знайти правовстановлюючі документи на квартиру. Представник відповідача Кременецької міської ради в судове засідання не з`явився, однак, надіслав суду заяву, в якій просить справу слухати без його участі, позовні вимоги визнає. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення з наступних міркувань. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] , актовий запис про смерть № 238. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] , актовий запис про смерть № 158. З свідоцтва про право власності на житло від 20 квітня 1993 року слідує, що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить квартира, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , в рівних долях. З довідки № 521 від 15 вересня 2005 року, виданої Кременецьким БТІ слідує, що квартира [ADDRESS] (власники [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] ) змінена на № 2, згідно рішення виконкому міської ради. З довідок № 296/08-11 від 11 травня 2020 року та № 210/13-21 від 24 січня 2020 року слідує, що дід [PERSON] - [PERSON] , який помер [INFO] , на день смерті постійно був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Крім нього в даній квартирі ще були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . З свідоцтва про народження серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] народився [INFO] , актовий запис № 277. Його батьками записані [PERSON] та [PERSON] . З акту про встановлення фактів від 29 січня 2020 року, складеного депутатом Кременецької міської ради Мельник Г.С. вбачається, що [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована та фактично постійно проживала за адресою: [ADDRESS] , до дня своєї смерті [INFO] . Громадянка [PERSON] за даною адресою проживала одна. У неї є один син - [PERSON] , [INFO] . Даний факт засвідчили сусіди: [PERSON] та [PERSON] . З листа № 34/01-16 від 19 травня 2020 року, виданого приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Бурлак О.М. слідує, що нотаріусом було відмовлено [PERSON] у прийнятті заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки у вказаний термін спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини. Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем за законом 4-ї черги після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до статті 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме - оскільки тривалий час він не міг знайти правовстановлюючі документи на квартиру. А тому, суд рахує причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною і вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - три місяці. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved