Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач, [PERSON] , звернулась до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи тим, що у неї з відповідачем [PERSON] є неповнолітня донька [PERSON] , [INFO] . Сторони проживають окремо один від одного. Позивач разом із дитиною проживає за адресою: [ADDRESS] . Також стверджує, що відповідач не бере участі у вихованні та утриманні їхньої неповнолітньої доньки, вона в свою чергу, самостійно не спроможна утримувати дитину, щомісяця на доньку нею витрачаються кошти на харчування, одяг та взуття, засоби гігієни, ліки за необхідністю, навчання, тощо. Крім того, на цей період вона перебуває на обліку в Центрі зайнятості та є непрацюючою особою. Також позивач зазначає про те, що відповідач перебуває в працездатному віці, та має можливість утримувати свою доньку. В зв`язку з чим, [PERSON] просить стягувати з відповідача [PERSON] , [INFO] , на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі у розмірі 8 000 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, а саме до [INFO] . За ухвалою суду від 13.05.2021р. розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання. Сторонам були надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів. Відповідачу судом був встановлений строк для подання відзиву на позов, що мав би відповідати ст. 178 ЦПК України, та доказів на підтвердження обставин, що обґрунтовують заперечення проти позову; можливість пред`явлення зустрічного позову. Крім того, роз`яснено, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтвердила позовні вимоги та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, який був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні зазначив, що заявлені позовні вимоги його довіритель визнає частково, а саме щодо стягнення з нього аліментів на утримання дочки в сумі 3000 грн. У письмовому відзиві на позовну заяву представник відповідача просить суд відмовити [PERSON] у задоволенні вимог про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання їхньої спільної доньки у розмірі 8000 грн. у зв`язку з відсутністю правових підстав та доказів в обґрунтування нею вказаної суми аліментів. Представник відповідача, посилаючись на Закон України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» зазначає про те, що прожитковий мінімум на дитину відповідного віку на теперішній час становить 2395 грн. Крім того, звертає увагу суду на те, що [PERSON] є безробітним, у якості фізичної особи підприємця не зареєстрований, на обліку в державній службі зайнятості не перебуває, власником будь-якого нерухомого майна не являється, отже його дохід є мінливим, при цьому зауважує, що інформація, наведена позивачем у позовній заяві про те, що він працює будівельником та отримує дохід за контрактом, не підтверджується жодними доказами, а тому не може вважатися достовірною. Також вказує на те, що відповідач не тільки щомісячно сплачує грошові кошти на утримання дитини, а за наявності такої можливості, здійснює оплату вартості спожитих позивачем та дочкою комунальних послуг, та інших послуг, необхідних для забезпечення нормального та гармонійного розвитку дитини. За таких обставин, справедливою та можливою для стягнення вважає суму аліментів на утримання дитини у розмірі 3000 грн. на місяць, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково за таких підстав. Як встановлено судом, 20.08.2010р. між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане 20.08.2010р. Першим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції), в якому у сторін народилася донька [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області 20.10.2010р.). Малолітня донька [PERSON] проживає з матір`ю за адресою: [ADDRESS] , про що вбачається з довідки Виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області від 27.10.2020р. На підставі рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 05.05.2021р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. З медичних документів (консультативний висновок дитячого офтальмолога від 06.03.2020р., консультаційного висновку спеціаліста ТОВ «ЕКСІМЕР ОДЕСА» від 20.08.2020р.) вбачається про те, що у [PERSON] міопія зі ст. обох очей, міопічний астигматизм правого ока; міопія слабкого ступеню, важкий міопічний астигматизм обох очей; крім того, зазначені рекомендації лікарів щодо лікування. Згідно довідки Біляївської районної філії Одеського обласного центру зайнятості від 16.06.2021р., [PERSON] зареєстрована у даній філії центру зайнятості, як безробітна, з 11.02.2021р. З дублікатів квитанцій АТ КБ «Приватбанк» вбачається про перерахування відповідачем на рахунок позивача особистих коштів як аліменти на дитину за період з грудня 2020р. серпня 2021р., а також на рахунки: ТОВ «ЖЕБП «Наше місто», МКП «Теплодарводоканал», ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія», грошових коштів за квартплату, водопостачання, електропостачання, за адресою: [ADDRESS] . Крім того, в матеріалах справи наявні платіжні доручення, копії квитанцій, роздруківки скриншотів платежів про сплату відповідачем аліментів на утримання дитини [PERSON] , а також щодо його участі у понесенні додаткових витрат на доньку за період з квітня серпень 2021р. Як зазначено у ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. У відповідності до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований\~розмір аліментів\~на одну\~дитину становить\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку і\~може бути\~присуджений судом\~у разі\~достатності заробітку\~(доходу)\~платника аліментів. Суд за\~заявою одержувача\~визначає розмір\~аліментів у\~твердій грошовій\~сумі.\~Розмір аліментів,\~визначений судом\~або домовленістю\~між батьками\~у твердій\~грошовій сумі,\~щорічно підлягає\~індексації відповідно\~до закону,\~якщо платник\~і одержувач\~аліментів не\~домовилися про\~інше (ст. 184 СК України). Частина 1 ст.191 СК України визначає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» від 15.12.2020р. №1082-IX, прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2021 року - 2395 гривень. Визначений на законодавчому рівні прожитковий мінімум для дитини певного віку має забезпечуватись насамперед батьками дитини. В зв`язку з наведеним, проаналізувавши досліджені докази в їх сукупності, враховуючи те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, причому обов`язком особистим, індивідуальним, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов`язків щодо неї, стан здоров`я дитини, матеріальне становище відповідача, та те, що він погоджується сплачувати аліменти у розмірі 3000 грн., виходячи із затвердженого на законодавчому рівні прожиткового мінімуму для дитини певного віку, суд вважає за можливе стягувати з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову до суду, тобто з 04.03.2021р. і до досягнення дитиною повноліття, а саме до [INFO] ; розмір аліментів щорічно підлягає індексації відповідно до закону, оскільки вимоги позивача в цій частині позову є законними та обґрунтованими. Крім того, суд також враховує той факт, що відповідачем протягом періоду з березня по серпень 2021р. сплачувались аліменти на утримання доньки [PERSON] , а саме: [INFO] 2000 грн.; 13.04.2021р. 540 грн.; 29.04.2021р. 2000 грн.; 29.05.2021р. 2000 грн.; 26.06.2021р. 3000 грн.; 29.07.2021р. 2500 грн.; 19.08.2021р. 1500 грн.; 30.08.2021р. 2000 грн., про що свідчать відповідні платіжні доручення, копії квитанцій, роздруківки скриншотів платежів, наявні в матеріалах справи, які мають бути враховані при подальшій сплаті аліментів за зазначений період. В іншій\~частині позовних\~вимог позивачу\~належить відмовити\~в задоволенні\~за недоведеністю,\~виходячи з\~вищенаведених підстав.\~ У відповідності до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір\~покладається на\~сторони пропорційно\~розміру задоволених\~позовних вимог. За ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, позивачі - у справах про стягнення аліментів. Таким чином, враховуючи те, що позовні вимоги позивача, звільненого від сплати судового збору за подання відповідної позовної заяви, задоволені частково, суд стягує з відповідача 908 грн. судового збору в дохід держави.

Outcome: partial