Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Концерну «Міські теплові мережі» про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії. В обґрунтування позову зазначав, що він отримує послуги з централізованого опалення відповідно до договору, який укладено між ним та Концерном «Міські теплові мережі». Неодноразово позивач звертався до відповідача щодо неправильного нарахування плати за послуги з централізованого опалення, але належного реагування на його звернення не відбулося. 23.10.2017 року позивач знову звернувся до Концерну «Міські теплові мережі» із заявою, в якій просив надати йому методику розрахунку оплати за опалення його квартири для пільгової категорії інвалідів війни за період з грудня 2016 року по жовтень 2017 року. Проте, у своїй відповіді від 20.11.2017 року № 5200/33 Концерн «Міські теплові мережі» з посиланням на нормативно-правові акти повідомив, що нарахування за користування житлово-комунальними послугами є вірними та визначаються з урахуванням коригуючи коефіцієнтів. Позивач вважає такі дії відповідача неправомірними, оскільки загальна площа його квартири складає 32,6 кв.м., опалювальна площа 31,6 кв.м. У звязку з травмами, які позивач отримав при виконання військової служби, він є інвалідом війни та у звязку з цим непрацездатною особою, а тому відповідно до ст. 3 Закону України «Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту» нарахування за послуги з централізованого опалення повинно проводитися з урахуванням 100 % знижки. Посилаючись на вказані обставини, [PERSON] просить суд визнати протиправними дії Концерну «Міські теплові мережі» щодо неправильного розрахунку позивачу нарахувань за послуги з централізованого опалення, зобовязати Концерн «Міські теплові мережі» здійснити [PERSON] перерахунок нарахувань за послуги з централізованого опалення за період з грудня 2016 року по грудень 2017 року з урахуванням 100% знижки, яка передбачена ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту». Ухвалою суду від 03.01.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. У встановлений судом строк, Концерн «Міські теплові мережі» подав суду відзив на позовну заяву, в якому представник просить відмовити [PERSON] у задоволенні його позову, посилаючись на те, що позивачу здійснюється нарахування плати за послуги з централізованого опалення відповідно до вимог Закону України «Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту» на всю опалювальну площу квартири позивача, що складає 31,6 кв.м., в межах середніх норм споживання, що встановлені відповідною постановою КМУ № 409 від 06.08.2014 року «Про встановлення державних соціальних стандартів у сфері житлово-комунального обслуговування», а тому позивачу виставляється до сплати сума в частині, що не покрита пільгою. Посилаючись на те, що позовні вимоги не доведені належними та допустимими доказами, а нарахування позивачу плати з централізованого опалення проводиться у відповідності до чинного законодавства, Концерн «Міські теплові мережі» просить відмовити у задоволенні позову в повному обсязі. Відповіді на відзив від [PERSON], а також клопотань від сторін по справі про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, суду не надходило. Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, письмові пояснення сторін, які викладені у позові та у відзиві на позов, суд встановив наступне. [PERSON] є споживачем послуг з централізованого опалення, які надаються Концерном «Міські теплові мережі» за адресою: [ADDRESS]. Позивач у справі користується пільгами, передбаченими для інвалідів війни, що підтверджується копією відповідного посвідчення та поясненнями сторін по справі. Звертаючись до суду з позовом про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок плати за надані послуги з центрального опалення, [PERSON] зазначав, що Концерном «Міські теплові мережі» такий розрахунок проводиться без врахування положень ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту». Разом з тим, в ході судового розгляду справи, на підставі наданих письмових доказів суд встановив, що такі твердження позивача ґрунтуються лише на його припущеннях і не підтверджені належними та допустимими доказами. Як вбачається з наданих суду матеріалів, загальна площа квартири, де проживає позивач складає 32,6 кв.м., опалювальна площа 31,6 кв.м. У вказаній квартирі зареєстровано 2 особи, пільга становить 100%. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 13 «Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту», особам з інвалідністю внаслідок війни та прирівняним до них особам (стаття 7) надаються пільги у виді 100-процентної знижки плати за користування комунальними послугами (газом, електроенергією та іншими послугами) та скрапленим балонним газом для побутових потреб в межах середніх норм споживання. Площа житла, на яку надається знижка, при розрахунках плати за опалення становить 21 кв. метр опалювальної площі на кожну особу, яка постійно проживає у житловому приміщенні (будинку) і має право на знижку плати, та додатково 10,5 кв. метра на сім'ю. Для сімей, що складаються лише з непрацездатних осіб, надається 100-процентна знижка за користування газом для опалювання житла на подвійний розмір нормативної опалювальної площі (42 кв. метри на кожну особу, яка має право на знижку плати, та 21 кв. метр на сім'ю). З наданих позивачем копій рахунків на сплату житлово-комунальних послуг у період з грудня 2016 року по грудень 2017 року, встановлено, що позивачу нараховувалася плата за надані послуги з централізованого опалення на всю опалювальну площу квартири з урахуванням 100 % знижки, яка передбачена ст. 13 «Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту», з урахуванням коригуючих коефіцієнтів та середніх норм споживання, що визначаються Постановою Кабінету Міністрів України № 409 від 06.08.2014 року «Про встановлення державних соціальних стандартів у сфері житлово-комунального обслуговування». До сплати позивачу виставлялася сума, яка, з урахуванням коригуючих коефіцієнтів та середніх норм споживання, становить різницю між нарахуванням без пільги та пільговим нарахуванням за опалення. Позивачем розрахунки на сплату послуг за надане централізоване опалення які виставлені до сплати Концерном «Міські теплові мережі», не спростовані, а його твердження щодо того, що він має сплачувати за послуги з централізованого опалення з урахуванням 100% знижки без врахування середніх норм споживання, суперечать положенням п. 5 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту», яка прямо передбачає надання 100-процентної знижки в межах середніх норм споживання. За таких обставин суд доходить до висновку, що доводи позивача про нарахування Концерном «Міські теплові мережі» плати за надані послуги опалення з порушенням ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту» є такими що не відповідають встановленим судом обставинам справи. Таким чином, оскільки судом встановлено, що Концерн «Міські теплові мережі» проводив [PERSON] нарахування за послуги з централізованого опалення з урахуванням положень ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту», в задоволенні позовних вимог про зобовязання здійснити перерахунок слід відмовити. Враховуючи те, що позивач у справі звільнений від сплати судового збору, на підставі положень ст. 141 ЦПК України, судові витрати слід компенсувати за рахунок держави.

Outcome: dismissed