Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до Мужиловицької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі: гараж, два сараї, літню кухню та вбиральню в порядку спадкування за законом покликаючись на те, що [INFO] року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина по закону на все майно померлої. За життя [PERSON] щодо свого майна не зробила письмового розпорядження. Спадщину він прийняв, оскільки на момент стерті постійно проживав з матірю, та не відмовився від прийняття спадщини протягом шести місяців з дня смерті матері. На даний час він бажає оформити право власності на житловий будинок, однак це унеможливлюється відсутністю свідоцтва про право власності на такий, а тому просив у судовому порядку визнати його власником будинку [ADDRESS]. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності та задоволення позову. Відповідач - представник Мужиловицької сільської ради Яворівського району Львівської області у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлений позов визнає. Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. З'ясувавши обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача, дослідивши докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини та надав їм правову оцінку. Судом встановлено, що житловий [ADDRESS] числиться за [PERSON], яка померла [INFO] року. [PERSON] [INFO] року померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серія [NUMBER], видане Мужиловицькою сільською радою Яворівського району Львівської області, актовий запис № 1. З свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 09.08.1969р. вбачається, що в графі мати записано [PERSON], актовий запис № 41. Відповідно до довідки Виконавчого комітету Мужиловицької сільської ради Яворівського району Львівської області № 907 від 25.09.2017 р. будинок [ADDRESS] до дня смерті належав [PERSON] Право власності на житловий будинок належним чином не оформлено, проте даний будинок відповідає технічним вимогам, що підтверджується технічним паспортом, який виготовлено 18.09.2017 року. Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Згідно зі ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.ст.1216, 1217, 1218, 1223 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У разі неприйняття спадщини або в разі відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом право на спадкування одержують спадкоємці за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 5 ст.1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст.1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя хто його пережив, та батьки. Судом при розгляді справи, на підставі наявних у справі матеріалів, встановлено, що позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом, оскільки сини померлої - [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на спадкове майно не претендують та від спадщини відмовляються, подали про це відповідну заяву до нотаріуса, інших спадкоємців немає. Позивач у визначений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], однак у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено. Відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок унеможливлює належне оформлення спадкових прав, тому суд вважає, що за [PERSON] слід визнати право власності на житловий будинок [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері. За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами у справі, а тому підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved