Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-06 00:00:00

позивач - [PERSON] звернувся з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликаються на те, що [INFO] року помер його дідо [PERSON], а батько позивача [PERSON] помер [INFO] року, мама позивача [PERSON] померла [INFO] року, бабця позивача [PERSON] померла [INFO] року, після смерті бабці залишилося певне майно. При житті покійна бабця позивача склала заповіт на все своє майно в користь покійної вже мами позивача [PERSON], яка померла раніше від своєї мами і не встигла прийняти спадщину. До складу спадкового майна входить земельна ділянка площею 2.4862га, яка розташована на території Підкамінської селищної ради, Бродівського району, Львівської області. На даний час позивач є єдиним спадкоємцем даного майна так, як його рідні сестри [PERSON] і [PERSON] на спадщину після смерті бабці не претендують. В даний час позивач звернувся у Бродівську нотаріальну контору за оформленням спадщини після смерті бабця, однак оформити таку не може, так як пропустив строк звернення за спадщиною, у зв'язку з тим, що звертався у Підкамінську селищну раду щодо оформлення спадщини, де йому пояснили, що він зможе в будь який час оформити дане спадкове майно так, як він є єдиним спадкоємцем, та крім того він є юридично не обізнаний і не знав, що існує певний строк для подачі заяви на прийняття спадщини, також термін пропуску строку є незначним а тому вказані причини просить вважати поважними. Позивач просить постановити рішення, яким надати йому інший строк для прийняття спадщини після смерті бабці - [PERSON] Сторони в судове засідання не з'явилися. Позивач подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, оскільки з'явитись в судове засідання не може у зв'язку із сімейними обставинами, позов підтримав, просить його задовольнити. Відповідач - Підкамінська селищна рада подала суду письмову заяву в якій позов визнала та просить справу розглядати за їхньої відсутності. Суд розглянув справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України при визнанні позову відповідачем,суд за наявністю для того законних підстав ухвалюється судове рішення про задоволення позову. З'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступним підстав: Судом встановлено, що факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON], (а.с.7)., померлій належала: земельна ділянка площею 2.4862га, яка розташована на території Підкамінської селищної ради, Бродівського району, Львівської області, що підтверджується Державним Актом на право приватної власності [NUMBER] від 25 січня 2002р., (а.с.16), Свідоцтвом про народження мами Позивача [PERSON] (а.с.7), свідоцтво про шлюб [PERSON] та [PERSON],(а.с.8), свідоцтво про одруження [PERSON], та [PERSON](а.с.9), свідоцтво про смерть мами позивача [PERSON].(а.с.14), довідкою Підкамінської селищної ради про те, що [PERSON], та [PERSON], до дня смерті постійно проживали і були зареєстрований за адресою [ADDRESS] (а.с.19), Заява [PERSON] та [PERSON] про відмову на користь позивача спадщини (а.с.17-18). Та Заповітом від 12 березня 2002 року(а.с.11). Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що слід продовжити строк на прийняття спадщини, оскільки причини пропуску є поважними, так як позивач не знав, що спадщина не оформлена.

Outcome: approved