Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд із позовом, який згодом уточнила, до [PERSON] сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, треті особи [PERSON] районна державна нотаріальна контора, [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на майно, в порядку спадкування, а саме просить визнати за нею право власності на будівельні матеріали та конструкції, що були використанні для будівництва житлового будинку по вул. Садова,12 в с. Чистилів Тернопільського району Тернопільської області в порядку спадкування за законом після померлої 07.05.2014 року дочки [PERSON]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що за час життя її дочки [PERSON], їй було подаровано обєкт незавершеного будівництва по вул. Садова,12 в с. Чистилів Тернопільського району Тернопільської області, будівництво якого вона в подальшому завершила, однак право власності на нього за собою не оформила. Після смерті дочки відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами по вул. Садова,12 в с. Чистилів Тернопільського району Тернопільської області. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів на будинок. В судове засідання позивач [PERSON] та її представник - адвокат [PERSON] не зявились. Представником подано суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з»явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає. Представник третьої особи Другої [PERSON] районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, однак направив суду заяву, в якій просить справу розглядати у відсутності їх представника. Треті особи [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, однак подали суду заяву, в якій просять справу розглядати у їх відсутності, відносно позову не заперечують. Згідно ч. 2 статті 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. При розгляді справи судом встановлено наступне. 05.04.2001 року [PERSON] подарував [PERSON] незавершений будівництвом житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Садова,12 в с. Чистилів Тернопільського району Тернопільської області, що підтверджується договором дарування незавершеного будівництвом житлового будинку, посвідченим 05.04.2001 року державним нотаріусом [PERSON] районної державної нотаріальної контори та зареєстрованим в реєстрі за № 1375. В 2003 році [PERSON] було завершено будівництво житлового будинку загальною площею 180,5 кв.м., житловою площею 72,2 кв.м., з надвірними побудовами та спорудами по вул. Садова,12 в с. Чистилів Тернопільського району Тернопільської області. Однак, державну реєстрацію права власності на вказаний будинок з надвірними побудовами не провела (інформаційна довідка № 104, видана 05.03.2015 року [PERSON] районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації). 07 травня 2014 року [PERSON] померла(свідоцтво про смерть серії І-ИД № 172669, актовий запис №696, зроблений 08.05.2014 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на будівельні матеріали та конструкції, що були використанні для будівництва житлового будинку загальною площею 180,5 кв.м., житловою площею 72,2 кв.м., з надвірними побудовами та спорудами по вул. Садова,12 в с. Чистилів Тернопільського району Тернопільської області. До складу спадкоємців першої черги за законом належить мати померлої позивач [PERSON] Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.03.2015р. за вих. №151/02-31 [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої, 07 травня 2014 року, [PERSON], на житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами по вул. Садова,12 в с. Чистилів Тернопільського району Тернопільської області у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Відповідно до вимог ст.1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу права на спадкування за законом мають діти спадкоємця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ( ст.1268 ЦК України). Відповідно до п.15 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» від 07.02.2015р., до завершення будівництва (створення) майна, а якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, то до моменту прийняття його до експлуатації, або якщо право власності на таке нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, то до моменту державної реєстрації право власності на новостворене майно та об'єкт незавершеного будівництва не виникає (стаття 331 ЦК). У зв'язку із цим до виникнення права власності на таке майно право власності існує лише на матеріали, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення) майна. Отже, законом не передбачено можливість визнання права власності па новостворене майно та об'єкт незавершеного будівництва в судовому порядку, якщо право власності на таке майно не було зареєстроване раніше в установленому законодавством порядку. У відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, ніхто не може бути обмежений у його здійсненні ч.1 ст. 321 ЦК України. Відповідно до ч. 1 статті 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Статтею 212 ЦПК визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, так як в даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають захисту шляхом визнання за позивачем права власності на будівельні матеріали та конструкції, що були використанні для будівництва житлового будинку по вул. Садова,12 в с. Чистилів Тернопільського району Тернопільської області в порядку спадкування за законом після померлої 07.05.2014 року дочки [PERSON].

Outcome: approved