Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до Короваївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими спорудами та земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 24.10.2014 року в с.Слобода-Петрівка Гребінківського району Полтавської області померла його баба, [PERSON], яка на час смерті мала у власності : житловий будинок з допоміжними господарськими спорудами та побудовами, що розташований в с. Лутайка Гребінківського району Полтавської області, по вул. Радянська, та в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку, «б1» - погреба з шийкою, «а» - прибудови, «б» - прибудови до літньої кухні, «Б» - літньої кухні-сараю, «В» - сараю, «Г» - убиральні, «д» - прибудови до гаража, «Д» - гаража, «д1» - прибудови до гаража, «№ 3» - воріт, «№ 2» - огорожі; та земельну ділянку площею 0,38 га (з них 0,05 га багаторічні насадження, 0,23 га рілля, 0,10 га під будівлями, лісами та іншими насадженнями) для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться на території с. Лутайка Короваївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ПЛ № 416, виданого 09.07.1996 року головою Короваївської сільської Ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Короваївської сільської Ради народних депутатів від 16.02.1996 року. Зазначає, що за життя його бабою було складено заповіт, згідно з яким, належне їй майно без виключення та все те, на що вона матиме право на день смерті, заповіла [PERSON] З метою переоформлення спадщини позивач звернувся до Гребінківської державної нотаріальної контори, втім, у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус йому відмовила у звязку з тим, що на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи. На підставі викладеного, позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на : житловий будинок з допоміжними господарськими спорудами та побудовами, що розташований в с. Лутайка Гребінківського району Полтавської області, по вул. Радянська, 9 та в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку, «б1» - погреба з шийкою, «а» - прибудови, «б» - прибудови до літньої кухні, «Б» - літньої кухні-сараю, «В» - сараю, «Г» - убиральні, «д» - прибудови до гаража, «Д» - гаража, «д1» - прибудови до гаража, «№ 3» - воріт, «№ 2» - огорожі; та земельну ділянку площею 0,38 га (з них 0,05 га багаторічні насадження, 0,23 га рілля, 0,10 га під будівлями, лісами та іншими насадженнями) для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться на території с. Лутайка Короваївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ПЛ № 416, виданого 09.07.1996 року головою Короваївської сільської Ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Короваївської сільської Ради народних депутатів від 16.02.1996 року; судові витрати віднести на його рахунок. В судове засідання позивач не зявився, згідно заяви просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Представник відповідача, Короваївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, в судове засідання не зявився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій проти задоволення позовних вимог не заперечував. Третя особа в судове засідання не зявився, надіслав заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 24 жовтня 2014 року у с.Слобода-Петрівка Гребінківського району Полтавської області померла його баба, [PERSON], що підтверджується відповідним Свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 276602, виданим 27.10.2014 року Слободо-Петрівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, актовий запис № 25 (а.с. 10). Та обставина, що на день смерті [PERSON] мала у власності житловий будинок з допоміжними господарськими спорудами та побудовами, що розташований в с. Лутайка Гребінківського району Полтавської області, по вул. Радянська, 9, та в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку, «б1» - погреба з шийкою, «а» - прибудови, «б» - прибудови до літньої кухні, «Б» - літньої кухні-сараю, «В» - сараю, «Г» - убиральні, «д» - прибудови до гаража, «Д» - гаража, «д1» - прибудови до гаража, «№ 3» - воріт, «№ 2» - огорожі ; та земельну ділянку площею 0,38 га для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства, що знаходиться на території с. Лутайка Короваївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, підтверджується технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с. 15-20) та Державним актом на право приватної власності на землю серії ПЛ № 416, виданим 09.07.1996 року головою Короваївської сільської Ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Короваївської сільської Ради народних депутатів від 16.02.1996 року та зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 11 (а.с. 12-13). На випадок своєї смерті спадкодавець [PERSON] склала заповіт, згідно з яким, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і все те, що буде їй належати на день смерті, і на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON], [INFO], тобто позивачу (а.с. 11). Згідно ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. У відповідності до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. З метою переоформлення спадщини позивач звернувся до державної нотаріальної контори, втім, у видачі свідоцтва про право на спадщину по заповіту нотаріус відмовив у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Відповідно до пункту 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Іншим спадкоємцем за законом першої черги, який має право на обовязкову частку у спадщині, мав би бути син спадкодавця та батько позивача [PERSON] (третя особа у справі), однак з часу відкриття спадщини він із заявою про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори не звертався та не заперечує проти прийняття позивачем у власність всієї спадщини. Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. На підставі викладеного,

Outcome: approved