Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з вищевказаним позовом в обґрунтування якого зазначив, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї матері [PERSON], яка померла 10.09.2012 року в селищі Катеринопіль, Черкаської області. Позивач стверджує, що прийняв спадщину у встановлений законом строк, але через відсутність правовстановлюючого документу, не може оформити в нотаріальному порядку свої права на успадкований житловий будинок по вул. Ватутіна, 2, у селищі Катеринопіль, Черкаської області, який за життя належав спадкодавцю на праві приватної власності. Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав заяву від 17.12.2018 року, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву від 05.11.2018 року згідно якої позовні вимоги визнає у повному обсязі, заперечень проти задоволення не має, просить суд розглянути справу без його участі. В судовому засіданні встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. З свідоцтва про смерть серії 1-СР № 194102 виданого 13.09.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Катеринопільського районного управління юстиції у Черкаській області вбачається, що [PERSON] померла 10.09.2012 року в селищі Катеринопіль, Черкаської області, актовий запис про смерть від 13.09.2012 року за № 56. З свідоцтва про народження серія ІV-УР № 845818 виданого 02.04.1962 року Катеринопільським районним ЗАГС Черкаської області вбачається, що батьками [PERSON] [INFO] були [PERSON] та [PERSON]. З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 32599045 від 30.11.2012 вбачається, що спадкодавцем є [PERSON]. З заповіту від 15.01.2003 року складеного [PERSON] та посвідченого державним нотаріусом Катеринопільської державної нотаріальної контори [PERSON], який зареєстрований в реєстрі за № 24 вбачається, що [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON]. З технічного\~паспорту на\~садибний житловий\~будинок №\~2\~по вул.\~Ватутіна,\~в селищі\~Катеринопіль,\~Черкаської області\~вбачається,\~що житловий будинок з надвірними спорудами розташований по вул. Ватутіна, 2, у селищі Катеринопіль, Черкаської області складається з: житлового будинку (А-1); веранда (а); прибудова (а1,а2,а3,а4); сарай, літня кухня (Б,В); прибудова (в); погріб (Г,Д); альтанка (Е); літній душ (Ж); гараж (З); вбиральня (К); свердловина (№1); огорожа (№ 2,№ 5); хвіртка (№ 3) ворота (№4); навіс (№ 6); яма вигрібна (№ 7). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З довідки від 18.10.2018 року за № 4610/2 виданої виконкомом Катеринопільської селищної ради вбачається, що [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою селище Катеринопіль, вул.. Ватутіна,2 до дня смерті. На день смерті [PERSON] у даному будинку були зареєстровані та проживали: чоловік- Кравченко М.І., син- Кравченко І.М., невістка-Кравченко Л.М. та онук- Кравченко М.І. З постанови про відмову\~у вчиненні\~нотаріальних дій\~від 06.03.2018\~року № 232/02-31 вбачається, що державний нотаріус Катеринопільської державної нотаріальної контори [PERSON] відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 3/5 частини у праві власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою селище Катеринопіль, вул. Ватутіна, 2, Черкаської області та який за життя належав [PERSON] Також вбачається, що на підставі заяви [PERSON] державним нотаріусом Катеринопільської державної нотаріальної контори [PERSON] була відкрита спадкова справа № 277/2012 на майно померлої 10.09.2012 року [PERSON]. З довідки виданої 20.07.2018 року за № 201 Киселівською сільською радою, Катеринопільського району, Черкаської області вбачається, що [PERSON] на 30.06.2008 рік дійсно проживала без реєстрації по вулиці Пушкіна, 2 в с. Киселівка, Катеринопільського району Черкаської області разом з бабусею [PERSON], [INFO], яка померла 30.06.2008 року.(а.с.7) \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.\~1297\~ЦК України\~вказано,\~що спадкоємець,\~який прийняв\~спадщину,\~у складі\~якої є\~нерухоме майно,\~зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Враховуючи факт прийняття спадщини [PERSON] і набуття ним права власності на 3/5 частину житлового будинку з надвірними спорудами з часу відкриття спадщини, з урахуванням встановленої неможливості оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку, суд визнає за позивачем в порядку спадкування за заповітом право власності на 3/5 частину житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований по вулиці Ватутіна, 2, у селищі Катеринопіль, Черкаської області та складається з: житлового будинку (А-1); веранда (а); прибудова (а1,а2,а3,а4); сарай, літня кухня (Б,В); прибудова (в); погріб (Г,Д); альтанка (Е); літній душ (Ж); гараж (З); вбиральня (К); свердловина (№1); огорожа (№ 2,№ 5); хвіртка (№ 3) ворота (№4); навіс (№ 6); яма вигрібна (№ 7), який за життя належав [PERSON], яка померла 10.09.2012 року в селищі Катеринопіль, Черкаської області, актовий запис про смерть від 13.09.2012 року за № 56. На підставі наведеного,

Outcome: approved