Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Деснянського районного суду м.Києва з позовом до [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що позивач та відповідач проживають разом однією сім`єю без реєстрації шлюбних відносин починаючи з 2016 року. Сторони ведуть спільне господарство, спільний сімейний бюджет, виховують спільну дитину, а тому зазначені обставини фактично свідчать про утворення сім`ї між позивачем та відповідачем без державної реєстрації шлюбних відносин, а тому позивач вважає за необхідне встановити даний факт в судовому порядку. Ухвалою судді від 31.08.2018 року позовну заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні. Ухвалою судді від 06.03.2019 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні. В судовому засіданні представник позивача вимоги заяви підтримав у повному обсзі, просив суд про їх задоволення. Проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся шляхом направлення поштової кореспонденції суду. В ході розгляду справи через канцелярію суду подавав клопотання про розгляд справи у відсутності відповідача, крім того зазначав, що не заперечує щодо вимог позову. З урахуванням положень ст.ст. 280, 281 ЦПК України та позиції представника позивача, викладеної в заяві від 16.07.2019 року, який не заперечував проти заочного розгляду справи, суд розглянув справу в заочному порядку за наявними у суду матеріалами, відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, зібрані в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно зі статтями 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів. Згідно зі статтями 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір. Відповідно до ч.2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Отже, предмет доказування при розгляді справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу становить сукупність обставин, які відповідно до вимог ст. 3 СК України є основними ознаками сім`ї: спільне проживання, пов`язаність спільним побутом та наявність взаємних прав та обов`язків. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на ті обставини, що 25 липня 2006 року між Акціонерним комерційним промислово - інвестиційним банком та відповідачем було укладено Договір про іпотечний борг № 20-5056/2-1 (далі - Кредитний договір) відповідно до якого Відповідачу було надано кредит на суму 35 000 доларів США на споживчі цілі. На підписання цього договору позивач надавала свою письмову згоду у вигляді укладення Договору поруки № № 20-5050/3-3 від 25.07.2007 року, як цивільна дружина Відповідача у відповідності до вимог, встановлених ст. 65 СК України Між тим, доводи того, що сторони проживають однією сім`єю без реєстрації шлюбних відносин підтверджуються Заявою-анкетою позичальника на отримання кредиту від 05.07.2007 року та анкетою фінансового поручителя - фізичної особи, складена та підписана Позивачем 05.07.2007 року в яких містяться відомості про проживання сторін однією сім`єю без реєстрації шлюбних відносин. Як вбачається з копії свідоцтва про народження неповнолітнього [PERSON] , дитина народилась [INFO] , батьками вказані відповідач [PERSON] та позивач [PERSON] .. Згідно актів ЖЕД - 319 від 04.02.2016, 25.07.2018, про фактичне місце реєстрації, зазначено що [PERSON] дійсно проживає без реєстрації за адресою по [ADDRESS] з 20.04.2006 року (а.с. 16, 17). Крім того, вказані позивачем обставини, були визнані відповідачем у повному обсязі, про що останній подав суду письмове клопотання (а.с.50). Таким чином суддя вважає за можливе встановити факт проживання [PERSON] та [PERSON] , однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 20.04.2016 року

Outcome: approved