Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про зміну порядку стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши в позові, що 01.04.2013 року рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області було вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 400 гривень, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На час розгляду справи у суді відповідач не був працевлаштований, тому вона просила стягувати аліменти у твердій грошовій сумі, проте на даний момент [PERSON] офіційно працевлаштований. У зв'язку із покращенням фінансового становища відповідача, позивач вважає, що розмір виплачуваних аліментів повинен бути збільшений. Аліментів не вистачає навіть на придбання їжі для неповнолітнього сина, не кажучи вже про придбання ліків та одягу для дитини. Крім того, вона проживає у будинку своєї матері, власного помешкання, земельної ділянки не має, та фактично не може самостійно утримувати та забезпечувати свого сина. На підставі наведеного просить змінити порядок стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина з 400 гривень на 1/3 частку усіх видів доходів відповідача [PERSON], щомісячного до повноліття дитини. 25.03.2015 року відповідач [PERSON] подав до суду заперечення проти позовної заяви, в якій позов визнає частково та погоджується сплачувати аліменти на утримання свого неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частки заробітку. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила позов задовольнити. Вiдповiдач [PERSON] в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву, якою позовні вимоги визнає частково, просить стягувати з нього аліменти у розмірі 1/4 частки його заробітку. Дослідивши матерiали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги пiдлягають частковому задоволенню. Відповідно до ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Судом встановлено, і це не заперечується сторонами по справі, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 06.05.2001 року по 22.10.2012 року, і під час шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO]. Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області було вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 400 гривень, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Згідно довідки про доходи від 30.01.2015 року, яка видана Чернівецьким прикордонним загоном, позивач [PERSON] працює у Чернівецькому прикордонному загоні і в період з серпня 2014 року по січень 2015 року отримала заробітну плату в загальному розмірі 17887,40 гривень (а.с. 7). Довідкою №23 від 26.12.2014 встановлено, що [PERSON], [INFO] навчається у сьомому класі Старововчинецькому ліцею (а.с. 11). З довідки Старовочинецької амбулаторії ЗПСМ від 03.04.2015 року вбачається, що [PERSON], [INFO] знаходиться на «Д» обліку, з діагнозами: хронічний бронхіт, аденоїди ІІ ст., ВСД по змішаному типу. Із акту про обстеження житлово-побутових умов №194 від 29.01.2015 року вбачається, що позивач [PERSON] проживає [ADDRESS], і до складу її сім'ї входять: син - [PERSON], [INFO], мати - [PERSON], [INFO]; бабуся - [PERSON], [INFO] та сестра - [PERSON], [INFO] При цьому судом також встановлено, що відповідач [PERSON], працює у Чернівецькому прикордонному загоні, і в період з жовтня 2014 року по березень 2015 року отримав заробітну плату в загальному розмірі 21056,25 гривень, що підтверджується довідкою про доходи від 01.04.2015 року за №142, яка видана Чернівецьким прикордонним загоном Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], 14.03.2013 року у виконкомі Кам'янської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області був зареєстрований шлюб між відповідачем [PERSON] та [PERSON], актовий запис 09. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], батьком [PERSON], [INFO] є відповідач у справі [PERSON] Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до положення ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи вищенаведені обставини, беручи до уваги, що на даний час відповідач [PERSON] офіційно працевлаштований, і отримає постійний заробіток (дохід) суд вважає, що є достатньо підстав для часткового задоволення позовних вимог позивача та зміну порядку стягнення аліментів. При визначенні розміру аліментів, суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності і справедливості, майновий стан сторін, розмір їх доходів, стан здоров'я дитини, стан здоров'я відповідача, той факт, що він офіційно працевлаштований, при цьому має на утриманні неповнолітню дитину від другого шлюбу, а тому, за таких обставин, суд дійшов висновку змінити порядок стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітньої дитини з 400 грн. на 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого законодавством для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття. На підставі викладеного, ст.ст. 84, 180-183, 192, Сімейного Кодексу України,

Outcome: partial