Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з даним позовом та просить суд ухвалити рішення, яким збільшити розмір аліментів, присуджений до стягнення заочним рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 12 грудня 2014 року та стягувати з [PERSON], [INFO], аліменти на її користь у твердій грошовій сумі у розмірі по 900 грн. на кожну дитину, щомісячно на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], з дня подачі заяви до суду та до їх повноліття, та стягнути з [PERSON], [INFO], на її користь заборгованість по аліментах за минулий час в розмірі 46772 грн, допустити негайне виконання рішення суду Свої вимоги обґрунтовує тим, що разом з відповідачем є батьками неповнолітніх дітей. Рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 12.12.2017 з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання дітей у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку відповідача, починаючи з 14 листопада 2014 року і до їх повноліття. кожної дитини у твердій грошовій сумі 400 грн. щомісячно. У зв'язку зі змінами в законодавстві позивач просить збільшити розмір аліментів та стягувати їх з відповідача у твердій грошовій сумі у розмірі 900 грн. щомісячно на кожну дитину. У зв'язку з наведеним просить позов задовольнити. Позивач [PERSON] у судове засідання не прибула, проте від неї надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі (а.с. 19). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, але є належним чином повідомленим про час, дату та місце судового розгляду, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 22). Розгляд справи проведено у відповідності до вимог статті 280 ЦПК України у зв'язку з неявкою належним чином повідомленого відповідача, який про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, справу розглянуто без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який заочним рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 12 грудня 2014 року розірвано. Відповідно до копій свідоцтв про народження дітей (а.с. 6-8) відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Заочним рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 12 грудня 2014 року стягнуто з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], щомісячно, у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку відповідача, починаючи з 14 листопада 2014 року і до їх повноліття. Неповнолітні діти проживають разом із позивачем [PERSON] та знаходяться на її повному утриманні, що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області (а.с.11). За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, може бути змінений за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). У спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й ряд інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Вищенаведена правова позиція викладена у постанові Верховного суду України від 05.02.2014 р. у справі за № 143 цс 13 та згідно ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковою для всіх судів України. Також, враховуючи, що відповідач [PERSON] присуджені до стягнення з нього рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 12 грудня 2014 року аліменти на утримання неповнолітніх дітей не сплачував, станом на 01.10.2017 виникла заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 46 772 грн. Відповідно до ст. 194 Сімейного кодексу України аліменти можуть бути стягнені за виконавчим листом за минулий час, але не більше як за три роки, що передували пред'явленню виконавчого листа до виконання. Стаття 13 ЦПК України визначає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду (ст. 83 ЦПК України). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав. За наведених підстав суд вважає необхідним позовні вимоги [PERSON] задовольнити, збільшивши розмір аліментів, які стягуються із [PERSON] за рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 12 грудня 2014 року на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 900 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення кожною дитиною повноліття, та стягнути заборгованість зі сплати аліментів на 2015-2017 р.р. у розмірі 46772 грн. 00 коп. При цьому, враховуючи роз`яснення викладені у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», аліменти у зміненому розмірі підлягають стягненню від дня набрання рішенням суду законної сили, а не з дня подання позову до суду, як того просила позивач. У відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved