Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом з урахуванням уточнених вимог, в якому прохає визнати за ним право власності в порядку спадкування після померлої 08 вересня 2011 року його матері [PERSON], [INFO] та після померлого 11 грудня 2013 року його вітчима [PERSON], [INFO] на 3/4 частку в приватизованій квартирі [ADDRESS]. Також позивач прохає визнати за ним право власності у порядку спадкування після померлої матері [PERSON] на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,5017 га у межах згідно планом, розташовану на території [PERSON] сільської ради Золочівського району, що належала їй згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 149810 від 17 листопада 2006 року; на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,17 га у межах згідно планом, розташованої на території [PERSON] Першої сільської ради Золочівського району, що належала їй згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ХР № 085150 від 17 грудня 2002 року; на сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0107638 з числа земель, переданих у колективну власність членам САТ «Івашківське», що зареєстрований 07 лютого 1997 року за № 270 у книзі реєстрації сертифікатів на її імя; на сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0177338 з числа земель, переданих у колективну власність членам САТ «Івашківське», що зареєстрований 07 лютого 1997 року за № 365 у книзі реєстрації сертифікатів на імя померлого його брата [PERSON]; на грошові заощадження з належними відсотками, начисленнями, компенсаціями та індексаціями, що знаходяться в Ощадбанку № 2839 на рахунку № 9155/411, які належали матері на підставі ощадкнижок та свідоцтва про право на спадщину від 30 червня 2004 року; на грошові заощадження з належними відсотками, начисленнями, компенсаціями та індексаціями, що знаходяться в ТВБВ № 10020/0441 філії Харківське обласне управління ПАТ «Ощадбанк» на рахунку № 9155/18881, на рахунку № 18773 та на рахунку № 61802, які належали їй на підставі ощадкнижок та інформації банку № 140 від 14 травня 2012 року. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 08 вересня 2011 року у с. Одноробівка Золочівського району, не залишивши заповіту, померла його матір [PERSON], яка на день своєї смерті перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Після смерті матері відкрилася спадщина на її частку у спільно приватизованій квартирі та інше належне їй майно, а тому він звернувся у встановлений процесуальний строк в Золочівську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Окрім нього до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернувся вітчим позивача [PERSON]. Також позивач зазначив, що після трагічної смерті його батька [PERSON], а згодом також трагічної смерті свого сина [PERSON], його мати [PERSON] у грудні 2003 року дуже тяжко захворіла на гіпертонічну хворобу та через похилий вік і тяжку хворобу була у безпорадному стані, дуже часто лікувалася на стаціонарному лікуванні у різних лікарнях, у звязку із чим вона потребувала постійного піклування, догляду та матеріальної допомоги, яку надавав він та рідні сестри матері і інші родичі. За її життя вони доглядали за нею, готували їй їжу, прали білизну та одяг, водили на прогулянки тощо, а її чоловік [PERSON] будучи фізично здоровою людиною, зловживаючи спиртними напоями та ніде не працюючи, не надавав їй необхідної допомоги та навіть моральної підтримки під час її хвороби. Враховуючи тривале ухилення [PERSON] від надання допомоги під час хвороби матері, позивач після смерті матері звернувся до суду із позовом про усунення його вітчима від права на спадкування. Однак під час слухання справи між позивачем та вітчимом [PERSON] відновилися нормальні сімейні відносини і тому вони звернулися до суду із спільною заявою про відкладення слухання справи та надання часу для закінчення справи мировою угодою, так як він та вітчим були пов'язані спільним побутом, через утримання спільно приватизованої квартири, мали взаємні права та обов'язки. У подальшому [PERSON] захворів на онкологічне захворювання. Через тяжку хворобу вітчима позивач піклувався про нього, купував йому ліки і доглядав його, а після його смерті 11 грудня 2013 року поховав його за власні кошти, як члена своєї родини, а тому у встановлений процесуальний шестимісячний строк після смерті вітчима звернувся до Золочівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Згодом зясувалося, що окрім позивача [PERSON] до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернувся спадкоємець за заповітом третя особа по справі [PERSON], на користь якого спадкодавець [PERSON] залишив заповіт на свою земельну ділянку площею 3,17 га., що належала йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХР №085151. Заповіт [PERSON] не охоплює усе спадкове майно, так як окрім вищезгаданої земельної ділянки після померлого залишилася також ? частина приватизованої квартири за адресою: [ADDRESS], яка належала на праві спільної сумісної власності позивачу та померлим матері [PERSON], брату [PERSON] та вітчиму [PERSON], згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 10 грудня 1991 року фондом комунального майна при Золочівській районній раді. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання зявилися і підтримали уточнені позовні вимоги повністю та надали до суду вищезазначені пояснення, а 18 червня 2015 року [PERSON] звернувся із письмовою заявою, де просив справу розглянути за його відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради у судові засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про слухання справи повідомлений, хоча направив на адресу суду листа з проханням слухання проводити без їх представника, а також про те, що проти позовних вимог не заперечує. Третя особа [PERSON] також не з`явився у судове засідання, проте направив на адресу суду листа, де зазначив, що не претендує на інше спадкове майно, не охоплене заповітом померлого [PERSON] на його користь, а тому не заперечує проти задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини. 08 вересня 2011 року померла [PERSON], яка була матірю позивача [PERSON] та на час смерті перебувала у шлюбі з [PERSON] (а.с.12). 11 грудня 2013 року помер [PERSON], залишивши заповіт на користь третьої особи по справі [PERSON], посвідчений 28 березня 2012 року секретарем Одноробівської сільської ради Золочівського району [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за №20, на свою земельну ділянку площею 3,17 га., розташовану на території [PERSON] Першої сільської ради, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-ХР №085151 (а.с. 86). Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 10 грудня 1991 року фондом комунального майна при Золочівській районній раді[ADDRESS] за адресою: Харківська область Золочівський район с. Одноробівка вул. Молодіжна 23 належить на праві спільної сумісної власності позивачу та померлим його матері [PERSON], брату [PERSON] та вітчиму [PERSON] (а.с.16). Згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серії ХР № 149810 від 17 листопада 2006 року та серії ІІІ-ХР № 085150 від 17 грудня 2002 року земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно площею 3,5017 га у межах згідно планом, розташовану на території [PERSON] сільської ради Золочівського району та площею 3,17 га у межах згідно планом, розташовану на території [PERSON] Першої сільської ради Золочівського району, належали померлій [PERSON], якій також належали право на земельну частку /пай/, згідно сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0107638 з числа земель, переданих у колективну власність членам САТ «Івашківське», зареєстрований 07 лютого 1997 року за № 270 у книзі реєстрації сертифікатів на її імя та серії ХР № 0177338 з числа цих земель, зареєстрований 07 лютого 1997 року за № 365 на імя померлого її сина [PERSON] За інформацією № 140 від 14 травня 2012 року ТВБВ № 10020/0441 філії Харківського обласного управління ПАТ «Ощадбанк» грошові заощадження з належними відсотками, начисленнями, компенсаціями та індексаціями, що знаходяться у відділенні Ощадбанку №2839 на рахунку №9155/411, на рахунку №9155/18881, на рахунку №18773 та на рахунку №61802, належать [PERSON], на підставі ощадкнижок та свідоцтва про право на спадщину від 30 червня 2004 року. Таким чином, спадщина після померлої [PERSON] складається: - із її ? частки та ? частки померлого її сина [PERSON], яку вона прийняла фактично, однак не встигла оформити, в приватизованій квартирі [ADDRESS]; - із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3, 5017 га у межах згідно плану, розташованої на території [PERSON] сільської ради Золочівського району, що належала їй згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 149810 від 17 листопада 2006 року; - із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3, 17 га у межах згідно плану, розташованої на території [PERSON] Першої сільської ради Золочівського району, що належала їй згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ХР № 085150 від 17 грудня 2002 року; - із сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0107638 з числа земель, переданих у колективну власність членам САТ «Івашківське», що зареєстрований 07 лютого 1997 року за № 270 у книзі реєстрації сертифікатів на її імя; - із сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0177338 з числа земель, переданих у колективну власність членам САТ «Івашківське», що зареєстрований 07 лютого 1997 року за № 365 у книзі реєстрації сертифікатів на імя померлого її сина [PERSON]; - із грошових заощаджень з належними відсотками, начисленнями, компенсаціями та індексаціями, що знаходяться в Ощадбанку № 2839 на рахунку № 9155/411, які належать їй на підставі ощадкнижок та свідоцтва про право на спадщину від 30.06.2004 року; - із грошових заощаджень з належними відсотками, начисленнями, компенсаціями та індексаціями, що знаходяться в ТВБВ № 10020/0441 філії Харківське обласне управління ПАТ «Ощадбанк» на рахунку № 9155/18881, на рахунку № 18773 та на рахунку № 61802, які належать їй на підставі ощадкнижок та інформації банку № 140 від 14.05.2002р.; Таким чином, суд доходить висновку, що померлі матір позивача [PERSON] - [PERSON] та його вітчим [PERSON] були власниками вище переліченого майна. Державний нотаріус Золочівської державної нотаріальної контори [PERSON] постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.09.2014 року № 1561/02-31 позивачу [PERSON] відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], вказавши, що документів, підтверджуючих факт родинних або інших відносин спадкоємця зі спадкодавцем, не надано (а.с.101). Статті 1217, 1218, 1233 ЦК України встановлюють, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до положень ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Стаття 1268 ЦК України встановлює умови прийняття спадщини, так спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який протягом 6 місячного строку подав заяву про прийняття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265\~цього Кодексу. Враховуючи наявність спадкоємця за заповітом лише на частину спадщини земельну ділянку, а також відсутність спадкоємців за законом першої, другої, третьої черг позивач [PERSON], відповідно до\~ст. 1264 ЦК України, має право на спадкування за законом у четверту чергу на спадщину після вітчима [PERSON], що не охоплена заповітом. Згідно положень п. 21 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали із спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст. 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання із спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю із спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо. З довідки [PERSON] сільської ради Золочівського району від 07 жовтня 2014р. № 544 вбачається, що позивач та померлий його вітчим [PERSON] проживали спільно однією сім'єю не менш п'яти років до часу відкриття спадщини (а.с.100). Таким чином суд вважає доведеною ту обставину, що позивач, подавши заяву про прийняття спадщини після смерті своєї матері [PERSON] та вітчима [PERSON] є таким, що прийняв спадщину та має право на неї, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На відшкодуванні судових витрат позивач не наполягає. На підставі викладеного,

Outcome: approved