Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем [PERSON] Позовні вимоги мотивовані тим, що 27.09.1997 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану м. Вугледара Донецької області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено актовий запис № 129. Сторони мають від шлюбу неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Спільне життя у сторін не склалося у звязку з різністю характерів та погляду на життя. Між сторонами постійно виникають конфлікти, що негативно впливає на виховання дітей. Шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарства не ведуть з 2014 року. Спір щодо місця проживання дітей не виник. Позивач вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, тому просить суд розірвати шлюб з відповідачем. Спір про поділ майна на даний час відсутній. Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу без його участі. Відповідач в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала повністю, просила суд розглянути справу без її участі. Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Частиною 4 ст. 174 ЦПК України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно свідоцтва про шлюб, сторони зареєстрували шлюб 27.09.1997 року в відділі реєстрації актів цивільного стану м. Вугледар Донецької області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено актовий запис № 192. (а.с.6). Вони мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.7-8). Спільне життя у сторін не склалося у звязку з різністю характерів та погляду на життя. Вважають, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливі. Між сторонами постійно виникають конфлікти, що негативно впливає на виховання дітей. Шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарства не ведуть з 2014 року. Згідно ст.ст.105, 109 СК України шлюб розривається в судовому порядку, якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сімї стали неможливим, а також після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права. В судовому засіданні встановлено, що сімейні відносини між сторонами припинені та їх подальше спільне життя неможливе, сторони наполягають на розірванні шлюбу. Спору про місце проживання дітей у сторін не має. При цьому, суд також приймає до уваги, що сторони на даний час не мають спору відносно спільно нажитого майна. Згідно ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. На підставі викладеного ст.ст.105, 109, 114 СК України,

Outcome: approved