Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] , [PERSON] , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Теребовлянський РВ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано- Франківськ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини. Позов обґрунтовано тим, що в лютому 2019 року позивач разом з [PERSON] перебували на заробітках в Республіці Польща, в них склалися особисті відносини, почали проживати разом. В лютому 2020 року переїхали проживати в с. Лошнів Теребовлянського району Тернопільської області в домогосподарство [PERSON] , фактично проживали сім`єю без реєстрації шлюбу. [INFO] в сторін народилася донька [PERSON] . Однак, в свідоцтві про народження дитини батьком вказаний [PERSON] , так як не сплило десять місяців з моменту розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] . 23 січня 2021 року між позивачем та [PERSON] зареєстровано шлюб. Позивач вважає [PERSON] своєю дочкою, виявляє щодо дитини батьківську турботу, бере участь у її вихованні та утриманні, між ним та його дочкою склалися прихильні родинні відносини. Крім цього, [PERSON] проведено лабораторний аналіз з метою підтвердження свого батьківства. За результатами експертного заключення про біологічне батьківство №MGU202752RU-MGT7542 від 13.05.2021 р. вірогідність батьківства [PERSON] по відношенню до дитини - [PERSON] , становить 99, 9%. Враховуючи вказані обставини, позивач просить його позовні вимоги задоволити. У судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник [PERSON] позовні вимоги підтримали, просили задоволити позов з мотивів викладених у ньому та на підставі встановлених в судовому засіданні доказів. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, повідомлявся належними чином, будь - яких клопотань, заперечень не надав. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надіслав письмову заяву в якій просив розгляд справи проводити без його участі на підставі наявних в справі матеріалів. За таких обставин суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності позивача та відповідача в судовому засіданні на підставі наявних справі доказів Ухвалою судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 02 червня 2021 року відкрито провадження по справі. 05.07.2021 року у даній справі проведено підготовче судове засідання за наслідками якого закритого підготовче провадження, а справу призначено до судового розгляду. Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється порядку іншого судочинства. Так, засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов`язки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов`язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім`ї та родичів визначає Сімейний кодекс України. Порядок визначення походження дитини регулює глава 12 Сімейного кодексу України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї (частина восьма ст. 7 Сімейного кодексу України). Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у особистих стосунках без укладення шлюбу, що не заперечується сторонами, та підтверджується показами свідків [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 23.10.2019 року № 716/1086/19 розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , який зареєстровано 29.04.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Заставнівського районного управління юстиції у Чернівецькій області за актовим записом № 18. [INFO] народилася дочка [PERSON] , про що 11.06.2020 року Теребовлянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) було зроблено актовий запис за №107, матір`ю вказана [PERSON] - громадянка Республіки Молдова, батьком - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Тобто до спливу десятимісячного строку після розірвання шлюбу, у [PERSON] народилась дитина, що підтверджується копією свідоцтва про народження. Згідно з свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 23 січня 2021 року, про що зроблено актовий запис № 4 Теребовлянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ). Як слідує з довідки від 17 травня 2021 року № 09-04/10/295 виданої виконкомом Теребовлянської міської ради [PERSON] зареєстрований та проживає в [ADDRESS] склад сім`ї - дружина [PERSON] , донька дружини [PERSON] . [PERSON] проведено лабораторний аналіз з метою підтвердження свого батьківства. За результатами експертного заключення про біологічне батьківство №MGU202752RU-MGT7542 від 13.05.2021 р. вірогідність батьківства [PERSON] по відношенню до дитини - [PERSON] , становить 99, 9%. Згідно із ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Згідно з п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Позивач та відповідач вказують, що [PERSON] є біологічним батьком зазначеної дитини, та дівчинка народилась в період фактичного проживання позивача із [PERSON] , факт спільного проживання підтверджують і свідки , а відтак суд приймає до уваги наведене. Крім того, стороною позивача надано суду звіт теста ДНК на батьківство від №MGU202752RU-MGT7542 від 13.05.2021 р. вірогідність батьківства [PERSON] по відношенню до дитини - [PERSON] , становить 99, 9%. В силу ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивач є біологічним батьком дитини [PERSON] , яка народилась у [PERSON] [INFO] , а тому суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про визнання батьківства та внесення відомостей до актового запису про народження дитини, підлягають задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved