Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-02 00:00:00

\~ \~ Позивач\~ [PERSON] звернувся до суду із позовом\~ до\~Немирівської селещної ради про визнання права власності\~на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом покликаючись на те, що 08.02.2015\~року помер\~його батько\~[PERSON],\~після смерті\~якого відкрилася\~спадщина за\~заповітом на\~все майно\~померлого,\~а саме\~житловий будинок\~№8\~по вул.\~Перебудова в\~с.Салаші\~Яворівського району\~Львівської області. На даний час він бажає оформити право власності на успадкований житловий будинок після смерті батька, однак це унеможливлюється відсутністю свідоцтва про право власності на даний будинок, тому просить у судовому порядку визнати його власником будинку №8 по вул.Перебудова\~ в с.Салаші Яворівського району\~ Львівської області. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області 15.06.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Відповідач - представник Немирівської ради Яворівського району Львівської області у судове засідання не зявився, подав заяву у якій просить про розгляд справи у відсутності представника сільської ради проти позову заперечень не має. Згідно із ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. З'ясувавши обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача, дослідивши докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини та надав їм правову оцінку. Судом встановлено, що житловий будинок №8 по вул.Перебудова в с.Салаші Яворівського району Львівської області числиться за головою домогосподарства [PERSON], який помер 08.02.2015 року. 18.12.2003 року\~ [PERSON] \~склав заповіт, за яким на випадок своєї смерті заповів [PERSON]\~житловий будинок №8 по вул.Перебудова в с.Салаші Яворівського району Львівської області. Даний заповіт посвідчено секретарем Немирівської селищної ради\~\~Яворівського району Львівської області [PERSON] \~та зареєстровано в реєстрі за № 38. Відповідно до довідки Немирівської селищної ради Яворівського району Львівської області №519 від 20.03.2018 будинок №8 в с.Салаші по вул.Перебудова, рахувався за [PERSON] до дня його смерті 08.02.2015. [PERSON] 08.02.2015 року помер, що стверджується свідоцтвом про смерть, виданим\~ 09.02.2015 року Виконавчим комітетом Немирівської селищної ради Яворівського району Львівської області. Право власності на житловий будинок належним чином не оформлено, проте даний будинок відповідає технічним вимогам, що підтверджується\~\~технічним паспортом, який виготовлено 26.02.2018 року. Відповідно до\~ст.16 ЦК України\~визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Згідно з\~ст.328 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За положеннями\~ст.1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Частиною 5\~ст.1268 ЦК України\~встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Позивач\~ у визначений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, однак у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено. Судом встановлено що, [PERSON] є єдиним спадкоємцем на житловий будинок за заповітом [PERSON] від 18.12.2003 року, однак \~відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок унеможливлює належне оформлення\~\~спадкових прав, тому суд вважає, що за\~ [PERSON] \~слід визнати право власності на житловий будинок №8 вул. Перебудова у селі Салаші Яворівського району Львівської області в порядку спадкування за заповітом. За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами у справі, а тому підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved