Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що від шлюбу зі [PERSON] він має сина [PERSON], [INFO] На підставі рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу було видано виконавчий лист № -2938/04 від 07.09.2004 року про стягнення з нього щомісяця аліментів на користь [PERSON] у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів на утримання сина [PERSON], [INFO] 26.11.2014 року державним виконавцем Тернівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції було винесено постанову про звернення стягнення у розмірі 1/4 частини заробітної плати, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до повноліття дитини, кошти перераховувати на користь стягувана [PERSON] З 03.11.2007 року він перебуває в шлюбі зі [PERSON], від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO]. Згодом, стосунки між ним та [PERSON] не склалися та з листопада 2013 року він став жити окремо разом із своєю матір'ю [PERSON] за адресою вулиця Солов'їна, будинок 26а у м.Кривому Розі . Рішенням Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 21.01.2014 року з нього на користь [PERSON] на утримання дочки були стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх доходів щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Постанова про звернення стягнення на заробітну плату державного виконавця Тернівського ВДВС від 03.12.2014 року була направлена за місцем роботи позивача . Таким чином, на підставі двох виконавчих листів з його заробітної плати утримується 1/2 частина заробітної плати. З урахуванням того, що він сплачує по кредиту, має хвору матір, сам хворіє, він не має матеріальної можливості сплачувати аліменти на утримання двох дітей в розмірі ? частини з усіх видів заробітку. Просить зменшити розмір аліментів до 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити їх судом, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечує і просить в задоволенні позову відмовити. Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивач перебував в шлюбі зі [PERSON] від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO] На підставі рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу було видано виконавчий лист № -2938/04 від 07.09.2004 року про стягнення з позивача щомісяця аліментів на користь [PERSON] у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів на утримання сина [PERSON], [INFO] 26.11.2014 року державним виконавцем Тернівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції було винесено постанову про звернення стягнення у розмірі 1/4 частини заробітної плати, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до повноліття дитини, кошти перераховувати на користь стягувана [PERSON] З 03.11.2007 року позивач перебуває в шлюбі зі [PERSON], від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO]. Рішенням Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 21.01.2014 року з нього на користь [PERSON] на утримання дочки були стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх доходів щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Постанова про звернення стягнення на заробітну плату державного виконавця Тернівського ВДВС від 03.12.2014 року була направлена за місцем роботи позивача. Таким чином, на підставі двох виконавчих листів з його заробітної плати утримується 1/2 частина заробітної плати. У відповідності до ч.І ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Верховний суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про застосування судом окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року за № 3 роз'яснив, що «.. .відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них...». З урахуванням наведенного, матеріальним станом позивача, суд вважає можливим зменшити розмір аліментів на кожну дитину з ? частини до 1/6 частини з усіх видів заробітку ( доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В іншій частині позовних вимог позивача суд вважає необхідним відмовити у зв»язку з безпідставністю. На підставі викладеного та

Outcome: partial