Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом. В позовній заяві він вказав, що [INFO] помер його батько [PERSON], який проживав за адресою: [ADDRESS]. На випадок своєї смерті [PERSON] склав заповіт, згідно якого усе належне йому майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, усі майнові права та обов'язки, що йому належали на час смерті, він заповів повністю [PERSON] Таким чином, спадкоємцем спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] є один позивач, оскільки саме у передбачений законом шестимісячний строк він звернувся до Покровської державної нотаріальної контори. 06.12.2008 року державним нотаріусом Покровської державної нотаріальної контори позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті його батька - [PERSON], а саме на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 2,610 га, яка належала померлому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю. При цьому, постановою державного нотаріуса Покровської державної нотаріальної контори від 08.10.2013 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарчими будівлями за адресою: [ADDRESS], що належав [PERSON] Причиною відмови стала та обставина, що [PERSON], було втрачено оригінал свідоцтва про право власності на вказаний житловий будинок. Підтвердженням права власності на житловий будинок є копія свідоцтва про право власності [PERSON] на вказаний житловий будинок, а також копія рішення виконавчого комітету Покровської районної ради за №301 від 09.12.1987 року та додаток №5 до вказаного рішення, про визнання за [PERSON] права власності на житловий будинок. При цьому, позивач вважає, що втрата [PERSON], за життя передбаченого законом оригіналу свідоцтва про право власності на житловий будинок, не є підставою для позбавлення його законного права власності на належний житловий будинок, який фактично знаходився у його власності більше як 45 (сорок п'ять) років, а також для не включення вказаного житлового будинку у спадкове майно. В зв'язку з чим, просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON], померлого [INFO]. Справу розглянуто відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності представника позивача, представника відповідача та представника третьої особи - реєстраційної служби Покровського РУЮ у Дніпропетровській області, які надіслали до суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] позов підтримала в повному обсязі та просить його задовольнити. Представник відповідача - Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області проти задоволення позову не заперечує. Представник третьої особи - Реєстраційної служби Покровського РУЮ у Дніпропетровській області рішення просять винести на розсуд суду. Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 03 червня 2008 року відділом РАЦС Покровського РУЮ у Дніпропетровській області, [PERSON] помер [INFO] (а.с.2). З копії заповіту, посвідченого 23.03.2005 року державним нотаріусом Покровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області видно, що все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, [PERSON] заповів [PERSON] (а.с.3). Згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER] від 17.03.1953 року, [PERSON] являється батьком [PERSON], [INFO] (а.с.5) Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06.12.2008 року, виданого державним нотаріусом Покровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, спадкоємцем зазначеного в заповіті цілої частки майна [PERSON], який помер [INFO], є його син - [PERSON], спадкове майно, на яке в указаній частці видано це свідоцтво, складається з: земельної ділянки площею 2,610 га в межах згідно з планом, розташованої на території Покровської селищної ради, яка належала померлому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП №004539 ПК-001109, виданого 25.04.2000 року Покровською селищною радою Дніпропетровської області. (а.с.6) Згідно копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 20.08.2013 року, реєстровий №1/147, [PERSON] являвся власником житлового будинку з господарчими будівлями, розташованого за адресою: [ADDRESS]. (а.с.7-9) Відповідно до постанови державного нотаріуса Покровської Державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 08.10.2013 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що складається з житлового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS], після смерті [PERSON], померлого [INFO], у зв'язку з неподанням ним правовстановлюючого документу на житловий будинок ( а.с.10). Як вбачається з матеріалів справи, 20.05.1988 року [PERSON] було видано свідоцтво №147 про право приватної власності на житловий будинок на підставі рішення виконавчого комітету Покровської районної ради народних депутатів Дніпропетровської області №301 від 09.12.1987 року.(а.с.11) Однак, судом встановлено, що оригінал вказаного свідоцтва було втрачено ще за життя [PERSON], що змусило позивача звернутися до суду з даним позовом. Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, суд вважає дану позовну заяву обґрунтованою, це необхідно позивачу для визнання за ним права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлого [INFO]. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved