Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-19 00:00:00

\~\~\~\~ Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 22.06.2013. Від спільного проживання з ним має малолітню дитину [PERSON], 22 листопада 2013 року, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо та добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на дитину у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Окрім цього просила стягнути на свою користь витрати на правову допомогу. \~\~\~\~ Позивач надала суду письмову заяву, в якій просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 500грн, на стягненні судових витрат на правову допомогу не наполягала, окрім цього просить розглянути справу без її участі. \~\~\~\~ Відповідач в судове засідання також не зявився, надав до суду заяву в якій вказав, що згоден сплачувати аліменти на дитину в розмірі 500грн. Справу просить розглянути без його участі. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін. \~\~\~\~ Суд, дослідивши докази, що маються в матеріалах справи, вважає уточнены позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~ Судом установлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22 червня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4). \~\~\~\~ Від спільного проживання у подружжя [PERSON] 22 листопада 2013 року народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5). \~\~\~\~ Відповідно до довідки виконавчого комітету Пирятинської міської ради №4528 від 29.09.2016 син [PERSON] зареєстрований разом з матірю [PERSON] за адресою: Майдан Незалежності[ADDRESS], м. Пирятин (а.с.6). \~\~\~\~ Відповідач [PERSON] проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає. \~\~\~\~ Згідно ст. ст. 180,\~181 Сімейного Кодексу України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненні нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. \~\~\~\~ На підставі викладеного та враховуючи, що відповідач зобовязаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на неповнолітнього сина. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ч.1 ст.182 СК України, а також те, що сторони дійшли згоди щодо розміру аліментів, тому суд вважає за необхідне стягнути аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 500грн. Такий розмір, на думку суду, буде розумним та справедливим. Розглянувши вимоги позивача в частині стягнення аліментів в розмірі не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає їх безпідставними та такими, що задоволенню не підлягають виходячи з того, що такий розмір визначається лише для аліментів у частці від заробітку. Згідно ч.2 ст.184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України. У відповідності зі ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved