Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з цивільним позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадщину, посилаючись на наступне. Зазначає, що у 1980 році, не перебуваючи у шлюбі, його мати [PERSON] за власні кошти та власними зусиллями побудувала житловий будинок та інші надвірні споруди, а саме: житловий будинок - літ. «А-І», сараї - літ. «Б, В, Г, Д», вбиральню літ. «Е», хвіртку - №1, ворота з хвірткою - №2, огорожу - №3, криницю - №4, які розташовані в [ADDRESS] на земельній ділянці площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку. Також зазначає, що 01.08.1981 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу обрала прізвище « [PERSON] », а 29.10.1982 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано та його матері присвоєно прізвище « [PERSON] ». Вказує,\~що у\~1990\~році,\~вже не\~перебуваючи в\~шлюбі,\~за власні\~кошти та\~власними зусиллями\~побудувала веранду\~ літ.\~«а»,\~прибудову \~літ.\~«а-1»,\~ганок з\~козирком \~літ.\~«а-2»,\~ганок з\~козирком \~літ.\~«а-3».\~ Також вказує, що станом на 15.04.1991 року вищезазначене домогосподарство відносилось до суспільної групи «колгоспний двір», членами якого були: [PERSON] -голова двору, неповнолітні діти: [PERSON] та [PERSON] - члени двору, отже, кожен з них отримав право власності на 1/3 частку домоволодіння. Зазначає, що 03.07.2007 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла йому та його брату [PERSON] в рівних долях все своє майно. Заповіт не змінювався та не скасовувався. [INFO] [PERSON] померла, після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі домоволодіння, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Зазначає,\~що він\~вчасно, в установлений законом шестимісячний строк, прийняв спадщину, звернувшись до нотаріальної контори, із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , однак оформити право на спадщину в нотаріальному порядку, шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину, не може, оскільки [PERSON] при житті не оформила право власності на належне їй домоволодіння. Вказує, що крім нього спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є відповідач по справі його рідний брат [PERSON] , який спадщину за заповітом після смерті матері не приймав та не звертався із відповідною заявою до нотаріальної контори і крім того, відмовляється від права на 1/3 частку у спадковому домоволодінні на його користь. \~ \~ \~ \~На підставі вищевикладеного просить визнати його власником спадкового майна за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , а саме: домоволодіння, що розташоване в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку літ. - «А-І», веранди літ. «а», прибудови літ. «а-1», ганку з козирком літ. «а-2», ганку з козирком літ. «а-3», сараїв - літ. «Б, В, Г, Д», вбиральні літ. «Е», хвіртки - №1, воріт з хвірткою - №2, огорожі - №3, криниці - №4. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, його представник адвокат Гринчук С.Д. надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить їх задовольнити, а також відмовляється від права на 1/3 частку у спадковому домоволодінні на користь брата [PERSON] . \~ \~ \~ \~Неявка сторін в підготовче судове засідання з огляду на подачу ними заяв про розгляд справи у їх відсутності, з врахуванням положень ст.198 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачем подано заяву про визнання позову, і таке визнання, на думку суду, не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову. Судом встановлено, що домоволодіння, яке знаходиться в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку літ. - «А-І», веранди літ. «а», прибудови літ. «а-1», ганку з козирком літ. «а-2», ганку з козирком літ. «а-3», сараїв - літ. «Б, В, Г, Д», вбиральні літ. «Е», хвіртки - №1, воріт з хвірткою - №2, огорожі - №3, криниці - №4, станом на 15.04.1991 року відносилися до суспільної групи «колгоспний двір», де проживали та були зареєстровані: [PERSON] голова двору та її неповнолітні\~діти:\~ [PERSON] \~та [PERSON] .\~Зазначене домоволодіння\~розташоване на\~земельній ділянці\~загальною площею\~0,50\~га,\~з яких\~0,25\~га -\~для будівництва\~та обслуговування\~житлового будинку,\~господарських будівель\~і споруд\~та 0,25\~га \~для ведення\~особистого селянського\~господарства. Дані обставини підтверджені копією технічного паспорта на житловий будинок, витягом з погосподарської книги (№ об`єкта по господарського обліку 333), довідками, виданими виконавчим комітетом Сторожинецької міської ради Чернівецького району №1270 від 01.07.2021 року, №1776 від 13.09.2021 року. Згідно ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Відповідно до\~ч.2\~ст.123\~ЦК УРСР\~(1963\~року)\~розмір частки\~члена двору\~встановлюється,\~виходячи з\~рівності усіх\~членів двору,\~включаючи неповнолітніх\~і непрацездатних. Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України цей кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. \~ \~ \~ \~Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України положення цього кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Таким чином, [PERSON] , [PERSON] \~та [PERSON] набули право власності на вказане домоволодіння в частці по 1/3 частці кожен. Відповідно до копії витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00031862498 від 28.07.2021 року [PERSON] та [PERSON] 01.08.1981 року уклали шлюб, після реєстрації якого [PERSON] обрала прізвище « [PERSON] ». З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого повторно 10.10.2017 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 29.10.1982 року розірвали шлюб, актовий запис №172, після розірвання шлюбу [PERSON] обрала прізвище « [PERSON] ». З копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] та [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] в с. Давидівка Сторожинецького району Чернівецької області, у віці 61 рік, померла [PERSON] . Відповідно до копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №63560184 від 15.20.2021 року після смерті [PERSON] зареєстрована спадкова справа, номер у спадковому реєстрі 67206325. 30.07.2007 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Давидівської сільської ради Орищук О.Т., зареєстрований в реєстрі за №69, яким все своє майно заповіла [PERSON] та [PERSON] в рівних долях. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, що підтверджено відповідним написом на ньому від 02.07.2021 року. З довідки, виданої приватним нотаріусом Сторожинецького районного нотаріального округу Сирбу Л.Б. 11.06.2021 року №111/02-14 вбачається, що в провадженні приватного нотаріуса є спадкова справа до майна [PERSON] , яка померла [INFO] . [PERSON] 15.02.2021 року подав заяву про прийняття спадщини за заповітом. Спадкодавець [PERSON] при житті право власності на належне їй нерухоме майно не зареєструвала у відповідних органах, через що позивач позбавлений можливості оформити спадкові права через нотаріальну контору. Зазначені обставини підтверджуються інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №274172150 від 10.09.2021 року, відповідно до якої право власності, інше речове право на будинок [ADDRESS] , не зареєстровано. Відповідно до\~ст.1216\~ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивач [PERSON] володіє 1/3 часткою у майні колишнього колгоспного двору, є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , якій належала 1/3 частка спадкового домоволодіння, вчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, тому вважається таким, що прийняв спадщину. Відповідач [PERSON] відмовляється від належної йому частки у майні колишнього колгоспного двору на користь позивача [PERSON] , а також від прийняття спадщини за заповітом, що підтверджується його заявою, поданою до суду. Суд вважає, що така відмова відповідає змісту права власності, яке включає в себе право вчинення власником будь-яких дій щодо свого майна, в тому числі відмови від права власності на користь іншої особи, і такі дії не суперечать закону (ст.ст.316, 317, 319, 346 ЦК України). Частиною 1 та 3 ст.12 ЦК України визначено, що особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд. Особа може відмовитися від свого майнового права. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Виходячи з наведеного, суд вважає, що звернення з даним позовом до суду є ефективним способом захисту прав та інтересів позивача, який внаслідок відсутності правовстановлюючих документів на будинковолодіння позбавлений можливості оформлення спадкових прав у нотаріуса. Обставин, які б свідчили про порушення права інших осіб внаслідок задоволення позовних вимог, судом не встановлено. За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані і підлягають задоволенню. На підставі ст.ст.120, 123 ЦК УРСР (1963 року), ст.ст.15, 16, 1216, 1223, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved