Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-12 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог вказала, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, який розірвала, згідно рішення Козятинського міськрайсуду від 20.06.2011 року. В період шлюбу в них [INFO] народилась донька - [PERSON]. З часу розірвання шлюбу, дочка залишилась проживати з нею і з цього часу відповідач дочки не бачив, будь-якої допомоги в її вихованні не приймав, і взагалі не цікавився її життям. 10.06.2015 року вона вдруге зареєструвала шлюб з [PERSON], який повністю замінив її дочці батька, постійно опікується нею, займається її вихованням та утриманням. На даний час дочка не пам'ятає свого рідного батька, не має до нього ніяких почуттів, оскільки за ці роки жодного разу його не бачила. Вона називає батьком її теперішнього чоловіка. В їхній сім?ї склались дуже доброзичливі стосунки, які сприяють належному вихованню дитини, а тому, вона просить суд позбавити батьківських прав відповідача. Крім того, уточнила свої первинні позовні вимоги і просить змінити розмір стягуваних з відповідача аліментів на її користь на утримання дитини, які були присуджені їй з відповідача за рішенням Козятинського міськрайсуду від 04.07.2011 року у зв?язку зі змінами в сімейному законодавстві з ? частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного на ? частину його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного, щомісячно, з дати подачі заяви про уточнення позовних вимог до повноліття дитини. В судовому засіданні позивач - [PERSON] позов з уточненнями підтримала і підтвердила обставини викладенні в ньому. Відповідач - [PERSON] в судове засідання повторно не з?явився, хоча належним чином повідомлявся про день і час слухання справи. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Органу опіки та піклування Козятинської райдержадміністрації Вінницької області в судовому засіданні у вирішенні даного питання покладається на розсуд суду, при цьому, надала суду висновок даного органу щодо недоцільності позбавлення відповідача батьківських прав, оскільки в даному органі було недостатньо інформації про відповідача. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Органу опіки та піклування Баршадської райдержадміністрації Вінницької області в судове засідання не з?явився, однак подав заяву, що у вирішенні даного питання покладається на розсуд суду і просить справу слухати без представника. За таких обставин, суд ухвалив, на підставі ст. 280 ЦПК України, заочно розглянути справу. Заслухавши позивача, свідків, давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвали, згідно рішення Козятинського міськрайсуду від 20.06.2011 року. В період шлюбу в сторін [INFO] народилась донька - [PERSON]. З часу розірвання шлюбу, дочка залишилась проживати з позивачем і з цього часу відповідач дочки не бачив, будь-якої допомоги в її вихованні не приймав, і взагалі не цікавився її життям, що підтвердила в судовому засіданні позивач та допитані свідки: [PERSON]; [PERSON]; [PERSON], а також, підтверджується письмовими доказами - довідками з навчального закладу, де навчається дитина сторін, з яких вбачається, що батько дитини - [PERSON] до школи не з?являвся, навчанням дитини не цікавився. 10.06.2015 року позивач вдруге зареєструвала шлюб з [PERSON], який повністю замінив дочці позивача батька, постійно опікується нею, займається її вихованням та утриманням, що також підтверджується з довідок навчального закладу. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійною життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Однак, жодного з даних обов?язків відповідач, як батько дитини, не виконує, що встановлено в судовому засіданні, а тому, висновок органу опіки та піклування Козятинської райдержадміністрації про недоцільність позбавлення відповідача батьківських прав, суд до уваги не бере. Крім того, суд вважає, що в зв?язку зі змінами в сімейному законодавстві необхідно змінити розмір стягуваних з відповідача аліментів на користь позивача на утримання дитини, які були присуджені останній з відповідача за рішенням Козятинського міськрайсуду від 04.07.2011 року з ? частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного на ? частину його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного, щомісячно, з дати подачі заяви про уточнення позовних вимог до повноліття дитини.

Outcome: approved