Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до територіальної громади с. Беркозівка Канівського району в особі Беркозівської сільської ради Канівського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON], про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що після смерті його діда [PERSON], який помер [INFO], відкрилась спадщина, що складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,0870 га, розташованої в межах Беркозівської сільської ради Канівського району. Позивач, як правонаступник за заповітом, у шестимісячний термін після смерті діда, звернувся з заявою до державного нотаріуса про прийняття спадщини, але в зв'язку із тим, що в заповіті спадкодавця на ім'я позивача, посвідченому Беркозівською сільською радою 21.12.2000 року не визначено склад спадщини, в оформленні спадщини йому було відмовлено та роз'яснено право на звернення до суду. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити, визнавши за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 4,0870 га , розташовану на території Беркозівської сільської ради в порядку спадкування за заповітом після смерті його діда [PERSON]. Представник відповідача Беркозівської сільської ради в судове засідання не з'явився, до суду надійшла телефонограма, згідно якої позов визнав, просить справу розглядати без їх участі. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, [PERSON], в судове засідання не з»явився, згідно нотаріально посвідченої заяви просив справу розглядати у його відсутність, не заперечував проти задоволення позовних вимог. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть (а.с. 9) вбачається, що [PERSON] помер [INFO] в с. П»ятихатка Миронівського району Київської області. Ще за життя померлому [PERSON] було видано Державний акт серії ЧР № 07-01-01-237 від 30.11.2001 на право приватної власності на земельну ділянку площею 4,0870 га, що розташована на території Беркозівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( а.с.13). 21.12.2000 [PERSON] на випадок своєї смерті зробив заповідне розпорядження, за яким «земельну частку ( пай)» заповідав позивачу [PERSON] (а.с.18). За ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї. За вимогами ч.1ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. За ч. 1ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Таким чином судом встановлено, що у встановлений законом строк позивач [PERSON] звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] (а.с.47) і подані в нотаріальну контору документи свідчать про те, що позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON]. Згідно постанови від 10 вересня 2014 року державний нотаріус Канівської державної нотаріальної контори Шатило Л.А. відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку розміром 4,0870 га, надану для товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах Беркозівської сільської ради, Канівського району, Черкаської області, яка належала померлому [PERSON] у зв»язку з тим, що при посвідченні 21.12.2000 заповіту Беркозівською сільською радою не було визначено майно, на яке подані правовстановлюючі документи, чим порушено вимоги ст. 1236 Цивільного кодексу України ( не визначено склад спадщини) (а.с. 17). Згідно листа Канівської держнотконтори від 23.01.2015 вбачається, що після смерті [PERSON], який помер [INFO], спадщину за заповітом прийняв [PERSON] та за законом прийняла [PERSON] ( дружина померлого [PERSON]). [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть ( а.с.10). Згідно заповіту складеного 21.12.2000, [PERSON] на випадок своєї смерті заповідала належну їй земельну частку ( пай) [PERSON], який був залучений до участі в справі як третя особа, і згідно нотаріально посвідченої заяви від 17.02.2015 не заперечував проти задоволення позовних вимог [PERSON]. Як вбачається із листа про надання інформації Управління Держземагенства у Канівському районі Черкаської області, згідно земельно-облікових даних фонду документації Управління на території Канівського району зареєстрована лише одна земельна ділянка, яка відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР 070101237 від 30.11.2001 площею 4,0870 га. (для ведення товарного сільськогосподарського виробництва), обліковується за [PERSON] ( а.с.58). Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Ст.392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності. Ст.1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, поскільки судом встановлено, що позивач відповідно до ст.ст. 1223,1268 ЦК України є єдиним спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину після смерті [PERSON] у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4, 0870 га в межах Беркозівської сільської ради Канівського району, яка належала спадкодавцю згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку від 30.11.2001року.

Outcome: approved