Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. Свої вимоги мотивував тим, що він [PERSON] , є спадкоємцем за заповітом [PERSON], який номер [INFO] року, що доводиться копією свідоцтва про його смерть Серія [NUMBER]. Згідно заповіту, посвідченого 04 січня 2013 року секретарем виконавчого комітету Петрівської сільської ради Хорольського району Полтавської області Квачко Н.П., зареєстрованого в реєстрі за № 01, [PERSON] на випадок своєї смерті заповідав все своє майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право позивачу [PERSON] , [INFO], повністю. З довідки виконавчого комітету Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області за № 236 від 13.07.2016 року слідує, що [PERSON], [INFO], дійсно був зареєстрований до дня своєї смерті [INFO] року по [ADDRESS]. На момент смерті проживав один. Після смерті [INFO] року року [PERSON] відкрилась спадщина на його спадкове майно, тобто земельну ділянку площею 2.1892 га. Цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: [NUMBER], що розташована на території Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області та належала йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія [NUMBER]. Враховуючи положення ч. 1 сг. 1235 ЦК України, якою встановлено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. [PERSON] у своєму заповіті від 04.01.2013 року визначив спадкоємцем [PERSON] В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, але в позовній заяві до суду просив провести розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про дату й час розгляду справи, але надали суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечували. Дослідивши матеріали справи, врахувавши позиції сторін у справі, суд приходить до висновку про необхідність повного задоволення позову виходячи з наступного. Судом встановлено, що з повідомлення державного нотаріуса Хорольської державної нотаріальної контори Решти С.М. та № 1110/02-14 від 14 липня 2016 року слідує, що на підставі заяви позивача про прийняття спадщини та заповітом. у держнотконторі 20.05.2016 року заведена спадкова справа № 129/2016 до майна померлого [INFO] року [PERSON]. Інших спадкоємців за заповітом немає. Спадкодавець заповідав позивачу все своє майно. Осіб, які мають право та законом на обов'язкову частку у спадщині в порядку ст. 1241 ЦК України, котрі б заявили про себе та прийняли спадщину, немає. Нотаріусом вказано про неможливість видати [PERSON] як спадкоємцю за заповітом свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, площею 2.1892 га. цільове призначення:для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: [NUMBER], що розташована на території Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, оскільки позивачем не подано оригінал правовстановлюючого документу на неї - Державний акт на право власності на темельну ділянку, а тому позивач не має можливості оформити право власності на вказане спадкове майно у нотаріальному порядку. Враховуючи зазначені обставини, державним нотаріусом позивачу роз'яснено право на вирішення питання про визнання права на спадкову земельну ділянку у судовому порядку. З довідки відділу Держгеокадастру у Хорольському районі Полтавської області № 01-16-01/2534 від 21.07.2016 року слідує, що [PERSON] дійсно належав Державний акт на право власності на земельну ділянку Серія [NUMBER]. площею 2.1892 га на території Трубайцівської сільської ради. Вартість земельної ділянки станом на 01.01.2016 року з урахуванням коефіцієнту індексації - 4.7964. та коефіцієнту - 1.756 на ріллю (Постанова КМУ № 1185 від 31.10.2011 року) становить - 83 017, 60 грн. Відповідно до ст. 1217 ЦК України одним із видів спадкування є спадкування за заповітом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Пунктом 1 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року роз'яснено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Згідно з п. 1 ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідчену сертифікатом чи Державним актом. У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Враховуючи відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, питання визнання права власності в порядку спадкування за заповітом вирішується в судовому порядку, оскільки іншого порядку визнання права власності в порядку спадкування заданих обставин не існує. Отже, враховуючи обставини справи, позиції сторін, а також те, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 Цивільного кодексу України, а спадщина може перейти у власність територіальної громади, належним відповідачем по даній справі є Трубайцівська сільська рада Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом має бути задоволений. На підставі ст.ст.

Outcome: approved