Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що після смерті матері [PERSON], яка померла 03 січня 2013 року, відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться по вул. Давіташвілі Марлена, 10, в с. Бобриця, Канівського району, Черкаської області. Спадкодавець 01 листопада 2011 року склала заповіт, яким заповіла позивачу [PERSON], все рухоме і нерухоме майно, де б воно не знаходилося. Позивач звернувся до нотаріальної контори Канівського районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак йому було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на будинок на імя [PERSON], який втрачено, та розяснено право на звернення до суду. Просить суд визнати за ним у порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований по вул. Давіташвілі Марлена, 10 в с. Бобриця, Канівського району Черкаської області, який належав померлій 03.01.2013, [PERSON]. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON]. у судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі та просять його задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать розписки про вручення судових повісток, причину неявки суду не повідомили. Представник відповідача - територіальної громади с. Бобриця в особі Бобрицької сільської ради [PERSON], який діє на підставі довіреності, в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть (а.с. 6) вбачається, що [PERSON] померла 03 січня 2013 року, в с. Бобриця, Канівського району. Згідно заповіту, складеного 01.11.2011, зареєстрованого в реєстрі № 26, вбачається, що [PERSON], на випадок своєї смерті заповіла позивачу [PERSON], все рухоме і нерухоме майно, де б воно не знаходилось ( а.с. 45). Судом встановлено, що спадкове майно складається з житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого по вул. Давіташвілі Марлена, 10, с. Бобриця, Канівського району Черкаської області, земельної ділянки, на якій будинок розташований та земельного паю. Позивач [PERSON] після смерті [PERSON] звернувся в нотаріальну контору Канівського районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини за заповітом [PERSON] від 01.11.2011 ( а.с. 42). Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, від 09.07.2014, зареєстрованого в реєстрі № 499, вбачається, що позивач [PERSON] отримав спадщину, що складається з: земельної ділянки, площею 0,1225 га, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована в с. Бобриця, Канівського району, Черкаської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯЛ № 678933, виданого Бобрицькою сільською радою, 16 травня 2011 року ( а.с. 14). Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, від 09.07.2014, зареєстрованого в реєстрі № 494, вбачається, що позивач [PERSON] отримав спадщину, що складається з: земельної ділянки, площею 0,8243 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в с. Бобриця, Канівського району, Черкаської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЧР № 065724, виданого Бобрицькою сільською радою, 16 квітня 2004 року ( а.с. 17). Згідно технічного паспорту Черкаського обєднаного бюро технічної інвентаризації (а.с.7-9) вбачається, що власником житлового будинку № 10 по вул. Давіташвілі Марлена, 10, в с. Бобриця Канівського району Черкаської області зазначено [PERSON]. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивач [PERSON], є сином спадкодавця [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с59). Постановою Приватного нотаріуса Канівського районного нотаріального округу [PERSON] від 09.07.2014 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: Черкаська області, Канівський район, село Бобриця, вул. Давіташвілі Марлена, будинок 10, який залишився після смерті 03 січня 2013 року [PERSON] (а.с.91). Згідно зі ст.. 346 Цивільного кодексу України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, тому первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути оформлена на померлого. Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, поскільки судом встановлено, позивач відповідно до ст.ст. 1223, 1268 ЦК України є єдиним спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину після смерті [PERSON] у вигляді житлового будиноку з надвірними спорудами № 10 по вул. Давіташвілі Марлена в м. Бобриця Канівського району Черкаської області.

Outcome: approved