Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] та [PERSON] про зміну розміру аліментів. В позовній заяві позивач вказав, що 25.10.2011 розірвав шлюб з першою дружиною [PERSON], від даного шлюбу вони мають сина [PERSON] [INFO] на утримання якого за виконавчим листом № 2-423/2011 від 14.02.2011р. з [PERSON] стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття. 28 вересня 2013 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] у Мартинівській сільській раді Канівського району Черкаської області. Від шлюбу мають двох дітей: сина -[PERSON], [INFO], та [PERSON] , [INFO] Згідно рішення Вишгородського районного суду Київської області від 03.02.2011р. позивач сплачує аліменти на сина [PERSON] [INFO] у розмірі 1/3 частини заробітку, виконавчий лист №2-423 від 14.02.2011р. Згідно рішення Канівського міськрайонного суду від 13.10.2014р. позивач сплачує аліменти на сина - [PERSON], [INFO], та сина - [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини заробітку, виконавчий лист №697/2420/14-ц від 13.10.2014р. В даний час його матеріальний стан сильно змінився, у зв'язку з тим, що він вимушений сплачувати аліменти на трьох дітей в сумі, що перевищує половину зароблених грошей, що підтверджується довідкою про доходи №208 від 01.10.2014р. виданої відділом освіти Канівської РДА та відповідними виконавчими листами. Працює у Мартинівській НВК вчителем, з урахуванням аліментних відрахувань, в даний час, отримує менше половини заробітної плати. Відповідно до виконавчих листів № 2-423/2011 від 14.02.2011р. та №697/2420/14-ц 20.10.2014р., його матеріальний стан значно погіршився, оскільки розмір сплачених аліментів відбирає в нього більше половини заробітної плати. Утримувані з нього аліменти загалом становлять 66,6% його заробітку, що перевищує встановлену законом частку. Поросить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з мене на користь [PERSON], за виконавчим листом №2-423 від 14.02.2011р. згідно рішення Вишгородського районного суду Київської області від 03.02.2011р. на утримання сина [PERSON] [INFO] до розміру 15 % мого заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Зменшити розмір аліментів, що стягуються з мене на користь [PERSON], за виконавчим листом №697/2420/14-ц від 20.10.2014р. згідно рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 13.10.2014р. на утримання сина - [PERSON] [INFO], та сина - [PERSON] [INFO], до розміру 15% мого заробітку щомісяця на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] у судове засідання не з'явилися надали суду заяву в якій просять розгляд справи проводити у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити їх. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнає не заперечує проти його задоволення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином. Повідомлення про причину її неявки в засідання до суду не надійшло, а тому суд вважає за можливе відповідно до п.4 ст. 169 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Так, згідно ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено за позовом платника у разі зміни його матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я тощо. Судом встановлено, що [PERSON] має від шлюбу з [PERSON] малолітнього сина - [PERSON], [INFO].(а.с.10) Згідно рішення Вишгородського районного суду №2-423/2011 від 03.02.2011 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] - [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 4 січня 2011 року по повноліття [PERSON] тобто до [INFO].(а.с.-5) Судом встановлено, що [PERSON] має від шлюбу з [PERSON] двох дітей: малолітнього сина - [PERSON], [INFO] (а.с.12), та [PERSON], [INFO] (а.с.11). Згідно рішення Канівського міськрайонного суду від 13.10.2014р. з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON], аліменти на утримання синів - [PERSON] [INFO], та сина - [PERSON] [INFO] у розмірі 1/3 частини заробітку всіх видів заробітку (доходу) щомісячно і до повноліття дітей, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку(а.с.7). Згідно довідки №712 від 12.09.2014 року виданої виконавчим комітетом Мартинівської сільської ради Канівського району Черкаської області про те, що [PERSON], 1982 року народження, проживає та зареєстрована в [ADDRESS] та має слідуючий склад сімї: чоловік - [PERSON], 1975р.н., син- [PERSON].,2005р.н., син - [PERSON], 2013р.н., син - [PERSON],2014року. Ст. 184 СК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено та підтверджено матеріалами, довідкою виданою Канівською районною державною адміністрацією, відділом освіти №02-48/1171 від 28.10.2014року про те, що він дійсно працює вчителем фізики Мартинівського навчально - виховного комплексу «Дошкільний навчальний заклад - загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Канівської районної ради Черкаської області з 15 березня 2004 року. Заборгованості по сплаті аліментів за період з березня 2011 року по жовтень 2014 року не має. Відповідно до ст. 128 Кодексу законів про працю України при кожній виплаті заробітної плати загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати двадцяти процентів, а у випадках, окремо передбачених законодавством України - п'ятдесяти процентів заробітної плати, яка належить до виплати працівникові. При відрахуванні з заробітної плати за кількома виконавчими документами за працівником у всякому разі повинно бути збережено п'ятдесят процентів заробітку. Оцінюючи всі зібрані по справі докази, вивчивши матеріали справи, враховуючи матеріальний та сімейний стан платника аліментів, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог про зменшення розміру аліментів, оскільки судом встановлено, що позивач працює, має регулярний дохід, його матеріальний і сімейний стан змінився, та вважає за можливе змінити розмір аліментів, які призначені за рішеннями Вишгородського районного суду від 03.02.2011 та Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 13.10.2014року на кожну дитину на 1/6 частину всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини щомісяця починаючи від дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного та

Outcome: approved