Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся суду з позовом до [PERSON] сільської ради Черкаського району про визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування своїх вимог позивач вказує що 20.01.2010 р. померла його мати [PERSON], після її смерті відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння розташованого по вул. Мічуріна, 6-а, с. Будище, Черкаського району та області. На день смерті [PERSON] разом з нею проживав та був зареєстрований [PERSON], але він не претендував на спадщину, та подав до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини на користь позивача. Позивач в установлений законом строк звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, але у видачі свідоцтва йому було відмовлено в звязку з тим, що позивач за життя належним чином не оформив відповідні документи на вказане домоволодіння. Тому позивач був змушений звернутися до суду та просив суд визнати за ним право власності на домоволодіння. У судове засідання позивач [PERSON] не зявився, але на адресу суду надав заяву, в якій просив позов задовольнити, справу слухати без його участі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, але на адресу суду надіслав заяву в якій проти задоволення позову не заперечували та просили справу слухати без їх участі. Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне: Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-СР № 133507 від 20.01.2010 року, [PERSON], померла 20.01.2010 року. [PERSON] являється сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯЖ № 772929 від 13.08.1955 року. Відповідно до довідки КП ЧООБТІ право власності на спадкове майно не зареєстровано. Відповідно до листа Черкаської районної державної нотаріальної контори, свідоцтво про право на спадщину, після смерті [PERSON], не видано в звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння. Відповідно до висновку субєкта оціночної діяльної про ринкову вартість житлового будинку з надвірними спорудами від 05.10.2016 року загальна ринкова вартість житлового будинку з надвірними спорудами що знаходиться за адресою: вул. Мічуріна, 6-а, с. Будище, Черкаського району та області, становить 68 700, 00 грн. Відповідно до висновку Відділу містобудування та архітектури № 869 від 22.11.2004 р. будинок за адресою вул. Мічуріна, 6-а, с. Будище, Черкаського району та області відповідає вимогам даного класу споруд. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно ч. 1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Суд оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, давши належну оцінку поясненням сторін, приходить до висновку що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги після померлої [PERSON], інших спадкоємців немає, та в позасудовому порядку позивач не може оформити на себе спадщину, та тому має право на судовий захист.

Outcome: approved