Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до відповідача [PERSON], з участю третіх осіб: Першої Тернопільської державної нотаріальної контори, Приватного нотаріуса [PERSON] про визнання недійсним заповіту, складеного 20.07.2010 року [PERSON] на користь [PERSON], який посвідчений приватним нотаріусом [PERSON] та зареєстровано у Спадковому реєстрі за №49647536, а також визнання права власності на спадкове майно після смерті батька [PERSON], яке складається із автомобіля марки «Мерседес Бенц 180» 1997 року випуску, д/н ВО 6551АВ та квартири [ADDRESS]. Уточнивши позовні вимоги позивач просить визнання відповідача [PERSON] такою, що не прийняла спадщину за заповітом, після смерті [PERSON], який помер 05.12.2014 року, складеного останнім 20.07.2010 року на її користь та визнання права власності на спадкове майно після смерті батька [PERSON], яке складається із автомобіля марки «Мерседес Бенц 180» 1997 року випуску, д/н ВО 6551АВ та квартири [ADDRESS]. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 09.09.2005 року за життя [PERSON] склав заповіт, згідно якого заповів позивачу, який є його сином, належне йому на праві власності майно. Після смерті батька [PERSON], який помер 05.12.2014 року, відкрилася спадщина, яка складається із автомобіля марки «Мерседес Бенц 180» 1997 року випуску, д/н ВО 6551АВ та квартири [ADDRESS]. У встановлений законом строк, а саме 04.03.2015 року позивач звернувся до Першої Тернопільської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька проте, йому було відмовлено у зв»язку із наявністю ще одного заповіту складеного за життя його батьком, а саме 20.07.2010 року, який стосується розпорядження 1/2 частиною квартири [ADDRESS] на користь сестри покійного відповідача [PERSON] Однак, остання спадщини за заповітом після смерті [PERSON], який помер 05.12.2014року у строк встановлений законом не прийняла, що є підставою для усунення її від спадкування за заповітом після смерті брата [PERSON] та виникнення у позивача, по закінченні шестимісячного стоку з моменту смерті покійного, права на спадкування за заповітом, а саме з 05.09.2015 року. У зв»язку із зазначеним, позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті батька [PERSON], яке складається із автомобіля марки «Мерседес Бенц 180» 1997 року випуску, д/н ВО 6551АВ та квартири [ADDRESS], а відповідача [PERSON] визнати такою, що не прийняла спадщину після смерті брата [PERSON]. Позивач уточненні позовні вимоги підтримав з мотивів викладених в позовній заяві та просив позов задовольнити. Відповідач у судовому засіданні щодо задоволення позову не заперечила. Представник Першої Тернопільської державної нотаріальної контори у судове засідання не з»явився, проте подав заяву про здійснення розгляду справи у відсутності представника нотаріальної контори. Приватний нотаріус [PERSON] в судове засідання не зявився з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Дослідивши та оцінивши докази, суд встановив наступні обставини справи. 05.12.2014 року помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД №181220 виданим 05.12.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №1800. У власності [PERSON], який помер 05.12.2014 року, перебувала квартира [ADDRESS], що стверджується свідоцтвом про право власності на квартиру від 03.02.2006 року. У власності [PERSON], який помер 05.12.2014 року перебував автомобіль марки «Мерседес Бенц 180» 1997 року випуску, д/н ВО 6551АВ, що стверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серія САА 121322 виданого 1 ВРЕР УДАІ УМВСУ в Тернопільській області. Позивач [PERSON] є сином покійного [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження серії І-АМ №106008 виданим Гайсинським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької області, актовий запис №431. 09.09.2005 року [PERSON] склав заповіт, відповідно до якого на випадок своєї смерті зробив заповідальне розпорядження в користь [PERSON], а саме заповів йому склад по вул.Текстильна під №32 «а» в м.Тернопіль, автомобіль марки «Мерседес Бенц 180» 1997 року випуску, д/н ВО 6551АВ, земельну ділянку для садівництва і садовий будинок, що знаходиться в с.Буцнево Тернопільського району Тернопільської області, квартиру [ADDRESS], а також все інше майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося. Із довідки ОСББ «Флорія Т» вбачається, що на момент смерті [PERSON] за адресою: [ADDRESS], [PERSON] був зареєстрованим разом із ним . Шлюб між [PERSON] та [PERSON] 29.06.2006 року розірвано, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ИД №008300 виданим 29.06.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №410. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 27.09.2006 року затверджено мирову угоду відповідно до якої за [PERSON] та [PERSON] визнається право власності по 1/2 частині квартири [ADDRESS]. Із витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №12559405 від 19.11.2006 року вбачається, що [PERSON] зареєструвала право спільної часткової власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS]. Відповідно до технічного паспорта на квартиру №2 в житловому будинку №5 по вул.Смакули в м.Тернопіль, [PERSON] та [PERSON] є власниками по 1/2 частині вказаної квартири. Із повідомлення Другої Тернопільської державної нотаріальної контори від 24.12.2015 р. №891/01-16 вбачається, що 30.03.2015 року [PERSON] подав заяву про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] 02.07.2010 року за реєстром №4499 приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу [PERSON] посвідчено заповіт від імені [PERSON] Заповіт складений на належну йому на праві власності 1/2 частину квартири [ADDRESS] в користь [PERSON] Заповіт на момент смерті чинний. Станом на 24.12.2015 р. свідоцтво про право на спадщину спадкоємцю не видавалися. Відповідно до ст.1216 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. (ст.1218 ЦК України). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.( ст.1217 ЦК України). Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, які визначені у заповіті. Відповідно до вимог ст.1273 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом може відмовитись від прийняття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. (ст.1268 ЦК України) Згідно ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено та як вбачається із матеріалів справи, відповідач [PERSON] протягом шестимісячного строку з моменту смерті [PERSON], який помер 05.12.2014 року, не зверталася у нотаріальну контору із заявою для прийняття спадщини після смерті [PERSON], а також відповідно до вище зазначеної довідки ОСББ «Флорія Т» не була зареєстрована із покійним на момент його смерті, що виключає можливість спадкування за фактом постійного проживання із померлим, що свідчить, за наявності вказаних фактів, про неприйняття нею спадщини після смерті [PERSON], що не заперечується самою [PERSON] Отже, зважаючи на викладенні обставини, саме позивач [PERSON], являється єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті батька [PERSON], який помер 05.12.2014 року . Власник може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України). Враховуючи викладенні обставини, беручи до уваги наявність заповіту, відповідно до якого покійний [PERSON], який помер 05.12.2014 року на випадок своєї смерті заповів позивачу усе належне йому майно; з огляду на той факт, що відповідач [PERSON] не прийняла спадщину за заповітом після смерті брата [PERSON], тому суд вважає, що позов слід задовольнити, визнати відповідача [PERSON] такою, що не прийняла спадщину після смерті брата [PERSON], який помер 05.12.2014 року, а також визнати за позивачем право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON], який помер 05.12.2014 року. У задоволенні позовних вимог позивача про визнання за ним права власності на автомобіль марки «Мерседес Бенц 180» 1997 року випуску, д/н ВО 6551АВ в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON], який помер 05 грудня 2014 року, суд вважає що слід відмовити, оскільки відсутні будь-які перешкоди для оформлення спадщини [PERSON], який помер 05.12.2014 року, яка складається із зазначеного автомобіля, у встановленому законом порядку через нотаріальну контору.

Outcome: partial