Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача та третіх осіб на стороні відповідача про визнання права на земельну частку (пай). В обґрунтування позову зазначає, що за період життя його прадід [PERSON] - батько його баби - [PERSON], що була матір'ю його батька - [PERSON], працював у сільському господарстві і отримав право на земельну частку (пай) та йому було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 11.10.1996 року на території Понорівської сільської ради. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина за законом, а саме - на спадкову земельну частку (пай). Спадкоємцем за законом після його смерті була його дружина - прабаба позивача [PERSON] [PERSON], але вона не переоформила спадщину, оскільки померла [INFO]. За життя вона отримала у власність земельну ділянку площею 3.3 га та їй було видано Державний акт про право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 20.03.2001 року на території Понорівської сільської ради. Після смерті [PERSON] спадкоємцем був її внук - батько позивача [PERSON] - який прийняв спадщину, оскільки проживав разом із спадкодавцем, але належним чином спадщину не оформив, поскільки помер [INFO]. Окрім цього, мати позивача - [PERSON] - за життя отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) та на її ім'я було видано сертифікат серії [NUMBER] від 02.10.1996 року на території Понорівської сільської ради. [INFO] [PERSON] померла. Спадкоємцем за законом був батько позивача - [PERSON], оскільки проживав разом із спадкодавцем на день смерті, але нотаріально спадщину він не оформив, поскільки помер [INFO]. Також батько позивача - [PERSON] - за життя працював у сільському господарстві і отримав у власність земельну ділянку площею 3.3 га на території Понорівської сільської ради та йому було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER]. Позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], [PERSON] [PERSON], [PERSON], оскільки проживав разом із спадкодавцями на момент їх смерті. Крім позивача ще спадкоємцем є баба позивача - мати його батька - [PERSON], але вона відмовилась від своєї частки у спадщині. Тому позивач [PERSON] просить суд визнати пропущений термін звернення до суду поважним та поновити його та визнати за ним право на земельні частки (пай) в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] та [PERSON] та право власності на земельні ділянки в порядку спадкування після смерті [PERSON] та [PERSON]. В судовому засіданні позивач [PERSON] свій позов підтримав і просив задовольнити, поскільки за життя спадкодавці [PERSON] та [PERSON] отримали сертифікати на право на земельну частку (пай), а спадкодавці [PERSON] та [PERSON] - Державні акти на право приватної власності на землю, а він, як спадкоємець за законом після їх смерті, не може оформити спадщину, поскільки йому не було відомо про наявність відповідних правоустановчих документів . Представник третьої особи - Талалаївської РДА Мудревська Я.М. - в судовому засіданні позов [PERSON] визнала і не заперечувала проти його задоволення. Представник відповідача - Понорівської сільської ради - в судове засідання не з'явився, надали до суду заяву, в якій просять суд розглянути справу без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнають і не заперечують проти їх задоволення. Представник третьої особи - відділу Держземагенства в Талалаївському районі - в судове засідання не зявився, надали до суду заяву про розгляд справи без участі представника третьої особи, у вирішення справи покладаються на розсуд суду. Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Суд, заслухавши сторони, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступного висновку. Вирішуючи позовну вимогу позивача [PERSON] про поновлення пропущеного строку звернення до суду, суд виходить з наступного. Статтею 257 ЦК України загальна позовна давність встановлена тривалістю у три роки. Спадкодавці [PERSON] і [PERSON] померли у 2010 році, спадкодавці [PERSON] і [PERSON] померли у 2005 році, і тому позивачем пропущено визначений законодавством строк звернення до суду за захистом своїх прав. Відповідно до ч.5 ст. 267 ЦК України суд, за наявності поважних причин, може поновити строк позовної давності. Поскільки позивачу не було відомо про наявність у спадкодавців права на земельні ділянки та земельні частки, враховуючи ту обставину, що відповідачем та третіми особами не заявлено про застосування позовної давності у спорі, суд визнає поважною причину пропуску позивачем строку позовної давності та вважає необхідним поновити йому строк звернення до суду. Судом встановлено, що позивач [PERSON] народився [INFO], в графі «Батько» зазначено [PERSON], в графі «Мати» - [PERSON] згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29.09.2010 року [PERSON] помер [INFO] (а.с.10). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28.04.2010 року [PERSON] померла [INFO] (а.с.11). Згідно копії свідоцтва про народження (повторного) серії [NUMBER] від 17.06.1976 року [PERSON] народився [INFO], в графі «Мати» зазначено - [PERSON] (а.с.13). Згідно копії свідоцтва про народження (повторного) від 09.01.1971 року [PERSON] народилась [INFO], в графі «Батько» зазначено [PERSON], в графі «Мати» - [PERSON] (а.с.15). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15.07.2005 року [PERSON] померла [INFO] (а.с.16). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21.03.2005 року [PERSON] помер [INFO] (а.с.17). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу від 16.02.1979 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] і їй присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.15). Згідно заяви [PERSON]., поданої 02.02.2015 року до нотаріальної контори, вона відмовляється від спадщини після смерті своєї матері [PERSON] (а.с.14). Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] [PERSON] належить право на земельну частку (пай) розміром 5,5 умовних кадастрових гектарах на території Понорівської сільської ради (а.с.21). Згідно копії Державного акту на право приватно власності на землю серії [NUMBER] [PERSON] передається у приватну власність земельна ділянка площею 3,3 га на території Понорівської сільської ради (а.с.22). Згідно копії Державного акту на право приватно власності на землю серії [NUMBER] [PERSON] передається у приватну власність земельна ділянка площею 3,3 га на території Понорівської сільської ради (а.с.23). Згідно довідки Понорівської сільської ради № 10 від 26.01.2015 року [PERSON] був зареєстрований в [ADDRESS] до дня смерті [INFO], разом з ним проживала та була зареєстрована до дня смерті [INFO] його дружина [PERSON], також за даною адресою були зареєстровані та проживали до дня смерті [INFO] [PERSON] та до [INFO] - [PERSON] (а.с.9). У районній газеті «Трибуна хлібороба» за 14 березня 2015 року було поміщено оголошення про те, що втрачені Державні акти на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 20.03.2001 року на ім'я [PERSON] та серії [NUMBER] від 20.03.2001 року на ім'я [PERSON]; та втрачені сертифікати на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 11.10.1996 року на ім'я [PERSON], та серії [NUMBER] від 02.10.1996 року на ім'я [PERSON] - вважати недійсними (а.с.24-24а). Згідно довідки відділу Держземагенства у Талалаївському районі вартість земельної ділянки, що належала [PERSON] відповідно до Державного акту серії [NUMBER] станом на 28.10.2010 року складає 44567,74 грн.; вартість земельної ділянки, що належала [PERSON] відповідно до Державного акту серії [NUMBER] станом на 14.07.2005 року становить 34 333,72 грн.; вартість земельної частки (паю) що належала [PERSON] відповідно до сертифікату серії [NUMBER] станом на 19.03.2005 року становить 41329,17 грн.; вартість земельної частки (паю) що належала [PERSON] станом на 08.02.1010 року становить 53652, 48 грн. (а.с.46). Згідно повідомлення Талалаївської державної нотаріальної контори від 15.07.2015 року після смерті [PERSON] заведена спадкова справа. Спадкові справи після смерті [PERSON], [PERSON], [PERSON] не заводились (а.с.47-50) З встановленого в судовому засіданні випливають наступні правовідносини. За змістом статей 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців), спадкування здійснюється за заповітом або законом, до складу спадщини входять вся права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правоустановчим документом. Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об'єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документами, що підтверджують право особи-спадкоємця на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності. Суд приходить до висновку, що спадкодавці [PERSON] та [PERSON] за життя набули право на земельну частку (пай), а спадкодавці [PERSON] та [PERSON] - право власності на земельні ділянки, то вся належна спадкодавцям на день відкриття спадщини спадкова маса переходить до спадкоємця - позивача [PERSON], який, як встановлено в судовому засіданні, являється єдиним спадкоємцем після їх смерті. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] законні і належним чином обґрунтовані, тому підлягають задоволенню. Суд також вважає за необхідне на підставі ч.2 ст. 80 ЦПК України та ст. 88 ЦПК України стягнути з позивача недоплачену суму судового збору відповідно до ціни позову, а саме - грошових оцінок земельних ділянок та земельних часток (паїв) на день смерті спадкодавців, які були встановлені в ході судового розгляду згідно довідки відділу Держземагенства в Талалаївському районі - на загальну суму 173883 грн. 11 коп. Саме з цієї суми позивач повинен був сплатити суму судового збору при подачі позову до суду згідно п.1 ч.1 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» один відсоток ціни позову - 1739 грн., а ним сплачено згідно квитанції - 243 грн. 60 коп., тому підлягає стягненню з позивача недоплачена сума судового збору - 1495 грн. 40 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved