Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з вищевказаним позовом в обґрунтування якого зазначив, що він є спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року в с. Мокра Калигірка, Катеринопільського району, Черкаскької області. Позивач стверджує, що фактично прийняв спадщину у встановлений законом строк, але не може оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку, через втрату правовстановлюючого документу на успадковану земельну частку (пай). В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Ухвалою суду від 13.08.2015 року первинний відповідач у справі Мокрокалигірська сільська рада за клопотанням представника позивача був замінений на належного відповідача - [PERSON]. В судове засідання [PERSON] не з'явилася, направила суду електронне повідомлення від 27.08.2015 року за № 4 із змісту якого випливає, що остання визнає позовні вимоги у повному обсязі та просить суд розглянути справу без її участі. (а.с.40) В судовому засіданні встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого (повторно) 31.08.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Катеринопільського районного управління юстиції Черкаської області вбачається, що [PERSON], померла [INFO] року в с. Мокра Калигірка, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 24.03.1998 року № 11. (а.с.8). З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 17.08.2006 року Мокрокалигірською сільською радою, Катеринопільського району, Черкаської області вбачається, що [PERSON], помер [INFO] року в с. Мокра Калигірка, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 17.08.2006 року № 29. (а.с.9) З свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 12.06.1989 року вбачається, що батьками позивача були: [PERSON] та [PERSON]. (а.с.7) З довідки від 03.06.2015 року № 583 виданої Мокрокалигірською сільською радою вбачається, що [PERSON], яка померла [INFO] року, була зареєстрована та постійно проживала в [ADDRESS]. На день її смерті разом з нею проживали: чоловік - [PERSON]; син - [PERSON] та дочка - [PERSON] (а.с.10) З довідки від 03.06.2015 року № 584 виданої Мокрокалигірською сільською радою вбачається, що [PERSON], який помер [INFO] року, був зареєстрований та постійно проживав в [ADDRESS]. На день смерті разом з ним в будинку був зареєстрований та проживав син - [PERSON] (а.с.10) З довідки від 16.06.2015 року за № 31-28-0.3-564/2-15 виданої відділом держземагенством у Катеринопільському районі Черкаської області вбачається, що вартість земельної частки (паю), право на яку належало [PERSON] (сертифікат на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER]) становить 124926,41 грн.(а.с.11). З відповіді Катеринопільської державної нотаріальної контори від 10.08.2015 року № 891/01-16 вбачається, що спадкова справа на майно [PERSON], яка померла [INFO] року не заводилась.(а.с.30). З заяви [PERSON] посвідченої приватним нотаріусом Шплянського районного нотаріального округу Білоусом В.П. 03.06.2015 року за №1116 вбачається, що відповідач [PERSON] не заперечує проти переходу успадкованого нею після смерті [PERSON] майна до її брата [PERSON].(а.с.31) З постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 04.06.2015 року вбачається, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, через відсутність правовстановлюючого документа. (а.с. 14). Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив суду, що йому достовірно відомо про те, що [PERSON] після смерті матері - [PERSON] проживав у її будинку разом з батьком та сестрою, обробляв городню ділянку, робив поточний ремонт в будинку. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] надав суду аналогічні з свідком [PERSON] пояснення. Відповідно до ст. 525 (в редакції 1963 року) ЦК України, часом відкриття спадщини визначається день смерті спадкодавця. Відповідно до ст. 529 (в редакції 1963 року) ЦК України, діти померлого є спадкоємцем першої черги за законом. Відповідно до ч. 2 ст. 548 (в редакції 1963 року) ЦК України спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 549 (в редакції 1963 року) ЦК України, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину,якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ч.1 ст. 125 ЗК України в редакції, що діяла на час видачі Державного акту право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від спадкодавця до спадкоємців. Відповідно до ст. 1299 ЦК України, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. При цьому право власності на успадковане нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. Згідно п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України ( затвердженої наказом Міністерства юстиції України 03.03.2004р. № 20/5), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. Оцінивши, за своїм внутрішнім переконанням, досліджені у судовому засіданні докази, врахувавши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок досліджених доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність законних підстав для їх задоволення, оскільки судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом, який належним чином прийняв спадщину, але не може оформити спадкові права в нотаріальному порядку через втрату правовстановлюючого документу. Враховуючи встановлення факту прийняття спадщини позивачем за відсутності заперечень з боку відповідача, суд приходить до висновку, що спадщина належить йому з часу смерті спадкодавця [PERSON] З урахуванням встановленої судом неможливості оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку через втрату правовстановлюючого документу, суд визнає за [PERSON] право на земельну частку (пай), що за життя належало спадкодавцю [PERSON] На підставі наведеного,

Outcome: approved