Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до відповідача [PERSON] (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою в розмірі 73503,95грн. та понесених судових витрат. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що 18 серпня 2015 року о 00 год. 05 хв., в м. Тернопіль на перехресті вул. Руська та вул. Січових Стрільців за участю автомобіля марки Кіа Carnival 2012 року випуску, номерний знак [NUMBER], власником якого він є, під керуванням його сина [PERSON] та автомобіля JEEP Grand Cherokee, номерний знак 0912Б4, під керування невстановленого водія, сталась дорожньо-транспортна пригода. Постановою про закриття кримінального провадження від 30 вересня 2015 року, встановлено що, ДТП 18 серпня 2015 року біля 00 годин 05 хвилин на вул. Руська м.Тернопіль, яким завдано матеріального збитку Кіа Carnival 2012 року випуску, номерний знак BО3338AX, скоєно з вини невстановленого водія який керував автомобілем «JEEP Grand Cherokee». [PERSON] постанова підтверджує наявність причинно-наслідкового зв'язку між винними діями невстановленої особи, скоєнням ДТП та завдання йому [PERSON] матеріального збитку. Як підтверджено витягом з центральної бази МТСБУ транспортний засіб «JEEP Grand Cherokee» не був застрахований, водій JEEP Grand Cherokee з місця ДТП втік, тому 20 серпня 2015 року ним подана заява про виплату страхового відшкодування до [PERSON] (транспортного) страхового бюро України (далі МТСБУ), проте станом на сьогоднішній день матеріальна шкода йому не відшкодована, тому просить позовні вимоги задовольнити. У судовове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не зявилися, подано заяву про розгляд справи у їх відсутності, позов просять задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] (транспортного) страхового бюро України в судове засідання не зявився, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, подано суду письмове заперечення. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав: 18 серпня 2015 року о 00 год. 05 хв., в м. Тернопіль на перехресті вул. Руська та вул. Січових Стрільців за участю автомобіля марки Кіа Carnival 2012 року випуску, номерний знак [NUMBER], власником якого є [PERSON], під керуванням його сина [PERSON] та автомобіля JEEP Grand Cherokee, номерний знак 0912Б4, під керування невстановленого водія, сталась дорожньо-транспортна пригода. 30 вересня 2015 р., слідчим відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Тернопільській області майором міліції [PERSON], кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №12015210010002270 закрито. Як вбачається із постанови про закриття кримінального провадження : «18 серпня 2015року біля 00 годин 05 хвилин невстановлений водій керуючи автомобілем «JEEP Grand Cherokee» з реєстраційним (військовим) номером 0912 Б4 (на чорному фоні), темно-зеленого кольору у вигляді «камуфляжу», із номером кузова 1J4GWB847XY508150, рухався по вул. Руській м.Тернополя, в напрямку від просп. [PERSON] до бульвару [PERSON]. Під час руху у вказаному напрямку невстановлений водій допустив зіткнення передньою правою частиною керованого автомобіля [NUMBER], який під керуванням водія [PERSON] стояв на смузі руху вул. Руська, в напрямку бульвару [PERSON] із увімкненим світловим покажчиком лівого повороту, з метою подальшого виконання маневру повороту ліворуч на вул. Січових Стрільців. Після скоєння даної дорожньо-транспортної пригоди невстановлений водій в порушення вимог пунктів 2.10 (а, б, в, г, д, е) Правил дорожнього руху України негайно не зупинив керований транспортний засіб, не увімкнув аварійну сигналізацію і не встановив знак аварійної зупинки, не вжив можливих заходів для надання першої медичної допомоги потерпілій, не викликав на місце пригоди карету швидкої медичної допомоги та не повідомив про дорожньо-транспортну пригоду орган чи підрозділ міліції, а залишив місце пригоди поїхавши на автомобілі «JEEP Grand Cherokee» в напрямку бульвару Тараса Шевченка». З огляду на викладене постановою про закриття кримінального провадження від 30 вересня 2015 року, встановлено що, ДТП 18 серпня 2015 року біля 00 годин 05 хвилин на вул. Руська м.Тернопіль, яким завдано матеріального збитку Кіа Carnival 2012 року випуску, номерний знак BО3338AX, скоєно з вини невстановленого водія який керував автомобілем «JEEP Grand Cherokee». [PERSON] постанова підтверджує наявність причинно-наслідкового зв'язку між винними діями невстановленої особи, скоєнням ДТП та завдання йому [PERSON] матеріального збитку. Приписами ст.3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Як підтверджено витягом з центральної бази МТСБУ транспортний засіб «JEEP Grand Cherokee» не був застрахований, водій JEEP Grand Cherokee з місця ДТП втік. 20.08.2015року [PERSON] було подано заяву про виплату страхового відшкодування до [PERSON] (транспортного) страхового бюро України (далі МТСБУ). Згідно Звіту про оцінку автомобіля Кіа Carnival реєстраційний номер BО3338AX від 30.06.2017року вартість відновлювального ремонту транспортного засобу Кіа Carnival реєстраційний номер BО3338AX, складає 73503,95грн. Згідно п.9.1 та п.9.2 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (в редакції Закону станом на дату виникнення права отримання страхового відшкодування) страхова сума це грошова сума, у межах якої страховик зобовязаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. Розмір страхової суми за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 50 тисяч гривень на одного потерпілого. Відповідно до п.22.1 ст.22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Згідно вимог ст. 6 вказаного Закону, страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або майну потерпілого. Поряд з цим, обов'язок страховика по виплаті страхового відшкодування не є безмежним, і згаданий вище Закон, покладаючи цей обов'язок на відповідача, одночасно наділяє його правом переконатись та перевірити, чи подія відноситься до страхового випадку, і такому праву страховика, виходячи з вимог ст. 33-1 Закону, кореспондується обов'язок учасників ДТП сприяти в проведенні розслідування. Кваліфікуючою ознакою страхового випадку, як події, яка породжує обов'язок страховика здійснити страхове відшкодування, виходячи зі змісту ст. 6 Закону, є цивільно-правова відповідальність застрахованої особи, яка може виникати виключно за наявності вини такої особи у настанні страхового випадку. Відповідно до ст.33.1.4 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально. Наведеними правовими нормами встановлено обов'язок особи невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання ДТП, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування, письмово повідомити страховика про настання ДТП. Такий обов'язок встановлений законодавством для надання страховику можливості перевірити обставини ДТП власними силами і запобігти необгрунтованим виплатам. У даному випадку факт настання страхового випадку ніким не оспорюється. Факт вчинення ДТП, з вини невстановленої особи та виникнення цивільно-правових наслідків підтверджується постановою про закриття кримінального провадження від 30 вересня 2015 року. Відповідно до ч.1 ст.39 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об'єднанням страховиків, які здійснюють обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. МТСБУ є непідприємницькою (неприбутковою) організацією і здійснює свою діяльність відповідно до цього Закону, законодавства України та свого Статуту. Згідно з пп.39.2.1 п.39.2 ст.39 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» основними завданнями МТСБУ є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених цим Законом. Відповідно п. п. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» відповідно до якого, МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобів. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.1 ст.81\~ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що позивач довів належними, допустимими та достатніми доказами викладені в позові обставини, й в даному випадку має місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з [PERSON] (транспортного) страхового бюро України на користь [PERSON] 50000гривень в якості відшкодування заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що не перевищує ліміту страхової суми\~за шкоду,\~заподіяну майну\~потерпілого в результаті\~ дорожньо-транспортної\~пригоди згідно Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». У відповідності до ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат повязаних з розглядом справи. До витрат повязаних з розглядом справи належать в тому числі і витрати повязані з залеченням експертів та проведенням експертиз. Томув силу ст.133 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути судовий збір та вартість оплати експертного дослідження з оцінки транспортного засобу. \~\~

Outcome: partial