Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Лисичанського міського суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, в якій зазначила, що з відповідачем вона проживала разом протягом 13 років. Від спільного життя мають доньку, [PERSON], [INFO], яка проживає зараз із нею. З позивачем разом не проживають протягом 7 років. За рішенням суду від 02.06.2010 року № 2-5334 вона отримувала аліменти на доньку до досягнення її повноліття, а саме до 06.08.2014 року. В даний момент донька навчається в медичного училищі і доходів в неї немає. На підставі викладеного, просила суд стягнути з [PERSON], [INFO], аліменти на її користь, на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх його видів доходу, починаючи з дня подання позовної заяви та до закінчення донькою навчання медичного училища. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про причину неявки суд не повідомила, про день, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, однак надала суду письмову заяву, у якій просила справу розглядати за її відсутності, позов підтримала у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, однак надав суду письмову заяву, у якій просив справу розглядати за його відсутності, позов визнав в повному обсязі. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. У Принципі 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою ВР N 789-XII від 27.02.1991р., Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька та (чи) в твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися в якості аліментів на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. З матеріалів справи вбачається, що згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 05 вересня 1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану м. Лисичанська, [PERSON] народилась [INFO], про що зроблено відповідний актовий запис № 603. Батьком дитини записаний [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Згідно з свідоцтвом про встановлення батьківства серії [NUMBER], виданим 05.09.1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану м. Лисичанська, громадянин [PERSON] визнаний батьком [PERSON], яка народилась [INFO], про що в книзі реєстрації актів про встановлення батьківства зроблений запис за № 59. Згідно з довідкою № 163 від 12.08.2014 року, виданою Лисичанським державним медичним училищем, [PERSON] дійсно є студентом ІІІ-го курсу Лисичанського державного медичного училища, спеціальність «Сестринська справа». Навчається з 01.09.2012 року по 30.06.2016 рік. Наказ про зарахування № 54/02 від 01.08.2012 року, денна державна форма навчання. Згідно з довідкою № 153 від 15.08.2014 року, виданою КП «Паспортна служба» в місті Лисичанську, вбачається, що [ADDRESS] зареєстровані та мешкають разом: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. За таких обставин, враховуючи, що донька відповідача навчається та у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач може надавати таку допомогу, але не надає її у добровільному порядку, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, доводи, викладені позивачем на підтвердження своїх вимог, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню. Відповідно до підп. 3 п. 5 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати державного мита звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Приймаючи до уваги вимоги ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 243 гривні 60 копійок. У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved