Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачів Реєстраційної служби Тернопільського районного управління юстиції, Великоглибочецької сільської ради, [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, та в обґрунтування своїх вимог вказує на те, що [INFO] помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, що складається з земельної ділянки для ведення садівництва площею 0,10 га, яка розташована на території Великоглибочецької сільської ради. Він є спадкоємцем за законом, однак у нотаріальній конторі йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з втратою правовстановлюючого документу на спірне нерухоме майно. Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали з підстав, викладених у позовній заяві. Представниквідповідача відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Тернопільського районного управління юстиції в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про дату час та місце судового розгляду був повідомлений в порядку, передбаченому законом. Залучений до участі у справі відповідач [PERSON] в судове засідання подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає повністю. Представник залученої до участі у справі відповідача Великоглибочецької сільської ради в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву, згідно якої просить справу розглядати за його відсутності, позов визнає повністю. Третя особа приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Жеграй Н.Б. в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, хоч про дату, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів: [PERSON] помер [INFO] в м. Тернопіль, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Як вбачається із матеріалів справи, Великоглибочецькоюсільською радою 03.04.2007 року на підставі рішення Великоглибочецькоїсільської ради від 08.02.1994 року був виданий державний акт серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку площею 0,10 га, що розташована в с. Великий Глибочок для ведення особистого селянського господарства, архівна копія якого надана відділом Держземагентсва у Тернопільському районі згідно листа від 22.01.2015 року. Довідкою Великоглибочецької сільської ради від 15.04.2015 року № 384 підтверджено, що [PERSON] належала на праві власності вищезазначена земельна ділянка. Заборона (арешт) на дану земельну ділянку відсутня. Обґрунтовуючи свої вимоги позивач зазначає, що спадкодавцем був втрачений державний акт серії [NUMBER], що було виявлено після смерті спадкодавця, тапро визнання недійсним даного державного акту у зв'язку з його втратою було поміщено оголошення в газету «Свобода» від 16.10.2015 року. Судом встановлено, що померлому [PERSON]дійсно належала на праві власності вищезазначена спірна земельна ділянка. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], [PERSON]є сином [PERSON]. Таким чином, позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом та має право на спадкування відповідно до ст. 1261 ЦК України. Позивач у встановлений законом строк звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане спадкове майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.10.2015 року № 2366/02-14. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). В силу ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Позаяк судом встановлено, що спірна земельна ділянка належала на праві власності [PERSON], тому його право перейшло в порядку спадкування до позивача. Проте, у зв'язку зі втратою правовстановлюючого документа оформлення спадщини за позивачем у нотаріуса неможлива. Крім того, на даний час отримання правовстановлюючого документа та реєстрація права власності на земельну ділянку за спадкодавцем неможлива у зв'язку з його смертю та припиненням правоздатності. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності. Поряд з тим, позивачем не доведено порушення його прав відповідачем відділом державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Тернопільського районного управління юстиції, у зв'язку з чим суд приходить до переконання, що у позовних вимогах в цій частині слід відмовити за безпідставністю. Враховуючи вищенаведені обставини та визнання відповідачами позову, суд приходить до висновку, що в даному випадку порушене майнове право позивача, яке підлягає захисту, а позов до задоволення шляхом визнання за позивачем [PERSON] в порядку спадкування за законом права власності на земельну ділянку, 0,10 га, що розташована в с. Великий Глибочок для ведення особистого селянського господарства, що належала померлому [PERSON] на підставі державного акта на право власності на землю серії [NUMBER]від 03.04.2007 року. На підставі наведеного,

Outcome: partial