Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-21 00:00:00

Позивач [PERSON], звернувся з вищевказаним позовом в обґрунтування якого зазначив, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] в селищі Катеринопіль, Черкаської області. Позивач стверджує, що належним чином прийняв спадщину, але через відсутність правовстановлювального документу, вона не може оформити в нотаріальному порядку свої права на успадковану за заповітом земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,66 га, яка за життя належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 22.03.2005 року. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Відповідач представника в судове засідання не направив, надав суду заяву від 14.11.2018 року, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, заперечень проти задоволення не має, просить суд розглянути справу без участі їхнього представника. В судовому засіданні встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 10.10.2017 року Катеринопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області вбачається, що [PERSON], помер [INFO] в селищі Катеринопіль, актовий запис про смерть від 10.10.2017 року № 77.(а.с.12). З свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 02.04.1962 року вбачається, що батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. (а.с.8). Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі вбачається, що внесено реєстраційний запис від 25.10.2017 року за № 49605355 про відкриття спадкової справи щодо спадкодавця [PERSON].(а.с.13). З довідки відділу Держгеокадастру у Катеринопільському районі Черкаської області від 10.01.2019 року за № 29-23-0.270-11/105-19 вбачається, що на час видачі довідки вартість вказаної вище земель сільськогосподарського призначення складає 56215,35 грн. З довідки виданої виконкомом Катеринопільської селищної ради від 16.12.2018 року № 5068 вбачається, що [PERSON] був зареєстрований та проживав безперервно з 1974 року до дня смерті у житловому будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS]. З довідки виданої виконкомом Катеринопільської селищної ради від 18.10.2018 року № 4610 вбачається, що [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] до дня смерті. На день смерті [PERSON] у даному будинку зареєстрований та проживає син - [PERSON].(а.с.19). З довідки від 18.10.2018 року № 415 виданої Катеринопільським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про те, що згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень, в період з 01.01.2008 року по 18.10.2018 року, виконавчі провадження відносно [PERSON] на виконанні в Катеринопільському РВ ДВС не перебували.(а.с.20). З заповіту складеного [PERSON] 15.01.2003 року зареєстрованого в реєстрі за № 19 та посвідченого державним нотаріусом Катеринопільської державної нотаріальної контори Івонік Л.А. вбачається, що [PERSON] вчинив заповідальне розпорядження, згідно якого заповів [PERSON] частину будинку в [ADDRESS], а все інше майно, що буде належати йому на день його смерті заповів [PERSON]. (а.с.14). З копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] виданого 22.03.2005 року Катеринопільською райдержадміністрацією вбачається, що [PERSON] належала земельна ділянка площею 0,66 га, що розташована в адмінмежах Катеринопільської селищної ради Черкаської області. (а.с.16). З постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 06.09.2018 року вбачається, що державний нотаріус Катеринопільської державної нотаріальної контори Івонік\~Л.А. відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку через відсутність даних у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо ідентифікації власника арештованого майна. Також вбачається, що на підставі заяви [PERSON] державним нотаріусом Катеринопільської державної нотаріальної контори Івонік Л.А. була відкрита спадкова справа № 160/2017 на майно померлого [INFO] [PERSON]. (а.с.15). Згідно листа Брянківського міського відділу державно виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 06.09.2018 року вбачається, що за даними Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень на виконанні у Брянківському міському відділу державно виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області перебував виконавчий документ відносно боржника [PERSON] а саме: постанова Брянківського міського суду Луганської області від 01.11.2008 року про стягнення з [PERSON] штрафу на користь держави у розмірі 34 грн.-стан-повернуто стягувачеві за відсутності майна.(а.с.22). Відповідно до ст. 525 (в редакції 1963 року) ЦК України, часом відкриття спадщини визначається день смерті спадкодавця. Відповідно до ч. 2 ст. 548 (в редакції 1963 року) ЦК України спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 549 (в редакції 1963 року) ЦК України, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину,якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України ( затвердженої наказом Міністерства юстиції України 03.03.2004р. № 20/5), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. Оцінивши, за своїм внутрішнім переконанням, досліджені у судовому засіданні докази, врахувавши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок досліджених доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність законних підстав для їх задоволення, оскільки судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом, який належним чином прийняв спадщину. Враховуючи факт прийняття спадщини [PERSON] і набуття ним права власності на земельну ділянку з часу відкриття спадщини, з урахуванням встановленої неможливості оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку, суд визнає за позивачем в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 0,66 гектарах, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в адмінмежах Катеринопільської селищної ради Катеринопільського району, за межами населеного пункту, що належала за життя [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], який помер [INFO], актовий запис про смерть від 10.10.2017 року за № 77. На підставі наведеного,

Outcome: approved