Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилався на те, що 11 жовтня 2014 року помер [PERSON] у віці 85 років, про що у виконавчому комітеті [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області 13 жовтня 2014 року складено відповідний актовий запис №12. Згідно довідки [PERSON] сільської ради на день смерті з [PERSON] в одному будинку ніхто не проживав. Інші спадкоємці за законом та за заповітом відсутні. 18 березня 2003 року спадкодавець [PERSON] склав заповіт, згідно якого земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею, 1,093 га, що знаходиться в с. Стерче Глибоцького району Чернівецької області заповів позивачу [PERSON]. Вказаний заповіт не змінений і не відмінений. В передбачений законом термін позивач не звернувся для прийняття спадщини з поважних причин, а саме перебував за кордоном та не мав змоги прийняти спадщину та не знав про наявність заповіту. Тому просить суд, визначити додатковий строк для прийняття спадщини позивачем [PERSON], [INFO], терміном у два місяці. Представник позивача [PERSON] [PERSON] в судове засідання не зявилася, проте подала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю та просить суд позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не зявився, проте сільрада надала суду заяву в якій вказує, що не заперечує проти задоволення позову та просить суд, справу розглянути без участі їх представника. Вислухавши пояснення представника позивача та, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 11 жовтня 2014 року в с. Стерче Глибоцького району Чернівецької області помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-МИ, № 133331. Як вбачається із Державного акту на право приватної власності на землю від 16 березня 2001 року [PERSON] належала земельна ділянка площею 1,093 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території [PERSON] сільської ради Глибьоцького району Чернівецької області. Із копії закордонного паспорту позивача серії АС № 995047 вбачається, що з 25 лютого 2010 року він перебуває за кордоном. Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Такими визнаються зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходженням спадкового майна; складні умови праці, які зокрема, повязані з тривалими відрядженнями, у тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON], знайшли своє обґрунтування при розгляді справи, причина пропуску строку є поважною, тому суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк терміном два місяці для прийняття спадщини. Вказаний термін є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved