Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що 06.01.2017року померла його матір [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме: земельні ділянки площею 3,01831 га та 0,50772 га, що належали померлій на підставі Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЛВ №050433 та серії ЛВ №050772 від 22.04.2004року. Стверджує, що він як єдиний спадкоємець за заповітом бажає прийняти спадщину після смерті матері, однак, у встановлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте, як стверджує, цей строк був пропущений ним з поважних причин, оскільки на момент відкриття спадщини він здійснював догляд за хворим сином, який потребував постійного догляду та допомоги у звязку із інвалідністю (синдром Дауна). З огляду на наведене, просить суд ухвалити рішення, яким визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] У судове засідання позивач не зявився, проте подав заяву, в якій просить суд справу розглянути у його відсутності та зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] міської ради Львівської області у судове засідання не зявився, а подав заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі та зазначає, що не заперечує проти позову. Представник третьої особи [PERSON] державної нотаріальної контори, у судове судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що у відповідності до вимог ст.ст.200, 206 ЦПК України у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову при проведенні підготовчого засідання. Судом встановлено, що 06.01.2017року відкрилась спадщина внаслідок смерті [PERSON] (матері позивача). До складу даної спадщини входить право власності на земельні ділянки площею 3,01831 га та площею 0,50772 га, що розташовані на території Твіржанської сільської ради Мостиського району Львівської області (правонаступником якої виступає [PERSON] обєднана територіальна громада), передані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належали спадкодавцю [PERSON] на підставі Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЛВ №050433 та серії ЛВ №050772 від 22.04.2004року. Як вбачається із матеріалів справи, за життя [PERSON] склала заповіт від 11.08.2011 року, яким вище перелічені земельні ділянки площею 3,01831 га та площею 0,50772 га заповіла сину [PERSON] (позивачу у справі), який бажає прийняти спадщину та отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, однак після смерті матері у шестимісячний строк він не звернувся вчасно в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №51594527 від 16.04.2018року вбачається, що спадкова справа після смерті спадкодавця [PERSON] в нотаріальній конторі не заводилася, що свідчить про те, що із заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті останньої до нотаріальної контори ніхто із спадкоємців не звертався. Тобто, інших спадкоємців після смерті [PERSON], які б претендували на спадщину, крім позивача [PERSON] немає. Вказані обставини сторонами не оспорюються та підтверджуються наявними у справі письмовими доказами: копією свідоцтва про смерть спадкодавця [PERSON]; копією свідоцтва про народження позивача [PERSON]; копіями Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЛВ №050433 та серії ЛВ №050772 від 22.04.2004року; інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину; заповіти/спадкові договори) щодо спадкодавця [PERSON] та іншими матеріалами справи. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). У відповідності до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України в п.24 постанови від 30 травня 2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» розяснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як слідує із викладених у позовній заяві пояснень позивача [PERSON], він у встановлений законом строк не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], оскільки на момент відкриття спадщини він здійснював догляд за своїм сином [PERSON],\~який є\~інвалідом з\~дитинства (синдром\~Дауна) та потребував постійного догляду у звязку із хворобою, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями виписок із медичної картки [PERSON], а також копією довідки до акта медико-соціальною експертною комісією серії 12ААА №356184 від 05.10.2016 року. Зазначені обставини, як вважає суд, зумовили істотні труднощі для позивача [PERSON] щодо вчинення ним дій по оформленню своїх спадкових прав, а тому суд визнає поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті [PERSON] Таким чином, з огляду на наведені положення закону та враховуючи встановлені судом обставини справи, суд вважає, що визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону та не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача і визначення йому додаткового строку у три місяці, який буде достатнім для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON]

Outcome: approved