Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про продовження строків прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що [PERSON] померла [INFO]. За життя вона заповіт не складала. Інших спадкоємців першої та другої черги у сестри немає. Позивач вказує, що сестра була власницею однокімнатної квартири, що знаходиться за адресою [ADDRESS]. Нотаріусом Першої Павлоградської державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки заяву про прийняття спадщини було подано після спливу шестимісячного строку, встановленого для подання такої заяви. Позивач зазначає, що причиною пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини, з'явилась необхідність звернення його до відділу державної реєстрації актів цивільного стану стосовно внесення змін до актового запису про народження померлої сестри [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]). Тому, що в написанні прізвища у позивача [PERSON]([PERSON]), а у сестри вказано у актовому записі з орфографічними розбіжностями, а саме [PERSON]. Крім того 08.08.2014 року позивач звертався з заявою про встановлення факту родинних відносин між нім спадкоємцем [PERSON] та сестрою - спадкодавцем [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON].). Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.09.2014 року було встановлено факт родинних відносин між позивачем та померлою [PERSON]. Тому просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю два місяця. У судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву у якій просить про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача у судове засідання не з'явилася, згідно наданої заяви просить суд про розгляд справи без її участі, покладається у вирішенні справи на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть.(а.с.5). Позивач звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON], проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. (а.с.9). Відповідно до ст.. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст..1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Ураховуючи викладене, правила ч.3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Поважність причин пропуску строку є оціночною категорією і встановлюються у кожному конкретному випадку. Причиною пропуску строку позивачем на подання заяви про прийняття спадщини, з'явилась необхідність звернення його до відділу державної реєстрації актів цивільного стану стосовно внесення змін до актового запису про народження померлої сестри [PERSON], а також звернення до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нім та сестрою. Суд вважає, що причини неподання позивачем заяви про прийняття спадщини, є поважними. За таких обставин, враховуючи, що позивач є спадкоємцем за законом, позивачем пропущено строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved