Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, відповідно до вимог якого прохає суд визнати припиненими трудові відносини останньої із КДП №503 ЗАТ «Сантехмонтаж-60» з 17 вересня 2020 року, у зв`язку зі звільненням з посади директора за закінченням строку на підставі п. 2 ч. 1 ст. 36 КЗпП України. В обґрунтування позову зазначено, що позивач з 16.11.2017 займала посаду директора в КДП-503 ЗАТ «Сантехмонтаж-60». Оскільки відповідач є дочірнім підприємством ЗАТ «Сантехмонтаж-60», то призначення позивача на посаду відбувалось на підставі Протоколу засідання Спостережної ради від 15.11.2017 та Трудового контракту від 16.11.2017, підписаного позивачем з однієї сторони та головою Спостережної ради ЗАТ «Сантехмонтаж-60» з іншої сторони. Відповідно до вимог п. 13 ч. 2 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» відомості про позивача були внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Відповідно до п. 5.1 контракту, він укладався терміном до 16.09.2020. Таким чином, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 23, п. 2 ч. 1 ст. 36 КЗпП України, останнім робочим днем позивача було 16.09.2020. В той же час, фактично підприємство-відповідач не здійснювало господарську діяльність, як і головне товариство ЗАТ «Сантехмонтаж-60». Оформлення звільнення позивача станом на 16.09.2020 виявилось неможливим. Так, відповідно до п. 4.4 Статуту відповідача звільнення директора є повноваженням Спостережної ради засновника (ЗАТ «Сантехмонтаж-60»). Однак, Спостережна рада у відповідності до п. 12.4 Статуту ЗАТ «Сантехмонтаж-60», п. 4.1 Положення «Про Спостережну раду Закритого Акціонерного Товариства «Сантехмонтаж-60» була обрана загальними зборами акціонерів строком на п`ять років (14-те питання порядку денного протоколу річних загальних зборів акціонерів ЗАТ «Сантехмонтаж-60» № 1 від 23.05.2014). Отже, 23.05.2019 повноваження Спостережної ради припинились, а нових зборів акціонерів для її переобрання не проводилось. Таким чином, станом на 16.09.2020 відсутніми є повноважні особи як для оформлення процедури звільнення, так і виключення відомостей про позивача, як керівника з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. З цього приводу 16.09.2020 позивач звернулась з листами і заявою про звільнення до ЗАТ «Сантехмонтаж-60», його бенефіціарного власника [PERSON] (59,8713% акцій) та останнього голови Спостережної ради [PERSON] , в яких просила вирішити її питання шляхом скликання загальних зборів, оскільки сама вона не мала таких повноважень. Однак звернення позивача були проігноровані. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06.11.2020 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити в спрощеному позовному провадження та призначено судове засідання. 26.01.2021 ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області до участі у цивільній справі за позовом [PERSON] до Кременчуцького дочірнього підприємства № 503 ЗАТ «Сантехмонтаж-60» про припинення трудових відносин залучено в якості співвідповідача - Закрите акціонерне товариство «Сантехмонтаж-60». Позивач [PERSON] на судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує та прохає справу розглядати без її участі. Представник відповідача Кременчуцького дочірнього підприємства № 503 ЗАТ «Сантехмонтаж-60» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник відповідача ЗАТ «Сантехмонтаж-60» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відзиву на позов, заяв та будь-яких клопотань до суду від відповідачів не надходило, у зв`язку з чим суд, відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причини або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи викладене, а також те, що одночасно існують умови, які передбачені ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає за необхідне провести заочний розгляд даної справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у відсутність позивача та представників відповідачів. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив такі обставини та дійшов до таких висновків. Як встановлено судом згідно статуту, зареєстрованого розпорядженням виконкому Київської районної ради м. Харкова №612 від 14.03.1994, перереєстрованого у виконкому Київської районної ради м. Харкова №155 від16.07.1998 та 21.10.2003 зареєстрованого в Реєстрі підприємницької діяльності за реєстровим номером №04058841100010214, ЗАТ «Сантехмонтаж-60» (код ЄДРПОУ 01414270), створено у формі закритого акціонерного товариства шляхом перетворення організації орендарів орендно - спеціалізованої фірми «Сантехмонтаж-60» та орендного підприємства «Сантехмонтаж -60». Згідно п. 12.1 Статуту, органом, що представляє інтереси акціонерів у періодах між проведенням загальних зборів, а також здійснює контроль та регулювання діяльності виконавчого органу Товариства, є Спостережна Рада Товариства. ЗАТ «Сантехмонтаж-60» (код ЄДРПОУ 01414270) є засновником Кременчуцького дочірнього підприємства № 503 ЗАТ «Сантехмонтаж-60» (код ЄДРПОУ 01414212). Кременчуцьке дочірнє підприємство № 503 ЗАТ «Сантехмонтаж-60» (код ЄДРПОУ 01414212) є юридичною особою за законодавством України. Відповідно до п. 4.1, 54.2 Статуту Кременчуцького дочірнього підприємства № 503 ЗАТ «Сантехмонтаж-60», затвердженого рішенням загальних зборів ЗАТ «Сантехмонтах - 60» 28.12.2005, зареєстрованого 25.05.2006 за №15851050001001808, управління підприємством здійснюється на засадах самоврядування. Вищим органом управління Підприємства є загальні збори акціонерів Засновника. Згідно п. 4.4 Статуту, до повноважень Спостережної ради Засновника відноситься, зокрема призначення і звільнення директора підприємства за поданням Правління засновника. Як вбачається з протоколу засідання Спостережної ради «Сантехмонтаж-60» від 15.11.2017, на засіданні Спостережної ради, яка правомочна приймати рішення з питань порядку денного як уповноважений орган управління Кременчуцького дочірнього підприємства № 503 ЗАТ «Сантехмонтаж-60», вирішено призначити [PERSON] директором КДП-503 ЗАТ Сантехмонтаж -60» з 16.11.2017. 16 листопада 2017 року між ЗАТ «Сантехмонтаж -60», в особі Голови Спостережної Ради [PERSON] , діючого на підставі Статуту Товариства, та позивачем [PERSON] ,

Outcome: approved