Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом до Іванівської сільської ради про визнання за ним права на земельну частку (пай) в КСП «Перемога» на підставі рішення Літинської РДА від 28.07.1997 року №187, на земельну ділянку площею 1,58 в умовних кадастрових гектарах, в порядку спадкування після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , визнання за ним права на земельну частку (пай) в КСП «Перемога» на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 05 листопада 2002 року, на земельну ділянку площею 1,58 в умовних кадастрових гектарах, в порядку спадкування після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого, спадщину отримала [PERSON] , яка складається з права на земельну частку пай на підставі рішення Літинської РДА від 28.07.1997 №201 розміром 1,58 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується Довідкою Літинського відділу Держгеокадастру від 01.09.2021 № 130 та копією Сертифіката, оригінал якого не зберігся. [INFO] померла [PERSON] . При житті [PERSON] склала заповіт, яким заповіла усе своє майно в тому числі сертифікат на земельну частку пай позивачу, [PERSON] .. При житті [PERSON] також належало право на земельну частку (пай), на підставі рішення Літинської РДА від 28.07.1997 №187 розміром 1,58 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується Довідкою Літинського відділу Держгеокадастру від 01.09.2021 року № 129 та копією сертифіката, оригінал якого не зберігся. Коли позивач звернувся до Літинської державної нотаріальної контори із заявою про роз`яснення щодо отримання спадщини, йому було надано відповідь, що оформлення спадщини неможливе на земельні частки пай. Для вирішення даної проблеми йому порадили звернутися до суду. Тому позивач змушений звернутися до суду із даною позовною заявою, так як бажає отримати спадщину право на земельну частку пай. Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області 03.09.2021 провадження у справі відкрито у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 29.09.2021, яке відкладено на 21.10.2021. Позивач [PERSON] до початку підготовчого судового засідання подав заяву, у якій просив провести судове засідання без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Просив приєднати до матеріалів справи лист Літинської ДНК. До початку судового засідання від відповідача Іванівської сільської ради надійшла заява, в якій просять справу розглядати без участі представника. Іванівська сільська рада визнає позовні вимоги [PERSON] . Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання. Згідно із ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно із ч. 1, 2, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. За таких обставин, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає визнання позову відповідачем та вважає за можливе за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у даному судовому засіданні за наявними у справі доказами. З`ясувавши письмову думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення вимог позовної заяви з таких підстав. [INFO] помер [PERSON] , відповідно до Свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 01 вересня 2001 року, яке видане Уладівською сільською радою Літинського району Вінницької області (а.с.6). [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , яка складається з права на земельну частку (пай), яке перебувало у КСП «Перемога», розміром 1,58 в умовних кадастрових гектарах, яке належало померлому на підставі сертифіката серії ВН №0378116 виданого Літинською РДА 19.08.1997, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 21.08.1997 за №201, відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 05 листопада 2002 року (а.с.7). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 15 травня 2004 року, яке видане Уладівською сільською радою Літинського району Вінницької області (а.с.8). [PERSON] належало право на земельну частку (пай), яке перебувало у КСП «Перемога», розміром 1,58 в умовних кадастрових гектарах, на підставі сертифіката серії ВН №0378116 (зі змінами, внесеними 15 листопада 2002 року) виданого на підставі рішення Літинської РДА 28.07.1997 №187 (а.с.10). [PERSON] належало право на земельну частку (пай), яке перебувало у КСП «Перемога», розміром 1,58 в умовних кадастрових гектарах, на підставі сертифіката серії ВН №0366620 виданого на підставі рішення Літинської РДА 28.07.1997 №187 (а.с.11). [PERSON] належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН №0378116 в КСП «Перемога» на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.11.2002 серія ВАС №022504, який зареєстрований за №201 21.08.1997, що підтверджується довідкою Відділу №6 Держгеокадастру від 01.09.2021 №130 (а.с.14). [PERSON] належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН №0366620 в КСП «Перемога» на підставі розпорядження Літинської РДА від 28.07.1997 № 187, який зареєстрований за №647 21.08.1997, що підтверджується довідкою Відділу №6 Держгеокадастру від 01.09.2021 №129 (а.с.13). [PERSON] до дня смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] одиноко, згідно довідки №736 від 13.07.2021, виданої старостою Уладівського старостинського округу Іванівської сільської ради (а.с.12). [PERSON] заповіла усе своє майно, в тому числі сертифікат на земельну частку (пай) серії ВН №0378116, [PERSON] , що підтверджується копією заповіту від 24 вересня 2001 року, який посвідчений секретарем виконкому Уладівської сільської ради (а.с.9). Як зазначено у позовній заяві, позивач звернувся до Літинської державної нотаріальної контори із заявою про роз`яснення щодо отримання спадщини, йому було надано відповідь, що оформлення спадщини неможливе на земельні частки пай. Для вирішення даної проблеми йому порадили звернутися до суду. Листом Літинської ДНК №350/01-16 від 12.04.2021 [PERSON] роз`яснено щодо порядку спадкування після смерті [INFO] [PERSON] (а.с.31). Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності вважається набуте правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно абзацу 1 п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішені спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Згідно п.3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Дослідивши матеріали справи, врахувавши письмову позицію сторін, визнання позову відповідачем, суд вважає, що в зв`язку з відсутністю необхідних документів для оформлення спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , в нотаріальному порядку позивач не може оформити спадщину, тому позов необхідно задовольнити та визнати за ним право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом. Одночасно, у своїй позовній заяві позивач зазначив, що судові витрати по сплаті судового збору поніс сам та не просив стягувати з відповідача, тому суд вважає, що судові витрати, сплачені позивачем при подачі позову до суду, слід залишити за останнім.

Outcome: approved