Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати відповідача [PERSON] батьком [PERSON] , [INFO] ; стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON] у розмірі 33 % зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно; внести зміни до актового запису №35 від 24.10.2017 року, зробленого в Книзі реєстрації народжень у Введенській селищній раді Чугуївського району Харківської області про народження [PERSON] , вказавши в графі «батько» [PERSON] . В обґрунтування позову [PERSON] зазначила, що у 2017р., вона проживала у цивільному шлюбі разом з відповідачем по справі [PERSON] , та [INFO] вона від нього народила доньку. Виконавчим комітетом Введенської селищної ради Чугуївського району Харківської області 03.11.2017р. здійснено державу реєстрацію народження дитини [PERSON] , [INFO] , відомості про батька дитини зазначено відповідно до ч.1 ст.135 СК України. В подальшому відносини між нею та відповідачем зіпсувалися, вони почали мешкати роздільно, донька [PERSON] проживає постійно з нею. При цьому [PERSON] , який є батьком [PERSON] , фактично визнає це, та зовсім не допомагає їй в утриманні доньки. Крім того, їй відомо, що на правах приватної власності відповідачу належить нежитлове приміщення, розташоване за адресою: [ADDRESS] . Відповідачем [PERSON] було подано відзив на позовну заяву, в якому останній просить задовольнити позов частково з наступних підстав. Так, відповідач визнає ту обставину, що у 2017 році вони з позивачем проживали у цивільному шлюбі, та [INFO] у них народилася дитина, та визнає позовну вимогу про визнання його батьком [PERSON] , [INFO] . Що стосується вимоги про стягнення аліментів, то зазначає, що ним регулярно здійснювалися грошові перекази з власної банківської картки на картку позивача. Крім того, позивачем заявлено позовну вимогу про стягнення з нього аліментів у розмірі 33% зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Так відповідно до ч.3 ст.181 СК України, суд може присудити кошти на утримання дитини у двох формах: у частці від доходу матері, батька; у твердій грошовий сумі. Однак, позовна заява не містить посилання на те, у якій формі суд має присудити кошти на утримання дитини. Також, окрім [PERSON] , він є батьком ще двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Утримання неповнолітнього сина [PERSON] , він здійснює одноособово, оскільки його мати, дружина відповідача, [PERSON] померла. Крім того, позивачем необґрунтовано посилання на ч.2 ст.182 СК України, оскільки не надано доказів на підтвердження того що саме стягнення кошів у розмірі 33% від усіх видів заробітку та доходу відповідача буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 24.12.2019року, цивільну справу за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Введенська селищна рада Чугуївського району Харківської області, про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини передано за підсудністю до Московського районного суду м.Харкова. Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 28.01.2020 року було прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Ухвалою суду від 13.04.2020 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задовільнити, з підстав викладених вище. Представник відповідача [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні просив позов задовольнити частково, з підстав викладених відповідачем у відзиві. Представник третьої особи Введенської селищної ради Чугуївського району Харківської області в судове засідання не з`явився. Секретар селищної ради О. Пчельнікова надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу згідно з чинним законодавство у відсутність їх представника. Суд, заслухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] народилася дитина - [PERSON] , батьком якої зі слів матері був записаний [PERSON] , згідно статті 135 СК України, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Введенської селищної ради Чугуївського району Харківської області 03.11.2017 року, довідкою про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 03.11.2017 року (а.с.6,7). Дитина [PERSON] проживає разом з матір`ю [PERSON] . Також, було встановлено, що відповідач [PERSON] , має ще двох дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] /а.с.83,84/. Мати дитини [PERSON] - [PERSON] померла [INFO] /а.с.85/. Крім того, як на підтвердження своїх тверджень про те, що відповідачем регулярно здійснювалися грошові перекази з власної банківської картки на картку позивача,. [PERSON] надано дублікати квитанцій за період з серпня 2017року по травень 2019року /а.с.57-82/. Відповідно до статті 128 СК України визнання батьківства за рішенням суду відбувається за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Щодо предмету доказування у даній справі, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: partial