Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувшись до суду з позовом, просила визнати за нею право на завершення приватизації та одержання свідоцтва про право власності на земельну ділянку, площею 1,8 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дмитренківської сільської ради, Богуславського району Київської області. Свої вимоги позивач [PERSON], обґрунтувала тим, що [INFO] року помер її рідний брат [PERSON] і тому вона у відповідності до ст. 1262 ЦК України є спадкоємцем по закону другої черги. Факт родинних відносин між ними підтверджується свідоцтвами про народження, виданими на її ім'я та на ім'я її брата, та свідоцтвом про укладення шлюбу. 20.01.2015 року її рідна сестра [PERSON] звернулась до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою про відмову від спадщини, яка відкрилась після смерті брата [PERSON] Вона за власні кошти поховала брата та фактично прийняла спадщину, оскільки після його смерті утримувала його будинок, проводила в ньому ремонт, облаштовувала прибудинкову територію, користувалась рухомим майном та відносилась до спадкового майна, як до власного. Однак, вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки нотаріус Богуславської районної державної нотаріальної контори їй в цьому відмовив у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Згідно довідки, виданої відділом Держземагенства у Богуславському районі, Державний акт на право колективної власності на землю КСП ім. Гагаріна був виданий 04.12.1995 року. Враховуючи положення Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих в колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 року, її брат набув права на земельну частку (пай), оскільки станом на 04.12.1995 року він був членом КСП ім. Гагаріна, яке в цей день отримало Державний акт на право колективної власності на землю. Однак, її брату помилково не видали сертифікат на право на земельну частку (пай), що підтверджується протоколом загальних зборів співвласників земельних часток (паїв), яким 05.09.2002 року було затверджено додатковий список членів КСП, які були помилково пропущені при паюванні земель. До даного списку її брата було включено під №12. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON], в судове засідання не з'явились, але звернулись до суду із заявами, в яких зазначили, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просили розглянути справу без їх участі (а.с. 48,49). Дмитренківська сільська рада в судове засідання свого представника не направили, але письмово повідомили, що не заперечують проти визнання права власності на земельну частку (пай), яка розташована на території Дмитренківської сільської ради, в полі № 7, пай № [NUMBER] за позивачем та просили розглянути справи без участі їх представника ( а.с.40). Свідок [PERSON] звернулась до суду із заявою в якій зазначила, що вона не претендує на отримання спадщини після смерті брата [PERSON] (а.с.47). Зважаючи на те, що сторони по справі не з'явились в судове засідання, але звернулись до суду із заявами про те, щоб розгляд справи відбувався без їх участі, суд у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих в колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 року, у [PERSON] виникло право на земельну частку (пай), оскільки він був членом КСП ім. Гагаріна с. Дмитренки Богуславського району, яке 04.12.1995 року отримало Державний акт на право колективної власності на землю, що підтверджується копією його трудової книжки та довідкою виданою 16.03.2015 року відділом Держкземагенства у Богуславському районі (а.с.8, 44-46). Згідно довідки, виданої 16.03.2015 року відділом Держземагенства у Богуславському районі вбачається, що сертифікати на право на земельну частку (пай) було передано до КСП ім. Гагаріна с.Дмитренки 30.06.1998 року для вручення бувшим членам КСП (а.с.9). Згідно зборів співвласників земельних часток (паїв) від 05.09.2002 року вирішено затвердити додатковий список бувших членів КСП, яких помилково було пропущено при паюванні земель та на видачу державних актів на землю. До даного додаткового списку було включено 45 осіб, в тому числі і [PERSON] під №12 (а.с.23-27). Рішенням сесії Дмитренківської сільської ради від 24.09.2002 року було погоджено додатковий список осіб для видачі Державних актів на право власності на землю та звернулись з клопотанням до Богуславської РДА про затвердження списку на виділення земельних ділянок площею 31 га для розпаювання (28-31). Згідно довідки №194, виданої 05.06.2015 року виконкомом Дмитренківської сільської ради вбачається, що згідно схеми поділу земель КСП ім. Гагаріна с. Дмитренки, [PERSON] належала земельна ділянка, площею 1,50 га, яка знаходиться в полі № 7 за № [NUMBER] (а.с.43). Розпорядженням Богуславської державної адміністрації Київської області від 25.10.2002 року №342, вирішено виділити з земель резервного фонду Дмитренківської сільської ради земельну ділянку площею 81,0 га та передати її до земель колективної власності для проведення паювання 45 членам КСП ім. Гагаріна (в т.ч. [PERSON].). Районному відділу земельних ресурсів доручено провести організаційні роботи по виготовленню технічної документації щодо паювання земель та подати на затвердження в райдержадміністрацію (а.с.33-35). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] року [PERSON] помер в с. Дмитренки, Богуславського району (а.с.5). Рішенням Богуславського районного суду Київської області від 30.03.2015 року позов [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини зодоволено, яка відкрилась внаслідок смерті [PERSON], який помер [INFO] року (а.с.12). Постановою державного нотаріуса від 30.04.2015 року відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що знаходиться та території Дмитренківської сільської ради Богуславського району, яка належала [PERSON], померлому [INFO] року у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказану земельну ділянку (а.с.6). Згідно абзацу 3 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Враховуючи вищевказані фактичні обставини, положення ч. 4 ст.174 ЦПК України, ст.ст. 392, 1218, 1225, 1262, 1268 ЦК України та те, що відповідач повністю визнав вимоги позивача і не заперечує проти задоволення позову, що не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приймає визнання відповідачем позову і вважає, що є всі законні підстави для задоволення вимог позивача. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved