Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-19 00:00:00

\~Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до відповідачки [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 28 серпня 2009 року перебуває з відповідачкою [PERSON] у шлюбі зареєстрованому виконавчим комітетом Лунківської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, актовий запис № 10. Від спільного шлюбу мають одного малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Причиною припинення між сторонами подружніх відносин стало те, що відповідачка виїхала на заробітки за кордон у Р.Італію і з того часу відносини між ними погіршились і вже на їх спільну думку сім`я розпалась остаточно, а відповідачка згідна розірвати шлюб між ними. На даний момент ведення між нами спільного господарства та сумісне проживання припинено і за глибоким переконанням позивача подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Тому просив позов задовольнити та розірвати між сторонами шлюб. У судове засідання позивач не з`явився, однак його представником [PERSON] подано до суду заяву, в якій він підтримує позовні вимоги, просить справу розглянути у його відсутності та відсутності позивача, проти винесення заочного рішення у справі не заперечує. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час і місце судового засідання, причини неявки суду не повідомила, а також не подала відзиву на позов. За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, відповідно до ч.1\~ст.280 ЦПК України суд\~ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов обґрунтованим виходячи з наступного. Судом встановлено,\~що згідно\~ свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 28 серпня 2009 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] тобто сторони, 28 серпня 2009 року уклали шлюб у виконавчому комітеті Лунківської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, актовий запис № 10.\~Від спільного шлюбу мають одну малолітнього дитину [PERSON] , [INFO] , що вбачається з свідоцтва про народження серія [NUMBER] видане 12 березня 2021 року виконавчим комітетом Лунківської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, актовий запис № 10. Сторони припинили подружні відносини та спільне проживання. Позивач не вбачає можливості примирення з відповідачкою та збереження їхньої сім`ї і вважає, що реєстрація шлюбу суперечить його інтересам. Статтею 24 Сімейного кодексу України\~(далі\~СК України) передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3\~ст. 105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно зі ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх неповнолітньої доньки, що мають істотне значення. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що сторони по справі тривалий час не підтримують подружніх стосунків, сім`я розпалась остаточно i шлюб необхідно розірвати, оскільки його збереження суперечить інтересам позивача. Надання строку для примирення суд вважає недоцільним, тому позов підлягає до задоволення. У відповідності до\~ст. 141 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача судові витрати. На підставі ст.ст.110, 112 СК України та

Outcome: approved