Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовною заявою до відповідача [PERSON] та з урахуванням уточнених позовних вимог просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 2000 грн. щомісяця, починаючи з дня подання позову до суду та до досягнення сином [PERSON] повноліття, тобто [INFO] . В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 18.02.2017 року вона уклала шлюб з відповідачем, який вони зареєстрували в Подільському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис№22. Від даного шлюбу вони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалось, на даний час вони мешкають окремо, дитина проживає разом з нею та знаходяться на повному її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у зв`язку з чим вона змушена звернутись до суду з вказаним позовом. Ухвалою суду від 29.11.2018 року відкрито провадження у справ та призначено судове засідання. Позивач в судове засідання не з`явилась. Надала заяву в якій просила розглядати за її відсутності. Уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягала на їх утриманні. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував у їх задоволенні, згоден сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 2000 грн. до досягнення сином повноліття. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого. Як вбачається з матеріалів справи згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 18.02.2017 року [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, який зареєстрований 18.02.2017 року в Подільському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис№22. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.06.2017 року), який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, домовленості про добровільну сплату аліментів у позасудовому порядку між сторонами не досягнуто. У ст. 150 СК України визначені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч. 1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан платника аліментів, однак в силу ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (далі постанова), за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому суд бере до уваги положення п.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної ради України №789-Х11 від 27.02.1991 року, згідно якого «в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини». Суд, при винесенні рішення, також керується практикою Європейського суду з прав людини, який в пункті 54 свого Рішення від 7 грудня 2006 року у справі «Хант проти України» зазначав, «що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага (див. рішення у справі Olsson v. Sweden (N 2), від 27 листопада 1992 року, Серія A, N 250, ст. 35-36, п. 90)0, і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків». Оскільки питання аліментів сторонами у добровільному порядку не врегульовано, на утриманні відповідача не перебувають інші діти або непрацездатні особи, відповідач працездатний, зобов`язаний утримувати власну дитину та враховуючи визнання позову відповідачем, з нього слід стягнути аліменти у судовому порядку в розмірі визначеному в уточненій заяві. Одночасно суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Згідно ч.1 ст.191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Тому стягнення аліментів слід рахувати з 28.11.2018 року. Питання щодо розподілу судових витрат вирішується відповідно до положень ст. 141 ЦПК України. З урахуванням всіх обставин справи, суд вважає за необхідне допустити стягнення аліментів негайно у межах платежу за один місяць.

Outcome: approved