Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача КС «Злагода» про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 21.12.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено договір №6895д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого позивач передав відповідачу внесок в розмірі 21 000 грн. під процентну ставку 27,5% річних, строком на 13 місяців, з 21.12.2013 року по 21.01.2014 року. З грудня 2014 року відсотки по депозиту позивачу не виплачувались у зв`язку з відсутністю коштів. Тому, 21.01.2015 року відповідач позивавачу вклад не повернув, а тому по даній причині 21.01.2015 року між позивачем та відповідачем було укладено новий договір №8393д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого позивач передав відповідачу внесок в розмірі 21 000 грн. під процентну ставку 15,2% річних, строком на 2 місяці, з 21.01.2015 року по 21.03.2015 року. Також, 29.03.2014 року між позивачем та відповідачем було укладено договір №7252д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого позивач передав відповідачу внесок в розмірі 15 000 грн. під процентну ставку 28% річних, строком на 13 місяців, з 29.03.2014 року по 29.04.2015 року. З грудня 2014 року відсотки по депозиту позивачу не виплачувались у зв`язку з відсутністю коштів у зв`язку з неповерненням виданих кредитів, а тому даний договір був пролонгований до 29.05.2015 року, а потім до 29.08.2015 року. Також, 12.09.2014 року між позивачем та відповідачем було укладено договір №7936д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого позивач передав відповідачу внесок в розмірі 15 000 грн. під процентну ставку 27,5% річних, строком на 13 місяців, з 12.09.2014 року по 12.10.2015 року. З грудня 2014 року відсотки по депозиту позивачу не виплачувались. Також, 10.10.2014 року між позивачем та відповідачем було укладено договір №8069д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого позивач передав відповідачу внесок в розмірі 17 000 грн. під процентну ставку 28,5% річних, строком на 13 місяців, з 10.10.2014 року по 10.11.2015 року. З грудня 2014 року відсотки по депозиту позивачу не виплачувались. Також, 12.11.2014 року між позивачем та відповідачем було укладено договір №8220д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого позивач передав відповідачу внесок в розмірі 25 000 грн. під процентну ставку 28,36% річних, строком на 06 місяців, з 12.11.2014 року по 12.05.2015 року. З грудня 2014 року відсотки по депозиту позивачу не виплачувались, а тому по даній причині 12.05.2015 року між сторонами було укладено додаткову угоду до договору №8220д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, строком дії до 12.07.2015 року, процентна ставка встановлена у розмірі 15% річних. Також, 12.11.2014 року між позивачем та відповідачем було укладено договір №8221д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого позивач передав відповідачу внесок в розмірі 10 000 грн. під процентну ставку 28,36% річних, строком на 06 місяців, з 12.11.2014 року по 12.05.2015 року. З грудня 2014 року відсотки по депозиту позивачу не виплачувались, а тому по даній причині 12.05.2015 року між сторонами було укладено додаткову угоду до договору №8221д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, строком дії до 12.07.2015 року, процентна ставка встановлена у розмірі 15% річних. 26.01.2015 року відбулись загальні збори членів КС «Злагода», на яких було прийнято рішення у зв`язку з важким фінансовим станом спілки на період з 01.02.2015 року до 30.04.2015 року встановити процентні ставки за депозитами у розмірі 2,5% річних. Щодо невиплачених відсотків по договорам депозитів станом на 01.02.2015 року позивачем було вирішено на суму невиплачених відсотків укласти договір про залучення їх в якості строкових вкладів. А тому, на суму нарахованих відсотків у розмірі 2\~145,48 грн. було укладено договір №8407д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок під процентну ставку 21% річних, строком на 06 місяців, з 27.01.2015 року по 27.07.2015 року. В червні 2015 року правління спілки запропонувало членам спілки надати довідки з банківських установ про відкриття рахунків в цих банках для перерахування спілкою протягом 14 календарних днів коштів за договорами депозитів. 17.06.2015 року позивачем було надано відповідачу довідку з відповідної фінансової установи про відкриття рахунку, однак відповідач замість проведення повного розрахунку за договорами перерахував позивачу лише 50,00 грн. Згідно акта-звірки рахунків за депозитами при наявності договорів станом на 17.06.2015 року зафіксована сума належної позивачу виплати у розмірі 129\~883,54 грн. Окрім того, позивач вважає, що йому повинні нараховуватись відсотки по договорам депозитів і після складання акта-звірки розрахунків. Таким чином, вищевикладені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з даним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на його користь загальну суму заборгованості за строковими депозитними договорами у розмірі 143\~820,00 грн. та понесені судові витрати. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд останні задовольнити з підстав, зазначених у позові, не заперечував проти винесення заочного рішення суду. Представник відповідача до судового засідання не зявився із невідомих суду причин, хоча про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Оскільки у справі достатньо доказів для встановлення прав та взаємовідносин сторін та враховуючи те, що позивач не заперечує, відповідно до\~ст.224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 21.12.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено договір №6895д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого позивач передав відповідачу внесок в розмірі 21 000 грн. під процентну ставку 27,5% річних, строком на 13 місяців, з 21.12.2013 року по 21.01.2014 року (а.с.50-54, 56-57). З грудня 2014 року відсотки по депозиту позивачу не виплачувались у зв`язку з відсутністю коштів, що зумовлено неповерненням виданих спілкою кредитів. Тому, 21.01.2015 року позивавачу вклад було не повернуто, а тому по даній причині 21.01.2015 року між позивачем та відповідачем було укладено новий договір №8393д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого позивач передав відповідачу внесок в розмірі 21 000 грн. під процентну ставку 15,2% річних, строком на 2 місяці, з 21.01.2015 року по 21.03.2015 року (а.с.58-61). Також, 29.03.2014 року між позивачем та відповідачем було укладено договір №7252д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого позивач передав відповідачу внесок в розмірі 15 000 грн. під процентну ставку 28% річних, строком на 13 місяців, з 29.03.2014 року по 29.04.2015 року (а.с.10-16). З грудня 2014 року відсотки по депозиту позивачу не виплачувались у зв`язку з відсутністю коштів, що зумовлено неповерненням виданих спілкою кредитів, а тому даний договір був пролонгований до 29.05.2015 року, а потім до 29.08.2015 року (а.с.17-18). Також, 12.09.2014 року між позивачем та відповідачем було укладено договір №7936д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого позивач передав відповідачу внесок в розмірі 15 000 грн. під процентну ставку 27,5% річних, строком на 13 місяців, з 12.09.2014 року по 12.10.2015 року (а.с.20-23). З грудня 2014 року відсотки по депозиту позивачу не виплачувались. Також, 10.10.2014 року між позивачем та відповідачем було укладено договір №8069д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого позивач передав відповідачу внесок в розмірі 17 000 грн. під процентну ставку 28,5% річних, строком на 13 місяців, з 10.10.2014 року по 10.11.2015 року (а.с.25-28). З грудня 2014 року відсотки по депозиту позивачу не виплачувались. Також, 12.11.2014 року між позивачем та відповідачем було укладено договір №8220д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого позивач передав відповідачу внесок в розмірі 25 000 грн. під процентну ставку 28,36% річних, строком на 06 місяців, з 12.11.2014 року по 12.05.2015 року (а.с.30-33). З грудня 2014 року відсотки по депозиту позивачу не виплачувались, а тому по даній причині 12.05.2015 року між сторонами було укладено додаткову угоду до договору №8220д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, строком дії до 12.07.2015 року, процентна ставка встановлена у розмірі 15% річних (а.с.34-34). Також, 12.11.2014 року між позивачем та відповідачем було укладено договір №8221д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого позивач передав відповідачу внесок в розмірі 10 000 грн. під процентну ставку 28,36% річних, строком на 06 місяців, з 12.11.2014 року по 12.05.2015 року (а.с.37-38, 40-42). З грудня 2014 року відсотки по депозиту позивачу не виплачувались, а тому по даній причині 12.05.2015 року між сторонами було укладено додаткову угоду до договору №8221д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, строком дії до 12.07.2015 року, процентна ставка встановлена у розмірі 15% річних (а.с.39). Відповідно до ч.1\~ст.1058 ЦК України\~за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Факт укладення договорів та факт прийняття відповідачем від позивача грошових коштів у вищезазначених розмірах як строкових внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитні рахунки сторонами не заперечується та підтверджується квитанціями до прибуткових касових ордерів (а.с.9, 19, 24, 29, 35, 43, 49, 55). Згідно ч.3 ст.1060 ЦК України за договором банківського строкового вкладу банк зобов'язаний видати вклад та нараховані проценти за цим вкладом із спливом строку, визначеного у договорі банківського вкладу. Повернення вкладникові банківського строкового вкладу та нарахованих процентів за цим вкладом на його вимогу до спливу строку або до настання інших обставин, визначених договором, можливе виключно у випадках, якщо це передбачено умовами договору банківського строкового вкладу. 26.01.2015 року відбулись загальні збори членів КС «Злагода», на яких було прийнято рішення у зв`язку з важким фінансовим станом спілки на період з 01.02.2015 року до 30.04.2015 року встановити процентні ставки за депозитами у розмірі 2,5% річних (а.с.62-65). Щодо невиплачених відсотків по договорам депозитів станом на 01.02.2015 року позивачем було вирішено на суму невиплачених відсотків укласти договір про залучення їх в якості строкових вкладів. А тому, на суму нарахованих відсотків у розмірі 2\~145,48 грн. 27.01.2015 року було укладено договір №8407д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок під процентну ставку 21% річних, строком на 06 місяців, з 27.01.2015 року по 27.07.2015 року (а.с.44-48). В червні 2015 року правління спілки запропонувало членам спілки надати довідки з банківських установ про відкриття рахунків в цих банках для перерахування спілкою протягом 14 календарних днів коштів за договорами депозитів, що підтверджується наказом КС «Злагода» №Н-60 від 15.06.2015 року про заходи щодо виконання рішення зборів в розрізі розрахунку із вкладниками (а.с.69). 17.06.2015 року позивачем було надано відповідачу довідку з відповідної фінансової установи про відкриття рахунку, однак відповідач замість проведення повного розрахунку за договорами перерахував позивачу лише 50,00 грн. Положення\~статті 629 ЦК України\~встановлюють, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно\~ст.526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1\~ст.530 ЦК України\~якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Однак, як вбачається з матеріалів справи та пояснень позивача в сдуовому засіданні після закінчення строку дії договорів кошти в добровільному порядку не були повернуті. За змістом\~ст.525 ЦК України\~одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до\~ст.610 ЦК України\~порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Окрім того, суд звертає увагу, що згідно ч.1 ст.23 Закону України «Про кредитні спілки» внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нараховані відсотки належать членам кредитної спілки на праві приватної власності, а тому вищезазначені кошти за договорами належать позивачу. А тому, суд погоджується з вимогою позивача щодо стягнення з відповідача на його користь заборгованості за депозитними договорами у розмірі 129\~883,54 грн., згідно акта-звірки рахунків за депозитами при наявності договорів станом на 17.06.2015 року (а.с.66), з них: за договором №7252д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 29.03.2014 року 15\~000 грн. внесені депозитні кошти за вкладом та 570,45 грн. нараховані відсотки; за договором №7936д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 12.09.2014 року 36\~000 грн. внесені депозитні кошти за вкладом та 1\~194,80 грн. нараховані відсотки; за договором №8069д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 10.10.2014 року 17\~000 грн. внесені депозитні кошти за вкладом та 624,17 грн. нараховані відсотки; за договором №8220д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 12.11.2014 року 25 000 грн. внесені депозитні кошти за вкладом та 580,43 грн. нараховані відсотки; за договором №8221д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 12.11.2014 року 10 000 грн. внесені депозитні кошти за вкладом та 239,70 грн. нараховані відсотки; за договором №8393д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 21.01.2015 року 21 000 грн. внесені депозитні кошти за вкладом та 468,85 грн. нараховані відсотки; за договором №8407д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 27.01.2015 року 2\~145,48 грн. внесені депозитні кошти за вкладом та 59,69 грн. нараховані відсотки. У відповідності до ч.5 ст.1061 ЦК України проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав. А тому, з огляду на вищевикладене та враховуючи те, що станом на день розгляду справи кошти за договорами банківських вкладів не повернуто, тобто остаточний розрахунок за банківськими вкладами із позивачем не проведено, суд погоджується з думками та доводами позивача щодо стягнення за депозитними договорами процентів у розмірі після 17.06.2015 року, тобто після складання акту звірки-розрахунку, та матимеме наступний вигляд: за договором №7252д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 29.03.2014 року: за період з 17.06.2015 року по 29.06.2015 року 81 грн., за період з 01.07.2015 року по 31.07.2015 року 174,21 грн., за період з 01.08.2015 року по 31.08.2015 року 180,01 грн., а всього по договору 435,22 грн.; за договором №7936д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 12.09.2014 року: за період з 01.07.2015 року по 31.07.2015 року 638,75 грн., за період з 01.08.2015 року по 31.08.2015 року 660,04 грн., за період з 01.09.2015 року по 30.09.2015 року 660,04 грн., за період з 01.10.2015 року по 31.10.2015 року 638,75 грн., а всього по договору 2\~596,91 грн.; за договором №8069д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 10.10.2014 року : за період з 01.07.2015 року по 31.07.2015 року 312,60 грн., за період з 01.08.2015 року по 31.08.2015 року 323,02 грн., за період з 01.09.2015 року по 30.09.2015 року 323,02 грн., за період з 01.10.2015 року по 31.10.2015 року 338,49 грн., за період з 01.11.2015 року по 30.112015 року 323,62 грн., а всього по договору 1\~624,15 грн.; за договором №8220д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 12.11.2014 року: за період з 01.07.2015 року по 31.07.2015 року 241,00 грн.; за договором №8221д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 12.11.2014 року: за період з 01.07.2015 року по 31.07.2015 року 96,80 грн.; за договором №8393д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 21.01.2015 року: за період з 17.06.2015 року по 21.06.2015 року 32,80 грн.; за договором №8407д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 27.01.2015 року: за період з 17.06.2015 року по 27.06.2015 року 9,80 грн., за період з 01.07.2015 року по 31.07.2015 року 37,80 грн., а всього по договору 47,60 грн. Таким чином, за період з 17.06.2015 року по 10.11.2015 року по договорам депозитів позивача загальна сума нерахованих та невиплачених відсотків становить 4\~997,26 грн., що також підлягає стягненню з відповідача. А з урахуванням сплаченої відповідачем заборгованості за депозитними договорами у розмірі 50,00 грн., загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 134\~820 грн. Згідно ч.1\~ст.88 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Відповідно до ч.1\~ст.79 ЦПК України\~судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Тому, витрати, понесені позивачем щодо сплати судового збору у розмірі 1\~348,20 грн., що підтверджується квитанцією №24 від 25.11.2015 року, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у відповідності до положень ст.ст.79, 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved