Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчатись. Свій позов мотивує тим, що вона проживала в цивільному шлюбі з [PERSON] з 1997 р. по 1999 р. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO], 16 травня 2015 року син змінив прізвище з [PERSON] на [PERSON]. На даний час дитина продовжує навчатися, є студентом у Волинському коледжі Національного університету харчових технологій денної. платної форми навчання за спеціальністю готельно-ресторанна справа. Вважає, що у звязку з продовженням навчання сина, відповідач зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, оскільки таку можливість має. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчання в розмірі 2000 гривень щомісяця, на період навчання, додаткові витрати на оплату навчання сина в розмірі ? витрат, до закінчення навчання. В судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги, просила стягувати аліменти в розмірі 50 % від всіх видів його заробітку, щомісячно, на період навчання, до досягнення ним 23 років. Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав,не заперечував проти стягнення аліментів в розмірі 50 % від всіх видів його заробітку. Третя особа [PERSON] уточнені позовні вимоги підтримував, просив їх задовольнити. Дослідивши письмові докази в справі, заслухавши пояснення сторін, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] (а.с. 7). Також встановлено, що [PERSON], 16 травня 2015 року змінив прізвище на «Бєлов», даний факт стверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про зміну імені (а.с. 8). З копії довідки Національного університету харчових технологій від 25\~жовтня\~2017 року № 1213 вбачається, що [PERSON] з 01 вересня 2017 року по 31 січня 2020 року є студентом у Волинському коледжі Національного університету харчових технологій денної форми навчання. За спеціальністю готельно-ресторанна справа (а.с. 10). Відповідно до копії договору про надання освітніх послуг загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 24500 гривень (а.с. 9). Судом встановлено, що [PERSON] у звязку з навчанням не працює та не має власних прибутків. Як вбачається із копії довідки про склад сімї повнолітній [PERSON] зареєстрований та проживає разом з матірю [PERSON] та фактично перебуває на її утриманні (а.с. 11). Також встановлено, що [PERSON] навчається на денній, платній формі навчання, стипендії не отримує. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Статтями 182, 200 цього Кодексу передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд також бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Як вбачається із матеріалів справи та копії довідки від 13 жовтня 2015 року №1503, [PERSON] перебуває на обліку в Рожищенському управлінні соціального захисту населення, є інвалідом 3-ої групи, йому призначена допомога з 21\~січня 2014 року довічно (а.с. 18,19). Також судом встановлено, що відповідач перебуває у зареєстрованому шлюбі з 31 травня 2012 року (а.с. 23). Від даного шлюбу у нього народилась донька Злата, 25 вересня 2013 року, яка перебуває на його утриманні (а.с. 22). З врахуванням викладеного, суд вважає, що [PERSON] у звязку з його навчанням потребує матеріальної допомоги на своє утримання, а його батько [PERSON] спроможний таку надавати. Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи стан здоровя та матеріальне становище дитини, платника аліментів, суд приходить до висновку, що слід стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на утримання повнолітнього [PERSON], [INFO], який продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, в розмірі 50 відсотків від всіх видів його заробітку ( доходу ), щомісячно, починаючи з 20 листопад 2017 року, на період навчання, до досягнення ним 23 років.

Outcome: approved