Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, яким просив визнати за ним, як спадкоємцем за законом право власності на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] та на земельну ділянку площею 0,0629 га, розташовану за адресою: [ADDRESS], передану для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, що належали померлій [INFO] [PERSON], мотивуючи тим, що приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку із тим, що правовстановлюючий документ на спадкову квартиру не відповідає вимогам посвідчення договорів, а саме не був посвідчений нотаріально, а зареєстрований біржею, а також відсутній правовстановлюючий документ на спадкову земельну ділянку та відсутні будь - які документи, які підтверджують право спадкодавиці на зазначену земельну ділянку. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити. В судовому засіданні представник відповідача Ізмаїльської міської ради Одеської області позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти задоволення позову. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що 03.02.1995 року між [PERSON] та [PERSON] укладено договір купівлі продажу нерухомого майна за № 454, згідно якого, [PERSON] продала, а [PERSON] купила квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS]. Укладений між сторонами договір зареєстровано представництвом Одеської товарної біржі в м. Ізмаїлі від 03.02.1995 року за № 454. Всі істотні умови договору до його реєстрації на товарній біржі сторонами виконані, грошовий розрахунок по даному договору здійснений позивачем, про що свідчить п. 5 договору, в виконання умов укладеного договору [PERSON] проведено реєстрацію договору в КП «Ізмаїльське МБТІ» та переоформлено техдокументацію на зазначену квартиру, про що свідчить технічний паспорт на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS]. Згідно до вимог статті 47 ЦК УРСР (1963 року), якщо одна з сторін повністю або частково виконала угоду, що потребує нотаріального посвідчення, а друга сторона ухиляється від нотаріального оформлення угоди, суд вправі за вимогою сторони, яка виконала угоду, визнати угоду дійсною. В цьому разі наступне нотаріальне оформлення угоди не вимагається. З оглядом на вищевказане, враховуючи, що сторони домовились щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне виконання договору та крім цього, враховуючи, що при укладенні договору всі вимоги передбачені ст. 15 ЗУ «Про товарні біржі» між сторонами виконано належним чином, про що свідчить сам договір, однак договір не відповідає вимогам ст. 657 ЦК України чинного законодавства, що позбавляє можливості проводити його відчуження, а тому, суд вважає за необхідне вважати укладений між сторонами договір купівлі - продажу дійсним. Також, як було встановлено в судовому засіданні, [PERSON] належала земельна ділянка площею 0,0629 га розташована за адресою: [ADDRESS], передана для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори від 05.03.2009 року за № 2-994. Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області [PERSON] померла [INFO]. Відповідно до ст. ст. 1216,1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить квартира розташована за адресою: [ADDRESS] та земельна ділянка площею 0,0629 га розташована за адресою: [ADDRESS], передана для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель. Відповідно до заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу від 05.08.2003 року за № 3938, [PERSON] на випадок своєї смерті усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON]. Згідно з вимогами ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст. 1273 ЦК України цього кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. 28.09.2012 року [PERSON], як спадкоємиць за заповітом, звернувся до приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про відмову від прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON], що підтверджено нотаріально посвідченою заявою від 28.09.2012 року за № 53457688. Спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті [PERSON] є її син [PERSON]. Інших спадкоємців, які заявили свої права на спадкове майно, немає. Відповідно до ст. 1269 ЦК України - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Судом встановлено, що 28.09.2012 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, що залишилась після смерті [PERSON], тобто вважається таким, що прийняв спадщину відповідно до ст. 1269 ЦК України. 21.03.2014 року за № 769, приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на ім'я її сина [PERSON], спадщина на яку видане зазначене свідоцтво складається з житлового будинку з надвірними спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] 21.03.2014 року за № 770 приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на ім'я її сина [PERSON], спадщина на яку видане зазначене свідоцтво складається з грошових вкладів з відповідними відсотками, що знаходяться в територіально - відокремленому безбалансовому відділенні № 10015/0456 філії Одеського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України». Письмовою відповіддю наданою приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу [PERSON] від 21.03.2014 року за № 02-14/179 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку із тим, що правовстановлюючий документ на спадкову квартиру не відповідає вимогам посвідчення договорів, а саме не був посвідчений нотаріально, а зареєстрований біржею, а також відсутній правовстановлюючий документ на спадкову земельну ділянку та відсутні будь - які документи, які підтверджують право спадкодавиці на зазначену земельну ділянку. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі вищевказаного,

Outcome: approved