Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів до відповідача [PERSON], посилаючись на те, що сторони зареєстрували шлюб 16 серпня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Доманівського районного управління юстиції Миколаївської області. Від даного шлюбу у сторін народився син [PERSON], [INFO], який на даний час проживає з позивачем. 14 липня 2015 року шлюб між сторонами розірвано рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області. В позовній заяві також позивач посилається на те, що з моменту припинення шлюбних відносин відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Просить суд стягнути з відповідача [PERSON] аліменти, на її користь, на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1500 гривень, щомісяця до повноліття дитини. В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав в повному обсязі просив їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча був повідомлений про день, місце та час розгляду справи належним чином про що є відомості в матеріалах справи, в звязку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності та постановити заочне рішення. Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого у сторін народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ФП № 198325 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Доманівського районного управління юстиції Миколаївської області Відповідно довідки Виконавчого комітету Рингацької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області № 424 від 08 травня 2015 року, малолітній [PERSON], [INFO], проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Крім того судом встановлено, що стан здоров'я позивача та малолітньої дитини є задовільним. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, відповідач [PERSON], як батько малолітнього сина [PERSON], зобовязана утримувати неповнолітню дитину до досягнення ним повноліття. Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує також стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей. Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Ст. 191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову до суду. На підставі викладених обставин, враховуючи те, що відповідач офіційно не працює, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково, а саме відповідач [PERSON], як батько неповнолітнього [PERSON] зобовязаний сплачувати на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини аліменти, в розмірі 650,00 грн. щомісячно, починаючи з 14 травня 2015 року, до настання його повноліття. Крім цього, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: partial