Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що йому на підставі ордеру надано квартиру за адресою: [ADDRESS]. Вказана квартира не приватизована. У вказаній квартирі зареєстрована [PERSON] (колишня його невістка), яка з 2005 року у ній не проживає, за комунальні послуги не сплачує, квартирою не цікавиться, її майно у квартирі відсутнє. За таких обставин, просить суд визнати відповідачку такою, що витратила право користування житлом. Позивач [PERSON] у письмовій заяві позов підтримав повністю, просить суд слухати справу у його відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлялася належним чином. Також була повідомлений через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Ухвалою від 29.11.2018 року відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду на 18.01.2019 року, справа відкладалася у зв'язку з неявкою відповідача та відсутністю доказів його належного сповіщення. Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав: Судом при розгляді справи встановлено, що позивачу на підставі ордеру надано квартиру за адресою: [ADDRESS], що підтверджується копією ордеру (а.с. 7). Вказана квартира не приватизована. У вказаній квартирі зареєстрована [PERSON] (колишня його невістка), що підтверджується копією довідки (а.с.7). Згідно матеріалів справи відповідач [PERSON] не проживає у вище вказаній квартирі з 2005 року, за комунальні послуги не сплачує, квартирою не цікавиться, її майно у квартирі відсутнє, що підтверджується актом (а.с. 9). Правовідносини, що склалися між сторонами є житловими і врегульовані ст.ст. 71, 72 ЖК України. Згідно ст. 163 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і межах строків, встановлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої та частиною четвертою ст. 71 цього кодексу. Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім»ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім»ї були відсутні з поважних причин шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а у разі спору - судом. Поважності причин відсутності відповідача в квартирі за адресою: [ADDRESS] не встановлено. Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Таким чином, оскільки відповідач з 2005 року без поважних причин відсутня і не проживає в квартирі, є такою, що втратила право користування даним житлом. За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 768 грн. 40 коп.. На підставі викладеного,

Outcome: approved