Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 23.05.1987 року вона уклала шлюб з відповідачем, від якого мають сина [PERSON], [INFO]. З часом відносини з чоловіком погіршились, подружжя не могло дійти згоди у вирішенні важливих сімейних питань, розійшлись погляди на права і обовязки подружжя, втратили один до одного почуття любові. Шлюбно-сімейні відносини припинені з жовтня 2016 року, хоча подружжя продовжує проживати разом. Позивач вважає, що примирення неможливе, подальше збереження шлюбу є недоцільним та суперечить її інтересам та інтересам дитини. Позивач в судове засідання не зявилась, надала суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі позов підтримала. Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, позов визнав. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності та взаємозвязку, дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, не суперечать законодавству та підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки. Згідно ч.1 ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище «Криласова») [PERSON] перебувають у шлюбі з 23.05.1987 року. Цей факт підтверджується свідоцтвом про шлюб серії ІІІ-ВЛ №290394, виданого 23.05.1987 року Дзержинським Палацом одруження Виконкому Харківської міської Ради народних депутатів, актовий запис №1197. Від шлюбу подружжя має дитину [PERSON], [INFO]. Цей факт підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ВЛ №193261, виданого 19.10.2001 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ч.2 ст.112 СК України\~та відповідно до ст.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що житловий та майновий спір у сторін відсутній, сумісного господарства не ведуть, на примирення не згодні, шлюбно-сімейні відносини остаточно припинені, суд вважає що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а отже шлюб між сторонами повинен бути розірваний. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного, ст.ст.55, 105, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved