Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з даним позовом та просить суд визначити їй додатковий строк три місяці (з моменту набрання рішенням суду законної сили) на подання заяви до Корюківської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON], померлої 28 вересня 2013 року. У судове засідання позивач не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує. Просить суд судові витрати сплачені нею при подачі позову до суду залишити за нею. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не з»явився, подано письмову заяву про слухання справи без їх участі, не заперечують в задоволенні позову . Третя особа, представник Корюківської районної державної нотаріальної контори, в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи без їх участі, у вирішенні позову покладається на розсуд суду. Також повідомлено, що спадкова справа до майна померлої 28 вересня 2013 року [PERSON] не заводилась. В звязку з неявкою до суду сторін фіксація судового процесу відповідно до ст.197 ЦПК України не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що батьками позивача є батько [PERSON] та мати [PERSON]. Батьки перебували у шлюбі, проживали в [INFO] у власному будинку, що знаходиться за адресою: с. Олександрівка, вул.. Миру, 17, Корюківського району, Чернігівської області. За життя батьки позивача були членами місцевого колективного господарства «Україна» с. Олександрівка Корюківського району Чернігівської області. Під час розпаювання місцевого колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» у 1996 році, батьки позивача були включені до списку осіб, які мають право на майновий та земельний пай КСП «Україна», Корюківською районною державною адміністрацією їм були видані сертифікати на право на земельну частку (пай), які в наступному були замінені на державні акти на право власності на земельну ділянку. Батько позивача, тобто [PERSON], помер 27 червня 2000 року, мати позивача залишилась проживати сама, вона прийняла спадщину після смерті свого чоловіка (батька позивача), оформила у нотаріуса у свою власність земельні ділянки, які належали померлому. Таким чином, мати позивача, тобто [PERSON], є власником земельних ділянок, право на які підтверджується державними актами на право власності на земельну ділянку: Серія ЧН №054592 виданим 14 квітня 2005 року Корюківською районною державною адміністрацією, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010584100258; Серія ЧН №054593 виданим 14 квітня 2005 року Корюківською районною державною адміністрацією, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за Корюківською районною державною адміністрацією, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010584100259. Крім того мати позивача є власником житлового будинку №17 по вулиці Миру в с. Олександрівка Корюківського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про право власності на рухоме майно, виданим Олександрівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області, а також мати позивача мала банківські рахунки. 28 вересня 2013 року, з тверджень позивача, її мати [PERSON] виїхала на велосипеді з с. Олександрівка до позивача, в с.Киселівка, але по дорозі пропала. У листопаді 2014 року був знайдений лише скелет матері, матір впізнали по залишкам одягу. 24 листопада 2014 року Олександрівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області було видане свідоцтво про смерть [PERSON] І-ЕЛ №244163, в якому вказано, що [PERSON] померла у день зникнення, тобто 28 вересня 2013 року. Але в Корюківському РВ УМВС України в Чернігівській області відкрите кримінальне провадження, слідчі розслідували обставини загибелі [PERSON] Кримінальне провадження було закрито слідчим 12 липня 2016 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із земельних ділянок, право померлої на які підтверджується державними актами на право власності на земельну ділянку: Серія ЧН №054592, Серія ЧН №054593, з вищевказаного житлового будинку та банківських вкладів. Мати позивача за життя не розпорядилася своїм майном, заповіту не склала. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. [PERSON] є дочкою померлої. Крім неї на спадщину ніхто не претендує, бо вона є єдиною дитиною померлої, ніхто не звертався до Корюківської районної державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини, на момент смерті мати позивача проживала сама. Нещодавно позивач звернулася до Корюківської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, але нотаріус пояснила, що шестимісячний строк для прийняття спадщини нею вже пропущений. Нотаріус пояснила, що у такому випадку дане спірне питання можливо вирішити в судовому порядку. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що строк для прийняття спадщини був пропущений позивачем з поважних причин. За таких обставин, заявлені вимоги позивача є законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки строк для подачі заяви пропущений з причин визнаних судом поважними. Крім позивача на спадщину ніхто не претендує, інших спадкоємців у померлої немає. Сплачені позивачем при подачі позову витрати по сплаті судового збору в сумі - 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок слід залишити за позивачем.

Outcome: approved