Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом до Дмитрівської сільської ради м. Горішні Плавні Полтавської області, в якому прохає визначити, що частка померлого [PERSON] в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,1567 га на території с. Кияшки міста Горішні Плавні Полтавської області по вул. Першотравневій, 6, кадастровий номер 5310290309:09:009:0093 становить - 1/2 (одну другу). Заявлені вимоги мотивує тим, 11.09.2011 року помер його батько [PERSON], після смерті якого спадщину за заповітом померлого прийняв позивач [PERSON] 13.04.2018 Першою Кременчуцькою державною нотаріальною конторою на імя [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ? частку житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться по вул. Першотравневій, 6 в с. Кияшки м.Горішні Плавні Полтавської області. Згідно державного акту на право власності на землю серія РЗ 3 669481, виданого 23.04.2004 Дмитрівською сільською радою народних депутатів Полтавської області та витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку від 20.03.2018 № НВ-5307146572018 [PERSON] та [PERSON] є власниками земельної ділянки по вул. Першотравневій, 6 в с. Кияшки м. Горішні Плавні Полтавської області. Зазначена ділянка належить власникам на праві спільної сумісної власності , тобто без визначення часток кожного з співвласників. Ухвалою суду від 11 вересня 2018 року (а.с.29) провадження у справі було відкрито з призначенням справи до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження. Будучи належно повідомленими про час і місце проведення судового засідання, учасники справи до суду не зявились, звернувшись із відповідними клопотаннями про розгляд справи за їх відсутності. Представник позивача заявлені вимоги підтримала повністю та прохала розглянути справу у підготовчому судовому засіданні. Відповідач правом подання відзиву на позов не скористався, натомість надав заяву, в якій позовні вимоги визнали повністю. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд дійшов висновку, що визнання позову відповідачем слід прийняти. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться у порядку, встановленому статтею 206 ЦПК України. Дослідивши приєднані до справи письмові матеріали, судом встановлено, що 11.09.2011 помер [PERSON], актовий запис № 200 від 13.09.2011 складений Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області (а.с.18). Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13.04.2018 виданого Першою Кременчуцькою держаною нотаріальною конторою, спадкоємцем майна померлого [PERSON] є син останнього - [PERSON] (а.с.11). Згідно державного акту на право приватної власності на землю серія РЗ № 669481, виданого 23.04.2004 Дмитрівською сільською радою народних депутатів Полтавської області та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 20.03.2018 № НВ 5307146572018 власниками земельної ділянки по вул. Першотравневій, 6 в с. Кияшки міста Горішні Плавні Полтавської області є [PERSON] та [PERSON], без визначення часток у спільній сумісній власності. Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.04.2018 № 859/02-31 позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого батька, у звязку з тим, що не визначена частка померлого у спільному майні. \~ \~ \~ \~Згідно ст.ст. 1216,1217\~ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. Згідно ст.1218 ЦК України\~\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Згідно положень ст.368 ЦК України\~, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Суб'єктами права спільної сумісної власності можуть бути фізичні особи, юридичні особи, а також держава, територіальні громади, якщо інше не встановлено законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ ст.370 ЦК Українис, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. \~ \~ \~ \~Згідно ч.ч. 4, 5 ст.89 ЗК України, співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки, крім випадків, установлених законом. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом. \~ \~ \~ \~Відповідно до роз'яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладених в листі «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 р., відповідно до ст.1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб'єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі. У разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасники спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності. \~ \~ \~ \~З огляду на викладене,

Outcome: approved