Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-11 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернувся до суду з позовом до Широківської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини посилаючись на наступне. [INFO] року померла мати позивача - [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, автомобіля та земельних ділянок. Протягом шести місяців позивач не подав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, в зв'язку з тим, що він проживає на території проведення АТО, де протягом останнього часу була нестабільна ситуація, відбувалися бойові дії, а нотаріуси призупинили свою роботу у зв'язку з небезпекою для життя. А тому, оскільки позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, то він вимушений звернутися до суду з наявним позовом про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Позивач - [PERSON] в судове засідання не з'явився, в заяві адресованій суду просить позов розглянути за його відсутності, наполягає на задоволенні позовних вимог /а.с. 27/. Відповідач - представник Широківськоїсільської ради Станично-Луганського району Луганської області у судове засідання не з'явився, не заперечує проти задоволення позову та просить суд розглянути справу за його відсутності /а.с. 28/. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] є такими, що відповідають вимогам чинного законодавства і підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно штампу в паспорті позивача [PERSON], він з 17 вересня 2011 року проживає в кв.437,438 б.12 по [ADDRESS] Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого ШироківськимБЗАГС Станично-Луганського району Луганської області11 лютого 1968 року на ім'я позивача - [PERSON], його матір'ю є [PERSON]/а.с.09/. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 02 липня 2014 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції, [PERSON]померла [INFO] року /а.с.6/. З довідки Широківськоїсільської ради Станично-Луганського району Луганської області №224 від 07.10.2016 вбачається, що [PERSON], на день смерті - [INFO] року, була зареєстрована та проживала одна за адресою: [ADDRESS] З ксерокопій державних актів на право власності на земельні ділянки №№ [NUMBER], [NUMBER] вбачається, що їх було видано [PERSON] /а.с. 14-16,18/. Відповідно до технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] його власником була [PERSON] /а.с. 19-21/. З свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 20.05.2009 р. державним нотаріусом Станично-Луганської державної ноткантори та зареєстрованого в реєстрі за №297 вбачається, що [PERSON] є спадкоємицею майна померлого чоловіка - [PERSON], та свідоцтво їй видано на спадкове майно у вигляді автомобіля марки ВАЗ-2101/а.с. 25/. Заповітом від 26 лютого 1997 року, посвідченим секретарем виконкому Широківської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, підтверджується, що [PERSON] все своє майно та все на що вона мала право на день смерті заповіла позивачу - [PERSON] /а.с.22/. Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №45862418, наданою державним нотаріусом [PERSON], підтверджується, що після смерті [PERSON] наявний заповіт посвідчений 26 лютого 1997 року за номером у Спадковому реєстрі 39477805 /а.с.34/. З повідомлення Станично-Луганської державної нотаріальної контори №831/01-09 від 23.11.2016 вбачається,що після смерті [PERSON] спадкові справи щодо майна померлої не заводилися, заяви спадкоємців про прийняття або про відмову у прийнятті спадщини не надавалися /а.с.32/. Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №45862414, наданою державним нотаріусом [PERSON], підтверджується, що свідоцтв про право на спадщину після смерті [PERSON] не видавалося /а.с.33/. З Роз'яснення державного нотаріуса Станично-Луганської районної нотаріальної контори №758/02-14 від 21.10.2016 року вбачається, що позивач - [PERSON] звертався до нотаріуса з питань оформлення спадкових справ після смерті матері, [PERSON], однак йому було відмовлено та запропоновано звернутися з позовом до суду через пропуск встановленого законом строку для прийняття спадщини /а.с.11/. Ч. 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців. Таким чином, оскільки факти, які викладені в позовній заяві знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, та позивач пропустив строк для прийняття спадщини з підстав суспільно небезпечної ситуації, що склалася на території Луганської та Донецької областей під час проведення на АТО, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне визнати причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною та за необхідне визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини. За таких обставин, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після померлої [INFO] року матері, [PERSON], строком два місяці.

Outcome: approved