Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги мотивовані тим, що з 30.04.2009 року по 25.04.2012 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Від шлюбу з відповідачем народився син [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу відповідач припинив приймати участь у вихованні та утриманні сина, не виконує батьківських обов`язків, не забезпечує матеріальних та духовних потреб дитини, інтересу до життя сина не виявляє. Відповідач жодного разу не виявив бажання поспілкуватися з дитиною, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, матеріальної та іншої допомоги не надає. Позивач самостійно вирішує всі питання щодо виховання дитини. Відповідач жодним чином не піклується про дитину, не цікавиться його успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини. Крім того, відповідач не сплачує аліменти на дитину в наслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 146898 грн. 74 коп. На підставі викладеного позивач просить позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 04.08.2020 року суддя Коліщук З.М. прийняла до розгляду позовну заяву, та призначила підготовче засідання. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 01.10.2020 року суддя Коліщук З.М. витребувала докази по справі. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 02.11.2020 року суддя Коліщук З.М. закрила підготовче провадження по зазначеній справі та справу було призначено до судового розгляду. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 03.12.2020 року суддя Владимирська І.М. прийняла цивільну справу за вищевказаним позовом до свого провадження та призначила судове засідання. Позивач [PERSON] та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, пославшись у їх обґрунтування, викладені в позовній заяві, надали суду заяву, в якій просять суд закінчити судове засідання у їх відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день слухання справи. Згідно ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляду справи в порядку заочного провадження. Представник третьої особи в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримала, не заперечувала проти задоволення позовних вимог, надала заяву про закінчення розгляду справи у її відсутність. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що позивача знає, оскільки вона є її сусідкою. Відповідача [PERSON] не знає, однак зі слів позивача вона знає, що позивач [PERSON] була в шлюбі з відповідачем. Також вона відповідача ніколи не бачила за місцем мешкання позивача, та їй відомо, що він не приймає участі у вихованні дитини. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що позивача знає з дитинства, вона є її сусідкою. Вона відповідача [PERSON] ніколи не бачила. Її син разом з сином позивача проводять дозвілля, тому їй достовірно відомо, що відповідач участі у вихованні дитини не приймає. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 30.04.2009 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції Донецької області, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 30.04.2009 року, актова запис № 38. Після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.05.2010 року, виданого виконкомом Цукуринської селищної ради м. Селидове Донецької області, [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 12. Згідно рішенням Кіровського районного суду м. Донецьк від 25.04.2012 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований відділом РАЦС Селидівського МУЮ Донецької області 30.04.2009 року, розірвано. Згідно довідки № 02-21/163 від 19.06.2020 року, виданої виконавчим комітетом Курахівської селищної ради, за адресою [ADDRESS] , зареєстрована [PERSON] , 1981 р.н., та [PERSON] , 2010 р.н. мешкає разом з матір`ю без реєстрації. Як вбачається з характеристики, виданої Цукуринською філією Селидівської загальноосвітньої школи 1-111 ступенів № 6, [PERSON] навчається в школі з 1 класу, час навчання зарекомендувала себе як старанним, дисциплінованим учнем. Має навчальні досягнення достатнього рівня, на уроках активний та завжди виконує домашні завдання. Має багато друзів і підтримує дружні стосунки з багатьма учнями. Дитина виховується в невповній сім`ї, однією матір`ю [PERSON] . Мати приділяє належну увагу навчанню й вихованню сина, вона часто відвідує школу, спілкується з вчителями, завжди присутня на батьківських зборах. Батько [PERSON] в школі не буває, з ним не спілкується, успіхами дитини він не цікавиться. Згідно характеристики від 16.06.2020 року, виданої філією мистецької школи м. Селидове мистецької школи ім. В.Г. Купрієнка м. Українськ Селидівської міської державної адміністрації, [PERSON] навчається в музичній школі з 1 класу (з 6 років) по класу фортепіано, час навчання зарекомендувала себе як старанним, дисциплінованим та уважним учнем. Добре вчиться і виконує усі домашні завдання. Підтримує дружні стосунки з учнями. У навчанні [PERSON] допомагають мати і бабуся. Батька дитини ніколи не бачили. Він не телефонував та не цікавився досягненнями сина. Згідно акту № 25 від 15.06.2020 року, складеного депутатом Цукуринської селищної ради Галковською О.Ю., в присутності свідка [PERSON] , колишній чоловік [PERSON] - [PERSON] за адресою [ADDRESS] , не зареєстрований та не проживає., не приймає та не приймав участі у вихованні свого неповнолітнього сина [PERSON] . Згідно побутової характеристики, [PERSON] зареєстрована та мешкає за адресою: [ADDRESS] , вона розлучена, має сина [PERSON] 2010 року народження. Мешкає спільно з матір`ю та сином. За час мешкання зарекомендувала себе з позитивного боку, у родинні порозуміння, має доброзичливі стосунки з сусідами. Спиртними напоями не зловживає. Скарг від сусідів та мешканців селища не надходило. До адміністративної відповідальності не притягалась. Згідно довідки від 15.06.2020 року, виданої центром первинної медико-санітарної допомоги Селидівської міської ради, батько дитини [PERSON] не бере участі у його вихованні та не піклується про стан здоров`я дитини. Згідно акту обстеження умов проживання від 24.06.2020 року, складеного селищною головою Ярош О.Г., секретарем ради Галковською О.Ю., секретарем виконкому Ярош О.О., спеціалістом 1 категорії служби у справах дітей Селидівської міської ради Колесник І.О., за адресою: [ADDRESS] , проживають [PERSON] , 1981 р.н., [PERSON] , 1962 р.н., в будинку створені всі необхідні умови для проживання, виховання та розвитку дитини. Стосунки у родині доброзичливі та є порозуміння. Згідно довідки № 205-16102020/14046 від 16.10.2020 року, виданої ОСК ГУНП України в Донецькій області, відсутні судимості у [PERSON] , 1980 р.н. Згідно довідки-розрахунку № 62215652 від 01.07.2020 р., виданої Селидівським відділом державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управлінням юстиції (м. Харків), станом з 01.03.2014 р. по 01.07.2020 р. заборгованість по аліментам [PERSON] складає 111 909 грн. 50 коп., сукупний розмір заборгованості з 16.10.2010 р. по 01.07.2020 р. складає 146 898 грн. 74 коп. Згідно постанові ВП № 20214642 від 14.03.2014 року, державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку, на виконання виконавчого листа № 2-2599 від 29.06.2010 року про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] у розмірі 1/4, накладено арешт на все майно [PERSON] . Згідно висновку № 02-19/69 від 25.06.2020 року виконавчий комітет Цукуринської селищної ради вважає доцільним позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, згідно до положень ст. 7 СК України. Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, ратифікованою Постановою ВР N 789-XII від 27.02.1991 року, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно до ст. 20 Конвенції дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення або яка в її власних якнайкращих інтересах не може залишатися в такому оточенні, має право на особливий захист і допомогу, що надаються державою. Статтею 27 Конвенції передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею 150 Сімейного кодексу України закріплені обов`язки батьків по вихованню та розвитку дітей, у числі яких передбачені турбота про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовка її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків є підставою для покладання на них відповідальності, установленої законом. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 16 постанови пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 року « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. З метою захисту найвищих інтересів дитини, для забезпечення стабільних та гармонійних умов його життя, а також рівня життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, суд вважає, що позов про позбавлення відповідача батьківських прав підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено та підтверджено належними та допустимими доказами, що відповідач протягом тривалого часу дитину не відвідує, не займається його вихованням та не цікавиться йго життям, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. На підставі викладеного,

Outcome: approved