Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона з відповідачем 02 вересня 2011 року уклала шлюб, який зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Сквирського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 74. Від шлюбу мають малолітню дитину [PERSON], [INFO]. Протягом останніх років сімейне життя між сторонами поступово погіршувалось, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. На даний момент між сторонами ведення спільного господарства та сумісне проживання припинено з січня 2017 року. Таким чином, сторони припинили шлюбні відносини, перестали проживати разом, вести спільне господарство, проявляти турботу один до одного, внаслідок чого подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Спору відносно розподілу майна та місця проживання малолітнього сина немає. Позивач [PERSON] просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON], після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище набуте в шлюбі «Березовська», судові витрати стягнути з відповідача на користь позивача. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав, просить суд розглянути справу у його відсутність, а також повідомив, що спільно з позивачем не проживають, строк для примирення не потрібний, спору відносно майна немає. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі доказів, які додані до справи. Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02 вересня 2011 року, що підтверджено Свідоцтвом про шлюб, Серія 1-ОК № 117859, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сквирського районного управління юстиції у Київської області, актовий запис № 74. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується копією Свідоцтва про народження, Серія І-ОК № 211889, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сквирського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 125. Сторони однією сімєю не проживають, миритися та жити разом не бажають, клопотань про вжиття заходів щодо примирення подружжя шляхом надання строку на примирення не заявляли. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей. За наявності зазначених вище обставин суд вважає, що збереження цього шлюбу буде суперечити інтересам сторін, тому надалі є недоцільним. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України \~судові витрати, повязані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача. При зверненні до суду з вказаним позовом позивач сплатила судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп., що підтверджується квитанцією № 0.0.917284344.1 від 15.12.2017 року.\~ Згідно ст. 113 особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Outcome: approved