Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] СК Українский страховий стандарт про стягнення суми страхового відшкодування. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до умов кредитного договору, на підставі якого він придбав автомобіль Geеly МК, однією з умов було обовязкове страхування цього транспортного засобу за договором КАСКО у акредитованій банком компанії. 25.12.2013 року між ним та [PERSON] СК Українский страховий стандарт укладений договір №0111-2102-0098 добровільного страхування транспортного засобу, що є предметом застави Geеly МК державний номер [NUMBER], строк дії якого до 26.12.2019 року, страховий тариф 4,5% від вартості застави. Ним були виконані умови вказаного договору, в т.ч. своєчасно сплачено суму зазначеного страхового тарифу. 07.12.2015 року вищевказаний автомобіль, під керуванням його дружини [PERSON], зіткнувся з автомобілем [NUMBER]. Про страховий випадок було повідомлено [PERSON] СК Українский страховий стандарт у строки зазначені в договорі, подані необхідні документи для виплати страхового відшкодування. Постановою суду від 14.01.2016 року водій Geеly МК державний номер [NUMBER] [PERSON] визнана виною у скоєнні ДТП, а саме: порушенні п.12.1 ПДР України. Згідно звіту від 11.12.2015 року №42/12/15 про оцінку колісного транспортного засобу, який виконаний на замовлення [PERSON] СК Українский страховий стандарт вартість матеріального збитку складає 72548,78 грн. Однак, відповідач відмовляється від сплати страхового відшкодування за надуманими підставами. Позивач просить стягнути з відповідача на його користь суму страхового відшкодування у розмірі 72548,78 грн., понесені документально підтверджені витрати на евакуацію у розмірі 450 грн., судові витрати. У судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали позовні вимоги, просили задовольнити позов у повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] СК Українский страховий стандартдо суду не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. У письмових запереченнях, вказав, що 07.12.2015 року [PERSON] звернувся до них із повідомленням про настання страхового випадку ДТП, згідно звіту №42/12/15 вартість відновлюваного ремонту ТЗ становить 72548,78 грн. Вважає, що дійсна вартість ТЗ встановлюється на момент укладання договору страхування, тобто становить 89900 грн., тому застрахований ТЗ було визнано конструктивно загиблим, оскільки вартість відновлюваного ремонту встановить 80,70% вартості автомобіля. На підставі п.24.10 Договору страхування, з урахуванням франшизи 382.08 грн., розміру зносу ТЗ за період дії договору (п.16.11 Договору) - 26304.99 грн., остаточна сума становить: 89900.00-72890.00-382.08-26304.99=-9677,07 грн. На підставі вказаного, представник відповідача просить відмовити у позові в повному обсязі (а.с.33-155). Суд, вислухавши пояснення, дослідивши докази та заперечення, встановив. Постановою суду від 14.01.2016 року водій Geеly МК Cross державний номер [NUMBER] [PERSON] визнана виною у скоєнні ДТП 07.12.2015 року (а.с.25). Копією свідоцтва про реєстрацію ТЗ Geеly МК Cross державний номер [NUMBER], підтверджується, що його власником є [PERSON] (а.с.27). Відповідно до договору №0111-2102-0098 добровільного страхування транспортного засобу, що є предметом застави від 25.12.2013 року (далі Договір), який укладений між [PERSON] (страхувальник) та [PERSON] СК Українский страховий стандарт (страховик), стосовно транспортного засобу - Geеly МК Cross державний номер [NUMBER], дійсна вартість якого 89900 грн., страховий тариф 4,5%, передбачена сплата страхових сум та порядок сплати страхового платежу до 26.12.2019 року (а.с.15-23). З копії платіжного документу вбачається, що 08.12.2014 року [PERSON] сплачено [PERSON] СК Українский страховий стандарт суму страхового платежу за договором №0111-2102-0098 у розмірі 3438.60 грн. (а.с.24). Пунктом 24.1.3 Договору визначено, що розмір завданих збитків визначається Страховиком на підставі документа, що містить розрахунок витрат на відновлювальний ремонт (п.24.6) застрахованого ТЗ та/або ДО (кошторис, калькуляція СТО, автотоварознавча експертиза, тощо). Згідно звіту від 11.12.2015 року №42/12/15 про оцінку колісного транспортного засобу - автомобіля [NUMBER], дійсна ринкова вартість якого 155671.60 грн., вартість відновлюваного ремонту - 72548,78 грн. (а.с.26). У судовому засіданні допитаний у якості свідка експерт [PERSON], який підтвердив висновки експертного дослідження від 11.12.2015 року №42/12/15, додатково вказав, що автомобіль не вважається знищеним, оскільки вартість ремонту не перевищує його вартість. Суд критично оцінює висновок №0069 від 27.01.2016, оскільки у ньому визначена ринкова вартість вищевказаного ТЗ після його пошкодження при ДТП. У пункті 24.5.2. Договору визначено, що в розмір страхового відшкодування включаються сплачені Страхувальником та документально підтверджені витрати, повязані із транспортуванням пошкодженого ТЗ від місця аварії до місця зберігання чи ремонту, якщо ТЗ не може рухатися своїм ходом внаслідок пошкоджень, що є наслідком страхового випадку. Згідно акту здачі-прийняття робіт від 7.12.2015: загальна вартість транспортування за допомогою евакуатора автомобіля [NUMBER] становить 450 грн. (а.с.14). Положеннями Закону України Про страхування №85/96-ВР (далі Закон №85/96-ВР), станом на дату виникнення правовідносин, визначено, що страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів (ст.1). Добровільне страхування - це страхування, яке здійснюється на основі договору між страхувальником і страховиком. Загальні умови і порядок здійснення добровільного страхування визначаються правилами страхування, що встановлюються страховиком самостійно відповідно до вимог цього Закону. Конкретні умови страхування визначаються при укладенні договору страхування відповідно до законодавства (ст.6). Відповідно до ст. 9 Закону №85/96-ВР: Страхова сума - грошова сума, в межах якої страховик відповідно до умов страхування зобов'язаний провести виплату при настанні страхового випадку. Страхова виплата - грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. Страхові виплати за договором страхування життя здійснюються в розмірі страхової суми (її частини) та (або) у вигляді регулярних, послідовних виплат обумовлених у договорі страхування сум (ануїтету). Розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством. Страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник. Непрямі збитки вважаються застрахованими, якщо це передбачено договором страхування. У разі коли страхова сума становить певну частку вартості застрахованого предмета договору страхування, страхове відшкодування виплачується у такій же частці від визначених по страховій події збитків, якщо інше не передбачено умовами страхування. Відповідно до ст. 16 Закону №85/96-ВР: договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору. Здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком (ст.25 вказаного Закону). Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для справи. На підставі викладеного, враховуючи вимоги Закону України Про страхування №85/96-ВР, положення Договору страхування від 25.12.2013 року, а також те, що автомобіль отримав ушкодження внаслідок ДТП та розмір його відновлюваного ремонту не перевищує його дійсну ринкову вартість, яка встановлена на час проведення експертного дослідження, суд вважає обґрунтованими вимоги про відшкодування заподіяної матеріальної шкоди. Розмір матеріальної шкоди підлягає відшкодуванню у межах фактично понесених та документально підтверджених витрат у розмірі 72548.78 грн. та 450.00 грн.

Outcome: approved