Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до відповідача [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання до досягнення дочкою [PERSON] , [INFO] трирічного віку. Позовні вимоги\~обґрунтовані тим,\~що 21.04.2018\~року позивач [PERSON] зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] . Від даного шлюбу сторони мають спільну малолітню дитину [PERSON] ,\~ [INFO] .\~З січня\~2019\~року шлюбні\~відносини сторін\~припинені.\~Сторони однією\~сім`єю не\~проживають,\~господарство сумісно\~не ведуть,\~дитина \~перебуває на\~повному утриманні\~матері.\~11.07.2019\~року Мелітопольським\~міськрайонним судом\~Запорізької області\~був винесений\~судовий наказ\~про стягнення\~з [PERSON] \~на користь\~ [PERSON] \~аліментів на\~утримання доньки\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~у розмірі\~ј частки\~від всіх\~видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі заяви та до повноліття дитини. В даний час позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, однак, відповідач не надає матеріальної підтримки позивачці. На неодноразові спроби вмовити відповідача добровільно сплачувати аліменти на неї, відповідач відповів відмовою, ніяк її при цьому не мотивуючи. Все вищевикладене стало підставою для звернення з даним позовом до суду з метою захисту її конституційних прав. Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, … з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20 серпня 2019 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, від неї до суду надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності, позов підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився , від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, позов визнає повністю. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясування обставин справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.\~1\~ст.\~4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому у цим Кодексом, звернутися до суду за захистом свої порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст.\~12 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно до\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.\~\~ Відповідно до\~ст. 76 цього Кодексу\~доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі письмових, речових та електронних доказів, висновків експертів та показаннями свідків.\~\~ Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 21\~квітня 2018\~року позивач [PERSON] зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] у Мелітопольському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб/а.с.7/. [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої є: батько - відповідач по справі [PERSON] , мати - позивач по справі [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] /а.с.8/. На теперішній час дитина [PERSON] , [INFO] , проживає разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] та перебуває на повному її утриманні. Надаючи правову оцінку вимогам позивача, суд зазначає наступне. Згідно ч.\~2\~ст.\~91,\~ч..ч.\~2,\~4\~ст.\~84\~Сімейного кодексу\~України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 77 СК України, утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. За взаємною згодою аліменти можуть бути сплачені наперед. Крім того, відповідно до вимог ст.\~75\~СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Статтею 80 СК України\~визначено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Європейський суд\~з прав\~людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1\~статті 6\~Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року). Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Сімейним законодавством\~передбачено право\~дружини-матері\~на утримання\~чоловіком-батьком\~до досягнення\~дитиною трирічного\~віку незалежно\~від того\~чи вона\~працює та\~незалежно від\~її матеріального\~становища,\~за умови,\~що чоловік\~може надавати\~матеріальну допомогу.\~Подання суду\~доказів того,\~що дружина,\~з якою\~проживає дитина,\~потребує матеріальної\~допомоги,\~не є\~обов`язковим,\~оскільки право\~на аліменти\~належить дружині-матері\~незалежно від\~цієї обставини,\~а тому\~з відповідача\~ [PERSON] \~на користь\~позивача [PERSON] \~підлягають до\~стягнення аліменти\~на утримання\~дружини в\~розмірі 1/6\~частини з\~усіх видів\~заробітку (доходу),\~щомісячно,\~починаючи з\~дня подання\~позову до\~суду -\~з 07\~серпня 2019\~року до\~досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трирічного віку, тобто до [INFO] . Відповідно до ст.\~430\~ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ, від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Згідно із ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави також судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved