Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що 03 грудня 2015 року помер її чоловік [PERSON] і після його смерті відкрилася спадщина за законом на ? частини квартири за адресою вул. Крипякевича, 36/55 в м. Коломия. Після смерті чоловіка вона, позивач, прийняла спадщину, однак приватний нотаріус [PERSON] відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане майно по причині відсутності правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності померлого [PERSON], на нерухоме майно. Про вказане нотаріус повідомила її письмово листом від 05.07.2016 року. Оскільки оригінал свідоцтва про право власності на спадкову квартиру втрачено, то їй, позивачу рекомендовано звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Просить суд визнати за нею, позивачем [PERSON] право власності на спадкове майно після смерті [PERSON] - квартиру [ADDRESS] Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з явились, представник позивача подала письмову заяву, в якій просить справу розглянути у їх відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений згідно чинного законодавства, подав до суду заяву в котрій зазначив що не заперечує проти задоволення позовної заяви та просить справу розглянути без участі представника . Враховуючи заяви сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. \~Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. \~\~\~ Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~Відповідно до ч.3 вищезгаданої статті спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі котрої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно п.11ст.346 ЦК України право власності припиняється з моменту смерті власника. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та [PERSON] 17.10.2003 року одружились, про що в книзі реєстрації актів про одруження 17.10.2003 року зроблено запис за № 459 (а.с.5) Як вбачається з виписки з інвентаризаційних матеріалів, виданої ОКП «Коломийське МБТІ» вих. № 56255 від 30.06.2016 року квартира [ADDRESS] належить [PERSON] та [PERSON] по 1/ 2 частині згідно свідоцтва про право власності, виданого 28.04.2005 року Коломийським бюро по приватизації державного житлового фонду згідно з розпорядженням № 12814 від 07.04.2005 року (а.с.7) 03 грудня 2015 року чоловік позивача [PERSON] помер, про що 03.12.2015 року складено відповідний актовий запис № 606 (а.с.4). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом на ? частини квартири за адресою вул. Крипякевича, 36/55 в м. Коломия. Позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті її чоловіка та як видно з копії спадкової справи прийняла спадщину згідно вимог ст. 1270 ЦК України шляхом подачі заяви про прийняття спадщини за законом до приватного нотаріуса [PERSON] (а.с71-91). Встановлено, що позивач з метою оформлення спадщини зверталась до приватного нотаріуса Коломийського міського нотаріального округу Базюк щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане майно, однак нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом із-за відсутності правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності спадкодавця [PERSON] на спірне нерухоме майно(а.с.17) Встановлено, що правовстановлювальний документ на спірне нерухоме майно втрачено, що підтверджується оголошенням в газеті Реклама» від 14.07.2016 року(а.с.67-69). Згідно звіту про оцінку майна КН-4072016/01 від 04.07.2016 р,. виконаного ТОВ «Віконт Консалтинг» дійсна оціночна вартість житлової однокімнатної квартири за адресою м. Коломия вул. Крип»якевича 36/55 становить 40\~480 грн (а.с.51-65). Отже, суд прийшов до переконання, що позов [PERSON] слід задоволити та визнати за нею право власності на нерухоме майно за адресою м. Коломия вул. Крип»якевича 36/55 Івано-Франківської області. На підставі наведеного та ст. 16,328,392,1261,1268,1270 ЦК України, та ст.ст.10,11,197 ч.2, 209,213,214 ЦПК України,-

Outcome: approved