Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Територіальної громади с. Межиріч в особі Межиріцької сільської ради Канівського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову зазначив, що після смерті його матері [PERSON], яка померла 01.04.2006, відкрилась спадщина. Він, як єдиний спадкоємець за законом у встановлений законом строк не подав заяву до нотаріальної контори для прийняття спадщини, у звязку з тяжким матеріальним станом. Просить суд врахувати поважність причин пропуску строку та встановити додатковий строк у два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], померлої 04.01.2006. У судове засідання [PERSON] не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача - територіальної громади с. Межиріч в особі Межиріцької сільської ради Канівського району Черкаської області в судове засідання не зявився, до суду надійшла телефонограма, про розгляд справи без участі їх представника, позов визнають. Згідно з частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть серії І-СР № 032851 (а.с.6) вбачається, що [PERSON], померла 01.04.2006 в с. Межиріч, Канівського району, Черкаської області. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом спадкового майна після смерті матері [PERSON]. Їх родинні стосунки підтверджуються свідоцтвом про народження позивача (а.с.8). Згідно інформації Канівської держнотконтори від 21.03.2018 вбачається, що після смерті [PERSON], яка померла 01 квітня 2006 року, заяви про прийняття спадщини в нотконтору не надходили (а.с.14,15). Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач [PERSON] пропустив шестимісячний термін для звернення до нотаріальної контори, про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], оскільки, вважав, що він прийняв спадщину шляхом оперативного управління спадковим майном, крім того його матеріальний стан не дозволяв йому належним чином переоформити спадщину. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, суд вважає за необхідне визнати причину пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважною, а позов задовольнити та визначити [PERSON] додатковий строк терміном у два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Outcome: approved