Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом та просив звільнити його від сплати заборгованості по аліментах згідно рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 31.07.2014 року у справі №368/1447/14-ц за період з 17.07.2014 року по березень 2020 року включно, що складає суму 172\~161 грн. 15 коп. \~ \~ \~ \~Мотивував заяву тим, що 12.02.2011року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб. Даний факт підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , яке видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Обухівського районного управління юстиції у Київській області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 23. Від шлюбу у [PERSON] та [PERSON] народилося двоє дітей - дочка [PERSON] , [INFO] та дочка - [PERSON] , [INFO] . Вищевказані факти підтверджуються відповідними свідоцтвами про народження, копії яких додаються до позову. [PERSON] у 2014 році звернулася до Кагарлицького районного суду Київської області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Під час судового розгляду відповідачем було подано клопотання про надання строку для примирення, бо має бажання зберегти сім`ю. Позивач не заперечувала проти поданого клопотання. У зв`язку з цим, ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 28 липня 2014 року у справі № 368/1444/14-ц, провадження № 2/368/436/14, провадження по справі за цим позовом було зупинено та надано подружжю строк для примирення строком на один місяць до 27.08.2014. В подальшому, до початку судового розгляду позивачем було подано клопотання про залишення її позовної заяви про розірвання шлюбу без розгляду. Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 28 серпня 2014 року у справі № 368/1444/14-ц, провадження № 2/368/436/14, справу було залишено без розгляду. Водночас, [PERSON] у 2014 році звернулася до Кагарлицького районного суду Київської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Рішенням (винесеним заочно) Кагарлицького районного суду Київської області від 31 липня 2014 року у справі № 368/1447/14-ц, провадження № 2/368/437/14, уточнений позов про стягнення аліментів задоволено частково. Судом вирішено стягнути з [PERSON] , щомісячно, аліменти на користь [PERSON] , на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви, - з 17.07.2014 року, до повноліття дітей. Про вищевказане заочне рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 31 липня 2014 року про стягнення аліментів [PERSON] відомо не було, що підтверджується довідкою на поштовому конверті про повернення рішення суду, адресованого [PERSON] , за закінченням терміну зберігання (ц.с. № 368/1447/14-ц, а.с.30). Позивачка - [PERSON] за виконавчим документом до суду не зверталась та відповідно на виконання його не подавала. Після примирення, [PERSON] , [PERSON] та їх діти [PERSON] і [PERSON] продовжили проживання однією сім`ю. У липні 2019 року [PERSON] звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу із [PERSON] . Рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 26.09.2019 у цивільній справі № 368/927/19, провадження № 2/368/509/19, позов задоволено, шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 12.02.2011 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Обухівського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 23 - розірвано. У серпні 2020 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів з [PERSON] . Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 08.09.2020 у справі № 368/848/20, провадження № 2-н/368/20, у видачі судового наказу за заявою [PERSON] про стягнення аліментів з [PERSON] - відмовлено. Після цього, [PERSON] 14 вересня 2020 року отримала у Кагарлицькому районному суді Київської області виконавчий лист по цивільній справі № 368/1447/14-ц, провадження № 2/368/437/14 (заява [PERSON] міститься на а.с.ЗЗ), щодо стягнення аліментів з [PERSON] та подала його на виконання до Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ). Постановою головного державного виконавця від 15.09.2020 було відкрито виконавче провадження № 63031563. Також, як вбачається із Постанови головного державного виконавця від 18.12.2020 заборгованість по сплаті аліментів на 15.12.2020 становить 210 393,56 грн. Вказана сума також підтверджується і довідкою-розрахунком, нарахованої головним державним виконавцем Обухівського міськрайонного ВДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за період з 17.07.2014 по 15.12.2020. В період з 17.07.2014 по березень 2020 [PERSON] , [PERSON] та їх діти [PERSON] і [PERSON] проживали однією сім`ю, вели спільний побут, мали спільний бюджет та утримували дітей, тобто їх сімейний стан (після примирення) не змінився, що підтверджується у т.н. і показами свідків. [PERSON] , одержувач аліментів, в період з 16.07.2014 по 28.03.2018 не працювала, що підтверджується відповідними довідками, копії яких додаються до позову та містяться в матеріалах справи №368/1447/14-ц (а.с.8) і №368/848/20 (а.с.9). [PERSON] , платник аліментів, в період з 1998 по даний час постійно працював, що підтверджується копією трудової книжки. За таких обставин, можна прийти до висновку, що проживання неповнолітніх дітей: [PERSON] і [PERSON] з батьком і перебування на його повному утриманні свідчить про суттєву зміну обставин, що були підставою стягнення аліментів з позивача і має тягнути за собою звільнення від сплати заборгованості за аліментами на утримання дітей за період їх спільного проживання, а саме: з 17.07.2014 по березень 2020. Сума заборгованості за аліментами на утримання дітей за цей період, згідно довідки-розрахунку становить 151 951,15 грн. [PERSON] добровільно, не знаючи про існування рішення суду про стягнення з нього аліментів, утримував дітей, надавав донькам кошти на поточні потреби, купував речі та комп`ютерну техніку, тощо. З січня 2021 року, час коли позивачу стало відомо про присудженні аліменти, [PERSON] сплачує аліменти на утримання дітей у розмірі 50% від заробітної плати. Зазначені обставини є підставою для звільнення позивача від сплати заборгованості по аліментам. Представник позивача адвокат Гаврющенко Д.В. позов підтримав та просив задоволити його повністю. Відповідач [PERSON] визнала позов частково та пояснила , що ще до винесення рішення про розлучення вона з чоловіком не проживала разом деякий час . Судом встановлено, що 12.02.2011року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , яке видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Обухівського районного управління юстиції у Київській області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 23. Від шлюбу у [PERSON] та [PERSON] народилося двоє дітей - дочка [PERSON] , [INFO] та дочка - [PERSON] , [INFO] . Вищевказані факти підтверджуються відповідними свідоцтвами про народження, копії яких додаються до позову. Відповідач - [PERSON] у 2014 році звернулася до Кагарлицького районного суду Київської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Заочним рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 31 липня 2014 року у справі № 368/1447/14-ц, провадження № 2/368/437/14, уточнений позов про стягнення аліментів задоволено частково та стягнуто з [PERSON] , щомісячно, аліменти на користь [PERSON] , на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви, - з 17.07.2014 року, до повноліття дітей. Про вищевказане заочне рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 31 липня 2014 року про стягнення аліментів [PERSON] відомо не було. Відповідач - [PERSON] за виконавчим документом до суду не зверталась та відповідно на виконання його не подавала. [PERSON] , [PERSON] та їх діти [PERSON] і [PERSON] продовжили проживання однією сім`ю по березень 2020 року включно , що підтверджується рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 26.09.2019 у цивільній справі № 368/927/19, провадження № 2/368/509/19, яким шлюб сторін спору розірвано і було встановлено, що сторони близько півроку не підтримують шлюбно сімейних відносин , ведення спільного господарства, бюджету і проживають окремо. У серпні 2020 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів з [PERSON] . Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 08.09.2020 у справі № 368/848/20, провадження № 2-н/368/20, у видачі судового наказу за заявою [PERSON] про стягнення аліментів з [PERSON] - відмовлено. Відповідач 14 вересня 2020 року отримала у Кагарлицькому районному суді Київської області виконавчий лист по цивільній справі № 368/1447/14-ц, провадження № 2/368/437/14 (заява [PERSON] міститься на а.с.33), щодо стягнення аліментів з [PERSON] та подала його на виконання до Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ). Постановою головного державного виконавця від 15.09.2020 було відкрито виконавче провадження № 63031563. Згідно Постанови головного державного виконавця від 18.12.2020 заборгованість по сплаті аліментів на 15.12.2020 становить 210 393,56 грн. Вказана сума також підтверджується і довідкою-розрахунком, нарахованої головним державним виконавцем Обухівського міськрайонного ВДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за період з 17.07.2014 по 15.12.2020. Згідно ч. З ст. 195 СК України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом. Згідно з ч. 8 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом. Таким чином, при відсутності такого спору заборгованість стягується державним виконавцем відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження», а не на підставі рішення суду про стягнення заборгованості. Дії державного виконавця, пов`язані із обчисленням розміру заборгованості із сплати аліментів та складенням відповідного розрахунку, в рамках даної справи не оскаржуються. Водночас, згідно ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Відповідно до частини 2 статті 197 Сімейного Кодексу України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. За змістом ст. 181 СК України, аліментами є кошти на утримання дитини, які присуджуються за рішенням суду до стягнення з одного з батьків дитини на користь того з батьків, разом з яким проживає дитина. Відтак,\~з урахуванням\~предмета даного\~спору (звільнення\~за рішенням\~суду від\~сплати заборгованості\~за аліментами\~на утримання\~дитини),\~однією з\~обставин,\~ яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживала дитина на час виникнення заборгованості по сплаті аліментів, зокрема з одержувачем аліментів чи з їх платником. В період з 17.07.2014 по березень 2020 [PERSON] , [PERSON] та їх діти [PERSON] і [PERSON] проживали однією сім`ю, вели спільний побут, мали спільний бюджет та утримували дітей, тобто їх сімейний стан (після примирення) не змінився. [PERSON] , одержувач аліментів, в період з 16.07.2014 по 28.03.2018 не працювала, що підтверджується відповідними довідками, копії яких додаються до позову та містяться в матеріалах справи №368/1447/14-ц (а.с.8) і №368/848/20 (а.с.9). [PERSON] , платник аліментів, в період з 1998 по даний час постійно працював, що підтверджується копією трудової книжки. За таких обставин, можна прийти до висновку, що проживання неповнолітніх дітей: [PERSON] і [PERSON] з батьком і матірю та перебування їх на утриманні, в тому числі і батька, свідчить про суттєву зміну обставин, що були підставою стягнення аліментів з позивача і має тягнути за собою звільнення від сплати заборгованості за аліментами на утримання дітей за період виконання батьківських обов`язків батьком дітей по їх утриманню, а саме: з 17.07.2014 по березень 2020. Тому позов задоволити частково. Звільнити позивача від сплати заборгованості по аліментах згідно рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 31.07.2014 року у справі №368/1447/14-ц за період з 17.07.2014 року по 31.03.2019 року, а саме: за липень 2014 року 589,83 грн., за період серпень-грудень 2014 року по 1219 грн. за кожен місяць, за період січень грудень 2015 року по 1557,67 грн. за кожен місяць, за період січень-грудень 2016 року по 1799,33 грн. за кожен місяць, за період січень-травень 2017 року по 2137 грн. за кожен місяць, за період червень серпень 2017 року по 2240 грн. за кожен місяць, за період вересень-листопад 2017 року по 2325,67 грн. за кожен місяць, за грудень 2017 року 3040 грн.67 коп., за період січень-травень 2018 року по 3169 грн. за кожен місяць, за період червень-грудень 2018 року по 3679,33 грн., за січень 2019 року 3679,33 грн., за період лютий березень 2019 року по 4035 грн. за кожен місяць. \~ \~ \~ \~В частині позову про звільнення від сплати аліментів за період з 01.04.2019 року по 01.03. 2020 року - відмовити, так як позивач не довів, що у вказаний період проживав однією сім`єю з відповідачем без реєстрації шлюбу і виконував батьківський обов`язок по утриманню дітей. \~ \~

Outcome: dismissed