Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідачів [PERSON] та [PERSON] посилаючись на те, що за рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя, в 1999 року з нього на користь колишнього дружини [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання їхнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу щомісячно, але не менше ? неоподаткованого мінімуму до повноліття дитини. На підставі вище зазначеного рішення суду було видано виконавчий лист №2-1621 від 14.09.1999 року та відділом державної виконавчої служби Орджонікідзевського управління юстиції м. Маріуполь було відкрито виконавче провадження щодо примусового стягнення з нього на користь [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON]. Наразі син досяг повноліття, проте аліменти з нього стягуються і до сьогодення. Він є інвалідом третьої групи, іншого доходу, крім пенсії по інвалідності, не має, оскільки не може працювати за станом здоровя, тому просить суд припинити стягнення аліментів на користь відповідачки на утримання їх сина. Позивач [PERSON]Г у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала, посилаючись на те, що позивач має заборгованість по сплаті аліментів на утримання їх сина [PERSON], вважає сплату заборгованості обовязком позивача, тому просила суд відмовити в задоволені позову. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в судове засідання не зявився. Про причини не прибуття суд не повідомив. Представник третьої особи, [PERSON], яка діє на підставі довіреності у судовому засіданні просила вирішити спір на розсуд суду. Надала для огляду матеріали виконавчого провадження щодо примусового стягнення аліментів з позивача на користь відповідача. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню за наступних підстав. \~\~ Судом встановлено, що згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-НО №064216, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що зроблений відповідний актовий запис за №445 від 20 листопада 2006 року 2006 року. Згідно свідоцтва про народження, виданого 22 травня 2008 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 199, [PERSON] народився 04 березня 1995 року, в графі «батьки» зазначено: батько [PERSON], мати [PERSON]. Із свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] досяг повноліття 04 березня 2013 року. На підставі рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя, видано виконавчий лист №2-1621 від 14.09.1999 року про стягнення з [PERSON] 1975 р. н., уродженця [INFO] аліментів на користь [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу щомісячно, але не менше ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 07 вересня 1999 року. В 1999 року постановою державного виконавця було відкрите виконавче провадження на підставі вищезазначеного виконавчого листа. Відповідно до постанови державного виконавця про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 23.04.2013 року, встановлено, що виконавчий документ у добровільному порядку боржником не виконаний та постановлено проводити утримання у розмірі 50% з усіх видів заробітку (доходів), що належить до виплати боржнику після відрахування податків до повного погашення заборгованості. Згідно постанови вбачається, що на момент повноліття [PERSON], а саме 04.03.2013 року, заборгованість по аліментам в твердій грошовій сумі складала 41054,32 грн. Згідно довідки Міжрайонної МСЕК №2 м. Маріуполя від 19.05.2016 року, [PERSON] є інвалідом 3 групи за загальним захворюванням. Згідно листа Управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради, з [PERSON] згідно постанови ВДВС МУЮ від 23.04.2013 року проводяться щомісячні утримання у розмірі 50% всіх виходів доходів. Залишок заборгованості по аліментам станом на 01.11.2016 року становить 21356,23 грн. Сума заборгованості по аліментам у [PERSON] у розмірі 21356.23 грн. на утримання сина [PERSON], [INFO], які стягуються на користь [PERSON] станом на 01.11.2016 року підтверджена також листом від 18.10.2016 року Лівобережного відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. Таким чином судом встановлено, що позивач має заборгованість за аліментами на утримання сина [PERSON], [INFO], яка стягується на користь відповідачки [PERSON] та її розмір станом на 01.11.2016 року становить - 21356,23 грн. Згідно з ч.4 ст.194 Сімейного Кодексу України, заборгованість за аліментами, стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а у випадку передбаченому статтею 199 цього Кодексу - до досягнення нею двадцяти трьох років. Під час розгляду справи, суд сприяв всебічному і повному розгляду справи та неодноразово розяснював позивачу про його право звернутися до суду з іншими вимогами, як то припинення стягнення боргу по аліментах, які стягуються з нього на користь відповідачки за рішенням суду на утримання їх сина. Проте з такими вимогами позивач до суду не звертався. Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до положень ч.2 ст. 10 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.. З огляду на наведене позовні вимоги позивача про припинення стягнення аліментів задоволенню не підлягають, оскільки станом на 04 березня 2013 року, стягнення аліментів з позивача на користь відповідачки [PERSON] на утримання їх сина [PERSON], [INFO] припинено, в звязку з досягненням останнім повноліття.

Outcome: dismissed