Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовною заявою, у якій зазначив, що з 2001 року по 2010 рік він перебував з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі. У цьому шлюбі у них народилась дитина дочка [PERSON], [INFO]. У 2010 році їхні з відповідачем подружні взаємини погіршились. Їхнє подальше спільне життя не склалося через несумісність характерів, різні погляди на життя, в результаті чого постійно виникали непорозуміння та негаразди, сварки та скандали, що призвело до розірвання шлюбу та припинення спільного проживання. Проте, нещодавно відповідач спровокувала з ним словесний конфлікт, в ході якого недвозначно заявила, що він не являється біологічним батьком їхньої дитини [PERSON]. Це була шокуючи для нього інформація, тому він вирішив пройти обстеження і 19 січня 2017 року в нього виявили патологію, в силу якої він взагалі ніколи не міг і не може бути батьком, зокрема і [PERSON], що народилась 09 грудня 2005 року, оскільки через перенесені в юному віці хвороби у нього виявили безпліддя. Тому на момент подачі позову в нього зникли всі сумніви щодо відсутності будь-якого кровного споріднення з [PERSON], [INFO], батьком якої він записаний. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, проте надав заяву про розгляд справи за його відсутності, свої позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити, не заперечував щодо винесення по справі заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, про розгляд справи повідомлена своєчасно, у відповідності до вимог ст. 74 ЦПК України. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Матеріалами справи установлено, що згідно повторного свідоцтва про народження серії І-СР № 239702 від 12 січня 2017 року [PERSON] народилася 09 грудня 2005 року, про що 20 грудня 2005 року складено актовий запис №819 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області. Батьками дитини зазначені: батьком [PERSON], матір'ю [PERSON] (а.с.9). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія 1-СР № 053229 від 27 квітня 2010р. шлюб між чоловіком [PERSON] та дружиною [PERSON] розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 97 від 27 квітня 2010 року (а.с.8). Суд, враховуючи процесуальну позицію позивача та вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом достовірно встановлено, що позивач та відповідач не проживали однією сім'єю з 2001 року і 27 квітня 2010 року їхній шлюб було розірвано. 09 грудня 2005 року у них народилась донька [PERSON]. Запис про позивача, як батька цієї дитини був вказаний у акті про народження дитини у зв'язку з тим, що сторони проживали однією сімєю. Відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоровя про народження дружиною дитини. Згідно ч. 1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст. 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Відповідно до ч. 3 ст. 136 оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Згідно п. 11 Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»: оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень, шляхом предявлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини… Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 640 гривень, що підтверджується квитанцією № 0.0.701229847.1 (а.с. 1), вказані кошти мають бути стягнуті з відповідача на користь позивача. На підставі ст.ст. 122, 136, 140 СК України та

Outcome: approved