Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом та просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, яке складається з ? частки квартири, що знаходиться за адресою [ADDRESS], квартири, що знаходиться за адресою [ADDRESS], квартири, що знаходиться за адресою [ADDRESS], причіп (бортовий 2-х осьовий) марки АНТОР-3 модель 8176, 2006 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], автомобіль легковий HONDA CR-V, 2003 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], яке залишилося після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. У підтвердження своїх вимог позивач посилаються на те, що 09.07.2017 він отримав від державного нотаріуса Другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Луганської області [PERSON] постанову від 03.07.2017 року вих. № 793/02-31 про відмову у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] року дружини [PERSON]. Причиною відмови є те, що нотаріус Другої нотаріальної контори м. Сєвєродонецьк не отримав документів Спадкової справи № 186, заведеної за його зверненням 15.05.2012 Четвертою державною нотаріальною конторою м. Луганськ, яка знаходиться на території проведення антитерористичної операції. До початку АТО з 2002 року він проживав за адресою [ADDRESS] разом з дружиною [PERSON] Факт шлюбу підтверджується свідоцтвом про одруження від 09 липня 1967 року. Вищезазначена квартира належить в рівних частках йому та дружині [PERSON] Цей факт підтверджується договором купівлі-продажу квартири від 23.10.2002 року реєстр № 3196. Протягом 10 років він та його дружина безперервно проживали в квартирі, вели сумісне господарство. У 1999 році він та його дружина у рівних долях придбали квартири № 43 та № 44, розташовані за адресою: м. Луганськ, вул. Совєтська, буд. 4, які у 2002 році перепланували та переобладнали під розміщення офісу з організацією окремого зовнішнього входу. [INFO] року його дружина [PERSON] у віці шістдесяти трьох років померла. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з ? частки квартири, що знаходиться за адресою [ADDRESS], квартири, що знаходиться за адресою [ADDRESS], квартири, що знаходиться за адресою [ADDRESS], причіп (бортовий 2-х осьовий) марки АНТОР-3 модель 8176, 2006 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], автомобіль легковий HONDA CR-V, 2003 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER]. В шестимісячний термін після смерті [PERSON] він звернувся до Четвертої державної нотаріальної контори м. Луганськ, де 15 травня 2012 року державним нотаріусом було заведено спадкову справу за № 186 та внесено до Спадкового реєстру. Крім нього право на спадщину має його син [PERSON], який також у шестимісячний термін звертався до Четвертої державної нотаріальної контори м. Луганськ із заявою про відмову від спадщини на його користь. Він та його син є єдиними спадкоємцями. До початку АТО він не встиг отримати у Четвертій нотаріальній конторі м. Луганськ свідоцтво про право на спадщину і тому звернувся до Другої Сєвєродонецької нотаріальної контори. Проте, ані нотаріальний архів, ані спадкові справи з Четвертої Луганської до Другої Сєвєродонецької нотаріальної контори не передавались і на цей час залишаються на території, що не підконтрольна українській владі. У зв'язку з чим вимушений звернутися до суду з позовом. Позивач [PERSON] участі в судовому засіданні не брав, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити. Представник відповідача - Луганської міської радив судовому засідання не брав участі, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті Сватівського районного суду Луганської області. Суд не має можливості надіслати засобами поштового зв'язку на їх адресу до м. Луганська судові виклики, оскільки УДППЗ «Укрпошта» не здійснює пересилання пошти, зокрема до м. Луганська. Заперечень та жодних клопотань суду не подавав. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. [INFO] року померла [PERSON], про що видане свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (копія а.с. 9). [PERSON] на праві власності за життя належали - ? частки квартири, що знаходиться за адресою [ADDRESS], право власності на що підтверджено копією дублікату договору купівлі-продажу (а.с. 11), квартира, що знаходиться за адресою [ADDRESS] (договір купівлі-продажу квартири а.с. 18), квартира, що знаходиться за адресою [ADDRESS] (договір купівлі-продажу квартири а.с. 19), причіп (бортовий 2-х осьовий) марки АНТОР-3 модель 8176, 2006 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], автомобіль легковий HONDA CR-V, 2003 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] (а.с. 24). Позивач [PERSON] та [PERSON] перебували в шлюбі, про що в матеріалах справи наявна копія свідоцтва про одруження (а.с. 8) [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, оскільки син позивача та померлої [PERSON] - [PERSON].(копія свідоцтва про народження а.с. 10) відмовився від прийняття спадщини на користь свого батька, про що надав нотаріально завірену заяву. 09.07.2017 [PERSON] звернувшись до державного нотаріуса Другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Луганської області [PERSON] отримав постанову від 03.07.2017 року вих. № 793/02-31 про відмову у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті 05.01.2012 року дружини [PERSON]. У зв'язку з відсутністю документів Спадкової справи № 186, заведеної за його зверненням 15.05.2012 року Четвертою державною нотаріальною конторою м. Луганськ, яка знаходиться на території проведення антитерористичної операції (а.с. 6). Як було встановлено судом, спадщина після смерті [PERSON] відкрилася в місті Луганську, який згідно із Розпорядженням КМ України від 02.12.2015 року № 1275-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснюється антитерористична операція, та визнання такими, що втратили чинність деяких розпоряджень Кабінету Міністрів України» входить до складу територій, що тимчасово непідконтрольні України і де проводиться антитерористична операція. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту - спадкоємці за законом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. З огляду на вищевикладене, оцінивши всі докази в їх сукупності, враховуючи, що позивач є спадкоємцем майна померлої [PERSON], відмови від прийняття спадщини не вчиняв, інших спадкоємців майна померлих немає, а також те, що позивач позбавлений можливості оформити спадщину у встановленому законом нотаріальному порядку, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 1216, 1223, 1268 ЦК України,

Outcome: approved