Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] звернулась до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею, як спадкоємцем за законом першої черги, право власності на спадкове нерухоме майно, з саме на земельну ділянку площею 1,6804 га., кадастровий номер: 3220681400:01:007:0094, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 09.03.2017 року помер її батько [PERSON]К після смерті якого відкрилась спадщина, яка складалась із земельних ділянок, житлового будинку, грошові кошти, які розміщені на вкладах в державному Ощадному банку України. У звязку з тим, що за життя спадкодавця [PERSON], ним було складено заповідальне розпорядження (заповіт від 23.12.2016 року), то спадкоємцем на спадкове майно померлого\~ спадкодавця за заповітом на момент відкриття спадщини була [PERSON], [INFO], яка в свою чергу не зверталась із заявою про прийняття спадщини чи із заявою про відмову від прийняття спадщини. Після смерті спадкодавця, позивач, як спадкоємець за законом першої черги, подала заяву про прийняття спадщини, щодо всього спадкового майна спадкодавця до Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області. Інший спадкоємиць, син спадкодавця [PERSON], не звернувся\~ до нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини, що підтверджується відповіддю нотаріуса від 20.11.2018 року, та матеріалами спадкової справи. При зверненні до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримання документів про право власності на спадкове майно позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку з посиланням на те, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу. Оскільки в нотаріальному порядку неможливо оформити право власності на спадкову земельну ділянку, то позивач просить вирішити дане питання в судовому порядку. Представник позивачки [PERSON] подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі та зазначив, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач Дибинецька сільська рада Богуславського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі представника. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні\~ підготовчого судового засідання. Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206,207 цього Кодексу. Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивач у відповідності до ч. 2 ст. 1223, ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги на спадщину після смерті спадкодавця, що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця серії 1-ОК № 401159 виданого 19.04.2017 року (повторно) виконавчим комітетом Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області, копією свідоцтва про народження серії ЯЛ № 362601, довідкою сільської ради № 189 від 21.04.2017 року, постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 02-31/1424 від 20.11.2018 року, копією державного акту на право власності від 14.11.2002 року, витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ 3212935672018 від 16.11.2018 року. Після смерті спадкодавця, позивач, як спадкоємець за законом, подала заяву про прийняття спадщини, щодо всього спадкового майна спадкодавця до Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області, що підтверджується матеріалами спадкової справи. Із постанови державного нотаріуса Богуславської державної нотаріальної контори № 02-31/1424 від 20.11.2018 року вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1,6804 га, що розташована на території Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області, не може бути видане, оскільки відсутній державний акт на право приватної власності на землю. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцю з дня смерті спадкодавця, належить спадкове майно, що залишилось після його смерті. Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку виникає з моменту державної реєстрації цього права. Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-3212935672018 від 16.11.2018 року підтверджується факт належності на праві приватної власності земельної ділянки площею 1,6804 га., цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки спадкоємець прийняла спадщину після смерті спадкодавця, в тому числі і зазначену земельну ділянку, але не може в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадкове майно, даний позов необхідно задовольнити. Визнання відповідачами предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову. Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір. Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить відповідно 352 грн. 40 коп.. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved