Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд із позовом до відповідача [PERSON] про збільшення розміру аліментів, мотивуючи позовні вимоги тим, що вона з відповідачем [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 26.05.2016 року розірвано. Під час перебування в шлюбі народився син - [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з нею. Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21.06.2016 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання сина - [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 900,00 грн. щомісячно, з дня подання заяви і до його повноліття. Матеріальне становище погіршилося у зв`язку із збільшенням витрат на утримання сина та у зв`язку з перебуванням у відпустці по догляду за дитиною - [PERSON] [INFO] , до досягненню нею трирічного віку, тому коштів не вистачає. У зв`язку з чим просить збільшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21.06.2016 року із суми в розмірі 900,00 грн. щомісячно на аліменти в розмірі 2500,00 грн., з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Згідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою суду від 15.06.2020 р. відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням осіб; відповідачем у встановлений судом строк не подано відзив; заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили. Позивач - [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, від останньої до суду поступила через канцелярію суду письмова заява з клопотання справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити; не заперечувала проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] не визнав та заперечував проти задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення відповідача [PERSON] , вивчивши матеріали справи, розглянувши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом, належними доказами по справі встановлено факти і відповідні їм правовідносини, зокрема те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 26.05.2016 року розірвано (а.с.9), додатковим рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21.06.2016 року визначено місце проживання [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю - [PERSON] (а.с. 10). Під час перебування в шлюбі у сторін народився син - [PERSON] , [INFO] (а.с.8), який проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні (а.с.17), окрім малолітнього [PERSON] , [INFO] , на її утриманні від іншого шлюбу також перебуває малолітня дочка - [PERSON] , [INFO] (а.с. 15). Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 26.05.2016 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання сина - [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 900,00 грн. щомісячно, з 13.04.2016 року і до його повноліття (а.с.11). Відповідно до довідки про доходи №178 від 14.05.2020 року, виданої Чернівецьким національним університетом імені Ю.Федьковича (а.с.6), позивач [PERSON] дійсно працює в даному університеті та отримала дохід у розмірі 16280,48 грн. за період роботи з травня 2019 року по квітень 2020 року. Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. У відповідності до статті 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно частини 3 статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 182 ч.2 Сімейного Кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частина 1 статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. В пункті 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, №3 зазначено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Відповідно до абз. 4 п. 23 Постанови № 3 Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» та ст.191 ч.1 СК України, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. При визначенні розміру аліментів, суд враховує те, що малолітній син [PERSON] , [INFO] , перебуває на матеріальному утриманні позивача; як позивач, так і відповідач є працездатними, але позивач перебуває на даний час у відпустці по догляду за дитиною [PERSON] , [INFO] ; суд вважає, що заявлені вимоги про збільшення стягуваних аліментів на утримання малолітньої дитини ґрунтуються на вимогах закону. За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач є молодою, працездатною особою, інших осіб на утриманні не має, може надавати матеріальну допомогу малолітньому сину [PERSON] , [INFO] ; тому суд вважає за необхідне збільшити розмір стягуваних аліментів з 900,00 грн. щомісячно на аліменти в розмірі 2115,00 грн., щомісячно, з дня набрання рішення законної сили та до досягненню дитиною повноліття. Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Згідно положень ст. 12, 13 ЦПК України, учасники справи, мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим, ухваленим відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, має відповідати завданню цивільного судочинства. На основі всебічно з`ясованих обставин, на які посилається позивач, як учасник справи, як на підставу заявлених вимог підтверджених доказами, перевіреними в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі і підлягають до задоволення частково. У відповідності до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином з відповідача [PERSON] підлягають стягненню судові витрати по справі, на користь держави в розмірі 840,80 грн. На підставі викладеного та

Outcome: partial