Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з позовом до суду, в якому просив стягувати з [PERSON] аліменти на його користь щомісячно в розмірі 1000 гривень на місяць, в зв'язку з тим що він навчається в університеті на платній основі, а батьки зобов'язані утримувати повнолітнього сина, який продовжують навчання, добровільно матеріальної допомоги батько не надає. До початку розгляду по суті в судовому засіданні позивач надіслав на адресу суду письмову заяву про зміну позовних вимог. В заяві вказав, в Козятинському міськрайонному суді знаходиться цивільна справа за його позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на період навчання, призначена до розгляду на 17 серпня 2015 року. Не змінюючи предмету та підстав позову, користуючись своїми правами сторони по справі, передбаченими ст.ст. 27, 31 ЦПК України, він змінює свої позовні вимоги лише в частині розміру аліментів на своє утримання. Так, він просив стягувати з відповідача на його користь аліменти на період навчання в твердій грошовій сумі, а саме - в розмірі 1000 гривень на місяць. Змінюючи свої позовні вимоги в цій частині, він просить стягувати з [PERSON] на його користь аліменти у зв'язку з його навчанням у розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно. Стягнення аліментів проводити з дня його звернення до суду, до закінчення навчання, тобто до червня 2018 року. Свої вимоги про стягнення з відповідача на його користь 150 гривень за надання правової допомоги він залишає без змін. У зв'язку з тим, що 17 серпня 2015 року він буде знаходитися на геодезичній практиці, і перебуватиме за межами міста Козятина, просить справу розглядати у мою відсутність. Свої змінені позовні вимоги він повністю підтримую. В судове засідання позивач не з'явився, надійшла заява від нього про розгляд справи за його відсутності, просить стягувати аліменти з відповідача у розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно на навчання до його закінчення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про місце, час та дату розгляду справи, про що свідчать розписка, яка повернулася на адресу суду і знаходиться в матеріалах справи, а тому суд вважає, що слід вирішити справу на підставі наявних в справі доказів, постановивши заочне рішення. Суд, взявши до уваги письмову заяву позивача про зміну позовних вимог, в якій позивач просить розглянути справу за його відсутності, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги позивача, які він змінив, слід задовольнити повністю, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно на навчання до його закінчення, оскільки відповідач пенсіонер і отримує пенсію 3583 гривні в місяць. Судом встановлено, що [PERSON], згідно копії свідоцтва про народження, є сином [PERSON], [INFO]. (а.с.4). Довідкою з місця навчання підтверджується, що позивач [PERSON] навчається в Національному університеті «Львівська політехніка» на першому курсі, навчання закінчується в червні 2018 року.(а.с.5). Копією договору № 3048-03 Національного університету «Львівська політехніка» про платні послуги, підтверджується, що [PERSON] навчається на денній формі навчання, навчання закінчується 30 червня 2018 року, загальна вартість освітньої послуги становить 26160 ( двадцять шість тисяч сто шістдесят) гривень 00 копійок. (а.с.6). Копіями квитанції від 11.08.2014 року, від 15.06.2015 року підтверджується перерахунок коштів в сумі 5900 гривень за навчання [PERSON].(а.с.7,8) , чеками на суму 852 гривні та на суму 108 гривень підтверджується оплата гуртожитку. (а.с. 9). Згідно ст.199 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати повнолітнього сина, який продовжують навчання, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає син, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Outcome: approved