Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до Підгаєцької міської ради Підгаєцького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно за законом, у вигляді 2/3 частки житлової квартири, що в м. Підгайці по вул. Замкова,3/5 Тернопільської області, яка по 1/3 частці належала її батькові [PERSON] та матері [PERSON], які померли. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю, обґрунтовуючи їх доводами викладеними у заяві та просить задовольнити. Крім того, додала, що інших спадкоємців 1-ої черги після смерті її батьків, немає. Вона разом із своїми дітьми постійно проживала із спадкодавцями у житловій квартирі, що в м. Підгайці по вул. Замкова, 3/5 Тернопільської області, аж до їх смерті. \~ \~ \~ \~Представник відповідача - Підгаєцької міської ради Підгаєцького району Тернопільської області в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Крім цього, визнання ним позову та прохання про розгляд справи у його відсутності, викладено у адресованому суду письмовому клопотанні, яке долучене до матеріалів справи, що не суперечить вимогам ч.3 ст.211 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов до переконання, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~У відповідності із ч.ч.1, 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що житлового квартира, що м. Підгайці по вул. Замкова,3/5 Тернопільської області по 1/3 частці належала батькам позивачки, а саме: батькові - [PERSON] та матері [PERSON], а також 1/3 частка вказаного нерухомого майна належить позивачці, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 24 травня 1993 року виданим виконкомом Підгаєцької міської ради Тернопільської області згідно з розпорядженням №6 від 19 травня 1993 року, а також довідкою виданою Підгаєцьким РБТІ за вих.№199 від 25 липня 2018 року. Позивач народилась 23 квітня 1976 року в сімї: батька - [PERSON] та матері [PERSON], що вбачається із свідоцтва про народження серії І-ИД №411357 від 09 червня 1976 року. Батько позивача [PERSON] 21 лютого 2012 року помер, що видно із свідоцтва про смерть серії І-ИД №131002 від 24 лютого 2012 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Підгаєцького районного управління юстиції Тернопільської області. Мати позивача [PERSON] померла 07 лютого 2015 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД №185661 від 10 лютого 2015 року виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Підгаєцького районного управління юстиції у Тернопільській області. \~ \~ \~ \~Позивач прийняла спадщину після смерті своїх батьків, що виразилось у постійному проживанні разом із ними на час відкриття спадщини і протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не заявила про відмову від неї, що також підтверджується відповідними записами у будинковій книзі для прописки громадян у вищезазначеній житловій квартирі та довідкою виданою виконавчим комітетом Підгаєцької міської ради Підгаєцького району Тернопільської області за вих.№1719 від 10 грудня 2018 року. \~ \~ \~ \~ Позивач зверталась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті своїх батьків, однак в цьому їй було відмовлено у звязку із пошкодження свідоцтва на право власності на житло від 24 травня 1993 року, що вбачається із письмової відмови в.о. державного нотаріуса Підгаєцької державної нотаріальної контори за вих.№454/01-16 від 26 червня 2018 року. \~ \~ \~ \~ За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов [PERSON] підставний, а тому підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~ Судові витрати слід покласти на позивача в межах нею понесених. На підставі наведеного,

Outcome: approved