Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся\~ \~\~з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що 12 січня 1996 року між ним та відповідачем був зареєстрований шлюб. Від шлюбу мають двох дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Позивач посилається на те, що подружнє життя не склалося, постійні непорозуміння зі сторони відповідача вкрай зіпсували їхні сімейні стосунки, її намагання зберегти сімю ні до чого не призвели. Подальше спільне проживання та збереження сімї вважає не можливим, оскільки з відповідачем по справі мають різні погляди на життя та сімю. За час їхнього спільного проживання виявилось, що вони мають різні погляди на життя, мають різні духовні цінності. На ґрунті взаємних непорозумінь, не бажанням рахуватись один з одним, вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Як подружжя не проживають три місяці. Спільне господарство не ведуть, життям один одного не цікавляться. Вважає, що фактично їх шлюб розпався і в майбутньому поновленим бути не може. Шлюбні відносини поновлювати не збираються. На примирення не погоджується. Сторони звернулись до суду з письмовими заявами про розгляд справи у їх відсутність, позивач позов підтримав повністю, а відповідач позовні вимоги визнала. Суд, вивчивши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, 12 січня 1996 року між сторонами було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-БК № 337127, виданим 12.01.1996 року Ковалівською сільською Радою Васильківського району Київської області, про що в зроблено запис за №1 (а.с. 6). Від шлюбу мають двох дітей [PERSON], [INFO] ( а.с. 7) та [PERSON], [INFO]. (а.с. 8) Шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, спільне господарство вони не ведуть. Примирення сторін є неможливим. За змістом ч. 2 ст. 104, ст. 110 Сімейного кодексу (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як розяснено у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя від 21 грудня 2007 року № 11 передбачено, що охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. З огляду на викладене, суд, встановивши, що між сторонами втрачено взаєморозуміння та почуття любові, примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить їхнім інтересам, суд дійшов висновку про те, що збереження сімї є неможливим, шлюб між сторонами існує формально і може бути розірваним. За змістом ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Outcome: approved