Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до відповідача - [PERSON] , де просить суд ухвалити рішення, яким зменшити розмір аліментів, що утримуються з нього на підставі виконавчого листа №2-1929 від 21.04.2005 року на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 до 1/6 частки з усіх видів доходів. На обґрунтування своїх позовних вимог вказав що він з відповідачем має спільну дитину - [PERSON] , [INFO] . На підставі виконавчого листа №2-1929 від 21.04.2005 року з нього на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] стягуються аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів. При цьому, з нього за рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 03.12.2019 року у справі №607/144434/19 за позовом [PERSON] до нього про стягнення аліментів, стягнуто аліменти на утримання другої його дитини [PERSON] у розмірі 1/6 частки від його заробітку. А також на його утриманні перебуває непрацездатна матір [PERSON] [INFO] . Вказані обставини змінили його матеріальний стан, а тому з їх урахуванням прохає зменшити розмір стягуваних аліментів на користь відповідача з 1/4 на 1/6 частку з усіх видів заробітку. Ухвалою суду від 05.02.2020 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач в судове засідання не з`явився, надала суду заяву, згідно якої прохає розглядати справу без його участі, позовну заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити, судові витрати покласти на нього. Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, відповідно до якої просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення. Враховуючи, клопотання сторін по справі, суд вирішив на підставі ст. 247 ЦПК України, провести розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, з`ясувавши всі обставини, приходить до наступного. Судом встановлено, що позивач та відповідач мають спільну дитину - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно 28.03.2006 року Крюківським відділом ДРАЦС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 24. Згідно постанови державного виконавця Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ від 13.05.2014 року ВП №5738315 з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти у розмірі 1/4 частки від заробітку з усіх видів доходу, щомісячно до досягнення дитиною повноліття за виконавчим листом №2-1929 виданим 21.04.2005 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області. Позивач - [PERSON] , є також батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 17.02.2012 року Відділом ДРАЦС Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №384. За рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 03.12.2019 року, у справі №607/144434/19 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, судом встановлено, що з позивача [PERSON] стягуються аліменти на утримання його доньок [PERSON] та [PERSON] у розмірі 1/4 частки та 1/6 частки від усіх видів його заробітку щомісячно. При цьому, позивач має на утриманні непрацездатну матір [PERSON] 1948 року народження, (що підтверджується свідоцтвом про народження від 02.01.1978 року серії [NUMBER] виданого Вирішальненською сільською радою Лохвицького району Полтавської області), яка є пенсіонером за віком (згідно посвідчення серії [NUMBER] від 14.02.2003 року). Відповідач [PERSON] позов визнала, не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Положеннями ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають до задоволення, а саме слід зменшити розмір стягуваних аліментів з позивача на користь відповідача на утримання їх доньки з 14/ частки на 1/6 частку від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття. Згідно п.6 ч.1 ст. 264 ЦПК України, ухвалюючи рішення суд, зокрема вирішує, як розподілити між сторонами судові витрати. Згідно ч.1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. З урахуванням клопотання позивача, судовий збір слід залишити на ньому, про інші витрати сторонами не вказано.

Outcome: approved