Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, яким просив встановити, що [PERSON], [INFO], громадянин України, зареєстрований за адресою: [INFO], є батьком [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], а також змінити прізвище [PERSON] та [PERSON] на «Лі». Крім цього, просив зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеської області внести зніми до актових записів №№ 1, 2 від 23.01.2006 року книги реєстрації народжень міського відділу реєстрації актів цивільного стану по Ізмаїльському району Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, де в розділі відомостей про батька вказати «Лі Едуард Трохимович», та видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням вказаних змін. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з травня 1996 року [PERSON] та [PERSON] знаходились у фактичних шлюбних відносинах та проживали в [INFO]. З осені 1996 року [PERSON] та [PERSON] проживали в м. Ізмаїлі в орендованих квартирах. Сторони вели спільне господарство, жили однією сімєю. Внаслідок відсутності у сторін паспортів вони не могли зареєструвати шлюб. Під час спільного життя [PERSON] народила [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. В свідоцтві про народження дітей в розділі «батько» записаний [PERSON], тобто прізвище матері. В грудні 2006 року [PERSON] покинула дітей та пішла з дому. В 2007 році [PERSON] та [PERSON] по ініціативі органу опіки та піклування Ізмаїльської райдержадміністрації були передані до приюта в с. Суворово та після цього вони були передані на виховання в Ізмаїльський інтернат. Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] 12.01.2011 року на підставі розпорядження Ізмаїльської районної державної адміністрації № 93/А-2011 [PERSON] було призначено опікуном над дітьми [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Позивач намагається скасувати опіку та визначити місцем проживання неповнолітніх дітей своє місце проживання. Тому, враховуючи те, що визнання батьківства поліпшить соціальне становище дітей, позивач вимушений був звернутися до суду з зазначеним позовом. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти задоволення позову, а також пояснила, що діти проживали з батьком доки не були поміщені до Суворівського притулку. З 2011 року діти проживають з нею оскільки вона є їх опікуном. Позивач [PERSON] приходив до дітей та допомагав їм та діти ходять до позивача як до батька. Треті особи орган опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації та відділ державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеської області в судовому засіданні не заперечували проти задоволення позовних вимог. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснив, що позивача [PERSON] знає з початку 90 х років, вони були односельцями оскільки проживали разом в с. Утконосівка. В с. Утконосівка він проживав разом з [PERSON] та в них народилось двоє дітей, позивач [PERSON] піклувався за дітьми, купував їм одяг. На час народження дітей позивач проживав разом із [PERSON] Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснив, що позивача [PERSON] знає з 90 х років. В [PERSON] є двоє дітей, яким він постійно надає матеріальну допомогу. Коли діти проживали в інтернаті позивач [PERSON] їздив до них навідувати. Підтвердив факт того, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Вислухавши пояснення сторін та свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Як вбачається зі свідоцтва про народження серії 1-ЖД № 2033554 від 23.01.2006 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по Ізмаїльському району Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, батьком [PERSON], [INFO], зазначений [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серії 1-ЖД № 033533 від 23.01.2006 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по Ізмаїльському району Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, батьком [PERSON], [INFO], вказаний [PERSON]. Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25.02.2008 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства материнства та стягнення аліментів» розяснено, оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК України істотно відрізняються від підстав його встановлення передбачених у ст. 53 КпШС України, суди вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини. Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС України, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема спільне проживання й ведення спільного господарства з відповідачем та матірю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини. Справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилась не раніше 1 січня 2004 року, суд має вирішувати відповідно до норм СК, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства. Відповідно до ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Відповідно до вимог ст. 53 КпШС України походження дитини від батьків, які не перебувають між собою в шлюбі, встановлюється шляхом подачі спільної заяви батьком і матірю дитини і державні органи реєстрації актів громадянського стану. В разі народження дитини у батьків, які перебувають в шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків, батьківство може бути встановлене в судовому порядку. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матірю дитини і відповідачем до народження дитини або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. За таких обставин в силу зазначених норм матеріального права та дати народження [PERSON] та [PERSON], правовідносини щодо батьківства, які виникли між сторонами регулюються нормами Кодексу про шлюб та сімю України чинним на момент їх виникнення, тобто станом на час народження [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Згідно довідки від 03.11.2015 року за № 1902, наданої виконавчим комітетом Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], до 28.08.2007 року знаходились при [PERSON] Приймаючи до уваги пояснення свідків [PERSON] та [PERSON], з яких вбачається, що позивач Лі. Е.Т. дійсно проживав з матірю дітей [PERSON] та вів спільне господарство до зачаття дітей а також спільно з [PERSON] до позбавлення її батьківських прав виховував дітей. На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне позов [PERSON] до [PERSON], треті особи орган опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації, відділ державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеської області задовольнити та встановити, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved