Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] звернулась 12.05.2021 до суду з позовом до [PERSON] , в чкому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти а розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки [PERSON] , [INFO] до досягнення нею 23-х річного віку, щомісячно до закінчення навчання. В обґрунтування позову зазначено, що 30.08.1997 між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який 01.07.2011 було розірвано. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] , яка на даний час досягла повноліття та продовжує навчання в Черкаській медичній академії за спеціальністю Медицина, лікар. Форма навчання денна на контрактній основі. Відповідно до договору №29 від 28.08.2020 загальна вартість освітньої послуги за весь період навчання становить 164\~677грн. Плата вноситься щосеместрово в розмірі 16\~468,0грн. Згідно довідки Черкаської медичної академії №860/04-03 від 26.01.2021 період навчання в академії з 01.09.2021 по 30.06.2025р. Позивач вказує, що відповідно до Акту про фактичне проживання особи від 01.02.2021 донька [PERSON] проживає разом із нею за адресою: [ADDRESS] . Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька, при чому обов`язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків. Відповідач на утримання доньки матеріальної допомоги не надає. Позивач не має можливості самостійно утримувати доньку та оплачувати навчання. Крім оплати навчання доньці необхідно кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники тощо, що й зумовило необхідність звернення до суду. Ухвалою суду від 01 червня 2021 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадженням з повідомленням сторін. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві та на докази додані до позову. Представник відповідача адвокат Гудзь О.С., в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився. 26.08.2021 надав відзив на позову заяву. З даного відзиву вбачається, що відповідач визнає свій обов`язок по утриманню своєї доньки [PERSON] та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки в розмірі 1000грн., щомісячно до досягнення нею 23-х років за умов продовження навчання. Заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши зміст позовних вимог, відзиву, дослідивши письмові докази надані сторонами, суд приходить до наступних висновків. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено та визнається сторонами, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбу, який було розірвано на підставі рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01 липня 2021 року (а.с. 4). Сторони є батьками [PERSON] , яка народилась [INFO] (а.с. 3). Згідно акту про фактичне проживання особи від 01.02.2021р. ОСББ «Героїв Дніпра», [PERSON] фактично проживає за адресою: [ADDRESS] разом із матір`ю [PERSON] та братом [PERSON] (а.с. 6). Як вбачається з довідки №860/04-03 від 26.01.2021 [PERSON] , є студентом ІІ курсу Черкаської медичної академії з 01.09.2020 по 30.06.2025 (наказ про зарахування №157 від 28.08.2020). Форма навчання денна, контрактна основа. Стипендія не передбачена (а.с. 7). \~ \~ \~ \~Зазначене також вбачається із Договору №79 про навчання у Черкаській медичній академії від 28.08.2020р. (а.с. 8). \~ \~ \~ \~Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються\~главою 16 Сімейного кодексу України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст.ст.199-201 СК України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від обов`язку сплати аліментів, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами. Аналогічна правова позиція викладена в Постанові Верховного Суду України від 24 грудня 2014 року у справі №6-186ц14. Відповідно до положень ч.1\~ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати їм матеріальну допомогу. Відповідно до вищевказаних правових норм, виявлення бажання на отримання матеріальної допомоги у зв`язку з продовженням навчання є правом повнолітньої дочки (сина) або одного з батьків, з якими вона (він) проживають, яке нерозривно пов`язано з обов`язковою умовою можливості відповідача надавати таку допомогу і така умова оцінюється судом у сукупності з іншими обставинами, що мають істотне значення для вирішення спору. Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 6 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Частиною 1\~статті 200 СК України\~передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст.182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Крім того, відповідно до ч.1\~ст.182 СК України,\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що позивач потребує матеріальної допомоги на утримання доньки, у зв`язку із її навчанням. Проте визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище позивача та відповідача, а також те, що донька навчається на денній формі навчання за контрактом без отримання стипендії. Крім того, суд враховує, що відповідач є здоровою, працездатною особою, на даний час не працевлаштований, частково визнає позовні вимоги, а саме не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки в розмірі 1000грн. щомісячно. Проте суд вважає, що достатнім та доцільним розміром аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання буде саме сума в розмірі 1500грн. щомісячно. Вказаний розмір аліментів є доцільним, відповідає інтересам обох сторін, а також чинному законодавству. Відповідно до ст.191 СК України аліменти підлягають стягненню з дня подачі позову, тобто з 12.05.2021, на період навчання, але не довше, ніж до досягнення [PERSON] 23 років. Також з відповідача згідно ст. 141 ЦПК України\~підлягає стягненню судовий збір в дохід держави у розмірі 908,0 грн. На підставі ст. ст. 182, 184, 191, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 10, 12, 13, 76-82, 141, 206, 258-259, 263, 264-265, 268, 272, 273, 354 ПК України, - \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: partial