Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-22 00:00:00

Позивач [PERSON], звернувшись до суду з даним позовом до Киданівської сільської ради Богуславського району Київської області, просить суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею - 0,8849 га, кадастровий номер: [NUMBER], цільове призначення, якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Киданівської сільської ради Богуславського району Київської області. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця, копією заповіту та матеріалами спадкової справи №310/2016. Після відкриття спадщини він (позивач) як спадкоємець за заповітом прийняв спадщину після смерті [PERSON], подавши заяву до Богуславської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 310/2016. Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER], який був виданий Богуславською районною державною адміністрацією Київської області 13 червня 2005 року вбачається, що спадкодавець [PERSON] була власником земельної ділянки площею 0,885 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Киданівської сільської ради Богуславського району Київської області. При зверненні до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом та отримання документів про право власності на спадкове майно, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку, що підтверджується постановою державного нотаріуса Богуславської районної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 05 жовтня 2017 року. Оскільки в нотаріальному порядку неможливо оформити право власності на спадкову земельну ділянку, то позивачка просить вирішити дане питання в судовому порядку. Представник позивача [PERSON] подала до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без її участі та без участі позивача та зазначила, що позов підтримує. Відповідач - Киданівська сільська рада Богуславського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі представника. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивач [PERSON] у відповідності до ч. 1 ст. 1223 ЦК України є спадкоємцем за заповітом на спадщину після смерті [PERSON], яка померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця та копією заповіту, посвідченого 06.07.2009 року секретарем виконкому Киданівської сільської ради Богуславського району Київської області та зареєстровано в реєстрі за № 18. Згідно положень ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON], оскільки після відкриття спадщини протягом шести місяців подав заяву про прийняття спадщини до Богуславської районної державної нотаріальної контори, що підтверджується матеріалами спадкової справи №310/2016. Із постанови державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори №02-31/1272 від 05.10.2017 року вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,885 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Киданівської сільської ради Богуславського району Київської області та належала спадкодавцю [PERSON], померлій [INFO], не може бути видане, у зв'язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку. У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцю [PERSON] з дня смерті [PERSON], яка померла [INFO], належить спадкове майно, а саме земельна ділянка, що залишилась після смерті спадкодавця. Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER], який був виданий Богуславською районною державною адміністрацією Київської області 13 червня 2005 року, спадкодавець [PERSON] була власником земельної ділянки площею 0,885 га, кадастровий номер: [NUMBER], цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Киданівської сільської ради Богуславського району Київської області. Відповідно до ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку виникає з моменту державної реєстрації цього права. Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-3202910882014 від 24.06.2014 року підтверджується факт належності на праві приватної власності [PERSON] земельної ділянки площею 0,8849 га, кадастровий номер: [NUMBER], цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Киданівської сільської ради Богуславського району Київської області. Оскільки спадкоємець за заповітом [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON], в тому числі зазначену земельну ділянку, але не може в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадкове нерухоме майно в зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, для захисту його прав на землю даний позов необхідно задовольнити. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved