Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Христинівського районного суду з позовом до [PERSON] сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно, та просить визнати за ним, [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], що проживає за адресою: [INFO] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла 27.06.2006 року право власності на земельну ділянку площею 3,17 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території [PERSON] сільської ради Христинівского району Черкаської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серія ІІ-ЧР № 011390 від 18.09.2002 року. Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначив, що 27.06.2006 року померла мати [PERSON] [PERSON], факт її смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СР № 030840, видане 29.06.2006 року [PERSON] сільською радою Христинівського району Черкаської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, яка складається з земельної ділянки (паю), що підтверджується Державним актом на право власності на землю серія ІІ-ЧР № 011390 від 18.09.2002 року, зареєстровано за № 150, площею 3,17 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території [PERSON] сільської ради Христинівського району Черкаської області. Згідно матеріалів спадкової справи №190 за 2015 рік спадкоємцем за законом на майно, що залишилося після смерті [PERSON] є її син [PERSON], який прийняв спадщину шляхом подачі відповідної заяви про прийняття спадщини. Звернувшись в нотаріальну контору з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину, нотаріусом було відмовлено у видачі такого свідоцтва [PERSON], в звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на вищевказану земельну ділянку, про що було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.11.2015 року вих. 814/02-31. [PERSON] являється єдиним спадкоємцем після смерті матері, так як його батько [PERSON] помер 17.02.1988 року, що підтверджується Свідоцтвом про смерть та рідний брат [PERSON] помер 31.05.2011року, що підтверджується Свідоцтвом про смерть. В попереднє судове засідання позивач не з'явився, проте від нього до суду надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без його участі. В попереднє судове засіданні відповідач [PERSON] сільська рада не з'явилась , проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги [PERSON], визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення. Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 27.06.2006 року померла мати [PERSON] [PERSON]. Після смерті [PERSON], відкрилася спадщина, до якої належить земельна ділянка (паю), що підтверджується Державним актом на право власності на землю серія ІІ-ЧР № 011390 від 18.09.2002 року, зареєстровано за № 150, площею 3,17 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території [PERSON] сільської ради Христинівського району Черкаської області. Позивач являється єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON], спадщину фактично прийняв, то необхідно визнати за ним право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Outcome: approved