Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що 07.04.2000 року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельної частки (паю) розміром 3,60 умовних кадастрових гектарів на території [PERSON] сільської ради Пирятинського району. Вона є спадкоємцем за законом першої черги і тому звернулась до нотаріальної контори для оформлення свого права на вказане спадкове майно, але отримала відмову у звязку з тим, що втрачено правовстановлюючий документ на вказану земельну частку (пай). Крім цього, 21.02.2009 року померла її мати [PERSON]. Внаслідок її смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані по вул. Леніна, 56, с. Смотрики, Пирятинський район, Полтавська область, та земельної частки (паю) розміром 3,60 умовних кадастрових гектарів на території [PERSON] сільської ради Пирятинського району. За життя мати склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла їй. Вона є спадкоємцем за заповітом і тому звернулась до нотаріальної контори для оформлення свого права на вказане спадкове майно, але їй було відмовлено у звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на вказане спадкове майно. На підставі викладеного позивач просить суд визнати за нею право власності на земельну частку (пай) розміром 3,60 умовних кадастрових гектарів на території [PERSON] сільської ради Пирятинського району, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON]; визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані по вул. Леніна, 56, с. Смотрики, Пирятинський район, Полтавська область, та земельну частку (пай) розміром 3,60 умовних кадастрових гектарів на території [PERSON] сільської ради Пирятинського району, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON]. Представник позивача [PERSON] на позовних вимогах [PERSON] наполягає та просить суд розглянути справу без їх участі, про що надав суду письмову заяву. Представник відповідача [PERSON] сільської ради у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, у якій вказав, що з позовом згоден, та просить розглянути справу без його участі. Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] отримав сертифікат серії ПЛ №0233850 на право на земельну частку (пай) розміром 3,60 умовних кадастрових гектарів в межах [PERSON] сільської ради, який зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Артема за № 144 (а.с.17-18). 07 квітня 2000 року [PERSON] помер, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.10). Оскільки спадкодавець помер й спадщина відкрилась 07.04.2000р., тобто до набрання чинності ЦК 2003р., тому дані правовідносини регулюються ЦК 1963р. й застосовуються норми ЦК 1963р. Позивач [PERSON] на час смерті [PERSON] являлась дружиною померлого, що підтверджується копіями свідоцтв про народження та про шлюб (а.с.8-11). Згідно зі ст.524 ЦК України 1963р. спадкування здійснюється за заповітом чи за законом. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.549 ЦК України 1963р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Судом встановлено, що спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] являється його дружина [PERSON], яка після смерті чоловіка фактично прийняла спадщину оскільки була зареєстрована та постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і 6 місяців потому, що підтверджується довідкою № 02-33/468 від 26.11.2014 року, виданою [PERSON] сільською радою (а.с.16). Отже з наведеного вбачається, що спадкоємець [PERSON] фактично фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. 05 грудня 2014 року [PERSON] звернулась до нотаріальної контори з метою нотаріального оформлення свого права на вказане спадкове майно, але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка [PERSON], оскільки зясовано, що відсутній правовстановлюючий документ, а саме: свідоцтво на право на земельну частку (пай) (а.с.27). З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 22.04.2015 вбачається, що з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась (а.с.45). Крім цього встановлено, що [PERSON] отримала сертифікат серії ПЛ №0060301 на право на земельну частку (пай) розміром 3,60 умовних кадастрових гектарів в межах [PERSON] сільської ради, який зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Артема за № 591 (а.с.19-20). Також відповідно до довідки № 02-33/469 від 26 листопада 2014 року, виданої [PERSON] сільською радою (а.с.21), [PERSON] являється власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: вул.Леніна, б.56, с.Смотрики Пирятинського району Полтавської області (а.с.21). 21 лютого 2009 року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.12). Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від физичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкожмців). Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом чи за законом. За життя [PERSON] склала заповіт (а.с.13), яким все своє майно вона заповіла своїй донці [PERSON] (а.с.13). [PERSON], як спадкоємець за заповітом, звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері [PERSON], оскільки зясовано, що відсутні правовстановлюючі документи на право на земельну частку (пай) та на житловий будинок (а.с.27). Зі спадкової справи (а.с.38-44), заведеної на померлу [PERSON], вбачається, що окрім позивача [PERSON] інших заяв про прийняття спадщини ніхто не подавав. З матеріалів справи вбачається, що дійсно [PERSON] та [PERSON] за життя втратили оригінали правовстановлюючих документів на земельну частку (пай), а [PERSON] також не оформила в установленому законом порядку документи про право власності на житловий будинок за адресою: вул. Леніна, 56, с.Смотрики, Пирятинський р-н, Полтавська область. На підставі викладеного та враховуючи, що позивачу з незалежних від неї причин відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину після смерті чоловіка та матері, але ніхто, крім неї, на спадщину не претендує й вона бажає її прийняти, суд вважає за можливе визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті чоловіка [PERSON] та матері [PERSON]

Outcome: approved