Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з позовом до Артемівської міської ради про визнання за ним права власності на нежитлове приміщення павільйон по [ADDRESS] загальною площею 289,0 кв.м., що розташований на земельній ділянці розміром 0,03 га, в порядку спадкування, яке залишилося після смерті його батька [PERSON], померлого [INFO] року. Вказане спадкове майно у вигляді нежитлового приміщення належало його батьку відповідно договору купівлі-продажу від 17.11.1993 року, а земельна ділянка належить його батьку, відповідно до державного акту на право постійного користування землею від 14.09.1995 року. Він та його сестра [PERSON] є спадкоємцями 1-ої черги вказаного майна, оскільки [PERSON] не претендує на вказане спадкове майно, він є єдиним спадкоємцем цього майна, але оформити спадщину в установленому законом порядку не має можливості, так як при оформленні спадщини з'ясувалися невідповідності в площах павільйону. Оскільки позасудове вирішення питання неможливо позивач просить визнати за ним право власності на нежитлове приміщення павільйон по [ADDRESS] загальною площею 289,0 кв.м. розташованого на земельній ділянці на території Артемівської міської ради розміром 0,03 га, у порядку спадкування, після смерті його батька. Ці обставини і з'явилися підставою позову. В судовому засіданні представник позивач наполягає на задоволенні позовних вимог. Представник відповідач не з'явився, надав до суду заяву в якої позовні вимоги визнає та просить справу розглядати у його відсутності. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася , надала до суду заяву в якої позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати у її відсутності. Представник третьої особи Реєстраційної служба Артемівського міськрайонного управління юстиції в Донецької області в судове засідання не з'явилася, надав до суду заяву в якої визнає позовні вимоги та просить справу розглядати у їх відсутності. Суд, представника позивача, з урахуванням думки представника відповідача та третіх осіб, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER], [PERSON], помер [INFO] року. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] позивач [PERSON], [INFO], є сином [PERSON]. Згідно договору купівлі-продажу від 17.11.1993 року [PERSON]. (померлий [INFO] року) придбав павільйон, розташований по [ADDRESS] загальною площею 22.4 кв.м. Згідно витягу з реєстру державної реєстрації прав, павільйон, розташований по [ADDRESS] є приватною власністю [PERSON]. Згідно технічного паспорту станом на 16.12.2011 року [PERSON]. є власником павільйону, розташованого по [ADDRESS], загальна площа якого, відповідно до експлікації складає 289,0 кв.м.. Згідно державного акту на право постійного користування землею, від 14.09.1995 року земельна ділянка, яка розташована в [ADDRESS], призначена для розташування магазину, розміром 0,03 га належить [PERSON]. Згідно ст.. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонено законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Права та обов'язки спадкодавця включаються до складу спадщини лише якщо вони належали спадкодавцеві на день його смерті.(ч. 5 ст. 1268, ч. 2 ст. 1220 ЦК України). З наявних у справі доказів вбачається, що відповідно до витягу з реєстру державної реєстрації прав, павільйон, розташований по [ADDRESS] є приватною власністю [PERSON] У відповідності із ст. 1261 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст.. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом має право прийняти спадщину. Відповідно до ст.. 174 ч.4 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позову оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За наведених обставин позовні вимоги про визнання права власності на нежитлове приміщення по праву спадкування підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved