Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів, третя особа Жовтневий відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції. В обґрунтування позову вказано, що відповідач колишня дружина, і вона була зобов'язання, відповідно до рішення суду, до сплати аліментів на утримання повнолітньої доньки на час її навчання. Однак, рішення суд не виконала, та утворилася заборгованість у зв'язку з чим просить суд стягнути на його користь розмір неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів - 221 337, 00 гривень. В судовому засіданні позивач [PERSON], та представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримали, просили задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини вказані у позовній заяві. Відповідач [PERSON], представник відповідача [PERSON] просили відмовити в задоволені позовних вимог. В обґрунтування вказали що вона сплатила заборгованість по аліментам у сумі 7 633, 36 грн. заперечує проти стягнення пені, так як з поважної причини, а саме за станом здоров'я не сплачувала аліменти. Заборгованість сплачена з квітня 2012 року до серпень 2014 року в повному обсягу. Третя особа - Жовтневий відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції в особі [PERSON] пояснив, що в провадженні виконавчої служби знаходилось виконавче провадження про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] Розмір заборгованості складає 7 633,36 грн., вона сплачена [PERSON] у повному обсягу за період з квітня 2012 року до серпня 2014 року. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають повнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 18.04.2005 року (справа № 2 - 2254/2005 р.) з [PERSON] на користь [PERSON] повинні стягнуті аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини від всіх видів її заробітку на період навчання [PERSON], починаючи стягнення з 01.03.2005 року до 28.02.2007 року (а. с. 17). 16 травня 2005 року, державним виконавцем Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, по виконанню рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 18.04.2005 року, (справа № 2 - 2254/2005 р.) про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] в розмірі 1/4 частини, на утримання доньки [PERSON] на період навчання (а. с. 50). Державним виконавцем визначена загальна сума нарахованих аліментів [PERSON] за період з 01.03.2005 року до 28.02.2007 року у сумі 7 633,36 грн. (а. с. 70, 93), вказаний розмір сторонами не оспорюється, Відповідно до повідомлення державного виконавця (а.с.93) заборгованість по аліментам станом на 01.09.2014 року - відсутня. Вказана обставина також підтверджується довідками з Управління пенсійного фонду України про відрахування з пенсії [PERSON] розміру заборгованості по сплаті аліментів (а.с.94-95). З вказаного суд приходить до висновку, що на час розгляду справи заборгованість по сплаті аліментів на утримання повнолітньої дитини - відсутня, і тому твердження позивача з приводу наявної заборгованості - безпідставні. Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Сімейного Кодексу України. У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Пунктом 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені), визначена у статті 196 СК України, настає лише за наявності вини цієї особи, на платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Сума пені, яка визначена позивачем у розрахунку до позову не обґрунтована належним чином, тобто відсутні законні підстави для її задоволення у повному обсягу. Аналізуючи докази у справі, суд приходить до висновку, що факт ухилення відповідача від сплати аліментів знайшов своє підтвердження за період з 01.03.2005 року до 28.02.2007 року. Поважних причин несплати аліментів у вказаний період часу відповідачем, судом не встановлено. Згідно правової позиції висловленої Верховним Судом України в Постанові від 11 вересня 2013 року в справі №6-81 цс 13, оскільки зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, то при розгляді спорів про стягнення на підставі ч.1 ст.196 СК України пені від суми несплачених аліментів, суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається за наступні, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того, скільки днів прострочено до сплати певної суми заборгованості, за час дії виконавчого листа. Проводячи розрахунок пені у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів, суд виходить з розрахунку заборгованості по аліментам на боржника [PERSON] наданого державним виконавцем, та час прострочки її виконання у межах дії виконавчого листа, яка складає 729 днів за період з 01.03.2005 року до 28.02.2007 року, та з урахуванням того що виконавче провадження закрито, сума пені складає 27 296,30 грн. із розрахунку: - за березень 2005 року пеня складає 1 849,54 грн., із розрахунку 253,71 грн. (нарахований розмір аліментів) х 1% х 729 днів (кількість днів прострочки); - за квітень 2005 року пеня складає 1773,43 грн., із розрахунку 253,71 грн. (нарахований розмір аліментів) х 1% х 699 днів (кількість днів прострочки); - за травень 2005 року пеня складає 1967, 31 грн., із розрахунку 253,71 грн. (нарахований розмір аліментів) х 1% х 669 днів (кількість днів прострочки); - за червень 2005 року пеня складає 1771, 08 грн., із розрахунку 277, 60 грн. (нарахований розмір аліментів) х 1% х 638 днів (кількість днів прострочки); - за липень 2005 року пеня складає 1737, 72 грн., із розрахунку 285, 81 грн. (нарахований розмір аліментів) х 1% х 608 днів (кількість днів прострочки); - за серпень 2005 року пеня складає 1610, 00 грн., із розрахунку 279, 03 грн. (нарахований розмір аліментів) х 1% х 577 днів (кількість днів прострочки); - за вересень 2005 року пеня складає 1 576, 84 грн., із розрахунку 288, 80 грн. (нарахований розмір аліментів) х 1% х 546 днів (кількість днів прострочки); - за жовтень 2005 року пеня складає 1490, 20 грн., із розрахунку 288, 80 грн. (нарахований розмір аліментів) х 1% х 516 днів (кількість днів прострочки); - за листопад 2005 року пеня складає 1 428, 56 грн., із розрахунку 294, 55 грн. (нарахований розмір аліментів) х 1% х 485 днів (кількість днів прострочки); - за грудень 2005 року пеня складає 1 479, 25 грн., із розрахунку 325, 11 грн. (нарахований розмір аліментів) х 1% х 455 днів (кількість днів прострочки); - за січень 2006 року пеня складає 1 276, 15 грн., із розрахунку 300, 98 грн. (нарахований розмір аліментів) х 1% х 424 днів (кількість днів прострочки); - за лютий 2006 року пеня складає 1 125, 35 грн., із розрахунку 286, 35 грн. (нарахований розмір аліментів) х 1% х 393 днів (кількість днів прострочки); - за березень 2006 року пеня складає 1 295, 78 грн., із розрахунку 355, 01 грн. (нарахований розмір аліментів) х 1% х 365 днів (кількість днів прострочки); - за квітень 2006 року пеня складає 1 185, 73 грн., із розрахунку 355, 01 грн. (нарахований розмір аліментів) х 1% х 334 днів (кількість днів прострочки); - за травень 2006 року пеня складає 1079, 20 грн., із розрахунку 355, 01 грн. (нарахований розмір аліментів) х 1% х 304 днів (кількість днів прострочки); - за червень 2006 року пеня складає 903, 73 грн., із розрахунку 331, 04 грн. (нарахований розмір аліментів) х 1% х 273 днів (кількість днів прострочки); - за липень 2006 року пеня складає 834, 70 грн., із розрахунку 343, 50 грн. (нарахований розмір аліментів) х 1% х 243 днів (кількість днів прострочки); - за серпень 2006 року пеня складає 719, 10 грн., із розрахунку 339, 20 грн. (нарахований розмір аліментів) х 1% х 212 днів (кількість днів прострочки); - за вересень 2006 року пеня складає 608, 97 грн., із розрахунку 336, 45 грн. (нарахований розмір аліментів) х 1% х 181 днів (кількість днів прострочки); - за жовтень 2006 року пеня складає 511, 82 грн., із розрахунку 338, 96 грн. (нарахований розмір аліментів) х 1% х 151 днів (кількість днів прострочки); - за листопад 2006 року пеня складає 408, 68 грн., із розрахунку 340, 57 грн. (нарахований розмір аліментів) х 1% х 120 днів (кількість днів прострочки); - за грудень 2006 року пеня складає 373, 00 грн., із розрахунку 414, 45 грн. (нарахований розмір аліментів) х 1% х 90 днів (кількість днів прострочки); - за січень 2007 року пеня складає 212, 12 грн., із розрахунку 368, 00 грн. (нарахований розмір аліментів) х 1% х 59 днів (кількість днів прострочки); - за лютий 2007 року пеня складає 103, 04 грн., із розрахунку 368, 00 грн. (нарахований розмір аліментів) х 1% х 28 днів (кількість днів прострочки). За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача є законними та обґрунтованими, а тому підлягають частковому задоволенню. З урахуванням ч.2. ст. 196 СК України, суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Суд, вважає можливим зменшити розмір неустойки оскільки відповідач по справі є пенсіонером та отримує мінімальний розмір пенсії, в повному обсягу сплатила розмір заборгованості по аліментам, та з урахуванням стану її здоров'я стягненню з [PERSON] на користь [PERSON] в рахунок нарахованої пені на заборгованість по аліментам на утримання повнолітньої дитини за період з 01.03.2005 року до 28.02.2007 року, підлягає сума 17 000 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача, на користь позивача, належить стягнути також судові витрати по справі. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial