Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів у зв`язку з продовженням навчання, в обґрунтування якого вказав, що відповідач є його батьком, який сплачував аліменти на його утримання та на утримання його брата [PERSON] , [INFO] , у розмірі 5/12 частин від всіх видів доходів до досягнення ним повноліття, тобто по [INFO] , за рішенням Димитровського міського суду від 20.03.2015. Після досягнення ним повноліття аліменти батьком сплачуються у половинному розмірі лише на утримання сина [PERSON] . Він є особою з інвалідністю другої групи за захворювання з дитинства зі строком дії до 01.03.2022. Відповідно до висновку МСЕК він може продовжувати навчання, потребує спостереження у лікаря ендокринолога, сімейного лікаря, стаціонарного, медикаментозного, санаторно-курортного лікування. Він хворіє на цукровий діабет 1 типу, важка форма, глікемічний контроль, з високим ризиком для життя; діабетична нефропатія, гепатопатія. З приводу цих захворювань він вимушений постійно проходити стаціонарне лікування в ДУ «Інститут охорони здоров`я дітей та підлітків» НАМ України (м.Харків), КМУ ДТМО (м.Краматорськ), Мирноградській центральній міській лікарні. Лікування потребує значних матеріальних витрат як на придбання ліків, так і на його проїзди у супроводі його матері [PERSON] . На даний момент він навчається на першому курсі КЗ «Костянтинівський медичний коледж» за спеціальністю «Сестринська справа» на денній формі навчання, термін його навчання з 01.09.2018 по 30.06.2021, а тому потребує матеріальної допомоги. Він щотижня несе матеріальні витрати на проїзд до місця навчання з м.Мирнограда до м.Костянтинівки Донецької області та у зворотньому напрямку, що складає 150 грн в тиждень, на оплату проживання, на придбання одягу, взуття, продуктів харчування, навчальних матеріалів, оплату інтернету та мобільного зв`язку. Він отримує стипендію у розмірі 917,59 грн. Йому допомагає мати, однак, суми допомоги не вистачає на забезпечення його проживання, лікування та навчання. Його мати працює вчителем, її середня заробітна плата складає близько 9900 грн на місяць. Відповідач працює у ТОВ «Краснолиманське», а тому взмозі надавати йому матеральну допомогу у зв`язку з продовженням ним навчання. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на своє утримання аліменти у розмірі 1/4 частки доходів відповідача до закінчення навчання 30.06.2021. Ухвалою судді від 17.05.2019 у справі відкрито загальне позовне провадження. Позивач [PERSON] та третя особа [PERSON] до підготовчого засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином, наполягаючи на позові, письмово повідомилі суд про розгляд справи у їх відсутність. Відповідач [PERSON] до підготовчого засідання також не з`явився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином, письмово повідомив суд про розгляд справи у його відсутність, вказавши, що визнає позовні вимоги у повному обсязі. З огляду на ч.3 ст.200 ЦПК України, беручи до уваги визнання позову позивачем, суд вважає за необхідне ухвалити рішення у підготовчому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] , [INFO] , є сином відповідача [PERSON] та третьої особи [PERSON] , шлюб між якими розірвано на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 18.09.2014, що підтверджується копіями свідоцтва про народження позивача, рішенням суду від 18.09.2014 (а.с.9, 10). Відповідно до копії рішення Димитровського міського суду Донецької області від 20.03.2015 розмір аліментів, стягуваних з [PERSON] на утримання позивача [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , збільшено до 5/12 частин від всіх видів його доходу, а також з відповідача на користь [PERSON] стягнуто суму додаткових витрат на лікування дитини-інваліда [PERSON] 5295,73 грн, що також підтверджується копією виконавчого листа, виданого 31.03.2015 (а.с.12-13, 14). Відповідно до виписки з акту огляду МСЕК від 27.02.2019 позивачу [PERSON] первинно встановлено другу групу інвалідності, захворювання з дитинства до 18 років, з датою чергового переогляду 27.02.2022, з рекомендаціями спостереження у лікаря ендокринолога, сімейного лікаря, стаціонарного, медикаментозного, санаторно-курортного лікування (а.с.11). Через встановлений діагноз: цукровий діабет 1 типу, важка форма, глікемічний контроль, з високим ризиком для життя; діабетична нефропатія, гепатопатія, позивач періодично перебуває на стаціонарному лікуванні в державній установі «Інститут охорони здоров`я дітей та підлітків» Національної академії медичних наук України (м.Харків), КМУ ДТМО (м.Краматорськ), Мирноградській центральній міській лікарні, що підтверджується виписками з історій хвороби № 2335 від 08.06.2016, № 2961 від 27.09.2016, № 4000 від 14.12.2016, № 3286 від 06.11.2017, № 27 від 17.01.2019, епікризами хвороб, виписками із медичної карти стаціонарного хворого № 1007/274, № 518/153, № 4297, згідно за якими позивач перебував на лікуванні у квітні, серпні, жовтні 2016 року, у січні, лютому, березні, липні, серпні, жовтні 2017 року, у березні 2018 року (а.с.21-37). Позивач [PERSON] з 01.09.2018 є студентом комунального закладу «Костянтинівський медичний коледж» 1 рівня акредитації за спеціальністю «Медсестринство» спеціалізації сестринська справа, денної форми навчання, кінцевий строк навчання 30.06.2021, отримує стипендію, розмір якої з вересня 2018 року по березень 2019 року склав 6312,77 грн, що підтверджується довідками навчального закладу від 11.03.2019, від 04.04.2019 (а.с.19, 20). Відповідно до довідки УСЗН Мирноградської міської ради від 25.06.2019 [PERSON] отримує державну соціальну допомогу у зв`язку з інвалідністю в сумі 1497,00 грн. Згідно дублікату квитанції від 25.10.2018 № 0.0.1169578857.1 позивачем [PERSON] у рахунок оплати за проживання у гуртожитку за вересень 2018 року сплачено 392 грн (а.с.38). Згідно проїзних документів від 07.04.2019, від 14.04.2019 позивачем за проїзд у напрямку Мирноград-Костянтинівка сплачено по 75 грн, всього 150 грн (а.с.38 зворот). Мати позивача [PERSON] разом з позивачем та сином [PERSON] , [INFO] , є зареєстрованими за адресою: [ADDRESS] , працює у відділі освіти Мирноградської міської ради, її загальний заробіток за період з жовтня 2018 року по березень 2019 року склав 59635,48 грн, що встановлено на підставі свідоцтва про народження, довідок виконавчого комітету від 28.03.2019, відділу освіти від 28.03.2019 (а.с.16, 17, 18). Відповідач [PERSON] працює у ТОВ «Краснолиманське». Окрім заробітної плати отримує щомісячну суму стархових виплат у розмірі 4453,51 коп., що підтверджується довідкою Покровського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального стархування України в Донецькій області від 21.06.2019. Відповідно до ст.199 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до 23 років, якщо батьки можуть надавати матеріальну допомогу. За приписами ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів і бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Проаналізувавши надані суду докази, суд приходить до висновку, що [PERSON] , який досяг повноліття, у зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, оскільки продовжує навчання у комунальному закладі «Костянтинівський медичний коледж» на денній формі, не за місцем свого мешкання, через що витрачається на проїзд, проживання, придбання необхідних для навчання засобів. Позивач є особою з інвалідністю другої групи, стан його здоров`я потребує постійного лікування, отримує стипендію, соціальну допомогу та матеріальну допомогу з боку матері, яка несе постійні витрати на лікування позивача та у якої на утриманні є також неповнолітня дитина. Про можливість\~відповідача надавати\~позивачу матеріальну\~допомогу свідчить\~той факт,\~що він\~ щомісяця\~отримує \~заробітну плату,\~працюючи на\~вугільному підприємстві,\~та страхові\~виплати. З огляду на встановлені обставини, те, що відповідач визнає позовні вимоги у повному обсязі, сплачує аліменти на молодшого сина, суд вважає справедливим стягнути з відповідача на утримання позивача аліменти у розмірі 1/4 частки його доходів. Враховуючи, що позивач в силу п.3 ч.1\~ст.5 Закону України «Про судовий збір»\~при зверненні до суду з цим позовом звільнений від сплати судового збору, а відповідачем визнано позов на стадії підготовчого провадження, то згідно із ч.1 ст.142 ЦПК України з відповідача підлягаю стягненню у дохід держави 50 відсотків судового збору, які підлягають сплаті при поданні позову, що становить 384,20 грн. На підставі\~ст.ст.84, 180-183\~Сімейного Кодексу\~України,\~ст.ст. 12,\~13,\~76,\~141,\~142,\~200,\~259,\~263-265,\~352,\~354,\~355ЦПК України, суд

Outcome: approved