Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 10.06.2006 року між нею [PERSON] та відповідачем [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з 10 червня 2006 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] . Від спільного шлюбу вони мають дочку - [PERSON] , [INFO] . Дочка мешкає з відповідачкою та перебуває на її утриманні, спору про місце її проживання немає. На утримання дочки відповідач матеріальну допомогу не надає та аліменти не сплачує. Майнового спору немає. Спільне життя з відповідачем не склалося. За час перебування у шлюбі з`ясувалось, що вони зовсім не сходяться характерами, мають різні погляди на життя, тому не розуміють одне одного, як подружжя, майже завжди вони не могли дійти згоди в питаннях планування сімейного бюджету, ведення спільного сімейного господарства та інше. Відповідач став зловживати спиртними напоями та наркотичними засобами. В такій психологічній атмосфері у них постійно виникали сварки, а згодом на цьому підґрунті встановилися стійкі, неприязні відносини, в результаті чого почуття любові та взаємної поваги втратили своє існування та значення назавжди. Шлюбні відносини між позивачкою та відповідачем фактично припинилися з 2018 року, спільне господарство вони не ведуть. Вона зрозуміла і впевнилась в тому, що сім`я їх розпалась остаточно і відновлювати сімейні стосунки немає сенсу. Позивачка вважає, що при таких відносинах між нею та відповідачем вона не бачить підстав для примирення. Позивач [PERSON] до зали судового засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити, та шлюб розірвати, не заперечували проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи до зали судового засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до висновку про задоволення позову за таких підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] 10 червня 2006 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , який зареєстрований Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 290. Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружині присвоєно [PERSON] (а.с.5). Від спільного сумісного життя сторони мають неповнолітню доньку - [PERSON] , [INFO] . Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинено у зв`язку з різними поглядами на життя, відсутністю почуття любові, поваги. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача. Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (частина перша статті 24 СК України). Відповідно до ч .2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду згідно ст.110 СК України. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе шлюб зареєстрований між сторонами розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому є достатні підстави для задоволення позову відповідно до ст.ст. 105, 112 СК України. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Таким чином, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 840,80 грн., сплачений останньою під час звернення з позовом до суду (а.с. 1-2). Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача витрати пов`язані з наданням юридичної допомоги у розмірі 600 гривень (а.с.9). На підставі викладеного,

Outcome: approved