Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на час навчання, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [PERSON] є його батьком. Вказує на те, відповідач сплачував аліменти на його утримання, однак, 02 березня 2015 року він досяг повноліття і виплата аліментів припинилася, але оскільки він продовжує навчатися в Чернівецькому професійному будівельному ліцею за спеціальністю «Штукатур, плиточник-лицювальний». Зазначає, що відповідач працездатний та здоровий, отримує пенсію, має власний будинок, веде домашнє господарство з якого отримує прибуток, має земельну ділянку, аліменти нікому не сплачує. Зважаючи на викладене просив суд стягнути із відповідача на його користь аліменти на період його навчання в розмірі по 1 000 гривень щомісячно до 30 червня 2015 року. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав повністю та просив задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав та просив суд відмовити у його задоволенні посилаючись на те, що [PERSON] отримує стипендію у навчальному закладі, також його мати знаходиться на заробітках в Португалії та надає йому матеріальну допомогу і він більш матеріально забезпечений. Крім того, вказував на те, що він має на утриманні троє неповнолітніх дітей та двох пристарілих батьків. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що [PERSON] є батьком позивача [PERSON] На даний час позивач проживає разом зі своєю бабусею [PERSON], його мати [PERSON] разом із молодшим сином [PERSON] - [PERSON] проживає за кордоном, має іншу сім'ю, дані обставини визнаються учасниками процесу і відповідно до вимог ст. 61 ЦПК України доказуванню не підлягають. [PERSON] є студентом ДПТНЗ «Чернівецького професійного будівельного ліцею» 3 курсу денної форми навчання, термін закінчення навчання 30 червня 2015 року, що підтверджується довідкою, виданою № 280 від 17 березня 2015 року. За період навчання з жовтня 2014 року по березень 2015 року йому було виплачено 2 417,93 грн. стипендії. Відповідно до ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України (далі СК України) якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно зі ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Частиною першою статті 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст. 200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Пленуму Верховного Суду України у п. 20 постанови №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»від 15 травня 2006 року роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Як встановлено в судовому засіданні відповідач на даний час не працює, однак, отримує пенсію, розмір якої протягом жовтня 2014 року по березень 2015 року складає 24808,92 гривень, що підтверджується довідкою Головного управління УПФ України в Чернівецької області № 493 від 27 березня 2015 року. Тобто судом встановлено, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утриманні свого сина на період його навчання. Однак, суд вважає, що відповідач не може сплачувати аліменти в такому розмірі, як просить позивач, оскільки, в судовому засіданні встановлено, що відповідач на даний час має на утриманні троє недолітніх дітей [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Враховуючи наведене, матеріальне становища платника аліментів, суд приходить до висновку, що необхідно визначити аліментів у розмірі 1/6 від всіх видів заробітку /доходу/ щомісячно, починаючи з дня звернення до суду 19 березня 2015 року до закінчення навчання позивачем 30 червня 2015 року. Враховуючи те, що позивач звільнений від сплати судового збору, суд вважає, що витрати по сплаті судового збору у сумі 243,60 грн. необхідно стягнути з відповідача на користь держави. На підставі наведеного та

Outcome: partial