Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області про визнання в порядку спадкування права власності на земельну частку (пай), посилаючись на те, що 20.02.2007 року померла його тітка [PERSON] Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 7,6 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0126963 від 05.02.1997 року. 13.03.1997 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла [PERSON] своє право на зазначену земельну частку (пай). Спадкове майно [PERSON] прийняв звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття зазначеної спадщини після смерті його тітки, однак, йому було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з порушенням порядку прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. Сторони в судове засідання не зявилися.\~ Від позивача [PERSON] та представника Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області [PERSON] до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності. Згідно поданих заяв позивач позов підтримав та просив його задовольнити у повному обсязі, а представник Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області не заперечував проти задоволення позовної заяви. В звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані позивачем докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивач народився 28 липня 1968 року, що підтверджено копією його паспорта громадянина України та свідоцтвом про народження. В свідоцтві про народження позивача його матірю вказана [PERSON], яка померла 24 березня 2003 року, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть (а.с. 5 - 8). Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0126963 від 05 лютого 1997 року, [PERSON] належало право на земельну частку (пай) розміром 7,6 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Арцизьке», на підставі рішення Арцизької районної державної адміністрації від 21 січня 1997 року № 39 (а.с. 9). Копією заповіту від 13.03.1997 року, посвідченого секретарем Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області [PERSON], підтверджується, що [PERSON] заповіла своєму племіннику [PERSON] своє право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ОД № 0126963 від 05.02.1997 року (а.с. 10). Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, тітка позивача [PERSON] померла 20 лютого 2007 року, актовий запис № 09 (а.с. 11). Після смерті спадкодавиці [PERSON], позивач [PERSON] спадщину прийняв, звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте, як видно з копії повідомлення приватного нотаріуса Арцизького районного нотаріального округу Одеської області [PERSON] від 12.08.2016 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо майна померлої [PERSON], у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме спадкове майно та рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх прав (а.с. 12). Згідно повідомлення державного нотаріуса Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області [PERSON] від 14.09.2016 року, Інформаційної довідки зі спадкового реєстру спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину від 13.09.2016 року, після смерті [PERSON], померлої 20.02.2007 року станом на 14.09.2016 року спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с. 22 24). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч. 1 ст. 1297 ЦК України). В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], на виконання вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України звернувся за прийняттям спадщини до приватного нотаріуса Арцизького районного нотаріального округу Одеської області після смерті його тітки [PERSON], померлої 20.02.2007 року, однак отримав відмову у видачі свідоцтва на спадщину щодо спадкового майна через порушенням ним порядку прийняття спадщини та позивачу рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх прав. Таким чином, судом встановлено, що нотаріальне оформлення спадкових прав позивача є неможливим з причин, які в силу смерті спадкодавця не можуть бути усунені, відтак, належність спадкодавцю прав на нерухоме майно підтверджується, право спадкоємця на спадщину визнається в судовому порядку. На підставі вищевикладеного, суд доходить до висновку про можливість визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну частку (пай) розміром 7,6 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Арцизьке», власницею якої була [PERSON], яка померла 20.02.2007 року.

Outcome: approved