Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-08 00:00:00

Позивач [PERSON] \~звернулась до Володимир-Волинського міського суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. У позовній заяві посилається на те, що з відповідачем у справі вона перебувала у шлюбі, який розірвано згідно рішення Володимир-Волинського міського суду від 22.07.2016 року. Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу діти проживають разом з нею та перебувають на повному її утриманні. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча спроможний надавати таку допомогу. Усної угоди щодо надання матеріальної допомоги на утримання дітей та сплати аліментів між нею та відповідачем не досягнуто. Враховуючи важке її матеріальне становище, просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття. Ухвалою судді від 10.07.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судове засідання призначено на 26.07.2019 року, яке через неявку сторін відкладено на 09.08.2019 року. Позивач у судове засідання не з`явилась, подала письмову заяву про зменшення позовних вимог, згідно якої просила стягувати з відповідача в свою користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей по 1500 грн на кожну дитину щомісячно. Розгляд справи просила проводити у її відсутності, не заперечила щодо проведення заочного розгляду справи . Відповідач подав суду заяву про визнання позовних вимог по 1500 грн на кожну дитину щомісячно, просить справу розглянути у його відсутності. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки в судове засідання не з`явились всі учасники справи у відповідності до вимог ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволення з наступних підстав. За змістом ст.51 Конституції України, ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У силу ч. 3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст. 182 СК України, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.\~184\~СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який згідно рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 22.07.2016 року було розірвано. Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Даний факт стверджується свідоцтвами про народження дітей серії [NUMBER] , 1-ЕГ [NUMBER] . Суд враховує, що діти проживають з матір`ю, яка несе тягар матеріально-побутового забезпечення сім`ї. Виходячи з принципу розумності та справедливості, враховуючи, що відповідач є працездатною особою, суд з врахуванням матеріального становища сторін та обов`язку відповідача утримувати дітей до досягнення ними повноліття,\~з урахуванням визнання позову відповідачем, вважає за можливе визначити такий у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. на кожну дитину щомісячно, таким чином задовольнивши позовні вимоги повністю. У силу ч. 6 ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача [PERSON] в дохід держави підлягає судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Outcome: approved