Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-10 00:00:00

Позивач [PERSON] \~звернулась до Володимир-Волинського міського суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В позовній заяві посилається на те, що з відповідачем у справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 17.08.2020 року було розірвано. Від шлюбу мають одну дитину, сина [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що син проживає разом з нею та перебуває на повному її утриманні. \~ \~ \~ \~ \~Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов`язку утримувати дитину. Дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Вона неодноразово зверталась до відповідача з проханням змінити своє ставлення до їх спільної дитини та надавати матеріальну допомогу, однак усі прохання залишились поза увагою. Таким чином, усної угоди, щодо надання матеріальної допомоги на виховання сина та сплати аліментів між нею та відповідачем не досягнуто. Їй не відомо, які доходи у відповідача, однак останній офіційно працевлаштований в Республіці Польща та має стабільний, високий дохід. Враховуючи його матеріальне становище, просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі, в розмірі 4000 гривень щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою судді від 02.12.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судове засідання призначено на 22.12.2020 року. Позивач в судове засідання не з`явилась, подала суду письмову заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала повністю, просить суд розгляд справи проводити у її відсутність, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, не з`явився в судове засідання без повідомлення причин неявки, не подав відзив, та позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи. У зв`язку з зазначеними обставинами, відповідно до ст. 280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки в судове засідання не з`явились всі учасники справи у відповідності до вимог ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. За змістом ст.51 Конституції України, ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу ч. 3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст. 182 СК України, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.\~184\~СК\~України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 17.08.2020 року було розірвано. Від шлюбу мають одну дитину, сина [PERSON] , [INFO] , батьками якого є сторони по справі. Судом встановлено, що сторони на даний час проживають окремо одне від одного. Суд враховує, що дитина проживає з матір`ю, яка несе тягар матеріально-побутового забезпечення сім`ї. Враховуючи вимоги\~розумності та\~справедливості, ту обставину, що неповнолітня дитина проживає разом з матір`ю, і перебуває на її утриманні, стан здоров`я та матеріальне становище сторін, рівний обов`язок обох батьків брати участь в утриманні дитини,\~а також прожитковий мінімум для дітей відповідного віку, суд приходить до\~висновку,\~що\~з\~відповідача слід\~стягувати\~аліменти\~на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно до\~його\~повноліття, таким чином задовольнивши позовні вимоги частково.\~\~ Даний розмір є достатнім для задоволення розумних потреб дитини та буде відповідати, з врахуванням надання утримання матір`ю, прожитковому мінімуму для дитини відповідного віку. В силу ч. 6 ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача [PERSON] в дохід держави підлягає судовий збір в сумі 840 (сімсот шістдесят вісім) грн. 80 коп.

Outcome: partial