Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Славутської міської ради Хмельницької області та [PERSON] про визнання права власності на гараж в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивач вказує про те, що [INFO] помер його батько і після його смерті відкрилася спадщина на гараж № [NUMBER] гаражного товариства «Ветеран». Позивач вступив в управління спадковим майном після смерті батька, подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на гараж. [PERSON] зазначає, що на підставі рішення виконавчого комітету, його батьку в 1990 році надавався дозвіл на право виконання будівельних робіт по будівництву гаража, будівельний паспорт на забудову гаража були видані на ім'я [PERSON] Даний гараж був побудований в 1990 році та з того часу використовувався батьком позивача, проте за життя ним не було отримано правовстановлюючі документи. Оскільки позивач є спадкоємцем за законом після смерті батька, інший спадкоємець [PERSON] не претендує на спадкове майно, просить суд задовольнити його позовні вимоги. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві. Представник відповідача Славутської міської ради Хмельницької області Соболевська Т.В. в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечує щодо їх задоволення. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, направила на адресу суду лист, в якому просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи сторін, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] помер [INFO], що підтверджується даними копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. На підставі рішення виконкому Славутської міської ради № 1079 від 17 травня 1990 року [PERSON] надано в безстрокове користування земельну ділянку та дозвіл на будівництво гаража. Згідно даних акту-висновку від 26 вересня 2014 року гараж № [NUMBER] в гаражному товаристві «Ветеран», належний померлому [PERSON], знаходиться в доброму стані, його можна використовувати за призначенням. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на зазначений гараж. За даними копії свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER], слідує підтвердження того, що він є сином померлого [PERSON] За даними матеріалів спадкової справи № 23/2014 від 25 вересня 2014 року, заведеної приватним нотаріусом Славутського міського нотаріального округу Хмельницької області, позивач [PERSON] 25 вересня 2014 року подав заяву про прийняття спадщини після смерті батька. Спадкоємець [PERSON] протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця відмовилася від прийняття спадщини, про що подала відповідну заяву до нотаріальної контори. Відповідно до статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок смерті. Таким чином, [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори і згідно норм ст.ст.1217,1261,1268 ЦК України, за ними слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved