Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-08 00:00:00

позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], Зубівмостівської сільської ради про визнання права власності на самочинне будівництво. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ В обґрунтування позовних вимог зазначає, що згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 18.12.2012 року, виданого виконавчим комітетом Зубівмостівської сільської ради на підставі рішення виконавчого комітету Зубівмостівської сільської ради № 40 від 06.11.2012 року [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] являються власниками в рівних частках по ? частці кожен житлового будинку № 19 по вул. Широкій в с. Зубів Міст Кам»янка-Бузького району. 02.01.2012 року в житловому будинку по вул. Широкій № 19 с. Зубів Міст виникла пожежа, внаслідок якої знищено дах, перекриття, електролічильник, речі домашнього вжитку. Позивачка здійснила будівництво літньої кухні, проте сільська рада відмовила їй в легалізації літньої кухні. Через необізнаність з вимогами закону щодо порядку проведення реконструкції будинку, зокрема, необхідністю отримання дозволів та погоджень відповідних органів, вона провівши самочинне будівництво, не може отримати свідоцтво про право власності на самочинно реконструйовані приміщення будинку, а тому просить визнати за нею право власності в судовому порядку.\~\~\~\~ В судовому засіданні представник позивача згідно нотаріальної довіреності від 22.08.2012 р. [PERSON] позовні вимоги підтримала, посилаючись на підстави позову, викладені вище, просила позов задовольнити.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач [PERSON] проти позову не заперечив. Представник Зубівмостівської сільської ради в судове засідання не з»явився, до початку судового засідання представили повідомлення у якому зазначили, що проти позову не заперечують, просили справу слухати у відсутності представника сільської ради.\~\~ \~\~\~\~ Заслухавши пояснення позивача, дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: Як вбачається з матеріалів справи, копії Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САС № 836893, виданого виконавчим комітетом Зубівмостівської сільської ради 18.12.2012 р. житловий будинок, що розташований за адресою: вул. Широка, 19 с. Зубів Міст Кам»янка-Бузького району Львівської області належить [PERSON]; [PERSON]; [PERSON]; [PERSON]. Згідно матеріалів справи, копії свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 255919, виданого Прибужанівською сільською радою Кам»янка-Бузького району Львівської області [PERSON] помер 02 січня 2012 року. Згідно довідки Кам»янка-Бузького районного відділу ГУ Держтехногенбезпеки у Львівській області № 12/19 від 11.01.2012 р. 02 січня 2012 р. в житловому будинку, що розташований за адресою: вул. Широка, 19 в с. Зубів Міст Кам»янка-Бузького району виникла пожежа. Внаслідок пожежі вогнем було знищено: дах на площі 50 кв.м, перекритт на площі 30 кв.м, речі домашнього вжитку на площі 50 кв.м, електролічильник. Відповідно до ч. 1\~ст. 367 ЦК України\~житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані\~\~або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без відповідного документа, який дає право виконувати будівельні\~\~роботи\~\~чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved