Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Микільської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про визнання права власності на майно у порядку спадкування, а саме на земельну ділянку сільськогосподарського призначення № 117 площею 4,16 гектарів, що розташована на території Микільської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що [INFO] померла його тітка [PERSON]. Після смерті тітки [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,16 гектарів за [NUMBER], яка розташована на території Микільської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області. Вищевказане підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю, однак оригінал даного документ було втрачено. Постановою державного нотаріуса від 17 жовтня 2014 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкове майно, по причині того, що правовстановлюючий документ відсутній. В зв'язку з чим позивач не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, а тому звернулась до суду із вказаним позовом. Позивач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Відповідно до вимог ч.4, ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали справи з'ясувавши обставини справи, перевіривши докази, суд дійшов наступного висновку. Відповідно свідоцтва про смерть [PERSON], померла [INFO](а.с.5). Відповідно до копії свідоцтва про народження позивача його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.4) Відповідно до копії свідоцтва про народження батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6) Відповідно до копії свідоцтва матері позивача [PERSON], після одруження присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.7) Відповідно до копії свідоцтва про народження батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8) Державний акт на право приватної власності на землю виданий на ім'я [PERSON] (а.с.9) У відповідності до ст. 392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, якій засвідчує його право власності. Таким чином суд приходить до переконання, що в судовому засіданні підтверджено достовірними та взаємоузгодженими доказами право власності померлого спадкодавця [PERSON] на земельну ділянку площею 4,16 гектарів за [NUMBER], яка розташована на території Микільської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області. Із змісту ст. 1216 ЦК України випливає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). З огляду на викладене суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права свободи та інтереси інших осіб та вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного та ст.ст. 392,1216 ЦК України,

Outcome: approved