Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Хмільнянської сільської ради Канівського району Черкаської області, [PERSON] про визнання права власності на земельні частки (пай) у порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що він є спадкоємцем по закону після померлого 27.07.2001 року його батька [PERSON], що проживав за адресою: [INFO]. До 12.01.2005 року його прізвище було також «Шепотин», а в звязку з переміною прізвища по сімейним обставинах, він став «Шепотін». 11.01.2002 року Канівською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 10-2002 щодо майна гр. [PERSON], відповідно до якої він визнаний спадкоємцем по закону. Крім нього, спадкоємцем першої черги за законом був і його брат [PERSON], який проживав в [INFO]. 20.10.2004 року брат помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 20.10.2004 року серії І-БК № 549809, виданим відділом реєстрації смертей у місті Києві. До маси спадкового майна після смерті його батька входить земельна частка (пай) середнім розміром 2,45 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в КСП «Придніпровське» Хмільнянської сільської ради Канівського району Черкаської області (сертифікат серії ЧР № 0311846) і земельна частка (пай) відповідно до сертифіката серії ЧР № 0311847, що був виданий на імя його матері [PERSON], померлої 28.02.2000 року, спадкоємцем за законом був батько [PERSON] Факт прийняття ним спадщини після смерті батька [PERSON] підтверджується також постановою державного нотаріуса Канівської державної нотаріальної контори [PERSON] від 11.03.2017 року. Проте нотаріус відмовилася видати йому Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину згаданих вище земельних часток (паїв), оскільки він не надав нотаріусу правовстановлюючі документи (сертифікати) на них, які були втрачені. Просить суд визнати за ним у порядку спадкування за законом після смерті його батька [PERSON], померлого 27.07.2001 року, право власності на 1/2 частину земельної частки (паю) середнім розміром 2,45 умовних кадастрових гектарів вартістю 44588,60 грн. в КСП «Придніпровське» по Хмільнянській сільській раді Канівського району Черкаської області, що належала померлому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0311846; визнати за ним у порядку спадкування за законом після смерті його батька [PERSON], померлого 27.07.2001 року, право власності на 1/2 частину земельної частки (паю) середнім розміром 2,45 умовних кадастрових гектарів вартістю 44588,60 грн. в КСП «Придніпровське» по Хмільнянській сільській раді Канівського району Черкаської області на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0311847, що видавався на імя [PERSON], померлої 28.02.2000 року, спадкоємцем якої був [PERSON] 29.06.2017 року [PERSON] звернулася до суду з зустрічним позовом до [PERSON], Хмільнянської сільської ради Канівського району Черкаської області про визнання права власності на земельні частки (пай), в якому вказала, що 20.10.2004 року помер її чоловік [PERSON], який являвся рідним братом [PERSON] та сином [PERSON], померлого 27.07.2001 року та [PERSON], померлої 28.02.2000 року. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла вона, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 30.08.2005 року. 28.01.2000 року [PERSON] склав заповіт, відповідно до якого зробив наступне розпорядження, все майно, а саме 1/2 частина житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходяться в с. Хмільна Канівського району Черкаської області і взагалі все те, що буде належати йому, заповів [PERSON] та [PERSON] Відповідно до постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 11.03.2017 року, державного нотаріуса [PERSON], її чоловік [PERSON] прийняв спадщину після смерті свого батька [PERSON] Проте, за життя [PERSON] та його дружина [PERSON], подружжям було отримано сертифікати на земельні частки (пай) серія ЧР 0311846 та ЧР 0311847 в КСП «Придніпровське» по Хмільнянській сільській раді Канівського району Черкаської області. Оригінали вище вказаних сертифікатів втрачені. Просить суд визнати за [PERSON], у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], померлого 20.10.2004 року, право власності на 1/2 частину земельних часток (паю) середнім розміром 2,45 умовних кадастрових гектарів вартістю 44588,60 грн., в КСП «Придніпровське» по Хмільнянській сільській раді Канівського району Черкаської області, що належали [PERSON] на підставі сертифікатів на право на земельну частку (пай) серія ЧР № 0311846 та сертифіката ЧР № 0311847. Позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом [PERSON] в судове засідання не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, за наявними матеріалами справи. Просив вирішити питання про повернення йому судового збору, оскільки він звільнений від його сплати. Відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом [PERSON] у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, за наявними матеріалами у справі, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти задоволення позивних вимог [PERSON] не заперечує. Представник відповідача Хмільнянської сільської ради Канівського району Черкаської області в судове засідання не зявився, до суду надійшла телефонограма, в якій просять розглядати справу без участі їх представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі, просять їх задоволити. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що первісний позов та зустрічний позов підлягають до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові серії 1-СР № 005590 від 02.02.2005 року вбачається, що [PERSON] змінив прізвище на [PERSON] (а.с.7). Згідно свідоцтва про народження серія 1-СР № 002860 вбачається, що [PERSON] народився 01.01.1961 року, батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Згідно довідки виконавчого комітету Хмільнянської сільської ради Канівського району Черкаської області № 257 від 10.03.2017 року вбачається, що [PERSON] булла зареєстрована в [INFO] та перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], зареєстрованому 28.01.1958 року, актовий запис № 3 в Хмільнянській сільській раді (а.с.9), що також підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 09.03.2017 року (а.с.10). Згідно свідоцтва про смерть серії 1-СР № 116945 від 01.03.2000 року вбачається, що [PERSON] померла 28.02.2000 року (а.с.11). Згідно свідоцтва про смерть серії 1-СР № 158278 від 30.07.2001 року вбачається, що [PERSON] помер 27.07.2001 року (а.с.12). Згідно свідоцтва про смерть серії 1-БК № 549809 від 20.10.2004 року вбачається, що [PERSON] помер 20.10.2004 року (а.с.13). Відповідно до довідки міськрайонного управління у Канівському районі та м. Каневі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № 31-23-0.191-111/178-17 від 09.03.2017 року встановлено, що вартість земельної частки (паю) в КСП «Придніпровське» по Хмільнянській сільській раді становить 44588,60 грн., середній розмір земельної частки (паю) становить 2,45 га та державний акт на право власності на земельну ділянку в замін сертифікатів на земельну частку (пай) серія ЧР 0311846 та ЧР 0311847 на імя [PERSON] та [PERSON] не видавався (а.с.16). В газеті «Дніпрова Зірка» № 17-18 від 02.03.2017 року розміщено оголошення про те, що вважати недійсними втрачені сертифікати на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0311847, виданий Хмільнянською сільською радою на імя [PERSON] та серії ЧР № 0311846, виданий Хмільнянською сільською радою на імя [PERSON] (а.с.17). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-СР № 357414 від 01.02.1981 року вбачається, що [PERSON] одружилася з [PERSON] та змінила прізвище на «Шепотин» (а.с.42). Згідно свідоцтва про народження від 02.07.1959 року вбачається, що [PERSON] народився 15.11.1958 року, батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с.43). Згідно заповіту від 28.01.2000 року зареєстрованого в реєстрі за № 7 встановлено, що [PERSON] усе своє майно, а саме 1/2 житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в с. Хмільна Канівського району Черкаської області, і взагалі все все те, що буде належати йому на день його смерті заповів [PERSON] та [PERSON] (а.с.44). Відповідно до відповіді наданої Канівською державною нотаріальною конторою № 818/02-14 від 04.05.2017 року встановлено, що після смерті [PERSON], який помер 27.07.2001 року, спадщину за законом прийняли [PERSON], що мешкає та зареєстрований за адресою [INFO], та [PERSON], що мешкає та зареєстрований за адресою [INFO] (а.с.46-51). Відповідно до положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Ст. 392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо, зокрема, втрачено документ, який засвідчує його право власності. Згідно із ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. У разі визнання відповідачем позовних вимог суд за наявності для того законних підстав задовольняє їх (ст. 174 ЦПК України). З огляду на викладене та з урахуванням зібраних у справі доказів суд дійшов висновку про задоволення первісного та зустрічного позовів в частині визнання за позивачем по первісному позову та позивачем по зустрічному позову права власності у порядку спадкування за законом на 1/2 частину земельної частки (пай) середнім розміром 2,45 умовних кадастрових гектарів в адміністративних межах Хмільнянської сільської ради, Канівського району, Черкаської області (сертифікати серія ЧР № 0311846 та ЧР № 0311847) кожному. Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість і право чинів щодо нерухомості є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобовязаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом. Відмова у державній реєстрації права на нерухомість або правочинів щодо нерухомості, ухилення від реєстрації, відмова від надання інформації про реєстрацію можуть бути оскаржені до суду. Порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість та підстави відмови в ній встановлюються законом. Статтею 4 Закону України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обмежень», № 1952-ІV від 01.07.2004 року передбачено, що обовязковій державній реєстрації підлягають речові права на нерухоме майно, що знаходиться на території України, фізичних та юридичних осіб, держави, територіальних громад, іноземців та осіб без громадянства, іноземних юридичних осіб, міжнародних організацій, іноземних держав, в тому числі й право власності на нерухоме майно. Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до довідки серії 10 ААВ № 850951 від 13.05.2014 року встановлено, що [PERSON] має ІІ групу інвалідності, який відповідно до п.10 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору. Відповідно до квитанції № 0.0.731023483.1 від 21.03.2017 року, позивач сплатив судовий збір у розмірі 640 грн., тому з цих підстав заява підлягає задоволенню, а сплачена сума судового збору у розмірі 640 грн. - поверненню. На підставі ст.ст. 1217, 1223, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved