Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-25 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Дернівської сільської ради, в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті його бабці [PERSON], померлої 27.01.2015. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 27.01.2015 померла його бабця [PERSON] після смерті якої відкрилася спадщина, в обсяг якої входить земельна ділянка площею 1,7529 га на території Дернівської сільської ради. Позивач є спадкоємцем за законом після померлої, проте йому було відмовлено в оформленні права на спадкове майно, тому право позивача може бути захищено лише в судовому порядку. Ухвалою суду від 25.09.2018 провадження в справі відкрито, призначено підготовче судове засідання, та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог залучено Камянка-Бузьку державну нотаріальну контору. Відповідач у визначений судом строк відзиву на позовну заяву не подав. 20.11.2018 року ухвалою суду справу призначено до судового розгляду. Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача у судове засідання не зявився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з приводу задоволення позову не заперечує, викладені вимоги підтримує. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, подав заяву в якій просить розглядати справу у відсутності державного нотаріуса. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть серії І-СГ №381665, виданого виконавчим комітетом Дернівської сільської ради 02.02.2015, [PERSON] померла 27.01.2015 року (а.с.7) Судом встановлено, що на імя [PERSON] 24.03.2006 було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №128555, на підставі розпорядження голови Камянка-Бузької районної державної адміністрації від 14.03.2006 №94, на земельну ділянку площею 1,7529 га на території Дернівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва(а.с.11). Відповідно до довідки від 03.07.2018 №332, виданої виконавчим апаратом Дернівської сільської ради, про те, що покійна [PERSON] до дня смерті проживала за адресою: [INFO]. (а.с.13) Відповідно до довідки від 03.07.2018 №331, виданої виконавчим апаратом Дернівської сільської ради, про те, що земельні ділянки загальною площею 1,1843 га та 0,5686 га, які розташовані на території Дернівської сільської ради Камянка-Бузького району Львівської обасті та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку від 24 березня 2006 року, серія ЯБ №128555, які належали померлій 27.01.2015 року [PERSON], станом на 03.07.2018 під забороною і арештом не перебувають(а.с.14). Згідно листа № 1249/01-16 від 24.09.2018 приватного нотаріуса Камянка-Бузького нотаріального округу, вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON], померлої 27.01.2015 не може бути заведена, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно. Рекомендує звернутись в суд про визнання право власності на спадкове майно(а.с.26). Зі змісту позовної заяви та встановлених обставин вбачається, що між сторонами виникли правовідносини стосовно спадкування. Відносини спадкування врегульовано нормами Глави 84,86 (Книги 6) ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Оскільки мати позивача [PERSON]М та дядько [PERSON] відмовились від спадкового майна, згідно заповіту складеного 18.11.2002 [PERSON], тому спадкування її майна здійснюється за законом(а.с.19). Матеріалами справи встановлено, що позивач [PERSON] є онуком померлої [PERSON] (свідоцтво про народження серії І-СГ №579580, повторно видане 19.06.2018, свідоцтво про шлюб серії І-СГ №335952, свідоцтво про народження серії І-СГ №317154, видане 06.09.1972.)(а.с.8-10). Позивач є єдиним спадкоємцем майна померлої [PERSON], оскільки її діти [PERSON]М та [PERSON] відмовились від своєї частки у спадковому майні(а.с.20). Згідно ст.1265 ЦКУкраїни у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб. Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку після померлої [PERSON], але оформити своє право на земельну ділянку не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved