Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що перебувала з відповідачем в шлюбі, під час якого народилась донька [PERSON], [INFO] Згідно з рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18.03.2002 р. з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/6 частки заробітку або іншого доходу відповідача. На даний момент неповнолітній син відповідача, який народився і в іншому шлюбі і на утримання якого він також сплачував аліменти, досяг повноліття, таким чином сімейне і матеріальне становище відповідача змінилось. Просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.01.2015 р. - дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Під час розгляду справи позивач [PERSON] уточнила позовні вимоги та просила суд збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на підставі рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18.03.2002 р. з 1/6 частини до 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала уточнені позовні вимоги, підтвердила доводи, викладені у позові. Просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Згодом в судове засідання не з'явилась, надавши заяву про розгляд справив у її відсутність. В судовому засіданні відповідач [PERSON] визнав уточнені позовні вимоги в повному обсязі, про що склав письмову заяву. Суду пояснив, що дійсно з нього вже не стягуються аліменти на утримання сина [PERSON], оскільки той досяг повноліття. Єдиним джерелом його доходу є пенсія. Згодом в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність. Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків. Відповідно до абз. 3 п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 р. вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 06.11.1998 р. Сєвєродонецьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганській області, [PERSON] народилась [INFO], батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Згідно з постановою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21.12.1999 р. з [PERSON] на користь [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO], в розмірі 1/4 частки його заробітку до повноліття дитини. Згідно з рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18.03.2002 р. зазначений розмір аліментів, що були стягнути з [PERSON] на утримання доньки [PERSON], був зменшений до 1/6 частки усіх видів його заробітку (доходу). Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або покращення стану здоров'я будь-кого з них. В судовому засіданні було встановлено, що дійсно відповідач [PERSON] в теперішній час сплачує аліменти лише на утримання однієї доньки [PERSON], оскільки його син [PERSON] досяг повноліття та виплата аліментів на його утримання припинилась. Крім того, в судовому засіданні відповідач [PERSON] визнав уточнені позовні вимоги в повному обсязі. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. За таких обставин суд вважає за можливе позовні вимоги [PERSON] задовольнити. Відповідно до абз. 4 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 р. у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved