Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача Зарудянської сільської ради Збаразького району Тернопільської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , в порядку спадкування по заповіту, після смерті [INFO] [PERSON] . Свої вимоги мотивує тим, що спадкодавці [PERSON] та [PERSON] , як бувші члени колгоспного двору були власниками житлового будинку [ADDRESS] , і частка кожного із них, становить по 1/2 частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. Після смерті [INFO] [PERSON] спадкодавець [PERSON] прийняла спадщину по заповіту на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. Після смерті [INFO] [PERSON] позивач прийняв спадщину по заповіту, подавши заяву до нотаріальної контори, однак оформити спадщину не може, оскільки житловий будинок, що зареєстрований в органах БТІ відносився до суспільної групи - колгоспний двір. Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 17.08.2020 року справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання. Від представника позивача адвоката Радібової І.О. на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Від представника відповідача Зарудянської сільської ради Збаразького району Тернопільської області надійшла на адресу суду заява про розгляд справи у його відсутності. \~ \~ \~ \~Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 року у житловому будинку по [ADDRESS] , що відносився до суспільної групи колгоспного двору, були зареєстровані і проживали: [PERSON] голова двору, [PERSON] дружина, що стверджується довідкою виданою виконкомом Зарудянської сільської ради Збаразького району Тернопільської області від 10 липня 2020 року, № 567 і частки кожного із них становила по 1/2 частини вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. \~ \~ \~ \~Спадкодавець [PERSON] , який проживав у с. Заруддя Збаразького району Тернопільської області, помер [INFO] і після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами і знаходиться по [ADDRESS] , яку, згідно інформації нотаріуса від 03.12.2000 року, по заповіту успадкувала [PERSON] . Спадкодавець [PERSON] , яка проживала у с. Заруддя Збаразького району Тернопільської області, померла [INFO] і після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , який по заповіту складеного [PERSON] від 24.12.2003 року, успадкував [PERSON] , подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Постановою приватного нотаріуса Збаразького районного нотаріального округу від 09.07.2020 року № 121/02-31 [PERSON] відмовлено у вчинені нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої [PERSON] на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , по причині відсутності правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що відноситься до суспільної групи колгоспний двір. \~ \~ \~ \~Із довідки характеристики, виданої Збаразьким РКБТІ, від 23.07.2020 року № 394 вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] зареєстрований в Збаразькому РКБТІ під реєстровим номером 105 за колгоспним двором. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. \~ \~ \~ \~Як слідує із змісту ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Проаналізувавши докази представлені позивачем, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки позивач є спадкоємцем по заповіту, прийняв спадщину після смерті [PERSON] , подавши заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак перешкодою у видачі свідоцтва на право власності за заповітом є відсутність правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а тому за наведених обставин є підстави для визнання за позивачем права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , що відносився до суспільної групи колгоспний двір. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України повернути з Державного бюджету України позивачу [PERSON] 50 відсотків судового збору в сумі 863 грн. 00 копійок, оплаченого при поданні позову. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного та

Outcome: approved