Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом та просить визнати відповідача [PERSON] , [INFO] такою, що втратила право на користування житлом в будинку [ADDRESS] . В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що відповідач [PERSON] його колишня дружина, шлюб з якою розірвано 31.10.2019 року. Від вказаного шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , який проживає з позивачем. В 2005 році відповідач залишила позивача з сином, стала жити окремо та з того часу не проживає за місцем реєстрації. Жодного майна та речей у вказаному будинку відповідач немає, вона ніколи не приймала участі в утриманні будинку та в оплаті комунальних послуг, а тому позивач змушений звернутись з даним позовом до суду. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи своєчасно і належним чином була повідомлена. Відповідно до ч. 1\~ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи те, що відповідач не з`явилася в судове засідання без поважних причин, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, а тому суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення, проти такого вирішення справи позивач не заперечив. Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, свідків, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що позивачу [PERSON] на праві приватної власності належить житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] , що підтверджується витягом про державну реєстрацію прав №33433768 виданого КП ЛОР «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» 12.03.2012 року. З довідки №256 виданої 14.11.2019 року Ходовицькою сільською радою Стрийського району Львівської області [PERSON] , який проживає та зареєстрований за адресою [ADDRESS] вбачається, що його дружина [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою [ADDRESS] , однак зі слів сусідів [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] дійсно не проживає за вказаною адресою 14 років. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що [PERSON] не проживає в будинку [ADDRESS] з 2005 року, її особистих речей та майна в будинку немає. Статтею 41\~Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ч. 2 ст.\~405\~ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст.\~391\~ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. На підставі\~зібраних доказів\~судом встановлено,\~що відповідач\~ [PERSON] \~з 2005\~року без\~поважних причин не проживає в будинку [ADDRESS] , що належить на праві приватної власності позивачу [PERSON] , жодної участі по оплаті комунальних послуг та утриманню будинку не приймає, її особистих речей та майна у будинку немає, у зв`язку з чим втратила право на користування житлом. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача слід задоволити та визнати відповідача такою, що втратила право на користування житлом в будинку [ADDRESS] .

Outcome: approved