Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, уточнивши який просила суд встановити факт родинних відносин між її дідом [PERSON] , [INFO] та її батьком [PERSON] [INFO] , а саме, що вони являються відповідно батьком та сином. Також просила суд визнати за нею, право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Шевченківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, площею 4,1946 га, кадастровий номер 12:218:859:00:01:051:0006, яка належала [PERSON] , померлому [INFO] , у порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який успадкував вказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . В обґрунтування позову вказувала, що [INFO] помер її дід по лінії батька [PERSON] , якому за життя належало право власності на земельну ділянку із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,1946 га, яка розташована на території Шевченківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області. Про існування вказаного спадкового майна вона не знала. Після смерті [PERSON] його син [PERSON] прийняв спадщину, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори та отримав свідоцтво про право на спадщину щодо частини спадкового майна - квартири. Свідоцтво про право на спадщину на вказану земельну ділянку він не отримував. [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, як така, що прийняла її в порядку ч.3 ст. 1268 ЦК України. Постановою нотаріуса їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, щодо земельної ділянки, яку останній успадкував після смерті [PERSON] , з посиланням на відсутність документів на підтвердження факту родинних відносин між її дідом та батьком, а також у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно. У зв`язку з чим, позивач звернулася до суду з вказаним позовом. Позивач у судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити (а.с. 74). Відповідач Глеюватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, до складу якої згідно з рішенням Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 624-ХХІІІ/VII від 05.07.2019 «Про добровільне об`єднання територіальних громад», увійшла Шевченківська територіальна громада Криворізького району Дніпропетровської області, надала суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, позовні вимоги визнала, проти їх задоволення не заперечувала (а.с. 73). Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалася, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги підлягають задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є донькою [PERSON] , померлого [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про її народження, копією свідоцтва про смерть батька (а.с. 5-8). На день смерті батька, вона проживала разом з ним, а тому є такою, що прийняла спадщину після його смерті, в порядку ч.3 ст. 1268 ЦК України, що підтверджується довідкою з місця проживання спадкодавця, наявною в матеріалах спадкової справи [PERSON] (а.с. 77). [PERSON] , за життя, доводився сином [PERSON] , померлому [INFO] (а.с. 84), що підтверджується довідкою про народження [PERSON] (російською мовою « [PERSON] »), [INFO] , виданою відділом № 4 Сергієво-Посадського управління РАЦС Головного управління РАЦС Московської області № 419 від 18.10.2019, згідно з якою батьками « [PERSON] » (мовою оригіналу) були « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с. 71). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 47). За життя [PERSON] прийняв спадщину після смерті свого батька [PERSON] , що підтверджується копією спадкової справи після смерті [PERSON] (а.с. 44-68). Матеріалами спадкової справи підтверджується факт звернення [PERSON] , у визначений законом строк, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] (а.с. 48). На підставі заповіту від 21.02.2002 [PERSON] успадкував квартиру [ADDRESS] , про що отримав свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с. 57). Однак, за життя [PERSON] йому належало також право власності на земельну ділянку площею 4,1946 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Орджонікідзенської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер 12:218:859:00:01:051:0006, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку (а.с. 112), інформацією Відділу у Криворізькому районі ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області (а.с. 105 зворот). Заповіт [PERSON] від 21.02.2002 не охоплював право на вказану земельну ділянку, а тому її спадкування здійснювалося за законом. Відповідно до п. 5 Прикінцеві та перехідні положення ЦК України, правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму ВС України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України, тобто до 01.01.2004, і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України. Оскільки [PERSON] помер [INFO] , станом на 01.01.2004 строк для прийняття спадщини після його смерті не закінчився, то до спірних правовідносин, в частині спадкування після його смерті, підлягають застосуванню норми ЦК України. Відповідно до\~ст.\~1216-1217\~ЦК України,\~спадкуванням є\~перехід прав\~та обов`язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців). Спадкування\~здійснюється за\~заповітом або\~за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на\~спадкування мають\~особи,\~визначені у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265\~цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно з\~положеннями ст.\~1268\~ЦК України,\~спадкоємець за\~заповітом чи\~за законом\~має право\~прийняти спадщину\~або не\~прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Нормами ч.3 ст. 1296 ЦК України визначено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Оскільки [PERSON] у визначений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , він є єдиним спадкоємцем за законом, який звернувся з заявою про прийняття спадщини, тому суд приходить до висновку, що він прийняв всю спадщину, яка відкрилася після смерті батька, в тому числі і на вище вказану земельну ділянку, що підтверджується матеріалами спадкової справи після смерті [PERSON] (а.с. 44-68). Прийнявши спадщину після смерті батька, [PERSON] набув право на вище вказану земельну ділянку, яке ввійшло до складу спадщини, яка відкрилася вже після його смерті. Після смерті [PERSON] його донька [PERSON] звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька [PERSON] , але отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.11.2019, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно та відсутністю документів щодо підтвердження родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 32 зворот). Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних справ, свобод чи законних інтересів. Позасудовий порядок захисту прав позивача вичерпано. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] доводився сином [PERSON] , він прийняв спадщину після смерті батька у порядку визначеному законом, але свідоцтво про право на спадщину щодо земельної ділянки не отримав, відповідно не отримав правовстановлюючого документа на вказане майно, що не позбавляє його право на спадщину, а [PERSON] прийняла спадщину вже після смерті [PERSON] , до складу якої входило і право на земельну ділянку, що є предметом спору, позасудові способи визнання за нею права власності вичерпано, тому суд приходить до висновку, про необхідність захисту її невизнаних прав на спадкове майно, шляхом визнання факту родинних відносин між [PERSON] та його батьком [PERSON] , а також визнання за нею, в порядку спадкування за законом, права власності на земельну ділянку площею 4,1946 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Орджонікідзенської (нині Шевченківська) сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер 12:218:859:00:01:051:0006.

Outcome: approved