Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі в с.Куражин, вул.Павла Тичини, 32, Новоушицького району, Хмельницької області. Свої вимоги мотивує тим, що 22 липня 2016 року померла його баба [PERSON], яка проживала до дня смерті у вказаному житловому будинку. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина за заповітом на майно, зокрема на житловий будинок та господарські будівлі за вказаною адресою. [PERSON] за життя склала заповіт, згідно якого заповіла усе своє майно [PERSON] Позивач спадщину прийняв шляхом подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини. Через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому звернувся до суду за захистом своїх прав. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує. Відповідач - Новоушицька селищна рада подала до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, позов визнала. Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть серії І-БВ №282820 від 25 липня 2016 року, виданого Новоушицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Хмельницькій області, [PERSON] померла 22 липня 2016 року, актовий запис №321. Того ж дня відкрилась спадщина на житловий будинок та надвірні будівлі в с.Куражин, вул.Павла Тичини, 32, Новоушицького району, Хмельницької області. Із заповіту від 02 березня 2011 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Куражинської сільської ради та зареєстрованого в спадковому реєстрі за № 6, [PERSON] заповіла усе своє майно [PERSON] Спадщину позивач прийняв, оскільки подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Інших осіб, які б мали право на обовязкову частку в спадщині, судом не встановлено. Відповідно до довідки №140 від 01 лютого 2017 року та виписки з по господарської книги №3 за 2016-2020 роки, особовий рахунок №0226-1, головою двору в с.Куражин, вул.Павла Тичини, 32, Новоушицького району була [PERSON], яка була зареєстрована та проживала в ньому до дня смерті 22 липня 2016 року. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26 червня 2017 року № 209/02-31, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями в с.Куражин, вул.Павла Тичини, 32, Новоушицького району, після смерті [PERSON], яка померла 22 липня 2016 року, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на майно. Згідно повідомлення цього ж нотаріуса спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла 2016 року, заведена 13 жовтня 2016 року за №468-2016, спадкоємець за заповітом [PERSON] Згідно довідок Новоушицького госпрозрахункового проектно-виробничого архітектурно-планувального бюро загальна вартість нерухомого майна в с.Куражин, вул.Павла Тичини, 32, Новоушицького району, Хмельницької області, що належало [PERSON] становить 40788,00 гривень, реєстрація права приватної власності на обєкти нерухомого майна не проводилась. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до вимог ст.ст.1269-1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини. Зібрані по справі докази вказують, що спадкодавцю [PERSON] на праві власності належав житловий будинок та господарські будівлі по вулиці Павла Тичини, 32, в с.Куражин Новоушицького району, спадщина не визнана відумерлою, право власності спадкодавця не припинено, відповідно до ст.1296 ЦК України. Відсутність свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно ст.16 ЦК України засобом захисту свого права є визнання права. Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Outcome: approved