Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що з 07 квітня 2006 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від цього шлюбу мають двох неповнолітнього дітей: [PERSON], 09 червня 2006 року, [PERSON], [INFO], які проживають з нею та знаходяться на її утримані. Відповідач проживає окремо та добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до їх повноліття. \~ \~ \~ \~Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, надала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. \~ \~ \~ \~Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, що маються в матеріалах справи, вважає позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~[PERSON] установлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07 квітня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 4). \~ \~ \~ \~Від спільного проживання сторони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], 09 червня 2006 року, [PERSON], [INFO] (а.с. 5-6). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки виконавчого комітету Пирятинської міської ради №232 від 12.03.2019 неповнолітні діти сторін: [PERSON], [PERSON] проживають разом з матір'ю за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7). \~ \~ \~ \~Відповідно до медичних довідок №115 та №116 від 12 березня 2019 року, [PERSON] та [PERSON] на «Д» обліку у лікаря педіатра не перебувають (а.с. 8-9). \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] проживає окремо, матеріальну допомогу на утримання дітей надає, але не систематично. \~ \~ \~ \~Згідно ст. ст.\~180,\~181 Сімейного Кодексу України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненні нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та враховуючи, що відповідач зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей. \~ \~ \~ \~При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ч. 2\~ст. 182 СК України, а також те, що відповідач не заперечував проти стягнення аліментів на утримання дітей, а тому вважає за необхідне стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Такий розмір, на думку суду, буде розумним та справедливим. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 191 Сімейного кодексу України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. \~ \~ \~ \~У відповідності зі\~ст. 430 ЦПК України\~рішення підлягає негайному виконанню про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст. 141 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Отже,\~з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768, 40 гривень. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved