Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що відповідач по справі є його рідним батьком. На теперішній час він навчається у Державному навчальному закладі «Маріупольський центр професійно-технічної освіти», є студентом денної форми навчання, строк навчання до 30 червня 2015 року. Позивач знаходиться на утриманні матері, не має самостійного джерела прибутку, тому коштів бракує та він потребує матеріальної допомоги. Відповідач [PERSON] працює в ПАТ ММК «Азовсталь» отримує щомісячну заробітну платню, вважає, що відповідач в змозі надавати йому матеріальну допомогу, у зв'язку з чим просить суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання з усіх видів заробітку щомісячно до закінчення навчання, але не пізніше досягнення ним 23-річного віку. До судового засідання позивач [PERSON] не з'явився, від нього на адресу суду надійшла уточнена позовна заява, згідно якої позивач просить суд, стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на своє утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно до закінчення навчання, але не пізніш досягнення ним 23-річного віку. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, від нього на адресу суду надійшла заява з проханням слухати справу за його відсутності, уточнені позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON] у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку до закінчення ним навчання, але не більше, чим до досягнення 23-х років, визнав повністю, заперечень не мав. Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 24 лютого 1997 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів громадянського стану міста Маріуполя Донецької області, актовий запис № 118, вбачається, що [PERSON] народився [INFO], в графі «батько» зазначено - [PERSON], мати - [PERSON]. (а.с.4). Згідно довідки № 367, виданої 27 жовтня 2014 року Державним навчальним закладом «Маріупольський центр професійно-технічної освіти», [PERSON] дійсно є студентом вказаного навчального закладу, денної форми навчання. Строк навчання закінчується 30 червня 2015 року. (а.с.6). Як вбачається з довідки наданої ПАТ ММК «Азовсталь» 03 лютого 2015 року за № 022/10170, з заробітної плати [PERSON], за його особовою заявою з 17 січня 2015 року утримується 16,5 % заробітку на користь [PERSON]. Згідно ст. 198 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити уточнені позовні вимоги [PERSON] та стягнути з [PERSON] аліменти на його навчання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно до закінчення навчання, але не пізніш досягнення ним 23-річного віку. Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved