Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] щодо зменшення розміру стягнення аліментів. Вимоги обгрунтовує тим, що рішенням Франківського районного суду м. Львова від 14.02.2018 року за позовом [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру аліментів задоволено позовні вимоги та зменшено розмір аліментів, що стягуються із [PERSON] на підставі рішення Франківського районного суду м. Львова від 22.04.2005 року. Вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньок [PERSON] та [PERSON] у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту вступу рішення в закону силу і до досягнення дітьми повноліття, щомісячно. Разом з тим, [INFO] [PERSON] досягла повноліття. Враховуючи наведене, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 27.02.2019 року, просить змінити розмір аліментів та стягувати з нього аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини від всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення дитиною повноліття, щомісячно. Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова Мартинишин М.О. від 04.09.2018 року було відкрито провадження у даній справі. 04.03.2019 року відповідачем [PERSON] подано зустрічний позов до [PERSON] , в якому вказано, що 07.09.2009 року між [PERSON] та [PERSON] розірвано шлюб, за час перебування в якому у них народилось троє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Так, рішенням Франківського районного суду м. Львова від 14.02.2018 року за позовом [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру аліментів задоволено позовні вимоги та зменшено розмір аліментів, що стягуються із [PERSON] , [INFO] , на підставі рішення Франківського районного суду м. Львова від 22.04.2005 року. Вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] та [PERSON] у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту вступу рішення в закону силу і до досягнення дітьми повноліття, щомісячно. [INFO] [PERSON] досягла повноліття. Однак, на утриманні [PERSON] перебуває неповнолітня донька [PERSON] , [INFO] , яка проживає з відповідачем. Разом з тим, позивач [PERSON] отримує стабільну заробітну плату, утримує тільки одну доньку [PERSON] у розмірі 2 000 грн. щомісячно, оскільки неповнолітня донька [PERSON] потребує значних коштів на навчання та лікування, просить суд винести рішення, яким стягувати з [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту вступу рішення в законну силу і до досягнення дитиною повноліття, щомісячно. 02.04.2019 року позивачем [PERSON] подано відзив на зустрічну позовну заяву, згідно якого позивач зазначив, що 01.03.2019 року сторонами укладено мирову угоду за умовами якої позивач зобов`язаний щомісячно сплачувати на утримання доньки [PERSON] 2 000 грн. і до завершення нею навчання. Крім того, на утриманні позивача перебуває його матір [PERSON] , яка згідно довідки ЛВА - 1 № 351778 є інвалідом третьої групи. Також, при визначенні розміру аліментів просить суд врахувати стан його здоров`я, оскільки 23.01.2019 року позивачу був встановлений діагноз УХС, що підтверджується випискою № 1055 від 15.02.2019 року. З урахуванням наведеного, просить суд задоволити первісні позовні вимоги щодо стягнення з нього аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , з урахуванням його заяви від від 27.02.2019 року, а саме у розмірі 1/6 частини від всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення дитиною повноліття, щомісячно. Розпорядженням керівника апарату Франківського районного суду м. Львова від 25.09.2019 року № 110/Р на виконання рішення зборів суддів № 6 від 17.09.2019 року та подання секретаря судових засідань від 24.09.2019 р. № 117/19 вказану справу передано на повторний автоматичний розподіл та визначено суддю Дзеньдзюру С.М. Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 30.09.2019 року Дзеньдзюри С.М. дану справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою від 07.02.2020 року призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. В судовому засіданні 07.04.2021 року об`єднано в одне провадження з первісним позовом зустрічний позов [PERSON] до [PERSON] про зміну розміру аліментів. В судовому засіданні представник позивача уточнені позовні вимоги згідно заяви позивача від 27.02.2019 року підтримав та просив такі задоволити з підстав вище наведених. В задоволенні зустрічного позову просив відмовити. Відповідач та представник відповідача в судове засідання не з`явились. Про причини неявки суд не повідомили. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Вимогами ст. ст. 13, 81 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У судовому засіданні встановлено, що від шлюбу сторони мають сина [PERSON] - [INFO] та доньок [PERSON] - [INFO] та [PERSON] - [INFO] Згідно рішення Франківського районного суду м. Львова від 22.04.2005 року з [PERSON] стягувались аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] - [INFO] , та доньок [PERSON] - [INFO] , і [PERSON] - [INFO] , в розмірі п`ятдесяти відсотків його заробітної плати (всіх доходів), але не менше одного неподаткового мінімуму доходів громадян на кожну дитину, починаючи з дня звернення до суду, з 23.02.2005 року, і до досягнення старшою донькою повноліття. Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 14.02.2018 року за позовом [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру аліментів задоволено позовні вимоги та зменшено розмір аліментів, що стягуються із [PERSON] , [INFO] на підставі рішення Франківського районного суду м.Львова від 22.04.2005 року. Вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] та [PERSON] у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту вступу рішення в закону силу і до досягнення дітьми повноліття, щомісячно. Ч. 4 ст. 273 ЦПК України передбачено що, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким відповідачу присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. За змістом ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.183 та ст.184 СК України, за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст.183, 184 СК України. Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Також в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від15 травня 2006року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вказано, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України, зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Крім того, з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду. Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. При розгляді первісного позову про зменшення розміру аліментів та зустрічного позову про зміну розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище платника, стан його здоров`я згідно з копіями виписок № 1055 від 15.02.2019 року та № 4164 від 05.04.2019 року та встановленим діагнозом «УХС. Стабільна стенокардія ФК ІІ. Дифузний кардіосклероз. Хронічна ревматична хвороба серця. Недостатність мітрального клапана легкого ступеня. Гіпертонічна хвороба ІІ ст. Полісегматичний остеохондроз хребта», кількість дітей позивача, факт досягнення повноліття сином [PERSON] , [INFO] , та донькою [PERSON] , [INFO] , а також те, що він є учасником бойових дій, має на утриманні матір [PERSON] , яка згідно з довідкою Серія ЛВА - 1 № 351778 від 04.08.2008 року, є інвалідом третьої групи, та вважає, що розмір стягнених аліментів на користь відповідача на утримання дітей доцільно зменшити з розміру 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходів) [PERSON] до розміру 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходів) позивача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту вступу рішення в закону силу і до досягнення дитиною повноліття. На думку суду саме вказаний розмір аліментів зможе забезпечити дитині належний та достатній рівень матеріального утримання, який відповідає встановленому законодавством розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. ст.12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. За наведених вище обставин суд, беручи до уваги розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини, матеріальне становище сторін, вважає що є підстави для часткового задоволення позовних вимог за первісним позовом, та повного задоволення заявлених [PERSON] зустрічних позовних вимог, а саме зменшення розміру аліментів, що стягуються з [PERSON] , до 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту вступу рішення в законну силу і до досягнення дитиною повноліття, щомісячно. Разом з тим, попередній виконавчий лист по справі слід відкликати. На підставі викладеного,

Outcome: approved