Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся із позовом до суду про визнання за ним права власності на земельну ділянку площею 0,1204 га для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що розташована по [ADDRESS]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] року померла його мати [PERSON]. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 22 квітня 2013 року секретарем виконкому Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, реєстр № 36, за яким житловий будинок та земельну ділянку, що розташовані в [ADDRESS] вона заповіла йому, а інше майно: квартиру № [ADDRESS] та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,2687 га, що розташована на території Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області заповіла [PERSON]. Житловий будинок та земельна ділянка, що розташовані в [ADDRESS], належали спадкодавцю [PERSON] на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] року [PERSON], що видані 25.04.2015 державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори [PERSON] та які зареєстровані в реєстрі № 690 та № 693 відповідно. Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по справі № 373/1836/14-ц від 13.03.2015 визнано частково недійсним Свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 25.04.2005 державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори [PERSON] на ім'я [PERSON] після смерті [INFO] року [PERSON] на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] - в частині права власності на 1/2 частину будинку з господарськими будівлями та спорудами. Визнано за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] року [PERSON] право власності на 1/2 частину житлового будинку (загальною площею 93,60 кв.м, житловою площею 50,90 кв.м) з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Від прийняття спадщини після смерті матері він не відмовлявся і прийняв її відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, подавши заяву про прийняття спадщини Переяслав-Хмельницькому районному державному нотаріусу Київської області, у зв'язку з чим було заведено спадкову справу № 406/2013. Крім нього іншим спадкоємцем за заповітом після смерті матері є його брат [PERSON], який також прийняв спадщину відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, подавши заяву про прийняття спадщини Переяслав-Хмельницькому районному державному нотаріусу Київської області, що підтверджується матеріалами зазначеної спадкової справи. 22.11.2017 йому було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] на 1/2 частину зазначеного будинку. Постановою нотаріуса від 22.11.2017 йому було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку, оскільки відсутній витяг з Державного земельного кадастру, що позбавило його можливості оформити спадщину на своє ім'я. Зареєструвати земельну ділянку та присвоїти кадастровий номер земельній ділянці, власник якої помер, неможливо до переходу права власності до іншої особи. Відповідач [PERSON] 01.03.2018 до проведення підготовчого засідання подав зустрічну позовну заяву про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, що видане 25.10.2005 державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької районної нотаріальної контори на ім?я [PERSON] на земельну ділянку площею 0,1204 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що розташована по [ADDRESS], в частині права власності на 1/2 частину цього майна. Також просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] право власності на 1/2 частину спірної ділянки. Ухвалою суду від 01.03.2018 в підготовчому засіданні зустрічний позов [PERSON] до [PERSON] про визнання частково недійсним правовстановлюючого документу та визнання права на спадкове майно прийнятий до спільного розгляду із первісним позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно та об'єднано їх в одне провадження. Свої вимоги за зустрічним позовом [PERSON] обґрунтовує тим, що [INFO] року помер його батько [PERSON], який до дня смерті проживав в [ADDRESS]. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входила земельна ділянка площею 0,1204 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що розташована по [ADDRESS] та належала померлому[PERSON] на підставі Державного акту серії [NUMBER], виданого Циблівською сільською радою Переяслав-Хмельницького району Київської області 28.07.2003 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 22. З 19 липня 2002 року по 08 червня 2005 року він постійно проживав за вказаною адресою, що підтверджується відповідними відмітками про реєстрацію місця проживання в паспорті. Як з'ясувалось згодом, при оформленні спадщини після смерті [INFO] матері [PERSON] майно після смерті батька, а саме: житловий будинок та земельну ділянку, що розташовані в [ADDRESS], вона оформила без його відома на своє ім'я на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] року [PERSON], що видані 25.04.2015 державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори [PERSON] та які зареєстровані в реєстрі № 690 та № 693 відповідно. Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по справі № 373/1836/14-ц від 13.03.2015 визнано частково недійсним Свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 25.04.2005 державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори [PERSON] на ім'я [PERSON] після смерті [INFO] року [PERSON] на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] - в частині права власності на 1/2 частину будинку з господарськими будівлями та спорудами. Визнано за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] року [PERSON] право власності на 1/2 частину житлового будинку (загальною площею 93,60 кв.м, житловою площею 50,90 кв.м) з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Оскільки він набув право власності на 1/2 частину зазначеного житлового будинку, то до нього переходить право власності на земельну ділянку, на якій вона розміщена без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача), що врегульовано ч.1 ст.377 ЦК України. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні первісний позов підтримав, визнавши зустрічний позов у повному обсязі. Відповідач за первісним позовом [PERSON] первісний позов визнав частково в частині визнання за [PERSON] права власності на 1/2 частину земельної ділянки, що є предметом спору. Зустрічний позов підтримав у повному обсязі. З'ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, судом встановлено наступне. [INFO] року померла [PERSON], про що в книзі реєстрації смертей 15.05.2013 за № 32 зроблено відповідний запис виконавчим комітетом Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. До дня смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала по [ADDRESS], що підтверджується довідкою № 944 від 30.10.2013 виконавчого комітету Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, яка знаходиться в матеріалах спадкової справи № 406/2013 після смерті [INFO] [PERSON]. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 22 квітня 2013 року секретарем виконкому Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, реєстр № 36, за яким житловий будинок та земельну ділянку, що розташовані в [ADDRESS] вона заповіла [PERSON], а інше майно квартиру № [ADDRESS] та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,2687 га, що розташована на території Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області заповіла [PERSON]. Житловий будинок та земельна ділянка, що розташовані в [ADDRESS], належали спадкодавцю [PERSON] на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] року [PERSON], що видані 25.04.2015 державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори [PERSON] та які зареєстровані в реєстрі № 690 та № 693 відповідно. [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями за законом першої черги, оскільки є синами померлої. Від прийняття спадщини після смерті матері вони не відмовлялись і прийняли її відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, подавши 01.11.2013 відповідні заяви до Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області, в результаті чого було заведено спадкову справу № 406/2013 після смерті [INFO] року [PERSON]. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом, а також спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в спадщині, незалежно від змісту заповіту, немає, що також вбачається із матеріалів вказаної спадкової справи. Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по справі № 373/1836/14-ц від 13.03.2015 визнано частково недійсним Свідоцтво про право на спадщину за законом, що видане 25.04.2005 державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори [PERSON] на ім'я [PERSON] після смерті [INFO] року [PERSON] на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] - в частині права власності на 1/2 частину будинку з господарськими будівлями та спорудами. Визнано за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] року [PERSON] право власності на 1/2 частину житлового будинку (загальною площею 93,60 кв.м, житловою площею 50,90 кв.м) з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. 16.06.2016 [PERSON] державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на інше майно, що належало спадкодавцю [PERSON] ? квартиру № [ADDRESS]. 22.11.2017 [PERSON] державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, що знаходяться по [ADDRESS], що належали спадкодавцю [PERSON]. У видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку йому постановою державного нотаріуса Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області Коляденка Я.В. від 22.11.2017 за № 2871/02-31 було відмовлено, оскільки відсутній витяг з Державного земельного кадастру, що позбавило його можливості оформити спадщину на своє ім'я. Відповідно до вимог п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику в справах про спадкування», особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину. За правилами статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, що передбачено ст. 328 ЦК України. До особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача), що врегульовано ч.1 ст.377 ЦК України. Відповідно до Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 року № 1051, позивач не має можливості надати витяг з Державного земельного кадастру, так як відомості про земельну ділянку не внесені до Державного реєстру земель. Реєстрація земельної ділянки здійснюється за заявою власника земельної ділянки. Зареєструвати земельну ділянку та присвоїти кадастровий номер земельній ділянці, власник якої помер, неможливо до переходу права власності до іншої особи. Враховуючи обставини справи, часткове визнання первісного позову [PERSON] та визнання зустрічного позову представником [PERSON], що не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про часткове задоволення первісного позову та задоволення зустрічного позову в підготовчому засіданні на підставі ч.ч. 3, 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України. На підставі ст.ст. 328, 377, 1218, 1225, 1269 ЦК України,

Outcome: partial