Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Києво-Святошинського районного суд Київської області в порядку цивільного судочинства з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину. Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що 10.07.2012 р. між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який зареєтрвоаний у відділі ДРАЦС Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 103. Від цього шлюбу у сторін народився син - [PERSON], [INFO] року народження, який проживає спільно із позивачем і повністю знаходиться на її утриманні. Шлюб з відповідачем виявився невдалим. Відповідач наразі працює, спроможний виплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина. Позивачу важко утримувати неповнолітнього сина без участі відповідача, що й стало причиною звернення до суду із зазначеним позовом. Тому позивач просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина - [PERSON], [INFO], до досягнення ним повноліття щомісячно, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, починаючи з часу подачі заяви. Позивач в судове засідання не з'явилась, направила до суду заяву про розгляд справи без участі, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. За письмовою згодою позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, та зібранні в ній докази, знаходить, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з таких підстав. Судом встановлено, що 10 липня 2012 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 103 було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Від шлюбу у сторін народився син: [PERSON], [INFO]. Згідно довідки від 06.03.2015 р. № 583 виданої Управління праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської міської ради вбачається що [PERSON] знаходиться на утриманні матері [PERSON] Стан здоров'я та матеріальний стан відповідача дозволяють йому утримувати свого неповнолітнього сина. Доказів про сплату на інших дітей аліментів або стягнень за виконавчими документами відповідачем не надано. Згідно з ч.1 ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.183 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. Відповідно до ст.7 Закону України Про Державний бюджет України на 2014 рік установлено у 2015 році прожитковий мінімум на одну особу, а саме дітей віком до 6 років: з 1 січня 2015 року - 1032 гривень, з 1 грудня - 1167 гривень; Обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття покладений рівною мірою на обох батьків, незалежно від того чи перебувають вони у шлюбі. За таких умов, суд, приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі. Відповідно до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує з відповідача судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок в дохід держави.

Outcome: approved