Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про поновлення строку звернення до суду, з вимогою про визнання його спадкоємцем першої черги за законом та визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його мами - [PERSON], померлої [INFO] року. Позивач [PERSON] та його брати - [PERSON], який помер і [PERSON], відповідно до ст. 1261 ЦК України, являються спадкоємцями першої черги спадкоємців за законом. Брат [PERSON] відмовився від спадщини на користь позивача - [PERSON] Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні немає. При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори, для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено, оскільки він не звернувся із заявою в шестимісячний строк на прийняття спадщини. Також в свідоцтві про народження позивача, його паспортними даними та в свідоцтві про смерть спадкодавця існували розбіжності. Здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна він може лише в судовому порядку. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився подавши до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повній мірі, наполягав на задоволенні позову в повному обсязі та просив слухати справу у його відсутність. Представник відповідача Гонорівської сільської ради Піщанського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю, також просить слухати справу у його відсутності. Оскільки, визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON] (а.с.10), після її смерті залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка на території Гонорівської сільської ради площею 4,6948 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 71808,42 грн.. При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори, для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено, оскільки подані ним документи не відповідають вимогам законодавства. Крім наведеного позов підтверджується, рішенням Піщанського районного суду від 27.12.2013 року про встановлення факту родинних відносин, що спадкодавець [PERSON] є матір'ю позивача (а.с. 7-8), витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку (а.с. 10), копією державного акта на право власності на земельну ділянку (а.с. 11), заявою про відмову від частки спадщини [PERSON] (а.с. 12), постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.13). Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Однією із таких законних підстав набуття права власності на майно є спадкування. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст.1216, 1223, 1261, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обов'язків( спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У відповідності до ст. 267 ЦК України, якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту. В даному випадку судом встановлено, що у позивача були відсутні правовстановлюючі документи родинних відносин, а тому порушене право підлягає захисту. На підставі наведеного та

Outcome: approved