Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: 1-й пров. Хотинський, 81-А, м. Чернівці. В позові посилається на те, що після смерті його діда - [PERSON], 7 серпня 1980 року, його мати - [PERSON] (дівоче прізвище «Стрілецька») [PERSON] проживала у виділеній частині будинку № 81 по 1-му пров. Хотинському, м. Чернівці в період з 21.11.1978 року по 14.11.1989 рік, і фактично прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] Однак [PERSON] відмовилася проти оформлення права на спадщину на користь Позивача, що підтверджено її заявою. Зазначає, що згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний житловий будинок) по 1-му пров. Хотинському, 81-А, м. Чернівці будинковолодіння складається з: житлового будинку літ. «К» загальною площею 34,30 кв.м в т.ч. однієї житлової кімнат площею 14,70 кв.м., сараю літ. «Б», навісу літ. «Л». вбиральні літ. «М», ? криниці І, вигрібної ями ІІ та огорожі №1. На підставі зазначеного, просить суд, визнати за Позивачем право власності на нерухоме майно в порядку спадкування, а саме будинковолодіння, що знаходиться за адресою: м. Чернівці, 1-й пров. Хотинський, 81-А і яке складається з житлового будинку літ. «К» загальною площею 34,30 кв.м в т.ч. однієї житлової кімнат площею 14,70 кв.м., сараю літ. «Б», навісу літ. «Л». вбиральні літ. «М», 1/2 криниці І, вигрібної ями ІІ та огорожі №1. Позивач [PERSON] подав письмову заяву до суду, в якій свої позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити та розглянути справу у його відсутність. Представник Відповідача в судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи та письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному об'ємі. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що згідно рішення народного суду Новоселецького району Чернівецької області №2-280 від 14 жовтня 1971 року проведено поділ майна двору в м. Чернівці по 1-му провулку Хотинському №81 і виділено на праві приватної власності громадянці [PERSON] її малолітнім дітям і громадянину [PERSON] в натурі кожному по половині житлового будинку №81 по 1-му провулку Хотинському, м. Чернівці. (а.с. 5-6) Згідно свідоцтва про народження від 28.06.1962 року вбачається, що батьками громадянки [PERSON] (дівоче прізвище «Стрілецька») [PERSON], [INFO], були [PERSON] та [PERSON]. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-МИ № 1427523 від 19.10.1986 року, батьками [PERSON], [INFO] записані - [PERSON] та [PERSON]. (а.с. 12) Також судом встановлено, що після смерті [PERSON] 7 серпня 1980 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-МИ №336134 від 08.08.1980р., його донька [PERSON], відповідності з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняла спадщину як спадкоємець, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в період з 21.11.1978 по 14.11.1989р.р., про що свідчить довідка №1816 від 02.06.2016 року видана ПП «Садгора-Сервіс». (а.с.9-11) Проте, громадянкою [PERSON] було пропущено строки звернення до нотаріальної контори для належного оформлення та прийняття спадщини. Як вбачається з постанови державного нотаріуса від 14.05.2014р. № 3734/02-31, у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено у звязку з давністю строків звернення. (а.с.21) Як вбачається із заяви громадянки [PERSON], вона відмовилася проти оформлення права на спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] на користь Позивача [PERSON]. (а.с.22) Згідно ч.1 ст. 1258 ЦК України - спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ч.2 ст. 1274 ЦК України - спадкоємець за законом має право відмовитись від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що у відповідності з технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок №81 на 1-му провулку Хотинському, м. Чернівці будинковолодіння за цією адресою складається з житлового будинку літ. «К» загальною площею 34,30 кв.м в т.ч. однієї житлової кімнати площею 14,70 кв.м., сараю літ. «Б», навісу літ. «Л». вбиральні літ. «М», 1/2 криниці І, вигрібної ями ІІ та огорожі №1. (а.с.13-16) З довідки №218 від 22.10.2015р., виданої органом самоорганізації населення Садгірського району м. Чернівці квартального комітету №32 вбачається, що Позивач громадянин [PERSON] проживає разом із своєю сімєю в частині будинку № 81 по 1-му провулку Хотинському, м. Чернівці, яка належала на праві приватної власності громадянину [PERSON], з 2005 року. (а.с.12) Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Зазначені вище докази свідчать про належне володіння спадковим майном, яке було набуто на законних підставах. Вказана половина будинку має окремий вхід і є відокремленою частиною, яка використовується окремо від іншої частини цього будинку, а тому цій частині будинку можливо присвоїти адресу: 1-ий провулок Хотинський, 81-А, м. Чернівці. Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно роз'яснень, які містяться у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Отже, з урахуванням вищевикладеного та того, що [PERSON] фактично прийняла спадщину за законом за спадкодавцем [PERSON], оскільки протягом шести місяців після смерті останнього фактично вступила в управління та володіння даним спадковим майном, однак у порядку ч.2 ст. 127 ЦК України відмовилась проти оформлення права на спадщину на користь Позивача [PERSON]., а також враховуючи певні перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд, використовуючи винятковий спосіб його захисту - визнання права власності на спадкове майно, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved