Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив суд встановити факт належності житлового будинку [ADDRESS] на праві власності померлій [PERSON] та визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після [PERSON] на даний будинок. В обгрунтування своїх вимог він посилався на те, що його матір [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину після смерті її батька [PERSON], проте не зареєструвало своє право відповідно до даного свідоцтва на спірний будинок. [INFO] [PERSON] померла і спадкоємцями після її смерті стали її чоловік [PERSON] та її діти - [PERSON] та [PERSON] Позивач та [PERSON] подали заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері, однак не прийняли спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на будинок. [INFO] помер [PERSON], а [INFO] помер [PERSON], після якого позивач фактично прийняв спадщину, оскільки вступив у володіння та управління спадковим майном, мешкаючи в одному домоволодінні з померлим братом В судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги, змінив відповідача і просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на ? частину будинку, оскільки, як йому стало відомо, після смерті [PERSON] до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON], що діяла від імені свого неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. В судове засідання позивач, відповідач та 3-я особа не з»явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, відповідач і представник 3-х особи причину неявки суду не повідомили, заперечень проти позову не надали. Позивач надав заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Суд, дослідивши та перевіривши письмові матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно до вимог ст.ст.10,11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог та на підставі доказів сторін. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] отримала у спадщину після померлого [INFO] [PERSON] житловий будинок житловою площею 38,7 м2 з надвірними прибудовами, розташований за адресою: [ADDRESS], на даний час адреса змінилась і зараз будинок вважається розташованим за адресою: [ADDRESS]. Згідно до свідоцтв про смерть, [PERSON] померла [INFO], а [PERSON] - [INFO]. Відповідно до відповіді Першої державної нотаріальної контори № 311/02.14 від 03.02.2014р. після померлої [INFO] [PERSON] з заявою про прийняття спадщини звернулись її діти [PERSON] та [PERSON], яким було видано свідоцтво про право на спадщину в рівних долях, яка складалась з депозитних рахунків та іменних чеків. Після померлого [INFO] [PERSON] з заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON], що діє від імені свого малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Згідно зі ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадщину за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як вбачається зі ст.ст.1268, 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття її не проживав постійно і спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1278 ЦК України частки кожного спадкоємця є рівними. Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги таким, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved