Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача та третіх осіб на стороні відповідача про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В обґрунтування позову зазначає, що за життя його мати [PERSON] працювала\~ у сільському господарстві і отримала право на земельну частку (пай) та на її імя було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0250890 від 12 серпня 1996 року. Дана земельна частка (пай) розташована на території Липівського старостинського округу Талалаївської селищної ради. 11 грудня 1996 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все своє майно заповіла позивачу [PERSON]\~ 02 грудня 2004 року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема і на земельну часту (пай).\~ Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті матері та прийняв спадщину в установленому порядку, але не може оформити спадщину належним чином, так як у нього відсутній оригінал правовстановлюючих документу\~ на спадкову земельну частку, який був втрачений з невідомих причин. Тому позивач [PERSON] просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай)\~ в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлої 02 грудня 2004 року.\~\~\~\~ В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити. Представники відповідача та третіх осіб\~ в судове засідання не зявились, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають і не заперечують проти їх задоволення. Суд, розглянувши заяви учасників справи, приходить до наступного висновку. Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.\~ Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази,\~ приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] померла 02 грудня 2004 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть\~ серії І-ЕЛ № 208253 (а.с.6). Згідно копії заповіту від 11 грудня 1996 року [PERSON] все своє майно, яке на день смерті буде належати їй, заповіла [PERSON] (а.с. 7). Згідно копії свідоцтва про народження (повторного) серії ІІ-ЕЛ № 422549 від 02.01.1986 року [PERSON] народився 26 жовтня 1946 року, в графі «Мати» зазначено [PERSON] (російською мовою) (а.с.8). Факт наявності у спадкодавця [PERSON] спадкового майна підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0250890 від 12.08.1996 року, згідно з яким [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба» розміром 3,4 в умовних кадастрових гектарах (а.с.13). Згідно довідки Липівського старостинського округу № 73 від 22.06.2018 року зла А.Ф. до дня смерті проживала [INFO] (а.с.10). Згідно довідки відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області від 18.08.2018 року вартість земельної частки (паю) згідно сертифікату серії ЧН № 0250890 від 12.08.1996 року, що належала [PERSON] станом на 02.12.2004 року\~ становила 23 910, 50 грн. (а.с.56).\~ У районній газеті «Трибуна хлібороба» за 20 квітня 2018 року поміщено оголошення про те, що втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0250890 на імя [PERSON] вважати недійсним (а.с.13). Листом державного нотаріуса Прилуцької районної ДНК від 24.07.2018 року [PERSON] повідомлено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу сертифікату серії ЧН № 0250890 (а.с. 12). З встановленого в судовому засіданні випливають наступні правовідносини. Відповідно до п. 24\~ Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» - член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»,\~ відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правоустановчим документом.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути обєктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документами, що підтверджують право особи-спадкоємця на земельну частку (пай),\~ є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності. Так як спадкодавець [PERSON]\~ за\~ життя\~ набула право на земельні частки (пай), дане право на даний час залишається неуспадкованим спадкоємцем за заповітом [PERSON] то до позивача, як спадкоємця, переходить право на прийняття спадщини, зокрема і на земельну частку (пай),\~ яка належала спадкодавцю за життя згідно сертифікату серії ЧН № ЧН № 0250890\~ від 12 серпня 1996 року. Таким чином, поскільки матеріалами справи підтверджено той факт, що спадкодавець у встановленому законом порядку за життя набула право на земельну частку (пай), дане право було нею було оформлене належним чином, але залишається не успадкованим, суд приходить до висновку, що до позивача [PERSON] переходить це право на дану земельну частку (пай) в\~ порядку спадкування за законом. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] законні і належним чином обґрунтовані, тому підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved