Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

позивач - [PERSON] звернувся з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликаються на те, що її матері [PERSON] на праві особистої власності належав житловий будинок в [ADDRESS] відповідно до свідоцтва на право власності на житловий будинок та земельна ділянка площею 1,0257га., на території Язлівчицької сільської ради Бродівського району відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії 1-ЛВ №000300 від 14.01.2001 року. [INFO] мати померла. Заповіту не залишила. Єдиним спадкоємцем після смерті матері являється позивач. В даний час позивач звернувся у Бродівську нотаріальну контору за оформлення спадщини після смерті матері. Однак оформити таку не може так як пропустив шестимісячний строк для звернення за спадщиною. У вказаний строк позивач не звернувся так як постійно працював та проживав в м.Броди, у селі не проживав і лише зараз маючи намір переїхати в село на постійне проживання, підготовляючи житло для ремонту виявив у ньому свідоцтво про право власності на житловий будинок та Державний акт на право приватної власності на землю. Позивач просить постановити рішення, яким надати йому інший строк для прийняття спадщини після смерті матері - [PERSON] Позивач подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, оскільки з'явитись в судове засідання не може у зв'язку із сімейними обставинами, позов підтримав, просить його задовольнити. Відповідач - Язлівчицька сільська рада подала суду письмову заяву в якій позов визнала та просить справу розглядати за їхньої відсутності. Суд розглянув справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України при визнанні позову відповідачем,суд за наявністю для того законних підстав ухвалюється судове рішення про задоволення позову. З'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступним підстав: Судом встановлено, що факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON](а.с.9)., померлій належали: житловий будинок в [ADDRESS] на праві особистої власності на жилий будинок (а.с.10) та земельна ділянка пай площею 1,0257 га, що розташована на території Язлівчицької сільської ради, Бродівського району, Львівської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю І-ЛВ №000300 від 29 березня 2001р.(а.с.11), довідкою виданою Язлівчицькою сільською радою №1853 від 06.12.2013 року про те, що разом з [PERSON] яка померла [INFO], і до дня смерті проживала в [ADDRESS] та з нею до дня смерті проживав її син [PERSON](а.с.12), свідоцтво про народження [PERSON](а.с.6), паспортом позивача (а.с.3-4). Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що слід продовжити строк на прийняття спадщини, оскільки причини пропуску є поважними, так як постійно позивач працював та проживав в м.Броди, у селі не проживав і лише зараз маючи намір переїхати в село на постійне проживання, підготовляючи житло для ремонту виявив у ньому свідоцтво про право власності на житловий будинок та Державний акт на право приватної власності на землю.

Outcome: approved