Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-21 00:00:00

Позивач, [PERSON] , звернувся у суд із позовною заяву до відповідача, ХМР, третя особа [PERSON] , в якій просить визнати право власності на автомобіль ВАЗ 21070 д.н. [NUMBER] , 2-х кімнатну квартиру [ADDRESS] та 2-х кімнатну квартиру [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] .\~ \~\~ В обґрунтування своїх вимог зазначає, що він є двоюрідним братом [PERSON] . Батько спадкодавця та його мати були рідними сестрою та братом. Спадкодавцю на час смерті належав автомобіль та дві квартири. На час смерті [PERSON] спадкоємці першої ї черги були відсутні. Він як спадкоємець другої черги за правом представлення замість своєї матері, яка померла звернувся у шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини, однак свідоцтво йому не було видано за відсутності документів, які підтверджують родинний зв`язок, внаслідок чого він вимушений звернутися за захистом свого права у судовому порядку. Відповідач ХМР у поданому відзиві та у судовому засіданні, проти позову заперечувала, зазначаючи, що відсутні докази родинних відносин між позивачем та померлою [PERSON] , а також позивач не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та відсутня постанова нотаріуса про відповідну відмову, що є підставою для відмови позивачу у позові. Третя особа - [PERSON] , яка діє в інтересах неповнолітньої [PERSON] , у поданих письмових поясненнях (названих як клопотання) та у судовому засіданні, проти позову заперечувала, зазначаючи що [PERSON] є дочкою [PERSON] , а позивач не є родичем спадкодавця. Третя особа - АТ КБ «Приватбанк», у судове засідання не з`явився, пояснень не надав, повідомлявся належним чином. Ухвалами суду було відкрито провадження у справі, витребувані документи, в тому числі спадкова справа, залучена третя особа АТ КБ «Приватбанк», справа призначена до судового розгляду. Судом встановлено, що згідно відновленого запису про народження [PERSON] , він народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] , адресою постійного проживання батьків є с. Никитське Борисівського району Курської області. Зі свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] , народилась в Борисівському районі Курської області десятого травня 1928р., її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Зазначені документи свідчать, що [PERSON] та [PERSON] , є рідними братом та сестрою. У свідоцтві про народження [PERSON] прізвище матері під прізвищем батька позначено як «-ІІ-», що розцінюється судом як таке саме прізвище, як і у батька [PERSON] . У [PERSON] та [PERSON] [INFO] народилась дочка [PERSON] , яка в подальшому 06.11.1974р. уклала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується відповідними свідоцтвами. Згідно свідоцтва про народження та витягу із актового запису у подружжя [PERSON] [INFO] народився син [PERSON] . Відповідно до свідоцтва [PERSON] 05.06.1954р. уклала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] . У подружжя народився син [PERSON] (позивач). [PERSON] померла [INFO] . Зазначеними документами підтверджується, що [PERSON] та [PERSON] є двоюрідними сестрою та братом. [PERSON] померла [INFO] , після її смерті відкрилась спадщина. Із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса звернулись 25.08.2016р. [PERSON] та 16.11.2016р. [PERSON] , в інтересах малолітньої [PERSON] , внаслідок чого заведена спадкова справа №12/2016, свідоцтво про право на спадщину нікому не видано, при цьому у листі нотаріуса зазначено, що [PERSON] не можливо видати свідоцтво, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. [PERSON] зверталась у суд із позовом в інтересах [PERSON] про визнання факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, після смерті [PERSON] . Рішенням Київського районного суду м.Харкова від 15.10.2019р. в позові [PERSON] відмовлено. Постановою Харківького апеляційного суду м.Харкова від 16.09.2020р. рішення суду першої інстанції від 16.09.2020р. залишено без змін. Таким чином, суду не надано доказів родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а також [PERSON] . Також в матеріалах спадкової справи мається претензія АТ КБ «Приватбанк». Щодо спадкового майна суд зазначає наступне. Легковий автомобіль ВАЗ 21070, реєстраційний номер [NUMBER] , номер шасі (кузова, рами) [NUMBER] [NUMBER] належав [PERSON] на підставі свідоцтва про права на спадщину за законом від 10.08.2009р., після смерті чоловіка [PERSON] [PERSON] . Вказаний автомобіль зареєстрований за [PERSON] згідно відомостей Регіонального сервісного центу в Харківській області. Згідно довідок КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» від 01.09.2016р. : -квартира [ADDRESS] зареєстрована за наступними особами : 2/3ч. за [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва від 04.10.2006р., виданого відділом приватизації житлового фонду Управління комунального майна та приватизації ДЕКМ виконкому Харківської міської ради ; 1/3ч. за [PERSON] на підставі свідоцтва про права на спадщину за законом від 18.10.2020р., після смерті чоловіка [PERSON] [PERSON] ; - квартира [ADDRESS] зареєстрована за [PERSON] на підставі довідки Житлово-експлуатаційної контори №37 по обслуговуванню будинків житлово-будівельних кооперативів Орджонікідзевського району. Батьки [PERSON] померли батько [PERSON] 24.06.1958р., мати [PERSON] 21.06.2016р., що підтверджується свідоцтвами. Син [PERSON] [PERSON] помер [INFO] , згідно свідоцтва про смерть. Відповідно до положень ст.ст. 1258, 1263, 1264 1266 ЦК України 2003р. спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, батьки. За положенням ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Після смерті [PERSON] спадкоємцем першої черги є його матір [PERSON] . Згідно довідок КП «Жилкомсервіс» [PERSON] на момент смерті проживав та був прописаний разом із [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Спадкове майно після смерті [PERSON] склало 1/3 частини приватизованої квартири за адресою: [ADDRESS] . З урахуванням наведеного [PERSON] прийняла спадщину після смерті сина, яка складається з 1/3 частини приватизованої квартири за адресою: [ADDRESS] та вказана частка належить їй з 20.05.2014р. Мати [PERSON] [PERSON] померла [INFO] , єдиним спадкоємцем першої черги після її смерті є [PERSON] , яка померла менше ніж через місяць, у віці 64 роки. Відповідно до ст.ст.1, 26 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», в редакції на час смерті [PERSON] , непрацездатні громадяни - особи, які досягли встановленого законом пенсійного віку або визнані інвалідами, у тому числі діти-інваліди, а також особи, які мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника відповідно до цього Закону; Особи мають право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років та наявності страхового стажу не менше 15 років. До досягнення віку, встановленого абзацом першим цієї статті, право на пенсію за віком мають жінки 1961 року народження і старші після досягнення ними такого віку: 55 років - які народилися до 30 вересня 1956 року включно. Таким чином, [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті своєї матері та має право на обов`язкову частку, як непрацездатна дитини, з моменту її прийняття. Відповідно до ст.1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців. Враховуючи, що [PERSON] померла не встигнувши у шестимісячний строк прийняти спадщину після смерті своєї матері, таке право перейшло до позивача, який у шестимісячний строк звернувся з відповідною заявою до нотаріуса. За ч.4 ст. 1266 ЦК України двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. З урахуванням наведеного, підлягає визнанню за позивачем в порядку спадкування за законом на наступне спадкове майно автомобіль ВАЗ 21070 д.н. [NUMBER] , номер кузова [NUMBER] ; 2-х кімнатну квартиру житловою площею 31,2 кв.м., загальною площею 55,9 кв.м. [ADDRESS] ; 2-х кімнатну квартиру квартиру житловою площею 27,36 кв.м., загальною площею 45,1 кв.м. [ADDRESS] , в порядку спадкової трансмісії та за правом представлення . Посилання відповідача на відсутність постанови нотаріуса про відмову позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, як підставу для відмови у позові судом не приймається. Так, за відповіддю нотаріуса неможливо видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів. При цьому за матеріалами спадкової справи нотаріус звертався із заявою про видачу дублікату документів. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В даному випадку визнання за позивачем права власності у судовому порядку, є ефективним способом захисту його невизнаних прав, оскільки звернення позивача з позовом про оскарження дій нотаріуса не призведе до видачі йому свідоцтва про право на спадщину законом, оскільки у нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved