Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з 27.03.2013 року він перебуває у повторно зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Раніше вони також перебували у зареєстрованому шлюбі з 28 березня 2009, який був розірваний на підставі рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 24.06.2011 року. Від спільного життя з відповідачкою вони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з ним та знаходиться на його утриманні. Розпорядженням голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району № 123р від 10.06.2011 року було визначено місце проживання малолітньої дитини разом з ним, як батьком. Відповідачка ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у зв»язку з чим, він вимушений звернутися до суду, оскільки угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Відповідачка є фізично здоровою працездатною особою, а тому спроможна надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина. Інших дітей та осіб, які перебувають на її утриманні у відповідачки немає. Просить суд стягнути з відповідачки аліменти на його користь, на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини усіх видів її доходу щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з»явився. Про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Суду надав письмову заяву з проханням справу розглянути у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з»явилась. Про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Суду надала письмову заяву з проханням справу розглянути у її відсутності. Позовні вимоги визнає у повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. З свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27 березня 2013 року, актовий запис № 40/а.с.5/. Згідно свідоцтву про народження серії [NUMBER] встановлено, що сторони мають малолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. Матір»ю у свідоцтві про народження дитини зазначена відповідачка [PERSON], батьком зазначений позивач [PERSON]/а.с.6/. У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Отже положеннями даної норми передбачений обов»язок батьків утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення повноліття. Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і(або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 2 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З розпорядження голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району № 123р від 10.06.2011 року вбачається, що було визначено місце проживання малолітньої дитини [PERSON], [INFO] з батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS]/а.с.7/. Відповідно до довідки Центру обслуговування абонентів Єдиної абонентської служби Запорізької міської ради відповідач [PERSON] значиться зареєстрованим та проживає за адресою: [ADDRESS], та разом з ним проживає неповнолітня дитина - син [PERSON], [INFO]/а.с.8/. З довідки адресно-довідкового сектору Державної міграційної служби України в Запорізькій області вбачається, що відповідачка [PERSON] значиться зареєстрованою за адресою: [ADDRESS]/а.с.12/. Як встановлено судом, відповідачка інших дітей та осіб, які перебувають на її утриманні немає, та є працездатною особою, з задовільним станом здоров»я. При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідачки, суд у відповідності зі ст. 182 СК України враховує її матеріальне становище і стан здоров'я, а також матеріальне становище і стан здоров'я дитини, відсутність у відповідачки інших дітей та осіб, які перебувають на її утриманні, її особисте визнання у повному обсязі позову і вважає за можливе стягнути з відповідачки на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку/доходу/ щомісяця, починаючи стягнення із дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. При цьому суд також враховує, що відповідачка є молодою особою працездатного віку. Разом з тим, згідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачки належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 243,60грн.

Outcome: approved