Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду і просить внести зміни до свідоцтва про спадщину від 25 вересня 2014 року, а саме на 1/2 частку квартири [ADDRESS], виданому на ім'я [PERSON] і видати йому нове свідоцтво про право на спадщину на 1/3 квартири [ADDRESS]; внести зміни до свідоцтва про право на спадщину від 25 березня 2014 року, а саме на 1/2 частку квартири [ADDRESS], виданому на ім'я [PERSON] і видати їй нове свідоцтво про право на спадщину на 1/3 квартири [ADDRESS]; видати позивачеві свідоцтво про право на спадщину на 1/3 частку квартири [ADDRESS]; внести відповідні зміни до Державного реєстру речоввих прав щодо права власності на квартиру [ADDRESS]. Позивач у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились, про час, дату та місце повідомлялись вчасно та належним чином, заяв, клопотань чи заперечень по суті позову не подали. Третя особа Шоста Київська державна нотаріальна контора направила до суду лист, просила розглядати справу у її відсутність та зазначила, що для внесення змін до свідоцтв та видачу нових свідоцтв про спадщину, необхідно повернути раніше видані свідоцтва для долучення їх до матеріалів спадкової справи. Суд дослідивши письмові докази по справі, прийшов до наступного висновку. Під час судового розгляду встановлено, що 25 березня 2014 року державним нотаріусом Шостою Київською державною нотаріальною контори Ларіною О.В. видані свідоцтва про спадщину за законом на квартиру за адресою : [ADDRESS] на ім'я [PERSON] та [PERSON] 15.12.2015 року до Шостої Київської державної нотаріальної контори звернувся чоловік спадкодавця [PERSON] [PERSON] з заявою про внесення змін до виданих свідоцтв про право на спадщину за законом та видачу йому свідоцтва про право на спадщину на 1/3 частку квартири за адресою : [ADDRESS]. Як вбачається з пояснень державного нотаріуса Шостої Київської державної нотаріальної контори Ларіної О.В. 15.12.2015 та 25.12.2015 [PERSON] та [PERSON] були направлені повідомлення з проханням з'явитись до нотаріальної контори 25.12.2015 року та 30 грудня 2015 з питання внесення змін до раніше виданих свідоцтв про право на спадщину після [PERSON], померлої [INFO]. Проте, на вказані повідомлення особи не з'явились. Відповідно до рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10 квітня 2015 року по справі № 761/23898/14-ц позивач, як і відповідачі, є спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1267 цього ж Кодексу частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Відповідно до ст. 1274 цього ж Кодексу спадкоємець за законом має право відмовитись від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Відповідно до ст. 1300 ЦК України на вимогу одного із спадкоємців за рішенням суду можуть бути внесені зміни до свідоцтва про право на спадщину. В цьому випадку нотаріус видає спадкоємцям нові свідоцтва про право на спадщину. З урахуванням вказаних обставин до виданих свідоцтв необхідно внести зміни та видати нові свідоцтва. При цьому вимога про внесення змін до Державного реєстру речових прав щодо права власності на квартиру [ADDRESS] є передчасною, оскільки вказані зміни вносяться після видачі відповідних свідоцтв. На підставі викладеного та

Outcome: partial