Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до територіальної громади с. Самушин Заставнівського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за законом. Посилається на те, що [INFO] року в с. Самушин Заставнівського району Чернівецької області помер [PERSON] Після його смерті залишилося спадкове майно, до якого входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по [ADDRESS] та земельна ділянка, площею 1,37 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться в адмінмежах Самушинської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, право власності на яку підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №443585. Заповіту на вказане мано померлий не залишив, спадкоємцями його майна за законом є він, а також [PERSON] та [PERSON] Останні на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] не претендують, його не прийняли та, в зв'язку із вказаними обставинами, не є суб'єктами даних спадкових правовідносин. Вказав на те, що спадщину після смерті [PERSON] прийняв, користується всім спадковим майном, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після його смерті, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний житловий будинок нотаріусом було відмовлено, оскільки не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на дане майно за [PERSON] Відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, що розташовані по [ADDRESS] є перешкодою в оформленні спадщини. Саме тому, він змушений в судовому порядку визнавати право власності на спадщину. Позивач [PERSON], а також його представник - [PERSON] в судове засідання не з'явились, надали суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просили їх задовольнити. Представник відповідача територіальної громади с. Самушин Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не з'явився подав суду заяву про визнання позовних вимог та просив справу розглянути у його відсутності. Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, врахувавши заяви сторін, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню. Стаття 392 ЦК України визначає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. За правилами ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. Статтею 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Судом встановлено, що житловий будинок, розташований по [ADDRESS] та земельна ділянка, площею 1,37 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться в адмінмежах Самушинської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області належали [PERSON], котрий помер [INFO] року. Вказане вбачається та підтверджується матеріалами справи, а саме: довідкою Заставнівського РБТІ №483 від 13.12.2013 року (а.с. 9), технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с.11-16), державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №443585 від 22.12.2005 року (а.с. 19), довідками Самушинської сільської ради №12,11 від 16.01.2014 року (а.с. 20, 23), свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 24.07.2010 року (а.с. 8), а також спадковою справою №552/2010. Заповіту на вказане спадкове майно померлий [PERSON] не залишив, спадкоємцями його майна за законом є позивач по справі [PERSON], [INFO] , а також [PERSON], [PERSON], що видно з довідки Самушинської сільської ради №13 від 16.01.2014 року (а.с. 21). Останні, протягом встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини її не прийняли, на момент відкриття спадщини постійно разом із спадкоємцем [PERSON] не проживали, від спадщини відмовились про, що надали відповідні заяви, що підтверджується спадковою справою №552/2010. Таким чином, інших претендентів на спадщину крім позивача [PERSON] судом не встановлено. Позивач подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, частину спадкового майна, а саме земельну ділянку успадкував, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на згаданий житловий будинок нотаріусом було відмовлено, оскільки не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на дане майно за [PERSON], що вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій №69/02-31 від 10.02.2014 року (а.с. 18), витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №25724995 від 22.12.2010 року (а.с17) та спадкової справи №552/2010 від 22.12.2010 року. Згідно довідки - характеристики Заставнівського РБТІ №483 від 13.12.2013 року (а.с.19), довідок виконкому Самушинської сільської ради №12, 11 від 16.01.2014 року (а.с. 20, 23), житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований в [ADDRESS] побудований в 1950 - 1970-х роках, колгоспним двором не рахується, будівельний паспорт не виготовлявся. Згідно п. п. 1.2, 2.7 «Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, громадських будинків та будівель і споруд сільськогосподарського призначення І та ІІ категорій складності, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт, і проведення технічного обстеження їх будівельних конструкцій та інженерних мереж», затвердженого Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 19.03.2013 №95 технічне обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж об'єктів - комплекс заходів, спрямованих на встановлення технічного стану будівельних конструкцій та інженерних мереж об'єктів з метою визначення можливості або неможливості їх безпечної експлуатації. Технічне обстеження об'єктів індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, прибудов до них загальною площею до 300 м2 включно, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них загальною площею до 100 м2 включно проводиться під час їх технічної інвентаризації з подальшою видачею технічного паспорта. Пункт 3.1 даного Порядку визначає, що документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації. Індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, збудовані до 05 серпня 1992 року, прийняттю в експлуатацію не підлягають і можуть бути зареєстровані як об' єкти права власності на підставі технічного паспорту. Так, відповідність, вищезазначеного спірного будинку вимогам надійності і безпечної експлуатації та відповідність вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно є технічний паспорт, виготовлений позивачем за результатами технічної інвентаризації, згідно якого вартість спірного будиноволодіння становить 106293 (сто шість тисяч двісті дев'яносто три) гривні 00 копійок (а.с. 10-16). Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги обґрунтовані і їх слід задовольнити з метою реалізації позивачем своїх законних спадкових прав. На підставі викладеного та

Outcome: approved