Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з позовом до [PERSON] селищної ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що 21.11.2016 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно. При зверненні позивача до приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу Луганської області [PERSON] з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено у зв`язку з тим, що вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, який вона пропустила у звязку з труднощами переїзду в смт Новоайдар Луганської області. На підставі викладеного, позивач вимушена звернутися до суду з позовною заявою про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, за захистом своїх прав. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилась, в позовній заяві просила суд розглядати справу за її відсутності. Представник відповідача [PERSON] селищної ради [PERSON] у судове засідання не зявився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що 21.11.2016 року померла мати позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5). Після її смерті залишилось спадкове майно. Факт того, що позивач [PERSON] є рідною донькою [PERSON], померлої 21.11.2016 року, підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6). При зверненні позивача до приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу Луганської області [PERSON] з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено у зв`язку з тим, що вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини (а.с.13), який вона пропустила у звязку з труднощами переїзду в смт Новоайдар Луганської області. На даний час [PERSON] не має можливості реалізувати своє право на спадкове майно, після\~смерті [PERSON] в позасудовому порядку. Згідно ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~Згідно п. 24\~Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Заявляючи вимоги щодо встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, позивач посилалась на те, що вона раніше не звернулася з заявою про прийняття спадщини у звязку з труднощами переїзду в смт Новоадар Луганської області, що, на думку суду, можливо визнати поважною причиною. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, зважаючи на те, що [PERSON] є спадкоємцем та має намір прийняти спадщину, зазначила причину пропуску строку, встановленого законом для прийняття спадщини, яка визнана судом поважною, беручи до уваги те, що [PERSON] позбавлена в позасудовому порядку реалізувати своє право на спадщину, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. Згідно ст. ст.\~ 1221, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України, п. 24\~Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування»,

Outcome: approved