Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачів та третіх осіб про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. В обґрунтування позову зазначає, що його баба [PERSON] за життя працювала у сільському господарстві і отримала у власність земельну ділянку площею 4,8540 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, із них 4,28 га ріллі (кадастровий номер 7425382000:05:001:0181) та 0,56 га кормових угідь (кадастровий номер 7425382000:05:001:0771) на території Красноколядинської сільської ради згідно Державного акту серії ЯГ № 869072 від 20.07.2007 року. 01 грудня 2010 року [PERSON] померла. Після її смерті позивач [PERSON] являється спадкоємцем за законом другої черги, інший спадкоємець - мати позивача і дочка спадкодавця [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини. Але позивач не може належним чином оформити свої спадкові права після смерті баби, так як у нього відсутні оригінал правовстановлюючого документу, що унеможливлює оформлення спадщини в нотаріальному порядку. Тому позивач [PERSON] просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті баби [PERSON] право власності на земельну ділянку загальною площею 4, 840 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, із них на 4,28 га ріллі (кадастровий номер 7425382000:05:001:0181) та на 0,56 га кормових угідь (кадастровий номер 7425382000:05:001:0771) на території Красноколядинської сільської ради. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити. Відповідач [PERSON]М в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі, проти задоволення позову не заперечує. Представник відповідача Красноколядинської сільської ради, та третіх осіб відділу Держгеокадастру в Талалаївському районі та Талалаївської РДА - в судове засідання не зявились, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують. Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] померла 01 грудня 2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ЕЛ № 150957 від 02.12.2010 року (а.с.8). згідно копії свідоцтва про народження (повторного) серії ІІ-ЕЛ № 293940 від 18.12.1980 року, [PERSON] народилась 18 березня 1956 року. в графі «Мати» зазначено [PERSON] (а.с.10). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕЛ № 282902 від 19.11.1988 року, [PERSON] і [PERSON] уклали шлюб 19.11.1988 року. після укладення шлюбу прізвище дружині присвоєно Павленко (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про народження серії ІІ-ЕЛ № 492785 від 22.08.1989 року [PERSON] народився 07 серпня 1989 року, в графі «Мати» зазначено [PERSON] (а.с.11). Факт наявності у спадкодавця [PERSON] спадкового майна підтверджується копією Державного акту на право власності на землю серії ЯГ № 869072 від 20.07.2007 року, згідно з яким [PERSON] є власником земельної ділянки площею 4,84 га на території Красноколядинської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.7-7зв.) У районні газеті «Трибуна хлібороба» за 26 березня 2016 року поміщено оголошення про те, що втрачений Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 869072 від 20.07.2007 року на імя [PERSON] вважати недійсними (а.с.14). Згідно довідки відділу Держгеокадастру в Талалаївському районі від 11.05.2016 року вартість земельної ділянки згідно Державного акту серії ЯГ № 869072 від 20.07.2007 року, що належала [PERSON] станом на 01.12.2010 року становила на загальну суму 53 532 грн. (а.с.28). Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, що підтверджується повідомленням Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 22.04.2016 року (а.с.25). З встановленого в судовому засіданні випливають наступні правовідносини. Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим право установчим документом. Відповідно до п. «г» ст. 81, ч.1 ст. 131 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. За змістом статей 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців), спадкування здійснюється за заповітом або законом, до складу спадщини входять вся права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Статтею 328 ЦК України передбачено, а право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Суд приходить до висновку, що у даному випадку застосуванню підлягає також і ст. 392 ЦК, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності. Даний підхід, закріплено також в п. 37 Постанови Пленуму ВССУ № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», де вказано, що з урахуванням положень частини першої статті 15 та статті 392 ЦК власник майна має право пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб'єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється. Як встановлено в судовому засіданні, за життя спадкодавець [PERSON] набула право власності на земельну ділянку. Дане право підтверджено належним правовстановлюючим документом, оригінали якого було втрачено з невідомих причин. У відповідності до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Однією з законних підстав набуття права власності є спадкування. Відповідно до ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. На підставі ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Поскільки спадкодавці за життя набули право власності на земельні ділянки і дане право залишається неуспадкованим спадкоємцем [PERSON], інший спадкоємець [PERSON] відмовилась від своєї частки у спадщині після смерті матері [PERSON], суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову враховуючи положення норм діючого законодавства про спадкування ЦК України - за яким до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. На підставі викладеного,

Outcome: approved