Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом про визнання за ним в порядку спадкування за законом права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його батька [PERSON]. Свої позовні вимоги, мотивує тим, що 14 січня 2013 року помер батько Позивача, [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилося наступне спадкове майно, земельний пай, що посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ЛВ № 167174 виданим на ім»я [PERSON]. З даного сертифікату вбачається, що на підставі рішення [PERSON] сільської ради народних депутатів від 20.04.2000 р., що [PERSON] передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,75 га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Земельна ділянка розташована на території с. Нагірці, [PERSON] сільської ради. За життя [PERSON] заповіту не складав. Спадщину після смерті свого батька Позивач прийняв, оскільки як до дати його смерті та і після фактично проживав з ним передав у користування середню земельну частку (пай). Позивач звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус в письмовій формі йому відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки наданий ним сертифікат не відповідає закону. [PERSON] звертався до Жовківської РДА про видачу йому нового сертифікату на ім»я [PERSON], однак йому також було відмовлено. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 12.12.1995 р. № 801 не передбачено видачу сертифікату нового зразка на ім»я померлого. Просить задоволити позов. Позивач в судове засідання не з»явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, позов просить задоволити. Представники відповідачів в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи були належно повідомлені. Однак, відповідачем [PERSON] сільською радою та Жовківською державною нотаріальною конторою надіслано до суду листи про відсутність заперечень проти позовних вимог позивача та розгляд справи у відсутності їх представників. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] належить задоволити, з наступних підстав. З копії свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 306334 від 15.01.2013 року, вбачається, що [PERSON] помер 14.01.2013 року. З копії свідоцтва про народження серії 1-АГ № 017459 від 10.04.1967 року вбачається, що [PERSON] є сином [PERSON]. З матеріалів справи вбачається, що після смерті [PERSON] залишилося наступне спадкове майно: земельний пай, що посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ЛВ № 167174 виданим 19.05.2003р на ім»я [PERSON] та залишилася один спадкоємець, Позивач, [PERSON]. Позивач звертався до Жовківської РДА про видачу йому нового сертифікату на ім»я [PERSON], однак йому також було відмовлено про що свідчить лист Жовківської РДА від 08.12.2016 р. № 02-36/4354. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 12.12.1995 р. №801 не передбачено видачу сертифікату нового зразка на ім.»я померлого. Дану позицію підтверджено листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р.№ 24-754\\0\\4-13 у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай), порядку видачі нового сертифікату на ім.»я спадкодавця спадкоємцям не передбачено. З матеріалів справи також вбачається, що як і до дати смерті батька так і після його смерті Позивач проживає в будинку, що належав [PERSON] в с. Нагірці. [PERSON] спадщину після смерті свого батька прийняв оскільки з ним проживав і вели спільне господарство. Відповідно до ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкоємцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Ст. 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття такого права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну часку пай в порядку спадкування. Ст. 3 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак судом встановлено, що позивачем не може бути предявлено для оформлення спадщини сертифіката на ім'я [PERSON] нового зразка, а тому його позовні вимоги слід задоволити в судовому порядку. Суд також враховує те, що, дане право ніким не оспорюється, інші спадкоємці з відповідними вимогами не звертались. За таких обставин суд прийшов до переконання, що позовні вимоги [PERSON] підставними і підлягають до задоволення. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовної заяви [PERSON].

Outcome: approved