Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання права власності у порядку спадкування. В обґрунтування своїх вимог вказав, що [INFO] в смт. Веселинове Миколаївської області помер його батько [PERSON], смерть якого було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Веселинівського районного управління юстиції Миколаївської області 29 жовтня 2012 року та складено відповідний актовий запис за № 108. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема входить житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] За життя [PERSON] склав заповіт, в якому на випадок своєї смерті, житловий будинок, земельну ділянку передану для будівництва і обслуговування господарських будівель та споруд площею 0,1500 га, розташовану в [ADDRESS] заповів у власність [PERSON] У встановлений законом шестимісячний строк позивач звернувся до Веселинівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Відповідно до гл.10 п. 4.15 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, із-за відсутності правовстановлюючих документів. Бажаючи оформити своє право власності на спадкове майно, позивач звернувся з відповідним позовом до суду та просить повністю задовольнити його позовні вимоги. В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю в тому ж обсязі і з тих же підстав, просив задовольнити позовні вимоги, оскільки спадкодавець [PERSON] за життя на законних підставах набув права власності на житловий будинок, це його право ніким не заперечене, не оскаржене, не скасоване і воно не припинилося у зв`язку з його смертю. Представник відповідача Веселинівської селищної ради Миколаївської області Улусян В.В. не заперечував щодо задоволення позову, вважає позов обґрунтованим, оскільки спадкодавець на законних підставах набув право власності на будинок. В судовому засіданні третя особа [PERSON] не заперечувала проти задоволення позову, зокрема показала, що покійний [PERSON] був її чоловіком з яким на виділеній земельній ділянці наданої для будівництва і обслуговування господарських будівель та споруд площею 0, 1500 га. розташованої в [ADDRESS] збудували житловий будинок котрий покійний [PERSON] заповів їхньому сину [PERSON] Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009р. № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи та інтереси інших осіб(не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішенням посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі приходить до переконання, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, є безумовним, тому позов підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved