Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до Зміївської міської ради Харківської області в якому просить суд визнати за ним право власності на спадщину в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] в м. Змієві Харківської області [PERSON] у вигляді житлового будинку за адресою: [ADDRESS] (літ. А -1, загальною площею 48,1 м2, житлова площа 29,8 м2) з надвірними будівлями. В обґрунтування своїх вимог вказав, що [INFO] в м. Змієві Харківської області померла тітка [PERSON] - [PERSON] . [PERSON] заповіту за життя не складала. Останнім місцем реєстрації та проживання [PERSON] була наступна адреса: [ADDRESS] . Станом на день смерті [PERSON] , [INFO] разом з нею постійно проживала та мала місце реєстрації її рідна сестра [PERSON] , яка на протязі 6 місяців з дня смерті спадкодавця вступила в управління та володіння спадковим майном (1/2 частиною житлового будинку [ADDRESS] ), заволодівши усім належним майном померлої. [INFO] в м. Змієві Харківської області померла мати [PERSON] - [PERSON] , яка була рідною сестрою [PERSON] . Станом на день смерті [PERSON] ( [INFO] ) разом з нею постійно проживала та мала місце реєстрації її донька [PERSON] , яка на протязі 6 місяців з дня смерті спадкодавця вступила в управління та володіння спадковим майном (1/2 частиною житлового будинку [ADDRESS] ), заволодівши усім належним майном померлої. Крім [PERSON] , станом на [INFO] за вказаною адресою більше ніхто не проживав. [PERSON] заповіту за життя не складала. [INFO] в м. Змієві Харківської області померла [PERSON] , яка станом на день смерті постійно проживала в будинку [ADDRESS] . Остання, була фактичним власником будинку, оскільки прийняла спадщину після смерті матері - [PERSON] , яка, в свою чергу, прийняла спадщину після смерті своєї сестри [PERSON] . [PERSON] проживала однією сім`єю понад 5 років разом із позивачем - [PERSON] , [INFO] , а він, в свою чергу, після її смерті прийняв спадщину шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем. [PERSON] заповіту за життя не складала. До нотаріальної контори з заявами про прийняття або відмову від спадщини після смерті кожного з спадкодавців ніхто не звертався. Таким чином позивач вважає, що прийняв належним чином спадщину після смерті [PERSON] , яка складається з житлового будинку в цілому за адресою: [ADDRESS] , як спадкоємець 4-ї черги за законом. Після звернення позивача до нотаріальної контори з заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину, йому було повідомлено, що видати свідоцтво можливості не має, та було рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом . Із вказаних підстав, позивач змушений звернутися до суду із вказаним позовом. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] адвокат Божко Д.О. підтримав заявлені позовні вимоги з підстав викладених у ньому. Просив ухвалити рішення та визнати за позивачем право власності на спадщину в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] в м. Змієві Харківської області [PERSON] у вигляді житлового будинку за адресою: [ADDRESS] (літ. А -1, загальною площею 48,1 м2, житлова площа 29,8 м2) з надвірними будівлями. Представник відповідача Зміївської міської ради Харківської області в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просив розгляд справи провести без участі представника міської ради. При ухваленні рішення покладався на розсуд суду. За клопотанням позивача, було викликано та допитано в судовому засіданні свідків. Так, свідок [PERSON] під час судового розгляду дав покази стосовно обставин справи зазначивши, позивач [PERSON] проживав разом із [PERSON] на протязі 15 років. Після її смерті, [PERSON] залишився жити у будинку за адресою: [ADDRESS] . Вони мешкали однією сім`єю. Разом із ними проживали - тітка [PERSON] та її мати [PERSON] . Після смерті матері [PERSON] , [PERSON] здійснював заходи щодо її поховання. Свідок [PERSON] під час судового розгляду дав покази стосовно обставин справи зазначивши, що його мати працювала разом із померлою. Зазначив, що [PERSON] проживав разом із [PERSON] та їх сім`єю на протязі більш ніж 10 років. Суд, вислухавши пояснення сторін, покази свідків, дослідивши та оцінивши докази, які містяться в матеріалах заяви, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин, дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] в м. Зміїв Харківської області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого відділом РАГС Зміївського РУЮ Харківської області 30.11.2001 (а. с. 14). [INFO] в м. Зміїв Харківської області померла [PERSON] , що підтверджується копією актового запису про смерть, виданого Зміївським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Харківській області (а. с. 46 - 47). Згідно копії технічного паспорту КП «Зміївське БТІ» за інвентаризаційною справою № 4021, реєстровий № 21-1987, власниками житлового будинку [ADDRESS] є [PERSON] , [PERSON] . Житловий будинок складається: літ. А-1 - житловий будинок; а - веранда; а-1 - тамбур. Загальна площа складає 48,1 м2, житлова площа 29,8 м2 (а. с. 22 - 24). [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані та проживали за адресою: [ADDRESS] . Зазначене підтверджується копією домової книги на вказаний будинок (а. с. 15 - 20). За життя, померла [INFO] [PERSON] . Т заповіту не залишила. Згідно статті 527 ЦК УРСР (чинної на час виникнення правовідносин), спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Згідно статті 530 ЦК УРСР, При відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга). Згідно п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном. Таким чином, за життя, [PERSON] прийняла спадщину в розмірі 1/2 частки будинку після померлої сестри [PERSON] . Так само, померла [INFO] [PERSON] за життя заповіту не залишила. Згідно ч. 1 ст. 529 ЦК України, при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є у рівних частках діти (втому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги також відноситься дитина померлого, народжена після його смерті. Таким чином, за життя, [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] [INFO] в м. Зміїв Харківської області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Зміївським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Харківській області (а. с. 21). За життя, [PERSON] заповіту не залишила. Як вбачається з відповіді Зміївської ДНК Харківської області № 464/01-16 від 15.05.2019 після смерті, [INFO] [PERSON] , померлої [INFO] [PERSON] , померлої [PERSON] , з заявами про прийняття або відмову від спадщини, у встановлений законом шестимісячний термін до нотаріальної контори ніхто із спадкоємців не звертався (а. с. 45) Як вбачається з відповіді Зміївської ДНК Харківської області № 731/01-16 від 14.08.2019, [PERSON] 21.03.2019 звернувся до нотаріальної контори щодо визнання його спадкоємцем згідно ст. 1264 ЦК України, після померлої [INFO] [PERSON] . Оскільки особа заявника не встановлена, документів, необхідних для оформлення спадщини надано не було, [PERSON] було роз`яснено загальний порядок оформлення спадкових прав та запропоновано звернутися до суду (а. с. 84, 85). Суд, досліджуючи та оцінюючи вищенаведені факти та обставини справи, керується наступними нормами чинного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК Україниу першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Частиною 1, 3 ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно ст. 1296ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Суд бере до уваги те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Судовим розглядом встановлено, позивач [PERSON] проживав разом із [PERSON] за адресою: [ADDRESS] на протязі більш ніж 5 років, по день її смерті [INFO] . До нотаріальної контори із спадкоємців померлих: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] не звертався. Таким чином, позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права у інший спосіб, аніж звернутися до суду. Тому, враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved