Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] сільської ради Дрогобицького району Львівської області, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок загальною площею 88,6 кв. м., житловою площею 52,9 кв. м., що знаходиться за адресою: с. Модричі, вул. Шкільна, 81, Дрогобицького району, Львівської області, який позначений на плані літ. «А-1», в порядку спадкування за законом після смерті його матері [PERSON], яка померла 15.09.1999 року. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що його матері [PERSON], яка померла 15.09.1999 року, належав житловий будинок за адресою с. Модричі, вул. Шкільна, 81, Дрогобицького району, Львівської області, загальною площею 88,6 кв. м., житловою площею 52,9 кв. м. Даний будинок побудований на земельній ділянці, яка надана під забудову його матері рішенням Дрогобицької районної ради від 26.12.1968 року за № 553, що підтверджується свідоцтвом № 309/68р на забудову садиби в сільських населених пунктах Української PCP. 11.01.2000 року помер його батько [PERSON], та 01.02.2003 року помер його брат [PERSON] Ні його батько, ні брат не оформляли спадщину на вищевказаний будинок. Водночас, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, які б претендували на згаданий житловий будинок його матері не має. На даний час, він звернувся до нотаріуса за свідоцтвом про право на спадщину за законом, однак так як, він пропустив установлений законом шестимісячний термін, йому було рекомендовано за вирішенням цього питання звернутись до суду, у звязку з чим, нотаріусом йому було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.09.2016 року за № 02-31/19. Зважаючи на те, що його матір за життя не оформила заповіт на вищезгадане майно, його батько та брат за життя не встигли оформити спадщину на вищевказаний житловий будинок, враховуючи, що нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а інших спадкоємців на вищезгадане майно немає, у звязку з чим він змушений звернутись до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав суду заяву у якій зазначив, що просить дану справу розглядати у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві, просить позов задовольнити. Представник [PERSON] сільської ради Дрогобицького району Львівської області в судове засідання не зявився, однак подав суду заяву у якій відзначив, що просить даний позов розглядати без участі представника [PERSON] сільської ради Дрогобицького району Львівської області. Щодо задоволення позовних вимог позивача не заперечив, відзначивши, що з приводу задоволення позовних вимог покладається на думку суду. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд розглянувши матеріали справи, дав оцінку зібраним доказам, вважає, що неявка відповідача, не є перешкодою для розгляду справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, та є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, так як вимоги позивача є законними та достатньо вмотивованими і ґрунтуються на наявних у справі доказах. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову, а згідно вимог п. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь в справі, не підлягають доказуванню. Статтею 11 ЦПК України, визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі. Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватись і розпоряджатись своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно п. 1 ч. 2\~ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно\~ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частинами 1 та 2 ст. 1220 ЦК України визначено, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Матеріалами цивільної справи встановлено, що матірю [PERSON] була [PERSON], що підтверджується наявним у матеріалах справи свідоцтвом про народження останнього серії ЯФ № 257445 від 06.07.1949 року, яка померла 15.09.1999 року, у відповідності до наявного у матеріалах справи свідоцтва про смерть останньої від 16.09.1999 року, виданого [PERSON] сільською радою Дрогобицького району Львівської області. У відповідності до наявного у матеріалах справи свідоцтва про право власності на житловий будинок від 22.06.1989 року, виданого [PERSON] виконавчим комітетом Дрогобицької районної ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Дрогобицької районної ради народних депутатів за № 141 від 15.06.1989 року вбачається, що [PERSON] дійсно належить цілий житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в с. Модричі, по вул. Шкільна, 81, Дрогобицького району, Львівської області. Згідно наявного у матеріалах справи свідоцтва про народження [PERSON] - серії ЯФ № 257445 від 06.07.1949 року вбачається, що батьком останнього був [PERSON], який помер 11.01.2000 року, відповідно до свідоцтва про смерть останнього від 13.01.2000 року, виданого [PERSON] сільською радою Дрогобицького району Львівської області . Водночас, у відповідності до свідоцтва про смерть серії І-СГ № 261703, виданого 03.02.2003 року відділом реєстрації актів громадського стану Трускавецького місцевого управління юстиції вбачається, що помер [PERSON], який був братом [PERSON] Також, із наявної в матеріалах справи постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу [PERSON] від 19.09.2016 року за № 02-31/19 вбачається, що [PERSON] відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька [PERSON], у звязку з пропущенням строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду. Згідно з [PERSON] спеціалізованого суду України від 16.05.2013 року № 24-753/0/1-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ» якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Відповідно до\~ст. 1261 ЦК України, позивач як спадкоємець першої черги має право на спадкування за законом вказаного майна після смерті батька. Оскільки протягом встановлено законом строку спадкоємець - позивач не заявив про відмову від спадщини, то на підставі п. п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадщина, незалежно від часу її прийняття, належить спадкоємцеві з часу її відкриття. Враховуючи вищенаведене та те, що після смерті матері позивача відкрилася спадщина, до складу якої входить, зокрема, житловий будинок загальною площею 88,6 кв. м., житловою площею 52,9 кв. м., що знаходиться за адресою: с. Модричі, вул. Шкільна, 81, Дрогобицького району, Львівської області, який позначений на плані літ. «А-1», а також те, що позивач має право на спадкування за законом належних спадкоємцю прав та обов'язків, позивач по справі являється єдиним спадкоємцем, у звязку з чим на підставі ст. 1268 ЦК України спадщина, незалежно від часу її прийняття, належить спадкоємцеві з часу її відкриття, будь-яких обставин, що суперечать закону, порушують права, свободи чи інтереси інших осіб не встановлено, а тому суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення. Враховуючи вище наведене та

Outcome: approved