Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Хутірської сільської ради Черкаського району, третя особа Черкаська районна державна нотаріальна контора про виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування своїх вимог позивач указує, що [INFO] помер її чоловік [PERSON]. Позивачу та її чоловікові [PERSON] на праві спільної сумісної власності належали дві земельні ділянки, які розташовані на території Хутірської сільської ради. Після смерті чоловіка позивач звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але свідоцтва про право на спадщину не отримала, оскільки частки співвласників у спільній сумісній власності не визначені. Тому позивач була змушена звернутися до суду та просила суд виділити їй 1/2 частину земельних ділянок площею 0,2115 га розташованої по [ADDRESS] та 0,0976 га розташованої в межах Хутірської сільської ради та визнати за нею право власності в порядку спадкування після померлого [PERSON], на земельні ділянки. В судове засідання позивач не з'явився, але на адресу суду надав заяву в якій просив позов розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Представник відповідача Хутірської сільської ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надіслали заяву в якій просили справу розглянути без їх участі, позовні вимоги визнали та не заперечували проти їх задоволення. Представник третьої особи Черкаської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надіслали заяву в якій просили справу розглянути без їх участі, щодо вирішення справи покладалися на розсуд суду. В судовому засіданні встановлені обставини та відповідні їм правовідносини: Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.11.2013 року, [PERSON], помер [INFO]. Відповідно до рішення Хутірської сільської ради від 25.12.2009 р. № 47-6 [PERSON] та [PERSON] надано у спільну сумісну власність земельну ділянку площею 0,0976 для ведення особистого селянського господарства в адмінмежах Хутірської сільської ради. Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 710922 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,0976 га. кадасторовий номер якої 7124988700:02:001:0426. Відповідно до рішення Хутірської сільської ради від 20.11.2009 р. № 46-8 [PERSON] та [PERSON] надано у власність земельну ділянку площею 0,2115 для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в [ADDRESS]. Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 651678 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,2115 га. кадасторовий номер якої 7124988700:02:001:0318. Відповідно до ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Суд оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, давши належну оцінку поясненням сторін, приходить до висновку що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки [PERSON] є спадкоємцем за законом після померлого [PERSON] інших спадкоємців немає.

Outcome: approved