Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою про визнання [PERSON], [PERSON], [PERSON] такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 3 у будинку № 31 по вул. М.Грушевського (60 років СРСР) в місті Маріуполі. В обгунтування позову зазначила, що вона є наймачем квартири № 31 по вул. М.Грушевського (60 років СРСР) в місті Маріуполі. У зазначеній квартирі зареєстровані її син [PERSON], дружина сина [PERSON] та її онук [PERSON], однак фактично в зазначені квартирі не мешкають. На теперішній час особисті речі відповідачів по справі у квартирі відсутні, та останні не несуть витрат з утримання житлового приміщення, у звязку із чим, просила визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просили їх задовольнити. В подальшому надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, надав на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилась, надала на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, надав на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог. Третя особа Центральна районна адміністрація Маріупольської міської ради надала заяву про розгляд справи без участі представника, та просила прийняти рішення з урахуванням прав та законних інтересів дитини. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду пояснила, що вона мешкає у будинку №31 по вул. М.Грушевського (60 років СРСР) в місті Маріуполі та є сусідкою [PERSON], яка мешкає на четвертому поверсі у квартирі. Син [PERSON] [PERSON], його дружина [PERSON] та її онук [PERSON] у квартирі [ADDRESS] (60 років СРСР) в місті Маріуполі не мешкають, особистих речей у квартирі не має, останні не несуть витрат з утримання житлового приміщення. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду пояснила, що вона мешкає у будинку №31 по вул. М.Грушевського (60 років СРСР) в місті Маріуполі та є сусідкою [PERSON], яка мешкає на пятому поверсі. Син [PERSON] [PERSON], його дружина [PERSON] та її онук [PERSON] у квартирі [ADDRESS] (60 років СРСР) в місті Маріуполі не мешкають приблизно три - чотири роки, [PERSON] мешкає у квартирі сама. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду пояснила, що вона мешкає у будинку №31 по вул. М.Грушевського (60 років СРСР) в місті Маріуполі та є сусідкою [PERSON], яка мешкає на другому поверсі. Син [PERSON] [PERSON], його дружина [PERSON] та її онук [PERSON] у квартирі [ADDRESS] (60 років СРСР) в місті Маріуполі не мешкають приблизно десять-вісім років. Суд, дослідивши письмові докази по справі, допитавши свідків, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно з ордером на житло серії КО №004060 [PERSON] є наймачем квартири [ADDRESS] (60 років СРСР) в місті Маріуполі, який видано на підставі рішення виконкому Жданівської міської ради народних депутатів №214/1 від 30.06.1988 року, склад родини: син [PERSON], донька [PERSON] Згідно з довідкою від 19.07.2017 року №1303, виданою ККП «УК «Західна», у квартирі [ADDRESS] (60 років СРСР) в місті Маріуполі зареєстровані: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] у квартирі [ADDRESS] (60 років СРСР) в місті Маріуполі, не проживають, що підтверджується показаннями свідків допитаними у судовому засіданні. Відповідно до ч. 2 ст. 64 ЖК України, до членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Згідно ч. 1 ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Суд вважає, що оскільки відповідачі більше шести місяців з власного бажання не проживає у спірному домоволодінні, добровільно не припиняють своєї реєстрації, тому вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 64, 71, 72 ЖК Української РСР,

Outcome: approved