Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-09 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулась до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи тим, що у неї з відповідачем [PERSON] є неповнолітня дитина - син [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу між ними, відповідач деякий час надавав не значні суми на утримання сина, також продукти харчування, але останнім часом ухиляється від його утримання. Позивач зазначає, що батько дитини має постійний, цілком достатній заробіток, інших аліментних зобов»язань та обов»язкових платежів у нього немає, отже вважає, що останній має змогу сплачувати аліменти на утримання сина. В добровільному порядку вирішити з ним вказане питання не є можливим, так як відповідач цього не бажає. Також звертає увагу на те, що дитина швидко зростає, кошти на його утримання дедалі збільшуються, позивач регулярно витрачає кошти на продукти харчування, одяг, взуття, канцелярські та інші товари, оскільки син навчається у школі, крім того, він відвідує додаткові спортивні заняття. В зв'язку з чим, з врахуванням уточнень від 10.03.2016р., просить стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 1100 грн. щомісячно, починаючи з 01.01.2016р., в зв»язку із частковим його утриманням до цього періоду, та до досягнення дитиною повноліття, а саме до [INFO]; розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону. В судовому засіданні позивач підтвердила позовні вимоги з врахуванням їх уточнень повністю. Відповідач та його представник в судовому засіданні позов з врахуванням його уточнень визнали повністю. Заслухавши пояснення позивача, відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 12.07.2008р. між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб, в якому у сторін [INFO] народився син [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане Другим Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції від 21.10.2008р.). Даний шлюб був розірваний, про що свідчить рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 04.06.2015р., яке набрало законної сили. Неповнолітній [PERSON] проживає з матір»ю, як вбачається з довідки ТОВ «ЖЕБП «Наше місто» від 05.11.2015р., та знаходиться на її утриманні, яка придбаває для нього одяг, продукти харчування, різні канцелярські товари, про що свідчать відповідні квитанції, чеки, наявні в матеріалах справи. Згідно довідки Теплодарської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів від 03.11.2015р. [PERSON] є учнем 1-Г класу даного навчального закладу. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В зв'язку з наведеним, враховуючи визнання відповідачем уточнених позовних вимог, та те, що обов»язок утримувати дитину є рівною мірою обов»язком як матері, так і батька, причому обов»язком особистим, індивідуальним, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов»язків щодо дитини, а також те, що відповідач є працездатною особою, суд вважає за можливе стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1100 гривень щомісячно, починаючи з 01.01.2016р. і до повноліття дитини, тобто до [INFO], оскільки вимоги в цій частині є законними та обґрунтованими. Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Outcome: approved