Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментівна утримання дочки [PERSON],[INFO] до закінчення нею навчання, посилаючись на те, що їх дочка з 01 вересня 2014року навчається на денній формі навчання в Краківському економічному університеті до 2019року. Просить стягнути із відповідача аліменти на утримання дочки, яка продовжує навчання в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду на період її навчання. Позивач в судове засідання не з'явилась, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечила. Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча про день та час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 20.02.2002року розірвано, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER], що видане відділом РАГСу міського управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 118. В шлюбі у сторін народилась дочка [PERSON],[INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане Базаринською сільською радою Збаразького району, Тернопільської області, актовий запис №9). Станом на 26.06.2015року [PERSON],[INFO] є студенткою 1 курсу стаціонарної форми навчання у 2014/2015 академічному році Краківського економічного університету, що підтверджується довідкою від 26.06.2015р. Відповідно до вимог ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідачем не представлено суду жодних доказів про те, що він за своїм станом здоров'я чи матеріальним становищем, не може виконувати своїх обов'язків по утриманню сина. Згідно статті 182 Сімейного кодексу України та ч. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до вимог ч.1 ст.200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього кодексу. За таких обставин, суд враховуючи вимоги статті 199 Сімейного кодексу України, вважає, що позов підлягає до задоволення, шляхом стягнення із відповідача на користь позивача аліментів на утримання дочки [PERSON],[INFO] на період її навчання, але не більше, ніж до досягнення нею 23 років в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду - з 15.07.2015 року. В силу вимог статті 88 ЦПК України, слід стягнути із відповідача на користь держави 243,60 судового збору.

Outcome: approved