Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом про розірвання шлюбу до відповідача [PERSON] Посилається на те, що 07 серпня 2009 року з відповідачем уклали шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Вашківецької міської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №17. Від шлюбу є неповнолітній син - [PERSON], [INFO], який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Зазначила, що одруження виявилось невдалим, оскільки [PERSON] почав зловживати спиртними напоями, став пізно повертатись додому, і будучи в стані алкогольного сп'яніння, постійно її ображав і наносив побої, на неодноразові прохання не реагував, що стало причиною припинення між ними шлюбних відносин і сім'я фактично розпалась, через що вона проживає у батьків. Вважає, що сімейне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дитини. Просить розірвати шлюб з [PERSON] зареєстрований 07 серпня 2009 року виконавчим комітетом Вашківецької міської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №17. До початку розгляду справи від позивачки [PERSON] надійшла заява, в якій позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримує, просить розглянути справу за її відсутності. на примирення не погоджується. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав в повному об'ємі, не заперечував щодо розірвання шлюбу, надав заперечення щодо причин розірвання шлюбу, де зазначив, що щоденно працює, має постійне місце роботи в м.Чернівці, постійно за кермом і спиртні напої не вживає, постійно дбав про матеріальне становище сім'ї, піклувався про сина, коли проживали разом з [PERSON] остання не переймалась його проблемами, не рахувалась з його думкою і з байдужість ставилась до нього. Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 07 серпня 2009 року позивачка [PERSON] з відповідачем [PERSON] уклали шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Вашківецької міської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №17, що підтверджується свідоцтвом шлюб, Серія [NUMBER] виданим 07.08.2009 року виконавчим комітетом Вашківецької міської ради. Від шлюбу є неповнолітній син: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER] виданим 11.03.2010 року виконкомом Вашківецької міської ради. На даний час сторони не підтримують подружні стосунки, судом сторонам надавався термін на примирення, однак за наданий термін сторони не помирилися, сторони проживають окремо, не мають спільного бюджету, не ведуть спільного господарства, їх сім'я розпалась, і шлюб носить формальний характер, сторони втратили один до одного почуття любові, поваги і довіри, розпад їх сім'ї відбувся остаточно та поновити її неможливо. Згідно зі ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Враховуючи те, що відповідно до ст. 7 п.9 СК України, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, шлюб між ними необхідно розірвати. У відповідності зі ст. 112 ч. 2 цього ж Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, судом встановлено, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права дитини. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] необхідно стягнути судовий збір в сумі 229,40 грн. На підставі ст.ст. 110-112, 114 СК України,

Outcome: approved