Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Сєвєродонецького міського суду з позовом до Об’єднання співвласників багатоквартирних будинків «Луч», Сєвєродонецької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивач посилається на те, що її матір [PERSON] померла [INFO], на момент своєї смерті вона проживала у квартирі, що розташована за адресою: [ADDRESS]. Позивач на даний час проживає у вищевказаній квартирі. Вона звернулась до Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори з метою прийняття спадщини після померлої матері, але їй відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в неї відсутні правовстановлюючі документи на вищевказану квартиру. ЇЇ матір [PERSON] у 1986 р. вступила до житлово-будівельного кооперативу №26 та отримала квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Станом на 01.01.1986 р. [PERSON] повністю сплатила пайові внески за вищевказану квартиру, то її слід вважати власницею цієї квартири. Тому позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після матері [PERSON], померлої [INFO] У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги у повному обсязі, підтвердила доводи, викладені в позовній заяві. Просила суд задовольнити позов. Представник відповідача Сєвєродонецької міської ради Скурідін В.О. в судовому засіданні не визнав позовні вимоги. Згодом в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав. Представник відповідача Об’єднання співвласників багатоквартирних будинків «Луч» Мова В.І. в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне. Згідно ст. 1217 ЦК України, яка була чинна на час смерті [PERSON], спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В силу ст. 1218 ЦК України, яка була чинна на час смерті [PERSON], до складу спадщини входять усі права та обв'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ст. 1223 ЦК України, яка була чинна на час смерті [PERSON], право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно ч.2 ст. 1220 ЦК України, яка була чинна на час смерті [PERSON], часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). У відповідності зі ст. 1261 ЦК України, яка була чинна на час смерті [PERSON], у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно до вимог ст. 86 ЦК Української РСР, яка була чинна станом на 01.01.1986 р., право власності - це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном. Право власності в Україні охороняється законом. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER], виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області 10.02.2010 р. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Сєвєродонецьким відділом РАЦС Ворошиловградської обл. 25.03.1980 р., вбачається, що [PERSON] є матір'ю [PERSON], яка народилась [INFO]. Таким чином, судом встановлено, що позивач [PERSON] є рідною дочкою померлої [PERSON], і, відповідно, є спадкоємицею першої черги за законом. Відповідно до довідки ОСББ «Луч» №14 від 25.03.2014 р. за померлою [PERSON] значиться 2-кімнатна квартира [ADDRESS], загальною площею 43,95 кв.м на другому поверсі. Також, відповідно до даних довідки пайовий внесок виплачений особисто [PERSON] повністю у сумі 4093,16 руб. станом на 01.01.1986 р. 31.03.2014 р. КП «Сєвєродонецьке бюро технічної інвентаризації» провело технічну інвентаризацію квартири [ADDRESS], та виготовила технічний паспорт, з якого вбачається, що житлова площа квартири складає 27,6 кв.м., загальна площа - 44,9 кв.м. Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON], як член житлово-будівельного кооперативу, яка повністю внесла свій пайовий внесок, тобто фактично викупила квартиру, набула право власності на неї, ставши її законним власником. Після смерті [PERSON], позивач [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк звернулась до Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори, проте державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну квартиру, так як [PERSON] за життя не отримала правовстановлюючого документу. Зазначена обставина підтверджується постановою про відмову здійснення нотаріальної дії від 25.03.2014 р. державного нотаріуса Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Перепелиця Ю.М. Згідно до роз'яснень, які містяться в п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі смерті члена житлово-будівельного кооперативу, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню. Частка пайового внеску, що належала померлому входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди. Аналізуючи надані по справі докази, у їх сукупності, суд дійшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача [PERSON], оскільки визнання за нею в порядку спадкування за законом права власності на квартиру, пайовий внесок за яку повністю був внесений за життя спадкодавцем [PERSON], як членом житлово-будівельного кооперативу, не призведе до порушення прав, свобод та інтереси інших осіб і єдиним можливим способом захисту її прав та законних інтересів.

Outcome: approved