Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в Любешівський районний суд з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові вказує, що 01 червня 1995 року між нею та [PERSON] був укладений шлюб, зареєстрований\~ Хворостянською сільською адміністрацією села Хворостянка Новосільського району Орловської області Російської Федерації за актовим записом № 2.\~ Вказує, що від даного шлюбу у них 19 листопада 2017 року народився син [PERSON], 11 січня 2000 року дочка [PERSON] та 01 червня 1995 року дочка [PERSON]. Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні характери та погляди на життя, вони не зуміли зберегти нормальні сімейні відносини,\~ шлюбно-сімейні відносини між ними фактично припинилися. Вказує, що протягом останнього часу у них немає спільного сімейного бюджету, разом не ведуть домашнього господарства, оскільки проживають порізно, тому вважає, що подальше сумісне життя та збереження сімї є неможливим. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON].\~ Позивач\~\~ [PERSON] у підготовче\~ судове засідання не з'явилась. Подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити та судові витрати залишити за нею, не заперечує проти ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні.\~ \~ Відповідач [PERSON] також у підготовче\~ судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні.\~ \~ На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. В силу ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин, зважаючи на те, що відповідач визнав позовні вимоги, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні. Згідно з ч. 1\~ст. 82 ЦПК України\~обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Частиною 2 ст. 112 СК України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.\~ \~ Враховуючи обґрунтування позову, суд вважає, що збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, а тому позов слід задовольнити. Відповідно до ст. 15 Закону України Про державну реєстрації актів цивільного стану, ч. 2 ст. 115 СК України рішення після набрання ним законної сили слід надіслати у Любешівський районний відділ ДРАЦСу Головного територіального управління юстиції у Волинській області для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відповідної відмітки в актовому записі про шлюб. За клопотанням позивача судові витрати по справі слід залишити за нею. Враховуючи наведене,

Outcome: approved