Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі в с.Рудківці, вул.Молодіжна, 42, Новоушицького району, Хмельницької області. Свої вимоги мотивує тим, що 21 березня 2014 року помер її дід [PERSON], якому належав житловий будинок за вказаною адресою. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина за заповітом на майно, зокрема на вказаний житловий будинок та господарські будівлі. За життя [PERSON] склав заповіт, згідно якого заповів усе своє майно [PERSON] та [PERSON]. Позивач спадщину прийняв шляхом подачі в шестимісячний термін заяви до нотаріуса про прийняття спадщини. Через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому звернувся до суду за захистом своїх прав. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує. Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача [PERSON] подала до суду заяву, в якій позов підтримує, просить справу слухати в її відсутності. Відповідач Новоушицька селищна рада подала до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, позов визнала. Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть серії І-БВ №227692 від 23 березня 2014 року, виданого виконкомом Вільховецької сільської ради Новоушицького району Хмельницької області, [PERSON] помер 21 березня 2014 року, актовий запис №12. Із заповіту від 19 листопада 2010 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Вільховецької сільської ради та зареєстрованого в спадковому реєстрі за №121, [PERSON] заповів усе своє майно [PERSON] та [PERSON] в рівних долях. Відповідно до заяви №186 від 07 серпня 2014 року посвідченої приватним нотаріусом [PERSON] [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини після смерті померлого [PERSON]. Інших осіб, які б мали право на обовязкову частку в спадщині, судом не встановлено. Відповідно до довідок виданих Новоушицькою селищною радою №3000, 3002 від 18 жовтня 2017 року [PERSON], який помер 21 березня 2014 року, був зареєстрований в [INFO]. Згідно із свідоцтвом про право на спадщину за заповітом [PERSON] успадкував після смерті [PERSON] земельну ділянку розміром 1,1135 га для товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31 серпня 2017 року № 370/02-31, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом на житловий будинок в с.Рудківці, вул.Молодіжна, 42, Новоушицького району, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на вищезазначене майно. Із матеріалів спадкової справи №88-2014 від 07 серпня 2014 року заведеної після смерті [PERSON] вбачається, що позивач подав заяву про прийняття спадщини та отримав свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку. Згідно довідок Новоушицького госпрозрахункового проектно-виробничого архітектурно-планувального бюро загальна вартість нерухомого майна в с.Рудківці, вул.Молодіжна, 42, Новоушицького району, Хмельницької області, що належало [PERSON] становить 103477,00 гривень, реєстрація права приватної власності на обєкти нерухомого майна не проводилась, свідоцтво про право власності не видавалось. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до вимог ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Зібрані по справі докази вказують, що спадкодавцю [PERSON] на праві власності належав житловий будинок та господарські будівлі по вулиці Молодіжна, 42, в с. Рудківці, Новоушицького району, спадщина не визнана відумерлою, право власності спадкодавця не припинено, відповідно до ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно ст.16 ЦК України засобом захисту свого права є визнання права. При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved