Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, третя особа: [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначила, що 02.10.1088 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають повнолітню доньку: [PERSON], [INFO], яка на теперішній час навчається у Старобільському обласному медичному училищі на 3 курсі Е групи на денній формі навчання, на бюджетній основі. Навчання доньки потребує значних витрат, пов'язаних з оплатою проїзду, проживання, харчування, придбання необхідних канцелярських виробів, наукової літератури, одягу, які позивач не в змозі забезпечити самостійно. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. На підставі вищенаведеного, позивач просила суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною 23-х років, починаючи з дня подачі позову до суду. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у\~ судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи\~ у його відсутність, позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати аліменти у розмірі ? частини від його заробітку. Третя особа [PERSON] у судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що 02.10.1088 року позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.4). Від шлюбу сторони мають повнолітню доньку: [PERSON], [INFO] (а.с.11), яка з 01.10.2014 р. навчається у Старобільському обласному медичному училищі на 3 курсі Е групи на денній формі навчання, на бюджетній основі, що підтверджується довідкою № 167 (а.с.5). Навчання [PERSON] потребує значних витрат, пов'язаних з оплатою проїзду, проживання, харчування, придбання необхідних канцелярських виробів, наукової літератури, одягу, які позивач не в змозі забезпечити самостійно. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Відповідно до приписів ч. 1, 4\~ст. 60 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~\~ Відповідно до ст.ст.\~57,\~60 ЦПК України\~доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.11). Відповідно до довідки № 7684/04-10 від 18.10.2015 року, загальна сума доходу відповідача [PERSON] за період з квітня 2015 року по вересень 2015 року складає 15\~355,35 грн. (а.с.24). Згідно з довідкою № 234 від 19.10.2015 року та довідкою № 237від 21.10.2015 року, [PERSON] стипендію не отримує, проживає в гуртожитку та сплачує 220 грн. за один місяць проживання в гуртожитку (а.с. 22, 23). Відповідно до абз. 3 п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України\~Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів №3 від 15.05.2006 р., вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно\~ст. 199 СК України\~батьки зобов`язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, за умови, що батьки можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частині від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. Відповідно до\~ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судовим розглядом достовірно встановлено, що [PERSON] навчається в Старобільському обласному медичному училищі на бюджетній основі, однак стипендію не отримує, знаходиться на вихованні та утриманні позивача. Відповідач допомоги на утримання [PERSON] не надає. Відповідно до вимог\~ст. 60 ЦПК України,\~відповідач не надав суду доказів, які б доводили його неспроможність надавати допомогу на утримання повнолітньої доньки, натомість судовим розглядом встановлено, що відповідач є працездатною особою, не має на своєму утриманні інших дітей, тобто має можливість і повинен надавати допомогу на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, а саме сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), до досягнення дитиною 23-х років. На думку суду, такий розмір утримання є співмірним з матеріальними можливостями відповідача. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог в повному обсязі, оскільки позивач у судовому засіданні довела та документально підтвердила заявлені вимоги, тому суд,

Outcome: approved