Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Долинівської сільської ради Арцизького району про визнання в порядку спадкування права власності на земельні ділянки, посилаючись на те, що [INFO] року помер його племінник [PERSON] Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді: земельної ділянки площею 6,25 га, розташованої на території Долинівської сільської ради Арцизького району Одеської області, масив 1, ділянка [NUMBER] яка належала померлому на підставі державного акту про право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 15.02.2001 року; земельної ділянки площею 6,17 га, розташованої на території Долинівської сільської ради Арцизького району Одеської області, масив 1, ділянка [NUMBER] яка належала померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 22.11.2007 року Арцизькою державною нотаріальною конторою Одеської області; земельної ділянки площею 6,32 га, розташованої на території Долинівської сільської ради Арцизького району Одеської області, масив 1, ділянка [NUMBER] яка належала померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 22.11.2007 року Арцизькою державною нотаріальною конторою Одеської області. Спадкове майно [PERSON] прийняв звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття зазначеної спадщини після смерті [PERSON], однак, йому було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно та рекомендовано звернутися до суду. Сторони в судове засідання не з'явилися. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, в поданій позовній заяві просив суд розглянути справу за його відсутності. Представник відповідача - Долинівської сільської ради Арцизького району Одеської області в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи є заява голови Долинівської сільської ради Арцизького району Одеської області Гаврилка С.О. про слухання справи за відсутності представника Долинівської сільської ради Арцизького району Одеської області, згідно якій представник відповідача позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти задоволення позову. В зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані позивачем докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] є дядьком померлого [INFO] року [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження останнього, виданим 28.03.1973 року Павлівською сільською радою Арцизького району Одеської області, запис в книзі реєстрації актів про народження №16, з якого вбачається, що його батьком є [PERSON], який, в свою чергу, є сином [PERSON], що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження, виданого 24.06.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Красилівського районного управління юстиції Хмельницької області, який також є батьком позивача по справі [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження останнього, виданим 19.10.1953 року Севрюківською сільською радою Красилівського району Хмельницької області, актовий запис про народження № 44 (а.с. 13 - 15, 25). Згідно копії державного акту про право приватної власності на землю серії [NUMBER] [PERSON] був власником земельної ділянки площею 6,25 га, розташованої на території Долинівської сільської ради Арцизького району Одеської області, нормативна грошова оцінка якої становить 169 949,86 грн. (а.с. 5, 23 - 24). Після смерті племінника [PERSON], позивач [PERSON] спадщину прийняв, звернувшись до Арцизької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, про що свідчить копія такої заяви, наявна в матеріалах справи (а.с. 16). Проте, як видно з повідомлення державного нотаріуса Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області від 18.12.2015 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину щодо майна [PERSON], померлого [INFO] року, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно - земельні ділянки та рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх прав (а.с. 26 - 27). Згідно з копіями свідоцтв про право на спадщину за законом від 22.11.2007 року, [PERSON] прийняв спадщину, яка залишилась після смерті [PERSON] у вигляді: земельної ділянки, площею 6,32 га, розташованої на території Долинівської сільської ради Арцизького району Одеської області, масив 1, ділянка [NUMBER]; земельної ділянки площею 6,17 га, розташованої на території Долинівської сільської ради Арцизького району Одеської області, масив 1, ділянка [NUMBER] (а.с. 19, 22). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч. 1 ст. 1297 ЦК України). В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] на виконання вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України прийняв спадщину, звернувшись з відповідною заявою до Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області після смерті його племінника [PERSON], померлого [INFO] року, однак отримав відмову у видачі свідоцтва на спадщину щодо спадкового майна, у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно та позивачу рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх прав. Таким чином, судом встановлено, що нотаріальне оформлення спадкових прав позивача є неможливим з причин, які в силу смерті спадкодавця не можуть бути усунені. Відтак, належність спадкодавцю прав на нерухоме майно підтверджується, право спадкоємця на спадщину визнається в судовому порядку. На підставі вищевикладеного, суд доходить до висновку про можливість визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування на спадкове майно: земельну ділянку площею 6,25 га, розташовану на території Долинівської сільської ради Арцизького району Одеської області, масив 1, ділянка [NUMBER] яка належала [PERSON], померлому [INFO] року на підставі державного акту про право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 15.02.2001 року; земельну ділянку площею 6,17 га, розташовану на території Долинівської сільської ради Арцизького району Одеської області, масив 1, ділянка [NUMBER] яка належала [PERSON], померлому [INFO] року на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 22.11.2007 року Арцизькою державною нотаріальною конторою Одеської області; земельну ділянку площею 6,32 га, розташовану на території Долинівської сільської ради Арцизького району Одеської області, масив 1, ділянка [NUMBER] яка належала [PERSON], померлому [INFO] року на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 22.11.2007 року Арцизькою державною нотаріальною конторою Одеської області.

Outcome: approved