Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до територіальної громади м. Заставна в особі Заставнівської міської ради Чернівецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій просить визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що [INFO] померла його матір [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, яке вона згідно заповіту, посвідченого 06.03.2003 виконавчим комітетом Кулівецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області за реєстровим №43, заповіла сину [PERSON], позивачу по справі. Крім нього інших спадкоємців, передбачених чинним законодавством України, немає. З метою отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно позивач звернувся із заявою до нотаріальної контори, проте у вчиненні нотаріальної дії йому було відмовлено, оскільки він пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. У передбчений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріуса у зв'язку із тим, що він тривалий час не працював та не мав коштів для оплати нотаріальних послуг, пов'язаних з оформленням спадщини. Вважає, що він пропустив строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини із поважних причин, а тому просить встановити йому додатковий строк. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, обґрунтував вищенаведеним та просив їх задовольнити. Представник відповідача територіальної громади м. Заставна в особі Заставнівської міської ради Чернівецької області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу у його відсутності. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, врахувавши заяву представника відповідача, заслухавши пояснення позивача, вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч.ч. 1,1 ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], яка була матір'ю позивача [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03.12.2014 (а.с.10) та копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.03.1986 року. Після смерті останньої відкрилася спадщина на все належне їй майно, яка складається з житлового будинку з належними до нього будівлями і спорудами по [ADDRESS], загальною площею 59,00 кв.м., у тому числі житловою площею 35,60 кв.м., що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.02.2014 (а.с.18) та копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності [NUMBER] від 19.02.2014 (а.с.17). Відповідно до ст.ст. 1258, 1261 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. При житті [PERSON] склала заповіт, що був посвідчений виконавчим комітетом Кулівецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області за реєстровим №43, який на день смерті змінений та скасований не був, згідно якого все своє майно, що належало їй на день смерті, заповіла сину [PERSON] Інших спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку при спадкуванні за заповітом, судом не встановлено. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] на день її смерті не проживав, протягом встановленого законом шестимісячного строку спадщину після смерті [PERSON] не прийняв, що вбачається із довідки Кулівецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області (а.с.9) У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 1 ст. 1272 ЦК України регламентовано, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. З метою прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно позивач звернувся до нотаріальної контори, проте у вчиненні нотаріальної дії йому було відмовлено у зв'язку із тим, що він пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, що видно із заяви про прийняття спадщини від 18.08.2016 (а.с. 7). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що позивач пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини в зв'язку із тим, що на момент відкриття спадщини тривалий час не працював та не мав коштів для оплати нотаріальних послуг, пов'язаних з оформленням спадщини. Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що вказані позивачем причини пропущення строку для прийняття спадщини є поважними, а тому позовну заяву слід задовольнити і встановити йому додатковий строк для прийняття спадщини. На підставі ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved