Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про виключення відомостей, як батька з актового запису про народження дитини до відповідачки [PERSON] В позові зазначив, що 07 березня 2016 року одружився з [PERSON], шлюб був зареєстрований у Коритненській сільській раді, Вижницького району Чернівецької області. Перед шлюбом вони спілкувались два місяці, після реєстрації шлюбу він прийняв прізвище «Заремба» і вони почали проживати разом у [PERSON] в с.Коритне, Вижницького району Чернівецької області, де проживали близько місяця, після чого він переїхав проживати до своїх батьків в с.Лужани, Кіцманського району Чернівецької області, а [PERSON] почала проживати з іншим чоловіком. Таким чином, однією сімєю вони жили по квітень 2016 року, після чого припинили сімейно-шлюбні відносини. 30.11.2016 року у [PERSON] народився син [PERSON]. У свідоцтві про народження дитини в графі батько дитини записаний він, - [PERSON] Реєстрація народження дитини проведена керівником реєстрації актів цивільного стану в Коритненській сільській раді на підставі свідоцтва про одруження у відповідності до ст.122 СК України та видано [PERSON] свідоцтво про народження її сина [PERSON], реєстрація запису про народження проводилась у його відсутності. Зазначив, що після припинення шлюбних відносин у [PERSON] була створена нова сімя, в якій вона проживала у фактичних відносинах. 04.08.2016 року шлюб між ними було розірвано. Дитиною не цікавиться, оскільки знає, що дитина не його, [PERSON] визнала, що він не є батьком дитини. Просить виключити з актового запису №01 від 05 січня 2017 року, який був проведений виконавчим комітетом Коритненської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, відомості про [PERSON], як батька [PERSON], який народився 30 листопада 2016 року. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, належим чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала свої позовні вимоги, посилалась на обставини викладені в позові, просила задовольнити. В судове засідання відповідачка [PERSON] не зявилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду справи від відповідачки [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає, підтвердила той факт, що [PERSON] не є батьком її сина [PERSON] Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню в повному обємі. Судом встановлено, що позивач [PERSON] з відповідачкою [PERSON] 19 серпня 1990 року уклали шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Коритненської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №04, прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу Заремба, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, Серія І-МИ №113883, виданого Коритненською сільською радою, Вижницького району Чернівецької області. Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 04.08.2016 року шлюб між сторонами розірвано, після розірвання шлюбу позивачу відновлено дошлюбне прізвище [PERSON], що підтверджується його копією. З свідоцтва про народження Серія І-МИ №253267, виданого 05.01.2017 року виконавчим комітетом Коритненської сільської ради, актовий запис №01 вбачається, що батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON], [PERSON]. Згідно положень ч.1 ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У п. З постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини необхідно брати до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в сукупності, зокрема спільне проживання й ведення спільного господарства батьком та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини. В п.11 даного Пленуму зазначено також, що судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Згідно до ч.2 п.9 Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» питання щодо походження дитини, суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком дитини та дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюваних відомостей з актового запису про народження дитини. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, предявляти позов про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до ст. 60 ч.1 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Беручи до уваги те, що [PERSON] позов визнала, не заперечує той факт, що [PERSON] дійсно не являється батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, відповідно до п.24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи, Суд вважає, що позов [PERSON] про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини підлягає до задоволення.

Outcome: approved