Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із вищевказаним позовом, який мотивує тим, що 26 лютого 2004 року померла [PERSON], яка 12 травня 2003 року склала заповіт, за яким заповіла йому все майно, у тому числі і жилий будинок №157 по вул. Зеленій у с.Туря-Поляна Перечинського району. Однак, після смерті спадкодавця у шестимісячний строк він не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки постійно знаходився на сезонних роботах за межами області і йому не було відомо про заповіт, так як такий був у його брата. Маючи намір прийняти спадщину, він звернувся до нотаріальної контори, однак у прийнятті заяви про прийняття спадщини йому було усно відмовлено у звязку з пропуском встановленого ч. 1 ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку. Оскільки вважає, що строк для прийняття спадщини за [PERSON] ним був пропущений з поважних причин, тому просить позов задовольнити. У судове засідання позивач [PERSON] не зявився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить такі задовольнити. Представник відповідача у судове засідання також не зявився, однак подав заяву, у якій просить справу розглянути без його участі, вирішення даного спору залишає на розсуд суду. Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. У судовому засіданні встановлено, що 26 лютого 2004 року померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ № 141045, виданим 26 лютого 2004 року виконкомом [PERSON] сільської ради Перечинського району Закарпатської області, актовий запис за №06. Також встановлено, що [PERSON] заповіла все своє майно, в тому числі жилий будинок, що знаходиться в с. Т.Поляна, вул. Зелена, №157 Перечинського району, [PERSON], про що свідчить заповіт від 12 травня 2003 року, посвідчений секретарем Т.Полянської сільської ради Перечинського району [PERSON] Згідно ст. ст. 1216 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1297 ЦК України встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №45809345, виданої 17 листопада 2016 року приватним нотаріусом Перечинського районного нотаріального округу [PERSON] вбачається, що спадкова справа стосовно спадкодавця [PERSON], яка померла 26 лютого 2004 року, не заведена. Таким чином встановлено, що після смерті [PERSON] в межах строків, передбачених ч. 1 ст. 1270 ЦК України ніхто у встановленому законом порядку спадщину не прийняв. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України суд може за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи те, що позивач [PERSON] вчасно не звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини, оскільки постійно знаходився на сезонних роботах за межами області, а отже пропустив даний строк з поважних причин, тому суд вважає, що йому необхідно визначити додатковий двомісячний строк для прийняття спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved