Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] , третьої особи - органу опіки та піклування Кострижівської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, про позбавлення батьківських прав. У позовній заяві посилається на те, що рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 20.02.2018 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Від даного шлюбу у них народилася спільна донька - [PERSON] , [INFO] . 29.05.2018 року Заставнівським районним судом видано судовий наказ про стягнення з відповідача аліментів на утримання їхньої спільної доньки, хоча згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів відповідач не регулярно сплачує аліменти на утримання дитини. 13.07.2021 року Державним виконавцем Глибоцького районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) встановлено тимчасове обмеження відповідача у праві виїзду за межі України у зв`язку із ухиленням від виконання зобов`язань по сплаті аліментів. Крім цього, після розірвання шлюбу відповідач не піклується про дитину, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не піклувався про її духовний та фізичний розвиток, а тому дитина знаходиться на її повному утриманні. Зважаючи на вищевикладене, просить суд позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON] , [INFO] та стягнути з відповідача на її користь судові витрати. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] позовні вимоги підтримав, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві та просив суд позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи та не повідомив суд про причину своєї неявки. Представник третьої особи органу опіки та піклування Кострижівської селищної ради в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника органу опіки та піклування, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили, що відповідач по справі дійсно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своєї доньки [PERSON] , не цікавиться її життям здоров`ям та духовним розвитком. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Вислухавши пояснення представника позивачки, свідків та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступних висновків. Так, свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] народилася [INFO] , і її батьками є сторони у справі. Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 20 лютого 2018 року шлюб, зареєстрований 04.12.2013 року між [PERSON] та [PERSON] , розірвано. Як вбачається з довідки розрахунку ВП № 56931655, виданої Глибоцьким РВ ДВС Південно- Західного Міжрегіонального управління міністерства юстиції у Чернівецькій області, борг [PERSON] станом на серпень 2021 року по сплаті аліментів становить 18490,40 грн. Відповідно до постанови ВП №56931655 [PERSON] встановлено Глибоцьким районним відділом ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно судового наказу №716/379/18, виданого 29.05.2018 року. Згідно акту обстеження матеріально - побутових умов проживання сім`ї та довідки про склад сім`ї, виданих виконавчим комітетом Кострижівської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, до складу сім`ї [PERSON] входить: донька - [PERSON] , батько [PERSON] , мати - [PERSON] та брат - [PERSON] . Матеріально - побутові умови сім`ї задовільні. Відповідно до довідки, виданої Кострижівським закладом загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів, [PERSON] навчається у вищевказаному закладі. Батько дитини жодного разу не з`явився у школі та не цікавився досягненням дитини. Згідно довідки, виданої КНП «Вікнянського центру первинної медико - санітарної допомоги» [PERSON] є здоровою дитиною. Висновком органу опіки та піклування Кострижівської селищної ради №13/5 від 23.12.2021 року вирішено вважати за можливе позбавлення в судовому порядку батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON] . У відповідності до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, засудження за вчинення умисного злочину щодо дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року встановлено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні батьком обов`язків по вихованню дитини, а також встановити, що батько ухиляється від її виконання свідомо, тобто, що він систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжує не виконувати свої батьківські обов`язки. Умовою по ухиленню від обов`язків по вихованню дитини, як підстави позбавлення батьківських прав, передбачена п. 2. ч.1 ст. 164 СК України, може бути лише винна поведінка особи, свідоме нехтування нею своїми батьківськими обов`язками протягом тривалого часу При розгляді даної справи судом встановлено, що відповідача ухиляється від виконання батьківських обов`язків та свідомо не виконує свої батьківські обов`язки. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що позбавлення батьківських прав у даному випадку є доцільним, оскільки в ході розгляду справи по суті належними, достатніми та допустимими доказами доведено факт систематичного ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків, не прийняття участі у вихованні та утриманні доньки. На підставі викладеного,

Outcome: approved