Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Таврійської сільської ради, в особі органу місцевого самоврядування с. Таврійське Якимівського району Запорізької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи тим, що 05 серпня 2009 року померла [PERSON]. Позивач є сином зазначеної померлої особи. Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвами про смерть та про народження ( до позову додаються копії відповідних документів). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки сільськогосподарського призначення, яка належала спадкодавцю як колишньому члену КСП. За свого життя померлим спадкодавцем заповіт не складався, але після смерті своєї матері зазначеною ділянкою фактично користувався та користується позивач, тобто на протязі 9-ти років він отримує орендну плату за використання землі орендарем. Своєчасно, тобто у визначений законом шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця, позивач до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернувся у зв'язку з тим, що позивач постійного місця роботи не має, у нього відсутній сталий дохід, а для звернення до нотаріуса з метою оформлення спадщини потрібні грошові кошти, які позивач не мав. Крім того такою підставою не звернення до нотаріуса стало те, що приблизно за два роки до смерті своєї матері позивач забрав її до себе з метою догляду за нею, на момент смерті [PERSON] позивач проживав разом із нею, хоча зареєстровані вони були за різними адресами. У зв'язку з викладеним позивач помилково вважав, що для прийняття спадщини на нього не розповсюджуються вимоги для звернення до нотаріуса із відповідною заявою на протязі 6-ти місяців із дня смерті спадкодкодавця. Зазначені обставини для пропуску строку прийняття спадщини позивач вважає поважними. Позивач також вважає, що в якості відповідача по даній справі повинна бути залучена Таврійська сільська рада в особі органу місцевого самоврядування, яка за відповідної процедури - визнання спадщини відумерлою, може стати власником спадкового майна. Таким чином позивач просить визначити позивачу [PERSON] додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, відкритої після смерті [PERSON], яка померла 05 серпня 2009 року, а саме строк в три місяця після набуття сили рішення суду. До судового засідання позивач [PERSON] надав письмову заяву з клопотанням про розгляд даної справи за його відсутністю. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник Таврійської сільської ради Якимівського району в судове засідання не прибув, але надав письмову заяву в якій просить розглянути дану справу за його відсутністю у звязку. Проти задоволення позовних вимог не заперечує. В звязку з тим, що у справі наявні документи, які підтверджують те, що сторони подали до суду письмові заяви, де просили розглянути справу за їх відсутності, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд перевіривши матеріали справи та дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, а саме: копію паспорта позивача [PERSON] ( а.с.4-5); копію свідоцтва про смерть [PERSON] ( а.с. 6); копію свідоцтва про народження [PERSON] ( а.с. 7); копію державного акту на право приватної власності на земельну ділянку ( а.с.8); повідомлення з Якимівської державної нотаріальної контори, відповідно до якого, після смерті [PERSON], померлої 05 серпня 2009 року, спадкова справа в Якимівській державній нотаріальній конторі не заводилась, з заявою про прийняття спадщини ніхто із спадкоємців не звертався (17-18),письмові заяви сторін, прийшов до наступного, що вимоги, зазначені в позовній заяві законні та обґрунтовані та підлягають задоволенню. У відповідності з ч.3 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини з поважних причин суд має право визначити додатковий строк для її подання. Згідно ч.2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. У відповідності до ст.61 ч.1 ЦПК України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. У відповідності до ст.174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянуті судом матеріали справи свідчать про те, що позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом, інші особи не претендують на спадщину, тобто від будь - кого заперечень на це не має, представник відповідача проти встановлення додаткового строку на прийняття спадщини не заперечує. На підставі викладеного та

Outcome: approved