Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з вищевказаним позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною 3-х років, який мотивує тим, що 05 квітня 2016 року вона з [PERSON] зареєструвала шлюб виконкомом Медвежу-Вушківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, за актовим записом № 01. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] року. Відповідач не надає матеріальну допомогу на її утримання до досягнення сином 3-х років. [PERSON] фізично здоровий, працює, на обліку в медичних установах не перебуває. За даних підстав позивач вважає, що відповідач має сплачувати аліменти на її утримання до досягнення сином трьох років в розмірі 500 грн. щомісячно, тому звернулась з вказаним позовом до суду. До судового засідання позивач [PERSON] надала суду заяву, відповідно до якої позов підтримала повністю, справу просила слухати у її відсутність та винести рішення по справі. Відповідач [PERSON] до судового засідання надав суду заяву в якій зазначив, що уточнені позовні вимоги визнає повністю і не заперечує проти їх задоволення, справу просить слухати за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що 05 квітня 2016 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Медвеже - Вушківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 01, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] За період спільного проживання в шлюбі у сторін народився син - [PERSON], [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.10.2016 року (а.с.3). Свідченнями сусідів позивачки [PERSON] та [PERSON] засвідчується факт того, що відповідач [PERSON] не проживає в [ADDRESS] та не приймає участі у вихованні сина (а.с.4,5). Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір, та доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. За ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подачі позовної заяви. За ст.77 СК України утримання одному з подружжя надається другим з подружжя зазвичай у грошовій формі та сплачуються щомісячно. Відповідно до ст.84 СК України зазначає, що дружина з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною 3-річного віку. Враховуючи вказані нормативні положення, суд виходячи з стану здоров'я та матеріального становища відповідача, вважає встановленим, що відповідач - здоровий, працездатний, інших утриманців не має, отримує постійний самостійний дохід. З огляду на зазначене вище суд вважає позовну вимогу позивача про стягнення з відповідача на її користь аліментів на її утримання до досягнення сином [PERSON], [INFO], трьох років підставною та обґрунтованою. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави судові витрати, які складаються із суми судового збору, від сплати яких звільнено позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved