Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що вона з відповідачем 26.10.1996 року уклали шлюб. В період шлюбу у них народився син [PERSON] [INFO]. У 2005 році шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. Син весь час проживає разом з позивачем. З 01.09.2013 року син навчається в Пологівському професійному ліцеї, за спеціальністю «електромонтер, водій». Добровільно відповідач відмовляється сплачувати допомогу на повнолітнього сина, який продовжує навчання. Позивач працює, однак її заробітної плати не достатньо для повноцінного утримання сина, який продовжує навчання. Грошових збережень та інших джерел доходу позивач не має. Самостійно син працювати не має можливості, оскільки навчається на денній формі навчання. У звязку з цим позивачпросить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO], який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, доходу, починаючи з дня подання в суд цієї заяви і до досягнення ним 23-річного віку або до припинення навчання. Позивач [PERSON] подала до суду заяву про підтримання позову та про розгляд справи без її участі. Відповідач [PERSON] подав до суду заяву про визнання позову та про розгляд справи без його участі, а також надав довідку про свої доходи. Дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про його народження серії І-ЖС №332182, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Пологівського району Запорізької області 12.11.1997 року. Згідно довідки ДНЗ «Пологівський професійний ліцей» від 21.10.2015 року №199/15 [PERSON] навчається на денному відділенні в групі №6 за спеціальністю «електромонтер, водій», термін навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2016 року. Встановлено, що відповідач [PERSON] має постійне місце роботи працює електромонтером в КУП «Житло-Сервіс» ПМР і має постійний дохід, який згідно довідки від 21.12.2015 №76, виданої КУП «Житло-Сервіс» ПМР, за період з травня по жовтень 2015 року склав в загальній сумі 17184,73грн. Таким чином, оскільки син відповідача [PERSON] [INFO] після досягнення повноліття продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач [PERSON], який є його батьком, має постійний дохід, позов визнав і не заперечує проти його задоволення, то суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] в змозі сплачувати аліменти на утримання свого сина на період його навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, тому з нього на користь сина [PERSON] [INFO] підлягають стягненню аліменти у вказаному розмірі. Крім того, з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 487,2грн., оскільки позивача звільнено від сплати судових витрат при подачі позову до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved