Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та \~відповідачем [PERSON], який було зареєстровано 17 травня 2008 року у Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 149. Стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 800,00 гривень щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду та до досягнення дитиною повнолітнього віку. У обґрунтування позову позивачка посилається на те, що у 2008 році вони зареєстрували шлюб з відповідачем. \~Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. З лютого 2016 року між нею та відповідачем припиненні шлюбно-сімейні відносини. Відповідач останні кілька років належним чином не піклується про родину, не бере участі у веденні спільного господарства. Він не виявляє поваги до неї, як жінки та дружини, взагалі не займається утриманням та вихованням їхньої дитини. Між ними немає спільних інтересів, кожен з них живе окремим життям, шлюб існує формально. Позивач вважає, що примирення між ними неможливе. Відповідач офіційно не працює, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини у добровільному порядку. Вона зверталась до відповідача з проханням сплати аліментів на дитину, але він на її звертання не реагує та ухиляється від виконання своїх обовязків щодо утримання дитини. У звязку з цим вона вимушена звернутися до суду з зазначеною позовною заявою. \~\~\~\~\~\~\~ В судове засідання позивач не зявилася, надала до суду заяву в якій зазначила, що повністю підтримує позовні вимоги, просить провести розгляд справи за її відсутністю та ухвалити рішення. Прізвище після розірвання шлюбу залишити без змін. \~\~\~\~\~ Відповідач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, у якій проти позову не заперечував, також просив розглядати справу за його відсутністю.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України. Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. \~\~\~\~ \~Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини: \~\~\~\~\~ [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який був зареєстрований 17 травня 2008 року у Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, \~про що зроблено актовий запис № 149, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ВЛ № 084695 (а.с.6). [PERSON] народилася 30 вересня 2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 177345, батьком дитини відповідно до свідоцтва є [PERSON] (а.с.7). Дитина проживає з матірю та знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги не надає, тому позивачка вимушена була звернутися до суду з зазначеним позовом. Сторони припинили шлюбно-сімейні відносини, родина фактично розпалася й існує формально, суперечки про майно не мають. У відповідності до ст.110 СК України шлюб може бути розірвано у судовому порядку, якщо буде встановлено, що подальше проживання подружжя та збереження сім'ї неможливе. Згідно з ст.ст. 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі \~ст. 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про \~розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя \~подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, \~інтересам їх дітей, що має суттєве значення. Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім'ї є неможливим, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а також положенням статті 51 Конституції України, відповідно до яких шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Частиною 8 ст. 235 ЦПК України встановлено, що у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. За таких обставин шлюб підлягає розірванню, після розірвання шлюбу прізвище позивача та відповідача суд залишає без змін. Відповідно до ст. ст.180, 181 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обовязку кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду. Відповідно до ст.ст.181, 184 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, позов [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання їх спільної дитини повністю відповідає вимогам закону, а тому підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved