Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-21 00:00:00

Позивач, [PERSON] звернувся до суду з позовом, який в подальшомузбільшив позовні вимоги до [PERSON] яка діє як законний представник малолітнього [PERSON], за яку діє на підставі довіреності адвокат [PERSON] треті особи: Виконавчий комітет Куп?янської міської ради Харківської області, Служба у справах дітей Куп?янської міської ради Харківської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації та за уточненим зміненим зустрічним позовом [PERSON] до [PERSON] про поділ майна, що є об?єктом права спільної сумісної власності подружжя. В обґрунтування позову позивач зазначає, він являється власником приватизованої квартири [ADDRESS](колишня назва, в теперішній час-вулиця Сонячна), в селищі Куп?янськ - Вузловий Харківської області на підставі договору купівлі - продажу від 09 вересня 2003 року посвідченого приватним нотаріусом куп?янського міського нотаріального округу Харківської області та зареєстрованого в реєстрі за №210. Шлюб з відповідачкою [PERSON] був зареєстрований Виконавчим комітетом Куп?янськ-Вузловської селищної ради міста Куп?янська Харківської області за актовим записом №73 від11 жовтня 2003 року. За рішенням Куп?янського міськрайонного суду від 15 квітня 2014 року шлюб між сторонами був розірваний. У вищезазначеній квартирі зареєстровані відповідачка [PERSON] яка являється його колишньою дружиною та малолітня дитина: [PERSON], 06.09.2016року народження. У зв?язку з тим, що шлюбні відносини між сторонами припинилися, 01 січня 2014 року відповідачка вивезла з квартири належні їй та дитині речі та переїхали на постійне місце проживання за адресою:вулиця Комарова, будинок№7 квартира №13, селище Куп?янськ- Вузловий, м.Куп?янськ, Харківської області , де мешкають і в теперішній час. Квартира, в якій в цей час проживають відповідачка та малолітня дитина , належить відповідачці [PERSON] на підставі договору купівлі- продажу квартири, посвідченого 31 липня 2013 року приватним нотаріусом Куп?янського міського нотаріального округу Харківської області за реєстровим № 993. В добровільному порядку відповідачка в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини не бажає знятися з реєстраційного обліку в квартирі за вищезазначеною адресою, що створює перешкоди у користуванні житлом, відповідачі квартирою не користуються, в ній не проживають, лише знаходяться на реєстраційному обліку в цій квартирі, тому він і звернувся до суду з вищезазначеним позовом. Крім того, за уточненими позовними вимогами за зустрічним позовом [PERSON] за яку на підставі довіреності діє [PERSON] до [PERSON] просить поділити майно, набуте під час шлюбу . В обґрунтування зустрічних позовних вимог посилалась на те, щоз позивачем за первісним позовом перебувала у шлюбі , зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Купянську реєстраційної служби Купянського міськрайонного управління юстиції у Харківській області 11 жовтня 2003 року , актовий запис № 73.Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON] , який проживає разом за позивачкою та знаходиться на її утриманні. В період сумісного проживання, та під час шлюбу до його припинення сторонами за спільні кошти набуто таке майно: трикімнатна квартира № 12 в будинку за № 19 по вул. Кірова в смт. Купянськ-Вузловий м. Купянськ Харківської області; однокімнатна квартира № 13 в будинку за № 7 по вул. Комарова в смт. Купянськ-Вузловий м. Купянськ Харківської області;нежитлове приміщення загальною площею 131,7 кв.м., в плані позначене літ. «А», розташоване за адресою: Харківська область, місто Купянськ, смт. Купянськ - Вузловий, вул. Печериці, буд. № 13; нежитлове приміщення загальною площею 31,9 кв.м., в плані позначене літ. «А», розташоване за адресою: Харківська область , місто Купянськ, смт. Купянськ - Вузловий, вул. Печериці, буд. № 13; торгівельний павільйон загальною площею 30 кв.м., розташований за адресою: Харківська обл., м. Купянськ, пл. Жовтнева (біля буд. № 8) кіоску металевого загальною площею 8,5 кв.м.;автомобіля марки FIAT модель DUCATO , 2008 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], тип фургон малотоннажний - В, номер шасі (кузова, рами) ZFA25000001445654, обєм двигуна 2287, колір білий, тип пального - дизельне пальне. Згоди на добровільний поділ спільного майна між сторонами не досягнуто, тому за захистом свого права вона змушена звернутися до суду з цим позовом. Іншого способу захистити моє право немає. Позивач [PERSON] у судове засідання не з?явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій він підтримав позовні вимоги, проти задоволення зустрічного позову не заперечував. Відповідач та його представник у судове засідання не з?явилися, надавши суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій первісні позовні вимоги визнали у повному обсязі та не заперечували в проти їх задоволення, зустрічні позовні вимоги підтримали та просять задовольнити. Представник третьої особи - виконавчого комітету Куп?янської міської в судове засідання не з?явився , надавши заяву про розгляд справи у їх відсутність, при вирішенні спору покладається на розсуд суду . Представник 3-ої особи - Служби у справах дітей Куп?янської міської ради Харківської області у судове засідання не з?явилася, про день, час розгляду справи повідомлена належним чином. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2\~ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає первісну позовну заяву та зустрічну позовну заяву обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Зі змісту рішення Куп?янського міськрайонного суду Харківської області від 15 квітня 2014 року вбачається, що сторони перебували у шлюбі, який був зареєстрований 11.10.2003 року у Виконавчому комітеті Купянськ-Вузловської селищної ради міста Купянська Харківської області за актовим записом № 73. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину\~[PERSON], [INFO]. Вищевказаним рішенням суду шлюб між сторонами розірваний. Відповідно до ч. 3\~ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. У ході судового розгляду встановлено і не заперечувалося сторонами, що в період сумісного проживання , та під час шлюбу до його припинення сторонами за спільні кошти набуто таке майно: трикімнатна квартира № 12 в будинку за № 19 по вул. Кірова в смт. Купянськ-Вузловий м. Купянськ Харківської області, розташована на 4-му поверсі 5-ти поверхового цегляного житлового будинку, загальною площею 65,7 кв.м., в тому числі житловою 40,3 кв.м., та складається з трьох житлових кімнат площею 12,2 кв.м., 10,4 кв.м. та 17,7 кв.м., кухні площею 8,6 кв.м., ванної кімнати площею 4,4 кв.м., вбиральні площею 1,1 кв.м., коридору площею 6,9 кв.м., двох лоджій площею 3,4 кв.м. та 5,2 кв.м., - на підставі договору купівлі-продажу приватизованої квартири, посвідченого 09 вересня 2003 року приватним нотаріусом Купянського міського нотаріального округу Харківської області [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за № 3955; право власності на вказану квартиру зареєстровано Купянським бюро технічної інвентаризації за реєстраційним номером 2543297, номер запису 19876 в книзі 163, що підтверджується вказаними договором та витягом № 274221 від 04.02.2004 р., технічним паспортом на квартиру.У вказаній квартирі ними за спільні кошти виконаний капітальний ремонт, внаслідок чого вартість квартири істото збільшилась.Ринкова вартість вказаної квартири становить 279 157 гривень, що підтверджується звітом про оцінку майна, виконаним 28 березня 2016 року ФОП [PERSON], ідентифікатор за базою ФДМУ № 996889_28032016_BD160328-001; однокімнатна квартира № 13 в будинку за № 7 по вул. Комарова в смт. Купянськ-Вузловий м. Купянськ Харківської області, розташована на 5-му поверсі 5-ти поверхового цегляного житлового будинку, загальною площею 37,0 кв.м., у т.ч. житлова 20,0 кв.м, на підставі договору купівлі-продажу квартири від 31 липня 2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Купянського міського нотаріального округу Харківської області [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за № 993, що підтверджується вказаним договором; право приватної власності на вказану квартиру зареєстровано 31 липня 2013 року, індексний номер 4599469, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 7313243 від 31.07.2013 р. Ринкова вартість вказаної квартири становить 121 538 грн. , що підтверджується звітом про оцінку майна, виконаним 28 березня 2016 року субєктом оціночної діяльності [PERSON], ідентифікатор за базою ФДМУ № 1012304_28032016_BD16038-004; нежитлове приміщення загальною площею 131,7 кв.м., в плані позначене літ. «А», розташоване за адресою: Харківська область, місто Купянськ, смт. Купянськ - Вузловий, вул. Печериці, буд. № 13 , нежитлове приміщення цегляне, розташоване на першому поверсі пятиповерхового жилого будинку та складається з наступних кімнат: приміщення № 31 площею 31,5 кв.м. , приміщення № 33 площею 17,2 квм., комори № 34 площею 2,7 кв.м., торгівельного залу № 35 площею 49,3 кв.м., вбиральні № 36 площею 1,5 кв.м., підсобного приміщення № 38 площею 5,6 кв.м., коридору ІІ площею 4,2 кв.м., підсобного приміщення ІІІ площею 11,1 кв.м., підсобного приміщення ІV площею 2,0 кв.м., санвузлу У площею 3,1 кв.м,комори № 85 площею 3,5 кв.м , на підставі договору купівлі-продажу нежилого приміщення, розташованого по вулиці Печериці № 13 в смт. Купянськ - Вузловий, посвідченого 27 грудня 2007 року приватним нотаріусом Купянського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 8409, право власності зареєстровано 23 квітня 2008 року за реєстраційним номером № 21575740, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 18629299 від 23.04.2008 року, технічним паспортом на нежитлове приміщення . Ринкова вартість складає 385 445 грн., що підтверджується висновком про оцінку майна, виконаним 28.03.2016 року субєктом оціночної діяльності [PERSON], ідентифікатор за базою ФДМУ № 1010610_2032016_BD160328-03; нежитлове приміщення загальною площею 31,9 кв.м., в плані позначене літ. «А», розташоване за адресою: Харківська область , місто Купянськ, смт. Купянськ - Вузловий, вул. Печериці, буд. № 13, нежитлове приміщення цегляне, розташоване на першому поверсі пятиповерхового жилого будинку та складається з наступних кімнат: кімнати № 73 площею 16,4 кв.м., коридору № 74 площею 4,4 кв.м., вбиральні № 75 площею 3,8 кв.м., підсобного приміщення № 76 площею 7,3 кв.м., на підставі договору купівлі-продажу нежилого приміщення, розташованого по вулиці Печериці № 13 в смт. Купянськ - Вузловий, посвідченого 27 грудня 2007 року приватним нотаріусом Купянського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 8413, що підтверджується вказаним договором; право власності зареєстровано 21 квітня 2008 року за реєстраційним номером № 21576183, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 18629299 від 23.04.2008 року, технічним паспортом на нежитлове приміщення. Ринкова вартість вказаного нежитлового приміщення становить 110 607 грн., що підтверджується звітом про оцінку майна, виконаним 28 березня 2016 року субєктом оціночної діяльності [PERSON], ідентифікатор за базою ФДМУ № 1007415_28032016_BD160328-002.Торгівельний павільйон загальною площею 30 кв.м., розташований за адресою: Харківська обл., м. Купянськ, пл. Жовтнева (біля буд. № 8), на підставі договору купівлі-продажу від 14 грудня 2012 року. Ринкова вартість торгівельного павільйону становить 71 938 грн., що підтверджується звітом про оцінку майна, виконаним 01.04.2015 року субєктом оціночної діяльності ПП «АРГУМЕНТ», ідентифікатор за базою ФДМУ 1003091_01042016_LY160401-003; Кіоск металевий загальною площею 8,5 кв.м. на підставі договору дарування кіоска, посвідченого 22 грудня 2009 року приватним нотаріусом Купянського міського нотаріального округу Харківської області [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за № 4594.Ринкова вартість кіоску металевого складає 15 160 грн., що підтверджується звітом про оцінку майна, виконаним субєктом оціночної діяльності ПП «АРГУМЕНТ», ідентифікатор за базою ФДМУ 998089_30032016_LY160330-010;Автомобіль марки FIAT модель DUCATO , 2008 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], тип фургон малотоннажний - В, номер шасі (кузова, рами) ZFA25000001445654, обєм двигуна 2287, колір білий, тип пального - дизельне пальне, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу; Оціночна вартість вказаного автомобіля складає 20 0000 грн., що підтверджується звітом про оцінку майна, виконаним ФОП [PERSON] станом на 01 квітня 2016 року , ідентифікатор за базою ФДМУ 1003464_01042016_01042016-001. Згідно зі\~ст. 60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). В ст. 63 СК України, яка міститься в главі 8 СК України встановлено, що дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Згідно правової позиції викладеної у Постанові Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»,\~вирішуючи спори між подружжям про майно, суду необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з'ясовувати джерело і час його придбання. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу, можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно відтого, на ім'я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом. Таким чином, підставою набуття подружжям права спільної сумісної власності є лише одна обставина: набуття (придбання) майна за час шлюбу, крім випадків, встановлених законом або договором. Як вбачається зі змісту первісних позовних вимог, позивач [PERSON] просить визнати [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], такими, що втратили право користування житловим приміщенням-квартирою№12 в будинку №19 по вулиці Кірова (колишня назва, в теперішній час - вулиця Сонячна) в селищі Куп?янськ- Вузловий Харківської області зі зняттям їх відділом громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Куп?янського районного відділу Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області з реєстраційного обліку за адресою: вилиця Кірова(колишня назва, а в теперішній час вулиця Сонячна)[ADDRESS], селище Куп?янськ - Вузловий, м. Куп?янськ, Харківської області. Факт не проживання відповідачки за зареєстрованим місцем проживання в [INFO](колишня назва , в теперішній час - вулиця Сонячна) в селищі Куп?янськ- Вузловий Харківської області з 01 січня 2014 року підтверджується актом від 18 лютого 2016 року. Квартира, в якій в цей час проживають відповідачка та малолітня дитина , належить відповідачу [PERSON] на підставі договору купівлі- продажу квартири, посвідченого 31 липня 2013 року приватним нотаріусом Куп?янського міського нотаріального округу Харківської області за реєстровим № 993. Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 11 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог. Таким чином, враховуючи те сторони перебували у зареєстрованому шлюбу, несли спільні витрати, суд приходить до висновку, що сторони набули право спільної сумісної власності на них. Положеннями\~статті 69 Сімейного кодексу України\~встановлено, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Дружина і чоловік мають право розділити майно за взаємною згодою. Згідно зі\~ст. 70 Сімейного кодексу України, у разі поділу майна, що є об?єктом спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Набуття майна за час шлюбу створює презумпцію виникнення права спільної сумісної власності, що означає, що ні дружина, ні чоловік не зобов'язані доводити наявність права спільної сумісної власності на майно, набуте ними у шлюбі, оскільки воно вважається таким, що належить подружжю. Якщо майно придбане під час шлюбу, то реєстрація прав на нього лише на ім'я одного з подружжя не спростовує презумпції належності його до спільної сумісної власності подружжя, тобто якщо у відповідному документі власником чи набувачем вказано лише чоловіка, це ще не означає, що він є одноосібним власником майна. Враховуючи ті обставини, що між сторонами досягнуто згоду щодо розподілу спільного майна подружжя, відповідач визнає позовні вимоги у повному обсязі та погоджується із запропонованим позивачем способом розподілу майна, а відповідач первісні позовні вимоги визнала про визнання її втратившою право користування житловим приміщення та зняттям з реєстрації, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Outcome: approved