Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що Борщівською державною нотаріальною конторою йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті 22 липня 2014 року [PERSON], а саме, на дві земельні ділянки, що розташовані на території [PERSON] сільської ради, площею 2,04 га та 2,07 га, які належали спадкодавцю на підставі Державних актів на право власності на землю, відповідно, серії ІV-ТР №000584 та серії ЯА №490118. Нотаріус вказав, що при огляді Державних актів на землю, прізвище власника земельних ділянок вказане як Яцишин, тоді як у свідоцтві про смерть прізвище зазначене як Яцишина. Позивач вказує, що службовою особою сільської ради було допущено помилку у написанні прізвища спадкодавця, що і потягло розбіжності у документах. Сторони в судове засідання не зявилися. Від учасників судового розгляду поступили письмові заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутності. Позивач позов підтримує, відповідач представник [PERSON] сільської ради у своїй заяві позов визнав. Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані сторонами в повному обсязі, вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного. 17 червня 2015 року Борщівською державною нотаріальною конторою відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті 22 липня 2014 року [PERSON], на спадкове майно, що складається із земельних ділянок площею 2,04 га та 2,07 га, які знаходяться на території [PERSON] сільської ради, посилаючись на те, що при огляді Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ТР №000584 та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №490118 та, прізвище власника земельних ділянок вказане як Яцишин Ганна Петрівна, тоді як у свідоцтві про смерть прізвище зазначене як Яцишина. Отже в судовому засіданні підлягає доведенню факт належності правовстановлюючих документів на землю спадкодавцю [PERSON]. За даними матеріалів справи, 22 липня 2014 року в с. Цигани Борщівського району у віці 80 років померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії І-ИД №173848). Згідно даних Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ТР №000584, виданого [PERSON] сільською радою Борщівського району 5 лютого 2002 року на підставі рішення [PERSON] сільської ради Борщівського району від 6 листопада 2001 року за Р №151, та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №490118, виданого Борщівською райдержадміністрацією 21 травня 2007 року на підставі розпорядження Борщівської райдержадміністрації від 26 лютого 2004 року за Р №102, представлених позивачем нотаріусу, власником земельних ділянок площею відповідно 2,04 га та 2,07 га, які розташовані на території [PERSON] сільської ради Борщівського району, зазначена [PERSON]. [PERSON] сільська рада у своїй довідці, виданій 22 червня 2015 року за вих. № 374, стверджує, що померлій 22 липня 2014 року [PERSON], [INFO], належали на праві власності земельні ділянки площею 2,04 та 2,07 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території [PERSON] сільської ради, право на які посвідченні вищевказаними Державними актами, відповідно, серії ІV-ТР №000584 та серії ЯА №490118. У Списках громадян, яким передані у приватну власність земельні частки (паї) за рахунок земель агрофірми «Мрія» Борщівського району, що є додатком №1 до рішення [PERSON] сільської ради від 6 листопада 2001 року № 151, значиться лише одна особа із анкетними даними «Ящинин Ганна Петрівна». У Списках громадян власників земельних часток (паїв), що є додатком до розпорядження голови Борщівської РДА від 26 лютого 2004 року за Р №102, значиться, що [PERSON] є власником сертифіката на земельну частку (пай) серії ТР № 0055384, власником якого попередньо була [PERSON]. За представленими документами (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 23 червня 2015 року, довідка [PERSON] сільської ради від 22 червня 2015 року № 372, копії по господарських книг) [PERSON], яка померла 31 березня 1998 року, була матір»ю [PERSON]. За даними виконкому [PERSON] сільської ради (довідка від 16 липня 2015 року № 428), особа з анкетними даними «[PERSON], [INFO]» на території сільської ради не проживала. Такі анкетні дані у документації сільської ради стосуються спадкодавиці [PERSON], яка померла 22 липня 2014 року. Аналізуючи вище встановлені факти, суд приходить до висновку, що факт належності спадкодавиці [PERSON] правовстановлюючих документів - Державних актів на право приватної власності на землю серії ЯА №490118 та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІV-ТР №000584, знайшов своє підтвердження. Згідно заповіту, посвідченого 11 листопада 2013 року секретарем Циганської сільської ради [PERSON], Р №182, спадкодавиця [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON]. За даними Борщівської державної нотаріальної контори, на підставі поданої позивачем 25 листопада 2014 року (у шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини) заяви про прийняття спадщини Борщівською держнотконторою відкрито спадкову справу до майна померлої 22 липня 2014 року [PERSON] за Р №325/2014. Інших спадкоємців немає. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити, визнати за позивачем [PERSON], як спадкоємцем за заповітом після смерті 22 липня 2014 року [PERSON], право власності на спадкове майно земельні ділянки площею 2,04 га та 2,07 га, що розташовані на території [PERSON] сільської ради. На підставі ст.ст.16, 1218, 1233, 1235, 1261, 1268, 1269 ЦК України, та

Outcome: approved