Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Царичанського районного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] , як законного представника неповнолітнього [PERSON] , [PERSON] , третя особа: Царичанська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Вказує, що його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Крім нього, у батьків була донька [PERSON] , 1987 року народження. У 2001 році, його мати [PERSON] покинула його у віці 9 років, залишивши проживати разом із батьком, а пізніше 23 листопада 2006 року рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області його матір [PERSON] було визнано безвісно відсутньою. З 2003 року батько почав проживати однією родиною з [PERSON] і від фактичних шлюбних відносин у них, [INFO] народився син [PERSON] , відносно якого батько визнав своє батьківство у встановленому законом порядку. Він та сестра [PERSON] , проживали разом з батьком, його цивільною дружиною і їх сином [PERSON] , були зареєстровані та проживали за адресою: [ADDRESS] . [INFO] його батько, [PERSON] , помер і оскільки на момент смерті батька він був неповнолітнім, його було передано у дитячий будинок сімейного типу і рішенням виконавчого комітету Залеліївської сільської ради від 19.07.2006р. №38, визначено його опікуном [PERSON] . Ні він, ні його прийомна родина не знали про наявність спадкового майна після смерті батька, як не знали і про необхідність його звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. На даний час йому стало відомо, що після смерті батька [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно, у вигляді: ? частини житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , земельної ділянки, загальною площею 2,5973 га (кадастровий номер 1225682000:01:002:0212), що розташована за адресою: Дніпропетровська область, Царичанський район, Китайгородська сільська Рада. Звернувшись до Царичанської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки крім нього є ще інші спадкоємці, які прийняли спадщину. ? частки спадкового домоволодіння [ADDRESS] належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 01 липня 2005 року після смерті його матері [PERSON] , померлої [INFO] . Спадкове майно, на яке у вказаній частці видане свідоцтво, складається з житлового будинку саманового А-1, загальною площею 62,8 кв.м., житловою площею 25,5 кв.м. та господарських будівель і споруд: літня кухня саманова обкладена цеглою Б-1, погріб зі входом цегляний В-1, вбиральня дощата Г-1, гараж самановий обкладений цеглою Д-1, огорожа №1, колодязь №3, розташовані на земельній ділянці Китайгородської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, площею 5000 кв.м. Земельна ділянка, загальною площею 2,5973 га (кадастровий номер 1225682000:01:002:0212), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, Царичанський район, Китайгородська сільська рада, належала померлому [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого на підставі розпорядження голови Царичанської районної державної адміністрації №430-р від 29.09.2003 року. Все майно, яке входить до складу спадщини після смерті [PERSON] , було набуте батьком на законних підставах. Оскільки [PERSON] , донька померлого, не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, вважає за можливе прохати суд, розділити спадкове майно у рівних частках між ним і неповнолітнім [PERSON] . На підставі викладеного, прохає: Визнати за ним в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] [PERSON] право власності на: - ? частку домоволодіння [ADDRESS] , до складу якого входить: житловий будинок самановий А-1, загальною площею 62,8 кв.м., житловою площею 25,5 кв.м. та господарські будівлі і споруди: літня кухня саманова обкладена цеглою Б-1, погріб зі входом цегляний В-1, вбиральня дощата Г-1, гараж самановий обкладений цеглою Д-1, огорожа №1, колодязь №3, розташовані на земельній ділянці Китайгородської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, площею 5000 кв.м. - ? частку земельної ділянки, загальною площею 2,5973 га (кадастровий номер 1225682000:01:002:0212), що розташована за адресою: Дніпропетровська область, Царичанський район, Китайгородська сільська рада, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій прохав підготовче судове засідання провести без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення в справі заочного рішення. Відповідач [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у їх відсутність, будь-яких інших клопотань до суду не надіслали. Третя особа - нотаріус Царичанської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явилась, надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі нотаріуса. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, відповідач не подав відзив на позов, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В силу п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Виходячи зі змісту ст.392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 статті 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно з ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.12.1992р. батьками позивача [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 23.11.2006 року матір позивача - [PERSON] визнано безвісно відсутньою (а.с.10-11). З 2003 року [PERSON] - батько позивача почав проживати однією родиною з [PERSON] і від фактичних шлюбних відносин у них, [INFO] народився син [PERSON] , відносно якого батько визнав своє батьківство у встановленому законом порядку. Згідно довідки Виконавчого комітету Китайгородської сільської ради Дніпропетровської області від 17.08.2020р. №624 [PERSON] був зареєстрований та постійно мешкав на день його смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним на день його смерті були зареєстровані: дружина - [PERSON] , [INFO] , донька - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] , син дружини - [PERSON] , [INFO] (а.с.17). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18.08.2020р., [PERSON] - батько позивача помер [INFO] (а.с.12). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно: ? частки спадкового домоволодіння [ADDRESS] , яка належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 01 липня 2005 року після смерті його матері [PERSON] , померлої [INFO] . Спадкове майно, на яке у вказаній частці видане свідоцтво, складається з житлового будинку саманового А-1, загальною площею 62,8 кв.м., житловою площею 25,5 кв.м., господарських будівель і споруд: літньої кухні саманової обкладеної цеглою Б-1, погрібу зі входом цегляного В-1, вбиральні дощатої Г-1, гаража саманового обкладеного цеглою Д-1, огорожі №1, колодязя №3, розташованих на земельній ділянці Китайгородської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, площею 5000 кв.м. (а.с.13); земельна ділянка, загальною площею 2,5973 га (кадастровий номер 1225682000:01:002:0212), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, Царичанський район, Китайгородська сільська рада, належала померлому [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого на підставі розпорядження голови Царичанської районної державної адміністрації №430-р від 29.09.2003 року (а.с.14). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31.08.2020р. нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на все спадкове майно після смерті батька [PERSON] , оскільки є ще спадкоємці, які прийняли спадщину (а.с.20). Згідно довідки про надання інформаційно-консультативних послуг вартість земельної ділянки загальною площею 2.5973 га, що розташована за адресою: Дніпропетровська обл., Царичанський р-н, Китайгородська сільська рада становить 79 540.00 грн. (а.с.21). [PERSON] , донька померлого [PERSON] та сестра позивача [PERSON] , не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, позивач бажає оформити свої спадкові права, а його вимоги ґрунтуються на законному праві на спадщину та не суперечать правам та інтересам інших осіб тому суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги При вирішенні питання про розподіл судового збору, судом враховується позиція позивача не стягувати судовий збір із відповідачів.

Outcome: approved