Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з вищевказаним позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини, який мотивує тим, що 04.08.2015 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області. [INFO] року у подружжя народився син [PERSON], який проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Вказує, що з серпня 2017 року відповідач не надає кошти на утримання сина. У зв'язку з тим, що перебуває у відпустці по догляду за дитиною, перебуває у скрутному матеріальному становищі та потребує матеріальної допомоги. Відповідач не надає матеріальну допомогу на її утримання до досягнення сином 3-х років. Відповідач фізично здоровий, на обліку в медичних установах не перебуває. За даних підстав позивач вважає, що відповідач має сплачувати аліменти на її утримання до досягнення сином трьох років в розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення сином трирічного віку, а саме до 07.03.2019 року, тому звернулась з вказаним позовом до суду. До судового засідання позивач [PERSON] надала суду заяву, відповідно до якої позов підтримала повністю, справу просила слухати у її відсутність та винести рішення по справі. Відповідач [PERSON] до судового засідання надав суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю і не заперечує проти їх задоволення, справу просить слухати за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що 04 серпня 2015 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 2042, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 04.08.2015 року (а.с.3). Від спільного проживання в шлюбі сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.03.2016 року (а.с.4). Відповідно до довідки № 02-05/506 від 06.09.2017 року виданої Хижинецькою сільською радою Сокиринецької об'єднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області, про те, що дитина [PERSON] [INFO], проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні (а.с.5). Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір, та доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. За ст.77 СК України утримання одному з подружжя надається другим з подружжя зазвичай у грошовій формі та сплачуються щомісячно. Відповідно до ст.84 СК України зазначає, що дружина з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною 3-річного віку. Враховуючи вказані нормативні положення, суд виходячи з стану здоров'я та матеріального становища відповідача, вважає встановленим, що відповідач - здоровий, працездатний, інших утриманців не має, отримує постійний самостійний дохід. З огляду на зазначене вище суд вважає позовну вимогу позивача про стягнення з відповідача на її користь аліментів на її утримання до досягнення сином [PERSON], [INFO], трьох років підставною та обґрунтованою. За ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подачі позовної заяви. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави судові витрати, які складаються із суми судового збору, від сплати яких звільнено позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved