Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Сєвєродонецького міського суду з позовом до [PERSON], третя особа [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини у зв'язку з продовженням навчання. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідач по справі є її колишнім чоловіком та батьком сина [PERSON], [INFO] Син знаходиться на її утриманні і навчається у Кремінському медичному училищі на бюджетній основі. Відповідач відмовився від надання матеріальної допомоги на утримання сина. Тому позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), у зв'язку з продовженням навчання. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, до суду надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про місце, день і час слухання справи, що підтверджується матеріалами справи. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило. Причини неявки відповідача суду невідомі. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, до суду надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав позовні вимоги у повному обсязі. В зв'язку з неявкою сторін у судове засідання відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальної апаратури не здійснювалось. Оскільки позивач [PERSON] в наданій суду заяві не заперечувала проти заочного розгляду справи, то судом 19.12.2014 р. на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України було винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. В силу ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] і [PERSON] перебували у шлюбу в період з 23.04.1988 р. по 13.05.2002 р., що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER], виданого 23.04.1988 р. Сєвєродонецьким міськ. РАЦС Ворошиловградської області, і копією свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER], виданого 13.05.2002 р. Сєвєродонецьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області. Згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 31.10.1996 р. Сєвєродонецьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, [PERSON] народився [INFO]., в графі батько записаний - [PERSON], в графі мати - [PERSON]. Відповідно до довідки Комунального підприємства «Єдиний розрахунковий центр м. Сєвєродонецька» від 07.10.2014 р. №2500 [PERSON] проживає разом з матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Згідно довідки Кремінського обласного медичного училища від 07.10.2014 р. №284 [PERSON] дійсно навчається на денній формі на третьому курсі спеціальності «сестринська справа» Кремінського обласного медичного училища. Проаналізувавши доводи позивача, суд прийшов до висновку, що [PERSON] потребує матеріальної допомоги в зв'язку з навчанням у Кремінському обласному медичному училищі. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує положення ст. 200 СК України, якою встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. У відповідності до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Як вбачається із довідки про доходи, виданої Кремінським обласним медичним училищем, від 07.10.2014 р. №281, [PERSON] отримав за період з 01.04.2014 р. по 01.09.2014 р. доходи у сумі 3358,50 грн. Згідно даних довідки про доходи №19487 від 08.10.2014 р., виданої Приватним акціонерним товариством «Сєвєродонецьке об'єднання Азот», [PERSON] отримала за період з квітня 2014 р. по вересень 2014 р. доходи у сумі 10239,23 грн. Враховуючи викладене, оцінюючи докази по справі за своїм внутрішнім переконанням у їх сукупності, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/6 частки. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 243,60 грн.

Outcome: partial