Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» про стягнення строкових банківських вкладів та відшкодування збитків, мотивуючи свої вимоги тим, що між ним та ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ» в особі заступника директора Черкаського відділення ПАТ «АКБ «КИЇВ» Шаповал О.М. було укладено: договір № 10-Т-12300/146477 банківського строкового вкладу «Вагомий внесок», предметом якого є розміщення ним у відповідача вільних коштів у національній валюті в сумі 140 000 грн. на вкладний ( депозитний ) рахунок [NUMBER] на строк 370 календарних днів, з виплатою відповідачем на його користь відсотків на суму депозитного вкладу з розрахунку 18,50% річних, які нараховуються 25 числа кожного календарного місяця у валюті депозиту та виплачуються шляхом зарахування на його поточний картковий рахунок відкритий в ПАТ «АКБ «КИЇВ»; договір № 10-Т-12300/146480 банківського строкового вкладу «Вагомий внесок», предметом якого є розміщення ним у відповідача вільних коштів у іноземній валюті в сумі 20 000 доларів США на депозитний рахунок [NUMBER] на строк 370 календарний днів з виплатою відповідачем на його користь відсотків за користування депозитом, які нараховуються 25 числа кожного календарного місяця у валюті депозиту та виплачуються шляхом зарахування на його поточний картковий рахунок відкритий в ПАТ «АКБ «КИЇВ». Відповідно п. 1.2 Договру дата повернення депозитів у національній та іноземній валюті 30 жовтня 2014 року. Свої зобов'язання за договорами банківського строкового вкладу позивач виконав в повному обсязі, внісши на депозитний рахунок 140 000 грн. та 20 000 доларів США, а відповідач ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ» зобов'язання належним чином не виконав, суму внесків разом з сумами нарахованих за користування ним відсотків не повернув. 30 жовтня 2014 року він звернувся до відповідача з вимогою повернення йому строкових вкладів в іноземній та національній валюті та відсотків, однак 14 листопада 2014 року отримав листа в якому повідомлялось, що у зв'язку з недостатністю коштів, зобов'язання перед ним виконуються в межах наявних коштів у касі. В зв'язку з порушеннями зобов'язання за договором № 10-Т-12300/146477 банківського строкового вкладу «Вагомий внесок» від 25 жовтня 2013 року утворилась заборгованість у розмірі 142 112, 96 грн., з яких сума депозитного вкладу 140 000 грн., нараховані відсотки в розмірі 2 112, 96 грн. В зв'язку з порушеннями зобов'язання за договором № 10-Т-12300/146480 банківського строкового вкладу «Вагомий внесок» від 25 жовтня 2013 року утворилась заборгованість у розмірі 20 131, 49 доларів США, що еквівалентно станом на день подачі позову 303 172, 86 грн. з яких сума депозитного кладу у іноземній валюті 20 000 доларів США, нараховані відсотки в розмірі 131,49 доларів США. В зв'язку з викладеними обставинами позивач просив суд стягнути з відповідача ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ» на його користь заборгованість за договором № 10-Т-12300/146477 банківського строкового вкладу «Вагомий внесок» від 25 жовтня 2013 року в сумі 142 112, 96 грн. та заборгованість за договором № 10-Т-12300/146480 банківського строкового вкладу «Вагомий внесок» від 25 жовтня 2013 року в сумі 20 131, 49 доларів США. В судове засідання позивач не з'явився, надіславши листа про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечував. Відповідач ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ» в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце його проведення неодноразово повідомлявся в установленому законом порядку, про що є відомості в матеріалах справи, а тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: В судовому засіданні встановлено, що між позивачем [PERSON] та ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ» в особі заступника директора Черкаського відділення ПАТ «АКБ «КИЇВ» Шаповал О.М. укладено договір № 10-Т-12300/146477 банківського строкового вкладу «Вагомий внесок», предметом якого є розміщення ним у відповідача вільних коштів у національній валюті в сумі 140 000 грн. на вкладний ( депозитний ) рахунок [NUMBER] на строк 370 календарних днів, з виплатою відповідачем на його користь відсотків на суму депозитного вкладу з розрахунку 18,50% річних, які нараховуються 25 числа кожного календарного місяця у валюті депозиту та виплачуються шляхом зарахування на його поточний картковий рахунок відкритий в ПАТ «АКБ «КИЇВ». Також укладено договір № 10-Т-12300/146480 банківського строкового вкладу «Вагомий внесок», предметом якого є розміщення ним у відповідача вільних коштів у іноземній валюті в сумі 20 000 доларів США на депозитний рахунок [NUMBER] на строк 370 календарний днів з виплатою відповідачем на його користь відсотків за користування депозитом, які нараховуються 25 числа кожного календарного місяця у валюті депозиту та виплачуються шляхом зарахування на його поточний картковий рахунок відкритий в ПАТ «АКБ «КИЇВ». Відповідно до платіжного доручення № 15231199 від 25 жовтня 2013 року позивач вніс на депозитний рахунок [NUMBER] кошти в сумі 140 000 грн., відповідно до умов укладеної угоди. Згідно меморіального ордеру № 15231209 від 25 жовтня 2015 року позивач вніс на депозитний рахунок [NUMBER] кошти в сумі 20 000 доларів США, відповідно до умов укладеної угоди. З матеріалів справи вбачається, що позивач 30 жовтня 2014 року звернувся до відповідача з вимогою повернення йому строкових вкладів в іноземній та національній валюті та відсотків, однак 14 листопада 2014 року отримав листа в якому повідомлялось, що у зв'язку з недостатністю коштів, зобов'язання перед ним виконуються в межах наявних коштів у касі Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору, одностороння відмова від узятих на себе зобов'язань за загальним правилом не допускається. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). В судовому засіданні встановлено, що термін дії депозитних договорів закінчився 30 жовтня 2014 року, але внесені грошові кошти та нараховані відсотки позивачу до теперішнього часу не були повернуті. Звернення позивача до відповідача щодо повернення коштів та відсотків останнім проігноровано. Згідно ст.1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Відповідно до ст. 1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Відповідно до ч.1 ст. 1061 ЦК України, банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Згідно ч.5 ст. 1061 ЦК України, проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав. Враховуючи те, що відповідач ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ» після закінчення строку дії депозитних договорів № 10-Т-12300/146477 банківського строкового вкладу «Вагомий внесок», № 10-Т-12300/146480 банківського строкового вкладу «Вагомий внесок» не повернув позивачу внесені ним кошти та нараховані проценти, суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за договором № 10-Т-12300/146477 банківського строкового вкладу «Вагомий внесок» від 25 жовтня 2013 року в сумі 142 112, 96 грн., з яких з яких сума депозитного вкладу 140 000 грн., нараховані відсотки в розмірі 2 112, 96 грн. та заборгованість за договором № 10-Т-12300/146480 банківського строкового вкладу «Вагомий внесок» від 25 жовтня 2013 року в сумі 20 131, 49 доларів США з яких з яких сума депозитного кладу у іноземній валюті 20 000 доларів США, нараховані відсотки в розмірі 131,49 доларів США. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позовної заяви, судовий збір в сумі 3654 грн. слід стягнути на користь держави з відповідача.

Outcome: approved