Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу до [PERSON], у якому зазначив, що з відповідачем він перебуває у зареєстрованому шлюбі з 10 лютого 2006 року. Під час перебування у шлюбних відносинах в них народився син - [PERSON], [INFO]. Для сторін цей шлюб перший. Спільне життя з відповідачем не склалося, протягом останнього року спільного проживання між ними було відсутнє порозуміння, постійно виникали суперечки, які закінчувались особистими образами, свідками чого іноді становилась дитина. За таких обставин, з серпня 2013 року їх фактичне проживання з відповідачем припинено, спільне господарство ними не ведеться, мешкають вони окремо. Вважає подальше збереження шлюбу з відповідачем недоцільним, примирення неможливим, оскільки це буде суперечити його інтересам та інтересам їх дитини. Спору про поділ спільного майна між ними немає. Просив розірвати шлюб між ним та відповідачем. Відповідач [PERSON] до суду не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, надала суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнала у повному обсязі. Позивач [PERSON] до суду не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, суду надав заяву з клопотанням розглянути справу без його участі, наполягає на задоволенні позовних вимог. Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з'явилися до суду. Судом встановлено, що 10 лютого 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області, між сторонами зареєстрований шлюб, актовий запис № 28 (а.с. 4). Під час перебування у шлюбі в сторін народився син - [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. Дружина та чоловік зобов'язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї. Вiдповiдно до частини другої статті 104 Сiмейного кодексу України, шлюб припиняється внаслiдок його розiрвання. Вiдповiдно до частини другої статті 112 Сiмейного кодексу України, суд постановляє рiшення про розiрвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спiльне життя подружжя i збереження шлюбу суперечили б iнтересам одного з них, iнтересам їхнiх дiтей, що має iстотне значення. Таким чином, оцiнивши зiбранi по справi докази, суд вважає, що шлюб мiж сторонами слiд розiрвати, так як сторони створити мiцної сім'ї за час спiльного проживання не змогли, внаслiдок чого шлюб фактично розпався, подружнi стосунки припинилися, подальше спiльне життя подружжя i збереження шлюбу суперечило б їхнiм інтересам, інтересам їх дітей. На пiдставi ст.ст.55, 104, 105, 110, 112 Сiмейного кодексу України,

Outcome: approved