Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON], в якій зазначила, що 26.09.2014 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] Позивач зазначає, що відповідач матеріальної допомоги не надає, працює в службі охорони, позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/10 частини заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дня надання позовної заяви до досягнення дитиною трирічного віку. Позивач у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, проте звернулась до суду із заявою про розгляд справи в її відсутність, позов підтримала, просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте звернувся до суду із заявою про розгляд справи в його відсутність, позов визнав в повному обсязі. Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що сторони по справі 26 вересня 2014 року уклали шлюб, який був зареєстрований Добропільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 210 від 26.09.2014 р. (а.с. 6). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Добропіллю реєстраційної служби Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області серії І-НО № 620558, актовий запис № 332 від 25.11.2014 р. (а.с. 5) Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України дружина має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. З урахуванням вимог ст.ст. 82-84 Сімейного Кодексу України, а також того, що відповідач позовні вимоги визнав повністю та погодився сплачувати аліменти на утримання непрацездатної дружини, ураховуючи матеріальне становище позивачки, суд вважає, що відповідач може виплачувати аліменти на утримання дружини у розмірі 1/10 частини всіх видів доходів, починаючи з дня подання заяви до досягнення дитиною трьохрічного віку. Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення , звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, на підставі ч 3. ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 551,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved