Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, в обґрунтування якого вказав, що він є опікуном малолітнього [PERSON], [INFO], на підставі рішення виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 27.12.2018 року № 494. Дитина проживає і виховується в його родині з 28.12.2018. Його підопічний має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, у зв'язку з тим, що мати, яка є відповідачем по справі, має високий ступінь втрати здоров'я внаслідок тривалої хвороби, що перешкоджає виконанню нею своїх батьківських обов'язоків. Остання з 06.06.2013 перебуває на обліку в наркологічному кабінеті з приводу вживання алкоголю зі шкідливими наслідками. Батько дитини [PERSON] записаний відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Аліментні стягнення з відповідача не проводяться. Відповідно до п.27 постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 № 1751 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми» виплата допомоги на дітей, над якими встановлено опіку чи піклування, здійснюється за наявності довідки про місячний розмір одержуваних аліментів на дітей. Тому, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь на утримання малолітнього [PERSON] аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів доходів відповідача, але не менш ніж 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. Ухвалою судді від 18.02.2019 у справі відкрито загальне позовне провадження та призначене підготовче засідання. Позивач [PERSON] у підготовчому засіданні підтримав свої позовні вимоги, відповідач [PERSON] визнала позовні вимоги у повному обсязі. З огляду на ч.3 ст.200 ЦПК України, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд вважає за необхідне ухвалити рішення у підготовчому засіданні. Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], батько дитини записаний зі слів матері, відповідно до ст.135 ч.1 СК України, що встановлено на підставі свідоцтва про народження дитини та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с.9, 11). За рішенням виконавчого комітету Мирноградської міської ради № 494 від 27.12.2018 над малолітнім [PERSON], [INFO], встановлено опіку та [PERSON] призначено опікуном дитини (а.с.12). У суді позивач вказав, що він працює різноробочим ТОВ «ДМЗ», отримує мінімальну заробітну плату, також він має третю групу інвалідності за загальним захворюванням, у зв'язку з чим отримує пенсію у розмірі 2600 грн. Іншого доходу та інших утриманців він не має. Відповідно до довідок Мирноградської центральної міської лікарні від 22.01.2019 та від 23.01.2019 [PERSON] з 06.06.2013 перебуває на обліку в наркологічному кабінеті з приводу зловживання алкоголю зі шкідливими наслідками, на обліку у лікарів дерматолога та психіатра не перебуває (а.с.13,14, 15). Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії Мирноградської центральної міської лікарні від 26.09.2018 [PERSON], яка проживає разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS], має високий ступень втрати здоров'я внаслідок тривалої хвороби, що перешкоджає виконанню батьківських обов'язків (а.с.10). [PERSON] з 26.06.2018 встановлена друга група інвалідності за загальним захворюванням строком до 04.07.2019. Згідно довідки Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 22.01.2019 аліментних стягнень з доходу відповідача [PERSON] у примусовому порядку не провадиться (а.с.16). Згідно за ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Одним із засобів виконання батьками зобов'язань по утриманню дітей є виплата аліментів, стягнутих за рішенням суду. Відповідно до ч.5 ст.150 СК України передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язків батьківського піклування щодо неї. Згідно за ч.2 ст.247 СК України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на аліменти. Враховуючи вищевикладене, а саме те, що відповідач є матір'ю [PERSON], [INFO], який знаходиться на вихованні та утриманні позивача, інших осіб, які б перебували на її утриманні, судом не встановлено, суд вважає, що вона, як зобов'язальна особа, може надавати матеріальну допомогу позивачу на утримання свого сина до досягнення ним повноліття у розмірі 1/4 частки свого доходу, який складає її пенсія по інвалідності у розмірі 1490 грн. Оскільки [PERSON] здійснює щодо [PERSON] функції опікуна, суд вважає правомірним стягнення аліментів на утримання дитини на його користь. Позивач в силу п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» при зверненні до суду з цим позовом звільнений від сплати судового збору. Відповідно до п.9 ч.1 ч.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються також особи з інвалідністю першої та другої групи. Відповідач згідно з довідкою МСЕК від 04.07.2018 має другу групу інвалідності. Оскільки обидві сторони звільнені від сплати судових витрат вони згідно із ч.6 ст.141 ЦПК України компенсуються за рахунок держави. На підставі ст.ст.150, 180-183, 247 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 76, 141, 142, 200, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

Outcome: approved