Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності у порядку спадкування за законом. В обґрунтування свого позову позивач посилається на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], після смерті якого залишилась ? частка квартири за адресою: [ADDRESS], яку вони приватизували разом з дітьми. Згідно до постанови від 03.10.2014 року приватного нотаріуса Старобільського районного нотаріального округу Луганської області [PERSON] їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що належало [PERSON] у зв'язку з тим, що немає правовстановлюючих документів на квартиру. Крім неї спадкоємцями є [PERSON] та [PERSON], які від спадщини відмовились. Вона бажає прийняти спадщину в повному обсязі, але в зв'язку з відмовою нотаріуса в видачі свідоцтва про право на спадщину змушена звернутись до суду. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, надала суду заяву, в якій вона позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила розглянути справу у її відсутності. У судове засідання відповідачі [PERSON], [PERSON] не з'явилися, надавши суду заяви, в яких позовні вимоги позивача визнали у повному обсязі та не заперечують проти їх задоволення, крім того, просили суд розглянути справу у їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 23.05.1981 року та після укладення шлюбу чоловікові та дружині було присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] (а.с. 7). Відповідно до кодії довідки з місця проживання, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на момент смерті [PERSON] проживали разом та вели спільне господарство (а.с. 13). Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 25.02.1999 року, квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] дійсно належить на праві приватної спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в рівних частках (а.с. 18). Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.10.2014 року, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири [ADDRESS], яка не може надати документ, що відповідає вимогам законодавства, а саме правовстановлюючий документ, який би підтверджував право власності [PERSON] (а.с 20). Згідно до ст.. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. З урахуванням вищевикладеного суд в частині визнання за [PERSON] права власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно після смерті її чоловіка - [PERSON], а саме на ? частку квартири [ADDRESS] позов задовольняє. Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Таким чином, позов в частині встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факт належності ? частки квартири [ADDRESS] [PERSON], який помер [INFO] задоволенню на підлягає. На підставі ст.ст. 25, 1216-1223, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: partial