Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] і після доповнення позовних вимог просила визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS] та на 1/2 частину автомобіля ВАЗ 21093, державний номер [NUMBER], які були придбані нею і відповідачем в період шлюбу. Посилалася на ті обставини, що в період шлюбу за спільні кошти подружжя нею і відповідачем була придбана квартира [ADDRESS]. Всіми документами по оформленню угоди купівлі-продажу займався відповідач. Позивачка вважала, що квартира оформлена на неї і чоловіком, тому що у неї з відповідачем була саме така домовленість, у той час у нас були довірительні відносини і не було підстав не довіряти чоловіку. Окрім того, позивачка зверталася до нотаріуса, яка також підтвердила їй, що придбана в шлюбі квартира є загальним майном подружжя і вона має право на половину вказаної квартири. Про те, що квартира була оформлена на праві власності на чоловіка в цілому, позивачка довідалася нещодавно, коли відповідач повідомив, що має намір продати житло і виїхати на постійне проживанння до Росії. Також в період шлюбу за сумісні кошти позивачкою і відповідачем був придбаний автомобіль ВАЗ 21093, державний номер [NUMBER]. Автомобіль був зареєстрований на відповідача. Позивачка бажає юридично закріпити своє право власності на 1/2 частину сумісно придбаного майна, просила її позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Вівповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю відповідача на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи. За згодою позивача справу вирішено при заочному розгляді. Суд, оглянувши матеріали справи, дослідивши докази, надані стороною в обгрунтвання заявлених позовних вимог, дійшов наступного. Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] 27.06.1987 року в Палаці одружень «Дзержинський» м.Харкова, актовий запис № 1534. В шлюбі у подружжя народилася донька [PERSON], [INFO], яка на цей час досягла повноліття. Шлюб між подружжям [PERSON] був розірваний 17 квітня 2007 року Київським відділом РАЦС Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 208. В період шлюбу за спільні кошти позивачкою і відповідачем була придбана квартира [ADDRESS]. Право власності на квартиру було зареєстровано на імя відповідача [PERSON]. Також в період шлюбу за спільні кошти позивачем і відповідачем був придбаний автомобіль ВАЗ 21093, державний номер [NUMBER]. Право власності на автомобіль було зареєстровано на імя відповідача. Згідно зі ст. 60 Сімейного кодексу України: «1. Майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). 2. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя». Згідно зі ст. 68 Сімейного кодексу України: «1. Розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу. 2. Розпоряджання майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності, після розірвання шлюбу здійснюється співвласниками виключно за взаємною згодою, відповідно до Цивільного кодексу України. шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу». Відповідно до вимог ст.69 Сімейного кодексу України: «Дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності». Згідно зі ст. 70 Сімейного кодексу України: «У разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором». З огляду на вищевказане, суд вважає вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved