Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, в обгрунтування якого вказав, що він є основним наймачем квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Разом з ним у квартирі зареєстровані та мешкають його дружина [PERSON] та їх син [PERSON], [INFO]. Крім того, за даною адресою зареєстрована його сестра [PERSON], її чоловік [PERSON], та їх син [PERSON]. Сім'я сестри фактично більше 19 років не проживає за вказаною адресою, а саме з 1996 року по наступний час. Витрати по сплаті всіх комунальних послуг несе він, в тому числі і по комунальним послугам, нарахованим за проживання відповідачів. Крім того, у нього має намір приватизувати дану квартиру. Тому позивач просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщенням у житловій квартирі, розташованій за адресою: [ADDRESS]. Позивач до судового засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] до судового засідання не з'явились, надали до суду заяви з проханням розглядати справу у їх відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Третя особа [PERSON] до судового засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, письмово сповістила суд про розгляд справи у її відсутність. Представник третьої особи приватного підприємства «ПЖФ Гарант-Сервіс» до суду не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином, письмово повідомив суд про розгляд справи у його відсутність, поклавшись на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що за адресою: [ADDRESS], зареєстровані: [PERSON], [INFO] - наймач, [PERSON], [INFO] - зять, [PERSON], [INFO] - сестра, [PERSON], [INFO] - племінник, [PERSON], [INFO] - дружина, [PERSON], [INFO] - син (а.с.5). Відповідно до акту, складеного спеціалістами приватного підприємства «ПЖФ Гарант-Сервіс» від 07.11.2014 року у складі комісії, встановлено, що з 1996 року по теперішній час за адресою: [ADDRESS], [PERSON], [PERSON], [PERSON], не мешкають, що підтверджується мешканцями будинку [ADDRESS] [PERSON], квартири [ADDRESS] [PERSON] (а.с.4). Згідно за ст.47 Конституції України кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду. Відповідно до ч.4 ст.9 ЖК України ніхто не може бути виселений із займаного житлового приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням, інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. Згідно за приписами ст.ст.71, 72 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. У разі непроживання особи в жилому приміщенні більше шести місяців, така особа може бути визнана втратившою право користування житлом. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON] про визнання відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], які не виявляють бажання повернутися до спірної квартири, такими, що втратили право користування квартирою [ADDRESS]. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved