Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом та просить: встановити факт належності на праві приватної власності житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями № 14 по вул. Новоселівка в с. Чорноплатове Конотопського району Сумської області, який складається з таких елементів: житловий будинок А-1, загальна площа 84,3 кв.м., житлова площа 43,4 кв.м., веранда а-1, ганок гн., ганок гн.', літня кухня Б-1, навіс В-1, сарай Г-1, навіс г-1, навіс г-1', сарай Д-1, погріб Пг, вбиральня У-1, колодязь К - [PERSON], який помер 27.06.1999 року; визнати за ним право власності на вказаний житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями в порядку спадкування. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 27.06.1999 року помер його дідусь [PERSON] і після його смерті відкрилася спадщина. До складу спадщини входить житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями № 14 по вул. Новоселівка в с. Чорноплатове Конотопського району Сумської області. Він є спадкоємцем померлого за заповітом та спадщину прийняв, оскільки у встановлений законом термін звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою. Але отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки з'ясувалося, що спадковий будинок не зареєстрований в органах, що здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Іншим шляхом вирішити це питання неможливо, тому і звернувся з вказаним позовом до суду. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач: Присеймівська сільська рада в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без участі її представника, позовні вимоги визнає, при винесенні рішення покладається на розсуд суду ( а.с. 30). Третя особа: Конотопська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить розглядати справу без участі її представника, проти позовних вимог не заперечує, при вирішенні питання покладається на розсуд суду ( а.с. 31). Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення. З копії свідоцтва про смерть І-БП № 060095 вбачається, що [PERSON] помер 27.06.1999 року в с. Чорноплатове Конотопського району Сумської ( а.с. 6). Позивач є онуком [PERSON] ( а.с. 7-9). Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. З копії заповіту від 13.05.1999 року вбачається, що [PERSON] все своє майно заповів онуку [PERSON] ( а.с. 10). Згідно довідки виконкому Присеймівської сільської ради Конотопського району № 763 від 20.10.2016 року [PERSON], [INFO], який помер 27.06.1999 року, до дня смерті та на день смерті проживав та був зареєстрований в [INFO]; спадкоємцем за заповітом є [PERSON], [INFO]; спадкоємець за заповітом спадщину прийняв, так як подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини; після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно; секретарем сільської ради посвідчено заповіт [PERSON] від 13.05.1999 року за реєстровим № 87; заповіт на день смерті [PERSON] не змінений і не скасований; заборони на майно померлої по Присеймівській сільській раді не зареєстровано; земельна ділянка розміром 0,35 га приватизована згідно рішення виконкому № 41 від 22.12.1993 року ( а.с. 13, 23). Відповідно до довідки виконкому Присеймівської сільської ради Конотопського району № 456 від 25.04.2016 року за померлим [PERSON] в с. Чорноплатове по вул. Новоселівка, 14 Конотопського району Сумської області зареєстрований житловий будинок з надвірними будівлями на підставі запису в погосподарській книзі № 7 особовий рахунок № 0385-1 ( а.с. 22). З технічного паспорту та довідки № 19 від 25.04.2016 року, виданої ФОП «[PERSON]П.» вбачається, по вул. Новоселівка № 14 в с. Чорноплатове Конотопського району розташований житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями, а саме: житловий будинок А-1, загальна площа 84,3 кв.м., житлова площа 43,4 кв.м., веранда а-1, ганок гн., ганок гн.', літня кухня Б-1, навіс В-1, сарай Г-1, навіс г-1, навіс г-1', сарай Д-1, погріб Пг, вбиральня У-1, колодязь К; загальна вартість нерухомого майна на час відкриття спадщини складає 19461 грн. ( а.с. 15-19, 20 ). Житловий будинок відповідає діючим будівельно-технічним, санітарним, протипожежним нормам та правилам містобудівної діяльності ( а.с. 21). В Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна відомості щодо житлового будинку № 14 по вул. Новоселівка в с. Чорноплатове Конотопського району, відсутні ( а.с. 14). Згідно роз'яснень Конотопської районної державної нотаріальної контори № 2002/0247 від 24.10.2016 року видача свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок неможлива, оскільки надані позивачем документи не підтверджують право власності спадкодавця на нерухоме майно, рекомендовано звернутися до суду ( а.с. 24). За таких обставин суд вважає, що слід встановити факт належності на праві приватної власності житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями № 14 по вул. Новоселівка в с. Чорноплатове Конотопського району Сумської області, який складається з таких елементів: житловий будинок А-1, загальна площа 84,3 кв.м., житлова площа 43,4 кв.м., веранда а-1, ганок гн., ганок гн.', літня кухня Б-1, навіс В-1, сарай Г-1, навіс г-1, навіс г-1', сарай Д-1, погріб Пг, вбиральня У-1, колодязь К - [PERSON], який помер 27.06.1999 року та визнати за позивачем право власності на вказаний будинок в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON]

Outcome: approved