Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом за правом представлення. В своїй заяві позивач зазначив, що [INFO] помер його дядько - [PERSON]. Оскільки його батько (брат померлого [PERSON].) помер раніше - [INFO] року, він є спадкоємцем за законом за правом представлення. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями, проте реєстрації права власності спадкодавець не провів. Крім того, відсутнє підтвердження родинних відносин між заявником та померлим [PERSON], у зв'язку з чим, нотаріус Глобинської державної нотаріальної контори відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину. Посилаючись на викладене, позивач просив суд: - встановити факт, що померлий [INFO] року [PERSON],[INFO], доводиться йому рідним дядьком; - визнати за ним в порядку спадкування за законом за правом представлення після померлого [INFO] року [PERSON], право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS]. Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій позов підтримав з підстав та обставин, викладених в ньому. Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, направили до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти позовних вимог не заперечували. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об'єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 17.12.1985 року відділом ЗАГС Полоцького райвиконкому Вітебської області, [PERSON] народився [INFO] року в с. Махасі Полоцького району Вітебської області. Матір'ю зазначена «[PERSON]» (а.с. 17). [INFO] у м. Глобине Полтавської області [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Глобинського районного управління юстиції у Полтавській області (а.с. 20). [INFO] року у м. Глобине Полтавської області помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданим Глобинським р/в ЗАГС Полтавської області [INFO] року ( а.с. 18). Як встановлено судом, у вищезазначених свідоцтвах прізвище та по-батькові осіб та місце їх смерті однакові. Згідно паспорту серії [NUMBER], виданого Гадяцьким РВ УМВС України в Полтавській області 22.10.2001 року та копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Глобинською сільською радою Полтавської області [INFO] року, [PERSON] народився [INFO] року в смт. Глобине Полтавської області. Батьком зазначений [PERSON] ( а.с. 9,12). Постановою державного нотаріуса Глобинської державної нотаріальної контори від 01.03.2017року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після [PERSON] у зв'язку із відсутністю підтвердження родинних стосунків з померлим (а.с. 14). Судом встановлено, що актовий запис про народження батька заявника - [PERSON] відсутній (а.с.27) З письмових пояснень свідків [PERSON], [PERSON],[PERSON] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] були рідними братами, за життя підтримували стосунки. допомагали один одному по господарству і проживали в м. Глобине. [PERSON] підтримував родинні стосунки із батьком, і з дядьком - [PERSON], саме він здійснював його поховання, а на даний час підтримує в належному стані двір та будинок дядька по [ADDRESS] Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Згідно ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту родинних відносин. Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадщини за законом, іншого порядку встановлення юридичного факту законом не визначено. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Таким чином, із наданих документів простежується, що [PERSON] та [PERSON] мають однакові прізвища та по-батькові, проживали в одному населеному пункті і були рідними братами. Заявник є сином [PERSON], тобто племінником [PERSON], а тому позов в частині встановлення факту, що родинних відносин підлягає задоволенню. Щодо позовної вимоги позивача в частині визнання за ним права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом за правом представлення після померлого [PERSON], суд встановив наступне. Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 17.04.1986 року державним нотаріусом Ревдинської державної нотаріальної контори Свердловської області, зареєстрованого Кременчуцьким міжміським бюро технічної інвентаризації в реєстрову книгу №6 за №1024 05.06.1986 року, [PERSON] належала ? частина житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: [ADDRESS] ( а.с. 15). Згідно копії договору дарування, посвідченого 18 липня 1986 року державним нотаріусом Глобинської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за №1376, [PERSON] подарувала, а [PERSON] прийняв у дар ? частину жилого будинку з відповідною частиною надвірних будівель що знаходиться в [ADDRESS]( а.с. 16). Судом встановлено, що [PERSON] набув права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS], проте не провів його державну реєстрацію за договором дарування. Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи, після померлого [INFO] [PERSON] у Глобинській державній нотаріальній конторі Полтавської області заведена спадкова справа № 46/2014. Заяву про прийняття спадщини подав племінник померлого - [PERSON]. Спадкоємець [PERSON], сестра померлого, відмовилася від прийняття спадщини на користь племінника - [PERSON] ( а.с. 41-54). Згідно довідки виконавчого комітету Глобинської міської ради №333 від 16.08.2017 року, [PERSON] до дня смерті - [INFO] року був зареєстрований один за адресою: [ADDRESS] ( а.с.62). Відповідно до технічного паспорту від 24.03.2017 року житловий будинок [ADDRESS] має наступні технічні характеристики: житловий будинок літ. «А», прибудова літ. «а», ганок літ. «аг», літня кухня літ. «Б», сарай літ. «б», погріб з шийкою літ. «В», убиральня літ. «Г», літній душ літ. «Д», сарай літ. «Е», колодязь питний літ. «К», вимощення літ. «І», огорожа №1, хвіртка №2 , огорожа №3, огорожа №4 (а.с. 22-24). Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 94714195 від 16.08.2017 року, розташованого за адресою: [ADDRESS], право власності, інші речові права, іпотеки та обтяження не зареєстровано (а.с. 63). Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому позивач позбавлений можливості провести державну реєстрацію на спадкове майно на ім'я спадкодавця. У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За ч. 3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Судом встановлено, що батько позивача - [PERSON], який був рідним братом [PERSON] на час відкриття спадщини помер, а тому його син - [PERSON] є спадкоємцем за правом представлення. Таким чином, спадкодавець [PERSON] за життя на передбачених законом підставах набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS], проте не провів його державну реєстрацію. Приймаючи до уваги викладене, а також те, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] за правом представлення, у встановлені законом строки прийняв спадщину, суд дійшов висновку, що позов в частині визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved