Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду із цивільним позовом, в якому просив встановити факт родинних відносин між [PERSON], [INFO] та його покійною бабусею [PERSON], [INFO], також просив визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку (пай) площею 6,2504 га, кадастровий №1224284500:01:001:0025, яка розташована на території Вишнівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області та належала його покійній бабусі [PERSON] на праві приватної власності. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги мотивує тим, що 06 січня 2017 року померла його бабуся [PERSON]. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку(пай) площею 6,2504 га, кадастровий номер 1224284500:01:001:0025, розташована на території Вишнівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області та належала покійній на праві приватної власності, відповідно до акту на право приватної власності на землю серії IV-ДП № 131215 виданого Вишнівською сільською радою Покровського району Дніпропетровської області 25.05.2000 року та зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право власності на землю № 41. \~ \~ \~ \~У передбачені ч. 1 ст. 1270 ЦК України строки, позивач, як єдиний спадкоємець за законом, звернувся з відповідною заявою до Покровської державної нотаріальної контори Покровського району Дніпропетровської області, де була відкрита спадкова справа за №121/2017. \~ \~ \~ \~Під час оформлення права на спадщину було встановлено, що покійна бабуся Позивача [PERSON], [INFO] в 1940 році вийшла заміж за [PERSON] і після реєстрації шлюбу отримала прізвище [PERSON]. \~ \~ \~ \~Від шлюбу з [PERSON] народилась мати позивача [PERSON], [INFO], яка вийшла заміж за [PERSON]. \~ \~ \~ \~Від шлюбу з [PERSON] народився позивач - [PERSON] [INFO]. \~ \~ \~ \~Після розірвання шлюбу з [PERSON], [PERSON] повернула собі дівоче прізвище «Гоцуля», однак письмові документи про реєстрацію її шлюбу та розірвання шлюбу з [PERSON] не зберіглися. \~ \~ \~ \~Відповідно до листа Покровського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області №10/1440-ІІ від 28.02.2018 року, актовий запис про шлюб [PERSON] відсутній, перевірка проведена з 1939 року по теперішній час. \~ \~ \~ \~В звязку з тим, що свідоцтва про реєстрацію шлюбу покійної бабусі Позивача та розірвання її шлюбу з [PERSON] не збереглися, державним нотаріусом Покровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області [PERSON], 21 лютого 2018 року винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій. \~ \~ \~ \~21.03.2019 року в судове засідання зявилася позивач [PERSON], який підтримав позов та просив задовольнити, а також [PERSON], [PERSON], [PERSON], які були допитані судом в якості свідків. \~ \~ \~ \~03.04.2019 року позивач до суду не зявився, надав до суду клопотання про проведення провести судового засідання без його участі, позов просив задовольнити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач повідомлений про день, час та місце проведення судового засідання належним чином, в судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи без його участі, рішення винести на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Третя особа, Покровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, повідомлена про день, час та місце проведення судового засідання належним чином, в судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву про розгляд справи без її участі. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши позивача, свідків, дослідивши письмові докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~[PERSON] померла 06 січня 2017 року у віці 93 років, про що 11.01.2017 року, складено відповідний актовий запис № 25 (копія свідоцтва про смерть серії 1-КИ № 721711, а. с. 5). \~ \~ \~ \~[PERSON] народилась 02.06.1923 року в с. Данилівка Покровського району Дніпропетровської області (копія відновленого свідоцтва про народження серія ІІ КИ №304441, а. с. 6). \~ \~ \~ \~15 квітня 1946 року народилась [PERSON], батьками якої зазначені: [PERSON] та [PERSON] (копія свідоцтва про народження серія IV-УР №117085 від 06.07.1961 року, а. с. 7). \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про одруження серії VI-УР № 140241 від 08 жовтня 1963 року, [PERSON] одружився з [PERSON], про що Вишнівським органом реєстрації актів цивільного стану було зроблено відповідний актовий запис № 29, прізвище після одруження «Супрун» (а. с. 8). \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про народження серії VII-УР № 0424114 від 03 листопада 1965 року, народився [PERSON], батьками якого є [PERSON] та [PERSON] (копія, а. с. 9). \~ \~ \~ \~Згідно пояснень позивача в судовому засіданні, [PERSON] є його рідною бабою, а він є її єдиним онуком, від єдиної доньки померлої [PERSON] \~ \~ \~ \~Позивач пояснив, що все своє життя зростав та виховувався рідною бабусею, яка його дуже кохала. \~ \~ \~ \~Як йому відомо, його бабуся нетривалий період часу була одружена з [PERSON], який є батьком його рідної матері, [PERSON] (дівоче прізвище «Грищенко»). \~ \~ \~ \~Коли вони розлучилися і баба знову взяла своє дівоче прізвище «Гоцуля» йому точно невідомо, документи про укладення шлюбу та розірвання шлюбу між його дідом та бабою не зберіглися, як і інформація в органу РАЦС. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] показала суду, що все своє життя (народилася у 1940 році) проживала у [INFO], знала померлу [PERSON] 35 років, проживали на одній вулиці (Центральна) у с. Данилівка з 1984 року. Коли свідок почала проживати по цій вулиці [PERSON] зі своєю сімєю вже там проживала. Ій відомо, що [PERSON] мала єдину доньку [PERSON]. Позивача, [PERSON] знає також з 1984 року, з дитинства, знає, що він є єдиним сином [PERSON] та єдиним онуком [PERSON] \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] (1942 р.н.) показала, що тьотю [PERSON] ([PERSON]Т.) знав все життя, з народження, бо проживав у [INFO] все своє життя. Якийсь час з [PERSON] проживав її чоловік, [PERSON], недовго, куди дівся, не знає. [PERSON] є донькою [PERSON], а [PERSON] її рідним та єдиним онуком. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] показав суду, що йому достеменно відомо, що [PERSON] є рідним та єдиним онуком [PERSON], знає всю сімю все життя, бо народився і прожив все життя у с. Данилівка. Позивача знає з дня його народження, його маму зі школи, [PERSON] - зі свого дитинства. Показав, що [PERSON] виріс у бабусі, [PERSON] \~ \~ \~ \~Згідно відповіді Покровського РВДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області від 07.12.2018 року, актові записи про шлюб та розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] в цій установі відсутні, при цьому у листі зазначається, що архіви відділу починаються з 1943 року і збережений частково (а. с. 66). \~ \~ \~ \~Також інформація щодо одруження [PERSON] не зберіглася і в державному архіві Дніпропетровської області (а. с. 67). \~ \~ \~ \~Згідно з п. 1 ч. 1 ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України від\~31.03.1995\~р. №5\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. \~ \~ \~ \~Позивачу встановлення факту родинних відносин між [PERSON], яка померла 06.01.2017 року, та [PERSON] потрібно для визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом. \~ \~ \~ \~Положеннями ст.\~1216\~ЦК України встановлено, що спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1220 ч. 1 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. \~ \~ \~ \~До складу спадщини, як зазначено у ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. В першу чергу спадкують за ст. 1261 ЦК України, окрім іншого, діти спадкодавця. \~ \~ \~ \~Крім того, відповідно до норм ч. 5 ст.\~1268\~ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст.\~1296\~ЦК відсутність Свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що дані про зміну прізвища померлої [PERSON] не зберіглися у відповідних державних установах, суд встановив наявність родинних звязків між померлою особою та позивачем шляхом допиту свідків, які беззаперечно підтвердили, що померла [PERSON] була рідною бабою [PERSON]. \~ \~ \~ \~Суд вважає доведеним факт родинних стосунків між померлою [PERSON], яка померла 06.01.2017 року та [PERSON], і встановив, що [PERSON] була рідною бабою [PERSON]. \~ \~ \~ \~У той же час, суд не знайшов підстав для задоволення позову в частині визнання права власності на земельну ділянку за [PERSON] після смерті [PERSON] з наступних причин. \~ \~ \~ \~Як вбачається з матеріалів справи, за час свого життя [PERSON] була власником земельної ділянки площею 6.250 га, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю № IV-ДП № 131215, відповідно до якого [PERSON], на підставі рішення Вишнівської сільської [PERSON] народних депутатів №18 від 28 березня 2000 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 6.250 гектарів (копія, а. с. 39). \~ \~ \~ \~ Право власності набувається за ст.\~328\~ч.\~1\~ЦК України на підставах, що не заборонені законом. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~Суд достовірно встановив, що правовстановлюючий документ на земельну ділянку не є втраченим, його оригінал знаходиться у позивача, інших спадкоємців або третіх осіб, які б оспорювали право власності на земельну ділянку, судом не встановлено, якихось обставин, які б свідчили про оспорювання цього права, судом також не встановлено, доказів протилежного сторонами суду не надані. \~ \~ \~ \~Відповідно до роз'яснень, викладених в п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. Особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину. \~ \~ \~ \~Також відповідно до розяснень Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», при розгляді справ про спадкування слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність\~у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. \~ \~ \~ \~Отже, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. \~ \~ \~ \~Як вбачається з копії постанови державного нотаріуса [PERSON] від 21 лютого 2018 року про відмову у вчиненні нотаріальних дій, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного товариства після смерті [PERSON], померлої 06.01.2017 року, у звязку з ненаданням документів про підтвердження родинних стосунків з померлою як з бабусею (а. с. 4, 96). \~ \~ \~ \~Жодних інших підстав, за якими відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у постанові не зазначено, отже, після встановлення судом факту родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем, немає перешкод для отримання вказаного свідоцтва у визначеному законом порядку. \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного, ст. ст. 1216, 1218, 1220, 1268 ЦК України,

Outcome: partial