Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-17 00:00:00

Позивач [PERSON] \~звернувся з\~позовом до\~відповідача [PERSON] \~про стягнення\~заборгованості за\~договором позики.\~Свій позов\~мотивує тим,\~що 05\~серпня 2018\~року між\~позивачем та\~відповідачем укладено\~договір позики. Згідно договору позивач надав відповідачу позику в сумі 20000 доларів США по курсу 28,10 грн., що еквівалентно 562000 грн., а відповідач зобов`язувався повернути борг до 01.03.2019 року. Боргова розписка була складена у присутності свідків. Оскільки станом на день подачі заяви до суду відповідач своє зобов`язання не виконав, то позивач просить стягнути з відповідача борг в сумі 20000 доларів США, що еквівалентно 562000 грн. та судові витрати по справі в сумі 5620 грн. Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 03 липня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 09 вересня 2019 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, відзиву на позов суду не подав. Про причину неявки суд не повідомив. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак скерував до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, розгляд справи просив провести у його відсутності, так як він перебуває за кордоном, щодо заочного розгляду справи не заперечував. Представник позивача [PERSON] [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак скерував до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив провести розгляд справи у його та позивача відсутності, не заперечує щодо заочного розгляду справи. За погодженням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам\~ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Статтею 202 Цивільного кодексу України\~(далі\~ЦК України) визначено, що правочином є дія особи спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- або багатосторонніми (договори). Відповідно до частин першої та другої\~статті 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно частиною першою\~статті 1046 ЦК України\~за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передавання грошей або інших речей того ж роду та такої ж якості. Статтею 1047 ЦК України\~встановлено, що договір позики укладається в письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлені розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передавання йому позикодавцем визначеної грошової суми. Крім того, частиною першою\~статті 1049 ЦК України\~встановлено, що\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлений договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Договір позики є одностороннім договором, оскільки після укладення цього договору всі обов`язки за ним, у тому числі повернення предмета позики або визначеної кількості речей того ж роду та такої ж якості, несе позичальник, а позикодавець за цим договором набуває тільки права. За своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який видається боржником кредитору за договором позики, підтверджуючи як його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання боржником від кредитора певної грошової суми. Як вбачається із оригіналу розписки (а.с.3), 05 серпня 2018 року [PERSON] , що проживає в смт.Марянівка Горохівського району Волинської області в присутності свідків: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , підтвердив факт наявності у нього перед [PERSON] заборгованості в сумі 20000 доларів США по курсу 28,10 грн., що дорівнює 562000,00 грн., які зобов`язується повернути в строк до 01 березня 2019 року. Згідно ст.509 ЦК України\~зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до\~статті 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Як слідує із розписки, борг відповідач мав бути повернутий в строк до 01.03.2019 року. Строк повернення коштів за договором позики минув, однак, відповідач грошове зобов`язання в строк, передбачений розпискою, не виконав. У ст.627\~ЦК України передбачено, що відповідно до ст.6\~цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. За ст.629\~ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Враховуючи ту обставину, що позивач, як позикодавець, має право вимагати повернення боргу, а відповідач, як позичальник, позику в установлений розпискою строк не повернув, то таку суму боргу за невиконання грошового зобов`язання слід стягнути на користь позивача в примусовому порядку. У відповідності до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача в користь позивача сплачені останнім при зверненні до суду 5620,00 грн. судових витрат. На підставі наведеного,

Outcome: approved