Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача в особі АТ «Джерело страхування» про стягнення страхового відшкодування за договором добровільного страхування. Звернення до суду мотивує тим, що 09.10.2013 року між ним як Страхувальникомта відповідачемяк Страховиком було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 0964-ДСТ (далі Договір). За умовами цього Договору Страховик прийняв на себе обовязок відшкодувати збитки, які може зазнати Страхувальник у результаті пошкодження, знищення або втрати застрахованого транспортного засобу та додаткового обладнання до нього, а Страхувальник взяв на себе зобовязання сплатити страхову премію в розмірі та у строки, обумовлені Договором, а також виконувати інші обовязки згідно до умов Договору та «Правил добровільного страхування наземного транспорту (крім залізничного)». Відповідно до п.6 Договору, застрахованим транспортним засобом є автомобіль VolkswagenTouareg 2010 року випуску, коричневого кольору, реєстраційний номер [NUMBER], вартістю 388\~800 грн.. Страхова сума для застрахованого транспортного засобу складає 388\~800 грн.. Загальна страхова премія згідно п.13 Договору становить 21\~772,80 грн., яка підлягає сплаті Страхувальником у розстрочку 2 частинами: за перший період страхування 10\~886,40 грн. до 10 жовтня 2013 року; за другий період страхування 10\~886,40 грн. до 10 квітня 2014 року. Додатковою угодою № 1 від 14 жовтня 2013 року до Договору були внесені зміни щодо неврахування зносу Застрахованого ТЗ за період договору, в звязку з чим були змінені: - страховий тариф з 5,6 % до 6,6 %; - загальна страхова премія 25\~660,90 грн.; - дати сплати та розміри частин страхової премії за перший період страхування 12\~830,40 грн. до 15 жовтня 2013 року; за другий період страхування 12\~830,40 грн. до 10 квітня 2014 року. Частина страхової премії за перший період страхування була сплачена Позивачем у повному обсязі, відповідно до умов Договору та Додаткової угоди, що підтверджується доданими копіями квитанцій № DND4000ULF від 10 жовтня 2013 року та № DND4000UPL від 21 жовтня 2013 року. 17 лютого 2014 року о 10:10, в с. Поляниця, на вул. Подина Яремчанського району Івано-Франківської області, за участю застрахованого транспортного засобу VolkswagenTouareg, р/н [NUMBER], під керуванням Позивача, сталася дорожньо-транспортна пригода: в звязку з неприбраним дорожнім покриттям автомобіль занесло в кювет. В результаті ДТП постраждалих не було, автомобіль зазнав механічних пошкоджень, що зафіксовано відповідною довідкою ДАІ Яремчанського МВ УМВС в Івано-Франківській області від 17 лютого 2014 року. Постановою Ленінського районного суду м. Дніпропетровськавстановлено відсутність у діях Позивача вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Обовязки Страховика та Страхувальника визначені п. 25.1 та п. 25.9 Договору, відповідно. Дії Страхувальника при настанні страхового випадку передбачені п. 26 Договору, а перелік документів, що підтверджують настання страхового випадку та розмір збитків п. 27 Договору. Зокрема, згідно п.25.4 та п.25.5 Страховик зобовязаний в строки, передбачені Договором, прийняти рішення про страхове відшкодування (або письмово повідомити Страхувальника про відмову у виплаті з обґрунтуванням причин відмови або про необхідність додаткової перевірки інформації та продовження строків прийняття рішення щодо страхового випадку) та скласти страховий акт протягом 7 робочих днів після отримання усіх необхідних документів. Тобто, складання страхового акту підтверджує отримання Страховиком усіх необхідних документів для виплати страхового відшкодування. Пунктами 16.1, 20.4.1, 20.4.2, 20.4.3 Договору передбачено, що Страховик в межах страхової суми відшкодовує: витрати на відновлювальний ремонт з врахуванням зносу замінених деталей; витрати по транспортуванню пошкодженого транспортного засобу, але не більше 600 грн.; витрати, повязані з усуненням прихованих пошкоджень і дефектів, які було виявлено у процесі ремонту та визнано Страховиком. Відповідно до п. 8 Договору франшиза при страховому ризику «ДТП» становить 0% від страхової суми. Відновлювальні роботи застрахованого транспортного засобу VolkswagenTouareg проводились на профільній станції технічного обслуговування автомобілів Volkswagen ТОВ «Гранд Авто» (49041, м. Дніпропетровськ, вул. Стартова, 22). Так, згідно наряду-замовлення № КН00003502 від 28 лютого 2014 року, загальна вартість запчастин та відновлювальних робіт склала 214\~853,32 грн.. Після надання позивачем як Страхувальником усіх документів, що підтверджують настання страхового випадку та розміру збитків (передбачених п. 27 Договору), 25 березня 2014 року Страховиком було складено страховий акт № 03/14/КАСКО, що затверджений Головою Правління АТ «Джерело страхування» [PERSON] 26 березня 2014 року. Відповідно до зазначеного страхового акту: - розмір страхового відшкодування складає 226\~046,96 грн.; - розмір несплачених чергових платежів/їх часток, що вираховуються з суми страхового відшкодування (взаємозалік): 12\~830,40 грн.; - загальна сума до виплати складає 213\~216,40 грн., з яких 137\~517,34 грн. підлягає виплаті перестраховиком ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО», а 75\~699 грн. 22 коп. АТ «ДЖЕРЕЛО СТРАХУВАННЯ». Зазначена сума 213\~216,40 грн. була перерахована на рахунок ТОВ «ГРАНД АВТО» частинами на протязі 6 місяців. Однак, як зазначає далі Позивач, в процесі відновлювального ремонту застрахованого транспортного засобу VolkswagenTouareg, були виявлені приховані пошкодження та дефекти. Так, згідно наряду-замовлення № КН00003753 від 18 червня 2014 року, вартість запчастин та відновлювальних робіт по виявленим прихованим пошкодженням склала 124\~137,02 грн.. Кошти за даним нарядом-замовленням були сплачені особисто мною на підставі виставлених рахунків № КС00004383 від 11 червня 2014 року на суму 58\~570,04 грн. (заявка на переказ готівки № 40092.130.1 від 11 червня 2014 року) та № КС00004440 від 01 липня 2014 року на суму 62\~627,26 грн. (чек № 22092014114828 від 22 вересня 2014 року). Загальна сума за рахунками склала 121\~197,3 грн.. Крім того, згідно нарядів-замовлень № СН00066299 від 30 липня 2014 року та № СН 00067183 від 08 вересня 2014 року, вартість запчастин та відновлювальних робіт по виявленим прихованим пошкодженням склала 4\~224,48 грн. та 11\~158,81 грн. відповідно. Сума в розмірі 11\~158,81 грн. була сплачена Позивачем 22 вересня 2014 року згідно чеку № 22092014114910. Отже, за розрахунками Позивача, вартість відновлювальних робіт застрахованого транспортного засобу VolkswagenTouareg становить: - 214\~853,32 грн. за нарядом-замовленням № КН00003502 від 28 лютого 2014 року; - 124\~137,02 грн. за нарядом-замовленням № КН00003753 від 18 червня 2014 року (приховані пошкодження); - 4\~224,48 грн. за нарядом-замовленням № СН00066299 від 30 липня 2014 року (приховані пошкодження); - 11\~158,81 грн. за нарядом-замовленням № СН 00067183 від 08 вересня 2014 року (приховані пошкодження). Загальна вартість відновлювальних робіт склала 354\~373,63 грн. (з яких 214\~853,32 грн. по первинній калькуляції СТО та 139\~520,31 грн. по прихованих пошкодженнях, виявлених в процесі ремонту. Разом з тим, згідно рахунку № 47/02 від 20 лютого 2014 року, витрати по транспортуванню пошкодженого транспортного засобу склали 13\~000 грн., з яких 600 грн. підлягають відшкодуванню Страховиком згідно п. 20.4.2 Договору. З понесених витрат, Страховиком було відшкодовано 226\~046,96 грн., а саме: - 213\~216,40 грн. в якості витрат на відновлювальні роботи та евакуацію т/з; - 12\~830,40 грн. було утримано в рахунок несплаченого чергового платежу (що згідно умов Договору та Додаткової угоди № 1 підлягав сплаті до 10 квітня 2014 року). Документи, які підтверджують витрати на відновлювальний ремонт (зокрема на усунення прихованих пошкоджень) були надані Страховику ТОВ «ГРАНД АВТО». Заява на виплату страхового відшкодування по прихованим пошкодженням була подана мною 22 вересня 2014 року, що підтверджується відміткою про одержання заяви Страховиком. Понесені Позивачем витрати на відновлювальний ремонт та витрати, повязані з усуненням прихованих пошкоджень і дефектів, які було виявлено у процесі ремонту, у сумі 128\~926,67 грн. станом на 09 лютого 2014 року Страховиком Позивачеві дотепер не відшкодовані, причин затримки у виплаті відшкодування Позивачеві не повідомлено. Строки виплати страхового відшкодування визначені п. 29.5 Договору, відповідно до яких виплата страхового відшкодування має бути здійснена не пізніше пятдесяти робочих днів після складання страхового акту. Строки виплати страхових відшкодувань, повязаних з усуненням прихованих пошкоджень і дефектів, які було виявлено у процесі ремонту, Договором не встановлено. Заява на виплату страхового відшкодування по прихованим пошкодженням була подана Позивачем 22 вересня 2014 року, отже останній день виконання Страховиком зобовязання з виплати страхового відшкодування 29 вересня 2014 року. Перебіг строку невиконання зобовязання починається з 30 вересня 2014 року та станом на дату подання позовної заяви (15 квітня 2015 року) складає 198 днів. Так, згідно п. 3 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про страхування», страховик несе майнову відповідальність за несвоєчасне здійснення страхової виплати (страхового відшкодування) шляхом сплати страхувальнику неустойки (штрафу, пені), розмір якої визначається умовами договору страхування або законом. Відповідальність страховика передбачена і ст. 992 ЦК України, згідно якої у разі несплати страховиком страхувальникові або іншій особі страхової виплати страховик зобовязаний сплатити неустойку в розмірі, встановленому договором або законом. Пунктом 35.2 Договору визначено, що Страховик несе відповідальність за несвоєчасне здійснення страхового відшкодування шляхом сплати страхувальнику пені у 0,01 % суми простроченого платежу за кожний день прострочки платежу, але не більш подвійної ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. Розмір неустойки за розрахунком Позивача на момент надходження позову до суду становить -- 2552,75 грн., розмір інфляційних збитків - 37\~752,35 грн., а розмір 3 % річних становить 2 098,15 грн.. Стосовно питання щодо відшкодування моральної шкоди Позивач, з посиланням на вимогипроведеного Верховним Судом України аналізу судової практики з розгляду справ про захист прав споживачів від 01 лютого 2013 року, роз'яснення Верховного Суду України, що міститься у п. 9\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. № 4\~«Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» , на ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів»Закону України «Про захист прав споживачів» та ст.ст.23, 1167 ЦК України вважає за необхідне зазначити наступні обставини. Договори добровільного страхування транспортних засобів з АТ «Джерело страхування» я укладаю не вперше, жодних страхових випадків за весь час не траплялося. При цьому, за умови беззаперечного виконання своїх обовязків за Договором та відсутністю в минулому страхових випадків, Позивач зазнає певних душевних страждань, оскільки вимушений витрачати час та кошти, борючись за відстоювання своїх прав та належне виконання обовязків Страховиком. Крім того, така бездіяльність Страховика призвела до того, що мій автомобіль перебував на ремонті більш, ніж пів року, внаслідок чого я був вимушений пересуватись на громадянському транспорті, що враховуючи мій соціальний статус, досить негативно впливало на мою ділову репутацію. Завдану моральну шкоду Позивач оцінює в 25\~000 грн. і вважає цю суму цілком розумною та справедливою. Загальна сума, що підлягає стягненню з Відповідача, за підрахунками Позивача, визначається сумою заборгованості по виплаті страхового відшкодування, пені, інфляційних витрат, 3% річних та моральної шкоди, і складає: 196\~329,92 грн. (128\~926,67 грн. + 2 552,75 грн. + 37\~752,35 грн. + 2\~098,15 грн. + 25\~000 грн.). Таким чином, Позивач первісно просив стягнути з відповідача в особі Акціонерного товариства «Джерело Страхування», код ЄДРПОУ 36018520, на його користь:- невиплачену частину страхового відшкодування за Договором № 0964-ДСТ від 09 жовтня 2013 року у сумі 128\~926,67 грн.;- пеню у сумі 2\~552,75 грн.;- інфляційні витрати у сумі 37\~752,35 грн.;- 3% річних у сумі 2\~098,15 грн.; та відшкодування моральної шкоди в сумі 25\~000 грн.(а.с.1-7). Також просив звільнити його від сплати судового збору як споживача(а.с.6). В подальшому Позивач двічі змінював заявлені позовні вимоги та остаточно просив стягнути з Відповідача на його користь: - невиплачену частину страхового відшкодування за Договором № 0964-ДСТ від 09 жовтня 2013 року у сумі 114838,41 грн., що на 14088,26 грн. менше первісно заявленої суми (128926,67 грн. 114838,41 грн. = 14088,26 грн.;- пеню у сумі 6276,31 грн., що на 3723,56 грн. більше від первісно заявленої суми (6276,31 грн. 2552,75 грн. = 3723,56 грн.); - інфляційні витрати у сумі 64353,01 грн., що на 26600,66 грн. більше від первісно заявленої суми (64353,01 грн. 37752,35 грн. = 26600,66 грн.; - 3% річних у сумі 5158,62 грн., що на 3060,47 грн. більше від первісно заявленої суми (5158,62 грн. 2098,15 грн. = 3060,47 грн.; та відшкодування моральної шкоди в сумі 25\~000 грн.(а.с.172-174, 206-208). В судовому засіданні представник Позивача підтримав заявлені вимоги, в тому числі й з підстав, викладених у позовній вимоги. Просива суд задовольнити їх у повному обсязі, в тому числі й у змінених розмірах. В подальшому двічі змінював їх у бік збільшення або зменшення у звязку із частковою сплатою Відповідачем Позивачу грошових коштів у сумі 9000,0 грн. за платіжним дорученням №1010 від 05.12.2014 та 8517,70 грн. за платіжним дорученням №1155 від 15.07.2015. на відшкодування витрат по відновленню транспортного засобу, а також з причини зростання пені та інфляційних витрат тощо. Представник Відповідача позовні вимоги не визнав у повному обсязі, надав письмові заперечення проти позову. Заперечення проти позову мотивував тим, що ПАТ «Джерело страхування» виконало взяті на себе обовязки за Договором страхування в повному обсязі та відповідно до умов Договору, внаслідок чого жодним чином порушення прав Позивача не відбулось. А враховуючи той факт, що Позивач є винним у настанні майнової шкоди застрахованому транспортному засобу, витрати на відновлюваний ремонт транспортного засобу понад визначені експертним дослідженням несе виключно сам Позивач. Просив суд повністю відмовити Позивачеві у позові (а.с.48-53). Також пояснив суду, що на замовлення Позивача було проведене експертне дослідження №2623 від 07.03.2014 експертом авто товарознавцем [PERSON], яким встановлений дійсний розмір шкоди, отриманий автомобілем Позивача внаслідок ДТП. Крім того, як зазначив далі представник Відповідача, на момент ДТП Позивач не залишився без автомобіля, який нібито був потрібен йому в роботі, оскільки має ще два автомобілі: БМВ-Х5 та Мерседес-Бенц. На підтвердження тому надав суду «Висновок експертного дослідження» №2623 від 07.03.2014 з додатком до нього(а.с.67-72, 73-77), а також Витяг є Єдиного державного реєстру МВС України(а.с.211, 212). Представник Позивача у свою чергу заперечував проти зазначеного «Висновку…». Невизнання вказаних в ньому розрахунків заперечував тим, що на момент проведення дослідження у експерта [PERSON] закінчився строк ліцензії. На підтвердження своїх заперечень надав суду «Картку атестованого судового експерта» стосовно [PERSON] (а.с.209-210). З приводу наявності двох інших автомобілів у Позивача суду пояснив те, що ДПТ, в якому постраждав автомобіль Позивача, сталася 17.02.2014, а два інших автомобіля були придбані Позивачем після ДТП: БМВ-Х5 - у березні 2015, а Мерседес-Бенцу лютому 2016 року. Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. 09.10.2013 року між Позивачем як Страхувальником та відповідачем як Страховиком було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 0964-ДСТ (а.с.11-15). За умовами цього Договору Страховик прийняв на себе обовязок відшкодувати збитки, які може зазнати Страхувальник у результаті пошкодження, знищення або втрати застрахованого транспортного засобу та додаткового обладнання до нього, а Страхувальник взяв на себе зобовязання сплатити страхову премію в розмірі та у строки, обумовлені Договором, а також виконувати інші обовязки згідно до умов Договору та «Правил добровільного страхування наземного транспорту (крім залізничного)». Відповідно до п.6 Договору, застрахованим транспортним засобом є автомобіль VolkswagenTouareg 2010 року випуску, коричневого кольору, реєстраційний номер [NUMBER], вартістю 388\~800 грн.. Страхова сума для застрахованого транспортного засобу складає 388\~800 грн.. Загальна страхова премія згідно п.13 Договору становить 21\~772,80 грн., яка підлягає сплаті Страхувальником у розстрочку 2 частинами: за перший період страхування 10\~886,40 грн. до 10 жовтня 2013 року; за другий період страхування 10\~886,40 грн. до 10 квітня 2014 року. Додатковою угодою № 1 від 14 жовтня 2013 року до Договору були внесені зміни щодо неврахування зносу Застрахованого ТЗ за період договору, в звязку з чим були змінені: - страховий тариф з 5,6 % до 6,6 %; - загальна страхова премія 25\~660,90 грн.; - дати сплати та розміри частин страхової премії за перший період страхування 12\~830,40 грн. до 15 жовтня 2013 року; за другий період страхування 12\~830,40 грн. до 10 квітня 2014 року. Частина страхової премії за перший період страхування була сплачена Позивачем у повному обсязі, відповідно до умов Договору та Додаткової угоди, що підтверджується доданими копіями квитанцій № DND4000ULF від 10 жовтня 2013 року та № DND4000UPL від 21 жовтня 2013 року. 17 лютого 2014 року о 10:10, в с. Поляниця, на вул. Подина Яремчанського району Івано-Франківської області, за участю застрахованого транспортного засобу VolkswagenTouareg, р/н [NUMBER], під керуванням Позивача, сталася дорожньо-транспортна пригода: в звязку з неприбраним дорожнім покриттям автомобіль занесло в кювет. В результаті ДТП постраждалих не було, автомобіль зазнав механічних пошкоджень, що зафіксовано відповідною довідкою ДАІ Яремчанського МВ УМВС в Івано-Франківській області від 17 лютого 2014 року (а.с.21). Постановою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.03.2014 рокувстановлено відсутність у діях Позивача вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП (а.с.64). Обовязки Страховика та Страхувальника визначені п. 25.1 та п. 25.9 Договору, відповідно. Дії Страхувальника при настанні страхового випадку передбачені п. 26 Договору, а перелік документів, що підтверджують настання страхового випадку та розмір збитків п. 27 Договору. Зокрема, згідно п.25.4 та п.25.5 Страховик зобовязаний в строки, передбачені Договором, прийняти рішення про страхове відшкодування (або письмово повідомити Страхувальника про відмову у виплаті з обґрунтуванням причин відмови або про необхідність додаткової перевірки інформації та продовження строків прийняття рішення щодо страхового випадку) та скласти страховий акт протягом 7 робочих днів після отримання усіх необхідних документів. Тобто, складання страхового акту підтверджує отримання Страховиком усіх необхідних документів для виплати страхового відшкодування. Пунктами 16.1, 20.4.1, 20.4.2, 20.4.3 Договору передбачено, що Страховик в межах страхової суми відшкодовує: витрати на відновлювальний ремонт з врахуванням зносу замінених деталей; витрати по транспортуванню пошкодженого транспортного засобу, але не більше 600 грн.; витрати, повязані з усуненням прихованих пошкоджень і дефектів, які було виявлено у процесі ремонту та визнано Страховиком. Відповідно до п.8 Договору франшиза при страховому ризику «ДТП» становить 0% від страхової суми. Відновлювальні роботи застрахованого транспортного засобу VolkswagenTouareg проводились на профільній станції технічного обслуговування автомобілів Volkswagen ТОВ «Гранд Авто» (49041, м. Дніпропетровськ, вул. Стартова, 22). Так, згідно наряду-замовлення № КН00003502 від 28 лютого 2014 року, загальна вартість запчастин та відновлювальних робіт склала 214\~853,32 грн.. Після надання позивачем як Страхувальником усіх документів, що підтверджують настання страхового випадку та розміру збитків (передбачених п. 27 Договору), 25 березня 2014 року Страховиком було складено страховий акт № 03/14/КАСКО, що затверджений Головою Правління АТ «Джерело страхування» [PERSON] 26 березня 2014 року. Відповідно до зазначеного страхового акту: - розмір страхового відшкодування складає 226\~046,96 грн.; -розмір несплачених чергових платежів/їх часток, що вираховуються з суми страхового відшкодування (взаємозалік): 12\~830,40 грн.; - загальна сума до виплати складає 213\~216,40 грн., з яких 137\~517,34 грн. підлягає виплаті перестраховиком ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО», а 75\~699 грн. 22 коп. АТ «ДЖЕРЕЛО СТРАХУВАННЯ». Зазначена сума 213\~216,40 грн. була перерахована на рахунок ТОВ «ГРАНД АВТО» частинами на протязі 6 місяців. Однак, як зазначає далі Позивач, в процесі відновлювального ремонту застрахованого транспортного засобу VolkswagenTouareg, були виявлені приховані пошкодження та дефекти. Так, згідно наряду-замовлення № КН00003753 від 18 червня 2014 року, вартість запчастин та відновлювальних робіт по виявленим прихованим пошкодженням склала 124\~137,02 грн.. Кошти за даним нарядом-замовленням були сплачені особисто мною на підставі виставлених рахунків № КС00004383 від 11 червня 2014 року на суму 58\~570,04 грн. (заявка на переказ готівки № 40092.130.1 від 11 червня 2014 року) та № КС00004440 від 01 липня 2014 року на суму 62\~627,26 грн. (чек № 22092014114828 від 22 вересня 2014 року). Загальна сума за рахунками склала 121\~197,3 грн.. Крім того, згідно нарядів-замовлень № СН00066299 від 30 липня 2014 року та № СН 00067183 від 08 вересня 2014 року, вартість запчастин та відновлювальних робіт по виявленим прихованим пошкодженням склала 4\~224,48 грн. та 11\~158,81 грн. відповідно. Сума в розмірі 11\~158,81 грн. була сплачена Позивачем 22 вересня 2014 року згідно чеку № 22092014114910. Отже, вартість відновлювальних робіт застрахованого транспортного засобу VolkswagenTouareg становить: - 214\~853,32 грн. за нарядом-замовленням № КН00003502 від 28 лютого 2014 року; - 124\~137,02 грн. за нарядом-замовленням № КН00003753 від 18 червня 2014 року (приховані пошкодження); - 4\~224,48 грн. за нарядом-замовленням № СН00066299 від 30 липня 2014 року (приховані пошкодження); - 11\~158,81 грн. за нарядом-замовленням № СН 00067183 від 08 вересня 2014 року (приховані пошкодження). Загальна вартість відновлювальних робіт склала 354\~373,63 грн. (з яких 214\~853,32 грн. по первинній калькуляції СТО та 139\~520,31 грн. по прихованих пошкодженнях, виявлених в процесі ремонту. Разом з тим, згідно рахунку № 47/02 від 20 лютого 2014 року, витрати по транспортуванню пошкодженого транспортного засобу склали 13\~000 грн., з яких 600 грн. підлягають відшкодуванню Страховиком згідно п. 20.4.2 Договору. З понесених витрат, Страховиком було відшкодовано 226\~046,96 грн., а саме: - 213\~216,40 грн. в якості витрат на відновлювальні роботи та евакуацію т/з; - 12\~830,40 грн. було утримано в рахунок несплаченого чергового платежу (що згідно умов Договору та Додаткової угоди № 1 підлягав сплаті до 10 квітня 2014 року). Документи, які підтверджують витрати на відновлювальний ремонт (зокрема на усунення прихованих пошкоджень) були надані Страховику ТОВ «ГРАНД АВТО». Заява на виплату страхового відшкодування по прихованим пошкодженням була подана мною 22 вересня 2014 року, що підтверджується відміткою про одержання заяви Страховиком. Понесені Позивачем витрати на відновлювальний ремонт та витрати, повязані з усуненням прихованих пошкоджень і дефектів, які було виявлено у процесі ремонту, у сумі 128\~926,67 грн. станом на 09 лютого 2014 року Страховиком Позивачеві дотепер не відшкодовані, причин затримки у виплаті відшкодування мені не повідомлено. Відповідно до ст.979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобовязується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобовязується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Пунктом 3 частини 1 статті 20 Закону України «Про страхування» визначений обовязок страховика при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк. Строки виплати страхового відшкодування визначені п. 29.5 Договору, відповідно до яких виплата страхового відшкодування має бути здійснена не пізніше пятдесяти робочих днів після складання страхового акту. Строки виплати страхових відшкодувань, повязаних з усуненням прихованих пошкоджень і дефектів, які було виявлено у процесі ремонту, Договором не встановлено. Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до ч.2 ст.530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Заява на виплату страхового відшкодування по прихованим пошкодженням була подана Позивачем 22 вересня 2014 року, отже останній день виконання Страховиком зобовязання з виплати страхового відшкодування 29 вересня 2014 року. Перебіг строку невиконання зобовязання починається з 30 вересня 2014 року та станом на дату подання позовної заяви (15 квітня 2015 року) складає 198 днів. Так, згідно п.3 ч.1 ст.20 Закону України «Про страхування», страховик несе майнову відповідальність за несвоєчасне здійснення страхової виплати (страхового відшкодування) шляхом сплати страхувальнику неустойки (штрафу, пені), розмір якої визначається умовами договору страхування або законом. Відповідальність страховика передбачена і ст.992 ЦК України, згідно якої у разі несплати страховиком страхувальникові або іншій особі страхової виплати страховик зобовязаний сплатити неустойку в розмірі, встановленому договором або законом. Пунктом 35.2 Договору визначено, що Страховик несе відповідальність за несвоєчасне здійснення страхового відшкодування шляхом сплати страхувальнику пені у 0,01 % суми простроченого платежу за кожний день прострочки платежу, але не більш подвійної ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. 09.10.2013 року між ним як Страхувальником та відповідачем як Страховиком було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 0964-ДСТ (а.с.11-15, 142, 143). За умовами цього Договору Страховик прийняв на себе обовязок відшкодувати збитки, які може зазнати Страхувальник у результаті пошкодження, знищення або втрати застрахованого транспортного засобу та додаткового обладнання до нього, а Страхувальник взяв на себе зобовязання сплатити страхову премію в розмірі та у строки, обумовлені Договором, а також виконувати інші обовязки згідно до умов Договору та «Правил добровільного страхування наземного транспорту (крім залізничного)». Відповідно до п.6 Договору, застрахованим транспортним засобом є автомобіль VolkswagenTouareg 2010 року випуску, коричневого кольору, реєстраційний номер [NUMBER], вартістю 388\~800 грн.(а.с.11). Страхова сума для застрахованого транспортного засобу складає 388\~800 грн.. Загальна страхова премія згідно п.13 Договору становить 21\~772,80 грн., яка підлягає сплаті Страхувальником у розстрочку 2 частинами: за перший період страхування 10\~886,40 грн. до 10 жовтня 2013 року; за другий період страхування 10\~886,40 грн. до 10 квітня 2014 року. Додатковою угодою № 1 від 14 жовтня 2013 року до Договору (а.с.18)були внесені зміни щодо неврахування зносу Застрахованого ТЗ за період договору, в звязку з чим були змінені: - страховий тариф з 5,6 % до 6,6 %; - загальна страхова премія 25\~660,90 грн.; - дати сплати та розміри частин страхової премії за перший період страхування 12\~830,40 грн. до 15 жовтня 2013 року; за другий період страхування 12\~830,40 грн. до 10 квітня 2014 року. Частина страхової премії за перший період страхування була сплачена Позивачем у повному обсязі, відповідно до умов Договору та Додаткової угоди, що підтверджується доданими копіями квитанцій № DND4000ULF від 10 жовтня 2013 року та № DND4000UPL від 21 жовтня 2013 року. 17 лютого 2014 року о 10:10, в с. Поляниця, на вул. Подина Яремчанського району Івано-Франківської області, за участю застрахованого транспортного засобу VolkswagenTouareg, р/н [NUMBER], під керуванням Позивача, сталася дорожньо-транспортна пригода: в звязку з неприбраним дорожнім покриттям автомобіль занесло в кювет. В результаті ДТП постраждалих не було, автомобіль зазнав механічних пошкоджень, що зафіксовано відповідною довідкою ДАІ Яремчанського МВ УМВС в Івано-Франківській області від 17 лютого 2014 року(а.с.21). Постановою Ленінського районного суду м. Дніпропетровськавстановлено відсутність у діях Позивача вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (а.с.64). Обовязки Страховика та Страхувальника визначені п.25.1 та п. 25.9 Договору, відповідно(а.с.12-13) Дії Страхувальника при настанні страхового випадку передбачені п.26 Договору, а перелік документів, що підтверджують настання страхового випадку та розмір збитків п. 27 Договору(а.с.13-оберт). Зокрема, згідно п.25.4 та п.25.5 Страховик зобовязаний в строки, передбачені Договором, прийняти рішення про страхове відшкодування (або письмово повідомити Страхувальника про відмову у виплаті з обґрунтуванням причин відмови або про необхідність додаткової перевірки інформації та продовження строків прийняття рішення щодо страхового випадку) та скласти страховий акт протягом 7 робочих днів після отримання усіх необхідних документів. Тобто, складання страхового акту підтверджує отримання Страховиком усіх необхідних документів для виплати страхового відшкодування. Пунктами 16.1, 20.4.1, 20.4.2, 20.4.3 Договору передбачено, що Страховик в межах страхової суми відшкодовує: витрати на відновлювальний ремонт з врахуванням зносу замінених деталей; витрати по транспортуванню пошкодженого транспортного засобу, але не більше 600 грн.; витрати, повязані з усуненням прихованих пошкоджень і дефектів, які було виявлено у процесі ремонту та визнано Страховиком. Відповідно до п.8 Договору франшиза при страховому ризику «ДТП» становить 0% від страхової суми. Відновлювальні роботи застрахованого транспортного засобу VolkswagenTouareg проводились на профільній станції технічного обслуговування автомобілів Volkswagen ТОВ «Гранд Авто» (49041, м. Дніпропетровськ, вул. Стартова, 22). Так, згідно наряду-замовлення № КН00003502 від 28 лютого 2014 року, загальна вартість запчастин та відновлювальних робіт склала 214\~853,32 грн.(а.с.27-28). Після надання позивачем як Страхувальником усіх документів, що підтверджують настання страхового випадку та розміру збитків (передбачених п.27 Договору), 25 березня 2014 року Страховиком було складено страховий акт № 03/14/КАСКО, що затверджений Головою Правління АТ «Джерело страхування» [PERSON] 26 березня 2014 року(а.с.23-24). Відповідно до зазначеного страхового акту: - розмір страхового відшкодування складає 226\~046,96 грн.; - розмір несплачених чергових платежів/їх часток, що вираховуються з суми страхового відшкодування (взаємозалік): 12\~830,40 грн.; - загальна сума до виплати складає 213\~216,40 грн., з яких 137\~517,34 грн. підлягає виплаті перестраховиком ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО», а 75\~699 грн. 22 коп. АТ «ДЖЕРЕЛО СТРАХУВАННЯ». Зазначена сума 213\~216,40 грн. була перерахована на рахунок ТОВ «ГРАНД АВТО» частинами на протязі 6 місяців. Однак, в процесі відновлювального ремонту застрахованого транспортного засобу VolkswagenTouareg, були виявлені приховані пошкодження та дефекти. Так, згідно наряду-замовлення № КН00003753 від 18 червня 2014 року, вартість запчастин та відновлювальних робіт по виявленим прихованим пошкодженням склала 124\~137,02 грн.(а.с.29). Кошти за даним нарядом-замовленням були сплачені особисто мною на підставі виставлених рахунків № КС00004383 від 11 червня 2014 року на суму 58\~570,04 грн. (заявка на переказ готівки № 40092.130.1 від 11 червня 2014 року) та № КС00004440 від 01 липня 2014 року на суму 62\~627,26 грн. (чек № 22092014114828 від 22 вересня 2014 року)(а.с.30-33). Загальна сума за рахунками склала 121\~197,3 грн.. Крім того, згідно нарядів-замовлень № СН00066299 від 30 липня 2014 року та № СН 00067183 від 08 вересня 2014 року, вартість запчастин та відновлювальних робіт по виявленим прихованим пошкодженням склала 4\~224,48 грн. та 11\~158,81 грн. відповідно. Сума в розмірі 11\~158,81 грн. була сплачена Позивачем 22 вересня 2014 року згідно чеку № 22092014114910. Отже, за розрахунками Позивача, вартість відновлювальних робіт застрахованого транспортного засобу VolkswagenTouareg становить: - 214\~853,32 грн. за нарядом-замовленням № КН00003502 від 28 лютого 2014 року; - 124\~137,02 грн. за нарядом-замовленням № КН00003753 від 18 червня 2014 року (приховані пошкодження); - 4\~224,48 грн. за нарядом-замовленням № СН00066299 від 30 липня 2014 року (приховані пошкодження); - 11\~158,81 грн. за нарядом-замовленням № СН 00067183 від 08 вересня 2014 року (приховані пошкодження). Загальна вартість відновлювальних робіт склала 354\~373,63 грн. (з яких 214\~853,32 грн. по первинній калькуляції СТО та 139\~520,31 грн. по прихованих пошкодженнях, виявлених в процесі ремонту. Разом з тим, згідно рахунку № 47/02 від 20 лютого 2014 року, витрати по транспортуванню пошкодженого транспортного засобу склали 13\~000 грн., з яких 600 грн. підлягають відшкодуванню Страховиком згідно п. 20.4.2 Договору. З понесених витрат, Страховиком було відшкодовано 226\~046,96 грн., а саме: - 213\~216,40 грн. в якості витрат на відновлювальні роботи та евакуацію т/з; - 12\~830,40 грн. було утримано в рахунок несплаченого чергового платежу (що згідно умов Договору та Додаткової угоди № 1 підлягав сплаті до 10 квітня 2014 року). Документи, які підтверджують витрати на відновлювальний ремонт (зокрема на усунення прихованих пошкоджень) були надані Страховику ТОВ «ГРАНД АВТО». Заява на виплату страхового відшкодування по прихованим пошкодженням була подана Позивачем 22 вересня 2014 року, що підтверджується відміткою про одержання заяви Страховиком(а.с.37, 103). Понесені Позивачем витрати на відновлювальний ремонт та витрати, повязані з усуненням прихованих пошкоджень і дефектів, які було виявлено у процесі ремонту, у сумі 128\~926,67 грн. станом на 09 лютого 2014 року Страховиком Позивачеві дотепер не відшкодовані, причин затримки у виплаті відшкодування мені не повідомлено. Відповідно до ст.979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобовязується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобовязується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Пунктом 3 ч.1 ст.20 Закону України «Про страхування» визначений обовязок страховика при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк. Строки виплати страхового відшкодування визначені п. 29.5 Договору, відповідно до яких виплата страхового відшкодування має бути здійснена не пізніше пятдесяти робочих днів після складання страхового акту. Строки виплати страхових відшкодувань, повязаних з усуненням прихованих пошкоджень і дефектів, які було виявлено у процесі ремонту, Договором не встановлено. Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до ч.2 ст.530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Заява на виплату страхового відшкодування по прихованим пошкодженням була подана Позивачем 22 вересня 2014 року, отже останній день виконання Страховиком зобовязання з виплати страхового відшкодування 29 вересня 2014 року(а.с.37, 103). Перебіг строку невиконання зобовязання починається з 30 вересня 2014 року та станом на дату подання позовної заяви (15 квітня 2015 року) складає 198 днів. Так, згідно п.3 ч.1 ст.20 Закону України «Про страхування», страховик несе майнову відповідальність за несвоєчасне здійснення страхової виплати (страхового відшкодування) шляхом сплати страхувальнику неустойки (штрафу, пені), розмір якої визначається умовами договору страхування або законом. Відповідальність страховика передбачена і ст.992 ЦК України, згідно якої у разі несплати страховиком страхувальникові або іншій особі страхової виплати страховик зобовязаний сплатити неустойку в розмірі, встановленому договором або законом. Пунктом 35.2 Договору визначено, що Страховик несе відповідальність за несвоєчасне здійснення страхового відшкодування шляхом сплати страхувальнику пені у 0,01 % суми простроченого платежу за кожний день прострочки платежу, але не більш подвійної ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. Листом від ТОВ «Гранд Авто» за вих. №161 від 03.11.2015 року було підтверджено розмір проведених відновлювальних робіт по автомобілю [NUMBER], внаслідок страхового випадку, а саме: 354 373,63 грн. (згідно нарядів-замовлень КН00003753 від 18.06.2014 року, КН00003502 від 30.07.2014 року, СН00066299 від 22.09.2014 року, СН00067183 від 22.09.2014 року)(а.с.175, 176-199). Відповідно до вищевказаного листа, від ПАТ «Джерело Страхування» на розрахункові рахунки ТОВ «Гранд Авто» по даному страховому випадку надійшли грошові кошти в загальній сумі 222\~017,52 грн.(а.с.175). Решту ж витрат по відновленню ТЗ внаслідок страхового випадку поніс [PERSON], розмір яких складає 132\~356,11 грн. (354 373,63 грн. - 222\~017,52 грн.). Однак, у запереченнях до позову, Відповідач надав докази сплати Позивачу: - 9 000 грн. за платіжним дорученням № 1010 від 05.12.2014 року; - 8\~517,70 грн. за платіжним дорученням № 1155 від 15.07.2015 року. Таким чином, за станом на 02.03.2016 року сума невідшкодованих Позивачу витрат на відновлення застрахованого т/з складає 114\~838,41 грн. (132\~356,11 грн. - 9 000 грн. - 8\~517,70 грн.), що підлягають стягненню з Відповідача на користь Позивача. Враховуючи вищевикладене, перерахунку підлягають також суми неустойки, інфляційних збитків та 3 % річних. Так, оскільки строки виплати страхових відшкодувань, повязаних з усуненням прихованих пошкоджень і дефектів, які було виявлено у процесі ремонту, Договором не встановлено, а заява на виплату страхового відшкодування по прихованим пошкодженням була подана ще 22.09.2014 року(а.с.37, 103), то відповідно до положень ч. 2 ст.530 ЦК України, останнім днем виконання Страховиком зобовязання з виплати решти страхового відшкодування у сумі 132\~356,11 грн. було 29.09.2014 року. Відповідно, перебіг строку невиконання зобовязання починається з 30.09.2014 року. Враховуючи, що Відповідач здійснював часткове погашення зазначеної суми боргу, а саме: - 9 000 грн. за платіжним дорученням № 1010 від 05.12.2014 року; - 8\~517,70 грн. за платіжним дорученням № 1155 від 15.07.2015 року; Заборгованість у певні періоди часу складала: - за період з 30.09.2014 року по 04.12.2014 року: 132\~356,11 грн. - за період з 05.12.2014 року по 14.07.2015 року: 123\~356,11 грн. - за період з 15.07.2014 року по теперішній час (18.11.2015 року): 114\~838,41 грн. Розрахунок пені на час розгляду справи складає: Формула: пеня = (сума заборгованості ? 0,01 %) ? кількість днів прострочення Розрахунок пені з врахуванням зазначених періодів має наступний вигляд: - за період з 30.09.2014 року по 04.12.2014 року (66 днів): (132\~356,11 грн.? 0,01 %) ? 66 = 873,55 грн. - за період з 05.12.2014 року по 14.07.2015 року (222 дні): (123\~356,11 грн..? 0,01 %) ? 222 = 2 738,51 грн. - за період з 15.07.2015 року по 02.03.2016 року (232 дні): (114\~838,41 грн. ? 0,01 %) ? 232 = 2\~664,25 грн. Загальний розмір неустойки, що підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивача складає: 6 276,31 грн. Розрахунок інфляційних збитків: Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Врахування індексів інфляції за весь період прострочення визначається на підставі листа Верховного суду України № 62-97 від 03 квітня 1997 року «Про рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ». Збитки від інфляції за період з 30.09.2014 року по 04.12.2014 року складають 5 751,67 грн. Збитки від інфляції за період з 05.12.2014 року по 14.07.2015 року складають 55 421,92 грн. Збитки від інфляції за період з 15.07.2015 року по 18.11.2015 року складають 3 179,42 грн. Таким чином, загальний розмір інфляційних збитків, що підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивача складає: 64\~353,01 грн. Розрахунок 3% річних: 3% річних від простроченої суми вираховуються за наступною формулою: ((сума боргу ? 100) ? 3 ? 365) ? кількість днів прострочення Відповідно, розрахунок 3 % річних з врахуванням зазначених періодів має наступний вигляд: - за період з 30.09.2014 року по 04.12.2014 року (66 днів): ((132\~356,11 грн.? 100) ? 3 ? 365) ? 66 = 717,99 грн. - за період з 05.12.2014 року по 14.07.2015 року (222 дні): ((123\~356,11 грн.? 100) ? 3 ? 365) ? 222 = 2 250,83 грн. - за період з 15.07.2014 року по 02.03.2016 року (232 дні): ((114\~838,41 грн. ? 100) ? 3 ? 365) ? 232 = 2 189,80 грн. Таким чином, загальний розмір 3 % річних, що підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивача, становить: 5\~158,62 грн.. Перелічене свідчить про те, що право Позивача є порушеним і тому підлягає захисту. Що стосується вимоги з приводу стягнення з Відповідача на користь Позивача завданої матеріальної шкоди в сумі 25000 грн., суд вважає її такою, що підлягає частковому задоволенню, у звязку із чим стягує з Відповідача на користь Позивача відшкодування завданої моральної шкоди в сумі 5000,0 грн.. Зазначену суму суд вважає справедливою і такою, що підлягає задоволенню. З оглядом на викладене суд частково задовольняє заявлені позовні вимоги та стягує з Акціонерного товариства «Джерело страхування», код ЄДРПОУ 36018520, на користь [PERSON], ІПН [NUMBER], невиплачену частину страхового відшкодування за Договором страхування №0964-ДСТ від 09.01.2013 року в сумі 114838,41 грн., пеню в сумі 6276,31 грн., інфляційні збитки у сумі 64353,01 грн., 3% річних у сумі 5158,62 грн. та відшкодування моральної шкоди в сумі 5000,0грн., а всього підлягає стягненню 195625,35 грн. (сто девяносто пять тисяч шістсот двадцять пять) гривень 35 копійок. Згідно ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів» та п. 7 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» Позивачі як споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що повязані з порушенням їх прав. Тому, згідно ст.88 ЦПК України суд також стягує з Відповідача в особі Акціонерного товариства «Джерело страхування» (код ЄДРПОУ 36018520) на користь держави судовий збір у розмірі 1956,25 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: partial