Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до територіальної громади с. Грищенці Канівського району в особі Грищенецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що після смерті його матері [PERSON], яка померла [INFO] року, відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами по [ADDRESS] Позивач, як правонаступник за законом, у шестимісячний термін після смерті матері, звернувся з заявою до державного нотаріуса, але у зв'язку з тим, що за життя спадкодавцем не були отримані правовстановлюючі документи на спадковий будинок, в оформленні спадщини йому було відмовлено та роз'яснено право на звернення до суду. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача - територіальної громади с. Грищенці Канівського району в особі Грищенецької сільської ради, в судове засідання не з'явилася, до суду надійшла телефонограма, згідно якої позовні вимоги позивача підтримують, просить справу розглядати без участі їх представника. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть ( а.с.4) вбачається, що [PERSON] померла [INFO] року. Останнє місце проживання померлої: [ADDRESS] Згідно постанови від 12 квітня 2016 року державний нотаріус Канівської державної нотаріальної контори [PERSON] відмовила позивачц у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] і належав померлій [PERSON], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий будинок (а.с.7). Згідно технічного паспорту Черкаського об'єднаного бюро технічної інвентаризації (а.с. 9- 16) вбачається, що Черкаським об'єднаним бюро технічної інвентаризації складено технічний паспорт 29.06.2011 без зазначення власника домоволодіння. Згідно листа Канівської держнотконтори від 28.04.2016 вбачається, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, спадщину за законом прийняв [PERSON]. Згідно зі ст.. 346 Цивільного кодексу України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, тому первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути оформлена на померлого. Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Ст.392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо, зокрема, втрачено документ, який засвідчує його право власності. Ст.1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, які підлягають задоволенню, поскільки судом встановлено, що позивач відповідно до ст.ст. до ст.ст. 1223, 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті [PERSON] у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться по [ADDRESS].

Outcome: approved