Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області про встановлення факту проживання однією сімєю та ведення спільного домашнього господарства з [PERSON], померлої 17 вересня 2011 року. В обґрунтування своїх позовних вимог [PERSON] вказує, що [PERSON] її добра знайома, односельчанка, вони підтримували дружні стосунки, постійно спілкувались. [PERSON] була жінкою похилого віку, самотня. Заявник піклувалась про неї, приносила харчі, ліки, готовила їжу. Зимою 2006 року будинок заявниці став руйнуватись, та проживати в ньому стало неможливо. [PERSON] запропонувала заявниці переїхати до неї жити, перевезти речі, мотивувавши це тим, що їй буде не самотньо, що заявниця буде доглядати її до смерті. Заявниця погодилась, перевезла свої особисті речі, меблі, посуд та стала проживати з [PERSON] як одна сімя. Вона та [PERSON] отримували пенсію, у них був спільний бюджет. Витрачали кошти на придбання продуктів харчування, одягу, ліків, оплату комунальних послуг. Заявниця прибирала в домі, прала білизну, готувала їжу, поралась по хазяйству, підтримувала порядок у дворі. Коли [PERSON] хворіла, заявниця піклувалась про неї, лікувала, готувала дієтичну їжу. Таким чином, заявниця вважає, що з квітня 2006 року вона проживала однією сімєю з [PERSON], вели спільне господарство, мали спільний бюджет, піклувались та підтримували одна одну. 17 вересня 2011 року [PERSON] померла, а заявниця залишилась проживати в її домі, де проживає і по цей час, сплачує комунальні послуги, підтримує порядок у домі та на подвірї. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, а саме: домоволодіння № 7 по вулиці Північній в с. Панасівка Багатської сільської ради Новомосковського району. Після смерті [PERSON] ніхто не звертався до нотаріальної контори с заявою про прийняття спадщини. 29 січня 2015 року заявниця звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину, оскільки не надані докази того, що вона проживала разом з [PERSON] однією сімєю. В звязку з чим позивач звернулась до суду с заявою, в якій просить встановити факт сімейних відносин зі спадкодавцем. В судове засідання заявник не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, надіслав лист про слухання справи у відсутність представника. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що 17 вересня 2011 року померла [PERSON], що вбачається з копії свідоцтва про смерть. (а.с. 7) Після її смерті відкрилась спадщина на домоволодіння № 7 по вул.. Північній в с. Панасівка Багатської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, який належав померлій на підставі договору купівлі-продажу від 01 жовтня 1971 року та свідоцтва про право власності на домоволодіння від 15 серпня 1990 року. (а.с. 8, 9) Згідно довідки виданої сільським головою Багатської сільської ради Новомосковського району, [PERSON] зареєстрована в [INFO], а фактично проживає в [INFO]. (а.с. 11) Згідно акту обстеження будинку № 58 по вул.. Гагаріна в с. Панасівка складеного комісією у складі депутата Багатської сільської ради [PERSON] за участю сусідів, будинок з 2006 року перебуває в аварійному стані і не придатний для проживання (а.с. 12) Як вбачається з акту обстеження фактичного місця проживання [PERSON] від 18 травня 2015 року, складеного комісією у складі депутата Багатської сільської ради [PERSON] за участю сусідів, заявниця з 2006 року проживає в домоволодінні № 7 по вул.. Північній в с. Панасівка, куди її запросила жити померла власниця будинку [PERSON] з метою догляду за останньою. [PERSON] та [PERSON] проживали однією сімєю, вели спільне господарство. Після смерті [PERSON], яка померла 17 вересня 2011 року, [PERSON] залишилась проживати в даному будинку, де проживає по теперішній час. (а.с. 13). Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 11 вересня 2015 року, наданої Новомосковською районною державною нотаріальною конторою, вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON]І, не заводилась.( а.с.37) Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved