Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з зазначеним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що [INFO] у с. Рудівка Сватівського району Луганської області померла її мати [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Сватівському району та місту Голубівка Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків), актовий запис №2, за якою вона здійснювала догляд. [INFO] померла [PERSON] склала заповіт на користь її брата - [PERSON] , який посвідчений секретарем виконавчого комітету Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області Гусєльніковою Н.А. та заповіла йому усе майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право. [INFO] у с. Містки Сватівського району Луганської області помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Сватівському району та місту Голубівка Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків), актовий запис №27. За життя [PERSON] не встиг прийняти спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] , а вона, як єдиний спадкоємець, не знаючи про наявність заповіту, пропустила строк на подання заяви про прийняття спадщини. 16 грудня 2020 року державний нотаріус Другої Сватівської державної нотаріальної контори Кривошея А.В. виніс постанову № 340/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме прийнятті спадщини [PERSON] , у зв`язку з пропуском нею строку передбаченого ст. 1270 ЦК України. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце його проведення повідомлена належним чином, 12.01.2021 року надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність позовну заяву підтримує в повному обсязі та наполягає на її задоволенні (а.с. 30). \~ \~ \~ \~Представник відповідача Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином 04.01.2021 року надав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить прийняти рішення на розсуд суду (а.с. 29). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягаючими задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 01 листопада 2017 року [PERSON] склала заповіт на користь [PERSON] , який посвідчений секретарем виконавчого комітету Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області Гусєльніковою Н.А. та заповіла йому усе майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право (а.с. 15-16). [INFO] у с. Рудівка Сватівського району Луганської області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08.10.2020 року, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Сватівському району та місту Голубівка Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) (а.с. 13). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. [INFO] у с. Містки Сватівського району Луганської області помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27.11.2020 року, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Сватівському району та місту Голубівка Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків), актовий запис №27. Позивач [PERSON] була рідною донькою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08 жовтня 2020 року та копією паспорта серії [NUMBER] (а.с. 6, 14). Згідно статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217\~ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст.\~1269\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що позивач з заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк до нотаріальної контори не звернулась, оскільки дізналась про майно, яке залишилось після смерті [PERSON] лише після смерті [PERSON] , який не прийняв спадщину за заповітом, у вересні 2020 року. Враховуючи те, що позивач не прийняв спадщину подавши до нотаріальної контори відповідну заяву про прийняття спадщини у строк у 6 місяців, зазначений в ч. 1 ст. 1270 ЦК України\~та у порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, то він не має можливості оформити в установленому законодавством порядку право на спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на нерухоме майно. Відповідно до ст.\~1270\~ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. В законі не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін, даних щодо юридичної обізнаності особи. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.\~76\~ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування. На підставі ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1269, 1270, 1272 ЦК України та

Outcome: approved