Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] спілки «Полтава і полтавці» про стягнення коштів. В своїй позовній заяві позивач посилався на те, що 26 січня 2015 року його батько [PERSON] уклав з КС «Полтава і полтавці» договір №20 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки та вніс на рахунок відповідача суму 9000,00 грн. з процентною ставкою за договором в розмірі 27% на термін до 26 квітня 2015 року. 25 вересня 2015 року [PERSON] помер, після його смерті спадкоємцем за законом є [PERSON] Але відповідачем йому вклад батька не повернуто, проценти не виплачені. Тому позивач просив суд стягнути з КС «Полтава і полтавці» на його користь вклад в розмірі 9000,00 грн., відсотки за вкладом в розмірі 1114,98 грн., а всього просив стягнути 10114,98 грн. Судові витрати просив покласти на відповідача. В день розгляду справи позивач [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. В заяві також зазначив, що позов підтримує в повному обсязі. Відповідач КС «Полтава і полтавці» в судове засідання свого представника не направив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Враховуючи наявність достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності осіб, які в засідання не зявилися. Суд, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Як встановлено судом, 26 січня 2015 року між [PERSON] спілкою «Полтава і полтавці» та [PERSON] укладено договір №20 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (а.с.9). Згідно з умовами цього договору [PERSON] вніс кошти в сумі 9000,00 грн. на депозитний рахунок, а відповідач зобовязався повернути вклад та проценти на умовах договору. При цьому днем закінчення строку вкладу сторони визначили 26 квітня 2015 року, а процентну ставку 27% річних (а.с.9). 26 липня 2015 року КС «Полтава і полтавці» та [PERSON] укладено додаткову угоду №1.1. до договору №20 від 26 січня 2015 року про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (а.с.10). Згідно даної додаткової угоди днем закінчення строку вкладу визначено 26 липня 2016 року, а процентна ставка встановлена у розмірі 18% річних. 25 вересня 2015 року [PERSON] помер (а.с.12). Після його смерті спадщину за законом прийняв [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, що посвідчено 01 червня 2016 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] (а.с.8). Як вбачається з даного свідоцтва, до спадщини, на яку видано це свідоцтво, входять і грошові заощадження в [PERSON] спілці «Полтава і полтавці» згідно договору №20 від 26 січня 2015 року у розмірі 9000 грн. та нараховані відсотки на 18 травня 2016 року у розмірі 1114,98 грн. (а.с.8). Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що між сторонами вказаного договору виникли відповідні правовідносини, які регулюються умовами договору та чинним законодавством. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та ЦК України. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Як встановлено судом, по закінченню терміну дії договору сума вкладу позивачу повернута не була, нараховані відсотки не виплачені. Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, необхідно стягнути з [PERSON] спілки «Полтава і полтавці» на користь [PERSON] суму внеску (вкладу) за договором №20 про внесення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 26 січня 2015 року в розмірі 9000,00 грн., нараховані за цим договором відсотки в сумі 1114,98 грн. Також у звязку з задоволенням позову в повному обсязі відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved