Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить: встановити факт, що має юридичне значення, а саме належність свідоцтва про право власності на житло, виданого Тарутинським агентством по приватизації житла від 01 липня 1993 року на підставі розпорядження №187 від 22 червня 1993 року [PERSON] та членам його сім`ї [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ; визначити, що частки спільного майна [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в квартирі [ADDRESS] є рівними і складають по 1/4 за кожним. Свої вимоги мотивує тим, що 01 липня 1993 року на підставі розпорядження (наказу) від 22 червня 1993 року №187 Тарутинським агентством по приватизації житла [PERSON] та членам його сім`ї [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] було видано свідоцтво про право власності на житло, а саме на\~ квартиру [ADDRESS] загальною площею 56.0 кв.м, про що зроблено запис у реєстровій книзі за № 187. Однак, у вказаному вище свідоцтві замість повного імені та по батькові членів сім`ї позивача вказані їх ініціали та не визначено частки власників квартири. З заявою про виправлення помилки в свідоцтві про право власності на житло позивач звернувся до Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області, але йому було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду. Зазначене стало підставою для звернення позивача до суду з вказаним позовом. Позивач в судове\~ засідання не з`явився, на розгляд суду від позивача\~ надійшла заява з проханням розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує. Треті особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] у судове засідання не з`явились. Сповіщались належним чином, причини неявки суду не повідомили. Представник відповідача Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області у судове засідання не з`явився. На адресу суду надійшла заява від представника відповідача, в якій він зазначив, що згоден з позовними вимогами позивача та просить розглянути справу без його\~ участі. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку.\~ Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.\~ Так, з матеріалів справи вбачається, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 26 жовтня 1985 року, який було зареєстровано Тарутинським відділом РАЦС за актовим записом №43, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] \~ (а.с.19). [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.20). [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.21). 01 липня 1993 року на підставі розпорядження (наказу) від 22 червня 1993 року №187 Тарутинським агентством по приватизації житла [PERSON] та членам його сім`ї [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] було видано свідоцтво про право власності на житло, а саме на\~ квартиру [ADDRESS] загальною площею 56.0 кв.м, про що зроблено запис у реєстровій книзі за № 187 (а.с.7). [PERSON] 22 липня 2016 року уклала шлюб з [PERSON] , який було зареєстровано Тарутинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, внаслідок чого отримала прізвище « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.22). Відповідно до листа Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області від 22 липня 2019 року за № 765/02-07 виправити помилку в свідоцтві про право власності на житло, яке було видане 01 липня 1993 року Тарутинським агентством по приватизації житла, не є можливим (а.с.13). Факт, про встановлення якого просить позивач [PERSON] має для нього юридичне значення, оскільки надасть йому змогу належним чином оформити своє право на вказану квартиру. За таких обставин,\~ суд вважає встановленим факт, що має юридичне значення, а саме належність свідоцтва про право власності на житло, виданого 01 липня 1993 року Тарутинським агентством по приватизації з записом в графі «прізвище, ім`я, по батькові» « [PERSON] та членам його сім`ї [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] » - [PERSON] та членам його сім`ї [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] .\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ч.1 ст.368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Згідно ч.2 ст.372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Згідно ч.3 п.17 Постанови № 5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року, частка суб`єкта права спільної сумісної власності визначається, зокрема, при поділі майна, виділі частки зі спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкриті спадщини. В судовому засіданні встановлено факт належності свідоцтва про право власності на житло, виданого 01 липня 1993 року Тарутинським агентством по приватизації з записом в графі «прізвище, ім`я, по батькові» « [PERSON] та членам його сім`ї [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] » - [PERSON] та членам його сім`ї [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Згідно довідки Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області від 19 липня 2019 року №2287, на підставі рішення сесії Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області №3 від 15 квітня 1996 року проведена зміна нумерації будинків у [ADDRESS] Тарутинського району Одеської області, внаслідок чого будинку [ADDRESS] присвоєно №249 (а.с.12). Згідно рішення виконавчого комітету Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області №801 від 04 листопада 2019 року, упорядковано нумерацію квартир в будинку [ADDRESS] та присвоєно квартирі [ADDRESS] № [ADDRESS] . За цих підстав суд вважає можливим визначити, що частки спільного майна [PERSON] та членів його сім`ї [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в квартирі [ADDRESS] є рівними і складають по 1/4\~ за кожним. На підставі викладеного,

Outcome: approved