Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування житловим будинком з господарчими побудовами, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Сухе Батора, буд. № 29, та зняти їх з реєстраційного обліку. Вказувала, на те, що вона є власницею житлового будинку з господарчими побудовами, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Сухе Батора, буд. № 29, який вона придбала у [PERSON] на підставі відповідного договору купівлі продажу від 26 березня 2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу [PERSON] До неї власником зазначеного будинку була [PERSON], яка в свою чергу придбала даний будинок у [PERSON] на підставі відповідного договору купівлі продажу від 14 червня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу [PERSON] Вже після придбання зазначеного будинку, коли вона мала намір переукласти на своє прізвище договори, щодо надання житлово - комунальних послуг, водопостачання, постачання електроенергії, вона дізналася, що у придбаному нею будинку зареєстровано місце проживання його колишнього ( до 14 червня 2007 року) власника [PERSON]( далі відповідач 1 ) та її син [PERSON]( далі відповідач 2), що підтверджується відповідною довідкою від 18 листопада 2014 року, виданною головою квартального комітету № 38 [PERSON] Відповідач 1 та відповідач 2 у данному будинку фактично не проживають, що підтверджується відповідним актом від 18 листопада 2014 року, складеним сусідами та завіреним головою квартального комітету № 38 [PERSON], У судове засідання зявився представник позивача, яка підтримала позовні вимоги у повному обсязі. Відповідачі, належним чином повідомленні про час і місце розгляду справи через обяву у газеті, у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили. Третя особа в судове засідання не зявилась, однак надала суду заяву, в якій просить суд розглянути цивільну справу без її участі. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, вважає за необхідне задовольнити позов з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є власником житлового будинку № 29, який розташований за адресою: Дніпропетровська область м. Кривий Ріг, вул. Сухе - Батора, що підтверджується договором купівлі-продажу будинку, зареєстрованого в реєстрі за № 359 від 26.03.2013 року, посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу [PERSON] Факт не проживання Відповідача 1 та Відповідача 2, у будинку за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Сухе Батора, буд. № 29, підтверджується актом від 18.11.2014 року, згідно якого мешканці вул. Сухе Батора, а саме [PERSON] та [PERSON] підтвердили що з січня 2013 року Відповідач 1 та Відповідач 2 за вказаною адресою не проживають.(а.с.9). Відповідно до довідки посвідченої Головою квартального комітету [PERSON] за № 38, вбачається, що [PERSON] [INFO], зареєстрована за адресою: вул. Сухе Батора буд. № 29, та має сім»ю у скаді: [PERSON], [INFO] ( а. с. 8). Таким чином, у судовому засіданні доведена наявність неправомірних дій Відповідача, які створюють перешкоди Позивачу у здійсненні ним свого права користування власністю. В звязку з тим, що відповідач прописаний в належному позивачу житловому будинку, порушуються права позивача, як власника житлового будинку та створюються перешкоди в користуванні житлом позивача. Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. За таких обставин суд вважає можливим усунути перешкоди позивачу в користуванні житловим будинком за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Сухе Батора, буд. № 29, шляхом зняття з реєстрації відповідача 1, 2 [PERSON] та [PERSON] за адресою: Дніпропетровська область м. Кривий Ріг, вул. Сухе - Батора, буд. № 29. На підставі викладеного,

Outcome: approved