Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] звернулась до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею як спадкоємцем за законом першої черги, право власності на спадкове нерухоме майно, а саме: на земельну ділянку, площею - 1,9672 га, кадастровий номер: [NUMBER] , з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Щербашенецької сільської ради Богуславського району Київської області та на земельну ділянку, площею 1,9672 га, кадастровий номер [NUMBER] , з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована та території Щербашенецької сільської ради Богуславського району Київської області. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що [INFO] , померла її двоюрідна баба [PERSON] , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована в селі Щербашенці, Богуславського району Київської області. Що підтверджується копією рішення Богуславського районного суду від 27 січня 2016 року, в справі № 358/13/16-ц. На момент смерті померла в шлюбі не перебувала не дітей не мала. За життя померлою було залишено заповіт на ім`я її нині покійного батька [PERSON] , який помер [INFO] , посвідчений секретарем виконавчого комітету Щербашенецької сільської ради від 20 листопада 2008 року та зареєстрований в реєстрі за № 281. Інших спадкоємців у спадкодавця [PERSON] , на момент його смерті не було та не має на даний час матеріалами спадкової справи. При зверненні до державного нотаріуса\~ Богуславської районної нотаріальної контори Київської області Полковнікової Т.А. із заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове\~ нерухоме майно, позивачці було відмовлено з посиланням на те, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Оскільки позивач в нотаріальному порядку не може оформити право власності на спадкову земельну ділянку, тому просить вирішити дане питання в судовому порядку.\~ Представник позивача [PERSON] подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі та без участі позивача, а також зазначила, що позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Відповідач Щербашенецька сільська рада Богуславського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі представника. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні\~ підготовчого судового засідання. Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивач [PERSON] у відповідності до ч. 2 ст. 1223, ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги на спадщину після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] ,\~ що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця серії [NUMBER] від 28.10.2013 року. Також постановою державного нотаріуса підтверджується\~ факт, що після смерті спадкодавця позивач прийняла спадщину, подавши заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Із постанови державного нотаріуса Богуславської нотаріальної контори Київської області Полковнікової Т.А. № 02-31/613 від 05.06.2019 року вбачається, що позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, яка належала спадкодавцю, постільки відсутні оригінальні примірники правовстановлюючих документів на земельні ділянки, а саме державні акти.\~ Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцю з дня смерті спадкодавця, належить спадкове майно, що залишилось після його смерті. Оскільки [PERSON] прийняла спадщину, в тому числі і зазначені земельні ділянки, але не може в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадкове майно в зв`язку з тим, що відсутні оригінальні примірники державних актів на право власності на земельні ділянки, тому для захисту її прав на землю даний позов необхідно задовольнити. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову. Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір. Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачці необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 384 гривні 20 коп. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved