Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Семенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] померла його мати - [PERSON] , проте у зв`язку з допущеною помилкою у прізвищі матері в правовстановлюючих документах, а саме зазначення невірного прізвища « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] », що позбавляє позивача можливості оформити спадщину у нотаріальному порядку, окрім того через від`їзд за межі України на заробітки, позивач не мав змоги вчасно звернутись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON] . В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити у повному обсязі. В судове засідання представник відповідача Семенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, витребувані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючими підставами. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що спадкодавець [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданого 29 січня 2013 року Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №64. За життя померлій [PERSON] належав житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Свідоцтвом про право власності серії [NUMBER] від 13.08.2007 року та Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №15631449 від 17.08.2007 року. В матеріалах справи міститься копія заповіту від 06.12.2011 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Семенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, згідно якого спадкодавець [PERSON] заповіла усе своє майно на випадок смерті позивачу [PERSON] . Те, що позивач [PERSON] був сином померлої [PERSON] , підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 25 червня 1964 року Семенівською сільською радою Білгород-Дністровського району, актовий запис №21. Згідно Довідки №383 від 23.10.2019 року, виданої Семенівською сільською радою Білгород-Дністровського району, [PERSON] з 2016 року постійно проживає за адресою: [ADDRESS] , але не зареєстрований. Згідно відповіді державного нотаріуса Шостої Одеської державної нотаріальної контори №4172/0214 від 13.09.2018 року позивачу [PERSON] було відмовлено в оформленні спадщини в нотаріальному порядку. Згідно копії спадкової справи №288/2018, надісланої на адресу суду 07.07.2020 року, під час передачі спадкових справ було встановлено нестачу судової справи №288/2018 щодо майна померлої [PERSON] , яка померла [INFO] . Встановлення факту родинних відносин із [PERSON] необхідно позивачу для оформлення спадщини. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч.2 ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зі змінами від 25.05.1998 р., у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх установлення. Факт, про встановлення якого просить позивач [PERSON] , має для нього юридичне значення, для прийняття та оформлення спадщини. За таких обставин, суд вважає, що дані позовні вимоги позивача обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню. Щодо позовних вимог в частині надання додаткового строку для подання заява про прийняття спадщини, суд зазначає наступне. Відповідно до ст.1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Стаття 1222 ЦК України, регламентує, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Стаття 67 Закону України «Про нотаріат» регламентує, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду в позовному провадженні. Відповідно ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно із ст. 1272 ЦК України встановлено, що у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до змісту ст. 1272 ЦК позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, законом залишено можливість такому спадкоємцю за певних умов її прийняти, а саме якщо пропуск спадкоємцем строку для прийняття спадщини відбувся з поважних причин. Для цього спадкоємцю необхідно надати суду докази, які стали поважною причиною для пропуску ним даного строку. Судом установлено, що позивач [PERSON] після смерті матері зазнав емоційний стрес, у цей час він не міг звертатися до нотаріальної контори, оскільки довгий час знаходився поза межами України. Суд повно, всебічно та об`єктивно з`ясувавши всі обставини справи, дійшов до висновку, що причини, з яких позивач пропустив строк, встановлений для прийняття спадщини, можуть бути визнані поважними, оскільки в силу об`єктивних причин не встиг цього зробити. Суд вважає за можливе задовольнити позов та надати додатковий строк, достатній для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. При визначенні терміну додаткового строку, який має бути наданий позивачу, суд вважає, що для подання заяви про прийняття спадщини достатньо трьох місяців, які обчислюватимуться з моменту набрання цим рішенням законної сили.

Outcome: approved