Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-09 00:00:00

Позивач - [PERSON], звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з позовом до [PERSON], про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, в якому просив суд визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлого [INFO] року поважними, визначивши[PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], додатковий строк тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті [PERSON], померлого [INFO] року. В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначив, що [INFO] року помер його батько [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з: житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS]; земельної ділянки площею 0,1500 га; земельної ділянки площею 0,4319 га; 1/2 частку квартири за [ADDRESS]. Звернувшись до Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської областііз заявою про прийняття спадщини Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском строку для її прийняття та рекомендовано звернутись до суду. Позивач зазначає, що не подав вчасно заяви про прийняття спадщини, так як знаходився в пригніченому стані, мав важке матеріальне становище. Також великий проміжок часу після смерті батька Позивач був у відрядження, тож фізично не міг звернутись до нотаріуса. Окрім цього, після смерті батька Позивач захворів та тривалий час знаходився на лікуванні. Також просив прийняти до уваги такі поважні причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридичну необізнаність з порядком прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно, не володіння юридичними знаннями. У зв'язку з тим, що Позивач, як спадкоємець майна [PERSON] за заповітом, не може належним чином оформити свої майнові права та отримати свідоцтво про право на спадщину, він вимушений звернутися до суду. Позивач в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надав заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримав, та просив суд позов задовольнити (а.с. 24). Представник Відповідача- [PERSON] - [PERSON], в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надав заяву про слухання справи без участі відповідача та його представника, проти задоволення позовних вимог не заперечував (а.с. 25). Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутності не з'явившихся осіб за наявними доказами справи. Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] року помер батько Позивача [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] (а.с. 9). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з: - житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] - земельної ділянки площею 0,1500 га, яка належала [PERSON] на праві власності відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] - земельної ділянки площею 0,4319 га, яка належала [PERSON] на праві власності відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] - 1/2 частку квартири за [ADDRESS] Вищезазначені земельні ділянки та житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] [PERSON] заповідав Позивачу, натомість 1/2 частку квартири за [ADDRESS] [PERSON] заповідав Відповідачу [PERSON], що підтверджується Заповітом від 22 липня 2016 року (а.с. 14). [PERSON], є сином [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 8). Також факт родинних був встановлений рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 02.06.2016 року по справі №636/1249/16-ц (№ провадження 2-о/636/34/16) за заявою [PERSON] та [PERSON], заінтересовані особи: Чугуївський РВ ГУ ДМС України в Харківській області та [PERSON] про встановлення факту родинних відносин (а.с. 15). Рішення набрало законної сили 13.06.2016 року. Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Після смерті батька Позивач не подав вчасно заяви про прийняття спадщини, так як знаходився в пригніченому стані, мав важке матеріальне становище. Окрім цього, після смерті батька Позивач захворів та тривалий час знаходився на лікуванні. Також великий проміжок часу після смерті батька Позивач був у відрядження, тож фізично не міг звернутись до нотаріуса. Також суд приймає до уваги такі поважні причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридичну необізнаність з порядком прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно, не володіння юридичними знаннями. Не знання всіх обставин спадкової справи, а також та обставина, що Позивач хворів, та його незадовільний матеріальний стан, завантаженість на роботі та довгострокове відрядження і стали основними причинами пропуску строку на прийняття спадщини. Відповідно до п.24 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»: Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Згідно із листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013р. №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»: відповідно до змісту ст. 1272 ЦК позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. Відповідач по справі є братом Позивача та сином померлого [PERSON], на спадкове майно, що заповів [PERSON] Позивачу, не претендує та проти встановлення додаткового строку для прийняття спадщини Позивачу не заперечує. На підставі викладеного,

Outcome: approved