Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом про визнання права на земельну частку (пай) площею 2,11 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Колос» с. Глібів, Новоушицького району, Хмельницької області. Свої вимоги мотивує тим, що 13 січня 2016 року помер його брат [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, зокрема, на вказану вище земельну частку (пай), яку він успадкував за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 22 жовтня 2002 року. Через відсутність (втрату) у спадкодавця правовстановлюючих документів на земельну частку (пай), нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому звернувся до суду за захистом своїх прав. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі представника, позов підтримав. Відповідач - Новоушицька селищна рада Хмельницької області подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника, позов визнала. Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Цивільні відносини по даній справі виникли як до набрання чинності Цивільним кодексом України, а саме щодо спадщини яка відкрилась після смерті [PERSON], так і після набрання чинності ЦК України - щодо спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], тому застосуванню підлягають норми Цивільного кодексу Української РСР від 18 липня 1963 року № 1540-VI та норми ЦК України 16 січня 2003 року № 435-IV, який набрав чинності з 01 січня 2004 року. Позивач [PERSON] є рідним братом померлого [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БВ №294458, виданим повторно 12 травня 2017 року та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00018039193 від 12 травня 2017 року. 13 січня 2016 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ №271596 від 18 січня 2016 року. Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №000190028901 від 14 листопада 2017 року [PERSON] померла 25 жовтня 2002 року. З довідки Новоушицької селищної ради Хмельницької області № 972 від 27 вересня 2017 року вбачається, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] вступивши в управління та розпорядження спадковим майном. Згідно довідки Новоушицької селищної ради №659 від 26 травня 2017 року [PERSON], який помер 13 січня 2016 року був зареєстрований та проживав один в [INFO]. Відповідно до постанови приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу [PERSON] від 06 листопада 2017 року №491/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Колос», с. Глібів, Новоушицького району, Хмельницької області, що належало [PERSON], яка померла 25 жовтня 2002 року, спадкоємцем якої був спадкоємець за заповітом [PERSON], який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на зазначене майно. Відповідно до матеріалів спадкової справи №178-2017 із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернувся позивач [PERSON] Відповідно до повідомлення відділу Держгеокадастру у Новоушицькому районі Хмельницької області від 02 жовтня 2017 року вартість земельної частки (паю) колишнього КСП «Колос» с. Глібів Новоушицького району становить 42728,62 грн. У списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, що є додатком до державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ № 008, виданого 08 червня 1995 року КСП «Колос» с. Глібів , прізвище [PERSON] прописано за № 858. Прізвище [PERSON] міститься в протоколі розподілу земельних часток (паїв), між громадянами власниками сертифікатів на право на земельну частку (пай) бувшого КСП «Колос», крім того на її імя виготовлено сертифікат серії ХМ 005741. Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК України, в редакції 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і заповітом. Відповідно до ч.2 ст.548 ЦК Української РСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Зазначенні положення закону також містяться у ст.ст.1217, ч. 5 ст.1268 ЦК України. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до вимог ст. ст. 1269-1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини. Згідно з п.17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року, сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Згідно ч.1 ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Необхідність визнання прав на землю виникає тоді, коли в інших осіб виникають сумніви щодо наявності у особи певного суб'єктивного земельного права, суб'єктивне право заперечується чи створюється неможливість реалізації позивачем свого права власності на земельну ділянку чи права користування нею через наявність таких сумнівів чи відсутність або втрату належних правовстановлюючих документів на таку земельну ділянку. З оголошення в газеті «Наддністрянська Правда» суд вбачає, що сертифікат серії ХМ 005741, що посвідчував право [PERSON] на земельну частку (пай), яке в майбутньому успадкував [PERSON], втрачений, а тому позивач не може оформити спадкові права через нотаріальну контору і захистити свої права, як спадкоємця, іншим чином, окрім як у судовому порядку. Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Outcome: approved