Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Христинівського районного суду з позовом до Христинівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, та просить визнати за ним, [PERSON] [INFO] (паспорт громадянина України серії НЕ №314623 виданий 31.07.2003 Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер: [NUMBER]) право приватної власності на гараж №48-10 по вул. В. Чорновола м. Христинівка Черкаської області, який відповідно технічного паспорту складеного комунальним підприємством «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації», станом на 16.11.2012 позначено під: «Б» - гараж та його складові частини, які позначено, як «В» - погріб з шийкою, «Б1» -оглядова яма гаражна. Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначив, що У 2005 році, ним [PERSON] по вул. Гагаріна, 48-10 м. Христинівка, було збудовано погріб з шийкою, гараж та оглядову яму. На сьогоднішній день, ним прийнято рішення про реєстрацію за собою права власності в вищезазначені погріб з шийкою, гараж та оглядову яму. Однак, в органах державної реєстрації прав на нерухоме майно, не приймаються від нього документи на збудоване нерухоме майно, з підстав того, що земельна ділянка, для їх будівництва була йому виділена, уже після фактичного будівництва. Згідно розпорядження Христинівського міського голови «Про найменування, перейменування вулиць, провулків, площ, скверів», вулицю Гагаріна, перейменовано на вулицю [PERSON]. Так, 29 жовтня 2013 року прийнято рішення Христинівської міської ради №30-3/23- VІ «про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою по встановленню земельної ділянки в натурі». Згідно цього рішення, йому надано дозвіл виготовити технічну документацію із землеустрою для будівництва індивідуального гаража по вул. Гагаріна, 48-10. 10.2013 прийнято рішення Христинівської міської ради №30-3/24- VІ «Про затвердження документації із землеустрою по встановленню меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), яким затверджено мені технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) комунальної власності для будівництва індивідуального гаражу по вул. Гагаріна, 48-10, площею 0,0033 га. В послідуючому, ним було зареєстровано за собою право власності на земельну ділянку по вул. Гагаріна, 48-10 м. Христинівка, площею 0,0033 га, цільовим призначенням для будівництва індивідуальних гаражів. Відповідно до замовленого ним технічного паспорту на гараж №48-10 по вул. Гагаріна м. Христинівка Черкаської області, складеного комунальним підприємством «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації», станом на 16.11.2012, будівлі позначено під: «В» - погріб з шийкою, «Б» - гараж, «Б1» - оглядова яма гаражна. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, проте від нього до суду надійшла заява, в якій він зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати у його відсутність. В судове засідання відповідач [PERSON] міська рада Черкаської області не зявилась, проте від міської ради надійшла заява, в якій зазначено, що Христинівська міська рада позов визнає повністю, засідання просять провести без участі представника. Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Ст. 41 Конституції України гарантує, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним. Статтею 1 протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод також передбачено, що кожна фізична особа має право мирно володіти своїм майном. Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Частиною першою ст. 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди, тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Відповідно до ст. 392 ЦК України передбачено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У звязку з вищевикладеним та беручи до уваги, що відповідач цілком визнав позовні вимоги позивача та не заперечував проти їх задоволення, та те, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved