Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON], Чернелево-Руської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме: на 13/40 частин будинковолодіння, яке знаходиться в [ADDRESS]; 5/8 частин земельної ділянки (паю), площею 3,09 га, яка знаходиться за межами населеного пункту на ділянці дороги під номером 194 за адресою с. Жовтневе, Тернопільського району, Тернопільської області в порядку спадкування за законом після смерті сестри [PERSON], яка померла [INFO] року. Позивачу, згідно постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинок та земельну ділянку. Представник позивача [PERSON] та позивач [PERSON] у судове засідання не з'явились, однак подали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримують з підстав та мотивів, викладених в позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] адвокат [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечує проти позовних вимог та просить суд відмовити у задоволенні позову. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає. Представник залученої до участі у справі у якості співвідповідача Чернелево-Руської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області у судове засідання не з'явився, однак подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: [PERSON] народилась [INFO] року, про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 09.04.1964 року, батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 22.02.1973 року, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 22.02.1973 року, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON]. Згідно довідки № 77, виданої 19.03.2014 року Чернелево-Руською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, 1/5 частина будинковолодіння, яке знаходиться по [ADDRESS], рахується за [PERSON] На день смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, в житловому будинку по [ADDRESS] були зареєстровані: [PERSON]; [PERSON] - дочка; [PERSON] - дочка; [PERSON] - зять; [PERSON] - внук. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. На підставі ч.3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.01.2009 року та додатковим рішенням від 24.04.2009 року за [PERSON], [PERSON] визнано право власності по 1/5 частках у спірному житловому будинку. [PERSON], на підставі рішення Чернелево-Руської сільської ради народних депутатів від 06.03.2002 року № 126, передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,09 га, яка розташована на території с. Чернелево-Руської сільської ради, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER]. Відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № [NUMBER] від 12.05.2014 року, земельна ділянка кадастровий номер [NUMBER], яка розташована на території Чернелево-Руської сільської ради для ведення товарного с/г виробництва, площею 3,0936 га, вартість земельної ділянки становить 74165,00 грн. [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого 28.07.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського районного управління юстиції. 11.02.2009 року [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого, все належне їй майно, де б воно не знаходилося та з чого воно б не складалося, та все те, що ще буде належати їй на час смерті, а також належні їй майнові права та обов'язки на час смерті, вона заповіла [PERSON], [INFO] Згідно постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 242/0231 від 03.02.2012 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.07.2014 року вирішено визнати за [PERSON] право власності на 3/40 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] та 3/8 частки земельної ділянки, площею 3,09 га, яка знаходиться за межами населеного пункту під [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року. Даним рішенням встановлено, що позивач [PERSON] має право на спадкування обов'язкової частки в спадщині після смерті своєї матері (1/40 частка будинку і 1/8 частка земельної ділянки). Також право на обов'язкову частку мають діти померлої [PERSON], [PERSON] (1/40 частка будинку і 1/8 частка земельної ділянки). які в ході розгляду даної справи не заперечили щодо задоволення позову на користь [PERSON] Рішення не оскаржувалось та набрало законної сили. Даним рішенням встановлено, що [PERSON] та [PERSON], [PERSON]. є дітьми померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON], виданого 09 квітня 1964 року Підволочиським райбюро ЗАГС, повторно виданим свідоцтвом про народження [PERSON], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції 28 травня 2014 року, свідоцтвом про народження [PERSON], виданого 01 грудня 1959 року В-Бірківським райбюро ЗАГС Тернопільської області. Також цим рішенням встановлено, що у померлої була дочка [PERSON], яка померла [INFO] року, що видно з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20 травня 2014 року завідуючого Тернопільської районної державної нотаріальної контори та довідками Чернелево-Руської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області від 19 березня 2014 року та від 26 січня 2012 року. Також встановлено, що [PERSON] та [PERSON] в силу ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину після смерті матері [PERSON] Оскільки [PERSON] померла [INFO] року, про підтверджено витягом з Державного реєстру актів цивільного стану про смерть від 13.01.2012 року відділу ДРАЦС Тернопільського районного управління юстиції. 16.01.2012 року заяву про прийняття спадщини після її смерті подала [PERSON] 16.05.2014 року заяву про прийняття спадщини після її смерті подала [PERSON] Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.05.2014р. Тернопільською районною державною нотаріальною конторою відмовлено [PERSON], яка діє від свого імені та від імені [PERSON], [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] і сестри [PERSON], у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на будинок і земельну ділянку, а також наявністю заповіту на користь інших осіб. Рішенням Апеляційного суду Тернопільської області від 20.01.2016 року, рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23.11.2015 року скасовано та встановлено нікчемність заповіту від 10.12.2011 року, вчиненого [PERSON] на ім'я [PERSON], посвідченого 10.12.2011 року секретарем Мишковецької сільської ради [PERSON] і зареєстрованого в реєстрі за № 125. Відповідно до постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 1039/02-14 від 29.03.2016 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок та пропущення терміну для прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а тому, [PERSON], [PERSON] є спадкоємцями за заповітом після смерті матері [PERSON] та вважаються такими, що прийняли спадщину. Спадкове майно, яке б мала спадкувати за заповітом [PERSON] після смерті [PERSON] становить: 5/40 частин будинковолодіння, яке знаходиться по [ADDRESS] та 5/8 частки земельної ділянки, площею 3,09 га, яка знаходиться за межами населеного пункту під [ADDRESS]. Однак, [PERSON] не оформила, у встановленому законом порядку, своїх спадкових прав. На підставі ч. 1 ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. В силу ч.ч. 1, 2 ст. 1259 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово . Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Враховуючи те, що позивач [PERSON] проживала із спадкодавцем [PERSON] на час її смерті, вона вважається такою, що прийняла спадщину після її смерті. Таким чином, суд встановив, що спадкове майно, яке б мала спадкувати за заповітом [PERSON] після смерті [PERSON] становить: 13/40 частин будинковолодіння, яке знаходиться по [ADDRESS] (5/40 з яких - успадковані після смерті матері [PERSON], 1/5 частина - належні [PERSON]) та 5/8 частки земельної ділянки, площею 3,09 га, яка знаходиться за межами населеного пункту під [ADDRESS]. Відповідач [PERSON] не заперечив щодо визнання права власності на спадкове майно за позивачем [PERSON] Заперечення представника відповідача [PERSON] проти позовних вимог суд не бере до уваги, оскільки судом встановлено, що спадкоємець [PERSON] пропустила термін для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] та після смерті сестри [PERSON], встановлений ст. 1268-1272 Цивільного кодексу України, жодних доказів щодо встановлення їй додаткового строку для прийняття спадщини згідно рішення суду не подано та судом не здобуто. Згідно Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» с. Жовтневе перейменовано на с. Соборне. Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. На підставі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності. Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що в даному випадку порушене право власності позивача, яке підлягає захисту, а позов до задоволення шляхом визнання за позивачем [PERSON] права власності на: 13/40 частин житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, яке знаходиться по [ADDRESS] та 5/8 частин земельної ділянки (паю), площею 3,09 га, яка розташована на землях Чернелево-Руської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер [NUMBER] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON]), померлої [INFO] року. На підставі наведеного,

Outcome: approved