Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-01 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Сілецької сільської ради Кам`янка-Бузького району, Львівської області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що [INFO] померла її мати - [PERSON] . Факт її смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим 19.04.2017 р. Сілецькою сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської області, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено актовий запис за № 09. Після смерті останньої відкрилася спадщина, в обсяг якої входить житловий будинок , що розташований за адресою: [ADDRESS] . Право власності на такий житловий будинок не зареєстровано у встановленому законом порядку в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Будинок на сьогоднішній день є збудованим, що доводиться технічним паспортом та ткий, що не містить відмітки про самочинне будівництво, а належність будинку покійній доводиться витягом сільської ради про запис в погосподарській книзі та тривалим фактом володіння цим будинком померлою [PERSON] . Моя мати не оформляла документи на належне їй нерухоме майно та не реєструвала його в органах МТІ, а тому вона не може отримати у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину. Позивач є спадкоємцем за законом після померлої , проте йому було відмовлено в оформленні права на спадкове майно, і рекомендовано звернутися до суду з позовом, а тому право позивача може бути захищено лише в судовому порядку. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача Сілецької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області у підготове судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з приводу задоволення позову не заперечує. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого 19.04.2017 р. Сілецькою сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської області, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено актовий запис за № 09 [PERSON] померла [INFO] ( а.с.13). Як вбачається з виписки із по господарської книги [ADDRESS] ( а.с. 12). Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). А, пунктом 23 вказаної Постанови закріплено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб. Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку після померлого [PERSON] , але оформити своє право на земельну частку (пай) не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved