Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, який доповнив та яким просив встановити факт родинних відносин між померлим [INFO] [PERSON] та померлою [INFO] [PERSON], а саме, що [PERSON] є сином [PERSON] та визнати за [PERSON] як спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] право власності на 10/25 частин житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS], мотивуючи тим, що приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфіменко М.Д. йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку із тим, що згідно наданої позивачем довідки вих. № 126 від 22.05.2013 року і технічного паспорту, що надані КП «Ізмаїльське МБТІ», вбачається що на земельній ділянці [ADDRESS] [PERSON] самовільно збудований житловий будинок літера А1, але жодних документів підтверджуючих цей факт не має. Також, вбачається розбіжність у прізвищах спадкодавців: згідно свідоцтва про смерть прізвище матері - [PERSON], а прізвище її сина, померлого [INFO] - [PERSON]. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник доповнені позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили позов задовольнити. Представник відповідача Ізмаїльської міської ради Одеської області в судовому засіданні доповнені позовні вимоги визнала та не заперечувала проти задоволення позову у випадку зазначення в рішенні суду, що до спадкового майна не входить самовільно збудований житловий будинок літ. «А1». Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи або слухання справи за його відсутності на адресу суду не направляв. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON], Ізмаїльської міської ради Одеської області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно, необхідно задовольнити, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.02.1994 року за № 2/611, зареєстрованого державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] належать по 12/150 частин житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS], що також підтверджено довідкою наданою комунальним підприємством «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 24.06.2016 року за № 1017. Також, згідно свідоцтва про право власності від 22.02.1994 року зареєстрованого за № 2/609, зареєстроване КП «Ізмаїльським МБТІ» в книгу реєстру за № 34-136, [PERSON] належали 12/50 частин житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Крім цього, згідно довідки від 24.06.2016 року за № 1017, наданої комунальним підприємством «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» об'єктами самочинного будівництва вищевказаного спадкового житлового будинку є житловий будинок літ. «А1» самовільно збудований [PERSON] Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20.12.2004 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, [PERSON] помер [INFO]. Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 12/150 частин житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за № 33777419 від 16.04.2013 року, згідно якого інформація про заповіт складений та посвідчений від імені [PERSON] відсутня. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] є його мати [PERSON], що підтверджено витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00016718986 від 02.06.2016 року, де в графі відомості про матір мати [PERSON] зазначено, як [PERSON]. Крім цього, 24.10.2000 року Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області було видано паспорт громадянина України [PERSON], але при видачі свідоцтва про смерть було помилково вказано прізвище [PERSON] Виходячи із зазначеного, [PERSON], померлий [INFO] дійсно був сином [PERSON]. Інших спадкоємців, які заявили права на спадкове майно, немає. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як було встановлено судом [PERSON] на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем [PERSON], що підтверджено записом в будинковій книзі на спадковий житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS], тому вважається такою, що фактично прийняла спадщину відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29.05.2012 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, [PERSON] померла [INFO]. Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 60/150 частин (або 10/25 частин) житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS], з яких 48/150 належали їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.02.1994 року за № 2/611 та на підставі свідоцтва про право власності від 22.02.1994 року зареєстрованого за № 2/609, а 12/150 частин вказаного житлового будинку вона фактично прийняла після смерті сина [PERSON], але юридично не встигла оформити своїх спадкових прав. За життя спадкодавець заповіту не залишала, що підтверджено Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за № 33777566 від 16.04.2013 року, згідно якої інформація про заповіт складений та посвідчений після смерті [PERSON] відсутня. Спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] є її син [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 02.06.2016 року, повторно виданого Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Інших спадкоємців, які заявили права на спадкове майно, немає. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що позивач [PERSON] на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем [PERSON], що підтверджено будинковою книгою на спадковий житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS], тому вважається таким, що фактично прийняв спадщину відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України. В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок літ. А-1самовільно збудований, а тому він не входить до складу спадкового майна, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Приймаючи до уваги, що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача [PERSON] неможливо, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між померлим [INFO] [PERSON] та померлою [INFO] [PERSON], а саме, що [PERSON] є сином [PERSON] та визнати за [PERSON] як спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] право власності на 10/25 частин житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved