Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з даним позовом до Райгородської сільської ради Новоайдарського району Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа - приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Карпенко В.М. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що [INFO] помер її батько - [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема, входить земельна ділянка № [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,1788 га, яка розташована на території Райгородської сільської ради Новоайдарського району Луганської області. За життя [PERSON] заповіту складено не було, тому спадкування належного йому майна повинне відбуватись в порядку спадкування за законом. Позивач є дочкою померлого [PERSON] , тобто є спадкоємцем першої черги за законом, та має намір прийняти спадщину. При зверненні позивача до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Карпенко В.М. їй було роз`яснено, що оскільки нею було пропущено встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, та на день смерті вона не проживала разом зі спадкодавцем, вона вважається такою, що не прийняла спадщину, у зв`язку з чим їй рекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач зазначає, що нею було пропущено строк, визначений законом для прийняття спадщини через те, що вона не знала про наявність спадкового майна, а також через свою правову необізнаність не знала про необхідність звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. При цьому, як на підставу, що ускладнювала процес прийняття спадщини, посилалася на проведення АТО на території Луганської області. На підставі викладеного, позивач вимушена звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, за захистом спадкових прав. Позивач - [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала до суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник відповідача - Райгородської сільської ради Новоайдарського району Луганської області Шиповська С. у судове засідання не з`явилась, надала до суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги визнала. Третя особа - приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Карпенко В.М. в судове засідання не з`явилась, надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, при розгляді справи покладалася на розсуд суду. Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до положень ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19.12.2011 року (а.с.4). Факт того, що позивач [PERSON] , [INFO] , є рідною дочкою [PERSON] , котрий помер [INFO] , підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] від 19.03.1983 року (а.с.6), копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 15.02.2003 року (а.с.7 - зворотна сторона) та копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 01.03.2018 року (а.с.7). З копії довідки №393, виданої 16.10.2019 року Райгородською сільською радою, вбачається, що померлий [INFO] [PERSON] був зареєстрований та проживав по день смерті в [ADDRESS] , заповіту в сільській раді немає, на день смерті з померлим ніхто не був зареєстрований та не проживав (а.с.4 - зворотна сторона). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема, входить земельна ділянка № [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,1788 га, яка розташована на території Райгородської сільської ради Новоайдарського району Луганської області (а.с.8). За життя [PERSON] заповіту складено не було, спадкова справа після його смерті не заводилась (а.с.10 - зворотна сторона). Позивач є дочкою померлого [PERSON] , тобто є спадкоємцем першої черги за законом, та має намір прийняти спадщину. При зверненні позивача до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Карпенко В.М. їй було роз`яснено, що оскільки нею було пропущено встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, та на день смерті вона не проживала разом зі спадкодавцем, вона вважається такою, що не прийняла спадщину, у зв`язку з чим їй рекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.10). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частина 3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Заявляючи вимоги щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини, позивач посилалась на те, що нею було пропущено строк, визначений законом для прийняття спадщини, у зв`язку з проведенням на території Луганської області АТО, а також через те, що вона не знала про наявність спадкового майна та через свою правову необізнаність не знала про необхідність звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, що на думку суду, у своїй сукупності можливо визнати поважною причиною пропуску строку, визначеного законом для прийняття спадщини. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, зважаючи на те, що [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом, має намір прийняти спадщину, зазначила причину пропуску строку, встановленого законом для прийняття спадщини, яка визнана судом поважною, беручи до уваги той факт, що позивач позбавлена можливості в позасудовому порядку реалізувати своє право на спадщину, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. Згідно ст. ст. 1221, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved