Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що з 14 квітня 2006 року знаходиться у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. Подружні стосунки припинені, сім'я розпалася повністю, сторони мешкають окремо. Просить суд шлюб розірвати. [PERSON] звернулася до суду з зустрічною позовною заявою і свої вимоги мотивує тим, що з 14 квітня 2006 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач. В зв'язку з тим, що на даний час відповідач коштів на утримання неповнолітньої дитини не надає, а тому вона просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1000 грн. 00 коп., щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого законодавством, для дитини відповідного віку. Позивач [PERSON] в письмовій заяві свій позов про розірвання шлюбу підтримав повністю, просить суд слухати справу у його відсутність. Зустрічний позов про стягнення аліментів визнав повністю. Відповідачка [PERSON]В.в письмовій заяві позов про розірвання шлюбу визнала повністю, просить суд слухати справу у її відсутність. Свій позов про стягнення аліментів підтримала. Представник відповідача в письмовій заяві позов про розірвання шлюбу визнала повністю, просить суд слухати справу у її відсутність. Свій позов про стягнення аліментів підтримала. В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов про розірвання шлюбу і зустрічний позов про стягнення аліментів обґрунтовані і підлягають задоволенню виходячи з наступного: Судом при розгляді справи встановлено, що 14 квітня 2006 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб / а.с.5/. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини /а.с. 19/. Подружні стосунки припинені, сторони проживають окремо. Сім'я розпалася повністю і зберегти її неможливо, термін на примирення позитивного результату не дасть. Таким чином суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї неможливе, термін на примирення позитивного результату не дасть, сторони мешкають окремо, а тому шлюб необхідно розірвати. Неповнолітня дитина знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач добровільно коштів на утримання дитини не надає. Відповідач ухиляється від позасудового врегулювання питання про утримання дитини. Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1000 грн. 00 коп., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 27.03.2017 року. Відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача за зустрічним позовом необхідно стягнути судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. на користь держави.

Outcome: approved