Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-14 00:00:00

Позивач, [PERSON] , звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до Кілійської міської ради та просила суд встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем, встановити факт належності та визнати право власності на спадщину. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач в позові вказує, що [INFO] помер [PERSON] , який проживав за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області загальною площею 2,8300 га відповідно до державного акту ЯА № 296698 від 08.06.2005 року, виданого на ім`я [PERSON] на підставі рішення органу виконавчої влади Кілійської районної державної адміністрації Одеської області від 22.11.2004 року № 699, кадастровий номер 5122310100:01:002:0244. Позивач прийняла спадщину фактично відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як на момент смерті постійно проживала з спадкодавцем однією сім`єю не менш 5 років за однією адресою, що підтверджено актом депутата Кілійської міської ради від 28.09.2021 року, згідно якого [PERSON] з квітня 1997 року та до смерті [PERSON] постійно проживала з ним за адресою: [ADDRESS] , де доглядала за ним, та здійснювала його поховання.\~Позивач, відповідно до ст. 1264 ЦК України є спадкоємцем за законом, як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Інших спадкоємців окрім позивача немає. Позивач, як спадкоємець за законом, звернулася до нотаріальної контори за оформленням спадщини після померлого [PERSON] та їй було надано роз`яснено, що у зв`язку з тим, що не подано правовстановлюючих документів на спадкове майно, за відсутності цих документів це питання вирішується в судовому порядку. Після смерті спадкодавця стало відомо, що державний акт на право приватної власності на землю втрачений, тому оригінал документа відсутній, що підтверджується оголошенням у газеті Дунайська зоря № 64/11649/ від 27.08.2021 року про втрату вищевказаного державного акту. Відсутність у позивача оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку \~\~державного акту на право приватної власності на землю та відсутність належної державної реєстрації земельної ділянки у встановленому порядку унеможливлює оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку, що стало підставою для звернення до суду з вимогою про захист невизнаних прав. Зважаючи на вищевказане, позивач просив суд: -встановити факт проживання [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , померлого [INFO] , - однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] , - не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з квітня 1997 року до часу відкриття спадщини [INFO] . -встановити факт належності земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області загальною площею 2,8300 га відповідно до державного акту ЯА № 296698 від 08.06.2005 року, виданого на підставі рішення органу виконавчої влади Кілійської районної державної адміністрації Одеської області від 22.11.2004 року № 699, кадастровий номер 5122310100:01:002:0244 - [PERSON] , який помер [INFO] . -визнати за позивачем [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області загальною площею 2,8300 га відповідно до державного акту ЯА № 296698 від 08.06.2005 року, виданого на підставі рішення органу виконавчої влади Кілійської районної державної адміністрації Одеської області від 22.11.2004 року № 699, кадастровий номер 5122310100:01:002:0244,\~в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця [PERSON] , померлого [INFO] . Представником позивача було надано заяву, відповідно до якої він просив розглянути справу та задовольнити позов без його присутності та присутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Кілійської міської ради, в судове засідання не прибув, надав відзив, в якому просив суд розглянути справу без його присутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.\~ Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне: Як вказано в актовому записі про смерть № 285 від 24.09.2005 р., [PERSON] , помер [INFO] , в місті Кілія Одеської області, /а.с. 21/. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , зареєстрованого 16.06.1970 року в м. Кілія Кілійського р/б ЗАГС Одеської області, запис акта про народження № 429 рос. « [PERSON] » та\~рос.\~« [PERSON] »є батьками: рос.« [PERSON] », [INFO] , /а.с. 6/. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , рос. « [PERSON] , [INFO] » та рос. « [PERSON] , [INFO] », зареєстрували шлюб 16.02.1974 року в м. Кілія р/в ЗАГС Кілійського району Одеської області, про що зроблено актовий запис за № 35. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище рос. « [PERSON] », /а.с. 5/. З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ 5117024422021 від 18.08.2021 року вбачається, що [PERSON] належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області загальною площею 2,8300 га відповідно до державного акту ЯА № 296698 від 08.06.2005 року, виданого на підставі рішення органу виконавчої влади Кілійської районної державної адміністрації Одеської області від 22.11.2004 року № 699, кадастровий номер 5122310100:01:002:0244, /а.с. 8/. Згідно акту депутата Кілійської міської ради про встановлення фактів від 28.09.2021 року, [PERSON] з квітня 1997 року та до смерті [PERSON] померлого [INFO] постійно проживала з ним за адресою: [ADDRESS] , де доглядала за ним, та здійснювала його поховання, тобто не менше, як 5 років до часу відкриття спадщини, /а.с. 11/.\~ Відповідно до оголошенням у газеті Дунайська зоря № 64/11649/ від 27.08.2021 року, встановлено, що державний акт на право приватної власності на землю площею 2,83 га, серія ЯА № 296698 - втрачений, /а.с. 12/. Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно заповітів/спадкових договорів № 67259033 від 11.11.2021 року сформованої приватним нотаріусом Богачовою Н.М., інформація відносно [PERSON] відсутня, /а.с. 28/. З інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № 67259012 від 11.11.2021 року сформованої приватним нотаріусом Богачовою Н.М., інформація відносно [PERSON] відсутня, /а.с. 29/. Стосовно встановлення юридичного факту, суд виходить з наступного: Відповідно до ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», виникнення права власності на нерухоме майно підтверджується свідоцтвом про право власності і видається, зокрема, фізичним чи юридичним особам у разі безоплатної передачі їм земельної ділянки із земель державної чи комунальної власності за рішеннями органів державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування. На підставі наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 9 вересня 2013 року № 537 втратила чинність Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затверджена наказом Державного комітету із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 325, якою було врегульовано, серед іншого, питання видачі нового державного акта взамін зіпсованого. Згідно ст. 315 ЦПК України, встановлення фактів, що мають юридичне значення віднесено до компетенції суду. Зважаючи на\~встановлені з\~досліджених доказів\~обставини справи,\~суд приходить\~до висновку\~про обґрунтованість\~вимог позивача,\~щодо встановлення факту проживання [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , померлого [INFO] , - однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] , - не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з квітня 1997 року до часу відкриття спадщини [INFO] , беручи до уваги, що в позасудовому порядку неможливо встановити відповідний юридичний факт, задовольняє зазначені вимоги. Стосовно визнання права власності на земельну ділянку за [PERSON] , суд виходить з наступного: Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут). Відповідно до\~ст.\~1264\~ЦК України\~у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як зазначено в п. п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного у Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України\~ 22.02.2012 року за №\~282/20595 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст.\~263\~ЦПК України,судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом також встановлено, що в зв`язку з тим, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, позбавлений можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права, в зв`язку з чим його право на спадщину підлягає судовому захисту шляхом його визнання на підставі ст. 16 ЦК України, а позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved