Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] . Зазначає, що вона та її донька - відповідач по справі [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 05.03.1998 року є співвласниками квартири за адресою: [ADDRESS] . В даній квартирі, крім неї, зареєстровані її донька [PERSON] та її онук [PERSON] , які за місцем реєстрації не мешкають з 16 квітня 2014 року. Комунальні послуги відповідачі не сплачують, не несуть інших витрат по утриманню житла та не приймають участь у спільному побуті. Факт їх відсутності за місцем реєстрації створює їй проблеми при оформленні субсидії у зв`язку тим, що вона не може надати у відділ субсидії довідки про їх доходи. Позивач у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідачі у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи, причину неявки до суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надавали, у зв`язку з чим зі згоди позивача та на підставі ст.ст. 223 ч. 4, 280, 281 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачів та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що та позивач [PERSON] та її донька - відповідач по справі [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 05.03.1998 року є співвласниками квартири за адресою: [ADDRESS] . В зазначеній квартирі, крім позивача, зареєстровані її донька [PERSON] та її онук [PERSON] , які за місцем реєстрації не мешкають з 16 квітня 2014 року. Відсутність відповідачів за місцем реєстрації створює позивачу проблеми при оформленні субсидії у зв`язку тим, що вона не може надати у відділ субсидії довідки про їх доходи. Факт не проживання відповідачів за місцем реєстрації підтверджується актами від 17.06.2017р., 20.01.2018р., 20.09.2018р. Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном, хоча б ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. В даному разі з вини відповідачів права позивача обмежені. Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідачі за місцем реєстрації не проживають більше одного року, комунальні послуги не сплачують, не несуть інших витрат по утриманню житла та не приймають участь у спільному побуті. З огляду на вищезазначене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved