Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Мукачівський РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини та звільнення від сплати заборгованості по сплаті аліментів. Позов мотивований тим, що 21.08.2012 року між позивачем та [PERSON] було укладено шлюбу. [INFO] у них народилася донька [PERSON] .. Непередбачувані обставини призвели до погіршення матеріального становища позивача, в порівняні із 2012 роком, оскільки в нього виникла необхідність в утриманні сім`ї. В грудні 2018 року позивачу стало відомо від відповідача, що [PERSON] , 2009 року народження не є його рідною донькою. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Відповідно до Свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 09.02.2015 року батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Згідно Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 09.08.2012 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований 09.08.2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Мукачево Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області (а.с. 9). Відповідно до Судового наказу від 20.02.2012 року з [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 08.02.2012 року і до досягнення повноліття. Таким чином, із зазначеного судового наказу вбачається, що [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] (а.с. 10). Із повідомлення Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи №6041 від 08.10.2019 року вбачається, що [PERSON] кожного разу з`являвся для збору крові, а відповідач [PERSON] з дитиною [PERSON] жодного разу не з`явилися, в зв`язку з чим збір крові не був проведений (а.с. 44). Відповідно до повідомлення КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» №3416-02 від 13.12.2019 року станом на 12.12.2019 року біологічні зразки, які згідно ухвали суду від 30.07.2019 року доручено відібрати Закарпатському обласному бюро судово-медичної експертизи у Красняник К.,, дитини [PERSON] та біологічної матері дитини, на адресу відділення судово-медичних молекулярно-генетичних експертиз Одеського обласного бюро СМЕ не надходили, в результаті чого вищезазначена експертиза не може бути розпочата та проведена (а.с. 46). \~ \~ \~ \~Вимогами ст.122\~Сімейного кодексу\~України встановлено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу, походить від подружжя. \~ \~ \~ \~Згідно ст.\~136\~СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. \~ \~ \~ \~Згідно п.11 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15\~травня 2006\~року N\~3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини, а також жінка,котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.\~ \~ \~ \~ \~Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. У відповідності до ч.1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. Згідно ч.1 ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. \~ \~ \~ \~Водночас, статтею 109 цього ж Кодексу передбачено, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні. \~ \~ \~ \~Згідно ст.110 ЦПК України висновок експерта для суду не має заздалегідь встановленої сили і оцінюється судом разом із іншими доказами за правилами, встановленими статтею 89 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~У свою чергу, суд бере до уваги той факт, що відповідач [PERSON] неодноразово не з`являлася до Закарпатського обласного бюро СМЕ для забору крові для проведення молекулярно-генетичної експертизи і у зв`язку з цим відбір об`єктів біологічного походження для проведення експертизи не відбирався. Дані обставини, суд розцінює як неналежне (недобросовісне) виконання відповідачем своїх процесуальних обов`язків. \~ \~ \~ \~Також позивач просить звілнити його від сплати заборгованості по сплаті аліментів на користь [PERSON] , на утримання дітей: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , нарахованої за судовим наказом №2н/0707 від 20.02.2012 року виданого Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. \~ \~ \~ \~Згідно п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст.140 СК України стягнення за рішення суду з особи, записаної батьком або матір`ю дитини не є перешкодою для звернення до суду з позовом про виключення відомостей про них як батька або матері з актового запису про народження цієїи дитини. Задоволення судом зазначених вимог може бути підставою для перегляду рішення про стягнення аліментів у звязку з нововиявленими обставинами. \~ \~ \~ \~Крім того, позивачем не довадено жодними належними та допустимими доказами факт наявності заборгованості по сплаті аліментів та не надано жодних розрахунків щодо заборгованості по сплаті аліментів на утримання доньки [PERSON] .. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищезазначені обставини, суд приходить до висновку, що в задоволенні вимоги щодо звільнення позивача від заборгованості по сплаті аліментів слід відмовити. \~ \~ \~ \~Таким чином, давши оцінку всім дослідженим доказам у їх сукупності, встановивши їх достовірність на підтвердження заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення \~ \~ \~ \~

Outcome: dismissed