Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про визначення розміру часток у спільній сумісній власності. В позовній заяві посилається на те, що 20 жовтня 2009 року Чернівецькою міською радою видано державний акт серія ЯЕ № 342975 на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 7310136300:17:003:0231, цільове признання для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1000 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку зазначено, що зазначена земельна ділянка на праві спільної сумісної власності належить: [PERSON] - надалі по тексту «Відповідач», [PERSON] та [PERSON] . Крім того, згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] земельна ділянка, кадастровий номер 7310136300:17:003:0344, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,0561, що розташована за адресою: [ADDRESS] також на праві спільної сумісної власності належить [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Право власності належним чином зареєстроване про що свідчить витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 25 жовтня 2013 року за №11602920. [INFO] померла мати позивача, [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть видане Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) від 15 лютого 2020 року серії [NUMBER] . [INFO] помер вітчим позивача [PERSON] про що свідчить витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі від 03 червня 2014 року за № 37539039. Факт того, що [PERSON] була матір`ю позивача підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу від 18 вересня 2020 року за №00027841105 де зазначено в графі відомості про матір - [PERSON] . У зв`язку з тим, що 23 січня 1986 року мати позивача уклала шлюб, нею було змінено прізвище з [PERSON] на [PERSON] про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 21 вересня 2020 року за № 00027867268. Оскільки мати та вітчим позивача були співвласниками вище зазначених земельних ділянок то позивач, як спадкоємиць звернувся до [PERSON] , приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини на спадкове майно, зокрема і на земельні ділянки: кадастровий номер 7310136300:17:003:0231, цільове признання для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1000 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] ; кадастровий номер 7310136300:17:003:0344, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,0561, що розташована за адресою: [ADDRESS] , про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 12.12.2020 року за № 62869916. Однак, приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу було повідомлено, про неможливість в подальшому отримати свідоцтво про право власності на земельні ділянки, оскільки вчинення такої нотаріальної дії як видача свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, які перебувають у спільній сумісній власності, без визначення частки в спільній сумісній власності є неможливим. Також вона роз`яснила право звернутися до суду з позовом про визначення часток у спільній сумісній власності на земельні ділянки частки яких належали матері - [PERSON] та вітчиму - [PERSON] Позивач в судове засідання не з`явився. До проведення судового засідання подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з підстав наведених в позовній заяві, просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилась. Подано заяву про розгляд справи без її участі, вказує, що позов визнає. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позовних вимог немає. Згідно з ч.3 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до положень ст. 1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі. Встановлено, що 20 жовтня 2009 року Чернівецькою міською радою видано державний акт серія ЯЕ № 342975 на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 7310136300:17:003:0231, цільове признання для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1000 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку зазначено, що зазначена земельна ділянка на праві спільної сумісної власності належить: [PERSON] - надалі по тексту «Відповідач», [PERSON] та [PERSON] . Крім того, згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] земельна ділянка, кадастровий номер 7310136300:17:003:0344, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,0561, що розташована за адресою: [ADDRESS] також на праві спільної сумісної власності належить [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Право власності належним чином зареєстроване про що свідчить витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 25 жовтня 2013 року за №11602920. [INFO] померла мати позивача, [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть видане Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) від 15 лютого 2020 року серії [NUMBER] . [INFO] помер вітчим позивача [PERSON] про що свідчить витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі від 03 червня 2014 року за № 37539039. Факт того, що [PERSON] була матір`ю позивача підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу від 18 вересня 2020 року за №00027841105 де зазначено в графі відомості про матір - [PERSON] . У зв`язку з тим, що 23 січня 1986 року мати позивача уклала шлюб, нею було змінено прізвище з [PERSON] на [PERSON] про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 21 вересня 2020 року за № 00027867268. Оскільки мати та вітчим позивача були співвласниками вище зазначених земельних ділянок то позивач, як спадкоємиць звернувся до [PERSON] , приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини на спадкове майно, зокрема і на земельні ділянки: кадастровий номер 7310136300:17:003:0231, цільове признання для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1000 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] ; кадастровий номер 7310136300:17:003:0344, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,0561, що розташована за адресою: [ADDRESS] , про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 12.12.2020 року за № 62869916. Відповідно до ст. 368 ЦК України,спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Відповідно до ст. 89 ЗК України, земельна ділянка може належати на праві спільної сумісної власності лише громадянам. Володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою спільної сумісної власності здійснюються за договором або законом. Співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом. Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 88 ЗК України учасник спільної часткової власності має право вимагати виділення йому частки із складу земельної ділянки як окремо, так і разом з іншими учасниками, які вимагають виділення. Учасник спільної часткової власності на земельну ділянку має право на отримання в його володіння, користування частини спільної земельної ділянки, що відповідає розміру належної йому частки. Крім того, відповідно до п. «г» ч. 1 ст. 87 ЗК України, право спільної часткової власності на земельну ділянку виникає за рішенням суду. Так, відповідно до ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом. Аналізуючи зібрані по справі докази, враховуючи наведене та згоду відповідача з позовом, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача доведені, обставини, викладені в позовній заяві підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, від так є всі законні підстави для задоволення позову.

Outcome: approved