Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-29 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем [PERSON] , зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Кам`янка-Бузького районного управління юстиції Львівської області 08.11.2008, актовий запис №134. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 08.11.2008 між ним та відповідачем зареєстровано шлюб. У шлюбі в них народилась донька - [PERSON] , [INFO] . Протягом останніх декількох років сімейні стосунки між ними погіршувалися, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Між ними виникали постійні сварки, кожен з подружжя жив окремим життям та своїми інтересами. Між ними не має взаєморозуміння і взаємоповаги, втрачено почуття любові один до одного, з жовтня 2019 року вони фактично проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Сім`я фактично припинила своє існування, збереження шлюбу стало неможливим та суперечить інтересам обох з подружжя та малолітній дитині. Просить позов задоволити. Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 14.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження. Позивач у судове засідання не з`явився, 30.09.2020 від нього надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити у його відсутності, позов підтримує, просить такий задовольнити. У судове засідання відповідач не з`явилася, 30.09.2020 від неї надійшла заява, в якій вона повністю визнала позов та просить розгляд справи проводити у її відсутності. У зв`язку з неявкою сторін та з врахуванням поданих заяви та клопотання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, [PERSON] та [PERSON] , зареєстрували шлюб 08 листопада 2008 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Кам`янка-Бузького районного управління юстиції Львівської області, актовий запис №134. У шлюбі у них народилася дочка - [PERSON] , [INFO] . Сторони тривалий час спільно не проживають, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно із ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У відповідності до ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України уразі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позов визнала, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам сторін, а відтак, шлюб слід розірвати. Розподіл витрат по розгляду справи підлягає вирішенню в порядку ст.ст.141, 142 ЦПК України.

Outcome: approved