Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] та після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок [ADDRESS] . Вказує, що ще за життя його батько [PERSON] розпорядився усім своїм майном, склавши 29.12.2009р. заповіт в його (позивача) користь. Стверджує, що 07.08.2019р. звернувся В [PERSON] державну нотаріальну контору із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно спадкодавця [PERSON] , однак нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва на зазначений вище житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами через відсутність відповідних правовстановлюючих документів на вищевказане майно, виданих на ім`я спадкодавця [PERSON] . З огляду на наведені обставини, просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ним (позивачем) право власності на спірний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, а подав через канцелярію суду заяву, в якій вказав, що підтримує позовні вимоги та просить такі задовольнити, а справу просить розглянути у його відсутності. Представник відповідача Мостиської міської\~радиЛьвівської області в судове засідання не з`явився, проте подав заяву, в якій зазначив, що проти задоволення позовних вимог не заперечує та просить розглядати справу у їх відсутності. Третя особа\~-\~ [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав через канцелярію суду заяву, в якій вказав, що не заперечує проти задоволення позовних вимог [PERSON] та просить суд розглянути дану цивільну справу у його відсутності. Представник третьої особи Мостиської державної нотаріальної контори Львівської області в судове засідання не з`явився, проте скерував на адресу суду копію спадкової справи за №83/2011, заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] ; інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 27.08.2019р. №57338086; інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 27.08.2019р. №57338121 та просив розглядати дану цивільну справу у його відсутності. Оскільки розгляд справи відбувся за відсутності учасників справи, то відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. У ч.4 ст.206 ЦПК України зазначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що у відповідності до вимог ст.ст.200, 206 ЦПК України у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову при проведенні підготовчого засідання. Згідно ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Частиною 1 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, що врегульовано частиною 3 ст.12 ЦПК України. Судом встановлено, що [INFO] відкрилась спадщина внаслідок смерті [PERSON] (батька позивача). До складу даної спадщини входило майно - житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , 1973 року будівництва, який фактично належав померлому [PERSON] . Як вбачається з матеріалів справи, спадкодавець [PERSON] за життя усім своїм майном розпорядився, склавши 29.12.2009 року заповіт на користь свого сина [PERSON] , позивача по справі. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу (спадкоємці за законом). Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачою йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч.1 ст. 1297 ЦК України). Практика Верхового Суду України (п.23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року) при розгляді справ даної категорії вказує на те, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Із довідки, виданої виконавчим комітетом Мостиської міської ради Львівської області за №1103 від 03.10.2018 року, вбачається, що [PERSON] , який помер [INFO] , на час смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . На час смерті останнього разом з ним за вказаною адресою постійно проживали: [PERSON] (син, позивач), [PERSON] (син, третя особа по справі) та [PERSON] (внучка). Згідно матеріалів спадкової справи №83/2011, заведеної після смерті [PERSON] , саме позивач [PERSON] як спадкоємець за заповітом у встановлений законом строк звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Тобто, в силу ст.ст.1268-1269 ЦК України, позивач [PERSON] вважається таким, що прийняв спадщину, яка відкрилась [INFO] після смерті [PERSON] . Матеріалами спадкової справи №83/2011 підтверджено, що інший можливий спадкоємець до обов`язкової частки у спадщині [PERSON] його дружина [PERSON] у встановлений законом строк відмовилася від частки у даній спадщині. Крім того, у матеріалах даної спадкової справи міститься заява [PERSON] (сина спадкодавця [PERSON] , третьої особи по справі) від 05.08.2019р. №190, у якій такий ствердив, що не належить до переліку осіб, які згідно ст.1241 Цивільного кодексу України, мають право на обов`язкову частку у спадщині; подану ним заяву від 22.02.2011р. про прийняття спадщини після смерті спадкодавця [PERSON] просить вважати нікчемною; не заперечує щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на ім`я [PERSON] . При цьому, нотаріусом Мостиської державної нотаріальної контори Львівської області було відмовлено позивачу [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірне спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , така відмова була зумовлена відсутністю належних правовстановлюючих документів, виданих на ім`я спадкодавця [PERSON] Нотаріус роз`яснив позивачу можливість реалізації права на спадкування вказаного житлового будинку в судовому порядку. Отже, через відсутність належних правовстановлюючих документів на спірний житловий будинок позивач [PERSON] не може в позасудовому порядку в повній мірі оформити свої спадкові права та одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом на дане спадкове майно, у зв`язку із чим звернувся до суду із зазначеним позовом. Вказані обставини сторонами не оспорюються та підтверджуються наявними у справі письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про смерть спадкодавця [PERSON] ; копією заповіту спадкодавця [PERSON] ; копіями сторінок спадкової справи №83/2011, заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] ; довідкою, виданою виконавчим комітетом Мостиської міської ради №1103 від 03.10.2018р. про склад сім`ї [PERSON] на час його смерті; копією рішення виконавчого комітету Мостиської міської ради Львівської області від 18.04.1986р. №93; копією свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах, виданого на ім`я [PERSON] ; довідкою із Самбірського БТІ від 06.08.2019р., згідно якої право власності на спірне майно не зареєстровано; копією свідоцтва про смерть [PERSON] ; копіями свідоцтва про народження та сторінок паспорта позивача; іншими матеріалами справи. Оскільки у даному випадку питання про право позивача [PERSON] на спірне будинковолодіння не може бути вирішено в позасудовому порядку у зв`язку з вищевикладеними обставинами, тому це питання можливо вирішити у судовому порядку шляхом визнання права власності на вищевказане майно. Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами. Згідно зі статтею 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України). Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Права власника майна підлягають захисту шляхом пред`явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв`язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб. Відповідно до ч.3 ст.12, ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст.ст.77-78 ЦПК України. Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. З огляду на те, що на час відкриття спадщини спадкодавцю [PERSON] належало право на спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що безспірно встановлено судом, а також приймаючи до уваги, що таке право перейшло в порядку спадкування за заповітом до [PERSON] , який у встановленому порядку прийняв дану спадщину, суд приходить до висновку, що є всі підстави для визнання за позивачем права власності на спірне спадкове майно будинковолодіння (житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами) [ADDRESS] , в порядку спадкування після смерті [PERSON] , який помер [INFO] .

Outcome: approved