Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-01 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] та Козятинської сільської ради Козятинського району про розподіл спадкового майна. В обґрунтування позову вказала, що [INFO] помер її батько - [PERSON], який на день смерті проживав в [ADDRESS] Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме, на Ѕ частину вищевказаного житлового будинку та право на завершення приватизації земельної ділянки, площею - 0, 0299 га, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та площею - 0, 0204 га, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, які розташовані по [ADDRESS] які передавались [PERSON] безоплатно у приватну власність на підставі рішення Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області 15 сесії 5 скликання від 28 серпня 2009 року. Як дочка померлого, вона має право на спадкування в першу чергу, відповідно до ст. 1261 ЦК України. Крім неї, спадкоємцями першої черги за законом є її брати - [PERSON] та [PERSON], однак вони не бажають оформляти на себе спадкове майно. У встановлений законом строк вона прийняла спадщину після смерті батька, так я проживала з ним за однією адресою. Крім того, нею була подана заява про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Козятинського районного нотаріального округу Свідерської О.В. На даний час оформити свої спадкові права вона не має можливості у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, а тому, просить захистити її спадкові права за судовим рішенням. [PERSON] та [PERSON] в свою чергу подали зустрічний позов до [PERSON] про перерозподіл спадщини. В обґрунтування зустрічного позову вказали, що [INFO] помер їхній батько - [PERSON], який на день смерті проживав в [ADDRESS] Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме, на Ѕ частину вищевказаного житлового будинку та право на завершення приватизації земельної ділянки, площею - 0, 0299 га, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та площею - 0, 0204 га, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, які розташовані по [ADDRESS] які передавались [PERSON] безоплатно у приватну власність на підставі рішення Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області 15 сесії 5 скликання від 28 серпня 2009 року. Як сини померлого, вони мають право на спадкування в першу чергу, відповідно до ст. 1261 ЦК України, оскільки у встановлений законом строк вони прийняли спадщину після смерті батька, так як були зареєстровані з ним за однією адресою. Крім них, спадкоємцем першої черги є їхня сестра - [PERSON], оскільки вона також прийняла спадщину. На даний час вони не бажають оформляти на себе спадкові права на майно, що залишилось після смерті батька та не заперечують проти того, щоб спадщина після смерті батька була оформлена на їхню рідну сестру, оскільки це не заборонено чинним законодавством. Відповідно до ст. 1280 ЦК України випливає, що спадкоємець під час перерозподілу спадщини має право вимагати: передання в натурі частини майна, яке збереглося; сплати грошової компенсації. В судове засідання позивач по первинному позову - [PERSON], вона ж відповідач по зустрічному позову не з?явилась, однак подала письмову заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність свій позов підтримує та підтримує обставини викладенні в ньому, а зустрічний позов визнає та просить справу слухати у її відсутність. Відповідачі по первинному позову - [PERSON] та [PERSON], вони ж позивачі по зустрічному позову в судове засідання не з?явились, однак подали на адресу суду письмові заяви, в яких первинний позов визнають, а зустрічний позов підтримують та підтримують обставини викладенні в ньому і просять справу слухати у їхню відсутність. Представник відповідача по первинному позову - Козятинської сільської ради Козятинського району в судове засідання не з?явилась, однак подала на адресу суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути без представника, у вирішенні даного спору покладається на розсуд суду. Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що можливо прийняти визнання позову відповідачами по первинному позову та відповідачем по зустрічному позову, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб.

Outcome: approved