Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-30 00:00:00

Позивач [PERSON] \~звернувся до\~суду з\~позовом про\~розірвання шлюбу\~до відповідача\~ [PERSON] ,посилаючись на те, що 25.06.2005 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №789. Від даного шлюбу у сторін народився син: [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що спільне подружнє життя з відповідачем не склалося та поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Вони з відповідачкою не проживають однією сім`єю протягом шести місяців, вони мають протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Між ними припинено ведення спільного господарства та у них відсутній спільний сімейний бюджет. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. На даний час шлюб існує формально, а тому подальше спільне подружнє життя і збереження сім`ї є неможливим. Вважає, що подальше спільне життя суперечить інтересам сторін та інтересам дитини. Спільне проживання та збереження шлюбу, на думку позивача, є неможливими. На основі викладеного просить суд розірвати шлюб між сторонами. Позивач в судове засідання, призначене на 01.12.2021 року, не з`явився, проте до початку судового засідання від нього та його представника надійшла заява про розгляд даної справи у їх відсутність. Позивач позовні вимоги підтримує, та просить задовольнити. Наполягає на розірванні шлюбу з відповідачем, оскільки за час наданий сторонам для примирення вони не примирились. Відповідач в судове засідання, призначене на 01.12.2021 року відповідач не з`явилась, про поважність причини неявки суд не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду даної справи в суді. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 25.06.2005 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №789 (а.с.5). Від спільного шлюбу у сторін народився син: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] (а.с.6). Відповідно до ст.55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Судом встановлено, що через різні погляди на життя та погані взаємовідносини сторони втратили один до одного почуття взаємної любові, довіри, взаєморозуміння та поваги. Сторони припинили подружні відносини, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету та проживають окремо з травня 2021 року. Таким чином, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами існує формально та підлягає розірванню. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи, поясненнями сторін, заявою позивача. Задовольняючи позовні вимоги про розірвання шлюбу, суд враховує також і той факт, що сторонам судом надавався термін для примирення строком на один місяць, після чого сторони не примирились. Беручи до уваги вище викладене, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя та неповнолітньої дитини, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Outcome: approved