Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-22 00:00:00

Позивач [PERSON], звернувшись до суду з даним позовом, просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього згідно рішення Богуславського районного суду Київської області від 24 листопада 2006 року на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], з 1/4 частини усіх видів його заробітку щомісячно, на 1/6 частину заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також просить зменшити розмір аліментів, які стягуються згідно рішення Богуславського районного суду Київської області від 02 жовтня 2015 року на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], з 1/4 частини усіх видів його заробітку щомісячно, на 1/6 частину заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що на час постановлення судових рішень про стягнення з нього аліментів на утримання дітей він працював та мав відповідний дохід. На час звернення до суду з даним позовом його заробітна плата становить 1750 гривень і після відрахування аліментів йому залишається 779,51 грн., що становить менше половини прожиткового мінімуму на працездатну особу. Тому на переконання позивача є підстави для застосування положень ч. 1 ст. 192 СК України та зменшення розміру аліментів до 1/6 частини його заробітку. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав, посилаючись на вищевказані факти та докази. Крім того позивач пояснив суду, що на даний час він втратив роботу і не має постійного доходу. Також у нього змінився сімейний стан, оскільки він проживає однією сімєю без реєстрації шлюбу із [PERSON], яка являється інвалідом другої групи. Відповідачка [PERSON] під час судового розгляду справи позов не визнала та пояснила суду, що позивач не надав суду достатніх доказів про погіршення його матеріального стану чи стану здоровя. [PERSON] являється працездатною особою, не має хронічних захворювань та не позбавлений права в подальшому влаштуватися на більш оплачувану роботу. Крім того позивач тривалий час не приймає участь у вихованні дочки [PERSON] та має заборгованість по аліментах. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала, щоб на утримання дочки [PERSON] із [PERSON] стягувались аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку щомісячно. Заслухавши пояснення позивача, пояснення відповідачів та дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивач [PERSON] і відповідачка [PERSON] є батьками дитини: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-СР №027437, виданого Стеблівською селищною радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області 25 липня 2006 року. Позивач [PERSON] і відповідачка [PERSON] є батьками дитини: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ОК №126475, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Богуславського районного управління юстиції у Київській області 12 травня 2009 року. Відповідно до рішення Богуславського районного суду Київської області від 24 листопада 2006 року із [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до рішення Богуславського районного суду Київської області від 02 жовтня 2009 року із [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до положень ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно розяснень викладених в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. При судовому розгляді даної справи встановлено, що з часу стягнення аліментів на користь стягувачки [PERSON] у позивача змінився сімейний стан у звязку з народженням 29 квітня 2009 року дочки [PERSON]. Також довідкою комунального підприємства Богуславської міської ради «Богуславблагоустрій» №799 від 23 березня 2017 року підтверджується, що до складу сімї [PERSON] входить його дружина [PERSON] та мати [PERSON]. Довідкою управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі від 22 березня 2017 року підтверджується, що [PERSON] являється інвалідом другої групи та отримує пенсію по інвалідності в розмірі 1247 гривень. Довідкою ТОВ «НЬЮ ЛАЙФ ВАН» від 03.02.2017 року підтверджується, що [PERSON] працював в даному товаристві водієм з 21.01.2016 року по 27.12.2016 року та отримував заробітну плату 1750 гривень. Відповідачкою [PERSON] не надано суду доказів, які б свідчили, що матеріальний стан позивача [PERSON] після постановлення рішення про стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON] залишається на достатньому рівні та який би давав йому можливість сплачувати аліменти в розмірі визначеному судом. Отже, у зв'язку із зміною сімейного та матеріального стану позивача після постановлення рішення про стягнення аліментів на користь [PERSON] та у звязку із зміною матеріального стану позивача після постановлення рішення про стягнення аліментів на користь [PERSON], у суду є підстави для задоволення позову про зменшення розміру аліментів, які стягуються на користь відповідачів до 1/6 частини заробітку позивача [PERSON] З урахуванням викладеного та

Outcome: approved