Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за договором позики № 27 від 13 травня 2013 року в розмірі 615 899,66 грн., стягнути з [PERSON] заборгованість за договором позики № 34 від 18 червня 2013 року в розмірі 1 616 734,46 грн. , стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] заборгованість за договором позики № 31 від 07 червня 2013р. в розмірі 1 352 668,72 грн. посилаючись на те, що між позивачем та [PERSON] були укладені наступні договори позики: договір позики № 27 від 13 травня 2013 року. Відповідно до умов даного договору [PERSON] позичив 89430, 00 грн., що на день укладення договору було еквівалентно за офіційним курсом НБУ ( 1дол. США = 8,13 гривень) 11000,00 дол. США і зобов'язався повернути отримані кошти в строк до 15 листопада 2013 року та сплатити відсотків за користування коштами у розмірі 3,5% місячних від суми залишку позики; договір позики № 31 від 07 червня 2013 року. Згідно з умовами даного договору [PERSON]позичив 203750, 00 грн., що на день укладення договору було еквівалентно за офіційним курсом НБУ (1дол. США = 8,15 гривень) 25000,00 дол. США та зобов'язався повернути отримані кошти в строк до 15 грудня 2013 року і сплатити відсотків за користування коштами у розмірі 5% місячних від суми залишку позики; договір позики № 34 від 18 червня 2013 року, відповідно до умов якого [PERSON] позичив 244500,00, що на день укладення договору було еквівалентно за офіційним курсом НБУ ( 1дол. США = 8,15 гривень) 30000,00 дол. США та зобов'язався повернути отримані кошти в строк до 15 грудня 2013 року і сплатити відсотків за користування коштами у розмірі 5% місячних від суми залишку позики. На забезпечення виконання зобов'язань за договором позики №31 від 07.06.2013р. між позивачем та [PERSON] був укладений договір поруки від 07.06.2013р. Однак, незважаючи на неодноразові вимоги про повернення коштів, боргу не повернули, а тому просить стягнути з відповідачів вказаний борг, а також понесені судові витрати. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у заяві та просить задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились, хоча про час, день та місце розгляду справи судом повідомлялись. На підставі ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідачів та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши та оцінивши докази у справі, судом встановлено наступні обставини. Відповідно до договору позики № 27 від 13 травня 2013 року. Відповідно до умов даного договору [PERSON] позичив у [PERSON] 89430, 00 грн. (вісімдесят дев'ять тисяч чотириста тридцять гривень 00 копійок), що на день укладення договору було еквівалентно за офіційним курсом НБУ ( 1дол. США = 8,13 гривень) 11000,00 дол. США (одинадцять тисяч дол. США) і зобов'язався повернути отримані кошти в строк до 15 листопада 2013 року та сплатити відсотків за користування коштами у розмірі 3,5% місячних від суми залишку позики. Відповідно до договору позики № 31 від 07 червня 2013 року. Згідно з умовами даного договору [PERSON] позичив у [PERSON] 203750, 00 грн. (двісті три тисячі сімсот п'ятдесят гривень 00 копійок), що на день укладення договору було еквівалентно за офіційним курсом НБУ (1дол. США = 8,15 гривень) 25000,00 дол. США (двадцять п'ять тисяч дол. США) та зобов'язався повернути отримані кошти в строк до 15 грудня 2013 року і сплатити відсотків за користування коштами у розмірі 5% місячних від суми залишку позики. Згідно договору позики № 34 від 18 червня 2013 року, відповідно до умов якого [PERSON] позичив у [PERSON] 244500,00 (двісті сорок чотири тисячі п'ятсот гривень 00 копійок), що на день укладення договору було еквівалентно за офіційним курсом НБУ (1дол. США = 8,15 гривень) 30000,00 дол. США (тридцять тисяч дол. США) та зобов'язався повернути отримані кошти в строк до 15 грудня 2013 року і сплатити відсотків за користування коштами у розмірі 5% місячних від суми залишку позики. Так, згідно умов вищезазначених договорів позики Позичальник зобов'язаний сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі визначеному в п. 2 договорів позики. Відповідно до п. 3 договорів позики сплата відсотків здійснюється щомісячно у готівковій формі або банківським переказом позичальнику не пізніше 15 числа місяця, наступного за місяцем, в якому такі відсотки повинні бути нараховані. Відповідно до п. 8 Договору позики Позичальник зобов'язаний сплатити пеню позикодавцю у розмірі одного відсотка від розміру позики за кожний день прострочення виконання зобов'язання. Відповідно до п. 4б вищезгаданих договорів позики повна сума позики, що підлягає поверненню, на день остаточного розрахунку, має відповідати еквівалентові суми позики в доларах США за офіційним курсом Національного банку України на день передачі грошей. Згідно розрахунку станом на 15 травня 2014 року сума заборгованості [PERSON] складає: за договором позики № 27 від 13 травня 2013 року у розмірі 615 899,66 грн. (шістсот п'ятнадцять тисяч вісімсот дев'яносто дев'ять гривень 66 копійок), що еквівалентно за курсом НБУ (1дол. США = 11,76 грн.) 52 372,42 дол. США з яких основна заборгованість - 11 000 дол. США, заборгованість по відсотках - 4 632,42 дол. США, пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання - 36 740,00 дол. США. за договором позики № 31 від 07 червня 2013 року у розмірі 1 352 668,72 грн. (один мільйон триста п'ятдесят дві тисячі шістсот шістдесят вісім гривень 72 копійки), що еквівалентно за курсом НБУ (1дол. США = 11,76 грн.) 115 022,85 дол. США з яких основна заборгованість - 25 000 дол. США, заборгованість по відсотках - 14 022,85 дол. США, пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання - 76 000,00 дол. США. за договором позики № 34 від 18 червня 2013 року у розмірі 1 616 734,46 грн. (один мільйон шістсот шістнадцять тисяч сімсот тридцять чотири гривні 46 копійок), що еквівалентно за курсом НБУ (1дол. США = 11,76 грн.) 137 477,42 дол. США з яких основна заборгованість - 30 000 дол. США, заборгованість по відсотках - 16277,42 дол. США, пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання - 91200,00 дол. США. На забезпечення виконання зобов'язань за договором позики №31 від 07.06.2013р. між [PERSON] (позикодавцем) [PERSON] (позичальником), [PERSON] (поручителем) був укладений договір поруки від 07.06.2013року. Відповідно до п. 1.1 Договору поруки поручитель зобов'язався перед позикодавцем солідарно в повному обсязі відповідати за виконання позичальником своїх зобов'язань за договором позики №31 від 07.06.2013р. Такими чином, між позивачем та відповідачами [PERSON], [PERSON] було укладено договори позики. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно ч.2 ст.530 ЦК України Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у такій самій сумі, що були йому передані позикодавцем, у строк та в порядку, встановленому договором. Статтею 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Таким чином, судом встановлено порушення відповідачами [PERSON], [PERSON] прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з [PERSON], на користь [PERSON] боргу за договорами позики №27 від 13.05.2013року у сумі 615899,66грн., та боргу за договором позики №34 від 18.06.2013року в сумі 1616734,46грн., стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] на користь [PERSON] боргу за договорами позики №31 від 07.06.2013року у сумі 1352668,72грн. та судових витрат по справі, позов слід задовольнити. На підставі наведеного,

Outcome: approved