Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до Угринівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Підгаєцьке районне бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, вказуючи, що після смерті [PERSON], залишилось спадкове майно, у вигляді житлового будинку загальною площею 66,3 кв.м., житловою площею 41,0 кв.м. з надвірними будівлями, що в с. Угринів по вул. Лесі Українки, 4 Підгаєцького району Тернопільської області. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю, обгрунтовує їх доводами викладеними у позовній заяві та просить задовольнити. Крім цього, додала, що інших спадкоємців, які б мали право на обовязкову частку у спадковому майні, що залишилось після смерті [PERSON], немає. Вона ще не зверталась у відповідні органи з питанням узаконення самовільного будівництва. Представник відповідача Угринівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Крім цього, ним до суду подано заяву, яка долучена до матеріалів справи, в якій він просить справу розглядати у його відсутності, щодо задоволення позовних вимог незаперечує, що не суперечить вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Підгаєцького районного бюро технічної інвентаризації в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Крім того, прохання про розгляд справи у його відсутності викладено у адресованій суду письмовій заяві, що приєднана до матеріалів справи. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. У відповідності із ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Судом встановлено, що [PERSON] належав шлакобетонний житловий будинок, житловою площею 41,0 кв.м. та загальною площею 66,5 кв.м., з надвірними будівлями, а саме: цегляна літня кухня, що значиться в генеральному плані під літерою Б., цегляний сарай під літерою В., цегляний сарай під літерою Г., що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 09 червня 2006 року, посвідченим державним нотаріусом Підгаєцької державної нотаріальної контори та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 15 червня 2006 року, виданим Підгаєцьким районним бюро технічної інвентаризації. Позивач 17 червня 2003 року одружилась із [PERSON], у звязку з чим змінила прізвище із дошлюбного [PERSON] на прізвище чоловіка [PERSON], що вбачається із свідоцтва про одруження серії І-ИД №080729 від 25 червня 2003 року, виданого Угринівською сільською радою Підгаєцького району Тернопільської області. В Угринівській сільській раді Підгаєцького району Тернопільської області 23 листопада 2009 року [PERSON] було складено заповіт, яким він вищевказане майно, заповів позивачу. Спадкодавець [PERSON] 14 липня 2015 року помер, що вбачається із свідоцтва про смерть серії І-ИД №190545 від 15 липня 2015 року, виданого Угринівською сільською радою Підгаєцького району Тернопільської області. Позивач зверталась в нотаріальну контору з питанням видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, проте їй в цьому було відмовлено, у звязку із невідповідністю у поданих правовстановлюючих документах, а саме в свідоцтві про право на спадщину за законом від 09 червня 2006 року за реєстром №667, вказаний шлакобетонний житловий будинок житловою площею 41,0 кв.м., загальною площею 66,5 кв.м. зазначений в генеральному плані під літерою А. і надвірні будівлі: цегляна літня кухня під літерою Б., цегляний сарай під літерою В., цегляний сарай під літерою Г., а в довідці-характеристиці за №79 від 24 березня 2017 року виданій Підгаєцьким районним бюро технічної інвентаризації вказано: загальна площа 66,3 кв.м., цегляна літня кухня під літерою Б., цегляний сарай під літерою Г., цегляний сарай під літерою Д., а також самовільно добудовані надвірні будівлі: цегляний гараж під літерою В., добудований навіс (дерево) під літером Е., цегляний сарай під літерою Ж., а тому було запропоновано звернутись із відповідним позовом до суду, що вбачається із відмови в.о. державного нотаріуса Підгаєцької державної нотаріальної контори за № 426/01-16 від 27 квітня 2017 року. Позивач прийняла спадщину після смерті свого батька спадкодавця [PERSON], що видно із копії витяга про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 20 жовтня 2016 року. За наведених вище обставин, суд, враховуючи те, що діючим законодавством України, чітко передбачено позасудовий порядок узаконення самовільного будівництва, прийшов до висновку, що в задоволенні позовних вимог в частині визнання за позивачем права власності на спадкове майно у вигляді самовільно добудованих надвірних будівель до житлового будинку, що в с. Угринів по вул. Л.Українки, 4 Підгаєцького району Тернопільської області, слід відмовити, задовольнивши при цьому позовні вимоги [PERSON] в частині визнання за нею права власності на спадкове майно, у вигляді житлового будинку загальною площею 66,3 кв.м., житловою площею 41,0 кв.м. зазначений в генеральному плані під літерою А., з надвірними будівлями, а саме: цегляна літня кухня під літерою Б., цегляний сарай під літерою В., цегляний сарай під літерою Г., що в с. Угринів по вул. Л.Українки, 4 Підгаєцького району Тернопільської області. На підставі наведеного,

Outcome: partial