Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. В обґрунтування своїх вимог вказує, що є спадкоємцем за заповітом житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами в [ADDRESS], який належав її батьку [PERSON] на праві власності. На даний час вона не має можливості оформити право власності на будинок з господарсько-побутовими спорудами як спадкоємець, в зв'язку з тим, що ці приміщення не були своєчасно зареєстровані спадкодавцем у встановленому законом порядку через відсутність правовстановлюючих документів. Просить визнати за нею право власності на зазначене спадкове нерухоме майно, що знаходиться в [ADDRESS]. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, суду надана заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у її відсутності. Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до вимог ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого строку він не заявив про відмову від неї. З матеріалів справи, зокрема рішення виконкому Рожищенської селищної ради від 04.10.1974 року, за яким [PERSON] була виділена земельна ділянка під будівництво житлового будинку, договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки, будівельного паспорта на забудову земельної ділянки, судом встановлено, що будинок з господарсько-побутовими спорудами в [ADDRESS] належав на праві власності [PERSON], який помер [INFO], що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.4, 10, 11-12, 13-15). Згідно заповіту від 03.03.1984 року спадкодавець [PERSON] заповів житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами своїй дочці [PERSON] (а.с.5). Із свідоцтва про народження та одруження позивача [PERSON] судом встановлено, що остання є дочкою спадкодавця [PERSON] Спадщину прийняла, відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що стверджується довідкою Рожищенської міської ради від 30.01.2014 року (а.с.6, 8). Інші спадкоємці першої черги за законом, дружина спадкодавця - [PERSON] відмовилась від своєї частки в спадковому майні на користь дочки [PERSON], що стверджується матеріалами спадкової справи №133/2012, розпочатої 10.05.2012 року Рожищенською державною нотаріальною конторою (а.с.27, 28, 29, 30, 31). У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я померлого [PERSON] на спадкове нерухоме майно: [ADDRESS], що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.01.2014 року (а.с.20). Згідно висновку ТзОВ «Волинське агентство нерухомості» ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] становить 90 000 грн. (а.с.17). На основі встановлених обставин суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за [PERSON] право власності на будинковолодіння в [ADDRESS], як на спадкове майно після смерті батька [PERSON]. На підставі ст.ст.1217, 1223, 1268 ЦК України,

Outcome: approved