Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом до Старосільської сільської ради Сарненського району Рівненської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті діда. Позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що [INFO] помер його дід [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка 0,25 га. 30 грудня 2015 року дід склав заповіт, згідно якого все своє майно, заповів [PERSON] .. Заповіт на день смерті не змінений і не відмінений, про що свідчить запис на заповіті. Згідно довідки Старосільської сільської ради Сарненського району Рівненської області №1264 від 06.05.2021 дід був зареєстрований та постійно проживав у [ADDRESS] і на день смерті проживав один. Позивач, як спадкоємець за заповітом, пропустив встановлений законодавством шестимісячний строк подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори по поважній причині. Строк подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори закінчувався 18 жовтня 2018 року. Проте, позивач захворів і перебував на лікуванні з 14 жовтня 2018 року по 23 жовтня 2018 року, про перебування на лікарняному свідчить медична довідка від 14.04.2021, видана Старосільським центром медичної допомоги. 18 травня 2021 року Рокитнівською державною нотаріальною конторою винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , по мотиву пропуску строку прийняття спадщини. Вважає, що пропущено строк з поважної причини. Просить\~ визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про\~ прийняття спадщини. Ухвалою суду від 28 травня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. У визначений судом строк відповідач відзиву на позовну заяву не подав. Ухвалою суду від 29.06.2021 закрито підготовче провадження по справі та призначено її до судового розгляду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Згідно заяви від 14.05.2021 просить справу за його позовом розглядати без його участі, розглянути справу за участі його представника [PERSON] .. Просив позов задовольнити (а.с.18). В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги позивача підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві та доповнила, що інші спадкоємці відсутні, спір щодо спадкового майна відсутній, спадщина складається із земельної ділянки. Оскільки позивач пропустив строк звернення до нотаріуса по причині хвороби, просить\~ позов задовольнити, витрати по сплаті судового збору залишає за позивачем.\~ Представник відповідача Старосільської сільської ради Сарненського району Рівненської області в судове засідання не з`явився. 10 вересня та 01 листопада 2021 року до суду надійшли клопотання про розгляд справи без участі представника Старосільської сільської ради. Заперечень щодо задоволення позову не мають (а.с.34,38). Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до наступного. Частина 1 статті 15 ЦК України вказує, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. В порядку, встановленому цим Кодексом, кожна особа має право звернутися до суду, за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Встановлено, що [PERSON] , [INFO] помер [INFO] ,\~ що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] (а.с.7). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно. Згідно довідки Старосільської сільської ради №1264 від 06.05.2021 року\~ [PERSON] , який помер [INFO] постійно проживав і був зареєстрований в [ADDRESS] . Проживав один (а.с.9). \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до заповіту від 30.12.2015 року посвідченого секретарем Старосільської сільської ради, [PERSON] , [INFO] на випадок смерті заповів все своє майно, яке належить йому, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, заповів у власність [PERSON] , [INFO] .. Заповіт не змінений та не відмінений (а.с.10). \~ \~ \~ \~ [PERSON] , народився [INFO] , що підтверджується паспортом громадянина України, місце проживання зареєстроване в [ADDRESS] (а.с.5). Постановою державного нотаріуса Рокитнівської районної державної нотаріальної контори Рівненської області від 18.05.2021, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті діда [PERSON] , померлого [INFO] на земельну ділянку призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд (присадибну ділянку), яка знаходиться в [ADDRESS] . В постанові зазначено, що свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у зв`язку з пропуском шестимісячного строку (а.с.11). Відповідно до повідомлення Старосільської сільської ради Сарненського району Рівненської області №587 від 08.07.2021 встановлено, що у виконавчому комітеті сільської ради зберігається заповіт [PERSON] , який помер [INFO] на [PERSON] зареєстрований у реєстрі нотаріальних дій Старосільської сільської ради за №164 від 30.12.2015 року. На день смерті згідно по господарської книги сільської ради за 2016-2020 роки №10 [PERSON] проживав один. Даних, що підтверджують прийняття або не прийняття спадщини, що виникла після смерті [PERSON] та відомостей щодо спору про право на спадкове майно у виконавчому комітеті сільської ради немає (а.с.29,33). Повідомленням Рокитнівської районної державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) від 09.07.2021 року № 358/02-14 встановлено,\~ що 11 травня 2021 року від [PERSON] , [INFO] жителя села Дроздинь, Рокитнівського району Рівненської області, в нотконтору надійшла заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, розташовану в [ADDRESS] , яка залишилася після смерті діда [PERSON] , померлого [INFO] . 18 травня 2021 року нотконторою винесена постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що вказаний спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини. За вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі знайдено інформацію щодо складеного заповіту від імені [PERSON] , [INFO] , посвідчений Старосільською сільською радою Рокитнівського району 30.12.2015 р. №164. Від інших спадкоємців заяв про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину в нотконтору не надходило (а.с.30). Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №65514379, виданої 09.07.2021 після смерті [PERSON] померлого [INFO] заведена спадкова справа №110/2021 від 11 травня 2021 року Рокитнівською районною державною нотаріальною конторою Рівненської області. За вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі знайдено інформацію щодо складеного заповіту від імені [PERSON] , [INFO] , посвідченого Старосільською сільською радою Рокитнівського району 30.12.2015 р., №164 (а.с.31,32). За приписами викладеними в п.24\~постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга\~ статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Позивач [PERSON] , згідно із ст. 1235 ЦК України\~є спадкоємцем за заповітом після смерті діда. Однак, відповідно до ч.1\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини ч.1\~ст.1270 ЦК України\~встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивач зазначає, що у визначений законом строк він не подав до нотаріальної контори відповідну заяву про прийняття спадщини за заповітом по причині хвороби. Довідкою Старосільської сільської ради від 14.04.2021 підтверджується, що [PERSON] , [INFO] знаходився на амбулаторному лікуванні з 14.10.2018 по 23.10.2018, встановлено діагноз: хронічний обструктивний бронхіт в стадії загострення (а.с.8). Крім цього,\~із зазначеної вище довідки Старосільської сільської ради №1264 від 06.05.2021, встановлено, що спадкодавець [PERSON] проживав один, що свідчить, що позивач не проживав із заповідачем на момент смерті. Таким чином, судом встановлено, що позивачем не було своєчасно подано заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] .. Відповідно до ч.3\~ст.1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом\~статті 1271 ЦК України\~поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч.3\~ст.1271 ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо : 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви, 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні. Вказана правова позиція висловлена судовою палатою у цивільних справах Верховного суду України, висловленій при розгляді справи № 6-1486цс15. Крім цього, колегія суддів судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду у постанові від 26 червня 2019 року у справі №565/1145/17, провадження №61-38298св18 зазначила, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Судом встановлено, що позивачем не було своєчасно подано заяву про прийняття спадщини після смерті діда, саме через хворобу. Таким чином, позивачем доведено право на спадкування після смерті діда, яке у нього виникло за заповітом, останній обґрунтував поважність причин неподання заяви про прийняття спадщини після смерті діда, яка приймається судом як поважна. Отже, як встановлено судом, інші спадкоємці після смерті [PERSON] , які могли б дати згоду на прийняття спадщини, відсутні, а Старосільська сільська рада не заперечує щодо визначення позивачеві додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В силу вимог ч.3 ст.1272\~ ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви\~ про прийняття спадщини. Враховуючи обставини справи та правові норми суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог, що є підставою для задоволення позову. Відповідно до ст.141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судовий збір підлягає стягненню з відповідача. При цьому, представник позивача зазначає, що витрати по сплаті судового збору позивач залишає за собою, у зв`язку з чим, вказані витрати суд не покладає на відповідача.

Outcome: approved