Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання дитини. В обгрунтовання своїх вимог вказує, що з відповідачем перебувала у шлюбних відносинах, рішенням суду шлюб було розірвано. Від шлюбу народилася дочка [PERSON], [INFO]. 02.09.2004 року стягнуто з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі 100 грн.. Дитина перебуває на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання добровільно не надає. Дочка страждає хронічними хворобами, потребує постійного догляду та затрат на лікування. Просить збільшити розмір стягуваних аліментів з відповідача в її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, суду надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнав частково, згідний сплачувати аліменти в розмірі 700 грн., оскільки в нього є інша сім'я, яку він також має забезпечувати. Тому, суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково із наступних підстав. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Судом встановлено, що шлюб між сторонами розірвано 17.01.2005 року (а.с.7), згідно виконавчого листа Рожищенського районного суду від 02.09.2004 року з відповідача [PERSON] в користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] -[INFO], [PERSON] - [INFO], [PERSON] - [INFO], [PERSON] - [INFO] в твердій грошовій сумі, а саме: 100 грн. щомісячно, стягнення аліментів проводиться з 11.08.2004 року (а.с.6). Згідно ст. 192 ч.1 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленністю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Із виписки № 4997 із медичної картки стаціонарного хворого від 04.06.2015 вбачається, що малолітня [PERSON] знаходиться на диспансерному обліку в Рожищенській ЦРЛ з діагнозом: «вроджена аномалія лівої нижньої кінцівки, гіпоплазія, вкорочення до 1 см.» (а.с.4). Згідно виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого від 25.03.2016 року -[PERSON] перебуває на диспансерному обліку з діагнозом «порушення постави, вроджена аномалія лівої нижньої кінцівки у вигляді гіпоплазії…» (а.с.5). Судом встановлено також, що дитина перебуває на утриманні матері, що стверджується довідкою Пожарківської сільської ради Рожищенського району про склад сім'ї та проживання від 11.07.2016 року № 315 (а.с.11). Згідно розрахунку заборгованості по аліментах згідно виконавчого листа № 2-600 03.09.2004 р. про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання 4-х неповнолітніх дітей заборгованість станом на 01.09.2016 року становить 4403.31 грн. (а.с.29). Згідно розрахунку заборгованості по аліментах згідно виконавчого листа № 2-463 03.11.2011 р. про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини [PERSON], заборгованість станом на 01.09.2016 року становить 5198.70 грн. (а.с.30). Згідно розрахунку заборгованості по аліментах згідно виконавчого листа № 167/198/16-ц виданого 11.04.2016 р. про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини [PERSON] на період навчання, заборгованість станом на 01.09.2016 року становить 1561.30 грн. (а.с.31). Згідно розрахунку заборгованості по аліментах згідно виконавчого листа № 167/1661/14-ц виданого 14.01.2016 р. про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання однієї повнолітньої дитини - сина [PERSON], заборгованість станом на 01.09.2016 року становить 3453.22 грн. (а.с.32). Суд вважає, що після прийняття рішення суду від 02.09.2004 року про стягнення з відповідача в користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] відбулись зміни матеріального стану позивача, оскільки на даний час вона потребує значно більше коштів на утримання дочки, в сім'ї важке матеріальне становище. Також, в судовому засіданні встановлено, що відповідач має іншу сім'ю, що стверджується довідкою Переспівської сільської ради про склад сім'ї та проживання від 01.09.2016 року № 990, з якої вбачається, що на утриманні відповідача перебуває дружина [PERSON], син [PERSON], - [INFO], та діти дружини від першого шлюбу: дочка [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO] (а.с.24). Отже, виходячи з встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що згідно з матеріальними потребами позивача та відповідно до реальних матеріальних можливостей відповідача, слід збільшити встановлений судом розмір аліментів на утримання дитини та стягувати з [PERSON] в користь позивача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи з 29.07.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. На підставі ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання. Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача в дохід держави 551,20 грн. судового збору. В решті позовних вимог слід відмовити. На підставі ст.ст.180, 181, 184, 191, 192 СК України,

Outcome: partial