Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про виключення відомостей з актового запису про народження дитини. В обґрунтування позову вказав, що 02 серпня 1997 року у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Центрально-Міської районної Ради народних депутатів м. Кривого Рогу Дніпропетровської області позивач зареєстрував шлюб з відповідачкою [PERSON], актовий запис № 316. Від шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO]. 21. 07. 2005 року позивач скоїв злочин, за що 22. 07. 2005 року був затриманий, а 22. 12. 2008 року вироком Саксаганського райсуду м. Кривого Рогу йому було призначено покарання за ч. 1 ст. 115 КК України в у вигляді 10 років позбавлення волі. 29. 04. 2009 року ухвалою колегії суддів Судової палати з кримінальних справ апеляційного суду, вирок було змінено, перекваліфіковано дії зі ст. 115 ч 1 КК України на ст. 121 ч 2 КК України та призначено покарання у вигляді 8 років позбавлення волі. За час перебування в установі виконання покарань, позивач жодного разу не спілкувався з відповідачкою [PERSON] 15. 09. 2009 року шлюб між сторонами було розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів Центрально-Міського відділу РАЦС Криворізького МУЮ зроблено актовий запис № 215. При розірванні шлюбу колишній дружині було присвоєно дошлюбне прізвище [PERSON]. 26. 12. 2011 року за постановою Дзержинського райсуду м. Кривого Рогу від 19. 12. 2011 року позивач був звільнений умовно-достроково на невідбутий строк покарання 1 рік 7 місяців 3 дні на підставі ст. 81 КК України. Після звільнення, позивачу стало відомо, що у відповідачки є донька [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якої він записаний як її батько, хоча не є таким. Сама відповідачка [PERSON] зверталася до Центрально-Міського відділу РАЦС Криворізького МУЮ з питанням про виключення відомостей про батька із актового запису про народження дитини [PERSON] № 46 від 21. 01. 2009 року, та їй було надано відповідь за вих. № 3559/14.15-90 від 18. 07. 2017 року про те, що з цього питання їй потрібно звертатися до суду. Просить суд винести рішення, яким виключити з актового запису про народження дитини - [PERSON], [INFO], номер запису № 46 по Центрально-Міському відділу реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, данні про те, що [PERSON] є батьком дитини [PERSON]. Позивач [PERSON] в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд позов задовольнити. Відповідачка [PERSON]в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала, підтвердила той факт, що її донька [PERSON] не є донькою позивача. Представник третьої особи по справі Центрально-Міський відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції в Дніпропетровській області в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся, надав суду заяви про розгляд справи за відсутності представника, заперечень проти позову не мають. Вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги доведені та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 02 серпня 1997 року по 15. 09. 2009 року сторони перебували у шлюбі (а.с.5), у період часу з 22. 07. 2005 року до 26. 12. 2011 року позивач перебував під вартою, відбував призначене йому судом покарання (а.с.7, 10-11), за час перебування під вартою з відповідачкою жодного разу не спілкувався, тому не є батьком дитини [PERSON], яка народилася у відповідачки 19. 12. 2008 року. Відповідачка [PERSON] особисто зверталася до Центрально-Міського відділу РАЦС Криворізького МУЮ з питанням про виключення відомостей про батька із актового запису про народження дитини [PERSON] № 46 від 21. 01. 2009 року, та їй було надано відповідь за вих. № 3559/14.15-90 від 18. 07. 2017 року про те, що з цього питання їй потрібно звертатися до суду. (а.с.15) Згідно з ч. 3 ст. 136 СК України: 1. Особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. 2. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. 3. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. 6. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Відповідно до ст. 82 ЦПК України: 1. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки усі указані обставини визнані сторонами, вони не підлягають доказуванню. Дитина народилася під час, коли сторони не мали та не могли мати жодних шлюбних стосунків, що виключає походження дитини від позивача, але при цьому офіційно ще не розірвали свій шлюб, тому батьком дитини був записаний позивач. За таких обставин суд вважає позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved