Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з позовом до Хотінської селищної ради в якому просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай) розміром 3,93 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданий 11.09.1996 року Сумською райдержадміністрацією, що перебувала у колективній власності САПТЗТ ім. Кірова та розташована на території Кіндратівської селищної ради Сумського району в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] Свою заяву мотивує тим, що його батько - [PERSON] помер [INFO] року. Після його смерті відкрилась спадщина. Проте, постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) площею 3,93 умовних кадастрових гектарів, що належали спадкодавцю на підставі сертифікату серія [NUMBER], оскільки сертифікат був виданий після смерті спадкодавця. Позивач та його представник в судове засідання не з'явились про час і місце розгляду повідомлені належним чином. Представник позивача надав суду заяву, в якій просив справу слухати у їх відсутність, просив позов задовольнити в повному обсязі. Селищний голова Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області і надіслав суду заяву в якій просив справу розглядати за відсутністю представника відповідача, позов визнали в повному обсязі, просили його задовольнити. Завідувач Сумської районної державної нотаріальної контори Блошенко В.І. направила суду заяву, в якій просила справу слухати у без участі представника Сумської райдержнотконтори. Суд, дослідивши матеріали справи та надані суду докази, вважає, що в задоволенні позовної заяви необхідно відмовити, виходячи з наступного. [INFO] року померла [PERSON] (а.с. 8). Після її смерті відкрилася спадщина, яку фактично прийняв її племінник [PERSON], батько позивача, шляхом розпорядження спадковим майном. Відповідно до довідки № 11 від 27.01.2017 року, виданої виконкомом Хотінської селищної ради зазначено, що [PERSON], яка померла [INFO] року до дня смерті і на день смерті проживала за адресою: [ADDRESS], разом з нею були зареєстровані: племінник [PERSON], дружина племінника [PERSON], онук [PERSON] та правнуки. Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався (а.с. 8). Судом встановлено, що [PERSON] є рідним сином [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5). [INFO] року помер батько позивача [PERSON] (а.с. 8). Як вбачається [PERSON] звернувся до Сумської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Згідно постанови державного нотаріуса Сумської районної державної нотаріальної контори [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом серія [NUMBER]. Постанова обґрунтована тим, що у [PERSON], який помер [INFO] року не виникло право на спірну земельну після померлої [INFO] року тітки [PERSON] (а.с. 11-12). З матеріалів справи вбачається, що згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] [PERSON], яка проживає в с. Костянтинівка, Сумського району , Сумської області на підставі рішення Сумської районної державної адміністрації від 30 серпня 1996 року № 294, належить право на земельну частку (пай) у землі, які перебуває у колективній власності САПТЗТ ім.. Кірова, розміром 3,93 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (а.с. 6-7). [PERSON] померла [INFO] року, отже правовідносини щодо спадкування спірної земельної ділянки після її смерті регулюються чинним на той час положенням цивільного Кодексу України 1963 року. Відповідно до ст. ст. 527, 529, 530 ЦК УРСРС (1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. При відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга). Отже, суд приходить до висновку, що у [PERSON] право власності на спірну земельну ділянку в порядку спадкування після померлої [PERSON] не виникло. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до статті 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до частини 1 статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Враховуючи вищевикладене, суд вважає позов таким, що не підлягає задоволенню.

Outcome: dismissed