Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про визнання їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме домоволодінням №17 по вул. Пріски в с. Доброводи Монастириського району Тернопільської області. У обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що він є власником житлового будинку №17, розташованого за адресою: вул. Пріски, с.Доброводи Монастириського району Тернопільської області, у якому, окрім нього та інших осіб, також зареєстровані [PERSON], [PERSON] Відповідачі більше восьми років не проживають та не з»являються за вищевказаною адресою без поважних причин, не приймають участі в утриманні житла. Посилаючись на наведене та те, що реєстрація відповідачів, які у належному йому житловому приміщенні не проживають, призводить до нарахування надмірних комунальних платежів, просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування вищевказаним домоволодінням. Ухвалою суду від 21.12.2018 року постановлено провести заочний розгляд справи \~та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.\~\~ \~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] у судове засідання не зявився, звернувшись в суд з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити, щодо ухвалення заочного рішення не заперечив. Відповідачі [PERSON], [PERSON] у судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце судового засідання, відзиву на позов не подали. Судом встановлено такі обставини. Як убачається із реєстраційного посвідчення, виданого КП «Монастириське районне бюро технічної інвентаризації», будинковолодіння №17, розташоване за адресою: вул.Пріски, с.Доброводи Монастириського району Тернопільської області, зареєстроване за позивачем [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що видане 20.03.2002 року Монастириською державною нотаріальною конторою за реєстром №291, про що 22.04.2002 року зроблено запис в реєстрову книгу за №І Т за реєстровим №103. Згідно довідки №644, виданої 9.11.2018 року Доброводівською сільською радою Монастириського району Тернопільської області, [PERSON], [INFO] (син позивача), [PERSON], [INFO] (невістка позивача), входять до складу сімї позивача [PERSON] власника житлового приміщення, розташованого в с.Доброводи Монастириського району Тернопільської області, та зареєстровані за адресою: [INFO], Як слідує з акту №645 від 9.11.2018 року, складеного комісією в складі: сільського голови [PERSON], секретаря сільської ради [PERSON], депутата сільської ради [PERSON], яка в присутності сусідів [PERSON], [PERSON], [PERSON] провела обстеження проживання сімї [PERSON], встановлено, що [PERSON], [PERSON], які зареєстровані за адресою: [INFO], не проживають за даною адресою протягом восьми років. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з такого. За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. \~ \~ \~ \~ В силу вимог\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до вимог ч. 1 ст.319 ЦК України\~власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно із вимогами ч. 1 ст.321 ЦК України\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Права власника житлового будинку, квартири визначені\~ст. 383 ЦК України\~та\~ст.\~150\~ЖК України та передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. У відповідності до положень ст.391 ЦК України\~власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Як з»ясовано судом, відповідачі, будучи зареєстрованими, протягом восьми років не проживають в належному позивачу житловому будинку, тобто не використовують житло за цільовим призначенням для проживання. Згідно з вимогами ст. ст.\~12,\~81\~ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідачі у судове засідання не з»явилися та не представили суду будь-яких доказів про поважність причин відсутності у вказаному житлі та спростовування доводів позивача. На підставі наведених вище обставин суд приходить до переконання, так як відповідачі без поважних на те причин понад один рік не проживають у спірному житловому будинку, в даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають захисту шляхом визнання [PERSON], [PERSON] такими, що втратили право на користування житловим будинком №17, розташованим по вул.Пріски в с.Доброводи Монастириського району Тернопільської області. На підставі наведеного,

Outcome: approved