Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом. Свої позовні вимоги обґрунтовує наступним. [INFO] померла мати позивача [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй домоволодіння (жилий будинок з надвірними побудовами) за номером [ADDRESS]. Відповідно до чинного законодавства позивач та відповідач є спадкоємцями першої черги. 21 серпня 2012 року відповідач по справі [PERSON] у нотаріальною порядку відмовився від прийняття спадщини, що залишилася після смерті їхньої матері на користь позивача. Заяву про відмову від спадщини від 12.08.2012 року зареєстровано в реєстрі за № 610 приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу. Позивач тривалий час доглядав спадкодавця, забезпечував продуктами харчування, купував ліки, привозив вугілля, викликав дільничного лікаря і швидку допомогу. До і після смерті матері позивач завжди займався господарством в будинку, взяв на себе витрати з поховання, сплатив комунальні послуги. Оскільки позивач вважав, що його фактичного володіння та користування будинком було достатньо для прийняття спадщини, він пропустив строк для звернення до нотаріуса з письмовою заявою про прийняття спадщини. Рішенням Мар'їнського районного суду Донецької області від 15 квітня 2013 року його позов про надання додаткового строку для прийняття права власності був задоволений. Після отримання ним рішення Красногорівська державна нотаріальна контора 24.05.2013 року внесла до Спадкового реєстру реєстраційний запис про заведення спадкової справи. Красногорівська державна контора помилково вважає, що відповідача таким, що прийняв спадщину, оскільки він офіційно зареєстрований за місцем знаходження спадщини. В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягала на їх задоволенні. Відповідач в судовому засіданні із позовом погодився, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO]. Відповідно до частини 1 статті 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Тому на підставі ч.1 статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності до статті 1261 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч.1 статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов'язання встановлено законодавством у зв'язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна. Відповідач, як спадкоємець скористався своїм правом на відмову від прийняття спадщини на користь позивача відповідно до ч.2 статті 1274 ЦК України. Дана відмова від спадщини є реальна і дійсна цивільна угода, яка не визнана судом недійсною. Частиною 1 статті 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідач На підставі викладеного, відповідно до ст. 1261, 1296,1297 ЦК України,

Outcome: approved