Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що з 11 жовтня 2014 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від цього шлюбу мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає з нею та знаходиться на її утримані. Відповідач проживає окремо та добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/2 частини всіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до їх повноліття. Позивач у судовому засіданні до початку розгляду справи по суті позовні вимоги змінила, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн щомісячно. Відповідач у судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав, пояснив, що він як підприємець має нестабільний щомісячний дохід, не заперечував сплачувати аліменти на утримування доньки у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн щомісячно. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, що маються в матеріалах справи, вважає позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що сторони 11 жовтня 2014 року зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 7). Від спільного проживання сторони мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] (а.с. 8). Відповідно до довідки Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Пирятинської міської ради №П14347 від 03.09.2019 донька [PERSON] проживає разом з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 9). Відповідач [PERSON] проживає окремо, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Згідно ст. ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягненні нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. На підставі викладеного та враховуючи, що відповідач зобов`язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на неповнолітню дитину. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ч. 2 ст. 182 СК України, а також те, що відповідач не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки у визначеному позивачем розмірі, а тому вважає за необхідне стягнути аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн щомісячно, але не менше встановленого законом мінімального розміру аліментів - 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Такий розмір, на думку суду, буде розумним та справедливим. Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. У відповідності зі ст. 430 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст. 141 ЦПК України. Отже, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768, 40 гривень.

Outcome: approved