Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовними вимогами, якими просить визнати за нею, як спадкоємицею за законом першої черги, право власності на 2/3 частини житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS], мотивуючи тим, що державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на частку житлового будинку з надвірними спорудами на ім'я спадкодавця, що знаходиться в [ADDRESS]. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягає на задоволенні позовних вимог. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що на підставі запису у господарській книзі за № 1, житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] належить в рівних частках [PERSON], [PERSON], [PERSON], що підтверджено довідкою № 188 від 24.02.2014 року, наданою виконавчим комітетом Ларжанської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області. Згідно до ст. 1216 ЦК України - спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12.08.2004 року, виданого Ларжанською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, [PERSON] помер [INFO]. Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 1/3 частина житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України - у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) № 37190751 від 17.04.2014 року, наданого Ізмаїльською державною нотаріальною конторою, інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені [PERSON], померлого [INFO] року - відсутня. Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України - спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті [PERSON] являються: - дружина [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про одруження серії [NUMBER], виданим Новонекрасівською сільською радою депутатів трудящих Ізмаїльського району Одеської області; - донька [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим Новонекрасівською сільською радою депутатів трудящих Ізмаїльської району Одеської області; - донька [PERSON]. Інших спадкоємців, які заявили свої права на спадкове майно, немає. Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] та [PERSON] на час відкриття спадщини постійно проживали із спадкодавцем, що підтверджено довідкою № 188 від 24.02.2014 року, наданою виконавчим комітетом Ларжанської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, тобто вважаються такими, які фактично прийняли спадщину. [PERSON] на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем не мешкала, що підтверджено довідкою № 188 від 24.02.2014 року, наданою виконавчим комітетом Ларжанської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області та з заявою про прийняття спадщини не зверталась, що підтверджено витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 37190720 від 17.04.2014 року, наданим Ізмаїльською державною нотаріальною конторою, тобто вважається такою, яка фактично не прийняла спадщину. Не встигнувши належним чином оформити свої спадкових прав [PERSON] померла [INFO], що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 26.07.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області. Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 1/2 частина житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) № 37193096 від 17.04.2014 року, наданого Ізмаїльською державною нотаріальною конторою, інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені [PERSON], померлої [INFO] року - відсутня. Спадкоємицею за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті [PERSON] являється: - мати [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER], виданим Новонекрасівською сільською радою депутатів трудящих Ізмаїльської району Одеської області, де батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Інших спадкоємців, які заявили свої права на спадкове майно, немає. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] на час відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем, що підтверджено довідкою № 190 від 24.02.2014 року, наданою виконавчим комітетом Ларжанської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, тобто вважаються такими, які фактично прийняли спадщину. Письмовою відповіддю державного нотаріуса Ізмаїльської державної нотаріальної контори Крижановської С.М. від 17.04.2014 року за № 878/02-14 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на частку житлового будинку з надвірними спорудами на ім'я спадкодавця, що знаходиться в [ADDRESS]. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved