Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до Сербинівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що у с. Сербинівка Гребінківського району Полтавської області по вул. Леніна, 63 (В) проживали. його батьки - [PERSON] та [PERSON], даний будинок був побудований його батьками та належав сімї на праві спільної сумісної власності подружжя. 20 січня 1997 року померла мати позивача, [PERSON], після її смерті відкрилася спадщина на належну їй 1/2 частину вищевказаного житлового будинку. Її частку у будинку шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, прийняв чоловік померлої, а позивача батько, [PERSON] 01 квітня 1998 року помер батько позивача. Після його смерті відкрилася спадщина на належний останньому житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами. Також, позивач зазначив, що в останні роки життя спадкодавця він доглядав за ним, дбав про спадковий будинок, витрачаючи особисті кошти на проведення косметичних ремонтних робіт, доглядав за присадибною земельною ділянкою. У звязку з цим він вважав, що прийняв спадкове майно, але ним не було враховано, що без Свідоцтва про право на спадщину або визнання права власності в судовому порядку, він позбавлений права розпоряджатися спадковим майном, крім того переоформити спадкове майно в нотаріальному порядку позивач немає можливості, оскільки на спадковий будинок відсутні правовстановлюючі документи. Позивач зазначив, що спадкоємцем першої черги є його рідна сестра [PERSON], але вона після смерті спадкодавця не подала відповідної заяви до державної нотаріальної контори, у звязку з чим вважається такою, що не прийняла спадщину. Позивач у судове засідання не зявився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій проти задоволення позовних вимог не заперечував. Третя особа, [PERSON] у судове засідання не зявилася, згідно наданої суду нотаріально посвідченої заяви проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що у с. Сербинівка Гребінківського району Полтавської області по вул. Леніна, 63 В, проживали батьки позивача - [PERSON] та [PERSON], даний будинок був побудований його батьками та належав сімї на праві спільної сумісної власності подружжя. 20 січня 1997 року померла мати позивача, [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-БК № 165840 виданим Відділом реєстрації актів громадського стану Ватутінського району м. Києва від 20 січня 1997 року, актовий запис № 137 (а.с.12). Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй 1/2 частину вищевказаного житлового будинку. Її частку у будинку шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, прийняв померлої чоловік, а позивача батько, [PERSON] 01 квітня 1998 року помер батько позивача, [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-БК № 148974 виданим Відділом реєстрації актів громадського стану Ватутінського району м. Києва від 01 квітня 1998 року, актовий запис № 662 (а.с. 12). Після його смерті відкрилася спадщина на належний останньому житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами. Належність спадкодавцю будинку № 63 В по вул. Леніна в с. Сербинівка Гребінківського району Полтавської області, підтверджується Технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок, інформаційною довідкою № 291 від 29 липня 2011 року виданою Виконавчим комітетом Сербинівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області випискою з по господарської книги (а.с. 13-17). Позивач фактично прийняв спадкове майно, дбав про спадковий будинок, витрачаючи особисті кошти на проведення косметичних ремонтних робіт, доглядав за присадибною земельною ділянкою, але переоформити спадкове майно в нотаріальному порядку позивач немає можливості, оскільки на спадковий будинок відсутні правовстановлюючі документи. Спадкоємцем першої черги разом із позивачем також є його рідна сестра, [PERSON], але вона після смерті спадкодавця не подала відповідної заяви до державної нотаріальної контори у звязку з чим вважається такою, що не прийняла спадщину. Крім того, як вбачається зі змісту заяви, яка додається до позову, [PERSON] щодо прийняття позивачем спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] не заперечує, що підтверджується нотаріально посвідченою заявою від 15 серпня 2011 року (а.с. 19). Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України,кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. На підставі викладеного,

Outcome: approved