Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із вищезазначеним позовом і просить розірвати шлюб між ним та [PERSON], який зареєстрований 8 травня 1993 року в Зеленівській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 5. В обґрунтування вимог посилається на те, що від шлюбу у них є двоє дітей, які на даний час вже повнолітні. З самого початку їх сімейного життя він з відповідачкою жили в злагоді та взаєморозумінні, але згодом почалися непорозуміння і в 2013 році відповідачка залишила його з дітьми і пішла проживати окремо до своєї мами в с. Лежанівку, Гусятинського району Тернопільської області, де проживає і надалі. Він бажаючи зберегти сімю неодноразово просив відповідачку повернутися, але вона на всі його прохання не реагувала і не бажала повертатися. За таких обставин вважає, що їх сімя розпалася остаточно і бути відновлена не може через поведінку та відношення відповідачки до їх сімейного життя. Майнових претензій один до одного поки що вони не мають, спору про місце проживання дітей теж, діти вже дорослі. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, проте, 24.04.2017 року подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити, не заперечує щодо винесення судом заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомила та заперечень проти позову суду не представила. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, щодо ухвалення заочного рішення, вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 8 травня 1993 року, який зареєстрований у Зеленівській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, за актовим записом № 5, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-ИД № 271004, виданим 8 травня 1993 року Зеленівською сільською радою Гусятинського райвідділу ЗАГС Тернопільської області. Спільне життя між сторонами не склалося, тому подальше збереження шлюбу неможливе. Від спільного проживання в шлюбі в сторін є двоє дітей, які на даний час повнолітні. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. Враховуючи встановлені обставини та вимоги закону, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження сімї суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище Чорна) [PERSON], зареєстрований 08 травня 1993 року у Зеленівській сільській раді Гусятинського райвідділу ЗАГС Тернопільської області, за актовим записом № 5, слід розірвати. На підставі наведеного та

Outcome: approved