Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, а саме на ? частину земельної ділянки, площею 12.84 га., розташованої на території Надеждівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, кадастровий номер 6525482400:03:004:0011, що залишилася після смерті його бабусі [PERSON], яка померла 25 січня 2017 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, шо 25 січня 2017 року померла його бабусі [PERSON], про що 27.01.2017 року Чаплинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Херсонській області складено актовий запис №37. Померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ХС №054980, належала земельна ділянка, розміром 12.84 га, розташована на території Надеждівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6525482400:03:004:0011. Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, позивачка отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що залишилося після смерті [PERSON] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджували право померлої на земельну ділянку. Просила суд визнати за нею, право власності на ? частину земельної ділянки, площею 12.84 га., розташованої на території Надеждівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, кадастровий номер 6525482400:03:004:0011, що залишилася після смерті його бабусі [PERSON], яка померла 25 січня 2017 року. В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини викладені у позові, просив суд позов задовольнити та визнати за ним право власності на ? частину земельної ділянки, яка залишилася після смерті його бабусі. Представник позивача за дорученням для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 28.08.2017 року №211 адвокат [PERSON] в судовому засіданні також підтримала позовні вимоги [PERSON] та просила суд їх задовольнити, оскільки через відсутність правовстановлюючого документа, позивач не має можливості вирішити дане питання в позасудовому порядку. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, подавши заяву про визнання вимог позивача та розгляд справи за її відсутності. Згідно ч.ч. 1, 4\~ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.\~У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. У звязку з викладеним, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову. Судом встановлено, що позивач [PERSON] народився 10 березня 1980 року та його батьком був [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії 1-КГ №421423. Відповідно до копії свідоцтва про народження, серії ІІ-ФМ №323537, [PERSON] народився 29.08.1956 року та його матірю вказано [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про одруження, серії 1-УР №396493, 28 квітня 1962 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], внаслідок чого змінила своє прізвище на [PERSON]. Рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області від 08.11.2017 року №665/1277/17 встановлено факт, що [PERSON], [INFO] є онуком [PERSON], яка померла 25.01.2017 року. Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-КГ №227799, [PERSON] померла 25 січня 2017 року в с. Надеждівка Чаплинського району Херсонської області, про що Чаплинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області складено актовий запис №37 від 27.01.2017 року. З Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ХС №054980, та довідки головного управління Держгеокадастру в Херсонській області від 14.08.2017 року вбачається, що [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка, розміром 12.84 га, розташована на території Надеждівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6525482400:03:004:0011. Згідно копії спадкової справи №36/2017, 23 травня 2017 року [PERSON] [INFO], звернувся до уповноважених органів із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті [PERSON], [INFO], яка померла 25.01.2017 року та на момент смерті постійно проживала [INFO]. Також до нотаріальної контори звернулася дочка померлої та відповідач по справі [PERSON] яка є спадкоємцем першої черги за законом. 26.07.2017 року постановою приватного нотаріуса Чаплинського районного нотаріального округу Херсонської області [PERSON] спадкоємцю [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, що належала померлій 25.01.2017 року [PERSON], у зв'язку з тим, що ним не подано документів, що підтверджували б право власності померлої на майно. У свою чергу 30.08.2017 року постановою приватного нотаріуса Чаплинського районного нотаріального округу Херсонської області [PERSON] також відмовлено спадкоємцю [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, що належала померлій 25.01.2017 року [PERSON], у зв'язку з тим, що нею також не подано документів, що підтверджували б право власності померлої на майно. У судовому засіданні повністю знайшов своє підтвердження факт, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за правом представлення після смерті своєї баби [PERSON], померлої 25.01.2017 року, який у встановлений законом строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не зміг з поважних причин. Згідно ч.1 ст. 1217 ЦК України,\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України,\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ч.1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1,3,5\~ст. 1268 ЦК України,\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Пленум Верховного Суду України в абз.3 п.23\~\~постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~\~зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч.1 ст. 392 ЦК України,\~власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] яка померла 25 січня 2017 року за життя набула право на земельну ділянку, площею 12.84 га., розташовану на території Надеждівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6525482400:03:004:0011. Згідно\~ст.. 1266 ЦК України, позивач має право на спадкування за правом представлення, оскільки його батько [PERSON] помер 04 жовтня 2005 року, що підтверджено копією свідоцтва про смерть,серії 1-КГ №007289. Спадкоємець попередньої черги [PERSON] не заперечує проти визнання за позивачем права власності на ? частину земельної ділянки, що належала померлій. Після смерті баби, [PERSON], звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця та видачу йому свідоцтва про право на спадщину, однак у видачі цього свідоцтва нотаріус відмовила у звязку з відсутність правовстановлюючого документа на майно. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання за ним права власності на спадкове майно в порядку спадкування після смерті [PERSON], яка померла 25.01.2017 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved