Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON], третя особа : [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини , мотивуючи тим ,що вона має на утриманні повнолітню доньку [PERSON], [INFO] , яка проживає разом з нею та навчається на 1-му курсі денного відділення факультету Електроніки та комп»ютерної інженерії Кременчуцького національного університету ім.. [PERSON] , що підтверджується довідкою № 324 від 19.05.2015 року . Термін навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року . Батьком доньки є [PERSON], з яким вона не проживає з моменту розірвання шлюбу. Аліменти він сплачував на її користь на утримання доньки до досягнення нею повноліття. Так як донька навчається , вона потребує подальшої матеріальної допомоги на її утримання до закінчення навчання до 30.06.2018 року , тому прохає стягнути аліменти в розмірі 1\\4 частини доходів , починаючи з 17.05. 2015 року до 30.06.2018 року та витрати по справі в сумі 350 гривень . Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та прохала задовольнити . Відповідач [PERSON] проти позову не заперечує, згоден виплачувати аліменти на утримання доньки ,яка проходить навчання та судові витрати по справі. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з»явилась , про розгляд справи належно повідомлена , надала заяву про розгляд справи у її відсутності , проти позову не заперечує. Вислухавши учасників судового розгляду , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом установлено, що сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с. 7 ). Згідно довідки Кременчуцького національного університету ім. М. Остроградського [PERSON] є студентом І курсу денного відділення факультету Електроніки та комп»ютерної інженерії Кременчуцького національного університету ім.. М. Остроградського ІУ рівня акредитації , навчається на держбюджеті , стипендію отримує термін навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року ( а.с.12). У зв'язку з навчанням донька потребує матеріальної допомоги, яку батько добровільно не надає. Матеріальної допомоги матері на ці потреби не вистачає. Згідно статті 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ч.1 статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У відповідності з ч.1 статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні , на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати та стягує з відповідача судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок в дохід держави. Україна , ратифікувавши Конвенцію про права дитини , визнала принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини , найкращі інтереси якої є предметом їх основного піклування ( ст.18 Конвенції ) . Відповідно до Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зі змінами , внесеними Протоколом № 11 - стаття 5 про рівноправність кожного з подружжя кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обовязками цивільного характеру , що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання . Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів , що є необхідними в інтересах дітей .

Outcome: approved