Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Головного управління юстиції у Тернопільській області Першої Тернопільської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що 05.07.1994 року його тітка [PERSON] заповідала належну їй на праві особистої власності квартиру [ADDRESS]. [INFO] померла [PERSON], однак [PERSON] не встигла вчасно подати заяву про прийняття спадщини у нотаріальну контору у зв'язку із станом здоров'я, тому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з мотивів викладених у позовній заяві. Представник відповідача Головного управління юстиції у Тернопільській області Першої Тернопільської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, з невідомих на те суду причин, хоча про день та час слухання справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог чинного законодавства. За згодою позивача, на підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено наступні обставини. Заповітом від 06.07.1994року, посвідченим державним нотаріусом Першої Тернопільської державної нотаріальної контори, зареєстрованим в реєстрі за №4-1564 [PERSON] на випадок смерті належну їй на праві особистої власності квартиру [ADDRESS] заповідала [PERSON]. [INFO] [PERSON] померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим відділом РАЦС Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №719 від [INFO]. Як вбачається з листа Першої Тернопільської державної нотаріальної контори №331/02-14 від 10.02.2014року позивачу роз'яснено, у відповідності до ч.3 ст. 1272 ЦК України [PERSON] пропущено строк для прийняття спадщини з поважних причин, рекомендовано звернутись до суду з заявою про продовження строку прийняття спадщини. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. За вищенаведених обставин, позивач [PERSON] пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини у нотаріальну контору після смерті [PERSON] Судом встановлено, що позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] у зв'язку із рядом поважних на те причин, зокрема, у зв'язку із тим, що проживав спільно із спадкодавцем, однак про існування заповіту йому не було відомо. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Аналізуючи докази в їх сукупності, враховуючи, що позивачем [PERSON], не подано заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк з поважних причин і не визначення судом додаткового строку для її прийняття порушуватиме його права, суд приходить до переконання, що позивачу слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, позов задовольнити.

Outcome: approved