Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся із позовом, в якому вказав, що [INFO] року померла його мати - [PERSON]. До складу спадщину увійшло право на житловий будинок та господарські будівлі по [ADDRESS] який був збудований у1970 році [PERSON] та її чоловіком [PERSON] Після смерті спадкодавця, [PERSON] прийняв спадщину фактично вступивши в управління та розпорядження спадковим майном. Для оформлення спадщини позивач звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно, тому звернувся до суду за захистом своїх прав. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує. Представник відповідача - Новоушицької селищної ради в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позов визнав, просить розглянути справу за його відсутності. Третя особа - [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Згідно із ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22 грудня 2000 року виданого Вільховецькою сільською радою Новоушицького району, [PERSON] помер [INFO] Відповідно до виписки з погосподарської книги [NUMBER] по с.Рудківці за 1996-2000 роки, особовий рахунок №788, на день смерті [PERSON] в погосподарському номері проживала дружина [PERSON], яка після смерті останнього прийняла спадщину. Згідно заповіту від 04 вересня 1998 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Малостружківської сільської ради Новоушицького району, зареєстрованого в реєстрі №53, [PERSON] заповів усе своє майно [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 31 березня 1966 року виданого Вільховецькою сільською радою Новоушицького району, [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON]. Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15 лютого 2002 року виданого Вільховецькою сільською радою Новоушицького району Хмельницької області вбачається, що [PERSON] померла [INFO] року, актовий запис № 15. Згідно довідок Новоушицької селищної ради №1334, 1335, 1341 від 18 травня 2017 року [PERSON] до дня смерті [INFO] року була зареєстрована та проживала одна в [INFO]. Після смерті [PERSON] спадщину прийняв [PERSON]. Згідно довідок Новоушицького госпрозрахункового проектно-виробничого архітектурно-планувального бюро загальна вартість нерухомого майна в [ADDRESS], що належало [PERSON] становить 90904,00 гривень, реєстрація права приватної власності на об'єкти нерухомого майна не проводилась. Згідно постанови приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу Кохан О.В. від 08 серпня 2017 року №270/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно. Відповідно до повідомлення цього ж нотаріуса №\-\-341/01-16 від 15 вересня 2017 року спадкова справа після смерті [PERSON], не заведена. Із матеріалів спадкової справи №199-2002 від 04 червня 2002 року вбачається, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, спадщину прийняли її сини [PERSON], [PERSON] подавши заяви про прийняття спадщини. Згідно заяви третьої особи - [PERSON], останній проти задоволення позову не заперечує, згідний, щоб будинок оформив на себе його брат [PERSON]. Цивільні відносини по даній справі виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України від 01 січня 2004 року, а саме спадщина відкрилася [INFO] року, тому на дані правовідносини поширюється дія норм Цивільного кодексу УРСР в редакції 1963 року. Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК Української РСР 1963р. спадкоємство здійснюється за законом і заповітом. Згідно ч.1, 2 ст.549 цього ж Кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.529 ЦК Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з п.1 ч.2 ст.16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права. Аналізуючи зібрані докази у їх сукупності та приймаючи до уваги те, що позивач у встановленому порядку прийняв спадщину та на даний час не може оформити свої права на спадкове майно - житловий будинок, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно, суд приходить до переконання, що права позивача підлягають до захисту шляхом визнання за ним права власності на будинок в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] У частині 4 ст.174 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved