Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд із позовом до Буцнівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа - Друга Тернопільська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно в порядку спадкування, а саме просить визнати за нею право власності на садовий будинок розташований в [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після померлого, [INFO] чоловіка [PERSON] . Свої вимоги обгрунтовує тим, що після смерті її чоловіка [PERSON] відкрилась спадщина на садовий будинок розташований в [ADDRESS]. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії її відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів на будинок. Позивач в судове засідання не з»явилась подавши суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити. Відповідач Буцнівська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання явку свого представника не забезпечила, однак подала суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, не заперечує щодо задоволення позовних вимог. Представник третьої особи - Другої Тернопільської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, однак направив суду заяву, в якій просить справу розглядати у їх відсутності, по наявних в справі документах. Судом встановлено, що згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 12.04.2013року за [PERSON], 01.02.2013року, зареєстрована земельна ділянка із кадастровим номером 6125280900:01:001:1139, що знаходиться на території Буцнівської сільської ради. За життя, на даній земельній ділянці [PERSON] збудовано садовий будинок, який згідно висновку про технічне обстеження будівельних конструкції та інженерних мереж від 09.12.2013року відповідає вимогам надійності і безпечної експлуатації . [INFO] [PERSON] помер не залишивши заповіту (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], актовий запис №800 від 06.06.2012р., зроблений відділом ДРАЦС Тернопільського міського управління юстиції. Після його смерті відкрилась спадщина на садовий будинок розташований в [ADDRESS]. [PERSON] Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації виготовлено технічний паспорт на садовий будинок, що знаходиться у [ADDRESS]. Постановою Другої Тернопільської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.09.2013р. за №449/02-31 [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] через відсутність правовстановлюючих документів на будинок. Суд розглянувши справу, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи із наступного. Відповідно до вимог ст.1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу права на спадкування за законом мають діти спадкоємця, той з подружжя, який його пережив. До складу спадкоємців першої черги за законом належить дружина померлого [PERSON]. Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до вимог ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно із вимогами ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності. Відповідно до ч. 1 статті 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Статтею 212 ЦПК визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності суд приходить до висновку, що в даному випадку порушене право власності позивача, яке підлягає захисту, а позов підлягає до задоволення, шляхом визнання за позивачем [PERSON] права власності на садовий будинок розташований в [ADDRESS], в порядку спадкування, після померлого, [INFO] чоловіка [PERSON].

Outcome: approved