Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовом, в якому просить суд: стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову і до досягнення сином повноліття. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 03 грудня 2002 року зареєструвала шлюб з [PERSON]. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. На теперішній час сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, син знаходиться на повному утриманні позивача, вона самостійно купує йому одяг, взуття та інші речі, необхідні для нормального розвитку дитини. Відповідач відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання сина в добровільному порядку. У зв'язку з викладеним позивач змушена звернутися до суду з відповідним позовом. Позивач в судове засідання з'явилась, позов підтримала в повному обсязі, просила суд розглянути справу при попередньому судовому засіданні. Зазначила, що відсутня необхідність у витребуванні у відповідача документів, зазначених нею в позові. Відповідач в судове засідання з'явився, позов визнав в повному обсязі, просив суд розглянути справу при попередньому судовому засіданні. Зазначив, що дитина дійсно проживає з позивачкою і він не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання сина, в заявленому розмірі. Представник відповідача [PERSON] зазначив, що не заперечує щодо задоволення позову, оскільки [PERSON] позов визнає в повному обсязі. Згідно із ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу. Частина 4 ст.174 ЦПК України передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до копії свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] одружились 03 грудня 2002 року в Калинівській сільській раді Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №5 (а.с.11). Згідно із копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 06.12.2002, [PERSON] народився [INFO] року, батьками є [PERSON] і [PERSON] (а.с.10). Зі слів позивача син [PERSON] проживає разом з нею, зазначене підтверджує і сам відповідач [PERSON]. Правовідносини сторін, що виникли, полягають в обов'язку батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей та праві позивача при ухиленні відповідача від цього обов'язку на стягнення аліментів в судовому порядку. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стаття 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави у розмірі 551 грн. 20 к.. На підставі ст.ст. 180-183, 191 СК України,

Outcome: approved