Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Якимівського районного суду Запорізької області з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи це тим, що [INFO] померла [PERSON], що в свою чергу підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті зазначеної особи відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки сільськогосподарського призначення, яка належала спадкодавцю та яка розташована на території Давидівської сільської ради Якимівського району Запорізької області. Позивач та відповідач є сином та дочкою зазначеної померлої особи, тобто відносяться до спадкоємців першої черги. Відповідач [PERSON] за життя спадкодавці здійснювала за нею догляд, на момент смерті зазначеної особи проживала разом із [PERSON]. Тобто, у відповідності до вимог ст. 1268 ЦК України вважається як такою, що прийняла спадщину. Позивач після звернення до нотаріальної контори за консультацією про порядок оформлення спадщини встановив, що під час подачі відповідної заяви про бажання прийняти спадщину, нотаріус заводить спадкову справу, ці послуги є платними, а також необхідно провести грошові платежі за представлення довідок, оформлення документів тощо. Позивач на той час був безробітним, у нього були відсутні грошові кошти на оформлення спадщини, в зв'язку з чим він тимчасом призупинив оформлення спадщини та пропустив строк для прийняття спадщини. Такі причини пропуску строку для подачі заяви вона вважає поважними. У відповідності до вимог п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 « Про судову практику у справах про спадкування», відповідачем у справі за позовом позивача є його рідна сестра [PERSON], оскільки вона прийняла спадщину. Таким чином позивач просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, відкритої після смерті [PERSON], яка померла [INFO], а саме строк в три місяця після набуття сили рішення суду. В судове засідання позивач [PERSON] надав на адресу суду письмову заяву з клопотанням про розгляд даної справи за його відсутністю. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач, [PERSON] в судове засідання також надала письмову заяву в якій просить розглянути дану справу за її відсутністю. Проти задоволення позовних вимог не заперечує. В зв'язку з тим, що у справі наявні документи, які підтверджують те, що сторони подали до суду заяви, де просили розглянути справу за їх відсутності, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд перевіривши матеріали справи та дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, а саме: копією державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЗП № 037812; копією свідоцтва про смерть [PERSON]; копією свідоцтва про народження [PERSON], копією паспорту позивача, прийшов до наступного, що вимоги, зазначені в позовній заяві законні та обґрунтовані та підлягають задоволенню. Згідно ч.3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може призначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України, для прийняття спадщини встановлюється строку шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. У відповідності до ст.61 ч.1 ЦПК України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. У відповідності до ст.174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved