Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-04 00:00:00

Позивач [PERSON] \~звернувся до\~суду із\~вказаним позовом,\~мотивуючи його\~тим,\~що він є рідним\~онуком по\~материнській лінії\~ [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] в\~с.\~Мерниця Кобринського\~району Брестської\~облас\-ті Республіки\~Білорусь.\~На момент\~його смерті\~він проживав\~та був\~зареєстрований в\~с.\~Мерниця Кобринського\~ра\-йону Брестської\~області Республіки\~Білорусь. Як йому\~стало відомо,\~вже після\~смерті дідуся,\~переїжджаючи у\~2008\~році з\~України с.\~Чка\-лове на\~постійне місце\~проживання до\~Республіки Білорусь,\~ [PERSON] \~залишив заповіт,\~яким заповідав\~йому,\~своєму онуку,\~земельну ділянку\~площею 3,16\~га,\~яка посвідчена\~Державним актом\~на право\~власності на\~землю серії\~ЯГ №\~503213\~від 05\~грудня 2007\~року. Про існування\~цього заповіту\~він дізнався\~вже після\~спливу шестимісячного\~терміну,\~перед\-баченого законодавством,\~для подання\~заяви про\~прийняття спадщини. Звернувшись до\~компетентних органів,\~він отримав\~інформацію від\~нотаріальної контори\~Кобринського району\~Брестської області\~Республіки Беларусь\~про те,\~спадкова справа\~після смерті\~ [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] ,\~не заводилася. Дід позивача\~ [PERSON] ,\~більше десяти\~років проживав\~в іншій\~країні,\~про те,\~що він\~залишив на\~користь позивача\~заповіт,\~він не\~знав.\~Про наявність\~заповіту його\~повідомила рідна\~тітка [PERSON] ,\~яка і\~направила йому\~його поштою,\~у серпні\~2019\~року. Звернувшись до\~Чкалівської сільської\~ради,\~йому повідомили,\~що заповіт\~не змінено\~та не\~скасовано. Вважає, що шестимісячний строк для звернення до нотаріуса з заявою, ним пропущений з поважних причин. Просить визначити для [PERSON] додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлого [PERSON] .. Позивач та його представник адвокат Неліна В.Я. до судового засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягають. Представник відповідача Чкалівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області до судового засідання не з`явився, надав заяву про слухання справи у їх відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечують. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з`явилась, надала належним чином завірене пояснення, в якому просить розглянути справу у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує, на прийняття спадщини не претендує. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з`явилась, надала належним чином завірене пояснення, в якому просить розглянути справу у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує, на прийняття спадщини не претендує. Дослідивши та проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер дід позивача, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 18.01.2019 року /а.п. 8/. Ступінь родинних відносин підтверджуються копією свідоцтва про народження заявника [PERSON] серії [NUMBER] від 22.09.1983 року, де матір`ю вказано [PERSON] /а.с. 10/, батьком якої, згідно свідоцтва про народження № [NUMBER] від 22.06.1957 року, є [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку\~для ведення\~товарногосільськогосподарського виробництва площею 3,16га, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №503213 від 05.12.2007 року /а.с. 14/. При звернені позивача до Нотаріальної контори з питання прийняття та оформлення спадщини йому було повідомлено, що він пропустив строк для подачі заяви про оформлення спадщини та рекомендовано звернутися до суду. Позивач не звернувся у встановлений 6 місячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки спадкодавець проживав та помер на території Республіки Білорусь та він не знав про наявність заповіту та спадщини. Відповідно до довідки від 09.08.2019 року №1-21/3434, яка міститься в матеріалах справи, вбачається, що в нотаріальній конторі Кобринського району Брестської області не заводилась спадкова справа після смерті [PERSON] /а.п. 16-17/. Дослідивши письмові докази, оцінивши їх в сукупності слід прийти до висновку, що вони підтверджують один одного, логічно співвідносяться. Відповідно ст.ст.1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Зі змісту ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України вбачається, що спадкоємець який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Беручи до уваги викладене, обставини справи, повне визнання заявлених вимог відповідачами, суд приходить до висновку, що позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини з поважних причин, у зв`язку з чим, вважає за необхідне визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved