Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті її тітки, [PERSON]. Позовні вимоги обґрунтовуються наступними обставинами: 08 липня 2011 року померла тітка позивача [PERSON] після смерті якої відкрилась спадщина на належне спадкодавцеві на час смерті майно, у тому числі на домоволодіння, розташоване по вул. Перемоги, 17 в с. Старі Кошари Ковельського району Волинської області. [PERSON] не залишила заповітного розпорядження. Спадкоємцями майна померлої [PERSON] залишились її рідні сестри - [PERSON] та [PERSON], а також позивач за правом представлення. Чоловік спадкодавця [PERSON] помер ще 16.08.2000 року, троє рідних братів спадкодавця, у тому числі батько позивача [PERSON], померли раніше спадкодавця. Позивач не звернулась у встановлений чинним законодавством строк до нотаріуса про прийняття спадщини, оскільки постійно проживала на час відкриття спадщини із спадкодавцем, а також вважала, що спадщину прийняли рідні сестри спадкодавця відповідачі [PERSON] та [PERSON] Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про спадщину за законом, позивач отримала від нотаріуса розяснення, що нею пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини і інші спадкоємці до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не звертались. Вважаючи причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, а також враховуючи відсутність інших спадкоємців, які б могли дати згоду на подання позивачем заяви про прийняття спадщини, позивач прохає визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві і прохає його задовольнити. Прохає суд ухвалити рішення, яким визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті 08 липня 2011 року її тітки, [PERSON]. Відповідачі [PERSON] та [PERSON], будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились, подали до суду нотаріально посвідчені заяви про розгляд справи за їх відсутності, не заперечують проти задоволення позову. Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача [PERSON] сільської ради, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради. Заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази у справі справи суд дійшов висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню. Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЕГ № 109857 від 11 липня 2011 року [PERSON] померла 08 липня 2011 року. Даними свідоцтв про укладення шлюбу серії 1-ЕГ №250549 від 16 червня 1994 року, виданого відділом ЗАГС Ковельського міськвиконкому, а також витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00013059861 та №00013038507 від 19 листопада 2013 року та 14 листопада 2013 року відповідно, доводиться та обставина, що дошлюбне прізвище спадкодавця [PERSON] - [PERSON]. (а.с.9,42,43). Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЕГ №077361 від 19 серпня 2000 року чоловік спадкодавця [PERSON] [PERSON] [PERSON] помер 16 серпня 2000 року. Даними свідоцтв про народження позивача серії П-ЕГ №474420 від 11 грудня 1991 року, свідоцтва про шлюб серії 1-ЕГ №098570 від 08 травня 2015 року, а також свідоцтва про народження спадкодавця [PERSON] (дівоче [PERSON]) [PERSON] серії ЯЮ №407356 від 28 серпня 1951 року та батька позивача [PERSON] серії Ш-УР №475125 від 05 травня 1961 року, доводиться та обставина, що позивач [PERSON] є племінницею спадкодавця [PERSON]. Даними інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 42800426 від 29.01.2016 року доводиться та обставина, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. (а.с.27). Згідно довідки [PERSON] сільської ради Ковельського району Волинської області №629 від 15.12.2015 року №629 , відповідно записів по господарської книги №1 с. Старі Кошари [PERSON] сільської ради Ковельського району Волинської області за 2011 рік в с. Старі Кошари по вул. Перемоги,17 рахувався будинок, який належав [PERSON], яка померла 08 липня 2011 року. На день смерті [PERSON] у даному будинку проживала та була зареєстрована [PERSON] (мати позивача), яка померла 18 жовтня 2013 року. Крім неї у даному будинку на день смерті [PERSON] постійно проживала з 1991 року і проживає по теперішній час без реєстрації [PERSON] (позивач) та [PERSON] (дідочка позивача) з 2010 року і по теперішній час. Заповіт від імені померлої [PERSON] [PERSON] сільською радою не посвідчувався. (а.с. 4). Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Обставини, зазначені позивачем у обґрунтування позову, а саме наявність поважних причин, які призвели до пропуску позивачем строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті тітки підтверджуються також довідкою [PERSON] сільської ради від 16.12.2015 року згідно якої позивач [PERSON] дійсно проживає [INFO] без реєстрації з 1991 року по теперішній час (а.с.5). Частиною 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Обставини, якими позивач обґрунтувала позовні вимоги, зокрема в частині поважності причин пропуску строків для прийняття спадщини, знайшли ствердження у ході розгляду справи. Відтак суд визнає поважність причин пропуску позивачем строку прийняття спадщини і приходить до висновку про можливість визначення додаткового строку для прийняття спадщини у 30 днів. На підставі ст. 15,30, 61, 62, 85, 212, 213, 215,218 ЦПК України, ст. 1268, 1272 ЦК України, суд

Outcome: approved