Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» про стягнення не виплаченого страхового відшкодування, зазначивши на обгрунтування позовних вимог, що 10.10.2013 року мала місце дорожньо-транспортна пригода, в якій було пошкоджено належний йому (позивачу) автомобіль марки ВАЗ-21114, державний номерний знак [NUMBER]. Постановою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 29.10.2013 року (справа №405/9882/13-ц) винним у скоєнні ДТП визнано [PERSON], водія автомобіля ВАЗ-2102, державний номерний знак [NUMBER], відповідальність якого згідно поліса обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № AF1453320 від 25.02.2013 року застраховано у ПАТ «УСК «Гарант-Авто». Зазначив, що 26.12.2013 року ним (позивачем) до уповноваженого повіреного ПАТ «УСК «Гарант-Авто» - ТОВ «ЄвроАсистанс» (на підставі договору доручення №277/14/2300 від 01.11.2011 року) було подано заяву про виплату страхового відшкодування та ряд інших необхідних документів, зокрема, і звіт про оцінку автотранспортного засобу №166 від 15.10.2013 року, згідно яким вартість матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу марки ВАЗЩ 21114, реєстраційний номер [NUMBER] станом на 13.10.2013 року в результаті ДТП з метою відшкодування без ПДВ складає 15\~217 грн. 31 коп. Вартість робіт з оцінки розміру матеріальної шкоди, завданої пошкодженням транспортного засобу складає 650 грн. 00 коп., що підтверджується квитанцією №552637 від 13.10.2013 року. В свою чергу, страховою компанією було погоджено розмір страхового відшкодування та зазначено, що сума страхового відшкодування буде перерахована на рахунок наданий ним (позивачем), що підтверджується листом від 31.11.2013 року, разом з тим, станом на 19.11.2014 року ним (позивачем) страхове відшкодування не отримано, чим порушено його (позивача) права на отримання страхового відшкодування. Також вказав, що відповідно до ч.36.2 ст.36 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (МТСБУ) протягом 15-ти днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, що має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у ст.35 цього Закону повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніше як 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобовязаний у разі визнання ним вимог заявника обгрунтованими, - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його, чи відмовити у здійсненні сплати страхового відшкодування, про що повідомити заявника відповідно до п.36.2 ст.36 Закону. Відповідно до п.36.5 ст.36 Закону за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ, як діє протягом періоду, за який нараховується пеня. Формула, за якою вираховується пеня = сума боргу х (подвійна облікова ставка/365) х кількість днів прострочення, що становить 2\~070 грн. 67 коп. за період з 27.03.2014 року по 19.11.2014 року. З огляду на викладене вище, позивач просив стягнути з відповідача ПАТ «УСК «Гарант-Авто» страхове відшкодування в розмірі 15\~217 грн. 31 коп., 650 грн., що становить вартість робіт з оцінки розміру матеріальної шкоди, завданої пошкодженням транспортного засобу, та 2\~070 грн. 67 коп. нарахованої пені, що становить 17\~937 грн. 98 коп. Під час судового розгляду справи позивач [PERSON] в порядку ч.2 ст.31 ЦПК України збільшив позовні вимоги, та відповідно до п.5 ст.36 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» просив стягнути пеню за весь період затримки розрахунку, що становить 5\~351 грн. 53 коп., та відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України просив стягнути суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, що відповідно становить індекс інфляції за період з 01.04.2014 року по 31.04.2015 року 8\~856 грн. 47 коп., три відсотки річних за період з 01.04.2014 року по 22.05.2015 року становить 521 грн. 50 коп. Тим самим, позивач [PERSON] просив стягнути з відповідача ПАТ «УСК «Гарант-Авто» 15\~217 грн. 31 коп. невиплачене страхове відшкодування, 5\~351 грн. 53 коп. нарахованої пені, 8\~856 грн. 47 коп. індекс інфляції, 521 грн. 50 коп. сума трьох процентів річних, 650 грн. 00 коп. вартість проведення оцінки пошкодженого транспортного засобу, а всього 30\~596 грн. 81 коп. Позивач [PERSON] та в його інтересах представник адвокат [PERSON] позовні вимоги з урахуванням поданої заяви про збільшення позовних вимог підтримали з підстав, зазначених в позові, та посилаючись на не виплату відповідачем узгодженої суми страхового відшкодування, просили стягнути з відповідача суму страхового відшкодування, з урахуванням нарахованої пені, та в порядку ч.2 ст.ст.625 ЦК України індекс інфляції та 3% річних від простроченої суми, а всього 30\~596 грн. 81 коп. Представник відповідача ПАТ «УСК «Гарант-Авто» в судове засідання не зявився, судом повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, причини не явки суду не відомі, заяви, клопотання, заперечення на позов позивача відповідач не подавав, на підставі чого суд вважає, що відповідач не виявив бажання приймати участь в судовому засіданні та подавати суду докази. Заслухавши позивача та в його інтересах представника, дослідивши докази по справі в їх сукупності, зясувавши предмет та підстави позову, характер спірних правовідносин, прав та інтересів, за захистом яких звернувся позивач, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 10 жовтня 2013 року у м.Кіровограді по вул. Покровській мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів автомобіля ВАЗ-2102, державний номерний знак [NUMBER], під керуванням водія [PERSON] та транспортного засобу автомобіля ВАЗ-21114, державний номерний знак [NUMBER], під керуванням водія [PERSON], при цьому, виїжджаючи з прилеглої території АЗС «Титан» на головну дорогу, водій автомобіля ВАЗ-2102, не виконав вимогу дорожнього знаку п.2.1 ПДР України «Дати дорогу», порушив вимоги п.п. 10.2, 8.1 ПДР України, та виїхавши на вул.Покровську, допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ-21114, державний номерний знак [NUMBER], який рухався в зустрічному напрямку по головній дорозі, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Постановою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 29 жовтня 2013 року (справа №405/9882/13-п) [PERSON] визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та призначено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. Відповідно до ч.4 ст.61 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обовязкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки особи, стосовно якої ухвалено постанову суду з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Судом також встановлено, що на час скоєння дорожньо-транспортної пригоди цивільна-правова відповідальність водія транспортного засобу автомобіля ВАЗ -2102, державний номерний знак [NUMBER] [PERSON] була застрахована в ПАТ «УСК «Гарант-Авто», що підтверджується полісом №АЕ /1453320 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 25.02.2013 року, з терміном дії з 25.03.2013 року 24.03.2014 року, за яким (полісом) страхувальником є [PERSON], забезпеченим транспортним засобом автомобіль ВАЗ -2102, державний номерний знак [NUMBER], страхова сума (ліміт відповідальності) на одного потерпілого становить: за шкоду, заподіяну життю і здоровю 100\~000 грн., за шкоду, заподіяну майну 50\~000 грн., розмір франшизи становить 0, 00 грн. Листом від 25 грудня 2013 року ТОВ «ЄвроАсистанс», як повірений ПАТ «УСК «Гарант-Авто», розглянувши повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду та інші наявні матеріали, повідомив на адресу [PERSON], що для подальшого розгляду справи та прийняття відповідного рішення, необхідно подати заяву про отримання страхового відшкодування, в якій необхідно зазначити реквізити рахунку власника ТЗ у банківській установі, згідно яких буде здійснюватися перерахування коштів. 26 грудня 2013 року позивач [PERSON] звернувся до ПАТ «УСК «Гарант-Авто» з заявою про порядок виплати страхового відшкодування. 31 грудня 2013 року за вих.№31338/01 ТОВ «ЄвроАсистанс» повідомив на адресу [PERSON] про те, що розглянута заява про виплату страхового відшкодування, розмір якого (страхового відшкодування) розраховано відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та складає 15\~217 грн. 31 коп., та згідно заяви [PERSON] сума страхового відшкодування буде перерахована на вказаний ним ([PERSON]В.) розрахунковий рахунок. Крім того, відповідно до звіту №166 про оцінку автотранспортного засобу марки ВАЗ 21114, реєстраційний знак [NUMBER], виконаного ФОП [PERSON] вартість матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу марки ВАЗ 21114, реєстраційний номер [NUMBER], станом на 13.10.2013 року в результаті ДТП з метою відшкодування без врахування ПДВ складає 15\~217 грн. 31 коп. При цьому, на час судового розгляду справи страхове відшкодування в розмірі 15\~217 грн. 31 коп. позивачу виплачено не було, що підтверджено також з пояснень позивача [PERSON], та не спростовано відповідачем ПАТ «УСК «Гарант-Авто». Відповідно до ч.1 ст.979\~ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору . Договір страхування укладається у письмовій формі. Договір страхування може укладатись шляхом видачі страховиком страхувальникові страхового свідоцтва (поліса, сертифіката) (ч.1 ст.981 ЦК України). На підставі ст.ст.1, 4 Закону України «Про страхування» метою страхування при укладанні договору майнового страхування є погашення за рахунок страховика ризику майнової відповідальності перед іншими особами, чи ризику виникнення інших збитків у результаті страхового випадку. Відповідно до ст.8 Закону України «Про страхування» страховий випадок це подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обовязок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі. Страхове відшкодування - це страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Крім того, відповідно до ст.6 Закону України «Про обовязкове\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоровю та/або майну потерпілого. Відповідно до п.22.1 ст.22 зазначеного Закону у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи. Відповідно до п.36.1 ст.36 Закону Страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: approved