Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що [INFO] померла його тітка [PERSON] , яка проживала в с. Боброїди (тепер [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] виданим Бишківською сільською радою. На день смерті [PERSON] належав житловий будинок в [ADDRESS] та земельна ділянка, площею 1.6316 га, яка їй була передана у власність. За життя [PERSON] склала заповіт, яким все належне їй на день смерті майно заповіла своєму чоловікові [PERSON] , а в разі і його смерті, таке майно заповіла позивачу. Заповіт посвідчено Бишківською сільською радою 01.03.2004 року. Такий не змінено і не скасовано. Чоловік тітки [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , виданим Бишківською сільською радою. Позивач зазначає, що проживав разом з тіткою та її чоловіком, які були похилого віку, хворіли, та померли в один рік, один за одним. Після смерті тітки він продовжував проживати ще з [PERSON] , доглядав його, здійснив його поховання, що підтверджується довідкою Бишківської сільської ради. Після смерті [PERSON] він звернувся з питанням про спадкування до Жовківської державної нотаріальної контори, де відкрито спадкову справу №83/2018, однак йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на Ѕ будинку і сертифікат на земельну частку (пай) видано невстановленого взірця та з мотивів, що [PERSON] помер після смерті [PERSON] , а тому належить встановити факт проживання і ведення господарства. Зазначає, що йому не було відомо що при житті [PERSON] вже мала зареєстроване право власності на земельну ділянку, площею 1,6316 га цільове призначення якої для ведення сільськогосподарського виробництва та земельній ділянці вже було присвоєно кадастровий номер 4622780800:29:000:0047, так як [PERSON] мала в наявності лише сертифікат про право на земельну частку. Щоб мати право для спадкування після смерті [PERSON] , він звернувся до суду і рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 09.04.2019 року встановлено факт його проживання з померлими [PERSON] та [PERSON] та визнано його право власності на Ѕ частину будинку в [ADDRESS] , та право на земельну частку (пай), площею 2.02 га з правом завершення приватизації. Після отримання рішення суду він звернувся до землевпорядної установи з сертифікатом про оформлення земельної частки на його ім`я і тоді йому повідомлено, що [PERSON] ще в 2015 році передано земельну частку в натурі і після уточнення площі, така становить 1,6316 га. та на її ім`я вже зареєстровано право власності з присвоєнням кадастрового номера. Також йому роз`яснено, щоб він звертався до нотаріальної контори про спадкування та подав витяг з державного земельного кадастру, оскільки на підставі поданого ним рішення суду вони не можуть зареєструвати його право власності. Звернувшись до Жовківської державної нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину земельної ділянки, площею 1.6316 га він подав витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, однак там йому роз`яснено, що належить подати докази реєстрації права власності земельної частки, яка передана в натурі [PERSON] , однак він не міг подати свідоцтво про право власності на землю. Звернувшись до реєстратора про отримання витягу з реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, йому 20.10.2020 року видано інформацію з державного реєстру речових прав та реєстру прав власності на нерухоме майно, де зазначено, що 15.05.2015 року зареєстровано право власності на земельну ділянку, площею 1,6316 га на ім`я [PERSON] і підставою для реєстрації є свідоцтво про право власності видане 20.05.2015 року реєстраційною службою Жовківського управління юстиції та що земельна ділянка є в оренді в ПП «Ротен». Про таке він не знав, оскільки отримував всі доходи від користування підприємством земельною ділянкою, однак, свідоцтва про право власності [PERSON] ніхто йому не передавав і такого він не виявив і на даний час. [PERSON] зазначає, що нотаріальною конторою йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та роз`яснено про судовий порядок визнання права власності на спадкове майно - земельну ділянку, яка належала померлій [PERSON] . У зв`язку з наведеним позивач просить позов задовольнити. Ухвалою суду від 30.12.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання у справі. 28.01.2021 року ухвалою суду та за клопотанням позивача з метою забезпечення доказів для об`єктивного з`ясування обставин справи, витребувано в Жовківської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . 17.02.2021 року ухвалою суду закрито підготовче судове засідання та справу призначено до судового розгляду. Позивач в судове засідання не прибув, однак подав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити. Представник відповідача Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області Жовківської районної державної адміністрації Львівської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак на адресу суду подано клопотання, в якому відповідач зазначає, що заперечень щодо позову немає, та просить слухати справу у відсутності їх представника. Представник третьої особи - Жовківськоїдержавної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) в підготовче судове засідання не з`явився, однак на адресу суд подано заяву, в якій нотаріальна контора просить справу розглядати у її відсутності. Заперечень проти позовних вимог немає. Окрім того, на ухвалу суду надіслано належно засвідчену копію спадкової справи № 83/2018 заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . А тому, судом вирішено розгляд справи проводити за відсутності учасників справи та на підставі поданих до суду письмових заяв та доказів. Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування даного судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що [INFO] померла тітка позивача - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] виданим Бишківською сільською радою (арк.спр.8). Померла до дня смерті проживала в с. Боброїди (на даний час [ADDRESS] (арк. спр. 48). На день смерті їй належала Ѕ частки будинку, який відносився до колгоспного типу двору, друга частина належала її чоловікові [PERSON] . Із копії заповіту посвідченого Бишківською сільською радою 01.03.2004 року встановлено, що все належне майно [PERSON] заповіла чоловікові [PERSON] , з яким вона уклала повторно шлюб в 2003 році. В заповіті зазначено, що в разі смерті чоловіка все належне їй майно вона заповідає [PERSON] - позивачу в справі (арк.спр.9). Крім частини майна колишнього колгоспного типу двору, померлій [PERSON] належала і земельна частка (пай), площею 2,02 га, яка, після уточнення площі, становила 1,6316 га, яка їй була передана у власність, що стверджено витягом з Державного земельного кадастру і ділянці присвоєно кадастровий номер 4622780800:29:000:0047 (арк. спр. 14-16). Рішенням Жовківського районного суду від 09.04.2019 року, яке набрало законної сили 21.05.2019 року, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 19.04.2019 року, встановлено факт проживання факт проживання однією сім`єю понад п`ять років [PERSON] з [PERSON] померлою [INFO] та [PERSON] померлим [INFO] ; визнано за [PERSON] право власності в порядку спадкування після смерті [PERSON] , [PERSON] на 1/2 частину житлового будинку в [ADDRESS] загальна площа якого становить 76,7 кв.м., житлова 60,1 кв.м., допоміжна 16,6 кв.м. з господарськими будівлями; визнано за [PERSON] право на земельну частку (пай) площею 2,02 га яка належала [PERSON] на підставі сертифікату серії ЛВ № 118203 виданого Бишківською сільською радою та передана їй у власність з правом завершення приватизації земельної частки та реєстрації права власності на його ім`я (арк.спр.10-11). Відповідно до ч. 4, 5 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені. З копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку номер витягу НВ-4614377332020 від 21.10.20120 року встановлено, що на ім`я [PERSON] зареєстровано земельну ділянку, площею 1,6316 га, якій присвоєно кадастровий номер 4622780800:29:000:0047 (арк. спр.14-16). З копії Інформаційної довідки виданої Державним реєстратором №228821286 від 20.10.2020 року встановлено, що на ім`я [PERSON] зареєстровано речове право на земельну ділянку, площею 1,6316 га і підставою для реєстрації є свідоцтво про право власності видане 20.05.2015 року. Земельна ділянка знаходиться в оренді ПП «Ротен» (арк.спр. 21). Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1264 ЦК України, право на спадкування у четверту чергу за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. З інформаційної довідки із Спадкового реєстру встановлено, що Жовківською державною нотаріальною конторою 07.02.2018 року відкрито спадкову справу № 83/2018 після смерті [PERSON] за заявою [PERSON] про прийняття спадщини (арк. спр. 22). В грудні 2020 року [PERSON] на підставі листа Жовківської державної нотаріальної контори Ребрик А.І. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, площею 1,6316 га, що розташована на території Бишківської сільської ради, Жовківського району, Львівської області та належала [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусом після подання оригіналу правовстановлюючого документа (державний акт) щодо належності цього майна спадкодавцеві чи свідоцтва про право власності, а також Витягу з кадастрового реєстру про присвоєння даній земельній ділянці кадастрового номера і нормативно-грошову оцінку землі (арк. спр. 23). Як встановлено з матеріалів справи та копії спадкової справи №83/2018, [PERSON] склала заповіт на свого чоловіка [PERSON] , який фактично прийняв спадщину, однак помер та не оформив спадщину, а оскільки [PERSON] проживав з подружжям [PERSON] , і [PERSON] однією сім`єю понад п`ять років, що встановлено зазначеним вище рішенням суду, а тому, відповідно до положень ст. 1264 ЦК України, він має право на спадкування і земельної ділянки, право власності на яку зареєстровано на померлу [PERSON] . З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, встановлено, що [PERSON] зареєструвала право власності на земельну ділянку, площею 1,6316 га (дата реєстрації земельної ділянки 06.12.2013 року), цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, землі сільського господарського призначення, та земельній ділянці вже було присвоєно кадастровий номер 4622780800:29:000:0047 (арк. спр. 21). Згідно із положеннями п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, Земельного кодексу України, а також інших законів, що видаються відповідно до них (стаття 78 Земельного кодексу України). Суд також враховує те, що відповідач не заперечує проти визнання за позивачем права власності на земельну ділянку в порядку спадкування (арк. спр. 58) дане право ніким не оспорюється, інші спадкоємці з відповідними вимогами не звертались. Зібрані в справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є достатні підстави для задоволення позовних вимог позивача.

Outcome: approved