Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що вона з відповідачем перебуває в шлюбі, який було зареєстровано 14 лютого 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що зроблений актовий запис № 24. Разом з тим, позивач зазначила, що від спільного життя сторони мають двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які проживають з позивачем. Крім того, [PERSON] зазначила, що вона не працює, оскільки знаходиться у декретній відпустці по догляду за малолітньою дитиною [PERSON], [INFO], а відповідач працює у ШУ «Тернівське» ПАТ ДТЕК «Павлоградвугілля», але угоди про добровільну сплату аліментів на її утримання не досягнуто. Також зазначила, що відповідач сплачує аліменти на утримання їх малолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх його доходів щомісячно до досягнення дітьми повноліття. В зв'язку з вказаними в позовній заяві обставинами, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання, в розмірі 1/6 частини його доходу до досягнення дитиною [PERSON], [INFO] трьохрічного віку, тобто до [INFO]. В судовому засіданні позивач [PERSON] пред'явлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та в обґрунтування позову дала пояснення, вказавши на обставини справи, аналогічно тим, що зазначені в позовній заяві. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та в обґрунтування позову дав пояснення, вказавши на обставини справи, аналогічно тим, що зазначені в позовній заяві. В судовому засіданні відповідач [PERSON] заявлені позовні вимоги визнав частково в розмірі 1/8 частини. В судовому засіданні представник відповідача [PERSON] заявлені позовні вимоги не визнав повністю та пояснив що, відповідач утримує батьків, сплачує аліменти в розмірі 1/3 частки доходів на утримання дітей, а тому йому необхідні для цього кошти Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення за наступних підстав. З свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 14 лютого 2009 року суд встановив, що між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON], 14 лютого 2009 року було укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що внесено в Книгу реєстрації шлюбів актовий запис № 24 (а.с. 8). З свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 03 вересня 2009 року, серії [NUMBER] від 06 червня 2013 року встановлено, що [PERSON] являється батьком для [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.9, 10). Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідач [PERSON], заперечуючи проти позову, подав суду докази про незадовільне матеріальне становище та наявність інших утриманців. З довідки про доходи від 07 квітня 2014 року, встановлено, що [PERSON] працює у ВСП «Шахтоуправління «Тернівське» машиністом електровоза та отримує середню заробітну плату в розмірі 6825 грн., з якої сплачує аліменти в середньому розмірі 1939 грн. З довідки про склад сім'ї від 08 квітня 2014 року встановлено, що [PERSON] проживає разом з батьком [PERSON], [INFO] та матір'ю [PERSON], [INFO]. З пенсійного посвідчення серії [NUMBER], довідки МСЕК № 370276 встановлено, що батько відповідача [PERSON] являється пенсіонером за віком та інвалідом ІІІ групи по професійному захворюванню. З довідки від 07 квітня 2014 року, встановлено що з заробітної плати [PERSON] відраховується стягнення за комунальні послуги, а саме: воду в сумі 57 грн. та теплопостачання в сумі 295 грн. З рішення Тернівського міського суду від 13 січня 2014 року, встановлено, що з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утриманні двох малолітніх дітей в розмірі 1/3 частини його доходів з 08 грудня 2013 року. З довідки від 23 травня 2014 року, встановлено, що [PERSON], перебуває на обліку КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Тернівка» у лікаря терапевта. Згідно з ч. 4 ст. 84 Сімейного Кодексу України, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, суд встановив, що [PERSON] працює та може надавати матеріальну допомогу своєї дружині [PERSON]. Згідно вимог ч. 3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. За таких обставин, слід прийти до висновку, що з відповідача слід стягнути кошти на утримання дружини в частці, визначивши її розмір. Разом з тим, суд на підставі ст.88п.3 ЦПК України рахує, що з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір. На підставі вказаного,

Outcome: partial