Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду і зазначеним позовом. Позовні вимоги мотивує тим, що 16 квітня 2014 року помер дід [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно, 1/3 частина приватизованої квартири в смт. Рокитне Рівненської області по вул. Червоноармійська, 13/4. Позивач є спадкоємцем за законом, його батько [PERSON] помер 27 жовтня 1992 року. З 14 жовтня по 22 жовтня 2014 року він хворів та перебував на лікуванні, у звязку з чим пропустив шестимісячний строк подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини і Рокитнівською державною нотаріальною конторою відмовлено у прийомі заяви про прийняття спадщини, строк подачі заяви закінчувався 16 жовтня 2014 року. Просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав, просить задовольнити. Представник відповідача, Рокитнівська селищна рада Рівненської області, в судове засідання не зявився, згідно поданої заяви просять розглянути справу без участі їх представника, Рокитнівська селищна рада не має заперечень проти позову. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] помер 16 квітня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ГЮ № 159490 (а.с.5). [PERSON] помер 27 жовтня 1992 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ГЮ № 058731 (а.с.4). Свідоцтвами про народження підтверджується, що позивач [PERSON] є сином [PERSON] та внуком [PERSON] (а.с.6.7). Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 22.12.1999 року та технічного паспорту, квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], належить на праві спільної часткової власності в рівних долях [PERSON] 1/3, [PERSON] 1/3, [PERSON] 1/3 (а.с.8,12). Відповідно до довідки №189 від 25.05.2016 року, [PERSON],[INFO] проживав в Дубенському будинку-інтернаті з 16.05.2001 р. та знаходився на повному державному утриманні, помер 16.04.2014 року. Згідно \~повідомлення \~Рокитнівської \~державної \~нотаріальної \~контори від 01.06.2015 року №319/02-14, що заяв про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті [PERSON], померлого 16 квітня 2014 року, в нотконтору не надходило. За вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформацію щодо складених заповітів від імені [PERSON] не знайдено (а.с.17). В силу вимог ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно довідки ЛКК №3911 від 24.05.2016 року, [PERSON] знаходився на амбулаторному лікуванні в Рокитнівській ЦРЛ з 14.10.2014 по 22.10.2014 року з діагнозом: ГРВІ з явищами бронхіта (а.с.9). Суд вважає, що строк для прийняття спадщини пропущено позивачем з поважних причин, виходячи з того, що позивач хворів, мав істотні труднощі, які позбавили його можливості своєчасно звернутися до нотаріальної контори, тому є підстави для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON].

Outcome: approved