Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до відповідача [PERSON] ([PERSON], [PERSON]) Н.М. про позбавлення батьківських прав відносно дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по утриманню та вихованню дітей. Позивач в судове засідання не зявився, однак у позовній заяві вказано про те, що справу слухати без участі позивача позов підтримуює в повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, але не повідомила суд про причини своєї неявки. Представник служби у справах дітей Теребовлянської РДА в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву про слухання справи без його участі, позов підтримав повністю. Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не зявилися в судове засідання без поважних причин. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Судом ухвалено рішення при заочному розгляді, відповідно до статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] ([PERSON], [PERSON]) [PERSON], [INFO], є матірю малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Батько [PERSON] малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], помер 11 квітня 2018 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД № 211414. Судом встановлено, що мати дитини [PERSON] ([PERSON],\~[PERSON])\~[PERSON],\~[INFO] не виконує своїх батьківських обовязків. Так, як вбачається із висновку органу опіки та піклування від 25 жовтня 2018 року № 01-1458/02-20, що на засідання комісії з питань захисту прав дитини, яке відбулося 25.10.2018 року були присутні [PERSON] разом з дружиною [PERSON] та [PERSON] ([PERSON], [PERSON]) [PERSON]. Позивач [PERSON] повідомив, що він з дружиною займаються підприємницькою діяльністю, приблизно 3 роки виховують та утримують дітей [PERSON] та [PERSON]. Коли діти жили у Теребовлі то навчалися у Теребовлянському навчально-реабілітаційному центрі. Мати належного догляду не здійснювала, діти хворіли, на вихідні дітей не забирала, натомість це робили бабуся з дідусем. Протягом часу проживання з ними у дітей немає жодних проблем із здоровям. Вони піклуються про оздоровлення дітей. Проте документи дітей зберігаються у [PERSON]. Вони не є законними представниками дітей, тому не можуть діяти в інтересах дітей. Також мати отримує пенсію по втраті годувальника, яка належить і дітям. Однак у разі покращення житлово-побутових умов, раціонального використання отриманих коштів, наявності роботи, належного догляду за ще одним сином [PERSON], [INFO], якого вона виховує та утримує [PERSON] не відмовляється від повернення дітей матері та поновленні її у батьківських правах. Також батьки [PERSON] не забороняють спілкуватися та відвідувати дітей. [PERSON] не погоджується з аргументами своїх батьків, однак ті наводять безліч фактів, які свідчать про безвідповідальне ставлення матері до своїх дітей: постійна зміна чоловіків, співжителів та місця проживання, постійні заборгованості за тепло, закладання документів за кредити тощо. Згідно висновку від\~25\~жовтня 2018\~року №\~01-1458/02-20\~органу опіки\~та піклування райдержадміністрації вказаний орган вважає за доцільне позбавити [PERSON] [INFO], її батьківських прав стосовно дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], оскільки відповідачка не займається вихованням дітей, не проявляє жодного інтересу до потреб дітей, не надає матеріальної допомоги. Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України, ст.12 Закону України Про охорону дитинства батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, створювати належні умови\~ для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Пунктом 2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України встановлено, що\~ мати, батько можуть бути позбавлені\~ судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Відповідно до\~ч.\~2,3\~ст.\~166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобовязує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 1 ст.184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Також, позивач [PERSON], який є дідусем [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], просить в\~позовній заяві\~визначити місце\~проживання дітей за його місцем проживання [INFO]. Відповідно до ч.1 ст.161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обовязків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоровя та інші обставини, що мають істотне значення. Позивачем суду не представлено доказів порушення його права щодо місця проживання неповнолітніх дітей, а тому суд вважає, що в частині позову визначення місця проживання дітей слід відмовити у звязку з безпідставністю. За наведених обставин, приймаючи до уваги інтереси дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], необхідність забезпечення умов для його нормального виховання та розвитку, суд приходить до переконання, що позов [PERSON] до [PERSON] ([PERSON], [PERSON]) [PERSON] про позбавлення батьківських прав, слід задовольнити частково та позбавити останню батьківських прав відносно дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], стягнувши з [PERSON] ([PERSON], [PERSON]) [PERSON], [INFO], жительки м. Теребовля, вул.. Садики, 19, Теребовлянського району в користь дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] аліменти на їх утримання перерахувавши аліменти на особистий рахунок кожної дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобовязавши [PERSON] відкрити зазначений особистий рахунок дітям [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. У решті позову слід відмовити у звязку з безпідставністю

Outcome: partial