Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Кілійського районного суду Одеської області 17.07.2019 року з позовною заявою до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовної заяви позивач вказує, що 24.11.2015 року між нею та відповідачем [PERSON] був зареєстрований шлюб. В період шлюбу сторін народились діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Як вказує позивач, спільне життя з відповідачем не склалося. Спору про поділ майна, що є власністю подружжя немає, неповнолітні діти проживають разом з позивачем. На підставі вищезазначеного, позивач просить суд розірвати шлюб між нею та [PERSON] , який був зареєстрований 24.11.2015 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Після розірвання шлюбу, прізвище просила залишити без змін. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі. На підставі письмової заяви позивача та відповідача суд ухвалює рішення без фіксації ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм, що відповідає положенням ст. ст. 200, 223, 247 ЦПК України. Дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини. Шлюб [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований 24.11.2015 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , повторно виданим 11.04.2019 року, актовий запис № 227 від 24.11.2015 року, /а. с. 6/. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 15.11.2016 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 401 від 15.11.2016 року, /а. с. 10/. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 13.02.2018 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 53 від 13.02.2018 року, /а. с. 11/. Довідкою про склад сім`ї за вих. № 732 від 15.07.2019 року наданою Дмитрівської сільської ради Кілійського району Одеської області встановлено, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , до складу її сім`ї входять: [PERSON] , [INFO] - чоловік; [PERSON] , [INFO] - син; [PERSON] , [INFO] - син; [PERSON] , [INFO] - син; [PERSON] , [INFO] - син; [PERSON] , [INFO] - син, /а. с. 5/. Статтею 51 Конституції України, передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має в сім`ї рівні права та обов`язки. Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвище або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Фактичні взаємини подружжя свідчать про неможливість збереження сім`ї, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, внаслідок чого шлюб сторін підлягає розірванню.

Outcome: approved