Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що 07 липня 2009 року померла його мати [PERSON], після смерті якої залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,0100 га., яка розташована на території [PERSON] сільської ради Житомирського району, Житомирської області та грошовий вклад на суму 10 тисяч євро в ПАТ «[PERSON] Аваль» в особі Житомирського відділення №4. В оформленні права власності після померлої [PERSON] позивачу відмовлено в прийнятті спадщини, що стало підставою для звернення позивача до суду. В судове засідання позивач не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав повністю та просив його задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві. Представник відповідача ПАТ «[PERSON] Аваль» в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов не визнав, оскільки вважає, що не може бути відповідачем по даній справі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Житомирського району та представник третьої особи в судове засідання не зявилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду. В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. З огляду на зазначене суд не вбачає перешкод у судовому розгляді справи. Суд оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що 07 липня 2009 року в м.Валленхорст, Німеччина померла [PERSON]. Позивач, син померлої [PERSON], який прийняв спадщину за законом, оформити право власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 0,0100 га., яка розташована на території [PERSON] сільської ради Житомирського району, Житомирської області та грошовий вклад на суму 10 тисяч євро в ПАТ «[PERSON] Аваль» в особі Житомирського відділення №4 в нотаріальній конторі не може. Право позивача на спадкове майно підтверджуються наданими доказами, а саме: свідоцтвом про смерть [PERSON] (а.с.7), копією свідоцтва про народження позивача (а.с.3), копією державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.9), копією договору №26308256866 на вклад «Вільні кошти» (а.с.10), копією Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.11-12), листом нотаріуса №684/02-31 від 07 травня 2012 року (а.с.14), копією рішення Богунського районного суду м.Житомира від 04 березня 2015 року (а.с.15). Згідно ст.316 Цивільного Кодексу України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст.328 Цивільного Кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонено законом, зокрема і правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини, а також те, що спір між сторонами врегульовано при судовому розгляді справи.

Outcome: approved