Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в якому просить: розірвати шлюб, укладений між ним та [PERSON] , який зареєстрований Берегівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), про що складено відповідний акт за №50. Від даного шлюбу у них народилось четверо дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позовну заяву обґрунтовує тим, що тривалий час шлюбних стосунків вони не підтримують, спільного господарства не ведуть, разом не проживають, оскільки він проживає в Україні, а дружина проживає та працює в Угорщині. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, однак надав суду письмову заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити та розглянути справу у його відсутні Відповідач [PERSON] , належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, однак надала суду письмову заяву, згідно якої позовні вимоги заявлені позивачем визнає в повному обсязі, не заперечує проти розірвання шлюбу. Просить суд, розглянути справу у її відсутності. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які є у справі в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Як встановлено судом, 25.04.1998 року Берегівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південн-Західного управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , про що у книзі реєстрації актів про одруження 25 квітня 1998 року зроблено запис № 50. Прізвища після одруження: чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] . Зазначене підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданого 22.07.2020. Від даного шлюбу у подружжя народилися: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого повторно 02.08.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 15.02.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Берегівського району в Закарпатській області, [PERSON] , [INFO] що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 21.06.2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Ужгороду в Закарпатській області та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого повторно 16.10.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Ужгороду в Закарпатській області. Судом також встановлено, що тривалий час сторони шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, разом не проживають, оскільки позивач проживає в Україні, а відповідачка проживає та прцючє в Угорщині в м.Бадапешт. Тобто на даний час, шлюб існує формально. Відповідно до положень ст. ст. 24, 56 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року №11, проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Враховуючи наведене та з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини даного позову, суд вважає, що примирення та подальше подружнє життя сторін є неможливим, сім`я розпалась і подальше її збереження неможливе, шлюб існує формально, збереження шлюбу може суперечити інтересам позивача, а відтак суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved