Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-11 00:00:00

Позивач [PERSON], звернулась до Монастириського районного суду Тернопільської області з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: -? житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: вул. Панська №4, с. Устя-Зелене, Монастириського району Тернопільської області до якого входить одноповерховий житловий будинок загальною площею 49,2 кв. м., житловою площею 40, 5 кв. м., під літерою «А», Сарай під літерою «Б», Сарай під літерою «В», Сарай під літерою «Г», Ворота, хв. №1, Огорожа №2; -? земельної ділянки площею 0,1 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по вул. Панська №4, с. Устя-Зелене, Монастириського району Тернопільської області, кадастровий номер 6124288800:02:001:0330. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 17 січня 2015 року помер [PERSON], з яким вони проживали однією сімєю, тобто були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки, вели спільне господарство, після чого відкрилась спадщина на вищевказане спадкове майно. Позивач зазначає, що являється спадкоємцем за законом четвертої черги, після смерті спадкодавця спадщину прийняла, оскільки на час смерті проживала спільно із спадкодавцем, проте звернувшись у Монастириську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини та оформлення документів на спадкове майно, їй було відмовлено у звязку з відсутністю документів, які підтверджують що [PERSON] є спадкоємцем за законом четвертої черги та відсутністю документів які підтверджують факт прийняття спадщини після померлого 17 січня 2015 року [PERSON] Позивач у судове засідання не зявилась, звернувшись в суд із заявою про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує у повному обсязі, просить суд його задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Монастириського району Тернопільської області в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до\~\~ч.\~\~2\~ст. 158 ЦПК України\~особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши доводи позовної заяви, повно та всебічно дослідивши обставини справи та докази на їх підтвердження, суд не вбачає підстав для відкладення справи і вважає можливим розглянути її на підставі наявних у справі доказів та приходить до переконання, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення виходячи із наступного. Статтею 346 ЦК України\~передбачено, що однією з підстав припинення права власності є смерть власника. Судом встановлено, що 17 січня 2015 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ИД №179224 виданого Виконавчим комітетом Красіївської сільської ради Монастириського району Тернопільської області від 19 січня 2015 року (а.с. 4). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно до якого входить ? житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: вул. Панська №4, с. Устя-Зелене, Монастириського району Тернопільської області до якого входить одноповерховий житловий будинок загальною площею 49,2 кв. м., житловою площею 40, 5 кв. м., під літерою «А», Сарай під літерою «Б», Сарай під літерою «В», Сарай під літерою «Г», Ворота, хв. №1, Огорожа №2 що належав [PERSON] на праві приватної власності згідно договору купівлі продажу житлового будинку з надвірними будівлями серії ВТ №379907 від 06 червня 2013 року про що внесено відповідний запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №4523402 від 06 червня 2015 року та ? земельної ділянки площею 0,1 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по вул. Панська №4, с. Устя-Зелене, Монастириського району Тернопільської області, кадастровий номер 6124288800:02:001:0330 згідно договору купівлі продажу земельної ділянки серії ВТ №379908 від 06 червня 2013 року про що внесено відповідний запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №4523279 від 06 червня 2015 року. Факт належності вищевказаного майна померлому 17 січня 2015 року [PERSON], підтверджується також довідкою виданою виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Монастириського району Тернопільської області №682 від 16 липня 2015 року, з якої вбачається, що на час смерті [PERSON], йому належала ? житлового будинку за адресою : вул. Панська №4, с. Устя-Зелене Монастириського району Тернопільської області та ? земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та господарських будівель за адресою : вул. Панська №4, с. Устя-Зелене, Монастириського району Тернопільської області. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З матеріалів справи вбачається, що позивач звертався в нотаріальну контору з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з відсутністю доказів родинних стосунків між [PERSON] та померлим 17 січня 2015 року [PERSON] а також відсутністю доказів прийняття спадщини позивачем, що підтверджується відповіддю приватного нотаріуса Монастириського районного нотаріального округу (а.с. 13). Згідно\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може\~\~предявити\~\~позов\~\~про\~\~визнання\~\~його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою,\~\~а також у разі втрати ним документа,\~\~який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 1\~ст. 1264 ЦК України\~у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Таким чином, для одержання права на спадкування у зазначених осіб необхідне встановлення факту проживання однією сімєю. Юридичний факт проживання однією сімєю зі спадкодавцем протягом п'яти років до часу відкриття спадщини має бути встановлений винятково рішенням суду. Відповідно до п. 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. В даному випадку встановлення такого факту необхідно заявникові для визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Судом встановлено, що гр. [PERSON] фактично проживала з спадкодавцем гр. [PERSON] однією сімєю більше пяти років, тобто вони були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки, вели спільне господарство, що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Монастириського району Тернопільської області №682 від 16 липня 2015 року, яка видана на підставі опитування свідків: [PERSON] та [PERSON] А тому беручи до уваги вищевказане та аналізуючи всі подані позивачем докази в їх сукупності суд приходить до переконання, що\~факт проживання позивача спільно з спадкодавцем однією сімєю протягом останніх пяти років є доведеним. Відповідно до ч. 5\~ст. 1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно відповіді приватного нотаріуса Монастириського районного нотаріального округу №176/01-16 від 11 серпня 2015 року, з якої вбачається що після смерті [PERSON] спадщина на вищевказане майно не заводилась, до нотаріальної контори з приводу відкриття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину ніхто не звертався. Відповідно до\~ст.328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як вбачається зі\~ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, його відсутність не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Крім того, суд бере до уваги те, що відповідач не заперечує проти задоволення позову. Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб та приймаючи до уваги, що відповідно до вимог діючого законодавства позивач має право на спадкування за законом на майно, яке належало спадкодавцю, в установленому законом порядку спадщину прийняв, іншого порядку визнати за ним право власності чинним законодавством не передбачено, суд приймає визнання відповідачем позову та виносить рішення про його задоволення. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що за час відкриття спадщини та розгляду справи в суді будь-які інші можливі спадкоємці заяв про прийняття спадщини в нотаріальну контору не подавали, жодних правовстановлюючих документів на вищезгадане майно чи право його успадкування суду не було надано, а факт проживання позивача з спадкодавцем однією сімєю підтверджується матеріалами справи та позивач фактично прийняла спадщину після смерті спадкодавця [PERSON], суд приходить до висновку про наявність підстав визнати за позивачем право власності на зазначене майно. В судовому засіданні не встановлено підстав, що перешкоджали б в набутті права власності позивачем на спадкове майно. На підставі викладеного

Outcome: approved