Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувшись до суду з даним позовом до Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області, просить суд визнати за нею право на завершення приватизації та одержання витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, на земельну ділянку, площею - 0,2500 га, кадастровий номер [NUMBER], цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по [ADDRESS]. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що [INFO] у віці [INFO] помер її чоловік [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданим 21.11.2017 року виконавчим комітетом Медвинської сільської ради Богуславського районну Київської області. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на спадкове майно: житловий будинок (з відповідними господарськими будівлями та спорудами) , що розташований по [ADDRESS] , земельні ділянки, що розташовані на території Медвинської сільради, та грошові кошти, розміщені на вкладах. Після смерті позивач, спадкоємець за законом у встановлений законом шестимісячний термін подала заяву про прийняття спадщини щодо всього спадкового майна спадкодавця до Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області про прийняття спадщини, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса. Інші спадкоємці [PERSON] та [PERSON] відмовились від прийняття спадщини, що підтверджується відповідними заявами. При зверненні до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримання документів про право власності на спадкове майно їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер [NUMBER] з посиланням на те, що відсутній правовстановлюючий документ на вказану земельну ділянку. Оскільки в нотаріальному порядку неможливо оформити право власності на спадкову земельну ділянку, то позивач просить вирішити дане питання в судовому порядку. Представник позивача [PERSON] подав до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без його участі та зазначив, що позов підтримує в повному обсязі. Відповідач - Медвинська сільська рада Богуславського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі представника. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивач у відповідності до ч. 1 ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця серії [NUMBER] від 21.11.2017 року. У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивач прийняла спадщину після смерті спадкодавця, оскільки після відкриття спадщини протягом шести місяців подала заяву про прийняття спадщини до Богуславської районної державної нотаріальної контори, інші спадкоємці відмовились від прийняття спадщини, що підтверджується відповідними заявами. Із постанови державного нотаріуса Богуславської державної нотаріальної контори № 02-31/1112 від 30.08.2018 року вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що належала спадкодавцю не може бути видане, оскільки відсутній правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцю з дня смерті спадкодавця, належить спадкове майно, що залишилось після смерті. Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-3210408602017 від 14.11.2017 року підтверджується факт належності на праві власності спадкодавцю земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер: [NUMBER], цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в [ADDRESS]. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки позивач прийняв спадщину після смерті спадкодавця, в тому числі і зазначену земельну ділянку, але не може в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадкове майно, для захисту його прав на землю даний позов необхідно задовольнити. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову. Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір. Оскільки, відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 961,50 грн.. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved