Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та про визнання права власності на акції, в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову позивач [PERSON] посилається на те, що його батьками були [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER], виданим 20.01.1961 року за актовим записом № 1. Згідно договору купівлі-продажу від 10.03.1989 року, посвідченого секретарем Козачолопанської селищної ради за реєстрованим № 55, житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по [ADDRESS]. на праві приватної власності в цілому зареєстрований за [PERSON]. Рішенням II сесії VII скликання Козачолопанської селищної ради від 13.11.2015 року проведено перейменування вулиць, провулків, в'їздів в смт.Козача Лопань в с.Гранів Дергачівського району Харківської області. [ADDRESS] перейменована на [ADDRESS]. [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим виконавчим комітетом Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 16. Спадщину після смерті батька [PERSON] він прийняв у встановлений законом строк шляхом спільного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном. Згідно відповіді Слатинського Комунального підприємства технічної інвентаризації « Інвентаризатор» № 36690 від 17.08.2016 житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] на праві приватної власності в цілому зареєстрований за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого виконкомом Козачлонаської селищної ради 10.03.1989 року за реєстровим № 55. Будинок раніше був розташований по [ADDRESS], однак на підставі рішення II сесії VII скликання Козачолопанської селищної ради від 13.11.2015 року назва вулиці змінена на [ADDRESS], На даній земельній ділянці розташований житловий будинок літ. «А-1»з прибудовою літ. «А1-1», тамбуром літ. «а1», ганком літ. «а2» загальною площею 40,4 кв.м., житловою площею 20,5 кв.м., надвірні будівлі: літня кухня літ. «Б», з тамбуром літ. «б», погріб літ. «В», вбиральня літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», гараж літ. «Ж», літній душ літ. «З», сарай літ. «И», огорожа №1-3, колодязь літ. N. Самочинне будівництво по вказаній адресі відсутнє. Будівництво виконане до 5 серпня 1992 року не є самовільним, згідно наказу № 404 від 09.08.2012 року Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства. 27.07.2016 року Слатинське комунальне підприємство технічної інвентаризації «Інвентаризатор» провело інвентаризацію житлового будинку, розташованого по [ADDRESS] (інвентаризаційна справа2604, реєстровий № 12-2341). Згідно проведеної інвентаризації за вищевказаною адресою розташований житловий будинок літ. «А-1»з прибудовою літ. «А1-1», тамбуром літ. «а1», ганком літ. «а2» загальною площею 40,4 кв.м., житловою площею 20,5 кв.м., надвірні будівлі: літня кухня літ. «Б», з тамбуром літ. «б», погріб літ. «В», вбиральня літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», гараж літ. «Ж», літній душ літ. «З», сарай літ. «И», огорожа №1-3, колодязь літ. N. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Задоріною Т.В. 27.02.2007 року за реєстровим № 1-487, [PERSON] є власником простих іменних акцій ВАТ « Харківській машинобудівний завод « Світло Шахтаря» у кількості 10725 штук,загальною вартістю 107,25 гривень, номінальною вартістю кожен 0,1 копійка на підставі виписки № 04-00/47197 з реєстру власників іменних цінних паперів від 24.10.2006 року, що видана ЗАТ Комерційний банк « Приватбанк», після смерті [PERSON]. Спадкове майно, після смерті його батька [PERSON] складається з житлового будинку з надвірними будівлями та іменних акцій. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явилася, в поданій до суду заяві позов [PERSON] підтримала повністю, просила позов задовольнити. Розгляд справи просила проводити без фіксації технічними засобами, що суд вважає за можливе. Відповідач у справі представник Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про поважні причини суд не повідомив, суд вважає за можливе розгляд справи по суті проводити в його відсутність Суд, вивчивши надані суду докази, приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи, батьками позивача були [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER], виданим 20.01.1961 року за актовим записом № 1. Згідно договору купівлі-продажу від 10.03.1989 року, посвідченого секретарем Козачолопанської селищної ради за реєстрованим № 55, житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по [ADDRESS]. на праві приватної власності в цілому зареєстрований за [PERSON]. Рішенням II сесії VII скликання Козачолопанської селищної ради від 13.11.2015 року проведено перейменування вулиць, провулків, в'їздів в смт.Козача Лопань в с.Гранів Дергачівського району Харківської області. [ADDRESS] перейменована на [ADDRESS]. [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим виконавчим комітетом Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 16. Спадщину після смерті батька [PERSON] позивач прийняв у встановлений законом строк шляхом спільного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном. Згідно відповіді Слатинського Комунального підприємства технічної інвентаризації « Інвентаризатор» № 36690 від 17.08.2016 житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] на праві приватної власності в цілому зареєстрований за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого виконкомом Козачлонаської селищної ради 10.03.1989 року за реєстровим № 55. Будинок раніше був розташований по [ADDRESS], однак на підставі рішення II сесії VII скликання Козачолопанської селищної ради від 13.11.2015 року назва вулиці змінена на [ADDRESS], На даній земельній ділянці розташований житловий будинок літ. «А-1»з прибудовою літ. «А1-1», тамбуром літ. «а1», ганком літ. «а2» загальною площею 40,4 кв.м., житловою площею 20,5 кв.м., надвірні будівлі: літня кухня літ. «Б», з тамбуром літ. «б», погріб літ. «В», вбиральня літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», гараж літ. «Ж», літній душ літ. «З», сарай літ. «И», огорожа №1-3, колодязь літ. N. Самочинне будівництво по вказаній адресі відсутнє. Будівництво виконане до 5 серпня 1992 року не є самовільним, згідно наказу № 404 від 09.08.2012 року Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства. 27.07.2016 року Слатинське комунальне підприємство технічної інвентаризації «Інвентаризатор» провело інвентаризацію житлового будинку, розташованого по [ADDRESS] (інвентаризаційна справа2604, реєстровий № 12-2341). Згідно проведеної інвентаризації за вищевказаною адресою розташований житловий будинок літ. «А-1»з прибудовою літ. «А1-1», тамбуром літ. «а1», ганком літ. «а2» загальною площею 40,4 кв.м., житловою площею 20,5 кв.м., надвірні будівлі: літня кухня літ. «Б», з тамбуром літ. «б», погріб літ. «В», вбиральня літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», гараж літ. «Ж», літній душ літ. «З», сарай літ. «И», огорожа №1-3, колодязь літ. N. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Задоріною Т.В. 27.02.2007 року за реєстровим № 1-487, [PERSON] є власником простих іменних акцій ВАТ « Харківській машинобудівний завод « Світло Шахтаря» у кількості 10725 штук,загальною вартістю 107,25 гривень, номінальною вартістю кожен 0,1 копійка на підставі виписки № 04-00/47197 з реєстру власників іменних цінних паперів від 24.10.2006 року, що видана ЗАТ Комерційний банк « Приватбанк», після смерті [PERSON]. Спадкове майно, після смерті [PERSON]- батька позивача, складається з житлового будинку з надвірними будівлями та іменних акцій. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. При таких обставинах, з урахуванням доказів, наданих по справі, а також спірних правовідносин між сторонами, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] .підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі ст. ст. 16, 1216-1218, 1220-1223,1233,1261,1268, 1270 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування»,

Outcome: approved