Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Старосільської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права на спадщину, вказуючи, що [INFO] року померла його мати [PERSON]. Заповіту вона не залишила, інших спадкоємців першої черги немає. Після її смерті позивач здійснив її поховання, майно яке не потребує нотаріального посвідчення, а саме речі домашнього вжитку (побутові прилади, ковдри) фактично забрав, які частично розпродав, таким чином фактично вступив в володіння спадковим майном. Оскільки на час смерті майна яке б потребувало державної реєстрації не було. Нещодавно йому стало відомо, що на ім'я його матері, виписано сертифікат на право на земельну частку серії ХС № 0132260 від 27 червня 1997р., це сталося через два роки після її смерті і весь цей час сертифікат знаходиться в відділі земельних ресурсів Великоолександрівської райдержадміністрації. Про наявність землі йому повідомила двоюрідна сестра, яка є свідком по справі. Державний нотаріус при звернені позивачу повідомив, що він має звернутися з заявою до суду. У судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги позову згідно поданої заяви, просить позов задовольнити, пояснив, що позивач проживав в м.Кривий Ріг, поховав матір, яка проживала в [ADDRESS], розпорядився речами, частину забрав собі, частину роздав і продав, коли матір хворіла позивач забрав її в м.Кривий Ріг. У судовому засіданні представник Старосільської сільської ради пояснив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог, пояснив, що матір позивача весь час працювала в колгоспі «Рассвет», на момент розпайовки була жива, попала в списки за якими видавали сертифікати, але сертифікат на її і»мя виписали в 1997р., коли вона вже померла, крім сина більше спадкоємців не має, чоловік помер раніше. У судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що вона добре знала [PERSON], вони були родичами, її чоловік був рідним дядьком, вони обидва працювали в колгоспі, позивач забрав матір до себе в м.Кривий Ріг, вона там і померла, позивач привіз її в с.Старосілля і поховав, будинок був колгоспний, речами матері розпорядився, мати позивача працювала на фермі і на різних роботах. У судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснив, що [PERSON] проживала по його вулиці, у неї один син- Михайло, проживає у м.Кривий Ріг, він забрав матір до себе, де вона і померла, ховав її в с.Старосілля, розпорядився речами матері, частину забрав, частину роздав. Заслухавши представника позивача, відповідача, свідків, дослідивши подані матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Позивач поховав матір, яка померла [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER]. У судовому засіданні встановлено, що позивач після смерті [PERSON] здійснив її поховання, а також взяв в володіння деякі речі, які залишилися після її смерті та належали їй, тобто фактично прийняв спадщину вступивши у володіння речами домашнього вжитку, дані факти підтвердили свідки. Так одразу після смерті матері позивач вступила у володіння спадкового майна, тобто має право на спадщину. Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ N 4 від 24.06.83 р. з наступними змінами та доповненнями-передбачений ст.549 ЦК шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку. Враховуючи той факт, що правовідносини виникли в період дії ЦК України 1963 р. і позивачка фактично вчинила дії передбачені ст.549 ЦК (1963 р), а саме фактично вступила у володіння спадковим майном та протягом строку передбаченого статтею 553 ЦК (1963 р ) не заявила відмову від спадщини, позовні вимоги підлягають задоволенню. Факт належності померлій права на земельну ділянку підтверджується сертифікатом серії ХС №0132260 від 27.06.1997 року виданого на підставі рішення Великоолександрівської райдержадміністрації. При таких обставинах є підстави для задоволення вимог заяви.

Outcome: approved