Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що [INFO] помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельної частки (паю) розміром 5,96 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, яка розташована на території Білоцерківської сільської ради Пирятинського району. Вона є спадкоємцем за законом першої черги і тому звернулась до нотаріальної контори для оформлення свого права на вказане спадкове майно, але отримала відмову у зв'язку з тим, що втрачено правовстановлюючий документ на вказану земельну частку (пай). На підставі викладеного позивач просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 5,96 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки у натурі (на місцевості), що розташована на території Білоцерківської сільської ради Пирятинського району,що належала померлому [INFO] [PERSON] на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім.Карла Маркса за №331, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON]. Представник позивача [PERSON] на позовних вимогах [PERSON] наполягає та просить суд розглянути справу без їх участі, про що надала суду письмову заяву. Представник відповідача Білоцерківської сільської ради у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій вказав, що з позовом згоден та просить розглянути справу без його участі. Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] отримав сертифікат серії [NUMBER] на право на земельну частку (пай) розміром 5,96 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі в межах Білоцерківської сільської ради, який зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Карла Маркса за № 331 (а.с.10-11). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.9). Оскільки спадкодавець помер й спадщина відкрилась [INFO], тобто до набрання чинності ЦК 2003р., тому дані правовідносини регулюються ЦК 1963р. Позивач [PERSON] на час смерті [PERSON] являлась дружиною померлого, що підтверджується дублікатом свідоцтва про шлюб (а.с. 8). Згідно зі ст.524 ЦК України 1963р. спадкування здійснюється за заповітом чи за законом. Відповідно до ст. 529 Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.549 ЦК України 1963р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Судом встановлено, що спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] являється його дружина [PERSON], яка після смерті чоловіка фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, оскільки була зареєстрована та постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою № 85 від 24.02.2016 року, виданою Білоцерківською сільською радою (а.с.12). Отже з наведеного вбачається, що спадкоємець [PERSON] фактично прийняла спадщину. 17 березня 2016 року [PERSON] звернулась до нотаріальної контори з метою нотаріального оформлення свого права на вказане спадкове майно, але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка [PERSON], оскільки з'ясовано, що відсутній правовстановлюючий документ, а саме: сертифікат на право на земельну частку (пай) (а.с.13). З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 13.04.2016 вбачається, що з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась (а.с.25). З матеріалів справи вбачається, що дійсно [PERSON] за життя втратив оригінал правовстановлюючого документу на земельну частку (пай). На підставі викладеного та враховуючи, що позивачу з незалежних від неї причин відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка, але ніхто, крім неї, на спадщину ніхто не претендує і вона бажає її прийняти, при цьому обраний позивачем спосіб захисту її прав є належно обраним, суд вважає за можливе визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 5,96 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться на території Білоцерківської сільської ради та яка належала померлому [INFO] [PERSON]

Outcome: approved