Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька - [PERSON] У позові зазначила, що її померлий батько є власником квартири [ADDRESS]. Після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді спірної квартири. Спадкоємцями першої черги є дружина та діти померлого - позивач [PERSON] та відповідачі [PERSON] та [PERSON], які від прийняття спадщини відмовляються. Просить позов задовольнити та визнати за нею право власності на спірну квартиру в порядку спадкування після смерті батька. У судове засідання позивач не з'явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутністю, підтримала позовні вимоги, просить позов задовольнити в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з'явились, звернулись до суду з заявами про розгляд справи в їх відсутності, позовні вимоги [PERSON] визнали в повному обсязі. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі по наступним підставам. Судом встановлено, що згідно ордеру №60 від 25.05.1971р. виданого Міським житловим об'єднанням виконавчого комітету Запорізької міської ради, [PERSON] надано право зайняття квартири [ADDRESS]. Зазначена квартира є двохкімнатною, загальною площею 45,02 та житловою площею 31,01 кв.м. (а.с.8) Пай за квартиру сплачено [PERSON] у квітні 1986 року у розмірі 4943,65 крб., що підтверджується довідкою ЖБК «Трансформаторщик-11» (а.с.5). За життя [PERSON] було отримано довідку ЖБК про сплату паю, однак державна реєстрація права власності на квартиру померлим не здійснена. [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.10) актовий запис № 199 від [INFO] року. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є дружина померлого - [PERSON] та діти - [PERSON] та [PERSON], ступень родинного зв'язку підтверджується свідоцтвами про шлюб та народження ( а.с.12-14). Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] зареєстровані та постійно мешкають в квартирі [ADDRESS]. 28.03.2014 року [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини, а [PERSON] з заявою про відмову від прийняття спадщини після померлого [PERSON] [PERSON] з заявою про прийняття спадщини у встановленому порядку не звертався. Постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] від 03.10.2014 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно. У відповідності до вимог ст. 384 ЦК України, у разі сплати паю член житлово-будівельного кооперативу стає її власником. Згідно зі ст. 1261 ЦК України, право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя який його пережив, та батьки. Отже, позивач та відповідачі є спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] Таким чином, суд вважає, що вимоги [PERSON] про визнання за нею права власності на спірну квартиру, в порядку спадкування за законом після смерті батька законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved