Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про зміну розміру аліментів, пояснивши свою заяву тим, що за рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 19.07.2010 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON], аліменти в розмірі ? частини з усіх видів доходу на утримання трьох малолітніх дітей : [PERSON], [INFO], [PERSON], 01.04.2009 р., [PERSON], [INFO] З 2013 року позивач проживає у цивільному шлюбі з [PERSON], від якого у них народилося дві доньки [PERSON] та [PERSON]. 15.08.2016 року його звільнено з КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» , на даний час він не працевлаштований. Тому не має матеріальної можливості сплачувати розмір аліментів, визначений рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу. Згоден сплачувати на утримання дітей до 1500 грн. У звязку з чим вимушений звернутися до суду. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити. Відповідач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, просили відмовити в повному обсязі, [PERSON] пояснила, що утримує дітей одна, донька [PERSON] є інвалідом, просила не змінювати розмір аліментів. До того ж позивач був за кордоном значний час, а отже в нього є гроші. Зазначила, що крім того [PERSON] отримує орендні платежі за пай. Судом встановлено, що за рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з [PERSON], [INFO] стягнуто аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його заробітної плати ( доходів) , щомісячно, на користь [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] до їх повноліття, починаючи стягнення з 17 травня 2010 року. ( а.с.12). Відповідно до положень\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3\~ст. 180 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 1\~ст. 183 СК України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частиною 1\~ст. 184 СК України\~визначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до змісту вказаної норми визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі можливе за заявою платника або одержувача лише у тому випадку, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Відповідно до положень\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. З наданих матеріалів вбачається, що у позивача 23 жовтня 2014 року народилися двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] .( а.с.7-8). Згідно акту ОСББ «ЦЕРЕУС-1» від 22.03.2017 року [PERSON] мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, 5 [ADDRESS] разом з [PERSON] , з 2013 року. ( а.с.10) Відповідно до копії трудової книжки [PERSON] 15.08.2016 року звільнився з КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи».( а.с.11), є безробітним, не працює, хоча стан його здоровя не перешкоджає його працевлаштуванню, має нерегулярний і мінливий дохід. Призначення допомоги у центрі зайнятості суд не розцінює як стабільний дохід позивача (а.с. 75). Тобто, сімейний та матеріальний стан платника аліментів змінився. Як вбачається з довідки № 695 від 21.07.2017 року Покровського відділу ДВС м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області заборгованості по аліментам по виконавчому листу № 2-5004 від 02.09.2010 р., станом на 22.06.2017 року складає 16015,75 грн. та відповідно довідки № 695 від 21.07.2017 р. по виконавчому листу № 2-5005 від 02.09.2010 р., станом на 01.04.2017 року складає 11741,80 грн.( а.с.71-72). Право стягувача аліментів вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість обставин, зазначених у статтях 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі та навпаки). Даний висновок відповідає правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 5 лютого 2014 року (справа № 6-143цс13), яка згідно зі ст. 360-7 ЦПК України має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права. З огляду на наведені норми закону, суд вважає, що оскільки відповідач не має на момент розгляду справи постійного місця роботи, а тому суд дійшов висновку про визначення розміру стягуваних з нього аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі. До того ж його матеріальний стан змінився, зокрема на утриманні знаходяться ще двоє малолітніх дітей, а отже сплачувати 1/2 від доходів він не має можливості. При цьому суд звертає увагу, що в разі отриманням позивачем стабільного доходу та/або покращення матеріального стану відповідач має право звернутися до суду з позовом про збільшення/зміну розміру аліментів шляхом зміни способу їх присудження Щодо конкретного розміру аліментів суд зазначає наступне. Відповідно до позовних вимог позивач погоджувався сплачувати аліменти в розмірі 1500 грн. на місяць на утримання дітей. Разом з тим, це є порушення вимог ст. 184 СК України, ст. 367 ЦПК України оскільки помилково визначити загальну суму, яка підлягає стягненню на утримання трьох дітей, а не на кожну дитину. Суд не може застосувати положення ч. 2 ст. 182 СК України (як того вимагає відповідач), оскільки обмеження щодо мінімального розміру аліментів 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку не стосується випадків стягнення аліментів в твердій грошовій сумі. \~Згідно з ч. 3\~ст. 184 СК України, якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою\~статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет на 2017 рік»\~встановлено, що прожитковий мінімум, необхідний для нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я, продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості, для дітей віком від 6 до 18 років у 2017 році становить 1689 гривень. Посилання відповідача, що позивач перебував за кордоном (а.с. 73), а отже має кошти і на утримання дітей носить характер припущення і не може бути враховано при визначенні конкретного розміру аліментів. За таких обставин, аналізуючи наявні у матеріалах справи докази, виходячи із принципу справедливості, добросовісності та розумності, враховуючи обов'язок обох батьків утримувати неповнолітніх дітей, рівність дітей в утриманні погіршення матеріального становища одержувача аліментів, стан здоровя дітей, суд вважає, що розмір аліментів на утримання дітей відповідача слід змінити до 700 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з набранням рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття

Outcome: partial