Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-25 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернувся у суд з позовом до відповідачів, [PERSON], [PERSON], про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання батька. В процесі розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги та просив збільшити розмір аліментів призначених рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 27.02.2015 року по справі 754/17541/14-ц в 2,5 рази. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що підставою для звернення з вказаним позовом до суду стало невиконання [PERSON] рішення Деснянського районного суду міста Києва від 27.02.2015 року по справі 754/17541/14-ц в результаті чого утворилася заборгованість по сплаті аліментів, яка станом на 24.05.2017 року складає суму у розмірі 14267,25 грн. та невиконання [PERSON] рішення Деснянського районного суду міста Києва в результаті чого утворилась заборгованість по сплаті аліментів [PERSON], яка станом на 18.04.2017 року складає 3640,39 грн. Рішення Деснянського районного суду міста Києва від 27.02.2015 року було прийнято на користь позивача та зобов'язало стягувати аліменти з [PERSON] у розмірі ? частини від усіх видів доходів щомісячно починаючи з 27.10.2014 року довічно та з [PERSON] у розмірі 300,00 грн. щомісячно починаючи з 27.10.2014 року довічно. 24.05.2017 року державним виконавцем Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві була прийнята Постанова про закриття виконавчого провадження щодо [PERSON] Станом на сьогодні, ні [PERSON], ні [PERSON] аліменти не сплачують та допомогу позивачу не надають. Стан здоров'я позивача значно погіршився і на разі він потребує додаткового фінансування на підтримання стану здоров'я, що є підставою для збільшення аліментів, які підлягають стягненню з відповідачів. Крім того, позивач вказує на те, що станом на день винесення рішення, а саме 27.02.2015 року розмір мінімальної заробітної плати складав 1218,00 грн., станом на день подання позову розмір мінімальної заробітної плати складає 3200,00 грн., що також має бути враховано судом при винесенні рішення. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, однак просив збільшити розмір стягуваних за рішенням Деснянського районного суду м. Києва суду аліментів та стягувати щомісячно з відповідачів на його користь аліменти в розмірі 800,00 грн. Відповідачі та представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, вказуючи на те, що позивачем не надано доказів про зміну його матеріального чи сімейного стану, погіршення його здоров'я, у зв'язку з чим заявлені вимоги щодо збільшення розміру аліментів є безпідставними та такими, що не підлягають до задоволення у повному обсязі. Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Матеріалами справи встановлено, що заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 27.02.2015 року прийнято рішення про стягнення з [PERSON], [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на його утримання в розмірі - ? частини доходу щомісячно починаючи з 27.10.2014 року довічно. На підставі вищевказаного заочного рішення 16.03.2015 року Деснянським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на його утримання в розмірі ? частини доходу щомісячно починаючи з 27.10.2014 року довічно. Вказаний виконавчий лист був пред'явлений на виконання до ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві. 17.03.2015 року державним виконавцем ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 07.04.2015 року державним виконавцем

Outcome: dismissed