Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь неустойку ( пеню) в сумі 39 021,00 грн. за прострочення сплати аліментів на утримання синів: [PERSON] -2008 року народження; [PERSON] - 2010 року народження; [PERSON] - 2015 року народження. В обгрунтування позову позивач посилається на те, що 16.05.2018 року Сколівським районним судом Львівської області у справі № 453/516/18, видано судовий наказ, який набрав законної сили, згідно якого з [PERSON] стягуються на користь [PERSON] аліменти на утримання синів [PERSON] -2008 року народження, [PERSON] - 2010 року народження; [PERSON] - 2015 року народження, у розмірі половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 04 травня 2018 року до досягнення дітьми повноліття. Однак відповідач платить аліменти нерегулярно та в неповному обсязі, внаслідок чого утворилася заборгованість по аліментах, яка на даний час становить 39 021, 00 грн. Позивачка [PERSON] подала заяву за вх. №1626 від 26.03.2018 року про розгляд справи без її участі, позов підтримує, просить задоволити. Відповідач [PERSON] подав заяву за вх. №1625 від 26.03.2020 року про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі на здійснювалося. Відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи , оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити. Суд встановив, що сторони перебували у шлюбі, від якого у них народилися діти: [PERSON] -2008 року народження, [PERSON] -2010 року народження [PERSON] 2015 року народження, Рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 06.09.2018 року шлюб між ними розірвано. Згідно судового наказу, виданого 16.05.2018 року Сколівським районним судом Львівської області у справі № 453/516/18, який набрав законної сили, з [PERSON] стягуються на користь [PERSON] аліменти на утримання синів [PERSON] -2008 року народження, [PERSON] - 2010 року народження; [PERSON] - 2015 року народження, у розмірі половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 04 травня 2018 року до досягнення дітьми повноліття. Згідно з розрахунку заборгованості по аліментах, складеного старшим державним виконавцем Лисковою С.Я. Сколівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області, станом на 01 грудня 2019 року заборгованість становить 39 021. 00 грн. Відповідно до ч.1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Оскільки заборгованість зі сплати аліментів виникла з вини відповідача, позивачка має право на стягнення неустойки ( пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Саме з метою притягнення відповідача до такої відповідальності заявлено позов у рамках даної цивільної справи. Згідно з ч.4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені у постановах Верховного суду. Так, при вирішенні даного спору суд враховує правовий висновок Великої Палати Верховного Суду, викладений у постанові від 25.04.2018 року у справі № 572/1762/15-ц, який зводиться до наступного. Правило про стягнення неустойки ( пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів, за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці . Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: р= ( А1 х1%х Q1)+ ( A2 x1%x Q2) + ( An x1%x Qn) де: р- загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; А1- нарахована сума аліментів за перший місяць, Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; А2- нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2 - кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; Аn- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць. Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі ч.1 ст. 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахування установленого - обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого зобов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені , підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. У позовній заяві позивачкою наведено розрахунок суми неустойки ( пені) за прострочення сплати аліментів та несвоєчасної сплати аліментів станом на 01 грудня 2019 року. Заборгованість становить 50 883 гривні 10 копійок. Розрахунок неустойки ( пені) за прострочення сплати аліментів станом на 01 грудня 2019 року, суд вважає вірним та бере його до уваги. Таким чином, зважаючи на усе вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, із врахуванням вимог ч.1 ст. 196 СК України, а тому з [PERSON] необхідно стягнути неустойку ( пеню) за весь час прострочення сплати аліментів у суму 39 021 ( тридцять дев`ять тисяч двадцять одну) гривень, що не перевищує 100 відсотків заборгованості по сплаті аліментів. Згідно зі ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати по справі.

Outcome: approved