Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до територіальної громади с. Полствин Канівського району в особі Полствинської сільської ради Канівської району про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що після смерті його сестри [PERSON], яка померла [INFO] року, відкрилась спадщина, що складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,24 га, в межах Полствинської сільської ради Канівського району. Позивач, як правонаступник за заповітом, у шестимісячний термін після смерті сестри, звернувся з заявою до державного нотаріуса, але в зв'язку з втратою спадкодавцем правовстановлюючого документу на спадкове майно, а саме державного акта на земельну ділянку, в його оформленні йому було відмовлено та роз'яснено право на звернення до суду. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Полствинської сільської ради в судове засідання не з'явився, до суду надійшла телефонограма, згідно якої вони позов визнають, просить справу розглядати без їх участі. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть (а.с. 4) вбачається, що [PERSON] померла [INFO] року в м. Каневі Черкаської області. Згідно заповіту від 16 травня 2014 року, вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробила розпорядження: усе її майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, а також все те, на що вона за законом матиме право, заповідає брату - [PERSON]. Згідно постанови від 11 грудня 2014 року державний нотаріус Шатило Л.А. відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку розміром - 2,24 га, надану для товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах Полствинської сільської ради, Канівського району, Черкаської області, яка належала померлій [PERSON] (а.с. 8). В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що оригінал Державного акта на право власності на земельну ділянку площею 2,24 га в межах Полствинської сільської ради Канівського району виданий на ім'я [PERSON] від 20 червня 2003 ( а.с. 6) був втрачений. Згідно листа Канівської держнотконтори від 25.12.2014 року вбачається, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, спадщину за заповітом прийняв [PERSON]. Згідно зі ст.. 346 Цивільного кодексу України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, тому первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути оформлена на померлого. Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Ст.392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо, зокрема, втрачено документ, який засвідчує його право власності. Ст.1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, поскільки судом встановлено, що позивач відповідно до ст.ст. 1223,1268 ЦК України є спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину після смерті [PERSON] у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,24 га в межах Полствинської сільської ради Канівського району, яка належала спадкодавцю згідно державного акта на право власності на земельну ділянку від 20.06.2003.

Outcome: approved