Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача та третіх осіб на стороні відповідача про визнання права на земельну частку (пай). В обґрунтування позову зазначає, що за життя [PERSON] працював у колишньому КСП «14 - річчя Жовтня» і отримав право на земельну частку (пай) та на його ім'я було видано сертифікат про право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 20.05.1997 року. Дана земельна частка (пай) розташована на території Чернецької сільської ради. 26 листопада 1999 року [PERSON] склав заповіт, яким все своє майно заповів своїй дружині - [PERSON]. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина за заповітом, в тому числі і на земельну частку (пай). [PERSON] прийняла спадщину, поскільки проживала разом із спадкодавцем, але не оформила в нотаріальному порядку. 03 березня померла [PERSON], яка являється матір'ю позивача [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина за законом, зокрема і на спадкову частку (пай), яку вона прийняла, але не оформила, після смерті [PERSON] Позивач в установлений строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але в час перевірки документів було виявлено, що в спадкоємця є в наявності тільки копія сертифікату на право на земельну частку (пай), що унеможливлює оформлення спадщини в нотаріальному порядку. Тому позивач [PERSON] просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії [NUMBER] від 20 травня 1997 року на території Чернецької сільської ради в порядку спадкування за законом після смерті матері - [PERSON], належній їй після смерті чоловіка [PERSON], померлого [INFO]. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити. Представники відповідача та третіх осіб - в судове засідання не з'явились, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають і не заперечують проти їх задоволення. Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 13). Згідно копії заповіту від 21.07.2000 року, посвідченого секретарем Чернецької сільської ради, [PERSON] на випадок своєї смерті право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП «14-річчя Жовтня» заповів [PERSON] (а.с.11). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO], в графі «Мати» зазначено - [PERSON] (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про шлюб (повторного) серії [NUMBER] [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] і їй присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.10). Факт наявності у спадкодавця [PERSON] спадкового майна підтверджується копією сертифікату направо на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 20.05.1997 року, згідно з яким [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «14-річчя Жовтня» розміром 4,0 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.8). Згідно довідки Чернецької сільської ради № 446 від 22.10.2015 року померла [PERSON] постійно проживала і була зареєстрована по [ADDRESS] до дня смерті, разом з нею постійно проживав та був зареєстрований син - [PERSON] (а.с.16). У районні газеті «Трибуна хлібороба» за 23 жовтня 2015 року поміщено оголошення про те, що втрачений сертифікат серії [NUMBER] від 20.05.1997 року на ім'я [PERSON] вважати недійсним (а.с. 17). Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Талалаївському районі від 21.10.2015 року вартість земельної частки (паю) згідно сертифікату серії [NUMBER], що належала [PERSON] 12.08.2000 року становила 29 185 грн. 96 коп. (а.с.30). Згідно повідомлення Талалаївської районної державної нотаріальної контори від 20.11.2015 року після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась (а.с.32). З встановленого в судовому засіданні випливають наступні правовідносини. За змістом статей 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців), спадкування здійснюється за заповітом або законом, до складу спадщини входять вся права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правоустановчим документом. Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об'єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документами, що підтверджують право особи-спадкоємця на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності. Так як спадкодавець [PERSON] за життя набув право на земельну частку (пай), воно перейшло до його спадкоємця за заповітом [PERSON], то в свою чергу до спадкоємця за законом [PERSON] переходить право на земельну частку (пай), яка належала [PERSON], а потім [PERSON] , за життя згідно сертифікату серії [NUMBER]. Таким чином, поскільки матеріалами справи підтверджено той факт, що спадкодавець у встановленому законом порядку за життя набув право на земельну частку (пай), дане право було ним було оформлене належним чином, але залишилось не успадкованим, суд приходить до висновку, що до позивача [PERSON] переходить це право на дану земельну частку (пай). Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] законні і належним чином обґрунтовані, тому підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved