overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , посилаючись на те , що 27.03.1999 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Крюківського райвиконкому м. Кременчука , Полтавської області , актовий запис № 72 вона уклала шлюб з [PERSON] Від шлюбу є неповнолітній син [PERSON] , [INFO] , який проживає з ними та перебуває з вересня 2013 року на її утриманні . Відповідач матеріальної допомоги добровільно на утримання сина не надає , хоча має таку можливість ,так як працює , має стабільний заробіток ,інших стягнень не має. . Прохає стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі ? частини до досягнення ним повноліття. В судовому засіданні позивач позов підтримала , прохає стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі ? частини доходів до досягнення ним повноліття . Відповідач не заперечує проти позову , згоден , щоб з нього утримувались аліменти на утримання дитини. Дані про інших утриманців та стягнень у суду відсутні . Суд , заслухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи , вважає , що позов підлягає до задоволення . У відповідності до ст. 10 ЦПК України сторони та інші особи , які беруть участь у справі , мають рівні права щодо подання доказів , їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості . Кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень . Суд сприяє всебічному і повному з»ясуванню обставин справи , роз»яснює особам, які беруть участь у справі їх права і обов'язки , попереджає про наслідки вчинення чи не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їх прав . В судовому засіданні встановлено , що сторони : [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , який перебуває на утриманні [PERSON] . Відповідно до ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . Сторонами не досягнуто згоди про сплату аліментів в добровільному порядку , відповідач [PERSON] не приймає участі в матеріальному утриманні дитини , а тому у відповідності до ст. 183 СК України - з нього необхідно стягнути на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття . Відповідно до Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зі змінами , внесеними Протоколом № 11 - стаття 5 про рівноправність кожного з подружжя - кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру , що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання . Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів , що є необхідними в інтересах дітей .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , посилаючись на те , що перебуваючи з відповідачем в фактичних шлюбних відносинах , [INFO] народила сина [PERSON] , який проживає з нею та знаходиться на її утриманні . На даний час відповідач залишив сім»ю та проживає окремо . Участі у вихованні та матеріальному утриманні сина не приймає. Прохає стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку ( доходу ) щомісячно до досягнення ним повноліття ,починаючи з дня подання позову до суду . До судового засідання позивачем подано заяву про розгляд справи в її відсутності ,позовні вимоги підтримала повністю та прохала задовольнити. Відповідач в судове засідання не з»явився , про розгляд справи належно повідомлений, про що свідчать поштові увідомлення , причини неявки не повідомив , заяв, клопотань не надійшло, заперечень проти позову не надав . Суд , дослідивши матеріали справи , вважає , що позов підлягає до задоволення з наступних підстав . Встановлено , що сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який проживає з позивачкою , відповідач добровільно не надає кошти на його утримання . Доказів про те, що між позивачем та відповідачем досягнуто домовленості про сплату відповідачем аліментів на дитину сторонами не надано. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в судовому порядку. Згідно п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» - за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той з них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно ч.3 ст.181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Інші відомості про стягнення з відповідача відсутні . З урахуванням всіх обставин, суд дійшов висновку про задоволення позову, у зв'язку з чим вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1\\4 частини всіх видів заробітку на утримання сина [PERSON] , [INFO] щомісячно до досягнення ним повноліття , що відповідає вимогам закону, потребам дитини та не порушує прав відповідача. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини з дня пред'явлення позову - 29.01.2016 року . На підставі викладеного, ст. ст. 180-182, 184, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свій позов мотивує тим, що з [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі до березня 2015 року. Від даного шлюбу у них [INFO] народився син [PERSON]. Вказує, що з відповідачем проживає окремо, неповнолітній син проживає з нею та фактично перебуває на її утриманні. Зазначає, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 900 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. За погодженням з позивачем суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається з копії свідоцтва про народження дитини (а.с. 3), [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO] Судом встановлено, що сторони проживають окремо, а неповнолітній [PERSON] перебуває на утриманні матері - [PERSON], відповідач свого обов'язку утримувати неповнолітню дитину не виконує. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В матеріалах справи відсутні дані щодо місця роботи відповідача, відповідно визначити суму його доходів неможливо, а тому суд прийшов до висновку про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, а саме - 900 гривень, щомісячно, які підлягають стягненню починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення [PERSON] повноліття. При визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини суд врахував стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, стягувача аліментів, а також те, що у відповідача на утриманні інших осіб немає. Рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обов'язкового негайного виконання. З відповідача слід стягнути в дохід держави судові витрати по справі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-26 00:00:00

Позивач, [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини. У позові вказала, що 14.11.2015 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. В шлюбі народився син - [PERSON], [INFO]. Позивач стверджує, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Дитина проживає з позивачкою, перебуває на її повному утриманні. Позивач прохає суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Крім того, позивач просить стягувати аліменти на утримання дружини в розмірі ? частини всіх видів заробітку з дня подання позову і до досягнення дитиною 3-х річного віку. При відкритті провадження судом вирішено розглядати справу в спрощеному провадженні. Відповідачу надано строк для подачі відзиву, однак останній своїм правом не скористався, відзив до суду не надав. З'ясувавши обставини справи, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. У відповідності з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Судом встановлено, що 14.11.2015 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з позивачкою, знаходиться на її повному утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, чим ставить позивачку та дитину в скрутне матеріальне становище. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню. Крім того, відповідно до ч.ч.2, 4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що дитина сторін проживає з позивачем, як стверджує позивач і не заперечив відповідач, останній має змогу надавати допомогу дружині до досягнення дитиною трирічного віку, а тому суд приходить до висновку, що позов в цій частині також підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. У позові вказала, з 2013 року перебуває в цивільному шлюбі з [PERSON], від якого народила доньку - [PERSON], [INFO]. В грудні 2015 року сторони припинили спільне проживання. Після цього дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач від надання матеріальної допомоги на утримання дитини ухиляється. Позивач прохає суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частині заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] на задоволенні позовних вимог наполягає, прохає стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав, згоден сплачувати аліменти на утримання дитини. Заслухавши сторін, з'ясувавши обставини справи, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, чого не виконує відповідач. У відповідності з ч.3 ст.181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Судом встановлено, що позивач та відповідач з 2013 року проживали однією сім'єю. Під час проживання однією сім'єю [PERSON] народила доньку [PERSON], [INFO]. Відповідно до свідоцтва про народження дитини її батьком вказано відповідача /а.с.2/. Як стверджує позивач та не заперечує відповідач з 2015 року сторони разом не проживають, не ведуть спільне господарство. При цьому дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні /а.с.4/. Відповідач офіційно не працює, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. При цьому, при визначенні розміру аліментів, суд приймає до уваги матеріальний та сімейний стан сторін.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-17 00:00:00

Позивач, [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. У позові вказала, що 02 листопада 2013 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. В шлюбі народився син - [PERSON], [INFO]. Позивач стверджує, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Син проживає з позивачкою, перебуває на її повному утриманні. Позивач прохає суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітнього сина в розмірі 1/4 частині заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча судом вживались всі необхідні заходи для повідомлення його про місце і час розгляду справи. Відповідно до ст.74 ЦПК України судова повістка на імя відповідача надсилались судом за адресою його реєстрації, однак повернулась до суду без вручення. Згідно з ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою їх місця проживання або місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене йому належним чином. Відповідно до ст.224 ЦПК України перелічені обставини дають суду право провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. При цьому суд враховує, що позивач проти заочного розгляду справи не заперечує. Зясувавши обставини справи, заслухавши сторони, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. У відповідності з ч.3 ст.181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Судом встановлено, що 02 листопада 2013 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають сина - [PERSON], [INFO]. Відповідач не працює, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Інших утриманців у нього немає. Враховуючи вищевикладене, зважаючи на матеріальний та сімейний стан сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. У позові вказала, що 03 жовтня 2014 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу вони мають дитину - [PERSON], [INFO]. [PERSON] стверджує, що вона ніде не працює, жодної допомоги на дитину вона не отримує, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, сплачує аліменти на користь попередньої дружини. Позивач прохає суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частині заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] на задоволенні позовних вимог наполягає, прохає стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням. Відповідно до ст.224 ЦПК України перелічені обставини дають суду право провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. При цьому суд враховує, що позивач проти заочного розгляду справи не заперечує. Третя особа - [PERSON] проти задоволення позову заперечила. Заслухавши позивача, третю особу, з'ясувавши обставини справи, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. У відповідності з ч.3 ст.181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Судом встановлено, що сторони з 03.10.2014 зареєстрували шлюб між собою. (а.с.5) Від шлюбу сторони мають доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с.6) Дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач працює, однак, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, чим ставить позивачку та доньку в скрутне матеріальне становище. При цьому, відповідач згідно рішення суду - сплачує аліменти на дитину від попереднього щлюбу в розмірі 1/4 частини заробітку. Враховуючи вищевикладене, зважаючи на матеріальний та сімейний стан сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково та аліменти слід стягувати в розмірі 1/6 частини від заробітку відповідача.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-22 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. У позові вказала, що 08.06.2012 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають дочку [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося, сімейні стосунки між ними припинені. Відповідач не приймає\~ належної та достатньої участі в утриманні дитини. Матеріальної допомоги на утримання дочки відповідач їй не надає. Прохала суд стягувати з відповідача на її користь на утримання дочки [PERSON] , [INFO] аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму\~ для дитини відповідного віку. В судове засідання позивач не з`явилася, звернулася до суду з заявою в якій прохала справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, також звернувся до суду з заявою в якій прохав справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає. У зв`язку\~ з розглядом справи за відсутності осіб, які\~ беруть участь\~ у справі, судом відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою\~ звукозаписувального\~ технічного засобу. Дослідивши матеріали справи,\~ суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Судом встановлено, що між сторонами було зареєстровано шлюб\~ 08.06.2012 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.4). Від шлюбу вони мають дочку [PERSON] , [INFO] (а.с.5). Спільне життя у сторін не склалося, сімейні стосунки між ними припинені, дитина знаходиться на утримання матері. Відповідач достатньої матеріальної допомоги на утримання дитини позивачці не надає. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, чого не виконує відповідач. У відповідності з ч.3 ст. 181 СК України, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі.\~ Згідно ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються від дня пред`явлення позову. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача у відповідності з ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved