Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить поділити придбану в період шлюбу з відповідачем [PERSON] за рахунок спільних коштів квартиру [ADDRESS], виділивши їй у власність ? частину вказаної квартири. Позивач [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS], посилаючись на те, що придбав вказану квартиру за особисті кошти, перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] та відповідач [PERSON] перешкоджає йому у користуванні та розпорядженні вказаним майном. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник підтримали заявлені позивачем [PERSON] вимоги за підставами вказаними у позові. Зустрічний позов [PERSON] не визнали, просили відмовити у його задоволенні, посилаючись на його необґрунтованість, при цьому підтвердили факт придбання вказаної квартири у період шлюбу подружжя. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав заявлені позивачем [PERSON] вимоги за підставами вказаними у позові. Вимоги позивача [PERSON] не визнав, просив відмовити у їх задоволенні, посилаючись на те, що вказана квартира [ADDRESS] не є спільною сумісною власністю подружжя, була придбана за особисті кошти відповідача [PERSON] Заслухавши пояснення сторін, свідків [PERSON] й [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов [PERSON] підлягає задоволенню, а заявлений позов [PERSON] не підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 57 СК України майно, набуте одним з подружжя за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто, є особистою приватною власністю дружини, чоловіка. Згідно з ч.6 цієї статті, суд може визнати особистою приватною власністю дружини, чоловіка майно, набуте нею, ним за час їхнього окремого проживання у зв'язку з фактичним припиненням шлюбних відносин. Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від доходу подружжя, в разі поважної причини відсутності самостійного заробітку у одного з подружжя. Згідно зі ст.ст. 69-71 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності незалежно від розірвання шлюбу, та у разі поділу майна частки подружжя. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 17.10.2009 року та згідно рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 01.03.2013 року шлюб між сторонами розірвано й вказаним рішенням суду встановлено обставину щодо припинення шлюбних відносин між сторонами з січня 2012 року, яке набрало законної сили 12.03.2013 року, рішень щодо встановлення режиму окремого проживання та встановлення фактів проживання будь-кого з подружжя однією сім'єю із іншими особами у період шлюбу не приймалось. В період шлюбу сторони придбали у власність за спільні кошти квартиру [ADDRESS]. Вказані обставини підтверджуються поясненнями осіб, які приймають участь у справі, свідків [PERSON] й [PERSON], свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 01.03.2013 року, договором купівлі-продажу від 28.09.2011 року та ніким не заперечуються. Відповідно до вимог ст.ст. 60, 61 ЦПК України, сторони зобов'язані надати докази та довести ті обставини, які обґрунтовують їх вимоги і заперечення та мають значення для справи, крім тих, які визнаються сторонами, є загальновідомими та встановлені рішенням суду. За таких обставин, вимоги позивача [PERSON] про поділ квартири, як спільного майна подружжя, є обґрунтованими та в силу ст.ст. 60, 69 СК України підлягають задоволенню, суд вважає необхідним поділити квартиру [ADDRESS], як спільне майно подружжя, між сторонами в рівних частках. Що стосується вимог позивача [PERSON] про визнання особистої приватної власності на квартиру вони є необґрунтованими та не підлягають задоволенню судом, оскільки позивачем [PERSON] всупереч ст.ст. 10, 11 ЦПК України не доведено факт придбання ним оспорюваної квартири за його особисті кошти у період окремого проживання з відповідачем [PERSON] у зв'язку з фактичним припиненням шлюбних відносин та є його особистою приватною власністю й не надано будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження цього.

Outcome: approved