Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до Берестівецької сільської ради Черкаської області , третя особа : управління Держземагенства в Уманському районі Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно. В позові він вказав, що [INFO] помер гр. [PERSON]. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, спадкоємницею майна є його дружина [PERSON]. Згідно даного свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] успадкувала майно , яке складається із земельної ділянки , розміром 3,3300( кадастровий номер 7124380900:03:000:0127 ), наданої для ведення товарно сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Берестівецької сільської ради Уманського району Черкаської області, належної спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І - ЧР № 010507 , виданого Берестівецькою сільською радою Уманського району від 10.08.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 466-04. Також , державним нотаріусом Уманської районної державної нотаріальної контори Востріковою О.І., на державному акті на право приватної власності на землю серії І- ЧР № 010507, було зроблено відмітку про перехід права власності до [PERSON] [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина , ним у встановлений законом термін було подано заяву до Уманської міського нотаріального округу про прийняття спадщини за заповітом. На частину майна, яке належало спадкодавцю він прийняв спадщину та отримав свідоцтво про право на спадщину, а от , що стосується отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку , площею 3,3300 (кадастровий номер 7124380900:03:000:0127) , наданої для ведення товарно сільськогосподарського виробництва , розташованої на території Берестівецької сільської ради Уманського району Черкаської області, то йому нотаріусом було відмовлено. Однак так як відомості про земельну ділянку не внесені до державного земельного кадастру про земельну ділянку та відсутні у базі даних Державного земельного кадастру, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. За таких підстав позивач змушений звернутись до суду. Позивач [PERSON] та його представник в судовому засіданні позов підтримали та позивач пояснив, що [INFO] померла - [PERSON]. Він звернувся до державного нотаріуса Уманської районної державної нотаріальної контори Ящук Д.О. із заявою про видачу свідоцтва на спадщину за заповітом на земельну ділянку, розміром 3,3300 га, яка розташована на території Берестівецької сільської ради Уманського району Черкаської області. 01.07.2014 року державним нотаріусом Уманської районної державної нотаріальної контори Черкаської області Ящук Д.О. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії відповідно до якої йому відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом на земельну ділянку загальною площею 3, 3300 га, надану для ведення товарно - с/г виробництва , розташовану на території Берестівецької сільської ради Уманського району Черкаської області , у зв?язку з відсутністю реєстрації права власності за померлою [PERSON] на вищевказану ділянку. За таких підстав позивач просить визнати за ним право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Берестівецької сільської ради Уманського району Черкаської області, площею 3,3300 га, державний акт серії І-ЧР № 010507( кадастровий номер 7124380900:03:000:0127) виданий 10.08.2001 року Берестівецькою сільською радою на ім?я [PERSON] в порядку спадкування за законом . Представник відповідача Берестівецької сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не з'явився. Попередньо направив через канцелярію суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника сільської ради, не заперечує проти фактів викладених в позовній заяві. Представник третьої особи управління Держземагенства в Уманському районі Черкаської області в судове засідання не з?явився. Попередньо направив, через канцелярію суду, лист, в якому вказав , що просить справу розглядати без участі представника, позовні вимоги визнає. Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, беручи до уваги процесуальну позицію відповідача та третьої особи по справі, розглянувши подані документи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 16 листопада 2008 року помер - [PERSON]. Спадкоємицею його майна після його смерті стала дружина [PERSON], яка померла [INFO] ( свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від [INFO] (а.с. - 7). [PERSON] ще за життя отримала свідоцтво про право на спадщину від покійного чоловіка [PERSON] , на земельну ділянку площею 3, 3300 га, що розташована на території Берестівецької сільської ради Уманського району Черкаської області , та була надана для ведення товарно сільськогосподарського виробництва, але не зареєструвала державний акт серії І-ЧР № 010507 в управлінні Держземагенства (свідоцтво про право на спадщину за законом а.с.-6). В Державному акті на право приватної власності на землю, що виданий на імя [PERSON], зазначено, що державним нотаріусом Уманської райдернотконтори 17.06.2009 року за реєстровим номером 1-1918 видано свідоцтво про право на спадщину на підставі якого право власності на дану земельну ділянку переходить до [PERSON] (а.с. - 5) . Згідно спадкової справи № 14/2014 ( реєстраційний номер справи 54269227 ) спадкоємцем майна померлої [INFO] [PERSON], є [PERSON] (а.с.- 22-31) . Відповідно до постанови державного нотаріуса Уманської районної державної нотаріальної контори Черкаської області Ящук Д.О. про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 01.07.2014 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку , розміром 3,3300 га, яка розташована на території Берестівецької сільської ради Уманського району Черкаської області у зв?язку з відсутністю реєстрації права власності за померлою [PERSON] на вищевказану ділянку (а.с.- 4). У Конституції України Україну проголошено демократичною, соціальною, правовою державою ( ст.1) і визнано, що найвищою соціальною цінністю в Україні є людина , її права і свободи та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави, а їх утвердження і забезпечення є головним обов'язком держави (ст. 3), права та свободи людини є невідчужуваними і непорушними ( ст. 21). В статті 13 визначено, що земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об'єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власниканання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Підстав для неприйняття визнання позову не встановлено. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно - підлягають задоволенню.

Outcome: approved