Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Нижньоланнівської територіальної громади в особі Нижньоланнівської сільради Карлівського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. У позовній заяві позивач посилається на те, щопозивач являється онуком [PERSON], яка постійно проживала і була зареєстрована в сщ.Ланна Карлівського району Полтавської області. [INFO] [PERSON], померла. В шестимісячний термін з дня відкриття спадщини Карлівською держнотконторою заведена спадкова справа на підставі поданої позивачем заяви про прийняття спадщини згідно заповіту. [PERSON] є єдиним спадкоємцем померлої згідно заповіту на земельну ділянку площею 4,5208 гектарів, передану у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в Полтавській області Карлівського району на території Нижньоланнівської сільської ради (за межами населеного пункту), що належала померлій [INFO] [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Карлівською райдержадміністрацією Полтавської області 10.08.2005 року. Карлівська ДНК не має можливості видати спадкоємцю [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, оскільки у державному акті на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], допущена помилка, а саме: у кадастровому номері земельної ділянки. Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, виданого державним кадастровим реєстратором відділу Держземагенства у Карлівському районі Полтавської області Мусієнко Л.В. від 03.09.2015 року за №НВ-5302978402015 кадастровий номер вищевказаної земельної ділянки: [NUMBER] замість кадастрового номера: [NUMBER], який зазначений в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ПЛ№189485, виданому Карлівською райдержадміністрацією Полтавської області 10.08.2005 року на ім»я [PERSON] У зв»язку з помилкою кадастрового номера земельної ділянки в правовстановлюючому документі на вищевказану земельну ділянку - державному акті на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] не може бути вчинена Карлівською держнотконторою на ім*я позивача. Можливість внесення змін чи виправлень до вищевказаного державного акту на право власності на земельну ділянку законодавством не передбачена, оскільки нормативні акти, які визначають процедуру заповнення та видачі державних актів на землю, а саме: Земельний кодекс України, Постанова КМ України від 06.05.2009 року № 439 «Про деякі питання посвідчення права власності на земельну ділянку» забороняють будь-які виправлення у державному акті на право власності на земельну ділянку. Що змусило позивача звертатися до суду з даним позовом. Позивач та його представник до суду не з'явилися, але мається заява про розгляд справи без їх участі, повністю підтримують позовні вимоги та просять суд їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, не заперечують проти задоволення змінених позовних вимог. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню з наступних підстав. На ім*я [PERSON] було видано державний акт на право приватної власності на землю розміром 4,5200 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Нижньоланнівсько сільради Карлівського району ( а.с.12). кадастровий номер земельної ділянки зазначено наступний: [NUMBER]. [INFO] [PERSON] померла , про що свідчить додане свідоцтво про смерть ( а.с.9). З листа начальника відділу Держземагенства у Карлівському районі вбачається , що на кадастровий номер земельної ділянки належній [PERSON] зареєстрований -[NUMBER] ( а.с.13). Також до справи додано витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку ( а.с.14). У постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії ( а.с.10-11) зазначено, причину відмови у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав і інтересі може бути визнання права судом. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. У ч.1 ст. 1225 ЦК зазначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. За таких обставин, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно - земельну ділянку, в порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] [PERSON].

Outcome: approved