Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовом, в якому просить: розірвати шлюб між нею та [PERSON], зареєстрований 18 серпня 2012 року Високобайрацькою сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №06, судові витрати стягнути на її користь з відповідача. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 18 серпня 2012 року перебувають з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося у звязку з несумісністю характерів, різних поглядів на сімейне життя і ведення спільного господарства, що призводило до конфліктів та непорозумінь. Фактично шлюбні відносини припинено. З огляду на викладене позивач вирішила звернутися з вказаним позовом до суду, строк на примирення просить не надавати. Позивач [PERSON] в призначене судове засідання зявилась, надала пояснення по суті справи, позов в частині розірвання шлюбу підтримала та просила задовольнити. Вимогу в частині стягнення з відповідача понесених судових витрат уточнила та просила стягнути з [PERSON] на її користь лише витрати по сплаті судового збору в розмірі 704,80 грн.. Відповідач [PERSON] в призначене судове засідання зявився, надав пояснення по суті справи, позов з урахуванням уточнень визнав та не заперечував щодо його задоволення. Згідно із\~ч.1\~та ч.4\~ст.206\~ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і може бути прийнято, а тому заслухавши сторін та дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 18 серпня 2012 року в Високобайрацькій сільській раді Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №06 (а.с. 4). Від шлюбу мають дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.5). Частина 1 ст.110 СК України зазначає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно із ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі встановленого, суд вважає, що сімя сторін розпалася і відновлена бути не може, приходить до висновку, що шлюб носить формальний характер, а тому підлягає розірванню. \~Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати у виді судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 704, 80 грн. \~ \~ \~ \~ На підставі ст.ст.105, 110, 112, 114 СК України,

Outcome: approved