Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Територіальної громади в особі Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно. В обґрунтування позову позивач зазначив наступне. [INFO] померла його мати - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на: - житловий будинок з господарськими спорудами, розташовані в [ADDRESS] ; - земельну ділянку загальною площею 0,1366 га, кадастровий номер 2322183505:19:001:0189, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , що прийняла в порядку спадкування за законом (була зареєстрована на час відкриття спадщини) його дружина [PERSON] після смерті свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , але не оформила при житті своїх спадкових прав. Позивач, як спадкоємець за законом першої черги, прийняв спадщину, звернувшись до Запорізької районної державної нотаріальної контори, в зв`язку з чим була відкрита спадкова справа. Після звернення до нотаріуса з`ясувалось, що на спадкову земельну ділянку відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на землю та на спадковий житловий будинок не були оформлені правовстановлюючі документи, тому 27.08.2021 нотаріусом Запорізької районної державної нотаріальної контори було винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. В зв`язку з тим, що оформити свої спадкові права на спадкову земельну ділянку в нотаріальному порядку позивач не має змоги, він вимушений був звернутися до суду з цим позовом. У судове засідання позивач не з`явився, представник позивача надала заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримала в повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За приписами ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши надані докази, суд встановив наступне. Факт смерті [PERSON] [INFO] підтверджено Свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] , виданого 29.11.2010 Долинською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 57. Факт смерті [PERSON] [INFO] підтверджено Свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] , виданого 21.01.2021 Запорізьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 115. Факт родинних відносин [PERSON] з [PERSON] , померлим [INFO] , та з [PERSON] , померлою [INFO] , підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00032171159, сформованим 17.08.2021, Свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] , виданим 17.06.1960 Павловським сільбюро ЗАГСом В-Хортицького району Запорізької області, актовий запис № 32. Як вбачається з витягу (виписки) з погосподарської книги № 08-62/0457, виданої 12.08.2021 виконавчим комітетом Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, згідно запису погосподарської книги № 6, особовий рахунок № [NUMBER] , на 2006-2010 роки, житловий будинок [ADDRESS] належить [PERSON] . Згідно довідки № 08-62/0459, виданої 12.08.2021 виконавчим комітетом Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, вбачається, що [PERSON] , який помер [INFO] , був зареєстрований і проживав за адресою: [ADDRESS] з 30.01.1997 по день смерті [INFO] . Разом з ним за вказаною адресою на день смерті спадкодавця була зареєстрована його дружина - [PERSON] . Довідкою № 08-62/0458, виданою 12.08.2021 виконавчим комітетом Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, підтверджується, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була зареєстрована і проживала за адресою: [ADDRESS] з 30.01.1997 по день смерті [INFO] . Разом з нею за вказаною адресою на день смерті спадкодавця зареєстрованих осіб не було. Право власності [PERSON] на земельну ділянку площею 0,1366 га за адресою [ADDRESS] Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 2322183505:19:001:0189, підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯЕ № 054701, виданим 09.12.2008 Долинською сільською радою Запорізького району Запорізької області; Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-2309491762021, сформованим 05.08.2021. Як вбачається зі спадкової справи № 152/2021, розпочатої 27.05.2021 після смерті [INFO] [PERSON] , з заявою до Запорізької районної державної контори звернувся позивач. Позивач є спадкоємцем за законом першої черги, як син померлої. Спадщину, відкриту після смерті матері, позивач прийняв у встановленому законодавством порядку, а саме: на протязі шестимісячного строку з дня відкриття спадщини шляхом звернення із відповідною заявою до нотаріальної контори. Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеної 27.08.2021 державним нотаріусом Запорізької районної державної контори, відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на жилий будинок [ADDRESS] та на земельну ділянку [ADDRESS] , після померлої [INFO] [PERSON] , оскільки відсутні правовстановлюючий документ на жилий будинок та Державний акт на право приватної власності на землю. З відповіді, наданої 28.09.2021 Запорізькою районною державною нотаріальною конторою, вбачається, що після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , спадкова справа не відкривалась. Відповідно до п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України від 01.07.2004 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухоме майно потребують державної реєстрації. Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», правовстановлюючими документами, на підставі яких проводиться реєстрація права власності на об`єкти нерухомого майна, є рішення суду про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна. Згідно з ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкоємство здійснюється за заповітом чи за законом. Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 встановлено що відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до п.3.1. Листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» вбачається: «Про вирішенні спору про визнання права власності на спадкове майно потрібно розмежовувати час і підстави виникнення права власності у спадкодавця, які кваліфікуються відповідно до законодавства України чинного на час виникнення правав власності та підстави спадкування зазначеного майна, що визначаються на час відкриття спадщини та згідно із п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК. Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства. Яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок». Встановлення судом часу завершення спорудження будинку визначає законодавство, відповідно до якого встановлюється правовий режиим нерухомого майна та документи, якими посвідчується право власності на це майно. За змістом п.62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської ради депутатів працівників, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах. До компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось питання внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад. Тобто, записи у погосподарських книгах визначались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Вищезазначене приводить суд до висновку про обґрунтованість позовних вимог та, відповідно, про наявність підстав для їх задоволення. Враховуючи те, що позивач не просить суд стягнути з відповідача на його користь судові витрати, суд вважає за можливе не стягувати з відповідача судові витрати на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved